一如所料，《2046》並不大收旺場。從來王家衛的電影都不會大收旺場，但靠著其周邊產品的可觀收入補貼，王家衛還是有足夠牙力去勸服老板出錢去拍他的電影。這也就是為甚麼王家衛如此令一些人討厭的原因。石琪的影評最抵死﹕「王家衛的2046像榴槤、臭豆腐，並且有著蘼爛的氣息」。是正面或負面？也請諸君自己參詳。 平心而論，《2046》拍得不差，梁朝偉的周慕雲有點像劉以鬯的《酒徒》，六十年代+自甘墮落文化人+舞女情結，一切均可找到對應。只是感情線太亂，顯得有點重覆，尤以鞏俐那條支線最為「夾硬」。而最為劃蛇添足的部份莫過於關於未來世界的電腦特技─ 過份依賴電腦的惡果是太過polished的影象破壞了全片的回憶感覺。但此片在氣氛的型造上依舊是一貫的王家衛水準，而且配樂比前作更佳，當中居然亦有一些「笑位」不算沉悶﹝起碼連我女友都「看得明」﹞。其實，《2046》並不如評論所說的另類，反而是更為向觀眾靠攏了。 演員都交足水準，惟一意外是張震原來是全裸大配角，而董潔的角色全屬多餘，不如全剪掉算數。王菲扮演神經質女子/ 機械人是非常聰明的主意，但木村與其他演員的交流空間顯然不足。鞏俐與章子怡位置重疊，是王家衛的失算。反而飾演「高級知識份子」的男演員頗為有趣，雖然他只出現了三個鏡頭。 或者就像《2046》所說，一切是時間的安排問題。自《花樣年華》，過了五年，大家都希望一點新的東西，雖然各方一再澄清《2046》非《花樣年華》續集，但從其內容看作出如此解讀絕對是合情合理，觀眾不免有些失望吧。畢竟，以「前衛」作招徠的導演，最怕被人說是「食老本」。王家衛顯然明白這一點，但進退維谷。正如周星馳一樣，從一個階段到另一階段的轉折通常是由不太盡如人意的作品作橋樑的。 《2046》本身無疑有改良的空間，作為一套電影，不俗，但不能再有下一次。