2005-04-22 19:12:51candy
The Edukators/大教育家@HKIFF

<<大教育家>>
兩個德國年青人,Peter和Jan是廿一世紀的反資本、反政權的青年,他們不像其他反資本、反政權的青年般走到街上或大型商鋪去遊行示威,而選擇闖入有錢人的住宅搬動他們傢具,〝搞搞震〞一番 (令我想起 《重慶森林》中的王菲和《天使愛美麗 》中的Amelie),然後,在他們家中留下字條『你們的肥年快將過去』或『你們有太多錢』,署名: 教育家。
這個行動一直都好好的進行,沒有留下任何蛛絲馬跡,但有次Jan和Peter的女友Jules闖入了商人Hardenberg的家,可是被屋主發現認出,Jan、Peter和Jules陰差陽錯下就唯有將Hardenberg綁架上山,電影的後半段都是發生在山上,訴說他們四人關係的建立,態度的改變,三個年青人的三角戀愛關係以及三人和一個中年商人的角力和對話。
其實這個題目是很有趣的,可以道出反資本的和資本家的想法,同時批評兩方。導演編劇成功反映現今那些反資本的年青人有多不現實但有多幼稚和自以為是,以為吸毒就是反資本、反政權,認為有錢人就有錯;反映那些資本家有多現實,有多狡猾和虛偽,在山上離間三個年青人及當他們放中年商人走時商人答應不會報警,最後還是報警拘捕他們。但若果編劇是想道出兩方的正面和負面,那麼就有點失敗。
更可惜是他們四人在山上一幕欠缺機智的對話和全片要帶出的訊息實在太過明顯,情節上也沒有什麼意外之處,一切都太易猜得到,令這套片的吸引力大減。而且片中當Jan和Jules一同掉入水中,然後Jules發現在Jan衣袋掉出她的相片,繼而濕身接吻的一幕實在太造作又太像那些美國商業片,令人看得不順眼又破壞了全片。
兩個德國年青人,Peter和Jan是廿一世紀的反資本、反政權的青年,他們不像其他反資本、反政權的青年般走到街上或大型商鋪去遊行示威,而選擇闖入有錢人的住宅搬動他們傢具,〝搞搞震〞一番 (令我想起 《重慶森林》中的王菲和《天使愛美麗 》中的Amelie),然後,在他們家中留下字條『你們的肥年快將過去』或『你們有太多錢』,署名: 教育家。
這個行動一直都好好的進行,沒有留下任何蛛絲馬跡,但有次Jan和Peter的女友Jules闖入了商人Hardenberg的家,可是被屋主發現認出,Jan、Peter和Jules陰差陽錯下就唯有將Hardenberg綁架上山,電影的後半段都是發生在山上,訴說他們四人關係的建立,態度的改變,三個年青人的三角戀愛關係以及三人和一個中年商人的角力和對話。
其實這個題目是很有趣的,可以道出反資本的和資本家的想法,同時批評兩方。導演編劇成功反映現今那些反資本的年青人有多不現實但有多幼稚和自以為是,以為吸毒就是反資本、反政權,認為有錢人就有錯;反映那些資本家有多現實,有多狡猾和虛偽,在山上離間三個年青人及當他們放中年商人走時商人答應不會報警,最後還是報警拘捕他們。但若果編劇是想道出兩方的正面和負面,那麼就有點失敗。
更可惜是他們四人在山上一幕欠缺機智的對話和全片要帶出的訊息實在太過明顯,情節上也沒有什麼意外之處,一切都太易猜得到,令這套片的吸引力大減。而且片中當Jan和Jules一同掉入水中,然後Jules發現在Jan衣袋掉出她的相片,繼而濕身接吻的一幕實在太造作又太像那些美國商業片,令人看得不順眼又破壞了全片。