我宮與他宮的區分是很容易理解的，但在作命理的實際演算時，如缺乏藉以當準繩依據的明確論述，便可能出現離了譜的脫軌演算。例如，當大限「來到」本命的子女宮時，單就宮位見著生年權的現象，與星曜自化權的情況，便大不相同，子女宮是「他宮」，而他宮的自化是擺明了該座星之所以能夠立足於子女宮，是為少了「化權」的能量，也就是有所不足，這也是斗數較之四柱八字殊勝的地方，然而並不是說從四柱八字未能作出如此的明辨，而是因為斗數的盤面能以星曜的象意作明確的標示。

當然，很有經驗的四柱八字大師卻能根據其學養及累積的經驗法則作出明確的批示，但如果問起在子女宮自化權的紫微星與武曲星自化權有何不同，您是否曾為自己整治過可以放諸四海而皆準的準繩論述，不必多問，想必也僅是「大概瞭解」，如果在此不為大家作進一步斗提示，一定以為紫微星自化權與武曲星自化權可以應用相容的通則通論，其實，如果去錙銖計較時，便會發覺會有大不相同的現象。「化權」是為火的能量，對於五行屬土的紫微星是為「印」的作用力，而對於武曲星來說則是節制約束的官殺力量，這兩者的自化權會是一致的嗎？請千萬不要將所有的「自化」混為一談，更甭說紫微星之本質就具備化權的能量，其之正確論述是與其他星曜在他宮的自化權所會產生的狀況不很相同呢！

當大限行進至空宮的位置時，當如何作解？請一定不要再以借對宮的星曜為用來自欺欺人，因為每個宮位的座星皆有其職司，況且，人文宮位之名稱不同，那樣的借用法相當不科學，也悖離斗數的統計機制及原則，但是每一個無論屬於我宮或他宮的大限空宮，必然有其準繩論述，當然，空宮宮干的飛化會造成何種情況，確是讓空宮成立的要件，但是其他條件為何？如果未能找到合理答案，恐怕您的斗數學分又要被扣分了呢！因為空宮的現象總得交代清楚！究竟，斗數命盤是檢示人命行程的精密平台，如果僅是「唬攏」，那真的太對不起生命了！

倘若，對基本盤裡的三合關係沒能深入瞭解其之真諦，那麼在大限行使時的準則論述就會開始偏離主軸，尤其在面對面算命時，常可能以「察言觀色」、「見風轉舵」、「以話養話」等等話術來「蒙混」，這是在基礎區就得紮實的功夫，但常見官祿宮的真正功能被忽略或被蒙混帶過。

個性的陳述，當然是算命時的重要環節，而行運的特質雖然也得靠那些星曜為依據，但屬於同一星曜在事件與個性上的詮釋就有層次上的區別，更何況尚有四化、飛化、自化等能量，扮演著推波助瀾的動力，以及調節的作用力在，就基本面的裡的官祿宮而言，大家皆知道官祿宮是精神面的總樞紐，但其重要性是什麼？當一位步入青壯年時的人，論命者往往會以「事業宮」來替代「官祿宮」，但當退休後，那時的官祿宮就不再是「事業宮」了？而襁褓讀幼幼班、小學、中學、大學時的官祿宮也不是「事業宮」，足見自生命開始至生命結束，也就是從一而終的「官祿宮」被做許多扭曲及曲解。

官祿宮之於僕役宮，之於遷移宮，之於疾厄宮，甚至是財帛宮的意義是什麼？同學們是否曾經給予合乎邏輯性的串聯，是否曾給予演繹上的行程定位，就連從官祿宮至田宅宮的演化過程是什麼，皆不曾見過任何的著述論說。當基本道理皆屬於混沌未明時，所謂的命理高手也只可以說是江湖老千！本命生年四化，大限宮干的四化乃至流年四化，其之準則定義作用方式本就不同，但就因為同樣是化祿、化權、化科、化忌就混為一談？

這次的「紫微斗數綜合研究」課程，當是前進斗數金字塔頂端的重要里程碑，究竟，紫微斗數是縝密度極高的統計平台，絕對不可以粗糙的手法及滿是矛盾的觀念及錯誤的認知作切入，那就無法理直氣壯的解構命盤了。