(記者古秀美/台南報導)「通訊保障及監察法」於昨（14）日三讀修正通過，經檢視修正條文，發現實有部分滯礙難行之處，若貿然實施將嚴重衝擊社會治安、危害守法善良民眾權益，臺灣高等法院臺南分院檢察署聯合所轄臺灣雲林、嘉義、臺南地方法院檢察署暨法務部調查局臺南市調查處、台南市政府警察局，就此次修法內容，建請相關機關及立法院重新檢視，並提出補救措施。茲說明如下：

一、 調取通聯紀錄之規定比執行通訊監察還嚴格，明顯輕重失衡，忽略守法善良民眾權益。

二、 與民眾權益相關之輕罪，雖非屬最重本刑3年以上之重罪，但與民眾權益關係至深，影響民眾對司法觀感，更關乎社會治安之維繫，均無法調閱通聯紀錄，將使真正犯罪嫌疑人無法追查。

三、 合法監聽所得另案之證據，均須於七日內聲請法官審查認可，才可提為證據，非但增加檢察官、司法警察及法官嚴重負荷，亦將使犯罪被追查之機會降低，如此亦與原本保障人權之目的相違。

四、公務員知有犯罪嫌疑亦無法偵查，與刑事訴訟法矛盾

修正規定未於七日內聲請法官許可之監聽資料不得作任何使用，
違者處以刑責，與刑事訴訟法第241條規定公務員因執行職務知有犯罪嫌疑者，有告發義務，相互矛盾，使公務員無所適從。

依上所述：（一）維持人民秘密通訊與維護社會治安均係政府的責任，如何維持平衡，是需仔細評估審慎考量。（二）打擊犯罪維護社會治安就是維護善良百姓的生命、身體、財產安全，同樣也是維護人權。而打擊犯罪需要合理的偵查工具，過於寬鬆固然不妥，過於緊縮亦徒然使善良百姓的權益受害。本次修法過程較為倉促，恐有未盡之處，建請相關機關及立法院重新檢視，並提出補救措施。。