2008-04-24 12:43:19we
誰廢除死刑誰就是間接劊子手。
中國人的生命思想大部份是輪迴與報應。
不是不報只是時後未到，而且常常就是現世報。更常常聽人云：「惡有惡報，善有善了。」
孔夫子說：「唯有小人與女子難養也。」現今聽此言有如是在講笑話，因為深深的歧視到女性，我認為不妥。畢竟教育水準跟經濟能力已經相去不遠了。
話說女性能為政，讓人敬佩崇仰。廢除死刑的議題未經深思或已經深思了，脫口而言自己個人的信仰尊重生命：「槍殺了一條生命並無法救回另一條生命。」這樣子就代表是尊重生命。哈哈哈~這種思想格局跟讀幼稚園的差不多。
誰說人性本善誰又說人性本惡?個人這樣子看快36年的歲月生命。大部份是好心沒好報(如果遇到惡人的話，=.=|||沒辦法壞人比較多)
我是想質問。。。
走在路上就該被搶劫嗎?o_O~
有錢就該被綁架撕票嗎？o_O!
坐在家裏休息就該被詐騙嗎？o_O$
回家的路上就該被酒醉的用汽車機械謀殺嗎?o_O...
哇哩累~~X_X...太多了@#$%^&*寫不完~~^^|||
建議新政府學學新加坡吧~小國寡民用酷刑，未來才有進步的空間。
PS.要廢除死刑也請開放槍枝~~cccc^+++++++^這才夠平衡ㄇㄟ
不是不報只是時後未到，而且常常就是現世報。更常常聽人云：「惡有惡報，善有善了。」
孔夫子說：「唯有小人與女子難養也。」現今聽此言有如是在講笑話，因為深深的歧視到女性，我認為不妥。畢竟教育水準跟經濟能力已經相去不遠了。
話說女性能為政，讓人敬佩崇仰。廢除死刑的議題未經深思或已經深思了，脫口而言自己個人的信仰尊重生命：「槍殺了一條生命並無法救回另一條生命。」這樣子就代表是尊重生命。哈哈哈~這種思想格局跟讀幼稚園的差不多。
誰說人性本善誰又說人性本惡?個人這樣子看快36年的歲月生命。大部份是好心沒好報(如果遇到惡人的話，=.=|||沒辦法壞人比較多)
我是想質問。。。
走在路上就該被搶劫嗎?o_O~
有錢就該被綁架撕票嗎？o_O!
坐在家裏休息就該被詐騙嗎？o_O$
回家的路上就該被酒醉的用汽車機械謀殺嗎?o_O...
哇哩累~~X_X...太多了@#$%^&*寫不完~~^^|||
建議新政府學學新加坡吧~小國寡民用酷刑，未來才有進步的空間。
PS.要廢除死刑也請開放槍枝~~cccc^+++++++^這才夠平衡ㄇㄟ
天啊！那ㄟ安捏？
麻煩刪一下吧！
PChome又不穩定了.....
版主回應
哈哈哈~~~姐姐太憤怒了~^^|||我個人是覺得民進黨政府對228的家屬除了給予國家賠償是不夠的(補充記憶好像是李前總統時代處理的)。
時空背景的考量之外，最好是比照德國法辦納粹的頭頭嚴懲追訴。228說穿了可以說是種族的屠殺。
八年了蝦米都沒做。我也可以預測未來四年追訴的問題也不會做。這個公道我會很坦白的說：「228的受難家屬沒有人會替您們討了。」 2008-04-26 07:11:21
所以我討厭新加坡
活的處處受限
有啥尊嚴？
生命在台灣一直不被尊重
所以死刑廢除被反對
是太多人著眼於
以命償命、罪有應得.....人性本惡的觀點上(自己殘忍也認為別人絕對也殘忍)
或許你可以說因為死的不是我的家人
所以才說的這般「爽式」
但若以此追究
過去228事件(我們就是受難家屬)的屠殺
國民黨該用什麼來還？
白冰冰一句要忘掉過去的仇恨
會不會比我的說法更輕鬆？
要置殺女仇人於死地，卻無視他人的悲痛
其實
每個人都站在自己的立場看問題
才需要法治來做基準點
社會要有正義是難了些
不過該有的公平必須要建立
放棄自己的權利
就讓惡質的政治生態懲罰自己而已
輸的還是人民
八年不是瞎咪都沒做
而是做的新聞都不報
要嘛被立法院多數暴力癱瘓，想盡辦法讓你沒政績
總之媒體也都是他們的
對「扁」政府檢視用顯微鏡
對「馬上」政府就馬馬虎虎一言帶過
若說綠輸不過輸在媒體
也沒黨產可以包台啦！
這就是我想說的公平性
至於228的公道.....早就不討了
但是為了下一代
就必須捍衛台灣人最後一絲的尊嚴