最近看了「一攤血」的爭議，心中有些許感觸。一個行醫多年的老醫師，和宗教界令人景仰的證嚴法師，為了一個三十多年前的無頭公案而對簿公堂。這是兩個好人的對抗，而且註定沒有贏家。

或如某一方面的說法：「誰先放下誰先贏」，證嚴法師選擇了放棄上訴，以消弭口水紛爭，但法律上的讓步，不代表道德上的認輸。在證嚴法師的心中，公道自在人心，何必為了爭一時的勝負，怠忽了慈濟行善的本意。慈濟人的表現反不如證嚴法師的灑落，有的人因此而傷心落淚，還有人主張要繼續上訴，還原事實真相，這都是「放不下」的表現。

也許在法律上，真相只有一個，但是如果為了追求真相，而造成彼此傷害，兩敗俱傷的埸面，那就遠離了宗教濟世的本意。我相信，證嚴法師必然不會因而放棄慈善濟世的志業，世人也不會因此否定慈濟過去的努力。只是慈濟在多年發展之下，讓人感覺到財大氣粗，甚至淪為某些有錢人沽名釣譽的工具，和身份地位的表徵，這才是慈濟人應該深切檢討的地方，而不是針對某個司法案件的勝負而懷憂喪志。