2009-08-17 10:07:23SURE小編

總編輯的話-再次見識到政府救災體系的鬆散與毫無章法

再次見識到政府救災體系的鬆散與毫無章法

 

從八八風災發生至今,幾乎所有的媒體都直指救災的速度緩緩慢,除了國外媒體也都暗指台灣救災錯過黃金72小時外,韓國媒體在報導上也用「渙散」、「鬆散」來形容我國的救災,只有我們的政府一直強調我們是多麼的「依法有據」、「循序漸進」,看在我們這些小老百姓的眼中,真的只能感嘆我們的生命是這麼的渺小。

 

姑且不論我們在風災過後132小時對國外提出了多麼可笑的求援清們的救災體系是多麼的可笑!?

相信大家應該都看到韓國民間的救援專家來台灣作人道救援的事情了吧?!他們前進新開村,投入挖掘大體的工作,但是救難人員和和村民與記者一直雞同鴨講,比手劃腳,呈現一種根本無法溝通的狀態。

 

我在這邊要說的是,當這些救難團體要投入救援的時候,想必一定透過『正式的管道』向台灣提出告知與申請了吧!也一定是在台灣方面允許的狀態下讓這3名國際救難人員進入災區的。那麼,從他們申請來台救援到相關單位同意為止,為何相關單位不能在這段時間內找到翻譯人員?如果政府相關單位裡面一時之間無法調派出這麼多位隨行翻譯,那麼主事者是不是應該在相關網站或是新聞上發布徵求志願翻譯的消息,我相信只要消息一出,我們這些能通韓文的人都很願意親自站上第一線協助翻譯,幫助救災,但是政府卻是讓他們跟災民雞同鴨講,失去了原本可以救援的時機或是機會。我從來沒有看過有哪個國家曾經讓外國救援團隊和災民雞同鴨講的,政府真的再次讓我們大開眼界,難道就是因為統御指揮這麼混亂,我們之前才要拒絕外援嗎?或許這就是我們只要物資援助的原因?

 

再者,對於來台有經驗的救難工作團隊,如果政府經過評估,應該是要請他們在救災指揮所(或是應變中心之類的)一同研討(前提當然是在有翻譯的情形下),讓他們了解現在災區的情況,協助他們分析是不是還有我們錯失或是疏忽到的地區可能有生還者,不過我們卻分派他們去挖掘大體!?當然挖掘大體的工作也很重要,但是這些需要有經驗的國外專家來協助嗎!?我們自己的國軍也可以做啊!?

韓國救難團隊表示台灣政府不讓他們帶救援犬進來,不然可以更快救援,而自費來台救援的他們希望能救援台灣,哪怕是只能多救出一個人讓他可以跟家人團聚,也就很欣慰了,不過眼看目前政府的配置,應該是要讓國外的團隊幫忙挖大體吧!?

 

當我們能力不足,就應該及時對外求援,如果我們能夠在八月八號或是八月九號就對國際求援(拜託不要要求一些台灣也能生產也能做的東西,還不如將這些轉化成工作機會提供給災民,為他們後來的生計作考量,我們需要的是有經驗的救難團隊!!!!),那麼這些救難隊伍就能更快深入台灣,救出更多寶貴的生命,漸少傷亡的人數。如果我們的政府錯判形勢,現在才求援,那麼,至少要求援對的東西,然後把救援團隊放在適當的位置上!!等到其他救難隊伍進入台灣,希望台灣政府已經準備好一套要如何他們協助救援的配置,而不要再次發生像這樣讓國際媒體貽笑大方的糗事了。

 

                                                           前韓國SURE雜誌 國際中文版 總編輯 張鈺琦

                                                           

 

sandy 2009-08-17 13:02:28

恩~真是丟臉丟到國外了~還賠上了這麼多人的性命

政府當初說的苦民所苦根本是屁