〔紅軍回應〕

真的有厲害嗎？　我倒一點也感覺不出來～
這可不是當局者迷～該說是多順著自己，所想要的架構，唸給順順當當，四平八穩～自自然然，其間的"靈動"，不是就滾現明眼了嗎？

嘿～想到一件有關當下的事，順著說說我的陋見～
blog上，攝影者，何其多～只是我拙眼所見者，順著想法，好似在其間流動的"靈氣"，似乎不多～詩皇楊風，幾乎每幀，或多或少，均有～以我窄狹的眼光，能觀察到的其餘者，幾張吧～
依我粗鄙想法，所有的展覽物件，不管古今畫作、花卉盆栽、影展照片、撲拙古物……不是要使參觀者，心悅誠服的感受出其間的"靈動"，愈多人感受得出來，愈成功嗎？
先不說，是不是成功的展覽。而以先頭我管窺所見的攝影工作者，是否把攝影對象的"靈氣"，拍得逼現出來了呢？　

這也是為什麼，有人為等一個拍攝角度，苦苦癡等。等景象如夢所想，才一鼓作氣的，把自己想取的角度，開心拍入，心下竊喜，終於大功告成了～
在這之前，等待的空虛，有了如後，成功的影像攝影。而自腦袋生成的腦內嗎啡，不由得使人神清氣爽，忍不住的手蹈足舞。
一切等待，都是值得。其前提，就是要有，凡能碰入眼的天地萬物，由心很自然能想像，其後衍生的可能影像，有多令人想像的美～這是一種自然升成在心，"美的觸角"吧～
有的天生藝術家，其感覺就是比一般人，心思多那麼一點感觸的心～
而後天追求的藝術家，也該對待天地萬物的心，有否"靈"在其間，"動"了多少？就有多少的美吧～
我看所有的展覽，靜的～動的，可全部以此在想，於觀察展覽，衍生出的看法。
其間不同的，該是自己對展覽物美的感受。亦即對展覽物的"靈"，感受出多少，就能動心多少～完全以自己當時眼光，融入當時心境，所能思考的層面，而感觸得到展覽物的"靈"，在心，動了多少為準。這可隨自己眼光-想法，如有進步了，對展覽物，自然感受其間的"靈"在動，就深一點，心思體悟也該多一點囉～

說得很亂，我不能盡其言，而說中。
但總歸一句話，要展覽的物件，其間的"靈"，要多少？才值得展覽給人參觀。這是專案的事，我沒資格置喙半句～
而要看展覽，看得出其間的"靈"，在動嗎？動了多少，心裡就是所得多少吧～

不好意思，如前的想法，一說上口，就悠悠蕩蕩，不能止息～慚愧所說，慚愧所想～

  雲氣-是老樹飛上天空的靈魂-D-(圖片取自網路)-崢嶸的老樹-是天上雲氣-栽植在地下的魂魄

〔小知名補續〕

原想紅軍回來，問問意見。
哎～今晚小禮拜，紅軍還是不得閒。先貼上了～

紅軍說：〝好厲害　說：〔文字任你擺佈。〕〞一事。
紅軍近日忙，說急了口，倒忘了多話些，小知名補上了。

紅軍謄寫此文，於貼上時，說了幾句話，僅供參考～
〔小知名，妳來看看。〕紅軍比著您網上〝張家界〞的照片說：〔其實文裡所說的話，並不含此類的照片。如在此所攝而要表現的結果，主要是告訴看的人，所說內容為何？所以要攝照出簡單扼要，清晰明亮，一眼就讀得出照片中的意思，這才屬高明的照片。〕
隨後又比著天門山兩列纜車，那張相片，再說：〔諸如此類相片，才是我為文所說，必需具備的〝靈〞。來、來，妳近點，看清楚，這一幀相片，具備〝靈氣〞嗎？怎麼說？〕
呵～紅軍又給出試題了。還名之：〝這是教學相長，熱絡感情最佳時候。〞
不禁提眼近些，點點頭，抿嘴一笑，我說：
〔這一幀啊！當然是有。是不是要想像，那兩列纜車的來來往往滑動，是由整排遠山，和飄渺氤氳的白霧所拖動。以此心意，觀察攝影的角度，所攝出的影像，〝靈〞，自然閃動其間囉～〕
呵～在我轉眼間，但見他嘖嘖出聲。識得此舉，只為增多我的參與感而已，果然接著說：
〔好崇拜妳，妳說的，比我想的，還多還好，果然是我的偶像……〕
再過一會兒，又見他按幾個鍵，手指另一張blog的相片，舉例說：
〔如這一張相片(底下網址便是-未徵詢格主同意-如此罷)，如果能引豬隻，抬頭，比較好。如能口勢微張，更棒。如果再撇頭-張嘴，最棒了。活在其間的〝靈氣〞，不覺把整個畫面，使知賞者，不得不讚嘆啊！就算搞不清狀況的人一看，也必然感覺整張相片，較活躍。〕
(相片網址：http://mypaper.pchome.com.tw/pk2931cd200s/post/1320145906)
紅軍，幾天前，與我的對話，就這。把細節說明，貼上，較好些。紅軍，他就是嫌棄不要。下午有閒，我來。

(前言所說,張家界-天門山纜車,於霜霜姑娘-心房漩渦-blog
網址：http://mypaper.pchome.com.tw/aaiirr55)

2009-11-07　1525