在下這個聳動標題　其實自己也在思量
並非我認同這種做法　而是從這個事件去思考真愛的價值
以及發現感動人心的真愛　其定義是什麼
或許也是這兩天的交談所帶來的啟發………

〔麥迪遜之橋〕
一個母親要向自己的小孩承認自己婚後的外遇情感是一件不容易的事
因為在一般的觀念中　中年人的生活是平穩的　沒有激情　沒有情慾
站在子女的角度　父母親對子女的付出是理所當然的
總認為父母是平凡的　不願將他們的父母與性聯想在一起
在初知母親外遇及心中始終深愛著另一個男人的秘密時
是無法原諒她對父親　對婚姻的不忠
在信中芬斯卡向子女告白　存在與他們父親之間的愛是溫和且相互尊重的
但　金．若柏卻能觸動她心靈的最深處　並喚醒了她原本不再存有的生命活力。
因為有他的愛　她才知道自己存在的意義
讓她能獨立且不畏懼面對不可知的未來
在芬斯卡年紀愈大　放寬心胸看待一切後
反而不再害怕去承認　因為心中的喜悅與幸福無法與最親近的人分享
是一件可悲的事

〔人間四月天〕
當徐志摩不可自拔地愛上林徽音　並積極為這場一生一次的真情奮鬥
終於說服了張幼儀離婚時　林徽音卻在道德的壓力與「介入者」的自責下
逃離了這段愛情……
雖然他們的愛情並沒有結果
卻讓所有的人深深感動
相信　這就是「真愛無罪」的例證
大家只會感嘆他們相遇得太晚　嘆息媒妁之言婚姻抵擋不了真情
卻不會懷疑這場外遇　是他們一生的真愛


怎麼樣的外遇　才是讓人感動的呢？
只要是帶著"真誠的動機"　且願意為這份感情"奮鬥"
並以"終成眷屬"為目標　就是令人感動且帶著淡淡無奈的外遇
而這……不正就是真愛嗎？
其實這兩個故事之中　有幾個共通點
願意衝破一切困難　並且真誠以對的………勇氣
以終成眷屬為目標卻沒有結果　那是對愛情倫理的………尊重

現代感情中基於自由戀愛的「自由」特質
使得戀愛中的承諾已沒有強制的約束力
而社會上大多數人亦無法接受愛情倫理被衝破的表現
所以很多人在愛情中迷失…　虧欠、出軌、負心、後悔、退讓………
在意他人的眼光為自己所下的定義
焦點竟全在愛情層次最低的－－愛情倫理　上
遺失的 卻是 真正的愛情

真愛永遠是不變且令人動容

=============================================================
篇後語：
此篇文章並非贊同婚外情
而是在於　真愛的定義
如果能在最初尋得真愛　何來婚外情之憂？