甜蜜引蜂採
是一種警告
趁著未污染前
快　告訴那無知的殘忍
一旦海域生病會如何
致　無法口述的我們於死

死　無聲
難以告訴那高挺冷酷的人
是怎麼逼迫我們痛苦
用哭笑且鼓掌作回應如何

絕跡　絕種
再來個擴散性毀滅
你說　好不好

後記：

絕大多數生態之所以毀滅，多數為人造危機，全球暖化，冰山融化，臭氧層破洞等。
北極熊和企鵝面臨悔滅絕種，絕跡，後代再也看不見。

新聞報導，為了發展工業，所以不顧白海豚，某位人士甚至說了句很令人需要深思的話，人類的思考真如同動物的思考嗎？
人類的想法真的是對的嗎？
而人類的習性、動物的習性本身就有很多的差別。
所以我想問問那位人士是否真正了解白海豚的習性，以及他們若真發展工業區，而後所致的危機會是如何？

地球的自然生態已不多，保育上也是有難度，
新聞也報導說，某節目在高美溼地做了什麼什麼、藝人做了什麼什麼而觸動法律而罰款，提及哪些不公平。
難道，那些所作所為不會傷到生態嗎？
錢，是最主要的嗎？

還要再製造多少危機呢？
身為人類的我，當然，所用的東西也是具有破壞性的。
光是用電腦、電風扇就會增加熱。

所以，能減少就減少危機。

記性不好的我，若有說錯，請見諒。以及說了不對的話，想法不對，也請見諒。