2005-11-01 12:39:29Demian

.威脅報復揭弊媒體 重創台灣 美:希望台灣保障新聞自由




附圖說明:
扁:任內絕不會關閉任何一家電視台
(資料取自中天電視)





台長的話:

常承諾卻違承諾的陳大總又開承諾
讓我們在其任內檢驗真實或是謊言


941001



以下資料取自網站




美:希望台灣保障新聞自由
【華府劉屏-台北王榮霖】94.11.1

針對TVBS揭弊遭到台灣官方打壓情事,美國國務院官員首度表示,希望新聞自由能在台灣獲得保障,而國際媒體也多以威脅報復的字眼處理官方處理T台事件,對台灣形象造成重大傷害;類似政府與媒體的關係,也在美國上演,但官方絕不敢對媒體動輒扣帽子或指媒體要顛覆政府......


整理/王榮霖

打壓TVBS不是戰術錯誤 是核心價值淪喪

〔中時社論〕

信不信由你,新聞局昨天中午,竟然史無前例派出廣電處的科長擔任專差,親送公函給TVBS,要求說明股權結構。就在阿扁總統站在希望卡車上向全國人民為了陳哲男而道歉,表示並不介意媒體為了任何原因而批評政府指責政府之後,新聞局對於近來在每日叩應節目中針對高捷弊案咬住不放的TVBS,用唯恐天下不知的舉動,追究其股權結構是否違法的問題,還硬說是與其批評政府無關。這已是民主政治中最惡劣的示範,我們別無選擇,只能在此痛加撻伐。

為什麼要說是痛加撻伐?因為指責政府此舉的荒謬,我們的心情沉痛萬分。今日在此要陳述的種種道理,恐怕無一不是當年民進黨在野之時曾經用以責備當道者。現在輪由民進黨執政,卻竟需要我們重新對著明知這些道理卻已背棄這些道理的執政者說教,其中不但意味著政治道德上蓄意的背叛,也展現著權力使人腐敗的可驗證規律,當真令人痛心疾首,為之氣短,也為之氣結。凜於言責,我們就再陳述這些昔日懷有民主高貴理想的民進黨人所熟知的基本道理,為振聾發瞶而努力。

總統鄭重道歉,全台灣的人民都懂得是因為陳哲男在高捷弊案中犯了嚴重的錯誤,他的錯誤不該僅僅是因為說謊,而是他的謊言背後必然隱藏著不可告人、重大違法亂紀的行為,民進黨將他開除黨籍,從總統到黨主席一再鞠躬道歉,至今都還只看到陳哲男確實說謊,謊言背後是什麼,執政者仍然遮住不說。若不是有像TVBS這樣的許多媒體,窮追不捨,哪裡會有執政者的鄭重道歉?人民所在乎的,哪裡只是執政者的道歉?人們需要知道,讓執政者不敢不道歉的真相究竟是什麼?道歉完畢的執政者竟然忙不迭地回頭找碴,說是依法行政,不是報復批評,當真是侮辱台灣人民智慧的舉措。TVBS是衛星電視事業,從發照到換照到日常營運,無一不依法受到新聞局的高度管理。新聞局怎敢說自己不知道它的外資股權結構?只是因為某一執政黨籍立委質疑,就以如此不避耳目的方法糾問媒體,大概再也沒有更為明顯的政治打壓姿勢了,新聞局今日有此一問,顯示其該知而不知的離譜程度。基此理由,局長已該辭職下台。其實誰不知道TVBS的外資股權結構,新聞局必已瞭如指掌,明知故問,不過是威脅騷擾而已。拿著不成問題的問題利用公權力騷擾媒體,製造寒蟬效應,戕害新聞自由,這樣的新聞局長也該下台!

仔細看看新聞局函詢的問題,所依據的法律是衛廣法第十條,該條規定外國人的「直接」持股,應低於衛星電視事業股份總數百分之五十。新聞局在八十八年的函釋中,曾經正確地解釋該條意在規範外國人的直接持股,外國人的間接持股不受限制。現在新聞局沒有理由不知道TVBS的直接持股與間接持股比例,難道是想忽然改變既有的法律解釋?若是如此粗糙的玩弄法律,又怎能說不是威脅新聞自由?執政者明知自己的過失到達應該一再道歉的程度,猶敢藉故尋找理由要求大聲批評的媒體自行閉嘴,這若不算是違反基本人權,那是什麼?

在立法院剛剛完成通訊傳播委員會組織立法,新聞局行將走入歷史的前夕,如此明目張膽地威脅新聞自由,肆無忌憚、目無國法的程度,真是駭人聽聞!這顯得新聞局業已成為不折不扣的政治打壓工具,此一事件也因此寫下台灣新聞箝制史上惡劣的一頁。新聞局長如果明知自己來日無多即可橫行一時,那麼行政院院長就該為這位已經不能負擔政治責任的新聞局長負擔政治責任。

其實,從執政的黨政要員近日為了遮掩弊案口不擇言的種種放肆用語來看,台灣的公權力其實都已成了赤裸裸政治鬥爭的工具。總統說清查高捷弊案,是為了救黨;林濁水委員說打壓TVBS是戰術錯誤,均是明顯的例證。執政者面對國人皆感鬼影幢幢的弊案,思考的不是如何發奸摘伏,澄清吏治,盤算的卻只是政黨利害,選戰策略與執政利益的得失,台灣人民怎能期待他們拿出公共良心,為台灣人民的公共利益謀求福祉?在這個選舉季節裡,執政者讓人民看到了執政權力的把持才是執政者唯一在意的所在,什麼法制原則、政治道德、新聞自由、行政中立諸般道理,全都拋諸腦後,寒不寒心?

新聞局發出要求TVBS說明股權結構我們倒真要看看TVBS會有什麼下場,台灣新聞箝制痛史將會什麼更為不堪的發展。也不妨這樣問一問,會是新聞局長在位的時間久呢?還是TVBS存在的時間久?這事不僅我們在看,台灣人民在看,國際社會也會看到,一個不惜為了延續政權壽命而不顧一切打壓媒體的政權,能在台灣持續多久!