96年度在告訴期間並未拿到小孩的扶養費，因男軌堅持等判決確定才付，可笑的是97年5月，男軌卻大刺刺的報了我、我父母、和小孩扶養，原不以為意，因我個人的薪資申報不用課稅，但在我父母申請國民年金減免時，遇到阻礙被提到需核算男軌報稅的所得後才能核定，且影響到減免金額，導致我非常不蘇胡。

為了預防卡到陰舊事重演，雖97年己辦妥離婚，但98年5月初報稅時，不用繳稅的我還是報了稅，就是不想再有這些鳥事，預防勝於治療。

果不其然，在今年過完年接到國稅局電話，男軌98年5月報稅時又報了我、我父母、和小孩扶養，(心中os.真是不要臉，幸好早知對方來這招，特別報了稅.....莫非我是神算莎莎莎，哈~~)，國稅局已經先將男軌的報稅打回票，因為已經離婚，怎麼可以連離婚的人和人家的父母都拿來報稅咧！由於如此，男軌需補稅幾萬塊，我說：嗯，那跟我有什麼關係？ 

國稅局提到男軌抗辯他有每個月付扶養費，應該可以把小孩拿來報稅，國稅局回他：但你不是監護人，付扶養費是一回事，報稅得監護人同意才行，所以國稅局打這通電話的意思是問我願意讓對方扶養嗎？我反問國稅局，如果我願意給對方扶養需要做什麼？國稅局的人說：得出具一張剔除扶養證明。

啊哈~~~真是作夢，只有三個字：辦不到，那種人多繳一點稅很公道，畢竟浪費了多少社會資源，何況都離婚了，難不成我還得幫他省錢喔！講明白一點，萬一雞婆出具剔除扶養證明，到時監護權換人，豈不是拿石頭砸自己的腳。

但若我不願意，國稅局說他們得回函證明小孩的確是我，監護人在照顧扶養，所以我得附一些資料，包含：判決書、97年度的小孩健保投保資料、學費收據、看病收據等，我第一反應是，判決書一大疊還雙面的，不想花錢去影印，另外那些收據也是一大堆，何況這些根本不干我事，國稅局的人說可以拿去他們自己印，為了一了百了，特地請假解決它，另外為給男軌沒話說(國稅局那邊看過了判決書之後說要給對方一次沒話說)，還得出具一張扶養證明，終於97年度的所得稅確定不給男軌稅，男軌就乖乖去補稅吧！(突然覺得自己也為國庫盡了一份心力，警察、檢察官、法官、書記官都粉辛苦ㄟ)

既然沒抱著睡，就別報這邊的稅，都沒睡在一起，幹嘛要稅在一起，睡不稅，關係可大著咧！