法院不應該只顧自己的荷包，卻不幫忙受害人得到應得的公道。

為什麼判刑得易科罰金，被告沒錢付就去關？(所以被告一定會付)

但受害人要求的民事賠償，卻跟法院沒關係？院方只負責判(而且金額不多)，卻不幫忙執行，讓有錢卻故意不付之人逍遙法外，恣意的浪費社會資源去做一些重覆且無意義的事？


被告如果說沒錢，很簡單，個人小小拙見幫對方理出”償債計畫”。

一、 法院發函給國內各保險公司，將債務人所有保單明細列出，在人壽險部份，先提撥出50%的死亡理賠金由保險公司直接匯入債權人帳戶，在儲蓄險部份將可用部份質押借款，也是直接匯到債權人帳戶，利息及收續費直接由要保人支付，如果對方真沒錢付，應該連保險都買不了。

二、 由法院先支付判賠金額，再去跟債務人要，院方的權力這麼大，想要調什麼資料就調得到，一般老百姓卻需費盡心力，甚至花錢請徵信社才有辨法查，很簡單，發函給國有財產局，將債務人名下的動產(銀行、基金、股票)及不動產查得一清二楚。

三、 再沒錢，就發函給健保局，查出公司，強制扣薪水1/3(很有良心，留2/3給他生活)，年終直接扣一半，股票也是直接扣一半。

四、 法院可再發函給勞保局，將其勞工退休金已提撥部份直接轉到法院償付代墊的賠款，當然利息照算。

五、 在債務人未把欠款還清前，一律限制出境，有錢出國玩，沒錢還喔？不可能的事。

縱上所述，欠債還錢，天經地義，有欠有還，再欠不難。