「他拒絕激情會冷卻，他覺得自己活著就是為了愛一個女人」－斑馬的愛情事業
　　
　　那天偶然的機會和一位朋友聊到最近的閱讀事，而她推薦了這本書。薄薄的一本，卻帶給我無限的想像空間，只因在談話中，她概要的介紹了內容：斑馬在與妻子卡蜜兒結婚十五年後，不甘心平凡瑣碎的生活扼殺了愛情，決定重新以愛情征服他的妻子。他不只要當她的丈夫，也要當她「外遇」的情人，不只要和她一起生活，也要出現在她的夢中....
　　
　　這本書的作者是以旁觀者的角度抒寫，帶領讀者探尋故事的始末，為什麼筆者不用第一人稱，讓讀者在看書的同時更具臨場感？文末寫著「卡蜜兒（劇中女主角）決定把自己與斑馬的情史寫成書....卡蜜兒拿起筆來，感到很輕鬆...」如果是以女主角紀錄整個事件的手法撰寫，筆法何以用第三人稱呢？更或許文末的手法只是陳述卡蜜兒寫下故事的這個事實？
　　
　　習慣了有另一個人陪伴的感情會是什麼樣子？忽略了彼此最初的溫柔？還是認為對方為自己做的一切都是理所當然?是不是每對戀人在熱戀時就像烈火燃燒般，只要日子一久就成了燃燒待盡的蠟燭？晴-五專時期的好朋友-曾說過，如果知道幾個月或幾年後感情會淡化，為何不趁現在好好享受膩在一起的滋味呢？其實我並不反對這樣的相處方式，只要雙方在情感中仍保有一份屬於個人的純真與空間，又有何不可呢？
　　
　　曾這樣問與我交往了一年的BF：「幾年後的我們感情淡了，你會愛上別的女孩嗎？」這樣傻的問題，有多少戀愛中的女人會問？只是這樣假設性的問題，如果換個方法問：「幾年後的我們，感情會和現在一樣好，對不對？」或許會更具正面及有意義。「身在福中不知福」來自於一句諺語，多少單身的男女會對有另一半卻仍不知足的男女叨唸這句話！曾經單身的我們是否也說過這句話呢？如果生活中太多瑣碎的事，那可能將它們轉換為另一種有趣的事嗎？這或許會是漸淡的感情中最佳的調味料，只是有多少人想得到，做得到呢？
　　
　　在信裡，他-BF-曾寫到，「害怕熱火般的愛情終將燃盡，那之後呢？」我不是不愛熱戀滋味，但若能如慢火熬湯般微淡而甜蜜，或許與我的愛情觀比較符合吧！我的回答：之所以稱之為「談感情」，就因感情是用談話的方式，從心為起點去認識一個人，由同看一本書築起彼此對一件事的觀感；戀愛，不就是從一個完全陌生的朋友到像交往多年的老友期程一樣，只是多了一份不同的愛戀罷了！
　　
　　前一陣子寫了一半的心得，今天終於作了一個結束，這段期間，我和betty又多了一位書友，更正確的說，我們的網站又新添了一位寫手，而這又是一個從交心開始築愛最好的例子，是該拍手鼓勵的，不是嗎？
　　
　　走了快一年的感情，沒想到因為「斑馬的愛情事業」這書讓我有如此多的感想，只是有些事，我仍將她們放在心底，也許因為有些感情事是在未落幕前，讓讀者來點像偵探小說般的推理情節才精彩，是吧！