2007-04-09 16:25:48阿宗
講到八卦周刊
國內最知名的八卦周刊,當然就是壹周刊了
其實一直以來我都不是很喜歡這本周刊
因為這本八卦周刊總是會報導一些來源不明或者偷拍的新聞
講到偷拍,這種行為本來就不可取
當然..如果是偷拍到一些有害於社會的案件或者官商勾結
我相信大家會比較認同
但是這本雜誌卻有七成以上的偷拍,都是在講個人隱私的問題
比如這個星期的封面,說什麼抓包藝人張韶涵的媽媽跟某某人當街擁吻
真的感到莫名其妙啊..
去追藝人就算了,追藝人的媽媽幹什麼啊!!
又,人家就算有第二春,當街擁吻,那又怎麼樣?該槍斃嗎?
全世界有多少人有第二春,這種事有什麼值得報的?
抓包這種私人隱私,對社會,對整個國家又有什麼好處?
說穿了就只是這種雜誌只想搞腥煽的頭條來做賣點罷了
更扯的是之前看過壹周刊的封面寫
"直擊!天心與男友XXX分手"
下個星期又寫
"踢爆,天心與男友假分手炒新聞"
感覺上..真的很不要臉
說直擊,踢爆,都是他們自己在講的
人家分手也沒發新聞搞去大張旗鼓,是你們自己去亂拍,亂寫的
現在人家澄清沒有這回事,你們就說人家是在炒新聞
怎麼講都是你們贏嘛...
雖然說這本周刊在某些方面,對老百姓的生活是有幫助的
比如揭穿一些黑心商家的真面目
但是對於這種搞腥煽的頭條做法,我到現在還是無法認同
其實一直以來我都不是很喜歡這本周刊
因為這本八卦周刊總是會報導一些來源不明或者偷拍的新聞
講到偷拍,這種行為本來就不可取
當然..如果是偷拍到一些有害於社會的案件或者官商勾結
我相信大家會比較認同
但是這本雜誌卻有七成以上的偷拍,都是在講個人隱私的問題
比如這個星期的封面,說什麼抓包藝人張韶涵的媽媽跟某某人當街擁吻
真的感到莫名其妙啊..
去追藝人就算了,追藝人的媽媽幹什麼啊!!
又,人家就算有第二春,當街擁吻,那又怎麼樣?該槍斃嗎?
全世界有多少人有第二春,這種事有什麼值得報的?
抓包這種私人隱私,對社會,對整個國家又有什麼好處?
說穿了就只是這種雜誌只想搞腥煽的頭條來做賣點罷了
更扯的是之前看過壹周刊的封面寫
"直擊!天心與男友XXX分手"
下個星期又寫
"踢爆,天心與男友假分手炒新聞"
感覺上..真的很不要臉
說直擊,踢爆,都是他們自己在講的
人家分手也沒發新聞搞去大張旗鼓,是你們自己去亂拍,亂寫的
現在人家澄清沒有這回事,你們就說人家是在炒新聞
怎麼講都是你們贏嘛...
雖然說這本周刊在某些方面,對老百姓的生活是有幫助的
比如揭穿一些黑心商家的真面目
但是對於這種搞腥煽的頭條做法,我到現在還是無法認同