2015-01-23 11:54:43石芳銘
我不喜歡諸葛亮
阿諾爾得·約瑟·湯恩比，CH（Arnold Joseph Toynbee，1889年4月14日－1975年10月22日）是英國著名歷史學家，在「歷史研究」一書這樣的敘述中原文明(這邊稱之為中華文化)..........- 春秋戰國，諸侯割據，諸子百家風起雲湧，雖說多國紛爭，卻也是中原文明的黃金時期。當時心靈活潑，思想開放，雖戰亂頻仍，卻是各家學說百花齊放。各國為求富強無不使出混身解數，心智因而不斷的深入，不斷的展開，中原文明就是在這時期蓬勃發展。而後大一統帝國的出現，獨尊儒家，並以儒者的文官體制為大一統帝國的統治基礎。這批儒者是真正的統治利益集團，為維護這階層的利益，就變本加厲的創立了科舉考試，考試內容只許儒家思想，於此更確立了儒家集團的當權統治利益。當權的帝王貴族與儒者互為表裏，儒者創立了忠君愛國思想，並不斷的教忠教孝。這是一種階級洗腦，把人民的頭腦洗呆了，心靈洗死了，心智活動就只剩忠君報國刺在背上，心徹底被奴化了。
- 其實有君無君又怎樣？有國無國又怎樣？只要誰善待人民，誰就是正當的統治者，那一族那一姓有那麼重要嗎？姓曹的曹操當皇帝比姓劉的更能善待百姓，曹操為什麼就不能當皇帝？所以我認為諸葛亮只為扶持漢家姓劉的，是否有在乎百姓能否避免戰亂安居樂業？諸葛亮只是被神話的偶像而已。
- 封建的愚民教育，把君把國當成神在供奉，所以就有極端愚民的混話出現，什麼君要臣死臣不得不死，父要子亡子不得不亡，對婦女又有甚麼三從四德的。普羅大眾在長期的薰染教育下，竟把這些儒者與當權統治者狼狽為奸創造的鬼話當成金科玉律。我無意批判儒家，而是任何定於一家之言都有這種敝病，如果定於佛、道，基督也都會有這種心靈枯萎，性情扭曲的現象出現。