今天
我國中的同學
在MSN上寫"逆轉勝 我看是奢轉儉吧"
我要怎麼看??
1.她看衰民進黨
or
2.她肯定八年來 她能過得奢侈的生活嗎

算了
她不是第一個
我也不怪她
自從幾年前去過她家
她的房間小了一大半那時候開始
她就非常厭惡陳阿扁
因為她家違建出去的部分
都被打回來了

但是
連"小禎禎"今天都問我還支持綠嗎?
她對陳阿扁很失望
她說要不是國務機要費
她還會支持綠的

哈哈哈哈哈
=========以下引用=============

陳水扁2006年11月5日以主動薪水減半、奉天專案等三點說明，強調自己沒有貪污的必要[9]：
上任後鑒於關切民生需求，主動同意減半薪水，一個月剩下42萬，一年大約少領550萬元，8年就少領4400萬，這種天經地義的領薪水，都願意放棄了，有必要用700多張的發票，去貪1480萬嗎？

總統有國安密帳的私房錢，就是奉天專案的費用，是從民國83年起就存在的專案，83年到89年的期間，總統可以動用的經費，大約是1億1000萬元，但他仍舊指示繳庫。如果要貪，每年這些可以動用的龐大金額正是最好的機會，但他卻以繳庫方式處理掉。

有關F公關公司的案子及民運人士的案子，期間有3000萬不是用發票領的，而是用領據來支付的，如果真要歪哥(台語，貪污的意思)，那3000萬機密費用，放自己口袋就好了，何必拿出來？這符合邏輯經驗法則嗎？

陳水扁表示：收集發票不是「吃飽換吆」（原本可以吃飽飽，但卻換成要餓肚子，有「閒閒沒事做，自找麻煩」之意），因為民國91年後，審計單位說需要用發票才能報銷，而奉天和當陽兩專案也在91年先後繳庫，所以只剩國務機要費用總統可以動支。「錢不夠，當然要想辦法」，府方的預算中，機密費和非機密費的比例，多半不是一比一，所以想到要用發票，用符合會計程序的方式報銷。此外，收集發票從91年到95年都在進行，如果那時候就不行，為什麼審計單位從來都沒有提醒過[10]？

陳水扁表示：「副總統有，五院院長有，各部會首長有，甚至縣長鄉長都有所謂的首長特支費，但是在總統府的首長預算書中，找不到首長的預算特支費」[11]。


=====================

以上
提供大家思考
是否符合邏輯

我在MSN上跟她討論了很久
其實她應該已經根深蒂固了
但
我也相信她是愛台灣的

是於她會投給誰
我也不能勉強

希望每個patriot都能有獨立思考的能力
都能有邏輯判斷的能力
都能明白是非黑白