2006-11-12 15:23:57石頭
組織行為 ｖｓ DNA
組織行為 VS DNA
當一個人之去獨立思考的能力時
好像就忘了去探討之間的關聯性
幾年前唸過的
也忘了一乾二淨
昨天翻了翻
才發現
恩
寫的真好
真有理
探討人類的行為
不應為白紙
不全都是環境 組織所造成人類的行為
Wilson提出
人類的行為是基因與文化交互影響的產物
基因引導及創造了文化
而文化的運作又會反過來影響基因
就這樣
行為學
心理學
絕不像數學那樣純粹
純粹是一種美
但 非純粹也是另一種美不是嗎
當一個人之去獨立思考的能力時
好像就忘了去探討之間的關聯性
幾年前唸過的
也忘了一乾二淨
昨天翻了翻
才發現
恩
寫的真好
真有理
探討人類的行為
不應為白紙
不全都是環境 組織所造成人類的行為
Wilson提出
人類的行為是基因與文化交互影響的產物
基因引導及創造了文化
而文化的運作又會反過來影響基因
就這樣
行為學
心理學
絕不像數學那樣純粹
純粹是一種美
但 非純粹也是另一種美不是嗎
非純粹也是另一種美
我喜歡這句
狠有邏輯的非邏輯