金融科技引發全球金融轉型競賽。金管會副主委鄭貞茂表示，三年內，國內FinTech將出現拐點，目前正積極修法、鋪路，努力營造數位金融發展的環境，等待拐點來臨。

鄭貞茂以一年內就研擬完成「金融科技創新實驗條例」草案，並送進立法院為例，顯示金管會投入FinTech的決心，並保證立法後，會加速協助各種金融創新。

但訪問過程中，鄭貞茂對於金融業者的期待，又大多表示，政府能做的有限，必須民間自己來。讓人懷疑，政府真的有推動金融科技的決心嗎？以下是專訪重點：

問：本次《遠見》全台第一次金融業者FinTech大調查，普遍認為「法規規範」是阻礙金融科技創新最大的挑戰，政府可以怎麼做？

答：對於FinTech，大家過於理想化，也過於希望政府扮演很高的角色。金管會的角色是管理金融業的發展跟穩定，對業者想做的事，會全力在法規鬆綁上努力配合，但很多事需要跨部會協商，並非金管會單方面能決定。例如，跨境支付，就涉及央行權限，如果央行不同意，金管會也要尊重，但業者只有一句話「金管會保守」。金管會已經做了很多事，大家還是會怪我們。

「金管會不能強迫 盼業者帶頭」

問：FinTech已在全球快速發展，金管會建議台灣可以先從哪些領域做起？

答：希望民間起帶頭。金管會不能強迫金融業者投資FinTech，要由業者自己評估，決定要不要投入資源。另外，金管會也鼓勵金融業者與新創業者多合作。

以機器人理財為例，即使新創用AI人工智慧做出能獲得超額投資報酬的運算模型，還是不容易賺到錢，為什麼？因為消費者不會單純為這個埋單。我從研究部門出來，很清楚研究報告賺不到錢，一定要免費，再從其他服務獲利。

因國內消費習慣問題，新創自己很難生存，我們鼓勵新創跟金融業合作。

問：政府正推動前瞻計畫，金管會可能藉此打造一個連結金融科技生態圈的前瞻計畫嗎？

答：因法規關係，金管會預算有限，要做這件事比較困難。前瞻計畫是由國發會主導，若想從育成開始做孵化器，國發會、經濟部會比較有資源。以英國發展經驗，很多產業協助、孵化器等，政府並沒有出錢，都是民間資金，金管會期待民間業者自己投入，而不是仰賴政府資源。

這是國內外的落差，國外政府部門大多只負責法規，但國內相對期待政府出錢出力做所有的事情，如果要這樣做，需要更高的層級。

問：《遠見》調查，多數業者肯定監理沙盒條例能幫助日文口譯創新卻又擔心配套不足，要花時間等修法，你怎麼看？

答：業者要進入沙盒實驗前，金管會會先審核、輔導，如果不適用金融相關法規，其實就能直接做，不需要花時間進沙盒。一旦進入沙盒試做，確認新模式真的有助金融創新，期間金管會就會啟動修法程序，不會等日文口譯到出沙盒才做。業者要擔心的是，萬一新模式對金融無益，出沙盒後，確實會回到原點。
金融科技引發全球金融轉型競賽。金管會副主委鄭貞茂表示，三年內，國內FinTech將出現拐點，目前正積極修法、鋪路，努力營造數位金融發展的環境，等待拐點來臨。

鄭貞茂以一年內就研擬完成「金融科技創新實驗條日文口譯例」草案，並送進立法院為例，顯示金管會投入FinTech的決心，並保證立法後，會加速協助各種金融創新。

但訪問過程中，鄭貞茂對於金融業者的期待，又大多表示，政府能做的有限，必須民間自己來。讓人懷疑，政府真的有推動金融科技的決心嗎？以下是專訪重點：

問：本次《遠見》全台第一次金融業日文口譯者FinTech大調查，普遍認為「法規規範」是阻礙金融科技創新最大的挑戰，政府可以怎麼做？

答：對於FinTech，大家過於理想化，也過於希望政府扮演很高的角色。金管會的角色是管理金融業的發展跟穩定，對業者想做的事，會日文口譯全力在法規鬆綁上努力配合，但很多事需要跨部會協商，並非金管會單方面能決定。例如，跨境支付，就涉及央行權限，如果央行不同意，金管會也要尊重，但業者只有一句話「金管會保守」。金管會已經做了很多事，大家還是會怪我們。

「金管會不能強迫 盼業者帶頭」

問：FinTech已在全球快速發展，金管會建議台灣可以先從哪些領域做起？

答：希望民間起帶頭。金管會不能強迫日文口譯金融業者投資FinTech，要由業者自己評估，決定要不要投入資源。另外，金管會也鼓勵金融業者與新創業日文口譯者多合作。

以機器人理財為例，即使新創用AI人工智慧做出能獲得超額投資報酬的運算模型，還是不容易賺到錢，為什麼？因為消費者不日文口譯會單純為這個埋單。我從研究部門出來，很清楚研究報告賺不到錢，一定要免費，再從其他服務獲利。

因國內消費習慣問題，新創自己很難生存，我們鼓勵新創跟金融業合作。

問：政府正推動前瞻計畫，金管會可能藉此打造日文口譯一個連結金融科技生態圈的前瞻計畫嗎？

答：因法規關係，金管會預算有限，要做這件事比較困難。前瞻計畫是由國發會主導，若想從育成開始做孵化器，國發會、經濟部會比較有資源。以英國發展經驗，很多產業協助、孵化器等，政府並沒有出錢，都是民間資金，金管會期待民間業者自己投入，而不是仰賴政府資源。

這是國內外的落差，國外政府部門大多只負責法規，但國內相對期待政府出錢出力做所有的事情，如果要這樣做，需要更高的層級。日文口譯

問：《遠見》調查，多數業者肯定監理沙盒條例能幫助創新卻又擔心配套不足，要花時間等修法，你怎麼看？日文口譯

答：業者要進入沙盒實驗前，金管會會先審核、輔導，如果不適用金融相關法規，其實就能直接做，不需要花時間進沙盒。一旦進入沙盒試做，確認新模式真的有助金融創新，期間金管會就會啟動修法程序，不會等到出沙日文口譯盒才做。業者要擔心的是，萬一新模式對金融無益，出沙盒後，確實會回到原點。