2019-11-08 20:46:18steven20100606

若你不能跟賴桑一樣「根留台灣」,也別變成為了利益而翻譯社森林,成為「債留台灣

 

LINE友清楚感覺到科技工具愈來愈方便,不論是前陣子熱門的奧斯卡得獎電影、歐美最新影集,或是新發片歌曲,總是有資源靈通的LINE友傳來網路連結,每個人只要手指按一下連結,立馬就能欣賞,哪個傻大頭還花錢去電影院看?

 

然而,大家在看的同時,有點良心的,心底多半偶爾還是會傳來虛弱的正義聲音,發出這樣的問題:「這樣有違法嗎?如果大家都這樣,業者不都餓死了?」

 

科技發展經常快到法律跟不上。一般人能確定的是:從網路抓下盜版電影、影集、音樂檔案,存在個人的電腦或傳給他人,是違法的;但會認為,透過LINE傳盜版影音網路連結,並沒有直接傳檔案,譯社應該不違法;個人透LINE的連結觀看盜版影音,但並未下載檔案,應該也沒有違法。

 

這就錯了,這些行為都違法,而且法律已規範到這種新發展。

 

透過Line傳盜版影音網路連結,侵犯了他人的著作財產權,著作財產權包括重製權、公開口述權、公開播送權、譯社公開上映權、公開演出權、公開傳輸權、公開展示權、改作權、散布權、出租權等等。「透過LINE傳盜版影音網路連結」是具體的「散布」行為。

 

個人透LINE的連結觀看盜版影音,但並未下載檔案,同樣是違法。根據著作權法第22條第3項關於重製權的除外規定,有一個譯社重要的條件,就是「專為網路合法中繼性傳輸」的「屬技術操作過程中必要之過渡性、附帶性而不具獨立經濟意義之暫時性重製」才不涉及侵害重製權之問題。重點是「合法中繼性傳輸」,從雲端觀看,你的數位設備必須進行「中繼性傳輸」,而這傳輸行為並不合法。

 

從雲端觀看但不必下載,這種傳輸技術稱為「串流」。如同電視,訊號從電視台傳輸到家中的電視機,電視機將訊號解碼後,閱聽人就能觀賞;串流也是。

 

串流運作的道理是這樣的:盜版影音經某人製作上傳、存在某串流伺服器上,網友從特定網頁搜尋到想看的影音檔案,按滑鼠譯社點選後,這個網頁的網路伺服器會送一個訊息給串流伺服器,串流伺服器將該影音譯社檔案訊號切成極多的小段,一段一段經過網路傳到網友的電腦上。

 

接下來,網友電腦上的影音播放軟體將訊號解碼、還原為影音,民眾就能收看。播放影音軟體一邊接收新來的訊號、繼續解碼為影音,一邊將已看過的訊號丟掉。因此,網友電腦上從來不存在一個完整的影音檔,只是片段訊號,看完後,該影音訊號就消失無踪。然而,這就是「中繼性傳譯社輸」的行為,只要「中繼」的是不合法的影音,就屬違法。

 

網友從雲端觀賞影音的行為極普遍,違法人數以千萬、億計,如果真要抓違法,不僅人數龐大,技術上也很困難。試想,串流影音傳送時是極多段的破碎訊號,曾一段段暫存在網友電腦上,看完就不見了,國家如果要動用到間諜級的科技設備及技術、查一位家庭主婦是否看了盜版韓劇,譯社應該是成本極高、相當不划算的。

 

所以,法律雖有明定,但對個人執法不可行,頂多能追查集結大量盜版影音的網路業者。

 

只是,現實歸現實、法律歸法律外,還有良心問題,一個人會不會因為「大家都看盜版影音,業者都餓死了」而心中糾結譯社,只能向上問天。

LINE友清楚感覺到科技工具愈來愈方便,不論是前陣子熱門的奧斯卡得獎電影、歐美最新影集,或是新發片歌曲,總是有資源靈通的LINE友傳來網路連結,每個人只要手指按一下連結,立馬就能欣賞,哪個傻大頭還花錢去電影院看?

 

然而,大家在看的同時,有點良心的,心底多半偶爾譯社還是會傳來虛弱的正義聲音,發出這樣的問題:「這樣有違法嗎?如果大家都這樣,業者不都餓死了?」

 

科技發展經常快到法律跟不上。一般人能確定的是:從網路抓下盜版電影、影集、音樂檔案,存在個人的電腦或傳給他人,是違法的;但會認為,透過LINE傳盜版影音網路連結,並沒有直接傳檔案,應譯社該不違法;個人透LINE的連結觀看盜版影音,但並未下載檔案,應該也沒有違法。

 

這就錯了,這些行為都違法,而且法律已規範到這種新發展。

 

透過Line傳盜版影音網路連結,侵犯了他人的著作財產權,著作財產權包括重製權、公開口述權、公開播送權、公開上譯社權、公開演出權、公開傳輸權、公開展示權、改作權、散布權、出租權等等。「透過LINE傳盜版影音網路連結」是具體的「散布」行為。

 

個人透LINE的連結觀看盜版影音,但並未下載譯社檔案,同樣是違法。根據著作權法第22條第3項關於重製權的除外規定,有一個重要的條件,就是「專為網路合法中繼性傳輸」的「屬技術操作過程中必要之過渡性、附帶性而不具獨立經濟意義之暫時性重製」才不涉及侵害重製權之問題。重點是「合法中繼性傳輸」,從雲端觀看,你的數位設備必須進行「中繼性譯社傳輸」,而這傳輸行為並不合法。

 

從雲端觀看但不必下載,這種傳輸技術稱為「串流」。如同電視,訊號從電視台傳輸到家中的電視機,電視機將訊號解碼後,閱聽人就能觀賞;串流也是。

 

串流運作的道理是這樣的:盜版影音經某人製作上傳、存在某串流伺服器上,網友從特定網頁搜尋到想看的影音檔案,按滑鼠譯社點選後,這個網頁的網路伺服器會送一個訊息給串流伺服器,串流伺服器將該影音檔案訊號切成極多的小段,一段一段經過網路傳到網友的電腦上。

 

接下來,網友電腦上的影音播放軟體將訊號解碼、還原為影音,民眾就能收看。播放影音軟體一邊接收新來的訊號、繼續解譯社碼為影音,一邊將已看過的訊號丟掉。因此,網友電腦上從來不存在一個完整的影音檔,只是片段訊號,看完後,該影音訊號就消失無踪。然而,這就是「中繼性傳輸」的行為,只要「中繼」的是不合法的影音,就屬違法。

 

網友從雲端觀賞影音的行為極普遍,違法人數以千萬、億計,如果真要抓違法,不僅人數龐大,技術上也很困難。試想,串譯社流影音傳送時是極多段的破碎訊號,曾一段段暫存在網友電腦上,看完就不見了,國家如果要動用到間諜級的科技設備及技術、查一位家庭主婦是否看了盜版韓劇,應該是成本極高、相當不划算的。

 

所以,法律雖有明定,但對個人執法不可譯社行,頂多能追查集結大量盜版影音的網路業者。

 

只是,現實歸現實、法律歸法律外,還有良心問題,一個人會不會因為「大家都看盜版影音,業者都餓死了」而心中糾結,只能向上問天。

LINE友清楚感覺到科技工具愈來愈方便譯社,不論是前陣子熱門的奧斯卡得獎電影、歐美最新影集,或是新發片歌曲,總是有資源靈通的LINE友傳來網路連結,每個人只要手指按一下連結,立馬就能欣賞,哪個傻大頭還花錢去電影院看?

 

然而,大家在看的同時,有點良心的,心底多半偶爾還是會傳來虛弱的正義聲音,發出這樣的問題:「這樣有違法嗎譯社?如果大家都這樣,業者不都餓死了?」

 

科技發展經常快到法律跟不上。一般人能確定的是:從網路抓下盜版電影、影集、音樂檔案,存在個人的電腦或傳給他人,是違法的;但會認為,透過LINE傳盜版影音網路連結,並沒有直接傳檔案譯社,應該不違法;個人透LINE的連結觀看盜版影音,但並未下載檔案,應該也沒有違法。

 

這就錯了,這些行為都違法,而且法律已規範到這種新發展。

 

透過Line傳盜版影音網路連結,侵犯了他人的著作財產權,著作財產權包括重製權、公開口述權、公開播送權、公開上映權、公開演出權、公開傳輸權、公開展示權、改作權、散布權、出租權等等。「譯社透過LINE傳盜版影音網路連結」是具體的「散布」行為。

 

個人透LINE的連結觀看盜版影音,但並譯社未下載檔案,同樣是違法。根據著作權法第22條第3項關於重製權的除外規定,有一個重要的條件,就是「專為網路合法中繼性傳輸」的「屬技術操作過程中必要之過渡性、附帶性而不具獨立經濟意義之暫時性重製」才不涉及侵害重製權之問題。重點是「合法中繼性傳輸」,從雲端觀看,你的數位設備必須進行「譯社中繼性傳輸」,而這傳輸行為並不合法。

 

從雲端觀看但不必下載,這種傳輸技術稱為「串流」。如同電視,訊號從電視台傳輸到家中的電視機,電視機將訊號解碼後,閱聽人就能觀賞;串流也是。

 

串流運作的道理是這樣的:盜版影音經某人譯社製作上傳、存在某串流伺服器上,網友從特定網頁搜尋到想看的影音檔案,按滑鼠點選後,這個網頁的網路伺服器會送一個訊息給串流伺服器,串流伺服器將該影音檔案訊號切成極多的小段,一段一段經過網路傳到網友的電腦上。

 

接下來,網友電腦上的影音播放軟體將訊號解譯社碼、還原為影音,民眾就能收看。播放影音軟體一邊接收新來的訊號、繼續解碼為影音,一邊將已看過的訊號丟掉。因此,網友電腦上從來不存在一個完整的影音檔,只是片段訊號,看完後,該影音訊號就消失無踪。然而,這就是「中繼性傳輸」的行為,只要「中繼」的是不合法的影音,就屬違法。

 

網友從雲端觀賞影音的行為極普遍,違譯社人數以千萬、億計,如果真要抓違法,不僅人數龐大,技術上也很困難。試想,串流影音傳送時是極多段的破碎訊號,曾一段段暫存在網友電腦上,看完就不見了,國家如果要動用到間諜級的科技設備及技術、查一位家庭主婦是否看了盜版韓劇,應該是成本極高、相當不划算的。

 

所以,法律雖有明定,但對個人執法不可譯社行,頂多能追查集結大量盜版影音的網路業者。

 

只是,現實歸現實、法律歸法律外,還有良心問題,一個人會不會因為「大家都看盜版影音,業者都餓死了」而心中糾結,只能向上問天。

LINE友清楚感覺到科技工具愈來愈方便,不論是前陣子熱門的奧斯卡得獎電影、歐美最新影集,或是新發片歌曲,總是有譯社源靈通的LINE友傳來網路連結,每個人只要手指按一下連結,立馬就能欣賞,哪個傻大頭還花錢去電影院看?

 

然而,大家在看的同時,有點良心的,心底多半偶爾還是會傳來虛弱的正義聲音,發出這樣的問題:「這樣有違法嗎?如譯社果大家都這樣,業者不都餓死了?」

 

科技發展經常快到法律跟不上。一般人能確定的是:從網路抓下盜版電影、影集、音樂檔案,存在個人的電腦或傳給他人,是違法的;但會認為,透過LINE傳盜版影音網路連結,並沒有直接傳檔案,應該不違法;個人透LINE的連結觀看盜版影音,但並未下載檔案,應該也沒有譯社違法。

 

這就錯了,這些行為都違法,而且法律已規範到這種新發展。

 

透過Line傳盜版影音網路連結,侵犯了他人的著作財產權,著作財產權包括重製權、公開口述權、公開播送權、公開上映權、公開演出權、公開傳輸權、公開展示權、改作權、散布權、出租權等等。「透過LINE傳盜版影音網路連結」是具體的「散布」行為。

譯社個人透LINE的連結觀看盜版影音,但並未下載檔案,同樣是違法。根據著作權法第22條第3項關於重製權的除外規定,有一個重要的條件,就是「專為網路合法中繼性傳輸」的「屬技術操作過程中必要之過渡性、附帶性而不具獨立經濟意義之暫時性重製」才不涉及侵害重製權之問題。重點是「合法中繼性傳輸」,從雲端觀看,你的數位設備必須進行「中譯社繼性傳輸」,而這傳輸行為並不合法。

 

從雲端觀看但不必下載,這種傳輸技術稱為「串流」。如同電視,訊號從電視台傳輸到家中的電視機,電視機將訊號解碼後,閱聽人就能觀賞;串流也是。

 

串流運作的道理是這樣的:盜版影音經某人製譯社作上傳、存在某串流伺服器上,網友從特定網頁搜尋到想看的影音檔案,按滑鼠點選後,這個網頁的網路伺服器會送一個訊息給串流伺服器,串流伺服器將該影音檔案訊號切成極多的小段,一段一段經過網路傳到網友的電腦上。

 

接下來,網友電腦上的影音播放軟體將訊譯社號解碼、還原為影音,民眾就能收看。播放影音軟體一邊接收新來的訊號、繼續解碼為影音,一邊將已看過的訊號丟掉。因此,網友電腦上從來不存在一個完整的影譯社音檔,只是片段訊號,看完後,該影音訊號就消失無踪。然而,這就是「中繼性傳輸」的行為,只要「中繼」的是不合法的影音,就屬違法。

 

網友從雲端觀賞影音的行為極普遍,違法譯社數以千萬、億計,如果真要抓違法,不僅人數龐大,技術上也很困難。試想,串流影音傳送時是極多段的破碎訊號,曾一段段暫存在網友電腦上,看完就不見了,國家如果要動用到間諜級的科技設備及技術、查一位家庭主婦是否看了盜版韓譯社劇,應該是成本極高、相當不划算的。

 

所以,法律雖有明定,但對個人執法不可譯社行,頂多能追查集結大量盜版影音的網路業者。

 

只是,現實歸現實、法律歸法律譯社外,還有良心問題,一個人會不會因為「大家都看盜版影音,業者都餓死了」而心中糾結,只能向上問天。

 

 

 

********************************************************************

50     50     50       50

 

 

如果你手機有辦4G吃到飽,是個網路的重度使用者,相信你跟我一樣看美劇停不了,CSIChicago FireThe Walking Dead…,一有空擋就一部接著一部!再者,我FB牆上的內容,從搞笑、電影、演唱會、到我媽拍香港行的影片無奇不有,我們接收的資訊從文字、到圖像進化到影音內容。

 

根據Facebook的調查,全球平均每人張貼影片的數量增加了75%,動態牆上來自個人及品牌的影片數量較去年增加了6倍,每天影片瀏覽的次數高達10億,每個月有超過1億支影片上傳至Facebook,七成的使用者曾經觀賞過影片,近6成的使用者曾經發佈過影片或影片連結。生活裡都是影音已經是常態。

 

這些內容服務提供商是需要收入來源的,尤其影音內容播放的成本比起其他的內容形式高很多,所以廣告是很主要支撐這些服務的基礎,而其中2015年就屬影音廣告最火紅。從資策會的調查顯示,影音廣告的投資規模將大增,尤其以旅遊交通服務、零售通路、網路手遊、電腦商品投資影音廣告的比例相對較高。

 

我相信,很多企業主一定急著想要投入影音廣告,透過更豐富的內容接觸使用者,傳達產品或服務的訴求但行動前先看看數據怎麼說?該注意什麼?

 

關鍵13VS.黃金30

 

我們從網路影音廣告的平均觀看秒數統計來看,發現在30秒左右長度的影音廣告,13秒內的平均觀看時間約佔80%。但仍有近1成以上的使用者看完整部影片。

如果你手機有辦4G吃到飽,是個網路的重度使用者,相信你跟我一樣看美劇停不了,CSIChicago FireThe Walking Dead…,一有空擋就一部接著一部!再者,我FB牆上的內容,從搞笑、電影、演唱會、到我媽拍香港行的影片無奇不有,我們接收的資訊從文字、到圖像進化到影音內容。

 

根據Facebook的調查,全球平均每人張貼影片的數量增加了75%,動態牆上來自個人及品牌的影片數量較去年增加了6譯社,每天影片瀏覽的次數高達10億,每個月有超過1億支影片上傳至Facebook,七成的使用者曾經觀賞過影片,近6成的使用者曾經發佈過影片或影片連結。生活裡都是影音已經是常態。

 

這些內容服務提供商是需要收入來源譯社的,尤其影音內容播放的成本比起其他的內容形式高很多,所以廣告是很主要支撐這些服務的基礎,而其中2015年就屬影音廣告最火紅。從資策會的調查顯示,影音廣告的投資規模將大增,尤其以旅遊交通服務、零售通路、網路手遊、電腦商品投資影音廣告的比例相對較高。

 

我相信,很多企業主一定急著想要投入影音廣告,透過更豐富的內容接觸使用者,傳達產品或服務的訴求但行動前先看看數據譯社怎麼說?該注意什麼?

 

關鍵13VS.黃金30

 

我們從網路影音廣告的平均觀看秒數統計來看,發現在30秒左右長度的影音廣告,13秒內的平均觀看時間約佔80%。但仍有近1成以上的使用者看完整部影片。

如果你手機有辦4G吃到飽,是個網路的重度使用者,相信你跟我一樣看美劇停不了,CSIChicago FireThe Walking Dead…,譯社一有空擋就一部接著一部!再者,我FB牆上的內容,從搞笑、電影、演唱會、到我媽拍香港行的影片無奇不有,我們接收的資訊從文字、到圖像進化到影音內容。

 

根據Facebook的調查,全球平均每人張貼影片的數量增加了75%,動態牆上來自個人及品牌的影片數量較去年增加了6倍,每天影片瀏覽的次數高達10億,每個月有超過1億支影片上傳至Facebook,七譯社成的使用者曾經觀賞過影片,近6成的使用者曾經發佈過影片或影片連結。生活裡都是影音已經是常態。

 

這些內容服務提供商是需要收入來源的,尤其影音內容播放的成本比起其他的內容形式高很多,所以廣告是很主要支撐這些服務的基礎,而其中2015年就屬影音廣告最火紅。從資策會的調查顯示,影譯社廣告的投資規模將大增,尤其以旅遊交通服務、零售通路、網路手遊、電腦商品投資影音廣告的比例相對較高。

 

我相信,很多企業主一定急著想要投入影譯社音廣告,透過更豐富的內容接觸使用者,傳達產品或服務的訴求但行動前先看看數據怎麼說?該注意什麼?

 

關鍵13VS.黃金30

 

我們從網路影音廣告的平均觀看秒數譯社統計來看,發現在30秒左右長度的影音廣告,13秒內的平均觀看時間約佔80%。但仍有近1成以上的使用者看完整部影片。

如果你手機有辦4G吃到飽,是個網路的重度使用者,相信你跟我一樣看美劇停不了,CSIChicago FireThe Walk譯社ing Dead…,一有空擋就一部接著一部!再者,我FB牆上的內容,從搞笑、電影、演唱會、到我媽拍香港行的影片無奇不有,我們接收的資訊從文字、到圖像進化到影音內容。

 

根據Facebook的調查,全球平均每人張貼影片的數量增加了75%,動態牆上來自個人及品牌的影片數量較去年增譯社6倍,每天影片瀏覽的次數高達10億,每個月有超過1億支影片上傳至Facebook,七成的使用者曾經觀賞過影片,近6成的使用者曾經發佈過影片或影片連結。生活裡都是影音已經是常態。

 

這些內容服務提供商是需要收入譯社來源的,尤其影音內容播放的成本比起其他的內容形式高很多,所以廣告是很主要支撐這些服務的基礎,而其中2015年就屬影音廣告最火紅。從資策會的調查顯示,影音廣告的投資規模將大增,尤其以旅遊交通服務、零售通路、網路手遊、電腦商品投資影音廣告的比例相對較高。

 

我相信,很多企業主一定急著想要投入影譯社音廣告,透過更豐富的內容接觸使用者,傳達產品或服務的訴求但行動前先看看數據怎麼說?該注意什麼?

 

關鍵13VS.黃金30

 

我們從網路影音廣告的平均觀看秒數統計來看,發現在30秒左右長度的影音廣告,13秒內的平均觀看時間約佔80%。但譯社仍有近1成以上的使用者看完整部影片。

如果你手機有辦4G吃到飽,是個網路的重度使用者,相信你跟我一樣看美劇停不了,CSIChicago FireThe Walking Dead…,一有空擋就一部接著一部!再者,我FB牆上的內容,從搞笑、電影、演譯社唱會、到我媽拍香港行的影片無奇不有,我們接收的資訊從文字、到圖像進化到影音內容。

 

根據Facebook的調查,全球平均每人譯社張貼影片的數量增加了75%,動態牆上來自個人及品牌的影片數量較去年增加了6倍,每天影片瀏覽的次數高達10億,每個月有超過1億支影片上傳至Facebook,七成的使用者曾經觀賞過影片,近6成的使用者曾經發佈過影片或影片連譯社結。生活裡都是影音已經是常態。

 

這些內容服務提供商是需要收入來源的,尤其影音內容播放的成本比起其他的內容形式高很多,所以廣告是很主要支撐這些服務的基礎,而其中2015年就屬影音廣告最火紅。從資策會的調查顯示,譯社影音廣告的投資規模將大增,尤其以旅遊交通服務、零售通路、網路手遊、電腦商品投資影音廣告的比例相對較高。

 

我相信,很多企業主一定急著想要投入影音廣告,透過更豐富的內容接觸使用者,傳達產品或服務的訴求但行動前先看譯社看數據怎麼說?該注意什麼?

 

關鍵13VS.黃金30

 

我們從網路影音廣告的平均觀看秒數統計來看,發現在30秒左右長度的影音廣告,13秒內的平均觀看時間約佔80譯社。但仍有近1成以上的使用者看完整部影片。

如果你手機有辦4G吃到飽,是個網路的重度使用者,相信你跟我一樣看美劇停不了,CSIChicago FireThe Walking 譯社Dead…,一有空擋就一部接著一部!再者,我FB牆上的內容,從搞笑、電影、演唱會、到我媽拍香港行的影片無奇不有,我們接收的資訊從文字、到圖像進化到影音內容。

 

根據Facebook的調查,全球平均每人張貼影片的數量增加了75%,動態牆上來自個人及品牌的影片數量較去年增加了6倍,每天影片瀏覽的次數高達10億,每個月有超過1億支影片上傳至Fac譯社ebook,七成的使用者曾經觀賞過影片,近6成的使用者曾經發佈過影片或影片連結。生活裡都是影音已經是常態。

 

這些內容服務提供商是需要收入來源的,尤其影音內容播放的成本比起其他的內容形式高很多,所以廣告是很主要支撐這些服務的基礎,而其中2015年就屬影音廣告最火紅。從資策會的調查顯示,影音廣譯社告的投資規模將大增,尤其以旅遊交通服務、零售通路、網路手遊、電腦商品投資影音廣告的比例相對較高。

 

我相信,很多企業主一定急著想要投入影音譯社廣告,透過更豐富的內容接觸使用者,傳達產品或服務的訴求但行動前先看看數據怎麼說?該注意什麼?

 

關鍵13VS.黃金30

 

我們從網路影音廣告的平均觀看秒數統計來譯社看,發現在30秒左右長度的影音廣告,13秒內的平均觀看時間約佔80%。但仍有近1成以上的使用者看完整部影片。

如果你手機有辦4G吃到飽,是個網路的重度使用者,相信你跟我一樣看美劇停不了,CSIChicago FireThe Walking Dead…,一有空擋就一部接著一部!再者,我FB牆上的內容,從搞笑、電影、演唱譯社會、到我媽拍香港行的影片無奇不有,我們接收的資訊從文字、到圖像進化到影音內容。

 

根據Facebook的調查,全球平均每人張貼影片的數量增加了75%,動態牆上來自個人及品牌的影片數量較去年增加了6倍,每天影片瀏覽的次數高達10億,每個月有超過1億支影片上傳至Fac譯社ebook,七成的使用者曾經觀賞過影片,近6成的使用者曾經發佈過影片或影片連結。生活裡都是影音已經是常態。

 

這些內容服務提供商是需要收入來源的,尤其影音內容播放的成本比起其他的內容形式高很多,所以廣告是很主要支譯社撐這些服務的基礎,而其中2015年就屬影音廣告最火紅。從資策會的調查顯示,影音廣告的投資規模將大增,尤其以旅遊交通服務、零售通路、網路手遊譯社、電腦商品投資影音廣告的比例相對較高。

 

我相信,很多企業主一定急著想要投入影音廣告,透過更豐富的內容接觸使用者,傳達產品或服務的訴求但行譯社動前先看看數據怎麼說?該注意什麼?

 

關鍵13VS.黃金30

 

我們從網路影音廣告的平均觀看秒數統計來看,發現在30秒左右長度的影音廣告,13秒內的平均觀看時間約譯社80%。但仍有近1成以上的使用者看完整部影片。

 

 

********************************************************************

51     51        51       51     51

 

 

有「台灣樹王」之稱的賴倍元,人稱賴桑的他,30多年來在東勢大雪山種樹,耗資20億,種下了30萬棵樹。

 

他以愚公移山的精神,把山上的不毛之地變成珍貴的森林,他把守護森林變成畢生志業,決心要傳給一代又一代一個美麗的台灣森林。

 

賴桑一生選擇做了一件對的大事,這件「對的大事」就是種樹!他親自為這個台灣、這個地球做了最佳的示範。

 

有人把一堆錢放進保險箱、放到銀行,隨著環境的變化,可能會有變成廢財的一天,不過賴桑卻把一顆苗變成樹,讓大眾共享大自然財富。若你不能跟賴桑一樣「根留台灣」,也別變成為了利益而濫伐森林,成為「債留台灣」的人。

 

(文:Wayne/圖片來源:flickr Jeff Turner

 

【原文節錄】

 

「台灣樹王」賴桑的家規與鐵律 ──30萬棵樹:不砍、不賣、不傳子

有「台灣樹王」之稱的賴倍元,人稱賴桑的他,30多年來在東勢大雪山種樹,耗資20億,種下了30萬棵樹。

 

他以愚公移山的精神,把山上的不毛之地變成珍貴的森林,他把守護森林變成畢生志業,決心要傳給一代又一代一個美麗的台灣森林。

 

賴桑一生選擇做了一件對的大事,這件「對的大事」就是種樹!他親自為這個台灣、這個地球做了最佳的示範。

 

有人把一堆錢放進保險箱、放到銀行,隨著環譯社境的變化,可能會有變成廢財的一天,不過賴桑卻把一顆苗變成樹,讓大眾共享大自然財富。若你不能跟賴桑一樣「根留台灣」,也別變成為了利益而濫伐森林,成為「債留台灣」的人。

 

(文:Wayne/圖片來源:flickr Jeff Turner

 

【原文節錄】

 

「台灣樹王」賴桑的家規與鐵律 ──30萬棵樹:不砍、不賣、不傳子

有「台灣樹王」之稱的賴倍元,人稱賴桑的他譯社30多年來在東勢大雪山種樹,耗資20億,種下了30萬棵樹。

 

他以愚公移山的精神,把山上的不毛之地變成珍貴的森林,他把守護森林變成畢生志業,決心要傳給一代又一代一個美麗的台灣森林。

 

賴桑一生選擇做了一件對的大事,這件「對的大事」就是種樹!他親自為這個台灣、這個地球做了最佳的示範。

 

有人把一堆錢放進保險箱、放到銀行,隨著譯社環境的變化,可能會有變成廢財的一天,不過賴桑卻把一顆苗變成樹,讓大眾共享大自然財富。若你不能跟賴桑一樣「根留台灣」,也別變成為了利益而濫伐森林,成為「債留台灣」的人。

 

(文:Wayne/圖片來源:flickr Jeff Turner

 

【原文節錄】

 

「台灣樹王」賴桑的家規與鐵律 ──30譯社萬棵樹:不砍、不賣、不傳子

有「台灣樹王」之稱的賴倍元,人稱賴桑的他,30多年來在東勢大雪山種樹,耗資20億,種下了30萬棵樹。

 

他以愚公移山的精神,把山上的不毛之地變成珍貴的森林,他把守護森林變成畢生志業,決心要傳給一代又一代一個美麗的台灣森林。

 

賴桑一生選擇做了一件對的大事,這件「對的譯社大事」就是種樹!他親自為這個台灣、這個地球做了最佳的示範。

譯社有人把一堆錢放進保險箱、放到銀行,隨著環境的變化,可能會有變成廢財的一天,不過賴桑卻把一顆苗變成樹,讓大眾共享大自然財富。若你不能跟賴桑一樣「根留台灣」,也別變成為了利益而濫伐森林,成為「債留台灣」的人。

 

(文:Wayne/圖片來源:flickr Jeff Turner

 

【原文節錄】

 

「台灣樹王」賴桑的家規與鐵律 ──30萬棵譯社樹:不砍、不賣、不傳子

有「台灣樹王」之稱的賴倍元,人稱賴桑的他,30多年來在東勢大雪山種樹,耗資20億,種下了30萬棵樹。

 

他以愚公移山的精神,把山上的不毛之地變成珍貴的森林,他把守護森林變成畢生志業,決心要傳給一代又一代一個美麗的台灣森林。

 

賴桑一生選擇做了一件對的大事,這件「對的大事」就是種樹!他親自為這個台灣、這個地球做了最佳的示範。

 

有人把一堆錢放進保險箱、放到銀行,隨著環境的變化,可能會有變成廢財的一天,不過賴桑卻把一顆苗變成樹,讓大眾共享大自然譯社財富。若你不能跟賴桑一樣「根留台灣」,也別變成為了利益而濫伐森林,成為「債留台灣」的人。

 

(文:Wayne/圖片來源:flickr Jeff Turner

 

【原文節錄】

 

「台灣樹王」賴桑的家規與鐵律 ──30萬棵樹:不砍、不賣、不傳子

有「台灣樹王」之稱的賴倍元,人稱賴桑的他,譯社30多年來在東勢大雪山種樹,耗資20億,種下了30萬棵樹。

 

他以愚公移山的精神,把山上的不毛之地變成珍貴的森林,他把守護森林變成畢生志業,決心要傳給一代又一代一個美麗的台灣森林。

 

賴桑一生選擇做了一件對的大事,這件「對的譯社大事」就是種樹!他親自為這個台灣、這個地球做了最佳的示範。

 

有人把一堆錢放進保險箱、放到銀行,隨著環境的變化,可能會有變成廢財的一天,不過賴桑卻把一顆苗變成樹,讓大眾共享大自然財富。若你不能跟賴桑一樣「根留台灣」,也別變成為了利益而濫伐森林,成為「債留台灣」的人。

 

(文:Wayne/圖片來源:flickr Jeff Turner

 

【原文節錄】

 

「台灣樹王」賴桑的家規與鐵律 ──30萬棵譯社樹:不砍、不賣、不傳子

有「台灣樹王」之稱的賴倍元,人稱賴桑的他,30多年來在東勢大雪山種樹,耗資20億,種下了30萬棵樹。

 

他以愚公移山的精神,把山上的不毛之地變成譯社珍貴的森林,他把守護森林變成畢生志業,決心要傳給一代又一代一個美麗的台灣森林。

 

賴桑一生選擇做了一件對的大事,這件「對的大事」就是種樹!他親自為這個台灣、這個地球做了最佳的示範。

 

有人把一堆錢放進保險箱、放到銀行,隨著環境的變化,可能會有變成廢財的一天,不過賴桑卻把一顆苗變成樹,讓大眾共享大譯社自然財富。若你不能跟賴桑一樣「根留台灣」,也別變成為了利益而濫伐森林,成為「債留台灣」的人。

 

(文:Wayne/圖片來源:flickr Jeff Turner

 

【原文節錄】

 

「台灣樹王」賴桑的家規與鐵律 ──30萬棵樹:不砍、不賣、不傳子

有「台灣樹王」之稱的賴倍元,人稱賴桑的他譯社30多年來在東勢大雪山種樹,耗資20億,種下了30萬棵樹。

 

他以愚公移山的精神,把山上的不毛之地變成珍貴的森林,他把守護森林變成畢生志業,決心要傳給一代又一代一個美麗的台灣森林。

 

賴桑一生選擇做了一件對的大事,這件「對的大事」就是種樹!他親自為這個台灣、這個地球做了最佳的示範。

 

有人把一堆錢放進保險箱、放到銀行,隨著環境的變化,可能會有變成廢財的一天,不過賴桑卻把一顆苗變成樹,讓大眾共享譯社大自然財富。若你不能跟賴桑一樣「根留台灣」,也別變成為了利益而濫伐森林,成為「債留台灣」的人。

 

(文:Wayne/圖片來源:flickr Jeff Turner

 

【原文節錄】

 

「台灣樹王」賴桑的家規與鐵律 ──30萬棵譯社樹:不砍、不賣、不傳子

有「台灣樹王」之稱的賴倍元,人稱賴桑的他,30多年來在東勢大雪山種樹,耗資20億,種下了30萬棵樹。

 

他以愚公移山的精神,把山上的不毛之地譯社變成珍貴的森林,他把守護森林變成畢生志業,決心要傳給一代又一代一個美麗的台灣森林。

 

賴桑一生選擇做了一件對的大事,這件「對的大事」就是種樹!他親自為這個台灣、這個地球做了最佳的示範。

 

有人把一堆錢放進保險箱、放到銀行,隨著環境的變化,可能會有變成廢財的一天,不過賴桑卻把一顆苗變成樹,讓大眾共享大自然財富。若你不能跟賴桑一樣「根留台灣」,也別變成為了利益而濫伐森林譯社,成為「債留台灣」的人。

 

(文:Wayne/圖片來源:flickr Jeff Turner

 

【原文節錄】

 

「台灣樹王」賴桑的家規與鐵律 ──30萬棵樹:不砍、不賣、不傳子

有「台灣樹王」之稱的賴倍元,人稱賴桑的譯社他,30多年來在東勢大雪山種樹,耗資20億,種下了30萬棵樹。

 

他以愚公移山的精神,把山上的不毛之地變成珍貴的森林,他把守護森林變成畢生志業,決心要傳給一代又一代一個美麗譯社的台灣森林。

 

賴桑一生選擇做了一件對的大事,這件「譯社對的大事」就是種樹!他親自為這個台灣、這個地球做了最佳的示範。

 

有人把一堆錢放進保險箱、放到銀行,隨著環境的變化,可能會有變成廢財的一天,不過賴桑卻把一顆苗變成樹,讓大眾共享大自然財富。若你不能跟賴桑一樣「根留台灣」,也別變成為了利益而濫譯社伐森林,成為「債留台灣」的人。

 

(文:Wayne/圖片來源:flickr Jeff Turner

 

【原文節錄】

 

「台灣樹王」賴桑的家規與鐵律 ──30萬棵樹:不砍、不賣、不傳子

有「台灣樹王」之稱的賴倍元,人稱賴譯社桑的他,30多年來在東勢大雪山種樹,耗資20億,種下了30萬棵樹。

 

他以愚公移山的精神,把山上的不毛之地變成珍貴的森林,他把守護森林變成畢生志業,決心要傳給一代又一代一個美麗的譯社台灣森林。

 

賴桑一生選擇做了一件對的大事,這件「對的大事」就是種樹!他親自為這個台灣、這個地球做了最佳的示範。

 

有人把一堆錢放進保險箱、放到銀行,隨著環境的變化,可能會有變成廢財的一天,不過賴桑卻把一顆苗變成樹,讓大譯社共享大自然財富。若你不能跟賴桑一樣「根留台灣」,也別變成為了利益而濫伐森林,成為「債留台灣」的人。

 

(文:Wayne/圖片來源:flickr Jeff Turner

 

【原文節錄】

 

「台灣樹王」賴桑的家規與鐵律 ──30萬棵樹:不砍、不賣、不傳子

有「台灣樹王」之稱的賴倍元,人稱賴桑譯社的他,30多年來在東勢大雪山種樹,耗資20億,種下了30萬棵樹。

 

他以愚公移山的精神,把山上的不毛譯社之地變成珍貴的森林,他把守護森林變成畢生志業,決心要傳給一代又一代一個美麗的台灣森林。

 

賴桑一生選擇做了一件對的大譯社事,這件「對的大事」就是種樹!他親自為這個台灣、這個地球做了最佳的示範。

 

有人把一堆錢放進保險箱、放到銀行,隨著環境的變化,可能會有變成廢財的一天,不過賴桑卻把一顆苗變成樹,讓大眾共享譯社大自然財富。若你不能跟賴桑一樣「根留台灣」,也別變成為了利益而譯社森林,成為「債留台灣」的人。

 

(文:Wayne/圖片來源:flickr Jeff Turner

 

【原文節錄】

 

「台灣樹王」賴桑的家規與鐵譯社 ──30萬棵樹:不砍、不賣、不傳子