YAHOO、無名小站打開，睜眼入目的全都是酥胸半露與一號表情的美少女們，她們的網誌在網路點閱率上永遠都是top 1，幾次我都被他們的高瀏覽率欺騙，點進去她們超高人氣的網誌，想知道，她們的blog裡賣的到底是什麼名堂，結果，映入眼簾的全是美少女寫真，網誌裡充滿著清涼近乎曝露的衣著，打著不知所云的文字，再不然就是生活的流水帳...。我真懷疑，他們的網路讀者究竟是抱著什麼樣的心態在看那些女孩們清涼的照片？她們不介意被網友品頭論足甚至是被大量轉寄？又或者她們根本一點也不介意宅男們意淫她的照片？甚至為了自己的高瀏覽率而沾沾自喜？更會為了衝人氣做出更多引人發噱的舉動。

主持名嘴說得好：「美貌是靠父母親給的，沒得選擇，當你先天不良時，別灰心你可以靠後天來挽救...。」艷星─舒淇，不就是一個最好的例子，未成名前是個小脫星，五官也不特別突出，實在稱不上是個美人，但是經過後天的細心包裝，你看，不也是個可以令人砰然心動，眼睛為之一亮、寂寞夜半會讓男人朝思暮想的性感美女嗎？

此話一出，一夕之間一堆先天不良的男女人生中出現了曙光，他們緊緊抓著這束光，開始卯起來妝扮；很多事情是環環相扣就像食物鏈，商人炒作再來是消費者崇拜而消費，如此一來刺激了經濟，商人荷包滿滿、消費者得到了外在、物慾的滿足；但反過來看，這一夥人為了美化外表，把正事都給忘了，學生丟了書本，手裡捧著的是『女人我最大』，電視看著的是女明星手裡的像鴿子蛋大小的鑽石，沒人知道女明星為了得到那顆鑽石犧牲了肉體陪哪個大老闆吃飯和睡覺，只看到那個萬丈光芒的寶石而稱羨；也沒有人知道，舒淇的美艷是靠著多大的努力才得到；更沒有人知道，路邊那個跟我們擦身而過的美少男、美少女，他們手上的LV包，是花了他們幾個月的零用錢或是伸手向辛苦賺錢的父母親手上要來的！

我常跟男人討論在資本主義走樣的台灣，從檳榔西施到光鮮亮麗的政商名流，不管男女老少個個笑貧不笑娼，膚淺的人變多了，男男女女精心打扮，女的年輕貌美、男的帥氣十分，走在路上隨時可見俊男與美女，電視節目裡充斥著美麗名模與大力鼓吹名牌購買或者是美麗保養的娛樂節目，人人提倡愛美運動，美是對社會大眾的一種尊重，彷彿長得不好看的人就該多在家裡專心扮演好宅男、宅女的身分，如果真要外出就好好的打扮自己，否則就是影響市容。

為了變美要付出多大的代價？化妝品、保養品、名牌包、還有能像人炫耀的高單價3C產品...等等之類，商人依舊開心的推出各式商品，因為，愛美人士總是會買單的，如此一來不景氣、縮衣節食的現在，卡奴變多了，連累了多少無辜家庭與父母造成多少社會問題？更可怕的還在後頭，電視機裡：童言童語的黑澀會跟棒棒堂等紅遍大街小巷，弟弟跟妹妹們笨得可怕、名模白昕惠為了曝光版面不惜露出女人私密的粉紅乳暈...，人都變笨了，不管你是偷拐搶騙，只要你人長得美，你就是100分就是完美！

當今世上誰不希望自己天生就是個俊男、美女，如果可以選擇我也希望自己是孫芸芸呀，可惜你不是天之驕女希爾頓．派瑞絲、我也不是甜美可人的侯佩岑、他更不是帥氣多金的貝克漢，所以我們能怎麼辦呢？是該怨嘆父母沒給我們一張姣好面容？還是怪上天對待我們太薄倖？還是乾脆去整型算了，看你是要林志玲的笑容還是侯佩岑的大眼睛，一切要多美就有多美？但是，一切有這麼簡單嗎？

一群美美的人，得到了外表，那內在呢？只要美麗，沒有人願意充實內在，沒人讀書、買書，作家不寫書了，沒人教育我們增長智慧，就連平時讓我們增加常識的電視節目，也輪番撥著美容保養的節目，怎麼辦？大家一起糊塗過日子嗎？等著迎接人生的盡頭、死亡的那天嗎？

對於人生下來的外表無法選擇，有人說：如果你上輩子，時常拿花去供奉神明，那你下輩子就會生得一副好面容，我則願意相信，不停的去追逐外表皮相的美麗，都不如你去多做一點善事，因為相由心生，外在的美麗無法長久，因為人終究會老去，你看，蕭薔不也被林志玲取代了嗎！林志玲被白昕惠取代，下個取代白昕惠的人可是爭相出線呢！

古話說得好：人不過就是個臭皮囊，一切生不帶來死不帶去。一個手拿LV包、打扮入時卻嫌棄路邊流浪狗髒、臭的美女都比不上一個辛苦做資源回收也要飼養可憐狗狗的老阿麼來得美麗動人！

聽過一句話：只要你擁有一顆善良的心，就會幸福、快樂，會讓你看起來更美麗更吸引人。