2023-11-27 01:06:31天光
【2024大選】藍白不合之人性原理
壹、【藍白亂鬥之人性原理】
早年，國民黨獨大時，泛綠小黨各自分立，卻難以整合，以至於全都拿不到立院席次。
當年我在觀察這現象，覺得有一點想不透：
為何所有政黨都把「下架國民黨」當成至高目標，但卻可以為了一些「枝微末節」的理由，拒絕讓出少許政治利益，來合作成就大局？大家只要各自多讓一點點，是會怎樣？是能有什麼重大損失？
當時我心想，如果都只是各自的私心權力慾望放不下，為何不能只是大家有默契地各自稍微收斂一點點就好？非要搞到集體犧牲，全都吃不到權位才過癮？
後來我逐漸明白一些因素導致了這些小黨各自分立，不肯整合的關鍵重點。
其中一個重點是每票30元的「選舉補助款」；這是小黨最主要的財源。
肩負籌錢責任的黨主席們之所以不肯自我犧牲，未必全都是因為不肯屈居小弟或不肯讓出權位，而是為了自己政黨的生存，不能沒有錢。
另一個重要因素，也與小黨的生存困境有關。
由於長期處在不穩定的掙扎求生狀態，如同汪洋中的游泳者那樣，每次選舉機會，都成為必須緊緊抓住的求生浮木。
對於這類「孤泳者」來說，只要鬆手退讓一次，都會讓自己的政治實力更弱，更容易溺水滅頂。因此，有些人逐漸養成了「毫不退讓」，甚至「不斷背叛立場」的習性。
看看藍白，想想當年泛綠小黨，和今日許多失意與得意政客，他們「自小習於生存競爭，不斷奮力爬上高階級，不顧姿勢多難看」的習性，能教你看懂更多人性與政治原理。
2023-11-24 FB
貳、【藍白不合，表示中共有無介入？】
當中共出手逼藍白合作，能給藍白帶來的「機會利益」，小於藍白合作卻互相猜忌，給各自政黨帶來的嚴重風險及高昂「機會成本」時，即使明明有把柄被中共握在手上，也先丟一邊去，不管了！
大不了從此不再和你中共玩了！改和美國在一起，行不行？
注意：在拜登藉由拜習會警告中國勿干預台灣大選，藍白剛談成六點共識後，隔天柯就自爆AIT打電話來關切中共是否介入藍白合發；然後柯開始宣稱國民黨要求「讓六趴」，並開始哭，還以此為由，逐漸想要毀約。後來果然就毀約了。
2023-11-27 FB
參、【千古以降的人性政治】
【千古以降的人性政治】
關心總統大選的人，若想知道「藍白合為何破局？」、「趙是否威脅侯？」、「柯為何爆料2億美元搓湯圓，打藍？」
有空可去讀三國演義。或者去看三國相關電影電視。然後思考：
1.孫劉聯軍在赤壁之戰大敗曹操後沒多久，曹操還沒被滅，土地人口仍是最大，為何孫劉就已為了爭奪荊州（湖南湖北一帶）而互相打起來？
2.劉備搶走蜀國統治權後，積極整軍北伐，一路大勝曹軍。
就在差點徹底打垮曹操的前夕，為何原本的盟友孫權，卻接受曹操的遊說，發兵偷襲蜀軍，搶奪荊州，最後殺掉關羽？
關心總統大選的人，若想知道「藍白合為何破局？」、「趙是否威脅侯？」、「柯為何爆料2億美元搓湯圓，打藍？」
有空可去讀三國演義。或者去看三國相關電影電視。然後思考：
1.孫劉聯軍在赤壁之戰大敗曹操後沒多久，曹操還沒被滅，土地人口仍是最大，為何孫劉就已為了爭奪荊州（湖南湖北一帶）而互相打起來？
2.劉備搶走蜀國統治權後，積極整軍北伐，一路大勝曹軍。
就在差點徹底打垮曹操的前夕，為何原本的盟友孫權，卻接受曹操的遊說，發兵偷襲蜀軍，搶奪荊州，最後殺掉關羽？
3.為何孫權當年的選擇，不是如同項羽和劉邦「先合作滅秦再爭天下」那樣，先幫助次要敵人劉備滅掉主要敵人曹操後再來搶奪天下，反而是直接幫助主要敵人曹操，偷襲次要敵人劉備蜀軍？
答案絕不會只是要搶奪荊州！
2023-11-27 貼於新聞台 12-01 增寫貼於FB
圖片來源：自由時報