2023-07-10 04:00:00天光

【2024大選】賴清德迎戰716反黑金大遊行之最佳策略

 
【賴清德迎戰716反黑金大遊行之最佳策略】
  
在2022大選中,民進黨被藍營及統媒精心設計,貼上「黑金」標籤,是導致選情崩盤的重要因素之一。
 
雖然蔡總統宣示「終結黑金」,並主打要終結南投許淑華、台中顏家等派系家族的黑金生態系,宣傳效果卻遠不如「台南88槍+議長涉賄」造成的選民惡劣印象,同時讓選民質疑當年賴清德抵制李全教黑金,是否只是換成了綠營自己的黑金。
 
這一惡劣印象伴隨著不久前宜蘭立委陳歐珀與吸金詐騙金主過從甚密的醜聞,成為藍營及統媒於2024大選中繼續猛打民進黨「黑金」的攻擊議題。
 
可以預料,這一議題將會是2024大選中,主要戰場之一。
  
而黃國昌與陳之漢這二位與民進黨有心結卻對年輕人具有廣大號召力的網紅,選在此時號召716大遊行反黑金,顯然有意無意間產生間接助攻「小黨較無包袱」的柯文哲,並轉移柯「重啟服貿」議題挨打的焦點的作用。
 
遊行攻勢雖是主要針對民進黨而來,但事實上國民黨受到的衝擊不見得比民進黨小。因為真正根深蒂固的「派系黑金生態」,大部分仍在國民黨的勢力範圍內。
 
假如賴清德有政治智慧,就應該出席並且支持716大遊行的訴求,同時承諾會推出具體政策,終結黑金生態。
 
政策必須夠具體,讓人民感受到你的「賴清德」(值得信賴、清流、高道德標準)是玩真的!
 
同時,蔡英文總統及陳建仁院長,最好也能出席,宣示決心。
 
不用害怕群眾可能出現某些脫序謾罵的抗議表現;
  
「展現大度」是具有領袖氣質的人物,能讓選民產生「信賴感」的最佳形象策略。
 
假如民進黨幾位領袖人物能做到這一點,則原本對執政黨較具威脅性的716大遊行,也會瞬間轉變成取得人民信賴感的最佳舞台。
 
若能如此,則欠缺「領袖氣質」的侯友宜、柯文哲,都將失去光環,民調相形失色,被選民看穿真面目。
 
請記住這一原則:
 
務必正面迎接「民意對總統的期待」,要讓「賴、清、德」=值得信賴+清流+高道德標準
 
2023-07-03 FB
圖:賴清德擔任台南市長時的照片(取自維基百科)
 
 
圖:賴清德出席信賴之友會新北壓軸場,關於是否重啟服貿,強調台灣經濟與10年前不同,走回一中老路不利於台灣。(圖片取自Nownews/記者陳威叡攝,2023.06.25)
天光 2023-07-16 12:37:33

【誰說柯的離譜發言一定會掉選票?】

不要以為柯一定無法當選。選民常常沒有多數政治觀察家所認為的那麼理性。

賴的危機至今尚未消除。

請注意美國經驗:2016時,川普明明一直失言,流露充滿歧視與無知民粹的扭曲心態,民調也始終沒贏過希拉蕊,但最後開票結果卻是勝選!

假如國民黨最後犧牲自己,寧可屈居副手也要拱柯上位,賴清德勝選機率就可能會低於三成,而民進黨立委席次就會更危險了。

賴目前很像「民調領先的希拉蕊」,表面上勝算高於對手,因而選戰打法過於保守、老派,且有低估對手未來成長潛力的傾向,十分危險。

中共介入選舉的手法比四年前更細膩,而且藍營配合中共用假消息打擊綠營的做法也更隱蔽。而綠營卻很難有四年前香港反送中發生時那樣空前有利台派的大環境氣候。

在這種情況下,不宜託大、輕視對手。

應該觀察:柯能否在716成功創造聲勢?如果716後柯的民調沒有上升,柯就暫時不構成威脅。但若柯民調因716而繼續上升,賴清德後面將會陷入苦戰。

目前DPP應對716的方式,有可能激起對手陣營青年支持者群起反彈,反而催出參加人數。柯必然跳出來收割716的群眾。

請注意看這幾天的民調,若讓柯繼續這樣找到舞台表演煽動民粹的戲碼下去,賴與DPP後面的發展將不容樂觀。

版主回應
這是賴的政見,相當於回應群眾訴求的內容。

https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/4365850
2023-07-16 17:53:12
天光 2023-07-15 22:26:47

【明知是柯主場,賴該不該出席716?】

壹、若去了

一、可能的政治效益-

1.讓全國民眾感覺到有誠意。在幾大總統參選人中沒有「獨漏」賴。

2.DPP與黃國昌、館長之間的恩怨,有機會上演「握手破冰和解」。雖然對於是否能成功讓這二人從此挺賴不必有過高期待,但卻肯定能讓這二人減少對DPP的怨念,也減低他們完全倒向柯或郭的機率。

3.搭配近期推出的相關政策、行政院的積極宣導,可以在選民心目中產生「賴副總統十分重視反黑金與居住正義問題」這樣的印象。

二、可能增加的政治風險-

1.可能被台上主持人嗆,說你沒誠意,不要來。

2.可能被台下群眾噓聲,成為統媒炒作畫面。

3.維安的大陣仗,可能被柯粉指責為與群眾有距離,高高在上。

4.(群眾運動場合也會有一定機率發生刺殺事件;此風險必須考慮)



貳、若不去

一、可能的政治效益-

1.沒有任何新增效益。不去的唯一好處是避免被嗆、被羞辱,也避免成為統媒嘲諷炒作的笑柄。

(但賴清德目前的「被仇恨值」極低,本來就不容易成為這樣的笑柄。)

二、可能的政治後果-

1.被指責為「侯郭柯都到了,獨漏賴」,在年輕選民心目中留下「賴與DPP不重視反黑金與居住爭議」的負面印象。

2.賴若不去,就會讓柯大演個人秀。

柯文哲必然早已準備好要把這場遊行當成自己的造勢舞台。必會藉機提出相關政見或說詞。

而這些政見與說詞是精心準備好的,發生即興式失言的機率較低(但柯參加完遊行後的記者會,如果太嗨,仍有可能失言)。

當媒體聚焦於柯的「新政見」時,現場數以萬計的群眾歡呼聲就會被誤解為全是在支持柯。這會導致柯的民調進一步上漲。

假如柯在民調繼續上升,甚至超過賴的話,會對賴清德產生明顯的威脅。也可能促使中間選民發生西瓜效應,進一步倒向柯。

3.賴若堅持不去,在網路社群媒體的聲量上「被邊緣化」的趨勢會進一步擴大。

目前的網友之所以較少談論賴清德,而更常談柯文哲,主因是「不知道怎麼談賴」。因為賴的形象一直很好,找不到多少能被攻擊的缺點。但也因此,賴反而被當成「沒有個性、欠缺存在感、躺平式選戰打法」,這對開拓年輕選票,較為不利。

版主回應
結論與建議:

賴清德需要找到一個舞台,一舉重新微調「人設」,讓賴的優點能化為「鮮明的個性印象」,同時此印象要能符合當前社會廣大選民的主流期待,如此才有助於吸引選票,成功勝選,並帶領立委席次過半,延續完全執政。

可參考蔡英文團隊提出的「小英」、「辣台妹」、「三隻小豬」;郭台銘團隊提出的「台灣阿銘」;柯文哲團隊提出的「阿北」、「台灣民眾黨」(刻意聯結蔣渭水);馬英九團隊的「台灣加油讚」;蘇貞昌團隊提出的「衝衝衝」;盧秀燕的「媽媽市長」;陳水扁團隊的「扁帽」、「快樂,希望,陳水扁」;韓國瑜的「莫忘世上苦人多」、「貨出去,人進來,高雄發大財」。

以上都是試圖「微調人設」,讓個性鮮明化,並使形象符合主流群眾喜好的經典案例。

筆者認為賴「微調人設」的最佳方向,就是從「賴清德」這三個字出發。

賴清德=信賴、清流、道德。

這個人設形象可以成功回應賴清德在716面對的二大群眾訴求:反黑金、居住正義。
2023-07-15 22:27:34