2022-10-31 11:29:05天光
【「習政變」只花10年，速度超快？】
【「習政變」只花10年，速度超快？】
不少觀察家稱習在二十大實現了「政變式集權」，因習在二十大打破慣例連任第三屆，並徹底掌握權力，不留一席政治局常委的位子給非習勢力。
有些人對習「大獲全勝」表示驚訝。還說，習為了這場自己發動的「政變」，籌備了10年。在短短10年內達到毛死後空前權力集中的程度，速度快得驚人。
其實，這有什麼好驚訝的？這些人的論述，只不過凸顯出先前對習看走了眼，想要事後諸葛一番，但卻連對習的「政變速度」的回顧，都太過粗糙，不夠準確。
正確來說，習「籌備政變」的速度，遠比他們說的更快。是5年就已讓政變大獲成功，且收割成果。
因為，習在十九大，只不過執政五年時，團派與江派勢力仍在的情況下，都能完成「修憲」，替連任第三屆以上掃除障礙，當時習的權力就已經非常集中了。且所有政論專家都用「稱帝」來形容這次修憲。
更精確地說，習真正「飛速進行政變」且獲得重大勝利，只花了2-3年。
習是剛上任不久，就利用中紀委王岐山不斷調查貪腐，且結盟團派勢力，大量鬥爭江派高官。包括所謂「意圖發動倒習政變」的「新四人幫」(四大老虎)，薄熙來、徐才厚、令計劃、周永康。其中又以周永康落馬，最為震動國際。
當時的海外媒體，普遍認為清洗四大老後的下一步，就是要清洗江澤民、曾慶紅。然而，習似乎在此時踩了煞車。轉而回頭鬥爭團派，壓制胡溫勢力，邊緣化李克強，自己奪取經濟主導權。
事後來看，習當年應該是巧妙地利用江曾(江派)與胡溫(團派)之間的恐怖平衡，加上「第二任內解決台灣問題」的空頭承諾，成功交換到江派與團派支持他修憲廢除連任只能一屆的規定。
從十九大後，到二十大，習「進行政變」的速度、力度，反而還比不上從十八大至十九大的這五年。
在這第二個「習五年」，抓捕的大老虎數量，遠低於第一個「習五年」。
但是，習在第二個五年中，對國際社會的態度轉變成為全面化的「戰狼外交」，且徹底鎮壓香港，推行港版國安法，實質全面廢除「一國兩制」。
此外，習對台灣展現出強烈的侵略性。對內的經濟掌舵，也開始大量打擊大富豪。可以說，習的鬥爭對象，從身邊的高官轉變成為對國內平民、對國際社會的鬥爭。
若僅從「政變目標的達成效率」來看，習的第二任事實上浪費了太多時間精力在無助於集中權力的國內外事務上，可謂是「低效率的政變」。
然而，由於習的第一任期前三年中，已在「政變」上大獲全勝，因此，在第二任時，政變速度與效率雖不若第一任期，仍足以在二十大徹底排除非習勢力，不留任何一個職位給自己心腹以外的人。
2022-10-30 13:10 FB
上一篇：【柯文哲有「醫德」嗎？】