2022-08-27 02:00:00天光

【洪秀柱喊告聯合報】背後大有可疑?

 
 
【洪秀柱喊告聯合報,背後大有可疑?】(文長慎入)
  
2022/08/22聯合報系的網路平台「聯合新聞網」刊登了近年來該報最奇怪的一篇報導。標題是:「消息人士:李上習不下已成定局 兩岸更可能開戰」。網頁上載明撰文記者是李京倫。
  
本事太過離奇,因此值得本人撰文探討。
  
(不知發生何事的讀者,請先看本文下方回應區第一則回應。)
  
以下探討-
   
第一,統派媒體竟然爆料打擊統派?
  
一向親藍的聯合新聞網,怎可能有記者敢去寫這樣的報導?
   
莫非是撰寫新聞的該記者「叛變」了不成?😄(但顯然不是)
  
即使立刻遭撤下,仍不免引人猜疑。
   
由於聯合報系立場長期屬於統派,涉足的這類「深層政治內幕」的報導,很少會對中共與藍營特定人士不利。
  
如果偶有此類材料,依照經驗,都是因為牽涉到同黨內部的激烈權力鬥爭。
  
   
第二,聯合報系的致歉,怪怪的?
   
這篇新聞剛刊出,立刻遭撤稿,然後洪秀柱怒喊提告,該報也致歉稱是一位「編譯」個人違反新聞發佈原則,未經查證,目前已經將其停職。卻不點名。
  
為何致歉聲明中不點名記者姓名?
  
假如真的只是該記者個人違規,沒有報紙高層授意,鬧出如此嚴重風波,何以只是「懲處」而非「開除」?
    
查詢記者李京倫的紀錄,在聯合報系已登出的文章高達4832篇,顯然是一位資深優秀的記者。
  
李報導的文章,幾乎都是編譯自外電,沒看到其有單純只靠華語能力就可完成的文章,更沒看到其有從事兩岸或台灣內政方面的任何採訪報導。因此推斷,該記者必然有傑出的外語能力,且專門從事引用外電的編譯工作。
  
然而,這次李「違規」的報導,從行文風格與語氣看來,顯然不是引用自西方媒體,也不需要動用到外語能力,更不像是採訪自任何非華語人士。反而看起來像是來自某位對中共十分熟悉的「消息人士」用華語直接講出來或寫出來的。
  
李京倫似乎只是單純整理該「消息人士」的講話內容,有些文句則明顯流露出並非李京倫自己的文筆,而是從「消息人士」提供的文稿直接「複製貼上」,加上簡單編輯,即可完成。
  
由於這樣的報導涉及高度敏感的中共最高層內幕訊息,又直接點名洪秀柱通敵賣國,影響絕對非同小可。
  
經驗豐富的記者李京倫,怎可能膽敢只憑一己意志就貿然「具名」刊登在該報系網頁上?
   
李不可能缺乏最基本的政治敏感度。假如是想要「叛變」,大可辭職後再爆料,或是透過匿名管道去爆料,犯不著「具名刊登」淌這樣的渾水。
  
此外,李京倫在編寫這篇報導後,難道沒有任何主管過目?編寫之前,難道沒有任何主管知道?這幾乎是不可能的事!
  
再者,向來只從事外語編譯的李京倫,編寫新聞時應該都是接觸非華語的材料為主,怎會忽然涉足這類「極機密的中共高層內幕」之採訪報導?以其職位,又怎可能直接採訪如此重要而神秘的「消息人士」?
  
這些奇特的跡象線索,已然透露某些不尋常的訊息。
  
  
第三,「消息人士」是誰?有幾位?
   
能接觸到「李上習不下」這樣內幕的所謂「消息人士」,除非是完全虛構,否則不會是普通角色,必然有管道能接觸到中共高層內部極重要的核心圈人物。
  
從刊登時機、行文風格、思維角度..等內容來看,本人推斷幾點:
1.「消息人士」絕不會是台灣的紅統派人物,但很有可能是藍統派,或親近藍統派的中共內部人員。
 
2.「消息人士」所接觸的中共內幕來源,不太可能是習派的中共官員(除非私下出賣習),較有可能是李派(團派)或江派的重要人物。
  
3.報導時間點正值夏立言等人訪中。因此,「消息人士」透過聯合報系在此時出手,必然與此有關。
  
「消息人士」很有可能是國民黨訪中團當中的某人,甚至不排除是夏立言本人。
  
   
第四,報導動機?
  
這篇報導的刊登動機,不是單純在關心習李誰上誰下,而更重要的是,似乎想要「帶風向」。
  
帶什麼風向呢?
  
三個風向,a與習李鬥爭有關,b與國民黨內鬥有關,c與兩岸有關。分述如下;
 
a. 李派或江派透過「消息人士」故意放風聲,出口轉內銷,要營造「拱李成為新核心或第二核心」的聲勢,以制衡想要強勢奪取連任所有重要職位的「習核心」。
  
為了對抗習追求「一人絕對獨裁」的勢力,李派(團派)很可能已經至少暫時結盟「江派」,成為「李江派」。
  
「李江派」顯然主打延續鄧江胡時代的改革開放拚經濟路線,成為主軸。同時希望中共回到「集體領導」,而非習一人獨裁。
  
但習派卻是崇尚毛左,希望恢復到毛時代的文革,以利於極大化對習的個人崇拜與造神,從而使習能更集中權力於一身。
  
因此,雙方勢力近期陷入激烈鬥爭,恐怕還沒真的擺平所有重要權力位置。
  
此時的聯合報系忽然捲入中共高層內部的權力風暴,似乎只是因為聽信「消息人士」的片面之詞,乍看十分奇怪。
  
也許更合理的解釋是,聯合報系高層自願在替「李江派」抗衡「習核心」的訊號,主動放風聲,當傳話者。
  
為何這樣說?
  
因為在藍營內部,普遍將中共於今年8月的軍演,視為是濱臨開戰邊緣的嚴重危機。這和綠營內部普遍相信這波軍演不會導致突然開戰,認知上有天壤之別。
  
聯合報系幾乎不可能有任何動機去主動捲入中共高層內鬥,唯一可能的動機,是出於所謂「新聞人與知識分子的使命感」認為這樣做有利於避免中國倒退回毛時代,也有助於避免兩岸爆發戰爭。
  
而這樣的動機,很可能也就是原本放話「反共親美」的朱立倫,居然不顧可能流失選票與被罵賣台的危險,硬是要指派夏立言踏上「求和之旅」的主因。
  
聯合報很可能就是在代替國民黨高層進行這樣的傳話!
  
是國民黨高層主動捲入了中共高層的權力內鬥,而不是聯合報系。聯合報應該只是在「幫忙」國民黨高層!
    
b. 台灣的紅統派勢力已經被「消息人士」證實,主動向習派及中共鷹派勢力輸誠,尋求勾結,已經著手進行賣台動作,並背叛中華民國。而紅統派目前以洪秀柱排名首位,因此是頭號賣國賊。
 
「消息人士」顯然自認掌握一定程度的證據,才敢洩漏這樣嚴重的「機密」給聯合報。
    
而聯合報系敢於刊登,必然不怕挨告。
  
該報高層很可能基於某些重要理由,已經徹底和洪秀柱決裂,筆鋒矛頭直接針對洪以及藍營內部整個紅統勢力刺進去,直接刺出血來。
  
所謂的撤稿與致歉,恐怕只是聯合報系的表面功夫,自保用的。
  
然而,該報系高層背後若沒有更強大的政治勢力來支撐,是不可能敢這樣做的。
  
這表示什麼?
這表示,國民黨主席朱立倫率領的黨中央,很可能將對洪秀柱與紅統勢力發動「全面清黨」,徹底逐出國民黨,只留下藍統勢力。
 
為何這是很可能發生的事?
   
別忘了洪秀柱父親曾因「匪諜」嫌疑而於白色恐怖期間坐牢。洪秀柱眼中的「中共」到底是親人?還是仇人?會很難理解嗎?
  
朱立倫曾主導2016年的「換柱」事件,讓洪極恨。
而不久前,洪秀柱竟然大剌剌搶在朱立倫訪美前,前往中國,發表「新疆迫害是美國虛構,用意在打擊中國崛起」這樣離譜的「投共反美」言論。
  
洪顯然已成為朱要掌握黨權,打好選戰,競逐2024,必須剷除的目標;朱也已成為洪要投共、賣國求榮的頭號絆腳石。
  
因此,朱洪若徹底決裂,直接進入殺紅眼的肉搏戰,絕對不必意外!
   
如此,聯合報系這篇離奇的新聞,真正的用意為何?動機背後的因由脈絡為何?就不難理解了。
  
c.該報導的主要結論,一方面説「習李雙龍治水」恐增加兩岸戰爭機率;另一方面卻又呼籲蔡英文勇敢提出「憲政一中,民主一中」如此就可讓台灣化被動為主動,中共就會放棄武統,台灣還可能在中國允許下成為「聯合國特區」。
  
這位「消息人士」顯然對蔡英文充滿期待,又十分憂心兩岸爆發戰爭,還認為中共很「大方」,願意讓台灣成為聯合國特區。
  
乍看之下,該「消息人士」實在太過「一廂情願」且「天真無邪」,簡直只能說是「夢想家」😄,沒有實現可能。
  
然而,搭配中共與國民黨內鬥因素,仔細思考,便能明白,「消息人士」表面上是天真地在向蔡英文喊話,實際上是「邀請」蔡英文參與中共高層內鬥,以及國民黨內鬥。
  
否則何必高調放話稱「洪秀柱等人已買通島內大批軍政高層」,只要共軍攻台就會立刻響應?
  
這不是故意要讓蔡英文政府有理由直接法辦洪秀柱,甚至所有紅統派嗎?
  
假如洪確實已買好台灣內部大批軍政高層,洪卻在此時遭到法辦,選舉前夕,國民黨必然藉機宣稱「司法迫害」。如此在選票上,對誰最有利?答案當然是國民黨內的藍統派!
  
此外,假如蔡英文確實聽信「消息人士」的話,不顧綠營內部強大的反統民意,堅持提出「憲政一中、民主一中」論述,那蔡英文能獲得什麼好處?
  
是中共正式宣布「永遠放棄武力攻台」?還是「廢除反分裂法」?顯然都不可能。
有可能實現的只會是「中共暫時不軍演」。就連「蔡習會」,都不太可能實現。(因為習向來看不起女人,又看不起小國,根本不認為蔡英文有資格和他平起平坐。)
  
犧牲台灣主權與台灣人民自主選擇前途的權利,去接受「一中」,卻只能換來中共的「虛偽善意」,維持「假象和平」。這種虧本買賣,馬政府早就領教過了。現在的「消息人士」又想帶風向把台灣帶回馬政府時代,結果就是在替中共統戰臺灣而已。
  
何況,此時中共的戰狼外交四面楚歌,國際局勢大大對台灣有利,蔡英文的外交牌局玩得正順手,又有何道理要自降格局去接受一中?😄
「消息人士」在替中共找理由取消軍演,最直接的作用恐怕不是真能創造兩岸和平,而是讓美國拜登政府終於找到替中國降關稅,取消貿易戰的理由。其最後真正圖利的對象,當然不是台灣,而是中共。
   
總而言之,「消息人士」似乎在構思一個劇本,希望引誘蔡英文照這劇本演出。但假如蔡確實完全被引誘而這樣演出,最大的獲利者將是中共!
  
蔡一向對這種事謹慎且聰明,又怎有可能傻傻照這劇本演出?
  
蔡的最佳策略,當然是「將計就計」了。讓傻傻的洪秀柱去告聯合報,然後檢調與國安局正好可以順勢「低調」調查紅統派買通了哪些島內軍政高層。(不能高調,否則會被選舉炒作模糊焦點)
 
等查出個所以然,何時要收網,進可攻退可守,都可由蔡政府依照情境需要而決定。如此蔡自然能掌握更多兩岸局勢的主動權。
 
  2022-08-26 12:36 FB 
 
補充-
  
李京倫報導的連結(若已無法讀,請看本貼文下方的4張截圖)
 
其他相關報導: 
 
 
 
 
 
 
   1
   
  
 4