2019-09-03 10:00:00天光
《香港距離「被六四」屠城有多遠？》
《香港距離「被六四」有多遠？》
壹、【假如香港發生六四屠城...】
1.中國政府會高調宣稱自己「果斷打擊恐怖主義，粉碎外國勢力分裂中國的圖謀，讓香港局勢恢復穩定與秩序，維護一國兩制」。
《一國兩制》名字招牌不會拆，雖然實質內涵早已掏空，成為一國一制。中國還會宣稱「維持一國兩制有利於吸引台灣民心，遏止島內台獨分裂勢力，加速祖國統一步伐。」
2.香港股市會在屠城前夕緊張局勢升高時暴跌，港幣與不動產出現拋售潮。
但中國真正發動屠城時，必然是無預警的且超出多數人預料之外的。
3.美國與歐盟都會強烈譴責，在聯合國提案譴責中國，並且推出某些經濟民生方面的「制裁」措施。（例如，禁止中國資金投資、禁止所有中國官員入境及過境、禁止所有高科技專利輸出給中國企業及販售給中國人民、全面暫停所有中國旅客及留學生申請簽證、歐盟跟進美國調高中國貨品關稅、全面凍結所有中國高官權貴家族在歐美的資產...）
但這些制裁，只能打擊中國的短期經濟，中國評估尚不至於動搖中國的長期經濟。
4.海內外逐漸會產生一種陰謀論：中共屠殺港人是川普「引誘中國踏入亡國陷阱」的厲害招數。如同引誘蘇聯進行軍武競賽，而導致經濟崩潰蘇聯解體的雷根政府。
5.屠城前不久或屠城後一段期間內，中共內部會有高官及解放軍將領忽然被抓，理由不外乎貪腐、違紀。但真實原因則是習大大懷疑這些人意圖發動政變。然而真相很可能只是這些人不是很積極配合習當局的武力屠城決策。
圖：反送中大遊行，取自網路
貳、【中共敢血洗香港嗎？】
答：
1.這問題問錯了。無神論又不信因果報應的中共，沒有什麼事情是「不敢」做的。它既然敢殺新疆人、西藏人、北京大學生、諾貝爾獎得主，又有什麼人是它不敢殺的？
要回答這問題，必須反過來問：「香港憑什麼認定中共不敢開槍？」，只因為香港有國際金融中心的地位，中共不敢冒被國際社會制裁、資金外逃與經濟崩潰的風險？那也太小看中共、且高估國際社會應對的力量了！
看看俄羅斯如何強行奪取烏克蘭領土？如何製造烏克蘭分裂？此前更是血洗過車臣、喬治亞，還暗中支持北韓的核武科技...，然而歐美對俄羅斯的制裁卻只有區區導致「幣值大貶」而已。俄國經濟短期雖受影響，普丁政權卻依舊屹立不搖！
中國的GDP總值是俄羅斯的的至少十幾倍，也早已遠超過1989年六四的時候，今天歐美再怎麼制裁中國，中國所受的傷都不會超過六四。
中共近年來一直出現「平反六四」的論調。但它要平反的不是學運與民運，更不是替胡耀邦或趙紫陽平反，而是要平反它自己下令屠城血洗的惡劣形象。中共近年來不斷宣稱「就是因為當年果斷鎮壓，才有今日中國的偉大經濟成就」。
向來「眼光長遠」，立志百年超英趕美的中共，哪會害怕短期的經濟下滑而不敢血洗香港？
參、【中共屠城香港前，會有哪些預兆？】
局勢的升高會隱約讓人產生可能屠城的不安，接近屠城時刻的跡象包括：
a.林鄭月娥或警政高官無預警遭到非出於自主意願的「被下台」。
香港立法會某些議員忽然爆發醜聞或意外死亡。
香港司法人員，包括法官，忽然出現多人離職、醜聞、意外死亡等怪事。
b.香港媒體忽然集體一致封口，不報導香港局勢，改為從中國內地抄寫新華社的統一報導內容。
c.香港依賴中國內地的某些重要民生經濟資源，突然遭到「斷貨」或「暫停供應」。
d.中國突然大量進口糧食與能源儲備。
e.香港政府宣佈類似戒嚴的措施。港警開始用真槍實彈殺人。
f.港警與香港媒體記者爆發離職潮。離職者揭露大量中國控制香港的黑幕。
g.解放軍與中國武警「公開高調」在「香港境內」演習。
h.中國內地出現聲援香港的大規模集會。
I.不明人士採取激進的暴力手段傷害中國武警、解放軍、中聯辦，導致有人死傷。
j.中國人大忽然將「是否廢除香港基本法」或「因應香港局勢推出新方案」排入議程。（表示將要討論是否可能廢除一國兩制、強制接管，或新增類似戒嚴與白色恐怖的法案、中央直接指定特首之類的法案，逼迫港府實施）。
k.中國公安突然越境逮捕黃之鋒等指標性的香港民運領袖。尤其是用「煽動顛覆國家政權罪」之類的罪名時，距離屠城就很近了。
l.中國經濟嚴重下滑、污染嚴重，爆發失業潮以及許多街頭運動，當局的高科技監控維穩無效，出現失控跡象。
m.中國忽然對北韓怒罵，甚至有出兵北韓的準備動作。
n.其他跡象。要看當時的氣氛，憑政治知識、敏感度與直覺，進行綜合判斷，會看出某些徵兆。
2019-08-18
圖：1989年六四前夕，天安門現場，引用自蘋果日報
下一篇：【香港必屠城？】