2013-01-29 01:21:02天光
統獨問題根源=中國苦難之源=中華帝國大夢
【統獨問題根源＝近代中國苦難根源＝中華帝國大夢！】
辛灝年的《誰是新中國》近來很風行。但畢竟只能說是一種「有理想的觀點」，而尚未完善健全。
辛灝年說過一句關鍵的話「一國兩制，一個民主體制，一個專制體制，如此必然導致兩國」。因此，從他的民族主義理論，可以推衍到「（現階段）不反台獨」的正確性；以及「（長久以來）反獨促統」的錯誤性。
辛灝年可以接受「良性台獨」（為了堅持民主），而不能接受的是「惡性台獨」（反華、反中華文化）。但其實目前台灣絕大多數的台獨主張，很少是辛所擔憂的那種；而是屬於良性台獨居多。
辛灝年的民族主義理論中，最重要的的觀點是區分：「良性民族主義」與「惡性民族主義」。但辛的論述思考有嚴重盲點；他把漢人侵略匈奴的歷史，當成是良性民族主義，完全是落入「漢族霸權主義」的史觀。辛的理論沒能解釋一個至關重大的問題，當兩個以上的民族同時存在於一國之內時，你要如何決定你民族主義的中心思想以誰為主體？....按照辛的史觀，到最後必定落入「人口多數民族欺壓人口少數民族」的「多數暴力民族主義」。
台灣藍營當中，至今仍有不少人把台灣人所支持的李登輝、陳水扁民主化過程都當成「反華、反中華文化」，這部份即使是同為藍營內部的人，都可能很多人不贊同(包括馬英九)。
其實，如果台灣人真的反華、反中華文化，今天就連漢字、筷子都不會再使用。這可能嗎？
一部份深藍族群對「台灣本土文化的發揚過程」充滿偏見與猜忌，主因除了「被消滅的恐懼感」作祟外，也在於受充滿歷史謊言的黨國教育荼毒太深。加上自身的歷史視野欠缺世界觀，思維尚未超越「漢族中心」的意識型態；以至於思想存在著扭曲。此外，台灣的統媒長期以扭曲的角度報導過量有關台灣本土化過程的錯誤資訊，也加劇了這種嚴重的思想扭曲情況，
深藍族群對中華民國充滿浪漫熱愛，這一點絕大多數華人與台灣人都可以理解與體會。孫中山的「民族主義」這理論的大原則也不能說有什麼錯；唯一錯誤的部份是，不該拿漢族沙文思想的錯誤史觀來強逼其他民族接受。
例如，不能說西藏文化或原住民文化是中華文化，因為那是對這兩個民族極大的不尊重！(就如同說印度文化是英國文化的一部份那樣不尊重。）中華二字，從來都只是存在於漢族歷史的，不曾見諸其他民族的歷史當中。因此，這也是孫中山所犯的錯誤之一。他的五族共和理論，仍然是漢族中心的沙文主義，不曾考慮過其他民族的立場和史觀。
深藍族群除了漢族中心的史觀有問題外，也嚴重誤解台灣人追求民主化與發揚台灣文化的努力。
台灣人從未「反華、反中華文化」。如果你仔細去看看那些批判中華文化的言論，其實真正反對的都是「漢族霸權中心、帝王霸權中心、父權霸權中心」這三者。
這就像柏楊寫過《醜陋的中國人》，魯迅也寫過《狂人日記》內容都是對中華文化的嚴厲批判；但你不能說這種批判就是「反華、反中華文化」！因為這種批判，只是用另一更為進步的思想來撞擊舊的、不完美的思想，實際上是這種不完美的舊思想的變革進步良機。
我在《自由時報》看過無數批判中華文化的言論，但這些言論一點也沒減少我對於「保護在台灣的中華文化」的堅持。反而長越大讀越多書，越發覺以往迷信「五千年優秀中華文化」那一套說詞的認知，是多麼欠缺世界觀，又多麼膚淺的「我族中心思想」啊！這是真正的「惡性民族主義」！(何況，根據血源測定，九成以上台灣人基因應歸屬於原住民，反而離以往所統治者所宣稱的漢族人基因更遙遠。)
網路上一些鼓吹「只要台灣獨立，中共會不惜血本攻打」的言論；當中有極高比例是所謂「五毛黨」的說詞。這種說詞本質上是在替中共宣傳，而不是客觀事實。就客觀事實而論，到底有多少中國人真的願意為了「統一」而冒著「世界大戰」的風險開戰？恐怕很有疑問。再說，目前中共如果有能力攻台，又豈會留著「中華民國」這樣一個可能和它競爭「中國統治權合法性」的境外力量存在？若真敢打，就必定會連ROC都打（如同古寧頭與八二三期間的誤判那樣），和台灣有沒有「改國號」毫無關聯。（反而當台灣正式昭告天下成為獨立國家而不是中國一部份的情況下，中共投鼠忌器，更不敢打！）
要明白中共之所以一再放話、且通過反分裂法，宣稱只要台灣進行「法理」上的台獨就要攻打，一方面是試圖轉移內部矛盾到外部；另一方面則是要找到藉口來發展軍備。而每年投入軍事預算以20-40%成長，其實主要目標就是「美中爭霸太平洋」，這是自毛澤東誇口「超英趕美」以來，中共長期的「夢想」。這部份完全不是理性因素所主導，而是一種「統治天下的帝國夢」心態作祟。而這種心態的根源，乃是三千多年以來的封建帝王思想。今日中國媒體上充斥著「皇帝劇」，一大堆歌頌「開明聖王」的連續劇，完全反映了中共和一部份漢族人民的這種帝國夢。這是一種「集體潛意識」，也和一百多年前屢戰屢敗的帝國主義屈辱陰影有關。台灣的深藍中大部分人口，也都存在這種「帝國夢」。
前述這種「帝國夢」恰好也是近代中國無盡苦難的根源！對統治者來說，帝國代表自己的權威範圍；對小老百姓來說，帝國代表自己的民族主義情感獲得滿足，（但兩者同樣非理性）。
懷有這種「中華帝國大夢」的人，很多人並不能真正察覺自己的帝國夢，而會誤以為自己只是單純的中國民族情感。但其實這種帝國夢，早以根植於漢民族的「集體潛意識」當中。
毛澤東為了這種帝國夢，耗費國家大部份財政搞「兩彈一星、寧要原子不要褲子」，徹底犧牲民生經濟，餓死數千萬人民；
蔣介石為了這種帝國夢，不肯面對已經失去江山的現實，成天夢想用軍隊反攻大陸，不惜犧牲台灣人民的民主自由與民生經濟，並將大部份財政用於餵養龐大的軍隊，當中又大部份是不符防衛需要的陸軍；
胡錦濤為了這種帝國夢，即使汶川大地震死亡逼近10萬人的情況下，仍堅持於08-08-08舉辦奧運，舉國之力都投入奧運，一堆豆腐渣工程責任卻無人被追究，一堆死亡名單被掩蓋禁止確認，還有一位世界知名的藝術家艾未未因調查真相觸怒中共，後來被關押；一個不惜血本，以虛榮誇耀建構起來的奧運，表面光鮮亮麗，骨子裡全都是剝削自百姓的血汗錢。
而習近平為了這種帝國夢，在確定自己即將接班之後，開始從胡錦濤手上接手主導中共對日本釣魚台國有化的各種「恐嚇式軍演」，希望能因此加強自己的「大國崛起印象」，出口轉內銷，鞏固自己的接班權力地位，然而後果就是美國、日本、南海各國，全都因此警惕中國的侵略性，聯合起來孤立中國，讓今日中國的外交陷入困境，即使耗費10倍以上的力量來修補也無法妥善處理已經失去「信任」的外交關係；
...總之，「帝國夢」這種東西，害人不淺，對中國的毒害，甚於鴉片煙！
而今天的中共，之所以一再煽動「反台灣」的民族主義，而竟然有不少傻瓜買帳，原因仍然在於這些傻瓜的內心當中，全都存在著一個「中華大帝國夢想」。
只有從這個角度，充滿台獨建國理想的人士，才能明白這些「堅持非統不可」的「中國人」為何始終無法理性看待統獨問題！
上一篇：【莫言有無資格獲諾貝爾文學獎？】
1.Genetics is not a good indicator of ethnicity. At the current stage I would still consider Taiwanese part of Han ethnicity. If things keep up like this maybe 3-4 generations later Taiwanese can be consider a distinct ethnic group.
2.Nationalism in the three principals is not Han-chauvanism, it's 五族共和. the idea of 中華 is a recent invention and its idea actually came from the Manchus of the Qing dynasty.
3.I don't see Americans having a problem with being both American and Africans(or Asians for that matter) at the same time. I don't see why China or Taiwan(Taiwan is not ethnically homogeneous) can not do the same.
版主回應
It's still hard to say Chinese a nation or not. According to the definition built by the government of China, "Chinese" includes more than 60 nations! That's a very irony condition! This definition means that Chinese is not a natural nation based on blood, but just a human-constructed concept . In the same reason, if China has a human-constructed concept of nationalism, Taiwan can also has one. 2014-02-15 13:22:27
好文章，借轉貼。