南方快報　2004.10.13

新加坡背離亞洲價值

／深藍

　前幾天，看李筱峰教授在電視上談話，說到：

　「新加坡前總理李光耀曾經這樣說過：『我不是中國人，就如甘迺迪總統不是個愛爾蘭人。慢慢的世人會知道，新加坡姓李、姓高、王、楊、林的人們，外表上是中國人，說著華文，然而卻與中國人不同。他們有中國人的血統，他們不否認這點；但重要的是，他們以新加坡的立場思考，關心新加坡的權益，而不是以中國人的立場，為中國人的權益著想。』」

　如果上面的句子，把新加坡換作台灣，來請教新加坡共和國前總理，現任新加坡政府資政李光耀先生，為何新加坡能、台灣不能時，不知他老人家做何感想？

　記得在去新加坡當交換學生，第一天到新加坡，在住宿的教師會館禮堂裡，一位新加坡教育部官員以華語這樣開場的：「歡迎各位來到新加坡，新加坡是由46個島嶼所組成，如果退潮的話可能會多一點。」這一點道出新加坡的小，但也道出新加坡敢於面對自己小的現實。小國配合大國，是新加坡的生存方式。

　所以早在多年前，新加坡不斷的鼓吹說英文，原因是以共同的語言來凝聚新加坡人向心力，並且刻意和歐美國家接軌。也因為這樣的政策，再加上政治環境穩定，經濟金融服務優異，使得新加坡成為世界各國企業的亞太據點，並躋身為亞洲四小龍之一。優異的表現，令人激賞也令人讚嘆。

　但新加坡這樣的發展策略，在80年代開始發生變化。新加坡政府發現年輕人對創業失去興趣，只希望待在國際知名企業當職員慢慢升職。這樣安逸下去，新加坡人將淪為歐美企業打工的份。因此開始倡導儒家思想，鼓勵說華文，以成為華人商業網路的一部分，因為東南亞華人的歷史，就是一部冒險創業的商業史。沒有殷實創業的精神，就沒有活躍的東南亞華人。

　中國的開放和經濟大幅發展，讓新加坡認為是一大機會。因此全面鼓勵新加坡人和中國接觸，昨天在的新加坡聯合早報網路版看見這樣的新聞：「雙文化畢業生　任公職空間大」，可以看見新加坡已經積極培養了解中國的人才，並且鼓勵中學生接觸中國。

　新加坡參加在河內舉辦的亞歐峰會，裡面的新聞內容也值得我們探討。李顯龍在會中說：「隨著臺灣境內的親台獨勢力行事越來越大膽」，並且說：「通過反對台獨運動，歐盟將能協助臺灣人意識到他們在國際上的現實處境，這將有助於維護亞洲的和平。」

　由李顯龍的發言，我們可以了解新加坡對臺海兩國問題的態度有其矛盾的地方。台灣就是因為了解現在自己在國際間的現實處境，才會有獨立的訴求。而且這個訴求是基於台灣的民意，所以台灣自主獨立的主張獲得很大部分台灣人的支持。很令人意外的是，長期對西方政治制度和台灣情況熟識的李顯龍反而跟著中國在唱和，也不顧中國想對台進行軍事冒險的事實。

　個人認為李顯龍這番話，可以解讀為幫中國的說辭背書，但對歐洲這些老牌的民主國家來說，反映在選票上的民意才是真正政策的決定者。台灣本土化和自主獨立的聲音早在1996年第一次總統選舉時，就已經向世界表達，而且這樣的聲音在2000年政黨輪替後，更加明顯。現在一方面要球歐洲壓制台灣自主獨立的意向，希望臺灣維持現狀好維持亞洲地區穩定，基本上是不切實際的要求。因為各國的政治環境與選民的想法會逐漸改變，期望新加坡式的政治穩定無異是緣木求魚。

　倒是在同一天的報紙上，我看到這個消息：李顯龍將「把國際事務暫交兩資政，是要借助其經驗與聯繫」。看樣子，李顯龍的政府外交部份，仍然在兩位老人家手裡，因此新加坡外交部長楊榮文在聯大的發言，連已經卸任四年的台灣李登輝前總統都可以這樣批判，很明顯的，楊部長的發言是李光耀意志的延伸，可以說是不為過了。

　只是作為一個台灣人的我，所不能理解的是，倡導亞洲價值的新加坡政府在面對這種不公不義的情形時，選擇站在侵略者的一邊。這樣的作風難道是亞洲價值的一部分嗎？