2007-04-26 00:12:54tree
時代創造咖啡館；咖啡館創造時代
書名：台北咖啡館-人文光影紀事
作者：吳美枝
出版：台灣古籍，2007.3
-------------------------------
這本書是作者的碩士論文改寫而成，以戰後台北文人咖啡館為主題，觀看過去數十年文人在咖啡館的活動，以及咖啡館在台灣的發展歷史。夾雜著時代背景、政治環境的分析，文人咖啡館的氛圍悠悠地展開。
既是學位論文，這會是一本很枯燥的書嗎？不，一點也不！
對讀者而言，它是一本排版活潑、印刷精美、質感會令人愛不釋手的書，搭配大量的由作者親自攝影的照片，為此書增添了不少藝術氣息與可看性。
就行文來看，作者的文字頗具文學性，絕不同於一般學院論述之平板生硬。相信閱讀者會發現這是本令人驚喜、好看的書。
在安全的大理石桌之外，在溫暖的咖啡館之外，其實是一個不安全的時局，一個不甚溫暖的世界。（P.93）
咖啡館，或許是一個隱匿自我的場所，卻也可能是一個追尋真理的地方。（P.119）
在政治壓迫、思想緊縮的年代裡，咖啡館往往是文人喘息的空間。而在解嚴後的開放社會裡，咖啡館更是一個尋求自我認同、展現獨特自我的空間。（P.160）
樹台長
不知道妳有沒有覺得
吳美枝這本書的序言 寫的真好
文字流利不說 內容有詩情也有史意
文章節奏掌握的很棒
層次分明 條理明晰
最重要的是
她幾乎可以是一篇史與史論交融的台灣歷史散文了
此外
我總覺得 新文化史的文史合一趨勢要發展
最少也要像這本書一樣才夠水準
否則
徒有新文化史之名
產出的論文 卻依舊是-史的學術之物
而非-文史合一的學術之物
那對於推廣歷史或是衝擊主流史學的發展
沒有任何助益
甚至可能 學術流行一過
即成為明日黃花
那多可惜啊
期待 更多有才性之人作新文化史
一天愉快
回站長
對阿
是有點無奈又忙碌的助理
不過最困難的結束了
你也要加油
回學姐
好阿好阿
是的 要寫一篇文情與理路並陳的研究論文是不容易的 而且得挑戰學術圈既有的成規
但如同後現代思潮對歷史學的批判:歷史不過是一種敘述（或說故事）
這種批判叫人同時（對史學之重考據）鬆了一口氣
卻也得更加謹慎審思何謂歷史
但我想一位真正的學者是不侷限在某個學科領域的
很多西方的大家，其理論都是跨領域的
我想那是因為他們所關心的是（社會的或整體的）「知識」本身，而非學科。