話說在前面：想陳述感想的回應者，請勿用偏頗立場，或是強辭奪理，謝謝。

五月到了，又到了每年繳稅的時間，上班族的薪資透明，如果漏報很容易被查到，不過多報政府也不會退給你。

我是個誠實的納稅人，每年乖乖地繳稅，今年也不例外。
賺多少錢繳多少稅，用網路報稅輕輕鬆鬆可以算出來。

不過打開電視，看到中央蓋布幔市府掀布幔的戲碼。
就想起了這一來一回所花的錢都是全國守法的納稅百姓們所繳的稅。
我不知道為什麼我繳的稅要花在綠門藍幫倆爭地盤上。
我只知道這來來回回之間，最高興的是得標的招牌商。（是得標不是中標）
不過這也無可奈何，畢竟我是守法的國民，繳稅是我的義務。

我也不知道是我理解力不夠還是簡單的事被弄糊塗了。
依稀記得法律有高低之分，大小法相抵觸時依照大法。
綠門藍幫兩造各有所辭各陳其法。
那一定有一方的法則是無效的。
既然遊戲規則是這樣訂的，無效的一方再循修法之途，以民選代表（不過現在這些人也常常不務正業）來將法律改得合乎民意（多數立委代表多數民意）
這不就是民主政治的精神，不是嗎？
有必要中央市府兩個帶頭在那邊爭執，像兩個小孩吵架一樣，你蓋我掀嗎？
是吃飽太閒沒別的事可以做，還是真的對招牌商利益輸送？（對招牌商感到抱歉，不過畢竟招牌商是唯一獲得利益的一方）
然後不是叫罵就是開罰（誰罰誰？還不都是人民的錢...Orz）
就是再換另外一個地方的名字。（要不要綠門藍幫兩個都找算命大師算筆畫好了）

當然，眾多新聞媒體都聚焦在衝突或為其背景色發聲。
民眾的反應也都是爽不爽。
一個法治的國家，不就是應該要遵守法律嗎？
某條法律不合理，在還沒廢除或修改前都是有效的，就必須遵守，不是嗎？

不過好像沒有人管哪一邊端出來的法條是合法的，
很多人都只管爽不爽。

或許這點布幔錢在全國人民所繳的稅當中，只是牛毛。
這小小的浪費根本就不算什麼，畢竟更多不必要的開銷浪費更多。

我一直相信民主政治就是什麼樣的人民選出什麼樣的政府，
無論綠門藍幫。（其他小的就不用提了）
一群只問爽不爽的選民，選出一群只會做爽不爽事情的民代，以及產生一群只關心爽不爽的政府。因為這是市場機制啊。

話說還頭，要報稅還沒報稅的要記得快點報喔。