2006-01-25 10:45:55法布爾
不負責任講座-楔子
就像陳閔說的
"這個想法 大概又是你睡覺時想出來的"
這個講座也是在昨晚睡覺前想到的
也是為了配合考試 想要更精進自己的作法
這陣子學的東西 大概都是和公共問題有相關的學科
針對社會某些議題 可以試探性的切入討論
也可以印證自己所學的東西 加深印象
============================
例如前二天的新聞
男子為了證明對女友的愛
躺在馬路上說 "為了你我連死都不怕"
想不到這個時候真的有車子過來
當場碾斃
駕駛人並未停車
===========================
依刑法 他老大有何刑責呢?
依民法 又有何責任呢?
這個都是我們日常生活裡 會遇到的問題
很生活 也很常見
但如果不懂 就很容易作錯決定
雖然我只是一個初學法律的人
有很多地方可能想的不周全
也會有缺失
所以才會取"不負責任講座"
便是擔心誤導人 因為我
只做討論 不做決定
====================
像上面的案例
當事人 根本就甭跑
依刑法第十二條 行為非出於故意或過失者,不罰。
駕駛人 對於突然躺在路上的當事人
理論是不負注意義務
在三階論裡 在第二階 違法性 裡就排除掉
只是開車的人沒有停下來
該當185-4 駕駛動力交通工具肇事,致人死傷而逃逸者,處六月以上五年以下有期徒刑。
當事人或許會主張 他沒發現 這個部份就必須交由法官進行審判
民法的部份
或許有侵權行為的討論
=========================
我只是想說 如果當事人知道這個概念
真的發生事情 停下來就好
那時候 除了道義上的責任
或許什麼責任都沒有
"這個想法 大概又是你睡覺時想出來的"
這個講座也是在昨晚睡覺前想到的
也是為了配合考試 想要更精進自己的作法
這陣子學的東西 大概都是和公共問題有相關的學科
針對社會某些議題 可以試探性的切入討論
也可以印證自己所學的東西 加深印象
============================
例如前二天的新聞
男子為了證明對女友的愛
躺在馬路上說 "為了你我連死都不怕"
想不到這個時候真的有車子過來
當場碾斃
駕駛人並未停車
===========================
依刑法 他老大有何刑責呢?
依民法 又有何責任呢?
這個都是我們日常生活裡 會遇到的問題
很生活 也很常見
但如果不懂 就很容易作錯決定
雖然我只是一個初學法律的人
有很多地方可能想的不周全
也會有缺失
所以才會取"不負責任講座"
便是擔心誤導人 因為我
只做討論 不做決定
====================
像上面的案例
當事人 根本就甭跑
依刑法第十二條 行為非出於故意或過失者,不罰。
駕駛人 對於突然躺在路上的當事人
理論是不負注意義務
在三階論裡 在第二階 違法性 裡就排除掉
只是開車的人沒有停下來
該當185-4 駕駛動力交通工具肇事,致人死傷而逃逸者,處六月以上五年以下有期徒刑。
當事人或許會主張 他沒發現 這個部份就必須交由法官進行審判
民法的部份
或許有侵權行為的討論
=========================
我只是想說 如果當事人知道這個概念
真的發生事情 停下來就好
那時候 除了道義上的責任
或許什麼責任都沒有