Private Video Collection, Very Explicit Cams, Naturism And Nudism
Free Games, Girls and Boys, WT Photos and Videos
Home Made Model HMM Complete series Liluplanet, BD, LS, YWM

Download from Xubster-com:
Link: https://xubster.com/users/546/9721
:.:.:.:.:
Download from Daofile-com:
Link: https://daofile.com/go/7oaszxdrjl14
:.:.:.:.:
Download from Nelion-me:
Link: https://nelion.me/go/qsdfyihfyk3f
:.:.:.:.:
Download from Hostex-link:
Link: https://hostex.link/go/fjmz5u5n4rsn
:.:.:.:.:
Download from File-al:
Link: https://file.al/public/56284/31688

:-:
:-:
:-:
:-:
:-:
:-:
:-:
:-:
:-:
:-:
:-:
:-:
:-:
:-:
:-:
:-:
:-:
:-:
:-:
:-:
:-:
:-:
:-:
:-:
:-:
:-:
:-:







Private Video Collection, Very Explicit Cams, Naturism And Nudism
Free Games, Girls and Boys, WT Photos and Videos
Home Made Model HMM Complete series Liluplanet, BD, LS, YWM

Download from Xubster-com:
Link: https://xubster.com/users/546/9721
:.:.:.:.:
Download from Daofile-com:
Link: https://daofile.com/go/7oaszxdrjl14
:.:.:.:.:
Download from Nelion-me:
Link: https://nelion.me/go/qsdfyihfyk3f
:.:.:.:.:
Download from Hostex-link:
Link: https://hostex.link/go/fjmz5u5n4rsn
:.:.:.:.:
Download from File-al:
Link: https://file.al/public/56284/31688

:-:
:-:
:-:
:-:
:-:
:-:
:-:
:-:
:-:
:-:
:-:
:-:
:-:
:-:
:-:
:-:
:-:
:-:
:-:
:-:
:-:
:-:
:-:
:-:
:-:
:-:
:-:







Private Video Collection, Very Explicit Cams, Naturism And Nudism.
Free Games, Girls and Boys, WT Photos and Videos.
Home Made Model HMM Complete series Liluplanet, BD, LS, YWM

Download from Xubster-com:
Link: https://xubster.com/users/546/9721
:.:.:.:.:
Download from Daofile-com:
Link: https://daofile.com/go/7oaszxdrjl14
:.:.:.:.:
Download from Nelion-me:
Link: https://nelion.me/go/qsdfyihfyk3f
:.:.:.:.:
Download from Hostex-link:
Link: https://hostex.link/go/fjmz5u5n4rsn
:.:.:.:.:
Download from File-al:
Link: https://file.al/public/56284/31688

:-:
:-:
:-:
:-:
:-:
:-:
:-:

普京2024.03.21贏得總統選舉得票率逾87%(回應：習近平致電祝賀) 烏軍前線節節敗退！俄防長宣布：擴大軍隊規模攻烏.
川普vs.拜登二次大戰!意味著兩個美國，兩個總統!
阿根廷總統「米雷伊」2024-03-21上任滿百天，他積極推行的「經濟休克療法」，惹得民怨滿天飛。米雷伊放手讓阿根廷貨幣貶值，沒想到通膨越來越嚴重，通膨率已經高達276%。現在阿根廷有將近六成人口，活在貧窮線以下，貧窮率創22年新高。(回應：選舉反中、當選親中？阿根廷新總統對華態度大轉彎)
香港立法會全票通過2024.03.19通過基本法23條《維護國家安全條例》，美表示，「23條加速香港從開放走向封閉」，中則駁斥「美方詆毀抹黑」，稱「超過98.6%的意見支持立法」；有關境外干預等的定義「合理合法，無可非議」。
韓:2024侯雖敗猶榮(賴得票率40.05%/侯33.49%/柯26.46%)立委國民黨52席/民進黨51席/民眾黨8席(回應：韓院長還是這麼厚道. 柯老三的年青人應很樂上戰場!) 柯:敗選要辭主席「民眾黨會四分五裂」(回應：那再選10次吧). 韓54票02/01當選院長！韓形象大翻轉03/21！滿意度驚人飆升至52.1%。
　　〈台灣2022選舉〉相關新聞資料
王金平2023.02.14郭台銘希望代表國民黨參選總統.　2022大選：蔡「抗中保台」挫敗。美國台灣政策法/國防授權法激誘中打台耗損中國崛起。美無償軍援跳票 台灣須12年內償還20億美元貸款。抗中害台(美國施壓)蔡12-27兵役延長1年。最新民調蔡失民心。 郭正亮:明年政黨輪替 不能讓賴當選。宏都拉斯外長03-15宣佈與中建交原因:台拒絕增加金援(回應：台援立陶宛12億美元/ 密克羅尼西亞要五千萬美元換與台建交/…凱子外交！蔡訪美/) 蔡03-8訪美，馬03-27訪陸，中洪(都拉斯)03-26建交，蔡斷交部7年斷9國剩13。徐巧芯04-22扳倒五連霸立委費鴻泰， 藍綠立委初選都掀世代交替。國民黨05-27徵召侯友宜選總統,郭42天奇襲落幕表態支持！ 除非整合非綠,徵召侯也只是爭第二！聯合報民調侯下滑5%(回應：郭粉不滿,藍軍疑侯. 侯須找回團結票、青年票、認同票) 。 藍白合破局(柯善變翻臉不認人,戰狼派寶媽黃珊)侯柯2023-11-24民眾黨各自登記。4份民調侯康配逼近賴蕭配,柯重挫面臨20%保衛戰! NCC要趙少康說明 (回應：獨立機關綠化東廠! 綠媒沒超過信任度40%:三立35%/風傳媒34%/民視38%/自由時報38% .) 中國5大病毒齊發!黴漿菌占大宗...恐波及台灣,機場戒備,疾管署：勿往中國!(回應：台本有5大病毒，選舉到了又在騙無知選民，拉仇恨值!)

父親自從鄉鎮幹部退休後，就是宗族理事會的成員，平常幹的事情就是這些2023-09-25

【本文來自《反封建任重道遠，祠堂的復興是反封建的失敗》評論區】
前段時間，浙江蒼南的黃氏宗祠的事情鬧得沸沸揚揚。這件事情的官方說法是：“未經相關審批的違建建築”、“多次違法擴建”。
據我所知，宗祠是沒有房本的：既不能作為文化單位或者宗教單位註冊，也沒有辦法以私人名義或者公司名義登記註冊。因為宗祠沒有業主，根本就不存在合規的途徑去申請修繕、或者擴建。一直以來，鄉親的做法肯定是先幹了。
黃氏宗祠最大的問題其實是擋了某些人的財路了。因為大部分的宗祠通常位於村落的中心位置。當城區擴張到這些村落時，宗祠才會變成問題、難題和封建糟粕。
我的老家還是純粹的農村，宗祠只是一個供鄉親祭祀、聚會、以及辦紅白事的場所。希望它能保持這份純粹。至於每個男丁每年50元的紅花費，真的說不上昂貴吧。
　　回應
黑老大也只會說自己好事幹的很多
權力不會真空，基層政府不作為或者沒法作為，自然會有其他的組織來掌控權力，宗族宗教皆是如此。
地方宗族勢力開始抬頭，就是80年代農村搞“承包責任制”後，在那以前，公社、大隊、生產隊，根本沒有其它勢力生長的空間。
不理解網友想要啥，又想保留傳統文化，又想毀滅宗祠宗族。
宗族就是搞小圈子，跟文化沒一毛錢關係。
農村都快空了，沒有年輕人，連老年人都沒多了了，祠堂無非就是給回鄉掃墓的人有個落腳吃午飯的地方，紅白事有個辦事的地方，能封建到哪去？有這麼大的罪狀？農民生活堅苦，擺攤被打怎麼不見大善人說封建復辟資本主義復辟了？幾個老頭閑得維修一下祠堂修個族譜就是封建復辟，這些老頭能量真大哦。商會協會怎麼不禁止呢？不也是小圈子？祠堂無非起個連絡感情，回鄉掃墓有個落腳吃午飯的地方就有這麼大的罪狀了？

《經濟學人》炮製的民主指數得分，拖累我國各類指數排名的分數2023-2-18

有很多國際競爭力排名，還有政府治理之類的排名，都會引用這個民主指數得分，給個分項權重。中國一直是全球最低之列，滿分10分處於0-1.99分的最低檔。但國際也發現為什麼民主指數得分最低的中國，其它得分還挺高？《經濟學人》也說了，中國模式對民主體系提出了挑戰。而且近年來全球民主平均分數5.29分停滯不增長了，專家說是俄羅斯的鍋，還有中國成了壞典型。真實原因很簡單，西方在全球推行的民主制度毛病太大，真相暴露了。
　　回應
只要把這張圖改個名稱一切都合理了---顏色革命難易地圖。
這個民主得分越高，說明越容易被披著NGO皮的傀儡組織滲透，越容易被歐美所掌控~~~

《經濟學人》民主指數排行 台灣「完全民主」奪11名居東亞最高 2021-02-03

挪威9.81分蟬聯榜首；台灣8.94分，東亞第一。中國排第151位，北韓則墊底。去年實施港版國安法的香港名次下跌12名至第87名。
　　回應
台灣借民主之名實施獨裁專制，笑死人！
1.不經民主程序硬是給吃萊？2.查水錶，真傳訊，被政風，被民主？這冷笑話，一點也不好笑。
經濟綠人又來大內宣了！
以仇恨中國指數誤植台灣民主, 經濟學人是個白癡外媒, 事實上蔡蘇威權如同歷代王朝, 以台灣民族主義威權體制, 敵視對抗中國共產制度,都是專制,

「全球最大民主國家」正在崩潰？ 2022-12-15
新聞自由嚴重惡化
連司法機構都要向莫迪低頭
對抗中國威脅是要務，印度民主倒退恐難被正視
　　相關新聞資料
紀錄片批總理莫迪 BBC駐印度辦公室遭查稅 2023-02-16
　　回應
BBC、CNN 每年收英美政府補助，淪為政府傳聲筒與謠言製造機顛覆各國，早已無公信力可言。民進黨就是學這一套控制媒體言論的。
西方濫用第四權不是一天兩天
碰到印度，蔡政府怎麼這麼安靜？如果是中國去查BBC，1450應鋪天蓋地的出征了！
怎麼跟台灣越來越像，只要打著反中大旗，很多事情都可以被忽略
全球最大民主國家?根深蒂固的種姓制度,根本就比極權共慘還要慘!
該死的民主 無處不製造動亂 無處不製造衝突

嘉義市長民進黨再敗，一路掛到2024？北市立委補選2023-01-08民進黨3連敗。郭不忍了，蔡擋BNT疫苗不管人民性命！朱立倫放手12-25正副議長選舉，民進黨該拿的都拿下，國民黨反而出現跑票、倒戈跟退黨等亂象 (回應：朱的箅計及昏庸，早就顯露無疑！ 全台議長選舉搶破頭，議長權力、預算一把抓， 63%曾涉貪汙、買票、黑道！) 台南正副議長賄選疑雲2023-01-04分以50萬、20萬元交保。 抗中害台(美國施壓)蔡12-27兵役延長1年。中外交部：相信臺灣同胞不會充當台獨炮灰(回應：別低估人類的愚蠢，看看烏克蘭。) 賴清德11-15當選黨魁,投票率17.59%,賴表示，台灣面臨共產威權威脅，新時代使命就是守護台灣。(回應：深綠力量就17.59%?綠共沒有中共是不會選舉了!) 陳建仁論文也涉抄襲(回應：跛腳總統培植小白兔陳建仁、抄襲論文失德的鄭文燦的傀儡組成的弱勢內閣/接班人，是要斷賴的總統之路。) 論文門止血? 陳明通辭國安局長!
https://mypaper.pchome.com.tw/souj1/post/1381327310

〈台灣2022選舉〉

　韓2020-06-06遭罷免,高市議長許崑源悲憤墜樓亡. 韓06-12不會接受任何職務，也不會參與任何組織活動。陳其邁08-15以67萬票贏得市長補選。
　國民黨主席選舉成鬧劇09-15張亞中不送考紀會，續辦政見會。張轟選務不中立，有人應下臺負責。(回應：印證國民黨內鬥內行 外鬥外行。) 09-25朱立倫得票率45.78%拿下8.5萬票;張亞中6萬票32.59%;江啟臣3.5萬票。
　30年來最大規模秋鬥11-22訴求多元:國民黨/民眾黨/環團/勞團/媒體…訴求「反毒豬、反黨國、反雙標」, TVBS民調68%不同意萊豬進口,蔡總統不滿意度增至41%,立法12-24萊豬強勢闖關,綠為2022清理戰場?民進黨2022慘了! BNT疫苗09/06抵台後TVBS民調:蔡37%滿意42%不滿意。
　12-18四項公投國民黨全盤皆墨，朱黨中央與侯友宜黨內諸侯威信遭挑戰。因藍「中間選民」說「投了又沒用，政府又不會執行」。民進黨與地下電台動員認同「親美抗中保台」神主牌。
　新竹市林智堅學位被雙殺/棒球場案、柬埔寨詐騙案、網路仲介法限制言論自由、陳時中疫苗採購保密30年，以及明德外役監殺警案等 蔡蘇信任度滿意度重挫4-5%。
　2022-11-26大選21縣市長可預期沒懸念，國民黨13(含4都)、民進黨5(含2都)、民眾黨1 (新竹市長高虹安,林智堅學位/棒球場案)、無黨2 (苗栗縣/金門縣,朱立倫不提名鍾東錦/陳福海)，民進黨36年地方選舉最大潰敗，蔡英文辭黨主席(擬派系共推主席)，蘇貞昌免辭? 掀戰犯風暴:路透/中評...社/學者：蔡「抗中保台」挫敗(回應：國民黨創造台灣經濟奇蹟，創造台積電，民進黨説愛台，賣給美國「美積電」台積電創辦人張忠謀12-06出席台積電美國新廠典禮時說全球化已死！) 美國在台協會處長孫曉雅11-29避戰是所有人共同責任(回應：慘敗美態度改變？網驚：公開打臉蔡！);臺北陳時中疫情/疫苗採購保密30年，蔣家後代萬安大勝;網軍治國網軍側翼是戰犯？ 韓旋風橫掃全台「輔選上30/32席議員」，川普都自嘆弗如--鏡週刊！(回應：民進黨居心叵測，鏡週刊拱韓分裂國民黨，要小心啦！ 韓不會選，李四川將任北市副市長。 民眾黨主席柯文哲會選)。侯朱終須一戰總統--民視 (回應：民視拱侯朱分裂國民黨！ 兩個偽君子。) 侯有跡象禮讓郭台銘(回應：商人無祖國，TVBS拱郭。 必須全民調，才能讓選民服氣。) 檢調高虹安案大動作，民進黨要一屍三命滅柯郭侯。

時論廣場》民主與民本 誰以蒼生為念 2023/01/20 台大心理系名譽教授黃光國

中國式的「民本主義」，講究的是「民為邦本，本固邦寧」，方法是「民主協商」，而不是西方所謂的「民主投票」。3月4日，大陸將召開全國政協會議。新華社指出，對全國政協委員人選將「逐個審核把關」，嚴把人選的政治關、廉潔關、形象關。
這當然不是賴清德主席心目中的「民主」，也不是五四青年夢寐以求的「洋菩薩」或「德先生」。我想請教賴主席的是：經過「民主投票」選出的貴黨前主席蔡英文，在「徵召」各種選舉候選人的時候，大權獨攬，有沒有像大陸這樣的「把關」？……

認定明清“閉關鎖國”的人，你們才是“閉觀鎖國” 2023-01-16 香港中文大學教授 修木

1683年三藩之亂平定，臺灣收復，清朝坐穩，康熙下詔重新開海，不是以前的三年一貢的朝貢關係，歐洲帆船每年都可來廣州，還可建倉庫。康熙開海，並不是為了照顧歐洲人。中國有最大市場，而中國的瓷器、絲綢又是品質最好的。18世紀是康乾盛世，天下大致安定，而且正在經歷前所未有的人口增長,由此也帶來消費需求的急速增長。
　　回應
清朝賣出貨物，收穫白銀，基本是單方面的，中國怎能是閉關鎖國？
在客觀歷史上，清朝確實沒有閉關鎖國；但是從西方中心主義的角度，清朝必須是閉關鎖國的，只有這樣，西方的殖民史觀才是成立的。

有識之士紛紛反思西方民主失靈的根源，這時候一些人居然還在聲嘶力竭地鼓吹西方“民主自由”的“普世性”。明明自己得了病，為什麼不趕緊去看病，反而以醫生自居，給全世界開藥方？
　　自然是因為別有用心。長期以來，他們打著“普世主義”旗號，大肆輸出西方資本主義價值觀和社會政治制度，大搞文化同化運動和意識形態洗腦，甚至公然策劃政權更迭、“顏色革命”。他們以專制的手段推銷自由民主，千方百計“普世化”那套由自己牢牢把控、服務一己私利的制度和規則，試圖建立起一個“等級世界”和“中心—週邊”體系：三十幾個“自由民主制國家”永遠居於這個世界的頂端和這個體系的中心，而其他國家則永遠被壓制在發展的中低端和國際體系邊緣，淪為西方予取予求的物件。這不就是披著“皇帝的新裝”的種族主義和殖民主義麼？
　　事實反復證明，經歷過西方“民主改造”的發展中國家並未得到被許諾的自由、民主和繁榮。“第三波民主化浪潮”並未幫助撒哈拉以南非洲擺脫貧困和戰亂，反令其陷入逢選必亂的怪圈。“阿拉伯之春”沒給西亞北非帶來繁榮和穩定，反而成為阿拉伯國家的嚴冬和噩夢。
　　在21世紀的今天還能聽到這些譫語，說明西方一些人人陷在所謂“西方中心論”“普世主義”敘事中難以自拔，拒絕甚至是無力客觀看待、理性分析自己所處的世界。各國人民摒棄傲慢和偏見，在平等相待、相互尊重的基礎上攜手推動建設持久和平、普遍安全、共同繁榮、開放包容、清潔美麗的世界，這才是真正的普世主義。
　　回應
世界最搞笑的是一個霸權國家天天喊民主！
應該把democracy改譯得魔可拉稀，freedom佛戾得魔，美國黴國，大眾容易被這些美文帶偏。
郭正亮曾說：不要以為民調民意在決定歷史的大勢，歷史的進程不是群眾決定的，而是5%的政治精英在塑造思維跟認知。按郭說法，西方所謂“民主”，只不過是被政治精英塑造的群眾，有投票權便以為自己可以作主的一種幻覺。

中國駐法使館：當西方一些人談論“普世主義”時，他們在談論什麼？

據微信公眾號“中國駐法國大使館”2023-01-10消息，日前，法國《世界報》刊登了一篇文章《自由，戰鬥繼續》，大談西式民主（亦稱自由民主制）的“普世性”，為有關國家“人民反抗威權統治”搖旗呐喊，呼籲歐洲作為“自由和法制堡壘”肩負起自身責任。文章竭力渲染“民主對抗威權”敘事，打著“普世主義”的幌子鼓吹“西方優越論”，企圖霸佔民主自由定義權。
　　西式民主並不“普世”，將其同“普世價值”劃等號本身就是偷換概念。從時間上看，西式民主脫胎於17-18世紀歐洲啟蒙運動和資產階級革命，距今不過300年，在漫長的人類歷史長河中只是倏忽一瞬。即使我們根據流行觀點，將民主的起源追溯至古希臘，那麼自古羅馬帝國建立到中世紀結束的漫長歲月裡，古希臘城邦民主制在西歐早已湮滅。從空間上看，根據《世界報》文章引述的瑞典研究機構V-Dem統計，當今世界只有34個“自由民主制國家”，僅占全球國家總數的不到五分之一，世界總人口的不到13%。
　　西式民主也不“民主”。近現代的西方民主隨著歐洲資本主義的發展及資產階級取代封建階級統治而逐步確立起來，是資產階級的民主，即為實現和保障資產階級利益、保護資本主義私有制而創制的政治制度。亞當•斯密在《國富論》中就指出，民主共和更有利於資本的統治。歷史上，西方資本主義國家通過對本國勞動者的剝削和對殖民地國家人民的掠奪實現了資本積累和工業化，又試圖用“民主自由”來洗白其罪惡。1840年，英國議會正是用投票的“民主”方式決定發動侵略中國的鴉片戰爭。實踐中，無論在英國、美國或其他任何西方國家的民主政治發展史上，民主制度下的選舉權都長期被刻意地限定在“某一群有資格的人”中。一直到20世紀70年代前後，主要資本主義國家才實現了18歲以上男女公民平等擁有選舉權的普選制度，而這也不過是“金錢代替刀劍成了社會權力的第一杠杆”。
　　縱觀當今西方世界，社會撕裂、貧富分化、中產墜落、金錢政治、極端思潮等亂象疊出。就在這幾天，西方民主世界發生了兩件令人震驚的事件。一件是美國國會經過15輪投票才選出眾議院議長，另一件是在美國國會山暴動兩周年之際，在實行西方民主制度的巴西也發生了幾乎一模一樣的國會山暴動。

朱立倫放手看戲 小丑竟是自己 2022-12-26 中時新聞網

民進黨九合一選後又因正副議長之爭陷入內鬨，不過，昨結果出爐，國民黨看似取得多數優勢，但民進黨該拿的都拿下，國民黨反而出現跑票、倒戈跟退黨等亂象，黨主席朱立倫看戲看了老半天，不插手地方派系之爭，結果出來後，才發現「小丑竟是自己」。

正、副議長職位超重要？吳子嘉爆出驚人利益：很可怕 2022/12/25 中時

九合一選後，各縣市府團隊、議會成員於今（25）日正式舉行就職典禮，其中各縣市的議長、副議長人選也在今日投票表決。對此，《美麗島電子報》董事長吳子嘉今日就表示，其實在正、副議長的這個職位之下，有一個非常龐大的利益，就是「都市計畫審議」。

權力、預算一把抓？ 全台議長選舉搶破頭 2022-12-25 洪偉韜

全台議長選舉剛落幕，但日前國民黨台南市議員方一峰卻指控，受到對手陣營恐嚇，要他別投給特定議長候選人，隨後一一爆出跑票，甚至有人退黨結盟敵營，就為了拿下正副議長寶座。更讓人好奇，議長大位為何炙手可熱？原來議長光是一年，就可以動用超過四百多萬元基本預算，行政權力方面不只能夠左右議案的先後順序，議會人事權力也不小，也難怪過去議長選舉頻傳恐嚇、賄選等醜聞。

63%曾涉貪污、買票、黑道！揭開台灣議長權力魔戒的祕密 2019-01-22天下

全台每年共約一兆元的縣市政府預算，有賴地方議會把關，但是長期以來，相較中央選舉或直轄市首長，國人對地方政治的關注度卻不高，而主持議會、角色關鍵的議長們，更是涉入賄選、黑道的傳聞不斷。《天下》從司法判決書裡出發，檢視20年內判決，為22位現任議長進行總體檢，一探議會權力運作痕跡。全台22名現任縣市議會議長，超過6成曾捲入或遭起訴刑事案件，包括樁腳買票、詐領公款，甚至回扣貪污。

張春：西方塑造非洲政治的反噬 2022-12-16 雲南大學非洲研究中心主任

根據武裝衝突（ACLED）資料，2000-2010年，非洲的公眾抗議，年均600餘起，年長率11.3%。2011年阿拉伯之春有助推作用：2011-2018年，年均4500餘起，增長率26%。2019年起更是增長迅速，年均1.5萬餘起，年增長率130%。美歐NGO在非洲“搞事情”，而不是 “做事情”，2010-2019年，僅有14%資金實撥給非洲的NGO，58%撥給非洲之外的NGO，20%撥給非洲的公共部門。2011-2015年，美國慈善機構捐非90億美元，僅5.9%分給非洲NGO；2017年全球212億美元的人道主義援助中，非洲NGO僅獲0.4%。這些極其有限的資金，主要用於“搞事情”，如人權議題占42%，政府問責占21%，經濟民生都不是重點。
非洲精英和公眾對西方嘴臉的認識正越來越深刻，並開始嘗試將自身傳統重新融入西式民主中，以發展自身獨特的政治和社會道路。儘管非洲正持續覺醒，但迄今為止的“造反”努力根本上仍使用西方所教導的手段，仍是在西式民主的框架下發生的。因此，非洲自身獨立自主的政治發展道路的探索，仍任重而道遠。

劍橋大學調查：中國在發展中國家聲望首次超越美國 2022/10/28 中時

英國劍橋大學「民主未來中心」整合全球137個國家和地區調查數據發現，西方國家對中俄好感下滑，發展中國家卻對中俄好感上升，世界愈呈現兩極化趨勢。原因之一是西式「民主」體制被暴露出一些不足之處。也有經濟因素，中國一帶一路沿線國家的46億人之中，接近2/3對中國有好感，而非一帶一路國家對中國有好感的比率只有27%。中國2013年推出一帶一路倡議以來，已投資超過4兆美元，吸引超過140個國家參與。此外，西方近年擁抱性傾向少數群體、性別平權等價值觀，亦可能間接使非西方國家向中俄靠攏。
　　相關新聞
皮尤調查：西方國家肯定中國經濟成長 卻對中國印象惡化
　　回應
中國所到之處帶來建設，美國所到之處帶來破壞；中國不侵略別的國家，美國到處威脅別的國家；中國不干涉別國的內政，美國處處搞顏色革命；中國不要求別國選邊站，美國處處拉邦結派要求別的國家選邊站；中國振興世界經濟，美國攪亂世界經濟...。正常的人應該都會認同中國。不喜歡中國的，應該都是被意識型態捆綁或聽了太多西方的謊言被洗腦而已。

辦世界民主大會 蔡政府該汗顏 2022/10/24 中時社論

第11屆「世界民主運動」全球大會將於10月25日至27日在台北登場，由美國國家民主基金會和台灣民主基金會共同主辦，但民進黨政府全面執政以來大肆破壞台灣民主，有何資格主導其事，蔡英文總統又有何顏面在開幕式致詞？
　　回應
披著羊皮的狼？
沒戳破之的前國王新衣!
中情局的白手套「民主基金會」主辦的大拜拜是要把疆藏台港獨全弄來唱一段

綠執政6年慘留「9大敗行劣跡」

吳子嘉2022-10-22在網路節目《董事長開講》中指出，現在在蔡英文政府的執政下，有以下9點的敗行劣跡，分別為「介入司法系統」、「政治黑手介入員警人事，破壞警戒傳統，治安敗壞，槍案頻頻發生」、「黑道高居廟堂」、「政府採購弊案成為常態」、「特權交換台大學歷」、「控制媒體」、「豢養名嘴、網軍側翼欺壓善良百姓」、「控制金融機構，縱容金融犯罪」、「綠色恐怖，企業選擇屈從」。

李世默：普世價值很無聊！復旦大學中國研究院諮詢委員會主任

英文普世（ universal）一詞源於希臘語oînos和拉丁語unus，意思是一。普世的意思就是全部屬於一個單一。普世價值的宣導者們相信政治、經濟、社會甚至倫理等都必須遵從一個價值觀，就是所謂自由主義價值觀。這種世上只有一種的理念，往往造成了當今世界的很多失敗。例如自由之家給所有國家和地區做排名是按自由主義的程式衡量的。你們國家的人民也許在忍饑挨餓，生活悲催，百姓對政治體制信任度很低，但你按自由主義的程式去衡量，這國家的民主排名可能還挺高。

劉慶彬：日本能打破情緒政治的怪圈嗎 2022-10-21 劉慶彬

日本自民黨和公明黨2022-10-19召開執政聯盟第一次會議，在對華態度上未取得一致：自民党認為，中國應被視為重大威脅，公明黨則強調需要對話。可見，情緒政治依然主導著日本政壇。
本世紀初，隨著日本人口拐點的逼近和金融危機及壞賬的影響，日本學界和政界的保守派提出“像曾經的英國一樣光榮地衰落”以及“不再謀求經濟增長而是提高幸福指數”等觀點。小泉純一郎的“靖國神社參拜政治”是情緒政治的始作俑者，也為安倍的歷史修正主義政治打了前站。情緒政治，就是唯心論下的選舉政治，參考“統一教”的“靈感商法”，把靖國神社裡供奉的甲級戰犯“神格化”，混淆戰前戰後的區別，將國民悼念情緒放大化轉而操縱選舉議題以謀求選票。（作者是日本橫濱國立大學前特任教授）

還不如讓1顆萵苣來治國！一文看英相特拉斯為何引發「萵苣之亂」

英國首相特拉斯（Liz Truss）2022-10-20宣佈下臺，上任僅45天的特拉斯和萵苣的保鮮期限差不多，在政策及諸多處事方式都受到批評，在網路上引發一片「萵苣之亂」，批評者嘲諷，讓她當首相，還不如讓1顆萵苣（僅60便士約22元台幣，特拉斯在位僅44天卻可領每年11.5萬英鎊約台幣414萬終身俸讓民眾火大）。
　　相關新聞
英相特拉斯上任45天閃辭 盤點熱門接棒人選 賭盤看好前財相蘇納克、強生可能回鍋
英國新聞主持人前一夜集體炮轟特拉斯政府：陷入死亡漩渦，徹底混亂…
　　回應
笑死！小英帝國是沒人材了嗎？
是誰讓她上臺？又是誰讓她下臺？恐怕是同一批人吧。
西方的民主就是典型的一種空談誤國嘛！
英義….歐盟歐豬日本基本沒救
　　相關新聞
俄烏戰事衝擊，德國30多年來首見貿易逆差(回應：默克爾下的局被全毀了)
義大利大選2022-09-25將極右派政黨義大利兄弟黨黨魁梅洛尼送上總理。梅洛尼保守、反歐盟立場令自由派擔憂，但《經濟學人》稱梅洛尼受限於政治、市場與財政狀況，政策操作空間不大，無須過度憂心。義大利學者梅露朵稱，梅洛尼知道不能被歐盟和國際社群當成不可信賴的領袖，對俄羅斯開始採取強硬立場。
意前總理貝盧斯科尼2022-10-19稱俄烏衝突不怪普京，怪澤連斯基

民主指數榜中國名列第148 EIU分析中國挑戰 2022-02-11 德國之聲

根據英國"經濟學人智庫"（EIU）數據，2021年只有45.7%的世界人口生活在某種形式的民主國家中，比2020年49.4%下降3.7%，是2010年以來最大下降，也是自2006年調查以來的最差的結果。
2021年只有6.4% "完全民主"，前一年6.8%。37.1%獨裁，比2020年增加。近年來，專制比例不斷上升。
挪威居榜首，第二是新西蘭、瑞典、芬蘭、冰島、丹麥、愛爾蘭和台灣。德國第15位，美國第26位。西班牙由於對法官任命引發的政治爭議，在司法獨立方面的得分降低，被降級為 "有缺陷的民主"，排名第24位。
中國列為 "威權政權"，並以20頁的篇幅分析了中國帶來的挑戰，"過去40年的中國經濟奇跡造就了美國的一個強大的競爭對手。美國作為全球霸主的地位正日益受到中國日益增長的經濟實力和地緣政治影響力的質疑。因此，一個共識出現了，即西方的民主資本主義模式面臨著來自中國的挑戰。"
和西方分析家和政府所願相反，中國並沒有因為更富有而變得更加民主。相反，它變得更不自由。2021年民主指數總分從2006年的2.97分下降到2.21分（從0到10），排在第148位（共167）。。第一，沒有自由選舉或普選，也沒有多黨制。第二，沒有自由的印刷、廣播或社會媒體，沒有言論自由，互聯網受到限制，也沒自由的工會，沒獨立的司法機構，沒有宗教寬容，經常使用酷刑。第三，產權得不到保障：2021年，國家在 "共同繁榮 "運動中對企業家進行了打壓。中國公民唯一享有的公民自由是 "基本安全"，以及學習、工作和旅行的自由。中國在 "政府運作 "方面的得分最高，為4.29，美國6.43而G7平均7.55。中國官僚機構效率低高，但缺乏民主治理的問責、制衡或透明機制，得分才低。
　　中國模式的挑戰
習近平的反腐敗運動、消除貧困政策和共同繁榮運動，成功遏制了新冠大流行。中國國內影響政治穩定的風險似乎很低，而領導中國共產黨和軍隊的習近平的地位似乎也很穩固。
不過， "習在位時間越長，中國政治體制面臨的風險就越大"，因為他這樣做可能會刺激敵手和派系主義，並且帶來更多的政治清洗。權力的集中化也會抑制機構建設。
報告指出，本世紀全球民主狀況穩步下降的趨勢表明，如果民主要在非民主的替代方案面前佔上風，必須需要進行徹底的變革。
　　回應
台灣民主就是騙!
調查怎像對民主沒信心？既然天天叫喊中國專制註定天滅，又何必杞人憂天，站一邊看好戲不就行了。

推崇美國民主嗎？驚人民調出爐 台灣人也不挺 2021/11/02 中時

皮尤研究中心（Pew Research Center）昨（1）日公布的跨國民調顯示，約57%的各國民眾認為美國式民主已經不再是其他國家的典範，其中超過63%的台灣民眾不認同美國式民主，美國自己也有超過72%民眾不認同。
　　回應
台灣民主的真相是，一日民主，四年為奴。

美國2020選舉

【拜登2021-01-20就職】川普遺產(新冠肺炎、氣候變遷、種族矛盾、民主破壞，美中對抗)拖累拜登。
　　相關新聞
拜登施政三箭先發(阻疫情/扶貧困/創綠能)，對外結合盟國抑制中國，拿回全球領導地位。
安倍首相(2012.12.26-2020.09.16)三箭(量化寬鬆/擴大支出/民間投資)皆落空. 菅義偉支持率大降至33%可能4月下臺.
拜登閣員在國會連續表態將對中強硬
拜登重返《巴黎氣候協議》和《伊朗核協議》兩大協議 須中國配合
對抗美國保護主義,中歐領導人2020-12-30宣佈完成投資協定, RCEP後另一破拜登「聯盟制中」策略. 中國2020年GDP逆勢增長2.3%！ 新預測:由於經濟從新冠肺炎疫情中美復蘇速度不同，中GDP超美2036年提前2028年。專家預估2020年全球GDP陷入空前萎縮:印度-23.9%,英國-20.4%,西班牙-18.5%,法國-13.8%,義大利-12.4%,德國-10.1%,美國-9.5%,日本-7.8%.美國商務部09-30確認二季度實際GDP創史上最大31.4%跌幅。專家預估2021年中國GDP衝增8％ 扮全球發動機.
川普告別演說：「將東山再起」重回美國政壇
中國宣布川普政府蓬佩奧等28人嚴重侵犯主權 實施制裁
不再看好美國 過半歐洲受訪者認未來是中國領導世界
大國衰落 史學家：美國已無法領導西方國家
全球面臨衰退 普丁：必須承認大陸仍是世界經濟的驅動力
德媒：在中西制度比較中獲勝
俄媒：美國已無法通過和平手段阻止中國成為全球第一
蘇起示警3條件(蔡挑起兩岸對抗、拜登政績不彰難連任、台灣問題妥協不成)恐終結台灣問題
　　川普下台倒數,川普稱對中貿易戰「容易獲勝」失算：2019年對中貿易赤字2870億美元高於2016的2540億,中只完成1720億協議購買量的51％;美關稅僅打擊0.3%中GDP,美消費者損失168億;生產從移回美府也未成功,3/4美商不打算移回,美對中投資從2016年129億增至2019年133億,美鐵鏽帶也未因貿易戰受益。美媒：僅技術封殺有效,但也促中追求科技自主(回應：也沒用！)。
　　美學者林德《美國政權的五個危機》，國會山陷落事件象徵美國統治階級喪失權威，但真正原因是五種危機的共同影響。政治危機：權力集中在少數精英和集團手中。身份危機：不再有跨黨派的美國愛國主義。社會危機：社會危機與社交媒體結合。人口危機：政客利用反移民來煽風點火。經濟危機：……。
http://mypaper.pchome.com.tw/souj1/post/1380555978

國會暴亂是個轉捩點，美國軟實力要恢復了

美國《國家利益》網站2021-01-09刊登小約瑟夫•奈（Joseph S. Nye Jr.）的文章稱，特朗普時代對美國的軟實力並不友好，但美國是一個“有恢復和改革能力的國家”，20世紀60年代美國也遇到了種族暴亂、抗議和越戰泥潭一系列問題，美國隨後通過改革“恢復了軟實力”。1月6日的暴亂和“珍珠港事件一樣”，是一個臭名昭著的日子和“轉捩點”。在特朗普下臺後，如果拜登緩解了美國政治的“極化對立”，控制新冠疫情，美國將恢復一系列“軟實力”，重新吸引其他國家。
　　回應
從下坡轉折到墜崖？

川普2021-01-05號召百萬川粉抗議6日國會認證選舉人票. 美總統認證大混戰,川粉攻破國會4死、華府宣布宵禁,拜登怒轟形同叛亂,川普喊話川粉：該回家了,拜登：示威者是暴徒,要求川普立即上電視公開講話. 國會暴亂中認證拜登為第46任總統. 臉書/推特…社媒全面封殺川普. 臺外交部表遺憾,網酸：倒戈了,應召回駐美代表,抗議美警鎮壓自由打死人? 不撐川普太陽花民主嗎? 企業紛紛開除參暴員工. (回應：美式雙標也來了,國會前的示威者是暴徒在叛亂,臺灣太陽花/香港反送中暴行叫民主! 華府太陽花,美國反送川,空心菜要出來嘴砲支援一下! 美共（美國共和黨）加油,川粉加油,公民不服從! 川普已達到癱瘓國會目的! 香港暴動社媒怎不封殺呢?雙標! 這是民主自由嗎？工作權都不見了！秋後算帳?這是香港要學的先進經驗! )

美國民主還能再搶救一下嗎？ 2021-01-11

本文節選自《民主是如何死亡的》一書，作者認為特朗普政府及共和黨組織核心空洞化導致了美國目前的政治危機，通過分析德國基民盟的建立，試圖為美國的危機尋找出路。由於兩位作者受限於立場，僅僅從民主黨的角度出發對共和黨進行批判。然而美式民主積弊已久，拯救之路任重道遠，作者對於民主黨寄予的厚望是否能成真，依然有待時間的考證。
　　回應
寫這篇文章之前，你應和福山溝通一下
民主是人民當家作主，美國連民本都沒有，更遑論民主，不過是打著選舉旗號的偽民主罷了。
西方強大的原因不是民主，而是殖民，搶劫，屠殺，佔有世界上絕大部分的經濟成果和資源！

旅美華人李新野：美國的腐敗令人絕望 2020-12-19

如果說 “普通人給公務員塞錢，換取公務員讓你辦事方便”這種直接的腐敗，美國是基本沒有的。我剛到美的時，發現美國政府、醫院、學校等等所有單位的辦事都十分正規。當時我以為，美國真的是廉潔的國家。但是，隨著生活閱歷的增加，慢慢地接觸社會頂層，我才發現，美國的腐敗其實是系統性的、無處不在的。美國的權錢交易：行賄；以權謀私。
先說說在美國如何行賄。
　　在美國，直接給公務員塞錢是很嚴重的犯罪行為。但是你懂得門道的話，有上萬種方法可以合法行賄。競選捐款只是最表層的行賄方式。其實最簡單的行賄方式，是邀請演講。另外一種行賄方式，就是成立慈善基金會。
　　美國以權謀私，遠遠比行賄要來得隱蔽，就是拿錢立法。
　第一，把不合理的事情合法化；以“止痛藥”名義，毒品合法化。高利貸合法化。中國貸款利率超過15.4%是高利貸，美國信用卡利率25%。
　第二，把合理的事情非法化。以保護人民、保護環境、保護文化等為名，立法對各行各業設立極度嚴苛的規章制度，消除市場競爭，使得由少數西歐白人和猶太人控制的壟斷利益集團可以永續、合法地獲取幾百倍的暴利。醫療產業是美國最大的利益集團，GDP有18%花在醫療，是發達國家最高的，醫療水準卻是最低的。中國醫療支出只占GDP不到7%，預期壽命卻只比美國低了一年左右，而且還在持續提升。
　　公知們不是說美國的民主制度有糾錯功能嗎？我可以肯定地說：絕對不會。美國式腐敗產生的根源，其實正是美國的這種民主制度，我稱之為“愚民民主制度”。

旅美華人李新野：美國的腐敗令人絕望 2020-12-19

如果說 “普通人給公務員塞錢，換取公務員讓你辦事方便”這種直接的腐敗，美國是基本沒有的。我剛到美的時，發現美國政府、醫院、學校等等所有單位的辦事都十分正規。當時我以為，美國真的是廉潔的國家。但是，隨著生活閱歷的增加，慢慢地接觸社會頂層，我才發現，美國的腐敗其實是系統性的、無處不在的。美國的權錢交易：行賄；以權謀私。
先說說在美國如何行賄。
　　在美國，直接給公務員塞錢是很嚴重的犯罪行為。但是你懂得門道的話，有上萬種方法可以合法行賄。競選捐款只是最表層的行賄方式。其實最簡單的行賄方式，是邀請演講。另外一種行賄方式，就是成立慈善基金會。
　　美國以權謀私，遠遠比行賄要來得隱蔽，就是拿錢立法。
　第一，把不合理的事情合法化；以“止痛藥”名義，毒品合法化。高利貸合法化。中國貸款利率超過15.4%是高利貸，美國信用卡利率25%。
　第二，把合理的事情非法化。以保護人民、保護環境、保護文化等為名，立法對各行各業設立極度嚴苛的規章制度，消除市場競爭，使得由少數西歐白人和猶太人控制的壟斷利益集團可以永續、合法地獲取幾百倍的暴利。醫療產業是美國最大的利益集團，GDP有18%花在醫療，是發達國家最高的，醫療水準卻是最低的。中國醫療支出只占GDP不到7%，預期壽命卻只比美國低了一年左右，而且還在持續提升。
　　公知們不是說美國的民主制度有糾錯功能嗎？我可以肯定地說：絕對不會。美國式腐敗產生的根源，其實正是美國的這種民主制度，我稱之為“愚民民主制度”。

自由主義是商人的哲學，認為衝突能帶來善果 2020-10-20 復旦中國研究院副院長範勇鵬

人和人之間的生存競爭註定是衝突的。但各大文明都希望通過消除內部衝突來實現和諧。無論是中國上古的宗法還是中古的禮教法家。各宗教文明，不管是婆羅門教、佛教還是諸亞伯拉罕宗教，也都希望通過教義消除社會內部的衝突。
　　社會主義、共產主義雖然講階級衝突，但目標卻是一個大同世界。
　　自由主義不同。自由主義是商人的哲學，不僅允許衝突，而且要論證衝突的合理性、道德性，甚至在本體論和認識論上就反對和諧論。
　　資產階級起初並不掌握政治和軍事權力，在教權和貴族的籠罩下，它只能通過經濟手段來鬥爭。所以它強調自由競爭、自由契約和商法-民法規則。後來它俘獲了國家，手裡有了權杖和槍炮，就用來保障它在世界上進行競爭。等它進一步強大，就甩掉國家，躲在政府背後監管著靠法律和契約運行的社會。
　　經濟上，自由主義聲稱自由競爭會改善人類總體福利，從亞當•斯密到福利國家理論，雖然在干預問題上有不同立場，但都屬此論。
　　國際上，聲稱自由競爭和全球化最終會提升各民族福利。
　　政治上，主張政治多元主義，聲稱各種社會利益自由衝突博弈，最後會導向公正的結果。
　　法律上，主張法治，所有矛盾都可通過訴訟來解決。
　　文化上，主張各種觀點、信仰、身份自由競爭。
　　這些聽起來都挺有迷惑性的，中國的社會科學幾十年來大多淪為這些觀念的傳播和再生產機制。但是只要到真實的世界中看一眼，所有的這些自由主義原則，無一例外地有利於強者，有利於生產資料和財富的所有者。
　　針對今天網路上的輿論狀況：看似每個人都獲得了表達的自由，實際爭論的目的是為了達成共識、實現改進，還是僅僅為了表達情緒，陣營劃線，黨同伐異，為撕而撕？
　　回應
　所以，古代中國不會自動發展到資本主義，中國的工業化會用另一種不同的方式來完成，亞細亞生產方式...五段論在中國是不成立的。
　中國本來就要資本主義萌芽，沒有衝破封建主義而已。
　即使中國有資本主義的萌芽，也不會發展到資本主義制度，這是由中國文明所制約的。

一帶一路沿線的吉爾吉斯，為什麼那麼不穩定？ 2020-10-07 國際關係觀察者王驍

………
吉爾吉斯以天山為界地分南北，南方是農業區，北方是牧業區。蘇聯計劃經濟規劃，北方變成工業區，南方還是農業區，導致了南北對立。吉長期是農業文明，又沒有統一政權，農牧民為了個人安全，必須依靠家族、部族，這就形成了部族政治的傳統。反對黨不論嘴上喊著什麼主義，其實心裡想的都是如何跟割取政府權力，維護自身部族利益。
　　2018年，熱恩別科夫和阿坦巴耶夫雖同社會民主黨，但阿出身最北部楚河州，熱出身最南部卡拉庫勒賈地區。社民黨實質上是舊官僚俱樂部。
　　舊官僚們利用了民主政治，在蘇東後社國家是常見現象。但吉社民黨的實操，既不社會，也不民主。政黨精英出身于不同部族，黨派權力牽扯到各地利益分配。
　　吉所謂的“革命”，實際上只換了個莊家。2020年10月4日的選舉，看似選了個新的面孔，實際上“新瓶裝舊酒，紅紙包爛肉”，這才導致大規模抗議。
　　從我國的角度出發，對於這類國家，可以搞大國外交，友好外交，但是如果要推動一帶一路倡議，那麼單單和中央政府搞好關係意義不大，有效期基本上就是5年，關鍵在於要研究，並且找到這個國家的各個勢力，他們的派系領袖，他們的主動意識還有利益訴求，只有解決了這些問題，才能深入社會，在當地推動建設。
　　相關新聞
吉爾吉斯中選會2020-10-06宣佈選舉無效，兩周內確定重選日期，總理博羅諾夫、議長茹馬別科夫辭職，選出反對派領導人薩德爾•紮帕羅夫為代總理、議員梅克特別克•阿卜杜勒達耶夫為新議長。
本月4日議會選舉初步結果不滿，吉多個落選政黨5日在比什凱克市中心的阿拉套廣場組織示威集會，當晚，抗議者試圖闖入吉總統辦公室和議會所在地“白宮”並與警方發生衝突。6日，一群抗議者闖進吉國家安全委員會拘留中心釋放了前總統阿坦巴耶夫。總統熱恩別科夫6日向全國發表講話，指出一些政治力量試圖非法奪取國家權力，呼籲各方維護國家和平穩定。
　　　回應
在反中眼，所有政權變更都危及一帶一路......反中，請問現在誰反了？一帶一路國家的在野黨好像民進黨哦，efca要斷！結果一上位…說來說去，就是為了騙選民手裡的選票，但凡執政的馬來西亞/斯裡蘭卡/緬甸…等，發現還是中國好.

星國會大選／3大關鍵 李顯龍領軍 逢選必贏 2020-07-11 聯合報

新加坡總理李顯龍率領的執政黨人民行動黨（ＰＡＰ）獲勝毫無懸念，從一九六五年獨立建國至今都是執政黨的ＰＡＰ，這次是否選得不如上次二○一五年大選，甚或首度失去三分之二的席次絕對優勢，才是真正的大哉問。掌握國會三分之二席次優勢，讓ＰＡＰ得以主導修憲近五十次，從修訂國會內規到制定選舉法律。反對黨抱怨，有關選舉制度的修法讓他們很難贏得大選。
彭博資訊分析，除了選舉制度，執政黨拿得出亮眼的政績以及在野黨自己不爭氣，三大原因構成ＰＡＰ連戰皆捷的基礎。
新加坡大多數選民都很樂於支持政府，不認為選舉制度有什麼問題。ＰＡＰ也繳出傲人的政績：改善生活水準以及消除貪腐，協助新加坡從一個小商港轉型成為舉世數一數二的富裕國家。人均ＧＤＰ在過去六十年間飆漲超過一百五十倍，現在比美國、德國、澳洲都高。
新加坡採用選區所有候選人中最多票者當選的「領先者當選制」，一九八○年代則引入每個選區一組四到六位候選人的集選區制（ＧＲＣｓ），每組候選人至少需有一位不是占公民數四分之三華裔，說是要確保國會族群和諧，但也幫助執政黨穩操勝券。
在之前的十二次大選，儘管在二○一一年的總得票率跌到史上最低的百分之六十，ＰＡＰ的國會席次占比從未低於百分之九十三，這得利於集選區，反對黨往往連湊足夠格的人選都有困難，歷來只贏過一次集選區。
這次大選十七個集選區中包括六個四人集選區和十一個五人集選區，共占九十三個議席中的七十九席。在每個集選區，各黨派出數名候選人組團參選，一旦某黨勝出，則該黨所有候選人同時當選。
隸屬於總理府的新加坡選舉局主導選區劃分，而且往往在宣布大選前才公布，讓在野黨措手不及。新加坡國立大學法律系兼任教授陳有利表示，由於選務機關不獨立，沒有人知道選區重劃基礎，的確讓執政黨有優勢。
在野黨自己也需要檢討。ＰＡＰ對於應選席次九十三席提好提滿，竟然還有破紀錄的十個在野黨出來角逐，去年才成立的前進黨提名廿四席最多。雖然在野黨儘量避免自相殘殺，但是對於在野黨存在的目標是對執政黨問責還是取代執政黨，各在野黨意見分歧，根本不可能談合作。

轮回还是报应？ 西方(体制下的)文革如火如荼!
https://www.youtube.com/watch?v=BYJTaF8Ozxc

從雷根到特朗普，美國總統為啥越來越不像總統？ 2020-06-11 復旦教授沈逸

也許有人會告訴你，美國的制度設計的就是好人做不了什麼事，但是壞人也壞不了什麼事，制度比人更加重要。但事實上，人們會覺得人還是挺重要的，於是美國總統的權力很大。
在1980年到2020年的40年間，美國人經歷了雷根、老布希、克林頓、小布希、奧巴馬、特朗普6任總統。
雷根執政了8年採取了最早第一版的MAGA，它就是“讓美國再度偉大”，雷根是美國二戰後總統的一個很有趣的轉捩點，從二戰結束以後，你會發現從杜魯門到艾森豪，然後是甘迺迪，甘迺迪之後是詹森，詹森之後是尼克森，尼克森以後是福特，然後是卡特，美國實力經歷了一輪“擴張-收縮-再擴張”。
.......
　　回應
本來就是人的作用大於制度，雖然好的制度能在某些方面發揮作用，但是真正起決定作用的永遠是人，好的領導人能帶領國家蒸蒸日上，差的領導人會讓國家步步衰退。任何時代都是這樣….
雷根：“演員總統”，提出重振國威、星球大戰計畫。某種程度上促成蘇聯解體。
老布希：美國進入一超獨霸時期，發動海灣戰爭。
克林頓：經濟總統，促使美國經濟實力持續增長，提出“人權高於主權”理論，發動南聯盟戰爭。
小布希：“西部牛仔”，“美國的敗家子”，發動阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，推行單邊主義。
奧巴馬：首位黑人總統，以“變革”為口號攏絡人心，推行亞太再平衡戰略和大中東民主計畫，經貿上搞TTP、TTIP，試圖把孤立中國。
特朗普：商人總統，政治素人，“推特網紅”，自戀粗俗，民粹主義者，奉行美國第一，崇尚交易藝術、零和博弈，追求單贏，國內規則和國際秩序的最大破壞者，可能成為美國霸權的終結者。機關算盡太聰明,反誤了卿卿性命。
https://www.guancha.cn/ShenYi/2020_06_11_553684.shtml

河殤式思維已盡窮途末路 2020-05-26 觀察者網

前幾天有朋友強烈建議我認真回顧河殤，他為中國年輕人的自信感到憂慮。保守是錯誤的，擁抱海洋西方文明才是正確的，為何這些年輕人不明白？
對此我只問了一個問題：為何你一定口咬定，年輕人的愛國熱情是一種保守？而你嘴上西方文明就一定是開放的？
他羅列了一大堆孟德斯鳩和喬姆斯，但是面對美國現在的現狀，還是說不出一個所以然。最後他只能感歎：特朗普這群人是民主的大害。
對於這種認識，個人認為已經是河殤式思維人群裡的開明人士了。
河殤式思維在中國已經走向窮途末路，親手埋土的，不是和他們意見截然相反的年輕人，也不是我們這些批判自由主義的不同意見者，而是特朗普、蓬佩奧以及他們代表的極端保守勢力。
是東方的現實主義和西方的魔幻現實主義交錯而成的奇景。
…….
　　回應
真要做了這些河殤們想像的全盤西化，我們現在應該是大號烏克蘭 利比亞 或者伊拉克。
這次看得明明白白的，“西方國家（尤其是美國）的核心明明就不是自由和民主”，還信它們的“自由民主”那他就是個睜眼瞎。
我的青少年時代正值河殤甚囂塵上。但我很驕傲的說，自己從未拿正眼瞧過它和它的擁躉們。
從小讀《上下五千年》，就知道“英雄千千萬”。我們這個民族一路篳路藍縷披荊斬棘，穿過硝煙，歷經苦難，每當危急關頭，總有無數雙手伸出來挽狂瀾於既倒，扶大廈於將傾。於是儘管滄海桑田，但我們的精神仍得以薪盡火傳。
黃河沒氾濫，公知卻變災了！河殤之罪，整整誤導一代人！
一部“河殤”，幾乎把中國再次拖入燃燒的火坑。
https://user.guancha.cn/main/content?id=316004

解放軍駐港部隊07-31發布宣傳片 展示反恐鎮暴能力(回應：以反送中之名想行反中/港獨之實只會自食惡果！想要複製大腸花運動,門都沒有,因為香港沒有王X平... 不想一國兩制只剩一國一制。)
港媒：直-8G演練突擊香港墜毀11死,陸國防部證實陸航某部機組3人壯烈犧牲(回應:現在的香港暴民才幾百人，還用突襲？垃圾港發黴蘋果會這樣子寫而己，潮水都退了，還在騙腦殘屁孩。)
　　回應
香港只允許黑衣仔(暴徒)有暴動、暴亂的自由!?
民主到可以到處打砸，自由到可以挖人祖墳.
繼續遊行下去吧，看看最後誰會得到好處？香港完蛋周邊城市得利，蠻爽的，我贊成！
跟本不需動用軍隊,從內地深圳,廣州等市調10萬員警,武警, 將暴徒抓去好好給我打一頓。
胡錫進已經把意思說的很明確了，讓子彈再飛一會兒。

胡錫進：香港亂了 北京該不該強力出手 2019-07-22 環球時報

　　香港亂了，員警的權威受到嚴重挑戰，特區政府履職面臨嚴重困難。這種時候很多人把目光投向了北京。
　　如果解放軍出手幫著穩定局勢，香港將在治安上得利，但香港會得了便宜賣乖，一邊享受恢復秩序的好處，一邊指責北京破壞“一國兩制”。這完全是一單費力不討好的事情，使不得啊。
　　北京在現階段能做的，我認為就是支援特區政府，給它依法履職提供中央政府能夠給予的全部説明。
　　我認為，除非發生了以下情況，內地社會就不必動某種強力干預的念頭。
　　一是香港出現對愛國力量的大清洗，導致他們在香港過不下去了，需要向內地逃難了，香港“倒向”美國，真要變成美方遏制中國的橋頭堡了。
　　二是香港因為嚴重政治動盪出現人道主義災難，比如不同派系相互大規模仇殺，城市陷入完全無政府狀態，出現傳統意義上的民不聊生。
　　三是極端分子搞起武裝暴亂，香港員警打不過他們，極端分子控制香港的中樞機構，接近事實上建立政權。
　　當然可能還有其他情況，總之是香港出現了極端性的和根本性的事變，北京才有必要採取斷然行動。在此，我要特別告訴網友們，基本法的規定是駐港部隊不干預香港內部事務，只有在極端情況下，應特區政府的要求才能夠上街“維持秩序”。

川普與中國一致稱反送中/天安門事件為騷亂（riot） (回應：國際現實,暴民(Mob)都在打砸搶燒搞暴動(riot)了,當然是用員警去彈壓。)
川普10-12直言港示威減弱 會自行解決
面臨彈劾…中美貿戰休兵 弱勢川普喘口氣
美眾院通過11-21港人權法案,將送川普簽署
港示威已趨緩,美攪局添變數,美中傳可能延至明年才達成貿易協議,那斯達克中止三連漲
川普11-27簽了香港人權法案！
川普：美中2020-01-15將在白宮簽第一階段貿易協議
中國國安出手！兩反中亂港者被捕:台獨組織骨幹李孟居(屏東枋寮鄉政顧問)在深圳被捕;美反中組織骨幹李亨利(長期於陸居住經商)在廣州被捕
港警12/19查獲反送中幕後金主「星火同盟」凍結7000萬港元,設在匯豐銀行的帳戶遭關閉
勇武派暴徒2020-01-07退出抗爭 港媒：港警的功勞(回應：錢沒猢猻散)
《刺針》最新研究:示威不停 1／5港人患潛在憂鬱症
習重申：港澳不容外力干涉
香港選後首周末遊行仍爆衝突:川普11-21剛簽香港人權法案 「香港自治行動」12-01發起「感謝美國保護香港」大遊行,舉美國旗呼請解放香港口號(回應：自治?獨立! 坐實是美國黒手在香港搞顏色革命,凡是受CIA煽動參加顏色革命阿拉伯之春的國家沒有一個有好下場。跟南海仲裁判決書一樣，廢紙一張，感謝個屁.)
前AIT主席卜睿哲11-23一國兩制被濫用,激進抗議者比警方更應負責,示威者高估人權法作用
巴總理批西媒：雙標！只關注香港，喀什米爾傷亡慘重卻不報
美國2019年因槍擊死亡人數已近37000人 含196名兒童
土耳其宣稱佔領敘利亞城鎮,庫爾德武裝怒批美撤軍行為：美國人出賣我們
反送中質變 川普始亂終棄 台灣當警惕海峽中線 蔡英文自吞芒果乾
川普始亂終棄 美突撤軍敘利亞引動亂 川普：那不是我的國界
美國智庫IAGS警告，如果香港“示威者”臆想“全世界”都會為了他們而與中國對抗，那將是“幼稚得無可救藥”。
NBA火箭隊總管挺港,總裁支持言論自由,在陸活動頻喊卡,快艇教頭：言論自由要付出代價的(回應:代價？在歐洲拿卍旗子看看. 去美國宣揚讚賞蓋達組織的暴力行為是言論自由時，再來打屁~美式言論自由吧！)

韓批蔡傷害主權賺選票 若當選馬上收:操弄反送中 卻拒港嫌來台投案(回應：蔡怕什麼？ 反送台戳破反送中! 蔡陰魂和冥近黨正在爽收香港反送中紅利，如今要是收了這個香港殺人犯，會讓整個事件焦點轉移，而台灣選民更暸解了香港暴亂的真相，那麼台獨港獨辛辛苦苦合力操弄的反中大戲就破功了！)
韓：蔡政府閹割主權 通緝令形同廢紙
檢察官嗆行政幹預司法：沒聽過國家拒收通緝犯
國安局長邱國正：拒港嫌 政治考量
前副總統呂秀蓮批蔡懦弱放棄司法主權
台拒陳自首 港府：罔顧公義且有違法治精神
陸委會致函港府：檢警赴港押解陳同佳
港府聲明：台灣無權派員到港押解疑犯
蔡政府髮夾彎 反證「幹預司法」
陳同佳10-23出獄鞠躬道歉 盼來台服刑讓潘曉穎安息
香港保安局長宣布撤回「逃犯條例」修訂 立法會5分鐘完成
逃犯條例撤了，林鄭也要完了?
金融時報：中擬撤換林鄭 中外交部10-23撤換林鄭月娥是別有用心的政治謠言
陳同佳赴台投案掀起台港間司法問題與政治角力恐延3個月！牧師管浩鳴：陳非被自首,等台總統大選結束
誰在政治算計? 陸委會主委陳明通露餡！9月底即知情,竟咬港府,戳破綠謊言:內政部長徐國勇見管浩鳴,藍促公布錄音. (回應：港獨反送中，台獨反送台!香港繼續鬧，兩獨毒嗨嗨!)
法界批陳同佳案：跟港府鬥法 蔡政府沒做功課
台版陳同佳！ 10月初台男港搶劫後逃回(回應：有民進黨特色的賺外匯的台灣之光)
台當局從港中大接走126台生 網友:不是支持暴徒嗎
學者指香港正在「台灣化」落入無休止政治內耗
200名香港暴徒被指逃臺灣 台:切勿以身試法
風向變囉 覺青切割香港被批噁心(回應：港青現在才知民進黨真實面貌,好傻...你們已經賠了一個香港,更賠了你們20到30年的未來)
香港浸大學生會長12-08民進黨用港人鮮血換選票
港媒香港01批民進黨：香港豆腐還要吃多久
王尚智》習近平的心頭浪沒有波濤洶湧:無論「中美貿易、香港問題、台灣選舉、新疆人權爭議」並沒有失去他的耐心與節奏。

外交部回應：香港暴力活動是美方“作品”
元朗非法遊行現場舉大量美國國旗
港區人大代表：香港局勢表現出“顏色革命”的典型特徵
世衛前總幹事陳馮富珍：“顏色革命”絕不會在港成功
香港議員08-11入境澳門被拒：企圖危害公共安全
美駐港外交官見黃之鋒遭披露,美竟認為見港獨理所當然,中08-09駁斥美：流氓政權
美外交官密會“港獨”前曾見李柱銘陳方安生
黎智英等包場密會外籍人士,港民赴黎住所外拉橫幅抗議：美國走狗，禍港亂港！
漢奸黎智英被剔出族譜 鄉親：逆子！
港媒：香港部分議員將組團赴美 妄圖策劃新暴行
新華社08-13點名7人「禍港亂港」陳方安生、黎智英、李柱銘、黃之鋒、羅冠聰、黃程鋒、彭家浩。
香港暴徒使用"美制榴彈發射器" 向警署內發射催淚彈
專家：每次香港遊行，美機構都投入上千萬美元支持
港媒：不少反对派核心人物离港 (回應：殖民走狗溜了?漢奸跑不了!)
反送中背後的代理人戰爭(回應：明著反送中實際搞動亂)
大英帝國的精心撤退製造了人類史上最悲慘的自相殘殺:印巴分治、巴勒斯坦問題、土耳其問題、中東領土糾紛、南非種族問題、新馬問題以及香港問題。
美軍用TikTok徵兵，參議院民主黨領袖急了(回應：原因很簡單，他們以自己運用ins/twitter/facebook/yt等社交媒體發動顏色革命的經驗，來判斷中國會用tiktok對美幹同樣的事)
綠介入反送中 自由行喊卡導火線(回應：是仇中教育的必然結果)
大陸嘻哈歌手徐真真08-17稱被迫取消臺灣演出：對方要求其刪除支持港警微博
屏東縣顧問李孟居赴港遭陸審查,國台辦09-11李危害國安
國台辦09-11黃之鋒訪台 台獨港獨合流
香港民權09-15指控台灣基進冒名募款：分道揚鑣不再合作(回應：民主自由是好生意 就是分贓不均狗咬狗了唄 已經到尾聲了,十一前就結束了吧.)
引發反送中風波的兇嫌 在台灣殺害香港女友的陳同佳10月中旬將獲釋(回應：香港殺人犯陳同佳 : 我殺人 無罪,謝謝民進黨政府。 反送中鬧劇本想把禍水引向大陸,結果卻是亂了香港苦了市民。)
香港風波“導火索”嫌犯10-19親筆信決定到台灣自首,港府助陳同佳來台投案,台方反送中變反送台? 法務部立場反覆 政治淩駕司法!(回應：現在球丟到台灣民進黨政府了，之前排山倒海保護人犯人權的綠營網軍人間蒸發？外國人在台犯罪，台灣不起訴？ 蔡不是説"主權絶不退讓"嗎？ 台灣是詐騙犯、毒犯、殺人犯、暴徒的聖殿。)
港府反駁政治操作 籲台收自首犯

林鄭月娥12-16北京述職,習：堅定支持林鄭依法施政,林鄭見媒體稱「止暴」有成
澳門回歸20年！習12-20訪澳釋利多轉型定位金融中心取代香港?專家：香港無可替代!（楨：磚家?)
反送中拖累 香港機場被廣州超越
香港耶誕持續示威,市民轉往深圳過節,入境關口擠爆
元旦遊行2020年繼續抗爭,港警勒令解散逮捕400人

民陣發表公開信：籲外國對香港發出旅遊警...
日韓等11國對香港發出旅遊警示
香港濺血市道低迷 旅客卻步
退團率暴增 香港觀光進入寒冬
香港飯店業8月虧40％ 比SARS還慘
內地赴港旅遊團暴跌 口岸幾分鐘難見一遊客
反送中傷觀光 港迪士尼年收恐少21.5億港元
美國遊客：香港迪士尼就像個鬼城
反送中衝擊「香港7000家零售恐倒閉」 5600人將失業
預備取代香港？ 習近平12-20訪問澳門慶祝回歸20周年 宣布澳門發展為金融中心
美英等國聲援香港「反送中」 中國外交部回擊：閉嘴！
羅思義：脫歐解釋了為什麼英國在香港問題上挑釁及開始對華為…將英國從中國的“歐洲橋頭堡”變成美國的“反華馬前卒”
中外交部08-21英駐港總領館一名香港僱員在深圳被拘
胡錫進：英駐港領館雇員鄭文傑被抓是因為嫖娼！他本人要求“不通知家屬”
環時社評：嫖娼被抓者想低調，西媒港記給他補刀
鄭文傑指控公安對他嚴刑逼供,因應網民要求,陸11/21果然公布鄭文傑嫖妓審訊的視頻
澳大利亞高校07-24開學港獨留學生反華遊行,中國留學生以高唱國歌的形式反制
解放軍會介入？國防部回應：根據「駐軍法」第三章第十四條規定，「香港特別行政區政府的請求經中央人民政府批准後，香港駐軍根據中央軍事委員會的命令派出部隊執行協助維持社會治安和救助災害的任務，任務完成後即返回駐地。」
港府：有能力處理 毋須解放軍協助
香港示威200萬人參加？外交部發言人華春瑩:我提醒你中國有14億人(回應：應該回，香港有700萬人，500萬還是支持祖國的。)
聯合/準備鎮壓香港？解放軍07-22在廣東湛江海訓場舉行反恐演習(回應：聯合垃圾新聞,國安危機,當然鎮壓,終將為香港"送終"啦! 中聯辦都被蛋洗、國徽都被噴漆了,老共還真能忍...)
美官員07-31港警與反送中激戰居下風,解放軍或武警已在香港邊界集結,白宮密切監視.

批假民調！韓11-28籲拒答民調 韓粉：現代空城計 (回應：不得不佩服韓政治奇才,這樣民進黨就不能再拿假民調做文章. 香港選舉民調認為支持暴力運動的民主派會輸,結果建制派大輸.)
台灣2020-01-11選舉:蔡英文57.13％得票率/817萬票創紀錄，綠委61席過半完全執政，國民黨慘敗
藍綠板塊大洗牌！昔藍綠64比今變綠6藍4，害怕共產黨勝過討厭民進黨，為何韓造勢現場熱情未反應在選票上?知識藍經濟藍未投韓!
遭暴徒破壞的香港交通主動脈紅磡海底隧道清走42噸垃圾11-26終於恢復通車
港珠澳大橋口岸11-31舉行反恐演練,港澳警務部門參加
港中大11-26恢復運作 入校園需出示有效證件
港理大圍城落幕,校方搜索未發現留守者,警方11-27解封
香港43名公務員因反送中被調查或停職起訴
觸目驚心！封鎖12天後港警進入理大搜出3801枚汽油彈，558瓶化學品…
多所香港高校排名下跌：校園政治化拖垮學術發展
港府暫停港中大、港大及理大數億撥款申請 (回應：別暫停啊，停了吧。誰破壞誰賠償，人家校董學生有的是錢，學校砸爛了人家可一點都不著急。)
港15年首見財政赤字 林鄭：外憂內患,未來10年將提供超24萬套公屋
港警11-31:各大學共檢獲過萬枚汽油彈,暴徒高度軍事化行軍佈陣圖曝光,想同警方作戰
港警：5856名暴徒被捕 483名警員受傷
香港教育局稱將重懲30名「違反操守」涉示威教師
毫無人性！暴徒根據“地圖” 打砸焚燒店鋪
香港選後首周末遊行仍爆衝突:川普11-21剛簽香港人權法案 「香港自治行動」12-01發起「感謝美國保護香港」大遊行,舉美國旗呼請解放香港口號(回應：自治?獨立! 坐實是美國黒手在香港搞顏色革命,凡是受CIA煽動參加顏色革命阿拉伯之春的國家沒有一個有好下場。跟南海仲裁判決書一樣，廢紙一張，感謝個屁.)
逾千名香港市民快閃唱國歌，高喊"炎黃子孫，團結一致"！
習近平與普亭12-02視訊中俄東線天然氣管道投產通氣儀式,中俄同聲批美干涉內務。
美12-21制裁俄歐天然氣管道, 德:干涉內政,土:將反制.
中國反制:不准美艦訪港,第一階段貿易協議年前無望, 制裁五家干涉香港的美非政府組織。
法國70多座城市12-07爆發大遊行 80多萬人走上街頭
香港12-08「國際人權日遊行」法院遭縱火,民陣:80萬人,港警:18.3萬人.
港警12-08首次查獲真槍“屠龍小隊 3成員落網企圖嫁禍港警
香港查獲強大殺傷力土製炸彈 百公尺內致命
港警12-21突遭槍擊,拘捕暴徒時遇圍攻.
“保護港警”計畫曝光！擬增加防暴裝備，子女內地升學…

港警：理大拘捕或登記1100人，向理大各出口扔汽油彈阻人自首
暴徒多次突圍港理工失敗，排隊“自首”
港警搜獲暴徒3900枚汽油彈 10秒擲一個11小時才能擲完
網路謠不停!理大生受傷照片實為印尼病童(回應：香港的所謂民主反送中組織，跟ISIS像極了，專門洗腦青少年去當炮灰！)
港理大示威者3度突圍失敗,港理大女生哭訴「被賣了」, 家長向警方跪求放人(回應：何不跪求你家小孩放下武器出來投降？ 放任小孩為非作歹,早知如此何必當初蠢蛋一個，甘心被利用，幹嘛哭天喊地！ 暴徒是跑了，留下堆破爛不堪的校園，校園的重整要由誰來買單? 水炮就慘叫?廢青！)
港議員帶出10餘示威者 僅10餘人留守理大(回應：暴徒是跑了，留下堆破爛不堪的校園，校園的重整要由誰來買單?)
「最絕望一役」港理大脫逃者：水炮下滿校園慘叫(回應：水炮就慘叫！廢青！)
17歲兒子不願離開理大 父嘆：我不知道該怎麼幫他(回應：香港的所謂民主反送中組織，跟ISIS像極了，專門洗腦青少年去當炮灰！讓它關個兩年，沒手機可滑，還得時時護住小菊花，他就清醒啦. 送他一本書:馬基維利《君主論》讓他知道他只不過是政客奪權的小棋子，笨的只好當人家的打手)
校園變兵工廠!港中大驚現逾8000汽油彈(回應：五天沒人給小姐少爺清廁所，只有到處拉，一羣暴民，無恥！一群人渣，搞成這樣，還不是政府收拾。以前反清革命是拋頭顱灑熱血，散盡家財與妻訣別，現在屁孩破壞公務，爆打不認同的人民。)
港警：和平解決理大事件 不進校園無最後期限
港警將增聘千名退休警員，投入新裝備:裝甲車及特別用途車；為前線警員配置過濾鐳射槍的眼鏡、防割頸面罩、防割及抗火衣物等。
理大留守者情緒瀕臨崩潰 理工大學副校長被示威者要求掃廚房
亂港分子這一天相對平靜 他們在等待區議會11-24選舉
王立強共諜案破綻多,美明顯拉抬蔡/泛民選情,香港區議會11-24選舉泛民過半,建制派輸給了投票率, 該回歸制度反送中勇武派退場
香港屯門區議員陳文偉：香港區選，他們不看你做事只看政治立場, 5個月的打砸搶燒仍沒能讓沉默的大多數深刻反思 (回應：香港沉默的大多數本身就是暴徒或者支持暴徒，反思？ 他們醒不醒無所謂，關鍵我們覺醒就可以了。 這次投票讓大陸知道了香港大多數的真實想法，長期以來他們控制了司法和教育的結果，這是香港臺灣化進程。)

令人髮指！暴徒三度向巡邏警員射箭 足以致命
香港老人被暴徒重創頭部:被診斷為腦幹死亡
習近平：止暴制亂 香港最緊迫任務
習14日強硬表態後15日主管香港事務的國務院副總理韓正趕赴深圳
港府否認實施宵禁 增設百人特務警止暴
香港警務處首批“特別任務員警”16日亮相
廣州17日上午進行反恐演練
英國多所大學召回在港交換生：“不再適合留下”
港中大與多所大學目前被大量示威者盤據
港中大學生會長：留守示威者半數為校外人士(回應：自作自受)
外來示威者占領 中大、理大籲撤離 (回應：請神容易，送神難。)
港中大162名教授發佈公開信：呼籲校方譴責暴力
港中大校長：校園遭佔示威失控 將尋求政府協助
港警：大學已成為香港最危險的地方
港府：將採取更果斷措施止暴制亂
公務員參加示威被捕 港府：即時停職
香港9所高校校長：大學解決不了，還得靠港府 (回應：以前是眼高於頂，傲氣淩人，動輒校園自主，學生言論自由，現在是跪在地上哀求港警保護了！)
大量設施遭毀…港大學一片狼藉(回應：美國大敗，附庸小丑噤聲，民主派喪生選票，蔡英文撿槍走火)
港大校友怒斥暴徒破壞母校：我們的公司永不會雇他們
解放軍駐港部隊清路障 港府：為自發非其請求協助
官媒：無須過度解讀,沒有穿制服且在週六休息時間自發的協助香港市民清理路障(回應：習大大高招，到底是經過千錘百煉的爭鬥而脫穎而出。)
泛民主派：溫水煮青蛙 美議員憂北京恐武力升級(回應：港毒份子和背後每陰勢力嚇尿了 這樣的抗爭出現在美國早就武力掃蕩了！ 嗯，等香港發生風災就別請阿兵哥支援。)
英媒記錄暖心畫面： 香港萬人撐警一起向暴力說不
亂港勢力"外國牌"破產！外媒紛紛"轉調"怒揭暴徒惡行
黃背心示威1周年11/17巴黎警民衝突 254人被捕
黃背心周年 示威潮席捲全球
防暴警11/18清晨攻堅入理工大學 港警：任何示威者都構成暴動罪
香港理大投汽油彈 警方裝甲車著火
港警稱汽油彈將招致實彈反擊 「小朋友回家吧！」
港保安局長：香港無法外之地 大學也不例外

香港議員何君堯因表態愛港愛國被英國剝奪榮譽博士學位,何：程式公正紙一樣脆弱(回應：歐美所謂的自由民主法治本來就跟廁紙一樣。 寫本《西方民主人權自由現形記》有望成為名著。 《海盜現形記》)
香港中環兩集會被迫腰斬 泛民同時11-02辦128場50人以下免通知港警聚會(回應：香港暴徒越來越被港人唾棄。)
香港大埔連儂隧道遭破壞 文宣紙張散落滿地(回應：本就該清除呀，蟑螂早該自行清理，就算在美德也不能在公共牆面任意張貼紙張！)
香港網友：讓雙11變傷11 抵制中國網購(回應：這幾隻窮渣渣上次說要提光銀行的錢，結果讓人笑掉大牙。 淘寶網會在乎香港廢渣的錢嗎?為何不抵制喝中國水？)
遭示威者大肆破壞 港美心集團傳大規模停業
林鄭強烈譴責立法會議員何君堯11-07被刺事件,兇手當場被捕
中聯辦：香港暴力正從打砸搶燒走向殺人害命
陳建仲/哀東方之珠:黑衣人對港警割喉對不同意見者縱火(回應：陳先生千萬不要替港人操心,讓香港「毀滅後，再重建」才是「最有效的治療」。如同中華臺北過去二、三十年的空轉虛耗一樣，發現自己被邊緣化了，才會改變、振作。)
日方確認：一名50餘歲日本男子昨天在港被打
林鄭月娥：1天內受傷案超60宗 暴徒已與市民為敵
搶港警槍被迫開了三槍,廢青中彈
開槍港警遭起底，女兒就讀小學緊急停課
搶槍 交警被迫開了三槍廢青中彈
香港老人遭暴徒重創死亡
元朗街坊持磚怒追暴徒
港清潔工因政見口角遭磚砸頭開腦急救
港九龍塘爆衝突 黑衣人擲汽油彈市民擲物還擊
香港校園11/11成抗爭戰場,中槍青年止血,遭焚男子仍危殆,多所大學宣佈11/12繼續停課(回應：香港憤青學生正在複製文革的紅衞兵學生成反中亂港的急先鋒。 建議關閉所有香港大學，反正沒必要，就讓這些屁孩專心把香港毀掉，當三七仔不需要大學學位元。)
港警：有權到學校執法 不讓任何地方變罪犯窩藏地
港中大衝突 警方：發射1567枚催淚彈拘捕142人
港警公佈中大執法經過：校園變成“兵工廠”
港中大學生會申請禁警入校 香港高院駁回
香港教育局考量安全宣佈14日全港停課
空氣太毒 印度首都新德里14、15日停課
連續停課6天後11-21全港中小學終於恢復上課
香港科大內地學生遭私刑 修例風波5個月超700港生被捕

港擬調派包括消防處等部門人力/組建特務員警支援警力,千名退休員警獲回聘增援.
緊急法恐擴大?不排除禁網! 港府:會考慮任何止暴制亂的方法。
泰國嚴管網路 社運人士談王室遭逮
記取基督城屠殺案 紐西蘭加強遏止網路極端主義
香港高院10/31頒發臨時禁制令，禁止連登等網路平臺發暴力言論
西班牙重判加泰獨立人士 徒刑9年起跳
西方傻眼了: 加泰羅尼亞誓做“第二個香港”學香港暴徒佔領巴賽隆納機場堵塞鐵公路西班牙警方動用橡皮彈催淚彈和水炮強勢清場(回應：全球抗議者以香港為師,加泰獨立運動佔領機場. 現世報來得真快啊 忽悠別國皿煮的時候，有想過會皿煮到自己身上嗎？ 希望這樣“美麗的風景”在西方國家越多越好！)
西班牙警方強勢清場
東倫敦氣候抗爭佔領地鐵擋上班(回應：支持香港,應也要支持自己家中的抗議吧)
倫敦全城禁止“反抗滅絕”抗議，8天1457人被捕(回應：現在只是環保反抗，準備好月底的脫歐暴動嗎? 搖英國旗的鄉港廢青蒙面們)
智利抗議民眾破壞地鐵,總統10-18宣布聖地牙哥進入緊急狀態(回應："香港廢青病毒"傳染給別人了 ,歐美國家不要兩套標準快點聲援智利與西班牙的暴民啊！)
智利示威遭萬名軍警鎮壓 至少11死(回應：只是捷運漲價就可以鬧這麼大,推薦港人去那邊更有的打。)
香港暴徒行徑開始向西方"反向輸出" 環球時報總編輯胡錫進：報應
中國外交部：對待暴力違法活動雙重標準、姑息縱容，只會害人害己
香港“民主風景線”反向輸出，西方坐不住了！
港鐵預估年盈利損失16億
泛民派議員17日幹擾特首出席立法會施政報告:五大訴求缺一不可
新加坡總理李顯龍：反送中5大訴求辱港府只想讓港府倒臺,若新加坡重演肯定完蛋
樹欲靜而風不止：李顯龍揭穿蔡的面具
周邊多國力挺“一國兩制”，呼籲香港止暴制亂
香港保安局長宣布撤回「逃犯條例」修訂 立法會5分鐘完成
逃犯條例撤了，林鄭也要完了?
金融時報：中擬撤換林鄭 中外交部10-23撤換林鄭月娥是別有用心的政治謠言
港獨黃之鋒違背基本法10/29失區議會參選資格
港獨黃之鋒欲離港 香港高院11-20拒絕：潛逃風險高

梅克爾09-06第12次訪華,李克強：中國有智慧、能力處理香港問題
德國09-09外長見黃之鋒德國《商報》批作秀沒一點幫助
907機場保衛戰,港警出動裝甲車,癱瘓機場不成,示威者包圍警署地鐵站焚燒垃圾,港警拘捕40人.
港頻傳鬥毆撕裂香港,示威質變成人民衝突.
CNN終於扭捏的承認：香港示威者越來越暴力和醜陋 (回應：別指望外媒正確客觀報導，他們不抹黑就不錯了。)
美學者建議反送中暫停活動
香港教聯會09-19調查：168間學校僅一成表示有學生罷課, 42%學校稱學生受到政治表態杯葛排擠,25%教師同樣面臨情緒問題,學生要求教師作政治表態。
香港民權09-15指控台灣基進冒名募款：分道揚鑣不再合作(回應：民主自由是好生意 就是分贓不均狗咬狗了唄 已經到尾聲了,十一前就結束了吧.)
港鐵09/17出軌致8傷，鐵軌3處裂痕，港府：不排除任何可能
港鐵921指全港過半車站遭破壞 考慮成立專屬保安部隊
「十一」前夕929示威遊行 港警拘146人
民陣十一遊行上訴被駁
港警10/01稱受暴力襲擊生命威脅才開槍,未來仍將繼續嚴正執法,中槍學生依暴動罪起訴(回應：影片已證實：示威者先攻擊員警！)
港警協會09/17嗆面對投擲汽油彈的「暴徒」用實彈回擊(回應：早要開槍啦,為什麼不敢包圍解放軍,因為解放軍是不會客氣的)
香港電台記者遭示威者汽油彈擊中
陳一新/對港自制，大陸70周年國慶閱兵展現更大自信
禁蒙面法生效違者最重監禁1年10-05港鐵停駛,港民堵路縱火打砸商家,搶糧潮超市排長龍
高院拒絕反對派申請《禁蒙面法》的臨時禁制令,全球20多國有蒙面禁令(台集遊法也禁)
港警：6月至10-08逮捕2363人 77人因禁蒙面法被拘
港高院11-18裁定禁蒙面法違憲！陸怒轟公然挑戰人大常委權威,學者研判人大將6度釋法
港外籍法官制易被幹預遭抨擊
老闆不敢聘,港抗爭學生恐沒工作:香港連串示威衝突 264大專生被捕,港中大驚現“暴徒訓練班”
香港記者遭警方強脫面罩逮捕,香港理大校長拒與戴口罩女博士握手
林鄭批暴徒極端行為10-05非常黑暗一夜,銀行一成ATM/星巴克被砸,商場超市關門.
港警13日遭反送中者利器割頸,14日首現遙控炸彈恐攻
民陣召集人岑子傑16日遭鐵鎚襲擊後腦,兇手逃逸戴口罩著黑衣,民陣強烈譴責(回應：民陣打人可以 別人不能打他們 又是兩套標準啦 大家港內互打不用錢 最好香港滅了 )

反送中08-24再爆示威者縱火/築路障/警民衝突
新界825遊行,暴徒舉美國國旗拆下五星紅旗踩踏/擲汽油彈/包圍舉“槍”對準港警/追打港警5傷,港警首度發射水炮/鳴槍示警/拘36人.
港府打法治/消耗戰止暴
香港侮辱國旗案首宗定罪10月29日宣判 可能獲判監禁
近萬人08-25抗議G7峰會,法警催淚彈水炮驅散,並以未露臉名義逮捕17人。(回應：這標準要在香港,1/3都要抓進去,香港真是一點都不民主自由！)
G7重提中英聲明效力 北京嗆聲：外國無權干涉
岡特•舒赫/黃背心不比黑衫弱,馬克龍政府平息黃背心運動,或可供香港政府學習：很多理性的法國人都很反對暴力行為,抗議活動對經濟造成的打擊令他們非常不滿。指定集會遊行的地點/封鎖高敏感度的區域/對暴力示威行為開出罰單/近9000人遭逮捕400人被監禁,創下了法國的歷史記錄,這些的確有助於降低黃背心運動所造成的社會損失。然而從整體來看,馬取得成功的關鍵就是從2018年12月中旬到2019年3月中旬的全國大辯論,最終讓黃背心運動自己證明了自己的荒謬性,黃背心們分裂/失敗了 (回應：兩場運動很不同：一個是政治目的一個民生,所以香港亂到傷到自已的民生時就會平息下來)
林鄭09/17首辦社區對話,盼百花齊放,泛民派不出席,限額150人與特首對話926首日逾萬人報名
黃背心及反改革群眾09/21上街 法警察嚴陣以待
港警830被3名蒙面刀手伏擊身中4刀4根手指被砍斷
制定「禁蒙面法」? 議員質疑,港府: 法美國際慣例
印度為提升警政 學中國打造龐大臉部辨識系統(回應：所有強國都希望能像中國一樣，即便西方國家也不例外)
北京擅打持久戰/世代衝突,民陣上訴駁回取消831遊行抗爭,趕在暑假結束前收爛尾.
831遊行前夕收網日,港警以妨礙公物襲警等罪名,大拘捕社運要角立法會議員至少7人,黃之鋒獲釋九月可赴台(回應:抓七個叫大搜捕?聯合報歡迎港獨來台?)
何韻詩自曝逃往澳洲 網友：你說共進退為何留下我們？
環時社評：港警抓捕亂港者，展現止暴制亂意志
反送中831遊擊示威四處投擲百枚汽油彈/縱火暴力破壞,港警藍色水柱清場逮63暴徒/香港教大學生會長被捕,發動902全民三罷(工課市)3萬人參與(回應:3萬叫全民? 雷大雨小!)
習近平09-03該鬥爭就要鬥爭 包括港澳台工作
香港09-04撤回逃犯條例草案 港股領漲亞股普遍收紅
林鄭09-05北京支持撤回,從未向北京請辭
香港各界呼籲聚焦經濟發展 民生改善
打響頭炮09-05元朗區議會通過止暴議案

外籍女乘客聲淚俱下跪求放行,港警機場08-13救遊客遭暴徒阻撓遭奪警棍圍毆,港警掏槍,暴徒四散,拘捕5人(回應：所以這班所謂的爭取民主的雜碎只是嘴炮而已)
港人轉飛深圳機場客流激增五成
廣州白雲機場二號航站樓舉行應急處置演練
環球記者付國豪08-13被毆後 解放軍發文：從深圳往香港只需10分鐘「港毒分子」蝗蟲「在秋天會逐漸絕跡」。(回應：所以今天香港多安靜啊,不是明天要擠兌要遊行嗎?等著看!要造反好啊,只要打得過!)
50萬人08-17集會挺警反暴力救香港,付國豪現身現場：很愛香港期待再來採訪
付國豪遭圍堵綁手 港警08-17逮賴姓19歲少年
香港機管局向法院申請臨時禁制令後08-14香港機場昨日已不見示威者集會抗議。
暴徒09-01堵塞出入機場的快線/幹道,乘客只能拖著行李徒步出入機場/大喊放過香港我們只想回家.
央視：香港機場的暴行正向恐怖主義行徑狂奔,亂港暴徒是秋後的螞蚱再折騰也是徒勞
港媒《亞洲週刊》香港陷入軟性恐怖主義旋渦
香港各界譴責機場圍攻記者旅客暴行
中國記協：強烈譴責,香港記避重就輕,外媒同行卻稱暴徒是“民主抗議”。
新加坡人親歷：示威者在機場強行搜身，講華語也被打了
816銀行擠兌運動 雷大雨小
香港紅磡集會暴徒08-17又襲警 僅半小時就被“團滅”
50萬人817香港發出反暴力最強吼聲
萬眾一心撐香港 世界各地華人舉行愛國遊行
反送中vs.反反送中 全球對峙
170萬人818反送中流水式集會首次未爆流血衝突的遊行(回應：十幾萬人澎風到170萬，說謊不打草稿。)
“亂港頭目” 黎智英帶頭煽動遊行 指揮示威者“走圈”充人數
藉黎智英資助反送中,索羅斯做空港再聯手策動顏色革命配合金融戰,股慘賠百億.(回應：1998年索羅斯趁香港金融風暴準備大撈一筆，但被中國化解，這次再趁反送中之亂，還想如法泡製，配合黎智英等叛亂份子，來個王子復仇記，還是不敵中國的金融策略。)
環時社評：香港首現“暴力退潮”，挑戰仍很嚴峻
2000暴徒822砸車元朗地鐵站惹員警阻民眾
香港市民怒斥堵門者，“我們不上班你吃什麼？”
廢青霸佔港鐵站刷下限：隨地小便 噴髒字貼衛生巾
港鐵08-23緊急申請禁制令
守護香港大聯盟823發動500計程車掛國旗遶行港島

港府記者會譴責示威者佔據馬路,在鐵軌放置單車等物品威脅乘客生命安全.
市民忍不了怒斥示威者堵地鐵“暴徒” 網友齊聲譴責港鐵孕婦乘客受驚.
香港新聞網08-07香港上班族用行動證明示威者搞事徒勞！
香港暴徒播放清單
https://www.youtube.com/playlist?list=UUqUhYNPzxfRwD73W84xMUSQ
臉書推特08/20關逾挺港警20萬帳號(回應：言論自由?)
環時社評：推特臉書高級黑詮釋美國“言論自由”
香港一水之隔的深圳1.2万警力08-06鎮暴演習恫嚇港？國務院：將止暴制亂
國務院港澳辦08-06港府首務 止暴制亂恢復秩序
陸民航局08-09警示香港國泰航空空安,參與示威機組員禁飛大陸,國泰開除2員工.
反送中萬人接機,7個民航工會喊停,香港機場08-09出入管制3天
示威者機場揮舞英美國旗, 旅客怒斥：香港之恥,被黑衣人打中左眼！
“千人堵稅局”僅數人到場08-09反送中連續兩場示威取消,分析稱5日的“罷工”阻礙市民上班引起輿論,目前抗議已到“休整階段”（楨：?)
林鄭08-10“香港不能夠亂”是市民心聲
08-11週末4場遊行全被警方反對,示威者投擲汽油彈,員警多處燒傷,港府：無法無天全力追究,拘捕16人.
反送中女示威者08/11遭誰射傷眼球？遭「豬隊友」擊中反汙衊港警布袋彈,前港警：除非子彈會轉彎...且臉部也無燒傷
反送中08/20首見兇殺「連儂牆」3港人因意見不合遭持刀追砍(回應：窩𥚃反了？和美國比小巫見大巫,美國政治意見不合開槍呢！ 今日台灣族群的分裂,明日的香港,可惡政客用反送中分化百姓製造仇恨!)
港警：至08/20有179名警員受傷
示威失控08/12港關閉機場
香港機場再次發生非法集會 旅客怒斥示威者是“蟑螂”
港媒：示威者以竄擾代替勇武 警驅散策略收效
2000暴徒822砸車元朗地鐵站惹員警阻民眾
港澳辦08/12香港出現恐怖主義苗頭
大批武警車隊集結深圳 港警戰車佈防擒獲暴徒
公安部部署全國公安機關開展全警實戰大練兵
貿易戰不停歇、香港情勢堪憂！道瓊下跌389點
港股市值二個月蒸發5,000億美元
中共中央08/18公布深圳發展意見 港媒：準備取代香港的金融中心地位
匯豐/渣打/東亞銀行822登報反暴力
香港衝突升級,美憂破壞利益,譴責暴力,促各方克制, 中陸批美偽善
川普：情報單位告知中正派軍到香港邊境
在香港問題上，美多數政客不如特朗普清醒

中外交部反問港媒：英國殖民時能上街遊行嗎？
陸軍用品網店 禁售示威抗爭用物資給港民
港警07-24再於機場拘捕一名港獨“香港民族陣線”涉荃灣TATP烈性炸藥案男子，成為該案的第四名被捕者。
3500人集會未經批准，莫斯科警方07-27逮捕上千名示威者
元朗居民憂心忡忡：反送中揚言要燒村拆祠堂
728光復元朗示威者投擲玻璃漆彈,警方施放催淚彈,17傷,遊行發起人鍾健平涉嫌煽惑他人非法集結
遭港警帶走調查,4人藏有攻擊性武器被拒保釋
暴力分子汽油彈等被搜出 被指策劃無差別恐襲
香港浸大學生會長08-07買鐳射槍碰上員警被捕
港媒揭暑期“黑工”害學生 上街搞事慘變亂港炮灰
香港各界嚴厲譴責元朗非法遊行集會 支持警方依法處置
728上環遊行港警反對,發起人上訴遭委員會以對公眾秩序安全構成嚴重威脅駁回,示威者遊行多處縱火,港警夾擊下撤離,拘捕49人.
港澳辦07-29首度表態 「4個堅持」挺特首林鄭月娥和港警,暴力嚴重觸碰一國兩制底線。
中環大戰44人被控暴動罪,07-30深夜包圍警署與警激戰,反送中遭煙火攻擊至少10傷.
激進分子08-01聲援暴亂案被告在法院外圍攻警車49人被捕
回應公務員集會反送中 港府08-01公務員須嚴守中立,如有違反,將會嚴肅處置。
9萬港民08-02集會撐警反暴力
央視新聞聯播08-03正告香港暴徒：不是不報，時間未到！
港府強烈譴責暴徒拆國旗丟海,國旗被港民重新升起,梁振英懸賞100萬港幣暴徒,5人被捕.
尖沙咀警署遭圍堵縱火,暴徒圍毆休班警員,港警08-03警告：對暴力行為零容忍 將果斷執法
港警要用新裝備“顏色水”暴徒的雨傘口罩不管用了！
反送中07-26在機場圍堵指罵老年旅客,視頻瘋傳重傷示威形象
反送中07-30狂按緊急鍵123次癱瘓港鐵逾2小時,與乘客發生多起口角事件
反送中煽動週一大罷工/機場/堵路,港府警告：經濟正值十年最差
香港08/05示威藍白和黑衣人衝突！港警深夜旺角清場 首次出動裝甲車 (回應：不需要戰車,就讓好戰分子拖垮香港經濟,看港人以後鬧不鬧)
暴動+貿易戰, 香港經濟失動能,港股連9天重挫1997以來最長跌勢
貿易戰升溫08/05人民幣急貶破7元大關,停購美農產品,道瓊下跌767點,外資08/05警告美股遭下跌10%災情,亞幣掀競貶風亞股暫難止
香港85三罷各處縱火癱瘓陸空,港警單日逮捕148人(6.9-8.4共420人)林鄭怒斥「搞革命」玉石俱焚 香港走上不歸路
香港司機衝破示威者路障：不要以為那幫黑衣人就代表香港市民

港燦暴徒聲稱“光復元朗”，結果被元朗大叔們一頓暴揍、抱頭鼠竄... 2019-07-23

7月21日晚，香港一批反對派港燦暴徒聲稱要“光復元朗”。
元朗居民以客家人為主，屬香港原住民。
客家人心齊，聽說港燦動向後，元朗居民紛紛穿上白衣“保衛香港”，其中還有有七十多歲大伯也跟著上陣。
當晚，“民陣”遊行後，港燦暴徒在西方勢力指揮下開始行動。港燦們來勢洶洶上，來就動手。
元朗一村長在與港燦的發生衝突中受傷導致心臟病發，到現在還沒醒，曾一度傳已經去世。
於是衝突升級，身穿白衣的元朗大叔們與黑衣、撐傘，頭帶頭盔的港燦開始激鬥。
很快，黑衣港燦被元朗大叔趕至地鐵。看到地鐵站落閘，港燦以為的元朗大叔不敢進不來，於是開始在閘內叫囂、爆粗口，總之，就是各種嘴賤找抽。
在對峙一陣後，元朗大叔們本來都準備撤了，結果這幫不知死的港燦竟然又開始挑釁，還拿滅火器狂噴，口口聲聲說：“進來啊！打我啊！”
既然港燦提出這種“要求”，元朗大叔們終於爆發了，二話不說，沖過閘口，見一個打一個。
港燦但被揍得抱頭鼠竄、哭爹喊娘、恨是沒生出三條腿！
就連巡邏的港警也用行動表示最元朗大叔們的支持，
七月二十一號，十四億中華兒女的心與元朗同在...
謝謝元朗的愛國大叔們在守衛香港！
　　相關新聞
反送中示威者阻撓地鐵運行
BBC報道元朗沖突視頻，把黑衣人挑釁給刪了
激進派喪心病狂毀元朗人祖墳,建制派強烈譴責
李佳芬家族墓地遭抹黑 水利會長：全國要有一致的標準 (回應:韓國瑜選總統跟李佳芬祖墳何事？蔡英文老爸墳查了嗎？選舉會讓人變得沒人性?連祖墳都拿出來打擊，你不怕會有報應?真TMD缺德.綠衛兵鬥爭鬥到起肖?)
反送中申請元朗727遊行,警方不准也要上街：十八鄉鄉事委員會擔心再度暴力影響元朗民生,要求警方拒絕
香港五大紀律部隊聯合聲明：譴責暴力 支持港府施政
港警：「光復元朗」有高風險 禁止遊行

可舉幾個例子旁證我的邏輯。這3個例子分別代表初級、中級與高級的民主進程，其成就水準可能不一，但都不能說是失敗。
　　第1個是中國大陸，是初級階段。必須看到，中國14億人口，法治文明還有待努力建設；社會大眾在政治文化方面的素質普遍不高，在這樣的情況下，很難想像照搬政黨政治或直接選舉會造成什麼可怕的結果，但中國大陸有個優勢，就是對各級官員的甄選、培育、歷練、考核相當認真嚴格，確保政策水準與執政能力。所以中國現階段實施的是所謂的「民主集中制」。
　　第2個例子是新加坡，是中級階段。可以看到新加坡在法治文明上的水準很高，其次，從嚴格的標準來看，社會大眾的政治文化還有待提升；至於政治專業人才隊伍則從李光耀時代就開始重視，其素質就全球範圍而言都堪稱佼佼者。新加坡實施的是「威權民主體制」，這跟1988年之前兩蔣時代的台灣相當類似。
　　第3個例子是北歐，是高級階段。北歐堪稱是當今世界上發展水準最高的地區，也即是說，無論法治文明、人民素質、政治文化及政治專業水平均在全球前沿，所以北歐國家實施的是地道的「充分民主制」，普遍在經濟增長、社會分配、政府廉能、可持續前瞻發展上都有出色的表現。
　　這3個例子，對包括台灣在內的所有美式民主體制的追隨者，都能提供一份正面教材。
（作者為香港鳳凰衛視資深評論員）

為何美式民主總難成功 2020/01/16 石齊平

　　台灣又一次的選舉盛宴結束了。
　　台灣「移植」的是地道的美式民主：三權分立、兩黨輪替、直接選舉。也難怪台灣每每成為美方稱讚的樣板。然而幾十年來，冷靜地回顧與評估，這種美式民主其實並未能夠在經濟活力、社會分配、政府廉能，甚至在人權與自由各個方面給台灣做出正面貢獻。不僅如此，甚至還在國家認同、族群融合、前瞻發展上製造出種種矛盾、撕裂與混沌。
　　台灣其實並非所謂美式民主唯一的魯蛇。放眼全球，從亞洲到非洲到中東到拉美，所有實施美式民主的國家幾乎找不出一個勉強說是成功的例子。不誇張地說，甚至連美國本身作為美式民主的大本營與輸出者，現在也是問題叢生。問題究竟出在哪裡？
　　從體制生理學的角度來看，任何一種體制都必須從每一個經濟社會文化中自然地摸索演變發展出來，絕不宜橫向移植。比如，就政治體制或者所謂的美式民主體制而言，其良好運作所需的條件或門檻其實挺高，至少包括：
　　一、法治文明；二、人民素質（特別指的是民眾對公共政策、政治人物與政黨是否良窳的認知與判斷能力）；三、專業人才隊伍（政治尤其是高度政治絕對是一種專業，相關人才必須長期培養、歷練、考核才能勝任。）若這3條件無法同時滿足，那麼就必須對體制做某種程度的修正，如若不然，照套照搬美式民主的結果，就是當下全球一眾美式民主國家共同的苦果。

旺報社評》政治集權、經濟分權的試探 2019/09/25

大陸人大常委會決定，自2020年起改變農村土地僅能由國家徵收的規定，在符合國家資源整體規畫的前提下，作為工商業經營之用的農村建設用地，將可以由農村集體透過出售或出租等方式，轉讓給單位或個人使用。修訂案也大幅改善過往地方政府強制徵收土地的弊病，明確界定土地徵收的公共利益用途，也加入更多限制條件與補償規定，讓地方政府不能隨便亂徵收農村土地，也讓農民擁有更多的參與、監督及話語等權利。
　　北京這次土地改革獲得正面的肯定。一方面，對人口比重高達4成的大陸農民來說，這是對早先土地管理過度傾向城鎮發展的矯正，也是遲來的公平正義展現。另一方面，對當前面臨經濟下行壓力的北京當局而言，此舉將可全面解放長期被凍結的農村土地財富，為陷入成長停滯困境的大陸經濟，注入源源不絕的資金動能活水。除有利市場化的加速進行外，也將有助大陸挺過這一波經濟成長動能趨緩危機。
　　這些看法，都沒有錯，但似乎流於表面。嚴格說來，這次的土地制度改革，有兩個深層意涵，一是加速推動大陸城鎮化進程，另一是打破中央權力愈來愈加集中的迷思。
　　首先，在加速推動城鎮化進程方面，農村土地交易的市場化，代表農民不需在苦守著代代相傳的土地，而可以透過土地的買賣移轉，離開鄉村進入城市，從而擺脫農民身分，除可加快城鎮化的步調外，也可縮小城鄉之間的貧富差距。換句話說，土地改革不只是要創造「土地紅利」，更是希望透過這個過程提供農民誘因，加快農業人口轉移為城鎮居民，進而達成2035年城鎮化率（城鎮人口占總人口比重）超過75%的目標。
　　其次，這次土地改革，無疑是北京政府再一次大規模的放權讓利行動。目的是把過去國家壟斷的農村土地買賣權利，重新歸還給農民。這就不免令人聯想到，1979年大陸經濟改革的濫觴，即是源自於「家庭聯產承包責任制」，一個讓大陸得以實現市場經濟的農村土地制度改革。這個改革，不僅改變當時農村貧瘠的樣貌，也為大陸經濟帶來40多年的榮景。箇中關鍵，無非就是中央政府願意放手，把權利下放給人民。

早在大學時代，我就已經十分關注西方民主政制。本篇其實就是我於1981年發表于《四川大學學報》的題為《古希臘民主政製成因試析》的大學畢業論文的摘要，當然也有補充。我就是想要搞清楚，為什麼只有古希臘人能有這樣的獨創。
第一節 由於特別有利的條件，被傳承下來的部族民主傳統
第二節 大移民時代希臘商品經濟的迅速發展
第三節 古希臘民主政制和文化特徵的形成
第四節 古希臘民主政制的強盛、衰敗與崩潰
小結:民主城邦面對君主制大國的劣勢主要來源於民主制在那個時代實在是不適宜用來管理大的疆域。一大堆的城邦只能聯合成邦聯性質的同盟，民主越多，意見越多，內部紛爭越多，越不能形成統一的意志。最後就不免露出破綻為內部統一的君主制大國所乘。
　　回應
　確實是奇跡，當年的古希臘各個城邦國家可以講實驗過了幾乎所有制度，然後最終統一全希臘的是蠻族的馬其頓和帝國制度的羅馬。古希臘對歷史最大的貢獻就是證明了所有民主共和制度都是失敗的低效制度。
　實事求是一點。你能否認古代的希臘羅馬曾經在地中海世界打遍天下無敵手嗎？近現代也一樣，你能否認殖民時代歐洲文明的全球絕對強勢嗎？你能否認直至今天西方仍然在主導世界嗎？
　你所謂的打遍天下無敵手只有希臘北邊的馬其頓，至此希臘城邦所謂的民主制也蕩然無存，成了名副其實的王權制度，在此基礎上的國王亞歷山大才獲得了與東方波斯一較高下的機會；第二，羅馬從歷史上來看確實建立了一個龐大的帝國，然而這和羅馬的所謂民主制沒有半毛錢關係，殖民時代歐洲的強勢有民主什麼事？今天西方主導世界又有民主什麼事？
　恭喜博士又發現了“歷史終結論”！首次發現了宇宙文明終極秘密！因為“民主”這個東西是宇宙之最！外星人科技再發達，文明再先進也必須“民主”，不然它就是落後和野蠻的，是不能算作文明的！如果外星人不掌握民主的終極秘密，那麼就根本無法實現探索宇宙和飛出母星…
　法蘭西斯.福山都認錯了……沒想到有人還在這條路上狂奔

為什麼“西方民主社會”的年輕人越來越反智？ 2019-07-15 郎言志

為什麼港臺青年越來越反智
近幾日，中國外交部發言人耿爽“笑懟反智言論”的回答刷爆朋友圈，令眾人捧腹。
何韻詩的“反智行為”其實並不是孤立的個案，像臺灣“太陽花運動”，香港“占中運動”，還有近兩年來被洗腦的香港大學生大肆抵觸漢語、去傳統文化，台獨群體滲透的臺灣文化部門剔除中國史、印發精日書目等各種反智行為。
那麼這是港臺特色嗎？其實並不是，因為在所有實行“西方民主制度”的社會環境中，這一類人都是大批量存在。
筆者管這樣的現象叫“西方民主反智現象”——被“偽民主”思想洗腦的人，會變得越來越反智。而他們“反智”的原因，最主要的是民眾被利益上層當成了利益鬥爭的政治武器，於是，反智思想被錯誤引導和無限擴大，並最終形成了全社會的“反智氣候”。
我們可以具體看一看這樣的現象：
（一）虛偽的形式主義
（二）變味的遊行抗議
（三）愚民的快樂教育
（四）媒體的愚民報導
（五）逆向的言論自由
寫在最後：政客形式主義的忽悠，民眾知識的局限性，再加之教育愚民、輿論愚民，以及逆向言論自由的助推，最終成就了西方資本主義民主社會和中國港臺地區的“反智”風潮——這，也正是如今西方民主社會的年輕人越來越反智的原因。面對這一切，我們定要擦亮雙眼，用心甄別，莫要走上“反智”的不歸路。


民主制度在古希臘的誕生真的是一個奇跡 2019-07-15 法國劉學偉博士

世界政治制度，可以簡單地分為民主的和非民主的，或憲政的和非憲政的兩類。前者只有一脈，即古希臘城邦-羅馬共和國-中世紀後半期的歐洲城邦-英美西歐的當代憲政及其在當今世界的傳播。後者則源出於除古希臘以外的所有古代文明，然後廣泛流行於除歐洲以外的所有中古文明。進入現代以後，則繼續實質性地流行於西歐北美以外的大部分發展中和不發達國家。

我們現在深陷民粹，因為當年民主多了那麼一點點
雅沙•蒙克 哈佛大學國際關係專業講師

在群眾民主參與深化的時代背景下，美國的政黨組織已經難以起到統合民眾的作用，選舉制度面對失靈的囧鏡，民粹主義的興起正是政治體制失靈下的產物。這一教訓，揭示出制度本身所存在的局限性，政治歸根到底取決於社會力量。.......
　　回應
中國公知：時時自由，天天民主，月月選舉多好呀！
全民民主走向民粹，民粹走向強人政治。這出歷史劇早就無數次的上演過了。
美國被各大財閥控制和壟斷了，還談什麼民主？民主都成了世襲財閥們的玩具，政府還不是任由他們擺佈。醒醒吧各位！美國已經不是原來的美國了！
美國有變過？不都是一直是這樣的嗎
美式民主，是少數人的民主，他們輸出的民主，其實是騙人的謊言。美國民主標誌是《獨立宣言》，他們可以擁有奴隸，可以殺戮印第安人，難道這就是人權、民主與自由嘛！
https://www.guancha.cn/YaschaMounk/2019_05_08_500671.shtml。

根子在黨派利益至上
　　好的民主政治，一個重要基礎和保障，是需要有強大的主流民意，如果缺乏這個基礎，社會就將出現分裂，甚至是撕裂。
　　如今在三權分立之下，兩黨制並沒有促進主流共識的形成，反而因為政黨的政治競爭，讓上述各種社會分裂的態勢愈發轉向極端化。簡而言之，就是把黨派利益，放在了為民眾謀取更大利益及促成主流共識之上。
　　在這種背景下，我們看到美國政治精英在言語上對另一黨派對手的攻擊，在用詞上已經空前激烈和低俗，而且在行動上也無所顧忌，這在以前很少出現。這種狀態造成了三權分立下美國政治運行的效率大打折扣。一個政策在經過黨派鬥爭和“否決政治”後雖然出臺，但已經走樣，偏離了老百姓的實際需要。
　　所以，政治運行的品質下降，一個重要原因是黨派利益衝突變得赤裸裸。這在美國“國父”們最初設計政治制度時可能並未考慮到，一方面當時這種政治組織並不發達，另一方面當時華盛頓等人並不喜歡政黨，認為黨爭會影響國家利益。然而，隨著社會的發展，出於協調利益的需要讓黨派集團越來越根深蒂固。
　　民主只是一種形式和手段，國家治理的根本，其實是通過發展來服務民眾，為民眾帶來更大的利益和更多的權益。所以政治中的協商和妥協，才能凝聚主流共識，提高決策效率。但是冷戰後，西方的政治精英更加意識形態化，更重視價值觀的傳播和意識形態話語、標準的建構，遺忘了民眾的利益。用中國的一句成語來形容，就是買櫝還珠。而對於發展中國家來說，我們一定要認識到，讓經濟變得更好，老百姓吃飽飯、有好的生活，才是最大的主流共識，也是最重要的政治。(作者是人民大學國際關係學院副院長)
　　回應
任何制度都可以制定的很完美，但現實不是按想像中的來進行。我國隋唐三省制之三權分立， 明朝在省級設制布政司、按察司、都指揮使司三權分立，最後都因爭論不休而解體。
民主只是一種形式和手段，關鍵是落實到最後的結果，民眾幸福感提高，生活水準提高，講的天花亂墜，最後結果一塌糊塗，那都是花架子。
美國所有的黨派，都只是代表某一部分大資本利益的代言人。美國的深層問題，是大資本攝取了極端的利益，導致國家和普通民眾的利益極大受損。
高曉松這樣的人如果在公共場合大放厥詞，請同志們勇於當面質疑！
從特朗普上臺開始，高曉松就一直在被打臉，聽說現在又跑回美國求愛撫去了，這種人理他都怕髒了自己的嘴，只希望有關部門給點力，別讓這種貨入境了，畢竟人家可是美國人！

此外從歷史上看，由於政治極化，導致三權分立體制曾經多次暴露出問題、遭遇考驗。從最初的聯邦黨與反聯邦黨之爭，到安德魯•傑克遜執政時期的國內對立，以及南北戰爭的爆發，越南戰爭令美國陷入泥潭，美國人對自己的政治體制這座“大廈”也做了很多次修修補補。
　　從“基因”上看，很多人有著模糊的認識，以為從建國之初開始，追求“自由民主”的美國天然就是個民主國家。但早就有美歐等西方學者指出，美國的政治制度並不是為民主而設計。民主應該是以多數人的意志來決定，但美國最初的政治精英和制憲者們，在制度安排上最大的目的恰恰是為了避免“多數的暴政”。為此，美國“國父”們設計了三權分立、相互制衡的精密機器，後來又逐漸產生了兩黨制，直至今天已經變成了一個否決政體，目的就是讓精英而不是人民來控制國家政治。
　　政治運行出問題的原因
　　首先，國家經濟基礎出現了問題，說白了就是經濟競爭力相對下降。導致這種局面的形成，背後有許多因素。一是美國的金融業如今過度發達，這導致一部分產業離開美國。而這些金融從業者在這個過程中賺得盆滿缽滿，而其他行業的中產家庭卻一點一點被掏空。2008年的金融危機是這一問題嚴重到一定程度後的總爆發。二是在產業鏈不再完整之後，美國的技術創新因為沒有產業的支撐和應用，導致運行的“車輪”沒了軌道，所以大受影響。與之對應的是，新興國家在這方面的快速發展對其帶來的競爭越來越激烈。
　　其次，內部社會結構發生了巨大的變化。近些年來，由於少數族裔人口的上升速度超過白人人口，以及少數族裔在名牌大學上學和高端行業就業的人數越來越多，傳統的美國白人愈發覺得這對自己是一個挑戰，而且威脅越來越大。而且，美國白人認為自己的新教文化優勢地位也正受到侵蝕。因此，我們看到當前美國白人右翼團體與少數族裔之間的衝突越來越多，也越來越激烈。
　　第三，美國國內各種矛盾增多了。除了以上提到的矛盾外，美國精英與民粹之間的矛盾，經濟全球主義者與本土主義者之間的矛盾，虛擬經濟與實體經濟兩大利益集團之間的矛盾，左右之間的矛盾等等都在加劇。特朗普當選就被認為是美國民粹與精英矛盾的產物。選民們之所以要選一個完全是體制外的人擔任總統，就是要表達對美國政治精英的不滿。

金燦榮：美國優秀的“三權分立”為何只剩下“兩黨鬥爭” 2019-03-03 環球時報

【當美國總統特朗普跨越半個地球，在河內和朝鮮最高領導人金正恩舉行歷史性會談時，美國國內正在舉行一場針對他的“大批判”：先是眾議院否決了特朗普的“緊急狀態令”，緊接著特朗普的前律師、“通俄門”重要證人科恩在眾議院聽證會上大肆“揭發”特朗普的種種不堪。——甚至有推測認為這正是美朝會談沒有達成共識匆匆收場的原因之一。自上任以來，特朗普就一直受到國內政治精英的排擠，攪動美國政壇亂象不斷。一場場黨派爭鬥的鬧劇不僅讓美國人民感到糟心，更讓人們開始思考美國被稱為“能夠確保民主制度有效運行”的三權分立體制到底出了什麼問題？】
　　“三權分立”一直是美國政治制度的最主要特徵之一，也被美國政治精英認為是其民主政治的先進之處和優勢所在。不過，最近美國國內政治卻出現了不小的問題。
　　由於美國總統特朗普宣佈國家進入緊急狀態，在民主黨依靠其多數優勢控制的眾議院通過一項取消國家緊急狀態的決議後，佩洛西等人正尋求參議院也能通過這一決議。不過，特朗普對此表示他將毫不猶豫否決議會的這個決議，而這似乎仍不是“終點站”。
　　從“緊急狀態”的宣佈，到這一連環“否決”，不少美國議員認為政府在搶奪憲法賦予國會的權力。而佩洛西等民主黨人士則認為，特朗普行政當局破壞了“三權分立”，呼籲議員們維護憲法。那麼，以“三權分立”為代表的美國政治制度如今遇到了什麼問題？這些問題是否是由美國政治制度建立之初的“基因”決定的？
　　三權分立初衷是什麼
“三權分立”在不少人印象裡像是由三個原點組成等邊三角形，行政權、立法權、司法權，各司其職，互相不干涉、獨立運轉，從而保證公正、民主。但“三權分立”的運行現實更像是三個各有重疊的圓環，互相擠佔對方的權力，力圖提升自己的存在感，擴大自己的權力地盤。
　　美國聯邦政府成立後的頭一百年裡，政爭主要發生在國會內部，主要圍繞的是州權力與聯邦權力之間的鬥爭。而進入20世紀之後，聯邦政府的權力(尤其是行政權力)擴張越來越明顯。例如希歐多爾•羅斯福上任執政後，就提出了自己的反托拉斯政策，並要求國會立法，對美國國內各大集團的壟斷經營活動給予限制。此外，在佛蘭克林•羅斯福執政期間，“羅斯福新政”的推行，實際上也是擴大行政權力的一種表現。而自二戰結束之後，在聯邦層面的“三權分立”中，行政權力已經佔據更強勢的地位。

印媒：應向中國學習賢能政治

　　印度《印度時報》2019-01-22：中國奇跡的關鍵：培養人才和不搞配額制，這些能帶來繁榮並改變印度 不無諷刺的是，就在印度議會上院近來通過一項怪誕的憲法修正案以使“窮人”獲得10%的高校入學和公務員名額的同一天，我收到一封有關哈佛大學正在進行的一項研究專案的電子郵件：比較印度與中國的精英體制。筆者深知人才是社會最稀缺的資源，讓合適的人做合適的事才能大有作為。
　　中國崛起令我們驚歎不已，但我們並不瞭解賢能政治在該偉大奇跡中扮演的角色。2500多年前孔子就提倡“為政以德”。從西元10世紀到1905年，中國主要通過競爭性的科舉考試和嚴格的績效考核選拔官員。千百年來，中國一直在探討何種才能及美德對治理國家最重要。這種賢能政治已從中國傳播到西方，首個實行賢能文職制度的歐洲列強是大英帝國。
　　我們瞭解大量關於中國經濟改革的資訊，但卻忽視其政治改革，因為我們只是通過選舉政治和“人權”的棱鏡判斷政治。加拿大學者貝淡甯指出，過去40年，中國一直通過優質教育並讓優秀人才在政府擔任關鍵職位等措施大力實施賢能政治，從而大幅提升該國領導層治國能力。賢能政治的核心要素並非僅僅提升國家治理效率，還通過近乎消除所有貧困現象並將中國變為中產國家來改善公平程度。
　　1991年以來，印度也已大幅減少貧困並擴大中產階層人數，但其成就在中國面前相形見絀。印度的優勢在於通過民主給予民眾發聲的權利，但失敗之處在於乏善可陳的政府治理和教育體制。
　　雖然存在各種缺陷，但我懷疑喜歡爭論的印度人未必樂意與中國交換政治體制。即便如此，中國在大力實施賢能政治方面仍有許多值得印度學習之處。在民主國家，當選政客通常以犧牲子孫後代的利益為代價優先考慮當今選民的利益。貝淡寧的論述表明，中國對基層和所有級別官員賢能的不懈關注不但正解決人們的日常生活問題，在中國民眾看來還正賦予政治領導人執政合法性。 (作者是寶潔印度公司前首席執行官格古爾恰蘭•達斯，丁雨晴譯)
　　回應
很難做到。因為我們是社會主義核心價值觀，你們是資本主義自由民主人權普世價值，前宗主國就幫你們設計好你們的制度了
是是民主國家！
你抓緊移民印度，快去行使你的民主

村委會、居委會任期擬由3年改為5年

2018-12-23召開的十三屆全國人大常委會第七次會議上，國務院提請審議《<中華人民共和國村民委員會組織法><中華人民共和國城市居民委員會組織法>修正案（草案）》。該草案擬定將村民委員會、居民委員會的任期由3年改為5年，與村和社區黨的委員會、總支部委員會、支部委員會的任期保持一致。
　　延伸閱讀：村委會換屆選舉調查：這三大問題不容忽視！
　　村民參與換屆選舉的內生動力不足。
在全國258個有效村莊樣本中， “村民認為選舉與自身利益無關，消極選舉”達21.58%占比最高；“村民選舉權意識不夠強烈，參與度低”為18.88%。。而“宗族派系較多，容易操縱選舉”占比6.83%，“政府行政干預過大導致選舉自主性較弱”僅占1.98%。
　　投票點設置和委託投票不規範。
一是普遍設置流動票箱。二是口頭委託投票流行。
　　對選舉結果和選舉檔案監管不力。
　　破解村委會選舉之憂
規範選舉程式，落實選舉規則。
多方協調助力，強化選舉監督。
加大宣傳激勵，推動村民參與。
　　回應
村委會的選舉真的是“民主”選舉的麼？
不僅村委會選舉是假民主，其實很多社區選舉業委會、招標物業、對物業的投票等等也都是假民主，因此我強烈反對全民普選！

且不說法國教育理念的改變是否合理，後果是否嚴重，從長遠來看國家是否得不償失，問題的關鍵在於全法國竟然一片靜悄悄，這和區區五毛錢引發的爆炸性效果實在是過於懸殊。
　　原因其實也很簡單，留學生沒有選票，其利益自然沒有保障，自然可以被任意侵害和剝奪。如果說民眾可以為了五毛錢而阻斷改革是一個極端，那麼另一個極端就是這種制度根本無法保護弱勢群體。別說沒有選票，就是選票少也同樣被忽視。這恐怕就是法國少數族裔比如穆斯林往往訴諸暴力的原因，而且寄希望于未來通過高生育率改變處境。
　　非常之事必有非常之因，法國這場微不足道的五毛錢引發的如此不成比例的黃色革命，背後就是國民性、價值觀共識的崩解和制度的失靈。不管是哪一方取得勝利，最後失敗的都是整個國家。國民性無法改變，看來能動的只有價值觀和制度了，只是以今天的法國來講，它還有這個可能嗎？
　　相關新聞
在烏克蘭叫"革命" 在法國叫"暴亂"？ 西方媒體被俄媒諷偽君子
新疆克拉瑪依現47年來冬季最強風，武警用裝甲車救出12人
村委選舉大會上演“暴露辣舞” 官方：穿有肉色衣服
　　回應
　有“民主”的地方都這樣。看看臺灣選舉前的那些奇葩，再比如2016年美國大選，在支持希拉蕊的集會上，麥當娜聲稱投票給希拉蕊拉票，我親自幫你口交。這些比這個村委會選舉厲害的多了，別大驚小怪
　這還算好的 好多村選舉都是挨家挨戶塞錢 當選以後靠官商勾結撈回來
　震驚 某大國號稱救災從不帶武器 這次竟然開著裝甲車進了災區😂
　按某些境外媒體的脾氣，這些視頻及截圖幾年後很可能變成《中國政府趁夜出動軍隊及裝甲車大肆拘捕新疆異議人士，我國大使對此表示抗議，希望中方重視人權》
　民主本來就是統治階級內部的民主，把選舉權送給統治階級之外不納稅、不當兵的人，結果當然就是分肥政治、民粹政治。分肥一時爽，民主火葬場。

2014年臺灣發生“太陽花運動”時，學生非法佔領“立法院”，在野的民進黨不但不譴責，相反還全力聲援。可是它就不想想，如果民進黨執政，學生也去做同樣的事情，它該怎麼辦？
　　不過面對這樣的局面，執政黨也是輕描淡寫，竟然把遊行發生暴力事件歸結為少數職業破壞者（法國內政部長認為暴亂是破壞秩序的慣犯、職業打砸搶所致）。而對於這些所謂的職業人士，多年來一直存在，歷經多個不同政黨執政，卻從未得到整治。以致于有員警懷疑這些人是政府故意放養的，如無暴力行為出現，當局又如何能公開勸阻民眾上街，將其負面化並在短期內壓下社會運動呢？
　　我多年來之所以對法國民主越來越失望，當家做主的人民如何表現就不說了，那些精英組成的各政黨，怎麼就連暴力這樣的問題都會沒有共識呢？如此無原則不就是為了一個權和利嗎？這怎麼像搞了兩百多年的老牌民主國家的樣？
　　所以一個五毛錢的改革就能引發一場如此烈度的革命風暴，就是今天西方制度運行困境的寫照。
　　最後要說的是，在五毛錢的改革出臺之前，法國還對高等教育進行了超大幅度的改革，甚至可以說是教育路線的大變革。但奇怪的是，這樣大動作的改革竟然在法國未能引起一點波瀾。
　　原因很簡單，這次改革的對象是留學生。過去法國對學生採用平等原則，只要是學生，不管來自什麼地方都一視同仁。公立大學除了收一點註冊費外，所有人都是免費。這和英美教育產業化完全不同。為此既顯示了法國的軟實力，增強了法國（法語）的吸引力，而且還在全球培養了不少親　　法派精英。
　　然而，這一次法國決定改變這樣的教育方針和理念，所交費用上漲十幾倍：本科生從過去的170歐元漲到2770歐元！碩士從243歐元漲到3770歐元！
　　最奇葩的是，法國總理菲力普聲稱學費暴漲的目的是為了：“歡迎更多留學生來法國。”沒有看錯，他說的就是：為了“歡迎更多留學生來法國”！法式政府的邏輯就是如此。
　　但事實是由於來自非洲的留學生占42.7%，他們多數都沒有能力承擔這個費用而不得不離開。
　　法國這樣做的原因誰都知道，就是因為財政困難才不得不放棄教育平等的價值觀。這和法國民眾因為經濟而放棄環保低碳價值觀是一樣的。能光天化日之下如此黑白顛倒，也真是令吾輩大開眼界。

政治人物是制度困境的一個方面，民眾則是另一個方面。今天整個西方失去了改革能力，“當家做主”的人民也是責任難逃。
　　一個國家不可能總是順風順水的發展，總會有逆境和困難，也就需要改革。但西方民主這種制度設計對人民的要求非常高：不但要理性，還要有長遠目光，還能為了全域利益犧牲局部利益，為了未來犧牲當下，為了集體犧牲個人。但這樣的人民基本上不存在。一旦自己的利益受損，要麼立即走向街頭終結改革，比如上世紀九十年代希拉克時代，要麼用選票中斷改革。
　　和制度有關的第三個因素則是反對黨。
本來，按照制度設計，忠誠的反對黨的職責就是監督執政黨，糾正錯誤，更好的治理國家。然而這個制度設計是如此的違反人性。反對黨最夢寐以求的是成為執政黨，要想達到這個目的，唯一的辦法就是令執政黨犯錯，放大執政黨的任何錯誤，讓它失去民心而下臺。
　　執政黨有難，哪怕是國難，它們只會趁火打劫。這一次黃色風暴如此猛烈就和在野黨推波助瀾有關。甚至當發生全面的暴力行為時，在野黨不但不站在政府一邊，反而指責政府故意凸顯暴力場景，意圖使其在這場運動中徹底失去人心！
　　且看法國左右翼在野黨的表現：
極右翼領袖勒龐女士甚至“詩興大發”，發推稱讚：“英雄啊，黃背心，你們把自己的身體變成壁壘，高唱馬賽曲，保護無名英雄紀念碑，以免遭到打砸。你們是站起來與小流氓勇敢鬥爭的法國人民”。
法國站起來黨魁譏諷內政部長，本來屬於放火政府，現在卻扮演起救火隊的角色。他甚至指責政府有意識在星期六讓暴力膨脹，從而讓人民運動失去信用。
共和黨也譴責暴力，但譴責的是“自我封閉在這一暴力中的共和國總統和政府”，稱是因為他們沒有聽取人民，沒有向人民伸出援手，才引發人民的憤怒，把責任全推到執政黨身上。
法國不服從領袖梅郎雄指責“當權者希望發生嚴重事件來讓人們感到恐懼”，當晚他發推稱：“這是歷史的一天，在法國，公民起義讓馬克龍一派以及金錢世界發抖。”
別忘了現在的在野黨也是昔日的執政黨，它們也有著眾多的資源。當他們介入的時候，這場運動怎麼可能不一再升級？怎麼可能短期收場？
要知道這個連法國的象徵凱旋門都不放過的暴力運動，傷害的是這個國家的國際形象和民族榮譽，但政黨利益高於一切，這就是今天西方民主政治的現實。

不錯，他上任之初的改革進展很順利——都超出我的預測。原因一是法國深陷困境，危機重重，確實需要改革，這一點社會上總算罕見的有了有共識。二是他的改革都是針對部分群體，比如國營鐵路。而且民眾對這個群體享有的特權早就怨聲載道，所以並沒有掀起多大風浪。
　　但這一次不同，柴油漲價影響的面非常大，說全國都受影響也不為過。更重要的是柴油不僅便宜，柴油車耗油還低，是絕大多數普通民眾的首選，特別是低收入者。需要指出的是，雖然這一次僅僅上漲了5毛，但今年以來已經上漲了23%！
　　低收入者是對價格變動最為敏感的群體，而且由於生活更為困難，其情緒更易被點爆，其行動最堅決和充滿暴力，或者換句話說“革命性”最強。或許沖上最前線的是他們，但背後的支持者卻是廣大民眾。
　　其實這一點在我剛剛觀選的臺灣地區也是一樣。正如一位從法國留學回來的學生在陳其邁選前造勢場合所講的高調：麵包雖然重要，但價值觀和尊嚴更重要。聽到這樣的話，就知道此人自我感覺得到了法國政治的真傳。但今天黃馬甲就如此快的打臉了。
　　除了國民性、價值觀，在我看來，這場運動還和制度脫不了干係。
放眼今天，西方政治人物脫離民眾，不懂民生疾苦已經是常態。正如韓國瑜自己總結的：他做了十二年“立委”，居然連去便利店買東西都不會了。退化到生存能力都沒有了，就這還怎麼能瞭解民意？韓之所以能變成今天這個樣子，和他政治失意後的十多年一直混跡菜販，反而練就一身草根氣，更知道民眾是怎麼想的。從而當時機來臨時才能一飛沖天。
　　馬克龍是法國歷史上最為年輕的總統之一，他上的是精英學校，幹的是金融等高端行業，然後就直接成為奧朗德的顧問和內閣成員。這樣的經歷讓他能理解五毛錢對百姓意味什麼是根本不可能的。這就是為什麼，今天越來越多的法國人視他為“富人們的總統”。
　　如果看看整個西方，民眾大概只有兩個選擇：要麼是特朗普這樣的民粹主義者，既不懂政治，也不懂治國，卻能說出他們的心裡話。要麼是馬克龍這樣的精英人物，受過良好教育，修養好，有很高的政治素養，但卻常講“何不食肉糜”。
　　目前整個西方大國中，只有法國還能夠在選舉中“壓制”住民粹主義，但照目前的形勢，一個只有26%支持率的領導人，估計也就只有一個任期。民粹主義者將是唯一的選項。

宋魯鄭：五毛錢引發的法國黃色革命 2018-12-04 觀察者網

我在法國近二十年，每次這個國家在世界上鬧出動靜不外乎兩種事：要麼是恐怖襲擊，要麼大規模的政治暴力。所以當法國由於微調柴油價——僅僅0.065歐元（約值人民幣0.5元）就引發席捲全國、以打砸燒為特徵的黃馬甲運動時，就不由得大大一哂。
　　在西方國家，民眾不滿政府而走向街頭是家常便飯。但象黃馬甲這樣動輒就演變成激情四射的暴力行為還真是非法國莫屬。員警和示威者打作一團，躺著中槍、遍體鱗傷的各種商店比比皆是。
　　從中國人的角度來看，最為搞笑的竟然是有示威者高舉紅色、寫有極為醒目中文的大旗：上書“中國工農紅軍”六個大字。顯然在抗議者看來，這不是普通的社會矛盾，而是“階級鬥爭”。所以出現“讓我們殺死資產階級”如此暴力和革命的口號是再正常不過的了。不過法國政府肯定不會把它當作有外部勢力干預的證據，哈哈。
　　一談起法國政治，世人往往都笑曰：這個民族喜歡革命憎惡改革。確實，法國的歷史就和過山車一樣劇烈動盪起伏，從大革命開始到現在就已經出現五個共和、兩次帝制、兩次復辟、一次君主立憲，還有一個短暫的巴黎公社。
　　這種政治現象自然和法蘭西民族浪漫和缺乏耐心的國民性密切相關。革命顯得如此立竿見影，快意恩仇，而改革的複雜性、瑣碎性、慢騰騰往往令法國人急切切地拍案而起，把桌子掀翻。所以，在法國即使搞改革都是革命式的。
　　眾所周知，浪漫主義的法國向來崇尚價值觀，對其他國家總覺的自己高人一等，就是對美國也一向頗為看不起，視之為金錢買掉一切的國家，包括它的民主也是充滿銅臭。所以這一次微不足道的柴油漲價竟然能引發這樣的政治亂局，確實出乎意料。
　　因為馬克龍深諳法國人的弱點，漲價也是以價值觀為包裝、打著拯救世界的旗號：履行《巴黎氣候協定》，減碳減排、發展低碳經濟。不料這一次法國人並不買帳，以超乎想像的程度和激烈手段進行回應。
　　馬克龍顯然也沒有料到這樣的局面，回應左右搖擺。一方面說民眾有抗議的權力，表示對他們的理解和寬容，另一方面說制訂好的政策不會輕易修改，形同再度激怒。
　　馬克龍的失誤不僅僅在於以為包裝成高大上的價值觀就能打到民眾的軟肋，從而令百姓不便反對而吞下去，更大的失誤在於他上任以來搞過一系列改革，比如針對國營鐵路等等，都超出想像的順利過關，被順境衝昏頭腦的他這一次顯然過於自信了。

5、在商貿集市、批發市場、車站碼頭、旅遊景區等場所欺行霸市、強買強賣、收保護費的市霸、行霸等黑惡勢力；
6、操縱、經營“黃賭毒”等違法犯罪活動的黑惡勢力；
7、非法高利放貸、暴力討債的黑惡勢力；
8、插手民間糾紛，充當“地下執法隊”的黑惡勢力。
而在各個地方，具體的表述有所不同。
…….
　　相關新聞
全國開展掃黑除惡專項鬥爭 - 鳳凰網
http://d.news.ifeng.com/pc/special/58802/index.shtml

中國農村暴力團：鄉匪村霸「以紅護黑」的萬人掃蕩 2018/09/28 轉角24小時

中國黑幫犯罪從根爛起？中國長年的「鄉匪村霸」問題，從今年開始雷厲風行的「掃黑除惡專項鬥爭」以來，不僅揭露大量的地方農村黑幫犯罪實態，鄉鎮官員勾結黑社會的惡行惡狀也連帶曝光，其中甚至發展成「由黑染紅、以紅護黑」的保護傘體制，超過數百名的鄉黨高幹遭到糾舉懲處。被視為黑幫猖獗地之一的山東，大舉破獲犯罪集團與涉案官員，但同時也引發了官方「衝業績」的爭議。……嚴密掃黑的過程中，也確實發生了判刑過重、甚至罔顧人權的問題。種種質疑之下，雷厲風行的掃黑，也連帶被人懷疑「打著掃黑旗號進行政治整肅」的陰謀論。

中央掃黑除惡，到底打擊的是哪幾類人？ 2018-2-7 學習小組

年前，“掃黑除惡”已經成為了一個熱詞。
習近平說，要把掃黑除惡同反腐敗結合起來，既抓涉黑組織，也抓後面的“保護傘”。
中共中央、國務院發出《關於開展掃黑除惡專項鬥爭的通知》決定在全國開展掃黑除惡專項鬥爭。重磅！一場全國性的掃黑除惡專項鬥爭即將開始！
2月2日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯合發出《關於依法嚴厲打擊黑惡勢力違法犯罪的通告》，要求實施黑惡勢力違法犯罪以及包庇、縱容黑社會性質組織的人員，自通告發佈之日起至2018年3月1日，主動投案自首、如實供述自己罪行。其中還公佈了舉報電話、網址等。黑惡勢力犯罪人員，儘快投案自首！
近日，中央政法委、中央綜治委、公安部又印發了《關於集中打擊整治農村賭博違法犯罪的通知》，要求各地各有關部門在春節前後集中打擊整治農村賭博違法犯罪，將操縱、經營“黃賭毒”等違法犯罪活動的黑惡勢力作為重點打擊對象，將農村賭博問題放在春節前後的掃黑除惡專項鬥爭重點來抓。
連續重拳出擊，百姓拍手稱快。那麼，究竟什麼樣的行為，算是黑惡勢力，群眾可以來舉報呢？
今天，學習小組就整理了一些，供大家參考。
據中央政法委主辦的《長安》雜誌整理，有8種情形的黑惡勢力屬於重拳打擊範圍：
1、把持基層政權、操縱破壞基層換屆選舉、壟斷農村資源、侵吞集體資產的黑惡勢力；
2、利用家族、宗族勢力橫行鄉里、稱霸一方、欺壓殘害百姓的“村霸”等黑惡勢力;
3、在征地、租地、拆遷、工程項目建設等過程中煽動鬧事的黑惡勢力；
4、在建築工程、交通運輸、礦產資源、漁業捕撈等行業、領域，強攬工程、惡意競標、非法占地、濫開濫采的黑惡勢力；

民主並不是西方更不是美國發明的。民主是有了階級社會就有了民主。民主與階級社會是相伴相生的。也就是說人類在奴隸社會就有民主了。所以封建社會有民主，資本主義社會有民主，社會主義社會更有民主。民主是帶有著鮮明的階級性的。
　民主的目的應該比較一致，是為所有人謀福利解決疾苦。爭論的焦點主要在實現這一目的所使用的方式方法上。縱觀西方民主，最讓ta們驕傲的是一人一票。一人一票就能保證實現大多數人的正當訴求嗎？顯然不一定。而西方民主最讓人稱道的是優越的生活方式和社會福利。西方高福利很大程度歸功於數百年殖民搶來的財富。搶來的錢花起來不心疼所以西方人可以工作輕鬆但福利高，實際上是少勞多得。像西方這種少勞多得坐吃山空的模式顯然不具有持續性。一旦積累的財富消耗光西方人又養成好逸惡勞的習慣，那麼這種民主實際上是培養和縱容人民的不正當訴求。就像父母為了孩子好對孩子很嚴但孩子通常都不喜歡，如果充分發揚孩子的民主，那肯定是隨便花錢隨便玩才是最好的，但這除了把父母錢包掏幹孩子慣壞之外沒有任何益處。民主不是簡單滿足人民的慾望而是滿足正當訴求。
　民主的標準是由西方制定，並且由美國認證，討論有何用。中國人必須要有自己的思想，沒有必要去追隨西方人定義的民主，為人民的服務的思想，集體主義思想，和諧社會思想比民主思想先進無數倍。是時候用中國解釋來重新定義“民主”這個詞了:其實民主最基本最核心的內涵就是：按照大多數人的意願辦事。這才是民主的真諦。簡單點就是：人民當家做主。
　說得對。　
http://www.guancha.cn/zhangfeian/2018_01_24_444357.shtml

華東政法大學副教授張飛岸：中國古代沒有民主嗎？2018.1.24觀視
.......
　　回應
　我們習慣性認為我國古代是沒有民主思想的，但這不是事實，其實我國早在三千年前就有民主思想了，我們缺的是把民主思想變成政治現實的指導邏輯。
　以現在的眼觀論，中國古代確實沒有現代意義上的“民主”（德蒙）概念，他們要強調其實質核心是“言論自由”！
　中國古代有沒有民主不必說了吧？原始公有製社會，必然民主。自私有製始，民主就死了。民主是一個所有權概念，人民所有，所以才能人民做主，共產黨是人民的代表，代表人民組建政權，行使治理權。什麼叫人民？人民是個政治概念，是個階級概念。無產階級就是人民，資產階級、地主階級、流氓無產者不是人民。在真正的民主國家，不是人民，就沒有基本政治權利。一個國家，因為絕大多數人就是無產階級，所以由無產階級所有的政權，才能叫民主政權，因為民主的第一原則：少數服從多數。非無產階級所有的政權，都是多數服從少數，何來民主？由少數和多數協商、妥協的政權叫做“共和”，不叫民主。美利堅合眾國不是民主國家，中華人民共和國也不是民主國家。因為兩者強調共和，而不是民主。美國因為私有製，政權所有權是資產階級，是少數統治多數，本身就不能提民主。再一個，在美國國父們嘴裡，民主是罪大惡極，是“多數人的暴政”，是佔據多數的保皇派和基督徒，對自由派和新教徒的迫害。是反對奴隸主特權的東西，誰敢提民主？所以美國祇能共和，不能民主，不能少數服從多數。而中國之所以叫共和國，是因為中國雖然是無產階級政權，雖然部分是全民所有製政權，但政治體系實現的不是全民民主，而是黨內民主，是精英和大眾的結合，所以叫共和國而不是民主國。講政治，就必須明白基本政治概念。什麼叫民主，什麼叫人民，什麼叫共和，理清楚這些，再來談政治。若是連基本政治概念都搞不明白，就少說什麼政治議題。
　民主是價值觀世界觀，民治是方法論，不論任何路徑達到民享的結果就OK

反腐後 大陸現在又要開始大掃黑了2018-01-24 聯合報記者林則宏

大陸在歷經過去五年雷厲風行的反腐行動後，如今又將展開全國大掃黑行動。據新華社報導，中共中央、國務院近日發出《關於開展掃黑除惡專項鬥爭的通知》指出，為「保障人民安居樂業、社會安定有序、國家長治久安，進一步鞏固黨的執政基礎」，將在全國開展「掃黑除惡專項鬥爭」。
　過去五年，大陸依法查處職務犯罪25萬人，依法處理發生在群眾身邊的「蠅貪」「微腐敗」近十萬人。
　習近平2012年上台後，不僅「打老虎」，也「拍蒼蠅」「蠅貪」「微腐敗」。
　習近平當時說，「相對於『遠在天邊』的『老虎』，群眾對『近在眼前』嗡嗡亂飛的『蠅貪』感受更為真切。『微腐敗』也可能成為『大禍害』，它損害的是老百姓切身利益，啃食的是群眾獲得感，揮霍的是基層群眾對党的信任。」
　在五年抓了數十萬名大小貪官汙吏後，習近平如今又將矛頭指向黑道。《關於開展掃黑除惡專項鬥爭的通知》稱，「在全國開展掃黑除惡專項鬥爭，是以習近平同志為核心的黨中央作出的重大決策，事關社會大局穩定和國家長治久安，事關人心向背和基層政權鞏固。」
　《通知》指出，要把打擊黑惡勢力犯罪和反腐敗、基層「拍蠅」結合起來，把掃黑除惡和加強基層組織建設結合起來，既有力打擊震懾黑惡勢力犯罪，形成壓倒性態勢，又有效剷除黑惡勢力滋生土壤，形成長效機制，不斷增強人民獲得感、幸福感、安全感，維護社會和諧穩定，鞏固黨的執政基礎。
　《通知》要求，中共各級黨委和政府要將掃黑除惡專項鬥爭作為一項重大政治任務，擺到工作全域突出位置，列入重要議事日程。對涉黑涉惡問題尤其是群眾反映強烈的大案要案，要有堅決的態度，無論涉及誰，都要一查到底，特別是要查清其背後的「保護傘」，堅決依法查辦，毫不含糊。
　　相關新聞
廣西大圩鎮官方明令禁止“走眾親”：陋習，與走親戚是兩碼事
山西一村換屆3名村主任候選人花數百萬競選，正在查是否賄選
　　回應
中國基層選舉制度，問題很嚴重。1是家族化。2是黑社會化。3是賄選問題！
　這就是西方皿煮的示範
馬上又是一大批冤假錯案，又有一大批無辜的人要倒霉了！
你爸贪污了吗，你害怕干嘛，科科
習主席永遠最在意基層人民

山西一村換屆3名村主任候選人花數百萬競選，正在查是否賄選

據中國青年網2018.1.23報導，近日，山西交城縣奈林村換屆選舉在網上被曝賄選等違規情況。在網友的舉報帖子寫道“只要給每個村民賄賂1000元，就可以當選村長”。其中，還發有一張地上放著“三個袋子裝滿錢”的圖片。
......
　　回應
　中國基層選舉制度，問題很嚴重。1是家族化，這多發生於浙閩粵等地區，這些地區一姓一村比較嚴重，很容易產生家族式捆綁對抗上級。2是黑社會化，這多發生在北方，這些地區社會問題很嚴重，黨政窩案頻發，基層黨員幹部勾連黑惡勢力，已經不是什麼秘密。3是賄選問題，這多發於貧困地區，個人一直認為，一人一票的選舉制度永遠別想在貧困地區成功。這是在走解放前封建殘餘鄉紳化道路，完全違背歷史規律，是在開歷史倒車！這3個問題不能很好的解決，無論打蒼蠅還是打老虎，最後的結局都是明初割“韭菜”，割掉一茬又一茬，直到“敗死”為止！
　這就是西方皿煮的示範
http://www.guancha.cn/society/2018_01_23_444337.shtml

廣西大圩鎮官方明令禁止“走眾親”：陋習，與走親戚是兩碼事

據澎湃新聞2018.1.23報導，近日，一份名為《大圩鎮第十二屆人民代表大會第三次會議關於禁止走眾親活動的決定》的告示在網上流傳。該決定稱，會議審議了由鎮人大主席團提出的關於在全鎮範圍內禁止走眾親活動的議案，該議案最終獲批，並於今年1月15日印發。
　　何為“走眾親”？
所謂走眾親，就是在春節前後，村莊之間以獅相親，以獅拜年，相互走訪問候的活動。這種關係是在平時的生活及生產建設活動中，經相互支持和幫助建立起來的。
　　不過，《南國早報》早年間的一篇報導曾指出，很多村子通過多種途徑跟周邊村子結成“眾親”，即“全村人的親戚”，但這種親戚並不一定要有血緣關係。一旦搭上了這層關係，遇上有大的活動，全村每家每戶都要派一名代表參加。以前僅僅是為了在當時的條件下共渡難關而結成的“眾親”，慢慢演變成現在找藉口吃喝、拉幫結派的活動。
　　當地政府稱“走眾親”系陋習
據上述官方告示描述，由於封建殘余思想的影響，大圩村部分村屯仍有走眾親、聯宗祭祖等陋習，在一定程度上製約了該鎮農村經濟的發展，是產生農村不穩定因素的根源。例如，告示稱，組織者以走眾親為由，強行向村民籌款集資，增加了農民負擔，影響了農戶的生產生活，違反了《廣西壯族自治區農民負擔監督管理條例》。再如，告示稱，走眾親易被宗族和黑惡勢力利用，引發群體性糾紛械鬥，破壞社會安定，直接損害人民群眾的生命財產安全。
　　不過，仍有不少網友疑惑，禁止走眾親是否意味著對村民走親戚的限制？
　　對此，該鎮政府辦公室的一名工作人員明確告訴澎湃新聞，“這是兩碼事。”他表示，“走親戚是正常的人和人來往，我們也鼓勵，走眾親是以自然村的名義，綁架所有的村民和別的自然村、別人的親戚來往。”“比如說打架，你也得幫忙，紅白喜事，村里人全部都要來，都是大規模的。”該工作人員透露，參與這些活動的每家每戶都要湊錢，少則一兩百元，多的可達到一兩千元，有些人本來家裡就窮一點，搞得勞民傷財。
　　回應
國內不少較偏僻和不開化地區已經有一定規模的宗族復辟了，搞械鬥和私刑，有些還和宗教勢力扯上了關係。
農村三大害：非法教會，宗族勢力，村霸幹部。
如果政府不正確引導基層的活動，多搞文體活動來豐富群眾的生活，這類的風俗習慣就會慢慢佔領市場了
http://www.guancha.cn/society/2018_01_23_444297.shtml

只要看台灣人民的『民主素養』，我沒有信心！看看歐美人民的『民主素養』，我要崩潰，民粹盛行，美國選了個川普，英國搞了個『脫歐』，『極右派』差點『席捲歐陸』癥結點在於現在的『民主』=『貴族民主』『貴族民主』操控著『民意代表』強姦了『平民民主』一切向前(錢)看---靠著『自由民主』包裝的『新自由主義』掠奪了國家與人民利益

訪東莞10天 台生：想不到這麼繁榮2017-07-17 聯合報

「想不到東莞的建設這麼繁榮進步」，莞台大學生夏令營10日至20日舉行10天，有莞台兩地的大學生120人參加；多數台灣的大學生都是首次到大陸來，他們對東莞的城市建設進步繁榮，十分驚訝，也「顛覆以往對大陸的刻板印象」。
這項活動在東莞職業技術學院舉行，東莞職業技術學院黨委書記朱益民、東莞市台灣事務局長吳小峰等人，與海峽兩岸師生代表共150多人出席開營儀式。
東莞是知名的「運動之城」，羽毛球與籃球是東莞市最具代表性的運動項目，活動中包括參觀李永波羽毛球學校、CBA第一館、NBA籃球學校；並透過參訪東莞市台商大廈、市民藝術中心非遺展覽館、可園、西城門、展覽館、規劃館等幾大城市地標，了解城市發展。
這次台灣參加的大學有佛光、德明、元智等大學師生，其他的則是東莞當地的大學生，讓兩岸大學生藉著活動相互認識，建立友誼，感受東莞的文化。
帶隊的元智大學財經暨會計碩士班主任丘邦翰表示，活動行程安排的十分緊湊，讓學生能看到東莞，更多發展的繁榮景象，「具體收獲很多」。
佛光大學學生生陳家賢說，雖然接觸觸東莞只有短短幾天，但感受到大陸的建設動力比台灣大，以博物館為例，大陸的規模與氣派就大很多。
學員蘇建霆也表示，雖然之前就聽過大陸建設很進步，自己實地走訪陸後，發現比原來想像的還進步，「真的是不一樣」。
　　回應
綠:沒關係.我們有軟實力.民主自由

然而，台灣的西式民主之路，雖然有其成功的部分，但也有更多不成功與不成熟的部分。最鮮明的近例，政府修法管制退將與退職政務官赴大陸訪問，可長達15年，違者削減削奪其退休俸，這已經赤裸裸地違背了西方民主最重要的人權價值，也違反了《中華民國憲法》第10條的遷徙自由、第11條的言論自由與第15條的財產保障。換言之，台灣的執政者，自己都在嚴重傷害西式民主所追求的核心價值。
　　在社會端也傳出類似反民主事件，近日PTT針對大陸電競選手在台比賽奪冠，卻受到冷落的事件，及陸生不幸病亡的悲劇，充斥著各種煽動仇恨、歧視侮辱的不堪言論，尤其是陸生病亡一事，連人死為大的厚道都不存焉，相應引發了大陸民眾的強烈反感。這些不成熟處反覆呈現後，讓大陸不論官民，對西式民主存有疑慮，指著台灣的亂象問：「這就是西式民主嗎？」
　　台灣實踐民主過程中，確實有很多不成熟、甚至不成功的地方，但這不能直接畫上西式民主不好的等號。對此，台灣人民仍要對自己的民主路「保有信心」，我們的民主不夠成熟，但相應端的作法，不是放棄民主，而是要讓民主更成熟。
　　而大陸方面，在觀察注意台灣的西式民主發展時，則當「存有耐心」。雖然大陸當局努力地要開展一條「中國特色」的制度道路，但即便不複製西方式民主制度，卻不能摒除「民主」兩個字，不論中國式民主或西方式民主，都擁有相同的核心價值。什麼是民主的核心價值？就是讓人民擁有更幸福的未來，讓人民過上好日子，可以充分自我實現。
　　這種「大家都有好日子過」的簡單期待，中國老祖宗很早就提出，反映在《禮記》禮運大同篇：「大道之行，天下為公。」不管是蔣經國的解嚴，劉曉波的志業，西方民主的目的乃至於中國特色的制度建制，所追求的，也是這大同世界的實現。
　　兩岸在制度追求上，確實面對不同情境與不同困難，但是在心態上，應該共存著「都是中國人，兩岸一家親」的共好心情，祝福彼此，讓彼此的制度可以不斷成長進步，並成為彼此的良性參照。
　　回應
　台灣的民主，在外有美國操控，在內有課綱，改歷史，洗腦學生。這是個真的民主嗎？
　一切從實際出發，民主不適合大陸，至少不適合現在的大陸，大陸民衆太容易被忽悠了，沒有獨立的見解和認知。這種情況下實施所謂的西方民主制，很容易造成混亂局面，看看現在的臺灣就知道了。

中時社論》解嚴30年 思劉曉波之死2017/7/15

7月15日兩個政治事件在台北天空環繞，成為媒體、網路、社群活動，甚至許多社交場合的話題，一是台灣解除戒嚴30周年，二是大陸民運人士劉曉波13日去世，兩件不同性質的事，卻因緣際會進入同一個平台對話，點出了兩岸各自面對的民主困境問題。固然台灣面對的民主功課，無論問題本質、民主進程或面對的挑戰等，都與大陸不同，但兩岸都面對了「民主的下一步」問題，兩岸政府與人民都需要深思。
　　就台灣而言，蔣經國在30年前，建立了國民黨有效率的威權統治體系，個人在黨內也確立無可挑戰的絕對權威地位，但他洞察威權的不可持續性，及台灣與國民黨所面臨的內外部艱困挑戰，決定「改變」，因而宣布解嚴、開放黨禁與報禁，並開放老兵赴大陸探親。這是台灣從威權走向民主的轉捩點，開啟了政治、經濟、社會與文化的去管制與解除禁忌的進程，今天台灣人民才能盡情呼吸自由空氣、百無禁忌地追求自我實現。
　　台灣於1991年制定《中華民國憲法增修條文》並終止動員戡亂時期，民主進程達於高峰後，兩個亂流干擾了台灣的民主進程，一是統獨爭議，二是民粹現象， 2010年後民粹現象更深化為從政治、學術、企業、宗教、媒體到家庭、學校的「權力弱化」問題，權威崩解造成政府失能、政治失信、族群對立、家庭崩潰、社會分崩離析；經濟發展、國際處境也愈見艱難。尤其政府失能、政治失序，讓台灣在面對大陸時，很難再自豪民主的成就。
　　就大陸而言，劉曉波的去世，點出了專屬於大陸、與台灣不同的民主課題。劉曉波的《零八憲章》主張實施與台灣類似的西式民主，也許並不適用於今天的大陸，這中間有民主發展階段論、中國特殊的政治文化、中共的歷史傳統等等的辯證空間，但有一點非常明確，劉曉波是以一個「中國人」的立場，提出他覺得中國該走向的制度之路，他始終拒絕流亡海外，「以民族榮」、「為中國好」是劉曉波主張西式民主的初衷，而他在追求理念實現時所展現的無私與單純，是世人對劉曉波不能忘卻的記憶。
　　這時，如果把台灣與大陸的民主課題連結起來，則會發現，二者之間有很大的對參性。劉曉波追求的是西方民主，西式民主在華人社會到底適不適合、會否成功？台灣又恰恰是唯一的對照組，因此，台灣在尋求西式民主的過程，就會成為中國大陸適不適合西式民主的重要參照。

劉曉波的空位2017-06-28 聯合報黑白集

一個許久不見的名字，劉曉波繫獄多年，幾已在世人眼中消失無蹤，突聞他因肝癌晚期，被允許保外就醫，刻在瀋陽接受治療。
作為諾貝爾和平獎百年來首位華人獲獎者，劉曉波繫獄當然是中共尷尬的一頁。七年前在挪威的頒獎典禮上，那把空椅子不見主人，猶如無聲的控訴。
劉曉波的牢未必白坐，在他監禁的歲月，中共領導人曾屢次談及政治改革。前任總理溫家寶多次放言要改變國家領導體制，如今的習近平則以「把權力關進籠子裡」作為其政治標題，他並且引述艾克頓爵士、孟德斯鳩的名言，表現心嚮往之的姿態。
但關於民主，北京從未將它當成真實無誤的信條，而是迫於形勢的修改。前年北京當局突然大規模搜捕維權律師，人們這才驚覺，中共所謂的政治改革，離西方民主顯然有距離。
隨著大陸的崛起，民主甚至退化為一個負面的概念。美國在全世界輸出的民主，幾乎都以動盪與戰亂告終，就連歐美多國都掉在民粹的急湍裡載浮載沉。北京原來還對民主十分汗顏，現在卻乾脆晾在一邊。
劉曉波此刻保外就醫，固然可能是他的病況已到不得不爾的地步；另一層裡透露的訊息卻是，中共對西方高論的民主已沒有心理障礙。
民主的實踐雖呈現出衰頹景象，正如寫出「歷史的終結」的福山之擔憂，但民主的內涵卻不曾崩潰。中共當然知道，它的體制亦非改不可。百年追夢，民主終究仍是中國人民叩問的命題。
　　回應
　陸生周泓旭在台灣被失踪了一百多天了，這件事可看出聯合報的無恥及雙重標準，過去聯合報是用多少謊言去妖魔化中共去批判中共，再來對照民進黨台倭政棍蔡英文綁架陸生周泓旭事件
　聯合報不明事理，跟著瞎嚷嚷，毫無意義。無聊的很。
　中華民族要富強靠的是明君的治國能力及賢臣的輔佐，過去的40年大陸有明君、有賢臣！期盼如此再20年達到法治亦民主！
　民主果真是個好東西?看國家看民族吧 不是全世界都要用這西方人的玩意兒 看看台灣玩這東西多少年了 沾沾自喜 可是國家怎麼每下愈況 台灣經濟起飛最充滿希望的年代反而是蔣經國的戒嚴時期 台灣式的民主若20年前就在大陸實施 會有今天的中國嗎?恐怕早就分崩離兮 動亂不堪

公安部長郭聲琨：嚴防黑惡勢力染指黨政機關和農村基層政權

國務委員、中央政法委副書記、公安部部長郭聲琨2017.6.15在全國打黑除惡專項鬥爭電視電話會議上強調，近年來，各地區、各部門按照黨中央關於開展打黑除惡專項鬥爭的決策部署，始終保持對黑惡勢力的高壓態勢，打掉了一批作惡多端的涉黑組織，剷除了一批魚肉百姓的惡勢力團伙，沉重打擊了黑惡勢力犯罪的囂張氣焰，有效維護了廣大人民群眾的合法權益。黑惡勢力不除，人民不得安寧，社會不得安寧，國家不得安寧。各地區、各有關部門要牢固樹立以人民為中心的發展思想，堅持以人民期盼為念、為人民利益而戰，堅定不移地開展打黑除惡專項鬥爭，不斷把打黑除惡鬥爭推向深入。
　　郭聲琨強調，要毫不動搖地堅持依法嚴打方針，堅決把黑惡勢力犯罪的囂張氣焰打下去。要突出重點，以“鏟鄉霸、除村惡”為抓手，進一步深化嚴厲打擊農村黑惡勢力違法犯罪專項行動，集中打擊整治橫行鄉里、欺壓百姓、侵蝕基層政權的農村黑惡勢力犯罪。要重拳出擊，在偵查、起訴、審判、執行的全過程貫徹嚴打精神，依法嚴懲“黑老大”和骨干成員，始終保持對黑惡勢力犯罪的高壓震懾態勢。要除惡務盡，及時通報涉黑案件“保護傘”線索，全面調查涉黑資產來源和去向，堅決剷除黑惡勢力的“保護傘”和經濟基礎。要專群結合，積極發動群眾舉報黑惡勢力犯罪線索，認真辦理群眾舉報線索，從嚴查處打擊報復舉報人行為，著力打好打黑除惡人民戰爭。
　　郭聲琨要求，要積極構建打黑除惡工作長效機制，著力探索治理黑惡勢力犯罪問題的根本之策。要健全重點環節預防監督機制，完善職務犯罪防範體系，加強對行政執法司法權力的監督制約，嚴防公職人員被黑惡勢力拉攏腐蝕，嚴防黑惡勢力染指黨政機關和農村基層政權。
　　回應
　不僅黑惡勢力，而且各種傳教的早就染指農村了，基層才是執政黨的根，根都沒有，那麼樹肯定會倒！這點道理應該都清楚
　農村基層黑惡勢力問題可不是一般的嚴重他們甚至要藉資本化來洗白
　俺就不明白，為啥把勞動教養取消了？
　被公知忽悠了唄
http://www.guancha.cn/FaZhi/2017_06_16_413546.shtml

16世紀後半葉，妥協為何在英法兩國的用法如此不同？主要由於海峽兩岸個人的自我感知發生了某些變化。重視個人即將自己理解成為獨一無二的獨立個體，又將自己理解成一個或幾個團體的成員，別人也這樣理解他們。從16世紀開始，法國個人主義的中心是世俗、宗教和哲學背景下的自我真實性，這種個人主義以某種方式與近代國家和專制主義的興起聯繫在一起。在作者看來，由於堅持理性滲透意志，妥協成了一種不可靠的慣例，特別是在政治層面上。這是一種相信的個人主義。在16和17世紀，法院或者三級會議有可能代表個人的思想從未出現過。依照古典人士的看法，代表下級的人就是自貶身份，而在內在領域，人不可能作為個人被代表，非常懷疑其他個人以及有代表性的主體對政治權威的要求。他們排斥其他人「為他們的利益」代言的想法。
　　此時，羅馬法在歐洲絕大部分地區盛行，而普通法在英格蘭獲得了獨特成功。領主們設法與國王甚至國家同化，制約國王權力，限制平民與日俱增的權利。麥克法蘭主張，英國人認為，構成社會的是自治、平等，單位是獨立的個人，在根本上，這樣的個體比任何較大的選民集團都更重要。在17世紀中期的英國，「人民」不是有機的整體，而是個人的集合。這是一種離心式的個人主義。到17世紀中葉，英國各個黨派都明白，個人是政治權力最出色的提供者。政治、地域和宗教方面的分歧令法國的三級會議癱瘓，而英國議會則成功克服了這些困難。在今天，大部分學者都同意，1688年光榮革命實際上是輝格黨和托利黨對君主制度態度的折中妥協，或者議會主張與君主要求的折中妥協。
　　法國的向心式個人主義，英國離心式個人主義的差別，導致了兩國不同的契約主義理論，也導致了對於妥協的不同認識。法國人的契約的各種版本，均缺乏兩個「新」妥協必須的準則：參與契約的個人之間互相平等的假定，和/或有一個時刻這些人把他們的權利委託給另一方，從而創造出仲裁人的權威，而不是簡單地承認權威。由此，兩國的政治變革產生了截然不同的分野，兩國也走上了不同的現代化道路。
　　歷史上的妥協事件，如1986年里根總統時期的稅制改革和2010年歐巴馬總統的醫療改革，均來之不易，但只有稅制改革的妥協發生在兩黨之間。這些美國政治中重要的妥協及失敗的妥協能為人們提供不少借鑑，改變和調整現有的政治體制、程序及思維方式，從而在競選和治理之間取得更好的平衡。當代政治中，應多一些更加廣泛的合作。
https://read01.com/Q4P3BD.html

政治妥協如何影響歷史進程 雙贏或者多贏並不容易 2017-03-03張弘

如果說成王敗寇、你死我活的政治鬥爭意味著幾家歡樂幾家愁，那麼， 政治妥協則意味著雙贏或者多贏，參與博弈者雖然沒有達成全部目標，但每一方都各有所獲，可算皆大歡喜。但是，在很多時候，妥協並不容易實現，《妥協：政治與哲學的歷史》一書證實，對於政治妥協的不同理解，在英國與法國造成了不同後果。
　　英文的「妥協」compromise最早來源於古羅馬，它指的是為了解決爭端，通過公正及中立的第三方即仲裁者的決斷雙方做出相互承諾（共同承諾）。這種口頭契約，可以避免上法庭打官司。其後，妥協具有了第二種含義，選出仲裁者擔任相關的黨派或者社群的代表。從16世紀到18世紀晚期，儘管英法兩國思想交流越來越多，但是兩國對於妥協的理解卻迥然相異。
　　英國作者相信，妥協是一種優點或美德。海伍德、莎士比亞到斯威夫特或博 內特，數十位英國作家在正面或至少是中性的語境中使用「妥協」一詞，並顯著一致。在他們看來，妥協意味著討價還價，為了達成本來不可能達成的協定彼此遷就。這意味著，妥協是唯一可以替代暴力的方式。此時，連基督都被稱之為妥協者，因為它調停衝突，許多作者公開談論妥協的優點。17世紀初，妥協包含的公正中立的第三方仲裁這種古典意義逐漸消失，取而代之的是雙方的共同協定、契約、盟約或一群人的自願聯合。
　　在法國，16世紀後半葉之前科基耶、蒙田和沙朗已經擔心過「妥協」。高乃依、笛卡爾甚至盧梭、基佐等不同時代和風格的作者，一個又一個地因為妥協影響「他的良心」、「他的德性」、「他自己」而擔憂。對於法國人來說，「妥協」以前和現在都是一個危險的詞。在16世紀末，法國人對妥協越來越有戒心，而英國人對妥協越來越熱衷。
　　《妥協》一書揭示，英法兩國政治思想的分道揚鑣，在對於妥協的不同理解和使用上得到了印證。17世紀初，妥協在英格蘭表示一種和平的協議，並非暗含公正中立的仲裁者在場。在英格蘭，議會贏得了最後勝利，社會契約理論的不同版本越來越流行；在法蘭西，整個17世紀經歷了中央集權化和政治專制主義的興起。在17世紀結束、18世紀開始時，法國人漸漸熟悉了以個人意志為基礎的代表和社會契約理論，個人的代表和自我表現深入人心，是法國人集體想像的一部分，以至於任何「舶來品」都很難長期影響它。

新京報：但在很多領域，人們又不願意妥協，比如宗教。不管是國內還是國際，宗教矛盾、衝突或鬥爭一直都存在，彼此都認為自己掌握了真理，擁有真正的宗教信仰。妥協在這些領域何以難以實現？
弗莫雷斯科：正如我剛才提到的，這是個人或群體感知到的威脅。宗教是可以達成妥協的，畢竟因各種原因，宗教已失去了定義人們身份的控制權。我可以把自己定義為某個宗教的信徒，但不會覺得受到無神論者或其他宗教信徒的威脅，因為我所屬的團體並不在宗教意義上定義自己。的確也有其他情況，比如有的宗教團體，在更大的世俗社會中會覺得他們的身份被宗教漠視所威脅。
然而，如果一個團體將自身定義為「基督教」、「佛教」或「穆斯林」以反對另一個宗教團體，情況就不同了。他們之間不再有妥協，誰是真理，誰是「真正的信仰」，非此即彼。種族間的衝突也是一樣。
不過好在，身份在很大程度上是建構或想像的，改變自我定義就可以使妥協成為可能。比如，法國人和德國人長達幾個世紀都沒妥協，歷史的鬥爭和血腥的糾紛阻止了他們彼此同意妥協。但一旦他們開始將自己首先定義為歐洲人，法國人和德國人只是次要的位置，妥協就可能被實現，「現在，我們是平等的，現在，我們都是歐洲人。」
　　新京報：過去三十幾年，中國經歷了諸種觀念、立場和思想等問題上的衝突，演變到現在，在社交媒體上常看到因觀念不同導致的謾罵、約架乃至人身攻擊。許多中國學者認為，中國的公共討論缺乏一種開放、包容的心態，妥協更是難以達成。
弗莫雷斯科：一定程度上的不妥協，在中國的公共生活中將一直存在，而這並不是壞事。有人贊成個人的權利高於集體，也有人贊成集體的權利高於個人；有人執迷於民粹主義，且蔑視精英，認為他們的名聲是捏造的或誇大的，同樣有人向精英尋找問題的解決方法。只要這些分歧保持在一個正常的水平，便是公共生活的健康標誌，而當觀點爭論引起了社會被撕裂，情況就變得複雜。
簡而言之，是何時何事需要妥協，因為兩種極端情況都有危險。如果沒有妥協的意願，就沒有公共生活，但如果在任何問題上都妥協，這意味著沒有什麼可以妥協了。換一種說法，如果一個人不能為什麼而死，也就不能為什麼而活著。
　　本文原載於《新京報書評周刊》2017年3月25日B06思想版。https://read01.com/oMeN6D.html

但從16世紀到18世紀晚期來看，包括法國在內的歐洲大陸卻都在負面語境中使用「妥協」這個詞，16世紀後半葉之前，蒙田和沙朗等已經擔心過妥協問題，後來在時代和風格方面都與他們相去甚遠的作家們同樣如此，例如笛卡爾、盧梭和基佐。一個又一個作者為妥協影響「他的良心」、「他的德性」、「他自己」等而擔憂。對於法國人來說，「妥協」以前是、現在依舊是一個危險的詞。
　　弗莫雷斯科追隨觀念史，發現人們實際上是在兩種領域實踐著「妥協」，第一是個人內在領域，第二是跟公共生活接觸的外層領域。前者是不受任何力量干預的私人空間，如果守不住將喪失掉獨立的人格，後者是跟他人在利益上進行協商的共同空間，如果拒絕退步將達不成契約，也實現不了任何意義上的政治生活。法國偏執地誇大私人空間而拒絕所有的妥協，英國則深明妥協在外層領域的意義，將其作為政治生活的基本原則。
　　兩種領域的劃分在中國文化中同樣存在，內在「里」是私下真實的自己，外在「表」是扮演給他人看的自己。如果兩者矛盾，就是「口是心非」、「表里不一」，但若能老練拿捏兩者的關係，便是「外圓內方」、「外柔內剛」，乃至境界更高者「大隱隱於市」。怎樣處理兩種領域的關係，被提煉成所謂「為人處世」的智慧，卻很少服務大家的公共生活——那些獨立於權力和資本之外的自主領域。
　　弗莫雷斯科偏愛英國的「妥協」，但他不同意統一內外兩種領域，而是承認兩者的差異，用古典的辯證法提出，守住真實的內在心靈以抵制妥協，但面對公共生活的矛盾和衝突，便向外擴展、向內退步，讓出那些人為製造的、實則屬於外層的「內在」身份，比如來自種族、民族或宗教的，彼此在平等的前提下做出妥協。
　　改變自我定義，就可以有妥協
新京報：儘管此前的研究文章也會提到「妥協」，但你是第一位從觀念史入手研究它的學者。為何「妥協」的研究遲遲沒有出現？你的研究契機是什麼？
弗莫雷斯科：我2010年研究「妥協」，此前它一直未引起政治家和政治理論家的注意。妥協作為解決政治分歧的方法，因太眾所周知，以至於沒有人會注意。但過去幾年，國內國際政治都有了巨大變化，不願妥協或達不成妥協的問題凸顯出來。從美國到南美洲，從歐洲到亞洲，政治都變得越來越激進。因此在當下，「妥協」在公共討論和理論家那裡都成了一個日益熱門的話題。自從書在2013年初版，一些著作、文章和國際會議都注意到理論和實踐在「妥協」面前受到的挑戰。

向內守住自己，向外平等地妥協
希臘神話中的俄狄浦斯，出生之時便被預言將來會弒父娶母，於是被下令要處死。但執行的隨從動了惻隱之心，俄狄浦斯只是被丟在森林，還得到了鄰國國王的撫養。長大知道預言後，他離家出走以逃避命運，不料途中與人起了衝突，將其主僕殺害——被殺者是微服出巡的底比斯國國王。在隨後的流浪路上，他偶然制服了獅身人面怪，被擁立為底比斯國國王，娶寡後為妻。某年國內瘟疫盛行，天神宣告，只有殺害前王的兇手才能祛禍。一番查證，原是俄狄浦斯自己所為。
　　俄狄浦斯一生都在逃離預言，到頭來仍被命運捉弄，弒父娶母的預言終究被證實。千百年來，他的這一連串悲劇故事經常被人傳閱、詮釋：在個人和族群之上，還有一支無影無形的神秘力量「命運之神」在操縱著所有一切，向其妥協是寓意。
　　等到文藝復興和啟蒙運動在歐洲興起，「諸神退位」，人性和理性至上，挑戰命運的冒險者受到了歡迎。反過來，妥協則意味著「喪失自我」或「缺乏個性」。與此同時，神秘的命運走了，歷史發展規律替代了它，且在人們觀念中也象徵著命運。挑戰命運的個人會得到肯定，但挑戰「命運」的王朝或民族國家卻因逆歷史潮流被譴責，它們需要的是妥協。
　　2016年12月第一本關於「妥協」觀念史的學術著作，從歷史與哲學的高度梳理並分析了作為政治觀念的「妥協」概念及其演變，區分了英國與法國妥協觀念的兩條線索，重點闡述了：何時妥協是有利的，何時該不惜一切代價避免妥協。
　　都受這些新舊「命運」操縱，都是妥協，人們何以對「個人」和「作為公共政治的國家」的態度不同？美國政治學者阿林•弗莫雷斯科被這一謎題吸引住了，不同的是，他既未提及也未思考俄狄浦斯或其命運的故事，而是從政治哲學的維度切入歐洲觀念史，通過比較英法兩國截然相反的「妥協」態度來解謎。
　　英國人對妥協高度認同，「若要做出有用的行動，行動的生活必定是妥協的生活」，就像英國19世紀思想家托馬斯•麥考利說的一樣，沒有妥協，就沒有公共生活。他們懂得契約，願意在平等的協商基礎上彼此妥協，用妥協化解意見衝突、利益矛盾，最終實現了民主的政府治理和良善的公共政治。

美政治學者：美國民主得分不如盧旺達，特朗普得票越多的州民主程度越低

2016-12-27，美國媒體發表美國政治學者安德魯•雷納德的研究報告。雷納德在研究中表示，美國北卡羅萊納州（以下簡稱北卡）政府已經不能被視為一個完全民主的政體。他還得出結論認為在美國大選中特朗普得票越多的州，民主程度越低。值得關注的是，按照雷納德的研究標準得出的結果來看，美國的民主程度甚至不如非洲國家盧旺達。但是雷納德卻強調不能盡信研究。
　　如何測評民主程度
雷納德和幾名學者正在進行一個選舉誠信的研究，他們詢問每個國家的政治專家，每個選舉階段都有一系列問題，比如選票是否公正，報紙是否向選民提供了足夠的信息，選區的劃分是否公平。然後要求人們在這些問題上進行0-100的打分。同時，為了保證公正，調查還引用瞭如Freedom House和Polity Dataset等廣泛使用的政體民主化程度評分網站。
　　北卡在他們的研究中得分58，直逼古巴的56分和印尼的57分好一些，但是要弱於盧旺達的64分和格魯吉亞的59分。
　　雷納德的研究專注於北卡，但是其實北卡甚至不是美國民主表現最差的州。根據雷納德的指標來看，美國有十一個州表現差於北卡，它們分別是密歇根、俄亥俄、佐治亞、羅德島、賓夕法尼亞、南卡羅萊納、密西西比、奧克拉荷馬、田納西、威斯康辛和亞利桑那。其中最差的得分只有53。
　　研究宣稱：“民主黨控制的州在選舉完整性上通常優於共和黨控制的州。” 所以，一般得分越差的州，在此次總統大選中給特朗普投票就越多。當然，這並不是說特朗普因為糟糕的選舉制度獲勝。不過糟糕的選舉制度造成嚴重的黨派分裂也值得人們注意。
　　回應
　按照你的來就是民主，不按照你的來就是專制，我們早就明白了，洗洗睡吧
　看看美國對待沙特和伊拉克、利比亞的區別就知道了，只要跟它混君主制也是可以容忍的，反之就算是整個阿拉伯世界最民主的國家也是不可以留下的！
　你們這些連總統都不是人民選的下等人懂什麼叫民煮?統統閉嘴,什麼叫燈塔國?你們懂嘛?民煮的燈塔!
　中國竟然也不如盧旺達！？
　那盧旺達豈不成了皿煮的燈塔了嗎？

廣東烏坎9人因聚眾擾亂社會秩序被判2至10年不等

據廣東省汕尾市海豐縣人民法院網站2016.12.26消息，海豐縣人民法院公開宣判廣東烏坎9人因聚眾擾亂社會秩序等被判刑2至10年不等。
　　法院判決認定：被告人魏永漢、洪永忠、楊錦貞、吳芳聚眾擾亂社會秩序，情節嚴重，致使生產、營業無法進行，造成嚴重損失；被告人魏永漢、洪永忠屬於首要分子，被告人楊錦貞、吳芳系積極參加者，其行為均已構成聚眾擾亂社會秩序罪。被告人魏永漢、洪永忠、楊錦貞、吳芳、蔡加粦、莊松坤、李楚盧、陳素轉未依照法律規定向主管機關提出申請而擅自舉行集會、遊行、示威，經政府主管機關告誡後，又拒不服從解散命令，嚴重破壞社會秩序，均屬於直接責任人員，其行為均已構成非法集會、遊行、示威罪。被告人莊松坤、蔡加粦聚眾堵塞交通，情節嚴重，均屬於首要分子，其行為均已構成聚眾擾亂交通秩序罪。被告人魏永漢、李楚盧以暴力方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務，其行為均已構成妨害公務罪。被告人張炳釵明知是虛假信息，故意在網絡上傳播，嚴重擾亂社會秩序，其行為已構成故意傳播虛假信息罪。被告人魏永漢、李楚盧暴力襲擊正在依法執行職務的人民警察，對其犯妨害公務罪應從重處罰。被告人魏永漢、洪永忠、楊錦貞、吳芳、莊松坤、蔡加粦、李楚盧均犯數罪，依法應予數罪併罰。根據各被告人所犯罪行及犯罪情節、危害後果，法院分別判處魏永漢、張炳釵等9名被告人十年有期徒刑至二年有期徒刑不等的刑罰。
　　回應
民心不是給你當藉口的。誰把民心放心裡，誰不清楚！
就該這樣，看看這就是民主，合意就是民主，不合就是獨裁，就是鬧
烏坎事件還跟當地宗族殘餘勢力深厚有很大關係，打擊宗族結社，加強基層黨組織建設，貫徹依法治國理念才是重中之重
歷史原因，南方宗族勢力沒有清除乾淨，操縱選舉，家族販毒什麼的近幾年老有相關報導，政府真應該好好管管
作為中華人民共和國公民，國家的納稅人，我附議
沒有先進文文化作為指導思想，最終只能演變成流氓政治。

紐約時報：美國總統選戰 醜態畢露 舉世鄙夷 2016-11-07聯合報

美國總統投票前七十二小時，紐約時報以「別提候選人付出的代價了，美國為這次選戰的付出更慘」刊出專論，指出二○一六年大選，是美國政治制度遭舉世鄙夷譏諷最嚴重的一次。這次選戰卻將美國政治醜陋面赤裸裸攤在世人面前，且暴露美國這個以民主理想自我界定的國家，其實和第三世界民主停滯國家一樣，成為反民主勢力受害人。
　　這次選戰充斥謾罵、性醜聞、貪腐指控，川普還說他擔心做票。美國這個品牌究竟失去多少光澤，目前無法量化。
　　美國人一度自覺是舉世羨慕的對象，現在則常覺得處境尷尬。美國的品牌仰賴美國夢，美國商家向來將牛仔褲等商品包裝成美國夢的一部分，向全球行銷，如今全部聽從建議，取消類似廣告。
　　回應
　這次美國大選，醜態畢露的是紐約時報、華盛頓郵報、CNN、、等所謂的主流媒體。紐約時報選邊站，積極充作希拉蕊的打手，每天批評的矛頭直指川普，不管道理只問立場，天天洗選民的腦，完全喪失了媒體中立的基本原則。
　這次美國的大選，把二戰後國際新秩序，全世界民主系統設計的核心價值『商業帝國利益派』四處發動戰爭.掠奪全世界的資源，美國國內分贓不均、內部爆發嚴重衝突，讓全世界的人民直接戳破民主的神話
　美是金錢立國! 假民主!
　是的，美國不要再輸出民主了，你們的制度並不是最好的
　美國總統是間接選舉 即使獲多數人支持 仍然落選 :在1824年、1876年、1888年及2000年曾出現過。

另參【圖博館】：中國大戰略 《絲路文化海上卷》 藏疆港台獨之毒藥 民主的烏坎之路 假民主自由之名 民主就是挑爛蘋果 《民主的類型》 中國式媒體監督 中日釣島之爭 中艦南海逼退美艦 中國與韓朝 中國與東協東協加三 中國崛起(二) G2 炒作能阻止中國崛起？《中國模式》 《柔性權力》 中國經濟成長之謎 中日筷箭之爭 中國市場 對中貿易戰 大陸經濟 國際金融新體制(一) 國際金融新體制(二) 雙率大戰 對中貨幣戰 二馬二印鈔二後果 貿易保護主義 《中國入世》 俄烏戰爭 天下民主一般黑 民主偽形(一) 民主偽形(二) 《德國與日本的省思》 伊斯蘭革命 《歐洲新霸權》 《歐元》 歐豬四國 《歐洲共同市場》 《費城神話》 美善的《帝國》 《歷史的終結》 《文明衝突》 《美國的分裂》 《美國時代的終結》 《霸權體系與國際衝突》 《美國的危機與轉機》 《美國實力的衰落》 《全球反恐戰爭》 《恐怖主義威脅與美國政府的回應》

其後，這些示威者轉往附近的干諾道中和西邊街交界處示威，占據了十字路口，令交通癱瘓，而現場所見，當時大概有數百人。
　　在與示威者對峙多個小時後，警方於凌晨12時採取行動，從3方面推進，逼使示威者回頭向東走向中環方向，但推進行動時而進行，時而停頓。
　　凌晨2時左右，有個別示威者向警員投擲磚塊後，警方採取終極行動，派遣俗稱「速龍」的特別部隊驅趕示威者。
　　在短短10多分鐘內，示威者四散，占據行動結束。

香港宣誓事件反釋法遊行 警民爆發衝突2016-11-06聯合報記者李春╱即時報導

大陸全國人大常委會即將就香港立法會兩名青年新政議員宣誓風波釋法，香港民間人權陣線今天下午發起萬人遊行反釋法。中方駐港官員說絕不讓港獨分子進立法會。
　　香港民陣今天下午發起遊行，反對人大釋法。遊行隊伍下午三點半由灣仔修頓球場出發，五點到達終點中環香港終審法院，在法院前集會。
　　民陣發言人說，有一萬一千人參與遊行，感到滿意。民陣召集人區諾軒說，人大常委在香港法院審理宣誓事件的司法覆核期間釋法，是破壞香港的法治的行為，希望人大常委撤回釋法的決定。
　　部分參與團體社民連、香港眾志、工黨等，接近遊行終點後就繼續前行，準備遊行到大陸駐港中聯辦示威。警方舉黃旗指其違法，雙方一度對峙，最後開放一條行車線放行。
　　但也有人支持人大釋法，一個叫「保衛香港運動」的團體，在分域街附近集會，約有五十人參與。
　　大陸駐港中聯辦主任張曉明下午召集香港區人大代表政協委員到中聯辦，講述人大常委釋法。張曉明指港獨言行觸犯一國兩制底線，危害國家領土完整及統一，絕不允許港獨分子當立法會議員，釋法主要針對港獨。
　　張曉明又說，中央已預計到，部分香港人對人大釋法持抗拒態度，部分年輕人可能採取激烈行動，但為保持原則，即使抗爭行動難以避免，會堅定地應對。
　　回應
支持釋法，捉拿暴民。
香港这些英皇民的逻辑就是：他们可以打砸抢，可以骂你支那猪，你却不能用法律制裁他们。其實以前英國管治香港年代，香港不像現在那麼自由、民主。

相關新聞
中聯辦:絕不容許“港獨”分子就任立法會議員
人民日報微信：是時候給“港獨”分子一次徹底教訓了！
港民眾期待“人大牌釋法消毒水”澆滅“港獨”
中央出手 港府:人大常委會將主動釋法
內地學者：釋法有助維護法治權威和香港民生福祉
港媒力挺人大常委會就基本法釋法
环球网社评：人大释法打击了“港独”和极端势力
英媒妄称释法系香港终结的开始 中方:不要干涉中国内政
多名“港獨”分子或失去议员资格 “港独”终遭主流民意唾弃
港議員不依法宣誓 人大：不得就職 港獨議員喪失資格
环球网社評：香港社會千萬別中了西方輿論的招
西方妄稱破壞香港司法獨立 外交部：中國不是你們在亞洲的傀儡
　　回應
　不僅要釋法，還要對一切分裂國家的跳梁小丑施以重刑！
　趕緊通過第23條吧，具體應該在刑法裡增加分裂國家罪，可操作性就強了。
　香港是中國的，你要獨立，請滾出中國。
　這是修改基本法！
　這是修改法律？你的智商真值得懷疑。法律條款大多數情況下是不用解釋的，但是有人肆意利用法律條款概括性往別處解釋，那就要說明法律的本意了。
　此次釋法有利於解決香港立法會部分候任議員宣誓違法引起的爭議，有利於維護國家安全，打擊和遏制“港獨”勢力，有利於確保“一國兩制”在香港的實踐不走樣、不變形。
　誰觸碰底線，就應該從嚴懲處誰，國家完整的根本大義，誰都不可違背。

港示威者試圖重演占中 但被驅散2016.11.07 中央社

香港一批年輕示威者6日晚試圖重演「占中」運動，但占據馬路數小時後被警方驅散。事件起因緣於泛民主派以民間人權陣線名義舉行遊行，抗議大陸全國人民代表大會常務委員會就香港立法會宣誓事件釋法。
　　遊行於下午3時半由港島灣仔修頓球場出發，向西遊行前往位於中環的終審法院，泛民各黨派代表都有參加，包括民主黨、社會民主連線、青年新政、香港眾志等。
　　民陣方面宣布有1萬1000人參加，警方則說有8000人。
遊行於晚上結束後，部分激進年輕示威者沒有散去，而是轉往西環的北京中央駐香港聯絡辦公室大樓示威，期間他們曾衝擊維持秩序的警員，警員向他們噴射胡椒噴霧。

回應
裡面那個黑中國的文風，完全是中國公知的風格啊，燒成灰也認識。
人不要臉最可怕
文人之筆利於刀劍，古來如此
手段精巧，內心邪惡。西方政治幾百年來一貫如此
儒以文亂法，果真如此啊
結果出來之後，不管誰當選，都會有人說是民主的勝利。再順便黑一波某國沒選票。民主國家誰上台都一樣，民主再差都比沒選票強云云。
http://www.guancha.cn/SongLuZheng/2016_11_08_379857.shtml

全國人大通過香港特區基本法第104條解釋2016.11.07新華社

　　新華社快訊：十二屆全國人大常委會第二十四次會議7日上午經表決，全票通過了《全國人大常委會關於香港特別行政區基本法第一百零四條的解釋》。
　　中華人民共和國香港特別行政區基本法第一百零四條：香港特別行政區行政長官、主要官員、行政會議成員、立法會議員、各級法院法官和其他司法人員在就職時必須依法宣誓擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法，效忠中華人民共和國香港特別行政區。
　　國務院港澳事務辦公室發言人7日釋法通過發表談話。該發言人說，今天上午，全國人大常委會針對香港特別行政區立法會選舉及個別候任議員在宣誓時宣揚“港獨”主張，侮辱國家、民族引發的問題，對基本法有關條文作出解釋，明確了依法宣誓的有關含義和要求。全國人大常委會的這一解釋，表明了中央政府反對“港獨”的堅定決心和意志，維護了基本法的權威和香港法治， 順應了包括香港同胞在內的全體中國人民的共同願望，完全必要，正當其時。　　
　　中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室負責人表示，此次釋法有利於解決香港立法會部分候任議員宣誓違法引起的爭議，有利於維護國家安全，打擊和遏制“港獨”勢力，有利於確保“一國兩制”在香港的實踐不走樣、不變形。
　　連日來，香港許多政界人士紛紛表示，人大釋法就是為了遏制“港獨”。
　　有關立法會議員宣誓的問題，目前在香港正在進行司法程序，香港高等法院最快下週一才會作出判決。行政會議成員葉劉淑儀認為，人大釋法選在這個時間段是有技術上的考慮，有利於澄清本地法律模糊不清的部分，“就算法官盡快裁決，還都會有一段訴訟時期，在香港也可能上訴到終審庭，也許最快也要一年半載，在這段時期內，怎樣的宣誓才有效，怎樣才符合《基本法》第一條、第104或者其他條款的要求，才能當特區的議員，這方面香港的法律就很不清晰，所以人大常委在法律上早日將有關的法律原意澄清，是有幫助的。
………..

大選中，媒體的表現最為詭異，可以說打破所有底線和禁忌。在共和黨初選時，紛紛炒作特朗普的出格觀點，頗有嗜臭如飴的感覺。結果很快就把特朗普這個政治素人變成了全國著名的政治新星，為他成為共和黨候選人立下汗馬功勞。
　　這種反常的背後首先反映了媒體在互聯網時代的困境：傳統媒體到了生死存亡的地步，單靠不痛不癢、四平八穩的報導已經不可能贏利。為了生存，他們不得不把市場效應放到極高的位置。所以即便特朗普表現得很政治不正確、很不靠譜，只要能吸引眼球，媒體便一擁而上，充當了他傳播的媒介。雖然，職業道德讓位給了生存壓力，透著一番無奈，但吸引眼球賺取點擊，短期內還是得利者。
　　那段時間，特朗普利用媒體或者主動被媒體利用做得十分成功。
只是沒想到，美國媒體“溫飽”之後，還有餘力追求“淫欲”。等到進入兩黨對決階段，各大媒體又打破長期以來的中立、客觀原則，一邊倒地站在了希拉里的一邊。
　　我在美國觀選期間，雖然選舉已經進入尾聲，但媒體的風格依舊。《New York》雜誌封面是特朗普誇張、醜陋的特大頭像，封面標題則是大大的《LOOSER》。《大西洋月刊》乾脆發表社論：請不要投特朗普。
　　至於各家紙媒和電視台每天的主要內容就是攻擊特朗普。出版界也出了紅寶書——《特朗普語錄》。
　　顯然，這一會兒，媒體發現先前自己玩火玩過了頭，但悔之晚矣。於是只能不顧“節操”，鼎力支持希拉里以求“彌補過失”。然而，這種為了“正確”的目的，不顧手段的風格一旦成為傳統，後患無窮。
也難怪美國著名的媒體人庫克在一場研討會上說：“紙媒的方式在我看來違反了所有新聞報導的準則。”
　　當然站在中國人的立場，對媒體的觀察並不僅僅局限於大選，還有對中國的報導上面。這裡面不妨以西方媒體的標杆《紐約時報》為例。
　　最近《紐約時報》有這樣兩篇文章引起了我的注意，其春秋筆法簡直讓人自愧不如。
　　這一次大選重創美國的軟實力，把展示其製度優越性的機會變成了一場鬧劇乃至悲劇。但《紐約時報》的文章竟然還能把這個“制度事故”轉化成對中國的攻擊。
.........

川普唱反調 歐巴馬4壯志難酬

接納非法移民遭擋 待川普、新國會決擇
歐巴馬推寬赦非裔 川普：縱容販毒
川普要恢復禁運 美古伊朗關係恐退回原點
TPP觸礁
　　相關新聞
　RCEP 觸礁 亞洲國家紛紛琵琶別抱TPP 天下雜誌 2015.11.22
　美國(總統候選人希拉蕊/川普)反TPP與亞太國家焦慮 中時社論 2016.8.5　TPP遇阻 多國欲投中國RCEP懷抱
　英媒：是時候宣布TPP臨床死亡了
　天災黨爭不斷 安倍放棄在本屆國會通過TPP
　聯合報：G20峰會 看中俄縱橫 憂台灣孤立：中(一帶一路)俄(歐亞經濟聯盟)戰略方向一致;美國歐(TTIP)亞(TPP)布局難產。
　百日大計 川普怎打造新美國
　川普第一步 先弭平被撕裂的國家
　川普勝選釋善意 市場巨震後趨穩
　Fed臉綠 下月升息生變
　川普經濟解方…減稅、增支出「把就業帶回美國」
　川普傾向孤立主義…亞歐中東 美恐放手
　世界權力版圖重劃
　民粹川普 掀起歐洲反體制政潮
　老美移民加拿大 不是笑話
　美歐反體制怒火 愈燒愈旺
　國際關係巨變 …全球瀰漫濃濃震驚、不安
　日媒：日將因美陷經濟危機 韓專家：韓經濟難逃衝擊
　習近平電賀川普當選：中美管控分歧、合作共贏
　陸：盼中美關係持續穩定發展
　陸學者：川普保護主義 陸反有戰略機會
　印媒稱美大選致決策停擺 中國出手撬走美兩重要盟友:菲律賓、馬來西亞
　环球网社评：中国为何无需担心美国总统更迭:中美关系已经不是华盛顿一方说了算，更不是白宫的某位阶段性主人说了算，是由华盛顿和北京共同塑造，且北京塑造的能力在增强。
　16位學者評特朗普勝選：美國向何處去？對中美關係有何影響？
　特朗普是商人，中國最懂商人 by金燦榮
　蔡政府「押寶」柯林頓 台美關係有不確定性 蔡急開國安會議
　充滿不確定…台恐成美中交易籌碼
　邱毅酸蔡英文：惡夢真的實現了！

張小寶：為了證明美國媒體在大選中客觀中立，中國磚家也是拼了2016-11-09

大選中美國媒體的偏向也令人大跌眼鏡，遭到了美國國內外的諸多批評。然而，美國媒體產業發達，積累了許多粉絲擁躉，為其辯護。筆者最近就抱著學習的態度，認真研究了一篇媒體界專業人士的辯護文，果然受益匪淺。

票數多卻落選 民主黨再一次飲恨2016-11-09經濟日報

截至美東時間早上8點10分為止，柯林頓的全國總得票數為59,163,675票，贏過川普的59,027,971票。逾13.5萬票的領先差距，使柯林頓成為歷來第五位贏了總票數，卻輸了大選的美國總統候選人。民主黨候選人高爾（Al Gore）在2000年的激戰中，以些微票數領先小布希，但最終以五張選舉人票敗選。

川普贏了！外媒分析四大原因

選前民調完全失準，讓許多專家跌破眼鏡，票數領先的4大原因:
第一，川普獲得無大學學歷的白人選民，壓倒性支持。有大學學歷的白人選民在幾次大選較傾向共和黨候選人，但2016年多轉向支持希拉蕊。第二，歷史紀錄顯示，低收入選民傾向支持民主黨，富裕的選民傾向共和黨，而收入與教育相關，使得每個水平收入指數的選民，對於兩黨的支持率有大幅更動。第三，少數族群如拉丁美洲裔、非洲裔及亞裔壓倒性支持希拉蕊，但支持率仍普偏低於四年前的歐巴馬。而川普在白人族群的支持率，與歷代共和黨候選人的支持率相當。第四，川普獲得男性選民壓倒性支持，但女性選民也沒有減少。

主流媒體民調崩盤 沉默之聲集體反撲2016-11-10聯合報

川普勝出，各家主流媒體眼鏡碎一地。華盛頓郵報專欄作家瑪格麗特．蘇利文指出，美國記者從來沒把共和黨總統候選人川普當一回事，因記者大多出身良好，不相信川普這個歧視殘障者和少數族群、以性騷擾女性自豪的人真的會當選，就算目睹大批選民嘶吼著想要改變，也視而不見。記者無法看清美國社會真正發生的事，只是不斷查詢喜愛的選舉預測網站，並暗自感到安心。蘇利文說，川普顯然嗅到了美國大眾對貿易和移民等議題的憤怒。雖然許多記者報導這些美國人的挫敗與幻滅感，但並不真的當一回事，只一廂情願地相信，得體和禮貌在美國仍然很重要，像川普這樣粗魯、言詞激烈的人一定選不上。
　　國內學者則表示，從英國脫歐公投到這次美國大選，顯見民調和真實民意差距太大，值得思考。
　　台大政治系教授王業立提到，川普的支持者是相對沉默的一群，當然也是民調無法反映的原因之一，這群偏向藍領、中低階層選民的主動或被動「沉默」，也是因為所謂的「主流媒體」沒有讓他們的聲音出來。台灣閱聽眾接收到的是美國自詡自由派大眾媒體的詮釋，他們型塑出來的川普形象，是充滿負面爭議的狂人。隨著科技發展變遷，過去包括電話、出口民調等傳統訊息收集方式，亟待重新思考改變，因為其結果是否充分反映意向，已經是一個問號。

廣東烏坎原村主任林祖戀涉受賄一審被判3年1個月 案情公佈

廣東佛山市禪城區人民法院2016.9.8一審公開開庭審理了被告人林祖戀受賄案，並當庭公開宣判；林祖戀被判有期徒刑三年一個月，並處罰金20萬元，並表示不上訴。
　　應廣東省陸豐市東海鎮烏坎村原黨支部書記、村委會主任林祖戀/資料圖
公訴機關指控：被告人林祖戀擔任廣東省陸豐市東海鎮烏坎村委會主任期間，利用其協助政府管理烏坎村系列民生工程的職務便利，為承建商提供幫助，直接或通過他人多次收受賄賂共人民幣44.3萬元；在烏坎經濟聯合社對外購買抽沙船等船隻的經濟往來中，收取回扣人民幣15萬元；在烏坎村民生工程招投標過程中，違規設置門檻，為特定投標人提供幫助，串通投標並使其中標。
庭審在上午9時開始，公訴人發表了公訴意見並出示了相關證據，林祖戀當庭承認收取賄賂，但不承認串通投標。林祖戀委託的兩名辯護律師為其作了辯護。被告人最後陳述階段，林祖戀表示深感懺悔，感謝司法人員文明公正辦案。他在法庭上說：“我要向烏坎鄉親們懺悔，向朋友、親人為我而牽掛道歉，我會吸取教訓，依法做人，依法做事，相信法院判決。”隨後，審判長宣布休庭，合議庭對案件進行了評議。下午2時30分，審判長宣布恢復庭審，宣告判決。
　　回應
說好的民主就能帶來清廉呢？
民主進程任重道遠，但是我們一定會走下去……
是的，中國特色的民主政治要走下去，西方的票選皿煮，不要也罷

歐巴馬寮國行 讚台灣民主與人權

結束杭州G20峰會後，美國總統歐巴馬2016.9.6抵達寮國參加東盟國家峰會，成為首位訪問寮國的在任美國總統。訪問期間，歐巴馬暢談民主與人權的價值時，還以臺灣的民主茁壯為例，稱民主是可以在亞洲蓬勃發展的。
　　相關新聞
東協峰會不提南海仲裁 凸顯北京的外交勝利
奧巴馬遭冷落美遭集體孤立 美媒嘆權威不再
　　回應
台灣哪來的民主！美國少拿台灣做文章
明眼人都能聽出在反諷
被美国人摸摸头，就莫名兴奋，这就是一种病。

香港特區第六屆立法會選舉產生70名議員 2016-09-05

本屆立法會選舉中，全港合資格的登記選民共有近378萬人，較上一屆增約31萬人。總投票率約為58%。建制派陣營共獲得41個議席，約佔總議席的60%，建制派與反對派兩大陣營所佔議席基本格局不變。民主建港協進聯盟（簡稱“民建聯”）在本屆立法會選舉中獲得12個議席，繼續保持立法會第一大政團的位置。

香港立法會選舉 本土派失利、年輕人出線 2016-09-06 聯合報

香港完成了一次出人意料的立法會選舉，其中最出人意料的，是這次選舉創造了香港回歸近廿年的投票率最高紀錄，在這高投票率下的選舉結果卻極度爆冷。
　　投票率奇高，投票人數如此多，各方都在總結原因，有人說是因雨傘運動、旺角騷亂等因素，香港社會撕裂和政治化，以致港人要透過投票政治表態；也有說適逢香港世代更替，年輕人上台，首投族就多達卅一萬。
　　香港中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強說，這屆投票率創新高，去年區議會選舉已有跡可尋。而占領中環運動後，清晰分出藍絲黃絲陣營，兩邊對立情況下，也會吸引兩方陣營出來投票。
　　最出人意外的選舉結果有四個：一是反高鐵建設，帶領菜園村抗爭的環保人士朱凱迪，初步結果是地區直選的「票王」，以一個無政黨支持、無金錢支援、選戰宣傳單張用手寫的青年來說，這相當出人意料。
　　另一出人意料的，是香港的政治老將一批主動退下，一批被選民用選票趕下台，一批年輕人進入立法會。其中最年輕的是占領中環學生領袖之一羅冠聰，他今年廿三歲，成為香港歷屆最年輕的立法會議員。
　　第三個出人意料的，是香港本土派大失利，其中港獨派被攔在選舉外，但參選又熱門的「熱普城」（熱血公民普羅政治學苑香港復興會），代表人物全部落選。近年冒出的香港本土派，有諸多派別，包括自治派、城邦派、歸英派（歸屬英國）、歸華派／歸台派（回歸中華民國或台灣）、港獨派等。其中實力最雄厚和影響力最大「熱血公民」、「普羅政治學苑」和「城邦派」，簡稱為「熱普城」，這次其代表人物黃毓民、黃洋達、陳雲，均告落選。相當出人意外的，是一批「傘兵」，即雨傘運動後由街頭運頭轉向議會的年輕人當選。代表人物除羅冠聰外，還有一直被看淡的小女生游蕙禎。

匿名烏坎村民：林祖戀絕不是清官 我們不能被人當木偶當槍使

2016-06-23，陸豐市官方新聞網站“陸豐在線”首頁推薦了一篇題為《烏坎村民心聲：我們不能被人當木偶當槍使了！》的帖子，以下為文章全文：
　　沉默猶豫了多天，看著我們烏坎村一些人的表演，甚至是在香港美國記者的組織下進行“自發”配合的各種表演活動，實在看不下去了！烏坎人這是怎麼啦？難道黑白顛倒、被人當木偶、被人當槍使，你們都樂顛顛？有的人口口聲聲共產黨萬歲，還打著紅旗，可為什麼你們願意聽從外國人、香港人的指揮？你們要討回的林祖戀真是清白的嗎？
　　作為烏坎村的一名小村官，林祖戀對我有過培養之恩。他的確有口才，有水平，動員能力強，但是人也是會變的。林祖戀大權在握後，變化太大了！今天的林祖戀早已經不是當年的林祖戀！烏坎村的老百姓，我們想一想，林祖戀當年許諾的東西，他到底兌現了多少？村集體經濟這幾年搞得這付樣子，難道後面沒有他的花招？他戀的是烏坎村的老百姓還是金錢？
　　我本人親歷的有一件小事，就足以證明林祖戀戀財的程度，真是觸目驚心！烏坎學校要以50萬元招標塑膠跑道，最後某一家企業以42萬元中標，而在林祖戀“首肯”下，居然從42萬中拿了8萬元回扣！（呼籲檢察機關對此調查！）小學生的健康他林祖戀可以不管不顧，只要有回扣拿！這麼一個小項目，他林祖戀都敢拿回扣，村里其他項目，凡是經過他手的，難道會清白嗎？！
　　我們烏坎人很老實很淳樸，但我們的善良再也不要被某些能說會道、會導演的傢伙們利用了。林祖戀決不是什麼清官！我們一定要擦亮眼睛，我們拒絕當演員！
　　一名老烏坎人6月23日
　　回應
　然而你們是被自己選舉的村長玩弄
　選主任買沒買票？這些村民是不是沒拿過買票的錢？真的是不是那麼純白如雪？如果拿過那個錢就是自己約的砲，含淚也要打完.
　無非就是買票或是宗族勢力，現在的農村選票都是這樣來的，我村里今年就剛投過，反正選來選去，都是村里大姓的當選！
　中國基層選舉就是一個鬧劇，多少農村因為所謂的選舉鬧的雞犬不寧，畫虎不成反類犬！
　請加上“現在某些地方”這幾個字，並不是全部基層選舉都是鬧劇。
　應該反過來，基本都是，某些地方不是。

回應
一人一票不是能防腐嘛
哈哈，公知大V噴子把人都忽悠瘸了。

可又是什麼導致這些黑作坊和無量施工隊“大有市場”呢？
一個最直接的因素，就是工程招標的過程中，仍然只看重價格低廉這一唯一標準，而不是在價格和品質中進行綜合考慮。結果，通常來說要至少200元/平米左右才夠得上合格的中檔塑膠跑道，在為了追求低價中標，以及在工程層層轉包中攫取本就不多的利潤，竟然能被壓到低於100元，乃至50元！大家恐怕不難想像這種價格之下出來的跑道，都是什麼貨色了。
　　可為啥之前這個問題大家都沒關注呢？
因為我們跑道通常建設在露天操場這個開闊的地方，即便有毒化學物質超標，刮陣風可能就吹散了很多。因此長期以來這個問題都沒有被關注。但隨著中國各地城市化的發展，越來越多的小學被“包圍”在了高層建築之中，難以擴散的劣質跑道的有毒揮發物也漸漸聚集了起來，毒害著我們共和國的花朵.. .
這件危害中國兒童的事情，遠比央視報出來的可怕！
　　最後，耿直哥再給擔心的家長們支個招：如果您孩子的學校的跑道也存在這個問題，除了要和學校溝通後，請有檢測跑道經驗的專業檢測機構，全方位的進行檢測（也就是不要僅僅檢測國標的內容，也要檢測國標之外可能存在的污染物）。
　　另一方面，我也希望中國的小學都能夠學會對孩子的安全負責，對學校的所有涉及孩子的工程都加倍上心，嚴格檢測，理性招標。我相信沒有任何一個學校希望毒害孩子，但學校的無知和疏忽，卻同樣可怕！
　　但最重要的是，我希望國家能夠盡快修改跑道的檢測標準，加入這些別遺漏的，卻同樣危險的化學物質。雖然我也理解國家標準必須照顧我國各地發展水平不均勻，乃至工業發展水平滯後的現實，但至少對於孩子的健康這一塊，我們理應有更嚴格的標準。
　　回應
經濟條件不好的地區可以直接用土跑道嘛
還是原生態的跑道好。

因此，央視的記者如果是僅僅因為塑膠跑道的原料是“廢舊輪胎”，就認為這是有毒的，那麼顯然這種說法是片面的，甚至還會因為這種誤導，影響“廢舊輪胎回收”這個對生態環境的保護很重要的行業的發展。但是，央視追踪毒跑道問題，以及通過挖掘其製作材料去尋找問題​​的方向，這些都是值得肯定的。
　　因為魔鬼，確實隱藏在毒跑道的材料之中！
比如，雖然央視將問題歸咎於“廢舊輪胎”是錯誤的，但被央視曝光的黑作坊中，在加工廢舊輪胎的過程中，卻可能加入了各種有毒的原料！
　　首先，他們可能加入了含有超標多環芳烴（PAHs）的橡膠油​​。這種能增加塑膠跑道原材料柔韌性、同時還能極大降低成本的有毒化學製劑，其實早在去年就有媒體在報導毒跑道的問題時披露過。
　　其毒性在於，超標的多環芳烴，通常會誘發皮炎和呼吸道的問題，長期接觸更會降低免疫力。其中，如果長期接觸“大量嚴重超標”的多環芳烴，甚至會致癌！
　　其次，在生產主要是“塑膠跑道”的過程中，雖然業內常見的工藝是使用一種名為TDI（甲苯二異氰酸酯）的化學物，但不規範的黑作坊在生產時卻會導致TDI出現未完全反應的情況，從而產生游離的TDI——而這是一種毒性很強的化學成分，對眼睛和呼吸道具有嚴重的刺激作用，可能引起呼吸道炎症！
　　接下來，在施工階段，一些黑心的施工方為了降低成本和提升跑道的表面效果，從而應付國家的標準，還會在鋪設跑道的過程中加入各種劣質的溶劑、催干剂和增塑劑！
　　其中劣質溶劑中會含有超標的毒物質苯、甲苯和二甲苯。這些物質具有刺激性異味，會造成皮膚瘙癢、頭暈等症狀。
　　而廉價的催干剂中則會含有超標的重金屬。比如超標的鉛在與兒童的皮膚長期接觸後，會滲透進身體內部，造成血鉛超標，也就是鉛中毒。
　　至於塑化劑則是毒性最大的，這種用來增加跑道彈性的化學製劑本身可能包含多種有毒化學成分，其中鄰苯類塑化劑會令兒童絕育，而含有超標短鏈氯化石蠟（ SCCP）的還會損害內臟！
　　但令人極度遺憾的是，目前我們國家現行的針對“田徑場地”的國家標準，僅僅規定要檢測跑道層面中的苯、甲苯、二甲苯、游離TDI和四種重金屬.所以，這便導致一些學校的毒跑道在國家規定的檢測標準中是“合格”的，但實際上卻潛藏著有毒化學超標的情況！

廣東檢方:林祖戀涉收受烏坎學校塑膠跑道回扣 2016.6.23財經網

　　原烏坎村支書林祖戀插手烏坎學校塑膠跑道工程，從中收受回扣，42萬元的塑膠跑道拿了8萬元回扣。記者就此向汕尾市人民政府新聞辦公室了解，該辦負責人表示，已經註意到網民的反映。該辦負責人同時指出，汕尾市委、市政府歷來高度重視關心學生健康成長，決不允許侵害學生權益現像出現。
　　回應
　8萬元的巨額賄賂！我信了。去機場接人的雷洋都能順道嫖個娼，當村長的老林不吃回扣簡直不科學。
　要查你了，你就有罪了；不查你，你是個清官。
　反正都已經查了，就把所有有問題的屎盆子都扣他頭上吧，俗稱洗罪。
　這種新聞,水軍敢出來洗林。
　基層也要有監督
　陳水扁也有監督，結果呢？
　你認為陳水扁是冤枉的嗎？你行得正，企得正，誰也動不了你，放屁。
　陳坐牢。林坐牢......
　開個玩笑，是不是釣魚執法，塑膠老闆榮立一等功
　應當徹查全國所有學校的塑膠跑道問題，做塑料跑道的還有沒有人性，為了一點錢傷天害理，祝這些危害社會的人斷子絕孫.
　檢察院辦案緊扣新聞熱點啊！有才！
　國家檢測部門如同虛設? 有毒跑道，有毒食品，有毒飲料，有毒的用具，都是檢測部門的功勞！

這件危害中國兒童的事情，遠比央視報出來的可怕！2016-06-23環球時報博客

近日，央視發布了一個關於中國家長們越發關注的學校“毒跑道”問題的調查採訪，其中將“毒跑道”的問題部分歸咎於了被回收利用的“廢舊輪胎”上。
可事實上，“廢舊輪胎”並不是毒跑道問題真正的靶子，罪魁禍首另有其人。而且我們必須告訴大家，這毒跑道真正的問題，其實更加的恐怖....
　　事實是：“廢舊輪胎”雖然是全球公然的“有害垃圾”，但其危害性並不是在於它們的“廢”和“舊”，而是在於這些廢舊輪胎非常難以處理，不論是填埋還是焚燒，都會造成嚴重的環境污染。所以，目前全世界公然的有效的處理廢舊輪胎的方式，恰恰就是“回收再利用”——比如將廢舊輪胎碾碎，做成塑膠跑道或其他橡膠製品。

廣東烏坎民選村主任被查數十台警車進入抓人

　　廣東省陸豐市公安局2016.6.18凌晨發布消息稱：烏坎村黨總支書記兼村委會主任林祖戀因涉嫌利用職權受賄，已於17日被陸豐市檢察院依法立案偵查，並採取強制措施。
　　陸豐市公安局發布《致烏坎村廣大村民的公開信》稱：“我們呼籲全體村民積極支持配合司法機關開展工作，共同維護來之不易的社會穩定環境，不要被少數不法分子煽動利用而採取過激行為。對採取違法犯罪行為特別是趁機打砸搶的，公安機關將依法予以嚴厲打擊，決不手軟。”
　　回應
報復行動
他的示範效應，是某些人的眼中釘，不拔除，睡不著！
呵呵，估計是打了某人的臉，這回清算了。
這事是幕後靠山不牢固導致的，有牢固的幕後靠山的不怕被查，就算被捕也會回來任職。
烏坎大出名了。
被陷害
每個村主任都是直選的，可很多村主任都有問題
在色穢主義國家還想搞皿煮，門都沒有
陳水騙也是一人一票選出來的，那又怎樣，不是貪了“海角七億”嗎？“一人一票”就不能抓嗎？

烏坎村主任被捕 村民憂誣陷 2016-06-19聯合報

五年前因土地維權而全球知名的廣東烏坎村，首位「普選」村主任林祖戀昨凌晨突遭警方逮捕，理由是利用職權受賄；然村民認為是欲加之罪，主因出在政府不願解決土地盜賣情事，擔心已抱必死決心的林祖戀上訪討公道。

烏坎「民主」變調 選舉變宗族角力場2014-3-13聯合

廣東陸豐縣烏坎村二○一二年一人一票選村官，被稱為是開啟大陸農村民主新紀元，但兩年過去，取回被貪官私賣的土地毫無進展。村委會換屆選舉前天再度啟動，有村民表示，與兩年前相較，本次選舉已變成宗族勢力的角力場，村民對下一屆的村委會已無信心。
　　當年積極爭取民主選舉的村委會副主任楊色茂在新浪微博上稱，有村委會負責人為達專權目的，架空村民代表大會。矛頭直指當年帶頭維權的村委會主任林祖鑾。楊色茂並呼籲全國支持烏坎的民主。

『美式民主』與『美國政體』已失去為美國民眾『謀福祉』的基本功能:1.在美國的政治運作中，政客擅長政治包裝、形象塑造、抹黑對手、操弄選民、散佈假資訊、遙控媒體，而非國家前途與未來。2.『金權政治』佔據舞臺。3.通過『利益遊說』、『金權政治』和『媒體操控』，5%的富裕階層主導著『遊戲規則』的制定。『美國民主』已喪失民主精髓，逐步淪為『寡頭政治』。4.民主體制失靈的後果，使政府無法扭轉國家『由盛轉衰』的頹勢。
　『一帶一路』助『中國模式』走向世界 by福山 美歐等發達國家應該捫心自問，為什麼『基建設施的修建』在發展中國家乃至發達國家變得這麼艱難。如果我們不行動起來，就有可能將歐亞大陸以及世界一些重要地方的『未來』，拱手讓給中國還有它的發展模式。
　一人一票选举.平民只能着眼于眼前小利, 最多选个好人, 能说会道的人, 或者能骗的人.而这给那些鸡鸣狗盗的街头混混, 政客们无限的空间去祸国殃民.
　什么是民主？一人一票就是民主？希特勒还是一人一票选出来的呢。你湾进行所谓的民主化之后，打着“民主”的旗号，行“民粹”之实，刻意炒作历史事件，打压对手，撕裂社会，致使对经济发展有利的议案搁置，陷入毫无意义的内耗，也是算是有台湾特色的资本主义道路了。
　中国大陆在政治制度的实践、探索和演进的路上过去几十年有了长足的进步，但未来还有漫长的路要走。说二十一世纪是西方民主体制和中国权威体制的竞争有误导之嫌。首先把一个尚在不断演进的政治制度定为权威体制带有标签作用，其次中国大陆对良制的探索不应认为是想向世界推广一种“普世”制度，这一点，恰恰是西方民主制度的败笔。
　每个国家和民族必定要有符合其自身规律的发展道路，生搬硬套的结果不是消化不良就是得癌症。这些发展道路无所谓孰优孰劣，适合自己的才是最好的，就如习主席说的“鞋子合不合脚只有自己知道”，削足适履的结果，咱们老祖宗两千年前就知道了。

即便如此，任何社會都不應因此失去了找尋保留民主精神又比現行普通直接選舉制更好的設計。也就是說，應當如何設計制度，讓類似漢恩、伊達戈和歐巴馬的案例發生的機率，和當選以後有效運作的機率更大，讓負面案例發生的機率更小，是所有關心社會發展者不能逃避的責任。
　　其實這樣的努力早就開始。美國加州一個私人公益團體組成「長期發展委員會」，邀請不同政黨政治領袖加入，共同為加州提出改革方案。建議之一為在現行州政府的上下議會以外，另外成立「公民委員會」，委員任期仿效大法官跨越州長和州議會議員任期，多數由州長提名，少數由議會民主和共和兩黨的領袖等額提名。此委員會可獨立提出法案和政策，不需連署，直接進入公投程序。這樣的安排，是菁英領導和民主抉擇之間的折衷方案。
　　委員會還提出要定期在加州舉行慎議（又稱審議或協商）民調，也就是透過隨機抽樣，選出公民，然後聚在一起集會，透過不同立場專家的引言、小組討論、提出問題、專家回答問題，得出一個有經過論辯程序的民意調查結果，作為政府政策的指引。類似的安排也出現在中國大陸浙江溫嶺市的澤國鎮；該鎮在代表大會審議地方公共建設預算的優先順序前，先舉辦此種民調。
　　民主改革不容易，不可能一步到位。加州長期發展委員會的眾多提案，目前為止成為事實的，只有2014年通過的公投議案透明法，讓連署議案在投票前有機會被討論和修改，而且提案者必須揭露其最主要的資金贊助來源。
　　中國大陸威權體系展現了令世人艷羨的政府效能，經濟高速發展已超過30年，但法治、制衡與問責制度仍未形成，普遍民意受到壓抑。我國因為有國家認同歧異，要通過深遠的政治制度改革可能更不容易。但這些困難不應難倒有心人；民主制度的改進，應是人類努力的目標。
　　西方民主制度與中國威權體系制度的競爭，將決定21世紀中國是不是有機會取代美國成為世界唯一霸權。
　　回應
　問責制度? 又在臆淫了. 根据福山的理论， 问责制度恰恰是自由经济制度的死结，因为， 上层经济会因为经济及政治献金而成为一个或数个集团后， 会集体掩盖事实。
　中國有任期制的威权協商体制不等于独裁体制。而西方民主体制与民粹这两个东西 总是相伴而生，而民主却制约不了民粹，常常向民粹低头，而民粹却可以轻松 干扰破坏民主过程和结果。

中國時報社論－制度競爭決定21世紀霸權歸屬2016.5.22

　　一些論點認為，西方式選舉制度進入21世紀出現失能，造成政黨惡鬥、金主綁架議會、政治陷入僵局、政府效能倒退、經濟成長遲滯、財富集中少數等亂象，中國大陸威權體系卻帶來高效率的政府治理表現，學界開始反省冷戰後的民主發展進程。福山於2014年出版《政治秩序的起源》提出的「歷史終結論」是其中代表。
　　西方民主確實遭遇很大困難，造成華爾街金融風暴的金權政治，歷經10年後仍未見改善契機，所得差距擴大、年輕人陷入失業與低薪困境的問題仍繼續惡化。加上近年中東恐怖主義嚴重威脅西方國家人民的生活，造成政治激進勢力及民粹主義抬頭。美國與歐洲的選舉紛紛出現川普現象，讓西方式民主的價值與可持續性再受質疑。當然歷史並非一面倒，不久前一位穆斯林巴基斯坦移民後裔漢恩在英國倫敦當選市長，讓許多人跌破了眼鏡，視為普通直接票選制度的「驚豔」。
　　當然，漢恩能夠當選的因素很多，他在大學學習法律，畢業後成為人權律師，代理的著名案件包括倫敦警方種族歧視案等。倫敦近年房價高漲，年輕人身受其苦，漢恩在公共住宅長大，對手卻出身富裕家庭，他將「解決住房問題」作為選戰主軸，主張廣建社會住宅，策略正確。
　　換言之，漢恩勝選的關鍵很多，這些關鍵，讓他克服了回教徒出身問題，而能贏得選舉。即便如此，他的當選仍然可以視為直接選舉制的正面案例。類似的案例還有巴黎2014年當選的市長安娜‧伊達戈，幼時跟隨父母從西班牙移民法國，曾在社會住宅生活了14年。她競選巴黎市長的政見只有一條，就是解決住房問題，結果當選。更早的案例是美國在2008年選出非裔的歐巴馬為總統，一樣跌破眼鏡。
　　當然，這些案例的出現，不足以讓「普通直接選舉」和「優質民主」劃上等號。普通直接選舉造成民粹橫行，選出和選民期待相反候選人的機率，不比選出讓人驚豔候選人低。同樣在歐洲，從戰後一直到最近，義大利和希臘都是最有名的負面教材，其他地方像亞洲、中南美洲和非洲更不用說了。
　　有了這些矛盾的紀錄，就不難讓人理解，為什麼英國首相邱吉爾早在1947年於國會的演說中，就曾經引用一句名言：「民主是最壞的政治制度，但比所有其他歷代以來曾被嘗試過的其他制度都好。」

愛國愛港陣營贏得香港18區區議會全部正副主席席位

新華網香港2016-1-7消息，香港特區18個區區議會當天完成新一屆主席和副主席的選舉。結果顯示，愛國愛港陣營贏得全部正、副主席席位，與此同時，反對派“全軍覆沒”。輿論認為，這將有利於區議會未來四年順利運作，聚焦地區民生問題，更好地服務香港市民。
香港特區第五屆區議會議員任期從2016年1月1日開始，至2019年12月31日。
綜合18個區議會選舉結果，所有正、副主席均由愛國愛港陣營人士擔任，其中民主建港協進聯盟、工聯會、新民黨等政團贏得了大半席位，而反對派則“全軍覆沒”。
此間輿論指出，由愛國愛港力量擔任區議會正、副主席，能確保推動社區發展的區議會於未來四年順利運作，繼續成為特區政府的伙伴，服務市民。輿論期望當選的主席能公平公正地主持議會，以解決地方事務為依歸，積極解決當地的交通、環境衛生及公共房屋等問題。
香港特區第五屆區議會選舉於2015年11月進行，投票率達約47%，總投票人數超過146萬，均創歷屆區議會選舉的最高紀錄。在431個民選議席中，愛國愛港陣營贏得超過70%的席位，並在全部18個區區議會中繼續佔據多數議席，掌握主導權。
香港區議會是香港地區層次的區域組織，就市民日常生活事務向特區政府提供意見，並參與地區管理事務。特區立法會選舉中將保有區議員參選的特定議席，部分區議員還可參加特區行政長官選舉委員會。

很遺憾，本人從來不相信民主，因為我從來沒有看到一個真正的民主國家，無論是歷史還是現在，而“民主”無一例外的成了掛羊頭賣狗肉的噱頭，原因就在於生產資料及社會資源的不平等，人與人的不平等，國與國的不平等，沒有平等就沒有公平，沒有公平就自然沒有民主了，而現階段人類社會的發展離民主的基本要求應該說還遙不可及。
　我看到的民主只是一種民主的手段，而不是民主的目的.民主自由是人性奮鬥的動力，因為其中有解放人性和社會生產力。但是世界上還沒有看到絕對的民主。就是自我標榜的民主旗幟，也不是人們想像的絕對民主。因為民主旗手美國在國內仍然存在種族歧視。而民主選舉其實也是利益集團的富人政治遊戲。在世界推行的根本沒有推行民主，而是獨裁和霸權。這就是人性的本質。因此人類不僅需要民主自由，也同時需要製約與管理。但是人類是個自我為中心的利益主義，如果任其自我利益民主民族、宗教、利益集團，甚至家庭都有可能發生利益衝突。因此民主並菲萬能，而且是一把雙刃劍，決不是美國宣楊能夠解決所有社會問題的靈丹妙藥。因此以上這些民主假設並菲都是空穴來風。如果中國推行美式民主，這些假設都可能成為現實。　為什麼美國利用民主這杆大旗攻擊這個國家那個國家不民主。因為利用人性自我為中心利益驅動行為的弱點極其容易在其他國家製造混亂，而美國也就能夠言正民順以支持民主介入他國內政，用輿論、經濟、軍事推翻自己不中意的政權簡直易如反掌。伊拉克、利比亞、美國崔毀政權給國內人民帶來了民主嗎？社會情況與經濟情況比過去更糟糕。現在美國又在敘利亞如法炮製，引發歐洲最大的難民潮。因此不能對美國的民主盲目崇拜，更不能相信是解決一切社會問題的靈丹妙藥。必須要評估其真實的社會後果。因為世界上根本不存在絕對的東西。因此都必須接受社會實踐檢驗。就是中國老百姓常說的：不能聽廣告，要看療效。“ 其實人類都知道一個道理。團結就是力量。一個國家四分舞裂還有什麼力量！

（楨：一群理盲濫情的霉體酩嘴政剋冥眾鄉民 /邪者磚家叫獸/公知大V噴子憤青糞青屌絲 在鬼打架！另詳參【圖博館】：《公共知識份子》 海龜與烏龜　 天下民主一般黑 伊斯蘭革命 中國崛起(二) 《中國模式》 《柔性權力》 民主偽形(二) 藏疆港台獨之毒藥 中共為何反維權 民主的烏坎之路 民主形式萬歲 假民主自由之名 民主就是挑爛蘋果 《民主的類型》)

在中國要能掌握國家的都是在地方、中央、軍隊有一定的作為和威望的人，要靠時間積累出來的。關靠一個西方式的政客和演員、或者跟行政或軍隊沒關係的人是無法駕馭軍隊和國家行政的
　　3.中國人民的性格會被西方民主引向好鬥或好戰。各個省份的人民的性格我就不多說啦，火爆的有、鬥智的有、義氣的有、平和的有等。這裡面是講省份人民的主流性格。
　　4.中國的人民法律觀念不適合西方民主。現在都是走關係、拉關係、走便捷路，一旦出現西方民主，中國就會出現大大小小的勢力集團。
　　5.西方民主損害中國經濟，中國現在的經濟是以中國內部為主、外部為輔助經濟環境。主流還是中國人做經濟，利用外資為輔的經濟圈。一旦西方民主，外資為主的化，不僅打壓國家經濟，還同時無法掌握經濟。《下面我會講為什麼會出現西方民主損害經濟原因》
　　6.西方民主的中國選舉出來會怎麼樣。首先外部大國肯定介入我們這樣的西方民主選舉，為國家的就很難選舉出來，為黨的到是能選出來，一旦選出來勢必打壓別的黨派，勢必介入外部勢力打壓。民國時期的軍閥體制就會重演。這次就可能是政治上的混戰，最終導致國家的混戰。《現在中國是一黨制多黨輔助，切切實實避免啦政治混戰、而且這個政黨是從百年混亂中走出來的、經過時間的磨練已經成為國家性的政黨，不同於外部政黨性的國家。美國的民主黨和共和黨他們都是國家性的政黨，要出現國家性的政黨是需要時間和政績、還有國家性質的，西方民主選舉都是固定的政黨出來，其他的都是表面上的，中國出不了兩個國家性的政黨，人民的內涵、性格、性質都不可能產生的》
　　在這裡說我們中國人不要去想什麼西方民主啦，真要那樣，我們的倒霉的時候就會到來，你真的嚮往那就離開中國去你嚮往的國度去。民主這個概念是美好，也是地獄。走別人的民主路，終會被別人禍害。也門、烏克蘭、阿富汗、伊拉克、埃及、泰國、台灣地區都在民主後變成了宇宙一等強國。祝賀這些宇宙強國和地區！
　　回應
　看看老百姓的素質，可以想像的到----看看老太倒地你敢不敢扶，就能知道
　其實，你懂得什麼叫民主？追求民主是一個正常人的正確需求，當今世界195個民主國家已經是一股不可逆轉的民主洪流，中華民族必將重新融入到世界民主國家大家庭裡。
　美式皿煮就是一劑毒藥，就不要想有什麼好，對腐敗免疫純屬吹牛。

每天工作不得超過6小時！最低工資3000！雙休日上班工資三倍！節假日加班工資五倍！50歲可以退休！看病不花錢！公務員、警察沒有特權！房價1000塊一平米！政府花錢給你建！錢不夠搶富人的錢給你建！讀書不花錢，從幼兒園讀到大學都不花錢！取消城管！禁止拆遷！只要有一戶不肯拆，車站、機場、鐵路、水利、電站就不准建！所有做地溝油的一律死刑！用地溝油的商販也死刑！開放互聯網！互聯網從此無限制，你愛下載什麼下載什麼！你兒子也愛下載什麼下載什麼！政府再也不干預市場了！你愛怎麼競爭怎麼競爭！從此不再有壟斷！從此所有外資銀行湧入中國！從此中石油、中石化油價定價權由大家投票決定！從此五花八門的通訊公司可以選擇！再也不用跟移動聯通電信廢話了！廢除高考！解放思想！大家愛哪上學去哪上學！只要學校肯收！取消戶籍制度！你愛搬到哪住就到哪！開豪車撞人的全部死刑！所有人的財產信息都存在身份證的芯片上！身份證上沒有記錄的就不屬於你的財產！絕對公開透明沒有人能不公示自己的財產！包括官員！對外一致強硬！菲律賓日本什麼的直接開戰！殺過去一個不留！看美國不爽就直接打美國！國際上誰反對就打誰！男人殺掉，女人留下！所有政府部門隨便出入！愛辦什麼事辦什麼事！買股票賺了算你的！賠了證券公司賠！買房子房價漲了算你的！房價跌了房地產商賠！絕對尊重動物！再也不殺狗！所有養寵物狗的人都不用辦證了！直接拉到街上溜也無所謂！槍支也不管制了！讓你們有自衛的力量！允許隨身攜帶！
　　爽了吧！你們爽了吧！痛快吧！你們痛快了吧！我這個政黨上台了吧！把你手中的票都投給我吧！然後以上政策就這麼執行去吧！至於會產生什麼後果，樓下各位補充吧。無力吐槽。呵呵！呵呵！呵呵！不用你們說了，樓主SB，鑑定完畢，不解釋。
　　三.假如中國民主了
西方都說中國不民主：我們要是按他們說的民主，中國會出現什麼：
　　1.各省會出現分裂，包括人民的分裂。中國不僅是個地區與地區有明確區域界定國家。人群也是區域界定的，不經過幾代人的轉變是無法成為當地人的。
　　2.軍隊平庸化，或者是無能化。中國自古的軍隊都是領袖化，一旦西方民主、讓一個就靠民主政客出來的人來掌握、甚至不是自己黨派出來的人來掌握、給軍隊的衝擊可想而知，信仰的丟失、價值觀的缺失、軍魂的消失。軍隊將重現軍閥時代的混亂和無能地步。

第三階段：十年之內

為了水，各個自治省會發生戰爭。
資本大量逃離，尋找安全的地方。工廠大量倒閉，失業人數劇增。
糧食價格暴漲，人口由於戰爭和飢餓會銳減。包括死亡和逃離會有上億人。
戰略資源價格暴跌，為了換取一點外匯。
依附於各個勢力的國內帶路黨會各自劃分勢力範圍，為了各自的利益戰鬥，魚肉治下的人民。這是什麼景象，民國軍閥混戰的景象。
......
　　第四階段：二十年之內
中國在這些人的混戰下正式分裂為七塊論。李老狗的目的達到了。
......
　　結局
或許中華再出偉人。否則將永遠淪喪​​，問題是上天還會給我們一次機會嗎？
但是最普普通通的勞苦大眾全是生活在水生火熱的境況裡，這就是他們的“民主”嗎？
......
最後用一首普希金的詩來結尾吧：
假如生活欺騙了你，
不要悲傷，不要心急！
憂鬱的日子裡須要鎮靜，
相信吧！快樂的日子將會來臨。
心兒永遠嚮往著未來，
現在卻常是憂鬱。
一切都是瞬息，一切都將會過去；
而那過去了的，就會成為親切的回憶。
　　我想說，假如民主欺騙了你，可能你就連回憶的資格都沒有了。因為你可能已經在軍閥混戰中灰飛湮滅了。
　　二.假如中國民主了
都嚷嚷著要選票，要民主，選民要得到尊重，官員要圍著選民轉，我們今天就來個假設，如果中國今天民主了，會發生一些什麼呢？嗯，不妨假設現在已經是民主了，所有的公務員都是通過投票上台的。也就是說黨要開始爭取大家的選票了！中國是窮人多還是富人多？很明顯是窮人多嘛~那為了得到多數的選票，就必須先討好窮人，承諾一些上台後對窮人有利的條件！

假如中國西式民主了，哪些是不可能實現的？ 2016-01-04

我第一個想到的就是高鐵，估計一頓討論就沒有下文了。
第二就是三峽，估計就是搬遷工作也要討論到2050年，還沒有結論。
第三就是青藏鐵路，估計會因為無法盈利而被否決。
第四就是南水北​​調，會因為南方選區認為不能獲利而停工。
第五就是南海填島，因為資金費用超出預算而被在野黨反對。
第六煤炭價格將上漲幾倍，因為產煤大省會要求提高煤炭價格來保護當地環境，否則不會給選票。
第七，不過台灣問題應該是解決了，因為哪個黨派估計提出武力解決台灣問題，獲得的選票是比較多的，看誰的選票多就要看是留島還留不留人了。估計這點是希望中國民主的台灣想不到的。
　　以上希望大家補充。謝謝。
　　下面的是轉載的其他一些民主後的中國的假設。
假如中國民主了 公知、精英、帶路黨天天要民主，要自由，但是假如中國真的民主了，會發生什麼。我們可以推測一下。
　　第一階段：一年之內
　　假如中國現在立馬實行西方的“民主”多黨制的話，以下應該馬上發生
第一：每個民族都會至少有一個政黨。
第二：每個省至少有一個政黨。
第三：不同的宗教也會至少有一個政黨，宗教信仰一樣不同民族也會有不同的政黨。
第四：全國會分為親日派、親美派。親俄派，親歐派。親土耳其派。親羅馬派......你能數出來嗎？
這些個政黨如果選舉的話，不出意外應該是漢族政黨執政。政策不會執行，也不會形成，因為大家都在吵架。
......
　　第二階段：三年之內
少數民族覺得他們在政權裡沒什麼地位，他們的政黨馬上就會產生獨立建國傾向。並且極大有可能會產生極端獨立勢力，在全國搞恐怖活動。在聯合國干涉下會逐步形成以下情況。西藏、新疆、寧夏、內蒙、廣西都有可能獨立，可能性很大。
東三省也可能自治。華北可能自治。華南可能自治。雲南可能併入越南。四川、重慶獨立。中部幾個省自治。上海可能變成國際都市。北京淪落，因為沒有水。海南島獨立，台灣島徹底獨立，香港徹底淪落。
......

就是今天，歐洲的穆斯林群體是什么生活狀態？法國頻頻發生針對清真寺的槍擊、縱火、塗抹豬血、擺放豬肉這樣的事件，更不用說針對穆斯林宗教信仰的漫畫。甚至許多城市開始規定學校不能提供無豬肉餐，也就是所有的學生都要吃豬肉，否則就自願挨餓。面對難民危機，斯洛伐克公開聲稱只接受基督徒，法國的許多城市也群起效仿。這樣的種族、信仰歧視中國有嗎？所以，雖然達賴喇嘛認為留在中國從經濟角度上講，對藏族是有利的，但他更應該知道中國人對藏人的友善要好於其他國家，包括他們流亡的印度。其實在海外就有藏族朋友私下里對我講過這樣的話：印度人對他們並不友善，還是中國人更為友好。
　　所以說，無論是同宗同文的台灣同胞還是各民族來說，統一是唯一正確的選擇。至於中國現行製度與民族問題的關係，我的看法是只要分裂勢力存在，中國執政黨的統治就會更加鞏固，其合法性就越無法被挑戰，中國的現行製度就越不可能改變。原因很簡單，今天執政黨的合法性是建立在經濟發展和維持國家統一民族主義基礎之上的。2008年達賴集團借中國舉辦奧運會之際製造騷亂，並成功地煽動了整個西方媒體。但令全世界大吃一驚的是，全球華人幾乎都自發地團結一致地站在了中國政府一邊。
　　回應
　民主和法制的進步使台灣的社會成為高素質的社會。大陸一天到晚講統一,不如反思我們執政黨的執政文明，還有國民素質為啥這麼差。為啥吸引不了人。
　看最近幾年的新聞台灣人素質比內地人還低　　　　　　　
　台灣人素質高是一種假像，台灣以前給人素質高的感覺那是因為台灣以前比大陸人有錢，有錢人掌控著話語權包裝的好給別人一種高素質的感覺,現在台灣由於政治無能而經濟不行了,真容就暴露出來了。
　民主自由是西方踐踏世界的遮羞布，是分裂勢力配合西方蹂躪世界的擋箭牌。民主自由本無錯，但被濫用一文不值。
http://www.guancha.cn/SongLuZheng/2015_12_04_343491.shtml

另詳參【圖博館】：《公共知識份子》 海龜與烏龜 藏疆港台獨之毒藥 民主的烏坎之路 民主形式萬歲 假民主自由之名 《新加坡史》 民主就是挑爛蘋果 《民主的類型》 中共為何反維權 天下民主一般黑 民主偽形(二) 伊斯蘭革命 美國民族大熔爐 比賣國為榮 9成自認是中國人？ 71％希望台灣獨立？ 《國民主權》 《中國歷史上的分與合》 假愛台之名 獨派的道德觀 如此的台灣人 假獨與假統 《中國模式》 《柔性權力》

或許有人認為，民主固然無益於建立民族認同，無法維持國家統一，但至少可以和平分手。但這種案例僅限於有限的國家，如捷克和斯洛伐克。大多數國家要么是暴力統一要么是暴力獨立。美國就是通過暴力實現獨立也是通過暴力維持統一。上世紀末南斯拉夫則是在民族仇殺的血腥中解體。
　　已經兩次實行公投的加拿大，也沒有放棄武力維護國家統一。1971年10月，當魁北克獨立勢力殺死兩名官員後，特魯多總理立即派軍進入，並宣布戒嚴，逮捕大量的無辜民眾。2003年前加拿大總理克雷蒂安（Jean Chretien）的傳記出版。在這本書中，前加拿大國防部長David Collenette就透露說，武力解決主權問題仍是加拿大政府最壞的打算。萬一輸了公投，聯邦軍隊會以保護聯邦政府在魁北克的資產為由入軍。
　　當然不僅上述國家如此，如果以歷史為藉鑑，美國也一樣。美國通過武力維持統一後，還沒有遇到過另一次的分裂挑戰，可以預言，假如靠近墨西哥的部分州在人口比例發生根本性變化而追求獨立時，美國同樣還會以武力解決。
　　需要說的是，至少在中國現行製度下，不會發生大規模的民族衝突，不會發生因宗教信仰不同而導致的戰爭。而一旦民主化，在轉型的混亂失序階段，中國很可能南斯拉夫化，發生大規模的民族流血衝突。所以以研究少數民族問題著稱的王立雄也認為：中國民主化後，必然血流成河。
　　不過看一看人類歷史，中國對待各民族是最溫和甚至友善的。我們不妨想一想黑人、猶太人、印地安人在西方的命運。這樣的事情在中國從來就沒有發生過。我們不妨想想，鄭和下西洋是如何做的，西方地理大發現是如何做的。漢朝最大的敵人是匈奴，但當匈奴分裂並向漢朝投降時，漢朝立即提供糧食，分配土地，毫無歧視。漢武帝的託孤之臣金日磾就是匈奴王室，後官至太​​子太傅，其子孫世受封侯。二戰時，全民皆兵的瑞士在壓力下向德國遣返了三萬名猶大人。但是中國儘管自己獨立抗戰處境艱難，仍然不惜得罪強大的德國，救了大量的猶太人。當時中國外交部的訓令​​是：猶太人請求籤證入境者，條件寬厚，不予拒絕。甚至惱怒的納粹當局藉口中國總領事館的房子系猶太人財產而將之沒收，中國的領事自己出錢租房子作為辦公地點，堅持發放簽證直至1940年自己被調離。而中國從來就沒有遣返猶太人。

根本的原因正如上文所說的，國家認同和製度無關。對於支持台灣獨立的人來講，大陸不管實行什麼制度，都不能剝奪他們尋求“獨立”的權利。達賴喇嘛和熱比婭代表的分裂主義也是同樣。
　　就在最近，西班牙的加泰羅尼亞地區議會已宣布獨立，而他們的獨立追求已經一百多年了，不管是法西斯制度還是民主制度，都未能改變他們的獨立願望。
　　二是從地緣政治的角度講，假如中國移植西方民主制度而遇到困難時，西方一定會像對待當年剛剛走向民主化的俄羅斯一樣，如支持車臣獨立勢力般支持、鼓動中國其他民族的獨立要求，進一步削弱中國。
　　即使少數民族支持一個統一的國家，西方也會想方設法支持培植代理人，破壞中國的完整。其實不妨坦率地說，利用民主化分裂中國本來就是西方的目的。
另外需要說的是，雖然境外分裂勢力鼓吹英國的榜樣，但實際上蘇格蘭模式並不會真的被他們所接受。
　　蘇格蘭公投有兩個特點：首先投票權是根據居住地而不是根據民族。即凡是生活在蘇格蘭的人都有投票權。包括英格蘭人、歐盟國家的公民；生活在蘇格蘭以外的蘇格蘭人沒有投票權。其次，如果獨立成功，凡是在蘇格蘭出生的人都自動成為蘇格蘭人、凡在蘇格蘭生活的英格蘭人也自動成為蘇格蘭人，擁有蘇格蘭國籍。
　　但是這個符合西方標準的公投模式並不會被他們認可。其實就在西方，也有許多國家對公投都不認可，不認為是民主。
　　加拿大的魁北克第二次舉行公投時，當時的總理克雷蒂安認為公投獨立不是民主，是對民主的歪曲。他的原話是：“公民投票方式無疑比戰爭手段要好，但如果一個省、一個城市由於某種不滿情緒就舉行公投，以達到從國家母體中分裂出去的目的，這完全是對民主的歪曲。”
　　當時主要的西方國家都公開呼籲維持加拿大的統一。魁北克公投時，美國總統克林頓就堅決反對魁北克的獨立，明確表態：“即使魁北克公投獨立成功，美國也不會承認其合法性”。後來加拿大法案規定魁北克獨立需要聯邦和其他省認可，公投不管結果如何，都必須得到聯邦政府的批准，這樣的措施美國立即表示支持。其雙重標準折射的是公投獨立並不是什麼普世方式。
　　現在的西班牙中央政府也反對任何獨立公投，並表示將以一切政治和司法方法來阻止。

西方民主有助於兩岸統一嗎？2015-12-04 宋魯鄭 旅法學者

　　【距台灣“大選”不到五十天，觀察者網專欄作家、春秋戰略研究院研究員宋魯鄭先生實地觀察選情及台灣民主現狀，也拉開了觀察者網“選舉”報導的大幕。】
　　2016年台灣“大選”之所以令全球格外關注，不僅僅是有可能第三度政黨輪替從而引發“東海、台海、南海”共振效應，更重要的是，在選前七十天大陸果斷出手，與國民黨聯手上演了兩岸分治六十六年來第一次最高領導人的會面。由於這場會面蘊含的高度政治性和法理性，標誌著兩岸統一已實質性地提上了日程。顯然，大陸以兩岸交流更高、更廣、更快的策略應對台海可能出現的變局。
雖然新加坡國父李光耀預言兩岸統一是大勢所趨，但兩岸由於隔絕六十多年，再加上複雜的國際因素，仍需要耐心創造多種條件，其難度不應低估。但這裡有一條流傳頗盛卻又似是而非的說法：“大陸不民主，兩岸不統一”。
　　兩岸在特定時空和歷史條件下，走向不同的發展道路，這種制度上的差異是客觀存在的，大陸對此有著十分清楚的認識，所以才在改革開放之初就提出“一國兩制”。
　　更重要的是，人類發展至今的歷史證明，一個多民族國家是否統一，特別是否能夠和平統一和製度並無相關性。近代以來，西方都是以武力維持一個多民族國家的存在，一個民族要想獨立，也往往通過戰爭。比如美國是靠武力贏得統一，也是靠一場內戰維持國家統一的。英國是依靠武力才維持與愛爾蘭的統一，法國的殖民地阿爾及利亞，也是通過暴力才獲得獨立的。巴爾幹半島各國、中東各國，也都是在一戰、二戰後才獨立建國。
　　西方民主發展到今天，雖然英國和加拿大可以通過少數族裔的公投方式決定能否獨立，但這也足以證明，民主也無法解決國家的認同問題。只不過，它有可能通過和平的方式去處理，即實現和平獨立。但是否在任何國家都有效，卻依然存有疑問。比如土耳其，就是依靠對追求獨立的庫爾德人的暴力鎮壓才維持統一的。
　　這種國家間的差異性，也體現在新興的民主國家。南斯拉夫民主化後，各民族是以戰爭的形式獲得獨立。但同樣是共產黨執政，而且開放度遠不及南斯拉夫的捷克和斯洛伐克卻在民主化後和平分手。
　　所以，大陸不管採用何種制度，少數的分離主義者也不會產生同樣的國家認同，也同樣會尋求獨立。

占中衝擊香港人 區議會選舉投票率新高 2015-11-23聯合晚報

　　香港2015-11-22舉行占中運動以來的首次區議會選舉，投票率和投票人數創新高。23日上午公布的初步計票結果顯示，親政府建制派取得的議席仍多於泛民主派，而無黨派的候選人當選者也甚多。
　　這一屆香港區議會有458個議席，扣除27名當然議員，其餘席次由312萬選民以單議席單票制方式選出。由於此次選舉是香港占中活動後的首次大型選舉，原本比預期平淡的選情，一直到選前一週都還是低迷不振，卻在週日投票當天突然熱絡起來。
　　根據各黨派及問政團體最新公布的資料，在建制派方面。民主建港協進聯盟（民建聯）獲得最多議席，共奪得119席（包括21席自動當選），占總議席約3成。此外，工會聯合會贏得27席，合併後的新民黨與公民力量贏得25席，自由黨9席，經民聯10席。
　　泛民主派方面，民主黨奪得43席，民主民生協進會18席，公民黨10席，新民主同盟15席，工黨3席，街工5席。不過，泛民主派中的激進組織包括人民力量、熱血公民及社會民主連線全軍覆沒。
　　根據香港政府新聞處，22日共有約146.8萬人登記選民投票，累積投票率約為47.01%，投票率和投票人數都是歷來最高。「德國之聲」也指出，本屆投票人數已超越上屆約120萬人，而投票率更超越2003年的44.1%。
　　德國之聲引述香港中文大學政治與行政學系系主任馬嶽分析，指出高投票率可能與占中運動有關，除了年輕的「首投族」外，不少市民眼見近年香港核心價值受衝擊，因而踴躍投票。

香港區議會選舉| 正經君：“傘兵”不佔中環，改攻區議會啦？by正經君

雖然建制派仍然在全港18區議會中保持多數地位，不過，議席總數卻比上屆有所減少。泛民派得票率整體變化不大。儘管反對派中的激進組織本土派全軍覆沒，然而，繼承其衣缽、被稱為傘兵的佔中運動支持者有8人當選。可見，港獨思想仍有生存空間。
　　回應
　廟小妖風大，池淺王八多。民主掛帥，選舉為綱。自由氾濫，百業遭殃。
　人就是這麼奇怪，不撞南牆不回頭，不做錯就不知道怎樣是對。看別人動亂不會讓鄉港人感悟，只有自己經歷過以後才知道痛。激進反對派的想法是再亂也不會亂成烏克蘭，可事態發展從不以主觀意志轉移，人類歷史上的浩劫都是一點一點激化的。
　民主制度是不可持續的！看看美國吧，都淪落為反對政治了。奧巴馬在位屍位素餐、一事無成。
http://www.guancha.cn/gczhengjing/2015_11_24_342326.shtml

回應

　給小編一個大大贊。逐條梳理，逐條破解，好！
　駁斥什麼，呵呵就行了，看見CNN大家都懂了，不需要解釋的
　CNN政治立場鮮明，意識形態思維濃重，承擔喉舌的角色比中央閉路電視出色很多。　　　　　　　
　我小時候也喜歡聽台灣的廣播，非常新奇，經常被窩裡聽。後來越來越發現扯蛋東西很多
　少去聽點歐美系冷戰反共反華思維的謊話,對你的智力人格和身心健康都有好處，被人當SB一樣騙還以為自己知道多少的蠢貨是最沒藥救的。　　　　　　
　美國1700多個大小城市搞佔領華爾街啟蒙運動，搞了幾個月，美國主流媒體都集體失聲。最後美國警察抓了大量人，噴了大量辣椒水就然並卵了。CNN毫無長進。在信息時代，也不改一改忽悠手段能有用嗎？台灣騙子還懂得經常變換忽悠手段。　　　　　　　
　香港人並不在乎食物和住所，他們在乎的是權利和價值。
　把大陸給香港的水氣電食品斷了我看他們還說得出這種話不　　　　　　
　別問了，連中國官方和媒體都認可西方民主國家，網民戲稱皿煮又如何？
　別問了，連瀕臨死亡的前總統卡特都承認了在中國農村推行票選民主是中美建交的美國籌碼，把中國農村政治利益作為交換物。　　　　　　　
　我是農村出來的，我知道，票選結果是：誰最有錢有勢誰當村長。如果以後中國民選也會是有錢有勢的才能被選上。美國的總統選舉就是證明。　
　一個沒有民主自由權利的笑別人爭取民主　　　　　　　
要想爭取民主自由靠什麼遊行示威根本沒有用，得靠槍！這點你得了解一下共產黨的發家史！早期中國共產主義者也只會在城市遊行示威組織罷工街頭宣傳，有個蛋用？後來直接去農村抄傢伙斗地主分財產嘯聚山林誰不服斃誰，馬上一呼百應民眾紛紛加入，人越打越多，土地越打越大！要干大事，得用暴力！暴力是最有效的方式！我們沒有取笑你們爭取民主，是笑你們方法太幼稚！就像小孩子過家家一般呆萌可愛（還以為取得了早已衰落的英國的口頭支持會有什麼用）！所以我建議，香港的民主鬥士們，拿起槍！發動武裝暴動（可以尋求英國的軍事援助）！來爭取你們的權利吧！GO！
http://www.guancha.cn/Media/2015_09_28_335929.shtml

逐條駁斥CNN對香港佔中一周年的報導

　香港“佔中”一周年，西方媒體自然不會缺席。2015-9-28 一早，CNN就在頭條放了一篇文章——《香港雨傘革命：一年後發生了哪些改變》。這篇文章很快登上了CNN一天最熱新聞榜的榜首。
　可是小編仔細讀了幾遍，總感覺哪裡不大對。雖然一直聽說做人不能太CNN，可沒想到CNN居然可以這麼CNN！如何將一場 勞民傷財的顏色革命洗成雖敗猶榮的啟蒙運動，這篇文章演繹地那叫一個完美。小編不自覺就想做個範例分析了，本文中將先用高中語文知識分析CNN的文章結構，再從細節上逐條批駁CNN的小心機。
　文章的第一部分回顧了佔中的全過程，但在CNN的記憶裡，“佔中”的爆發是一種啟蒙，佔中的失敗是對民主的否定。看到沒，大基調就這麼定了。
　文章的第二部分，CNN寫到佔中學生領袖的現狀，尤其以羅冠聰為例，把他們描述成雖敗猶榮的先行者，並且強調了他們不放棄、時刻準備再上街頭的鬥爭精神。
　然而，這樣可貴的青年卻在遭受迫害——這是CNN緊接著寫到的。CNN特別介紹了羅冠聰等人因非法集會的罪名被控訴，並稱北京不斷強化對香港的權力，令香港很多年輕人不敢到大陸去。
　這樣就夠了嗎？當然……沒有。CNN作為西方媒體的重要代表，面對這些失意的佔中青年怎麼可能不給些鼓勵安慰。
　文章最後一部分，CNN對佔中學生追求學術自由等等的新事業給予了充分肯定。稱在中國這座城市，民主仍然遙不可及，但雨傘革命至少做到了一件事：喚醒了整個時代的政治覺醒，許多不願放棄的人仍在努力，希望能自己決定政治命運。
…………

第三章 政黨與國家
統一的問題
一、公元前5世紀的經歷
悲劇中的見證
埃斯庫羅斯與城邦的統一
歐里庇得斯與民眾暴政
歐里庇得斯與分裂的城邦
修昔底德與分裂的城邦
不安定與不確定[vi]
懷念一個統一的城邦
來自雅典以外的觀念
觀念傳播到雅典
觀念在前404年獲勝
二、移入學說
改革者
柏拉圖，不惜任何代價的統一
柏拉圖尋求一種和諧一致
亞里士多德與混合技藝
統一與多樣性
共同利益
好政體
中間階層
平衡的政治

　　相關資料
德摩斯提尼時代的雅典民主：結構原則和理念
（丹麥）漢森 ， 華東師範大學出版社 ，2014
審議式民主的理想與侷限
梁文韜/主編 ， 巨流圖書公司出版 2011
民主的陰暗面：解釋種族清洗
(英)邁克爾·曼 ， 中央編譯出版社 ，2015
誰說民主不亡國
張作錦 ， 天下文化出版 2015
選主批判：對當代西方民主的反思
王紹光（主編） ， 北京大學出版社 ，2014
受縛的神龍：太陽花學運後的民主反思
羅智強 陳長文 ， 天下文化 出版 2014
西方民主的烏托邦
河清 ， 上海人民出版社 ，2014
第三波：20世紀末的民主化浪潮
塞繆爾．杭廷頓 ， 五南 出版 2014
文明衝突與世界秩序的重建
杭亭頓/著 ， 聯經出版公司 ，1997
顏色革命
吳非 ， 獨立作家 ，2013
茉莉花開：中東革命與民主路
陳婉容 ， 圓桌文化出版 2014

希臘民主的問題
作者：（法）雅克琳娜·德·羅米伊 2015 譯林出版社
內容簡介
雅克琳娜•德•羅米伊將歷史事件與古希臘作家的作品相對照，讓古希臘的史學家與哲學家自己發聲。這部作品探討的三個問題：「民眾的盲目」、「民主的無政府狀態」及「政黨與國家」，反映出古希臘人對政治的思考已深入核心。
　目錄
2006年版序言
引言：雅典民主政體
雅典民主政體的誕生
一種直接的民主政體
這種民主政體特有的問題
政治生活的環境
選舉還是抽簽
公共職業的津貼
　第一章 民眾的盲目
一、弊端的暴露
無知和無能
平民聚集的危險
雅典歷史上的平民的激情
從一個極端到另一個極端：雄心與惰性
恭維者大行其道
二、提出的糾正措施
改革之路
兩種平等的原則
溫和的政制
何處找到「最佳人選」
柏拉圖：「真正的政治技藝」
《理想國》中的哲學家
《政治家篇》中的「國王的技藝」
亞里士多德與人民的能力
雅典的奇異經歷的意義
　第二章 民主的無政府狀態
軍隊的無紀律
一、公元前5世紀的危機
最早的警報
新人與新舉止
戰爭，失序的根源
詭辯派與蔑視法律
民主與無政府狀態
擔·心
民主的無政府狀態與人民
二、公元前4世紀的失序
呂西亞斯的證詞
德摩斯梯尼，被藐視的法律
訴訟與程序
法律與政令
三、失序與哲學家
柏拉圖的嚴厲
柏拉圖反對政治的無政府狀態
柏拉圖反對道德的無政府狀態
柏拉圖與價值標准危機
伊索克拉底與道德秩序
亞里士多德與政治糾正措施
從無政府狀態到僭主政體

環顧世界，到處都是同樣的情景。烏克蘭西部的人民是民主社會的好人民，東部人民則是親俄武裝分子；伊拉克歡迎美軍入城的人民是被解放的好人民，抵抗入侵保家衛國的人民是激進伊斯蘭勢力和恐怖分子。
　　不用說，若社會分裂和分而治之就是全球統治者的既定目標，那麼這些分類標籤也正是統治策略的一部分。香港作為英美勢力在亞洲的一個重要戰略棋子，若沒有被這種策略所影響反倒太不正常了。
　　於是人們看到，激進泛民議員在立法會里胡鬧時大義凜然，激進港獨分子在街頭搞事時慷慨激昂。所有這些人有一個共同的特點，他們總是會想像身後有一雙慈愛的眼睛在看著他們這些好人民，並不斷地投來讚許、鼓勵、欣賞的目光…
　　從人格回歸正常開始
　　這些自認為是民主英雄的人，其實不過是些“誤入歧途、無知、愚昧、自私的人…”，一個普通的英國網民憑著最簡單的常識揭穿了這個真相。將親西方等同於真民主，是西方意識形態軟戰的一個工具，誰都知道這是騙術，而香港一些人卻把如此明顯的忽悠奉若真理，為此不惜犧牲人格、犧牲自尊、犧牲做人的起碼標準。
　　真正的好人首先要符合人格上的標準，而不是政治上的標準，這本是極普通的常識。怎麼越是受高等教育的人越不明白了呢？怎麼越是受英文教育的人越是非顛倒呢？顯然這是被人洗腦了，而且洗得很徹底。
　　香港的人心能否恢復正常，要比香港政改方案是否通過更為重要。前有英國一百五十年的殖民統治，現有西方的各種干涉，人心被嚴重腐蝕，不是一兩項政治制度改變就可以解決的。
　　回應
　　民主不斷向世界漫蔓延，收復一個又一個陣地，專正'向外走出一小步卻如此困難。世界潮流呀！
　　睜眼說瞎話真服了你了，求求你的美爹送你全家定居在伊拉克、利比亞好不好啊！

另詳參【圖博館】：香港回歸十年 藏疆港台獨之毒藥 民主的烏坎之路 民主形式萬歲 假民主自由之名 《新加坡史》 民主就是挑爛蘋果 《民主的類型》 伊斯蘭革命

回應
危邦不入亂邦不居,人民會外移經濟會受損,泛民主派與港獨難道會不知道嗎,知道還硬要作,出發點就是有問題,爭民主只是個藉口而已.
　　相關新聞
政治動盪 恐不利港經濟
香港反政改游行人数锐减 仅三千余人
真普选就是真民主了吗？
http://www.guancha.cn/ShaoShanBo/2015_06_15_323337.shtml

香港要解決更重要的問題 2015-6-18關哲

　　投票表決之前，中央政府方面的底牌早早就亮了出來：全國人大常委會8.31決議不會改變，政改方案內容不會改變，推進香港民主進程的決心不會改變。在這種情況下，泛民反對派仍然不顧一切地要抵制，民主黨主席劉慧卿代表整個陣營表示，無論如何，民主黨也不會接受“袋住先”。結果，所有的努力斡旋都沒有用，政務司司長林鄭月娥一周前就已公開了她的努力結果：“沒有辦法讓任何一位回心轉意，支持政府提出的政改方案。”
　　就連一直在背後操縱香港政改角力的美英勢力，其實也已亮明了底牌：無論通過不通過，香港都要繼續亂下去；不通過，按現行的方式鬧，通過，在新的規則下鬧，誓將香港的“顏色革命”進行到底。
　　既然各方都目標堅定、意志堅強、手段堅硬，那麼最後的投票也就沒什麼意義了。因為無論通過與否，都與各派立場的改變無關，與政治生態的好轉無關，與香港社會問題的根本解決無關。
　　香港問題的皮與毛
　　其實，政改方案不過就是一個選舉程序，設計得再好，也不是定海神針。香港的問題不在表而在裡，不在毛而在皮。地位下滑、社會分裂、人心混亂、精神沉淪，即使政改方案勉強得以確立，也不能夠一舉解決香港的問題。
　　眾所周知，在英美的全球統治中，一直有一種行之有效的意識形態策略：只有親西方的人民才算是人民，只有這部分人民的權利訴求才算是民主；而那些反西方的人民，無論佔有多大比例，也無論多麼有理，也不能算民主主義者，溫和一些的叫做民族主義者，他們的表達也不能算民意，那些最激進的就叫恐怖主義者。正是這個雙重標準，導致了幾乎所有非西方國家中或明或暗、或重或輕的社會分裂。

政改案否決／陸批泛民 不關普選大門 2015-6-19 聯合報

香港政改案被否決，北京三大機構初步集中炮火，轟擊香港泛民主派，同時不關上香港特首普選大門。
　　北京國務院港澳辦昨發表談話，指責香港「少數議員出於私利，否決普選法案，阻礙香港民主發展進程，使香港錯失了實現行政長官普選的重要機遇，他們要為此承擔歷史責任。」
　　北京港澳辦強調2017年特首選舉不能普選，要繼續沿用選舉委員會選舉產生辦法。但同時表態將「繼續堅定不移地支持香港特別行政區依法循序漸進地發展民主並最終達至普選目標。」
　　中國人大常委會強調，雖然法案未能通過，但全國人大常委會決定所確定的普選制度方向和各項法律原則，必須在推動行政長官普選的進程中繼續貫徹執行，香港未來落實行政長官普選仍然必須以此作為憲制依據，其法律效力不容置疑。
　　大陸駐港機構中聯辦負責人會」指投反對票的議員負有不可推卸的歷史責任外，還發出香港要維穩的訊號。

社會對立「獅子山下」港人四分五裂2015-6-19 聯合報編譯

　　亞洲華爾街日報指出，民調顯示，接受政改案，認為妥協聊勝於無的民眾，和認為政改案是騙局的民眾，立場南轅北轍。香港這個大熔爐逐漸變得涇渭分明，一邊是與中國大陸關係密切的富商家族、從內地搬到香港辛苦打拚的新住民，以及親北京的人士；另一邊則是年輕的一代，跟內地沒什麼牽連。在北京眼裡，香港已經變成「敵對外國勢力」顛覆中國社會主義制度的灘頭堡。對香港讓步，只會鼓勵內地的反政府勢力。
　　根據去年的經驗，華爾街日報認為街頭抗爭不太可行。比較可能的發展是香港的分離意識持續深化，社會分歧惡化。

中國自身的政治探索同樣表明，試圖借推行西式民主實現民族崛起，完全是南轅北轍，緣木求魚。晚清時期，康樑等人主張君主立憲制，但並未挽救清政府；辛亥革命後實行總統制，中國隨即亂象紛呈：廖仲愷遇刺、袁世凱稱帝、曹錕賄選、張勛復辟、軍閥混戰等等。——這個中華民族蒙受苦難的時期，卻被某些“民主原教旨主義者”描繪成令人嚮往的民國范兒，實在匪夷所思。後來，蔣介石政權靠武力而不是靠自由民主統一了中國。同樣，中國共產黨是靠武裝鬥爭和勞工大眾，戰勝了政權階級基礎薄弱的蔣介石。毛澤東後來總結道：我們為什麼能取得政權呢？為什麼能和有外國援助的軍隊打仗呢？就是因為有人民。新中國建立後，我們在國體上堅持依靠工農階級，政體上實行民主集中製，最大限度地調動國內人力物力資源，使新中國在短短幾十年內，從落後的農業國，變成能夠製造出原子彈和氫彈的工業化國家，如今更是成為世界第二大經濟體。這足以說明，中國的政治制度非但不遜於西方民主政體，反而比西方政體更具優越性。
　　從世界範圍看，正是由於西式民主的欺騙性和虛偽性日漸暴露，民主化在當今世界日漸失去了號召力。2014年3月，英國《經濟學家》刊文感嘆西方民主病在哪兒”，坦承民主在全球發展停滯甚至出現逆轉。自由之家認為，2013年已是全自由指數連續第8年下降。2013年皮尤調查顯示，85％的中國人對本國發展方向十分滿意，而美國這一數字僅為31％。
　　一個國家找到適合國情的發展道路並不容易，尤其中國國情複雜、人口眾多，我們更應珍惜現有政治制度，不能不負責任地進行政改試錯。中國一旦在根本性問題上出現顛覆性錯誤，很可能造成無法挽回、無法彌補的災難。2011年埃及等阿拉伯國家民主化試驗已經表明，盲目照搬別國政治制度和發展模式，很容易水土不服，帶來災難性後果。
　　推薦閱讀
外媒：民主制度無法解決的問題
港媒：為何中國沒有西式民主也能發展

另詳參【圖博館】：《中國大陸基層改主改革》 藏疆港台獨之毒藥 民主的烏坎之路 民主形式萬歲 假民主自由之名 《新加坡史》 民主就是挑爛蘋果 《民主的類型》 中共為何反維權 《五四運動史》伊斯蘭革命 《中國模式》 《柔性權力》

田文林：中國為何不需要西式民主2014-4-3 海外網

　　摘要：一個國家找到適合國情的發展道路並不容易，尤其中國國情複雜、人口眾多，我們更應珍惜現有政治制度，不能不負責任地進行政改試錯。
　　近些天來，習近平主席訪歐引發廣泛關注，其在歐洲三國所做的數場演講更是好評如潮。4月1日，習主席在比利時歐洲學院演講時，一段話被媒體高度關注：君主立憲制、復辟帝制、議會制、多黨制、總統制都想過了、試過了，結果都行不通。最後，中國選擇了社會主義道路。這一論斷與十八大報告提出的三個自信和不走改旗易幟的邪路等提法一脈相承，也是歷史和現實經驗的深刻總結。
　　政治的本質是政權問題，政權的關鍵又是哪個階級掌權的問題。就此而言，國體問題（也就是政權的階級基礎問題）才是政治生活的核心問題。民主只是階級統治的工具，根本沒有超階級的民主。毛澤東曾指出，沒有抽象的自由，只有階級的自由，具體的自由。民主是一個方法，看用在誰身上，看幹什麼事情。 表面看，多黨競爭和自由選舉使每個公民都有參選勝出機會，因而似乎最能體現民意；但在實踐操作中，競選實際是資源、財富、勢力的比拼，由此決定了民主政治永遠是少數寡頭間的遊戲。在民主問題上，缺乏階級分析觀點，一味將實現民主自由、變革政治體制視為紓解困難的萬能靈藥，而迴避哪個階級掌權這一主要矛盾，要么是真糊塗，要么是裝糊塗。在實際中，它很容易導致撿了芝麻，丟了西瓜的尷尬處境。
　　在阿拉伯世界，埃及、約旦等國早在殖民統治時期就建立起現代民主制度（如議會、政黨等），但真正掌權的基本都是國王和大商人、大地主等權貴階層，由此才會使中東國家在20世紀五六十年代紛紛發生政變，轉向威權政體。在南亞，民主選舉幾十年，但最終勝出的始終是幾大顯要家族成員。在印度，下院所有30歲以下的議員均出自政治世家。烏克蘭的民主博弈，同樣是大國博弈背景下的寡頭之爭，即以金融和採掘業寡頭為首的親西方寡頭和以傳統製造業為首的親俄寡頭之爭。即使在被奉為民主典範的美國，民主政治同樣是富人的遊戲。美知名經濟學家斯蒂格利茨曾說過：我們當前的體制似乎是依據一美元一票而不是一人一票來運行的。 在這些國家，無論誰上台，當權者都是優先為本家族或本階級謀利益，而不顧多數民眾的利益關切。

國民黨批蔡英文訪美談民主：霸占主席台54次就叫民主？

民進黨主席蔡英文2015-5-29前往美國訪問，蔡31在洛杉磯聲稱，堅持民主理念、維持台海穩定現狀。對此，國民黨立法院黨團昨舉行記者會，黨團書記長廖國棟痛批民進黨在本屆任期，立委多次霸占立法院主席台，難道這就叫做民主嗎？立委林郁方則指出，馬英九所創造出來的兩岸關係是最穩定、交流最積極，代表蔡還蠻欣賞馬，才要維持現狀。而蔡高談民主，但民進黨多次霸占主席台，甚至幫助學生佔領立法院，就是阻擾民主、破壞兩岸現狀，根本就是反民主。他建議，蔡去美國進行民主學習之旅，應問一下美國人，如果美國參議院、眾議院被霸占，會有什麼反應？
　　回應
看看希臘，台灣，香港就知道民主真諦就是一個不要臉，一個鬧. [哈哈]
如果來點武僧，搏擊隊員，退伍戰士在台灣參政可以嗎？民主就是會上輪拳頭麼。你不要臉可以，我可以打你。因為~~~民主。
吵啥？明年綠營上台你們藍營也可以霸占啊！[嘻嘻]
台灣民主100分
說明台灣比美國厲害，走在世界的前面^ω^
看王金平那笑容可掬的樣子，就知道台灣有多奇葩，國民黨多可憐。馬娘娘對王動刀真沒錯，可惜沒成功。連勝文當時力挺王金平。結果自己也沒撈到好。民進黨之所以敢這樣，全是王金平縱容的。
http://www.guancha.cn/local/2015_06_02_321782.shtml
　　相關新聞資料
旺中2015-5-31民調 洪秀柱緊追蔡英文4個百分點
蘋果2015-5-31民調 洪秀柱50%勝蔡英文28% 綠營灌票？
反台獨計程車2015-5-28二航廈抗議蔡英文
蔡英文訪華府造勢 馬英九金溥聰赴美反制2015-5-26蘋果日報
赴美反制蔡英文？ 總統府否認 金溥聰：惡意造謠
台灣綠營學者: 蔡英文訪美須說清楚維持現狀
蔡英文 『維持現狀』說？ 須向台灣人說清楚 大話新聞
中時2015-5-29社論－蔡英文不能逃避的真相「九二共識」
陸學者2015-5-24蔡英文以拖待變
民進黨國防藍皮書 蔡倡第4軍種增設網軍 林郁方2015-5-27：看到蔡的「空心菜」特質
勞工放假「放太多」？ 蔡英文2015-5-8致歉

另詳參【圖博館】：台灣人要騎那種馬？ 蘇花糕係啥米碗糕 藍又惡鬥？ 民粹亡台 馬主席！(二) 啥是一黨獨大 二馬二監聽二後果 君子的下場 攻占馬桶府 私督盟 2009大選 2012大選 連柯台北之爭 果然是暴力黨 民進黨路線 小龍女神話 藏疆港台獨之毒藥 民主的烏坎之路 民主形式萬歲 假民主自由之名 民主就是挑爛蘋果 《民主的類型》

中國的政治模式不可能取代選舉民主，因為中國從不將自己的政治制度包裝成普世通用的模式，也不熱衷於對外輸出。進一步說，中國模式的重要意義，不在於為世界各國提供了一個可以替代選舉民主的新模式，而在於從實踐上證明了良政的模式不是單一而是多元的，各國都有可能找到適合本國的政治制度。
　　回應
　　你若只是轉貼，就請註明"轉貼"，這篇文章主要是讚揚集權的優點，民主的缺點。
　　我唯一的目的就是希望大家能夠腦袋清楚點，不要把西式選舉制度的兩黨專制當成萬靈丹、普世價值。不管是一黨專政還是兩黨專制或是以前的封建年代的帝制，都各有其優缺點，兩黨專制的西式選舉制度不見得適用於全世界，張開你的眼睛看看其他國家以及台灣採用西式選舉制度的下場如何？西方國家說選舉制度是普世價值，及如同他們說耶穌基督是唯一的神，難道你也要非基督徒的人全都改是基督教？
　　那麼喜歡共產，你就過去吧，放面國旗，作幌子， 你這樣會害死國民黨，會害愛這面國旗的人。缺德甚於共產黨。你還要繼續丟人嗎？
　　喜歡共產？請問，對岸現在還是共產制嗎？你還活在20世紀冷戰年代？你連李世默演講裡「兩種制度」指的是什麼都搞不清，就只會用意識型態，有色眼光看問題，搞民粹。
　　請問: 我們若是退回30年前一黨專制，是否你就滿意了?
　　我哪句話，說要台灣採用「一黨專政」？如果你腦袋夠清楚，不帶有色眼睛看李世默的演講內容，就會知道李世默並未完全否定西式選舉制度，他要表達的是，西式選舉制度並非普世價值，適用任何國家與民族，你愛採用西式選舉制度，那是你的自由，但不能強迫所有國家都要跟你一樣採用西式選舉制度，這樣也不行嗎？
http://blog.udn.com/tsaixiaolang/14353398

另詳參【圖博館】：《中國模式》民粹亡台《文化大革命十年史》 蘇俄與中共 美善的《帝國》 《第一個新興國家》 《美國的民主》 民主的烏坎之路 民主形式萬歲 假民主自由之名 民主就是挑爛蘋果 《民主的類型》伊斯蘭革命 極權主義：邏輯邪36/66 價值觀：邏輯邪12/66

上述宏大敘事同樣傳播甚廣。根據「自由之家」的統計，全世界採用選舉民主制的國家，從1970年的45個已增至2010年的115個。……
　　但這一次，中國敬謝不敏。
歷史是最好的裁判。僅僅30多年間，中國就從世界上最貧困的農業國，一躍而為世界第二大經濟體，實現6.5億人脫貧。實際上，這期間全世界80%的減貧任務是由中國完成的。而取得這些成績的中國，沒有實行他們所謂的選舉，也沒有實行多黨制。
　　面對這一切，我開始做我唯一可以做的事，即思考它！
　　中國的確是個一黨制的國家，由中國共產黨長期執政，不實行西方意義上的選舉。按照當代主流的政治理論，人們據此可以生成三個判斷，即這個體制一定是僵化的、封閉的、不具合法性的。
　　但這些論斷被證明是完全錯誤的。事實恰恰相反，中國的一黨制具有與時俱進的能力、選賢任能的體制、深植於民心的政權合法性，這些是確保其成功的核心要素。……
　　相比之下，全世界大部分選舉民主制國家都處於慘澹經營的境況。……這樣下去，失去合法性的恐怕不是中國的一黨制，而是選舉民主制。
　　當然，我不想造成一種誤會，認為中國成為超級大國已經指日可待了。中國當前面臨重大挑戰，巨大變遷帶來的經濟、社會問題數不勝數，譬如環境污染，食品安全、人口問題。在政治領域，最大的挑戰是腐敗。
　　目前，腐敗猖獗，危及中國的政治制度及其道德合法性。但是，很多分析人士誤判了腐敗的原因，他們聲稱腐敗是一黨制導致的，只有終結一黨制才能根絕腐敗。更嚴謹一點兒的分析將證明這種觀點毫無根據。
　　據透明國際發佈的全球清廉指數排名，中國近年來的排名在第70到80名之間。印度是世界上人口最多的選舉民主制國家，排名第95位，且逐年下滑；希臘排名第80位；印尼與阿根廷排名並列第100位；菲律賓排名第129位。排名在中國後的約100個國家中，超過一半是選舉民主制國家。如果選舉是根治腐敗的萬靈藥，為何在這麼多國家不靈呢？ ……
　　「元敘事」就像癌症一樣，正在從內部吞噬民主。我想澄清一下，我並不是要譴責民主。相反，我認為民主政治對西方的崛起和現代世界的誕生居功至偉。然而，很多西方精英把某一種民主形式模式化、普世化，這是西方當前各種病症的病灶所在。

李世默--兩種制度的傳說（A tale of two political systems）

　　我出生在「文化大革命」高潮時的上海。外婆後來告訴我，她當時抱著繈褓之中啼哭不止的我，心驚膽戰地聽著「武鬥」的槍聲。
　　在我少年時，我被灌輸了一個關於人類社會發展規律的大故事，這個「元敘事」是這樣說的：
　　所有的人類社會都遵循一個線性的目標明確的發展規律，即從原始社會開始，經由奴隸社會、封建社會、資本主義社會、社會主義社會，最終過渡到（猜猜這個終點？）共產主義社會。
　　共產主義社會是人類政治、社會發展的最高階段，所有的人類社會，不管民族、文化、語言有何異同，或早或晚都將演進到這一階段。人類社會自此大同，彼此相親相愛，永遠過著幸福的生活------人間天堂。但在實現這樣目標之前，我們必須投身於正義與邪惡的鬥爭，即正義的社會主義與邪惡的資本主義之間的鬥爭，正義終將勝利！
　　這個「元敘事」不僅征服了中國，也影響了全世界。世界上曾經有整整三分之一人在它籠罩之下。然而，忽然一夜之間，蘇聯崩潰，世界滄桑巨變。
　　我赴美留學，改宗成為伯克利的嬉皮士，哈哈！
就這樣，開啟了我另一段成年經歷，我又被灌輸了一個全新的宏大敘事，仿佛我這輩子只經歷那一個還不夠似的。這個宏大敘事的完美程度與早前的那一個不分伯仲。它同樣宣稱，人類社會遵循著一個線性的發展規律，指向一個終極目標。敘事故事是這樣展開的：
　　所有的人類社會，不論其文化有何異同，其民眾是基督徒、穆斯林還是儒家信徒，都將從傳統社會過渡到現代社會。在傳統社會中，最基本的社會單位是家庭、氏族、部落等群體；而在現代社會中，最基本的、神聖不可侵犯的社會單位是原子化的個人。所有的個人都被認定為是理性的，都有同一個訴求：選舉權！
　　因為每一個個人都是理性的，一旦有了權選舉，必然會選出好政府，隨後就可以在好政府的領導下，過上幸福的生活，相當於實現大同社會------又是一個人間天堂。選舉民主制將成為所有國家和民族唯一的政治制度，再加上一個自由放任的市場讓他們發財。當然，在實現這個目標之前，我們必須投身於正義與邪惡的鬥爭，即正義的民主與邪惡的不民主之間的鬥爭。前者肩負著在全世界推動民主的使命，必要時甚至可以動用武力，來打擊那些不投票不選舉的邪惡勢力。