2、雖然公務員的薪水是限死的，醫保和牙醫保險都是挑好的買的，配偶及家屬也可以享受，另外加錢就行。
　　3、穩定。美國公務員雖不是鐵飯碗，但比其他行業穩定得多。財政赤字的時候也會被裁員，不過通常是從下往上裁，從低學歷開始裁。
　　4、“社會地位”。“work for state”在美國是好聽的，大多數人聽到了都會說你的工作不錯呢。
　　5、假期充足，特別是病假。請假極其容易，先上車後買票都可以。
　　6、工作輕鬆，真的輕鬆。每天工作時間差不多3小時，其餘的時間都是在閒聊和等下班。
　　說下公務員的壞處吧。
　　1、晉升管道窄，大部分人職業生涯一眼能看到頭。
　　2、工資不會有大幅度的提升，生活富足，但不會大富大貴。
　　3、萬一美國政府倒了，全得失業，不過這個萬一真是小概率事件了。
　　網友@崔磊 的回答：
　　六年前我就關注過這個問題，以下數字都是2012年美國統計局的。
　　基本結論就是，平均13個美國人就有一個受雇於美國政府。你說這“美國沒有公務員熱”，恐怕是不成立的。
　　如果把紮堆報考公務員作為“公務員熱”的標準，那美國確實可能比不了中國。以下為2012年的文章：
　　今天有個話題比較火熱，那就是美國政府公務員的數量和薪資。
　　中國總是有那麼一批人和一批媒體，以美國為首是瞻，實在令人不齒。
　　按照美國駐華使館說法，2010年聯邦政府雇員約200萬（事實上超過280萬）。還有州和地方政府19605283人，美國軍隊1477896人。美國郵政雇員574001人，2010年每13個美國人中，就有一個人受雇於美國政府。
　　他們掙多少呢？
　　2009年三月，美國聯邦政府雇員平均月薪約為6144美元，2010年三月，美國州政府雇員年薪53655/地方政府雇員49976美元。50%美國人的中位收入是46326美元，看起來，政府雇員日子總體上還是比較滋潤的。
…..
　　總之，如果找工作，不考慮入職工資的話，選富地方>聯邦>財政有富裕州>財政負債高州=窮地方。
　　回應
中國的公務員承擔的工作要比美國普通公務員承擔的工作內容多多了。

中國公務員和美國公務員有什麼區別？答案是... 2019-04-28新浪財經-

　　只有中國才有“公務員熱”嗎？其他國家是怎樣的情況？前不久，在知乎上就出現了這樣一個問題：“美國有沒有公務員熱？”
　　看看一些比較瞭解美國相關情況的網友是怎麼說的吧！
　　美國實行的不是“取仕於民”的政策，而是“任人惟親”的舉薦制度。
　　雖然局部也有少量的從民間招聘政府職員的案例，但美國的絕大部分政客、政府職員來自于任命。不要光看川普以前沒在政府部門當過值，直接上來幹總統。川普手下的關鍵人物，很多都缺乏政府工作經驗。美國各州、市在完成了州長、市長選舉後，州長和市長都會大規模任用親信擔任要職。
　　美國的基層政府職員主要來自于招聘，招聘的過程中，如果親戚朋友中有政府職員、祖輩上有軍功、開公司向政客捐過款、 或想盡各種辦法搞到一封議員的推薦信，被接納為政府職員的可能性遠遠高於普通的應聘者。
　　而美國絕大多數的普通社會成員，跟政府職員基本沒有關係。所以社會上也不可能形成公務員熱。
　　美國的行政系統是政務官，事務官兩個序列分開的。公務員是事務官，鞭子往哪舉，就把車往哪拉，沒什麼前途，當然不那麼熱門了。“精英”們自然不太願意往這裡擠。
　　在美國熱門的是議員和政務官，要選舉的那種，但實質是貴族制的延續，政治世家的自留地，很多人都有JD的頭銜，門檻很高，相當於對老百姓不開放，這要怎麼熱門？
　　封建制殘餘就是這樣，好比在美國上軍校需要議員推薦信，畢業生少尉起步，這是軍官序列。當兵就是當兵，極難當軍官，就算當上了也沒地位。
　　比方說有個候選人是匹茲堡某“世家”出身，賓大本科，法學院，去部隊做軍法官混了個退伍老兵身份，34歲就選上國會議員了。普通人怎麼和他爭？
　　當然，在經濟不發達地區公務員仍然是好位置……因為經濟不發達地區工作機會少，公務員能保證不裁員並提供很好的醫保。
　　網友@Yihong Ning 的回答：
　　沒有那麼狂熱，但還是有的。先說下公務員的好處吧。
　　1、除了紐約這種大城市外，其餘地方公務員的收入在當地都是中等偏上的，大多是超過平均線的。在美國，超過平均線就意味著買得起BBA（即寶馬，賓士，奧迪，被稱為豪華車三強），住得起學區醫療條件都不錯的社區，至少生活還算富足。

美媒：中國是最適合工作國家之一美英聲譽走低

　　據彭博新聞社網站2017.9.6報導，根據一項針對來自166個國家和地區的近1.3萬名旅居國外者的調查，自去年美國總統選舉和英國脫歐公投以來，美國和英國對外國人的友好程度下降，兩國的政治穩定性也下降。
　　2017年位居榜首的國家是巴林，受國內經濟問題拖累，希臘位居末位。去年位居前十的澳大利亞下降位次最多，居第34位，旅居國外者對澳大利亞就業、職業前景、工作時長以及工作與生活平衡程度的評分均有所下降。
　　報導稱，這些旅居國外者認為最適宜工作的國家之一是中國，中國境內三分之二的受訪外國人聲稱對自己的職業滿意，但因環境污染因素(工作=生活?)，中國在65個國家中整體排名為55。
　　經過去年6月的脫歐公投，英國今年位居第54位，比去年下滑21位。美國在65個國家和地區中排名第43，比去年下滑17位。不過，在美國大選結果出爐前，美國的聲譽就已經下滑。
　　回應
不錯，最適合工作，但不知道是不是適合生活居住生存？
你可以參照伊拉克等國家再來回答這個問題

俄媒：烏克蘭軍工專家舉家來華，俄在這事上輸了

　　俄羅斯《獨立報》2017.9.8文章，原題：俄羅斯輸掉爭奪烏克蘭專家的競爭
　　烏克蘭不久前還是有著航天、核能、飛機和化工企業的工業國家。烏總統波羅申科禁止與俄羅斯軍工合作後，許多烏軍工企業到了關門邊緣。例如“馬達西奇”失去近85%的訂單，數千名員工被解僱。俄羅斯曾呼籲烏國防領域專家赴俄工作，承諾提供高工資和住房。中國也開始吸收烏克蘭專家。
　　陝西省建設了面積120多平方公里的生產區，數千名“安東諾夫”公司的工作人員將攜家眷在這里工作、生活。為此，中國做了大量工作，不僅建設新企業，還建造新城鎮。來自烏克蘭的專家馬上就能領到新房鑰匙，還可獲得高收入和舒適的生活條件。這些人到來之前，中國已從烏購買了感興趣的技術資料。
　　目前有多少烏克蘭專家去俄羅斯國防領域工作並沒有準確數字。若俄不能為本國專家提供有競爭力的條件，不排除俄專家會像民航飛行員一樣大規模前往中國的可能性。