全球飲食報告揭露最危險的飲食習慣 2022-12-12 阿淇博士

反式脂肪、燒烤、紅肉、糖都不重要，最可怕的是華人重鹽重油飲食
　　回應
中國各地不太一樣，西北鹽油還好。西南及中南部重油重鹽。東南沿海飲食清淡，山東鹽略高。東北低油，多豆製品。我在江浙，甚至覺得臺灣水果過甜，日本拉麵過鹹。
不難理解，中餐很多高鈉的調味料和醃製和發酵食品。
日韓醃漬物多，胃腸道癌也多。
以前在日讀書，日人也重鹹重甜.拉麵.味增湯.醬菜..蛋糕甜點.
可是，日本人不喝拉麵湯
我去日本，他們都把湯喝光！
https://www.youtube.com/watch?v=Zt2fvo1kTJc

韓媒稱“稻種是從朝鮮半島傳到日本”，日線民不樂意了 2022-12-13

近日，韓國《農民日報》介紹“高陽家瓦地稻種”讓韓國有了“5000年的農耕歷史”；讓“中國→朝鮮半島→日本”的稻種傳播路線有了根據，而日本主張 “中→日→朝”失去可信度。
　　回應
有什麼好爭的？反正源頭都是西亞。
小麥的起源地是中亞，分別向東、西傳播。但水稻是東亞起源，中國已發現1萬年。別被西方的所謂“歷史”洗腦了。
怎麼老有一堆人想給中國文化找個外國爹？這麼不自信的嗎？
幸虧中國出土早，否則水稻又成了外面傳入的了。

朋友請我去吃一家豬蹄店，到店發現服務員都是維吾爾族同胞 2022-12-13

這才是正常的情況，這種情況在新疆逐漸變多，可能因為信仰的問題，你不能吃，但並不妨礙你借此謀生，就像哈薩克很多穆斯林養豬出口換取外匯。更不能把這種全球絕大多數人都在吃的東西污蔑為髒東西，用它去劃分人群、製造隔閡。
　　回應
和一個回族朋友談過，他說好多都是誤解，《古蘭經》禁忌的食品：自死物、溢流的血、豬肉和“誦非安拉之名而宰的動物”。比如豬肉，穆斯林不能吃和經營，但不干涉別人吃和經營。再比如，“誦非安拉之名而宰的動物”，包括雞牛羊肉、魚類、海鮮等等，在現在的生活中真是不好辦。

動保人士：猴子被強迫勞動，椰子必須受到制裁！

2022年年初，美國80號洲際公路發生車禍，一輛載有100只食蟹獼猴的卡車側翻，導致4只按計劃應被送去美政府官方實驗室的猴子外逃。同時，還間接致使一名與外逃猴子接觸過的當地女子，患上了不知名的、症狀與新冠類似的疾病。
美國政府不僅直接動用軍隊連夜抓捕，其中3只猴子被安樂死。
美國政府反應之大，迅速引發全球關注。不得不叫人懷疑，這幾隻猴子什麼來路，莫非身上還帶有什麼可怕的病毒？
但是，就是這樣“殘忍虐待甚至是捕殺動物”的行為，卻絲毫沒有引起美國國內那些所謂的動物保護組織的關注，要知道，美國動保組織可是出了名的“熱心腸”。
直到最近有理哥看見到了這條與泰國猴子相關的新聞，這才恍然大悟。
泰國每天能夠生產60萬隻椰子、椰漿出口量全球第一的泰國。
一家來自美國、始創於1980年的非政府動物保護組織PETA “善待動物組織”高呼：泰國猴子正被強迫勞動！我們要抵制泰國椰子！
“善待動物組織”自稱是全球最大的動保組織，擁有超過600萬成員及支持者。認為動物應該和人類擁有平等的生存權利，始終奉行“動物不是供我們食用、穿戴、實驗、或以任何方式虐待的”原則，但說話做事都非常邪乎。
這可是愁壞了泰國政府和椰農，因為椰子是比肩大米和橡膠的重要經濟支柱。
很快泰國政府便出面解釋，稱猴子確實參加了摘椰子活動，但主要是表演性質，且嚴格落實了朝九晚五和每週雙休，猴子們從來不996。
但西方政客可不理會這一套，支援動物保護組織是“政治正確”，意味著能獲得選票，事實是什麼並不重要。
這一幕是不是似曾相識？
沒錯，同樣是一份毫無依據的報告、一個“強迫勞動”的字眼、一場聲勢浩大的抵制浪潮，前陣子俺們的新疆棉花不也經歷了相同鬧劇麼！
套路，全是西方的套路。
　　回應
我在上個世紀還對那些啥非政府，非盈利，之類的NGO組織映象不錯。現在稍微瞭解一點的，都知道這些不要錢的組織真TM個個有毒。

放生成殺生？自然環境承受不起這些“福報” 2022-09-16 中國新聞網

　　近日，廣西省百色市有人在水庫放生數條“清道夫”，引發熱議。據報導，14日，當事人已到案並承認錯誤，將全力配合相關部門進行挽救。
　　2019年6月，湖北省神農架林區紅坪鎮及國家公園橋洞溝境內出現大量毒蛇，並咬傷當地村民萬某，最終萬某醫治無效死亡。經林區森林公安局偵破，放生者岳某、董某認為放生毒蛇可以獲得“福報”，所以不顧社會公共安全而恣意放生毒蛇。
　　生命中不能承受之重
　　放生以求“福報”的傳統自古有之，但事實上這是一項專業行為，對物種種群、檢疫隔離都有嚴格要求，隨意放生會對當地生物多樣性造成惡劣影響。
　　中新網瞭解到，個人或組織未經批准，無論是國家重點保護還是非重點保護的野生動物，擅自捕捉、買賣、放生野生動物都是違法違規的。
　　回應
只禁放生，卻允許進口養殖買賣，這和允許買賣槍支有什麼兩樣呢！

吃不吃狗肉不是重點，問題是，我們為什麼要以西方人的好惡為標準2022-06-07

印度人拿牛當祖宗，但印度有說美國人吃牛肉是違反普世價值嗎？你西方人拿狗當祖宗，別人吃狗肉就是沒道德，這是什麼邏輯？
說到底，不管是什麼肉不過都是一種食材，人類也是這個自然界食物鏈當中的一環，吃什麼都不違反自然法則。當然，我們在填飽肚子的基礎上應該減少對動物的傷害這是對的。但不能按照你西方人的標準判斷是非。你是上帝？
　　回應
只能說西方的洗腦術確實厲害，幸好現在的大多數國人已經覺醒了。

“植物肉”，像真實肉類一樣烹飪可不行 2022-04-27 新浪科技

　　近日，麻塞諸塞大學阿默斯特分校的一個科研團隊對肉類和基於植物（PB）的類似肉物的烹飪進行了研究，並定量比較了兩者在外觀、質地和鎖水性等方面的變化，發現普通肉類的烹飪方法並不適用於“植物肉” ，真實牛肉在烹飪後，其外觀、烹飪損失、鎖水能力和質地特徵，都要優於“植物牛肉”。相關成果4月25日線上發表於ACS Food Science & Technology上。

未來肉正夯，跟傳統素肉有什麼不同？ 2019/11/01 康健雜誌 第252期

「未來肉品」風潮吹進台灣，現在不僅在餐廳、速食店可以吃到，甚至可以直接買植物肉漢堡排回家自己料理。「Beyond Meat未來漢堡排」正式進軍便利商店，雖然新奇時尚，但價格不斐，鈉含量也高，挑戰國人的味覺和荷包。未來肉究竟有什麼祕密，可以風靡全球，跟台灣傳統素肉又有什麼不同呢？
由比爾．蓋茲、李奧納多投資、以及許多好萊塢明星加持的Beyond Meat最為吸睛。主打著幾可亂真的色香味，還刻意加了甜菜汁，連煎煮時都會流出「血水」，幾乎和一般漢堡排沒兩樣。同時加上環保、對動物友善等訴求，吃未來肉還變成了一種時尚。
未來肉成分，有水、豌豆分離蛋白、芥花籽油、椰子油、增稠原料、馬鈴薯澱粉、香料、麥芽糊精、酵母萃取物、鹽……等20多種。更簡單地說，就是素肉排。
台灣傳統素肉的原料是豆粕，也就是黃豆提油脫脂後的副產品，經過萃取、乾燥、分離濃縮，再加以調味重組，添加各種香料、色素和其他食品添加物，就成了不同風味、口感、色澤的素肉產品。（推薦閱讀：不健康的素食　壞處比葷食還多）
　　相關新聞
大陸人浪費?不環保大陸人浪費?不環保?氣候變遷都是中國的錯?來聽聽在陸生活歐洲女孩怎麼說?
https://www.youtube.com/watch?v=ssMBdrPBo5c

斑馬也是馬，為什麼沒人騎？ 2022-04-15 新浪科技

　　馬，曾是人類主要的運輸方式之一。按照現在對馬的分類，可以大致有300多個品種的馬。
　　這麼多品種的馬，偏偏就是沒有身上帶條紋的那種馬。要知道，現代馬匹和斑馬在5500萬年前同屬一家，都是來源於始祖馬（Hyracotherium）。
　　想一想，如果在一眾騎兵隊裡，其他人都是棕褐色的普通馬匹，而你卻騎了帶條紋的斑馬，想不鶴立雞群都難，不就相當於在古代擁有了一蘭博基尼，該是一件多麼值得炫耀的事。
　　確實，因為就有人嘗試這麼做了。上個世紀初的英國，幾乎沒人認為斑馬可以馴化，用當時的話說，他們覺得斑馬是“不可救藥”的野生動物。
　　維多利亞時期的人們對動物的分類很簡單，對人類有用的動物和沒用的動物，沒用的動物被看作是不可原諒的罪過。
　　但偏偏有一個人不信邪，他叫萊昂內爾•沃爾特•羅斯柴爾德，是一個動物學愛好者。
　　後面發生的事情也證明了他這確實就是作秀，因為自此以後他再也沒有駕駛那輛斑馬車上路。幾千年來，人類都沒有成功馴化過斑馬，羅斯柴爾德自然也不能成功。
　　斑馬之所以那麼難馴化，很大一部分原因和它生活的地方有關。人類騎的馬，不管是蒙古馬，還是阿拉伯馬，又或者其他馬，都有一個共同特點，都來自歐亞大陸。
　　而歐亞大陸和非洲大陸有一個區別，就是沒有眾多的大型捕食者，比如獅子、獵豹、鬣狗一類的。
　　斑馬作為一個在遍地都是威脅的動物，進化成了一種特別警覺、反應敏捷的動物，面對危險時會逃跑。即便被捕獲，也依舊有強大的反抗能力。
　　斑馬一腳可以踢碎獅子的下巴，甚至還會咬其他動物。2013年的時候，美國一家動物園裡，一隻瞪羚就被斑馬給咬死了，飼養員想上前阻止也被咬了好幾口。
　　加上對人類本身就有很強的警惕性，在野外壓根很難靠近斑馬。
　　按照博物學家法蘭西斯•高爾頓（Francis Galton）的說法，馴化的動物得符合這些標準：自身渴望舒適的環境、容易照顧以及會主動靠近人類。綜上所述，斑馬並不是一種“人類友好型”動物，不符合馴化的標準。

「暴雪中搶購的美國人，餓死也不吃植物肉」，為何向中國人推銷？

2022年1月9日，《觀察者》轉載外國知名論壇Reddit上一個帖子「你們寧願挨餓也不願吃植物肉，2022年冬季暴風雪」。
在國內市場上早就有「人造肉」出售，無論是外觀還是口感都與肉相去甚遠，如像吃素人吃的素肉也僅僅是長相比較相似。
植物肉一般使用的都是豆類中提取的蛋白質，比如大都或者豌豆以及小麥等，在加上增稠劑，澱粉以及糊精，還有酵母萃取物等，總共大約有20多種添加劑，經過加熱、擠壓以及冷卻成型。
植物肉儘管出現很早，比如營養師Sarah Tyson Rorer就曾於1909編寫過食譜，用扁豆、麵包屑和花生製成的模擬小牛肉烤食譜，而到了1943年時，Kellogg製造出了他的第一個基於大豆的「植物肉」，不過真正的植物肉巨頭，還是要到二十一世紀才出現！ Beyond Meat公司在2009年才成立。從2017~2018年，北美增長了37%，到2018-19年，美國達8.95億美元，到2025年將突破250億歐元。
宗教界歡迎，環保界歡迎，甚至全球變暖控制也非常歡迎的植物肉，卻在美國超市中無人問津，這到底是什麼問題？在這帖子的8400個回帖中，這位老兄說，價格太貴了，不如直接吃肉類！
這位友說這「植物肉」嘗起來跟炸豆泥差不多，他不太喜歡吃。
這位說植物肉經過過度加工的植物材料，浸泡在人造香料和人造色素中，由人造粘合劑粘合在一起，並在裝配線上生產。這不是肉，任何稱其為肉的人要麼是愚蠢，要麼就是騙子。
基本上展現了美國人對待植物肉的態度，貴、味道不好、添加劑太多。
植物肉的營養並不全面，缺乏維生素B12、n-3多不飽和脂肪酸、鐵、鋅等營養素。
2020年1月8日，Impossible Foods執行長帕特•布朗在上海進口博覽會上對中國市場充滿信心：
「中國人每吃一塊肉，亞馬孫雨林里就冒出了一股煙，」布朗說。「中國對我們來說，絕對是一個至關重要的市場。」
全球國家中美國人浪費比例是數一數二的，以中國人吃肉、亞馬遜冒煙這種不恰當的比喻。
　　相關新聞資料
美媒：美知名企業明年將率先開賣「人造肉」
引比爾蓋茨、李嘉誠跟投，「人造肉」真這麼好吃嗎？可能是今年最大一筆智商稅

海關總署：象牙走私查獲量由2019年的9.2噸降至2021年的68公斤

海關總署署長倪嶽峰2022-01-24說，經過持續高壓嚴打，象牙走私猖獗勢頭已經得到有力遏制，查獲走私象牙由2019年的9.2噸下降到2021年的68公斤。
倪嶽峰在當天舉行的2022年全國海關工作會議上說，圍繞中央關注、社會關切、群眾關心的洋垃圾、瀕危物種及其製品、凍品、成品油、毒品等走私問題，海關始終保持高壓嚴打態勢，2021年全年立案偵辦走私犯罪案件4259起；立案調查走私行為案件23294起；立案調查違規及其他違法案件52542起。
與象牙走私查獲量大幅下降類似，打擊洋垃圾走私在過去一年也成效明顯。資料顯示，2021年，海關查證走私洋垃圾4.2萬噸、同比下降97.4%，退運出境歷年查扣的洋垃圾42.2萬噸，第4次獲得聯合國環境署“亞洲環境執法獎”。
打擊“水客”走私方面，統計顯示，2021年海關著力打團夥、挖幕後、破大案，偵辦走私犯罪案件806起、案值234.9億元，打掉走私團夥375個，“水客”走私得到有效遏制。
同期，在打擊海南離島免稅“套代購”走私方面，海關堅持島內島外雙向發力、瓊粵桂三地聯動打擊，偵辦走私犯罪案件127起，打掉走私團夥114個，推動建立離島免稅商品“一物一碼”溯源管理體系，有效防範轉賣倒賣。
　　回應
中國禁止象牙入境以前，西方媒體把所有的非洲大象種群減小的原因都歸在中國人有消費象牙的習慣，非洲大象現在種群數量下跌回升了沒有？
歐日還在消費。美國只要是海外宰殺的大象象牙可以進入美國。
鯊魚魚翅中國人不吃了，國外撲殺量反而多了

世界上許多地方的鯊魚種群數量大幅下降，墨西哥灣最常見的鯊魚種類——白鰭鯊的數量相比於上個世紀下降了99%，銀鯊和灰鯖鯊的數量分別下降了90%和79%。
印尼是世界捕撈最多，2007-2017年均捕撈11.07萬噸，西班牙的7.8443萬噸，第三印度6.7391萬噸。美日臺年捕撈都有6-7萬噸，而中國大陸僅為兩千噸，連前15名都排不上。2019年中國魚翅的進口量為407.6噸（由於本土魚翅消費萎縮，所以多用於加工出口）。可見，我們並不是鯊魚瀕危的主要責任國。
在歐美，鯊魚從頭到尾，有一條完整的鯊魚產業鏈。英國不允許鯊魚肉和魚鰭的買賣，但是鯊魚可以作為“副漁獲物”出售，，這就給了人們很大的鑽漏洞空間。像英國的國菜——炸魚薯條，除了使用鱈魚，還大量使用鯊魚肉，而英國人每年消耗的炸魚薯條達兩億五千萬份之多。
鯊魚還被西方廣泛用作保健品，鯊魚很少患癌症，鯊魚軟骨裡面含有特殊的物質，可以起到阻止癌症發生的作用，美國是世界上最大的鯊魚軟骨素消費國。
鯊魚肝臟中的角鯊烯氫化後，有保濕鎖水的功效，近年來大量應用于高端化妝品中。一噸角鯊烯，至少要3000條鯊魚，2019年世界角鯊烯銷量6547.2噸，而2014還只有4156.9噸，年均增速超過7%。
捕鯊在西方還被看作一項很酷的運動。釣鯊魚是合法的，富豪階層對此頗為熱衷，因為西方人認為這樣可以體驗一把征服自然的快感。
但是，中國減少了魚翅的消費，西方卻依然我行我素，至今不見有任何行動。
從這個角度看，姚明當年是被西方忽悠了。
鯊魚瀕危這個黑鍋，我們不背。
現在回看，“中國人不吃魚翅”，與“中國人吃肉導致全球變暖”的論調是一樣的。
這兩場抹黑行動的始作俑者，都是美國的NGO“野生救援組織”。
為了讓中國人不再吃肉，“野生救援組織”不僅大量投放素食廣告，還聘請了諸多明星為其月臺。
西方讓中國少吃，是不是為了自己多吃？
險惡用心，昭然若揭。
　　回應
吃魚翅怎麼就是陋習了？
白人的邏輯是，白種人能吃鯊魚，中國人不能吃魚翅。
為了抹黑中國，無所不用極。
中國人只是把他們不要的魚鰭拿來食用而已。而且中國從來不是捕鯊的主要國家，所以中國人吃魚翅和捕鯊之間沒有相關性，不存在因為中國人吃魚翅就會出現“捕殺之風”。

為了讓雞多下蛋，這些國家強制母雞變禿，是模擬自然還是極不人道？ 2022-01-21 新浪科技

　　首先要指出的是，現在全世界的商業蛋雞來源非常單一，產蛋能力實現了飛躍：1925年時一年能下170個，到了2006年能下325個。商業蛋雞一般在16-20周大的時候開始下蛋，但是在25周左右產蛋量開始下降。而到母雞72周的時候，就沒有什麼商業（產蛋）價值了。
　　所以養雞場就面臨一個難題：是讓老母雞繼續下蛋，還是換一批嫩雞？嫩雞雖然產蛋能力強，但是需要養雞場花錢更新。
　　在一番權衡下，人類想出了一種中庸之道：通過讓老母雞變禿來讓它們的生殖力煥發第二春。這就是蛋雞產業廣泛使用的策略：人工強制換羽（induced molting）。
　　你可能想說，換毛和下蛋有毛關係啊？
　　所有的鳥每年至少會換一次羽毛，母雞在換羽時，生殖系統會“關機重啟”。
　　不過，強制換羽的具體措施卻遭到詬病，因為這種方法看起來非常殘忍。
　　為了創造人造的秋天，養雞場會讓母雞餓上1-2周，強迫它們掉毛。之後，養雞場重新給母雞餵食，母雞也可以進入新一輪的產蛋週期。除了蛋雞，肉雞、火雞和鴨子養殖業也會使用這種策略。但每掉毛一次，產蛋量也會打7-8折。因此超過2年算沒有經濟價值的老母雞了(雞自然壽命5-10年）。淘汰蛋雞（spent hens），它們一般會被拉去屠宰，製成低檔雞肉產品。
　　金拱門、漢堡王和溫蒂漢堡等大型連鎖宣稱不使用人工強制換羽的雞蛋。英國1987年禁止強制換羽，歐盟也在1988年禁止。當然了，這些國家的蛋雞在產蛋高峰期結束後就直接被“人道”毀滅或“回收”了。
　　回應
那些貓狗人士哪去了
貓狗人士天天在吃雞呢！

姚明曾呼籲中國人不吃魚翅，鯊魚為何更瀕危了？ 2022-01-21

在姚明的呼喚下，越來越多人加入了拒吃魚翅的行列，中國的魚翅消費量今天已經降到了近乎於零。然而，殘酷的是，多年過去了，全世界鯊魚的狀況不僅沒有好轉，反而越來越糟糕了。
世界鯊魚捕撈量至今穩定在每年70-80萬噸之間，與前些年相比幾乎沒有變化。世界鯊魚數量半個世紀內下降了71%，近年來，下降還呈現加速度趨勢。

美國心臟病患者接受豬心移植 成全球首例

美媒2022-01-10消息，一名美國男子成為全球首位從轉基因豬身上接受心臟移植的人。
這名美國男子名叫大衛•貝內特，現年57歲。其主治醫生說，手術在美國巴爾的摩進行，時長7小時，目前病患狀況良好。外媒稱，移植手術中使用的豬已經過基因改造，但貝內特接下來的情況未知。貝內特的兒子也稱，目前一切處於未知狀態。
心臟移植是挽救貝內特生命的最後希望，貝內特在手術前一天也表示：“要麼死，要麼做移植手術。這是我最後的選擇。”手術前，他已臥床六周，處於心臟病晚期，他表示“期待自己康復後能下床行動”。
對於負責手術的醫療團隊來說，這場手術標誌著其多年研究的成果，該成果很可能改變全球許多人的命運。馬里蘭大學醫學院在一份新聞稿中提到，這項手術將使世界“距離解決器官短缺危機更近一步”。資料顯示，美國每天有17人在等待器官移植時死亡，而等待名單上的人數超過10萬人。

河南淅川夫婦3個月獵殺8頭野豬被判緩刑，稱莊稼被糟蹋嚴重 2021-11-27

河南省南陽市淅川縣一對夫婦在3個月內獵殺了至少8頭野豬，法院以非法狩獵罪分別判處兩人：有期徒刑1年6個月，緩刑2年；有期徒刑1年，緩刑2年。
庭審中，被告人吳某辯稱：“野豬給地裡莊稼糟蹋得非常嚴重，才滅了它。麥子損失了30多畝，吃得也沒啥了，100多畝玉米也被吃得70多畝絕收。現在認識到了自己的錯誤，願意認罪認罰。”
南陽市林業局稱，今年以來，全市受災農田面積20509畝，經濟損失2285萬元。南陽市建議：保證野豬種群平衡前提下，對成災野豬科學獵捕。加大宣傳力度，增強農民防護意識，避免野豬傷人。
　　回應
農民的損失誰賠償呢？建議法官和家人全部遷居到野豬環伺的農地種田一年，看看他們怎麼選擇。

野豬增多，就該獵殺？ 2021-11-27 新浪科技

　　從生態角度看，野豬雖不是瀕危物種，但：可以幫助多種植物授粉和傳播種子；在尋找果實和根莖的過程中可以增加土壤的透氣性，防止林下植物生長過密，並加快有機物分解；排泄物有助於增加土壤肥力等等。此外，野豬還是多種掠食動物食譜上的一員，它們種群數量的波動直接影響頂級掠食動物的生存。我國虎、豹、狼、豺等食肉動物的生存現狀普遍不容樂觀，這也是導致部分地區野豬種群增長過快的一個重要原因。
　　筆者認為，首先，區野豬是否過剩，不能簡單地用是否與人類發生衝突為依據，而是要建立在對野豬種群參數的科學監測和評估的基礎上。
　　其次，人工狩獵要滿足以下：該物種的數量已明顯超過環境承載量、狩獵的數量不會影響該物種以及該地區其他野生動物的可持續增長。經驗顯示，人工狩獵並非總能奏效，只有因地制宜、實事求是，從生態系統保護大局出發，才有可能找到有效破解之道。（作者系世界動物保護協會首席科學家）
　　回應
“站著說話不腰疼”……野豬增多是不應獵殺，但危人類的安全，就須獵殺。

丹麥：近1500只白邊海豚遭殘忍屠殺 海水被染紅屍體擺滿海岸

2021年9月12日，丹麥法羅群島埃斯圖羅伊島，在當地一年一度的海豚獵殺活動中，近1500只白邊海豚被合法地殘忍屠殺，屠殺激起了動物權利活動家的憤怒。
　　回應
環保女孩這麼不出來說兩句？！

越南母女走私「非洲豬瘟」肉製品 恐已流入市面 檢方聲押禁見 2021/08/23 中時

新北市警方8月間在新莊區查獲重達上百公斤的走私月餅、熱狗、火腿腸及豬肉捲等7項越南肉製產品，經農委會查驗，肉品內有非洲豬瘟病毒，雖然所有貨物已在隔日銷毀，但新北地檢署立即組成專案小組搜查，發現越南籍鄧姓女子和阮姓女子，涉嫌走私相關肉製品，認為有逃亡之虞，且感染肉品恐已遍及全台，因此向法院聲押禁見2人。
　　回應
美萊豬進來台灣，也不見檢調單位農委會處理
这次有点離奇!怎麼沒賴給中共?
若是中共？台灣又要高潮了！？

154隻走私貓在台慘斷魂 蘇煥智：她有責任 2021/08/22 中時

154隻走私貓來台，因來源不明且未經檢疫，農委會防檢局將其全數安樂死，引發輿論撻伐，農委會主委陳吉仲今舉行記者會，強調「所有執行過程是我決定的」，並表示會負起一切責任。前台南縣長蘇煥智表示，總統蔡英文應該要負起「沒有阻止屠殺」154隻走私貓的責任。
蘇煥智22日在臉書貼文表示，154隻貓反映小英的人道水平！21日上午許多貓奴已經在蔡英文臉書留言陳情。但下午4點動植物防疫檢疫局高雄分局仍執行154隻貓的安樂死。
　　相關新聞
154隻走私貓安樂死 蔡英文：令人痛心務必修法 萬人灌爆臉書：需要這麼快下手？
　　回應
蔡政府防疫失敗，冤死800多人，您有表示過痛心嗎？
台中民調盧秀燕「滿意、信任度高達八成」！？ 民進黨「中央拖累」綠營地方！

事實上，這個問題非常複雜，肯定的證據主要依賴於單一的觀察和推斷，而不是實證證據。 相應的解釋也各不相同。 英國著名動物行為學家珍妮•古道爾曾講述過她的黑猩猩實驗物件弗林特（Flint）的死亡故事，這隻黑猩猩似乎失去了生存的意志，在其母親弗洛（Flo）去世一個月後也去世了。 在狗和大象身上也發現了類似的例子。 這些觀察結果確實令人吃驚，但這真的是自殺嗎？ 其意義能否等同於我們對人類自殺的描述？ 即使在受害者受到極端脅迫或精神不穩定的情況下，我們通常也會認為自殺具有某種意圖。 我們無法證明，也無從知曉弗林特是否故意絕食。
值得注意的是，在任何有意義的語境中，動物界一些自我毀滅的行為幾乎肯定不是自殺。 螞蟻和蚜蟲會在捕食者接近時爆炸，這對它們的同類是有利的。 一些蜜蜂物種在被蠅類寄生時，會為了保護種群而放棄蜂巢。 儘管對無脊椎動物感知能力的研究表明，昆蟲或許能感覺到疼痛，但這些行為幾乎肯定是本能的，並不是由個體決策驅動。 同樣，旅鼠跳崖自殺的現象更有可能是種群個體數量過剩的意外後果，而不是有意識地主動跳崖。
　　故意的還是無意的
動物必須有自我意識，能理解死亡的真正含義，並有能力執行一系列它知道會導致自己死亡的行為。 有證據表明，一些動物具有前兩種能力，但後一種能力尚未見到。 海豚和一些靈長類動物似乎會悼念逝者，這一事實可能並不足以表明它們真的懂得並能夠促成自己的死亡。
如果自殺被定義：通過某種反思判斷，認為不再值得活下去之後，故意奪去自己的生命。那動物肯定是不會自殺。

動物會自殺嗎？ 情況比你想像的更加複雜 2021-08-19

據外媒報道，除了人類，許多動物也會通過”自我了斷”或臨時性的行為來結束生命，但這能否稱為”自殺”還是一個頗具爭議的問題。 1970年4月，訓練師裡克•奧巴瑞來到美國邁阿密海洋水族館，見到了與他相處了7年的海豚凱西（Kathy）。在電視劇集《海豚飛寶》（Flipper）中擔任主角三年後，此時的凱西正因”退休”而備受煎熬。 凱西來自野外環境，它被捕獲並帶到了水族館進行表演訓練。 當時這隻雌性海豚看起來很沮喪，獨自呆在一個混凝土水箱中。 對於像海豚這樣高度社會性的動物而言，這不是一件好事。 奧巴瑞稱，這隻曾經的明星海豚游到了他的懷裡，然後沉入了水箱底部，並拒絕重新浮出水面，最終溺亡。
但是，凱西的自殺是真的嗎？ 非人類動物真的有能力故意結束自己的生命嗎？到底是什麼自殺？
這是一個複雜的問題。 更複雜的是，我們自己都還沒有完全理解人類自殺的複雜性。 研究人員仍然不確定與人類自殺有關的風險因素，在美國精神病學協會的《精神障礙診斷與統計手冊（第五版）:D SM-5》中，自殺行為障礙被列為”有待進一步考慮的障礙”。 甚至對於人類自殺的定義也存在爭議：這個問題既涉及到生物學和心理學，也涉及到哲學和語義學。
隨著人類對動物意識的認識越來越深入，有人開始聲稱某些動物不僅會感到痛苦，而且能意識到死亡的概念，並能夠有計劃地結束自己的生命。
　　對擬人描述的批評
也有批評者認為，「動物可以自殺」這一觀點其實是某種”擬人主義”——將人類的品質推之於非人類的事物上。 海豚看起來很沮喪，不浮出水面呼吸，但這並不意味著它選擇了自殺。
主張動物可能自殺的人稱批評者的這種態度稱為”人類否定”（anthropo-denial）。 儘管動物的悲傷——或抑鬱、喜悅和憤怒等——可能不會以與人類相同的方式表現出來，但這並不意味著這種情緒是不真實的，自殺也是如此。

肉食者平菇：你吃平菇，平菇吃肉2021-05-14 環球科學

　　20世紀80年代，科學家發現平菇是肉食者。平菇能夠在與線蟲接觸時給它下毒，並在幾分鐘內使其癱瘓。接著，溶解其中物質，並進一步消化線蟲屍體。但人們不知道這種真菌毒素的工作機制以及它的效力強度。去年3月，來自臺灣的科學家團隊在《美國科學院院刊》發表了研究結果。
　　平菇並非是唯一有著這樣進食習慣的真菌，它們被發現可能是因為線蟲是土壤中數量最多的動物。
　　例如，幾種卵菌，以及幾種壺菌（使得兩棲動物大量死亡的病原菌），能釋放可以感應並追蹤線蟲的細胞。
　　另一種卵菌能夠產生具有感染性的“魚叉細胞”。
　　有些真菌能夠產生“孢子糖果”精准地停留在線上蟲食道中，就像魚刺卡在人的喉嚨中一樣
　　其他真菌則演化出了粘粘的尖枝、球狀突出物或者是佈滿了線蟲超強力膠的網。
　　此外，還有死亡項圈這樣的陷阱。那些四處遊蕩、毫無察覺的線蟲會穿過它、與它分離或帶著它一起遊蕩，這都能幫助真菌更好地傳播孢子。而在那之後，這個環就會將自己注射進線蟲體內。
　　另一種類似的武器是充氣陷阱箍，至少有12種不同的真菌能夠產生這種壓縮陷阱。它能夠在0.1秒內像致命浮水圈一樣充氣脹大，而這種擠壓對線蟲而言往往是致命的。
　　存在于樹木內部的白腐菌纖維便會產生毒液。線蟲在接觸到該毒液的幾分鐘之內就會漸漸失去行動能力並最終死亡。

食蟲植物- 維基百科

食肉植物，又名食蟲植物，能夠分泌消化液將其消化以補充自身養分的植物。典型代表如豬籠草和捕蠅草等。有些食蟲器官較大者甚至可捕食小型蛙類、蜥蜴和鳥。目前發現並確定具有食蟲性的植物已有600種以上。

為了吃肉，共生的螞蟻竟然給植物拔毛？ 2021-05-14 新浪科技

自然界是個圈，動植物常常以互惠互利的方式，但有時這種關係不一定穩定，要想處於一種動態的平衡中，還需要第三者維持平衡。像貓須李與螞蟻的合作關係就是因為有第三者——真菌的加入，才變得平衡。

導盲犬是不是最佳選擇？ 2021/04/02

中國有1731萬視力殘疾人士，導盲犬不足200只，一隻導盲犬的培訓成本，可達20萬元。且根據2018年12月開始施行的《導盲犬》國家標準，過程十分苛刻。
按照國際導盲犬聯盟評估，視障者與導盲犬的理想比例應為100：1，全國1700萬視障人士，假設一生每人匹配2只導盲犬，算下，要多少錢？需要多少狗？
2006年以來，中國大陸訓練出的導盲犬只有160只。為什麼這麼少，錢。
相比之下，中國臺灣，商業銀行會在客戶刷卡消費時，從手續費的環節拿出一部分資金捐給導盲犬。
中國香港導盲犬協會2020總收入1000多萬港元，扣除支出，還留有12萬港元的盈餘，至今還有970萬港元的淨資產。資金來源中，慈善基金占74%，募捐（22%）其次；而支出大頭則是員工薪資（57%）。
放眼國外，日本的導盲犬經費一般是政府、企業和個人捐助三方承擔，各占1/3。
但由於國內導盲犬的稀缺屬性。它們似乎成了奢侈品。於是有些人動起了歪腦筋。
2016年，北京順義一隻名叫喬喬的導盲犬被偷，2天后，犯罪分子迫于警方壓力將其送回。
今年3月，《濰坊晚報》還曝光了當地寵物店兜售“假導盲犬”事件。
這樣的行為，還不止在中國，美國又是祖師爺了。網上“搜情感撫慰犬證明”，只要交點錢，你家的狗分分鐘變成“工作犬”，就能免費坐飛機。《紐約客》作家Patricia Marx曾經就帶著蛇、羊駝、火雞、豬之類的飛來飛去，諷刺“萬物皆可情感動物”的現象。
加州大學2015年資料顯示，“情感撫慰犬”簽發數在2002至2012年間猛增1000%；全美“服務犬”數預計3,216,550條，占美國寵物犬總數（69,926,000）的4.6%。假“工作犬”氾濫，隨之而來的問題就多了，比如在飛機上排便：攻擊其他的工作犬。國際導盲犬聯盟總部所在地——有近百年訓犬歷史的英國，也有類似的情況。
在小Q的故鄉日本，有77%的導盲犬遇到過不准進入餐廳的情況，約25%不准上公共交通或計程車。
又從動物保護的角度出發，說在日本，頻繁接到虐待導盲犬的通報，但育成團體和政府坐視不管。法定導盲犬服役10年退休，但有使用者會用到14年。外加護理的束縛，有的導盲犬太瘦、病重，失去了狗的特性。也有從成本角度出發，一隻導盲犬培訓費用800萬日元，合格率只有三成，是否可以用更好的補貼制度惠及盲人？
　　回應
狗兒本身就須要健康的人類來照顧狗兒自己的日常生活。讓它來照顧失明人士，就太難為它了。

獸醫曝馬照電腦斷層現場 女見超羞畫面氣炸：不尊重馬權 2021/03/21

人類如果生病或受傷了，都會到醫院進行檢查，有時還需要照電腦斷層或X光片進一步確認體內狀況，但你動物們看醫生又是什麼樣子呢？最近一名在美國工作的日本獸醫就分享了馬照電腦斷層的現場，沒想到因為拍攝的角度和馬的姿勢，竟讓女網友想歪了，氣炸痛批這名獸醫：「何不從側面拍？不尊重馬權」。獸醫質問對方：「請問妳從這張照片聯想到什麼了？」，從旁邊拍根本無法表現。但女網友仍不善罷干休，持續在推特上批評獸醫，也讓大部分網友都感到相當傻眼。

剝皮之必要？德州「圍捕響尾蛇」獵殺慶典的生命矛盾 2021/03/21 轉角24小時

美國德州年度盛事——全球最大的「響尾蛇圍捕慶典」，活動內容涵蓋：捕獲野生響尾蛇、響尾蛇烹飪賽、以及響尾蛇大胃王比賽等等。「響尾蛇圍捕」大會常見於美國中西部和南部地區，至今已舉辦63屆。
每一年圍捕大會捕捉到的響尾蛇多達約2噸。會場地上佈滿著響尾蛇濺出的鮮血、牆壁上也可以看見血紅色、大小不一的手掌印——這一些都是大人和小孩參與者沾了蛇血後，印在牆上的痕跡。
響尾蛇圍捕活動歷經一代又一代，對當地人具有傳承和保存文化的意義。
動保團體對此一再呼籲禁止舉辦響尾蛇圍捕大會，除了不讓殘忍殺害響尾蛇的事件發生，同時也避免破壞生態環境。
　　回應
有什么大惊小怪，割一个印第安人的头皮，男的100，女的50 。不就杀几条毒蛇，不明白你们这群低劣人种有什么意见。
美帝侵略中東，也是用殘酷手段對待，白人的殘暴野蠻根深柢固！
台灣早期華西街宰蛇秀，白人說好野蠻，唉呦！你們白人不是也一樣，還裝高尚歧視，白人真的不要臉
美國人捕蛇吃蛇是傳承「歷史與文化遺產」，是獵殺慶典的生命矛盾；反之亞洲人養狗吃狗，則被歐美媒體視為野蠻、殺戮行為；本報導未免太輕輕放過、甚至美化之嫌？

動物試驗--維基百科

動物試驗/實驗/研究（animal testing/ experimentation/ research），是指利用人類以外的動物進行科學實驗，其目的是為了生理學、病理學或心理學的研究。
據估計，脊椎動物在動物試驗中每年的使用量——從斑馬魚到非人類靈長類動物——其範圍從數億到十數億。歐盟， 2011年使用了1150萬隻動物。2001年僅在美國使用的小鼠和大鼠的數量為8000萬隻。
英國皇家學會等動物實驗支持者認為，實際上20世紀的每一項醫學成就都依賴於某種方式的動物使用。美國國家科學院實驗動物研究所認為，即使是複雜的計算機模型也無法取代動物研究，這些模型無法處理分子、細胞、組織、器官、生物體以及環境之間極其複雜的相互作用。動物權利組織，如PETA和BUAV質疑動物試驗的必要性和合法性，認為這些試驗殘忍且缺乏有效管理，並認為由於誤導性的動物模型無法可靠地預測人類的影響，也認為動物具有在實驗中不被使用或受到傷害的內在權利。

美控中閉關鎖猴 疫情燒出戰略猴儲備危機 2021/02/25 中國時報

新冠肺炎疫情延燒，燒出實驗猴短缺的問題，在美國掀起需要建立類似石油儲備的「戰略猴子儲備」討論。《紐約時報》刊登《新冠疫苗研發背後中美『戰略猴子儲備』競賽》為題的文章，點名批評中國頒布野生動物禁售令，加劇了一猴難求的困境。
美國的七個靈長類動物中心擁有多達2.5萬隻實驗猴，主要是粉臉的恆河猴，600至800隻用於新冠病毒研究，猴子的DNA與人類非常相似，在進行人體試驗之前，是研究新冠疫苗的首選。
新冠疫情爆發前，2019年美國進口的33818隻以食蟹獼猴為主的靈長類動物，其中逾6成來自中國。美國曾仰賴印度供應恆河猴。但是在1978年，傳出猴子在美國被用於軍事實驗後，印度決定終止出口。
美國在東南亞以及非洲急尋恆河猴和食蟹獼猴（也稱為長尾獼猴）。但是沒有一個國家可以填補中國的空缺。食蟹猴的價格比一年前增加了一倍以上，遠遠超出1萬美元。
有網友吐槽說，中國「閉關鎖猴」影響全球抗疫？這也能怪中國？還有網友開酸，「中國必須收垃圾，中國必須賣猴子，對中國要求還真多。」
　　回應
野生動物本來就該禁售，否則萬一再有疫情，是否又要牽拖中國是源頭?
美國自己不培育實驗用的猴子,然後再來怪中國不賣?
台灣不是很多吱吱嗎
沒有，台灣只有綠龜
台灣壽山也有很多猴子成群結隊的出來搶劫爬山的行人。
動物保護組織怎麼不說話!
動物誠可貴，人權價更高，若為白人死，兩者皆可拋。為了舔洋人懶覺，人民可以吃萊豬，台灣獼猴也可以送去實驗。
這次台灣真的幫的上忙，台灣獼猴這次辛苦你了，為了台灣國家正常化，只好犧牲你們生命。放心，這次是救歐美人，所以他們絕對不會提猴權（雖然你們是靈長類）
美國人既然那麼有愛心，捨不得用猴子做實驗，那就用動物保護人士做實驗好了，這樣他們就可以徹底拯救小動物們了

椰子製品來自被奴役的猴子 英國超市下架產品 2020-07-03 聯合報

英國廣播公司（BBC）報導，多家英國連鎖超市宣布下架部分椰子相關產品，因為原料的椰子來自奴役猴子採摘而來，有虐待動物之嫌。
Morrisons超市表示已下架椰子水、椰子油等商品，Waitrose、Ocado、Co-op和Boots等連鎖店則誓言要停售相關商品。
「善待動物組織」（PETA）指出，用來製造這些商品的椰子，是泰國民眾到野外抓猴子，奴役牠們摘椰子而來，這些猴子被當成「摘椰子機」。
關注動物保護議題的英國首相未婚妻席孟茲也推文聲援，並呼籲其他零售商跟進抵制這類商品。她說：「有人告訴我， Asda、Tesco和Sainsbury's仍在販售這些商品。」
　　回應
松露怎麼來的?喔原來是歐洲人奴役豬挖出來的
第一個字出現在我的眼前就是偽善!這樣說整個皇家騎兵團都在奴役馬匹了.西方國家的偽善簡直到了無言可對的地步.
一群偽善的噁爛人. 平常享用的那些高性價比生活用品, 哪一樣不是壓榨窮國的勞動力換來的.

美豬產能閒置 養豬場被迫把豬安樂死 2020/06/01 中時

美國是世界上豬肉價格最便宜的國家之一，新冠疫情影響導致肉類加工廠關閉，使得40%的豬產能閒置，美國農民不得不在9月之前對1000萬頭豬實施安樂死，方法是用蒸汽將其燙死。
據《今日頭條》引述美國媒體5月30日報道，動物權利組織對愛荷華州精選農場進行的一項調查顯示，養豬場關閉通風系統導致數千頭豬死亡。關閉通風系統是一種大規模殺死豬的方法，豬被關在豬圈，通道被封閉，滾燙的蒸汽被送到裡面。這一過程幫助農場豬的數量減少，因為肉類工廠積壓了大量牲畜。
據報導，豬圈內的溫度超過了攝氏60度，大多數豬在通風系統關閉期間死亡，然後用推土機和機械設備清除。
在冠狀病毒爆發期間，由於經濟停滯，美國肉類加工業像其他許多行業一樣遭受了沉重打擊，農場已經開始大規模地殺死他們的牲畜。並且，商業供應鏈崩潰，幾家屠宰場關閉，工作人員也受到了避免感染病毒待家，導致畜過剩。一些農場現在正在大量地消滅他們的牲畜，以避免支付飼養牲畜的費用。
　　回應
動物保護拹會在哪?自做孽不可活!
物流不通暢。結果是上游的農場在消滅豬/牛隻，下游的消費市場肉架愈來愈貴

受夠！實驗屢被批虐待猴子 德科學家要舉家遷陸了 2020/01/24 中時

德國大腦科學家洛哥賽提斯（Nikos Logothetis）因為受不了德國社會輿論抨擊他的實驗室虐待動物，已經決定今年帶著全家人及研究團隊，遷往大陸繼續研究。
德國之聲報導，洛哥賽提斯帶領的馬克斯普朗克研究所（Max Planck Institutes）因進行活體動物實驗而聲名大噪、飽受爭議，2016年德國電視台Stern TV獨家披露該實驗室進行動物實驗的畫面，影片顯示實驗室裡的猴子頭顱被打開，研究人員裝進金屬科學儀器後又將頭顱縫回去，畫面中清楚看到猴子頭部血肉模糊的樣子，有些鏡頭也顯示猴子承受極大痛苦，試圖將機器拆下。畫面公開後在德國社會引起軒然大波，甚至引發民眾上街抗議，呼籲維護動物權益。
2018年德國法院判定洛哥賽提斯等3名實驗室研究人員虐待猴子、並給予處罰，法院的理由是，研究人員應該依據實驗標準早一點麻醉猴子。
不過洛哥賽提斯隨後發表聲明駁斥，強調團隊在獲得批准進行的動物實驗中已經盡了最大努力，盡可能減少這些動物的疼痛、痛苦和對他們的傷害。
其他學術界同業似乎也相當同情洛哥賽提斯的處境，報導引述《施瓦本日報》（Schwäbisches Tagblatt）去年9月的報導指出，在一場學術研討會上，來自美國、英國、日本、瑞士等多國科學家都表達對洛哥賽提斯的支持，他們認為科學研究一旦脫離了動物實驗，就無法進行下去。
報導援引《法蘭克福匯報》（Frankfurter Allgemeine Zeitung）指出，洛哥賽提斯今年將離開德國，帶著全家人及許多同事前往上海，在專門為他打造的實驗室中繼續進行研究。
報導指出，這是德國科學界頭一次遇到納稅人支持的研究團隊幾乎完整地出走，並不是洛哥賽提斯不懂感恩、追求利益，而是因為德國目前的情況讓他無法再忍受下去。
　　相關新聞
貿易戰對牠課關稅 美動物實驗室恐遷陸
　　回應相關新聞
中國是世界未來的希望！就像二戰之前科學家全跑美國，最後壯大美國...呵～

重慶景區讓200斤豬蹦極，網友吵翻了 2020-01-19 觀察者網

景區為吸引眼球，竟將活豬五花大綁，迫使其蹦極。此舉引發網友爭論，在“虐待動物”和“殺豬吃肉”的問題上吵了起來。
1月18日，重慶涪陵某景區蹦極專案開業現場，工作人員將一隻約有200斤的活豬“全副武裝”，隨後從68米的蹦極高臺上扔下。

19日下午，該景區已經作出道歉，“誠懇接受廣大網友的批評和建議，並向社會各界和廣大網友致以誠摯的歉意。接下來，景區將進一步加強景區宣傳行銷管理，以更加優質的景區服務、和諧的旅遊環境，讓廣大遊客在美心紅酒小鎮獲得更加舒適愉悅的旅遊體驗。”
　　回應
　而在被推下高臺後，它更是慘叫連連，聲音回蕩於整個景區。......我就納悶了,人不是也一樣麼?
　一幫人就是閑的蛋疼，矯情。吃豬肉的時候吃的比誰都嗨，現在說虐豬了，子非豬，安知豬之樂。
　雖然我不是動保主義者，也很愛吃糖醋小排，但不得不說這個活動純屬無聊＋腦殘。
　給豬捅刀子放血不是虐待？電擊殺豬不是虐待？秤兩斤豬的遺骸回去，加大料，醬油，鹽等調味，做成紅燒肉，紅燒豬蹄，九轉大腸，吃的非常嗨皮是不是也可以叫虐豬？孟子：君子之于禽獸也，見其生，不忍見其死；聞其聲，不忍食其肉。是以君子遠庖也。是仁慈，不是讓你聖母心。虐待：是指用殘暴狠毒的手段對待某些人或某些事物。讓豬蹦迪就是殘暴狠毒咯，人去蹦迪是不是虐待。如果豬可以選，蹦極和被殺了做成年豬，豬會怎麼選？再說，豬是公司的私有財產，不管是殺年豬做成紅燒肉，還是做成殺豬菜，亦或去蹦極，都是公司自己的選擇。吃瓜群眾吃豬肉的時候還不是真香，你們這群人只關心豬，稻穀和空氣不是生命嗎，還有水，水裡包含著數不清的微生物，他們又做錯了什麼，你們不關心它，還虐待它。

觸目驚心！澳大利亞山火肆虐，2萬多隻考拉葬身火海 2020-01-07 觀察者網

猶如世界末日一般的森林大火，正讓澳大利亞的“國寶”考拉面臨滅頂之災。
從去年9月以來，遲遲得不到有效控制的澳大利亞山火已造成近5億動物喪生。其中，素有“動物天堂”之稱的袋鼠島上，考拉死傷慘重，死亡數量達到2萬多隻。
澳大利亞全國的過火面積，已經超5.25萬平方公里，接近600萬公頃，相當於一個克羅地亞。另外，還有24人死亡，1500餘棟房屋被燒毀，逾5億隻野生動物喪生。
　　相關新聞
氣象組織：澳大利亞叢林野火和全球氣候變暖有關
2019-12-15，聯合國氣候變化馬德里大會在延時兩天之後落下帷幕，碳市場機制的探討上，各方未能取得共識，只能留待來年審議。
涉山火相關犯罪，澳大利亞一州起訴183人
澳洲大火已燃燒四個月至少七人喪生200房屋被燒燬,總理挨批.
澳大利亞將撥款20億澳元未來兩年重建林火災區
澳大利亞一州5天內將射殺近萬頭駱駝 因為它們喝了太多水
　　回應
這要在中國發生，早就被公知、環保動保組織、明星帶路党聖母婊罵出翔，一定是體制的問題。
環保組織出來喊幾聲
環保組織：不能滅火，人類不應該干預自然，火災是自然的結果。
虛偽的西方，我們都習慣了

禁捕31年…日本恢復捕鯨 2019-07-02 聯合報

日本一日恢復中斷卅一年的商業捕鯨，午後第一艘返港捕鯨船帶回了一頭身長八點三公尺的小鬚鯨。由於小鬚鯨等屬國際捕鯨委員會（ＩＷＣ）禁止商業捕撈對象，日本重啟商業捕鯨勢將引起反捕鯨國嚴厲譴責。
商業捕鯨將限於日本專屬經濟海域（ＥＥＺ）內作業，水產廳一日發表捕撈上限，一年最多捕撈三八三頭，包括一七一頭小鬚鯨、一八七頭布氏鯨與廿五頭塞鯨。
一日一早在北海道釧路港、山口縣下關市都舉行捕鯨船出海儀式，水產廳廳長長谷成人表示，日本自古以來孕育了珍視利用鯨魚的文化與生活方式，今後將以科學依據適切管理，維持水產資源永續經營。午後，第一艘捕鯨船返回釧路港帶回一頭小鬚鯨，小鬚鯨隨即被運送至釧路市內解剖設施進行丈量、解體。隨後又傳出其他捕鯨船捕獲鯨魚返港的消息。
漁業業界團體內發行的「捕鯨新聞」印製了一萬份號外，在東京都內與捕鯨產業重鎮、山口縣下関市等地街頭發放；一些創業數十年老店也預告將推出鯨肉料理。不過，現代日本人飲食文化早已遠離鯨肉，鯨肉是否還受到市場青睞仍待檢驗。
ＩＷＣ會員國一九八二年通過禁止商業捕鯨公約，日本在一九八八年配合停止捕鯨業。雖然ＩＷＣ內部對商業捕鯨持續討論，但以澳洲為首的歐美國家強力反對，日本政府認為重啟商業捕鯨遙遙無期，去年十二月宣布退出ＩＷＣ。
日本恢復商業補鯨受到國際社會關注，ＩＷＣ總部位於英國，當地時間廿九日在倫敦出現抗議遊行，隊伍從市中心一路走到日本大使館，預料日方今後將遭到反捕鯨國的強烈批判。
　　回應
吃鯨魚肉是日本傳統?建議日本人依照傳統，駕獨木舟，拿矛和鯨魚博鬥。

殺手媽媽？近三分之一的動物母親會殺死寶寶！ 2019-06-23 新浪科技

　　女人的身體柔弱，但當她有了孩子以後，因為天性的母愛，常常會發揮出令人難以想像的意志力，也因此，母親在我們的心目中是特別偉大的存在，成為母親的女性會憑著母愛的本能，為孩子付出力所能及的一切。
　　在動物界中，同樣也有很多感人的舐犢之情，但是，最近一項研究調查卻發現了一個驚人的現象：在哺乳動物中，竟然有將近三分之一的動物媽媽會殺死寶寶。
　　動物會殺死後代是一個真實的事實，只要雌性動物能評估出這樣做的明顯好處，她們就會殺死幼崽，因為雌性和雄性其實一樣具有競爭力，同樣需要為資源展開競爭。
　　總結來說，導致雌性動物殺嬰的主要原因有以下三種：
　　1、生活在惡劣的環境中，自覺無力養活後代
　　2、母親身份對雌性來說生存成本特別高
　　3、雌性產下後代會與其他個體的資源形成激烈競爭
　　當這些壓力達到臨界值時，動物媽媽們便準備好了要殺死孩子。
　　雖然，動物殺嬰的行為在我們看來十分冷血，但這一舉動顯然是出於一種原始的衝動，為了生存，為了自己的後代爭取最好的未來，這是在動物王國中，為了世代統治而做出的一種選擇，雌性動物們為了爭取權力，也是能十分狠心的。
　　而在人類社會中，其實也有過類似的情況，中國歷史中，也曾有武則天為了保住自己的皇位，把自己的孩子趕盡殺絕這樣的例子。
　　無論動物媽媽是為了鞏固群體地位，還是為了在惡劣環境中獲得足夠的食物而殺嬰，似乎都是看起來很黑暗的一種進化特徵（楨：演化!)，但其實只是完全遵從著“適者生存”的法則。
　　為了更成功地保護和養育後代，動物母親除了會養育自己的孩子，有時候也會選擇把附近其他同類的孩子當成自己的孩子來養育。
　　在自然界中，動物母親們總能更敏銳地意識到選擇的壓力，如果一個鄰居的後代必須為了改善自己的命運而死去，那就順其自然吧。
　　還好（楨：?)，相比之下這個現象在我們人類社會中很少發生，這既多虧了人類在生產力發展後滿足了生存基礎，不再需要為了搶奪資源產生這些極端行為，也是因為隨著人類歷史的發展進步，道德的誕生和約束讓人們對弑嬰的做法非常譴責排斥。
　　不過，面對自然時，我們不妨抱著更加客觀的態度，才能對自然現象，對動物行為有更全面的瞭解和認知。
　　回應
因為生存法則，所以只能留下健康強壯的幼崽，弱小的難以生存的就棄之或食之了，以保存體力。

既然如此，一些曾經吃肉的動物為何走上了吃素的演化道路？大概250萬年前，地球氣候發生了顯著的變化。隨著雨水減少，大部分雨林變成了樹木繁茂的草原。許多高品質植物大量減少，這就意味著素食動物的食物競爭越來越嚴峻。於是，一些植食性動物轉變食物來源，開始吃起肉來。兇猛強悍的物種當然能輕易捕獲獵物，智慧的人類也沒有輸，一部分動物再難吃到肉。為了維持生存，它們只好淪落至吃素的境地。所以如今的一些素食動物，本質上是因為能力太弱而吃不到肉。而吃肉，也是它們一種正常的進食行為。所以再看到兔子、馬這些素食動物一反常態啃食肉食，不必太過驚訝。

你的良心為什麼會痛？——良心的神經生物學基礎 2019-06-24 新浪科技

　　作者Patricia Churchland在她的新書《良心：道德直覺的起源》（Conscience： The Origins of Moral Intuition）中提出“人若非具有社會性，就不會對凡事都有道德立場。”
　　我們之所以有良心，與我們為了適應社會生活而演化出的神經生物學能力有關。
　　演化生物學領域有一種理論（比如理論生物學家Bret Weinstein所拓展的理論），即道德爭論就其能力本身而言具有社會功能，它能凝聚不同的群體——無論他們爭論的內容或他們各自對道德“正確”的抽象認識為何。此外，我們的許多道德規範——如我們不應背叛朋友或拋棄子女——顯然受到了自然選擇的影響，以便我們可以更好地在集體中生存下去。其他規範（如互惠的正確性）也頗為類似：我們的內心有一種與生俱來的強烈衝動——如果他人施予我們恩惠，假以時日，我們也當以回報。
　　Churchland在書中略微提及了曾有研究觀察到其他靈長類（如黑猩猩）表現出類似有良心的行為，並列舉了靈長類動物學家Frans de Waal曾分析過的行為，比如為了共同目標而合作、分享食物、收養孤兒、悼念死者。Churchland認為這些例子指出了人類良心的演化起源。
　　回應
神經生物學基礎？全文沒有提到良心的神經生物學基礎，到底良心與哪個神經核團或神經回路相關聯？

兔子吃炸雞、牛吃活雞、鹿吃兔子、松鼠吃鳥……素食動物食肉的行為一度被認為是動物的一種異食癖。相當於人類長時間對某些物質產生不尋常的食欲。比如有人吃泥土、紙屑、肥皂，甚至衍生出一些惡癖。但人們發現，即使是人工養殖且沒有明顯疾病的素食動物，也表現出了吃肉的習性。
　　這些現象罕見，卻也是自然本身的真實寫照。“素食動物”這個稱號只是人類賦予它們的一種區分方式。但它們卻用實際行動來告訴人們，它們並不嚴格呆在這個領域內。這個名稱沒有限制住它們的天性，“素食動物”該吃肉時還是會吃肉。
　　大熊貓吃竹子的萌態吸引無數粉絲。它99%的食物都來自於竹子，但它其實也不只是吃素的。呆萌熊貓也曾被爆出吃山羊的“醜聞”。大熊貓其實是一種處於肉食動物向素食動物過度的雜食動物階段。在兩百萬年前，它的祖先可是實實在在的肉食動物。即使到了現在，它們仍然保留著一些肉食動物的遺傳痕跡。它們雖然愛吃竹子，消化道本身卻並沒有消化竹子的能力，是它們消化道中幾十種大量相應的腸道微生物幫助分解植物，獲得50%蛋白質，39%碳水化合物和13%脂肪。這種能量比例與野生貓、狼都差不多。研究還發現，大熊貓仍然保留有200萬年前肉食動物祖先的一種特殊消化道，大熊貓瀕臨滅絕的困境也許是由改變為吃竹子習性造成的。
　　但即使這些素食動物也能吃肉，卻不能像雜食或肉食動物這般大口吃肉的爽快。經過漫長的演化，素食動物代謝脂肪的能力已經維持在很弱的水準。要是它們長期吃肉，則會出現心血管問題。
　　吃肉顯然比吃素的能量補充效率更高。
　　大約1500萬年前，人類的祖先原本靠吃穀物、果實等素食為生。而從那時起，他們逐漸開始吃肉。後來學會用火之後，經過烹煮的熟肉更加美味，也更激發了人類對肉類的追求。研究者認為，人類腦容量的擴增與開始吃肉密不可分。

早在1996年，Baldwin和Schmelz在對煙草進行人為添加茉莉酸甲酯處理後，發現煙草尼古丁高峰的形成時間比未經處理的煙草形成時間提前了2小時。而對自然生長中的山樺進行觀察，研究者發現經歷多年秋蛾侵襲的山樺會產生濃度很高的酚醛類物質抑制蛾蛹的生長。
　　水稻為何會有“乾旱記憶”？
　　水稻中存在的抗旱“記憶”調控網路：植物生長關鍵激素之一的脫落酸對於激發水稻的抗旱性及引發水稻內的抗旱代謝反應具有重要的作用；同時核糖核酸與DNA表觀水準的變化（甲基化）影響了抗旱“記憶”轉錄本的表達；而植物的光合作用、脯氨酸合成等代謝路徑的“記憶”轉錄本都參與到了水稻的抗旱“記憶”當中。
　　水稻的抗旱“記憶”是繼含羞草對外界脅迫抵抗“記憶”，以及燕麥草短期乾旱“記憶”之後的又一重要的植物“記憶”發現，隨著越來越多植物中“記憶”的發現，“記憶”已經不再是動物們的專屬本領，越來越多的植物將會被發現具有這一特性，從而提升自身的生存適應能力。
　　相關新聞
植物有生命也有感覺會痛還知道自己正在被啃食,吃素也算殺生

素食動物恐怖吃肉記：牛吃兔、馬殺雞、松鼠吃小鳥 2019-06-28 新浪科技

　　坊間流傳著一個關於兔子的恐怖故事。女大學生在宿舍養了一隻蹦蹦跳跳、愛吃胡蘿蔔的可愛兔子。偶然一次，外賣裡的炸雞被兔子偷吃了，這給兔子打開了吃肉的新世界大門。它從此只願意吃肉，不再吃素食，長得肥大彪悍。後來主人為了讓它變回原本純良的小兔子，每天只餵食蔬菜。結果不出三天，兔子就“絕食”死亡了。
　　兔子為肉瘋狂的行徑令人琢磨不透。　　即使是人類，恐怕也沒有如此強的迷戀。
　　其實除了兔子之外，一些其他素食動物也常常出現吃肉的傳聞。
　　一種愛吃肉的體型碩大的北極兔
　　在印度，一頭名叫拉爾的奶創造下一個月吃48只雞的駭人記錄。
　　在人們眼中形象良好的鹿，有被虎豹追食的悲情，也有捕食兔子的一面。
　　還有的和人生活較近的鹿，竟也養成了如出一轍的吃牛扒習慣。
　　體型巨大兇狠，卻也歸為素食動物範疇的河馬，也不時被捕捉到啃食斑馬的兇殘畫面。
　　馬似乎也和牛有著相似的喜好，它偶爾也對雞下狠口，戲稱“馬殺雞”。

哀悼現象不僅限於擁有較大大腦的鯨目動物（鯨魚和海豚）和靈長動物，科學家在海豹、海牛、澳洲野狗、馬、狗、家貓等動物身上都觀察到過某些形式的“死亡反應”。有些例子格外驚人，比如曾有27頭成年長頸鹿為一頭死去的長頸鹿幼崽守夜，來自五個不同家族的大象前去拜訪一頭去世大象的遺骨，15頭海豚放慢速度、護送一頭帶著自己死去寶寶的海豚母親。還有兩隻被從一處鵝肝農場救出的鴨子，竟然在避難所中結成了深厚友誼。其中一隻鴨子死去後，另一隻把頭放在死去好友的脖子上，待了好幾個小時。
　　對死去同類多加注意是有價值的，這可以告訴你，你可能會以哪些方式死去，好讓你避開這些危險因素，為了更好地瞭解人類自身的進化過程，弄清這種行為的起源和發展也有著巨大價值。
　　研究動物悲傷情緒“不僅僅涉及到動物福利的問題，更涉及動物權益。” “一旦我們瞭解了動物情緒的深度，就會開始質疑動物園和屠宰場存在的意義，並對這些系統進行重新思考。”

植物也有“生存策略”：水稻具有對乾旱環境的"記憶" 2019-06-21 新浪科技

　　在我們的認識中，動物的記憶是後天習得的本領，不論是聽到鈴聲集中進食，還是對襲擊和疼痛的記憶，都是為了更好地生存。而植物作為無法移動的生命體，在人類的生活中，一直是作為精心培育的對象，精控大田、人工溫室都是為他們而建。
　　最近，中國科學院昆明植物研究所的專家們在國際期刊《遺傳學前言》上發表了相關的研究成果，發現水稻具有對乾旱環境的“記憶”，並找到了水稻的乾旱“記憶”調控網路。
　　植物也有“生存策略”
　　植物在自然界的生長過程中，會經歷多次相同的環境脅迫，為了能夠更好地生長，它們也會從先前經歷的脅迫環境中吸取經驗，以應對後面反復發生的環境脅迫。

聰明的動物更容易被馴化。現在的狗子經過訓練能掌握很多技能，有些通人性的狗狗甚至能聽懂人們簡單的話語。雖然沒有證據表明狼的智商比狗更高，但狼在自然界裡絕對是很聰明的動物，否則也不會在那樣惡劣的環境裡生存下來。
　　以上三點，都說明了狼是一種能夠馴化且很好馴化的動物，一萬年前的古人類都能馴化灰狼，現代人要想馴服灰狼更是輕而易舉。看看那些主要分佈在動物園裡的老虎，那麼有個性的動物還不是被馴化的服服帖帖？大家還可以參考一下西伯利亞雪橇犬，它在狼群裡基本可以以假亂真，雖然不怎麼聽話，但還是被人馴服了。因此，現存的灰狼很容易被人馴化。

動物真的有悲傷情緒嗎？愛和悲傷並非人類所獨有 2019-06-05 新浪科技

　　近幾十年來，有越來越多的科學證據表明，其它物種中也存在悲傷和哀悼行為。英國《皇家學會哲學會刊》特地發行了一期針對動物和人類死亡的期刊，提議人們對一個全新的研究領域進行定義：進化死亡學（evolutionary thanatology）（楨：演化!)，在為同類哀悼時，動物和人類的種種行為都可謂不利於生存：與世隔絕、拒絕社交、睡眠減少、不願進食、拒絕捕獵、抗拒交配……此外，如果在屍體旁待得太久，還容易受病原體和天敵的襲擊。就人類文化而言，我們為建造墓地投入的土地越多、為葬禮花費的時間和金錢越多，失去帶來的痛苦反而愈加深刻，悲痛感也愈加使人心力交瘁。這一點非常令人迷惑。
　　我們從悲傷中能獲得什麼？
　　理解動物何時、為何、以及如何對死亡做出反應，不僅能讓我們更好地瞭解動物的感覺或我們自己的進化過程，還能説明我們認識悲傷這種現象本身。

基因分析顯示，大約2萬到4萬年前，生活在歐亞大陸的人類首次馴養了狗。狗的馴化很可能是被動的，某個狼的種群可能適應了在人類狩獵採集營地附近的生活，以人類製造的垃圾為食。種群裡那些較為溫和，而且不那麼咄咄逼人的狼會更成功。人類最初並沒有在這一過程中獲得任何受益，隨著時間的推移，他們逐漸發展出某種與這些動物共生互利的關係，最終這些狼演變成了我們今天所看到的狗。
　　回應
這不是廢話嘛，不懂團隊合作的狼在野外是活不下去的。

狗是由灰狼馴化而來的，那現存的灰狼容易被人馴化嗎？ 2019-06-26 新浪科技

狗作為人類最好的朋友，其實是由灰狼馴化而來的。但近些年有研究發現，並非是人類馴化了灰狼，而是灰狼自己馴化了自己，是它們主動靠近並協助人類的，而人類會因為它的幫助賞給它們一些食物。目前，世界各地仍有灰狼的存在，那現存的灰狼容易被人馴化嗎？
顯然，狼是很容易被馴化的，不然狗也不會這樣通人性，反觀被人類馴化的寵物貓，到現在仍然會動不動就撓鏟屎官。
　　群居動物更容易被馴化，比如牛、羊、雞等動物都是群居的，因為群居動物懂得團結合作，對領頭者更為依賴。所謂狗一生只認一個主人，就是在形容狗對主人的依賴性，而狼的依賴性更大。一個狼群中通常有5~7只灰狼，它們會對頭狼百依百順，信服頭狼的每一次指揮。
　　服從等級制的動物更容易被馴化，狼群內擁有鮮明的等級制度。具體表現在狼群中有了食物後，先是幼崽吃，接著頭狼吃，最後才是其它狼吃。普通灰狼向頭狼示弱的時候會躺在地上，肚子朝天，表示自己的誠服。它們為什麼要這樣做呢？還不是因為頭狼能帶領它們找到食物。

狗狗真的會沖我們笑嗎？ 2019-06-10 新浪科技

　　這個問題的答案紮根於我們超過3萬年的養狗歷史中，研究人員發現，狗和人類在凝視對方時，體內的催產素水準都會上升，而催產素是一種與社會聯繫有關的激素。
　　這一特徵是在人類馴養狗的過程中逐漸馴化出來的，狗狗咧開的嘴是否相當於人類的咧嘴大笑呢？研究狗狗表情的問題在於，我們的研究工具通常比較主觀，再加上我們將動物擬人化的傾向，就很容易對狗的面部表情做出錯誤解讀。
　　很多狗主人多年來一直把狗狗張開嘴的表情當成笑容，因此上述研究發現可能會令他們有些失望。但從某種角度來看，這也無妨，因為已經有許多證據能夠證明我們與狗狗之間的關係是多麼特殊了。
　　回應
笑什麼笑呀，那不過是狗狗通過鬆弛的面部肌肉向人傳達“和你在一起我很放鬆”的信號，或者活動過後張大嘴巴用高頻率的換氣給自己降溫。狗有自己的語言，用擬人的方式理解狗的行為，並不利於對狗的馴養。
不管是不是在笑，反正我當它在笑了

與狗相比狼更善於交際：更無私更關心群體成員 2019-06-04 新浪科技

　　奧地利狼科學中心一項新研究發現，與寵物狗相比，狼更善於交際，更關心同一個狼群的成員。狗一直被認為是人類最好的朋友，但它們富有愛心的名聲可能產生誤導。家犬的合作傾向是從它們兇猛的狼祖先那裡遺傳來的，而不是通過它們與人類的接觸。
　　與狼相比，狗在不涉及自身利益的情況下，無論是否認識其他的狗，它們都不會特別傾向於將食物分享給其他的狗。

喀什米爾羊毛失寵…兩因素 2019-05-15 經濟日報

H&M、古馳（Gucci）等時尚品牌正尋找新的喀什米爾羊毛來源、或完全放棄採用這種原料，回應動物權益和生態環境受破壞的問題。
華爾街日報報導，對大眾市場品牌而言，原本是奢侈品的喀什米爾羊毛，如今成本已變得很廉價，並帶進數十億美元的營收。然而這種發展也破壞生態，數百萬頭山羊啃食橫跨蒙古與中國邊境的草原。蒙古國近60%的牧場退化，有些牧場已變成沙漠。
許多時尚品牌正在回應此問題。快時尚巨擘H&M在3月指出，2020年前將逐步淘汰喀什米爾羊毛。古馳母公司開雲集團正支持一項計畫，鼓勵蒙古牧民以能保護大草原的方式放牧山羊。
Stella McCartney和Patagonia則都放棄採用直接產自山羊的喀什米爾羊毛，改利用小工廠的喀什米爾羊毛廢料製作服裝。
H&M決定停用喀什米爾羊毛的理由，是因為善待動物組織（PETA）在蒙古和中國的屠宰場進行秘密調查，發現山羊在業者採集羊毛的過程中受到殘忍對待。H&M表示，希望未來能以更永續的方式採購羊毛，提高產業透明性並落實企業責任。

娜塔莉•波特曼談素食主義：牛奶來自母牛，雞蛋來自母雞，我們在剝削雌性動物

據雅虎新聞2019-04-26報導，美國著名女演員娜塔莉•波特曼前一天在洛杉磯舉行的“我們日”（WE Day）論壇上向超過16000名學生呼籲純素食主義，並稱蛋類和奶類是“對女（雌）性動物的剝削”。
“牛奶和雞蛋不僅來自牛和雞，更是來自雌性的牛和雞。我們正在剝削女性的身體，並濫用雌性動物的魔力來製造雞蛋和牛奶。”
英語中沒有“女性”與“雌性”的區別，均是“Female”，而這個詞也是英語中“女權主義”（Feminism，又稱“女性主義”）的詞根。
“為了製造牛奶，母親與孩子被迫分離。動物們在如監獄一般擁擠且多病的環境中生產乳製品和蛋類。對待人類與動物的區別沒有引起我們的特別關注。”
　　回應
當年的女神變成了現在的女神經……
植物也是有生命的，植物也是有痛覺的，植物也是有感情的……
孵出來的小公雞一般會立即進入攪碎機成為飼料原料，小公牛會被抽幹血製作血清。拜託，這世界對男性才更殘忍好不好……
好好的女權（平權）主義就是被這種人給弄的像個貶義詞，動物保護也是，本身也是對的，不虐待，不虐殺，但是正常的食物鏈該怎樣就應該怎樣，極端化真心，這種邏輯，植物不痛啊，都喝西北風去吧

新西蘭出現雞蛋荒 因為動保組織抗議籠養雞 2019-04-16 觀察者網

　　新西蘭家禽協會資料顯示，過去一年該國蛋雞數量從420萬隻減少到360萬隻。截至2019年1月，新西蘭雞蛋價格已經上升到10年最高。原因出自環保組織自2017年開始對籠養雞的抗議。在強大的輿論壓力下，新西蘭各大超市紛紛表態，將在10年內（2027年前）拋棄籠養雞蛋，只出售散養雞蛋。目前一打（12枚）散養雞蛋最貴的7新元（約人民幣34.7元），而30個籠養雞蛋才9.5新元。過去一年來，全國蛋雞數量從420萬隻減少到360萬隻。3月份消費物價指數顯示，雞蛋價格當月了漲0.4%，和去年同期相比雞蛋價格已漲9%，從去年年中時的3.8新元/打增至4.25新元/打以上。
　　回應
這種組織具備邪教的所有特徵
房子裡還住人呢——照這個節奏，他們遲早回到樹上去[
愛心氾濫已達病態
我們這裡一個土雞蛋差不多要3元錢，對中國而言，很多人吃不起散養蛋。

義大利警方：松花蛋“不適合人類食用”

　　香港《亞洲時報》2019-04-16兩名中國人在義大利因中國美食而被捕 兩名中餐館老闆日前因進口800枚松花蛋(又稱皮蛋)被義大利警方拘留，警方稱，這些蛋“不適合人類食用”。
　　這一消息或令十幾億中國人震驚，因為他們習慣將配上醃漬薑或者用粥熬過的松花蛋當作一道開胃菜。全中國的食品雜貨鋪都出售松花蛋，很多國家的亞洲超市里也有出售，比如美國。
　　顯然，就松花蛋而言，東西方在口味上存在著明顯的巨大差異。中國人相信這些蛋含有豐富的礦物質，有益健康。然而，外國人並不瞭解中國的烹飪藝術。2011年，松花蛋被美國有線電視新聞網(CNN)評選為“年度最噁心的食物”。CNN記者抱怨松花蛋太難吃了。
　　松花蛋只是跨文化飲食衝突的一個最新例子。去年11月，義大利時裝品牌杜嘉班納捲入了一場極具爭議的廣告宣傳活動，該廣告表現的是中國人用筷子吃比薩和義大利面的場景。

社科院：大學生點外賣頻率越高 抑鬱傾向越高

據中青網2019-04-16消息，近日，2018年中國社會科學院“中國大學生追蹤調查（PSCUS）”研究結果公佈。對全國18所高校在校大學生和畢業生的生理和心理健康進行調查的資料顯示，點外賣頻率越高的大學生，其自評身體和心理健康測量得分越差，抑鬱得分也越高。調查發現，6.4%的大學生幾乎每天點外賣，16%的大學生一周3到5次，21%的大學生一周1到2次。
　　回應
哪裡是因為點外賣抑鬱概率高，是因為性格內向，喜歡宅在宿舍，不想社交，不想運動的易抑鬱人群喜歡點外賣。

美國人最浪費資源的一生活方式 中國有不少人嚮往 2019-04-10 環球時報

　　近日，美國知名的科普雜誌《大眾科學》@科學未來人稱美國人平時洗衣服和烘乾的方式，不僅相當浪費能源，還會加劇不良的氣候變化的問題，並製造出更多難以處理的垃圾。
　　因此，該雜誌提出了幾個綠色洗衣的倡議，比如不用很傷衣物、還會大量消耗能源的烘乾機，改用晾曬的天然方式。85%的美國家庭標配、9000萬台烘乾機，一年耗電＞600億千瓦時。恰恰是這種浪費的生活方式，令占全世界總人口4.6%的美國人，消耗掉全世界23%的能源，是中國人均碳排放量的3倍——這也是會加劇不良氣候變化的首要污染物。　
　　回應
熱水能消毒都能想的出來，涼嗮衣物會被認為是貧窮影響房價，什麼鬼想法？
市場都是做出來的，不是省出來的。

“保護地球靠中國人少吃肉”，這家境外組織怎麼想的？ 2019-04-10 觀察者網

總部位於美國的國際環保組織“野生救援”（WildAid），從2015年發起的“蔬食項目”呼籲人們減少食肉以降低溫室氣體排放量。
　　回應
野生救援的註冊地美國啊，牛肉所釋放的溫室氣體是豬肉的5倍。中國豬肉消費量只有美國牛肉的一半，人均碳排放更是只有美國的1/3。
不吃瀕危稀有野生動物可以理解，少吃肉是什麼鬼啊。簡直莫名其妙。
想起玉林狗肉節，西方人不吃狗肉我們也不能吃狗肉？是不是穆斯林不吃豬肉我們也不能吃？是不是印度人不吃牛肉我們也不能吃？什麼都按西方的標準，我們還有沒有自我呢？
難道是演藝圈的智商真的很低嗎，被西方當小丑耍當槍使而不自知，傻乎乎的來忽悠中國人。
文藝圈也不高呀，柴大才女開著大排量車不也寫著憂國憂民的《穹頂之下》嘛！

動保人士沖進母豬分娩室“體驗生活”8小時 被指害死2頭豬 2019-03-12 觀察者網

林肯郡的桑迪蘭茲農場（Sandilands farm）主西爾維婭•胡克（Sylvia Hook）向BBC、獨立電視臺（ITV）等主流媒體強烈控訴，“見見肉食受害者”（Meat the Victims）把她的養豬場攪得一團糟。先是在母豬分娩室蹲了8個小時嚇壞全體母豬，導致兩頭小豬意外死亡；後來又硬要抱豬，但豬根本不願意。另一頭，動保人士卻拒不承認，表示他們此行是為了體驗豬豬的“困境與苦難”，並向世人揭露“標準農場”背後不為人知的一面，不可能做出危害豬豬的行為……
“他們自稱動物保護活動家，這太荒謬了，他們才是造成這兩起死亡事件的人！”胡克最後控訴，“我們在這裡做的一切都沒有錯，我們是一家正常合法的農場。”
　　回應
　像那些腦殘們的做法，一是容易引發豬瘟；二是驚嚇母豬，導致豬崽死亡。
　事實上，很多動物在繁殖期受到驚擾不但會咬死幼崽，甚至還會吃掉幼崽，因為如果母獸判斷當前環境危險，已經無法順利育仔，那就果斷放棄，而幼崽本身也是寶貴的蛋白質，不能浪費，所以就吃掉。說到底，繁殖行為是一切為了種群的延續，母獸和幼崽之間的情感也是為了繁殖目的服務，而非相反。
　外國都愛豬了，中國人要跟上啊！
　我們很愛豬啊，比外國人愛多了。愛醬肘子，豬排蓋澆飯，海盜果肉，培根金針菇，啤酒紅燒肉，清蒸豬蹄，醬香豬頭肉……
　擅闖私人地盤怎麼不拿槍自衛啊。管理上有漏洞，怎麼可能讓外人進去蹲8小時
　拜託!人家是動保組織，有200人呢，你不讓他們進，那你肯定虐待動物，他們就敢動手打人，打人之後還是一邊倒是養豬場的錯，到時候每個月都組織人到你的豬場抗議開大喇叭，再來一堆人給你老婆孩子寄威脅信，要讓你們一家體會體會豬的感受，這些全是動保常用招數。沒有國家支持，個體是鬥不過群體的。
https://www.guancha.cn/internation/2019_03_12_493287.shtml

據統計，從專項治理行動開展至今，杭州市城管委共勸導1187起輕微違規養犬事件，共查處308起違規養犬案件，以此督促犬主儘快辦證，文明規範養犬。對於市民提出的養犬方面的一些意見，正在召集各方代表，積極調研和評估，對好的建議將適時採納，並歡迎廣大媒體和市民群眾對執法過程進行監督。

多地出手治理養犬亂象，中華田園犬遭禁養：該品種基因不穩定 2018-11-17 北京青年報

某馴犬基地馴犬師鄒先生介紹，中華田園犬之所以“飽受爭議”，或許與其馴養歷史有關。“中華田園犬，一般來說就是大家對中國土狗的統稱。相比大家都熟悉的德國牧羊犬、拉布拉多犬、金毛犬等，土狗並沒有經過嚴格的選育。其結果就是，土狗一般生命力強、適應性好，但缺點也很明顯，就是基因不太穩定。可能這只土狗很溫順，但它的後代未必還會像親本一樣溫馴。”
　　回應
　明明是養狗的人不行，現在變成狗的基因不行了。
　養外國狗可以，養中國狗不行。公知的潛意思折射到了養狗上，誰說公知成貶義詞了？
　拋開情感因素，自古國人養殖田園犬的目的就是看家護院用的，要具有攻擊性才可以，不像二哈只需要能跑就行，有攻擊性的二哈基本都被人為淘汰掉了！
　其實所謂中華田園犬基因不穩定的說法是個技術問題。
　如果連土狗都溫馴了，那農村養了還有防盜作用嗎？你讓二哈去防盜？扯犢子呢
　我從來不覺得土狗是“寵物”。以前打野豬，挑選兇猛的狗一起去，回來能分它該有的野豬肉！還不咬自己家的雞，跑遠遠的咬別人家的雞……這跟城裡人摟著親親包梳頭穿衣的“寵物”能一樣嗎？
　看家護院領地意識，因為土狗有野性和智商高，特別是夜裡，走夜路路過誰家前後，走近路橫跨田地什麼的，狗吠連綿不絕，竄出大狗狗，追人常見。
　小時候家裡窮，人吃白飯它吃屎，後來人吃肉它啃骨頭。小朋友上學要走一段山路，家裡大狗每天接送，一般狗都養到老死體面埋葬。
　沒有院子不要養土狗，土狗智商特別高，而且忠誠護主，真正的狗不嫌家貧！土狗是農家的一口人，是夥伴，至少對俺家的大黃是如此.

多數網路愛貓狗人士都不知道歐美的收容後集中處死制度。我國的根源問題其實也是因為狗場的繁育數量遠遠超過市場承載，無法被市場容納的貓狗不能放在社區中散養，只有集中處死一個結果。
近年來浙江省內還出現了在臺灣非常流行的出國認養情況。例如圖四。簡單來說就是愛貓狗人士自稱國內的狗場是先將狗的四肢砍掉再屠宰，這些狗又恰巧在被屠夫砍掉腿後被他們救下。他們隨後緊急就此募款送狗去“臨近的寵物醫院”救援，而後考慮到狗的安全要送它去英國或美國被領養。
現實中就像我說的，美國每年無人認養處死的貓狗就上百萬，這些在美國留學四年的人，難道真的不知道嗎？那麼他們為什麼要募款把貓狗送到美國去呢？因為這裡面每一個環節都是錢。
　除此之外杭州的這些圈子能夠做的那麼大，一個很核心的原因就是他們還同時和網紅博主換流量。因為他們手裡有相當數量的活躍網路使用者，和網紅店博主互換流量互推可以提升彼此的形象和擴大募捐客戶群。


杭州城管闢謠：不存在虐狗 棍棒打狗等行為

　　2018-11-15起，杭州市城管委在全市開展了文明養犬專項治理行動。然而，一些所謂的虐狗視頻和“暴力執法”“當街棒殺”等言論近日在網上傳播。
　　對此，杭州市城管委17日表示：“在此次治理過程中，目前沒有發生一起暴力執法事件，沒有一條狗發生非正常死亡。近期網上出現的虐狗視頻，均非杭州城管執法所為。”
　　據瞭解，本次治理將持續至12月底。杭州城管委表示，治理過程中一直秉持文明執法原則，嚴格執行工作規範，善待犬只，嚴禁粗暴執法。
　　同時，本次治理工作的重點是針對出戶不系犬繩、不清理狗糞便等不文明養犬的行為，處罰的重點是不按規定養犬的行為人，而不是犬本身。

溫州市區流浪狗連續傷人：73人被咬傷，警方抓獲多條可疑犬

據看溫州用戶端2018-11-17消息，溫州市區有流浪犬自昨天起連續傷人，已有73名市民被咬傷，最小的傷者2歲，最大的傷者71歲，提醒全城市民注意防範。
　　回應
　流浪狗抓起來不要撲殺，給愛狗人士一人發一條，愛狗人士都感動哭了
　不會哭的，他們會非常高興。然後放在自家樓下公共場地上散養。
　關於杭州的寵物保護群體的架構和斂財方式我給大家仔細做個介紹。我自己是浙江人，13歲開始跟著老師做美式的流浪動物救助，現在杭州這個群體中的核心骨幹以前和我也算是朋友，只是後面他們因為錢走了歪路。這個行當到底有多掙錢呢？我一個朋友的表姐向他家借錢在美國讀了四年傳媒，回來沒找到工作，就去救狗了，兩年就把美國四年的學費給還清了。
　長三角的這些寵保組織背後策劃的多數都是臺灣人，主要執行斂財的機構則是寵物醫院。方式就是TNR。簡單來說他們就是通過宣傳告訴大眾要把流浪狗抓起來給寵物醫院絕育，然後再由他們組織放歸。也就是說把流浪狗放到大眾區域散養。大量的流浪狗被散養就導致杭州民眾頻繁的被咬傷，杭州一共只有900多萬人，但是每年有超過10萬人次被狗咬傷（圖三）。哪裡的TNR做的更好，哪裡咬傷的人就更多。
　杭州的寵物醫院就是借此斂財的典範。這些醫院多數時候都給動物絕育開出天價，杭州部分寵物醫院的報價高達一次絕育2000元以上。絕育主要費用是醫生人工，同比人工天價的美國，一次絕育也只有100多美元。他們以儀器先進對貓狗更好為由開天價，再打折給流浪貓狗絕育，名利雙收。
　然後其中一些寵物醫生甚至還有境外留學的背景，就大規模的利用資訊差向無知的老人洗腦境外人士愛貓狗，從來不殺，絕育放歸對貓狗更好。但是現實是比如美國剛開始清理流浪貓狗時每年要殺死2000萬以上，到現在每年都要殺死上百萬。如果狗絕育了就能放在外面流浪傷人，那麼美國街頭就到處都是流浪狗了。

救蜂群的替代殺蟲劑 結果也對蜜蜂有害 2018-08-16 中央社

研究人員今天警告，一種用於替代危害蜜蜂的「新類尼古丁」（neonicotinoid）殺蟲藥的新型殺蟲劑，可能與新類尼古丁殺蟲藥一樣，還是對作物授粉的蜜蜂有害。
研究人員在「自然」（Nature）期刊表示，實驗中，大黃蜂的繁殖能力和牠們蜂群成長速度，都會受到新的鵳基亞胺類（sulfoximine）殺蟲劑所影響。
蜂群移往田野後，原先在實驗室曝露於低劑量殺蟲劑的蜂群，工蜂明顯減少，雄蜂數量也減少一半。
研究主筆、倫敦大學皇家哈洛威學院（Royal Holloway, University of London）研究人員席維特（Harry Siviter）說：「我們研究結果顯示，新型殺蟲劑之一的速殺氟（sulfoxaflor）會對大黃蜂繁殖量產生負面影響。」
與新類尼古丁相似，速殺氟不會直接殺死蜜蜂，但卻顯示會影響蜜蜂的免疫系統或生殖能力。
不過覓食行為和個別蜜蜂採集花粉量在實驗中保持不變。
這項研究的發表，時值新類尼古丁藥劑遇到法律挑戰及國家調整相關使用政策之際；新類尼古丁殺蟲劑是世界上最常使用的殺蟲劑之一。
歐盟國家4月通過禁止在野外使用3款新類尼古丁殺蟲劑。

台灣獼猴降級一般類

(台灣獼猴將被蔡英文政府降級為一般類,怎不見動保團體占領農委會呢?
這個嘛,如【新圖博館】《實然觀》所言：從人的實然占有欲、可看穿台灣(全球民主地區皆然)打著弱勢/居住/土地/環境等應然正義者，實則是反對黨(台以民進黨為主)與其同路人(各式社運團體)共犯結構下、為達到奪權之政治目的之不擇手段地為反對而反對，等它一上台、又背叛其同路人、亂拆濫建、只有政權沒了正義，但這些同路人因國族意識形態(如台獨)、「被叛千遍也不厭倦」地、以「從群眾→社會→新社會→民間→市民→公民→到新公民等運動之名」一再自欺欺人、為主子的劣政合理化，政黨惡鬥的結果當然是土地住宅/城鄉建設之敗壞了，連預防地震之城市都更也寸步難行。
http://mypaper.pchome.com.tw/jsoujsou/post/1375085210

獼猴降級一般類…果農叫好 保育人搖頭2018-04-08 聯合報

對於農委會有意將台灣獼猴從保育類改為一般類，高雄旗山農民李致弘認為「當然很好啊！」南投縣施姓果農也贊成說，獼猴成群結隊破壞龍眼、鳳梨，放鞭炮、養狗都不怕，只能看著辛苦作物慘遭「毒手」。
　李致弘說，家中過去種植蜜棗與芭樂，天天與猴群對戰，三年前不堪猴群作亂，全面剷除高經濟作物蜜棗，改種受害程度較低的香蕉。今年芭樂賣價好，但高達四分之三的芭樂因猴害短收，每次補抓獼猴就要請市府農業局人員到場處理，他認為改降一般類，日後驅趕或捕捉更有彈性。
　但長期觀察獼猴生態的中山大學生物科學系博士班學生林美吟說，二○一四年到二○一六年間，柴山獼猴有二百五十六隻消失或死亡，其中不少恐遭毒殺，「列為保育類動物都如此，且難追凶，不敢想像改列一般類會怎樣！」
　中山大學曾有女學生被獼猴「熊抱」，嚇到不願留校念研究所；如何防範獼猴，已成該校新生訓練內容之一。對於獼猴從保育類改為一般類，多數學生沒特定想法，「獼猴已成校園一部分」，「動保意識抬頭，總不會改為一般類動物後，大家就可丟石頭驅趕或殺掉吧？」
　　回應
無論左or右，保守派or自由派，凡事過猶不及!這則報導如果屬實,還真很難不讓人懷疑那群 環保、保育、…團體人士的基本智力了！

今年兩會期間，針對有媒體記者對於動物福利立法主張的提問，全國人大常委會法工委副主任王超英回應，全國人大已經註意到這些方面的呼聲。王超英同時也指出，雖然一些地方法規在探索，但是國家層面的立法到現在為止還處在研究和探討階段，並沒有形成最大的共識。
　　回應
　這些馬戲團不夠團結,對付動保就該以其人之道還治其人,合夥出點資金,僱傭點私家偵探,調查這個動保組織的人是不是無任何不良行為,一查一個準
　別用什麼道德綁架別人，道德是用來約束自己的，人家不違法你搞什麼事情！支持馬戲團，只要不是那種確實是虐待動物的馬戲團。
　哈哈，馬戲表演可以禁止，但也要不養寵物、不圈養動物、不畜牧、不吃肉不喝奶不拿走人家的蛋！因為這些行為和行業的本質都一樣——讓動物滿足人類自己，無論是精神上的還是物質上的。看馬戲表演就和養寵物以及訓練寵物一樣，都是讓動物滿足人類的精神需求。同時以上所有這些行為和行業，都無一例外地侵犯了動物的“權利”——別虛偽，更別談歧視、排斥、“侵犯”了（不許人家吃某種動物的肉，不許人家看動物表演就是一種對他人的歧視、排斥與“侵犯”）。

另附【圖博館】《實然觀》:

如今，在飲食政經文化學的包裝下，色重於香重於味之日法料理、反成為流行時尚健康美食，其實日本的生肉、鹹菜、烤炸等是很不健康的(這些加劇了日本集團主義式壓力下之胃病，鮪魚吃的全球瀕危免禁、中國廢物利用的魚翅燕窩反被禁，果真要禁全球也要同標：依生態實然法則「瀕危」、依而不能各宗教應然：「聖牛」「髒豬」「寵狗」…)，而中國因重勞動需求下產生的重口味(鹹油)傳統料理、依中國人的「心靈手巧」也很容易「創造性繼承」出、合乎現代人口味需求的美食，君不見流行一時的台式方便(泡)麵/美式快餐(速食)都被看成不健康、而被網上中餐取代(連高鐵上都可點餐了)，日法料理之流行也將被、加強中餐之形色用餐環境之氛圍後的、新中餐取代。

“動物是吃飯的傢伙，我們都拿它當寶貝。”於金生說，“'拯救表演動物項目'的志願者太偏激，拍到動物被關在籠子裡就是虐待，拍到搭棚演出就覺得是非法的。”
　　於金生認為，沒有明文規定禁止馬戲表演，“拯救表演動物項目”沒有理由煽動志願者三番五次阻撓表演。於金生說全國的馬戲團很多，雖然“有個別不符合規定，但大部分沒有問題”。
　　於澤英認為，自從有人類開始，人們就開始處理與動物的關係，就出現了馴養，隨著社會的發展，動物園的職能在不斷變化，從早期的馴養為了吃和觀賞，到後來用於顯示國王、貴族的威嚴，再到現在為滿足獵奇心、滿足教育和科研工作。“未來會怎麼樣？我想總會順應時代找到相應定位的。”
　　對於近年來不少動物園與馬戲團“分手”的消息，於澤英說不是動物園行業要“封殺”馬戲，實在是在對待動物的理念上出現了衝突。她認為，馬戲團已經走到了生死存亡的轉折點，但這個困難動物園方也沒辦法解決。曾經有馬戲團的人找到於澤英，對她說如果動物園不收留他們，他們只有走向街頭，那樣動物的生存環境會更差，她很無奈地告訴對方：“我們也沒辦法。”（紅星新聞記者丨潘俊文）
　　央廣新聞提出疑問：然而沒有了動物表演，未來馬戲團還能存在嗎？根據不完全統計，全世界目前有36個國家、389個城市，禁止或限制動物表演。有馬戲界業內人士表示，“應該讓動物保護組織更多地了解馬戲裡面的動物，正規的馴獸專家、演員對動物非常保護，因為這些正是他們的飯碗。”
　　歷史悠久的馬戲表演如今之所以存在爭議，是因為人們對於動物保護尤其是動物福利方面的觀念不斷地與時俱進。但有觀點認為，對於動物表演不能夠“一刀切”，一些流傳至今的動物表演還被認定為當地的非物質文化遺產，也需要保護，特別是對於動物福利的主張是否超出當前中國國情的討論，一直沒有中斷。

馬戲vs馬術

(中共果然是土匪,普世皆禁動物表演禁食狗肉,中共就……
就啥?西方的普世價值即雙標:只准自己表演馬術吃聖牛,不許別人……
所言即是,如要禁演/禁食要依同標:是否「虐待」/「瀕危」)
http://mypaper.pchome.com.tw/jsoujsou/post/1375032856

多家馬戲團聯名聲討動物保護組織馬戲表演是否應該廢止？

央廣網2018.3.24消息（記者王楷）最近，一封多家馬戲團聯名控訴和質疑“拯救表演動物項目”的聲討書在網上引發熱議。聲討書稱，這一項目打著慈善的旗號打壓動物馴化，使馬戲團難以生存。聲討書後附帶的名單顯示，署名的馬戲團有兩百多家。究竟馬戲團是不是必然虐待動物，動物保護組織的理由又是否應該被支持呢？
　　動物表演，幾乎是馬戲團的代名詞。2017年，在廣東珠海舉辦的第四屆中國國際馬戲節上，曾經是必看環節的動物表演突然取消了。而此前三屆馬戲節中，都有涉及動物表演，承辦方也將此作為重點內容對外宣傳。但這引發了“拯救表演動物項目”的反對，他們認為“這種不合時宜的落後文化，在全世界正在被不斷禁止或者限制”。
　　據紅星新聞報導，安徽宿州埇橋馬戲協會會長楊志遠稱，其實兩方的矛盾衝突由來已久。對於該不該馴化動物做表演——馬戲團方面表示，動物表演是大家維生的方式，也是傳統文化；但在動物保護者看來這卻很殘忍，“它們（動物）沒辦法說話，我們必須站出來維護它們的權益。”
　　中國動物園協會副秘書長於澤英告訴紅星新聞，動物保護組織反對馬戲團動物表演的主要原因是流動演出過程中野生動物的生存狀況和“福利待遇”很難得到保證，但志願者一些投訴誇大其實也值得探討，“未來，馬戲團總會順應時代找到相應的定位。”
　　被聲討方——拯救表演動物項目
一年35次監督投訴，發現19個動物演出有問題
　　聲討方——馬戲團
他們的宣傳讓很多人退票，忍無可忍才聯合聲討的
沒有明文規定禁止馬戲表演，志願者沒理由阻撓

喀爾拉：“白左”動保那些事兒——涉虐羊蘇格蘭廢傳統節怕虐貓薩福克拆警示牌
歷史專業的影視愛好者2018-02-04 觀察者網

【狗年將近，中國發生了多起與狗有關的新聞，在朋友圈裡熱傳：警察當街撲殺咬傷人的金毛，部分極端愛狗人士則曝光了相關警察的家庭住址；男子未牽狗繩致狗被撞，向司機索賠萬元；撿狗人疑索酬不成將柯基摔死，隨後家門口被擺花圈、噴油漆；成都一小區疑現“毒肉塊”，一天內三隻狗死亡；偷狗者威脅狗主“敢追就拿針毒你”，被狗主開車撞死……這些事件孰是孰非，網上早已有諸多討論，不再贅述，但確實反映出動物保護意識在中國的巨大影響力。動物保護確有必要，可在西方國家已經有不少走偏的現象，本文特列舉一二。】
　保護動物本來是一件好事，但隨著部分的人教條與僵化，許多“白左”都披上了“動物保護者”的外衣，但凡和動物沾邊的事情都要來攪和一通。2017年，英國的兩個地方部門就被“動保者”攪了局，為了洗清虐待動物的嫌疑，一個取締了小鎮的傳統節日，一個撤除了警示司機的警示牌。
...
　　回應
　馬路也不能用，涉嫌虐馬。這些動保人士往往並不會真正去關心那些瀕危動物，而只是盯著眼前的貓啊狗，於自然界其實並無多少益處。
　動物保護都已經演變成邪教了。面對宗教式的愚昧狂徒。作者認為搞笑？我只感到憤怒與恐懼！
　現在社會上聖母氾濫，說到底就是閒的。很多人生活好了脫離了底層，開始高高在上指手畫腳了。
　白左其實就是有著西方特色的巨嬰,整天不知道天高地厚的瞎嚷嚷,認為世界都得圍著他們轉才行
　哪有什麼動保組織，不過都是一些為了自己利益的蒼蠅
　白左就是事多，歐洲被這幫虛偽的道德表搞得烏煙瘴氣，要亡國滅種吧。我們必須引以為戒，堅決抵制白左思想
http://www.guancha.cn/Kaerla/2018_02_04_445741.shtml

“給奶牛人工授精沒經過奶牛同意，這是強姦！”2018-02-06 觀察者網

英國ITV電視台的早間聊天節目《今天早晨》近日迎來一名奇男子，31歲的喬伊·卡布斯特朗 是一名澳大利亞知名激進素食主義者，他和他的支持者指控一對經營奶牛養殖的英國農場主夫婦“謀殺”、“性侵”、“奴役”奶牛。支持者們甚至還對農場主夫婦發出死亡威脅。
　　喬伊·阿姆斯特朗，是一名幫派分子，有吸毒和酗酒史，通過毒品交易獲得收入，26歲時，他因在拘留所非法持槍而被判刑6個月，在監獄內，他“頓悟”並洗心革面成為一名“完全素食主義者”，現在他在臉書擁有5萬多名粉絲，在YouTube有4.4萬粉絲，在推特擁有近2000名粉絲。
　　兩年來，他正在全球各地旅行，因為他認為自己有“義務”將肉食者轉變為素食主義者，他說，“對於正在發生的虐待行為，如果你只是作為一名旁觀者，那你就是同謀。”
　　值得一提的是，他還曾於2017年12月來到香港，在街頭與動物保護活動人士一起宣傳素食主義，引起港媒廣泛報導。
　　回應
　那麼給奶牛擠奶屬不屬襲胸？
　這對夫妻不知道有孩子不？如果有，肯定一點，他們未經孩子許可，就強行把他生產出來，而且無法返回，侵犯孩子的自由權
　子非魚，安知魚之樂？子非草，安知草之痛？
　堅決反對動植物沙文主義者，你們有考慮過植物和其他的生物諸如微生物、藻類-細菌共生體、菌類以及病毒的感受嗎！只有動物和植物才有權利這個理念的形成與推廣是不負責任的
　這些植粉就是虛偽，只注重植物的權益，完全無視其它生物，難道真菌、細菌和病毒就不是生命嗎？人類對待微生物真是滅絕人性。
　西方當年殖民世界的時候把人當牲口來用，現在他們的後代把牲口當人來對待，真的很諷刺
　看來這些職業狗鬧、雞鬧、牛鬧黑社會們的收入比販毒還要多。想當年西方向中國輸入鴉片，現在變成輸入動物黑社會了。

你以為吃素就可以啦？你皮鞋不能穿，皮帶不能用，皮草不能穿，羽絨的不能穿，絲綢不能穿，化纖的也不能穿哦（這些可是石油製品，都是利用動物的屍體變成的石油做的啊，你們居然敢分解動物屍體做纖維），這大冬天的只能穿大棉襖棉褲了的。哎呀，這下麻煩了，不用石油製品的話，不光是日化產品都不能用了，連肥皂都沒了。家裡的家用電器都不能用了，車子當然也不能開，也不能坐了。連自行車都不能騎了，畢竟自行車都要上油漆的呢。路都沒法走了，瀝青也是石油製品呢。要不坐著等死？那也不行，還得屏住呼吸，空氣中有大量的微生物，都因為被你吸進去而死亡了，多大的罪孽啊。
　曾經看過一句話，我個人非常認同，但是一直不知道如何翻譯準確。在此給大家分享。Using animals is a privilege, not a right. 使用動物，無論是寵物也好，馴獸也罷，實驗室的小白鼠也一樣，都是一種來自大自然和人類社會其他成員的恩惠，並不是你與生俱來理所當然擁有的權利。你為你的主子辛勤餵食，他把狗當作家庭成員，並不能改變這個事實。如果你一直以恩主心態面對這些動物，那麼請記住，他們的自主生存能力和自然的生活狀態是人類剝奪的，每一個經營這些事情的人都有責任。那些馬戲團的人們如果認為動物沒有自主生存能力，沒有他們動物也不能活，那也沒錯，因為反過來也是一樣。沒有動物們這些人也一樣在為下頓飯發愁，他們只是為了自己的生存壓榨動物的自由和生命。雖然比起虐待這只是小惡，但是小惡就是小惡，永遠不能披上善良的外衣。
　物競天擇，我們人類高踞食物鏈的頂端，自然對其他動物具有特權。不要涸澤而漁，為了短期利益，把一些種群都弄滅絕了就好。對於各種動物，還是該利用的利用，該食用的食用。畢竟，人類不是吃素的。

視頻引發了網友們的熱烈討論，有網友認為，一味抵制動物表演並不科學，因為：
馬戲團的動物如果真的放歸野外了，可能連存活都無法實現，這難道就是保護動物？
與其說是保護動物，倒不如說是人類為了滿足自己的愛心作出的舉動。
　　也有網友認為，大多數動物被訓練的過程，都是十分殘忍的，它們與貓狗受到的對待完全不同。
但馬上有網友反駁說，如果覺得動物表演應該抵制，那麼養貓養狗呢？你怎麼知道小貓小狗就喜歡被豢養的生活？
這部分網友認為，只要不虐待，馬戲團的表演可以繼續進行。
所以，歸根到底還是要界定使用動物的界限在哪裡。
對於這個問題，你怎麼看？
　　回應
　不是保護動物就不用管用來幹嘛，如果有虐殺那就譴責一下，現在很多人對動物的態度都是自己喜歡的就不該死，不喜歡的就該死，一邊吃著肉一邊罵屠宰場的殘忍
　馬術能進入奧運會，成為奧運最燒錢的項目，長期為很少的國家壟斷。不但被吹噓為貴族運動，也很少沒看到媒體說過把馬術趕出奧運會.那些馬難道不是經過嚴格訓練的嘛，真的就沒有虐待？更打臉的是，被淘汰的賽馬，都是立刻被殺死的，不會頤養天年。
　動物園和馬戲團講保護動物，這個可以我今年見到的最搞笑的話之一了
　人類說保護動物也很好笑
　動物表演不合理，人表演豈不是更不合理
　是的，動物沒得選，就算給它選也選不了啊。馬戲場某種程度上可以說是給了動物一份“工作”，用“工作”強化了存在價值，人類不也一樣？只要馬戲場不涉及蓄意虐待，那她說得也並不是沒有道理。噴子也別較勁說馬戲團馴獸會用到鞭子，家裡寵物調皮，還拍幾下屁股呢。
　我們老說保護動物，但我們真的能將動物視作平等眾生的一員嗎？只要我們還吃肉，這個可能性就幾乎不存在。要真正保護動物，人類首先克制自己肆意的慾望，改善好當下環境再說吧。否則，保護動物也只是一幫聖母宣洩無處安放的同情心氾濫的口號而已。保護動物，先從食素做起！

馬戲團負責人稱“馬戲未必不是一種動物保護” 引發熱議2017-11-16

“馬戲表演未必不是一種動物保護”，某馬戲團負責人的一句話，引發了網友的熱烈討論。
近年來，關於動物權利的討論越來越熱烈，有民眾自願發起“不去動物園、不看馬戲團表演”，來抵制利用動物營利的行為。
但是，不帶虐待性質的馬戲團是否毫無可取之處？
馬戲團真的關閉了，裡面的動物就能被妥善安置嗎？
看馬戲和養貓養狗，難道不是同樣在利用動物來滿足人類的需求？
16日，@透明人GlassMan 發布的一段對馬戲團負責人和馴獸師的採訪，讓網友們開始認真地思考這些問題。
視頻中的馴獸師說，15年來，他訓練了兩三百隻動物。
這些動物們都是來自動物園，老了以後也回歸動物園，頤養天年。
有一隻叫“小六”的熊，跟了他11年，退休後被送到動物園，他說，自己會經常去看它，還給它找女朋友，直到它年老離世。
說起小六，這位馴獸師紅了眼眶。
馬戲團負責人認為，馴獸師對動物的愛，和養貓養狗的人是一樣的，只不過，馬戲團裡的動物，多了表演的功能而已。
但有了表演功能，就能說馬戲團在傷害動物嗎？
她覺得有必要糾正大家的這種觀點：“我們這樣的一種表演，未必不是一種保護”。
在她看來，不同的動物有不同的生命軌跡，有些動物是在野外的，有些動物就是被人工飼養的，比如說小狗。
狗被圈養，馬戲團的動物被訓練來表演，大家對待它們的態度，其實是一樣的。
你說動物表演不合理，那麼狗就天生應該被圈養嗎？
並且，這些人工飼養的動物，在野外是活不長的。
這個時候就要問了，“保護”的定義到底是什麼？
是給它自由，然後讓它自生自滅呢，還是人為地保護它們免受疾病或者其他傷害？
馬戲團負責人說，也許有一天，人和動物在各自的天地中自由生活、互不干擾的最終目標能夠實現。
但在通往這個最終目標的路上，馬戲團有重要的作用：大家通過馬戲團熟悉動物、了解動物，能夠看到它接觸它，才會有這個意識去保護它。
在此過程中，馬戲表演不過是其中的一種形態，隨時都可能被其他形式所替代。
採訪者最後總結說，談到動物表演，我們在網絡上輕易地“宣洩善意”，表達對動物權利的關注，這沒什麼不好。但善意能否代替思考，我們應留有餘地。
動物表演仍在進行，且受人歡迎，更值得討論的是：
使用動物的合理範圍是什麼，為什麼？
哲學意義上，動物是否具備“道德地位”和“道德權利”？
以及更為抽象的，以上的種種思考，是否只是人類的自我娛樂？

法國農民帶羊群佔領法國里昂街道抗議政府保護野狼政策

據每日電訊2017.10.9消息，法國農民當天載運大批羊進入里昂，抗議政府保護野狼，以至野狼咬死牲畜，造成重大財務損失。
　　根據野生動物組織，法國的歐洲狼已在1930年代被獵殺殆盡，但在1990年代，有野狼從意大利翻越阿爾卑斯山進入法國，現在已經增加到大約360只，分散在法國各地。
　　由於野狼數量反彈回升，它們對農村的侵襲也日益增加。據法國政府數據，去年共有8000頭牲畜死於野狼攻擊，其中大部分是羊。今年，法國牲畜的死亡總數已達4153頭。阿韋龍省牲畜受襲數量更成急劇上升趨勢，從2016年的16頭上升至2017年的50頭。
法國國家羊聯盟主席布多安表示，野狼每年造成家畜生產業者2600萬歐元的損失，而在2004年，則只損失150萬歐元。
除了表明自己損失慘重之外，一些抗議者還把矛頭指向了法國政府推出的“狼計劃”（wolf plan）。
據悉，儘管狼群數量急劇上升，但法國新政府此前仍計劃全國每年只許殺死40匹狼，這一數字與去年持平。農民只有在羊群馬上或者正遭受攻擊時才能射殺野狼，數量為8匹；其餘32匹允許在狩獵時被射殺。
對於這一規定，農民宣稱自己有權利，在任何時候射殺攻擊自己羊群的狼。他們呼籲政府出台新政策，否則他們的生活方式將受到嚴重影響。
不過，一些狼保護者則表示，這些農民的訴求非常不公平。他們稱，農民們收到了大量的補助津貼以保護他們的牲畜。除此之外，無論是否有證據，一旦他們聲稱有動物受到了狼的攻擊，政府還會給予他們經濟補償。
　　回應
　　20世紀30年代，法國的農民是在政府的鼓勵下把狼趕盡殺絕的。但是半個世紀之後，狼又變成了保護動物，1992年，第一批灰狼從意大利重新引入法國。最容易被攻擊的就是採用最原始的方式獨自在山上放牧的羊群。聽起來也很傳統很自然吧，但是這種情況下，單個的牧民根本沒有辦法完整地保全自己羊群，而他們恰恰也是收入極低的人群，多損失幾頭羊都會影響他們的基本生活。雖然政府是規定了在被攻擊情況下可以射殺狼，但是限制了數額。狼群的數量一致都沒有得到有效控制。政府也的確花了錢進行補貼，大概每頭羔羊90歐元，每頭母羊160歐元，還有一些什麼“壓力補助”之類的，但是如果真的去算賬的話真的能填平嗎？其實2014年法國農民就趕了250頭羊在埃菲爾鐵塔下集中進行過抗議。今年再來一次，不知道會不會有效果。

這名女乘客2017.9.26搭乘西南航空，準備由巴爾的摩飛往洛杉磯。她表示，自己是教授正要趕去看望隔天動手術的父親，對機上的動物有「致命性過敏反應」，所以尋求空服員協助。
　空服人員，要求女乘客提出醫生證明，表示當時機上有一隻寵物和一隻「情緒支援動物」，請她下機，卻遭拒絕，才請航警協助。
　不過航警一到，疑似粗魯把她強拖下機，女乘客在被強行押走時，提到自己懷孕，要求不要施暴。更一直大喊：「我爸爸明天要做手術 對不起，我爸爸有手術。」又指控航警扯她的褲子，她要求航警不要碰她。
　不過馬里蘭州交通管理局表示，這名女乘客遭到逮捕，她被控行為脫序，及妨礙警務人員執法，被送到法院後，才獲釋。
　西南航空周三道歉表示「對事情發展成那樣的局面，感到沮喪。我們的乘客被當地的執法人員趕走」、會直接與她聯繫，來解決她的疑慮。

黑龍江貪吃貓頭鷹3闖大棚偷吃23隻鵝，被抓現行一臉無辜

都說鵝是家禽界的扛把子，然而這次鵝也遇到對手了。
據梨視頻2017.9.26報導，9月24日，黑龍江牡丹江穆棱市，一隻貓頭鷹鑽進村民家養鵝的大棚內偷吃，被抓現行。據村民介紹，這隻貓頭鷹已經是第三次被自己抓住了，一共禍害了23隻鵝。
面對村民的指責，貓頭鷹一臉理直氣壯，還無辜地眨了眨眼睛。
據了解，貓頭鷹屬國家二級保護動物。這只連續偷吃的貓頭鷹已經被鵝主人放生。
保護動物犯了錯，能怎麼辦呢？還不是得原諒它。網友們忍不住調侃道：
不過，對於鵝主人的損失，有熱心網友科普：可以申請國家賠償！
　　回應
　可憐的貓頭鷹，領地被人類占領，食物短缺只能吃人類飼養動物了
　得了吧，現在生態好了才又出現貓頭鷹野豬狼這類野物了。明清民國，老百姓為了口吃的（包括烹飪和取暖燃料所需）把山薅禿，把地薅禿，看看民國時期拍得河南的照片。
　哇撒，在我印像中，鵝可是很兇的啊，小時候都能追著我們滿地跑的，我們都不敢惹他的，竟然還會被貓頭鷹給吃掉了，我以為貓頭鷹只吃老鼠呢。
　這是只雕鴞，國內最大的貓頭鷹，別說成年鵝，其他猛禽都可能被雕鴞獵殺。不過我覺得也是小鵝，成年鵝體型大，和雕鴞搏鬥應該會有痕跡，大爺說丟了23只，卻沒有說發現搏鬥痕跡，估計就是雕鴞直接抓住飛走了。
http://www.guancha.cn/society/2017_09_27_428911.shtml

韓國狗肉協會遊行抗議要求狗肉買賣合法化

2017.9.22，韓國狗肉協會約400名成員上街抗議，要求韓國政府立即停止對狗販的不公平待遇。他們認為政府無視狗販的生計，稱應該將狗分成寵物和肉食兩種，讓狗肉貿易合法化。動物權益保護組織聞訊前往抗議，雙方一度發生激烈的衝突。
.....
　　回應
吃狗肉是野蠻的行為是扯淡。人類在習慣上不吃什麼大多有兩個原因:①吃這種東西對自身有害,②這種東西會給自己帶來更大的利益。人不吃人肉就屬於① 人類之所以不吃人肉，最大原因是吃人會得病，庫魯病。阿拉伯人不吃豬肉也屬於① 因為沙漠地區不適合養豬。印度人與中國人（漢）不吃牛則屬於② 牛作為耕地最重要的勞動力，讓牛耕地產出遠遠高於直接宰殺。因此，在印度牛被神聖化，在中國古代，耕牛被法律所保護，私宰耕牛是重罪。　現在，我們在回頭說吃狗肉的問題。歐美人為什麼排斥吃狗肉呢？吃狗肉很明顯不會對人本身有害。那麼，只有一個解釋，那就是曾經不吃狗對歐美人有益，活著的狗比直接宰殺狗獲得的效益更高。那麼？什麼樣的生產生活需要狗的參與呢？答案是：捕獵、放牧。回頭看看國內曾經以捕獵放牧的民族，你會發現蒙古族（放牧）滿族（捕獵）都有不吃狗肉的民族習慣。
現在，你明白歐美人為什麼不吃狗肉了吧？　因為，他們並不是自己宣稱的“羅馬後裔”，而是毀滅羅馬的游牧民族（野蠻人）的後裔，他們長期放牧捕獵才養成的不吃狗的習慣。跟現代文明一毛錢關係都沒有。
　朝鮮半島其實跟中原一樣，一直把狗作為重要的，主流的肉食來源，而日殖開始的一系列經濟災難直接把朝鮮人的肉食選擇範圍進一步縮小。時至今日，韓國豬牛肉價那麼高，還不准吃狗肉，呵呵。狗肉協會的話也很明白，許多老年農民就靠養肉狗維生，“愛狗人士”還說什麼妨害動物權益，完全就是來自不同階層的人打嘴仗，雞同鴨講
　雞鴨魚牛豬等表示不服
http://www.guancha.cn/Neighbors/2017_09_27_428926.shtml



只是會過敏 美航空強拖女乘客下機

亞裔醫生陶大衛被聯合航空拖下飛機濺血的事件，今年中才落幕，近期美國西南航空又傳出一起強拖乘客下機事件，一名女乘客因為向空服員反映，機上的兩隻寵物會引發她過敏，希望空服員處理，結果空服員反找來航警，將她趕下機。

日本4個月已捕殺177頭鯨，其“科研捕鯨”計劃捕獲鯨魚304頭2017-09-27中新網

據外媒報導，日本漁業部門近日發布消息稱，日本鯨類研究所從6月14日開始在太平洋西北海域，使用3艘漁船捕殺了134頭北鬚鯨和43頭小鬚鯨。
捕鯨的目的是對鯨魚胃部進行解剖，研究該海域生息的生物種類和數量，並向國際捕鯨委員會提交報告。
日本聲稱，這種研究有助於確定日本沿岸海域捕撈小鬚鯨的配額。日本科研目的捕鯨一直以來遭到國際動物保護組織的批評。儘管日本宣稱捕鯨是科研目的，但鯨魚肉卻經常出現在商店貨架和飯店餐座上。
　　從日本水產廳之前宣布的內容來看，這177頭鯨魚還遠未達到日本“科研捕鯨”的目標。據新華社6月8日報導，日本水產廳6月7日宣布，將很快啟動2017年度西北太平洋“科研捕鯨”，計劃捕獲小鬚鯨和塞鯨共304頭。
　　日本此前向國際捕鯨委員會提交了所謂的2017年度“科研捕鯨”計劃，但是國際捕鯨委員會科學委員會今年5月發布的一項報告中僅寫入了“贊成”和“反對”的兩方意見，並未在這一問題上達成一致。
　　在國際社會普遍禁止商業捕鯨之時，日本政府依舊縱容商業捕鯨船以“科研”名義捕鯨，獵捕的鯨肉進入了市場和餐館已是眾人皆知的秘密。
　　回應
　天天盯著合法狗肉的動保人士呢?
　收日本人錢了
　無恥之尤，這時候綠色恐怖組織呢？
　你罵他，日本人照樣捕鯨，沒人會在乎《國際捕鯨管制公約》。中國不捕鯨，就是放棄了本來屬於自己的利益。
　這你就錯了，日本的問題是要做*子又要立牌坊，明明加入了《國際捕鯨管制公約》實際又要好處。
　中國人：深明大義不拘小節.日本人：只知小禮而無大義.這就是很多人認為的日本人很有禮貌但是中國人沒有的原因
　中國有禮貌的人民都能數倍於日本人口了，只是沒有禮貌的被媒體選擇性放大了。
http://www.guancha.cn/Neighbors/2017_09_27_428928.shtml

本著憐愛生命的初衷，白玉寺與當地年寶玉則生態環境保護協會一起，用半個月時間，抓住了寺廟周圍的500多隻流浪狗，再號召周邊群眾自願領養。為鼓勵領養，每領養一隻流浪狗，白玉寺贈予領養者一條鐵狗鏈和部分畜牧局發放的防疫藥品。在白玉寺的推動下，500多隻流浪狗全被領走。
號召領養的還有夏日乎寺。去年8月和今春，該寺與班瑪仁脫保護協會一起，先後將抓獲的100多隻流浪狗，送給經寺院號召後自願領養的群眾領養，同樣贈送了狗鏈和狗糧。
夏日乎寺仁波切、班瑪仁脫保護協會會長加陽東雲介紹，白玉寺周圍至少還有上百隻流浪狗，也有數十位群眾表明了領養意圖，但繼續捉狗卻困難重重。
「首先是抓不住，第一次捉狗時，就咬傷了3個人。剩下的流浪狗更大，更凶。另外，之前班瑪仁脫保護協會置備用於抓狗的網圍欄和狗糧，就花了五六萬。」加陽東雲坦言，他不考慮將流浪狗集中收容，因為那樣會使流浪狗失去自由。但若繼續抓狗，協會的負擔會很重。
由於流浪狗數量與收容中心資金的衝突，難免會發生狗吃狗的慘劇。一位對藏區流浪狗問題頗有了解的目擊者稱，曾在玉樹州一家流浪狗收養中心見到，一隻流浪狗叼著另一隻狗掉了皮的後腿——「狗吃狗在大型的收容中心比較常見。」
「我們需要狗糧，希望外界能給多少給多少。」毛莊鄉鄉長東塔坦言自己壓力很大，他所轄的毛莊鄉流浪狗收容所正急需狗糧。
　　相關文章
藏獒熱崩盤之後：被扔的狗越來越多，威脅藏區野生動物和人
他們是曾經的天狗，現在卻無人問津的藏獒
從豪宅進了屠宰場！百萬藏獒被棄養後淪為肉狗供人食用
有人說要把青藏高原的流浪藏獒送到狗肉節，你同意嗎？
繁華落幕 泡沫之後 藏獒故鄉最大的流浪狗收容中心
豹落山陽被狗欺？藏獒圍攻雪豹帶來自然災害！
　　回應
　別拿人民的錢養寵物。收容所的錢應愛狗人士和棄狗者出。
　那些視狗為親兒女的愛狗人士出來領養！
　狗患十分嚴重，不僅在青海，在城市同樣也是如此，到處可見流浪狗，一到晚上野狗叫聲不停。建議讓喜歡吃狗肉的朋友們行動起來，解決這一難題，如果誰要反對，則希望他們把所有流浪狗都養起來，不要吵了鄰居，吵了百姓們。

也的確有人因養獒暴富。一夜之間，有養殖戶在州里買了房和車，帶上了大金項鍊。但在「雪景」組織的走訪中，這僅是少數——「真正村裡能致富的只有一兩戶，能賣出一兩隻藏獒。」
周藝也表示：「這比例不高，全玉樹州搞繁育比較好的，也就二、三十人。」
　　獒市在慾望的慫恿下，上演著最後的狂歡。
再後來，獒市驟然崩塌，人們爭先恐後地處理著自己手中的藏狗。僅周藝所知，投資上千萬血本無歸的商人，就有近百位。馬可波羅筆下「體大如驢，奔馳如虎，吼聲如獅，儀表堂堂」的藏獒，甚至淪為火鍋菜。神話頻傳的獒市，終剩一地雞毛。
在玉樹，記者試著撥打了多家獒園的電話，皆提示為空號或停機。青海卓瑪獒園表示，已關閉五六年了。青海雪山獒園負責人蘇先生則稱：「多少獒園都關了，我也一年多不做了。」
「目前青海專做藏獒繁育成規模的，約有二三十家，都是硬撐著。」周藝說，協會一度有三、四百會員。等四年前協會改選時，僅剩四、五十名家。目前，普通藏獒的售價為兩三千元，良種獒為三、五萬元，與國際均價持平。「藏獒市場會慢慢回歸正常。」
　　出路
獒市還待回歸，成災的流浪狗卻是更緊迫的問題。以領養、收容、抓狗和絕育等形式，政府和民間開始了行動。救助者中，就有藏獒養殖戶。
十多年前藏獒熱時，玉樹巴塘牧民桑周，也把自己的兩三隻藏獒賣出了好價。他曾一度以為可以靠藏獒迅速致富。後在蘭州一個狗場見到活剝狗皮殺狗的場景後，他發誓再不做買賣狗的生意，並且要保護流浪狗。
現在，桑周夫婦全心全意地照顧著身邊的流浪狗。他會去飯館收剩菜剩飯，也有店家會定期送給他不好賣的碎肉和內臟，桑周收到後，會每天定時去不同地點餵流浪狗。有的流浪狗甚至會早早等在那裡。遇上生病的流浪狗，他就帶回家中打針醫治。有狗死去了，他則為之念經超度，再帶上山天葬。
今夏、秋兩季，雪境聯合愛心企業，在果洛州兩度為當地獸醫傳授犬只絕育術，以期能改善當地包蟲病及流浪狗災害。以藏區流浪狗為主題，他們還籌劃拍攝了紀錄片《背棄藏獒》，試圖喚醒更多人關注和改善藏區流浪狗現況。
白玉寺秘書長土巴介紹，今年3月，當地政府組織抓狗：「他們給狗打了麻醉，再用架子和車運走。」

有環保組織發布的一張圖片顯示，一隻雪豹被三隻流浪藏獒逼困至懸崖邊緣。
受流浪狗威脅的瀕危物種還不只是雪豹。雪境負責人尹杭表示，在青海玉樹隆寶國家級自然保護區，有人拍到了流浪狗攻擊黑頸鶴的視頻。而「吃鳥蛋是經常的事。」
　　獒市
就藏區流浪狗成災的原因，「雪境」組織在2014至2016年，在玉樹、果洛等地進行過大量調研和走訪。
尹杭表示，流浪狗的湧現，首先源於藏獒經濟。藏獒本是藏狗繁育而出的物種。自90年代藏獒經濟興起時，養殖戶便將部分繁育出的較差藏狗遺棄。而幾年前崩盤的藏獒市場，更使得大量藏狗遭棄。
「雪境」組織發現，2013年是流浪狗數量猛增之年，也正是從當年之後，藏獒熱徹底消退。更早的棄狗行為，大約始自2010年，那正是藏獒熱開始降溫之時。
其次，隨著生態移民政策的展開，很多牧民賣掉牛羊搬入城鎮。原本用於看家和放牧的藏狗也失去了存在價值。加之蟲草經濟的崛起，大量牧民長期外出挖蟲草，家中無人餵養的藏狗便淪為流浪狗。
因藏民視狗為珍寶，不殺狗。很多人在棄狗時，會特意選擇去寺廟周邊，以期自己的狗能被僧眾和信教群眾餵養，致寺廟周邊成為流浪狗重災區。而那些被棄的流浪狗多未被絕育，它們聚集並交配，終致流浪狗數量井噴。
尹杭的調研得到劉銘玉的認同。在他看來，藏區流浪狗問題近年來始終存在，但其猛然爆發最根本的原因還是藏獒市場的興起和崩塌。
「藏獒通過不斷轉手來提升身價，價格一旦虛高，泡沫便會產生，等泡沫破裂，市場就會崩塌。」劉銘玉說。
談及當年動輒上千萬的售價，青海省藏獒協會秘書長周藝表示：「從哪方面講都不值這個價，因為藏獒本質就是一隻藏狗。」
周藝回憶，曾經的獒市一度相互炒作，各地頻傳藏獒售價上千萬，引得大批商人趕來投機，甚至花五、六千萬買藏獒、建狗場，也帶動了牧民養狗。「雪境」組織曾走訪玉樹周邊的村子，發現養狗戶超六成。獒市最熱的那幾年，藏獒配種費普遍為三、五萬元，名獒甚至可達20萬元。有人掏不起配種費，便借錢或湊錢與人合夥。儘管配種並不意味著一定能產下藏獒，「但很多人都想賭一把」。
青海藏獒一直是中國藏獒的名片，尤以玉樹藏獒聞名。當年玉樹有幾條出名的種狗，每天半夜就有人駕車領著自家藏狗排隊等待配種。種狗每天被迫配種三次，常被累得「傻掉」。

兇猛的藏狗流浪成群，首先會威脅人的安全。
去年11月24日，囊謙一8歲的女童上廁所時，被一隻帶著狗崽的母狗咬死。囊謙警方證實了此事，表示在去年11月，確有一名約8歲的女孩遭流浪狗襲擊身亡。
在西藏，也曾發生9隻流浪狗圍攻5歲幼童的事情。西藏自治區疾控中心的一份數據曾顯示，平均每月有180人次被流浪狗咬傷。
人體的健康也遭到威脅，玉樹州疾控中心主任魏建斌曾表示，狗在感染包蟲病後，會通過犬糞污染草場和水源，繼而引發人體感染。包含家犬在內，玉樹州共有8萬多隻狗，這會導致以狗為宿主的包蟲病、狂犬病的流行。
「包蟲病又稱『蟲癌』，十分難治，很多牧民為此傾家蕩產。」果洛州農牧局畜牧獸醫科科長楊啟昶表示，近些年當地患包蟲病的人增多，與流浪狗有直接關係。
資料顯示，未經治療的泡型包蟲病10年病死率高達94%。2008至2013年，流浪狗較為集中的青海果洛州局地，每8人中就有1人感染包蟲病，繫世界包蟲病流行最為嚴重的地區之一。在玉樹州稱多縣，包蟲病發病率達3.74%，居全國第三。
　　流浪狗群的崛起，也在打破著某種「平衡」。
北京大學生物學院在讀博士劉銘玉，自前年開始調查藏區流浪狗對生態系統的影響。他在玉樹雜多縣調研發現，流浪狗曾入戶偷獵牧民家畜，而成群的藏狗甚至會追趕熊和雪豹。在夏日乎寺附近的班瑪仁脫山，流浪藏狗會集體獵捕岩羊等野生動物。
「雪境」工作者于洋也在玉樹走訪時發現，當地頻頻發生牧民家的小牛犢被流浪狗獵食的情況。而在流浪狗問題爆發之前，這極為罕見。
夏日乎寺仁波切、班瑪仁脫野生動植物保護協會會長加陽東雲，曾目睹流浪狗在青海省甘德縣班瑪仁脫山，集體獵捕岩羊、兔子和鳥類等野生動物的情形——「它們非常有辦法，一個在山上，一個在山下，還有一個在中間，彼此有分工，像人一樣。」
加陽東雲介紹，夏日乎寺緊鄰的班瑪仁脫山上盛產岩羊。夏天時，岩羊甚至會進入夏日乎寺接受人的餵食。而自流浪狗增多後，岩羊每天至少要被殺三、四隻，多時甚至七、八隻。他們已能明顯感到山中的岩羊正在減少。
曾經站在高原食物鏈頂端的雪豹同樣遭遇了攻擊，劉銘玉調研中的一段視頻顯示，在一隻體形小於自己的流浪藏狗的追擊下，一隻年輕的雪豹快速向山上逃去。在雜多縣，有人拍到三隻流浪藏狗，圍攻一隻雪豹，迫使雪豹放棄剛剛捕獲的岩羊的視頻。

蘇莽寺堪布巴加表示，設立收容所除防止寺廟周圍群眾及轉經者被狗咬傷之外，也是為了照顧那些饑飽不定的流浪狗。
據了解，因生病等原因，收容所現有流浪狗數量有所減少，但現場估算至少有600隻以上。
巴加表示，收容所狗食有大米、糌粑、狗糧和剩飯。並雇有工人，除為流浪狗煮食外，還在周邊寺廟、政府學校和餐廳收集剩飯，供流浪狗食用。即便這樣，收容所每月仍要消耗2萬元的糧食。這筆開支，主要由蘇莽寺承擔。
東塔介紹，這些流浪狗每頓消耗的糧食，相當於17袋50斤裝的麵粉。而如果想讓他們吃飽，每天要1500斤糧食。
藏狗能吃並不稀奇。江蘇就曾爆出一男子偷40萬藏獒回家，8個月被吃窮只好以千元出售的消息。為此，收容所只好分季供食。冬季夜長，每天供食一頓，夏季供食兩頓。
除供給狗食，收容所還要負擔2名工人的工資。最初，每名工人月薪3000元。工作強度太大，兩年間，已有6名工人辭職。因收容所負擔重，工人月薪也降至2500元。
東塔表示，有時農牧或上級部門會給狗場一些糧食，但數量有限。鄉里仍有一批流浪狗需抓，但送入狗場又會增加寺廟負擔。鄉里也曾想過將流浪狗殺掉或賣至外地，但遭到信奉不殺生的當地群眾的反對。毛莊鄉流浪狗收容所由此陷入困局。
「成立收容所時，沒想到負擔會這麼重。」巴加坦言，在不缺狗糧的條件下，收容所準備將這些流浪狗一直養到死去。目前狗食雖未斷頓，但狗場還能支撐多久並不清楚，一旦無力支撐，只能將流浪狗放出。
等那時，狗患或又會上演。
　　「狗患」
被流浪狗「包圍」的寺院，還有青海久治縣的白玉寺和甘德縣的夏日乎寺等。最多時，兩寺周圍分別有上千隻和200多隻流浪狗。在青海玉樹、果洛二州多處寺廟，也多有流浪藏狗遊蕩的身影。
但流浪狗並不僅僅聚集在寺廟周邊。
資料顯示，僅玉樹州囊謙縣就有流浪狗8201隻。而在玉樹雜多縣街頭，頻頻可以見到或奔跑或坐臥的流浪狗。來自青海環保組織「雪境生態宣傳教育與研究中心」的數據，果洛州共有5萬多隻犬，其中約1.4萬為流浪狗。
而在西藏拉薩，官方數據2015年共有流浪狗1.3萬餘只。2013年，拉薩市在城郊建立了一個流浪犬收養中心，最初設計容量為2000隻，但很快「狗滿為患」，目前已收養了7000多隻犬。現又新建了容量超過4000的新犬舍，以緩解收養中心超負荷的狀態。

藏獒經濟崩盤 高原上萬流浪狗「成災」2017-09-13 記者/蒲曉旭

　　△毛莊鄉流浪狗收容所內等待餵食的流浪狗
巴加站在台上，用手裡的鐵杴敲出聲響。台下，數百隻藏狗四面蜂擁而來，爭先恐後地湧向場內的7條食槽。幾分鐘後，食槽並無食物流出，眾犬開始直勾勾地望著巴加。半晌，仍無一離去。
　　這是青海省囊謙縣毛莊鄉流浪狗收容所的一幕。那裡至少收養著六百隻流浪藏狗，每天至少需麵粉850斤。對食量巨大的藏狗來說，需要夏季兩餐，冬季一餐。
　　近年來，曾動輒售價千萬的藏獒神話破滅，寄希於獒市撈金的人們逐漸拋棄了手中的藏狗。無家可歸的藏狗遊蕩在寺廟、街道和村莊。它們襲擊路人，傳染疫病，獵殺家畜，甚至與雪豹搶食。去年11月，囊謙縣一位8歲的女童，遭流浪狗襲擊身亡。
　　曾經以忠勇著稱的藏狗，已然成為高原災害。民間和政府一同建起流浪狗收容所，號召牧民領養。但數量龐大的流浪狗群，讓收容所「越收越多」或「資金不足」的困境。
　　更殘酷的一幕幕仍在繼續，有目擊者稱，曾在一流浪狗收容所內，見到一隻狗叼著另一隻狗的後腿——「狗吃狗在大型的收容中心比較常見。」
　　困局
17歲的藏族學生江央才加記得，他在蘇莽寺讀書的近5年間，最多的時候，寺廟周圍至少遊蕩著500隻流浪藏狗——「狗和人一樣多」。
「晚上隨便扔個吃的下去，都會引發一堆狗爭鬥，特別吵。」六年級的普措南加，如此描述流浪狗群的龐大和飢餓感。
到處都是流浪狗，曾一度讓青海省囊謙縣毛莊鄉的小學生不敢獨自出門，因為「每天都有人被咬」。
江央才加就曾被3隻流浪狗追攆，他一口氣跑出30米，沖入一戶民宅，躲過一劫。
他也曾在當地目睹十幾隻流浪狗撕咬路人小腿的慘劇。他所見的傷者中，最重者傷口長10厘米，深3厘米，被迫住院。有的同學被咬，一連瘸腿多日。
那時，在這個人口不超9000人的藏區鄉鎮，最常見的一幕是，老人出門都持棍防狗，孩子們則遠遠見狗就猛砸石頭——「只有打痛，狗才不敢咬人。」
　　毛莊鄉鄉長東塔介紹，當年鄉政府和當地的蘇莽寺各出資約20萬，發動群眾義務勞動，在距蘇莽寺約1公里的路邊，建起了一座面積約50畝，由鐵絲網圈成的流浪狗收容所。這是玉樹州首個政府和寺院合建的流浪狗收容所。收容所建成半個月內，約1200隻流浪狗被送入其中。為避免流浪狗再度繁殖，收容所僱人給母狗做了絕育手術。之後，毛莊又多次將殘餘的流浪狗抓至收容所，集中餵養。

袋鼠數量暴漲澳大利亞學者號召本國人多吃袋鼠肉

據英國廣播公司（BBC）2017.9.11報導，由於野生袋鼠數量越來越多已經影響到環境可持續發展，澳大利亞一些地主和生態學家呼籲，為了不浪費，澳大利亞本國人應考慮多吃袋鼠肉。
　　澳政府統計顯示，全國在2016年共有近4500萬隻袋鼠，數量幾乎是人口的兩倍。就在2010年，袋鼠數量還只有2700萬。分析指處袋鼠數量急增，與當地雨量增多導致食物產量同步增長有關。但如果旱季來臨植物減產，恐怕數百萬袋鼠將因此挨餓。
　　根據澳政府環境部門網站所述，被獵殺的袋鼠皮毛將會出口，但它們的肉通常會被丟棄，因為市場沒有需求。袋鼠是澳洲的象徵，當地人對於吃袋鼠肉一直頗為抗拒。
　　袋鼠肉排（資料圖）
　　回應
　袋鼠是人類的朋友，多可愛的動物，你們怎麼這麼殘忍？
　史上最慘國寶都出現在澳洲,幾維鳥滅絕，軍隊向鴯鶓開戰，現在又要吃袋鼠……
　哼，我懂，這又是要騙我們去給你們解決難題是吧？少來，別光忽悠，拿出點實質誠意出來。比如機票免費，景點免費，住宿免費啥的，不然爺不伺候，滿世界都求著我們出手（出嘴）呢
　當地華人都不吃的肉估計不是什麼好滋味的肉
　主要是難吃，比最羶的羊肉還要羶上5倍，這種肉TMD誰吃啊
　如果中國人自己家庭做袋鼠肉的話，不妨準備以下食材：八角、桂皮、香葉、料酒、食鹽、乾辣椒、土豆、蘿蔔、胡蘿蔔、醬油、姜、蒜。烹調方法：.....袋鼠肉味道不是一般的怪啊。所以一般的料根本壓不住那個味。
　分享一下，這類很羶的肉，首先屠宰要放血，處理的時候也要盡量取精肉，因為肥肉味更重。最好是打上花刀用冷水加小蘇打浸一天，取出之後再用，下鍋時先熱鍋冷油小火煎薑片，把薑汁炸到油裡再下肉/魚，然後再用蔥蒜辣椒五香粉料酒來一波，如果是燉煮的，至少要煮兩波，一波花椒料酒蔥薑陳醋煮飛血沫，撈出冷水洗淨再考慮菜式。如果這些你都做了還是去不掉羶味那就洗洗睡吧
http://www.guancha.cn/Third-World/2017_09_12_426851.shtml

最後，說說我國台灣。
台灣曾經有過狂犬病流行。1958年以前，每年都有人因感染狂犬病而死亡。1951 年死亡238人，為歷年最多。台灣從1956年開始展開撲滅流浪狗。做法是“無主之流浪狗全部撲殺，有主之家狗一律打狂犬病疫苗”。此舉成效顯著， 4年後， 1960年台灣即宣布成為非疫區。（數據來自台大費昌勇教授資料。）
台灣成為狂犬病非疫區後，養狗不再強制要求打狂犬病疫苗。台灣在2002年和2012年，各報告一例狂犬病病人，兩人都因為到大陸後，被大陸狗咬傷而感染狂犬病。
我國台灣在成為非疫區後，因為四面環海，控制狂犬病傳入流行，相對容易。早幾年對流浪狗也進行收容和安樂死。2017年2月6日後，開始有法律規定對狗不能實施安樂死，不能撲殺了，只能收容了。今年出現的問題是，收容不下過來，流浪狗開始增加。收容所裡，因為密度過高，狗也容易死亡。
　　上面是印度、美國、日本和我國台灣處理流浪狗和狂犬病的一些做法，有正面的經驗也有反面的教訓。
　　我覺得，要在我國完全消滅狂犬病，首先，就是在我國的家養貓狗中，強制要求接種狂犬病疫苗。其次，妥善處理流浪狗，目標就是每條流浪狗都要接種狂犬病疫苗。獸用疫苗比人用的要便宜得多，而且只要接種達到一定百分比，就可以控制狂​​犬病流行。
至於如何處理流浪狗，我們可以學習美國做法，也學習日本做法，可以學習1956年到1960年台灣的做法，但是，千萬不要學習目前印度的做法。
　　回應
　多年前政府對家庭養狗是採取定期撲殺，小時候我家就被殺了兩條狗狗！政府應該對養狗進行立法，既是對老百姓生命負責，也是對動物的保護。
　要想控制狂犬病，只有國家立法，人類居住區禁止養狗，選擇遠離人群的地方專設養狗區。否則無辦法消除狂犬病。
　“無主之流浪狗全部撲殺，有主之家狗一律打狂犬病疫苗”。好！立個法吧。由城管局執行，再成立一個打狗隊。

​迫於這種壓力，目前，印度政府正在執行“Animal Birth Control”計劃。捕狗隊走街串巷抓流浪狗，把他們抓回去打狂犬病疫苗和做結紮絕育。做了這些工作的狗，會剪掉一塊耳朵做標記。不過印度的流浪狗，很快就學會了識別和躲避捕狗隊，抓流浪狗越來越難。我們都覺得，這樣的做法，效果並不好，印度的狂犬病死亡人數還會繼續獨步全球。
　　接下來，我們說說美國。
美國人愛狗，世界聞名。在美國一些州的政府規定，在養狗前，必須給狗植入晶片，作為身份標識。那麼狗丟失或者被遺棄的時候，可以很快找到主人。因此，美國街頭的流浪狗很少，發現流浪狗，也會被送到收容所，因為少，所以有足夠的人來認領和收養。
美國也有給流浪狗和一些野生動物打狂犬病疫苗的行動。
美國各個州都要求（Requies）主人給自己養的狗接種狂犬病疫苗。關島和夏威夷強制要求主人給自己的狗打狂犬病疫苗。來自狂犬病疫區的狗，必須接種過狂犬病疫苗的狗，才能入境。
根據CDC數據，近些年，美國每年大約有1到2例的本土狂犬病病人，因為貓狗大都有接種狂犬病疫苗，所以這些狂犬病病人大部分是因為被野生動物咬傷而感染。（極少有貓狗咬傷而感染。）蝙蝠咬傷使人感染上狂犬病的病例最多。
　　接下來說日本。
日本人喜歡養狗，丟棄狗的人也很多，日本狗的棄養率很高。為了應對這種情況，日本有一種車叫“不要寵物回收車”，在各個城區巡邏，專門抓那些無主的貓狗，這些貓狗被抓住7天后，如果無人認領，就會被人道處置，就是安樂死了。當然，有些抓住的流浪狗，會給寵物店，因為日本人喜歡到寵物店買狗。日本也有收容所養這些狗，所以，日本大街上，幾乎沒有流浪狗。
日本的人和狗的狂犬病數據
​日本1970年以後沒有本土的狂犬病人發病，偶爾有狂犬病病人，也是輸入性的病例。2006年報告2例狂犬病病人，就是到狂犬病疫區被瘋狗咬傷，回到日本後發病。狂犬病病人不大會去咬流浪狗，所以這種輸入性的病例，不會造成狂犬病的流行。

印美日和我國台灣的流浪狗與狂犬病流行簡述 2017-07-20

全球每年約有5萬人死於狂犬病。在世界各地，被狗咬傷是造成幾乎所有人類狂犬病死亡病例的原因，而每年因被其它家畜和包括蝙蝠在內的野生動物咬傷或抓傷而患狂犬病並死亡的人數則少得多。
　　我國的疾控人員，非常努力地在工作，控制狂犬病的流行，十多年來，成效顯著。我查詢了官方公佈的統計數據，（下面數據不包括我國台港澳地區）我國狂犬病的發病人數和死亡人數有：2003年發病人數2037人，死亡人數1980人。2004年發病2651人，死亡2651人，2015年發病801人，死亡744人。2016年發病644人，死亡592人。總的趨勢是狂犬病的發生，在逐年減少，救治成功率，在逐年提高。
　　然而，目前在我國無法消滅狂犬病這個現實情況始終讓我非常心痛，也讓我國的疾控人員非常心痛。因為，全世界80%以上的人用狂犬病疫苗，都用在中國人身上。（2014年的統計數據。）最大的原因是，我國狗的狂犬病疫苗接種率不到20%，而大量的流浪狗，則幾乎沒有接種過狂犬病疫苗。要知道，狗用的狂犬病疫苗，遠遠比人用的狂犬病疫苗便宜啊。
　　有人開玩笑說，中國疾控人員是最無奈的，因為，農業部管的狗，咬了衛計委管的人，衛計委，管不到狗啊！我國養狗人越來越多，流浪狗也越來越多，如何管理和控制流浪狗從而控制狂犬病流行，這是一個大問題。
　　要控制狂犬病的流行，就要管理和控制狗，特別是流浪狗，是最重要的一環。今天，在同行的幫助下，我查閱了許多資料，通過印度，日本、美國和我國台灣地區對於流浪狗的管理，以及狂犬病的控制情況，來一一說明。
　　先說說印度。
印度超過80%的人信奉印度教。印度教認為殺生是惡行。因此，印度在2001年通過了一條禁止殺狗的法律。從此，狗很安全了，只有狗咬人，沒有人咬狗了。印度的流浪狗急速增加，目前超過了2500萬條，有數據統計說達到了3000萬條。
印度流浪狗的數量，獨步全球。印度的狂犬病死亡人數也是獨步全球。印度每年報告約1.8萬至2萬起狂犬病病例，其中死亡人數約佔全世界狂犬病死亡總人數的36%。近十年來，印度狂犬病發病率沒有多大變化，未出現任何明顯的下降趨勢，而且，在印度，由於狂犬病仍未作為須通報的疾病，印度所報告的發病率也許低於實際發病率。也就是說，印度每年死於狂犬病的人數，應該遠遠超過2萬人。

陝西女子被狗咬後注射四針狂犬病疫苗，仍病發身亡

　　據華商報2017.7.19報導，陝西西安一32歲女子被狗咬後，就醫注射4針狂犬疫苗，仍因狂犬病發作身亡。
西安市第八醫院感染二科主任李燕平說，根據家屬敘述，龍女士的狂犬疫苗注射的是很及時的，而出現意外的可能性較多——
1、咬人的野狗身體內狂犬病病毒數量多，致病力強；2、狗咬傷傷口很深，導致傷口處理不徹底；3、或者是在註射疫苗之前，狂犬病病毒已順著神經開始蔓延，最後形成中樞神經系統的損害，導致呼吸衰竭；4、還有可能是注射了疫苗之後，患者的體內還沒有產生抗體，狂犬病病毒已經開始沿神經蔓延。另外，這還和患者個人的機體免疫狀況也有很大關係，免疫力低下的人，有可能抵抗不了這個病毒。
李燕平介紹，狂犬病潛伏期，一般為3天至數月，最長達10年以上，平均為1個月到3個月。狂犬病一旦確診為狂犬病，死亡率是百分之百。
李燕平分析說，龍女士遇到的這種情況，可能是遇上了野狗或者是瘋狗，狗本身身體內病毒含量就很高。所以發病較快，據統計，被病犬咬傷後的發病率為15%，如果及時處理傷口和接種疫苗的話，發病率可以降低到1%。
被狗咬傷要第一時間對傷口進行徹底處理和注射狂犬病疫苗。
李燕平提醒說，一般情況下，被狗咬傷後，應該第一時間前往社區或者醫院處理傷口，注射狂犬疫苗，如果傷口很深、面積大的話，還需要加用狂犬病免疫球蛋白。根據規定，市民養狗需要辦理狗証，還需要定期注射疫苗，所以被寵物狗咬傷後，只要及時處理傷口和注射狂犬病疫苗，問題不會太大。
　　回應
　愛狗人士倒是出來說句話呀，一條流浪狗被踹一腳你們都會炸鍋，現在是展現你們有人性的時候了。
　狂犬病，一旦爆發，什麼疫苗都是白搭。疫苗在預防，不在於治療。這隻狗不僅僅是攜帶了，而且是爆發期，必須盡快找到處死焚燒。
http://www.guancha.cn/society/2017_07_19_418985.shtml

這其實為寺廟打開了一條廣闊的香火之路。因為想要將寵物與自己一同埋葬可是要花銀子的。除了要繳納世代供養費，還有墓石上名字的雕刻費3 到5 萬日元（約1850 ～3080 人民幣），以及埋葬費2 到3 萬日元（約1230 ～1850 人民幣）。這麼一算可不是一個小數目啊。
　　近年來，寵物也越來越成為中國家庭中的成員之一。據統計，中國目前註冊寵物的數量約為1.7 億隻，如果按照死亡率５％來計算，一年將大約產生850 萬隻寵物屍體。面對這個龐大的數字，怎樣處理寵物的屍體就成為社會緊要解決的問題。現在中國最提倡的做法是火葬。雖然上面提到的“人與寵物一起合葬”的事例還非常少，但是寵物墓園作為一種產業卻在悄然興起。
　　這些墓園多分佈在城市的郊區，其中很多是寵物服務公司的私人經營，提供的服務五花八門。除了在墓碑上刻下寵物的照片、名字、主人的留言外，還有播放超度經文，搭建小棚架子，小木屋，安放寵物生前的遺物等等服務內容，看得出主人們的良苦用心。這樣的墓園一個墓位的標準面積是1 平方米，價格多在2000 ～4000 元，每個殯葬項目還需要繳費300 ～5000 元，光是安葬寵物就要繳這麼多費用，墓園園主可真是生財有道。
　　聯想到中國的空巢老​​人，以及單身青年男女群體數量的增多，寵物的數量在以後還會不斷增長。對於這些將一生化作陪伴的可愛動物們，怎樣更規範地處理它們的身後事，還需要社會多動動腦筋。說不定在不久的將來，中國也會興起人與寵物一起安葬的墓園潮流(?)。
　　回應
“寵物比人幸福” 人不如動物的又一個具體的方面。
這不能叫愛到深處，這是精神空虛的人找到一種寄託唄！

深處日本人選擇與寵物同葬2017-06-29日本天天“蔣”

　　在寵物越來越成為掌上寶的今天，許多人開始調侃有一種心酸叫“寵物比人幸福”。它們不僅吃穿住行樣樣跟人看齊，還得天天哄著開心，儼然已是家裡的小祖宗，把一個個“鏟屎官”訓得服服帖帖。但“小祖宗”們雖然日子越過越好，還是免不了一死。當分離的日子到來，對它們的主人來說，失去的不僅是寵物，還有一份深厚的感情。
　　在日本，為了死後還能與心愛的寵物作伴，一些人紛紛請求將寵物與自己葬在一起。日本雜誌《AERA 》6 月推出的一期新雜誌中，以寵物為主題，專門討論“人與寵物一起安葬”的話題。
　　現在，日本允許人與寵物一起安葬的墓園還不是很多。畢竟還是有人無法接受與寵物死後葬在同一墓園。但是，日本出生育率低，寵物的數量甚至早已超過了年輕一代的數量。2014 年日本全國犬貓飼育實態調查以及日本人口推計的統計結果，2030 萬5000 隻的寵物數量（僅指貓、狗）已遠遠超過日本1633 萬的15 歲以下青少年的數量。
　　對於許多日本家庭，寵物已是如自己孩子一般的存在，他們花在寵物身上的心血可不比一般家庭花在親生孩子身上少多少。寵物死後，每當盂蘭盆節歸家省親祭奠亡靈時，很多日本人會專程想要去寵物的墓園祭拜一下。因此，日本未來允許人與寵物一起安葬的墓園數量可能依然會大大增加。
　　另外，在殯葬方面，日本傳統中對寺院有著獨特的依賴。除了正常的墓園安葬外，還有獨特的“納骨”傳統，就是把亡人火化後的遺骨交託給寺院，由寺院鑄進佛像裡，每日誦經禱告。但因為在佛教典籍中，寵物被歸於“畜生”一類，因此許多寺廟不接收寵物的遺骨。
　　但是，也有一些比較靈活的寺廟卻從佛教古籍中找突破口，在供養寵物方面走出了第一步。例如位於東京三田的魚籃寺，便是第一所供養寵物的寺廟。原來，這座寺廟的本尊魚籃觀音菩薩的標誌性造型就是手持魚籃，與魚的關係親密，於是寺院大膽推測這條魚應該是菩薩的寵物。既然神都可以有寵物，這寵物自然是入的了寺院的。藉著這樣的說法，寺廟從30 年前開始接受信奉者的請求，接收寵物的遺骨。到現在為止已經供奉了數十尊。這其中不乏為了給寵物尋求供奉，從別處的寺廟中轉到此處的人。

因在冰上放活龍蝦涉“虐待動物” 意大利一餐廳被罰2000歐元

　　中新網2017.6.19援引外媒報導，早前有野生動物保護組織投訴意大利佛羅倫薩一家餐館將鮮活的龍蝦放在冰塊上保鮮是對動物的一種虐待。16日，當地法院做出裁定，責令餐館禁止在冰塊上存放龍蝦，對餐館處以2000歐元的罰款並要求餐館支付3000歐元的訴訟費用。
　　據英國《每日電訊報》報導，裁定該案件的法官們在判決書中寫道：“儘管一些通常使用的烹飪方法可以被視為是合法的，但是在動物被烹飪前對其進行折磨並造成其痛苦是不合法的。”
法院還建議被告，可以在烹飪前，將龍蝦等甲殼類生物放在加氧的水中以保持其鮮活，而不是將其放在冰冷的冰塊上。
該案原告意大利野生動物保護組織對法院的裁定表示支持，同時呼籲社會，對待動物人類應該具有慈愛之心，應最大限度的保護動物，讓動物有尊嚴。
該組織稱，哪怕是動物即將成為人們餐桌上的美食，也不應該讓它們再經受不必要的痛苦。
　　回應
這些組織越來越噁心了
不正常的聖母婊已經滲透進西方國家各個部門了
西方的那些偽君子
魚生豈不是虐殺？
不正常的聖母婊已經滲透進西方國家各個部門了
現在的西歐已經是相當於末期的西羅馬帝國
所謂的動保組織，本質就是一種宗教的變體。亞伯拉罕三教的共同點就是，神創造的各種動物都是有特定身份的，有的是人類的朋友，有的是人類的食物，食物還分了應當這樣吃的那樣吃的。所以你們會看到他們各種神邏輯，比如用雞拜祭死去的某動物，比如感恩節感恩上帝和火雞印第安人則要被做靴子，比如這樣吃行那樣吃不行。他們不說神，但心裡想的就是瀆神。
西方的那些偽君子
我看到這種所謂的動物保護，就有一種智商上的優越感。
我們要保護動物，使它們能夠有尊嚴的死去，然後被吃掉
魚生豈不是虐殺？
難道你不知道龍蝦死的那一刻更痛苦，那還是不要抓它出來就好了，當然各種人類食用的動物死的時候都很痛苦，人類全部吃素好了，但是不知道植物有沒有感覺，如果有的話，人類滅絕好了
有沒有痛苦是一方面，更重要的是一條活生生的生命啊，就像你我一樣，植物也會流淚，她們是多麼的無助，你的靈魂難道沒有顫抖、內疚嗎？至於喝熱水，更是罪大惡極的事了，多少微生物被殘忍的燙死？難道你的靈魂沒有聽到臨死痛苦的嘶喊嗎？……我這幾句咋樣？
曾經有人歧視微生物，認為它們不是生命，最後被微生物幹掉了
http://www.guancha.cn/global-news/2017_06_19_414082.shtml

優雅不再！天鵝暴力折磨小鴨子併吞食

　　據英國《每日郵報》2017.6.1報導，英國男子格雷格•沃倫(Greig Warren)近日拍到這樣的場景：一隻天鵝優雅形像不復存在，嘴銜一只弱小鴨子並將其不斷搖晃、扔擲、再銜起，堪稱殘忍。反复折磨幾次後，天鵝最終吞食了小鴨子。
　　格雷格是在划船遊湖時拍下這殘忍一幕的。在視頻開始時，小鴨子已經沒有生命跡象，可以想像它就是被天鵝折磨致死的。不知是未察覺小鴨子的死亡還是對折磨遊戲上了癮，天鵝在小鴨子死後仍未停止對其施虐，所以才有了被拍到的這一幕。
　　天鵝對小鴨子的施暴行為可以說是有條有理，熟練至極!它先是把小鴨子銜在嘴里大力左右搖擺，然後擲入水中，又立馬伸頭入水找到它，再銜起，再搖晃，周而復始，樂此不疲。不得不說這有點類似變態殺人狂的行徑，嗜虐成性，並從中尋找快感。
　　為了不引起不必要的反感，格雷格上傳的視頻中並沒有天鵝吞食小鴨子的畫面，但是它確實這麼做了。對於這只天鵝的所作所為，網友們都驚呆了，紛紛表示對小鴨子的同情，本同屬鴨科，相煎何太急。還有網友表示竟不知道天鵝是食肉動物，它優雅的外表實在是太具欺騙性了。
　　事實上，英國皇家鳥類保護協會的官網顯示，天鵝以食水生植物為主，修長脖頸讓它們得以夠到河床上的植物。同時，附在水草上的軟體動物也是它們的囊中之物，比如說小魚和青蛙。所以視頻上吃鴨的天鵝實屬口味獨特(?)。

央視：雅戈爾動物園被虎咬死遊客未購票翻牆進入散放區2017.01.30

　　根據死者張某同行人員李某某陳述並現場指認，當日下午2時許，張某及妻子和兩個孩子、李某某夫婦一行6人到雅戈爾動物園北門，張某妻子和兩個孩子以及李某某妻子購票入園後，張某、李某某未買票，從動物園北門西側翻越3米高的動物園外圍牆，又無視警示標識鑽過鐵絲網，再爬上老虎散放區3米高的圍牆(圍牆外側有明顯的警示標識，頂部裝有70厘米寬網格狀鐵柵欄)。張某進入老虎散放區。李某某未進入，爬下圍牆。相關情況有關部門正在進一步調查核實中。(央視記者李欣蔓)
　　回應
公園方是在轉移人們視線！企圖用遊客未買票，忽律自身存在的安全隱患！不管是正規門票進入還是未買票從其他路徑進入，都不能存在安全隱患，這才是應該正視的問題！
腦子發育不良？老虎咋就沒吃別人？你自己去的老虎區，活該你丫被餵老虎！
一樓真的是白活了 都說是非正規途徑進入了 誰還能保證你安全？
古人都知道君子不立危牆之下，這兩位生命可憫，其行可悲。
下一個為虎獻身者是一樓,到時請通知!
1樓這種智障怎麼沒被老虎咬死啊 什麼叫安全隱患？就算把老虎鎖到一個大保險櫃 裡 只要人想進去 都可以把鎖打開 這雜碎絕對就是平時坐車逃票的
http://finance.sina.com.cn/consume/puguangtai/2017-01-30/doc-ifxzyxmu8321874.shtml

熱評：放生為什麼盛行？2016-04-25

北京懷柔區森林公安部門處置了一起放生事件，組織者被責令限期捕回放生動物，並賠償放生對村民造成的損失。印像中，這還是第一次有人因隨意放生而受到處理。
　　近年來，不時有放生製造居民恐慌或損失的事情被報導。懷柔這回被放生的是狐狸，據悉，除了咬死村民的家禽，就是狐狸互咬或餓死。這些可以作為“放生不當”的例子，說明放生應當講究方法。放生客表示自己在做“善人”，別的人卻在承擔後果，這是自私。放生客滿足了自己的心願，生態環境受到了威脅，這是無德。放生客顯示了菩薩心，放生的動物被殺生，這更是作孽。
　　放生似乎成了一種時尚，是值得關注的。你在路上撿到了一隻受傷的小鳥，把它的傷養好，放回野外，這是好的；你在江邊看到有人釣起一條魚，當場買下，送回江里，這也是好的。但現在不是這樣，來到菜市場、養殖場，買下一堆養殖動物，拉去隨便扔野地裡，就是放生，小販樂哈哈，放生客遂了願，顯情懷需掏錢，也只需掏錢就可以。
　　“放生”在中國歷史悠久。《列子》中就有：放生是為了“示有恩”，“民知君之欲放之，競而捕之，死者眾矣。君如欲生之，不若禁民勿捕，捕而放之，恩過不相補矣”。這是有人勸趙簡子的故事，貴人要放生鳥雀，大家都去捕捉，放生變成了捉放遊戲。那時不知有沒有買賣，反正現在放生是買賣了。
　　佛教對放生有很大的促進，在佛教觀念影響下的歷代放生官方和民間記載不絕如縷。北齊文宣帝高洋荒嬉殘虐，30多歲就暴斃，但也搞放生，據記載“帝嘗幸金鳳臺，受佛戒，多召死囚，編籧篨為翅，命之飛下，謂之放生。墜皆致死，帝視以為歡笑”。梁武帝蕭衍信佛，多次捨身進廟裡，要臣民花錢把他贖出來，命大臣每天去屠宰場買牲畜放生。
　　現在，宗教傳播似乎頗為可觀，僅止“仁波切”一路，笑話說北京朝陽區有30萬。又有環保主義、生態主義、動物保護主義等等，都可以推動“放生”或“回歸自然”行為。我見到，2014年7月30日，國家宗教事務局還專門召開會議，邀請中國佛教協會、中國道教協會、環境保護部、農業部、國家林業局、清華大學、中國農業大學、中國野生動物保護協會等方面代表出席，探討的是“慈悲護生，合理放生”，這不僅可見亂放生造成的，而且為什麼是這些方面坐在一起，也頗令人思量。（作者：劉洪波，媒體評論員）

男子好心收留流浪狗反被咬終因狂犬病發作身亡

據現代快報2016.9.21報導，一個月前，江蘇省淮安市盱眙縣桂五鎮六橋村村民陶某在家時，一條流浪狗來到他家覓食。在給其餵食時，看到流浪狗比較可憐，陶某欲收養該狗，，小狗狠狠咬住陶某的腿不鬆口，後在眾人的幫助下，小狗才鬆開了嘴，並逃離了現場。
　　得知弟弟被咬傷，陶某的哥哥趕到現場，在追趕該流浪狗過程中也被咬傷。被咬傷後，哥哥防範意識較強，主動到當地醫院注射了狂犬疫苗。不幸的是，陶某並不知道咬他的是一隻瘋狗，故而在咬傷後並沒有將此當回事，也未及時就醫。9月16日，陶某狂犬病發作，經過3天搶救無效，於9月19日死亡。
　　現代快報記者了解到，那隻流浪狗，在咬傷陶某的當天就被當地村民處死。
　　回應
現代版狼與獵人！
狗粉們竟然沒出來保護狗狗？

愛狗人士瘋傳北京狗咬人因虐狗 媒體調查稱謠言2016.9.22北京晨報

　　前天，永安里光華路一帶一隻白色小狗沿路​​咬傷多名市民，事後有愛犬人士在朋友圈和微博上稱小狗咬人是因被一男子虐待幼崽隨後報復，並放出一段九秒視頻佐證。昨天北京晨報記者調查後發現，“小狗報復”一說又出現了反轉。
　　爆料網友隨後闢謠
　　中秋節假期2000人被犬致傷
　　昨天，北京市疾控中心發消息稱，近期北京市出現了幾起流浪犬咬傷多人的事件，在剛剛過去的中秋小長假期間，全市犬致傷人數達到兩千多人。
　　市疾控中心提示：
　　1、建議遠離流浪犬，不要與貓、犬等寵物過分密切接觸，尤其不要讓寵物舔人的口腔、眼睛等黏膜。
　　2、如果被不明健康狀況的犬咬傷，應及時接種疫苗、必要時注射抗狂犬病免疫球蛋白，可以有效預防狂犬病的發生。
　　3、呼籲廣大養犬人要文明養犬，定期給犬隻接種疫苗，不要隨意遺棄，避免流浪犬傷及他人的事件出現。
　　回應
所謂的愛狗人士，不過是一群對家人不孝不愛的情感轉移到狗身上的一群人！
某些愛狗人士的確有點智障和過激。藉著炒作的也有
為了一隻咬人的狗 有人居然顛倒是非黑白
看看這些愛狗人士都什麼嘴臉，什麼貨色。
當一個人，不論男女，只要愛上了狗，就要與狗在天願為比翼​​鳥，在地願為連理枝哈哈
對某些愛狗人來說，狗真的是他們頂禮膜拜的偶像！狗咬了人，​​錯的都是人。唉。狗可以咬人，人卻不能傷狗。

動物福利不會只限於“臨終關懷”，飼養環節自然要受到監控。比如說，英國超過一半的雞蛋來自於籠養雞，這就讓動保主義者非常不滿。他們認為，籠養雞沒有足夠活動空間，無法展開翅膀，無法很好地站立，這嚴重損害了“雞權”。動物福利團體抗議，遊行示威，向大企業施壓，並最終取得了勝利。
　　今年英國最大零售超市宣布了一項規定：未來10年，這家超市將全面停止銷售籠養雞的雞蛋。很多大企業都加入了抵制行列。雞的福利得以伸張，相應則是人類福利損失。籠養節省空間，降低成本，利於消毒清理，提高衛生標準。籠養能防止母雞互啄，減少損耗。大型雞場不實行籠養意味著環境污染，成本提升，產量降低——最終由消費者承擔。2014年，加州立法禁止銷售“格子籠”雞蛋，雞蛋價格很快就上漲22%了。隨著動物福利普及，歐美的籠養雞將會消滅。他們的家禽養殖業，就是這樣一點點失去競爭力。
　　動物福利體現了現代西方社會對善良美好的追求，聽起來不錯。對於他們的政治正確，中國人沒必要太當真。（文/ 菁城子）
　　回應
非素食的動物保護主義都是偽善
植物沒植物權啦？不准吃植物，自己去光合作用.

媒體：不要擁抱動物福利主義

8月28日，為考慮雞的感受，山東首推肉雞“人道化”屠宰。就此，新京報2016.9.6日發表評論文章“不要擁抱動物福利主義”，文章稱動物福利主義滿足了動物的福利，卻降低了人類的福利，應小心對待，“雖然動物福利體現了現代西方社會對善良美好的追求，聽起來不錯。但對於他們的政治正確，我們沒必要太當真。”以下是全文：
　　“屠宰一隻肉雞的時候，應讓其感覺舒適，沒有恐懼和壓力。”
這句話聽起來怪怪的，然而並不是段子。最近，山東出台了一個肉雞屠宰的技術標準。屠宰肉雞之前，不能抓單只翅膀或大腿，運輸過程不超過3個小時，運輸環境保持在20-21℃。宰殺前要靜養，宰殺時使雞得到依靠，還要使其失去知覺。
這套標准出台的直接原因，是保障產品質量。據說傳統屠宰會產生一些次品，比如胸肉、腿肉會有淤血，肉雞翅膀在掙扎時會斷裂。新屠宰標準下的雞肉，品相和口感更好，也不容易受細菌污染。站在這個角度，外行人士很難說什麼。就像製造業一樣，為降低成本，提高產品質量，企業製定標準，這是很正常的現象。
　　這次山東屠宰行業頒布“肉雞福利屠宰技術標準”，和動物福利思想盛行有很大關係。動物福利已成國際貿易的“非關稅壁壘”。為開闢出口，佔領國際市場，中國企業製訂符合標準的屠宰規則，這是明智之舉。然而，對其背後的動物福利思想，我卻抱著質疑態度：動物福利思想有諸多悖謬。
　　在動保人士眼中，動物都很可愛；在生產者眼中，這些動物只是被管理、被處置、被屠宰的對象，是人類的財產。這裡並無是非對錯之分。屠宰場受制於成本和利潤考核，作業時自然考慮技術條件、經濟成本。站在局外人的角度要求福利屠宰，成本卻是由別人承擔。有法規就會有監管，做不到的企業將面臨處罰，最後都是由民眾為食物漲價買單。
　　承認動物福利，邏輯上打開了一道大門。既然屠宰肉雞講“人道”，請問屠宰牛羊呢？它們背後也有支持者，他們將不遺餘力要求給予喜愛的動物予福利。屠宰行業將面臨劇變。很多不符標準的屠宰場將關閉，閒散屠夫會失業。衛生惡劣的地下屠宰場會蔓延開來。屠宰行業成本上升，消費群體則在減少，吃肉會變得昂貴，民眾生活成本隨之上升。中國也有《生豬人道屠宰技術標準》，不過沒有法律強制力，一般只有大肉聯廠才能達標。

馬戲：表演藝術2

馬戲，一般指包括有特技、受訓過的動物、小丑、魔術及其他雜技的表演，以娛樂觀眾為目的。英文裡，馬戲團叫「Circus」，源自拉丁文「圓圈」，指圓形露天競技場。 桓寬《鹽鐵論》有「馬戲斗虎」的記載。唐代馬戲表演「透劍門伎」，表演者乘小馬，奔騰跳躍，飄忽而過。1871年玲玲馬戲團（Ringling Bros.and Barnum & Bailey）成立，1919年成立莫斯科大馬戲團，擁有超過4,000名表演者及1,000名工作人員，1956年到美國首演。加上1977年成立的大蘋果馬戲團（Big Apple Circus），號稱世界三大馬戲團。中國齊齊哈爾馬戲團始建於1952年，是中國著名的馬戲表演團體。1982年加拿大魁北克人創建太陽馬戲團（Cirque Du Soleil），經過二十餘年的經營，成為世界規模最大的馬戲團。
太陽馬戲團
莫斯科大馬戲團
中國雜技團
…………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1328669015