中日筷箭之爭

　　不就是一把筷子/三隻箭的老掉牙故事，中日有啥好爭的。
　　老故事也能詩出新意象，你看中國總理李克強到東協、引筷子論、倡東亞穩定，日本首相安倍晉三則全球亂射箭、只要中國在那兒有成果、安倍就射那兒，日本這種跟著中國腳步、繞著地球儀、過動式外交戰術、看似靈活，其實是無頭蒼蠅式戰略、旣射不亂中國步伐、也射不下自己果實。
　　濕人太會歪詩了！安倍的三隻箭是指在國內進行經濟改革，而非對外射箭。
　　差不多啦！安倍的三隻箭如果也叫經濟改革，那經濟學家多教不下去了，除非像克魯曼這種經濟邪家1。安倍第一隻箭，大印日圓試國透過貶值解決通縮、刺激外銷，結果是通膨了，但苦的是中下層，所得減少、支出增加；樂的是出口產業，但也只爽一下，隨即貿易逆差創新高、Q3成長腰斬，企業不敢投資、加薪，銀行的錢多到拜託來借錢、日圓(如狂印下之美元)卻多流到無助反而有害經改之股滙房市。安倍第二隻箭，在日本國債高達GDP的二倍、遠超歐豬小國2、依財政學原理、政府早該破產(日未破是靠日人買債硬撐、美未破則靠世人買債硬撐)之下，根本射不成。旣然財政困難，第三隻箭就射高消費稅，讓中下層日子更難過。
　　愛說笑！中共習李三中全會的改革方案，以改善民生民營、改革政府國企為中心，都已被糞青和反中著大罵，安倍如此為難百姓，聲望怎反高。
　　有啥辦法，靠民粹3經濟之春藥、靠反中右翼4之毒藥唄，雖然這些都會成「強駑之末」。
………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327212518

先搞清楚服貿協議與自由貿易協定本質上有什麼不同，台灣為什麼要先簽服貿協議才能談其他貿易協定？先搞清楚，在來比較會比較客觀。

第一代領導人依靠個人絕對權威來統治國家。
第二代領導人依靠官僚體制遂行個人意志。
第三代領導人依靠特權利益，雨露均沾左右逢源。
第四代領導人依靠民粹，搖搖擺擺總算穩住基本盤。
第五代領導人妄想"全民總統"，蠢到連基本盤都保不住。

親愛的台長︰
　　恭喜您！此篇文章極為優質，獲選為本日哈燒文章，將會出現在新聞台首頁哈燒文章區塊輪播。請您繼續保持每日撰寫文章的好習慣，期待您提供讀者更多精采的內容，加油！

請幫忙轉發到各處。
蘇貞昌，請不要再騙！

蘇貞昌說：民進黨從不反對兩岸簽服貿協議
那請問，服貿審查到哪一條了？
去年６月２５號朝野協商白紙黑字到現在８個月了，民進黨審查到哪裡去了？
不是說逐條審查嗎？請問審查到哪一條了？
８個月了，什麼條文都沒審查，你們民進黨立委都是白痴嗎？

今年，２０１４年年底，南韓就要和中共簽署自由貿易協定了

請問民進黨是不是希望台灣輸給南韓？
如果不是，請問民進黨什麼時候能審查完服貿條文？輸給南韓之後嗎？
請問民進黨是不是要等到台灣輸給南韓之後，才要審查？

蘇貞昌敢不敢保證對服貿的審查會比中韓簽署自由貿易協定更早？
還是蘇貞昌保證一定比南韓更慢？

蘇貞昌是不是保證台灣一定要輸給南韓？

去年被民進黨浪費８個月，今年還要浪費幾個月？
如果讓民進黨審查服貿，蘇貞昌敢不敢保證讓台灣的服貿走在南韓前面？
還是民進黨已經決定讓台灣輸給南韓？

民進黨可以在深夜偷襲通過會計法修正草案
民進黨能不能為了讓台灣贏過南韓，審查服貿到深夜？
還是民進黨已經決定，服貿審查的結果就是不通過？

如果已經決定不通過服貿，蘇貞昌就不要再騙了！
民進黨就是反對兩岸簽服貿協議！

如果蘇貞昌要說：民進黨從不反對兩岸簽服貿協議
那就請蘇貞昌告訴台灣人民，民進黨能不能保證深夜偷襲也要把服貿趕在南韓之前審查完？
請蘇貞昌保證，台灣絕對不會輸給南韓！

如果蘇貞昌不能保證台灣不會輸，
就請民進黨那些佔領立法院，禍國殃民的亂臣賊子，
立刻給台灣人民滾．出．來！！！！！