89式12.7大口徑機槍輕量化是未來的方向2024-03-18

89式12.7公厘大口徑重機槍其實是陰差陽錯的結果。當時誤理解了蘇聯岩石機槍的情報，以為其26公斤的槍身是全槍重量，於是搞出了極限減重的26.5公斤重機槍。
一、大口徑機槍的需求是實戰中打出來的。
早在1962年對印自衛反擊戰的瓦弄戰役中，我昌都部隊僅用兩挺12.7機槍，就壓制住了印軍6挺7.62機槍。1979年對越自衛反擊戰時，越軍架在山頭上的大口徑機槍，也給我軍的進攻造成了很大的麻煩，之後，雙方都大量採用大口徑機槍，來承擔山地壓制任務。
二、大口徑機槍減重是各國的共識
比如在我國:
77式高機，12.7mm，槍身21.3kg，腳架28.3kg。
85式高機，12.7mm，槍身18.3kg，腳架17.1kg。
W85高機，12.7mm，槍身19.7kg，腳架18.3kg。
89式重機，12.7mm，槍身17.5kg，腳架8.5kg。
俄國:
Dshk重機，12.7mm，槍身33.5kg，輪架102kg。
NSV重機，12.7mm，槍身25kg，腳架16kg。
Kord重機，12.7mm，槍身25.5kg，腳架16kg。
美國:
M2HB式重機，12.7mm，槍身38.1kg，腳架20kg。
XM806重機，12.7mm，槍身18kg，腳架10kg（未正式裝備，目前主要是彈藥減重）。
89式大口徑重機槍減重之後，特別是和35榴彈機槍配合以後，一個直射搞壓制、一個曲射來殺傷。
三、89重機槍找到了新的位置
89式機槍最大的問題是它的射擊精度不佳。89上車之後，更輕的新型12.7毫米重機槍，利用車體重量以提高精準度。必要時候下車，使用輕量化槍架甚至兩腳架，以最大限度減輕負重。
四、未來的展望
未來我們的機關槍體系會是這樣的：
12.7毫米，平時當車載機槍用，每連6挺左右。必要的時候可以快速拆下來，兩腳架狀態甚至可以單人單手提著跑，每個排級分隊都可以加強兩挺。而老式的77和85則作為坦克車載機槍用。
7.62毫米，車載機槍用86，步兵帶80。
5.8毫米，全軍步兵都換95機槍裝30發彈匣當重管步槍，95步槍下放給副手武器。88機槍和88狙擊步槍早早更換。
至於新的20槍族不急，只有550槍管的重管步槍比較急需。
大中小三種，看起來更複雜了。但是實際裝備是兩種：
1.裝甲步兵車頂是171式12.7機槍和04式榴彈機槍，或是車載機關砲加並列機槍，車上操作員帶95步槍自衛。
下車步兵帶一支20精準步槍、兩把95機槍、35榴彈槍或82/120多用途火箭筒，射手和副手套95步槍。
2.山地叢林輕步兵，每班一支20精準步槍，剩下的人帶著95機槍改的重管步槍，120火和35榴彈槍副手則帶95步槍自衛。

美軍又搞了一種新槍！5個口徑十幾種型號，這是要幹嘛？ 2023-02-11 輕武專欄

　　2022年4月，美國陸軍已經確定了下一代班組武器（NGSW）計畫的勝利者：西格-紹爾公司新步槍和新機槍被命名為XM7和XM250。
　　為了能夠有效擊穿中俄等國先進防彈衣，XM7使用了一種膛壓非常高，穿透力很強，但後坐力和重量也比較大的6.8毫米新型槍彈。
　　不過，在美軍也有在考慮，FN公司的IWS單兵武器系統。IWS沒使用M4的5.56x45毫米口徑，也沒用XM7的6.8x51，而是用6.5x42要在800米內擊穿現有的防彈衣。
　　不過就算這幾種步槍都能正常服役，M4、M16以及5.56毫米子彈還會在美軍繼續服役至少十幾年。考慮到美軍各種機槍、狙擊步槍和精確射手步槍用的7.62NATO北約彈、特種部隊的MCX微聲步槍裝備的.300步槍彈，美軍的單兵武器可就湊齊五種口徑了，型號更是達到了十幾種。
　　以前大家總笑印軍制式步槍能弄出三種口徑來。如今，美軍更不一般，不愧是財大氣粗！只不過，後勤人員可能就要罵娘了。
　　回應
夠折騰的。不如直接承認7.62X39的彈更加優秀來的快。
資本主義的槍怎麼能用社會主義的彈
看下現在的俄烏大戰, 烏槍打到俄裝甲上沒事一樣到處跑! 還有中國陶瓷裝甲防彈衣,防護效果都是非常好的!

中國航展追擊：陸大造奇葩武器 源於韓戰時期火力不足恐懼症 2022/11/13 中時

《環球時報》報導，網路上流傳段子說，韓戰的經驗讓中國患上了「重度火力不足恐懼症」，因軍工企業於發展各種支援火力可謂不遺餘力。例如在這次展出的裝滿導彈的FK-3000防空系統，配備了2種防空導彈和一門速射炮，還包括48聯裝的反無人機集群導彈，如此強大的火力配置，就連俄羅斯的鎧甲（Pantsir-S1）防空系統也自嘆不如。
兵器工業集團的紅箭-20/50射程20、50公里的超視距重型反坦克導彈，較之美國標槍反坦克導彈(紅箭-12類似)的作戰距離大得非常多，穿甲深度超過1200mm足以擊穿掛載附加裝甲的各國現役主戰坦克的正面裝甲，可以直接打擊目標，也能夠採用類似於美國巡飛彈模式，在飛行過程以及在目標區域進行戰場搜索，提供前線資訊。

兔子的火力不足恐懼症有多嚴重？一個班2挺重機槍6支步槍 2018/08/03 軍武大揭祕

韓戰時期，要錢沒錢，要技術沒技術，實在沒能力為前線提供強大的火力支援。志願軍硬是抗住了大雨傾盆般的炮彈，以血肉之軀將美國人釘死在了三八線。韓戰之後，我軍就患上了嚴重的火力不足恐懼症，在陸軍尤其嚴重。在近期的某軍事論壇上，出現了一張步兵班的照片，全班一共攜帶了兩挺89式12.7毫米重機槍和6支95式突擊步槍以及8箱共400發機槍彈藥。兔子火力不足恐懼症最嚴重是在中蘇交惡時，面對蘇聯強大的鋼鐵洪流，那時候每個步兵班分配9個火箭筒。
最喪心病狂的還是兔子的火箭炮，射程最遠的火箭炮衛士-2D直徑425毫米，配備高爆彈，燃燒彈，轉底單，子母彈等各種先進戰鬥部。其單發爆炸的殺傷半徑為105米，子母彈的子彈藥有560枚。達到400公里；同時採用衛星，電視，紅外製導，飛毛腿飛彈的射程才300公里，能不能打中還不好說。

2022珠海航展／中國製造20式新槍族輕量化設計易攜帶

20式新槍族相較於以前的95式槍族，20式槍族採用輕量化設計，更便於攜帶。其中最大的技術突破，是可靠性和使用壽命更長。由自動步槍、短自動步槍和精準步槍三個系列構成，有5.8mm普通彈、5.8mm曳光彈、5.8mm低貫穿彈等。子彈穿透力特別強，可有效避免誤傷。以前一把槍只能打1萬或5000發彈，20式提高了一倍。20式的卡汀尼導軌更全，可以加裝各種戰術光電瞄準鏡，適合於不同場景作戰需求。彈匣採用了透明設計，可以顯示刻度，便於更清楚地知道彈容量。

美軍下代班組單兵武器:西格紹爾家族6.8毫米口徑槍族 2022-04-21 觀察者網

　　爭吵數年以後，美軍下一代班組武器（NGSW）終於花落西格紹爾公司的MCX，MCX將被命名為為XM5步槍，採用彈藥的LMG-6.8將被命名為XM250。這份合同初始交付金額為2040萬美元，是一份為期10年的固定價格後續生產合同。
　　美軍2018年啟動NGSW計畫，計畫用一種6.8毫米新型彈藥的步槍和班用機槍，替換美軍現役裝備的5.56毫米的AR系列卡賓槍和M249機槍。美軍希望新的班組武器擁有更高的初速、更強的針對防彈衣的穿透能力和遠距離打擊能力，並且具備單兵火控能力。
　　隨後，有3家輕武器參與了NGSW的競標，分別是與真實速度公司（True Velocity）合作的通用動力軍械和戰術系統公司（GD-OTS），與奧林-溫徹斯特公司（Olin-Winchester）合作的德事隆（Textron）公司，以及西格紹爾公司。
　　德事隆推出了一種傳統構型方案的步槍和彈鏈供彈的輕機槍。2019年9月該公司第一次占了了原型槍械，然後在2020年晚些時候該公司對它們進行了一些結構和美學改進。不過，德事隆在2021年退出了NGSW項目。
　　通用動力軍械和戰術系統公司和真實速度公司則推出了一種無托構型方案，這讓槍械在長度較短的前提下保證了較長的槍管長度。新的無托槍族被命名為RM227 。不過，雖然RM227相對成熟，且即將推出商用。不過，在今年3月份，RM227也退出了NGSW的競標。
　　MCX Spear步槍是一種採用活塞短行程，閉鎖方式和AR系列一樣，是一種多凸筍旋轉閉鎖結構。這是一種相對保守的設計思路。和採用無托式結構的。而LMG-6.8則是一種全可散彈鏈供彈的常規構型班用機槍。
　　此外，隨著6.8毫米子彈採用跟給了更高的膛壓，達到500Mpa，傳統的彈殼結構已經無法承受如此大的膛壓。為此，幾家競爭公司採用了不同的設計來應對。西格紹爾公司才用了複合金屬彈殼、擅長複合材料製作的德事隆公司採用了塑膠彈殼，而真實速度公司則採用了埋頭彈。

美軍用6.8公釐武器取代M4、M249 專家曝致命風險 2022/02/07 中時

「任務與目的」（Task & Purpose）網站報導，在經過多年發展後，美國陸軍即將在數週內決定6.8公釐「下一代班用武器」（NGSW）計畫（7540萬研發與3580萬首批採購費）的獲勝者，不過專家指出，部分6.8公釐彈藥的膛壓遠高於現役北約彈藥，對新武器的耐用性表達嚴重懷疑。
西格爾的6.8x51公釐彈藥的最大膛壓達80000psi，遠高於5.56公釐北約彈藥的61000psi，以及7.62公釐的60000psi。通用的True Velocity廠6.8TVC彈藥，最大膛壓約65000psi，不過6.8TVC採用類似塑膠的複合材質彈殼，雖然能有效減輕重量，但也被懷疑是否能在武器連續射擊後的高溫環境下穩定運作。

191步槍又慢瞭一步？美國新槍族或改回無托，用6.8塑膠尖頭彈

國產QBZ191步槍最大的特點，是將無托式95式槍族整體轉變了有托式，而最近美軍的新槍族方案中就出現了一款無托步槍--通用RM277，這是否說明191步槍又慢了一步呢？

美國6.8mm口徑次世代突擊步槍 為何能600m外打穿重型防彈背心？ 2021-06-10

美軍自從1953年和1964年，分別研發出7.62 x 51mm子彈口徑的M14自動步槍，以及5.56 x 45 mm的M16後，便成為北約（NATO）標準彈藥，甚至還影響前蘇聯的華約，也推出5.45mm的步槍。
7.62 mm的優點為威力大、有效射程遠，但後座力強影響連續射擊，子彈大又重造成攜彈量少。5.56 mm有效射程較短、制止力不足，防彈背心與防彈插板，貫穿力漸漸不敷所需！
美軍NGSW標案，經過激烈的競標，德事隆系統（Textron Systems）、西格＆紹爾（SIG Sauer）、通用動力（General Dynamics）進入最後決選，並已開始交付樣槍給官兵測試，預計2022年第一季決定獲勝廠商。
美軍希望NGSW將槍口初速提高到M4的幾乎一倍，能在中距離擊穿可防禦7.62mm穿甲彈的4級防彈板，以及在600m處能殺死穿防彈背心的敵軍。
https://strategy.style/archives/us_army-next-generation-squad-weapon

中國新型QJS161班用機槍亮相，會超越美軍M249嗎？ 2021-04-01

我們班用機槍，主要是兩款， 81式的7.62毫米， 95式5.8毫米，都用彈匣或者是彈鼓來，無法使用彈鏈來供彈，所以火力的壓制能力並不強，相比於81式，95式的改進更多的是，便攜性和射擊精度。
QJS161使用100發全散式彈鏈供彈，比採用不可散彈鏈的箱體要小20%到30%。第二特點，是採用了長短兩種槍管，有託設計，槍托為伸縮式設計，可以在車內，一些狹窄的空間當中來使用，也可以滿足空降兵，有利於巷戰。
https://www.youtube.com/watch?v=iF2f2e8FZuM

95步槍射擊為何會狂冒黑煙 2020-01-29 新浪軍事

　　總結發現，一般在演習等發射空包彈的情況下95才會冒黑煙。
　　空包彈主要有兩種，一種是收口式一種是填充式，收口式的好理解，無非就是把彈殼前部收攏。而填充式的一般是用纖維這類發射後容易燃盡的，比較輕，發射之後會碎裂飄出去的材料。
　　我國5.8毫米步槍彈的空包彈收口的和全形的都有。傳統的收口空包彈生產製造很方便，但是缺點也很明顯，首先是密封性不好，不利於彈藥長期儲存使用。而且步槍的供彈系統是根據實彈設計的，收口空包彈沒有彈頭，不利於自動供彈，很容易發生供彈故障。
　　而全形空包彈只是將金屬彈頭換成了聚合物彈頭，藥筒和實彈通用，生產方便簡單。有了聚合物彈頭以後也不會發生洩漏發射藥的問題，而且彈藥外形和實彈基本一樣，不會影響供彈，所以全形空包彈遠比收口空包彈先進，已經成為部隊裡主流空包彈。
　　另外插一句題外話，無論是用收口空包彈還是全形空包彈，都沒辦法為導氣式槍械的自動系統提供足夠的壓力，所以發射空包彈的95步槍在沒有輔助裝置情況下只能打一發拉一次拉機柄。
　　95的全形空包彈彈頭是聚苯乙烯材料（一種塑膠），這種材料在80攝氏度下就會分解產生苯和甲苯兩種氣體，在200攝氏度下會另外產生一些游離的苯乙烯單體。並不是我們想像的在槍膛裡燃燒或者融化，不過也難免會有煙產生。
　　而且現代小口徑步槍發射藥一般都是速燃發射藥，即使空包彈裝藥量相對少一些，沒有彈頭阻滯，高溫火藥燃氣往往沒有充分燃燒完畢就噴出了槍口，所以冒黑煙就不奇怪了！
　　回應
早就說過冒黑煙的是空包彈，一些無知的噴子總說發射藥問題，把中國軍工貶上一貶，唯此，心頭才好過。
https://mil.news.sina.com.cn/zhengming/2021-01-29/doc-ikftpnny2649207.shtml

徹底解決"火力不足恐懼症" 2020中國新型輕武器盤點 2021-01-03 新浪軍事

　　1.QJZ171-12.7毫米輕量化重機
　　同類中世界最輕的89重機精度不足等問題長期存在。新重機採用了鈦合金和高強度工程塑料等新材料，以及槍管精鍛技術和內膛表面鐳射強化等新技術，加上新研製的輕質穿甲燃燒彈，成功實現整體減重9.5公斤！還配有專門的瞄具（白光鏡，紅外瞄準鏡和新型彈道解算儀），能對1000米距離上的車輛目標保持較高的命中率。
　　2。新榴彈機槍
　　新榴彈機槍改進不少：水準握把、皮軌、新型腳架等，機匣明顯比04式要苗條，全重16公斤比24公斤的04式輕不少。
　　3。新型燃爆火箭筒
　　配備了比較先進的火控系統，包括光學瞄準鏡、鐳射測距儀、火控電腦等，具備自動測量目標距離，自動解算彈道諸元，自動目標裝定等功能。所使用的彈種增加了大口徑燃爆火箭與噴火彈，穿透力更強，它不僅具有自動測距和鐳射瞄準的性能，還可以產生800℃的高溫進行二次燃爆。
　　4.CS/LR35高精狙
　　你以為我兔有了CS/LR4即“26萬式”就滿足了？新一代的CS/LR35式7.62毫米狙擊步槍來了，使用CS/DEL3A專用狙擊彈，優化了全彈的氣動外形，彈道性能更佳。新槍配新彈，可以達到100米距離0.5MOA、300米距離0.75MOA以及800米距離1MOA的精度水準！ 26萬式的槍管壽命為3000發，CS/LR35式6000發。
　　5.12.7毫米栓動狙
　　栓動追求的是精度，螺紋設計讓槍栓運動更順滑。
　　6.QBU191精確射手步槍
　　7.新班機
　　81班機淘汰後，95班機上面就是89重機，7.62通機一直處於空缺狀態。從DJP201型7.62毫米普通彈包裝箱採購新聞可以推測出，已研製新7.62毫米機槍。
https://mil.news.sina.com.cn/zhengming/2021-01-04/doc-iiznctkf0048813.shtml

美媒：美軍將列裝五大步兵“殺器”

　　美國軍事網站2020-12-21報導，提升士兵殺傷力是美國陸軍現代化的重中之重。
　　陸軍宣佈要研製新的班組支援武器：
　　1。綜合視覺增強系統（IVAS）
　　微軟公司設計的IVAS護目鏡旨在提供一個頭戴式顯示幕，讓步兵擁有環境感知工具，全天候導航、通訊和瞭解戰友的行蹤。IVAS武器上面有一個特殊的熱成像瞄準鏡，通過藍牙信號將目標位置投放到佩戴者的視野中。如果一切順利，IVAS將在2021年投入使用。
　　2。下一代班組武器（NGSW）
　　NGSW步槍和自動步槍裝填新型6.8毫米子彈，預計2022年開始取代M4A1卡賓槍和M249輕機槍。
　　3。精准槍榴彈
　　陸軍目前每個班組有兩名步兵配備使用M320榴彈發射器的M4A1卡賓槍來對付有遮蔽的目標，但武器部門官員一直想要更尖端的武器。目前正在開展“步兵排武器和彈藥配置”（PAAC）研究，定於2024年完成。
　　4。下一代中型和重型機槍
　　陸軍希望最終用下一代機槍取代老式的M240和點50口徑M2。但陸軍官員表示，是否推進這樣的專案將取決於NGSW在投入使用後的表現。
　　5。機槍消音器
　　在過去的測試中，其他消音器都無法承受M240產生的高溫和轟鳴。
　　到明年3月初AEWE結束時，機動作戰實驗室的官員將撰寫一份報告詳細介紹受試設備的性能。本甯堡的官員說，如果測試繼續順利進行，作戰實驗室可能會建議對馬克沁公司的這款消音器進行深入的測試，以確定它是否可以投入使用。
https://mil.news.sina.com.cn/2020-12-24/doc-iiznctke8279141.shtml

95步槍槍管打1萬發才報廢 這種槍管是怎麼造出來的 2020-11-05新浪軍事

　　俄制125毫米坦克炮壽命是500發左右，每枚炮彈在炮管裡只會存在幾毫秒，如此算來坦克炮的工作時間只有不到3秒鐘。
　　95步槍壽命為10000發，95槍管長度463毫米，槍口初速為930米每秒，0.00099秒乘以10000發，等於10秒。
　　說來10秒鐘似乎很短，其實步槍不可能無間隙發射子彈，只要做好保養工作，一支步槍在和平時期服役幾十年都沒有問題。
　　千萬別嫌10秒的壽命低，世上槍管壽命都在1萬到2萬發之間。
　　首先是熱量。槍管內壁溫度幾百度，而內膛半徑方向深0.5毫米處，溫度會驟降，出現巨大的溫差。在射擊時候，溫差反復作用槍管內壁，時間長了會導致槍管內膛開裂。
　　▲連續射擊700發，槍管都紅了
　　其次是化學反應。火藥燃燒產生的燃氣中包含了一氧化碳、氮氣、氫氣等，高溫燃氣沖刷槍管內膛表面，槍管受高溫影響會變成奧氏體，而奧氏體和火藥燃氣中的物質反應會產生低熔點化合物，進一步損害槍管內部結構。
　　最後是機械因素。大部分彈頭直徑是比槍管直徑要大的，在火藥燃氣推動下彈頭會貼著槍管內壁運動，給槍管造成很大的磨損。
　　世上的槍管都是使用精鍛成型工藝，預先製造好一個芯棒，外表面刻有膛線紋路，然後將槍管毛坯套在芯棒上。之後放進精鍛機中進行鍛打，槍管坯會被越打越細，最終裹到芯棒上形成膛線。
　　經過精鍛的槍管金屬結構變得更加質密，能大幅度提高槍管強度增加壽命。不過我國大規模生產的武器目前還在使用成本比較低的擠壓成型技術。
　　有的國家還在嘗試用複合結構製造槍管，槍管內表面需要硬度高、耐磨，而中層則是需要韌性好、熱傳導性能好，可成本頗高。
　　槍管造好了後人們還想，能不能內部再加一層耐燒蝕的保護層呢？於是出現了槍管內表面處理技術。
　　中國目前槍管內是鍍鉻。硬度高耐腐蝕，能有效對抗火藥燃氣對槍管的燒蝕。
　　隨著科技發展，鈮、鉬、錸等稀有金屬混合在一起會變成有特殊性能的高性能金屬。比如說鉬錸合金，強度不會因為高溫而大幅度退化，耐腐蝕性能也超強。
　　什麼熱熔覆技術、離子噴塗技術、化學氣相沉積技術都各施神通，由於成本所限和工藝不成熟，這些技術還沒有大規模推廣應用。
https://mil.news.sina.com.cn/zhengming/2020-11-05/doc-iiznezxs0062823.shtml

未獲得授權！緬甸政府軍山寨中國97式步槍

2020.10.27緬甸在首都內比都舉行了慶祝建軍73周年的閱兵儀式。在閱兵式上可以看到參加閱兵的士兵有些裝備了酷似國產95式步槍的一款步槍，還加裝了榴彈發射器。
　　回應
未獲得授權?軍事武器世界上沒有智慧財產權的，打仗用的東西從來都沒有專利權的.
這都是周邊與中國友好國家的合作項目，心照不宣的事。
95問題比較多，比如拋殼打眼睛，03才更好也更漂亮。
緬甸人是傻子？認為95步槍容易被爆頭的才是真的傻。
緬甸人經過56式，G3，FNFAL,81式，M16有托自動步槍這麼多年的磨合，最終卻還是發現無托自動步槍更適合自己！
叢林巷戰還是無托合適，野戰有托又優勢
無托槍的最大優點是槍的長度短，在戰場上遇到緊急情況時，舉槍就可以抵肩瞄準射擊，不必像折疊托槍那樣需要打開折疊槍托才能抵肩瞄準射擊，容易貽誤戰機。而有固定槍托的步槍，長度又太長，攜行不方便。

日本自衛隊換裝單價4000美金世界最貴"瘦身SCAR"20式新步槍 2020-05-26 新浪军事

　　槍托：可伸縮、可調整腮托，但不能折疊。
　　上圖從右到左，分別是上方的可折疊機械尺規；專門用來標記銘文的部位；插銷；背帶環；行程約120°的快慢機；分別為保險-半自動-全自動；瞄準鏡鏡橋；空倉掛機解脫鈕與彈匣解脫鈕；拉機柄行程的開槽，以及拆卸拉機柄的大孔；應該是用於固定槍膛的星型螺絲；上下機匣開合鉸鏈/插銷位於下彈匣井前方，但是有個膨起的弧度，有更多的材料，應該會更加堅固些。
　　比較讓人疑惑的是，下圖裡黃箭頭所指的，護木和機匣過渡段的那一小段皮卡汀尼導軌——這個位置非常靠後，且在拉機柄正下方，安裝附件幾乎必然影響到拉機柄的使用。
　　比較讓人疑惑的是刺刀卡榫座後方的環孔——從上文幾張光照條件更好的圖片可知，其表面處理工藝與槍管更接近，不像是護木上的零件。因為槍上已有專門的背帶環，按照之前日本自衛隊裝備的步槍的特性，這個環孔很可能是用來安裝腳架的——不過當前較新的步槍往往追求浮置槍管，把腳架直接安裝在槍管上實在有些復古；加上和很多新槍一樣，20式小銃也在護木下加裝了“腳架握把”，這個環孔的作用仍然讓人不解。
　　除了腳架握把之外，此次展示的20式小銃，還安裝有瞄準鏡和榴彈發射器這兩個附件。其瞄準鏡是近來時髦的LPVO（低可變倍率瞄準鏡），而其榴彈發射器則是一門“義大利炮”——伯萊塔GLX-160型。
　　當然，到底誰才是20式的“爹”這事兒還是有說頭的：20式通過螺絲將槍膛固定在輕質合金（鋁合金）機匣上，以實現減重的方法，之前的經典範例正是SCAR。
　　當然，20式現在也只是進行了公開，尚未大量裝備。如果在測試中對材料、製造工藝等方面進行改進，自然具備繞過特定“坑”的可能性——總之，對這支“瘦身”SCAR現在就下定論，還是為時尚早了。
　　回應
輕武器發展到現在都是在抄，一看就是抄SCAR！「世界最貴」90式主戰坦克…日本製造的武器為何都是天價？
日本抄得的啊，那一定是黑科技附體，工匠精神精雕細琢，顏值與性能的巔峰！
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2020-05-25/doc-iirczymk3426665.shtml

國產新一代步槍透明彈匣曝光 因一原因限制換裝規模

2020年5月17日，輕兵器微博首次公開了國產新一代自動步槍配備透明聚合物彈匣的圖片。
　　早期彈匣多由鋼鐵製成，比較堅固，不容易變形損壞，步兵在戰場上要摸爬滾打，武器磕磕碰碰在所難免，因此可靠性是輕武器主要指標之一。不過鋼彈匣較重，不透光，無法掌握餘彈情況。
　　美軍曾經用鋁合金彈匣取代了鋼彈匣，降低了重量，但是可靠性也降低了，容易變形，新世紀美就從德大量採購了HK416步槍的鋼彈匣。中國研製95自動步槍的時候，也考慮到了彈匣輕型化。採用了工程塑料來製造彈匣，工程塑料重量比鋼彈匣輕，成本又比鋁合金低。所以成為國產自動步槍彈匣首選材料。但是工程塑料硬度和強度難以與鋼鐵相比，所以採用了金屬構件進行加強。
　　工程塑料彈匣依然沒有解決射手不能掌握余彈的問題，所以透明聚合物彈匣就出現了。透明聚合物是一種高分子材料，它能夠讓彈匣透過光線，從而讓射手能夠隨時看到彈匣餘彈，從而掌握手中步槍備彈情況，做出正確戰術決策，避免出現扣動扳機之後發現彈匣無彈的情況出現。國外許多步槍已經採用了透明聚合物彈匣，例如德國G36和奧地利AUG。國內相關單位也為95研製了透明聚合物彈匣，並且進行了小批量試用，此次新一代自動步槍也公開了透明聚合物彈匣，說明透明聚合物彈匣是它的選裝件，使用者可以根據需要選裝。
　　不過從全球範圍來看，對於透明聚合物彈匣大部分人持保留態度。美軍在新世紀兩個主要步槍項目，SCAR和M27 IAR都沒有選擇透明聚合物彈匣，而是繼續採用了傳統鋼彈匣。許多人指出步兵在戰場緊張情況下很難有精力去看彈匣餘彈情況，另外透明聚合物彈匣與鋼彈匣相比在強度和硬度仍然有差距。
　　對於餘彈觀察，現在更傾向彈匣餘彈指示器或者觀察視窗這些辦法。就是在彈匣增加一個指示器或者視窗，也能讓射手能夠看到彈匣內餘彈情況，仍然不能與透明聚合物彈匣相比，不過與傳統彈匣相比已經是質的區別。國產新一代自動步槍應該也採用了這種辦法，它在彈匣上面增加了餘彈指示器，射手能夠監測彈匣餘彈情況，根據剩餘彈情況進行戰術決策，作戰能力同樣可以得到有效提高。
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2020-05-18/doc-iircuyvi3687814.shtml

解放軍斥鉅資採購高等級防彈插板 一線步兵將全面“防彈化” 2020-02-22 席亞洲

近日，網路上公佈的解放軍採購招標公告，在兩年內採購150多萬套高等級防彈插板，其中93萬套是萬元的“標準型防護插板”，46萬套是“增強型防護插板”過萬元。這意味著，全軍將會裝備防彈插板，而執行一線作戰任務的機械化步兵和步兵單位則幾乎人人都有“增強型”防護插板。
　　我國企業外銷NIJ4級的碳化矽陶瓷+高分子量纖維的防彈插板價格低得不可思議，每塊100美元。但據美國槍迷的評測，能抵擋全威力7.62毫米穿甲彈近距離的一輪射擊——當然會有較大的變形但仍可能保住穿戴者的生命。而使用氧化鋁陶瓷的同等級插板也具備相似的防護能力。甚至於，可以看到一些價格更便宜的，50-60美元的防彈插板也能抵擋各種手槍彈，乃至超出其設計水準的步槍彈的反復射擊。
　　在中國實現高分子量塑膠纖維和碳化矽陶瓷板的大規模批量生產——事實上當時國際上都尚未實現批零生產的“下一代防彈纖維”PBO，目前國內也已經實現批量生產，其中僅一條生產線的產量就有6-7倍於日本的產量。
　　我們的敵人5.56毫米步槍和7.62毫米通用機槍，即使發射硬鋼芯穿甲彈，也只能在近距離打傷我軍“增強型防護插板”士兵。
　　這時候就能看出我軍的步槍新型彈藥全部改為5.8毫米鋼芯甚至鎢芯的好處了——儘管在遠距離上這些子彈因為硬度過高精度不如那些使用鉛芯的美制5.56毫米普通彈，但是它們能在近距離有效擊穿敵方的高等級防彈服。
　　回應
武統如果有巷戰，加裝了外骨骼輔助的重裝士兵，拿著防彈盾或者發射穿甲彈的通機，感覺對面草莓冰要喊爸爸。
外骨骼一點都不實際，務實是解放軍的作風，能物廉價美，絕不科幻，對付草莓兵或者黴菌，還是重火力大規模消滅的成本要低的多。
https://user.guancha.cn/main/content?id=248087&s=syfwqtzr

美陸戰隊購M2重機槍240萬發塑殼彈藥 2020/01/19 中時

為了減輕士兵們的戰場負荷，美國海軍陸戰隊已經與彈藥製造商MAC LLC，完成新的輕型聚合物機槍彈藥的合約，總價1000萬美元，提供給M2白朗寧12.7mm俗稱.50重機槍使用，塑殼比傳統銅殼子彈要輕了30％，彈鏈也由尼龍取代，耐熱性也比黃銅好，膛室可以保持較低的溫度，減少了零件斷裂和磨損的可能性。
新美國安全中心於2018年項研究發現，伊拉克和阿富汗作戰的美軍士兵在行軍時，經常攜帶達到119磅(53公斤)的負重， 2004年至2007年之間，三分之一的士兵就醫原因不是戰鬥負傷，而是肌肉骨骼，脊柱和肌腱受傷。

塑膠子彈是未來趨勢？美軍計劃購置240萬枚

傳統的子彈由彈頭、彈殼、火藥和底火四部分組成，槍械剛出現時，子彈是沒有彈殼的，完全靠槍膛裡面的火藥來推動，既費時也不安全，後來出現更為先進的紙彈殼，主要是把火藥預先裝在紙包裡面，實現火藥的定量安裝，火槍射擊也比較穩定，但這樣的彈殼火藥容易受潮，而且殘渣也容易進入槍膛，降低槍膛的壽命，直到最後出現了金屬彈殼，才解決了這一問題，金屬彈殼主要有，銅製彈殼和鋼製彈殼兩種，質量相差並不是很大，銅製延展性最好，但一些(楨：中國)銅缺乏而使用鋼。在國際上還有兩種比較前沿的子彈，一種是新型的無殼子彈，但是直到現在還沒有突破性的進展，一種就是塑膠彈殼的子彈，也就是美國有所突破，但真正到廣泛運用還需要時間的驗證。

無殼彈-維基百科

無殼彈並不是一個新概念。一些早期的紙彈殼設計就運用了可燃彈殼，發射後沒有顯著的殘餘物；紙彈殼中包含火藥、底火及彈托。
1848年，美國發明家瓦特•杭特將一種新型無殼彈應用到連發槍支上並申請專利。
二戰時，金屬供應緊張德國開始研發無殼彈，取得了一些成功，但在戰爭期間不足以完成一個的無殼彈體系。
現代無殼彈包括固體推進劑最初是由製成特殊形狀的易燃硝化纖維製成，當中有空間容納彈頭及底火。完整的彈殼也可能包含粉狀推進劑，幫助點燃及為子彈提供初始推力.

這款中國大狙精度一般卻成功出口 該國司令試射 2019-12-09 新浪軍事

　　近日，有柬埔寨網友在網上發佈了一段柬埔寨皇家武裝部隊副總司令兼皇家憲兵司令紹速卡將軍視察部隊的視頻。體驗了一款外形比較短粗的湖南輕武器研究所研製的LR2型12.7mm無托狙擊步槍，槍在2012年的第六屆中國國際警用裝備展上首次亮相，但是由於其工藝一般，且長期未有配套的狙擊彈，精度也一般，所以外銷和內銷情況都不是很好。
　　LR2重9.8公斤，比我軍裝備的10式要輕不少，而且由於採用的無托設計，所以槍身部分也比較緊湊。不過由於是非自動步槍，所以其射速比10式要低很多，供彈則是採用比較特殊（楨：?)的5發彈鼓供彈，配用的彈藥是54式12.7mm機槍彈，最大有效射程有1500米遠。雖然研製廠家聲稱LR2有多批次出口，但在國際熱點戰場上卻一直沒有露面，這和同樣是我國出口的M99相比，就遜色多了。
　　M99雖然性能也一般，但是在中東敘利亞戰場和東南亞地區卻經常露面，而且在亞丁灣護航的海軍特種部隊也曾經用過。不過M99全重有12公斤，另外設計也不夠緊湊，但最終用戶卻更多，這的確很有意思，可能和廠家在外的推廣方式有關係。除了非自動版本外，湖南輕武器研究所還推出過半自動版本的LR2A，其精度號稱在1000米處能命中半徑25釐米的目標。（作者署名：電波震長空）
　　回應
為什麼中國不能設計出優秀的自動大狙呢？
你是個軍盲吧？精度高的狙擊步槍都是手動槍機的，不懂別出來丟人
要精度就別要自動，另外，專用狙擊彈和槍一樣關鍵。巴雷特的配套彈藥800元一顆
https://mil.news.sina.com.cn/china/2019-12-09/doc-iihnzahi6217228.shtml

韓國宇宙步槍黃了：號稱超中趕美 眼高手低成智障槍 2019-12-06 新浪軍事

　　2019-12-04，韓國國防專案促進委員會表示，K-11雙管空爆式多用途單兵武器系統專案，已被徹底終止。K-11號稱是最早服役的全球第一款量產型“智慧步槍”，韓國又宣稱該槍的主要性能超越了世界上其他的同類武器，所以被坊間戲稱為“宇宙步槍”。
　　K-11由韓國大宇集團2000年研發， 2010年正式裝備部隊後便一直問題不斷，先後暴露出槍管爆裂、命中率低下和火控電腦故障等弊病。
　　K-11的武器系統主要由5.56毫米步槍和20毫米榴彈發射器構成，叫智慧步槍，是因其先進資訊處理系統。該系統將觀瞄設備、彈道電腦和火控系統都整合到了一起，既能為士兵提供作戰支援，也能將戰場資訊及時傳回後方，以便於指揮機構掌握戰場動態。
　　聽著好像挺玄乎，但實際上K-11就是美國OICW“陸地勇士”山寨版。早在上世紀90年代便已發起了OICW但後來因為技術和成本等因素，沒能被堅持下來。但因此在全球範圍內掀起了一股智慧步槍熱潮，有中國QTS-11、英國FSV、法國FELIN、俄羅斯“武士”、義大利SELEX、德國“短劍”，以及波蘭Uhlan21等等。
　　QTS-11可能是這些智慧步槍裡頭最接近于成功的一個，既保留了OICW的優點，又摒棄了糟粕，是一款相對符合我軍需求的新型步槍。QTS-11已有小部分配發給部隊使用，但還沒能流行開來。
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2019-12-06/doc-iihnzhfz3965931.shtml

專打敵軍火力點！我兩栖合成營35毫米狙榴一發斃敵 2019.12.06

南部戰區陸軍兩栖合成營裝步連列裝35毫米狙擊榴彈發射器，登陸時智慧觀瞄系統可用于封殺岸邊火力點射孔。儘管我軍現在已經普遍裝備帶有三腳架，火力強大的04式自動榴彈發射器，但在山嶽叢林或者岸灘作戰環境下，這種榴彈發射器機動不便，單兵能夠攜行的輕便榴彈發射器更符合需要，彈道平直，射程遠，精度高的特點，對敵人普遍裝備的美制M79等老舊榴彈發射器形成很大的優勢。

印度軍工鬧哪樣？中國新槍重歸有托化 印卻要學95式 2019-11-14 新浪軍事

　　國慶70周年閱兵式國產新步槍一改95式槍族的無托式，重新回歸到了有托的歷史潮流（楨：?)當中。
　　與之明對比的是，在11月11日於新德里的國防工業創新交流會上，印度國防部長拉傑納特•辛格體驗了一款新型無托式步槍。
　　這其實不是印度第一次嘗試研製無托了。早在90年代，DRDO就曾推出過英薩斯。那時候的無托式可是潮流， 95式也是。但相對保守的印度軍方卻沒有湊這個熱鬧，有托版的英薩斯到今天也仍主力。
　　但印度一些軍警部隊對無托還是十分喜愛的。從比利時的F2000，到以色列的塔沃爾，並不罕見。
　　因為英薩斯在基層官兵中的口碑實在不好，所以DRDO還曾與新加坡STK合作，旨在以新加坡SAR-21無托式為藍本，為印軍設計一款Milap。可惜的是，由於STK後來牽涉到印度軍購的貪腐受賄案中，合作就此終止。
　　DRDO不甘於就此失敗，所以此後又在Milap項目的遺產中鼓搗出了MSMC衝鋒槍和Amogh卡賓槍。Amogh卡賓槍沒能活下來，MSMC衝鋒槍有幸挺到了小批量試裝，但也僅此而已。
　　或許是被各種有托版本的英薩斯都傷透了心，如今印度人把心一橫，新槍乾脆就跳到了無托式家族中來。印度精銳部隊對塔沃爾風評頗佳，一直也在同以方接觸，鬧不好就採用了以技術。
　　在無托化浪潮席捲的90年代，印度堅守在有托式；而今天平朝著有托式佈局傾斜，印度卻又想反其道而行之。反復橫跳的操作背後究竟蘊涵著怎樣的思考，這點恐怕也只有印度人自己才知道了。 （來自：航空網）
　　回應
不管有托沒托，好用就是好槍，新浪軍事小編就看外形是無托就開啟嘲諷了https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2019-11-13/doc-iihnzhfy8849694.shtml


德國槍械巨頭HK公司破產出售 中國或成潛在買家

德國《世界報》2019-11-1 2報導，德國最大輕武器製造HK公司因虧損破產，來自美法等西方投資者都希望接手。HK最為成功的一款產品當數G3步槍，後來升級G36。

國產新步槍射擊畫面首公開 射手:可靠性強精度極高 2019-10-23 新浪軍事

　　2019-9-30，央視中看到了新式步槍的模糊形象；而第二天大閱兵，真身終於為外界所熟知。
　　我們的新式步槍為有托槍，這一點跟95完全不同；採用了伸縮槍托的設計；皮卡汀尼導軌配有光學瞄具。
　　此外新步槍的垂直握把也大有玄機，其除了輔助射擊之外還連接著單兵綜合系統，未來將是特種兵和偵察兵的好夥伴。
　　而在10月21日，CCTV2節目中，則走進了208研究所，為我們更進一步揭開了新式步槍的面紗。
　　國產單兵智能系統揭秘：機器流水線，給每個戰士個性化定製
這套單兵作戰裝備不僅包括了新型作戰服、頭盔、攜行具，集成了夜視、信息顯示功能的單目鏡，信息終端設備，還有很多高科技內容，確保實用、好用、耐用，適應未來實戰化需求。
　　這個試驗室里進行的就是單兵智能裝備人機功效試驗，戰士模擬完成行軍和作戰狀態轉換，傳感器記錄下戰士全身各個部位、器官的負荷情況，數字化手段探索單兵裝具對射擊、作戰效率的影響，以此從根本上改進單兵裝具的人機功效。
　　單兵信息終端集成了幾十種功能模塊，而分發到不同兵種、不同戰士手裡，又會在使用中變成獨一無二的專屬裝備。今後，這個「戰地智慧型手機」，可以在作戰指揮、協同、偵察和情報方面發揮重要作用，是陸軍新質戰鬥力的「倍增器」。
　　通過信息系統的輸入和拉動，得到每個戰士應該裝備的功能模塊類型和規格。工人只需要掃碼，不同裝備貨柜上的指示燈就會亮起，按燈光取件、放入箱內，就可以精準、高效地完成裝具配發。
　　在生產線另一側，是貨櫃補貨區，所有貨物存儲、運輸都通過智能機器人來完成。這樣高效率的生產線，可以保證每個戰士拿到的裝備都按需定製、準確無誤，後期追加補充也十分方便。這些技術在咱們平常網購、外賣中已經十分普遍，運用到軍用領域，同樣具有劃時代的意義。
https://www.youtube.com/watch?v=FvdsyN6K_X4
https://www.youtube.com/watch?v=PdqOYFqMCx0
https://www.youtube.com/watch?v=bKn5zNxheJA&t=1436s

通用NGSW未來步槍 採犢牛設計 2019/10/20 中時電子報

通用在2019美國陸軍協會論壇期間，展示了他們所設計的美國陸軍下一代步兵武器(NGSW)，與另外兩個競爭對手都不同的是，通用動力OTS的未來步槍，採用了彈匣後置的犢牛式設計(Bullpup)，美軍從未使用過犢牛式步槍。
美國挑選通用動力OTS、德事隆系統(Textron)和德國西格-紹爾(Sig Sauer)，作為NGSW計畫的最後3名參賽廠商。美軍希望未來的步兵武器(自動步槍與班用機槍)，都改用6.8公釐的子彈，取代現行的5.56公釐子彈，以提升制敵效果。希望能在2022年一季度，決定採用哪家，並在2023年一季度發配到步兵旅，因此，3家必須在今年交出樣槍。
通用動力OTS的團隊，大膽的採用犢牛式風格，雖然在世界其他地方，使用犢牛設計的槍支不少(比如中國大陸的95式步槍)，但是美軍從未使用過，那麼通用動力為什麼冒這個風險呢?
通用說：「我們認為，既然新的槍支需要更大的制敵力，那麼子彈就需要更大的動能，那麼如何增加子彈的動能? 我們需要更長的槍管。」
「然而，美軍現在習慣相當緊緻的槍，比如M4A1步賓槍，但是採用槍機中置的設計，槍管不可能很長，M4A1拉到全長(伸縮槍托最長狀態)33英吋(84公分)，槍管20英寸(50公分)；這已經是極限了。因此，槍機後置的犢牛式，才能有效增長槍管，也就能加長子彈的加速力。」
「我知道許多(美國)人對犢牛式槍支的接受性不高，但是我認為，這種先入為主的觀念已經在消除當中，因為我們也收到了很多用戶反饋，他們表示這是一支非常平衡的步槍，不會感到後重前輕。」

國慶閱兵新槍不會取代95式 細節和精密加工不比95好 2019-10-14 新浪軍事

　　首先來說新衝鋒槍，實際就是之前警用展上的CS/LS7型9毫米衝鋒槍，僅是警方招標使用的。並無經過軍隊定型（準確說不是沒有通過，而是壓根就沒想著），那麼也就能解釋的通為何採用9毫米口徑——畢竟警用的要求恰恰是低穿透以降低附帶殺傷。綜上，此次閱兵展示的新衝鋒槍，更大的用處在於特警，而非軍隊自衛武器。
　　此次閱兵展示的新步槍中最大的意義是新一代的光學瞄準系統，新一代的戰術導軌和新一代的人體工程學設計。
　　但存在著諸多謎點。首先，在2019年，這款有托的新槍，居然只是伸縮槍托，這是一個很要命的問題，比如新一代的SCAR步槍就是折疊-伸縮一體式槍托。
　　在現代機械化作戰條件下，搭乘的步兵戰車為了減小受彈面積和提高防禦必須要壓縮車身，而在同等槍管長度的作用下，有托槍天生的會比無托槍長22-30釐米。
　　即使是折疊槍托，為了快速射擊，在巡邏時也都是展開狀態，此時就沒有縮短長度的優勢了
　　如果SCAR-L想和95比長度，只能拿CQC版本了（折疊530毫米，槍托縮起為718毫米，展開為756毫米）。但是CQC槍管長度只有253毫米（10英寸）。海軍喜歡的95B短突擊步槍全長609毫米槍管369毫米（14.5英寸）的（SCAR-L也才13.8英寸），此時初速也有790m/s。在彈藥和尺寸不變的情況下，有托槍的關鍵指標是必然弱於無托槍，這也就是當年被人所看好的03反而從空降兵退出被95所取代的原因之一，再加上95還在大批量生產，因此， 95短期內不會被取代。
　　改動槍支有托無托，還涉及到戰術動作的改變，在當年95之所以被“老兵”不喜歡，很大原因就是長久以來的戰術動作不得不被改變。而新兵更喜歡95——重心舒適，指向好，輕，容易上靶，相比81都是壓倒性的優勢。20年之後，是否有必要再來一次全軍的戰術動作繼續大改變？而且這一改變僅僅是為了換一把殺傷可能更低的有托步槍？這顯然是很難以想像的。
　　其實，在21世紀步兵特戰化的今天，步兵班組內最重要的首先應當是偵察裝備，其次是通訊裝備，再其次是班組內重武器，最後才是手中的步槍。這些新的單兵作戰系統，才是本次閱兵中，步兵戰鬥力真正的作戰倍增器。
　　回應相關新聞
國產新一代突擊步槍和衝鋒槍閃亮登場 取代95式槍族
巨浪2方隊乘載員談閱兵訓練：被槍背帶勒到血肉模糊
　　回應
雖然是長時間訓練導致的 但槍是不是原因?

彈匣卡筍
　　我國步槍彈匣大多採用“前掛後卡”式，拆卸彈匣時，射手要向前按壓彈匣卡筍並前推彈匣。95式的彈匣卡筍很大很厚，即使是戴手套操作也比較方便。但03式的就偏小偏薄了。在有托步槍換彈匣操作中，除了可以採用常規的四指握彈匣、拇指按壓卡筍的方式，也常用掌心朝前托彈匣，掌根推卡筍的方式。由於03式步槍彈匣卡筍比較小，用第二種方法時很不方便。
　　03式的亮點
　　在筆者看來，03式步槍最大的亮點就是其上下機匣結構。這種在西方早已經是主流的機匣結構，在我國03式上還是第一次應用。從56沖到95式，我國每一款裝備部隊的自動步槍，毫無例外的都是下機匣+機匣蓋的結構。機匣蓋本身很“鬆散”，為了解決機匣蓋鬆散的問題，AK步槍的許多現代化改型選擇加固機匣蓋，並將照門安裝在機匣蓋尾端的辦法來延長瞄準基線。但這種辦法在增加重量的同時，能夠真正解決機匣蓋的不穩定問題，也要打一個問號。畢竟有些瞄具，比如夜視瞄具非常沉重，機匣蓋即使加固了，也沒有上機匣結實，是否撐得住沉重的瞄具，就很難說了。
　　再者，03式採用了懸掛式槍機框，槍機框導軌位於拋殼窗的上方，能夠防止灰塵從拋殼窗進入、落在導軌上對可靠性造成影響，先天具有“防塵”優勢。因此，03式的自動機可以做到稍微輕一些，這對射擊精度有利，射擊時的後坐力也要小一點。
　　總評
　　整體上來看，03式的設計並不是沒有亮點，但筆者已經適應了重心靠後、採用直托設計的無托步槍，對重心靠前、採用彎托設計的有托步槍並不習慣。筆者在寫文章的時候一直在想一些事情。當年部隊81式換95式時很不適應，如今在身處95式時代的我，同樣對03式感到不適應。
　　這也引發了筆者的思考，為什麼從早期的AR15到最新款的HK416，一直用頂置“懟臉”T形拉機柄，甚至很多非AR系列的新槍也要採用這種設計？為什麼AK12改來改去還是改回了大撥片保險和左折疊槍托？我相信武器的設計是一個各方面相互妥協的過程，妥協的內容不僅僅限於性能和製造成本，操作人員的使用習慣也應該成為妥協的內容之一。
　　可能僅是一個小小的改動，就會改變幾十萬或上百萬人把用了幾十年的操作習慣，甚至需要重新編寫訓練大綱，用新的戰術動作，我發現那些已經形成了肌肉記憶的習慣，以及頭腦中的固有印象確實不是說改就改的，這恐怕也是近幾年無托呼聲越來越高的原因吧。（作者署名：夢未合圍）
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2019-08-03/doc-ihytcerm8274842.shtml

由於03式的拉機柄在右側，槍托向右折疊必須讓開拉機柄。因此，03式的槍托的位置不得不下移，這導致槍管軸線與抵肩中心線不重合，存在翻轉力矩，對短點射不利，雖然這種設計能夠較好地降低射手的瞄準基線，但槍口上跳確實要更劇烈，短點射壓槍不如95式容易。
　　既然03式的右折疊槍托這麼糾結，那乾脆改成左折疊吼不吼啊？
　　答案是不行的。國外部分槍械就採用了左折疊槍托，這種設計能夠避免槍托右折疊擋住拉機柄和拋殼窗的問題，但卻會影響快慢機。也就是說，無論槍托向哪邊折疊，拉機柄、快慢機和拋殼窗，至少會影響一個。左折疊槍托還有另外一個問題，對於拉機柄在右側的步槍而言，槍托折疊在左，拉機柄在右，槍身兩邊都有突起。背槍時，左折的槍托向外側，另一側（有拉機柄的一面）與後背接觸，拉機柄不但會硌後背，還容易鉤掛裝具。
　　相比之下，03式的折疊槍托和拉機柄設計雖然彆扭了點，但最起碼保證了槍身左側，即背槍時後背貼的這一面沒有突起，不會硌後背，也不會產生鉤掛。當然，比起兩側都沒有什麼突起的95式而言，03式單面無凸起的設計還是差了些。
　　快慢機
　　03式和95式步槍的快慢機都在槍身左側，外觀也比較相近。然而95式的快慢機按順時針方向是0-2-1，分別對應保險、連發、單發，但03式是反過來的，其順序為1-2-0，即單發、連發、保險。這導致筆者第一次用03式時，誤把保險狀態當成單發狀態，鬧了個笑話。不過，先前使用81-1步槍的官兵們反倒沒覺得有什麼不方便，因為81的快慢機也是1-2-0。
　　扳機
　　03的扳機設計同樣不理想。95式的扳機手感比較軟而且偏長，有利於預壓瞄準，但扳機感一致性不好，因此筆者養成了射擊前先空槍擊發一下試試扳機手感的習慣。理論上03式這種有托槍，在扳機手感上應該更有優勢。但03式扳機與握把間的距離太小了，扳機扣到快要擊發的狀態時，手指有點使不上力的感覺。至於03式的扳機護圈，其外側居然還設計了加強筋，剛用時沒什麼感覺，持槍久了就會感覺硌手指。

我軍95步槍射手如何評價03步槍：有7個缺陷和1個亮點 2019-08-03 新浪軍事

　　在03式步槍之前，部隊剛剛換裝了95式步槍，然而當年的部隊對於這款“矮胖矮胖”的無托槍很不適應。因此，在03式剛剛誕生的時候，很多人對03式給予了厚望。
　　然而不知過了多少年，03式僅僅裝備了邊防部隊和武警部隊，以及空降兵（如今空降兵又換回了95式）。當年的“奪冠大熱門”反而成為了“少數派”，03式也被許多網友調侃為永不上位的備胎。
　　也有人說，03式的誕生，其實就是“軍隊的逆反期”的產物。在95式之前，部隊一直使用81式和81-1式，在老81上“成長起來”的人，自然不適應95式，因此才對03式抱以期望。然而時間如白駒過隙，如今95式已經裝備了20多年，部隊的逆反期早就過去了，新一代的官兵都是被95式“一把油煙、一把彈殼”喂大的，自然不會對03式抱有什麼好感。
　　這個說法有沒有道理呢？答案其實也很簡單，就是找一個被95式“喂大”的人，去試一試03式就知道了。
　　以下是匿名人士的感受　
　　重量
　　03式比想像中沉重。有些人可能認為3.5kg的03式也就比95式重了250g而已，沒什麼大不了的，但在你分別背著03式和95式跑個5公里之後，這250g到底意味著什麼你就清楚了，在缺氧低氣壓、對挺能要求苛刻的高原地區更是如此。
　　重心
　　03式是有托步槍，其重心肯定是比不上95式這類無托槍的。
　　拉機柄
　　03式的拉機柄設計卻讓人感到一絲彆扭。由於我軍堅持使用一體式隨動式拉機柄，為了不讓拉機柄“割裂”機匣，03式步槍的拉機柄不得不設計在上下機匣連接處，位置比較靠下，有打手的“嫌疑”。
　　反觀一些西方步槍，比如FN SCAR和FNC步槍，它們雖然也是上下機匣結構+隨動式拉機柄的設計，但拉機柄是可拆的，機匣上只需要開槽就可以輕鬆佈置拉機柄，而不必要像03式這樣把拉機柄放在上下機匣連接處，雖然不完全分解多了個不必要的小零件，但拉機柄位置卻沒有03式這麼尷尬。
　　折疊槍托
　　折疊槍托不是什麼新設計，56-2衝鋒槍，81-1步槍，56c都採用了右折的槍托。很多人對03式折疊後長度比95式還短這一優勢津津樂道，但國產折疊槍托，要先按壓槍托上的按鈕，才可以進行折疊或者展開，情況緊急難免手忙腳亂。曾有人提議在槍托上加裝彈簧，槍托折疊狀態下，射手只需按下按鈕，槍托就能在彈簧力下自動展開，但筆者擔心這樣的設計會導致槍托打臉。

俄軍沒錢換新槍 無奈再購6000支老式AK74步槍 2019-07-16 新浪軍事

　　俄羅斯中央軍區導彈和炮兵單位負責人米哈爾•庫津中校近日在接受採訪時表示，6000支全新的AK-74M突擊步槍目前業交付中央軍區官兵使用。
　　按照俄羅斯陸軍早年的規劃，他們本計畫用來替換老款AK-74M的其實不是新款AK-74，而是更加具有革命性意味的AK-12和AK-15這兩款新生代的卡拉什尼科夫突擊步槍。然而受經濟不景氣所累，只好將AK-74M拉拉皮湊合接著用。

AK47和AK74都是他設計的，為何AK74知名度很低，原因很簡單 2019-02-12

　　74和47的本身原理結構，是沒有很大的變化的，不過74的口徑要比47小一些，是一種小口徑突擊步槍，當初AK47被製造出來，人們就發現了不少的問題，經過慢慢的改進，所以就有了AK74和AKM。
　　其大概原理是差不多的，但是因為處於習慣，所以人們就把這些槍枝，統稱為了AK47，這種槍是在越南戰場上出名的，當時美國的M16突擊步槍問世，在戰場上是相當的厲害，遇到AK47之後就慫了。
　　自此這種槍就成為了步槍之王，也是世界上生產裝備數量最多，使用最廣的步槍，當時美蘇冷戰時期，兩國在不停的攀比，美國研究出了5.56mm的小口徑步槍，蘇聯為了追上美國，就研究出了5.45×39毫米小口徑的AK74。一般一支步槍的研製週期，都需要十年的時間，但是蘇聯為了不被美國落下，只用了五年時間，就用這種槍裝備了部隊。
　　但是這種槍缺乏論證，所以蘇聯改進的時候，就是用現有的步槍進行的改進，其實兩種槍的結構是差不多的，但是因為74的口徑小了不少，導致射擊精準度不高，而且威力也很小，而且本來研究出來的小口徑步槍，連續射擊的精準度，一定是很高的，但是這種槍卻達不到。
https://kknews.cc/military/agxlrkg.html

上圖就是剛拆了88原裝上機匣蓋、換上PEAK88、還加裝了ACOG和簡易紅點裝置的88狙，瞬間變得高大上。拋開一體化導軌和護木側邊的戰術導軌，可以發現它的兩腳架終於從槍管固定變成了護木固定，這一定程度上終於讓槍管自由浮動起來（其實也不完全，畢竟是個導氣式）。
　　而且兩腳架也做了調整，PEAK 88在護木的下方安裝了一個導軌介面，方便使用者更換自己想要的兩腳架。之前的88原裝腳架雖然也是高低可調，但即便調到最低，在臥姿射擊時還是偏高。讓射手瞄準時得支起半個身子，長時間非常累，而現在就可以安裝各種市面上好用的兩腳架了。
　　而且這個上頂蓋全通導軌最大的優點在於它省掉了之前88保養之前需要拆鏡的步驟。中國步槍槍一直有個毛病就是槍鏡不一體，基本維護保養都需要卸鏡，但每次重新安裝瞄具都得校槍。而且長期拆裝也會導致連接機構制緊塊以及導軌磨損鬆弛，影響精度。導軌的出現解決了保養反復拆裝問題還可以選擇更多國際通用的瞄具。
　　不過由於經費問題，很多軍警單位更傾向于選擇李嘉豪先生的燕尾槽——皮軌轉換介面，能比較有效的解決裝瞄具和方便保養的問題。
　　軍武次位面對88改裝套件的看法是，這挺符合當下環境的。88雖然作為一款狙真的不算合格，但從當時軍方需求角度看其實鍋不在他。而現代用各種改裝套件對其一些缺點進行彌補也是最划算的做法。（作者署名：軍武次位面）
　　回應
本來就是射手步槍，精度已經夠了，小便吹毛求疵了
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2019-06-04/doc-ihvhiews6704925.shtml

中國特警配新狙擊步槍？顏值超高卻仍是88狙魔改 2019-06-04 新浪軍事

　　如要給國產槍械悲劇榜做個排名，那88式狙擊槍一定是榜上有名。曾經一次公交劫持案中，88狙在30米距離瞄準劫匪卻擊中人質以後，88狙就開始了各種被黑。
　　其實咱們的88式嚴格意義玩的並不是西方那種營屬專業化狙擊小隊的套路，而只是作為步兵班的火力補充，加之小口徑，它更像是美軍DMR或者SMDR這種用M16改出來的班組火力延伸武器。因此把他和AWM甚至M200他們這些栓動變態去比精度本來就不合適。88它本身就是一款在800米之內能大概率打中人，而不強調打中腦袋的步槍。
　　88本身的定位就擺在那邊，軍用打個600米沒問題，警用反正都是摸近打，這個精度夠用，過多強調精度勢必讓成本上升。但近年來作戰方式越來越偏向於反恐、治安這類需要高精度的步槍的低烈度戰爭，高精狙就變成了所有人的信仰，88狙就變成了醜小鴨。
　　而88狙也由於當時的定位問題，也出現了一些硬傷。一是直接把兩腳架按在了槍管上，現在但凡是個有點精度需求的槍都玩浮置式槍管設計。
　　第二當時也確實沒有專門替狙擊槍開發專用彈的基礎，比如88狙當時用的就是普通的DVP88機槍彈，仿SVD的79/85狙用的還是53式步機彈。而美軍的小口徑精確射手步槍都使用專用的Mk262狙擊彈，蘇聯的SVD打的也是7N1專用狙擊彈。
　　還有擴展性不強。88狙原裝一個3-9倍的光學瞄準鏡，通過燕尾槽安裝在槍身上。但是近年來，各種大倍率的瞄具和一些快瞄層出不窮，但是只有燕尾槽介面的88狙都不能用，限制了其作戰能力。
　　但前邊也說了，現代以反恐、防暴這類治安戰為主。雖然說國內近幾年各類高精狙頻出，但購置新槍的經費呢？畢竟我國是個治安穩定的社會，執法機構對於先進槍械的剛需不大，如果能通過改裝滿足需求，那幹嘛還要買新的？所以PEAK 88套件登場就理所當然了。

美國山寨魔改了俄RPG火箭筒 但使用壽命卻下降60% 2019-05-15 新浪軍事

　　據TASS新聞5月12日報導，美為烏克蘭提供的PSRL-1火箭彈發射器是來自俄羅斯RPG-7的非授權製造。為了提高戰術適用性，取消了原有的小握把並且由皮卡汀尼導軌所取代。原有的瞄準具也被機械瞄準具+皮卡汀尼導軌的方式所替代。
　　雖然火箭筒總體使用的是無後座力結構，但是對於瞄準具、握把等部件依然有著不小的衝擊和震動。射手必須緊緊握住後方的小握把，來保證在發射過程中不會偏離目標。而PSRL-1火箭筒採用了皮卡汀尼導軌設計，其固定強度顯然不如一體製造的小握把，對於發射精度和部件壽命有著很大的影響。
　　RPG-7設計可以進行1000次發射，然而PSRL-1的瞄準具剩下400次發射壽命，火箭筒本身剩餘800次，而小握把卻僅僅剩下50次。不僅會嚴重影響火箭筒發揮作戰性能，也很有可能導致射手誤操作誤傷友軍。
　　除開火箭筒之外，現代很多武器裝備的“導軌風”也僅僅是為了跟隨潮流，對於武器裝備戰鬥力的提升毫無意義。對大部分國家，步兵武器也僅僅需要最基本的瞄準具來確保步兵的命中率，SAW射手則需要雙腳架和重槍管來保證槍械穩定，使用夜視儀的國家則可能還需要一些紅外鐳射指示器。但是現代很多廠商在槍管下通過皮卡汀尼導軌下掛霰彈槍等需要高強度結構支撐的部件，則嚴重的損害了槍械的壽命。不僅沒有提高戰鬥力，反而使得武器可靠性、使用壽命出現大幅度下滑，得不償失。（作者署名：柯洛廖夫）
　　回應
皮卡丁尼導軌就是騙軍迷的東西，它的實用性可靠性非常差。唯一優點就是給人以美觀實用的感覺。從我參與的試驗來看，使用皮卡丁尼導軌連接瞄具，打個幾十發子彈，就需要檢查固定螺釘是否被震松，無法承受連續百發子彈發射造成的震動。
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2019-05-15/doc-ihvhiews2050860.shtml

中國造出世界最輕通用機槍為何又棄用 有兩個缺陷 2019-05-07 新浪軍事

　　中國88式QJY88式5.8毫米通用機槍，它於1999年首次公開露面，隨後開始裝備部隊。2013年出現了一種改進型的88式機槍，採用新型膛口裝置，明顯區別於之前的小喇叭，外形接近80式通用機槍，可能是使用新5.8毫米DBP10通用步槍彈的緣故。QJY88稱是世界最輕的通用機槍，只服役了十幾年時間，但產量很低不到20000挺，2016年便停產，主因是性能平庸，威力過小，高不成低不就，地位尷尬。
　　QJY88全槍重11.8千克，槍架重4.2千克，理論射速每分鐘1000發，有效射程1000米。輕機槍狀態下用100發彈鼓供彈，重機槍狀態下才用200發彈鏈供彈。
　　QJY88的射程、威力都要力壓95班用機槍。但95班機和95式突擊步槍的一樣，都是5.8毫米普通彈，這也是國際通用做法。而QJY88用的是特殊的5.8毫米重彈DVP88，使用重彈可以提高彈頭射程和侵徹力。
　　圖片：左邊為5.8毫米普通彈，右邊為5.8毫米重彈
　　88式通用機槍在使用兩腳架時當成輕機槍，而使用三腳架時就成為一款重機槍，從2005年開始，以兩腳架輕槍機的形式下放到步兵班，配正副射手2人。這樣的班組火力可接近美軍。
　　然而好景不長，海灣戰爭結束後，美軍對5.56毫米的小口徑M249機槍的作戰能力提出了質疑：雖然靈活輕便，但是在壓制作用方面還是遠遠不及7.62毫米通用機槍。
　　88式通用機槍研發誕生的主要推手就是當時非常流行的“中口徑通用機槍無用論”，但在後來的實際作戰過程中，這個“無用論”被真實戰場狠狠打臉了。
　　如今這個“無用論”已經被證實是錯誤的，中國的88式5.8毫米通用機槍就變得十分尷尬。如果是將它裝備到營連一級的話，它的5.8毫米重口徑過小，我軍現在摩步連新編的火力排下轄有一個編有2挺12.7毫米的重機槍班，在營一級也大量裝備了12.7毫米口徑的89式重機槍，後者的打擊毀傷、壓制效果絕對不是QJY88能比得上的。
　　從2015年開始，我軍新編制的裝甲步兵班，淘汰了QJY88，每個班配備2挺95式班用機槍，取消了機槍副射手。這樣一來，裝甲步兵班就有6名下車作戰的步兵，一個班有兩名機槍手，攜帶兩挺95式班用機槍，火力依然很強大。（作者署名：柯洛廖夫）
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2019-05-07/doc-ihvhiews0315150.shtml

大陸特戰部隊引進步榴槍 轉折槍等特殊武器 2019-01-09 中時電子報

大陸CCTV-7在週一的軍事節目上，展示中共特戰部隊已經引進各種先進又特殊的單兵武器，包括可發射子彈與40公釐榴彈的步榴槍，還有可打擊轉角後方的轉折槍，甚至還有可發射一枚子彈的的野戰刀。
陸軍情報網(army recognition)報導，CCTVH有一檔軍教節目「誰是終極英雄」，主要介紹大陸各個部隊的動態，以及內部的測評。在最近的節目中，解放軍第76集團軍雪楓特戰旅的內部競爭訓練中，使用了各種先進的槍械。
根據這集節目，特戰隊部分成員使用的「步榴霰合一單兵作戰系統」，型號是QTS-11，它融合了步槍、榴彈發射器、霰彈槍的功能，以及先進的瞄準具，能夠應對各種作戰環境。美國也曾開發過概念相似的XM29科技步槍。然而受限於成本過高、槍械過重與後勤問題，測試工作時有時停。
另外，節目上還出現「轉角槍」，它是一種手槍系統，手槍安裝在一套包含線控裝置、光學攝影機、即時液晶畫面的集成器，槍口只需稍微跨出牆壁的轉角，而士兵就可攝影機與畫面的幫助下將武器對準牆後的威脅者。報告稱，在危險的城市戰爭中，該系統允許射手準確地射擊目標，而不會讓自己曝露給敵對的攻擊者。這種轉角槍是以色列最先設計，之後許多國家也跟著效法。
第三個特殊武器像是一把暗殺武器，一把戰鬥刀的刀柄裡藏有子彈與撞針，只要一扣動開關就會擊發，可確保在危急的肉搏戰時先解決貼在面前的敵人。
https://www.youtube.com/watch?v=qQAi1l9AMHA&list=PLYG8vFcMYIaJs4wolCheRiEpptKhgkwOT

中國特戰旅新型步榴槍亮相 2019-01-07 觀察者網

　　新年新氣象，特戰單位也有了新裝備。在1月6日CCTV7《誰是終極英雄》節目中，76集團軍特戰旅，曝光換裝了QTS-11步榴霰合一單兵作戰系統。
　　除了雪楓特戰旅以外，QTS-11還服役于海軍某特戰單位，中部戰區某師師屬偵察營，以及83集團軍某合成旅、這證明這款資訊化作戰系統，已經開始在我軍偵查分隊中大規模鋪開。
　　雪楓特戰旅的兩名特戰隊員進行了多種輕武器射擊比賽。比賽中，他們分別使用了95-1班用機槍、88式狙擊槍、10式反器材狙擊步槍、-95-1步槍QTS-11步榴槍、09式霰彈槍，拐角槍和05微沖等多種武器。可以看出，QTS-11，和其他輕兵器一樣，已經屬於正常考核科目。這證明這款步槍已經大量列裝該單位，成為特戰隊員的可選輕武器之一。
　　QTS-11由電腦火控系統、光電觀瞄系統、智慧榴彈發射器和步槍組成，能夠使用5.8毫米口徑子彈和20毫米智慧榴彈或者普通榴彈，必要時候也可以發射霰彈。該槍可以使用鐳射測距配合智慧榴彈進行定距空炸，可以有效打擊掩體後的敵人，是一款跨時代的武器。QTS-11版本全重不到5公斤，和一把下掛M320榴彈發射器，上安ACOG先進光學瞄準鏡的AR-15重量相仿，可以按照正常突擊步槍的戰術教程使用。
　　不過輕歸輕，QTS-11系統包含了過去缺乏單兵熱像儀（可選裝備，平時只配發微光）、光電系統、鐳射測距儀、定位系統和資料鏈通信系統，讓資訊的節點從班進一步下放到個人，一步建成一個“數位化步兵”。
　　回應
美國的太重了，美國大漢都拿著費勁。QTS-11具備傻瓜式瞄準，遠距離狙擊再也不用算風速下墜了，完全電腦自己算即時調整密位。
https://mil.news.sina.com.cn/china/2019-01-07/doc-ihqfskcn4711202.shtml

該槍從外觀上看比81式厚重敦實，結構緊湊，第一次在鋼件表面採用了黑色磷化工藝處理，與現行95式類似，增加了防腐性和耐磨性。機匣都是沖鉚式鑄造，機蓋外形比81式更顯得棱角分明。與81式最大不同的是上、下護均為工程塑料鑄模而成，並有多個圓形散熱孔，即起到散熱的功能，又防止手握打滑。槍托呈“L”形，內心為鋁合金，外包裹工程塑料，抵肩部粘有橡膠，便於射擊時緩衝後坐力。
　　87式全長945 毫米，空槍帶彈匣重 3.95 kg，瞄準基線長 317 毫米，彈頭初速920米/秒，有效射程400米，理論射速700發/分。87式突擊步槍直射距離比81式自動步槍有所增加，在射擊時，不需要臨時改變表尺，即可對有效射程內的目標實施射擊，火力得到大幅提升。
　　87式重量輕、手感好，子彈初速大、殺傷威力強、作用到目標點效果好。但是在經過實驗時也發現連續射擊時由於射速快，經常出現卡殼現象。如遇到惡劣天氣條件，像沙塵，污水等環境射擊時會受限，故障頻繁，不如81-1皮實抗造。
　　不管槍好不好，能夠造出中國的第一款小口徑突擊步槍在當時也算是軍工行業的一大進步。又經兩年的不斷探索，生產出了新一批改進型的87A式。
　　不巧的是當時81式步槍在西南邊境剛經過實戰檢驗，性能備受官兵好評，況且7.62毫米子彈庫存還有大量剩餘，所以87A步槍只試驗性地少量裝備部隊，直到比它優越的95式定型以後便徹底消失。
　　如果評論87式，可以用“生不逢時”來形容，因前有經典的81系列，後有全新的95系列，它只能作為“幕後英雄”的過渡性用槍，所以沒有批量生產，但它開創了中國小口徑突擊步槍的先河，為後來的95式槍族系列的研製工作奠定了堅實的基礎。可以說87式突擊步槍在中國的槍械發展史上有功不可沒的一筆。（作者署名：軍武次位面）
　　回應
5.8口徑不為別的就是怕敵人入侵得到彈藥補給的最卑微的選擇。丟透人了！連電影電視劇都不願要的槍彈。電影紅海行動全面換裝為啥！
不用和樓上講這麼細，講多了他也不懂
5.8口徑是中國科研人員經過驗證5.8至6.0的最佳口徑之中取最小值，不是隨隨便便出來的，美5.56以及俄5.45也不完美，三種口徑各有優缺點
紅海行動並不是沒有國產槍械，境外維和也是95.
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2019-01-02/doc-ihqfskcn3253520.shtml

中國首支5.8口徑步槍非95式 火力比81杠猛卻沒裝備 2019-01-02 新浪軍事

　　要問中國小口徑突擊步槍有那些？大家會不約而同的回答95或95-1，但是中國第一支小口徑步槍87式卻鮮為人提及。
　　上個世紀60年代，美國加入越南戰爭，將使用了11年的7.62毫米口徑的M14替換為5.56毫米口徑的M16。
　　口徑小於6毫米的步槍被稱為小口徑步槍。最早研發小口徑步槍的實際上是蘇聯，一戰時他們為控制步槍的連發精度，突發異想研發出口徑較當時標準步槍小一些的自動步槍，但未被引起廣泛重視。後來美國在一次專題學術研究時，建議軍用步槍小口徑化，得到軍方認可。
　　占了便宜的美軍和吃了虧的越南士兵似乎給全球各個國家上了一堂生動的槍械應用課，明白了一個道理：對於輕武器裝備來說，口徑大並不一定是真理。小口徑子彈小而輕，士兵可以在不增加負荷的情況下增加彈藥數量，槍的重量自然會減輕；小口徑子彈裝藥少，作用於槍上的後坐力比較小，穩定性提高了命中率，彈頭在人體內部更容易失穩翻滾，殺傷力更強。
　　越南戰場上鐵的事實，讓中國軍工人如夢初醒，於是在1970年開始著手研發中國小口徑突擊步槍。當時軍工專家指定了四個型號，後經多次實驗和論證，1978年正式拍板將來採用5.8毫米的小口徑型號的自動步槍。
　　子彈口徑已敲定，但當時中國裝配的全是清一色的7.62毫米口徑的56式槍族，這些槍械都是在蘇聯槍械基礎上仿製的，並且庫存彈藥充足。既換槍又要換彈，不光儲存彈藥浪費嚴重，還在攻克技術上有很大難度，如果研發好了可以，萬一研發失敗將損失慘重。
　　經會商決定還是小步慢走穩妥一點，先試研製一款小口徑突擊步槍。於是1987年，在81式的原有基礎上，研製了中國首款5.8毫米口徑的87式。
　　87式和81式相似，採用了活塞短行程自動原理。不同的是除了使用小口徑子彈外，首次把工程塑料和鋁合金材料運用到自動步槍上，在當時還引起了許多人的質疑，認為工程塑料的硬度達不到制槍的標準，結果令人刮目相看。

俄軍換裝12.7毫米大口徑自動步槍 打透磚牆都沒問題

　　俄羅斯衛星通訊社2018-12-13報導，俄運動及狩獵武器中央設計研究局代表尤裡•阿梅林表示，該局已經在向俄強力部門人員供應被美國媒體稱為“超級武器”的ShAK-12新型步槍。
　　ShAK-12在印度國際防務展（Defexpo India 2018）上首次亮相海外，這是一款供特種部隊使用的高效近戰突擊武器，其主要任務是迅速而有效地命中敵人，包括身穿防彈衣或防護罩的敵人。
　　該步槍使用12.7毫米×55毫米大口徑子彈，該子彈在近距離具有強大的停止作用，但同時在射程增加的情況下迅速損耗能量，從而降低擊中第三者的可能性。
　　中國軍事專家尹卓曾表示：“ShAK-12大口徑自動步槍具有模組化、一槍多用、跟普通槍械有互換性的特點，在擊透防彈背心、裝甲、磚牆等具備一定防禦能力的目標時，通過替換在槍管口徑、槍管初速、彈丸初速和彈丸穿甲能力等四個方面得到加強。”他指出，在戰場上“換裝”這款多用途步槍一分鐘內就能完成，首先更換模組式槍管，換上大口徑槍管可以發射大口徑彈藥，同時換上穿甲能力強勁的穿甲彈，再加快彈丸初速，擊穿防彈背心或打透磚牆都不成問題。
　　國防科技大學副教授高博也曾指出指出：“ShAK-12的最強火力源於槍彈的巨大動能，體現為彈藥的穿透力和殺傷力。它採用的12.7×55毫米槍彈是普通步槍彈裝藥量的兩倍以上，一發的動能遠大於常見槍彈，這使得該槍非常適合進行城市近戰，有利於射殺披掛出色防彈衣的敵人，擊穿對方一般防禦裝備也沒有問題。此外，ShAK-12步槍的子彈有效射擊距離僅為100米左右，一般步槍的有效射程是400米左右，這款步槍在提升殺傷力的同時，大幅降低了有效射程，使得彈頭飛行距離超過有效射程後速度會快速下降，這對避免誤傷平民也有一定幫助作用。”
　　回應
ShAK-12是無托槍高瞄準基線,噴95步槍? 中國多管38毫米轉輪式榴彈發射器，有效射程100-150米!
https://mil.news.sina.com.cn/world/2018-12-14/doc-ihqackac5943703.shtml

中國8.6毫米步槍亮相珠海 5.8口徑效能太差或被淘汰 2018-11-03 新浪軍事

　　根據兵器知識消息，中國相關單位將會在2018年珠海航展上公開國產8.6毫米高精度狙擊步槍，這樣意味著國產輕武器正在重返“中口徑”。
　　上世紀60年代之後，輕武器掀起了小口徑熱潮，當時普遍認為小口徑將會淘汰中口徑，不過很快大家就發現小口徑武器遠距離殺傷能力不足，在需要遠端射擊任務之中例如遠端狙擊、山地、沙漠等戰場環境尤其嚴重，最終大家還是保留了7.62毫米口徑用於狙擊步槍、通用機槍， 80年代之後，隨著防護裝備進步，即便7.62毫米也難以在遠距離上穿透高級別防護裝備，這樣就需要威力更大槍彈，經過試驗和對比，8.6毫米馬格南槍彈出現，這個口徑可以提供最佳截面密度、彈道係數和槍口動能，在威力、精度等方面達到最佳平衡點，因此新世紀狙擊步槍率先向8.6毫米口徑過渡。
　　馬格南槍彈威力遠大于現有7.62毫米彈，終點動能比後者要高6倍，可以在1000米擊穿5層軍用防彈衣，能為狙擊手提供1200米左右射擊距離，根據美英兩國實戰經驗，馬可南槍彈在射程超過2000米情況下，仍然還有較大殺傷能力，美國狙擊手曾經透露利用馬格南槍彈消滅過2100米處目標，而英國狙擊手進一步將射擊距離提高到2700米之遠！，現在美英等許多國家已經研製和列裝8.6毫米狙擊步槍，例如美國TAC-338，英國AWM等等，8.6毫米通用機槍也在發展之中。
　　國產狙擊步槍曾經走過一度受到輕武器小口徑化影響，發展了5.8毫米小口徑狙擊步槍，從現在來看，效果只能說差強人意，部隊一直有“重返中口徑”呼聲，。
　　目前國產88式狙擊步槍正在逐漸退出狙擊一線，有可能回到步兵班作為精確射手步槍使用，另外國產88式5.8毫米通用機槍已經停產，撤裝應該不遠（楨：?) ，這樣我軍缺少中口徑狙擊步槍裝備合成營狙擊排、缺少中口徑通用機槍裝備步槍連（排），而國外還在大規模裝備中口徑狙擊步槍和通用機槍，結果就是我軍步兵分隊面對對手可能在火力處於弱勢，考慮到7.62毫米本身也是明日黃花，所以從8.6毫米口徑著手不失為一個捷徑。（作者署名：小飛豬觀察）
　　回應
原本5.8就是為了近戰設計的，而且作者根本就不知道現代步兵火力不取決於中口徑的槍械，現代步兵是機械化步兵，其火力取決於裝在步兵戰車上的炮或者大口徑機槍！！所以所謂淘汰5.8換用8.6只是作者一廂情願.
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-11-03/doc-ihnknmqw1999264.shtml

至於蘇俄，大體也是出於這兩個原因。相比美國，蘇聯更窮，當然要在步槍選型問題上更加謹慎，而且蘇俄軍人也早已習慣了AK系，弄個無托槍，全軍都彆扭。況且，無托槍本身也存在一些尚未克服的缺點，比如，扳機力大，槍膛離臉近（萬一炸膛更危險……），結構更複雜，不好拼刺等問題。所以，儘管美蘇（俄）都曾經研製過無托槍，但最終都沒有採用。
　　可是解放軍的員額也很多啊，為什麼就換了呢？這是因為95誕生於沒有大戰威脅的時代，81還有很多庫存，實際上是用了很多年來逐漸換裝，以上兩個因素的影響沒有那麼大。
　　對於冷戰時期的美蘇來說，隨時都要準備投入可能發生的世界大戰，搞有托向無托的大躍進就得不明智了。現在沒有爆發世界大戰的危險，預想中步兵在車內嚮往射擊的情況，也被證明不是一個值得提倡的做法，步兵還是需要下車作戰的。而且，這兩個大國原有的槍系也沒啥毛病，更沒有理由再去無托槍那裡拐個彎。
　　其實，槍械換裝並不是看上去那樣容易，更別說是差別較大的無托槍了。現在看來，無托槍並沒有表現出能夠完全取代有托槍的壓倒性優勢，法國已經換裝了HK416，英國的SAS也更選M4和HK416，中國的下一代步槍，也許還會回歸到有托佈局。（作者署名：軍武次位面）
　　回應
中國軍隊人數最多，換裝數量成本最高。財大氣粗的美國都換裝不起，中國到換得起？主要還是81式是7.62毫米口徑，不符合世界小口徑潮流，列裝了那麼多年肯定得換掉。
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-10-10/doc-ihkvrhpt4501048.shtml

在一戰和二戰中，各國在最基本的輕武器方面都是以成熟可靠為基本原則，面對海量的消耗，誰也不敢在槍械上搞大躍進，自然是首選有托槍。二戰之後的各大國陸軍基本都實現了機械化，乘車機動和作戰成為步兵的常態。
　　就像曾經的騎兵也要用較短的騎槍一樣，裝甲步兵在狹小的車內空間內向外射擊，自然也是短步槍更合適。把有托槍縮短，威力肯定下降，無托佈局能在不縮短槍管的前提下兼顧威力，也就被重視了起來——中英法三國的無托步槍，皆有此背景和考慮。
　　按理說美蘇俄也有面臨著同樣的情況，為什麼他們沒有走這條路呢？一個很重要的原因是，作為冷戰中在兩大陣營中居於領導地位的國家，要全面換裝無托槍，成本很高，風險也不小。
　　所謂成本高，一方面是經濟耗費多，雖然步槍要算是各種武器當中最便宜的一種了，但也是最基本的一種，無論什麼軍種都要裝備，幾乎是人手一支，數量相當大，單個武器再便宜，總數一乘也不小。
　　在蘇聯解體前夕，美軍兵力約200萬，蘇軍約有340萬，這麼大數量的換裝，如果不是有急需，縱然是超級大國，也是非常慎重的。相對而言，英法的軍隊規模較小，換裝的經濟成本還可以忍受（美軍現役人數146萬，英軍不到15萬，法軍21萬）。
　　除此之外，還有另一種隱性成本也很高，那就是部隊的適應成本。無托槍與有托槍在操作習慣上有較大區別，換槍就要換操典，甚至整個後勤和生產都要重新來過，肯定會引起相當長時間內的混亂（我軍換裝95就出現過不適應的情況），戰鬥力會降低，風險太大。
　　對於在槍械上保守且比較軸的美國人來講，這實在是不能接受（美國人能保守到寧肯用亂七八糟的英制單位也不跟國際接軌）。而且，AR系幾經改進，非常可靠，模組化也很成熟，美國大兵甚至民間早都習慣成自然了。
　　▲車內射擊？美國搞了專門的射孔槍，可見其後部仍保留了一段槍托用來留給複進簧安裝空間
　　就算是無托槍有好處，但這樣一番折騰，只為了輕一點短一點的些許優勢，無論是高層的將軍們，還是軍火商（要重開生產線），都不會冒這個風險，基層的美國大兵們就更不幹了。

我軍95步槍已服役20年 美俄為何至今不裝備無托步槍 2018-10-10 新浪軍事

　　95式步槍是解放軍的現役制式步槍，儘管被黑了很多年，但事實證明，在無托步槍中，95性能還是不錯的。
　　不過，有一個現象值得注意——在世界上最有影響力的聯合國五常中，中英法都採用了無托步槍，而軍事實力在五常中名列前茅的美俄，卻始終沒有發展無托步槍。
　　其實，無托步槍並非沒有槍托，而是把傳統步槍上顯得有些“浪費”的槍托空間給充分利用起來了。有托步槍的槍托，大部分時候存在的意義是提供抵肩的距離，雖然AR系列步槍將一部分槍機部件塞進了槍托內，但其對槍托的空間利用率仍談不上高，頂多就是再加個小槽用來放小附件。
　　無托結構則是把槍機、供彈機構“塞”進了槍托，至少縮短了一個槍托的長度，重量自然也就輕了——短、輕，是無托步槍最有吸引力的先天優勢，英法中裝備無托步槍，也正是因為看中了這兩個優點。
　　無托步槍看上去挺新潮，實際上出現的一點也不晚。1866年，英國工程師威廉•柯帝士（William Curtiss）提出了最早的無托槍創意，此時距離後膛裝填步槍出現並不遙遠。
　　在1901年，英國槍匠哈裡•蓋威爾對李•梅特福德步槍進行了改造，將扳機置於彈匣前面，將槍長從1256mm縮短到了1054mm，是世界上第一支真正的無托步槍。
　　蓋威爾的發明獲得了專利，甚至還得到過國王愛德華七世的試用和讚揚。但由於得不到持續的支持，軍方也不感興趣，製造過一支樣槍後不了了之了。
　　六十年代，這支槍被發現，英國輕武器專家試射之後評價，無托版李•梅特福德步槍的精度和原型步槍一樣好，但射手頭部太靠近彈膛，每打一發，“好像錘子敲擊頭蓋骨”，體驗很糟糕，射速也不可能太快。
　　喜歡標新立異的法國人不甘落後，於1918年搞出了更加奇特的福肯-米勒步槍（Faucon-Meunier）。即使放到現在，這支扛在肩上用的槍看上去也有幾分科幻，而且還是半自動！
　　以上事實說明，雖然這幾種無托槍沒有列裝，甚至也沒造出幾支，但英法兩國搞無托槍可是有傳統的！

我軍裝備95步槍已超20年卻多遭非議 究竟是否好用 2018-10-08 新浪軍事

　　95式步槍是我國目前正在向全軍普及的制式步槍。雖然槍如其名，在上世紀90年代中便投入列裝，但到了2010年後才開始全面普及。在這二十多年之中95式發展成前後兩個型號，兩個槍族，但在槍械科技突飛猛進的當下95式步槍似乎顯得不那麼好用了。事實上，作為一型制式步槍，95自裝備以來便一直遭到非議。
　　高基線，易打臉，塑膠彈匣一捏扁。拋殼窗，聲音響，油煙熏得淚兩行。準星松，一碰歪，塑膠提把一拎斷。彈匣低，掉一地，槍管掛銅彈砸地。這些都是軍迷對95式步槍或真或假的批評。而這首打油詩的目的在於將所有黑95的言論匯總在一起對於這些軍迷進行諷刺。接下來就一條條的對以上的謬論逐條反駁。
　　黑95的言論與其自身的無托式設計密切相關。95的基線算高嗎？95式由於機匣頂部為提把與槍栓，因此安裝瞄準鏡的位置只能設置在提把上方。G36也是這樣的設計，可為什麼他們只揪著95而不提G36呢？95式步槍拋殼時有著固定的拋殼方向，在抵右肩射擊時不會被彈殼打到，也不會有火藥燃氣熏眼睛。而在抵左肩的情況也不會被彈殼打臉。彈匣強度若是不夠，一捏扁，那是怎麼將子彈裝入彈匣的呢？
　　以上是對於無腦黑95最有代表性幾條的反駁。事實上，95雖然使用了20年，但真正大規模普及的事件還不夠10年。一般一個國家的制式步槍都會使用30年左右，此時95不是不能換，而是不可以換，95的生命週期尚未結束，雖然有著諸多的非議纏身，隨著我國軍工科研人員的努力與95科研組的重組，相信95一定越來越好用。

中國FC31戰機亮相僅6年為何被拆解 整體設計太粗糙 2018-09-27 新浪軍事

　　最近網路上出了2張圖， 31001這就是第一架鶻鷹戰鬥機的機身編號，這事無可置疑
　　從這個圖來看，機翼根部斷開，露出明顯的機翼機身對接工藝分離面，而且垂尾平尾也拆的精光，不僅如此，起落架還拆了輪胎輪轂，支柱直接直矗矗的露出來，收起來放起落架艙安置也可以，為何這麼折磨起落架？
　　機身很平整，加上些工裝固定還是很方便的，但是起落架天生很強，這麼運輸也不是問題，從這個角度來說，這架鶻鷹戰鬥機估計失去飛行價值了，假如真的可以，應該直接飛過去，畢竟2012年出現的飛機，每年飛的次數也不多，結構強度和壽命向來不是問題，從這個角度來說，31001飛機設計比較粗糙，距離比較完美的狀態比較遠，另外一架31002或者傳說中的31003狀態更新更大，實際上來說31001設計太老，具體問題太多，失去了利用價值。
　　第二架FC31相比第一架有了很多細節的改進，隱身和結構更加完美
　　有可能是地面運輸到珠海參加航展，作為地面展覽機使用，讓大家拍個夠，而更新的31002或許會進行飛行表演，也可能不出來，準備憋大招搞最新版本31003，大型艦載戰鬥機的技術樣機。
　　現在就發現一個很怪異的問題，從宣傳來看FC-31號稱和美國F35同樣設計，機翼機身蒙皮是一整塊，不可單獨拆卸機翼，拆卸機翼的話，機翼和機身就要同時“掉一層皮”。
　　這就是F35的整塊蒙皮，機翼連通到機身，機翼無法單獨拆下
　　其實，從這個角度來說，板車上的FC31，很可能是模型！
　　這個模型用來幹嘛？房地產生意，保利公司在全國幾十個樓盤，製造了很多非常逼真的模型，吸引觀眾，這或許就是其中之一，雖然從內到外都做的很像，但是，機翼和機身蒙皮可以分別拆開，這就露底了。
　　FC31在軍事航空界成效不顯，但是在房地產界卻成為新的噱頭logo，讓人不禁感慨，即使神秘的隱身戰鬥機，也是顏值為王，而且先入為主，美國F22，F35洗了軍迷30年的腦，使得後來者殲20，很難有太驚豔的感覺。
　　或許，這就是廣告行銷界的慣例：顏值為王，不管內在。（作者署名：大水）
　　回應
看發動機尾噴口，明顯就是個模型。這樣的爛文居然能通過新浪軍事編輯的審查？圖片明顯是模型，大水這樣的沈黑應該被查禁了。
新浪是最無底線的一個媒體了
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-09-27/doc-ifxeuwwr8667358.shtml

中國民企推出新型狙擊步槍 比單價26萬的高精狙還准 2018-9-25 新浪軍事

　　在第九屆中國國際警用裝備博覽會上一大批先進的軍警用裝備和技術亮相國家會議中心。其中有一款來自雄鷹集團的高精度狙擊步槍令大家眼前一亮。
　　之前在我國軍隊的裝備序列中，由於缺乏專業的高精度狙擊步槍，因此88式在我軍確實是被當做專業狙擊步槍使用的。2008年中國武警匈牙利世界軍警狙擊手錦標賽時，攜帶國產的88式、85式狙擊步槍成績慘不忍睹。
　　雖然後來換用了當地好心華僑贈送的雷明頓700步槍，但仍是鎩羽而歸。2009、2010年中國隊員通過刻苦訓練在比賽中取得了好成績，但仍是靠著華僑們贈送的雷明頓700步槍，泱泱大國，連把狙擊步槍都拿不出來，實在丟人。
　　慢慢的，中國參賽隊手中的雷明頓700，換成了國產CS/LR4，一套價格高達26萬，不過有消息稱該槍價格已經下降到3萬左右。CS/LR4精度很不錯，但是槍管壽命據稱只有3000發（楨：?)，距離國際先進水準還有一定差距。
　　26萬的是是非非暫且不談，但是改革開放以來，國企在成本控制上不如民企是顯而易見的事，這也是國家提倡軍民融合發展的初衷之一。
　　雄鷹的前身不過是齊齊哈爾的一家獵槍廠，名不見經傳，但是小廠有大野心，XY7.62主打的是軍警兩用，在100-300米，可以打到0.5角分，800米能打到0.8角分。射擊壽命達13000發，未來還在提升中。
　　2016年，中國舉辦“鋒刃”國際狙擊大賽，大賽用槍是CS/LR4，中方兩支參賽隊中的雪豹突擊隊使用的是XY7.62。經過激烈角逐，中國代表隊一舉奪得小組賽的總冠軍！（作者署名：軍武次位面）
　　回應
國企真是不爭氣，名聲越來越臭
一聽民企我就不想看了，充滿了騙補貼的氣息
雄鷹民企的前身是中國兵器集團的分公司，軍民融合然後還夾帶私貨貶低國企，成本控制民企不願意交社保，這樣真的好嗎？
M16的槍管壽命已就18000發，機關槍20000多發！你一個狙擊槍弄到13000發，當特麼自動步槍和機槍使嗎？精度成本先不說，這麼長壽命對狙擊槍有意義嗎？
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-09-25/doc-ihkmwytp0491915.shtml

彩雲在前文中說過，DBP95頭設計比較保守，沿用了被甲、鉛套、鋼芯的“三件套”結構，就是一個縮小尺寸的56式，這是因為這個彈設計的時候國內相關研究不夠充足，只能找最穩妥的方案。DBP95的彈頭是鋼芯在後，鉛套在前，鋼芯又是普通鋼衝壓製造的，頭部為平頂，這些設計對提高侵徹力都是不利的。相比之下，北約的5.56x45mmSS109步槍彈為了提高侵徹力使用了鋼-鉛複合彈芯，鋼芯為尖錐形裝在彈頭前面，尾部用鉛填充，這個彈在保留了鉛芯M193命中目標時容易炸裂破碎的優點之外顯著提高了侵徹力，能在1300m距離上半數射彈擊穿美軍M1鋼盔。蘇聯的5.45x39mm彈家族中有7N10、7N10M等改進型，它們普遍採用高硬度工具鋼製造彈芯，彈芯結構細長，頭部尖銳，侵徹力也比早期的7N6提高了不少，甚至7N10M的侵徹力已經超過DBP95了，100m距離上有90%的彈頭能擊穿16mm鋼板。
　　當然，DBP95的侵徹力的確可觀，甚至在同等試驗條件下侵徹力還比北約SS109彈略大，但是這真不是什麼“設計之初就考慮到打防彈衣的需要”——設計5.8mm步槍彈的時候防彈衣還沒大規模普及呢。DBP95侵徹力比較高，主要是因為它是主流的三個小口徑軍用彈裡口徑最大、彈頭最重的。當時我國的技術水準有限，又是第一次研製小口徑軍用步槍彈，所以挑了口徑較大，較為保守的方案，口徑大了，設計冗餘度也就大了，設計難度也相對較低，最後的侵徹力較強與其說是“有意為之”不如說是“意外之喜”吧。（楨：?)
　　所以對DBP95式普通彈，不吹不黑，客觀評價，才是正確的態度。（作者署名：彩雲的機械整備間）
　　回應
作者分析的很客觀，很專業，贊一個
小編你敢誇DBP95蛋，你不是找死嗎，噴子會拿出一堆北約的報告來噴你的。
最搞笑的就是所謂的基線高 你一二百米外瞄個人頭給我看看 還基線高
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-09-07/doc-ihitesuz6949696.shtml

3、很多人知道較重的彈頭對射擊精度是有利的，於是想當然地認為56式中遠距離射擊精度一定好於DBP95。其實彈頭重量只是影響射擊精度的一個因素，彈頭外形、初速等多個因素都會影響射擊精度。根據95式和81-1式射表，在200m距離上，單發射擊，81-1式的彈著點公算偏差為0.07x0.06m（高低x方向），短點射彈著點公算偏差為0.17x0.13m；而95式兩個資料對應的是0.05x0.05m、0.15x0.14m，射擊精度高於81-1式。
　　甚至極端一點，在500m距離上單發射擊（這個已經超過自動步槍有效射程了），81-1式的彈著點公算偏差是0.21x0.17m，而95式的彈著點公算偏差是0.14x0.13m，95式還更准一些。在500m處彈頭存能，81-1式發射的56式普通彈是42千克•米，95式發射的DBP95是54千克•米，95式還比81-1式存能略大一些。這些資料，狠狠打了那些宣稱高原山地環境81-1射程遠威力大精度好的神棍的臉！
　　4、在彈道性能方面，DBP95是小口徑高速步槍彈，彈道特徵是在有效射程內比較平直低伸，最大彈道高（彈道抛物線的最高點）比較低，危險界大。彩雲還是拿射表舉例子：在400m距離上，81-1式步槍的最大彈道高是0.75m，在離槍口221m的地方，舉個例子來說就是如果表尺定4，瞄準200m距離上的一個人射擊，瞄準目標胸部，子彈會偏高約0.75m，會從目標頭頂飛過。而同樣是400m距離上，95式步槍的最大彈道高是0.38m，距離槍口的距離是216m，也就是同樣的情況，子彈只偏高0.38m——無非是本來要打前胸的卻打中臉。所以小口徑高速步槍彈的“直射距離”更大，給射手更大的容錯空間——在有效射程內即使對距離判斷有偏差，造成彈著點偏高或偏低，也不容易脫靶。
　　更何況小口徑步槍彈還有重量輕，攜行量大，單個包裝箱內的彈藥多，運輸效率高等大家都想得到的優勢。所以，裝備DBP95不是什麼盲目追逐潮流，不是什麼一味追求中國特色，而是根據典型戰鬥環境下突擊步槍、班用輕機槍戰術性能要求做出的合理選擇。
　　讚美了一番DBP95後，彩雲也要客觀公正地說一說它的不足。彩雲前面講過，網上對DBP95式普通彈除了無腦黑，還有一種極端就是無腦吹，說這種子彈侵徹力在小口徑步槍彈當中獨冠群雄，說中國的輕武器研製注重的是打打仗高強度戰爭，高強度戰爭中敵方普遍裝備了防彈衣，所以5.8mm步槍彈一開始就突出了侵徹力，專打防彈衣，高瞻遠矚……這些過分的吹捧其實也是“過度解讀”惹的禍，只不過解讀的方向相反。DBP95侵徹力不錯，但是還真說不上是專門突出侵徹力，專打防彈衣。

中國95步槍子彈是神器還是垃圾：侵徹力超北約子彈 2018-9-7 新浪軍事

　　今天彩雲又要趟95式步槍這個雷區了，每次只要一涉及95式槍族和5.8x42mm步槍彈，爭議就特別大，很多人火氣也特別大，有人粗鄙不堪地謾駡……唉，軍宅這個圈子，怎麼說你們好！
　　今天要說的是中國特色的5.8x42mm步槍彈。關於這個彈網上的評價呈現高度的兩極分化：有一部分人把它吹成大殺器，說它是設計之初就考慮到對抗防彈衣，穿透力在小口徑軍用步槍彈當中獨樹一幟，甚至說國際軍事競賽中組織方都禁止中國軍隊帶該彈參賽，因為穿透力太大要誤傷。另一部分人把DBP95式5.8mm普通彈罵得一文不值，說它停止作用差，口徑小殺傷力低，子彈打中人直進直出像三八式步槍的6.5mm步槍彈，裝備這個彈完全是為了“中國特色”，為了政治面子。
　　DBP95採用塗漆鋼彈殼，彈頭為尖頭船尾形，彈頭長24mm，重4.2g，覆銅鋼被甲，內部結構和56式7.62mm普通彈相似，為被甲、鉛套、鋼芯的“三件套”結構。和56式普通彈相比，DBP95式普通彈無論在動能釋放、彈頭侵徹力、射擊精度、彈道性能方面都有較大提高，基本滿足了設計指標。
　　1、動能釋放方面，雖然DBP95彈頭設計比較保守，不像美國5.56x45mmM193普通彈那樣全鉛芯彈頭，擊中人體後會炸裂破碎，也沒有採用蘇聯7N6普通彈彈頭那種刻意製造橫滾的設計，相對來說，它失穩釋放動能的能力要比另外兩個主流小口徑彈差一些，但是因為彈頭輕，初速高（960m/s），小口徑步槍彈的基本特點還是有的，擊中人體後仍然會失穩，絕不是什麼直進直出。根據肥皂塊射擊試驗的結果，DBP95的射出口要比56式大40%。
　　2、侵徹力方面，很多人對小口徑高速步槍彈的侵徹力有誤解，一方面是以為彈頭會失穩翻滾，侵徹力一定差了，另一方面是世界上第一個服役的小口徑彈——M193是全鉛芯彈頭，雖然彈頭擊中人體後炸裂破碎非常可怕，但是侵徹力相對較差，給人留下了小口徑=高停止作用+低侵徹力的刻板印象。其實論侵徹力，DBP95也大於56式7.62mm的普通彈，在100m距離上前者能擊穿8-10mm厚普通鋼板，而後者只能打穿6mm。

中國新模組化步槍3種口徑11種槍型 能用AK和M16彈匣 2018-08-22 新浪軍事

　　2016年珠海航展北方工業展臺是首次公開亮相的NAR模組化槍族。
　　模組化槍族被譽為槍械中的變形金剛，設計者將槍支結構分解成多個模組，其中大部分模組都是通用的。只要更換幾個部分就可以任意組合成不同口徑、不同功能的槍支。實際20世紀就有人提出了模組化的構想，但是由於當時技術條件的限制，沒有實現。
　　21世紀美國特種作戰司令部又重新提出了模組化槍族計畫——SCAR計畫。希望能通過共用的結構模組變換，實現從5.56口徑到7.62口徑一共是六種槍型的變換。
　　但是當時中國這一方面還是一片空白。隨後中國也緊跟世界最新潮流， 2014年中國模組化步槍研製正式立項。NAR模組化槍全槍有11個模組，模組與模組之間採用快拆結構，只需要十分鐘就可以實現3種口徑下，11種槍型的轉換。
　　NAR包括NAR槍族739系列（發射7.62X39毫米中間威力彈）、NAR槍族751系列（發射7.62X51毫米北約NATO彈）、NAR槍族556系列（發射5.56北約NATO彈）三個系列。三種系列包含了兩種北約口徑，一種華約口徑，是世界上唯一考慮三種相容三種口徑的模組化步槍。
　　相容三種口徑要比兩種難度更大，不同的彈藥長短不同，膛壓不同。因此導致零部件的尺寸要求和強度要求也不同，能夠整合三種不同口徑，難度非常大。
　　NAR要求彈匣相容性，上面留有一條從護木頂部貫通到上機匣的超長導軌，護木部分預留了大量的KEYMOD孔洞，可以相容各種戰術配件。槍械瞄具方面設計為可拆卸式的機瞄，默認使用光瞄，但是機械式瞄具需要時也可以安裝使用。
　　唯一一點不足的地方就是沒有做到左右手互利，拉機柄還不能左右互換，但這些都問題不大。
　　目前NAR還處於樣槍階段，而且主要是針對外貿市場，隨後還會根據不足進行改良，進一步完善。盼望我國第一代模組化步槍走出一條“出轉內銷”得道路，在國外客戶手裡驗證、改良，或許有一天會看到NAR槍族出現在中國軍隊裝備序列中。（作者署名：軍武次位面）
　　回應
沒必要過分吹捧模組化。所謂模組化，就是為了規模效益部分地犧牲最優化。相同功能的部件，在不同的系統中最優化要求是不同的。何況我軍基數龐大，生產什麼都不用擔心規模問題。不能盲目地跟風所謂“國際趨勢”！
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-08-22/doc-ihhzsnec1078852.shtml

這一點與我國的95式自動步槍完全不同，因為95式本身就是準備大規模生產的，主要追求性價比。而且95式步槍採用“槍族化”設計，只需要主要零部件可以在槍族內通用既可，所以說並不需要太高的加工工藝，甚至在上個世紀五十年代前蘇聯的AK步槍和RPK輕機槍都可以做到“槍族化”。而HK416則追求的是模組化，兩者是完全不同的方向。
　　從在加拿大民間市場上售賣的97式步槍也可以大致推斷出價格，一支97步槍不會超過1000加元（約5000人民幣）。
　　根據2013年流出的一份公務採購報價來看，一支95式的公務採購價為4000元左右一支，如果是面向部隊大規模銷售的話，估計95式步槍至多也就在3000元的樣子。
　　而且這3000元可不單單只是一把槍，還包括了一根隨槍出廠的白光瞄準鏡。如果單獨採購這一根白光瞄準鏡的話，就需要上千元。
　　為什麼會這麼便宜呢？這是由於我國是一個幅員遼闊的國家，擁有著幾百萬常備軍隊。日後如果發動戰爭，動輒就是數十萬軍隊投入戰鬥。這就要求我國的武器能夠在戰時大量、廉價、快速地生產，所以說無論是現在的95式、95-1式，還是標配的三倍白光鏡，都是以性價比高、能夠戰時快速生產的目的來進行設計的。這也就導致了95式步槍雖然性能還算不錯，但是價格依然很低的原因。
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-07-28/doc-ihfxsxzf8136552.shtml

中國95步槍為何能進美國市場 價格還不到你1個月工資 2018-07-28 新浪軍事

　　我國的武器一向以廉價且產量極高而聞名於世界，特別是我國最早的56式衝鋒槍、56式半自動步槍，就曾經出口到了幾十個國家與地區。中國的武器能夠銷售給這麼多國家，價格想必也是相當的“親民”。
　　而伴隨著我國輕武器技術的不斷發展，我國輕武器的價格是否便的更貴了？一把最常見的95步槍值多少錢？
　　國外的一些步槍價格可以說是比較貴的。以美國海軍陸戰隊最基礎的M16A4自動步槍為例，該槍的單支售價約586美元，約等於4000人民幣，而且這只是M16A4步槍的本體價格，發放給部隊時還會配套一個比槍還貴的ACOG瞄準鏡。另外，在很多指標上M16A4並沒有完全超越我們的95式步槍。例如M16A4的壽命僅有6000發，而我國95式步槍的壽命高達10000發；M16A4的綜合故障率在0.9‰，而95式步槍則是在0.3‰之內。
　　不過M16A4其實在美軍當中算是比較便宜的步槍了。這幾年，美國海軍陸戰隊想要換新式步槍，看上了德國H&K公司的HK416自動步槍，並打算採購一些當作新步槍用。
　　HK416性能十分出色，且操作方式與M16槍系相似。十分受西方國家歡迎，法國軍隊前兩年也剛訂購了10萬把用來替換掉法瑪斯步槍。
　　HK416在民間的售價高達3000美元一支，而一把普通的AR步槍連1000美元都不到，海軍陸戰隊與德國H&K公司在經過了一番討價還價之後，最終在2011年5月，以每支2000美元的價格購進了6500支M27 IAR。在此之後，海軍陸戰隊又分批購入了數萬支M27 IAR。
　　同樣是自動步槍，M27 IAR為什麼會貴這裡多呢？
　　首先，M27 IAR的採購數量太少了，僅僅只有幾萬支而已。可能有些朋友要問，幾萬支自動步槍，也已經是個不小的數位了，為什麼要說“僅僅”呢？要知道，美軍擁有接近三百萬的武裝/准武裝部隊，區區幾萬支槍，根本就是杯水車薪而已。
　　相比起我軍採購步槍時都是幾十萬支一批購買時的“豪氣”，美國海軍陸戰隊無疑是寒酸了許多。而且HK416的採購數量不多，這也就導致了HK416的研發成本攤平到每支槍上時，會使這支槍的成本升高許多。
　　其次，就是HK416的設計理念問題了。由於HK416採用的是“模組化”設計，這就使得加工工藝更加的複雜與精准。而這樣的話，勢必就會讓步槍的加工成本大幅度提高。

中國95步槍推出霰彈版 還打入美國市場售價4500元 2018-07-18新浪軍事

　　嗯？這不是95麼？
　　這把槍名字叫做LA K12“美洲豹”，由北方工業生產，在2015年時候出口到北美市場，加拿大杠杆武器公司在北美銷售的代理權。
　　在1990年代，中國的槍支彈藥就以物廉價美聞名美國市場。當時中國仿的M1911在市場上賣200~300美金，而美國的原裝貨要賣到800美金，還有中國仿的M1A1卡賓槍賣400美金，美國原裝貨要賣2000美金。
　　這些軍工企業有不小的政治影響力，一番交易後，規定在美國禁止進口中國槍56半54手槍就成了絕唱，如今美國人只能花著高價流著淚看加拿大人民玩QBZ97。
　　LA K12採用跟95很相似的無托結構。短行程活塞導氣，發射12號霰彈，由後置的5發彈匣供彈。槍管長19英寸（482毫米），全槍長31英寸（787毫米），全重8磅約為3.6公斤。同樣是半自動霰彈槍的義大利SPAS 15長度就達到了1000毫米。
　　97式步槍出口加拿大的第一代產品常常被吐槽提把太高，只有燕尾槽沒有皮軌，擴展性不強，頂置的拉機柄操作很不方便。針對這些問題，北方工業進行改進，去掉提把改成平頂機匣，裝上皮軌，拉機柄也改到了左側。
　　在LA K12上也做了相應的改進。同樣使用了平頂機匣皮軌，拉機柄放在側面，可以很方便地加裝各類瞄具。還有一個很好的改進，槍口配有保護螺帽的螺紋介面，相容很多諸如槍口制退器消音器之類的槍口配件。
　　由於使用了無托佈局，握把更靠近重心位置，槍身材質也比較輕，右手握持時候大部分重量都在右手上，不是很重，比較舒適。
　　接下來我們聊聊這支槍的不足之處。有加拿大的使用者反映這把槍皮軌比較短，安裝多個或者大尺寸的戰術配件不方便。拉機柄距離皮軌太近，拉機柄又小，安裝瞄具後上膛很容易手指劃到瞄具基座。
　　彈匣部分也是個槽點，有一個跟AR15似得按鈕在槍身右側，而且彈匣在彈匣井裡卡的很緊，換彈匣時候很不方便。
　　再大的缺點也掩蓋不了最大的優點：物美價廉。（作者署名：軍武次位面）
　　回應
　為什麼中國產品，要便宜才有市場，這是件好事嗎？世界人民都知道中國東西廉價，人就更不值錢了，自己害自己……
　浙江人竟然問出這樣的問題，令人匪夷所思，你不如去義烏找找答案，也許那邊會有你要的答案。
　市場不是一家獨大！價格是最直接的競爭力！
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-07-18/doc-ihfnsvyz8815837.shtml

全都繡花枕頭？這些外國武器裝備名聲雖響但不中用 2018.07.12 新浪軍事

武器裝備都有各自的優缺點，今天就看看國外網友評出世界上最糟糕的幾種武器。G36突擊步槍的問題很多，其中最重要的一點，這把槍在炎熱環境下射擊精度不高，尤其在連續射擊後，該槍很可能會錯過500米外的目標。
MG5班用機槍在2013年首次裝備德國陸軍部隊，不過在使用過程中發現它有嚴重的彈道問題，射擊100米外目標時會有嚴重的誤差；進攻中使用它進行火力壓制時，偶爾有可能會打到自己人。
在沙漠風暴中，T-72坦克的表現非常糟糕，當它向300米處的M1A1艾布拉姆斯坦克發起攻擊時竟然無法摧毀對方。而一般來說，最好的反坦克武器就是另一個坦克，但T-72卻毫無用處。
朝鮮“谷山”自行火炮系統的射程很遠（達到59公里），但除此之外它的射速不是以每分鐘來衡量，準確地說兩分半鐘才能發射一枚；同時它雖然是自行式的，但最高速度非常低（每小時40公里），而且不能攜帶很多彈藥。
美軍AAV7戰車可以搭載21名士兵，並且具有一定的兩栖作戰能力；但不幸的是，這些好處被它巨大的外形，相對較弱的武器和輕型裝甲所抵消。

美國這問題病入膏肓 中國普通一句話讓其感觸頗深2018-07-03環球時報

　　今天，一則來自中國駐美國大使館的旅遊安全提示，意外引起了多家美國主流媒體乃至不少美國民眾的注意……
　　於是，最先注意到這一旅遊安全提示的美國《紐約時報》，便在其最新一篇報導中這樣寫到：中國正在提醒其國民在某個外國旅遊時要警惕那裡高頻率的槍支暴力，可這個如此危險的國家，卻是美國……
　　該報進一步介紹說， 2016年時在美國幾乎每100萬人中就會有31.2個人死在槍口下，僅次於薩爾維多（446.3）和墨西哥（121.7個）。
　　而相比起來，中國當年每100萬人中僅1.6人會死於槍支暴力。《紐約時報》說，這個比例幾乎與美國極低的墜機事故致死率相同了……
　　更神的是，還提到了中國政府為反擊美國對中國人權問題的干涉而發佈的 “年度美國人權報告”中的內容，稱槍支暴力是這份報告中最常被提及的問題。
　　最後，還引用美國國務院的說法說，雖然中國對自由的限制要比美國多很多，但這個國家整體上來說還是挺安全的。
　　目前，這篇《紐約時報》的報導已經被多家美國媒體轉載，並引起了不少美國人的感慨。
　　但話說回來，這倒並不是因為“逢中必反”的它們突然轉變了立場，開始認可咱們中國了。
　　他們之所以這麼做，除了美國自身的槍支暴力問題已經病入膏肓，另一個重要因素是美國總統特朗普是支持“擁槍”反對“控槍”的。
　　回應
根本就是為下一步對美國服務業報復做鋪墊，旅遊留學肯定要受影響了。

限美令？中國使館警告陸客：美國好危險 2018-07-03中央社

中美貿易戰第一批500億美元清單將在7月6日生效，中國駐美國大使館官網日前刊出公告，「提醒」赴美國的陸客，「美國治安不靖」，還要陸客報警時「堅持說中文」。
中國目前是繼加拿大、墨西哥、英國和日本之後，美國外國旅客第五大來源。去年有300多萬中國旅客訪問美國，到2022年總數預計將成長到450萬人。
南韓2017年同意美國部署終端高空防衛系統（THAAD，薩德）後，中國政府陸續對南韓影視娛樂、旅遊業祭出「限韓令」，造成南韓經濟損失超過上千億韓元。
這次中國駐美使館對陸客的警告，也不免讓外界聯想，在中美貿易戰之際，中國是否將再度祭出慣用手法－「限縮陸客」。

我400萬支退役81式步槍如何處理？流程繁瑣物盡其用 2018-07-03新浪軍事

　　部隊槍械退役後的處理向來是個老大難問題，它既關係到軍隊裝備的發展、後勤庫存的容量和軍隊戰鬥力提高等重大經濟軍事問題，又關係到槍械的性能保密、開發、研製以及人員安全、環境保護和資源利用等多方面問題。
　　所以各國都在試圖最大化利用退役槍械的價值，不過退役槍械的處理體系建設十分複雜，所以許多既沒有錢也沒有精力處理的國家會集中起來直接燒毀，防止有人繼續使用。
　　長期引領世界的西方國家則建立了體系化的處理機構，例如美國會將退役槍械運送到阿拉巴馬州安尼斯頓陸軍基地，將老舊槍械翻新後繼續交給部隊使用或出售給個人。
　　中國的情況則有所不同，剛建國時，槍械情況十分複雜，各種口徑的槍械都有，所以基本上都是集中起來分類交給民兵時候，這個習慣也延續到了現在，退役槍械翻新後交給民兵部隊使用。此外，中國生產量最大的81式自動步槍生產了四五百萬支，自從95式步槍服役後，處理81式步槍則成為了一件十分困難的事情。
　　退役槍械雖不像彈藥銷毀需要面臨生命危險，但處理常式會非常麻煩，每一把槍都需要核對登記，任務量十分繁重。因此我們也有高效的退役槍械處理系統。
　　現階段我國依照後勤總部下發的《退役報廢武器處理技術規範》，將槍械處理分為四個步驟。
　　第一步，檢查驗收，工作人員在領導幹部在場監督的情況下，對計畫銷毀的槍械進行清點和分類，檢查後將槍械的型號、生產時間、此時槍械狀況等資訊進行詳細記錄。
　　第二步，拆解毀形。通過對槍械進行省時省力的破壞性操作，如切割、灼燒、分解等方式使槍械無法使用，之後將各部件分類儲存，一部分可使用的零件作為備件存放起來，剩餘零件就可以進行下一項了。
　　第三步，回爐煉鋼。將零件交給有能力煉製的大型鋼廠回收利用，過程中專人監督，直到全部煉製完成。
　　第四步就是統一上報了，將槍械處理情況統一歸檔，交給上級主管部門備案。
　　不過有一些退役槍械是幸運的，它們由於自身的歷史和教育意義，被送進了歷史博物館中供大家參觀展覽，比如歷史人物、英烈模範使用過的槍械，參加過重大戰役的功勳槍械。它們不僅見證了我軍的發展歷程，還激勵著後輩們譜寫更加燦爛的新篇章。（作者署名：軍情解析）
　　回應
送給美國周邊小國啊！
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-07-03/doc-ihevauxi7826555.shtml

越南列裝以色列步槍碾壓解放軍班組火力？笑話而已 2018-06-29 新浪軍事

　　日前，越媒體刊登了大量軍隊作訓照片，其中提到越陸軍特工部隊全面用以色列的ACE-31型突擊步槍換掉老舊的蘇制AKM步槍，而在駐島越海軍陸戰隊手裡，則標配了短突擊型的以色列TAR-21突擊步槍和“加利爾”Z狙擊步槍。
　　信心爆棚的越線民揚言，依靠這兩種以色列精心設計的輕武器，有能力在基層班排火力扭轉與北方大國步兵班組對比後的劣勢。當然，憑藉一兩把槍就想扭轉火力差距，這種想法實在是讓人醉了。
　　總體上看，越在防務合作上奉行“以俄為主，多面開花”的策略，力圖實現自身利益最大化。
　　在單兵輕武器方面，越的胃口日益“西化”，號稱“有賣無類”的以色列很快成了最優先的合作夥伴。自2014年起，以色列武器工業公司（IWI）與越國防部下屬的萬春公司達成協議，幫助其Z-111兵工廠全面改造，設立7.62毫米ACE-31/32突擊步槍生產線，並將用該槍換掉使用數十年的俄制AK-47步槍和中國造56式衝鋒槍（中國版AK-47）。
　　另外還有一種裝備量較小的TAR-21，則直接從以購買。順便提一下，Z-111是五十年前由中國援建的，當年專門組裝生產中國56式，由中方提供散件，這一合作在1978年以後停止，遂邀請蘇聯和保加利亞提供幫助。
　　根據設想，如果ACE-31/32換裝越軍基層步兵班排，再結合俄制PK通用機槍和仿美制40毫米M79單發榴彈發射器，至少能在200-300米的近距離對抗中具有一定的優勢，尤其是ACE-31/32具有發射槍榴彈的功能，能形成“步兵炮群”的效應。
　　至於TAR-21，與其說是同95式步槍“正面對決”，不如說是為他們提供滲透行動中的隨身自衛，因此縮小體積是第一要務。從這個角度看，TAR-21更像是“大號的自動手槍”。
　　事實上，我軍向來重視基層火力優勢，尤其在輕武器設計上歷來重視與周邊國家軍隊保持適度“火力優先”和“重量優先”，輕便兇猛的中國槍械曾讓多支來犯之敵吃盡苦頭。
　　別的不說，越基層班排再怎麼加強火力，單兵步槍的花頭已經差別不多，關鍵看各種占編制或不占編制的支援火器。這一方面，我軍戰士手裡有能分解後背起來跑的89式12.7毫米重機槍、能抵腰射擊的35毫米自動榴彈發射器、一發毀一樓的單兵攻堅彈……這些“大殺器”都是越無法奢望的。（作者署名：雷炎）
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-06-29/doc-iheqpwqy6021841.shtml

解放軍西藏邊防演習 步兵夜視裝備及速射炮亮相(圖)

　　西部戰區官方微信號2018-6-20發佈了關於我邊防團機動步兵營實彈綜合訓練的新聞，可以看到我軍少見的步兵夜視裝備和山地作戰裝備。
　　6月的青藏高原，風急雲高，氣候多變。西藏軍區某邊防團機步營一場步兵連實兵實彈綜合演練在海拔4200米以上的高原荒漠展開。一聲哨響，官兵全副武裝向陌生地域徒步開進，行軍2晝夜60餘公里，接受 “敵”炮火攔截、化學武器襲擊、戰場救護、攻擊戰鬥掩體等十餘個科目的考驗。
　　開進動員，官兵們精神抖擻，這是機動步兵營狙擊分隊
　　徒步行軍，注意後方穿吉利服的狙擊手
　　行進間射擊，注意下掛榴彈和白光瞄準鏡的95式步槍
　　04式榴彈進行射擊
　　狙擊手瞄準
　　火力連的火箭筒分隊
　　高射機槍射擊
　　牽引速射迫擊炮瞄準
　　由於機動步兵營去年戰備程度比較高，因此廣大網友詬病的夜視儀，微光瞄準鏡也一併下發，圖為BBG-902型晝夜電視槍用瞄準鏡
　　圖中出現的機步營為邊防團機動步兵營，是邊防單位的機動野戰力量，由山地步兵組成，依託裝甲運輸車或者全地形車機動，下設火力連，步兵連，偵察排和支援保障單位，具有獨立的作戰能力，是邊防山地單位進攻的核心力量。在圖中我們可以大概領略一下這支部隊的武器庫：火力連裝備國產新型12.7毫米反器材狙擊槍，炮兵分隊裝備牽引式速射迫擊炮，迫擊炮和自動榴彈發射器，步兵分隊和偵察分隊配發攜帶有白光和微光式瞄準鏡的95。可以說，雖然山地步兵以輕為主，在高原作戰不可能配屬大量機械化裝備，但是依託解放軍山貓和猛士等重裝備，我軍邊防團機動步兵營還是建立了相對強力的隊屬火力。
　　有意思的是本文中難得一見的能看見步兵單兵配屬的夜視裝備。一直以來解放軍單兵裝備都飽受誥病，很多人質疑解放軍的單兵裝備缺乏瞄準鏡和夜視儀。雖然說“開戰時候會從倉庫裡頭配發”是一句不那麼令人信服的反駁，不過從去年洞朗地區對峙後重型防彈衣和夜視瞄準具，以及普遍的白光標準鏡在西藏邊防單位大量亮相來看，這句話似乎是對的。
http://mil.news.sina.com.cn/china/2018-06-20/doc-ihefphqk0942187.shtml

但是如果你考慮到要在儘量短的槍當中包括足夠長的槍管，避免出現美軍裝備M4後出現的威力、射程不滿足需求的問題——美軍自己規劃的未來步槍也將採用無托佈局，說明這種佈局本身和任何輕武器佈局一樣，都是為了滿足特定需求而設計的，不能說就一定不好。
　　美軍“下一代班用自動步槍”（NGSAR）的概念圖
筆者此前與從事相關行業的朋友聊起這事，他們就說，所有頭一次打槍就用95的人，沒有不喜歡它的。因為採用砧孔式照門，95打近距離目標非常容易瞄準。而且，對於沒有形成使用其他步槍的肌肉記憶的人來說，使用95的射擊姿勢十分自然，很容易就能打出好成績。
　　此外，在國際市場上，97式也得到了不錯的評價，尤其是關於它的小前握把，很多加拿大使用者都在視頻裡稱讚它是神來之筆，甚至於在國際上還出現了一些新式槍械“跟風”的現象。當然，在後來95-1上反而取消了這個前握把，因為它原本是為安裝槍掛榴彈發射器而準備的，並不是用來握持。
　　經過20多年的裝備使用，95式步槍如今也不是什麼新式武器了，關於它的使用，部隊也總結出了一套針對性手法，多少解決了換彈匣不順手等問題。
　　目前我軍已經裝備了部分95-1系列槍族。針對性改進了很多問題，尤其是有了空倉掛機功能和修改了快慢機。這其中，又尤以95-1式班用機槍，受到了不少好評，因為使用了重槍管，單發精度很好。
　　但是，95-1系列槍族，因為其所使用的DBP-10式子彈，在大批量生產中，出現了一些問題，但這其實不是槍的問題了，而且因為我國的彈藥生產廠商較多，生產壓力大，出現這些問題也是難免，只有等後續改進工藝和提高品質了。
　　至於先前經常被詬病的，部隊很少配發95式的瞄準具的問題，在如今正在得到改變，目前在部隊的演訓畫面中，也已經經常能夠看到95式和95-1的白光瞄準具的身影了。
　　95式不是一種完美的武器，但按照某個加拿大槍械博主的說法，“在這個價位上能表現成這樣，已經很好了。97式是你能買到的，最便宜的‘小黑槍’（指現代化步槍）。”
　　回應
　幾個月前我就在觀網裡懟過一位噴95的人，可以石錘噴95的基本都是沒打過槍的，也就看個外形或是看到是中國造就開噴的，95的設計其實在無托槍裡已經算是表現很好的了，我不敢說是最好，因為世界也有很多無托槍性能都比95好，至少是跟英國的L85和法國FAMAS相比更能突出其優點，總的來說有些人就是“逢中必反”的。
http://www.guancha.cn/XiYaZhou/2018_06_03_458742.shtml

中國的槍真的有問題嗎？2018-06-03觀察者網 席亞洲

本周，有媒體發文稱，解放軍青藏高原邊防部隊還在使用81-1步槍，表明95式步槍有問題。其實關於我軍的槍，在媒體界真的是“月經”話題了，很多連摸都沒摸過槍的寫手，也在網上大罵95，並總結出了一大套毛病。那麼95式步槍真的不好嗎？明年的大閱兵上，會有傳說中的“無托全新設計”新槍出現嗎？本周軍評我們先來說說。
　　關於我軍的步槍，自從95式列裝部隊以來，媒體界就沒少討論。甚至傳出了順口溜：高基線，易打臉，塑膠彈匣一捏扁；拋殼窗，聲音響，油煙熏的淚兩行。
　　而最近，更是有文章拿出高原邊防部隊使用81-1步槍的照片，說95式有缺點，小口徑子彈風偏大，高原環境打不准。
　　說的真是有鼻子有眼的，如果不是筆者在95式剛列裝部隊那會兒正好趕上機會打過一匣子彈，說不定就信了。
　　首先說，所謂“射擊基線高”，這就是個偽命題，說這個的人肯定是對於200-300米遠趴在地上的人看起來是什麼樣子沒有概念。而且當代世界上“基線高”的名槍那可多了去了，沒見誰抱怨的。
　　出現這個說法的原因，筆者個人以為應該是95列裝部隊之初，使用81式步槍已經形成了肌肉記憶的戰士提出來的。
　　黑坑的G36，瞄準基線也不低
至於易打臉，這個就是胡扯了，當然筆者是右利手，並沒有故意試著去用左手射擊。但近年來已經有不少加拿大槍械愛好者（美國禁止進口中國輕武器，但加拿大可以）試用97式用左手射擊的視頻，很明顯的可以看到，由於退殼裝置的設計，子彈會向前跳，即使是左利手射手正常使用的時候，彈殼也不會打到臉。所以“易打臉”純屬是胡說八道。塑膠彈匣一捏扁就更可笑，95的工程塑料彈匣強度很好，並不存在“捏扁”這樣的問題。
　　要說這個順口溜，唯一有點根據的，其實是聲音響，硝煙熏人的問題，這個確實存在。
　　但這是所有無托槍共同存在的問題，並非95獨有。而且，就筆者打95、81-1、56半、改膛38式步槍、莫辛納乾等新老步槍的實際感受來看，95是非常舒服的，畢竟是小口徑子彈。只是，所謂“油煙”就不知道是什麼鬼了，筆者倒是在打56半的時候發生過沒擦乾淨槍油，糊自己一臉的情況，別的情況下，沒聽說過打步槍還會打出“油煙”的。
　　所以，網上常見關於95的吐槽，其實多是偏見和舊習慣造成的。比如說我的朋友河馬就不喜歡所有的無托槍——這裡面也包括了95……

中國雪豹突擊隊在中東與美等25國特種兵比武獲亞軍

　　新華社安曼2018-5-7電（記者林曉蔚）第十屆“勇士競賽”國際特種兵比武當地時間7日晚在約旦首都安曼近郊的阿卜杜拉國王特戰訓練中心落下戰幕。中國武警“雪豹”突擊隊榮獲亞軍，另外一支中國參賽隊伍河北省武警總隊“天劍”突擊隊獲得總成績第四名。
　　本次為期一周的競賽於4月30日開賽，共有來自美國、中國、約旦、沙烏地阿拉伯、黎巴嫩、科威特、卡塔爾等25個國家和地區的40支代表隊參賽。各代表隊在8個單項上展開角逐，內容涵蓋精准射擊、越障射擊、特種營救、戰術轉移等特種兵作戰各個領域。最終，黎巴嫩的“黑豹”突擊隊榮獲冠軍，中國武警“雪豹”突擊隊榮獲亞軍，來自美國斯坦尼斯勞斯縣警局的參賽隊獲得第三名。
　　此次中國武警代表隊共派出兩支隊伍參賽。除總成績排名第二外，“雪豹”突擊隊還獲得包括“獵殺突圍”和壓軸項目“國王挑戰”在內的兩個單項冠軍、“極限營救”項目亞軍和“生死逃亡”“洞孔打擊”兩個項目的第三名；“天劍”突擊隊則獲得“洞孔打擊”項目冠軍以及壓軸項目“國王挑戰”亞軍。
　　“雪豹”突擊隊於2013年和2014年兩次獲得該項賽事團體冠軍，“天劍”突擊隊於2017年榮獲該賽事團體冠軍。
　　回應
　原來我們的精銳部隊在和美國縣一級的突擊隊在比試。
　你要是什麼都不知道，就老實待著。你以為美國的縣級行政區跟中國的一樣啊？美國行政區劃是10大地區，囊括50個州，州的下一級就是縣，或者叫郡。這個斯坦尼斯勞斯縣，屬於加州直轄，而在美國10大最安全城市排行榜中，加州所屬的洛杉磯名列第五，知道加州的員警有多厲害了嗎？要還不知道，就這麼告訴你，世界員警武力排行，美國第一，在美國員警中又以紐約員警武力為最，而紐約也排第四。另外，根據公開的消息，雪豹突擊隊駐地就在昌平區，按照中國的行政區劃，區級和縣級理論上也是平行的。根據駐地情況，也可以說成是北京市昌平區雪豹突擊隊啊，跟斯坦尼斯勞斯縣員警沒區別啊！
　瞎比比啥，中國派的也是武警和員警的代表隊，本來就是員警的比賽，特種部隊哪會隨便出去比賽。
http://mil.news.sina.com.cn/2018-05-08/doc-ihacuuvu8921317.shtml

戰略步槍

(啥是戰略步槍?似前評〈戰略無人機〉蘇俄大而不當華爾不實的戰略無人機吧!

的相反,中共的軍民產品多依【新圖博館】《實然觀》所言：「開放式改革,成本性創新 ,創造性繼承 」之原則、而美國是創新為創新、日本則是閉門造車式工匠精神,故見中國的QTS11(ZH-05)智能步槍/055驅逐艦/ZBD-05兩棲突擊車...等成功了、而美國的XM25(OICW理想單兵戰鬥武器)/DDG1000驅逐艦/EFV遠征戰車...等失敗了,若非政治因素、物美價廉的中國軍民產品將似無人機行銷全球無敵手。但軍迷噴子還像噴95步槍一樣在噴QTS11。

是嗎?那我就貼些相關的文圖吧!

圖參：http://mypaper.pchome.com.tw/jsoujsou/post/1375066154
另參【圖博館】：戰略無人機 中國槍榴彈 中國03式步槍 鄉民糞青為何老對95步槍噴糞 從美DD(X)驅逐艦看170的差距 美軍華而不實的高科技兵器 美中兩棲裝甲車 )

中國QTS11智能步槍首交外軍適用，國內已開始逐步列裝2017-03-13

QTS11(ZH-05)研發始於2010年，2014年2月，照片首次在網上曝光，已裝備解放軍海軍陸戰隊，參加亞丁灣反海盜護航巡邏。近日有照片顯示，有外籍士兵（馬來西亞、柬埔寨）拖疑似裝有QTS11的戰術箱在車站候車。
　　它不僅具備突擊步槍特有的性能，而且具備20毫米程控多用途榴彈發射器，特別是它的引信編程火控系統，技術含量堪比美國傲視群雄的XM25先進榴彈槍，精確度極高。
　　雖然相對世界其他國家時間較晚，但目前各國軍隊中，單兵綜合武器系統投入實戰的寥寥無幾，而中國這把「戰略大槍」已經開始小批量裝備，在世界單兵綜合武器系統使用上已經走在了前列。
https://kknews.cc/zh-tw/military/nml5krq.html

中國03步槍比95式晚為何卻停產 生產出來時就已落後2018.3.30新浪軍事

　　在上個世紀全世界開始流行小口徑彈藥後，我國也將5.8mm小口徑彈藥和步槍提上日程。先後研製出多款小口徑步槍打算取代當時的56沖，但當時的彈藥等設計還不夠穩妥，在戰場的需求下（越戰）81式步槍以成熟的設計率先裝備部隊。幾年後一些81步槍被修改成5.8口徑，這就是我國第一代小口徑步槍87式步槍。
　　但87式只是小口徑化一個嘗試，隨後又出現了95式無托型小口徑步槍。但關於部隊是使用“無托步槍”還是“有托步槍”的爭論卻一直沒有停止。最後95式步槍勝出成為我軍制式裝備。但許多我軍士兵因為習慣使用彈匣在握把前面的有托步槍而對於95式感到不習慣。95式雖然在早期同樣問題百出，但是在改進後的95-1步槍中，很多問題都已經解決。
　　而且我軍早期對使用無托版95也沒有十足信心。87式步槍的衍生品03式步槍便隨後裝備部隊，如果95不適合部隊的話，就隨時讓03來替換。這兩款步槍根據不同兵種的戰鬥任務強度而自行決定使用其中一款。95式步槍作為陸軍集團軍、陸軍特種部隊、海軍陸戰隊等單位的主要步槍，而03式步槍作為邊防部隊、空降兵單位及武警部隊的主要步槍。
　　下面講講03為什麼會停產，首先03不是槍族，它的零件與現在的95、95班機等等都不通用，只有彈匣和子彈可以互換。因為槍管採用喇叭口形狀，在安裝消音器和刺刀、槍榴彈發射器等等配件時操作更為複雜。而且製造成本也比95貴，這就限制全軍換裝。
　　03式的扳機行程較短，很利於快速擊發，而95式的扳機行程略長，發射反應速度較慢。03的瞄準基線更長，士兵瞄起來更加準確，利於遠距離射擊。不過雖然03是有托步槍，但是03式的槍管長度反而短於95式的，所以子彈射擊精度有所下降。
　　03的槍管長度為440mm，子彈出膛速度為860m/s，95的槍管長度為463mm，子彈速度為930m/s。所以總結起來，03瞄的比95更准，但子彈打的不一定比95准。另外03的槍托有點偏，後坐力不正，在連射時准度也很差。另外03還沒有空倉掛機，老81式步槍還有空倉掛機，到了03反而沒有了。（作者署名：軍武次位面）
　　回應
坑完95，現在狗狗們開始坑03
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-03-30/doc-ifystqzp9773290.shtml

可以說，東盟的由於各國之間的內在矛盾和利益衝突，競相購買中國或歐洲的武器。在某種程度上形成了一場地區性的軍備競賽。不過，美國卻將這盆髒水潑到了中國頭上。其實，這些國家中除了個別國家外，都與中國有著極為密切的往來。馬來西亞的蘇-30是由中國進行維護和保養的，並從中國購買了“凱山”防空導彈，以及大口徑火箭炮等武器；印尼也是從引進了C-802反艦導彈，還有剛剛購買了“翼龍”無人機。不知這些購買中國武器的國家，在體系化作戰中，如何使用中國武器來對抗中國呢？
　　或許，美國人不過是想把水攪渾。讓那些原本是為了生意，而將武器出售給東南亞的歐洲國家，在西太問題上進行“選邊站”。同時，也在隱約的警告那些與中國過從甚密的東南亞國家，應該重新轉向美國，或者在這一區域裡的美國盟友們——日本、印度和澳大利亞。不過，美國並不聰明，東南亞國家之間那點矛盾還處理不及，又如何能在這種大戰略上進行選邊站隊呢？更何況，跟隨美國除了只能花重金購買美國的武器甚至二手武器外，一點經濟實惠都得不到，他們為何要跟從呢？
　　所以，東南亞國家的軍備競賽，還會持續下去。美國能做的要么來充當一個武器出口商，要么閉住嘴吧，不要大放厥詞。（作者署名：唐風宋韻）
　　回應
有危即是有機，中國缺乏海外基地，越南對週邊國家的威脅正好是中國乘機建立基地的時侯。在柬埔寨設立海軍基地，在泰國，馬來西亞，緬甸建設海軍基地。可以直接瓦解美日印澳的印太平衡又可以保護能源生命綫。老撾設立陸軍空軍，越南腹背受敵，中國可以安枕了。
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-03-01/doc-ifwnpcns7739317.shtml

與老撾一樣與中國有著深厚友誼的柬埔寨，同樣在武器更新方面是從中國採購武器。只不過由於柬埔寨在上世紀90年代才結束戰亂，所以經濟更為落後。所以其裝備的武器，大多還是上世紀50、60年代的裝備。所以，更新起來首先以輕武器為主，比如97步槍、吉普車、卡車和救護車。此後，才逐漸購買了直-9等技術裝備。當然，在2017年末，中國更是將79式主戰坦克免費提供給了柬埔寨。
　　當然，中南半島上的另一個主要國家緬甸也是中國武器的主要用戶。與老撾求購中國陸軍武器，柬埔寨只能有限採購不同。緬甸可是海陸空，三軍同時採購。空軍方面，緬甸成為“梟龍”戰機的第二個用戶；海軍方面，雖然艦艇僅僅只有兩艘是來自中國的“老江湖”053H1，但是其國產軍艦不是有中國軍艦的影子，就是武器裝備以中國的為主，可以說海軍也是由中國武器武裝起來的；陸軍方面，除了VT1A主戰坦克、SH-1型155毫米自榴砲、新型100毫米輪式突擊砲等重型裝備外，單兵裝備也是以97式步槍為主。
　　中南半島國家的軍備競爭熱鬧非凡，那些島國似乎也不甘寂寞。比如，馬來西亞就從波蘭買來了PT-91主戰坦克，空軍方面更是F-18、蘇-30全部囊獲，海軍也是從英、德、中買來了各種輕型護衛艦，從法國買來了“鲉魚”級潛艇。與馬來西亞相鄰的新加坡，更是憑藉其發達的經濟，幾乎買來了各種先進武器，從美國的F-16戰機，到法國的“可畏”級護衛艦，再到德國的豹II，歐洲武器成為其最大的來源。當然，印尼也不敢落後，荷蘭的“西格瑪”護衛艦、美國的F-16（二手），德國的豹II主戰坦克。其他太窮的菲律賓，以及太小的文萊，成立不久的東帝汶，暫且不討論。

越南軍力發展令周邊3國不安從中國購先進武器對抗2018.3.1新浪軍事

　　這段時間，越南可謂是東南亞的明星國家。
　　一邊是美國航空母艦“卡爾·文森”號將在3月初到訪越南，成為1975年越戰結束後第一艘到訪越南的美國航母。一邊是瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所公佈的數據稱，越南軍費漲幅極大，在2020年將達到60億美元，比2015年增加30%以上。兩則新聞，其實同時在說明一件事情，越南除了在擴大軍事影響力，增強軍事交流之外，還在不斷的擴大武器採購，積極恢復其東南亞軍事強國的地位。
　　這些年越南，越南先後從俄羅斯購買了大量先進武器。空軍方面，蘇-27、蘇-30戰機早已在越南服役，甚至一度傳出蘇-32（蘇-34的出口版）和蘇-35也在越南的進入了越南的採購清單；海軍方面，4艘“獵豹”級輕型護衛艦已經全部服役，6艘“基洛”級潛艇也早已成軍；陸軍方面，T-90S也開始陸續交付。除了俄羅斯，越南也在積極的向歐洲和美國尋求武器，比如有意購買荷蘭的“西格瑪”輕型護衛艦，對美國的二手P-3C“獵戶座”反潛巡邏機青眼有加。
　　可以說，那個曾經號稱“世界第三軍事強國”的越南正在東南亞恢復其咄咄逼人的姿態。不過，有人歡樂有人愁，當年被越南侵略過的柬埔寨、老撾，以及與越南有領土爭端的泰國面對此情此景就坐不住了。為了應對越南人的威脅，再加上老式武器也進入到了更新換代的階段，於是這些國家也開始了武器購買的進程。
　　其中，在東南亞算是“財大氣粗”的泰國首先開始了自己的武器購買。空軍方面，泰國從瑞典買來了JSA-39“鷹獅”戰機，同時也購買了薩伯-340“愛立眼”預警機為“鷹獅”戰機提供早期預警和空中指揮；海軍方面，先是從中國購買了兩艘“北大年”級巡邏艦，又從韓國訂購一艘3000噸級新型護衛艦，還從中國購買了3艘S-26T型AIP潛艇；陸軍方面泰國先是向烏克蘭求購T-84M“堡壘”主戰坦克，在烏方無法及時交貨的情況下轉而向中國購買了VT-4主戰坦克。
　　與越南採購俄羅斯武器，泰國從多國採購武器不同，資金有限的老撾和柬埔寨，把武器更新換代希望全部寄託在了中國身上。其中，老撾由於是一個內陸國家，所以購買的武器裝備以陸軍為主，包括97式突擊步槍、新星2002裝甲車、運-12運輸機、直-9W直升機和CS/SH2型122毫米卡車炮都成為老撾的製式裝備。對於軍隊人數只有6萬左右的老撾軍隊而言，其現代化的裝備都是由中國提供的。

連法國都放棄無托步槍改換新槍中國95式真失策了？2018.2.7新浪軍事

　　HK M27小口徑自動步槍是美國海軍陸戰隊對引進自德國的HK416型5.56×45毫米北約口徑突擊步槍的重槍管版本的正式命名。美軍海軍陸戰隊已經開始大量裝備該型突擊步槍，將取代美國海軍陸戰隊原來裝備的M4系列卡賓槍。作為世界數一數二的軍工強國，美軍大量採購裝備M27也證明了該槍的確比較出眾，而HK416的另一個型號也已經被確定將會是法國軍隊未來的製式步槍，將用來取代法軍現用的國產FAMAS無托突擊步槍。
　　根據朵英賢院士在媒體採訪中的透露，我國相關企業已經在加緊進行下一代突擊步槍的研發選型工作，在建國70週年閱兵之時我國新一代突擊步槍就會亮相。我軍目前大量列裝使用的是95式系列槍族，該型槍採用無托型結構，人機功效非常差（楨：?)，且受制於設計的影響，95並不具備掛載戰場需要的戰術附件的能力，多年來，要求退役95的呼聲就一直很高。我軍在本世紀初還研製了一型QTS-11式單兵綜合作戰系統，且已經小批量列裝使用，但是，受該型步槍設計思路的影響，該槍的造價極為高昂，全員列裝幾乎沒有可能，且隨著美軍理想單兵武器系統的下馬，同樣思路的中國QTS-11的未來前景也不是很好（楨：?)。因此，我國企業在此時選擇發展一種新型製式突擊步槍是恰逢其時。對於我國的下一代製式突擊步槍，目前唯一可以確定的是不會再採用無托設計，並繼續使用5.8毫米口徑。（作者署名：利刃）
　　回應
　95最大問題是超高的瞄準基線，瞄準射擊時大半個頭都露出來了，在巷戰中持95真的傷亡率太高了.
　95瞄準基線和法國FAMAS/比利時FN2000/奧地利AUG/英國L85一樣高，你摸過槍嗎?沒摸過別嗶嗶。
　「誰說無托步槍實戰不行」伊拉克士兵棄M4換無托「人手一把」
　現在各種軍盲都跳出來寫文章，先說“瞄準基線”這個詞是個啥意思都不清楚就拿出來說。沒見過真槍的槍械“專家”也是比比皆是。搶好不好，軍人說了算，參戰的軍人來定奪。
　這篇文章表示的邏輯是這樣的.法國不用無托步槍了，中國也不應該用.美國放棄單兵綜合作戰系統了，中國剛研發出來的也應該放棄.美法德新型步槍是有托，中國的也應該是有托.改天美國法國祇用水槍，中國也改用水槍吧.
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-02-07/doc-ifyrhcqz6148554.shtml

殲11D疑現身鼎新基地接受我軍測試與殲20同框2018.1.29新浪軍事

　　殲11D與殲20同框是否可以得出推論，殲-11D確實已走出“下馬”爭論泥潭，轉入空軍“考察期”？
　　在與殲-11D定位極其相近的蘇-35到貨後，中國空軍經過1年時間的熟悉和使用，並沒有表現出急於再次批量引進蘇-35的意向。
　　至於已經服役並開始批量的殲-16雖然被稱為3.5代多用途戰機，卻自亮相以來一直以空優武器掛載示人，空軍可能在經過一段時間的實際使用後，還是想讓殲-16“回歸”多用途戰機定位，轉而尋求讓殲-11D成為新的空優戰機的可能。
　　不過如果空軍打造殲20+殲-11D的全新組合，那麼其肩負的也不會是殲20+殲-16的踹門職責，而可能是強強聯手的刺客組合。也就是說，殲-20利用隱身優勢率先打擊敵預警機、指揮機等空中預警重要節點，有力牽制敵隱身戰機；數量更多的殲-11D跟進對敵三代半以下戰機進行清掃，以減輕數量相對有限的殲-20任務壓力；最後還會會由殲-16出場，掃除敵地面防空系統。
　　所以嚴格來說，如果殲-11D真的最終加入中國空軍，會催生的是殲20+殲-11D+殲-16這一加強版踹門組合。由此看來，殲-11D與殲-16可能並不是競爭關係，反而在某種程度上是互補關係。因為就我國面臨的周邊形勢來看，並不是所有的假定作戰任務，都需要出動殲-20隱形戰機這一戰略武器。（作者署名：百戰刀）
　　回應
噴子噴沈飛?
不難看出，沈飛可能完全吃透了蘇27和蘇30，+我們的J16，J11BS，J11D和J15就是最好的例證，而且有了自己的認識，徒弟終於出師了，以後可能青出於藍勝於藍，給沈飛的科學家們致敬，你們辛苦了。
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-01-29/doc-ifyqzcxh8269625.shtml

我軍這種傳統射擊訓練引爭議不僅無效且對槍太破壞2018.1.25新浪軍事

　　隨著現代化軍事訓練體系的逐步建成，各種訓練方式的優化與改進，一些老舊的軍事訓練方法也必將逐步被更加科學有效的訓練方式所取代。今天看到了圖一，不禁讓我對於某些部隊依舊存在的槍口懸重物式的據槍瞄準訓練方式有了一些思考。筆者並未參軍對於這種訓練方式的並不明其具體效果，一下只是依據一些理論知識以及自身體驗進行臆測（楨：真敢臆測!?) 。
　　我個人來看這種訓練方式是不科學的應當摒棄。原因如下：
　　1、訓練方式不合理。空槍瞄準訓練要求據槍動作協調，人槍結合力量要適中，動作乾淨利落。而不是同其他的體能訓練一樣為了鍛煉手臂肌肉而訓練。對於射手的訓練注意的應該更多的是持久，穩定的力量訓練。美軍在這方面的訓練是在健身房內完成，射手通過彈力帶和啞鈴模擬持槍的耐力訓練。
　　2、槍口懸重物訓練會導致射手擊發動作不自然。重物懸掛在槍口下方，會由於自然風等原因導致的晃動而產生鐘擺效果，帶動槍口像劃圈一樣運動。而射手為了穩定槍支，會加大據槍力度來抵抗這種鐘擺現象。根據筆者親身體驗（楨：未參軍?) ，使用懸掛重物空槍訓練，再取下重物實彈射擊，容易出現射手突然猛扣扳機，或者預壓扳機不到位的現象。從而導致射擊動作不自然，射擊效果越來越差。
　　3、空槍訓練和實彈訓練相差甚遠。由於槍口懸掛重物後槍的重心大幅度前移，射手為了克服這種情況，會自然地改變據槍動作，用力持槍，以保持槍口的水平指向，這樣就會導致槍口掛重物後的據槍方式與實彈射擊時據槍的情況不同。這樣的訓練時間久了，就會形成錯誤的肌肉記憶，一旦到了實彈射擊時取掉重物，射手就會感覺槍很輕，就會導致空槍訓練和實彈訓練相差甚遠。
　　4、槍口懸掛重物對於槍械的損害極大。我軍現役的95槍族為無托結構，導氣式自動方式，機頭迴轉式閉鎖。在槍口懸掛重物，由於長時間的重力干擾，在接近槍管材料的屈服強度時會導致槍管甚至槍身的一定形變（楨：槍管非竹管!) ，導致槍自身的射擊精度降低。（作者署名：利刃）
　　回應
你打過槍沒！懸吊重物這一種傳統鍛煉方法，很多人參軍後，發現臂力腕力很差，根本就持不穩槍，更甭提穩定射擊了，槍口吊重物就是在鍛煉腕力.而且幾乎所有人的射姿身體都有不同程度的後仰，怕是打幾槍人就被後坐力震倒了 .
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-01-25/doc-ifyqwiqk6832453.shtml

總之一句話，中看不中用！
　你挨一槍試試吧，然後告訴我們中不中用
　qts11的定型經歷了一段非常漫長的過程，其榴彈模塊也從最初的帶彈匣變成了最終的單發手動式。這是在部隊長期試用後，根據部隊的意見做出的最終設計。優點是少了榴彈的自動供彈機構，重量減輕，結構簡單，可靠性好；單發手動便於隨時更換彈種。至於火力持續性不足？抱歉，不存在的，幾名士兵一人一發已經夠了。要記住這是部隊最終的意見，不是我們隨隨便便在鍵盤上敲個“雞肋”就能評判的
　6公斤，太重了。
　你美爹的OICW步槍8KG多都不叫重，這裡6公斤就叫重。
　XM29有五發彈夾，當然更重。而且oicw就因為太重太貴所以下馬了啊，下馬了的爛武器還需要噴嗎？
　瞄準鏡下面那一塊兒是啥？這瞄準基線跟95一樣一樣的，這是怕咱們解放軍得頸椎病還是怎麼回事？
　是槍榴智能彈藥
　哈哈，看了這麼多評論，就你說到點子上了。
　哈哈，這就是中國噴子！不中看的時候說顏值=戰鬥力。中看了的時候說中看不中用。
　應該盡快淘汰現在裝備部隊的那種無拖步槍。又醜又不實用，槍支的重心嚴重靠後，給射擊、持槍、運動人槍協調帶來很大的不方便，士兵單手持槍困難。
　小伙子，噴95可以，噴對行不行？95重心正好在握把上方，這是95的引以為傲的特點。
　“戰略步槍”是個什麼概念？這一名稱是官方還是網友杜撰的？一支步槍上升到戰略的高度。真能吹。
　四個字評論：傻+大+黑+粗
　智能步槍:數字化單兵作戰系統
　戰略步槍霸氣！
http://www.guancha.cn/military-affairs/2018_01_24_444483.shtml

中國數字化單兵作戰系統：戰士提出修改意見

據微博@軍報記者2018.1.24消息，上級裝備部門組織裝備廠家對某型數字化單兵作戰系統進行的效能試驗，已經在這塞外風口進行了一個多月，卻因為一個老兵的堅持陷入了僵局。老兵叫馮純鍇，是中部戰區陸軍某師楊子榮偵察連的一名四級軍士長。“應該取消榴彈彈夾，改用單發式裝填，這樣槍支既輕便又便於操作。”他略顯激動的臉漲得通紅，“該型武器設計成步槍彈夾和榴彈彈夾兩個彈夾，在實戰中並不適用。”
　　與他對話的廠家工程師陷入了沉默。這型武器已經基本定型，重新設計談何容易？不僅程序複雜、而且高昂的成本讓人難以承受。然而，眼前這名老兵卻死認一個理：“武器是打仗用的，必須從實戰使用出發。”這些天，廠家的工作人員都領教了老兵較起勁來的“厲害”。白天在試驗場，大家馬不停蹄地模擬各種作戰背景進行試驗，夜裡回到宿舍時，很多人勞累不堪倒頭就睡。可他的宿捨卻經常亮著燈：他拿著密密麻麻的實驗數據認真梳理比對，結合自己的訓練實際，把與實戰運用不相符合的地方一一標註，第二天再反饋給廠家。一段時間下來，連他自己也沒想到，他一個人提的問題比其他人加起來還要多出好幾倍。
　　時間一晃而過，在大家共同努力下，這型裝備被不斷地優化改進，其戰技性能越來越符合實戰要求。更令人驚喜的是，經過專家論證，廠家最終採納馮純鍇取消榴彈彈夾的建議，重新修改了設計方案，實現了與戰場的無縫對接。
　　回應
　這位老兵考慮的是重量，如果這樣考慮還不如槍榴分開，美帝XM25的實戰經驗是，即使是25口徑的榴彈，很多目標也必須是多發射擊才能確保摧毀，就別說PLA的20口徑。解放軍從來沒用過這種單兵裝備，實彈演習都沒有，那實戰經驗從何說起？
　首先，要搞清彈匣和彈夾的區別。第二，XM25彈匣式槍榴彈有什麼實戰？第三，這款槍已經被斃了。

軍報：重量大不透風07作戰靴確實該“升級”了！

解放軍報2018.1.17基層傳聲版面報導了一位基層作戰人員關於07式作戰軍靴的“吐槽”。...觀察者網評論員認為，軍報文章雖然簡短，但不失為我軍開始考慮大規模升級現有單兵裝具的一種信號。
　　親愛的作戰靴：
你好！你是個“重量級”戰友。你“皮糙肉厚”，足足超過1.5公斤，成為演訓場上“難以承受之重”。每次穿著你跑5公里武裝越野，我的雙腳都像灌滿了鉛，尤其後半程，邁步十分吃力，真是“累覺不愛”啊！
　　你是個“悶罐子”。在你的“呵護”下，雙腳連氣都喘不過來，悶得都快挺不住了。一天訓練下來，經常被你憋出“一鞋汗”。夏天就寢時把你擺在床邊，散發出濃烈的氣味，那叫一個“酸爽”；冬天天氣冷，白天鞋裡濕漉漉的，晚上也乾不了，第二天再穿上，那叫一個“涼爽”。
　　你還是個“硬漢”。你的底子太敦實，幾乎不會變形，但也沒有彈性。穿著你參加長途拉練，不是腳被震得發麻，就是腿被震得生疼。至於膝蓋浮腫、腳底板起泡，更是家常便飯。好不容易適應了你的“金剛之軀”，你卻差不多“壽終正寢”。
　　最後想告訴你的是，前不久有戰友網購了一款和你長得幾乎一樣的“作戰靴”。這位新寵一亮相，就讓大家“愛不釋腳”：它的體重只有你的一半，跑起步來很輕快；它的透氣性好，鞋底軟軟的，也讓戰友告別了惱人的腳氣和“跑步膝”。
　　作戰靴啊作戰靴！真心希望2018年你能快點“升級”！
　民用的07式，常用於施工等體力勞動，質量差，但是透氣，最重要的是輕……圖片來源：軍品志
　　軍報編輯部呼籲：
07式作戰靴採用新工藝，鞋幫阻燃，鞋底防刺，舒適度和功能性有了明顯增強，是基層一線戰鬥員的標配。然而，從下士李帥帥風趣幽默的“告白”可以看出，作戰靴在某些方面仍有改進空間。
.......
　　回應
　中國成為製造業大國已經很多年，靴子的問題，要是開放民企競爭，分分鐘就能提供質優價廉的產品。
　都不看文嗎？軍用版本是阻燃和防刀刺的……所以沒有民用輕巧透氣！
　光說民版比官版輕了，踩個鐵釘子試試？如果只想輕便，那還不如說旅遊鞋了，各國軍靴都不輕我相信是有原因的，美國軍靴更重呢。
http://www.guancha.cn/military-affairs/2018_01_18_443690.shtml

黑得有計劃有水準，更是有理有據，這一批次的發難讓大量不明真相的網民信以為真，一時間民憤四起，各種評論漫天飛舞。如今，懂懂筆記在搜索引擎上鍵入“康師傅解散”五個字，依舊能夠查到大量負面評論和信息，可見專業“黑水”影響力之深遠。
　　“我個人覺得泡麵的確是垃圾食品，但是自己平時也常吃，不過既然在市場上還能銷售，品質問題倒也沒多在意。”劉坤表示，團隊的行為也僅僅是拿人錢財替人消災罷了。
　　只要給錢，無論是品牌抹黑，還是電影黑評，甚至是商界大事件為了消除“民憤”而試圖製造“黑幕”，他都照接不誤，“因為我們都麻木了，黑與白也懶得去追究，都是為了黑而黑。”
　　據劉坤無意中透露，他的“噴子”工作室擁有遍布全國的兼職“噴子”數千人，2017全年營收高達接近千萬元，較前年增長了3成。由此可見“黑水”市場的龐大需求。
　　對於專業的“噴子”機構和“黑公關”而言，真假黑白並不重要，重要的是能夠引發輿情傳播，達到打擊對手、引起公憤的目的。從小了說，這些機構擾亂了互聯網秩序，從大了說，也影響了社會經濟的正常發展。
　　此前，有關部門曾多次開展過打擊“黑水”的專項行動，但屢禁不絕。“劉坤們”在虛擬的網絡世界中飄渺不定，難以尋覓踪影。看來，想要真正制止網絡“黑公關”，遏制專業“噴子”的網絡暴力，絕非一日之功。
　　回應
　順我者民意，逆我者水軍。
　唯其有憤,故而長青.
　犯罪成本太低！
　躲在屏幕和網線後，才敢這麼肆無忌憚。把他們的實名註冊信息公開，誰還敢？
　每次舉報你們新浪都不管，明明在罵人，卻回复說不足以證明有問題不處理，噴子多這不是你們縱容的嗎？

“所以，也只能讓他們做一些簡單的任務，慢慢在實踐中鍛煉。”他告訴懂懂筆記，每到“旺季”幾乎天天都會有雇主發布任務，而他最主要的工作就是將這些任務進行分類，按價錢高的、老主顧的、新客戶的、要求低的派下去。
　　其中價錢高、老主顧的任務，一般都會由他和幾名核心團隊成員主抓，收費在500~1000元不等；新客戶的，由部分有經驗的兼職人員承擔，新人配合，收費為300 ~500元；至於要求低求衝量的任務，一般都會交給新人當做練手，收費為80~150元（10條評論）。
　　“至於分賬，新手一般得三成，有經驗的是五五開，能推上熱搜或者熱門話題的額外再獎勵三成。”劉坤表示，有些勤奮點的兼職“噴子”每個月都能賺到四五千塊錢，足夠日常開銷了。即便是剛入門的新手，只要肯幹，每個月也能拿到一兩千塊錢，“而他們每天需要付出的，僅僅是利用幾個小時在電腦前敲鍵盤，有品味有素質的罵罵人而已。”
　　職業“噴子”賺錢簡單，風險較低，更無須拋頭露臉，勞心勞力，成了一些貪圖享樂的年輕人賺取意外之財首選職業。心智尚未成熟的他們毫無道德及素養觀念，在機構和灰產的利用下，成為網絡暴力的推手。
　　橫跨娛樂、商界，“噴子”成競爭砝碼
.......
　　令劉坤的職業生涯印象深刻的，是從娛樂圈轉型到商界。劉坤回憶，當年自己接到訂單中最具代表性的，便是“康師傅事件”。
　　“2016年底，就有黑公關受客戶委託，讓我們準備噴了。”據劉坤回憶，接到委託的，除了他的團隊之外，還有十來家成規模的“噴子”機構，估計用於“打點”機構的經費至少在千萬元級別。
　　就在2017年元旦，康師傅正式宣布解散的消息傳出，一時間所有“噴子”、“黑水”一擁而上，刷爆微信朋友圈、微博，甚至佔領了部分媒體報導的評論區，徹底的引爆了事件，“都以康師傅2015年的油品事件為由，號召網民抵制康師傅的產品。”

“既能發洩不滿，又能隨手賺錢，的確是商機呀。”於是，在劉坤的鼓動下，室友們紛紛隨他做起了“噴子”，劉坤開始負責與找上門的“雇主”對接，然後根據難度，將任務分配給室友，以此賺些費用補貼日常的生活開銷，“每個月都能接十來單（任務），每人均分下來賺個一兩千並不難。”
　　逐漸發現行業需求後，劉坤在畢業之後和室友們買了幾台電腦，在一些大平台上註冊了很多賬號，組建了一間專業的“噴子”工作室，光明正大的在網上廣發推廣，尋找需要他們幫忙“噴人”的雇主。
　　“一開始，我們接單看對象，真的該罵的我們才做，不該罵的拒絕。”但長期以往，工作室的經濟效益達不到預期，為了緩解成員們的生活壓力，劉坤只能降低標準。只要雇主有需求，且不過分傷及無辜，他們就攢足了“彈藥”在網上“開砲”。
　　“噴子”成好逸惡勞者首選職業
　　得益於不賴的口碑，劉坤的“噴子”生意越做越大。無論是新聞門戶、論壇還是微博微信，只要雇主能夠給得起錢，他們就有辦法翻手為雲覆手為雨。
　　“上熱搜、上頭條是家常便飯，事件發酵的時間越長，雇主的獎勵就越多。”劉坤告訴懂懂筆記，和一般的“憤青”相比，他們團隊如今已經具有相當的“專業”性。“開砲”之前，​​會由頭至尾了解整個事件，並根據雇主的要求，制定相應的基礎模板或提綱，然後再根據熱度的時間節點，有計劃的在各大平台發布獨具爭議性的負面評論，以取得眾多網友的共鳴，“我們用效果說話，所以生意越來越好，兄弟們都快忙不過來了。”
　　不過，在他看來，幹這一行其實也不容易，同樣面臨招聘、培訓、管理和企業文化的諸多難題。
　　隨著業務逐漸發展，一部分出得起“好價錢”的雇主，對於“噴子”評論的地域提出了要求，甚至強調賬號IP來源必須真實，且要分佈在全國各地等等。於是，劉坤在幾年前就開始在全國范圍招募兼職“噴子”。
　　很顯然，這個行業除了他以外，也有不少規模化的團隊在運作，競爭還是相當激烈的。要想多招人，找到有用的人，就必須通過加群發廣告、資訊門戶發帖的方式，目的就是更隱晦，更高效。
　　“畢竟招'噴子'比招'刷單'的更不招人待見。”在將“噴子”、“鍵盤俠”等字眼換成看起來更高大上的“評論專員”、“推廣專員”後，劉坤只用了一周時間就順利招到了50多位新人加入，“至於（招聘內容）月入上萬的宣傳標語，就見仁見智吧。”
.....

一位“憤青”到職業“噴子”的蛻變成長史2018-01-17木子

　　“睡嫂門”事件在互聯網上持續發酵，許多網友也紛紛一邊倒的指責“皮幾萬”的種種不是。然而，在這場娛樂圈的網絡混戰中，受害者除了李小璐、賈乃亮、PGone之外，也順便將馬蘇捲了進來，即便是贏了官司卻難以洗白。且不論其中的對錯，是非與炒作，就網絡暴力的影響力而言，的確令人驚詫。
　　因為隔著電腦屏幕，許多人可以肆意敲打鍵盤，怒懟任何自己想要攻擊的人，對他人所造成的傷害也可以一笑置之，犯罪成本之低，讓網絡“噴子”變得越來越肆無忌憚。在各大網絡平台開始推行實名制的今天，為何這種“致命”的輿論攻擊一直屢禁不止？
　　“那是因為網絡暴力有市場、有需求。”小有名氣的職業“噴子”劉坤告訴懂懂筆記，這一行業之所以存在，是因為它常常成為娛樂圈和商界中，同行、對手間彼此打壓的工具。許多別有用心的機構、企業希望通過“噴子”在互聯網上引導輿論輿情，對競爭對手造成致命打擊，逐漸造就了這個灰產的滋生。
　　很難想像，如今網絡暴力已經逐漸形成一條不為人知的灰產，許多“噴子”團隊也都是機構化運作，遊走於灰色邊緣。讓我們走近灰產，跟隨職業“噴子”劉坤一同起底這條令人“心悸”的灰色產業鏈。
　　巨大的市場推動“噴子”灰產規模化
　　“一開始我可沒把'噴子'當職業。”
.....
　　因為評論“文風”犀利，且代表了許多“吃瓜”群眾的觀點，劉坤在那個還沒有網紅概念的互聯網時代，竟然成了擁有不少忠實擁躉的意見領袖。他“噴”的每一句話，都會引來大量點贊和追評。因此，在微博上粉絲公開稱他為“屌絲”代表。
　　“但在幾億網民裡面，像我這樣的屌絲太多了。”在他看來，自己在網上算不得什麼“人物”，但令他驚訝的是，那一年居然有“生意”主動找上門，想讓他幫忙“噴”一下，“我並不知道對方是誰，（對方用）支付寶轉給我500塊，給了我幾個黃海波嫖娼事件的新聞鏈接，讓我都狠狠地評幾句。”
　　劉坤十分痛恨娛樂圈追名逐利、公眾人物違背道德的亂象，於是二話不說，在那幾個新聞下面毫不留情的評論了一番，並引發了大量網友的共鳴，紛紛以“人人得以誅之”的心態跟評。因為“罵”的著實給力，所以劉坤還獲得了“雇主”的一番獎勵，新的“任務”也陸續聯繫上了他。

同樣的船體甲板上也有很多的欄杆、天線、繫泊樁等鋼鐵部件，那些旋轉部件的軸承、折疊鉸接的部位由於摩擦等原因，難免會有一定的磨損，在風吹雨淋日曬之下生鏽在所難免，再加上002航母還在舾装階段，甲板上難免有一些切割焊接作業，產生的鐵屑也會隨著水流，順著甲板邊沿和乾舷往下流淌，形成“流銹”。
　　總的來說，出現這些流銹並不代表艦體結構的鏽蝕，也不會影響船舶的正常使用，對於這些鏽跡也沒必要做任何的處理，只有在船舶入廠維修時重新噴塗新漆才會去除。
　　不過話說回來，即使是重新噴塗新漆，一旦重新回到海上航行和部署，遇到潮濕的海上環境，這些鏽跡又會很快出現。
　　其實船體的塗裝是一件很繁瑣嚴格的工程，使用的油漆也五花八門，防腐，防油污、耐磨耐高溫、防海洋生物附著的就有好幾種，一次噴塗的費用就要多達上千萬，作業的周期也要多達數週。
　　船舶的漆層也不像我們家裡的汽車、鐵門、防盜窗那樣只有一遍底漆和一兩遍面漆。正常的船舶塗裝都是水線以下至少要塗各種功能的防護漆十三至十五道，水線以上則是十一至十三道，一層蓋著一層，包裹得嚴嚴實實的，短時間內不可能出現鏽蝕的現象。（作者署名：浩漢防務）
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-01-17/doc-ifyqqieu7162258.shtml

國產航母還在舾装階段為何出現鏽跡無需做任何處理2018.1.17新浪軍事

　　最近在網上看到有些網友評論國產的002型航母還在舾装當中，飛行甲板邊沿就隱約的有點鏽跡了，一道道黃褐色的銹痕看起來雖然不是很明顯卻還是很扎眼。
　　同樣的評論還有遼寧艦去年訪港期間，一部分眼睛比較尖的網友就發現了遼寧艦的干舷上有一些鏽跡，於是就有人職責說遼寧艦的艦體材料不行，塗料也很差，服役才幾年就已經破舊老化了，這樣的質量水平怎麼和美國比？
　　其實像002航母和遼寧艦上的這些鏽跡有個專業的名詞叫做“流銹”。
　　“流銹”顧名思義就是雨水或者海水之類的沖刷下，一些生鏽部位的鐵鏽順著甲板邊沿和艦體乾舷上的錨孔、流水孔流淌下來形成的條狀痕跡。
　　做為在海上航行的艦船，常年浸泡在海水中，再加上海風和海霧，海上的自然環境屬於高鹽、潮濕的強腐蝕環境，含有大量的氯離子，對鋼鐵、鋁合金、銅、不銹鋼等金屬材料具有極強的腐蝕性。
　　那麼海水的腐蝕性究竟有多強呢？我們就舉個例子，在很多人看來，304的不銹鋼是不可能生鏽的，其實這樣的說法只適用於一般的場合。食品級的304不銹鋼在日常生活當中接觸空氣和淡水、食品等介質時確實是不鏽的，不過如果是將它用於靠海邊的住宅防盜窗，風吹日曬​​雨淋之後也是會出現點蝕的現象，產生鏽跡，直接接觸海水更是會出現嚴重的鏽蝕，真正可以裸露在海水中而長時間不生鏽的材料只有鈦合金。
　　做為艦船上的主要裝備，錨和錨鏈也是最容易生鏽的部件之一。這些部件都是特殊的耐海水腐蝕合金鋼製造的，不過經常要接觸海水，而且在起錨和拋錨過程中都會發生劇烈的摩擦，表面還是會產生一層浮銹，再加上表面沒有經過防腐處理，固定的位置又在船頭下方，航行和停泊的時候經常受到風浪的侵蝕，生鏽在所難免。那些摩擦脫落的銹屑隨著海水順著船體的干舷往下流淌，久而久之就會在船舷和錨孔周圍留下一條條難看的鏽跡，這就是“流銹”。

德國不再出售衝鋒槍急壞香港警隊或將考慮大陸輕武器2018.1.15新浪軍事

　　近日，據港媒報導，德國將不再向香港警隊出售MP-5衝鋒槍以及其零配件和彈藥，預計包括G-36和HK-416步槍在內的各型德製武器也將很快禁售。香港警隊，尤其是機場特警組ASU和警察機動部隊特別勤務連SDU，也就是俗稱的飛虎隊，大量使用各類德製武器，主要是由於德製武器精良的性能和可靠性等。
　　德國製造的各類輕武器，廣泛出口到多個國家，尤其受到軍方特種部隊和特警部隊的歡迎，不過，實際上自從2016年起，鑑於德製武器被用於製造人道主義災難，德國政府就規定，德製武器將逐步僅向其北約盟友出售，而不再向其他國家和地區出售，土耳其也在禁售範圍內，原因是土耳其使用各類德製武器用於屠殺庫爾德人。
　　根據公開報導，香港警隊使用的各類輕武器中，主要採購自歐洲和美國，這也與其傳統有關，並沒有從中國大陸大量採購各類輕武器，香港警隊經過測試認為，大陸製造的西式輕武器，雖然設計與西方輕武器一樣，但在製造工藝等方面存在差異，這導致其性能和可靠性存在一定差距。
　　香港警隊倒是曾從中國大陸採購過各類彈藥，包括標準的巴拉布魯姆9毫米手槍子彈，92式9毫米口徑手槍也可以使用這種彈藥，但在實際使用中，香港警隊發現，使用大陸製造的9毫米手槍子彈，手槍射擊的時候經常出現故障無法擊發，倒是MP-5不存在這個問題，經過調查，原因是大陸製造的9毫米手槍子彈底火太硬，手槍擊鎚力度不夠，底火難以引燃。
　　目前，中國大陸軍工企業，為了應對國外市場，幾乎可以製造各類市面上常見的西方輕武器，自然也包括MP-5，實際上，自行製造MP-5的國家很多，包括伊朗和巴基斯坦等國，中國製造的西方輕武器，諸如CQ系列步槍也廣泛出口到了多個第三世界國家。
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-01-15/doc-ifyqqieu6698264.shtml

國產戰略大槍QTS11(05式步槍)在特種兵手中顯威

央視2018.1.4軍事報導解放軍QTS-11式單兵綜合作戰系統已在解放軍的特戰部隊中列裝。據介紹該槍對計算機火控系統、光電觀瞄等系統進行了有效結合，具有高度信息化，射擊精確度高，可拐角射擊的優點。它可以與指揮所進行互聯互通，隨時接受到上級下達的作戰命令。
　　回應
設計不合理，使用者瞄準時非常容易被爆頭。
不知道就不要秀智商下限
這槍只適合小部隊特種部隊，大規模裝備九五步槍就可以了

中國QTS11步槍首交外軍適用，國內或已開始逐步列裝2017-03-13

QTS11(ZH-05)研發始於2010年，2014年2月，照片首次在網上曝光，已裝備解放軍海軍陸戰隊，參加亞丁灣反海盜護航巡邏。近日有照片顯示，有外籍士兵（馬來西亞、柬埔寨）拖疑似裝有QTS11的戰術箱在車站候車。
　　它不僅具備突擊步槍特有的性能，而且具備20毫米程控多用途榴彈發射器，特別是它的引信編程火控系統，技術含量堪比美國傲視群雄的XM25先進榴彈槍，精確度極高。
　　雖然相對世界其他國家時間較晚，但目前各國軍隊中，單兵綜合武器系統投入實戰的寥寥無幾，而中國這把「戰略大槍」已經開始小批量裝備，在世界單兵綜合武器系統使用上已經走在了前列。
https://kknews.cc/zh-tw/military/nml5krq.html

在短時間內想彌補這樣的差距是很難的，但如果為步兵班正副班長配備11式，這樣可以有效的提高班組的夜視/夜戰能力，而且利用遠射程優勢，可以在美軍的步兵班火力打擊範圍外對其實施打擊。
　　即使不為我軍步兵班配備11式，也應該考慮對現有的步兵班編制體制進行一定的改進，增編榴彈發射器手，將佔用編制的重型反坦克火器上繳。畢竟在我軍快步走上合成化之路時，對於每一個編制級別都提出了新的要求，用槍掛榴彈發射器或是步榴霰合一的單兵武器替代掉用途單一且持續作戰能力差的重型火箭筒有助於提高我軍步兵班的獨立作戰能力和持續作戰能力。
　　只有變革才能生存，也只有與時俱進，因時而變的變革才能更好的完成祖國交給解放軍的使命，現在也許已經到了需要變革的時候了。
　　回應
　步槍和火箭筒是兩個概念,攻堅還是需要單兵重火力的.
　要解決這個問題，除了正副班長換槍外，每個班再加3個人的火箭筒組不就得了嗎？算下來10人組的變13人。如果變榴彈機槍的話也是一個三人組，9人制變12人制。
　一輛步兵戰車加上司機就9個位置，這就是這個編制最大的理由。換80火,每班9人.
　戰略步槍蠻帥的，95快點換了吧
　11式昂貴
http://mil.news.sina.com.cn/china/2017-12-20/doc-ifyptkyk5519060.shtml

但問題是，現在前蘇聯已經解體了，放眼中國周邊，已經沒有一個可以和解放軍陸軍進行大規模正面裝甲作戰的國家了。即使有些國家有一定的裝甲作戰能力，隨著我軍合成化和機械化水平的提升，也不需要在每一個步兵班內都裝備120火。那麼如果不裝備120火的話，我軍步兵班如何解決火力支援問題呢？答案就在下面。
　　三、11式武器系統對於中國陸軍的意義
　　與傳統的自動步槍加掛榴彈發射器相比，11式最大的優點是發射20毫米高速可編程榴彈，其初速高達219米/秒，可打擊800米遠的目標。加上11式還配套有火控系統，雖然因口徑小於國產QLG10A式35毫米榴彈，但由於其初速高，射程遠，命中精度高且具備可編程能力，對有生目標的殺傷效果要高於35毫米榴彈。
　　理論上，配備該武器後的步兵班整體火力打擊範圍可擴展到800米以上，對集群有生目標和無防護裝甲車輛都有較好的毀傷效果，雖然無法毀傷輕裝甲車輛和野戰工事，但可通過攜行單兵火箭筒來解決這一問題。
　　當然，考慮到11式昂貴的造價，可以採用一個變通之法，即為步兵班內正副班長各配1支，這樣不僅提高了火力打擊範圍，也便於正副班長更好的掌握戰場態勢，及時下達命令。步兵班內在撤編120火後，可以增編1挺班用輕機槍，真正體現出槍族化的優勢，或是編組一個3人制的榴彈發射器小組，配備加掛有榴彈發射器的95-1式或是95式自動步槍。
　　至於說步兵班內同時列裝2種榴彈會不會出現後勤保障問題，在筆者看來應該問題不大，畢竟相對於要保障120毫米火箭彈的難度，前運小口徑榴彈實在不是什麼大事，而且由於20毫米和35毫米尺寸相差明顯，所以也不會出現混裝的問題。
　　之所以要為正副班長配備11式單兵武器系統而不是配備下掛式榴彈發射器的95式是為了提高班組的戰鬥效能。客觀的說，與美軍步兵旅級戰鬥隊屬步兵班相比，我軍步兵班在觀瞄器材方面還有著較大的差距。
　　例如美軍步兵班的班長配備了AN/PAS-13（V）3重型熱成像瞄準具，2名機槍手均配備有AN/PAS-13（V）2中型熱成像瞄準鏡，而2名步槍兵也配備有AN/PAS-13B（V）1輕型熱成像瞄準具，即使是AN/PAS-13B（V）1輕型熱成像瞄準具對於人員的識別距離也達到了550米，AN/PAS-13 （V）3的識別距離更是達到了2200米。而國產95-1配備的MGI 95-1-300式微光瞄準鏡的視距只有300米，而且從性能來說，與熱成像瞄準鏡也有一定的差距。

120火的性能很好，但是它對於步兵班來說，過長過重了，全長1191毫米，重要達10千克，破甲彈6.28千克，多用途彈更達7.60千克！相當於3枚DZP1C。
　　這種重量也就決定了一個PF98至少就需要3名成員，1名正射手背發射筒，二名副射手背負彈藥，當副班長兼任火箭筒組組長時，還要幫著背火箭筒白光/微光瞄準鏡和連用小三腳架。即使佔用瞭如此多的人力，背負的彈藥量也不過只比40火多一發而已。
　　一個9人制的裝甲步兵班，在配備PF98後就出現了一個嚴重的問題，那就是步槍兵人數下降到了一個危險的程度。扣除正副班長各1人，3人火箭筒射手組和2人班用輕機槍射手組以後，即使為駕駛員配備1支自動步槍，班內的步槍兵只剩下2人，以我軍傳統的三個戰鬥小組為例，班長帶班用輕機槍組，副班長指揮120火射手組，最後是1個戰鬥小組長帶1名士兵，這樣的步兵班能執行什麼樣的作戰任務可想而知。
　　那麼如果編成二個戰鬥小組的話，班長就要同時指揮班用輕機槍組和火箭筒射手組，而副班長則帶2名步槍兵投入戰鬥，效果好於三個戰鬥小組，但班長的負擔是比較重的。而且在這種編制想定中隱藏著一個更為嚴重的缺陷，步兵班持續作戰能力差。
　　無論是裝備40火還是120火，持續作戰能力差都是我軍步兵班的一項短板，以裝備40火步兵班為例，副射手只背3枚40火，也就是說，實際上無論是對付集群有生目標還是輕裝甲車輛或是工事，一個步兵班只有三次攻擊機會，然後火箭筒副射手就可以作為步槍兵投入戰鬥，而火箭筒正射手卻喪失了作戰能力，直到得到彈藥補充為止。
　　而這種情況到了裝備120火時更為嚴重了，二名副射手是不配發自動步槍的，也就是說，當火箭彈打完後，9人制步兵班中就有三分之一的兵員喪失作戰能力了。
　　從更深層次來說，現代戰爭中，恐怕也不需要每個步兵班普遍裝備120火這樣的專職反坦克武器。
　　雖然說步兵班在戰鬥中可能碰到各種不同的情況，但從概率來說，單獨碰到第三代主戰坦克的概率是比較低的，即使碰到了又有多高的概率需要從正面擊穿其裝甲呢？如果說可以採用伏擊或是側擊的話，無論是80火還是40火都能威脅到三代坦克，那麼為什麼還需要裝備佔有編制人數過多的120火呢？
　　說到底這是一個作戰理念的問題，由於長期面對著前蘇聯陸軍裝甲洪流的可怕壓力，我軍對於步兵反坦克武器的需求是現實的，也是必須的，在一個團只有一個反坦克導彈連的年代裡，如果步兵班再沒有一定的反坦克作戰能力，那麼當衝突真的爆發時，後果是不堪設想的。

但隨著我軍新一代反坦克武器的列裝，這種欠缺靈活性的步兵班也發生了變化，逐步演化出了9人制裝甲步兵班和9人制摩托化步兵班，前者是在原10人制步兵班的基礎上去掉一個40火箭筒射手組後，加上無武器的車輛駕駛員。後者同樣是去掉一個40火箭筒組後，加了一名步槍手。
　　相對於雙火箭筒步兵班，這兩種步兵班的平衡性較好，雖然仍明顯是重於防守，但畢竟有了2~4名可用的步槍兵，在火箭筒和班用輕機槍的掩護下是可以執行進攻任務的。至此，我軍步兵班正式形成了班用輕機槍和40火箭筒的火力雙核心，並一直沿習至今。
　　二、120火代替了40火
　　進入1990年代後，隨著第三代主戰坦克在世界範圍內的擴散，作為我軍步兵營屬反坦克武器主力的-PW78式82毫米無坐力砲層已經過時，不能滿足擊穿第三代主戰坦克的需要。為了解決這個問題，我軍研發並列裝了新一代PF98式120毫米重型火箭筒。PF98分為營用型和連用型兩種，前者用於淘汰78式，後者理論上配屬於步兵連，但事實上，由於我軍並沒有多少部隊在步兵連內編制有火器排，所以實際上出現了PF98式無用武之地的窘境。
　　就在這時，轉機出現了。作為最重要的步兵反坦克武器，我軍對於69式的改進是十分重視的，雖然先後列裝了三代40毫米破甲彈和二型殺傷彈，但受限於其超口徑戰鬥部尺寸的限制，其最大破甲厚度已經不能滿足擊穿第三代主戰坦克的需要了。而新研製的PF89式雖然解決了攜行性問題但是其破甲能力也不能滿足擊穿三代主戰坦克的要求。而相對輕便易攜的PF98正好可以下放到步兵班替代69式。
　　客觀的說，120火箭筒的性能較40火箭筒要優異的多。其優勢主要有：
　　1。破甲威力大，彈種多。40火發射DZP1C型40毫米破甲彈時，可擊穿180毫米裝甲。而120火發射破甲彈時可擊穿230毫米裝甲，而且後者能發射的彈種也要多於前者；
　　2。射程遠、精度高，120火發射破甲彈時有效射程為400米，比40火遠出100米，而且其射擊精度較高，其在500米處的立靶精度與40火300米處的精度相當；
　　3。配備有較為完善的火控系統，並有一定的夜戰能力，120火配有白光瞄準鏡和微光瞄準鏡，與40火配備的瞄準鏡相比，120火配備的白光瞄準鏡視放大率高、可自動裝訂表尺，在使用上也要簡便得多，其配備的微光瞄準鏡不僅可以用於射擊，還具備了偵察、跟踪、測距、測速等多種功能，保證了PF98擁有較高的命中率和夜戰能力。
　　但需要注意的是，雖然說PF98有著不少的優點，但對於步兵班內是否應該配備它，實際上是一件值得商榷的事。

簡析我軍未來步兵班火力：有戰略步槍是否還需火箭筒2017.12.20新浪軍事

　　近期CCTV-7軍事-農業頻道報導了我軍某信息化機步師演習的新聞，其中有二個畫圖非常引人注目，一個是國產11式單兵綜合武器系統出鏡，另一個就是國產69-1式40毫米反坦克火箭筒也隨後出鏡。放眼世界範圍內，我軍某信息化機步師的裝備和信息化水平也堪稱一流，完全可以與美軍比肩，但在這支部隊還是出現了新舊裝備並存的情況，那麼這種並存狀態會不會預示著未來我軍步兵班的火力核心將發生一些變化呢？
　　一、從機槍過渡到火箭筒
　　解放前，解放軍步兵班的火力核心都是輕機槍，但在建國後的第一次製式化期間，因仿蘇的53式輕機槍全槍質量較大，供彈具攜行不便等原因，故在步兵班內沒有編入而是在步兵排內編制1個機槍班，裝備2挺53式7.62毫米輕機槍，作戰時根據排長的命令配屬到某個步兵班內作戰。
　　到了第二次製式化期間，仿蘇的56式7.62毫米輕機槍全槍質量輕，彈藥攜行也較為方便，所以重新編入步兵班內。以當時的12人制步兵班想定為例，全班火力核心為1挺56式，由正副射手使用（副射手無武器），正副班長各配備1支56式7.62毫米衝鋒槍，其餘7人使用56式半自動步槍，另1人配發一具70式62毫米單兵反坦克火箭筒。但事實上，由於70式單兵火箭筒最終沒能列裝我軍，事實上的步兵班人數通常為11人，而反坦克火箭筒則編制在步兵排火器班內。
　　但隨著蘇軍列裝了劃時代的T-62主戰坦克，反坦克空前的壓力，據當時的測試，只有59式130/152毫米加農炮可在常規交戰內擊穿其正面裝甲，由於其體積大，運動不便，不可能作為機動反坦克力量使用。而65式82毫米無座力砲雖然能從側面威脅到T-62克，但其射程近，發射時煙火較大且佔用人數較多，只能編制在步兵連/營一級。為了解決步兵班反坦克能力弱的問題，我軍開始將69式40毫米火箭筒大量編入步兵班內，甚至形成了一種極其特殊的10人制步兵班。
　　這種10人制步兵班內編制有2具69式和1挺班用輕機槍，除了正副班長以外就只有2名步槍兵了，可以說是一種畸形的以防禦集群坦克衝擊為主要作戰目的的步兵班形態。這種步兵班理論上可以應對蘇軍一個坦克排的衝擊，這對於減輕當時我軍整體反坦克壓力有著極為重要的意義。

而即使是AN-94和AEK系列這樣自動原理出現明顯改動的設計，依然沒有跳出這種局限性；最後的結果是，隨著設計的複雜化，不可調長行程活塞原有的簡單、可靠的優勢喪失了，而付出的高昂代價——造價、重量，卻沒有帶來相應水平的性能提升。
　　實際上在蘇聯二戰和戰後較早的時期中，短行程活塞+可調導氣的技術路線獲得了很大的成功——SKS（五六半步槍的原型）、SVD步槍，都是可靠性不差於AK47，而精度在同代產品中表現相當出色的型號。
　　而中國在AK47基礎上改進出來的八一式步槍，也和SVD步槍類似，採用了可調導氣和短活塞行程原理，保留了AK家族的高可靠性設計，而精度上實現了巨大的提升。雖然中國槍械設計製造水平一直不如俄羅斯，但在自動原理的選用上，中國從81步槍開始，一直都比蘇俄的選擇要靠譜。
　　在60年代以後，可調短行程活塞路線在蘇聯的死亡，是完全不符合自然的技術發展規律的。技術路線的競爭高度僵化和封閉，是蘇聯在60年代以後槍械水平被西方反超並徹底甩開的關鍵因素。這不僅體現在自動原理上，也體現在槍械的結構佈局上——比如始終不願意拋棄AK家族的機匣/防塵蓋結構，轉而開發上下機匣設計。
　　從整個蘇聯槍械型號發展中反應的思想特徵來看，卡拉什尼科夫如果在60年代完成PK機槍的研製以後，就徹底不再乾涉和影響槍械研製，蘇聯的輕武器發展極有可能展現出完全不同的面貌，並且獲得遠超現在的成就，而不是一頭扎進死路幾十年。（作者署名：候知健）
　　回應
　果然是有錢，口氣大了。中國在造槍方面可是沒資格嘲笑任何一個大國，我們自己專家的頑固和愚蠢比比皆是且至今不見改變。
　失敗就是失敗了，AK地位也下降了，什麼資格不資格的都掩蓋不了這個事實。
　技術上最先進的不會是最好的，最好的永遠是可靠性、經濟性、技術性平衡得最合適的。
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-11-15/doc-ifynstfh9122710.shtml

俄新一代步槍為何失敗：卡拉什尼科夫晚年犯致命錯誤2017.11.15新浪軍事

　　在蘇聯後期，步機槍的發展上非常畸形——而這和卡拉什尼科夫本人的觀念取向，有著極為密切的關係。
　　除了加特林這樣依賴於外部能源和動力（液壓泵或者電機）的特殊情況；內能源自動原理的步、機槍連發，其核心環節，是在子彈發射的過程中，槍械能從高溫高壓的燃氣引出一部分能量，完成拋除彈殼、推動下一發子彈上膛。
　　對於較為強調惡劣環境可靠性的步、機槍來說，導氣式原理是一種很適合的設計；它在槍管上開孔，引出燃氣，用燃氣去推動活塞；活塞再帶動槍機後坐、拉出槍膛內的彈殼後，再在彈簧的作用下前進、推動下一發子彈上膛。
　　而進一步細分的話，導氣式原理又可以分為長行程活塞和短行程活塞。所謂長行程活塞，就是活塞桿和槍機被固化設計在一起，活塞跟隨槍機走完從後坐到復進的整個行程；而短活塞中，活塞桿和槍機是分離的，只在一小段距離內猛的推撞槍機後坐以後就會分離開。
　　從理論上上說，長行程活塞的結構和動作更簡單，可靠性更好；但是部件重心移動大，撞擊更猛烈，精度上要做好的代價比短行程活塞要高很多。而短行程活塞結構，本身已經能提供足夠出色的可靠性，射擊精度又更容易提升，因此是現在世界上最主流的現代步槍設計原理。
　　在一個正常的槍械技術路線競爭環境中，長、短行程活塞的方案和型號，應該是短行程活塞在數量上佔據優勢，或者至少兩者要持平。
　　除了活塞的結構區別以外，還有一個至關重要的環節，在於導氣系統是否具備可調設計。因為惡劣環節下要可靠，就要引出更多的燃氣去推動活塞和槍機，克服沙礫等異物的阻礙；但過於猛烈的推動作用，也會嚴重破壞射擊精度。
　　而在可調的導氣系統中，通過調節擋位（不同直徑大小的燃氣孔），設置引入燃氣量的多少，就可以實現正常環境下獲得更好的命中精度和槍械壽命表現，而惡劣條件下又能保證可靠性。當然作為代價，部件的設計製造和裝配會復雜化，調節裝置的活動部件增多，本身也加大了故障的可能性。
　　但是在卡拉什尼科夫在蘇聯輕武器領域實現了理論話語權的獨霸以後，短行程活塞+可調導氣這種全世界範圍內極為成功的技術路線，在蘇俄的主流步槍機槍中銷聲匿跡。而除了PK機槍採用可調導氣的長行程活塞結構以外，後來幾乎所有的型號，都是AK式的不可調導氣+長行程活塞設計。

於是美國陸軍決定更換為另一種WC846發射藥：便宜，製造難度低，量產沒問題——但就是殘渣多。於是在使用氣吹結構的M16上，殘渣大量堵塞導氣管，並引發了嚴重的卡殼等一系列問題。
　　國內的發射藥問題，存在於多個方面；其中一方面是本身技術水平偏低，設計發射藥配方和相關工藝的能力就不如西方；而同時設備等硬件基礎的落後，又使得國內在發射藥性能指標的規劃上被嚴重限制。
　　從歐洲引進新的生產線，可以在較大程度上緩解這個問題。但是有些問題，是光引進技術不能解決的——特別是生產質量管理的風氣和心態。
　　圖：國內火砲發射藥非常受重視，出成果也多
　　對於國內的槍械發射藥行業來說，他們處於一個既沒有競爭但又很不受重視的尷尬境地：翻開國內所有發射藥相關的理論專著和每年的成果論文匯總，就能發現超過九成九的話語權全都是火砲發射藥行業獨霸的，槍械發射藥要么根本不被提及，要么只是附帶一筆的添頭簡單略過，存在感極低。
　　相較於歐洲的生產線，改變國內槍械發射藥行業幹活既沒有奔頭也沒有競爭，干好幹壞都是那樣幾乎一塘死水的現狀，恐怕是更為根本和長期的核心問題。（作者署名：候知健）
　　回應
　這才說到了點子上，北方工業“打遍中國無敵手”，造成了現在中國輕武器，發展嚴重停滯，輕武器行業不說達到無人機行業的水平，只要能稍微放開一些，現在的形勢也大不一樣了！
　別瞎說行嗎？火砲有競爭？你真的懂？找存在感？
　95式是極其失敗的槍械，軍隊和業界都覺得很垃圾，就不能讓年輕人上，這麼老的人還指望設計什麼。
　你這就扯了，95是世界頂尖槍械，就你口中的失敗槍械，還是好於世界上大部分槍械的。
　感到極為震驚和疑惑，在中國科技飛速發展的今天，竟連槍支彈藥也造不好，不是有那麼多之父之母嗎？
　沒什麼好驚訝的，美國的步槍有一半也是從歐洲引進的，HK系列，英國的狙擊槍等，一樣，如果可以，買一批HK步槍好了，口徑改為5.8mm，有競爭才有創新的動力。
　提高發射藥的性能，可不是件簡單事情，非常難，反複試驗是成功之母。
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-09-01/doc-ifykqmrv6700417.shtml

中國為何要從歐洲引進技術製造95步槍子彈火藥2017.9.1新浪軍事

　　前幾個月的雜誌採訪中，95步槍設計總師朵英賢院士披露，國內將從歐洲引進發射藥（彈殼中的火藥）生產線。
　　拋開包括95系列步槍自身大量與槍彈無關的設計缺陷問題，國產槍彈的性能質量、特別是發射藥的性能與質量，確實是國產輕武器在可靠性和性能指標上的一個重大薄弱環節。
　　彈不好，發射藥不好，會引起槍械威力不夠，打不准、故障多，乃至於炸膛。特別是發射藥的問題，同樣的威力和射程，落後的發射藥必須要通過更多的數量、更長的槍管才能實現，槍械更笨重，或者為了控制重量犧牲其它性能。如果說威力問題可以用重量彌補，發射藥燃燒不穩定引發的精度差、槍管壽命破壞嚴重，那就是幾乎無解的問題。
　　發射藥的作用是燃燒產生大量高溫高壓氣體，使彈頭獲得高速前進的動力。好的發射藥，需要盡可能同時滿足如下的多個比較核心的要求：
　　1、火藥力大——這個好理解，大力出奇蹟。
　　2、爆溫低——燃氣的溫度越高，燒蝕槍管越狠，槍越短命。一般認為，低於3000K（2726攝氏度），對槍砲管的燒蝕將非常輕微；而達到3500K（3227度）以上，燒蝕將變得非常嚴重。現在西方先進發射藥普遍都沒有刻意做大火藥力，主要目的之一，就是控制爆溫。
　　3、最大膛壓盡可能低，平均膛壓盡可能高；既不會炸壞槍膛槍管，又能盡可能有力的推動彈丸前進。不過這個高低，是相對於槍管材料、槍械壽命設計水平等因素而言，最適合各國的水平各不同；槍械研製水平高的國家，可以通過選取更高膛壓，獲得短槍管高初速遠射程等一系列性能優勢。
　　4、燃燒速度和膛壓穩定，不會隨著季節、溫度、儲放時間長短、搬運攜帶過程中的振動撞擊而出現明顯變化。國內88式機槍的困擾之一，就是冬季槍械膛壓反常升高——這是火藥粒在低溫下大量破碎，導致燃燒面積急劇增大引發的。
　　5、燃燒乾淨，火藥殘渣少，槍口煙少、焰少。
　　這些指標中，單純完成一個不難，但是要兼顧就很不容易。一種性能出色的新型槍械發射藥，其實對於化工行業的能力要求非常高。
　　比如美國M16步槍在越南戰場初期的可靠性表現非常糟糕，其中一個非常核心的原因，就是M16設計時，子彈使用的是一種新的IMR4475的高性能、低殘渣發射藥。
　　但問題是——這種藥在當時來說，對於化工企業的設備工藝要求較高，還只能較小規模的生產；擴充產能的難度非常大，根本不是短時間可以做到，無法滿足戰爭需求。

中國03式步槍為何不大量列裝部隊有一致命缺陷2017.7.18新浪軍事

　　95式和03式步槍都是我國軍隊列裝的製式步槍，但長久以來就一直有一個問題困擾著軍迷朋友，那就是03式本應該作為取代95式的一款步槍，為何列裝量沒有95式的多？邊防部隊倒是很常見？
　　首先95式採用無托式結構，單單這一點就引發軍迷朋友的大力吐槽，此外，各種反人類的設計也在這把槍上體現的淋漓盡致。
　　比如瞄準基線過高，射手容易被爆頭；拋彈窗距離眼睛太近，左撇子持槍射擊很危險；再比如射擊時煙霧過大，一不小心就被熏到等。03的出現就恰好解決了以上的問題。
　　雖然95式相對於其他有托步槍來說，槍管是長了，但是瞄準基線變短了。03式的瞄準基線比95式要長出150mm，所以瞄準起來不費勁。在扳機的設計上，03式也要優於95式。
　　說完了03式的優點，再來說說缺點，在連續射擊時，槍口往上跳比較嚴重，需要射手往下壓槍；槍管短，射擊精度沒95的高；整槍製造成本過高；拉機柄太小，緊急情況下不方便使用。此外，殺傷力、穿透力均不如95式強。（作者署名：諸葛小軍）
　　回應
　作者用過95嗎？沒用過不要發表歪見解，95是把好槍，在部隊用過，舒適！沒什麼毛病！拋殼位置除非連續打完子彈，否則一點影響也沒有，但在戰時幾乎不可能一下打完子彈，外國人也這樣.
　部隊任務不同，所用的武器裝備當然也不一樣，03式因為其瞄準線較長，精度高，所以裝備給了適合遠距離作戰的邊防和海防部隊！
　邊防和海防需要遠距離作戰？
　哨卡哨兵是需要遠距離的，上面配備高倍望遠鏡你就知道了，射程短的槍不合用
　03適合守備部隊，95更適合機動部隊。
　看過一個文章，95掛銅嚴重，槍管內銅屑破壞了來複線.
　我國銅少，所以子彈是鋼的。老美是全銅的。
　其實呢，大部分人都沒有說準確，作為一名八一槓、95、03都用過的老兵來說，95相比較其他兩把槍，優點在於便於攜帶，精度對比另外兩把槍較高，至於說什麼瞄準基線，我可以很負責任的說，95對比八一槓和03的缺口準心來說，還是比較好瞄準的，這是優點.
　03式和95步槍都是垃圾.既然搞不了像樣的槍支，可以直接山寨HK416、SCAR步槍以及FN MAG 58等機槍，又不是什麼丟人的事.
　軍迷吐槽95/03？有幾個當過兵拿過槍的？除了會擼還懂啥槍？！中國目前的生產美國授權M4步槍（可以自由賣出去）都不用，為什麼？沒有自己特點來配合我國軍人使用，往後就像阿三那樣到處買子彈，丟人不？腦殘的文章發表人。

處女座福音：中國軍營內整齊劃一超乎你的想像2017.06.14

一說到中國軍人，首先讓人想到的就是整齊劃一的作風，其中最令人印象最深刻的的就是中國軍人整齊的內務，而被大家津津樂道的就是我們所看到的軍人的被子總是被疊成方方正正的豆腐塊，整齊劃一的擺放在床邊。
　　回應
　關鍵是要打仗厲害，不是疊被子
　小事磨練的是意志，是規矩，是紀律，是服從，是一切行動聽指揮，是統一，是絕對一致，而不僅僅是為了好看​​，在戰場上沒有養成潛意識的紀律，服從，人人自以為是耍小聰明哪能完成任務，哪能打勝仗！所謂細節決定成敗。
　沒當過兵的不知道，被子只要疊成型了每天疊起來很快的！部隊講究的是“出門看隊伍，進門看內務！”內務搞不好就不能算一個合格的軍人！當兵進軍營第一件事就是學習疊被子，所有物品放置都是一樣的，三點一線，整齊劃一。當過兵的讚一下！
　被子都不會疊還打什麼仗，噴子一定不知道美國軍人對內務的要求有多嚴格，當年美國海軍中將對質疑美軍內務的人說過一段話，有興趣可以百度！
　都是閒的慌，美軍內務好嗎，戰鬥力如何，我們老一輩，內務好嗎，戰鬥力如何！
　好萊塢電影看多了~~~真以為自己什麼都知道~~美軍內務不好？美軍內務要求床墊上放兩層床單，放枕頭一邊的留白12英寸，床單捲起在被子上的為6英寸，床單四角疊成四十五度折角（星級酒店標準）；食物必須放進冰箱裡但冰箱必須除霜，不能有積冰；宿捨一塵不染，燈罩不能有積塵，洗手槽浴室不能有肥皂泡，浴室潔具衛具不能有一丁點污漬；床下鞋靴的擺放也要按照規定的位置規定的方向依次擺放作戰靴，訓練鞋，拖鞋，對床舖的標準甚至精確到拿尺子測量是否達標。呵呵呵 感情你連美軍、英軍、法軍這些軍隊對內務的變態要求都不知道？我的個天，自己長點腦子去了解下再噴好嗎？
　檢查是這樣？還是一直這樣？我就問這樣需要花多長時間？為這浪費多長時間？真的打仗時也要這樣？
　請自己搜索美軍對床舖的要求，法軍對襯衫熨燙的要求等。主要軍事強國我真沒看過哪個是懶懶散散流裡流氣的，哪個不是要求嚴格（這只是和平時期營區，如果是在戰場根本沒這些要求）
　沒當過兵就別瞎亂噴，我那會疊被子只要3-5分鐘，在部隊會養成習慣，做什麼都要求標準，無處不在的比。
　噴子得了不噴綜合症，這病沒有任何藥可以治，如果每天超過24小時不噴會全身器官衰竭後腐爛而死，死壯淒慘。唯一的可以延長狗命的方法是每天至少噴一次，可以延緩並發症發作。

中國軍迷噴95步槍不行美國網友出來打臉

　第一，煙霧問題。這個我可以拿親身經歷證明。本人在美，95沒打過但97打過不少次，煙霧辣眼睛遮擋視線我真沒有，部隊出來的沒一個說辣眼睛或者煙霧遮擋視線的。
　第二，精度。第一次射擊的時候並沒有太多不適應，精準度感覺很好槍口上跳不厲害，與AK47對比太鮮明了。理論解釋：作為無托步槍的95槍管長度幾乎跟在美軍被用作精準射手步槍的M14EBR Mod0一樣，而槍管越長精度越高。再者，連發精度，95後坐力很小(97就很小，部隊用過95的沒說後坐力大的)
　第三，基線。我之前發過了，由於人眼高於腮部，瞄準射擊時為了將瞄準基線置於視場中心附近，傳統步槍往往會採取降低槍托高度的辦法(早期的毛瑟步槍莫辛納甘步槍，後來的AK47，M16，M4，G36都是這樣)。而無托步槍出於結構限制，機匣頂部必須保持平直，墊腮處無法降低，怎麼辦呢?既然必須要有高度差，那就加高基線以滿足槍身與瞄準基線間所必須的高度差。但是這種加高最終產生的高度差與普通步槍是一樣的，都是人眼到腮部射擊時的大致距離，不存在基線太高容易被爆頭之說。實際使用中81和56以及AK系列、M4/M16系列往往還要低頭刻意瞄一下，但95和其他無托步槍射擊時將槍托抵住肩窩那一刻準星就很好的呈現在視場中心附近因而可以直接瞄準射擊，比傳統步槍至少要快零點幾秒——這一點點時間戰場上就意味著生命，尤其是需要快速反應的城市戰，所以城市戰美帝無一例外使用會讓基線加高的瞄準器或者提把作為瞄準。
　第四，攜帶。事實上，蘇聯是裝甲步兵協同作戰玩得最好的，在他們的裝甲部隊中裝備最多的是折疊托版的AK74，下裝甲車之前槍托折疊因為裝甲車內部空間狹小——野戰還好，城市戰你那展開槍託的時間就是被敵方打死的時間。美帝由於裝甲運輸車輛空間較大，可以容納固定托步槍但一些使用伸縮託的美帝士兵依舊在下車那一刻拉長槍托(比如拿M14的精準射手，因為M14EBR Mod0太長)，結果就是因為那一點點時間無法提供火力壓制，被伊拉克民兵用狙擊步槍一槍打死。　
　最後，威力。不少人覺得口徑小等於威力小，事實上小口徑步槍停止作用更強在人體內部由於動能小和肌肉組織阻礙作用彈頭很快會翻滾繼而產生空腔，很大的空腔——被打中的話空腔內所有組織器官別想要了。

其他武器裝備，例如北約制式的輕重機槍，自動榴彈發射器，105毫米輕型榴彈砲，35毫米高射砲，軍用運9運輸機、翼龍/彩虹系列無人機、輕型裝甲車、梟龍戰機，K8教練機、 L-15戰鬥教練機、輕型護衛艦等等。由於這些武器操作方便，易維護，與西方制式武器銜接好，最主要的是價格便宜，這對原本經費就不多的菲來說，是一個很不錯的選擇。這些武器也是我國目前出口相對較多的成熟產品，已經得到大批國際用戶的認可。如果菲購買中國這些武器，可以短時間內成為一支在東南亞有戰鬥力的軍隊。（作者署名：科羅廖夫）
　　回應
这枪枪托太长，真别扭
哦，枪托
这枪真不行。
反正在米爹那卖断货
　美國禁止了中國步槍的進口，加拿大前幾年也是要回購市場上的97式，以前網上還有很多老外測評97式的視屏
　97式是經過了斯里蘭卡與泰米爾猛虎組織的激戰，緬甸政府軍也進行了實戰檢驗，CQ估計主要是美國那裡專利問題吧
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-06-05/doc-ifyfuzny3173819.shtml

中國的出口型97式在東南亞已經很多了，柬埔寨，老撾，緬甸都有。緬甸甚至在97式步槍基礎上仿製了EMER MA-2步槍。而菲成為第四個裝備該槍的東南亞國家
　　菲武裝力量的武器裝備極其老舊破爛。例如2015年為保衛APEC會議，菲軍方在馬尼拉配備了防空火力，是一個標準的步兵師屬野戰高砲連，由8門博福斯40高炮和8挺美製M2型12.7毫米機槍組成，均為目視瞄準，沒有火控雷達，防空信息依靠接受上級雷達站的空情。這種古老的防空配置，在大多數國家的地面防空兵之中，已經非常罕見了。
　　2016年10月底杜特爾特總統訪華，中菲達成一系列經濟合同協議，涉及金額有240億美元，包括150億美元的投資和90億美元的貸款，預期可為菲創造260萬個工作機會。中菲企業之間還簽署了包括能源項目以及能源項目基礎設施、工農業的合作項目。其中還包括軍事方面的援助。菲總統杜特爾特在去年年末已經證實這個武器採購項目，他披露中國將以25年按揭付款的方式援助給菲軍數万支槍械。
　　菲軍隊面臨的主要問題是缺錢，菲有十多萬軍隊，一年的軍費才10億美元。菲軍的輕武器急需換代，步槍老舊問題已經有些年頭了，主要武器仍然是越南戰爭時期生產的美援M16A1以及更老的M14。M16A1與目前美軍使用的M4口徑相同，但彈藥無法通用，整槍原始設計也缺少戰術附件接口，不能加裝現下流行的各類戰術瞄具。2014年菲律賓曾考慮採購63000支M4，因為總預算接近6800萬美元一直懸而未決。
　　對菲來說，俄輕武器並不是一個好的選擇，俄不具備生產美製槍械的能力。而且俄推薦的卡拉什尼科夫AK-103卡賓槍、PP-19-01衝鋒槍、PP-2000衝鋒槍等武器，在操作習慣上與美式武器相差很大，菲軍警很難接受。
　　而中國兵器工業則恰好能夠生產美式槍械，中國是目前世界上唯一能夠同時設計、生產東西方兩種制式輕武器的國家。北方工業生產的外貿版M4，中國型號為CQ-A型，該槍是中國上世紀80年代仿製美國M16A1/A2的型號，後來又進一步改進，整體性能與美國現役M4型相當，做工精良，可配備皮卡汀尼戰術導軌和眾多配件。CQ-A的單價僅為329美元一支，這樣的價格比美製M4低了一半以上。

最近，疑似國內下一代單兵快拆裝具也亮相了，據說通過了，雖然軍武菌表示存疑，但是通過此輪的換槍，連同我們之前一直吐槽的國內單兵裝具一同進行更換，也不是不可能的事情。（作者署名：軍事調停）
　　回應
　鍵盤專家在這裡瞎說嘻嘻。打過槍的人都知道無托槍和有托槍在掩體後射擊暴露利率並沒有太大區別。無托槍在加掛夜視儀是比有托槍略高,但有托槍也不矮,因為夜視儀這東西不高也用不了。所以所謂95式射手容易被爆頭純屬沒打過槍的人意淫出來的。
　95醜的一比垃圾武器，是巨大的浪費，設計師根本沒怎麼打過槍，外形不倫不類。
　一堆鍵盤專家再談武器設計，真好玩嘻嘻
　一個大國的輕武器換裝是要經過充分論證的，哪能像小國說換就換，美國M16出來也有很多的問題，彈丸威力、惡劣環境下的可靠性等，但依然在改進中使用了六十年。所謂新槍只是預研或是一些特種部隊使用，二十年內不會大規模換裝。
　95槍族或將退役?中國的出口型97式在東南亞已經很多了，柬埔寨，老撾，緬甸都有。緬甸甚至在97式步槍基礎上仿製了EMER MA-2步槍。而菲成為第四個裝備該槍的東南亞國家
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-06-05/doc-ifyfuzmy1830350.shtml

菲律賓軍警正式裝備中國97式步槍取代美製M16(圖)2017.6.5 新浪軍事

　　據外網流傳的照片顯示，菲軍警已經開始接裝中國97式突擊步槍，逐漸取代目前大量裝備的美製M16和M4如上圖，菲律賓女警手持的97式還加裝了直角握把和白光瞄準鏡等戰術附件。
　　97式步槍是中國現役制式步槍95式的出口版，有長槍管和短管型，短管型被命名為97B。97式口徑由95式的5.8毫米改為北約制式的5.56毫米，使用M4同類直彈匣，其他設計與95式基本別無二致，95式採用了大量工程塑料和無托結構設計，最終設計出的95式確實很輕，是世界上現役最輕的突擊步槍，結構也十分緊湊，十分適合城市戰。

而從另外一個角度來說，由於越來越多城市戰的出現，也使得步兵戰車越來越重視其自身的全向防禦及生存能力，而在車體兩側開鑿射擊孔，這無疑將降低步戰車的側面防彈能力，因此在考慮以上這些後，目前的主流步戰車已經都取消了步兵射擊孔。而對於士兵來說，通過實戰中的各種數據統計，也都表明在面對城市室內近戰的情況下，常規有托步槍也會更適合士兵進行作戰。(?)
　　因此在所謂的無托優勢被慢慢抵消後，無托槍一些自身的缺陷也凸顯了出來。比如槍械有時因為槍管堵塞可能產生爆膛現象，這時由於無托槍因為士兵的臉部離槍膛距離較近，所以對士兵的傷害比有托槍來得大，其次，無托槍的子彈拋殼口相對於有托槍來說，距離士兵的面部也更近，在射擊後，拋出的子彈殼容易擊傷沒有臉部保護措施的士兵，且無托槍的人機功效也不如有托槍，尤其是其不太合適左撇子士兵的射擊習慣。因此在綜合考慮多方面因素後，許多國家至今都未採用無拖槍作為自身軍隊的製式槍械，比如美俄。

　　回到95式突擊步槍自身，作為一款無托步槍，上訴的一些無托缺點對於95來說都是無法逃脫的，且95式自身也存在著諸如：槍身提把設計過高導致安裝瞄具後的瞄準基線過高容易導致士兵在臥姿隱蔽射擊時暴露自己（後期改進型進行了解決）、初期沒有配備皮卡汀尼導軌導致槍械自身在安裝各類戰術部件（如各類瞄具、榴彈發射器、戰術手電、激光指示器等）時較為不便甚至無法安裝，嚴重影響了其槍械自身的擴展性。
　　穿透力過剩不適合近距離作戰、無空倉挂機（後期95-1進行了解決）、“品控” 等問題。
　　因此，為了應對新世紀後日趨複雜的戰爭形態，研製一種先進的有托步槍，對於中國軍隊來說就成了一件必須要做的事情（雖然95式的改進款很多，然而也只是一些修修補補，並沒辦法完全解決無託的一些根本性問題），而從另外一個方面來說，在世界以“有托”為主流的大背景下，對於善於學習的我們來說，換槍也是合符情理的事情（畢竟在法國也將法瑪斯換成HK416後，“五常”中使用無托步槍的也就剩下我們跟英國了）。
　　而就此次流出的消息來看，中國相關部門似乎已經確定了下一代製式突擊步槍及相應的槍族成員也將回歸到有托結構，不僅將在槍上應用皮卡汀尼導軌、可伸縮槍托等設計元素，還將採用模塊化設計，組裝成不同用途的槍支（如小/中口徑長突、短突、精確步槍（班用狙擊槍）、班用機槍等），從而形成模塊化槍族。

95槍族或將退役我軍研下一代突擊步槍拋棄無托結構2017.6.5新浪軍事

　　服役了20年了95式突擊步槍據說也快要退役了，那麼中國新一代步槍會是什麼樣呢？是有托還是無托？
　　▲疑似下一代中國突擊步槍槍族猜想方案
　　而對於中國士兵來說，從建國後到至今，大規模裝備過的主要突擊步槍包括56式、81式及95式，作為我國第一款大規模列裝的小口徑突擊步槍，95式於1995年定型，並於上世紀90年代末開始批量裝備我國軍警部門，其全槍長約746毫米、槍口初速約930M/S，配發的最新槍彈為DBP10式5.8毫米彈。
　　相較於之前的56式及81式，95式最大的特點是採用了無托結構設計，所謂無托結構即是將彈匣和機匣的位置改為扳機後方的槍託內（因此也有被叫作後置彈匣槍），此舉有利於在相同的槍管長度上縮短槍械整體長度和減輕重量，並能賦予無托步槍小巧、輕便、靈活及跟有托槍一樣的有效射程及彈道特性的特點。
　　該種槍械設計思潮主要興盛於冷戰，畢竟在當年以主打大規模陸戰的思想指導下，是十分強調步兵乘車（包括步戰車，裝甲輸送車等）射擊的，無托可以縮短槍的長度，更適合在車內射擊，因此不管是對於當時的中國，還是歐洲的英法奧等國，在面對紅色北極熊的巨大陸戰威脅時，採用無托思路也是無可厚非的事。
　　然而隨著作戰樣式的不斷變化，後來人們也發現其實所謂的“無托”槍優勢也不過是一種不太切合實際的美好願景，就拿步兵在步戰車內進行射擊來說，雖然無托槍將槍機等機件後移到原來槍託的位置，在一定程度上縮短了自身的長度，便於士兵乘車及在戰車中對外射擊，但由於步兵自身車內的觀察瞄準視野極其狹隘，且步戰車在野外起伏不平的道路上進行機動作戰時車內會出現顛簸感，因此實際上此時戰車內的步兵通過射擊孔射擊在實戰中是毫無意義的，且折疊槍托及後來可伸縮槍託的出現也能大大縮短傳統有托槍的長度。

更重要的是，澳軍的拐角鏡是通過夾具緊緊固定在導軌上，拆下折角鏡時較為費勁，這也將大大影響實戰中的作戰效能。
　　圖片：俄羅斯大力推廣安裝有PKP-2S型拐彎瞄準具的步槍。
　　此外，俄羅斯也於近年推出了PKP-2S型拐彎瞄準具，用於安裝在卡拉什尼柯夫步槍上，並進行出口外貿。這種瞄準具和澳大利亞的一樣，也只有右側一個方向，並不適用於所有環境。
　　圖片：使用國產拐角鏡瞄準系統的戰士。
　　總的來說，國產新型拐角鏡瞄準具的研製，是符合世界輕武器配件發展潮流的，同時也是結合我軍和警方實際作戰需求的產物，更加便於城市中的巷戰，在反恐、警務執勤中都將使戰士們更加安全便捷地使用。（作者署名：虹攝庫爾斯克）
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-04-18/doc-ifyeimqy2424618.shtml

我軍曝光新型步槍瞄準鏡遠勝用美女作廣告的俄國貨2017.4.18 新浪軍事

　　近日，CCTV7軍事/農業頻道的《軍事紀實》節目播出了武警“魔鬼週”訓練的場景。
　　片中曾有一幕閃過一個安裝在95式步槍上的新型瞄準鏡，仔細一看，這支以前從沒見過的瞄準鏡真的是大有門道，甚至可以作為反恐作戰中巷戰/城區作戰的決勝利器。
　　圖片：央視曝光的我軍突擊步槍新型瞄準鏡，可用於城市狹窄空間作戰。
　　大家可以看到，這支瞄準鏡後端有一個很奇怪的東西，似乎在目鏡側面還有一個觀察孔。
　　據小編分析，這種瞄準鏡是一種特殊的“拐角鏡”，可以把突擊步槍直接變成“拐彎槍”。在巷戰中，士兵可以不探出身子，僅僅把步槍伸出去，從側面的目鏡完成瞄準，保證自身的安全的情況下擊殺敵人。
　　這個奇怪的裝置共計有三個目鏡，位於左側，後側和右側，通過正上方的旋鈕進行調節和選擇需要的目鏡。
　　從右側看這支奇怪的瞄準鏡，可以看到右側目鏡鏡片的反光
　　圖片：片中一閃而過的一個細節，可見戰士眼睛通過側面的瞄準目鏡觀察目標。
　　儘管武警已經裝備了各種傳統意義上的“拐彎槍”，但是那些使用手槍的“專用精密槍械”存在很多問題：普遍重量偏大、精密儀器較多，不耐磕碰，手槍火力弱威力小… …而裝備了新型瞄準鏡的突擊步槍很好的解決了這些問題。
　　圖片：武警使用的拐彎槍，這種拐彎槍主體是轉體前部的手槍，威力小，使用麻煩。
　　其實早在這之前，中國武警部隊就裝備過類似的瞄準鏡。通過一個額外的裝置裝在原有的瞄準鏡後面，把視線轉了90度，使用完後需要拆下即可繼續瞄準正向目標，使用效果雖好，但是操作起來略有不便。
　　圖片：安裝轉彎瞄準鏡的95式步槍，可以注意一下特警獨特的持槍姿勢。
　　其實，澳大利亞軍方也曾經研發並測試過類似的拐角瞄準鏡系統，安裝在奧地利產的AUG自動步槍上面，可以在障礙物後進行射擊。
　　圖片：測試拐角瞄準鏡的澳大利亞士兵。
　　圖片：澳大利亞的拐角鏡系統。
　　但是可以看出，這種拐角瞄準鏡的拐角部分是固定式，並且僅有一個固定的目鏡，遠不及我國的三目鏡拐角鏡使用方便。

一個有趣的細節是，閱兵中的朝鮮98步槍，居然在槍口部分和滾筒彈匣之間綁上了鐵絲。因為具體捆綁位置不同，可以判斷這是臨時改造的措施。這也許說明98自動步槍的滾筒彈匣曾經發生過脫落事故 ——畢竟98的彈筒在正下方，而不是受力更為理想的正上方，也許已經從步槍上掉下來好多次。
　　四、滾筒彈匣強度要求復雜，帶來不少問題
　　根據中國CS/LS06式的研製經驗，滾筒彈匣本身的強度要求也非常複雜。它比傳統彈匣受力更為複雜，自身體積、重量也更大，但為了控制總重，又不得不在強度上做出犧牲，帶來了不少的問題。
　　例如中國相應的彈筒，材料多次改變，僅僅從不透明鋼材料改為塑料透明材料，就改了不止一次。因為最初使用的塑料透明彈筒強度問題突出，後來又研發了沒有那麼透明的、強度更好的彈筒。
　　五、很大的容彈量的實際價值有限
　　因為前面幾個原因，給衝鋒槍、自動步槍大幅度增加容彈量，實用價值有限。特別是傳統彈匣經過百年錘煉，射手釋放空彈匣、安裝新彈匣幾乎只需要一秒不到的時間，這讓大容量彈匣的優勢削弱不少。同時，給一個50到100發的滾筒彈匣裝彈，需要不少時間，這在實戰中也不太有利。
　　六，卡利科衝鋒槍生不逢時，導致滾筒彈匣市場推廣嚴重受挫。
　　卡利科衝鋒槍作為這一新穎彈匣的最主要產品，出現過一些讓顧客不滿的故障，除了滾筒彈匣故障之外，還有過保險狀態下受到猛撞會走火的問題。
　　最糟糕的是，這一沖鋒槍剛推出不久，美國就出現了限制攻擊性武器的禁令，結果民間顧客只能購買半自動的全新槍械，而且還有不少其它的限制。這讓以大容量為最大賣點的卡利科幾乎斷了生路—— 甚至有具體條目禁止售賣超過10發的彈匣。軍警部門也對不夠可靠的卡利科不太感冒。雖然後來法律不斷修改，但禁止全自動民用槍械等關鍵條目依然存在，卡利科已經徹底在市場推廣中敗下陣來。
　　小節
　　總體而言，給步兵配備的主力自動步槍裝上大容量彈匣、彈鼓或者滾筒彈匣，僅僅適用於班用機槍、火力支援步槍的情況。考慮到滾筒彈匣的各種缺陷，並不適合作為普遍裝備的供彈裝置使用。
　　但是朝鮮顯然不是一個總是以科學態度研發、裝備武器的國家，所以我們在98自動步槍上看到這一滾筒彈匣，也就不太奇怪了。（作者署名：空軍世界）
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-04-18/doc-ifyeimqy2435000.shtml

隨後，中俄先後研製了類似的滾筒彈匣，並相應研發了配套的槍械。這包括了俄“野牛”衝鋒槍以及自動步槍，朝鮮的滾筒彈匣技術，很可能來自於俄羅斯。
　　中國則研製了CS/LS06式9毫米輕型沖鋒槍，它同樣使用彈筒彈匣，解決了大容量供彈問題。與美國同類一樣，它有著長度短、重量輕、容彈量大、持續火力時間長的優點。
　　那麼為什麼滾筒彈匣被稱為其實是一個錯誤呢？
　　主要原因是，滾筒彈匣過於復雜，非常不可靠，而且容彈量很大帶來了應用上的實際困難，因此一直沒有更為普遍的被採用。目前甚至有逐步淡出市場的趨勢。
　　滾筒彈匣的缺點主要表現為：
　　一、過於復雜，可靠性很低
　　因為滾筒彈匣採用了複雜的旋轉推進設計，其主彈簧受力複雜，需要承受三維方向、包括扭轉方向的力量，這比傳統彈匣彈簧趨向於二維受力的情況大不一樣，因此很容易損壞或者失靈。
　　二、故障難以處理、消除
　　滾筒彈匣發生卡彈故障時，最大的問題是難以消除、處理故障。採用傳統彈匣供彈的槍械，已經有超過100年的發展歷史，彈匣本身很少卡彈，一般出現在槍機、彈膛部分。這些位置易於讓射手接觸到，熟練的射手往往在幾秒甚至一秒之內就可以解決卡殼問題，繼續發射。
　　但是滾筒彈匣的故障一般發生在彈筒內部，這時候就必須卸下彈匣，放鬆彈簧，退出子彈，甚至需要撥動卡住的那發子彈，再重新裝彈、上彈簧、裝彈匣，才能繼續射擊。很顯然在生死攸關的當口上，這一複雜操作所需要的時間是不可接受的。
　　三、滾筒彈匣過於沉重
　　攜帶50、75、100發的滾筒彈匣相當沉重，不僅子彈要多了許多，彈筒本身也較為複雜，因此總重比傳統彈匣要重得多。表面上看，卡利科960空槍重達2.17公斤，並不能說很重，但是裝彈後則沉重不少，這在近戰中會導致射手操縱槍械的動作變緩。
　　在朝鮮98步槍上，這一問題將更為嚴重，公認自動步槍在3.5公斤左右為宜，蘇軍較重的AKM步槍早已被認為會遲緩士兵戰術動作，攜行也較為困難，通常只有班用機槍或者提供火力支援的“重步槍”，才會配備超過30發的大彈匣或者彈鼓，而它們不太需要考慮最靈活的操作運用。因此，98自動步槍這種增加重量的做法可能得不償失。

朝鮮自動步槍越改越糟糕大閱兵中竟還綁上了鐵絲2017.4.18新浪軍事

　　在近日朝鮮閱兵中，部分士兵配備了98式自動步槍，並搭配了滾筒彈匣。
　　但是，朝鮮給98步槍配備的滾筒彈匣，很可能又是一個生搬硬套的錯誤選擇！
　　為什麼說這一容彈量很高的新穎彈匣，會是一個錯誤呢？
　　首先要從98式自動步槍說起。1980年代起，朝鮮開始裝備引進自蘇聯著名的AK74，並進行了仿製生產，命名為98式。雖然是仿製，但朝鮮版本有一個改進，去掉了擊鎚減速器。其餘部分目前了解與AK-74類似，但鑑於朝鮮當時在聚合材料領域產能低下，槍身原本經典的蘇聯橘紅色聚合材料被改為木質，彈匣也使用鋼板沖壓。98式隨後大量朝鮮步兵。它第一次落入西方國家手中，是在2002年隨著一艘特工小船落入日本手中的事件，被日本政府獲得。
　　98自動步槍還衍生了折疊槍托型號，並已批量裝備使用。它也恢復了使用非金屬材料製作護木等部件。最新的98-1式改進型，是AKS-74U短突的仿製品，也是今年朝鮮閱兵中出現的配備滾筒彈匣的主要型號。它的槍托從向前向上折疊，改為向右折疊。槍托改為中國81-1那樣的帶有握把外形。
　　2013年3月，朝鮮給98步槍配備的滾筒彈匣，首次曝光。在新聞報導中領導人視察部隊，而特勤警衛配備的就是這種帶有大容量滾筒彈匣的98式。
　　不過，這一新穎彈匣的設計，最初源自於西方。它最大的優點是在較小的空間內，可以容納額外50%至75%的子彈。例如在30發彈匣類似的長寬空間裡，可以容納50發。而且滾筒彈匣可以沿著槍械最長的空間安裝，不需要向下凸出太多，避免了蘇聯部分步槍、機槍45發加長彈匣抬高瞄準線的缺陷。
　　第一個將其“發揚光大”的槍械，是著名的美國卡利科衝鋒槍。
　　美國Calico滾筒彈匣衝鋒槍，是美國卡利科輕武器系統公司於1990年研製的9×19毫米口徑衝鋒槍。它配備了當時超前的滾筒彈匣，在與其它衝鋒槍尺寸相近的前提下，容納了50發子彈，火力持續性極佳。而且它的滾筒在槍械後上方，便於使用加長的75發甚至100發彈匣。
　　這一滾筒彈匣，由設計師邁克爾•米勒和沃倫斯•托克頓於1985年設計。彈筒內部主軸上安裝了旋轉彈簧，令內部容納的子彈沿著螺旋導槽逐步向前推進。運動路線與電鑽鑽頭的凹槽類似，子彈抵達供彈口時以傳統方式送入彈膛、擊發、退殼、再裝填。因為在同一縱向空間中可以容納多發子彈，而不像傳統彈匣只能容納兩發，這使得這一滾筒彈匣容量變得很大。為了避開頂部的彈匣，這一沖鋒槍拋殼方向向下。

95步槍還能這麼用！中國武警突襲恐怖分子演練2017.03.30

武警新疆總隊巴州支隊特勤中隊舉行防恐演練，展現了突襲恐怖分子基地的作戰畫面。過程中，展現了95步槍的多種配件，包括側向瞄準具和拐彎槍套件。演練中模擬敵方的場所神似當年美軍突襲的本拉登宅邸。
　　回應
坐等噴子
拿著跟扛著一樣 95還是換了吧
怎麼感覺最近幾年，武警的裝備和服裝都要比PLA好了？
錯覺！
希望解放軍的單兵裝備都能達到這個水平，而不只是精銳部隊。
不會的，普通軍隊不會有這裝備。美國也只是前線部隊裝備好些，國內的軍隊同樣很一般。
一個手雷能解決的事還要拐彎槍幹啥，華而不實
反恐真有那麼簡單?鍵盤俠，不看過反恐電影,類似遊戲？人質炸了，重要文件炸了，重要物品炸了.最先開發拐彎槍的以色列設計公司、我們的軍備部門還不如你一個坐在電腦前敲鍵盤的人懂？
　　相關新聞
新疆特警為95-1步槍配拐彎瞄準器可旋轉270° 2015.11.02

拐彎槍

拐彎槍(Corner gun ) 是一種繞過拐角觀察和射擊目標的高技術武器系統，2003年，美以共同研究的拐彎槍在以亮相。2009年5月，在第三屆中國國際警用裝備及反恐技術裝備展覽會上，由中國自主研發的拐彎槍亮相北京。
　　研發歷史
拐彎射擊武器的應用開始於第一次世界大戰的西線戰場，戰壕逐漸成為主要的戰爭形式，然而，在隱蔽自己的同時，也遮擋了自己的視線，在戰壕潛望鏡的啟發下，英國人發明了最原始的戰壕潛射步槍。真正意義上的拐彎槍誕生於一戰後德國，德國研製了一種帶有彎度的管套，這種管套可以套在步槍的槍口上使用，套管與槍管用木柄固定。後來，被美國、前蘇聯鑽研了幾十年的拐彎槍取得了突破。

第四，攜帶。事實上，蘇聯是裝甲步兵協同作戰玩得最好的，在他們的裝甲部隊中裝備最多的是折疊托版的AK74，下裝甲車之前槍托折疊因為裝甲車內部空間狹小——野戰還好，城市戰你那展開槍託的時間就是被敵方打死的時間。美帝由於裝甲運輸車輛空間較大，可以容納固定托步槍但一些使用伸縮託的美帝士兵依舊在下車那一刻拉長槍托(比如拿M14的精準射手，因為M14EBR Mod0太長)，結果就是因為那一點點時間無法提供火力壓制，被伊拉克民兵用狙擊步槍一槍打死。　
　最後，威力。不少人覺得口徑小等於威力小，事實上小口徑步槍停止作用更強在人體內部由於動能小和肌肉組織阻礙作用彈頭很快會翻滾繼而產生空腔，很大的空腔——被打中的話空腔內所有組織器官別想要了。
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2016-06-02/doc-ifxsvenx3104428.shtml
　　相關新聞
新型加裝了全息瞄準鏡+前小握把的95改型突擊步槍亮相2016.09.24
95步槍即將被替換？中國新式有托步槍顏值霸氣 2016.09.23
中國軍工外貿型97式步槍已取消提把 裝有一體化導軌
95使用國:中國95,孟加拉總統衛隊95,柬埔寨皇家特種部隊97, 緬甸軍隊97,巴基斯坦邊防特別小組97B,斯里蘭卡特警97,蘇丹未來士兵系統97.
G36射擊/瞄準鏡精度問題要反轉？HK公司並無過錯?
美國政府起訴L-3公司旗下EOTech隱瞞全息瞄準鏡缺陷

說句真心話，95不錯，但只在近距離，室內狹小空間的地方有優勢，狂野開得看，AK12,HK416等又拖長槍管步槍的，95最好的是95班機，精度和威力都夠
　這麼高的瞄準基線也叫優秀?短槍身也就適合遭遇戰時使用，轉身快而已。
　一款槍從設計到服役,肯定是要經歷大量的實驗嘀..不是拍腦袋拍出來嘀..95式也一樣,不然誰閒著蛋疼全軍換槍哦,就用八一槓好了..
　這偏文章說得比較中肯，煙熏影響射手持續射擊；加裝瞄準鏡影響射擊姿勢；單調的導軌不能加裝多種觀瞄用具。
　說的這麼不堪，但軍隊還是用了20年了。而且也沒有人說有什麼大問題。反倒是一些所謂的專家和軍迷一天到晚要求撤裝。貌似這些人比戰場上的軍人更懂槍。
http://mil.news.sina.com.cn/2017-03-14/doc-ifychhus1297949.shtml

中國軍迷噴95步槍不行美國網友出來打臉

　第一，煙霧問題。這個我可以拿親身經歷證明。本人在美，95沒打過但97打過不少次，煙霧辣眼睛遮擋視線我真沒有，部隊出來的沒一個說辣眼睛或者煙霧遮擋視線的。
　第二，精度。第一次射擊的時候並沒有太多不適應，精準度感覺很好槍口上跳不厲害，與AK47對比太鮮明了。理論解釋：作為無托步槍的95槍管長度幾乎跟在美軍被用作精準射手步槍的M14EBR Mod0一樣，而槍管越長精度越高。再者，連發精度，95後坐力很小(97就很小，部隊用過95的沒說後坐力大的)
　第三，基線。我之前發過了，由於人眼高於腮部，瞄準射擊時為了將瞄準基線置於視場中心附近，傳統步槍往往會採取降低槍托高度的辦法(早期的毛瑟步槍莫辛納甘步槍，後來的AK47，M16，M4，G36都是這樣)。而無托步槍出於結構限制，機匣頂部必須保持平直，墊腮處無法降低，怎麼辦呢?既然必須要有高度差，那就加高基線以滿足槍身與瞄準基線間所必須的高度差。但是這種加高最終產生的高度差與普通步槍是一樣的，都是人眼到腮部射擊時的大致距離，不存在基線太高容易被爆頭之說。實際使用中81和56以及AK系列、M4/M16系列往往還要低頭刻意瞄一下，但95和其他無托步槍射擊時將槍托抵住肩窩那一刻準星就很好的呈現在視場中心附近因而可以直接瞄準射擊，比傳統步槍至少要快零點幾秒——這一點點時間戰場上就意味著生命，尤其是需要快速反應的城市戰，所以城市戰美帝無一例外使用會讓基線加高的瞄準器或者提把作為瞄準。

槍身組合方式不科學：95式的槍身可分解為四大部分，除了下機匣，其他部分都是工程塑料，但是工程塑料的剛性不足，為了配合緊密，組合塑料部件時，需要掰扯才能卡扣在一起，尤其是想要對準扳機連桿變得很困難，給拆解維護帶來不小的麻煩，值得借鑒的是AUG，TAR21，F2000等步槍的盒式結構，一體化的槍身才能完全發揮出工程塑料的優勢；
　　供彈具設計沿用的是老式的前掛後鎖式彈匣，雖然此方式使得彈匣機匣配合較為穩固，設計彈鼓時也較為便利，但無托步槍本身換彈就不方便，較直插式彈匣而言，前掛後鎖彈匣上要完成上下彈動作需要額外做一個向前翻轉的動作，因此使用95式想要達到較快的換彈速度需要大量的練習，而以色列TAR21甚至通過連桿機構把彈匣解脫鈕放在了握把附近，射手只需要用主手食指按壓按鈕就可以釋放空彈匣，換彈動作無疑簡潔了不少；
　　快慢機設計欠缺，95式的快慢機設計在下機匣上，想要扳動極為不便，所以在95-1上快慢機鈕改進到了握把上方，但是旋轉角度還是偏大，扳到單發位置時拇指幾乎已經夠不到快慢機鈕了，可以考慮減小偏轉角度或者增加快慢機鈕長度來改善。
　　其他比如材料彈藥方面的問題，受限於國內工業基礎，95步槍上也出現了塑料件易損壞，彈匣脆弱，彈藥煙塵大，槍管掛銅等問題，不過這些問題都是可以通過改進設計以及製造工藝來改善的。
　　總的來說，95式步槍的研製列裝代表著我國步兵武器的一個跨越式發展，二十年來的服役生涯也證明了它是一款可以適應全國各種環境的可靠武器，仍然有繼續改進服役的價值。但當代技戰術理論的變化又對步兵武器提出了新的要求，發生大規模的機械化衝突的可能性不大，相反低烈度的特種作戰以及反恐行動越來越頻繁，精銳武裝力量無疑需要操作更加便利，在城市室內作戰更加靈活的近戰武器，在此情況下，有托短管步槍無疑更加得心應手，法軍此次十萬支步槍的採購計劃裡有四萬支是短管緊湊型。近年來國外也不斷推出適合短管步槍的彈藥，光學瞄準鏡也不再是稀有裝備，優良的彈藥搭配先進的觀瞄設備使得短管步槍也擁有可以匹敵全尺寸武器的性能。鑑於國內情勢，這個潮流值得引起國內輕武器生產商的關注，開發新的有托步槍也未為不可。（作者署名：迷彩派）
　　回應
　槍能不能用，好不好用，只有使用過的人才有發言權！中國在多次國際軍事比賽中喲，憑藉95多次打破賽會記錄！ 95一直是國際軍事比賽中外軍羨慕的對象，足以證明中國95步槍是世界上最好的通用步槍！ “迷彩派”胡說八道！

其次，因為扳機前置，扳機需要通過一個連桿與發射機連接，這使得無托步槍的扳機都差強人意，扳機行程長，扳機力大，扳機觸感不靈敏，95式所謂的“易造成猛扣扳機”的現象來源於此，而且扳機連桿的裝配也較為麻煩，拆解維護時需要額外花費心思。
　　其三，無托結構使得拋殼機構靠後，95式的拋殼窗就在射手貼腮位置附近，每次拋殼帶出的火藥煙氣無疑更容易影響到射手，這也是大家調侃的“油煙熏得淚兩行”的來歷，而且後置的拋殼窗無疑使得左右手互換射擊變得不便，雖然95-1就這個問題優化了拋殼系統，使彈殼可以斜前四十五度拋出，但每次拋殼也無疑會帶來不小的干擾，現代戰爭中充斥的室內作戰，及時的左右手互換射擊不可或缺，無托步槍無疑有這方面的不足，同為無托步槍的法瑪斯和奧地利AUG步槍有通過更換部件改變拋殼方向的功能，但也不能在戰場上及時操作而顯得雞肋，比利時F2000步槍採用的是前拋殼機構，但拋殼機構複雜可靠性不佳，故障率居高不下，這無疑與我國可靠性至上的理念相左。
　　二、設計細節缺陷。
　　前文說到，95式步槍是我國第一種列裝的無托步槍，作為一代開山之作自然也帶著不少細節考量不周的問題。95式列裝以後也逐步暴露出一系列問題，主要集中在人機工效方面，隨後的95-1也進行了針對性的改進，除了對材料和加工工藝進行升級以外，在人機工效上也下了不少功夫，比如快慢機前置，準星座加固，取消小握把，改動握把角度，增加空倉挂機，優化拋殼機構等細節上的修改。
　　但由於設計基礎，有些方面仍顯不足，比如以下幾個方面：
　　槍托長度不可調：射擊時有的覺得放不開架子，而有人卻覺得扳機太遠，這個情況在冬季衣服比較厚或者穿戴戰術背心時尤其顯得嚴重；
　　武器的拓展性比較差：光學觀瞄設備對武器效能的提升早已得到廣泛認同，在皮軌（皮卡丁尼導軌）風靡世界連俄式裝備都大量採用標準化附件的今天，95上一條燕尾槽是不能滿足掛載需求的，95-1也不過是在準星座兩側添加了兩個無甚所用的燕尾槽，搭載白光鏡以後，95式的瞄準基線變高不少，正常人無法完成貼腮射擊，雖然國內也出現了針對性的導軌套件，武警特勤單位試用反響也不錯，但由於設計基礎所限，這些改件也存在公差匹配和拆解維護上的不足；

中國95步槍設計優秀為何仍受質疑無托結構固有弊端2017.03.14新浪軍事

　　2016年9月，法國新一代步槍選型結果揭曉，HK416將代替法軍使用了數十年之久的法瑪斯（FMAS）自動步槍，全面裝備法國各軍種武裝力量。作為和中國同樣大規模列裝無托步槍的國家，法國的步槍選型一開始就為國內軍事愛好者所關注，而該次選型中無托步槍的落敗，再次讓我軍裝備的95式步槍成為大家議論的焦點。
　　那麼真的像有人所說，無托當死麼？
　　作為81式自動步槍的接任者，95式步槍可謂我軍歷史上一種劃時代意義的武器——第一款列裝的小口徑無托步槍。這款步槍定型於1995年，在1997年香港回歸時第一次亮相，並在2010年推出了改進型95-1式步槍，列裝二十年以來，關於95式步槍的爭論一直持續不斷，褒者褒之，貶者貶之，莫衷一是，筆者在此首先詳細梳理一下95式步槍的優點與不足。
　　先談優點。由於採用了無托式結構，較傳統佈局的槍械來講，95式是一款非常緊湊的步槍，尤其大量採用了輕合金以及工程塑料，95式異常輕巧，3.25公斤的全重，746mm的全長可謂小巧玲瓏，這個優點使得95式步槍特別適合狹小空間的攜行，無論是乘車還是傘降都能游刃有餘，特別適合機械化部隊作戰。與小身闆對應的則是全長463mm的全尺寸槍管，這使得彈藥效能得到更充分的發揮，打的更遠更準，殺傷力更強，反觀傳統有托佈局的武器，要想減小尺寸，只能從槍管尺寸上開刀，難免帶來了初速降低，精度下降，火藥燃燒不充分因而噪音變大膛口焰增大等一系列弊端。
　　另外，95式步槍的研發過程中，以總設計師朵英賢原始為首的設計團隊對武器的力學模型進行了充分的分析，使得武器質心平衡，運動構件運行平穩，不像AK-47步槍一樣因為運動質心過高導致槍身翻轉力矩過大導致的槍口上揚嚴重，而且全槍重心基本控制在了握把附近，握持時不會出現壓手的感覺，就算是使用重槍管的95班用機槍型也可以比較舒服地單手持槍。總得來講，在設計上，95式算是現有輕武器中的佼佼者了。
　　接下來講不足。關於不足，我們細化一下，分為無托結構的固有弊端和設計細節兩類。
　　一、無托結構固有弊端。
　　首先是整個發射機組後移，使得膛口衝擊波對射手的影響變大了不小，因此95式的可感噪音略大。

中國衝鋒槍為何能打進歐洲首用塑料彈匣降低成本2017.03.07 新浪軍事

　　意大利媒體近日報導，意大利Prima Armi公司已經取得獨家代理進口中國慶建設工業S/LS5型9毫米衝鋒槍在歐洲銷售的經銷權，首先將在意大利上市，隨後再推向其他歐洲國家。
　　最大特點——很好地實現兩彈兼容
　　以往，國內外的其他衝鋒槍是通過更換槍管等零部件或轉換機構的方法，能同時發射手槍彈和橡皮彈。之所以需要更換零部件或轉換機構，才能發射橡皮彈，是因為發射橡皮彈時，橡皮彈頭塑料和橡膠會粘附槍管，幾十發後則會造成堵塞，內膛尺寸變小，導致裝填橡皮彈時槍機不能正常閉鎖。
　　經多次試驗證明，CS/LS5發射大量橡皮彈後，仍能正常閉鎖，即便有少量殘留，也能通過毛刷清理掉，徹底解決了橡膠留膛的問題。
　　圖注：國產新型CS LS 5衝鋒槍
　　首次使用塑料彈匣
　　最初，CS/LS5採用鋼製彈匣，彈匣主體結構為30發弧形結構。為了進一步減重和降低成本，設計人員對下機匣和彈匣做了新設計，即彈匣與下機匣均改用塑料材料，其中下機匣與握把為一整體，握把為中腔結構，一方面減重50克，一方面可配備附件盒，裡面有各種調整及拆卸工具，不須額外配備工具即可實現簡單拆卸及維護。該槍的兩側還均設置有彈匣扣，射手可依習慣及愛好左右手操作，操作簡單、方便。
　　圖注：國產新型CS LS 5進行射擊試驗場景
　　出口前景
　　CS/LS5長約660毫米，重量約2.48千克，具有單、點、連發射方式，100米單發精度平均水平達到6厘米，最好可達3厘米左右；100迷點射精度平均水平可達17厘米×17厘米左右，最好可達10厘米×10厘米，居於同類型武器的領先水平。
　　CS/LS5是針對近年來國內外反恐、防暴形式的發展，為警察和治安部隊研製的個人單兵作戰武器，該槍具有威力適中、短小精悍、攜帶方便，功能拓展強等特點，適合維護社會治安和反恐、防暴等作戰領域的使用。目前，該槍在完成設計定型之後，除用於國內武警部隊試用外，已經順利實現對歐洲出口，可以說，這對日後贏得更大的國際市場競爭份額開了一個好頭。
　　回應
這把槍看起來真不錯
因為長得像MP5
這麼好不給自己人用？
國內特警都是直接上95衝。
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-03-07/doc-ifycaafm5446172.shtml

台相關機構並未對此走出回應，但是美國Wolf Ammo公司已經確認將要開始銷售WolfA1步槍。“武器博客”等評論網站已經指出了這一步槍源自於台灣軍隊標準的T91步槍，但也指出WolfA1雖然有著T91的改進之一：活塞導氣組件快速拆裝能力，但並沒有復進手動輔助裝置。
　　美方評測Wolf A1步槍，上機匣由台方提供
　　台當局近年多次嘗試外銷武器，以賺取外匯，分攤裝備研製成本。按照目前的規定，台方導彈、軍機、精密雷達、電子戰系統等等，需要由立法部門批准才可以外銷。槍械、子彈、小口徑火砲、戰鬥裝具、降落傘等等，只需要向主管機關報備審核。再低一級的軍用物資，只需要報備主管機關。
　　但這一項目的交易總額目前非常的低，第一批將要交付Wolf Ammo的T91步槍零件只有一千套。將來交付多少，將需要根據美國市場反映再做決定。在不下幾十個廠家生產的各種AR系列步槍競爭極為激烈的美國市場裡，T91步槍部件能否殺出一條血路，實在不太好說。
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-02-20/doc-ifyarrcc8232691.shtml

台灣步槍狂言超越我軍95式 卻被美國槍廠狀告山寨2017.02.20 新浪軍事

　　台灣研製的T91步槍，一直號稱壓倒大陸95式，近日將進軍美國市場。
　　但台方這一進軍美國市場的步槍，最初的技術來自於抄襲美國廠商，還曾經被美方提出訴訟，要求賠償受侵權產生的損失。
　　一直以來負責研製的台軍備205廠聲稱這是最好的步槍之一，並稱性能超越大陸95式步槍。
　　T91步槍實際上是205廠仿造美國步槍、深入改進的成果，融匯了美國M16、AR18等步槍優點。這次T91步槍到美國市場試水，與大陸95式步槍的外銷型號97式5.56毫米步槍可能有了同台競技的機會，是騾子是馬，可以遛一遛了。
　　據稱台軍方機構，與美國槍彈企業Wolf Ammo簽約，在幾年內開始向美國企業出口T91步槍的上機匣和槍機、子彈，然後由美國方面裝上槍管等部分。最終的產品將被命名為WolfA1型步槍，以美國組裝的步槍的身份進入民用市場銷售。這一步槍將主要針對射擊運動、打獵等民用客戶。
　　這也是台方自行研製生產的槍械的重要零組件，第一次通過商業途徑向外銷售。歷史上台方曾經以軍事援助方式，給一些國家軍隊提供了T65、T91等家族的步槍。
　　台方研製T91的目的，是替代老舊的、使用美國AR18步槍自動原理的T65K2步槍。因為自動原理基本一致，T91可以說是T65K2的重大改進型。台方首批訂購了10萬支T91，目前正在研究裝備少量的重大改進型號。T91是T86步槍的衍生型號，其實就是改用大尺寸皮卡丁尼導軌的T86步槍，專家們戲稱就是美國M16A2化身M16A4的翻版。
　　T91使用了平頂上機匣，這樣可以安裝很長的皮卡丁尼導軌，便於連接各種瞄準鏡和輔助設備，而拋棄了已經落後的T86類似M16老型號的固定式提把、機械瞄具。T91的一大問題是它屬於縮短的自動步槍，定位類似於美軍M4步槍，在實戰中存在遠射威力不足、侵徹力有限的問題。
　　根據報導，這一事件中的重要推手機構是大名鼎鼎的美國步槍協會。這一政治影響力極大的美國組織，取得了美國政府的批准，促成了台T91步槍以零部件方式出口。同時，合同規定不得轉售到美國以外的地區。台方並不想涉足由當局直接實施“軍火出口”的問題，這會導致各方以及美國法規上更大的阻力，因此沒有想要出口大批完整的T91步槍。通過向美國廠商出售上槍匣等核心部件，使得這一T91步槍出口項目變成了台向美國企業出售零部件，令項目更容易得以實現。

中國軍迷噴95步槍不行 美國網友出來打臉2016-09-25

　第一，煙霧問題。這個我可以拿親身經歷證明。本人在美，95沒打過但97打過不少次，煙霧辣眼睛遮擋視線我真沒有，部隊出來的沒一個說辣眼睛或者煙霧遮擋視線的。
　第二，精度。第一次射擊的時候並沒有太多不適應，精準度感覺很好槍口上跳不厲害，與AK47對比太鮮明了。理論解釋：作為無托步槍的95槍管長度幾乎跟在美軍被用作精準射手步槍的M14EBR Mod0一樣，而槍管越長精度越高。再者，連發精度，95後坐力很小(97就很小，部隊用過95的沒說後坐力大的)
　第三，基線。我之前發過了，由於人眼高於腮部，瞄準射擊時為了將瞄準基線置於視場中心附近，傳統步槍往往會採取降低槍托高度的辦法(早期的毛瑟步槍莫辛納甘步槍，後來的AK47，M16，M4，G36都是這樣)。而無托步槍出於結構限制，機匣頂部必須保持平直，墊腮處無法降低，怎麼辦呢?既然必須要有高度差，那就加高基線以滿足槍身與瞄準基線間所必須的高度差。但是這種加高最終產生的高度差與普通步槍是一樣的，都是人眼到腮部射擊時的大致距離，不存在基線太高容易被爆頭之說。實際使用中81和56以及AK系列、M4/M16系列往往還要低頭刻意瞄一下，但95和其他無托步槍射擊時將槍托抵住肩窩那一刻準星就很好的呈現在視場中心附近因而可以直接瞄準射擊，比傳統步槍至少要快零點幾秒——這一點點時間戰場上就意味著生命，尤其是需要快速反應的城市戰，所以城市戰美帝無一例外使用會讓基線加高的瞄準器或者提把作為瞄準。　
　第四，攜帶。事實上，蘇聯是裝甲步兵協同作戰玩得最好的，在他們的裝甲部隊中裝備最多的是折疊托版的AK74，下裝甲車之前槍托折疊因為裝甲車內部空間狹小——野戰還好，城市戰你那展開槍託的時間就是被敵方打死的時間。美帝由於裝甲運輸車輛空間較大，可以容納固定托步槍但一些使用伸縮託的美帝士兵依舊在下車那一刻拉長槍托(比如拿M14的精準射手，因為M14EBR Mod0太長)，結果就是因為那一點點時間無法提供火力壓制，被伊拉克民兵用狙擊步槍一槍打死。　
　最後，威力。不少人覺得口徑小等於威力小，事實上小口徑步槍停止作用更強在人體內部由於動能小和肌肉組織阻礙作用彈頭很快會翻滾繼而產生空腔，很大的空腔——被打中的話空腔內所有組織器官別想要了。
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2016-06-02/doc-ifxsvenx3104428.shtml

回應
　趕時髦搞個無槍托，到了今天已經二十一年了，95已經是過時了.
　無託為了縮短槍長度把槍管縮進槍託所以沒法改槍托造成基線高，拋殼位置在槍托臉部所以左撇子不能用用了必須打臉，拋殼位置離眼部太近射擊火藥容易乾擾眼部差的火藥還能瞇眼睛，這麼多缺點只為了一個短槍要我說不值。
　看看以色列的Tar，奧地利的AUG，法國的Famas，德國的G36……無託的名槍一大把。95還有很大的改進潛力。看看美國M16在越戰的時候故障率多高，人家不還是一路改進到現在。為什麼我們直接放棄95了呢？沒道理！
　沒有實踐就沒有發言權！
　根據本人使用體會，95式突擊步槍有兩個明顯的bug：1、原有的瞄準具（提把）干好適應貼腮瞄準，但如果加裝了光學瞄準具後，基線高，無法貼腮，嚴重影響射擊精度；2、由於回復機後移，槍體腔相對於81式以及56式增大，射擊時，槍體冒煙現象非常明顯，有時候把人眼淚都能熏出來/炸膛。
　說基線高的都是裝B型的偽軍迷，你在槍托底下還墊兩個枕頭麼，還TM多露半個頭？不用說遠，你在100米外能分清一個人頭部高出1公分？法瑪斯瞄準基線和G36上瞄點都比95還高，人家是不是都應該死光才符合你們裝B的邏輯呢？
　冒煙？哦，這位老闆，麻煩不要拿著剛刷槍油的來打連發，那隻能說你ZZ.炸膛？外國槍迷瞎改中國97式步槍時炸膛的！
　　相關新聞
外國槍迷改裝中國97式步槍時炸膛 2016.07.19
中國軍工外貿型97式步槍已取消提把 裝有一體化導軌
95使用國:中國95,孟加拉總統衛隊95,柬埔寨皇家特種部隊97, 緬甸軍隊97,巴基斯坦邊防特別小組97B,斯里蘭卡特警97,蘇丹未來士兵系統97.
G36射擊/瞄準鏡精度問題要反轉？HK公司並無過錯?
美國政府起訴L-3公司旗下EOTech隱瞞全息瞄準鏡缺陷

為了境外作戰？解放軍特種兵竟用英國L85步槍2017.02.09

近日媒體報導介紹了解放軍特種作戰部隊日常訓練的內容，射擊訓練使用的武器竟是英國L85突擊步槍！特種部隊在境外作戰時，為了隱匿行踪，往往會使用其他國家的武器。不過鑑於這支部隊經常參與國外比賽，推測應該是為了參賽使用L85進行訓練。
　　回應
L85也是經典的
經典的無托瞄點高爛槍嘻嘻
L85不行，03還好一點，95嘛，硬傷很多，臥射瞄點高，火藥氣噴眼睛.
你去看看各國士兵臥姿設計的姿勢，使用95時不比使用其他的槍高，另外，其他的你說的95的這些硬傷，都是無中生有的謠言
以訛傳訛而已，跟他廢什麼話。
95式步槍不適合野戰，只適合特種部隊和警察
唉，你們用過95嗎？沒用過就看熱鬧吧，別說話
個人認為，AK47不管是從各方面，是世界上最優秀的步槍
最優秀說不上，因為精度不佳
最可靠的步槍當之無愧。
G36才是王道！

法國軍隊選用HK416F替換“法瑪斯”突擊步槍

英國《簡氏防務周刊2016.9.26報導，法國國防採辦局（DGA）宣布，法國陸軍將列裝HK公司的HK416F，以替換於1979年裝備至今的法瑪斯無托突擊步槍，成為繼挪威後第二個將HK416作為主要現役裝備的國家。 通過這個選擇也能看到法國軍隊已經拋棄了無托槍這種結構。

解放軍新型95改型突擊步槍亮相和平使命演習2016.09.24

近日，中國陸軍參與和平使命2016軍演的出征儀式上，還首次展示了加裝了全息瞄準鏡+前小握把的95式系列步槍。

95步槍即將被替換？中國新式有托步槍顏值霸氣 2016.09.23

近日，有網友曝光了一組疑似中國國產有托新式步槍的照片。另據多名軍事觀察員稱，新型步槍將逐漸取代目前解放軍裝備的03式自動步槍以及95式自動步槍，新型有托步槍極有可能就是中國下一代製式步槍的核心。

裝備先進手臂配小屏顯！解放軍蛙人部隊軍士長2017.02.09

他們的任務包括排除海里和陸地上的地雷、清除水下障礙物、為空中發射的精確制導武器指引目標、可潛入敵人的海軍港口、軍艦、海岸等海上軍事目標進行水下偵察與破壞任務，消滅敵人崗哨和其他重要目標、蒐集敵人的部署和動向情報等。
　　回應
　我們潛水界管那個叫潛水電腦表，不叫小屏顯……謝謝！
　解放軍蛙人還用爛95步槍?應該研製水陸兩用步槍!
　95短衝鋒槍!水下步槍在陸上有效射程100m左右，水下40m左右，特種作戰可以滿足要求，主要是彈頭很長很重所以陸上距離遠了下墜嚴重精度差所以有效距離近，但是能用，也算是兩用了。如果不用長箭型彈頭，普通步槍彈在水下出膛以後很容易失穩，速度掉的也很快，根本沒法用。
　你們啊難道不知道噴現在只能靠這樣才能拿到5了嗎。雖然流浪已經被抓徹底廢了。他們離開了網連每天的泡麵都有問題啊
　流浪被拉去再培訓了，你們沒看Q5就培訓完回來了,剛跟Q5對罵來的。

菲律賓將斥資5億美元購中國武器買這幾款裝備最合適2017.02.09新浪軍事

菲律賓總統多次公開聲明要從中國採購武器，並希望獲得中國的支持維持國內安全，如今終於拋出大單了。 據菲律賓Rappler新聞網（Rappler.com）2017.2.7報導，菲律賓國防部長洛倫扎納當天透露，已向中國大使館提交一份防務援助項目清單，價值總計1億人民幣。 此外，他還透露已向中國提出另一項追加採購要求，採購價值總計5億美元的武器，包括精確制導彈藥、小艇、無人機。
97式步槍側面圖十分適合反恐突擊作戰
　　國外使用97式步槍作為要人警戒特種兵武器
這第一筆交易很可能是一種槍械，因為去年美菲關係惡化，美國直接取消了一筆援助，那筆援助就是26000支M16步槍。 因為這些槍械主要是用於反恐、打擊游擊隊和掃毒的，因此沒什麼嚴格的要求。 所以預計，這次中國提供的很可能是出口型97式步槍，此槍已經出口東南亞、中東、南美和非洲多國，反應十分不錯。 97式突擊步槍是在95式突擊步槍基礎上改裝研製，主要變化是採用了北約制式的5.56毫米彈藥。
　　彩虹-3無人機攜帶精確打擊AR-1導彈起飛
……
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-02-09/doc-ifyameqr7361754.shtml

改變成飛的機會是殲-10，這個型號可以說是讓成飛知道了全流程設計飛機，這款殲擊機也算是中國航空工業第一款獨立設計的殲擊機，意義重大也就在於此。儘管由於引進蘇-27造成資金緊張，有些人認為應該擱置殲-10重點仿製蘇-27，但最終的決策還是保住了殲-10這個十號工程，讓中國航空人第一次揚眉吐氣了。至於有人認為的以色列給予了足夠的技術支持，其實只要看看殲-10和“獅”戰鬥機，就會發現它們並不相同，差別很大，內涵完全不同。如果要說成飛牛，就牛在殲-10的誕生。
　　既然可以獨立研製先進三代機了，那麼一年時間就研製出來“梟龍”就是駕輕就熟了，小case了。但在研製殲-20時，成飛並不順利。既然要立項隱身四代機，沈飛豈能善罷甘休，畢竟資金量不少，因此在研製殲-20時，成飛是很艱難的，國家給的錢少得可憐，只能靠自己。直到殲-20讓領導看過，深感震驚後才開始加大投入力度。加之要感謝中國周邊國際形勢突變，四面楚歌，讓殲-20研製加速，這更需要加大資金投入，要錢給錢，要人給人，一定要做好四代機的早日服役。這次珠海航展，空軍司令員說對殲-20相當滿意，這句話意味深長。
　　但沈飛和成飛依舊是互相較勁，競爭還將白熱化。尤其是成飛想把殲-20推向海軍，甚至是艦載機，這是沈飛最不願意看到的結果，井水不犯河水，但這個邊界效應競爭將會讓雙方彼此互不買賬。但作為潛在的海軍艦載機FC-31依舊存在試飛不足的問題，經費不足的問題，這就讓沈飛在與成飛競爭中存在後勁不足。
　　還有一點要說，比拼競爭力，不能光看家底，更要看人才梯隊、領導包容性和管理能力，這一點作為老的企業都是不好管理的，包袱重，掣肘多，這些都會制約沈飛實現中國航空報國夢。但不管如何，有競爭就是好事，競爭的結果就是軍隊獲益，戰鬥力提升，因此還是需要感謝沈飛和成飛的不懈努力！

飛機製造哪家強？沈飛還是成飛？2016-12-02宋忠平

不少人問過我這個問題，但這個問題是最得罪人的話題，但還是要說幾句吧，淺嚐則止。
　　中國飛機生產企業不少，西飛、陝飛、成飛、沈飛、貴飛等等，但能生產殲擊機、攻擊機、殲擊攻擊機等一線作戰飛機的企業不多，西飛主要是運輸機、轟炸機、殲擊攻擊機（戰鬥轟炸機）等，陝飛主要是研製運輸機、特種飛機等。只有成飛和沈飛是以研製生產殲擊機為主，並形成了國內兩足鼎立狀態。
　　沈飛是老大哥，早期的殲擊機都是以沈飛仿製為主，一直到了殲-8，直到引進了蘇-27和蘇-30後，沈飛才發現自己的差距如此巨大，並在授權之下開始仿製並組裝蘇-27，隨著不斷消化吸收，沈飛基本上形成了以殲-11為主的生產模式，無論是殲-11改進型號，還是殲-16重型戰鬥型，艦載型殲-15等等，都是以殲-11基礎為主。也就是沈飛現在基本上把蘇-27吃透了，玩精了，並且具備了很強的獨立昇級改進能力。畢竟作為一款雙發重型殲擊機，還是比較符合部隊的胃口，大有大的好處，戰鬥力很強，震懾力也很強。此時的沈飛已經基本上脫離了原有飛機設計軌跡，原來的寶貝疙瘩殲-8基本上不再花太多精力了，就是簡單維持已有戰鬥機的規模。
　　至於說到FC-31，不得不說，它是沈飛的技術結晶，也算是沈飛拿出來的第一種隱身設計飛機，但這款飛機畢竟沒有納入計劃，這就導致研製經費不足，需要自籌，研製效果就不如殲-20那麼明顯，畢竟殲-20擁有的原型機數量遠遠超過FC-31，試飛效果就差很多。但沈飛也不笨，在FC-31身上看到了太多的殲-11、殲-15的身影，也就是利用成熟技術研製四代機，可以節省經費，還可以給自己找條出路，最佳選擇就是空軍採購作為低端機，海軍採購FC-31變身為艦載機，最次就是出口，但解放軍要是不裝備的話，出口會受到廣泛質疑。沈飛存在的最大問題就是沒有完成研製過一款全流程殲擊機的經歷，這個過程不經歷對於沈飛是最致命的硬傷。此外，沈飛確實存在吃老本的問題，僅僅靠引進吸收還是缺乏更多的自主創新能力。
　　成飛是小兄弟，從沈飛分家出來後日子並不太好過，既然分家總得帶點東西出來吧，這不就把殲-7帶走了，從此沈飛就不再玩殲-7了，但殲-7畢竟脫胎於米格-21，上世紀六十年代的技術產品，但成飛還不錯，推出來的殲-7改進型特別多，既有海空軍自用型號，還有大量出口國外的型號，正是這個殲-7讓成飛這幫人學到了很多東西，畢竟之前都是跟著沈飛玩，沒有獨立做過。

中國空降兵海外參賽鋼釘刺進腳掌拔釘繼續衝鋒奪冠2016.12.09中國新聞網

　　2014年夏，空降兵部隊群眾性比武競賽拉開帷幕。在烈日炙烤下，鄭偉彬獨攬5公里越野和400米障礙兩個單項冠軍。
　　面對紛至沓來的榮譽，鄭偉彬告訴記者：“與上過戰場的爺爺和父親相比，我還差得遠著呢。”原來，鄭偉彬的爺爺參加過抗美援朝戰爭，父親參加過邊境自衛作戰。走進軍營前，爺爺和父親都勉勵他：“當兵就當能打仗的兵！”
　　這年冬天，空降兵部隊挑選訓練尖子，備戰在哈薩克斯坦舉行的“金鷹-2015”國際特種偵察兵競賽。鄭偉彬報名參加選拔集訓。這次選拔堪稱苛刻：“三無”條件高空跳傘、冰湖武裝泅渡、30公里山地負重行軍……半年的集訓中，數十名訓練尖子被淘汰，但鄭偉彬始終咬牙堅持。最終，他成功入圍最後的12名出國參賽選手名單。
　　在競賽的第4天，最艱苦課目——“偵察兵小道”開始比拼。這個課目是對特種偵察作戰技能的全面考驗。在國內訓練時，鄭偉彬在這個課目上成績突出。當天比賽，他決心奪冠。
　　孰料，最後1公里奔襲中，一根鋼釘突然穿透鞋底刺進他的腳掌，劇烈的疼痛瞬間傳遍他的全身。眼看著對手馬上要追上來，望著隊友們焦急的眼神，鄭偉彬咬緊牙關，猛然拔出鋼釘，大吼一聲衝了出去……
　　經過5天4夜的比拼，中國軍隊的總成績位列外軍參賽隊第1名。凱旋後，鄭偉彬榮立二等功，並被評為空降兵部隊“軍人好樣子”先進典型個人。
　　回應
　軍需部門因該配發加裝防刺鋼板的作戰靴
　防刺鋼板在鞋頭和腳後跟，鞋底部誰家都不會放鋼板，畢竟舒適性太差。常見做法是防刺織物，但如果遇到那麼長的釘子又能刺穿鞋底，又能扎到人，還有部分方便拔出來，誰家的靴子都得廢
　國旗建議軍需部門是不是應該研究出加裝防刺的作戰靴，為這位勇敢的解放軍點贊
　07式及07A陸戰靴都是有凱夫拉防刺穿襯層的，別說是釘子，我們使錐子毀都沒弄透，問題是戰士們都喜歡穿“小黑鞋”，那個可是沒有防刺穿襯層的！

法國軍隊選用HK416F替換“法瑪斯”突擊步槍

[據英國《簡氏防務周刊》2016.9.26報導]9月23日，法國國防採辦局（DGA）宣布，法國陸軍將列裝HK公司的HK416F，以替換於1979年裝備至今的法瑪斯無托突擊步槍。HK416F係法國從國外採購的第一種制式步槍，同時，法國也成為繼挪威後第二個將HK416作為主要現役裝備的國家。
通過這個選擇也能看到法國軍隊已經拋棄了無托槍這種結構。法國軍事規劃法（LMP）2014年5月公佈了關於替換法瑪斯步槍的招標書，即未來單兵武器項目，招標要求交付90000支新步槍，其中一半採用短槍管配置（短款未來單兵武器）。根據法國武器裝備總署的計劃，HK416F步槍的首次交付將在2017年年初，並將服役十多年。
HK416 F步槍是HK416基型槍的改進型，其中改進包括，可發射槍榴彈；調整步槍的能力，可與法國軍隊的“菲林”未來士兵系統兼容，菲林未來士兵系統反過來也期望進行修改和改變以適應HK416F步槍，從而可作為法國陸軍“蝎子”（Scorpion）現代化計劃階段2的一部分。（北方科技信息研究所周麗萍）

中國軍迷噴95步槍不行美國網友出來打臉

　第一，煙霧問題。這個我可以拿親身經歷證明。本人在美，95沒打過但97打過不少次，煙霧辣眼睛遮擋視線我真沒有，部隊出來的沒一個說辣眼睛或者煙霧遮擋視線的。
　第二，精度。第一次射擊的時候並沒有太多不適應，精準度感覺很好槍口上跳不厲害，與AK47對比太鮮明了。理論解釋：作為無托步槍的95槍管長度幾乎跟在美軍被用作精準射手步槍的M14EBR Mod0一樣，而槍管越長精度越高。再者，連發精度，95後坐力很小(97就很小，部隊用過95的沒說後坐力大的)
　第三，基線。我之前發過了，由於人眼高於腮部，瞄準射擊時為了將瞄準基線置於視場中心附近，傳統步槍往往會採取降低槍托高度的辦法(早期的毛瑟步槍莫辛納甘步槍，後來的AK47，M16，M4，G36都是這樣)。而無托步槍出於結構限制，機匣頂部必須保持平直，墊腮處無法降低，怎麼辦呢?既然必須要有高度差，那就加高基線以滿足槍身與瞄準基線間所必須的高度差。但是這種加高最終產生的高度差與普通步槍是一樣的，都是人眼到腮部射擊時的大致距離，不存在基線太高容易被爆頭之說。實際使用中81和56以及AK系列、M4/M16系列往往還要低頭刻意瞄一下，但95和其他無托步槍射擊時將槍托抵住肩窩那一刻準星就很好的呈現在視場中心附近因而可以直接瞄準射擊，比傳統步槍至少要快零點幾秒——這一點點時間戰場上就意味著生命，尤其是需要快速反應的城市戰，所以城市戰美帝無一例外使用會讓基線加高的瞄準器或者提把作為瞄準。　
　第四，攜帶。事實上，蘇聯是裝甲步兵協同作戰玩得最好的，在他們的裝甲部隊中裝備最多的是折疊托版的AK74，下裝甲車之前槍托折疊因為裝甲車內部空間狹小——野戰還好，城市戰你那展開槍託的時間就是被敵方打死的時間。美帝由於裝甲運輸車輛空間較大，可以容納固定托步槍但一些使用伸縮託的美帝士兵依舊在下車那一刻拉長槍托(比如拿M14的精準射手，因為M14EBR Mod0太長)，結果就是因為那一點點時間無法提供火力壓制，被伊拉克民兵用狙擊步槍一槍打死。　
　最後，威力。不少人覺得口徑小等於威力小，事實上小口徑步槍停止作用更強在人體內部由於動能小和肌肉組織阻礙作用彈頭很快會翻滾繼而產生空腔，很大的空腔——被打中的話空腔內所有組織器官別想要了。
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2016-06-02/doc-ifxsvenx3104428.shtml

解放軍新型95改型突擊步槍亮相和平使命演習2016.09.24

近日，中國陸軍參與和平使命2016軍演的出征儀式上，還首次展示了加裝了全息瞄準鏡+前小握把的95式系列步槍。

95步槍即將被替換？中國新式有托步槍顏值霸氣 2016.09.23

近日，有網友曝光了一組疑似中國國產有托新式步槍的照片。另據多名軍事觀察員稱，新型步槍將逐漸取代目前解放軍裝備的03式自動步槍以及95式自動步槍，新型有托步槍極有可能就是中國下一代製式步槍的核心。
　　回應
　趕時髦搞個無槍托，到了今天已經二十一年了，95已經是過時了.
　你這狗東西又冒出來了！為了激怒網友而噴這噴那，為了那點狗糧你還真是賣力啊！很可惜，你的伎倆已經太老套了，大家都習慣了，也就把你當條狂吠的野狗而已。
　無託為了縮短槍長度把槍管縮進槍託所以沒法改槍托造成基線高，拋殼位置在槍托臉部所以左撇子不能用用了必須打臉，拋殼位置離眼部太近射擊火藥容易乾擾眼部差的火藥還能瞇眼睛，這麼多缺點只為了一個短槍要我說不值。
　看看以色列的Tar，奧地利的AUG，法國的Famas，德國的G36……無託的名槍一大把。95還有很大的改進潛力。看看美國M16在越戰的時候故障率多高，人家不還是一路改進到現在。為什麼我們直接放棄95了呢？沒道理！
　沒有實踐就沒有發言權！
　根據本人使用體會，95式突擊步槍有兩個明顯的bug：1、原有的瞄準具（提把）干好適應貼腮瞄準，但如果加裝了光學瞄準具後，基線高，無法貼腮，嚴重影響射擊精度；2、由於回復機後移，槍體腔相對於81式以及56式增大，射擊時，槍體冒煙現象非常明顯，有時候把人眼淚都能熏出來/炸膛。
　說基線高的都是裝B型的偽軍迷，你在槍托底下還墊兩個枕頭麼，還TM多露半個頭？不用說遠，你在100米外能分清一個人頭部高出1公分？法瑪斯瞄準基線和G36上瞄點都比95還高，人家是不是都應該死光才符合你們裝B的邏輯呢？
　冒煙？哦，這位老闆，麻煩不要拿著剛刷槍油的來打連發，那隻能說你ZZ.炸膛？外國槍迷瞎改中國97式步槍時炸膛的！
　　相關新聞
外國槍迷改裝中國97式步槍時炸膛 2016.07.19
中國軍工外貿型97式步槍已取消提把 裝有一體化導軌
95使用國:中國95,孟加拉總統衛隊95,柬埔寨皇家特種部隊97, 緬甸軍隊97,巴基斯坦邊防特別小組97B,斯里蘭卡特警97,蘇丹未來士兵系統97.
G36射擊/瞄準鏡精度問題要反轉？HK公司並無過錯?
美國政府起訴L-3公司旗下EOTech隱瞞全息瞄準鏡缺陷
中國軍迷噴95步槍不行 美國網友出來打臉

澳軍國防制服將由中國企業製造被讚性價比最佳2016.9.12新華網

澳大利亞這個大洋洲國家最近跳得很厲害，一方面攛掇菲律賓和中國硬碰硬，另一方面還要求中國遵守所謂南海仲裁的結果，作為域外國家，卻想著處處和中國對抗，這樣的上躥下跳的國家到底有什麼實力呢？讓我們來看看其陸軍裝備展示。
　　據英國《每日郵報》9月12日報導，澳大利亞國防部此前與中國一家公司簽訂一項價值900萬美元（約合人民幣6008.9萬元）的軍服製作合同。但這一舉動在澳大利亞國內引起一些人的憤怒。
　　澳大利亞中立議席參議員尼克•瑟諾芬斥責稱，澳大利亞國防部選擇一家外國公司來製作國防制服，這是一種“恥辱”。
　　不過，澳大利亞國防部官員表示，這筆價值數百萬美元的非戰鬥服裝的交易代表了“最佳性價比”。據報導，這份合同是在四月份簽署的，將持續兩年。
　　瑟諾芬指責稱，這讓澳大利亞錯過了一個能為澳人創造就業的機會。“如果一些東西表面上看起來在澳大利亞的有點貴的話，但就工作、經濟活動和稅收及其他福利而言，這意味著我們會獲得各種福利待遇，這是顯而易見的。”他稱，“像這種由軍人所穿著的具有標誌意義的製服，應該在澳大利亞製造，這並不是什麼不光彩的事”。
　　澳大利亞國防部回應表示，澳大利亞國防制服交易將選擇“優秀投標者”，當時遵循的是一個開放的競爭過程。不過，瑟諾芬並不滿意。他說，他將就此問題從國防部長佩恩那裡尋求進一步的解釋。
http://mil.news.sina.com.cn/china/2016-09-12/doc-ifxvukhx4937748.shtml

角逐巴西亞馬遜叢林解放軍參賽隊獲總分第一

　　赴巴西參加“第二屆國際叢林巡邏比賽”的我軍參賽隊，2016.8.30下午4時30分許抵達昆明長水國際機場。此次出國比賽，我軍參賽隊頑強拼搏，發揮出色，共獲7個單項課目第一、1個綜合性課目第一，總分2850分，在17支參賽隊中排名第一。
　　“第二屆國際叢林巡邏比賽”由巴西陸軍主辦，於8月15日至26日在位於巴西亞馬遜州的瑪瑙斯叢林作戰訓練中心舉行，共有來自加拿大、墨西哥、委內瑞拉、哥倫比亞等國的10餘支隊伍參加。此次比賽共設17個單項課目和2個綜合性課目，總分3400分，課目由巴西國防部按叢林作戰模式設置，具有實戰性強、危險係數高、持續時間長的特點，對各國參賽選手的體能、技能和智能提出了很高的要求。
　　我軍參賽隊以陸軍第14集團軍為主組建。比賽過程中，我軍參賽隊員團結協作、發揮穩定，在室內小組射擊、巡邏隊街區戰鬥、林中空地多種武器應用射擊、叢林殲敵戰鬥、直升機機降戰斗等7個單項課目和水上巡邏行動綜合課目中力壓對手，拔得頭籌。我軍參賽隊嚴明的紀律、過硬的作風、紮實的基礎及精湛的技能，贏得了主辦方和其他參賽隊的一致好評。主辦方評價說：中國參賽隊非常出色，展示了一流的軍事素養。
　　回應
解放軍就是厲害，到哪裡都能拿到獎牌
這種活動我軍以後就不要參加了，給人留點面子。
公知大V噴子:參賽的都是些小國

中國95式步槍專用透明彈夾曝光 2016.08.25

近日，關於95式自動步槍專用透明彈夾的話題成為熱點，國內某廠商也發布了為這款步槍研製的透明彈夾產品。
　　回應
　這個發明不咋地，要是你子彈打光，連底褲敵人都看清啦！
你自己也能看清楚還有沒有子彈，當年美軍M1步槍指彈打完以後會有彈夾跳出來的聲音！德國人聽見這聲音就知道沒指彈了！就可以沖鋒！後來美軍了解這個情況就故意把空彈夾忘地上扔吸引德軍衝鋒！趁機幹掉他們！
　只有近距離巷戰才會可能這樣！
　透明彈夾用處不大，不結實，只適合沒有空槍挂機的老95
　尼龍的堅韌度和耐磨度，比銅都好的多！
　很多人不明白透明彈夾的用途，透明彈夾能夠時刻清楚自己還有多少子彈，在最後一發頂上膛後，配合單手換彈夾，能夠保持很好的火力持續性
　行家！

國防部2016.8.25回應部分文藝兵或軍隊歌舞團成員開始下崗

　　記者：聽說由於軍隊改革已經有一部分文藝兵或者軍隊歌舞團成員開始下崗，但又有一些國內報導稱，這只是軍隊文藝團體改變名稱、編制或組織形式。請問這到底是怎麼回事？有多少人下崗或者被裁掉？
　　吳謙：正如我剛才所談到的，這輪軍隊改革堅持自上而下、分步實施、統籌推進各階段改革任務，到2020年基本完成國防和軍隊改革的目標任務。關於你所談到的軍隊文藝團體的改革，我們將適時發布信息。
　　回應
　曾經被宣傳工作和戰斗在醫療、教學、科研一線的醫院、院校、研究院所的文職，在當前，是不是就不算戰鬥人員了！
　不算！
　全部應該下崗?
　文工團有存在的必要，只是要精。軍隊的文藝兵水平總體確實是國內頂尖的。
　軍隊文藝兵可比社會宋小寶之類強多了!無論是德還是藝，天地之差呀!
　這個改革還是不錯的，可以適當減少一點。

回應

某些人就是為噴而噴，你問他啥是膛線，啥是基線？磚家一臉懵逼：你在說啥？我不聽我不聽
你就是金剛不壞照樣擋不住噴子，總有噴點的。

（楨：鄉民糞青為何老對95步槍噴糞
為何啊！糞青的目珠被屎擱到，看不順眼95的高提把唄！
　不會用糞肥的假鄉民，沒吃過豬肉(沒當過兵用過95)也沒看過豬走路嗎？高提把是各國無槍托步槍的缺點，法國FAMAS步槍的高提把更誇張！
　問題是，各國多已改用滑軌瞄準鏡、取代高提把的瞄準準星。
　這也啥，且不說外貿版的民用版97式步槍已改用滑軌瞄準鏡，95槍族 (自動步槍,班用機槍,短步槍,通用機槍和狙擊步槍)中的狙擊步槍、也早以滑軌瞄準鏡取代高提把的瞄準準星。問題是，瞄準鏡不只貴也不好保養、不適野戰條件的所有單兵，如果取消提把的瞄準準星改用滑軌瞄準鏡、稍有損傷、便無法瞄準了，故多國軍用版97式步槍、仍用高提把的瞄準準星、頂多加用瞄準鏡。
　以上詳參【圖博館】：鄉民糞青為何老對95步槍噴糞 中國95式步槍 海龜與烏龜）
　　相關新聞
中國軍迷噴95步槍不行 美國網友出來打臉
中國軍工外貿型97式步槍已取消提把 裝有一體化導軌
95使用國:中國95,孟加拉總統衛隊95,柬埔寨皇家特種部隊97, 緬甸軍隊97,巴基斯坦邊防特別小組97B,斯里蘭卡特警97,蘇丹未來士兵系統97.
G36射擊/瞄準鏡精度問題要反轉？HK公司並無過錯?
美國政府起訴L-3公司旗下EOTech隱瞞全息瞄準鏡缺陷

但5.8mm重彈的在遠距離上的實際效果始終是比不上7.62mm 53式機槍彈，所以有些單位就將88式機槍按排級機槍裝備，但在使用時下放到班組裡。但是需要指出的是，中國的5.8毫米重彈雖然比不上國產67-2重機槍和美軍M240機槍使用的7.62毫米彈藥威力，但卻比西方和俄羅斯使用的5.56和5.45小口徑機槍彈強的多，說88式為全球最強小口徑機槍一點都不為過。
　　88式機槍後方視角，使用彈性三腳架和250發彈箱，配用的白光（低倍率瞄準鏡），便於壓制遠距離上的目標。也可配用微光瞄準鏡，用於夜間射擊。戰鬥射速每分鐘300發，最大有效射程1000米，美軍目前使用的M249小口徑機槍有效射程只有400米。
　　值得一提的是，近日在國外遇襲的我藍盔部隊正是依靠88式的火力和良好穿透力抵擋了武裝分子瘋狂進攻，不但穩住了防線還安全將平民護送出交戰地區，在這最艱難的一天中，這群戰鬥力極強的解放軍為中國軍人贏得了全世界的尊重。（作者署名：軍事天地）
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2016-07-19/doc-ifxuapvs8831950.shtml

外國槍迷改裝中國97式步槍時炸膛 2016.07.19

一名外國槍迷在使用中國出口的TYPE 97型5.56毫米半自動步槍射擊時發生炸膛，下巴被撞傷。
　　回應
山寨哪個槍了，可以看看這老外的原博文，明明白白說是自己自裝藥錯誤的問題，不是槍的問題，無腦黑真2
嗯，美國m4炸膛的也不少，這個只是把下巴撞傷了，看看人家美國，炸膛直接手炸斷，，那咋不提？
這個新聞裡受傷者使用的是複裝彈，而且採取了強裝藥，所以炸了
真金不怕火煉，國內食品質量差，某些產品也好不到哪裡去
有好的，你沒錢買
這都噴？瞎改東西改炸了也能噴？你家電線排的好好的！你非要亂接～接短路了就怪電往你家輸送有問題？真會噴

解放軍輕武器遭吐槽軍網微信號：“偽軍迷”該回小學補課了
.............
　　軍迷們在論壇上討論問題，各抒己見都是正常的，但是，我們要實事求是，不能盲目甚至是惡意貶低我國產品。比如95式突擊步槍在國內不少軍壇上都被“黑”得很厲害，但實際上95式在海外名聲遠揚，出口多個國家。即使是改裝的民用版，也在美國民用軍火市場上熱銷，佔有不小的市場份額，難道還不說明問題嗎？

深度：中國南蘇丹維和部隊遇襲關鍵時刻靠一新機槍2016.7.19新浪軍事

　　按照我軍武器命名規則來說，QJY88式5.8毫米通用機槍應該是在1988年設計定型的，但實際上QJY88是在1989年才開始進行方案論證，前後花了9年時間進行研製，第一次公開露面是在1999年的“建國50年成就展”，在2000年開始試制生產並裝備部隊。這裡需要說明的是，88式通用機槍的口徑為5.8mm，但配用的5.8mm機槍彈是屬於重彈頭，與QBZ95槍族的5.8mm普通步槍彈並不相同。必要時，QJY88也可使用5.8mm普通彈，但性能會打折扣。而如果QBZ95步槍發射重頭的話，槍管磨損會加速。所以“必要時使用”並不等於完全通用。經過十幾年的裝備使用，我軍目前的改進型95式槍族開始換用新式重型加長槍管來與88式機槍彈藥實現通用，這是非常巨大的進步，在2016年澳大利亞輕武器競賽現場，換用新式槍管和彈藥的95式第二期改進型步槍取得了不俗的成績。這說明，相比95式槍族，88式通用機槍的設計指標更加合理。在此次澳大利亞輕武器競賽機槍單項比賽中，中國88式機槍質量最輕，精度最高，令外軍讚歎不已。
　　88式秉承了我軍對班組支援武器的使用經驗和未來戰爭的需要，具有射擊精度高，後坐力小，可控性優良的特點，在100米距離上70%的彈頭散佈密集界達到14×12cm （高度×方向），在1000米距離上為180×138cm，可有效壓制雙人目標。88式機槍採用工程塑料與鋁合金等新材料和金屬表面磷化等新技術，全槍壽命高達25，000發。採用彈性槍架，利用三腳架的彈性變形來吸收機槍射擊時的後坐力，槍架重量為4.2kg，方向射界為平射時左右各45°，高射時360°，高低射界為平射時-30° ~10°，高射70°。不使用三腳槍架時，可直接使用彈鍊或彈鼓，配兩腳架作輕機槍使用。
　　於1980年代未期國外流行的中口徑通用機槍消亡論的影響，因此國內也流行取消中口徑機槍，只裝備小口徑和大口徑機槍的理論。但許多實戰經驗證明，小口徑機槍無法壓制中遠距離上的目標，大口徑機槍不能隨時隨地地伴隨步兵戰鬥，5.8mm口徑的QJY88本來是中口徑機槍重量過大和小口徑機槍射程不足之間的妥協，把QJY88式改作為班用輕機槍，將能大大增強班組的火力。

其次，網上所說的幾個例子中都以輕重機槍為標準，而這一次比賽是使用不同槍種進行精度射擊，除了輕機槍外，還有手槍、突擊步槍和狙擊步槍。輕重機槍的作戰任務是長時間壓制射擊，因此設計壽命較長，而以近距離防衛為作戰目標的手槍和遠距離高精度射擊為作戰目標的狙擊步槍的設計壽命就要短得多。這就好比越野車的輪胎能跑幾萬千米，而F1賽車的輪胎跑個幾百千米就報廢，兩者設計目標不同，使用方式不同，所用的材料、報廢的標準更不相同，只是越野輪胎行駛距離遠就能說它的科技含量比F1的輪胎高？這完全不是一回事嘛。
　　第三，這次參加的是精度射擊比賽，追求的是射擊精度，參加比賽的槍都要優中選優，精度稍不達標就會被淘汰，而在戰爭中步兵輕武器的報廢標準只有一個，那就是“打不響”，而不是“打不准”。在一戰、二戰那種全球性世界大戰中，幾十萬、上百萬人的大戰役數不勝數。能給幾百萬步兵配發武器就已經是國力強盛的體現，怎麼可能完全按設計標準，打了多少發子彈報廢，不再用了。軍火收藏市場上，那些二戰名槍中相當一部分膛線都打光了，可還能射擊，那它們是當時報廢的嗎？不是，報廢是戰爭結束後的事，沒了膛線的槍仍是士兵手裡的寶。著名的“波波莎”衝鋒槍在蘇聯衛國戰爭初期生產的數個批次由於戰況激烈，資源緊張，槍管質量極差，用過一段時間，子彈出膛後就會亂飛，根本打不準。這些槍當時報廢了嗎？沒有。因為士兵沒有武器，得到新槍前，你必須用它。所以所謂“10萬發重機槍”“連射一夜沒問題”都是戰爭時期的無奈之舉，按現在的標準，那些槍早就回爐煉鋼了。
　　軍迷們在論壇上討論問題，各抒己見都是正常的，但是，我們要實事求是，不能盲目甚至是惡意貶低我國產品。比如95式突擊步槍在國內不少軍壇上都被“黑”得很厲害，但實際上95式在海外名聲遠揚，出口多個國家。即使是改裝的民用版，也在美國民用軍火市場上熱銷，佔有不小的市場份額，難道還不說明問題嗎？
　　回應
某些人就是為噴而噴，你問他啥是膛線，啥是基線？磚家一臉懵逼：你在說啥？我不聽我不聽
你就是金剛不壞照樣擋不住噴子，總有噴點的。。。

解放軍輕武器遭吐槽軍網微信號：“偽軍迷”該回小學補課了

中國軍網微信公號2016.7.17消息，在2016年澳大利亞國際陸軍輕武器技能大賽中，由陸軍第27集團軍組成的陸軍射擊代表隊取得了35金、54銀、7銅的好成績，在作戰部隊參賽隊中獲得金牌和獎牌最多。載譽歸來的戰士們在接受采訪時，提到為了取得好成績他們每天訓練10個小時，每10天休息半天，日均消耗子彈1.2萬發，手槍、突擊步槍、機槍、狙擊步槍打廢了72支，這才能在賽場上力壓群雄。
　　然而，就在眾多軍迷們對我軍取得的優異成績興奮不已時，有些不懂裝懂的“磚家”又發話了：“一天1.2萬發，10天才12萬發，就有72支槍報廢，每支槍最多才打了1666發子彈，一支槍打個1000多發子彈就報廢，我們輕武器性能還是落後世界先進水平啊”；“一戰時奧匈帝國的機槍10天打了10萬發子彈，仍然能繼續使用，與之相比，唉……”；“二戰時，號稱性能最差的日本大正十一年式輕機槍（歪把子）連續射擊一夜，何止兩三千發，之後還能繼續使用”。總之一句話，建國幾十年，我們獨立設計的槍械壽命還不到2千發，那些一戰、二戰時的外國列強的機槍打個10萬發還能用……。如此“不著調”的評論讓人啼笑皆非。
　　首先，那些說風涼話的人應該先回小學補習語文、數學。這次代表隊集訓的時間是3月5日至4月30日，一共是56天。按每10天休息半天作息，而不是只訓練了10天！訓練時間按50天來計算，每支槍打了多少發子彈呢？套用你的公式簡單一算，和你的數字差上好幾倍。另外再告訴你一條“常識”：部隊在訓練中，官兵們使用的這些槍基本上都不是剛出廠，一發還沒打的新槍，之前用過多久，打過多少發都沒提到，怎麼能說成這72支槍的全壽命是只能打集訓中的這麼點子彈呢？

揭秘六款國產大狙：有一款可對付敵方輕型裝甲

　　當地時間2016.6.25下午，哈薩克斯坦傳來捷報：“金鷹—2016”國際特種狙擊手競賽落下帷幕，中國參賽狙擊隊獲得14個單項課目中的7個第一，獎牌和金牌總數位居第一。此次競賽首次允許參賽國使用本國裝備。 (中國CS/LR4“7.62毫米高精度狙擊步槍系統”，據稱單價為26萬，因而被網民戲稱為“26式”26萬是不包括彈在內的一整套系統。208所和重慶建設廠從2008年開始合作研製，可以算是5.8mm手動狙擊步槍的放大版，但由於建設廠已經用CS/LR4代替了此前一直在研製、改進和推銷的JS 7.62狙擊步槍，因此某種程度上可以把CS/LR4看作是JS 7.62項目的延續。)。
　　資料圖：QBU88式狙擊槍
　　QBU88式狙擊槍在50米距離上，精度可以保證打中一元硬幣大小的目標，神槍手甚至可以打斷牙籤。在100米上，可以射中敵人的眼睛，在200米的距離可以將靶桿逐節打斷，在600米內可以確保首發命中敵人頭部。
　　資料圖：JS7.62mm狙擊槍。
　　JS7.62mm狙擊槍是目前內地外觀最好的一支狙擊槍。全槍結構緊湊。兩腳架固定在懸臂式護手前端，可向後折疊。在機匣左側上方安裝有活動拋殼挺，握把上方是發射機保險，配用3至9倍變倍白光瞄準鏡。
　　資料圖：97式狙擊步槍。
　　97式狙擊步槍是88式狙擊步槍的外貿型，口徑改為5.56毫米。為適應5.56×45毫米銅殼彈，除了槍管、自動機的尺寸有所不同外，還進行了拋殼系統的力量減小，調整擊針重量、擊針頭部直徑和突出量等改進。
　　資料圖：W03型12.7mm狙擊步槍。
　　W03型12.7mm狙擊步槍是一種無托結構的步槍，採用機頭迴轉式閉鎖，旋轉後拉式槍機。槍管有1002mm的長槍管和737mm的短槍管兩種。該槍的高效制退、消焰器效率極好。該槍另一特點是槍管可快速更換，提把與槍管的固定栓二合為一。
　　資料圖：AMR-2式12.7毫米狙擊步槍。
　　AMR-2大口徑重型狙擊步槍口徑達到12.7毫米，發射12.7×108毫米重機槍子彈，穿透力強，殺傷力大，有效射程達到1.5公里。主要用於消滅敵方有生力量的原則，同時兼顧對付敵方輕裝甲設備、雷達等目標的任務需求。
　　資料圖：M99型12.7毫米大口徑狙擊步槍。
　　M99式半自動狙擊步槍性能先進、用途廣泛、精度高、射程遠、重量輕。由於採用特殊的膛線，可以使用穿甲、燃燒、爆炸、精度彈等多種12.7毫米槍彈。使用穿甲燃燒彈，500米的距離可擊穿15mm的鋼板。
http://mil.news.sina.com.cn/china/2016-06-28/doc-ifxtmwei9438004.shtml

95式刺刀刀身選用高鉻合金不銹鋼材料，熱處理硬度為HRC53~57。可配合刀鞘上的軸銷當做剪線鉗，破壞鐵絲網和電纜。
　　美軍M9軍刀
　　將刺刀裝到槍上時，將刺刀槍口環套入步槍或機槍的膛口裝置上，刀柄上的T形槽對準槍上刺刀座的T形突筍，然後向後拉到位。卸下刺刀時，用力向內壓左右卡筍突起，使刺刀解脫，然後向槍口方向取出刺刀。
　　95式刺刀刀柄上的T型卡槽於槍管上的刺刀突筍結合後非常牢固
　　刀柄尾部兩側的解脫按鈕，按壓此按鈕可在槍管上安裝或解脫刺刀（作者署名：軍事天地）
　　相關新聞
都什麼年代了的？還用刺刀？用到老百姓身上的把？
拳頭更古老，再先進的軍隊都有格鬥訓練項目。
噴子無處不在！
呵呵，用在你一個漢奸身上
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2016-06-21/doc-ifxtfrrf0775744.shtml

深度：三棱刺升級版我軍新刺刀樂壞特種兵可剪鐵絲網2016.6.21新浪軍事

　　刺刀，作為一種從冷兵器時代長矛的延續，在火器時代依然是各國軍用步槍，甚至衝鋒槍上都普遍裝備的格鬥利器一直被保留到今天。上圖中出現的戲劇性一幕很能說明保留刺刀的必要性，在二戰北非戰場，一輛被逼停的德軍三號坦克，當德軍乘員打開艙蓋準備逃脫時，2名勇敢的英軍士兵端著上了刺刀的恩菲爾德步槍直逼上去，在明晃晃的刺刀威懾下，德軍士兵只好高舉雙手乖乖投降，這樣的事例可以說在二戰屢見不鮮。我相信大家在看戰爭片的時候，最讓人熱血沸騰的一句話應該就是：全體上刺刀，準備衝鋒！是的，刺刀格鬥代表了軍人的無畏和血性，敢於迎著敵人刺刀衝鋒的絕對是百里挑一的血性男兒。
　　然而隨著火器火力密度的增強，刺刀衝鋒的作用是不斷降低，頑固的堅持刺刀格鬥只能徒增傷亡罷了，相比之下，解放軍使用刺刀戰術就靈活的多，解放軍的三棱刺挑翻了一整連使用凶悍狗腿砍刀的廓爾喀步兵。作為單一刺刀功能的絕唱，81式刺刀以其彪悍鋒利的四道血槽讓無數敵手膽寒。當然，刺刀多用途化這個趨勢是不可逆轉的。
　　每一種武器裝備的變化不是單純的出現或者消亡那麼簡單，其代表的是軍隊戰術思想的變化和新的要求，95式刺刀也是如此。未來將要面對的是更加複雜的戰爭局面，刺刀不僅要幫助士兵戰鬥，而且要協助士兵生存，95式刺刀除了刺殺，還增加了砍、剪、鋸、銼等多項功能。
　　1994年3月，解放軍提出多用途刺刀戰技指標，同年隨95式步槍一起送國家輕武器實驗基地進行定型實驗，1995年，多用途刺刀隨95式5.8毫米班用槍族一起通過槍族系統設計定型。有人說95式刺刀很像美國的M9多功能刺刀，這話沒錯，事實上前世界的多功能刺刀都比較類似，因為使用要求都是基本一致的。
　　在定型之前，95式多用途刺刀的刀柄、刀鞘分別採用椰欖綠和黑色工程塑料，定型以後，為了與槍本身的​​顏色配合，刺刀的刀柄、刀鞘都採用了黑色。刺刀左側面上部有一塊銼刀鋸齒，為增加效率，鋸齒寬度大於M9刺刀。
　　95式多用途刺刀柄的形狀是中間粗兩頭細的紡錘形，而美軍M9軍刀的握把是圓柱直桶形。因此95式多用途刺刀更適合握持，手形大小不同的人在使用95式多作途刺刀時均不易滑動。
　　在刺刀刃尖處的設計上，保留了刺刀的穿刺功能，出廠的刺刀是不開刃的，配發到部隊之後再由士兵選擇是否打磨開刃，此外，95式刺刀在刀身厚度上要略大於M9刺刀，增加了砍劈的可靠性。

（楨：鄉民糞青為何老對95步槍噴糞
為何啊！糞青的目珠被屎擱到，看不順眼95的高提把唄！
　不會用糞肥的假鄉民，沒吃過豬肉(沒當過兵用過95)也沒看過豬走路嗎？高提把是各國無槍托步槍的缺點，法國FAMAS步槍的高提把更誇張！
　問題是，各國多已改用滑軌瞄準鏡、取代高提把的瞄準準星。
　這也啥，且不說外貿版的民用版97式步槍已改用滑軌瞄準鏡，95槍族 (自動步槍,班用機槍,短步槍,通用機槍和狙擊步槍)中的狙擊步槍、也早以滑軌瞄準鏡取代高提把的瞄準準星。問題是，瞄準鏡不只貴也不好保養、不適野戰條件的所有單兵，如果取消提把的瞄準準星改用滑軌瞄準鏡、稍有損傷、便無法瞄準了，故多國軍用版97式步槍、仍用高提把的瞄準準星、頂多加用瞄準鏡。
　以上詳參【圖博館】：鄉民糞青為何老對95步槍噴糞 中國95式步槍 海龜與烏龜）
　　相關新聞
中國軍迷噴95步槍不行 美國網友出來打臉
中國軍工外貿型97式步槍已取消提把 裝有一體化導軌
95使用國:中國95,孟加拉總統衛隊95,柬埔寨皇家特種部隊97, 緬甸軍隊97,巴基斯坦邊防特別小組97B,斯里蘭卡特警97,蘇丹未來士兵系統97.
G36射擊/瞄準鏡精度問題要反轉？HK公司並無過錯?
美國政府起訴L-3公司旗下EOTech隱瞞全息瞄準鏡缺陷

第三，基線。我之前發過了，由於人眼高於腮部，瞄準射擊時為了將瞄準基線置於視場中心附近，傳統步槍往往會採取降低槍托高度的辦法(早期的毛瑟步槍莫辛納甘步槍，後來的AK47，M16，M4，G36都是這樣)。而無托步槍出於結構限制，機匣頂部必須保持平直，墊腮處無法降低，怎麼辦呢?既然必須要有高度差，那就加高基線以滿足槍身與瞄準基線間所必須的高度差。但是這種加高最終產生的高度差與普通步槍是一樣的，都是人眼到腮部射擊時的大致距離，不存在基線太高容易被爆頭之說。實際使用中81和56以及AK系列、M4/M16系列往往還要低頭刻意瞄一下，但95和其他無托步槍射擊時將槍托抵住肩窩那一刻準星就很好的呈現在視場中心附近因而可以直接瞄準射擊，比傳統步槍至少要快零點幾秒——這一點點時間戰場上就意味著生命，尤其是需要快速反應的城市戰，所以城市戰美帝無一例外使用會讓基線加高的瞄準器或者提把作為瞄準。　第四，攜帶。事實上，蘇聯是裝甲步兵協同作戰玩得最好的，在他們的裝甲部隊中裝備最多的是折疊托版的AK74，下裝甲車之前槍托折疊因為裝甲車內部空間狹小——野戰還好，城市戰你那展開槍託的時間就是被敵方打死的時間。美帝由於裝甲運輸車輛空間較大，可以容納固定托步槍但一些使用伸縮託的美帝士兵依舊在下車那一刻拉長槍托(比如拿M14的精準射手，因為M14EBR Mod0太長)，結果就是因為那一點點時間無法提供火力壓制，被伊拉克民兵用狙擊步槍一槍打死。　最後，威力。不少人覺得口徑小等於威力小，事實上小口徑步槍停止作用更強在人體內部由於動能小和肌肉組織阻礙作用彈頭很快會翻滾繼而產生空腔，很大的空腔——被打中的話空腔內所有組織器官別想要了。
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2016-06-02/doc-ifxsvenx3104428.shtml

中國的產品絕大多數都是設計生產和使用耐用是兩層皮，比小日本差得太遠。
　日本？你是說日本起飛掉零件的C-2運輸機、演習場上射擊脫靶擊傷觀眾的10式坦克、表演時趴窩漏油的90式還是雷達開機都能撞船的軍艦？不會是壽命不達標只能發射減裝藥子彈的日本64式自動步槍吧！哦！我猜你說的一定是打著打著就自己掉彈匣的日本89式自動步槍！偷笑
　中國輕武器設計都是渣滓，部隊的人恨95恨死了
　完全同意這篇報導內容。這款95槍族系列，裝配我軍實際上是個巨大的失誤，看似好看但不好用。後坐力巨大，戰場環境下無法精度瞄準，因此影響準確性。彈藥激發後消焰性能差，容易暴露目標，生存基礎差。配發彈藥擊發後黑煙，底火和裝藥工藝以及彈藥本身工藝有差距。再看美軍日本演習時使用槍械重量似乎比我們的重但是穩定性好，後坐力極小，射速快精度高，利於反擊和火力壓制。95這樣的一款武器是怎麼通過驗收和裝配部隊的，有何貓膩應該好好查查。
　中國槍械研製的最大問題個人覺得是缺少槍支文化，研究人員在從事研究過之前可能連槍都沒打過，不可能對槍支使用有什麼心得體會，接受任務後主要考慮完成既定性能指標，其它方面就顧不上了。前幾天打了一下新型沖鋒槍，9mm 的和95一個設計，彈匣在後面，相當於95的衝鋒槍版，人機功效差的不是一點，煙熏得眼淚直流。腦殘的設計，據說還要裝備我們和友好國家的特種兵，真是害人啊！
　你放的砲仗吧？還煙熏。這噴子不合格！
　沒用過95式的也在這瞎掰,還後坐力巨大.說其他的倒還行，後坐力大就純粹瞎扯了，95系的一大優點就是後坐力小擊發時聲音小！
　後坐力大應該不存在的，和其它用一樣彈藥的槍沒有本質的區別，關鍵是人機功效不太好。但成本低，大規模裝備可以承受。不知道為什麼有這麼多人喜歡 　
　中國軍迷噴95步槍不行美國網友出來打臉 　第一，煙霧問題。這個我可以拿親身經歷證明。本人在美，95沒打過但97打過不少次，煙霧辣眼睛遮擋視線我真沒有，部隊出來的沒一個說辣眼睛或者煙霧遮擋視線的。第二，精度。第一次射擊的時候並沒有太多不適應，精準度感覺很好槍口上跳不厲害，與AK47對比太鮮明了。理論解釋：作為無托步槍的95槍管長度幾乎跟在美軍被用作精準射手步槍的M14EBR Mod0一樣，而槍管越長精度越高。再者，連發精度，95後坐力很小(97就很小，部隊用過95的沒說後坐力大的)

中國不管什麼研發項目，如果沒有個院士帶頭都不好意思叫研發了，然而研發的東西往往固執保守、不跟潮流。.....
　按照你的說法中國對外展示的武器裝備80%都應該是假的了 都是吃喝嫖賭了
　95式是解放軍的標配用槍，是軍工專家專門研製的，肯定經過了千錘百煉吧；還有那麼多的戰士使用過，他們都不如你？你這麼明白，造個試試唄。看不上你們這些千方百計抹黑、詆毀我們中國的傢伙。
　西方裝備研發都是私人公司進行的，然後進行競標部隊會根據自己的需求選擇，西方基本都是市場經濟，國企和國家研究院很少
　國企和國企間區別還是很大的，雖然下不了崗，效益不好的國企，你去呆呆看？成飛和沈飛肯定也存在競爭，不好的研究院如果不改革，後果就​​是被吃掉
　說國外軍工是民營企業我笑了，美國洛克希德馬丁公司是民營企業？在美國叫做軍工複合體，洛馬公司高層全部是美國政府的人,笑哈哈.
　只有用95步槍的一線部隊戰士才有發言權，95好不好，只有他們最有發言權！
　一線部隊官兵也沒有選擇的權利，上面發給你什麼槍你就得用。
　一線官兵沒發言權？難道你有？只有使用這吧槍的人才有權利說這把槍好不好，好在哪，缺點在哪.
　自己士兵覺得好就好，不需要外國肯定
　自己領導覺得好就好，士兵的肯定重要嗎？
　是啊！以色列領導覺得TAR步槍瞄準鏡在槍管上挺好，士兵們表示如果瞄準鏡壞了連槍管一起換是不是太麻煩？要換槍管時如何取下瞄準鏡呢？以色列的領導表示你們的肯定不重要，TAR步槍看著先進就好！偷笑
　去年，你的一線部隊去澳大利亞參加比賽，95在射擊時彈匣脫落，零件掉一地，讓在場外軍看笑話。今年，你的一線部隊把95班機兩腳架拆掉，槍管換成重槍管，冒充95參賽。今年參賽用的是95-1，改裝了瞄準鏡，由於安裝瞄準鏡基線太高增加了托腮高度，這樣應付比賽還是可以的如果實戰問題就暴露啦....來，快來洗地。洗不干淨就給我舔。　
　這樣也讓參賽？垃圾賽事監管員是群豬嗎？
　澳輕武器射擊大賽，中國不是第一次參加，以前也是用95，而且解放軍代表隊的成績相當不錯！2013年95，總分第一！超過第二名澳隊36分。超過日、美、法、英、加拿大隊幾百分！

AK以便宜簡單可靠而著名，是性價比最高的步槍，全球上億支的產量，半個多世紀以來AK參加了每一場戰爭，小編說有那麼差？另外最重要的是，以色列自己的加利爾就是參照AK47的！
　看到文章作者是“候知健”，就明白是怎麼回事了！嘻嘻偷笑
　原來是這砸種 我說的 怎麼那麼無恥
　視頻是加拿大人拍的。在加拿大TAVOR3000加元，97不到1000。比較的97是出口民用半自動版，有空倉挂機，但沒有釋放按鈕，要拉一下槍栓，但也不是什麼特別的缺點，畢竟少了一個可能的故障點。TAVOR也沒有吹得那麼神，要是真的那麼好，以色列特種部隊就不會用 M4了。但此文明顯是以色列人做的廣告
　TAVOR賣價是97的3倍多，一支TAVOR能挑的過3支95嗎。
　中國一支狙擊槍造價26萬人民幣，美國一支自動瞄準狙擊槍賣2萬7美金。
　先搞清楚一套狙擊系統和一槍的區別，小朋友。典型的無腦噴子，什麼都能噴的.
　楨：CSLR4A型狙擊步槍，全稱“7.62毫米高精度狙擊步槍系統”。還有個外號“26式”狙擊槍，原因是這款槍傳說造價高達26萬。不過，該槍包括全套配件的整體價格在25.6萬，但標準配置也就14.5萬，而且成本一直在壓縮。
　我個人一直不喜歡95/97系列，做工就不說了，主要是可靠性差，使用不便，以及一些設計不合理，不適宜戰場。舉一個簡單的例子，用這槍打仗瞄準時，你的腦袋就比別人多暴露20厘米，會死人的！這槍一出來時我就覺得這設計師是腦殘。
　可以用法國“法瑪斯“步槍的提拔來打臉，估計一看是法國的，立馬跪下開舔。
　去看看法瑪斯改進款提拔早去掉了....
　95設計時是以機械瞄準鏡為主，而塔沃爾不同，兩者設計時的差距不能用一種標準來衡量，法瑪斯也是與95一樣，能說都是不成功？
　95就是垃圾槍,士兵一瞄準,半個身都探出來了,不挨打才怪呢!
　以色列考慮的作戰大環境是和周邊實力沒有自己強的國家作戰，戰爭強度不大，成本高點無所謂！而中國考慮的是和世界作戰，戰場環境惡劣嚴酷，嬌貴的瞄準鏡容易損壞，槍管容易過熱變形，必須要能獨立更換互不影響，還需要大量生產，例如外國測算過，中國的極限子彈產量是每年上百億發，槍支也是在戰爭時要數十萬、數百萬隻巨量生產！另外中國軍費有限，人均軍費更是全球倒數，叫設計師怎麼辦？總不能既讓馬兒跑，又想馬兒不吃草吧！淚
　不同的理念設計出來的東西肯定不同，你要拿矛和盾去比！

深度：國外測試95步槍一重要設計仍停在AK47時代2016.6.2新浪軍事

　　國外有人對比測試97式步槍（95的5.56版）以後，給出的評價是上靶場找樂子97步槍不錯，但是真碰上要命的問題，他會選以色列塔沃爾Tavor 步槍。
　　塔沃爾步的瞄準具安裝座是直接加工在槍管上，與槍管一體的。與上下機匣槍械相比，塔沃爾在拆解維護槍械不需要拆除瞄準鏡，不必在裝槍之後重新校正這一點具備相同的水平。
　　而95步槍在觀察瞄準能力的設計上仍停留在AK47時代，以機械瞄準具為核心；雖然原配有白光瞄準鏡，但實際僅存在像徵性意義，設計上完全沒有為此優化。該槍由於採用非承力的塑料上護蓋設計、瞄準鏡安裝座設置於前伸延長的照門上，拆槍必須拆鏡，裝槍後必須重新校正。
　　塔沃爾對於人機工程和可操作性考慮很周全。塔沃爾的快慢機位於握把處，握持槍械時雙手不移位即可完成操作，反應速度快。而且具備空倉挂機和槍機快速釋放功能，在子彈打空以後，槍機會自動停留在後方，提示射手是彈盡而非故障；在更換彈匣以後，射手順勢按一下彈匣後方巨大的釋放按鈕，槍機就會自動復位並推動下一發子彈上膛。
　　AK47不具備空倉挂機能力，而中國在81步槍上增加了這一功能；雖然沒有快速釋放槍機的設計，但空倉挂機帶來的彈盡提示。然而在95上，這一功能被取消，倒退回AK47水平；射手彈盡、更換彈匣以後，必須再次拉動拉機柄才能繼續射擊。相較於塔沃爾，95/97換彈所用時間更長，反應速度更慢。
　　塔沃爾還有一些其他的賣點，包括調整拋殼口和保險，可以適應左撇子使用，不過這實際上沒太多意義。97的話額外多一條劣勢，它改用北約彈匣時的改進設計很不走心，彈匣釋放按鈕小而生硬，非常不順手。
　　在新的95-1系列步槍上，對於操作性做了很大的改進設計，基本上向塔沃爾靠攏了；最明顯的外觀變動在於快慢機移動到握把上，而空倉挂機功能的添加、槍機快速釋放設計則不太顯眼，從外觀上很難察覺異常。
　　但是受限於基本結構佈局，在瞄準鏡安裝維護的性能上，95-1仍然和95沒有任何區別，遠遜於塔沃爾。（作者署名：候知健）
　　回應
　如作者說來，AK47不能實戰？
　AK47當初也被人多方指責，但在越戰中卻將以M16為首的'先進'武器打的跪倒在地，那時小編還不知在何地。武器不上戰場，不過是成人玩具而已。

中國陸軍參加國際輕武器大賽奪35金擊敗美日特種兵2016.5.23 新華網

　　在剛剛落下帷幕的2016年澳大利亞國際陸軍輕武器技能大賽中，由中部戰區陸軍第27集團軍組成的中國人民解放軍陸軍射擊代表隊取得35金54銀7銅的優異成績，在21支參賽代表隊中，位列作戰部隊抽組參賽隊第一名。
　　大賽從3日持續至20日，共設步槍、 ​​手槍、機槍和狙擊步槍4個槍種35項比賽。與我同台競技的20支外軍代表隊中，既有美國、英國、法國、加拿大等北約國家，也有日本、韓國、澳大利亞等地區性軍事強國，以 ​​及印尼、菲律賓、馬來西亞、文萊等國。

這款國產狙擊槍造價14萬曾創海外比賽最好成績(圖)

　　2016.5.17-19，第八屆中國國際警用裝備博覽會（警博會）觀眾們最為關注的就是這款高精度狙擊步槍——CSLR4A型狙擊步槍，全稱為“7.62毫米高精度狙擊步槍系統”。這款槍還有個外號——“26式”狙擊槍，原因是這款槍傳說造價高達26萬。不過，該槍包括全套配件的整體價格在25.6萬，但標準配置也就14.5萬，而且成本一直在壓縮。
　　CSLR4最早在2010年第五展出，也一直在進行改進，對其性能和質量進行了全面提升：對槍管做了優化改進，使其與子彈更匹配；整體重量也輕了200克，更加輕便；射擊距離從原來的600米增加到800米，射擊精度也大大提高。前，在澳大利亞舉行的陸軍輕武器射擊技能大賽上，我軍使用的正是國產CSLR4型狙擊步槍。
http://mil.news.sina.com.cn/china/2016-05-23/doc-ifxsktkr5919297.shtml

敘利亞軍隊配中國造神秘大槍 2016.5.23

现在叙利亚政府军军已经得到了新的援助，我们从战地照片上可以看到叙军已经身穿新军装，钢盔，防弹衣，还有更多的大炮和炮弹，我们还看到了中国产M99 12.7毫米狙擊步槍。

把95-1輕機改裝成中國版的M27精確機步槍想法不錯，只是觀瞄輔具還需要配置精良產品。88式通機如果不改槍械性能就用作班機會加大班級人員編制和後勤負擔，88式重量大還得多一種重彈的消耗，對班一級的戰術應用來說未必是好事。
　現在不是同一子彈了麼，88輕機槍狀態和m249的重量差不多，空槍一個7.6，一個7.5，不需要副手，只要射手不背120火箭筒完全能夠操作，或者一名步槍手臨時輔助作為副手，88狙完全雞肋，精度還不如95-1輕機槍，應該淘汰，連級別的裝配重狙就可以了。120火箭筒完全沒必要一人一個，現在中國的火砲和武裝直升機數量明顯增加，火箭筒作用逐漸減少
　88式用的是重彈，95式輕機和95步用的的是通用彈，有區別的，雖然88式也可以用通用彈，但射程和威力降下來了，達不到火力壓制的作用。95式輕機和步槍也可以用重彈，但那也是“必要時”使用，因為用重彈發揮不出威力還會嚴重磨損它們的槍膛壽命大減。因此又研製出新的10式通用彈，把95式、95-1系列與88式通用起來，但能不能達到理想效果還得部隊驗證之後才能有定論。
　一種彈通用實際上是個錯誤 北約現在是5.56彈做步槍彈 7.62×51彈做機槍彈 還有些其他口徑的狙擊彈 我國也會走這個路子
　用W85／95系列的結果列裝通用機，還留個88通有啥用？再說了，88通也不咋樣，跟88霰彈狙差不多，不靠譜。95班可能普及，拆腳架冒充95-1步參賽的事兒已經包不住了，全世界都知道了，還不如直接推廣。
http://mil.news.sina.com.cn/china/2016-05-19/doc-ifxsktkp8974767.shtml

美國曾經研發過發射.338英寸拉普阿馬格南子彈的機槍，並在阿富汗戰場試驗，取得非常好的效果。但是因為美國目前已經無力更換這種性能優異的中口徑子彈，於是這項研究擱淺。
　　中國目前的情況非常需要一種全新的中口徑子彈來完善輕武器彈藥種類。5.8mm子彈的射程已經優於5.56mm和5.45mm， 但中口徑的53式7.62×54R子彈已經無法在精度、射程上滿足現代化需要，而且其有底緣結構已經制約輕武器設計。
　　綜上所述，此次中國國際警用裝備博覽會展出的8.6×70mm子彈應該就是中國未來的新中口徑子彈，參數類似.338英寸拉普阿馬格南。
　　回應
　當狙擊槍子彈還可以 當步機槍子彈太大了吧？
　8.6馬格南彈是殺人的狙擊槍最佳口徑，射程和威力遠大於7.62毫米狙擊槍，同時重量和後坐力遠低於12.7毫米反器材步槍.
　5.8M和8.6M兩種口徑的子彈都是中國獨有的吧，別國槍械用不了我們的子彈。當然，我們也不能用別國的了.
　警用槍用8.6口徑！7.62不夠？軍用，直接上12.7就可以了。多一種口徑，後勤的複雜不是一點點！
　其實技術本身沒什麼問題，子彈有很多技術指標，口徑只是其一，現在技術這麼發達，其實口徑已經不那麼重要了，以前我們的狙擊步槍用重機槍子彈就挺好.
　如果能把重量控制好，這是中國的強項，替代88還是可以的，把輕型88通機下放到班，95-1輕機槍改成精確射擊重型步槍，一個班配1挺88通機輕型版，一挺95-1輕機槍改精確射擊步槍，兩支帶榴彈的95-1步槍，其餘95-1不配榴彈，火力還是不錯的，連排級配8.6毫米通機，89重機槍在機步裡面沒什麼用，完全可以用戰車的火力去支援.

中國新型中口徑子彈首次曝光告別7.62毫米時代(圖)

　　2016.5.17，由中華人民共和國公安部主辦的第八屆中國國際警用裝備博覽會在北京國家會議中心舉行，在本屆展會上各種警用武器裝備都有比較全面的展示，中國新中口徑子彈也在這次展會上首次曝光。
　　2015年3月，北方工業公司和芬蘭諾基亞公司合作研發的國產13式8.6×70mm高精度自主式製導狙擊彈亮相，很多人把這個新聞忽略了。但是，筆者註意到“13式”這個只有中國現役裝備才使用的代號。8.6×70mm並不是中國現役裝備的子彈規格，這種子彈其實就是.338拉普阿馬格南子彈——一種著名的歐美狙擊步槍子彈。
　　還有就是，與諾基亞公司合作的SAKO公司曾經生產過大量這種.338拉普阿馬格南子彈，對這種子彈頗有心得。芬蘭SAKO公司的傑作TGR-42，號稱世界上最精準的狙擊步槍。
　　.338英寸拉普阿馬格南子彈並非傳統口徑，而是1983年由美國研究學會(American Research Institute)根據美國海軍陸戰隊提出的需求通過精密計算開發的槍彈。該彈彈頭質量為16.2g，初速為914m/s，其彈道性能將對付人員的距離提高到了至少1100m，而同時終點動能(在槍口處動能為6770J，在300m處為4790J)為7.62mm NATO彈的6倍。值得誇耀的是，.338英寸拉普阿馬格南彈的彈道降比7.62mm NATO彈少25%，在橫風為4m/s時風偏要小50%。製造商稱，該彈的精度可以使實際的有效狙擊距離達到1500m，而且在這一距離上用某優秀的步槍獲得了小於0.25角分的射擊精度。
　　如果8.6×70mm為中國新中口徑子彈，那麼中國輕武器就徹底擺脫53式7.62×54R子彈的禁錮，裝備水平將達到一個全新的高度。
　　目前我軍裝備的53式7.62mm子彈就極大製約了國產新型武器的研製和發展。53式7.62mm子彈是仿製俄國的7.62mm步機彈而來，該彈研發於1891年，為莫辛-納甘步槍所設計，1908年更改為配148格令重的尖彈頭。該彈為有底緣設計，發射該彈的自動武器發射機構和供彈具會非常複雜。在現代各國武庫內，只有這種底緣子彈還作​​為步機彈使用，其他子彈均為無底緣設計。

深度：中國為81步槍裝了個小部件非洲國家都搶著要2016.5.18新浪軍事

　　中國的81式自動步槍以堅固，精準，便宜著稱，在經過對越自衛反擊戰的戰火考驗後，很快就獲得了國外客戶，尤其是非洲國家的青睞。
　　81式槍族設計時，通過了嚴寒、酷暑、風沙、泅度江河、浸泡海水等嚴格條件的考驗，經過部隊裝備作戰的實踐，證明是完全能滿足可靠性要求的，故障極少。而且在大量生產中質量穩定，每次抽槍壽命試驗，步槍在15，000發射彈過程中達到了無任何故障、無零部件裂紋、無任何功能失效的優秀狀況。這種穩定表現讓那些非洲國家的士兵對81式步槍是絕對一百個放心的。
　　除此之外，81式的精度也是可圈可點的，據裝備了81式槍族的老山作戰部隊反映，曾在一百多米的距離上，用兩支81式自動步槍壓制越軍碉堡的槍眼，使其無法開火。但是隨著時代的進步，81式步槍逐漸被各種新式步槍超越也是不容忽視的問題，尤其是在附件拓展性方面，這似乎是中國步槍的集體弱項，但是部隊的需要又是實實在在的，而且非洲軍隊也多次表示如果81式步槍更加現代化的話，他們會更樂意採購。
　　在2014年的北京警察裝備展覽會上，中國順應市場需要推出了81式步槍的魔改版本，CS/LR14步槍，該槍為了出口，採用了7.62X51毫米的北約口徑。除此之外最為搶眼的莫過於貫通整個機匣上部的皮卡丁尼導軌，一下子讓81式這個上世紀的老兵帶入了21世紀。
槍托上安裝的工程塑料貼腮板改善了使用折疊托精確射擊時射手的使用感受。
鑑於7.62X51毫米北約全威力彈的強大後坐力，使用了俄羅斯AK-74突擊步槍類似的槍口裝置，並且增加了開孔以最大限度的降低後坐力。
　　在前護木的上下左右四個方向都安裝了美軍標準的導軌，如此一來便滿足了非洲客戶對部隊使用瞄準鏡，戰術手電，激光器和其他附件的需求，據稱已經受到多個原本裝備國產81式步槍的國家的採購意向書。（作者署名：軍事天地）
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2016-05-18/doc-ifxsenvm0590010.shtml

政策規定，從北京市入伍，服役期滿且完成學業的非京籍大學本科以上學歷的退役士兵，被本市用人單位接收的，可以落戶北京。服役期視為本人工作經歷，在公務員考錄和企事業單位招聘工作人員時算工齡，在團和相當於團以下單位服役期滿視為基層工作經歷。大學生士兵退役後3年以內參加碩士研究生考試的，初試加10分；專科（高職）在校生和應屆畢業生入伍以後，在部隊榮獲“優秀士兵”以上獎勵的，退伍後可免試升本科。
　　回應
　好變態，河南那？
　同樣是保家衛國,待遇差這麼多?公平在那裡?戶籍歧視的真實體現
　窮山惡水出刁民，你們那裡都是人渣，只會坑蒙拐騙偷，要你們幹嘛？
　打仗死人你們高尚人去吧
　用金錢彌補兵役法的缺陷，不得不說是一種遺害無窮的餿政。
　雖說是義務兵，但基本是自願報名，沒有強制性，絕大多數人一生都不服役，同為畢業生，直接就業，兩年後就成為單位骨乾了，而服役兩年後，一切要重新開始，一同畢業的人在單位就成了他的師傅甚至領導，差距很明顯。他們為國家一生中最寶貴的時光，國家當然應給予補償。
　和平年代當兵真的，平時國家養著，每個月還給工資，退伍安排轉業，軍人證有優惠……難怪現在當兵要交錢
　只要打仗時不慫，現在給多少我都覺得合理
　現在深圳打工，上個月工資發了1500不包吃住，廠裡產品做外貿的單，上個月只能上17天班，每天7個小時！
　當兵比打工划算。
　想噴又噴不出！哥今年大學畢業，打算當兵去！
　參考海軍士官吧，體型正常，沒疾病基本能錄取，出海補助一小時八塊，如果你休假外出時不亂花錢，上士以上級別一年很容易攢十萬
　我還是乾部轉業呢，現在在國企基層。看看當年的戰友，現在自主擇業拿著高薪在家休養，只有羨慕的份。
　我當了兩年兵，把津貼，退伍費，地方補助...加起來也沒這麼多呢！
　前些年退伍，收到2萬紅包。就這麼多！

第二，精度。第一次射擊的時候並沒有太多不適應，精準度感覺很好槍口上跳不厲害，與AK47對比太鮮明了。理論解釋：作為無托步槍的95槍管長度幾乎跟在美軍被用作精準射手步槍的M14EBR Mod0一樣，而槍管越長精度越高。再者，連發精度，95後坐力很小(97就很小，部隊用過95的沒說後坐力大的)
　第三，基線。我之前發過了，由於人眼高於腮部，瞄準射擊時為了將瞄準基線置於視場中心附近，傳統步槍往往會採取降低槍托高度的辦法(早期的毛瑟步槍莫辛納甘步槍，後來的AK47，M16，M4，G36都是這樣)。而無托步槍出於結構限制，機匣頂部必須保持平直，墊腮處無法降低，怎麼辦呢?既然必須要有高度差，那就加高基線以滿足槍身與瞄準基線間所必須的高度差。但是這種加高最終產生的高度差與普通步槍是一樣的，都是人眼到腮部射擊時的大致距離，不存在基線太高容易被爆頭之說。實際使用中81和56以及AK系列、M4/M16系列往往還要低頭刻意瞄一下，但95和其他無托步槍射擊時將槍托抵住肩窩那一刻準星就很好的呈現在視場中心附近因而可以直接瞄準射擊，比傳統步槍至少要快零點幾秒——這一點點時間戰場上就意味著生命，尤其是需要快速反應的城市戰，所以城市戰美帝無一例外使用會讓基線加高的瞄準器或者提把作為瞄準。
　第四，攜帶。事實上，蘇聯是裝甲步兵協同作戰玩得最好的，在他們的裝甲部隊中裝備最多的是折疊托版的AK74，下裝甲車之前槍托折疊因為裝甲車內部空間狹小——野戰還好，城市戰你那展開槍託的時間就是被敵方打死的時間。美帝由於裝甲運輸車輛空間較大，可以容納固定托步槍但一些使用伸縮託的美帝士兵依舊在下車那一刻拉長槍托(比如拿M14的精準射手，因為M14EBR Mod0太長)，結果就是因為那一點點時間無法提供火力壓制，被伊拉克民兵用狙擊步槍一槍打死。
　　最後，威力。不少人覺得口徑小等於威力小，事實上小口徑步槍停止作用更強在人體內部由於動能小和肌肉組織阻礙作用彈頭很快會翻滾繼而產生空腔，很大的空腔——被打中的話空腔內所有組織器官別想要了。

北京徵兵辦：2016新兵入伍補貼 再漲9000元

2016.5.14上午，記者從北京徵兵辦獲悉，2016年優扶政策規定，由本市入伍的義務兵，政府發放的經濟補助和部隊津貼，本科生標準不低於18.6萬元，專科生不低於17.8萬元，高中生（職高、技校）不低於15.4萬元。此項補助和津貼將每年定期增長，部分區縣的補助標准在此基礎上有所提高。

中國特種兵將赴俄聯演與俄近衛軍切磋訓練2016.5.14

　　據俄羅斯衛星新聞網報導，俄羅斯與中國兩國特種部隊打算進行聯合演習。聯合訓練將於2016年7月在斯摩棱斯克州及莫斯科州進行。

美陸戰隊大片：單兵裝具領先解放軍多少年？2016.05.14
　　回應
　從圖上看先進單兵裝備中國有，但沒那麼多軍費裝備全軍，普通士兵全身行頭也只值兩部蘋果手機的價錢，更何況人家還可以自掏腰包改善，中國兵就算有錢也買不到，只能努力做到人劍合一。
　如果靠比裝備就有用。全世界都是黴國的了。我們和黴國的裝備是有差距。但是有差距難道我們就的跪著活嗎？
　整體領先60到80年
　50年前你美爹被揍趴在38線上。
　實戰經驗的差距不是裝備就能彌補的
　中國的槍支技術和美國處於同一水平，甚至更高！就比如拿95式步槍來說就比美國M4和m16系列步槍要強不少！
　導軌都沒有的設計理念還​​先進
　95立項時候還沒導軌這玩意呢？2000年後研發的都有了SB。
　95 實際上設計很失敗 瞄準基線高 不適合左撇子射手 沒空倉挂機等 無托設計看似縮短了全槍長度 實際上全槍重心靠後 手感和81差距明顯。
　「無槍托式設計」的瞄準線增高問題,法國FAMAS 步槍,世界最高.
　95式可當選世界最醜現役步槍，怎麼看怎麼彆扭，奇醜。
　中國的95式是國各特種兵羨慕的對象，各個技術指標都是一流的，而且故障率低！
　95使用國:中國95,孟加拉總統衛隊95,柬埔寨皇家特種部隊97, 緬甸軍隊97,巴基斯坦邊防特別小組97B,斯里蘭卡特警97,蘇丹未來士兵系統97.
　95就是垃圾，純粹為了政績，不顧實際的典型.
　什麼95式全世界最差竟是瞎扯，95式穩定性好，後坐力小，幾乎一切戰場環境都能適應，何況95式在全球的軍事競賽中也排名前三甲！
　　中國軍迷噴95步槍不行美國網友出來打臉 2016-02-02
　第一，煙霧問題。本人在美，95沒打過但97打過不少次，煙霧辣眼睛遮擋視線我真沒有，部隊出來的沒一個說辣眼睛或者煙霧遮擋視線的。

回應

　M4A1秒殺95式
　m4.m16是卡彈王。還秒殺?當年越戰美國大兵好多扔了M16撿AK來用，那他們一定是氣憤體制問題
　95質量很差
　你又知道了？95哪差啦？能說出來嗎？
　95後坐力太強，槍口跳躍過大，而且致命的是瞄準槽視野受限，實戰很不利於快速瞄準射擊，用過得都寧肯用81桿.
　玩過幾年95.你說後坐力大，你玩過81嗎，彈夾後置的槍會比前置的後座力大？說話不用腦子！
　人家是玩遊戲的，哈哈
　瞄準槽是啥？95用的是砧孔式瞄具完完全全和你美爹用的一樣啊，最適合快速瞄準擊發的，怎麼就阻擋視線了？
　胡謅八看，拿81-和95比！就是J10和F22比一天天的，81-本身就是個過渡型號。03也是87步槍升級了一下。雖然95已經服役20年了，但最新的95-1也就5 6年.
　美式裝備中看不中用，中國裝備中看更中用，俄式裝備不中看中用。因而，中國裝備賣到全世界。
　我實在不知道小編的臉皮有多厚才敢用全世界這個詞，文章中列舉的國家都不超過三個
　95使用國:中國95,孟加拉總統衛隊95,柬埔寨皇家特種部隊97, 緬甸軍隊97,巴基斯坦邊防特別小組97B,斯里蘭卡特警97,蘇丹未來士兵系統97.

（楨：一群理盲濫情的霉體酩嘴政剋冥眾鄉民 /邪者磚家叫獸/公知大V噴子憤青糞青屌絲 在鬼打架！另參【圖博館】：《公共知識份子》 海龜與烏龜 鄉民糞青為何老對95步槍噴糞 中國95式步槍 )

深度：中國新步槍賣到全世界多國用其替代美式裝備2016.4.8 新浪軍事

　　QBZ-97式自動步槍是QBZ-95式自動步槍的出口型，口徑為西方國家流行的5.56毫米NATO，主要是發射SS109規格的步槍彈。作為第一種自主設計的通用西方口徑彈藥的突擊步槍，97式無論從商業利益還是從戰場繳獲對方彈藥來考慮，都是一種很明智的選擇。當然，和平時期就是出口賺外彙為第一任務。
　　由於使用的槍彈不同，因此97式和95式的供彈路線也是不同的。97式使用的北約SS109彈藥比95式的平均膛壓要高出不少，為保持自動機良好的可靠性，97式在95式的基礎上對導氣孔的直徑、位置和氣室容量都做了相應的調整。
　　由於97式比95式的抽殼力大得多，為可靠使用，在95式的基礎上，對拉殼鉤的相關結構，如拉殼鉤軸的位置、鉤齒的強度等進行了改進和加強。此外，97式擊針尖的直徑及與擊針孔徑的匹配都同95式有很大的差別。所以，雖然97式和95式外觀上很接近，其實內部機構完全不一樣。
　　塔吉克斯坦軍隊在2014年的和平使命演習中使用中國81-1式突擊步槍之後留下很好的印象，因此採購了一批97式突擊步槍，作為一款專供外貿出口的5.56毫米自動步槍，由95式5.8毫米自動步槍演變而來的97式步槍使用的並非中國軍隊制式採用的DBP87式5.8mm小口徑高速槍彈，而是北約制式的5.56mm槍彈，因此其通用性更強‭，非常適合大量使用美式槍械想換新槍的國家，除了塔吉克斯坦，柬埔寨國家警察部隊於更早時間裝備了中國的97式步槍。（軍事天地）

第三，基線。我之前發過了，由於人眼高於腮部，瞄準射擊時為了將瞄準基線置於視場中心附近，傳統步槍往往會採取降低槍托高度的辦法(早期的毛瑟步槍莫辛納甘步槍，後來的AK47，M16，M4，G36,都是這樣)。而無托步槍出於結構限制，機匣頂部必須保持平直，墊腮處無法降低，怎麼辦呢?既然必須要有高度差，那就加高基線以滿足槍身與瞄準基線間所必須的高度差。但是這種加高最終產生的高度差與普通步槍是一樣的，都是人眼到腮部射擊時的大致距離(這個數據會在試驗中採集，各國將根據本國士兵情況制定基線與槍身高度差)，不存在基線太高容易被爆頭之說。實際使用中81和56以及AK系列、M4/M16系列往往還要低頭刻意瞄一下，但95和其他無托步槍射擊時將槍托抵住肩窩那一刻準星就很好的呈現在視場中心附近因而可以直接瞄準射擊，比傳統步槍至少要快零點幾秒——這一點點時間戰場上就意味著生命，尤其是需要快速反應的城市戰，所以城市戰美帝無一例外使用會讓基線加高的瞄準器或者提把作為瞄準。
　　第四，攜帶。事實上，蘇聯是裝甲步兵協同作戰玩得最好的，在他們的裝甲部隊中裝備最多的是折疊托版的AK74，下裝甲車之前槍托折疊因為裝甲車內部空間狹小——野戰還好，城市戰你那展開槍託的時間就是被敵方打死的時間。美帝由於裝甲運輸車輛空間較大，可以容納固定托步槍但一些使用伸縮託的美帝士兵依舊在下車那一刻拉長槍托(比如拿M14的精準射手，因為M14EBR Mod0太長)，結果就是因為那一點點時間無法提供火力壓制，被伊拉克民兵用狙擊步槍一槍打死。
　　最後，威力。不少人覺得口徑小等於威力小，事實上小口徑步槍停止作用更強在人體內部由於動能小和肌肉組織阻礙作用彈頭很快會翻滾繼而產生空腔，很大的空腔——被打中的話空腔內所有組織器官別想要了。面對防彈衣，現代子彈可以很好地應付，穿透力絕對夠了反倒是AK47等大口徑步槍在面對凱夫拉縴維防彈衣的時候表現效果很不佳。

（楨：一群理盲濫情的霉體酩嘴政剋冥眾鄉民 /邪者磚家叫獸/公知大V噴子憤青糞青屌絲 在鬼打架！另詳參【圖博館】：《公共知識份子》 海龜與烏龜　 鄉民糞青為何老對95步槍噴糞 中國03式步槍 中國95式步槍 中國版AK-47 蘇俄AK-47步槍 法國FAMAS 步槍 比利時FN F2000步槍 奧地利AUG步槍 英國L85步槍 德國G36步槍 美軍步槍)

95式和97式自動步槍質量太差，無托、高位瞄準、扳機藏提手下等最垃圾的設計，將讓使用這兩款步槍的部隊傷亡慘重。
　這個評論瞎掰，中國的95式是國各特種兵羨慕的對象，各個技術指標都是一流的，而且故障率低！唯一的問題就是5.8毫米口徑槍彈不通用，但這個口徑槍彈是目前最實用的步兵槍彈。相對，意大利伯萊塔公司ARX-200（上）與ARX-160（下）比較笨重，人機工程落後；捷克的CZ 806 Bren 2步槍的優勢中國也有，其它各個方面都不如中國！
　95就是垃圾，純粹為了政績，不顧實際的典型.
　一群連槍都沒摸過的噴子竟然在這裡爭論95和03好不好，有意思嗎？有種當兵去，沒種別瞎逼逼，就像穿鞋一樣，鞋好不好，穿過才知道！
　95式可當選世界最醜現役步槍，怎麼看怎麼彆扭，奇醜。
　造型漂亮可靠性就一定差麼？您的觀點真是特別，拿95舉例，95造型就挺好看，而且放入泥水中撈起就能用，埋入塵土中挖出就能用，能在極短氣溫下正常使用。別的領域不好說，但槍械這個領域中國絕對是走在世界前列！最好的槍不一定是威力最大的槍而是一定是可靠性最好的槍！美國在越南戰爭和蘇聯在阿富汗的地面戰爭都證明了這一點！你別看巴鐵選的那幾種槍造型漂亮打起來肯定要跪！
　別夜郎自大，國產輕武器確實不如別人，自己的不足不應該死不承認.
　什麼95式全世界最差竟是瞎扯，95式穩定性好，後坐力小，幾乎一切戰場環境都能適應，何況95式在全球的軍事競賽中也排名前三甲！只是美化程度不高罷了，其次因為其優良性能軍隊已經改良換代95式用其95-1.

中國軍迷噴95步槍不行美國網友出來打臉 2016-02-02 13:47

　　第一，煙霧問題。這個我可以拿親身經歷證明。本人在美，95沒打過但97打過不少次，煙霧辣眼睛遮擋視線我真沒有，部隊出來的沒一個說辣眼睛或者煙霧遮擋視線的。
　　第二，精度。97是我打過的第一種自動/半自動步槍，第一次射擊的時候並沒有太多不適應，精準度感覺很好槍口上跳不厲害，與AK47對比太鮮明了。理論解釋：作為無托步槍的95槍管長度幾乎跟在美軍被用作精準射手步槍的M14EBR Mod0一樣，而槍管越長精度越高，81和56單發精度這方面比不了。再者，連發精度，95後坐力很小(97就很小，部隊用過95的沒說後坐力大的)，槍口上跳並不厲害，連發精度81/56更沒得比

回應

　一次對外表演時95的彈夾竟然爆開，子彈掉一地（兵器知識的文章）。95的問題就像皇帝的新衣，內行人都不說。除非巴鐵腦袋秀逗，不要說買白送也不會要的，後面的麻煩比買更鬧心。
　軍品沒這麼不嚴肅，我們集團有做軍品，審核制度嚴格的不敢想像。勉強服役的國外到有可能出現，畢竟他們是私人的早賺錢，像美國的F35到現在還沒有完全解決但是早就服役了。
　那篇文章是很久以前的，這些都是為了說明設計過程中的曲折和科研人員的艱辛。能報導出來說明不怕揭丑，問題解決了。讀文章不要只讀字面，斷章取義。
　為什麼媒體就是喜歡拿95說事讓根本沒抓過槍的吊絲議論？這就涉及到工廠的利益啦，商人不敢逼軍隊政府，只有通過人民輿論倒逼軍隊換裝。你看別的裝備都頻頻換裝，這槍就不換，能不能讓別的供應商也有訂單啊，軍轉民都那麼久了，也倫不上我。
　5.8毫米彈還是不錯的美國在伊拉克發現自己的5.56彈威力不足5.8彈的威力正好高於美國的.
　那你知道為什麼美國到現在還在用5.56，而特種作戰用5.56和7.62就是沒用5.8的嗎
　美國的最佳折中方案是6.5，射程侵徹都遠好於5.56，而便攜性又比7.62好的多。至於為什麼不換，換裝成本太高唄。
　老兵都知道，95真不怎麼樣，我97年入伍到2008年一直都是用81，後來換了95，到我退伍，個人感覺95還不如81
　只能說你是老兵，並不是什麼好兵！更不是什麼好兵種！估計你一年打槍都是有數的.
　@流浪恆星A：這決定生死的傢伙事，能選你那玩意就怪了。
　95式可當選世界最醜現役步槍，怎麼看怎麼彆扭，奇醜。
　瞄準鏡太高了
　流浪：被爆頭專用哦~
　有G36高？
　流浪:世界最高，步槍中的珠穆朗瑪！
　「無槍托式設計」的瞄準線增高問題,法國FAMAS 步槍,世界最高.
　終於找到流浪犬了！幾乎每篇跟中國軍工的新聞裡就會有他出現。當然，他不會說中國軍工的一句讚美。永遠看不到進步。永遠在噴。真不知道，他做出啥貢獻？
流浪的，你怎麼不得狂犬病？

塞爾維亞M21步槍，有人說這其實就就是換口徑的AK47，靠口徑和廉價混市場，和AK103一樣都是窮鬼的選擇。筆者認為，M21比AK還是先進一部的，起碼機匣蓋上的導軌可以方便加裝夜視瞄準鏡，而且，M21加工也比AK來的精細，為了融入北約，M21使用了5.56毫米的口徑，巴軍用起來也沒什麼障礙，上手就打。和意大利，比利時的槍比起來，價格是其最大優勢。
　　最後一個入圍的是捷克的CZ 806 Bren 2 步槍，捷克工業基礎紮實，加工精良，質量可靠，在全世界輕武器行業，沒人敢小瞧捷克的實力，抗戰時期讓日軍吃盡苦頭的ZB-26輕機槍就出自捷克。捷克CZ-806 Bren 2則是一種標準的現代化步槍，可調式的導氣結構兼顧了精度與可靠性需求；而且它設計時非常注重附件安裝和維護能力，採用上下機匣結構，拆槍維護也無需重新校正瞄準鏡等附件。關鍵的是，捷克武器在價格上不像意大利和比利時那麼坑爹，如果讓我選，CZ-806步槍應該勝算最大，其次是塞爾維亞的M21，畢竟， 巴基斯坦不富裕，價格因素絕對是決定性的。
　　以上三種是巴基斯坦目前使用的主要彈藥口徑，巴軍目的通過這次選型一是讓老舊的AK系列步槍能升級換代，二是增強部隊，尤其是陸軍的現代化作戰能力，三來就是選擇其中一種或兩種口徑來降低後勤壓力和士兵作戰負荷，畢竟，在巴基斯坦西北部山區，一個連隊攜帶三​​種步槍口徑彈藥攀岩走壁絕不是一個愉快的過程。
　　95和03式為什麼沒進去呢？首先我們來說彈藥，95和03使用的都是中國自創的5.8毫米口徑，和全世界的都不一樣，巴鐵這次換新槍目的就是統一口徑種類，再無端端多一個5.8毫米口徑，不說別的，引進新的彈藥生產線就夠麻煩的，何況海量庫存的其他三種彈藥，丟棄誰都是一種對資源極大的浪費。
　　其次，95式和03是現代化程度太差！95和03式是上世紀90年代的審美，八十年代技術，七十年代的工藝。解放軍為了拓展95的附件安裝能力可謂挖空心思，無奈木已成舟。當然，95和03適合大規模戰爭使用，可靠性也沒得說，這個我們要肯定。（作者：軍事天地）
　　相關新聞
中國軍迷噴95步槍不行 美國網友出來打臉
中國軍工外貿型97式步槍已取消提把 裝有一體化導軌
95使用國:中國95,孟加拉總統衛隊95,柬埔寨皇家特種部隊97, 緬甸軍隊97,巴基斯坦邊防特別小組97B,斯里蘭卡特警97,蘇丹未來士兵系統97.
G36射擊/瞄準鏡精度問題要反轉？HK公司並無過錯?
美國政府起訴L-3公司旗下EOTech隱瞞全息瞄準鏡缺陷

深度：巴鐵換槍為何中國95式都沒入圍結果發人深省2016.3.30新浪軍事

　　全世界都知道巴基斯坦和中國關係不一般，巴軍幾乎所有武器裝備都恨不得用中國貨，但是近日巴軍為更換新款步槍而設立的選型活動公佈之後，可能要讓中國軍迷失望了，中國的95式自動步槍和03式自動步槍均未能入圍，入圍的產品是以下五個國家：比利時、意大利、俄羅斯、捷克、塞爾維亞。暫且先不說95和03式為什麼不行，我們先來看看這五個國家的槍械為什麼能入圍吧。
　　首先是意大利伯萊塔公司的ARX-200（上）與ARX-160（下）。ARX​​-200型步槍是在ARX-160基礎上加強結構，將ARX-160的5.56毫米口徑改為北約制式7.62X51毫米口徑而成，並且採用了比賽級重槍管，直觀的看上去，意大利這兩款槍外觀都十分現代化，外殼都使用了高強度工程塑料包裹，同時採用從機匣蓋一直延伸到前準星的直通一體化導軌，且前護木三面也有導軌，時髦，漂亮，做工精良且附件通用性好，意大利人很聰明的同時推出這兩款步槍來取代巴軍目前使用的5.56毫米小口徑和7.62X39中間威力口徑槍彈，可見是有備而來。
　　比利時入圍的是FN公司的SCAR精確射手型步槍，該槍雖然最終沒能入選美軍新一代的製式軍用步槍，但是多年來不斷的新聞，媒體，互聯網等的超高曝光率，讓這支本身就很優秀的步槍家喻戶曉，甚至巴西，以色列等國新式步槍都參考了SCAR步槍的外觀和內部構造。比利時FN公司歷史悠久，久負盛名，北約歐洲國家第一支通用步槍就是出自該公司之手--FN FAL步槍。SCAR作為名門之後一點都不含糊，做工極為下血本，與AK系列步槍一樣，同樣是採用活塞式自動原理，但是SCAR的精度絕對能甩開AK步槍八條大街，甚至一向以精準度而聞名的美國M16步槍也未必能占到上風。
　　俄羅斯拿出來的是AK103自動步槍，雖然看起來像AK-74，但是口徑卻​​是AK-47步槍的7.62X39中間威力口徑步槍彈，和巴軍目前普遍裝備的AK-47和中國56式突擊步槍使用相同彈藥，如果巴軍採購AK-103，連子彈都不用考慮，直接拿到手就用，可謂方便到家了。但是這種上世紀五十年代的外觀，六十年代的加工水平，七十年代的技術水準，今天再大量裝備的話，恐怕以後很難跟上信息化的腳步，要知道連老毛子自己都換裝帶直通導軌的AK-12步槍了，巴基斯坦軍隊除非是腦袋被門擠了才買AK-103，再便宜也不能拿軍隊現代化作為代價。

最後，威力。不少人覺得口徑小等於威力小，事實上小口徑步槍停止作用更強在人體內部由於動能小和肌肉組織阻礙作用彈頭很快會翻滾繼而產生空腔，很大的空腔——被打中的話空腔內所有組織器官別想要了。面對防彈衣，現代子彈可以很好地應付，穿透力絕對夠了反倒是AK47等大口徑步槍在面對凱夫拉縴維防彈衣的時候表現效果很不佳。

（楨：一群理盲濫情的霉體酩嘴政剋冥眾鄉民 /邪者磚家叫獸/公知大V噴子憤青糞青屌絲 在鬼打架！另詳參【圖博館】：《公共知識份子》 海龜與烏龜　 鄉民糞青為何老對95步槍噴糞 )

中國軍迷噴95步槍不行美國網友出來打臉 2016-02-02 13:47

　　第一，煙霧問題。這個我可以拿親身經歷證明。本人在美，95沒打過但97打過不少次，煙霧辣眼睛遮擋視線我真沒有，部隊出來的沒一個說辣眼睛或者煙霧遮擋視線的。
　　第二，精度。97是我打過的第一種自動/半自動步槍，第一次射擊的時候並沒有太多不適應，精準度感覺很好槍口上跳不厲害，與AK47對比太鮮明了。理論解釋：作為無托步槍的95槍管長度幾乎跟在美軍被用作精準射手步槍的M14EBR Mod0一樣，而槍管越長精度越高，81和56單發精度這方面比不了。再者，連發精度，95後坐力很小(97就很小，部隊用過95的沒說後坐力大的)，槍口上跳並不厲害，連發精度81/56更沒得比
　　第三，基線。我之前發過了，由於人眼高於腮部，瞄準射擊時為了將瞄準基線置於視場中心附近，傳統步槍往往會採取降低槍托高度的辦法(早期的毛瑟步槍莫辛納甘步槍，後來的AK47，M16，M4，G36,都是這樣)。而無托步槍出於結構限制，機匣頂部必須保持平直，墊腮處無法降低，怎麼辦呢?既然必須要有高度差，那就加高基線以滿足槍身與瞄準基線間所必須的高度差。但是這種加高最終產生的高度差與普通步槍是一樣的，都是人眼到腮部射擊時的大致距離(這個數據會在試驗中採集，各國將根據本國士兵情況制定基線與槍身高度差)，不存在基線太高容易被爆頭之說。實際使用中81和56以及AK系列、M4/M16系列往往還要低頭刻意瞄一下，但95和其他無托步槍射擊時將槍托抵住肩窩那一刻準星就很好的呈現在視場中心附近因而可以直接瞄準射擊，比傳統步槍至少要快零點幾秒——這一點點時間戰場上就意味著生命，尤其是需要快速反應的城市戰，所以城市戰美帝無一例外使用會讓基線加高的瞄準器或者提把作為瞄準。
　　第四，攜帶。事實上，蘇聯是裝甲步兵協同作戰玩得最好的，在他們的裝甲部隊中裝備最多的是折疊托版的AK74，下裝甲車之前槍托折疊因為裝甲車內部空間狹小——野戰還好，城市戰你那展開槍託的時間就是被敵方打死的時間。美帝由於裝甲運輸車輛空間較大，可以容納固定托步槍但一些使用伸縮託的美帝士兵依舊在下車那一刻拉長槍托(比如拿M14的精準射手，因為M14EBR Mod0太長)，結果就是因為那一點點時間無法提供火力壓制，被伊拉克民兵用狙擊步槍一槍打死。

看來有人還不肯放過我，在問為什麼我舉例用的光柵是透射的，而EOTech的光路示意圖上卻是個反射光柵？其實這還是商業化的需求，這裡使用反射式光柵有利於縮短光路，控制產品的尺寸，透射光柵和反射光柵在功能上沒有區別。另外光柵在這裡還有另一個作用，就是可以通過對光柵在水平和垂直方向上調節來校正光點圖像的位置。
　　那麼我們最後再回過頭看看EOTech的示意圖，它的工作過程是這樣的——半導體激光器發出激光束，由平面反射鏡反射到准直反射鏡上，再由准直反射鏡將光線做離軸校正成平行光並反射到反射衍射光柵上。經反射衍射光柵反射的光線照射到全息片上，再經過衍射後傳到人眼中，這時人眼就看到產生了原來的分劃板的全息圖像，這個像是像距也是無限遠的虛像。由於全息照片的每一部分都能記錄原分劃板的信息，所以它可以讓觀察者在任意方向上都看到它。在一支已經歸零的EOTech上，如果你能看到那個光點，這就表明你的視線此時和槍械的瞄準線是平行的，所以你只需要把光點對準目標就可以射擊了。
　　網上一些軍壇有流傳著這樣一個說法，大意就是說因為全息照片的每一部分都能記錄原分劃板的信息，所以即使瞄準鏡上的全息照片在使用時出現了破損也能正常工作，不會影響瞄準效果。這個說法在我看來就像莎士比亞的《威尼斯商人》中“只准割一磅肉而不能流一滴血”這個條件一樣無法實現。全息瞄準鏡對系統中各個元件的安裝精度都有非常嚴格的要求，納米級的偏差都會造成非常大的視差。如果EOTech上的全息片都損壞了的話，誰能保證裡面的激光器、反射鏡、光柵這些零件都能安然無恙？全息相片的特性在全息瞄準鏡上也只是理論上可以實現，實際中則幾乎不可能得到應用。而且即便除了全息片以外的元件都極為好運的沒有受損，那麼也會因為全息片的尺寸減小，而導致圖像的分辨率會隨之降低，因此看到的光點會變得模糊，一樣會影響到瞄準效果。
　　（本文中的部分數據和資料引用自Wikipedia頁面上的EOTech詞條以及蔡虎、薛亮所著的論文《全息瞄準鏡中全息光學元件的研究》）
http://www.firearmsworld.net/sight/holo.htm

圖中全息片左側的是紅線是再現光，全息片右側的紅線是再現光與參考光波長一致的情況下的衍射光的光路，而綠色的線則是波長不一致的情況下的衍射光光路。在波長不一致的時候，衍射光的衍射角會發生變化，人眼看到的虛像的位置就會出現在綠線的反向延長線方向上（圖中未畫出），也就是光點會上下偏移。
　　該如何解決這個問題呢？給激光器上裝一個恆溫裝置？這個方法理論上是可行的，但是正如前面所說的，作為商品的EOTech瞄準鏡對尺寸規格有一定的要求，你不能讓使用者抱著一個空調去瞄準。那又要怎麼辦呢？我們再回想一下前面說過的全息瞄準鏡的瞄準原理——當人眼看到虛像時，人眼的視線如果和槍械的瞄準線是平行的，那麼此時就是正確的瞄準狀態。也就是說只要保證從全息片後面輸出的衍射光的光路方向的一致性，就可以用於瞄準，而全息片前面的再現光的光路或者波長是否與拍照時的參考光一致對使用者來說其實並不重要。那麼此時光柵就派上用場了。
　　這是在全息片前面加上一個光柵後的效果示意圖，圖中紅色的線是再現光與參考光的波長、光路均一致狀態下的衍射光路，而藍色和綠色的線則是在波長不一致狀態下的光路。可以看到，由於光柵的存在，使得波長變化時的再現光照射在全息片上的角度也發生了變化，這樣一來，雖然因為波長的變化而導致衍射光的衍射角也發生變化，但是因為再現光的入射角也發生了變化，入射角的變化補償了衍射角的變化，使得最後輸出的衍射光的方向都一致了，這樣人眼就可以看到一個位置穩定的光點的圖像了。分析表明，當衍射角變化1mrad時，在100米的距離上能引起分劃移動0.1m。當波長漂移＋2nm時，未補償時角度變化3.1×10 -3 rad (對應分劃移動0.31m)，補償後角度變化6.7×10 -5 rad ( l00m的距離上分劃移動6.7×10 -3 m )。在400m的距離上，經過補償後分劃有2.68×10 -2 m的移動，這個精度對主要用於近戰的全息瞄準鏡是完全可以接受的。
　　這套系統實際上是個雙光柵系統，因為全息片本身也是一個複雜的光柵，用的是色散補償的方法來修正視差。其中的原理解釋起來有些麻煩，我就不再贅述了，不過大家可以把這個系統想像成兩個互相倒置的三棱鏡，當一束光從這兩者中通過時，不論入射光的顏色是什麼樣的（也就是波長不同），這個系統都能輸出方向一致的光線。

現在又有人要問了，雖然原理上有諸多不同，但是反射式瞄準鏡和全息瞄準鏡最後的使用方式和效果不都是一樣的嘛？那為什麼還要去費那勞什子的勁，去搞結構複雜、成本高昂的全息瞄準鏡呢？
　　要回答這個問題，我們要先回過去看看反射式瞄準鏡的示意圖。圖上照明光源發出的光線被分光鏡的曲面反射成平行光進入人眼中。但是這個只是理想狀態下的模型，實際的情況卻很可能是這樣的：
　　圖中下、中兩處的光線被分光鏡反射後還是平行的，可是上面那束光線被反射後卻偏離了瞄準鏡的軸線方向，這可能是分光鏡的安裝失誤造成的，也可能是分光鏡的設計加工問題導致的，總之，如果人眼從上面那個位置去看，那麼看到的光點的位置就會如虛線所示的向下偏移，這就是通常所說的視差。因為那個虛像的像距是無限遠的，所以在瞄準遠距離目標的時候像的偏移就會很大，越遠距離上偏移越大，而在反射式瞄準鏡上也是無法完全消除視差的，只能盡可能降低。
　　但是全息式瞄準鏡就能解決這個問題，因為它在拍照時用的照明光是激光，激光本身就具有很高的平行性，然後在投射到全息膠片上之前又經過了一次平行校正，可以保證光線的平行性。在全息照片顯像時被再現出來的就是這些保證平行的光路，那自然也就不會發生視差了。
　　下面我們來看一種典型的全息瞄準鏡——美國L3通訊公司的EOTech全息衍射瞄準鏡。
　　上圖是EOTech的光路示意圖，細心的人肯定注意到了，圖上除了激光器、反射鏡、全息照片這些元件外，還多出了一個新的東西——光柵。為什麼要裝這個光柵，它有什麼用處呢？這個光柵是用來消除視差的。等等，前面不是說了全息式瞄準鏡不會發生視差麼？怎麼這裡又要消除視差了？這個問題還要細說一下。
　　EOTech是注重實用性的商品，不是實驗室裡的實驗器材，因此對它的尺寸規格有一定的要求，不能太大太重。為了使結構緊湊，EOTech上使用的是小巧的半導體激光器。但是半導體激光器有個問題，它對環境溫度的變化比較敏感，發出的激光的波長會隨著環境溫度的變化而變化。前面在全息圖像的顯像那一段裡有說過，要看到包含原分劃板全部信息的圖像，那麼就要用一束與拍攝時的參考光相同波長的平行光線作為再現光，以與參考光在拍攝時照射在全息感光底片的角度相同的入射角度再照射到全息片上。波長一致和角度一致，這兩個條件缺一不可，如果波長不同會怎麼樣呢？看看這張示意圖：

激光器發出激光被分光器分為兩束，其中一束經過透鏡組括束並准直成平行光，作為參考光直接照射到全息感光底片上；而令一束光則經過括束後作為照明光照射到分劃板上，從分劃板上的透明部分透過後，再由透鏡校正成平行光，最後也照射到全息感光底片上，這樣就完成了對分劃板的全息圖像的拍攝。在拍攝過程中對整個光路系統中的每個原件的位置、角度都有是有很嚴格的要求。
　　全息照片拍出來了，可是要怎麼才能看到全息圖像呢？其實也不難，只要用一束與拍攝時的參考光相同波長的平行光線，以與參考光當時照射在全息感光底片的角度相同的入射角度作為再現光照射到全息片上，經過衍射後再從全息片的後方射出。而從全息片後方射出的光線就能再現出當初拍攝時照射在分劃板上的光線落到全息底片時候的信息，包括頻率、方向等等。人眼在全息片的後方接收到這些光線時就會上當受騙，認為自己看到了分劃板，但實際上那是全息片的+1級衍射波產生的分劃板的虛像。又因為全息片顯像時從全息片後方射出的光是能完全再現當初拍攝時照射到全息膠片上的光的光路的，而初拍攝時透過分劃板的光線是經過透鏡調校成平行光後才照射到全息膠片上的，那麼這個光路一旦被再現，人眼收到的也就是一束平行光，因此人眼也就會認為自己看到的像是在無限遠的距離上。
　　接下來的事情就簡單了，因為人眼接收到的光線是平行光，那麼就和普通反射式瞄準鏡一樣，先把那個虛像（也就是光點）的位置調好歸零，然後在瞄準時只要看到了那個光點落在了目標上，也就表示此時你的槍械的瞄準線和你的視線也是平行的，你也就準確地瞄準了目標。
　　那麼有人要問了，反射式瞄準鏡時因為裡面那塊分光鏡的曲面能把照明光源發出的光線反射成平行光，所以人眼才能不管從哪個方向上都能看到那個紅點，而全息照片只是一個平面，它是如何做到不管從哪個方向上都能看到那個光點的呢？
　　這就是全息照片的另一個特性了，因為全息膠片上每個感光點都記錄了原始場景的光線的信息，從原理上說，整個場景可以通過任意小的一部分全息照片還原出來。而人眼在專注於看光點時，實際上只是接收到了全息照片上的某一部分衍射出的光線所攜帶的原分劃板的信息，而從全息照片上的任一部分衍射出的光線都能攜帶相同的信息。所以人眼才能不管從哪個位置上都能看到那個光點虛像，而且這個虛像的位置是不隨著你所觀察的位置變化而變化的。

全息衍射瞄準鏡簡介

　　在講瞄準鏡之前首先要說一下人眼的一些特點，因為無論哪種瞄準鏡都是要給人眼來看的，不先說明人眼的特性就很難從基礎上解釋瞄準鏡的工作原理。人眼有兩個特性，首先是在接收到一束平行光的時候，會認為光源的位置是在無限遠處，肉眼此時無法直接判斷出光源的距離，就比如我們盯著太陽看、或者被遠距離上的探照燈直射的時候。其次人眼也很容易上當受騙，當光線經過反射、折射過再進入人眼的時候，人眼是無法直接判斷出光源的真正位置的，這也就是看到了虛像。
　　介紹了人眼的特性，還要再說一下普通反射式瞄準鏡的原理，好用來和全息衍射瞄準鏡做個對比。下圖是常見的反射式瞄準鏡的結構示意圖，目​​標發出的光線透過分光鏡進入人眼，人眼看到目標的實像。而照明系統照射分劃板的光傳到分光鏡的凹面上，再由這個凹面將這些光線反射成平行光進入人眼。人眼此時是無法識別那個分劃板的真正位置的，只能看到它的虛像，也就是那個紅點，並且認為這個像是在無限遠處的。把這個分劃板的虛像與人眼看到的目標的實像疊加起來就可以用來瞄準。又因為被分光鏡的凹面反射進入人眼的是平行光，所以人眼在哪個方向上都能看到那個虛像，就好比你在短時間內在地面上移動了幾公里，而看太陽的位置和你移動前還是一樣的是一個道理。反過來說，因為只有人眼接收到分光鏡反射來的平行光時才能看到那個紅點，那也是就是說，在一支已經歸零的反射式瞄準鏡上，如果你能看到那個紅點，這就表明你的視線和槍械的瞄準線是平行的，所以你只需要把紅點對準目標就可以射擊了。
　　紅點鏡的原理
有反射式瞄準鏡和全息衍射使用經驗的人或者玩過某些FPS遊戲的人會覺得這兩者的使用方法相同，都是把紅點對準目標即可。雖然二者的操作類似，但是那個“紅點”的產生原理卻大相庭徑。
　　前面說過的，在反射式瞄準鏡上看到的紅點是光源的光照射到分劃板上再經由分光鏡的曲面反射到人眼中形成的虛像。而在全息衍射瞄準鏡上看到的紅點則是用全息攝像/顯像技術產生的分劃板的全息圖像。
　　全息瞄準鏡的屏幕是一塊全息照片，上面記錄著通過分劃板的透射光波的振幅和位相等全部信息。當然這個分劃板是不會裝在瞄準鏡裡的，它只是在工廠生產全息瞄準鏡時拿來拍攝全息照片用的，全息瞄準鏡的屏幕也就是對分劃板拍攝的一張全息照片。拍攝的方式是這樣的：

美國政府起訴L-3信息控股公司旗下EOTech隱瞞瞄準鏡缺陷

法律文書的截圖，美國政府同時還起訴EOTech總裁個人
據路透社2015-11-24報導，該公司已經同意向美國政府支付賠款。該訴訟結案，L-3與EOTech公司違反美國《聯邦虛假申報法》，向美國政府和美軍隱瞞了該公司生產的全息衍射瞄準鏡的缺陷——即未能通過極端寒冷與極端高濕度環境的
　　延伸閱讀
在1950年代後期，密歇根環境研究所的研究人員研製了合成孔徑雷達（SAR），大大地改善了雷達圖像。在SAR 基礎上，又發明了全息攝影技術（holography）並因此而獲得了諾貝爾獎。全息衍射技術開始是作為戰鬥機的射擊瞄準裝置，然後又用到直升機上，然後進一步發展成平視顯示器（HUD）。
　　當這項技術越來越小型化之後，在1995年，ERIM建立了一家子公司EOTech，專門研製和生產輕武器用的全息衍射瞄準鏡。第一代全息衍射瞄準鏡在1996年1月投放市場，在2000年1月又推出了增加夜視鏡兼容能力及其他功能的第二代全息衍射瞄準鏡。在2005年，EOTech公司被L3通信集團收購。
　　EOTech的分劃是投射到一塊直立的硬玻璃上的激光圖像，就如同紅點鏡一樣，射手用全息圖像的分劃瞄準目標。而且每個瞄準鏡都有多種不同的分劃任射手選擇，而紅點鏡大多數沒有這樣的功能。
　　全息衍射瞄準鏡雖然成像原理與反射式瞄準鏡（又稱紅點瞄準鏡）不同，但是使用效果是相同的——這兩種瞄準鏡能保證即使射手的眼睛不是正對著瞄準鏡的軸線，都能保證瞄準標記在彈著點上。在瞄準鏡歸零後，即使從不同的角度都可以進行瞄準，因此特別適合近戰中的快速瞄準。
　　回應
　准直式瞄具？如果是，那麼有必要弄這麼複雜嗎？無非就是解決近戰狀態下快速瞄準的問題
　准直儀式瞄準鏡的視場窄、反射式的用的LED光源，投射的光點不夠清晰，所以用衍射式的，因為衍射式的用的是激光光源，平行性好，光電清晰。
http://www.guancha.cn/military-affairs/2015_11_25_342599.shtml

G36步槍問題要反轉？三調查結果稱HK公司並無過錯

手持G36的德軍在阿富汗（資料圖）
鬧得沸沸揚揚的德國H&K公司G36質量問題有了神奇的反轉跡象。據簡氏防務網站2015-10-22報導，德國幾家權威機構最近進行了3項測試，證明G36和H&K並沒有問題。簡氏防務報導稱，這些調查結果給已經很複雜的傳奇故事增添了新的扭曲情節。
　　第一份報告稱，德國國防部對部隊報告的G36問題反應過慢，而且也不連續；第二份報告則稱，H&K公司沒有違法；第三份報告則證明，G36的問題並沒有導致德軍行動失敗或軍人傷亡。
　　這些調查結果與之前一年德國國防部對G36和H&K的批評相反，之前德國國防部對G36以及H&K生產的其他武器精度提出了批評，指出G36步槍在過熱條件下精度非常糟糕,護木會變軟。
　　G36步槍可謂名聲在外，參加了包括科索沃戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭等近年來國際上的主要軍事衝突。但也正是在阿富汗戰爭後，德軍對G36的批評開始出現，起先是前線軍人零星的吐槽與抱怨，後來成為了驚動國防部的大事件。此前德國國防部的調查已經確定了H&K在G36護木生產材料上偷工減料，將耐用的聚酰胺換成不耐熱的聚乙烯，導致武器極端不耐熱，日曬雨淋都會造成精度下降，而也有來自BWB的前工程師指認H&K偽造了有關部門的測試合格章。觀察者網軍事觀察員曾認為，戰爭期間沒有爆出這些問題，可能是因為之前確實按規範生產，只有新生產的步槍偷工減料。然而此次調查讓此新聞事件更加撲朔迷離。觀察者網軍事頻道將持續關注這一新聞。
　　回應
各方面不如95-1，呵呵　　　　　　　
哪幾個方面　　　　　　　
高基線，易打臉，塑料彈匣一捏扁
我好奇為什麼沒有人噴G36的瞄線過高，呵呵........
終於找到了油紙包，於是問題全部解決。
千萬別迷信德國製造,大眾汽車事件給全世界人民洗腦了！
　本身就不存在問題，G36出口那麼多國家，從1996到2915年，G36出口不斷，如果口碑差，早就沒市場了。作為對比，英國的L85步槍質量差，就算是英聯邦國家都沒人用。
　喲喲喲，德國人就是不會偽造合格標識？就是不會偷工減料？對德國人那麼有自信？
　這種事情西方國家是家常便飯，當美空軍需要增加F22的產量的時候就批F15差，當需要爭取F15出口訂單的時候，就說F15逆天比F22還牛逼……
http://www.guancha.cn/military-affairs/2015_10_24_338767.shtml

中國空降兵雷神突擊隊奪得哈薩克金鷹2015國際偵察兵競賽冠軍

　　解放軍空降兵雷神突擊隊使用國產高精度狙擊步槍參加比賽
中國空軍新聞發言人申進科上校2015-7-9在武漢發布消息說，中​​國空降兵“雷神”突擊隊，代表全軍特種部隊參加了近日在哈薩克斯坦舉行的“金鷹-2015”國際特種偵察兵競賽，取得外國參賽隊第一名的好成績。這是時隔11年，空降兵第二次代表全軍特種部隊參加國際性賽事，向世界展示了中國軍人的血性、本領和意志。
　　申進科上校介紹，“金鷹-2015”國際特種偵察兵競賽，在哈薩克斯坦卡拉干達州斯帕斯克訓練中心舉行，來自哈薩克斯坦、白俄羅斯、中國、俄羅斯、美國等國家的10支代表隊參賽。此次競賽以綜合戰鬥技能為主，具有很強的實戰性、風險性和殘酷性，是世界特種部隊的高水平競技活動。
　　代表中國特種部隊參賽的空降兵“雷神”突擊隊，與俄、美等國的特種部隊同場競技。經過5天4夜激烈角逐，“雷神”突擊隊完成5個階段11個課題的競賽，總成績名列外國參賽隊第一名，為國家和軍隊爭了光。
　　回應
亮點是"使用國產高精度狙擊步槍"。中國造裝備越來越好，中國軍隊越來越自信了。
估計又是美國沒有派出最精銳的，哈哈！承讓，承讓了　　　　　　　
哈哈最近十幾年的大型賽事，除了中國外的國家都約定好派出新兵參賽，目的是為了麻醉中國，保存自身實力 [哈哈] 　　　　　　　
公知：第一有什麼用？能頂飯吃？我美帝士兵的技術都是用來殺人的，不是用來比賽的.
http://www.guancha.cn/military-affairs/2015_07_11_326496.shtml

中國軍工推出新款外貿型97式步槍已取消提把

　　重慶建設工業公司推出了一款平頂結構的外貿97步槍的改進版“EM3516型”。新槍造型十分犀利，不再使用飽受網友評論的高提把，裝填拉柄也改為側置，還可左右互換，平頂上裝有一體化導軌，方便安裝各種瞄具和附件。從結構看新97步槍並沒有改動太多內部結構，只是換裝了部分護木，解放軍使用的95式步槍或也可更換部分護木來實現這種升級，以便與世界單兵武器模塊化接軌。（“彈匣容量5發”的說明或是為適應某些國家特殊法律而寫的最小值，個別國家地區的法律對槍械裝彈量有要求和限制）
　　回應
　　國內的什麼時候換？
　　迎合民用市場的改變，不符合軍隊使用要求不會換的。
　　主要是成本啊，有時候一隻瞄準鏡就比槍本身還貴
　　我覺得不是成本的問題，而是對於軍隊來說是否實用的問題，狙擊鏡和夜視鏡對軍隊來說應該更實用些，而AOC和全息鏡對警察來說更實用。從美軍在伊拉克和阿富汗的戰鬥視頻來看，幾乎所有士兵的武器上都有AOC或是全息，但是戰鬥中基本沒人用它們瞄準射擊，敵人距離近時都是舉過頭頂一通亂射，敵人距離遠時就向敵人的大致方向開幾槍然後迅速貓起來。
　　後面的武器簡介都寫成半自動步槍？難道都屬於民用品？
　　當然，槍支出口的最大銷售地是北美，而北美軍警部門不太可能大量使用中國製式武器，所以只有民間採用，同理就必須半自動，控制口徑和射速，同時也限制彈夾

ZFB05與猛士裝甲車

　　同是新浪軍事網《深度軍情》的深度評論，為何網友褒ZFB05貶猛士裝甲車？
　　有啥辦法，鄉民糞青只會噴糞1，誰跟你：依理性專業事實評論。
　　所言極是！他們只依偏見噴糞2。
　　這樣呀！那依貼些圖讓人一目了然3！
…………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1328114278

弱勢正義：邏輯邪22/66

相對於自然界演化
弱肉強食的邏輯學
人為演化已退化成
恃弱為強的邏輯邪

對溺死者沒同情心的屍人
又在顛倒是非混淆價值觀
人是萬物之靈
異於禽獸者幾希
稀少弱勢同情心者
還有資格叫詩人嗎

這廝是屎上最無情無義的屍哲
只依理性專業事實戲(謔評)論
何況如今民粹時代的弱勢者
已非中世封建時代的弱勢者
不希罕知足感恩式的同情心
如此同情弱勢者將反啐一口

依民粹邏輯
民難免各有粹
但也不能亂啐啊
依《正義論》大師Rawls的正義原則
已補平了弱勢者社會和經濟上弱勢呀
真搞不懂網上的鄉民憤青噴子在噴啥

世上的不平豈能補地平
你能讓所有人住豪宅嗎
你能讓所有人有肥缺嗎
何況弱勢者不希罕補平
人家要的是居住工作權
這是種絕對自由之信仰
金窩銀窩不如自己的窩
再多的金錢補償
再多的公益理由
也無法說服他們
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327915084