政大台灣人中國人認同民調 郭正亮控錯誤扭曲：跟生活脫節 2024/04/22 中時

郭正亮18日在網路節目《亮劍台灣》認為，這項民調嚴重簡化、誤導台灣民眾的理解。
政治大學選研中心「臺灣民眾臺灣人/中國人認同趨勢分佈」，2023年的研究顯示，認為「我是台灣人」的佔61.7％；認為「我是中國人」的佔2.4％；認為「我是台灣人也是中國人」的佔32％。
郭正亮分析，「台灣人認同」未必等於「台灣國族認同」。譬如他是來台第4代，出生在台灣，所以是台灣人；有些人認同台灣的生活價值，希望保有現在的生活方式，所以認同是台灣人；第三就是認同台灣的政治制度，例如民主自由，所以認同是台灣人。但這和統獨沒有關係，也不等於要否定中華民族，也不等於是台灣國族認同。
郭正亮認為，政大選研中心調查「台灣人認同」與「中國人認同」，卻不細究內涵，這樣的做法有問題！尤其民進黨利用政大的民調，政治解讀為大部分台灣人都想要獨立，只是因為怕有戰爭，所以不敢主張。
而政大選研的民調「中國人認同」偏低，郭正亮指出，可能因為等同於「認同外來政權」、「認同兩岸統一」，並未細分原因，混淆太多層面，應該用更中性的概念，例如中華民族來測試看看。「我誠心建議政大選研中心重新做民調」， 不能只用台灣人跟中國人，一定還要加上其他概念。
根據《美麗島電子報》2023年4月國政民調，可以複選，「自我認同為台灣人」均占9成多，自認是「中華民國一分子」者為78.2％，認為自己是「中華民族一分子」的有57.7％，過半！認為自己是中國人的仍有28.9％。
根據「台獨聯盟」2023年11月的民調，認同自己只有台灣人身分，只有30.7％，是台灣人也是中華民國人有36.7％，只有中華民國人24.6％。
郭正亮披露，台獨聯盟為何會這樣問？因為他們反對中華民國，他們認為只要認同中華民國，就不是認同台灣建國。「我反而欣賞這種論述，邏輯清清楚楚，不會誤會」，郭認為，台獨聯盟很誠實，這才是真正台灣國族認同，獨盟問的才是對的。台獨聯盟做的台灣人認同是30.7％，政治大學做的台灣人認同是61.7％，相差31個百分點。
郭正亮稱，「台獨聯盟」民調，是台灣人也是中華民國人有36.7％，只有中華民國人24.6％，加起來61.3％，和《美麗島電子報》中華民族認同57.7％，比較接近。也就是認同中華民國的人，接近認同中華民族。

為選舉搞兩國論 陸委會瘋了嗎 2023/11/12中時社論

蔡政府、民進黨在陸配徐春鶯列民眾黨不分區立委的議題上火力全開、口徑一致，核心論點是徐春鶯未放棄中華人民共和國國籍，違背了所謂「雙重國籍不得擔任公職」的法律規定。其實，炒作國籍問題，是民進黨發現造謠「徐春鶯曾是中共幹部」失敗後的補救手段，因而不惜以全盤否定《兩岸人民關係條例》為代價，兩岸「維持現狀」這齣戲完全不演了。

徐春鶯引爆綠白互槓 學者指陸委會「明渡兩國論」2023-11-08 聯合報

民主文教基金會董事長桂宏誠指出，陸委會搬出國籍法是「硬扯的」，因為我方憲法就是一個中國、即中華民國，並在國家統一前規範兩岸關係現狀，兩岸條例也是使用戶籍取得條件，該條例第二條，大陸地區是中華民國領土，「不是外國或另一國」。
蔡政府第二任期之後，面對台海兵凶戰危的壓力，邱義仁、吳釗燮先後以「瘋子才搞台獨」、「不尋求正式獨立」等方式，一再重申維持現狀的兩岸路線不變。
怒轟賴清德有失格局！　徐春鶯親上火線：台灣獨立就棄中國籍

徐春鶯2023/11/08表示，《中華民國憲法》涵蓋中國大陸，如果台灣宣布獨立，她就會去放棄中國國籍，並怒批副總統賴清德指控她是共產黨員，有失政治人物格局。
賴清德日前指控她是共產黨員，怒批「副總統可以隨便這樣指責我，太不負責任了」，並否認具有共產黨員身分，賴要給我一個交代
而內政部長林右昌先前對於徐春鶯擬投入選舉表示「若一面拿台灣身分證，口袋又藏了另張代表極權國家的身分證，這是民眾最大的疑慮」，徐春鶯則駁斥「貴為部長，講這話是太沒有文化？或不瞭解大陸」，她重申，在台灣定居須由內政部核准為中華民國身分證，才能獲得護照。她說，在台灣申請定居前，需在移民署寫切結書，宣告三個月內放棄中國戶籍，且相關文件需在當地公證，「拿回來後須送海基會驗證，再送移民署」，徐春鶯反問「大陸都沒有戶籍，哪還有身分證？」
她批陸委會是漠視憲法，指《兩岸人民條例》第二條明載「大陸地區：指臺灣地區以外之中華民國領土」反問，「兩岸是國與國的關係嗎？」徐直言，民進黨政府敢宣布獨立，「我就放棄那邊國籍」。
　　相關新聞
醫師蘇偉碩聲稱，副總統賴清德擁有中國國籍而且沒有申請放棄，2023-11-0到北檢告發他，要賴清德出來跟國人說清楚。
　　回應
隨著民進黨的民調越來越低，即將會失去政權時，剩下的兩個月，您將會看到牠們將依序打出「恐共」、「仇中」、「排華」這三張牌

出席228紀念活動 蔣萬安上台遇民眾突襲抗議 台視新聞
https://www.youtube.com/watch?v=SOaUuNVaXPg
　　回應
要蔣萬安為228下跪道歉?派來的亂的吧!
這樣抗議人更反感，可以廢掉228嗎？
看到這群228的就覺的是笑話，錢都拿了還在那演戲，演了幾10年了不膩啊，
照這劣根性，就算到了40代出來道歉一樣有人出來鬧
多少會聽過都是槍斃的人，但歷史記載不太找得到。

讚馬英九「形同親人」 遺族親揭二二八真相 2023/03/01 中時

臺北市長蔣萬安28日在二二八76週年紀念會遭到陳抗騷擾，二二八協會名譽理事長廖繼斌在活動致詞時表示，沒有二二八家屬不跟臺北市政府合辦活動，「不管市長姓什麼我們都願意辦」；他還說，前總統馬英九的不求回報已經獲得許多受難者遺屬認同，已經和二二八家屬情同親人，一番談話引來綠營人士批評。廖繼斌還提到二二八真相的第一段，其實是外省人被暴民殺，行政院長陳建仁跟立委李貴敏都是歷史記憶見證。
　　回應
二二八事件多位總統倒歉.發賠償金.建紀念館.新公園更名二二八公園.例國定假日...但塔綠班依舊年年操作二二八仇恨.用二二八假歷史洗腦年青人仇中媚日....李傲先生寫了兩本二二八真相的書,清清楚楚塔綠班扭曲事實製造仇恨非常卑劣無恥!
應該是希望每年都發補償金吧！二二八養了一堆富人哪！
為了台灣的平靜，公投廢了228所有一切吧！

辜寬敏97歲辭世！日本混血花花公子一生4妻 2023-02-27日 週一 上午10:52

辜寬敏1972年應總統蔣經國邀請返台「共商國是」，自日本返台定居， 1996年與彭明敏一起加入民進黨，政黨輪替後歷任總統府資政等職，2008年並曾參選民進黨主席但敗給蔡英文。
　　回應
都是一些日本統治時代的既得利益者，難怪要搞台獨。
原來塔綠班的政客搞女人很行；搞台獨搞國政都不行
每天只想搞台獨讓台灣的小孩上戰場 自己的子女躲在國外 垃圾
滿口仁義道德,一肚子男x女x

金門縣議會2023-02-06在縣長陳福海見證下，共同發表希望金門能夠成為「永久非軍事區」的宣言。

金門縣議員陳泱瑚召集組成的「跨黨派問政聯盟」以及議員洪鴻斌召集組成的「無黨籍聯盟政團」，2023-02-06 共同發表四大宣言，其中之一為提倡金門成為「永久非軍事區」推動廈金跨海大橋早日興建，主張兩岸和平發展，確保鄉親能遠離無情的戰爭，保障生命財產安全。國民黨立委陳玉珍昨(7)日透過社群發文表態說，「金門人是非常渴望和平的，希望金門能成為非戰的永久和平非軍事區！」
　　相關新聞
金門議員提「永久非軍事區」 施明德認可拔兩岸引信：願走訪協助
　　回應
金門民眾覺醒了，綠狗想亂搞玩死自己，金門可不願意當看門狗先赴死

過半民眾認為綠不能控制兩岸局勢：2024面臨苦戰2023-01-12 聯合報

兩岸局勢民主文教基金會今天公布兩岸議題最新民調，55.2%民眾認為，兩岸局勢緊張，執政的民進黨不能控制兩岸局勢發展，只有25.8%認為，民進黨可以控制兩岸局勢發展。學者表示，兩岸關係持續惡化，加上蔡政府推動兵役延長政策，可以預見2024大選，民進黨不論推誰參選，都會陷入苦戰甚至「變天」。
民主文教基金會公布「民眾對當前兩岸關鍵性問題的看法」民調，其中一道問題詢問，「中共認為民進黨正以各種手段推動台獨，使得兩岸局勢更加緊張，請問您認為執政的民進黨能不能控制局勢發展？」
民調結果顯示，33.7%民眾認為「不太能」、21.5%認為「完全不能」，5%認為「完全能」、20.8%認為「還算能」，但也有19%民眾未表態。
民調也詢問，「抗中保台」與「和中保台」，哪一項對台灣最有利。結果顯示，52.7%民眾認為和中保台對台灣最有利，25%認為抗中保台對台灣最有利，但也有22.2%未表態。
針對所謂「疑美論」，這份民調也詢問民眾，是否同意「只有相信美國、親近美國，才能保衛台灣」的說法。民調結果顯示，62.1%民眾不同意、29%同意，8.8%未表態。

蔡英文宣布恢復徵兵 學者憂美持續介入我建軍 2022-12-28 聯合報

蔡英文總統親自宣布恢復徵兵、義務役期延長為一年，有學者認為蔡此舉展現的正直與勇氣，媲美美國前總統甘迺迪，有助潛在盟邦協防台灣的意願。但也有學者表示，目前蔡政府的作法，只能暫時緩解來自華府的壓力，相信後續華府仍會持續針對我國防支出、建軍規畫、裝備採購、戰術戰法與役期等項目，進行「關切」。
　　相關新聞
防搶提前當兵 明年不徵94年次役男
國軍募兵失敗 青年入營救援
一年期義務役加薪加人加訓練 錢從哪來國防部沒說
　　回應
錢從舉債來。
票投民進黨，青年上戰場。
男女大不同,女男同酬不同工.
2022大選21縣市長，國民黨13、民進黨5、民眾黨1、無黨2，民進黨掀戰犯風暴:路透/中評...社/學者：蔡「抗中保台」挫敗。 郭正亮:美國台灣政策法/國防授權法激誘中打台耗損中國崛起。美無償軍援跳票 台灣須12年內償還20億美元貸款 (回應：這世上還有逼你借錢的? USA是土匪國家見到民進黨政權不保!) 抗中害台(美國施壓)蔡12-27兵役延長1年。

砸20億參與大阪世博 台灣卻被消失 2022/11/03 中國時報

大阪相隔55年後，日本大阪將在2025年再度舉辦世博會。立法院經濟委員會昨日審查經濟部明年度預算，經濟部自明年起，為參加大阪世博會，分4年編列20億元，明年編列4.1億元。楊瓊瓔踢爆，我國僅能以「玉山數位科技株式會社」公司名義參加，館內被要求不能出現任何「台灣」文字與圖樣，即使是Formosa也不行。對比2010年上海世博會，可設立天燈外型的「台灣館」，2025年在大阪簡直是不進反退，地位遭到矮化。
楊質疑，不是說台日關係很好嗎？在上海世博會還可掛「台灣」，「這樣的預算你敢給嗎？」，如果不能用台灣館，就不必用去了。
國貿局長江文若表示，台灣並非國際展覽局（BIE）會員國，無法以國家或國際組織名稱主動參展，為了把台灣的科技、人文，友善，向全世界展現，所以以企業名義參展。
民進黨立經委會召委賴瑞隆與立委陳亭妃說，國際現實雖很無奈，在民進黨立委支持下，4.1億元預算凍結1千萬元，附帶決議要求國貿局爭取以台灣名稱參展。
一位知情人士直言，「就是兩岸關係惡化結果。」這次並非沒有向日本主辦方爭取「台灣館」，但因為大陸是大阪世博會主要贊助者，日方擔心反彈，所以不允許。
在1970年，中華民國與日本尚有邦交，當時是副總統嚴家淦搭專機前往為中國館剪綵；2010年在上海，台灣館以天燈為外型，令人驚艷，台灣館由貿協董事長王志剛一手募款，經費10億全由台商支付，政府未編公務預算。
根據日媒披露，我方由貿協在日本成立玉山數位科技株式會社(Tamayama Digital Tech Co., LTD)，公司日文名稱並非台灣最高峰玉山Gyokuzan，Tamayama是日本當地一處地名，令人感到詫異。
　　回應
真可惡 ！這群日本餘孽 又拿台灣人的錢去孝敬日本鬼子 下架民進黨！
抗中保台喊假的吧
民進黨諸公為何各個都驚若寒蟬 不是都很會砲轟很愛台灣的嗎？
哈哈哈！又被日本幹了？不是台日友好？矮化成這樣，民進倭黨的倭雜畜生屁也不敢放！謝長廷在那邊 幹啥？

什麼樣的戰爭會戰到最後一兵一卒？ 2020/10/21 中時 林谷芳

兩岸緊張，國防部在影片中強調真戰爭就必戰至最後一兵一卒，獨派也用此宣示不惜一戰的決心，但老實說，聽來總覺底氣不足。
到底什麼樣的戰爭能讓人戰至最後一兵一卒呢？不外有三：
第一種是民族聖戰。
第二種是宗教戰爭。
第三種是意識形態的戰爭。
台灣真是三不得其一：就宗教而言，台灣非單一或一神之宗教區；就意識形態而言，台灣人雖習慣於資本主義生活方式，強調西方式的自由民主，但距離拿生命去捍衛的程度還遠；就民族聖戰而言，雖然獨派一直想建構所謂的台灣民族，但與長期因血緣、文化而形構出的實體民族還是有本質的不同，更何況台灣與大陸還有剪不斷的血緣、歷史、文化關係，島內許多人的民族認同也還是中國人。
但如大陸是三得其一，但得其一也就夠了。
其一，民族聖戰，大陸每次宣示「台灣是中國神聖領土不可分割的一部分」時，都基於此。台灣聽多了這種話，以為它就只是一種宣示，甚至是一種宣傳，其實不然。
就近來說，兩岸分隔原就是國共內戰的結果，是一個國家內戰所導致的。
就較遠來說，台灣被割給日本，是中日甲午戰爭的結果，這是近代中國的一項恥辱。
再就更遠來說，中國的大一統意識已近千年，「數典忘祖」對外國人也許不是大事，對中國人卻就是不能忍受之事。

向大陸承諾不搞台獨──李登輝的共黨同志之3 2022/06/23 中時 徐宗懋

徐宗懋問：有包括李登輝嗎？
台籍中共黨員陳炳基答：李登輝1948年春天就退了。10月25號凌晨，國民黨同時去我、劉照枝、李薰山、林如堉4家抓人。他們3個沒跑，我這個怕死的躲避了，沒有抓到。
問：林如堉被捕後，理論上是有可能供出李登輝吧？
答：他就沒這麼做啊！你看李薰山的判決書就知道，上面根本沒提到李登輝，也沒有供出新民主同志會的其他領導人。1996年，李登輝跟我說感謝我們幾個朋友保護他。
問：1996年見面的時候，你能預料幾年後的今天，李登輝越來越親日本右翼、越來越強烈的台獨色彩嗎？
答：我沒想到他會發展到今天如此荒謬的地步。經歷過日本軍國主義統治的台灣省籍人的李登輝，竟然變成和日本極右勢力相勾結到今天的地步，令人吃驚！是不可原諒的！現在李登輝竟然公然地和《台灣論》作者小林善紀等日本極右勢力同流合污，竟說：釣魚台是日本領土、宣揚「武士道精神」等等。這些言行是完全喪失民族立場、傷害台胞的尊嚴、損害台胞的根本利益，令人氣憤。這是我萬萬沒有想到的。為什麼會這樣呢？
本文節選自《彩色台灣歷史大觀》，作者：徐宗懋，出版：徐宗懋圖文館。

社評：亮明“不惜一戰”態度，有助於台海和平 環球時報

2022年的香格里拉對話會10日至12日在新加坡召開，中國國務委員兼國防部長魏鳳和表示，如果有人膽敢把臺灣分裂出去，中國軍隊必將不惜一戰，不惜代價、堅決粉碎任何“台獨”分裂圖謀。奧斯丁則重申美國“仍然致力於長期以來的一個中國政策”。
客觀而言，在中美關係持續緊張、矛盾多點爆發的情況之下，中美防長面對面的有效交流，對管控分歧、穩定兩軍關係都是有重要意義的。特別需要強調的是，魏鳳和在臺灣問題上劃出紅線，再次亮明態度和意志，有助於避免美方及其他相關方出現危險的誤判，這才是對台海和平的真正維護。
我們注意到，就在奧斯丁出行前，美國剛剛宣佈1.2億美元的對台軍售，美國輿論則熱衷於炒作解放軍對澳軍機挑釁的正當合法應對，顛倒黑白地宣稱中國在亞太地區的“挑釁行為”加劇了局勢的緊張。與此同時，美國國防部官員對媒體放風說，這次華盛頓的一個關鍵目標是説明建立兩軍關係的“護欄”，以管控危機，“防止競爭失控”。但事實正是，美國的所作所為讓亞太地區出現擦槍走火的風險持續增加。
現在華盛頓很強調“護欄”的說法，把兩軍的危機管控看得很重，但其著眼點並非長遠的和平與穩定。它希望的是自己切香腸能切得更加沒有“後顧之憂”，在吞下香腸的同時不至於噎著自己。它操弄臺灣議題和在亞太地區製造分裂等勾當不僅絲毫沒有“收手”的想法，反而愈發咄咄逼人。美方擺出一定要“壓服”中國的對抗姿態，但同時又不想為“戰勝對手”付出高昂的代價。這恐怕才是華盛頓談論“護欄”和“防止競爭失控”的真實用意。
需要指出的是，亞太地區風險的確到了必須加以管控的地步，但這種管控決不可能通過逼迫中國對核心利益的讓渡來實現。華盛頓一直以亞太國家自居，並認為對這一地區負有安全責任，如果真是如此的話，它理應有責任從源頭上掐斷危機的根源，放棄冷戰思維和零和觀念，真正落實“四不一無意”的承諾，成為亞太地區的建設性力量，這樣還用得著“護欄”嗎？
　　相關新聞
美國務院官網放回"不支持台獨"! 美有求中?
奧斯汀：美反對改變台海現狀 不支持台獨
撕掉親中標籤?朱立倫2022-06-05訪美提出親美反共：九二共識是沒有共識的共識，邱毅批最爛黨主席。
2021-12-18四項公投國民黨全盤皆墨，朱立倫黨中央與侯友宜黨內諸侯威信遭挑戰。民進黨與地下電台動員認同「親美抗中保台」神主牌。

“幻滅”台媒：民調顯示島內民眾對美國“協防臺灣”已信心崩潰2022-04-26 環球時報

據臺灣風傳媒網站報導，臺灣民意基金會26日發佈最新民調結果顯示，如果兩岸爆發衝突，高達54%的島內民眾不相信美國會派兵“協防臺灣”。該基金會董事長游盈隆表示，與俄烏衝突發生之前相比，島內民眾的態度已有戲劇性的轉變，意味著多數已對所謂美軍“協防臺灣”一事信心崩潰。
台媒稱，該基金會發起的調查稱，如果有一天大陸出兵統一臺灣，您相不相信美國會派兵“協防臺灣”？結果中有8.5%選擇“非常相信”，27.8%選擇“還算相信”，29%表示“不太相信”，24.8%表示“一點也不相信”，9.7%“沒意見、不知道、拒答”，合計有54%的受訪者不相信美國會派兵“協防臺灣”，僅有36%被調查者表示相信，不相信者比相信者多了約18個百分點。這個結果顯示俄烏衝突發生後，過半的島內民眾對此抱持存疑或幻滅態度。
報導稱，對此遊盈隆表示，比較2020年9月迄今的4次調查，島內民眾對美國是否派兵“協防臺灣”態度已出現“戲劇性轉變”，意味著多數人對此已經“信心崩潰、期望破滅”。他指出，關鍵就在俄烏衝突：此前六成以上認為美軍會派兵介入兩岸衝突，衝突開始後不相信者則飆升至54%以上。
就島內就美國“協防臺灣”發起的民調一事，國台辦發言人朱鳳蓮在今年3月已做過表態：越來越多的臺灣同胞認識到，外部勢力操弄涉台議題，打的是“以台制華”的算盤，犧牲的是島內民眾的利益。民進黨當局苦心炮製的“臺灣有事、美國來幫”的騙局早已經破產。
臺灣的前途、臺灣同胞的安全保障和利益福祉在於兩岸關係和平發展和國家統一。希望廣大臺灣同胞與我們一道，努力推動兩岸關係重返和平發展的正確軌道，解決兩岸政治對立，實現台海持久和平，達成國家統一願景。

延長役期淪口水 國防只為大內宣 2022/04/02 中時社論

俄烏戰爭後，國防部拋出「延長役期」，暗示了今日烏克蘭，很可能真是明日台灣。
延長役期是否有助於防衛力量的強化，民進黨籍的退撫會副主委李文忠說了實話：「高科技作戰的基本要求是，軍人要接受複雜、專精、較長時間的訓練才能發揮戰力，龐大、低技術的義務役士兵已不符作戰需求」。
延役的另一理由，是美方希望台灣「展現自我防衛決心」，蘇貞昌在會見拜登代表團時公開表示「台灣展現自我防衛的決心，同樣堅守自由價值的國家才會幫忙我們」。只是烏克蘭都已經打到家毀人亡，美軍還是沒有出動一兵一卒，就算滿足了美方的期待，究竟又有何意義？
國軍問題的癥結，一直不在徵兵制、募兵制與役期的長短，而在執政者把國防當作「大內宣」的心態。為什麼教召人員用全新品，特戰士兵卻只能用堪品，答案很簡單，教召人員回到社會有「大內宣」功能，而志願役沒有；所以教召人員用全新裝備，特戰士兵只能用二手「堪品」，若堪品不堪用就只好自掏腰包購買。
面對這樣把國軍當實境秀的執政者，徵再多的兵，服再長的役期，能夠發揮作用嗎？或者又淪為許多退伍軍人的無奈回憶，當兵就是「掃地、割草、做假資料」？
面對九合一選舉以及接下來的總統大選，既然民調顯示7成6民眾同意兵役延長為1年，民進黨當然會拋出這個風向，來刺激選情。整體民調雖然支持延長役期，但真正受影響的大學生、首投族，卻是一片哀嚎，甚至還有人「關說搶當兵」，擔心晚當就要多當8個月。國防部長邱國正為此道歉。
民進黨為避免延長役期影響今年九合一及2024大選，很聰明地準備將施行日期設定在2024大選之後，「刺激選情在選前，引起反彈在選後」，政治精算讓人不能不佩服。
可以預見，2024選後若還是民進黨執政，也不會真的延長役期，因為永遠都有下一次選舉，「延長役期」作為選舉議題的功能已經達到，就可以功成身退了。

福建2021-11-30舉辦大面積停電應急演練 模擬颱風及外部破壞雙重因素影響
　　回應
是為開戰做準備吧
　　相關新聞
連續31天！共機12月持續襲擾西南空域
台灣民眾對兩岸軍事衝突風險無感的三個原因:不相信會發生戰爭、司空見慣和恐懼疲乏
解放軍094型核潛艦在台灣海峽上浮現蹤，軍事專家：北京企圖對華府釋出威懾訊號
美逾70％民眾憂美中大戰5年內爆發
應對中國 美將升級澳、關島軍事設施

台獨辦得到？別再搞神祕 2021-07-05 聯合報

被前總統陳水扁封為「民進黨頭號軍師」的國安會前秘書長邱義仁，昨天在扁的廣播節目「老實說」。從去年提及「務實的政治人物不會搞台獨，除非瘋了」，到昨天「美國根本就不贊成（台獨）」，邱的直白，除了讓獨派人士「夢醒」，更戳破蔡政府對中國大陸態度強硬的表象。
其實，早在陳水扁擔任總統時，二○○五年透過視訊會議與歐盟議員及媒體對話時，他就坦承，在剩下的總統任期中，要將國號改為台灣共和國，他做不到，除了因為當時立委席次未過半，縱使有此想法，客觀環境也做不到，「不能騙自己也不能騙別人，做不到就是做不到」。
陳水扁甚至把前總統李登輝「拖下水」，指李在十二年總統任期沒做到，「縱使今天總統給他做，他也做不到」。但李登輝何須陳水扁代言？李卸任總統後，除否認自己是「台獨教父」，也多次提到從未主張台灣獨立，因為台灣已經實質獨立。
然而，何以民進黨仍高倡「台獨」？邱義仁昨天說「黨有這個目標，是有價值的」，話中有話。因為，從選舉利益來看，至少可用來號召支持、鞏固選票；但就實際層面而言，他的下一句：「要考慮國際情勢，包括美國反應」等因素，才是重點。
自從蔡英文總統競選連任以來，她以「辣台妹」自居，對中國大陸的態度愈趨強硬，已鮮少再聽聞她在第一任期主張的「維持現狀」，兩岸關係既嚴峻、又凶險，隨著疫情演變，更有惡化之勢。身為扁、蔡的頭號智囊，邱義仁接連拋出「瘋了才搞台獨」、「美國不會支持」，是否代表兩岸局勢危殆，必須出面降溫，確實耐人尋味。
　　回應
綠色政渣早就知道, 只是為了騙取台灣蠢豬的票好拿到政權大撈特撈!

賴岳謙：“窮台”真是促統良方嗎？ 2021-03-03

觀察者網：您認為大陸暫停進口臺灣鳳梨，能否對民進黨起到警告效果？
賴：今天是鳳梨，明天是蓮霧，後天可能就是3C產品零部件了，這裡的想像空間就大了。2020年臺灣出口3452.76億美元，進口2864.86億，若扣除陸港的貿易順差866.73億，10年外匯存底就會用光，臺灣的GDP一定會是負增長。
觀：不少臺灣網友，建議斷供晶片“反制”大陸。這有可操作性嗎？
賴：國際並不是沒有替代品，台積電不供應，韓國三星一定會開心到不行，日本也推動其半導體產業重新復活。
觀：因為 台獨”勢力的攪渾，即使經濟上再怎麼“窮台”，臺灣依舊不大可能順利回歸？
賴：對的，其實大陸目前的手腕就已經很高明了，如果你民進黨屢教不改，那我就一個制裁接一個制裁地來。你民進黨內部要是一直借此操弄民粹，到最後貿然宣佈“臺灣獨立”，那就是大陸動手的時候了，正好也能師出有名；如果你民進黨龜縮了，越來越正常，甚至尋求跟中國大陸和解，那就能讓大家看到民進黨實則外強中乾，操弄“台獨”原是假議題。
　　回應
身為生在台灣的中國人，我必須沉痛地說，台灣媒體長期被民進黨收編；配合扭曲的皇民史觀教育，誠然窮台不足以翻轉台灣民心，但能讓台灣人喪失經濟動能與心理優越。

建立排除中國的供應鏈，這是癡心妄想 2021-03-03 環球時報社評

美國總統拜登上周簽署行政命令，要求對半導體在內的4項關鍵產品的全球供應鏈進行審查，建立將中國排除在外的上述供應鏈。
這是華盛頓的癡心妄想。全球已經形成共同市場，中國製造業的利益與各方利益息息相關，特朗普政府在過去幾年使出了吃奶力氣打擊中國的國際貿易，但中國的國際貿易占全球份額不降反升。
如果美方一意孤行，中國不會任由攻擊者下手，誰攻擊了我們，都要準備付出代價。中國一直很克制，但誰都看得明白，這個全球第一貿易大國並非赤手空拳。

孫運璿日記載錄228當天：本省排外風潮 遇見外省人即打 2021/02/24 中時

又到了一年一度的228紀念日，然而此事件早已被高度政治化，使得整個事件都已經失去了原貌。然而，有些老資料仍可窺見1947年2月28日當天最初的衝突。比如孫運璿紀念館裡，就剛好收錄著2月28日當天的日記，提到外省平民是228事件最初的受害者。
　　內容寫著「昨晚太平町專賣局職員，因緝私烟發生聚毆，結果民眾死傷各一，惹起公憤。今日上午民眾數千人圍攻專賣局，分局內職員多被毆傷，且有數人斃命。下午後包圍長官公署與警察發生衝突，復被擊斃數人，事態愈行擴大，演變成本省排外風潮，遇見外省人即打。下午三時許，長官宣布戒嚴令，暴徒四出滋擾。余在公司三時半，蔡課長來告知外間情勢緊張，應提前下班以免生事，當即召集緊急會議，提前於四時十分下班，五時左右聞暴徒已至台北支處，乃急尋黃協理同至蔡課長家中躲避，及暴徒至公司後，內地人皆已避難，故未肇事。晚間與蔡瑞唐、周春傳提及此不幸皆感痛心，尤其是令日人看見我們自己火拚，更覺難堪！」
　　事實上，經歷過228的老外省人回憶中，也都有提到在228事件期間，是朝不保夕的尋找藏身地點，有些外省人必須暫借台灣朋友的家裡，還必須躲在床板下、天花板裡，或是衣櫥裡，不敢隨便露面，因為本省古惑仔也會闖入本省朋友裡的家裡「搜阿山」，還不能拒絕，一但拒絕就是「阿山同路人」，哪管你同為本省人，也可能被揍，甚至可能被放火燒房子。
　　比如2015年過世的台灣老醫生王文其，在看到受傷的外省人銀行經理，基於醫生的天職，加以收留保護，結果竟有暴徒到他診所開槍，要他交出人，並把他抓去關起來，幸好後來有人暗中將他放出，否則王醫生可能被本省人處決。
　　另外，1989年發行，由侯孝賢執導，反映228事件的電影「悲情城市」中，還有梁朝偉飾演的聾啞角色，因長相斯文衣著體面，被本省暴徒當成外省人要毆打的情節，然而如今又有幾個「還原228行動劇」，會把這個被稱「日語生死檢定」的段落給還原?
　　平心而論，228事件有政府的責任，但本省群眾的理盲濫情，加上暴力噬血，又加重了之後的衝突，因此228事件應該走向本省與外省的互相諒解與和解，而不是政治提款機。
　　回應
真相是民進黨說了算，說你有罪就是有罪

兩岸統一不能拖 陸媒：台灣已無統獨之爭 2021/02/16 中時

大陸國台辦旗下網站「中國台灣網」近日刊登一篇評論指出，現在台灣內部只剩下藍綠之爭而無「統獨之戰」，「兩岸統一，不能拖給下一代人」。
「中國台灣網」14日刊出一篇署名「且十」的評論文章稱，翻開中國歷史，佈滿了統一戰爭的刀光劍影。國家的弱亂往往導致群雄並起，各路人馬爭相逐鹿，企圖問鼎中原。然而，當雄主定於一尊之時，那些不甘於爭霸失敗的強人，有的利用山川江河阻隔、有的自恃兵力強盛而割據稱王，更有甚者，稱「帝」建國搞分裂。看看今天的臺灣，多麼像當年的吳越國。可悲的是，臺灣沒有錢王這樣恤民愛民仁者，臺灣內部政治的爭鬥，似乎正要把臺灣拖上一條血腥的戰爭之路。
　　回應
按照目前政治局勢，戰爭幾乎可以確定會發生，大陸已經等不及了，可是台灣大部分的人都還沒感覺

外交家雜誌：台灣會如同古巴 遭對岸長期封鎖嗎 2021/02/11 中時新聞網 江飛宇

從去年年中，中國大陸經常派軍機闖入台北飛航情報區，令人擔心大陸是否在未來，會對台灣進行更大的軍事動作。對此，美國外交家雜誌有一篇分析文，作者威廉布拉頓(William Bratton)表示，台灣的未來發展可能有3種情況，第1，宣布獨立建國，既得到國際承認，也得到中國接受；第2，持續目前的狀態；第3，中國以武力吞併台灣。
第3通常被認為最有可能發生。原因是，近幾十年來，中兩邊的民族主義都在急劇增長，使得想要維持現狀，變得越來越困難。
有一種看法認為，以武力強迫統一，會付出極大的經濟和政治代價，因此大陸不會這樣做。但是，這低估了民族主義情緒會凌駕經濟利益的理性思考。
但是，如果中共認知到動用武力，將破壞區域的地緣政治地位和經濟傷害，卻又執意壓迫台灣屈從的話，那麼就會出現第4種可能：封鎖。這也可稱為「古巴模式」，意思是中國可能採取如同美國對古巴一樣的戰略。因為有些相似處，比如兩者都處在該地區的超級大國附近，古巴離美國佛羅里達半島僅217公里，而台灣距離福建平潭島僅140公里。並且都與對手大鄰邦有著明顯的意識型態、政治制度的重大分歧。台灣在政治上依賴美國，但美國在地理位置上相當遙遠；相同的，古巴在冷戰時相當依賴蘇聯，但是蘇聯是個遙遠的盟友。
此外，古巴在1960年被美國實施制裁之前，在經濟上就嚴重依賴美國。古巴三分之二的貿易量是與美國進行的，這使得美國以封鎖為對付古巴的武器，古巴被美國封鎖60年，雖然沒有證據表明製裁已經達到了預期的結果，但是無庸置疑的，古巴陷入了一場長期的經濟危機。
但是，就如美國封鎖古巴，原意是希望古巴改變國家意識形態， 60年來都沒有實現。實際上，在國際上孤立台灣，可能會加速台灣宣布獨立，儘管這將引發中國的軍事反應。
其次，中國有自己的經濟弱點比如仍然依賴於從台灣進口的半導體產品，容易受到美國的反制裁。但是，他們也在彌補，並且隨著大陸持續發展，愈來愈有可能單方面執行制裁政策。
　　回應
美國蛋頭學者的廢文。國際皆承認台灣是中國的一部分，這跟美國與古巴作為兩個國家的關係根本不同。中國若決心統一，只會長痛不如短痛，因為封鎖從來不曾讓一個政權崩潰。古巴沒有倒、伊朗沒有倒、緬甸也沒有因此倒下。以民進黨與綠媒長期對中國的敵視與輕蔑，台灣被經濟制裁倒是極有可能的。

民調：台灣多數年輕人既願上戰場又高度反對征兵

《ETtoday新聞雲》於2020年9月30日至10月1日進行，在交叉分析中發現有趣的矛盾現象，當問到「自己或家人要上戰場時」，18、19歲年齡層的民眾有高達96.3％願意，居所有年齡層最高，但同時被問到是否支持恢復徵兵制，卻只有12.5％支持，高達87.0％不支持，出現相當矛盾的心理狀態，既最願意上戰場，卻又高度反對徵兵。
另外一個有趣現象出現在下一個年齡層，同樣是「自己或家人要上戰場時」，20至29歲的年齡層僅26.1％願意，是所有年齡最低，並有高達66.5％表達不願意，也是所有年齡最高；對於徵兵制，則有57.8％表示同意。僅僅不到幾歲的差距，對於戰爭的感受卻差距有如雲霄飛車般變化。
該分析指出，從上戰場到徵兵制兵支持度的交叉結果可發現，不同年齡層存在「意識形態」以及「務實心理」共存的複雜情緒，因而衍生出「雙重標準」的矛盾結果。對於18~19歲的族群而言，個人「意識形態」存在賭一把的心境，所以表態若兩岸發生戰爭，願意自己或讓自己家人上戰場，然而面臨徵兵制的問題時，則「務實心理」超越「意識形態」，強烈表示反對立場。
相反地，已經過了徴兵制的20~29歲族群，「意識形態」讓他們支持徴兵制的比例高於不支持的比例，但是「務實心理」讓這些族群強烈反對上戰場（66.5％），因為這個年齡層的族群，是最有可能第一批要上戰場的人。
分析指出，對於40歲以上的族群，因為已經是不可能再去當後備役的年齡層，所以「務實心理」讓這些族群表態支持徵兵制的比例高於20~39歲族群，而「意識形態」讓這些族群表態願意上戰場的比例高於20~39歲族群。
　　回應
說穿了就是這群廢青愛打嘴砲。

金燦榮：涉台系統壟斷資訊，脫離實際，預測都錯，對台政策要改變了，光是讓利是傻瓜政策！
https://www.youtube.com/watch?v=TZF0OWZXlK8
　　回應
金政委終於說出了民意的聲音！必須停ECFA讓利！
連政委口風都硬了，看來是真的要變天了！
預測都錯，那就是國台辦海協會有內奸被滲透了，而且可能有巨大的貪腐！應該立即追究當事人責任！

解放軍登陸台灣，會不會成功？美媒及台灣記者爲何瞎扯？
https://www.youtube.com/watch?v=0EvzjSkhFNA

〈島中對〉 劉紹楨 (台北淡水)

　諸葛亮在〈隆中對〉分析當時天下大勢，前段三分天下是歷史實然、後段以蜀國統一天下則是其應然願望，在此〈島中對〉以生物演化和中國歷史的實然來分析兩岸大勢。
　生物演化的實然是整個族群生命(DNA)的延續，人類則是國族存亡鬥爭的本能(這反映在成語「非我族類其心必異」「黨同伐異」「你死我活」)，但人演化出理性，故常以各種價值(如個人民主自由)合理化其應然。中國歷史鬥爭的實然是，在朝掌權時多持中央天下統一觀，在野奪權時多持地方分裂獨立觀，這不只是現今兩岸(三地)實然，也是島內實然。
　台灣的政治，自從蔣經國因缺乏其父蔣介石與滿清和中共的國族鬥爭經驗，而誤用了李登輝之後，台獨大勢已定。
　所以不論蔣介石以三七五減租幫佃農耕者有其田，當祖先多為地主的民進黨以台獨奪權時，台灣農民便捨土地之小利而取台獨國族存亡之大「義」。
　即便到2018年韓國瑜高舉中華民國國旗和九二共識，贏得高雄市長後，仍大力幫助農產品外銷大陸，2020的大選也不敵蔡英文的恐共反中之「芒果乾」(亡國感)。
　別以為只有讀書不多的農民有亡國感本能，即使知識藍、經濟藍也因無亡國感失業感而不投票，更遑論台獨教育下年輕人的高投票率了。
　如果中共認清上述台灣政治大勢，便知不論如何讓利也不可能和平統一，但並不表示要立即武統，因為即使中國的軍事、經濟發展到足以迫使美國不介入，代價也太大。
　其實中共在和戰間的對策很多，比如台灣經濟靠外銷、外銷又靠大陸，故上策是長期的「窮台」(港呢)，可以美對中貿易戰之道，用關稅制裁台灣，首當其衝是知識經濟藍會大量失業，看能否激發其失業亡國感而投票，島窮則內鬥「亂台」。中策是「窮台」逼迫民進黨宣布台獨，接著就下策「攻台」武統了。

另參【圖博館】：台灣2018/2020選舉http://mypaper.pchome.com.tw/souj1/post/1380135405

美國大學民調顯示 兩岸若開戰僅23%國人願抵抗 2019-04-09 聯合報

行政院長蘇貞昌日前曾豪氣幹雲地表示，身為台灣人，他有保護國家的決心，「就算只有一支掃帚，我也會跟敵人周旋到底！」但杜克大學亞洲安全研究最新完成的民調顯示，一旦兩岸發生戰爭，只有23%國人表示願意抵抗。這與台灣民主基金會的63.4%民調相去甚遠。杜克大學說，「不曉得他們是怎麼問的」。
　　相關新聞
美民意不關心 護台恐過分樂觀
　　回應
關鍵差別在於為中華民國生存而戰！還是為台獨而戰！？
我們不會為了這些掌權的盜賊，犧牲性命和靈魂。

美聯邦檢察官：中國派成千上萬間諜潛入美國大學 波士頓是熱門目標 2019-04-09 世界日報

根據國務院最近期的統計，在2017至2018學年度之間，全美約有36萬3000名中國學生，約占在所有美國大學院校就讀的全體國際學生的三分之一。
　　回應
這些狗腿都是順著主子川普的意思說話，如果中國情報單位真的派出成千上萬間諜進入美國，這絕對比美墨邊境的移民問題嚴重多了，絕對是要立刻停發簽證，並且派FBI搜索每一個人的住處，並且立刻拘留拷問才對！
美國自二戰後可能已派出百萬以上的間諜到全世界各國蒐集各類情報。
邪惡霸權不只派出間諜，還派出數十萬大軍去越南、阿富汗、伊拉克、巴拿馬(去抓人家的總統)......

陸委會11.2民調: 83%維持現狀 16%統一 14%獨立 2018-11-02 自立晚報

陸委會最新民調顯示，主張兩岸廣義維持現狀達83.4%，主張兩岸維持現狀以後統一的有16%，是陸委會近10年民調中，維持現狀以後統一支持率最高的一次。這次的民調也顯示，主張「儘快獨立」的民眾達8.6%，同樣創下10年來新高。
陸委會1日公佈最新民調，主張兩岸廣義維持現狀達83.4%，其中主張以後再決定的有31.1%、主張永遠維持現狀的有22.3%、主張以後統一的有16%、以後獨立的14%。主張儘快宣佈獨立的則為8.6%、儘快統一的有3.1%。
本項調查是陸委會委託國立政治大學選舉研究中心，在10月24日至28日以電話訪問台灣20歲以上成年民眾，有效樣本1085份，95%信心水準下，抽樣誤差不超過正負2.98個百分點。
翻查陸委會自民國98年12月至今的民調，「主張維持現狀，以後統一」的民意走勢，這次達到16%，是近10年來最高，也是10年內首次高於「主張維持現狀，以後獨立」。
對此，陸委副主委兼發言人邱垂正表示，這次民調結構沒有太大變動，廣義的維持現狀沒有改變。不論主張維持現狀以後統一或獨立，大前提都是「維持現狀」，未來要如何都還有很大的變數。他說，「以後」的定義可能是「半個世紀、一個世紀」，「其實第二概念，有點測不出強度，只能測出傾向」。
邱垂正強調，外界不宜將「主張維持現狀後統一」與「儘快統一」兩個選項相加，解讀為支持「終極統一」，「這樣的解讀有點過度連結」。
學者王智盛分析:緩統速獨均創10年新高 灣社會漸漸走向兩極化
　　回應
陸委會沒有公信力，民調可能造假。
並不奇怪！獨立可能性已經低到近乎零，意識型態者已氣極敗壞迫不急待，思想開明者則順其自然水到渠成！

陸國台辦：沒有天然獨 只有人造獨2018年04月25日

大陸國台辦發言人馬曉光25日表示，兩岸同胞真正的心靈契合，首先在於對中華文化和中華民族的共同認知，破壞這種心靈契合的恰恰是少數台獨勢力推動的「去中國化」活動，他強調，兩岸都是中國人，是中華民族的子孫，「沒有什麼天然獨，只有人造獨」。

楊渡解讀 所有政治意識都非天然2018-04-26中國時報

「所有政治意識都不會是天然的。」文史作家、前文化總會祕書長楊渡指出，不論過去日據時代作家，乃至時下年輕人，其實對中華文化一直沒有認同問題，所有歧異「都是政治性的」。
　　楊渡以台南「鹽分地帶」文學集團代表人物之一的吳新榮為例，「1945年8月15日，日本天皇宣告投降時，吳新榮向一名日本高級特務人員打探：日本真會投降？」當他得知「我們最聽天皇的，一定安靜投降」時，回到家中立刻把神道教的牌子取下，把祖宗牌位重新放上，慶幸台灣光復。「由此可見，不論在什麼政治制度下，政治意識都不是天然產物！」楊渡說。
　　就現下台灣的民間文化來看，楊渡同樣認為不存在對中華文化的歧異，「如繞境的媽祖，如全台的鄭成功廟，即便台獨派將鄭成功視為侵略者，也無法消除他在全台有上百間廟，已然有其歷史和信仰地位的事實。」他更指出，全台各廟宇多有神農氏、太上老君、關聖帝君…，這些深入民間的價值與信仰，完全不會因1949年兩岸因政治問題形成分治而改變，更可以確知「統獨就是政治問題，不是天然由民間生成的。」
　　看兩岸在文化上的融合，楊渡並不悲觀，他以2010年兩岸集數百位學者專家合作編纂的《中華語文大辭典》為例，「剛開始搜集整理兩岸歧異用詞時，歧異詞占了15%，到2015年底總結發現，歧異詞已降至7.5%」；楊渡說，一開始台灣的選舉用語如「掃街」、「拜票」大陸很陌生，6年時間，「嗆聲」或「小三」、「山寨」等原以為需要解釋的用語，兩岸其實都已熟悉。
　　「網路世代，透過交流，語言歧異大幅降低，隨著兩岸社會發展逐漸趨近，走過共同的現代化歷程，民間文化差距也會愈來愈少。」楊渡認為，儘管政治制度不同，但民間文化尤其當代青年透過網路快速交流，文化融合度在現下「比過去都高」，從宏觀、長遠時間軸看，他相信兩岸在分治後的文化，亦漸趨融合。

若大陸武統 徐斯儉：七成年輕人願為台灣而戰2018-04-04聯合報

華府智庫「全球台灣研究中心」3日舉辦關於台灣年輕人政治態度的座談會，徐斯儉與美國「共和黨國際事務協會」（IRI）主席特寧（Daniel Twining）出席與談。
　　徐斯儉在會中簡報台灣民主基金會委託政大選舉研究中心進行的民調，調查面向包括是否支持民主、對未來兩岸關係的傾向、對自衛的承諾；結果顯示，超過六成39歲以下受調者支持現狀。
　　根據民調，39歲以下受調者，有65.5%支持現狀，23.5%支持獨立，10.4%支持統一；40歲以上受調者則是59.3%支持現狀，14.7%支持獨立，20.1%支持統一。
　　徐斯儉分析，台灣年輕人的「天然獨」其實就是「反統一」，他解讀為台灣年輕人支持現狀。
　　此外，他也調查台灣年輕人對自我防衛的承諾。調查提問，若中國大陸武統台灣，受調者是否願意為台灣而戰，39歲以下受調者，有70.3%回答「是」，26.5%回答「否」。
　　回應
　說謊習慣了，光看幕兵就知結果了，這些人騙習慣了。
　太陽花閃兵族，嘴砲打戰.最愛閃兵？為台獨而戰？天然獨.武統跑第一
　天然毒可以打嘴炮、打野炮、打車炮，就是沒辦法真的打槍炮！ 時力在承平時代，連一個當兵的好漢都沒有，可見一般；更別說戰時了！ 有本事來個10萬青年10萬軍，投筆從戎？
　小英和民進黨高層都有美國籍日本籍的親朋好友，不用宣戰，有風吹草動早就跑光了！這也是為什麼搞錢沾，動作要快的原因。此外，在大陸賺人民幣的天然毒，會上映捐錢輸誠收復台灣完成統一大業的戲碼！
　如果真的如他的民調所言，台灣的經濟也就不會是現在這副死氣活樣了。
台灣沒有新的投資，就是不論藍綠、統獨，都心知肚明會被大陸統一，在一切未定之前，不會有甚麼投資。

說好嫌棄大陸市場小，不來開店的呢？2018-03-26觀察者網

有些時候，打臉來的就是那麼快。今天介紹一位台灣的麵包師傅吳寶春。
2008年，吳寶春、曹志雄與文世成，參加在法國巴黎舉行的“樂斯福杯麵包大賽（Coupe Louise Lesaffre）”奪下世界銀牌，同時吳寶春，亦拿下歐式麵包的個人優勝。
　　不過，這個麵包界的“世界冠軍”一稱也有人質疑。
銘傳大學路仁教授對路易樂斯福麵包大賽是否為“世界性”比賽表示質疑。路易樂斯福公司為法國私人酵母公司，該比賽不只規定要用法國酵母，而且一定要用法國麵粉T65，商業色彩濃厚。歐洲(如德國)乃至法國本身規模更大的麵包比賽更是履見不鮮，故“世界冠軍”之名似可商榷。
先不管這“世界冠軍”的頭銜是否名副其實，既然靠著麵包拿了獎，好好做麵包就是了。
然而，吳寶春就不。
　　看一眼2016年吳寶春接受台媒採訪時的報導。
吳寶春在獲得國際大獎至今已有六年，雖然名氣十足，但只在台灣開設兩間門市。他接受台灣《民報》訪問，承認過去六年獲世界各地的投資者邀請，希望他到國外開店，當中包括了大陸、香港、美國等市場，不過吳寶春一直不為所動：“大陸巿場雖然有13億，但全世界有70多億，我不會把眼光只看在大陸。 ”
　　回應
廣而告之，大家注意，不要幫襯。
等開完店再去抵制，這樣才能有效果。

酸吳寶春赴陸發展 黃安要他大聲說「認同一中」2018-03-27聯合報

號稱台獨剋星的旅陸藝人黃安在微博上貼文說，一個得了什麼做麵包比賽世界冠軍的台灣麵包師吳某，幾年前得獎之後，高調表示：「我才不會把眼光只看在中國！中國市場雖然有13億，但是全世界還有70多億！」
他說，哇，有guts！台灣第一勇，台灣之光！但前幾天，吳冠軍宣布2018進駐上海！之後陸續還會在北京、廣州、深圳等地開分店。
　　他說，「這個………吳先森，大陸只有13億耶，會不會太委屈你了？蔡英文知道你來大陸了，會不會很不給她面子？怎麼突然想明白來祖國大陸發展呢？」
　　黃安反諷說，蔡英文說兩岸要保持現狀，所以你就不應該來，就應該跟她一起餓死在台灣，一起保持現狀才對。但既然來了，那就跟他大聲說一句：「我吳寶春，認同一個中國，支持兩岸統一！」預備…………開始！

如此的天然獨

（一個惠台31條就戮破太陽花神話,口說愛台實則賣台,真是「如此的天然獨」!
天然獨的阿媽金美齡就已是〈假愛台之名〉的〈如此的台灣人〉了,〈獨派的道德觀〉很奇葩:既要賣又要貞節牌坊,全都是〈假獨與假統〉〈台獨虛擬議題〉。
台獨的民調也像〈民調魔數〉,一會兒〈71％希望台灣獨立？〉一會兒〈9成自認是中國人？〉,真搞不懂 《統計數字：是事實還是謊言》。）
http://mypaper.pchome.com.tw/jsoujsou/post/1375025493

金美齡：選馬的選民 不是台灣人 2008.03.24 中時

總統大選民進黨慘敗，獨派色彩鮮明的前國策顧問金美齡，二十三日離台前，語出驚人表示：「大選過後，不排除放棄台灣護照，不再當台灣人。」她還強調：「支持馬英九的七六五萬多選民，不是台灣人！」

天然獨原來這麼脆弱 2018-03-21 中時

綠色完全執政將近兩年，在全方位「去中國化」的操作下，台獨聲勢達到高峰，獨派政治板塊力量理應擴張，但最新民調卻顯示，支持獨立不僅未見攀升，反倒持續下降，根據親綠的民調機構民意基金會日前剛公布的數據，支持台灣獨立的比例，竟從小英總統上台時的5成1，跌到目前的3成8，推估減少了300萬人，其中比例不低的是年輕族群。這個調查發現不僅戮破了太陽花神話，也顛覆了所謂「天然獨」的荒謬論述。

港媒：台灣有多少人願為台獨而戰？民進黨應做個調查

　　蔡英文2017年終記者會強調，“兩岸關係不會暴走、不會僵住、也不會走回不相往來的老路。”軍事議題卻特別被凸顯。對此，香港中評社2018.1.2評論稱，和平誠可貴，沒人願意發生戰爭，綠營尤應思考，台灣究竟有多少人願為“台獨”而戰？

台民調:年輕人認為自己是“中國人”比例有所提高

　　《天下》雜誌2018.1.2發布年度民調，被問到“你認為自己是台灣人、中國人，或都是？”時，認為自己是“台灣人”的島內民眾比例雖仍過半（56.4%），但卻是近5年新低，有34.1%的受訪者回答“都是”，佔比是歷年新高。調查稱，20到29歲的民眾，2017年調查時自認“台灣人”的比例為76.7%，30到39歲的受訪者則佔66.8%；但到了2018年，前者降至72.7%，後者降至59%，可見，台灣年輕的“天然獨”不再是鐵板一塊。其中，20到29歲的年輕一代，自認為是“中國人”的比例從1.1%提升到4%，30到39歲的受訪者則往“（兩者）都是”選項移動，從27.3 %增長到36.7%。

新年第1天金門飄起五星紅旗，台藝人：2018離統一更近了

2018.1.1，金門著名的老街“模範街”上旗海飄揚，街道一旁插滿了五星紅旗，十分壯觀熱鬧，讓當地的大陸游客倍感親切，還有當地民眾直呼“兩岸一家親”。台灣藝人黃安1日稱，“2018距離統一更近了”。

大陸印象大逆轉 負評歷年調查最低
本報調查發現，民眾對大陸民眾的觀感逆轉，四成九對大陸民眾有好印象，創八年調查新高；民眾對大陸政府的觀感也與八年前大不同，四成有好印象，四成五印象不佳，負評為歷年調查最低。
　　本報開始進行「兩岸關係年度大調查」以來，前七年調查都有超過半數民眾對大陸政府印象不佳，好評約三成上下。今年調查，民眾對大陸政府的負面評價較去年大幅減少九個百分點，對大陸政府有好印象者則由去年的三成一上升為四成，好評創調查以來最高。
　　至於民眾對於大陸人民的觀感，今年首次逆轉成為好評居多，四成九對大陸民眾印象佳，比去年增加五個百分點，持負面觀感的人則由四成五降為三成七，好評同樣是歷次調查最高。
　　大陸磁吸效應 學者、陸委會這麼解讀
今年民調首次出現對大陸民眾好感者超過負評者，淡江大學戰略研究所副教授黃介正黃介正表示，逾七成民眾認為大陸進入強國之林，民眾不管是不是有實際接觸，多少會有暈染效應，認為官方施政效率高、人民積極企圖心強。
　　黃介正提醒，這份民調不是對蔡政府兩岸政策的不信任投票，而是台灣民眾在過去一年兩岸僵持氣氛下，經過對十九大的猜測、期待、塵埃落定後，心情轉向務實面對的一種民意展現。
　　對於大陸對我人才出現磁吸效應，陸委會的說法則是，我方持續加強「競才」政策之競爭力，落實「留才、育才、攬才」全球競才政策。行政院已於今年十月二十二日公布解決企業缺人才的政策措施，提供投資抵減、優惠租稅、簽證及生活便利，以留住國內優秀人才。

外交關係
兩岸外交戰火角力部分，今年仍是五成七民眾覺得兩岸外交處於高度競爭狀態，二成六認為關係和緩，百分之八感覺兩岸外交戰火降溫。平均來說，兩岸外交關係得分七點二分，為五大領域中兩岸關係最競爭對立者。
　　經貿關係
民眾對兩岸經貿關係的評價也是以競爭居多，但比率由去年的四成五略降為四成二；三成二認為兩岸既競爭又互利，一成六認為兩岸經濟關係互利居多，兩項比率和去年差不多。平均來說，兩岸經貿關係得分六點四。
　　台灣前途 挺獨的一年少了七個百分點
民眾對於台灣前途的看法，仍以主張「永遠維持現狀」為主流，且比率由去年的四成七回升為四成九，主張急獨和緩獨的人由去年的三成一降為二成四，一年來少了七個百分點。
　　趨勢調查顯示，主張永遠維持現狀者的人由去年的四成七回升為四成九，增加兩個百分點；主張急獨和緩獨的人各比去年減少二及五個百分點，是九十九年以來歷次調查最低；一成二主張緩統，百分之八主張急統，合計比率較去年略增三個百分點。
　　大陸國力 七成二料未來將躍世界首強
大陸國力印象方面，調查顯示，今年有七成二民眾認為大陸未來有可能成為世界第一強國，二成不看好大陸成為世界最強盛國家。
　　儘管看好大陸成為世界第一強國的比率較去年大幅增加九個百分點，不過，六成八民眾不擔心大陸國力擴張不利台灣，僅二成七民眾擔心大陸國力強盛可能不利於台灣，正反意見都和去年差不多。
　　分析顯示，主張緩統或急統民眾都有近九成看好大陸未來將主導世界，比率高於持其他主張的民眾；至於主張緩獨或急獨者，則有逾三成六擔憂大陸國力增長不利台灣發展，負面感受也明顯高於持其他主張的民眾。
　　願赴大陸念書就業 雙創八年新高
調查還發現，今年有四成民眾願意西進就業，較去年大幅增加九個百分點；另有三成八願意讓孩子去大陸念書，兩者都創八年來新高點。
　　交叉分析發現，卅歲以下年輕人的西進意願由去年的三成低點增為五成三，卅至四十九歲青壯世代也有近半數願意西進就業，都比去年增加九至十二個百分點。
　　願意讓子女到大陸唸書的人由去年的三成二增為三成八，一成二民眾願意搬到大陸定居，也比去年增加五個百分點。

本報兩岸關係年度大調查／挺獨的變少 願赴陸就業念書的衝新高2017-11-20 聯合報民意調查中心

本報自民國九十九年（西元二○一○年）開始進行「兩岸關係年度大調查」，每年定期追蹤台灣民眾對於兩岸關係的看法，今年調查發現，過去一年，兩岸關係未見突破或惡化。不過，不滿意蔡英文總統處理兩岸關係表現的人，由去年的四成八增為五成六，另有四成七質疑我國兩岸政策不當；而在兩岸趨勢上，有四成民眾願意赴大陸就業，三成八願意讓孩子去大陸念書，都創八年來新高點。
　　兩岸五大領域 「社會關係」最獲好評
本報歷次調查，均針對兩岸政治、軍事、外交、經貿及社會五大領域請民眾全面評估。調查方式是以「兩岸敵友量表」一至十分為範圍，評分一至四分代表兩岸關係友好或互利，五至六分代表關係和緩，評分七至十分代表兩岸關係緊張或競爭。
　　這次調查，兩岸社會關係平均得分五點一分，為五大領域中最獲好評者；惟相對於兩岸社會互動關係持續穩定發展，民眾對於兩岸政治、經貿、軍事與外交競爭或對立狀態的評價，以偏向競爭或緊張居多。
　　社會關係
五大領域中，以兩岸民間互動現況最獲好評，有三成四民眾覺得兩岸民間關係熱絡，四成四認為關係和緩，一成六感覺雙方關係低迷。平均來看，兩岸社會關係得分五點一分。
　　政治關係
兩岸官方關係，認為雙方互動密切的比率由前年二成四降為去年一成三後，今年仍然只有一成三民眾認為雙方互動密切；四成認為雙方關係穩定，比民進黨二次執政前減少五個百分點；三成四感覺台灣與大陸官方處於低迷狀態，大致維持去年水準。平均來說，兩岸官方互動關係得分六點四分。
　　軍事關係
兩岸軍事關係部分，覺得兩岸軍事關係處於緊張狀態的民眾由前年的三成七增加為去年的四成三後，今年為四成二；三成六認為關係和緩，比去年略減三個百分點；感覺軍事關係友好者維持一成左右。平均來說，兩岸軍事關係得分六點六分。

陸青亦接受進步(?)價值
台獨走的路，是想抽離兩岸民族連繫，就算做不到完全分離，也要台灣人以「華人」自居，而非中國人，就像馬來西亞的華人認同。而最有效的手段，就是在思想上將台灣與大陸愈拉愈遠，所以蔡英文一直在拚「進步的價值」，從西方引進新思維新價值，以切割兩岸國族認同。不過，這種手段的效果也在快速遞減，因為大陸在各方面的水準正在迎頭趕上西方，人民也快速地吸收西方文化，台灣現在高舉的進步價值，大陸人都不陌生，只是在某些價值的接受度上有所差異而已。
　　如果你平常在大陸社群網站上觀察大陸青年的思想或價值觀，會發現與台灣青年幾乎沒有兩樣，甚而已經成為意識形態之爭的繁簡中文問題，也有愈來愈多(?)的青年在適應繁體字，甚至嘗試在生活中以繁體書寫。再者，台灣爭議不休的同婚平權，大陸青年也有非常多(?)挺同者，這現象至少顯示兩岸青年差距不大。
　　兩岸民間只要多交流，雙方原本不多的歧異，很快地就會趨同，未來，政治干擾也勢必不能再有效影響台灣人的中國認同。（作者雁默為自由撰稿人）

台灣人的思維模式 100％中國2017.6.8 旺報

就像現狀恆動，認同也是動態變化中，世上沒有「永遠維持現狀」這回事，自然也沒有不變的認同。
　　台灣歷年來的國族認同民調，起起伏伏的主因就是政治操作而已，別無它解。所以要論證台灣人「就」是中國人，或台灣人「也」是中國人並不難，民族血緣只是其中一途，還有許多面向可以張目。
　　不過我們必須了解，認同不是理智問題，而是情感問題，說穿了，就是愛不愛當中國人而已。
　　國族認同是政治操作
台灣人的認同歧異，主要在於如何定義「中國」。必須要追究的，是「為何部分台灣人不認同自己是中國人」。有輿論認為沒有所謂「天然獨」，年輕人的認同偏離中國，是政治干擾，所以只有「人造獨」，此言不虛。按台獨思維，台灣人最好從各種面向剝離中國基因，所以各式奇怪理論層出不窮，但成效有限。因為光是宗教信仰就碰壁，說關公媽祖是中國神應該拋棄的耳語不是沒有，但占絕對少數，誰敢正面向此主流文化宣戰？《通靈少女》呈現的所有細節，都是中國，照樣受歡迎，更別說陸劇《甄嬛傳》在台灣也贏得好成績了。
　　當被問到自己認為是否中國人時，答題者腦中浮現的中國二字代表的是現代中國，是中華人民共和國時，否定的機率當然大。但若答題者腦中浮現的是民族血緣文化時，答案多持肯定態度。那麼，為何中華民國不能在台灣人的認知裡是「中國」呢？這就是兩岸中國人都要深思的問題了。
　　其實，台灣人就是中國人，其最堅強的理由，是我們的思考方式與直覺反應，乃100﹪中國式的。僅從認同問題來看，即便是藍眼金毛的外國人，只要認同這塊土地，或是對台灣有長期的貢獻，我們就當他是台灣人，一國的，這就是完全中國式的思維模式。傳統中國人是以文化辨認異己，而非血統。相對的，日本只認血統，就算台灣人出生在日本，生活在日本，老死在日本，只要血統非大和民族，日本人都不會當你是日本人。故而可說，中華文化是包容性的，日本文化是封閉性的，從民族認同上即可略知端倪。
　　中國在漢朝以後，就進入多民族融合的階段，「中國」二字在長久以來代表的是一個概念，而非明確的地理疆界。這個概念在政治，文化，或社會層面上都不斷地處於包容異族，並相融為我族的過程。滿人創立了清朝，照樣以中國人自居，並經由長期的內造，豐富了中華文化與民族融合。滿人如此，更何況是漢族的台灣人？

台灣社會原本普遍認為自己是「中國人」，「中國人」是上位概念、國族意識，「台灣人」是下位概念、地方意識，既是中國人也是台灣人認同並不衝突，然目前卻有逐漸對立趨勢。不少台灣民眾仍認為若採取中國人認同取向的兩岸政策，可避免雙方對抗白熱化。就大陸對台政策來說，當務之急應是加強兩岸交流而非外交打壓、軍事威懾；營造兩岸一家親、建構兩岸命運共同體，積極找回台灣民眾的「中國人認同」，應屬「重中之重」。
　　回應
以一个单位民调为基础，就下这样的结论，请问助理教授不觉得这样是一点偏颇吗？
台灣都還不允許大陸藝人登台表演,有啥資格就此說三道四

　　相關新聞

多面的「中國人」認同2013-11-20 中國時報 【彭錦鵬】

　台灣民眾的國族認同在台灣民主化後，有明顯轉變。政治大學選舉研究中心從1992年開始進行「台灣人/台灣人也是中國人/中國人」的3選項民意調查。2013年6月資料顯示，回答是「台灣人」的占57.5%，「台灣人又是中國人」36.1%，「中國人」3.6%。其中自認為「台灣人」的比率更是從1992年的17.6%提升到將近6成。
　台灣競爭力論壇在艾普羅民調公司協助下，進行4季有關台灣民眾國族認同的民調，探討國族認同感的多元面向。4次調查中，台灣民眾認同自己「是中華民族一分子」的比率平均為87.8%。否認自己為「中華民族一分子」的比例在1成上下，這個結果顯示，台灣民眾的民族認同感高達9成。

認同變化展現台人務實彈性2016.11.05旺報

兩岸關係陷入僵局，台灣競爭力論壇公布民調稱，台灣的「中國人」認同卻不降反升；艾普羅民調公司副總經理邱源寶分析，台灣民眾擔心兩岸衝突加劇，此認同變化是「自我防衛心態」的展現；且在能確保「台灣利益」與「兩岸和平發展」兩前提要件下，台灣社會的「泛中國認同」來到69.7%，邱源寶表示，這顯示台灣人身分認同極具務實性、工具性和超彈性。

當藝人被分成愛國與綠色…2017-01-24聯合報 柳金財／佛光大學助理教授

　　最近大陸官媒人民日報高度讚美，台灣藝人在認同中國人上具勇氣與正義；同時批判藍營領導態度模糊立場不穩。顯然大陸試圖發揮對台政策的區隔作用與示範效應。
　　中共對台政策，運用九二共識發揮堅壁清野排他性效應，既分化也吸納不同的戰略結盟政黨、團體及群體，例如接受九二共識藍營縣市／不接受九二共識綠營縣市、愛國台商／綠色台商、愛國藝人／台獨藝人。這種源自傳統統戰劃分方式，固然吸納戰略聯盟團體或特定群體人士支持，但也強化被吸納者與被排除者的對立。
　　就綠色藝人／愛國藝人爭論來說，民進黨執政前後已有多起事件引發兩岸網民對立。歌手羅志祥說「我是中國人」，表達「是土生土長的台灣人，但也是受中華文化教育長大的中國人」；導演戴立忍澄清「從來不是台獨分子」，既是「中華民族」也是「中國人」；名模林志玲曾說「身為中國人」，後表示「都是中華民族」；藝人劉樂妍表示「台灣人只要是中國人，他們永遠不會打我們」。當藝人表明認同自己是「中國人」時，往往促發有些網民非理性人身攻擊及民粹意識撻伐，台灣人與中國人成為難以相互包容的對立分裂概念，不僅撕裂台灣內部族群和諧，也加深藍綠對立。
　　根據政大與美國杜克大學長期調查顯示，台灣民眾的「台灣人認同」逐漸增加，「既是台灣人也是中國人雙重認同」、「中國人認同」則呈下降趨勢。另研究也顯示，台灣人認同增加未必強化對民進黨的認同，也未必轉化成台獨意識及台獨主張；台灣民眾仍以支持維持現狀為主流。蔡英文總統宣稱堅持維持現狀的承諾，有其穩定堅實的社會基礎。
　　有趣的是，蔡英文執政後統與獨似乎均有拉高趨勢，相較於馬執政獨的聲浪略有增加、扁執政統的聲浪略有提升，當下台灣社會應避免走向兩極分化，避免撕裂族群和諧、信任及挑動兩岸民族主義衝撞。台灣人認同增加，並沒有讓台灣民眾失去對文化、歷史、民族的中國認同。多數台灣民眾認同中華民族，但大陸壟斷「中國」論述解釋，迫使一部分人認為要與中華人民共和國區別，也放棄「中國認同」。

認同變化展現台人務實彈性2016.11.05旺報

兩岸關係陷入僵局，台灣競爭力論壇公布民調稱，台灣的「中國人」認同卻不降反升；艾普羅民調公司副總經理邱源寶分析，台灣民眾擔心兩岸衝突加劇，此認同變化是「自我防衛心態」的展現；且在能確保「台灣利益」與「兩岸和平發展」兩前提要件下，台灣社會的「泛中國認同」來到69.7%，邱源寶表示，這顯示台灣人身分認同極具務實性、工具性和超彈性。
　　7成認同泛中國人 最保台利益
邱源寶說，在兩岸官方溝通停滯下，民眾心理不安的情緒上升，因此認同是「中國人」的立場隨之升高，這是「自我防衛心態」的顯現，以期待兩岸衝突可能性降至最低；可見台灣人身分認同變化是相當務實且具有工具性。有高達86.1%認同是中華民族一份子，新黨全委會顧問李勝峰表示，證明中華民族的認同是兩岸最大公約數，可能比「中華民國」還強；外界常常稱台灣的「中國人」認同呈現崩盤式下跌，是片面解讀。
　　從中國人認同的長期趨勢變化來看，李勝峰觀察到，當民進黨聲勢下跌，中國人認同比例上升；當國民黨聲勢降低，中國人認同則會下降。且當兩岸關係穩定時，中國人認同會下降；兩岸呈現緊張時，中國人認同會上升。他表示，台灣認同會因外在政治環境產生變化，且幅度不超過7%，他呼籲陸委會面對這份調查，不要做台灣社會認同變化的鴕鳥，更不能選擇性地只關注特定民調結果。
　　台灣競爭力論壇理事長、文化大學國家發展與中國大陸研究所教授龐建國認為，此份問卷設計，注意到了語境背景和語意解讀的問題，跳脫出將「中國人」和「台灣人」對立的陷阱，用「中華民族」的概念來融和化解兩岸的歧異，讓「中國人」的認同不被扭曲壓抑，彰顯出兩岸之間「求同化異」的可能。
　　台灣競爭力論壇執行長謝明輝則說，美國大選即將投票，如果川普當選總統，中美台日的關係可能重新洗牌；且民調顯示，民眾不支持過度依賴特定國家的外交政策，呼籲蔡政府提早因應美國大選後的亞太變局。
　　回應
年初聯合報的民調不是有7成不認同自己是中國人，還支持台灣獨立，怎麼年尾的民調，7成都變成泛中國人了？好有趣啊，說好的天然獨呢？

就是今天，歐洲的穆斯林群體是什么生活狀態？法國頻頻發生針對清真寺的槍擊、縱火、塗抹豬血、擺放豬肉這樣的事件，更不用說針對穆斯林宗教信仰的漫畫。甚至許多城市開始規定學校不能提供無豬肉餐，也就是所有的學生都要吃豬肉，否則就自願挨餓。面對難民危機，斯洛伐克公開聲稱只接受基督徒，法國的許多城市也群起效仿。這樣的種族、信仰歧視中國有嗎？所以，雖然達賴喇嘛認為留在中國從經濟角度上講，對藏族是有利的，但他更應該知道中國人對藏人的友善要好於其他國家，包括他們流亡的印度。其實在海外就有藏族朋友私下里對我講過這樣的話：印度人對他們並不友善，還是中國人更為友好。
　　所以說，無論是同宗同文的台灣同胞還是各民族來說，統一是唯一正確的選擇。至於中國現行製度與民族問題的關係，我的看法是只要分裂勢力存在，中國執政黨的統治就會更加鞏固，其合法性就越無法被挑戰，中國的現行製度就越不可能改變。原因很簡單，今天執政黨的合法性是建立在經濟發展和維持國家統一民族主義基礎之上的。2008年達賴集團借中國舉辦奧運會之際製造騷亂，並成功地煽動了整個西方媒體。但令全世界大吃一驚的是，全球華人幾乎都自發地團結一致地站在了中國政府一邊。
　　回應
　民主和法制的進步使台灣的社會成為高素質的社會。大陸一天到晚講統一,不如反思我們執政黨的執政文明，還有國民素質為啥這麼差。為啥吸引不了人。
　看最近幾年的新聞台灣人素質比內地人還低　　　　　　　
　台灣人素質高是一種假像，台灣以前給人素質高的感覺那是因為台灣以前比大陸人有錢，有錢人掌控著話語權包裝的好給別人一種高素質的感覺,現在台灣由於政治無能而經濟不行了,真容就暴露出來了。
　民主自由是西方踐踏世界的遮羞布，是分裂勢力配合西方蹂躪世界的擋箭牌。民主自由本無錯，但被濫用一文不值。
http://www.guancha.cn/SongLuZheng/2015_12_04_343491.shtml

另詳參【圖博館】：《公共知識份子》 海龜與烏龜 藏疆港台獨之毒藥 民主的烏坎之路 民主形式萬歲 假民主自由之名 《新加坡史》 民主就是挑爛蘋果 《民主的類型》 中共為何反維權 天下民主一般黑 民主偽形(二) 伊斯蘭革命 美國民族大熔爐 比賣國為榮 9成自認是中國人？ 71％希望台灣獨立？ 《國民主權》 《中國歷史上的分與合》 假愛台之名 獨派的道德觀 如此的台灣人 假獨與假統 《中國模式》 《柔性權力》

或許有人認為，民主固然無益於建立民族認同，無法維持國家統一，但至少可以和平分手。但這種案例僅限於有限的國家，如捷克和斯洛伐克。大多數國家要么是暴力統一要么是暴力獨立。美國就是通過暴力實現獨立也是通過暴力維持統一。上世紀末南斯拉夫則是在民族仇殺的血腥中解體。
　　已經兩次實行公投的加拿大，也沒有放棄武力維護國家統一。1971年10月，當魁北克獨立勢力殺死兩名官員後，特魯多總理立即派軍進入，並宣布戒嚴，逮捕大量的無辜民眾。2003年前加拿大總理克雷蒂安（Jean Chretien）的傳記出版。在這本書中，前加拿大國防部長David Collenette就透露說，武力解決主權問題仍是加拿大政府最壞的打算。萬一輸了公投，聯邦軍隊會以保護聯邦政府在魁北克的資產為由入軍。
　　當然不僅上述國家如此，如果以歷史為藉鑑，美國也一樣。美國通過武力維持統一後，還沒有遇到過另一次的分裂挑戰，可以預言，假如靠近墨西哥的部分州在人口比例發生根本性變化而追求獨立時，美國同樣還會以武力解決。
　　需要說的是，至少在中國現行製度下，不會發生大規模的民族衝突，不會發生因宗教信仰不同而導致的戰爭。而一旦民主化，在轉型的混亂失序階段，中國很可能南斯拉夫化，發生大規模的民族流血衝突。所以以研究少數民族問題著稱的王立雄也認為：中國民主化後，必然血流成河。
　　不過看一看人類歷史，中國對待各民族是最溫和甚至友善的。我們不妨想一想黑人、猶太人、印地安人在西方的命運。這樣的事情在中國從來就沒有發生過。我們不妨想想，鄭和下西洋是如何做的，西方地理大發現是如何做的。漢朝最大的敵人是匈奴，但當匈奴分裂並向漢朝投降時，漢朝立即提供糧食，分配土地，毫無歧視。漢武帝的託孤之臣金日磾就是匈奴王室，後官至太​​子太傅，其子孫世受封侯。二戰時，全民皆兵的瑞士在壓力下向德國遣返了三萬名猶大人。但是中國儘管自己獨立抗戰處境艱難，仍然不惜得罪強大的德國，救了大量的猶太人。當時中國外交部的訓令​​是：猶太人請求籤證入境者，條件寬厚，不予拒絕。甚至惱怒的納粹當局藉口中國總領事館的房子系猶太人財產而將之沒收，中國的領事自己出錢租房子作為辦公地點，堅持發放簽證直至1940年自己被調離。而中國從來就沒有遣返猶太人。

根本的原因正如上文所說的，國家認同和製度無關。對於支持台灣獨立的人來講，大陸不管實行什麼制度，都不能剝奪他們尋求“獨立”的權利。達賴喇嘛和熱比婭代表的分裂主義也是同樣。
　　就在最近，西班牙的加泰羅尼亞地區議會已宣布獨立，而他們的獨立追求已經一百多年了，不管是法西斯制度還是民主制度，都未能改變他們的獨立願望。
　　二是從地緣政治的角度講，假如中國移植西方民主制度而遇到困難時，西方一定會像對待當年剛剛走向民主化的俄羅斯一樣，如支持車臣獨立勢力般支持、鼓動中國其他民族的獨立要求，進一步削弱中國。
　　即使少數民族支持一個統一的國家，西方也會想方設法支持培植代理人，破壞中國的完整。其實不妨坦率地說，利用民主化分裂中國本來就是西方的目的。
另外需要說的是，雖然境外分裂勢力鼓吹英國的榜樣，但實際上蘇格蘭模式並不會真的被他們所接受。
　　蘇格蘭公投有兩個特點：首先投票權是根據居住地而不是根據民族。即凡是生活在蘇格蘭的人都有投票權。包括英格蘭人、歐盟國家的公民；生活在蘇格蘭以外的蘇格蘭人沒有投票權。其次，如果獨立成功，凡是在蘇格蘭出生的人都自動成為蘇格蘭人、凡在蘇格蘭生活的英格蘭人也自動成為蘇格蘭人，擁有蘇格蘭國籍。
　　但是這個符合西方標準的公投模式並不會被他們認可。其實就在西方，也有許多國家對公投都不認可，不認為是民主。
　　加拿大的魁北克第二次舉行公投時，當時的總理克雷蒂安認為公投獨立不是民主，是對民主的歪曲。他的原話是：“公民投票方式無疑比戰爭手段要好，但如果一個省、一個城市由於某種不滿情緒就舉行公投，以達到從國家母體中分裂出去的目的，這完全是對民主的歪曲。”
　　當時主要的西方國家都公開呼籲維持加拿大的統一。魁北克公投時，美國總統克林頓就堅決反對魁北克的獨立，明確表態：“即使魁北克公投獨立成功，美國也不會承認其合法性”。後來加拿大法案規定魁北克獨立需要聯邦和其他省認可，公投不管結果如何，都必須得到聯邦政府的批准，這樣的措施美國立即表示支持。其雙重標準折射的是公投獨立並不是什麼普世方式。
　　現在的西班牙中央政府也反對任何獨立公投，並表示將以一切政治和司法方法來阻止。

西方民主有助於兩岸統一嗎？2015-12-04 宋魯鄭 旅法學者

　　【距台灣“大選”不到五十天，觀察者網專欄作家、春秋戰略研究院研究員宋魯鄭先生實地觀察選情及台灣民主現狀，也拉開了觀察者網“選舉”報導的大幕。】
　　2016年台灣“大選”之所以令全球格外關注，不僅僅是有可能第三度政黨輪替從而引發“東海、台海、南海”共振效應，更重要的是，在選前七十天大陸果斷出手，與國民黨聯手上演了兩岸分治六十六年來第一次最高領導人的會面。由於這場會面蘊含的高度政治性和法理性，標誌著兩岸統一已實質性地提上了日程。顯然，大陸以兩岸交流更高、更廣、更快的策略應對台海可能出現的變局。
雖然新加坡國父李光耀預言兩岸統一是大勢所趨，但兩岸由於隔絕六十多年，再加上複雜的國際因素，仍需要耐心創造多種條件，其難度不應低估。但這裡有一條流傳頗盛卻又似是而非的說法：“大陸不民主，兩岸不統一”。
　　兩岸在特定時空和歷史條件下，走向不同的發展道路，這種制度上的差異是客觀存在的，大陸對此有著十分清楚的認識，所以才在改革開放之初就提出“一國兩制”。
　　更重要的是，人類發展至今的歷史證明，一個多民族國家是否統一，特別是否能夠和平統一和製度並無相關性。近代以來，西方都是以武力維持一個多民族國家的存在，一個民族要想獨立，也往往通過戰爭。比如美國是靠武力贏得統一，也是靠一場內戰維持國家統一的。英國是依靠武力才維持與愛爾蘭的統一，法國的殖民地阿爾及利亞，也是通過暴力才獲得獨立的。巴爾幹半島各國、中東各國，也都是在一戰、二戰後才獨立建國。
　　西方民主發展到今天，雖然英國和加拿大可以通過少數族裔的公投方式決定能否獨立，但這也足以證明，民主也無法解決國家的認同問題。只不過，它有可能通過和平的方式去處理，即實現和平獨立。但是否在任何國家都有效，卻依然存有疑問。比如土耳其，就是依靠對追求獨立的庫爾德人的暴力鎮壓才維持統一的。
　　這種國家間的差異性，也體現在新興的民主國家。南斯拉夫民主化後，各民族是以戰爭的形式獲得獨立。但同樣是共產黨執政，而且開放度遠不及南斯拉夫的捷克和斯洛伐克卻在民主化後和平分手。
　　所以，大陸不管採用何種制度，少數的分離主義者也不會產生同樣的國家認同，也同樣會尋求獨立。

最新國族認同民調 6成台人被動認同是中國人2015-7-23日

最新國族認同民調出爐，台灣競爭力論壇今日公佈「2015台灣民眾國族認同第2季調查」，結果顯示58.8%的受訪民眾「被動認同」自己為中國人。且在考量「利益與和平」等因素下，認同自身為中國人的比例高達63.3%。
不過，該民調所指之中國人認同是將「是台灣人、也是中國人」、「是台灣人，也可以是中國人」及「是台灣人，但不必否認是中國人」等3項「泛中國人認同」相加，對比「是台灣人，不是中國人」的單一選項，得出過半數民眾「被動認同」自己是中國人的結果。
在兩岸關係中台灣定位部分，該民調以「民進黨主張，台灣是台灣、大陸是大陸，兩者沒有關聯」、「有人表示，台灣和大陸都是中國一部分，兩者同屬於中國」及「大陸表示，台灣是中國的一部分」等3個選項進行調查，其中回答「兩者無關連」的比例最高，達42.8%，「台灣、大陸同屬中國」則得到38.4%的支持；若以「對台灣最有利的兩岸關係」為前提，「台灣、大陸同屬中國」認同比率則升高至44.8%，「兩者無關連」則下跌到38.3%。
艾普羅民調公司副總經理邱源寶表示，民調顯示台灣人「務實」的性格。因為在務實考量下，中國人認同會比現狀認知下的還要多。

中時社論－撥開民調操作的迷霧 2015-7-17

　　檢視民調數據可不可信，有幾個清楚的檢證標準。首先要看是由誰發布的。　　其次一個非常重要的檢視標準，就是看所發布的民調數據，是否有依照民調發布的標準作業程序。
　　譬如說政大選研中心每隔一陣子就會公布認同趨勢民調，提問的題目設計就是經過巧思，它的提問方式就是詢問民眾自認是中國人、台灣人，或是既是台灣人也是中國人，這種提問設計的關鍵，在於一開始就將中國人／台灣人做了兩極對立的分類，受訪者一開始就被逼得要在這個分類的類目下做選擇，由於「中國人」隱然被設定成一個對立體的存在，選擇「台灣人」的比例只會高不會低，照這種操作，誰都可以作文章說「台灣認同的趨勢偏高，支持台獨的民意日漸增漲」的結論。

自由與腥聞：全都要8/24

台灣媒體全多變霉體
難怪
台灣新聞全多變腥聞
旣然新聞自由了
當然可自由造假
不然自由叫假嗎

屍哲在繞口令吧
更怪的是
台人整天罵霉體
給他新聞
不看而要看腥聞
尢其網路綠衛兵
造假有理
造謠無罪

人家有【鄉民邏輯】：
凡民多氓　網民更迷惘
故比群眾(氓)更易盲動
動輒以正義化身自居
其實是多數霸凌霸權
同是激進民粹份子
但比電視名嘴可惡
酩嘴已是台灣公害
網路名嘴匿民在網中
變成無所不罵的網氓
更可悲的是二者共犯
成為台灣命運共犯體
不像中共管制媒體而沒重蹈：
在網路匿名的鄉民噴子糞青之噴糞下
全球霉體多腐敗成不能吃的「三民自」

管制媒體是他律
不如德國的自律

問題是
人家德意志有堅強的意志
台呆歹則是形音義一家人
呆到不知新聞自由之真諦
歹到自由造假造謠和造孽
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1330083012

藏疆港台獨之毒藥

　　旣然炒作中國的維和救災軍售軍費不能阻止中國崛起，炒作美國自己的頁岩氣和製造業是種泡沫，中國的製造業又如此堅強，那就發揮美國的柔軟戰力6，對中國展開貨幣戰爭！
　　可惜中共土匪、匪性堅強、軟硬都不吃，不只對人民幣，對所有金融炒作如影子銀行、第三方支付和比特幣等都強控！
　　敬酒不吃，就聯合全球對中國展開貿易戰爭、那知老共更會玩，於是改玩網絡/信息/宣傳/心理戰。
　　美人全球監(奸)控別人，憑啥玩網絡/信息/宣傳/心理戰。
　　民主是普世價值，老美又是老牌的民主國家，美人總可用民主玩華人了吧！
　　天下民主一般黑、多會變民粹，不只發生在亞非拉美歐，連被反中者捧為民主樣板的「烏坎」民主之路、也變調成烏漆麻黑的坎坷之路！
　　同理，俄中也會學老美假反恐/人權之名，使藏疆港台等獨變成票房毒藥！
…………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1330050849

自由：邏輯邪20/66

自由的邏輯很簡單
對呆人而言　自由是
只要我喜歡有啥不可以
對歹媒而言　自由是
自由地造假新聞和濫評

中國神豬的自由邏輯更簡單
吃飽睡睡飽吃活地自由自在
其實是逃避世界的寂靜主義

東廝嘶啥　瞧瞧西廝怎說：

Mill認為自由社會要具有三種自由：一、信仰、思想及感情的絕對自由。二、嗜好行事的自由。三、個人結社的自由。只要不侵害他人權益，自由能促進社會的開放和進步。但這不合史實，自由與進步並無必然關係，除了古希臘、近代英美等進步與自由較為同步外，其餘多如上述台式自由。另外Mill只知法律範圍內的不侵害他人權益，但未反思大多數的弱勢者，因其基本生活、教育、醫療、工作、參政等權益受害，而未能發揮自由權。

啥不能發揮自由權，純屬革命式(如法國大革命)或解放式 (如共產)的積極自由之政治噱頭，Mill的英國晚輩Berlin在《自由四論》如是說：

自由可分消極自由和積極自由。英國古典自由主義Mill和Hayek《到奴役之路》的自由是消極自由。英式消極自由有利於民主，法式積極自由則導致極權。自由就是自由，說「一個牛津大學院長的自由，和一個埃及農夫的自由，完全是兩碼子的事」的人，是一種政治噱頭，其實只是西方自由主義者良心的不安而已。

原來是贖罪心態，難怪英美資本主義的自由派會有類似社會主義的積極自由主張、新/保守派（如Hayek/柏克）反而保守住了古典自由主義的消極自由。這二派代表著二十世紀尤其二次大戰之後英美資本主義民主政治、隨著經濟力的強弱而起伏於強調平等福利與競爭效率之間，且具體地反映在英國的保守黨與工黨、美國的共和黨與民主黨的政治主張上。

這也已成過去式，英國保守黨的鐵娘子柴契爾夫人與美國共和黨的戲子雷根牛仔之新保守主義，憑著競爭效率瓦解了蘇聯成為超強霸權，但其子孫仍難免福利病，即使2008金融危機之後，美國歐巴馬仍靠對弱勢者的福利勝選。
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327872384

民調魔數：邏輯邪6/66

數字會說話
但常在說謊
數據有實據
但常是魔數

幸福指數邏輯常是：
愈呆愈窮愈自我感覺幸福
故台灣的南呆人比北歹人
幸福城市和市長滿意都高
綠真小人肚子扁扁也挺扁之故
藍偽君子腦子歹歹不挺馬之故

難怪一有了錢一有了腦
全球最幸福的不丹人
就不再感覺幸福了

性福經濟學亦然
經濟成長率愈高
愈不幸福不性福
客觀的經濟指數可信不可愛
主觀的幸福指數可愛不可信

問題是呆歹灣人全都要
經濟成長率高時不幸福
就業過勞想要慢活
經濟成長低時更不幸福
失業想要快點工作

所以別再搞排名　尤其那些
國際不透明組織的貪腐指數
只准中國不許台灣指數高
不自由之家的新聞自由指數
台媒已自由到可自由造假
各家不到1% 的電視收視率
不自由的陸媒質優於台媒
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327400641

9成自認是中國人？

　　前評【71％希望台灣獨立？】1霉體才造過假造過孽，這回連學者專家教授也造假造孽？
　　別望文生義，台灣競爭力論壇「國族認同」民調中的「中國人」不是「中華人民共和國的人」而是「中華民族」！
　　是嗎？那政大選舉研究中心民調中的「6成自認是台灣人」也非「中華民國的人」更非「台灣國的人」了！
　　哎呀！扯到「國民主權」2不只「中華民國很敏感」3連「台灣係啥米碗糕」4也搞不清了。
　　管你是誰，在愛台5民粹6之下，台灣的媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授、多變理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸。
……………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326764632