民進黨路線
冥進黨早就迷航陷進冥河了，還爭啥路線？
另參本館＜果然是暴力黨＞
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1311054197/20081107062701
綠杯葛劉揆 馬拒出席國是會議【聯合報╱記者范凌嘉09.02.21
總統府昨天下午宣布，馬英九總統或府方人士都不會出席「民間國是會議」，並把責任推給杯葛行政院長劉兆玄施政報告的民進黨。總統府發言人王郁琦表示，「衡量目前朝野情勢，總統出席該研討會的意義已不復存在。」
據了解，劉兆玄上午赴立法院施政報告不成，中午低調入府密會馬總統，細數民進黨的「惡形惡狀」；馬總統聽了相當不悅，表達力挺行政院的態度，他指示，若下午民進黨繼續杯葛，總統府將不參加民間國是會議。
下午四時許，總統府秘書長詹春柏致電民進黨副秘書長陳其邁與台聯秘書長林志嘉，告知馬總統不參加民間國是會議，王郁琦隨即舉行記者會宣布。
王郁琦表示，原本馬總統預定今天下午到新竹，「一度考慮、事實上已經幾乎決定就要參加」民間國是會議，把相衝行程挪到周日；但府方對立法院昨天的狀況感到遺憾與不解，決定取消原本安排，「民進黨應對此事負完全責任」。
王郁琦質疑，全民期盼政府大力拚經濟之時，何以民進黨卻讓政府空轉，耽誤政府搶救經濟的努力？一個負責任、有誠意和解的政黨，不能一方面邀請總統出席民間國是會議，另一方面在立法院杯葛議事，使行政院長無法提出施政報告。
王郁琦強調，馬總統並未放棄與民進黨主席蔡英文會面的可能，為化解朝野緊繃關係，高層對話確有必要，才能做出政治性決定，真正造福人民；府方不限時間、地點、議題，只要蔡英文接受邀約，可立刻安排馬蔡一對一深度對話。
國民黨主席吳伯雄也支持馬總統，文傳會主委李建榮呼籲民進黨，以人民利益優先，多學學美國反對黨通過經濟振興法案的胸襟，不要為反對而反對。
【記者羅曉荷／台北報導】行政院長劉兆玄昨天在立法院答詢時表示，這兩天總統府有會議，他還有一些行程，因此不會參加民間國是會議。
劉兆玄說，因為民間國是會議裡有好幾個議題，包括財政、經濟、社福及失業等，他會鼓勵相關首長出席聆聽。
劉揆：明白民眾不滿現況 行政團隊全力以赴【中央社 09.02.20
行政院長劉兆玄今晚接受電視專訪時表示，在處理金融海嘯的影響時，經常徹夜睡不著，明白民眾不滿意現在的情況，會一肩挑起責任，行政團隊會盡全力，大家一定要挺住並熬過去。
劉兆玄晚間接受東森新聞專訪，針對近日行政院主計處預估今年度經濟負成長 2.97%，及今天在立法院遭民進黨黨團杯葛一度無法施政報告提出說明。
他表示，行政院團隊自去年開始處理金融海嘯帶來的經濟衝擊，不但沒有週末也沒有白天夜晚，他也經常徹夜睡不著，明白民眾不滿意現在的情況，人民的痛苦還是很多，但他會一肩挑起責任，行政院團隊也全力以赴，以共同度過難關。
針對今天在立法院遭到杯葛無法上台施政報告，劉兆玄說，大家吵成這樣，如果目的就是要我道歉，那我道歉幾次都沒關係。
他進一步說，目前全世界的經濟都處於減損狀態中，但若大家都負的，那負得少就是正的，且這次金融風暴是全球性，與上次亞洲金融風暴不同。
他說，上次亞洲風暴時，台灣主要出口的歐美國家都還處在健康狀態，因此，台灣很快就恢復，但這次美國的情況比台灣可能是有過之而無不及，要視全球整體情況來談。
劉兆玄強調，政府絕對會盡最大力量來因應緊急情況，除了不會壞到不能收拾，更要讓它穩定，如何搶救失業及振興經濟，就是政府要做的事，這段時間一定要挺住，要把它熬過去。
至於南韓官員將捐出部分薪資，協助弱勢族群渡過經濟危機，台灣是否要跟進？劉兆玄回應，每國國情不太一樣，需由每國自己做決定。
另參本館＜別再韓國行台灣不行了＞
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1309336976/20080801063026/
公家月薪與獎金
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1311841683/20090118075129/
政院將向總統報告振興經濟措施【中央社 2009.02.20
行政院副院長邱正雄今晚表示，明天行政院將向總統馬英九報告當前經濟情勢及振興經濟措施，是否修正內容將視總統裁示。
馬總統將召開「當前總體經濟情勢及因應對策」會議，行政院長劉兆玄將率領財經官員出席，為確定明天報告方向，邱正雄晚上約8時召集財經官員召開會前會討論。
邱正雄說，明天規劃將由經建會主委陳添枝向總統報告，報告內容是當前經濟情勢及行政院所規劃的振興經濟措施方向。
他指出，由於主計處公布今年經濟將是負成長2.97%，行政院將全力推動振興經濟措施，主軸是擴大公共建設、推動民間重大投資及發展具競爭力產業。
行政院規劃的振興經濟措施，今年度預計支出3300億元，推動包括擴大公共建設投資計畫、97年至98 年短期促進就業措施、98至101年促進就業方案、工作所得補助方案、減稅措施、充電加值計畫等。
他進一步說明，明天報告內容將以振興經濟措施為基礎，視總統裁示再修正或調整內容。
沒目標沒誠意 恐成樣板戲＞中時09-02-14楊舒媚
都叫「國是會議」，一九九○與如今想敲鑼打鼓的這場，全然不是同一場。
九○年那一齣，是執政者李登輝發起的。但李那時在國民黨內遇鬥爭，又發現台灣民主改革，改的對象就得是國民黨，但叫國民黨「自己改自己」，簡直就是與虎謀皮，李登輝於是引民間能量成為改革動力。
李登輝那場會議，因為地位不穩，由於想取得改革正當性，於是設計好想法、安排好步驟。他把當時在中正紀念堂靜坐的野百合學生請進總統府，應允國是會議；開會後做出總統直接民選、萬年國會全面退職、省長民選、廢除臨時條款等重大結論；最重要的，隔年，一九九一年他就終止動員戡亂，也確實廢除「動員戡亂時期臨時條款」，開始行憲。那一場國是會議，李登輝鞏固了地位是「副產品」，最要緊的，台灣真的施行憲法，邁入民主國家最關鍵的一步。
反觀這一次，就只看到蔡英文和馬英九忙著比身段。明明是在野黨起的頭，蔡英文卻不接人家電話；說是很有誠意要相談，馬英九卻落下客人自己出了門，為什麼這樣？因為沒有目標，也並不真想談。沒有目標就只好比身段；並不真想談就只好打躬作揖。
如今的馬英九，七百萬票拿下政權、立法院絕對過半，強過當年李登輝，改革力道絕對夠，國是會議對他沒有必要；而今的在野黨，被貪腐拖累得失去當年侵如火的疾勁兒，叫嚷國是會議，頂多累積點兒相罵本。
時空不同，執政者意志不同，在野的志氣也不一樣。雖都叫國是會議，這一次，較像是畫虎不成的樣板戲。
另參本館＜猜誰猜的準＞
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1311490208/20081213071649
馬國防外交兩岸
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1310136108/20080909062529/
杯葛的藝術＞中時小社論09-02-16（楨：終時就常為反而反
看來，真是天下政治一般黑，競選和就任時紅到不行的歐巴馬，先是面臨提名閣員操守問題；上周，共和黨籍的商務部長被提名人葛列格突然宣布放棄提名，對選舉前後一直矢言跨黨派理念的歐巴馬，又是一記重擊。
葛列格的舉動其實只是表徵，歐巴馬上台後，共和黨沒給他太多蜜月期，對歐巴馬關係重大的經濟振興方案在眾院投票時，共和黨一票都沒有支持，到了參院，也僅有三名共和黨參議員支持，讓民主黨僥倖跨越議事杯葛的門檻。
和台灣的藍綠比起來，這些景象似曾相識，馬英九為了跨黨派理念、找了賴幸媛出任陸委會主委，賴幸媛雖未在綠營壓力下掛冠求去，但是朝野政黨之間的對立，卻更為惡化。
不過，在形似之外，如果細究內容，美國人玩起政治來，還是比台灣高明得多，例如，歐巴馬提名的首長，只要不是操守出問題的，都能得到跨黨派支持，像能源部長朱棣文，甚至是參院全票通過。
更微妙的是，共和黨和民主黨雖對振興經濟有重大歧見，但是卻仍有三名參議員支持振興方案，一來，免得法案沒過、要背負讓美國景氣惡化的罪名；二來，有了三位共和黨參議員當槓桿，參眾兩院協調出來的最後法案，必須考量共和黨的意見。
對立之外，美國政治教給我們的是，即使對立，都要師出有名
別讓CECA再陷意識形態爭議＞中時社論09-02-16（楨：終時就常陷
六大工商團體日前建請政府盡快與對岸洽簽「兩岸綜合經貿協議（ＣＥＣＡ）」，針對此一呼籲，不論是國安會祕書長蘇起或是經濟部長尹啟銘等都立即給予了正面的回應，由於兩岸在這個議題上已沒有太大的分歧，可預見今年之內就有機會納入兩岸兩會的協商。然而從民進黨主席蔡英文第一時間就以「不宜」的反應看來，顯然這個議題在內部共識的營造上，還有許多變數。
工商團體會對兩岸洽簽ＣＥＣＡ懷有強烈的焦慮，並不令人意外。這幾年，隨著東協區域整合的步伐加快，台灣卻一直被排除參與門欄之外，再加上民進黨執政八年期間，不僅與鄰近國家洽簽自由貿易協定（ＦＴＡ）的成績掛零，更一再藉政治操作讓兩岸持續處於對立狀態，導致最該要拚經濟的時刻，全耗在拚政治上，這中間所蹉跎掉的歲月，是很難再彌補回來的。國民黨執政後所恢復的兩岸協商，有很大一部分其實是在趕進度。
當然更緊迫的因素，還是當下全球經濟的嚴峻形勢。誰都知道，台灣經濟的命脈在出口，而今年以來萎縮最快也是出口部門，前不久會有那麼多外資機構看衰台灣今年的經濟表現，關鍵也就在這裡。由於兩岸的貿易的比重，占台灣總出口的四成以上，一旦東協加三諸國間貿易逐漸走向零關稅，而台灣又享受不到這個優惠，可預見台灣所有比較有利的競爭優勢都將喪失，屆時只有加速被推向邊緣化。特別是碰到目前的局面，歐美兩大經濟體嚴重衰退，短期內根本看不到有好轉的跡象，貿易保護主義的誘惑也在暗中醞釀，台灣夾在這中間，萬一陷入兩頭落空的局面，處境之困頓可想而知。
經濟部在回應六大工商團體呼籲時，曾特別提到國內目前對洽簽ＣＥＣＡ的議題，不論就協定名稱、推動方式或是時機都還存有不同的聲音。這個「不同的聲音」，應該就是綠營的反應，擔心洽簽ＣＥＣＡ會導致台灣喪失主權、經濟過度依賴大陸等等。講實在話，馬總統當初會提出兩岸洽簽ＣＥＣＡ的擬議，著眼點之一正是在讓台灣規避主權被矮化的疑慮，將重點完全放在取消兩岸間包括關稅、經貿、投資等障礙，進一步開放技術人員、資金、勞務、商品等的自由流動，使其逐漸形成一個既符合ＷＴＯ準則，又符合兩岸現狀經貿合作的形態。以台灣過往在全球經貿布局的靈活度，這種開放將提供更多的機會，讓台灣在未來全新的經貿戰國時代中，尋找自己的定位，假如像目前這樣綁手綁腳下去，勢必自陷進退失據。要知道，台灣目前貿易比重會嚴重向大陸傾斜，有大半正是在民進黨執政期間發生，這麼大比例的貿易依存度，雙方連最起碼的投資與經貿互動協定都沒有，難道不是執政的怠惰？
可以說，經濟部的顧慮，並不在於兩岸立場的分歧，而是在於朝野立場的對立，特別是民進黨假如還是執著於從政治面去解讀ＣＥＣＡ，很可能在未來的時日，不論這個協議怎麼小心閃躲主權的爭議，終究還是會發展成意識形態的議題，正如同去年大選期間「兩岸共同市場」被曲解成「一中市場」一樣。而目前許多曲解ＣＥＣＡ的論述已經陸續出爐，執政當局如果要避免這個議題再次陷入無謂的統獨之爭，在爭取朝野對話的步伐上，恐怕要多加一把勁了。
當然，民進黨如果反對這個政策，除了重彈意識形態的老調外，最好也能提出足夠令人信服的論述，台灣人民已經給了民進黨八年的機會，結果又如何呢？如今東亞區域經濟整合在即，全球金融海嘯肆虐未退，台灣這個依賴貿易出口推動成長的經濟體，已經陷入四面楚歌的困境，爭取洽簽ＣＥＣＡ，也只是爭取突破困境的途徑之一而已。更何況所有涉及關稅的協議，本來就要經過立法院這一關，屆時該顧慮的因素都會有所考量，如果最後仍不免還是淪為意識形態的角力，那就真的令人非常遺憾了。
臨時中常會》民進黨路線檢討 社運部復活【聯合報╱記者林河名09.02.08
面對國民黨一黨獨大，未來民進黨怎麼走？民進黨今天將舉行臨時中常會，討論當前政治議題及民進黨政黨定位，並研商制衡國民黨的對策。
今天的臨時中常會並將討論民進黨組織改造，現行社會發展部將改制為「社會運動部」，另增設「網路部」；原先族群事務部將分為「客家事務部」與「原住民事務部」，並設八個任務編組的委員會。
民進黨將成立社會運動部，有人解讀為「街頭路線」為主，並預測將有新一波的黨內路線之爭，但黨主席蔡英文昨晚澄清，這種解讀「太窄化、也太狹義了」，未來仍是議會路線與運動（街頭）路線並進。
前行政院長蘇貞昌說沒有再參選縣長的規畫，蔡英文對此表示並不知情，但相關徵召作業還在進行中，「人選很多」，現在論斷都還太早。
雖然蔡英文強調今天會議不涉及路線之爭，但前立委林濁水仍認為，民進黨執政時完全受前總統陳水扁意志的主導，原本的黨路線不見了，如今重回在野，「路線當然要檢討！」他主張議會路線及街頭路線並進，並回復「穩健台獨」路線。
羅文嘉、新潮流 各彈各的調【聯合晚報╱記者林修全09.02.07
以前客委會主委羅文嘉為首的「二次黨外論壇」下個月正式成立，將發行電子期刊和實體雜誌，和新潮流設立「台灣新社會智庫」出版刊物，派系互別苗頭意味濃厚。黨內人士形容，民進黨彷彿重返黨外時期「編聯會」和「公政會」的路線之爭。
民進黨早從黨外的黃信介、康寧祥時期，就曾出現溫和路線和激進路線以對抗執政當局的爭辯；1982年，「編聯會（黨外編輯作家聯誼會）」倡議社會運動路線，與「公政會（黨外公職人員公共政策研究會）」主張議會路線，更經歷過激烈論戰。
現階段而言，「二次黨外論壇」和「台灣新社會智庫」雖對議會或群眾路線沒有爭論，但對於和社會團體的連結，卻已出現主、被動的差異。
台灣新社會智庫是民進黨去年在野後，由新潮流發起，除了架設網站外，也正式發行刊物，主要議題偏向政策層面，像近來焦點鎖定司法改革。智庫副總幹事梁文傑認為，民進黨現在是民主政治下的一個「反對黨」，無法像過去一樣反威權統治，要重回到過去社會運動是不可能的事，頂多是社會團體走上街頭時，民進黨表示支持、幫忙動員，必須要針對主要問題搞社會運動，而不是去騙社會運動的選票。
「二次黨外論壇」是由羅文嘉發起，預計今年三月正式推出，以舉辦論壇、發行電子期刊和實體雜誌的形式，論述「二次黨外」的概念。
羅文嘉指出，民進黨應找回犧牲奉獻的黨外精神，不能關起門來自己玩，必須擴大社會參與，讓人民感動，而民進黨要制衡、對抗國民黨，必須要團結社會力量，就像當年的黨外運動一樣。
先去扁 才能往前走【聯合報記者林河名09.02.08
民進黨今天舉行臨時中常會，外界關心黨內路線是否調整。黨主席蔡英文昨已先「消毒」，表示不會討論路線問題，但民進黨從失去政權到扁家弊案爆發以來，未見深切檢討，何不此時重新確立政黨路線？
民進黨失去政權，前總統陳水扁應負極大責任；孰料陳水扁下台後，又爆發洗錢弊案，讓已經積弱的民進黨更加一蹶不振。蔡英文雖強調會帶領民進黨「從傾倒的廢墟中爬起來」，卻拿不出具體作法。
民進黨經歷這些風波，僅有道歉，未見檢討，原先強調的台灣主體、清廉改革等核心價值，在陳水扁執政時，只剩下「扁意志」，沒有「黨路線」，如今想重新出發，當然應去除扁因素，才能走出康莊大道。這也是林濁水疾呼黨內路線檢討的原因。
只是民進黨內派系林立，一提到「路線」，就牽動敏感的神經。蔡英文急著澄清「今天不談路線」，固然是擔心路線之爭治絲益棼，但一日不深切檢討，一日不把路線徹底釐清，就有殘存的「惡勢力」繼續啃噬這孱弱的政黨。
縣市長選舉愈來愈近，民進黨備戰、整合都來不及了，陳水扁卻還在看守所裡下指導棋，黨內竟有人不顧吃相難看，嚷著「阿扁叫我選」，打死不退。這樣的政黨，怎會有出息？
民進黨想要翻身，就不能諱疾忌醫，而第一步，就看能不能完全擺脫早已把民進黨害慘的「扁路線」。
冷眼集》自己喊爽 不如先感動人民【聯合晚報記者林修全09.02.07
民進黨的路線之爭，以及檢討定位、討論組織再造，或許是一項重要、嚴肅的課題，攸關民主政治中，反對者如何扮演監督者的角色；但民眾更關心的是個人生活和台灣未來發展，民進黨與其研議自身發展問題，倒不如思考國家走向，提出願景、行動綱領，才能真正撼動人心、感動人民。
民進黨要重返群眾運動，或在國會理性辯論，甚至是自家人口中的「在議會穿草鞋抗爭」，說真的，這些不是人民所關心的課題。民眾所在意的是，當前金融海嘯下，能否保有一份穩定的收入、填飽自己的肚子，民進黨要如何監督國民黨政府，不是眼前最迫切的危機。
人民在乎的是，民進黨能否讓政府制定符合民眾需求的政策，只可惜，執政資源和國會掌握在國民黨手中，民進黨提出的各項訴求，都會被吸納成為政府政策，很難凸顯出民進黨的地位和價值。
民進黨要重新取得選民的信賴，必須要讓社會大眾清楚知道，要將我國帶向何方？台灣在民進黨帶領下，將邁向哪個境界？人民生活是否會比現在來得更好、更美？
唯有先解決這些問題，讓民眾認同這些民進黨所提出的願景，任何行動才會具有正當性，民進黨再依此願景規劃達成目標的行動綱領和策略，不論透過議會選舉，或是群眾抗爭，才能爭取到選民的支持和參與。
若缺乏這些前瞻性的指引，民進黨採取種種作為，只會被冠上「為反對而反對」的惡名，甚至連監督、制衡都不是，將持續遭到選民唾棄，難以翻生。
但至今日，民進黨依然短視地討論黨自身議題，對最根本問題視而不見，即便明天中常會的解決路線之爭，恐怕也只是喊爽的，對於未來發展，同樣缺乏任何助益。
藉社運還魂 民進黨狠榨糟糠
【聯合報╱施正鋒／東華大學原住民民族學院院長2009.02.08
下台一鞠躬將近一年的民進黨，經過蔡英文接任黨主席，痛定思痛，終於要討論黨的路線議題。煞有介事，彷彿是要誓師北伐，尤其是昭告天下，要把「社會發展部」改名為「社會運動部」，又有幾分蕭蕭易水寒的悲壯氣概。只不過，傳統支持者有幾人會再剖腹相見，更不用說有多少會相信那套粉餅撲出來的甜言蜜語。
從黨外到民進黨成立，多少人拋家棄子、傾囊相助。到陳水扁沐猴而冠，在眾人祝福下登基。終究，竟然是把自己當作論件計酬的牽猴仔（仲介）看待，把國家名器當作私人恩惠施捨，終於斯文掃地，全家身陷囹圄，把百年來台灣人的反殖民家伙（家當）揮霍殆盡，令人欲哭無淚。
民進黨頭人（領導者）並非無辜的旁觀者，因為當阿扁寡人稱孤之際，大家爭相企盼皇上恩寵，逢迎後宮、絡繹於途，膽敢諍言相勸的創黨元老屈指可數。如今，失去江山、一事無成，即使誓言幡然悔悟，回頭跪拜原諒，眾人聽其言、觀其行，不免冷眼相待。
儘管打著「台灣人出頭天」的旗號，執政八年，我們只看到一群餓昏了頭的蝗蟲，張口就吃，好像攻陷城池的散兵游勇，燒殺擄掠是戰勝者的特權，完全忘了當年義無反顧的初衷。既然大夥兒排隊等著分封，無人不欠吾皇一次人情，在共犯結構下，大家只有俯首思過的責任。
蔡英文眾星拱月上台，彷彿天之驕子，好像只有她能救贖民進黨的沉淪。只不過，如果為了榮華富貴，竟可翻臉棄提拔她的貴人李登輝如敝屣，擁抱今之王莽、投靠師法列寧的新潮流，如此吃便穿便的天之驕子，又怎麼了解苦命子的逆境自強？
在那黨國體制的時代，這些未來的綠朝新貴曲全奉承外來統治者。然而，一旦民意變天，讀冊人（讀書人）頓然搖身一變為「正港的台灣人」，大加撻伐卵翼的國民黨。如果說前總統李登輝的孫臏百忍是為了王子復仇，這些首鼠兩端的牆頭草，豈有資格侈談號領群雄？
從一九九○年代初期通過「台獨黨綱」，民進黨諸君就惶惶終日，唯恐這個獨家代理的政治商品會害了進入體制的大計。躲躲藏藏、遮遮掩掩，雖然通過「台灣前途決議文」，也贏得總統大選，卻連口惠也懶得施捨，還要嘲諷死士為自欺欺人，比電話詐欺客還要可惡。如今，還有顏面揚言社會改革？
即使不談政黨的國家願景承諾，也不計較過去的食言而肥，我們還要質問，在派系割據、三藩亂政的組織結構下，即使蔡主席有心向上，，又要如何擺脫新潮流的控制？我們看到，表面上，年底的縣市長選舉有初步的派系整合，然而，由南縣的縣長人選來看，黨中央要當事人自行協調，那麼，如此烏合之眾的政黨，只不過是穿西裝的流氓罷了，有何寄望可言？
在即將召開的臨時中常會，據了解，黨內已經凝聚議會與運動並進的共識。然而，由半年多的表現來看，民進黨團幾乎是唱空城，儼然是群龍無首的狀態，那麼，所謂的議會路線，所指為何？
同樣地，近來高唱入雲的「重返社運」，也令人百思不解。如果是將街頭運動當社會運動，原諒其無知。如果是要藉社會運動還魂，那是不道德的做法，因為，執政之際被當作見不了檯面的糟糠妻，最後的剩餘價值都要利用，未免太狠了吧！
民進黨臨會 靜到想睡 【聯合報╱記者林政忠2009.02.09
民進黨昨天舉行馬拉松式臨時中常會，從上午九時開到下午四時，黨主席蔡英文宣讀會議結論指出，民進黨將推動「全民保台運動」，在保衛國家主權及民主人權前提下，民進黨願意與任何團體、政黨形成政治聯盟，共同努力，打贏縣市長選舉。
昨天沒有討論外界關注的路線問題，蔡英文說，把社會運動與街頭運動劃等號，這是錯誤觀念，黨內共識就是議會路線和社會運動路線。
蔡英文還說，馬總統應參加民間國是會議，希望馬總統偶爾從高處下來，聽聽民間、在野聲音。民進黨將檢視過去的政策主張，重新提出符合現代需求的政策綱領。
不過，不少立委對這場會議提出質疑，李俊毅直言，當前最重要是提出振奮人心的主張，「否則再談一百年的路線，民進黨還是在野黨。」前立委李文忠反問，民進黨兩岸政策和社會經濟基礎的路線在哪裡？
李俊毅說，現在沒有路線問題，而是如扁案、縣市長的提名僵局、二○一二年總統選舉等問題，黨內不願公開談，卻私下較勁。
蔡英文將臨時中常會定調為內部整合會議，並於二月十六日邀請黨籍立委座談。昨天會議異常平靜，倡議「二次黨外論壇」的中常委羅文嘉也出國，長達七小時會議讓很多人忍不住想打瞌睡。
中常委徐佳青說，全民保台運動就是擴大主權論述，在經濟、社會、文化策略調整，如愛用台灣貨、行銷台灣特有文化產業等，不再只有主權議題。
派系爭伐、人才斷層、路線爭議 牛年難關，民進黨嚴峻考驗＞新新聞09/02/05
除了繼續在國會的攻防外，地方選舉也要與國民黨短兵相接，民進黨沒有接班部隊的窘境已益發明顯。此外，民進黨內「新蘇」、「蔡謝」與「扁獨」形成新的三足鼎立，陳水扁成功接收深綠板塊，致令蔡英文思索另闢新路轉移扁對民進黨的影響力。 【文／李彥謀】
牛年伊始，民進黨的內外情勢尚未有柳暗花明的跡象，隨著扁案的陸續開庭，未來諸多新聞焦點依然脫逃不了弊案的牽連似可預見。對民進黨有生死存亡關鍵的年底縣市長選戰，勝負不僅攸關黨主席蔡英文的領導地位，也連帶牽引呂游蘇謝四大天王的權力位移。
選將從缺 接班人選斷層
從年前就召開的「台灣民間國是會議」籌備會議，是民進黨與在野小黨的合作考驗，是該黨能否內部質變的前哨指標，蔡英文的高度重視，將有待黨內同志的攜手與共。黨務與黨機器的改造，在重設「社會運動部」的擬議中，標示著民進黨要再次要與社運緊密結合，然而由於執政八年的疏離，前途仍然未卜。
外部的挑戰，除了繼續在國會的攻防外，地方選舉也要與國民黨短兵相接，而經濟問題雖然是民進黨的利器，更是對馬政府的直接挑戰，但是該黨能否塑造輿論，形成致命的一擊，困難度頗高。
從去年立委選舉大敗以來，民進黨人似乎陷入「選舉恐懼症」。不久前苗栗縣立委李乙廷因賄選敗訴被取消資格，空出席次進行補選，被視為強棒的葉菊蘭、羅文嘉、羅致政都沒有意願；有意願者如杜文卿則是官司纏身，有媒體經驗的「台灣阿童」童仲彥，因其曾經強烈批判「十一寇」，遭到新系強力杯葛。派系的激烈鬥爭，迫使民進黨以「不提名」方式應對，讓台灣最大在野黨在中央級民代補選中缺席。
而因雙重國籍案自動請辭的立委李慶安，空下台北市藍軍大本營的大安區，造成國民黨內競爭者眾，有市議員林奕華、蔣乃辛、李慶元等表態參選，好不熱鬧。反觀民進黨，從有「最美麗董座」之稱的陳敏薰、「海角七號」導演魏德聖、再到羅文嘉，被點名者幾乎沒意願下海，至今還處於難產。市議會元老周柏雅老驥伏櫪，有意願為黨再戰沙場，但即使如此，仍掩蓋不了該黨沒有接班部隊的窘境
民進黨重拾社運 得先戰勝自己＞中時09-02-14中時社論
民進黨該走運動路線還是議會路線？這個近日在該黨內部討論的古老議題，彷彿將時間倒帶轉回了二十多年前，那個還是穿草鞋的年代。但民進黨中央這回倒是沒啥辯論就有了結論，蔡主席已經將今年定位為「社會運動年」，宣稱要積極與社會進步力量結合，讓民進黨能進一步的超越藍綠，代表社會多數的意見。據了解，蔡英文也在思考如何能逐漸擺脫深綠團體的箝制。這些倡議聽來都不錯，但能不能讓民進黨真的浴火重生，不諱言說，考驗其實比想像還要大許多。
依民進黨目前處境，想重拾社運路線，尋求與社運團體結盟，並不令人意外。行政與立法兩個平台戰場的潰敗，讓民進黨政治版圖已經縮小到與二十多年前的黨外政團相當，在議會制衡路線近乎使不上力的情況下，「重返街頭」是很自然的選擇，畢竟二十年前，民進黨就是藉著運動焠鍊而逐漸壯大，如今的抉擇猶如擁抱自己熟悉的身影，也難怪除了少數公職表達疑慮外，多數綠營大老都是贊成的。
只不過，時空環境終究已改變，如今的民進黨，早追不回當年那種穿草鞋世代的風貌。八年執政的包袱、扁家弊案的凌遲、大小派閥的傾軋、深綠路線的綁架…等，只要這些因素糾纏著民進黨一天，民進黨所有的宏觀戰略，都只停留在會議結論與公開聲明而已。我們認為民進黨要重拾「社運路線」，不是不可以，但至少有三個障礙要坦然面對。
第一個障礙，就是始終不願對還在持續發燒的扁家弊案表態。這是很簡單的道德是非題，沒什麼可含混的空間。別再扯什麼「同志情誼」、「歷史共業」的空泛修辭，迴避了是非判斷，這一切都是廢話！試問挪用公款、收受財團賄賂的作為，還需要爭議該不該「切割」嗎？問題的癥結，也正如學者陳芳明所挑明的：那群「阿扁們」一天不離開民進黨，永遠喚不醒民進黨的黨魂！要知道「運動政治」能夠存活壯大，關鍵之一就是堅持價值的純粹性，在大是大非上不打折扣，民進黨若永遠排斥面對這個問題，又如何期待社運精英會與之同行？
第二個障礙則是左右路線的問題，這涉及該怎麼調和國族運動與社會運動間的衝突與矛盾。不要以為這間題很簡單，二十多年前民進黨內部就曾論辯過，最後實踐的結果，是右翼國族主義路線整個凌駕左翼的社運路線，甚至民進黨執政後，還進一步將社運組織陸續收編或予以邊緣化，部分社運領袖入朝為官，其他的則漸行漸遠，兩者間老早就各行其路。如今在全球金融海嘯的肆虐下，民間失業人口節節升高，本是社運興起的最佳時機，部分已站穩「自主」位置的社運團體，何苦再一次的被「綠化」？特別是民進黨內部最能掌握運動能量的，一直都是深綠路線的團體，他們所能開展的從不是涉及分配正義的社運，而是涉及統獨的國族運動。如果蔡英文持續擺脫不了這個版塊的箝制，又怎可能在社運這個環結上打開局面？
最後也是最現實的考驗，假如民進黨選擇與社運團體結盟，算計的還是如何吸納他們的養分，轉化其為選票，以圖奪回執政權，那等於又走回議會路線主導的老路，屆時社運的果實被選舉動員收編，奪回政權後社運團體的訴求還是可能被擱在一旁。當他們警覺自己依舊是政黨鬥爭的「工具」，往昔「用過即丟」歷史很可能再循環一次，那他們又何苦再次選擇與民進黨站在一起？
台灣已經歷過兩次政黨輪替，社運團體在這個過程中被藍綠陣營怎麼對待，其實是點滴在心頭。民進黨要重拾社運路線，唯一的途徑還是從基層紮根做起，重新穿草鞋，一步一腳印，絕不只是高層開個會議，做成一個簡單結論，就有能耐把今年變成社運年。二十年前黨外運動與社運結合日漸壯大的故事，有許多早已不可能再被複製了。
二次金改》蔡英文：清算我 就打一場仗【聯合報記者林河名09.01.11
馬政府追究二次金改前朝官員責任，有沒有清算味道？民進黨主席蔡英文昨天表示，「很難排除這個因素」；她自認沒有違法，「如果他們（指行政院）要清算我，我們就來打一場仗吧！」
蔡英文昨天出席台灣智庫「台灣思想坦克論壇」，她表示，馬政府金改報告若不是在發現真實，就難脫政治清算心態，「如果有人做錯，應該受檢驗，但若沒有做錯，不能刻意騷擾我們。」
蔡英文指出，二次金改執行過程中，每個環節的官員都會特別注意行政上必須符合的程序，在行政作業處理的程序上不應該有問題。
蔡英文：藍用盡手段 殲滅綠菁英【聯合報記者林河名09.01.11
民進黨主席蔡英文昨天喊出「民主一二三」的目標：終結國民黨一黨獨大、推動二次民主改革、完成三次政黨輪替。
她還說，「五月十九日就要檢驗馬英九的政績」。
台灣智庫昨天下午舉辦「民主到底！台灣民主如何不退潮？」座談會，由董事長陳博志主持，邀請蔡英文、前總統府資政彭明敏以貴賓身分致詞。
蔡英文表示，國民黨失去政權八年，猶如椎心之痛，這次重新拿回政權，會用盡各種方法穩固。她以這次農會選舉為例，「綁樁回來了，控制社會機器也回來了」，選舉文化會越來越惡質。
她批評國民黨不是民主政黨，而是習慣控制的政黨，無法忍受競爭者，因此用盡一切手段對付政敵，幾乎要「殲滅民進黨一個世代、甚至兩世代的政治菁英」。
蔡英文強調，民進黨最大的責任，就是讓威權的國民黨復辟，變成「歷史的小插曲」。
她說，最近問「台灣怎麼了」的人越來越少，不是因為問題解決了，而是對這個政府已經沒有期待；很多人放棄堅持，甚至選擇放棄生命，可見台灣社會充滿無力感、無奈感及焦慮感。
另參本館＜如此的二次金改＞
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1288704164/20070617064053
＜小龍女神話＞
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1309381816/20080803061033/
＜馬政治迫害＞
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1311001150/20081103063009
扁批切割必敗 謝：沒切割一樣輸！ TVBS 09-01-08都要切腹
陳前總統今天透過律師傳話，呼籲綠營不要切割，還舉謝長廷總統敗選的例子，說切割不會成功！低調很久的謝長廷，傍晚在廣播節目中罕見的強力反擊，他說從2005年縣市長到這屆立委選舉，沒有人和扁切割，但民進黨還是一路輸，還反諷陳前總統大選沒捐錢給他，「從結果來看，也不是不好的事」。
扁夢再選總統 謝：還能作夢也不錯＞中時09.01.15陳俊雄
「還能作夢也不錯啊，不像現在很多人生活痛苦，都沒有夢了。」前行政院長謝長廷十四日面對媒體詢問，前總統陳水扁人在看守所，卻夢到自己三度出馬競選總統時，笑著做上述回應。謝長廷還強調，「我們比較關心馬英九做什麼夢，因為他現在和人民生活好不好有直接關係。」
《壹週刊》報導，陳水扁在即將出版的新書《台灣的十字架》中透露，他在十一月十九日夢到「指定代打再選總統」，不但五點政見清楚齊全，還有非洲友邦布吉納法索的總統都跑來幫他助選。諷刺的是，因為國務機要費案、涉嫌洗錢、貪汙等罪被羈押的陳水扁，夢中三選總統的政見竟是「只做一任、絕不支薪、國務機要費全用來做急難救助」。
被政壇稱為選舉動物的陳水扁，不但在看守所大做選舉總統之夢，還拆解第一次進入看守所的囚衣編號「二六三○」：二是「再選」、六是「大順」、三是「三任總統」、「○」是圓滿。不過，「○」字到底該解做「圓滿」還是「一場空」，顯然見仁見智，也成為昨日電視叩應節目的熱門話題。名嘴質疑扁只會做皇帝的春秋大夢，腦袋出了問題，不過，沒人知道扁對自己二度進看守所換了囚衣號碼「二一八五」又做何解？
對陳水扁的夢，扁辦主任江志銘在會見陳水扁後表示，「那只是的一個夢而已。」雖然許多民眾都勸進陳水扁，再選總統，但扁多次在公開場合都說「愛我就不要害我」，足證扁沒有再選意願。
扁到底還想不想再選？很難說，但扁在看守所內每天見客，還擺棋布局年底縣市長選舉，甚至點名對民進黨主席蔡英文「失望」，他說，為了世代交替，二○○八大選前他才會講「讓路不要擋路」，使有些人不高興，但在蔡英文身上看到太多「馬英九的影子」，「這樣的世代交替沒有意義。」
陳水扁對蔡英文的評價，民進黨總召柯建銘說，「西瓜、鳳梨不一樣，怎麼比？」蔡英文無奈又好笑的說，「我能不能換成蘋果和橘子啊？」對扁人在看守所卻議論不斷，蔡英文顯然毫無辦法。
提到李登輝，阿扁是忿忿不平說，李打球、水電費等，都是申報國務機要費，「據了解，多數入私人口袋；甚至翠山莊先以妙天法師名義購買，再轉李家名下，都與之有關。」他還說，新瑞都案偵辦過程，發現李一九九五年到卸任，九六年大選前，光以陳國勝、李忠仁兩人頭匯到新加坡的錢，就高達五千一百萬美金，還不包括陳鐘勉、陳瑞珍及三人頭帳戶。
扁新書 對謝長廷敗選算總帳【聯合報記者林政忠09.01.19
扁新書「台灣的十字架」昨晚上市，書中大爆長扁之爭內幕，扁還對二○○八年總統敗選算總帳，他批評民進黨總統候選人謝長廷切割立委選舉、切割行政團隊、切割總統，「否定八年，等於否定自己，切割行政團隊，無異切割做過（行政）院長的自己」。
書中說，二○○三年扁找副手，有次扁謝單獨聚會，謝說，「不是我，也不能有蘇就好」；扁說民進黨最大敵人是各懷鬼胎。
扁書「修理」謝長廷，謝幕僚說，沒看到內容，不便評論。
扁指出，當年他與謝都有意爭取立法院黨團幹事長；立委張俊雄建議抽籤決定，謝沒抽到，但建議對外說詞是，謝「讓」給扁，這是長扁之爭，謝處處「讓」他的濫觴。
二○○一年游錫堃組閣。扁說，「我看得出他（指謝）的失望落寞之情」，謝要他幫個小忙，組閣記者會提到，本來是要給謝組閣，但考量與市民四年有約，不宜離開，「記者會的稿子，我真的按長廷兄的意思修改」。
扁另針對總統選舉提三點總檢討：一、切割立委選舉、行政團隊、總統，使戰力變小，總統做不好要切割，如何訴求再給機會？
二、馬英九是政治明星、政治藝人，和馬比人格特質，「包括我在內，必輸無疑」。
三、「有人」在美中聯手打壓入聯公投下害怕了，甚至認為入聯公投是票房毒藥，造成最後七十天只剩下綠卡。
謝長廷軟回擊：扁書不實 不計較【聯合報記者林政忠09.01.20
前總統陳水扁在新書「台灣的十字架」，引爆長扁心結。謝長廷昨天透過幕僚張嘉玲聲明指出，書中提到黨內人士的互動都不是事實，但體諒扁心情，只要對扁有幫助，都不會計較。
至於扁在書中檢討去年總統大選，謝長廷也聲明指出，總統大選已定，謝已經負起敗選責任，大家只要檢討自己就可以了。
張嘉玲並說，謝長廷在總統大選的腳傷大家都看到，他也盡快恢復了，總統大選行程照常運作，跟扁書中寫的不盡相符。
謝長廷今天上午將出席前民進黨副秘書長許仁圖的新書發表會，陳水扁辦公室今天下午也將舉辦「台灣的十字架」發表會；據指出，扁謝最近都將出書，兩人一路隔空較勁。
謝系前立委謝欣霓則酸扁，「也許我在裡面（指被關），也會變成價值和判斷和正常人不一樣」。
扁系立委高志鵬表示，這是一本「太早問世的回憶錄」。
另參本館＜謝扁切割？＞
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1303379246/20080214100157
總統：不尊重司法 不配當總統【中央社09.01.20
總統馬英九今天說，尊重司法是任何一個政治人物應遵守的「政治ABC」，否則不配當總統。
馬總統晚間接受台視專訪，面對主持人詢問是否給涉弊的前總統陳水扁什麼建議時說，他自己被起訴過，出庭過13次，面對司法審判時的態度，就是冷靜、沉著，做好充分準備，不怨天尤人、不批評司法。
總統表示，不論官做到多大，面對司法還是要低頭，人不能超越法律，「我對任何人都是這樣一個忠告」，不是只對陳水扁而已。尊重司法是任何一個政治人物應遵守的「政治ABC」，「若連最起碼的政治ABC都不遵守，是不配當總統的」。
馬總統也指出，陳水扁多次指他在10月29日曾下令收押陳水扁，「完全是子虛烏有、空穴來風」，他絕對不會干預司法。
另外，主持人詢問有關接班人議題，桃園縣長朱立倫有沒有可能是接班人選？馬總統說，國民黨內部人才徵拔來自各層面，沒有定於一尊；對年輕黨員有優秀表現，國民黨願意讓年輕黨員有出頭機會。朱立倫是其中之一，但也有很多其他優秀黨員，沒有限於哪一位。
馬總統：立院一定要通過財產來源不明罪【中央社09.01.20
總統馬英九今天說，台灣與美國在面對金融風暴，救產業策略大致相同，都擴大公共支出。不過，政府手上資源增加更要清廉，下會期立法院一定要通過財產來源不明罪。
總統晚間接受台視專訪時表示，美國與台灣面對金融風暴，在救銀行策略上很不同；但在救產業上，大致差不多。美國救銀行會採取資金挹注方式，收購投資銀行或保險公司，台灣都沒有做；相反地，政府採取降息、宣布銀行存款全保等。
馬總統指出，在救產業方面，即將上任的美國總統歐巴馬提出像整修老舊公路、學校等，與台灣現在修危橋、危險教室，大致上策略一樣。歐巴馬也是師法當年美國總統羅斯福「新政」，即擴大公共支出；現在所謂凱因斯派大行其道，主因是內需不創造出來，就很難挽救經濟。
主持人詢問，若要採取凱因斯的「大政府」，防弊非常重要，政府如何避免弊端？
總統說，新政府一上任馬上就提出「廉政倫理規範」，即便經濟不景氣，他還是一再呼籲清廉執政，畢竟擴大內需後，政府手上資源增加，資源就是權力，權力使人腐化，這一點政府再三耳提面命，希望能做到清廉，會要求法務部及相關政風單位特別留意。
有關增訂財產來源不明罪，馬總統認為，下會期立法院一定要通過。這劑藥不是猛藥，因為並非在沒有前提情況下，財產來源不明就會被判貪污；而是在涉嫌貪污時，發現有筆財產來源不明，若無法交待來源，才被當成是貪污。因此，講起來算是很溫和的。
馬總統說，他過去擔任法務部長時反對沒有前提的財產來源不明罪，因違反無罪推定原則；但若已涉嫌貪污，就不會違反有關人權保障規定。
另參本館：馬廉能政策 矯枉必過正 全家遭殃 雞犬升天 洗錢天堂 洗錢vs洗腎
新興民主國貪腐難免？ 專訪國際透明組織 ＞全球中央 08/12/03林育立
總部位於德國柏林的「國際透明組織」（Transparency International），是全球打擊貪腐最知名的非政府組織，每年評比各國公務員和政治人物貪污程度後公布的「貪腐印象指數」（Corruption Perceptions Index，簡稱CPI），不論在輿論或學術界都具有相當的公信力。震撼全台灣的前總統陳水扁貪污疑案，也受到這個國際組織的高度關注。
扁遭收押不意外
資深的東亞與南亞部門主任廖燃，對卸下總統一職後的陳水扁因涉及貪污遭法院收押禁見的消息，一點也不意外。他在接受 CNA NewsWorld 專訪時表示，八年前陳水扁打著反腐敗的口號當選總統，人民期待他領導民進黨一改國民黨貪污歪風，沒想到上任後民進黨政府官員涉弊的層面卻這麼廣，連卸任總統都被收押，令人感到遺憾。這不僅對台灣，對世界各民主國家來說，都是警惕。
經濟發展 法律沒跟上
對亞洲各國政情相當熟悉的廖燃指出，陳水扁最後是否會被定罪，現在還不知道，很難與菲律賓前總統馬可仕或南韓前總統全斗煥的情況相比；不過，亞洲新興國家貪腐的問題無法根除，背後其實有共同的結構性因素。
他分析說，這些身處轉型期的經濟體，社會高度變遷，法律制度卻沒有跟上，加上國民所得提昇的很快，累積了大量的財富，讓貪污的政客有可趁之機。
其次，不論台灣、南韓或泰國，開放人民選舉才沒多久，為了應付媒體宣傳的經費需求，政黨被迫尋求大量的資金來源，像台灣選罷法競選經費上限的規定就十分不合理，與實際的情況不符，這樣的法律有沒有都一樣。
從公布政治獻金來源做起
曾來台觀察大選的廖燃說，根據「國際透明組織」2004年公布的報告，在台灣，政治獻金不論是來源或支出的透明度，跟各國相比都很低，改善之道除了加強立法外，公民社會尤其應該加強監督，而媒體在此扮演了很重要的角色。
因此廖燃建議，台灣如果有意提高政壇的廉潔度，可先從公布政治獻金的來源做起，如果選前就做到透明化，選後執政者是否獨厚某些廠商，就比較容易受到監督。公布政治獻金來源還有一個好處，那就是改善選風，選舉從此不再聚焦於政治明星的個人魅力或人脈，政黨只好用政策來吸引選民，間接達到活絡政黨政治的效果。
至於競選經費問題，廖燃舉北歐和德國為例，說這些國家根據政黨的得票率來分配競選經費的補助款，同時政黨的經費透明化，主要靠黨員交的黨費和補助款來運作，非常值得台灣參考。
以貪污為恥才是正辦
亞洲新興國家的人民對民主的期望很高，原本以為民主能帶來清廉，現實政治卻不是這麼一回事。廖燃說，鄰近台灣的南韓，清廉程度過去幾年的確大幅改善，不過出身產業界的現任總統李明博對反貪污卻不感興趣，上台後將廉政公署的位階連降數級。至於台灣，今年的「貪腐印象指數」分數和去年一樣，不像其他國家成績有所改善，在全球列入評比的180個國家當中排名下滑了五名，證明民主體制不一定有助於反貪腐。
北歐的斯堪地那維亞半島公認是全世界最廉潔的地區，制度嚴謹而且公民素質高，政府運作透明，清廉度在每年「貪腐印象指數」的報告中都名列前茅。曾在挪威工作多年的廖燃指出，對挪威人來說，不勞而獲是件很不光榮的事。幾年前，一位挪威的部長因為浮報出差費2,000多美金，被媒體窮追猛打，最後黯然下台。與北歐相比，台灣和中國的社會笑貧不笑娼，會撈錢的人反而很得意。可見以貪污為恥，在教育和文化下工夫，才是杜絕貪腐的治本之道。
http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_MAIN_ID=76&f_SUB_ID=1356&f_ART_ID=163907
另參本館＜民主形式萬歲＞
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1309707525/20080818070930/
阿扁的政治遺產 八年執政成績被扁案燒成灰燼＞財訊月刊 09/01/06司馬文武
扁家醜聞是一齣演不完的連續劇，觀眾從憤怒、噁心、絕望到嚥氣，現在連談都不想談，但是劇情卻欲罷不能，天天都有小驚奇。司法偵查和名嘴評論，有如對扁家的活體解剖，和對民進黨政府的鞭屍，為台灣的法治和民主提供一個怵目驚心的反面教材。（楨：司馬文武即共犯，還在吹政績？）
阿扁的政治遺產恐怕資不抵債
陳水扁一輩子都想當第一名，不論當學生、市議員、立委、市長都是全力以赴，要做到一二○分，當總統不眠不休，想不到在錢財方面也發揮到極致。先有七億，再來兩億，另有七億，再有不知多少億，搬錢橫跨歐、美、亞三大洲。國內幾乎所有金控公司都有進貢，扁家經手一、二十億美金，幾乎可向國民黨的黨庫看齊，但阿扁卻推說全不知情。他被傳訊七次，動員五千人維安，八位檢察官協同辦案，陣容可媲美麗島大審。前調查局長和國安會祕書長均因他而被收押，民進黨因他而趴在地上。阿扁絕非一般貪小財之輩，他不做則已，一發就不可收拾，必定要做到一二○分，這種紀錄，後人要打破，恐非易事。
民進黨靠阿扁出頭天 阿扁等於民進黨
把阿扁出身三級貧戶和阿珍的殘廢，當作扁家貪婪的心理基礎，對貧戶和殘障人士是很不公平的，其實扁家的貪腐，雖然規模宏大，但本質上是權力使人腐化的典型個案。把貪婪形容為邪惡之本性，把骨瘦如柴的阿珍描寫成惡毒的巫婆，這種妖魔化的做法，無助於我們對權力本質的了解，事實上，正常人在同樣的誘惑下，也有可能做出同樣的事，只是規模不會如此誇張而已。
假設阿扁所說的都是真的，扁家收到的都是政治獻金，他要那麼多錢幹嘛？建國基金是事後編出來的說詞，這筆錢應該是政治基金。阿扁準備用來操控民進黨，積攢卸任後在政界翻雲覆雨的本錢，有了這筆基金，從立委、縣市長、黨中央到獨派社團，他在綠營都是老大。二○一二年大選，他如重披戰袍，黨內幾乎無法抵擋。
當了八年總統，多數黨內精英皆屬臣子，每個人的斤兩，他都秤過，尤其對他有競爭關係的同輩政客，他們的弱點和缺點，他瞭若指掌。八年的時光，形成扁家王朝，四海之內，莫非王土，所有人才，皆歸我用。升官發財，光宗耀祖，皆在他的一念之間。在民主時代，沒有「朕即國家」的觀念，代之而起的是無比堅定的自信，以及捨我其誰的使命感。
洗錢案爆發後，他到處呼喊台灣國萬歲，聽來可笑，但合理化自己的行為是一種自衛本能。在絕望下，台灣國變成靈魂的救生圈。主張台獨的假先知和假彌賽亞，在台灣社會永遠有市場，市場雖小，但足夠他取暖。至於是否顛倒黑白或挑撥族群，已非他所考慮。
民進黨變扁家黨 缺乏再出發的動力
權力的腐化像人類發胖一樣自然，多吃一口，少動一下，新陳代謝緩慢下來，不知不覺就胖起來，民進黨靠阿扁出頭天，阿扁等於民進黨，甚至大於民進黨；捐給民進黨的政治獻金，由阿扁代收，李登輝有劉泰英，阿扁只有阿珍。國民黨有黨庫，扁家有金庫。阿扁可以自我安慰這是拿來跟國民黨拚的錢。他自己不懂得生活享受，阿珍連吞食都有問題，這大筆錢是為了革命大業，受益人為兒女只是便宜之計。這種自欺欺人的說法，有時候他自己也會相信，如此自我催眠，他才能維持鬥志，否則早就崩潰了。
《紐約時報》專欄作家佛里曼在《世界又熱又平又擠》一書中反覆說明，在產油國家，油價和自由度往往成反比。油價愈高，產油國領袖愈不在意世人的批判，因為握有更多的支配權，可籠絡選民、賄賂和收買民眾的支持、抗拒改革的呼喊，他把它稱為「石油第一定律」，這個定律在阿扁與民進黨的關係上面，依稀可見。
阿扁的金庫愈飽滿，民進黨愈募不到錢，民進黨舉辦大型示威遊行，都有阿扁的慷慨捐輸；但愈依賴阿扁，就愈與社會缺乏互動、失去動員能力，與社會漸行漸遠，乃是自然的結果。佛里曼解釋，當一個國家過度依賴天然資源時，其政治經濟教育的投資優先秩序一定會受到扭曲，他稱之為「資源詛咒」。民進黨後來變成一言堂，變成扁家黨，至今仍陷在挺扁反扁的心結中，缺乏再出發的動力，因為飽受詛咒，中毒已深。
在這方面，阿扁只是順勢而為，隨著人性和權力的邏輯，民主的價值逐漸被腐蝕，民進黨的精神逐漸被掏空，民進黨變成一個既得利益政黨，變成維持現狀的保守黨，如何鞏固政權變成第一要務，鞏固政權就必須鞏固領導中心，民進黨就這樣一步步跟著阿扁走到懸崖邊上。
現在評論阿扁的八年功過，為之過早，因為，前任的功過，靠後任的表現來比較。馬英九的能力與其形象差距甚大，很少人期待他做出好政績，歷史一定會還阿扁公道，不會像今天一樣殘酷。但阿扁除了弊案以外，到底留下什麼政治遺產呢？
第一、國會減半，改變台灣政治生態，地方派系獲得肥沃土壤，進步改革力量受到制約，民進黨在國會過半的機會渺茫。
第二、兩岸關係大逆轉，民進黨在大陸政策上自縛手腳，馬英九上台後全面開放，民進黨辛苦築成的防水壩一夕間決堤，民進黨毫無招架之力，兩岸關係如入無人之境，台海已變為中國的內海。
第三、烽火外交和祕密外交全功盡棄，祕密外交蒙上搬錢外交的惡名，總其成的邱義仁被收押，摛賊先摛王，象徵扁式外交的徹底失敗。如今外交部回到國民黨時代的好日子，獨立自主近親繁殖，大家安居樂業。
扁案讓八年執政只剩一片荒蕪 國民黨因此高枕無憂
第四、國防軍事以消極防守代替積極阻卻，以減少敵意，避免挑釁，建立互信為政策優先。阿扁時代的國家戰略觀已成歷史檔案，國防改革和軍事採購，大幅變更。扁政府的積極作法，早被當作廢棄物。大家循正常程序，過比公務員更穩定的生活。
第五、民主、法治、獨立、統一、主體性、言論自由、歷史情結、轉型正義，這些價值均須重新定義。批扁變成另一種轉型正義，「主體性」已成學術名詞，舊的價值被顛覆，新的價值尚未誕生。民進黨沒有論述，就不知何去何從。國民黨比較幸運，它根本不需要論述。
第六、一堆台獨大老和民主前輩在這段時間備受煎熬，他們的形象和價值觀，有的因考驗而更加受到尊敬。可惜，更多人經不起考驗。台灣的前途必須由新一代主導，扁家弊案加速人才的新陳代謝，也是一種貢獻。
第七、原住民、客家、外省人、閩南人的隔閡與猜忌大幅消失，阿扁雖然喜歡操縱族群，但在他主政期間，各族群的尊嚴、平等和權利均受到保護，尤其是原住民和客家文化的保存，社區意識的生根，以及新台灣人意識的產生，《海角七號》這部電影就是最好的例子。
民進黨因阿扁而執政，但他對民進黨的傷害也最大，民進黨文化和精神因他而變質扭曲，今天民進黨中央黨部的幹部大都曾任官職，早已脫離群眾，找不到回街頭的路，而台灣社會、產業結構、兩岸關係和國際情勢均已大不相同，民進黨要找到一條新路，並不容易，何況只要扁案繼續糾纏牽拖，國民黨就可以高枕無憂。
民進黨時代所用的人，幾乎全部掃地出門，扁政府的政策不是被推翻，就是大幅變更。八年執政只留下一片荒蕪？沒有幹過一件正確的事？這是不公平的，也是不可能的。但是扁案仍在熱炒期間，無法客觀評論其功過。可以肯定的是，阿扁一步一步走上這條不歸路，民進黨也是一步一步陪著他走。權力有各種形狀，腐化也有各種偽裝，每一個人都可當總統，每位大權在握者心中都有一個小阿扁。這是扁家傳奇的開端，也是最後結局。
http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_ART_ID=169422
王世堅父親遭綠批鬥抓耙仔 蔡英文側翼暴走控制不住了?
回應
還好有蔡正元說明當時的真實情況，台灣的民進黨菜執政早就變成為文革的共產主義？
https://www.youtube.com/watch?v=qmamKaIhUzQ
相關新聞
王浩宇2023-01-14稱王世堅爸爸是｢返校原型｣：同學都死了 出賣大家的飛黃騰達
回應
王浩宇打臉蘇貞昌/李登輝嗎？蘇家族在日據時代是以走狗起身的！
蔡正元FB: 白色恐怖是在殲滅共產黨
王浩宇是民進黨的外省人,他身上的DNA是黨國體制時期的國民黨運送到台灣島的產物.
王世堅是民進黨的本省人,王父王明德擔任成功中學支部書記,負責發送中共宣傳刊物《光明報》遭女友的父親舉報,循線逮捕中共在台灣的重要幹部:蔡孝亁/陳福星/張志忠/鍾浩東.蔡陳變節,導致中共在台大/成中和基隆中學的幹部大批遭逮捕,當然也有人逃過一劫,李登輝就是其中之一.有1500以上在台灣的中共黨員遭槍決,史稱「白色恐怖事件」. 王明德當時未滿20歲被判感化教育,王的低階角色,認識的共產黨幹部不多,談不上出賣同志,王浩宇的指控與事實不符.
李登輝-維基百科
1940年，到皇民化運動的感召，決定讓李登輝全家改用日本姓「岩里」，李登輝改名「岩里政男」。
李登輝與台大法學院葉城松案 2020-08-13 馬非白
一九五四年的「台大法學院葉城松案」，是從1950年李水井〈台灣省工作委員會學委會〉案牽出的，共逮捕19人，五名學生槍決；李水井案46人判刑，處死11人。判決文開宗明義指出：「被告葉城松於三十六年十月間，由匪幹李登輝介紹加入朱毛匪幫組織楊廷椅領導，擔任台灣大學法學院支部書記，以學生自治會與戲劇研究會為後援，從事發展組織及反動宣傳」。
王世堅-維基百科
王世堅的外祖父張榮宗，是台灣文化協會重要成員，長年反對日本殖民統治政策。二二八事件，在嘉義被逮捕處決。王父王明德就讀臺大期間，受教於謝雪紅，參與「讀書會」，並加入中共台大法學院支部。他涉入基隆市工作委員會案，同學多遭判處死刑到十年不等徒刑，坦承案情的王明德僅判處感化教育。
台獨辦得到？別再搞神祕 2021-07-05 聯合報
被前總統陳水扁封為「民進黨頭號軍師」的國安會前秘書長邱義仁，昨天在扁的廣播節目「老實說」。從去年提及「務實的政治人物不會搞台獨，除非瘋了」，到昨天「美國根本就不贊成（台獨）」，邱的直白，除了讓獨派人士「夢醒」，更戳破蔡政府對中國大陸態度強硬的表象。
其實，早在陳水扁擔任總統時，二○○五年透過視訊會議與歐盟議員及媒體對話時，他就坦承，在剩下的總統任期中，要將國號改為台灣共和國，他做不到，除了因為當時立委席次未過半，縱使有此想法，客觀環境也做不到，「不能騙自己也不能騙別人，做不到就是做不到」。
陳水扁甚至把前總統李登輝「拖下水」，指李在十二年總統任期沒做到，「縱使今天總統給他做，他也做不到」。但李登輝何須陳水扁代言？李卸任總統後，除否認自己是「台獨教父」，也多次提到從未主張台灣獨立，因為台灣已經實質獨立。
然而，何以民進黨仍高倡「台獨」？邱義仁昨天說「黨有這個目標，是有價值的」，話中有話。因為，從選舉利益來看，至少可用來號召支持、鞏固選票；但就實際層面而言，他的下一句：「要考慮國際情勢，包括美國反應」等因素，才是重點。
自從蔡英文總統競選連任以來，她以「辣台妹」自居，對中國大陸的態度愈趨強硬，已鮮少再聽聞她在第一任期主張的「維持現狀」，兩岸關係既嚴峻、又凶險，隨著疫情演變，更有惡化之勢。身為扁、蔡的頭號智囊，邱義仁接連拋出「瘋了才搞台獨」、「美國不會支持」，是否代表兩岸局勢危殆，必須出面降溫，確實耐人尋味。
回應
綠色政渣早就知道, 只是為了騙取台灣蠢豬的票好拿到政權大撈特撈!
民進黨僅剩的一口氣，要用七大綱領來救？ 2019-03-12 聯合報社論
民進黨立委補選情勢告急，前閣揆賴清德打出哀兵牌，稱民進黨現在「只剩最後一口氣」，呼籲選民支持。他也同時拋出「恐嚇牌」，說如果台南選輸，中國將更大膽併吞台灣。把任期不到一年的立委補選，上綱為主權的生死存亡，不僅誇張，也太無稽。但民進黨主席卓榮泰也說出，如果補選真的韓流來襲「我就不如歸去」，皆顯示了綠營內部的危機感。
觀察民進黨的應對之策，並非深自反省並重新檢視民意，卻一如以往仍運用「反中牌」，搬出中共當它的「救兵」。賴清德的「中國併吞論」，已是老掉牙的恐嚇牌，其實也是一種「請中共當救兵」的迷魂陣。蔡總統則在召開國安會議後，提出反制中共一國兩制台灣方案的「七大綱領」，將推動《兩岸關係條例》修法，重新規範兩岸交流秩序，反制中共對台灣的滲透。蔡英文的手段，顯比賴清德更上層樓。「七大綱領」與其說是在反制習近平的「一國兩制台灣方案」，不如說更在存心阻擋地方政府與對岸的交流，其居心狹隘得驚人。去年底選舉後，許多縣市變天，不少新上任的藍營地方首長努力幫地方農漁產品打開大陸市場。此舉，原在修補蔡政府搞壞兩岸關係的管道破漏；誰料，師心自用的民進黨卻連這點對農漁民有利的交流都屢屢打壓，將之形容為「紅色訂單」，又聲稱其背後藏有中共的統戰陰謀。如此怠於作為又器量狹小的執政者，到底如何看待自己存在的目的？
檢討7萬農地非法工廠 違建即報即拆 農委會2招解套
違建即報即拆？ 環團質疑
非法工廠解套 專家學者：不能把回饋金當贖罪券
批齊柏林紀錄片傷害台灣 中興副教授張明強：願他靈魂反省:齊常和黨國人士交往，完全忽略國民黨結構對台灣造成的傷害
淡大包正豪教授批張：這傢伙只有個人政治偏執，沒有人性，留在這世界是多餘的
齊柏林遭酸外省第二代！兒回嗆：比賣國土本省人還愛台
周玉蔻可恥的「雖然他是外省第二代，但他真心愛台 」心態
齊柏林罹難 作家陳芳明：無恥政黨出來收割(回應:陳寫這文章，不就是出來收割? 亞泥開發，現在國民黨有權主導嗎？民進黨跟財團掛鉤，黑心政黨還在利用前瞻計劃搞錢，有廉恥嗎？陳為什麼不出來罵？齊再怎麼無恥，也是國民黨人,綠x黨就只能生出林義雄這種聖人林義雄,反核反到哪裡去了?)
蔡正元：從李豔秋到齊柏林兒子的發言令人深省 李艷秋2016.4.6說：「社會獵巫的氛圍，讓所謂外省族群，必須以高十倍的音量呼喊愛台灣，以激烈十倍的動作強調愛台灣，以求得認同。每每看到政界或傳播界朋友，比激進更激進，比極端更極端，都讓我不勝唏噓。」蔡表示，其實在台灣島，在那些人心眼裡，愛台灣只有ㄧ個標準，只要支持「台獨」，而且是「皇民台獨」，就是愛台灣，其他都不算。管你蔡英文炒地皮，管你陳水扁大貪汙，都不是問題。一些外省子弟也一樣，投靠「台獨」才是愛台灣，不支持「台獨」就是「親中賣台」，投靠「台獨」的外省子弟，可以得到「工具性的價值」，刷短暫性的存在感，像陳某孟、顧某雄、段某康、范某平、鄒某雯、管某祥、李某玉、王某齊等等，族繁不及備載。
對付反年改陳抗 小英維安火力隨扈車出動將配步槍衝鋒槍
世大運8.19開幕遭抗議 外媒:掃興 年改種惡因 世大運嘗苦果
報到率僅五成 年改嚴重衝擊軍警招生
請領勞保老年一次給付 比去年增25％
基本工資8.19調漲4.7%、月薪22K
資方：真正受益只有外勞 呼籲當局幫公務員加薪
學者：時薪調幅高 衝擊服務業
基本時薪漲至140元 四大超商人事費年增10%
綠委提一例一休修法 勞團揚言用選票抵制 (回應：民進黨該實名制改成資進黨!蠢民政治下場標準答案)
不滿一例一休造成人民勞工企業國家四輸 民進黨員6.13集體退黨
執政1周年 耐心沒了？ 越來越多自家人怒砲蔡:同婚、前瞻計畫及特赦扁等議題。(回應:因為2018選情告急，菜陰聞還在自欺欺人，所以民進黨內部慌了)
蔡政府6.6決重啟核二廠一號機 反核蔡英文在哪？(回應:馬執政時,民進黨整天反這反那, 終於把國民黨罵下台,現在執政了卻比馬還認真執行國民黨政策,看來承認92共識也為期不遠了,厲害厲害! 甭說啟動核電廠,就說啟用核四也是勢在必行,蔡大媽心中已有圓謊的腹案,林義雄這次要絕食到掛掉才能平息民怨! 林聖人，這次不要絕食了，趕緊吞核廢料抗議. 詐騙黨/民X黨/髮夾黨不倒，台灣不會好！)
齊柏林生前感概「亞泥又挖更深了」(回應:農地違張工廠就地合法，亞泥不用環評繼續挖，廢核4重啟核2/3建火力電廠排放黑煙，台東美麗灣蓋旅館.....齊柏續拍片就處處都踩在民進黨的痛處上，殺人封口後要這畜牲叫獸出來為民進黨殺人合理化！)
4天核准2部 核三2號機重啟也准了
2017.6.9才獲准重啟 核二1號機輸電線路6.12異常 核三2號機6.13油泵故障
無法停發六輕生煤許可 李進勇：盼環團理解
「非核、無煤」破功 說好的再生能源呢？
8.15全台無預警大停電 經濟部長李世光閃電下台
縮小停電風暴 林全要李世光負責
一再聲稱非核家園不會缺電 蔡英文的能源政策牛皮吹破了
檢討能源政策 別讓大停電重演
蔡總統強調綠能政策方向不會改變
蔡4.19嚴辦年金抗爭 年改殺戮戰場蔡政府一手造成
蔡奪權有術治台無方 羞辱軍公教的年改語錄網路發酵
民進黨須為世代正義變成世代仇恨負責
親綠4.24民調稱6成不滿民進黨：支持率退回濁水溪以南
郭台銘選總統？郭董民調大勝空心蔡
五一萬人遊行 勞團開嗆蔡慣老闆 要前瞻吐錢
年改委長林萬億政委 學官兩棲照制度領18% 軍公教領就不公不義？(回應：蔡領18趴才是公義,民進黨只會改革別人. 詐騙集團,兩套標準,邊吃邊罵, 笑罵由人.)
蔡「領十八趴罵十八趴」，林「繳得少少領得飽飽」「一切照規矩來」「問心無愧」
公務人員年改6.27三讀 明年7月上路(回應:年金地板高於勞基法基本薪資是對社會正義最大的諷刺! 年金只敢改軍公教,擺明了是在追殺.年金改假的,立即會倒危險的勞退 不敢改,不敢碰. 軍公教之前是勞工的三倍,修改後仍是兩倍以上,不患寡而患不均,公道自在人心啊. 勞工月繳保費是公教的三分之一，甚至更少，所領本就較少，這是比例上的公平，請勿再以所領金額誤導大眾可以嗎?最討厭這種選擇性看法。)
親民黨 不挺藍釋憲連署(回應: 宋叛又逮到機會要官，那管什麼軍公教警消,親民黨假冒藍營實為民進黨的打手.)
「綠皮橘子也還是橘子」 劉文雄酒7.20後送醫與死神拔河(回應:李去死吧！幹. 都是馬害的，卸任後，他沒有馬可以罵，促進血液循環. 變色龍不管變甚麼顏色，都只是蜥蜴，只能算是個頭大點的四腳蛇，永遠都成不了龍！)
蔡：年改法案 別脫離年改會版本太多
總統府國是會議年改版被自己人翻盤 :十八趴落日，就從6年縮為2年；所得替代率調降緩衝期從15年降為10年。
民調再探底蔡英文滿意度21% 一半民眾不信任
大砍公教，蔡就能挽救低迷聲望?(回應:讓台灣蠢豬爽一下而已啦!)
年改通過 公教不退了 (回應:延退就如老舊電腦效能衰退，也就是消極不做事、坐領乾薪不退休，以表達抗議。)
李來希：年金減半 用選舉和縮衣節食讓商業活動停滯 持續抗爭
反年金團體如影隨形蔡 抗爭遍地開花
7.2東京都議員選舉安倍自民黨慘敗(127/23席)恰是蔡英文民進黨的一面借鏡:安倍完全執政後，不在振興經濟上為日本找出路，而執著於修憲大業，也不顧民意及在野黨的反對，接連通過反民主的「秘密情報法」及「共謀法」。民進黨執政後不顧民意的反對，強行力推年金改革及前瞻基礎計畫.
李來希：75個軍公教與勞工團體7.18向監察院陳情 協助聲請釋憲。 (回應：大法官早就是蔡的人了,還不如繞著蔡跑有效 )
反年改團體9.3軍人節3萬人抗議
年金改革國是會議2017-01-22日登場 3萬人上凱道抗議
綠營台灣民意基金會民調 蔡支持度腰斬剩33%:年金改革，正面41.4％、負面有49.3%。一例一休，支持者有32.6%、不支持56.2%。(回應：還有33%啊?! 真是太高了。 後面等著瞧，還有更低，這不會是最低。)
蔡滿意度跌至25.7%，不滿意度61.5%，同意罷免者28.9%。國民黨支持度23.4%，民進黨15.6% 東森新聞 2017.3.27
蔡主政下 逾8成上班族不滿當前薪資待遇，創4年新高。
聯合報黑白集／黨產會發言人施錦芳的「雙薪肥貓」(十八趴月退俸九萬元+黨產會九萬元)踢倒林萬億的年金改革(回應：當年蔡英文邊領十八趴，邊罵十八趴)
徐國勇發言人辦公室主任林育卉仇視年改抗議者 咒軍公教早點死 說出蔡政府「心」
浩鼎案涉不法獲利9300萬 翁啟惠貪汙罪起訴2017-1-9(回應:蔡家才是主謀，被逮的都是車手! 蔡返國記者會應該坦白接受有關浩鼎案蔡家參股資金的提問!)
全國農會2017.02.19改選張家全勝 民進黨首度積極介入鎩羽而歸
林全稱漲價必然 網友酸：店家不漲都不好意思了(回應：就是讓它漲你想怎樣,誰叫你投我.)
砍周日活動、改責任制… 一例一休後遺症浮現
規避休息日加班費 雇主怪招齊發(回應：政府有蔡英豬計,業界有遣派辦法 )
客運最晚元宵節後漲！恐比馬政府油電雙漲影響大
麻糬1粒漲5元 難道路邊攤也有一例一休問題？
百業齊漲 政院急滅火 彭淮南背書 通膨壓力溫和(回應：彭不食人間煙火嗎)
馮光遠2017-01-08退出時代力量 暗諷黃國昌收割「國運昌隆黨」
黃助理酸：用傲嬌方式傷害最保護他的人(回應：一嘴毛 物以類聚 無恥癩皮文化流氓 )
罷昌行動5.29通過第一階段連署 網諷：這次不是裝哭就沒事了
中選會6.20宣布黃國昌罷免提議過門檻 黃:應避免散布錯誤資訊與歧視性的謊言(回應:當初黃是如何的連署罷免別人 現在也該嘗嘗被罷免等待的苦 哈哈)
年改會副召集人林萬億:軍人勞工下波年改對象(回應:會丟給下一任總統處理，別騙了)
台鐵春節依法休假變曠職 台鐵產工將上凱道
蔡主政下 逾8成上班族不滿當前薪資待遇，創4年新高。
22類產業替代役淪為廉價勞力搶人飯碗？
一例一休見招拆招 蔡整體勞動政策在哪
一例一休衝擊 旅遊團費喊漲3成 逾九成台上班族欲跳槽
環評誤了經濟？政院：台灣環評扭曲 世界獨有
企業樂見環評大修法 環團有褒有貶(回應：環團垃圾不就是蠢豬政府得以執政的基礎嗎?幹!)
太陽花學運占領立法院3.31被判無罪 恐引更多「公民不服從」
公民不服從不違法 葉毓蘭：退休公教未來比照辦理(回應:想太多，顏色對了，ㄧ切就都對了。其他人對蔡政權的「公民不服從」肯定不符綠法官的七要件)
柯文哲：太陽花無罪是不正常時代的不正常做法(回應:翻譯下，國民黨執政時這麼做是正義的，正確的，民進黨執政時這麼乾就違法！尼瑪我怎麼想不到這麼含蓄的方式耍流氓？)
占領行政院 太陽花學運分子11人4.10判有罪
太陽花「分而判之」 欺小怕大？公民不服從 仍是學運護身符？
闖入港府總部案 黃之鋒3人2017-08-17即刻入獄 (回應:這就是法治香港的表現!一個個屁孩以為香港是台灣？)
西班牙恐襲增至14死 恐襲遍地開花？芬蘭德國俄羅斯皆傳街頭砍人(回應:國內也要防範些，人口密度大，人與人之間又冷漠。 軍刀砍向蔡辦,綠色政治仇恨造就的.太陽花立法院閙場無罪,闖總統府當然也無罪.)
李承龍5.28再摧毀台北逸仙國小守護日軍亡魂的「鬼獸」石狛犬
李茂生：下次台灣總督府(李教授，你有言論自由！ 但這些言論只是增加人們對你的雙重標準感到不滿而已！)
毀石狛犬遭押 支持者批：司法已死、遇藍轉彎
王丹6.5台獨不願流血就是嘴砲 (回應:王丹只是說了真話實話,怎麼了,綠蛆的玻璃心,碎了一地啦! )
陳一新》北京冷眼看「親中愛台」髮夾彎2017.6.9
包正豪》親中髮夾彎 綠營正順風 (回應:無恥政客，翻雲覆雨，從仇中到親中，原來當變色龍是這樣簡單！支持民進黨的綠民最可憐，被綠x黨洗腦洗了幾十年要仇中恨中，一下子髮夾彎，腦子全都轉不過來，明知被騙了也不敢或不知怎麼反應！)
台獨又要兩岸紅利？親中和台獨絕不相容
美媒：拉陸制北韓 川普暫緩對台軍售
美媒：特朗普政府預算擬不再給“流亡藏人”社區援助
2017陸生學士班名額腰斬 大學校長：大陸想給台灣顏色看
陸客大幅減少 台灣大批觀光工廠倒閉
旅遊業慘淡 上百輛遊覽車6.13包圍交通部
青年勞團拒砍7天假 11.18總統府前與警衝突
陸客下降 興航解散 華航2016.12.1起接手國際、國內航線 沒掌握興航狀況 蔡臉色鐵青(回應：復興航空就是小英殺死的!裝什麼裝?)
台"秋鬥"登場54團體11.27冒雨聚集民進黨中央 送蔡“詐騙集團”匾額(回應：可以啊，美劇《總統大爆炸》沒完結，韓劇《我的閨蜜是總統》正火熱，又要上演《轉角遇到菜》。)
遇襲！ 踢打、勒頸、潑水…一例一休12.1闖關失敗 下周二再戰
當年陳雲林如今柯建銘 民進黨這拳挨得不冤
府院譴責暴力民進黨促道歉 別兩套標準網友翻出小英臉書舊文打臉
11.28選罷法修正 罷免門檻大降 柯建銘危險了
破萬人聯署罷免柯蔡：讓你上台，也能讓你下台
反同婚 十萬人12.3聚集凱道 20萬人北中南串聯上街
反同遊行乏報導!什麼黑色力量讓媒體噤聲？
眾星立委相挺 25萬人12.10凱道捍衛婚姻平權
勞基法修法「一例一休」12.7強行過關
首見…三層拒馬千餘警力 護衛立院(回應：爛王要是當初有這款重兵防備，就不會被學生暴徒s衝進立法機構，公權力被踐踏無遺！)
核食、同婚、年金…民進黨至少還要清理4戰場
翻出蔡上任前承諾文 網友狂留言 勞團：用選票嗆民進黨(回應：綠色詐騙集團的話，還能信嗎？689蠢民三年後票照投蔡大餅，勞團跟網民就不用演戲了 )
時代力量主席黃國昌檢討：感嘆當初與民進黨一同對抗馬英九當局，如今想來真是一場荒謬鬧劇。
批他假哭無政績 民眾發起3000人罷免黃國昌
大法官5.24釋憲：確保同婚權利 訂2年修法日出條款
同婚議題修民法或立專法？ 府未表態 (回應：這都在小英的佈局與規劃中，看看大法官的底就可知端倪。)
反同：釋憲無效全民公投稱大法官討好小英、小英討好年輕人賴士葆：不接受政治釋憲
反同團體崩潰怒吼：釋憲無效、全民公投、蔡英文下台 (回應：大法官討好小英、小英討好年輕人的政治釋憲)
反同挺同急轉彎？吳陣營內訌上檯面 (回應：獨台金牛人頭白賊吳竊位黨國的功臣林火旺子女都當同志全家斷子絕孫！)
國民黨反核食 公投、罷免「分進合擊」
反核食！ 藍降公投門檻 拚逕付二讀
藍給機會變更領土公投法修正草案 綠不敢拿根本是無卵台獨
公投修法 台獨醜態畢現
時力+林義雄夾擊 民進黨低調應對「公投法修正」 民進黨最大的敵人在自己
時代力量廢一國兩區及廢省修憲提案 民進黨不幫忙連署
日本要求台灣解禁核災區食品 台“駐日代表”謝長廷：應該的
蔡總統一兆元前瞻基礎建設特別預算 2018地方選舉前哨戰(回應: 白爛...以前瘋著蓋蚊子機場、蚊子館,現在又開始瘋著蓋軌道... 高雄捷運空蕩蕩,賠得還不夠?撒錢綁樁而已，哪裏前瞻了？不花錢騙台灣蠢豬就救不了2018 囉! )
前交通部長毛治國：輕軌遍地開花 只是後來的災難而已
淡大運輸管理系副教授羅孝賢：軌道遍地開花變錢坑(回應:忘了阿扁的機場熱嗎？)
速審前瞻4.26又見1分瑩世界鬧劇 太陽花裝死 (回應:選民越來越精明，分錢救不了選舉，可悲的是，除了這招，蔡也不會別的了 國債5.6兆飆新高 每人背債24萬)
立法院5.3重審前瞻草案 國民黨強力杯葛
不曾惡意杯葛議事？蔡遭酸把人民當智障
高鐵難自償 前瞻還要跳坑
蘇花公路5.28坍方 交通部長賀陳旦遭批神隱6.3終於來勘災 花東要求蘇花國道列入前瞻
蔡英文要首長下鄉推前瞻 林濁水：部長比立委不受信任
民喊「要抗洪不要前瞻軌道」 台南市長賴清德：力挺前瞻
勘災遭里長、災戶開砲 行政院長林全：前瞻要重新檢討
前瞻計畫能讓台灣不缺水、不淹水嗎？
水利署：重新檢討水系治理方案
前瞻防淹水採「縣市競爭」 李鴻源：治水不是競爭是專業
行政院政務委員張景森再度轟李鴻源「又說幹話了」(回應:兩專家「腥腥相惜」。)
前瞻計畫 國民黨團：應重下水道與防洪
豪大雨水災 柯文哲：可亡羊補牢
豪雨成災作秀神隱 侯漢廷：政府不是養豬場 網友：政府怎麼能跟豬比，太失言了！豬可以讓人民肚子飽，政府可讓人民肚子餓。(回應:詐騙集團:當初競選就送小豬啊，不就暗示你們了嗎？)
桃園機場捷運三個月已虧損17億？網友：蔡還要建前瞻？
前瞻民間版跨黨派連署由藍營提案
朝野甲動、文攻武鬥 前瞻下周再戰
前瞻繳械 留國民黨何用
硬過前瞻 郝明義：林全把人民當白痴嗎？(回應：這就是你們白癡用選票選出來的政黨!郝也反核,蔡啟動核機組又新建火力發電廠,造成空污嚴重,怎麼沒看到你出來罵罵呢？)
吳敦義：民進黨硬推前瞻 國民黨會強力制衡？(回應：吳當選黨主席，錢沾馬上被喬過了呢.)
前瞻條例7.6三讀通過了 綠拚下月底過關
前瞻預算立院7.13再次混戰 邱議瑩遭許淑華巴掌襲擊
邱連發三文討拍 網友一面倒挺許(回應:得好,現世報.繼續騙,繼續鬥爭,繼續撕裂族群. 無論誰打贏了，都是民主的勝利！ )
兵荒馬亂中敲槌…「前瞻第一期1089億元特別預算案」8.31凌晨三讀通過(回應：一窩豬桶議員，錢沾到手民進黨富到流油)
蔡就職周年滿意度30% 輸馬52%扁45%
蔡執政週年不敢慶祝 取消媒體茶敘 希望低調度過
執政週年滿意度沒進步 總統：因人民沒耐性人民沒耐性? 空心菜在2008年馬英九百日執政時就發起群眾上街抗議了，到現在在野黨發動的大型抗議有幾個? 自己失政失德，倒怨起老百姓來了? 老百姓對民進黨的執政夠寬容了。假改革之名, 實行專政, 倒行逆施, 水深火熱, 民怨沸騰!
蔡：不為民調，我是為台灣做事(回應:民進亂黨執政，島民s才知道...原來民調≠民意！ 政客s口口聲聲施政以民意為依歸，原來又是再耍詐，島民又被騙了！油腔滑調，果然是空心無能獨裁政府 )
綠執政周年 蔡神隱 扁神氣活現凱達格蘭基金會 中監全程蒐證：情節嚴重將撤扁保外就醫(回應:可預見,中監結論是:還有教化的可能,所以,沒事啦! )
蔡英文 錯在選前過度承諾 選後態度傲慢
民進黨昨是今非 昨非今是 伊於胡底?
不滿砍7天假 學生佔領民進黨中央 要蔡英文踹共
蘇嘉全譴責學生 藍批：選前當寶、選後當草
曾並肩的同伴…學生團體：民進黨「把我們當工具」(回應：這些學生跟社運人士們,你們太抬舉自己了,你們這群人在民進爛黨眼裡,最多只是被當衛生紙(棉),用完即丟....)
防止勞團闖入阻一例一休？優勢警力11.1進駐立院警戒至八日(回應：給這位詐騙集團首腦顏色瞧瞧,要有太陽花的規模,她才知錯,前些日子小貓兩三隻,她才不放在眼裡,也瞧不起!)
蔡：在野的同伴 現處在不同立場 (回應：黑心蔡民進金光黨, 台灣最大詐騙集團, 豢養的時代垃圾渣及圓仔花大軍, 都死到哪去?)
蔡英文2016.10.13滿意度死亡交叉 滿意37.6％、46.4％不滿意
救民調 蔡政府月砸4500萬(回應：病急亂投醫,不會有好結果的! )
補強「政治能力」 四部會2017.2.4走馬換將(回應：政治任命政治酬庸)
林濁水：蔡政府事事不講清楚的執政心態不變 撤換閣員難救民意雪崩！(回應：本來就靠欺騙上台，換什麼閣員都沒用。)
3女同住官邸惹議 曹啟鴻遭火速撤換
超羨慕！分租農委會主委官舍 每月只要2920元
曹太太：百分之百相信他(回應：男女都"真假仙"! )
TVBS民調馬英九聲望33％高於蔡英文29％ 還了馬公道 李登輝慘吊車尾
昔提拔今重批 李登輝2016.1.16批小英沒決斷力和勇氣；外交的新南向政策空洞；兩岸「維持現況」的主張背離民心，他認為蔡英文的支持度還會繼續下探。
教改失敗誰之過？ 李遠哲怪李登輝(回應：狗咬狗一嘴毛，再把责任推給过世的吳京。此双李，乃台湾二大害! )
吳敦義5.20當選中國國民黨主席
國民黨新主席 須找回中心思想(回應:中國國民黨名存實亡)
寒竹：從5·20選舉看國民黨在台灣的困境 改變的不是洪秀柱而是國民黨 ......蔣經國去世後，在李登輝擔任國民黨主席的十多年時間裡，國民黨完成了“本土化”的轉型.....今天，吳敦義說洪秀柱的“一中觀念”跟國民黨的“一中觀念”不一樣，這個國民黨就是被李登輝改造過的國民黨。.....如果明白了國民黨的上述變化，也就明白了國民黨在台灣的尷尬地位。無論國民黨在台灣是否能夠贏得大選，是否在表面力量上勝過民進黨，國民黨都是一個沒有靈魂，沒有原則的政黨，這跟有著堅定台獨意識形態的民進黨有所不同。這是國民黨的悲哀，也是台灣的悲哀。所以，儘管這次國民黨主席的競選在台灣搞得大張旗鼓，但無論是哪一位當選為國民黨主席，無論國民黨在2020年是否能再次贏得選舉而實現政黨更替，都無法改變國民黨在台灣的頹勢。
習近平綿裡針 致吳賀電藏疑慮:吳凸顯各表淡化一中、談了一中不提反獨、只談中華文化不提民族同胞；習則不用敬語稱呼、在反台獨前加了「堅定」，還希望吳把握正確方向等。
吳明會洪 啟動權力交接 (回應:靠人頭黨員詐騙當選的吳等不及要逼宫了。白賊義滿腦子只會內鬥對敵人卻是軟的跟豆腐一樣! )
王金平：願意與吳共同參與國民黨的運作與改造 (回應:看吧！吳一當選，關說王又活躍了。自作孽，不可活! )
吳洪會 民黨主席提前7月交接 (回應:狗冥黨去死啦!一群只會喊尊重制度的垃圾大佬人渣!柱柱姐大度。)
洪7月走人：吳接不接棒我都照樣交
洪6.14宣布6月底請辭國民黨主席 卸任前赴陸參加海峽論壇(6.17-23)
絕殺令！吳敦義7.12撤換孫文學校校長張亞中(回應：吳敦義比李登輝更狠啊!還沒上任就掀批鬥這個黨還有救嗎..唉內鬥內行外鬥外行國民黨沒救了 吳不可能贏得2020年大選。吳救不了國民黨，正如國民黨救不了台灣，因為台灣人被李登輝，李遠哲，陳水扁，菜英文和台獨一群腦殘，靠著二蔣創造的經濟奇蹟，先弱智，再均貧！)
政治人物聲望調查:柯文哲37％蔡英文15.3％吳敦義 14.1％ 立委稱雙城論壇剛結束的短期現象
大陸強迫台接受九二共識？馬英九:本就是台提出
郁慕明8.17要叫中國國民黨 就不能去中國化
未來新黨不會再和國民黨和稀泥 該分手了 2018可能提名候選人
中評社：國民黨再喊「三不」(不統不獨不武) 大陸不會接受
旺報社評》吳敦義時代兩岸關係趨危
吳敦義8.20就職前 國民黨總部撤除孫中山與兩蔣遺照
中華民國最有分量百年邦交國巴拿馬6.13與中國建交
蔡連夜3發推特正告北京：已衝擊兩岸穩定的現狀 稱不向恐嚇屈服 (回應：何以解憂唯有推特)
游錫堃：中華民國邦交國少時 台灣邦交國就會出現(回應：看見游錫堃這個阿Q)
「中」巴斷交 都是馬英九的錯？
巴拿馬8年前就想與台灣斷 中國以馬英九「九二共識」理由拒絕
人民日報：蔡背棄九二共識是巴拿馬斷交根源
外媒：恐引發骨牌效應
斷交餘波未了 5個非邦交國要求台灣辦事處更名「台北」
廈大台研所長張文生：理所當然 大勢所趨
巴國觀美風向主動與陸建交 美方等國曾斡旋難挽回
政大教授鄧中堅：中國一帶一路大戰略 吸走巴拿馬
致理科大教授向駿：中國以路貨匯三通拉美 擊潰蔡踏實外交
斷交效應 蔡調整兩岸政策 嚴審陸官/客/生訪台 被酸：早已請不來 陸生納保再評估(回應:這能威脅到誰啊! 自爽罷了)
巴在台留學生或難完成學業 陸外交部稱歡迎來大陸
扁烽火外交危機→馬務實外交成績→蔡不讓步外交危機(回應:休兵破局烽火再起,蔡莫擇惡固執)
台被迫改名惱羞成怒 蔡考慮將尼日辦事處逐出台北 加入聯合國
斷交 獨派為何不怒反喜？因為這樣宣布台灣是主權獨立國家的空間就大了一點。
蔡考慮加入聯合國 網嗆蔡:敢不敢馬上宣布台獨
斷交效應 名嘴胡忠信稱台灣三個月可造原子彈 網友諷:3秒就可以用嘴造核彈啦,三個月做蛋糕吧,還是用愛造核彈吧。
台北書院山長林谷芳》正視大陸民間對台灣的心理轉變:這兩個月有大半時間在大陸，聽到各地各階層對當前兩岸的看法是，台灣已身處30年來最嚴峻的時刻。原有的欣羨體己，原有的血濃於水，乃轉為一種「你既無情，又怎能怪我無義」的情緒。吳敦義當選國民黨主席，大陸民間一片「獨台」的定調，以為台灣藍綠乃一丘之貉。其實，兩岸開放以來，一直自詡為先進文明的台灣，向來就較少貼近大陸的社會心理來看待對岸，也就因這心理的優勢及現實的弱勢，也總一逕要求對方「不要傷害台灣人的感情」，卻忘了許多時候，尤其1年多以來，我們也在傷害大陸人的感情。就如此，乃入於危境而不自知。
吳敦義：合理規範有必要(回應：藍皮綠骨 李登輝第二)
政務官限制赴陸 15年條款有違憲之虞 影響學者任公職意願
蔡為WHA邀函頻喊話 小英對陸玩得起硬的嗎？
小英該醒了 北京不等蔡的520了
國台辦5.8台被拒WHA門外 責任全在推翻九二共識
蔡第12次發推稱WHA將台灣排除在外有違WHO成立宗旨。世衛：台灣與會議題不是世衛可以決定的。中國身為會員國，可全權決定。
台媒申請WHA採訪證也被拒
是誰，把台灣擋在WHA門外(回應：蔡拒九二共識)
少將謝嘉康共諜案疑點多:以10萬元交保，顯然法官認為檢調單位的證據薄弱。
史上首次！世大運團體賽大陸全缺席 柯曾三度提醒大陸，派700人代表團來台，會出事 (回應：當初就不該讓他辦，以後要長記性。啥空間都別想要！ 想多了吧，世界大體聯可不是中國的私有財產 雖不是中國的私產，但2011年在布魯賽爾的投票，決定台灣第六次申辦世大運有成，關鍵在大陸釋出善意，不再攔阻。 世衛組織說了，台灣能否參加WHO會議大陸說了算。 申辦當初，如果沒有大巨蛋，應該是不會成功。再少了大陸隊，主辦國已註定不及格，沒有下次了。)
中華奧會改為「國家奧會」 陸方警告：將對兩岸關係嚴重損害
世大運售票情況慘淡快來買票啦
世大運下周開幕 民調：7成8台北市民不知道
世大運8.19開幕遭抗議 外媒:掃興 年改種惡因 世大運嘗苦果
反年改與警衝突,多國選手不敢進場,重創台灣形象,蔡總統震怒要求嚴懲.反年改：警察誤會了,無確切罪證請回.
「亞東關係協會」改「台日關係協會」 陸:任何製造「兩個中國」「一中一台」的圖謀都註定不會得逞。
世界走入中國 台灣被拋世界之外:美日德法等G7國家最後派出部長級特使5.14團與會一帶一路
不承認九二共識缺席一帶一路 學者：台灣將成世界島孤兒
中越公報 封殺蔡政府新南向
推新南向相談不歡？ 斐濟駐台代表處突撤館 外交部「小國說」冷酷無知
撤館後 習李接見斐濟總理
不認九二共識 陸媒：新南向註定淪新難向
陸5.20未來仍拒讓台參加WHA 直到承認一中原則
WHA鼓掌拒絕討論邀台參會納入議程 陸5.23一中原則是國際人心所向大勢所趨
多國參與一帶一路 台：被中脅迫的 陸：荒謬無知 (回應:鬼島越來越像夜郎國! )
繼5月無法出席世界衛生大會（WHA）後，6月又一聯合國下屬組織國際勞工大會（ILC）封殺台灣，類似事件不會是最後一件。
不當黨產中廣音樂網遭4.14勒令停播(回應:地下電臺賣黑心獨藥賺大錢，也没見過NCC採取任何行動，没骨氣的只反藍不反綠的軟體動物。 民進綠色團夥以詐術呼巄政黨退出媒體與校園,國民黨卻傻傻照辦 呵呵 )
馬英九教唆洩密案2017.3.28判無罪 管碧玲憂政治恐玩死司法(回應:管媽，是你們民進黨在玩弄司法的，無恥至極的民進黨們，現在已成一個垃圾黨了。)
綠委：一審而已別高興太早(回應: 柯王關說沒罪/扁洗錢洩密無罪.... 台灣的蠢豬檢察官會費盡洪荒之力來起訴馬的! 因為只要配合綠色政渣的都會高升啦!)
馬還有6大案等著他(回應: 起訴理由也太牽強，看也知道是胡亂興訟烏賊戰術!浪費司法資源! )
指馬英九收頂新2億獻金挨告 高院4.10改判周玉蔻拘役50天
蔡總統任命終審法官 蔡接二連三插手司法 馬官司要看蔡臉色
馬英九被控洩密一審8.25判無罪:法官認定馬是就行政、立法聯合侵害司法獨立性的憲政空前危機，行使總統職權。
多了政治味的起訴書…北檢在犯罪事實欄中直指馬犯罪動機「從政期間與立法院長王金平因理念差異」、「為圖撤銷王金平的黨籍」，讓這份涉及卸任元首的重要起訴書少了證據，卻有過多政治味，缺乏實質證據與法理論述的起訴，法官自然不埋單。(回應:仰承起訴上意,只好編撰故事,羅織入罪了. 台灣最可悲的是,一個涉及司法關說案的政客,在法庭上大談法律,而還有一狗票腦殘陪同犾吠連連,台灣司法最關鍵核心,公平正義,卻一點都不關心. 馬英九繼續保持選舉完勝,官司完勝紀錄.)
世大運蛻變體育大國？台灣還有長路要走(回應:嘴砲大國!各項成績除了標槍外，離世界還太遠.)
強調中共是抗戰中流砥柱 陸課本14年抗戰(回應:中共沒錯啊,1931年九一八事變中共對日宣戰!台灣把一九三七年七七事變對日抗戰八年的老蔣都砍頭了,台灣人要成為日本皇民了!)
國民黨魁改選提前 黃復興與一般黨代表併選 有利洪連任
聯合報觀察站／反洪旗 吳敦義、郝龍斌誰扛？(回應：在國民黨最困難的時候，這幾個所謂的大老天王一個個閃的遠遠的，只有洪挺身而出。王創辦人生前提倡正經辦報，現在是原本「正經」的聯合報已捲政治選邊.)
逾半常委運作流會無效 國民黨主席提前改選確定(回應：這些爛中常委本來就是反洪!當初他們還參與了非法換柱的行動!)
洪假髮“一脫定江山” 3點建議，主席選舉時程不變，地方黨部與黃復興代表合併選自下下屆實施，以及黨代表應選總額重新訂定，黨內反對者放棄起訴
郝龍斌2017-01-07宣布參選：不忍見黨一天天走下坡(回應：黨走下坡是從你開始!你不會選上的.郝参選是假,和吳敦義/王金平/連勝文..聨手拉下洪秀柱是真.
黨主席最後是洪吳之争! 洪女士、牆頭郝、白賊義高下立判 吳敦義從高雄敗選>還能當黨秘書長>行政院長和副總統>又扯老馬後腿>支持王金牛>配合本土獨台和民進台獨>拉下洪競選總統>造成國黨大敗>洪當主席>一再扯後腿
誰當黑道背景人頭黨員萬先生的介紹人？吳敦義：我沒找什麼黨員入黨
吳敦義夫人蔡令怡：現任黨主席 應解決人頭(回應：吳敦義你在閃躲 看你閃躲到何時? 尤其是你太太 這回會面臨更多的檢驗.)
洪：絕不淮許黑道入黨 絕不接受人頭
黑道入黨扯陸 陸媒狠諷綠委
被吳敦義諷房子很多 洪：房子很大、黨員在心(回應：吳敦義就是這副機歪樣, 整天躲在暗處放砲,前兩年跟個烏龜一樣縮在龜殼裡不敢出來.吳一直被高雄人譏稱白賊義難道是其來有自！ )
蔡正元爆「一位W姓主席候選人找H人士、Y議員拉人入黨，其中有黑道萬少丞」 費鴻泰問蔡「WHY?」(回應：支持蔡的大是大非，反對費這類鄉愿的爛好人。查清楚誰拉黑道入黨並不會傷害國民黨，相反，不查清楚拉黑道入黨剛好入民進黨的口實。)
國民黨主席選戰3.31起跑5.20日投票 具投票權黨員總數翻倍暴增至45萬
賄選綁樁？詹啟賢控遊覽車一車一車載 吳敦義：也有可能做賊喊抓賊
詹：為何某陣營反應激烈 我不請吃飯 不花錢綁樁腳
洪：你是不是中國人？吳避而不答
避免兩岸主張遭誤解 吳要看守黨部不得代他發言(回應：老狐狸算計太多不嫌頭疼嗎,共產黨都說了,吳是李登輝第二 )
多位英派立委 催生「反滲透法」
5000共諜在台？ 內政部：未滲透政府
觀察站／保防無限上綱…麥卡錫主義上身？
反滲透法、保防法… 大權在握卻惶惶不安
「綠色警總」我好怕！
彭蕙仙:綠色恐怖就在你身邊
國台辦2017.3.29民進黨前黨工李明哲涉危害國家被捕
國際特赦組織發起 逾20公民團體連署 籲陸釋放李明哲
聯合晚報冷眼集／中國應上民主、人權兩堂課(回應:這不是什麼民主人權，而是假借着民主人權的旗號，進行顛覆活動的犯罪。非政府組織（NGO）就是美國顛覆他國的外圍組織。如果真想救李，會低調找關係，高調聲援其實是想拿別人的命當籌碼，攫取自己的政治利益罷了。)
旺報短評》勿操弄李明哲案
李凈瑜4.10赴京遭拒 國台辦轉交李明哲親筆信
被李凈瑜批兩岸掮客 李俊敏退出營救：沒收她一分錢 連咖啡都是我付的
中評社：李凈瑜高調救夫 是向台獨愚民製造仇恨的鬧劇
李明哲遭拘 柯4.14世大運中國團必出事
世大運8.19開幕遭抗議 外媒:掃興 年改種惡因 世大運嘗苦果
反年改與警衝突,多國選手不敢進場,重創台灣形象,蔡總統震怒要求嚴懲.反年改：警察誤會了,無確切罪證請回.(回應:台灣天天出紕漏, 菜尿桶天天震怒,這是新常態,國人平常心就好! 震怒?她爹北投開旅館，她娘是第5房妾。她會震怒？ 這是公民不服從啊!街頭運動都是跟民進黨學的. 蔡白痴狀況也讓我震怒了，明明進場通道是暢通的，台灣這些年來被土匪詐騙瞑燼洞的附随組織民粹式的暴力抗議，各國選手早有耳聞，所以一聽到抗議，嚇得不敢進場! 相對於太陽花,這些抗議人士受到的對待，我看到的是充分溫良恭儉讓，十足台灣軍公教人員特色的客氣表現。)
台聯籲柯以「台灣」參加世大運莫用中華台北
重大信號！央視4.15改對乒乓亞錦賽台灣代表隊的稱呼：中國台北(回應：台媒還能去管他人如何報導，台媒天天把中華隊/大陸改為台灣隊/中國來報導)
世大運8.31風光落幕 柯文哲連任障礙排除(回應：鬼扯蛋﹐辦一個世大運就能連任﹐得金牌的又不是靠北Ｐ！ 人民是健忘的，明年市長選舉大家會問柯市長政績結果一樣都拿不出來，誰還記得世大運，只記得大巨蛋變成毒雞蛋了. 低能選民讓柯文哲連任障礙排除 )
改稱中國台北 國台辦:按一中原則處理 無矮化
單仁平：台灣收留大陸旅遊脫團者是自找麻煩(回應：我認為很好！讓台灣成為大陸的垃圾桶，專門收集大陸的這些人渣。最好把美日韓台在中國的代言者公知大V噴子全都收留吧！)
民進黨數典忘祖去鄭成功 須為世代正義變成世代仇恨負責
蔡拒祭黃帝、鄭成功 蔡正元：她拜東條英機適合
轉型正義已一年 原民馬躍批評「蔡8個承諾都是假」 (回應:阿呆才相信民進黨的承諾吧…執政前/後：還勞工七天假/一例一休；台灣電很多不用核能/重啟核能機組;外交靠國力不是中國善意/期待中國再展現一些善意;中華台北是矮化/中華台北沒有矮化;風災馬英九要用走的去/不能什麼事都叫人到現場.....)
723凱道反滅香增星光 歌手宮主賴銘偉宣布率眾參加
滅香去中國化 宗教法立法傳言四起 宗教界還有一把火在燒
蔡英文文化總會搞文化台獨 媽祖被打造成日漫女主
蒙藏事務併入陸委會 獨派妄言:蒙藏與台無關
懼怕“轉型正義”台軍方不敢紀念七七事變80週年
尋當年密告檔案遭阻 施明德：跟國民黨執政沒兩樣
民調：台灣人最愛不是日(新87.1%日83.9%) 最厭也不是中(北韓81.1.%菲57.3%中47.7%)
凱達格蘭大道上的原權教室 轉型正義 民進黨給自己挖坑
魯凱族民族議會2017.4.4宣示獨立與蔡政府為準國與國關係
一紙研修變一中承諾 學校「太沉重」
校長反彈清查：非簽一中承諾書 僅是說明文件
教長潘文忠：兩周內訂規範 違法將懲處 教部：六學校已違規
全國學生組織串連 要求大學「不再簽署」
藍委批政府發動「台版文革」(回應:恐怖喔 ! 比白色恐怖更恐怖的綠色恐怖來囉 !綠衛兵們出動了！)
陸生：過度政治解讀
國台辦：尊重大學自願協商
國民黨：不涉政治的學術交流 助增進兩岸了解
周祝瑛(政大教育系教授):台生免修政治 陸生承諾書 對等
政院擬修改兩岸人民關係條例管制退將赴陸 最重取消長俸
退將赴陸國安遭滲透 台政院擬速修保防法(回應:越來越像白色恐佈了)
「人二」復辟明顯 政院：已退回保防法草案
涉嫌吸收我外交官 畢業陸生羈押禁見
國台辦：台指稱涉共諜案 蓄意捏造
陸生：共青團身分沒意義 九成九的陸生都是共青團
共諜案陸生 昔同學驚呼：他就像書呆子
黃智賢：好方便、好即時(一中承諾書)的共諜案
中時短評》陸生間諜？別鬧了。台灣是個開放的社會，有《政府資訊公開法》，許多政府資訊，上網查就一清二楚，對岸何須辛苦培養「學生間諜」多此一舉。(回應:中華民國也是有用學生當過間諜的。)
黨職併公職溢領退休金 關中連戰需返還千萬 李登輝宋楚瑜1毛不用還
藍批「政治清算」 要打集體訴訟 蔡稱「還財於民」 落實轉型正義
報復？正義？ 不見民主政治良性循環
促進轉型正義條例為禍遠大於不當黨產條例2017-03-06 聯合報社論
中正紀念堂轉型！蔣中正商品下架 停播蔣公紀念歌
中正紀念堂轉型 鄭麗君：草案下會期送立院
姚文智：將提案廢中正紀念堂組織法源
紀念堂去蔣化 5成5民眾反對 2017.2.26旺旺中時民調
霧鎖二二八…罪惡假「轉型正義」而行
雙重標準 轉型…恐難正義
陸媒新視界－紅色二二八2017.02.26胡勇
蔡去一中脈絡 陸學者：塑台獨史觀
名為中正紀念堂轉型 實為內耗
打著威權反威權 變調的轉型正義
去蔣化後又拿國語開刀 搞國家語言法/台語委員會/台語電視台 搶救台語
台北故宮孔子展擬刪萬世師表四字，被批去中國化
人民日報海外版：中國史“被消失” 台當局教科書其心實可誅
高中語文課綱刪減文言文 白先勇、余光中等呼籲政治勿干預語文課綱
痛批課綱加日本人文章：蔡英文你是日本人嗎
不只蔣介石被消音 綠政府看不見的還有國父遺囑、開羅宣言 國台辦：任何圖謀都是徒勞
民間團體辦活動 中正紀念堂不准看板 蔡政府禁用「捍衛中華民國」六個字
烏山頭八田與一銅像斷頭 電鋸鋸的
前台北議員李承龍承認斬首日本人銅像 報復蔣像遭斷頭
南市議員怪市長：拆蔣銅像 害爭端擴大 (回應: 斬首老蔣八田 何以雙重標準？誰先搞起破壞銅像風潮的, 不就是綠的嗎? 綠政府也不聞不問, 放手讓暴民去做? 現在有人砍日人銅像, 卻氣急敗壞!)
八田斷頭案 陸官媒：民進黨終被自己散播的仇恨吞噬
「向八田獻祭」 蔣中正銅像被砍頭
蔣銅像遭砍頭 退將嗆：再繼續不會只有八田
洪：砍八田頭自首帶種 砍蔣公頭戴面具
公物破壞 兩種評論標準
統派的反攻 台灣的銅像戰爭
「砍頭」比賽 族群撕裂正擴大
亞洲砍城:台灣還在出草 寶島變成鬼島
男子2017.8.18持武士刀砍蔡辦憲兵 凶器或為日侵華屠刀(回應:如果這一刀是劈在“空心菜”的脖子上，那就是對她媚日的最好懲罰！)
西班牙恐襲增至14死 恐襲遍地開花？芬蘭德國俄羅斯皆傳街頭砍人(回應:國內也要防範些，人口密度大，人與人之間又冷漠。 軍刀砍向蔡辦,綠色政治仇恨造就的.太陽花立法院閙場無罪,闖總統府當然也無罪.)
吳敦義8.20就職前 國民黨總部撤除孫中山與兩蔣遺照
洪：陸給藍8縣市觀光利多 年底落實
陸送禮 柱姐和國民黨地位鞏固了
陸客不來玩 花蓮衝擊最大 商家喊慘 觀光業要起義
政院挹注3億元助陸團轉型 台客補不了陸客缺口
陸客銳減加一例一休 超過3000輛300億遊覽車賣不掉
陸客大量減少 納稅人花錢替蔡找觀光人頭撐場面:日韓東南亞每位旅客補助400元-1000元台採購少、花錢少，對觀光業產值低.
反港、台獨！習11.11拋「6個任何」
國民黨4.6億資金 行政法2016.11.03院裁准解凍 (回應：黨產會是非法違憲的黑機關。) 國民黨瘦身 800黨工擬砍半
遭行政法院打臉 黨產會：法院認定有爭議 藍批：顧立雄丟法律人臉
聯合／誰讓顧立雄當警察又扮法官？(回應：蔡!)
黨產會祭兩項行政處分 再凍國民黨存款 法界疑「這是轉型正義嗎」
國民黨批黨產會藐視司法 郝龍斌：「綠法」霸凌台灣
蔡正元抨擊「姓顧的」 邱毅：黨產會就是東廠
洪抵菲募款 11月黨工薪資傾向先發
黨產會11.25沒收國民黨中投約156億元資產(回應：沒收中投 轉型正義變土匪)
洪：打官司抗爭 不排除上街頭 黨產準歸零 國民黨背水一戰？
藍11.28上街頭嗆黨產會:完全執政完全追殺
黨產會又輸了！最高行政法院12.15裁准國民黨帳戶解凍 黨產會堅決不解凍(回應：東廠又輸了，顧公公又要想別招了. 這就是所謂的民主社會、法治社會。 )
國民黨工 黨產會前靜坐抗議
藍拒簽賣身契 黨產8密約破局(回應：幸好沒簽 否則 KMT跳到黃河 也洗不乾淨! )
黨產會2017-01-07解凍5200萬支票 准國民黨發薪
遲來正義…遭凍結恐喪失政黨自主性 法院2017-01-24准解凍7.4億
黨產訴訟第四敗 黨產會遺憾 顧立雄好意思繼續賴著？
黨產會認中投、欣裕台不當黨產 法院駁回停止執行定讞
用洪荒之力追黨產的顧立雄 昔日是國民黨黨員
國民黨:青島啤酒是“黨產” 顧立雄應向大陸討回 (回應：整個大陸都曾是，有本事上岸來拿)
冷眼集／拉長戰線追黨產…查向婦聯會/救國團/民生基金會/中廣案…「選擇性辦案」迴避了李登輝的台綜院、親民黨主席宋楚瑜的世界基金會。
除了翠山莊還有嗎？ 細數李登輝的豪宅爭議史(回應:民粹黨的轉型正義呢? 李登輝這賣國賊擁有特權,無論藍綠執政,都不追究他賣國求榮的劣跡,更不追究他的貪污舞弊,大概都有把柄在他手上吧
黨產會6.13追徵8億 國民黨：不會繳也沒錢繳
王毅回應特朗普蔡英文12.3通電話：台灣搞的小動作
嚴震生：台灣只是美國的籌碼
洪奇昌:川普其實是在喊價
特朗普顧問葉望輝呼籲台灣主動買武器 資政吳澧培說，不反對美國把台灣當棋子，但美國應考慮在政經層面上對台灣有優惠辦法。 (回應：我早就說過，菜菜的這個電話，是需要她來買單的，商人總統很實際的.)
白宮打臉特朗普：10天內3次重申堅定奉行一個中國
英美媒體紛紛闡述一中重要性 稱特朗普虛張聲勢
綠委：川普想拿一中換些東西 未必有利台
川普=戲子+痞子+商人 小心被美給賣了
美媒稱中國警告川普: 轟6K繞巡南海九段線 運8警戒機降落永暑島 7島礁部署紅旗9/26…防空系統 東風21導彈10彈連射 遼寧艦首次實彈演練 服役4架J20 扣留美無人潛航器 賣美元捍衛人民幣 否決涉敘利亞決議 戰機兩度繞台出島鍊 北京壓力倒向蔡政府 遼寧艦首度赴西太由宮古水道穿出第一島鏈經台灣東部再由巴士海峽進入南海 台聖12.20斷交中聖12.26復交外交休兵已終結 路透：陸懲台灣 必要時可能停止「三通」
馮世寬：國軍有能力靠自已突破中共封鎖台灣
國軍阻中共犯台？親綠民調：有信心民眾不到3成
蔡總統:國造潛艦 3600億 10年成軍(回應:嘿嘿！先A了錢再說！十年後誰當即都不一定呢！)
國軍花48億買戰術輪車不到1年 軸殼托架頻斷裂恐釀傷亡2017.03.30
聖國2016.12.20主動與台斷交 承認一個中國政策
台灣近千萬美元援助白花了 邦交國降至21個 史上新低
雪崩式斷交的開始？六國恐與台斷交
中聖12.26復交 外交休兵已終結
蔡低調過境 台美避激怒北京
川普團隊2017.1.7都說了不與蔡過境美國會面 綠媒還堅稱有餐敘
傳統基金會創辦人佛納：未與蔡在美晤面 僅以私人身份通話 不代表川普
特朗普2017.2.8拜年電話 習近平讚賞美堅持一個中國政策
川普髮夾彎 傳季辛吉促成熱線 川普轉彎了，蔡英文呢？
蔡已無法拉攏川普 川粉崩潰
新南向隱憂 柯文哲出訪有感 「外交空間快窒息」
川普4.28拒與蔡英文再通話 不希望對華關係出問題
蔡「倚美、抱日、抗中、固權、謀獨」錯估國際形勢
蔡提「三新」
學者：逃避九二共識等著被三振
美6.29對台軍售14.2億美元
解放軍新武器不斷列裝 美對台軍已成政治而非軍事挑戰
空軍採購電戰莢艙遭美變相加價 42套慘變12套(回應:台灣果然是美國的提款機. 呆子凱子軍購!)
2016.11.01洪習會 洪「求一中原則之同，存一中涵義之異」
中時:府應正面看待國共平台
洪「求同存異」說 馬「一中各表」強度大打折扣 聯合晚報記者黃國樑 (回應：聯合現在是馬辦？)
兩岸關係陷入僵局，台灣競爭力論壇2016.11.04民調稱，台灣的「中華民族」「泛中國認同」認同卻不降反升到69.7%，這顯示台灣人身分認同極具「求同存異」的務實性、工具性和超彈性。(回應：說好的天然獨呢？)
洗綠文總？ 蔡政府祭人海戰術 染指人民團體 如此葷素不忌
明明是文化團體 政黨輪替就改名
洪習會效應 郭正亮：未來兩個月出現
國際刑警大會也吹了: 台灣確定無法參加國際刑警組織(INTERPOL)第85屆大會(2016.11.7-10)
9月底在加拿大舉行的國際民航組織(ICAO)大會台灣未能參加
日本核食快速通關 11.14-17急辦辦公聽會 遍地烽火 全武行狼狽收場
國民黨主動出擊12.3提反核災食品公投 洪：樂觀其成 全台反核食連署熱烈
為何黑衣人可闖核食公聽會？藍綠互批
公聽會黑衣人找到了！他喊冤：穿黑衣顯瘦錯了嗎？(回應：黑心蔡詐騙集團)
拒核食 國民黨團穿黑色T恤新戰袍
蔡英文 錯在選前過度承諾 選後態度傲慢
民進黨昨是今非 昨非今是 伊於胡底?
進口漏洞百出…邊境只查納豆外包裝
進口商偽造產地 下游吉野家也驚見核災食品
下游通路…吉野家致歉、大潤發下架
反核食公投 國民黨啟動全台連署
政院12.15暫緩核食進口 林全：重建管理信心再談開放
郝龍斌：沒明確承諾前 核食公投續連署
綠委：本來無一物，何處惹塵埃 藍委批：只是緩兵之計
為APEC「安宋會」台付開放核食驚人代價
親民黨主席宋楚瑜與獨派大老並列為總統府綠營資政 親民黨黨員要宋說明白(回應：變色蟲依附空心菜，物以類聚。萬年主席從不改選，有幾隻黨員啊? 全國都知道宋的想法了，你這黨員還在趴呆趴呆喔)
APEC利馬峰會11.209落幕 誓抗保護主義
RCEP/FTAAP中國變身主角 宋習公開零互動
國台辦主任張志軍12.2絕不允許台商到大陸掙錢回台支持分裂: 台灣海霸王集團成都工廠和廣州、汕頭工廠先後因標示不實等問題遭罰。由於與蔡英文家族是世交，有台媒認為，這是大陸“為製裁綠色台商鳴槍”。
海霸王自清非綠色 「支持一中」
台企業家、政客紛紛拒當蔡英文資政，在怕誰？(回應：怕小錢錢啦，一中人民幣已經升級為反台獨的新式武器，軟但強殺傷。)
劉泰英：大陸現在有本錢抵制台商
《促轉條例》也明訂，要將所有「威權象徵」移除、改名或以其他方式處置。以近來文化部劍指中正紀念堂的例子看，首當其衝的，就將是「去蔣化」。全國的地名、路名或各級學校，都難逃被「改名、移除」的命運。促轉會以一紙「調查」，即可指揮各級政府聽令；這樣的權力，大概只有納粹時期的蓋世太保能與之比擬了。
蔡政府如此大費周章，先制訂不當黨產條例，又要促轉條例，說穿了就是為了政治目的。《促轉條例》裡的幾個關鍵數字暗藏玄機：要求「二至三年」完成任務，這是對準「下次總統大選」的設計。正是大選前後，正好拿來造勢。這樣的手法，國人並不陌生。再從定義「威權」的起迄點來看，僅局限於國民黨統治時期，卻對日據時期的專制威權、不公不義不聞不問，即坐實所謂「促進轉型正義」確實具有針對性，所謂正義只是用來否定國民黨的工具。
回應
只有更高明的駭客能對付駭客，只有更狠的強盜才能對付強盜，跟強盜講道理就像把小紅帽送給大野狼一樣，如果「顧立雄們」面對的是那種敢衝敢撞、喊打喊殺的角色，還敢這麼囂張跋扈？問題是，人家就吃定了，你藍營裡從政治人物到一般支持者大多是溫良守份不敢造次，而其他一般民眾更不用說了，反正鄰居失火於我何干！也因此，縱然蔡集團(她們不配政府一詞)之包藏禍心，是你知、我知、全天下明眼人都知，但是知道又如何？講這麼多又有什麼用？真要這樣蠻幹，你又能奈她奈？
就讓它過三年後換國民黨來清算民進黨!個人有絕對的信心民進黨終將被掃進歷史的灰燼!菜嗎?絕不得善終!
綠營打手先鋒隊，才是迫害學術自由元兇.綠衛兵們出動了！真是一群大腸花，爛草莓！現在就講學術自由, 如果換成在大陸求學的台灣學生被陸校灌輸大一統思維的時候, 這群垃圾又會換成另一副嘴臉說是政治黑手伸進校園. 話都這些垃圾在講, 以為人人都跟這些垃圾一樣好唬弄.
談建設,綠營沒本事.搞破壞,綠營本事大得很.要整誰就整誰,這次學校被選為重點打擊對象,要看校友是不是願意出來挺學校了.
相關新聞
政院擬修改兩岸人民關係條例管制退將赴陸 最重取消長俸
退將赴陸國安遭滲透 台政院擬速修保防法
回應
越來越像白色恐佈了。
民進黨畜牲肯定虧心事做太多。什麼都怕。什麼藉口都有。
促轉條例為禍遠大於不當黨產條例2017-03-06 聯合報社論
蔡英文總統在二二八宣布，將把《促進轉型正義條例》列為優先法案，希本會期完成立法。
立法院去年通過《不當黨產條例》時，即遭輿論批評有「違憲」之虞；其中明顯違背法理者，包括「有罪推定」、「追溯期過長」，以及「違反權力分立原則」等。綜觀《促轉條例》的內容，不僅上述三項違憲特徵齊備，且範圍更廣，主管機關的權力更大，罰則更嚴。
先看主管機關「促進轉型正義委員會」的職責，不僅涵蓋黨產會既有的「處理不當黨產」，還包括開放政治檔案、清除威權象徵、保存不當遺址，以及平復司法不法、還原歷史真相，促進社會和解等。甚至，末了還加了一條「其他轉型正義事項」。換句話說，此一法案給了促轉會包山包海的空白授權。光是為了取得必要的資料以供調查，此法即授予促轉會極大的強制力，可指揮憲警命令相關人物或機關配合，否則可處以徒刑。從黨產會「清查黨產」的前例看，這樣的規定未來勢必遭「顧立雄們」無限上綱地濫用，任意株連。任何被懷疑或遭檢舉、或與民進黨不同立場者，一旦被列為調查對象，光為提供相關資料，就將受到促轉會無盡的調查和騷擾。試問，這與民進黨過去口誅筆伐的「警總」何異？
但「有沒有申報」和這樣的「承諾」內涵到底是什麼，根本是兩回事。從目前已經揭露的各校所謂「承諾」來看，有的是「堅持學術交流不涉政治」，有的是承諾不從事任何有關「一中一台」、「兩個中國」、「台灣獨立」的「活動」；這是負面表列「不做什麼」；要說這就是「一中承諾」，牽強勉強。再者，不准「承諾一中」，是為了學術自由，抑或只為了是符合民進黨的政治主張？
最關鍵的問題，還是到底為什麼各大學需要做這樣的「承諾」？各大學爭取大陸研修生來台，多少還是與大學招生、經營有關。若沒有這些「承諾」，對岸大學就可能不會放行，如此學校少了學生，就是少了一筆收入來源；在多數大學都因為少子化面臨招生困難的此時，並非不能理解。
在談「必要性」的同時，更深層的問題是，我們還需不需要大陸學生來台？過去馬政府執政時期，大力鼓勵陸生來台，撇開招生來源與收入不談，對於兩岸年輕人的相互理解、對岸知識份子對台灣的認同，都有一定的幫助。這很類似早期美國鼓勵台灣學生留美，因此有了許多「親美派」的各階層中堅份子，分布台灣各個領域。如今要用紅帽子扣這些大學，是否意味政策將改弦更張，兩岸除了官方交流停止，連學術交流都沒了？
「違反學術自由」對大學是頂大帽子。但當立委指控大學承諾「違反學術自由」時，恐怕自己的心態，才是想干預這些大學朝著自己設定的「政治方向」走吧。
相關新聞
政協主席俞正聲：堅決反對「任何形式」台獨
教長潘文忠：兩周內訂規範 違法將懲處 教部：六學校已違規
藍委批政府發動「台版文革」
陸生：過度政治解讀
國台辦：尊重大學自願協商
一紙研修變一中承諾 學校「太沉重」
校長反彈清查：非簽一中承諾書 僅是說明文件
全國學生組織串連 要求大學「不再簽署」
國民黨：不涉政治的學術交流 助增進兩岸了解
周祝瑛(政大教育系教授):台生免修政治 陸生承諾書 對等
回應
學校簽的是 "教學不涉及政治" 承諾書! 蔡故意誤導為簽的是 "一中" 承諾書! 你說這婊子賤不賤!
就算是一中承諾書 ,也只是遵守現行法律的規定而已,有甚麼好大驚小怪的.現在的問題是綠營要走台獨路線 ,所以才會覺得一中礙眼呢
思想檢查開始了！台獨可以，一中有何不可？再說，我們的一中，始終是中華民國！
恐怖喔 ! 比白色恐怖更恐怖的綠色恐怖來囉 ~
一切歷史都是當代史。中共大張旗鼓紀念228並不是要算國共內戰的舊帳，而是將矛頭直指如今甚囂塵上的「台獨」勢力。無論是國台辦發言人，還是台盟中央主席都嚴厲譴責「台獨」分裂勢力篡改歪曲228歷史真相，形容獨派的用心十分卑劣，「最終損害的是包括台灣同胞在內的整個中華民族的利益」。
那麼，「台獨」勢力到底篡改歪曲了哪些歷史真相呢？相較過去的泛泛而談，這回大陸也是做足了功課，給出了實例與細節。《人民日報》海外版以謝雪紅的「遭遇」為例，證明了「台獨」勢力的作偽。文章稱，由於謝雪紅曾主張台灣從日本殖民統治下獨立，某「台獨」組織竟將謝雪紅包裝成所謂「獨立」先鋒、「護台革命英雄」。
事實上，謝雪紅本是中共黨員，是228起義的領導人之一，也是台盟創始人。文章還引用台灣網友的話說，謝雪紅怎麼可能是「台獨」？綠營不要亂認祖宗！她將原名改為廣為人知的「雪紅」，「紅」就是表明赤色社會主義者的身分嘛！曾創作過電影文學劇本《啊！謝雪紅》的張克輝也痛斥獨派汙名化謝雪紅的做法「極其卑劣，為人不齒！」
獨派汙名化謝雪紅
最後新華社借兩位228親歷者的口道出了大陸紀念228事件的真諦。在黃幸看來，「228事件已經過去70個春秋，我們之所以還在紀念，是為了緬懷犧牲英烈，繼承台灣同胞愛國愛鄉的精神，揭露『台獨』勢力掩蓋、歪曲、篡改228事件真相的險惡用心」。
曾任全國政協副主席的張克輝更是高屋建瓴，「堅決反對『台獨』分裂，才是對228事件最好的紀念；實現國家統一、民族復興，才是對228受難者最好的告慰」。希望台灣人民能夠感知到紅色228的良苦用心。（作者為大陸自由作家、大學教授）
承諾書…有無踩紅線 4關鍵還原2017-03-04聯合報
對於各大學是否在未經教育部同意情況下，與大陸簽署「研修承諾書」，以求招收短期大陸研究生的爭議，必須從幾個層面來釐清事實：首先，是大學是否違反兩岸關係條例相關規定，未向教育部申報相關協議？其次，是這些承諾書是否真是所謂「一中承諾書」？最後，是這樣的承諾到底從何而來？到底有無必要？不釐清這些事實，只是一味的扣大學紅帽子，並沒有絲毫的正面意義。
第一個問題「是否申報」，是最容易釐清的。兩岸關係條例第三十三條之三的規定、是否曾送教育報申報的紀錄都是白紙黑字，一查便明。若依規定者，該補正的補正，該罰款的罰款，沒有甚麼辯駁空間。
相關新聞
去蔣化後又拿國語開刀 搞國家語言法/台語委員會/台語電視台 搶救台語
回應
凭什么把闽南话定成台语，有问过客家人和原住民
不懂台湾为什么把闽南语硬生生称为“台语”，福建的厦门，漳州，泉州，金门，他们闽南话说得好好的，中国大陆已经推广普通话68年了，当地人的闽南语讲的好好的，也没丢掉啊，云贵川地区的西南官话也没丢啊，蒙古语，壮语都也没丢啊，还是去中国化作祟，搞文化大革命吧。
台语这个词，日据之前都是叫做闽南语，日据时期，为了去中国化，日本人叫做台湾语，所以台语这个词是近代才用的，其起源的历史背景中就暗含了去中国化的皇民化灌输，现在搞台独的人拿它来做意识形态和民族主义的灌输。
陸媒新視界－紅色二二八2017.02.26胡勇
由於大陸的高調介入，228事件70周年紀念顯得格外與眾不同，也尤其引人矚目。從定義228事件是中國人民解放鬥爭的一部分，到譴責「台獨」勢力歪曲歷史事實，再到提出反「台獨」是對228事件最好的紀念，綠營對228事件詮釋權的長期壟斷正在受到北京的強力挑戰。
綠營詮釋權受挑戰
在本周的國台辦記者會上，發言人將228事件定性為「台灣同胞反抗專制統治、爭取基本權利的正義行動，是中國人民解放鬥爭的一部分」。在隨後由台盟中央舉行的紀念台灣人民228起義70周年座談會上，台盟中央主席林文漪又評價228起義是台灣人民「反對國民黨當局獨裁統治的愛國民主運動，與祖國大陸人民開展的反飢餓、反迫害、反內戰運動相互呼應，匯聚成了全國同胞愛國民主運動的巨大洪流，展現出台灣同胞薪火相傳的強大愛國主義精神」。
上述定性與評價乍看老調重彈，了無新意，但相比過去的例行公事，走走過場，今年大陸在紀念228方面可謂做足了文章。新華社專訪了親歷228事件的台盟中央原主席張克輝和老台胞黃幸，以證明當局所言不虛。
據張克輝介紹，當時國民黨政權在大陸和台灣都施行專制獨裁，「228事件不是孤立的，既與大陸各地民眾的反抗鬥爭相呼應，也得到了大陸正義力量、進步人士和廣大民眾的聲援與支持，這深刻反映兩岸同胞始終是同呼吸、共命運的」。黃幸也強調，「我們反對的是貪官汙吏和蠻橫無理的軍警，反對的是專制獨裁統治，表達的是求生存、求民主、求自由的呼聲，體現的是發自內心的樸素的對祖國的熱愛」。
日本對我尋求獨立有利，那就給你塗個紅臉，50年殖民的罪惡不說，單說“日治”的“遺德”;大陸要維護國家統一反“台獨”，就給你扣上鴨霸、專制的帽子，黑臉;國民黨尋求兩岸和平雙贏，就是“賣台”，就塗你個大花臉;當年民進黨的創黨元老費希平與傅正等，包括後來的朱高正與林正傑，竟然是統派人士，那就塗白，讓你慢慢在黨內體制中變成空氣消失。總之，我“台獨”的脂粉多得是，唯綠為尊，想把你塗成啥樣是啥樣。
問題是，無論是歷史事實還是政治現實，都不是任人打扮的小姑娘。你可以欺騙所有人一時，或欺騙某些人一世，但不可能欺騙所有人一生一世。不信？用“消獨水”把臉一洗，該是啥樣是啥樣。
相關新聞
台盟：228是愛國民主運動
二二八將近 霧峰區公所蔣公銅像遭殃
台灣二二八公園被插滿五星紅旗"台獨"分子"氣屎了"
台軍模擬斬首行動國台辦：如果不搞“台獨”你有什麼可怕的
蔡英文副手欲讓台成為“國家” 國台辦：反“台獨”立場堅定不移
蔡去一中脈絡 陸學者：塑台獨史觀
拉倒蔣公銅像 國民黨赴北檢告發「不要撕裂族群」
獨派放話拉倒蔣公銅像 國民黨籲檢方主動偵辦
洪秀柱批去蔣 「綠為掩飾施政無能」
名為中正紀念堂轉型 實為內耗
霧鎖二二八…罪惡假「轉型正義」而行
民進黨先面對自己「不轉型」的悲哀
打著威權反威權 變調的轉型正義
蔣公公仔賺外匯 怎是威權？
論過不談功 去蔣心態可議
總統出席228追思禮拜 場外舉牌抗議民眾喊和解共生
聯合／二二八：勿虛意撫慰卻變相迫害
學生夜衝輔大 砂輪機鋸斷蔣中正銅像拐杖遭警方壓制
中研院陳儀深228新書發表…打書變打架
中正紀念堂每年228閉館 遊客覺得不可思議
大學校長：別搞悲情拚經濟吧！
中正紀念堂閉館 統促黨到場抗議
中正紀念堂改名、去銅像？ 鄭麗君：值得檢討
中正紀念堂轉型 鄭麗君：草案下會期送立院
姚文智：將提案廢中正紀念堂組織法源
配合中央去蔣化？ 宜蘭蔣中正、國父銅像都搬家
「中正」更名爭議 政治鬥爭別染指校園 中正大學校友：放下過去
警衛以一擋七 中山大學蔣公銅像仍遭潑漆
戒治所蔣公銅像被潑漆 當地人憤怒
蔡丁貴率百人赴中正紀念堂 要求總統「獨立建國」
打臉蔣萬安？ 蔣友柏：蓋紀念館 不光榮
以此次的「中正紀念堂威權符號商品下架」為例，倘若兩蔣商品「威權象徵」，那是否應該一體適用？但其實占兩蔣商品販售最大宗的桃園兩蔣文化園區，已表明不跟進，難道這就不用考量正義與否？若說販售這些商品是威權崇拜，但民眾記憶猶新的是，同屬民進黨執政的台中市政府想把已拆毀的台中神社鳥居重新立起，並稱是「找回城市光榮」，難道日本殖民時的神社，比中正紀念堂還要「不威權」？
會產生這樣的偏差，很大問題在主其事者的偏聽偏視。無論是查黨產或中正紀念堂轉型，參與者永遠都只是固定政治立場者，當然也就很難不做出「雙重標準」、「對人不對事」的決定。
“台獨”的脂粉不要胡塗亂抹2017-02-24人民日報海外版
2月28日臨近，又到了綠營訴苦打悲情牌的時間。每年這個時候，“台獨”勢力總是不厭其煩地宣揚，“二•二八”事件就是當年國民黨當局武力鎮壓台灣本省人民，藉以夯實“台獨”主張的理論基礎和事實根源。這種宣傳，讓許多年輕人“理所當然”想像成“外省人屠殺台灣人”。
事實果真如此嗎？2月23日，台盟在北京舉辦活動紀念“二•二八”起義。大陸對事件早有清晰論述：事件是台灣同胞反抗專制統治、爭取基本權利的一個正義行動，是中國人民解放鬥爭的一個部分。長期以來，這一事件被島內有些人加以利用，歪曲歷史事實，挑撥省籍矛盾，煽動兩岸仇恨，以謀取一黨一己之私來搞分裂圖謀。
怪不得大陸一說要舉辦紀念活動，島內有些綠營“立委”就很緊張，立馬扣上“統戰”的大帽子。因為他們已經視“二•二八”為禁臠，習慣了壟斷對它的定義和闡釋權。為給自己的險惡用心張目，不但極盡煽動、鼓吹、歪曲之能事，甚至不惜作偽。這種作偽，體現在謝雪紅身上最明顯。
謝雪紅本是中國共產黨黨員，是“二•二八”起義的領導人之一，也是台盟創始人。然而在台灣，她被某“台獨”組織包裝成“獨立”先鋒、“護台革命英雄”。道理很簡單，別有用心者將謝雪紅主張的台灣從日本殖民統治下獨立，硬是拗成從中國獨立出去。這真是徹徹底底地污名化。如今“台獨”已成民進黨最重要的“神主牌”，更改史實拉人頭，不過是想把紙糊的“神主牌”撐大一些而已。
這種生拉硬拽，連島內網友都不買賬。有人直言，謝雪紅怎麼可能是“台獨”？綠營不要亂認祖宗!她將原名改為廣為人知的“雪紅”，“紅”就是表明赤色社會主義者的身份嘛!但手拿“台獨”的脂粉四處胡塗亂抹，改了史書教科書改政治標籤，早已經成為綠營的一大強項——
紀念堂去蔣化 5成5民眾反對 2017.2.26旺旺中時民調
中正紀念堂決定下架與威權象徵有關所有商品，所幸桃園兩蔣園區還可買到。以後外籍觀光客來台，或只能去兩蔣園區買了。圖為最受歡迎的Q版兩蔣公仔。
蔡政府以「轉型正義」為名，對中正紀念堂「去蔣化」，但旺旺中時最新民調顯示，5成5民眾「不贊成」蔡政府把與蔣中正有關展示、商品移除；更有高達5成7民眾，認為此舉造成社會對立，認同對轉型正義有幫助的僅2成1。數據顯示，蔡政府認為的「轉型正義」手段，對台灣多數人而言恐是在撕裂社會。
中正紀念堂轉型！蔣中正商品下架 停播蔣公紀念歌2017-02-25聯合報
二二八事件70週年暨解嚴30週年，文化部長鄭麗君今天宣布，台灣社會對於推動轉型正義，期待殷切，中正紀念堂係威權統治時期，為紀念威權統治者而建立，將進行轉型，目前已初步將紀念堂商店中威權統治者意象鮮明商品(公仔、文具、生活用品等)下架停售；個人剪影logo不再使用，改用堂體意象logo；停止發放涉及威權崇拜之文宣品及簡介；開閉館停止播放「蔣公紀念歌」。
鄭麗君也宣布，文化部日前已邀請學者專家組成「中正紀念堂轉型推動諮詢小組」，將協助文化部舉辦相關社會討論後提出組織法修正草案；文化部也正積極籌備成立國家人權博物館，整理白色恐怖史料。
相關新聞
和希特勒毛澤東並論 綠委拆蔣介石銅像提案通過
回應
民進黨是沒重點政策要幹嗎？21世紀了,別在惡搞意識形態了,拼經濟才是重點。
美其名叫轉型，其實就是選擇性遺忘歷史。
什麼時候要制憲建國啦，搞這些狗屁倒灶事不夠刺激了，大家都在等耶
綠色恐怖來了
雙重標準 轉型…恐難正義2017-02-26聯合報 本
「轉型正義」是民進黨重新執政後的重點之一，二二八前夕把矛頭指向中正紀念堂的「去蔣」，可說並不讓人意外。但更不會讓人意外，恐怕是這件事引發的風風雨雨。
綜觀蔡政府迄今關於轉型正義的作為，每每引發爭議，其主要原因，就是無法採一致性標準，以及參與所謂「轉型正義」者，都偏重特定的政治立場和意識型態，因此相關決策，很難讓大多數人滿意。
曹興誠批九二共識 陸學者：怎變了呢2016-08-12 聯合報
聯電榮譽董事長曹興誠日前表示，「九二共識可以帶來和平，這是騙人的話」。大陸涉台智庫學者上海台灣研究所常務副所長倪永杰昨天反駁，曹興誠曾主張「兩岸和平共處法」，如果九二共識是謊言，沒有了九二共識，「兩岸和平共處法」就失去兩岸和平基礎。
曹興誠日前在台中演講時表示，前總統馬英九以「九二共識、一中各表」處理兩岸問題的邏輯不對，他以一家公司董事長鬧雙胞為例說，「九二共識可以帶來和平，這是騙人的話」。他還說，九二共識是個狗鍊子，要套在台灣老百姓的頭上，「套在這狗鍊子，就不打你，這叫和平嗎？」
對於曹興誠開啟台灣企業界反對「九二共識」的第一槍，倪永杰時強調，九二共識就是兩岸維持現狀的基礎，大陸對台灣釋出善意的表達，也是兩岸和平發展的路徑。
倪永杰指出，九二共識是一個國家的內部關係，九二共識界定兩岸關係的性質，符合法理基礎。曹興誠曾主張「兩岸和平共處法」，如果曹說「九二共識是謊言、欺騙」，沒有了九二共識，「兩岸和平共處法」就失去基礎。其次，九二共識是兩岸關係和平發展的基礎，還沒有其他替代方案。
倪永杰對曹興誠的說法百思不得其解，怎麼會改變立場了？果真如此，那麼曹興誠就會喪失一生清譽。北京清華大學台灣研究所副所長巫永平表示，那是曹興誠的個人觀點，沒有說出什麼道理，不值得回應。
回應
新加坡已經變了，做為新加坡人的曹，也變了
商人為利.立場是不確定的.台灣目前的政治環境.造就許多企業家見風轉舵.不過也就是在屋簷下求個自保..這種言論也就不足為奇了.
曹興誠：菜桶雖然只有A乳，但還是有奶水，這就是我娘了. 跪舔殖民者的LP我都願意！
擋馬赴港／對馬下重手的前奏 (回應：雙重標準:受刑人陳水扁可以出席餐會，奉公守法的馬英九不得出境. 雞腸鳥肚的菜總統，李登輝,翁啟惠,陳水扁為什麼不視訊？不要臉！綠色詐騙集團。 恐傷台灣自由民主形象? 绿总统总是有自由！蓝总统总是没有自由。 鬼島民進黨詐騙集團人渣,蔡赴巴拿馬也視訊算ㄌ別浪費錢. 蔡卸任也「禁足」批駁出國 蔡陰文的懷疑：既然陳都可以把絕對機密打包帶回家，馬..... 既非不尊重也非不信任。就是一昧打馬，免得搶了小英的巴拿馬風頭。看不得別人好，只有自己可以當老大，就是綠營心態。 接下來馬再申請赴美歐中......，測試一下批中華民國外衣的綠偽政在玩什麼鳥，測驗一下素珠們究竟台灣想搞什麼鬼？ 老馬有什麼灰頭土臉的?這件事只是突顯綠營及蔡的妒嫉及雞仔腸烏仔肚罷了! 馬又贏一局, 不管府准或不准, 他都贏, 府不准, 他贏更多.)
國防部長勉「戰爭來時含笑為國犧牲」 網路酸聲四起: 有網友質疑，是要為中華民國或台灣國犧牲？或直言：為了台獨，免談；為了民國，可以。(回應：看看老榮民在台待遇，戰爭來時誰還會含笑為國犧牲？)
「一隻狗打趴國軍」 受不了民粹誤國 少將氣要退伍 陸軍司令部慰留
左營海軍陸戰隊 幫營區百犬結紮 海巡救小黑 萬人按讚 「愛狗軍人更多」
另詳參【圖博館】：台灣人要騎那種馬？ 鬥臭馬英九 藍又惡鬥？ 民粹亡台 君子的下場 攻占馬桶府 向中國說不 陸客來台 遷府？遷都？ 政治瘋狗浪與朱立倫 2012大選 連柯台北之爭 史上最牛釘子戶 各表一中 中華民國很敏感 勇敢ㄟ葉金川 蔣的本來面目 啥米係ㄟ擱發 金酒登陸 陸酒不能 民進黨路線 派系恐怖平衡 退出政壇 自食惡果的新潮流 三立也該倒了吧 Ｎ死死能幹啥 小龍女神話 能者多「導」 《生物科技大商機》 《教改錯在哪裡？》 全家遭殃 雞犬升天 洗錢天堂 避稅天堂 行「騙」天下 專家易受騙 《撒謊的信徒》 大小騙子 狂牛病政府 賴皮扁 扁定罪 投票行為如流水 隱性選民 民調魔數 自作孽的親民黨 第三黨的末路？ 失意政客大串連 五都大選2 《學運世代》 援交妹的心聲 忘了金援烽火外交之痛？ 外交大醜聞 桃園航空城 保釣再起？ 中日釣島之爭 中艦南海逼退美艦 天佑阿兵哥 洪仲丘案真相 《十二夜》的故事
台商要求大陸單方實施服貿貨貿 商務部:不可能(回應：居然有臉提這種要求，而且大家注意，他們是“要求”，不是請求。 這些台商，一方面搞台獨，一方面要大陸給政策，想得真是美！ 台灣人不但騙子多，流氓也多。 以前就是太慣著他們了，慣出毛病了。好在他們自己否決了服貿，呵呵。 因為他們覺得老子給兒子東西不是天經地義的嘛。 特此復述一遍：（1）取消一切對台灣有利卻損害大陸利益的雙邊協議；（2）爭取更多的國家與台灣斷交而與大陸建交，壓縮台獨份子的國際舞台空間；（3）大陸人民盡量不要再去台灣旅遊和購物；（4）大陸商界盡量不要再去台灣投資；（5）台獨份子來大陸一律禁止給商業合作機會、一律禁止演出等文體產業機會等等，甚至完全可以考慮對台獨份子來大陸拒簽、禁止進入大陸的嚴厲政策；（6 ）恢復東海軍演，積極做好武力收復台灣的軍事準備。總而言之，大陸只有打痛台獨份子，台灣同胞才會在下次選舉的時候做出正確的選擇！)
私校憂陸生限縮傳言 綠「傷害陸生 傷害台灣人民感情」(回應：傷害陸生？共產黨會在意台灣人民感情嗎？)
「素珠風暴」蔡:沒有人必須為自己的認同道歉(回應：說什麼鬼話,這句話什麼邏輯? 菜菜子的意思是：台獨不需要為自己荒謬言行道歉。 這是我聽過的最不要臉的話！想想你們怎麼對待統派的！怎麼對待陸生、陸客、陸配的！無恥之尤！
中华统一促进党 要求当局处理亲日组织 否则将组中国台湾特区
洪秀柱批李登輝「中華民國是外來政權不屬於一個中國原則」：那個日本人要把台灣害到什麼地步 「國統綱領是他訂的、九二共識公文是他批的，不知道為什麼會說這種話。」。 (回應：這個日本人可能患有老人失智症，家屬需要帶他去神經內科就診。 李：沒法度,台灣人吃屎長大的。 日本人奴才，他要把台灣害到減亡為止！請大家一起祈禱他早超生吧！ )
要正視大陸民間的反台情緒 我們反中他們反台剛好扯平而已。 3個總統教出洪素珠罵榮民「中國難民來這裡啃台灣人的骨滾回去」：李登輝「國民黨是外來政府」「身為台灣人的悲哀」，陳水扁「一邊一國」，蔡英文說「國民黨是流亡政府」「台獨是這一代年輕人的天然成分」，還有「去中國化」。三十年以還，遍地開花結果。)
陸緊縮交流 先拿加強檢驗台灣柑橘類水果開刀
北京故宮文物暫停對台交流 國台辦:一中 保23項協議
蔡表態支持陳菊訪大陸 急了！民進黨高官紛紛表態願訪大陸(回應：想來就來？空心菜 變! 變! 變! 騙! 騙! 騙!)
林濁水：陸忌憚新南向政策 郭正亮：蔡突破兩國論框架(回應：陸忌憚新南向政策 ? 恐怕是新政腐的慰安劑,少吹噓,烽火經濟一年後看結果就知道了 突破?空心菜 變!變!變!騙!騙!騙!)
台塑越鋼賠償五億美元 為新南向交出百億學費 (回應：沒馬英九好罵，蔡潑婦沒了招 。 要拆穿這些台獨份子的謊言; 只要分析為何不鼓勵台灣人投資美、日...!? 大陸是個重要的市場，全世界都在搶，除了台湾 ，真是葱明！ )
仲裁法庭2016.7.12人工填海 太平島降格為礁
南海仲裁打蔡政府耳光 新南向夭折？
王維正：陸方不滿 有上中下三策: 「上策」是指雙方繼續透過交流談判尋求新的共識。中策是在經濟和外交層面制裁台灣。這樣做可以展示大陸的硬實力，但是效果可能會適得其反，很難贏得台灣的民心。下策是威脅恐嚇台灣，舉行軍事演習。但這樣做風險會很高，也不符合比例原則，可能會引起美國的反制。(回應：學者見解，不過爾爾。啥上、中、下策，這種小學生見解還敢拿出來秀？上策，正合綠意，不合紅意，臺灣正推行柔性臺獨，大陸看不出來嗎？中策，共產黨怎麼做，都不可能得到臺灣民心的，想太多了，共產黨會在意嗎？下策，太LOW了，大陸不會笨到用這種方法。對大陸而言，上策是搞掉臺灣經濟，不用太多動作。經濟不好，就換人，是民主的常態。)
環球時報5.25社評：台獨悠著點，小心報應來得太快 蔡20日上台沒幾天，台獨言行不斷露頭。....民進黨很想藉這次執政徹底把台灣洗綠，但他們懾於大陸的立場，不敢一下子翻臉，因此要一招一招地往外使台獨動作。蔡是與那批激進台獨分子在扮紅臉白臉，還是她管不住那些人呢？這個問題一時看不清，但它總的來說大概不重要。我們相信，大陸一定會對新當局主導台灣後出現的台獨表現作出反應。後者的每一個出格動作都會付出代價。(回應：空心菜 變! 變! 變! 騙! 騙! 騙! 扯、謊、撒、賴、顛、ㄠ、栽、誣、抹、偽、貪….正是典型民進黨的DNA!)
中新社7.27「軟台獨」危害更深更廣
中國時報社論－曲筆潤飾還不夠 仍需行動展誠意: 曲筆潤飾或許可以暫時避免攤牌，但不能獲得信任。陳水扁總統年代，也曾運用技巧的曲筆及華麗的潤飾向對岸說過許多話，但兩岸依然邁向激化對立。大陸縱然不至於立即採取過激的實際作為，但可預見對岸勢必以類似「聽其言、觀其行」方式加以面對！可以預見，如果誠意僅只存在演說中，行政團隊與從政同志卻持續以激化的語言框架兩岸關係，黨籍立委持續在立院推動各種型態的「去中國」或「兩國論」立法，譬如在課綱或公投法修法上，實質推動理念去中國、法理台獨能量的累積等，她必須有能力約束制止，在區域戰略競爭及南海與東海主權問題上，要堅持中華民國的利益，若不願或不能展現實際領導力，那麼我們可以確定，所有和解氛圍將立即消逝，兩岸關係將土崩瓦解。如何在「行動」上展現這篇演說的誠意，恐怕是是蔡總統接下來最大的挑戰。
銘傳大學兩岸中心主任楊開煌：新當局上台急去中國化 民共關係恐加速惡性循環
文大社科院院長趙建民：北京為何無視蔡總統的努力？ 新政府上台恰滿月，但內外交困已紛至沓來；內閣疲於奔命，總統民調創民選總統同一時間最低紀錄。在兩岸關係方面，蔡英文總統力圖振作極盡妥協，.......，陸方高層三月議論兩岸關係時，除強調「九二共識」和反獨外，另外一個核心便是民族大義（習近平稱兩岸命運與共，李克強稱兩岸一家親），對此，國民兩黨立場十分明確，前者不排斥中華文化，後者卻在蔡主政下，加速兩岸文化分殊，立法院四月通過民進黨團提案，要求教育部撤銷課綱微調及暫緩十二年國教課綱程序，一○七年將上路的十二年國教課綱，已暫緩審議。 民進黨的表裡不一，抵銷了蔡總統在兩岸政治領域上節節退讓的可能效益，難怪雙邊關係不進則退，國政也就日益艱難了！(回應：空心菜有努力？她有承认92和一中吗？有废除台独党纲吗？ 任用二个激进台独掌文化部和教育部，这是努力？ 表裡不一是關鍵。 別傻了, 這世上有人會相信詐騙集團嗎? 共產黨是說話算話,民進黨是見人說人話，見鬼說鬼話.)
陸下通牒：只有確認九二共識 兩岸協商
北京警惕台獨回潮 兩岸進入冷對抗
國台辦前副主任王在希兩岸冷關係的5種可能: 海基會與海協會制度化協商中斷；兩岸事務首長互訪暫停；兩岸民間交流規模壓縮層次降低；國際社會上的涉台外交鬥爭增加；實行「文化台獨」，兩岸輿論戰將趨於激烈。
華航空服員罷工6.23 全桃機能起飛的僅蔡出訪專機 綠委讚小英專機很酷 挨批「豬隊友」(另參【圖博館】：高雄空港 桃園航空城 臺北空港)
空服員罷工效應: 政治力插手 傷勞資互信
機師、地勤…華航企業工會請假 癱更大？
墊高加班費 服務業吃不消…商總揚言上街抗議
三大國營事業台電中油台鐵員工罷工蠢動
台電停電一秒，衝擊比華航罷工兩、三天還大
工商團體：中止勞資協商 勞工全面周休二日 小確幸得而復失
勞部製「1例1休」懶人包 網民號召爭「2例」 勞團抗議：別偷走七天假
攏係假？1例1休民調 藍:黑箱民調
林全出爾反爾決砍七天國定假 政院拍板「一例一休」 綠拚9月前三讀
「一例一休」藍綠大戰主席台 綠吳焜裕搬椅砸傷藍李彥秀
藍委7.11突襲過頭關 周休「二例」 初審過了
藍7.21突襲 通過「一周二例」
林淑芬捅1刀 綠完全執政浮裂痕
綠召委林淑芬請假神隱 國民黨、時力立委吵翻天
綠委怒：林淑芬早與時代力量串通
端午連假第1天 台灣頭塞到台灣尾 林全視察認一路順暢 交長取消夜間免費國道車流反增20% 民眾大罵是「混蛋新政」 (回應： 「混蛋新政」？早就跟你們說了蔡英文政府是廢物政府還不信嗎？接下來就準備好限電吧. 你現在天天在找藉口罵蔡？昨晚付費平安無塞的人會感謝部長和政府。 你現在是在打交通部長的臉嗎? 綠衛兵只會護航.不意外. 看看民進黨完全執政20天，從護漁、毒豬、觀光客減少、核災食品、有可能漲電價、掛羊頭賣狗肉的勞工七天假、加上今日取消國道夜間收費以至於白天大塞車，還有未知的髮夾彎，迴紋針彎…等等，未來的四年苦日子正齜牙咧嘴的等著我們，689萬的你們是不是應該要覺醒，好好的監督只顧著政治意識卻不顧民生大事的那些垃圾政府？！)
蔡總統就職兩個月 李艷秋：運氣不佳+執政漏風+意識形態，台灣幾無一件好消息。軍中虐狗、雄三誤射、台東風災、桃機淹水、華航罷工、一銀盜領八千萬、台鐵爆炸案，遊覽車火燒車。對美日馬首是瞻:雄三向海峽中線發射，我們第一時間謙卑的與遠在太平洋的美國溝通，卻不告知可能因誤會而擦槍走火的大陸。眼睜睜看著自己的領土從島變成礁，卻謙卑軟弱的不敢吭聲，因為要顧及美國在南海的佈局。對公然把礁變成島的日本，只敢輕輕的說「是島是礁有爭議要協商」。這兩個月也不是一事無成，大概一個「廢」字可以涵蓋:廢了課綱另立新課綱，廢了紅十字會專法、馬上開臨時會，只為了通過黨產及轉型正義條例，一舉廢了國民黨。對內引發的鬥爭氛圍、對外事務的躊躇無力、三不五時的意外、再加上數不清的髮夾彎，這兩個月，台灣社會感受的驚嚇挫折，遠多於快樂幸福。
桃機6.2淹水 誰讓桃機變「孤島」？ 新政府危機處理能利是否須加強 (回應：民進黨剛上台說的都很動聽，然一個淹水打回原形，果然是一個擅長選舉但沒實際執行力的嘴砲團隊。 淹水其實是民進黨政客的專長！他們到那裡執政那裡就淹水！ 菜蠅蚊：機場是國民黨執政時期建的，有問題找國民黨,謝謝. 林全：我只管有責任的人，我的責任是確定誰有責任。 鄭文燦：淹的是機場，所以這是機場的責任。)
政大教授陳芳明轟國民黨：留下會淹水的桃機還說風涼話(回應：完全執政 完全負責!這種一遇到公共事務 就不冷靜,還起乩的人,不配做老師! 遇到政治變叫獸! 一個堂堂大學教授有如此思維,怎麼教育下一代.連大學教授都出來幫腔諉過,行政治鬥爭 當新政府打手,這國家如何讓人期待. 鐵桿綠的大多沒是非沒良心這種東西。 對啦，是國民黨留下會淹水的機場給下任者，但國民黨有拿槍強迫你民進黨一定要來執政嗎？你民進黨喜歡執政，你民進黨愛執政，卻又喜歡把責任推給國民黨，那有一天台灣缺電、跳電，也是國民黨留下的爛攤子嗎？ 可是人家執政的時候,偏偏就沒淹過水沒缺電跳電啊! 綠蠅：完全執政，完全無能，完全切割，完全推卸。)
爭空運大餅／還記得有兩座機場的屏東嗎？ 第一次政黨輪替後，政府花超過五十億擴建機場，十六年後，政黨輪替，憑著一句「新南向政策」，地方縣市長爭取機場擴建聲浪再起，是否又會成為另一波蚊子機場？(回應:百分之百會成蚊子機場,不如此那有貪污的機會！)
促轉條例 6.22通過初審 藍批警總再現 原民轉型正義沒排審 吵翻
民進黨急著拚轉型正義…民進黨這麼急，無非是為對綠營選民有交代，若不把握蜜月期「民氣可用」通過政治性法案，接下來台灣可能面臨畢業季失業潮、颱風季導致物價上漲等民生問題，屆時新政府若還只顧「拚政治」，恐怕反彈力劇，更會寸步難行。(回應： 執政黨如只會「拚政治」，不顧民生，最後還是會下台換人執政! 鞏固基本盤，遍地烽火後，也不用面對民生、經濟領域的挑戰，只能束手無策！ 挑釁大陸後，只能面對觀光外交經濟陷入泥濘，也不用執政了！ )
王：追殺國民黨黨產，民進黨必嘗苦果 (回應：王之所以還披藍皮，就因為他還惦記著黨產。)
國民黨台東黨部介壽堂要拆 文史人士揚言輕生(回應：冥盡黨執政，只會拆拆拆，做法獨裁与柯屁相似，不懂文化的價值性，是摧毀文化的魔手！)
洪秀柱7.14國民黨產抵債後全部捐公益 : 黨產淨值約166億，扣除人事費與回購黨部準備金約145億，約可捐廿一億元給公益團體或政府。
府：國民黨黨產 不是家務事（楨：是清算鬥爭騙取選票的重要工具!)
不當黨產條例7.26通過 洪：違憲惡法 釋憲後仍會捐黨產
黨產條例三讀如釋重負 藍委：條例凌遲我們太久 浴火重生的契機
追黨產 要面對大量行政訴訟 重蹈柯P追究五大弊案覆轍(回應：台灣已經進入納粹化執政。有權力真好,權力就是正義。 先把故宮還有蔣搬來的黃金還給大陸 。 新黨主席郁慕明呼籲大陸向“台獨政府”追討故宮文物與黃金 )
綠智庫7.27民調 蔡就任兩個月支持度降14％
還會投給柯文哲嗎？姚立明7.25爆 柯選票流失逾20％(回應：才流失20％? 那台北市蠢豬還很多嘛! 姚也開始打落水狗了嗎 姚:我推薦的人有沒有能力不重要; 老婆能再當四年官才是最要緊. )
田尾鄉長7.23補選 藍絕地反攻 綠輸掉段考
贏了田尾鄉…花蓮市長補選 藍營士氣大振
現在就為政府倒數 2018卡位 藍擬推新秀預選制海選
澄社不幸言中 6.23總統府內年金改革會議吵成一團
「慰安婦有些可能是自願」 林全道歉(回應：與日本官方說法一致 綠癡談到慰安婦就腦筋短路，中韓...這麼多為慰安婦向日本抗議、訴訟、設紀念館的活動，他們都裝瞎看不見。)
蔡英文的新南向政策…工商團體不埋單 吳榮義：推動新南向 不必入亞投行 管理學之父：大陸不給去 南向變難向 台商斥根本外行
台灣青斑魚被大陸龍虎斑打趴 虱目魚游不進大陸 520後更慘 (回應：要人家買你的魚又要罵人家。幫你打開市場還要被你嫌。就跟虱目魚一樣，自己養去吃吧。人家不要了。 台人可能不知道台灣水果8成5外銷到大陸 都说了会地动山摇你们偏不信，现在旅游，石斑和诈骗产业受创，后面不知道还有多少产业在列表上 520到了 甲魚蛋、石斑、鳳梨…銷陸掛了2016-05-19 聯合報)
國台辦:蔡520就職演說未明確承認九二共識 人民日報:蔡是否走動盪老路我們拭目以待(聽其言觀其行) 環球時報社評：蔡是進步了還是倒退了(台海進入不確定時期) (回應： 蔡躲過地動山搖?猶恐冷和僵持! 九二打模糊戰小英留校察看 蔡未提九二軍工股漲連 空心菜是玩文字遊戲的高手！對其不能抱絲毫幻想。)
聯合報民調／蔡應承認92共識？40%贊成30%反對 蔡就職表現52%肯定 遜扁79%馬66%
沒蜜月期！ 蔡滿意度52.4％ 蔡果然任命謝長廷為駐日代表 對日轉彎 蔡政府換到什麼敬重？
陷「髮夾彎」魔咒 新政府施政滿月 民調近死亡交叉 滿意度38.3％，不滿意度33.8％，相較5月下旬，負評暴增16.4個百分點。(回應：蔡躲在第二線，讓林全在第一線擋子彈。)
召黨內各派系 蔡喊話：一直罵,恐罵到不敢做事 (回應：以前民進黨就是如此一直罵! 罵到作不了事! 現在執政了卻叫人不要罵，空心菜神經錯亂了! 以前的民進黨何止是罵啊～還養了一群小鬼打手闖進立法院、破壞行政院，還在網路上製造謠言！)
民進黨7.17選中常委…新系大贏 謝系「讓票」掛零 謝系背後的2個盤算
蔡承受施政重擔 失望黨內只圖權力(回應：政客=騙選票=搶權位=搶錢位=貪婪無厭)
三立電視台「海派」擠進綠營權力核心 府：支持新聞自由(回應：冥盡黨說一套做一套，詐騙集團的真面目啦！ 人家笑笑的回答：「黨政軍退出媒體」!但沒說不許「媒體進入黨政軍」啊! 綠媒就是不要臉... 綠色就是無恥... )
吃不慣「大鍋飯」 蔡總統自費請廚師(回應：領22K的大腸花們，人家就㕑師一個月將近抵你們三個月了薪資。馬總統跟你們平民一樣，吃大鍋飯，你們卻只會駡！一群白痴大腸花！ 本來就是嬌嬌女 ,蔡政府就任兩個月來狀況百出,也不見批評聲浪,可見台灣社會是不公不義,是非標準都可以因人而定的.)
聯合報 直言集／各項政策大翻轉 請清楚告訴人民「為什麼」: 蔡政府甫上台，各項政策馬不停蹄展開「大翻轉」工作，閣揆林全對闖入政院的太陽花運動民眾撤告，昨取消遙祭國父、高層會報將轉型正義第一刀砍向紅十字會，乃至日方報導我護漁船艦撤出沖之鳥礁海域、將解禁日本福島農產品等，在在顯示，新政府上台，政策真的「變天」了，但護漁權、護主權、護食安，更是政府無可卸的責任。雖然聯合報民調顯示，四成六的民眾最希望蔡政府進行經濟結構的轉型，蔡英文總統當選後也不斷強調溝通的重要，指要「謙卑謙卑再謙卑」，不過從蔡政府這幾項重大政策方向來看，且幾乎均涉及意識形態之爭，新政府急著要「轉型導正」。
台漁民：世界最大的詐騙集團就是民進黨 若不護漁民將求助解放軍
聯合報觀察站／耀武揚威不只對岸 三軍統帥蔡英文5.29強調「身為中華民國的空軍，我們怎麼可以讓別人在自己的領空上耀武揚威」。......在我國空域「耀武揚威」的也不僅是大陸而已。美國日本...... (回應：逢中必反，遇日必軟，一群假貨帶出假民主。)
陸打造武裝漁船 南海衝突恐升高 (回應:討海為生的漁民，安全第一，政府為漁民提供基本訓練目的在提高海上安全，美國政府不也規定漁民漁船須受海岸巡防隊基本訓練和海難搜救演練？美國漁民漁船見到不明外國船隻飛機、不也立即通報海岸巡防隊？很多美國漁民不也帶槍上船？ 同樣措施，大陸是打造武裝漁船？冷戰思維的西方雙重標準，被唯恐天下不亂的台灣媒體放大鏡式報導！ 與台灣人這種自甘為西方反華的狗奴才相比,真是天壤之別!怪不得人稱台灣人為中華民族的民族敗類,不是沒道理的.)
台灣當局不缺電承諾將破功 5.30用電量已近警戒值(回應：蔡代省長，別忘了競選承諾哦：水價不能漲，電價不能漲，油價不能漲，大學畢業生薪資50k，廢除火電，廢除核電，廢除死刑，廢除ECT電子收費，廢除大陸給台灣免簽。反服貿，反貨貿，反ECFA，反大小三通，反兩岸直航，反加入亞投行，反自由自貿區，反大陸游客來台，反赴大陸投資，學習，以叛國論處，用大陸產品就是賣國賊。台灣同胞們，自己點的蔡，拌著屎也要吃完喔。)
小英表姐政委之子 發起拆中正紀念堂(回應：暴力鬥爭黨很十惡不赦!用促轉條例 群眾運動 來進行對台灣民眾上課洗腦!)
再喊特赦扁 綠委：馬若不做這件事，蔡也會做(回應：黃芳艷和翁恥惠叫他不用回來2個也併案特赦了。 蔡嫌燙手別丟給馬,赦扁留給蔡吧 民進黨不會幹這種放狗歸山自已咬自己的蠢事! )
陳水扁人前癡呆 人後健步如飛 (回應：詐騙集團老大，演技不是吹的. 變! 變! 變! 騙! 騙! 騙! )
馬總統宣示主權 2016.4.9彭佳嶼立碑「和平東海」 馬向蔡喊話「領土問題不能分黨派」(回應：腐敗的清朝還應戰列強,輸了簽約割地賠款,民進黨蔡英文倒好,自動奉上釣魚台,太平島! )
天候、美國？ 誰擋了馬總統登太平島？ 太平島碼頭及燈塔完工，內政部長陳威仁、海巡署長王崇儀2015.12.12率官員登島揭碑宣示主權，強調「太平島是一個島嶼不是岩礁」。馬總統雖暫緩登島，但在碑石親自題字署名整建紀要內容宣示，南海諸島及周邊海域是中華民國固有領土及海域。
馬總統2015.1.28赴太平島 民進黨拒派員隨行(回應：民進黨要聽命美國主子的,要放棄南海，當然不會去！)
綠法院5.5通過臨時提案 砍大老登太平島預算
國安大老團登太平島護土 圓滿達成
彈藥失言風波 國防部長馮世寬坦承犯錯:海軍運補4萬枚40砲的彈藥運到太平島公文雖未列機密，但不慎說的確有疏忽。(回應： 變! 變! 變! 騙! 騙! 騙!)
仲裁法庭2016.7.12人工填海 太平島降格為礁
南海仲裁打蔡政府耳光 都是馬英九害的？回應南海仲裁 綠營錯亂
登太平島宣示主權 綠委起飛前機艙比讚合影(回應：變! 變! 變! 騙! 騙! 騙! 賤人就是矯情 )
民進黨前立委郭正亮：親美親到自我作賤 不可能得到民眾同意(回應：只可惜,郭最後可能會和沈富雄一樣,遭到排擠,唉,哀 )
馬2016.4.26召集國安高層會 要求日放人船
海域爭議 沖之鳥礁、永暑島…東亞各國 造島競賽
南海仲裁令日本憂慮 太平島都不是島 衝鳥礁又是什麼
沖之鳥礁捕魚 日扣押我人船 日：匯170萬就放
日扣我船 綠委莊瑞雄昨說不能硬碰硬 今批政府軟(回應：綠營賽車手, 專長夾彎...... 變! 變! 變! 騙! 騙! 騙! 洪:逢中必反遇美日腳軟 蔡要脫中任美日予取予求 無禮！日方單手接抗議書漁民更火了 )
謝長廷軍艦護漁=對日宣戰論 退役中將批皇民
綠批馬護漁「幼稚」 張揆：應反問蔡「全力捍衛」
日艦集結沖之鳥礁 我增援宜蘭艦馳援
立法院南遷呼聲再起 院長組籌委會(回應：立法院搬遷費300億以地易地,誰會接受？柯P信口開河! 遷都千秋大夢得清醒點做 最好遷去墾丁, 讓比基尼辣妹 猛男天天伴立委諸公 諸婆, 讓野砲取代嘴砲, 這樣台北會清靜多了! )
中央研究院長翁啟惠落跑 政治龍捲風撲向蔡英文 (回應：蔡走訪產業第一個就是生技公司，這個浩鼎股東群和她先前擔任董事長的宇昌生技有許多雷同,再加上一起代言，蔡能夠清洗的乾淨? 翁和蔡一樣什麼都要，就是不要臉！不知「利益迴避」利用職權自肥：「蔡副院長」批定由國發基金開設宇昌生技 ,之後成為公司「蔡董事長」獲利一千九百八十萬！ 蔡不敢回答,不准提問炒房炒地,要大家「適可而止」！只能用阿扁慣用的「政治追殺」來逃避轉移焦點！一旦上台之後，蔡氏兄長只會成為扁嫂們拼她家經濟！ 蔡沒有公開回應浩鼎案 ,蔡迴避表態,是怕子彈打到自己,蔡氏家族兄長列名浩鼎五大股東涉内线交易. )
中研院院長列被告 限制出境 翁的錢 謊言 生技股
中研院證實 院長投票當天更改投票方法
太上院長巧取豪奪 中研院豈可如此縱容李遠哲
民進黨拉高分貝 「翁啟惠不該迴避」 (回應：過河拆橋一向是民進黨拿手的把戲,連阿扁都能被民進黨用過就丟, 翁啟惠這小咖的 ! 台獨黨派各個都是自私自利的流氓黨派，想讓他們清廉比登天都難。 是的！民主就是讓某些黨派輪流坐莊合法瓜分國家資源的遮羞布。 民進黨上次貪污手段不夠高明阿扁被抓了，這次更有技術你還抓不到,呵呵。)
未質詢翁 時代力量綠委黃國昌：院長站一天辛苦了(回應：黃曾在中研院擔任研究員，並由翁頒發永久聘任證書。浩鼎、翁啟惠、中研院 三角利益為何？
前中研院長錢思亮一生未置產 兒子提名院士都擋)
蔡總統6.3圈選廖俊智 項武忠：「蔡等於讓近50連署院士封嘴」 批評李遠哲把持中研院把它變成一個私人會所，李回擊項「很少回台的人」 (回應：蔡陰魂會勾選誰的結果，意外嗎？所謂的候選名單排名第一，不就是因為在李老賊主導下，臨時修改票選程序下的結果，這樣很光榮？)
蔡英文兄長列名巴拿馬海外避稅報告(回應：不要再講什麼政商勾结了，因為如今總統都是富豪出身。 蔡英文,宇昌,浩鼎,內湖炒地皮,海外帳號;陳建人夫人,炒生技股,每年翻倍;蘇嘉詮與夫人沒有收入時,每個月保單超過50萬,真相從未大白,台灣人如此好唬弄? 蔡新內閣 扁貪腐團隊歸來 還沒上任就這麼多醜聞準備下台 顏色對了什麼都對了 變! 變! 變! 騙! 騙! 騙!貪!貪!貪! )
綠營律師組團清算馬英九 狀告其牽涉3大案 : 擔任台北市長期間，擅自免除大巨蛋得標廠商遠雄集團的營運權利金，涉犯貪污治罪條例第6條圖利罪；擔任總統期間與前檢察總”黃世銘共犯洩密罪；另涉犯財產來源不明罪。
外傳民進黨三大天王呂秀蓮,蘇貞昌及謝長廷將駐外？民進黨：報導非事實 網友熱議，有人認為有「流放」的意味，也有人認為是很高招的布局。 (回應：那些綠網民程度低劣到無知的地步。忘了民進黨金援大醜聞烽火外交之痛？我還真心希望這個人事布局成真呢。 外交如果用這種玩法，「早死早超生」。 謝4.26證實:派駐日本)
英派用人思維霧裡看花 新內閣外傳人事名單一覽表
蔡內閣 扁班師 平均62歲 (回應：分贓制不改 新內閣能長壽？ 講台獨,搞貪腐,還是熟手可靠,藉轉型正義之名，經由生技、綠能等所謂重點項目廣A國家資產，挹注民進黨以延續綠色政權，想必歷經8年修練，貪汙方式必定超越扁朝粗糙手段，更加隱密純熟！)
4歲女童街頭28日被斬首 洪：還要廢死嗎？
支持廢死的台獨立委：我不回答這麼細節的問題 蔡未回應廢死問題 羅智強罵「投機政客」 國民黨團：將提反廢死公投 修法殺童判死或無期
殺童引爆怒火 反廢死 白玫瑰號召上街
廢死聯盟：此時講什麼只會更壞 死刑可以解決問題嗎？
柯P：死刑不能解決暴力事件 重點是用愛讓這些人不成為危害(回應：用愛治好精神病呀,真是諾貝爾醫學獎的最佳得主啊 . 台彎該把愛申請專利了,居然開發了這麼多功能. )
柯P昔高喊居住人權挺文林苑反政府強拆 今要公辦都更!
張景森嘆文林苑挨轟 澄清文再爆「不快樂的億萬富翁」2016-04-25 張說得對啊！
在綠營,實話實說是很困難的事....社運也是霸權
滿意度掉到42.4% 不滿意度升至39.1% 柯P神話幻滅？ 藍:不意外 綠:挺不下去【民視新聞】(回應：過河拆橋一向是民進黨,綠媒拿手戲,連阿扁都能被用過就丟, 柯P這小咖的, 這下一定 "斷尾求生" ! )
成也柯粉，敗也柯粉: 1年多前，就任2個月時，民調曾達最高點，滿意度直逼7成，而不滿意度僅10.6%。如果柯粉能多一點理性，多一點愛深責切，或許柯有機會調整自己的言行、修正管理風格，不至於走到今天──愛之適足以害之，粉絲戒之，政治人物戒之。
拍桌試問蔡英文的髮夾彎 (回應：文林苑、美牛美豬及兩岸監督條例事件等，皆曾是民進黨藉以獲得強大地氣的寶庫。現在因即將執政，蔡說「不要怕調整」、「要有作為執政者的責任感」，所以曹啟鴻、張景森和監督條例才會一個接一個出現了髮夾彎。眼看民進黨前面必是九彎十八拐的路程，如果連都更、美豬及監督條例的彎都轉不過去，那麼，蔡敕封的「天然獨」就更難繞過去了。民進黨是一個沒有「責任感」的在野黨，因此造成泛綠陣營今日演出大水沖進龍王廟的場景。現在談「執政者的責任感」，民進黨臉紅不紅？)
又見髮夾彎 林全思考「重啟核一1號機」(回應：綠當家 反美牛反核的人去哪了？ 變! 變! 變! 騙! 騙! 騙!)
太陽花被民進黨民進黨版《兩岸協議監督條例》用過即棄？
行政院撤訴太陽花學運案 基層警察：亂了 被指民進黨在報恩
林全摸頭？基層員警不領情 林全：攻佔行政院不值得鼓勵 但可原諒(回應：綠當家 反服貿的人去哪了？ 變! 變! 變! 騙! 騙! 騙!) 陳為廷泡5妹當爽兵
選前說太滿、選後髮夾彎 綠兩頭燒(回應：反正選票已經騙到了?權位與錢位也拿到了?小騙入監,大騙執政?台灣人民忍一忍了?不然你們要怎樣?)
馬總統走光照 黃士修揭攝影師與蔡關係(回應：民進黨真的很會洗風向,不就是為了轉移翁蔡貪污,跟蔡開放美豬的焦點~ 和小陰沒有僱傭關係，是特殊性關係 !)
走光案… 記協呢？ 黃士修：呸，一群假貨
散布馬英九疑走光照 公民記者陳育賢道歉(回應：這算道歉嗎? 無恥不要臉的女人，內心邪惡！醜八怪物以類聚.那麼哈男人喔?眼睛老是盯著男人LP...)
記得「走光照」記者陳育賢嗎？ 她也隨蔡6.23出訪 (回應：這下子還能說互相沒關係嗎？詐騙集團 空心菜和民進黨最會就是切割與利用，唉！真是爛總統與爛黨。 无耻，明明有关系还装作不认识 可以拍南美洲男人的大鳥, 還有大腿的濃毛, 豪爽啊! 女人好色, 女人發騷. 現代豪放女. 無恥的國家領黨人就有無恥的跟屁蟲. 恰恰好配成雙. day and night.)
台灣民政府公民記者洪素珠罵榮民:中國難民來這裡啃台灣人的骨滾回去
遭各界撻伐 撕裂族群 挑戰蔡政府 (回應：出自蔡英文「流亡政府」說;陳水扁「太平洋又沒加蓋，覺得中國好就游過去」;陳菊市長高雄愛河邊老人公園：「中國人與狗不得進入，中國豬滾回去」告示牌。 政客操弄「正名、轉型」等手段去中國化，已在民間形成潛移默化的族群對立型態。)
國台辦:蔡520就職演說未明確承認九二共識 人民日報:蔡是否走動盪老路我們拭目以待(聽其言觀其行) 環球時報社評：蔡是進步了還是倒退了(台海進入不確定時期) (回應： 蔡躲過地動山搖? 猶恐冷和僵持! 九二打模糊戰小英留校察看 蔡未提九二軍工股漲連 空心菜是玩文字遊戲的高手！對其不能抱絲毫幻想。)
綠政客：陸客減少傷害台灣人民情感 (回應:真是小人難養也，親則不遜，遠則怨。 一遍賺大陸的錢一邊罵大陸)
陸客全面縮減 宋楚瑜7.10願協助蔡英文跟大陸好好溝通(回應：他以為自己是誰啊？自己的名聲都在大陸人人喊打了，還幫助蔡？ 台灣怎麼這麼多不要臉的。王金平，李登輝，陳水扁，宋楚瑜. 你找出個要臉的，算你本事大！)
台軍陸戰隊正副連長因壓力大同時住進精神病院(回應：520快到了....)
軍官們和她(海軍女上尉因精神問題退伍的「過來人」)見面後 一個個因精神問題退伍…國軍過去5年因病退役的軍官，其中661人是精神問題，比例達3/4。
那年反瘦肉精美豬美牛 綠委曾夜宿議場 張揆：換位換腦袋 我不尊敬
綠挺準農委會主委曹啟鴻表態「哪有能耐不開放」 張揆:誰說挺不住?
開放瘦肉精美豬？農委會主委曹啟鴻：從未談過
最會轉彎的政府 欠人民一個公道 (回應： 變! 變! 變! 騙! 騙! 騙!貪!貪!貪! )
近千豬農抗議 林全5.30首度赴立院施政報告走側門「逃避監督」
林全拒簽「反美豬、反日本輻射食品、捍衛沖之鳥漁權」承諾書
藍委杯葛 立院會被迫休息 拋掉包袱 國民黨團戰力漸強
豬農嗆發起更大抗爭 漁民揚言「學豬農抗議」
拒穿藍色戰袍 王金平高調回應「不要說沒有把衣服（藍色戰袍）送給我，衣服送我也不會穿」。(回應：自己當院長時不是常看綠戰士嗎? 超級無間道, 朱瞎眼確實真瞎眼。 送王綠袍或龍袍 他就會願意了~)
蔡正元：綠敢讓蔡下台？ 藍批綠「政治詐騙集團」 (回應： 變! 變! 變! 騙! 騙! 騙! 詐騙集團有兩種。一種騙鈔票，一種騙選票。 一群令人厭惡的綠色詐騙垃圾! 馬政府如此做，一定是賣台的啦！小英政府如此做，一定是為台著想的啦！ 豬農們！別難過，被「自己人」賣掉，要忍耐！ 還沒上任就迫不及待跪舔美帝腳趾,賣國速度無與倫比. 只要顏色對了，就甚麼都對 反正選票已經騙到了?是要怎樣啊? 洪:逢中必反，遇美日腳軟 養豬協會到美國在台協會，強烈表達反對開放瘦肉精美豬 )
史上首次！ 綠沒協商要強行暫緩課綱 藍委2016.4.29首度霸占主席台 「初體驗」 藍委很滿意 (回應：一回生二回熟，每天練佔領立法院，就能學會如何做好反對黨。)
立院三讀《高級中等教育法》 課綱審議開放學生參與
新教育部長潘文忠5.21宣布廢止微調綱領。
不要風車版課綱
國台辦警告台新當局廢課綱後果自負 陸委會：不涉去中國化(回應：空心菜 變! 變! 變! 騙! 騙! 騙!)
520就職典禮表演遭批規劃亂、史觀狹隘 紙風車董事長柯一正致歉
蔡抗議：要陸盡快放人 陸：堅持一個中國
洪痛批民進黨、時代力量不應「理盲民粹」
環時網評：台痞子政客與詐騙犯同一標籤
空喊管轄權輕縱詐騙犯 台灣變成詐騙犯的天堂
20詐騙犯抵台全獲放行 大陸被害人氣哭 陸網友諷「全球搶人才台灣搶人渣」 比起電信詐騙，台灣的政治詐騙更可怕
台灣詐騙天天發生 ROC成Republic of 「Cheating」
土耳其6.1逮捕52名台灣詐騙犯 詐騙集團以陳水扁、蔡英文作為通訊名稱。回應：名副其實嘛扁蔡柯之輩無非是大一點的詐騙犯 呆灣人民前幾天就開始醒悟啦：民進黨才是最大的詐騙集團！)
國際鋼鐵會議被迫離場 陸委會向陸嚴正抗議 陸：尊重機構依章程處理
民進黨：勿再打壓(回應：要中國不打壓, 除非民進黨認同一個中國原則)
台未收到世衛大會邀請函 因蔡不明確九二共識
大陸連出三招讓蔡知道不承認九二共識並不好玩 (肯亞將45名台籍電信詐騙嫌犯遣返大陸。國際鋼鐵會議上台灣代表團被主辦方請出會場。世衛大會台灣未收到邀請函。)
WHA台灣獲邀 國台辦5.6灣方面參與世衛大會是在九二共識一個中國原則下作出的安排(回應：新政府首道難題…九二共識兵臨城下 新政府怎麼接招？ 我能否順利赴WHA 看蔡520怎麼說 洪籲蔡珍惜努力成果)
時代力量“綠委”林昶佐5.21赴日內瓦抗議世衛大會（WHA）針對台灣提出的一中原則 護照沒貼台灣國 網友：自己不敢做叫別人送死 身家曝光!林昶佐擁5房5公司 時代力量主咖皆閃兵
張大春抨擊林昶佐認日作祖言論 嘲諷被霸凌還叫祖宗
衛福部長林奏延WHA演講自稱中華台北沒提台灣
WHA稱中華台北 洪：民進黨當年說賣台
肯定參與WHA 蔡總統打臉蔡主席(回應： 變! 變! 變! 騙! 騙! 騙!)
得票率56.16% 洪秀柱2016.3.26當選黨主席（楨：還洪一個公道,也為自己找到反敗為盛的契機,以前那些機關算盡的黨主席及大老們,不要再出來比手畫腳的丟人了.這是全體黨員給王金平的一記耳光! 清理門戶逐出叛徒就是選後馬上要做的事！ 開除黑金平！真的，那些不願柱姊當選的黑金餘毒大佬們，趕快去領綠、橘、黃的黨證吧！正中出現了，KMT重生開始了。 )
洪：廢墟中重建家園（楨：堅持黨的理想,不再模糊妥協姑息放棄 ,打造一個受人尊重的黨,國民黨會浴火重生的,祝福洪主席 )
洪：放下誤會 黨不太可能有「出走潮」（楨：所謂本土派只重視自己利益的地方派系角頭,他們是會隨風搖擺的,自己不夠強他們會另謀出路,自己足夠強他們自然會歸附,做一個足夠強的領導人吧 )
新聞眼/黨已氣若遊絲…「弱勢洪主席」怎重振？（楨：這種標題不叫新聞眼叫瞎了眼!首要是趕絕國民黨本土派黑金餘毒，怏點開除黑金平黨藉。今後連戰及吳伯雄等大佬們退下去不必多言多語發瘋話，讓洪主席大刀改革，黨工能退的快退。)
連勝文：國民黨要去封建化(回應：連戰是黨主席，他就是中常委，不就是個世襲罔替的封建王太子。馬英九想除掉王金平時，這斯跳得那麼高，現在還有臉說這些？)
黨產、吸引年輕人…本土派藍委點出柱姐3大挑戰（楨：本土派是鬼魅嗎? 沒名沒姓的縮頭烏龜嗎? )
黨主席補選落選 黃敏惠：續當國民黨志工（楨：黑金本土派會當志工?)
洪：九二共識 一中同表是在捍衛中華民國 駁會導致國民黨泡沬化 本土派出走潮乃假命題
洪提志工化 帶頭不領薪水 7位副秘書長是南台灣本土派實權人物
中國甘比亞2016.3.17復交專家：蔡英文就任前警告蔡 九二共識
聯合／蔡可有重回烽火外交的準備？
大陸釋放四重大信號，對台政策明顯出現轉變: 為了和平統一台灣，大陸向台灣釋放的善意那是舉世公認，無論從資金、技術、人才、產品進入大陸，都享受超國民待遇。容忍每年上千億美元的巨大貿易逆差，反觀台灣，一面賺陸錢，一面搞台獨。與陸對台開放對比的是，台對陸投資、人才技術交流的種種限制。面對反服貿，反課綱，反詐騙犯引渡回陸受審，反.....，大陸民意自然強烈不滿，大陸對台政策也開始出現明顯轉變，總結歸納如下：開始限制綠商在陸，不允許一面在大陸賺錢，一面卻支持台獨。在涉及大陸人民利益問題上，不再一味顧忌台灣的所謂民意，2016.4.14將48名台灣電信詐騙分子引渡到大陸。恢復台海軍演。壓促蔡英文接受九二共識。
民進黨選中常委…新系大贏 謝系掛零 2016-07-18 聯合報
民進黨重新執政後，昨首次召開全代會，並選舉中執委、中評委及中常委。中常委選舉，出現令人意外結果。本屆握有兩席中常委的謝系，在派系要角出走、內部矛盾未解，選票遭到瓜分，全軍覆沒；新潮流系贏得三席中常委，成為最大贏家，其餘派系維持現有席次，最後一席為三立董事長林崑海支持的高雄市議員林瑩蓉搶下。
新當選的中常委名單，新潮流系為屏東縣長潘孟安、新北市議員沈發惠、台南市議員林宜瑾，游系（正國會）為立委陳亭妃、高志鵬，蘇系為現任中常委蔡憲浩，綠色友誼連線為前立委陳勝宏，親英系的為桃園農田水利會長黃金春、立委陳明文，以及被歸為「海派（林崑海）」的林瑩蓉。
民進黨十席票選中常委，是由卅名票選中執委選出，中執委選舉結果在傍晚出爐後，新系拿下九席，游系六席、蘇系兩席，綠色友誼連線三席，親英系的有六席，謝系原推出三席，因票數不足，僅管碧玲及趙天麟當選；海派原推三席，也和謝系一樣，拿下兩席。
以往與蘇系合作的新潮流系，分一張中執委票給蘇系，因此，游系二席、蘇系一席、綠色連線一席、親英系二席，新系穩拿兩席外，剩下兩張中執委票，可與同票的謝系、海派抽籤，三抽二搶最後一席中常委。豈料，謝系把其中一張中執委票分給海派，管碧玲投給自己而落選，由拿到三張中執委票的林瑩蓉補到最後一席。
對於謝系獲得「最壞的結果」，管碧玲說，是為了黨內和諧而主動放棄，支持友軍，不要抽籤；趙天麟則說，過程中有許多不同傳言，都不是事實，人民想看到的是團結一致對外的民進黨。
黨內人士分析，應是謝系內部無法整合。不僅如此，原本爭取中評委的謝系要角林耀文，也在中評委選舉落敗，原本握有兩席中評委的謝系，在中評委選舉也落敗。反觀新系，該派系的邱議瑩以最高票拿下中評委主委。十一席中評委中，新系掌握四席，親英系拿下三席，綠、蘇系各一席，游兩席。
相關新聞
謝系「讓票」退出中常會權力核心 背後的2個盤算
蔡承受施政重擔 失望黨內只圖權力(回應：政客=騙選票=搶權位=搶錢位=貪婪無厭)
台獨神主牌 蔡英文能冷處理？
維持現狀納黨綱？ 蔡裁定中執會研議
「維持現狀」黨綱 恐不了了之
不錯的主意，這叫以其人之道、還治其人之身，你怎麼搞我、我就怎麼搞你。
不過國民黨是秀才，民進黨是兵，秀才遇到兵有理說不清，秀才只有被兵欺負的份，哪有本事去欺負兵呢？
國民黨1.18選代理主席 台媒：黨內有人醞釀防洪計劃
據台媒報導，胡志強、吳敦義與洪秀柱三人均有支持者，黨內本土派多傾向手腕靈活、形象本土的吳敦義，黃復興系統與深藍支持者則偏好洪秀柱，而黨內青工、地方民代系統則傾向支持黨內人緣佳、最沒有個人政治企圖心、又可帶黨轉型的胡志強。據悉，黨內早已有人醞釀防洪計劃，避免國民黨新黨化。對黨內防洪計劃，洪幕僚表示，黨內大佬多慮，若洪參選黨主席，一定會向社會大眾、黨員講清楚，洪絕對不是急統。
回應
不要臉的本土派敗選團隊;還在搞「防洪計畫」黨員早已看清你們這一手啦!
對外被人虐成渣渣，內鬥倒是一把好手，呵呵。
延續了果黨的一貫傳統：內戰內行，外戰外行。
堅持不懈地內鬥致死！
相關新聞
藍黨魁大戲！朱立倫才下台 中常委奔府勸進吳敦義
國民黨主席 黃敏惠暫代
立法院33人被檢調傳喚 王金平心腹陷漩渦
「防洪」？國民黨主席補選 延至3月26日投票(回應：一群老不死的,沒救了啦! 歡迎挺王人馬自組台灣國民黨，滾~ 救國民黨最好的法子就是,洪接黨主席！掃除內奸！ )
反洪!本土派仍在勸進吳敦義(回應：這些地方派系黑金角頭.是為了利益才來參加國民黨,準備支持王選黨主席,沒想到大選潰不成軍,王心腹林錫山也出狀況,退而求其次才想推選吳,走了也好,省得老是受這些人挾制!)
洪若接黨魁 傳藍委嗆退黨 洪︰道不同不相為謀(回應：洪說得好！人雖多，但同床異夢有何可取！兵以精誠團結目標一致為貴！不同理念之人請出門！)
急統？ 洪打國父牌 籲一起來當中華民國派
聯合報社論 國民黨會不會「新黨化」？(回應：聯合報已經"自由"化了，聯合報大大的錯了，國民黨不是走向新黨化，而是中國國民黨回神了！)
「吳郝退，黃上陣」「防洪」延長賽(回應：嘉義縣市雲林縣市全輸,黃敏惠、張榮味這些號稱本土派還有臉? 本土派=藍皮綠骨派=反中國國民黨派=地方黑金派!早早加入綠營吧!還自詡本土派不缺席! 再繼續防吧 ! 支持者都已經已三百多萬的不投票加廢票教訓你們這群混蛋了，還搞不清楚方向? 國民黨內只有地方派系黑金角頭 ,哪裡有真正的本土派,如果有實力堅強的本土派,怎麼會被民進黨痛宰呢 )
相關新聞
小英的新煩惱：時代力量說好當側翼，怎麼挖了牆腳
時代力量起 台聯泡沫化 綠社盟大輸 綠黨邊緣化
少了李登輝 台聯全軍覆沒 黨主席請辭負責
陳為廷退出時代力量 疑不滿黨資源分配 是包裝成黃色的小民進黨
選完切割綠？時代力量嗆「非執政聯盟」
陳為廷退出時代力量疑不滿黨資源分配
時代力量是包裝成黃色的小民進黨
蔡沒有大勝 國民黨被自己人打垮
「英派」為尊 宣告青壯世代接班
國會爭龍頭吃相難看 談什麼國會改革
小英意志凌駕黨團自主 欽定「蘇蔡配」出線
「英皇朝」一開門，民主立刻丟一邊！
英派蘇嘉全 不蹈馬王覆轍
民進黨會不會一黨獨大走向獨裁？
賴神、花媽、柯P…諸侯競合 蔡的考驗
南霸天 急什麼？陳菊向蔡喊話：部會及國企總部南遷
綠：區域平衡 新政府首務
綠營市長喊總統府南遷 藍、橘：不負責任
毛揆神隱丟爛攤…憲政危機
毛揆請辭 內閣放空？…毛治國：仗已打完
馬會美特使 提多數黨組閣
民進黨：最好原內閣留任
林濁水呼籲：蔡接下組閣
藍大潰敗誰該負責？ 王金平說好的最大黨呢 2016-01-17 聯合報
國民黨國會總席次輸到只剩三十五席，支持者有人落寞、有人激憤，黨內也傳出究責聲，有人質疑，國民黨不分區名單史上最爛，「這次輸到只剩王金平和花蓮縣長夫人徐榛蔚」，領軍的王金平難道不用負責嗎？
回應
老K，要起死回生，只有兩條路，一是清黨，掃除藍衣綠骨的垃圾！二是學黑心綠鬼當王八蛋，不過可得下工夫學會不要臉、天天造反，癱瘓立院議事，攻佔立院政院，丟鞋子讓黑心蔡如影隨形，加倍奉還！要求所有立法提案須有全民共識，每案都辦全民公投！
台灣的“民主選舉”確實夠糟的。我很想知道，各位網友，你們誰見過我國真實的選票？你們誰投過票？
我投過選社區人大代表的。其他親戚朋友投過選村長的。這都是真實的選票。當然，大陸不會讓我們這些非政治專業的人去投市長省長，就如不會讓只有小學水平的人直接上大學一個道理，儘管受教育權也是基本人權，但權利大小要跟相應領域的能力掛鉤才是真的平等。因為大陸以前搞過大鍋飯和工農兵大學生，已經明白權利平均分配是最大的不平等，讓外行選拔內行是非常不科學。另外也明白，選票並不具有監督作用，監督靠的是法治的完善。因為人類任何領域的人才、管理者，如校長工程師律師教授，還有掌握公權力的法官，沒有一個是一人一票普選出來的，但照樣能夠被有效監督，靠的就是法治。
1、根據選舉法第二條明確規定，我國的選舉是層級選舉，民眾選鄉鎮代表及村長，鄉鎮代表選市地代表及縣長……直到全國人大代表可選國家領導人。我國的製度是把投票權分不同層次，分配給不同政治修為的民眾，避免了投票權平均主義大鍋飯的不平等分配，換句話說就是依據權利和能力掛鉤的原則進行投票權分配，是符合人類平等、公平原則。而西方的一人一票普選，純粹就是投票權大鍋飯，表面人人擁有一模一樣的權利，非常平均，但實則非常不平等。而且是外行選拔內行，因為廣大民眾不是政治專業，絕大多數都是政治外行，讓他們去一步到位選拔國家領導人，就如讓小學生一人一票投出個博士來一樣荒謬。2、我國的人大製度是協商民主，和非要有反對派“反對”的西方“民主思維”完全不同！這也是為什麼西方看不懂我國的人大為什麼大多是高票通過而污稱“橡皮圖章”，是因為他們不懂什麼才叫真正符合邏輯的民主，不明白最後的“高票通過”是因為分歧在之前的協商步驟就已經解決了。我們需要完善的是我們自己的平等、協商民主制度，並不是要引入西方普世。因為，西方那一套，投票權大鍋飯、外行選內行、非要反對為了反對而反對，不平等不科學，在邏輯上無法站住腳。
六成六的超低投票率 藍營百萬選票消失了 2016-01-17 聯合報
學者分析，這次選舉，分裂投票情形泛藍較明顯，新黨雖未過5%不分區席次分配門檻，但得票率超過4%；親民黨得票率與上屆差不多，票源應是原有支持者；泛綠部分，民進黨席次單獨過半，分裂投票情形有限；時代力量超過6%，票源應是來自太陽花學運後的年輕選民，部分則瓜分自台聯，只有極少數民進黨支持者自動「配票」給時代力量。
1月16日，台灣地區領導人和台灣地區民意代表兩項選舉塵埃落定。此前島內外許多機構和人士都作了種種分析預測，現在看來，可以說“雖不中亦不遠矣”。眾聲喧嘩之際，到底該如何理性看待這次“二合一”選舉？此次選舉結果將對兩岸關係產生何種影響？筆者不揣譾陋，試說一二。
先來分析一下原因。在筆者看來，無外乎如下四個方面：首先是國民黨執政近8年，經濟欲振乏力、民生乏善可陳，一些公共政策出台因不周延而朝令夕改，一些必要的改革又因為顧忌太多而首鼠兩端。其次是國民黨內鬥內行、外鬥外行，內部爭議不斷，外部缺乏奧援，讓廣大支持者為之心寒。第三是民進黨見縫插針，黨同伐異，糾集各種勢力，不斷炮製議題，成功地給國民黨執政當局貼上無能、貪腐的標籤。第四選舉規律起作用了，國民黨在台上已快8年，一些台灣民眾已經審美疲勞，認為該換人做看看。
對於台灣這次選舉的結果，不少關心兩岸關係發展的人士不免有些疑惑，也有幾分憂慮，認為兩岸關係和平發展道阻且長。這些疑惑和憂慮都可以理解。這次選舉結果，確實一定程度上反映了部分台灣民眾在兩岸關係發展進程中的複雜心態。俗話說，冰凍三尺，非一日之寒。台灣民眾的這種複雜心態也不是一天兩天形成的，是在長期特殊的歷史背景下形成的。
首先，自1895年日本侵占台灣，120多年來，兩岸絕大多數時間處於分離狀態，主權和治權真正歸於統一的時間不過短短4年，而且這4年也正是國民黨統治最腐敗、最黑暗的4年。經歷不同歷史遭遇和社會發展變遷的台灣民眾，在思想情感、價值取向、思維方式等方面，與廣大大陸同胞有著不小的差異，對一些攸關國家、民族重大利益的問題上看法也不一。第二、台獨分裂勢力的去中國化，造成嚴重的認同危機。第三、大陸崛起，台灣走衰，兩岸綜合實力此消彼長，讓一些台灣民眾產生了失落感、焦慮感和危機感。面對日益強大的大陸，少數台灣民眾生怕失去政治、經濟的自主權，更懼怕兩岸統一。
...........
http://opinion.haiwainet.cn/n/2016/0117/c345439-29558774.html
遇上這樣的大陸觀選團，外媒的內心是崩潰的：“這純屬浪費金錢。”“ 台灣的民主正在越來越壞，儘管中國不夠民主，但正在越來越強。 ”
回應：
去台北前，原以為台北會像東京一樣，結果大失所望；去東京前，原以為東京會像紐約一樣，結果大失所望；去紐約前，原以為紐約會像上海一樣，結果大失所望。
相關新聞
國台辦：反對任何形式台獨不因選舉結果改變
周子瑜事件 國台辦：政治力藉個案挑撥兩岸情感
羅志祥喊「我們都是中國人」 意外引戰火
到底是不是「中國人」？蔡任陸委會主委曾說：「我是中國人」。(另詳參【圖博館】：張大春的《大說謊家》李登輝《撒謊的信徒》大小騙子)
陳長文憂心…兩岸民粹 情緒在升溫(回應：當蔡提<天然獨>時,那邊有數十倍的<天然統>!)
深綠抬頭 壓縮九二共識空間
路透：陸握經濟牌 不需武力壓台
藍雖大敗 仍可擋民進黨修憲
陸配:人民做主僅投票
選後兩岸關係
選後對岸施壓動作 一波波
時間點敏感 解放軍福建實彈登陸演習
旅行社接到通知...3月後陸客將銳減三分之一
印度學者：陸可能藉進出口對台施壓
法媒：北京或以經濟逼蔡英文表態
「帝吧」網軍攻台…天然獨vs.天然統 兩岸青年如何跨心牆？(回應：最後大概是一戰吧 看样子很可能是这样了,政治上越来越敌对,实力上越来越悬殊 跟台灣廢話那麼多幹什麼? 歷史上分裂出去國土只有武力收復一途,這是歷史鐵律 真要戰,很懷疑不知誰會先落跑? 林飛帆:我是天然獨,但也天然怕死,所以堅持服替代役,又爽又不必上戰場! 林昶佐:我是天然獨,但也天然怕死,所以堅持不服兵役,又爽又不必上戰場! 天然獨? 我看是天真獨啦!)
回應
“和平統一”謝幕了，“和平解放”登場了。
沒有無辜群眾，打起來不用手軟了
新黨上台，兩岸還是這樣的不統不獨，繼續內鬥只會讓台灣經濟更差勁兒，索性還不如獨立讓對岸打過來
可以不用讓利了
http://www.guancha.cn/local/2016_01_16_348287.shtml
理性看待台灣“二合一”選舉2016-1-17 人民網
摘要：不管島內如何風雲變幻，台灣任何政治勢力都難以抗拒兩岸關係和平發展的歷史潮流。
12.27電視辯論後 TVBS民調：朱蔡差距16%
辯論會表現民調 TVBS：蔡31% 宋20% 朱18%。聯合報: 蔡31％ 朱宋21％。Yahoo奇摩：朱 38% 蔡36% 宋26%。(回應：小英輸在口才贏在內容? 照現在的氛圍，就算朱得100分，蔡得零分！大家依舊是會認為蔡好棒！非選他不可！神嘛！繼阿扁神之後的大神又出現！等當選後就知道了！如果更苦，可千萬別靠么就好了！ 管它民調不民調,依舊是綠色鎖國空心，蔡泯盡黨基本盤38%是雷打不動地, 只有藍綠,沒有是非, 再加上5-6%年輕夢想家.泯盡黨每次人家就是這麼贏的, 這是硬道理!)
首投族不愛小英？ 辯論後民調跌4成 (回應：兩岸政策協會是綠色背景的做出來的民調,當然是策略性鼓動首投族去投小英的,別傻傻被騙了. 空心菜的政見很空洞，首投族的辯論會收看率最高，難怪之前蔡英文極力抗拒辯論. 在網路資訊發達時代,瞞得了一時,騙不了一世。 年輕人不喜歡炒地皮的政治撈仔的啦,也不會去拿兒童存零用錢的小豬撲滿的啦. 我蔡家買賣土地是投資理財，別人家就是炒作地皮。領十八趴，罵十八趴。國民黨簽ECFA是「傾中賣台」，民進黨若要執政就「概括承受」。國民黨進口美牛，民進黨就在立法院打地鋪抗爭；民進黨欲解決瘦肉精美豬進口，就「比照日韓標準」。國民黨執政，就霸占立院主席台；民進黨欲執政，就「停止對立／全民團結」。想和諧就「四不一沒有」，想鬧事就「正名制憲」，想重返執政就「中華民國憲政推動論」。在野「否定九二共識」，欲主政就「承認九二事實」。在野稱「中華民國是流亡政府／外來政權」，要執政就「一直捍衛中華民國」……。罄竹難書，皆是「我空心菜做可以，你做不可」。)
台灣指標選前封關12.31民調英仁配較12.10下跌6% : 40.1%投英仁配、17.5%朱玄配、16.8%宋瑩配，10.6%不投或廢票，15.1%未表態。 46.1%投民進黨英仁配、16.1%國民黨朱玄配、9.1%親民黨宋瑩配；英仁支持度下滑6%、朱玄變化在誤差範圍、宋瑩則成長了7.7%。
2016-1-2 二度辯論TVBS民調！雖然蔡表現滿意度下滑9%，英仁持度達回升44% 朱蔡22% 宋瑩15%
封關 最終民調：8家稱相差20% 1家稱差8%
蔡英文得票率56% 台灣本島幾乎全綠 2016.1.17觀察者網
2016民進黨蔡英文689萬票得票率56%，領先國民黨朱立倫307萬票得票率31.0%，親民黨宋楚瑜158萬票12.8%。113席立委中，民進黨68，國民黨35席，時代力量黨5，親民黨3。蔡2016與馬2012同為689萬票，但未破2008馬765.9萬票58%紀錄，更未破泛藍逾3/4之修憲席次。
以證所稅的消滅作為總結，回看這三年多來的台灣政治，不僅是一個不折不扣的空轉狀態，更是一個自我抵銷的頹廢循環。 從證所稅之棄廢看台灣當前的民主困境，這其實已不只是朝野對峙導致內耗而已，而是舉國皆難以提出合宜有效的手段，來矯治社會內部的退化與不公。 表面上看，證所稅被送入歷史，是馬政府的挫敗；但深一層看，這也是台灣民主的挫敗，因為台灣政治不再能真誠面對自己社會的問題，失去了對症下藥的能力。 對於在股市年賺十億、百億元的大戶，卻是由朝野立委力保護駕。對其間差異渾然無感的政治人物，還敢大言不慚談公平正義嗎？(回應：「民主亅的台灣越來越衰敗，「專制亅的大陸越來越富強。所以「民主亅好？還是「專制亅好？)
遭羅淑蕾爆買農地再逼地主買回 王如玄駁斥澄清: 該筆土地是由已故作家施寄青邀約，在學農的王如玄公公建議下買入，但後來上游山坡地因新地主破壞，考慮安全才在施協助下要求地主購回土地，沒賣地獲利。王夫：買3軍宅長期持用並未套利,家族(夫妻,岳母,妻妹)每個人都可買軍宅。
羅：當初就講黃敏惠很好，沒有爭議(國民黨)不挑，怎麼挑這樣的人選副總統(回應：黃當了幾年市長，結果把嘉義給丟了。連嘉義人都不支持她，她有什麼資格當副總統。 蕾反馬、挺王關說、挺大明王朝、扯柱姐後腿，這種人永遠是站在惡勢力的一方，沒有要到不分區立委，狐狸尾巴露出來了。 無言了,還我柱姐好嗎? )
地主出面玄澄清：別隨便冤枉她(回應：政渣隨便栽贓抹黑也不是第一次,台灣蠢民已經信很久了, 不蠢反而很奇怪! )
國民黨團召開記者會爆：蔡英文炒15筆土地估獲利1.8億
藍爆蔡英文炒地像「宇昌案翻版」 王如玄：道德標準要一致
王：坦承曾經手12戶軍宅，現僅留1戶自用，透過軍宅買賣的獲利1380萬，將全數捐給法律服務基金會。
誰的口袋深？炒地皮遭質疑的還有他們
蘇嘉全：屏東豪華農舍引起軒然大波後，蘇將農舍捐出給當地鄉公所，改作公益使用。
謝長廷：位於宜蘭三星鄉的農舍，同樣也是違反農地未農用規定，謝於2015年4月已僱人拆除。
12.25政見發表會 朱猛攻 蔡失分 宋遭邊緣化(回應：不表態ㄉ才是真正ㄉ主力! 不表態的大都是中間選民 歷年來都是不投票居多. 政客一堆, 有啥好看?! 他們的話能聽嗎? 朱的論述:很顯然是要講給中產階級與教育程度較高的選民聽。 蔡的論述:很顯然是要講給無腦學生與知識程度較低的選民聽。)
洪11.28顧大局 不選立委(回應：洪此舉又重重打了朱王一巴掌！洪有中心思想，有原則，什麼都可以不要；對照朱王沒有中益交換，什麼都要！高下立判！救國民黨就靠你洪秀柱了，真的！)
王：不選黨主席 連任立委為人生最後一戰(回應：不要騙選民了，選民也不會相信，屆時又有一套話！)
朱競總榮譽主委 3前後任副總統及吳伯雄擔任
為了黨團結 洪允出任朱競選總部顧問團總團長(回應：柱姐的人格特質令人欽佩! 但只要朱把王當寶，誰來站台、操盤、助選都沒用。朱、王、國民黨都不給票 )
蔡批馬習會 府：蔡兩岸立場反覆先說清楚
劉屏：馬習會 小英也會暗喜，準備未來全盤接收馬習會成果(回應：以後空心菜舉著綠旗去投降
乍聞馬習會 蔡：我們遭突襲
說馬習會是傷害民主 小英真的讓人聽不懂
綠動員街頭抗議 馬增維安提前入府
台聯：只圖自己歷史地位 出賣台灣主權
聯合報：馬習會非馬歷史定位 而是兩岸重要定錨
為個人歷史定位？ 馬：是考慮中華民國未來
馬習會賣台! 綠社盟：立法院應盡速提出彈劾案 將告發馬外患罪
馬習會賣台？ 人渣文本：我不相信
馬習會求定位?助大選? 海內外專家評論
馬習將握手 死亡之握柯文哲笑：習近平自求多福
自由時報網友：死亡之握後近平大概要退休了
邀馬立院報告 藍綠攻防 藍：總統非監督對象質詢就違憲 綠：不同意國情報告 除非馬下詔罪
反馬習會 台聯佔立院議場 要求罷免馬總統
意圖抗議 台聯立委參選人遭星警帶走
企圖闖進空軍松山指揮部
強闖立法院 警方數波淨空
反馬習會闖華航 前太陽花領袖陳為廷等25人交保
朱11.5再轟馬證所稅政策錯誤可直接廢除 王朱聯手賞馬悶棍
聯合報 :台灣民主付不起一個證所稅 紛擾三年，馬總統力推的證券交易所得稅11.16終在立法院遭到廢除，一切回歸原點。2012馬總統連任後，所有重大決策幾乎都告擱淺：油電雙漲不成，電價更逆勢下調；服貿協議卡關國會，還惹來一場太陽花運動；能源政策未定，核四卻被迫封存；十二年國教倉促上路，師生家長適應困難。 證所稅算是馬任內最具「公平正義」宣示意義的政策，推了三年一事無成，卻在任期即將告終之際遭朝野立委聯手廢止。隨著證所稅的壽終正寢，台灣社會追求公平正義的渴望是否也跟著煙消雲散了？
自由：馬習會失分大於加分
陳一新：馬習會助藍士氣大振 給朱立倫訪美加分(回應：一廂情願)
BBC：馬習會恐不利藍選情(回應：拭目以待吧！馬的外交比綠營強太多！ 綠蛆的反應就像蔡18的白帶汁一樣-又臭又酸~~)
無選舉考量 馬：旨在兩岸人民福祉
聯合報：馬習會衝擊藍綠情勢 選戰現在才開打…
8成民眾支持馬習會？陳其邁：陸委會民調騙很大！(回應：三立綠民代說：根據民調，八成台灣民眾反對馬習會.別人都是騙很大?台灣被這些人搞得烏煙脹氣!)
兩岸政策協會民調:馬習會前夕小英選情沒影響 蔡仍以42.9%領先朱的20.0%
56.7%支持兩岸領導人會面
CNN：兩岸峰會不足打亂蔡選情
蔡批馬:明年大選新民意才是主流
「搓圓仔湯」? 特偵組不起訴朱立倫
南檢偵結議長議員選舉3大案 賴清德李全教均不起訴
朱立倫結束訪美行11.16返台 柯P：選前90天 民調差10％難逆轉
聯合報11.28民調：英仁46％ 朱玄19％ 宋瑩9％ (回應：朱還不如洪,朱算計了洪,卻實際上將國民黨主席位子送給她. 更何況這19趴的民調還是靠深藍的聯合報做的！根據三立民調，朱大少更低到13趴！持平一下就是16趴，好慘！看到這個民調，還有什麼好猶豫的，就該大膽投廢票，教訓政治流氓與惡棍。朱同流合污關說王，活該！)
新藍不買帳8%不投票 王金平恐成毒藥
史上最爛不分區名單(回應：全都是落選的老面孔,加上王,一整個就是黑金和派系分贓! 真的是利益交換,同流合污,私相授受,還是讓國民黨滅亡吧! 兩邊名單都在比爛比臭，讓廢票告訴這兩個爛黨，一定要讓廢票超過三百萬！ )
新黨不分區立委名單 警大前副教授葉毓蘭排首位 國民黨前立委邱毅第二(回應： 利益使人分離也使人結合,全都是政客。 求泛藍朋友,政黨票集中投新黨,推翻王金平黑金份子. 國民黨在立法院一直是多數，但有用嗎？已經有人發起總統廢票、區域立委和政黨投新黨，一次讓國民黨敗的徹底！藍營支持者，讓我們給國民黨慘痛的教訓，我才不相信國民黨變成少數在野黨，中華民國就會變成「台灣國」，打死民進黨他們也不敢改國號的！)
邱毅自爆：有限名額已被王系人馬占滿 遭國民黨奚落與新黨惺惺相惜(網友回應：牆頭草,政治變色龍.)
王柯翻臉?柯建銘批王：為政治前途污衊民進黨(回應：選民不要被騙了,這絕對是假翻臉真拉抬!)
民進黨副總統候選人陳建仁指責台馬未積極研究太陽能發電 馬：用地怎么生出來？(回應：用愛啊，自有無限天地，要多少有多少，還用說的！ 政治不能沾，科學家一當政客，馬上就可是胡說八道，一點學術素養都木有了. 造太陽能電池板可是會產生劇毒物質的，污染環境，台灣的小清新知道嗎? 他們當然知道，當真的用太陽能電池板，他們又馬上調轉槍頭，說生產太陽能電池板如何污染云云，他們向來只會巴拉巴拉，不會提假設性意見。)
台媒：馬12月將視察太平島(回應：馬為啥最近才開始牛哄哄的，肯定是得到習承諾了唄!)
天候、美國？ 誰擋了馬總統登太平島？ 太平島碼頭及燈塔完工，內政部長陳威仁、海巡署長王崇儀2015-12-12率官員登島主持啟用典禮，並揭碑宣示主權，強調「太平島是一個島嶼不是岩礁」。馬總統雖暫緩登島，但在碑石親自題字署名整建紀要內容宣示，南海諸島及周邊海域是中華民國固有領土及海域。
馬總統1.28赴太平島 民進黨拒派員隨行(回應：民進黨要聽命美國主子的,要放棄南海，當然不會去！綠營不要昨是今非 美國不要說三道四)
民進黨要加入TPP 馬：服貿通不過，人家不會相信你(回應：馬娘娘都要下課了才開始講實話 馬娘娘早就該硬一點，覺悟的太晚 馬有馬的難處。 想明白了，要下課了，無所謂了。做點實在事，說兩句實在話，在兩邊留個好口碑。反正也已經沒什麼好損失的了。)
中時:馬習會效益 要看明年的總統
不帶美青姐?馬:她不跟我去
雙方已有默契 周美青、彭麗媛不會參
綠批馬習會黑箱 時機可議 干預台灣選舉 要陸委會主委夏立言報告
藍嗆綠:逢中必反 鬼叫什麼 蔡弄兩國論才叫最大的黑箱作業
馬習會助台股漲逾百點奪回8800點 台幣升破32.4元
馬習會助台股? 財政部長張盛和：是好事
外資大買 搶押寶馬習會利多
工商團體：具正面意義 盼促台登上國際舞臺
馬習會後 兩岸貨貿加速談判 外溢效果大經貿困局變活局
蔡：選情穩定 執政者別不擇手段(回應：領先還怕甚麼?付錢雇用職業學生霸佔官署、包圍警局、嘯聚街頭…這才叫作不擇手段！)
蔡：看完馬習會感到非常失望 相信大多數人民感到失望
兩岸政策協會民調: 56.7%支持兩岸領導人會面
馬：蔡的批評不意外
中時短評:蔡別當酸民
蔡批：台灣民主完全缺席
府再駁：聽不懂蔡在講什麼 台灣民主並未缺席馬總統親自展示
蔡臉書遭大陸網友灌爆(回應：綠迷以為只有自己有網軍喔,遇到對手了吧! 嗯，我看了蔡臉書，對岸譏台灣民粹搞文革。)
網路與國民黨民調逾46%挺馬習會
聯合報民調:馬習會37.1%滿意33.8%不滿意 蔡習會67%贊成9%不贊成(回應：綠營不准在國民黨手上好，只准在民進黨手上好。 意識形態和政治立場兩極化的台灣，本就是這樣結果！蔡習會？十成人會認為不可能！)
榮民讚馬 8年委屈在8小時平反
習善意未提「一中」 馬閉門會「各表」
馬:南海議題未納馬習會
飛彈還要對準台？BBC要馬問的尷尬問題 撤飛彈(回應：移動式可移回來)
馬：習說軍事部屬不是針對台灣，不是很滿意，不過開了一個頭，將來有機會還會再提。
中華民國、一中各表…馬：習面前該講的都講了
馬爭取國際空間 習釋善意
習承諾：儘快推進貨貿 互設辦事機構 以適當方式加入亞投行、TPP、RCEP...
從辜汪到馬習會 星國「兩岸調人」定位 第三地創造歷史
習訪星 推中國東協命運共同體
聯合報：陸藉馬習會向綠喊話、進行國際宣
任期半年 馬:對的事勇敢去做
馬：陸應正視中華民國存在事實
台學者：習不會讓台灣政黨輪替攪局 調整兩岸政策
嚴震生：馬習會為何能夠舉行？馬留下歷史定位 習確定九二共識 逼蔡表態
自由：馬習會台灣被鎖進一中框架
民進黨解讀：馬習聯手 框定新總統
法廣：習還馬面子 給蔡立規
聯合報：馬習會共識 能框住下任總統？(回應：連中華民國憲法都框不住蔡,蔡擔心的是最後這一里路會永遠走不完呢)
馬批民進黨反核能：沒有電的時候哭都哭不出來(回應：沒電的時候正好用愛發電省得關燈 娘娘都要卸任了才開始雄起? 經過領導的當面教誨，馬娘娘的精神面貌發生了徹底的轉變!)
習馬7日將在新加坡會面以兩岸領導人身份和名義舉行2015-11-04 观察者
中共中央台灣工作辦公室、國務院台灣事務辦公室主任張志軍4日宣布，經兩岸有關方面協商，兩岸領導人習近平、馬英九將於11月7日在新加坡會面，就推進兩岸關係和平發展交換意見。張志軍強調指出，此次會面雙方以兩岸領導人身份和名義舉行，是雙方商定的。這是在兩岸政治分歧尚未解決情況下根據一個中國原則作出的務實安排。
相關新聞
蔡英文批马英九失败 马办：难道民进党当年成功
急切割？朱立伦：马英九7年犯3错误
换上朱立伦，国民党“立委”选情就好了？
台调查：46.4%倾“独”49.7%预期必将被统一
台湾太平岛遭邻居欺负变岛为礁 朱观光提议引发蓝绿对垒
台媒：太平岛“变岛为礁” 台当局迫于压力不敢表态
媒體高度關注
德國之聲：兩岸65年來重大突破
星媒：意義明顯提高
英媒：馬習會談不會有實質結果
紐約時報指出，馬習會符合習的大膽作風，也許未必能幫助國民黨贏得明年大選，但對大陸的長期對台政策有利；華盛頓郵報則說，兩人在台灣總統大選前兩個多月會面，時機敏感，北京顯然向台灣選民傳達訊息：投給國民黨，兩岸關係會較好，對選民最有利；華爾街日報也指出，這次會面使兩岸關係成為明年台灣大選的焦點，而這是民進黨不樂見的。
馬習會台灣相關新聞
聯合報：兩岸分治66年 領導人首次會面2015.11.3已告知美
洪秀柱12.21訪低調問北京與國台辦張主任張志軍會面 討論兩岸關係
自由時報：鋪陳馬習會馬連任後就開始
馬：我原爭取在APEC會面
馬習會 歐盟肯定 美鼓勵 日警戒
宋魯鄭：習馬會的贏家(習馬)與輸家(民進黨美國)
周六星國登場 互稱領導人、不會簽協議
馬習會致詞 馬提出維繫兩岸和平繁榮現狀5點主張：①鞏固九二共識一中各表，維持和平現狀;②降低敵對狀態，和平處理爭端; ③擴大兩岸交流增進互利雙贏;④設置兩岸熱線，處理急要問題;⑤兩岸共同合作，致力振興中華。
11.7習馬閉門會中習先請馬發表看法，隨後提出四點建議：①堅持兩岸共同政治基礎不動搖。堅持九二共識，反對台獨;②堅持鞏固深化兩岸關係和平發展; ③ 堅持為兩岸同胞多謀福祉;④堅持實現中華民族偉大復興。
洪10.17臨全會全文：孤臣可棄但絕不折節 籲支持者回黨改革 群眾高喊：選黨主席(回應：雖被拔掉但有全國性支持也可算是因禍得福吧! 豬已不顧吃像難看，有可能空出黨主席嗎？太小看朱的野心了! 你要看洪雖退選但得到的更多！ 本來就是穩賺不賠的買賣,只能說洪這場仗打得非常有智慧！)
吳伯雄：洪是最大贏家 退一步海闊天空(回應：不虧是老政客, 事前藏著不出聲, 事後爭著表態.)
柱下朱上 朱打危機牌固基本盤 帶職選總統確定訪美(回應：朱早無吸票能力，不必做白日夢！)
朱王同盟 扭轉頹勢(回應：王列不分區第一有助選情?朱王集團還在做白日夢!
豬王匪幫,狼狽為奸,禍黨殃民,同歸於盡!)
王首度公開拉票:朱蔡差50萬票 王任不分區第一名(回應：才差50萬票?大概漏了一個0吧! 當初推估連勝文和柯文哲差距會縮小到5%，結果呢？差了十萬八千里啊！ 無恥，甘脆改為「姓王名金平者提名屆數不受此限」 政黨票絕對不投黑金王,用選票告訴國民黨絕對反對豬王黑金集團。)
哽咽訴委屈…千夫所指後 朱能逆轉勝？(回應：自作自受還要裝委屈,打人的喊救人還流淚？哇哩咧！ 是啊,鱷魚的眼淚,邪惡表演！ 這群豬一直放話換柱，可見是長期陰謀！這豬的狠毒，可比李扁大小騙子,宋叛和關說王！ 這廝,昏庸搶第一,顢頇登榜首,懦弱得金牌,智慧大鴨蛋,能力鴉鴉烏,勇氣卵巴無! )
中時社論-選前先求團結 選後國民黨須改造(回應：要改造就現在何必等選後?中時轉的真快真會見風轉舵!)
洪：勿讓劣幣驅逐良幣 離家出走的回來吧
聯晚/蓄積能量轉戰黨魁？ 洪秀柱續會粉絲(回應：朱若不是被王騙就是同流，要救國民黨就得要洪當上黨主席澈底清黨！ )
聯晚/國民黨主席之爭提前開打(回應：通篇文章不談正義道德，只聞權謀鬥爭，這就是聯合報的水準. 朱不是說不論勝選或敗選都要辭主席? 豬的吃像一向很難看,朱不會引咎請辭黨主席的!)
聯合報黑白集 :消磨總統府 縱容立法院 2008國民黨總統大選，馬英九以58.45%的得票率大勝；立委則狂勝81席加上盟友已逾3/4。不料，勝選後，國民黨內的政局主軸，卻一路往消磨總統府及縱容立法院的方向發展。遂至2015-10-16陳長文還在報紙上抗議17名國民黨立委意圖為農舍管理翻案，大呼「這樣的國民黨，還是倒了好」。(回應：黑白集的標題應是黑金「台灣」國民黨消磨總統府 縱容立法院. 另詳參【圖博館】：美濃青春痘)
TVBS: 輸慘了！藍內部10.2民調：洪13%、蔡45%(回應：13%? 民調都是假的,相信的是呆子! TVBS聯合報都變成三民自化啦！)
柱下朱上有用？ 立委「勤跑基層卡實在」 (回應：朱洪吳洪等天王聯合輔選，中南部立委得票增加5-8%，聽你在放屁!)
中時10.24民調蔡支持度38.9％朱21.8％宋8.8％ 憂綠獨大 47％促國會制衡(回應：就讓豬王黑金國民黨倒，反正就算過半也搞不過民進黨. 政黨票絕對不投黑金王,用選票告訴國民黨絕對反對豬王黑金集團。)
洪下鄉 姿態放軟改哀兵策略(回應：其實，洪仍跑基層，這也是另類的黨內初選。 國民黨黨慘敗後,讓關說王黑金本土派掌黨權? 這是為什麼洪打死不退,繼續衝的原因. )
洪兩岸政策悖離主流民意/黨綱/政綱？ 洪：前面幾位總統都說過終極統一啊 當台獨成主流意見國民黨也跟嗎？(回應：老朱說過兩岸同屬一中.老馬也多次說過終極統一.)
洪：我說了真話卻被說背離主流民意(回應：模糊和稀泥是兩岸政策的主流民意.)
洪:政治人物不該騙票 (回應：政治是高明的騙術 朱立倫是一個政治騙徒)
洪：黨高層與民眾嚴重脫節 前國發會主委管中閔出席國民廣場力挺洪
臨全會廝殺或團結 取決於朱(回應：朱如想留下萬世臭名就繼續廝殺吧!掌握黨機器，掌握不了人心又有何用。)
祕密投票擋換柱？洪：必須按照黨程序 洪：擔不了黨的垮 掛在我身上
聯合報黑白集 : 朱立倫還欠一個道歉(回應：黑白集又黑白講了！不是一句道歉就可了結的！朱應下台！)
朱公開信向洪道歉 洪：我需要的不是道歉 大是大非不容混淆(回應：豬粒倫要騙票啦,豬的吃像一向很難看,牠與關說王只是一群心中只有利益，而沒有道義的豬公爛痿！)
「換柱」有用？
聯合報8.7民調 蔡36％ 宋24％ 洪17％ 洪營：只是宋的慶祝行情(回應：宋廚餘如此厲害？2006台北市長2012總統選舉得票率都不到3%呢？這次能有2%就不錯了.)
台灣競爭力論壇8.11民調: 蔡36%洪26.9%宋15.5%。國民黨36.7%民進黨32.1%親民黨2.2%。
香港智庫：洪網路受關注度高過小英
洪：我網絡民調高得奇怪、電話民調低的離譜
自己也做民調差蔡7% 洪：與對手差不多
TVBS老宋8-31民調變第3 洪23%宋16%合作可敵40% 的小英 46%贊成「洪證所稅改革方案」 42%不能接受李「台灣抗日非事實」。
TVBS 10.8民調 : 蔡48% 朱29% 只拉近5%。藍53％盼朱選 38％盼洪選(回應：藍不是這麼好騙的!)
兩岸政策協會10.8民調: 洪18.5% 朱19%只增加0.5%。59.6%認為不該換柱。選情，低75.8%認為國民黨負責，5.8%認為洪負責。51.1%認為黨中央沒有全力輔選洪。(回應：後座力應會讓朱後悔一輩子，國黨就是毀在朱手上。防磚、消極不輔選等等，欲加之罪何患無詞。唉！等著被統一吧。 拔掉洪只是第一步，其實朱、王、黃連體，最重要是要卡住洪明年無法當黨主席。 今日之勢，朱洪配或洪朱配皆難勝選 ...原因無它，新世代普遍厭藍而幻想綠 ...惟有置之死地而後生，待夢滅才得以重生.)
換柱民調沒起色 林濁水：朱要承受沉重代價(回應：林濁水?不就是民進黨的民調嗎! 干民進黨什麼事? 民進黨是貓哭老鼠假慈悲! 綠和柱姊打政策會吃力，翻朱的黑金底細卻是綠的專長。 換柱就上了民進黨的當,朱綠倫真是豬頭倫! 朱王聯手幹掉洪讓蔡穩當選 國民黨的豬頭帶了一群沙豬去圍毆一個弱女子，初選結果還被硬插隊，豬粒卵可是破了世界紀錄，名留髒史。)
聯合報: 最新民調 「洪下朱上」藍支持度爬升(回應：既然選情這麼看好，那我放心不用去投票了。 差距完全在統計誤差範圍內，當人民白痴嗎？ 豬八戒民調上升0.5趴也在爽? 我完全不相信洪下朱上會提高藍支持度, 我看到網上是一遍駡朱聲! 1/16不投票讓國民黨得票率剩9趴！)
聯合報記者丘采薇 : 朱立倫效應顯現 綠不敢「躺著選」(回應：這篇是業配文?廣告嗎？和民情差那麼遠？)
國民黨中常會10.8火速通過！24日臨全會 討論柱下朱上(回應：這個黨原來是這一票滾滾豬公把持著,難怪會選隻豬當黨主席. 朱開啟了非常惡劣的先例，以後想把某位初選過關的候選人給拔掉換人，很簡單，就是黨內的對手對媒體惡意放話抹黑，抹到這位候選人的民調下滑，黨內對手就可以取而代之。從此這個黨將會逢選舉就內亂迭起，醜聞不斷，君子被打壓，奸佞掌權。 )
中常會「撤銷」改成「廢止」 洪批：強辭奪理(回應：通過表決也屬無效，利慾薰心的「豬」公果然是豬腦(抱歉,又不當侮辱豬了)連臨全會沒有撤銷總統候選人權力的基本道理都不懂，乾脆把黨章廢止算了，反正這黨章還不如衛生紙)
國民黨全代會提前海外代表趕不回台 華府後援會醞釀集體返國投廢票(回應：投廢票，讓國民黨輸到底，也降低民進黨的執政合法性。)
駁兩岸論述拖垮選情 洪：去年就慘輸122萬票,再不改革，人民會再投給國民黨嗎？(回應：欲加之罪何患無辭，現在洪就像岳飛被秦槐們迫害. 洪兩岸路線就是「恪遵中華民國憲法 + 兩岸協定維持現狀」 )
朱:洪兩岸政策悖民意 洪盼辯論兩岸政策(回應：如果柱下朱上，國民黨大敗，不過中華民國還是活的好好的,直到被大陸統一為止，綠營癡心妄想的「台灣國」是永遠不會出現的.)
朱批蔡詭辯 邀辯論兩岸政策 蔡：歡迎選後來聊 批蔡英文詭辯(回應：這都要感謝內應朱的幫忙。 蔡當然不敢和洪辯論，一辯論空心菜就被看破手腳了！
謝八粒不是早就說退出政壇了嗎,怎麼老是聽到他的聲音? 謝在大陸下跪祭祖，淚流滿面，回到臺灣又是一副嘴臉。另詳參【圖博館】：退出政壇)
中時社論－換柱要先大辯論 才能取得正當性
洪「三個絕不」原則：「絕不會與黨中央撕破臉，絕不會脫黨參選，絕不會交換條件」(回應：就算假處分成功,自行參選早就過了聯署時間了.)
管爺批朱無可救藥 陳武雄:如換柱，他這個50年黨齡的老黨員就退黨。
抗議群眾持黨證闖黨中央攔車抗議 批國民黨只會打自己人 碰到民進黨就軟腳(回應：馬洪都是被自己人打趴的，悲哀!)
為黨德黨魂 挺柱這麼難？(回應：本土派如果有黨魂黨德,還會落到今天這個地步嗎?)
換柱相關新聞
前僑務委員董淑貞挺柱 嗆媒體製造換柱
換柱 朱：國民黨不團結是事實 不要當面說一套背後做一套 王：找出原因 (回應：原因就是你呀關說王這毒瘤未除!)
開臨全會換柱？邱毅：法理情都沒道理 豬一般的隊友(回應：看來王到現在還肖想選總統，那些一天到晚放話換柱的「黨內高層」都是他的人馬，清黨、清黨，把王江廖等所有本土派都掃地出門。這些綠骨的藍委,一心要換柱,最後一場空,真是賠了夫人又折兵,何苦來哉!)
換柱無內部法源？ 陳長文、國民黨不同調
陳建議：朱道歉、民調決勝負(回應：看看之前陳是怎麼發文反對換柱的,這不就打自己臉!)
三度勸退洪內幕曝光 朱洪配 王續任立法院長
換柱是為了救黨救立委 民進黨過半恐修法追討黨產，奪下3/4修憲更改國號(回應：現在換候選人會輸得更慘，又在危言聳聽恐嚇百姓了，就算洪選到底國民黨分裂，只要有黨魂，有個二三十席，就可以用霸占主席台的方式，阻撓他不想讓過的議案，其實朱王連體最重要是要卡住洪明年無法當黨主席。)
選到底！ 洪：國民黨可以沒有黨產，選後版圖變小，也不會亡黨；但一旦失去黨魂，就會亡黨，戰至最後一兵一卒也不放棄。(回應：噁心的朱王 到時記得：國民黨是敗在朱吳王手上的，別又把帳算在馬英九頭上~~柱姊被家族孬男人家暴圍毆,我是男人都看不過去了,更何況是女人們! 有種就換,我們全家都不會投票！看會剩多少票!會剩多少立委! KMT真是一個由智障與白痴集合而成的政黨。 國民黨在本土黑金借殻上市後早已名存實亡了!民進黨及國民黨實則是本土黑金陰陽兩面!只有選洪秀柱才是黑金實際的反撃!)
星雲：國民黨的腦袋在哪裡 換柱可能亡黨(回應：在肛門裡，用內視鏡就可以找到。中國共產黨跪地感恩叩謝，謝謝台灣民進黨胡作非為，謝謝中國國民黨昏庸顢頇 ，謝謝台灣名嘴的造謠生非，謝謝台灣媒體的積非成是，謝謝台灣盲眾的無理取鬧，待台灣政經國安不攻自破，俺中國共產黨不費一兵一卒一槍一砲接收台灣)
國台辦副主任：沒九二共識基礎 何來現狀(回應：說的好, 應該講的更明白。)
換柱拱朱 洪預言：國民黨將崩盤
胡幼偉：換柱之日，便是亡黨之時
洪不會分裂國民黨 脫黨參選/循法律途徑解決不會是她的選項（楨：朱王參選將崩盤,洪收拾黨主席!）
學生夜襲立院,教部：開臨時會,道歉下台撤回課綱撤回告訴(回應：藏鏡人分身出現了！蔡什麼時候出來呢？)
小英夜探學生 朱：遺憾政治力介入更深
CNN也看不下去了 暗示蔡英文家族忠於日本才反課綱
反課綱學生竟稱：教科書寫日本殖民台灣，日本人會不會憤怒？
白狼率黨員闖民進黨中央黨部抗議 扮皇軍諷媚日忘祖
王金平：課綱可送立院臨時會改審查(回應：陳水扁改課程內容有送立法院嗎?王是太上皇背骨王，勾結民進黨從中撈取政治利益。垃圾一個。)
臨時會7-31朝野協商,國民黨團認為新舊課綱並陳新課綱不納入考題,但民進黨團不接受。8-4立院談話會決定是召開臨時會。
絕不撤回課綱 府黨底線：立法不能凌駕行政權
立院8-4朝野協商 不開臨時會 籲學生回家：教育部新舊啟動課綱檢討，各校自由選擇新舊課綱教科書(回應：民進黨凡事機關算盡，民調不利，知道再鬧下去傷很大，找台階下了! )
堅持課綱是非題 民主淪一言堂 停止爭議 讓新舊課綱上路
綠執政縣市8成「舊」 雙北7成「新」
「累了…」3學生退出反課綱核心(回應：啊~不是打死不退嗎,還指望屁孩就台灣勒,以後怎麼對付中共啊!)
學生：颱風、教部撤告 不排除退場(回應：我到要看看這些綠衛兵能撐多久？)
反課綱學生安全考量8-7退場(回應：連颱風都怕,怎麼搞台獨.)
立委參選被綁架 96人連署反課綱 國民黨唯一連署？楊瓊瓔指捏造事實！
署名「一群小市民」 民眾送花鼓勵部長
教長：爭取公布審議名單
一旦公布 課審會委員恐遭肉搜
課審會否決 課綱小組不納入學生
反課綱「匿名者」駭網 政府備戰
政院：不能爭取民眾支持 不應以身試法
北市教育局長湯志民斥課審黑箱：會議現場有開票也有紀錄
教長：監察院報告 課綱沒有「黑箱」
檢方尊重反課綱學生理念 但別觸法 : 教育部主動替學生們求情，不過五名學生堅持不認罪，不符緩起訴條件，檢方10.21只能將五人起訴。(回應：為什麼學生犯罪就一定要原諒？這不是特權，那什麼才是特權？)
中時社論－今天放民粹咬人 明天民粹咬你
反課綱學生北高發言人燒炭亡 教育部課綱微調檢核小組召集人王曉波請蔡饒了孩子吧
林母替教育部說話 未受脅迫別扭曲炒作別再生憾事(回應：綠衛兵/民進黨/媒體不炒作才怪！)
林預謀自殺 LINE對話曝光:「計畫七月三十進行」「要讓媒體輿論瘋狂燃燒」(回應：民進黨陳其邁揚言「讓媒體輿論瘋狂燃燒」！搧動無知的年輕人，這不是預謀殺人，什是才是預謀殺人？)
事實上自殺學生2月曾到清水斷崖想尋短(回應：早就知他要輕生 綠卻沒阻止.搞了半天，原來是「憂鬱症候群」爆發的神經病，跑去教育部抗議是因為他心情不好，找個對象發洩而已！ 這樣也好，一了百了，早死早超生！)
林患憂鬱症：我只能活到20歲
網友媒評：反課綱學生講理講不過教長 就只會哭哭
不能用生命或眼淚來逼別人就範
教育部尋子 夫妻老淚卻被罵：離我遠點(回應：爹親,娘親,不如呆毒親! )
周天觀母：孩子被政治人物操弄，誰在洗腦誰
周被台獨組織密訓三個月 變了個人 打周父
二個哭泣母親 給社會什麼省思？
周天觀反課綱生打父母是自導自演？ 周遭起底曾是白盟成員
林生自殺 他們還在培訓學生(回應：皇民獨派人士校園黑手，真是別人孩子死不完.)
白色正義聯盟挺課綱 請讓孩子回家 若不退場 父親節到民進黨部籲讓孩子回家：也許周曾支持白盟，現在想法已不同，仍誠摯歡迎周。白盟不恥那些利用、切割、抹黑周的反課綱聯盟.
反課綱衝突 警方將民眾架離現場
白狼率黨員闖民進黨中央黨部抗議 扮皇軍諷媚日忘祖
德州課綱爭議更大 沒人煽動學生上街頭
政黨煽動未成年學生 加州媽媽們看不下去
凍結課綱聲請遭駁回 訴訟擋課綱恐難翻盤教
為了政治 蔡的唐山祖先也可拋
白狼抵達教部 挑戰反課綱學生：做不到這六點回家找媽媽。1、燒掉家裡祖先牌位，砸了上面的菩薩圖像，因為都是中國來的。2、要將家裡祖墳，有寫祖先淵源的墓碑砸掉。3、即日起不能用中文、中國字。4、不能拜關公、觀音、玄天上帝、釋迦牟尼、太上老君、媽祖、三太子、至聖先師等眾神菩薩。5、從現在起中秋不能吃月餅、端午不能吃粽子，更不能過農曆年。所有水餃、燒餅、豆漿、豆花、滷味、麻辣鍋等也都是中國的邪惡食物。6、中山高速公路是來自中國的蔣經國總統建的，10大建設的成果也都不能提不能用，新台幣也是國民黨從中國帶來的黃金才得以發行，都應該捐掉、燒掉。(回應：白狼黑道嗎?實在不像,怎麼比學生還守法.)
臉書大陸解禁／查克柏格有退讓空間嗎?(回應：能不退讓嗎?)
習訪美臉書 獲105萬個讚:外國網友不同意希拉蕊評習厚顏無恥 讚揚習大大你太棒了
新華社：歐告訴習美不支持三獨 美強調以歐習記者會為準。新華社報導，歐9.25與習會談時表示「美國支持一個中國政策，恪守中美三個聯合公報原則，不支持台獨、藏獨、疆獨，也不介入香港事務」。歐記者會說，「我也重申我的堅定承諾，信守基於『（美中）三公報』與『台灣關係法』的『一個中國』政策」。
「三獨」並列 說給兩岸聽 中美交易衝撞蔡英文模糊戰略
中國外交部9.26堅決反對蔡英文赴日活動 日勿給台獨舞台(回應：從李登輝---陳水扁---蔡英文,台獨理念一脈相承.名"愛台灣", 實則害台灣,即使拉上日本,也是黃粱一夢.)
台媒《中國時報》10.9稱蔡英文與安倍製造“偶遇” 或已秘密會面
運作蔡英文“偶遇”安倍的幕後推手是誰2015-10-10觀察者網(回應：安倍和蔡也不是第一次見面了，兩人之間甚至已經有一定的私交。)
人民日報：蔡英文赴日巧遇安倍 聯日抗中路線沒變
賴清德公開主張台灣獨立戳破空心菜的保護傘 (回應：為防疫不利轉移視線)
國台辦：讓人對民進黨更疑慮 台獨給台灣帶來災難 陸學者：雞蛋碰石頭
洪要蔡學賴說清楚說真話 綠：黨內共識 蔡提維持現狀 馬諷：常被她批評「親中賣台」!蔡要維持親中賣台的現狀嗎？(回應：台獨愛礙台選舉政見就是最佳罪加一等的民粹文宣=傻選民無腦好騙伎倆! 賴黑臉蔡白臉,國家認同賴不能黑白臉! )
街訪台灣反課綱學生：對課綱微調內容並不了解(回應：佔中時香港學生也是除了假普選三個字外啥都不知道。應大陸公知的話:從來不告訴你為什麼，只要你莫名奇妙的去恨。韓寒們，趕緊去保衛你們的亞洲冥豬吧，別讓它墜落樂。 台灣與某些國家的民主，為反對而反對，這條路還能走多久？ 台灣島上的新聞除了吵架就是打架，這是多麼好的民主反面教材啊. 忽悠的砲灰而已，炮灰不需要思考.)
台灣反課綱運動錯字連篇 作家張大春：慚愧無以復加 (回應：張父子為一個反課綱的事鬧得反目，我嗅到了一股濃濃的文革味道.不到台灣，不知道文革還在搞。看台灣民主自由的下一代如此無能低智，我更欣慰. 另詳參【圖博館】：民粹：邏輯邪42/66《大說謊家》史盲與史屍)
王曉波：台灣參與抗日的人太多了 台被日殖民不是合法國民(回應：被殖民就認賊作父,難怪李登輝不是李光耀.)
藍委要刪李禮遇 新黨提告外患罪(回應：台灣奇蹟總統是日本人.)
郝龍斌：父親曾勸連戰不要參加大陸9.3閱兵,看中共閱兵應棄退休俸 宋楚瑜：連先生閱兵否自行決定 陸委會：任何人去陸閱兵 都不贊成 連陣營低調、府再喊話 (回應：不管在大陸、台灣、美國，在哪裡慶祝都應該參加。參加愛國活動，和退休金有個屁關係？在兩岸邁向和平時代,還把對岸當敵人? 國軍看對岸閱兵確實不是滋味, 台灣忌妒大陸把抗日戰爭話語權拿走走了，但是自己不要的，還怪別人，真奇怪。 在台灣沒人理連, 只好去對岸閱大場面的兵過過癮啦!)
聯合國秘書長潘基文8-29駁斥日本質疑他出席北京閱兵紀念活動
聯晚:新聞自由與自律的雙重標準(回應：台灣記協,台大新聞所,冥禁洞一向只有一個標準：那就是「先看看是不是自己人。」兩套標準是綠蠅集團的天然成份~)
政論節目退燒／學者：不辨是非...中立觀眾看不下去 (回應:有姚立民丶周玉蔻丶彭文正丶劉文雄這些人天天在政論節目上造謠 的節目，能看嗎？ 大陸是一個『開明專制』的政權，雖然不民主，可是他高度尊重專業意見，依照學者與專家的意見來進行施政，一邊是專家治國，一邊是民粹治國。另詳參【圖博館】：自由造假 誰的民視 三立也該倒了吧 壹淫媒 邪者叫獸名嘴 斷章取義的媒體 《脫口亂秀》 民粹亡台 中國式媒體監督)
台灣亂源在哪？ 嚴長壽：立委與媒體(回應：真的是這樣，行政受民代、媒体這兩大亂源監督，但這兩大亂源利用民粹造成失控，所以一直內耗台灣行政就更無能，變成惡性循環。)
卡式台胞證正式啟用 哪些台政客怕得要死恨得要命？
卡式台胞證掀波 藍委促停夏張會(回應：我贊成使用卡式台胞證，因為它在通關或購買高鐵車票時有便利之處。有調查才有發言權，台胞反應如何，不妨先做民調再質詢，這樣才不會和民眾站在對立面。 一群藍皮綠骨....又要批判，又要想要！ 另詳參【圖博館】：別再施捨台灣 攻占馬桶府 向中國說不)
臉書創辦人：「我與習主席講中文！」(回應：民進黨應抵制用臉書啊，和習握手，又媚中，說中國是偉大的國家！)
臉書煽動種族主義及仇恨 梅克爾盼祖克柏擦「臉」(回應：臉書擦臉有用嗎？全球的網軍何嘗不是如此？ )
洪邀辯論 蔡批逞口舌之能(回應：政策逾辨逾明.因為空心，所以不敢辯論.)
洪12度叫陣 蔡無回應 洪諷蔡怕貨比貨
洪勸反課綱學生回家：不可美化日本人殖民統治時的殘暴 你們無法體會慰安婦年代的窮苦與卑微
洪心疼「伊梓帆」挺柱遭職棒Lamigo球團禁賽 遭特定網軍霸凌 (回應： 「伊梓帆」加油! 把那些綠媒綠嘴綠網軍、民粹球團、民粹作亂黨，全部滾出台灣到祖國日本去吧。)
白盟：LAMIGO包容林智勝 卻不包容伊梓帆？(回應：他們只問立場黨派，三位女孩站錯隊了。)
藍軍抓民進黨軟肋：學運若繼續蔡形像很傷
蔡自認像梅克爾低調理性? 美《外交家》指蔡「租用暴民」 美應檢視對台安全承諾.洪：凸顯蔡訪美破功 (另詳參【圖博館】：《德國與日本的省思》)
聯合報黑白集8-14 蔡英文的經濟判斷: 蔡說人民幣台幣大貶是「二戰後所面臨最重大的經濟挑戰」和美國川普說中國想要「摧毀美國」，都是政治人物共同的仇中選舉辭令術。（楨：那經濟日報社論：人民幣重貶 凸顯大陸經濟之險惡呢？另詳參【圖博館】：聯經的農改內戰 對中貨幣戰）
洪被合成色情照 洪辦已提出告訴(回應：告死綠蛆網民，端正選風！)
陳菊挺小英拒國慶煙火 氣爆塵爆沒錢非主因(回應：連氣爆都政治了何況煙火.)
聯合報社論 : 一頁國慶滄桑史，怎堪政治算計百摧磨(回應：蔡英文曾稱「中華民國是流亡政府」，選舉到了為了騙選票又借殼心態聲稱遵守「中華民國憲政體制」?賣假啊~別再騙了. 聯合報都變成三民自化啦！ 中華民國2015-10-06「換柱」正式開始傾塌,2016-01-16全面崩盤. 另詳參【圖博館】：中華民國很敏感)
李登輝:釣魚台日本的 李住處遭抗議 新黨控李賣台涉外患罪(回應：李說釣魚台是日本的領土,洪說釣魚台是中華民國的領土,蔡一個屁也不敢放. )
小英稱釣魚台屬於台 洪：應跟李登輝說
聯合筆記:李登輝狡黠留名而已(回應：李搞民粹化，破壞民主法治；黑金化，破壞政風財經；慫恿種族對立化，破壞台灣社會和諧。這老妖魔沒心沒肺,只有有靠不斷每天裝支架苟活.另詳參【圖博館】：《撒謊的信徒》 李登輝無罪? 大小騙子 老番顛與小番顛)
酒店打烊還不走：台灣的老人政治(回應：老而不死……李登輝、宋楚輸與李遠哲三個老人都助蔡開心躺著選上總統!才是台灣悲哀吧!)
李稱稱台日同屬一國台未抗日「身為日本人為祖國而戰」 馬：出賣台灣作賤自己 洪：不忠不義老番顛全民撻伐(回應：人之將死其言也悲！老而不死是謂國賊！岩里政男 假先知演回埃及記.)
安倍道歉秀蒙騙不了世人
日本未對慰安婦道歉 馬呼籲明確道歉
德國坦誠日本迴避（另參【圖博館】：日軍性奴隸 德國與日本的省思）
北京年年逼迫日本道歉於法無據 蘋果日報2015-8-17
日本為何不甘願道歉 2015-8-17 蘋論
中國霸凌，日本道歉何時了？ 自由時報2015-8-18
安倍新三箭！這次射育兒社福 舊三箭脫靶…經濟無感
蔡要蓋20萬戶社宅 (回應：柯5萬社宅「夢到的」 小英喊20萬戶，地哪來？4千億錢從哪來？)
蔡欲出席國慶 洪質疑國家認同 民進黨回應：我們一直捍衛中華民國存在 (回應：蔡說中華民國是流亡政府)
選舉年 蔡卻突然去國慶？洪批：過去不參加應先道歉(回應：博和解美名?利用中華民國上市台獨！ 台獨民粹黨為了勝選，沒有甚麼不做的! )
當家做主才要捍衛中華民國？捍衛中華民國…那為何反課綱？
反課綱相關新聞
藍批唆使學生 綠回諷老招(回應：民進黨為什麼不敢叫自家的黨工或支持者出來抗議，而要煽動學生「太陽花學運2.0版」！ 民进党已经引起公愤，还没有自觉。)
反課綱 民進黨資助收據現形
整理包／課綱微調爭議 到底在吵什麼？(回應：歷史課本「日據」VS「日治」；「中華文化」VS「台灣文化」；「台灣光復」VS「台灣接收」....吵的不可開交，說穿了，就是中華民國和「台灣國」兩種史觀之爭.. 修正陳水扁偏差的台獨皇民史觀 黑箱課綱，回歸憲法，恢復國格，有何不對？)
歷史課綱17爭議 網友：全是鬼扯
洪：學生被民進黨當製造對立工具 放過孩子讓社會回歸平靜(回應：洪是說，請民進黨放過年輕的孩子他們, 不是要法律放過他們).
聯合:這回，民進黨政治別再插手(回應：沒有法治的民主，民粹當道！教育部這次提告做得很好，守法的民眾都支持你！ )
聯合報黑白集: 文革也不過如此 (回應：蔡勿論長相、舉止、言談、行為都很像似江青。)
洪提課綱爭議 五問蔡主張維持現狀,為何在教科書堅持台獨,並鼓動年輕人沒有民主法治(回應：台獨暴力小英，掛羊頭賣狗肉，陰險狡詐！台灣民主在民退黨操作下，已無法無天成為濫(爛)民主！)
洪：當選一定改課綱，按照憲法調整台獨史觀
洪問蔡：若當選 調回台獨課綱？
陳長文：蔡若當總統支持總統府被佔領嗎？
邱毅問蔡：敢說慰安婦是自願嗎？(回應：只敢龜縮！)
洪觀賞《蘆葦之歌》落淚批李蔡「不可原諒」
洪不妙？挺王藍委：王在等洪下,不換人會很慘. 朱：國民黨絕不畏戰
藍委跳船潮? 黨內老實說：會當選的不會走
宋拔樁之旅 國民黨酸：他們還在政壇嗎？(回應：顛三倒四的政客,美國人稱Political Prostitute ! 另詳參【圖博館】：自作孽的親民黨 )
宋楚瑜的收編之旅卻是減分(回應：收編黑金)
宋楚瑜出席閱兵？張志軍重申「不會介入台灣大選」暗示無望(回應：宋是三姓家奴! 無格 !成了過街老鼠!活該!)
柯文哲「尊重九二共識」 台北上海論壇如期舉行(回應：柯又在玩弄文字遊戲,
尊重並不表示接受. 另詳參【圖博館】： 各表一中)
一家親失言？柯笑：共產黨優點 應該學習(回應：柯屁可真狡猾啊！柯屁正在親中賣台哟！民進黨要趕快出來霸占柯市長辦公室，要他說清楚. )
參觀上海醫院與機場 柯贊上海進步多稱回去要更努力(回應：台灣我去過，其南部，如果就城市建設而言，大概就是大陸縣級水平。台北、高雄和台中也就省會城市的水平。)
動輒被批賣台…柯說一家親 郁慕明：幫我伸冤(回應：要賣台也是綠獨來賣！)
上海行 摧毀柯P泛綠蜜月期
郁：蔡「維持現狀」 是騙選票
挺蔡維持現狀「台灣與中國一邊一國個別存在」(回應：李x掉了蔡的新衣,蔡的真面目現形了。)
洪嗆蔡：說清楚國家定位
蔡：李個人歷史經驗 應包容(回應：那對蔣介石228為何不包容？皇民和地主藉228復仇.)
洪：蔡是不是李登輝理想實踐者？(回應：当然是，不要伪装，不要骗选票！蔡李共舞！)
府：蔡挺李 沒資格選總統
蔡：領導人不能為選舉煽動族群仇恨(回應：蔡就是最會煽動族群對立的人，綠媒名嘴天天造謠生事/綠營長年製造族群對立/學生擅闖國家公署，從未見你出來制止.)
助力？阻力？ 老李捲蔡入沙塵(回應：蔡幾時包容過馬出生在香港.攻擊馬不愛台。)
輔大日研中心主任何思慎駁李「祖國論」
李：宋變東變西 馬應學一下(回應：奸宋果然是投機政客變色龍！岩里登輝的高徒！)
把日本當祖國 李登輝中華民國總統幹假的？(回應：日本間諜,老番顛,賣國賊)
郭正亮：縱容李登輝親日 台灣人悲哀(回應：真稀奇， 郭是回光返照？或良心发现？口吐真言？都不是，表面上帮小英顾着中间选票,實際上是 多方面討好"利我")
2016總統選舉相關新聞
聯合報8.7民調 蔡36％ 宋24％ 洪17％ 洪營：只是宋的慶祝行情(回應：宋廚餘如此厲害？2006台北市長2012總統選舉得票率都不到3%呢？這次能有2%就不錯了.)
台灣競爭力論壇8.11民調: 蔡36%洪26.9%宋15.5%。國民黨36.7%民進黨32.1%親民黨2.2%。
香港智庫：洪網路受關注度高過小英
洪：我網絡民調高得奇怪、電話民調低的離譜
TVBS老宋8-31民調變第3 洪23%宋16%合作可敵40% 的小英 46%贊成「洪證所稅改革方案」 42%不能接受李「台灣抗日非事實」。
過濁水溪沒票？ 洪：民眾支持打破傳言
自己也做民調差蔡7% 洪：與對手差不多
分析宋民調開高走低：政策質量不如人
黃昭順棄選高雄立委 國民黨改徵召張顯耀(回應：黃怯戰)
蔡閉關練功9天不露面 下月出關發政策 (回應：閉關練縮得妙功？)
狡猾！空心蔡巧躲洪捉對廝殺 打起空心菜政策選戰(回應：躲得了辯論？)
洪營總幹事找上尹啟銘 藍普遍焦慮(回應：非典型選戰選戰請到非典型總幹事有何不妥？尹擅長政策可破蔡龜縮功！焦慮？又是藍營南部本土派在放話！)
金溥聰低調復出聘為總統府資政力挽洪選情頹勢 金否認介入選舉(回應：壹周刊報導的動機是?害慘洪嗎? )
洪9-1閉關，暫停每天陀螺般的行程，進行深刻的反省與沉思，著急國家困境，聚眾人力量。澄清「絕對不可能退選！」(回應：選民也該好好沉思)
宋重整選戰腳步 暫時不排公開行程
洪9-6中和圓通寺出關 消換柱雜音 台灣病在政治批李扁爭奪政治權力
閉關會金小刀？ 洪駁：一段時間沒聯絡
朱立倫當競選主委 洪辦：有信心翻轉民調
洪公布首波經濟政見「員工加薪，企業抵稅」 綠營要擋(回應：加薪對勞工有利，綠營要擋，勞工就用選票向綠營說NO！另詳參【圖博館】： 馬勞動政策 物價與工資)
柱姐好大的膽子 改證所稅 尹啟銘說分明 救台股趕禿鷹
經濟日報社論:洪版比蔡版兼顧公平效率。洪版將現行證交稅（千分之3）拆成證交稅（2.5）和內含式的證所稅（0.5）且取消外資不必繳證所稅但本國人要繳的不公平待遇。蔡版的證交稅（3）外加證所稅（1）.(回應：另詳參【圖博館】： 證交稅之爭)
扯後腿躺著選 蔡的殲滅式和解
中醫藥界兩百多人成立後援會挺柱 西醫挺蔡 (回應：這幾個西醫沒名沒姓? 公布胡志強病歷的高嘉君醫師挺英,顯見毫無公信力.另詳參【圖博館】：勇敢ㄟ葉金川 醫政一家親 醫幫 疾病政治學 百大良醫)
罵完貪婪財團 300億開發案 北市向遠雄招手 遠雄昨晚淡定回應「連評估都不評估」(回應：大家知道這招：以退為進。 吼你驚，乖乖以後好拿得更多！)
獨派大老組台獨黨 施明德：對台聯衝擊大(回應：)
松機遷建 柯文哲要找交部談 民航局表示，松機一年旅客量達600多萬人次，是飛往金馬澎等離島重要航空樞紐，加上桃機未完成第三跑道、第三航廈前，容量已飽和。(回應：五大案玩不下去， 毒手伸向松機. 先把你的蛋問題解決再說吧! 一件麻煩未了, 又去惹另一個, 是想轉移焦點嗎? 台北人不是是那麼好騙的. 這傢伙滿腦子就是想拆東拆西，幹不了正事。 )
北市爆離職潮 桃市86主管換人 中市府157官員調職 「人心惶惶」 (回應：清算前朝公務員,文官中立 不應換黨執政被輪替.另詳參【圖博館】：政權移交)
南市中小學畢典 禁播李全教祝賀影片 有校長感嘆沒想到連教育這塊淨土也被政治汙染了(回應：賴真的是皇帝了!什麼選民選出什麼市長,不意外。)
南市議會過半數開會 藍綠吵翻天 口角拉扯中散會
暴力綠政黨 暴力綠議員 (勁報.另詳參【圖博館】：果然是暴力黨)
抗議臺南地檢署敢羈押李全教，不敢起訴賴清德
南檢：台南議長賄選案 不受外力影響
南檢證實 賴遭列前議長賄選案他案被告
質疑市府圖利財團 南鐵自救會狀告賴清德
傳郝龍斌帶頭選台南區域立委
苗栗縣長徐耀昌發不出薪向中央求援 前縣長劉政鴻：無能就下台 不要我做的都要砍掉 (回應：沒本事就下台吧! 懷念五星劉縣長,台灣負債最多的是高雄市呢!另詳參【圖博館】：族群融合館 啥都要馬負責 市長排名的迷思)
不只苗栗…全台7縣市面臨債務破表危機
蔡批國民黨帶來希臘式危機 洪：台灣不是希臘 民進黨高雄債務最嚴重(回應：有點腦子的選民，都會選洪，她能以事實數據說話，而不是蔡那樣模糊說法打嘴仗。雖然我內心不希望洪當選，因對大陸統一台灣沒有啥好處。 還是空心菜好，上去瞎搞幾年把彎彎經濟搞垮. 深表贊同，這樣的臥底不好找！)
另詳參【圖博館】：台灣人要騎那種馬？ 藍又惡鬥？ 民粹亡台 君子的下場 攻占馬桶府 政治瘋狗浪與朱立倫 2012大選 連柯台北之爭 各表一中 啥米係ㄟ擱發 民進黨路線 小龍女神話 投票行為如流水 隱性選民 民調魔數 自作孽的親民黨 第三黨的末路？ 失意政客大串連 啥是一黨獨大 五都大選2 《學運世代》
政治獻金案特偵組簽結 馬總統欣慰還清白 (回應：周慾寇，胡忠信，陳敏鳳﹐毫無專業道德，造謠擾民，請即刻滾出媒體界﹗另詳參【圖博館】： 鬥臭馬英九 告為上策 )
羅智強：造謠者沒受懲罰 (回應：那些名嘴臉皮厚得很，別指望他們會認錯！ 無恥啊!檢調法官很曖昧。還有綠蠅再繼續抹黑. 另詳參【圖博館】：司法巫師
媒體殺人 名嘴伶牙利齒 斷章取義的媒體)
扁獻金案 郭文彬：陳菊選舉收扁1千萬
台灣男子諷刺邱毅全世界最禿的垃圾 法官判屬善意評論無罪 :邱痛批，若是知法官名字，會罵他司法核廢料、司法垃圾。綠委段宜康也大喊不平，那他說國民黨立委蔡正元是不要臉的髒東西，難道不是善意評論嗎？為什麼人家無罪，我就得去挖水溝？ (回應：做出此恐龍判決的法官是司法垃圾核廢料,善意評論恰當 無罪 !記者怎麼不報導這位法官是誰呢? 也讓我們景仰景仰. )
銀行團接管大巨蛋？遠雄：北市府出爾反爾(回應：銀行團接管大巨蛋的組織、人員配置迄完工，起碼20億,有這麼蠢的銀行團嗎?現在公股銀行護盤股市都來不及了, 還會笨到自找麻煩嗎? 銀行團該偕同遠雄控告市府才對!)
若中央不合作 宋楚瑜教柯P：殯儀館蓋總統府旁(回應：過氣的政客整天在那邊五四三，煩不煩啊！日薄西山的人，想到的不是殯儀館就是火葬場，不必跟他一般見識。贊成,以後蔡英文就跟殯儀館跟焚化爐一起辦公.)
第三勢力能否走出自己的路(回應：所謂第三勢力「民進黨外圍組織」)
老宋又來了(回應：已經沒票的廢物，每次選舉不甘寂寞就出來參一咖.另詳參【圖博館】： 自作孽的親民黨 第三黨的末路？ 失意政客大串連)
打房沒用？北市購屋預算大增83萬 降價希望轉向新北
住不起的公宅 給牛排不如便當 :柯市府聯開公共住宅，租金太貴惹議，570戶仍有近400戶沒租出去，出租率太低。(回應：住不起的公宅 相信柯屁,就是糟踏自己! 請不要再相信他騙選票之舉!)
8年蓋5萬戶公宅 柯文哲：不知怎麼夢的(回應：婉君要失望了，原來柯神的政策都是夢話，已經在為跳票做預備了.)
北市都更拖延 卡掉民心 (回應：郝任內還完成不少公共建設，柯？以柯對前任市府的攻擊，只要用同樣的標準對自己，要完成任何建設都難了！ 那個陳為廷為什麼不聲援釘子戶呢? 另詳參【圖博館】：史上最牛釘子戶)
柯蜜月期已過 上任半年滿意度較百日跌14％ 柯自省自己太嚴苛
大巨蛋、美河市案被退 廉委會痛批羅瑩雪無用
曾掌摑學生？ 洪：絕不打學生臉(回應：惡質選舉 呵~不用等提名，奧步馬上來囉……在那個年代有不打人的老師嗎？ 我就是欣賞妳在立法院嗆辣質詢的畫面。另詳參【圖博館】： 教改與體罰 奧步研究所)
管碧玲貼出勒頸舊照 洪：微笑回應：「還要再提是誰先動手的嗎？」
舜子說沒看她打過學生巴掌:許效舜（舜子）是洪任汐止秀峰初中訓導主任的學生，舜子說，印象中沒被洪打過，也沒看她打過學生巴掌，「我被罰過半蹲，其他同學有被打手心的，被揍得很慘。」他說以前秀峰初中只招收女生，他是第一屆男學生，很調皮，用粉筆塗在講台桌邊，老師倚著桌子衣服就有一條白色痕跡。老師講一句，他回10句，所以洪對付他們男學生火力5倍以上。
洪:「不讓學生帶著恨的眼神回家」:洪初接訓導主任時，全校竟歡聲雷動，因她年僅廿三歲，個頭嬌小，學生以為來了個軟柿子，後來才發現根本是嗆辣的「紅辣椒」。不過，嚴厲歸嚴厲，對教育理念的堅持，就是「不讓學生帶著恨的眼神回家」。洪說，可能是自小家庭窮，讓她特別在意孩子的眼神，尤其是看到苦口婆心後，孩子軟化的眼神，或是其他學生不服氣瞪著老師的神情，常常讓她特別有感觸，在那個還有體罰的年代，她始終堅持「愛之深，不一定要責之切。」
維基百科上 「洪秀柱」3天被修改114次:插畫家Cherng在臉書暗示洪擔任學校訓導主任時，曾「掌摑」他的母親美珍。此事雖已被洪否認，卻引爆民進黨的網軍和洪的支持者「辣椒粉」在維基百科開戰，雙方競相修改維基百科的「洪秀柱」條目，後來甚至連洪「長得像小夫媽」都被納入。最後相關事件，被納入了「遭抹黑造謠」的項目裡。(回應：這件事情就證明了民進黨網軍的確實存在，而且有多麼囂張惡質。綠黨支持者真的是下流無極限,長見識了,沒有最下流, 只有更下流.大概也猜得到是那幫子下三濫會幹這種事. 抹黑戰開始了 民進黨有網軍耍賤招，造謠抹黑，我們不需這一套，路見不平一聲吼，看到造謠就馬上就去打臉。)
洪想辦師生會 希望「馬來貘」的媽媽「反骨美珍」也來 搞清楚當年到底是怎麼回事。
范姓學生：洪剪破我的喇叭褲 呼巴掌不可能！
洪：承認，體罰年代有打過學生，但打學生巴掌，「印象中真的沒有，這滿傷自尊的」；但她也說，若她以前曾經犯過這錯誤，一定要表示歉意。洪表示，從後來經驗中反省，用打的是否能達到目的？後來就強調，「不要讓孩子帶著仇恨眼光離開你」，人也是一直在進步當中。
蔡反擊「家族在陸深耕」 洪駁潘建志「斯德哥爾摩情結作祟」言論 潘臉書致歉(回應：蔡家族是覺得耕得還不夠深吧?)
到底是誰有斯德哥爾摩症？ 臺獨全體！
蔡：我不是史上最有錢總統候選人(回應：是史上最有錢的女性總統候選人啦! 靠爸的啦!)
遭綠委控抹黑蔡 記小過永和區長：只是轉傳蔡家族事業訊息(回應：轉傳有罪，綠色恐怖！另詳參【圖博館】：馬政治迫害 非常沒創意)
「指控要有證據」 洪籲蔡高格調: 聽到自己被指為是散佈影片的始作俑者，洪先是說「這怎麼跟我有關，她又不分我一點。」洪並說，現在她的團隊小小的，就這幾個人，還來不及有這個時間去想這些事，「目前我們只想如何讓大家認識洪秀柱」，鄉下很多人還不知道她是誰。針對蔡請律師針對網路言論提告，國民黨文傳會主委林奕華表示，此舉展現民進黨對於網路言論「只准抹黑國民黨、不容批評民進黨」的兩套標準，也顯示蔡英文一再強調重視青年、網路自由全是空話。(回應：民進黨的兩套標準,早已行之多年啦，這不是新鮮事. 這叫做先罵先贏,最好民進黨自己都不轉傳國民黨的負面資訊吧. 繼續鬧吧，這樣人民才不會忘記蔡英文家族很有錢．不要忘了，蔡英文偷領18趴，卻駡別人領18趴，這是事實，不是造謠． 論蔡家在海霸王持股/土地證據，蔡在影片中講「海霸王是她家的產業」本來就沒有錯，何來抹黑？有力證據多的是https://www.facebook.com/photo.php?fbid=836182199798211&set=a.112171882199250.20068.100002193154407&type=1
洪造勢 前進海霸王 (回應：高招，讓人記起wonky說的「海霸王是我家的產業」同時又要對傳播「我家的海霸王在大陸投資」者提告。大陸的海霸王到底是誰的？蔡家沒有股份嗎？)
南海主權豈可放棄 蔡南海主張破壞現狀（另詳參【圖博館】：中艦南海逼退美艦）
李遠哲看好蔡 有領導台灣能力(回應：李支持蔡。很好，這等於是在幫洪秀柱助選！ 李推薦扁,結果貪瀆入監,李一句向國人道歉都沒,這個人的推薦還有效? 李是專門推薦黑心政客的爛東西 信用早破產。 李不後悔曾經挺「黑心扁」現在又推薦我們吃「空心菜」 ! 這兩個禍國殃民的李老番癲還在啊？如果妖言惑眾再度得逞，台灣注定要再次向下沉淪並萬劫不復了！另詳參【圖博館】：台灣父子反目成仇《教改錯在哪裡？》 老番顛與小番顛 )
綠營突然改口風要放過洪? 港媒：現在不打是策略運用而已遲早得打。在抹黑被否認之後，抹紅似乎正式開始。但是，打得很爽的人忘記了，台灣人是同情弱者的。(回應：狗改不了吃屎比喻民進黨最恰當不過了，凡是台灣選舉的惡風陋習、小人算計、耍混打諢等無不與民進黨有關聯.民進黨如同惡狗！與民主、進步一毛錢的關係都沒有！ 沒什麼急統不急統的,大陸與台灣本來就同屬一個中國,一個統一的國家,只是由不同的政權統治,只要台灣不獨立,大陸也無意在短期之內直接控制台灣.)
祈福被指默哀…洪辦：造謠螺旋 網路打洪(回應：空心菜的婉君，唯一的工作就是抹黑，抹紅，瞎掰，造謠中傷。)
洪捐款20萬 國民黨捐100萬及主管一日所得
行政院駁大小眼：給高雄氣爆15.8億(回應：災難當前還有這種白癡在用藍綠分化?)
新北爆炸：2死184病危 陸贈植皮 台官方：先確定不是死刑犯的 (回應：太誇張了吧？184病危？不是說醫療水平國際領先嗎？台巴子不需要植皮，需要植腦.唉，真是給臉不要臉.另詳參【圖博館】：別再施捨台灣)
朱立倫駁斥綠委批新北市府怠忽職守 消費八仙缺乏人性(回應：高雄市的石化管線都依照市府規定埋設，每年繳管理費，氣爆之後，肥菊炸死這麼多人，綠倭又很安靜喔)
預告將有更多抹黑 洪：「可能未來有更多抹黑、不堪聞問手段，例如說我財產增加、男朋友跑出來、外面有私生子，還說我健康出問題」
謠言紛擾 洪：被扔石頭，當起高樓基石(回應：就是該這樣,千錘百鍊淬礪奮發,這樣才能勝敵而愈強.)
可怕的造謠螺旋2015-6-30聯合晚報:對台灣的民主，這無啻是既悲哀、又無奈的結果。(回應：台灣人的民主素養在哪裡？台灣傳播媒體是用來造謠的, 不是嗎?)
黃智賢：栽贓者對洪秀柱潑髒水 為達4目的
洪正面迎戰健康話題(洪：曾罹癌已康復可勝任任何工作) 危機變轉機(回應：小辣椒已成氣候,綠營錯估形勢手足失措，開始抹紅抹黑選民已看透這樣只會使小辣椒人氣更旺,大選辯論完後空心菜就可打包回家了. 陰謀破功,徵召沒戲,關說王傻眼啦. )
蔡要求黨內 不可在健康做文章(回應：一手拿經，一手摸奶；貓哭耗子假慈悲。惡毒的人假裝成佛像莊嚴的菩薩好欺騙大眾，但狗改得了吃屎嗎? 真好笑!又不是第一次,胡自強選舉時已用過,民進黨又在唱雙簧. 當年胡參選台中市長時，民進黨公佈他的醫療記錄，也是不道德,民進黨從未道歉過。 Fb上一堆綠蠅婉君請問如何約束？他們正是抹黑潑糞的原兇。)
父遭控抓耙子 洪秀柱哽咽：選舉有必要這樣嗎 (回應：綠色恐怖的羅織罪名手法，較之白色恐怖的機關，有過之而無不及.)
洪父獄友回憶：洪子瑜不是爪耙仔
柱爸是抓耙子？ 沈案專家《台糖沈鎮南案研究》一書作者程玉鳳還原真相: 僅憑洪子瑜的自白書，就推斷他是「抓耙子」，可說是犯了歷史研究的大錯誤。某名嘴只引用洪子瑜的自白書（第一冊），並沒看到軍法審訊中的筆錄（第二冊），所有人員都翻供，聲明自白書是被恐嚇刑逼虛構而成，尤其洪子瑜更是斬釘截鐵的否認。而後涉案人員的陳情報告，則揭露他們被逼寫自白書的經過。
父親被抹黑如數把利刀直插心臟 洪崩潰痛哭 陳文茜不得不暫停錄音，讓洪整理情緒 (回應：連死去的人都要拿來作為政治攻擊的對象，缺德，更無廉恥，這樣的西式民主不要也罷！數十年來早已司空見慣，抹黑抹紅無事生非造謠污衊買票槍擊，民進黨就是靠這等德性起家，民進黨就是靠下三濫吃飯，不然還叫什麼民進黨？)
捍衛父親清白 洪告溫紳等名嘴
國安局共諜史料：洪父沒給線索 不是抓耙仔(回應：綠蟹才是,謝長廷供料還收錢,害的都是周邊同志,標準的抓耙仔.另詳參【圖博館】：馬謝對決 退出政壇)
可怕的傷人文化(聯合報黑白集 )每次選舉，政壇都充滿抹黑、造假與汙衊，走路工、非常光碟、兩顆子彈之類事件層出不窮。每一次，人們都以為最壞也不過如此了，但每次選舉仍然花樣翻新，抹黑者永遠不愁沒有靈感。洪秀柱最近的遭遇，便是如此。這種信口雌黃抹黑白色恐怖受難者的作法，顯見「綠色恐怖」比白色恐怖還要可怕。名嘴如此輕賤別人就讀之大學，除了暴露自己的菁英及名校崇拜，有何快感？台灣卅年的民主造就如此卑劣的傷人文化，實屬可悲；而那些人云亦云者，更復可悲！(回應：臺灣的新聞自由已遭全面的違法濫用。)
選舉奧步出現 郝：民進黨掩飾政策空心
港媒：選風惡質拼個你死我活 考驗洪考驗台灣(回應：這樣不要臉的民主不要也罷！不知到台灣人怎麼就相信這種麼黑手段！可笑！)
說好的乾淨不抹黑選戰呢？ 聯合晚報 (回應：臭爛民盡黨從未曾打過乾淨選戰!台灣多蠢民,殘害民主!)
洪學歷風波轉向 綠營恐面臨3問題 (1)假學歷打不垮洪，反而使民眾反感；(2)洪陣營、國民黨還沒打蔡，親綠輿論徒增民意高度反彈；(3)洪問題不多、破綻小，攻擊太早，無法一招斃命，是重大的戰略失誤。
胡幼偉：洪的學歷和蔡的wonky「不穩定」都是真的！
中選會：洪學歷經審查認可才刊登公報
洪碩士證書 有外館認證章
教育部高教司長黃雯玲:洪拿到學歷的大學在參考名冊上，因此沒問題。
被指學歷造假…「不當連勝文」 洪辦反擊網路抹黑(回應：周玉蔻冥嘴的話能信, 大便都能吃.)
洪：不姑息造謠者 立刻採取法律行動(回應：對，告死那個噁濫賤臭女人！沒見過這麼賤的.)
張思敏出面為「洪同學」喊冤 張指出，當時同學都非常認真，洪對教育認知度非常強，學期末班上「還請她上台致詞，推舉她為最優秀同學」。洪辦已對周玉蔻和壹週刊提出刑法加重誹謗告訴，希望藉此樹立基本態度，以後「不基於事實的指控，立即提告」。
全美學位紀錄機構23日出具文件 洪的碩士係真ㄟ(回應：洪母校 美中西部排第一.)
杜魯門州大確認洪秀柱學歷 並祝她競選成功
洪學歷爭議 謝龍介：應同標準看賴清德 賴也利用暑假前往哈佛大學進修取得公衛碩士學位
讀名校才算數？ (回應：何等欺貧重富,蔻蔻姐一口一個野雞大學、幽靈大學，優越感躍然嘴上。莫非只有自己的母校哈佛才算正經大學？)
神主牌翻覆時鴉雀無聲 且看這些假台獨們！謝長廷主張「憲法共識」「憲法各表」之時，綠營及獨派的羞辱攻訐鋪天蓋地而降。但蔡英文宣示「中華民國憲政體制推動論」，綠營獨派萬馬齊瘖，鴉雀無聲。誰能說出一個道理？(回應：喊台獨的是一群政治神棍，目的只是要奪權，獲取籌碼。騙人絕對是基本招式之一。 另詳參【圖博館】：如此的台獨 假獨與假統 台獨虛擬議題)
馬質疑蔡：沒有「九二共識、一中各表」拿什麼來維持現狀(回應：用騙的來維持啊！ )
兩岸主張「維持現狀」與馬總統類似？蔡長嘆(回應：記者的問題超出了幕僚幫她準備的題庫，Wonky菜只好長嘆因爲不知如何作答？ 菜花嘆什麼？嘆自己今天搞到這地步，還是解釋不清楚！也不用再說了，反正還是說不清。)
李四川：國民黨政綱 就是九二共識
洪兩岸政策 游梓翔：與黨綱完全一致
蔡反問馬：為台灣做了多少 (回應：蔡自己越無建樹，她就越愛反問別人又有何建樹？這種放黑屁，打烏賊戰的本領可是蔡的看家本領，蔡因此有「空心菜」之雅號，這可不是浪得虛名的.)
蔡質疑馬7年多做了什麼 府：「維持現狀」做到了維持台灣自由民主，兩岸和平穩定 歡迎「馬規蔡隨」蔡必須解釋是否也同意馬總統「不統、不獨、不武」中的「不獨」？是否也願意承認奠基於憲法的「九二共識、一中各表」？如果蔡不要這些元素，那麼她要拿什麼條件來維持現狀呢？
台灣指標民調 47%挺蔡、27%挺洪,37%蔡急獨，37%洪急統。(回應：這種民調可信度0%,笑話度100%.統獨不過是騙選票的假議題,製造的假新聞.另詳參【圖博館】：假獨與假統 台獨虛擬議題)
黃智賢：洪面臨6大難關 民調參考就好
蕭牆與紅帽：洪秀柱的內憂外患(回應：電視辯論之後，就是空心菜急轉直下的時候了，別急! )
「一中同表」惹議 馬、連挺洪秀柱
挺洪藍委：「一中同表」遭名嘴扭曲
不顧黨內反彈 洪新影片堅持一中同表2015-7-8 聯合晚報(回應：從影片中根本沒看聽到一中同表，是聯合報主編和記者在誤導民眾！所以我最近都比較看中國時報了！)
洪7-9今後不再提一中同表 回歸「九二共識、一中各表」
師法梅克爾 洪秀柱：堅持理念不向民粹低頭(另詳參【圖博館】：《德國與日本的省思》)
2016年大選是急獨與急統的對決？(回應：民進黨的戰略是把國民黨推向極右.)
洪駁急統:吃台灣米能不愛台?
學者促靠中間 洪：我本來就很中間(回應：腦殘才會相信國民黨急統,倒是民進黨相獨不敢說很孬.)
黃光國:洪甩賣台恐懼 蔡仍自我封閉？(回應：讚。有道理。教授多年前寫的民粹亡國論，已在歐洲發生。如果台灣的政客、名嘴仍然利用民粹來超操縱民意，則堪慮。另詳參【圖博館】：《民粹亡台論》)
綠促洪辭副院長 藍：各級民代與公職人員參選時也都帶職參選，綠委不該因人設事。(回應：連任的綠委辭職參選?)
洪經濟大菜「開放環境、公平競爭、產業創新」要擺脫低薪
台胞證免簽注 綠營：怎可對台灣好？（另詳參【圖博館】：別再施捨台灣）
卡式台胞證 夏立言：陸須妥善說明(回應：奇怪！去美國或其他國家辦簽證不都是身分證字號和姓名全都露嗎？ 如果台胞證去大陸不能當證件使用，還要另備其它證件，不是自找麻煩嗎？ 人家給你優惠，還必須說清楚、講明白？下次超商咖啡第二杯半價，都給我說清楚、講明白為什麼要這樣！ )
蔡登亞洲版TIME封面 標題「台灣下一任總統」(回應：台灣總統何時變成由美指定? 美國為了自身的利益，最喜歡哈巴狗了。 小英去美國訪問,會不會在白宮的閉門會談中作了一些不當的利益交換承諾,譬如把中華民國的南海主權賣了?不然為何TIME為她大事吹捧? )
蔡上時代雜誌 黃智賢提6點打臉 : 蔡自認是下一任台灣的總統，不是時代說的.民進黨把wonky Tasi譯成學院蔡 。但wonky意思是「動搖,搖晃,靠不住的」，可能記者不知道如何形容空心菜，就用wonky。
兩岸政策：洪秀柱無縫超越馬英九(聯合報社論) 綠營正想方設法去挑唆馬洪間的矛盾。細觀洪秀柱迄今提出的兩岸政策架構，其基礎仍十分明確地建立在「九二共識／一中各表」之上。至於往「和平協議」及「一中同表」方面的推升，皆可謂「源自九二共識／延續九二共識／超越九二共識／鞏固九二共識」。 不要退縮，大聲說，說明白「護持中華民國主體性的和平協議」「在一中各表主體性上的一中同表」，是洪秀柱闖過此一生死玄關的唯一方法。(回應：蔡英文何時承認過九二共識？何時遵守過憲法？)
洪評蔡：不能每次造句都是形容詞(回應：妳以為空心菜的名號是怎麼來的。民進黨是用形容詞、講空心話、玩假台獨、貪實心錢。 )
洪找蔡辯論 「兩岸政策看誰有料？」(回應：蔡英文的空洞政策,只能照本宣科才不會出錯,如果上了辯論場,恐怕要挖地洞鑽下去,才能擋得了砲火呢 )
總統選舉電視辯論 四報一社與公視合作主辦
洪傾統? 美專家：傻子才認為洪「反美親中」(回應：綠不斷對她抹紅，甚至說投洪就是投習近平. 哈哈哈！人家老美搞得清清楚楚，台灣卻有一票頭腦不清的傻子在為這事吵鬧不休呢)
被指在上海置產？洪：太離譜
國民黨、洪辦 達成九二「共識」: 新政綱未納入「一中同表」「兩岸和平協定」，雙方達成以「九二共識」為基礎。
洪:正視中華民國 打一場翻轉反中情結的選舉
蔡：「一中同表」躁進 洪反擊蔡就是空 (回應：領18趴又反18趴,蓋核四又反核四,搞國光又反國光…在反覆無常上,蔡18一點都不空! 洪一直在九二共識上主張兩岸政策哪裡變來變去？)
一中同表是一中各表的再進化
修憲破局 洪要蔡回答為何貴黨堅持拒絕具有高度社會共識的不在籍投票和閣揆同意權？動員全黨之力讓修憲破局 . (另詳參【圖博館】：修修臉)
洪:課綱微調沒變化 洪表示，課綱微調根本調得不夠，課綱應依《憲法》架構來依尊重、包容、多元的原則編寫。前總統李陳期間，把歷史課綱全部180度翻轉，當時也沒公布課綱委員，現在只是回歸正軌而已。洪說自己不怕被抹紅，我本來就姓洪幾十年了。最近她父親洪子瑜遭質疑不是228受難家屬，甚至被說是抓耙子，讓她非常難過。民進黨也有很多政治受難者，要不要也拿出在獄中寫的自白書？罵她沒關係，但把這些拿出來羞辱，沒口德到這種地步，她從不用家裡背景訴諸於眾，因為選民是選她的能力，而不是她家裡的故事。 (另詳參【圖博館】： 壟斷二二八 白色恐怖的真相 正名不合法？)
「反課綱」是在清洗下一代的歷史記憶(回應：反課綱只是在體現大福佬沙文主義以及皇民史觀而已。另詳參【圖博館】：如此的台獨 台獨虛擬議題 福佬沙文主義)
黃智賢：中華民國成民進黨奪權工具 柯市府公然幹掉抗戰勝利70周年七七特展，被拆穿假面後還咬牙說謊，「中華民國」淪為奪政權的工具，只有要羞辱國民黨時，民進黨才會提。(回應：黃智賢太棒了！像照妖鏡ㄧ樣，讓人了解真相！)
蔡接受現行中國憲法 反課綱學生 應先找蔡抗議 (回應：這些學生都很清楚, 中華民國憲法只是小英奪權的工具!等到小英上台, 更改國號成台灣國, 頒布台灣國課綱, 哪會去在乎黑箱不黑箱哩!)
反課綱 民進黨資助收據現形(回應：這有甚麼意外嗎?當年要國民黨退出校園，現在卻是黑手全面伸入高中大學，培養職業學生兼洗腦的不就是民進黨嗎?這些蠢蛋學生就是以後民進黨的新生代.)
洪：若和平協定好 應讓民眾聽懂 (回應：台灣獨立,自己的前途自己決定，YES，台北....的前途不能由台灣人決定.台獨就是假民主，打著民主反民主.台獨主張台灣獨立，執政時卻鎮壓原住民....獨立.台灣使用台灣課綱，台北使用台北課綱，客家使用客家課綱，金門使用金門課綱，原住民使用原住民課綱，才是真民主. )
經濟學人：洪偏統主張將成包袱 洪回應:經濟學人沒正確抓到她的兩岸主張的主軸「和平」，她並非急統主張。 (回應：欲加之罪、何患無辭. 蔡支持者說中共一定支持中國紅辣椒,這就是蔡與經濟學人勾結,出口轉內銷. )
現在一切應該以洪意為主。黨該配合洪的理念去發言，行動。 一堆添亂的人 讓鬼見縫插針! 柱柱姐加油! 把醬缸清洗清洗! 何必！要磨合，要改變，那就選老國民黨繼續慘敗好了！)
黨滅火：以她講的為主 考量時間緊迫 柱姐訪美機率不高 (回應：洪是對的 蔡是選美國省長嗎 為何要美國提名推薦?我住舊金山,柱柱姊不用來啦,我們回台灣投票給你就好了啦)
柱姐訪美是假議題 蔡必須訪問美因台獨神主牌讓美不放心 (回應：誰選誰說了算！黨應該盡力配合！請配合柱柱姐的特質輔選，別急著出主意。
洪訪美？ 胡志強：「出國轉內銷」根本沒必要
候選人訪不訪美 馬總統：看個人需要
馬兩次參選前均未訪美:沒那需要不見得去
訪美不同調 朱洪撇兩個太陽
柱姐較懂我們！ 大陸台商醞釀後援會 預估要20萬張大選返鄉機票
訪美機率很低？洪：可以這麼說
以誰說的為準(聯合報黑白集) 洪多次解釋不訪美的原因：一、蔡英文是「被當／補考」，洪認為國民黨與美國共識深厚，不必赴試。二、洪的政見皆公開，美方必可知悉。三、將透過各種管道與美方聯繫，沒有溝通不良的問題。四、美方若覺有必要，在台人員或派人前來，皆可溝通。五、起步已晚，國內行程都怕跑不完，此時言赴美是本末輕重倒置。洪的理由頭頭是道。主要應是卡在時間倉卒，何況，洪打的是非民黨傳統典型選戰。洪說：以我說的為準。這在國民黨內當然是「非典型」的口吻，卻是選戰的ABC。
洪：哪有那麼囂張 怕大家搞不清楚，才說以她說話為準，哪有那麼囂張說我說了算。
游梓翔任洪秀柱發言人 游：快樂甜蜜的苦戰
小辣椒整隊 本周進駐黨中央
補強「南部基因」 屏東前市長葉壽山入洪發言團隊
石之瑜：美國是要當面警告? 洪要知道厲害(回應：兩岸如走近，美國必然使壞。美人很虛偽！民主和自由都是假的！不符合美國利益，立馬拿下！)
洪向《時代》記者：我不認為蔡是強的對手(回應：黑心菜是髒的對手,等著看奧步吧！)
同蔡規格AIT力邀赴美 柱姐：選上再去!(回應：敢去才怪，怕丟人現眼吧！
殖民地賤民就只會到處舔洋人屁眼裡的膿瘡. 另詳參【圖博館】：欺中怕美)
訪美？ 洪：別人補考 我去面試有點怪 洪說總統參選人本來就沒有一定要訪美，但近年來卻成為慣例，叫我去面試,我心裡排斥感是很重的，怎會是Honor（榮耀）呢？ (回應：快人快語，深得我心！ 這才叫做有骨氣!)
得道多「柱」 何須訪美 中國時報 劉屏專欄
訪美？洪嗆：我說的算 洪說「我的兩岸論述已形成文字，非常清楚，相信美國政府及智庫已經有所了解」，競選顧問團中有卸任外交部長，經驗豐富，未來會成為與美方聯繫橋梁，讓美方充分了解她的兩岸主張。她也重申，因選舉起步較晚，獲正式提名後，更只剩不到六個月時間，勤跑基層尋求支持是現階段最重要的事，選務忙碌，相信美方與僑胞一定能理解。洪表示，七月獲得正式提名後，將會與AIT處長梅健華會面，就三邊關係充分交換意見。據了解，屆時也會就是否訪美溝通。 (回應：什麽是強勢？這就是強勢，這就是鐵娘子的表現。個人挺你！相信大家也一起挺你！ 空心者去補考，實柱不用去口試。 完全同意，就職前被邀請就可以有尊嚴的訪問美國和慰問僑團！ 自重別人會更尊重妳的！ 朱還是多多幫忙如何推動洪的一中同表、兩岸和平協議。
洪打臉黨中央 周玉蔻批洪草包(回應：自己是草包，還一天到晚說三道四.)
直言敢衝 小辣椒待與黨磨合(回應：不用磨合, 送舊國民黨進歷史, 迎接改造後的國民黨,和人民站一起! 支持柱柱姐選擇做自己 ！不要被KMT中央牽著鼻子走，擺脫KMT舊思維，不要KMT的選舉經費，大家來捐款，走自己的路，打一場漂亮的非典型選戰，這才是民意。 磨合是必經的過程,但建議國民黨尊重洪的選戰策略. 现在是洪秀柱树立威信的时候！坚持就是胜利！洪秀柱加油！ 共产党——习大大说了算。国民党——洪小小说了算。赞赞赞！ 誰與誰磨合? 楊毅記者需要多用功點.邏輯混亂. 洪的發言固然不必解讀為嗆朱或黨中央，但總給人一種自我感覺良好飄飄然的感覺，千萬別讓民眾有不可一世的惡劣形象。 問題是黨的手伸太長了啊。洪明明說不去，然後黨就開始放話了；這是黨應該做事的方法嗎？無論做什麼事，都應該尊重一下當事人吧。 我是支持人，不是支持黨，支持柱柱姊。 阿柱：以我或發言人為準！正确！切莫各人一把号各吹各的调！阿柱啊加油！與黨磨合？變成以前那個廢物國民黨？那為什不選王算了
親民黨公布首波5名區域立委名單 宋轟國民黨 是藍還是爛？(回應：宋是一個標準的牆頭草政客)
張碩文奔橘營選立委 國民黨開鍘議處(回應：讓這些投機騎牆派一次消失於滾滾『洪』流當中...)
橘 資源回收或是挖牆角？(回應：宋真是不簡單,過去能挺蔣挺李挺連,現在能挺柯挺蔡,這個橘子還真不是普通的爛.)
橘成綠側翼 瓜分挺王勢力(回應：趕快清黨，其餘免談。將所有挺王勢力、本土勢力掃地出門。擇期不如撞期，現在就是好時機。)
藍分崩離析 立委恐連30席都難保(回應：國民黨一堆本土派的牆頭草！讓他們離開不見得是壞事！)
藍營掀跳船潮？ 藍委扯洪後腿 國民黨還想贏?(回應：逃難潮出現了，國民黨即將分崩離析。 或許吧! 就讓民進黨整碗捧去.看看民進黨多會治國.搞不好四年後又再度輪替. 古人説道不同不相為謀，要走就走吧！注入新血是最好的時機！)
獨派組黨 本土陣營頻組黨 想分杯羹
王宋結盟裂解國黨? 趙少康籲朱讓王留立院(回應：勉強留下王無助國民黨總統大選，反正是無勝算不如借機清黨再造，四年後還有再起的機會。就讓宋王同流合汙上演一場醜劇吧 哈哈哈)
朱：不允許打著藍旗反藍旗 國民黨開除楊實秋、李慶元、張碩文、紀國棟、李柏融5人黨籍(回應：讚。但是王金瓶這個最大的賊還在。)
王：為難我是為難全立院 柱姐：繼續糾纏(回應：哇!好大的響屁,沒有你,立法院才會像立法院!禮貌問問你就當真.)
郝龍斌7-10宣布參選基隆 對決劉文雄
洪7-19全代會鼓掌通過提名 演講：恪遵憲法九二共識台灣優先,絕不能把台灣交給謊言和民粹
馬朱洪台上揮旗 王台下端坐(回應：王傻眼了,聰明反被聰明誤.)
王當團結種子 他日徐圖再(回應：口口聲聲喊團結卻不願意上台,王走吧.)
修法讓王續留立院 朱：9月以後討論 (回應：王這毒瘤早該除了!若續當院長，柱姊即使選上，也跟小馬哥處境一樣. 野蠻暴力黨，台式民主本來就是極其惡質,國會過不過半有差嗎? )
洪絕對不可與王金平們做任何政治交易﹗如果王續任國民黨不分區立委﹐理性正直黨員應當退黨﹐藍營選民不會去投票﹗洪選情就要崩盤﹗(回應：看諸藍委的口氣，日後中常委通過讓王擔任立委不分區是可望成行且為共識、順理成章之事。)
興票案任律師林憲同批宋楚瑜：還國民黨一個公道
宋楚瑜4度選總統？ 宣布時機在8月初(回應：宋三桂宋廚餘就該趕快倒進垃圾桶，別一直放在桌上發臭發酸，讓人看了噁心又不衛生. )
王拉起洪的手，高呼:國民黨真團結了
已無徵召懸念 王當團結的種子？(回應：這顆種子最好甭發芽,把它悶成爛種子,否則團結就變成一大團死結.)
王要回立院 就選區域立委 洪自嘲:有點白目(回應：妳說出我們心裡的話！
雖有些白目。但的確是事實。)
王：沒考慮選區域立委(回應：輸不可恥!怕才可恥!!)
洪邀任競選主委 王婉拒(回應：王八只想妳死！要小心，他都是來陰的。 好家在你沒答應.王是來亂的，怎麼會當洪的主委！)
請王任競選總部主委? 洪秀柱：會再try
地方派系力挺 洪啟動中南部造勢
台中出發…「辣椒旋風」 由南往北吹(回應：一直堅持洪的碩士學歷為假的綠蛆兒們,怎麼都躲起來了?龜縮了?羞羞臉了? 2016台灣總統大選平民女俠實心柱vs富家千金嬌嬌女空心菜! wonky菜...忘記菜吧! 票投秀柱,台灣挺住! )
柱姐哽咽 被糟蹋到流目屎 現場支持者為鼓勵她，高呼「洪秀柱加油！」
挺柱不限正藍 中間選民按讚
洪要兩個月逆時針「非典型選戰」模式掃全台
下鄉兩字太封建 洪籲勿用
大選列車出發！ 洪秀柱首站將到后里
社群＋小額捐款 柱姐再造歐巴馬式旋風
左打美右打王還腳踩朱？洪回應中常委炮轟: 疏於溝通是我的錯 身段柔軟 (回應：國民黨就是一爛黨！明知自己選情不利，還把槍口對著自己人開砲，為什麼不踢出黨內的爛人，給黨換新鮮血呢？國民黨 A咖躲在女人身後吃個軟飯還要擺臭架子、窩裡反，什麼東西？)
國民黨說好的團結和中心思想呢？(聯合報社論) 洪遭「假學歷」「抓耙仔」的抹黑圍剿，黨內同志不主動幫她就罷了，有人馬上落井下石 意圖藉此翻案。在高雄，更有「挺王派」………
吳王人脈、北市議會藍黨團…挺柱
洪兩岸政策引不滿 橘拉攏藍營本土派、王金平(回應：國民黨本土黑金化就是李登輝宋楚瑜始作俑！王臥底歸隊也是名正言順，國民黨也可去黑金化！讓李宋王物以類聚！)
藍營立委下一步 就等王開口(回應：嚇唬誰呀?!要滾就滾,順勢清黨!羅淑蕾是一面鏡子，牆頭草順勢清除，乃是大快支持者人心. )
張嘉郡恐退黨 洪致電「不要那麼快決定」 張：考慮(回應：牆頭草們，滾吧! 這是國民黨趕走投機份子的大好時機。 國民黨加油! 柱柱姐加油! 我們全家都支持妳!)
牆頭草 剪不完2015-7-1聯合報黑白集
台掀起罕見洪秀柱現象 藍營進入戰鬥模式2015-6-16 東南網 海峽導報
洪以46.2%的高支持度突破防磚機制後，無論是在現實的台灣政壇還是在網絡社區，支持者的近乎狂熱，已經形成了罕見的洪秀柱現象 。昨天傳出的有關郝龍斌等大批藍營戰將赴南部艱困選區參選的消息，更似洪秀柱現象把國民黨的戰鬥模式完全激活，面對2016總統和立委選舉不再縮頭畏戰。
什麼是洪秀柱現象？很難簡單描述。但台灣各界的評論有個共同點，即認為與傳統台灣政治人物相比，洪給人以下印象：性格真實，講真話；為黨承擔，有勇敢；政策清楚，有政治理想。
藍營支持者對洪的力挺自不在話下。
在台灣網絡社區裡有著高人氣和強大號召力的翟神，即柯文哲的市政顧問、和沛科技總經理及執行長翟本喬，也公開發文表示支持洪。洪跟明星、藝人並無甚麼深交，台灣演藝圈卻自發掀起挺柱行動，大多數藝人的說法都是：因為被感動。
連綠營對洪也不吝讚美之辭。台聯黨前主席蘇進強也表示，洪是清新、理直氣和、理性中道，有很高道德勇氣的領袖人物。民進黨前立委沈富雄說,洪有柯去年吸引人的地方，卻沒有柯至今暴露無遺的缺點，這是將來中間及淺綠選民會投洪的原因 。
………
http://taiwan.huanqiu.com/article/2015-06/6694196.html
相關新聞
TVBS民調：破磚後氣勢如「洪」？！洪秀柱支持度首度領先蔡英文3個百分點（41%：38%），藍營中唯一領先人選
兩岸政策協會民調：蔡支持度贏洪20.9％ (回應：假的民調,唬哢誰呀?只有綠營做得出的窩囊事.蔡民調比洪高一倍,這樣說就更爽了,可以爽到高潮. )
中時社論－撥開民調操作的迷霧(回應：政大選研中心,台灣指標民調是其中最惡劣之2)
理性選舉？ 基因恐怕早決定你會投給誰 (另詳參【圖博館】：基因能分好壞？
柯文哲的三大盲點2015-6-15 聯合報黑白集 首先是專業素養太差。其次是權威人格。第三，錯誤的治理認知。柯若不修正作風，四年後，他不僅將一事無成收場，還將留下「最白目」首長之名。想要打個硬仗的話，柯何不試試「開示」汀州路或永春都更的最牛釘子戶，那才是解決民怨的場域。
大巨蛋安檢 北市府丟給營建署 中央不買單 ：營建署認為，除非大巨蛋變更設計時涉及防火避難，否則不須重新交由中央機關審查。(回應：柯13表示「台中捷運工安標準差不多，沒有問題就好了」柯操弄大巨蛋BOT案100%公共安全的民粹,這個民粹迴旋鏢砍回來就灰頭土臉了!)
大巨蛋改善限期到 北市府備四案因應:終止部分合約、通知連貸銀行接管或興建，繼續要求遠雄限期改善及終止合約。(回應：有本事就趕快接管.有證據就直接送檢調控告.不要拖拖拉拉的.沒本事就別欺騙市民.)
忍無可忍退無可退 趙藤雄擬告柯文哲
柯臉書貼漫畫 民眾決定「蛋料理」(回應：遇到困難就先丟給中央處理,被打臉後,再丟給民眾做決定.選這市長幹什麼?)
問題丟給民粹 市府專業評估在哪 (回應：太棒了，柯屁集團陷入大巨蛋這團泥淖了！ )
另詳參【圖博館】：台灣人要騎那種馬？ 藍又惡鬥？ 民粹亡台 君子的下場 攻占馬桶府 啥米係ㄟ擱發 政治瘋狗浪與朱立倫 2012大選 連柯台北之爭 投票行為如流水 隱性選民 民調魔數 自作孽的親民黨 第三黨的末路？ 失意政客大串連
王金平下一步 局勢已非操之在己: 王「跨黨」無黨團結聯盟輔選，除了情義相挺，莫非也透露什麼端倪？
王祝福洪 挺王派要拱「王洪配」(回應：洪王配會倒盡人的胃口.王有種就回高雄選立法委員,不要迫KMT提名他為不分區立委.黑金王,回老家養身吧,你的人生已到此了。)
北部藍委讚洪秀柱 中南部憂選情(回應：一堆沒卵趴的傢伙!敢出來選就靠他媽自己好好服務!乾!就算你來北部我也不選你們這種爛咖! 中南部選情去年底早已死透,不會再更差. 如果南部有像洪這樣的氣魄,真心為黨打拼,誠意的打動人心,不是所謂的A咖,那又怎樣?短短不到二個月從5%拼到42%,南部並不是那麼綠,只是黨員冷了罷了. 王金平是南部人,把南部經營成這樣,還有臉說. )
九二共識蔡英文想求同存異 北京沒買單
洪：我們只有中華民國派
洪秀柱脫穎而出 黃國昌：承繼馬漸統的路線
洪要辣炒「菜」還得過五關:第一關是如何說服黨內立委，洪秀柱是稱職的「母雞」。第二關是如何突破「朱王結盟」。第三關是洪秀柱的「減核」和「兩岸」政策。推翻朱立倫和馬英九的「非核家園」方向，以及以「一中同表」取代「一中各表」，又有「兩岸簽訂和平協定」等主張，與國內的主流民意顯然有所扞格。第四關是「深藍」角色。觀諸過去政治對決，深藍、深綠往往會嚇跑中間選民。第五關是「宋楚瑜」。 (回應：聯合報記者李光儀一直在設關卡洪到底是想幹啥? 這篇文章完全鬼扯,全不是關,都是假議題！ 李光儀記者們在那個環境待久了，其實就跟國民黨內的那些大咖一樣，腦袋只裝混凝土，什麼時代了，還在講那些什麼五關咧！ 不要隨便給人戴帽子，洪主張簽署「兩岸和平協定」必須遵守五原則：1.恪遵憲法。2.平等尊嚴。3.整體推動。4.確保和平。5.民意為本。蔡英文不也說要恪遵憲法、平等尊嚴、確保和平、民意為本嗎 ? 洪是正藍，不是深藍 !洪是正派，不是統派 ! )
親民黨：宋楚瑜沒說要選(回應：就是再度參選,也不會當選,票數會比上次更低. 對阿,胡忠信每次都在預言宋楚瑜會參選,來消費宋楚瑜,讓宋楚瑜晚節不保. 既然要放空何不乾脆辭去黨主席? 親民黨主席當多久了？跟以前萬年國會的ㄧ些人有何不同？ )
一柱擎天 平均支持度46.203％ 洪秀柱破防磚過關2015-6-13三家民調結果，洪秀柱第一家個人支持度52.67%、對比支持度43.68%；第二家個人支持度51.346%、對比支持度40.642%；第三家個人支持度48.267％、對比支持度40.613%。
相關新聞
就算100%採對比式民調 洪秀柱也能破磚
民調過關主因 學者：洪秀柱人格特質感動人
朱立倫：黨內早估洪秀柱民調過關
朱：團結爭取全民支持
民氣起來了 洪秀柱凝聚黨向心力
洪有救黨職志 應任黨主席
朱：我不是隱性主席
府:總統一定支持黨提名人選
郝龍斌：柱柱姐旋風獲民眾認同
柱姐效應 郝 南衝立委艱困區
尊重制度 給政治人物上了一課
怯戰A咖 被打巴掌
藍營若再算計 大黨恐淪泡沫小
王建煊：不想沉淪就挺小辣椒
楊志良批國民黨一團爛 「男人像娘們」
楊：國民黨不按程序走 反而幫了洪秀柱
防磚破門檻 洪：勿沉溺於喜悅
洪臉書感謝 網友：「被你辣到了要投你」
「今天柱姐爆炸了!」黃埔校友會熱血挺洪
大華府後援會成立 僑胞10大理由「挺柱」
港媒中評網：國民黨應立即宣布提名洪秀柱
陸媒鳳凰衛視讚柱姐是在「嗲風盛行的台灣政壇裡，稀缺的雄性聲音」。
黃智賢：洪秀柱才有爆發力 是最好人選
郭正亮：柱柱姐果然神勇 台灣奇蹟
洪：還不支持我的 給我機會
如何嗆醒藍？洪：參選就是改變開始
副手人選已有想法 洪秀柱：希望比我年輕一點
工總8問小英 柱姐2天回應: 理事長許勝雄表示，是個積極又有企圖心的人.
未來事件交易 2016勝選機率 蔡英文7成洪秀柱3成
洪、蔡支持度 確在伯仲之間
實心柱 小英最棘手的敵人
辣椒炒空心菜 柯p只想隔岸觀火
洪:盼兩女選戰塑造民主典範
蔡英文：祝福她 王金平：恭喜她
洪秀柱：推倒台獨、反核神主牌2015-6-11中時電子報
爭取國民黨總統提名的立法院副院長洪秀柱2015-6-10赴中常會發表參選理念，她強調，民進黨以「台獨」、「反核」作為神主牌，所用的手段就是「民粹、媚俗」，其結果就是「安全威脅、經濟鎖國、民生凋敝、社會仇恨」。她認為，只有以簽署兩岸和平協定、爭取加入TPP、RCEP，以吸納全球菁英，把餅做大，為國家發展注入全新的活力。在兼顧民生需求與環保安全之下，能源政策的順序應該是增加綠能、減少碳能、在能源供應無虞的情況下再減核能。
回應
感動！支持！
實中柱，靠得住；空心菜，媚貴富。
乖乖! 終於看到一個務實的政治人物,洪從不被看好到可與空心菜一戰, 實在不簡單,反觀朱的畏戰,王的猶豫, 洪真是女中豪傑,可比武則天,更勝於男 !
這種言論是講給思維仍在報禁/髮禁時代的團體聽的..
有什麼好吵的，洪已經明說她的治國方向，贊同就投她，喜歡蔡的就既續支持呀！來論壇一直攻擊別人有什麼意思
相關新聞
大咖相挺 洪秀柱：絕不讓民粹亡國 聯合報
Google熱搜 洪蔡纏鬥 衝高網路聲量 打熱選戰基本功 熱門度未必是支持度
挺王派中常委：「吃完迷幻藥 要回歸現實」
立法院副院長洪秀柱2015-6-10赴國民黨中常會發表演說，展現政壇小辣椒的風格，同時為2016信心喊話，現場響起熱烈掌聲，還有人高喊「總統好」。不過洪前腳剛離開，隨後在閉門會議裡，多位中常委(厲耿桂芳,侯彩鳳,李德維,江碩平)卻炮火四射，直諷「迷幻藥吃完後，就要回歸現實了！」
回應
請釘住這幾位吃裡扒外的！趕出選區！
一群垃圾，國民黨就是被這種垃圾搞垮的！
現實就是你們這群廢料，已被人民唾棄。
同是女人，水準怎麼會差那麼多。
洪秀柱嗆台灣民主變民粹：成與13億人民對抗的工具2015-6-10 觀察者網
洪秀柱稱自己絕對可以帶領國民黨贏得選舉外，並重申簽署兩岸和平協議，以確保兩岸的和平，並直指台灣民主變成民粹鬥爭工具，與大陸十三億人民對抗。
回應
令馬娘娘汗顏的女子！為女子，真漢子也。
洪秀柱有政治家的氣質氣慨，她如果當選台灣人民有福了。
確實比空心菜強多了，可惜大部分台灣人不會聽.
實心柱對空心菜，一捅就破。國民黨還有希望。
相關新聞
「翟神」翟本喬、龐醫師 力挺洪秀柱民調過關
洪秀柱開大門走大路 4G理念感動中間選民
洪秀柱出來南部崩盤？黃智賢：嗆辣氣魄合南部口味
洪秀柱論述清晰vs.蔡英文蒙混過關
國民黨批蔡英文訪美談民主：霸占主席台54次就叫民主？
民進黨主席蔡英文2015-5-29前往美國訪問，蔡31在洛杉磯聲稱，堅持民主理念、維持台海穩定現狀。對此，國民黨立法院黨團昨舉行記者會，黨團書記長廖國棟痛批民進黨在本屆任期，立委多次霸占立法院主席台，難道這就叫做民主嗎？立委林郁方則指出，馬英九所創造出來的兩岸關係是最穩定、交流最積極，代表蔡還蠻欣賞馬，才要維持現狀。而蔡高談民主，但民進黨多次霸占主席台，甚至幫助學生佔領立法院，就是阻擾民主、破壞兩岸現狀，根本就是反民主。他建議，蔡去美國進行民主學習之旅，應問一下美國人，如果美國參議院、眾議院被霸占，會有什麼反應？
回應
看看希臘，台灣，香港就知道民主真諦就是一個不要臉，一個鬧. [哈哈]
如果來點武僧，搏擊隊員，退伍戰士在台灣參政可以嗎？民主就是會上輪拳頭麼。你不要臉可以，我可以打你。因為~~~民主。
吵啥？明年綠營上台你們藍營也可以霸占啊！[嘻嘻]
台灣民主100分
說明台灣比美國厲害，走在世界的前面^ω^
看王金平那笑容可掬的樣子，就知道台灣有多奇葩，國民黨多可憐。馬娘娘對王動刀真沒錯，可惜沒成功。連勝文當時力挺王金平。結果自己也沒撈到好。民進黨之所以敢這樣，全是王金平縱容的。
http://www.guancha.cn/local/2015_06_02_321782.shtml
相關新聞資料
旺中2015-5-31民調 洪秀柱緊追蔡英文4個百分點
蘋果2015-5-31民調 洪秀柱50%勝蔡英文28% 綠營灌票？
反台獨計程車2015-5-28二航廈抗議蔡英文
蔡英文訪華府造勢 馬英九金溥聰赴美反制2015-5-26蘋果日報
赴美反制蔡英文？ 總統府否認 金溥聰：惡意造謠
台灣綠營學者: 蔡英文訪美須說清楚維持現狀
蔡英文 『維持現狀』說？ 須向台灣人說清楚 大話新聞
中時2015-5-29社論－蔡英文不能逃避的真相「九二共識」
陸學者2015-5-24蔡英文以拖待變
民進黨國防藍皮書 蔡倡第4軍種增設網軍 林郁方2015-5-27：看到蔡的「空心菜」特質
勞工放假「放太多」？ 蔡英文2015-5-8致歉
另詳參【圖博館】：台灣人要騎那種馬？ 蘇花糕係啥米碗糕 藍又惡鬥？ 民粹亡台 馬主席！(二) 啥是一黨獨大 二馬二監聽二後果 君子的下場 攻占馬桶府 私督盟 2009大選 2012大選 連柯台北之爭 果然是暴力黨 民進黨路線 小龍女神話 藏疆港台獨之毒藥 民主的烏坎之路 民主形式萬歲 假民主自由之名 民主就是挑爛蘋果 《民主的類型》
要讓陳菊這位經常說謊又推責的市長下台除了上街抗議別無它法.救高雄上街抗議吧!別再被她耍弄了拿出你們勇氣的時候到了.
冷眼集／矛盾的黨綱 將錯就錯？能騙就騙？【聯合報記者林河名2014.07.06
民進黨四十位黨代表提案「凍結台獨黨綱」，不僅在黨內引發「凍結」或「實踐」台灣黨綱的爭議，也因台獨黨綱起草人林濁水一句「台獨黨綱是被陳水扁改壞的」，牽扯出當年黨內派系角力。這些爭議都正好說明：台獨黨綱充滿矛盾！
台獨黨綱在程序上的矛盾是，到底現在還有沒有台獨黨綱？從蘇貞昌到蔡英文，兩位前後任黨主席都表示「台灣前途決議文已取代台獨黨綱」，但若是台獨黨綱已被「取代」，何必擔心「凍結」？若是未被取代，又不願凍結，豈非努力「實踐」才對？
有「台獨理論大師」之稱的林濁水，是台獨黨綱起草人之一，他對台獨黨綱的理解應該最權威。依他的說法，台獨黨綱原始文字已敘明「台灣主權獨立」，不必「第二次宣布獨立」，都是因為被陳水扁「改壞了」，才會治絲益棼。
若依林濁水的說法，原本民進黨的黨綱並無意「建立台灣共和國」，卻被「反台獨」的陳水扁硬加了「建立主權獨立自主的台灣共和國」等文字，反而讓「獨立建國」成了新的目標，這也是台獨黨綱實體上的矛盾。
如今，連陳水扁昔日幕僚陳淞山也說，那是「陳水扁對抗新潮流系激進台獨路線的分庭抗禮」，以及「民進黨從激進台獨路線往務實台獨路線發展靠攏的結果」，顯然，林濁水說陳水扁「反台獨」並非沒有根據，而扁執政後期大搞「冒進台獨」，確實可能是為轉移失政、貪腐的焦點。
台獨黨綱被民進黨奉為「神主牌」，但千迴百折之後，當年會成為「台獨」黨綱，卻是為了解決黨內派系鬥爭，自相矛盾的妥協產物！也難怪提案「凍獨」的民進黨人，會呼籲黨內同志不要再用台獨「騙選票」。
對於台獨黨綱，蔡英文可以反嗆馬英九「不勞多費心」，但台獨黨綱「被改壞」是事實，民進黨究竟要將錯就錯？還是能騙就騙？更因為「建立台灣共和國」對外展示的不穩定性，攸關台灣兩千三百萬人的未來前途與命運，這已不只是民進黨的家務事，當然要請蔡英文「多費心」！
民進黨全代會「凍結台獨黨綱」提案成為焦點，「凍獨」提案起草人、民進黨中評委陳昭南說，民進黨內有人為了私利，在選舉時高喊「台獨」騙選票，這真是一針見血！
其實，自創黨以來即以台獨為訴求的民進黨，這些年為了選票考量，三番兩次在黨綱上動手腳，然而無論黨綱如何調整，在民進黨執政八年期間，始終不改台獨本質。因而在那八年，台海兩岸關係空前緊張，即連我國與美國的關係也為之陷入前所未有的低潮。
無可否認，台海兩岸乃至我方與美國的關係是否穩定，對國內政治經濟的發展影響十分重大，並且牽動二千三百萬的民心安定，畢竟，兩岸和平與否是台資會否出走、外資是否來台投資的重要關鍵，同時政黨之間的政治攻防也將因之而尖銳或和緩，故而如果民進黨死抱台獨的神主牌，台海兩岸關係絕無改善之可能，大多數選民也就不可能支持民進黨執政。
二○一○年，兩岸簽署ＥＣＦＡ時，民進黨即宣稱，該協議簽署後大陸將會「大軍壓境」，台灣可能會有數百萬人失業；如今，兩岸簽署服貿協議，民進黨仍重施故技。如果民進黨不能或不願放棄台獨意識形態，兩岸將永遠無法和平互動，台灣安定必然備受威脅，如此國家不安全、人民不安心，如何穩定執政？
個人認為，「凍結」台獨黨綱之議即使獲得民進黨通過，也不代表民進黨放棄台獨，因為「凍結」只是暫時的權宜措施，就如將食物放進冰箱冷凍庫般，一有需要即可拿出退冰解凍，故而除非是「廢除」台獨黨綱，否則民進黨自難脫胎換骨。如果民進黨不能徹底放棄台獨，必然難以說服大多數理性且理智的中間選民，即使贏得今年的七合一選舉，二○一六大選民進黨的最後一哩路依然是比鄰若天涯！
「英系人馬」進中常會 民進黨權力洗牌【聯合報2014.07.21
民進黨全國黨員代表大會昨天舉行兩年一度的中常委改選，黨內權力重新洗牌。謝、游、新系各拿下兩席，被認為親近黨主席蔡英文的「英系人馬」也有兩席當選，首度進軍中常會權力核心。
前主席蘇貞昌代表的蘇系僅蔡憲浩當選，親蘇的綠色友誼連線則由中評會前主委陳勝宏拿下一席中常委。蘇、蔡勢力「一消一長」，也牽動二○一六總統大選布局。
民進黨中央日前擬請蘇貞昌出任年底選舉助選團團長，蘇貞昌昨天說，他會認真輔選，但不必頭銜，「頭銜給需要的人」。
相較於上屆選舉蔡英文未推派人馬，這次有曾任蔡總統候選人的蘇嘉全及親蔡立委陳明文參選，壓縮其他派系空間，各派系直至昨天私下搶票、固票動作仍不斷。
昨晚中常委選舉，蘇嘉全與新系的吳思瑤、許淑華各獲兩票中執委支持，形成「三搶二」，最後抽籤由蘇嘉全、吳思瑤出線，英系驚險搶下兩席，進軍黨內核心。
黨內權力重組，外界解讀「英系」漸成形。蔡英文受訪僅回應，「有點像在編故事」。
民進黨全國黨代表共五百六十七名，立委陳唐山昨因出國未出席投票，最後由五百六十六人投票選出卅席中執委，再互選出十席中常委。
與上屆相比，謝長廷、管碧玲、游錫堃、陳亭妃四人順利連任，各替謝系、游系守住兩席。新系、陳菊系統上屆各拿下三席及一席中常委，這次菊、新系合作，中常委雖僅鄭文燦、吳思瑤當選，但推高雄市副市長劉世芳順利當選中評會主委。綠色友誼連線則維持一席。
拉近與新世代距離，昨全代會主持人由年齡不到卅歲、有太陽花學運背景的民進黨青年部主任傅偉哲、民主學院副主任吳沛憶擔任，創歷屆最年輕主持人紀錄。
涉酒醉辱警的民進黨桃園縣議員羅文欽也成焦點。蘇貞昌會前說，若讓羅投票、選核心幹部，為了選票去模糊、攪和，對黨是更大傷害、是「可鄙作法」。不過羅文欽仍在傍晚現身投票。
回應
民進黨的夢幻組合,整天做夢、幻想，什麼也做不出來，搞政治崇拜，練嘴皮子。
謝和游應該要退出江湖吧?還真不要臉，老賊。
年青化？那兩隻英系的山猴幾歲了？ 2014-07-21 10:25:14
女版王定宇【聯合報黑白集08.11.08（楨：小龍女神話
一、就事件主體言：張銘清事件是因王定宇的主導而發生；圍城流血的後果，則應由蔡英文負直接責任。二、就犯後態度言：王定宇說毆人者是「早上運動的阿公阿嬤」，與他無關；蔡英文則稱，那是「黑道滋事」。
但是，蔡英文畢竟與王定宇不同。因為，王定宇走的是草根民粹路線，他打了人卻不敢坦白承擔，頂多被批評者指「俗辣」，但他仍有許多「俗辣」的支持者；蔡英文則不同，一向具有清流形象，若竟然也用「黑道滋事／與我無關」之類的辯詞，來面對如此慘烈的流血事件，蔡英文就有人格破產的危機。這涉及人格理論中「一致性」（consistency）的問題，王定宇可以用以加分的手法，蔡英文用了卻可能減分。
民進黨是一個從論述至手段皆十分扭曲的政黨。因為論述扭曲，若欲正當化，就要言不由衷；又因手段扭曲，若欲正當化，就要硬拗胡說。所以，民進黨的領袖，以陳水扁之類比較適合；這類人不具清流形象，民眾對其亦無人格期許，即使倒行逆施亦被視為理所當然；但是，蔡英文不同，當原本具有清流形象的蔡英文，將兩岸關係帶到「消滅共匪」、「侵襲來使」的癲狂地步，又不能約束群眾而釀成暴力流血，更甚至想用「黑道滋事」來切割責任，民眾不會接受這種說詞，也不易原諒蔡英文。
羊不能牧狼，船長不會開飛機。蔡英文沒有操弄「消滅共匪」那種「台灣國」的才能，更沒有可將流血暴力說成黑道滋事的天資。蔡英文在圍城事件的人格創傷，已使她做為民進黨主席的價值損失殆盡。
王定宇能說張銘清是樹根絆倒的，蔡英文能嗎？
相關新聞
中山橋頭對峙 1：10警噴水柱強力驅離2008.11.07聯合報
警維安149傷 有人小指截肢
張志軍訪台最後一日，接連取消三項原定行程，顯然是受高雄潑漆事件的影響。意外的是，在如影隨形的民眾示威中，除了維安員警和抗議群眾數度發生推擠衝突，昨天竟在鹿港天后宮上演了本土抗議者和地方民眾的流血事件，讓人遺憾。
比起二○○六年陳雲林訪台時民進黨主導的激烈抗爭，這次，民進黨放棄了街頭路線，陳菊與張志軍會面表達了台灣人追求民主、自由的心聲，張志軍也答以尊重和理解。然而，民進黨好不容易戒掉的「街頭」，在台聯、公民團體、學生的合力「接棒」下，竟演出失控的激越場面，是始料未及。
民進黨這次放棄街頭行動，未必是突然神智清明而洗心革面，而是在追求執政的務實思考下，決定選擇更符合多數民眾期待的理性路線。試想，八年前那場丟汽油彈、推倒陳雲林的抗議，民進黨固逞了幾日之快，但是，其後耗費多年時光都難以洗去汙點。若民進黨費了八年才領悟激越的抗爭無助於兩岸的和平競爭，那麼，台聯、學生和公民團體卻爭相步上民進黨的「老路」，是覺得雞肋太可惜嗎？
看昨天鹿港天后宮的流血衝突，明知張志軍已取消訪問，在場部署的學生和群眾卻不肯離去，甚至堵在進香團鑾轎前阻道，因而引發廟方人員與香客的不滿，雙方大打出手。如此，一場抗議大陸來客的活動，竟演成島內人民自己打成一團，若非太過魯莽與愚昧，難道是聰明仁智？
太陽花學運激發學生及群眾的抗議熱情，但無論如何，手段的正當性和目的的合理性仍必須講究。試問，如果賴清德在上海被潑漆，台灣人民會覺得可以「唾面自乾」嗎？那麼，學生在大學校園向張志軍潑漆，又意欲何為？
回應
民進黨剛戒掉的街頭....不是戒掉 是改成黑白臉--- 縣市長及大老向北京爭寵; 私底下放狗咬人由職業學生及外圍組織阻扎嗆罵灑油漆
人都到齊了，沒讓媒體拍到流血畫面怎麼跟觀眾交代？
反正先鬧事再說，然後全都賴給「國民黨的走狗」、警察打人、特勤打人
暴力小英,再現江湖!
幾天走訪，他應當看出，如影隨形的都是熟面孔，就是李登輝跟蔡英文養的那麼幾塊料，台灣浪人承襲日本浪人的天性美國屠夫的本質，【恢復日本統治，台灣地位未定】！
潑油漆丟冥紙攔車.....全都是台聯黑鳥青這幫義和團在裝鬼裝怪.蔣經國最大的錯誤就是所託非人把大位交給台獨之父李登輝...台灣淪落到惟有白狼冬瓜標才能治台聯黑鳥青.說起來也蠻悲哀低...
換成外圍組織自稱是公民團體搞街頭暴力而已
街頭暴力是民進黨的鴉片，上癮難戒，無藥可救。對這種自虐又虐人、欺善怕惡的政黨，只能用選票將它永久的與政權隔離。
台灣人只有油漆可用,不敢拿槍和解放軍對打,一群沒用怕死的卒仔,怕死又想獨立.
張志軍看見了, 原來"鬧來鬧去就是那幾個人!", 民進黨在玩"兩手策略"這種爛伎倆, 回去一定"笑掉大牙"! 綠妖這種咖對中共而言是小CASE!
張志軍草草結束訪問又一次讓大陸人民見識了台灣的劣質民主，這種無聊、無理、無序、無良、無德的狀況給大陸人民又做了一次負面的示範。看到某些人的發言，不但一點反思都沒有，還在用一些陳詞濫調攻擊中國大陸，看來台灣的沉淪和大陸的崛起絕非偶然的了。
相關新聞
傾聽之旅 一場民主震撼教育【聯合報記者林河名】
回應
聯合報的林和名記者，思維和下筆，請留意與慎重。丟白漆、吵別人起床絕不會叫做民主！而是下流和粗魯！
台湾民主，人类震撼。
媒體認為暴力打砸是『 一場民主震撼教育』？認為砸水瓶、潑白漆，是傳達了憤怒情緒?你TMD也太鄉愿太狗屁啦！第四權是這樣悍衛的?程度真的高!
拜託記者, 以後不要亂用"震撼教育". 新官員被立委羞辱叫震撼教育, 訪客被暴民侮辱也是震撼教育. 教育個屁.
比較張志軍沈着冷靜，而台灣人好稱民主國家，卻幹些暴民舉動，人家會很震撼暴民式民主！回去肯定要大讃社會主義的偉大，更適合中國，在香港民意的處理，告訴你⋯會更加強硬，洗乾淨等着吧
這種抗爭,說實在的,只是自己爽而已! 誰會怕你啊!
民主，不是打砸和自己在政治、宗教、意見不同的人。非和平的暴力野蠻行為，怎可稱之為代表台灣的民主？又怎可稱之為震撼？更怎可能是「教育」？
相關新聞
抗議爆衝突 民進黨：警方執法過當 究責到底
「酸英漫畫」諷雙面蔡英文！
陳為廷有台胞證
朱立倫能否爭取對陳為廷尊異？
回應
這些台獨暴民集團哪裡尊異過啦？輕則網路霸凌出言辱罵.重則暴力相向.港府拒絕他們入境只是剛好而已!
除了只能在台灣撒野,他還真以為他是神呀!
陳為廷腦袋是不是有問題？香港現在又不是我們所管轄，倒是紅衫軍時，紅衫軍要到綠所執政的高雄、台南...，卻被阻擋不准紅衫軍進入。
詳參【圖博館】：陳雲林來台 攻占馬桶府 果然是暴力黨 民進黨路線 賴皮黨 職業學生 暴民or警察國家 2014-06-30 07:56:38
兩岸文教界在搞啥
兩岸文教界最近多在搞啥呀！彼岸在搞文教改革、此岸在搞文教革命，不信看下聞摘：
中國社科院 蟬聯亞洲第一智庫
中國將誕生一所巨無霸大學
英向中國學習 60上海教師赴英教數學
英國人數學差 經濟年損200億英鎊
虎媽新作再掀爭議 民族優越論
師生對槓 成大新廣場「不命名」了
高中歷史新課綱 教部：呈現事實 「去日本化」
課綱微調 全國教育會議吵一團
教長蔣偉寧定調：課綱微調 合憲、合法、合程序
綠6縣市抵制 續用舊課綱 教部：違法
高中歷史教科書 蔣偉寧嗆綠委：洗腦的是妳
統獨的內爭錯位的歷史
民進黨從「本土化」躍向「擁殖民」？
高中新課綱之爭 民進黨當年修改幅度更大
學者：看不出新課綱「去台灣化」
高中生組同盟 支持去日本化
歷史意識形態之爭 亞洲皆然
南韓教科書 也「去日本化」
本土、新住民語 擬列國中必修
校長：國中列必修課 將是災難
家長：別為意識型態 強迫學習
台南國父銅像遭拉倒 藍綠再碰頭爆發衝突
坐視國父銅像被拉倒 台南警官遭控瀆職
拉扯銅像 可以抹滅歷史嗎
孫中山：南京能容 台南不容
原民代表2014.2.28燒狼煙 要求拆鄭成功銅像
沒有論述 只有選舉 (回應:沒辦法,台灣連沒思考能力的智障都有投票權.,垃圾政客當然會好好利用了...民進黨的立場論點本來就是前後矛盾,搖搖擺擺,顛三倒四,那根本不足為奇.)
瘋補作文、私中爆滿…12年國教怪現象
新北營養午餐弊案 32校長有罪
7成校長支持能力分組
繁星可議 創造新的不公平
學生數早掛零 私校仍打死不退
明星私中校長：賣地賺不多 誰要退？
科大可改專科 私立高中職恐先熄燈
私校退場 變培訓技術人力 淪商品招標
旣然要搞文革，就革地徹底些、革掉教育部文化部的命吧！
…………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327840578
立法院，你煩不煩【聯合報黑白集2014.03.14
人們常誇稱台灣是亞洲如何了得的民主國家，但這樣的自詡，一沾到立法院的瘴氣就破功。所有的民主法則，什麼少數服從多數，什麼動口不動手，什麼代議政治、忠誠反對、理性主義，在此毫無用武之地。告別「萬年國會」廿多年之後，台灣一輪新世代都長大了，而立委卻仍然迷戀叢林法則，且以此沾沾自喜。這樣的民主，榮耀何在？
對綠營而言，兩岸服貿當然是要反的，先前反核四、反美牛、九月政爭罷免江揆，哪一場不是說得慷慨激昂、打得轟轟烈烈？前年的「反美牛」之役，民進黨祭出連五日霸占議場的高規格浴血戰；最後，一俟聯合國訂出瘦肉精標準，當即灰溜溜下台棄降。這就是立法院的最高準則：可以看外國的臉色，絕不讓本國政府好過，管你什麼科學或民生。
在正常民主國家，國會左右對立是常事，但至少是根據政黨席次及政治的合縱連橫來推動議事。在台灣，國會卻是議長一手操控的「朝野協商」凌駕一切，推翻「數人頭」產生的政黨比例，讓少數人在密室裡達成奇怪的交易取代透明運作。今天立法院如此不堪，原因正在其分贓式的遊戲規則，能把素質精良的立委變成跳樑小丑。
自家民調／民進黨逢中必反 4成民眾最不滿【聯合報2014.03.14
民進黨中國事務委員會昨天公布民調，藍綠政黨的兩岸政策，民眾最不能接受民進黨「逢中必反」，最不能接受國民黨「過於順從中國的要求」。
民進黨昨天公布「民眾對兩黨中國政策的態度」民調，在七項兩岸政策指標，民進黨有六項民調落後國民黨，包括經濟政策、執行成果、交流態度、對台灣有利、比較安心、整體政策。針對民進黨兩岸主張，四成民眾不能接受逢中必反，二成一不接受對中國經濟政策保守，一成九不接受台灣獨立；在泛綠民眾中，將近三成八不接受逢中必反。
馬英九總統今天(7日)以國民黨主席身分到台南出席「固本會報」時，在會中他批評目前在對岸訪問的台南市長賴清德，過去在立委任內，宣稱兩岸若開放直航，根本是木馬屠城記；如今卻積極爭取台南機場升格國際機場，以及與中國大陸直航等，當年說出這麼扭曲言論，現在看來判若兩人，他質疑這樣的人真的適任台南市長嗎？真的能帶領台南市進步嗎？
他表示，台南近年來在民進黨漫無章法的執政下一步步倒退，如今台南已為升格為直轄市，更需要一位具有國際觀與文化氣質的人才來領導；他懇求地方鄉親，想要改變台南，就一定要讓有魄力、有理想、有領導良方的國民黨提名人黃秀霜來帶領大家，為鄉親服務，也為台南重新建設希望的橋梁。
回應
賴清德將成為台灣第一屆特首,台獨也是可以騙的, 賴清德將成為台灣第一屆特首
利之所在, 綠客心之所往.
綠政客們, 一個一個搶著當 "特首"
省長? 他當市長都沒有甚麼建樹了. 還要給他當省長? 太高估他了吧.
台灣人對於民進黨真的很寬大。這個黨可以公開說謊，沒事；這個黨可以公開貪污，沒事；這個黨可以心口不一，沒事；這個黨可以踐踏司法，沒事；這個黨可以藐視法律，沒事；這個黨可以公開賣台，沒事；這個黨可以族群對立，沒事。謝長廷搭乘ECFA後的飛機去中國大陸了，他有沒有替當年他的開放ECFA，男人找無工，女人找無夫的言論道歉? 沒有啊！沒關係啦！反正大家忘記就算啦！蔡英文概括承受ECFA，請問為何要派自己的子弟兵出來搞太陽花反服貿替自己造勢? 民進黨一到選舉，就成了兩岸和平派。一執政，中國、美國雙雙得罪，搞烽火外交。台灣人在乎嗎? 沒關係啦！反正民進黨就是愛台，國民黨就是害台！記得請民進黨將廢除九二共識、一中架構與反ECFA列入選總統政見。
李扁治國「有能」嗎？試列舉一二，否則別再瞎批馬英九無能！不能因為他不驃悍不機伶就往死裡打，你還是應該客觀公道論事，否則台灣早晚有那一天充斥着高學歷低品格又缺見識的帆廷們！
至少他到大陸還是敢講64敢提台獨，不向跛腳馬上任之後就龜縮了
每逢64馬英九都有專文表達，心盲文盲者都看不見！現下的台灣空有中央行政權、總統的高度都抵擋不了粗暴耍賴草包的在野黨、目光如豆的盲從選民、唯恐台灣垮太慢的3民自+1+代的墮落媒體，即使蔣經國復活也是一樣，再多的政績也被潑糞遮蔽搞臭。
你真有意思？难道有人敢提台独，敢讲六四就能领导台湾吗，那台湾的网民, 台獨在台灣也是只敢提台獨,對於真的獨這件事始終是龜縮的,不論上台與否
跛腳綠營上陸之後就龜縮了, 提台獨, 就被趕回來了... 在台灣2008, 2012大選, 跛腳綠營絲毫不敢提台獨.....絲毫不敢提台獨半個字...
能不提嗎?若不提, 下次選舉, 就什麼都沒了啦!
綠賊放屁,惱羞成怒？馬總統做得对 !
實在說 是民逼官反 台南市民 眼睜睜的看著 高雄大批大批的陸客帶著厚厚的人民幣 怎麼會不眼紅 賴市長該是被自己的支持者拱去的 畢竟 賺錢比意識形態重要 等水到渠成 橋搭好了 他還是會不時的罵罵阿共的 等著看吧 民進黨的都懂這套
去瞭解一下三位總統哪位總統任內被關得法官與檢察官是最多的！你你在瞭解『貪』的定義吧！李登輝、陳水扁時代是上下一起貪，朝野一片祥和，去看看那些被關得法官、檢察官哪個不是從李朝或者扁朝就開始貪? 抓老鼠的貓反而被罵? 不抓老鼠一起偷糧的貓反而是稱好? 這樣的台灣，會稱讚賴清德、謝長廷也不足為奇了。
馬昔日: 不惜國本查貪官，馬今日:不惜國本，清查自己執政黨的貪腐，馬總統掃除貪官，不遺餘力． 2014-06-08 08:23:51
高中歷史新課綱 綠6縣市抵制2014/02/06聯合報
中國→中國大陸
日本統治→日本殖民統治
慰安婦增「被迫」兩字
教育部日前公布微調後的高中歷史新課綱，引發「去台灣化」爭議。民進黨中常會昨決議，綠營執政的高雄市、台南市、宜蘭縣、嘉義縣、雲林縣、屏東縣等六縣市拒絕採用新版課綱，將續用一○○年通過的舊課綱與教科書。
教育部上個月宣布微調整高中歷史課綱，把「中國」改為「中國大陸」，「日本統治時期」改為「日本殖民統治時期」，對慰安婦的描述增加「被迫」兩字，一○四學年、即明年九月入學的高一新生即將採用依據新課綱編的歷史課本。
民進黨主席蘇貞昌昨在中常會指出，此波歷史課綱調整有「三大違背」：違背程序、違背規定、違背事實。民進黨將結合民間團體及學者專家反對此事，並動員協助所有民間抗議活動；民進黨立院黨團也將在新會期開議後，要求教育部撤回課綱調整案。
民進黨將開啟執政縣市、立法院、街頭「三大戰場」。蘇貞昌表示，台灣好不容易走出「教育為政治服務」的威權道路，絕不容主政者再次強加意識形態在下一代身上，民進黨將防止台灣走回頭路，「不會讓我們的孩子去讀錯誤史觀下的歷史課本。」
民進黨立委吳秉叡表示，立法院開議後，此案將列為優先處理議題，民進黨團將要求教育部撤回課綱調整，並報告課綱審查狀況。台南市長賴清德年前即宣布，台南市四所完全中學將拒用微調後的高中歷史新課綱。
台灣教授協會要求應以「中國」稱呼中華人民共和國，而不是含糊不清的「大陸」，並停止使用充滿意識形態用詞如「光復」。
【記者沈育如／台北報導】高中公民老師組成的「公民教師行動聯盟」，昨天到教育部前抗議高中歷史課綱微調，要求教育部「暫緩微調課綱、重啟公聽程序」。
回應
反對的內容都是事實,民進黨掩起眼睛就不存在嗎?中國香港'中國大陸有何不對?只要不是中國台灣就可以了. 慰安婦是自願的嗎? 台灣不是殖民地,難道是日本的領地嗎? 無知又無恥,亂反對一通
有些人亡國奴當久了,已經不習慣回復原來的身分,居然還敢公開走上街頭,不怕羞辱祖先嗎?
我也是公民,我就反對這些"公民教師行動聯盟",意識形態又凌駕專業，可憐的又是無辜得學生。
詳參【圖博館】： 史盲與史屍 中華民國很敏感 《國民主權》 《台灣論》 獨派的道德觀 各表一中 去中國與俄國化 福佬沙文主義 民進黨路線
占929路權不辦活動 社運團體抗議【聯合報2013.10.04
929社運連線昨天出面指控，國民黨陣營因為擔心全代會遭抗議，竟派出走路工（楨：罵自己的走路工事件吧！），每天不分晝夜在市府前排隊申請路權，卻沒打算辦活動，侵犯其他人民憲法所保障的集會遊行權。
市府新工處長陳得意表示，會再與相關局處集思廣益，看有沒有更好作法；就目前來看，現行制度已是最公平、公正的選擇。
國民黨北市黨部主委鍾則良表示，路權申請遊戲規則清楚，有需要的就去排隊，排到了就擁有路權，排輸的就應尊重對方。
近日傳出國民黨全代會11月1日在中山樓舉辦，社運連線要申請當天路權，才發現當天從福林路、仰德大道往陽明山道馬槽橋路權全部被申請完畢，昨由議員徐佳青陪同出面抗議制度不公。
回應
你可以 [依法攻擊], 為什麼別人不可以 [依法防衛] ?!
暴力黨就是暴力黨，有路權就上街!沒路權也上街!想踹門就踹門!想打人就打人!
現行制度就是你們同檔民代所制定的,抗議個 P!
一堆社運團體都是毫無立場，說沒跟某政黨相關才怪，抗議都更，苗栗台南就不同！只對自己有利的事情發言而已，自己喊爽就盡管上街吧！
搶路權各憑本事搶輸了還怪別人真是一群無賴
如果這不是暴民，什麼才是暴民？
呵呵…咱們民進黨養的綠民【違法亂紀】慣了，有沒有路權都沒差吧!
建議國民黨更改初選提名機制,去掉民調部分 一切以黨意為依歸 失真的民調只會讓 羅淑蕾這樣的藍皮綠骨得利 馬主席吃虧還不夠嗎
沒有路權還是要挺關說挺貪腐
只有你們能玩社會，別人都不能玩你們？
這群人真是煩到極點了, 當初就是因為他們的遊行干擾到附近住家, 所以全代會決定改日期和地點.
應該引進美國警察，才知道什麼叫做公權力.台灣警察應該全部都革職吧，
只有你能申請? 別人不能申請?
你是皇帝嗎?
民進黨前主席施明德、國安會前秘書長蘇起等人昨提出「我們的呼籲──處理兩岸問題五原則」，主張「大一中架構」作為兩岸關係新解。兩岸共組一個不完整的國際法人，以共識決處理雙方關切的事務，作為兩岸現階段的過渡方案。
施明德：「一中」已被窄化 「大一中」邁向和解
「處理兩岸問題五原則」共同連署人包括施明德、蘇起、海基會前董事長洪奇昌、海基會前副董事長焦仁和、陸委會前主委陳明通、外交部前部長程建人、淡江陸研所所長張五岳等七人，背景橫跨藍綠。
施明德昨宣讀七百一十四字宣言，並強調五原則不可分割，「這是套餐，不能單點」。原則包括：尊重現狀，不片面改變現狀，現狀是：中華民國與中華人民共和國自一九四九年起，即已並存於世，且雙方政府已從「交戰政府」轉為「分治政府」。
施明德說，「一中原則」已被部分人士窄化、僵化成「中華人民共和國」代名詞，既無法呈現兩岸現狀，也愈來愈難被中華民國兩千三百萬台灣人民所接受，建議用大一中架構，才能符合現狀，邁向和解之路。
施明德指出，大一中架構意在中華民國與中華人民共和國之上，共組一個不完整的國際法人。雙方應消除敵對，共同維護和平與安全，並承諾互不使用武力，且不得與任何國家簽定不利於另一方的軍事攻防協定；雙方均享有參加聯合國等國際組織，以及與其他國家建立正常關係的權利。
施明德說，完整的國際法人就是國家，不完整國際法人是指享有部分主權的組織，如歐盟、聯合國、邦聯或國協，但兩岸不要套用舊名詞，否則無法展現未來的可能性，形式可由雙方討論。
台大教授張亞中提問，大一中架構下，兩岸主權是重疊或互不隸屬？蘇起說，一定程度的模糊是美麗的，很多事「愈講清楚就愈死，講愈模糊就愈活」，過去兩岸很多事情都很模糊，定義太死就很麻煩。蘇起說，五原則可說是「不統、不獨、不武」積極版，藉此鞏固美中台大三角。
是否以此宣言說服馬總統與民進黨主席蔡英文？陳明通說，政黨服務民眾，應從社會開始，而非從政治領袖的角度思考。
是否先與對岸溝通？施明德說，他至今未曾到過中國，與對岸也沒有管道；他也要求參與者不能事先跟馬英九、蔡英文等人請示。
蘇起也說，馬政府的不統不獨不武雖對兩岸局勢安定有貢獻，但外面風雨波浪貼到台灣身上，如果此時還消極不統不獨不武，恐怕撐不久，他認為五原則是積極版。
相關新聞
府方重申：「九二共識 一中各表」
陸：非國與國關係
陸學者質疑 台用何身分入聯國
台學者：要陸接受還有好幾哩路
綠營異議：「台灣社會 仍無共識」
原為發起人 郝柏村最終退出
幕僚動作頻頻 蔡英文角色微妙
回應
施明德騙小女生可以,騙大野狼中共嘸步
綠營自己先去取得黨內共識吧 你們自己人已經在打臉了
前四點沒有內涵，是空心菜，第五點是臺獨，他們會同意才怪。
兩岸的関系不是台灣說了算，中國大陸的國際實力，美國的態度都有影響力。台灣又在做夜郎國了，以為自己是世界中心？
不允許出現兩個中國是大陸底線，建立在次之上的設想都是妄想，況且臺灣政客怎麼可能讓大陸放心
第五點就是台獨 這八人以為中國領導人都是三歲不識字.
一堆過氣政客的幻想
不太可能，其實就是一大中兩小中的意思，且一中是虛，兩中是實，就是把兩岸現狀永遠化。 2014-05-28 11:34:20
挺王…連勝文：現在不是大明王朝 （回應：原本還以為他是可以有些作為的台北市長候選人. 如果關說一是對他來說是ok的,那我們要他幹嘛／連勝文 你和挺貪污扁的民眾有何差別?／寫台灣通史的連橫先生如果在世, 看到兩個子孫這麼袒護王金平, 還真不知道要怎麼寫這件事.....／連公子 你是一出生就含著金湯匙 是在所謂的權貴家庭裡長大! 或許你自小就是在喬關係 走後門 搞特權的還境中成長? 所以你早習以為常並不覺得王院長的行為有何不妥?／黑金食物鍊又一隻冒出頭來,大豬公別選ㄌ／只有人情，沒有是非／也不是你連氏王朝／這個年輕人像個永遠要吃母奶的小孩，台灣的亂象的主要原因各地刁民割地稱王。難得小馬警醒，開始清除雜貨，賊人，重掌政權。／神豬文,想選台北市長?呸,少不要臉.／你爸的講話，已經幫你玩掉了你的台北市長寶座.現在你講話，則幫你自己玩掉了立委寶座.你再講越多，你的政治資本就越少，不騙你／連年青一代都這樣鄉愿。 唉! 台灣, 您要自求多福啊!／兔死狐悲,不問是非有格選市長嗎!?／金平勢力龐大，不只綠營支持，連戰支持，地方勢力支持，還有千千萬萬糊塗蟲都支持。馬如果不揮刀，快而狠，倒下的就是馬了，斲傷的司法正義就要垂垂死亡了。／馬英九一連串的作法，不是拙劣，而是有效，成功。不出兩年，民意和歷史會給公正的評價。／連家挺王...連家挺關說特權?還是他們的財富來自特權?／竟有些媒體,不但不予譴責,反倒認為闗說有理,處分有罪.難到泯滅天良的媒體們／連家就不要出來丟人了，說到關說，最氣的就是你們這些權貴，更別說太子幫了，全民就是要拒絕關說！／目前喧囂聲主要來自兩種人，一種是挺王（就是挺關說）的，藍綠都不少；一種是打馬的（不分是非找到機會就打），大部分是綠的。／王金平做人真的很成功呢！不分藍綠，權貴們一個個跳出來情義相挺，平常大概受了你不少「關心」吧！不過不知為何？他們越是相挺，我就越覺得砍掉你是正確的。／連勝文這種投機份子，靠爸族，只想當官，讓人不齒！／八爺黨現形／現在不是大明王朝，因為似乎是大元王朝，人還分品級的。／是非不分,難道關說是合法,你們這些人難道都是關說及祕室政治的受益人?國家大事就靠這一小挫人決定?／照妖鏡一照，妖魔鬼怪全部現形／一代不如一代，這家族沒落了。國家也不是你連家的。）
府：APEC特使換人 連先生一定知道（回應：連戰向馬英九表達倦勤, 難道只是作作樣子?望想馬英九會央求連繼續為國服務, 以顯示它的重要性 ?馬英九只是個直腸子的人, 他那懂得玩這種把戲 ?如果是王金平和你玩這種把戲, 一切都 OK 了 !）
相關新聞
王金平：連戰送暖 我很感激
連戰批不尊重國會議長 府反擊：是王不尊重司法
府反問連戰：要團結在司法關說風氣裡？
關係重要，還是法律重要？
王低估馬意 以為小事一樁2013.09.10聯合晚報記者高凌雲：王金平上周向友人透露，他已經向馬總統針對特偵組指控，提出他的說明。但王可能低估馬意，當時還輕鬆地對朋友說，沒什麼大不了的。一位國民黨高層人士認為，馬英九這次處理得很糟糕，馬英九可以讓王知道有這個案子，告訴他下屆立委無法再提名王，讓王自然而然退出政壇，總比現在搞成這樣，被外界批評是國民黨內的政治鬥爭，要好得太多。 （回應：這不是和稀泥 是什麼? 這不是官官相護 是什麼? 請點出這位高層人士名字 不要敢言不敢當!這記者胡言亂語又不是只此一次，不配當記者。沒有是非與公正的論述，聯合報越來越低檔了。
相關新聞
王建煊勸王、柯 辭去立委 優雅下台
胡志強大力挺馬 郝龍斌、朱立倫低調
立委「關說無罪」的荒謬 必須儘速終結
王金平、曾勇夫膽敢如此玩法
郭正亮：馬重登大位，王棄械投降
蔡詩萍：猛扯鬥爭 不管關說司法？
龔濟：請王金平離開立法院
原來是狠角色 中時短評：過去許多人認為馬英九施政笨拙，但至少還溫和敦厚，不過馬英九在王金平關說案中的表現，簡直像了一個人，讓人幾乎認不得了。
馬英九可能想藉劃清界線凸顯自己的道德堅持，但親自出馬揮大刀，下手太狠、太粗糙，反而壞了形象。 （回應：這樣的文章可以見諸報端，真是中國時報之恥，對於已經罪證確鑿的關說案，馬總統如此處理又哪裡錯了?軟弱的馬英九被罵被看不起!強硬的馬英九也要被罵被說三道四，馬英九就永遠不能做對的事嗎?這篇短評臭氣薰人，未審先判？／馬是以黨主席的身份處理黨內重大醜聞，而且電話錄音已罪證確鑿。台聯林世嘉因投了對顏清標有利的一票，被黃昆輝剔除不分區立委。你們為何不說"未審先判？不能雙重標準，沒是非的爛貨！／所有挺王的人，請先去看看他與柯建銘的關係，並非這麼簡單！台灣三大亂源就是立委、記者、名嘴。）
南方朔：馬總統正在進行法西斯新式道德政治鬥爭 （回應：老兄,你才是最邪惡的臭老九,在國外那些在有民主法治的社會, 立法院長怎可以為人說項.／逢馬必反, 不足為奇.老是以文化評論者自居,其實明明是個文化界的背類,為了反對而反對,為了打馬而打馬,出賣知識份子良心的敗類／南方朔才是利用學者外衣的法西斯道德主義者）
馬鍘王改革 卻在黨內劃出鴻溝【聯合報記者陳洛薇 （回應：台灣媒體已死,台灣記者已死.又是一枚爛記者收了好處.好像為了不要輸,國民黨就任由王金平去闗說,馬總統也得裝聾作啞?那是什麼樣的國家才有的亂象?進歩的民主國家,像這樣的闗說,別說自動引咎辭職,就連媒體也噤若寒蟬,不敢相挺.）
糟糕的一步：從關說案變政爭【聯合晚報社論 （回應：什麼叫政爭？報紙的素質怎麼越來越差？反馬的人是當然會用政爭來解讀，只是訝異於社會無是無非竟到這麼嚴重的地步，在政治人物的長期操弄下，原有的是非對錯的道德標準，一再的腐蝕，一再的流失，剩下的只是政治鬥爭黨派立場的角力）
程序正義？（楨：很合程序正義！）留敗筆【聯合晚報記者洪哲政特稿 （回應：王金平的媒體資源,記者人馬已經動員了.這個記者真好笑，王金平舉行記者會就不會影響考紀會行使職權，馬英九舉行記者會就會影響考紀會.身為黨主席的馬英九以黨法處理王金平當然可以！／這那是敗筆？根本就是神來之筆！洪哲政胡說八道！／真是書生之見,王金平可不是普通黨員,他是不分區立委的第一名,也是立法院權傾朝野的院長,如果按照正常程序拔除,恐怕會被反咬一口呢 ！）
這一槍，瞄準的不只是王金平個人【聯合報社論：姑且不論馬英九這次堅持開鍘是聰明或是魯莽，或在政治上是得是失，這一槍開出，絕不能看成只是瞄準王金平個人而發，而是對準了整個政壇積重難返的關說惡習的當頭一擊。 （回應：馬先生不僅清除黨內污穢, 又對官員和國人的棒喝,可以有震濁揚清之作用，馬總統要堅持下去!／一旦下手不夠重，勢必有反撲。一些小小雜音不必理會。／對極了！所以馬英九這次是在跟台灣政壇上的【歷史黑金】及【惡勢力】挑戰！馬英九所做所為，是以國家最大的利益和福祉做考量！這是創造歷史！） 2013-09-12 12:37:41
馬王大鬥法 王金平立院龍頭難保【聯合報2013.09.12
國民黨主席馬英九與立法院長王金平，為了立法院長保衛戰，展開「三回合、十二小時」大鬥法後，王金平的立法院長寶座恐（楨：必！）難保了。
相關新聞
打官司也來不及了 王院長丟大位成定局
內政部：中選會收到公文 就失立委資格
金平提假處分 捍衛黨籍
假處分 國民黨章改「申訴不影響執行」
籲王金平知所進退 馬主席聲明全文
黃世銘：王金平迴避關說譯文【聯合報2013.09.11
檢察總長黃世銘昨天針對立法院長王金平的砲轟深夜召開記者會，仍強調特偵組的一切作為完全合法合憲，沒有逾越特偵組的職權分際。
黃世銘表示，立法院去年審查預算時，確實決議希望檢察官不要濫權上訴；「這是去年的事情」，王金平有必要在今年六月廿八日還致電曾勇夫、陳守煌談立法院的決議？
特偵組遭質疑無權偵辦立法院長及法務部長涉及的關說案，黃世銘說，檢察官若知道被告有罪，因關說介入，故意不起訴、不上訴，涉及刑法濫權不追訴的問題。特偵組八月底以證人身分傳喚檢察官林秀濤，就是為了調查是否濫權不追訴。依法院組織法，特偵組對「濫權不追訴的貪瀆案件」有權偵辦，與王金平提的司法行政監督問題無關。
黃世銘說，通訊譯文不是偵查中的證據資料，特偵組對外公布，沒有違反偵查不公開，沒有個人隱私問題。
王金平質疑特偵組沒有傳喚他就定他罪，黃世銘說，此件關說案沒有構成刑法，純粹是行政不法；既然是行政不法，特偵組無從傳喚王金平，否則會被指責藉刑事調查手段來調查行政不法。
府：王避重就輕 總統非常失望 關切訴訟個案 就是關說2013-9-11 中時
總統府副祕書長羅智強舉出「五個事實」，指控王金平涉及司法關說。他質疑王金平未說明「勇伯要處理」、「勇伯說OK了」的意思，以及王金平兩度致電曾勇夫及陳守煌的原因。
對於王金平解釋，他致電法務部長只是提醒不要濫權上訴，羅智強駁斥，立法院決議不是要國會議長針對司法個案打電話提醒司法機關不要濫權上訴，當王金平以其影響力針對個案表達關切，不是司法關說是什麼？當國會議長擁有預算影響力、政治影響力，提醒檢察機關對特定的司法案件「不要濫權上訴」，檢察官會沒有壓力嗎？
羅智強還反嗆說，真正的問題是，若國會議長針對司法個案進行關說，人民對司法還能信任嗎？若國會議長關說司法卻不用負起責任，這才是司法改革最大的挫敗。
相關新聞
王金平反撲…不認關說 不辭院長 不會退黨
兩個策略 王「千言書」打檢尊馬 王金平綿裡針式反攻
馬主席聲明全文「已不適任立法院長」 籲王金平主動請辭
馬總統重話「台灣民主法治最恥辱的一天」全文（回應：馬英九當選總統的第一天就這麼硬, 滿意度名調至少75%）
馬英九：破釜沉舟的過河卒子
全民電通案 王金平電柯建銘：勇伯跟我說OK
法務部長涉嫌關說示意圖
兩項讓王金平「致命」的事證
江揆：曾勇夫坦言 接到王金平電話 絕沒有逼退
曾勇夫被迫下台 一度堅不辭職
曾勇夫：自家人羅織罪名 我不齒
黃世銘：沒私人恩怨
陳守煌：沒指示 特偵組汙衊
特偵組撇洩密說：檢察總長向總統報告 合憲 不算洩密（回應：向無涉案長官馬英九報告，是部屬本份！）
黃世銘：監聽柯建銘涉貪合法 扯出關說案外案 從未監聽王金平
黃世銘：我藍綠都辦 怎是政治打手
關說文化中 誰不狡辯「清白」
林秀濤：特偵組恫嚇 我說出不實證言 聯合報2013.9.11高檢署檢察官林秀濤昨天態度強硬，重砲轟擊特偵組以送測謊、送裁罰等言詞，恫嚇她必須回答有無接獲指示不上訴柯建銘案，她因感到緊張恐懼，才說出與記憶有出入的證言「檢察長建議我不要上訴」 （回應：什麼恫嚇 不過就是告知其可能後果.若行得正,站得直,會怕測謊、裁罰?真正的情況應該是她見特偵組已經掌握到關說的證據，眼見大樹將倒，心裡一急，為了自保，於是全盤脫出。）
林秀濤：特偵組冷氣特冷 冷到證詞有誤 （回應：這檢察官的發言越發白癡...要溫度幾度才不會發神經病？）
馬英九曾關說司法傳聞 國民黨：完全不實。報導援引的不實傳聞，早在民國96年便已出現，並非新聞，相關當事人副主席兼秘書長曾永權已多次否認傳聞，王金平院長也從未證實此事。 （回應：民進黨又在搞烏賊戰術了！馬英九如曾關說司法，早在2008就被民進黨打趴了，還會讓他連任？ ）
沒王金平的立院 江宜樺：我們有準備 短痛後 議事更透明
5巨頭沙盤推演 國會龍頭改選(馬英九2013-9-8下午邀集副總統吳敦義、行政院長江宜樺、總統府秘書長楊進添、副祕書長羅智強)
國會風暴 「沒了王金平 絕對腥風血雨」（回應：全世界最無能，最沒有效率的國會，整治就從院長開始。血戰也在所不惜！沒了王金平立院將回歸正常運作,是國家人們之福,哪會腥風血雨!亂源媒體唯恐天下不亂其心可議!沒了王金平，國會才是真正的多數決！沒了王金平, 民進黨在立院也沒搞頭了）
「沒處理好，馬恐非跛鴨是斷腿」（回應：馬現在已經早就是跛鴨是斷腿了,沒處理好,也只是維持現狀而已.馬的強硬態度,已經獲得民意了,好的開始已經成功一半了---馬的民調會一飛沖天.）
洪秀柱接龍頭 藍：短空長多 綠：永無寧日
王金平若下台 綠黨團擬對馬宣戰（回應：政敵不捨，證明請離王金平正確無誤／黑金公然嗆聲要對政府宣戰 好可怕／王金平是國民黨不分區立委第1順位.王金平是否被開除黨籍.停權.下台.都是國民黨的家務事.民進黨真是鬧笑話啦!）
蘇貞昌持續護短 沒道德勇氣
大黨鞭涉關說 綠怎可雙重標準
綠：特偵組違法監聽 已變總統「東廠」
民進黨要追求進步或只能逢馬必反
「敵營」送暖 民進黨挺王保衛戰
綠再偏袒柯 烏賊戰難對外交代
綠營炮轟：趁王嫁女兒鬥他 藍像送白包
藍營反嗆：別縱容柯建銘
服貿論蘇貞昌不辯了 府譏怯戰
被料中了! 蘇貞昌真的不敢 2013-09-12 12:12:17
◎ 傅雲欽（律師 / 建國廣場負責人）2013.06.24
網友Rocky Tso來電郵說：
林益世被輕判時，曾當過律師的蘇貞昌說，不符合人民的期待。馬英九提出一中架構時，曾當過行政院長的蘇貞昌又說，不符合人民的期待。
蘇貞昌對國民黨的貪污賣國行為，只會反覆地說不符合人民的期待；講不出一番道理，更甭提反制。做為一個反對黨領袖，他要責任告訴人民他對台灣的期待，然後領導人民走向期待之地；而不是一天到晚說要跟著人民走，要努力符合人民的期待。他到底是要領導，還是要追隨？
只要把上面所有「人民」兩個字改為「選民」，蘇貞昌在想什麼就很清楚了！
我回信如下：
你說：「蘇貞昌到底是要領導，還是要追隨？」講得好！請參拙作：「從『全民調』看民進黨的墮落」一文（2011.01.24）。
革命、社運的主張在開始時都不符合多數人民的期待。如果凡事要符合多數人民的期待，那革命、社運都可以不用開始了。辛亥革命前，孫中山是謀反的要犯，他的民調聲望能有幾趴？
民進黨早就不是運動型政黨了，它只是一家顧客至上的營利公司。
綠變紅 帽子戲法不言而喻 2013-07-12旺報
《兩岸服貿協議》簽署後，綠營展開鋪天蓋地的「抹紅」，台聯指控是「賣台協議」；民進黨雖未慣常使用「賣台」的字眼，但「逢中必反」心態一覽無遺。
但就在喊打喊殺的氣氛下，民進黨中評會主委陳勝宏、立委薛凌夫婦主導的陽信商銀，在大陸設立的租賃公司「陽信融資租賃（中國）公司」卻悄悄在上海開幕。
令人納悶的是，綠營一邊「逢中必反」，無所不用其極地扣人「紅帽子」，怎麼現在自家立委卻跑去中國開金融機構，準備大撈「中國財」？更讓人瞠目結舌，民進黨的回應竟然是「政治歸政治、經濟歸經濟」。
如此兩套標準，不禁要問，當下回民進黨嘶聲力竭反服貿，扣人「賣台」這頂沉重的帽子時，要如何站得住腳？還有多少說服力呢？
民進黨：別過度政治化2013-07-12工商時報
由民進黨中評會主委陳勝宏擔任榮譽董事長的陽信銀行，旗下陽信融資租賃公司昨天在上海揭幕。中事委員會發言人鄭文燦強調，陽信是公開發行公司，即使未來引進陸資也是證交所和金管會主管，經濟歸經濟，不要過度政治化。
民進黨中國事務委員會昨天召開第二次會議，鄭文燦會後轉述會議共識表示，經濟是台灣的命脈，對中經濟更是台灣無法迴避的課題，特別是兩岸關係特殊複雜，台灣對中國的經濟並非單純的經濟關係，不能單獨用經貿的角度來處理對中國的經貿關係。
由於昨天正逢陽信融資租賃公司在上海揭幕，陳勝宏妻子民進黨不分區立委薛凌現身，引發外界關切。
鄭文燦說，陽信不見得代表綠色企業，也沒有因此獲得較好的特權，相較其他金融機構，算是很慢才到大陸去發展，赴上海屬於企業發展與投資策略，無涉政治也不應該被過度政治化，「政治歸政治，經濟歸經濟」。
回應
以前，別人去大陸，就被民進黨痛批是賣台，銀行去就是掏空台灣。現在，民進黨到大陸如同過江之鯽，綠營的陽新銀行也去了，這不是賣台？也不是掏空台灣了嗎？民進黨怎麼說？
中藥商抱怨，兩岸服貿協議簽署後，他們才知道中藥商產業四年前就被政府「賣掉了」。這項指控，聽起來邏輯不大對勁。
政府九十八年開放陸資來台投資中藥批發，迄今只有四家陸資提出申請，有兩家獲得核准，僅一家正式營業。由此可見，一、陸資並未因我開放市場便泉湧犯台；二、政府備有審核機制把關，陸資不是張三李四誰想來就能進來；三、陸資投資中藥僅限批發，我未開放零售，他們不會在大街小巷開店。四、陸資中藥商須面對本土業者在品質、通路及服務上的各種競爭，他們未必有勝算。
試想，中藥批發市場都已開放四年，本地中藥商對於陸資來台的動靜根本毫無知覺，或者不痛不癢；那麼，中藥商今天拋給政府這頂「出賣」的帽子，會不會戴得太大了些？
換一個角度看，從消費者的立場，如果開放陸資來台經營中藥批發，能使藥材價格因減少幾層中間盤剝而下降，難道不是美事一樁？目前台灣市售中藥材，有九成是向中國大陸採購，開放陸資經營批發，既可增加小藥鋪的進貨選擇，又可降低成本，對消費者有利無害。
兩岸服貿協議之爭，焦點多集中在對本土「產業」的衝擊；事實上，若放大格局考慮開放帶給整體消費者的好處，應有不同評價，但這個角度卻被忽略。
這次台灣在服貿協議中開放六十四個項目，其中廿七項是四年前簽署ＥＣＦＡ時即已開放的項目，中藥商即屬其中之一。四年前的開放項目，為何四年後再度計入，這恐是我方不便炫耀的談判技巧；但是，從中藥商四年來的「無感開放」，即可知許多產業的反彈其實是「莫須有」。
回應
等於其實根本沒什麼開放，可能是因為審查規定一大堆。
是中藥商早就把台灣賣了才對吧,真的中藥<這行業>政府只插手皮毛更何況被"賣掉了"太沉重
台灣買賣中藥藥材生意實權都控在大陸及臺灣大戶手上,你(報怨的藥商)說要台灣政府怎出賣你們,索求讓利較實用啦~
既然叫"中藥",那它的產地當然都是在中國, 台灣在民國38年國民黨撤退台灣兩岸隔絕後後所有的中藥來源都還是經香港來自大陸,中藥那麼貴就是港商和台灣的進口商狠A ,開放大陸藥商直接來台不管是批發還是零售, 他的價格若不低於原有中藥批發商那如何在台灣做生意? 價格降低都是有益於普羅百姓,除非是經營中藥批發業者,一般人若對這議題靠腰,那就是耍白痴
不解為何台灣人口比北美華人多,中藥價卻更貴?
大陸上等藥材本來就是全銷往台灣.香港.新加坡.日本.及東南亞國家,最大的控制者應該是當年實施中藥產地限制正名的GDP制度,也就是例如貝母就必須產在某一省(道地產地)的規定高度以上,當年某黨在法律通過之前,就大舉前往大陸建立產銷契做,包了正宗產地的產量.這也就是為什麼中藥材被控制的主因...再者,不是台灣藥材漲而已,就連大陸也連漲幾倍,曾用台灣的中藥及大陸三甲医院做過比較,台灣中藥並沒有比較貴,反而較便宜,而且台灣的品質最起碼高二到三級 2013-07-12 12:12:13
1997/10/06 中國時報
【記者張瑞昌台北報導】數位獨派大老昨日在建國黨首屆黨代表大會上，對最近自許轉型的民進黨提出嚴厲抨擊。仍為民進黨員的建國黨顧問辜寬敏，痛斥民進黨已完全變節，主張由建國黨取而代之；台大教授李鴻禧也批判，民進黨踐踏反對運動的血淚，變成只會秀「辣妹與包尿布」的活動；建國黨決策委員林山田則嘲諷，民進黨是媚俗的政黨。
創黨屆滿一週年的建國黨，昨日舉行第一屆黨員代表大會，除了為年底縣市長及明年縣市議員兩項選舉造勢外，也針對相關黨務工作、台獨運動進行討論。不過，較引人側目的還是與會人士對民進黨角色、立場的諸多質疑。該黨主席李鎮源即表示，在民進黨與國民黨合作修憲、模糊台獨立場之後，建國黨的存在更顯重要。
應邀致辭的辜寬敏首先批評，民進黨自大和解、聯合政權以來已完全變節，許多地方基層與他一樣失望、反感。辜寬敏說，建國黨的成立是因為民進黨的變節，但建國黨的任務並非要與民進黨作好朋友，而是要取代民進黨；他強調，自己之所以尚未離開民進黨，是因為在等待彭明敏一起行動，否則早就脫黨了。
台大法律系教授李鴻禧隨即指出，最近台灣獨立運動的路很坎坷，風風雨雨，先前他還擔心出席大會的人太少，所幸到了之後才發現場內座無虛席。他表示，過去那些我們寄望結束外來政權的人，如今已經變節了，變成「辣妹、包尿布」。
李鴻禧還向民進黨內的「清流」叫陣，他說：如果清流不能將濁流趕出去，算什麼清流？這位過去反對陣營中的名嘴並嘲諷民進黨「辣妹助選團」說：「他們以為：辣妹搖兩下之後，大家就會趕快入黨。」
建國黨決策委員林山田在做黨務報告時也消遣民進黨，他表示：面對「中國」的威脅，竟然還在那裡包尿布，建國黨不做這種媚俗的政黨。
辜寬敏等人一連串痛批民進黨的發言，曾獲得在場黨代表的熱烈掌聲。大會隨後並發表宣言，再度抨擊：台灣內部有一股肯定中華民國體制的維持現狀勢力，盤據在許多反對運動人士的腦海中，並於修憲時放棄台灣這個領域內「主權人」應有自己憲法的崇高意旨。
混亂社會價值的 不只白狼 2013-07-01 中時 單厚之
白狼張安樂高調返台，民進黨主席蘇貞昌忍不住痛批，通緝犯居然可以變成英雄，大搖大擺手持統一文宣，還可以接受採訪，是政府失能，讓社會價值混淆。
但請蘇貞昌也不要忘了，不久之前，民進黨還口口聲聲高喊受刑人的人權，要求檢討手銬、腳鐐等戒具的使用。如果連手銬都可以拿掉，又有何道理去管白狼手上拿什麼文宣？
台灣是一個民主法治的地方，從來沒有哪一條法律規定，通緝犯不能返國投案、不能在交保後受訪。或許白狼的行徑讓人難以接受，社會觀感不佳，但講到政府失能，就扯遠了。
其實，依照蘇貞昌所說的話，把「通緝犯」改成「貪汙犯」也都一樣可以成立，而且更貼切。前總統陳水扁在獄中，不僅透過往來穿梭的政治人物干預民進黨黨務，甚至還在獄中揚言組黨。此舉不僅讓社會價值混淆，處遇還遠超過一般的受刑人，這才是政府失能。
下一次再遇到阿扁的議題，希望蘇主席不要忘記今天自己所講過的話。
相關新聞
張安樂忙懷舊 否認條件交換
李鴻源：未與張安樂套招
白狼：尋求黨參政 不考慮個人
蘇貞昌批：通緝犯像英雄
討 論 區
這廝返國接機陣仗不如人吃味了
蘇貞昌, 張安樂連個一審都還沒有呢, 他在法律上還是無罪之身! 倒是有一個三審定讞的貪腐犯, 已經被關在牢裡了, 你們還在千方百計想把他放出來, 這才真是社會價值觀嚴重混淆!
當年孫中山先生所領導的革命政黨，也被當時的滿清政府視為黑道通緝.美國人當年弄個販毒案把張安樂構陷入獄。美國人當然知道這不對，但為了政治安全，法律也要為此服務.
這就是民進黨可惡之處，只許講台獨，不許講統一，比戒嚴時期還恐怖。
社會價值觀嚴重混淆? 哈哈哈....., 打架, 鎖門加睡地板. 耍流氓無賴搞癟三,..........民進黨真的很偉大!
這個小鼻子小眼睛大禿頭的蘇貞昌好容易就吃醋了！小人真是難養啊！
學歷
淡江大學歷史系學士
美國聖馬利學院心理學學士、社會學學士
美國內華達大學拉斯維加分校會計學士、資管學士
經歷
南海路幫成員，竹聯幫成員、韜略集團負責人、中華統一促進黨總裁
張安樂（1948年3月12日－），臺灣江湖人物，綽號「白狼」，外省人，籍貫江蘇南京，黑社會組織竹聯幫創幫元老，曾擔任「總護法」，後成立中華統一促進黨，擔任黨總裁，主張一國兩制、和平統一。
1984年張安樂出面指控國民黨政府派陳啟禮等人刺殺美國作家劉江南，並且意圖將殺手滅口，自此頗負盛名。同年被檢控犯罪，在美國服刑，回台後1996年前往中國大陸經商，後遭台北地方法院檢察署以「違反組織犯罪防制條例」通緝。2013年6月29日主動返台，結束長達17年的境外滯留。
……………
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%B5%E5%AE%89%E6%A8%82
民主台灣 只許獨不許統？ 2013-07-01中時 石佳音（文化大學政治學系助理教授）
花蓮縣民政處長周傑民在歡送役男入伍時說：「兩岸統一是必然的。」此話引來眾怒，縣長傅崐萁很快批准其辭呈，還為周的「不當言論」表示歉意。 《中華民國憲法》本文是「一中」憲法，憲法增修條文是「為因應國家統一前之需要」而訂定。《兩岸人民關係條例》第一條亦明言「國家統一前…特制定本條例」。發表合憲、合法言論的公務員，卻不見容於自詡民主、自由的台灣，我們究竟視憲法為何物？這是民主、自由，還是民粹、專制？
中華民國經過李、扁廿年統治，國家認同被偷梁換柱：從「中華民國復台灣」，先因內戰失敗而「中華民國到台灣」，再本土化為「中華民國在台灣」，最後獨化成「中華民國是台灣」。
形成尖銳對照的，卻是主張護憲促統的公務員郭冠英被人肉搜索、免職懲戒；支持統一的台商蔡衍明總被懷疑是「賣台中資」；依據憲法提出「一中架構」的吳伯雄被控「嚴重傷害國家主權」；現在則是發表合憲合法統一論的周處長被迫辭職！
言論自由互相尊重2013-07-01 中時短評
前行政院長郝柏村日前應民主基金會邀請，發表演講，現場發生台大學生嗆聲抗議事件，學生最後被警察請出會場，事件落幕。這個場景和作家黃春明到成大演講，也被成大教授蔣為文嗆聲幾乎一模一樣。兩件事都反映出，校園裡部分人士對言論自由有單邊思考的傾向。
面對抗議學生，郝柏村以「不應該鎮壓別人表達意見的自由」回應，這句話，大多數人都同意。這個觀念，其實也得到法律判決的支持。
在黃春明和蔣為文的紛爭中，黃因為被激怒，以不雅言詞回敬蔣，蔣因而提告，但最後黃被判無罪。台南高分院在判決文中指出，「言論自由是人民基本權利，蔣為文固然享有言論自由，可表達不同意見，但在他人演講過程中，演講人同樣受到言論、講學自由的保障，不應以蓄意干擾、中斷演講的方式，侵害他人言論、講學自由。」簡單的幾句話，把言論自由應互相尊重的精神解釋得清楚易懂。
回應
這些學生說來抗議「威權」是很可笑的，他們不是在抗議威權，不過是在玩「抗議威權」家家酒罷了！
民主社會要能夠容忍尊重不同意見，不同的聲音，而不是霸道獨斷壓制別人的聲音與不同意見，但在台灣這樣的民粹社會，卻充斥著大量違反民主，違反人權的語言暴力，動不動就罵人賣台，罵人不愛台灣，中國豬滾回去，言論自由好像只有他們能獨享，其他人都沒有言論自由，這哪裡是民主國家所應有的做為!而是地皮流氓的行徑!
綠營的民主觀就是他們有主張台獨的言論自由,但是我們藍營卻沒有主張統一的言論自由。鴨霸的綠營啊！
黃春明和蔣為文的紛爭還沒落幕！許多在網路上聲援黃春明的網友都被告。
華山會議，各自表述？【聯合報林政忠2013.07.01
民進黨「中國事務委員會」九位委員將輪流主持華山會議，但蘇貞昌主持首場「台灣對中政策的核心價值與願景」，蔡英文、謝長廷都將缺席，華山會議被視為三大巨頭高手過招，為爭奪兩岸話語權提前暖身；民進黨內存在「一個中國，各種表述」，蘇貞昌堅持不辦兩岸辯論，辯論卻無所不在。
備受矚目的是，華山會議前，謝長廷在香港辦「兩岸關係發展與創新」研討會，會後又前往深圳參訪台商，更傳可能會見大陸國台辦主任張志軍。稍早，許信良也率領中執委洪智坤、扁辦前主任陳淞山等人登陸參加「北京會談」。 2013-07-01 12:04:45
別看輕台灣業者！【聯合晚報社論2013.06.26
兩岸服務貿易協議簽訂，如果從特定媒體呈現的特定景象來看，民間反應簡直「哀鴻遍野」，最常聽到的一句話是「台灣洗頭小妹要失業了」。但難道所有產業都如此悲觀嗎？例如旅行業可開放雙方互設旅行社，以台灣之小，大陸業者挾雄厚資金，如果再串連周邊餐飲等行業形成「服務一條龍」，台灣業者還有活路嗎？但從本地旅行業者口裡傳出來的一句話卻是：別看輕台灣業者！
「別看輕台灣業者」這句話，不是由政府、而是由業者自己喊出來的，此時此刻，希望能為國人打氣，成為各行各業「有為者亦若是」的自我激勵目標。台灣景氣不好，不免有人灰心喪志。但市場的競爭永遠存在，不是只有大陸來的才叫競爭。7-11一家一家開，古早的柑仔店一家一家關，但由台灣統一超商創下包山包海的「台式服務」，早已超越美國原創7-11模式。同理，麥當勞全球無敵，但台灣的「美而美」或社區裡家庭式早餐店，也以本土特色抓住國人的胃。每個產業的每一家店，永遠有顧客需求和外來競爭要去應付，何以這次針對「大陸來的」格外不安？
這種不安，在開放陸客來台之前，在兩岸洽談ECFA之前，甚至早在二十多年前開放美國水果、火雞肉進口之時，也都出現過；對大陸觀光客形象的詆譭，對進口農產品的排斥，亦斑斑有跡可考。但事實證明，「別看輕台灣業者」才是歷史發展結局。現在又有人刻意炒作「洗頭小妹要沒工作了」，但熟悉兩岸實力消長者亦提醒，哪有那麼多大陸人想來台灣當洗頭小妹？更何況，就算本地也是連鎖髮廊、設計師工作室和家庭式理髮店各有所長，「洗頭小妹當自強」不是業界的基本生存法則嗎？
回想一下林強唱「向前走」的那種時代精神，還是這句話：別看輕台灣業者！
相關新聞
立院臨時會常態化 「立法怠惰」更猖獗
議案一次清倉 品質嚴重低落
高孔廉：服貿逐條審查等於廢除協議 將衝擊星、紐談判
高孔廉：刪改條文等於廢除協議
馬火線消毒：服務業是台強項
服貿衝擊 馬：952億救急
郝明義連署 批不平等開放
出版界異聲 我們沒那麼弱
拚技術 連鎖美髮業沒在怕
台灣經濟近年的停滯，果真應驗了在野黨一直以來指稱的「ＥＣＦＡ是毒藥」的預言嗎？只要檢視一下台灣對外貿易數字，便知實情並非如此。台灣去年對外出口額為三千億美元，其中對大陸出口達一千三百億美元，占了四成三的比重；台灣進口貿易總額為兩千七百億美元，其中自大陸進口三百七十億，僅占了不到一成四的比重。台灣對大陸享有九百多億美元的順差。
但反過來看，這個數字能說明ＥＣＦＡ是台灣經濟的「還魂丹」嗎？很抱歉，答案恐怕也是否定的。
究其原因，其實不在ＥＣＦＡ的本質是好是壞，是毒藥或是萬靈丹；問題在，一旦兩岸議題主宰了我朝野政治人物乃至整個台灣社會的思維，人們就難有餘裕去觀照更大的環球圖景，甚至可能習慣性地以看待兩岸關係的模式來看待台灣與世界的互動。如此一來，ＥＣＦＡ可能像一個扭曲的稜鏡，讓台灣看不清我們對其他貿易夥伴的真實而對等的關係為何。一旦對大陸的讓利「上癮」，就好像用慣了麻醉劑的患者，會誤以為這是個無痛的世界，對誰都可以予取予求。
多年來，台灣對大陸一直存在兩種截然不同的想像，一種認為大陸市場充滿機會，另一種則認為大陸對我充滿威脅。正是因為「機會論」，促使台商前仆後繼地投向大陸；也正是因為「威脅論」，使北京基於統戰策略不斷向台灣讓利。但別忘了，「機會論」和「威脅論」其實互為表裡：若一味擔心害怕而不思進取，勢必失去機會；若一味天真妄想而不瞻前顧後，威脅必接踵而至。
兩岸服貿協議的簽署，從個別產業看，必然有得有失，政府應該做好因應布局；但從台灣總體經濟看，若是得大於失、機會多於威脅，便值得一搏。更重要的是，我們不要對ＥＣＦＡ讓利的麻醉劑上了癮，更不可掉進兩岸談判的「低標準」陷阱，忘記台灣與其他國家的雙邊談判尚有待開展，而在全球興起的多邊談判中，邦交國不多的台灣其實還處在邊緣地帶。
ＥＣＦＡ或服貿協議會不會變成「溫水煮青蛙」，仍有待觀察。關鍵在，我們必須知道這鍋溫水是北京燒的，還是我們自己燒的。
郝明義，不夠格的國策顧問！ 2013/06/26
如果不是頂著總統府國策顧問的大帽子，郝明義這種貨色，充其量也不過就是魯迅筆下所形容的，「在文人這一面旗子的掩護之下，建立著害人肥己的事業的一群商人與賊的混血兒而已」．
郝明義一之不可，豈可再乎，居然連發三通公開信，其無知、自私、囂張、狂妄令人不齒．
郝明義所謂的「平等待遇」，不是兩岸對等，而是中國「國民待遇」，甚至是共產黨御用文人的待遇．
回應
台灣人不是一直很驕傲自己的軟實力嗎？ 這下，真軟了？
不面對馬總統的改革開放,還真不知台灣人那麼沒出息!
郝明義沒說的是，開玩笑，開放了不就讓大眾知道台灣出版商多爛了、多短視近利了，只想花小錢翻譯外國小說，壓榨本土作者，你開放了我怎麼坐在家裡吹冷氣等著錢掉下來?這下算是說到正點上了!
我覺得郝先生提出的三大危機，其實是為了保護自身的產業，不必隨之起舞.服貿協議簽訂之前，我們也只有翻譯作品與網路小說還可以看一看，這也叫做自由、開放、多元、多樣？還引以為傲咧，郝先生真是自我感覺良好。
http://blog.udn.com/Chiwanese/7823430
陳直言破獨 蘇滿臉豆花 2013-06-27中國時報
陳光誠訪台，蘇貞昌大張旗鼓力邀碰面，期待透過維權律師加持，諷刺國民黨只跟「習近平的中國」接觸，大玩「獵巫」遊戲。結果，代表「庶民中國」一份子的陳光誠，卻一語戳破台獨招牌過時的痛處，讓蘇貞昌滿臉全豆花。可見蘇貞昌昨天說得很對，陳光誠還真具有「照妖鏡」的功能。
回應
不只陳光誠，連達賴、王丹等中國異議人士都公開反對台獨（楨：但也與台獨組成反中统一戰線！另參本館：中共為何反維權 《天安門一九八九》） 2013-06-27 12:03:18
堂堂立院 潑水、咬人、熊抱、扯髮【聯合報2013.06.26
立法院臨時會昨脫序演出，朝野立委在議場主席台上相互拉扯、推擠、叫陣，引爆幾波零星口角衝突，潑水、潑咖啡、咬人、熊抱、扯頭髮樣樣來，朝野在議場「亂鬥」五個小時，再度重創國會形象。
回應
很久沒運動了，打的好爽，下次記的帶武士刀
建議下次立法院民代開會，可帶刀帶槍進立法院，以無刑責區域作為政治保護傘，讓他們殺個痛快。
台灣自從有民進黨後就一直被弄得只講『民』主不講法制與計畫、道德也不是最高標準，霸道民粹與言語肢體霸凌都不算甚麼，全國媒體一一效之助其波瀾，一切都要靠媒體開放後才有蝦兵蟹將游移期間，屢試不爽的夾媒體以令諸侯。
國民黨已預測到昨天的現象，事先已在記者席架好攝影機。否則，林淑芬和陳亭妃一定事後大哭特哭，說國民黨男立委抓她們的奶，親她們的臉。幸而全程錄影，林淑芬說被襲奶才咬人，理不直氣倒很壯。還原錄影帶，應該改成林淑芬以奶襲人，但武器太爛，才抱緊國民黨男立委密集奶襲，最終無效才用嘴咬，害男立委要打破傷風，以免被臭嘴感染。
好事不出門，壞事傳千里；美加的主流電視新聞內已經有影片報導這一群亂像，並特別標示『兒童不宜觀看....』不知道將來這些『民代』來北美，是否會以『有暴力傾向』而被拒絕入境？
綠色立委男的流氓兮兮 女的發見髒兮兮 ~~
民進黨對台灣的貢獻是什麼？民進黨把台灣人所有的缺點呈現在大家眼前。「貪小便宜」，「小氣」，「仇恨」，「鄉怨」，民進黨政客把這些利用的淋漓盡致，來掩飾他們的最終目的「A錢」，民進黨的支持者基本上是一些偏激的，無知的。民進黨支持者若不能跳脫「仇恨」，「鄉怨」，「看不得別人好」，台灣沒救了！
林淑芬控訴說，她是被吳育仁的「鹹豬手」觸碰到胸部.幾十年了,作賊的喊抓賊，還在玩這種爛梗,寧願摸母豬的，也他X的不會想碰你,爛爆了！噁心爆了！
民進暴力黨都很偏激+暴力.在民進暴力黨的造勢場合前發表不同意見絕對被打.姚立明許信良被毆到腦震盪.建議民進暴力黨少用紅衛兵這種亂扣帽子惡言相向的字眼攻擊不同意見的人.還敢自詡為"民主進步"黨?連不同意見都不懂的尊重.被一些政客挑撥就跟著猙獰兇惡張牙舞爪齜牙咧嘴。
立法院臨時院會上午原本要處理證所稅、12年國教、核四評鑑和公債法，但民進黨立委不滿「服貿協議」而杯葛議事，雙方在主席台上對峙，立委林淑芬拿起咖啡及水兩度向主席台潑灑，造成混亂場面。陳光誠大讚立法院的抗爭空轉比坦克車開過去好，不知道立委諸公聽了，是感到驕傲，還是羞愧？
陳光誠：寧可立院推擠 不要坦克上街【聯合報2013.06.26
朝野立委霸占主席台及推擠，對此陳光誠說：「寧可在立法院有推搡（推擠），也不要讓坦克開到大街廣場上亂闖。」
回應
民進黨已經糟蹋民主人權了！在立法院的作為就是糟蹋民主；用人權挺貪污阿扁，就是糟蹋人權！
不要因為民進黨挺你，就瞎挺民主亂像!民主是少數服從多數，多數尊重少數。既然人頭不如人就應該服輸，好好拼多數，而不是耍賴
陳光誠你有所不知, 立院推擠對台灣來說就等於坦克上街
打架, 鎖門加睡地板. 耍流氓無賴搞癟三在先, 再反怪你一事無成, 指控你「無能」在後. 不把台灣搞爛我民進黨何以爭政權?? 民進黨一切都按計劃進行罷了.
人盲心也盲～胡說八道.....
陳光誠對民主法治的認知比小學生還不如
坦克上街是為了驅趕像王丹那些六四暴亂學生,連申請都沒有就去佔領天安門,本需坦克驅離,不因你編造死幾千人謊言而改變
陳光誠是個瞎子，看過甚麼民主,六四學生不燒人 坦克就不會上街；不提六四學生燒人 一切談論都是騙人的........
既是維權鬥士，何必把話說得如此諂媚。眼睛看不見，用感覺的也要搞清真相再發言，見笑啦！台灣人恨民進黨在立院瞎鬧擾亂議程，勝過大陸同胞恨天安門的坦克！是人取笑辨識不明的人：【瞎了狗眼】
中國上次坦克上街是1989年,台灣立法院這次打架是2013年 沒長進的是哪一邊啊?
另參本館：啥是一黨獨大 中共為何反維權《天安門一九八九》民主與民王 民主與民粹 民粹亡台 民主形式萬歲 民主就是挑爛蘋果 《民主的類型》人改不了吃屎 暴力黨 果然是暴力黨 民進黨路線 賴皮黨 做賊喊賊《出版大崩潰》別再施捨台灣 啥米係ㄟ擱發《矽谷紅衛兵》宅經濟
管中閔駁黑箱：和產業界早有討論【聯合報2013.06.25
政府簽署服務貿易協議，有業者批評黑箱作業。經建會主委管中閔昨天強調，服貿協議歷經一段時間的討論，和各產業公協會都有討論，就他接觸到的產業代表，絕對都知道此事，「如果說業界都不知道，我是不相信的」。
他說，任何協議都有得有失，政府工作要以整體利益最大化為考量，不能因為一、兩個產業反彈，就說政府有錯、什麼協定都不簽；現在台灣面臨國際經濟情勢已經很嚴峻，「不能再把自己關在家裡」。
回應
害怕競爭的人當然會反對, 敢競爭的' 有企圖心的當它是機會!!!
台版書困境關鍵…售價及意識形態【聯合報2013.06.25
兩岸服貿協議中，陸方承諾「簡化臺灣圖書進口審批程序，建立臺灣圖書進口綠色通道」，讓台灣圖書享有快速便利通道進入大陸市場；遠流董事長王榮文形容這項措施「不無小補」，但對出版業整體幫助不大。
但聯經發行人林載爵說，台版書在大陸銷售的銷售困境，關鍵不在審批流程，而在於「售價、通路以及意識形態」。
林載爵說，台版書售價是簡體字書的兩到三倍，用的又是正體字，一般民眾購買意願不高；即使審批通過，只要讀者檢舉其中一兩句話「有問題」，書店便得承擔責任，因此書店的展售意願也不高。
回應
如果什麼都怕,什麼產業都要受政府完全保護,那何需加入世界貿易組織........
相關新聞
郝明義，咬着奶嘴不放的「出版人」！
蘇治芬、張花冠：服貿傷農傷觀光【聯合報2013.06.25
兩岸簽署服務貿易協議，綠營雲林縣長蘇治芬、嘉義縣長張花冠同聲反對，蘇治芬說，協議一簽，將形成「傷農三部曲」，大陸入股台灣倉儲服務業、控制台灣農產通路及掌握價格，台灣農民將淪為佃農。
蘇治芬表示，政府應先處理農業面臨的問題，包括務農人口老化、農業產銷知識不足、年輕專業人員不願進入農業生產、安全把關機制等難題，讓台灣農業立於不敗，再與中國談。
回應
蘇治芬所指的事情,應該都是地方父母官要做的事. 她和睡菊結伴一起睏 !!
很簡單,簽約中明白表示,服貿不包括雲林,嘉義縣,不就好了,高雄,宜蘭,屏東要加入排除名單也是可以的.
簽ECFA的時候也這麼說,能不能換個台詞,別老是套公式:XX協議=傷農傷觀光=賣台 靠~有點新意好不好?
大陸產業來台設公司，員工請台灣人不就增加台灣人的就業機會？ 2013-06-26 10:56:03
吳伯雄：部分媒體指賣台 荒唐【中央社2013.06.15
吳伯雄12日率國民黨訪問團前往大陸，會見中共總書記習近平，下午結束訪問行程返抵台灣。
國民黨晚間發布新聞稿指出，吳伯雄表示，這次與習近平會談達成很多共識，也消除很多彼此的誤解，他提出很多意見都得到對方善意回應。
吳伯雄強調，部分媒體說「兩岸非國與國關係」是賣台，這簡直荒唐，他在北京就明白地說國民黨主席馬英九是中華民國總統，當然忠於中華民國憲法，根據中華民國憲法，台灣跟大陸不是國與國關係，有些人用這樣說法給馬總統扣帽子是不公平的，只有自己不認同中華民國的人才會這樣做。
對外界指出大陸方面逼台灣政治談判，吳伯雄表示，並沒有這種感覺。他說，進度上並非外界所傳，大陸方面已經沒有耐心了；大陸方面了解台灣情況，有些事情一定要得到台灣內部共識，民意支持。
吳伯雄形容習近平腦筋清楚、態度非常誠懇、言語委婉，但能感受到習近平強烈的意志，且習近平清楚台灣的情況，今後還是要按部就班，一點一滴地累積善意。
相關新聞
蘇貞昌批一中架構 對岸不要逼人到絕地
一中架構引撻伐 王郁琦：一中就是中華民國
吳習會 啟動兩岸「由經轉政」
許信良再提大膽一中 倡議中國議會
吳習會上的中華民國【聯合報╱黑白集2013.06.15
前天吳習會後，吳伯雄在記者會上說，他當面明白告訴習近平總書記：「馬英九主席同時是中華民國總統，有責任要忠於中華民國憲法。」
這段發言，並未見諸國共雙方的正式新聞稿；如今經吳伯雄在記者會上透露，形同留下了歷史紀錄。
吳伯雄在與習近平會面的此種場合，使用「中華民國總統」及「中華民國憲法」二詞，這是兩岸六十四年來空前之舉，看似自然流露，其實也可謂是石破天驚。
對於北京來說，中華民國、中華民國總統及中華民國憲法，皆是莫大的禁忌。「中華民國」稱「台灣」或「中華台北」，「中華民國總統」稱「台灣地區領導人」，「中華民國憲法」稱「各自現行規定」。
這是第一次在兩岸高層正式會談中，自台灣方面的授權代表口中說出「中華民國總統」及「中華民國憲法」二詞。這對於去年十一月電賀習近平就任總書記時，落款不能用「中華民國一○一年」，也不願用「二○一二年」，卻以古曆「壬辰」歲次落款的吳伯雄來說，應可一消心中塊壘。
釣魚台國賓館的驚人一幕【聯合報╱黑白集2013.06.06
剛看完台港兩地紀念六四的哀戚場景，你能想像七名民進黨前立委在北京釣魚台國賓館載歌載舞的場面嗎？
釣魚台國賓館是北京官方最高檔次的禮賓場所。日前，在立法院前副院長饒穎奇的召集下，多名藍綠政治人物一同赴大陸遊訪，其中包括七名民進黨前立委，有頗能自彈自唱的邱垂貞，與素有舞棍之譽的林重謨。
席間，邱垂貞以口琴、吉他助興，接著起鬨要作主人的國台辦主任張志軍起身，與眾台灣賓客一起載歌載舞，曲目包括「高山青」、「我們都是一家人」、「你是我兄弟」等。
大陸方面媒體報導：當唱到「丟丟銅仔」時，張志軍與眾台灣賓客「就像小孩子一起手搭橋，要穿越山洞」，全場high翻天，晚宴變成遊樂會……。報導還附有賓主歌舞照片，其中一篇報導的標題是：驚人一幕！
這真是「驚人一幕」。七名民進黨前立委，無一不是出自《台獨黨綱》的年代，如自稱「三寶學堂校長」的林重謨，更是赫赫有名的「鐵桿台獨」。如今，卻如邱垂貞所說，七人遊訪期間，接受「大格局、大氣魄」的「高規格禮遇」，最後又把釣魚台國賓館變成了其樂融融的歌台舞榭，這真是今夕何夕？
過去，曾被民進黨「正名制憲」耍得團團轉的台灣人民，現在不妨想像七名民進黨前立委在釣魚台國賓館唱「丟丟銅仔」的嘹亮歌聲。蘇貞昌說「不要回過頭去搞台獨」，堪謂有自知之明，有此七名前立委在北京的歌舞演出，台獨還有搞頭嗎？
子曰：「君子固窮，小人窮斯濫矣。」今曰：「君子固台獨，小人台獨斯濫矣。」
回應
又怎麼樣？民黨一向兩套嘴臉，去大陸雙方互搞，回台再搞台獨呀！陳菊為世運去大陸拍馬，回台另一副嘴臉對大陸，不是嗎？
统战成功，耶~~~
什麼人說過,政治是最高明的騙術,本就是小人,何必大驚小怪.
可以想像阿崑伯_為何眼睛快瞎掉了_接近全盲_它們是民進黨鐵票_
民進黨只一張嘴 - 刁，騙吃騙喝，爛
民進黨昨日通過陳水扁「再入黨申請案」，就一個從未嚴肅反省扁家貪腐弊案的政黨而言，現在又不明不白的將貪汙犯迎進門，此舉無異昭告天下，民進黨終於與扁同流合汙；而選民對民進黨的最後一絲期待，也終將就此破滅。
扁再入黨，讓民進黨陷於名不正言不順的困境。首先，這不是平反，陳水扁不但多案定讞，多數民意也不認為判決冤枉了扁；更重要的是，扁從未為過去的作為認錯致歉，隨隨便便就接納他，只會讓扁案重擔拖垮民進黨。
這一次民進黨同意讓扁重新入黨，顯然連民進黨中央都於心有愧，他們理不直氣不壯到什麼程度，單單從民進黨中央入黨複審小組召集人管碧玲的說法，就可以看出來，管碧玲提出同意扁入黨的兩個理由，第一、陳水扁為重度憂鬱之病人，其再入黨之情感，民進黨應給予人權暨醫療需求之必要考量。第二、陳前總統申請再入黨案，係經中常會決議，由柯建銘總召攜帶申請書，提送陳前總統填寫，黨不宜有前後不一的矛盾。
坦白說，這樣的說詞不但無法自圓其說，簡直是不知所云。試問，政黨又不是開醫院，扁有重度憂鬱症，與加入民進黨何干，至於第二點理由指稱，中常會既已決議扁入黨，複審小組不宜反對，聽起來簡直就是在迴避責任；確實，本該由民進黨中常會、中評會作最終決議的扁入黨案，黨中央卻刻意推給審查小組，說穿了，就是民進黨黨主席蘇貞昌逃避責任，只是，讓民進黨沉淪這樣一個歷史性的罪過，蘇貞昌真的逃得了嗎？
說來諷刺，民國95年底、扁嫂吳淑珍因國務機要費貪汙案遭起訴，當時陳水扁貴為總統，但民進黨仍召開臨時擴大中執會，讓民進黨菁英激辯，那時該黨還有少數諤諤之士，直言扁及第一家庭之過，要求黨中央不可無是非；相反的，現在的民進黨則是黨意先行，貴為總召的柯建銘負責送件，黨內還能有什麼異聲！
更諷刺的，還是蘇貞昌的前後不一；蔡英文於97年接任民進黨黨主席，面對扁案左支右絀，維基解密透露，蘇貞昌當時接受美國在台協會訪問時多次批評，蔡英文主持下的民進黨缺乏膽識及決斷力，未能及早和扁畫清界線，未能和扁清楚切割，這是一大錯誤。
現在回過頭來看蘇主席當初這番豪語，令人感慨萬千！蔡英文至少堅持守住保衛陳水扁醫療人權這條底線，但還是能夠力擋基本教義派，不讓扁及扁系伸手進入民進黨；相反的，蘇貞昌則是讓扁系長驅直入。這樣的作為，不但與他說的膽識相差不可以道里計，其實已經是毫無是非可言。民意最不解的是，為何非要同意扁入黨不可？昨日複審小組會議中，就有長痛、短痛之說，短痛指的是不讓扁再入黨，可能短時間內會被攻擊，但民進黨仍可持續關心陳水扁的司法和醫療人權；相對的，所謂的長痛，當然是指民進黨與扁案包袱將長相左右，痛失防火牆。
坦白說，長痛、短痛孰者為重，只要有一點常識者都很清楚，難怪民進黨大老林濁水接受訪問時痛陳，陳水扁再入黨一案，對一個理想性使命政黨而言，這是非常羞恥的紀錄。同時，就政治現實面而言，民進黨現在趕著讓扁入黨，形同是幫民調低迷的馬英九總統解圍、扮演救援投手的角色。
林濁水還說，如果陳水扁堅持入黨，對民進黨內要參選2016總統大選的人而言都是一個噩夢，這也是任何有一點政治常識者，都可以了解的道理；換句話說，民進黨中央此時安排扁重新入黨，不但正當性有問題，同時也是不智之舉。
百害而無一利，黨中央為何孤注一擲，也許只能從明年的黨主席選舉、爭奪基本教義派選票可以解釋；只是，這是飲鴆止渴，因為，既接納扁，也就是同時接納他的所作所為，一個如此沒有長遠目光的政黨領導者，即使爭得黨權，將來也不可能奪取大位，個人白忙一場無所謂，最令人遺憾的是，民進黨也終將被拖累。
相關新聞
退民進黨5周年前夕 扁返黨過關
觀察站／扁的貪腐 未來選戰箭靶
陳水扁再入黨案過關 林濁水：羞恥
文化環保團體 發動罷免馬系立委(回應：在陳水扁即將再入民進黨的這個時刻，憲法133 突然要罷免一些馬系立委，不得不令人懷疑，這是不是憲法 133 想轉移社會注意力。) 2013-08-15 11:56:31
藍青壯派：七合一若選不好 馬應辭主席【聯合報2013.05.26
國民黨本周三中常會將通過黨主席選舉辦法，公告時程，黨主席選舉正式開跑。黨內青壯派團體「五六七聯盟」有意在競選期間，請黨主席馬英九簽署承諾書，若明年「七合一」選舉結果低於現況，應請辭黨主席。
馬英九宣布將尋求連任黨主席後，黨內便出現雜音，先有立委蔡正元質疑馬英九參選資格，中常委謝坤宏也跳出來挑戰馬英九，主打「專職黨主席」的訴求，獲得不少中常委支持。但馬英九仍堅持「黨政密合、以黨輔政」。
五六七聯盟日前發表「打破悶、困、怨的執政」聲明，希望馬英九思考是否續任黨主席，專心做好總統。
該聯盟現在更進一步要求馬英九簽署承諾，若明年七合一選舉結果不如現況，應辭去黨主席。聯盟召集人李福軒證實有此規畫，但離選舉還有一段時間，會等到選舉正式起跑後，再提出承諾書。
聯盟成員表示，內部已初步交換過意見，也有明確的量化標準，這是為了黨好，希望黨持續執政；馬主席若願意承諾，也可以激勵黨內士氣、團結一致，「希望馬主席正面回應」。
五六七聯盟成員之一、中央委員陳克威認為，馬主席連任黨主席應不是問題，重要的是，如何面對接下來的選舉挑戰及黨務革新。聯盟發起人之一張斯綱說，黨內有不同聲音不是壞事，目的都是希望黨更加精進。
國民黨中央對此沒有評論。黨內人士認為，黨主席選舉辦法剛要出爐，現在提這些都還太早；更何況距離七合一選舉還有一年半，變數太多，現在要求對選舉結果承諾，也不合理。
回應
五六七聯盟專說些543的話, 對內志氣高, 對外"無半部"!!!
五六七聯盟什麼時候從主張 「專業優先、形象優先」 退步成為 「選票優先」了?
「五六七聯盟」從來不是青壯派,是連戰這幾年來不甘願,找的一堆子弟兵耶!這是老人奪權啦!這幾年,他們父子倆,在中國大陸幹些什麼"好事"呢^^
更正一下,是紅衛兵啦!
相關新聞
七合一成敗 馬最重要挑戰
馬連任無敵手？敵手是自己
民進黨初選提名制 全民調大勝
民進黨只想贏初選 不論大戰略
綠色新政 首發瞄準七合一大選
迎扁大戲，民進黨的便宜與錯亂
施明德：扁若回黨 證明物以類聚
二次大戰期間敗於羅斯福手下的共和黨總統候選人威爾基，留下語重心長的〈忠誠的反對黨〉一文，呼籲：反對黨只是選票稍少而落敗，它該擔負的責任還是一樣，黨員該像故總統威爾遜說的「寧願在必勝的成功中遭遇失敗，不願在必敗的事業裡享受成功」。民進黨上述的不負責任行為就是「必敗的事業」。
從黨外開始
都假民主之名
搞台獨式反對 2013-05-03 10:14:08
2013-04-29 中國時報 孫慶餘（專欄作家）
施明德針對扁鬧自殺，指出：哪個囚犯沒有憂鬱症？就算扁自認遭政治迫害，也該有個政治犯樣子，不能一直抱怨不放他或尋死覓活，「要有異議份子的尊嚴」、「請留給我們一點前總統的尊嚴」。針對法務部臨時將扁移監，他也說：難道要預先通告，讓大家來劫囚嗎？
施明德這些話說得太好了，既像一條漢子，又有令人懷念的1970年代黨外風骨。這點骨氣，現在民進黨快要絕跡了；身為反對黨，他們除了理直氣壯反對（而且是表演性質的反對）、做錯事振振有詞強辯、黨職愈高愈精於算計個人得失外，幾乎看不到任何高度及深度。這使原本對反對運動充滿期待的人已漸不敢再抱期待。
阿扁一年來的軟弱，與一向自豪「比氣長」的他簡直判若二人。總統大選期間，他還對民進黨發號施令、比手畫腳；怎麼蔡英文剛落敗，他就變得病體支離了？而民進黨明明全黨被扁害慘，馬政府「完全執政」是扁幫忙，民進黨卻從不檢討扁，也不促扁道歉還錢，只一味要馬放扁；一聽到扁移監而不是保外就醫，更是全黨震動，不惜放開緊要的核四攻防，殺去法務部興師問罪。
這種「反對使不負責任合理」的行為，正是70年代黨外所厭惡的。不只無端被捕、酷刑的楊金海、顏明聖、白雅璨堅持風骨，美麗島志士也具備這種風骨。當年施明德被關到憂鬱，經常情不自禁流淚，卻從不示弱。鄭南榕、林義雄等更是可歌可泣。即使爭議頗多的呂秀蓮也是鐵骨錚錚。誰想到：阿扁居然先後靠裝病及公投綁大選來打選戰，貪汙有罪還謊稱是政治迫害，最後連自殺這招也使出來了。而其他同志有樣學樣，踹破法務部長門，竟說是在執行立委職責；看到阿扁手腳不抖的影帶竟惱羞成怒，指控法務部長洩漏個資（似乎公布阿扁手抖不是洩密，公布手不抖才是洩密）。
反對真的能使一切不負責任合理嗎？絕非如此。反對或反抗者如果沒有比對手（例如壓迫者）更崇高的品格，反對將只是以暴易暴，明天不會變得更好。那些以為反對或反抗就是反對黨職業或志業的人，有必要記住馬克斯.韋伯的話：「政治做為一種志業必須對政治感受到使命與召喚」、「我所謂的職業政治家是兼備了熱情、責任感和判斷力的真正的人」。政治過去並非人人皆可從事的行業，它在古代主要是世襲權利，治人與被治間截然有別。
在民主時代，雖然廢除了世襲制，但今日的反對黨仍然可能是明日的執政黨。因此，反對黨不能以反對為職志，尤其是不負責任的反對。
北京聲聲催迫：民進黨若不搞台獨，若能改變台獨的立場，大陸即可與其交往。蘇貞昌日前表態：「台灣是主權國家，早已獨立；現在最重要的是建設國家，不是走回頭路搞台獨。」
蘇貞昌的說法並不新。「台灣是一個主權獨立的國家」，這是民進黨的國憲認同主軸論述；然而，這卻是個假議題。因為：一、世界上並沒有一個以「台灣」為國號的國家；若「台灣」是「國號」，民進黨何必主張「正名」？二、「台灣」若是一個「主權獨立的國家」，請問其憲法何在？世上並無一部「台灣憲法」，則「台灣」如何會是一個「國家」？民進黨又何必主張「制憲」？
蘇貞昌說「不走回頭路搞台獨」，能不能一比一地解讀成：「不搞台獨」或「改變其台獨的立場」？這一方面還有仁智論證的餘地，另一方面這也仍僅是蘇貞昌個人的看法，畢竟民進黨尚未作成《不走回頭路搞台獨決議文》。
蘇貞昌說「台灣是主權國家」，如前文所論，這句話根本是個假議題。他說，他的兩岸立場，就是民進黨全代會在一九九九年通過的《台灣前途決議文》；此決議文說：「台灣是一個主權獨立的國家……固然依目前憲法稱為中華民國……」這正是此一假議題的原始出處。
《決議文》說：台灣是一個主權獨立的國家，但「台灣」這個「國家」，依「目前的（中華民國）憲法」，「台灣這個國家」被稱作「中華民國」。此說不啻是指：台灣這個「國家」，「目前」借用「中華民國憲法」，也借用「中華民國」這個國號，因此「台灣」成了一個「主權獨立的國家」。這是扭曲的憲政法理，其實仍是「借殼上市」的台獨。
《決議文》若非「借殼上市」的台獨，民進黨至少應當完整接受這部「一中各表」的《中華民國憲法》；但是，從謝長廷的「憲法各表」在黨內遭到狂暴的攻擊，即知民進黨只是要借「中華民國」這個「殼」而已。姚嘉文說：除了選舉制度，民進黨不承認中華民國憲法；最近邱義仁亦對謝長廷說：民進黨並未全盤接受這部憲法。
《台灣前途決議文》是將「台灣是主權獨立的國家」這個命題，建立或寄居在《中華民國憲法》之上；但民進黨卻反對「憲法各表」，反對「全盤接受中華民國憲法」，而自己又不能實現「正名制憲」；如此，試問「台灣是一個主權獨立的國家」這個命題何以立足？
《台灣前途決議文》頒布於一九九九年，二○○○年陳水扁執政後又宣布「四不一沒有」，此一演化尚合邏輯；但扁政府執政八年，正名制憲、入聯公投、一邊一國鬧得沸沸揚揚，早將《決議文》撕得粉碎。而蘇貞昌當時曾任民進黨主席及行政院長，如今難道只憑一句「我的兩岸立場就是《台灣前途決議文》」即可交代？
施明德在一九九三年曾主張：台灣在中華民國這個名號下不必、也不會宣布獨立，因為中華民國原本是一個主權獨立的國家，且自一九一二年就已獨立。此一論述，與「台灣是一個主權獨立的國家」大異其趣，差異在於他主張的是「中華民國是一主權獨立的國家」。
因此，蘇貞昌若「不走回頭路搞台獨」，就也不能回頭拿《台灣前途決議文》當防火牆。因為，《決議文》在理念上是主張「台灣是一主權獨立的國家」的假議題，在操作上則一路以來皆未「全盤接受這部（一中各表的）憲法」。何況，《台獨黨綱》迄仍有效，民進黨難道要在《台獨黨綱》下操作《台灣前途決議文》？
蘇貞昌若「不走回頭路搞台獨」，就應引領民進黨從「台灣是一主權獨立的國家」之假議題，走向「中華民國是一主權獨立的國家」的現實課題。儘管中華民國在主權上是受傷的國家，但世界上卻沒有以「台灣」為國號的國家；中華民國憲法雖是部受傷的憲法，但除非民進黨走回頭路搞「正名制憲」，世界上永遠不會有一部「台灣憲法」。
中國大陸政協主席俞正聲說：民進黨敢不敢說「不搞法理台獨」？其意應指：民進黨先回到「中華民國」再說，亦即先回到「中華民國是一主權獨立的國家」再說。 2013-06-05 10:14:51
羅致政：陸對「不統不獨不武」已不耐【聯合報2013.05.01
台綜院與現代財經基金會昨天舉辦「習近平時代兩岸關係展望」座談會，邀請學者遍及統獨、藍綠陣營。有學者認為，台灣應參與「中國夢」的建構，從中建立自己的影響力；也有學者認為，「中國夢」會體現在大陸日後對台政策上，北京會對我方的「不統不獨不武」日益不耐。
台大政治系教授、兩岸統合學會理事長張亞中說，「中國夢」對台灣不僅是商機，更是台灣在中國大陸發展中尋求扮演角色的機會。台灣應該思考如何參與界定「中國夢」的內涵，在「富」、「強」之外，以台灣「善」的文化影響大陸；取得參與權、發言權、影響權。張亞中認為，台灣無法逃避兩岸政治定位問題，應以「合」的概念爭取主動，成立兩岸可共同參與的治理機制。
淡江大陸研究所長張五岳指出，習近平比起胡錦濤，對台政策更靈活多樣；我方應善用各種民主開放元素，作為兩岸互動籌碼。他強調，一個藍綠分裂的台灣，不可能有和平穩定的兩岸，台灣的政黨政治在兩岸關係發展中，應發揮助力而非阻力。
身兼民進黨新北市黨部主委的東吳政治系教授羅致政說，「中國夢」是以愛國主義為核心，並把台灣人民也包括在內，這種思維會體現在未來的對台政策上。他表示，大陸已逐漸對「不統、不獨、不武」和「只經不政」感到不耐，因此中共官員最近常表態希望由政治對話，進一步政治協商、政治談判。
回應
那個要「四處點火」的政權與其黨羽又有何招數可解呢？還不是一個字：騙!
有關不獨、不武，大陸不耐什麼？請問。
羅致政談這個---是否角色錯亂?他是代表大陸官方?還是代表大陸學者?還是代表民進黨?
民進黨何時變成大陸的代言人?
「中國事務」，向來是民進黨難題，這在2012年總統大選後，已是民進黨內不能不承認之事。黨內的「中國事務委員會」幾乎難產，先天不足後天失調之下勉強誕生，昨天第一次開會，就見波濤洶湧。「中國事務」之路難，難於上青天？因為這題目已糾結於民進黨的家務事。民進黨的家務事一日無解，如何處理中國事務就一定也無解。
民進黨一度被冠名為「台獨黨」，黨內有人對此戒慎恐懼，也有人以此沾沾自喜。但從台獨黨綱、台灣前途決議文、到正常國家決議文的一路演變歷程來看，民進黨的自我定位，其實是隨著台海關係的變化，以及台灣政治權力分配的變化而演進的。民進黨內當然有人對此「演化」不滿。基本教義派死守台獨精神為立足點，堅持寸步不讓，不管外在情勢風大雨大，都是我心如秤。這一派主張反而單純性和透明度十足，其定位點很容易預估。
而如果主張隨外在情勢應變、調整腳步的，反而常常因黨內外權力分配的變化，不得不機動調整立足點。有「變色龍」如陳水扁，從2000年就職演說的四不一沒有，到07年元旦談話轉向為「積極管理」。有「挑戰當權派」如謝長廷，當時就批評過陳水扁的「積極管理」，有違黨內的「開創台灣經濟新局決議文」。有昨天的中國事務委員會裡，邱義仁和謝長廷的「尊憲」與否之辯；更有蔡英文和蘇貞昌之間，白熱化、檯面化的天王權力之爭。
這其間的變化軌跡，哪一點不是跟隨著民進黨的「家務事」而牽動？與其質疑民進黨為何對「中國事務」搞不定，倒不如說，民進黨是對家務事，尤其是家務事裡的權力關係，始終沒搞定。
民進黨對「中國事務」的立場，受制於「家務事」，這現象既其來有自，卻也因此妨礙了民進黨對「中國事務」進行就事論事的思辨。這一點，從蘇貞昌幾番躊躇，未清楚表態，就可見一二。蘇貞昌瞻前顧後，時而冒出莫名其妙的「入島入戶入腦論」，對中國事務的基本論述毫無邏輯，非不為也實不敢也，不就是因為還陷在家務事的泥淖裡嗎？
回應
社論犯得著把一個金光黨拿來當正常政黨討論嗎？
台灣的政治與經濟就像紅衛兵的鬥爭，中國現在就像蔣經國當政的台灣。您說如何比呢？
黑衫軍總部，昔納粹黨，屠殺猶太人總部；中國事務部，今民進黨，消滅外省蛛總部。
短評－自絕中國夢的台灣夢 2013-05-11 旺報
兩岸高度關注的民進黨「中國事務委員會」首次會議，召集人蘇貞昌以「台灣夢」的演說開場。探究他提出的「台灣夢」內涵，與大陸國家主席習近平的「中國夢」完全「異床異夢」。可以預測，短期內民共關係很難理順。
習近平去年11月提出的「中國夢」大論述，是一種團結中華民族的訴求，其內涵在建立中華民族的榮耀感，以實現中華民族的復興。而蘇貞昌的「台灣夢」，依據陳明通提出的論述，其內涵是「主權、安全、人權與賺錢」，蘇貞昌強調，這是台灣人民最為重要的價值。
蘇貞昌的「台灣夢」，與早期李登輝在追求台灣民主化過程中提出的「台灣優先」觀點一致，可惜後來「台灣優先」變成台獨的基本主張與訴求。蘇貞昌的夢、李登輝的夢與台獨的夢顯得千絲萬縷，難以分辨。
蘇貞昌的「台灣夢」，既要主權、安全、人權，還要能夠賺錢。說實話，光是一個「主權」，就足以自絕於大陸。在「台灣主權」前提下，大陸根本不會想跟民進黨談，而安全、人權等訴求具高度爭論性，也很難談。
大陸確實希望與民進黨建立對話關係，也很努力希望創造和民進黨接觸的彈性政治基礎，但是蘇貞昌主席的談話，似乎意在宣告關閉民共交往之門。
如果民進黨有心與中國大陸對話，必須把複雜問題簡單化，敏感問題彈性化，創造最大的模糊空間，不要在主權問題上橫生枝節，才有助於民共對話的開啟。 2013-05-11 10:30:06
中國國民黨文化傳播委員會新聞稿 102.04.14
民進黨主席蘇貞昌昨（13）日批評，國民黨的兩岸政策立場「搖擺不定」。對此，國民黨文傳會副主委殷瑋表示：蘇貞昌主席把上下六十餘年的歷史說成「變化最快、搖擺不定」，並不公允；這樣的說法缺乏歷史縱深、忽略時空環境，是去脈絡化的解讀，人民不會認同。
殷瑋說：兩岸政策立場應審時度勢、務實面對；國民黨對於中華民國主權、中華民國憲法的堅持始終如一，也能在「以台灣為主，對人民為利」的原則下，為兩岸創造和平紅利，為人民謀求實質利益。
至於蘇貞昌指稱「積極繼續往來是民進黨對中國的一貫態度，立場始終如一」，殷瑋則說：這是否與台灣社會對民進黨的印象落差太大，有待人民檢驗；如果民進黨真能與對岸積極往來，國民黨自然樂見。他也呼籲民進黨：面對兩岸問題，應該與時俱變、努力進前，不應故步自封、抱殘守缺。
民進黨「染黑風波」，黨主席蘇貞昌不得不回應，但蘇貞昌以一席「國民黨不要肖想用黑道染指民進黨！」逃避責任，實在失了格局。
「黑道入黨」事件是民進黨柯建銘起的頭，蘇貞昌卻硬是把責任推到執政黨身上。蘇貞昌只會找藉口，以為把所有事情都誣賴給國民黨就可以轉移焦點，完全失去身為黨主席的自覺及格局，這要如何帶領民進黨面對挑戰？
回應
民進黨會檢討自己的那天...哈哈...我接不下去.
別對蘇有太多要求，他就這貨色。
網友還真的是料事如神,幾天前就知道蘇光光會這樣回應
綠人就是矯情...
民進黨一路走來這一招一直很有用啊！民進黨支持者毫無「思考」「辨別是非」的能力，再加上「偏激」「唯恐天下不亂」的媒體，台灣前途何在？
狗屎能吃嗎？某些人的話能聽嗎？我只為曾經的支持感到悲哀。
選擇永遠是比較級. 國民黨再爛再蠢, 民進黨人物的言行總是經常在提醒選民, 告訴多數選民投票給國民黨是正確的選擇.
蘇貞昌宣示排黑 黨內批政治審查【聯合報2013.04.30
黑道入黨疑雲延燒十多天，民進黨主席蘇貞昌昨天宣布，入黨將改為「實質審查」並增設「排黑」條款、進行黨籍總檢查，只要地方黨部三分之二執委否決就退回申請案，必要時約談相關人，「我們要做有制度、有原則的政黨」。
但民進黨內卻意見分歧。有人質疑審查細節不清、「黑道」如何定義；某中常委直言，實質審查權掌握在地方黨部執委手上，一旦多數執委由某派系把持，恐淪「政治審查」惡鬥工具，雖有申訴管道，但對民眾來說太麻煩、成本也高。
國民黨反嗆：蘇貞昌抹黑 缺乏反省【聯合報2013.04.30
民進黨爆發黑道集體入黨事件，民進黨主席蘇貞昌指稱是「國民黨肖想染黑民進黨」。國民黨文傳會副主委殷瑋昨天表示，推卸責任就是民主政治的墮落，「檢討別人」、「抹黑別人」成為民進黨危機處理的標準程序，凸顯蘇貞昌遇到問題只會扭曲事實、轉移焦點，少了反省、就事論事的能力。
傳黑道入黨 內政部：政黨自律【中央社2013.04.29
內政部次長蕭家淇今天對民主進步黨傳黑道入黨表示，現行法律僅對政黨發起人有消極排黑條款，黨員無規範，由政黨自律。行政院版政黨法草案已在立法院待審，根據內政部版本，只訂有發起人和負責人排黑條款，政黨負責人不能曾患內亂外患罪、貪污罪、賄選罪、組織犯罪，及保安處分或流氓管訓處分等。黨員部分，由政黨自律或內部規範。
回應
民進黨比黑道還利害啊,我還沒看過哪個黑道大哥敢去踹法務部長的門的..
民進黨面臨意識形態與道德雙失危境【聯合報社論2013.04.30
二○○八年民進黨失去政權加上扁家涉貪，道德形象大傷，吸收黨員的能力陷入多年的低潮。然而，今年一至四月，新申請入黨者高達三萬一千人，占民進黨現有黨員數的一成三，不能不說是極異常的波動。據稱，真正的入黨高峰將在五月湧現，其中除夾雜不少具黑幫或八大行業背景的分子，台中某台商即隻手介紹了三千多人入黨，立院總召柯建銘擔任介紹人的也有兩千多件。可見，這波入黨潮充滿人為的操作。
先撇開「黑影幢幢」和「人頭黨員」的問題不談，從政治面看，這波詭異洶湧的入黨潮背後主要原因有三：第一，是黨內派系為了明年五月的黨主席選舉，預為部署卡位籌碼；第二，是黨內新人為求角逐五都及地方議員以晉身政壇，在基層大肆翻土動員；第三，是為二○一六總統大選的黨內初選，各自預備割喉糧草。從實際運作觀察，民進黨內多認為這是柯建銘人馬在幫蘇貞昌「卡蔡」；也因此，蔡英文陣營對此格外顯得義憤難填。
民進黨派系之爭存在已久，但過去至少是在路線或價值上彼此競逐高下；今天的景象，並非只是傳統所謂甘於聽命投票的「人頭黨員」，而是牽涉地方各種不法利益的黑道及八大行業經營者；那麼，難道民進黨要公開引狼入室，將黑金迎入黨的體制嗎？
最近一批傾綠學者發表宣言，認為民進黨主張台獨的意識形態路線已失去主流市場，必須尋求新的突破。事實上，民進黨的困境不只是台獨失去了市場，它在政治作為上的消極，在公共議題上的專業見識不足，都是它無法趁馬政府的低民調重新攫取人心的重要障礙。最糟的是，這個世俗政黨一邊濫收黑道黨員，一邊還擺出一副革命政黨的神聖姿態，殊不知，其表裡已經完全無法如一，簡直不知伊於胡底。
回應
民進黨的量變與質變：執政黨（陳水扁代表） ==> 在野黨（蔡英文代表） ==> 反對黨（蘇真昌代表） ==> 叛國黨（全體中常委代表） ==> 叛亂集團（全體黨員代表） ==> 江湖黑幫（柯幫主率八大行業一仝代表）
詳參【圖博館】：果然是暴力黨 進黨路線 賴皮黨 做賊喊賊 小龍女神話 轉移議題 同志互叛 派系恐怖平衡 狗改不了吃屎 人改不了吃屎 馬廉能政策 《解構黨國資本主義》 《黑金》 2013-04-30 09:57:08
"我是歌手"反映出的台灣悲劇 2013/04/16
說真的，我還真的不知道該怪我們的媒體，還是該怪你們，我親愛的台灣同胞。我們的媒體很差勁是事實，可我們的閱聽人，也就是我們，我親愛的同胞們，恐怕也好不到哪去。或許，在媒體與閱聽人相互影響，導致缺乏國際觀的惡性循環當中，我們才是真正的始做俑者。
我們從來就不在乎那些我們不關心的事，我們從來就不關心自己以外的事。我們從來就不會在乎其他人的喜好，也不願意稍微去了解那些自己從來沒接觸過的事情。我們在大陸設廠，卻從來不注意大陸人的喜好，他們有怎麼樣的文化；我們請了東南亞一堆外勞，但是從來沒有注意他們有什麼喜好，有怎麼樣的文化。我們甚至，根本不覺得他們有文化，即便有，而且打從心底瞧不起他們的文化。
所以，當我是歌手這樣的節目出現，當這樣的舞台出現，我們也只注意”我們”自己的歌手。我們有順便注意一下周曉鷗、沙寶亮、尚雯潔這些所謂的內地歌手嗎？坦白說吧，今天要是羽泉沒有拿冠軍，我們有多少人會注意到這個組合？又有多少人會在意他們？而且即便今天拿了冠軍，我相信絕大多數的人除了說句”憑什麼”，也不會去把”最美”、”冷酷到底”翻出來聽看看。
是，這是種文化的隔閡，就像我永遠不會買江蕙的專輯，你永遠不會喜歡六翼天使，而他不可能哼著陳永淘的歌。可是，這並不妨礙我們去聽，去嘗試了解這些東西，去和喜歡這些的群體交流，去認識他們。但是我們不會做，因為我們打從心底認為，我們不是同一掛，我們不一樣。因此，也無怪乎這個社會會變成一個鎖國的社會，也無怪乎我們搞不好外交，也無怪乎我們打不出多少國際品牌，也無怪乎我們永遠都只能賺自己人的錢。
我們還需要談什麼外交嗎？如果我們總用自恃甚高的姿態看待別人的文化跟生活方式？我們還要談什麼行銷嗎？如果我們不了解人家的文化背景，不由人家的喜好去著手我們的企畫？難道，不去了解其他的文化，不尊重不同的喜好，我們走的出自己的路嗎？還是，我們要把在自己家走路，美其名做”走出自己的路”？好，你說美國人是這樣？拜託搞清楚，我們不是United State of America，我們沒有強大的武力做後盾，我們不能搞那套文化霸權。
難道我們沒發現，我們的行為，跟我所嫌惡的韓國人一樣嗎？我都禁不住快要懷疑，是因為我們這麼在意輸贏，所以從我們的眼鐘看到的韓國人也這麼在意輸贏。
http://blog.udn.com/pingyic/7512637
大陸湖南衛視節目《我是歌手》轟動兩岸，更在台灣內部引發一番涵括奇談怪論、政治發燒、流行音樂、文創產業等層面的論戰；到如今，某些爭議、現象的基本事實面雖已大致清楚浮現，但其中的是非公道卻未必能夠還原，甚至還不斷遭到有心人的硬拗曲解。
整個風潮或事件至今餘波蕩漾，真正凸顯的活脫脫就是一場「惡質媒體、腦殘媒官」的現形記！而這齣荒謬劇正是由新聞作假、又死不認錯的《自由時報》擔綱主角，腦筋不清、角色錯亂的ＮＣＣ出任配角，雙重標準、色厲內荏的部分學者與「記協」跑龍套。
《自由時報》為了遂行其特定的政治立場與利益，過去多次新聞或民調作假，乃至惡意誣陷、扭曲、抹黑、攻擊媒體同業，早已不是新聞；而部分學者與「記協」的護短與雙重標準，也在許多案例中不斷受到外界質疑。眼看主角與龍套盡使老梗，不再新鮮，現在這齣荒謬劇中，反倒是演配角的ＮＣＣ動作頻頻，更為搶戲。
《我是歌手》決賽，台灣各電視新聞台均大幅度報導，其中只有東森新聞台以偷跑方式全程轉播；但《自由時報》卻惡意誣陷中天電視台，還在頭版以「中天、東森自宮 整晚直播中國節目」予以抹黑，鼓動網友撻伐。結果事實一查便知，《自由》後來雖然承認中天的確並未全程轉播，但就是不肯認錯。而《自由》栽贓作假後既不道歉澄清，先造成錯誤觀感，媒體觀察基金會還發動網友向ＮＣＣ投訴，ＮＣＣ竟以東森與中天被投訴最多為由，向兩台發動行政檢查，並且恫嚇不排除開罰。
其實從當天播出的時段、時間來看，TVBS-N報導的時段也很多，而從當天晚上九點到十點，中天均播出正常節目，為什麼ＮＣＣ只是憑著《自由》的「獨家報導」，而且是已經被證實錯誤的「毒家報導」，就逕行約談東森和中天？又為什麼《自由》只誣陷中天卻不扯Ｔ台？我們不禁要問，就算ＮＣＣ管不到報紙、也故意裝不懂《自由》目的就是要扣中天紅帽子、這樣才能動員反中群眾來反旺中，難道ＮＣＣ就只會看報紙辦案？而且還是看著造假（起碼也是錯誤的）新聞來約談辦案？ＮＣＣ是真的笨？還是故意裝傻？我們更要質疑ＮＣＣ的角色，事實上，那天晚上幾乎所有新聞台基於觀眾的需求與喜好都大幅報導，如果ＮＣＣ真要釐清是非、查明真相，就應該針對所有新聞台播出時間統計（而且理應有所監看），不能僅憑片面之詞、傳言、感覺，甚至以「不告不理、老實人活該」的心態去約談處理，在未全面性統計呈現的情況下，如何以昭公信？又如何讓所有媒體信服？
目前ＮＣＣ可能引用《衛星廣播電視法》，認為新聞台「假新聞報導之名，行播出綜藝節目之實」、「有損害訂戶權益之虞」而進行開罰。問題是，新聞台直播或大量播出觀眾想看的內容，到底違反了什麼新聞專業？什麼時候開始，政府可以決定何謂「新聞價值」？又是誰賦予了ＮＣＣ「新聞價值」的認定權力？有沒有違反電視法令或侵害節目版權，大可由ＮＣＣ與湖南衛視認定，但除了逕行全程轉播之外，所有廣電法令，並沒有一條明確規範單一新聞播出時間的比例；例如壹電視去年在旺中併購中嘉案時，也曾全程轉播九○一反媒體壟斷大遊行，播出時間極為懸殊，如今ＮＣＣ有何正當性、又有何明確法條認定《我是歌手》決賽不是新聞？該播出多少時間？
台灣當今的媒體環境儘管蓬勃發展，但這些年來的商業競爭與政治鬥爭，確已出現許多民粹當道、顛倒是非的亂象，像《自由時報》這樣號稱「台灣第一」，卻在基本的事實報導與新聞倫理上，既亂報造假又從不認錯的媒體，依然可以繼續得到縱容，怎不令有識者慨嘆痛心！我們更要嚴正提醒，正在行政院內審議的所謂《ＮＣＣ廣播電視壟斷防制與多元維護法》草案，其實是一部完全忽略媒體現實與未來發展，嚴重扼殺憲法保障言論自由的退步法案，其結果將不是防堵媒體成為巨獸，反而是要將ＮＣＣ打造成一個不受控制的巨獸！ 2013-04-18 11:25:17
「我是歌手」之後的迴響 2013/04/14
我是歌手之後在台灣產生了巨大的反響。自尊心受損的人問：為什麼過去我們俯視的大陸，可以做出這樣的節目？在乎台灣輸贏的人問：為什麼不是台灣人奪冠？
我比較想問的是：為什麼這個節目可以如此的成功？我們要如何學習這個商業模式？這些優秀的歌手，為什麼在台灣會沒有舞臺？
對那些陰謀論者，懷疑論者或是台灣民族主義的網民，我想說的是：大陸給了他們再一次站上高規格舞臺的機會，也有這個氣度讓4位台灣人，再加一位台灣媳婦黃綺珊在這個他們搭起的舞台上表演，幾乎搶盡了所有的風彩（羽泉也是台灣滾石在大陸發掘出來的藝人，也是周華健的徒弟），這是大陸電視臺的雅量。對比台灣自由時報以及網路上流行的一些朋友的灰色的陰謀論、懷疑論，以及狹隘的偏激言論，不是反而證明大陸民眾對台灣的大度？
大陸網友說得好：「台巴子小島寡民，氣度跟棒子（韓國人）有一拚，湖南衛視只在乎收視率和口碑，才不管你來自哪裡。」
過去大陸將台灣當成文化的參照座標點而仰視台灣，但隨著大陸的軟硬實力已然崛起，繼古裝劇、歌唱綜藝之後，下一個衝撞台灣的大陸節目將會很快出現，而且會快速一波波地出現。當然，在台灣的我們的感受將會很複雜，甚或不是很令某些人可以淡然的感受。
蘇貞昌還說台灣對這個節目的報導太多，是唱衰台灣呢，不禁令人啞然失笑。
所以，該有的衝擊就來吧。否則，台灣，會繼續在自以為是的盲目優越感中沈睡。
感謝我是歌手讓我們在每個週末享受了一場音樂的盛宴，餘音繚繞三日不絕，更感謝這個節目打趴一堆討人煩厭的政論節目。
我很想說一句：令人窒息、靜止的、排外的，鑽牛角尖的台灣，終需面對自己。
延伸閱讀：
林志炫未來商演行情漲了48萬：辛曉琪決賽的隔天到北京，唱完後又飛到上海，準備隔天中午演唱，哀嘆沒空睡覺。被黃鶯鶯讚是「完美歌手」的彭佳慧在西安辦音樂會；楊宗緯忙新專輯宣傳，簽名會已經排了大陸10多個城市。
http://blog.udn.com/panwh/7504194
大陸湖南衛視《我是歌手》節目出現於新聞頻道，臺灣“通訊傳播委員會(NCC)”15日表示，將要求東森、中天電視到會接受行政調查。
回應
臺灣民主經驗？我呸！娛樂節目上新聞都要審查！
無語了，你們不是講民主的嗎？看來也不過如此啊
小島人士,小家子氣
臺灣果然是新聞自由啊
《自由》記者：我的稿子被改了 2013-04-16 中國時報
中天新聞在《自由時報》十四日錯誤報導後，第一時間向《自由》四位報導撰稿的記者詢問採訪經過，其中Ａ記者在電話中，經溝通後，明確表示「我明明記得我的第二段，不是這樣寫的，是不是有改過」？
《自由》長期造假 《中天》將提告 2013-04-16 中國時報
《中天》昨表示，《自由》長期捏造不實報導，且從不道歉認錯，《中天》將依法提告。
記協雙重標準 護航特定媒體 2013-04-16 中國時報
《自由時報》以頭版新聞方式，指控中天新聞台「自宮」，整晚直播《我是歌手》中國節目。遺憾的是，記協卻是非不分，竟認為《自由》此舉並無惡意造假抹黑，完全悖離新聞專業判斷標準，自失本應恪守的客觀中立立場。
回應
記協會長竟然是自由時報的記者，這種記協還有公正性嗎？
自由屎抱 天天抱屎猛吃 誰想看就一起去吃屎
連《我是歌手》都怕 蘇貞昌還活在過去 2013-04-16 中時社論
民進黨主席蘇貞昌指責中共統戰「入島、入戶、入腦」的說法，實在令人失望，也與事實有明顯差距。《我是歌手》並不是中共為了統戰台灣而製作的節目，這個熱門話題也不是被台灣媒體炒作或引導出來的，而是因為台灣民眾自行透過網路觀看，引起轟動後，媒體才跟進報導。整個過程，無涉任何政治陰謀。
蘇貞昌的說法和兩岸現實嚴重脫節，民進黨也一直提不出務實可行的兩岸政策，連成立一個中國事務部，看來只是在虛應故事。綠營的兩岸論述更被一般民眾視為是老掉牙的陳腔濫調，除了喊殺喊打狂罵老共陰謀之外，講不出什麼所以然來，年輕人根本聽之生厭。
回應
蘇貞昌容有蓮花之舌，再難取信於人民，仍邁向故步自封、 抱殘守缺，必遭掃入歷史的山洞，僅靠對南部低層次無知民眾洗腦政策，能成氣候?則低估了台灣人民文化的水準!
這是不是在預告民進黨執政下，台灣演藝人員是不能在對岸有揮灑表現的表演空間，只能苦守寒窯困在台灣「淺灘」，賺取微薄利潤，「鎖國」觀念昭然若揭，不僅台灣演藝人員族群的選票，觀光飯店、大陸內需市場等族群選票，民進黨全都不要了。
有時候我覺得很有趣，國共早已跳脫武力對峙的冷戰思維，朝兩岸交流互蒙其利的大方向前進，但民進黨卻停留在三、四十年前的「反攻大陸」，「不接觸、不談判、不妥協」的時代裹，似乎國民黨的「反共洗腦」對他們很成功。
湖南衛視花錢做節目是給自己得觀眾看,我是歌手又沒來打廣告叫我們看,我們免費看完還批評個要死!芒果台不錯了!就算是炒收視率,林志炫唱不到十首歌給他三次第一,林在台灣唱了二十年那個金甚麼獎的一次也沒頒給他過!你說人家ㄚ共,那金甚麼獎的是甚麼?除了被一些名嘴歌手拿來炒作消費外還一堆黑手惡意毀謗也就算了,現在連政治人物也來參一腳,唯恐天下不亂嗎?一點分辨能力都沒有!還口口聲聲愛台灣!
被自由時報入腦的才最可悲
老蘇, 你千萬要堅持下去, 有這種反對黨的主席, 何需要敵人?
請問我們是不是聽錯了? 蘇主席是不是被死去的萬年國代們附身啦?
蘇主席加油! 民進黨加油! 千萬不要放棄了這種基調呀!沈富雄先生說民進黨20年之內別想重返執政真不是隨口說說!
黑白集今天太閒，理牠幹嘛？
有這種黨主席,民進黨有夠衰！ 有這種在野黨,台灣人民更夠衰！
如果演出 「我是割手」, 「割喉割到斷」的民進黨保證拿冠軍 !
蘇xx入腦只是想像，「入珠」比較好是實際行動，可以增加男性的雄風，尤其是近70歲的老人家更需要，改快去入珠。
凡民進黨員皆糞入腦「中」，入日本腦，入韓國腦，入美國腦，已經習慣成本質，再入中國腦，豈不扞格發瘋？不信，奧死卡頒獎可以，紅白可以，韓劇可以，中國不可。你看葉宜津，先生是中國造，也在祖國賺錢，卻糞入腦「中」大大嚴重，你說是其腦如糞，還是有口無恥？。
驚蟲入腦。。驚蟲入腦。。。
蘇老光頭那控固力腦子（還能算腦子嗎？）壓滿了沒營養的台獨基本教條（所以寸草不生），還有啥事可入？
空心菜之後又一空心酥！哥倆好，比誰爛！原來會打屁就可以做民進黨的黨主席！！
輸光光智障入腦 ! 2013-04-16 11:07:37
《自由時報》造假 抹黑《中天》 2013-04-15 中國時報
台灣歌手林志炫、楊宗緯、彭佳慧、辛曉琪搶進大陸湖南衛視《我是歌手》七強，節目因此在台引發高度關注、媒體爭相報導。《自由時報》十四日痛批電視台「未審直播」，未「直播」的中天新聞台也列名其中，中天新聞部總監梁天俠昨在臉書上怒斥：「《自由時報》動用四個記者編造出頭版假新聞。」
回應
自由時報造假也不是第一次了....這種造假媒體若在外國早就關門了，但在台灣卻還能存在，奇蹟啊
上百萬台灣人還把自由時報天天當聖經一樣看呢...
怎麼會有這麼墮落的媒體，比黑道還不如
應該【修改新聞法令】，凡報導不實而不修正與道歉者，【應給於停權，停刊之處分】!!
如此，就有【客觀的防治方法】啦!!
不要臉又不是一天兩天了，不要臉的會挺不要臉了，沒辦法囉!台灣一起沉淪
自由時報本來就是垃圾媒體!!
豬油屎報完全不令人意外啊!專門提供給腦殘看的
相關新聞
一貫操弄 廉價的政治訴求 蘇應該自我檢驗
通傳會：觀眾自主 不需磨刀霍霍
《歌手》全民愛看 各台都不敢漏
自鎖自娛 台灣將淪文創代工
詳參【圖博館】：自由造假 來去都快的韓流 精神勝利法 真有哈台族？ 星光幫與超女秀 藝人與政治 民進黨路線 《文化很好賺》
蘇批統戰入腦 音樂人吐槽 2013-04-15中國時報
中國大陸湖南衛視歌唱節目《我是歌手》熱潮延燒台灣傳媒，民進黨主席蘇貞昌昨天表示，中共過去對台統戰是「以商圍政」，如今則是「入島、入戶、入腦」，透過媒體褒揚中國、唱衰台灣，因此台灣要更加警惕。
黃國倫：歌手走紅非政治問題
袁惟仁：別做政治渲染和解讀
說媒體被壟斷，CNN、好萊烏天天在壟斷台灣媒體與輿論，怎麼不見綠的去抗議？（楨：欺中怕美唄！詳參【圖博館】：欺中怕美）
什麼都氾政治化，真悲哀！幸好冠軍不是林志炫， 要不然統戰的帽子那算被扣實了！
酥酥真的不是個人才，居然短視到如此泛政治化，耍耍嘴皮就想當總統，自由屎報栽贓中天，無腦的再拿來作文章，目光如豆的小科長
以蘇貞昌的標準~自己也早被中共洗腦了!不然,蘇派人去北京密談什麼?另外,蘇貞昌現在應當是兩蔣的信徒~防止中共洗腦就是要堅持三不政策"不接觸,不談判,不妥協"
這就是蘇貞昌。多重人格。
民進黨只想把台灣搞成「綠島、綠戶、綠腦」，中國政策鎖國，連娛樂事業也要鎖國，都落後了還不自覺，關起門在自爽，酥酥真的不是個人才
台灣有這條件給人家歌手嗎? 人家蕭敬騰唱首歌就數百萬入袋, 台灣的節目整集製作費才多少? 搞了那麼多頻道, 結果每個都那麼爛, 這樣還要泛政治化? 口上說一套, 絲下搞密使. 最看不起這種嘴念經, 手摸X的爛人.
大龍起飛, 小龍就只能作蚯蚓.
法律要鬆綁了
本土文化就是見不得別人好的文化ㄡ!
這是傳播 而非兩岸問題 梁文傑：新聞學者教的沒用 2013-04-15 中時
梁文傑昨天受訪時表示，討論《我是歌手》在台灣傳媒造成的轉播爭議，不應針對大陸，因為即便換成美國電影界的奧斯卡頒獎典禮，或音樂界的葛萊美獎頒獎典禮，台灣也不應該在新聞台全程或超時轉播（楨：怎麼不見綠的去抗議？欺中怕美唄！）。
回應
我們也很同情民進黨, 因為也都知道, 他們堅持的的東西一點用也沒有,
DPP 口頭堅持清廉, 私下要貪污, 要收政治獻金。
DPP 口頭堅持沒去香港, 私下不但去了, 還有免費的粉味。
DPP 口頭堅持台獨, 私下卻一堆人穿梭兩岸左右逢源。
歐! 當然還有那個口頭罵 18%, 卻存個百萬好領超多 18% 的無恥蔡英文!
面對我是歌手震撼彈吧 2013-04-15 旺報短評
台灣曾經創造出許多膾炙人口的節目，早年透過短波廣播，近年透過網路傳送到大陸、香港，甚至全球華人，打造台灣成為華人世界的「綜藝王國」。以創作過最多經典節目的中視、中天為例，《我猜我猜我猜猜猜》、《全民大悶鍋》、《非常男女》等還曾一度被大陸模仿；台灣也並非沒有創造過選秀節目的高潮，例如《超級星光大道》。透過網路，台灣綜藝節目依舊有引領大陸流行的實力，像《康熙來了》在大陸年輕人中無人不知無人不曉。
其實，目前大陸觀眾透過網路觀看台灣節目的人數之眾就是一個契機，透過網路，台灣也可以創造出寬廣的舞台，若台灣能注意到這項趨勢，開放兩岸廣告商投資台灣電視與網路節目，台灣電視台製作出超越湖南衛視規格的節目並非不可能。只要用開放的態度，就能鞏固綜藝王國的領先地位，何須羨慕大陸？
娛樂業坐困台灣 不唱也衰 2013-04-15 中國時報
大陸影視作品最早是電視劇攻台，十二年前開始，二月河小說改編的《雍正王朝》、《康熙帝國》、《乾隆王朝》、以及《喬家大院》等歷史大劇，在台創下高收視率，近年的《三國》、《水滸傳》、《步步驚心》、《後宮甄嬛傳》更把陸劇在台熱度推到最高峰，幾乎製作精良的大陸歷史大戲、宮廷劇在台無往不利。
從《超級女聲》、《非誠勿擾》、《中國好聲音》到《我是歌手》，大陸節目砸重本，內容氣勢磅礡。台灣仍保有經驗、創意軟實力，但大陸節目藉著模仿快速吸取養分，台灣若缺少對策，難保被資源的壓力給拖垮。
大陸去年超越日本，成為世界第二大電影市場；好萊塢電影工業，因北美市場飽和與製作成本節節高升，過去五年利潤下跌約四○％。市場一起一落，許多美國片商將大陸市場視為求生的最後決戰地，盡全力以各種名義攻占大陸市場。
中國創意品出口 世界第1 2011-10-01 工商時報
經建會官員表示，所謂創意商品包括藝術工藝商品、視覺藝術、表演、出版、媒體及設計等，聯合國「2010年創意經濟報告書」指出全球文化創意產業商品及服務出口總值由2002年的2,670億美元增加至2008年的5,920億美元，平均年增率14％，其中商品類2008年出口值4,070億美元。
在創意商品出口裡，全球前五名依序是中國、美國、德國、香港及義大利，但以中國出口848億美元居冠，占全球創意商品出口的五分之一，第二名的美國350億美元，僅占8.6％，第三名的德國344億美元，占8.5％。 2013-04-15 12:01:25
2013/04/06 聯合報【記者林河名／台北報導】
因應國民黨擬將核四交付公投，民進黨中央正推動「千場下鄉、十萬尖兵」計畫。不過，民進黨中執委洪智坤昨天批評：黨主席蘇貞昌「無心也無力整合戰力」，黨內天王「各玩各的」，如何召喚反核的公民團體分工合作？
洪智坤開砲說：民進黨現況就是「實質分裂」，面對接踵而至的重大議題，黨中央經常是「一紙新聞稿」交代了事。他批評：蘇貞昌當選黨主席後說要成為團結黨內的「桶箍」，但「現在不僅不是桶箍，實質領導效果幾乎不到前幾任的三分之一」。
雖然馬政府狀況連連，但洪智坤說，民進黨也未見好的表現。他質疑：黨中央有整套能源與產業的替代方案嗎？自由經濟示範區攸關南部票倉的經濟發展，有因應對策嗎？台灣經濟遇到瓶頸，賣褲襪的、做螺絲的哀鴻遍野，民進黨找他們一起發聲了嗎？「不要以為：不長進的在野黨，就可以取代衰敗的執政黨！」洪智坤批評：黨中央處理議題沒有結合社會力，「就不要亂吹牛什麼『千場下鄉、十萬尖兵』。」
立委管碧玲也在洪智坤的臉書留言表示：「本以為核四會促成合體，並沒有。」
保費分擔 綠：沒主張勞雇四比六【聯合報
民進黨前天公布年金改革對案，主張軍公教及勞工的保費分擔，應由雇主負擔六成、勞工負擔四成。這項主張引來行政院副院長江宜樺批評，民進黨智庫執行長林萬億昨天表示，民進黨對勞保的保費負擔「沒有具體主張」，完全是「誤會一場」。晚間民進黨網站就將這份資料的相關文字刪除。
回應
不管國民黨開價多少，我民進黨一定開更低！反正打嘴砲又不用負責、不用花錢！
林萬億還是少和女學生上賓館吧...縱慾過度的人是寫不出好政策的
林畜生只會貪污,通姦,其他什麼都不會.
綠：沒主張勞雇四比六?那刪除網頁上的內容又是啥?
民進黨真的很不用心,國家政策未來方向,卻只會搞菜市場喊價,結果發現喊錯價被吐糟,即快快否認到底?看來離執政之路還真遙遠
唉~這就是曾經執政過八年的政黨?這就是前行政院長的大才?這就是民進黨的格局?
民進黨對勞保的保費負擔「沒有具體主張」，這不怎麼稀奇，民進黨對很多政策都沒有具體主張，即使有，黨內同志也不怎麼看重這個具體主張。
相關新聞
江宜樺驚：綠版年金 想逼死勞工
江宜樺：年金改革方向正確 細節再溝通
內閣江毛配 陳冲轉任資政 央行總裁彭淮南續任
內閣改組 財經首長將調整
65.5％民眾 認為需內閣改組
陳冲辭閣揆：純粹是健康因素 健康亮紅燈 1月中請辭
身懷「三高」…馬總統三度慰留 陳揆堅辭
江毛配 啟動改革
藍委：有利協調 綠委:不會讓他太好過
「小馬英九」江宜樺 躋身接班梯隊
江宜樺 為年金改革火力開
江宜樺 最熟悉馬總統政策
詳參【圖博館】：人事猜謎 內閣改組！
民主政治的政黨競爭，本質上乃是政黨的話語權競爭，如果一個政黨能夠對老百姓所欲的各種問題提出主張及論述，它就能獲得人民的同意與支持，而取得執政的機會。
民進黨創黨迄今，由於它是一個後發性的政黨，先天條件就極不利：
民進黨應把握改革好時機
首先，國民黨乃是個全權支持型政黨，台灣社會的中產階級，如果加入民進黨，多少都會有一些風險，因此體制內的中產階級加入民進黨的不多，它的黨員偏向於草根性的群眾。草根性的群眾基本上以對國民黨的「賭爛」為主，「賭爛」是一種負面的反對價值，而不是正面的肯定價值。這也給了國民黨醜化民進黨只會「為反對而反對」的機會。
再者，由於民進黨是草根性的政黨，它長期以來遂不重視知性的培養，只重視感性的抒發。一個忽略知性的政黨，它的政黨內部就容易由激進派當道，溫和彈性派勢弱。而近代人都知道，要經營一個國家，適度的溫和彈性乃是必要的選擇，而民進黨就是少了這種溫和彈性知性的力量。當一個政黨少了知性的力量，它的領導人遂無法對這個黨進行知性領導，只能被動的隨波逐流。
根據情勢的發展，今年已到了民進黨創立以來最好的時機。馬政權的無能，已瓦解了「國民黨有能力」的神話；馬政權接二連三的重大貪汙案，也瓦解了「國民黨清廉」的假象，馬的支持度已跌歷史低點。對民進黨而言，這不啻為最好的歷史時機。如果民進黨的領導人能在現在這個時刻，透過有效的動員，大力徵召知識青年和中產階級入黨，並強化民進黨的知性改革，提出新的方向和願景，這對苦悶的台灣社會，必是極大的振奮，民進黨即可徹底脫胎換骨。
黑道會是政黨的巨大負債
當民進黨取得了形象權和話語權，它即可重建政黨的正當性，不但「七合一」選舉會勝，二○一六年大選也會水到渠成取得勝利。現在歷史的鐘擺已開始擺向民進黨，民進黨為了迎接新歷史的到來，已必須有想法、有系統的展開新作為。民進黨必須向台灣人民證明，它和國民黨不是兩顆爛蘋果，它是顆好蘋果。
但要民進黨脫胎換骨卻不是件易事，它需要民進黨的領導人和領導階層有足夠的遠見與魄力來改造民進黨，形成民進黨的「改造共識」。但民進黨的改造卻難度極高，最主要的是引進新的黨員和新的力量，勢必會衝擊到黨在現有秩序下的既存利益，它們會形成反改造的力量。
而據《新新聞》記者所悉，目前民進黨就站在改造與反改造的分水嶺上。目前民進黨的當權者為了擴大自己對黨的支配力量，及將來在黨內初選和提名權上取得優勢，已醞釀要擴大黨員的基礎，但並不是增加知青和中產階級黨員，相反的卻是要去地方增加角頭兄弟黨員。
雖然地方角頭也是公民，他們也可參加政治團體，有參政權，但角頭兄弟在參加公共事務時，在認知上和處理的層次上恐怕會有問題。將地方角頭納為黨員這點，對某些當權者可能有利，但對整個民進黨，卻是巨大的負債，民進黨的形象反而會大大的受傷，因此民進黨一定要和角頭兄弟保持安全的距離。
研究近代中國史的都一定知道，今天的國民黨之所以那麼糟糕，主要就是從孫中山革命起，就和「洪門」的關係不清不楚。到了蔣介石時代，他要拉攏「青幫」，除了蔣介石和青幫的杜月笙成為拜把兄弟外，他更利用青幫的惡勢力來清黨，殺戮共產黨人，這也使得國民黨內有很大一股黑道勢力。
什麼加入民進黨有風險？從阿扁政執時就已變成加入國民黨有風險了！從媒體言論、社群網路來看，泰半都是親綠的大喇喇的在攻擊不同言論的人，南方朔活在自己的象牙塔，還自以為高竿？再說馬政府任內的弊案多半是個人弊案，有些還是發生在前朝（像前消防署長的貪汙），扁朝時期多的是結構性的弊案（二次金改、賤賣國土、外交弊案），這些不衡平而論，就只會變成黨同伐異的評論了！
民進黨本來就是一坨流氓，還知青喔？應該是貪污知青吧。
外媒叫DPP暴力黨不是叫假的！
隨你南方朔愛說什麼, 語言遊戲老百姓懶得理你. 南方朔的政治立場在選舉期間已經人盡皆知, 無論他寫多少這種類型的狗屎文章, 也不過只添加另一篇政治口水, 有誰會信他??
民進黨不只是貪污黨, 現在更升級成正統黑金黨.
早知道他是親綠學者，不意外
他不是親綠，他只是受不了馬英九沒把他奉為國師，一氣之下就投綠啦！
他親綠是沒錯，但非"學者"，是"投機者"。
南方渣滓多，齊聚民進黨。知青盡凋零，死老猴一堆。綠屍炸彈客，放毒愛台灣。如此禍亂黨，九族皆該死！
一整個的幫綠黨塗脂抹粉, 甚麼知性的培養 ,感性的抒發, 拜託幫幫忙, 我只看到它的支持者心中充滿了仇恨而已, 地下電台怎麼講他們怎麼聽,哪來的知性跟感性. 2013-04-18 11:38:52
給改革按個讚2013-01-31 中時短評
憑良心講，姑且不論年金改革方案的細節，光是肯出手推動這項規模空前的改革方案，馬政府的勇氣、誠意以及對全民長遠利益的承諾，真的值得大家肯定。
當然，改革必然招致抗拒與批判，每個人都希望自己的利益增加而不是減少。這項我國數十年來牽動最廣、影響最大、對國民黨關鍵票源砍最兇的改革方案，讓軍公教勞都受影響，改革幅度之大，完全超出過去的想像。馬英九總統願意在民調跌到十幾趴時，還推出這樣註定會被罵到臭頭的改革政策，只為了不讓未來子孫付出慘重代價，不但看得出來他把建立一個財政健全永續且較符合社會正義與世代公平的體制，放在自己個人或政黨的利益之上，也顯見出一個真正政治領袖的信念與堅持。
就政治算計來說，這當然是自討苦吃的。十八趴、軍公教優厚待遇、勞保財政黑洞等等，都是長久累積的大問題，過去的總統從來不想、也不敢大刀闊斧改革，馬英九大可以照舊拖著不管，反正將來出問題時早已不是自己的事。何況又攸關選票，不要說國民黨，連當年民進黨執政時都不敢大砍軍公教福利。
但財政黑洞、階級不公與世代差距，宛如一個不定時炸彈，如果一直放著不管，才是對後代子孫及國家未來的不負責任。馬政府有這個勇氣，真的不容易。任何痛批這次改革的人都必須想想，這樣的扭曲體制一直在毒害我們的社會，馬英九肯改革，應該得到大家的掌聲與支持。
相關新聞
年金革命第一槍 拚改革馬帶頭放棄18趴
政務官棄優存 江：非改革關鍵
3年後逐年調 63萬軍公教 優存降至9趴
中將、少將 全跌破10萬元 軍職月退 少領7千到1萬5
退撫基金潛債 大減二千多億元
教退改採九○制 國中以下八五制
雇主年增負擔 「平均不到兩萬元」
勞保連漲 企業將多付1,245億
勞退自提基金 擬開放自選投資標的
商總憂：產業成本提高 損競爭力
工商團體籲 應調整勞資負擔比
修法近十部 朝野立委：下會期難「過」
王金平：法案下會期過關 要很拚
勞保費率上限 綠版較藍少3％
一味對立 無助消弭被剝奪感
怎能給馬應九一個讚呢?馬英九是台灣的千古罪人.一定要支持民進黨..我隨便舉幾個例子.
民進黨要公平正義...但是不能徵證所稅!
民進黨要軍攻教改革..但是軍公教被砍薪水時民進黨藥叫他們來嗆馬!
民進黨要水電便宜不能涨..但是他搞的爛攤子核四要建好"不商轉"而且還跟4家民營電廠簽25年不平等的賠錢條約.李登輝簽5家!
民進黨要馬英九位勞健保倒閉負責...可是它執政時除了污錢.好像什麼都沒做.尤其假農民都快吃垮台灣了.馬英九現在再改了.民進黨又說傷害勞工.資訊錯誤.勞保不會倒?
民進黨要勞工站出來嗆馬活不下去了..但是8年民進黨好像只調一次勞工薪資..馬英九5年調3次了..什麼東西阿!
民進黨要改革18%..結果改到87年以後還能領18%..就是後來的政務官一年領200億18%幾乎都是民進黨執政時的那堆垃圾..蔡18%不就是這樣來的嗎??謝長廷.呂秀蓮..出來說一下你有沒有領?
民進黨要與大陸敵對.不准三通..好像要抱怨大陸觀光客不南進南出..所有的圾垃首長..連奸巧謝都去大陸痛哭流涕了..
民進黨時再是一的難以捉摸的政黨..反正繼續力挺就
挑戰政院版 綠版不能只喊爽【聯合報記者林河名2013.01.31
馬政府昨天公布年金改革方案，民進黨同步提出對案。雙方亮底牌，改革各有主張。民進黨認為國民黨猶偏重「保護」軍公教，卻對勞工「砍到見骨見血」，已讓外界嗅到對立的氣氛，但仔細檢視民進黨版本，對勞工的荷包也很傷。
十八趴就是顯而易見的爭議。當許多勞工在過苦日子，退休高官若繼續坐享超高存款利率，不但侵蝕國庫，也加深基層人民的剝奪感。但享有十八趴的退休軍公教也非個個是高官或富吏，齊頭式的「砍十八趴」未盡公平合理，因此需要精算及智慧處理。
馬總統率先拋出「卸任後放棄十八趴」，許多高官立即跟進，或許是改革的契機；但人民真正在乎的，不是馬英九的個人取捨，而是制度的公平。
馬政府的改革方案需要接受挑戰，民進黨所提的對案也不能只是「喊爽的」。例如，政院版估算勞保費率須於民國一百廿五年達上限百分之十九點五，何以有高估之嫌？民進黨應給說法。否則，綠營版本提到勞保費率要廿三趴才合理，但提出的改革案卻只調到百分之十六點二五，並以此作為「民進黨版費率較低」的攻擊策略，但實際數字恐怕得接受檢驗。
又如，若要把軍公教勞的保費分擔都改為雇主六成、受雇者四成，以目前勞保受雇者僅分擔兩成來看，負擔可謂加倍，這需要多少社會說服的努力，民進黨可有評估？
【藍綠金改革方案比較表】
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/7673717.shtml
楊志良力挺：民調降到3趴 也會歷史留名【聯合報2013.01.31
楊志良指出，因為歷任政府都便宜行事，加上民粹只知道討好選民，造成年金制度成為台灣幾十年來嚴重的財政負擔，如今馬政府願意大幅度進行年金制度改革，執行起來難免會受到既得利益者的反抗，及部分藍綠陣營的杯葛，但他要為馬英九好不容易總算做對了一件事，給予一些掌聲。
回應
這邏輯怪怪的? 降到3%不就表示有97%的人不支持你的作法…所謂民主不應是民意? 你不問97%的民意之所向為何，反而只為了3%的人而努力?! 還自為是正確的路且揚揚得意? 真的是腦筋燒壞了…
不管馬總統改革，妳我滿不滿意，對於自己碰不到的危機，願意去拆引信，冒險當砲灰，必免臺灣淪為希臘第二，社會對立、動盪，光這一點就值得肯定。
相關新聞
多繳、少領、延退…千萬人退休金都縮水
公務員搶退沒用 銓敘部：照樣砍
綠版年金改革 勞工負擔加倍
江宜樺：民進黨要讓勞保哪年破產？
「關老爺」刀刀見血 頂鋼盔往前衝
江宜樺溫火慢燉 如期端出改革大菜
沒有政治算計 才有真改革
馬總統放棄18趴 關中、陳冲、江宜樺跟進
蘇貞昌：馬根本不想改18趴
把你割了！我也自宮，有啥好生氣的？
卸任棄領18%？賤人有夠矯情！
勞委會：勞保破產危機 從116年延至130年
學者看法：甲乙兩案都大有問題
勞方：甲乙案都調降 不能接受
企業成本增 加薪難了
鼓勵勞退新制促勞工自提6趴 自選投資
桃園／18%大砍…年金改革 有人罵有人挺
新竹／高偉凱：勞工應組工會 捍衛權益
苗栗／改革霧煞煞 以後究竟可領多少？
台中／年金改革 有人挺、有人罵
彰投／砍18％、漲保費 繳多領少日子難過
高雄／軍公教無奈 勞工失信心
雙東／一刀切？亂刀砍？ 年金改革應漸進
屏東／退休警：像被蓋著布袋打
（詳參【圖博館】： 台灣人要騎那種馬？ 鬥臭馬英九 啥都要馬負責 馬主席！(二) 民進黨路線 賴皮黨 做賊喊賊 民粹亡台 《中外公務員制度比較》 公家月薪與獎金 《近代普魯士官僚制度研究》 鐵飯碗 瘦馬與肥貓 換馬監督 馬勞動政策 馬社福政策 國民年金） 2013-01-31 12:49:59
補選啟示錄2013-01-27 中國時報短評
對馬英九而言，這是一場「有功無賞、打破要賠」的立委補選；顏寬恆最後以千餘票的差距勝出，沒人會記得國民黨與馬英九在這場立委補選中出了什麼力，倒是沙鹿顏家用自己的地方實力保住了自己的政治香火。
台中大烏龍是一個極為特殊的選區，當地正常的藍綠比約為五五比四五，藍營約領先一成。不過，國民黨在當地長期禮讓顏清標，雙方結為政治盟友，得以「魚幫水、水幫魚」，互相拉抬，甚至擴大藍營在當地的社會基礎；上屆立委選舉顏清標更以兩成選票差距輕騎過關。在單一選制下，如此逸出藍綠格局的立委選區，在中華民國轄下僅雲林張榮味家族所在地稍可比擬。
顏寬恆終非顏清標，選票本來就不可能悉數轉移；加上加入國民黨參選後免不了要概括承受馬政府低迷的滿意度，雙方只好合打一場「有點黏又不太黏」的選戰。國民黨最後雖然保住這一席，但對朝野兩黨而言各有不同的啟發：
對民進黨而言，陳世凱備戰四十天，幾乎拿下這大台中難度最高的一席立委，已值得外界幫這位年輕人按個讚。但這場選戰也告訴民進黨，藍營的基層經營優勢是難以察覺卻無所不在的，持續發動罷免等等政治虛功，豈能扭轉這些劣勢。
對國民黨而言，不過短短一年，讓顏清標家族在當地的選票從領先兩成到幾乎被追平，這一勝實在連差堪告慰都說不上。馬英九或因此一慘勝免於立即遭黨內批鬥，但國民黨還能自我安慰裝沒事？
回應
民進黨已經測試出在此地的最大動員能量！相較之下藍營有戶籍在外地工作的人為多，而且已近年關，願意回鄉投票的人動能不如綠營，而且也相信顏家勝出的機會大過民進黨許多，所以動員能量相差太多，而綠營投票數量相對較多，能勝出一千多票還算是顏家實力很好！
相關新聞
民進黨：在台中 看見翻盤的希望
大砍慰問金 藍委：鐵票倉生鏽了 氣氛輸了
（詳參【圖博館】：台灣人要騎那種馬？ 鬥臭馬英九 啥都要馬負責 馬主席！(二) 2009大選 2012大選 五都大選2 民進黨路線 賴皮黨 同志互叛 派系恐怖平衡 如此的敗選檢討 ）
顏清標去年贏近4萬票…藍票快速流失
父子抗一黨 馬猶如人間蒸發
藍贏面子…不搞好經濟 中台灣不保
綠贏裡子…罷馬前哨戰 小輸也是贏
前哨戰藍慘勝 大選敲警鐘
藍：須更努力 綠：雖敗猶榮
藍補選勝 綠慎思罷免布局
顏寬恒險勝 地方不再鐵板一塊
贏不了顏清標 綠戰中台灣費勁
社論／藍增一席 馬英九卻無功可慶
回應
這一次的投票率還不到50%, 比起之前的70%, 相差超過20%, 這些都是藍營的票, 但是沒開出來, 而其實民進黨得到的還是其基本票, 沒有增加!
國民黨主席沒出來就贏了，比民進黨天王盡出卻輸了，還是值得慶祝的。除非有人本來就不想國民黨贏，所以贏了也要酸幾句。
顏寬恆欣然上壘，蘇貞昌黯然出局？
馬政府施政低迷，民進黨五個天王搬不倒一個地方天王的兒子．民進黨跨不過濁水溪，決戰中台灣還是一場夢．民進黨「全黨動員，全國集氣，十日衝刺」輔選計畫，天王、公職密集轟炸台中第二選區，規格不輸總統級，終究無功而退．
這場選舉，民進黨的定位是罷免馬英九總統的前哨戰．選舉過程，也是以打馬為主軸．現在證明打錯目標，所以輸掉了選舉．其實地方選舉，博的只是感情、服務．有什麼樣的人民，就會選出什麼樣的代表．，蘇貞昌見不及此也就無以為繼．戰略錯誤，民進黨輸得不冤．
蘇貞昌這個黨主席，從就任以來，唯一招數，就是貼著馬英九死纏爛打．馬英九固然灰頭土臉，蘇貞昌自己更是滿臉豆花，這次輔選失利，蘇貞昌在黨內的地位應該更加岌岌可危．民進黨2014地方七合一選舉固然敗象已露，2016 總統大選更無論矣．
國民黨馬英九在歷經美牛風暴、油電雙漲、復徵證所稅、以及軍公教退休年終慰問金、年金改革等議題的衝擊之後，依然持續進行改革，與民進黨蘇貞昌所領導的玉石俱焚式的全面抗爭、杯葛的策略，同時第一次受到民意檢驗．
民進黨輸掉了這一役，黨內雜音勢將加大，路線之爭將會浮上檯面．
馬英九執意改革，衣帶漸寬終不悔，這次總算得到一個稍事喘息的機會，顏家父子在馬英九缺席的情況下，打贏了一場地方級的選戰，也凸顯了總統應有的高度．
http://blog.udn.com/Chiwanese/7259306
逼宮大戲，草草收場
馬英九參選下屆黨主席之路，遭遇到黨內雜音。蔡正元立委以地方選舉的案例來質疑馬英九參選的適法性，話說得很重，連籌安會和袁世凱都拿出來比擬，還說就算當選也會被法院判決當選無效。這話說得頗有玄機，是在暗示他人可以告發此事嗎？雖然蔡委員說他並沒有政治動機，但好像相信的人並不多。
本來蔡正元委員的如意算盤是，登高一呼吸引對馬英九不滿的黨內同志八方響應，結果沒想到真敢浮出水面的，卻寥寥無幾，反而逼得郝立強等人紛紛跑出來表態，支持馬英九擔任下屆黨主席，中常會還鼓掌一致通過認定馬英九可以參選下屆黨主席，這可能是蔡委員始料未及的結果。
而馬英九這邊對於逼宮之舉，很沉得住氣，對蔡委員越來越激烈的批評，採取冷處理。主席一句話都沒說，讓發言人就法論法的做出不鹹不淡的回應。老神在在的等著看誰會跟著起鬨。
蔡委員「起義」未能成功，原因其實很簡單。國民黨現在是執政黨，執政成績備受批評，黨內同志就算對馬主席再不滿，也不會公開反馬，讓在野黨有可趁之機。馬總統是不能再選了，可是民代們還要再選，把黨搞臭了，對他們也沒什麼好處。平常發發牢騷是一回事，但造反是另一回事。反正這種茶壺風暴，幾年就會來一次，就當是情緒發洩，向主席撒嬌，差不多就得了。
不過，蔡委員不用擔心的是，出來放炮會被秋後算帳。馬主席連時時炮打黨中央的羅淑蕾委員都能容忍，繼續予以提名。蔡委員自比魏徵，追求歷史定位的馬主席，就更不可能落下迫害忠良的污名。只是蔡委員心目中認為較合適擔任黨主席的人選，恐怕就無法在今年如願出線。中常委既然已經做出決議，在法律上應該就問題不大，黨內也沒有人會那麼有空，會繼續追打幕後主使，蔡委員就順著梯子自己下，結束這場代理人戰爭吧。
回應
這是重點......只是好奇蔡正元委員代理誰...是某人...或者某些人...或者某些集團......不過......打從馬英九第一次選國民黨主席開始...國民黨內ㄉ反馬集團就沒歇過手...雖然屢戰屢敗......但還是屢敗屢戰...到現在馬英九總統都第二任期ㄌ還不死心...甚至更變本加厲......恐怕馬英九真的是阻擋ㄌ這些人ㄉ利益...才會這樣一直不斷ㄉ鬥爭下去......這場戲恐怕不會就這樣就落幕ㄉ......
旺旺中時民調交叉分析顯示，政黨傾向認同國民黨者，有四八％贊成他繼續角逐主席一職，三三％表示反對，換言之，認同國民黨理念者，還是有近半數的人是擁馬人士；對馬的滿意度是43、不滿意度是41，可見目前馬英九沒有挑戰者。
http://blog.udn.com/amytsai/7253243 2013-01-27 11:44:21
在民進黨執政的縣市中：
1.房價相對於所得的比例是否比較合理？縣市政府是否廣泛提供負擔合理的社會住宅給一般民眾？
2.勞工的權益是否比較有保障？這些縣市是否製造機會、吸引提供工作機會的廠商進駐？
3.扭曲的教育體制是否有改善？在這些縣市中，弱勢或中下階層的孩子們在中小學是否受到公平的待遇？是否接受比較健康的教育環境？
4.飆車族、色情、竊盜、流氓收保護費、與暴力犯罪現象是否明顯偏低？
5.縣市政府對於老年人的照養是否提供必要的協助？
如果民進黨執政的縣市在這些部分都比不上國民黨執政的縣市，或是「一樣爛」，那麼我們投票給這些民進黨縣市長的意義何在？更進一步來看，我們不禁要思考：如果台灣多數人所面臨的這些問題，在整個台派、獨派、整個民進黨都找不到答案、找不到「現行」的解決措施或誠意，反而看到他們整天打高空在救扁、在「建國」、在「制憲」，那麼這種綠色象牙塔中的泛綠哪有什麼存在的價值？
民進黨主席蘇貞昌日前訪問日本，公開主張台美日韓共組「民主同盟」、前主席蔡英文與馬英九總統辯論ECFA時主張，民進黨要「先走向世界，再跟著世界走向中國」。兩任黨主席談的是不同領域的問題，卻清楚顯露了民進黨「結合世界對抗中國」的心態。台灣、中國與世界的關係究竟如何？台灣該不該，或如何「以世界對抗中國」，這是符合現實的想法嗎？
台灣從1970到90威權時代外交陷入困境，完全是堅持「漢賊不兩立」兩岸關係的結果，李登輝執政初期採「彈性外交」政策，才與美、歐、新加坡等國取得較友好的實質關係，新加坡更協助兩岸實現歷史性的辜汪會談。扁政府主政8年期間，對大陸採取「烽火外交」策略，對外關係一籌莫展；馬政府和大陸外交休兵，反而使得台灣的外交空間大有進展，免簽證國家增加到129個，境管極為嚴厲的美國，也給了台灣免簽證待遇。顯見在外交上，如果不從中國出發，根本無法邁向世界。
在國際經濟上，台灣和大陸簽訂了ECFA後，早收清單部分效果已經顯現，開放大陸旅遊更大幅提升台灣內需消費產值，疲弱的台灣經濟得到活水。更重要的是，台灣以經貿立國，對外貿易競爭力是台灣經濟活力的關鍵，過去20年台灣因為加入WTO獲得關稅優惠，出口競爭力強勁，但如今國際間以區域經濟結盟取代全球性組織已形成趨勢，台灣必須加入區域經濟整合。
美國總統歐巴馬於新年度國情咨文中宣布美國將同時推動「跨太平洋經濟夥伴協議」（TPP）及「跨大西洋貿易與投資夥伴協議」（TTIP）談判，意圖組成美歐日三大經濟體的自由貿易區。亞洲方面包括中日韓自由貿易區（FTA）的談判，東協10加6的「區域全面經濟夥伴關係」（RCEP）的協商都正在進行，對台灣的衝擊不言可喻。
如果台灣不加入國際經濟區域組織，勢必被邊緣化，而且所有的工農漁業產品也將失去國際競爭力。由於周邊國家和大陸都有邦交，台灣不管是要和其他國家進行雙邊會談還是多邊協商，甚至要加入這些區域經濟組織，都必須先和大陸取得共識，否則根本入室無門。
蔡英文曾強調要帶台灣產業在全球尋找商機，拓展「新的出口市場」，再「從世界走向中國」。但事實上，台灣許多產業已經在大陸占有優勢，這些廠商大多是在大陸經濟起飛前就已進入大陸，並經由大陸走向世界。「從大陸走向世界」並不只是路線主張，更是「台灣接單、中國生產、出口歐美」的現實描述，也是30幾年來兩岸經貿的現狀。
在國際政治上，中國大陸的崛起已衝擊了國際政經秩序，美國更積極倡議G2，希望中國扮演全球新秩序的積極角色。而大陸積極推動經濟轉型，希望由「世界工廠」變身「世界市場」，人民幣將快速崛起，這是台灣經濟的新契機。兩岸文化背景相同，政治關係改善後，台灣將成為各國產業經營大陸市場的窗口。當其他國家想透過台灣進入大陸，綠營卻反其道而行，讓人難以理解。
民進黨主席蘇貞昌的「民主同盟」主張，已遭到大陸國台辦嚴厲的駁斥，指責蘇貞昌「喪失民族氣節，甚至曲意逢迎，將令人不齒。」此後蘇貞昌在日本行程不再提出任何國際論述。大陸的民意氛圍絕大多數認同與台灣屬同胞兄弟，在這樣的情感下，綠營卻一直把台灣與兩岸關係切割，重回對立的時代，早已不符時勢潮流，不只大陸民眾對於「由世界進入中國」這種捨近求遠、崇美媚日的態度感到氣憤，在現實上也行不通。馬英九政府以多種管道，包括先進入大陸，讓台灣與大陸間截長補短，一起融入國際，的確讓台灣在外交上和經濟上找到活路。
綠營將「台灣從世界進入中國」喊得似乎很有魄力、很有膽識，實際上只是空洞的口號。中國大陸國際地位已不同以往，神舟九號發射成功、建造第一艘航空母艦、取代日本成為全球第二大經濟體，中共領導人換屆全球矚目，且隨著全球化的腳步已融入在世界之中，中國大陸巨大的政治經濟影響力遍布全球。綠營看不清國際局勢的發展，更不願正面看待兩岸關係，請問：綠營是要跟著哪些國家的腳步，從世界走進中國大陸呢？ 2013-02-22 11:36:09
2013-01-25 黑雨
很久以前有一部美國電影叫「魔鬼剋星」(Ghostbusters)，影片主題曲中有一段：
「If there’s something strange in your neighborhood, Who you gonna call? Ghostbusters!
If there’s something weird and it don’t look good, Who you gonna call? Ghostbusters!」
在台灣，如果我們碰到問題需要找人解決時，我們可以找誰幫忙？
在台灣，一個父母沒有留傳土地或房產的台灣人會遇到些什麼問題？
1.他/她必須面對高額房價的壓力
2.他/她必須負擔比國外高出好幾倍的汽車價格
3.他/她必須面對任職公司在大環境中的不穩定因素
4.他/她必須扶養年老的父母，甚至要負擔父母得到老年痴呆症或其他老年重症時的照養看護
5. 如果有小孩，他/她必須負擔自己孩子的養育教育費用，也會擔心孩子在畸形教育體制中受到傷害
6. 不管他/她有沒有開店，他/她必須面對惡化的治安、隨時在街上暴走的本省掛/外省掛流氓幫派，甚至在路上開車時都會擔心被公路流氓痛扁致死。
上述這些問題，誰來幫我們解決？這些問題，難道只靠喊一喊「建國萬歲」、「制憲」、「一邊一國」或「救阿扁」就能解決嗎？
可以確定的是，我們不能找那些念茲在茲滿口全是「挺扁」的人幫忙，因為他們完全只在乎扁家成員的事情，台灣人的其他事跟他們好像都沒有關係。這些人的宗教信仰成分可能遠高於政治上的意涵，我個人也已經不把他們當做台派或獨派看待。
我們也可以確定的是，上述這些問題也不能去找某些自稱台派、獨派、或本土社團的人幫忙，因為有些人只是活在高高的「綠色象牙塔」之中。
如果我們曾經看過一些自稱台派、獨派、或本土社團的聚會照片，應該不難發現一些共同特點：多數成員的年齡都很大，而且很多人是醫生、律師、教授。這些人滿多都已經退休，不大需要同時肩負扶養父母與子女的責任，或是收入比一般人多出幾倍。我總覺得他們對於台灣20~40歲人口所需要面對的經濟壓力與責任極為陌生，也因此他們所呼喊的口號、想要訴求的政治理念、以及所使用宣傳的方式往往跟這個社會嚴重脫節。前陣子，我甚至聽朋友說：有些台派社團的人向泛綠政治人物抱怨為何要聲討18%，因為他們就是18%的受益者。
那麼，我們還可以找誰幫忙呢？民進黨中央嗎？他們現在除了「把蘇光頭拱上總統寶座」之外，還有其他比較無私的社會改革意願嗎？我很懷疑。
如果我們野心不要那麼大，假設自己住在民進黨執政的縣市裡面，那麼上述這些問題是否已經大部分都解決了呢？或是已經解決一部分了呢？
2013/01/26 中央社記者蘇龍麒台北26日電
前民主進步黨籍立委郭正亮今天表示：民進黨對兩岸議題沒有具體主張、假裝沒看到，才會被大陸認為在兩岸關係上持鴕鳥心態。
民進黨籍立委許添財目前正在中國大陸訪問。中國社會科學院台灣研究所副所長張冠華受訪時表示：民進黨應敞開心胸，認識「真實的中國」，面對兩岸關係不能抱持駝鳥心態，要務實看待兩岸經貿等一系列關係。
郭正亮說：民進黨對兩岸議題一直沒有具體主張，有關陸資來台、兩岸互設辦事處等議題都沒有具體主張，被稱為「鴕鳥心態」，就是因為民進黨假裝沒看到、且沒有對策。他說：經濟部投資審議委員會核准陸資投資高雄港，引發民進黨籍立委有不同的意見，但都沒有看到黨中央出面整合意見。他說：對於陸資來台民進黨的立場是什麼，應該說明清楚。
在兩岸互設辦事處部分，郭正亮說：民進黨迄今也沒有版本、視而不見，兩岸明明就發生一些事情，不能等到真正發生事情才混亂的發現沒有對策。他說：一切的問題還是要回到中國事務委員會應該及早成立，不能因為前行政院長游錫堃、謝長廷不參加就不動，「民進黨難道沒有別人了嗎？」
民進黨中國事務部主任洪財隆說：民進黨對兩岸議題從來沒有鴕鳥心態，對於陸資投資高雄港，黨中央一直在做各方面了解。
在兩岸互設辦事處部分，洪財隆說：民進黨採取「條件式的贊成」，未來立法院修法時，民進黨也會做實質審查與監督。他說：民進黨中國暨兩岸事務週報就曾指出，兩岸互動日趨密切頻繁，互設辦事處確有必要，但一定不能損及台灣的主權與尊嚴，而且地位要對等、定位要清楚、運作要透明、功能要符合台商及社會各界的實際需要，特別是如何保障台商、台生的人身安全。
民進黨主席蘇貞昌訪日期間以「包圍中國」概念，呼籲東亞民主國家強化「民主同盟」。對此，前民進黨立委郭正亮昨日不諱言地說，蘇顯然是想「聯日抗中」，藉此突顯民進黨的兩岸對抗路線，但因針對性太強，且與國際現實脫節，不僅被對岸解讀為「民主防中聯盟」，連美、日、韓都不願支持，證明蘇對國際情勢的研判是既盲目又白目。
蘇貞昌主張民主同盟，認為日本、南韓及台灣等東亞國家，應基於共享民主、自由、人權的基礎，共同維持區域穩定及安全。
郭正亮表示，蘇這項主張讓人聯想到以「民主反共」聞名、被封上「反共鐵人」的谷正綱。他說，冷戰時期，谷正綱當上「世界反共聯盟」名譽主席，但因與國際現實脫節，非但難以阻止美國國務卿季辛吉訪中，更無法改變中華民國被迫退出聯合國的事實。
郭正亮直言，比較蘇、谷「反共」的程度，蘇還不如當年的谷正綱；但若比較兩人脫離現實的程度，蘇卻是遠勝谷。畢竟，在一九七○年代，兩岸還處於「不接觸、不談判、不妥協」的戒嚴時期，完全不需考慮反中對經貿的衝擊。
他強調，蘇選在保釣對峙最緊張的時刻訪日，卻未對日本將釣魚台國有化的挑釁作為表達抗議，反而倒果為因，將兩岸保釣視為「破壞區域穩定」，如此脫離實情的媚日說詞，恐怕連台灣人也難以認同。
郭正亮強調，即使蘇試圖以「民主同盟」取悅日本，但對方深諳美、韓的務實外交立場，不便將台、韓納入同盟。換言之，蘇標舉的「民主同盟」，不但美、日、韓難以公開支持，「包圍中國」的強烈針對性，也宣告民進黨將重回兩岸對抗路線，這必然會觸動北京當局的敏感神經，對情勢研判的盲目與白目，實在令人難以理解。
回應
蘇貞昌盲目又白目？呵呵，言重了，那是向獨派交心。他民調落蔡英文，在戰術上來說只能向獨派抛媚眼，他的如意算盤應該是只要把持深綠這一塊，2016年黨內初選勝出，儘管蔡英文民調再高，也不得不回頭來支持他，畢竟蔡英文還年輕，做副總統在情感上來說也應該過得去。而且蘇貞昌也不可能一直都衝衝衝，現在過完了農曆年，該是他啓動中國事務委員會的各項行動了，到時他再釋放一些兩岸和平的談語，一衝一縮，平衡一下，嘿....大丈夫，能屈能伸也！簡單明瞭的思維，怎會是即盲又白？
蘇光頭從他祖父開始就是臭名遠播的大台奸，他現在是民進黨賣台集團的頭目首腦不奇怪，民進黨本來就是舔日本主子屁眼的大台奸。
日本無恥政客首相安倍及外相防衛相等人信口雌黃胡亂造謠編造中國人民解放軍用火控電達鎖定日本軍艦但又提不出任何證據。針對日本無恥政客及日本媒體的撒謊造謠，中國外交部立即嚴正聲明駁斥日本無恥做法。中國外交部說：＂近期日方不斷散佈歪曲、抹黑中國軍隊正常戰備訓練活動的不實言論，此次又在沒有與中方核實事實的情況下，單方面向媒體公布虛假情況，日本政府高官發表不負責任的言論，渲染「中國威脅」，肆意制造緊張氣氛，誤導國際輿論，這一動向值得大家警惕、深思。＂
日本政府眼見其賤招被戳破，於是惱羞成怒又繼續搞他的那套狡辯老招，居然還是在提不出任何證據胡亂指控被戳破後的一句話，要別人＂誠實以對＂。這種無恥的民族，全世界都討厭日本人，只有奴性十足的台灣人才會把日本人當主子，可恥，丟臉！！日本人一向是未宣戰前就先向別人偷襲，對中國，對俄國，對美國也是先偷襲再說，小日本鬼子在偷襲美國珍珠港後，也立即偷襲英國在東南亞基地。日本人說謊成性，明明在二戰期間四處侵略他國，也強徵台灣女人及韓國女人當日本性奴隸供日本軍人逞獸慾，也在南京大屠殺手無寸鐵的老百姓達三十萬人之多，現在居然滿口不承認，無恥至極。
日本政客的說謊成性，二戰期間他每天的＂大本營公告＂，天天說他今天又擊沈了幾艘美國航母，算一算，日本已經＂擊沈了一千多艘美國航母＂，笑死人了。更可笑的是，現在台灣的反對黨民進黨，也就是台獨黨在其黨主席蘇光頭帶領下，在日本侵佔我釣島之際，居然組織了舔日本主子屁眼的磕頭團，主席帶著台獨立委去日本磕頭，台灣人尤其是民進黨台獨徒眾，當年日本皇民化台灣人時，台灣人為了能多吃一塊豬肉，就把自己的姓改成日本人的姓，這種數典忘祖的台灣人當然不是中國人，中國人不會幹改姓的事，會幹這種對不起祖宗的事是非中國人的台灣人才會幹的事。 2013-02-18 13:52:50
2013-01-25 旺報 劉性仁（文化大學助理教授）
一邊一國連線台獨大將許添財訪大陸上海、北京及廈門，以瞭解「兩岸金融合作政策」，並在上海與北京均安排和大陸學術界人員會面交換意見；此行同時亦參訪台商。許添財成為今年民進黨第一位訪問大陸之人士，顯見民進黨今年兩岸熱仍將持續；只論經濟不論政治、是否仍會出現「在大陸說一套、在台灣做一套」的兩面操作，仍有待觀察；但顯然許添財訪陸象徵意義將大於實質意義。
首先，深綠人士頻頻登陸，不乏嗅出為了2016年勝選後而做準備的味道。這雖是民進黨主觀意願想法，然必須視未來對於中國政策及與中國大陸相關議題的態度及表現而定。倘若民進黨在參訪大陸深入瞭解後，仍是一手搞台獨操弄民粹、一手在立院極盡杯葛大陸相關政策，那麼民共間不僅沒有對話的空間，能不能順利執政、令民眾感到放心，則不無疑問。
其次，對北京來說，接待許添財一行只賺不賠：一來與個人名義為之，避開了民共間的岐見；一來可使深綠更加瞭解大陸，進而回台影響其他深綠人士的看法，但此一期待是否過高，則有待後續的觀察。
再者，對於綠營內部來說，這次是深綠台獨人士登陸，是否仍會被黨內其他獨派人士所力阻及攻訐？民進黨主席蘇貞昌是否仍會擁抱其基本教義派？再再都值得關注其後的變化。
對於許添財登陸欲了解「兩岸金融合作政策」為主，筆者認為實應抱持一貫肯定的態度：一位挺扁大將，獨派色彩又鮮明，其登陸舉動及其與大陸方面的互動，勢必會引發台灣內部議論，甚至再度引爆民進黨兩岸路線論戰，試探民進黨中國政策的底線。
總之，台獨深綠許添財登陸，可觀察指標甚多：是否台灣內部對於藍綠登陸仍持雙重標準？是否只論經濟而暗中論及政治？是否仍會出現民進黨一向「在大陸說一套、在台灣做一套」的兩面手法？都有待觀察；但肯定的是，民進黨的中國熱將仍持續，而許添財登陸的象徵意義也將超過實質意義。
反核公投與台獨公投【聯合報黑白集2013.01.24
民進黨可謂靠公投起家，以前主張台獨公投，現在又倡議反核公投。
前些年，核電形勢上升，民進黨的「反核公投」聲調減弱，幾至絕跡；爾今則因福島核災及核四疑慮，民進黨又趁勢而起。但是，陳藹玲能因蔡康永反核而反核，民進黨若想成為執政黨，難道也能只因蔡康永反核而反核？民進黨這個連漲電價都要抵死反對的政黨，難道不應先拿出通盤的對策再來談非核廢核？
處此情境，社會撕裂似已不可避免，因而我們贊成舉行核電公投，以藉由公投的程序讓全民徹底思辯核電的利弊；因為，是否廢核電，既將由全民及全民的後代承當，就應由全民作出抉擇。
相關新聞
反核團體批綁大選「頭殼壞掉」
反核公投綁七合一蔡游都質疑
馬總統：沒核安就不商轉 是共識
新北將成立核安監委會
回應
反核確實是很沒有意義的公投議題，因為全體選民有多少知道核能發電，又有多少瞭解台灣的能源問題，如果公投任由政治人物操挵，還會有什麼實質的功能，反而成了政治的工具而非政策的取決
前陣子，綠營人聽到電費要漲價就變成瘋狗狂亂吠，環保團體聽到電費要漲價喊的比喪考妣還怨尤，台灣真沒了核能電廠，綠營人又要天天抗議高電價政策，環保團體又要天天為溫室效應高呼要減碳，廢核電，綠營人只是在搞他們惡邪霸佞奸詐毒的政治鬥爭，環保團體搞來搞去竟只是個超級天真無知的作夢人
非核家園？德國搞非核家園先決條件必須向法國買電，台灣玩非核家園，先決條件該不會向中國共產黨買電吧
人家日本，挨過兩顆原子彈最近還飽受核災之苦，照樣繼續使用核電；人家德國，非核家園政策沒兩下就自我撕毀了；人家韓國，現有核電廠20多座還繼續搶建核電廠；人家美國，核電列為國家發展必要之政策；人家中國大陸，核電廠被視為與世爭峰的必要建設；咱們台灣，廢核電自砍手腳等著被淘汰？
英全球繁榮指數 我排20贏日韓【聯合報2013.01.17
英國列格坦研究所十五日公布二○一二年全球繁榮指數，前三名都是北歐國家，亞洲排名最高的是名列第十八的香港，台灣則排名第廿，教育排名高居全球第四。
中央社報導，列格坦研究所設計的全球繁榮指數引用來自蓋洛普全球調查、世貿組織、各國國內生產毛額、聯合國人類發展報告、世界銀行等各項數據，調查各國的經濟、創業與機遇、政府治理、教育、健康、安全與保全、個人自由與社會資本，針對全球一四二個國家進行綜合評比。
雖然以經濟、社會發展為主要評估標準，美國富比世雜誌則將全球繁榮指數結果解讀為快樂，認為繁榮指數高的國家，也會是最快樂的國家。
根據這項排名，全球最繁榮、快樂的國家前三名都是北歐國家，分別是挪威、丹麥與瑞典。其中，挪威的社會資本也排名第一、丹麥的創業與機遇排名第二，瑞典則從二○○九年的第七名攀升到今年的第三名。
排名第四到第十的國家依序是澳洲、紐西蘭、加拿大、芬蘭、荷蘭、瑞士與愛爾蘭。比較意外的是，美國首度跌出前十名，僅名列第十二。
亞洲排名最高的是香港第十八，其次是新加坡的第十九名位，台灣排名第廿，也是亞洲第三高，還高於排名第廿二的日本與第廿七名的南韓。大陸名列第五十五。台灣的教育排名高居全球第四，經濟排名第七。此外，台灣的政府治理排名只有第卅一，個人自由與健康排名也不高，分別僅第廿七與第廿九，創業與機遇、社會資本也只排名第廿四。
繁榮指數排名最末的是第一四二名的中非共和國，其次是剛果、阿富汗、查德與海地。
回應
全世界只有最痛恨台灣的民進黨，整天出口傷人放火大，不唱衰台灣經濟誓不為人，麻木不仁到對經濟建設什麼都無感！民進黨的「礙台灣」行為可是經得起國際認證的咧！
如果這麼看不起、嫌棄台灣，套2句民進黨籍貪污犯總統的名言：可以去跳太平洋or去給共產黨管！
蘇貞昌宣示將罷免反改革的立委後，黨內湧現兩種建言，一是全面罷免國民黨立委；第二則是挑選特定選區提案。對此，民進黨秘書長林錫耀表示，目前雖確立罷免大方向，但細部作法仍有待黨內討論，預計最快下周就會啟動徵詢工作。
但據了解，民進黨為避免引來「為反對而反對」的質疑，目前傾向朝逐一評估個別國民黨候選人的方式處理，亦即「反改革者才罷免」。同時，為提高罷免機率，目前民進黨中央已先挑選出藍、綠實力相近的區域進行準備，以求成功開出第一槍。
其中，在嘉義第一選區，去年立委選戰民進黨候選人蔡易餘僅落後國民黨立委翁重鈞不到千票，差距不到一％，被視為可能翻盤的標的。對此，蔡易餘表示，黨中央已針對罷免一事與他接觸，並詢問他是否有在蒐集翁重鈞近一年來在立院的表現，以及對方是否支持違背民意的法案。
蔡易餘說，由於地方早就存在罷免勸進聲，所以相關資料他早就準備妥當。但他強調，罷免不能流於私人恩怨，而是要拉高到全國利害關係的高度，才能說服人民支持。因此，等黨中央確定一致性動作後，他就會與其它區域共同行動，讓罷免成為公民運動。
此外，因無黨籍候選人陳致中參選，導致高雄第九選區綠營選票分散而敗選的前綠委郭玟成，也已做好準備。他說，相關罷免資料已開始準備，「現在就等黨中央砲聲一響，我就全力往前衝！」
代表民進黨參選彰化第一選區的陳進丁，因僅落後藍委王惠美三百餘票，同樣也可能被列入罷免目標。
對此，陳進丁強調，人民火大的能量旺盛，讓民進黨得以掌握罷免能量，但希望黨中央能集中火力，鎖定幾個票數接近的區域進行，讓提案有把握全數通過，才可能凝聚更強烈的反馬力量。
落後對手三％、去年代表民進黨參選屏東縣第二選區的李世斌也表示，本周黨中央確實也已與他接觸，並詢問當地選舉生態及對手問政狀況，而他早就做好準備，靜待進一步指示。
回應
幫自己以些微票落選的的特定人進行對現任的罷免，好讓自己人有在一次機會上 這不只是共產黨還是土匪黨，台式民主還真可笑
民進黨你可以再丟臉一點 , 這樣國民黨要不要檢視民進黨立委選舉只贏幾趴的區域也來罷免? 只要選輸就來玩罷免,成功賺到失敗沒差,這些無恥的政客真是丟盡台灣民主的臉
失職的立院：看新聞審預算【聯合晚報社論2013.01.18
「看新聞審預算」，一方面因為立委用這種方式向選民表態，但另方面，卻也反映了政府預算制度長期存在的嚴重問題：立法院有責任幫納稅人看緊荷包，然而立法院真有這個「專業」能力嗎？
行政院每個部會，都有具備專業知識又有豐富經驗的公務員，負責編列預算。相對地，立法院的立法委員加上助理，有多少人是真正下過工夫，真正針對預算去研究了解的呢？立委的業務項目繁雜，包括跑紅白帖、上電視或做選民服務，在他們眼中，恐怕都比一條一條一行一行看預算書，重要得多吧？在這種結構下，除了「看新聞審預算」之外，還有甚麼別的方法審預算嗎？龍應台謂「香蕉共和國」並非無的放矢。
在美國，就是考慮到行政與立法部門在這方面的嚴重不對等，所以有專業、超黨派的「國會預算辦公室」，負責協助國會議員了解聯邦政府預算，並提供預算分析供議員們參考。我們的立法院沒有類似機構，立委們寧可編列出國考察經費，卻從來不會想要改善、專精審查預算的能力。
美國的國會裡，還有非常活躍的「專業助理俱樂部」，與預算審查相關的助理會形成跨黨派的自主團體，平常就頻繁分工討論，不斷增強對於預算的掌握。更不用說，國會之外，美國有那麼多專業智庫，尤其是具政黨關係的智庫，通常都有退職的政務官參與其中，不斷生產各式各樣的政策報告，國會議員只要願意，都可以取得豐富的知識資源，協助他們面對政府預算。
這些在台灣聽來都像是天方夜譚。媒體和民眾不在意、不檢驗立法委員理解預算、審查預算的基本能力，怎麼可能期待立法院能準確找出政府預算上的資源錯置？委員們根據私人恩怨與新聞導向審預算，這現象何時能改進？
回應
有知識有學識的選民敵得過沒知識沒學識的選民嗎 請問民進黨的鐵票支持者大部份都是什麼知識水準,台灣就是被這群可憐又可恨的無知選民拖垮的
對這些"鳥"綠委, 別太期待! 他們背後有一堆"蠢蛋"在挺著!!!
全民罷免綠委 2013-01-18 10:42:25
火大之後，還有理性？【聯合報 林政忠2013.01.14
民進黨昨天發起人民火大遊行，打算「火燒總統府」，為二○一三拉開序幕，遍地烽火成為常態，朝野互動還有理性空間嗎？民進黨主席蘇貞昌點燃這把戰火，恐怕也宣告二○一四、二○一六提前開打。
民進黨發起遊行，台聯和本土社團揚言罷免馬總統和藍營立委，為火大抗爭再添柴火；連民進黨前主席蔡英文也宣稱，「罷免總統的民主列車在今年五二○後不無可能上路」。可以預見，今、後兩年將是「選舉年」，朝野不容安寧。
立法院更是刀光劍影，在野黨大砍軍公教年終慰問金、國營事業績效獎金，「藍營鐵票」被砍得刀刀見骨；民進黨提案修改廣電三法，國民黨先恭後倨，黨團書記長吳育昇甚至直言要「將民進黨一軍」。攸關五都財源的財劃法和公債法本會期觸礁，立法院儼然成為藍綠競技場，預算、法案恐成祭品。
回應
台灣過去20年間什麼大場面沒現過,這點火頭已屬閉幕式了,只是不過媒體還想澆油罷了. 至於說到理性,更好笑,有幾人有?
真是一個大雜薈的遊行,各有各的主張,各有各的目的,台灣真亂,如何是好呵?
大選之前馬的民調就低到十幾趴了，十幾趴的總統都打不贏，怪誰呢？
相關新聞
頭寮謁陵 馬總統避談火大遊行
陳揆：火大訴求 早就已經在做
府院黨批綠「念茲在茲只有政權」
藍委：罷免不可能成功 只是提出來亂
喊爽的？ 罷馬難度高
蘇貞昌躁進 喊罷馬反而幫馬
沿途嗆聲 綠天王同行零互動
蘇蔡像雙頭馬車 議題大拼裝
綠火大遊行 警估約9萬人
不要光喊火大 更要真改革
火勢向上燒 蘇貞昌玩得起？
遊行變拼盤 火大聯盟：綠焦慮出口
葉宜津邏輯錯亂 2013-01-11中時短評
汪用和被提名ＮＣＣ委員，民進黨立委葉宜津拿她老公到上海復旦大學唸書的報導，來拷問汪用和，「這樣的報導妳看法如何？」在那個「待宰」的國會議壇上，汪用和怎麼說，一點都不是重點；關鍵是，葉宜津的老公到底有沒有去大陸唸書？而照民進黨「逢中必反」、「中資必定有鬼」的邏輯，葉宜津需不需要交代她自己身為「大陸台生老婆」，作為國會議員的適格性？
既然現在立法院不講理也不守法，那我們就依民進黨立委的邏輯反問葉宜津：妳老公到底有沒有去過上海唸書？唸書的時候，他的國籍是填什麼？是填台灣還是填中國？如果是後者，他到底有沒有通匪之嫌？
老實說，中天新聞台以多少的篇幅報導葉宜津老公，根本不是重點，因為台灣的新聞台這麼多，不想看中天，轉別台便是。我們是依民進黨質疑別人的邏輯反問葉宜津：「妳的老公到底有沒有在中國唸書？這不會有利益迴避的問題嗎？」
葉宜津還要閃多久？台灣的政治都要這樣玩嗎？
回應
看到這種因為個人意識形態逢中亂反的立委，用兩套標準來對待別人，實在讓人瞧不起，超過半數的國民黨立委難道只是一堆米蟲嗎?為什麼要理會葉宜津?
白癡利委, 當然是白癡選出來的!
台灣會被一堆愛台灣的人給搞垮 說本土愛台的幾乎都是賣國賊
愛呆丸是冥進洞的專利，他們怎麼說怎麼做都是愛呆丸，不是冥進洞的怎麼說怎麼做都是「賣台」。冥進洞，鴨霸啊！
對她而言, 是又怎樣?只要能當選, 就是玩死你, 又如何?
葉宜津本來就是一個不正經的女人，這種爛女人在立法院就是攪局的功能，也證明民進黨貪汙、詐騙、傾獨賣台集團的可惡心態了。
2012-12-18 中國時報【李坤隆／高雄市（大學教師）】
民進黨下月十三日將號召群眾上街抗議，並提前在全台舉辦十場「火大列車」造勢活動蓄積大遊行的能量。但曾經執政八年的民進黨再度走上街頭，確實也考驗著政治智慧。筆者也要提醒，民進黨要注意一些事情：
首先，避免產生權力分贓的印象：每一次社會運動都是屬於複式動員，民進黨也是如此，許多山頭都會因此展現實力、甚至是藉此吸納更多的支持者；這次的上街頭運動如果還是演變成這樣，那麼對於民進黨的發展將是一大傷害。
其次，約束極獨的團體：極獨派在民進黨中人數不多，卻是聲音甚大的群體；就因為這樣，也嚇走許多中間選民。這次的訴求應該著重在經濟；如果讓政治的聲音過度膨脹，對於民進黨的長遠發展很不利。
筆者相信：因為民眾對於執政黨的怒火在這個時候需要一個情緒的出口，而民進黨的上街頭時機正好成熟；相對的，民進黨也應該謙卑自省，畢竟群眾「不滿馬政府」仍不等於「支持民進黨」啊！
負責任的政黨，應該是個勇於提出可行政策、有願景的政黨；倘若只一味追求毫無實現可能的政策，反而會拖累國家的發展，那將會是國家及人民的不幸。如果蘇貞昌真的想競逐總統大位，此時是改造民進黨、重新思考兩岸路線的時候了。
（本文僅供參考，不代表本會立場）
（本文刊載於101.6.30 中央日報網路報）
照理說，一個有心執政的政黨，其政策應符合大多數選民的利益，才有可能獲得支持，進而實現其政策。舉例來說，英國工黨曾連續17年在野，因為其國有化、福利社會等政策主張都得不到過半選民的認同，更導致英國經濟競爭力的長期低迷。當布萊爾成為工黨領袖後，大力向中間路線靠攏，甚至大膽接納市場經濟的主張，人稱「新工黨」(New Labour)；他的政策一時初時在黨內面臨工會的強大挑戰，但他依然不改其志，在短短三年就帶領工黨重返執政。
由此證明：即便政黨的政策主張也必須與時俱進，時時因應時代潮流而有所改變；除非是像台聯這般不可能執政的小黨，才有堅持自我政策立場的可能，否則只會自我封閉、與世界脫節。
國民黨正是鑑於國際現實的轉變，故毅然決然地踏出與中共和解的重要第一步。不要忘記：國民黨仍然堅守反共的基本立場，但尋求兩岸的永續和平發展，以便為台灣的未來謀出路，才是真心愛台灣。因為國民黨深知：繼續不與對岸進行交流，將來反會被世界局勢逼迫到被動與對岸交往，屆時的國際壓力反會對台灣不利；故此時何不主動出擊，深化兩岸善意與互動，善用台灣優勢來影響大陸人民對台灣的觀感。眾多大陸人民透過網路或報導深入瞭解此次總統大選，也被台灣成熟的民主素養所感動，這正是我們對兩岸交流的期許。自詡是台灣民主推手的民進黨為何要缺席呢？
民進黨應當捫心自問：繼續主張「建立主權獨立自主的台灣共和國」，真的符合當前國家利益及兩岸關係發展嗎？將一個永遠都不可能實現的政策當作政黨的首要任務，不但是國內政治的亂源之一，也難怪與選民的距離越來越遠。
長期以來，民進黨有個迷思，認為：只要堅持反中立場，就符合美國的亞太戰略利益，也等於成為美國保護傘的一員。民進黨歷任領導人卻從不願認真看待美國亞太政策的變化及走向，甚至天真地以為：美國必然會與中共爆發衝突，屆時就能漁翁得利。
美國歷任政府皆曾重申「一個中國政策」的立場，強調希望兩岸爭端必須以和平方式解決，但也多次公開表示不支持、甚至反對台獨。美國擺明不願為了台獨的單方利益而與中共衝突，民進黨卻仍死抱著台獨神主牌而不願改變；這是有虧於國人的政策選擇，民進黨必須省思。
陳水扁前總統在任內曾公開表示：「台獨做不到就是做不到，李登輝回來也做不到。」他等於清楚說出：台獨是不可能成功的。如果民進黨至今無法體會陳水扁的這番話，就會離執政越來越遠。
2012/07/04 國家政策研究基金會高級助理研究員 李正修
民進黨主席蘇貞昌日前接受媒體專訪時明確表示：在沒有預設任何前提下，願以黨主席身分前往中國訪問；若中國總理溫家寶卸任後想來台灣，他也願意陪溫家寶看看台灣。他更強調：「民進黨要與中國互動，多了解中國；也要讓中國了解台灣，而不是讓中國老是透過國民黨窺探『部分的台灣』。」
這番話聽來似乎非常熟悉，好像是這幾年來民進黨不斷重複放送的制式兩岸政策宣示，了無新意。當蔡英文擔任民進黨主席時，她也曾高舉所謂的「台灣共識」，說：「在不設前提下，民進黨希望與中國的互動關係，不要建構在歷史的框架，要找出兩岸共同責任與利益，建構新的互動關係。」
兩位前後任黨主席、且是最有可能代表民進黨參選2016年總統大選的實力派政治明星，對於兩岸關係的走向卻仍是口水多過於行動，也難怪國人不敢把國家交托給自我感覺良好的政黨。
民進黨主張建立主權獨立自主的「台灣共和國」，是眾所皆知的事實，也清楚詳列在其黨綱中。而中共強烈反對台獨的立場也是堅定不移，毫無妥協的空間，畢竟這是它統治合法性的基礎之一。兩造的各自堅持，使得民進黨與中共的往來不但成了雙方漫天叫價的本錢，更導致台灣內部「仇中」意識的增強。
也許民進黨有人會質疑、甚至不滿為何大陸方面以如此強硬的態度來處理台獨議題，導致民共雙方的正式互動仍然停滯不前。而大陸也有些人主張不必太過於計較民進黨的台獨路線，認為只要推動兩岸交流就對大陸有利。
我們不願評論兩者的是非對錯，畢竟各政黨有其政治主張及堅持是理所當然，雖然適當的妥協是必須的。更何況在台灣的民主社會中，既然民進黨的「台獨主張」受到中華民國憲法的言論自由保障，就應受到尊重與政策選擇。
但是，我們要質疑的是：「台獨路線」是否合乎國家整體利益及兩岸關係的和平發展？如果真的是，為何有這麼多選民不敢支持民進黨競逐總統大位呢，更不會公開支持走向台灣獨立？再者，倘若是造成台海潛在性緊張的原兇，那民進黨又為何要如此頑固地緊抓著「神主牌」而不願放手呢？
民進黨要坐等執政？【聯合報╱黃驛淵2012.12.02
民進黨敗選至今，黨內彌漫一股「等等」哲學；等執政黨犯錯，等著坐享其成。沒有務實的對策，沒有明確的主張，論述更充滿忽左忽右的矛盾思維。高呼公平正義的民進黨，似乎失去了核心價值及中心思想。
人民對執政黨「無感」，對在野黨其實也相當「冷感」。馬政府的粗糙政策及搖擺不定，讓人民失望；但在野黨半斤八兩，不但主張隨著策略變化，也跟著民調見風轉舵；哪裡討好民眾，就往哪裡走，變成了「價值盲」。
以證所稅為例，馬政府擋不住業者和投資人壓力，底線一退再退，最後適用人數大減，也讓股市在紛擾中變成一灘死水。但近日蔡英文和蘇貞昌相繼主張暫停，要把證所稅打回原點，讓人看不出其核心價值何在。
宣稱「中間偏左」的民進黨，修法期間猛玩兩手策略：先是坐看國民黨內訌，推出黨版之後卻又高喊「時機不宜」，最後竟然「不進場表決」，令稅改團體傻眼。
民進黨若真在乎，就應提出更符合租稅正義的對策，推動下一階段修法；不料，最後只是空口喊停，替券商、工商財團代言，以為自己可以從中漁利。
除了證所稅，子弟兵提議陸生納保修法，在蘇主席一聲「時間不恰當」，全黨只能「等等」。陷入「形式」之爭的國是會議及國政諮詢會談，也只能要人民繼續「等」。兩岸政策一再言「不急」，難道等千秋萬世？
民進黨不積極思變，以為可以等到「在野變執政」，恐怕是異想天開。如果不能提出具有核心關懷的堅實論述，路線忽左忽右搖擺，終不免淪為搏版面的丑劇。那麼，人民如何有信心讓民進黨重返執政？
回應
民進黨要坐等執政？記者少天真了，沒看到陳菊是睡等執政嗎？“坐”著等還算客氣了。
民進黨地表現若想重新執政,只能用一句話來形容「阿婆生小孩,難啊！」為何還有人認為民進黨還可重新執政呢? 奇怪！
詳參【圖博館】：2012大選 民進黨路線 賴皮黨
綠中國事務會名單 黨內批「獨」領風騷【聯合報2012.11.24
民進黨設置「中國事務委員會」，黨主席蘇貞昌自兼召集人，邀請行政院前院長謝長廷出任委員卻遭拒絕。前立委郭正亮昨感慨「蘇謝破局」，還反諷蘇貞昌「什麼都要自己來，最後反而什麼都沒有」。
蘇貞昌兼任召集人的風波，持續在黨內震盪。民進黨中執委洪智坤昨天直批，蘇貞昌屈服於獨派的壓力，排除謝長廷出任委員會召集人，「至此，民進黨中國路線『交流派』與『關門派』分道揚鑣」，而且還獨漏關注國際事務的前副總統呂秀蓮，如何稱之「整合」？ 傳出的委員名單只見政治人物、派系大老，不見專業人士，令人失望，「堵蔡、卡謝、拉游、忘呂，只剩獨派『獨』領風騷」。
少了烏鴉 還衝得下去嗎？ 2012-11-24 中時 昭昭（文字工作者）
兼任民進黨中國事務委員會召集人的蘇貞昌主席，陸續徵詢委員人選，蔡英文已點頭答應，但謝長廷則明確拒絕。他意有所指表示，參加的實質功能有限，只是「扮仙」性質。對於委員會感到失望至極，可想而知。
各界原以為委員會為綠營兩岸政策最高決策機關，而謝長廷也被視為主委熱門人選，可惜其提出憲法共識及九二精神論述，竟被獨派貼上「藍化」標籤，大加撻伐，讓他百口莫辯，眼看蘇又不挺，只好選擇不淌混水。
猶記得大選挫敗後，綠營頓悟不能再逃避兩岸正常交流，遺憾的是，雷聲大、雨點小，至今無法跳脫作繭自縛、綁手綁腳的窠臼，仍在原地不斷打轉。現在，好不容易成立有關兩岸事務的委員會，卻又少了不同聲音的烏鴉。一群平平和和、沒有異見的「扮仙」，無法激起有助兩岸發展及新思維的火花，民進黨還衝得下去嗎？
新 聞 提 要
民進黨中國事務會 蘇貞昌親任召集人
謝長廷：人類悲劇 情勢變但人不變
冷眼集／獨派掣肘 民進黨路線愈退愈後
社論／謝長廷重大挫敗 民進黨轉型困境
地方政府債務 衝到8,300億
高市蟬聯「舉債王」 每人負債7.84萬
高市府：錢花在重大建設（楨：？）
輕軌捷運／通過前… 高市八月底搶先招標（回應：錢坑！難怪台灣空轉十多年!舉債爆表!目中無人,視法律為無物!囂張到極點!另參本館：高捷變高劫）
砸80億 中市要蓋新地標台灣塔 砸65億 花蓮擬建劇場、賽車場
馬：不要因為民粹 蓋出蚊子館 2012.09.17 (另參本館：蚊子館再啟
立委廖正井拱朱立倫選總統、李鴻源選新北 2012.08.28
朱立倫：先做好市政 把經濟搞好 市長要做好市政談政治 沒營養
中常委邱復生：藍營提名採黨員加民調（楨：要加排綠以因應綠挺郝羅！）
全民調之變調 誰是扼殺全民調的凶手（楨：羅等！）聯合報黑白集
觀察站／藍營中生代卡位戰 刀刀見骨
地方首長請專心做事2012-09-05中時短評（詳參【圖博館】：市長排名的迷思）
國民黨改選 挺馬中常委得票難看【聯合報記者錢震宇2012.09.02（回應：記者最好是只報導事實. 勿以個人偏見. 妄加評論. 扭曲事實. 惹事生非. 討人厭.請問標題記者，以上當選的哪個不是挺馬的?記者在亂馬.那第一名的黃不是拜給菊的嗎 南部輸到沒拼了 只好回來玩中常委抓權！選前傳出南部基層黨代表不滿中常委挺馬，要反制「挺馬中常委」====> 就是有這些爛咖, 南部才永遠贏不了！)
礁溪鄉長2012-09-08補選 民進黨林錫忠險勝 藍三連敗 社會不滿是主因（楨：呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸、又在重蹈前四年賭爛票的小龍女神話了！詳參【圖博館】：2009大選 五都大選1 五都大選2 2012大選 小龍女神話）
民進黨要速從黨際鬥爭回到自黨轉型
民進黨全代會今選舉 傳「1票30萬起跳」
全代會恢復納入黨員投票？ 恐爆賄選爭議
代繳黨費 「1票30萬反映成本」
選舉黑道介入? 洪智坤：「大哥」叫李清福乾爸 黨中央敢不敢查
新當選中常委的高雄農田水利會會長李清福不會辭職 陳菊不回應
藍有林益世，綠有李清福
洪智坤 點名高市兵役局長趙文男操盤
趙文男：說我菊系操盤手 太抬舉
陳菊的顏色是綠色還是黑色？
陳菊：不知黑道是誰又沒寫臉上
陳菊臉上不也沒有寫上「奧步」
黑金登堂入室 綠色豈能和稀泥
怕黨受傷？ 先切割黑金吧
未聞政見卻聞買票的民進黨全代會
黑金 綠標準降低了？
綠選舉爆黑道喬事 邱議瑩請辭
大選獻金 英嘉配比馬吳多三億
卡英卡蘇 綠營兩個太陽高來高去
綠權力改組 「新蘇連」絕對優勢
謝游新系三分天下 余政憲落馬
親蘇黨代表突增兩人 惹議
蔡英文持續保溫 與蘇貞昌保持競合
小英基金會地下黨部 形成兩個太陽
小英教育基金會 姚立明出任董事
宇昌案：法律簽結 蔡英文無罪 社會疑問未解（楨：另參本館：任意門 司法巫師 ）
宇昌案風波 蔡英文告吳敦義、劉憶如
監院擴大行政調查 將約談蔡英文
續查宇昌案 監院：將約談蘇貞昌
國民黨指蔡英文抹黑 轉移焦點
國民黨：蔡英文僅用最低道德標準自省
查宇昌案 蘇貞昌拒監委約詢：彈劾請便
南方朔觀點－孟子說：不能以不義手段得天下（回應：很看不起南方朔這樣的文人,那種忝不知恥的公然兩套標準, 真是讓人噁心! 宇昌案是蔡英文自做自受, 他不要臉敢破壞官箴, 卸任後用權勢當門神, 拿國家錢開公司, 被罵是天經地義.但南方朔口稱 「行一不義，殺一不辜而得天下，皆不為也」, 但卻對民進黨選舉時的種種醜態不置一詞, 這種因黨派而扭曲的價值觀, 真是讓人不恥, 這種人 還敢舉孟子的話來說教!唉! 士人之無恥是國之大恥! ）
彈劾蘇嘉全一人 監院自陷風暴 2012-09-04 中國時報（回應：這篇寫得真的是狗屁不同：這世界上要堅持的是做對的事，而不是考慮政治後坐力。夫妻合體？瓜田李下！活該！現在在台灣搞政治是無本生意，也無什風險，只要厚臉皮，敢貪敢賴敢說，自然有一大堆粉絲死忠。楨：打不老虎都罵的呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸！詳參【圖博館】：監院新生 美濃青春痘）
「沒必要回應被我們彈劾的人」 尹祚芊：柯應向公懲會答辯
台大醫生柯文哲：誤植愛滋器官彈劾案讓監院蒙羞 失業就去選北市長（回應：自己的疏失, 卻不願別人糾正. 這就是高學歷人的通病, 我沒錯, 我沒錯, 都是別人的錯. 你造成多少病人, 無故感染愛滋病, 還不負責認錯. 真得是綠營血統 只怕失業，不怕別人被你害到得愛滋病，不愧是Ａ扁的御醫貪污共犯。這種政治醫生，不務正業去挺救扁活動，正業出了大紕漏，害五名無辜民眾感染愛滋病，不僅不知愧疚，還大言不慚，沒有一點醫德良心，如讓其繼續當醫生，遲早會再鬧出人命。柯文哲也不過就和普通政治狂熱份子般, 媒體有必要常常去報導他嗎?看看李遠哲的例子, 知名科學家跳上政治舞台後 不過就變成一個只問顏色不問是非的人。唉！挺扁的怎麼都是這種小丑級的專業人士？）
新蘇連線雖過半 蔡民間力量可觀
國旗被撤 蘇批馬不積極護主權
殷瑋批蘇 以「批馬」為目的噴口水
陸生納健保？ 民進黨蘇系立委吳秉叡：非蘇貞昌授意
中生納健保 民進黨頭大了！
難拋意識形態 蘇貞昌喊停
郭正亮：民進黨反陸生 四怕
陸生納健保 國民黨將提案修法
陸生：有健保吸引更多人來台
陸生納健保案 吳秉叡道歉：我太魯莽
吳秉叡不必道歉
馬：綠拋陸生納保構想 好現象應鼓勵
深陷反中思維 民進黨轉型還早
陸生保不保 民進黨輸真慘
疾管局副局長施文儀臉書PO文猛批陸生納保 衛生署2012-10-20書面警告 綠委：不應打擊公務員自由思考（楨：郭冠英案時怎不講自由了？詳參【圖博館】：台灣係啥米碗糕 獨派的道德觀）
謝長廷2012-10-04抵廈門祭祖 熱血沸騰落淚
蔡英文派代表接機 黨中央冷處理
掌聲伴噓聲 綠憂派系再鬥爭
謝訪陸 蘇冷淡 逼出謝蔡結盟勢力？
謝長廷2012.10.19：台獨不能當作選舉訴求（回應：謝奸巧去了趟大陸, 果然開了眼界. 這一番話比起他競選總統說的哮話, 民進黨成了鴕鳥和縮頭烏龜. 民進黨的建黨就是爲了推動台獨，現在卻說台獨無望，這是自打嘴巴。詳參【圖博館】：退出政壇 民進黨路線）
蘇貞昌2012-10-25：謝長廷的憲法各表非民進黨主張
不滿蘇貞昌冷處理大陸行 謝系2012-10-26：黨內辯論
停編慰問金？民進黨2012-10-20：不是地方的責任(回應：搞了半天原來是這個蘇光頭在民國95年擔任行政院長時透過行政命令公布，將退休公務人員年終慰問金納入退休所得計算的一部分，所以蘇光頭是罪魁禍首！楨：酷似蔡英文的拿十八趴罵十八趴！詳參【圖博館】：公家月薪與獎金 ) 2012-10-27 14:14:10
hold住藍委 馬「御駕親征」場面 會愈來愈多 2012-06-04 中時
若依國民黨戰略布局進行，證所稅最快今日通過委員會初審、美牛案下周應可三讀闖關。但即使一切符合藍營原先時程目標，從黨團周三將討論黨紀、馬英九周五出席黨團大會壓陣，看得出馬政府在第二任期對國會掌控力道變弱，統治模式也有相對應調整，未來黨主席「御駕親征」場面只會愈來愈多。
高層疑有人操作 藍：吳敦義林益世不同掛 2012-07-11 中國時報
繼名嘴前晚影射副總統吳敦義涉入林益世涉貪弊案，最新一期壹週刊又有類似報導，接近決策高層的黨政高層不諱言，「背後是否有人刻意操作，難免啟人狐疑」；更有藍營人士表示，吳以往在立院有孤鳥稱號，把林益世形容是吳在南部大樁腳，根本是言過其實。
由於不少國民黨立委議論黨主席之爭已提前開打（楨：王金平又來了？），黨政高層人士表示，「案情並不單純」，建議吳敦義要採取大動作，不僅要公開出面澄清，甚至要採取法律行動面對各種不實報導。
相關新聞
「沒分裂本錢」 馬競選連任黨主席
誰逼宮？ 馬固黨權拒跛腳
破逼宮傳言 馬要吳 小心界定「認識」的人！
郝朱胡相挺 馬領導危機趨緩
頒獎典禮交心 吳伯雄與馬總統破冰 我要好好感謝馬總統
連勝文：馬總統不會跛腳
周一輸誠 王在馬官邸吃麵 不參選黨主席 周三密訪 王金平夜會蔡英文
夜奔敵營？ 廣泛拜訪…馬英九肯定王金平
夜會蔡英文 王金平：和總統報備過
王蔡懸疑密會 證明同志比政敵距離更遠
去年蔡英文會彭淮南 也是晚上、也曝光
王金平的政治外遇 馬英九的轉機
王蔡夜會蘇不知 「蘇應比馬更緊張」
詳參【圖博館】：台灣人要騎那種馬？ 鬥臭馬英九 藍又惡鬥？ 黑函文化 府院黨關係 馬主席！(二) 自作孽的親民黨 民進黨路線 賴皮黨 小龍女神話 同志互叛 派系恐怖平衡 退出政壇
藍批不妥：為總統大選鋪路 綠讚開竅：擬邀加入民進黨
法務部：扁不符保外就醫規定 「法律問題」藍重申馬總統立場一貫
馬：扁保外就醫 就等於放了 2012.08.28
法部：病癒或期滿仍得回監
法務部：政治理由保外就醫違法
胡志強：郝要跳火坑 反燒傷自己
接班整隊 「行銷」郝市長（回應：決定「金援」屏東縣...屁!拿人民的血汗錢做自己的政績!不管你怎麼做,綠營的票你一票也得不到,政治是殘酷與現實的,夢倒是可以多做.無恥郝龍斌肖想當總統，一意孤行，下場會比宋楚瑜還悽慘. ）
郝龍斌再宣布：比照屏東 金援台東受災戶 2012-08-24
朱立倫：新北可提供人力、機具
議員：郝龍斌恐被聯想「想選總統」（回應：恐被聯想要選總統? 郝一個「此地無銀三百兩」!被一幫無恥綠 狗假恭維的下場，請參考宋楚瑜！這是大家心知肚明, 假公濟私, 明目張膽的陽謀. 除非他現在宣布,不參選2016年總統選舉.慷台北市民之慨！貼屏東縣民之熱屁股！罷免郝挺貪！效法老宋,全省走透透發紅包,反正不是花自己的錢。郝應該支援一些沙包機具之類的東西，直接發救助金應該是內政部的工作，不關台北市長的事情吧。台北市民很樂意援助中南部同胞，但應把錢上繳中央，由江宜樺副院長統籌運用。白目斌 善事要做但過度的政治操作 再大的善舉 也都變味了 郝心做壞事啊 郝龍斌。和民進黨打交道不會有好下場的,等著瞧。郝兄弟 別拿國家資源當你個人資源亂開支票。司馬昭之心，路人皆知。）
郝龍斌開竅了？中時短評（回應：他早在當環保署長時就已經開竅了。這篇小社論誰寫的? 真是鬼扯一通!...."還有媒體民調顯示，郝的支持度也向上攀升..."哪個媒體? 我看聯合報的民調可是一面倒的悽慘啊!而包括.水果.聯合.中時...所有新聞之下的網友評論也是罵聲遠遠遠遠超過讚聲~郝的問題是, 你的市政處理好了嗎? 有沒有許許多多民怨?大家要的是你專注於本份的政績, 而非搞些大議題來爭取囑目!)
點了這把火 郝龍斌：以後封口2012.08.30（回應：來不及了,你的道德是非價值觀已被我們看清！郝見風轉舵的老毛病又犯了, 就跟文林苑事件同款, 讓人傻眼.
郝天真不是說要跳火坑嗎? 怎麼燒到一點肉就想縮回去！只有這種程度的政治智慧 2016還是待在家裡好些！)
新黨大動作頻繁，必有所圖。(詳參【圖博館】：自作孽的親民黨)
態度逆轉扁2012-10-11決留在「槍桿子醫院」治療 (回應：貪污扁賊是個貪生怕死的鼠輩，一輩子就是貪污、詐騙、謊言連篇，可說是最壞的示範也是大家所熟知的人渣、廢物與垃圾無誤。詳參【圖博館】：賴皮扁)
保駕變逼宮 參選黨主席 與馬變生疏？胡志強：要問總統 2012-08-24
施政滿意度低 再談民調 胡志強：傷心
公債法拖2年 胡志強：當我白痴？ 2012.08.28（回應：民粹市長,以債養債,財政部不是台中市的財政局,胡先生說話輕重要有分寸.另參本館：《搶救國庫》 縣升格 重北輕南）
沒錢免談 繼拒接十九所國立高中職 中市府拒接13條河（楨：胡耍無賴了！詳參【圖博館】：賴皮扁）
中南高三都 齊向中央要錢 地方頻叫窮 政院：加強溝通
財政赤字項目 台灣退到100名
修財劃法 王金平：相當困難
地方盼多借債 監委：多建設別光放煙火
別再鼓勵會鬧的孩子有糖吃【聯合晚報社論2012.09.03 另參本館：台灣有白吃的午餐 民粹亡台 )
財政自主靠掙錢不是爭錢【聯合報社論(回應：餅就那麼大，修了財政收支劃分法與公共債務法，政府財政就會變好嗎？國債未來還不是要老百姓一起承擔！台灣人只會分家產, 難怪!中央政府大小眼,一樣是直轄市,台北市就擁有大量資源,這才是問題所在. 列出各縣市自籌與中央分配的比例,南部縣市的自籌比例一定特低。中央根據各縣市長在拼經濟的業績來計算補助的比例,南部的縣市長如果不努力招商只躺著選票來,總有一天南部綠色鐵板區還是會分崩離析！其實招商的部分,藍色縣市長比起綠色縣市長懂得招商和行銷！台灣的縣市長三天兩頭就砲轟中央不給錢,大家應該都知道砲打中央最猛的應該是哪個黨派的縣市長吧！煙火繼續放、蚊子館繼續蓋啊!年進繼續發(花)、民粹繼續搞啊!不知開源節流、量入為出,只知伸手要錢,不知善加招商引資,窮怪誰?） 2012-10-27 13:55:36
謝長廷：台獨不能當作選舉訴求【聯合報 2012.10.20
行政院前院長謝長廷昨天表示，「台獨」有其背景與存在意義，但不是一個政黨的選舉訴求；台獨有沒有前途？「要看兩岸怎麼互動」。
謝長廷昨接受媒體人鄭弘儀專訪時說，台獨作為一個運動，有其背景與存在意義，「但要做為政黨的選舉訴求，沒有辦法！」過去三屆總統大選中，民進黨候選人包括前總統陳水扁、他自己和民進黨前主席蔡英文，都未主張台獨。
謝長廷表示，台獨有沒有前途？要看兩岸的互動情況，如果中國大陸在國際上一直封殺台灣，中華民國憲法在世界上走不下去，此時制定一部新憲法，才會有正當性與能量。
鄭弘儀問，是否贊成制定新憲、將國名改為「台灣」？謝長廷說，台灣現實上已是主權獨立國家，在國家詮釋上則用「中華民國」；兩岸交流時，用「中華民國」名稱對我們才有利，若用「台灣」則對我們不利。
謝長廷說，他訪中時，曾明確向對岸官員表示沒有「九二共識」。他主張兩岸一九九二年有開過會，但會中沒有「九二共識」四個字，該會議精神就是「憲法各表」，雙方依各自憲法說明自己立場，「『中華民國』就是依照憲法來的」。
被問到訪中後會否繼續從政、甚至選總統？謝長廷說，「這樣問，怎麼回答都會出問題」，因此他無法回答，「不要管動機，做得好不好才重要」。
回應
謝奸巧去了趟大陸, 果然開了眼界. 這一番話比起他競選總統說的哮話, 民進黨成了鴕鳥和縮頭烏龜. 台灣的民主政治, 早就被民進黨玩完了.... 民進黨的黨綱,不是擺明了, 要成立台灣共和國, 那還要什麼民主政治.
民進黨的建黨就是爲了推動台獨，現在卻說台獨無望，這是自打嘴巴。
阿扁未主張臺獨？！那請問阿扁的「建國基金」是要建那一國？請他把「建國基金」還給臺灣人民。
詳參【圖博館】：民進黨路線 同志互叛 派系恐怖平衡 退出政壇 各表一中 賴皮扁 賴皮黨
謝長廷2012-10-04抵廈門祭祖 熱血沸騰落淚
謝長廷：民共無仇 待化解歧見
陸政口系統接待 定調祭祖之旅
謝登陸有豪氣 民進黨再進一步
林中斌：民共交流已擋不住
綠營登陸 早就絡驛於途
(回應：電視公司如果把謝長廷以前的言論，重新剪輯一下，與今天對照，會更爆笑。演得真像，演技太妙了，看了真噁心。台灣變色龍 讓我們繼續看下去。哇靠，太屌了，國民黨去大陸，就是賣台，你去大陸，就說大陸像兄弟!會不會價值錯亂?雙重標準?政客夠了。跟面對陳水扁一樣，謝長廷說的任何話我都不會相信。綠營被意識形態綁架，早就沒幾分人性了，選舉使得民進黨，診斷得了神經病。為了選舉考量，民進黨當初反ECFA，反三通，反直航，反開放陸客觀光，反陸生，反......）
藍：民進黨難整合意見 怎麼超越差異？
李登輝：「登陸」別只想選票
蔡英文：現在沒訪中計畫
黑白集／民進黨再演「牛肉場」
(回應：簡單說，民進黨就是詐騙集團的鼻祖。好奇怪喔!怎不見迷進黨的綠蠵龜出來抗議謝奸巧"出賣台灣"? 以前民進黨罵國民黨的;而今,用那些話來回敬民進黨,都剛好夠用。民進黨的最高標準就是＂雙重標準＂。)
謝王會／憲法各表vs.92共識 2小時各自表述
陳雲林爆料 當年為謝飛廈門
蘇貞昌：謝私人行程 非關民共平台
評論／憲法各表 蘇應表態
觀察站／「知中派」崛起 牽動謝蘇蔡競合
林濁水：憲法共識 難成黨主張
社論／謝長廷歸來：黃粱一夢或化夢成真
訪陸2012-10-08返台 謝長廷：不會跟對岸接觸就滅亡
謝長廷：訪陸沒被穿小鞋、統戰
會晤戴秉國 謝：兩岸一加一 甚至大於四
(回應：掛羊頭賣狗肉的"調酒大賽"！從頭到尾都是十足的政治秀，謝長廷的謝奸巧名號果然不是浪得虛名的。謝長廷在2008總統選舉落選之後宣佈退出政壇，4年過去了不但不見他實踐諾言，他的政治動作反而越來越大。政治人物就像藝人一樣需要舞台，沒有舞台就沒有名利，謝長廷的大陸行正是向民進黨宣告他並沒有退出舞台的打算。)
旺旺中時民調 謝開展之旅 四成四支持
蔡派代表接機 黨中央冷處理
謝破冰 藍：蔡英文可能接棒登陸
蔡英文：現沒打算去中國
黨主席淡定 破冰等不到蘇暖
國民黨質疑：謝長廷代蘇貞昌破冰！
謝長廷代破冰？蘇貞昌：民進黨立場沒改變！
掌聲伴噓聲 綠憂派系再鬥爭
觀察站／對外破冰易 建黨內互信難
謝長廷：赴陸是讓民進黨重返執政
民進黨必須面對九二共識這四個字
謝長廷「憲法特調」 新系回敬苦酒滿杯
謝訪陸 蘇冷淡 逼出謝蔡結盟勢力？
蘇貞昌不急 凸顯兩岸路線徬徨
林濁水：交出一中 只換戴秉國一餐
(回應：戴秉國不是人人都見的。戴所負責的＂中央外事工作領導小組辦公室＂主任一職，是比中共外交部層級更高的對外工作單位，這辦公室還有另一個單位叫＂中央國家安全工作領導小組辦公室＂，這兩個辦公室是合署辦公，組長就是國家主席胡景濤，而聯合辦公室負責人就叫戴秉國！)
一登陸就沒臉書…兩岸怎麼交心 by李允傑
(回應：李允傑別鬼話連篇，中國有三百多台電視台，無一不被意淫是自由民主的台灣強力封鎖，按你的邏輯，請問＂怎麼交心＂？臉書不能用，但有人人網，那是數億中國人在用的與臉書同功能，你根本不用也不知道，對你如此無知的人，請問人家跟你交心幹嘛？中國有人人網，比臉書好用太多了，中國人用中國人的東西，又不是西方奴才，人家為何要用臉書？中國的ECFA早收名單中列出兩岸皆開放彼此的電信和媒體，但臺灣拒絕並由經濟部國貿局長黃志鵬說明：「媒體、資訊和電信等涉及意識形態的產業，屬於臺灣的敏感產業，不開放」。臺灣不是「自由民主」嗎？原來臺灣人是不能接收到來自中國的訊息！臺灣的"民主"是因為當了美國奴所致，美國在全世界的附庸奴都是會票選領導人，還稱此為＂民主＂，實際上是假民主。) 2012-10-20 11:20:24
正在接受化療的邱議瑩，特別提醒黨內曾經有過的歷史記憶：「對於那些一起為民主衝鋒陷陣的同志，有的家破人亡，有的窮困潦倒，卻仍堅持民主改革的信念！沒有人軟弱求饒，沒有人要求被特赦，每個人都腰桿挺直，不畏不懼，這才是真正的台灣精神。」邱議瑩抱著病軀，發言竟是這樣用心良苦。所謂特赦，其實是求饒。和解變得如此廉價，如此虛偽，如此墮落。
2012-04-28 時報周刊第1784期 陳芳明
民進黨必須要維持民主政黨的格調，不是再三要求馬英九特赦陳水扁。如果認定陳水扁無罪，就應該準備長期訴諸法律途徑，好好打一場官司，為這場「冤獄」進行辯護。這樣做，不僅可以讓民進黨保有黨格，也可以為世世代代台灣人立下保衛人權的典範。台灣確實在司法制度上出了問題，恐龍法官的誤判與錯判層出不窮。如果發生在阿扁身上的審判可以視為人權問題，則那麼多哀哀無告的百姓遭到的不公平待遇難道就不是人權？只為阿扁個人伸張正義，卻置芸芸眾生於不顧，這就是民進黨的格調嗎？
在總統選舉中輸掉大位之後，民進黨已完全失去做為反對黨應有的批判精神：對於美牛事件、禽流感事件、油電雙漲事件，保持高度沉默，完全拿不出任何對策，卻把整個黨的聰明才智耗費在特赦阿扁問題上。馬總統的連任時期還未展開，就已經使整個社會陷入張皇失措的狀態。民進黨若要振興黨魂，應趕在馬總統第一任未滿之前，發起全民運動公審國民黨。把群情激憤的情緒引導到阿扁議題上，完全無視整個社會的沸騰，似乎合理化了國民黨的一切施政。
阿扁入獄以來，從未俯首認罪。要求特赦，必須要承認罪名。無罪可赦的阿扁，竟然必須勞動那麼多人公開表態，甚至還要求所有黨魁候選人參與連署。這是怎樣的反對黨？在民主社會，反對黨向執政黨提出特赦懇求，早就破壞了民主遊戲的法則。民進黨似乎已經忘記，當年陳水扁是如何指控馬總統是香港腳，黨內獨派是如何指控國民黨是賣台集團。如今，保台派竟然向賣台派求饒，把最後的一點點骨氣都出賣淨空，這對得起當年的建黨精神嗎？
特赦阿扁的主要理由，是為了台灣社會的和解。請問，要和解什麼？誰在製造摩擦，誰在指控賣台？如果「親中集團」出現賣台的事實，只要釋放阿扁，所有的指控在一夜之間就立即消失，這是怎樣的政治邏輯？十年來，有多少人被民進黨戴上「綠皮藍骨」的罪名，在黨內遭到排藍條款的清黨鬥爭。這樣的黨內和解，從來沒有真正實踐過。為了特赦阿扁一個人，竟然可以超越格局與藍營要求和解，這又是什麼民主政黨？
現在民進黨不斷遭到放話，如果要切割阿扁，「一邊一國連線」就要組黨。這是十足的綁架口氣，完全嗅不到任何和解的氣氛。不僅如此，陳致中與陳幸妤還要被推派去競選高雄與台南的立委。這是製造對抗，也在製造仇恨。馬總統還未表示任何態度，民進黨就已經內鬥起來，簡直讓國民黨樂壞了，也讓對岸的共產黨額手稱慶。
2012年8月19日 蘋果日報 張麗娜、顏振凱╱台北報導
民進黨近來吹「中國熱」，不少黨公職相繼「登陸」，引發部分基層焦慮。黨內有人認為應該降溫，但總統大選後去過中國的綠委都認為：要重返執政，勢必處理中國問題。蔡煌瑯說：中國因素是民進黨2012年大選主要敗因，應利用這兩年解決，「民進黨不能一方面跟國民黨競爭，一方面擔心中國下毒手」；林佳龍認為要直接面對共產黨，不能讓國民黨掌控話語權。
甫出席上海「亞太區域發展暨城市治理論壇」返台的林佳龍說：中國已認識到透過國民黨統治台灣是無法穩定的，所以海協會常務副會長鄭立中多次來台趴趴走都跳過國民黨，直接訴求台灣民眾。他說：中國也積極想跟民進黨交流，所以他才能出席論壇，但中國對與民進黨交流是既期待又怕受傷害，所以才要求民進黨以「接受九二共識、放棄台獨」為前提，如同中國與馬英九交往也不接受中華民國一樣，「他們有機制避免失控。」
林佳龍說，民共雙方摸索20年，都了解各自底線，未來應避免在統獨議題上爭論；民進黨也應用理解的態度，自信、務實地與中國交流，說服支持者「跨出去就為台灣加分」，才不會變「國共聯合」統戰台灣；民進黨應跳過國民黨，直接面對共產黨。他說，他跟中國人士交流，都跟對方說：「兩岸有新觀念，才會有關係。刻意發展關係，就會沒關係。雙方交流應回到『正常的人與人關係』。」
赴上海出席兩岸研討會的蕭美琴說：兩岸差異大，即便不少與會中國學者來過台灣，對民進黨還是陌生。蕭說：民進黨要重新執政、要走上談判桌，必須掌握兩岸情勢，畢竟中國是龐大的存在。
蕭美琴說：中國對台灣是系統性統戰，甚至各省「認養」台灣各縣市；過去民進黨立委、縣市長都單獨前往，也面對各自的壓力；建議黨中央建立機制，系統性整合中國訊息，做為執政準備。
今年三月出席雲南兩岸研討會的新北市黨部主委羅致政說：研討會中綠營學者一向是少數，所以中方也特別「有興趣」，尤其關注民進黨兩岸政策走向、黨內政治變化，而會場外也會有國台辦人員、半官方性質的智庫學者前來接觸聊天；由於雙方立場清楚，很少出現企圖「說服對方」的情況。
八月初應邀前往福建漳州科技學院參訪的蔡煌瑯說：雙方難免觸及統獨，例如詢問「為什麼要支持台獨？」他以自由、民主、人權為基礎，強調統、獨都是台灣人民的選項，並告知中國打壓只會造成反效果。
最近釣魚台事件的風波攪得東北亞很不平靜。尤其中日兩國內部皆面臨政治權力之角逐，政治正確凌駕經濟理性，釣魚台風波恐難短時間善了。不過，往大格局的發展方向看，未來東北亞尚有和平榮景可期。主要理由是中日兩大國的領導階層基本上都懷有和平的願望，特別是北京方面。
首先，十八大即將召開，在新舊權力角力之際，向來細心有餘的胡錦濤敢步出國門，氣定神閒暢談天下事，相信對於大權的掌握有相當的信心與安排。路透曾報導，胡錦濤希望在二○一三年內，卸下黨政軍所有職位，前提是由李克強擔任軍委副主席。顯示，胡錦濤深知裸退固可獲天下美名，但在中國殘忍的宮廷鬥爭中，大權必須掌握在自己人手裡，否則裸退後命運難測。當年江澤民和胡錦濤初任之際，背後都有分別有鄧小平與江澤民的垂簾聽政，相信習近平上來後，最初幾年必也免不了要聽任胡錦濤或其勢力擺佈一番。日前有關習近平神隱的原因，固有很多揣測，但卻也透露了一個訊息，當下任何外國勢力想與中國打交道，還是要通過胡錦濤這一關。各種跡象顯示，二○一三年的北京政壇應仍是胡錦濤擅場的年代。
其次，和平論是胡錦濤自二○○五年以來一直要推動的核心概念。未來，胡錦濤即便裸退，必然會希望他的黨羽繼續推動和平論，讓它歷史留名。日前他在亞太經合會對連戰承諾「將認真研究台灣以適當方式參與國際民航組織活動等問題」，正是其胡六點「要探討兩岸經濟共同發展與亞太區域經濟合作機制相銜接的可行途徑」主張的體現。而同一天，馬英九總統在彭佳嶼大陣仗地倡議東亞和平，並提出「三組雙邊」之說，實際上是呼應了胡六點的戰略思維。所謂項莊舞劍，志在沛公，馬總統真正關切的應是「兩岸協商」這一組。
上述推論如果合理，那麼，未來在中日台三方政治領導都高度期待和平的願望下，相信外交上的矛盾會逐漸退場，新的合作倡議有可能產生。而十八大後北京對外戰略的劇本，應該會以和平發展論為核心，除了胡的主觀意志外，畢竟十二五經濟計畫的資源投入如此大，最近為了救內需，北京又投入一兆人民幣，短期內中國亟需和平環境來自處。
準此，不管喜不喜歡，民進黨在十八大後如欲與北京打交道，實宜深入研究過去以來胡六點的實踐進程，尤其那些被主張但尚未徹底落實者，皆是民進黨面對共產黨的對台統戰以及摸索國民黨大陸政策方向需要留意的線索。
詳參【圖博館】：保釣再起？ 民進黨路線 胡六點 2012-09-21 12:46:11
2012年8月8日 蘋果日報 洪智坤(民進黨中央執行委員)
蔡英文在總統大選後，並沒有選擇沉寂，而是更積極安排下鄉行程，而其基金會也在八月六日成立。在領導民進黨四年且參與兩次選舉後，蔡英文所蓄積的政治能量動見觀瞻。
蘇貞昌擔任黨主席後，可看出他想突破過去的限制，成立中國事務部甫在中執會通過，並任命財經學者洪財隆為該部主任；也接受國際媒體的訪問，陳述他的兩岸思維。接下來蘇貞昌也規劃各縣市的下鄉行程，繼續衝衝衝。
兩位都想選總統的人競爭，對於民進黨有好無壞。太陽只有一個，未來三年多時間，也考驗蘇蔡誰能突破自我、說清楚主張、提出新方向。
在這個不歸楊則歸墨的氛圍中，我建議大家都不要當蘇蔡的「粉絲」，而是更積極地觀察和參與。盲目的熱情，只會降低蘇蔡的競爭力；選邊站，只會讓民進黨止步不前。
蔡英文有很好的教養，但教養有時候也局限她的政治行為。前些時日有關美牛案在立法院的闖關，蔡英文矜持不發一語，顯然是不願意和黨中央有所衝撞。但貿易自由化的議題，不正是蔡英文所擅長的嗎？如此「客氣」大可不必，該說話就說話。
蘇貞昌清楚外界對他的負面批評，所以在黨主席上任後，事事務求圓融平穩，無論是人事安排或議題反應。但我也要提醒一點：沒有四平八穩打下的江山，一團和氣無法重返執政。怕得罪人就會得罪更多人，尤其是得罪對執政黨失望而寄望在野黨的群眾。
蘇蔡兩位爭逐總統大位的「實力者」都應清楚：沒有核心價值就沒爭辯討論、沒有爭辯討論就沒具體方向、沒有具體方向就沒執行作為。若只是握握手、抱抱小孩、喊喊口號、玩玩宣傳，那就永遠落漆撿角，不如趕快士農工商。
在野黨要重返執政就是奪權，奪權就是和整個國家機器作戰。國民黨已成為嗜血好戰的作戰機器，從總統馬英九到殷瑋，天天都在選舉，天天都向民進黨射箭。國民黨陣亡了一個林益世，就將調查員當臨時演員，動員四百多人演一場弊案大戲，要羅織多少民進黨人士入罪難以預料，豈能不慎？
革命不是請客吃飯，奪權當然也不是你兄我弟瞎攪和。兩岸外交、經貿競爭、媒體霸權、工農困頓、新貧失落、司法迫害，不平等的社會造成的新議題，民進黨的主張是什麼？蘇蔡的具體行動是什麼？
不要期待群眾選邊站，請蘇蔡就議題選邊站。
民進黨主席蘇貞昌昨到高雄參加廿六周年黨慶。有黨員嗆蘇要求「清黨」，還有人不解民進黨為何要和中國大陸交流。蘇貞昌對「清黨」議題表示，「大家要挺在一起，不是清黨把誰趕出去，民進黨不會做這樣的事。」至於和中國交流，是要瞭解對手，不是傾斜、投降。
民進黨在福誠高中大禮堂慶祝廿六周年黨慶，開放五名黨員發言，由黨主席蘇貞昌回答。
自稱才剛加入民進黨兩個月的黨員舉手發言說，他為這次的黨慶打五十九分，民進黨一直被國民黨「糟蹋」、「硬」度不夠，當場嗆蘇貞昌要清黨。
蘇貞昌在答覆時說，「你入黨才兩個月，把民進黨打五十九分，還要求清黨，我要如何領導這個黨？這個黨如何讓台灣人信任？民進黨不會做這樣的事。」
還有黨員問蘇貞昌為何要和中國大陸交流？
蘇貞昌說，「中國已經踏入台灣，在南部買農產品，在北部跟大企業、大老闆一起，還有買廣告宣傳等，我們如果對中國都不瞭解，如何談建國？說我們多強、多勇，未來要做一個執政的黨，這樣可以嗎？」
民進黨廿六周年黨慶，昨天巡迴到高雄慶祝。高雄市長陳菊陪同蘇貞昌走進福誠高中禮堂會場，全場近千名黨員拍手叫好，但挺扁黨員喊救阿扁並拉起「嘸救扁、就免講」、「先救扁、卡擱講」字樣布條。蘇貞昌表示，他不只嘴巴講，手、腳都有在做，還拜託立法院長王金平，王金平也答應幫忙，大家要同心，才有力量救阿扁。
綠營回敬國台辦:請拿掉有色眼鏡看民進黨 2012-09-18 中廣新聞
民進黨今天（十八號）舉行Open Studio「面對中國」第二場座談會，民進黨政策會執行長吳釗燮在會中呼籲中國大陸國台辦，不要以有色眼光看待民進黨，否則民進黨與中國間的交流被無限擴大解釋，對雙方的交流不是好現象。
民進黨上週二舉行「面對中國」的首場座談會，大陸國台辦發言人范麗青隔天回應表示，希望民進黨不要總帶著有色眼鏡、抱持陳舊的觀點看待中國，並指出民進黨的台獨主張才是阻礙雙方交流的癥結。
對此，民進黨回過頭來指責中共才是戴著有色眼鏡看民進黨，無助於雙方交流。
民進黨政策會執行長吳釗燮：『如果說我有任何像這些交流的機會，或者研究中國的機會，中國的政府官員，尤其是他們處理台灣的國台辦，都老是用有色眼鏡，來以為我們民進黨是戴著有色眼鏡的話，那我想這種交流，可能也會有問題。』
吳釗燮指出，請研究現代中國的學者專家開座談會，或黨內人士到中國去都是交流的方式，但自民進黨對外宣示要加強和中國的交流後，有關的活動都會被無限擴大解釋，對增進雙方交流沒有實質幫助，民進黨也希望了解中國的政治、經濟和社會，呼籲中共拿下看民進黨的有色眼鏡。
民進黨積極與對岸交流？ 馬英九諷：膽子也太小了
2012年8月28日
民進黨在今年總統大選失利後，積極修正兩岸路線，黨主席蘇貞昌更是有不少相關舉措。但總統馬英九27日接受訪問時認為，這些動作還不夠，因為民進黨做的太少、訪中人員層級也低了一些，「膽子也太小了！」
馬英九接受中央社訪問時提到，自己非常樂意見到民進黨與對岸打交道，近期包括羅致政、蕭美琴、林佳龍等人，也都紛紛到對岸進行相關交流活動。但馬英九認為，民進黨派的人太少了、層級也太低，這樣的話，可能無法直接瞭解中國大陸。
此外在相關議題上，民進黨也猶豫不決。像先前民進黨才有聲音傳出，要讓來台陸生納入全民健保，但不知道為什麼，只講了1天，馬上又縮回去了。
他說，全民健保算是非常不政治性的問題，相較其他議題沒有那麼敏感。健保也是一種人道問題，況且陸生都是年輕人，屆時真的納入健保，他們使用的機率，也不會比台灣的老年人來得多。
馬英九相當疑惑的說，「我不太懂，為什麼他們對這個這麼忌諱？」事實上，陸生來台支付的醫療費用，已經比參加商業保險來得多，但使用卻不會太多；自己想半天，不知道為什麼，才講了一天，民進黨就馬上縮回去了。
他認為民進黨這樣的膽子實在太小，如果一直抱持著這種態度，很難與對岸有實質、深入的交流與接觸。 2012-09-23 10:09:21
2009/06/28 台灣立報 社論
上周六（27日），由政論作家林保華發起的「台灣青年反共救國團」正式成立，號稱是為了諷刺馬政府的傾中政策。民進黨主席蔡英文在成立大會上致詞表示，國民黨過去反共、現在親中，充滿著矛盾，質問：「為何有這麼大的轉折？」如此望文生義、缺乏歷史深度的提問，只是凸顯出：學者出身的最大反對黨主席尚且如此，遑論整個社會之淺碟化。
蔡主席和這個所謂「山寨版」救國團所引用的反共教育宣傳，是國民黨蔣氏政權在國際冷戰結構之下作為美國的附庸而大力推行、對內則遂行其極權統治的工具，以反共之名鎮壓民主。因此，反共教育向來是台灣社會民主化運動所批判的一環；批判的焦點，一方面是反極權、反獨裁，另一方面也曾經一度上升到反帝國主義的高度。然而，民進黨習慣將台灣民主化的成就歸於自己；那麼當時所批判的反共教育，如今卻成為直接引用嘲諷馬政府親中的工具，不也「轉折很大」？或許今昔「反共」的共通點，可勉強解釋為皆具有反極權、反獨裁的內涵。問題是：昔日反共教育的推動者就是極權、獨裁的蔣氏政權；「反共」的推動者本身才是民主化運動主要批判的對象，而非當時中共的極權或獨裁。
即便我們同意台灣社會已經完成民主化，並且同意撇開反共教育出現的脈絡與推動者任意的挪用「反共」文本，但是都不能忽略當時批判國民黨反共教育時的反帝意涵。「反共」是當時以美國為首的資本主義陣營與以蘇聯為首的社會主義陣營之間的角力，也是對第三世界國家政治的控制和打壓；反對國民黨推行的反共教育，是反帝運動的一部份。如今民進黨擁抱過去國民黨的反共教育，將中共視為一成不變，以今非古，無視當時中共對受帝國主義壓迫之台灣的支持。兩岸深陷民族主義的泥淖，才會有這種錯亂的大聲播放反共愛國歌曲、高呼反共愛國口號的無厘頭團體。
與其如此錯亂的挪用國民黨「反共」文本挖苦之，不如正面提出民進黨的中國政策；不要繼續游移搖擺於鬆綁與管制之間，既要討好財團的利益，又要顧及族群政治煽動的選票基本盤，而左右為難、不知所云。
2012/08/04 蘋果日報 張麗娜╱台北報導
民進黨主席蘇貞昌日前接受《華爾街日報》專訪時說，中國即將進行領導人交班，預期中國國家副主席習近平將成為國家主席，他希望中國在習近平領導下改善與台灣的關係，民進黨也將對北京採更靈活作法。蘇說：「若有助增進雙方關係，我願成為第一位訪問中國的民進黨主席。」
蘇貞昌也對習近平提出三點期待：期待中國領導人接班順利；期待中國新領導人在政治、經濟、社會等改革上能更符合人民與世界的期待；期待習近平多了解台灣，有更寬的態度、更先進的做法來改善兩邊關係。
蘇貞昌也說：民進黨已改變面對中國的態度和方法，但民進黨不會放棄信仰和價值，此即「台灣是主權獨立的國家」。他說：在不放棄這個原則信仰下，「我們跟它做生意、做貿易都可以，我們什麼都能買賣，就只有自由、民主、主權不賣。」他也強調：「民進黨在中國政策上有其堅持，但絕非鐵板一塊。」他說：北京「應了解到我們是用意良善及務實作為，我們希望北京能盡快朝積極的方向改變。」
蘇貞昌說：過去中國人民無法出國，現在出國的人越來越多；中國觀光客碰到他，還會要求跟他合照，在過去則不敢；可見中國越來越開放，期待中國往民主、人權的方向前進。
台北市的職業結構也十分特殊。中央+台北市府軍公教、前500大公司總部、金融服務業、兩岸經貿服務業、學術界、媒體文化界菁英，也都密集住在首都圈。由於民進黨長期疏於經營上述菁英，加上兩岸論述始終處於挨打困境，這些影響台灣大局的產官學媒菁英也多偏向泛藍。
台北市特殊的族群結構+職業結構，註定民進黨必須提名具有高聲望、足以跨族群、足以國際化、足以提出發展前景的候選人，才可能真正一搏。但直到目前為止，除了蔡英文同時具備四大條件之外，幾乎找不到其他人選。
問題是，蔡英文也是民進黨問鼎2016最有希望的總統候選人之一。果真代表民進黨出征首都，蔡恐怕也會像2010年蘇貞昌一樣飽受藍媒質問「是否參選2016」，個性耿直的小英恐怕很難口是心非。
民進黨的首都困境，不但暴露出人才斷層，同時也暴露出難以與時俱進、難以提出領導台灣發展的論述。這些眾所皆知的挑戰，絕非「尊重黨內提名」、「避免派系協商」即可搞定，相信選過台北市長的蘇主席也心知肚明。
2012年6月25日 NOWnews今日新聞網 郭正亮
外傳馬屬意嫡系子弟、副閣揆江宜樺參選2014年台北市長，引起國民黨內頗大反彈。江原本並非國民黨籍，既從未參選公職，也從未紮根基層。加上泛藍在首都兵強馬壯，躍躍欲試者早已浮出抬面，例如連勝文、丁守中、蔡正元等等。也難怪提前跛腳的馬才剛表示屬意江，就有人放話表示：馬如果執意硬幹，江的下場將和 2006年葉金川一樣。
泛藍強棒競相表態參選首都，不但因為台灣民選總統全部出自台北市長，更因為台北市是泛綠眼中難以攻克的天龍國。即使1998年阿扁以現任市長優勢、外加施政滿意度將近八成，在一對一市長選舉中得票率仍然只有45.91％。後來即使郝龍斌的個人條件或執政成績並不突出，仍能先後打敗謝長廷和蘇貞昌。2006年謝得票只有40.89％，2010年蘇升到43.81％，兩人都無法打破扁紀錄。
扁謝蘇都是民進黨公認的超級強棒，競逐台北市長，扁敗給馬，謝蘇敗給郝。超級強棒挑戰天龍國，戰績尚且如此，更不要說其他實力不足的人選。例如2002年李應元挑戰馬，得票跌到35.89％。另如2008-12年台北市兩次單一選區立委選舉，民進黨在8個選區16次選舉中只贏了士林大同區一次，而且在這個公認的泛綠選區中，姚文智只贏了周守訓3,110票（不到2％）；相形之下，民進黨在其他7個選區的敗選差距，往往都高達3萬票以上。
藍綠差距如此懸殊，民進黨要挑戰台北市，就必須訴諸提名奇招，否則根本毫無勝算可言。中執委洪智坤點名立委段宜康、副議長周柏雅、市黨部主委莊瑞雄；但不管是個人條件或政治實力，三人都落後當年的扁謝蘇甚遠；除非泛藍如1994年明顯分裂，否則很可能重蹈2002年李應元的慘敗覆轍。
放眼先進民主國家，不管是歐美或日韓，首都往往代表最國際化、最進步、最多元的力量，市長也常由在野黨擔任；但台北市卻成為唯一例外，不管國民黨在野或執政，多數台北市民始終支持泛藍出任首長。
台北市的族群結構非常特殊。全台灣外省籍平均只有14％，但台北市卻高達28-30％（75-80萬人）；加上客家籍也將近12-15％（35-40萬人），兩者合計在40-45％之間。
2003-03-18 TVBS新聞 李昀臻、廖廣賓 台北報導
民進黨從今天開始舉辦了一系列的講座。有趣的是，與會人士的主要任務，卻是要批判民進黨。今天就有民進黨的立委當場批評，民進黨已經變成世俗化的政黨。也有媒體人批評，民進黨執政後，批判運動已經呈現了三年的空窗期。
台灣沙龍講座要講些什麼，民進黨秘書長張俊雄說得很直接。張俊雄：「希望老朋友，對民進黨執政有啥不滿，可以找來聊聊。」既然秘書長都說不介意大夥的批評，涉入副總統緋聞事件的《新新聞》社長王健壯就老實不客氣的批了一頓。王健壯：「三年來，是台灣批判的空窗期：參與改革的人因為民進黨執政，日漸凋零，或自動放棄批判權。」
砲火猛烈的，還包括民進黨自個的立委。段宜康說起反對運動，也透露出對民進黨執政後的失望。段宜康：「民進黨已經變成世俗化的政黨，已經沒有自己的意識形態，沒有社會批判。」
這樣的話，聽在張俊雄的耳中，不知道會覺得刺耳，還是心有戚戚焉。
當好黨主席 蘇有4大難題 2012-05-28 中國時報 陳文信特稿
民進黨主席選舉落幕，最被看好的蘇貞昌一如預期地贏得黨魁大位，接下來必須面臨如何調整兩岸政策、是否展開朝野對話、如何團結全黨上下、以及如何處理救扁行動等四個難題。能否對這些難題交出漂亮的成績單，不僅將牽動蘇貞昌的政治前景，更攸關民進黨能否重新贏得多數人民的信賴。
首先，民進黨敗選後，為突破兩岸「罩門」，黨內持續出現檢討兩岸政策的聲浪。但台灣本土意識及主權獨立，一向是民進黨的「神主牌」，在北京堅持「先認一中、再談互動」的前提下，蘇貞昌必須思考民進黨如何建立與北京的對話基礎，更要讓台灣人民相信民進黨重返執政後，兩岸交流不會中斷。
其次，近來油電雙漲、瘦肉精美牛進口、證所稅等接連引發民怨，執政黨內自亂陣腳之餘，社會對在野黨角色有所期待，更希望朝野對話能付諸實現。在馬英九再次提出邀約後，蘇貞昌是否接下「馬蘇會」這個球？蘇貞昌首度與馬英九正面交鋒，將會擦出何種火花？將是蘇貞昌問鼎執政大位的第一場試煉。
再者，民進黨內的「反蘇」及「挺蔡（英文）」勢力已見集結態勢，二○一四年七合一選舉的布局工作在即，民進黨沒有不團結的空間。
蘇貞昌如何在黨內派系共治的傳統下，既展現黨務改革的魄力，又與過去競爭甚至不睦的派系人士合作，端視蘇能否展現超然格局及整合力。
最後，此次黨主席選舉中，挺扁系統對各參選人著力頗深，救扁行動更積極串連。但扁案的貪腐印象深植民心，即使以司法及醫療人權為號召，民進黨能否一邊救扁、一邊重振清廉形象，令人懷疑。未來民進黨該如何處理挺扁與清廉的衝突，有賴蘇貞昌展現政治智慧。
蘇貞昌當上黨主席毫無難度，要當好黨主席卻不容易。總統大選後，社會已經給民進黨幾個月的喘息時間，如今新任主席產生，民進黨面對這些難題，已無再迴避的時間和空間。
相 關 新 聞
觀察站／老面孔彈老調 選戰失溫
馬總統致電蘇貞昌道賀 提朝野會談
蘇貞昌當選民進黨魁 喊選後團結
許信良阻蘇 蔡英文：尊重他的想法
親蔡英文人馬拿下雙北主委 牽制蘇貞昌
觀察站／是否團結 視蘇是否分享權力
蘇貞昌：恢復設立中國事務部
青壯派：兩岸、外交政策 應路線辯論
直言集／說不清的兩岸政策 攻頂未爆彈
另參本館：民進黨路線 小龍女神話 同志互叛 派系恐怖平衡 退出政壇 如此的敗選檢討
前民進黨主席蘇貞昌真的變了嗎？是這次民進黨主席選舉，大家猶豫要不要投給蘇貞昌的共同疑問。民進黨內擔憂，缺乏人和與開創性的蘇貞昌，能否帶來新氣象。
在民進黨發展歷史上，蘇貞昌會被記上一筆，不是因為他再度回鍋當選民進黨主席，而是他以民進黨最高人氣王的身分，兩次角逐黨內總統初選，皆以些微差距擦肩而過，如無意外，蘇貞昌正盤算，如何第三次爭取總統大位。
過去蘇貞昌一直是民進黨最耀眼的政治明星，聲勢如日中天，卻無法代表民進黨與國民黨對決，首要癥結是他在黨內的人和問題。蘇貞昌做事一絲不苟，不假辭色，雷厲風行的強烈領導作風，若非蘇貞昌的子弟兵，往往無法承受，也使得蘇貞昌和其他黨內人士，存有磨合的爭議，更有一股排他性。
如果未來蘇入主民進黨中央黨部，黨部的人事，以及2014年選舉的提名，蘇貞昌大權一把抓，不願廣納黨內其他人才，未顧及其他派系的布局，未來幾年，也不會有人再願意幫蘇貞昌抬轎。
蘇貞昌擁有極佳的演說能力，屬於魅力型的領導人物，能帶動支持者情緒。可是，蘇貞昌的政策論述，卻常受到質疑流於空泛，內容只有佳句，沒有佳作，使得外界無法一窺蘇貞昌思維的全貌，反而只關注蘇貞昌的盤算與布局，成為蘇貞昌的負面印象。蘇貞昌參選黨主席以來，勉力放軟身段，展現不同個性。但蘇貞昌真的變了嗎？這是許多黨員和支持者的問號，就看未來，蘇貞昌如何回應這些期待。
相 關 新 聞
事隔三年 蘇貞昌探扁
「躲避球手」 蘇貞昌最大罩門
擺脫不了派系 怎扛起全黨
民進黨魁之爭 呂秀蓮出面反蘇
黨魁選舉開跑 獨派反蘇 陳唐山：老派別再出來了
砍得刀刀見骨 奢談黨務改革
民進黨主席選舉起跑 派系卡位陰影不散
黨魁選舉 二次蘇蔡之爭開打
民進黨魁選舉辯論 聚焦重執政
鹿港補選後看黨主席之爭
(五候選人最大共識：馬政府無能
鹿港鎮長補選 民進黨黃振彥大贏
油電雙漲助選 綠營贏得「票」亮
綠：狂贏…鼓舞2014七合一選舉)
鹿港勝，民進黨別亂性奮、亂爽！
清新敗選 看到藍改變的決心
新聞眼／五張老面孔 噴出舊口水
社論／民進黨內長達4年的2016內戰開打
評論／辯別浪費大家時間
四人表態拱蔡英文 力挺再戰2016
這場黨魁選舉 民進黨派系及權力大洗牌
重演英昌對陣 又錯失了兩岸政策定位
辜寬敏、姚嘉文 加入圍剿蘇貞昌
民進黨內訌 大家看笑話
蘇：辯論會不只卡蘇 更是圍毆
卡蘇打蘇圍毆 未必就能拱蔡
再戰2016? 蔡英文：持續讓自己成為選項
蘇蔡之爭二次開打 綠憂分裂 2012-05-28 11:45:25
在野黨不承認九二共識，頂多「人雖欲自絕，其何傷於日月」；但要成為執政黨，不承認九二共識是不行的，因為這是政治責任問題，是前後任政府的概括承受問題；更重要的，美中都力勸民進黨接受：若不接受，將有嚴重後果。任何政黨只要心中還有國際責任、還在乎人民及企業的恐懼不安，斷然不會因為自己的文字遊戲及反中偏執而一意孤行、鋌而走險的；但民進黨不同：它就是傲慢到不惜反中抗美、不關心人民死活；甚至以為，美中警告及企業家挺身而出，反而刺激選民反感、有利己方選票。這種極度自私及「犧牲理性」，只能說是魔鬼作祟了。
除非徹底除魅，魔鬼不會自動從民進黨靈魂消失。韋伯說：合理化就是世俗化，就是和平交換、理性計算，最終達到普遍性除魅，把「犧牲理性」的問題留給信仰，把理性留給現實世界。全世界都在進步，選民也在進步；如果民進黨以為煽動反中情緒能永遠「一招半式走天下」，那他們真的該改稱「民主退步黨」了。
蘋果日報2012年1月30日A17版 孫慶餘(資深政論家)
蔡英文落選，依例請辭黨主席；民進黨內再次湧起反省兩岸政策之聲，亦即「顧腹肚還是顧佛袓」。外界原本期待蔡以非典型思維改變民進黨顧佛祖慣性，結果卻是蔡被民進黨慣性改變。有人期待黨主席世代交替能解決這問題，然而魔鬼不在細節裡，魔鬼藏在民進黨靈魂深處。除非民進黨願徹底「除魅」，走向韋伯所說的合理化，轉型成現代理性政黨；魔鬼終將繼續作祟。
蔡落選後，藍營媒體開始大捧「蔡英文價值」，彷彿之前被批鬥長達半年的蔡是另一人。其實蔡的清廉理性始終未變，她被打成貪腐一族全是藍營傑作。蔡的真正問題不在這裡，而在她突然變身「反中急先鋒」；這不是她「做什麼，像什麼」，而是她置身魔境、心隨境轉。最早在海外參與台獨革命或身歷其境的旁觀者都有這經驗，如同杜斯托也夫斯基《附魔者》一書說的：「我由無限的自由開始，卻走到無限的專斷。」它讓人變成附魔者（狂熱的「真實信徒」），不復能以理性面對問題。蔡之種種不理性言行，如率民進黨「活捉陳雲林」、慰勉推倒張銘清的民進黨員、開除創黨元老許榮淑及范振宗、反ECFA反昏頭、宣稱九二共識不存在，都因黨主席頭銜讓她變成附魔者，她的理性淪為馬丁路德口中的「理性你這娼妓」。
如果理性的蔡尚且如此，其他不理性者更可想而知。以九二共識為例，「一中各表」或「各表一中」並非重點，「擱置爭議，求同存異」才是重點，連胡會達成的正是這共識。有了「擱置爭議，求同存異」，兩岸才能終止各自偏執，追求雙方互利，使中共鐵板一塊的一中原則開一扇門，也使中華民國現狀不再被否認。可是反中沖昏頭的民進黨就是不承認九二共識；不承認也就罷了，他們竟還指它不存在，玩起「白馬非馬」遊戲。兩岸政府都已說有（2008年起開始存在）的東西，民進黨憑什麼說它沒有？難道民進黨不承認本國政府嗎？還有人說：如果有九二共識，請拿出協定來；沒有協定，就沒有九二共識。他們忘了：口頭約定也可稱為協定（君子協定），而且比文字協定更彈性、更不受限。難道獨派希望是「一中」寫入兩岸外交文件，而不是擁有各自解讀空間的「九二共識」嗎？
不管是外造也好、內造也好，我國並無完整的憲政傳統讓民進黨做準確的定位。但台灣畢竟已是多元開放的社會，階級意識相對薄弱，族群對立也是假性操作；因此筆者認為應該朝美式開放性的政黨發展，說不定還能帶動國民黨的裂解！選舉的時候依理念結合，靠選票實踐，民主不就是這樣嗎？
選出個好主席固然很好，但哪一個真正民主國家的政黨需要這麼偉大的黨主席？
2012年4月25日 蘋果日報 李中志（美國伊利諾州立大學電腦科學教授）
民進黨主席選舉將至。綠營知識份子苦口婆心，無不認為黨主席要器識寬宏、具備大格局，才能讓民進黨重振旗鼓、翻轉治國軸線。但誰來決定誰有大格局？小英落選之夜，那些在雨裡哭花了臉的大學生、上班族、年輕父母，以及如今一群不分藍綠面對油電雙漲的升斗小民，有多少人可以參與這次黨主席選舉、表示一下意見？
但儘管各界殷殷期盼，主席選舉仍是內部派系合縱連橫的舞台。但有結黨就會分派，派系其實不是問題。真正的問題是：民進黨2000年取得政權後，體質不但沒有從運動型政黨過渡到民主政黨；當施政受挫，總是回頭抓緊黨權，以黨領政，走回國共黨政不分的老路。
另一方面，創黨以來的主席典範隨著林義雄消失；主席一職已不再是拉動整個黨的火車頭，而是一列列豪華餐車，讓各天王沉醉其間，對接班大位無限想像。黨主席與行政院長的交叉安排，更讓派系輪流坐大、達到制衡效果。
民進黨的剛性結構，讓它和社會基本上是隔絕的；即便是為了選舉必須妥協，外部的進步力量輕易地就被派系利益給消解。
例如，蔡英文在黨外的人氣無人可比，但黨內隨便一個毫無民意基礎的大老或過氣政客就能對她綁手綁腳。這裡呈現一個比「黨主席誰來當」更根本的問題：解嚴1/4世紀後，我們心中的政黨政治到底是怎樣的一個圖像？有了這個圖像才能決定政黨的角色，接下來才是尋找適合的主席。那麼請問：民進黨還是個運動型政黨嗎？要學興中會革命黨那種嗎？如果不是，治國理念與選舉策略如何調和？是外造英國工黨那種，或是內造英國保守黨那種，還是美國兩大黨那種？與其一味尋找昔日主席典範，不如以政黨政治的原理來思考民進黨的可能改變。
民進黨政策會執行長陳其邁在二月丟出了兩個不算新的建議，認為民進黨應該柔性化與內造化，但無具體內涵，斷然不是選個溫柔的蔡英文當主席就是政黨柔性化吧？但民進黨可能取消黨員登記、黨綱、黨中央嗎？
其實，內造化是民進黨成立不久就一直存在的迷思。當初有一股強力的內閣制主張，內造化尚可理解；但英國工黨執政就內造化了嗎？何況之後往總統制修憲甚至取得政權，內造化的主張有替總統兼黨主席的正當性背書之嫌；失去政權後，內造化遂又成公職掛帥好聽的代名詞。而諷刺的是：當蔡蘇為總統提名大搞矛盾的時候，竟無一人視進國會為一政治實踐的正途。
2012-03-07 中央日報網路報 透視集
很多民進黨人在大陸有「利益」，如投資做生意；他們去大陸會見當地大小「領導」時，杯觥交錯，談笑風聲，打麻將，吃夜店，還有人說：「祖國的進步，使我十分感動。」同樣的這些人，回到台灣，面目就變了，談起「中國」咬牙切齒，對主張兩岸關係和緩的人就說是「賣台」。
上述情況，不是秘密，民進黨內也心知肚明。蔡英文敗選後，檢討出「兩岸關係論述不清」是原因之一；但要怎麼改進？是「調整」還是「薪火相傳」？檢討了一個多月，依舊找不到方向。
有此混亂現象，是「台獨」鬼魅在每人心裏作祟。主張循著李登輝、陳水扁路線「薪火相傳」的「反中派」，自是明火執仗到底。主張「調整」的所謂「開明派」，則也只是「嘴上無台獨，心裏有台獨」；其「調整」的，不是立場，只是做法和態度，所以根本沒啥分別。陳菊三月一日代理黨主席當天，就說：「民進黨不可能不和中國打交道。」這種話其實早有人說過，關鍵就是不知道「交道」要怎麼打？
在大陸「媚中」，在台灣「仇中」，老共也早看穿綠色政客的「假面」，這才多次表示：「歡迎民進黨人來大陸訪問。」北京不擔心綠色政客會在大陸吹「台獨」號角，因為：他們只會在台灣吹，不敢在大陸吹。
在大陸「媚中」，在台灣「仇中」，背後都有不同利益；所以，若謂「台獨」是民進黨的「神主牌」，民進黨聽了都會笑。
民進黨在兩岸政策上想兩面討好，沒有一致的中心思想，如此投機，才會進退失據；這個「政治心癌」不除，誰來領導民進黨都沒用。
假民主之名
行台獨之實
可如今
假台獨之名
行權錢之實
另參本館：假愛台之名 2012-04-01 10:51:01
在執政之前，社運對於民進黨的支持是明顯的事實；然而其關鍵並不是在於他們說了什麼，而是在於做了什麼。在以往民進黨執政縣市中，地方政府採取更嚴格的環保標準、廢除校園的情治監控、協助森林小學與地方產業總工會合法化、扶持地方文史社團。換言之，當陳水扁將「綠色執政」包裝成為空洞的「品質保證」時，社運團體看到的是一幅進步政治的雛型，也因此才願意獻上他們的祝福。
事後證明，扁政府拋棄原先信奉的基本價值；再怎麼樣寄望於民進黨，社運團體也跟著幻滅了。更不幸地，部分民進黨人士仍不知檢討，仍是炒作「馬巧光碟」議題，以踐踏同志尊嚴方式來到達其政治目的。試問：在這種情況下，有哪些人權團體、性別團體願意接受民進黨的擁抱？
總而言之，如果民進黨不是走半調子的社運路線，就應該以明確姿態來宣示自己相信的人權、平等、生態等價值，並且制止各種背離這些價值的言行。更重要地，如果民進黨不能以執政縣市長、立委等僅存的政治職位重新勾勒出進步政治的圖像，那麼再如何美麗的甜言蜜語也不可能贏得社運團體的芳心。
2009/03/08 中國時報 何明修（中山大學社會研究所副教授）
民進黨執政八年，自己搞不清楚進步與保守的差別，結果也將大多數人搞得糊塗了。在陳水扁執政末期，民進黨的改革只剩下國營事業正名、拆「大中至正」牌樓、追黨產等政治動作。國民黨一上台，人民才親眼目睹什麼才是貨真價實的保守政權。新政府對於毒奶受害者漠不關心、縱容雇主實行無薪假、用司法手段整肅異己、用警力鎮壓抗議者、用輕佻作秀來倡導「節能減碳」、積極擴編軍訓教官、將農保與國保脫勾、開放離島賭博。可以預見，隨著不滿的累積，新的社會抗議會持續浮現，但是他們不一定會集結成具有政治影響力、能夠持續動員的社會運動。
下台後的民進黨察覺這個政治氣氛，他們突然發現自己的價值原來是「中間偏左」，社會支持主要來自於中下階級。黨主席蔡英文宣布今年是「社會運動年」，原先在1996年偷偷拿下來的社會運動部招牌又重新登場。民進黨宣稱要走社運路線，同時運用街頭與議會向馬政府施壓。問題是，他們搞清什麼是社運了嗎？
社會運動不是街頭抗爭，也不能等同於動員群眾來達到政治目的。民進黨所設想的，很有可能是去年11月的反對陳雲林訪台抗爭；在那場事件中，民進黨感受到許久不見的群眾的熱情，彷彿魂魄又重新召回了。事實上，從2005年的反反分裂法遊行、06年的紅衫軍，這種政治性抗爭已經是台灣近來常見的現象；它反映了既有的政治分歧，也進一步深入了社會對立；特定政黨有可能從其中獲得政治利益，但是那絕對不是社會運動，而是政治鬥爭的延伸。
社運是由相對弱勢群體所發起，他們要求更合理資源分配或更自由生活方式。社會運動往往採取抗爭的手段，因為他們在既有的管道中缺乏發言的地位；因此，不得不以體制外的方式喚起執政者的重視、或是迫使對手讓步；頭腦清楚的民進黨菁英應該是知道這一點。但是問題在於，他們輕易地就假定：社運的版圖是民進黨的禁臠，只要將抗爭的矛盾導向馬政府，民進黨的社運路線就能夠水到渠成。
從歷史來看，政治勢力並不是台灣各種社會運動的發起者。在解嚴前的抗爭中，黨外人士想插手也使不上力；在解嚴後，是勞工、學生、農民等抗爭活動找上民進黨，而不是相反。如果不是種種80年代的社運風潮，民進黨不會提出強調反核、生產民主的黨綱。因此，更準確的說法是：社運才使得民進黨在成立初期呈現出鮮明的「中間偏左」色彩。
當黨團陷入失控狀態之際，作為民進黨領導者的陳菊，理應發揮「公道婆」的本色，站在中央層級的高度，喚醒「勇敢反美」的立委們。問題是：身兼高雄市長的花媽，最後卻選擇只顧慮地方政府的利益，聯合綠營執政首長「地方包圍中央」，完全忽略了自己背後還背負著「民進黨中央」的長遠發展責任。
必須說：面對國家爭取自由貿易的議題，地方政府可以不考慮、台聯可以不考慮、甚至是民進黨立法院黨團也可以不考慮；但作為有執政企圖的在野黨領袖，就絕對沒有任何理由可以推卸責任、任由整個黨一塊陷入得罪老美的危機。陳菊的格局，已確實能從這件事情探知一二。
台北市議員梁文傑，縱使再怎麼無俚頭的反對台灣人買HTC，還是能看出民進黨已經走入馬英九的圈套，從反美牛走向反美國；洪智坤則撰文形容，民進黨目前的行徑猶如深信能以肉身擋刀槍、畫符請神力抗八國聯軍的義和團；而郭正亮又把話說得更白，大罵現在的民進黨根本是處於大腦停擺的狀態。
但令人無言的是，這幾天有幾位民進黨立委諸公批評馬英九：「為何躲起來？」坦白說，看著民進黨把反美牛操作成反美帝，公開與美國人對幹、翻臉的時候，原本對瘦肉精爭議很頭痛的馬英九還真的是鬆了一口氣；要是現在真的站出來，恐怕也會藏不住內心的竊笑。
美牛事件發展至今，民進黨批馬反美的舉動，或許是對大選期間「美國挺九二共識」仍存有報復心態；但卻在無意識的狀況下敵我不分，「洩憤」變「潑糞」。對內，是讓自己幫馬英九揹黑鍋；對外，則是把美國人「化友為敵」，非常有效率地將自己推向國際懸崖邊緣，結果竟也絲毫不以為意。
面對民進黨把路愈走愈窄，在蔡英文時代負責掌理國際事務的蕭美琴也終於忍不住開口說：瘦肉精歸瘦肉精，不應該將瘦肉精問題無限擴大，畢竟民進黨從來就不是一個反美的政黨。問題是：民進黨說的話，不見得會等於做的事；尤其在歷經這一段「反馬打牛」的經驗後，美國人還能裝做什麼事情都沒發生嗎？
在瘦肉精美牛之後，澳洲牛肉及台灣豬肉也相繼淪陷，健康與產業利益相互衝撞難以收拾，這是執政者必須處理的難題。然而，作為海島型國家的台灣，是自由貿易的受惠者，也必須是自由貿易的主張者；兩者之間如何求取平衡，民進黨要是真的把執政當成目標，就必須兼顧國際政治與國內政治的均衡。
未來四年，如果民進黨把左反中國、右K美國的行為定義成「勇敢的台灣人」，那麼現在就能斷言：與世界強權對立的政黨，2016注定無望。
2012/03/14 美麗島電子報 吳子嘉
總統大選期間，民進黨把否定九二共識視為兩岸論述，跨越中國大陸紅線卻渾然不覺，理所當然的成了對方眼裡的和平破壞者。沒想到，總統敗選後，原本應該在立法院重啟振作的民進黨團開出的第一槍竟然是把矛頭指向美國，將瘦肉精爭議無限上綱成「美國人欺負台灣人」，讓反美牛變成「反美帝」；短短三個月，把中、美兩大強國一次得罪光，成為全球唯一敵中又抗美的政黨；這種沉重的 「世界之最」，民進黨承受得起嗎？
在中、美聯手打造亞洲新秩序的框架下，要成為台灣的國家領導者，首要之務就是先取得兩國的信任，才算是拿到進入這場國際新賽局的「派對門票」。弔詭的是，儘管民進黨早已體認到這樣的現實，但近期以來的態度卻是關起門來「自創新派對」，還自以為中、美兩位客戶會自動上門。
日前，國台辦副主任葉克冬對於兩岸政黨之間的交流做出明確的定調，他表示：「一定要以九二共識為前提。在民進黨放棄台獨主張之前，中國共產黨不可能與之打交道。」簡短幾句話，明確劃出中共對於民進黨關係的「紅線區」，是不可能有任何退讓的空間。換言之，即便是最具彈性的謝長廷，他所提出的「憲法共識」，如今也確定不被中共接受。所以接下來，民進黨如果沒把握創造出比「台灣共識」更具可行性的兩岸論述，勢必得做好將九二共識「吞下去」的心理準備。
同時，在台獨黨綱這部分，儘管郭正亮一席「不改革台獨黨綱，民進黨終將陷入永遠在野困境」的話道破部分民進黨人心中難以啟齒的真相；但放眼目前黨內可能成為下屆民進黨主席的天王，卻沒有任何人有這樣的勇氣敢改革台獨黨綱，更別說接受九二共識以追求和中國大陸正常交往的可能性。
「踩在紅線區裡談和平」，是目前民進黨正在努力製造的矛盾；2016之前，如果連一隻腳都不願抽出，注定將陷在兩岸僵局，繼續朝向在野12年的目標邁進。
但比起「反中」，民進黨近期上演的「反美大秀」更是看到讓人下巴差點掉下來。
自由貿易是台灣爭取國際生存空間的必經之路。但面對美牛瘦肉精開放與否的問題時，民進黨卻被「以反馬為樂」的台聯拖著跑，在完全沒考慮到台美貿易暨投資架構協定（TIFA）的情況下對美牛狂抽猛打，甚至連「馬英九和美國做了見不得人的承諾」都脫口而出，完全忽略了國民健康與國家經濟必須尋求平衡點的必要性。
昌菊爭黨魁？ 五月暗潮【聯合報2012.03.01
高雄市長陳菊昨天接任民進黨代理黨主席，立即有人預測，五月的黨主席改選，將成為行政院前院長蘇貞昌與她的「昌、菊之爭」。
曾任陳菊市長辦公室主任的民進黨中執委洪智坤認為，陳菊在黨內分量夠，她指示黨內設立「黨務改革小組」，等於是幫下任黨主席「先鋪好平坦的路」，不失為好的方案。
對於黨內有人認為陳菊「不像過去的代理黨主席」，因此多了一分猜測，洪智坤也表示，如果把陳菊當作「看守性質」未免太矮化她了，「她本來就該玩真的！」正因陳菊不想選黨主席，才能帶著黨內改革，否則她就會瞻前顧後。
陳菊昨天一上任，馬上拜訪行政院前院長游錫堃、蘇貞昌。針對黨主席選舉，游錫堃建議陳菊近期內邀請黨內大老，例如歷任黨主席或曾任代理主席者，凝聚共識，採「協調方式」產生黨主席，以免民進黨敗選之後，又因黨主席選舉造成內耗與分裂，讓支持者失望。
「美麗島電子報」副董事長吳子嘉昨天發表「蘇貞昌主席坎坷路」一文表示，外界大多認定陳菊在市政壓力下，不會進一步爭取黨主席，但在「反蘇」的戰略目標下，陳菊的出現，確實讓反蘇陣營看見極佳的著力點，一旦反動成功，五月改選必成「昌、菊之爭」。
吳子嘉指出，儘管陳菊對主席興趣缺缺，但一切成定局後，她彷彿成為「反蘇」勢力的希望，一來她輩分夠高，是目前唯一能對蘇貞昌造成壓力的天王級人物；二是關心陳菊未來發展的幕僚們，似也有意藉黨主席之爭，創造爭取高雄市長連任、甚至「更上一層樓」。
吳子嘉認為，派系虎視眈眈，陳菊若能扮好「公道婆」角色，勢必能拉高黨內聲望；游錫堃建議黨主席由派系協調產生，正是向「孤軍奮戰」的蘇貞昌喊話，「未來兩個月，只要陳菊一點頭，英、謝、游大軍傾洩而出，蘇貞昌必功虧一簣，二○一六大夢又遠了一步」。
相 關 新 聞
菊代主席玩真的 成立黨務改革小組
屁股轉了，腦袋呢？
蘇煥智打出「世代合作」
蔡英文卸任後能做些什麼
蔡卸主席做公益 尋台灣改變的力量
陳菊：歡迎黨公職人員與陸交流
改革難題 陳菊甩得開俄羅斯娃娃？
吳乃仁台糖案 菊主席的新考驗
陳菊不應只是卡位工具
近五成要民進黨廢除台獨黨綱
「真正問題敢點破嗎」 綠轟：重寫！【聯合報2012.02.17
民進黨總統敗選檢討報告初稿出爐，引發黨內批評聲浪，前副總統呂秀蓮昨天接受本報專訪時直言，整分報告「看起來好像都在檢討國民黨」。她認為，政黨要檢討，「候選人更應檢討」。
陸委會前副主委游盈隆也批評，「這分蔡英文主席一手主導的敗選檢討報告，有寫不如沒寫！」報告不科學、不客觀、不嚴謹、不全面，給人感覺避重就輕、虛應故事、逃避責任，完全缺乏反省檢討的意願與能力，令人非常錯愕，「蔡英文主席，就請看在老天的分上，看在無數殷殷期盼勝選的善良無辜台灣人分上，撤回重寫吧！」
民進黨中執委洪智坤則痛批，這份檢討報告得了嚴重的「失憶症」，忘記民進黨是怎樣輸掉大選的；由黨務主管執筆，「能檢討的層級有多高？真正的問題敢點破嗎？」他點名蔡英文的操盤手、競選總幹事吳乃仁在選後「人間蒸發」，好像與敗選一點關係也沒有，要求吳乃仁列席下周中執會。
負責撰擬「選戰檢討與建議」的民進黨副祕書長劉建忻昨晚表示，既然是檢討，必然有砲聲，大家也有心理準備：「這不會是很平靜的過程」。民進黨發言人林右昌昨晚表示回應，前天向中常會提出的是「討論稿」，並非最終定稿，黨內若有意見，下周中執會討論時還可發言。
游盈隆表示，檢討報告將敗選主因歸諸馬陣營的安定牌、恐嚇牌、大規模行政資源綁樁、台商返國投票、選前企業家出面力挺馬英九、選舉日期提前等因素，再加上選民對民進黨而非蔡英文的「缺乏執政信賴感」所以輸了，似乎這次大選失敗純粹是因為對手選戰策略奏效和選民不放心民進黨所致，完全和蔡英文本身及競選團隊無關，這樣的檢討報告，「坦白講，是弱智的表現！」
他舉例，這就好比小學生考試不及格回家，怕父母責怪，將不及格原因歸於考題太難、考試日期提前、老師閱卷標準太嚴、甚至同學作弊等，但就是不檢討自己不用功。
他建議蔡英文不要「惜皮（台語，愛面子）」、「怕痛」，應放手讓專業、有guts（膽勢）的幕僚或非競選成員去寫，才可能得到客觀、不偏不倚的檢討報告。
政治很難有神話，但笑話倒是時有所聞。民進黨總統大選的檢討報告，就是一例，黨內閉門思過一個月的結果，竟然思的都是別人的過或外在環境的影響，難怪有人主張報告要退回重寫。
這份由蔡英文指示「把問題找出來」的檢討報告，找了半天，不是歸咎對手選舉操作、運用行政資源，就是怪罪返鄉投票少、投票率偏低，還將周美青輔選降低選民對馬英九負面觀感當作壓倒民進黨的一根稻草。
像民進黨這樣賣力找出一堆跟自己無關的敗選主因，確實很不容易，至少在面對同志的嚴詞批評時，需要很大的勇氣厚著臉皮做辯護。
前陸委會副主委游盈隆形容檢討報告是「弱智」的表現，如同小學生考試不及格，怕父母責怪，將原因歸於考題太難、考試日期提前、同學作弊等，唯一不提的就是自己不用功。
政治學者出身的游盈隆，創建民進黨民調中心，也擔任過黨職，他認為，這樣的報告有寫等於沒寫，徒然自曝其短，缺乏自我反省檢討的意願與能力，令人錯愕。
其實，游盈隆的批評還算客氣，畢竟他是自家人。倘若真有檢討的決心，應該將不分區立委名單和捅出一堆紕漏的副手提名，一併列入敗選檢討。否則，諸如政黨票開得比國民黨還低、部分選區總統得票比立委得票爛的現象，恐怕永遠都找不到答案。
但核心問題又來了，這些現象最終都會指向蔡英文，而一個早已將「救世主」當神話的政黨，能夠看得見嗎？
回應
其實民進党內上下都知道問題出在蔡英文的獨斷獨行但又言而無物、遇事閃躲的個性使然,可是全黨卻因她在党氣最低迷時,‧領導党贏了几次小選舉,於是在有意無意下被塑造成救世主、是神、是媽祖！而她也陶陶然的自以為是,從此黨內大權一把抓,容不得黨內有任何不同意見舆聲音,一切都是她說了算！現在表面是即將辭掉党主席但其野心還在,當初圉繞身邊的打手、小囉嘍也都還在,故在此氣唯下有誰敢出來批評說她的錯？除非你想被圉歐！其實追根就底,四大天王皆过氣老矣,新生代又不成氣候,說明白點就是党內己沒人材了啦！
面對失敗的態度 才是問題關鍵 2012-02-17 中國時報 【朱真楷／特稿】
民進黨敗選檢討出爐質疑聲四起，有人批評弱智，有人說是搞失憶；其實，敗選報告是否真正找出敗選原因，五個人恐怕會有十種說法，關鍵在民進黨面對敗選的態度是什麼？蔡英文固然幫民進黨打出了一場格調不差的選戰，但從選前的一昧樂觀，到結果以八十萬票的不小差距敗北，民進黨或蔡英文真的看出問題了嗎？
檢討報告列出六點敗選原因，分別是「人民對民進黨不信任」、「國民黨的兩岸經濟恐嚇牌」、「返鄉投票率偏低」等等，講的全是大環境。外界不禁要問：這些「大環境」是怎麼造成的？蔡英文作為一個大選主帥兼任職四年的黨主席，她要為這大環境的形塑，負起多少比例的責任？
姑且不論本報執行的民進黨敗選檢討系列裡，幾乎所有受訪的綠營意見領袖與重要公職一致談到兩岸議題，這次大選過程中，包括選擇蘇嘉全擔任副手，以及不分區立委提名都是蔡英文完全主導的事件，但後來證明，蘇嘉全及其後來發生的農舍事件，讓藍營成功拖住了蔡英文的選舉氣勢，蔡及其重要幕僚當然要為此一選舉戰術失誤負責。
此外，蔡英文當時遷就黨內派系提出一份外界抨擊不斷的不分區名單，這固然是民進黨各派系的「共業」，但蔡英文當時擁有絕佳的民氣與總統候選人光環，難道鎮壓不住各派系的蠢動？蔡對黨內政治局勢判斷失準，又讓國民黨以其不分區立委反將一軍於後，這同樣必須引咎自責。
這些問題在選戰過程中並非無人觸及，但這兩年來，民進黨公職及綠營支持者幾乎將蔡英文捧在手心，不忍苛責，反而讓蔡英文喪失民進黨對話辯證的機會，終至敗選。
敗選報告將九二共識兩岸議題以「國民黨成功操作兩岸經濟恐嚇牌」一語帶過，但往後兩岸關係只會越來越密切，面對這個「經濟恐嚇牌」，民進黨的對策又是什麼？
吳敦義確定出席博鰲論壇後，民進黨第一個反應又是就吳敦義的受邀身份做文章，認為一位未就任的副總統任顧問職出席博鰲會「喪權辱國」；如果這樣，外界要再請問民進黨，如果現在是民進黨執政，它去不去博鰲？如果要與中國交往，它要擺出什麼態勢？對兩岸議題的制式反應顯示民進黨中國論述的貧乏，讓民進黨成為不折不扣的「反中政黨」，想要執政，先叩這一關再說吧！ 2012-02-17 09:40:31
十年政綱被批難懂 蔡英文責任沒人要提【聯合報2012.02.16
民進黨中常會昨天下午討論敗選檢討報告初稿。與會者私下透露，會中有人直批「十年政綱」內容讓民眾聽不懂，也有人質疑黨主席蔡英文選前出的自傳「沒fu」，蔡英文只是笑笑、虛心接受。
據轉述，昨天中常會跟以往比起來「相對和諧」，但仍有零星砲火。有人質疑「十年政綱」內容不易讓人了解，難以打動選民；也有人批評民進黨內部團結度不夠，尤其是候選人提名機制，無法讓黨更團結。
據指出，開會時主要在聽取民調中心主任陳俊麟、黨副秘書長劉建忻簡報，並未討論特定主題，雖觸及兩岸政策，但無新論點，對「九二共識」討論僅點到為止，未討論前總統陳水扁影響因素，「也沒人討論蔡英文責任」。
與會者批評，此報告討論外在因素多，檢討黨內因素少，「說的都是大家都知道的事」。其他例如為何無法突破四成五得票門檻？「公平正義」訴求為何無效？地方組織運作、區域立委提名是否適當等等，許多因素都未被討論。
與會者描述，昨天蔡英文坐鎮會議室，看起來心情平和，沒有太大的情緒波動。與會者說，昨天只是初步討論，「重點在下禮拜中執會」，預將引發另一番論戰。
由於事涉敏感，昨天出席人員幾乎都被下「封口令」，統一由民進黨發言人公開對外轉述。
蔡英文競選總部執行總幹事林錫耀一離開會議室，馬上被記者追問：「會中有沒有被『釘』？」林錫耀巧妙閃答：「我有被蚊子『叮』！」
台南市長賴清德則簡單表示，檢討報告包括很多面向，「算是很負責提出來了！」
相關新聞
最後二周 選民對綠失去執政信賴
綠委：就敗在兩岸問題
直言集／看似面面俱到…核心沒檢討
往中間靠 謝長廷再修正說法
綠檢討 九二共識綁經濟奏效
609萬張票 黨內人士：她超越了傳統鐵票
蘇治芬：十年政綱 太深奧
呂秀蓮：台灣共識沒內容 不知如何支持
呂：輕忽世代交替經驗斷層
作為一個敗選者兼黨主席，蔡英文有責任提出一份負責任的敗選檢討報告，不過，從初版檢討報告來看，恐怕仍是重蹈《十年政綱》覆轍，還是雷聲大雨點小。
這份檢討報告將敗選原因的一部份歸咎返鄉投票偏低、投票率偏低，但那是選前就已掌握的狀況。作為挑戰者應該思考的是，若返鄉比例低，那為何無法提高都會選區支持度？若投票率低，那黨的組織動員力出了什麼問題？未來該如何改進？
再者，同樣列入敗選主因的信賴度不足、兩岸經濟恐嚇牌，真正引燃這兩項問題的關鍵，正是兩岸態度的前後矛盾與中國政策的捉襟見肘。問題是，該報告卻僅點出眾所皆知的「常識」，至於未來該提出哪些對案，即便不談細節，至少也必須釐清錯誤，找出可行的方向。
至於敗選後黨內提出的質疑，包括為何蔡英文、蘇嘉全、蘇貞昌都是屏東人，結果屏東開票卻不如預期？這是否與副手選擇未能兼顧「南北均衡」有關？更甚者，蔡本身犯了什麼錯？面對危機是否有更好的標準作業流程？諸如此類的問題，都未能在報告中找到答案。
對許多支持者而言，挺蔡與支持民進黨不見得畫上等號；選民對「蔡英文」比對「民進黨」的信任度，恐怕也是有過之而無不及。所以，蔡英文之所以為蔡英文，就是不同於傳統政治人物的「非典型」特質，但如果最後身影是留下一本「典型敗選報告」，那就枉費外界對她的期待了。
直言集／看似面面俱到…核心沒檢討【聯合報2012.02.16
備受矚目的民進黨敗選檢討報告，初稿昨天出爐。報告中羅列各項敗選原因，甚至輔以民調及科學分析，看得出檢討有其用心。不過，看似「面面俱到」的檢討報告，卻因究責方向太過分散，反而找不到核心問題，失去檢討意義。
這分報告洋洋灑灑列出大小原因，但貫穿全篇的，應屬「選民對民進黨執政信賴感不足」。但奇怪的是，通篇卻找不到「增加對民進黨執政信賴感」的解決之道。
其實，從投票結束這一個月來，民進黨內外提出的檢討建議，不外是三大方向：兩岸政策（特別是如何面對「九二共識」？）、陳水扁因素，以及蔡英文要負何種責任？不過，昨天曝光的檢討內容，對這三者不是顧左右而言他，就是隻字未提，或以「不針對候選人」草草帶過。
報告初稿把「九二共識」爭議，納入選民對民進黨兩岸走向有「不確定感」之中討論，但外界要問的是：若不是民進黨對「九二共識」的認知讓多數選民產生疑慮，甚至連蔡英文的態度也出現變化（從不承認「九二共識」到肯定「九二會談的精神」），怎麼會充滿「不確定感」？如此的檢討，會不會「倒果為因」？更何況，民進黨內包括許信良、謝長廷等大老級人物都直指應修正對「九二共識」的立場，他們能接受這樣的檢討報告嗎？
其次，陳水扁因素本來就是民進黨二○○八主要敗因，這次再敗，包括黨內大老林濁水等人仍認為與扁代表的貪腐尚未完全切割有關，為何竟未列重要敗選原因檢討改進？
而蔡英文領導民進黨固然有功，但「最後一哩路」何以衝不過去？也非不能檢討。雖然黨內派系對下任黨主席寶座各有所圖，但自我檢討總比被接任者檢討來得有尊嚴，更何況，若蔡英文仍志在二○一六，為何不利用機會徹底檢討，以免四年後重蹈覆轍？
下周三中執會之前，這份檢討報告還有補強的機會。否則，屆時很多「大砲型」的中執委，也不會讓這樣「無感」的檢討報告輕易過關吧！
往中間靠 謝長廷再修正說法【中央社2012.02.15
民主進步黨中常委、前行政院長謝長廷今天再度修正「往中間靠」的說法指出，「台灣就是中華民國」的說法就是往中間靠，中國國民黨喊台灣優先，也是往民進黨靠。
民進黨今天舉行擴大中央常務委員會，會前謝長廷在黨部受訪時針對日前提出的「民進黨兩岸政策應往中間靠」的說法，再度提出澄清說，「向國民黨靠？這不是我講的，是媒體提的」。
謝長廷表示，民進黨的「台灣就是中華民國」，本來就是比較向中間靠，也是向憲法靠；國民黨也是向民進黨靠攏，不然國民黨為什麼講台灣優先、重視台灣？國民黨本來是大統派，現在為什麼不敢講統？這個也是向民進黨靠攏，所以不必去爭這個。
謝長廷說，向誰靠攏？這個事很敏感，會被拿來批鬥，或者是拿來轉移焦點，黨內對這個意見不一樣，其實都是出於善意。他今天在網路噗浪（plurk）引用已故前中央研究院院長胡適曾經講過的「容忍比自由重要」。自由很重要，容忍也重要，欣賞別人的意見也是重要的。
媒體提問對於民進黨主席蔡英文在中常會提出的檢討報告有什麼看法？謝長廷表示，敗選有很多原因，也沒有科學的方法可以知道哪一種原因輸多少；每一種敗選的原因都應該改，就是這樣從0.5%、1%慢慢累積。
謝長廷指出，即使民進黨贏得大選，中國政策還是很重要，要在全球化裡證明一個小小的國家，在列強的環伺下，能夠經營、管理台灣；「本來中國政策就很重要，大家要冷靜、理性好好談」。 2012-02-16 09:23:23
民進黨副祕書長洪耀福回應說，這次選舉戰略、戰術有很多要檢討之處，未來幾年不選舉，是最好的機會來思考如何調整路線、體質及人才養成。
洪耀福說，對2016，民進黨未必悲觀，蔡英文在這次大選有帶出要走中間偏左的立場，問題在於民進黨給社會信任度不夠，須務實面對才能找到贏的方略。
民進黨將於二月底正式提出敗選報告，但是該黨智多星邱義仁日前一個簡明扼要的說法，或許最能反映民進黨幹部內心的想法，亦即，民進黨是敗在比不上馬營大將金溥聰的狠勁。
邱義仁口中所謂的金溥聰「夠狠」，指的是馬陣營敢於斬斷派系及黑金，提出形象清新、但沒有政治淵源的政黨不分區名單。因此換一種語言，所謂的夠狠，指的其實是比較沒有政治包袱；這確實是值得民進黨深思的問題，為何一個成立才二十多年的新興政黨，會比百年老店國民黨有更沉重的包袱？
如果說，地方派系、甚或黑金曾經是國民黨尾大不掉的包袱，則這次馬英九既然可以擺脫派系順利連任，未來他續任黨主席，如何讓國民黨成為一個現代化政黨、不再受派系要脅、挾持，必然是馬英九心目中的歷史任務，事實上，由少壯派的蘇俊賓出任國民黨組發會主任，已經可以觀諸一二。
這次大選，民進黨還將國民黨定位為專權、貪腐政黨，這其實已經在吃老本了，未來國民黨轉型成功，民進黨還可以輕鬆的將國民黨打成黑金政黨嗎！
邱義仁等民進黨口中的夠狠，純屬戰術層次，但是民進黨的包袱卻遠重於此，該黨最大的包袱還在於兩岸路線。蔡英文大選時提出台灣共識，不但未能得到選民認可，甚至在民進黨內也沒有共識；這次進行敗選檢討時，如果無法開誠布公檢討兩岸路線，民進黨未來的執政之路，還是相當崎嶇。
留言
的確，民進黨和其支持者仍活在過去，他們對國民黨的批評，像黑金政治、派系鬥爭等等用在自己身上更加合適。
李登輝是黑金政治和派系鬥爭的創始者，黑金政治和派系鬥爭在李登輝主政國民黨時代達到顛峰。在李登輝被國民黨掃地出門之後，他把黑金政治和派系鬥爭的習性帶到綠營，現在民進黨更是青出於藍甚於藍，把黑金政治和派系鬥爭發揚光大。
陳水扁的貪瀆，蔡英文的宇昌案不就是活生生的例子嗎？ 2012-01-30 10:07:31
2012年1月20日 蘋果日報 顏振凱╱台北報導
總統選舉民進黨敗選，在選戰後期投入輔選的總統府前祕書長邱義仁本周一與多位政界友人餐敘時談到政局發展。據轉述，邱對2016年總統選情不樂觀，認為：除非民進黨有大改變、國民黨犯大錯，否則民進黨勝選機會不大。檢討敗選原因，邱認為：民進黨應發展「不叫台獨的台獨」兩岸路線，四大天王也該退位並配合黨內體制大改造，而對前總統陳水扁也該以「功過論」處理，不能迴避。
已回高雄務農的邱義仁，行前與戲稱「農夫粉絲團」的友人餐敘。邱對選舉結果很失望，話一講開竟從午餐聊到傍晚。據轉述，邱認為，若從這次選舉結果來評斷，就算2016年民進黨續推蔡英文，而國民黨隨便派出一個人參選，民進黨勝選的機會還是不大，原因是藍綠板塊已定型、不易調整。
據轉述，邱義仁說，儘管民進黨透過台灣前途決議文承認「憲法一中」，也將公投作為決定台灣前途依據，但選民仍將所有民進黨兩岸主張視為穿上新衣後的台獨；民進黨應化解疑慮，尋找「不叫台獨的台獨」兩岸路線；「台灣共識」名稱很好，但應深化內涵，建構兩岸政經未來發展藍圖。
邱義仁嘆，民進黨為政黨競爭淪為制度的附庸，不知修改不良制度，為選舉寧可停留在意識形態爭辯，嗅不到新方向與大原則，人民越來越疏離。
邱義仁並說，為踐履世代交替，四大天王須退位讓新人接棒；但也須考慮，沒有蔡英文及四大天王等政治明星的民進黨只會淪於派系交相爭利的困境；民進黨是「畸形領導生態」，直選產生黨主席屬首長制，但中常會、中執會則為「派系共治」，在制度未更改前世代交替只會加劇派系鬥爭；民進黨想世代交替、調整體質，首要作法就是改變制度及進行改革。
邱義仁直指，民進黨族群路線徹底失敗：以客家族群為例，二十年前在桃竹苗的支持度約為百分之三十，經過二十年仍一樣；蔡英文雖強調是「客家妹」， 但民進黨應自問，過去三年多曾否替客家族群辦過活動？是否曾有實際的關懷行動，才是貼近客家族群爭取支持的利器。
邱義仁也坦言，扁政府貪腐弊案讓民進黨清廉招牌被徹底打垮；該不該與扁切割，民進黨舉棋不定，成為馬英九打倒民進黨的武器；解決扁問題不難，如扁真犯錯就應面對，但也應對扁昔日的勤政功勞給予表揚。
歷經近4年「小英中興」，民進黨最終仍錯失總統寶座。分析敗選原因，外界多把矛頭指向「空洞」的兩岸政策，「檢討台獨黨綱」呼聲在黨內波濤洶湧，已請辭的民進黨主席蔡英文，也主張檢討黨的兩岸政策。
就縣市長表現而言，民進黨地方執政能力顯然強過國民黨，民進黨果真能檢討兩岸政策，外界自然予以期待和鼓勵。然而，每當重新檢視黨的兩岸政策時，「台獨」神主牌的敏感神經，往往淪為黨內鬥爭的工具。若民進黨不大破大立，每逢大選，選民又會提心吊膽在理想和現實中掙扎。
民進黨的煎熬，英國工黨點滴在心頭。因為，工黨也曾面臨「國有化」神主牌被時代考驗、被選民唾棄的歲月，讓工黨從1979年到1997年間，陷入長達18年在野的不堪境地。
長期以來，工黨黨綱第四條「國有化」，始終是工黨執政理念的王牌，主張生產工具、分配手段和交換手段公有制，實行計畫管理，追求公平分配。二次世界大戰後，1948年艾德禮領導的工黨政府將理念付諸實施，英國成為福利國家。1959年工黨失去政權，蓋茲克接任黨魁時曾主張修訂第四項，但黨內左派團結起來反對。自此，國有化長期指導工黨政策。但隨著時代演進和英國經濟轉型，「公有化」使工黨路線逐漸失去社會基礎。
70年代，英國爆發經濟危機，時代熄滅了左派和工會運動的政治聲勢。1979年國會大選，工黨被柴契爾夫人領導的保守黨擊敗。挫敗的工黨轉向更保守路線，左派新黨魁富特（Foot）實行極左政策後，工黨分裂，右派出走自立門戶，創立社會民主黨（今日的自由民主黨）。1983年大選，富特提倡加強國有化的主張。結果當然被柴契爾夫人重創，甚至被社民黨聯盟擊敗，淪為第三黨。
接連挫敗的工黨終於醒悟。工黨體認到，極左路線才是敗退主因。立場溫和的基諾克（Kinnock）接任黨魁後，開始扭轉工黨的極左路線。在8年9個月的黨魁生涯中，基諾克帶領工黨轉型，讓工黨成為一個「不偏激」的政黨。但「國有化」條款尚存，英國選民仍認為，共產主義的幽靈仍在工黨內徘徊。1992年英國國會大選，當時英國社會多認為，從激進轉向溫和務實的工黨聲勢強勁，有很大機會擊敗執政13年的保守黨。但最後保守黨仍然以些微過半贏得國會大選。分析敗選原因，主要有三：強調「成長力和經濟發展」的保守黨，執政13年來經濟表現穩健；其次，工黨仍未擺脫「國有化」黨綱束縛，英國選民仍有疑慮；第三，工黨左右兩派內鬥激烈，削弱了工黨的政治能量。工黨在92年失利後，黨內決定痛心改造，進行世代接班，當時不到40歲的布萊爾因而竄起。他開始明確批判「第四條款」，一年後他接任黨魁並修正第四條款。1997年，以「第三條路」為競選口號的工黨終於告別18年的在野歲月，贏得執政權。
英國選民對工黨「國有化」黨綱的疑慮和工黨內部的團結問題，對長期扛著「台獨黨綱」和「派系鬥爭」的民進黨來說，絕不陌生。一來，在不確定的年代，民進黨忽略了台灣選民「求穩」的心理渴求，民進黨在兩岸政策上，並未提供選民一套具體、令人心悅誠服的替代方案；二來，競選過程中，民進黨內部各派系與天王整合問題，宛如工黨內部紛擾的翻版，在民進黨的選戰過程中，暗潮洶湧。
外部因素方面，當今大陸的經濟、國防實力及地緣政治戰略地位，同2000年相比，已無法同日而語。過去民進黨政府希望利用美中矛盾，衝撞出台灣生存空間的時代，早已不復返。即便美中兩國的矛盾仍然不少，但基本上合作格局大過對抗。選戰最後關頭，不但大陸強烈表態九二共識對兩岸關係的關鍵性，美國也表達支持穩定的兩岸關係，中間選民受到影響，使馬英九支持度到選戰最後階段水漲船高，終於勝選。
內外交迫下，民進黨恐怕得先在「台獨黨綱」這塊神主牌上進行「思想解放」。蔡英文競選中所主張的「中華民國就是台灣，台灣就是中華民國」，已跨越了一大步，民進黨應圍繞在此論述中繼續調整；民進黨內各派系也必須為台灣長遠發展的大局著想，以新人開創新格局，勿讓新的兩岸政策論述，成為派系鬥爭的祭品，喪失更多民心。工黨對於國有化的「現實與理想煎熬」的轉型，或許能讓曾以工黨為師的民進黨引為借鏡。
回應
民進黨的敗選，就是敗在菜英文的“台灣就是中華民國，中華民國就是台灣”上，這句話引發深綠的疑惑和不滿，認為是向統一方向的邁進。中間選民認為這是言不由衷的又在騙票，這才是真正敗選的原因。若民進黨要生存，一定要堅持台獨立場。
若民進黨要生存，一定要堅持台獨立場，一定要逢中必反，一定要提倡和推崇暴力，一定要仇恨外省人、客家人、原住民和不支持台獨的閩南人，如此，才能凝聚綠營，2016才會勝選...哈哈哈 2012-01-30 10:11:07
另參本館：2012大選
（楨：四年前以為台灣人會依「理性專業及事實」的「民主」來監督馬，可惜四年來仍逃不過「理盲又濫情」的「民粹」，所幸關鍵選舉時會稍醒，暫時保住了「民主」此一意識形態之信仰，只是呆歹彎的媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授，很快又會恢復霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸之本性吧！另參本館：換馬監督 台灣人要騎那種馬？ 民粹亡台 五都大選）
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1322722232
689萬vs609萬 馬英九贏了92共識贏了【聯合報2012.01.15
國民黨總統候選人馬英九昨天以百分之五十一點六、六百八十九萬一一三九票，擊敗對手民進黨蔡英文、親民黨宋楚瑜，連任中華民國第十三任總統。
蔡英文得票百分之四十五點六三、六百零九萬三五七八票。她在國際記者會上承認敗選，並宣布請辭民進黨主席。宋楚瑜得票百分之二點七七、卅六萬九五八八票。
這次總統選舉異常激烈，選戰後期「九二共識」成為雙英主戰場，雖然面臨泛藍分裂的嚴酷考驗，但馬英九仍勝出，等於九二共識的「公投」過關。
馬英九表示，競選過程中，蔡英文和宋楚瑜對他提出很多批評與建議，「他們的意見都非常寶貴，我感謝他們，也會慎重評估研究，只要是對台灣人民有利的，我一定會採納」；他承諾連任後至少每半年會邀請在野黨領袖共商國是，找出對台灣人民有利的政策。
對兩岸關係，馬英九說，「不急著討論政治問題，現在時機沒成熟」；兩岸關係依目前速度發展是最好的，對兩岸人民、區域穩定與世界和平都有幫助，「不必忙著立刻開啟政治性協商，此時也不一定是最好選擇」。
小英沉潛 派系之爭可能再起 2012-01-15 中國時報 陳文信新聞分析
蔡英文在短短四年內帶領民進黨走出廢墟，即使未能走進總統府，整體而言還是功大於過；只是辭去黨主席後，她將頓失政治舞台，恐將進入沉潛期。另一方面，黨內天王身負輔選重任，又名列不分區壓軍，成績卻不如預期，亦須負連帶責任；但黨中央不能真空，蓄勢待發的眾天王，可能將趁黨主席的空缺再起。
按照民進黨過去為敗選負責的傳統，蔡英文昨晚就辭黨主席。接下來的後續發展，包括中常會是否慰留蔡英文、蔡是否接受慰留、蔡若堅辭後的代理人選、下任黨主席之爭等問題，都為民進黨下一階段的領導中心投下變數。
蔡英文的黨主席任期到今年六月任滿，昨晚她表明辭意，但考量支持者的情緒，黨內可能以敗選檢討之名慰留蔡英文繼續領導黨務體系。不過，即使她接受慰留，六月任滿後，也受限於任滿兩屆的規定不得再連任，勢必將交出黨主席的位子。
民進黨「後蔡英文」的領導人，高雄市長陳菊輩分高、台南市長賴清德屬新世代，且因掌握直轄市行政資源，是可能人選；但兩人皆屬新潮流系，而新系大老吳乃仁這次掌輔選兵符吞敗，若再由新系主持黨務，黨內其他派系勢將反彈，恐將點燃派系之爭再起的火種。
至於黨內四大天王，特別是與蔡英文曾在初選時爭總統提名的蘇貞昌，以及在基層黨員頗具實力的謝長廷，未來動向將備受關注。然而，蘇謝兩派壁壘分明，恐難互相合作，任何一人恐怕都很難團結民進黨；且選舉成績未盡理想，身為輔選巨頭的天王若想再起，必須提出一套可以在黨內服眾的論調。
跨派系慰留蔡 常委促檢討兩岸【中央社2012.01.16
民進黨明天將召開臨時中常會與中執會討論黨主席蔡英文總統敗選請辭案，跨派系中常委表態慰留蔡英文，前新系中常委段宜康則不回應。更有資深中常委表示，兩岸問題是民進黨無法過半的主因應檢討。
媒體報導，前行政院長蘇貞昌有意角逐下屆黨主席一事，中常委蔡同榮表示，很早就聽說，但蘇貞昌並未尋求他的支持；至於前行政院長謝長廷是否參選黨主席一事，謝系立委管碧玲說，空穴來風。
一名資深中常委私下表示，總統大選敗選是因民進黨不敵對手的安定牌，這是民進黨得票無法過半的主因，兩岸問題與台商問題不解決，民進黨很難選，黨內將召開敗選檢討會議，一定要將此列為最重要的檢討因素。
民進黨通過蔡英文請辭案 2012-01-16 中央社
民主進步黨今天召開臨時中常會和中執會，通過民進黨主席蔡英文請辭案，於3月1日生效。
面對敗選 「兩粒土豆仁」省話…【聯合報2012.01.16
敗選首日，民進黨總統候選人蔡英文昨天下午前往競選辦公室，蔡英文和核心幕僚吳乃仁、邱義仁、林德訓、林錫耀等人密會近三小時。蔡英文除慰問競選團隊，也著手處理選後的交接事務，任務型的蔡英文競選辦公室，近期內將吹起熄燈號。
民進黨「兩粒土豆仁」可能退隱山林，面對敗選後黨內檢討聲浪，吳乃仁昨天苦笑說，「敗軍之將不要講太多話」；邱義仁則維持一貫風格，完全不發一語，連「謝謝」都省了，隨即快閃離開。
民進黨兩岸路線 將引爆論戰【聯合報記者林政忠2012.01.15
這次大選，民進黨總統候選人蔡英文堅決否定「九二共識」，卻引來企業大老闆相繼表態力挺九二共識，對民進黨選情迎頭痛擊；兩岸議題成為二○一二年主戰場，「台灣共識」最終不敵九二共識，讓蔡英文敗選後坦言兩岸政策必須重新檢討，埋下黨內路線爭論。
連敗！綠營：兩岸論述不變【聯合晚報2012.01.15
民進黨總統大選再度挫敗，對於外界關注，未來是否會調整兩岸政策，一位民進黨負責論述的重要幕僚表示，民進黨若是放棄既有的兩岸論述，等於是棄守基本盤，但有必要去強化兩岸經貿策略，盡力爭取選民相信，民進黨有能力處理兩岸議題。
民進黨總統大選連兩敗，一般認為，追求兩岸和平穩定互動，是選民投票的重要取向之一。但長期以來，民進黨的兩岸論述，以及蔡英文所主張台灣共識，仍是在台灣前途決議文的延伸。
民進黨人士指出，台灣前途決議文強調，中華民國是一個主權獨立的國家，未來前途應交由2300萬人民共同決定。而這項論述，是民進黨內多數人的共識，也是民進黨在2000年取得執政權的重要主張。
黨內人士認為，民進黨在這方面的主張，從歷年選舉結果來看，都有四成以上的人認同，這也是民進黨的基本盤，但若是改弦更張，向國民黨的兩岸論述靠攏，不僅爭取不到藍營人士的支持，更會讓原來的基本盤崩解。
只是，要如何從四成的支持度，擴大到獲得一半以上的選民認同，才能重返執政，兩岸關係層面，一位民進黨人士認為，應該從兩岸經貿交流著手。 2012-01-16 13:06:55
張榮發要賺錢，民進黨不要臉《詩》●●●最新文章!!
◎ 傅雲欽（律師 / 建國廣場負責人） 2012.01.05
民進黨否認九二共識
張榮發不認同
我也不認同
承認九二共識和也可主張台獨
九二共識是現實
台獨是理想
應該不衝突
商人無祖國
只想錢多多
張榮發只認一中的現實
沒有台獨的理想
選前表態──
「台灣共識就是台獨」
把民進黨的「台灣共識」
和台獨劃上等號
戴民進黨以台獨的大帽
民進黨滿臉慌張
即忙叫嚷──
「董事長，你錯了！」
哪裡錯？
張榮發反台獨？
不是，是張榮發以為民進黨是台獨
台獨的大帽
民進黨可吃不消
「董事長，你誤解了！」
哪裡誤解？
「台灣共識不等於台獨」
也可包含統一
可統可獨，隨大家的意
說得一板正經，義正辭嚴
好像台獨見不得人
讓他們丟臉
民進黨老生常談
「台灣是主權獨立的國家」
這不是台灣共識嗎？
承認「台灣共識就是台獨」
本來順理成章
怎麼「台灣共識不等於台獨」？
難道「台灣是主權獨立的國家」
只是屁話？
商人無祖國，有錢最好
民進黨無主張，選票不可少
台獨列為黨綱第一條
只是騙取獨派選票的花招
若為選舉故
黨綱可以拋
民進黨不敢反統一
也不敢說要台獨
更不敢說：「唯一支持台獨」
反而與台獨劃清界線
向反獨派搖尾乞憐
民進黨不要臉
很多傳統獨派當作沒看見
還繼續抬轎，高喊當選
有一個字足以形容：賤！
民進黨在鏡子裡看不到自己【聯合報社論2012.02.17
民進黨曾號稱是個「有反省能力」的政黨，但這項美德已日漸離它遠去。看這次民進黨的敗選檢討，表面上洋洋灑灑，內容卻避重就輕、顧左右而言他，始終避免把焦點對準自己最脆弱、最該反省的環節。
這份檢討報告初稿，被外界形容寫得「像學術報告」；就如綠營中常委批十年政綱「太難懂」一樣，都具有典型的「蔡式風格」。蔡英文即將卸任黨主席，或許她不願丟下一個太沉重、太尖銳的局面，讓民進黨難以面對；或許她仍想保持自己一直以來客卿般的優雅，所以她面面俱到，讓同志們好過一些。問題是，此刻民進黨面對的情勢，恐怕非要「休克療法」才能解決。
蔡英文隱隱掩掩寫在檢討報告、卻未直接明言的重點是：中間選民在最後兩週失去了對民進黨「執政的信賴感」；其中，包括了民進黨不承認九二共識，導致選民對其兩岸走向的不確定感。這點，和若干綠委直指此次大選就敗在兩岸問題上，若合符節。遺憾的是，檢討報告卻故意另列舉國民黨運用行政資源、返鄉投票不便、及宋瑜效應未發酵等諸多技術性問題，把這個核心因素稀釋掉了。
選民失去對民進黨的執政信賴，除了綠營反對「九二共識」外，確實還有更多元的因素。茲列舉數例：一，視野過度褊狹，走不出本土化的框架，這在全球化年代顯不足以帶領台灣迎接國際競爭。二，意識形態取向太強，常流於執拗、乃至硬拗，無法面對環境務實調整。三，論述能力高於實踐能力，眼高手低，為反對而反對，卻無能找出解決方案。四，對不同族群及不同意見缺乏包容，有時更煽動或縱容仇視。五，長於政治動員卻拙於經濟發展，治理成績難以獲得經濟支柱型選民的認同。
這些，都是民進黨長期發展累積下來的性格和積習，其中有些甚至還是綠營自認不凡的「長處」；可以想見，這些問題絕不會在敗選報告中提及。最明顯的例子是，民進黨的兩岸關係論述，隨著世界政經局勢的演變，已嚴重與現實脫節，甚至妨礙了民進黨整體民主論述的擴充；然而在黨內，這卻仍是其供桌上必須遵古法膜拜的神主牌，也因此這次敗選也只能含混簡化為「九二共識」的提法失當。鋸箭法雖好用，但問題真有這麼簡單嗎？
事實是，陳水扁執政八年帶給台灣的災難，從來沒有被好好反省過；只要這個陰影不消除，民進黨要重回中央執政，它就會成為選民的心理障礙。檢討報告說，選民失去對民進黨的「執政信賴」，這是正確的解讀；但報告說這發生在「最後兩週」，卻是自欺欺人。別忘了，教導民眾提供假意見來誤導民調，不正是民進黨發明的伎倆嗎？那麼，它真的相信蔡英文的民調一路領先馬英九，直到「最後兩週」才急轉直下的嗎？就算是吧，那麼，不是綠執政八年的慘澹記憶驚醒選民回到現實嗎？
早年在野崛起時，民進黨以銳利的監督眼光及相對清純的形象，取得了選民信賴。但在兩度政黨輪替後，它執政的能力和穩定度已被藍軍比了下去，而它的清廉、公正形象也已東耗西損。就如檢討報告避談的宇昌案和豪華農舍案，絕對是「蔡蘇配」失去民眾信賴的因素。尤其對於全國性及前瞻性的議題，民進黨不僅不願表現它具有完整而平衡的執政視野，反而不時以唱反調的方式來杯葛中央，這種態度如何獲得選民的信賴？
每一次的失敗經驗，都可以作為反省的借鏡，以求自我提升。但如果堅信自己完美無瑕，面對鏡子只看到別人的錯，而無意看清自己的缺失，那檢討報告寫得再厚也沒用。民進黨要跨過百分之五十的門檻，不能只作技術性分析，不能只滿足於基本盤，不能期待藍軍分裂以獲漁翁之利。這樣看的話，這份檢討報告初稿該刪掉一半以上了。 2012-02-17 09:44:36
首先，和台灣其他地區一樣，台北市民的省籍結構是本省籍多於外省籍，因此形成藍大於綠，表示至少有一部分本省籍市民政治上傾向於藍；為什麼？其次，台北市是台灣首善地區，居民的平均教育程度最高、平均收入最高。教育程度愈高，通常愈沒有意識形態的包袱，比較容易就事論事；而且，所得╱教育程度愈高，通常愈不排斥革新和變化。對於民進黨求新求變的訴求，台北市應該是最容易響應和開花結果的地方；可是，歷次選舉，除了1994年3人對壘的那一次，民進黨從來沒有得到多數市民的支持！為什麼？
對於國民黨而言，一向有「跨不過濁水溪」之譏；同樣的邏輯也可以問：在台北市二選一的選戰中，民進黨從來沒有出線過，選民總是讓綠軍挫敗；為什麼？對台北選民而言，國民黨官僚老大、不討人喜歡；可是，民進黨卻似乎令人無從喜歡；為什麼？
因此，如果贏得大選、再次政黨輪替、乃至於長期執政是民進黨的目標；那麼，在台北市贏得一對一的選舉，將是重要的試金石和里程碑。到目前為止，這是民進黨一直未能跨越的障礙；至於如何才能克服這個障礙，表面上的答案很簡單：不要寄望於對手爛，不要寄望於三人競選╱棄保效應，更不要寄望於不知由何而來的兩顆子彈╱突發事件；深層一點的答案，其實也不複雜：要呼應民眾的需求，要迎合主流民意，要端出實質的牛肉！
無論執政或在野，民進黨除了面對「台灣障礙」之外，還必須面對「大陸障礙」；當然，那又是另外一個故事了！
2011-10-05 蘋果日報 熊秉元（中國科技大學管理學院講座教授 ）
華人歷史上第一個以和平合法手段取得政權的政黨，就是寶島台灣的民進黨──最近取得政權的，分別是以革命推翻滿清的國民黨、以及後來打贏內戰的共產黨！單單是這一項，民進黨已享有歷史地位；民進黨的作為，當然也就值得在歷史的高度上計較。
民進黨取得政權，到目前為止前後有兩次：2000年和2004年。2000年大選，宋楚瑜、連戰和陳水扁三人競爭；連宋瓜分選票，加上選前爆發的興票案，陳水扁獲勝可以說是漁翁得利。2004年大選，陳水扁和連宋對決，以3萬票之差（647萬對644萬）險勝而連任。
2008民進黨已經執政8年，享有在朝的優勢；結果，馬英九大勝謝長廷／蘇貞昌（766對545萬）。短短4年之間，民進黨的得票由647萬變為545萬，流失了103萬票。然而，雖然這種轉折巨大，也透露出兩點重要的訊息：首先，在藍綠兩大陣營裡，各有忠實支持者，無論如何，不會改變投票取向；可是，除此之外，至少有100萬的中間選民，沒有意識形態的包袱，可以在兩黨之間自由取捨。其次，2004年陳水扁險勝，即使有天助「神奇子彈」之譏，事實還是事實：在一對一的全國性選舉裡，民進黨可以得到過半數選民的支持，贏得政權。
可是，在往後的大選裡，民進黨要重新執政，難道還希冀3人競爭或類似兩顆子彈的突發事件嗎？放眼未來之前，不妨轉向過去，回顧一下民進黨在台北市的戰績。由市長民選開始，台北市一直都是由國民黨候選人當選。唯一的例外，是1994年「台灣之子」陳水扁獲勝；然而，這次選舉是藍營分裂，有國民黨的黃大洲和新黨的趙少康參選，3人競爭，藍營選票被瓜分，加上投票前的「棄黃保陳」耳語，陳水扁坐收漁利。
4年之後，陳水扁和馬英九是一對一的正面對決，陳水扁連任失利。當然，不平之鳴所在多有：「台北市的選民結構就是藍大於綠，陳水扁失利非戰之罪！」表面上看，這句話言之成理；然而，更深層的問題，也就是民進黨值得面對和思索的，至少有一連串問題。
民進黨的三家店【聯合報黑白集2011.10.05
蔡英文訪日，台僑領袖及日本政客致詞皆表示，有生之年希望看到台灣獨立。但蔡英文致詞時則只談「台灣共識」，且「不排除任何可能」。
這就是民進黨十年來的基本論述架構。陳水扁競選中華民國總統的支持主力是台獨，但他為了策略運用，倡議「新中間路線」、「清廉、勤政、愛鄉土」、「四不一沒有」，及「捍衛中華民國」，以拉攏「中間選民」；結果，選了陳水扁，並不能實現「捍衛中華民國」，反而將「正名制憲」、「一邊一國」鬧得不可開交。
如今，蔡英文也是代表台獨參選中華民國總統，卻諱論台獨，而倡言「維持現狀」或「台灣共識」；但她的「背後靈」李登輝、陳水扁等皆是比她強勢的台獨旗手，連到了日本都有台獨人士在她的場子上揚言「希望看到台獨」。蔡英文為了策略運用，讓選民以為是在支持「台灣共識」，卻不知結果其實仍是為台獨抬轎。
某市電子街上有三家店，其實是同一老闆，但店名不同，且商品的標價也不同。甲店賣二萬元的手機，乙店一萬九，丙店一萬八千五；顧客「貨比三家不吃虧」，買了丙店的手機，慶幸未買甲店乙店，卻不知已經上當，其實買了丙店即形同買了甲店，因為老闆是同一人。三家店，店名不同，標價不同，正是一個結構性的商業陷阱，令你上了當，還以為佔到了便宜。
民進黨一直也是玩著這種「三家店」的政治陷阱。李登輝的甲店賣台獨，陳水扁的乙店賣「中華民國是什麼碗糕」，蔡英文的丙店賣「台灣共識」、「理性使民主更有力」。結果，買丙店的「台灣共識」，其實是把錢送給了甲店乙店，買到了台獨。這種「三家店陷阱」是民進黨十餘年來的一貫伎倆，只是於今為烈罷了！
貨比三家不吃虧嗎？其實這三家的老闆都是同一掛人。
Subject：台灣人正式向中華民國的中國人宣戰！
【2-1. 掀開「孬種」民進黨的醜陋真面目！】
事由：本會邀請民進黨到法院公證，民進黨卻無動於衷。
引述戰書：
http://blogs.yahoo.co.jp/dd2200541/26880434.html
Subject：邀請民進黨到法院簽署公證同意書
公證內容：民進黨若取得執政權與過半的立委席次，請民進黨向全世界宣佈廢除中華民國，並以台灣民主共和國取代中華民國，進而宣誓效忠台灣民主共和國，真正做到與中國劃清界線的一邊一國。
公證簽署日期：自2011/8/15起至2011/8/31止
通知辦法：網路公告及電子郵寄
聯絡方式：使用手機及電子郵寄回覆本會
知會人士：民進黨黨部及與民進黨相關人士
結果：「孬種」民進黨毫無回應！
評論：
一、本會給民進黨一個代表台灣人的機會，邀請民進黨到法院公證，但民進黨卻毫無回應，令本會深感遺憾！
二、中華民國屬於中國，中華民國選民就是中國人，既然民進黨毫無回應，證明它是道道地地的中國人，而不是台灣人！
三、民進黨經常向台灣人喊「台灣人團結」，意思是叫台灣人團結當中國人，然後一起給中國統治！
民進黨的舉動是否與國民黨相互勾結而出賣台灣人？相信大家心知肚明！
「孬種」民進黨，台灣人得而誅之：
一、民進黨沒有資格說它代表台灣人！
二、民進黨沒有資格提到台灣人團結！
三、民進黨沒有資格提到228事件等台灣人受害者！
四、民進黨利用台灣人「惜情」的個性，暗中幫助中國人，它是名副其實的騙子「金光黨」，人人得而誅之！
【2-2. 台灣人正式向中華民國的中國人宣戰！】
一、「俗仔」民進黨甭想再利用台灣人當你爭權奪利的工具！
二、「俗仔」民進黨犧牲所有台灣人福祉，想繼續在中華民國體制內「混」，進而幫助中國人，休想！
三、國民黨、親民黨等壞事作盡，其支持者死有餘辜！而某些台灣人受到民進黨的蠱惑，不知不覺當起中國人，台灣人受害者的冤魂正盯著「俗仔」民進黨，民進黨的支持者小心自食惡果，不信的話可以試試看！
四、本會為了台灣人的福祉而向全世界爭取台灣建國，從現在開始，本會向中華民國的中國人宣戰，包括「俗仔」民進黨！有誰不爽，儘管放馬過來，本會隨時候教！
台灣住民個人前途自決會秘書長 凃桂英 敬啟
中華民國選舉是中國人的選舉，台灣人拒絕中華民國選舉！
台灣人拒絕當中華民國奴隸，中華民國應該滾出台灣回歸中國，台灣建國加入聯合國！
※本會所有文章無版權所有，歡迎宣傳。
亂掰就不是「空心蔡」了嗎? 2011-08-21（另參本館：小龍女神話 《搶救國庫》
蔡英文顯然對外界以「空心蔡」來kuso 她非常不滿，不但指責對手這種說法不精確，而且還一連幾天端出「牛肉」，企圖一雪汙名。但無奈的是蔡的競選團隊太不用心，結果是漏洞百出，錯失連連。這種敷衍的態度，老實說造成的後果是比「空心蔡」還糟糕。
蔡英文提出的十年政綱，先是說如果蔡當選而且掌握國會過半席次，就要在四年內將財政赤字減半，八年達成收支平衡。又說要在任期內大量興建社會住宅，以出租的方式提供需屋者使用，而且最後的量要達到全部住宅的一成，也就是80萬戶，需款4兆台幣左右。蔡主席妳總該告訴選民這筆經費的來源吧!難不成我們也要學美國搞幾個量化寬鬆(QE)貨幣政策吧!
九二空心菜【聯合報黑白集 2011.08.18
蔡英文說，四年赤字減半，八年打平，但提出的對策竟然是，「推動」不動產交易價格登記制度、「趨向」實質課稅，「發展」綠色稅制；上文的每一個引號裡面，皆是空心菜。甚至有人問，減少赤字何以又要加發老農津貼，林全的答覆竟然是：「老農津貼不是財政問題，我不能代表總部回答，要問總部！」這一把空心菜，真是綠油油。
許多人希望看到空心菜炒牛肉，但蔡英文卻端出一盤空心菜炒「沒有九二共識」，真是夠嗆！
政綱是免費的【聯合報黑白集2011.08.21（另參本館：政見不必兌現？
政綱是免費的，每個人都可以拿一本回家收藏。但萬一有人指名要兌現裡面的東西，很抱歉，就算蔡英文當選，也未必辦得到。是哪位高人說過的名言：「政見不一定要實現」，政綱當然也一樣。
民進黨中生代對蔡英文的質疑【聯合報社論 2011.08.17（另參本館：民進黨路線
民進黨中生代最近連續對蔡英文提出質疑。前立委郭正亮認為，蔡英文的兩岸政策「太抽象」；陸委會前副主委游盈隆認為沒有陳水扁的選舉「很無趣」，並批當今黨內領導人無法帶來台灣人的「光榮感」；前扁辦主任陳淞山則直言，蔡英文的十年政綱恐將淪為「空心政見」。
綠營中生代對蔡英文的質疑，其實是整個民進黨要共同回答的事。但如果不能誠實面對執政八年的腐敗和醜陋，誰又能幫他們找到答案？
馬辦：蔡英文十年政綱自相矛盾 2011/08/20中央社
民主進步黨主席蔡英文提出十年政綱，台灣加油讚發言人李佳霏今天說，蔡英文說要政府赤字減半，卻又大開達新台幣數兆元政策支票，自相矛盾，民眾恐怕會覺得十年政綱不夠紮實。
蔡英文：4年赤字減半 8年財政平衡
加稅 學者：蔡敢提高營業稅率？
朱立倫砲轟 蔡政見胡扯！
蔡英文：建10%公共住宅 只租不賣
內政部：4兆 舉債也做不到
蔡英文社宅政策 朱立倫：空頭支票
學者：十年蓋五趴就不錯了
北市：一向只租不售 歡迎蔡取經
教育十年政綱 又是隨便說說？【聯合報/朱立安/教2011.08.21
美國財政近來鬧到「黑色星期五」一個接一個的窘境，可想見，過去幾年，浪費和輕率之例應該不少。此刻，民進黨提出十年政綱教育篇，基本上也是浮誇與燒錢，令人憂心。
總統一任僅四年，提出的政策竟已想好四十年，甚至八十年要怎麼花錢，空談降低赤字。倘若一個環節出錯，必然債留子子孫孫，哪裡是政黨能隨便說說的？
大同小異 難度不小【聯合晚報 2011.08.19
蔡英文提出十年教育政策，端出很漂亮的高中職免試和高等教育公共化菜單，能打動家長的心，而家長就是選票。然而全面免試之後，明星高中的迷思如何破除，學生教育品質如何確保？對政府長達數十年解決不了的升學壓力問題，是否能拿出對症下藥的藥方？
蔡版十年教育政綱，充滿著美麗的願景，但教育理想的推動，需要更細緻的策略及步驟，否則最終可能淪為無法實現的空洞口號。
相 關 新 聞
新北市教局長：高中免試 都會區困難重重
家長教師等著看 重點是怎麼做到？
一路讀名校的蔡英文，說她自己沒上過明星學校
忍無可忍 馬總統親征【聯合報記者王光慈 2011.08.29
馬總統昨天親上火線，挑明民進黨總統參選人蔡英文對兩岸議題態度曖昧，背後「不能說的秘密」就是要正名制憲。從主動宣布市價徵收土地，到九二共識雙英駁火，藍營轉守為攻，由主帥親征，搶下選戰主控權，要讓副手人選難產的綠營雪上加霜。
相 關 新 聞
雙英政策過招 「黃金十年」大戰「十年政綱」
民進黨：馬總統扭曲扁談話 2011/08/27 中央社（另參本館：賴皮黨
總統馬英九今天指前總統陳水扁曾有條件接受九二共識，民進黨發言人陳其邁回應表示：馬總統故意扭曲，拿斷章取義後的陳水扁談話替自己背書。
陳水扁四戲蔡英文【聯合報黑白集2011.08.26
扁辦前主任陳淞山說，連扁政府都曾提出「九二精神」、「九二香港會談」等字眼解套，並未全盤否認「九二共識」；蔡英文的《十年政綱》，令人憂心將成為兩岸之間強化「敵意螺旋」的催化劑。
身首異處的十年政綱 【聯合報黑白集 2011.08.19（另參本館： 啥米係ㄟ擱發 大三通 各表一中
蔡英文「十年政綱」的兩岸篇，將一分為二，分成「兩岸經貿」與「國家安全」兩部分。看起來，這是「政經分離」的論調。
但是，這樣的兩岸政策顯然是自相矛盾的。既否定「九二共識」，如何能謂「延續前朝兩岸政策」，因「九二共識」正是「前朝」最重要的「兩岸政策」；而既否定「九二共識」，更如何開展「兩岸經貿」，因「九二共識」是兩岸經貿交流的基礎。蔡英文為了避開這種自相矛盾，所以將十年政綱的「兩岸政策」一分為二。
相 關 新 聞
兩岸政綱 蔡掀底牌：九二共識不存在
欣慰ECFA獲認同 馬：別再扣親中賣台
沒九二共識無法協商 綠批：國共說法一致，聯手打壓主權（楨：就要扣！）
馬總統：推翻九二共識 兩岸將陷不確定
沒九二共識的ECFA怎走下去？
闡釋兩岸政策 蔡英文近乎詭辯
十年政綱 人民不安心大陸不放心
拒認九二共識 陸：兩岸無法協商
國台辦：蔡版政策將致兩岸動盪
國台辦申明立場 不給蔡模糊空間
王毅：兩岸發展像蓋樓 九二共識是基礎 要拆基礎又要往上蓋 不切實際且不負責任
台商憂心影響經貿發展
蔡英文給兩岸經貿投下原子彈
馬批蔡「模式和扁完全一樣」
高孔廉秀文件 九二存在美認同
兩會函電 清楚寫著「九二共識」
陸讓利3年 台獲500億美元商機
金融業讓很大 陸官員喊委屈
大陸讓利 穆迪台灣信評持穩
陸客觀光3年 收入逾2千億台幣
必買 鳳梨酥年產值飆上250億元
468億元 去年小三通貿易翻近倍
張花冠罵馬吳 欺負南部人【聯合報 2011.08.18 （另參本館： 縣升格 重北輕南 遷府？遷都？
民進黨主席蔡英文昨天公布十年政綱「區域篇」，她主張國土應朝多核心發展；與會的嘉義縣長張花冠批評，國民黨政府「重北欺南」，馬政府欺負南部人。
總統府前副秘書長林佳龍主張「首都減壓、國會先行」，將立法院遷往台中。
相 關 新 聞
部會遷台中？ 吳揆：違反效率 2011-08-29 10:36:06
第三，市場上是否存在強力競爭者。國民黨在多次失敗的經驗中，決意跟進模仿；在台灣意識的市場上，不再打不還手、罵不還口，而是與民進黨展開全面競爭。
一旦先佔者面臨產品附加價值減少、產品模仿障礙降低以及強力競爭者出現之際，必須積極調整市場競爭策略，以免被市場所淘汰。回顧2006年以後台灣內部的情勢發展，可以發現，台灣社會逐漸呈現出一種趨勢，即：民進黨無法再壟斷台灣意識的市場；該黨在2008年兩次全國性選舉的失敗，正是這種趨勢下必然的結果。
此時此刻，民進黨的合理選擇有二：一是藉由路線辯論與組織改造，創造全新的、模仿難度高的台灣意識附加價值；一是與其他進步社會力量策略聯盟，共同發展與行銷既有的台灣意識。
不論民進黨將來採取何種策略，台灣人民所希望看到的絕對不是一個壟斷的台灣意識市場，而是一個良性競爭的台灣意識市場；只有在這種情況下，這兩家「企業」才會盡力打造出最符合「消費者」需求的「產品」，而台灣人民也才能夠獲得最大的滿足。
2008/05/26 李世暉（國立中央大學客家政治經濟研究所助理教授）
近十年來，台灣島內的各項全國性選舉大多環繞著一項主要的議題，即「台灣意識」。台灣意識雖然牽涉到歷史、語言、社會認同等概念，但在戒嚴時期通常被視為「台獨」的同義詞，只存在於少數精英份子的社交圈中。解嚴之後，在民進黨的推動下，台灣意識開始受到多數台灣人民的青睞。從市場行銷學的觀點來看，原本只屬於小眾市場的台灣意識，透過民進黨這家「企業」優異的行銷手法席捲了大眾市場。而台灣意識的普及，不僅為民進黨帶來龐大的政治利益，也塑造該黨在台灣意識上的「先佔優勢」。
先佔優勢在市場行銷學上，專指提早進入市場所帶來的利益與競爭優勢。在企業發展史上，有許多成功的例子顯示：第一個在市場上推出創新產品的企業，極易在該產業領域獲取市場利益以及保有競爭優勢。例如英特爾在70年代推出第一代微處理器，至今仍持續主導微處理器市場；而微軟公司也是藉由MS-DOS的率先推出，獨占全球電腦作業系統市場。
民進黨在台灣意識上的先佔優勢主要來自四個層面。第一，民進黨擁有反抗威權、追求民主等資產的累積。第二，民進黨建立了顯著的品牌忠誠度；在某個時期，民進黨甚至等同台灣意識。第三，民進黨在台灣意識上擁有詮釋權，可任意創造台灣意識的內容意涵，並藉此成本上優勢反擊市場新進者。第四，民進黨利用正向回饋循環，一方面以台灣意識合理化其作為，另一方面再以這些作為強化台灣意識。上述的先佔優勢讓民進黨得以在各項選舉中掌控議題，多次擊退市場競爭者的國民黨。
然而，當「先佔者」（first mover）無法善用其領先地位策定持續性的競爭策略時，就會被市場新進者所取代。任天堂在家用遊戲市場的先佔優勢，在90年代就一度被新進者的Sony所超越。因此，先佔者必須考量下列三項因素來制定永續的競爭策略。
第一，能否與時並進提升產品價值。民進黨早期主張的台灣意識除了「台灣人當家做主」之外，還包括清廉、勤政、愛鄉土、社會公平等附加價值；政黨輪替後，這些附加價值不但沒有與時並進，反而快速消失，最後只剩下「台灣人當家做主」這唯一的「產品功能」。
第二，該項產品模仿難易度。台灣意識的定義經過多次選舉，逐漸被簡化成本省人、閩南語與愛台灣等基本要素。當「新台灣人」、「台灣優先」等新概念逐漸涵蓋甚至取代台灣意識的基本要素時，其模仿障礙亦隨之降低。
短 評－阿共ㄟ陰謀？2011-07-03 中國時報
有些人凡事都愛扯上中共，反正好事沒份，壞事就一定是對岸搞的鬼，像《全民最大黨》裡〈阿宏之聲〉永遠的結論：「攏係阿共ㄟ陰謀啦！」
前總統李登輝因為國安密帳案被起訴，台聯主席黃昆輝指檢察總長黃世銘從中國大陸返台後，李登輝就被起訴，質疑黃世銘是聽取大陸的指示，因為對岸想藉此弱化李登輝在明年初大選的影響力。
如此荒謬的指控，讓政治新聞難得多了趣味性。大部分人哈哈兩聲之後，大概只能搖搖頭，為台灣的政治仍然有這麼胡言亂語但還是可能有人相信的部分而無奈。照這個邏輯推下來，李登輝被起訴不只算是政治迫害，還是受到中共的迫害。類似的指控，在上次扁案鬧翻天時也曾經聽到過，說法一樣是指中共是背後的黑手。
這隻黑手叫扁家Ａ了海角七億嗎？這隻黑手要李登輝把國安密帳的錢偷偷挪給台綜院嗎？罪行是看犯意和犯行的，做了什麼最重要，成年人要為自己的行為負責，政治人物的言行更是必須接受檢驗並服從法律規範，推到阿共仔那裡去，扯太遠了吧？
坦白說，李登輝這些年來的政治影響力不斷下降，塑造被打壓的形象說不定能增加些同情與支持。而此案如果引發族群緊張對立，對馬英九選情也未必有利。說是阿共仔的陰謀，恐怕還低估了中共對台灣政情的了解。
不怕死，不過是個無賴--李登輝 2011/07/03
李登輝被起訴之後，他說：「我都是九十歲的人了，死都不怕，還怕什麼呢？」真是令人啼笑皆非。
夫不怕死有兩種：
一種如革命先烈林覺民，從容赴死、慷慨就義。
一種就是嘴巴上逞強，擺出爛命一條的無賴，李登輝大概就是這種。
其次，一個九十高齡的人，大概也有隨時離開凡塵的心理準備；說他不怕死，倒也是真的。然而，一個人活到這個年紀的人必須知道，比「不怕死」更重要的是其實是「怕不怕丟臉」、「能不能善終」。
李登輝難道不怕丟臉？難道不怕不能善終--堂堂一生就以以「貪瀆總統」的身份結束而列入歷史紀錄？
看起來，李登輝都是不怕的，他不過是個無賴。雖然他說他還有上帝，但是海盜心中也有上帝、也有媽祖，這都是自欺欺人的；既然不怕丟臉，他實際上是什麼都沒有的！
http://blog.udn.com/Xuser/5387826#ixzz1R0CWg78W
黃世銘說，政治人物應該先捫心自問，究竟有無做過違法的事，不應該遭司法起訴後，就妄指司法從事政治追殺，「選舉期間絕不是違法政治人物的保護傘，國安密帳案都已拖延了八年，難道要像江國慶案拖過追訴期限消滅嗎？」
黃世銘說，特偵組目前仍針對李登輝的其他案件繼續偵辦。檢方辦案原則是，如果查無犯罪證據，應儘快還李清白；若有犯罪事證，就依法起訴。
對於李登輝及律師批評檢方「只傳訊一次就起訴」、「沒證據就起訴」。黃世銘強調，被告喊冤是人情之常，案子起訴了，證據夠不夠由法院審視。檢方在五月卅一日傳喚李，李都推稱「不知情」、「不清楚」、「忘記了」，這樣的答辯，再傳十次也沒用。
而且檢方傳喚李到全案起訴之間，約有一個月的時間，李登輝的律師也沒有遞狀聲請調查或傳喚證人，檢方認為證據足夠，當然起訴。
李強調沒有一毛錢進入他口袋，沒有貪汙。但黃世銘指出，李登輝在總統任期間要國安局將鞏案代墊款，資助給為李卸任量身訂做的「智庫」台綜院，兩者瓜田李下，豈無關連？而且劉冠軍案爆發後披露了「奉天專案」，殷宗文等人何以甘冒「犯上」大不諱，請李補公文，李也表明不願補，這裡面如果沒有弊端，誰會相信。
外界質疑特偵組這時起訴李的時機不對，黃世銘反駁，若選前七個月不能起訴，那選前八個月或九個月能起訴嗎？台灣每年都有選舉，是不是都不能起訴？
法院是民進黨關的【聯合報╱黑白集2011.07.03
李登輝被起訴，民進黨指控是「政治追殺」，蔡英文稱是「選擇性辦案」，黃昆輝則說是「奉大陸指示」而辦。這些說法，都反射了綠營看待司法的工具性，及對正義的虛偽標準。
陳水扁在總統任內，早知李登輝涉有不法，但他卻把案子藏在懷裡，不送交司法偵辦。其間，他時不時拿出來威脅一下老李，讓對方知道自己手中握有把柄。民進黨動輒指控國民黨「選擇性辦案」，但它自己執政時這種「選擇性不辦案」，豈非是更可怕的苟且徇私？對阿扁隱匿弊案，綠營可有一句反省？
陳水扁直到卸任後因洗錢案受到調查，為求脫身及矇混，才向特偵組檢舉李登輝。特偵組偵辦此案，正是由於陳水扁正式告發；且檢察總長後來由陳聰明換成黃世銘，才能把錯綜複雜的弊案查出真相。對於這麼一個艱難重案的突破，民進黨沒有半句稱許，卻是一味質疑，莫非民進黨和當年他們宣稱要打垮的「黑金」已同流合汙？
檢方起訴李登輝後，陳水扁又改口否認是他告發。陳水扁的反覆無常，外界已司空見慣；但他當年宣稱幫李登輝壓住「七十五顆未爆彈」，現在另七十四顆藏在哪裡？執政八年一直幫著扁、輝掩護的民進黨，也不會有興趣知道正義的真相吧！
過去民進黨只要不滿司法判決，就會說「法院是國民黨開的」。這句話，不知洗了多少台灣人的腦袋。把李登輝國安弊案的來龍去脈攤在陽光下，綠營還敢說這是「政治追殺」；看來，「法院是國民黨開的」一語可改寫成「法院是民進黨關的」。因為它真是視司法與正義如無物啊！
馬辦駁蔡英文：別再空心論述【聯合報2011.07.03
針對民進黨主席蔡英文批評，「台灣加油讚」發言人殷瑋指出，蔡英文身為總統參選人，動見觀瞻，人民對她有很高的期待，發言必須有憑有據，不能再「空心論述」。
對於蔡英文指出，要大聲向國際喊出「我是台灣人」，殷瑋也表示，誰捍衛台灣尊嚴與中華民國主權，用事實檢驗最清楚。他並反問，「面對國際，蔡英文從前不是保持沉默，就是心存烽火，如今到了選舉，卻想以光榮感號召台灣人民，民眾到底該相信哪一個蔡英文？」
殷瑋提出數據反駁表示，今年一到五月，台灣對東協的出口成長百分之廿九點九，對大陸出口佔台灣出口的整體比重從去年的百分之四十三點三，降為百分之四十點七，根本就沒有發生「傾中」的現象。他說，蔡英文要談「過度依賴大陸市場」，不能只憑印象，當年蔡英文也曾說過「ＥＣＦＡ會造成四百萬人失業」，空話已被戳破，難道不能中肯、實在一些？ 2011-07-03 10:28:37
扁告發 李登輝涉貪2.5億被訴 2011-07-01 中國時報
前總統李登輝涉嫌侵占國安密帳「鞏案」歸墊剩餘款項七百七十九萬美金（新台幣二億五千七百七十萬元），以洗錢方式挪供劉泰英支用，特偵組依前總統陳水扁提供的關鍵情資追查，及殷宗文、劉泰英、徐炳強面見李登輝簽下的保命備忘錄，認定李、劉涉嫌重大，昨依侵占公有財物、洗錢等罪嫌起訴。李登輝也成為我國史上第二位遭起訴的卸任國家元首。
起訴書指出，李登輝身為國家元首，竟不遵守國家法制，擅將公帑不法挪供私人使用，犯後設詞否認、冀求卸責、毫無悔意；考量其已年邁符合刑法減刑規定，及對國家貢獻之情，建請法院量處適當之刑。劉泰英則被認定私吞其中四十四餘萬元美金供己用，犯後矢口狡賴、品行惡劣，但考量他已歸還款項且年事已高，同樣籲請處以適當之刑。
檢方查出，李登輝八十三年間捐贈南非新台幣兩億八千萬餘元以鞏固邦誼，但外交部經費不足，前國安局局長殷宗文奉命以「鞏案」為代號，動支「奉天專案」經費代墊。
國安局往後三年陸續以預算結餘回補代墊款項，僅餘八千九百餘萬即可墊補完畢，李仍指示外交部歸還全數借款，藉以侵占歸墊剩餘的七百七十九萬美金，由劉泰英在八十八年間利用不知情的尹衍樑輾轉洗錢至台綜院。
九十一年間，國安密帳案曝光，經管「奉天專案」的國安局少將會計長徐炳強為求自保，與殷宗文、劉泰英赴桃園大溪面見李登輝，經李登輝指示撰寫備忘錄，假托支援設立國安局外圍機構即台綜院第四所，由國安局自「鞏案」餘款補助，企圖魚目混珠。
特偵組認為，「奉天專案」基金非經總統同意無法動用，劉泰英也坦承收到該款，並供稱殷宗文交代是依李登輝指示，足以證明三人共謀。特偵組也認定前國安局局長殷宗文為貪汙共犯，但因身故不起訴。全案除徐炳強獲判無罪確定，仍有劉冠軍在逃；特偵組另告發潤泰集團總裁尹衍樑涉嫌逃漏稅。
此外，陳水扁告發李登輝利用隨扈的銀行帳戶，將近十億元被分為卅四筆輾轉匯往新加坡等國移涉洗錢一案，特偵組已另案調查，並積極尋求新加坡方面的司法互助。
（另參本館：臺灣父子反目成仇 果然是陰謀 馬政治迫害 馬廉能政策 小龍女神話 《總統的親戚》 《解構黨國資本主義》）
特偵組偵辦國安秘帳案之「鞏案」墊款，依貪污等罪將前總統李登輝起訴，為大選前的國內政壇投下一顆震撼彈。過去，扁執政，北檢偵辦國安密帳時，也曾一度牽扯李前總統，但最後不了了之；如今政黨再次輪替，以及檢察總長換人做之後，同樣事證，竟能「奇蹟地」發生不同的結果，「司法」的天平，難道會因人而異嗎？在「鞏案」起訴之後，這項問題值得深思。
目前特偵組手上還有「319案」、「軍購弊案」等不少疑難雜症的案件正積極偵辦，對於這位檢察總長一年來的表現，馬英九總統應頗有「深慶得人」之感，不過，如果司法案件之偵辦，會因「誰當總長」而異，豈非另一種悲哀。
相關新聞
扁李恩仇錄
情同父子大結局 玉石俱焚
密帳案不止一樁 扁另告發李 洗錢5100萬美元
扁拚連任 拿鞏案掐住李登輝
扁電視向人民報告 已現「恐嚇」味
扁執政後 劉遭整肅 逼尹還錢
給李登輝致命一擊扁扮推手 葉盛茂當助手
密帳案始末 劉冠軍案滾雪球 意外扯出李登輝
扁一再咬他 李登輝這回出事
老謀李登輝 被扁拖下水
李口諭備忘錄 成起訴關鍵
起訴關鍵二 7500張旅支裝水果盒 面交劉泰英
去年應訊 李：跟劉泰英不熟
殷宗文生前：李登輝冷漠讓我心寒
陸以正：李壓迫胡志強認鞏案 一帳兩報
鞏案挪用2.5億公款 設台綜院
奉天當陽 35億黑錢理不清
國安秘帳 監院未結案
新聞辭典－鞏案、奉天專案
尹衍樑若逃稅 要不回但涉刑責
過了7年時效無法追稅
金管會：不影響南山案
徐炳強純奉命辦事 獲判無罪
88歲了 李登輝入監機率低
李登輝會切腹自殺嗎？
下一步，向李登輝追回贓款
國際媒體：台灣前總統 貪汙起訴
顧立雄批起訴草率「李被國家機器無情追殺」
民進黨批政治清算 憂小英也受害
國民黨低調 擔心衝擊中南部選情
馬：為政就是要正派清廉
李今與蔡同台 將為自己澄清
減罪難度高 李挺蔡有盤算？
秘帳效應難料 蔡英文能全身而退？
李案兩面刃 藍綠算計大選得失
李登輝被起訴的政治效應
舊案新炒氣勢大 政治悲情落伍？
破除李登輝魔咒
司法迫害掛嘴邊 不良示範
留言
李登輝曾跟陳水扁嗆聲, 說如果貪污就切腹, ....當然啦! 懂得丟臉會切腹的人就不會貪污, 所以李登輝一定是在開陳水扁玩笑的啦!!
陳水扁對台灣的貢獻還真是特殊, 讓人民看到了最高檔的狗咬狗戲碼--貪污總統咬貪污總統
呼籲外省族群不要再支持這種可惡的政治追殺,大家都在台灣生活了這麼多年,真要搞到 族群對立?朋友間因為族群互相不信任不來往?李登輝聲望可不是陳水扁能比的,馬政府就繼續搞 看大選時到底人民會怎麼唾棄你們
上面的那位寫的“呼籲外省族群不要再支持這種可惡的政治追殺”才正是惡意的栽贓，挑撥離間，撕裂臺灣。
狗咬狗，真精彩！全世界僅見，破世界紀錄！
國民黨不用想推卸責任，利用司法進行政治鬥爭不會有好下場的
這下可讓台灣人看清楚,原來中華民國的司法，是外省人統治台灣的工具,台灣之父 被台灣之子咬
李登輝涉貪2.5億被訴 是阿扁告發的 是誰在追殺誰？要怪去怪民進黨啦！
狗咬狗 台灣國的立國精神 令人欽佩 !高明的統治手法，以台制台，以台咬台 !
所謂台奸,是指日據時代享盡一切好處，至今念念不忘的一群老人，為了做台灣國父，釣魚台都不要了，說是日本的。
台灣國ㄟ背後 人前喊我要正名，我要去中國化，我要建立台灣國，背後 忙著A錢，忙著搬錢，忙著洗錢，好佳在被瑞士抓包，告知咱台灣，被判刑入龜山監獄吃免錢飯。台灣話說: 嘴念經 .手摸蔫 .(ㄋㄧㄢ).最佳寫照.....哈 哈...
2008年，有智慧ㄟ台灣人，選對了馬英九總統!!日本趨勢大師大前研一說，馬總統是非常好的總統，馬總統是非常棒的領導人「我想把他進口到日本來。」 發行量達130萬份的韓國第二大報「東亞日報」，由主筆金順德具名的專文中盛讚台灣總統馬英九，在經濟、兩岸關係和國際社會方面的政績卓越，勝過韓國總統李明博。 台灣去年的經濟成長率10.8%，韓國6.1%；最近瑞士洛桑國際管理學院（IMD）發布的2011年世界競爭力排名台灣排名第6，韓國則排名第22。 專文說，馬總統一路走來均強力反貪，並指出2008年總統大選的結果顯示，國民用選票表現絕不容許貪腐的決心。民調顯示台灣受訪民眾有73%認為馬總統清廉，但韓國在前總統盧武鉉因涉貪而自盡後仍無改變，令人羞愧。 2011-07-01 13:16:58
一個封閉的系統，與外界是隔離的；任何外部的聲音，都被認為是「他們」的陰謀，都不能發揮監督的效用；但是內部卻相互加強圓飾。結果，只剩圍牆，沒有視野；錯的也會變成對的，黑的也會變成白的。很多執政官員的怪異言論，其實都是因為受到支持民眾的熱情擁抱，才會一而再、再而三為之。一個封閉的系統是無法看清楚外在環境的，但系統內部的人往往不自知。會慘輸，還以為會贏，甚至做出對自己不好的決策，這是封閉系統最可怕的地方。
系統是人為的產物；它可以被關起來，也可以被打開。如果民進黨及支持者能記取前車之鑑，快快揚棄基本教義的束縛，再走回中道多元的價值，系統就會逐漸開放，中間選民就會回流。記住：在這種二選一的選戰裡，只有贏得中間選民才能贏得勝選，而只有透過對話、論辯、證據才能說服中間選民。煽情的時代已經過去了，想要用基本教義來執政是不可能的。
最後，藍色選民也要記取綠色教訓，不要犯同樣錯誤。尤其在一黨獨大下，藍色執政更需要監督制衡。因此，藍色選民雖可以熱情投票教訓執政黨，這樣它才能夠學習；但是在投票後，就馬上要收拾熱情的心，用理性的態度來監督你們喜歡的政黨與人選；絕對不能替他們掩飾化妝，否則權力一定會慢慢腐化。媒體更要廣開言論，確實負起監督的責任。所有的批評，對執政黨、對國家都是有利的。
只有當民眾與媒體都站在執政黨的相對面時，民主政治才能有效開展。民進黨的殷鑑，豈能忘哉？
新台灣國策智庫董事長吳榮義主張，未來台灣的外交與兩岸政策，必須「與一中架構脫鉤」，代以「兄弟之邦」的新政治基礎。
這不是新點子，去年二、三月間，獨派元老辜寬敏就提過這個主張。辜寬敏是新台灣國策智庫的老闆，吳榮義是夥計。倘若吳榮義是闡發辜寬敏的主張，這恐有拿人嘴軟之嫌；反之，倘若這是吳榮義給辜寬敏的獻策，則他豈有資格作智庫首席？
何謂兄弟之邦？辜寬敏親口闡述稱：兩岸同文同種，本是兄弟之邦，套一句中國詩「本是同根生，相煎何太急？」他說，台灣和中國若非兄弟，不可能有幾百萬台商登陸，對中國經濟發展的貢獻很大，「難道中國不以這個弟弟為榮嗎？」他又說，如今兄弟已分家，哥哥中國應該照顧台灣弟弟；中國若能照顧台灣加入聯合國，「台灣子子孫孫都會感謝中國」。
辜寬敏將「不惜一戰」的台獨論述，變成如此「搖尾乞憐」，這難道就能實現他「兄弟之邦」的主張？不僅如此，辜寬敏更批李登輝的「兩國論」不能解決兩岸問題，又指陳水扁的「一邊一國」也是空話；但若辜寬敏所稱的「兄弟之邦」，不是「一邊一國」，又不是「兩國論」，卻將如何「與一中架構脫鉤」？
何謂「兄弟之邦」？除了「哥哥中國應該照顧台灣弟弟」的諂媚之詞以外，完全不見如何實現的方案。然而，李主張「兩國論」，扁主張「一邊一國」，謝主張「憲法共識」，蘇主張「台灣共識」，呂主張「九六共識」，辜主張「兄弟之邦」，獨派主張「正名制憲」，且看蔡英文如何「和而不同，和而求同」？
兩岸兄弟之邦…誰是弟弟？【聯合報╱劉順達/昌信大學客座教授（南韓馬山）
親綠智庫拋出，台灣必須與「一中」架構脫鉤，並以「兄弟之邦」來取代的主張，受到國民黨與大陸批評。其實，這是早可預見的事。
對於兄弟之邦一詞，筆者想以台灣過去的慘痛經驗為例，送給蔡英文與親綠智庫參考。
一九九二年八月台韓斷交前，台灣高層接見南韓貴賓時，最喜歡講的一句話就是：「中（台）韓是兄弟之邦」，韓人聽了總是感覺不是滋味，台灣是南韓的「哥哥」，南韓是台灣的「弟弟」？彼時任職外交部擔任傳譯的筆者，每次都想奉勸台灣高層，南韓「長大了」，不能老是對待人家是「弟弟」。
韓人不喜歡聽的話，此次想拿來套在兩岸上，像在說「夢話」。
首先，「一中」就是「中國」。無論是一中、二中，還是三中，全都是中國。中華民國或「台灣共和國」，都無法與中國脫鉤，這是無人能改變的事實。
其次，改變現狀不是民進黨的專利。即使民進黨重返執政，也無法改變台灣現狀。從陳水扁執政八年經驗，民進黨喊出多少口號，都無法改變台灣現狀，這是歷史教訓。
第三、親綠智庫自作聰明，想使用「兄弟之邦」解開死結，但表面上說台灣與大陸是手足之情，但骨子裡卻是以建立「邦」（國家）為目的。賣這種膏藥，狐狸尾巴早就敗露。
兄弟之邦取代一中 藍：蔡英文說清楚 2011-07-06 【中廣新聞／程平】
親綠社團台灣國策智庫的董事長吳榮義，昨天提出用「兄弟之邦」取代「一中」的政治主張，要提供民進黨總統候選人蔡英文做政策參考。對此，國民黨立委吳育昇認為，這是陳水扁時代「台灣、中國，一邊一國」復生，蔡英文應該說清楚自己贊不贊成。同黨立委邱毅則認為，吳榮義難道不知道，在現在的國際現實下，要獨立成「台灣國」與中國變成「兄弟之邦」，根本不可能。
邱毅批評，吳榮義做過扁朝時的副閣揆，難道不知道國際現實，台灣現階段唯有在「一中各表」下，才能走入國際。
吳育昇則認為，吳榮義「兄弟之邦」的說法，是破瓶裝過期酒，根本是扁朝「一邊一國」論復生，蔡英文必須做出表態，到底是贊成還是反對。
吳育昇並說，如果蔡英文接納了這個說法，並採取這樣的路線，不只兩岸關係會倒退冰凍，甚至會被推到戰爭邊緣。
另參本館： 如此的臺獨 各表一中 小龍女神話 民進黨路線 別再韓國行臺灣不行了 2011-07-08 11:54:38
李丁讚 2008-03-27╱中國時報第A19版╱時論廣場
立委和總統兩次選舉，民進黨接連大敗，回到執政前的基本盤，所有的中間選民幾乎都棄民進黨而去。為什麼一個剛崛起的政黨會這樣迅速衰敗呢？檢視過去八年的執政，執政者和在野黨當然都有責任，但最主要的問題還是出在愛護民進黨的選民身上。支持者如何對待執政者，才是執政者表現的關鍵所在。八年來，民進黨的支持者經歷了三種不同的心境和表現──噤聲、掩飾、攻擊，而這也正是民進黨的衰敗三部曲。
首先，剛執政時，大家都心疼這個把威權體制打倒的政黨，又是脆弱執政；因此，連所謂的進步知識分子也都噤聲；縱使犯錯，也不忍苛責。這時，國民黨也是第一次在野，竟然為了一個核四案處理不當的問題就要提出罷免總統；使得綠色的支持者覺得國民黨輸不起、要奪回政權，於是開始「捍衛政權」。不管對錯，綠色選民一定都站在執政這一邊。社會也開始對立化。
當執政者獲得支持者的支持，知識分子也噤聲時，權力的運作開始不透明，貪腐與濫權的情形逐漸發生。這時，媒體開始對立化。所謂的「統派」媒體開始批評執政黨，而綠色媒體則開始替執政黨掩飾、化妝。社會對立逐漸惡化，反對黨和統派媒體的監督與批評開始失效，更何況國民黨很多作為的確離譜；於是，綠色的選民越加努力捍衛民進黨，任何錯誤都可以解釋、化妝，價值系統開始混亂，錯誤也越來越離譜。
最後，價值混亂到一定程度之後，淺綠菁英以及知識分子開始發聲譴責執政黨；這種「窩裡反」的情形，是可忍，孰不可忍？深綠大為惱怒。於是從過去的化妝掩飾，開始把炮口對內，轉換成各種暴力攻擊；「十一寇」與「中國琴」是明顯的例子，所有雜音都逐一被清除。這時，執政官員、綠色選民、綠色媒體開始變成一個共同體，一個封閉的系統逐漸形成。
這時，綠色媒體都是辦給自家人看的：報紙上的輿論版，只要與執政黨的聲音不一樣的就不會被刊登；地下電台更是直接用「我們」「他們」來稱呼，直接預設所有的聽眾都是自己的人；電視的談話節目則是清一色深綠，不是在掩飾自己、就是攻擊別人，完全沒有對話和討論。所有的中間選民逐漸離開這個系統。這些綠色媒體人花了很多心思，其實都在跟牧師傳教──沒有改變任何「外人」。我一直還不理解：縱使不談理想，為什麼會有人採取這麼退縮的策略？
2009-01-17 中國時報 何醒邦／台北報導
立委李慶安辭職而留下的補選問題，引爆民進黨內同室操戈。以改革派自許的中常委羅文嘉在倡議支持非民進黨籍的優秀人選時，遭同被視為「十一寇」的前立委段宜康質疑，本身要爭取台南市長提名的立院黨鞭賴清德更冷嘲熱諷的修理。羅文嘉為此昨日公開表態「絕不參選」，並計畫在春節後發起「二次黨外」運動。
這場針鋒相對的衝突發生在日前的中常會上，新系為了替部署多時的市議員徐佳青護盤，不惜和曾經在「十一寇」事件中並肩作戰的羅文嘉翻臉。羅文嘉為此萌生請辭常委之念，旋即被黨主席蔡英文勸阻、安撫。
據了解，羅文嘉認為，李慶安留下來的大安、文山區立委補選不應再淪為藍綠鬥爭，力主支持非黨籍的人選譬如環保人士，以凸顯民進黨價值而非政黨利益。但此議一出，段宜康先是建議交選戰對策小組討論，接著又發言質疑：如果找不到人，豈不灰頭土臉？繼之，在府城面臨強力挑戰的賴清德更挑明著問：羅文嘉向來很聰明，提此案究竟是何用意？「你到底要不要選？」不如講清楚。
賴清德的言下之意是要羅文嘉不要「拐彎抹角」，他認為：羅的建議是會讓黨崩潰，何況大安、文山區哪來環境議題？羅文嘉隨後氣憤地回應，直言無須從派系利益角度看。蔡英文見狀也察覺氣氛不對，緩言環保議題在該區比較可以獲得回響，她遂裁示將羅的建議送交選對小組。
被視為挺扁大將的市黨部主委黃慶林，昨日專程拜訪羅文嘉，探詢其參選意願。羅文嘉乾脆直接把話說死：「絕對不會參選！」
羅文嘉表示，他支持一位非藍非綠人選的主張，其他中常委不接受，可以討論，但中常委看待問題的態度讓他很失望：現在的民進黨，都是以短期選舉為考量，不做議題、觀念式的對話，現在還為了極小的權力搞極大的內鬥，更自以為「民眾對國民黨不滿，就一定會支持民進黨」；他覺得這種心態是「關起門來自己玩」，他現在最想做的事就是「開放民進黨」。
羅文嘉說，他想在大安區推銷超脫藍綠的實驗已告失敗，預計春節過後將著手發起「二次黨外」運動，以辦雜誌與論壇的方式，結合國民黨以外所有社會力量進行思想討論，擴大影響力。
民進黨菊系中執委洪智坤昨天建議，黨內的天王全都不該列入不分區安全名單，應主動請辭。
不過黨中央表示，把天王排在安全、危險名單邊緣，是期盼藉其高知名度發揮催票效果。也有黨內人士表示，「有話直說」固然是民進黨的文化，但應尊重提名委員會的全盤考量；有些天王並非主動爭取提名，突然要他們「集體退駕」不盡公允，也可能打亂原先的布局。
對於各界對民進黨不分區名單的批評，一位黨內資深立委表示，他看到前立委沈富雄去民進黨立委余天家掃地，十分感慨。他說，雖然整件事情算頗具趣味，而且也是沈富雄自己過度自信、誇下海口，沒什麼好幫他講話的。但該立委坦言，余天的出線確實讓不少人感到意外，黨內可以冷靜想想，「究竟是沈富雄猜錯了，還是民進黨提錯人了呢？」
而原本在不分區名單中排名第三的鄭素華，因涉及二○○五年羅文嘉參選台北縣長時的「走路工案」被判緩刑、褫奪公權，獲提名掀起不小風波。前天她主動宣布放棄，遞補的方式及人選，目前正由民進黨「不分區立委提名委員會」進行討論，待有結果後再送中執會同意。
同樣名列不分區安全名單內的民進黨中常委段宜康，則選擇替鄭素華緩頰。他在自己的臉書網頁上留言指出，鄭素華當年自掏腰包，補貼參加選舉活動的支持者二百元誤餐費，雖未直接涉案，不料卻惹上官司，但鄭為了保護工會幹部，並避免影響羅文嘉的選情，才一肩挑起所有法律責任。
不過洪智坤對段宜康的說法不以為然，他強調，依照民進黨的黨規，鄭素華連候選人的資格都沒有，並質疑民進黨的道德標準，「何時淪落到刑期已滿就可以參選？」他還反問，「如果可以提名鄭素華，以後民進黨如何批評國民黨賄選？」對於替鄭緩頰的說法，洪更直言，「真是欲蓋彌彰、愈補愈大洞！」
沈富雄輸面子 誰輸裡子？2011-07-03 中時 田闐（文字工作者）
沈富雄在談話節目中發下賭誓，指余天將不會列入民進黨不分區立委名單。結果余在公布的名單內，沈在願賭服輸下到余家的好漢坡，揮汗打掃五十級的階梯。
沈富雄當初會發下豪語，可能也是看準余天在任期內，個人和家人爭議甚多，對民進黨及蔡英文要打清新的總統選戰，可能是減分，所以才把自己當成家事清潔工去下注。今日一翻兩瞪眼，沈富雄表面雖輸，但民進黨和蔡英文卻可能賠了改革的形象而大輸呢！ 2011-07-03 10:26:05
2009-1-18 ybonbon(=楊斯棓／台中潭子（醫師）)
我曾在《中時》為文〈熱血換絕情，高嘉瑜心寒〉，批評羅文嘉插高嘉瑜的隊參選大安區立委；不過這回羅的主張我非常認同：羅批評民進黨「自以為『民眾對國民黨不滿，就一定會支持民進黨』」，他現在最想做的事就是「開放民進黨」。
羅以外的許多民進黨政治人物，已經是一群垂垂老矣的萬年政治老人，說的話永遠重複，腦袋無新血灌注，陳血也代謝不掉，他們早就成為當年自己口中批評最食古不化、最跟不上時代潮流的國民黨。如果提名一個在它領域有優秀專才的人（如魏德聖）奏效，那我們不但在電影界折損一位奇才；以民進黨來說，他就更無須栽培下一代政治家，可能要多繼續物色幾位余天；掌舵的以這樣的心態經營民進黨，無怪乎民進黨如今青黃不接！陳水扁固然可惡，三代粒積被他的敗德「一代開空」！整個民進黨難道不用反省，自己平常不建立儲備人才庫？
封閉的民進黨，操持著永遠不變的政治語言，不思考如何擴大認同面；選民就算不滿馬英九，也不會願意出門投票。
民進黨，請搞清楚：我不會因為你「愛台灣」而投你一票，因為你本來就該愛台灣，不要老拿這句話來跟我撒嬌！讓我知道你有問政能力，給我願景，讓我覺得「支持你，也可以改變台灣一點點」，我才願意投你一票。
老人們，或者是思想迂腐的黨職人員，退散吧！你們不但是民進黨的枷鎖，也是阻礙台灣進步的絆腳石！
【本文濃縮版：】民進黨該檢討人才庫了！
2009-1-18 中國時報 楊斯棓／台中潭子（醫師）
北市大安區立委補選之役，由誰上陣？民進黨黨內喬不攏。中常委羅文嘉日昨批評民進黨「自以為『民眾對國民黨不滿，就一定會支持民進黨』」；他表示，目前最想做的事就是「開放民進黨」。
民進黨有部分過氣政客，腦袋無新血灌注，陳血也代謝不掉，他們早就成為當年自己口中批評最食古不化、最跟不上時代潮流的國民黨。如果提名一個在它領域有優秀專才的人（如魏德聖）奏效，那我們不但在電影界折損一位奇才；以民進黨來說，他就更就無須栽培下一代政治家；掌舵的以這樣的心態經營民進黨，無怪乎民進黨如今青黃不接！整個民進黨難道不用反省，自己平常不建立儲備人才庫？
封閉的民進黨，操持著永遠不變的政治語言，不思考如何擴大認同面；選民就算不滿馬英九，也不會願意出門投票。
也因此，如果蔡主席要將「2025非核家園」訂為民進黨對台灣未來發展的重大政策與遠景，那是否可以告訴我們：在即將出爐的不分區立委名單中，有哪些是替代能源的專家？有哪些是產業結構轉型與調整的專家？又有哪些人是環保政策的專家？如果蔡主席自詡為台灣新價值與新政治的代表，那是否可以告訴我們：在這份名單中，究竟又有誰可以為台灣下一世代所要面臨的重大急迫挑戰──全球化、兩岸關係、氣候變遷、風險社會、社會福利、食品安全、少子化等議題──提供專業的意見、做出專業的立法？
不分區立委名單上的派系代表不會感動人民，政治權力分配的結果也不會感動人民；感動人民的將是民進黨是否能勇敢向社會對話，而不論這個過程多麼困難與複雜；感動人民的將是民進黨是否能為我們世代賴以立命的台灣，做出負責且前瞻的政策。誠如蔡英文主席轉自南非前總統曼德拉的詩句：「作自己命運的主人，作自己靈魂的主宰。」因此在6月底出爐的這份不分區立委名單，不啻為民進黨是讓派系還是台灣人民作主宰的最佳檢視。
2011年6月6日 蘋果日報 吳樹民（台灣醫界聯盟基金會董事長）
自即日起，由七位社會賢達所組成的提名委員會，將開始對下屆民進黨不分區立委進行人選與名單的討論。我們對於民進黨願意一改原不分區立委產生方式之陋制、並願意廣納社會多元力量的態度，深感肯定並懷有期待。然而，我們更期待見到這份名單，不應是派系政治力量妥協下的產物，更是民進黨對未來台灣發展方向的負責表現。
按憲政制度原理，以全國為選區的「不分區國會議員」與其相伴相隨之「比例代表制」，乃是欲補單一選區「第一名過關制」未能平均反映社會特定意見、造成未能在一定選區獲過半選票之政治理念無法在國會取得代表及政治力量之弊，以在多元異質社會中能顧及多元意見整合、並保障社會少數之權益；加以現代國家政策日趨複雜，讓此制能確保國會之組成符合社會之真實組成，以補官僚單一觀點本位主義之狹。
此外，西方各國由比例代表制產生之國會議員，除在某些內閣制國家會將政黨領袖與「影子內閣」成員置於比例代表制名單上，否則其多為專業人才與社會弱勢代表，以彌補單一選區以地方為本位、重候選人個人魅力而非專業能力之弊，從而強化國會專業立法與監督能力。
長久以來，台灣各政黨皆將不分區名單視為是派系與政治人物間權力分配下的產物；然台灣非內閣制國家，國會議員不得兼任內閣成員；雖難免於現實政治之考量，但為台灣長久政治發展為計，實不宜再以此思維。另自上屆立委選制改革後，不分區立委乃以第二張政黨選票產生，進一步強化了不分區立委與提名政黨間的聯繫隸屬關係、及負有實現所屬政黨之政綱與價值責任；換言之，一個政黨提名什麼樣的不分區立委（特別在目前並未握有行政權的此際），無非就是告訴選民，這個政黨在未來想要實現什麼樣的政策與理想。我們認為，這份名單將比十年政綱更能、更快看出民進黨不論未來四年不論有無贏得總統大選的政策方向，以及民進黨究竟有無能力為台灣指引出新的方向與價值。
高雄不拒絕招待中國人【聯合報黑白集2011.06.03（另參本館：陳菊當選無效 陸客來臺 啥米係ㄟ擱發 各表一中 民進黨路線 賴皮黨
陸客自由行即將登場。高雄市長陳菊出招，她寫信邀請北京女孩趙星一家到高雄觀光，期盼他們成為六月第一批到訪高雄的「自由行陸客」。
真是風水輪流轉。不到三年前，台南市議員王定宇在台南孔廟「樹根絆倒張銘清」，成為綠營英雄；接著，海協會會長陳雲林來台，綠營發動群眾如影隨形，高呼「中國人滾回去」！在那個年代，團進團出的陸客已被綠營指是「木馬屠城」，遑論什麼自由行？在那個時候，高雄更是敵愾同仇，有一店家以掛出「本店拒絕招待中國人」揚名內外，成為綠營聖地。現在呢？陳菊市長領頭表示：高雄熱烈歡迎中國人！
從高雄六合夜市的遊覽車，看得見陸客的威力，把整個夜市擠得摩肩接踵；高雄八五大樓也起死回生，欲以旅館、餐飲及購物商場吸引陸客。陸客對高雄的市況有連鎖性的影響，俟整個城市的經濟注入了活力，連那一家「本店拒絕招待中國人」的店家或許也能受惠，因為「非中國人」的消費力也增加了。
僅僅不到三年的時間，從圍毆張銘清、圍堵陳雲林，突然變到「陳菊邀趙星，歡迎自由行」。這是怎麼回事？沒有張銘清，怎有趙星？沒有陳雲林，怎有自由行？不到三年，態度顛倒至此地步，這是顯示綠營的政策眼光短視至看不到兩年後？還是顯示綠營的政策反覆已到莫名其妙的地步？
直到現在，民進黨仍是「反對九二共識」，但「歡迎自由行」；否定「一中各表」，但「延續ＥＣＦＡ」。如果這套「政策」能行得通，太陽也可打西邊出來，卻為何「自欺欺人」至此？
沒有陳雲林，豈有自由行？沒有九二共識，豈有ＥＣＦＡ？
新 聞 提 要
迎自由行陸客 各縣市搶大餅
陸客台灣印象 人文之美最優
自由行陸客落跑旅行社不滿連坐（楨：只想賺不負責？）
觀光局：旅行社提供協尋
陸客自由行 移民署：顧及國安
閩客滯台 最難找
陸客自由行 可能擴及福建省
遊台先填住點 業者：有困難
京滬直航票價 最多降兩成
社論／陸客自由行：兩岸的築與拆
評論／陸客離開台北 也能自遊嗎？
陸客自由行首日上路，移民署副署長何榮村表示，首發團人數應是282人，預估一週後，7月4日起第2批自由行才會再送件；大陸應會採逐步放行方式，預估2個月後才會有大規模自由行，每日達500人上限。
首批自由行陸客至昨晚6時為止，透過金門港赴台中，及松山、桃園機場抵達台灣的陸客共213人入境，移民署表示，首發團核發282張證件，應會全數抵台。
官員說，大陸核發大通證原本需7天工作天，這次加速2天即核發，且提前作業，在22日生效前一天即21日展開辦理首發團作業。何榮村說，連旅行平安保險200萬元都在21日即先行投保完成，顯見是提前準備作業。
何榮村指出，自由行的每日總額上限500人，但首批僅291人提出申請，其中9人因證件不符未獲核准，申請人數未達上限足額，陸方想要試試看運作情形，若成效良好，就會逐步增加人數。
對於審核問題，何榮村說，過去大陸團客脫團79人，以女性比較多，現在自由行審核單身女性會特別過濾。
這次送件291件中，提20萬元新台幣存款證明有141人，年薪收入50萬新台幣者有107人，持金卡（類似台灣尊爵卡）1人，另眷屬35人，在學學生7人。
何榮村說，首發團最短的來台3天，只是初體驗一下，大多數8天7夜，俟第16天才會展開查核是否逾期未歸未離境，第23天若未找到，大陸親屬保證人及陸客本人3年內不得入境。
自由行十誡：別老愛提毛主席 2011-06-25 中央社
陸客自由行28日將啟動。大陸新華網今天報導「台灣網友提陸客赴台自由行10誡」，其中第1條就指出「一定不要動不動就說毛主席萬歲」，提醒陸客別三兩句就吟唱毛澤東的「江山如此多嬌」。
說話習慣方面，報導提醒陸客不要帶著「兒」音說話，否則會讓台灣人認為大陸人講話有股「土腔」；更不要拉開大嗓門嚷嚷，「很多人說台灣人講話細聲細氣，其實這才是正常的。」
此外，還有上廁所前要敲門、如廁時要關門、不要穿得大紅大綠卻沒梳頭；不要沒有時間觀念、不要開車亂按喇叭、不要到處亂扔垃圾、不要大口吃肉喝酒等。
自由行10誡的最後1項為「一定不要用美音法唱歌」。報導說，台灣人無論男女老少都喜歡唱歌，很多家庭有KTV，連汽車裏都裝有車用KTV；「但是大陸朋友唱歌（尤其是女士）喜歡用假嗓子飆高音，這就跟台灣人唱歌發聲不同。」
俊男美女試睡員 來台先體驗2011-06-24 中國時報
大陸民眾來台旅遊後寫成的遊記，均在大陸掀起熱潮，看好網路、部落客等達人對陸客來台自由行的影響力，國內旅遊業者和大陸網路業者合作，邀請張與墨、劉明瑩、庄菁、樂宇略、李佳（男）等五名大陸試睡員及一名特派試睡員來台，八月十日來台進行自由行體驗。
樂宇略有杭州小美女的封號，將喜歡入住的酒店以畫畫方式呈現，她的酒店插畫還在許多雜誌刊登；張與墨被封為京城美女，風格時尚；上海小資女之稱的庄菁，文筆佳，常有道不盡的試睡經驗；廣州劉明瑩則具旅行社背景，五官敏銳，標榜可嗅出酒店好壞；來自西安的李佳，則為唯一男性，常常自己駕車到處試睡。
相 關 新 聞
證審卡卡 下月中後湧大量
來台人數 暑期將大成長
9成9陸客 很想來台自由行
吳揆：3個月後 檢討自由行成效
馬英九：小商家受惠 以後人更多
蔡英文：注意對國安治安影響
賴幸媛建議：踏遍台灣各角落
人民幣自由行 超商藥妝店都收
商家偷跑 央行：抓到全沒收
自由行搶頭香 瘋台灣各玩各
自由行第一天 「台灣，真沒話說」
「台灣真熱情！」伴手禮淹腳目
年輕陸客：就要西門町、泡夜店
高階健檢自由行 陸客猛按讚
摩鐵(Motel)迎賓禮來這套 「唉呀，好尷尬」
逛誠品、包薇閣、吃糖村…陸客很台北
深度 慢遊 人情 寶島魅力加值
哇! 陸客花2400萬買1顆鑽石
媒體盯全程 自由行陸客累了
另類宣傳 台旅會：想戒菸 去台灣
插國旗 對岸夯 克難飯停賣 陸客臉垮了
廈門回台 葉家姐妹走了62年
張銘清遊金門 看殺人武器變藝品
參觀台中上億元豪宅：太便宜了
房仲業者：陸客來台置產，難！
首發賞屋客：看屋很滿意 12月再來
左力平搶頭香：想看賽鴿 牛肉麵我來了
中價位品牌飯店 最大贏家
社論／讓自由行陸客看到特色台灣
黑白集／Open Taiwan
評論／自由行磨合後 讓利多有感 2011-07-01 13:15:43
中國的國民所得雖然遠不如台灣，然而人口眾多，總體經濟力量遠大於台灣；中國每人少吃半口飯，就足以撐死全部台灣人。中國有可能給台灣一點好處，此舉足以令綠營垮台；綠營不圖因應之道，只會盲目切割。
一位台獨運動人士指責筆者的政論引用《史記》的內容，意指不該談論中國歷史；筆者反問他：為何用中國的文字？這位人士要切割中國，可是個性卻完全中國化。中國人與日本人個性差異相當大：中國人認定敵人一定很差，所以切割敵人；日本人則積極了解敵人、學習敵人。
綠營要切割中國，可是個性完全學習中國人，一點都不像日本人；有朝一日綠營若是被擊垮，就是不了解中國所造成。
2009/07/02 蘋果日報 陳茂雄
李前總統在群策會的募款餐會上表示，與中國可以成為朋友，但不相互隸屬；他也提醒綠營朋友，有可能因中國略施小惠而使綠營全面崩盤。媒體界有興趣的是第三勢力。當晚王文洋屬重要賓客，媒體界猜測：若是李前總統組第三勢力，王文洋可能代表第三勢力參選總統。事實上，李前總統最重要的思想是：只要中國給台灣一點好處，就足以令台灣瓦解。
戰後初期，台灣人認定回歸祖國，當時完全沒有台獨的問題。蔣家政權在台灣實施高壓獨裁統治，加上利用戶籍資料的籍貫實施族群隔離，與台灣人的距離因而愈拉愈遠，台獨思想才逐漸萌芽，當時的台獨是獨立於國民黨獨裁政權之外。至於中國共產黨，台灣人並沒有印象；雖然國民黨費盡心力地醜化共產黨，可是台獨運動人士仍然認定國民黨比共產黨惡劣。
李前總統執政後，台灣與中國才逐漸交流，台灣人對中國也慢慢了解。當時中國用盡各種手段打壓台灣，台灣人當然相當厭惡共產黨，台獨運動的敵人因而變成共產黨。綠營也將國民黨與共產黨綁在一起，利用反共的情緒來反國民黨，而且效果相當好；可以說：民進黨是利用台灣人的反共情結成長。
15年前，筆者曾經在媒體分析：只要中國不打壓台灣，就可以輕而易舉的「統一台灣」；不過這是不可能的。政治民主化是世界潮流，獨裁政權要生存必須要有特殊的條件。中國就是刺激異常的民族意識來穩定政權，所以他們一直挑起「反日」與「統一台灣」的情結；只要有強烈的民族意識，人民就會忘了政府的獨裁。
中國打壓台灣毫不手軟，綠營也採取切割的手段營造民眾仇視中國的情結。在綠營心目中，中國是敵國，切割敵國是綠營一貫策略，對中國不了解也不想了解；剛好中國為了要刺激異常的民族意識，對不馴服的台灣積極打壓，雙方形成兩個世界。
綠營反共反國民黨，以國家主權為訴求，意圖以意識形態擴張政治版圖；後來發現連台獨運動者都會西進，只靠政治意識已難擴張政治版圖，因而改變以經濟利益來反共，告訴民眾與中國交流必定吃虧。共產黨基於民族意識，不只政治打壓台灣，連經濟都如此；正好印證綠營的宣傳，與中國打交道必定吃虧。
近年來中國出現了大變化，不必依賴異常的民族意識也照樣可以穩定政權，所以他們可以不打壓台灣；只要中國不打壓，綠營的空間立刻萎縮。
在這樣的國際格局之下，台灣如果要追求法理獨立、搞烽火外交，只是加速國際孤立和武力統一的步伐，從來只是在嘴巴上搞台獨的多數民進黨人心中不會不知。馬政府在中美間搞平衡遊戲，是不是台灣的最佳選擇，可以辯論；但民進黨的老把戲鐵定是玩不下去的。
馬政府一年多來的失政，讓民進黨人又開始自我感覺良好、以為：只要繼續無方向感的開罵，就可以罵倒國民黨。當反對黨可能只需要有罵人的基本功夫，但想當執政黨就得有全局觀、有妥適的戰術。幾個月下來，證明絕大多數民進黨人對什麼大戰略是沒興趣也沒辦法的；何況過去20年，他們用法理台獨的夢想以及偏狹民族主義的意識型態綑綁了支持群眾，現在這些群眾也反過來綁住了他們的手腳。民進黨內是有一批理智之士的，只是也沒看到他們提出新解方。如此看來，民進黨的命運還真是「短多長空」。
2009/11/23 楊偉中
人們的思維容易落落後於形勢；當時代呈現新局、歷史出現轉折，置身其中的許多人還是本於慣性思維，用舊的眼光來認識世界。有另外一種人，他們察覺了形勢的變化，但卻拒絕根據新形勢來調整自己的對策；不是自欺欺人，就是仍以為舊思維、舊方法能處理新局面，繼續玩著老把戲。
昧於時勢固然不足取，但卻還可以理解；然而，若身為政治上的領導者，卻仍無法掌握時代脈動，就將會是個大問題；至於那些抱殘守缺，或是因為一己私利而欺瞞、誤導群眾的政客，則更是難以原諒。
不管從什麼角度看，中美關係都出現了大變化。這不是一朝一夕間形成的，自有其脈絡可循；這也不是一時性的、偶然性的，它不過是整個國際格局變化中最顯著的一個部分，至少對兩岸的民眾來說。
民進黨人是如何面對這個變局的呢？是昧於時勢、矇懂無知嗎？從該黨人士這幾天的發言來看，顯然不是。
呂秀蓮說，過去美中聲明「都是不相交的平行線」，但這次卻是中美共同同意，「這是非常嚴重的警訊，中國已成功拉攏美國」；又說，歐巴馬歡迎「台灣跟中國進行政治與經濟的對話」，這和八一七公報後美方對台保證「絕對不會扮演一個角色來逼台灣與中國談判」有所不同。
蔡英文則說，美國在「尊重中國的主權和領土完整」的說法上「沒有特別釐清台灣並不屬於中國的事實」。相較於蔡英文較溫和的發言，民進黨中執會發表了措詞強烈的聲明，除了認為中美聯合聲明是「台美關係的大倒退」，是「國家主權倒退之嚴峻情勢」。
先不論其價值判斷，民進黨人都體察到局勢的變化。看到「病癥」之後，他們又做了怎樣的診斷、開了什麼處方呢？
毫不意外、卻令人感到悲哀，民進黨繼續搬出那套老教條：「這是馬政府外交休兵、一味親中造成的惡果。」至於台灣的因應之道，民進黨只說了：「馬政府必須負起責任，外交部門應敦促美國政府提出澄清，要求補救，並重新檢討對美工作。」政府對所有施政都該負責、檢討，美國也將對台灣有所說明；除此老生常談外，摩拳擦掌準備取馬政府而代之的民進黨，竟提不出任何大戰略、新戰術，只是繼續用那套廢話欺騙群眾也欺騙自己。
中美關係的本質，是兩國雖然因為制度、價值觀的差異、以及地緣政治的矛盾，成不了真正的盟友；卻因為共同利益和共同難題不少，必然既競爭又合作。而當前中美關係的變化，關鍵因素自然是美國國力的相對衰落和中國力量的相對崛起，使得合作面更為突顯，對立面則若隱若現；更重要的是，台灣已越來越不成為中美間的關鍵問題。
台灣社會固然貧富差距日益擴大；但台灣人長期以來認命靠自己的個性，並不太期待能夠獲得政府在社會福利政策上的挹注。這也是為什麼公務員退存優惠18%如此明顯不符公平正義的政策，社會反彈總是顯得欲振乏力，國民黨也敢於悍然繼續推動的原因。
蔡英文是個思慮嚴謹而理性溫和的政治人物，有人說她是民進黨版的馬英九。但是馬英九所以能夠勝出，是因為他和國民黨長期塑造的社會形象十分契合；民進黨一向是在野黨，今天脫掉草鞋改穿皮鞋，就算贏得耳目一新好評，頂多是亦步亦趨。蘇貞昌在台北市長選舉中，一律以音樂會代替造勢活動，卻落得叫好不叫座，就是一個明顯的例子。
民進黨的改革主張一向引領風潮，但在兩岸動向上卻落後於國民黨，這是2008年失去政權的主要因素。民進黨需要重新面對國際現實，而不能主觀期待中國會發生劇烈變化。民進黨需要大刀闊斧提出經濟新主張，讓人民可以安心的在國際競爭環境中獲得公平發展的機會，而不只是不平而鳴。
經濟和兩岸二項因素結合在一起，恰似水能載舟亦能覆舟，民進黨並不是沒有破解此一罩門的機會。如果民進黨只能推出風格和馬英九一樣的人選、卻沒有政策王牌可以揮灑，無法號召人民的力量。在台灣保守、不喜變動的政治風氣下，民進黨想要贏得明年大選，現在看來，恐怕還是很遙遠的距離。
2011/02/15 新頭殼newtalk 莊豐嘉
日前傳出辜寬敏將支持蔡英文代表民進黨參選2012總統，而台獨聯盟近日也將表態；在連深綠大老及團體都支持的情況下，代表民進黨參選總統的人選幾乎可以確定就是蔡英文，也有意角逐大位的蘇貞昌恐怕只能徒呼負負。
民進黨人選早日確定，對於總統大選的戰略布局應有助益；但依目前態勢，民進黨無論是蔡英文或蘇貞昌，其實都不大可能撼動馬英九的統治基礎。原因是，影響多數選民投票意向的主要兩個關鍵因素：經濟和兩岸，民進黨迄今為止，看不出有何可以扭轉的主張或政策。
或許蔡英文正式被提名之後，將會提出她的大戰略，其捐助的智庫也會有更詳盡的論述做輔助；但是，民進黨內目前對此不僅毫無討論氣氛，更不用說有任何帶領國家前進的願景。當謝長廷提出「憲法各表」主張當試金石，也立即在肅殺的氣氛下遭到批評和封殺；這些跡象都讓人對民進黨在兩岸及經濟政策能否提出耳目一新的作法，不敢表樂觀。
在兩岸政策方面，馬英九的親中路線固然遭到具本土意識者的強烈反彈，但台灣多數人都同樣體察到中國崛起的事實；面對這個現實，台灣不可能不和中國打交道。只一味批評馬英九親中，卻無具體因應主張，是無法獲得人民信任的。
而經濟因素更是不利民進黨。馬英九最慘的金融風暴情況已經度過，股票躍躍然上看萬點，不僅財團笑翻天，部分產業的就業情況的確也有大幅恢復的趨勢，這些都讓馬英九的基本盤更加穩固。
更重要的是，馬英九將兩岸及經濟這兩項因素緊緊結合在一起，密不可分。民進黨不可能只動兩岸政策，而不影響經濟；要救經濟，也不可能不面對兩岸政策。當兩岸關係與經濟發展成為一體兩面時，民進黨若只會發聲警告，將無法被賦予主政的權力。
謝長廷明瞭此點，因此將「憲法各表」當作兩岸政策的防衛手段，並以矯正經濟發展弊端的社會公義論述當作進取策略；然而，坦白說，這兩點都只能說是消極主張：前者只顯示和國民黨無差異，後者只能鞏固自己的支持群眾，加分有限，實無法喚起多數人拉下現任政府的強烈動機。
「台灣年輕人的希望在中國」，這幾乎是現在剛踏上社會的新鮮人耳熟能詳的叮嚀聲。中國在政治上鐵板一塊，但經濟上則極盡誘惑之能事，不僅來台招商，更來台招募人才；有一天台商消退、台勞上場，當非意外之事。除非中國真的爆發崩潰動亂；否則，再怎麼不情願，這個大勢所趨都讓年輕人不得不對中國市場有所期待。
2000年民進黨執政之後，大量的吸納環保運動者進入政府體制，表面上是想在環保革新上有一番作為。可是2000年到2004年民進黨在執政之後，迅速結交了更多過去在國民黨的金主，大多是長期汙染台灣的工業家；這種矛盾的成長，使得環保運動者根本不可能在民進黨的執政下有任何進展。核四廢除的冒進作為，更使得民進黨杯弓蛇影。因此在民進黨執政時代，種種荒謬的「國家重大建設」都出爐，其中最大爭議是「蘇花高」還有「國光石化」。2003年到2007年之間，環保運動者眼見著多年來的環保伙伴民進黨執政之後在環保方面的失守，幾乎欲哭無淚。
過去10年是慘痛的環保大退步10年。
2008年國民黨重新拿回執政權，所推出的一樣是把台灣當成跳板的政策。國民黨仍然以「中國」為其終極目標，並不在意台灣環保是否沉淪。這一回國民黨更加肆無忌憚了，他們可以隨時告訴民眾「民進黨執政的時候也主張……」，讓人民走投無路。雖然2012民進黨聲稱他們有了「覺悟」要重拾環保政策、要停核四、要停建國光石化……，可是他們說的有信用嗎？國民黨、民進黨其實在環保上都是難兄難弟，一對活寶。
2012後的10年，台灣的環境將更加惡劣；台灣環保運動必須走自己的路，否則在國、民兩黨的奪權遊戲中必然粉身碎骨。
斷不了政治奶啦 2011-05-18 10:13:32
2011-04-24 台灣環境資訊協會-環境資訊中心 楊憲宏
過去10年，台灣的環境保護可以說是「不進反退」，基本上是挫折最烈的10年。
2000年政黨輪替，原本是民主的大躍進；可是，民進黨執政之後，在環保問題上妥協或冒進，使得台灣的環保運動呈現停滯、荒廢的狀態。過去，1980年代台灣的環境運動是與黨外政治運動並駕齊驅，甚至有些狀態是超前的；原因是，執政的國民黨是個只重視經濟發展、不在意環境保護的團體；很大的一個問題是，這個以「中國」為名的政黨，政治的目的是回到中國，台灣只是中國國民黨的「反共復興基地」、只是中國國民黨的跳板，這樣的政黨當然不會愛惜台灣。
黨外運動是以本土核心的思維，保衛台灣。愛護鄉土、珍惜山林、疼愛河流成了一種內化的神聖使命，這樣的黨外運動自然與環保運動交流契合。可是，1988年，黨外運動組黨成功、成為「民主進步黨」之後，環保運動與民進黨之間逐漸出現差別。民進黨的成立是以奪權為目標，環保運動基本上與民進黨的多數金主是站在對立面的；甚至許多民進黨背後的金主是污染者，他們不但投資民進黨、也同時投資國民黨。加上當時一些加入民進黨的環保鬥士以綠色環保理念進入地方選舉都紛紛敗選，敗選的因素大多是對手買票；一旦民進黨內的環保運動者競選失敗，民進黨就與環保運動更行更遠。
這是1990年後的顯著現象，環保運動逐漸獨立於民進黨之外；可是因為國民黨仍然是一個以經濟發展掛帥的政黨，在政治光譜上，環保運動仍然只能與在野的民進黨進行合作。
環保運動者都十分謹慎，不要變成民進黨的政治工具。有些環保運動者在1990年代加入民進黨的地方執政為合作的方式，希望可以讓環保運動在民進黨的政治目標上站好一席之地；現在回顧起來，這些努力的效果十分有限，大多數的環保運動者最後都進入民進黨的政治派系染缸中、無法自拔。
民進黨在2000年之前，呈現出來的奪權意圖十分彰顯；雖然保有一些看似環保理念政綱，其實是口號；雖然環保運動者感到失望，可是有個不環保的國民黨與不太關心環保運動的新黨、親民黨作對比，民進黨仍然得到環保運動者的支持。
思想運動最基本的是價值觀的重建；用更簡單的話來講，我們該教我們的孩子要有志氣、要有正義感，這才是改變現狀最根底的工作，也才是累積改變現狀的力量源頭。思想運動和價值重建最重要的是實踐，不是掛在嘴邊勸人覺醒，而是自身實踐做給人看的。我們對體制不滿，那麼我們要教我們的孩子肯定謝雪紅、簡吉、史明、詹益樺，還是依然叫他們應學王永慶、郭台銘、陳水扁、王金平？這種改變才是思想運動的源頭，要從基本價值來徹底清洗，才有可能累積起造新社會新國家的動力。
我們不滿中華民國體制對我們的壓迫，我們不願忍受台灣社會的烏魯木齊。雖然個人力量無法改變大局的發展，但是我們仍得從最根底的價值原則，用生活態度的實踐來累積改變現狀的意識和力量。
《TGB通訊》第126期(2010.03) Tek-hôa(陳德樺)
台灣當前時局發展的趨勢，實在無法讓人對未來有所樂觀，大家最無奈的是根本難以影響馬政權的做法。大多數不滿者只能更加寄望「政黨輪替」，精神都投注在一場場大小選舉。可是，「政黨輪替」真的能改變現狀嗎？
60多年來，國民黨用體制暴力和利益分配控制著社會。民進黨舉著反國民黨的旗子，卻深深陷入統治體制的利益關係裡；選舉贏輸牽涉到個人資源與政治前途，選票考慮當然就比改變現狀更要緊；把執政權交到他們手上，依舊得維護體制的合法性以及外來權力集團和優勢者的特權利益，大多數人民的處境盼不到徹底的改變。
對民進黨失望的，開始會另外找出路，「體制內革命」、「體制外革命」、「轉型正義」、「公投」、「正名制憲」……一人一口號，卻都沒有因而打開新局。解嚴20多年來，為什麼國民黨仍有那麼大的社會支持基礎？為什麼反國民黨運動至今卻都複製著國民黨的模式？若不從最基本的思想運動重新來起造社會力量的基礎，我們不可能看到新社會的實現！
講到思想運動，似乎許多人都會提到，卻也都講不清楚。什麼是思想運動？
思想運動不是宣傳「愛台灣」這個空洞的口號。「愛台灣」成功地動員了不滿國民黨統治的群眾，但出頭天的卻是投機的政客、學客與運動頭人。思想運動不是控訴「國民黨統治多惡質」；即使我們罵得咬牙切齒，他們依舊囂張猖狂。思想運動不是怨嘆「國民黨不認同台灣」；我們是要讓國民黨在台灣消失，根本不需要拜託他們認同台灣。思想運動不是提醒大家「台灣快被中國吞下去了」；造成台灣社會不公平不正義的是中華民國體制，不是中國北京政權。思想運動不是教人台灣史；我們欠缺的不是歷史智識，而是解釋歷史的立場與世界性的視野。思想運動也不是灌輸什麼民主概念或專業技術，啃食我們血骨的特權和既得利益階級不會因此崩解。
大位不以智取，現在兩黨故意模糊國家前途的論述，都是令人生厭的「選舉蟲」！
要叫我去勸退呂秀蓮，我實在不知道有什麼充份且必要的理由？為了將馬英九這廝拉下台，避免在他連任後把台灣賣了？那麼蔡英文或蘇貞昌的台灣主體意識又「講清楚、說明白」了嗎？如果這兩位目前呼聲最高的總統候選人把這些都弄清楚了，那麼再決定要不要採取行動再說。
三十幾年的政治評論經驗，我談政治，不喜歡引經據典講得很複雜了。給我一個有力的論述去勸退呂秀蓮，也防萬一明天民進黨又冒出一位要參選總統的候選人，怎麼勸退，總要有一個一體適用的理由吧？
2011年2月28日 魚夫
呂秀蓮宣佈要參選總統，我接到一堆訊息，都說是要去勸退她，問我要不要參加？
呂前副總統和我是老友了。我雖然覺得她太ego、太自我中心，但也不至於到「討厭」的地步。我欣賞她的才華、她的外交長才，但她那種「就恁祖媽尚厲害」的態度也實在令我搖頭。
我對呂副的態度是：有需要我的建議，於情，尊為大姊；於理，尊為國家元首，但不可對我玩弄政治手段。呂副大致也能遵守這個原則，只有一回，她邀漫畫家到總統府喝下午茶；我說，既然只是喝喝茶，那就不可以有記者在場，我不要成為背景，也不願背書；那天，到達現場，記者來了一大堆，我極度不高興，我又坐在呂副的旁邊，於是從頭到尾擺著一張臭臉；電視台播了出來，朋友說：「啊你是去總統府吃屎嗎？臉色那麼難看？」
呂副後來也知道我的性格，從此見面商談要事，就再也沒有記者在場了。
現在，呂副要參選，忽然間撻伐之聲不絕於耳。朋友要我來去連署勸退她，我說：「等一下，我先清楚一件事：啊請問呂秀蓮女士是要脫黨競選嗎？」
我看她的參選聲明，看不出所以然，於是打電話給她的幕僚，幕僚證實並沒有要脫黨競選啊！
那麼，呂副在民進黨內萬一不獲提名，會自行參選嗎？當然目前沒有最終答案。萬一脫黨競選，再把她像楊秋興那樣咧乎死，也不遲！現在要勸退她的砲火，都可以到時火力全開。
台灣的民主政治到底怎麼啦？呂秀蓮居然連宣佈參選總統的資格都沒有？而且還是在體制內呢。新潮流不是掌握了黨機器嗎？那麼用「全民調」的「削去法」做掉她就對了。對蘇貞昌或蔡英文的出線最終也沒有任何變化因素，所以難道不能用正面的黨內民主來歡迎所有的黨員參選總統嗎？證實國、民兩黨的黨內民主機制的不同。
呂秀蓮說民進黨已經沒有黨內民主了，這不是真話嗎？五都選舉，有趣的是到底成或敗？說是成，也看不出成到哪裡去；說是敗，那又有誰出來真正負責下台了？總統大選，沒黨員的事，那民進黨是為了賺黨費才召募黨員的嗎？
在我看來，現在的民進黨我很陌生，凡事皆以「切割」不只切八段，還切得一乾二淨。陳水扁這個人在民進黨史內好像已不復存在了，就像李登輝在國民黨史裡是人間蒸發的；而這兩個人對國家前途的論述，不管你喜不喜歡，至少是有脈絡可尋的，呂秀蓮也絕對在這方面是有交待的。
2005年的年輪【聯合報黑白集 2011.05.11
世界衛生組織（WHO）去年九月通令所屬，將台灣稱為「中國台灣省」；我國政府應對此提出嚴正抗議，並力圖更正。
此事源自2005年扁政府發動參與世衛活動，北京為防台獨，與世衛秘書處簽署備忘錄，因而有此「國際衛生條例對中國台灣省之執行作業準則」之所謂「密件」，這其實是一個早已公開過的舊聞。
如今，2008年馬政府上台，兩岸出現新機遇，我以「中華‧台北」名義參加世界衛生大會（WHA），兩岸部長（Minister）平起平坐，可謂已經化解了所謂「作業準則」的障礙，更可對比出扁政府與馬政府在WHO及WHA議題上的表現差異。
北京當年因抵制台獨扁政府而出此重手，如今則對我參與WHA不持異議；而「中國台灣省」這個提法，亦與今日北京主張之「求同存異」完全背道而馳。今日所見，其實是2005年的年輪；不過，到了如今的2011年，北京實應對此一「作業準則」調整態度，別讓人有挾持外國人（世衛）來欺負、羞辱台灣人的感受。
倒是民進黨的的態度最堪玩味。這個根本主張台獨的政黨，每當中華民國國格受到汙辱時，就會跳出來擺足姿態；其目的不在「捍衛」中華民國，實在羞辱中華民國，更在挑唆國人對中華民國的鄙視。其實，若謂羞辱中華民國國格，蔡英文說中華民國是流亡政府，李登輝說中華民國已不存在，陳水扁說中華民國是什麼碗糕，更說台灣是美國軍政府的領地，這些對中華民國的徹底否定與汙辱，難道會讓北京「專美於前」？
要不然，就以「中華民國流亡政府」的名義參加WHA如何？
民進黨指控世衛組織文件以「中國台灣」的名稱矮化我國，並藉此強烈反對衛生署長邱文達出席本屆世衛大會。但根據外交部的紀錄，扁政府從二○○五年起曾十八次以「中國台灣」名義參與世衛各項技術會議。要論喪權辱國，民進黨恐怕更名副其實。
台灣外交處境不易，這是國家的難局，也是藍綠不論在朝在野都要共同面對的問題。但對民進黨而言，這卻提供了它取之不盡之靈感、用之不竭的彈藥，可以隨時用來攻擊國民黨喪權辱國。至於它自己，則似乎可以完全置身事外，執政時心理上既沒有國家遭矮化的愧疚感，在野時更可據此為武器而大玩內鬥、大搞內耗。民進黨更關心的，恐怕不是什麼國家尊嚴或人民的光榮感，而是它自己可以從中榨取到什麼政治利益。
要問的是：民進黨執政時曾十八次以「中國台灣」的名義參加世衛技術會議，為何未曾受到「喪權辱國」的罵名？亦未遭反對黨譴責為自甘矮化？可能原因之一，是國民黨不知藉題發揮，以民進黨之矛、攻民進黨之盾；原因之二，是國民黨理解這是國家處境使然，自覺應該共體時艱，不應為此作無謂的內耗。癥結也許就在國民黨對此類議題過於畏戰、怯於辯論，致使問題在同一層次不斷重複循環，無法釐清社會疑惑；問題是，如果國民黨也加入這個醜陋的遊戲，台灣的尊嚴要靠誰來顧惜？
民進黨執政時接受「中國台灣」的名稱，在野時卻以此苛責國民黨「賣國」，這不僅暴露了民進黨的人格分裂症，更說明台灣在此議題上已徹底遭到民進黨綁架，許多民眾淪為其政治玩物而不自知。不可否認，民進黨在引導政治的本土化走向上確可居功；然而這套內向型戰術在碰觸到國際疆界時，則毫無開展作用，反而只會徒增內耗，這也是不可否認的事實。反觀國民黨的戰略，在不聲張中使我「中國台灣」的名稱提升為「中華台北」，更促成署長能代表台灣出席世衛大會，這才是有益國家的務實作法。面對自己的左支右絀，民進黨必須誠實調整路線，不能再在國家的傷口上撒鹽，卻兀自發其國難財。
歷史是一面照妖鏡，民進黨執政八年所留下的足跡，一再暴露它的善變與反覆的嘴臉。世衛組織名稱只是一例，回顧過去一年人們看到的種種，包括：扁政府當年大手筆發放陸生來台補助，卻回頭譴責藍營吃裡扒外；蔡英文坐領十八趴優惠，卻反咬公教十八趴；綠色執政時大力推動國光石化、中科三期與核四計畫，如今為了選舉全面翻臉加以杯葛。如此出爾反爾的政黨，連誠實面對人民都做不到，要說有反省及開創能力，誰其能信？
台灣的生存戰略，取決於實際參與，而不取決於名稱；台灣的外交戰場，在乎國際場域，而不在內部鬥爭。這項原則，是我們歷經半個多世紀累積的苦澀經驗，不容錯認或混淆。蔡英文日前表示，外交議題應該不分藍綠、超越黨派，共同面對挑戰；還說讓台灣有尊嚴地參與國際社會，是全體國民努力的目標；這樣的認知，是正確的態度。問題是，她一方面宣示得如此堂皇，一方面卻仍放任綠營在那裡叫囂，反對邱文達出席世衛大會，還指控當年連戰與胡錦濤密會達成了矮化台灣的協議。如此說一套、做一套，如何「超越藍綠」、走出台灣困局？
台灣的外交困局不是一個假議題，但不斷把台灣尊嚴拿來踐踏和玩弄的，其實是台灣的噬血政客。這正是台灣民眾應該認清的本質：那些高喊「喪權辱國」的人，曾經臉不紅、氣不喘地接受他們口中的「矮化」；更重要的是，他們對於要如何擺脫矮化根本無計可施，甚至還自私又貪婪地想從「矮化」中揩點政治油水。你以為他們真關心台灣尊嚴嗎？
藍高層：誰在保護彭 誰在消費彭【聯合報2011.05.14
民進黨主席蔡英文與央行總裁彭淮南會面，引起各界討論「蔡彭配」搭檔參選的可能性。藍營黨務高層不願評論，只說「現在誰在保護彭淮南、誰又在消費彭淮南，外界應該看得很清楚」。
相關新聞
夜會蔡英文 彭淮南已向馬報告
蔡英文：造成彭總裁困擾 很抱歉（楨：女吃男豆干！）
這一會 看到民進黨的財經焦慮
台灣民意學會民調 馬英九44%贏蔡英文38%
另參本館：勇敢ㄟ葉金川 小龍女神話 民進黨路線 做賊喊賊 賴皮黨 環保與經濟 啥米係ㄟ擱發 公家月薪與獎金 陸生來臺 2011-05-15 09:53:35
2011-04-12 中國時報時論廣場 陳明通（陸委會前主委）
昨日〈蘇蔡搶功，雙輸〉短評談及2007年「民進黨黨內總統初選在即，民進黨政府擔心直航恐不利初選，因此暫緩推動」，與事實不符。
民進黨政府絕無擔心直航不利初選，因此暫緩推動。事實剛好相反。本人於2007年4月上任前夕，陳總統特別召見，要本人完成「客、貨包機與觀光」等三項議題談判，理由是「選舉年，這是很重要的政績」；此時剛好是民進黨黨內初選白熱化的時候，完全沒有所謂「暫緩推動」之事。
本人上任後，即努力推動上述三項議題的談判。事實上，該三項議題是在2005年謝院長時啟動，直到2008年5月本人卸任為止，兩岸依「澳門模式」在觀光議題上共談了六次，客貨包機議題有超過八次的談判，雙方就航點、運量達成多項共識。另外，海運議題亦有六次期前溝通。上述議題在相關技術問題上，大致已完成談判；最後是北京基於政治考量，不想在選舉期間讓民進黨有加分機會，直到選舉結束，都無法正式實施。
「三通」一直是民進黨政府的政策，主政期間亦一直在努力推動；蔡主席所言「要不是民進黨失去政權，也會推動兩岸直航」，的確不假。
現在的直航是固定航班, 誰在跟你談包機直航?如果故意打迷糊仗, 把固定航班跟包機等同, 那也是 DPP 這種低等級的政客才會搞的把戲
那為什麼國民黨開放直航的時候,民進黨還要喊什麼木馬屠城之類的呢？難道民進黨當時跟共產黨簽有賣台密約,共產黨對民進黨政府不必木馬屠城嗎？反ECFA是不是民進黨玩的同樣的把戲呢？那些上街遊行反陳雲林的是被騙的白痴呢？
請陳明通回答一樓二樓的話
政客總是以為出一張嘴就可以愚弄人民，木馬屠城更是世界大笑話！
民進黨的官就是像陳明通這樣會撒謊，民進黨當然要直航，當然要搞好兩岸關係，但是是在台灣是主權國家，在國家與國家的情況下要與中國積極直航，但中國會同意嗎？要直航是雙方同意，不是黑心貪腐民進黨自己一個人關起門來就能搞直航及觀光客來台灣
有限度-直航不叫「積極」叫「消極」！陳「明通」叫「積極」時則是改名陳「暗通」叫「消極」！「投書」衷心「打打知名度」目的是為「選舉」民進黨人勿忘本大爺影響力吧！
(楨：睜眼說瞎話的賴皮黨！另參本館：大三通 賴皮黨 ) 2011-05-11 10:20:48
一種同志 兩種標準【聯合晚報記者高凌雲2011.04.15 （楨：整個冥進黨都是賴皮黨啦！另參本館： 賴皮黨 暴力黨）
同性戀在台灣絕少成為政治議題，在台灣相對保守的政治風氣下，這是個潛議題，它象徵對人權與身體自主的認知，但有時又被扭曲成是一種相對於異性戀者的異類，某些人總是不經意地，希望藉此讓被指控的對手承受無謂的社會壓力與社會保守價值的評斷。
馬英九總統就曾經被民進黨立委在立法院內，無憑無據，惡意的質疑他的性傾向，民進黨刻意利用非常光碟的造謠模式，故意營造馬英九的性傾向問題，對馬英九進行政治攻擊。
當時民進黨對於這樣的惡質行為，沒有任何制止，如今民進黨的女性黨主席也被人用同樣的性傾向問題，拿來說三道四，女主席的發言人批評人家是胡鬧。民進黨從未對操作馬英九性傾向問題有任何深刻反省過，今天自己碰到，又怪人家拿這個問題胡鬧，這是雙重標準。
同性戀即使在美國這樣的民主先進國家，若在軍中仍然是不問不說的政策，就是允許同性戀者自己決定是否要出櫃。若是同性戀者願意承擔社會上的異樣眼光，那是他個人的決定。
在台灣常年的惡質政治鬥爭過程中，許多人是以嘲諷、惡意的態度，刻意挑起性傾向的問題，希望能夠在台灣相對保守的性道德觀下，打擊對方的道德基礎。民進黨執政時提出過人權白皮書，裡面對同性戀是多所包容的，可是民進黨執政時期的國防部卻不允許同性戀擔任特殊任務，這顯示政黨對同志是會有雙重標準。若我們的社會相信多元價值，就應該對同性戀採取接納與包容的態度，不應該藉這個議題，故意給某些人難堪。
台灣選舉寓言 野牛與母獅【聯合報/陳孝平/大學教師2011.04.25
黃昏原野上，一隻野牛被五隻母獅包圍。如果你常看國家地理頻道，第二天早上誰橫屍，不必猜就知道。
台灣的「民主」，不但已化約為「選舉」，且更進化到僅剩下無所不用其極的「選戰」，與原野獵殺一樣。
這樣虛無的政治，使得一切是非、天理均無存在的空間；而選民盲目的偏私，又使得一切是非、天理均無必要。於是，不顧事實究竟如何，要怎樣講就怎樣講；對於自己立場反覆、政策顛倒、享受既得利益，又批既得利益，卻完全不必受良知的制約。
眼前的選舉，會直接影響到接下來至少四年、八年台灣的政治品質。政治不是一切，但惡質的政治，卻會阻礙一切的進步、毀滅一切的成果。人民，是最後的仲裁。無法明智仲裁的人民，絞在惡質政治中，只能說「天作孽，猶可違；自作孽，不可活！」
相關新聞
蔡小勝蘇1.35個百分點
202通電話內的輸贏 天命
唯一支持 就是成敗關鍵
黨主席+反蘇勢力 造就「蔡英文時代」（另參本館：小龍女神話）
天王份量 與蔡相當 蘇未來落點 派系平衡是關鍵
初選的「兩顆子彈」（另參本館：毋忘兩顆子彈 同志互叛 派系恐怖平衡）
民進黨整合之路還很長
小龍女與滅絕師太（另參本館：《神雕俠侶》 小龍女神話）
看那些社運馬背上的政治騎士（另參本館：環保與經濟）
蔡蘇模糊戰術 政見還有啥期待
蔡、蘇躲不掉的檢驗點
學者評分：許野獸派 蘇印象派 蔡抽象派
藍批：蔡重大問題無力答 蘇謙卑反省在演戲
兩岸敏感神經 許信良猛攻蔡蘇
民進黨兩岸政策 別想再用閃躲過關（另參本館：各表一中 啥米係ㄟ擱發 ）
「蔡媽媽」KO蔣孝嚴！羅淑蕾提前揭曉DPP總統初選勝負？
蔣羅之爭 國民黨最好的示範（楨：蔣秀才那鬥得過羅剎女！另參本館：自作孽的親民黨 秀才遇到惡霸）
徐佳青的善意（另參本館：同志互叛 奧步研究所 民主形式萬歲 民調魔數）
排蘇民調
民調抹藍 蘇貞昌：同黨不可這樣搞
靠取巧獲勝 初選有何意義
前立委陳金德：謝系耍詐術 排蘇暗助蔡
派系為蘇蔡駁火 新系也分裂
「蔡馬馬」走偏鋒 當心變綠營罪人
民調答「蔡馬馬」 蘇說傷心、蔡滅火
蔡媽媽運動 可怕的仇恨
台灣選舉寓言 野牛與母獅
民調本無罪 何辜惹塵埃（楨：是民調魔數吧！另參本館：民調魔數）
民調惡搞對比，蔡謝如此意淫
意外？算計？整個民調都卡陰
楊蕙如洩民調 蔡：我也受害 蘇：誰受害 大家都看得見
謝：楊蕙如不可原諒 要付代價 （楨：謝楊扮黑白臉/謝打己女給人看啦！另參本館：退出政壇 債務解放條例）
卡神自責 「對蘇蔡很抱歉」（楨：鱷魚的眼淚！另參本館：統戰的眼淚）
卡神太聰明 狠狠撕裂蘇蔡
謝系刀光劍影 深化蘇蔡裂痕
犀利謝系 深化蔡蘇裂痕
有人拱蘇貞昌選2016
五大因素 共和黨人怯戰歐巴馬 認為2016年參選勝算較大（另參本館：歐巴馬）
2012「雙英對決」 TVBS民調馬43%、蔡42%
中時民調 馬支持度33％看好度38％ 蔡33.4％30％
聯合報民調:馬36%蔡37%
民調五五波／綠打強心針 藍激出危機
雙英勢均力敵 攻防步步為營
政績牌未必有效 馬拚連任要有牛肉也要熱血（楨：由以下三評可知呆歹彎的霉體酩嘴血手政剋冥眾/邪者磚家叫獸是感官動物！另參本館： 政見不必兌現？ 臺灣人要騎那種馬？ 換馬監督 民粹亡臺）
馬英九應深以民意為警惕
馬要讓選民 找到投票動力
發起「我心未死」運動 拚總統？ 施明德：今天沒意願（另參本館：第三黨的末路？ 失意政客大串連)
施明德堅持「選總統，就要公開性向」
施明德：沒有出櫃勇氣 如何領導國家
施明德籲蔡出櫃表勇氣 呂：有道理
許信良看施明德：不無道理 但應尊重性傾向
蔡英文何不Man 起來?（楨：瞹昧連政見都不願講明了，怎可能效法休士頓女同志市長Annise Parker公開自己是同性戀！）
一種同志 兩種標準（楨：整個冥進黨都是賴皮黨啦！另參本館： 賴皮黨 暴力黨）
曾中明，蔡英文的性關係
施明德有比李俊毅更惡劣無聊嗎﹖
扯性向不入流 又幹麼扯馬英九？
批判性傾向 謝長廷昨是今非（楨：以下的同志婦團平時不是高喊要勇於公開自己性向嗎？如果蔡已當選尤其連任，要求公開性向則又有利於同志婦團了！另參本館：《另一個衣櫃》 《女性主義理論》）
施明德質疑蔡英文性向 婦團批性別霸凌
同志婦團朝野各界圍剿施：人權最壞示範
自然以待 消弭性政治操弄 2011-04-30 10:08:50
──建國廣場「造訪民進黨支持陳文茜反對林義雄」活動聲明
◎傅雲欽（律師/建國廣場負責人） 1998.04.22
建國廣場「造訪民進黨支持陳文茜反對林義雄」活動
‧時間：1998年4月22日（星期3）上午10時
‧地點：民進黨中央黨部（台北市北平東路）
民進黨雖有台獨黨綱，但近年越來越「反型」（民進黨自稱「轉型」），說什麼台灣已經獨立，努力爭取執政就好；說什麼要擺脫歷史悲情，跟辣妹大跳豔舞；又說什麼要擱置爭議，跟中國談三通。現在的民進黨簡直比國民黨還國民黨，比新黨還新黨。但我們認為：為理想而堅持，為建國而戰鬥，才是主流價值；為金權而轉型，為執政而媚俗，實是香灰價值。擱置爭議，就是擱置台灣安全；不談台獨，就是不管台灣前途。因此，我們一再譴責反型的、腐敗的民進黨，並大力呼籲民眾唾棄它！
最近民進黨要改選黨主席。已登記參選的林義雄形象清新，人格高尚（至於政治能力如何，不十分清楚，只知他曾搞一個不答不七的「熱愛民進黨，罷免許信良」活動），又是悽慘的政治受難者，是民進黨的最後一塊神祖牌。有人說，和他競選是「人」和「神」之爭。
我們認為：林義雄即使當選黨主席，也不可能讓反型的、腐敗的民進黨改變多少，甚至可能讓他自己變成反型、腐敗；不過，如果他當上黨主席，民進黨卻會因他這塊招牌而繼續粉飾門面、愚弄民眾，台灣建國運動將繼續弱化下去。因此，我們反對林義雄當民進黨主席。林義雄不當民進黨主席，民眾才會早日認清民進黨假台獨的真面目。
陳文茜於民進黨立委提名初選落後之後，聲稱「如未獲提名，絕不參選立委」；言猶在耳，昨天竟又轉而聲明參選黨主席。這個有能耐連放一個屁也可上報的陳某，是民進黨近年反型腐化的大功臣。她愛當公職，發現難以提名後，改稱：對公職根本沒興趣。人家鄙視「她這個女人」參政，她硬說人家鄙視「女人」參政。
她說，黨內參選人為自己的利益汲汲營營，而犧牲民進黨的形象；其實，為自己的利益汲汲營營而犧牲民進黨的形象之流，「她自己」才是個中好手。
她如果當選黨主席，鐵定能「妖化」民進黨，讓民進黨成為政治歌舞團，進入媒體的影劇版。陳某與林義雄之爭，不是「人和神之爭」，而是「妖和神之爭」。就早日使民眾認清民進黨假台獨的真面目而言，她比那個曾對中國歌功頌德的張俊宏更適合當黨主席；因此，我們特別舉辦這次造訪民進黨的活動，以表示支持陳文茜、反對林義雄之意。我們呼籲民進黨員支持陳文茜，並祝她迎戰林義雄成功。
2011-03-22 中時民調：馬38％ 蘇32％ 馬36％ 蔡30％ 蘇32％vs.蔡27％
根據本報最新民調，目前無論是蔡英文與蘇貞昌代表綠營參選2012總統，都還小輸現任總統馬英九6個百分點。
蘇蔡爭霸，誰最適合代表民進黨爭取總統大位？根據本報最新調查顯示，當馬英九與蔡英文對決時，二人的擁護度分別是三六％：三十％；而馬英九與蘇貞昌對決時，雙方的支持度是三八％：三二％，兩組人馬對戰的差距均是六％。此外，有三二％的人認為蘇貞昌適合代表民進黨攻取總統寶座，蔡英文的青睞度是二七％。
由本報針對台灣地區九百餘位成人的最新電話調查得知，一旦民進黨推出蔡英文與馬英九對決，目前馬英九的支持度是三六％，蔡英文則獲三十％的認同；雙方陣營的差距為六％，未表態者，有三四％。
統計分析發現，馬英九在北二都佔優勢，蔡英文則在南二都扳回一城，台中市呈現拉鋸。北市及新北市的選民挺馬者在四二％上下，擁蔡者有二六％左右；台中市雙方陣營分別有二九％左右的認同度，此外，高雄市受訪者護蔡者，有三八％的選票，台南市更有四七％的青睞度，而馬在南二都的票源在三十％左右。
相對地，如果是蘇馬對壘，調查反應，馬英九的擁護者是三八％，蘇貞昌則斬獲三二％的支持；兩人差距也是六％，未表態者，有三十％。
進一步分析，馬蘇對決的選票結構分布，也是北二都藍軍佔優勢，南二都綠軍有勝算，台中市雙方打成平手。北市及新北市的選民挺馬者在四三％上下，擁蘇者有二九％左右；台中市雙方陣營分別有三十％左右的認同度，此外，高雄市受訪選民想投票給蘇者有四五％，台南市則有四六％的人表示力挺，而馬在南二都的票源在二九％左右。
至於，誰的民調支持率比較高呢？調查顯示，有三二％的受訪者認為蘇貞昌比較適合代表民進黨爭取明年總統大位，但也有二七％的人覺得蔡英文才是最佳人選。未表態者，有四一％。
若根據民進黨內部的民調規則，在沒有任何一方贏過對手（馬英九）的情況下，雙方並不以與對手差距多少論勝負，而是單純比較蘇貞昌與蔡英文兩人所獲得的支持度。本報民調中，蔡英文支持度卅％，蘇貞昌支持度卅二％；依民進黨規則，此份民調蘇貞昌小贏蔡英文二％。
交叉得知，傾民進黨的受訪者有四十％的人支持蔡，三七％的人屬意蘇。偏國民黨者，二九％的人青睞蔡，四十％的人選擇蘇。無政黨傾向者，二一％的人心儀蔡，二六％的人欣賞蘇。
蘇貞昌宣布選總統 呂秀蓮退
退初選 呂秀蓮：兩岸應敦睦
呂的新思維 有高爾影子
短評－不選我最大（楨：呂后我最吃味）
社論－蘇蔡之爭未必是零和賽局
熱門話題－爭大位 先感動人民吧！
會不會做下田就知 蘇：要讓台灣人人有笑容
從故鄉出發 為台灣再拚一次
府：蘇說的 馬一直在做
蘇蔡陣營都說要更拚 回應本報民調
民調膠著 蘇蔡初選拚到底
部落格》網友的聲音不是聲音？
江宜樺：贊成二合一選舉較多
綠營除了「拉馬下台」其他全是次要 2011-03-23 中國時報 【施正鋒】
不同於五都選舉先下手為強的作法，蘇貞昌此回遲遲宣布投入民進黨總統候選人初選；刻意掩飾光芒，感性語調、不再高亢、與他平日「衝衝衝」風格顯得不太搭調。相對地，黨主席蔡英文經過最小獲勝聯盟的形成，在各方人馬簇擁下搶先誓師；可惜天公不作美，碰上日本發生天災、加上利比亞出現人禍，原先預期媒體效應頓時失色。倒是前副總統呂秀蓮急流勇退，不只退出初選，連中執委也乾脆辭掉了，當然掩飾不了她對派系分贓、密室政治深惡痛絕。
民進黨在二○○八年失去政權以來，領導中樞並未真正檢討支持者意興闌珊原因，反倒因國民黨削藩而漁翁得利，撿到多席立委補選。在先前五都選舉，民進黨除保住南部地盤，在北二都並未看到賣命競選，候選人每天行程點到為止，表面上理由是要打一場高格調的選戰，只不過，到最後連媒體要勉強維持平衡報導都有所困難，當然讓外人有很大的玄想空間；若非天外飛來兩顆莫名的子彈，兩人可能難逃嚴厲的批判。
近來幾回選舉，蔡英文強力主導提名，始終未能提出讓人信服的提名機制，甚至於教練親自上場當球員，最後還導致楊秋興忿而退黨，除非是派系利益考量，否則，早已顯現對內部整合是心有餘而力不足。此番總統初選遊戲規以全民調定案，在黨代表大會上，各派系頭頭在主席台上一字排開，以鷹隼般的利眼監督成員舉手投票，公然剝奪眾人的自主性，彷彿是列寧式政黨集中式民主的重現。此回，蔡英文再度角色錯亂、球員兼裁判，不分區排名一手在握，老少「邱創煥」都要溫馴地等待主席的關愛眼神臨幸，令人嘆為觀止。
其實，蘇貞昌在台北市所獲選票，就人口比例來看，未必就不如蔡英文，然形勢比人強，既然西瓜效應已在醞釀，只好暫且韜光養晦。一直到過年前，蔡英文十八趴事件馬失前蹄，讓蘇貞昌的人氣漸漸回升，才讓他放膽開口進行初選。只不過，自恃人氣正旺的蔡英文堅持初選落敗的人去領導國會選舉，擺明的就是拒絕搭檔。坦承而言，蔡英文不能反求諸己還振振有詞，甚至於跟社運團體撒嬌，嚷嚷將來沒有能力作金錢上的奉獻，不要說一般人聽了傻眼，連自己人也搖頭不已，只有一些阿諛奉承者才會以缺乏政治手腕來粉飾。
沒有派系奧援的呂秀蓮，一開頭就主打治國能力，希望能透過公開的初選過程，至少能把重要的國政立場攤開來討論；同時，如果能藉機建立可久可長的初選制度，不要老是因為派系作梗臨時變動提名方式。黨內要員異口同聲主張協調產生人選就好，彷彿是擔心自曝其短；而外圍組織也競相以團結為名來逼退呂秀蓮，甚至於惡言相向。其實，若非她對於民進黨還有相當的情愫，否則，面對同志的冷嘲熱諷、同路人戴上破壞團結的大帽，應該早就割席絕交了；現在，即使再多的「顧全大局」美譽，就顯得特別廉價虛偽。
對於一些民進黨的掮客而言，在強烈希望把馬英九拉下台之下，心理所想的就只有誰比較有勝算，其他都是次要的。就是因為這樣的焦慮，讓大多數的民進黨領導者在政策上有支吾其詞的空間。最令人搖頭的是各派系的所謂中生代，將世代交替的說法無限上綱，卻又看不出在國會有何突出的表現，即使僥倖搶到委員會召委也是尸位素餐；如果不能透過黨團三長來打媒體知名度，也要想盡辦法上叩應節目曝光，因此，即使接班了又如何？同樣地，一批專家學者旗號搖旗吶喊，如果八年不能有表現，即使捲土重來，又有甚麼好期待的？
誠然，小溪抵不過大河的氾濫，然而，黃河滾滾、混濁不清，又如何？文宣再亮麗、口號再動人，空洞無物，不管是首投族、還是跨世代，選民還是不會出來投票的。（作者為東華大學民族發展暨社會工作學系教授） 2011-03-23 11:52:30
如今，民進黨自認氣勢如虹，也選出了新的權力結構，準備連戰皆捷、從五都直取中央政權。民進黨新權力結構雖然已經產生，對黨的生態影響卻非常有限。不論是新（新潮流）蘇（蘇貞昌）連（綠色友誼連線）掌舵、或謝（謝長廷）系合縱連橫，都不會在中國政策上大幅更張；因為，自認為已經擺脫危機的民進黨，如今的核心議題是「選票」而非「路線」。何況，少數在黨內認真思考兩岸路線的政治人物，如許信良、林濁水、洪奇昌與羅文嘉等人，都不在權力核心內。
除非五都選戰大敗，或者社會要求民進黨調整兩岸路線的聲浪夠強夠廣；否則在2012年前，所謂民進黨「務實的中國政策」絕對是只聞樓梯響，不能寄望太大。
2010-08-09 旺報社評
「五星級縣長」楊秋興參選大高雄市長，大台南許添財也可能走自己的路，不但衝擊五都選情，對蔡英文主席的領導當然也是個挑戰。根據媒體報導，楊秋興可能以民進黨「中國政策不務實，影響大高雄發展」作為參選主要訴求之一。新潮流系出身的楊秋興，從政資歷完整，政績不俗，也較無激越狹隘的言行；不過，向來也不是民進黨內旗幟鮮明的「對中務實派」或是「知中派」。
如果楊秋興真的標舉「務實的中國政策」與民進黨區隔，確實是有意思的現象。其興味倒不在是否可能逼使民進黨調整兩岸路線，而在於突顯兩個問題：一是綠營政治人物似乎擺脫不了統獨議題及兩岸政策工具化的毛病，本應屬於國家最高層次、重要性最強的議題，卻拿來為選票服務而不是為人民服務。二，我們仍不免問：為何總是權力邊緣人物或是脫黨人士才能、才敢在兩岸政策上提出「務實主張」，這是否代表民進黨結構出了什麼問題？
黨外時代開始，除少數地方家族出身者外，多數綠營人物在政治上得「白手起家」，在政治叢林裡殺出重圍，所以深諳「工欲善其事，必先利其器」之理；經過多年歷練，政治操作基本功如算選票、切路線、擬口號、想撇步等均已嫺熟，這跟坐擁龐大資產、或啣政治金湯匙出生、或備受黨國栽培、甚而「用錢買就有」的國民黨政治人物相當不同。
「台獨」也者，在民進黨內從來只是少數革命志士或理念型政客的信仰，多數人只是當作內鬥派系、外奪政權的工具。陳水扁首次執政前，這個工具其實已經被許多民進黨人視為過時貨，準備轉型改造。阿扁執政後，路線幾度搖擺，最後出於捍衛權力考量，算計後決定走上激進台獨路線；一大批在戒嚴時期與台獨運動不但無關、甚至避之唯恐不及的綠朝新貴，突然成為台獨急先鋒，意圖分享權位與名聲。阿扁執政結束後，一方面，深綠群眾在民進黨多年來的「教育」下，聲音高、能量大，反轉過來綁架了他們的政治領袖；二方面，海外獨派遺老結合台獨新貴組成的本土社團，不斷牽制民進黨發展方向；三方面，深綠媒體擅於設定議題，介入綠營派系路線爭鬥，嚴重左右民進黨人視界。於是，民進黨政治菁英或出於權力選票考量、或迫於形勢，多數在兩岸議題上表現死硬僵化，空喊台獨、反中口號，卻無具體方略；只在黨或個人政治生命出現危機，或意圖博取媒體版面時，「務實的中國政策」才會被搬上檯面討論，但往往虎頭蛇尾、不了了之。
Courage於2010/12/05 12:34am回覆
鄒景雯大記者，寫這種特稿對得起自己的良心？漬油挺的台聯李丫輝和新潮流黨主席蔡小英說不出口「終止ECFA」，就拿阿扁開刀？拜託一下！「積極開放，有效管理」不就是新潮流的兩岸經貿政策嗎？只怪阿扁一人喔？李丫輝和新潮流為了反扁苟合之後，新潮流就什麼都完美無缺了？
漬油啊漬油…你們林榮三老闆跟著反對「終止ECFA」，莫非是林榮三在中國的生意也做很大？！台灣人可以挺漬油，讓漬油成為台灣發行量第一大報；要是有一天台灣人發現受騙，綠營民眾收回相挺的力量，也可以讓漬油一下子發行量大跌的。越是成熟的民主社會，政治人物的力量與公共媒體的力量都是來自於一般民眾的力量集結賦予其權威性與信賴感。除非漬油的價值觀根本就是喊假的，表面作秀文章，骨子裏其實是像新潮流系金主一樣想靠紅頂大財團與中國的政治勢力大筆資金"有計畫"的挹注！
------
HIROSI於2010/12/05 1:57pm回覆
「陳水扁，已經不是民進黨員，一個無黨籍的卸任總統，對民進黨的二○一二與政黨路線發表意見，不能視為「指導棋」，因為既無指導的身分，也沒指導的立場，只是一個特殊國民的言論自由，一如街談巷議，合不合聽，笑笑就好。」這一段，鄒景雯要「吞進去」！有失「媒體人」資格，反遭恥笑！
------
吳淑惠於2010/12/05 4:46pm回覆
鄒景雯所指責的扁的立場並沒有背離事實,只是用詞太不敬了,令人懷疑有為特定政治人物發聲的目的.自由時報是我的精神食糧,但偏好某一政治人物也是周知之事.
扁當總統時,礙於美國的限制,無法滿足獨派的期待.即使這樣委屈求全,還是無法得到美國諒解,因此才有今天的入獄!(美國通知馬政府有關扁海外存款的資料.沒有美國,國民黨不可能查到扁的海外資料.)隨後一系列的美國對扁的打壓:美國對馬的綠卡採模糊手法.美國打算扣押扁家在美的房產.喊一邊一國,是對了我們的心意.但美國認為是要挑戰中國,迫害亞太均衡和平.
今天扁在野,看到馬政府快速傾斜中共,當然要大力提倡一邊一國,以便平衡國內的局勢.喚醒台灣人意識.
扁做得沒有錯,作為台灣的總統,為了台灣人民的安全只好曲就最大的保衛力量的美國.吞下競選時的承諾.但當馬政府全面傾中時,為了台灣的自由民主,一邊一國是一定要堅持的底線.扁受到的委屈太多,但政治獻金的處理不當,給萬惡的中國黨找到破洞.欲加之罪何患無辭!
2010-11-30 自由時報 記者鄒景雯／特稿
陳水扁，已經不是民進黨員，一個無黨籍的卸任總統，對民進黨的2012與政黨路線發表意見，不能視為「指導棋」；因為既無指導的身分，也沒指導的立場，只是一個特殊國民的言論自由，一如街談巷議；合不合聽，笑笑就好。
為什麼不用當真？一個當過八年總統的人，真要「一邊一國」，早就該做了，怎麼會下台後在牢裡才哇啦哇啦叫呢？不但如此，大家的記憶不惡：2005年陳水扁要請宋楚瑜訪問中國前，還曾經在台北賓館公開宣佈︰「做不到，就是做不到。」自己不做或是做不到，現在拿來呼口號用，豈不可笑？
更好笑的是，2002年，陳水扁準備兼任民進黨主席前夕，帶著記者團跑去金門大膽島發表「大膽談話」，講的是什麼？有史為憑：他宣示8月1日成為主席後，將推動民進黨中國事務部主任率團訪問中國，以促進彼此的了解與政黨的和解。
至於2000年其就職演說宣佈的「四不一沒有」，向美中保證任內不宣佈獨立、不更改國號、不推動兩國論入憲、不推動改變現狀的統獨公投，以及對中經貿以「積極開放、有效管理」取代戒急用忍，那就更加「罄竹難書」了。其中有何主張？有何理念？又有什麼感動？
今日之陳水扁，不知努力為自己留一點可探聽的；這是他缺乏智慧，無法強求。但是民進黨內有些舊臉譜，選後才幾天，就開始位置導向、權力出發；其孱弱的訴求，連茶壺裡的漣漪都談不上；只能說︰當他們所攻擊的同志無不透過參選在求新求變之際，還停留在過去的他們早就已經與之分立在不同的層次位階了。歷史的汰舊換新不留情，但終究總是要來的。
透過以上的分析，我們可以了解：民進黨在大選期間，對兩岸關係其實是很尷尬的。因此，我們可以預料：民進黨未來兩岸關係的論述，可能會採取相對模糊的方式，從而把論述批判的主力著重在內政民生上。不過，就如前述，經濟民生問題和兩岸經貿關係發展之間已經分不開；民進黨若要主攻內政民生，勢必也要在兩岸關係上說清楚講明白，不可能模糊。
如果說民進黨就是想在兩岸關係上模糊帶過，那麼如何凸顯它的立場主張？如果民進黨只著重批評兩岸經貿發展只圖利富人，那麼民進黨可能又會將我們帶往階級對立和民粹主義的方向上去，那絕對不是民眾所想要的。
2011-03-16 台灣新生報社論
民進黨黨主席蔡英文宣布參選2012年總統大選，各界評論很多。盱衡當前形勢，未來總統大選的主軸不外乎是民生和兩岸關係。在民生方面，民進黨未來批評的重點，不外乎是通膨、貧富差距、重北輕南和地區發展的差距等議題；而在兩岸關係方面，一般預料，民進黨除了從意識型態立場批評執政黨傾中或賣台外，還會將兩岸關係和民生問題聯結在一起。儘管民進黨在總統大選中會將兩岸關係和民生聯結在一起，但是兩岸關係將會成為民進黨的難題。剖其原因，有以下數點：
其一、不管民進黨願不願意承認，兩岸經濟已經連在一起，形成一種互賴的格局，我們經濟民生和兩岸經貿以及大陸經濟發展息息相關。從裨益經濟民生的角度觀之，和大陸的經貿關係已無回頭路，只能往下走，否則反而會對我們的經濟民生造成逆轉式的巨大傷害和衝擊。但民進黨會囿於意識型態的堅持，對兩岸經貿關係發展抱持疑慮的態度；甚至由於要取得基本教義派選民的支持，民進黨也會對兩岸經貿關係的發展採取批判的立場。
其二、兩岸從2008年六月以來，已經簽署了十五項協議和一項聲明，其中ECFA的簽署更使兩岸經貿邁向制度化的夥伴關係。這些協議和聲明已經成為兩岸關係的重要組成環節，兩岸關係的和平穩定發展必須以它們為基礎；這些基礎動搖了，兩岸關係就會動盪，我們的經濟民生也會受影響。民進黨如何對待這些既有的協議和聲明，將會成為一個尷尬棘手的問題：一方面，如果承認或概括承受這些協議和聲明，那不啻承認執政黨兩岸政策的合理性和正當性；而另一方面，若不承認或概括承受這些協議和聲明，誠如上述所言，又會如何衝擊影響我們的經濟民生。
其三、兩岸關係迄今能夠和平穩定發展，並且簽了上述的協議和聲明，基本上是奠立在兩岸「九二共識，一中各表」的默契基礎上。承認這些協議和聲明，從邏輯上，很容易讓人認為，民進黨也承認前述的兩岸之間的默契基礎，而這將和民進黨在兩岸關係的立場相矛盾。或許民進黨會認為，迫於現實，民進黨可承認既有的協議和聲明，但不必承認兩岸間既有的默契共識；就算民進黨能以這樣的立場贏得大選，大陸方面也不可能和民進黨繼續發展兩岸關係，這將使兩岸關係重新陷入停頓、甚至出現倒退或動盪。
國民黨的黨員結構，福佬客家籍的人數絕對遠遠超過大陸移民的外來他者；如果國民黨會出賣台灣，福佬黨員不就是共犯？福佬人出賣福佬人才是事實，並非是外來他者。「大陸移民」指下1949年以後來台的住民，60年來迄今還被視為他者；如果這種說法可以成立，福佬客家人在原住民眼中才是不折不扣的外來他者。民進黨若是不能克服被害、被出賣意識，則任何有關族群的議題都將成為永遠的障礙。
2010/08/29 聯合報 陳芳明（政大台灣文學研究所所長）
擔任黨主席以來，蔡英文便致力於改善並提升民進黨形象，她的努力卻往往招來黨內或黨外的非議。有許多問題也許不是以黨魁之尊就可解決，建黨以來的一些特定議題其實是結構性的思維所致。蔡英文在面對台灣社會時，恐怕也有必要回顧黨內的結構性問題。
蔡英文是第一位沒有美麗島事件包袱的黨主席，按理無需揹負沉重的受難意識。構思將近半年的「十年政綱」，預計在今年黨慶正式提出。這份政綱幾乎已被視同民進黨再出發的宣言，但有些思考與措詞卻提早遭到批評。政綱的第一章優先提出族群議題，本來是要表達對台灣多元族群的開放態度，在初步發表後卻引起強烈反彈。問題究竟出在那裏？民進黨必須嚴肅看待。
其中受到嚴厲批判的政綱內容，是強調「戰後大陸移民不應再被視為外來他者」。對民進黨建黨傳統而言，這可能是寬容氣度的展現；但是對於1949年以後來台的住民，可能已經構成傷害。語彙背後傳達的精神，仍然還是以福佬漢人獨尊，這是深層意識說溜了嘴；無論以「多元」、「開放」、「尊重」的修辭來辯護，民進黨至今並未克服族群議題的障礙。
遠在2005年，民進黨就已公布一份「族群多元，國家一體」決議文，裏面洋洋灑灑寫出許多義正詞嚴的文字；如果說那是一篇漂亮的文章，亦不為過。一個黨的文化態度並不是訴諸平面文字，而應有相應的具體實踐。那份漂亮宣言，完全無法抵禦陳水扁「愛台灣」的高傲言行；阿扁傷害族群的語言，就足以戮破「族群多元」的假面。
相較於五年前的族群宣言，這次政綱所提出的看法反而是倒退而保守。「不應」「再」「被視為外來他者」所洩漏出來的語意，正好彰顯福佬意識的自我獨尊；彷彿是說：以前的態度「應該」是正確的，「大陸移民」永遠是被看的對象。這種語彙是民進黨長期累積「被害意識」與「被出賣危機」的真實浮現。
民進黨作為民主政黨，理應相信民主制度的精神。這個政黨在中華民國政府正式註冊登記，並且也被中華民國國民的合法投票下，一度成為執政黨。如果到今天黨內還有人說中華民國為流亡政府，如果還認為競爭對手國民黨要出賣台灣，民進黨應該有勇氣與膽識翻轉成為革命黨，無需參與中華民國體制的運作。
2010/04/02 台灣住民個人前途自決會(拒公投)秘書長凃桂英
當人飽嚐既得利益之政治甜頭時，完全忘記他們當初的理想抱負是甚麼？
當人被踢出政治既得利益行列時，開始鬼哭神嚎，如何處心積慮再騙選票？
玩弄政治的代價：
「一朝得勢，雞犬升天，耀武揚威，夜夜笙歌。
政客落難，雞犬失怙，如喪考妣，滿門憂傷。」
「狗熊難過金錢關，打爛看板人潮散。
熊落山崖被犬欺，痛不欲生肝腸斷。」
Dear Mr. Jim Cheng,
那些背叛台灣人的『抓耙黨』正接受精神上無比煎熬的垂死掙扎！正好應驗我回覆你的下址信件：
http://blogs.yahoo.co.jp/dd2200541/11997704.html
我有預感，這群曾經背叛台灣人的既得利益政治者絕對無法得到翻身的機會。它們將因缺乏金錢，而度過寒冷的晚年。不義之財遭人譴，這是台灣人送給它們最佳的處罰。
台灣住民個人前途自決會 凃桂英敬啟
蔡英文今起請假 平衡派系 指定柯建銘代理黨魁 2011-03-11 中時 羅融
民進黨主席蔡英文於今天正式宣布參加黨內總統初選，並向黨中央請假，蔡英文親自致電給立院黨團總召柯建銘，請柯代理黨主席。柯建銘說，蔡英文是在與各派系溝通、徵詢過之後，各派系都沒意見，才請他暫代。
黨內人士指出，代理主席一職原以謝長廷的呼聲最高，但「蔡謝結盟」態勢出現後，蔡英文深受黨內派系各方力量拉鋸所擾，且謝長廷已擔任立委提名協調小組召集人，若再身兼黨主席，黨中央的權力，恐怕會過度集中於謝長廷一人身上。
如此一來，恐怕難以見容於與謝緊張的蘇貞昌，以及與謝系在立委提名上有競爭關係的新潮流系。
有意參與黨內總統初選的蔡英文，為免除黨內其他參選人表達黨務不中立的質疑，將於宣布參選的今天，就開始請假；蔡英文原有意釋出指定代理人選的權限，交由中常委互推代理主席，但各派系可能會先行在中常會上互相廝殺，為了平衡派系，蔡英文最後決定指派無明顯派系色彩的柯建銘代理。
相關新聞
蔡英文宣布選總統 綠天王全不捧場
小英宣布參選2012 藍委群起猛攻
丟參選炸彈 蔡英文閃電出招 志在必得
蘇不鬆口：尊重決定 呂口氣酸：得天獨厚
聯合報民調：馬蔡37：31 馬蘇35:31
馬與蔡蘇成拉鋸 王金平：符合現況
觀點》蔡英文的宣戰時刻
短評》蘇蔡之爭
留言
民進黨已成獨裁政黨,黨主席竟然由蔡英文指派
民進黨不是說過主席不能選總統嗎,難過這些民進黨大老不爽蔡英文騙人,不去參加她的宣布大會,不過這些大咖也都是一樣騙台灣人民,心中只有權力跟鬥爭沒有品德,更不把台灣人民放在心裡,實在是看不起民進黨這些人啦,跟阿扁一樣說一套做一套
蔡英文究竟有沒有再領18%？不是說不領了嗎？證據呢？是不是還在說謊？個會說謊的人是沒有資格競選公職的。轉移焦點並能改變說謊的事實，一個善於說謊的人根本沒有資格參選公職，過去貪污扁賊八年蔡英文就是當時任職的高官，同時也包庇貪污扁賊貪汙，這種人還職得信賴嗎？最後，蔡英文一在扭曲與醜話中華民國政府為流亡政府，如今卻又要來競選中華民國總統，這種人一再顯露出其無恥又缺德的品格，也充份心裡嚴重的變態，讓人非常不可信任。
（另參本館：派系恐怖平衡 小龍女神話 五都大選）
民進黨主席蔡英文今天將正式宣布參選總統，除了黨籍立委、縣市長、派系要角及獨派成員外，包括農、工、學界及社團代表都受邀參加記者會，包括「台灣國家聯盟」等本土社團，今天將公開力挺蔡英文。
蔡英文宣布參選，黨主席一職也同時請假。她昨天已依中央黨部組織規程，指定立院黨團總召柯建銘代理黨主席。
民進黨發言人鄭文燦說，蔡英文請假期間，黨務工作將按既定規劃進行，秘書長蘇嘉全也在日前主管會議重申「黨務中立」的立場；民進黨將向下一階段「重返執政」目標繼續邁進。
蔡英文競選辦公室已選定台北市長安東路一段的商辦大樓開始運作，辦公室主任林德訓曾任前總統陳水扁辦公室主任，文宣由過去陳水扁的第一文膽林錦昌負責。
據指出，蔡英文找「雙林」操盤，主要是借重兩人曾幫陳水扁打過總統大選的豐富經驗，藉此拉高競選規格，「把黨內初選當大選打」。
「蔡辦」發言人為前新系的徐佳青、謝系的阮昭雄，兩人都是現任台北市議員；若加上台獨聯盟主席黃昭堂等獨派成員力挺，蔡英文幾乎已網羅綠營各派系成員。
不過，蔡英文大動作宣布參選，黨內也傳出雜音。前立委鄭運鵬就認為，總統初選三月廿一日才開始登記，日前蔡英文也才邀集黨內大老舉行「共識會議」，卻急著今天宣布參選，已破壞「競而不爭」、「和而求同」的和諧氛圍，黨內也不會有第二次「共識會議」了。
鄭運鵬還說，當前各方都聚焦在台中大火的責任歸屬，甚至已向上延燒到馬總統如何「斷尾」處理，蔡英文卻在此時突然宣布參選，不但在媒體效應上幫國民黨解除壓力，也在黨內埋下「內戰」引信，「有必要這麼急嗎？」 2011-03-11 12:00:55
2010/7/25 台灣住民個人前途自決會秘書長凃桂英
有人說：
第五條司法院設大法官十五人，並以其中一人為院長、一人為副院長，由總統提名，經立法院同意任命之，自中華民國九十二年起實施，不適用憲法第七十九條之規定。司法院大法官除法官轉任者外，不適用憲法第八十一條及有關法官終身職待遇之規定。
司法院大法官任期八年，不分屆次，個別計算，並不得連任。但並為院長、副院長之大法官，不受任期之保障。
中華民國九十二年總統提名之大法官，其中八位大法官，含院長、副院長，任期四年，其餘大法官任期為八年，不適用前項任期之規定。
司法院大法官，除依憲法第七十八條之規定外，並組成憲法法庭審理總統、副總統之彈劾及政黨違憲之解散事項。
政黨之目的或其行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者為違憲。
司法院所提出之年度司法概算，行政院不得刪減，但得加註意見，編入中央政府總預算案，送立法院審議。
中華民國九十四年六月十日華總一義字第Ｏ九四ＯＯＯ八七五五一號令公布任務型國民大會複決會議通過立法院所提中華民國憲法增修條文修正案
不是陳水扁的意願 是國民黨多數的立法院所提的
凃桂英回覆：
有位法官曾接到一個強姦case，女人向法官說：「男人強姦她。」男人向法官說：「女人誘拐他。」請問各位大大，你們的看法呢？我認為有因就有果，所以兩造應該各負一半責任：一個犯了強姦罪，另一個犯了誘拐罪。
相對的，是誰提議立委減半，而允許辦理「任務型國民大會選舉」，然後就讓國民黨趁機增修憲法第五條？立委減半與增修憲法第五條根本是兩碼子事，我認為是民進黨放水！醉翁之意不在酒，它主要目的在於「增修憲法第五條」壓制台灣人！
所以我早提過：國民黨為了讓全世界認為它不獨裁、且很民主，因此製造了民進黨。然後中國就趁虛而入，它知道台灣人很討厭國民黨、一定會支持民進黨，因此來個「以台制台」戰略。看嘛！笨笨的台灣人就掉入中國人的陷阱了。
以上，不但陳水扁脫離不了關係，民進黨更難置身事外，不是嗎？
就像健保，健保本意很好，但要看執政者是否有心照顧人民。當初民進黨提出健保，國民黨就把它搞成「變相加稅」，難道民進黨沒有責任嗎？
所以我說「民進黨誘拐國民黨，國民黨順勢強姦民進黨」，沒錯吧？
不管「紅藍綠」如何「通姦」，增修憲法第五條就已違反「國際人權」，中華民國都必須去承擔最嚴重的後果！
一個謙卑的執政黨和一個負責任的反對黨，相信是全民的共同企盼。民進黨的地方行政首長，勤於政務，施政滿意度往往名列前茅，這是大家有目共睹的事實；不少民意代表問政犀利，嚴格監督執政黨（相對於少數國民黨員既懶又貪，短視近利），更令人十分感佩。如果朝野政黨不要流於意氣之爭和為反對而反對的朝野惡鬥、浪費時間歲月、虛耗社會資源，那可是吾人引頸以盼、全民之福。兩黨如能進行一場君子之爭，實現良性政黨競爭，政黨輪替常態化，一個小而美的華人民主廚窗，該令人多麼驕傲和嚮往，也勢必在歷史上留下一頁美麗篇章。
同文同種之奧地利與德國的關係，始終若即若離，常保平等友好（只有二次大戰期間，奧國遭納粹德國短暫併吞）；此等模式並非不能在華人社會出現。吾人不必妄自菲薄、嚮往成為第二個新加坡，我們自己就是一顆美麗珪寶－－璀璨奪目的鑽石！只要兩岸和平交往繼續維持下去，有一天當中國發覺台灣留在外面更有益於中國的尊嚴和利益時（有如伊索寓言中獅子放過老鼠的故事），未來第一個東方瑞士或奧地利有可能就在我們的手中映現！寄語兩黨人士：不要以萬物為芻狗，勿再欺騙良善無辜的台灣百姓了！
當時臺灣盛行翻印大陸時期的禁書，以及近幾年大陸學者的學術著作，如明倫出版社、樂天出版社、泰順書局…等，一時洛陽紙貴，讀書人書架上若沒有幾本禁書，似乎趕不上潮流。我幫他們自舊書攤、圖書館找書給他們影印再版，賺取3、5本贈書。我也在宿舍大量批書，轉賣師生，竟然連生活費也有了著落，而我也被戲謔為「石買辦」、「石老闆」。
大學畢業後服完兵役，我應高中時英文老師林柏榕校長邀約，到臺中一家私立高中擔任國文老師，這對茫茫不知所向的我，的確讓我有安身立命之感，一年之後，結婚生子，在中部定居。課餘我開始注意正蓬勃茁壯的黨外運動，因距離省議會很近，因此結識了黨外人士如林義雄、張俊宏、姚嘉文…等名人，我開始蒐集黨外書刊與政論雜誌，以及各種文宣資料，我也認識了吳哲朗、陳婉真、賴茂洲、陳博文…等黨外人士，當時吳、陳利用張俊宏的議會會館，編印了一份地下報－《潮流報》，我往往能先睹為快，有了最完整的收藏，30年後我把其中部分收藏送給立委施明德辦公室，曾得到巨大的迴響。
美麗島事件發生後，這些朋友紛紛遭到國民黨當局的逮捕，鋃鐺入獄，因為事件是發生在禮拜日晚上，隔天需要上課，以致錯失見證這一歷史關鍵，然而在黨外人士紛紛落網之際，情治單位還特地在校長室，私設刑堂，硬是逼我承認去了高雄，也參加了對警察的暴力行動，還說有人證可指認，但因我確實並未前往高雄，加上一個文弱書生，豈能動粗？最後才簽下切結書，暫時放過，否則相信亦列名「高雄暴力份子」之一，遭軍、司法審判。在審問過程中，情治人員一再追問流傳於坊間的兩本書－《明代特務政治》（吳晗著）、《人權論集》（胡適著）是何人所印？是否為我所提供？（事實上是我拿給陳博文印的），3個月後，為了搜查黃天福發行的《鐘鼓樓》雜誌，我家還遭到軍警人員，荷槍實彈，在三更半夜，進行搜查，把全家人整得驚駭萬分，不知所措。
課餘我喜歡在黨外雜誌舞文弄墨，其中以探討言論自由和書禁制度者為多，也因此認識了司馬文武、康寧祥、李筱峰、史非非（范巽綠）、劉守成…諸好友。1981年臺北四季出版社要我把所寫文章和相關文章集結出書，出版《禁》一書，總結與清算國民黨當局數十年實施戒嚴，戕害壓制言論和出版自由…等罪狀，據說警總對於是否查禁《禁》一書，傷透腦筋，數次開會討論都沒有結果，畢竟《禁》被禁，可是一場大笑話。而「史為鑑」作為筆名，則始自今日，迄今一路走來，始終如一。由於過去用盡金庸小說的人物作筆名，到最後連自己都弄不清楚，內人因此以音義相近，加以所學是歷史，給取了「史為鑑」一名，從此「史為鑑」為大家所熟知，反而本尊被忽略了。
後來我每年都撰寫一篇「○○年度禁書報告」，讓警總恨得心癢癢的，咬牙切齒，摩拳擦掌，其中有兩篇文章後來還蒙國史館的青睞，收進所出版的叢書中，讓我備感榮幸。直到後來因為投入教師人權運動及教育改革行列，我才結束一生與禁書的不解之緣，近年還有3個單位向我借了珍藏，拿去展示。
如今時空環境大大改變，禁書已成過眼雲煙，年輕一代不易體會當年與禁書官捉迷藏，鬥智、鬥法，鬥耐力，為言論自由而拼搏，多次與牢獄擦身而過，那種辛酸血淚、驚心動魄，有驚無險，每當回想起來，不禁感慨系之…
http://www.alum.ntu.edu.tw/wordpress/?p=3148
中國禁書簡史 (陳正宏 談蓓芳，學林出版社，2004)
內容：
中國很早就開始禁書。如所周知，春秋戰國時期百家爭鳴，是我國思想史上的黃金時期之一，但戰國初期也就是禁書史的開端，幸而那只推行於秦國，而且時間也不長。等到秦始統一全國，焚書坑儒，才製造了我國文化史上的第一個浩劫。值得高興的是：這樣殘暴的統治到底是無法持久的，統一全國後僅僅十五年，秦王朝就滅亡了。緊接著漢王朝，吸取了秦的教訓，在西漢時期的幾十年間，對人民的統治較前寬鬆，漢惠帝時廢除了秦代延續下來的“挾書律”，文化政策也比較開明。漢武帝雖然罷黜百家，獨尊儒家，卻並未禁止百家的著作…… 2011-03-11 09:41:13
馬英九也許是國民黨的另類──最後的良心者。馬英九今天應該徹底整頓改革國民黨，並且得為該黨在大陸和台灣所犯下的滔天罪行、為歷史錯誤做總結，批判、檢討、反省，向全體國民坦白交代、認錯；絕不是簡單的幾句口頭道歉──那是無濟於事的，否則歷史的創傷不是那麼容易癒合，絕大多數的台灣人也不會那麼輕易放過的。至於馬英九個人拿國民黨中山獎學金去海外留學，有沒有擔任職業學生「抓耙子」？有沒有做出如海外台獨人士沸沸揚揚所指控的傷天害理的事，諸如美麗島事件、陳文成命案…將海外人士的言行活動，向國內當局打小報告？全都應坦白交代，若有就應公開道歉認錯！否則2012年的連任之路將沒那麼「好吃穿」（筆者在2008年可是抱著「打倒國民黨，票投馬英九」的矛盾心情，投給馬英九一票）！
然而我們必須從歷史和現實，冷靜客觀地深省深思。如果不能拋開歷史恩怨，漢人如何走出揚州十日、嘉定三屠的歷史血債？與滿清永遠不共戴天、勢不兩立？如何走出歷史陰影？打開心結，拋開歷史共業，走上大和解？兩黨如此，兩岸何嘗不應如此看待？今天島上的2300萬同胞是命運共同體；今天的繁榮安定是大家共同的努力成果，得來不易；兩黨應進行良性競爭，不要再進行你死我活似的政治惡鬥！
民進黨面對陳前總統的貪瀆弊案，始終剪不斷、理還亂，無法完全切割，亦不敢曲於迴護，卻只敢爭枝枝節節所謂的司法正義。如果真如阿扁強辯說那是政治獻金、海外建國基金，為何還要遮遮掩掩、假借親友名義、現金「億來億去」？還進行五鬼搬運，透過秘密管道、迂迴曲折、海外匯錢洗錢？民進黨為何始終沒有一位高層敢於挺身而出，公開為其背書？邱吉爾曾經說過：一個成熟的公民才能對其領袖無情。民進黨不乏有明是非、辨善惡的謙謙君子，一定要成熟自信，與貪婪腐敗誓不兩立。何不學學共產黨總結其領袖毛澤東及文化大革命的歷史功過，徹底檢討、反省、批判？
我如何走上研究禁書這條路？文•照片提供／石文傑
由於長期鑽研禁書問題，收藏禁書以及批判查禁制度、爭取言論自由，以致國內外關心這議題的朋友，大多知道我的筆名「史為鑑」，每當有關這方面的討論或展示，朋友們很直覺的就想到找我，而二二八紀念館、國家人權委員會、中正紀念堂…等政府機構，三次有關禁書問題和言論自由的特展，都會輾轉來向我借去數十年來的珍藏。而我的筆名「史為鑑」竟然與禁書畫上等號，比「本尊」還要出名，不久前還在網路上看到有人在討論「史為鑑」是不是「石文傑」？甚至還有人在網拍拙著《禁》（1981年臺北四季出版社初版），因此似乎應該公開我如何走上研究禁書這條路的始末因果。
圖：高中時與李敖的機遇，讓石文傑決定以臺大歷史系為第一志願。照片為日後所攝。
圖：於臺中市臺大校友會開會時，為臺大生辰辯正。左起鄭梓、尹章義、石文傑。
記得念初中時，教我們英文的陳智賢老師，他可是我的啟蒙老師，因為他的教導，讓我學會音標，學會自己查字典，學會自己念生字，也講一口標準的英語。因為他喜歡透過郵購買很多書，每次去找他，就在他書房翻箱倒櫃，他也不以為意，因此我才接觸到李敖、柏楊、王尚義、陸嘯釗、李聲庭…等知名作家，也學會了向臺北出版社索取圖書目錄，利用郵政劃撥郵購書刊雜誌。記得當時文星書店最火紅，詎料所購買的書籍竟常遭到查禁，出版社還寄來了「圖書目錄」告訴你哪些書被查禁了，無法寄達，問你要退錢或改買其他書籍？基於好奇心，於是到附近鄉鎮的大小書局，尋找漏網之魚，往往大有斬獲，每次都如獲至寶，倍加珍惜。當然我們也透過陳老師的引介，認識專門出版英文書籍的虹橋書店，買了不少學習英語的書籍，如《英語九百句型》等。這是我第一次知道有查禁書刊，查禁制度和相關的法規，只是始終不明白這些書為何被查禁？因為購買文星叢刊和集刊，我還買了《文星雜誌》，記得還買到遭查禁的一期（90期），簡直樂歪了，視為珍寶。不久書店老闆告訴我，該雜誌再也買不到了，因為被新聞局「勒令停刊」了，從此我才又知道「停刊」這一回事，而警備總部、新聞局也深深刻畫在我的腦海深處。
後來我考上了臺中一中，這是臺中地區的重點高中，人文薈萃，人才濟濟，學校附近的公園路有幾家舊書攤，兜售《自由中國》半月刊、《文星雜誌》、《厚黑學》、《性史》…等禁書，我和同學段鍾潭、程萬春、趙國慶、唐中南…組織了一個讀書會－諍社，分頭蒐購全套的《文星雜誌》，後來他們都去念自然組，就把全套雜誌交予我保管，至於《自由中國》雖不夠齊全，但也差不多。臺中一中的圖書館有豐富的收藏，李敖、柏楊等人的禁書亦多齊備，我們輪流閱讀，幾乎把圖書館的禁書讀遍了。只是不知這些珍藏還保存完好否？以及學弟們是否還有此雅興－閉門讀禁書，不亦快哉？
高二時由服務於臺中一中訓導處的李媽媽－李敖母親張桂貞女士的安排，我們在李敖的家－太平路宿舍，與李敖晤談了兩小時，對李敖風度翩翩、口若懸河，滔滔不絕，連續講了兩小時，印象十分深刻，李敖頓時成為我們的偶像（現在叫粉絲）。我下定決心要當李敖的學弟－考上臺大歷史系，這個願望後來終於實現，幾年後李敖在所著的《李敖回憶錄》中曾兩度提及我倆的交情。
到臺北念大學是我夢寐以求的願望，果然如願以償，如魚得水，悠游於臺大的自由學風和豐富的圖書館珍藏，課餘徜徉於牯嶺街、廈門街舊書肆，我終日沉湎於知識殿堂中，知性、理性又感性，好不快活，讓我長期在追逐世間的真理和歷史的規律。 2011-03-11 09:40:40
民進黨人主張台灣獨立，從言論自由的角度，應該受到尊重和保護；但是最受人詬病的是，不應曲解歷史、斷章取義、捏造史實、削足適履，這是對一個畢生研究歷史、追求真實的我最不能忍受和接受的事。你可以有你的主張，但不能歪曲、扭曲歷史！個人認為：台灣並非不能追求獨立建國，但必須考慮可行之道；以及到獨立建國之路，如何確保和平、不動干戈（台獨建國大綱）？不可空有理想，卻拿不出具體可行之道。以前和林玉体教授共同從事教師人權運動，林教授一直要身為秘書長的我交心表態；每當我請教他到獨立建國之路及可行之道時，他總是說：「別管那麼多，拿香隨拜就對了。」迄今我實在無法說服我自己：去相信或追求台灣獨立運動。
如今中國大國崛起、日益強大，台灣獨立機會越來越渺茫；而那一群台獨朋友也越來越躁進，說服力以及理性對話也越來越薄弱，大話空話令人不忍卒睹。其實我本人也不是急統派，那麼迷戀、嚮往兩岸統一；只是堅決反對台獨會未蒙其利、先受其害，會把台灣帶進玉石俱焚、禍延子孫的慘境。吾人實不願兩岸再起干戈、兵戎相向。如果無法達到和平獨立，請不要再自欺欺人，更不要再耍弄意識形態、誤國誤民、引喻失義、再拿美國獨立或新加坡獨立來欺矇國人。別忘了：美國獨立是先建13國（有如當今的歐盟）再走上一國，由邦聯走上聯邦（由分裂走上統一）；新加坡獨立，完全是被以巫族占多數的馬來亞人硬趕出馬來西亞聯邦的殘酷歷史真相。
當然，黨外時期和建黨後的民進黨對台灣的民主化、自由化，亦有其不可抹煞的貢獻。對於長期實施舉世最長的戒嚴體制，二二八事件和白色恐怖，濫殺無數無辜百姓，實施查禁制度（黨禁、書禁、報禁、雜誌禁），剝奪基本人權，箝制言論自由，戕害學術自由，無不令人深惡痛絕、沒齒難忘。筆者在戒嚴時期透過黨外書刊，與一群黨外朋友，不遺餘力地加以口誅筆伐；迄今仍十分感念這群並肩作戰的革命戰友。
2005年舉行地方縣市長改選，投票前馬英九聲言：若沒有當選過半，他將辭去國民黨黨主席。結果該黨獲得壓倒性的勝利，讓人似乎看到馬英九的英姿和氣概，也似乎看到有一位超級勇士站在高處呼風喚雨、推波助瀾、力挽狂瀾、沛然莫之能禦的的蓬勃氣勢！也讓我凜受到馬英九頂天立地、俯仰天地、雖千萬人吾往矣的豪邁！
總統大選前，馬英九不幸遭逢父喪，他低調的不發訃聞，拒收奠儀，默默的舉行家祭，最後以八萬塊的喪葬費辦妥喪事；那種發自內在的節儉樸素，震撼人心。相對的，陳水扁總統嫁女娶媳，大量廣發請貼，還接受工商鉅子巨額的賀禮，利用空軍一號載運迎親賓客、迎娶媳婦，以及全家大小平日豪奢的生活享受。而馬英九幾乎天天回家食用夫人購自外面自助餐廳的三餐，數十年如一日。常看到馬英九外面應酬，那副狼吞虎嚥的貪吃鏡頭。馬、陳二人之清廉貪婪，高下立見。有人比喻兩人一個是郭靖、一個是楊康：郭靖忠厚老實，楊康奸巧狡詐。
其他如馬英九就任總統之後，打開兩岸三通直航，恢復海基、海協的交往，簽署10多項財經協議，以一中各表、互不否認的「九二共識」緩和兩岸十餘年來的兵戎相向、緊張對峙；若沒有相當的遠見和氣魄，絕非一位真正的政治家所做得出來。兩岸外交休兵、互不挖牆腳，拒絕做凱子外交，每年為國家節省多少外交浪費、也減少斷交國，這都是大家有目共睹的事實。
就以近日的紅標米酒為例：台灣加入世界貿易組織（WTO）之後，被迫課以高額稅率，一瓶從20元漲到180元，迫使許多民眾必須購買地下酒廠的劣貨假酒，不知有多少人因此喪命？如今透過經貿談判，紅標米酒已經由180元降到50元、甚至25元，造福不少升斗小民，難道大家沒有感受到馬政府的功績？
明明是為台灣經濟找生路、開活路的「兩岸經濟合作架構協議」（ECFA），以打破民進黨錯誤的八年鎖國；民進黨高層明知故昧，從頭到尾一路反對到底，無視國家和人民利益；兩岸三通直航，海基、海協12項平等互惠協議硬被說成「親中賣台」，簡直沒有天理。忠而被謗，受盡冤屈，明明忠厚老實，硬被說成奸詐狡猾。說句公道話，今天馬英九就是想賣台，恐怕也不得其門、賣台無膽！想賣台，至少也得經由公民投票程序，聽聽老百姓的意見。說馬英九無能，不如說他「無能力」貪汙；說他賣台，恐怕門都沒有！
說謊造假、製造謠言，這是我長期觀察曾經執政後的部分民進黨人，其中最遭人詬病之處。民進黨為了重新執政，透過一報（《自由時報》）、兩電視台（民視和三立）及無所不在的地下電台，不斷編造謊言、抹黑造謠、扭曲事實、欺騙百姓，有時還編造假民意、發布假民調，以編造不實謊言、惡毒字眼誣衊醜化執政的國民黨，形同政黨惡鬥。馬英九總統和吳敦義院長幾乎天天遭到無的放矢的身攻擊，疏於回應；於是眾口鑠金，積非成是。今天部分民進黨人完全師承納粹德國宣傳部長戈貝爾那一套，所謂「謊話說一百遍，就變成真理」；一些無知或天天要為三餐奔波的市井小民未詳加深察，竟也鸚鵡學語、以訛傳訛，如同曾參殺人。把一位忠厚老實、謙卑自持、從不以尖酸刻薄的惡毒語言罵人或回罵，清廉到近乎潔癖、而又嚴守民主法紀的總統，剛就任總統就立刻下令嚴禁情治單位非法電話監聽，如此謙卑自持、自我限縮權力的總統，硬被醜化成無能軟弱、卑劣無恥，真是天道寧論！
去年台灣遇上百年不遇的八八水災，馬英九也許一時措手不及、慌了陣腳，又不想秀氣十足的宣布緊急命令，硬被冠上救災不力、無能軟弱。少數外國電子媒體如CNN未能詳查，竟人云亦云的違背國際禮儀，大肆醜化外國元首。馬英九再多的勤跑災區，換來的是冷諷熱嘲、醜化誣衊。民進黨抓住尾巴，極盡醜化之能事；吳敦義還沒就任行政院長，什麼「白賊義」等不雅名號就扣上頭頂。一年來吳院長每天風塵僕僕，深入民間、了解民情、排難解紛、擺平爭端，卻被批評得一無是處，讓人不得不為他血脈賁張、深感不平。（當然筆者願意送給吳院長一句老話：為政不在多言，吉人之辭寡，譟人之辭多，言多必失，禍從口出。）
起先我對馬英九也素無好感，認為他是國民黨的權貴子弟，自小受盡呵護，享盡政治特權、榮華富貴；我的好朋友王曉波和他有深交，我根本不想去攀龍附鳳。在競選台北市長時，我還為陳水扁發傳單努力拉票；陳水扁市長落選那個晚上，我還盯著電視機，難過得通宵不眠。我對馬英九開始轉變看法，是從他市長任內決定台北市全面實施垃圾分類、垃圾減量。垃圾費隨袋徵收政策，這是一件吃力不討好的工作，無助於選票和連任，絕非一個政客做得出來；然而他毅然決定率先實施，卻成就一件造福於子孫萬代的功德大事，無論垃圾減量或垃圾分類，都一併解決了；後來很多縣市也都跟進，足證他的眼光和魄力。
立委黃天福辦了一份政論刊物《鐘鼓樓》，大幅報導美麗島事件真相，還未出刊就遭警總包抄，一本都沒有流入市面。承他厚愛贈送一本影印校對稿，我視為奇珍異寶，百般呵護；沒想到隔沒幾天，一群全副武裝的軍警調查局人員，荷槍實彈十餘人，利用夜深人靜，前來緊急敲門，說是要臨檢，進屋之後翻箱倒櫃，大肆搜索。原來是據報有大量的《鐘鼓樓》雜誌藏匿我家，要我自動交出；然而當看到數萬冊的藏書，他們也不知從何找起；最後臨走以前，還要我自動交出數本黨外書刊，交差了事。當天晚上妻女與我三人緊緊擁抱成一團，恐懼不安，睜眼到天亮。當時的政治氣氛，根本是叫天天不應，叫地地不寧，只能徒呼負負。
剛開始偷偷的使用匿名在黨外雜誌寫稿，後來因為金庸小說人名用盡，適逢出版社要出版拙編《禁》（1981年台北四季出版社出版）一書，內人提議以「史為鑑」為筆名；從此諸好友就常以此名相稱，也算另一種「以字行」。
我曾經利用下班時間，幫黨外張俊宏、黃順興、許榮淑、賴茂州、劉峰松、張春男、翁金珠…等人助選，從事幕後文宣工作及參謀作業；還利用每周周末到台北幫鄭南榕的雜誌社尋找書稿，出版叢書，撰寫文章，爭取百分之百言論自由。其間兩度出國，赴新加坡、香港、美國觀光考察，蒐集資料，還是鄭南榕兄、葉菊蘭姐支助旅費，至今筆者仍感懷在心。黨外及民進黨的遊行，幾乎無役不與：曾參加過第一次黨外編輯作家聯誼會在紫藤廬的成立大會，成為創會會員；還兩度遠征新竹，為國大代表蔡仁堅和立委柯建銘助選，都獲得第一高票當選。幾次填寫入黨（民進黨）申請書，卻因為陰錯陽差，竟然成為「入黨未遂」的永遠的黨外人士。依據目前的用語，我或許最有資格稱為「深綠份子」。
然而充滿理想與熱情的我，在幫某立委競選時，目睹一件件骯髒齷齪的行徑：民進黨候選人竟然散發黑函誣陷黨友，暴力毆人還誣陷對方打人；候選人自己怯場不敢上台演講，竟謊報被綁架…種種醜不可聞的卑鄙行徑，幾度讓我陷入痛苦深淵，天人交戰；終於讓我看到了政治現實和政治醜陋的一面。
後來我決定離開了那個陣營，回到校園，重執教鞭，能夠以較客觀超然公正的角度，本著一個歷史家的立場，針貶歷史、觀察政情、分析輿情。日前看到高雄縣長楊秋興脫離民進黨之後才吐露真言，內心無限感概，心想：難道民進黨少數人扭曲人性、歪曲事實至此地步？想把個人多年來的心路歷程加以掏肝掏肺，也算對社會有一個明白交代。
2010/11/03 石文傑
我是一個土生土長的台灣囝仔，先天就具有濃厚的本土意識；年輕時投入黨外民主運動，多次遭到情治單位的關注；在台中一家私立高中任教，也一再遭到校方以解聘相要脅；雖然最後終於被惡意的逐出校園，我仍然無怨無悔的投入教師人權運動和教育改革行列。
大學畢業服完兵役，我任教於台中某私立高中，適逢黨外民主運動崛起；由於地利之便，基於好奇和關心政治的心理，經常利用課餘時間，跑去省議會旁聽，因此很早就結識了張俊宏、林義雄、姚嘉文、王拓、陳菊、吳哲朗、陳博文、陳婉真…等黨外前輩，也認識了張溫鷹、施明德、紀萬生、蘇治芬、賴茂州、司馬文武（江春男）、李筱峰、林濁水、陳文茜…諸好友。（當時黨外圈內還未曾聽聞陳水扁、謝長廷、蘇貞昌…等人的名字。）
黨外民主前輩、高雄縣前縣長余登發遭到誣陷逮捕，一群關心的朋友聚集立委康寧祥家，我也搭乘陳博文的便車趕到台北關切。與會人士群情激昂，提議要上總統府抗議。但基於安全起見（因為當時還處在戒嚴體制之下），康委員力排眾議，集體聯署上書蔣經國總統，要求立即無條件釋放；在場的我毫不考慮的簽上本名「石文傑」三個字，事後才發現有許多人使用假名。隔天早上《台灣時報》、《民眾日報》全文刊出後，當天就有管區警員和調查局人員前來學校關切；從此我上了黑名單，在台中地區成為當局心中的列管「欽命要犯」。
高雄美麗島事件發生，警民爆發嚴重衝突；因為適逢星期日晚上，隔天必須上課，因此未能恭逢盛會、見證歷史鏡頭。詎料大逮捕的隔日，數名調查局幹員神色匆匆的跑來學校，利用校長室對我進行秘密審訊，硬要逼我招認有前去高雄參加暴力行動；然而事實上我考慮隔天上課關係，根本未曾涉足；最後校長林柏榕（後來當了三屆的台中市市長，他也是我高三時的英文老師；由於他的呵護，使我在他校長任內得以平安度過，迄今我對他仍然心存感激）說了重話：「有證據就抓走，否則不要再來干擾上課！」情治單位才放過我，我卻因此耽誤了一個上午的課業；那些曾去高雄的黨外好友紛紛落網，遭到軍法或司法審判，出獄後個個都當選民意代表或地方行政首長。
2009/12/28 台灣住民個人前途自決會秘書長涂桂英
國民黨幫手小丑民進黨→得到政權的時候，8年政見芭樂票，不向國民黨追討黨產，不廢除軍公教退休人員利息18%，與中國陳倉暗渡，既得利益站中間，台灣人利益滾一邊；失去政權的時候，大跳冤夫怨婦坐失利益相擁而泣的小丑戲。國民黨加強戲碼，倒楣警察摔破頭，三聲無奈say原諒小丑。
送一首打油詩給中華民國政黨：
「冤夫怨氣滿街跑，怒氣燻空滿天飛。怨婦冤枉街頭喊，嘶聲力竭吵翻天。
藍綠政黨皆兄弟，裡應外合演雙刀。倒楣警察摔破頭，哀鴻遍野乏人知。
騙得呆灣人選票，吃香喝辣樂陶陶。賺足銀兩跑路費，哪管天崩又地塌。」
美國國務院從支持台灣人自決開始，到失望欲絕的軟趴趴情緒，可以看出美國國務院無奈的以中華民國投票率作為台灣人自決條件：
當本人於2009/11/24發出文章「民主≠人權」(http://blogs.yahoo.co.jp/dd2200541/folder/526963.html)後，美國AIT主席薄瑞光馬上召開記者會作善意的熱情回應(http://ait.org.tw/en/news /officialtext/viewer.aspx?id=2009112501)，給予台灣人自決的優先權力。但經歷12/5選舉後，中華民國投票率佔63%，負責亞太事務的美國國務院助理國務卿坎伯很失望的在12/8又做了不同的冷淡回應，硬把中華民國投票率當作要求中國民主的指標，更顯示兩位美國官員反應不一的無奈態度。我早說了，民進黨會害死台灣住民，果然不出我所料，硬要把台灣人拉去當中國奴;呆灣人要當中國選舉奴，美國國務院也愛莫能助。
由美國國務院的反應可以看出：如果29%（總選舉人口數縣市長投票率63%×參與投票縣市長民進黨得票率47%＝只佔總選舉人口數29%）的呆灣人不投票給民進黨，剩下27%（總選舉人口數縣市長投票率63%×參與投票縣市長國黨得票率43%＝只佔總選舉人口數佔27%）的國民黨中國人早就得搬師回朝、回中國吸老奶哺，台灣人根本不必費力打垮國民黨，直接用「拒絕中華民國選舉」就可以把國民黨踢回中國。
偏偏某些人天天鬼哭神號，邊罵國民黨，邊罵馬英九，又要支持中國民進黨，又要獨立建國。此種神經錯亂、腦筋打結、頭殼秀逗的五子哭墓「靠妖」黑白來法，讓人不禁懷疑牠們對國民黨依然有著「愛之深，責之切」的偏愛情愫。
呆ㄛ呆ㄛ呆灣人，台灣會被你們這群傻瓜投票者害死。一顆老鼠屎（民進黨），不但壞了一鍋粥（台灣人），難怪連鍋子（ECFA出賣台灣）都得扔進垃圾桶（中國）。
呆灣人如果要繼續參與中華民國選舉，美國扯幹六ㄍ一ㄠ⋎在心裡，白目A呆灣人乾脆去死算了。
2011-03-03 蘋果日報 蘋論
總統大選還有一年多，國、民兩黨和媒體的喬太守們又開始亂點正副譜。媒體傳出國民黨「馬吳配」，但是哪個吳呢？吳敦義還是吳伯雄？民進黨傳出「蘇蔡配」或「蔡蘇配」，好笑的是傳出：呂秀蓮若憤而脫黨競選，將出現「呂王配」。哪個王？王金平嗎？非也，王文洋是也。而李登輝也不甘寂寞，此前提出讓人噴飯的「王蔡配」－王金平配蔡英文。
媒體、名嘴湊熱鬧不必當回事，一笑置之！但政界人物就不可公開胡亂匹配。雙吳配馬的謠言讓馬身邊的人很難為，只好說馬也許會再請蕭搭檔一次。國民黨較單純，連戰對馬影響力很小，吳伯雄也在馬選擇搭檔上沒什麼發言權。馬的自主性很高，少有派系的牽制和考量。
民進黨就複雜得多：總統選舉還早，派系及大老們就已提出××配；媒體、名嘴更是分析來、分析去，搞得黨內烏煙瘴氣。李登輝撈過界，前不久竟主張「王蔡配」－王金平配蔡英文，馬上被評為「脫離社會太久」，自討沒趣。婆婆太多、媳婦難為的民進黨，最大的呼聲是要「蔡蘇配」或「蘇蔡配」，就看誰贏得初選的「全民調」。
奇怪的是，民進黨似乎完全沒有記取2008大選慘敗的教訓。當時，黨內不理謝長廷和蘇貞昌的意願，強制把兩人送做堆，錯誤以為：兩個民調前一、二名的人搭配，會有相加的效果，勝算最大；事實卻是：兩人是互相抵消，是減法，不是加法，更不是乘法。謝、蘇早有心結，相互敵對、輕視，硬湊合的結果是做副手的一方及其派系消極競選；若正候選人失敗，下次副候選人才有機會競選總統。
當時，黨內大老紛紛出面勸服謝、蘇搭檔；還在位的阿扁尤其施壓兩人，迫使謝、蘇勉強合作；但同床異夢的結合就是以慘敗告終。沒想到現在又出現蘇蔡配或蔡蘇配的噪音，實在令人百思莫解。
民主政治一定要尊重總統候選人選擇搭檔的權利與自由；黨內可以建議，但不能硬湊；候選人不能堅持自己選擇副手的權利，懦弱投機，顯然也不會是個好總統。每一組搭配都有長處和短處，應由候選人及其智囊團隊評估決定才對。從大老出面硬湊的現象，可發現：民進黨的意識裡，還殘餘父權政治和輩分政治的封建餘孽，無法讓選民放心。
2011/02/17 Ajin
蘇貞昌提出「台灣共識」，讓邏輯錯亂的「台灣前途決議文」能有機會再度攤在輿論下被檢討。
「台灣前途決議文」最荒謬的是，將「中華民國」擅自定義成為民進黨所希望的中華民國（某種型態的台灣國）。翻開世界任何政治或法律文件，將「中華民國」的主權領域定義僅及於台澎金馬與其附屬島嶼，唯有民進黨的此一版本而已。
在聯合國裡面，「中華民國」的席位還完整無暇，並由中國北京政府穩穩地坐在安理會。換句話說，「中華民國」在全世界僅有一家，就是在聯合國席位的中國。民進黨憑啥改變聯合國那個「中華民國」的主權領域？更憑啥去竊取佔用人家已經「百年」老店鋪的字號？
其二，金馬本屬「中華民國」領域，但民進黨有任何證據證明台澎的領土主權歸屬於「中華民國」？連「中華民國」的憲法都未包括台澎，民進黨是根據啥說「中華民國」的主權領域擴及台澎？
其三，從1979之後，維持著台澎之所以能安然無恙施行民主政治，而不被中國政府侵襲佔領，所靠的是「台灣關係法」及美國軍事力。然而，「台灣關係法」非常清楚地寫明僅限於台澎，完全不包括金馬。換句話說，民進黨的「台灣前途決議文」抵觸「台灣關係法」。以台灣關係法的角度來看，台灣住民2012所選的不是中華民國的總統，而是僅對台澎擁有行政管理權之台灣政府的總統。
從子虛烏有的「92共識」被國民黨創造之後，任何的「XX共識」，包括「憲法共識」在內，變化的文字排列組合，以選民來看是了無新意；既產生不了震撼性的啟蒙作用，更展現不了民進黨任何優越之處，也別想打勝2012的大選。
然而台派不但要贏得2012的台灣政府總統大位，而且要贏得能打下長期的民主基礎，讓2016、2020、2024、…等大選還能繼續；即使藍營再度執政任何一次，台澎地位也不再因中國的因素而混淆不清，更不必再擔憂：這是否是最後一次的大選了。
只有透過這樣的認知，才能讓民進黨向選民展現一個新氣象，讓選民有所感受民進黨與國民黨的真正差別，更不必再寄望於虛幻的中間選民的偶發施捨；反而能吸引許多藍色本土選民改變慣性投票，轉投民進黨。
2011-02-28 綠色主張工作室 粘錫麟
總統選舉還有一年，可預告片卻沸揚上演。國黨馬已經篤定；民進黨卻已見刀槍，呂娘搶頭香狠話盡出。會有這拼命招數，乃因馬首治國無方；加上最近縣長立委的選舉，民黨得票大幅上升；以為掛上「綠標」就能獲勝，這樣的想法有些愚蠢。
所謂民進黨大老，皆將箭頭對準兩岸主權，卻忘記台灣環境已是危急存亡；也忘了當台灣步入廢墟絕境時，主權又能如何？「鼻屎大」的台灣，早從美麗寶島淪落為人間煉獄；這個「功勞」，國民黨居功闕偉，與財團的熱戀從無停止；寄望國民黨救台灣環境，絕對是緣木求魚。
民進黨尚未執政時，新潮流的朋友與環境團體是親如魚水，街頭經常並肩而戰。可當民進黨坐上大位後，完全背叛社運團體；身居要位者，言行讓人大失所望。試舉一二。呂秀蓮以副總統之尊到蘭嶼視察，竟然說「我會在這住一晚；如果明天沒有死，就表示核廢料完全無害」，完全沒有知識，標準的「三八假賢慧」。
窮理兄（孫窮理）已將蘇貞昌對環境態度述之甚詳。蘇兄到中部拜訪反國光人士時，坦承過去是「錯判」；如果不是大選原因，會有這「錯判」結果？而蔡英文在中科三期的環評過程中，台灣男子漢文魯彬就氣憤地指證：髒手伸進來。目前像似反國光的身先士卒的翁金珠委員，當年率縣府主管和台塑王永慶簽訂合作計畫。如此這般，兩大黨都視環境如棄兒。
阿扁曾有一句名言，說：「不選我，你選誰？」當然，面對馬政府的無能缺德，國民黨是絕不考慮的對象；可是選擇民進黨，也不能挽救台灣的環境。那麼，哪個黨真的可以力挽狂瀾？綠黨的理念不錯；但以現今的政治情況，離執政還有遙遠的道路。
競選大位者說為國為民，打死我，我也不相信，最後只有寄望「全民最大黨」。這不是綜藝節目，而是全民奮起，監督政府，自省生命的意義，改變生活的習慣，建立新的價值觀，用正義的力量捍衛這養生立命的島嶼。
目前的反國光，當然也要靠全民的力量，才能對抗毫不講理的爛政權。
目前在「中華民國」體制內執政的民進黨與國民黨，我個人立場是已經幫他們歸類在一個「藍色區塊」的雙胞胎；差別只在於：國民黨是「中國大陸派」的執政黨，民進黨是「台灣本土派」的在野黨。台灣這兩個大黨，已經將「中華民國」「一中憲法」落實在台灣合法化，成為必須忠誠體制、輪流競爭的執政黨與反對黨。台灣人民必須非常清楚，眼睛雪亮看這群政客在玩什把戲。這一對「藍色區塊」的雙胞胎，會利用另外兩塊體制外的區塊彼此鬥爭，爭取台灣選民的投票與支持。
體制外的兩個區塊：一個是台獨派「獨立建國」的「綠色區塊」，訴求台灣能獨立建國；另一個是中統派「統一建國」的「紅色區塊」，訴求台灣能中國統一。然而在「中華民國」體制內執政的民進黨與國民黨，這一對「藍色區塊」的雙胞胎，經常利用各式各樣的媒體語言，抹黑攻擊對手是「賣台」「傾中」「台毒」「台奸」「紅中」「綠魔」「藍鬼」「急統」「急獨」「馬桶」「蔡頭」。事實顯明，這兩黨只不過是繼續保持「中華民國」「一中憲法」能維持現狀的既得利益。
這一對「藍色區塊」的雙胞胎，所謂「中間路線」與「中間選民」的訴求，就是在「綠色區塊」與「紅色區塊」的游離份子中間爭取「變與騙」的選票；運用三種顏色區塊，使用三套多套混編交叉面具，進行射顏內外鬥爭。最白痴的當然是台灣選民，只有看熱鬧、無法看門道，被出賣了還能快樂的數鈔票。你問我為什麼還要繼續投票？我就像非常窮困的小市民，只能每四年買一張樂透，期待能中「第一特獎」；若我連一張也沒買，就永遠也沒機會了；當然最賺的，就是做莊的。
2010/08/28 台基會國際邊緣特區 楊以仁專欄
目前台灣面臨三大區塊的拉鋸戰：兩個體制外與一個體制內的鬥爭。台灣的體制是以「中華民國」的「一中憲法」建立政府架構。無論「中華民國」過去如何被抹黑成「違章建築」「借屍還魂」「借殼上市」「外來政權」，當民進黨在「中華民國」的「一中憲法」執政八年後，已經徹底「合法漂白」承認「中華民國」統治台灣的正當性；而我亦是參與這體制內的「建國工程」，因為這八年的總統大選，我親自三次回台投票給陳水扁及謝長廷，可以說是延續了「中華民國」腐敗政權的幫凶與幫辦。
至今我沒有後悔投票給民進黨，只不過更認識了人性與政客的面貌。當選民未投票給政客前，自己可以阿Q說是國家的主人；等到投完票讓政客當選後，選民就是政客的奴隸與宰割的肥羊。事實上，「民主政權」與「專制政權」在本質上是沒有什麼大差別。「專制政權」是讓一個人當皇帝，「民主政權」是讓許多人當皇帝，人性依然同樣要面對「名利權色」的腐化與侵蝕，在體制內選人選黨都是一樣。統治階級與被統治階級，執政黨與在野黨，永遠實存於彼此利益交割的對立與共生。
身為一位體制外的「台灣獨立建國」份子，與民進黨這種曖昧關係，誰綁架誰？誰收編誰？誰利用誰？誰切割誰？這種辯證已經沒有什麼意義。因為我亦是拿著「中華民國」護照與身分證，以及遵守「一中憲法」的律法遊戲規則，活在台灣、出入台灣。我敬佩有一種體制外的「台灣獨立建國」份子，始終如一，只拿外國護照一輩子漂流海外，不參與任何體制內的選舉與投票，只有不斷在台灣同鄉面前訴求革命推翻「中華民國」體制與「一中憲法」，期待建立新而獨立的「台灣共和國」。
民進黨下野後，過去八年擺盪在選票與理想之間的衝突若不全面檢討，欲以包容的口號來增加選票累積政治實力，根本是緣木求魚。在號稱團結的當下，樂生院保存與蘇花高課題一直是其黨內不可言說的禁忌，被窄化為黨內派系鬥爭籌碼，而不肯坦然面對地理性辯論。在第一大縣縣長候選人的提名過程中，也只在乎對手何時亮牌的權謀，壓根沒想到過去執政時縣府債務激增的代價。一個對選票患得患失的政黨，怎能爭取進步公民社會的支持呢？
2009-03-27 台灣綠黨秘書長潘翰聲
若以最近的賭場開放合法化來作檢驗，兩大黨的立場差異極微小。（民進）黨中央雖號令立法院黨團在離島建設條例賭博條款投下反對票；但其曾任政務官者高言「澎湖開賭死路一條」，力推離島與本島一體適用；而某地方黨部主委則私下以個人身份反對賭場合法化，擔心公開會影響縣長選情；黨內意見極為分歧。
正逐漸升溫的台北市大安區補選，（民進）黨籍候選人周柏雅在公督盟的辯論會上表態，支持博弈特區除罪化、管理化及地區公投的前提，與國民黨及新黨的立場幾無二致。全台各縣市首長幾乎全都極力爭取設立賭場特區，不分黨派地以一個深陷財務泥沼的產業作為振興地方經濟的短線萬靈丹，而完全不顧留給後代子孫的經濟、社會、環境、治安等成本。
三月初紀念雷震先生的研討會上，民進黨蔡英文主席特地聆聽最後一場「反對黨與社會運動的關係」座談，表現傾聽的誠意；但日前蔡主席「以新本土觀捍衛台灣」一文，民進黨依舊以「本土」作為與國民黨最主要的區隔，宣稱以理想性與包容性、多元性來擴大社會基礎，卻只見空洞的口號。
民進黨認為自己跟國民黨的區隔在理想性，並以2000年執政作為世俗化的分野；然而許多社運界的工作者認為，在邁向執政的路上，民進黨就一路妥協，取得權力之後更變本加厲。蔡主席在研討會上也承認「繼承了國民黨的體制和思考…相信財團會帶著經濟往前走」，這才是問題的核心，而不是「過多的承諾與過度的妥協」。
過去民進黨少數執政，總是以「席次不夠」作為反核失敗的托詞，實則利用核四停建復建作為政爭工具，後面六年鮮少敢勇於為自己的政策辯護，反而至今仍暗指環保運動團體無法提供足夠的社會支持；「政治實力無法完全實現理想」的陳腔濫調早就不為人所接受，竟還想向選民要求更多選票。反觀德國綠黨與社民黨聯合執政多年後，使再生能源成為在全球具競爭立的產業，即便下台後保守黨也不會改變非核家園政策，因為那已經成為全民共識與舉國上下的共同利益。
另一方面，民進黨把整個政府資源用來推動本土化，不就是少數執政也能推動理想的明證嗎？嚴格來說，環境保護已不是民進黨的核心價值。1990至2007年，台灣溫室氣體排放量激增約一倍半，未來已通過環評或正在環評的開發案還要增加五成以上，這是國、民兩黨輪流執政無可迴避的共業。
2011-02-15 中央社記者陳虹瑾 台北15日電
前副總統呂秀蓮今天說，民主進步黨中央通過總統與區域立委提名採取全民調，造成12萬黨員今年沒繳黨費，民進黨成了「民主退步黨」。
呂秀蓮下午在立委蔡同榮、多名民進黨創黨元老的陪同下，出席在民進黨台北市黨部舉辦的「民主、進步、救台灣」記者會，宣布20日下午將於台北市大同區公所舉辦「忠貞黨員團結聯歡」。
呂秀蓮說，民進黨成立時，她正流亡美國，知道要成立民進黨；她擔心發生第2次美麗島事件，與友人在海外成立保護網。
她說，這段歷史已被遺忘，「那個拋頭顱灑熱血的年代，當今中央黨部的人，你們可能還很小，你們很幸福；但民進黨未來還要一步一腳印、薪火相傳。」
呂秀蓮說，民進黨黨員全盛時期有53萬975人，97年黨主席蔡英文剛上任時黨員也有48萬4889人；去年全國共有16萬人繳交黨費，今年只剩4萬人，顯示12萬黨員對全民調決策不滿，「這個聲音，中央黨部還可以不聽嗎？」
她強調，黨中央決定採取全民調，讓不少黨員心中淌血；「可是每天在報紙還是可以看到非常亮麗的、特定的人，不斷地讓人家有很大的希望。」她反問：「這是怎麼樣的一個黨？是先有黨員才有主席，還是先有主席才有黨員？」
此外，對黨內有人表示，若要辦總統初選巡迴政見發表會，只要辦1場就好；呂秀蓮說：「如果辦1場，乾脆不要辦，乾脆請黃信介、江鵬堅託夢協調好了；要省事，這樣比較簡單。民進黨中央不要再鬧笑話。」
2011-01-25 中央社記者邱俊欽 桃園縣25日電
前副總統呂秀蓮今天前往台北監獄探視前總統陳水扁，她轉述陳水扁的意見表示，「一個政黨不需要黨員，是非常嚴重的事情，是民主倒退。」
呂秀蓮上午前往台北監獄探視陳水扁。她向扁說明民進黨臨時全國黨員代表大會中，做出總統和區域立委提名採取全民調進行的過程。呂秀蓮說，扁指出，「一個政黨不需要黨員，是非常嚴重的事情，是民主倒退。」
呂秀蓮說，權力像毒蛇，權力的背後就是責任，臨全會開完後「希望英明領導可以應付」，否則民進黨毀在一時，將對不起台灣歷史。
對於民進黨內有人憂慮目前黨內意見分歧，影響2012年總統大選的黨內提名，呂秀蓮說，這才民主，難道要懷念以前的威權統治；現在把處理的機制獨裁起來，叫大家閉嘴，是民主倒退的現象；這次臨全會表現是「民主退步黨打敗民主進步黨」，已經在歷史上留下很大汙點，黨中央不要低估黨員的憤怒。
對於民進黨立法院黨團總召集人柯建銘提出用「對談、共推」方式決定參選總統人選、要團結才有勝算，呂秀蓮說，「他沒那麼偉大，不必要針對他每句話回答，大家也不要挑撥。希望每個人要對自己說的話、做的事負責。」
呂秀蓮也向陳水扁辦公室秘書江志銘說，希望扁辦能好好處理探扁事宜，「不要讓任何探視的人都假借陳水扁的名義對外發表消息。」
江志銘根據呂秀蓮轉述，指扁並沒有表態支持黨內任何人選2012年總統。
但民進黨在較高層級選舉的初選還有更複雜的問題。一個黨中央真正在意、卻始終沒有和黨員共同嚴肅面對的事實是：民進黨的黨員結構和今天台灣社會選民結構出現嚴重差距。中國因素讓傳統民進黨黨員和支持者的政治主觀願望，和客觀上民進黨所能採行的政治行動方案出現難以跨越的鴻溝；而民進黨中央窮於應付大小不斷的選舉，始終沒有能力或是沒有用心在處理這樣的落差。於是，黨內初選和真正的大選成為兩個截然不同的選舉環境，候選人初選、大選的場合必須說不同的話；初選愈投入，大選就愈失敗。
為了避免初選的折磨，為了增加大選的勝算，民進黨內的政治謀略家們和有勝選潛力的派系要角們，決定用提名技術手段逃避掉黨內痛苦的靈魂探索，便宜解決黨員結構和台灣社會結構落差的根本問題。但全民調讓派系外黨員、黨代表，還有孤鳥型的政治人物，在重要政治選舉裡變成了局外人，將不斷疏離淡出；民進黨向派系共治的政黨又邁進了一大步。
新頭殼newtalk 2011.01.23 鄭方行/新聞分析
從政黨成立的目的是要贏得政權的角度來看，民進黨22日臨全會通過以「全民調」決定黨內總統等候選人提名，確實是較有利的方式；但民進黨黨中央菁英和派系領袖追求政權、忽視基層黨員感受的功利作風，也會留下後遺症。
不必以為所謂「公媽派」反對全民調，就一定更在乎黨員；他們之中，有些人的私心更是昭然若揭；但他們對全民調的質疑是鏗鏘有力的，而黨中央的回應則是左支右絀、對社會公眾缺乏說服力。全民調之所以能得到黨代表逾7成的支持，完全是派系運作的結果，而派系在乎政權超乎一切。
蔡英文自己也承認，全世界沒有其他政黨是用這種方式在提名的。事實上，今天民進黨民調的運作已顯現出嚴重的瑕疵，而且愈來愈被懷疑具有可操控性。電話民調的母體是一個大問題：即使現在民調都集中在晚上舉行，但現代社會許多人很晚回家，而且愈來愈多人使用大哥大而不使用家中電話；這些人是選民的中堅，但民調完全接觸不到。至於操控民調的方式，在過去不同的提名作業中，不少候選人老早精通其中三昧，已經發展出一套如何捕捉民調電話的標準作業程序了。
全民調不完美，但支持它的黨菁英認為，它可避免初選時的惡鬥，並且防止司法單位利用查賄(人頭黨員)介入民進黨的初選。
擔心民進黨內人頭黨員充斥，怕司法單位查賄而毀了民進黨的選舉，這可能是黨內操盤者的擔心；但社會大眾會有疑惑：一個沒有能力解決自己人頭黨員問題的政黨，如何有能力解決國家許多更複雜的問題？其實，人頭黨員的問題不是沒辦法解決，而是派系藉由人頭黨員在掌握黨權，而黨主席是靠派系才能運作。今天的民進黨，掌權已經比正直更重要；人頭黨員對許多黨內菁英而言，只是追求權力的必要之惡，根本無心處理。
初選有競爭，是民主的常態；發生惡鬥如果是因為候選人民主素養不足，以此為理由而害怕黨員在初選過程的參與，是不合邏輯的。以五都選舉採用全民調的台南和高雄為例，初選後的整合都出現問題，這恐怕是候選人素質的問題。
由運動型的小黨轉型為分配政治資源的大黨，依賴財團是必然的；可是財團花了大筆錢必有所求，因而形成地雷。財團所獲得的好處與捐款若沒有形成對價關係，其捐款就是政治獻金，部分民進黨與多數中國國民黨政治人物都如此；若形成對價關係，就變成貪污，也就是地雷。
中國國民黨是以黨領政的政黨，黨中央就是該黨的權力中心，財團將錢捐給黨部就可獲得自己所需；而黨部並沒有健全的會計制度，錢進入黨部再轉到政治人物手上與直接給政治人物一樣方便。可是捐給黨部再轉給政治人物就是政治獻金，即使形成對價關係也沒有問題；若直接給政治人物，就有可能變成貪污。民進黨的黨部只是一部選舉的機器，不是權力中心，財團不可能將錢捐給黨部。
只有政治版圖很小的政黨才能扮演運動型政黨，政治版圖擴大之後就會變成分配政治資源的政黨，國民黨化是必然的。只是，要學國民黨，就學全套；只學半套，必出問題。
2010/07/19 台灣時報 陳茂雄
前總統陳水扁提出批判：當國民黨「共產黨化」時，民進黨不應該「國民黨化」，本土社團及海外團體更不應該「民進黨化」；他表示：「選舉勝選很重要，可以是民進黨的全部；但對海外團體及本土社團來說，選舉只是台灣獨立的手段而已，終究不是目的。」民進黨發言人林右昌針對陳前總統的批判表示：「謝謝關心。」
民進黨的確有國民黨化的問題，可惜只學了半套，也因為學了半套才出問題，若是整套學會了反而沒有問題。民進黨創黨初期，並不像一個台灣的政黨，倒有點類似社團。台灣的政黨與社團最大的差異是：前者要發展組織，以人脈來擴張政治版圖；社團的重點不在於組織，而是運動的目標。
早期的民進黨並沒有嚴密的組織，而是以政治訴求來吸引民眾，經濟來源也出自熱心的民眾。當時學術界幫國民黨候選人助講都有很高的車馬費，幫民進黨候選人助講卻還要捐款，不過大家都很樂意奉獻。那時候非政治人物願意進入民進黨候選人競選團隊的人很少；記得一九九四年張俊雄參選高雄市長時，筆者邀請幾位朋友進入競選總部，接受的人並不多。
二○○○年是一個轉捩點：民進黨執政之後，支持該黨的人暴增。記得以前到選舉季節時，民進黨候選人都會爭相邀請助選；民進黨執政後就沒有人邀請，倒是台聯積極搶人。後來才發現，學術界已有一大票人積極擠入民進黨候選人競選團隊，候選人沒有必要再邀請學術界的人助選。民進黨的體質完全改變，從一個運動型的政黨轉為分配政治資源的政黨，這是由小黨變成大黨的必然現象。
民進黨扮演運動型的政黨時，候選人完全不必花自己的錢，因為有很多熱心人士會捐款，最妙的是捐款者未必是有錢人家；當時民進黨支持者有很多「熱心的窮人」，自己省吃儉用，卻慷慨的捐款給民進黨。民進黨有了政治資源之後，以前「為台灣選舉」的形象已經消失；候選人既然是為自己選舉，熱心的捐款銳減，開支增加、收入反而減少，不得不與中國國民黨一樣依賴財團；民進黨國民黨化是免不了的。
二○○○年民進黨意外執政，沒有心理準備，真的不知如何執政；當時的執政團隊只好將中國國民黨的模式照抄，只是模仿皮毛卻沒有學到骨，才會一塌糊塗。權力的旁邊往往埋設了地雷；長期執政的中國國民黨官員都受過訓練，知道如何避開地雷；民進黨的官員卻一直踩地雷。
台灣只是事實上獨立，還不是國家；要宣佈獨立，才能脫離中國，成為國家，長治久安。台灣獨立建國還有一段漫長的路要走；但台灣人不知台灣處境的惡劣和前途的艱難，並且對宣佈獨立建立國家一事還有很多疑慮，尚待啟蒙和帶領。尤其，在目前兩岸交流，台商西進，陸客「氾」台，台灣人民見錢眼開、不管尊嚴的情況下，台獨氣勢低迷。從獨派的觀點，台灣現在正須要一個堅定而勇敢的台獨政黨，來啟蒙民眾、帶領民眾「出中國（Exodus）」。台獨政黨是理念取向的運動型政黨，不是民意取向的選舉型政黨。對一個台獨政黨而言，執政只是手段，台獨才是目標。
然而，長久以來，台獨被污名化、背著黑鍋；強烈獨派色彩的人物被視為極端，不可能在全民調中出線。君不見，很多民進黨頭人不都在往統獨光譜的中間地帶靠嗎？陳水扁以前提倡所謂的「新中間路線」，固不待言；前一陣子呂秀蓮提倡的「藍天綠地」、「九六共識」，謝長廷提倡的「和解共生」、「憲法共識」，亦復如此。一言以蔽之，民進黨政客就是：勝選考量，樂不思獨。
民進黨的提名制度採用全民調，是進一步往中間靠。他們擺明著不是要宣揚台獨理念、啟蒙民眾、帶領民眾；而是要迎合民眾、討好民眾，只求勝選、進入中華民區體制內鬼混。以前他們提名藝人余天選立法委員，擠掉較有台獨理念的劉一德（台聯），殘害忠良，不以為意；採用全民調後，將來推出林志玲、梁朝偉出來選總管，也不足為奇。這樣搞，勝選是有可能，但勝選又如何？他們要把台灣帶到哪理去？
民進黨一直口口聲聲說：「我們不預設立場，一切以民意為依歸。」先前把公投當萬靈丹或避風港，現在連候選人的提名都「不預設立場，一切以民意為依歸」。民進黨樣樣事情都丟給民眾去決定；表面上，這似乎符合民主的普世價值，沒有什麼不對；但其實這不是真民主，這是對民意政治的濫用、對政黨政治的曲解和對責任政治的踐踏。民進黨簡直只是一個假民主、不負責任的民意調查公司而已，哪裡稱得上是政黨？
如果追求台灣要獨立是一種理想，那民進黨1991年在台獨黨綱加上公民投票的條件，是一種墮落；1999年在「台灣前途決議文」說民主化就是台獨，也是一種墮落；現在提名制度改為全民調，更是一種墮落。獨派還不快覺醒，還要繼續當民進黨的跟屁蟲嗎？
◎ 傅雲欽（律師 / 建國廣場負責人） 2011.01.24
如果一個人生病有待治療、但有各種治療的方法，他因外行而難以選擇，就去問專科醫生，醫生反問他說：「我也不知道，請你告訴我。」這不是很荒謬嗎？
政治也是一種專業。隔行如隔山，一般民眾大多對政治外行，需要專業人士或團體提供意見。政黨是一種政治的專業團體。政黨的一項功能就是在選舉時推舉候選人，供民眾選擇；這是政黨作為一種專業團體的職責。民眾說：「誰適合當我們的總管或立法委員呢？我們外行，不知道要選誰。」此時，政黨站出來說：「我們內行。我們推薦人選給你們選擇。」這才是負責盡職的政黨。
現在民進黨卻不是這樣。他們剛通過總統和區域立委候選人的提名辦法，採用「全民調」方式進行提名。他們將來推舉總統和區域立委候選人，不是依他們的專業決定自行決定，而是反問外行的一般選民，說：「我也不知道誰適合當總管或立法委員，請你們告訴我們，我們再推薦給你們。」這樣的政黨不是無能嗎？不是失職嗎？
民進黨的採用全民調，就是不讓黨員投票參與提名程序。為什麼提名不讓黨員投票參與呢？主要理由是，因民進黨各派系擁兵自重，如讓黨員投票，會引起派系鬥爭；選舉的候選人還沒推舉出來，黨內已鬥得烏煙瘴氣；2008年總管大選的提名，謝長廷、蘇貞昌為了爭取出線，幾乎撕破臉，就是一例。此外，民進黨人頭黨員充斥；黨員沒理念，只是豢養他們的派系頭人的投票機器；人頭黨員也參與投票，很不公平，只有加深內鬥，沒有正面的效應。有人甚至說，讓黨員投票，派系惡鬥搞小動作，可能會搞到司法介入調查，影響民進黨的提名程序；因此，採用全民調可以避免黨內的惡鬥，也可避免司法介入的風險。
國家發生內亂，才要停止人民的基本權利，如選舉權。民進黨取消黨員的投票的基本權利，可見他們內鬥的激烈如同國家進入內亂狀態；這樣紛亂的黨，如何團結對外、如何帶領台灣？
不過，民進黨提名採用全民調，倒有一個冠冕堂皇的理由，那就是：為了勝選；也就是：推舉民眾喜歡的人選，比較貼近民意，比較可能當選。謝長廷說：「最要緊的是打贏選戰，而不能提名辦法完美、卻不利於打贏選戰。」可見民進黨人滿腦子都在想選票、權位。
一個政黨以勝選執政作為目標，似乎也言之成理，沒什麼不對。但站在台獨運動的立場，全民調有利於勝選執政，卻不利於台獨建國；不利於台獨建國，就是不利於台灣。
中間溫和、維持「中華民國在台灣」的現狀是讓台灣人民繼續沉迷於大中國意識中，等待中國併吞。這是害台灣的政策。在野黨要打改革牌、進步牌，才可能執政。在野黨想打安定牌來執政，是「阿婆生子」，很拼。選民會認為民進黨執政會比國民黨（連戰）執政安定嗎？
在陳水扁等民進黨徒昧於事實、背棄理想的狀況下，建國廣場絕不再予支持。陳水扁在2000年總統選舉即將到來的現在，要向獨派團體說明。平時不關心或不支持獨派團體，一心做他的「中華民國」總統大夢，臨時虛情假意要求獨派支持以求獲得獨派的支持，真是「平時不燒香，臨時抱“獨”腳」。建國廣場決定不聽他的花言巧語。我們相信他的騙術早晚會露出馬腳的。
◎ 傅雲欽（律師 / 建國廣場負責人） 1999.06.15
「中華民國」不是國家，它現在只是中國舊政府的殘餘。1912年的「中華民國」是中國的新政府（不是新國家），1949年的「中華人民共和國」是另一個中國的新政府（不是新國家）。1971年是中國的新政府取代舊政府在聯合國的席位，不是一個叫「中華民國」的國家退出聯合國。1979年是美國撤銷對台北政府的「政府承認」，不是撤銷對「中華民國」這個國家的「國家承認」（國家承認不可撤銷）。美國將在中國的大使館由台北遷到北京，是與台北政府斷交，與北京政府建交，非與中國斷交或建交。美國與中國的邦交事實上從未中斷過。現在與我們建交的二十幾個小國是對我們作「政府承認」（台北政府是代表中國的合法政府），非作「國家承認」（「中國」早已是國籍承認的國家，無國家承認的問題，「中華民國」也不是第二個中國，也無國家承認的問題）。
台灣也尚未獨立，理由是：欠缺主權。政府及絕大多數人民都認為我們是中國人，台灣是中國的一部分。在此情況下，台灣的統治權雖然事實上有最高性及獨立性（不願服從北京），但在法理上欠缺最高性及獨立性（不必服從北京），故台灣欠缺主權。所謂「事實上主權」或「事實上獨立」，都是指不服從中央統治的地方割據狀態，非法理上的主權或獨立。台灣如已獨立，何時獨立？國慶日是哪一天？怎麼中國國民黨、中國共產黨、美國、日本都不曉得，還一天到晚警告我們不要輕率獨立？
追求台灣獨立建國目的在讓台灣地位合理化、兩岸關係正常化。這是台灣人民基本的歷史使命，也是維持將來生存發展的最起碼的要求。凡是愛台灣的有志之士，理應堅持獨立建國的底線，打拼打破不統不獨的現狀，與「中華民國」的虛偽體制鬥爭到底才對。不料，口口聲聲愛台灣的陳水扁等民進黨徒為在「中華民國」的虛偽體制取得權位，竟逐漸轉型，逐漸背離獨立建國的理想，逐漸依附「中華民國」的虛偽體制，跟統派一樣高喊「中間溫和」、「維持現狀」、「國家安全」。
2008/10/30 呆胞我
最近二個月這樣下來，發現了幾樣很令人沮喪的事。
台灣的綠營呢~
要堅定獨立建國是老人，看到民進黨可能只有嘆氣 ; 但支持DPP。
40~60歲的青壯派則是堅定的民進黨員，跟著民進黨就對了。
20~40歲似乎看得清又看不清 ; 但呆呆的，一個懶字。
講來講去，老人們陷落在國民黨的仇恨，
青壯派則是延續怒火，年輕一輩則是民主痴呆。
所有的綠營人士將希望及賭注全部押在民進黨 ;
難怪民進黨那樣囂張，吃「綠營人士」夠夠。
「你不投我，你能投誰? 」的態度，
台灣人自虐的個性倒是買帳。
管你是教授醫生還是販夫走卒，
綠營的人就是「民進黨」最大最重要。
難怪傅律師走得這麼辛苦。
如果台灣現在叫民主，
把民進黨看作是「神」的綠營人士，也配叫作民主?
民主進步黨這種強姦「綠營」遊行綁選票的方式，也叫民主?
真的是笑死我。
你一直想要靠在政黨身上，就不會有「人民自決」這件事。
是，我是要台獨建立台灣國 ; 但是我認為不一定要有民進黨。
民進黨只是個政黨，而且還不是一個「好」政黨。
台灣島上不是只有綠營台灣人，還有台灣中國人。
綠營人士自己都不能堅定「想清楚」自己要什麼?
沒有雅量接納「統派」及中國人，何來建國?
台灣人根本沒有「自由」意識，只有「政黨」意識。
跟人談民主，笑掉大牙。
我倒是要問問綠營人士，你們的民主價值是什麼?
我想許多人會說：推翻國民黨，建立台灣國，
所以要支持民進黨，國會過半，作總統。
那是笑話。阿扁作總統有獨立嗎? 不要騙自己了。
台灣要獨立的前提，
人民要有民主觀，要人民自決。
所以民進黨一定要倒店，不然不可能建國。
大陸海協會長陳雲林昨天結束第4次訪台行程，這是他首次非為「江陳會」目的而來，也終於一償宿願跨過濁水溪，和台灣中南部民眾與工商團體有了廣泛的接觸，打破台南孔廟事件在兩岸關係留下的「濁水溪魔咒」。陪同陳雲林來訪、規模空前龐大、總市值超過20兆新台幣的陸企團也廣泛拜訪台灣工商界，尋求投資機會。綜觀陳雲林一行6天行程，可以從3個層面解析。
首先，從兩岸經貿關係角度觀察。陳雲林此行有兩項目標，第一目標在拓展與中南部的經貿交流關係，他一抵達台灣就宣示此行目的有三，一是研究如何讓南部中小企業與大陸中小企業優勢互補共創雙贏，「把兩岸企業做大、做強」；二是推動陸客多來高雄觀光；三是加強兩岸農漁牧商機，跨過濁水溪的針對性非常明顯。
第二重目標，在打開投資台灣大門。隨同他來台的53家大陸企業涵蓋能源、金融、光電、旅遊、航空、物流等產業，精銳盡出。首站到達台北，陳雲林就開門見山表示，陸企來台投資很不理想，讓他「汗顏」。到了高雄，座談會上陸企團員紛紛呼籲台灣進一步開放可投資項目，中旅、中遠、上海水產等國企更表達投資高雄港、觀光等產業的具體意願。我們相信，一旦大陸把貨櫃量帶進高雄港，加上台灣將近半世紀加工出口能力與台灣品牌的加值，高雄港有機會再現風華。
到了嘉義，陳雲林承諾未來台灣水果如果出現豐收滯銷狀況，大陸可以透過龐大的市場容量協助農民度過難關；他並點名央企中糧集團負責執行。抵達雲林他更進一步提出農產常態採購機制的構想，希望大陸常態性採購台灣農產品，他也指定福建現代農業集團、中華全國供銷合作總社執行。
行程最後一天，他參觀了台北港、桃園航空城、遠雄自由貿易港區，與中國遠洋運輸集團總裁魏家福、中國航空集團副總經理曹建雄聯袂拜會了張榮發與趙籐雄等人。魏、曹兩人是大陸海、航運龍頭企業高管，這次拜訪的意義，不言可喻。
2009年7月1日政府開始受理陸資來台投資申請，迄今累計核准112件，投資金額1.37億美元。對照中國「世界第二大經濟體」的地位與兩岸地緣接近的事實和台灣投資大陸的規模，陸資入台區區40億新台幣顯然極不對稱，陸資入台仍需要兩岸政府改變觀念，認真推動。
陳雲林此行在兩岸經貿關係上的最大意義，無疑是對「投資台灣」概念的認真推動。深綠人士當然不願意擴大陸資投資範圍，他們質疑陳雲林是「用經貿口號做包裝、用農產品訂單誘騙台灣人的統戰行為」。我們不禁要問：台商赴大陸投資是「掏空台灣」；陸企來台投資是「統戰台灣」，那麼，在貿易全球化及經濟區域化的今天，台灣是不是要回到自給自足的部落經濟時代？
在社會心理及政治層面上，陳雲林此行也有重大意義。本土社團嗆聲如影隨形，陳雲林僅淡然表示，他可以容忍不同意見的人，也尊重他們的意見。在經濟合作逐漸改變兩岸關係社會基礎、綠營政治人物基於政治利益考量，開始修正全面敵視大陸的傳統態度之際，部分綠營民眾隔空丟雞蛋、高唱戰歌，已顯得蒼白無力。
陳雲林4次訪台，抗爭規模逐次縮小。這次，即使在獨派大本營的中南部也只見百餘人零星抗爭。論其緣由，一來是因為陳雲林此次來台純為經貿議題，無涉政治或主權敏感，拉不出抗議主調；二來目前尚未進入選舉敏感期，僅有一些準備為民進黨立委初選民調打知名度的地方型政客參與。而所有抗議活動是由「本土社團」發動，民進黨並未參與。更值得注意的是綠營縣市長態度的丕變，紛紛表態贊同陳雲林以經貿議題來訪。顯見，泛綠人士面對兩岸經貿議題已出現差異的反應思維，未來的發展，值得觀察。
事實上，「中國不可怕，可怕的是懼怕中國」。針對如何強化台灣中南部基層民眾對大陸向心力問題，大陸涉台部門已提出「向下（基層）沉、向南（南部）行」工作方向，將長期、不間斷貫徹。不需要太久時間，中南部民眾將會面對能不能「左手賣水果、右手丟雞蛋」的困境，民進黨主席蔡英文最該做的事，並非詮釋「和而不同」、「和而求同」的真意，而是如何和極端支持者對話，避免遭到深綠的綁架。
留言
民粹暴力黨的看家本領！
另參本館：果然是暴力黨 民進黨路線 賴皮黨 陳雲林來臺 2011-03-01 12:27:09
民進黨必須瞭解：參與決策並不是替執政黨背書，而是因兩岸政策攸關甚大；與其事後監督徒呼負負，何不事前主動介入，能影響多少就影響多少。更何況，參與決策協商本來就是在野黨的權力與責任，馬政府即使沒有開放決策諮詢的想法，民進黨也應施壓促其實現；這是朝野政黨關係正常化的表現，也是兩岸決策模式正常化必須要走的路。
國共兩黨這幾年透過國共論壇與兩會協商，關係如膠似漆：兩黨或兩會負責人每次見面都好像初次見面；雙方熱情擁抱、相互酬宴、互贈禮品以及吟詩作對，更成了例行儀式。而站在一旁的民進黨，不是例行性的冷嘲熱諷，就是有一些「逢中必反」的人例行性去鬧場衝撞。
但兩岸三黨的這種關係是不平衡的關係，也是危險的關係。蔡英文領導的民進黨，這次不但應該提出不同政黨的政策論述，改變目前兩岸三黨的不平衡權力關係；更應提出不同世代的政策論述，以取得話語權與決策權的戰略高度。
另外，國共論壇雖然早該走入歷史，但民共對話平台卻應該建立；當然，一個非關政黨的兩岸公民社會平台，更應早日出現。建立一個具有政黨差異性的中國政策路線，雖是民進黨的急務；但能否提出一套具有世代差異性的政策論述，更是民進黨超越民進黨的一個考驗指標。
蘇貞昌的「台北超越台北」雖未成功，但蔡英文的「民進黨超越民進黨」卻不能失敗；否則，國共壟斷兩岸決策的局面將永難打破。
（作者為中國時報前社長）
馬英九總統透過媒體專訪，要民進黨主席蔡英文說清楚：「承認九二共識嗎？」民進黨方面立刻回應：「民進黨從來就不承認九二共識。」
我們建議民進黨：不要把話說得太早，也不要把話說得太死。因為，沒有「九二共識」，兩岸就沒有「和平發展」。
沒有「九二共識」，兩岸就沒有「和平發展」；這其實是任人皆知之事，民進黨不會不知，蔡英文更不會不知；但民進黨及蔡英文否認「九二共識」，主要是出自黨內鬥爭的因素，不得不然。
五都選舉後，台灣整個政情發生變化，而民進黨內的權力關係尤生巨變。其主要發展動線呈現兩大走向：一、蔡英文聲勢看漲，可能將蘇貞昌等老一輩人物一次洗乾淨；二、相對而言，陳水扁因「一邊一國連線」選舉獲勝，可能成為「黨中之黨」。在兩大走向中，蔡英文洗掉了蘇貞昌等，其實也對陳水扁有利；因此形成了蔡英文已然在黨內與陳水扁的「一邊一國」直接針鋒相對的情勢。蔡英文若反對「九二共識」，主要原因之一即在對陳水扁有顧慮。
話說從頭。二○○○年五月，陳水扁首任總統；六月，在接見美賓時表示，可接受「一個中國／各自表述」的「九二共識」；隔日，即因時任陸委會主委的蔡英文介入，陳水扁又否認此說。不僅如此，陳水扁當時並擬開啟「國統會」的運作，且循李登輝例，由總統自兼國統會主任委員；亦因蔡英文的反對而告吹。也就是說，陳水扁的「新中間路線」，可謂主要是毀於蔡英文之手；蔡既有此紀錄，她現在能不反對「九二共識」嗎？而蔡若贊同「九二共識」，領導「一邊一國」的陳水扁會不與蔡英文算這筆舊帳嗎？
這真是一個歷史大弔詭。在一般國人及民進黨內改革派的想像中，蔡英文是最有可能帶領民進黨轉型的人物；至於轉型的關鍵，則在國家憲政認同與兩岸政策，而「九二共識」更是關鍵中的關鍵；何況，「九二共識」是國民黨打開的鎖鑰，民進黨只要「若執政將延續前朝兩岸政策」，即可順水推舟，穩住大局。然而，誰會想到：最有可能帶領民進黨轉型的蔡英文，竟會卡在最具創意，且「現實／發展」、「攻擊／防禦」兼具的「九二共識／一中各表」上面；而卡住的原因，竟是在當年她曾阻擋陳水扁承認「九二共識」，如今遂不能不自食其果。如此昭彰的「因果循環」，在慘烈中透露著無比的荒謬。
我們曾反覆申論「九二共識」的重要，本文略而不贅。總而言之，兩岸今日的「和平發展」，全是建立在「九二共識」上面的；否認「九二共識」，就是要否認這一切「和平發展」。例如：若反對「九二共識」，還能維持ＥＣＦＡ嗎？這難道就是民進黨的主張？就是蔡英文的主張？就是民進黨若在二○一二執政後的治國政策？
何況，蔡英文否認九二共識，究竟是出自對國家當前及未來生存發展的可行方案之考慮？或只是緣於她曾阻擋陳水扁承認「九二共識」致如今已不便改口的「個人因素」？這一點，民進黨要搞清楚，蔡英文自己更要搞清楚。因此，我們建議民進黨，不要把話說得太快，說得太死。問題在於：若否認「九二共識」，將寫出怎樣一部「十年政綱」？
二○○○年六月，蔡英文第一次阻擋陳水扁承認「九二共識」，使民進黨在「一邊一國」的操作中內耗空轉了八年；如今，蔡英文儼然將是民進黨二○一二的總統候選人，難道她又將第二次否認「九二共識」，而與陳水扁的「一邊一國」「分進合擊」？
蔡英文進退兩難。她若承認「九二共識」，如何向陳水扁及深綠交代？若反對，則又如何向多數國人交代？更如何迎對二○一二總統大選？民進黨會不會就此走向「蔡英文洗掉蘇貞昌／陳水扁收拾蔡英文」的下場？
誰會料到：蔡英文在二○○○年六月刷的油漆，在十年後將她自己刷到牆角。 2010-12-29 10:51:28
2010/12/23 中國時報A20版 王健壯
即使重新執政，民進黨也應認清一個事實：民進黨已不可能倒撥時鐘，讓兩岸政策重回扁政府時代的路線。
既然不可能再走回頭路，民進黨就必須跟著時鐘的節奏調整路線：既不能跟不上節拍，落於大勢之後；也不能再像以前那樣踏錯腳步，卻以執政準備不足為藉口；更重要的是，民進黨不但要提出超越國民黨的兩岸政策論述，更要有「民進黨超越民進黨」的決心。
民進黨超越民進黨的第一步，就是要放棄選舉總路線的思維。選舉總路線就是選舉至上：為了勝選，路線可以暫時轉彎，論述也可以配合調整；但選舉結束後，一切又重復舊觀。
兩千年總統大選前四個月，民進黨先舉行「二十一世紀的中國」大型研討會；接著陳水扁又推出「跨世紀中國政策白皮書」，洋洋灑灑一萬多字，主張兩岸應協商雙邊投資保障、建立軍事互信措施以及簽訂和平協定等等，不但跟李登輝當時的戒急用忍路線不同，甚至比國民黨現在做的還更激進。
但這份白皮書其實祇是配合選舉總路線的產物，目的是為了拉攏中間選民；扁政府後來八年的執政路線，也與白皮書的主張背道而馳。民進黨現在的領導人必須記取這個歷史教訓，不能因選舉熱而又併發中國熱。
民進黨第二步該做的是，不必再把主權當成中國政策唯一甚至幾近全部的論述主體。李登輝與陳水扁執政共二十年的最大成就，就是確立了台灣主權意識與台灣主體性，主權論述早已潛移默化成為共識；即使是在陳水扁的中國政策白皮書中，有關主權論述也祇占了全文十分之一左右的篇幅。馬政府這幾年雖然在宣示主權的行為上有所不足，但民進黨如果過度耽溺於宣示性的主權論述，其結果雖然可能有自我滿足的效果，卻也相對會讓政策論述的效果大打折扣。
民進黨第三步該做的是，絕不能再自我邊緣化，像過去兩年多那樣，在兩岸政策中祇扮演「後座駕駛」、甚至缺席者的角色。
兩岸關係有如博弈賽局，民進黨必須上場參加博弈，才有可能影響賽局結果；站在場外觀戰或論戰，並非在野黨應為當為之事。如果民進黨認為馬政府有如豪賭的過度傾中政策可能會讓台灣傾家蕩產，就更該加入博弈，積極主動介入兩岸事務的決策過程，比方說：要求馬政府建立制度，定期向民進黨簡報兩岸政策；兩岸進行重大協商談判時，民進黨不僅應行使國會監督權，更應爭取決策過程中的參與權。
2008/3/26 假梨婆
台灣俗諺：得罪土地公，飼無雞。
民進黨有兩個最主要的土地公。第一個是認同民進黨理念，有所寄望的深綠人士。
豈料民進黨取得政權之後，失去了理想，迅速沉淪，令第一個土地公跑得離褲腳。
民進黨的第二個土地公是受壓榨的基層小民，他們渴望討回公義而與民進黨並肩作戰。
得到的回報卻是：「對不起，作了帝王就不再有當年同穿一條褲子打天下的兄弟。」
民進黨同時得罪兩個最主要的土地公，便只有一個下場：死棋！
支持者由失望而厭倦，尼采說：「對抗厭倦，連上帝也投降。」
常去菜市場探訪民意的笨湖兄，一再提醒民進黨要注意景氣反轉。
基層農工阮囊羞澀，窮困潦倒，民怨四起，可惜如狗吠火車。
講真話的人，甚至被一些不知天高地厚的蓋頭鰻咒罵：唱衰台灣。
八年執政，猶如是一場荒謬的夢；只能感嘆：往事只能回味。
民進黨以「台灣民主、獨立建國」為宗旨創黨，起步即踏上由不計其數「民主先賢」及「獨立先烈」以心身、血汗其「某囝」的淚水混凝鋪成的「建國便道」，沿途吸收台灣意識志士，加上上蒼與英靈的庇祐，好不容易2000年取得政權。詎知，阿扁政團上台執政即得意忘形，傲慢自大，不但未以「台灣之子」代表台灣人民「感謝天地、告慰先靈」，更未虛心照顧基層百姓，並且漠視「台灣歷代戰歿海外英靈」之悲情及其歷史定位，甚至僅僅八年即把台灣民族推上絕滅的邊緣！尤其不可原諒者，民進黨連續遭受慘敗失去政權，辜負六成以上台灣人民的寄託與願望，不僅沒有面壁思過，反而責怪民心背離；目前還在爭奪「爛柿仔」民進黨的「果蒂」，實在令人痛心疾首！所以筆者最近撰妥「見證民進黨執政八年，虧欠台灣歷代戰歿英靈五大遺憾」拙文，並備妥相關資料，等待適當時機，將公開點破民進黨高官所謂「愛台灣」的真面目。依現在的局勢觀察，除非民進黨自黨員以「非常明智」的作為，聯合共同尋求「台灣救星」臨危授命，否則無藥可救。筆者倒要由衷奉勸追求台灣「民主自由、獨立建國」的學者志士及民進黨員，何不揮淚擺脫把臺灣人弄成世界上最劣等民族之「民進黨」的陰影，趁人民痛定思痛之寶貴時刻，變更「民主進步黨」之名稱，革心重新再出發？新組織千萬不可拖泥帶水，更不可念舊！
周書曰：「皇天無親，唯德是依。」民進黨既一再違悖「天佑台灣」之旨意，執政上又犯了「無能、無仁、無義、無德」等作風，連鬼神「都敬而遠之」；「民主進步黨」之名稱，復何可依！
220萬票之大差距，與其說是人民無情，毋寧說是天意。台灣住民應該有所警惕。
﹝本文作者為前台籍老兵暨遺族協會會長撰文﹞
﹝台灣日本海交協會秘書長代書﹞2008年五月三日
《TGB通訊》第133期(2010.10) Tek-hôa(陳德樺)
選舉口號是政客為了吸收選票的工具，台灣人要起造新社會的希望卻被這些選舉口號牽著走，像「新台灣人」、「棄X保X」、「大和解」和「進入體制反體制」都是這種政治操作的口號。
5月底民進黨主席蔡英文提出「中華民國是流亡政府」，「流亡政府」這個口號不過兩個禮拜就退燒。台派當前流行的口號換成「五都全贏，棄馬保台」，主張馬英九政權不認同台灣、也不顧台灣人的利益、硬要和中國簽ECFA，年底選舉要讓民進黨提名的候選人全都當選，以阻止馬政權將台灣出賣給中國。
這些政治口號正好顯示出台派運動界思想的錯亂。
第一，馬英九政權代表的是統治台灣的外來集團。現在他們為了防止台獨，也為了繼續鞏固他在台灣的統治優勢和利益，又變身為中國北京在台灣的代理統治者。他們代表著在台支那統治者的立場及利益，和台灣人是對立的關係，是壓迫與被壓迫的關係；他們的命運也從來沒有和台灣人是一體的。譴責他們是台奸或半山，譴責他們不認同台灣，這種指責是認知的大錯誤；他們不是台奸，而是台灣人要反抗的對象。
有體制暴力做靠山，支那統治階級掌握台灣政治、經濟、社會各方面的資源，至今不曾失去他們的優勢與特權。台灣人政客為了個人的政治利益，從「中華民國佔台灣」、「中華民國在台灣」、「中華民國是台灣」到「台灣就是中華民國」，一直替外來體制「合法化」，也是在「合理化」外來統治集團的特權和累積的社會優勢。台灣人買辦依附外來體制，換來他們壓榨土地、剝削人民的特權和利益。我們若承認外來體制「在地化」、「合法化」，就也同時得接受社會不公平的「合理化」；被壓迫、被剝削階級也必須繼續忍受「現狀」，繼續忍受被壓迫、被剝削的處境。
「進入體制反體制」幾十年，進入體制的民進黨最終得向外來統治者和既得利益階級妥協，用「民主化」和「政黨輪替」來掩飾必須推翻外來體制的事實，這樣他們才得以維持從這個體制得到的利益和地位，台灣被壓迫階級卻仍舊望不到出頭天的一天。
用外來體制的國家暴力得到今天台灣社會主導權和優勢地位的外來統治集團交出他們的統治特權了嗎？依附體制的台灣人買辦付出背叛台灣人的代價了嗎？台灣若已是主權獨立的國家，為何還得容忍「外來政權」囉嗦？我們為何得繼續忍受台奸買辦爬到我們頭上囂張？
繼續迷信「政黨輪替」那一套，就是繼續維持統治台灣的中華民國剝削體制。
以上三端不過是較為嚴重的「民共」交流障礙與理由，但其他的枝枝節節也還不少。「民共」的交流管道能否暢通，其實還很難說得準。畢竟政治的現實與需求，也可能發生大家意想不到的情形也說不定。且讓我們拭目以待吧！
「國共」六十年的爭鬥，很難想像竟也超越時空因素，而有了歷史也很難預先判斷得出的當前情勢與發展。所以說，兩岸之間的「國共熱」，是否會因為「民共」熱而會有一些大家料想不到的情勢發生呢？這是很值得觀察與思索的問題，就讓時間與事實來說明一切吧！
2010/12/28 三不朽
現階段中國大陸正掀起了一股研究與打探民進黨的熱潮；而這股熱潮將不但不會冷卻，更有進一步的發展空間與可能的突破性進展也說不定。畢竟，中共很清楚：台灣民主化中的選舉因素，已經是兩岸關係發展中，極為關鍵與難以掌控的詭譎變化因子。共產黨不但了然於心，並且也已深知箇中滋味，豈會不更加謹慎與理性地來研究與民進黨的兩岸關係進展之問題所在呢？而大陸這股民進黨熱，能否引來民進黨善意與積極的回應呢？目前看來，似有若無，其原因有如下諸端：
一、民進黨的「台獨政綱」位階高於蔡英文團隊正在積極研擬的「十年政綱」；因此，蔡英文即便現階段聲勢高漲，但她還無能也無力敢於跨越「台獨黨綱」這個神主牌、而有更進一步的逾越態度與膽識來突穿民進黨現階段的台獨「中國政策」。這是蔡英文領軍的民進黨緊守台獨黨綱意識下，正在遂行的所謂「願意與中國進行交流」的兩岸初階步伐；距離「國共」水乳交融的兩岸關係，還遠得無影無蹤。
二、民進黨的「深綠鐵票部隊」實力與能量，目前還是民進黨選舉中最重要與最關鍵的打擊手與神槍手；失去這塊有如鋼板堅硬的深綠板塊的奧援，民進黨幾乎找不到足以與國民黨抗衡的浮木。是以，短期看來，民進黨不可能得罪深綠鐵票，失去唯一可以與國民黨一較長短的力道，而放棄此力量來從事兩岸交流這個能否得分的燙手山芋，而可能將能夠重回執政之路的機會斷送掉呢？因此，民進黨頂多輕敲兩岸門磚，不會過度深入敵陣而陷不拔之境吶。
三、與中共交流，民進黨雖也有了許多交手經驗，但仍然還停留在投鼠忌器與投資觀望的態勢之中！這個問題，共產黨早就知道；但說穿了，不只民進黨害怕與共產黨交流！共產黨其實不也是小心翼翼、如臨深淵、如履薄冰般地與民進黨過招較勁？所以說，「民共」之間的那條「互不信任」與「互試深淺」鋼索，其實還脆弱得不用太大力氣，就可能因為一點風吹草動就擺蕩斷裂了！這是「民共」之間，還很難找到有如「國共」之間的交好與交利之路徑和平台。所以，短時間「民共」可能性的試探和淺交將會陸續開展，長期間的交流或可能成為「交往」的進階態勢，還有待觀察與判斷。
更離譜的是，日前立法院衛環委員會初審通過「溫室氣體減量法草案」，訂定二○二五至二○三○年達成二○○五年排放量（二．六二億公噸）為基準年；這跟京都議定書較一九九○年（一．一二億公噸）減量五％的目標比起來，已經是沒有減量的增量法案；行政院竟然透過黨政協調會報施壓尋求翻案，希望不要訂定減量目標。未來如果執政黨接受全國工業總會提出二○一二年三．六億公噸的目標，黨旗的綠色應該可以換成黑色或金色了。
為了秋後算帳並證明陳水扁沒有跛腳，被財經媒體點名下台的環保署長成為未來一年選戰內閣向資本家輸誠的祭品。在全面倒向掠奪式發展的政策方向下，不論誰來接環保署長，都不可能堅持環境基本法「以環境為優先」的條文；七月底極可能換上一批橡皮圖章的環評委員，並加速通過蘇花高與台塑鋼鐵等案件，母親台灣的美麗山河將葬送在「投資台灣等於愛台灣」的短線選舉思維。
當初紅衫軍與社會主義幾乎沒有關連，只為了選個顏色與既有的藍綠陣營區隔；如今退去環保與進步價值的「綠色」陣營，又與政治幫派何異呢？如果民進黨不想再要綠色的價值，我們很樂意成為台灣政壇唯一的綠色政黨。
奪權才是實 2010-12-28 09:10:08
2007.5.22 中國時報 潘翰聲
從民進黨初選的爭鬥的慘烈，已經預見：未來單一選舉的區域立委與總統，將是一片焦土的民主內戰。民進黨秘書長林佳龍以基本價值作為泛新系初選挫敗的主因；其所謂「基本價值」的意涵，指的是本土國家認同的忠貞度，是民進黨黨旗中間台灣的象徵圖案。在黨內激烈的權力鬥爭下，誰還記得黨旗上面的綠色，以及黨名裡面的「進步」兩字？
一九八一年，陳水扁、謝長廷、林正杰、康水木共同投入台北市議員選舉，當時文宣由前進系的范巽綠負責，從剛成立的德國綠黨借來綠色作為識別系統，以標舉環保與進步的意涵，演變成黨外乃至民進黨的招牌。在威權統治一黨獨大的年代，民進黨集結了民間多元的反對力量；但隨著執政機會的浮現，逐漸轉型為全民政黨的過程中，進步性的多元價值慢慢被妥協掉，國族主義動員策略則愈來愈受到倚重。在「綠色e旗，升就天」戰歌中，凝聚了支持者的單一認同，歌詞只有國家前途震天響，欠缺豐富色彩。
民進黨執政七年後，在經濟發展策略上幾乎全盤接受國民黨所遺留下來技術官僚的建議，竭澤而漁的開發意識形態並未因政黨輪替而改變，變本加厲到環保團體的場子踢館說蘇花高是「既定政策」；甚至當全世界談永續發展都一二十年，政府卻倒退至「環境保護阻礙經濟發展」的過時謬論。連主流商業雜誌都搶著探討對抗地球暖化的商機，太陽能電池這類小而美的日出產業早就登上股王，政府卻還在留戀大而無當的夕陽產業。沒有競爭力的廠商，靠著低於國際水準的水電價格苟延殘喘；過去十年單位勞動成本平均每年下降超過五％，居然以景氣不好威脅出走；政府預計調漲的工資幅度已經跟不上物價指數，還要撥款補助廠商。
蘇貞昌提出、張俊雄延續的大投資計畫，更是「打著綠旗反綠旗」的代表作：政府強力推動的台塑鋼鐵與國光石化兩個開發案，所製造的二氧化碳就達到全國排放量的十分之一；耗費台灣寶貴的資源，製造便宜的鋼鐵與塑膠，投入以量取勝不講品質的中國市場，加深對中國的依賴；執政黨敢用「愛台灣」來檢驗這兩個案子嗎？
孫大川說，環保團體的憂心也是原民會所憂心，原民會期盼草案中的土地變更內容，未來能有更明確的規範。
高金素梅與陳瑩多次批判，馬總統原民政策跳票；兩人急於通過在野黨版的原住民建設條例，不免令人聯想選票考量，似乎想對選民說「馬英九不行，在野黨行」，但兩人根本無心訂定縝密的法案。
爭議條文雖保留，但高金的強勢作風令眾人憂慮：朝野協商會不會再一次惡搞，草草念過條文？
2010/12/22 苦勞網特約記者阿墮
無黨籍立委高金素梅與多位民進黨立委週一在立法院初審時，聯手通過極具爭議的「原住民族地區建設條例草案」，爭議條文保留；對於環團憂心爭議內容將開放財團進入原住民鄉鎮開發，原民會主委孫大川說，盼爭議處有更明確規範。
立院內政委員會週一審理民進黨及無黨籍版本的原住民建設條例，兩草案併案審理，但審理時狀況連連。先是民進黨立委陳瑩遲到，以致法定人數不足，議事無法開始；委員會召委高金素梅趕緊請「路過」的國民黨立委蔣孝嚴「入座」，充當開會委員。
折騰十幾分鐘，原住民立委好不容易到齊，但草案多處具爭議，兩個小時的會議才審四條，國民黨立委孔文吉、簡東明不滿條文內容就直接離席，以致議事再度停擺卅分鐘。
尷尬的高金再度要求民進黨團助理，打電話「落人」開會，近中午民進黨立委邱議瑩、簡肇棟趕到現場。在高金的主導下，議事人員火速宣讀條文，並宣布爭議條文保留，原住民建設條例就交付黨團協商。
立法院上演「荒謬鬧劇」，令從頭坐到尾的國民黨立委楊仁福錯愕。有官員向高金表示，仍有意見要表達；但高金說，沒關係，各部會以書面方式將意見呈到朝野協商。
特別條例明訂政府分五年投注新台幣五百億元原住民族建設基金，不過草案第七條與第九條內容保留，因為該條文備受環保團體批評，讓原鄉的重大開發計畫突破土地使用法令限制。
環團日前指出，若爭議條文通過，私有的原住民保留地，可以被財團以聯合開發、合作經營的方式供民間機構使用，等於直接開大門讓財團進入原鄉，規避全盤性國土計畫，破壞原住民土地，將造成原住民鄉鎮淪為財團開發場域。
不過審議過程中，陳瑩還建議高金，將條文裡的文字「重大建設投資計畫」改為「重要建設投資計畫」；她說，這樣可以避免民間團體的反彈聲音。
簡東明擔憂，草案一通過，財團就會破壞原鄉土地，條文放寬重大建設及投資的限制，大家對建設條例還是有疑慮；但他說，只要不影響土地，擬好保護措施，草案還是有討論空間。
孔文吉則不滿說，高金與陳瑩不斷批評馬政府的四年五百億建設原住民部落政策跳票，各自草擬在野黨版建設條例；但他認為，該政策不該用特別條例，應該從各部會撥款湊足五百億元，並且責由行政院成立委員會執行，因為原民會的執行力不足、無法負荷。
孔文吉說，他草擬馬政府的四年五百億元原住民政策白皮書，卻被陳瑩抄襲；至於高金素梅罔顧環保團體的疑慮，「草草念過條文」。
2006/10/29 stoto
依據聯合報華盛頓特派員張宗智美國時間27日發回的報導：美國國務院廿七日對美國在台協會台北辦事處處長楊甦棣表達強烈的信心和支持。國務院發言人麥考馬克表明，楊甦棣做得很好，美國沒有召回他的計畫。據了解，美方廿六日曾向台北官員表示，對楊甦棣有「百分之百」的信心和信任。
很顯然地，楊甦棣日前在台北記者會的談話，根本就美國政府的立場，根本不是楊的即興之言或是什麼不合外交慣例的言論。因為，依據讓台灣真正失去獨立自主的台灣關係法，台灣本來就美國的次殖民地，美國對台灣從來就不是國與國關係，而是"從屬"的關係。在台灣關係法下，台灣何來國際人格。面對這種事實，不管是過去的國民黨或今天的民進黨都在欺騙人民。
其實，美國早就看破了台灣的執政者：從蔣介石到蔣經國到李登輝，乃至於今天的陳水扁及未來可當總統的馬英九，甚至是檯面上其它的政治人物，其實都只是三流領導人；他們根本不敢真正讓台灣走向國際政治上真正的"獨立自主"，只會在虛名上作文章欺騙百姓！依據台灣關係法，台灣根本就沒有國際人格，參與國際組織不過是美國的賜與，高興就給，不高興就要回去。
如今美國強推軍購，以在台協會主席直接干涉台灣國會的決議；可笑的是，向來主張台灣獨立的民進黨竟然那樣卑躬曲膝，竟然說"歡迎"、"感謝"美國在台協會主席的警告；而在野黨表面上群情激憤，其實卻是擔心美國不接受2008年國民黨重新執政。
美國事實上是民進黨的最大支持者；因為民進黨極度恐共的兩岸政策就如同蔣介石的恐共一樣，表面上一個主張獨、一個主張統，但實際政策上根本一樣，就是不管人民死活的閉關自守；這種閉關自守儘管也會傷害短期美國在台廠商的利益，但這種情況卻符合美國把台灣當作對抗中國的長期戰略。
2004年319槍擊案，即使不是美國直接策劃主導，也是美國在後面撐腰庇護；扁賊事實上也看準了美國在長期戰略上的需求，哪裏會考慮台灣的長期發展與人民福祇。反正能撈則撈、能騙則騙，扁賊所謂的追求法理台獨，根本是台灣島內的自言自語；只能利用這種手段去刺激中國的民族主義與耍弄台灣人民，藉以攫取個人的政治利益。台灣真要追求國際人格或是法理台獨，根本上就是要先與美國翻臉、否認『台灣關係法』，因為讓台灣沒有國際人格的正是源於此法。台灣不敢否認美國國內法『台灣關係法』對台灣的有效性，台灣說什麼法理台獨都是騙人把戲！
凃桂英回函：
我的信箱（vote911.net@gmail.com）差點被中華駭客侵占。本來想向本會安全顧問美國五角大廈討救兵，想來「殺雞焉用牛刀」而作罷。也幸虧我的信箱有多次被中華駭客侵占的經驗，早已提高警覺，適時亡羊補牢，得以安然搶回。不過，也不知何時再慘遭中華駭客毒手。最壞打算就是再換新的信箱，請大家拭目以待囉！
因此，中華民國一日不除，台灣永無寧日，而台灣人也將永遠喪失網路言論自由！
誰是出賣台灣的台奸？
一、熱衷參與中華民國選舉的參選人（如民進黨、台聯等台奸政黨）
二、熱衷參與中華民國選舉的投票人（投機份子與缺乏危機意識的台灣人）
三、贊成中華民國體制的台灣人（以軍公教族群及軍公教退休人員居多）
為什麼？用膝蓋想也知道。
中華民國至今能夠屹立不搖，完全來自超過50%以上的高投票率，支撐中華民國體制。
以ECFA例子而言，ECFA是中華民國出賣台灣給中國的經濟協議。
這種由中華民國政府主導的國際性政策，完全建立在中華民國「少數服從多數」的選舉制度上。換言之， 中華民國的政策之所以能「為所欲為」，完全來自「有恃無恐」的高投票率，作為選民對中華民國支持率的根基。
如今，ECFA是一顆出賣台灣的「試金石」；往後，不知還有多少類似「ECFA」的情況發生？
會出賣台灣的人，稱得上「正人君子」嗎？
如果出賣台灣的人都叫「正人君子」，那麼國民黨等強盜集團豈不都叫「正人君子」囉？
所以誰是真正出賣台灣的台奸？以上解答，一針見血。
如有異議，歡迎來信指教，來函必回。
來信請順便寄至：vote911net@yahoo.co.jp
台灣住民個人前途自決會秘書長凃桂英敬啟
2010年10月13日
From: Cheng Kuang Chen
Date: 2010/10/13
Subject: 覆 Seiko Wu 的 [CD Kuo 是位正人君子，陳晨光反而是"出賣住臺無辜臺灣人の台奸"]
Cc: Seiko Wu
鄉親:
如果台灣人不能 [就事論事]，而異想天開，企圖用[紅衛兵]、[群眾審判]方式粉飾[自己台奸本質]，是解決不了[台灣議題]。口號或政策或方針等善變、朝令暮改是日常茶飯事，不值多言。
相反之，法律、法理、條約等，雖然是人為，成立經手多人智慧，修改也相同。是非的判斷並不一定用數人頭方式。
住加國多倫多的吳清江老，簡至是痴人夢語。CD Kuo（郭正典）開始批我們5-6年來的正論，吳清江老不堪寂寞、湊熱鬧、沒有思想，誤認[民進黨參選奪權，台灣就安全，可脫離PRC/ROC桎梏、咒符]????
殊不知道（或根本不管）下列民進黨的本質‧事實:
(1) 民進黨是支持[中華氏民國]的政黨,
(2) 開口說不奪權，沒有權做不了事?? --- 標準支那思想。
(3) 民進黨有了8年經驗，會做得更好? …自己說的。
(4) 民進黨多少高級幹部投資中國? 管不好黨員的[烏合之眾]如何會保護台灣人??
(5) 民進黨沒有人知道[台灣主權是什麼? 在那裡?]，如何再教育國人建國?
請問：所謂[正人君子]人士，除了替KMT宣傳 [台灣人是中華氏民國的國民，投票是台灣人的權利，反對者是台奸如陳辰（晨是別字）光等]之外做了什麼？誰會高興？當然是KMT、ROC in exile加上PRC。可能郭/吳先生看不懂，不知道自己犯 [大錯]。就用一句話來解迷！
…………………
國民黨和民進黨的差別
中國國民黨是中國的一個政黨。國際間，中國是指中華人民共和國的意思。所以，
中國國民黨等於是中華人民共和國的一個政黨；更進一步解釋，中國國民黨很自然的變成中華人民共和國的國民黨。
流亡在台灣的中華民國體制有個民主進步黨，黨綱第一條明定：「台灣的國名叫中華民國。」問題是：台灣人並不是中國人、不是中華民國人，也就是說台灣人不是中國人、更不是中華人民共和國的人。六十年的虛假教育，台灣獨派為了奪權，甘願在蔣經國指導下，個人獲利，讓臺灣人長年受苦（呂秀蓮玉山周報 2010/10其刊登載）。民主進步黨要求本土台灣人配合中國人選舉，是企圖讓中國人長期統治台灣，是台灣的叛徒、是台奸！本土鄉親們，您們何時才會醒過來？天佑台灣！
陳辰光
小英百萬票衝破記錄 蘇蔡心結引爆【聯合報記者林政忠 2010.11.28
民進黨北二都「雙城奇謀」失算，蘇貞昌、蔡英文雙雙中箭落馬，「蘇蔡心結」正式浮上檯面。放眼二○一二年總統大選，蘇、蔡將成為黨內最強勁的對手，兩人終究難逃對決宿命。
山頭續戰 綠陷盤整
如今，蘇、蔡都沒通過「五都天堂路」的試煉。蘇貞昌強勢挑選台北市、蔡英文折損黨主席威望，兩人都扣分，重回競爭原點，兩派人馬必須再戰一回；從現在到二○一二年，民進黨恐將進入「內戰盤整期」。
相關新聞
‧定調「雖敗猶榮」 蔡英文未提辭主席（楨：缷責）
‧公媽派逼宮 黨團、陳菊齊挺蔡續任
‧大老倒小英 地方主委挺蔡續掌舵
‧公媽派不愛小英 徐佳青回嗆：你們有戰功嗎？
‧蔡英文該下台？扁與綠委不同調
‧綠「守成」南二都 瓶頸仍未突破
‧五都變兩都，民進黨該學到甚麼？
‧綠操盤手／吳乃仁一句話 震撼2012（楨：一言喪都）
‧小英百萬票衝破記錄 蘇蔡心結引爆（楨：民進黨都是如此檢討敗選的！）
‧競逐總統大位 蘇蔡終須一戰
‧總統布局 蔡：國民黨好像很急（楨：妄想轉內鬥為外鬥吧！）
‧綠營急談2012人選 直指蔡英文
‧游籲黨團結 協調2012人選
‧蘇蔡選總統？ 呂秀蓮不以為然
‧許信良：北市大挫敗 2012蘇貞昌沒機會
‧蘇系：先團結檢討總體戰略
‧扁：蘇應退居幕後
‧選總統？ 蘇貞昌搖手「別再喊了」
‧藍軍觀戰：蘇貞昌 幾出局
‧不要放棄 蘇貞昌謝票迴避談2012
‧蘇貞昌談敗選：我自己不夠力
‧新系護蘇：掌握中間選票很正確
‧林濁水：溫和路線 綠營缺更多信賴
‧幸福小英…「蔡？配」響起‧
‧小英旋風 阻擋蘇氣旋？
‧頭號任務 鞏固小英領導地位
‧小英開檢討會 今起掃街謝票
‧乃公告老 掌2012兵符蘇嘉全看好
‧下一步？ 蘇嘉全不談「先留台中」
‧蘇嘉全、賴清德 挺進民進黨接班梯隊
‧蘇嘉全幕僚「2012蔡蘇配 不是夢」
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1321703536
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1321703638
花了4天重讀/精選/分貼2009縣市長選舉以來約八百頁資料，這回2010五都大選，中間及偽君子選民似乎看穿，北二都「蘇蔡」偽裝的粉紅水果外表下，本質仍是綠色「蔬菜」。（南二都的綠民則仍吸獨成癮！）
至於南二都本綠倉＋藍將黄許弱＋楊又奪藍41萬票，不然綠怎贏藍40萬票（其實以五都的議員/里長的總席次/得票數來算,藍則贏綠！），不信看2012總統大選馬在南二都得票率如何？
（相對於王金平私心使南二都藍大敗／胡志強蝦擺的結果臺中慘勝，周錫瑋之公有大功，嘴皮胡丟基層vs勤跑朱得基層！）
北二都藍勝稍解本館前評之＜民粹亡台＞憂：
白天才決定別再與台灣民粹哥哥豬，半夜卻警醒，悲思數日所得＜民粹亡台＞，就當歷史文獻、待未來驗之吧！
黄光國著時《民粹亡台論》，李陳政權由上而下搞民粹，還有媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授對之狗吠火車。如今上粹遺毒尚熾，一股由下而上的民粹，正與之共犯。
霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸等猛禽、啃噬善馬，卻罕見媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授敢逆之(偶批「濫情/理盲」反遭圍剿成「精英論」傲慢)，馬即使反踢、馬踏飛隼，也已遍體鱗傷。
研究古今中外各國的社政經軍尤其歷史，常感一國之興衰乃緣定，實非人力所能逆轉。
（楨2010.01.02：但民主與民粹常傻傻分不清啊！那怎辦？馬能否找回擅長化解美牛民粹的葉金川來救火呢？
2010.01.04台灣專業的雙重失落：李陳黑綠金政權執政時以意識形態作賤專業，下台後又踐踏專業，而霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸則與之共犯！
2010.01.10：由藍民拒投可知台灣難脫強人政治和民粹，故不論為藍的政權保衛戰或唯恐綠粹回朝，在扁案/美牛/新流感.....等專業與民粹的衝突上，馬只能逼自己和五院的專業官僚做出合乎民粹之舉，這也是綠粹與藍粹兩害取其輕之不得已。
2010.01.12：藍粹啊！那得滿足親民黨新黨式統派＋李黑金之權力復辟要求！
2010.02.28：真小人的綠民只要有獨吸，DPP再怎爛也挺；偽君子的藍民假清高，KMT再怎改革也不投票，莫非要見DPP再執政才流淚？
2010.03.09：太好笑了，明明是,霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,逼馬吳依民粹施政，反批馬吳搞民粹！
2010.03.12：本要仿＜楊志良辭職信(館長代擬)＞也叫王清峰辭職，王倒有智慧地先走了。在陽儒陰法的儒教文化圈如中日韓，當代三大無解法律議題:死刑/安樂死/墮胎,又以死刑最難解，最終似只能靠民粹和以拖待變來解決。旣然是意識形態議題，何不在死刑方式上加條「關且無償做工到死」，以滿足正反雙方的心理需求！）
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1320381843
奇！氣周占春 卻要教訓馬英九？【聯合晚報記者黃國樑/特稿2010.11.10
逼近選舉投票，任何一絲風吹草動，都像在吹拂著選票，政客以及激情的選民都在緊張地擔憂。這麼一個蠢動或妄動，會讓選票吹向何方？這是臺灣式民主奇異的合併症，不能說它錯，但卻十分離奇。
（楨：大錯特錯！而且是黃等黴體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,這二年多年對馬亂罵之後果。如五都大選綠贏，這些自作孽者連自贖機會也沒了，2011立委2012總統大選危矣！）
以下先貼五都大選結果，後依序倒述【台北】【新北】【台中】【高雄】【台南】【國民黨】【馬主席】【民進黨】【蔡主席】【民意】
結果誰贏
五都席次藍營保3 綠營總票數贏40萬【聯合報記者李順德 2010.11.28
國民黨台北市長當選人郝龍斌以七十九萬七八六五票，擊敗對手蘇貞昌的六十二萬八一二九票；國民黨新北市長當選人朱立倫以一百十一萬五五三六票，小贏對手蔡英文的一百萬四九○○票；國民黨台中市長當選人胡志強以七十三萬○二八四票，險勝蘇嘉全的六十九萬八三五八票。
民進黨高雄市長當選人陳菊以八十二萬一○ 八九票，壓過對手楊秋興的四十一萬四九五○票與黃昭順的三十一萬九一七一票，兩人票數相加也無法擊敗陳菊。
民進黨台南市長當選人賴清德六十一萬九八九七票，輕取對手郭添財的四十萬六一九六票。
因陽光露臉，五都市長投票率達百分之七十一點七五，其中台北市有百分之七十點七，新北市有百分之七十一點三。國民黨共得三百三十餘萬票，得票率百分之四十四點五四；民進黨拿下三百七十餘萬票，得票率百分之四十九點八七，民進黨比國民黨多得四十萬票。
…………… 2010-12-02 10:32:51
因此，里長們「只問立場，不管是非」，此時挺身而出，對過去支持、志同道合的楊秋興加以圍剿；一般看法，這應是一道伺候對他「說拜拜」者的「前菜」；後續動作不想可知，一定是一波波後浪推前浪，圍剿的波浪必然如排山倒海而來。
但「不是同志，便是敵人」完全把黨的空間限制在固定框架下；同路人的任何作為，都沒在這個框架上行事。里長們的由支持楊秋興再轉變為全面攻擊、群起封殺，不就是在這個框架下照劇本走？因此，「楚王好細腰，宮女多餓死」事滲進箇中推敲，就大有新解了，值得外界醒思、他們自己人探討。
民進黨的核心價值是什麼？就里長們前言不對後嘴的表現，顯然黨的利益已高過一切，「好人難出頭天」似乎淪為這種與多數民生悖離的一個不幸的「盡頭」。正如他們20年來對政敵的打擊，動輒扣帽子、「賣台」那句根本不是事實的帽子；明知誰也賣不了台灣，依然是不知詞窮，大拋「賣台」謊言的鬼話連篇；這種明知一看便知那是一種「反制」，把選民當白痴，卻依舊欺名盜世個沒完沒了。
里長們的反覆，不難理解，在深綠長期以來四處亂扣「賣台」帽子下，難免「近朱者赤、相濡以沫」；更何況，在意識形態的操弄下，積非成是。儘管楊秋興有好政績、是高雄人值得期待的政治人物，但唯「黨意」是從的自主性早就蕩然不存，左右都是一言堂陰影，有如孫悟空緊箍咒，怎不隨著起舞而亦步亦趨？
歷史的把戲，記憶猶新。「楚王好細腰，宮女多餓死」，這是一個在戰國時期形容楚靈王因個人的好惡去規範臣下的行為：在「燕瘦環肥」的後宮佳麗三千中，他獨獨偏好如趙飛燕那種清瘦細腰的美女，因此在當時形成風潮；宮女人人以節食、甚至不吃東西，為求纖瘦腰細；最後，宮女在營養不佳下，不是病倒，便是餓死。這個斑斑可泣的歷史記憶，已是二千年以前的事了；但取古今談，反映今日深綠人馬的一切為反對而反對的作為。君不見，當馬英九的執政黨全力執行ECFA時，民進黨人上自黨主席蔡英文，乃至立委黨團、獨派人士，以及在立法院完全無立足之地、只剩下所謂黨中央的台聯，全都群起反對，叫囂不可讓它通過；因此，立院黨團的全武行，稍有名號的民進黨人，無不在叫囂、激烈抨擊中四處大扣「賣台」、「傾中」帽子，對國民黨極盡醜化、扣帽子之能事。
綠營人士這種「逢中必反」，哪管開放大陸觀光、簽訂ECFA是對台灣有利！他們還是把它當成洪水猛獸。在這種情形下，民進黨內「菁英」具有指標性人選的楊秋興卻在關鍵的要命時刻揭竿而起，甚至對被視為神聖不可侵犯的「神主牌」做了褻瀆，是非等天大地大的「反背」；這種背叛豈能坐視、不聞不問？
2010/08/23 很角色週報 賈愛台
真的是昨日之是、今日之非嗎？原來以楊秋興縣長是好人、功在地方的一些民進黨籍里長們，在黨內初選中力挺；但等到楊秋興以初選不公、不願放棄與高雄人打拚機會而脫黨參選，綠色里長們「集體」出面強烈指責，宣稱要棄楊全力支持陳菊。這個轉變落差之大，反映了一個事實：里長們的作為不是因為楊秋興是好人、功績亮麗，而是因為他不再是「同路人」，那種「黨的利益高過地方期待好政績」的心態溢於言表。
那一掛綠色里長們的取捨，由全力相挺到全面封殺，期間僅僅隔了一層綠色標籤而已，理由就這麼簡單︰「不是同志，便是敵人。」在向來以意識型態操弄，會如此敲鑼打鼓，對曾是過去肯定的政治人物，喊殺喊打，也就盡在不言中。
五星級縣長，真的那麼不堪嗎？連年施政的政績公認一等一，四年獲得公認媒體評鑑都是「五星級」。楊秋興的榮耀絕對不是偶然，是經過評頭論足、一心一意為縣政流血流汗，才有此得來不易的肯定。在當今「台灣之光」照耀大地、人人稱頌叫好中，楊秋興就是「高雄之光」；里長們面對這個活生生的事實，能睜眼閉眼、完全抹殺嗎？
固然「鐘鼎山林，人各有志」。綠營里長們的「昨是今非」這種極度反差的作為，要如此決定未來在選舉中的支持取向，人各有志，誰也不能說不；但明明是白的， 卻要橫加塗鴉、硬生生地染上黑的，他們在初選時不是明白的表態「好人要出頭天」嗎？楊秋興政績好，是他們口中的好人，為甚麼初選後就全盤否定？這種轉折，卻是另一套叫人莫名其妙的說詞：說甚麼在初選中輸了就不該出來攪局，這個藉口他們竟然「不約而同」、集體出馬的向「好人」楊秋興嗆聲；甚至在民進黨初選階段全力支持楊秋興的高市前安東里里長莊訓貴，明明初選一揭曉就棄楊投菊，8月中莊訓貴竟哽咽下跪、磕頭上演一齣悔不當初的戲碼，這可能有幕後的運作，甚至高層指點，下起了指導棋。什麼「好人要出頭天」、政績佳要給他機會的話，都還記憶猶新，轉眼間便一忘八千里、翻臉不認人，這似乎是離開民進黨人的宿命。
真的搞不清︰在黨的利益與高雄280萬人利益之間，要做選擇，再怎麼說任何理性的抉擇，必然是歸諸民意福祉上，不可能讓「黨意」走在前頭；可是這些人卻唾棄多數選民求好心切的期望。
小英十年政綱 藍營批矛盾【聯合晚報2010.08.13（楨：死年歪綱）
民進黨公布「十年政綱」族群綱領 / 林政忠
針對民進黨主席蔡英文在「十年政綱」中定調，戰後中國大陸移民不應再被視為外來他者。國民黨發言人文傳會主委蘇俊賓上午認為多說無益，強調五都選舉就是檢視民進黨「說一套做一套」最好的場域。
他批評，民進黨領袖過去在族群認同議題上，漂亮話說了不少，但是民進黨這些年來，又做到了多少？每到關鍵時刻，就挑起爭議，為了選舉利益，就區分族群，在民進黨的根本心態與作為沒有質變前，民進黨在族群議題上，任何更新的論述與主張，是不會取得多數台灣人民的信任。
他指出，蔡英文在民進黨十年政綱中有關族群的論述，基本上邏輯與心態都出現矛盾。民進黨主張戰後中國大陸移民不應再被視為外來他者，「那我群又是誰？」蘇俊賓批評民進黨的族群論述，看似包容，向中道靠攏，但反而再次凸顯民進黨的福佬沙文主義與自始至終的排他性。
蘇俊賓表示，國民黨一向主張不論是戰後移民，或是戰前移民、原住民，以及新住民，只要生活在台灣這塊土地上的人民，都是命運共同體，本來就是一家人，也都是台灣人，沒有我群、他群的分別。他反問蔡英文，「難道在此之前，民進黨都不認為生活在台灣的其他族群，是台灣人、中華民國國民？」
他表示，樂見民進黨選擇與國民黨一樣的中道包容路線，他同時呼籲民進黨必須調整心態，而且做比說重要，強調年底五都選舉將是檢驗民進黨族群論述是否仍是「說一套做一套」最好的場域。
民進黨將公布「十年政綱」，其中「多元族群篇」強調：戰後中國大陸移民不應再被視為外來他者，大陸移民的歷史記憶應建立為台灣國家記憶的重要內涵。
這正是愈描愈黑。至此國人始知，民進黨原來到今天仍將「戰後中國大陸移民」視為「外來他者」；一直到六十餘年後民進黨「十年政綱」宣布「族群大赦」，才認知到不應再視他們為「外來他者」；至於「不應再」與「不再」，應然與實然，恐怕仍是兩回事。
其實，五年前，民進黨在二○○五年即曾通過「族群多元／國家一體」決議文，宣示「沒有多元化，就沒有本土化」，同時也宣布政治大赦稱：「國民黨的壓迫並非外省新住民的原罪！」但是，且看二○○五年以後的發展，「國家」沒有「一體」，正名制憲鬧得雞飛狗跳；「族群」也從未「多元」，「中國豬滾回去」不絕於耳。
一晃五年過去，民進黨居然再次宣布族群大赦，聲稱從此「不應再」視那些「戰後移民」是「外來他者」！原來，在民進黨眼中，他們不但是「外來者」，而且是「他者」，而且到六十餘年之後仍然是「外來他者」？
民進黨把「中國／中華民國／國民黨／外省人」綁在一起的說法，非但過時罔效，更是非常殘酷無理。現在，多少「台灣人」支持國民黨？多少「台灣人」挺中華民國？多少「台灣人」前往「中國」？甚至連最挺「中國」的媒體也換了「台灣人」當老闆。這個黨卻竟至六十年後還將「外省人」視為「外來他者」，這在現實上是無知，在道德上更是無恥！
所有的「外省人」感謝民進黨的「族群大赦」吧！但難道所有的「台灣人」都能認同這種台灣納粹黨？ 2010-08-13 10:59:43
民進黨應該誠實的對小孩解釋清楚，否則就是金光黨、詐騙集團！
解釋如下：
若愛...，就必須讓小孩們知道前因後果
若愛流氓蔡英文，就必須讓小孩們知道(因：前陸委會主委，曾與中共高幹過從甚密；果：台灣共產黨)!
若愛豬頭民進黨，就必須讓小孩們知道(因：幫助提升中華民國投票率，果：本土背骨仔集團)!
若更愛台灣, 就必須讓恐懼的小孩們知道(因：民進黨論調→台灣=中華民國；果：更愛台灣〈=中華民國→暗藏與中國統一的橋樑〉!)
如此具有中國紅衛兵的行徑色彩，台灣共產黨，屬民進黨當之無愧！
解決台灣問題，不是靠「八股頌經文」或「打嘴泡拼選舉」，而是如何使台灣不再受到中國威脅，及把中華民國踢出台灣，解決台灣危機。請踴躍參與本會連署，詳情如下：
http://blogs.yahoo.co.jp/dd2200541/folder/935333.html
來函寫上姓名、電話（區域號碼）手機即可，並註明連署
請寄 vote911net@yahoo.co.jp
未來訴訟詳情與發展，將僅告知連署者。敬請踴躍參與連署，謝謝合作救台灣
※ 感謝參與由本會發起連署的人，表示您們不畏強權，挺身而出的表現，具有「智 Wisdom〈智者用腦思考、明辨是非，智者不惑〉、仁 Benevolence〈仁者用心體會、關懷服務，仁者不憂〉、勇 Valiant〈勇者動手做事、力行實踐，勇者不懼〉」的優秀遠見品德。您們不但是中華民國的終結者，未來台灣國的棟樑，也是民主弊端的改革先驅者，更是世界和平的見證使者，即將在世界上寫下歷史燦爛輝煌的一頁。台灣也因有您們的存在，台灣經濟將會日趨繁榮，而政治也不再陷入中國「統獨之爭」的圈套中，台灣後代子孫將永遠脫離被「外來惡魔殖民」的命運，台灣後代子孫以您們為榮。
另外，有人提及本篇文章含有「人身攻擊」的意味。
本人特別抓出下面新聞，讓不知道的人見識一下：
http://www.etaiwannews.com/etn/news_content.php?id=912799&lang=tc_news&cate_img=257.jpg&cate_rss=news_PD
新聞內容：中華民國內政部於2008年8月12日核准「台灣共產黨」為第141個政黨。
既然台灣共產黨已被中華民國內政部接受，如果留學英國法律系畢業的蔡英文或民進黨認為「台灣共產黨」屬於「人身攻擊」的話，歡迎提告，本人隨時奉陪。
台灣住民個人前途自決會
秘書長凃桂英敬啟
http://vote911.net/bbs/
http://blogs.yahoo.co.jp/dd2200541
http://vote911net.blogspot.com/
台灣住民選擇統獨自決會(拒公投)期刊2007年11月第三期
有人說：「雖然2000年政黨輪替以來，執政的民進黨所做所為並未完全符合人民的期待，但畢竟這是60多年積弊甚深的久年病，絕非一朝一夕或任何特效藥就能輕易治癒。這個被凌遲逾半個世紀，已不成人樣的病體，我們須要多一點耐心和愛心……。」
猶記得2004年總統大選前，民進黨的支持者就這麼說過上述同樣的話，結果大家含淚投票所得的結局是……自民進黨執政至今，單是為了生計而自殺人數，據今年初的統計資料顯示，最保守估計已達一萬人之多。如此下去，又如何嘉惠子孫呢？〈殊不知下個自殺的目標會不會是您呢？〉
有人又說：「國民黨花費的錢竟然都是運用見不得人的特權，從不眠不休辛苦工作無辜的人民血汗納稅錢巧取豪奪，五鬼搬運，貪污舞弊所搶奪的。」此話一出，令人不覺莞爾，龜笑龞無尾。巧取豪奪，貪污舞弊，難道只是國民黨的專利而已，民進黨則責無旁貸嗎？
蘇貞昌將巧取豪奪、貪污舞弊〈國務機要費、特支費〉說成是歷史共業〈國民黨訂下貪污規矩，民進黨蕭規曹隨〉。謝長廷更是滑稽的說，只要他當上總統，所有牽扯到國務機要費、特支費等首長，一律特赦無罪〈既賄賂，又為自己罪行開脫〉。
民進黨執政後，無法履行台灣建國承諾的藉口真多，全把事情推給泛綠無法過半的立法院。殊不知，2004年獲得總統票數過半的民進黨647萬票，竟然要聽命於只有549萬票的泛藍立委總票數。多數服從少數，豈不怪哉？台灣人民不覺得永遠被民進黨耍著玩嗎？
如果民進黨值得信賴，台灣早就建國、加入聯合國，參與國際拼經濟！
如果民進黨值得信賴，台灣早就脫離中國魔掌，人民安和樂利過活！
如果民進黨值得信賴，台灣早就成為世界經濟強國，而不是人人自危的人間煉獄！
結論：
真正德沛子孫的辦法是拒絕中華民國選舉，統獨選擇台灣建國，而不是陷入中華民國的藍綠選舉爭奪戰的泥沼中而動彈不得！
他們批判基本教義派把台獨法西斯化，動輒以大台灣沙文主義、大福佬主義來論斷一切。沒錯，搞台獨本來就是大多數福佬人。那些受不了大福佬沙文主義的支那人老爸和台灣人老母生下的「半仿仔雞」──鄭麗文之流，既認同父祖之國(中國)，又在現實上打著台獨反台獨的大旗。沒有他們這種特殊身份，那有比其他福佬青年更快坐直昇機分享權位的份？
另一類自以為心胸寬闊，不是包容而是被前者操縱的「小半山」，還自鳴得意。他們主張台獨不是什麼神聖的使命，而是務實的政治主張；台獨不是因為台灣人400年來受到外來政權的壓迫，也不是台灣人對中國人的仇恨、恐懼……。
真是痟話(瘋話)連篇，台灣人若不是受外來政權、中國人的殘酷壓制，幹嘛吃飽沒事搞台獨？他們一小撮人的偉大胸襟和世界眼光，忘卻歷史，卻反過來污衊台灣人最起碼的反抗意識。
「為了凝聚兩千萬人的共識，暫時放棄更改國號、國體」這一條是民進黨加入偽中華民國體制的先決條件，政客們比他們走得更快，何必粉飾和合理化？至於「台獨運動成功與否，與民進黨的執政與否，沒有必然的關聯」真是廢話！
民進黨從來就不是指向解放台灣、推翻外來政權的民族革命黨，而是尋求外來政權體制內的民主改革黨；他們不能也不會甚至不必改國號。
「台獨不是民進黨或任何團體、黨派的私產，而是全體台灣人民的公共財產。」真是無恥至極！台獨當然是一部份堅持台灣獨立、推翻外來政權的人的共識和意志。只主張跟外來政權妥協、一切為了選舉、為輪流執政的民進黨，就這樣把台獨理念閹割、蛻化成「台灣人共同向外來政權公然跪地投降」的「公共財產」。
台獨運動徹底被這群踐踏著台獨屍體、享盡台灣人打拚成果的小半山、小阿山從背後捅了一刀。
這又是一場謊言的荒謬大戲，後一個條件可以否定前提：只要公投不過，一切免談。不料民進黨在年底的國代選舉上只獲得不到1/4的席次(66席)，林濁水本人也落選，「台獨牌」開始成為民進黨的票房毒藥。
1995年，新潮流龍頭邱義仁在接受《財訊》訪談中，一方面提醒大家注意李登輝已經掌權，中產階級認為從此應該著重經濟政策及社會發展的策略。他卻又吊詭地不認為「這樣的現狀是可以維持的」。
這位能言善辯的哲學系高材生和美國芝加哥大學政治學碩士，卻又拿所謂他所代表的「中產階級」的觀點，來痛批「基本教義派」不管周邊的條件如何，立刻由政府宣佈台灣獨立，同時認為國民黨是外來政權的立場。他指出：「我認為這種類型的台獨運動，忽略了現狀的變化。」而把矛盾集中在如何界定「外來政權」上面。總之，他主張在現狀下，無須把精力和有限資源放在台獨運動上，而應著力經濟和社會發展，推到「事實台獨」的層次，台灣人當外來者的小老婆又何妨？
存在主義作家卡謬(A. Camus, 1913~1958)在1955年呼籲他生長的阿爾及利亞的阿拉伯人，要認清法國人已在阿爾及利亞定居100年的事實。他主張阿爾及利亞留在法國的大家庭裡，作為一個聯邦，總比成為回教帝國的一部份而更加貧困要划得來。可是，阿爾及利亞民族解放陣線(FLN)的回答卻是：「即使在法國的槍劍下我們過得幸福，也要戰鬥到底！」最後阿爾及利亞人的獨立(1962年)，贏得全世界的喝采。
當台灣人數10年來拚出來的一點民主進步的成果，被民進黨政客拿去和外來政權交換利益，並且無恥地宣稱「台灣早已獨立了」的時候，台獨基本教義派就變成中產階級眼中的麻煩製造者(trouble maker)，更是妨礙新台灣人、新興民族──擁護支那人為主子，把他們的利益列為最優先──的「民族罪人」了。
總之，民進黨把「台灣獨立」當作他們口袋裡的一把折疊刀，看狀況而亮刀或禁止出鞘；而且只有他們才能領導，並隨意解釋「台灣獨立」是什麼意思。
人們或許可以思考民進黨是否被國民黨「招安」了；但是蔣經國的策略的確奏效，至少分化了民進黨和「急獨派」，並且滿足了中產階級的苟安心態。他們要的是維持現狀，不必有什麼人的價值或尊嚴；他們寧可當快樂的畜牲，也不願成為受苦而獨立的人。
到1996年5月7日，民進黨內年輕黨工──文宣部副主任周奕成、選舉對策委員會副執行長陳俊麟、外獨會秘書長田欣，加上國大代表鄭麗文、鍾佳濱、段宜康等發動100多人連署，把矛頭指向台獨基本教義派，祭出了《台獨運動的新生代綱領》。
(來源：楊碧川《中華魔國》第六章：台灣尚未獨立)
也許有一天台灣真正獨立建國後，歷史會還給主張先承認外來政權的合法地位，進入體制內參加改革，搞輪流執政，最後在執政的最適當時機內宣佈「台灣獨立」，從此大家過著幸福快樂的日子的那些人的偉大、忍耐和用心良苦一個公道。
不過，迄今人類歷史上從未發生過這樣樂觀的事情，否則就不會有美國獨立、拉丁美洲各國、非洲、東南亞、印度……各國的「獨立」了。
台灣不是中華人民共和國的一部份，台灣人當然不必脫離中國而獨立。既然「中華民國」是一個「主權獨立」的「國家」，那麼台灣人爭取的只是「獨立於」這個外來政權。因此，台灣獨立運動的當務之急，是發動台灣人民推翻支那難民的外來政權，而不是跟這個暴力集團「輪流執政」。
民進黨一方面是國民黨的對立面，但又自我矮化為後者的政權競爭──輪替對手，而不是你死我活的絕對矛盾面。
蔣經國讓民進黨存活下來，首先的戰略是迫使民進黨內吸台灣獨立運動，把台灣人對支那人的絕對矛盾轉化成台灣人的內在矛盾：讓台獨路線的爭議變成民進黨內的矛盾，並使民進黨陷入事實上反台獨──因為它是在反台獨的條件下才被允許成立的──的萬劫不復慘況。
至今第一批勇敢地參加民進黨的基層黨員，內心依然渴望台灣有一天能獨立；然而，他們的頭人並不這麼單純。1987年10月13日，也就是民進黨成立的15天後，黨聲明「本黨一貫主張台灣前途應由全體台灣住民共同決定。……如果自決的選項是完全開放的，在邏輯上，台獨自然是無法排除的選項之一。」
「如果」(if)涵蓋了一切，新潮流系的林濁水提出「人民有主張台灣獨立之自由」；這句話的辯證性，反之亦然，即「人民也有不主張台獨的自由」，而不是「台灣人民只有主張台獨的自由」。
1988年的《4‧17決議》似乎是新潮流系主導的「台獨路線」勝利，而且在1990年《10‧07決議》中，進一步確認「我國」的事實主權不及於中國大陸及外蒙古，並且促使民進黨內成立了「台灣主權獨立運動委員會」，不過後來卻無疾而終。面對1991年的國代選舉，林濁水又在10月13日促使民進黨大會以無異議通過，把「建立主權獨立自主的台灣共和國」列入黨綱，同時加上了陳水扁的「公投」方式，即這個主張應交由台灣全體住民以公民投票方式選擇決定。
民進黨反對ECFA的理由之一是會傷害「三中」（中小企業、中下階層、中南部）；但民進黨卻不反對台美、台日簽訂自由貿易協定，也不談一旦台灣市場向美歐日等經濟強權洞開之後對「三中」可能造成的巨大傷害，更不談台灣究竟有多少籌碼能夠獲得美歐日等強權的「讓利」。
於是，繞了一大圈，民進黨反ECFA論述的核心還是統獨兩岸（當然還有監督、透明、公投等民主價值的部份），也就很容易被人扣上「逢中必反」的帽子。
當然，現實政治運作不是寫學術論文，也不是比較意識形態的概念遊戲；但是民進黨的不左不右、亦左亦右，只會讓民進黨捍衛三中利益的訴求被外界視之為該黨的「工具」而非「價值」，也會讓民進黨訴求的說服力、感召力大大削弱。
在十年政綱就要問世的前夕，有多少民進黨人願意花力氣克服該黨的左右矛盾呢？還是，只在意權力和選票的政客們，根本沒興趣、也沒能力來處理這個大問題？
2010/07/09 美麗島電子報 美麗島論壇 楊偉中
ECFA簽署了，馬政府自然當作是一項重大成就。然而，如果ECFA談判的結果有若干對台灣民眾有利的地方，或者說避免了更多對台灣基層民眾的立即傷害，民進黨的確有其重大的功勞。如果沒有民進黨的強力反對，大陸當局恐怕不會在早收清單方面做出讓步，也不會在台灣與他國簽訂FTA的問題上透露「有條件放行」的意向。
只不過，民進黨的「功績」在現實政治中，只能起到鞏固基本盤的作用，至少對爭取所謂「中間選民」、「經濟選民」幫助有限。
另一方面，一些媒體評論喜歡批評民進黨在戰略、戰術上的矛盾：究竟是要全盤否決、還是要逐條審查修改；其實，和民進黨其他更深層的矛盾比起來，這只是個很小的問題。民進黨反ECFA論述上最大的問題是它深陷「左」「右」矛盾，從而凸顯了民進黨基本價值的紛亂，也讓民進黨不易爭取那些懷抱「進步價值」（社會公正、勞動與環境權利、反省全球化與市場經濟）的選民，也容易讓自己陷入「左支右絀」的境地。
世界各國各黨派面對自由貿易議題，依照或左或右的政治光譜，簡化來說可分「偏左」、「偏右」、「極左」、「極右」四種傾向。
信奉自由市場經濟至上的偏右政黨，多半是自由貿易的積極擁抱者，是FTA的積極推動者；ECFA簽訂後，一些外國媒體的讚賞，也多是出於這樣的意識形態。
而如歐陸的社會黨等偏左政黨，面對自由貿易、區域整合，也並不採取全盤否定立場；他們多半提出具體主張，希望調和自由貿易所加深的社會矛盾，補救市場經濟和全球化的流弊，對他們眼中由資本利益主導的經貿一體化加以修正；比如提出「社會憲章」，要求強化勞動、社會權利和環境標準。這些具體的進步主張，卻是民進黨始終端不出來的牛肉。
對於自由貿易抱持強烈否定立場的政治勢力，往往是政治光譜中的左右兩個極端。然而，激進左翼力量雖然反對自由貿易和財閥主導的經貿一體化，但抱持國際主義視野與情懷的它們，卻絕不排斥外來的移民與勞工，反而積極推動各國基層群眾的對話與連結。
如此看來，和民進黨類似，反對自由貿易，又帶有強烈排外色彩的政黨，大概就是各國的極右黨派，如先前由勒龐領導的法國國民陣線和美國的布坎南（Pat Buchanan）等等。然而，這類極右政黨固然極端狹隘，善於操弄民粹；但至少立場一貫，不至如民進黨般出現只反ECFA，不反台美、台日FTA（自由貿易協定）的錯亂。
◎ 傅雲欽 (律師 / 建國廣場負責人) 2010.03.30
馬政府為了慶祝「建國百年」，竟以敏感為由，拿掉主標語中的「建國」二字。藍營立委聞訊一陣撻伐。我也來插嘴說幾句。
一、慶祝？
民進黨的立委翁金珠說，建國（建政）百年應大聲慶祝，為何要偷偷摸摸、好像見不得人。
咦？民進黨人不是都以反抗國民黨外來政權起家的嗎？怎麼也在慶祝國民黨外來政權建政百年？最可笑的是，人家國民黨自殘形穢，不敢提當年勇，故「偷偷摸摸」慶祝；翁金珠卻說要明目張膽，大辣辣的慶祝。妳翁金珠是什麼身分啊？妳祖先是「黃花崗七十二烈士」中的一個嗎？你家沒有被外來政權蹂躪過嗎？
二、建國？
百年之前，中國發生的辛亥革命的結果只是打倒舊的政府，建立新的政府，並將舊國號「大清帝國」改為「中華民國」。如此而已，國家的同一性不變。「中華民國」並不是從大清帝國分離獨立的新的另一個國家。
很多人把打倒舊的政府，建立新的政府，國家的氣象一新，稱為「建國」；這會和子國從母國分離獨立，建立另一個新國家的情形混淆。因此，打倒舊的政府、建立新的政府的情形應稱為「建政」，子國從母國分離獨立才叫做「建國」。
因此，辛亥革命的結果是「建政」，不是「建國」。
同樣，1949年北京共產政權成立，並改國號為「中華人民共和國」，這也是建政，不是建國。李登輝曾說「中華人民共和國」從「中華民國」分離獨立，這是錯誤的。北京2009年時就說「建政60週年」，不是說「建國60週年」。
三、百年？
民進黨的頭人呂秀蓮最近說，台灣從1996年民選總管時主權獨立；照這個說法，台灣到今年為止，建國只有14年。依施明德的說法，台灣從1949年國民黨來台時就獨立了（見附件拙作「台灣已經獨立五十年了嗎？」一文）；那到今年為止，建國也只有61年。無論如何，都不到百年。
不管民進黨人所謂的台灣建國已經幾年，民進黨人要慶祝的，要關心的應該是「台灣建國」，不是「中華民國政府的建政」。
呂秀蓮最近風塵僕僕在宣揚台灣於1996年民選總管時主權獨立，選舉那一天3月23日是獨立紀念日。民進黨的立委賴清德、劉建國、陳亭妃、翁金珠等人不陪同呂秀蓮宣揚「建國14年」，竟一窩蜂去關心馬政府如何宣揚「建國（建政）百年」，簡直莫名其妙！
筱峰教授：
感謝你的回應。
大作「台灣獨立建國的五個障礙」一文的觀點一針見血。你說：「綠營中出現少數的貪腐案件，也同樣讓民心流失，以為台獨也不過爾爾。這些貪腐案若再不被檢討，甚而反被合理化解釋，對獨立建國傷害更大。」可見你的「扁家的貪腐傷害台獨」的批判立場，一以貫之，「雖千萬人，吾往矣」，令人欽佩。
大作中「台灣雖然事實獨立，卻仍未法理獨立」這句話，更值讚賞。想不到你也是「台灣尚未獨立」派的一員。我講這句話，聽者藐藐。你影響力大，講出這句話，相信會驚醒很多夢中人。
我認為台灣不但法理上尚未獨立，甚至屬於中國。其主要依據是台灣人民的同意。這要從二戰終戰前後的台灣民意講起，也是一個歷史問題。據我所知，終戰前後的台灣的主流民意是願把台灣當中國的一省的；例如台灣人民參與1946年選舉，成立了「台灣省參議會」。獨派很多人不同意我這個看法。你是台灣史專家，是否能就此賜教於我？
我對台灣地位現狀（法理屬中）及台獨方法（強人執政，宣佈獨立）的觀點，極為堅持。因此，我可能是你所說的「獨派中的絕對主義者」的另一種類型。不過，「獨派中的絕對主義」有正確的，也有錯誤的。我自認眾人皆醉、我獨醒，時間會證明我這種「獨派中的絕對主義」是正確的。
民進黨只會爭食政治大餅，樂不思獨，又不排除統一；我對它失望透頂。但它卻仍是傳統獨派希望之所寄，吸乾獨派的資源。我認為民進黨也是你所說的「綠營中的投機腐敗份子」，也是台灣獨立建國的障礙。民進黨即使2012年再執政，我的心情會和2000年時的一樣，感覺不出台獨有什麼希望。
傅雲欽 2010.03.16
李登輝指民進黨只關心選舉、沒有政績、用空談來欺騙百姓。這些全是事實，而民進黨的回應居然是「你站在哪一邊？」「你已偏離台灣主流價值！」意思就是：「你不支持我，你就是國民黨與中共同路人，是台灣人民公敵。」這套戴帽術運用自如，已經和蔣介石黨國統治時期不相上下，只差還沒有警總及憲兵隊夜半登門抓人了。
黑格爾的「他者」理論非常適合今天的民進黨及新獨派。他說，人把自己的對立面（與你相反或不同意你的人）視為不共戴天之仇，其實是仇視自己體內的「他者」。換言之，當年國民黨以黨國法西斯對付異己，執政後的民進黨及新獨派與台獨法西斯是一體的兩面；後者既是前者的復仇者，又是前者的模仿者。
民進黨扁游體制絕不代表本土政權，它代表的是國民黨黨國法西斯的延續，是黨國法西斯拙劣的複製品；連原有幾分正當性的「正名」，也被它搞得拙劣不堪！搞得生吞活剝！搞得粗鄙無文！
2007年2月14日 蘋果日報 孫慶餘
在民進黨生吞活剝的「正名」動作急急如律令時，李登輝接受日本《產經新聞》專訪，再度表示「統獨之爭沒有意義，今後將謀求『民主台灣』的重生」、「現在的民進黨政權已呈死體化，只關心未來的總統選舉，政權輪替七年來未有任何建樹」。民進黨對此的反應是：「民進黨代表本土政權，李登輝要和本土政權劃清界線，到底要站哪一邊？李近日發言的偏頗，顯示他已偏離台灣主流價值。」
重點就在這裡。誰「代表本土政權」？什麼是「台灣主流價值」？這種爭奪「正統性」的政治權謀，中國儒法各家及歷代朋黨已玩過無數次了；今天的民進黨還在玩相同的權謀，而且一點不覺得心虛，政黨之無恥由此可見！尼布爾斷言的「團體比個人更不道德」由此可見！
台灣人從來沒有委託民進黨代表他們，誰是「本土」及什麼是「主流價值」由人民決定；而這個「人民」不是某幾百萬人或民進黨中央某幾個人，而恰恰是兩千三百萬人，不論統獨、族群、性別。當人民覺得某些團體符合他們的期待，就支持（授權或同意）對方；當人民覺得這些團體已經墮落，就唾棄對方（收回授權或信任）。「本土」及「主流價值」就在這種「主權在民」的棄與取中決定。
可是無恥的政黨及政客從來不覺悟他們只是一小撮人或一個人，竟時時以全民代表自居。當他們談他們「代表本土」、「代表主流價值」時，他們的潛在用語是他們「統治本土」及他們「就是主流價值」，是騎在人民頭上、有權決定人民命運的主子；若非如此，民進黨游錫堃等人及「有奶便是娘」的新獨派，也不敢經常戴人「紅帽」「黑帽」，動輒裁判他人「賣台」、「背叛台灣」了。
「賣台」、「背叛台灣」應該是法律用語，卻變成政治用語，就是以主子自居的政治團體及族群團體的傑作；而在他們祭出這種西方宗教裁判的「獵巫」手段時，他們從不問是不是自己已經「害台」及「辜負台灣」才遭到他人唾棄，反而把唾棄他們的人倒打一耙，將「賣台」、「背叛」的帽子丟給對方。
2008/3/9 萬事如意
當中國喊出反分裂法ㄉ同時，島內“施琅”之徒一再附和中國說法共同來威嚇台灣人，導致台灣人心生畏懼人心徬徨
千萬不要上當！
中國ㄉ反分裂法，目前在聯合國中根本不被承認！台灣該擔心ㄉ是當參選美國民主黨總統候選人希拉蕊若是重新取得執政權時，恐怕台灣得走入民主歷史，順理成章回歸中國共產鐵幕中
民進黨一再ㄉ強調一旦國民黨執政，民主將倒退幾十年或者馬上與中國統一ㄉ謬論，看台灣人好騙就可以拿來欺騙台灣人？
民進黨為什麼不想想自己執政八年說要建立台灣國，又以2004年襲捲半數以上選票，結果台灣國建在哪裡？至今還讓台灣人擔心受怕中國會統一台灣，讓台灣人擔心228再度重演！請民進黨別再以欺騙手法嚇唬台灣人！
在中華民國統治下，任何執政黨執行民主都是假ㄉ，作票買票賄選層出不窮。尤其是民進黨為了提高中華民國選舉投票率，將於322投票日開放國道免收費；這更證明民進黨不但維護中華民國不遺餘力，且心根本在中國！民進黨可謂“台灣皮中國骨”！因此台灣建國首要任務迫在眉睫，消滅台奸政黨刻不容緩！
2010/6/11 涂桂英
經常聽到有人說攻擊民進黨就是幫助國民黨。
經常聽到有人說攻擊民進黨就是中共同路人。
請問這是甚麼謬論？
「實話實說」不叫攻擊，應該說「打開天窗說亮話」！
若要人不知，除非己莫為！
一、民進黨參與中華民國選舉就是強迫台灣人認同中華民國，繼續當中國殖民！
二、民進黨參與中華民國選舉就是幫助中華民國提高投票率，既然承認中華民國，那還建甚麼「碗羹國」？
三、獨立的終極目標就是統一，民進黨搞獨立，其企圖顯然是為了「中華邦聯」而鋪路。
四、根據國際法，台灣與中國無關，可是民進黨卻要搞獨立，硬將台灣送入中國虎口。
五、此次民進黨推出五都候選人，蘇貞昌、蔡英文、蘇嘉全、賴清德、陳菊，清一色全屬於新潮流系，新潮流系素有「台灣共產黨」之稱。
六、民進黨既然是「台灣共產黨」，為何不能攻擊「台灣共產黨」？
七、民進黨執政時期，與中國陳倉暗渡裡應外合的「積極西進」政策，中國製品大量賤價傾銷台灣，導致台灣工廠倒閉、勞工大量失業。
……多得不勝枚舉。
綜觀以上各點解剖，請問誰是中共同路人？
一、中華民國至目前為止，至少有一百四十多個政黨，為什麼攻擊民進黨會變成幫助國民黨？難道其他政黨都沒有受益？怪哉！
二、中國國民黨向中國共產黨投誠的明顯行徑，早已引起民眾恐慌，我認為比較會受影響的是中華民國投票率。故民進黨即使遭受攻擊，中國國民黨也不見得能沾到甚麼好處。
三、民進黨與國民黨終日為中華民國選舉廝殺，最佳受益者莫過於中華民國。
四、中華民國是由中國國民黨帶進台灣，表示中國國民黨代表中華民國，民進黨卻熱衷中華民國選舉遊戲。
五、「有奶便是娘」的政客，台聯知名人物的賴幸媛、錢林慧君等被國民黨馬英九收編。
綜觀以上各點解剖，請問誰在幫助國民黨？
總之，第二次世界大戰後的國共戰爭延續，早已在台灣內部上演。所不同的物換星移是中國共產黨由民進黨取而代之，以選舉取代戰爭。
因此只要中華民國存在台灣，台灣民眾將永無寧日！
台灣民眾不但得面對中國飛彈威脅，更要面對被中國經濟併吞，及被中國踢出台灣的危機，因為中國早就想把台灣發展成航空母艦島。因此中華民國及屬於中華民國的所有政黨，都應該滾出台灣，還給台灣民眾一個安靜的生活！
2008/04/26 凃桂英
所謂中國也包括中華民國所有政黨等，民進黨也不例外，統統都是中國人！因為國際公告，中華民國是中國的一部份！
今天台灣若是個被聯合國所承認的國家，又何必擔心中國觀光客、或者中國投資等問題？
愛台灣只是政客用來欺騙台灣人的一種政治選舉手段，民進黨喊了八年而得到連續政權，這招的確是很管用；隨即東施效顰，中國及國民黨也跟著喊愛台灣，這還不都學民進黨，有樣學樣！如今民進黨失去中華民國的政權，又何必當個深宮怨婦呢？當初如果不是民進黨錢進中國，台灣還需要中國的爛錢嗎？
死守中華民國，就只好隨中國任予宰割！
支持中華民國選舉的人就得認命！
中華民國在台灣的政治問題不解決，根本就無法要求國際給予台灣一個合法性的國家！
林濁水和陳水扁的兩本書，代表著兩個民進黨︰一個是有進步理念、有方略步驟，兼有一定反省力的民進黨；一個是唯權力論，所有價值理念只是奪權工具，心中長存的只有選票計算，更往往為了一己短期利益，不惜自我矛盾、自我否定的民進黨。
一部民進黨的發展史，不正是此消彼長，進步價值不斷被消蝕，權力意志卻不斷膨脹，整個黨逐漸「陳水扁化」的歷史嗎！？前一種民進黨，越來越淪為少數，越來越邊緣，越來越黯淡，甚至成為被「同志」獵殺的對象。後一種民進黨，一路過關斬將，奪得天下，卻也因為走到林濁水說的「塔利班化」歧途，最終失掉天下；即使執政黨的民意支持度如今迅速滑落，也還看不到重新崛起的跡象。
林濁水雖然精采的分析了民進黨「塔利班化」的全過程，不過對於民進黨何以至此，卻似乎論述的不夠全面徹底；對於本應是黨內健康改革的力量，何以在民進黨沉淪的過程中無法力挽狂瀾，也僅僅點到為止。這無疑是非常遺憾的。如果連民進黨中的空谷足音都還未能直指要害，或是仍有所顧忌，我們怎能想像民進黨還有浴火重生的機會與力量，怎能期待重新壯大的民進黨能避免以往的失敗？
兩個民進黨，會不會最終只有惡質的那個得以存活？
書中評點了台灣當代重要的政治人物︰李登輝、馬英九、施明德、謝長廷、許信良、朱高正等，還有國民黨本土派；不過卻不是黨同伐異、或八卦內幕式的評論。馬克思有段名言︰「人們自己創造自己的歷史；但是他們並不是隨心所欲的創造歷史，而是在直接的、既定的、從過去繼承下來的條件下創造。」書既名為「歷史劇場」，就是一方面從歷史／結構的角 度，一方面從人物的世界觀、價值取向出發，呈現這些政治人物的成就、限制和內在矛盾。於是，林濁水從希臘神話引到中國史，從日本的三島由紀夫牽到歐洲的宗教戰爭，更帶入哲學層面的思辨；對許多讀者來說，讀起來或許是辛苦的，但總能有精采的收穫。
讀陳水扁的書，完全是另外一種苦。苦，不僅來自我們從他在媒體公佈的「詩」中已經知道的拙劣文筆；那是你從書中讀到一個政治人物的思想、氣度、視野竟如此淺薄、狹隘且貧乏，而這人又曾在政壇引領風騷十多年、統治我們八年時，所感受的深沉痛苦。
《台灣的十字架》分成兩部分，都是流水帳式的記錄︰「獄中對話」是陳水扁入獄後的日誌，有心情、 身體狀況，當然也有對案件的辯護；第二部分更讓人費解，通篇內容是他從政豐功偉業的大雜燴，卻將標題定為「台灣萬歲」，完全流露出那種「朕即國家」的心態。
的確，這本書最令人駭然的就是貫穿其中的「唯我主義」。以政治受難者自我認定的陳水扁，連去年八月十五日記者會中一時流露的些許歉意都不復存在心中，代之的是高度的自我膨脹。書雖輕薄，但竟難以卒睹。
「台灣萬歲」篇一開始，陳水扁關心的不是人民的處境、國家的願景，而是他自己的「天命」。他竟用兩次入獄的編號來證明自己的天命所歸，甚至想要三任總統。在這本「功勞簿」中，我們當然看不到人民，看不到一起奮鬥的同志，只看到一貫正確的大總統。陳水扁不斷在講述「我的時代」和貢獻；扁家以外的人若能出現，幾乎不是淪為背景就是譏嘲的對象。
荒唐的是，當陳水扁提到吳淑珍有著更強烈的台灣意識時，其證據之一竟是︰他岳母娘家身為保正和大地主，由於「三七五減租」而對國民黨反感。姑不論國民黨進行土地改革的真實原因和能夠成功推動的客觀條件，土改畢竟是國民黨來台初期少數值得肯定的政策。陳水扁對這種地主階級因反對社會改革而產生的反國民黨意識，竟然完全沒有反省的能力，貿然將之等同於「台灣意識」，只是再度證明林濁水所說︰阿扁毫無社會正義、社會運動的價值理念。
2009/02/16 楊偉中
早春的台北書市，出版了兩位民進黨政治人物的著作︰陳水扁的《台灣的十字架》和林濁水的《歷史劇場－痛苦執政八年》。
兩本書，一本輕薄，一本厚重。《台灣的十字架》字體大、行距寬，連圖帶序，不到兩百五十頁；《歷史劇場》整本書密密麻麻，毫無灌水，厚達五三三頁。兩書份量有異，但讀起來都讓人感到一個「苦」字。
既然副標題為「痛苦執政八年」，可知林濁水這本自稱「奇特的怪書」；而老友洪奇昌認為是他「歷來最好的一本著作」，以反省總結民進黨執政八年經驗為主，引岀對台灣政治病癥的針砭。主流媒體向來喜歡摘取林濁水批判陳水扁的隻字片語大作文章，卻對他之所以批扁的深層理念毫無興趣，連帶的部分民進黨支持者也對他有所誤解。
林濁水長期主張「穩健台獨」戰略，強調台灣在統獨問題上應該立場堅定、態度友善、政策務實；因此，不論是去台獨化、以「四不一沒有」為代表的新中間路線，還是基本教義式的、對外盲動對內攻伐的冒進台獨，他都持批判態度。
林濁水說，許多民進黨人對陳水扁的批評是從零五年後開始，但他自己卻是痛苦了八年。在陳水扁上台後的一個多月，他就在面見總統時，對「四不一沒有」、如何面對國會少數處境以及陳水扁的領導方式提出建言。結局，當然可想而知。隨後的八年，不管是烽火外交、反分裂法對策，還是幾次大選中的戰略戰術，他和以扁為代表的綠營主流往往都有不同的形勢判斷與主張。
林濁水雖被封為台獨理論大師，不過對他來說，「建 國」是實踐社會經濟文化等價值的工具，而不應被教條化、絕對化。對於台灣的民主政治和社會經濟改革，他有自己的見解與執著；卻在八年內看到黨內高層以民粹方式強推國會減半，枉顧法理基礎，既傷害憲政體制，更讓民進黨走向自我毀滅。
他認為以蕭萬長為代表的國民黨財經官僚，既錯誤判斷國際政經局勢，又未能把握台灣利基，甚至連中國利益所在也未能了解；但陳水扁卻和國民黨一起渲染蕭萬長神話，採取投降主義式的「尊蕭」策略，卻無視以陳博志、林信義為代表的民進黨財經團隊強調「自立發展」、「全球運籌」的新產業政策思維，最終「幫助」了民進黨在大選中慘敗。但新上台的馬英九政府，卻自我揭穿了國民黨長於財經政策的神話。
林濁水以希臘神話中預言特洛伊毀滅的卡珊卓自況，在書中娓娓道來，還原歷史，闡述理念；讀者自然可以不同意他的主張，卻仍能感受到一個理念清晰的獨特政治人物，在民進黨執政時期竟然只能以游擊戰的方式試圖實踐理念的痛苦。
2010年7月12日 蘋果日報 孫慶餘（資深政論家）
儘管美國國務院亞太副助卿公開讚賞簽ECFA對台灣和全球都是利多，「兩岸目前狀況勝過數十年來任何時刻」；日本急於尋求透過與台灣企業合作，進軍大陸；南韓以「Chiwan」形容兩岸經貿聯手後的競爭實力。但台灣朝野兩黨在兩岸議題上，卻像永不相交的平行線；即使已有超過六成民意有條件支持ECFA，民進黨仍反對到底，而且不惜訴諸國會流血衝突。
為什麼是國會流血衝突？因為這是最悲壯的反對形式，背後寓意「永不與中共妥協」或「永遠不做中國人」。用理性思考是無法理解「勇敢的台灣人」的行為模式的。
民進黨根本不想討論ECFA。立院協商針對該付委審查或逕付二讀，協議可否修正或包裹表決，這些全非民進黨興趣所在；他們只是想反對、拖延審查（拖延也是為了反對），最後打一架；然後任務完成了，他們自認盡了「抗敵禦侮」的責任，國會反ECFA大戲於焉「行禮如儀」落幕。
民進黨主席不是再三交代「理性問政」嗎？民進黨立院黨團不是鴿派聲音蓋過鷹派聲音，主張「悲壯而理智」而非「悲壯而失控」嗎？確實不錯。但台灣的國會文化從來沒有辯論傳統，而且「打」能一了百了解消爭議，無論打人或被打都對自己及支持者有了交代；打的動作也產生希臘悲劇那種淨化效果，使雙方突然如釋重負。國會打架既悲壯，又帶有救贖及發洩性質，堪稱是結合希臘悲劇及奧林匹克運動的台灣偉大發明！
可是，台灣朝野政黨在兩岸議題及其他多數爭議議題上，情願反對到底，訴諸國會流血衝突，這種焦土抗爭實際阻斷了理性對話空間；而理性對話正是民主政治的根本，國會代議制是為理性對話而設。當朝野政黨對理性對話已經沒興趣，台灣還需要國會嗎？國會還能成為凝聚兩黨（或多黨）共識的地方嗎？沒有了兩黨共識，台灣的國家決策又能走多遠？
中共可以變成台灣最親密的朋友，也可以變成台灣最可怕的敵人；兩岸關係越密切，代表兩岸問題越複雜；這絕不是靠過去「漢賊不兩立」的意識形態及敵我意識就能應付。這需要朝野及兩黨一致的兩岸政策，需要國民黨與民進黨坐下來一齊商討對策；即使民進黨不贊成國民黨執政的某些做法，民進黨也該扮演好體制內的監督者，而不是如同流寇般的體制外擾亂者。
兩岸老死不相往來的時代結束了；不論全球市場或全球分工，中國大陸都是台灣極重要夥伴，政治上更必須努力化敵為友。民進黨對中國的鴕鳥政策確實已行不通；20幾歲的成年政黨還玩幼童遊戲，人民是會搖頭的。
其實，儘管民進黨近日全力推動反ECFA的公投，只不過，除了程序上的訴求，卻看不出有比較具體的立場；套一句外交政策的術語，就是「戰術清楚、戰略模糊」。不管是雷大雨小的「黨公職赴中國交流注意要點」、還是個案通報，柿子挑軟的吃，只要能說出一些歪理的就沒事，凸顯黨內沒有派系奧援的政治現實。
黨中央的原則倒是很清楚：除了要與國民黨搶朝拜中國的頭香，還要確保黨內的中國路線唯我獨尊；然而，究竟台灣與中國的經濟關係，民進黨的立場與國民黨有何不同，恐怕他們自己的同志也沒有共識。
經過直轄市升格的過程，國民黨暗地幫民進黨打了一劑類固醇，硬是把陳唐山的台南縣長選戰壓下來。同樣的，在台北縣，先把出外台北的李應元騙回雲林，再以割稻子尾來加以汙名化，讓他進退兩難。環顧年底的縣長選局，從宜蘭到屏東，再加上南投剛徵召的李文忠，新潮流已經達到實質清黨的目標。
先前國會減半手術，國民兩黨聯手以制度設計來作掉親民黨、以及台聯黨；最後，立委選舉對決，並非原先民進黨所盤算的楚河漢界，而是一敗塗地。當下，民進黨或許能暫時苟延殘喘，對內鬥爭整肅、對外巧言令色；終究，還是要面對選民的嚴厲試煉，包括明年的直轄市以及二○一二的總統大選。
【2009.07.24 聯合報】施正鋒／東華大學原住民民族學院院長
民進黨創黨元老許榮淑、以及范振宗日前登陸中國，參加由中國國民黨與共產黨所主導的「兩岸論壇」，終於被中評會以違犯黨中央的禁令為由，予以停權三年的處分。由於國共論壇已經是強弩之末，許范兩人前往大拜拜湊湊熱鬧，畢竟沒有嚴重到為敵背書，頂多只是缺乏政治判斷，卻被當道拿來見血試劍，恐怕是始料不及。
許榮淑原屬美麗島，被歸為所謂的「公媽派」，多少有點揶揄的味道。其實，在美麗島事件發生以後，受難人家屬束手無策，唯有擔任國中老師的她出面張羅；同樣地，當年黨外雜誌一再被查禁，也是大姊頭義無反顧擔任發行人。「創黨阿嬤」的說法，與其說是倚老賣老，倒不如說是虎落平陽被犬欺；想到當年，多少年輕的寫手都受到她的照拂，冷暖自知。
范振宗算是許信良的人馬，又是客家身分，因此，一向是內閣改組的族群代表指標；由於是地方政治出身，又懂得基層百姓的想法，特別是農民的心聲，即使是入主中央、貴為農政單位的最高行政首長，仍然語不驚人死不休。馬英九政府上台，范被延攬為國策顧問，早就應該有割席而去的決心；如今，牽拖無辜，實為敗筆。
在五一七遊行之際，民進黨好不容易以反對傾中為號召，勉強動員了一些死忠換帖。在造勢晚會上面，本土團體一字排開，站在蔡英文主席身後加持，儼然確立了她在台派的盟主地位；只不過，廿四小時一過，工作人員就彷彿是下了班一樣鳥獸散，虛應故事的心態，很像執政過的政黨。
沒多久，就傳來高雄市長陳菊走訪中國的消息，雖然言語中偷渡「總統」字眼、好像只有她膽敢捍衛中華民國，讓不便給對方下不了台的藍營人士恨得牙癢癢的；不過，傳統的支持者卻普遍有受騙的感覺。因此，即使是前海基會董事長洪奇昌出面消毒，卻掩飾不了首鼠兩端的本質。
2010/07/07 中評社彰化7月7日電（記者：康子仁）
眾所矚目的ECFA上周順利簽署，民進黨依舊抱持反對態度。前民進黨立委、人民最大黨主席許榮淑接受中評社訪問時強調：民進黨遲早要面對中國大陸，絕對無法逃避。對於民進黨主席蔡英文主張：應先走向全世界，然後和世界一起聯結中國；許榮淑直言：如果連鄰居都不連接了，還怎麼連結世界？民進黨根本就是本末倒置。
6日參加廣西和彰化花卉合作座談會的許榮淑告訴中評社記者：田尾鄉是全台灣最大的花卉產地，如果大陸真正要照顧農民，對於彰化生產的花卉，應該要採取直接採購的方式，讓農民能夠有利潤，希望大陸能夠多多採購。
上周江陳會通過ECFA協議，民進黨依舊反對。許榮淑說：她早就勸告民進黨應該要務實，「我相信最後民進黨一定會務實，只是時間早晚的問題而已。」許榮淑認為：現在馬上要進行5都選舉，民進黨必須鞏固基本盤，但遲早要面對中國大陸，絕對無法逃避。
許榮淑指出：去年她和范振宗因為參加國共論壇遭到民進黨開除，現在民進黨還是不准公職人員前往，「但現在還是有人去啊。像上個月海峽論壇舉行的時候，民進黨籍的彰化市長就前往大陸，也沒有被黨中央開除。」許榮淑質疑，民進黨根本就是兩套標準。
「民進黨早晚要改變政策。」許榮淑分析，面對中國大陸的強大，世界各國都要與其交流；「那麼大的市場，難道要放棄嗎？」對於民進黨主席蔡英文主張：應該先走向全世界，然後和世界一起聯結中國；許榮淑認為：台灣和大陸同文同種、血緣相近、文化相同，如果連鄰居都不連接了，還怎麼連結世界？民進黨根本就是本末倒置。
2010/07/11 中評社廣州7月11日電（記者：梁卓鈞、陳曉）
去年被民進黨開除黨籍的許榮淑和范振宗10日在廣州出席了第六屆兩岸經貿文化論壇，而民進黨籍前立委邱創良則以人民最大黨顧問身份出席今次論壇。民進黨目前仍以在調查為藉口，還沒決定是否開除邱的黨藉；對此，去年被民進黨迅速開除黨籍的范振宗感到格外不爽，認為民進黨是「差別待遇」。
去年因出席第五屆兩岸經貿文化論壇而被開除黨籍的前民進黨籍農委會主委范振宗，10日以人民最大黨榮譽主席的身份出席第六屆兩岸經貿文化論壇。范振宗接受中評社訪問時表示，民進黨對他開除得那麼迅速，但對邱創良則有「差別待遇」，「會都快開完，還在查！」
范振宗說：「邱創良是不是你們（民進黨）的黨員，你到現在都搞不清楚？他又不是一般黨員，他當過立委、當過桃園縣的副議長，你莫明奇妙！還需要查？那跟我和許榮淑還開除得那麼快！」
另一位因出席第五屆兩岸經貿文化論壇而被開除黨籍的前民進黨創黨元老許榮淑，以人民最大黨主席的身份出席論壇。她向中評社記者表示，對於民進黨可能要開除出席論壇的黨員，她希望民進黨真的這樣做；「我就希望每一個民進黨員都來參加論壇、都給開除，那人民最大黨就越來越壯大。」
她說，台灣需要一個好的反對黨來互相制衡，但民進黨已經偏離了原來的理想，人民最大黨希望去替代它。
過去一年，范振宗多次往返大陸，徹底改變了對大陸的印象。他說，以前他感到共產黨很可怕，但過去一年多次來過大陸，改變了他對中國共產黨的印象，「怎麼像我們想像中的共產黨？根本不像嘛！」
他表示，現在的國民黨也不是大陸人想像中的國民黨：抗日戰爭後，國民黨因為貪污腐敗，沒有讓老百姓休養生息，而被毛澤東搶走大陸江山；現在馬英九執政的國民黨跟以前的國民黨不一樣，台灣已經走向民主，已有一百個政黨。
范振宗說，兩岸的人民都不喜歡戰爭；因為戰爭塗炭生靈，阻礙經濟進步，兩岸都不願意。他說，如果大陸用飛彈把台灣兩千三百萬人都打死，對大陸而言沒有好處，只會被蒙上殺人魔之名。
「用文化和經濟去溝通，兩岸本是一家人。」范振宗說。
天地有現金，雜然賦流形。下則為禮卷，上則為真鑚。於人曰浩然，沛乎整厝間。
皇路當洗錢，含和吐明庭。時窮錢乃見，一一垂丹青。在美南佛州，在英澤西島。
在ㄚ魯巴島，在開曼群島。為丹麥荷蘭，為瑞士法南。為新竹園區，為南港建案。
或為第凡內，晶瑩勝冰雪。或為卡蒂亞，退訂不用賠。或為一品苑，慷慨吞建商。
或為太平洋，禮卷到處藏。是錢所磅礡，四處萬古存。當其貫日美，生死安足論。
財維賴以立，寶鑚賴以尊。翡翠實系命，寶來為之根。偶然購首璽，零錢植心園。
扁囚綠其冠，傳車送庭北。鮪魚甘如飴，北所不可得。陰房無鬼火，春院鴨嘴鉗。
龜狗同一皂，雞棲勇哥食。一朝餓肚皮，分作豬排樽。如此再寒暑，水餃自辟易。
台北監獄場，為扁安樂國。龍潭執行巧，珍珍不能賊。顧此耿耿在，俯視兩條蟲。
悠悠珍扁悲，鈔票自有極。貪汙日已遠，典刑在明朝。風檐展鈔觀，裸鑚照顏色。
謝謝指教.....
在野不補中國學分 更待何時＞中時09-03-17朱真楷
前副總統呂秀蓮接受新加坡媒體專訪，坦言「很想去大陸看看」，但在獨派壓力下，能否順利登陸還很難斷言；不過，開放的中國政策與台獨核心價值其實並不互斥，民進黨不趁在野時趕緊「惡補」中國政策學分，更待何時？
有意到中國訪問的呂秀蓮，日前遭民進黨中央警告，獨派揚言要從《玉山午報》撤資，讓她不得不改弦易轍，這其實已是民進黨面對中國的「慣性」。如今，一向被歸為鮮明獨派的呂秀蓮講出「實在很想去大陸看看」的話，對於向來對中國堅壁清野的獨派來講，的確衝擊不小。
事實上，民進黨人往來中國大陸從不是新聞，執政前，包括陳水扁與呂秀蓮都曾接受大陸涉台人士邀訪，扁執政階段，總統府想與對岸人士「暗通款曲」的想法也從沒少過，丟掉政權這一年來，黨籍人士私下前進大陸的情況更是絡繹於途。但一旦扯上與中國公開溝通交往，就忌憚黨內基本教義派的反彈，人人噤若寒蟬。
事實上，民進黨自詡民主開放，何故對於被視為共產極權的中國政權招手卻躊躇再三？呂秀蓮已經卸下副總統職位，在民進黨內也無身兼黨職，此刻的確是她參訪中國的好時機。
面對中國，無論是要統要獨，民進黨都不能夠把自己的腦袋埋進沙堆裡，呂秀蓮的善意回應有了一個好起頭，民進黨也得趕緊與時俱進。
呂秀蓮：真的很想去中國看看＞中時09-03-17朱真楷
日前因訪問中國引發爭議的副總統呂秀蓮，接受新加坡媒體專訪時不僅坦言民進黨的國際觀不夠，也表達內心想法說，「我注意到北京有意願和誠意歡迎我去，我體察到中國的善意了，真的很想去看看。」
新加坡聯合早報昨日刊登呂秀蓮專訪，面對引發爭議的登陸訪問一事，呂秀蓮一改先前的迴避態度，坦言當前最大希望，是進一步認識正在崛起的中國，當然也希望代表台灣人民，思考改善與中國的關係。
呂秀蓮說，目前台灣有一百廿萬人在大陸，有機會的話，非常想到當地看看台商在大陸的情況，「如果能有面對面交談當然很好」。
如果訪陸成真，身分問題該如何解決。呂秀蓮直言，不管用什麼身分，「我就是台灣做過八年的副總統」；如果用報紙名義，她則需要取得《玉山午報》董事同意，但一定要有對等和尊嚴。另外，由於她還是民進黨黨員，因此也必須和黨中央溝通。
日前呂秀蓮訪中受阻，最大阻力就是來自獨派。對此呂秀蓮說，其實早在一九九○年，當時主張台獨的她就已經到過大陸。
她表示，當時堅信「台灣的前途不能自外於中國」，因為儘管隔年就要參選立委，但為理解中國人在想什麼，毅然決定以自由身登陸。
呂秀蓮回憶當時訪問中國的情況說，她與時任統戰部代理部長的萬紹芬談了三小時，事後中國官方還安排她去西安、重慶，然後再到福建、廈門。
她說，那次的經驗非常重要，讓她對中國有了初步了解，如今一轉眼快二十年，「我覺得在適當的時候可以再去一次，也很想去！」呂秀蓮承認，民進黨對中國大陸的現況了解不夠，國際觀也不足，如果要知己知彼，確實有必要做好更多準備
回鍋秘書長 吳乃仁：我是天下第一憨【聯合報╱記者羅曉荷09.03.11
即將接任民進黨秘書長的吳乃仁表示，他知道此時接秘書長是「天下第一憨」，但若年底縣市長選舉再度大敗，民進黨將進一步萎縮，大家乾脆解散，各自「士農工商」，政治也不必混了。
吳乃仁說，黨主席蔡英文做得很認真，但黨內沒人認真在幫蔡英文，大家都是LIP SEVRICE（嘴上說說）。他要以實際行動力挺蔡英文。
對於年底選戰，吳乃仁也有一套看法。民進黨財務狀況不佳，吳乃仁說，「只要給我五千萬，我就能打選戰，」二○○一年三合一選舉，黨中央也才花了七千萬，錢少有錢少的打法。
吳乃仁在民進黨最低迷的此刻回鍋擔任秘書長，繼前國安會秘書長邱義仁之後，新潮流系再度產生一個「永遠的秘書長」。不過，吳乃仁對此事可能對新潮流衝擊已有心理準備，日前他徵詢新社會智庫（即新潮流）同志的意見，沒想到眾人都贊成，並表示若因此再讓新潮流受傷，也願承受。
吳乃仁表示，大家都說他接秘書長對他自己沒有好處，只是為黨犧牲；但蔡英文接黨主席犧牲更大。她上任後做得很辛苦，黨內實力派只在一旁看著，大家嘴上說要幫忙，實際上「只出一根指頭的力量」。他接秘書長，就是要幫忙把黨扛起來，讓蔡英文感受到有力量在支撐她。
外界批評蔡英文決斷力不夠，不敢和扁切割，深綠則嫌蔡不夠挺扁。一向與扁系關係很僵的吳乃仁說，目前扁辦和蔡英文的確是有距離的，但大家保持客氣的距離也就可以了。蔡英文真正做政治人物才半年多，大家不應太苛責她。
對於台北縣長人選，吳乃仁不諱言蘇貞昌當然是不二人選，但他坦承這一仗不好打，「即使是蘇出馬，這也是一場苦戰」，年底選舉台北縣是指標，「哪個政黨贏了北縣，就等於贏了整場選戰」。他將在月底帶家人赴日本賞櫻後，四月一日再正式上任。蔡英文曾對吳乃仁開玩笑說：「你早點來上班，我帶你太太去賞櫻。」
呂：扁不像我 明確要查到底【聯合報記者林政忠09.03.10
呂秀蓮昨天接受本報專訪時表示，她最不能接受的是，陳義雄是唯一槍手；最遺憾的是，沒有一口氣把真相查出來，前總統陳水扁在三一九中彈、人格傷害很大，但扁沒有像她這樣很明確要查到底，「如果堅持調查，我們就不用受那麼多委屈」。
三一九時隔五年，呂秀蓮心中充滿問號，但她很肯定一點：「三一九槍擊案第一顆子彈是針對我。」她回憶說，當時子彈打破玻璃，很大一聲，身體立即感受到「好重，很痛」，陳水扁大約晚三、四分鐘後才發覺子彈從腹部擦過。
呂秀蓮說，三一九過後幾天，陳水扁曾召集五院院長會議，指派前監察院長錢復去查，但錢復受到藍營壓力，沒認真去查，最後就懸在那裡。
呂秀蓮在書中透露，陳水扁曾在二○○四年四、五月給她一分「台灣岩灣技能訓練所政風室」報告，指一名四十歲男子「小許」到台南找男子「阿光」索取賭資新台幣十五萬元，但阿光以忙於陳水扁競選造勢，回絕小許討債，小許掏出「ＦＢＩ道具槍」，對著阿光所處人群位置連開三槍，子彈可能打中陳、呂的競選座車。
書中指出，當時法務部長陳定南還批示：「本案已密交最高檢察署盧總長妥善處理」。但呂秀蓮認為，可能情資價值不高或所述非實，她未曾聽有下文。
呂秀蓮說，卸任後她獨力花一部分時間詳細翻閱、比對監察院、刑事局、三一九真調會等各種報告，發現很多問題，前後大概四個月的時間完成這本書。
她坦言，本來想請媒體和律師撰寫三一九，但大家興趣好像不高，就決定自己動筆，未來重啟調查時可以依照這本書，方便辦案，「我是超越藍綠，真相只有一個」。
※ 延伸閱讀》
‧呂秀蓮「三一九中彈紀實」
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/4779557.shtml
另參本館：毋忘兩顆子彈
扁建議籌組「台灣獨立黨」【聯合報記者何祥裕09.03.10
陳水扁又拋出震撼彈，昨天下午台教會會長蔡丁貴探扁後轉述扁建議部分社團研究籌組「台灣獨立黨」，負責建國運動，明天上午部分社團負責人將當面向民進黨主席蔡英文報告此事。
對扁主張應成立「台灣獨立黨」，藍綠陣營反應兩極，藍營立委諷扁創黨黨名應為「金光黨」；綠營立委有人樂觀其成，有人則認為扁是情緒發言。
民進黨立委蔡煌瑯說，他相信扁不會另外組黨，扁和民進黨有深厚感情，不能切割，也不用切割；一名綠委表示，陳水扁總統任內推動台獨的表現，連獨派大老都不滿意，卸任後才在台獨名稱上作文章，很難讓人相信。
國民黨立委邱毅則表示，陳水扁是台灣史上最大的貪汙犯，如果要組黨，名稱取為「金光黨」要比「台灣獨立黨」要更貼切。
昨天上午吳淑珍二度探扁，這次換陳水扁一直說話，吳淑珍很少搭腔。陪同的立委柯建銘轉述，扁要呂秀蓮拒絕中共邀訪，對中共統戰不要掉以輕心，他還說收到中共的信，吳淑珍也說陳致中也收過。
看守所則表示，清查發現扁二度入所後拒收包括大陸六封信在內的一百零五封信，大陸來信均非政府機關所寄。據悉，扁拒收的信清一色可能都是批評扁的信。
短 評－影子政黨＞中時09-03-09
中研院研究員瞿海源說，看不到民進黨東山再起的跡象，民進黨不能如一般民主國家的在野黨一樣，稱為「影子政府」，因為民進黨根本只是「影子」。
瞿海源建議，民進黨應成立智庫。事實上，民進黨並非沒有智庫，二○○八下台前，民進黨有中央政策會研究政策，失去政權後，蔡英文出任黨主席，她也曾以任務編組方式，請陳博志等學者參與政策討論，事實上，蔡英文自己曾任陸委會主委、行政院副院長，她應該最有能力組成團隊、形成政策的，為什麼接主席快滿一年了，民進黨卻連「影子政府」都還不算呢？
畢竟，已經執政過的民進黨，不能如極端小黨一般樣「為反對而反對」，而是要有能力提出對策，提供民眾不同的選擇。就這個標準而言，民進黨真的不合格，例如大三通，民進黨執政時曾有評估，認為大三通在經濟上不利台灣，但是到了最後關頭，民進黨反對的理由竟然是，飛機不經第三地，台灣就會淪為中國的一部分，這樣的說法，如何吸引理性選民，讓他們相信民進黨不是「為反對而反對」呢!
在野不學好，就不可能做好執政工作，看看現在國民黨山頭林立的例子，就知道過去八年，他們沒有好好做功課（楨：偽公評的終時，看下馬政策尤其選舉政見與智庫關係吧！），民進黨如果還要撿便宜，不好好努力，恐怕會連再執政的機會都看不到。
討論邀呂 寫「玩笑話」記者不在場【聯合報特派記者汪莉絹009.03.08
北京涉台團體正式邀請前副總統呂秀蓮訪問大陸，是玩笑話？針對台媒不實報導，中共全國政協台聯組工作人員昨天強調，政協委員楊思澤五日在小組會上的發言，是正式的，紀錄在案。
針對台灣媒體稱邀訪呂秀蓮，是楊思澤在分組討論休息時的玩笑話，昨天楊思澤和在場的幾位委員強調，「那不是會場休息玩笑話」，的確是「會上的正式發言」。
楊思澤很疑惑地對記者說：「那位報社記者不是跟妳一
兩會代表委員開會之餘，也有娛興活動。圖為部分代表在京西賓館舉行聯歡會，上海市長韓正（右一）等代表，受邀拿報紙變魔術。
（中新社）
樣，都在現場聽嗎？」楊思澤說：「雖然我平時講話風格有點開玩笑，但在會場的正式發言，我是有分寸的。」
五日下午，全國台聯小組會議，由副會長陳杰主持，副會長紀斌、北京市台聯會長蘇輝、林盛中等人先後發言，中間休息十分鐘。休息後，眾位委員坐定，主持人再度進行會議，由楊思澤開始正式發言。
楊思澤發言時，先就兩岸簽署綜合性經濟合作協議發表看法，認為台灣有些人士拒絕簽署，是「頭腦壞了」，他還用台語說了一句「頭殼壞掉了」；他希望兩岸盡快協商，這樣台灣經濟才會好起來。他還很感性地說：「我從台灣來，希望台灣好。」
接下來，楊思澤批判陳水扁案子拖太久，他看台灣的電視一天到晚都在炒陳水扁案，太浪費台灣社會資源，應該快點結案。他還表示，台灣一些人太意識形態掛帥了，這樣對台灣不太好。
隨後，楊思澤話鋒一轉，表示他看到呂秀蓮想到大陸訪問的消息，而且是以玉山午報社長身分，他認為，呂秀蓮如此提法，表示她頭腦還是清楚的。楊思澤說，歡迎呂秀蓮來訪問，以前呂秀蓮也曾訪問過，大家都是老朋友了，老朋友相見，沒什麼不可以。其他委員表示，全國台聯和台灣同學會可以擔任接待工作。
楊思澤發言時，指稱楊思澤說玩笑話的另一台媒記者，已準備要離開；楊思澤話一說完，該記者即起身離開，之後其他委員討論邀訪呂秀蓮的話，該記者因已離去，完全不知內容。
楊思澤已擔任大陸全國政協委員三屆以上，相當熟悉中共官場的應對進退，也十分了解中共中央對台政策精神，什麼話可以提，什麼話不能說，他都相當清楚。
另參本館：自作孽的中時 猜誰猜的準
瞿海源批民進黨：看不到再起跡象【聯合報記者林河名09.03.08
「自由中國」雜誌創辦人雷震逝世卅周年，中研院研究員瞿海源在一場研討會上，引用雷震當年說過「迫切需要一個強有力的反對黨」，當著民進黨主席蔡英文的面不客氣地說：「還看不到民進黨東山再起的跡象！」
「公益信託雷震民主人權基金」為紀念雷震逝世卅周年，昨天舉行「雷震、反對黨與社會運動研討會」。瞿海源與民間司改會董事長黃瑞明、專欄作家張鐵志等人，對民進黨角色提建言。蔡英文則為「被告」民進黨辯護。
瞿海源引用雷震組織反對黨的理由，強調民主國家至少需要兩個政黨，一個執政黨，及一個有力的反對黨。他話鋒一轉，質疑民進黨為何一蹶不振？怎樣再成為強而有力的反對黨？
瞿海源當著前總統府祕書長陳師孟等人的面，批評當初擁立陳水扁當黨主席，犯下很大的錯誤。他認為，民進黨到現在都沒有真正檢討，雖然有人組成「影子政府」，但只是「影子」而已，民進黨應成立智庫，當過政務官的人把退職金捐出來，「用贖罪的心來做，因為你沒有做好！」
對於民進黨有人把台獨當做基本價值，瞿海源認為，以台獨為口號卻又做不到，是八年執政失敗的主因。他說，現在應該有智慧地維持台灣獨立，而不是用意識形態，浪費資源去搞自己都認為不會成功的台獨運動。
黃瑞明認為，民進黨當過執政黨，已沒有悲情的本錢，面對年輕的選民，台灣人「受迫害」的歷史悲情已難獲得共鳴，若再繼續操作省籍情結，一定失敗。
蔡英文回應，有人認為民進黨沒有改變，但去年五月民進黨做了一個很重要的決定：選擇跟民進黨完全不同的主席。她不諱言，民進黨執政後，為了凝聚力量，將權力集中在一個或一群人手上，而資源分配沒有制度化，逐漸走向「山頭化」；甚至連公投這麼有正當性的訴求，都讓人認為是選舉工具，都是民進黨應該檢討的。
她強調，民進黨會與社會力連結，與知識分子在一起，貼近民眾，並改造黨的結構，讓更多元素在黨的平台中相互激盪。
另參本館：《解構黨國資本主義》選擇性失聲 學者老矣 委員會打手 學官兩棲 產官學之恥日
中共補「死角」 深化泛綠接觸【聯合報記者汪莉絹09.03.06
隨著台海形勢變化，兩岸關係步入和平發展軌道，搶攻與爭取泛綠人士，建立與泛綠陣營溝通管道，逐漸成為中共對台工作重點。
自2006年三月四日，中共中央對台工作領導小組副組長賈慶林在大陸台盟、台聯及民革等政協委員聯席會議時，特別釋出訊息，表示「鐵桿台獨」也要爭取後，北京開始積極「主動」爭取泛綠人士。到昨天，北京主動釋放訊息，邀請前副總統呂秀蓮訪問大陸。
中共對泛綠人士態度轉變，可回溯到八年前。01年兩岸關係陷入低潮，在紀念「江八點」會上，時任對台工作領導小組副組長錢其琛首度提出，「那些鼓吹過、從事過、追隨過台獨的人，只要他們放棄分裂立場，我們也願意與他們共同探討和推動兩岸關係發展」。
2002年紀念「江八點」會上，錢其琛進一步表示，歡迎民進黨成員以適當身分來大陸參觀、訪問，增進了解。
2005年，連戰與宋楚瑜等在野黨領袖陸續登陸，兩岸關係柳暗花明，北京與泛藍溝通平台暢通無阻後，06年賈慶林內部談話，表示「鐵桿台獨分子」（頑固台獨分子）也可以接觸。
馬政府上台，兩會恢復制度化協商，北京與台灣的泛藍系統建立多軌管道，泛綠陣營成為中共對台工作一塊「死角」，影響中共對台工作的「全面性」。
民進黨一些重量級人物與北京或多或少都有接觸，但都是在90年代時期。近年中共對台工作常受挫於對泛綠陣營缺乏深入了解，若能深化與泛綠人士接觸，大陸對台工作部署，將可全面發展、更深入，更能掌握對台主動權
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/4773009.shtml
北京向綠招手 邀訪呂秀蓮【聯合報╱特派記者汪莉絹09.03.06
北京向前副總統呂秀蓮遞出橄欖枝。呂秀蓮日前表示有意到大陸訪問，大陸全國政協台聯組昨天主動釋出訊息，表示大陸歡迎呂秀蓮以「午報社長」身分訪問大陸，全國台聯或台灣同學會將出面接待。
中共全國政協會議昨天下午舉行小組討論，涉台系統的台聯組對外開放，讓媒體全程採訪。全國政協委員楊思澤在會上指出，日前呂秀蓮表示願以午報社長身分訪問大陸，大陸方面表示歡迎。
對於大陸邀訪，呂秀蓮幕僚昨晚表示，對目前為止尚未收到邀請通知，呂秀蓮將等收到正式邀請後再評估。
呂秀蓮日前接受媒體訪問時表示，如果大陸方面願意發出邀請函，不排斥以「玉山午報」創辦人的身分訪問中國大陸；她並強調，新的時代來臨，我們要用很寬廣的思維，讓台灣跟中國大陸的關係更加正常化。
據了解，北京當局對安排呂秀蓮到大陸訪問，早已透過管道私下運作。北京的想法是，呂秀蓮是泛綠指標性人物，若她訪問大陸能成行，對中共對台工作來說，是一大進展。
政協委員蔡國斌進一步表示，「中央」已放開與泛綠人士接觸的工作，與泛綠人士接觸，應是愈深入愈好，讓雙方的溝通渠道暢通，化解泛綠人士對大陸的誤解。
楊思澤說，九○年代初期，呂秀蓮曾訪問大陸，由全國台聯出面接待，安排她走訪長江三峽，到西安看佛祖舍利子。大家都是老朋友了，全國台聯很願意與老朋友相見。
民進黨政策會執行長莊碩漢呼籲，「呂秀蓮千萬不要中計」，現在去只是幫中國大一統的陽謀背書。
立院民進黨團幹事長李俊毅說，如果中國不限制言論，不管是呂秀蓮或黨主席蔡英文，都可以登陸。他說，共產黨現在對台統戰更具信心，但民進黨也要有台獨的信心，呂秀蓮如果能去勸導共產黨領導人，去公開說明台灣主權獨立的普遍民意，這是好事。
前立委李文忠說，「溝通才是硬道理」，這表示北京也有一定程度的開放，有什麼不能去？
媒體嗜血 以閱聽人為芻狗＞中時09-03-03蔡哲明（新聞所研究生
國內政壇近日掀起一波波高潮迭起的「巧克力大戰」，這骯髒不堪的泥濘不僅波及總統馬英九，也玷汙了民進黨的「黨格」，各大媒體也維持了以往該有的「格調」－－群魔亂舞。
政治與媒體的關係向來保持曖昧，「政媒兩棲」的現象行之有年，擺明就是政治把媒體當工具，而媒體把政治當專業，即使現在政治人物不敢明目張膽的兼營媒體事業，但是其黑手早就伸入其中，否則僅僅一個捕風捉影的「巧克力事件」，怎會引起這麼大的回響？截至目前為止，根本沒有任何人指稱曾經見過光碟，卻已經被媒體報得沸沸揚揚，這當中若說沒有政治操作還真讓人不可置信。
傳播媒體的職責在於守望、決策、教育、娛樂，新聞更是要注重客觀、正確、完整、可讀，尤其在教育性上。但是這個「巧克力事件」，客觀性上明顯就是政黨鬥爭。
但是國內媒體完全成為「反智集團」的首腦，任何只要有其「新聞性」的訊息，查證可免，「基於別人有的新聞，我們漏不起的心態」，久而久之，這種躁進的新聞報導也就形成了國內媒體獨特的食人魚併發症現象。
媒體到底還要被政治綁架多久？而閱聽人還得再忍多久？
另參本館：誰伸手入媒體 自作孽的中時 猜誰猜的準 自由造假 公視怎麼了 誰的民視 三立也該倒了吧 壹淫媒 馬上轉型 名嘴生存之道 名嘴伶牙利齒 院士之怒 吃飯配電視 邪者叫獸名嘴 《地下電台》Ｎ死死活起來了 Ｎ死死能幹啥 NCC新生
民間國是會 儼然批馬會【聯合報記者林河名09.02.22
民進黨及台聯主辦的「民間國是會議」昨天進行三場會議，針對搶救失業、財政紀律及賦稅公平、產業紓困及金融穩定，提出多項主張，強烈批判馬政府財經政策失當 ，儼如「批馬大會」。
為了凸顯馬總統缺席民間國是會議，還刻意空出第一排貴賓席座位，放上馬英九名牌，蔡英文表示：「我們在這裡給他留了一個位子，如果他臨時改變主意，歡迎他隨時加入我們。」
冷眼集》經濟背後的政治算計…【聯合晚報╱記者林修全
很難不去令人合理懷疑，民進黨背後推演的邏輯是這樣子的：召開民間國是會議，提出政策主張，政府不接受，人民就有權走上街頭；喊出閣揆換人，馬英九總統不妥協，在野黨就有權在今年520過後罷免馬總統。
而民進黨目前在立法院只有27席，要跨越立法院四之分一提議罷免總統的門檻，剛好必須拿下苗栗縣和台北市大安區的立委補選，兩場立委補選也有了訴求。如此一來，即便罷免案不可能闖關成功，但至少民進黨嘗試過，也讓馬總統執政留下曾被罷免的汙點。
再往後推一點，罷免案不成，民進黨可以轉而訴求縣市首長的改選，中央政府是由馬總統執政，但在地方上，選民仍然可以選擇在民進黨執政縣市討生活，且綠色版圖擴大，也等於是給馬總統當頭棒喝與警惕，達到另一種制衡的效果。
或許這些推論雖過於權謀計算，但不是不可能，否則，民進黨又何以選在此時再度挑起撤換閣揆的話題？難道真的只是為了經濟成長率負2.97%這項數字嗎？
其實這些都有跡可循，在馬總統拋出邀請在野黨領袖的「雙英會」後，民進黨隨即提出召開民間國是會議的構想，並邀請馬總統參與；另一方面，民進黨雖稱「雙英會」的前提是馬總統參加民間國是會議，但在傳出馬總統慎重考慮後，也有人憂心，萬一馬總統出席，民進黨的如意算盤，豈不全盤皆輸？
蔡英文和馬總統會面，並沒有想像中的複雜，只要兩人願意且誠心；只是政治從不單純，身在其中者更往往只會考量自身利益。民進黨若有心向執政黨建言，根本不必大張旗鼓召開國是會議邀請馬總統參加。
其實，民進黨真的想反映人民心聲，為國家謀福謀利，即便是蔡英文受點委屈，放下身段和姿態，大方與馬總統會面，毋須太多前提和設限，反而會贏得更多掌聲
經濟夠冷了 政治別鬧了【聯合報記者林河名09.02.22
民間國是會議昨天熱鬧登場，馬總統沒有出席，卻有多位部會首長「分身」與會。民進黨及台聯或許對馬英九沒有親自傾聽民意感到不滿，但至少已有官員到場，甚至上台發言，朝野雙方總算開始對話。
這場前所未見的全球金融大海嘯，固然讓馬政府窮於應付，甚至到了糗態百出的狀況，但是憑心而論，若是民進黨仍然執政，處理起來也一定相當棘手。
既然形勢如此嚴峻，朝野就有必要捐棄成見，不該再於無謂的爭議上高來高去，作足姿態。
對於當前困境，執政的國民黨政府責無旁貸，應負起最大責任。馬總統為解決經濟問題，召開「因應對策會議」有其必要，但偏偏選在民間國是會議舉行的第一天「同步開會」，當然容易被解讀為「打對台」。馬總統在府內開會，聽取官員意見，對照「民間」國是會議空下的馬總統座位，確實讓他的「聞聲救苦」很難自圓其說。
不過，馬英九雖是國家元首，行政院各部會才是直接制定政策，馬總統不出席民間國是會議固然讓在野黨可以作文章，但有部會首長與會，其實已代表政府對民意的重視。
這波史上未見的經濟衰退還要持續多久？沒有人有把握。
但在昨天的民間國是會議中，不少專家學者都提到「經濟的問題在政治」，在經濟環境如此惡劣的情況下，朝野都該自制，別再讓無謂的政治紛爭，讓經濟更加雪上加霜。
閣揆道歉 經濟就會好轉？＞中時09-02-22謝赫民／北市（企業主
立法院日前開議，行政院長劉兆玄進行施政報告，民進黨團堅持劉揆應先為經濟負成長道歉才准報告，使得朝野僵持半天，劉揆在朝野爭吵聲中高分貝喊話，強調人民需要四年五千億元的這筆預算，道歉如果能順利進行審議，他願意道歉多少次都沒關係…全球不景氣，在必須協力拚經濟的大環境中，看到朝野國會對峙，筆者真是心急如焚。
持平而論，內閣施政是優是劣，人民皆看在眼裡，閣揆是否適任，人民自有公斷，但柸葛閣揆施政報告絕對是錯誤的示範，筆者以為，在杯葛之前，至少應讓施政者說明各項政策的細節，這應是民主國家的規範，在野黨動輒用柸葛議事的手段來表達對施政者的不滿，反而會引起民眾的反感。
經濟大衰退，全球皆然，其實要劉揆勇於承認經濟衰退，並向國人道歉，僅是徒具形式而已，劉揆道歉之後又能怎樣？重要的是朝野雙方趕快研商拯救經濟的對策，如果民進黨真關心經濟與失業問題，反而必須就事論事，為人民扮演好忠誠反對黨的角色。
國是會議 要牛肉不要口水＞中時09-02-22劉競明／北市（醫師）
民進黨主席蔡英文等在野人士籌辦的民間國是會議，在「雙英會」似因為日昨民進黨立院「鬧場」－－要劉揆道歉等操作戲碼而破局，然民眾所關心的是，民間國是會議能否達成具體而有效且具可操作性的結論呢？民間國是會議成員應無所不在，更無資格之限制，只要關心國家當前之大政方針者均可建言，才不致淪為政黨互鬥下的工具。
民進黨至少也曾經當家八年，在過去的八年中，是否已經仔細思考過究竟那些政策是做對了；那些作法或許已經失去當年的「先機」；那些當年之決策，從今日的角度觀之，其或許仍有些許錯誤成分存在？要瞭解過去，立足現在，才能放眼未來。國民黨執政近一年，似乎亦跌跌撞撞，其表現也不像是曾經在台執政接近五十年的政黨？這也正是民間國是會議對執政黨的「罩門」所在。不過既然是在野黨，其行政資源必不多，財力必也不夠，但是參與國是會議成員們的知識及智慧等卻無窮盡，也才是無價之寶。
期盼民進黨蔡主席能善用之，並具體陳述及條列各專家領域的各類意見。分門別類、經過與會學者專家研討可行方案，並依據經實務數據及實證研究支持的論述及概念等，將其寫成條理分明的「國是建言意見書」上陳中央，方能獲得當局之重視。若只是開會吃便當，聚眾互相「取暖」及辱罵對方之不是，及要求某人下台或「內閣改組」等說辭，其效果是可以想見的。
過半民眾認為綠不能控制兩岸局勢：2024面臨苦戰2023-01-12 聯合報
兩岸局勢民主文教基金會今天公布兩岸議題最新民調，55.2%民眾認為，兩岸局勢緊張，執政的民進黨不能控制兩岸局勢發展，只有25.8%認為，民進黨可以控制兩岸局勢發展。學者表示，兩岸關係持續惡化，加上蔡政府推動兵役延長政策，可以預見2024大選，民進黨不論推誰參選，都會陷入苦戰甚至「變天」。
民主文教基金會公布「民眾對當前兩岸關鍵性問題的看法」民調，其中一道問題詢問，「中共認為民進黨正以各種手段推動台獨，使得兩岸局勢更加緊張，請問您認為執政的民進黨能不能控制局勢發展？」
民調結果顯示，33.7%民眾認為「不太能」、21.5%認為「完全不能」，5%認為「完全能」、20.8%認為「還算能」，但也有19%民眾未表態。
民調也詢問，「抗中保台」與「和中保台」，哪一項對台灣最有利。結果顯示，52.7%民眾認為和中保台對台灣最有利，25%認為抗中保台對台灣最有利，但也有22.2%未表態。
針對所謂「疑美論」，這份民調也詢問民眾，是否同意「只有相信美國、親近美國，才能保衛台灣」的說法。民調結果顯示，62.1%民眾不同意、29%同意，8.8%未表態。