《核子武器與外交政策》
季辛吉的《核子武器與外交政策》（我手邊的是，臺北：黎明，1981，但似絕版了）；《核武器與對外政策》（北京：世界知識出版社，1999）的論旨是：有限戰爭理論。
所謂有限戰爭是與全面戰爭相對的一種戰爭樣式，是“爲了具體的政治目的而進行的。這些政治目的的存在就會在使用的武力和企圖達到的目的之間建立一種關系。有限戰爭代表一種影響敵人的意志而不是摧毀它的企圖，也就是使我們打算強加于敵人的條件比繼續抵抗更有吸引力，即力求達到特殊的目的而不是把敵人全部殲滅。”
難怪大多學者專家會認為，18世紀克勞塞維茲《戰爭論》殲滅全部敵人的「絕對戰爭」，已不適用21世紀的核子時代。
是嗎？我看是不了克氏的「絕對戰爭」乃是種似韋伯「理想型」之概念，它本來就像相互毀滅的「核子武器」，是不可能在現實戰爭中發生的。
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1311502099/20081214092118
基辛格在1957年出版的《核武器與對外政策》通常被認爲是當代美國核戰略與有限戰爭的代表作之一。在該書中，基辛格提出，核武器的發展和美國核壟斷地位的喪失，已使美國戰後政策面臨要麽進行全面戰爭要麽束手無策的可怕的窘境。因爲“現代武器的毀滅性，剝奪了全面戰爭勝利的曆史上的意義。甚至于比對方能造成更大的破壞的一方，可能也無法保留足夠的力量使對方屈服。”“今後的全面戰爭的結局，只能是交戰國的兩敗俱傷。”
因此，“全面戰爭已不再是執行政策的一個有意義的工具，” 有限戰爭才是核時代推行政策的可能手段。基辛格認爲，有限戰爭主要有四種類型：
第一類包括二等國家之間的戰爭，如以色列與埃及的戰爭等；
第二類是西方大國或蘇聯同實力小得多的國家之間，在不受外力幹涉下的戰爭；
第三類是始于一個大國與一個小國之間，但可能擴大的戰爭；
最後一類是大國之間爆發的戰爭，這是危險性最大的有限戰爭。
有限戰爭理論不是大規模報複戰略的簡單的替代品，它不能從純粹軍事的意義上來理解，而應該主要從政治的意義上來理解。“有限戰爭的結果決不單單決定于軍事方面的考慮；它代表著一種把政治目的和軍事目的協調起來的本領。完全摧毀敵人作戰能力的企圖會破壞心理均勢，而這種均勢的存在卻可以使保持有限戰爭不擴大對雙方均爲有利。”
有限戰爭的本質在于威懾。基辛格認爲，“威懾就是設法向對方提出危險性，這種危險將使對方認爲與其所要獲得的任何利益不成比例，因而使對方不致采取某種行動途徑。” 威懾力量包括軍事力量和使用力量的意志，二者缺一不可；戰略理論的目的就是平衡力量的這兩種因素，即物質因素與心理因素的效力；以全面戰爭爲主要威懾方法會妨礙這種平衡。“當敵人向你挑戰時你所不敢使用的一種威懾力量就已經不再成爲威懾力量了”。“核時代的基本戰略問題就是如何在威懾政策和當威懾政策失敗而從事戰爭時的戰略之間建立一種關系。……最適宜的戰略是一種能以最小的代價達到其目的的戰略。戰略理論的目的就是把每一行動方針的有利之點結合起來，也就是達到最大限度的威懾的目的，但同時卻要冒最小限度的危險。” 基辛格的有限戰爭理論提出了對核時代外交戰略的獨到見解，很快得到了美國朝野的重視。
《核武器與對外政策》一書曾被美國國務院和國防部指定爲必讀參考書，出版第一年就售出了17000冊，對50-60年代的美國戰略思想産生了巨大影響。肯尼迪上臺後采用的所謂“靈活反應”戰略，實際上是基辛格有限戰爭理論的翻版。
季辛吉【生平和履曆】
亨利•艾爾弗雷德•基辛格 (Henry Alfred Kissinger)當代美國著名外交家、國際問題專家，1973年諾貝爾和平獎獲得者。曾任美國尼克松政府國家安全事務助理、國務卿，福特政府國務卿。
基辛格1923年5月27日生于德國費爾特市的一個猶太家庭，1938年因逃避納粹對猶太人的迫害，隨父母遷居紐約。在30年代的希特勒大屠殺中，基辛格至少有13個親戚被送進了毒氣室。對此，基辛格的傳記作者之一沃爾特•伊薩克森評論說，基辛格的幾乎所有個性特征—他的哲學悲觀主義、他的信心與不安全感的共存、他的因自己易受傷害而覺得空虛、以及他的因渴望贊譽而顯得傲慢—都可以追溯到那場曆史災難。基辛格到美國後，他父母把他送進了華盛頓高級中學讀書。這所學校有5000學生，其中猶太人很多，當時基辛格的最大願望是畢業後做一名會計師。
但是，美國卷入第二次世界大戰這件事卻改變了基辛格的命運。1943年他加入美國籍，不久應征入伍，在美國陸軍服役。在軍隊中，他有幸遇到了同是德國裔的列兵克雷默爾，後者成爲發現基辛格的第一個伯樂。在他與基辛格的初次交談中，克雷默爾就認定基辛格是一個天生的奇才。1944年9月，基辛格所在的部隊—美軍第84師被派赴歐洲戰場。第二年初，他們開進了德國。由于克雷默爾的建議，基辛格被調到師部擔任德語翻譯，軍銜也從列兵提升爲軍士。在二戰的最後幾個月，他從第84師調到第970反諜報部隊，並被任命爲陸軍中士參謀。1945年3月，基辛格還被任命爲接管德國被占領城市的官員。在其任職期間，基辛格表現了卓越的行政能力，並克服了對德國人的報複心理而謹慎地使用了自己的權力。 戰爭結束後，基辛格回到了美國。
1947年9月，他根據《士兵權利法案》獲得獎學金並進入哈佛大學政治系學習。在哈佛讀書期間，基辛格榮幸地得到了威廉•埃利奧特做他的導師。埃利奧特畢業于英國牛津大學，是哈佛的一個傳奇人物，爲黑格爾的信徒。他教授給了基辛格一套完整的保守主義政治哲學，並成爲發現基辛格的第二個伯樂。
1950年，在埃利奧特教授的指導下，基辛格完成了他的本科畢業論文，題目爲《曆史的真義—關于施本格勒、托因比及康德的感想》。這篇本科論文長達377頁，埃利奧特教授僅看了前100頁，就提筆批了“最優”。基辛格的論文至今在哈佛仍被人提起，因爲他的論文篇幅過長，學校被迫制定了“基辛格規則”，這條規則限定未來的大學生在撰寫本科畢業論文時，長度不得超過基辛格論文長度的1/3。由于本科學習成績優異，基辛格被免試推薦進入研究生階段的學習。
1952年，他獲得碩士學位，1954年獲得哲學博士學位。基辛格的博士論文題爲《重建的世界—梅特涅、卡斯爾累與和平問題，1812-1822年》，該文集中研究了1815年維也納體系的建立與維持，實際上是對歐洲古典均勢學說的評述，它奠定了基辛格作爲現實主義學派中第一流學者的聲譽。由于傑出的學術成就，基辛格被授予夏季獎。在攻讀博士學位期間，他曾擔任一門社會學概論課程的教學；他還組織了國際問題研究班，並創辦了一份名爲《合流》的季刊。但是，基辛格留校任教的願望卻被哈佛大學粗暴地拒絕了。
1955年，基辛格不得不回到故鄉紐約，擔任美國對外關系協會研究小組的研究主任，負責起草帶有結論性的研究報告，並准備出版專著。
1957年，基辛格出版了《核武器與對外政策》一書，該書首次提出了有限戰爭的理論，從而使基辛格在學術界和對外政策研究領域一炮而紅。同年，哈佛大學決定聘用基辛格，授予他講師等級。
1957-1969年，基辛格曆任哈佛大學講師、副教授、教授。與此同時，他還在校外擔任洛克菲勒兄弟基金會特別研究計劃主任、國際問題中心成員、國家安全委員會和蘭德公司顧問等兼職。
在1968年的總統競選中，基辛格擔任了納爾遜•洛克菲勒的外交政策顧問，但是後來尼克松卻戰勝了洛克菲勒，獲得了共和黨總統候選人提名並最終贏得了大選。在競選中，基辛格曾經把尼克松罵得狗血噴頭，但是尼克松卻不計前嫌，他看中了基辛格的外交才能，他決定聘請基辛格擔任總統國家安全事務助理，並成爲發現基辛格的第三個伯樂。
1969年1月，基辛格離開了哈佛校園，到華盛頓走馬上任，實現了由文人戰略家到政策制定人的轉變。
1969-1973年，基辛格任尼克松政府國家安全事務助理，並兼任國家安全委員會主任到1975年。
1973-1977年，他兼任美國國務卿，獲得了了一個外來移民所能得到的最高政治職務。在任期間，基辛格信奉均勢外交，積極推動尼克松政府與中國改善關系，對蘇聯推行“緩和”戰略，從而構築一個以均勢爲基礎的穩定的世界和平結構。
1973年1月，基辛格在巴黎完成了結束越南戰爭的談判，並因此獲得諾貝爾和平獎。同時，他對阿拉伯國家與以色列關系的緩和也起了重要作用。
1977年1月，福特總統授予基辛格總統自由勳章，並稱贊他爲“美國曆史上最偉大的國務卿”。不久，基辛格退出政壇，起初想回哈佛任教，但爲哈佛校長博克婉拒。後來，他受聘擔任了喬治城大學教授，喬治城大學國際戰略研究中心顧問，並擔任阿彭斯學會高級研究員、大通曼哈頓銀行國際顧問委員會主席等職。1982年，基辛格創建了基辛格聯合咨詢公司，他本人擔任董事長，他的好友和前助手斯考克羅夫特擔任副董事長兼總經理。離開政界以後，基辛格仍在不斷地撰寫論文，發表演講和出版著作，他對裏根政府和布什政府的外交政策均發生過重要影響。1983年任美國廣播公司新聞分析員。
1983年7月，裏根總統曾任命他爲中美洲政策兩黨委員會主席。1986年，基辛格榮獲自由獎章。1986年9月任美印委員會主席。1987年3月任美國—中國協會兩主席之一。在1989年以後中美關系處于危機的時候，基辛格曾多次訪問中國，並呼籲保持中美之間的正常交往。2002年3月5日，基辛格博士在華盛頓國家記者俱樂部發表演講，介紹中美建交30年來的曆程，並展望中美關系的未來。2002年11月27日，基辛格被美國總統布什任命爲調查“9•11”事件的一個獨立委員會的主席，12月14日，基辛格辭去該委員會主席職務。
【主要思想】
1保守主義的政治哲學思想
基辛格的政治哲學思想主要體現在他的本科畢業論文《曆史的真義：關于施本格勒、托因比及康德的感想》之中。這篇論文共分爲四個部分：《施本格勒：曆史是直覺知識》、《托因比：曆史是經驗科學》、《康德：曆史和人的道德經驗》，最後一部分的標題是《責任感》。在這篇論文中，基辛格把施本格勒、托因比及康德3個哲學大師扯到了一塊，並向學院派提出了挑戰。論文的內容十分複雜，行文刻意求工，立論獨具慧眼。除對施本格勒、托因比和康德進行了專門論述以外，論文還涉及到了亞裏士多德、荷馬、維吉爾、但丁、彌爾頓和斯賓諾莎的著作。從論文來看，基辛格的政治哲學思想實際上是施本格勒的命定論與行動自由的結合。施本格勒對基辛格影響深遠。斯坦利•霍夫曼曾經指出：“基辛格就連走路時也似乎有施本格勒的幽靈伴隨他的左右。”
基辛格的論文具有濃厚的命定論色彩。基辛格寫道，施氏懂得“曆史事件的命定性”，並且認識到“伴隨著一種文明的興起而出現的覺醒”，但施氏的認識是不夠的，因爲他“沒有理解這一點，即必然性缺乏引導作用，也沒有鼓舞作用。……成功和失敗是兩個相對的屬性，只有在回顧時才具有意義，並且永遠不會有最後定論。但是伴隨著行動所持的態度能證明一個人的性格，證明這個人賦予客觀必然性的內在的獨特見解。” “生命是痛苦的，既有生，必有死。生存注定是倏忽無常的。從來就沒有一種文明是永恒的，沒有一種期望是能完全實現的。這是必然性，這是曆史的命定，這是世人不可逾越的困境。”但是“對客觀必然性的認識總是有一定限度的。這種認識僅局限于一種自然主義的機械論，科學家與此並不相幹。”因爲人的行動才是最重要的。“行動來自內心的需要，來自對環境有所了解的個人，來自對現象的獨特理解。客觀必然性永遠不能指導行動，任何活動都只反映人的個性。理智能幫助我們了解我們在其中生活的世界。”“過去是死的，這是必然性所決定的；但是自由支配著未來。”“生命中包含著苦難和倏忽無常。誰也不能選擇自己的時代或他哪個時代的環境……對自由的體驗使我們能夠超脫過去的苦難和曆史的挫折。在這種靈性中包含著人性的本質，包含著每個人賦予他生命的必然性的獨特之處，包含著使人寧靜的自我直覺。”
從行動自由的觀點出發，基辛格主張偉人可以創造曆史。基辛格是崇拜偉人的。在1975年12月對記者的一次談話中，他表示：“戴高樂是偉人，羅斯福是偉人，毛澤東是偉人。”他認爲，偉人就是那樣的“一個人使他的人民的生活發生了質的變化，而如果沒有他，就很難設想他的人民的曆史會一模一樣。” 在其他的場合，他還寫道：每當“思想意識起決定作用”的革命運動的初期過去以後，“很多事情要取決于人物的偶然性。如果由于某種原因領導人物消失了，運動就可能崩潰或改變到無法辨認的地步。”他強調：“法國的恐怖時代由于去掉了羅伯斯庇爾這一個人而結束。”“如果列寧不搭那躺由德國開往俄國德著名列車，布爾什維克革命也許不會發生。” 基辛格的本科論文顯示，基辛格是有哲學頭腦的，他具備成爲哲學家的潛質。但是，基辛格志不在此，他渴望在國際政治舞臺上檢驗他的哲學。
2均勢理論
與布熱津斯基依靠地緣政治理論起家不同，基辛格賴以起家的不二法門是他的均勢理論。這種理論在他的博士畢業論文《重建的世界—梅特涅、卡斯爾累與和平問題，1812-1822年》中已經清晰可見了。基辛格的博士論文並不是一篇典型的美國博士論文，甚至沒有當時哈佛博士學位論文的特色。他的興趣不在于評價梅特涅這樣的曆史人物，而在于研究梅特涅特等人創設的並維持了近一個世紀之久的維也納均勢體系。
基辛格對論文題目的選擇是經過深思熟慮的，他試圖把自己培養成爲一個國際事務的研究者。但是，他沒有選擇當代的題目，卻選擇了19世紀中的某一時間段，因爲他覺得19世紀初面臨的許多問題與當代問題存在著相似性。雖然現在永遠不會重複過去，但必然同過去相似，未來也必定如此。曆史學家的主要任務就是確定哪些方面是相同的，哪些是不同的。
正如基辛格在論文中寫道：“自然科學的成就通常取決于選擇一個‘決定性的’實驗；而在國際事務領域裏的政治科學的成就則取決于選擇一個‘決定性的’時期。我選擇了1812年到1822年這一時期作爲我的論題，坦白地說，一部分原因是這一時期的問題在我看來是同我們當代的問題很類似的。但我決不強調這種類似。”
因此，基辛格的博士論文可說是借古諷今，實際是一本研究如何結束戰爭、締造和平和保持和平的著作。根據對維也納體系的研究，基辛格認爲，和平並非一國外交政策之目的，而是正當地考慮並執行政策所帶來的額外報償。和平也不是國際體系的首要目標，國際體系的首要目標應當是穩定而非和平。他在其著作的開頭寫道：“在那些回顧起來似乎最爲和平的時代，人們最不必費勁去尋求和平。而在人們似乎無休止地尋找和平的那些時代，看來最無法取得安寧。
當任何一個國家或國家集團把和平（其概念爲避免戰爭）作爲首要目標的時候，國際體系就處在國際社會中那個最霸道的成員的擺布之下。而每當國際秩序認識到即使爲了和平也不能犧牲某些原則的情況時，至少還可以設想求得在力量均衡基礎上得穩定。”
但是，問題在于，穩定的國際體系如何才能實現？基辛格提出，穩定有賴于“一種能普遍接受的合法性”，有賴于“有關各種切實可行的安排的性質以及外交政策所容許的目標與方法”的國際協議。他寫道：“穩定的局面通常不是從謀求和平，而是由普遍接受正統而産生的。這裏所指的‘正統’，不應該于公正混同起來。它只是意味著具有行得通的安排的性質和在外交政策上能夠容許的目標于方法上的以種國際協議。它包含著這樣的意思，就是所有主要強國都能接受國際秩序的基本安排，至少是沒有一個國家對它感到如此不滿，象凡爾賽和約以後的德國那樣。”
據此，基辛格把國際秩序劃分爲兩種：合法的國際秩序和革命的國際秩序。他還把那些承認某一特定國際秩序爲合法並主張通過談判解決分歧的國家稱爲“合法國家”，相反則稱之爲“革命國家”。在19世紀初，拿破侖的法國就是這樣的“革命國家”，這還不禁使人聯想起20世紀中後期的蘇聯是否也是“革命國家”。
基辛格指出：任何國際秩序中，只要其中有一個“革命的”國家，談判便無法進行；外交家也許會進行會談，但是達成有意義的協議的可能性卻微乎其微。而當一個國際體系中有一個“革命的”國家，而這個國家又很強大的話，通常的結果是出現軍備競賽或者戰爭。
換言之，基辛格認爲，與革命國家達成妥協是不可能的，只有用武力對付他們。至于在戰勝之後如何對待“革命國家”，基辛格贊賞梅特涅和卡斯爾雷在1815年維也納會議上的做法，認爲他們擺脫了對法國進行“懲罰性和平的勾引”。基辛格寫道：“量度卡斯爾雷成爲一位政治家的一個標准就在于十五個月之前，他是拿破侖不共戴天的敵人，現在則以一個倡導一種充滿協調精神的和平的人而出現了。” 他認爲，歐洲之所以能從法國大革命和拿破侖擴張所造成的“動亂”中獲得“穩定”，“主要由于兩個偉大人爲的工作結果。”他們就是“以談判促成國際和解的英國大臣卡斯爾雷，和使這種和解正統化的奧地利首相梅特涅。”
在其論文中，基辛格還從均勢理論的角度批評了美國人的“道義外交”觀念，認爲“島嶼強國”一般總是不願承認“戰爭可能由于內在的原因而産生”，他們寧願相信是“壞人惡念”引起的。一個“沒有滿足不了的要求的大國”這種概念是非常投合島國的心理狀態的。這種概念給那種把戰爭轉變爲“十字軍式的討伐”，以便懲罰首先挑起戰爭邪惡勢力的行爲提供了決定性的解釋。
島嶼強國的這種情況，一方面是由于地理因素而引起，另一方面也與其國內結構和國內政治相關。上述兩種情況導致了島嶼強國與大陸強國的不同政策目標，以及對均勢的不同看法。總之，基辛格強調，梅特涅和卡斯爾雷的努力，給予了歐洲一種穩定的國際體系，並爲和平得以維系一個世紀之久創造了條件。這是一個了不起的成就。但是，他也認識到了歐洲爲享受好處也付出了代價，特別是維也納體系的終結是以空前殘酷和具有無比破壞性的第一次世界大戰而告終的。
3有限戰爭理論
所謂有限戰爭是與全面戰爭相對的一種戰爭樣式，是“爲了具體的政治目的而進行的。這些政治目的的存在就會在使用的武力和企圖達到的目的之間建立一種關系。有限戰爭代表一種影響敵人的意志而不是摧毀它的企圖，也就是使我們打算強加于敵人的條件比繼續抵抗更有吸引力，即力求達到特殊的目的而不是把敵人全部殲滅。” 基辛格在1957年出版的《核武器與對外政策》通常被認爲是當代美國核戰略與有限戰爭的代表作之一。在該書中，基辛格提出，核武器的發展和美國核壟斷地位的喪失，已使美國戰後政策面臨要麽進行全面戰爭要麽束手無策的可怕的窘境。因爲“現代武器的毀滅性，剝奪了全面戰爭勝利的曆史上的意義。甚至于比對方能造成更大的破壞的一方，可能也無法保留足夠的力量使對方屈服。”“今後的全面戰爭的結局，只能是交戰國的兩敗俱傷。” 因此，“全面戰爭已不再是執行政策的一個有意義的工具，” 有限戰爭才是核時代推行政策的可能手段。
基辛格認爲，有限戰爭主要有四種類型：第一類包括二等國家之間的戰爭，如以色列與埃及的戰爭等；第二類是西方大國或蘇聯同實力小得多的國家之間，在不受外力幹涉下的戰爭；第三類是始于一個大國與一個小國之間，但可能擴大的戰爭；最後一類是大國之間爆發的戰爭，這是危險性最大的有限戰爭。
有限戰爭理論不是大規模報複戰略的簡單的替代品，它不能從純粹軍事的意義上來理解，而應該主要從政治的意義上來理解。“有限戰爭的結果決不單單決定于軍事方面的考慮；它代表著一種把政治目的和軍事目的協調起來的本領。完全摧毀敵人作戰能力的企圖會破壞心理均勢，而這種均勢的存在卻可以使保持有限戰爭不擴大對雙方均爲有利。”
有限戰爭的本質在于威懾。基辛格認爲，“威懾就是設法向對方提出危險性，這種危險將使對方認爲與其所要獲得的任何利益不成比例，因而使對方不致采取某種行動途徑。” 威懾力量包括軍事力量和使用力量的意志，二者缺一不可；戰略理論的目的就是平衡力量的這兩種因素，即物質因素與心理因素的效力；以全面戰爭爲主要威懾方法會妨礙這種平衡。“當敵人向你挑戰時你所不敢使用的一種威懾力量就已經不再成爲威懾力量了”。“核時代的基本戰略問題就是如何在威懾政策和當威懾政策失敗而從事戰爭時的戰略之間建立一種關系。……最適宜的戰略是一種能以最小的代價達到其目的的戰略。戰略理論的目的就是把每一行動方針的有利之點結合起來，也就是達到最大限度的威懾的目的，但同時卻要冒最小限度的危險。” 基辛格的有限戰爭理論提出了對核時代外交戰略的獨到見解，很快得到了美國朝野的重視。
《核武器與對外政策》一書曾被美國國務院和國防部指定爲必讀參考書，出版第一年就售出了17000冊，對50-60年代的美國戰略思想産生了巨大影響。肯尼迪上臺後采用的所謂“靈活反應”戰略，實際上是基辛格有限戰爭理論的翻版。
4。關于未來世界新秩序的構想
80年代末90年代初，東歐劇變、蘇聯解體，延續了近半個世紀的冷戰也隨之結束，世界進入了新舊格局的轉換時期。于是，世界將向何處去，就成爲國際間關注的熱點問題。作爲當代西方最著名的戰略理論家之一，基辛格寶刀未老，以其獨特的戰略眼光和深刻的曆史洞察力向人們交出了一份厚厚的答卷，即由美國西蒙和舒斯特出版社在1994年出版的《大外交》。該書洋洋70萬言，共分31章，論述了從黎塞留到裏根時期約300余年的以大國關系爲背景的外交戰略問題，並對冷戰後的世界新秩序提出了獨到看法，是一部有關西方外交理論與實踐的經典之作。有人說，讀這本書可以獲得讀4本書的功效。它既是一本國際關系史的著作，也是一本美國外交史的著作；既是一本政治學的理論著作，也是分析當今世界格局及國際政治現實的力作。
基辛格立足于均勢理論，對未來世紀的世界新秩序進行了謹慎的預測。他認爲，“二十一世紀的國際秩序會出現一個似乎自相矛盾的特點：一方面愈來愈分散，一方面愈來愈全球化。在國與國的關系上，這個新秩序會更接近十八、十九世紀的歐洲民族國家體系，較不象冷戰時期嚴格劃分的兩大陣營。彼時至少會有六大強權：美國、歐洲、中國、日本，俄羅斯，可能再加上印度，另有許許多多中小型國家；與此同時，國際關系已首次全球化了。”
但是，令基辛格十分擔憂的是，這些強國均缺乏駕馭多極均勢的經驗，尤其是美國人在曆史上對均勢存在偏見。對美國而言，如何在地位不分軒輊的國家之間，協調不同的價值觀與迥然不同的曆史經驗，將是一種全新的經驗，與上一世紀的孤立或冷戰時期的霸主地位都會完全不同。
因此，基辛格在回顧歐美特別是歐洲均勢史的基礎上，給美國領導人提出了忠告。
首先，基辛格強調，冷戰後的世界，美國成爲碩果僅存的超級大國，有能力在全世界進行幹涉。可是，權力變得越來越分散，而且軍力有關的問題也消失了。冷戰勝利使得美國進入一個非常類似十八、十九世紀歐洲國家體制的世界，也面臨美國政治家、思想家一再質疑的實際狀況。“冷戰結束，制造出觀察家稱之爲“單極世界”或“一個超級大國”的世界。但是，美國實質上並沒有比冷戰開始時更能單方面獨斷全面問題。美國比10年前更占優勢，可是夠諷刺的是，權力也更加分散化。因此，美國能夠運用來改造世界其他地區的力量，實際也減弱了。
其次，基辛格認爲，存在著幾個實力相近國家的未來的世界新秩序應建立在某種均衡的觀念之上，而這是美國向來難以接受的觀念。事實上，美國受惠均勢良多，但卻排斥均勢觀念。基辛格指出：均勢體系雖不能避免危機甚或戰爭，但如能作妥善安排，其作用則在于使一國宰制他國的能力及發生沖突的規模受到限制。它所追求的是穩定緩和，甚于和平。均勢依其自身含義，無法讓國際社會中的每一個成員都感到滿意。它最能發揮功效的情形，是在對其不滿的程度尚未超過受害一方已忍無可忍而力圖推翻國際秩序的極限之時。
應該說，基辛格勾畫的21世紀的世界新秩序，是建立在勢力均衡基礎上的多極世界，是政治多極化、經濟全球化的世界，因此，它對冷戰後奉行“單極戰略”的美國政府無疑是一副清醒劑。
但是，基辛格的計劃中也存在一些矛盾，例如他一方面批評美國領導人總是把自身的理想視爲當然，很少認清這些價值對旁人而言是多麽離經叛道，多麽令人寢食難安；但另一方面，他又強調借由共同的價值觀可以增強勢力均衡。在現代世界，這些價值必然是民主的理念。
基辛格對俄羅斯的看法也存在著偏頗。他一方面歡迎俄羅斯的轉向，另一方面，他仍認爲俄羅斯是一個“天然的”、“本能的”的大國，它仍舊是美國的戰略威脅，無論俄羅斯奉行什麽樣的意識形態都是一樣。
【思想簡評】
基辛格是一個在美國國內有爭議的政治人物。在1973年以前，它曾被美國媒體吹捧爲“外交戰略家”、“獨角智囊團”和“超級國務卿”等，認爲他是一個善于“用筷子吃魚子醬”的“縱橫捭闔的能手”。後來，由于“水門事件”等國內政治因素的影響，對基辛格的負面評價一度又占了上風，有人把他稱爲現代的梅特涅或俾斯麥，而這並非對他的褒揚。基辛格還曾被人指責爲美國曆來掌權者種“最危險的人物”，說他的外交是“踩鋼絲表演，”“象唐•吉訶德與風車作戰”一樣徒勞。
基辛格的前同事、尼克松政府助理國防部長納特在1975年，曾撰文批評基辛格，抨擊他的對蘇聯實行“緩和”的政策。納特把基辛格上臺前後的對外政策思想進行了比較，認爲基辛格在對蘇政策的一系列重大問題上“抛棄了他先前的信念，”“作爲政府官員的基辛格，再也找不到一個比作爲學者的基辛格對他自己的緩和政策批評得更嚴厲的人了”。
納特的批評應該說是有根據的。在《核武器與對外政策》中，基辛格強硬地表示，“現代武器的極端殘酷，使人們一想到戰爭便發生厭惡之感；但是，不願冒任何危險的做法，無異于給蘇維埃統治者一張空白支票。”在該書中，他還提出了打“有限核戰爭”的觀點。 後來，他改變了看法，主張開始時使用常規武器。 但是，1973年擔任國務卿以後，基辛格提出：“緩和是當務之急。在一個籠罩著核毀滅危險陰影的世界裏，除了謀求緩和緊張局勢之外，沒有別的合理的辦法。” 1979年在基辛格離開政府兩年之後，他對自己的“緩和”政策也不再堅持了。基辛格表示：“我們決不應受緩和的蒙蔽，而感到高枕無憂，放松防務努力，並且不願意考慮在地理政治上的後果，否則緩和就會變成綏靖。”
美國另一位著名的戰略理論家布熱津斯基對基辛格也嘖有煩言。他聲稱，從地緣政治的角度分析，基辛格沒有什麽了不起的成就。他說，基辛格以其華而不實的工作作風取代了對美蘇沖突的現實進行深入細致的分析。
其實，基辛格和布熱津斯基只是看問題的角度不同而已。基辛格雖然以均勢理論起家，但他沒有忽視地緣政治問題。例如在《大外交》中，他指出，“就地緣政治而言，美國是歐亞大陸海岸外的一座島嶼而已，歐亞大陸的資源與人口都遠遠超過美國。不論冷戰存在與否，單一一個大國主宰歐亞大陸兩大範圍之一（歐洲或亞洲），都會對美國構成戰略意義上的危險。因爲這樣的組成會在經濟勝過美國，最後在軍事上也淩駕美國之上。即使這個主宰的大國開明，也必須抵制此一危險；因爲一旦這個大國改變意向，美國將會發現本身有效抵抗的力量已經大減、也逐漸沒有能力影響事件發展。”
隨著時間的推移，80年代以後，基辛格的價值終于被重新發現。裏根總統在1983年任命他爲中美洲政策兩黨委員會主席。裏根在准備與蘇聯領導人戈爾巴喬夫會晤時，也曾向他請教。現在美國人已能心平氣和地評價基辛格的外交成就了。《外交博士基辛格》一書的作者舒爾茨辛格寫道：正像迪安•艾奇遜設計了冷戰早期的美國外交政策結構一樣，基辛格創造了一種越南戰爭後的外交框架，而且還陷入外交政策官員所面臨的環境變化之中。“亨利•基辛格是自冷戰初期以來最出色、最值得稱道的美國外交家。”“基辛格現實的外交成就尚無人能出其右者。”“基辛格認識到了美國實力的範圍與限度。”“在說服美國人認清自己在世界政治中所擁有利益的性質方面，基辛格至少在其部分任期時間裏獲得了成功。在他之前沒有幾個人，在他之後還沒有人能夠做到這一點。”
我們認爲，基辛格在西方外交思想上的貢獻主要有三個方面：
首先他證明了均勢理論可以運用于核時代，可以用來解決核時代的戰爭與和平問題。在他的博士論文中，他論證了19世紀與20世紀的相似性；在《大外交》中，他又論證了19世紀與21世紀的相似性。基辛格的論證擊破了那種認爲在核時代國際關系已發生根本變化的觀點，相反他強調了曆史將繼續發揮作用，均勢對于維護世界和平仍然是不可或缺的。基辛格在1972年曾經宣稱：自從1969年以來，美國政府“已把承認現實作爲美國政策的出發點。本政府的政策的特點有時被說成是以傳統的均勢原則爲基礎的。如果說這個說法意味著深信安全需要一定程度的均勢，那麽這個說法是有一定道理的。”
其次，基辛格提出了“有限戰爭”理論和核威懾的思想，爲處于困境中的美國核戰略找到了出路。肯尼迪政府的“靈活反應戰略”、卡特政府的“抵消戰略”都是這種理論的具體體現。
第三，基辛格強調了外交政策、國內結構與領導素質的關聯，認爲，對以一項政策的決定性考驗，要看它能否取得國內的支持。這包括兩個方面：一是使政策在政府機構內部得到確立的問題，這要看政府機構是否合理；其次是使政策與國家的經驗協調一致，而這是一個曆史發展問題。“政治家就猶如古典劇中的英雄，他預見了未來，但無法證明其是否‘真實’。各民族只能從經驗中學習；等到它們‘領悟’時，要采取行動已爲時太晚。……因此，政治家必須是教育家；他必須填補本國人民的經驗和自己的預見之間、本國的傳統和其未來之間的鴻溝。”
當然，基辛格的外交思想中也存在某些局限性和前後不一等問題，但是，他關于在均勢基礎上建立有效的、持久的和穩定的國際秩序的觀念卻是始終一貫的。
【中國人民的老朋友】
1971年7月，基辛格作爲尼克松總統秘密特使訪華，爲中美關系大門的開啓作出了曆史性貢獻。1972年2月陪同尼克松總統訪華 。他多年來一直關心和支持中美關系的發展。
【幫中國避免核危機】
1969年3月2日，我國黑龍江虎林縣珍寶島。前蘇聯邊防部隊挑起了一場邊境武裝沖突，使中蘇關系嚴重惡化，逐漸達到了前所未有的水平，兩國邊防部隊已進入實戰狀態。
3月18日，美國，華盛頓白宮。美國總統與國家安全事務助理，共同度過了一個不眠的“中國之夜”。尼克松總統問：“亨利先生，抛開我們的身份和意識形態的分歧。你認爲，中國、蘇聯，這兩個國家哪個更可愛些?”基辛格認真考慮了一會兒，才笑著說：“閣下，你明明知道，這兩個國家都是我不願談論的，如果一定讓我講，我似乎偏向一點中國……我是一個猶太人，創世紀前，我們的國家遭到了毀滅，猶太人無家可歸，四處逃亡，而又處處碰壁。一個國家接納了我們，那就是中國。二次大戰中，猶太人又遭劫難，許多國家因畏懼德國人，將猶太人拒于國門之外。又是中國，在上海港接納了二千多猶太人，使他們免遭暴屍大海的厄運……這也是中國爲什麽百般呵責以色列，而以色列人從不惡言相向的原因……”
幾個月後，在前蘇聯國防部長格列奇科的慫恿下，前蘇共總書記勃列日涅夫險些按下紅色的核按鈕，要對中國進行“外科手術式”的核打擊。蘇駐美大使與基辛格密談，透露消息，觀察美國態度。美國爲了自身的利益和國際戰略平衡，經過尼克松與基辛格的反複探討，終于研究出來一個遏制蘇聯動用核武的巧妙辦法。8月28日，《華盛頓明星報》用醒目標題刊登了一則消息，題目是《蘇聯欲對中國做外科手術式的核打擊》，內文：“據可靠消息，蘇聯欲動用中程巡航導彈，攜帶幾百萬噸當量的核彈頭，對中國的重要軍事基地——酒泉、西昌導彈發射基地，羅布泊核試驗基地，及北京、長春、鞍山等重要工業城市進行外科手術式的核打擊……”這是美國政府的計謀，通過新聞媒體故意泄密。
這篇報導，中、美、蘇三國首腦都看到了。當然，看到後的心情是各不相同的。勃列日涅夫氣得發瘋。尼克松靜觀事態的發展。而毛澤東主席也不得不痛苦地把中國轉向戰時體制。
此時，莫斯科克裏姆林宮，前蘇共總書記勃列日涅夫，正在接聽駐美大使多勃雷寧的電話彙報：“兩個小時前，我同美國總統安全事務助理基辛格博士會晤過，他明確表述了尼克松總統的態度，他說總統認爲：中國利益同美國利益是密切相關的，美國不會坐視不管。如果中國遭受到核打擊，他們將認爲是第三次世界大戰的開始，他們將首先參戰。另外，基辛格鑒于私人朋友的關系，還特別向我透露。總統已經簽署了一份准備對我130多個城市和軍事基地進行核報複的密令。一旦我們有一枚中程導彈離開發射架，他們的報複計劃便告開始。在此之前，尼克松總統爲了向中國表示誠意，還簽署了一項撤消美國驅逐艦在臺灣海峽巡邏的命令，估計這條消息很快就會見報。基辛格博士再三告誡我，他是冒著風險透露這些消息的，希望我們不要泄露出去……”勃列日涅夫的手離開了核按鈕。
雖然鬥轉星移，時過境遷，但中國人民沒有忘記這位老朋友。就是他，爲避免核戰發揮出重要作用，而且還襄助尼克松總統實現了中美建交。幾十年來，不論基辛格博士以何種身份訪華，一直受到貴賓式的接待。中國知道感恩。
http://baike.baidu.com/view/21632.html
季辛吉研究所在華府成立 謀求促進中美關係＞中央廣播08-07-30
前美國國務卿季辛吉於1971年前往中國進行歷史性訪問，近40年後，一個以他的名字為名的研究所，30日在華盛頓成立，並將致力於促進美國與中國的關係。季辛吉在「季辛吉中國與美國研究所」成立時發表談話說：中國和美國不再有共同敵人，而是有共同機會。季辛吉說：美國與中國之間的敵對關係，對整個世界是不幸的，正面的關係則對所有人都有利。季辛吉於1971年祕密訪問中國，會見當時的中國總理周恩來，開啟了兩國之間的接觸。他說：中國與美國有機會在共同的政策上，協助領導這個世界。「威爾遜國際學術研究中心」發表聲明說，季辛吉研究所的成立，目的在透過學術交流，協助美國與中國的相互了解。季辛吉研究所設在威爾遜國際學術研究中心裡。中國外交部長楊潔箎說，這個研究所將協助「激勵更多人加入推動中國與美國的關係，並強化了那些呼籲美國與中國建立更堅強關係的呼聲」。
http://news.sina.com.tw/article/20080730/635559.html
阿楨
美暗鷹高超音速飛彈原型最快年內完成 1枚成本飆到13億 2024/03/29 中時
洛馬和美國陸軍正在「暗鷹」（Dark Eagle）高超音速飛彈系統上獲得穩步進展。儘管目前各式「暗鷹」零組件在測試階段遭遇一些障礙，但五角大廈仍保持樂觀。美國軍方內部消息人士暗示，最快可能在 2024年看到「暗鷹」原型。
然而，《保加利亞軍事網》28日報導，焦點正逐漸轉向不斷攀升的成本。如今美國分析家對「暗鷹」系統內每枚飛彈的價格節節高漲表示擔憂，美國國會預算處估計，價格高達 4,100 萬美元（約13億台幣）。
相對的，美國配備核彈頭的核威懾骨幹「三叉戟2型」（Trident II）飛彈，成本還少了1000萬美元。隨著「暗鷹」零組件面臨測試挑戰，令人不禁納悶，這價格是否還會進一步上漲。
而中、俄等國正不斷開發強大的「反介入/區域拒止」（A2/AD）系統，其中北京位居領先地位。而設計「暗鷹」這類遠程高超音速武器（LRHW），就在於遠距離壓制敵方「反介入/區域拒止」能力，並鎖定其他高價值/時間敏感目標加以攻擊。
回應
又是騙錢計劃的一項，，中美已全面攤牌了，光是制造彈體的高耐熱材料美國就買不到價廉物美的大陸貨了！反正美國軍火也已被俄烏戰爭證明是破產淘汰品了，繼續騙錢！
不盡是買不到便宜貨, 是根本做不出來。
研發中的飛彈不代表有用，美國現在研發好像有問題，一般都是先研究飛彈推力的發動機，等發動機成功才去結合飛彈驗證氣動力,導控,結構等等，要試了又試都沒問題才會交給部隊，但現在美國沖壓引擎還屢試屢失敗，那整顆飛彈怎麽會成功。
被俄中领先雨年後, 老美似平終能造出高超音速飛彈了。這樣, 老美可能是世界第三個國家擁有此導；也可能是第五個擁有者, 排在俄中伊朗胡塞之後。
如果要打掉中俄，至少五百萬枚。
逾4兆！美國哨兵洲際飛彈 成本暴增37％慘遭調查 2024/03/29 中時
美國空軍下一代洲際彈道飛彈計畫預期成本暴增37%，來到4.2兆左右，原因是大量軟硬體設計都已經過時，包括對核彈發射井和連接電纜，都需要開挖以及修改升級，暴增的成本，已經觸發了美國用來避免國防預算大幅失控的法案。
回應
過時的東西太多，美國的財政根本無法支持新的任何軍備計劃，大陸的可都是新造的第三代第四代導彈，還是極音速無法攔截的導彈，每天在替美國吹牛的媒體，真是在用嘴炮欺騙大眾來抗中。
阿楨
美軍E-6B「末日飛機」塗層斑駁 似乎已經歷世界末2024/01/29 中時
1架有著「末日飛機」之稱美國海軍E-6B空中指揮機，最近引起了人們的注意，它的白色塗層斑駁不堪，露出米黃色底漆，被動力-戰區(The Drive-The Warzone)網站戲稱「似乎已經歷世界末日」。
這架序號164387的E-6B的機身、尾部大部分區域都已經缺少了原本的白色漆，戰區的記者打電話給美國海軍航空系統司令部 (NAVAIR)，得到的說法是：「那架E-6B的塗漆，沒有黏附在底漆上，感謝你們告知，我們正在調查原因，並尋求適當的解決方案。」
對方補充說：「這架飛機仍然可以安全的執行任務，也能繼續支援所有分配到工作。」
這架飛機的白色塗層應該是抗輻射與強電磁波的功能，據悉應用了大量的鈦化合物，為何出現剝落，目前還沒有答案。
不過，在過去幾年，美國海軍的好幾艘軍艦，因長時間海上部署，造成艦身積鹽與生鏽，引發不小的關注。一種看法認為，這顯示美國海軍預算的困窘，從歐巴馬時期就出現維護預算不足的情況，使得原本的例行養護工作，選擇能省就省，因此原本對軍艦除鹽、防鏽、補漆，變成久久才一次。
E-6B可能也遇到類似的情況，既然目前國際上還沒有明顯的核武衝突危機，那麼E-6B表面的抗輻射白漆，也就不那麼重要了，尤其特殊塗料的成本，一定是普通塗料的好幾倍。
E-6是以波音 707 客機為基礎，加上各種機密通訊設備的核戰通訊機，這些飛機的通訊器材主要是提供了關鍵的中繼節點，如果需要，最高指揮者也可以從過這些節點，傳達「實施核打擊」的命令，也稱為緊急行動指令（EAM）。
E-6B 擁有大量專業的通訊設備，以支援這項罕見的任務，比如釋放8公里長的長波拖曳天線，才能直接與水下的俄亥俄級彈道飛彈戰略潛艦進行通信。它也能在飛行時，指揮義勇兵3型洲際彈道飛彈的發射井。
E-6的操作成本偏高，因此美國海軍正在尋找後續機種，可能會以通用運輸機C-130J-30 「超級力士」(SuperHercules)擔任載台，安裝重要的通訊設備以取代 E-6B 機隊。
阿楨
奥本海默啟示：造原子彈的英雄頂不住政治迫害 2023/08/18 中時
電影《奧本海默》成功地表達了科學在政治人物操弄下的荒謬結局，也強烈諷刺了惡毒的麥卡錫主義政治鬥爭。而後者在目前美國近幾年來快速升高的反共氣氛下，尤其具有針砭社會與警惕政治迫害的現實意義。
目前美國社會又有一大批從中國、俄羅斯或東歐移民美國的科學家，正在接受無休止政治指控與忠誠調查，其中絕大部份都證明是冤案。這些與學術或科技界睏關的政治審查正在撕裂美國社會，造成許多曾經生活或有人在共產主義國家的新移民極大的困擾，也扭曲了美國社會長期以來追求的國家正義。《奧本海默》導演諾蘭最後這一段舖陳，藉由美國猶太移民後裔奧本海默的歷史，很顯然是對美國社會的極右政治風潮敲響警鐘。
阿楨
核魚雷來了 俄軍終於將其最令人恐懼的武器投入使用
全球最長的核潛艇——排水量近3萬噸的別爾哥羅德號核潛艇2022-07-08正式交付。儘管俄方宣稱這是一艘“能在偏遠海域進行各式科學考察和救援行動的研究船”，但西方卻普遍將關注的目光聚焦到它攜帶的6枚“波塞東”戰略核魚雷上。
對，就是俄總統普京將其與先鋒高超音速導彈、薩爾馬特洲際導彈並列的俄軍戰略大殺器之一的“波塞東”戰略核魚雷。
別爾哥羅德號屬於奧斯卡II級的改進型。其艇體非常寬，兩側容納24枚巨大的花崗岩反艦巡航導彈。經過現代化後，已被72枚口徑遠端巡航導彈或縞瑪瑙反艦巡航導彈所取代。別爾哥羅德號加長了達到183米，水下排水量超過2.4萬噸，比蘇聯時代的颱風級戰略核潛艇還長，是全球最長的核潛艇了。
波塞冬2015年亮相，配備百萬噸級當量的戰略核武器，可以自主航行數千英里。“它可以穿透反潛網路，在敵人在沿海地區爆炸，不但能摧毀重要經濟設施，還能通過造成大面積放射性污染，在敵方國家領土範圍內造成毀滅性破壞，使其在很長一段時間內無法用於軍事、經濟或其他活動。”
俄一直抱怨美國發展彈道導彈防禦系統將導致歐洲的戰略失衡。波塞冬和別爾哥羅德號的組合，提供了一種躲過美國反導系統防護的核運載工具，進而可以削弱美國在戰略反導方面的優勢。
“別爾哥羅德”號可以搭載大量載人和無人潛水器
別爾哥羅德號還可以作為用於深海任務的各種載人和無人潛水器的母艦，但並非為科研，而是用於間諜活動、深海救援和其他特種作戰任務。例如調查、操縱或取回水下深處相對較小的物體，例如海底電纜等。
雖然俄海軍實力在冷戰結束後急劇下降，但其潛艇部隊仍然是五角大樓的緊迫問題。為應對俄羅斯的潛艇威脅，美國海軍已重新組建了美國第二艦隊，並在大西洋建立了一個戰區反潛作戰司令部。
阿楨
不敵中俄競爭 美高超音速武器最新測試失敗 2021/10/22 中時
據CNN和《防務新聞》2021/10/21報導，美方火箭用來加速，以讓滑翔體達高超音速的助推器故障，以致測試失敗。而在研發高超音速武器中，滑翔體是很關鍵的部分。
高超音速武器以5馬赫或更快的速度飛行，難以被偵測到，對飛彈防務系統構成挑戰。此外，高超音速飛彈的飛行軌跡遠低於高弧度的彈道飛彈，而彈道飛彈很容易被發現，但高超音速飛彈不僅能機動，還能躲避飛彈防禦系統。
上週末，《金融時報》報導，中方成功測試了能攜帶核武的高超音速滑翔體，具有高機動性，根本無從預測，能從南極，而不只是美國部署多數彈道飛彈預警，追蹤和防禦系統的北極發動攻擊。
另一方面，俄羅斯兩星期前才宣稱，首度成功試射了「鋯石」（Tsirkon，Zircon）潛射高超音速飛彈。
陸研製高超音速武器可10秒內發威 免交戰就克敵制勝 2021/09/27 中時
據《南華早報》2021/10/26報導，這款武器能以6倍音速巡航，發出強烈的電磁脈衝，足以中斷通訊和供電， 25分鐘內就能從中國東岸到關島。
它和彈道飛彈不同，能在地球大氣層內避開太空預警系統，利用隱形技術躲避地面雷達偵測。當它在目標區上空爆炸時
用功率密度為電池20倍的超電容，靠飛行時把攝氏1000度以上的熱轉化為電力來充電，10秒內就能釋出95%的能量，瞬間放電，不會危及任何人命，但產生的強烈電磁波會在2公里內，有效燒毀目標資訊網的關鍵電子設備。
陸用極音速飛彈嚇阻美國 專家苦笑：沒必要 2021/10/21 中時
美軍表示，中國大陸近期正研發能夠搭載核子彈頭的極音速載具，以加強對美國的戰略嚇阻能力。不過智庫專家認為，美國現有的飛彈防禦系統「很差勁」，本就難以防禦大陸的洲際彈道飛彈。
阿楨
陸測試軌道高超音速武器 環繞全球突防後高速打擊 2021/10/17 中時
英國《金融時報》報導稱，中國在8月份試射了一枚高超音速武器，但和以往不同的是，這枚導彈先進入軌道進行「環繞地球」飛行，隨後再重返大氣層進行高超音速滑翔。
報導說，美國官員表示，中國在高超音速武器方面取得了驚人進展，遠比美國認識到的先進。「我不知道中國人是怎麼做到的」。
目前包括中美俄在內，至少5國在研究高超音速技術。高超音速武器指的是在大氣層內飛行速度超過5倍音速的武器，不依傳統彈道導彈的固定拋物線軌跡，機動性高，使得敵方難以追蹤及攔截。美等國雖已開發了巡航和彈道導彈的防禦體系，但尚不具備攔截高超音速導彈的能力。
陸媒《觀察者網》稱，這種武器理論上可對現有反導和預警體系有極強突防效果，但投擲重量有限，即便有這樣的實驗，也是用於航太領域其他方面。
這種武器理論上可以走南極路線攻擊，美軍現有的預警雷達多半部署在北美，而其在南半球和南極方向缺乏預警，因此可壓縮美軍的預警時間。
相關新聞
民調：愈來愈多美國人認為中國經濟軍事實力已超越美國
回應
中國名言：富不過三代！歐洲名言：沒有永遠的羅馬帝國！
美在高超音速領域研發了60年，至今還在技術驗證的初期階段，而中國迭代創新之快令人咋舌。
美高超音速武器為何測試失敗 因關鍵設備高超聲速風洞(JF-12音速10倍/JF-22音速30倍+超級電腦)不如中國
飛鼠、玉山只活8個月！今年發射的國產衛星全數退役
政府2021-01-24委託美國SpaceX，發射斥資千萬元研製的國產立方衛星「飛鼠」和「玉山」到太空。未料，國研院10月13日公告，地表無法收取兩枚衛星的訊號並成功解碼，任務結束。
太空科技是蔡英文總統上任後宣示要發展的重要項目，行政院長蘇貞昌也多次強調，他上任後簽的第一份公文，就是從2019年起為期10年、共編列251億元預算的第三期太空計畫，預計每年發射一顆國產人造衛星升空。
太空中心表示，繼氣象衛星福衛七號後，下一顆氣象衛星「獵風者號」原定今年第四季發射升空，能提升颱風路徑和強度預測精準度。但新冠肺炎疫情影響太陽能電池交貨進度，發射延緩半年。
相關新聞
這麼多年, 台灣白花了千億老百姓血汗錢,一事無成,去對照中國強大的太空科技,怎可能好?
阿楨
美軍“哥倫比亞”號戰略核潛艇成本上升6億，預計總價超150億美元
美國海軍學院新聞網2021-06-07報導，“哥倫比亞”號戰略核潛艇，2022財年預算的研發和建造費用會上漲6億美元，單艘將超150億美元。而在2021年144億美元。
回應
這麼個印錢法，等交付時漲到200億美元也不奇怪！
福特級二號艦航母成本再次攀升 未來3艘福特級總價超360億美元
美國海軍在2022財政年度預算中，要求增加數億美元用於“約翰•甘迺迪”號航母的電磁彈射器和攔阻索系統。成本將會增加5.31億美元，比預期增加了4.7%，達到119.3億美元。
相關新聞
要上003型航母 新照曝FC-31艦載機原型測試 2021/06/09 中時
美國更新核武庫代價高昂 短短兩年就飆升1400億美元 2021-06-07
據美媒《大眾機械》網站報導，美國國會預算辦公室表示，更新美國核武器的成本比兩年前的估計要高出1400億美元。而在短短兩年內就飆升了1400億美元的主要原因是通貨膨脹，以及此前沒有統計在內的一些新型、昂貴專案。
阿楨
陸秀094A長征18潛艦 武裝巨浪-3射程覆蓋全美 2021/05/03 中時新聞網
解放軍消息人士和分析家說，中方新服役的核動力潛艦武裝了射程能達美國大陸的潛射彈道飛彈。
據《南華早報》（South China Morning Post）2日報導，094A核動力彈道飛彈潛艦（SSBN）「長征18號」4月23日在中方海軍成立72週年慶中服役。而據接近海軍的消息人士說，它能發射射程超過1萬公里，身為解放軍最強大潛射飛彈的巨浪-3。
因事涉敏感要求匿名的消息人士說，094A是094型的升級版，藉由改良流體動力和湍流系統，克服了噪音這關鍵問題，而得以搭載較強大的巨浪-3飛彈。他指出，094在升級前武裝的是較弱的巨浪-2，只能打美國東北部，但如今它能打擊整個美國大陸。
而據《富比士》（Forbes）雜誌網報導，094A在得以打擊美國大陸前，必須冒著被P-8反潛偵察機，水面艦和其他水下偵察武力發現及攻擊的危險，偷偷穿越第一島鏈上的美軍基地警戒線。
長久以來，解放軍潛艦一直被太吵，太容易被發現等問題所糾纏。不過，據中方官媒報導，近年這些問題大都已由中國艦船動力與電氣工程專家馬偉明解決。
此外，消息人士透露，巨浪-3能發射多枚彈頭，其中包括如巨浪-2般的核彈頭。而據《富比士》先前報導，每枚巨浪-2可武裝1枚比廣島原彈威力還強67倍的核彈頭，或是3—8枚較小，可分別打擊不同目標的多目標彈頭重返大氣層載具（MIRV）。
澳門軍事專家黃東認為，消息顯示，中方已獲得某些技術突破。他指出，巨浪-3原始的設計和大小應該調整過，但那些改變並未減損它的火力和射程，而這是個重大突破。
另一方面，香港軍事評論員宋忠平雖然沒有說，「長征18號」武裝的是哪款潛射彈道飛彈（SLBM），但也指出，它將推升中方報復核攻擊的二次打擊力。他強調，升級型094潛艦要具備核威懾力，新型多彈頭潛射飛彈射程超過1萬公里是基本的技術要求。他說，北京雖保證，不會率先動用核武，但擁有強大的核動力彈道飛彈潛艦隊，將有助於解放軍加強對敵的二次打擊力。
阿楨
高超音速武器也能被攔截？美國專家：末端降速、機動性大減 2021-02-11
美軍高超音速武器落後於中俄，2020年3月，美軍參謀長在參議院報告表示，“高超音速武器的飛行速度太快了，根本無法成功攔截。”但美導彈專家雷夫認為，高超音速武器飛行末端，為了確定目標，必須減速。當然，這是理論，畢竟，高超音速武器尚未實戰過，更別說實戰攔截了。
反導系統怎麼防禦東風17高超音速導彈？
滑翔飛行器重返時的彈道，第一是桑格爾“水漂彈”，導明顯的錐體造型（例如我國的東風-15B），由於錢學森彈道的升阻比高，所以會在雙錐體上增加一些短小的彈翼，以提供額外的滑翔升力。不過採用箭簇形扁平升力體的東風-17，是一種更新的全程滑翔彈道。發動機在上升段快出大氣層前就關閉，然後彈體依靠重力作用自然停止上升並轉向，此時火箭發動機二次啟動水準加速彈體，最後轉入滑翔階段，在大氣層內起滑，因此彈道頂點較低，降低了被地平線上預警雷達給偵測到的幾率，而且彈道全程不可預測。對現有導彈防禦系統形成了挑戰: 防禦的不確定性提高;現有導彈防禦系統的反應能力跟不上;現有攔截彈難以攔截。
相關新聞
陸東風17新亮相美智庫：台愛國者飛彈會攔不住
美軍發展第四代反導攔截彈的發展，針對新一代洲際彈道導彈和高超音速武器。
美國研製反高超音速導彈預警系統
俄軍首創高超音速防空導彈--新鎧甲--速度8馬赫可攔截任何目標
美媒：S-300/鎧甲-S1被摧毀 俄宣稱S400比西方好 但連以色列軍機都不敢打(回應:主因是俄在雷達電子和軍用電腦領域嚴重落後，防空導彈武器形同虛設。)
中國1130近防炮可攔4馬赫目標
東風100比東風17還神秘，顛覆了傳統巡航導彈，速度在3-4馬赫，而且還隱身。
2021第九屆世界雷達博覽會上中國展示了多種三座標反隱身雷達。
阿楨
美要斥資177億美元部署21枚反導攔截彈 應對導彈攻擊
美媒福布斯2021-04-30報導，美計畫斥資177億美元部署21枚下一代反導攔截器（NGI），將於2020年代中期試射。美使用中的44枚GBI在20次攔截試驗有9次失敗，而且還無法可靠的擊落採用誘餌、規避機動和或釋放多彈頭的更為複雜的洲際導彈。NGI將於2020年代中期試射。
NGI可將陸基、海基和天基感測器以及指揮和控制設施連接起來，攔截高達23倍音速導彈，抵禦像俄“先鋒”這樣的高超音速武器。現代洲際導彈也會採用更多的輔助設備進行突防，包括誘餌、干擾機和其他對抗措施等，NGI將採用新的紅外或雷達，區分誘餌彈和分導式彈頭，同時攻擊多個目標，朝鮮的“火星-15/16洲際導彈能搭載多個分導彈頭。
不幸的是，美國的反導系統促使中俄以低成本，投資于更先進的先鋒和東風導彈，進攻方付出的成本要遠比防禦便方低得多。
儘管美反導系統能對攔截朝鮮洲際彈道導彈提供一些不確定的防禦能力，但無力防禦中俄兩國1000多枚的戰略核武器。
相關新聞
美媒：朝鮮也有“關島殺手”導彈
中國2020-08-26在南海軍演中，從青海發射的東風-26和從浙江發射的東風-21在偵察飛機、雷達、衛星和軍艦的引導和協調下鎖定並擊中海上目標。中國還裝備了世界第一款超高音速滑翔導彈東風-17。中國的彈道導彈以20倍音速的速度重返大氣層，大增攔截難度。
阿楨
陸新設16座洲際彈道飛彈發射井 美學者分析北京目的 2021/03/01 中時新聞網
美國科學家聯盟(FAS)的核武專家克里斯登森(Hans Kristensen)指出，衛星照顯示，已有18至20座洲際彈道飛彈(ICBM)地下發射掩體的中國，近日又在內蒙古自治區大幅增建發射井，至少有16座發射井正建設中，彼此間隔為2.2至4.4公里，坐落於10×20公里內，足以確保美國無法在一次核打擊中全數摧毀。此舉目的包括增強大陸核打擊能力、提升大陸在美國先核打擊下的核報復存活能力，以及瓦解美國飛彈防禦系統等。
相較於原來使用液體燃料的飛彈，新的地下發射掩體反映出共軍正由液態燃料，過渡至能更快完成發射的固態燃料。從大小來看，不太適合東風5型使用，可能是供東風41型或較小型的ICBM(如東風31A)使用。雖然內蒙施工數，讓其擁有的體數量近翻倍。不過，美軍有450個，俄國130座。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210228003957-260417?chdtv
阿楨
美媒：美已測試"時空修正武器" 氫彈和它比就像鞭炮 2020-01-29 新浪軍事
據美媒thedrive獲得的一系列檔，詳細說明了美國海軍空戰中心飛機部為測試其“不明飛行物專利”的核心概念和技術而進行的實驗。
派斯博士用等離子壓縮聚變裝置，設計出的一種聽起來可怕的新形式的武器，稱為“時空修正武器”。在特定的條件下，等離子壓縮聚變裝置可以發展出一種時空修正武器，而氫彈和它相比就像是鞭炮。通過本發明，在脈衝超高電流（I）/超高磁通密度（B）條件下，可以實現極高的能量水準。
回應
和電磁彈射一樣，美國人提出一個坑人的想法，中國人實現成果，美國人看著傻掉……[偷笑]
每分鐘100000轉？如果發電機也這種轉速，則也可以產生巨大能量！不是什麼高新技術！問題可靠嗎？
“高能電磁場發生器”確實和氫彈有關，但不是代替氫彈而是用來引爆氫彈。都知道現在氫彈要用原子彈來引爆會產生核污染，所以幾大國一直在研究無核污染的所謂清潔氫彈，是前蘇聯還是俄羅斯先搞的，不過一直沒聽說成功。
https://mil.news.sina.com.cn/zhengming/2021-01-29/doc-ikftssap1723171.shtml
阿楨
中國為何不裝備鐵路機動彈道導彈 存在這三個弱點 2021-01-03 兵工科技
此前，許多人都會對鐵路機動發射系統隱蔽性和高生存能力讚不絕口，但其實，誇大了。所謂 “廣闊機動空間，一晝夜機動距離可達1000千米”只是純理論，現實中根本無法達到。公路機動導彈，理論上也可，但實際上大部分時間是隱蔽在擁有堅固掩體的基地裡，平時就規劃好了戰時機動路線，事先選定了發射場和技術保障陣地，距離基地並不太遠，且沿途設有補給站、掩蔽所，並處於防空系統和地面警衛部隊的嚴密保護之下。
有文稱：“導彈列車在經過嚴密的偽裝後與民用列車幾乎沒有什麼兩樣”，但這只是一廂情願的想像。蘇聯導彈發射車擁有4個2軸轉向架，這與普通的客貨車2個2軸明顯不同。另外，普通列車一般都編組幾十輛、上百輛，甚至幾百輛，且都是清一色的貨車車廂。而美國鐵路機動發射系統編組8輛，蘇聯的編組20輛，且是客貨車混編。不僅天基、空基偵察系統能非常容易識別，也非常吸引地面人員的眼球。如果編入載貨貨車，貨車到達目的地後必須調入編組場解編。解編過程中，車輛與車輛之間的衝擊力是非常大的。彈道導彈上和發射控制車廂內安裝的精密儀錶不少，雖然都採取了減震和加固措施，但如此劇烈的衝擊，仍然有可能對其造成損害。這些鐵路內行一眼就能察覺出列車的特殊性，由此增加了洩密的可能。
中國西部地區鐵路網相對稀疏，行車密度也不算高，這對於鐵路機動發射系統的隱蔽非常不利。
若將該系統部署在東部的鐵路網密集地域，擦肩而過的大量客運列車讓保密工作變得困難重重。和平時一旦發生脫軌或撞車事故，後果不堪設想。若戰時在上述地區被敵方擊中，造成的災難則無法承受。
鐵路機動發射系統的效費比堪憂。據報導，SS-24設計壽命只有10年，與其他20~30年壽命相比，明顯偏短。其因是因這種導彈出廠時就裝在密封的儲運發射容器內，擔負戰備值班任務時，幾乎始終處於使用狀態。不斷的通電測試，讓導彈老化速度加快，難以保證射程和精度。
阿楨
最愚蠢核武器：輻射範圍大於射程 對己方有致命傷害 2020-11-30 新浪軍事
上世紀50年代末，隨著洛斯阿拉莫斯科學實驗室成功實現核彈小型化，可選10噸或20噸當量的W-54戰術核彈戰鬥部應用而生，極大促進了美軍戰術核武器的發展。
W-54最著名的應用就是GAR-11（AIM-26A）“獵鷹”核空對空導彈，號稱一枚就能清除一片空域的蘇聯轟炸機。該戰鬥部的另一個應用與之相比則顯得籍籍無名，甚至被稱為冷戰中最愚蠢的核武器“大衛•克羅克特”戰術核無後坐力炮，50年代末被設計用於部署在西德邊境以及富爾達缺口，配合其他戰術核武器（核地雷、核火炮）抵禦華約裝甲洪流的突襲，除直接摧毀蘇聯坦克裝甲車輛外還能創建大片致命輻射區域，為北約軍隊留出足夠的動員時間。
“大衛•克羅克特”核無後坐力炮被分成兩種型號，一種是輕型的120毫米M-28發射器，長度12.55米，重52.7千克。第二是是重型的155毫米M-29發射器，長2.49米，重168千克。M-28可由吉普車載發射，也可在地面用三腳架發射。M-29由M-113裝甲運兵車或卡車裝載運輸，然後被搬下架在三腳架上射擊。
XM388核炮彈的發射操作類似於早期的步槍榴彈，將發射藥塞入炮管中，然後將擰入發射杆的XM388彈藥插入炮管，直到彈藥與炮口齊平。射擊時發射藥被點燃將彈藥推向目標，部分推進劑氣體則從炮管後部的噴嘴噴出抵消後坐力。炮管下方甚至還安裝有一門37毫米加農炮，被用於發射一枚貧鈾目標標記彈。
“大衛•克羅克特”之所以被稱為最愚蠢的冷戰核武器，是因為雖然XM388核炮彈內置引爆計時器，可為射手提供300米的最小安全距離，但該炮精度相當差，並且20噸當量的W-54戰鬥部引爆後最致命的殺傷並不是其區區150米的衝擊波範圍，而是致命輻射，輻射範圍甚至大於武器自身的射程，會對射手產生致命的傷害。
但即便是這樣一種殺敵1000自損800的核武器，也被美國大量生產了2100門，於1961年開始部署，直到1967年才從西德撤出。有意思的是西德時任國防部長弗朗茲•約瑟夫•施特勞斯是“大衛•克羅克特”核無後坐力炮最熱心的支持者之一，他認為僅一門“大衛•克羅克特”炮在威力上就相當於40-50門普通火炮的齊射，應該大力部署這種武器，將節約下來的資金投入其他方面。但由於這種核武器對射手過於危險，他的觀點在北約內部遭到強烈反對。
https://mil.news.sina.com.cn/history/2020-11-30/doc-iiznctke3975742.shtml
阿楨
美軍尷尬：中導研製能力已失傳 山寨東風21是沒戲了 2020-11-13 環球時報
《防務郵報》報導，美國洛馬公司研製一種射程超過1000千米的對地攻擊導彈武器系統，到2023年交付。這是特朗普政府退出中導條約後，美國陸軍“落實政策”的行動之一。
但是考察合同內容，會發現列入其中的導彈有兩個型號。首先是“戰斧”巡航導彈，其次是標準6多用途防空導彈。那麼，彈道導彈去哪裡了？
答案很簡單，洛馬公司的中程彈道導彈研製能力已經失傳了。
………
中俄都不是南斯拉夫，戰斧這種上世紀80年代水準的巡航導彈毫無隱身能力，只能用高亞音速飛行，而且幾乎沒有空中機動能力。在上世紀八九十年代，這種超低空突防的導彈確實很難被發現。但隨著低空補盲雷達和空基雷達地面雜波抑制技術的成熟，特別是預警機的迅速發展，戰斧不再是什麼難以預警的東西了。它的巡航高度只有50~150米，雷達指揮的小口徑高炮可以輕易擊落。要知道，中國有些經濟發達地區的民兵預備役都有雙35全自動高炮。
美國陸軍並非不知道這樣的重大缺陷，所以才提出了一千千米大炮、高超聲速陸基導彈等新的計畫。按照新裝備研製的一般規律，這類武器在10年之內投入使用就算是有如神助了，用掉15年的研製週期也不奇怪。考慮到近10多年來美國新裝備研製的經費使用效率極其低下，它是不是有錢把諸多導彈專案支撐到成功的一天，是很成問題的。美國陸軍就先拿這老掉牙的導彈去糊弄國會吧。
回應
失傳我是不信的 趁機要錢而已
要錢開發新的，才有利潤！老款式只能照單生產，又不能漲價！
阿楨
北韓公開新型洲際飛彈 比「火星-15型」更長又粗 2020/10/10 中時 王嘉源
北韓2020/10/10在平壤金日成廣場舉行勞動黨成立75周年閱兵儀式，公開了新型11軸22輪的洲際彈道飛彈（ICBM），飛彈彈體比9軸18輪的火星-15（彈長21公尺直徑2公尺）更長又粗，飛據推測，火星-15的射程為1.3萬公里左右。
閱兵式上還公開了新型潛射彈道飛彈（SLBM）北極星-4，能比首款北極星-1或去年發射的北極星-3略大。
相關新聞
有沒有發現朝鮮的軍服突然好看了
回應
濃濃的兔子味
摸著中國的石頭過河
https://user.guancha.cn/main/content?id=392594&s=fwzxhfbt
阿楨
物理學家發現比核彈更強大的能量? 2020-10-06 新浪科技
早在2017年，科學家在《自然》雜誌刊登了一篇誇克聚變研究的重磅論文：以色列特拉維夫大學和美國芝加哥大學科學家合作，首次證明誇克在聚變反應中能向外釋放強大能量，威力遠大於製造氫彈的核聚變釋放能量。
誇克是組成中子和質子等亞原子的粒子，目前被發現的主要有6種：上誇克、下誇克、頂誇克、底誇克、奇誇克和粲誇克，其中只有上誇克和下誇克品質目前最輕最穩定，能在宇宙中找到，而其他粒子只能通過高能碰撞產生。
兩個粲誇克會在聚變中釋放12MeV（兆電子伏特）的能量，大約為氘氚聚變能18MeV的三分之二；而兩個底誇克聚變時甚至能釋放138兆電子伏特的強大能量，是氘氚聚變能量的近8倍。這也許意味著，與氫彈相比，“誇克炸彈”具有更大威力。
但在武器裝備裡的氫彈中，單個聚變反應不會造成危險，而是通過將大量氘氚堆積發生鏈式聚變才發揮威力。
誇克被製造出來後，會在1皮秒內衰變成更低能量的普通粒子，無法堆積儲存發生鏈式反應，因此人們無需擔心有人研製底誇克炸彈，用於軍事目的。
阿楨
陸093B功力升級 添垂發系統 可射遠程巡弋飛彈 2020/08/07 中時
據大陸《兵工科技》報導，從外觀看，093型核潛艦和093B與091的明顯差別在於，它的指揮塔圍殼後部有一小段「龜背」狀隆起，但又不是戰略核潛艦容納彈道飛彈的大型「龜背」。分析認為，這應該是飛彈水下垂直發射艙段。據推測，該艙段可能佈置縱向2列或3列4單元的發射筒，而貯彈量為8~12枚。
鷹擊-18射程超過600公里，長約8米，彈徑小於533毫米，可用魚雷發射管發射，093B付出龜背代價可能是，它的垂發系統可相容類似長劍-10的潛射型對陸遠程巡弋飛彈。這樣一來，093B將與美國海軍攻擊核潛艦具備同樣的遠程陸攻作戰能力。
093B雖是093的改進型，但尚未達到代的跨越。可是無庸置疑的，為096的發展奠定了發展基礎。
中國巨浪2導彈改進型 射程增加超20% 2020-08-05 兵工科技
巨浪-2採用了三級推進裝置，其中固體發動機的殼體使用了高性能的碳纖維和芳綸纖維複合材料，有效降低了發動機的重量和體積。同時，還使用了高比沖推進劑，大幅提升了射程，射程可達7500~8000千米。制導方式採用了由捷聯慣性、彈道電腦、鐳射陀螺儀、天文導航組成的複合制導系統，制導精度在300到500米。可攜帶1枚25萬噸級核彈頭，或者3枚4至6萬噸分導彈頭。為了保證突防能力，還應用了二次大氣返回技術，動態末端變軌技術等，大幅提升了其突破反導系統的能力。除了巨浪-2基本型外，還研製巨浪-2甲和巨浪-2乙，射程增加到9000~10000千米。
回應
巨浪3應該有了吧?
094如此公開，說明096/巨浪3已差不多了!
以巨浪2為本 巨浪3可上094潛艦 2019/06/10 中時
2日中國大陸天空出現了神秘「異象」，山東、河南多地目擊者都能看到，盛傳解放軍試射了巨浪3。
巨浪2最大射程雖近8000公里，卻無法讓094型在堡壘海域攻擊美國本土，而冒險深入一、二島鏈之間的水域。如果導彈從南海發射，那巨浪3的射程要有1,1000公里以上。
阿楨
美拒絕削減核武至中方數量，俄稱美鷹派鼻子被氣歪，現場哄堂大笑
據俄塔斯社2020-07-14報導稱，美拒絕了中方讓美軍削減核武至中方數量200枚的要求，俄記者調侃稱，估計美鷹派的鼻子都被氣歪了，現場哄堂大笑。美俄擁有的核彈頭數量在4000到6000枚左右，但是美對並不擔心，主要是俄方的經濟實力不足。
美擁有最龐大的核武器，也擁有最強大的常規軍力，美依然想要發展新的核武器，並要求其他的國家削減核彈頭豈不是可笑。核武器對人類社會確實是巨大的危害，但是也在一定程度上維持了大國之間的相對和平。核彈頭的數量，對大國來說只有保證相互的核威懾，才有可能避免大規模戰爭的發生。
回應
要中國參加美俄的軍控談判？美國強盜也真想得出來這個怪招，與美國相比中國用於自衛的核彈數量少的可憐！
任何時候，中國都不應該參與軍控談判，一旦參與談判，就相當於捆住了手腳
軍備競賽沒關係，中國的成本比美國低，拖死美國
阿楨
特朗普剛吹過美軍高超音速導彈，就被普京潑冷水
2020-06-13，美國總統特朗普透露了有關美國正在研發比目前世界上最快的導彈還快17倍的高超音速導彈。隨後一天，俄羅斯總統普京“針鋒相對”地稱，俄羅斯在研發包括高超音速導彈在內的新武器上，領先全球。而在其他國家研製出高超音速武器的時候，俄羅斯極有可能已經擁有了反制手段。
回應
我不相信毛子在現在的經濟環境下還能在軍事科技領域壓米國一頭。感覺更像是用嘴炮刺激米國陷入軍備競賽，報“星球大戰”的一箭之仇。
看來是被DF17嚇尿了，土共都可以搞17？那我們美國也要17倍的。
中國比美國領先將近兩代，中國的東風17已經大批量列裝，水漂彈頭將移植到中國所有東風系列導彈，包括洲際導彈。更先進的星空高超音速導彈正在驗證飛行中。
阿楨
新一代巨浪導彈或研發成功 採用碳纖維殼體射程更遠 2020-05-12 新浪軍事
5月11日消息，水下發射大型固體運載火箭研製團隊入選全國創新爭先獎。
國產第一代巨浪1潛地導彈在上世紀80年代試射，巨浪2則在新世紀之初。
潛射導彈長度受到耐壓殼直徑限制，耐壓殼直徑越大，技術難度和成本越高，因此潛地導彈對於長度要求高於直徑。此前國產潛地導彈長度超過核潛艇直徑，因此導彈艙突出艇體之外，破壞了潛艇線形，增加雜訊和阻力。因此提高直徑就成為首選。美國早期北極星A2長度為9.3米，直徑為1.3米，現役三叉戟長度只增加到10.3米，直徑卻增加到1.9米。
巨浪2直徑約2米，長度13米，射程大約8000-10000公里（攜帶載荷不同）。現在潛艇耐壓殼直徑最大的美國也不過13米左右，所以巨浪3估計會控制在13米，為了增加射程，勢必要增加直徑。
外界推測巨浪3約與法國M51相近長度13米直徑2.35米。M51最多可以搭載12個分導，6個時最大射程13000公里。2019年中國航太科工集團完成了國產大直徑固體火箭發動機試車，碳纖維殼體的直徑達到了2.65米。
相關新聞
快舟一號甲火箭2020/05/12發射兩顆「行雲」衛星
大陸可能打算增加核子武器數量 2020/05/12 中時
詹氏防衛報導，中國可能打算大幅增加核子武器數量。
環球時報主編胡錫進05-09認為目前的情勢，美國已將中國視為主要的國際戰略競爭對手，但是大陸卻沒有足夠的核武器，主張核彈頭庫存應增加到1000枚，東風41型增加到100枚。還有環時記者也建議擴增核武數量，並期待轟20戰略轟炸機，與巨浪3型潛射彈道飛彈。
儘管環球時報不一定就反映了官方政策，但該報紙屬於人民日報的體系，而人民日報是是中國共產黨中央委員會的喉舌，因此仍具有一定的探風聲功能，其中一位作者還是報社主編，也就不太可能是個人意見，並且同一主題，發表兩篇文章。
另外，「環時」的意見，也佐證了五角大廈國防政策副部長在2月27日向美國眾議院國防委員會質詢時說到「美國軍方認為，中國將在未來10年內，核武器的庫存數量至少會加一倍。」
阿楨
俄軍蘇57將改成全電傳操縱 或可提高戰機生存能力2020-04-28
俄羅斯《消息報》網站2020-04-27稱，俄第5代戰機蘇-57上的液壓傳動系統換成電傳操縱系統，增強戰機的機動性能並簡化其維修工作，首架原型機應在2022年年中首飛。
按照計畫，電傳操縱的蘇-57將進行不少於2年的試飛，其間戰機的飛行性能和新設備的電磁相容性將得到檢驗。
相關新聞
俄蘇57赴敘未參加戰鬥成笑話 這次又派T14坦克"走秀" 2020-04-28 新浪軍事
回應
三代機早就普及全電傳操縱系統了，毛子的四代機到現在都還沒實現全電傳操縱，看來毛子只能靠核武器壯膽了。
俄新一代特種核潛艇即將下水 新添核武器戰力幾何 2020-04-28 環球網
據俄羅斯衛星通訊社報導，新一代09851型特種核潛艇“哈巴羅夫斯克”號即將成為“波塞冬”核魚雷的標準載艦。“波塞冬”核魚雷採用核動力，可攜帶核彈頭，具備戰略打擊能力。
阿楨
俄部署極音速武器 軍備競賽再起 2019-12-28 聯合報
俄羅斯國防部廿七日宣佈，已部署新型「先鋒」（Avangard）極音速武器系統，號稱能躲避美國現行飛彈防禦系統偵測，被擊落機率大幅降低，也是全球首款部署的洲際極音速武器。俄國此舉不僅超前致力開發極音速武器的美國，且恐將開啟冷戰以來的又一次全球軍備競賽。
這款武器系統可裝在洲際彈道飛彈上，飛行高度能低於大氣層，可以躲過美國所有飛彈防禦系統的雷達偵測，擊中世界任何地點。
先鋒系統能以時速六一二五公里的高速搭載核彈頭，而且可改變飛行方式，有別於傳統彈道，讓武器防衛系統更難預測、追蹤及攔截。
美國空軍的兩款極音速（hypersonic）武器原型正在測試階段，預定要到二○二二年才會服役。
美俄「中程核武條約」（ＩＮＦ）今年八月瓦解，美國總統川普主張，若要談新武器條約，應該納入中國大陸等其他核武國家，但北京當局一口回絕。
美國比各國都更早開發極音速武器，但如今落後俄國。現在每個軍種都成立跨部門極音速重要專案，努力追上。
不過專家認為，目前俄國武器對美國的威脅仍然有限。「武器管制協會」執行總監金巴爾指出，俄國部署的武器系統不超過廿四個，「對美國和世界的威脅並未顯著增加。」
他也強調，美俄應該盡快展開新武器條約談判，把極音速武器納入議題。
回應
武器競賽又有何妨？今日美國，窮兵黷武，導致債臺高築，23兆國債，年增一兆以上國債，美國還有多少錢錢可以揮霍，如果維持不了強勢美元的地位，美國還有多少能耐搞武器競賽？
阿楨
伊朗軍方：美無人機關閉應答器入侵領空 予以擊落 2019/06/20 中時
在伊朗06-20宣佈擊落美軍「全球鷹」無人機後，美國已表態不排除對伊朗動武選項。伊朗革命衛隊隨後表示，美軍無人機入侵伊朗領空，同時關閉航空識別應答器，在霍姆茲海峽上空收集資訊，伊朗革命衛隊才予以擊落。
俄羅斯《衛星通訊社》報導，伊朗革命衛隊對美國無人機在伊朗南部被擊落一事做出澄清說，防空部隊在霍姆茲甘省庫默巴拉克區附近擊落一架侵犯伊朗領空的美國「全球鷹」無人機，該無人機在飛行時關閉了應答器等航空識別設備。
伊斯蘭革命衛隊發表聲明說，美國無人機侵犯伊朗領空，在霍姆茲海峽上空收集資訊並進行監視飛行，該機因而被伊朗防空武力擊落。
擊落美國無人機事件已讓日趨惡化的美伊關係更加嚴峻，美國國家安全顧問博爾頓(John Bolton)表示，美國決定向中東地區部署林肯號航母戰鬥群和一個轟炸機特遣隊，以向伊朗傳遞明確信號：任何針對美國及其盟友利益的襲擊將遭到無情的還擊。
美國對伊朗經濟實施嚴厲制裁措施，並宣佈伊斯蘭革命衛隊是恐怖組織。伊朗隨即宣佈美國中央司令部是恐怖組織，並將美國稱為支恐國家。
美國總統川普表示，他不希望與伊朗發生戰爭，伊朗最高領袖哈利．何梅尼也表示無意與美國開戰。
相關新聞
馬來西亞總理馬哈蒂爾06-19俄羅斯成馬航MH17空難替罪羊
美國形象淪落/英國倫敦國王學院06-20全球24國訪調1萬7000人發現，31%認為伊朗最可能利用影響力為非作歹,以色列24%,俄羅斯25%,沙烏地阿拉伯25%,美國22%。
阿楨
美國宣布伊朗伊斯蘭革命衛隊為恐怖組織
伊朗2019-4-9啟動IR-6離心機(根據伊核協定，伊朗只能使用IR-4、IR-5、IR-6和IR-8離心機的鈾濃縮)總統魯哈尼：若美國持續施壓，伊朗將使用IR8先進離心機。
沙特4-11加速核專案建設 美放話決不允許其擁有核武 沙特王儲：如伊朗研製核彈 會跟進
金正恩04-23乘專列啟程赴俄,約了多次,普金為何現在見,與朝美近期發展不順有關聯.
普丁籲重啟朝核六方會談
“特退群”又發作,特朗普04-26現身槍支團體大會,當場令美國退出聯合國《常規武器貿易條約》
美國務卿蓬佩奧發表聲明 正式退出中導條約
俄外交部：美國至今沒有提出俄違反《中導條約》的證據
美俄要退出中導條約有何啟示 中國在軍控領域別上當
美軍費開支遠超中俄 特朗普聲稱願與中俄共同限制
大幅增加五角大樓軍費開支預算，並要求北約增加軍費開支後，美國總統特朗普又開始抱怨所有這些錢可以更好地花在其他地方。特朗普2019-4-4表示，他有興趣與中俄達成一項新的軍備控制協議，以減少“荒謬”的軍費開支。
其實特朗普才是那個拉高美國軍費開支的人， 2016年上任就提高到超7000億美元，而2020年達7180億。2018年居全球第一，超過位列其後的12國的軍費開支總和，2019年中國1776.1億，俄為440億。
回應
特朗普為何退出《中導條約》聽他忽悠。真以為別人都是傻瓜了。還是那句話：你打/說你的，我打/幹我的。
中國正在超過你，美國在衰敗，中國崛起只是時間問題！
阿楨
川普內政外交腹背受敵:川普前律師柯恩國會作證川普是騙子種族主義者+川金2019-02-28河內二會去核破局
朝深夜開記者會: 朝只要求解除妨礙經濟和民生的部分制裁 未達成協議是因美提完全去核
中方：半島問題解決非一蹴而就
王毅見北韓副外長：好事多磨前景可期
川金二會破局／陸：解除制裁、棄核 應同步考慮
文在寅：齊心構建互惠關係 半島統一不遠
北京對北韓送暖 貿易戰添籌碼:北京再次扮演「勸和促談」角色。原本提出的「雙暫停」的雙軌並行策略，即「北韓暫停核導」與「美韓暫停大規模軍演」，雙方回到談判桌；在川金二會破局後，北京主張「解除制裁」與「推進無核化」應該同步考慮，貌似公平卻又暗中力挺北韓。
北韓抨擊 美與南韓軍演挑戰和平
美專家：北韓西海衛星發射場恢復正常作業
北韓疑重建飛彈發射場 川普：對金失望
聯合報主筆室:川金會破局後 金在想甚麼？真該失望的人是金，讓他見識到了美國領導人翻臉不算數的冷酷。
美持續觀察北韓 川金三會不急
挫美銳氣 北韓擬發射衛星
謀殺金正男案：馬來西亞檢方撤回對印尼籍被告指控 (回應：這女“比竇娥還冤”應是美國CIA搗的鬼。)
朝外務省副相3.18稱正考慮是否暫停與美談判 外交部: 希望朝美按照一攬子、分階段、同步走的思路，由易到難，循序推進，堅持不懈地談出成果和平。
美財政部3.21才宣布對北韓新制裁 川普隔天下令撤除(回應：在唱雙簧?川普深怕金射導彈壞了他連任之路! )
不滿制裁？北韓突撤離兩韓聯辦:南表示遺憾，希望朝方儘早返回
南北鐵路連結象徵性開工 實際工程動不了
北韓蠢動,經濟陷困局,文在寅前路艱
IMF示警：韓國經濟正遭遇逆風 中短期下行風險
二戰強徵工案判決日企賠償 引爆韓日外交戰
日韓兩國反目，誰漁翁得利?中朝!
中日關係大進展4-14得十項共識：盡快結束RCEP和中日韓自貿區談判,日將參加第二屆「一帶一路」論壇。
東亞不隨美國起舞:中俄韓日的合作，在對朝談判中，川普的獨腳戲恐力有未逮。
朝4-14釋放願談信號，期盼第三次金特會
阿楨
美國要求的「完全的、可驗證的且不可逆轉」去核化（ＣＶＩＤ）政策，輔以經濟制裁的極限施壓手段，對北韓而言，等於是沒誠意的單邊主義表現。因此，透過領袖高峰會形式不但可以為彼此博得追求國際和平形象，主要仍是作為避免軍事衝突的拖延戰術。
在過程中，金正恩可以勸說中俄協助爭取川普同意南北韓鐵路計畫，以減少經濟制裁對北韓衝擊。文在寅也願意積極從中斡旋，減少北韓核武試射的恢復且重振東北亞經濟合作契機。川普至少可宣稱北韓停止核試是幫助了日本與南韓，並要求未來北韓拆除東倉裡西海衛星飛彈發射基地與寧邊原子能研究中心，這相當於解除北韓洲際飛彈攻擊美國本土的威脅。這樣一來，川普既不用付費，也無須提供安全擔保。
當前北京正忙於兩會，無暇顧及中美談判與美朝談判結果，但川金二會破局提高金正恩今年與習近平和普亭會晤的機率，同時川普已感受到北韓擁核自保的堅決。中俄把對北韓的核武威脅機制預設在由國際原子能總署來進行，甚至組成多邊且多層次的各級會談，共同為朝鮮半島「無核化」進行和平路線圖的規劃，同時約束美國，而非美國單邊主導的檢查機制。
這樣一來，川普能不能簽署和平協議並不關鍵，而是不要繼續強化經濟制裁，妨礙中俄與南北韓的經濟整合計畫。川普更加注重領導人談判的媒體效應與衝突控管能力；美國透過談判並建立雙邊文化暨經貿交流，以達到軟實力外交的同化效果，長期來看仍是利多於弊的。
相關新聞
川金二會無預警破局全球錯愕2019-02-28未簽河內協定:美國要求完全去核北韓要求全面解除制裁談不攏
金正恩：不會再核試或發射飛彈 我若不願意完全去核就不會來河內
川普：金正恩是好人 我仍保持樂觀
川普想簽字 國務卿龐培歐沒同意
阿楨
川金會破局：從美麗的誤會中驚醒 2019-03-01 聯合報
美朝雙方對於談判破局的原因，目前還在各說各話。川普說，金正恩對於無核化的看法不符合美國期待，而北韓要求「全面解除經濟制裁」，美方則無法接受。但北韓外交部長駁斥川普，稱金正恩僅要求解除「部分」制裁，而非全部。
先談美朝兩國對「無核化」的認知差距。會前，美國宣稱不再堅持一步到位的無核化政策，而改採「分期履約」、「同步交割」及「多線並行」的無核化政策，這是務實之計。美國重視的是「分期履約」，北韓除了關閉核設施外，還要交出核子設施的所有清單，提出無核化的具體進程，並開放讓國際原子能總署人員檢查，以達到「完全地、不可逆地、可檢證」的無核化三原則。對美國來說，北韓能否落實分期履約，是這次會談成敗的關鍵。
然而，北韓更期待的卻是「同步交割」。也就是，當北韓無核化進程達到一定的階段，美國也要相對應地部分或完全解除對北韓的制裁。在北韓已關閉豐溪裡核試驗場、拆除東倉裡導彈發射台的情況下，美方還要北韓提交境內所有的核子設施清單，北韓自然要求美國必須逐步解禁經濟制裁。亦即，美國是否解除對北韓的制裁，成了影響北韓無核化意願的重要因素。
川金二會的破局，一則是川普會前過度樂觀解讀金正恩的意向，最後卻發現北韓的讓步不如預期；二則是柯恩國會作證的不利態勢，讓他無心外交談判；三則擔心美朝簽下不對等的去核宣言，將影響三月美中貿易談判的底氣，因而川普決定提前走人。但川普在記者會上仍對金正恩及習近平充滿溢美之詞，這或許是為掩飾自己的心虛，但至少保留了各方再敘的機會。
北韓棄核與否 不是由美朝決定 2019-03-01 胡逢瑛／元智大學助理教授
舉世矚目的「川金二會」落幕，雙方最終並未簽署任何協議，空留雷聲大雨點小的遺憾。這顯示朝鮮半島「無核化」問題，不是由美朝來決定，中俄角色仍是關鍵。
美朝雙方的僵局，在於缺乏互信機制，且對各自堅持立場未有鬆動。北韓要求的是平等、互惠，且同步進行實質好處的安全保障模式，特別是川普執意退出美蘇《中程核武條約》後，美國在區域部署飛彈防禦系統的可能性提高，這使得南韓戰略地位提升，但經濟發展受阻。南韓要尋求突破口，而南北韓鐵路計畫是同時獲得俄中支持的：俄羅斯把朝鮮半島視為通往東南亞的交通要道，中國則把朝鮮半島和俄羅斯的經貿連結視為「一帶一路」延伸。
阿楨
中國軍費規模世界第二 實際戰力水準卻排不到第二 2019-03-06 環球時報
中國2019年的國防預算計畫增長7.5%，低於去年的8.1%是連續4年降至兩位數以下是連續4年降至兩位數以下。總額將為1.19萬億元人民幣，約合1776.1億美元。
每年中國兩會期間，西方媒體都會圍繞中國增加軍費炒作一輪“中國軍事威脅論”，今年也不例外。它們今年集中抱怨中國軍費使用“不透明”，另外宣揚中國的實際軍費比公開公佈的高很多，不過這些指責都不是新的，而是這些年時不時就拿出來冷飯熱炒的指控。
客觀看中國的國防預算情況和實際軍力情況，那麼中國軍費與第一名美國的7000多億美元的規模尚有巨大差距，然而中國軍費規模世界第二，實際戰力水準卻排不到第二，這是因為中國軍力的增速快，但存量小。中國提升實際戰力尚有漫長的路要走。從海上力量看，中國與擁有11個龐大航母戰鬥群的美國存在巨大差距，就是美國海軍原地不動，中國海軍要達到它的水準也需要幾十年的時間。再看核力量，美俄的核武庫規模也是中國無法望其項背的。通常認為，中國核彈頭的保有量一直低於英法的水準。
中國增加軍費意在滿足我們的現實國防需求。一方面我們的國防戰略是防禦性的，另一方面我們面臨的安全威脅和挑戰不斷增加。從長期看，中國必須不斷加大美國軍事挑釁中國所意味的代價，使其成為華盛頓的不可承受之重，才能將我們的國家安全進一步築牢。
相關新聞
美俄要退出中導條約有何啟示 中國在軍控領域別上當
台美軍火採購有利小英訪美 編特別預算66架F-16V天價4000億新台幣比F-35還貴(回應：呆子凱子軍購)
回應
要大大增加軍費！多造核彈！
確實，論核戰力，只有俄能與美相當。
核武器保有量不需要多，夠毀就行，多了是負擔
我們只是在補短板，還有很長的路要走。
比較中美俄軍費與戰力需要注意幾點，一是貨幣實際購買力。二是研發經費是否列入軍費。美俄大部分存量都是上世紀兩方軍備競賽時的產物。基本都進入快速淘汰期。不僅佔用了大量維護軍費。使新設備更新速度減緩。特別是雙方軍備競賽後大量存量設備造成短期相應軍備需求急速減少，特別是蘇聯解體，相應技術人員及熟練工人的流失都對後期生產及生產成本造成傷害。而中國因為有後發優勢，特別是中國不參加軍備競賽，始終控制軍機軍艦特別是核武器保持在合理數量，快速研發小批量裝備。使中國的軍備發展始終處於合理的梯隊狀態。這也使得中國的軍費效益比一直大於美俄印等國家。
圖博館
伊朗展示新型巡航導彈 聲稱射程達1350公里
2019-2-2，為慶祝革命勝利40周年，伊朗軍方展示了最新的陸基巡航導彈Hoveizeh，射程超過1350公里，能快速準備發射和超低空飛行，高精度和破壞力也很強大，具備抵禦電子干擾的能力。視頻中，一枚導彈發射後落在沙漠某處地方。伊朗已經攻克噴氣發動機生產難題，能夠製造“各種系列”巡航導彈。
美聯社報導，伊朗擁有的導彈射程最遠2000公里，足以打擊“對手”以色列和美國在中東地區的軍事基地。
美國總統唐納德•特朗普去年5月宣佈退出伊朗核問題全面協定，聲稱這項協定有“缺陷”，包括沒有限制伊朗彈道導彈項目。
伊朗近年多次試射彈道導彈，美國屢屢指認伊方試射違反聯合國安全理事會決議。
伊朗今年1月中旬使用國產運載火箭發射一枚衛星，衛星沒有能進入預定軌道。那以前，美國警告伊朗不要發射運載火箭，稱發射運載火箭與洲際彈道導彈所使用的技術幾乎相同，違反聯合國安理會第2231號決議。
伊朗說，伊方導彈不具有運載核武器的功能，試射不違反聯合國安理會決議；發展彈道導彈是為自衛，系伊方不可剝奪的權利。
伊朗2015年與美國、英國、法國、俄羅斯、中國和德國達成伊核協議。根據協定，伊朗限制鈾濃縮等核活動，獲國際原子能機構證實的情況下，聯合國、美國和歐洲聯盟解除協議所涉對伊經濟制裁。美國去年退出伊核協議後全面恢復對伊制裁。（吳寶澍）（新華社專特稿）
相關新聞
無視威脅！伊朗公開全新導彈，軍方警告西方別干預！
射程覆蓋中東全境，伊朗版東風10巡航導彈亮相，美:從哪買的?
俄或建造陸基版“匕首”高超音速導彈回應美國
俄核潛艇將裝備高超音速導彈 射程500公里成美新威脅
俄軍深海戰略魚雷射程近乎無限 潛深2000米無法攔截
美俄要退出中導條約有何啟示 中國在軍控領域別上當
中國加快部署中程導彈 美軍僅靠海空基平臺難以對抗
圖博館
美生產微型核彈頭對抗俄巡航導彈 我國又該如何應對 2019-02-02
位於日本長崎大學的“核武器廢除研究中心”稱，截止至2018年6月份，全世界共有9個國家擁有核武器，總數約14450枚核彈頭
美國正式宣佈W76-2低當量核彈頭投入生產， W76-2是三叉戟洲際彈道導彈的W76-1彈頭的改進版，只有5000-7000噸，威力遠遠小於第二次世界大戰期間打擊廣島的2萬噸原子彈。美的理由，是俄羅斯已經部署了的9M729巡航導彈，射程超過了2500公里，美軍駐歐洲所有基地都將遭到打擊。
通常來說，洲際戰略核武器的戰鬥部威力都追求大當量，從百萬噸級當量到數萬噸級當量，這樣令敵國遭到打擊後徹底無力進行核反擊。從來沒有一種核彈頭的當量像美制W76-2。所以，在美國引起了質疑，美國國會的民主黨認為，所有核武器的性質都是戰略性的而不是戰術性的。還有人擔心，在低當量核彈頭發射時，不知道使用哪種武器的敵人會像部署強力彈頭一樣做出反應。
近日美俄頻頻擦槍走火，在博弈過程不斷較量。先有美單方面宣佈退出《中導條約》，聲稱9M729違反《中導條約》，但俄表示沒有違反，為了表示誠意，俄公開9M729的技術細節，最大射程是480公里，但是美國和北約成員國沒有出席活動。
之後由於美國干涉委內瑞拉內政承認瓜伊多為委“臨時總統”，委宣佈與美國斷交，並要求美外交人員在72小時內撤離。而俄強烈反對美國的做法。
在這一敏感時刻，美俄戰機攔截事件頻發。美國空軍戰略偵察機RC-135V和海軍P-8A反潛機在克裡米亞和庫班海岸附近、黑海國際水域巡航，頻頻在俄西部邊境偵察。而俄兩架圖-160轟炸機之前在加拿大北冰洋上空飛行，美國和加拿大空軍出動攔截。
為應對低當量核彈頭導致核戰爭門檻大幅度下降的威脅，中俄都會針鋒相對的發展中遠端彈道導彈和遠端巡航導彈，例如俄聲稱在2019年部署第一個先鋒超高音速洲際導彈團，而中國則立即公佈了東風-26中遠端精確打擊彈道導彈的發射畫面。（作者署名：柯洛廖夫）
相關新聞
美媒：美國務卿蓬佩奧發表聲明 正式退出中導條約
俄外交部：美國至今沒有提出俄違反《中導條約》的證據
北約打造四支常態戰鬥群應對俄軍威脅 全年演練不停
回應
不管核彈頭是不是低當量，只要用了，那就是發動了核戰爭！那就不要埋怨別人用大當量的核武器還擊了！這只能說是自找的！
北約這幾條人填俄牙縫都不夠,還是和為貴吧,別把俄逼極了,俄七千多枚核彈足夠將北約全毀了.
圖博館
總之，朝鮮現階段的核導活動看來不可阻擋，國際上以聯合國安理會制裁為中心的局勢管控體系已經形成，但解決問題的談判渠道仍然缺失，國際社會面臨促成“雙暫停”局面的艱鉅任務。半島形勢存在形成某種動盪中的相對穩定和動盪走向失控的兩種可能性。儘管朝鮮是“大鬧天宮者”，但未來局勢的真正變量是美韓這一方。美韓是否願意為朝核危機和平解決做出迄今它們仍然缺失的那份貢獻，將決定半島局勢的戰略走向。朝鮮在越來越嚴厲的製裁條件下繼續發動“攻勢”，但畢竟是強弩之末。
回應
聯合國並不公正，一點也不。朝鮮試射導彈算“挑釁”，美韓年年在半島大規模軍演不算挑釁？美國有上萬顆原子彈，經常威脅要使用，不算威脅世界？朝鮮有核武器就算威脅。
韓國也射怎不制裁
當人面對強加於己的死亡抉擇，不外是奮起一搏或者自綁手腳等死。朝鮮只不過選擇了前者而已。外壓越大，反彈越強，直到魚死或者網破！結果只有天知！
只要美國把自己管好，不要狗咬耗子多管閒事 ，世界就太平了，美國不忘，世界都不太平……
韓國玄武導彈發射數秒後莫名墜落韓軍方竟這樣解釋
2017.9.15凌晨朝鮮向半島東部海域發射一枚導彈的6分鐘後，韓軍也向同方向發射了“玄武”-2A彈道導彈。但導彈在發射後數秒內因不明原因墜入海中。韓國軍方相關人士解釋稱，導彈發射並不是100%都能成功的。
報導稱，玄武-2A是韓軍三軸體系之一的殺傷鏈系統的核心戰力。這也是該導彈實戰部署後，首次在發射後出現墜海事故。韓軍內部有意見認為，不排除是推進劑出問題的情況，導致導彈推力不正常。
韓國從2009年開始，玄武-2逐步完成了射程“三級跳”，玄武-2A從2009年開始部署， 2013年在建軍65週年閱兵式中首次公開展示。玄武-2A導彈射程300千米，戰鬥部重500千克。2015年6月，玄武-2B首次試射成功，最大射程達500千米。今年4月6日，射程800千米的玄武-2C試射成功。
圖博館
聯合國製裁都無法阻止朝鮮射導彈各大國應怎麼辦2017.9.15環球網
朝鮮今天早上再次發射一枚彈道導彈，據韓日方面稱，該導彈飛行了大約3700公里，最高飛行高度為770公里左右，並且飛越了日本北海道上空。這是朝鮮進行第六次核試驗、安理會通過新的對朝制裁決議後，平壤方面進行的最新一次導彈發射。
當前緊繃的半島局勢高度複雜，做一些釐清十分重要。
第一，朝鮮把獲得核導技術突破放到可以不惜任何代價的位置上，並且似乎取得了實質進展，它已經擁有或者接近擁有打擊美國關島基地的能力。受已有技術進展的鼓舞，它會不顧警告，更加執著地研製可以打擊美國本土的洲際彈道導彈。
第二，平壤不太可能擁有對美國及其盟友實施戰略性先發製人打擊的膽量，無論朝鮮的核導技術完善到什麼程度，這一點都不會變。因為那樣做無異於平壤政權的自殺行為，而平壤千辛萬苦發展核武器的目的是維持朝鮮體制和政權的延續。
第三，制裁短期內不可能阻止朝鮮發展核導，但聯合國安理會圍繞製裁取得一致意見展示了國際社會在朝核問題上的團結，以及大國的彼此協調能力。對朝鮮來說，大國的分裂最有可能轉化成它長期從事核導活動的空間，而大國越能做到管控分歧，朝鮮創造奇蹟、最終成為合法擁核國家的希望越渺茫。
第四，朝鮮每次核導活動發生後，國際社會最重要的是穩住陣腳。只要大國的態度不亂，朝鮮新一次核導活動在政治上就是失敗的。如果它刺激一次，大國就亂一陣，那麼它的每一次核導活動就都獲得了政治上的成功。
第五，隨著朝鮮核導技術不斷進展，國際社會的挑戰在於如何管控由此導致的複雜局面，不讓它產生次生災害，避免朝鮮有幾枚“核彈”在手，即使它不敢使用它們，也可以讓東北亞甚至亞太天下大亂。
第六，美韓必須擺脫與朝鮮相互恫嚇的老套路，為消除半島根本性緊張因素做出貢獻。如果說制裁從長效看會起作用的話，美韓繼續增加對朝軍事施壓一點正面效果都不會有。韓國在朝鮮今晨發射導彈後立即發射了兩枚韓國自製的彈道導彈，這不等於是給朝鮮“陪練”嗎？首爾真覺得平壤會因韓國這樣做而多一分恐懼嗎？
第七，美韓不僅不應與朝鮮“對罵”“對練”，還應該與國際社會一道研究、發現朝鮮的理性因素，一起將朝鮮向新的戰略理性引導。朝鮮處在孤立中，國際社會以理性方式對待它，它就會多一分理性。反之，國際社會以極端方式對待它，它就會多一分極端。
圖博館
有意思的是，這條新聞來自俄退役軍官、前國防部發言人，這意味著這條新聞帶有很強的軍方背景，而其前國防被新聞發言人的身份，似乎也是一種非正常的可信的曝光渠道。特別令人感興趣的是，在接受俄權威的《真理報》的採訪過程中，這位俄退役軍官、前國防部發言人忽然打住話頭說：“哦，我好像說得太多了，”然後又接著說：“我應該管住自己嘴巴的。”不知這是俄媒體故弄玄虛，還是這位俄退役軍官、前國防部發言人感到自己洩密了，反正這些話語更加容易使人對其曝光的信息深信不疑。而從技術上來說，俄目前具備研發諸如“斯塔圖斯-6”和“休眠”核彈水雷的一切能力，至於是否已經研發成功或者部署，這可能是個很大的謎團，沒有多少人能夠知曉。
但就目前美俄兩國面臨的實際情況來看，俄軍部署上述這樣兩種戰略武器絲毫不令人奇怪。當下，美國在歐洲部署的海基和陸基“宙斯盾”反導系統已將開始運轉，F-35和F-16戰機，M1A2主戰坦克等均已部署到俄家門口，而在俄東部開始部署的“薩德”系統開始具備初步反導能力，再加上美國領導的北約在敘利亞和北極的佈局，以及最近這段時間美國連續試射“民兵-3”洲際彈道導彈，均使得俄深感巨大壓力。而由於近年石油價格連續大幅下滑，以及俄羅斯經濟長期不振，又加上在克里米亞危機後遭受西方連續的嚴厲制裁，導致俄羅斯這些年來能夠拿得出手又能和美國比肩的先進尖端武器裝備少之又少，不得已只能派出圖-95這樣老舊的轟炸機時常到美國和歐洲海岸轉悠一圈，而俄羅斯深知這些武器在戰時根本到不了現在巡邏的地方。所以，俄只能打“不對稱”牌，這就是“斯塔圖斯-6”和“休眠”核彈水雷研發部署的背景。
根據俄的設想，俄軍部署這些不對稱武器後，一旦最終和美國兵戎相見，也許俄軍的圖-95和圖-160戰略轟炸機以及俄軍的戰略潛艇無法達到作戰任務區，那時俄將毫無還手之力。而如果俄軍能提前部署“斯塔圖斯-6”的和“休眠”核彈水雷之類的不對稱武器，到時如果情況不妙，俄將和美國同歸於盡，可適時引爆大量的上述兩種武器來摧毀美國。上述俄軍的終極設想，實際上也適用於中國，因為如今中國也在遭遇和俄幾近相同的戰略處境。而且，就技術上來說，中國也完全具備研發諸如“斯塔圖斯-6”和“休眠”核彈水雷這樣不需要很高技術的武器。（作者署名：軍評陳光文）
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-05-07/doc-ifyeychk7104837.shtml
圖博館
俄羅斯突然宣布給美埋下戰略炸彈給中國什麼啟示？
俄羅斯正在美國海岸附近埋下“休眠”核彈，以備美俄發生戰爭時可以一擊致命。據英國《每日郵報》網站2017.5.1發表題為《俄軍事專家說，普京在美國附近埋下可引發海嘯的深海'鼴鼠'核彈》的報導稱，俄退役軍官、前國防部發言人維克托•巴拉涅茨在接受《真理報》採訪時說，俄正在重點發展一種針對美國的“非對稱能力”，確保一旦發生戰爭兩國都會遭遇滅頂之災。為此，俄已秘密在美國海岸附近悄悄埋下像“鼴鼠”一樣的核彈，這些核彈能自己鑽進海底沙層“睡覺”，一旦爆發戰爭接到攻擊指令，俄就會引爆這些核彈，從而引發海嘯席捲美國大部分海岸。俄在國防開支方面無法赶超美國，因此軍方只能無所不用其極地確保最終優勢，從而讓美國有所忌憚，也等於變相確保了俄羅斯的安全。
俄在普京總統領導下，雖然因為國力和軍力跟美國差距越來越大，但是卻總是在不經意間，透露出很重大的對付美國的消息。在18個月前，也就是2015年11月，突然從俄傳出一張圖片，這張來自俄總統軍事會議上的圖片顯示，俄羅斯目前正在研發一種被稱為“斯塔圖斯-6 ”的巨型戰略魚雷。從有關描述中可以看出，這種魚雷直徑為1600毫米，長度超過25米，速度為56節，一般情況下可配備爆炸當量巨大的核彈頭，如300萬~10000萬噸TNT當量威力的彈頭。該魚雷在從俄近海發射後可自主航行10000公里，可對美國沿岸城市和設施進行核打擊，除了能對美國近岸造成巨大破壞外還能引發海嘯殺傷有生力量。因為其航程遠，口徑大，爆炸威力驚人，因此只能作為戰略魚雷使用，不到萬不得已，或者俄到了生死存亡的關鍵時候，俄才會果斷對美國使用這型武器。
這次俄新的殺手鐧不是戰略魚雷，而是一種“休眠”核彈，據推測可能是一種自埋式戰略水雷。與常見水雷不同的是這種水雷除了是大當量如100萬~1000萬噸的核裝藥外，還將有三大特點：一是攜帶自行挖掘系統，可以在早已預先選定的泥沙海床上，自行深挖到預定的8~16米的深度，把自己深埋起來；二是這種自埋式水雷的頭部——也就是對應挖掘系統的另一頭，採用了抗掃除的隱身設計，以對抗敵人的掃雷系統聲吶；三是雖然這種自埋式水雷的埋設深度很大，但是卻拖著一條偽裝的天線，這條天線與一塊礁石差不多，用於隨時接收己方衛星發出的指令，以便隨時喚醒投入作戰。
圖博館
氫彈具有耀眼的閃光，比太陽還亮幾萬倍，因為地面爆炸無法檢測閃光威力，也不好觀測。所以大部分的氫彈試驗都在空中拍攝。上圖是中國氫彈空投爆炸的圖片，別看錯了，左上角才是太陽。
1961年10月30日，一聲驚天動地的巨響震撼了整個世界，一架從駐科拉半島起飛的圖-95V型特種任務轟炸機，在接近北極圈的新地島靶場上空4000米，投下這枚25噸重的氫彈。炸彈沙皇被引爆以後，在39納秒內釋放了五千萬噸巨大能量，火球直徑就有4.6公里，爆炸產生的蘑菇雲高度60公里，相當於7個珠穆朗瑪峰。
炸彈沙皇的威力是美國在廣島投下的小男孩原子彈3000餘倍，實際測得的爆炸當量達到5800萬噸。其威力太過巨大，衝擊波和熱輻射能傷害170公里外的暴露人體，一千公里外的芬蘭仍能夠看到閃光的反射，而且有強烈震感，很多居民房屋的玻璃被震碎。距離核爆地點數百公里內的所有木製房屋全部被摧毀，只有磚製或石製房屋殘留，但門窗和屋頂都被沖擊波吹走，核爆炸後的強烈電磁脈衝波造成全球的無線電通訊中斷了一個小時。
核科學家們經過計算，只要一枚炸彈沙皇，就能完全摧毀美國紐約、英國倫敦和法國巴黎這樣的超大城市。
然而，只有毛主席看透了這一切：紙老虎一頭！
第二年爆發了古巴導彈危機，蘇聯以一個堂堂的超級大國在公海上接受另一個超級大國美國海軍和空軍對其船隊的屈辱性檢查而結束。
核彈不是萬能的！（作者署名：科羅廖夫）
相關新聞
俄羅斯將開發可用於T-14主戰坦克的核彈(?)
回應
要為日本準備十顆億噸級的核彈
整個東北亞都得遭殃，包括中國，還會引發海嘯，如果是東南季風，整個北方都會被放射性塵埃籠罩。
氫彈很環保的
海嘯不是也會衝擊到中國海岸？豈只是核污染、何況這樣幹、美國不會同樣幹你？
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-04-20/doc-ifyepsch2005068.shtml
圖博館
受美國巨型氫彈的刺激，蘇聯也要求研製威力更大的超級氫彈，想要在核武器威力上徹底壓倒美國。痴迷於巨型核彈的赫魯曉夫，在1961年2月10日批准了該項計劃，同時要求在同年10月底前完成試爆，以便為10月17日召開的蘇共二十二大獻禮。冷戰期間軍備競賽效率是驚人的，炸彈沙皇的研製只用了不到一年時間。
沙皇炸彈是第一種實用的三相彈核武器，原子彈是用核裂變來釋放能量。氫彈是通過一枚原子彈做扳機，激發熱核裝料來引發核聚變。而沙皇炸彈在氫彈外面又包上一層貧鈾（鈾238）外殼，聚變反應時產生的高能中子轟擊鈾238外殼，再次引發裂變反應。爆炸威力更加強大。其原理是核裂變-核聚變-核裂變三個過程，所以叫三相彈。它使普通氫彈的威力得到了成倍提高。
炸彈沙皇的爆炸當量原設計是1億噸TNT當量，但蘇聯領導人擔心爆炸後會有嚴重的大面積核污染，所以減半，將核彈當量縮減為5000萬噸級別。其實這是蘇聯人過慮了，氫彈主要是熱核反應，是一種相對比較乾淨的核彈，相比原子彈的核污染小得多。
否決1億噸當量的另一個重要原因是轟炸機問題，當時蘇聯最快的戰略轟炸機是圖-95，其4台NK-12M型對轉渦輪螺旋槳發動機能使該機的最大平飛速度接近1000公里/小時，但即使這樣，圖95投彈以後也逃不脫1億噸當量的數百公里爆炸範圍。因為根據理論估計，1億噸當量氫彈爆炸後足以毀滅900公里內的一切目標，而900公里需要圖-95飛行一小時。
蘇聯爲超級核彈的靶場選址在北極圈的新地島，這裡終年積雪，氣候寒冷，人煙稀少。距離摩爾曼斯克、阿爾漢格爾斯克等北方城市都在一千公里以上。1954年7月，蘇聯政府決定在該島修建核試驗場，將其命名為海軍科研靶場。為保密起見，蘇聯將這一工程定名為“700工程”。
冷戰時期各國都做過最大當量核武器試驗，美國最大當量氫彈試驗1700萬噸，蘇聯超級核武器當量高達5700萬噸。1976年11月17日，中國在西北進行了一次氫彈空投試驗，測得爆炸TNT當量為500萬噸，這是我國最大的一次大當量核武器試驗。
根據紅山21所（上世紀80年代末已搬遷至西安，對外叫西北核技術研究所）的老前輩“紅山居士”博客親述，這是一次千萬噸級TNT當量的試驗，而不是500萬噸級的。此次核試驗的原設計是1000萬噸，因爆炸威力太大，取樣只測得500萬噸。
圖博館
史上威力最大航空炸彈：蘑菇雲高度為7個珠穆朗瑪峰2017.4.20新浪軍事
赫魯曉夫執政時期，蘇聯人民日益熱衷於彈道導彈和核武器，他們認為今後一切力量的對比都可由核戰爭來裁決，於是超級炸彈誕生了。蘇聯的AN-602型氫彈，綽號炸彈沙皇（Царь-бомба），北約早期代號為RDS-220氫彈，蘇聯代號為“伊凡”（Иван），也稱為“”赫魯曉夫炸彈”。
俄有個傳統，喜歡把最大個兒的物件叫做“王”（Царь-沙皇）。比如莫斯科克里姆林宮裡有一門全世界最大的青銅火砲，叫“砲王”（Царь-пушка），口徑接近1米，全炮重80噸，生鐵鑄造的砲彈重達2噸。俄羅斯還有一口全世界最大的青銅鐘，叫做“鐘王”（Царь–колокол），然後，就是本文這個“彈王”（Царь-бомба）。
1949年8月29日，代號革新一號（RDS-1）的蘇聯首枚原子彈在哈薩克斯坦塞米巴拉金斯克核試驗場爆炸。這是一枚钚原子彈，蘇聯核物理學家哈林頓院士曾在1993年首次承認該彈是山寨美國第一枚內爆式钚彈，主要技術資料是英國德裔共產黨員克勞斯•福克斯在參與曼哈頓計劃時獲得的，隨後秘密提供給蘇聯。福克斯後來被英國法院判處十四年有期徒刑，是當時間諜罪量刑的最高等級。1959年因獄中表現良好提前五年獲釋，出獄後返回民主德國，出任民主德國核能物理研究所副所長，1979年獲得民主德國最高榮譽：卡爾•馬克思勳章。
從某種意義上說，這是一個信仰堅定的共產黨黨員，在美國，花美國人的錢，研發出了一枚钚原子彈，之後又把全套資料提供給了蘇聯的傳奇故事。所以，美國的钚彈之父，蘇聯的钚彈之父，也就是美國和蘇聯的原子彈之父，是同一個人。
1954年2月28日，美國在馬紹爾群島的比基尼環礁上進行了一次威力約為1500萬噸TNT當量的核試驗，爆後在南太平洋2.4萬平方公里海域的上空籠罩著致命的放射性煙霧，使236名馬紹爾群島居民，31名美國人，23名日本漁民受到嚴重放射性傷害。同年美國試爆了另一枚巨型氫彈，代號為MK-17，重21噸，威力為1100萬噸TNT當量。
阿楨
094與巨浪2之謎
解放軍的戰略核潛艇部隊多年來一直是謎，隨著2013-10-28以來中國各媒體大幅報導，中國海軍核潛艇部隊成立42年以來總算首次進行大規模解密。對此各方的反應不一：
1.美國官方一方面藉以宣傳中國威脅論(沒公開又批極權不透明)，一方面又說還沒能力達到戰備巡邏的水準。
2.美國民間專家則分析，認為094核戰略潛艇的巨浪2洲際導彈射程在1萬公里以上，不必拼死去突破美日嚴密封鎖的第一,二島鏈，進行所謂戰備巡邏，在渤海灣內便可反擊美國。
3.反倒是中國網上的磚家和糞青，不相信巨浪2已成功試射。
4.根據不成文的“公開一代，裝備一代，建造一代，預研一代”，中國海軍公開退役第一代091/092核潛艇的消息，似乎可以解釋為第二代093/094核潛艇已經形成可靠的戰鬥力。那麼中國的核潛艇水準和戰鬥力到底達到怎樣的水準呢？
5.阿楨館長傾向美國民間專家的看法，這不只料敵從寬，而是從094遭人詬病的龜背和巨浪2的陸基版東風31射程已超過1萬公里上分析，共軍是以龜背為代價，取得不超過萬噸排水量便可在渤海灣內反擊美國之利。至於094為何長出龜背，也與它是雙殼艇有關，單雙殼之析、見貼文。（其實我早於094級與三叉戟級、颱風級言：東風31A/巨浪2長程飛彈射程可達10000公里？那不再出海便可打擊美國本土了！東海-10巡航導彈射程超過2000公里？那再加上「轟-6」，可進行防區外精確打擊，作戰範圍將覆蓋西太平洋第二島鏈關島！
……………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326842172
阿楨
劉屏專欄－北韓核試 美國逼的？ 2013-02-14 中國時報
美國不容其他國家任意擁核，否則就要加以制裁。好笑的是，全世界二百個國家，只有美國對其他國家使用過原子彈。如今美國卻搖身一變，彷彿成了全世界避免核戰的守護神。
毛澤東寧要原子，不要褲子，因為他明瞭，「要不受人家欺負，就不能沒有這個東西」。
北韓金朝三代深明此理。早在二○○二年的美國國情咨文，小布希總統即把北韓、伊拉克、伊朗共列「邪惡軸心」，必去之而後快。可是美國只敢打伊拉克，不敢動北韓。至今不時有人問，如果伊拉克也有核武，海珊今天大概仍然在位。
美國朝野不時有人說，北韓有了核武，南韓絕對跟進，日本是下一個，然後是台灣，整個東北亞將成核武世界云云。其實這是過慮。只要美國老大哥不准，日、韓、台絕不會造次，他們與北韓是不一樣的。
更何況，東北亞又不是沒充斥過核武。早在一九五○年代，部署在公館（即後來的清泉崗）基地、台南基地的「屠牛士」核彈是誰的？把核武帶進日本、帶進南韓的，又是誰？美國核武「遍地開花」就是捍衛自由民主，北韓試爆一枚就是破壞區域安定？
北韓專制獨裁，確是事實；不顧人民死活而「先軍」，確實可恨。可是比起其他擁核國家，北韓算是安份的。巴基斯坦窩藏恐怖份子，且長年包庇賓拉登；以色列五十年來發動了至少七場戰爭，且至今占領著四個國家的領土。巴、以擁核，其潛在威脅難道不比北韓為大？
北韓是全世界少數幾個真正面對過核武威脅的國家之一。從杜魯門到艾森豪，美國都公開表示不排除以核武對付北韓。有這樣深刻的歷史教訓，又有揮之不去的美國駐軍威脅，北韓發展「反訛詐武器」毋寧說是正常反應。
回應
劉屏是個公平正義的捍衛者，給你一個讚﹗但是公平正義只是可想不可及的烏托邦，強權國家真正爭奪的是自己的利益。
版主回應
核子與褲子【聯合報╱黑白集2013.02.15
「寧要核子，不要褲子」，不但是毛澤東時代有此狂言，且越是窮國更可見到民族自尊心受到操縱。連印度、北韓人民也跟著「不要褲子」。
人類何其短視又何其健忘，核子與褲子，正見證了世人總是不記得歷史的教訓。
回應
伊拉克是富有的產油國,人民有很多褲子穿,但就因為沒有核子,所以現在被美國把他們的褲子都脫掉了,任其凌辱,毫無尊嚴,核子,褲子,孰重?這麼簡單的道理還要疑惑.
相關新聞
朝鮮宣佈2013-02-12的核子試驗採用小型化核武器，重量在1噸以內，可在中程導彈和轟炸機上部署核武器，從而擁有實質上的核打擊能力。此次朝鮮核試當量約為4.5萬噸TNT，是1945年廣島原子彈的3倍。
直衝中美韓 金正恩得老爸金正日「真傳」
二敗後2013.01.30南韓衛星「羅老號」上軌道（楨：只准南射？該北核試了！）
「羅老」與「銀河三」的區別：羅老號升空並不是純粹南韓的技術，一大半是靠俄國合作，火箭分兩節，第一節推力為一百七十噸，這是俄國造，第二節推力為八噸，那是南韓製造的。 南韓《中央日報》說羅老與銀河三號的最大差異在於能否轉化成飛彈，銀河能，而羅老不能。（楨：也能！）
俄羅斯運載火箭剛發射就偏離軌道墜入太平洋
猴子2013.01.28上太空 伊朗航太壯舉引關注
中國正研可快速發射衛星快舟 對抗美軍閃擊全球
美國與中國同日進行陸基中段反導攔截試驗
美專家稱中國正建多層反導 紅旗19紅旗26成主力
釣魚台風雲再起 台日中2013.01.24首度會師
中國開建第一艘萬噸大型漁政船 將常駐釣魚島
緩衝緊張 習近平2013.01.26見日公明黨魁 會考慮中日峰會
旺報觀點2013.01.27日要承認主權爭議才能創造談判條件
旺報2013-01-28安倍晉三親筆信外交失靈 因日不承認主權爭議
習近平2013.01.29：不要指望我們會吞下損害主權的苦果 不會拿核心利益做交易
日稱中國054A艦2013-01-31曾在東海春曉油田附近用雷達/導彈鎖定/瞄准日艦長達數分鍾，顯現中國在釣魚島絕不退讓態度。
外交部2013-02-06指責日方人為炒作危機抹黑中國形象（回應：中國軍艦也常被日方鎖定，日本這番大肆喊叫，純屬拙劣的政治炒作。）
中日軍艦對峙事件最大贏家曝光 (中國：最大限範圍內捍衛了主權。美國的收獲：進一步深化了美日同盟。日本：安倍爲代表的政客最大的收獲是爭取到了選票，收獲了民意)
中國新型驅逐艦052C長春艦2013-01-31入役 將充當東海艦隊旗艦
美2013-2-1改變態度 2014環太軍演邀中國參加
美忌中2013-02-02拒絕挺日解禁自衛權
習近平見安倍特使的弦外之音2013/01/30泰國世界日報社論：在最近幾天，中國外交出現了兩個有點出乎人意外的發展。一個是習近平在最後一刻，會見日本執政聯盟的公明黨黨魁山口那津男，接受了其轉交的日本首相安倍晉三的親筆信。第二個是中國在安理會投票支持對北韓的擴大制裁案，以至於惹得北韓「小皇帝」金正恩冷嘲熱諷，大罵北京放棄原則，迎合美國。這兩個動作，引發了海內外輿論的廣泛議論，顯示習近平時代的外交不但更加靈活，也不再為虛幻的意識形態背書，而是把中國的國家利益放在首位，把中國的區域大國責任，放在優先地位。
中國36艘千噸海監船首艘2013-02-02入列 配兩套高壓水槍
俄戰機2013-02-07 侵入日領空(?)
美國削軍費 國防部2013.02.06表示波灣航母將剩一艘
中國時報2013-02-15社論－美日強化安保 東亞安全反陷困境
彭博資訊皮塞克（William Pesek）2013.01.25專欄／安倍經濟學…幸福迷幻藥 安倍所屬的自民黨曾在近20年間興建許多大而無當的基礎建設，而且為了終結通縮而要求日本銀行（央行）挹注日本金融體系流動性，結果導致政府債務占GDP比達到舉世最高，使日本變成有如必須借助助行器的重症病人。
中時短評安倍之役開戰了：2013-01-28日圓貶破91日圓兌1美元，韓元貶值1.74％；台幣貶了3.1角，未來1年人民幣兌美元將下跌1.5%
安倍經濟學的危險性：德國執政黨發言人已說日本行動會引起Ｇ20其他國家的報復
聯合早報2013.01.30解放軍若對越閃電戰 美國只能望洋興歎。北京的軍事行動必然伴隨經濟制裁，制裁將沈重打擊越南的經濟發展和市場結構，急劇降低民衆的生活質量。
尋求緬甸軍方支持 翁山蘇姬角逐2015總統:美聯社及彭博社2013.02.13引述緬甸反對黨領袖翁山蘇姬資深幕僚溫騰的話報導，翁山蘇姬正尋求軍方支持修憲，取消總統不能有外國國籍配偶或子女的限制，讓她有機會成為緬甸的總統。
冷眼集／翁山蘇姬總統路 看軍人臉色
阿楨
大陸4周內3次試射洲際飛彈 2012-08-25 旺報
據美國官方報導，8月20日，中國大陸繼續進行戰略導彈發射系列試驗，中國人民解放軍二砲部隊，在四周內第3次試射洲際導彈。
美國判斷最近這一次採用的是發射井方式的「東風─5A型」（北約代號CSS─4 Mod 2），中國大陸在如此短的時間，這麼密集試射飛彈包括東風─41、巨浪二型和東風5三型導彈，想要展現的應該不只是拳頭而己。
三次試射 任務成功
根據美國情報分析家認為，中國將裝備多彈頭導彈，主要原因是應對美國導彈防禦系統對單彈頭導彈的有效防禦。雖然沒有確認這三次試射是否成功，但是根據感測器顯示，導彈飛行沒有失敗。
中國大陸本周的導彈試射，正值中國人民解放軍副總參謀長蔡英挺中將和其他4名將軍訪問美國五角大廈，沒人知道蔡是否被美方高官問及導彈試射一事。
批美擴張反導系統 陸：製造麻煩 2012-08-25 旺報
針對美國計畫大規模擴張在亞洲的導彈防禦系統，大陸國防部日前回應，「中方始終認為，應慎重處理反導問題，避免將本國安全凌駕於別國安全之上」；大陸官媒《環球時報》則以「美國反導系統部署到哪裡，就把麻煩帶到哪裡」，強烈批評美國的擴張計畫。
不過，美國國務院發言人紐蘭對此表示，美國計畫擴大在亞洲的導彈防禦系統，是為抵禦來自北韓的導彈威脅而非針對中國。她還指出，美國與中國已就建立這個防禦系統的目的進行了廣泛磋商。
《華爾街日報》指出，美國正在計畫大規模擴張在亞洲的導彈防禦系統，此次加強反導系統的行動，是美軍未來覆蓋亞洲大地部署計畫的一部分。報導稱，美軍考慮在日本和東南亞部署多達3部X波段雷達，「使美國及其盟友更精確地追蹤任何來自北韓及中國的彈道導彈。」
據悉，美國國防部正在與日本方面進行談判；消息人士稱，雙方簽署合同後的幾個月內就可完成部屬，將與2006年，美國在日本本州最北部的青森縣，其已部屬的X波段雷達形成互補。
《環球時報》則以美國小布希政府曾計畫，把能監視遠程導彈的X波段雷達部署到捷克，結果引起俄羅斯強烈反彈為例批評，「美國反導系統部署到哪裡，就把麻煩帶到哪裡」。另外，俄羅斯之聲也報導說，上海合作組織峰會6月發表的公報已指出，「個別國家或國家集團不顧其他國家的正當利益，單方面不受任何限制地加強反導系統，將對國際安全和全球戰略穩定產生危害。」
版主回應
冷戰時期,美授權使用核武標準
美國「國家安全檔案中心」2001-5-19公佈一批冷戰時期的美國軍事機密文件，顯示艾森豪總統早在一九五七年就授權美國海外駐軍指揮官，在特定的緊急狀況下可以略過美國總統與駐在國領袖，直接對敵人發動核子報復攻擊。艾森豪總統並特別要求軍方嚴守秘密，不得讓外國（特別是歐洲）政府知悉這項「預先授權」（predelegation）措施，以免駐當地美軍遭到驅逐或管制。
据中國時報編譯報導，國家安全檔案中心是一個非政府機構，隸屬喬治華盛頓大學，依據聯邦「資訊自由法」（FOIA）蒐集、公佈並研究美國政府各項解密資料。對於昨天公佈的文件，該中心早在一九九三年就要求政府解密，但由於事涉軍方最高機密，因此直到上個月才如願。相關資料可至該中心網站查閱：http:/www.gwu.edu~nsarchiv。
美國總統預先授權高階將領發動核武攻擊的做法早為世人所知，但昨天公佈的文件首度揭露美國總統的整套指令，文件上還有艾森豪的簽名。在艾森豪之後，繼任的甘迺迪與詹森兩位總統都蕭規曹隨，但後來歷任美國總統是否繼續沿用這項措施，則不得而知。
當年艾森豪授權的將領包括歐洲、大西洋、地中海、加勒比海、太平洋等地區的美軍地面部隊或海軍司令，允許他們逕行對敵人發動核子報復攻擊的前提是：時間與情勢緊急，顯然不容許總統或代理總統行使職權的人士做出決定，而且必須是遇到下列三種狀況之一：
一、敵方潛艦或水面船艦對美國本土發射飛彈。
二、中共與蘇聯集團對公海或外國領土上的美軍發射飛彈、炸彈、空對空攻擊或掃射。
三、中共與蘇聯集團動員地面部隊、空降部隊或其他部隊，對美軍佔領的外國領土發動大規模攻擊並獲致重大進展。
從艾森豪的措施可以看出冷戰時期劍拔弩張的情勢，一場歐洲的區域戰爭若是擦槍走火，就會惡化成美、蘇兩強的核武對決，尤其是美軍佔領下的西德，最有可能成為大戰導火線。
歷史學家相信，艾森豪在古巴飛彈危機發生的三年前採取的這項措施，是因為當時拉丁美洲局勢動盪不安，艾森豪擔心蘇聯趁虛而入，在拉丁美洲獲得可供長程轟炸機起降的空軍基地。因此艾森豪不但曾計劃在一九五八年於墨西哥灣上空進行大氣層核子試爆，並在一九五九年授權美國「本土防空指揮部」（CONAD），必要時不必取得墨西哥同意，即在墨西哥領空發射配備核子彈頭的防空武器。此外艾森豪早於一九五七年即授權在加拿大領空使用核子武器。
冷戰俄國核武攻擊西歐計畫
波蘭曝光“華約”軍事地圖，展現前蘇聯眼中的“第三次世界大戰”
波蘭政府2001-5--25公開一張勃列日涅夫時期“華沙條約組織”的軍事地圖。蘇聯將領在這張地圖上活靈活現地預演了一場“華約”和“北約”之間的核大戰。西方媒體稱這場構想中的核戰為“蘇聯眼中的第三次世界大戰”。說其真實，是因為地圖繪制者是當時手握重兵的華約高級軍官；說其殘酷，是因為地圖上的大半個歐洲籠罩在核彈爆炸後的蘑菇雲之下。
“核爆炸密密麻麻”
圖上，蘇軍將領以藍色蘑菇雲代表北約核攻擊目標，以紅色蘑菇雲代表蘇軍核彈的落點。乍看去，西起比利時、東至波蘭、北自丹麥、南到德法邊境的大半個歐洲都密密麻麻地標滿“蘑菇雲”記號。
在蘇軍想像中，戰爭首先起自北約的挑釁，其攻擊目標是標有藍蘑菇雲的波蘭首都華沙及捷克首都布拉格等東歐城市。沿波蘭維斯圖拉河，數個藍蘑菇雲幾乎連成一線。這表明，按蘇軍預計，北約一旦發起進攻，就會在第一時間以密集火力踏平維斯圖拉河沿線地帶，以阻斷蘇軍增援路線。
蘇軍的反擊迅速而猛烈。地圖上，幾乎整個西歐都籠罩在紅色蘑菇雲的陰影中。蘇軍攻擊帶從丹麥北部一直延伸至北約總部、比利時首都布魯塞爾。當時聯邦德國的漢堡、法蘭克福、斯圖加特、慕尼黑、荷蘭哈勒姆、比利時安特衛普、沙勒羅瓦等多個城市都將無法躲過核彈的攻擊。
“7日攻至萊茵”
這張地圖展現了蘇軍對一場有限戰爭的推斷。地圖以“7日攻占萊茵河”為標題，顯然說明蘇軍有足夠自信在一星期內將戰線推進至德法交界的萊茵河附近。同時，地圖所展示的戰爭場景也到此為止，英法兩國均未納入蘇軍攻擊目標。
可能惡化波俄關係
在公開地圖的新聞發布會現場，波蘭國防部長拉多斯瓦夫•西科爾斯基竟顯得有些情緒失控。他說，蘇軍的作戰地圖“讓人不禁渾身戰慄”。西科爾斯基說：“它表明，有人曾計劃讓波蘭軍隊參與一場毀滅波蘭的戰爭……民眾應該分清孰善孰惡。”
英國《每日電訊報》分析說，公開這張地圖將可能進一步惡化波蘭與俄羅斯的外交關系，西科爾斯基對此直言不諱
阿楨
中共巨浪二型試射 美軍全程監控 2005/06/19
日本NHK公共電視臺今晨報導，美軍早在本月十四日就掌握中共要試射飛彈的訊息，位於琉球（沖繩）嘉手納美軍基地的一級飛彈發射偵察機RC135已全程監控中共這次飛彈試射。
十七日的消息指出，中共在十六日傍晚所進行的洲際彈道飛彈巨浪二型試射，證實是從黃海地區一艘核子潛艦，向數千公裏外大陸戈壁沙漠發射，而且試射成功。
日本軍事專家、杏林大學平松茂雄教授指出，從這次試射可以看出，中共的彈道飛彈開發有很大進步。目前不知這枚巨浪二型飛彈是從哪種核潛艦上發射，未來中共開發新潛艦的動向，應該是關注焦點。
中國潛艦上周試射巨浪二號 2008/06/05 中國時報 黃菁菁
防衛省指出，中國海軍於五月廿九日發射的是正在開發中的新型彈道飛彈「巨浪二號（JL2）」，所使用的潛艦則是為配合巨浪二號而改裝的潛艦。
產經指出，防衛省是在接獲美軍的情報後得知「中國可能在五月二十日前後試射彈道飛彈」後才特別加強監視警戒。防衛省在分析各種情報後指出，從這次中國的試射實驗得知，從水中發射的彈道飛彈，出水面後的上升高度較低，飛行距離也較短。
防衛省因此從以下三個觀點加以分析，第一，中國試射的是裝著模擬彈頭的假飛彈；第二，這次的試射實驗可能只是從水中發射沒有彈頭只有彈體的飛彈；第三，試射失敗。
美總參謀部咬定中國巨浪二射程達9656公裏2009-1-8
在日本傳媒報道中國日前成功試射“巨浪二型”洲際導彈的消息後，美國總參謀部官員表示，中國成功試射“巨浪二型”洲際導彈，射程可達九千六百五十六公裏，這一導彈系統可以威脅美國本土。http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1307015112
巨浪－２潛射戰略導彈射程竟達14000公裏
巨浪二第一次改進使射程增加到12000公裏，運載能力增加到攜帶6-8枚25萬噸分導式熱核彈頭。 第二次改進使射程再次增加到14000公裏，運載能力增加到攜帶10枚25萬噸分導式熱核彈頭。
http://bbs.tiexue.net/post_3455180_1.html
（楨：東風31A/巨浪2長程飛彈射程超一萬公里？那不再出海便可打擊美國本土了！東海-10巡航導彈射程超過2000公里？那再加上「轟-6」，可進行防區外精確打擊，作戰範圍將覆蓋西太平洋第二島鏈關島！）
版主回應
簡氏稱中國試射DF-41洲際導彈 射程1.4萬公裏 2012-08-22 環球時報
網絡上出現的被外界稱爲“DF-41”的洲際導彈圖
“未來中國‘東風-41’洲際導彈搭載的核彈頭足以瞄准每一個人口超過5萬的美國城鎮。”中國二炮部隊7月24日進行導彈試射後，研究中國核項目的美國喬治敦大學教授菲利普•卡博做出這樣的警告。英國《簡氏防務周刊》22日(提前出版)宣稱，這次發射的就是中國最新型“東風-41”洲際導彈，它不僅大幅提高了射程，而且還能攜帶多達10枚分導核彈頭打擊不同目標。熟悉二炮情況的中國軍事專家魏國安21日接受《環球時報》記者采訪時否認試射的導彈是“東風-41”，但他表示，二炮正在發展的第三代洲際導彈符合西方描述的特征，“中國必須有限度地發展第三代核武器，才能更有效地應對安全挑戰”。
《簡氏防務周刊》稱，從2007年以來，中國網絡上出現多張照片，顯示搭載“東風-41”導彈的運輸/起豎/發射三用車(TEL)行駛在高速公路上。報道援引美國匿名官員的話說，7月24日二炮部隊發射的就是當前中國最先進的“東風-41”洲際導彈，“這是美國當局首度確認該導彈項目的存在”。尤其讓西方關注的是，“東風-41”可能采用多彈頭獨立重返大氣層載具(MIRV)技術。該技術並非是簡單地在一枚導彈上裝載多枚分彈頭，而是讓每個分彈頭都有獨立的飛行彈道，可調整軌迹攻擊不同目標。這樣每枚反導攔截導彈最多只能摧毀一個分彈頭，讓反導系統的效能大爲降低。一名亞洲軍事專家告訴簡氏記者，“東風-41”可攜帶多達10枚分導式核彈頭，這將嚴重動搖美國反導系統的可靠性。
《簡氏防務周刊》稱，與中國現役的“東風-31”和“東風-31A”洲際導彈一樣，“東風-41”可能也采用“冷發射”方式，即借助輔助動力單元把導彈從發射筒內彈射出去，在導彈到達一定高度後再點燃主發動機飛行。報道猜測，“東風-41”屬于三級固態燃料推進導彈，與“東風-31”相比，前者彈體直徑更大，長度更長，意味著彈頭載荷與射程更具威懾性。此外，“東風-41”采用與俄制“白楊-M”洲際導彈相同的TEL三用車作爲機動發射平臺，比“東風-31”機動平臺更具打擊靈活性。
對于中國核力量的發展，西方總是投以各種猜疑的眼光。美國“華盛頓自由燈塔”網站刊登的報道稱，二炮部隊7月24日從山西五寨導彈基地向數千英裏遠的西部沙漠發射新型導彈，這類飛行試驗往往會通過限制第一級火箭的工作時間來縮短射程，以確保導彈落入中國境內。
該報道還說，中國一直聲稱不會首先使用核武器，核力量用于反擊針對其領土的核襲擊。但由于裝備MIRV的洲際導彈是理想的“第一次核打擊”(打擊軍事目標)武器，“東風-41”不僅是中國第一種攜帶多彈頭的戰略導彈，而且也具備可靠的“第一次核打擊能力”，這可能代表中國將改變“不首先使用核武器”的承諾。卡博說，未來二炮部隊只需要擁有32部可重新裝填的“東風-41”洲際導彈發射裝置，其攜帶的核彈頭就足以瞄准每一個人口超過5萬的美國城鎮。他宣稱，“如果中國最終制訂了這種針對美國城市打擊社會財富的戰略，而我們不建設用來抗擊的導彈防禦系統，就意味著在亞洲增強核威懾力量的終結”。
“華盛頓自由燈塔”網站的報道還說，“東風-41”洲際導彈的最大射程約1.4萬公裏，從中國東部或北部發射，足以打擊美國全境。早在1992年就有美國學者提到“東風-41”項目的存在，但美國認爲“過長的研發周期”導致解放軍放棄該項目，集中力量開發“東風-31”洲際導彈。美國軍事專家費舍爾說，事實證明五角大樓忽視了這種新導彈的研制。
熟悉二炮情況的中國軍事專家魏國安告訴《環球時報》記者，具備多彈頭獨立重返大氣層載具的第三代洲際導彈的確是二炮的發展方向，但7月的試射並非以此爲目的。他表示，中國的第三代洲際導彈仍處于科研階段，這次試射主要還是在測試現有導彈武器的性能。
魏國安還表示，從技術上看，第三代洲際導彈完全可能控制全球有威脅的戰略目標，提升全球打擊能力，但中國“不首先使用核武器”的承諾並未改變，中國研制新導彈並沒有明確的指向，只是爲防範可能挑釁中國的敵對勢力。他認爲，美俄當前宣稱的“大幅削減核武器”才是概念炒作。因爲“大幅削減”只是核武器狀態的轉換，而不是徹底銷毀。美俄並未真正銷毀核彈頭，而只是從高戒備狀態轉化爲低戒備狀態。他認爲，中國面臨的核威脅在增加，必須有限度地發展第三代核武器，才能更有效地應對安全挑戰。
相關報道：
美軍稱有意與中國磋商核戰力 關切東風-41研發 2010-08-18
歐洲稱中國計劃今明兩年啓用新型東風-41導彈 2010-04-27
http://mil.news.sina.com.cn/2012-08-22/0903698681.html
阿楨
美國難祭 戰爭經濟牌 鉅亨網(另參本館：美以伊朗 核能與核武
國際原子能機構報告2011-11-08指出，至少在2003年年底之前，伊朗曾“有組織、有系統地”從事“與核爆炸裝置有關的”活動。對此，美國官員表示，奧巴馬政府正在準備對伊朗繼續實施制裁。
伊朗媒體認為，西方在當前微妙時刻炒作對伊朗動武，并不是為了在中東發動新的戰爭，只是在測試中國和俄羅斯的底線。
當代世界研究中心研究員、中國亞非學會、中東學會理事楊鴻璽分析，美國武力攻打伊朗的可能性很小，“美國一年來試圖加快從中東脫身、加大在亞太地區投入的力度，所以他們對中東戰略更傾向於輿論支持和軍事策應，不愿直接大規模軍事介入”。
“更難的在戰后，美國在伊拉克駐有15萬軍隊，尚且身陷困局，假如打擊伊朗，沒有50多萬軍隊難以擺平。”楊鴻璽說。
此外，“伊朗因素”緊緊牽動著國際石油市場的神經。中國社科院西亞非洲研究所中東問題專家余國慶表示，如果伊朗局勢依舊不明朗，國際油價將保持在高位震盪，恐慌心理持續將會對全球經濟復甦產生負面影響。
這種狀況是美伊兩國都不愿意見到的。伊朗本國方面，其封閉式經濟發展對該國拖累有限，反倒是伊朗總統內賈德一度被譽為大膽而有魄力的改革措施成了經濟發展的絆腳石，令民眾叫苦不迭。對於陷入增長乏力泥潭的歐美國家來說，借機祭出“戰爭經濟”牌也不是明智之舉，如果真對伊動武，伊朗有可能切斷海灣石油出口，英美等能源進口國將因此“斷糧”。
美大張旗鼓銷毀B53巨型核彈 發展核武器另辟蹊徑2011-11-04中國網
10月25日，美國大張旗鼓銷毀了其核武庫中的最後一枚核炸彈──B53巨型核彈。對此，美國政府官員評論説：這次銷毀行動標誌著冷戰的一個篇章被合上，世界變得更加安全。
然而，俄羅斯卻不這麼認為，稱這只是美國精心安排好的一場宣傳而已，其《晨報》26日評論説：美國此舉主要是因為這種核彈已經落伍，美國今後不再需要這種核彈。
http://big5.china.com.cn/military/txt/2011-11/04/content_23820028.htm
版主回應
2011年各國核武概況
瑞典智庫「斯德哥爾摩國際和平研究所」（ＳＩＰＲＩ）七日發表二○一一年年鑑，指出到二○一○年底為止，全球八大核武強權英國、中國、法國、印度、以色列、巴基斯坦、俄羅斯和美國，共擁有逾二萬零五百枚核彈頭，「已部署且立即可發射的核武超過五千枚，其中將近兩千枚處於高度警戒狀態。」俄羅斯擁有一萬一千枚，其中兩千四百二十七枚已部署，是核武最多的國家；美國八千五百枚，已部署兩千一百五十枚。其他六國核彈頭數量在八十到三百枚之間。
俄羅斯 擁核武最多國家
儘管美俄已簽署戰略武器裁減條約（ＳＴＡＲＴ），設定將各自已部署核彈頭數量裁減到最多一千五百五十枚的目標，但美、俄、中、英、法等五個一九六八年禁核擴散條約承認合法擁核的國家，不是仍致力提升或部署新核武投射系統，就是已宣布有此計畫。ＳＩＰＲＩ主任諾德說，「在可見的未來，似乎不太可能有任何真正的核武裁減。」
諾德指出，美國正計畫未來十年投入九百二十億美元（約台幣二．六兆元）用於核武基礎建設(楨：據非黨派機構、位於華盛頓的智庫史汀生中心今年夏天所做的研究估算，今後10年用來操作和改進現有核武器的相關成本至少為3520億美元。另據美國《紐約時報》2005-2月7日報道，鑒于美國的核武庫正在老化，美國的科學家們已經開始著手設計新一代的核武器，旨在使美國的核武器變得更堅固、更靈活、更可靠也更長壽。)，俄羅斯正進行彈道飛彈系統現代化，並打算購入八艘新的核動力潛艦。英、法、中也分別決定維持現有規模、剛完成或正進行現代化中，「這些擁核國釋出的訊息是，他們打算在未來三十到五十年維持其核武實力。」
印巴核武競賽劍拔弩張
迄今關係仍劍拔弩張的印度和巴基斯坦，「正提升其製造軍用可裂變物質的能力」，這兩國去年一年核武數量就各增加二十到三十枚，目前各擁估計達一百一十枚核武。諾德說，印、巴所處的南亞，「是全球唯一進行核武軍備競賽的地方」，他也點出巴基斯坦「正失去對其部分核武的掌控權」，淪入恐怖團體手中，這點尤其令人擔心。
關於從未明確宣布、但幾乎被全球普遍認定擁核的以色列，報告說，「顯然在靜觀評估伊朗核計畫的發展情況」。至於北韓，據信已製造出足夠打造一小批核彈頭的鈽原料，「但沒有公開資訊確認其已擁有可投入作戰級的核武。」
西方為何對銀河3號與烈火5厚此薄彼？ 2012-04-11中評社
從透明度的角度來說，朝鮮要遠遠超過印度。朝鮮在宣布發射衛星的時候，就宣稱要邀請各國觀摩，前兩天各國媒體還進入了朝鮮西海衛星發射場，來拍攝組裝完成的銀河-3運載火箭。而印度試射烈火5型彈道導彈，既沒有公布相關照片，也沒有邀請媒體進行報道。兩者的行為，可謂涇渭分明。
以色列用德製潛艦配核彈
法新社(Agence France-Presse)2012年6月3日報導，具影響力的德國新聞週刊「明鏡」(Der Spiegel)在預定6月4日出刊的最新一期報導，以色列在德國製造、且大半由德國付款的潛艦上，配備附核彈頭的巡弋飛彈。
美駐日大使：朝擁有核武器將迫使日也發展核武庫
新華網消息 據美聯社報道，美國駐日大使托馬斯希弗2005-06-03在東京說，朝鮮發展核武器將會迫使日本和韓國考慮建立他們自己的核武庫。
白宮密件︰卡特政府曾計畫發動核戰 （楨：總統也不可貌相,一般以為,和平卡特vs好戰雷根）
美國國家安全檔案館在網站2012-9-18公布的這份「五十九號總統決策令」，是一九八○年七月二十五日，時任美國總統的卡特在蘇聯入侵阿富汗引發緊張情勢、中東不穩等時空背景下簽署，內文賦予總統策劃與發動核戰的更大權力，是冷戰時期最具爭議性的核子政策文件之一。
這份高度機密的五十九號決策令指出，若威懾政策失敗，美國「必須能成功作戰，以讓敵人無法達到戰爭目的、遭遇不可承受的損失」，顯示美國確曾準備發動核戰，卡特政府也曾尋求可確保「高度彈性、持久生存能力，以及面對敵方行動有適切表現的」核子能力。
根據「外交政策」網站（Foreignpolicy.com），這份五十九號決策令指示使用綿密情報網找出戰場上的核武目標，予以攻擊後再評估損失。國家安全檔案館軍事顧問歐登備忘錄指出，時任國防部長的布朗在當時一場軍演中，追緝敵方在東歐與朝鮮的一般任務部隊，也就是說，他當時正在策劃使用大型核武攻擊傳統軍隊的方式；但歐登與其他文件撰寫人並不認為，使用核武擊敗傳統軍隊必然會導致大災難。
當年紐約時報與華爾街日報曾披露決策令的部分內容，但完整內容直至今日才完整公布。當時媒體指出美國戰略的改變及核攻擊門檻降低，也有若干人士主張，此份決策令只會加劇緊張情勢。
美暗鷹高超音速飛彈原型最快年內完成 1枚成本飆到13億 2024/03/29 中時
洛馬和美國陸軍正在「暗鷹」（Dark Eagle）高超音速飛彈系統上獲得穩步進展。儘管目前各式「暗鷹」零組件在測試階段遭遇一些障礙，但五角大廈仍保持樂觀。美國軍方內部消息人士暗示，最快可能在 2024年看到「暗鷹」原型。
然而，《保加利亞軍事網》28日報導，焦點正逐漸轉向不斷攀升的成本。如今美國分析家對「暗鷹」系統內每枚飛彈的價格節節高漲表示擔憂，美國國會預算處估計，價格高達 4,100 萬美元（約13億台幣）。
相對的，美國配備核彈頭的核威懾骨幹「三叉戟2型」（Trident II）飛彈，成本還少了1000萬美元。隨著「暗鷹」零組件面臨測試挑戰，令人不禁納悶，這價格是否還會進一步上漲。
而中、俄等國正不斷開發強大的「反介入/區域拒止」（A2/AD）系統，其中北京位居領先地位。而設計「暗鷹」這類遠程高超音速武器（LRHW），就在於遠距離壓制敵方「反介入/區域拒止」能力，並鎖定其他高價值/時間敏感目標加以攻擊。
回應
又是騙錢計劃的一項，，中美已全面攤牌了，光是制造彈體的高耐熱材料美國就買不到價廉物美的大陸貨了！反正美國軍火也已被俄烏戰爭證明是破產淘汰品了，繼續騙錢！
不盡是買不到便宜貨, 是根本做不出來。
研發中的飛彈不代表有用，美國現在研發好像有問題，一般都是先研究飛彈推力的發動機，等發動機成功才去結合飛彈驗證氣動力,導控,結構等等，要試了又試都沒問題才會交給部隊，但現在美國沖壓引擎還屢試屢失敗，那整顆飛彈怎麽會成功。
被俄中领先雨年後, 老美似平終能造出高超音速飛彈了。這樣, 老美可能是世界第三個國家擁有此導；也可能是第五個擁有者, 排在俄中伊朗胡塞之後。
如果要打掉中俄，至少五百萬枚。
逾4兆！美國哨兵洲際飛彈 成本暴增37％慘遭調查 2024/03/29 中時
美國空軍下一代洲際彈道飛彈計畫預期成本暴增37%，來到4.2兆左右，原因是大量軟硬體設計都已經過時，包括對核彈發射井和連接電纜，都需要開挖以及修改升級，暴增的成本，已經觸發了美國用來避免國防預算大幅失控的法案。
回應
過時的東西太多，美國的財政根本無法支持新的任何軍備計劃，大陸的可都是新造的第三代第四代導彈，還是極音速無法攔截的導彈，每天在替美國吹牛的媒體，真是在用嘴炮欺騙大眾來抗中。