2008-11-14 06:31:35阿楨

台獨虛擬議題

豈只台獨是虛擬議題,獨綠長期來就靠各種<無聊的假議題>生存,可憐的是連媒體名嘴名手們也會跟著起童!
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1307886922/20080610055630

另參本館<稱謂政治學>
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1311068529/20081108054919
果然是暴力黨
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1311054197/20081107062701


台灣政治史上最不可理喻的一場街頭流血【聯合報社論08.11.08 
 
為何流血?為誰流血?

二個月前,我們即曾預言,陳雲林來台,將使民進黨因權力及路線內鬥,而倒退成一個徹底的台獨暴力黨,如今此言已經應驗;國人也已親眼目睹,蔡英文及民進黨親手挖了一個坑往裡跳。

接連兩天,晶華暴力,圍城流血,這是台灣政治史上最嚴重的流血暴力事件之一,更是台灣政治史上最不可理喻的一場流血暴力事件。

為何流血?為誰流血?民進黨說,是為抗議江陳會。但是:一、為了抗議四大協議而流血嗎?但四大協議卻是民進黨政府動土興工,國民黨政府剪綵而已。二、為了抗議掏空主權而流血嗎?但此次江陳會包括馬總統的表現,容或未在主權層次的兩岸互動上較現狀爭取更多,卻非但並無削減,反而略有進益,如會見時宣唱「總統蒞臨」等。自始至終,民進黨皆是以「台灣國」的虛擬標準,來評量江陳會;彷彿只要不能實現「一邊一國」的「台灣國」,即認係出賣主權,但民進黨總應先建一個「台灣國」給大家看看吧?

政治史上沒有一次街頭流血事件像此次這般不可理喻。解嚴前後常見街頭流血事件,當年的運動論述甚具正當性,政府體制則不具正當性,執勤憲警又不具公信力;於是,例如在主張解嚴或國會全面改選的街頭運動中,即使出現流血暴力,仍可獲得相當程度的社會理解及支持。但是,今夕何夕,為何流血?為誰流血?

就政治訴求言,民進黨是用「台灣國」的標準來評價江陳會。但民進黨畢竟是曾經執政八年的政黨,在其執政時期,「正名制憲」、「一邊一國」、「台灣國」的政策不是未曾推動過;二○○八民進黨敗選下台的主因之一,也是緣於「台灣國」的兩岸政策被選民否棄所致。如果民進黨連以選票贏得八年執政亦不可能實現「台灣國」,下台後難道想用街頭流血來建造台灣國?

民進黨所持「台灣主體性」的核心思維,對台灣的政治發展深有貢獻;但若欲推進深化至「台灣國」的地步,則已被國際架構所否定,亦被選民用選票所否棄。在台灣的政治辯證中,「台灣國」的道德性及現實可行性,皆已受到多數國人質疑並否棄;但民進黨如今卻仍以「台灣國」為最高的道德準據,彷彿只要楬櫫「一邊一國」、「台灣國」的大旗,即可恣意阻撓民選政府依法行政下的兩岸談判,即可撂倒張銘清、圍堵陳雲林、向胡志強吐口水,霸佔酒店大廳、任意強佔馬路,把警察、記者打到頭破血流;民進黨既無以「台灣國」來感動說服國人的能力,亦無節制「台灣國」的支持者在街頭逞暴流血的能力,遂演成了這一場台灣政治史上最不可理喻的街頭流血暴力事件。

民進黨應當給「台灣國」一個合乎比例的評價與定位。如前所述,「台灣國」是一個經由民進黨八年執政試探過的「潛政策」,亦是一個經由國會及總統選舉之民意所檢驗及淘汰過的政策。民進黨若再用「台灣國」來挑唆街頭流血,這是道德上不應該;或想用街頭流血來鼓吹「台灣國」,現實上亦是不可能得逞。

民進黨的根本問題在「台灣國」。當這個虛擬的國度成為至高無上的政治價值,便導致下列荒謬現象:貪腐的陳水扁是不能切割的,因為他主張台灣國;在街頭發動暴力流血也是正當的,因為要推倡台灣國;江陳會則更是必須批判的,因為它違反了「台灣國」的原理原則……。倘若蔡英文所謂的「重返街頭」,就是指將永遠在「中華民國」的土地上,為「台灣國」而發動不斷的暴力流血;則民進黨絕無出路,台灣亦必無生路。

然而,民進黨如今卻病弱到除了「台灣國」已無其他政治引擎的地步。五天來的暴力流血衝撞,民進黨其實主要不在抗議江陳會,而是一方面怕「台灣國」的支持者流失,另一方面又被「台灣國」的支持者挾持所致。民進黨竟是為了凝聚內部而流血,而非為江陳會而流血。

但是:民進黨若要其支持者繼續為「台灣國」而流血,血將白流;民進黨若要警察繼續因「台灣國」而流血,更若要台灣社會繼續因「台灣國」而撕裂流血,尤其不可理喻。 
 
叫專制太沈重【聯合晚報社論08.11.13
 
馬政府多事之秋。來了陳雲林,本是開拓兩岸互動的里程碑,卻因為社會對立,警方又維安過度,搞到硝煙四起,連學運都回來了。關了陳水扁,本是貪腐大案終於辦出進度,卻因前有蘇治芬等案仍啟疑慮,「司法不公,政治迫害」之說流傳。甚至有人宣稱又回到戒嚴時代。但真是如此嗎?

目前的反政府浪潮,其起源其實跟台灣的統獨版圖消長有關,但卻以「自由對抗專制」的面貌呈現。自李登輝時代以來,台灣的本土化路線與主權意識堪稱扎根,但政治上的積極台獨勢力,反而因為陳水扁八年冒進路線,引致選舉全面挫敗,造成民進黨在中央與地方的政治版圖大幅萎縮,綠色「席次」與泛綠支持者在社會影響力的比例並不相稱,反對的聲音無處宣洩。而就在此時,陳雲林訪台,又有陳水扁收押,使獨派更形焦慮,需要抗爭管道來釋放情緒。

但畢竟,內有陳水扁的貪腐執政紀錄,外有中國國力快速崛起的客觀事實,台獨論述不論於政治現實或理論,都處於空窗狀態,甚至為了表達反對姿態,連中華民國的國旗和總統稱謂等符號,都暫時借用作為抗爭工具。而執政黨處理群眾事件的技巧和心態都未準備好,不免執法過當,最終上演了火爆場面。此情此景,讓曾有反對運動經驗者回憶起、並借用上「自由與專制對抗」的口號。

反對者指控的主要「證據」包括:路權與集會遊行申請被壓制,警察搶走抗議者國旗,高速公路淨空管制,以及司法「集中辦綠」現象等。其結論就變成了:馬英九倒退回到威權統治。但老實說,光從台灣民眾已深化的民主意識,與發生過二次政黨輪替的歷程,加上馬英九的性格,真可能發生威權統治復辟危機嗎?
陳雲林來台,執政黨與在野黨同樣防衛過當,只能說是朝野「第一類接觸」的失敗個案。而陳水扁宣稱的「政治迫害」之說,終究敵不過司法攤出來的貪腐證據。馬英九和蔡英文的會面雖暫緩,但朝野兩黨未來應還有理性折衝空間。叫專制太沈重,但馬英九必須正視這個指控若擴散的可能效應,深層而徹底地理解在野者的焦慮何在,找出與民眾溝通的有效管道,才是站在領袖高度應有的反應。

上一篇:暴民or警察國家

下一篇:陳雲林來台

阿楨 2023-11-13 06:15:00

為選舉搞兩國論 陸委會瘋了嗎 2023/11/12中時社論

蔡政府、民進黨在陸配徐春鶯列民眾黨不分區立委的議題上火力全開、口徑一致,核心論點是徐春鶯未放棄中華人民共和國國籍,違背了所謂「雙重國籍不得擔任公職」的法律規定。其實,炒作國籍問題,是民進黨發現造謠「徐春鶯曾是中共幹部」失敗後的補救手段,因而不惜以全盤否定《兩岸人民關係條例》為代價,兩岸「維持現狀」這齣戲完全不演了。

徐春鶯引爆綠白互槓 學者指陸委會「明渡兩國論」2023-11-08 聯合報

民主文教基金會董事長桂宏誠指出,陸委會搬出國籍法是「硬扯的」,因為我方憲法就是一個中國、即中華民國,並在國家統一前規範兩岸關係現狀,兩岸條例也是使用戶籍取得條件,該條例第二條,大陸地區是中華民國領土,「不是外國或另一國」。
蔡政府第二任期之後,面對台海兵凶戰危的壓力,邱義仁、吳釗燮先後以「瘋子才搞台獨」、「不尋求正式獨立」等方式,一再重申維持現狀的兩岸路線不變。
怒轟賴清德有失格局! 徐春鶯親上火線:台灣獨立就棄中國籍

徐春鶯2023/11/08表示,《中華民國憲法》涵蓋中國大陸,如果台灣宣布獨立,她就會去放棄中國國籍,並怒批副總統賴清德指控她是共產黨員,有失政治人物格局。
賴清德日前指控她是共產黨員,怒批「副總統可以隨便這樣指責我,太不負責任了」,並否認具有共產黨員身分,賴要給我一個交代
而內政部長林右昌先前對於徐春鶯擬投入選舉表示「若一面拿台灣身分證,口袋又藏了另張代表極權國家的身分證,這是民眾最大的疑慮」,徐春鶯則駁斥「貴為部長,講這話是太沒有文化?或不瞭解大陸」,她重申,在台灣定居須由內政部核准為中華民國身分證,才能獲得護照。她說,在台灣申請定居前,需在移民署寫切結書,宣告三個月內放棄中國戶籍,且相關文件需在當地公證,「拿回來後須送海基會驗證,再送移民署」,徐春鶯反問「大陸都沒有戶籍,哪還有身分證?」
她批陸委會是漠視憲法,指《兩岸人民條例》第二條明載「大陸地區:指臺灣地區以外之中華民國領土」反問,「兩岸是國與國的關係嗎?」徐直言,民進黨政府敢宣布獨立,「我就放棄那邊國籍」。
  相關新聞
醫師蘇偉碩聲稱,副總統賴清德擁有中國國籍而且沒有申請放棄,2023-11-0到北檢告發他,要賴清德出來跟國人說清楚。
  回應
隨著民進黨的民調越來越低,即將會失去政權時,剩下的兩個月,您將會看到牠們將依序打出「恐共」、「仇中」、「排華」這三張牌

阿楨 2023-10-04 06:52:21

馬英九質疑國名何時改成「台灣」拒參加今年國慶大會幫台獨背書

前總統馬英九2023-10-02在臉書指出,過去40年來,不論在政府擔任公職,或卸任總統後在民間工作,每年都參加國慶大會,從未間斷,「因為熱愛中華民國,熱愛台灣這個家園,全心支持中華民國憲法為我們家園帶來的和平與穩定,我以參加中華民國國慶大會為榮」。
但他指出,從前年開始,蔡英文政府將雙十國慶日的英文名稱,改成「Taiwan National Day」;翻譯成中文,就是「台灣國慶日」。馬英九質疑,「我們的國名,什麼時候從『中華民國』改為『台灣』了?」
馬英九說,「中華民國」不見了。蔡英文政府刻意把「台灣」變成國家的名稱,將中華民國的國慶日變成「台灣國」的國慶日,這是不折不扣的「台獨」路線。這樣的做法,既不遵守中華民國憲法,違反了總統蔡英文2016年和2020年兩度宣誓就職時,對全國人民做出「遵守憲法」的承諾,更危害台海安全。對國人來說,是極其不利、不負責任的做法。
他說,過去政府從未使用「Taiwan National Day」這個英文名稱,憲法和政府文書都沒有變更國名,國慶大會就應該要繼續使用「中華民國國慶日」(Republic of China National Day)才對。使用「台灣國慶日」,除了偷渡台獨,有任何實質意義嗎?
馬英九指出,去年曾公開呼籲總統蔡英文與籌辦國慶大會的立法院院長游錫堃,不要再以「Taiwan National Day」(台灣國慶日)作為國慶的英文名稱,可惜他們置若罔聞,今年依然故我。
他說,既然苦勸無效,他認為若再出席「台灣國慶日」典禮,形同為這樣繞彎、偷渡的「台獨」路線背書,坐視民進黨政府危害台灣安全、傷害中華民國。
每一位熱愛中華民國、在意台灣安全的朋友,要拒絕這樣錯誤的「台獨」路線,要用選票,在明年一月的總統選舉,下架這個違反中華民國憲法、無視台灣人民安全的政府,重新贏回中華民國。「讓我們明年十月,一起在總統府前,慶祝『中華民國』國慶!」
  回應
沒錯,不曉得在參加哪一國的國慶,倒不如在家睡覺!
10月10日武昌起義,創建中華民國,台灣國慶? 是哪一天啊!
不喜歡中華民國又要用中華民國當保護傘,雙標黨神經錯亂
如果說中華民國不是國家而台灣國是國家,請民進黨就大聲的說出來。
請賴神說他要參選的是台灣國總統不是中華民國總統
台灣國請用他們自己的國慶,不要偷中華民國的國慶
偷天換日是民進黨的慣性

阿楨 2023-01-22 07:02:48

過半民眾認為綠不能控制兩岸局勢:2024面臨苦戰2023-01-12 聯合報

兩岸局勢民主文教基金會今天公布兩岸議題最新民調,55.2%民眾認為,兩岸局勢緊張,執政的民進黨不能控制兩岸局勢發展,只有25.8%認為,民進黨可以控制兩岸局勢發展。學者表示,兩岸關係持續惡化,加上蔡政府推動兵役延長政策,可以預見2024大選,民進黨不論推誰參選,都會陷入苦戰甚至「變天」。
民主文教基金會公布「民眾對當前兩岸關鍵性問題的看法」民調,其中一道問題詢問,「中共認為民進黨正以各種手段推動台獨,使得兩岸局勢更加緊張,請問您認為執政的民進黨能不能控制局勢發展?」
民調結果顯示,33.7%民眾認為「不太能」、21.5%認為「完全不能」,5%認為「完全能」、20.8%認為「還算能」,但也有19%民眾未表態。
民調也詢問,「抗中保台」與「和中保台」,哪一項對台灣最有利。結果顯示,52.7%民眾認為和中保台對台灣最有利,25%認為抗中保台對台灣最有利,但也有22.2%未表態。
針對所謂「疑美論」,這份民調也詢問民眾,是否同意「只有相信美國、親近美國,才能保衛台灣」的說法。民調結果顯示,62.1%民眾不同意、29%同意,8.8%未表態。