圖博館

2008-11-11 07:22:25阿楨

職業學生

留言 48 收藏 0 推薦 0

下面的學生和教授可是為廢除集遊法而靜坐抗議，可說是再掀野百合學運，豈可批之職業學生教授？

少裝純潔正義了，摸摸頭頭們的綠底吧！這些偽君子在扁執政前（紅衫軍）後（反貪腐），何時靜坐抗議過了？怕是當＜暴力黨＞的白手黨吧！
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1306275991/20080425063308/
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1311054197/20081107062701

還野百合學運呢，早已向上提升到職業政客了。
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1305022246/20080325062147

警維安149傷有人小指截肢【聯合報記者錢震宇08.11.08

台北市警方在處理民進黨抗爭時的作為是否有疏失。台北市長郝龍斌昨天在市政總質詢時面對議員詢問時表示，他肯定警察同仁在這麼大的壓力下，能夠控制場面，並將傷害降到最小，況且衝突中共有149位員警受傷，其中還有人小指頭重傷需要截肢，非常盡責。
新黨市議員侯冠群、王鴻薇、潘懷宗昨天強烈要求民進黨要為街頭流血衝突負責，且高聲譴責暴力，要求市府嚴辦。
郝龍斌說，警方正在看蒐證帶，誰該負責任，非常清楚，只要是非法集會，一定究辦，強調「等真相還原後，只要違法一定處理」。
北投分局長李漢卿也解釋，國賓飯店衝突當天警方從未強制關掉上揚唱片行的音樂。李漢卿說，有民眾反映音樂太大聲，於是他進入要求店家關小聲點，是店家自己關掉的，鐵門也是店家拉下。

維安執法過當？「錯估抗爭強度」國安局道歉【聯合報記者何明國08.11.11

陳雲林訪台期間，警方維安執法有無過當，昨天在立法院內政委員會成為焦點。綠委指警方執法過當，內政部和警政署都否認，倒是國安局為誤判情勢公開道歉。
內政部長廖了以、警政署長王卓鈞、國安局副局長林成東昨天到立院報告負責維護陳雲林安全的「協和專案」。民進黨立委管碧玲指上揚唱片行播台灣之歌，警方以取締噪音為由進入店內，執法過當，因為取締噪音並非警方權責。
王卓鈞坦承取締噪音非警方職權，但因有民眾檢舉，所以警方前往處理，他認為，只要分局長認為有必要，「就沒有執法過當」。綠委連番抨擊，廖了以和王卓鈞都強硬反擊，也拒絕道歉。
民進黨黨團幹事長賴清德批一名記者被警方攻打六七次，這也沒有執法過當嗎？王卓鈞說，「這樣的結果是不對，」不過也是沒有執法過當。
廖了以坦承晶華事件當天部署失先機，因為不想影響隔天的馬陳會，群眾包圍晶華酒店，警方「忍辱負重」不希望事件擴大，最後只好重新部署驅離。廖了以也表示，「這次警方執勤過程中有不適當的地方，會加以檢討改進。」對於要不要傳訊民進黨主席蔡英文，廖和王都說不會。
國民黨立委蔡錦隆質疑國安局誤判情勢，指揮失當，應負全責。國安局副局長林成東承認，預警狀況有掌握，但「百姓抗爭強度有點錯估，」「這部分我們願意道歉。」他說，錯估了人民民主的素養。

學生靜坐抗議集遊法再掀學運＞中時08-01-08何醒邦

    　數百位大學生不滿警察執法過當、侵害言論自由，前天上午透過網路串聯，自發性集結行政院前靜坐抗議逾三十小時，要求「馬英九總統、劉兆玄院長道歉、警政署長、國安局長下台」和「修正集遊惡法」。但因未申請合法集會遊行，經三度舉牌強制驅離，學生們旋即又轉往自由廣場聚集。
    　學生們發起「抗議警察暴力、捍衛自由人權」靜坐活動，原預估僅有五十人參加。但過輾轉相傳，竟有六十多所院校、三百多人到場靜坐，其中一半為台大師生及文化工作者及市民。
    　學生身著黑衣、戴口罩作為沉痛抗議的象徵，也透過演講、演唱民運歌曲等方式表達心聲。為維持訴求明確，學生組成糾察隊維持秩序，並謝絕政黨旗幟入場。前天一整天行政院並無明確回應，學生決議靜坐守夜至昨天傍晚。
    　昨日上午十點，行政院祕書長薛香川在劉揆指示下，出面和學生溝通。薛香川想輕鬆打圓場，先稱自己也是台大畢業，還很世故地說，「政治是一時的，做人是永遠的。」並不斷為政府辯護，將集遊法沒修改推給前朝，引起學生不滿數度鼓譟。

　串聯數百人靜坐驅離後又聚集

　詎料，薛香川也動怒質問學生態度，更要學生不要激動，自己應該有三分鐘時間發言，「大家都是社會菁英，在政院靜坐已違法，不談法治這樣好嗎，大家回去想想學校是這樣教的嗎？」他還質問學生，「當天晶華酒店被圍時，你們正義感又在哪裡？」
　薛香川以美國經驗表示，美國警察執法更嚴格，民眾只要超過警戒線，警棍就打下去，「若警察真的執法過當，政府會處理。」

　薛香川提正義感反被噓聲嗆離

    　薛香川的解釋不但沒有緩和情緒，學生反更激動，最後在噓聲中狼狽離開。
    　由於訴求未得到承諾，學生持續靜坐，警方隨後舉牌三次後，下午四點半開始強制驅離。學生們雖然有人緊張得發抖哭泣，但多數比出勝利手勢，並且集體席地手勾著手，高喊「和平」、「人權」、「團結是力量」等口號，彼此激勵打氣，就連圍觀路人看到這一幕，也幫忙鼓掌喊「加油」。
    　「這國家怎麼了？」一名學生激動地大喊，台大社會系助理教授李明璁安慰說，「訴求很超過嗎？不要害怕，老師在這裡。」歷經一個多小時，靜坐學生接連被警方用連拖帶抬地架離現場，再「請進」警備車裡，送往羅斯福路的台大。晚間六點十五分，警方結束驅離行動，約有近三百名師生被架上警備車帶走。而未被架走及其餘聲援群眾，已按照事先決議，向自由廣場聚集。
    　李明璁表示，陳雲林來台起各地警方藉「維安」之名，對各類以和平方式表達不同意見者，進行粗暴盤查、拘捕、沒收、驅離，但大多數民眾根本不曾靠近陳雲林人身，只是單純路過停留，卻遭受如此待遇，有違常理。他反問，難道加強兩岸經貿交流，也必須透過降低台灣的民主自由程度，以達成與中國同樣極權統治水準？

　學生激動大喊「國家怎麼了？」

　李明璁表示，此次和平靜坐遭到警方驅離，對警方作為十分心寒；數名警察分工合作，分別攻擊其腹部、下體，這樣的行為讓他感傷。
　台大法律系教授顏厥安表示，活動抗議集會遊行法是惡法，人民有集會結社的自由，但是需要七天前提出，明顯違憲，此次未經申請即是凸顯該法的荒謬。

我們和平訴求昔日劉校長在哪＞中時08-01-08江慧真

    　一九九○年五月，清大爆發獨台會「共諜案」。當時調查局未知會校方，直接衝進校園，帶走涉嫌叛亂的歷史研究所學生廖偉程。調查局的莽撞，惹得清大校長劉兆玄大為光火，不但親自寫信給法務部長呂有文抗議，抨擊司法體系行為粗暴，更要求法務部「給個說法」，展現學者風骨，至今仍為人傳頌。
    　十八年後，時空轉換，學生關心時政，走出校園來到行政院前廣場。
    　超過兩百多位的大學生中，不乏研讀法律的學生，兩天來經由網路串連，由教授偕同坐在行政院前廣場靜坐。靜坐的訴求很簡單，只是不解陳雲林訪台各地警察維安行動粗暴，是否有執法過當之虞？並要求政府應化被動為主動，盡速修正「集會遊行法」。
    　學生的訴求很單純，希望政府正視執法過程的缺失，把多年來藍綠牽扯不清、解決不了的惡法「集遊法」，重新理性檢視、減低危害人權的爭議。但學生的手段卻太倉卒，網路串聯完就上路，忽略了訴求的合法前提，抗議的聲音撐不到兩天，即遭警察強制驅散。
    　行政院堅持的立場是學生的集會未經合法申請，違法的活動當然應取締；學生的訴求是警察執法過當，學生卻未看到群眾抗爭同樣過激，當汽油彈、石塊滿天亂擲的時候，警察基於職責所在當然要維持秩序。
    　但是，行政院疏忽了警、民衝撞事件逐次升高的時間序，學生發起靜坐時，是看到陳雲林抵台時從機場到圓山飯店的過當維安，已經影響到正常人民出入機場的便利；是看到警察維護在國賓飯店裡的貴賓，卻嚴格禁止附近唱片行播放〈台灣之歌〉。
（楨：北投分局長李漢卿也解釋，國賓飯店衝突當天警方從未強制關掉上揚唱片行的音樂。李漢卿說，有民眾反映音樂太大聲，於是他進入要求店家關小聲點，是店家自己關掉的，鐵門也是店家拉下。）
    　當街頭衝突升到最高也最失控之際，學生安安靜靜地坐在行政院前，沒有喧嘩，沒有暴力。但是，同樣的，沒有行政院任何人理他們，直到陳雲林離開台灣，返抵北京。
    　劉兆玄身為最高行政首長，曾為學生大家長的大學校長，應該是歷任行政院長中，最了解學生表達單純正義的人。群眾運動的多面相，學生在第一時間中未必理解，劉揆可以理性冷靜地告訴學生，「這幾天街頭的紛亂，造成你們的不安，讓我也很不安，但是，請你們也要體會，一個法治國家，不可能容許群眾在街頭流竄，遑論亂擲汽油彈。」
    　遺憾的是，劉揆並沒有出面。三十多小時的靜坐抗議聲中，學生們只聽到行政院祕書長薛香川叱喝「以前學校學的學到哪去了？」對於十八年前，強力捍衛學生、要求程序正義的這位清大校長，沒有以昔日大學校長的身分，露臉和學生們長談民主，恐怕是這場靜坐的最大憾事。（楨：正因是學生才派祕書長層級接見，要是～）

維安太超過＞中時08-01-09中時小社論

    　台灣重回戒嚴時期了嗎？媒體攝影記者被國安人員拖行十多公尺，記錄片工作者被警方強制拘留一個多小時，他們到底犯了什麼錯？「江陳會」維安太超過，最後受重創的不只是媒體工作者的心靈，而是台灣好不容易建立的民主形象。
    　中國海協會會長陳雲林來台後，所到之處草木皆兵、風聲鶴唳，警方布下無數重兵、國安單位執勤強悍無比，讓人彷彿以為重回黨外人士抗爭的戒嚴時期。從一般民眾、媒體記者到抗議人士，都承受了太超過的維安規格與執法尺度。
    　先不論桃園機場整個淨空、台北街頭任意盤查造成的民眾不便與人權侵擾，光是在陳雲林下榻的圓山飯店，過去兩天就先後發生媒體攝影記者、記錄片工作者被強制拖離甚至不當拘留的倒退場景，這是民主國家應有的言論自由景象嗎？
    　馬英九總統雖曾強調「江陳會」維安執法不能過當，如今看來，馬英九的宣示根本只是說說而已，國安單位、警方全沒當一回事。相關衝突發生後，也未看見新聞局積極出面維護採訪自由，好像讓陳雲林不受侵擾比維護採訪自由更加重要。
    　「江陳會」和平進行當然重要，但台灣人民的基本人權難道就不重要？相關單位為了讓陳雲林少聽到幾句抗議聲音、讓媒體少拍幾張照片，竟然用如此粗暴的方式執法，還有什麼比這更超過的事？

（楨：管制區內不該盤查？沒採訪証誰知不是偽裝混入者？忘了暴民的假國旗之名？終時小社論和職業學生邪者叫獸都是＜暴力黨＞外圍白手套！
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1311054197/20081107062701/
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1308426874/20080627055420/

http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1307257374/20080523061600）

野草莓學運教長探視學生：你是誰【聯合報記者湯雅雯08.11.11

自由廣場「野草莓學運」，昨天有五百名學者連署聲援，社會學大老瞿海源等近五十名教授到場給學生打氣；教育部長鄭瑞城昨晚到場探視學生，糾察同學卻不識，還攔下質問「你是誰」，等鄭瑞城表明身分後，學生才嚇一跳，但未熱情回應。
昨天近五百名教授學者發起「抗議國家暴力，聲援靜坐學生」連署聲明，訴求重點包括保障學生言論自由，對於警察濫用國家暴力，相關單位應儘速調查，立即修改違憲的集會遊行法。
台大法律系教授林鈺雄表示，這是學生自主發起的活動，老師到場是「聲援」而不是領導，學生用行動實踐人權價值，讓他們很感動。
輔仁大學心理學系教授何東洪欣見這次靜坐學生擺脫政黨色彩；台大法律系副教授陳昭如說，集遊法變成執政者用來壓制異議分子的工具，此時靜坐學生站出來，修法「不待此時、更待何時」？
學者舉行聲援記者會前，教育部長鄭瑞城也到場關心學生，但糾察隊學生不識鄭瑞城，還當場質問「你是誰」。鄭瑞城稍後步上帳篷區與學生對話說，「學生是自己人」，希望大家注意安全、不要著涼了，他會把學生的意見帶回去給行政院。
台大外文系四年級劉姓學生給鄭瑞城正面回應，認為部長來見學生，是良性互動。她認為政府官員應多與學生溝通互動，雙方才有對話機制。
昨晚學生在遮雨棚前搭起簡陋白色布幔，播放以南韓學生運動「光州事件」為主題的電影「華麗的假期」；學生昨天也開始發起民眾連署活動，到晚間連署民眾已超過兩千人。
昨天一名就讀台北市立教育大學社教系一年級的視障生掌謙，持白手杖到靜坐現場，他說，「我是第一位參加靜坐活動的視障學生」，他也曾參與紅衫軍遊行。台大兼任教授湯志傑帶著研究所學生到場上課，學生說這堂課是「社會學的歷史」。
一名六十多歲的陳姓婆婆到場拉著學生說，「你們中計了！不要被綠營給利用了」。婆婆最後遭支持民眾嗆聲，生氣地說，「真無聊！都講不聽。」
也有網友在網路上諷刺靜坐學生不斷徵求物資，連三點五Ｇ網卡、液晶螢幕都徵求，網友爆料台中場還要一個五十吋的液晶螢幕，吐槽要那麼大幹麼，是要連線魔獸嗎？靜坐學生表示，那是熱心民眾主動「借給」學生。

府：持續溝通讓學生尊嚴離開【聯合報記者何明國08.11.11

自由廣場靜坐的學生要求修改集會遊行法，行政院長劉兆玄昨天回應說，修改集遊法是馬蕭的競選政見，政府會朝這個方向來做。他同時對學生溫情喊話，「天冷了早點回家去，再坐下去對身體不好」。
劉兆玄接受東森電視台專訪時說，同學們的作為目前不符合法規要求，最好在合法情況下去靜坐，只要申請都會批准。
馬英九總統排定明天聽取教育部長鄭瑞城報告，引發聯想；府方解釋「純屬巧合」，但仍會持續學生溝通，「應找出一個方法，讓他們有尊嚴離開。」
據透露，對學生靜坐，馬總統已指示和平落幕原則，府方對於修改集遊法持開放態度。府方人士強調相較於上周綠營支持者用石塊、汽油彈攻擊警察，學生表現好得多，馬總統很重視學生的聲音。
不過府方認為，許可制或報備制不是重點，重點在於集會遊行有暴力化的趨勢，社會也出現疑慮。國民黨發言人李建榮也認為，學生訴求並未檢討民進黨發動暴力衝突的責任，正當性略顯不足。
劉兆玄說，立法院已有一個國民黨提出的集遊法修正案，只要完成修正就可以，馬蕭競選時在人權政策指出，「集會遊行改採報備制，把街頭還給人民」，政府會朝這方向去推動。他要跟同學們說「你們的訴求我們聽到了」，但社會上對修改方向還沒有共識，應凝聚共識，所以要舉辦公聽會，希望學生們屆時可以來參與討論。
集遊法由申請改成報備，集會遊行會不會變成脫韁野馬？劉兆玄說，恐怕擔心的人非常多，尤其經過圍城事件後會有這樣的顧慮。不過，大家可以理解應朝更合理方向修法，怎樣才是合理的配套，可以討論。

承繼野百合處境艱困更勝前輩＞中時08-01-10梁鴻彬

    　昨夜自由廣場上的學生，將十一月六日發起，反對集遊法的靜坐抗爭，集體命名為「野草莓」學運，這群七年後段班學生，雖然還有著草莓族的稚嫩，但在風雨中持續靜坐，之前甚至被警察強制驅離，還自動集結轉進自由廣場繼續抗爭，背後一批歷經當年「三月學運」野百合世代的老師群，功不可沒。
    　當然，昔日的野百合學運份子有人參贊機要、分潤權力，甚至早已迷失而紙醉金迷、貪汙腐化，身陷弊案，野百合世代在街頭重聚，想必更有不同的感觸。
    　這場野草莓學運是否真能超越野百合的歷史定位及達成訴求，甚至喚回消失的社會運動及公民文化，才有機會為目前藍綠對立、族群撕裂的台灣社會，提供一個真正素樸的價值。
    　學生提出總統道歉及修改集遊法等訴求，但強調這是不分藍綠的，畢竟，他們現在抗議的對象雖是國民黨政府，但前總統陳水扁執政時，集遊法也是箝制藍營上街的手段，當時國民黨立委還提案要求將集遊法改成「報備制」，諷刺的是，馬英九一上台，集遊法再度成為管制群眾運動的工具，換作綠營高聲疾呼「報備制」。
    　正名為野草莓，一方面是承繼野百合，但也凸顯和野百合不同，這群學運新世代，能不能真的擺脫藍綠標籤，為台灣公民社會的討論作出貢獻，勢必面臨比野百合前輩更艱苦的處境。

自由廣場上的幽靈＞中時08-11-11吳典蓉

    　野草莓昨日誕生了，對我這個曾是社運的參與者及觀察者來說，這是有點苦澀的出生，因為透過學生年輕的臉龐，很難不看到自由廣場上過去重重的疊影。（當然，重疊影像中，自由廣場以前稱為中正廟，它有今天的名稱，必須感謝過去的幽靈。）
    　第一個疊影是兩年前的紅衫軍，學生要求修改集遊法的訴求，面對的最大批評是，兩年前紅衫軍反貪倒扁、南部縣市長（除了雲林縣長蘇治芬外）下令不許紅衫軍到南部集會遊行，那時，學生在那裡？
    　我不想拿這個問題來麻煩年輕的學生，因為，比得極端一些，有點像要求現在藍營的人，為當年二二八負責一樣。
    　同樣的，我也不認為，有必要急切的指責那些與學生併肩靜坐的老師；如果，自由廣場上的靜坐，能為台灣萎縮的公民論壇開出一絲空間，容我「功利」的權衡得失，這次靜坐的利益遠大於不追究公義的損失。
    　不過，我建議，如果學生們有興趣，不妨來個「思考實驗」：如果時光回到兩年前，他們應該對反貪倒扁的紅衫軍運動，採取什麼態度？
    　我兩年前對學生老師輩的採訪，可以提供一些參考。我當時的問題是，既然同樣認為陳水扁應該下台，他們為何不能與紅衫軍合作？一位我很尊敬的學者開玩笑的說，「施明德的氣質太差了」；另一位堅守反對精神的人士說，「紅衫軍不配」。野草莓們如果願意想一想這個問題，可能有不同的答案，也可能沒有答案；但是，這樣和自我內在對話是重要的，運動的激情少了冷靜的思考，是相當危險的。
    　當然，自由廣場上更巨大的疊影，就是當年野百合學運。廣場上的學生一定都看過他們的老師、李明璁在總統大選後所寫的「重返動物農莊」，這是所有感傷當年理想失落的文章中，最令我感動的一篇。這次，他沒有因此放棄，重返自由廣場。
    　但是，多數的旁觀者，無法如李明璁一樣，他們看到的是，當年的野百合運動，短短不到十年，就出現「動物農莊」結尾令人驚恐的那幕：豬抬起了前腳，開始學人走路。
    　野草莓剛出生，就背負了比野百合前輩更沈重的負擔；因為，可能如李明璁所說，他們是要「在革命廢墟的瓦礫裡尋找新芽」。
    　回到紅衫軍運動，很遺憾的，當年這麼瑰麗的運動，真的沒有留下太多遺跡；但是，野草莓如果夠努力，在理性思辯中前進，未必不能在惡土中開出飽滿的果實

政院：合法申請再來抗議＞中時08-01-08江慧真

    　警方昨天下午強制驅離三百多名靜坐師生，行政院發言人史亞平表示，行政院已經多次表明立場，非常歡迎社會各界指教，提出意見表達或者陳情，但方式必須合法，「不能因為人數多，就取得訴求的正當性。」大學生如果想要表達對時政的意見，應該循正式管道申請集會遊行。
    　為了抗議大陸海協會會長陳雲林來台過程中，警方維安執法過當，部分大學教授與學生前往行政院靜坐，史亞平表示，行政院長劉兆玄非常關切，所以才會指派薛香川前往溝通，薛與學生對話一個小時，但是，學生也必須明白他們的行動是未經申請核准的集會。
    　她表示，集遊法該不該修，本來就是可以討論的議題，事實上，這個議題還是當初國民黨立委提出的，但在法未修之前，學生還是不能違法，這是法治國家的基本道理。
    　史亞平強調，行政院已經展現很大的誠意，前天多次派出官員提醒學生，該集會屬於違法行為，而現場的警方也多次舉牌提醒。到了昨天學生愈聚愈多，為了避免周六周日更多人聚集，讓一個小型的師生集會，變成一個更大行的非法聚眾抗爭行政院並不樂見，因此由警方展開驅散。
    　史亞平認為，行政院有誠意和他們溝通，所以才會派出祕書長薛香川和學生當面對談，但不能不遵守法律，「不能因為聲音大、人數多，就取得正當性；要表達意見，申請完合法的集會遊行許可，當然就可以好好的來對話。」
    　至於學生轉往中正紀念堂繼續靜坐，警政單位是否會再採取強制手段？史亞平表示，中正紀念堂相對不影響交通和一般人的正常出入，行政院當然不希望再發生類似驅離的事件，但是，也希望學生和教授能夠考量，採取合法的意見表達方法。

北市：學生應守法集會提申請【聯合報記者錢震宇08.11.09

台北市政府發言人羊曉東昨天針對學生在自由廣場靜坐一事表示，市府依法行政，也尊重學生表達意見的權利；但學生也要守法，應儘速提出集會申請，只要提出一定核准。
羊曉東說，由國安單位主導的「協和專案」已經結束，現在台北市的集會遊行回歸市府權責，而學生迄今無人申請合法集會。
他指出，過去一周民眾非法集會造成社會不安，希望學生依法申請集會，以免再次形成不必要的警民對立。

要求修集遊法》綠：支持藍：不宜【聯合報記者林新輝08.11.09

民進黨與抗議大學生呼籲政府修改集會遊行法保障人權，提案的國民黨立委周守訓、吳育昇昨天直言，經歷民進黨圍城、晶華酒店流血衝突事件，現在不是討論修集遊法的最佳時機，立法院如果輕率通過修法，警察的血豈不是白流了？
國民黨立法院黨團書記長張碩文也表示，雖然有國民黨立委在去年提案修改集會遊行法，但目前環境背景與去年不同，黨團立場原則上不反對，但會尊重提案及多數立委的意見。
周守訓說，去年他與多位黨籍立委連署提案修集遊法，是鑑於台灣走過解嚴、政黨輪替，民主素養已大幅提升，人民的集會遊行的空間應該放寬與歐美等民主國家相同，因此草案建議將現行集會遊行採行的「許可制」改為「報備制」，以及廢除「禁制區」。
「現在問我，還支持馬上修法嗎？」周守訓坦言，他很矛盾，也覺得很荒謬，尤其是歷經民進黨上周在台北發動的集遊活動爆發流血衝突，他不認為現在修法是對的，「我擔心，一旦修法三讀通過，反而給那些使用非法暴力攻擊警察的人正當理由。」
民進黨立法院黨團幹事長賴清德昨天則指出，全力支持學生的訴求，將在立法院推動修法。
民進黨團還整理出馬英九總統競選時提出的「人權政策」，其中第一項就是「集會遊行改採報備制，把街頭還給人民」。黨團要求馬政府立即回應學生訴求，盡速修法兌現馬總統的競選支票。
民進黨團副幹事長管碧玲指出，集會遊行是憲法保障的人民基本權利之一，她支持改為「報備制」；馬總統既然聲稱要將街頭還給人民，大學生在此時提出訴求，正好可檢驗馬總統的誠信。

網路串聯學生靜坐遍地開花＞中時08-01-09何醒邦

　在行政院前遭強制驅離的數百位大學生，昨晚轉往自由廣場持續靜坐，抗議近日警方執法過當。儘管下著滂沱大雨，依然澆不熄學生的熱情，堅持坐到訴求有回應為止。這場運動拜網路效應擴大發酵之賜，全台各地皆陸續有學生自發性發起行動響應，形成「遍地開花」的現象。
　移師自由廣場的大學生們，昨日繼續以和平、理性的方式，抗議警方在江陳會期間執法過當，訴求「馬英九總統、劉兆玄院長道歉，國安局長、警政署長下台，修改集會遊行惡法」，整個靜坐行動已超過五十小時。

　冒雨挨餓受凍堅持修法訴求

    　受鋒面影響，台北昨日下起大雨，加上部分學生返家梳洗，靜坐人數略為減少，約維持在一、兩百人左右，但靜坐的學生仍穿著雨衣、戴著斗笠、手持標語，堅持要靜坐到最後一刻，直到訴求有所回應為止。
    　有民眾擔心靜坐學生挨餓受凍，特地冒雨送來薑湯、帳篷等物資打氣，讓學生備感窩心。許多教授也冒雨到廣場上陪伴學生，肯定學生以此方式參與民主，支持同學維護台灣人權、集會自由的決心，最遠還有來自屏東的學者。
    　學生的自主行動，也展現在網路的擴散力上。負責對外發言的台大法律系學生許仁碩說，靜坐活動透過網路直播，除在ＢＢＳ、部落格上引發熱烈討論外，新竹、台中、台南、高雄各地，也陸續有大學生肯定三大訴求，自發性發起集結靜坐行動，聲援與響應訴求。

　上網募物資成大、交大響應

　據了解，各地串連活動有的成功、有的遭驅離，但總數正在增加中。昨日下午台南已有卅多位老師、學生冒雨在成功大學光復校區集結，目前正招募上網的物資；另在台中也有學生發起今天在市民廣場前靜坐；新竹的交通大學師生、高雄學生則達成抗議行動。
　許仁碩強調，他們將會持續靜坐，若政府有善意回應，再討論後續事宜。針對集會遊行法的修改，「一一○六學生靜坐行動」也提出具體建議，包括：許可制改為自願報備制；檢討禁制區之規定；規定警察執法的界線；取消刑罰，改採行政罰。

部落格學運動員快、決策亂＞中時08-01-09何榮幸

    　大雨滂沱，這場相當特殊的「部落格學運」，會像驟雨一樣來得急、去得快？雨天過後，這些單純、熱情的年輕人，內心會不會出現見證成長的彩虹？
    　十一月六日，由台大社會系助理教授李明璁等學者透過部落格號召的「抗議警察暴力、捍衛自由人權」行動，兩、三百人在行政院前靜坐。隔天學生被驅離後在「中正廟」（野百合學運用語）集結。第三天周末卻碰到傾盆大雨，學生來來去去，雨棚下大致維持數十個人靜坐，熱情並未被大雨澆熄。
    　與一九九○年反對「萬年國代」修憲的野百合學運相較，這場抗議「江陳會」警察維安侵犯基本人權而臨時登場的學運，大多數參加者既非學運社團成員、也不具有ＮＧＯ經驗、更不是政黨培植的青年軍，他們就只是在部落格上相互吆喝，來到靜坐現場才開始學習什麼叫做「學運」。
    　儘管這些年輕人相當生澀，但他們對網路科技非常老練，一舉一動都透過「Yahoo!LIVE」現場視訊傳播，傳送到全國每一個關心者的電腦。過去三天，無法北上的各地學生盯著電腦螢幕、隨時加入討論。這是野百合老骨頭未曾想像過的學運方式，更讓這場網路公民運動的影響力遠超過在自由廣場上靜坐的人數。
    　這場「部落格學運」的特色如此鮮明，其侷限卻也顯而易見。由於靜坐成員流動性驚人，彼此亦無合作經驗，儘管現場成立了七人決策小組，也有各種工作分工，但成員高度異質性讓決策不夠迅速明快，對於運動「如何持續」、「如何收場」更莫衷一是，光靠正義感與熱情並無法加速凝聚共識。
    　值得肯定的是，這些學生沒有因為經驗不足而喪失自主性。不論是在行政院前或自由廣場，所有決定都是學生自主形成，到場關切、協助的學者與ＮＧＯ團體維持「守護學生」分際。現場只見靜坐學生、聲援學者、ＮＧＯ團體有默契地形成三大區塊，學者只在必要時提供意見參考，台權會等ＮＧＯ團體也只協助物資管理發放，擁有自主權的學生們則在最短時間內被迫快速學習成長。
    　由於「圍城」出現暴力，部分媒體對這場運動的報導顯失公平，部分談話性節目更輕率扣上綠色大帽子，對這些學生維持主體性的努力視而不見。現場師生所提出的「馬總統、劉院長道歉；警政署長、國安局長下台；修改集遊法」訴求，彷彿就像陰暗天色一樣，被淹沒在大雨之中。
    　至於這幾天到場的野百合學運老骨頭，與其說他們是去現場指導學生，不如說他們是重回舊地尋找自己當年的身影。野百合老骨頭多已歷經滄桑，這些透過部落格不斷串連的年輕人才是學運的現在與未來。這場「部落格學運」雖不成熟，但青春無敵，不論靜坐活動何時結束，他們對於台灣社會的關懷與實踐才剛剛開始。

500多位學者連署聲援野草莓運動【中央社08.11.10

五十多位大學教師今晚到自由廣場聲援靜坐學生發起的「野草莓運動」，送上五百多位學者連署書，提出四項聲明，包括保障靜坐學生言論自由，校方不得騷擾或懲處；調查警察侵犯人權行為；追究維安決策人員責任；立即修改集會遊行法。
台灣大學新聞研究所助理教授洪貞玲等五十多位大學教師晚間到自由廣場，向靜坐學生打氣，高喊「謝謝同學、同學加油」，學生們也以「謝謝老師」回應。
洪貞玲說，教師們支持學生抗議政府侵犯人權及言論自由，並希望促成政府修改集遊法；對於學生自發性發起靜坐活動，教師們都很感動，因此昨天發起「抗議國家暴力，聲援靜坐學生」連署，獲得五百多位大學教師連署。
教師們並在現場提出四項連署聲明：充分保障靜坐學生的言論及表達自由，校方不得騷擾或懲處；調查、公佈警察濫用國家暴力、侵犯人權的行為，並追究行政與法律責任；追究維安決策人員的政治與法律責任；立即修改集遊法。
中研院社會所前所長瞿海源表示，學生堅持民主理念，挺身而出，並與政治活動做區隔，他支持學生的訴求。
台大法律系教授林鈺雄表示，學生用行動表達追求民主的理念，教師也不能置身事外，集會遊行是弱勢團體發聲管道，也是人民基本權利，相關不合理的規定應修改。

各地串聯靜坐周六台北會師【聯合報記者李青霖08.11.11

各地學生呼應「野草莓學運」，昨天在新竹市清華大學海報牆前與台中市市民廣場都有大學生靜坐。他們決定每天持續靜坐，本周六再到台北自由廣場參加大會師。
這幾天在台南市成功大學、高雄市城市光廊，也有大學生響應野草莓學運的靜坐活動。
清大社會所博士生劉清耿說，前天他到台北自由廣場靜坐，當晚便決定回新竹響應。
由於活動地點靠近清大圖書館，有準備期中考的學生說：「我對活動沒任何意見，但聲音吵到圖書館讀書的人就不對。」一名男學生說，一旦集遊法改成許可制或報備制，「有心人可以天天到你家門口集會遊行，不要說這種事不可能」。
在台中市民廣場前，昨天也有卅多名中部地區大學生冒著寒風細雨參加靜座，聲援台北自由廣場學生。
台中市長胡志強昨天說，只要學生是理性、和平的訴求，他不會強制驅離，也不會前往探視。市府會站在協助立場，找幾個室內場地，讓靜坐學生免於吹風淋雨之苦

成大生靜坐有人打氣有人罵【聯合報記者修瑞瑩08.11.11

成功大學與台北等地學生串連，昨天持續在校門前靜坐抗議，許多支持民眾送來各式各樣的物資，堆滿現場，學生還轉送家扶中心；但也有不支持的民眾到現場嗆聲，要學生「快回家念書」。
成功大學學生8日起在校門前靜坐，昨天已進入第3天；對於網路上有人質疑學生的抗議「有綠色色彩」，學生蔡傑昨天表示，抗議訴求早在圍城之前就已決定，因圍城後未修改集會遊行法，才會讓人誤以為學生的抗議行動有綠色傾向，其實學生訴求除了修法，還有拒絕暴力，不僅要求馬英九與劉兆玄，也要求蔡英文說明、道歉。
昨天在現場的學生有20人，也有老師陸續加入，學生並透過網路，與台北及台中的抗議現場串連，一起高呼訴求重點。學生表示，各地陸續有學校加入，高雄的抗議現場被警方驅散，更改地點後，昨天下午再度加入，還有嘉義與新竹的現場，陸續籌備中。
學生開始靜坐時很克難，只帶了海報與筆，後來有人陸續送來搭棚、帳棚、坐墊、食物與飲水等各式物品；昨天下雨有人擔心學生淋濕，立刻送來雨衣、毛巾，為學生打氣要「堅持下去」。
還有人「照三頓」送餐點到現場，有蚵仔麵線、碗粿等各種台南小吃；學生認為物資太多，已聯絡家扶轉送。但也有不支持，陸續到場嗆聲；「要是我小孩、早就被我打死」，徐姓女子到場不滿表示，但學生都噤聲不回應，過程平和。

警眷：抗議的學生請你來執盾牌＞中時08-01-10蕭承訓

    　一群學生透過網路號召，靜坐抗議警察執法過當，要求警政署長下台。另一端，在警政署網站的警光雜誌警眷討論區中，警眷們力挺警察，強調法治的國家，就是要靠「法律」來維持社會秩序，並大聲地向學生說：「抗議的學生，請你來執盾牌！」傳達另一種聲音。
    　發起話題的「一隅」指出，「抗議警察執法過當？請問你哪裡過當？今天的群眾事件，警察是最大的受害者。」他說：「親愛的學生，你們為台灣付出過什麼？你們對我們警察警眷的生活工作有多少了解？」
    　SAMEUL則表示，一個法治的國家，就是要靠法律來維持社會秩序，如果每個人都認為自己是對的，而為所欲為，必然會侵犯他人的自由，也許當天在圓山地區要上課的學生，因為當天的非法聚眾活動影響，等不到公車前往學校上課考試，那又影響到誰呢？
    　他說，警察無罪，和學生更無冤無仇，警察站在街頭維持秩序也是維護大多數人的安全，他並問學生們，法律之前人人平等的觀念大家都懂嗎？相信大家一定都懂！未經申請許可的集會遊行就屬非法，警察就是要強力取締與驅散，不然其他守法者一定也會如此脫序演出。
    　署名「吳仲信」的網友說，集遊法不是今天才出現的，集合一群人就想代表全民行使立法權？推翻立法院朝野立委三讀通過的法律。至於警察是否執法過當？他指出，晶華、圓山兩次完全是非法，本來警察就應該強力取締非法脫序行為，不知為何學生會以警政署長下台為訴求。
    　他強調，網路如此發達，學生不必閉門造車，請查一下先進國家如何處理集會遊行，相較下，台灣警察的親切會讓學生大吃一驚。

「嗆陳流血衝突警察形象獲同情」＞中廣08-11-10杜大澂

大陸海協會長陳雲林來訪期間，綠營動員嗆聲，一連三天爆發激烈衝突，讓台北城陷入動盪，尤其是民進黨發動圍城遊行，變調成了警民流血事件，暴民丟擲排泄物、汽油彈、石塊，讓執勤的員警不少人掛彩受傷，警察伯伯滿臉鮮血仍舊堅守崗位的畫面，令人心疼。
連日來的衝突，站在第一線的分局長，分別展現強硬執法的形象，以及鐵漢柔情的一面，也讓不少人動容。
第一個令人印象深刻的警官是國賓飯店衝突當天，帶隊進入唱片行關掉「台灣之歌」的北投警分局長李漢卿。
雖然他被指控執法過當，不過，李漢卿除了展現強硬態度，也強調一切都是誤會，依法執行公務沒有問題，歡迎店家來告。
接下來是圍城活動的執法先鋒，當天下午爆發最大一波流血衝突，不少警民頭破血流，，就連採訪的記者也掛彩，其中有七名員警傷勢嚴重，受到輕傷的繼續固守封鎖線，中正一分局督察組組長于增祥就被連砸兩塊石頭，忍著痛阻擋民眾，副分局長薛文容被水瓶砸中，滿嘴鮮血仍克盡職責。
分局長李金田說明同仁受傷狀況。
圍城當天支援現場指揮的文山一警分局長蔡蒼柏，留下了男兒淚，也是另一個讓人動容的警官。
當時綠營群眾大聲咆哮要維持秩序的員警退後，因而爆發第一波衝突，人民保姆被丟被打，蔡蒼柏自己也被砸，嘴唇、人中滿是鮮血，仍然語帶哽咽要群眾冷靜。
面對排山倒海而來的壓力，加上同仁也受傷，蔡分局長顯得激動。
蔡蒼柏的女兒透過Live新聞畫面看到父親掛彩，來電關心，讓蔡分局長潰了堤。
蔡蒼柏淚流滿目，哭出警察的無奈，對同仁的心疼，對家人的愧咎，以及對這份工作的熱愛和執著。

網友吐槽：學生靜坐像野餐聯誼會【聯合報記者湯雅雯08.11.10

學生的自由廣場抗議集會遊行法的靜坐活動，引發網友兩極化討論，有人聲援，也有人吐槽像「野餐聯誼會」；不少大學正值期中考，靜坐學生說，平時就有準備了，不擔心。
參與靜坐的台大醫學系學生張國治表示，不少同學考完試才來參加靜坐，還有很多同學都帶筆記、書本，一邊靜坐、一邊溫習，也說一定會去參加考試，不會缺考。
台北醫大吳同學說，覺得平常在學校學的是「救病人」，靜坐則是「救國家」，家人也都很支持她，只說「保護好自己」就好。
批踢踢政黑版則是掀起網友筆戰硝煙，有網友吐槽，有遮雨棚、吃肉包喝熱湯，根本就是在野餐，不是在靜坐，像是在參加社團活動，取名為「野餐聯誼會」比較實際吧！
對此，張國治說，「網友並沒有把我們的訴求看清楚」，何況也沒預料到會有這麼多物資，「我們坐在這裡表達訴求，為的是自由人權。」
但也有學生發起「反對學運活動的不中立」連署，截稿時已有近130人連署。

野草莓學運看熱鬧的比學生多【聯合報記者湯雅雯08.11.10

近百名學生昨天頂著濕冷，繼續在中正紀念堂搭帳篷靜坐，行動正式定名為「野草莓學運」，訴求定調為修改集會遊行法。除了現場集結的同學，並以網路實況轉播，號召更多的學生參與，此舉引來不少人聲援，也有專程來看熱鬧。警方除定時巡邏，只派一名警員到場蒐證，將視教育部意見，再決定如何處置。
對於前總統陳水扁在新竹隔空「聲援」，學生不領情，反嗆阿扁，「過去八年為何不修集會遊行法，現在我們在靜坐了，才跳出來說風涼話，請陳水扁先道歉。」強調靜坐學生沒有政黨傾向，別「消費」他們。
昨天台北天氣濕冷，靜坐學生強力訴求修改集遊法，自現行申請制改為報備制，不少支持綠營民眾到場聲援。學運發言人、台大法律四學生許仁碩說，今天中午將串聯各地靜坐學生，同呼「集遊法違憲、人權變不見」的口號。至於靜坐將持續到何時？他強調，直到政府出面回應，學生才會用多數「表決」而定。
這次邁入第五天的靜坐活動，昨天仍吸引大批民眾圍觀，學生強力維持現場秩序及靜坐自主性。天色愈晚，物資愈源源不斷，有民眾買了兩大袋熱呼呼的包子，要給靜坐學生填飽肚子。不過也有一名婦人向學生表示「要守法」，隨即遭民眾圍住斥喝她「惡法幹嘛守？」
包括台灣人權促進會、司改會等公民團體也參與學生靜坐行動的連署；不少大學教授也到場聲援，包括台大劉華真、曾嬿芬，政大郭力昕、劉德昌，師大蔡錦堂等。場外也有大批民眾高喊「學生加油」。
雖然學生架設現場直播網站，並有男女「主播」報告現場狀況，不過女學生在以英文播報完後，隨即拿起湯碗、飲料進食，讓網友傻眼，也有網友揭露參加學生和老師的政治立場，認為他們「假中立」，不過靜坐學生澄清之餘也指媒體抹黑。
警方表示，經過晶華酒店、景福門和圓山衝突後，外界對於靜坐學生訴求修改集遊法，集會遊行許可制改為報備制、集會遊行「禁制區」廢止、廢除行政刑罰和解散命令等，正反意見很多。

集遊改報備制修法可能性不高【聯合報記者尚毅夫08.11.10（楨：聯合與中時之異

對於北中南大學串聯發起靜坐，要求修改集會遊行法，馬英九總統要求行政官員出面溝通，但有關集遊法改報備制，府方持保留態度。行政院方面表示可以討論，不過有關官員表示，集會遊行改為報備制，執行面有很大困難，警察的維安會疲於奔命，修法可能性不高。
官員表示，國民黨在野時提出要修集遊法，民進黨反對，現在國民黨執政，要國民黨同意修集遊法，不太可能。不過，民進黨團已決定發動修法，黨團總召柯建銘說，立委潘孟安提過修正案，黨團近期內會提出黨團版本。
立法院目前有立委朱鳳芝提的集遊法修正案在內政委員會待審；諷刺的是，紅衫軍曾提出修法草案並至黨團遊說，當時國民黨團支持，但民進黨則以敏感時刻修法，持保留意見。馬總統曾在紅衫軍期間主張修集遊法，把許可制改為報備制。如今看來，朝野都是換位子就換了腦袋。
國民黨政策會執行長林益世說，民進黨這時要修法，讓人質疑是為暴力犯法的人解套；內政委員會召委吳育昇說，民進黨主席蔡英文擔任過立委和行政院副院長，都沒有推動集遊法的修訂。

府：修集遊法審慎評估【聯合晚報記者陳志平08.11.09

民進黨擬以人權作為下一個戰場，部分大學生也持續靜坐要求修法讓集會遊行改採報備制，總統府發言人王郁琦今天表示，現在立法院已有相關提案，而且也只有國民黨團提案版本，顯示人民集會遊行權利是國民黨向來重視議題，只是在晶華滋事和圍陳暴力事件後，社會反對修法的民意升高，是否修法，可能要進行審慎評估。
雖然在野黨與部分大學生質疑警方執勤過嚴，但究竟警方在江陳會期間的維安是過嚴還是過鬆，民意已出現兩極；近日立法院國民黨立委的研究室，湧入大量電話，抗議警方沒有強勢遏阻「圍陳」遊行的暴徒，尤其七日圍城遊行民眾向警方丟擲汽油彈後，選民不滿警方對暴徒過於軟弱的電話，甚至打到不少立委的手機上，一面倒希望立委督促警察不應對違法脫序的行為示弱。
王郁琦表示，國民黨團早已提案修改集會遊行法，擬將集會遊行改為報備制，但江陳會期間在野黨遊行發生的暴力衝突之激烈，是十年來罕見，許多民眾因此質疑，現在集會遊行是許可制，遊行還會出現如此脫序情況，未來如改報備制豈不更混亂，對修法態度保留。
由於警方執勤尺度備受批評，立法院內政委員會明天已排定邀請國安局官員與內政部長廖了以、警政署長王卓鈞，針對陳雲林的安全勤務，提出專案報告。

集遊改報備府柔性回應：很快有結局＞中時08-01-10曾薏蘋

　由學生團體發起的廢除集會遊行法靜坐活動，準備長期抗戰，政府則採取柔性回應方式，府方人士透露，馬英九總統至今沒有反對把集遊法的許可制改為報備制，相關配套府與相關單位近期內將討論凝聚共識，若由許可制改為報備制是學生主要訴求，「應該很快會有圓滿結局」。
　府方人士也強調，學生討論集遊法修正，是一件好事，說不定也可加速修改集遊法的腳步，「只要學生和平、理性，要坐多久就坐多久。」他表示，上周行政院秘書長薛香川已和學生對話，未來若有需要，部會首長也會繼續加入和學生對話的行列。

　曾志朗：挺學生但需合法和諧

　曾任教育部長的政務委員曾志朗表示，他在學界時很鼓勵學生這樣的表達方式，但前提必須合法，注重社會和諧。他說，學生的訴求行動，在正常民主社會是常態，常常看到，但他建議學生與其長期抗戰，不如利用合法管道，譬如透過民意代表表達，畢竟台灣到底是遵守法律的國家，必須維護民主和法治的正當性。
　他強調，行政院會保持雙方溝通，也會對學生表示關心，希望在廣場的孩子們不要受傷、感冒。

　劉揆電相關單位留意學生健康

　教育部次長呂木琳表示，教育部關心學生安全和身體健康，已吩咐中正紀念堂管理處適時提供他們必要的幫助。不過他也強調，「學生關心社會是ＯＫ」，但要集會前，最好還是依法事先提出申請。
　據悉，同樣出身大學校長的劉揆也很關心學生在自由廣場狀況，前天天氣開始轉涼，下起大雨，他在前往台中豐原探視圍城行動受傷員警的路上，還打電話詢問幕僚有關學生狀況，要求相關單位包括教育部、內政部務必關心學生身體健康。

　反修法民意升高有待凝聚共識

　總統府發言人王郁琦昨天表示，現在立法院已有相關提案，而且也只有國民黨團提案版本，顯示人民集會遊行權利是國民黨向來重視議題，只是在晶華滋事和「圍陳」暴力事件後，社會反對修法的民意升高，是否修法，可能要進行審慎評估。
　府方人士說，馬英九並沒有因為晶華酒店及「圍陳」事件，改變支持報備制的初衷，但報備制也不代表可以為所欲為，因此政府與相關單位，參考各國等例子，會在最短時間內，凝聚共識，應該很快會有圓滿結局。

集遊法：要不要修及如何修？【聯合報社論08.11.11

正在自由廣場冒雨靜坐的學生，以陳雲林來台引發集會遊行而警察執法過當為由，要求修改集會遊行法。此一建議在立法委員間引起一定的討論，綠營立委固然大表支持（雖在民進黨執政時杯葛藍營的修法提案），有些藍營立委也認為可以研議。
集會遊行法當然可以檢討修改，若從「原則許可制」改為「報備而得禁止制」，雖然只有行政管制技術的差異，也不是不能作進一步的研議；但若僅從最近幾次集會遊行引發的爭議來看，卻恐還不能得出非修法不可的理由。
現今議論的以報備制取代許可制的主張，其實並不新鮮，早在民國八十七年司法院大法官做成的第四四五號解釋，即曾對這個原則性的問題，從人權的角度作了深入的審查。大法官之所以會得到現行法所採許可制並不違憲的結論，主要理由就在該法第十一條規定的其實是「原則許可制」，而且對於該條所列舉的得不許可事由，亦另在第二十六條明定做成不許可處分時必須符合比例原則。大法官並且仔細檢視了這些得不許可的事由，把涉及意見內容的部分，全部以不得做事前審查為由認定違憲，且把危害國家安全、社會秩序或公共利益的概括條款，也以不夠具體明確為由認定違憲。在程序管制上，則把緊急事故的二日短期申請期限認定違憲。據此在民國九十一年民進黨執政後修改頒行的集遊法，已經把內容審查的條款刪除；於是，危害公共利益而得不許可的情形，限制僅於「有明顯事實足認」時才可以，至於碰到「因不可預見之重大緊急事故，且非即刻舉行，無法達到目的者」，更可以即到即辦。
大法官審查時，也注意到警察機關在執行許可管制時，有沒有真的濫權而不當的限制了人民的言論自由，結果發現，在解嚴前後的狂飆年代，五年共有三萬一千七百二十五件申請案，未獲准許者僅一百零八件，占千分之三點四。以這個數字和採報備制的國家來比，因為報備制比許可制減少的只是不需要對每件申請案做成核准與否的處分，但對於可能對公共利益造成重大影響的集會遊行仍然可以做成禁止的處分，因此許多採報備制的民主國家在禁止的比例上，比我們的不許可比例還高。足見大法官當年在開了言詞辯論庭後，會尊重立法者的衡量，不是沒有道理的。另據近五年的集遊管制統計，不許可的案例大體也維持在這樣的比例；至於新政府上台以來，到九月的統計，更只有兩件申請案不予許可。若對法律和相關的行政、司法實務作一些探究，而不僅是對「許可制／報備制」作抽象的討論，則可知兩者在人權保障上其實並無差異。
警察在集會遊行失序、情況一片混亂時，有無執法不當，違反比例原則，這是執行的問題，不是修法可以解決。民進黨發動遊行的負責人，發動群眾卻無法有效約束群眾，則是守法的問題，也不是修法就可以改善。這都是很清楚的事。畢竟台灣曾有多次號稱百萬人集遊而幾乎秋毫無犯的紀錄，現在的問題，其實不在准不准集會遊行的本身，而在警察維安尺度拿捏的問題（有人嫌嚴／有人嫌鬆），及主導遊行者的心態與責任感的問題（有人主張非暴力／有人則挑唆或發動暴力），此皆與集遊法無關。
無論是否修法，恐怕皆不可能得出「報備即可」的制度，這是舉世皆無的辦法。其實，在公共場域的集會遊行，除了表現集遊者的表達自由外，也一定要顧慮公共法益；因此，若欲修法，亦可考慮區分「許可區」及「報備區」；最近幾次集會，以公共道路為集結區或靜坐區，雖是報備核可，但恐亦未必合理；至於若在非公共通路上集會，如自由廣場，就或許可劃為較寬鬆的「報備區」，但也不能不顧慮敵對團體同區集遊等因素。所以，「報備制／許可制」的界際恐怕不可能截然區分。例如，總不能說，一定要准許民眾進佔圓山或晶華大廳，或堵住陳雲林出入通路，才是國人所期待的集遊法。
雨大天寒，在自由廣場上的學生們，穿透迷濛的氤氳，腦中所想像的「報備制」與「許可制」的差異，其實只是一個「朝三暮四」的比例問題，而非截然不同。

「野草莓學運」的考驗【聯合晚報社論08.11.10

寒風細雨中持續在自由廣場進行的學生靜坐，正式定名為「野草莓學運」，而且正全島串連中。這個名稱象徵著這一代學生以當年的「野百合學運」為榮，想要延續學生們關心國是，透過靜坐抗議要求改革體制的理想。
這一代年輕人常被稱為「草莓族」，「野草莓學運」的名稱，或許正標誌著這一代學生深知「草莓」的意涵，卻更想凸顯「野」的性格。不過，從抗議陳雲林來台訪問，到指控警方維安過當、要求官員下台，再到訴求修改集會遊行法，這次的學生抗議活動在短短期間內已歷經了一番轉折。
上一代的「野百合學運」，所訴求和衝撞的，是當年戒嚴體制下許多不合理的現象和制度，可說道出了民眾心聲，在當年的改革氣氛中具有相當的代表性。也因此，上一代「野百合學運」和社會訴求迅速合流，形成具體的挑戰力量。而這次「野草莓學運」的訴求，經歷內部轉折，甚至在大學生族群之間亦出現不同聲音挑戰，是否能夠被社會大眾所同情理解，進而獲得支持，正是這一次學運的考驗所在。
其實，目前學生靜坐訴求的把集會遊行申請由「許可制」改為「報備制」，國、民兩個政黨都主張過，但一旦執政就變得態度不同，說明了這個主張對政黨而言，具有高度的政治考量和謀略性，並沒有哪一個政黨能夠首尾一貫支持這個主張。這次學生運動強調和政黨保持中立，社會上也尚未形成全面性的抗議聲浪，使得學生的訴求少了些著力點。
在經濟不景氣，金融海嘯籠罩全球的時刻，民眾關心的主題是「拚經濟」。更重要的是，歷經民主化以及兩次政黨輪替之後，台灣是否還需要靠體制外運動路線進行改變，也需要思考。最近幾天，民進黨主席蔡英文表達希望朝野對話，並強調仍繼續體制內的議會路線，正是回應這樣的社會氛圍。
每一代年輕人都有其理想和熱情。這一代學運領導者必須思考，如何承接野百合學運的理想性，又能夠理解時代氛圍的不同，提出具有代表性的改革要求。而曾是保釣青年的馬英九和做過大學校長的劉兆玄，對青年學生熱情應理解並表達善意，這是起碼的政治智慧了。

學運》同學們正義面前要謙卑【聯合報╱謝大寧／民主行動聯盟副總召集人

這幾天，中正紀念堂學運再起，其訴求主要是在集遊法的問題上。由於民主行動聯盟於這幾年間亦曾發動多次群眾運動，特別是在紅衫軍運動時期，民盟的黃光國教授與張亞中教授，均曾因為未經許可而集會，致遭起訴，張亞中教授甚至成為迄今唯一一位在紅衫軍運動中被判處拘役的運動領導人，因此對此一議題當有更深切的感受。
平心而論，現行集遊法的確賦予警察太高的裁量權，集會遊行的准駁與否，警察單位可以憑其心證與各種藉口，來任意干涉人民經由憲法所賦予的權利。而且就在去年，民盟成員也參與了立法院由吳育昇委員與雷倩委員等人所舉辦的公聽會，並達成了修法共識。
當時我們都認為採取報備制乃是世界民主國家的共同做法，也沒有必要在集遊法中訂定刑法罰則，因為集會遊行乃是憲法賦予的權利，警察機關只能基於維護社會秩序的原因，保有當不同團體同時同地舉辦集會遊行時的協調之權，因此只要在保留警察必要的協調時間之前報備即可。同時，如果集會遊行發生暴力事件，刑法即有相關規定，警察機關在集會遊行報備的時間內，自然應該保障合法，取締非法；當遊行期間發生暴力衝突，或是超過報備時間卻不解散，警察都有足夠的刑法條文來追訴犯罪，實在沒有必要在集遊法中訂定刑法罰則。
這也就是說，集遊法改為報備制與除罪化，乃是當時由國民黨委員主導的修法工作之既定取向。這些修法方向難道在國民黨重獲政權後，就要基於統治方便而毀棄原本的承諾嗎？如果國民黨真要如此短視，那就實在有負人民託付了。
但是另一方面，我們也要對此次提出集遊法修正的學運團體提出質疑。學生們也許是單純的，如果學生能因此而對一些社會正義的議題提出看法，這也是值得嘉許的事，可是這次學運的發起人，好像並不是學生。而我想問的是，兩年前的紅衫軍運動，其訴求的正當性與人權意涵，應該都是無可質疑的吧！但是當紅衫軍的領導人因為集遊法的梗阻，紛遭起訴時，你們在哪裡？當我們後來不斷呼籲修改集遊法時，你們又在哪裡？你們現在的意見並沒有比我們高明啊，然則當你們以如此正義的形象來提出那些我們都已經提出過的主張時，難道不會有些內疚於神明嗎？
對於你們提出的主張，我們當然是感到欣慰的，在集遊法的修正議題上，我們其實是戰友的身分，因此我們也要和你們一起公開呼籲，立法院早日落實已經有的修法方向，否則如果真有那麼一天，當施明德先生再因集遊法而坐牢時，恐怕人民就不會輕易饒恕執政者了。但是，我也希望你們能夠想想，到底是什麼原因，導致你們在當年沒有站出來？
的確，正義是不該有選擇性的，而我們每個人在面對正義之時，恐怕都難免會有些陰暗的角落，這只有靠更大的自省來克服。也因此，民盟願意公開支持你們對集遊法修法的訴求，但也更盼望我們大家在正義面前能夠更謙卑，如此也許我們社會才真有超越藍綠的那一天！

學運》「你是不是人？」踐踏民主【聯合報╱馬叔安／輔大學生08.11.11

野草莓學運要求政府對於之前暴力的行為道歉，這點我是肯定的；他們希望修改集會遊行法，這點我也是同意的，但他們某些表達方式實在令我感到不齒。
之前行政院秘書長薛香川與學生們對話，一名學生竟質問：「你是不是人？」台下竟也有掌聲，當我看到這幕，真為台灣的民主教育失敗感到難過。
這個舉動，其目的已經不在得到對方的理性的回應，而是刻意譁眾取寵，享受侮辱他人的快意，同時得到新聞鏡頭和觀眾掌聲而已了。他們要求民主自由，自己卻踐踏民主、玷辱自由。
雖然我不贊同他們的某些作為，但我還是冀望政府能正視這群年輕人的訴求。

學運》「公民不服從」假汝之名…【聯合報╱朱宇亮／建中學生08.11.11

建中亦有同學參與靜坐，但筆者以為不循體制解決問題，以破壞制度的違法靜坐表達訴求，不但徒增社會成本，更是繼執法過當、暴力遊行之後再度重傷我國的民主。況且其訴求皆有體制內的方法可循。
筆者同意集會遊行法有失妥當之處，但不應以「公民不服從」高尚之名，行違法集會之實。公民不服從應該是在用盡一切合法手段、窮盡救濟程序之後「不得已」的最後行動，絕非「常態」、「優先使用」的方法。
我們應培養理性思辨的精神及遵守法治的態度。倘若處處公民不服從、時時違法靜坐，社會秩序豈不大亂？民主又何以生存？

學運》此時修法把警察當傻子耍【聯合報╱季節／台大學生08.11.11

在目前集會遊行法之下，陳雲林來台期間尚且可以發生這麼多不理性的群眾暴力事件，如果再修法，那豈不更助長了暴力遊行的聲勢？
有鑑於民進黨此次展現出的暴力遊行，此時集遊法修法一則是呼應民進黨遊行，認可他們的暴力路線；二則是對這段日子來流血流汗的警察們之一大諷刺。人家才剛為了維護社會大眾不受遊行衝擊付出，現在就要針對性的修法，豈不賞了他們一個巴掌，把警察當傻子耍？

上一篇：奸匪之反言若正

下一篇：扁收押

阿楨 2024-09-10 02:17:12

相關新聞資料
柯文哲2024年5月2列「貪污被告」！北檢黑金專組+廉政署出手追北士科、京華城他案偵辦！(回應：阿北的神話被戳破了，又自誇要打五大弊案，結果是自己搞了一大堆弊案。阿北比陳水扁還有林益世還貪腐，世紀巨貪！) 陳水扁特赦無望！柯：總統應自己說明、最後變成耍人家。立院05/17表決戰》民進黨一路輸到底：給賴清德一記當頭棒喝蔡英文臉上無光。 517國會大亂鬥！賴總統喊「要遵守程序正義」：恐怕局面只會更只會更激烈！賴520就職演說稱「兩岸互不隸屬」！國台辦控賴總統「台獨工作者」謝長廷喊話駁斥 (回應：賴說自己是台獨務實的工作者，駁斥個屁賴，當然他在老美面前是不敢說。) 習近平延長圍島軍演, 美將環太平洋軍演, 第七艦隊跑了. 人行亮劍,放空美債,大買黃金. 中方反制12家美企&10名高管.陸中止台EFCA 134項，影響出口98億美元,陸委會：經濟脅迫無助兩岸產業 (回應：好笑，詐騙集團台毒民進黨何時開始喜歡吃糖衣毒藥？！) 國會改革523二讀通過 ,民進黨號召群眾圍立法院,郭正亮：別以為藍白沒群眾. 國會改革529三讀,綠狂丟垃圾袋,綠營突放手：AIT去見行政院見卓榮泰!民進黨四套劇本：一是由行政院提覆議；二是提釋憲案；三是立委提倒閣案；四是總統不公布。國會改革覆議案06/21民進黨輸了，沈富雄：會用群眾路線。黃揚明：場外「青鳥」只剩1、2000人，應知道大勢已去。 07/19國會改革法案暫時處分：司法已死大法官淪綠營打手. 柯文哲09/05遭羈,民眾黨緊急應變小組:長期抗戰新威權體制;黨公職在各自工作崗位，呼籲小草們認真工作、正常生活;抗議賴政府的偵查濫權，單憑揣測入人於罪,讓假訊息引導風向。美國在台協會AIT處長；不評論台灣內政。「逮捕大戲」躍國際版面 (回應：美國見證一個獨裁國家的誕生。賴下一個砍誰？網細思極恐像希特勒：盧秀燕?蔡英文? 藍白合就砍綠了! 京華城840%被查弊?高雄國賓容積率1142％! 法官喊「浮動證據」「綠色法官」心證飄啊飄。全世界只有台泰(已廢)有圖利罪，美日都沒有，因圖利罪很容易做政治鬥爭，羅織入罪。除非真的有收錢，圖利罪成立機率不高。) 民眾黨小草09/08集結挺柯,現場2萬、線上2萬人,徐巧芯曝「過來人」經驗喊話小草.

阿楨 2024-05-04 02:32:04

美警午夜入UCLA大清場拜登恐步上詹森後路｜十點不一樣2024-05-03 TVBS

美國挺巴學潮，已經蔓延到45所大學，目前為止已超過兩千人遭到逮捕。繼哥倫比亞大學後，UCLA也有警方進入校園強制清場。美國總統拜登出面譴責暴力，有專家表示，56年前，哥大發動反越戰抗議，最後逼總統詹森退選，這次學潮是否影響拜登選情，值得觀察。
　　相關新聞
「挺巴學運」蔓延世界各地英澳法日印遍地開花
　　回應
自由民主只是一個口號，底裏還是獨裁政權
說句笑話，「美國是自由的國家」
相較之下，大腸花好幸福！事後還可以告警察，入黨領九萬！
當年香港可是丟汽油彈，美國是怎麼說的？
佩洛西：美麗的風景線
支持學生，現在猶太人掌控美國了
https://www.youtube.com/watch?v=8MXY6pd0n6E

阿楨 2024-03-23 03:17:55

普京2024.03.21贏得總統選舉得票率逾87%(回應：習近平致電祝賀) 烏軍前線節節敗退！俄防長宣布：擴大軍隊規模攻烏.
川普vs.拜登二次大戰!意味著兩個美國，兩個總統!
阿根廷總統「米雷伊」2024-03-21上任滿百天，他積極推行的「經濟休克療法」，惹得民怨滿天飛。米雷伊放手讓阿根廷貨幣貶值，沒想到通膨越來越嚴重，通膨率已經高達276%。現在阿根廷有將近六成人口，活在貧窮線以下，貧窮率創22年新高。(回應：選舉反中、當選親中？阿根廷新總統對華態度大轉彎)
香港立法會全票通過2024.03.19通過基本法23條《維護國家安全條例》，美表示，「23條加速香港從開放走向封閉」，中則駁斥「美方詆毀抹黑」，稱「超過98.6%的意見支持立法」；有關境外干預等的定義「合理合法，無可非議」。
韓:2024侯雖敗猶榮(賴得票率40.05%/侯33.49%/柯26.46%)立委國民黨52席/民進黨51席/民眾黨8席(回應：韓院長還是這麼厚道. 柯老三的年青人應很樂上戰場!) 柯:敗選要辭主席「民眾黨會四分五裂」(回應：那再選10次吧). 韓54票02/01當選院長！韓形象大翻轉03/21！滿意度驚人飆升至52.1%。
　　〈台灣2022選舉〉相關新聞資料
王金平2023.02.14郭台銘希望代表國民黨參選總統.　2022大選：蔡「抗中保台」挫敗。美國台灣政策法/國防授權法激誘中打台耗損中國崛起。美無償軍援跳票台灣須12年內償還20億美元貸款。抗中害台(美國施壓)蔡12-27兵役延長1年。最新民調蔡失民心。郭正亮:明年政黨輪替不能讓賴當選。宏都拉斯外長03-15宣佈與中建交原因:台拒絕增加金援(回應：台援立陶宛12億美元/ 密克羅尼西亞要五千萬美元換與台建交/…凱子外交！蔡訪美/) 蔡03-8訪美，馬03-27訪陸，中洪(都拉斯)03-26建交，蔡斷交部7年斷9國剩13。徐巧芯04-22扳倒五連霸立委費鴻泰，藍綠立委初選都掀世代交替。國民黨05-27徵召侯友宜選總統,郭42天奇襲落幕表態支持！除非整合非綠,徵召侯也只是爭第二！聯合報民調侯下滑5%(回應：郭粉不滿,藍軍疑侯. 侯須找回團結票、青年票、認同票) 。藍白合破局(柯善變翻臉不認人,戰狼派寶媽黃珊)侯柯2023-11-24民眾黨各自登記。4份民調侯康配逼近賴蕭配,柯重挫面臨20%保衛戰! NCC要趙少康說明 (回應：獨立機關綠化東廠! 綠媒沒超過信任度40%:三立35%/風傳媒34%/民視38%/自由時報38% .) 中國5大病毒齊發!黴漿菌占大宗...恐波及台灣,機場戒備,疾管署：勿往中國!(回應：台本有5大病毒，選舉到了又在騙無知選民，拉仇恨值!)

阿楨 2023-01-27 07:29:08

嘉義市長民進黨再敗，一路掛到2024？北市立委補選2023-01-08民進黨3連敗。郭不忍了，蔡擋BNT疫苗不管人民性命！朱立倫放手12-25正副議長選舉，民進黨該拿的都拿下，國民黨反而出現跑票、倒戈跟退黨等亂象 (回應：朱的箅計及昏庸，早就顯露無疑！全台議長選舉搶破頭，議長權力、預算一把抓， 63%曾涉貪汙、買票、黑道！) 台南正副議長賄選疑雲2023-01-04分以50萬、20萬元交保。抗中害台(美國施壓)蔡12-27兵役延長1年。中外交部：相信臺灣同胞不會充當台獨炮灰(回應：別低估人類的愚蠢，看看烏克蘭。) 賴清德11-15當選黨魁,投票率17.59%,賴表示，台灣面臨共產威權威脅，新時代使命就是守護台灣。(回應：深綠力量就17.59%?綠共沒有中共是不會選舉了!) 陳建仁論文也涉抄襲(回應：跛腳總統培植小白兔陳建仁、抄襲論文失德的鄭文燦的傀儡組成的弱勢內閣/接班人，是要斷賴的總統之路。) 論文門止血? 陳明通辭國安局長!
https://mypaper.pchome.com.tw/souj1/post/1381327310

阿楨 2023-01-27 06:59:44

〈台灣2022選舉〉

　韓2020-06-06遭罷免,高市議長許崑源悲憤墜樓亡. 韓06-12不會接受任何職務，也不會參與任何組織活動。陳其邁08-15以67萬票贏得市長補選。
　國民黨主席選舉成鬧劇09-15張亞中不送考紀會，續辦政見會。張轟選務不中立，有人應下臺負責。(回應：印證國民黨內鬥內行外鬥外行。) 09-25朱立倫得票率45.78%拿下8.5萬票;張亞中6萬票32.59%;江啟臣3.5萬票。
　30年來最大規模秋鬥11-22訴求多元:國民黨/民眾黨/環團/勞團/媒體…訴求「反毒豬、反黨國、反雙標」, TVBS民調68%不同意萊豬進口,蔡總統不滿意度增至41%,立法12-24萊豬強勢闖關,綠為2022清理戰場?民進黨2022慘了! BNT疫苗09/06抵台後TVBS民調:蔡37%滿意42%不滿意。
　12-18四項公投國民黨全盤皆墨，朱黨中央與侯友宜黨內諸侯威信遭挑戰。因藍「中間選民」說「投了又沒用，政府又不會執行」。民進黨與地下電台動員認同「親美抗中保台」神主牌。
　新竹市林智堅學位被雙殺/棒球場案、柬埔寨詐騙案、網路仲介法限制言論自由、陳時中疫苗採購保密30年，以及明德外役監殺警案等蔡蘇信任度滿意度重挫4-5%。
　2022-11-26大選21縣市長可預期沒懸念，國民黨13(含4都)、民進黨5(含2都)、民眾黨1 (新竹市長高虹安,林智堅學位/棒球場案)、無黨2 (苗栗縣/金門縣,朱立倫不提名鍾東錦/陳福海)，民進黨36年地方選舉最大潰敗，蔡英文辭黨主席(擬派系共推主席)，蘇貞昌免辭? 掀戰犯風暴:路透/中評...社/學者：蔡「抗中保台」挫敗(回應：國民黨創造台灣經濟奇蹟，創造台積電，民進黨説愛台，賣給美國「美積電」台積電創辦人張忠謀12-06出席台積電美國新廠典禮時說全球化已死！) 美國在台協會處長孫曉雅11-29避戰是所有人共同責任(回應：慘敗美態度改變？網驚：公開打臉蔡！);臺北陳時中疫情/疫苗採購保密30年，蔣家後代萬安大勝;網軍治國網軍側翼是戰犯？韓旋風橫掃全台「輔選上30/32席議員」，川普都自嘆弗如--鏡週刊！(回應：民進黨居心叵測，鏡週刊拱韓分裂國民黨，要小心啦！韓不會選，李四川將任北市副市長。民眾黨主席柯文哲會選)。侯朱終須一戰總統--民視 (回應：民視拱侯朱分裂國民黨！兩個偽君子。) 侯有跡象禮讓郭台銘(回應：商人無祖國，TVBS拱郭。必須全民調，才能讓選民服氣。) 檢調高虹安案大動作，民進黨要一屍三命滅柯郭侯。

阿楨 2023-01-13 09:31:13

深綠、漂綠、親綠的學者 2023/01/12 施正鋒（東華大學民族事務暨發展學系教授）

民進黨在1986年成立，主要以美麗島事件辯護律師為主，像黃爾璿及尤清有博士學位的不多，而朱高正更是號稱鑽研康得的權威。或許穿草鞋出身，民進黨自從國會全面改選以來，全國不分區畫為政治、社運、學者三組輪流分配，各派系不免要吸納學者。儘管民進黨的博士沒國民黨那麼多，執政時期的內閣成員仍延攬不少博士，學者趨之若鶩，當然也不乏從政後拿博士的。
台灣教授協會成立於1991年底，結合海外歸來的理工及本土文法學者，揭櫫獨立建國，會員除依據學術專長分為人文、法政、社經、科技組，還特別設置環保組，倡議反核，大學教授走上街頭引人側目。自始，幕後推動者以台獨聯盟為主，為遷台搶灘鋪路，不甘示弱的新潮流也積極串連、四處拉人，洋獨與土獨的競逐波濤洶湧，尤其是每年會長改選的動員令人嘆為觀止。
1996年春首度總統直選，民進黨候選人彭明敏功敗垂成，憤而退黨另組建國會；不少民進黨支持者不滿黨魁許信良「大膽西進」的主張，另起爐灶成立建國黨，主要幹部來自台教會，包括李鎮源及林山田，獨盟的在野派隱身於後。
等到接任民進黨主席的林義雄整合出《台灣前途決議文》、順利推出陳水扁為2000總統候選人，本土派終於定於一尊，深綠人士紛紛鳳還巢。
陳水扁在三腳督的情況下意外取得政權，不少台教會成員學而優則仕；此外，也有一些學者為加入政府先來漂一下綠，台教會儼然是當官註冊的俱樂部。其實在政府五院裡，除了考試院或特定專業，很難說不是被摸頭，尤其是必須有黨派背書，相當難堪。至若搭順風車者對於理念有多少認識或堅持並不重要，反正「台灣已經獨立、國號中華民國」，關鍵在忠於主子。
除了深綠及漂綠，另外還有一批所謂的「親綠學者」，以人文法政專長為主，跟民進黨有點黏又不會太黏，林義雄比較清高；至於台教會則敬謝不敏，甚至認為是有統獨立場而嫌惡。在意識形態上，這些清流則又呈現一點中間偏左的粉紅色社會關懷，號稱「新社會運動」。等到蔡英文入主黨中央、甚至於問鼎九五，這批人趨之若鶩，終於不再遮遮掩掩。

阿楨 2023-01-05 09:01:03

給日媒“帶話”的三個人，究竟是誰？ 2023-01-03

過去幾天，你可能在社交媒體上看到有人傳這樣一張圖，大大小小的中國媒體和自媒體帳號被層層疊疊排列，形成一個自媒體矩陣，這是日本經濟新聞最近通過“調查”微博上的中國媒體帳號所做的一篇報導——所謂“中國網路義勇軍”文中所製作的一張圖片。
日經列舉了包括“帝吧官微”“孤煙暮蟬”“地瓜熊老六”“兔主席”等在微博上有較大粉絲量的自媒體帳號，稱他們是所謂政府“精心策劃”下在網上作戰的“義勇軍”，在與官方媒體的相互聯動下，在中美貿易戰、新冠疫情溯源、佩洛西竄台等一系列事件中，散佈“虛假消息”，頻繁操縱“辱華”話題，將“民族主義武器化”，是能夠讓“國際品牌屈服的力量”，“像野火一樣蔓延”，“玩弄民族主義者的怒火”，“惡化了中國與西方的關係”。
1，Grace Li（黎蓉）：價值10萬美元的“高貴靈魂”
黎本科就讀于北京外國語大學，香港大學讀了新聞學的碩士期間，曾給BBC和ABC兩家外媒打工。黎蓉因為“表現優異”，獲得了日經2019-2020年度10萬美元的獎學金，Grace Li在獲獎感謝。
2，Marrian Zhou（周夢媛）：16歲移民美國的“自恨者”
周16歲從北京移民至洛杉磯，就讀于哥倫比亞大學新聞學院，2021年採訪數名美國學者，證明對亞裔的歧視並不存在。
3，Cissy Zhou（周衛）：給德國綠黨基金會做過研究員的媒體人
周同樣畢業于北京外國語大學，曾在德國綠党的御用智庫•伯爾基金會兼職研究員以NGO身份在中國運營“公知”。
日本外務省開設了一個新的頁面，鼓勵相關人士為其提供與日本在海外立場相左或誤解日本的相關資訊。例如：如果有人將日韓爭議島嶼稱作“獨島”，日本外務省將鼓勵向其“告密”。
　　回應
三個居然都是女的，果然是女性容易成為皈依者狂熱分子嗎？
那倒不是，應該就是慈愛庵老套路，女性更容易隱藏攻擊性被大眾接受。

阿楨 2022-12-08 07:47:29

蔡適應博士學位遭撤銷民進黨論文門連環爆鄉民：一屍Ｘ命持續發生中？ 2022/12/03

今年九合一大選前，民進黨立委高嘉瑜就指出，林智堅論文抄襲案恐導致「一屍五命」的神預言令外界驚嘆，沒想到選後論文抄襲風暴仍舊持續重擊民進黨內，桃園市長鄭文燦、立委蔡適應都被學校撤銷學位，且蔡適應被撤銷的是博士學位。
蔡適應正式聲明致歉後，論壇PTT鄉民炸鍋，「一屍幾命了？」、「幾屍？」、「一屍Ｘ命持續發生」、「李眉蓁：好多民進黨陪我，真是溫暖呢！」、「民進黨可以改名抄襲黨了吧？」、「難怪一直挺小智，原來啊」、「又一個，也是明通師？」、「只有小智還在嘴硬，始終完全不承認抄襲」、「哈哈哈，又一隻，中自家側翼迴力鏢」。
　　相關新聞資料
英國行政法庭LSE列案將處理蔡英文博士學位 2022-10-10
倫敦大學改蔡英文學位頒發日期旅美學者林環牆11-09批淪論文門共犯
英國資訊特任官辦公室（ICO）11-26判決LSE未持有蔡英文口試資料論

蔡英文學位門- 維琪百科

質疑蔡英文倫敦政治經濟學院（LSE）之博士學位真實性的人認為，由於蔡英文拿不出原本的學位證書（只有補發的）、倫敦政經學院圖書館找不到其博士論文（只有後來補送的）亦無博士學位口試資料、也未曾出示穿博士袍的畢業照。

阿楨 2022-10-28 09:49:19

數位部用人唯親恐坐實養網軍惡名 2022/10/28 中國時報

數位發展部爭議不斷，又爆出部內用人多為「台科大幫」，多位主管級人員都出身台科大或有相關背景，以致養網軍疑雲再度浮上檯面。畢竟，新部門一旦用人唯親，而非公平晉用，導致整個部門核心人員都近親繁衍，甚或系出同門，難免令人疑慮如此拉幫結派，就是企圖藉公帑建構網軍的第一步。
　　回應
拉幫結派的劣根性
年改階級鬥爭退休軍公教，黑五類被緑粉吐口水，剛好而已！緑營自己人，不必高普考，領十幾二十萬高薪，公平正義！
一人得道，鷄犬升天，蔡英文銓釋得淋漓盡致。這不是貪腐，什麽才是呢？

抹紅迴力鏢全打回民進黨身上 2022/10/28 中國時報

民進黨為了自己政治利益，打造了「逢中必反」的政治正確，讓任何跟大陸牽扯上關係的人、商品、企業都背負汙名。如今高端疫苗被發現委託陸資公司做試驗，民進黨桃園市長候選人鄭運鵬專利申請國籍寫「中國」，這些本來可以正常視之的商務活動，因民進黨蓄意抹黑扭曲陸資，迴力鏢終究打到自己。
　　回應
雙標黨，綠能其他人不能！
就一群白x的呆丸郎相信冥黨的抗中保台，自以爲愛台灣，卻被當豬仔拿去當高端試驗品！抗中不保台，可悲的這些「愛台」的呆丸郎！

只是實習醫師？陳其邁自爆承認 2022/10/26 中時新聞網

陳其邁再只是實習醫師，從未實際執業，卻在選舉公報上、政府網站，謊稱自己在長庚醫院擔任醫師，涉嫌使公務人員登載不實罪。
　　回應
蔡英文沒博士學位卻自稱有1.5個博士；回到台灣沒律師執照卻開律師事務所，然後還可以在大學"兼職"當副教授。

阿楨 2022-08-26 06:28:40

文化部112年度預算成長20％歷年最高 2022/08/25 中時

行政院院會今（25）日通過112年度中央政府總預算案，文化部主管預算總計達212.2億元，為文化部有史以來公務預算編列數最高，且較111年度法定預算177.6億元，成長幅度近20％；加計前瞻基礎建設預算（112年25.5億元、113年度29.7億元），總計文化部112年度編列預算將達237.7億元。文化部長李永得表示，除特別感謝行政院，並將努力與立法院不分黨派委員溝通與尋求支持。
　　相關新聞
孔子學院退散向台灣人學華語正時髦 2022.05.30 新頭殼
　　回應
文賤會的文化台獨預算
全球有 45 個「臺灣華語文學習中心」，全球162個國家（地區）建立541所孔子學院和1,170個孔子課堂。
數發部預算211億在野驚呼太可怕 2022/08/26 中國時報

將在8月27日掛牌成立的數位發展部，因預算員額高達5成將採約聘僱，被質疑恐將進駐網軍。行政院昨通過112年度中央政府總預算案，其中數發部高達211億元的預算數首度曝光，在野黨立委聽聞後直呼「數字大到可怕」，尤其即將接部長的唐鳳到現在連業務、政策方向都說不清，就要直接拿200多億元，太過離譜。
　　回應
預算肥大！腦滿腸肥！
東廠、西廠、內行廠，廠廠畜生！
假釋、國事、添亂事，事事腐敗！
要買網軍？建構網軍？把我們的錢，當自己買花化粧品來開？（唐歐巴桑）看到就惡！

阿楨 2022-07-12 07:49:04

再看李妍慧出任民進黨發言人的玄機。廿年前，李妍慧以廿五歲之齡當選，成為新竹市最年輕的議員，但她當時所屬的政黨是「台聯」。其後她退出台聯，直到二○一六年五月蔡英文執政，她才易幟加入民進黨，成為「湧言會」成員。今年四月中，李妍慧被安排出任民進黨發言人，事實上幾乎不曾見她代表黨發言。據了解，此一安排，其實是要她承諾今年放棄參選市長及議員，以交換民進黨提名她參選下屆立委，也為蔡英文提名沈慧虹參選新竹市長排除障礙。媒體爆料，李妍慧近十年曾兩度因財產申報不實，遭監察院裁罰。最近的一次是在今年三月公布，因「所得異常增加」而未說明，被罰三百萬元。此事，對照林智堅兩篇碩士論文高度抄襲，外界自然高度懷疑此中複雜的政商往來。
　　如此錯雜的政、商、學關係，令人難以下嚥。倒不是這些事多麼聞所未聞，而是台灣民主躑躅卅年，那些被視為必須革除的陋習，卻是「代代相傳」保留了下來。政權三度輪替，那些民進黨在野時口口聲聲要打倒的東西，包括政商劃清界線，包括黨政軍退出校園，包括政治誠信和學術透明，它不僅惡習全收還變本加厲。論文門至此，只剩惡臭沖天。
　　回應
青出於藍，勝於藍....黑金勾结
昌益董座楊玉全，二○二○年的大選成為蔡英文第三大政治捐獻者

阿楨 2022-07-12 07:42:21

林智堅抄襲案，扯出綠營政商學臍帶 2022-07-12 聯合報

不顧雙論文抄襲案沸沸揚揚，林智堅仍毅然辭去新竹市長，帶著蔡英文的加持，披掛跨區參選桃園市長。從連日來各媒體揭露的訊息，林智堅的論文抄襲事件其實已不僅關係學術倫理，更牽扯著民進黨與中華大學及知名建商間錯綜交疊的政商關係，據報導，該建商還是蔡英文兩年前大選的第三大政治獻金提供者。從這些蛛絲馬跡，或許，可以進一步觀察綠營為何力挺林智堅。
　　因林智堅論文門事件而聲明大噪的私立中華大學，董事長是兼有民進黨發言人及新竹市議員身分的李妍慧。這點很不尋常：一名地方民意代表，已經擔任執政黨的發言人了，何以還能分身出任大學董座？據報導，李妍慧之夫楊勝翔是當地知名建商昌禾建設公司的總經理，屬「昌益建設」、「昌禾集團」家族成員；而昌益建設董事長楊玉全是中華大學主要出資者，楊勝翔則是楊玉全之姪。這一連串臍帶關係，李妍慧的角色似乎正介於政商間的樞紐。
　　從這次抄襲事件，可以隱約觀照出政、商、學三條交錯的脈絡。從企業的角度，經營者自然是藍綠兩營都必須投資，昌益建設即是如此。尤其，昌益集團擁有中華大學這樣便利的工具，更成為幫地方民代、官員打造「學歷金身」的巧門，不少新竹縣市首長都在中華大學拿到碩士學位。包括前台中立委顏寬恒也在這裡拿到行政管理碩士。
　　昌益建設透過中華大學的白手套，幫官員民代在學術上快速鍍金，擦亮他們的學歷招牌。正因為不是什麼熱門名校，學位的授受不會受到外界太多檢視，也就愈發順手。林智堅的碩士論文指導教授賀力行，遭質疑指導過四七三名碩博士，一年平均指導近卅人；有如學位量產機器，令人驚愕。巧的是，賀力行也在昇益開發擔任獨董。
　　相對的，中華大學是否藉著這種「碩博士搖籃」的關係培養，也從政府機關取得各種標案，昌益建設或昇益開發是否也可能取得各種建案變更地目或核准過關的便利？在選舉時刻，建商往往透過個人或企業名義捐款，向政黨或政客輸誠及投桃報李。目前擔任中華民國不動產開發公會理事長的昌益董座楊玉全，果如報導在二○二○年的大選成為蔡英文第三大政治捐獻者，外界更須瞭解此中的對價關係。

阿楨 2021-12-08 07:09:23

幕後／林秉樞遊走各派系被騙的人恐比檯面上多 2021-12-06 聯合報

民進黨立委高嘉瑜遭男友林秉樞施暴，林被爆與民進黨新潮流系前總召段宜康友好，也有新系人士指林有計畫接近新系。知情人士指出，林不僅接近新系，其實遊走各派系，林事件讓曾與他往來的綠營人士「人人自危」。
知情人士指出，林與政治人物的交友模式都是先透過臉書聊天，一開始會對政治人物提出的政策或發言表達認同，隨後就會試圖約見面，縱使有些立委或民代有答應，有些沒答應，但只要網撒出去撈到一、兩個，就算賺到，從此這些立委和民代就變成林秉樞口中的「朋友」。
林接近新系的意圖明顯，但林其實每個派系都接觸，因此在新系人士眼中，林是個「消息很多的人」，有些新系人士為了交換資訊，樂意與林聊天，相同情況在其他派系人士眼中也是如此。
在高嘉瑜案爆發前，林在外某些招搖撞騙的行徑就被黨內人士發現，例如在外常自稱與某些民進黨政要很熟，藉此擺姿態，但林非民進黨人士，派系間只能藉由「互相查證」來比對林的囂張行為是否屬實；也由於林的背景神秘，派系間就算得知「有點問題」，也不知如何反應，最後導致林秉樞在黨內自在地行走，竟與每個派系都能沾上一點邊。
林的詐騙手法看似很拙劣，利用簡單聊天與送禮就和政治人物搭起「友誼的橋樑」，外界都不敢相信，但政治圈有太多類似的江湖術士，無論時代如何變遷，都有人會上當；過去「騙扁少年」黃琪用塔羅牌就使前總統陳水扁受騙，如今又有林上演神鬼交鋒，政治人物平常看似犀利，其實生活很封閉，根本沒有外界想像中那麼機靈。
　　相關新聞
搜出新事證全不利高嘉瑜林內神通外鬼佈局
https://www.youtube.com/watch?v=jWkvT_L2wgE
林認識1/3綠委黨政高層、金融鉅子施壓周刊
https://www.youtube.com/watch?v=SOO3GiRV7KE
扯出案外案！政府養網軍，林是網軍頭
https://www.youtube.com/watch?v=SOO3GiRV7KE
林：有人叫我不要講太多誰下令封口 2300萬金流難查
https://www.youtube.com/watch?v=SOO3GiRV7KE
林秉樞手上握「百官行述」神秘錄音筆不只一支
https://www.youtube.com/watch?v=IRFw0OTKHAQ

阿楨 2021-06-19 08:30:59

「台山核電廠意外疑雲」對台灣有影響嗎？極權國家發展核能的風險 2021-06-17 蔡中岳

根據CNN報導，位在中國廣東的台山核電廠有輻射外洩的高度風險，台山核電廠中法共同營運的廠商，在其與美國政府求助的信件中強調，台山核電廠有「迫在眉睫的放射性威脅」，且因中國政府面對風險的方式，是以「不斷調升放射性物質檢測標準上限」，而非停止核電廠運作，且檢測標準已超過法國的安全準則，所以希望美國出手相助。
……….
　　相關新聞資料
廣東台山核電廠傳核洩漏？美國評估認為未超標- 中時
法馬通公司表示正在協助台山核電廠解決問題，而中國的中廣核集團聲明表示一切正常沒問題。
　　回應
日本福島核電廠要排廢水,都沒見你鬼叫,大陸都已經說沒有的事,你竟然拿出來抹黑,又是一個双標黨
法國Framatome製歐洲壓水式第4代核爐，初級管路惰性氣體(noble gas)增多，造成核爐效率降低運作成本增本，而非漏氣安全問題， Framatome 取得美國政府批准把原因寫的嚴重一些，被美媒渲染，台灣對大陸一向幸災樂禍，媒體隨美雞起舞！
文中一大堆謊言與假資料,聯合報的鳴人堂/轉角編輯不用查證?
要比極權，民進黨的能源決策模式，無視公投，無視民意，無視專業，停建續建停用重啟，廢核的決策過程，極權無比。
看讀者反應，作者的臉顯然比另一位鳴蛙塘吳姓作者的臉腫多了......
這位反華造謠寫手去看看底下留言為何這麼多嘲笑你的留言，你應反思的是：
一，要比極權，中共還真比不上民進黨！。
二，核電廠的燃料棒破損是很正常情況，各國核電廠都有。中國核電廠是世界最先進的第三代，遠比老舊的米國或台灣核電廠安全。但因世界對核電有高度警愓，一點小事也要通報，這就讓不肖媒體如ＣＮＮ大作文章的機會。
三，ＣＮＮ的造謠手法即是偷換概念，世界各國都有燃料棒破損，ＣＮＮ卻只提中國，接著中央造謠中心既然及出指令，則各造謠寫手接力造謠，直到把讀者徹底洗腦一遍。只要有點大腦的讀者一定有發現ＵＤＮ的鳴人堂或是轉角什麼的，經常在配合造謠，真把讀者都當笨蛋在愚民洗腦。每次都由西方反華發動造謠攻勢，台灣收錢的反華寫手就接力演出，
四，上述這做法即是以米國為首的五眼白人至上的造謠課：編造一張＂謊言的網＂愚民洗腦人民，不同名稱的組織，協調好，去分批，分時段，不停的輸流，去散佈謠言，假新聞，西方及民進黨一直用這招在掩蓋自己執政的各項不法，且真的有效。西方還把這種課程，專有名稱：迷鏡荒原（A wildeness of mirrors）

阿楨 2021-05-26 08:14:58

綠營假認知作戰真撕裂台灣 2021-05-26 聯合報

民進黨政府時常鼓吹「中國發動認知作戰」，要民眾小心，蔡英文總統還呼籲支持者和她一起對抗認知作戰，「絕不能讓認知作戰撕裂台灣社會」。
結果這兩天發動認知作戰撕裂台灣社會的，不是中國或中共，而是民進黨自己。綠營寫手林瑋豐、立委王定宇接力指控中國「認知作戰」，發布「疾管署發布假消息」洗板，但隨即被抓包林瑋豐自導自演，且長期以「反對民進黨」、「支持九二共識」等言論在PTT發文，反串前科累累。

四軍統帥蔡總統請停止製造仇恨 2021/05/26 中國時報

綠營寫手被揪出自導自演，偽裝親中打擊台灣防疫，行政、立法部門卻同步唱和，大打認知戰，這種既放毒、又解毒，挾仇恨動員求穩定執政的手段，無疑是民主醜聞。套用當年賴清德說：「請蔡總統的網軍停止對我的攻擊」；今天，台灣正面臨新冠病毒強大威脅，也請蔡政府停止讓網軍繼續攻擊吧！
　　回應
她是一軍統帥啦⋯⋯1450暗黑網軍統帥！
玩火自焚
菜:我有817的選票，我有1450的支持，我有覺醒青年的相挺，我........，怎麼了?不服氣是嗎？來罷免我呀！

綠營反串親中，編出蔡英文的認知作戰 2021-05-26 聯合報社論

近日蔡政府正加大言論管制，每日由內政部次長陳宗彥對各項傳聞嚴正駁斥，並以「重罰三百萬」、「重判三年」等警告民眾勿任意轉發消息，迄今已移送數十件。
在本土疫情延燒的當下，蔡政府近日又打起抗中牌，試圖以對岸的「認知作戰」喚起國人的厭中情緒，轉移民眾對疫情的不滿。這一招，過去幾年都打得極為順手；但這次卻扯出「綠軍反串造假」的醜聞，馬腳一露，政府施政如果拿不出真本事，一心只想用偽詐手段來榨取百姓的恐中情緒，終會被看破手腳。
蔡總統五二○就職五周年大日子，卻碰到缺水、缺電、缺疫苗的「三缺」。百姓身處苦海，執政當局再怎麼大吹法螺，人們絕不可能買帳。蔡政府自詡是全球「防疫模範生」，最近本土疫情卻四處拉警報，光環破滅。而指揮官陳時中使出「校正回歸」術，則遭質疑是故意吃案虛報，目的是為了美化五二○的政績。蔡政府吹噓「美台關係史上最佳」，但美方的支持依然只是「口惠」，台灣依舊被排除在世衛組織年會之外，也未獲得美方饋贈任何疫苗。

阿楨 2020-06-18 07:49:14

北大教授張頤武：西方大規模示威中，Z世代的複雜角色 2020-06-18 環球時報

最近，不少西方媒體關注到在這次由美國黑人喬治•佛洛德之死所激發的西方國家持續示威中，“Z世代”所發揮的影響力。所謂“Z世代”，也類似中國常說的“95後”，他們有幾個特點相當重要：
　　第一，他們是“網生代”，對基於移動互聯網的手機文化熟悉並善於運用，在此基礎上形成其文化。而這種文化常常是“部落化”的。
　　第二，出生在西方經濟發展較為順暢的“冷戰後”階段，是在相對普遍富裕時代成長的，也更重視自我的感受和體驗。
　　第三，工作生活更重視所謂的“靈活性”和個性，做各種選擇都會更注重自我的滿足。
近些年來，西方貧富差距加大，經濟活動和社會生活在疫情下的停止或靜止，讓他們在生活上最先受到影響和損害。
　　年輕人對於社會不公的感受，更容易形成更激進社會行為。而Z世代的“網生代”特性，使得他們更傾向於通過社交媒體來獲得資訊，由於遮罩和消除了和不同看法的人相互討論，也更容易形成“極化”的形態。
　　很多網路上的社交媒體其實是高度“部落化”的，和所謂的“外人”，包括家中長輩等都沒有相容性。
　　同時，這些行動由於其具有青少年的衝動性特點，而缺少自製力，更容易出現暴力和逾越界限的活動。年輕人的精力旺盛，在社會停擺的狀態下他們也沒有其他的更多事情。這更能夠令他們延續其街頭行動。
　　這些年輕人觀念也相對簡單，由於其激進，往往會做非此即彼的二元選擇。他們有難言的憤怒和不滿，但沒有更明確的目標和具體的策略。他們往往有即興的、發洩式的表現，最終會形成什麼樣的發展卻極不清晰。

阿楨 2020-05-04 07:39:06

科學解釋：為什麼線民戾氣越來越重？ 2020-05-03 新浪科技

　　作者：Lachel，原文：《人類的本性，逃不開黨同伐異》
　　從300萬年前的舊石器時代，到5萬年前智人打敗尼安德特人，再到西元2020年，整個人類的進化史，一直都有一個主題：如何在強敵環伺的環境裡更好地生存下去，繁衍壯大。
　　所以，一切基因的進化和演變，都會不由自主地沿著一個方向：如何才能更好地生存下去。而那些不利於生存的特徵，都會慢慢地被淘汰掉。
　　大腦的杏仁核負責對情緒的識別和記憶，新皮層負責複雜的理性思考。
　　當我們面臨危機或威脅時，我們會感到熱血上湧、心跳加速、全身發冷，整個人立即進入高度的緊張和興奮狀態，這就是杏仁核在起作用。它繞過新皮層，讓我們的機體進入“戰或逃”的狀態。　　這是確保我們能生存下來的本能。原因很簡單：如果當你遇到危險，還要大腦慢吞吞地理解環境、下達指令的話，那這樣的個體早就死掉了。但這一功能到了現代複雜的環境刺激下，我們的杏仁核過於敏感，很容易產生應激反應，從而讓我們受到情緒的驅動，做出種種衝動、不理性的行為。
　　在原始時代，任何一個個體都是難以生存的。要存活下來，並保證基因的繁衍，唯一的方式就是抱團，結成部落。因此，黨同伐異的特性，就會印刻在我們的基因裡面，一直保留到今天。
　　所以，一個很遺憾的事情是：如今網路上，似乎已經很少有能夠理性交流的土壤了。任何一個稍稍有點爭議的話題，一定會開始有人扣帽子……新皮層中最重要的前額葉皮層，也就是負責調控注意力、作出計畫、理性思考的部位，一直要等到25歲左右才發育完全。人經歷的事情越多，需要面對的複雜問題越多，需要絞盡腦汁去思考和應對的情境越多，前額葉皮層就會越發達。
　　尤其近幾年，黨同伐異現象愈演愈烈。
　　一方面，網路的普及，使得許多人都有機會可以接觸到更多的資訊。那麼，也就更容易構建出一種“想像的共同體”。
　　另一方面，近幾年全球經濟的形勢，使得許多人都積攢了不少情緒。拿美國來說，在共和黨的語境裡，失業率攀升，治安下降，大家沒錢？都是民主黨那幫廢物搞的！同樣，為什麼特朗普要拿中國甩鍋了。
　　瞭解歷史的朋友會知道，希特勒是如何蠱惑人心的！

阿楨 2020-04-29 08:45:56

太陽花占政院魏揚等6人改判有罪 2020-04-29 聯合報

太陽花學運成員六年前占領行政院，學運領袖魏揚等十人一審被判無罪，台灣高等法院昨天宣判，魏揚等六人從無罪逆轉，改依煽惑他人犯罪判二月至四月不等徒刑，共十六人遭判有罪。高院指出，魏揚等人行為已逾越和平理性，非憲法保障言論自由的範疇，可上訴。
行政院前院長江宜樺：正義遲來但不會不來
魏揚：汙辱當晚參與行動的人
行政院表示，尊重司法，但也支持當事人持續透過司法捍衛個人權益。
法官在判決理由寫道：我國是民主法治國家，自由民主制度是基本憲法秩序，案件發生時，立法院沒有全然喪失監督行政權的功能，反對方的立委仍可透過黨團協商解決爭議，或透過釋憲解決問題，或者藉由總統、立委選舉由人民決定是否支持服貿協議，沒有必要「占領行政院」。
　　回應
一群笨蛋活該，被人利用完後丟包，那些人已經取得政權了，台灣被你們搞到七葷八素的，我們都還沒找你們算帳呢? 本來就是有罪的，別天真以為犯法，還可以合理化....以後，要學習思考，正當做人，投機取巧之人，終會得到報應的....如某人的姐姐...
歡迎去佔領高等法院!
太陽花的小咖受到懲罰，而大咖們(林非凡，楊國昌....)都沒事，甚至繼續在吃香喝辣。
那些聽到 "衝啊 ! 呼依矽" 就猛衝，猛鍘的年輕人是白疵，腦殘。可是，在後面喊口號，喊衝的人可是偏激，惡毒的人，為了自己的利益破壞了國家與社會的秩序。
全世界哪個民主國家入侵公署破壞公物+偷竊+傷人會被判無罪的?能舉個實例給我舉不出來?
這幾個孬種給我乖乖地進牢裡反省

阿楨 2019-12-03 09:25:42

檢方連兩日打臉芒果乾自導自演！綠網軍帶風向謝應負政治責任 2019/12/03 中國時報

民進黨這兩天一定對檢方恨得牙癢癢，先是高雄高分檢認證九二共識不等於一國兩制，接著北檢又起訴「卡神」楊蕙如，她在網路帶風向，等於宣告民進黨販賣亡國感都是謊言。如今真相水落石出，當初歸咎蘇啟誠、為自己卸責的駐日代表謝長廷，應負起政治責任。
　　近年來，民進黨為鞏固政權，一直對國人販賣「芒果乾」(亡國感)，透過各種管道對民眾洗腦「大陸滲透無所不在」，對政治立場不同的人動輒抹紅，打成「中共同路人」，引發國內對立。
　　去年9月的「關西機場事件」就是典型案例。綠營一開始統一口徑，說是大陸網軍放假消息，目的在攻擊駐日代表謝長廷；如今真相被發現，最早帶風向攻擊大阪處的，就是楊蕙如的網軍。
　　楊過去與謝關係密切，楊上網帶風向行動，跟謝有沒關聯？謝長廷迄今穩坐駐日代表，難道夜深人靜之時，謝長廷覺得心安？
　　「王立強共諜案」又是另齣鬧劇。王案爆發時，親綠媒體以鬥大標題「中國間諜」形容，渲染大陸勢力介入選舉，對韓國瑜提供可觀金援。
　　但查辦狀況如何？澳洲情報單位已認定王是無價值的低階情報員。民進黨作為執政黨，擁國家機器，卻連個滲透韓的證據都抓不到，如果真如綠營鋪天蓋地地指控「匪諜就在你身邊」，何以一點線索都沒有？在抓到大陸網軍前，反而綠營網軍首腦之一的楊蕙如先露餡？
　　不停對人民洗腦匪諜就在身邊
難不成，大陸網軍比較高明？較會隱藏自己？楊蕙如的網軍技術差，容易被抓？又或者，其實很多綠營說給台灣人民聽的滲透故事，多半是瞎掰出來的「小說」，目的只是為了選舉，選舉過了，這些「小說」又都拋到腦後，哪天換誰又要跟他們選了，「小說主角」再自動換人。
　　此事檢方須追查到最上層，究竟楊蕙如資金誰提供，政府是否有人涉入此案？政府絕不能拿人民納稅錢去網路上帶風向，洗人民的腦，這是把台灣民主自由踐踏在地。
　　相關新聞
檢方11-02起訴卡神楊蕙如是害死外交官元兇:消滅假新聞,民進黨作賊喊抓賊,1450係金A!
卡神在LINE群組及PTT養綠網軍「每人每月上萬」！網：1450崩潰了
韓趁勢大反攻契機：蔡政府放任網軍害死外交官
檢方連兩日打臉,芒果乾自導自演,謝要謝返台說明應負政治責任
韓諷假民調/網路/大數據黑韓產業鏈是劍橋分析翻版
韓逆向操作民調策略奏效,地下賭盤已經傻掉不知如何處理。
網軍假新聞害死外交官！司法認證卡神是元兇

阿楨 2019-07-05 08:49:01

「反送中」秋後算帳？港警已逮28人 2019-07-05 聯合報

香港立法會行管會昨日開會商討如何善後因反送中示威衝擊造成立法會大樓的損毀，九月底之前無法開會，盼能於十月完成修復。28人中有港獨曾參與過占中的潘運瑭。還有參與占中的楊逸朗，楊曾在2015年因在香港立法會大樓外縱火，被判入獄2年。
　　回應
聯合報真的越來越不要臉，依法逮捕，何來秋後算帳？
港警沒開槍是太容忍了。美國暴民沖進國會搞破壞，不吃子彈？
以為戴著口罩，沒人認識你，忘了帶手套，留下指紋，偷吃太陽餅，衛生紙擦嘴，喝水留下空瓶子都留下DNA，別忘了，大陸研發成功步態辨識系統，蒙面也能被認出!逃無可逃，罪無可逭!

港媒接到錄音曝料，衝擊立法會給5000港元 2019-07-04 觀察者網

2019-07-05香港《大公報》援引一段錄音內容，揭露衝擊立法會事件背後有人組織煽動，招募對象最好有學生身份,不歡迎老人家加入。前線人員(會統一著裝方便辨認，包括黃色安全帽眼罩口罩)可獲3000港元至5000港元負責圍堵警察局及闖入立法會前線，對員警及建築物擲磚或雞蛋等；後勤“挖磚”的則有500港元；還有專門負責錄影的記者，金額不明。每人每次工作時間為24小時。

反中情結下…港台緬懷殖民者 2019-07-05 聯合報劉彥良/研究生（嘉縣中埔）

今天看到的香港之亂，許多人恐怕不知港英時期的香港也是亂，像一九五六年雙十暴動、六七年左派暴動等，都造成上百人的傷亡。惟香港還是有不少人懷念港英時期，就好比有些台人懷念日據時期，這些多是著眼於對今日的不滿，產生對過去的憧憬，尤其在年輕族群更甚。這次衝入立法會事件，即有年輕港人把港英旗幟插在主席台前，就好像民進黨不少造勢場合，見到有人揮舞著日本國旗。
不論在台灣還是香港，不少政治人物和個別媒體，經常利用「恐共心理」來「抹紅」政敵，藉由這種手法取得自己所謂的民主，這將成為台港兩地民主路上最大的悲劇。
　　回應
奴性心理？斯德哥爾摩徵候群發作了！

阿楨 2019-04-13 08:19:39

王丹雖是名義上的「哈佛博士生」，可是卻不會閱讀美國的學術書籍，更不會以英文寫作，所以，他在哈佛大學「攻讀碩士」的「研究課題」選的是毛澤東延安文藝工作座談會上的講話，「攻讀博士」的「研究課題」則選的是美麗島事件和民進黨對台灣社會的影響。他以中文「完成」的畢業論文其實由「台灣熱心人士」代筆，反正哈佛大學也不會加以翻譯和鑑定。
　王丹進入哈佛大學沒有經過入學考試----他連託福都考不了三百分，進美國任何一所普通大學都是不可能的。台灣情報機關以「台灣校友會」向哈佛大學東亞研究所「捐款」的方式，為王丹承擔了昂貴的學費，哈佛大學再將其中的一部分以「獎學金」名義贈予他。九年來王丹在哈佛大學基本上沒有上過什麼課，也從不參加考試，主要精力都放在做美國「自由亞洲電台」的政治評論員、台灣《北京之春》社長、「天安門一代」基金會召集人，頻繁地跑臺北、華盛頓、紐約、舊金山、澳洲等地，參加與民運有關的各種會議，另外，幾乎每個月要寫七八篇抨擊中國大陸、頌贊台灣及美國的評論文章，由「自由亞洲電台」、「多維新聞網」、《北京之春》、《大紀元時報》負責定期發表，然後再湊合成集子，在台灣發行《王丹觀點》一書。
　王丹作為北京大學的教工子弟，在北京大學附中就讀。中學快畢業時，王丹靠著父母的關系，被評上市級「優秀團幹部」，然後報送上大學。他在北京大學國際經濟系才讀了一年，就學不下去了。因學習成績太差，差點被留級，於是又通過父母的關系，轉到了歷史系，不到數月，就爆發了「六四血案」。此後，王丹同志兩度入獄，總共在獄中蹲了八年，最後謊稱自己「罹患腦瘤」，呼籲國際捐款和營救。在美國向中國施壓之下，一九九八年四月獲得「保外就醫」，飛抵美國底特律一家醫院「醫治」。醫院的檢查結果是，有輕微的咽喉炎，但絕對沒有腦瘤，不必入院就診。
https://www.youtube.com/watch?v=tLJpkSLqpCE

阿楨 2019-04-13 08:16:57

王丹批韓哈佛演講是吹牛廖達琪：沒事找碴 2019/04/11

從中牽線的中山大學政治系教授廖達琪還原過程，哈佛本來就希望一場閉門座談，然後再一場公開演講，但韓國瑜考量行程緊湊，因此決定只要一場閉門座談，廖酸王就像小孩子討糖吃，想要被關注。
　　相關新聞
王丹不是哈佛「合作研究員」高雄市議員黃紹庭打臉：是「研究工作者」，一年繳500美元給中心，可以使用哈佛大學圖書館作研究。

韓自費赴哈佛被酸王淺秋：有人花錢也不會被邀請

高雄市長韓國瑜這次去演講，除了被王丹說是"閉門座談"之外，立委黃國昌也在臉書上寫到，哈佛壞壞欺負高雄市長，因為邀請函上竟然是要韓自付交通跟住宿費用，不過從過去馬英九、蔡英文在擔任總統之前到哈佛演講，其實也都是自費，不是哈佛出錢。
　　回應
請公佈蔡總統三年出國拼外交費用多少?三年來斷交國家多少?
臺灣這世道真的瘋了，韓市長自掏腰包要被審視被酸，那花媽花人民的納稅錢就是合理的嗎? 的沒公義了嗎?
多重標準詐騙集團黨,慣用抹黑抹紅騙選票
我只記得時代力量黃國昌的岳父在中國大陸投資經商！
王八丹先交代一假民運之名募到的幾十萬美金到哪裡去了
　【王丹在美國的學歷全是假的】（網路文章轉載）
　陳水扁國務費案，王丹證稱，曾收到陳前總統資助四十萬美金（台幣1200多萬）。拿台灣人公帑送給王丹1200萬的貪扁不久也因貪汙罪被關，之後裝病保外就醫，這兩個噁心的人真的超像的！

阿楨 2019-04-08 09:58:18

2019/04/07言論自由日「拒一國兩制遊行」嗆韓國瑜高市府：不怕任何抹紅
　　相關新聞
吉娃娃抗議韓總空拍圖曝光網喊：嚇死人了！「反韓大遊行只擠出這樣的人？」「國小園遊會的人還比較多喔！」「300壯士，高雄的逆襲。」
誰說要一國兩制，一直拿莫須有罪名鬥爭別人，這種民怨會反噬的
言論自由日民進黨：假訊息充斥儘速完善法律規範
言論自由日 50個學生團體籲：警覺新聞背後的中國因素
李中志／「言論自由」將成五星旗與極右主義的溫床
　　回應
民進黨全面執政三年多了，當初麼拿到政權的？放假新聞不就是主因嗎？現在卻想假借打假新聞箝制新聞自由？甘脆直接宣佈戒嚴好了！
DPP「保障言論自由」的套路就是，DPP政府牢牢掌控「假消息」的認定權，充當言論「過濾器」！
假新聞祖師爺宣佈：你們不准發假新聞！因為假新聞我們已註冊了！
鄭南榕是台獨的爸爸, 2019/04/07核心價值是屁,
民主自由=民進黨自由做主
NCC罰中天報導韓國瑜的時候，鄭南榕地下有知民進黨這樣濫用言論自由的尺度，不知道做何感想？
幹！不要臉的作者！鄭南榕為追求言論自由而自焚是假的就是了！民進黨的狗還真的是滿街跑！
是啊，台獨明明就違憲違法，為了言論自由，竟不能將這些人繩之以法，民間都看不下去了！
李中志廢文一篇,你乾脆說只有台獨才有言論自由不是更好
蛇鼠一窩，2020大家要團結讓他們全下臺。
全是些綠營色彩的學生團體, 果然人一綠腦就殘, 請拿出證據證明中國有滲入本地的新聞, 否則就是報導韓國瑜!

阿楨 2019-03-01 10:39:57

陳吉仲別學詹順貴 2019-02-28 聯合報

社運人士入朝為官，常會出現角色不協調症。例如，有人為了感謝提拔者的知遇之恩，往往會加倍逢迎，超乎官場倫理；有些人遇到爭議則會屈服於現實，拋棄社運專業之初衷。環保鬥士詹順貴變成燃煤推手，把一生清譽賣給了深澳電廠；現在，農運健將陳吉仲似正步其後塵。
韓國瑜到星馬推銷農產品，為什麼農委會主委要出來潑冷水、講酸話，讓人百思不解。韓國瑜在幫農民開路，農委會若不想叫好，至少可以靜默樂觀其成吧？但陳吉仲非要出來踹一腳，說韓國瑜的簽約對像是「既有通路」；言下之意，農委會也是很厲害的。
農委會主管全國農業，主委卻跑出來跟地方政府比腕力、搶鏡頭，這暴露蔡政府的胸襟太狹小？還是陳吉仲奉承的心思太細緻？陳吉仲不僅撈過界打下駟，還不分青紅皂白打錯事，唯一可表的只是他對民進黨的忠誠。試想，如果韓國瑜是貪玩出國放著高雄農產滯銷不管，那便值得陳吉仲一陣棒打；但人家辛辛苦苦在那裡幫農民找活路，高官卻在家中扯他後腿，這樣能贏得民心嗎？
事實上，要修理韓國瑜，有蔡英文、陳其邁這些高層動手也就夠了，陳吉仲算什咖？但這就是他的角色不協調症，有吳音寧的前車之鑑，仍沒學到教訓。
陳吉仲該管的，是號稱國家隊的「台農發」，一直在虧損。他卻說，「還好沒賺錢，否則會被說跟農民搶錢」。舌頭這麼滑的主委，會記得農民嗎？

圖博館 2018-12-25 08:34:13

「覺青」跌下神壇行為不堪檢驗 2018-12-25 中國時報

太陽花學運出了不少風頭人物，但是當學運風華凋落，「覺青」跌下神壇，行為不堪檢驗，「黑歷史」逐一浮現。太陽花學運高喊的程式正義問題，本質上就是反中情緒，立法院至今都沒處理《兩岸協議監督條例》與《服貿協議》，足見學運的人物與口號，4年後被看穿是包裹糖衣的毒藥。
　　陳為廷與林飛帆並列學運領袖，在出名後，遭網友起底，他在高中時，就曾在捷運上襲胸一名女高中生，媒體追查後更發現，陳為廷更有在客運、夜店發生多次性騷擾醜聞；戰神一夕淪為色狼，適逢2014苗栗立委補選，原有意角逐的陳為廷只好黯然退出。
　　在學運中，被封為「太陽花女王」的劉喬安，《壹週刊》爆料她身份不單純，後來還被查出從事援交與跨國仲介賣淫，遭美國在台協會向台灣檢警檢舉，開庭時劉則當庭承認兩度仲介賣淫；今年8月，劉喬安又因持有K他命被警方逮補。
　　醫師柳林瑋在洪仲丘案時成立「公民1985行動聯盟」，太陽花學運期因為駐守醫務站，被封為「社運名醫」，後來又成立「沃草」公司。不過柳林瑋2015年被爆挪用沃草上百萬公款，以「財務管理上發生重大錯誤」遭到解職，更被公民1985告發詐欺和侵佔。
　　此外，學運期間擔任翻譯的王年愷，遭爆因為不滿前女友提分手，將性愛影片上傳到網路，更冒用他人臉書將影片連結傳給前女友，惹得前女友報警提告。王最後遭判5個月徒刑，緩刑2年，得易科罰金15萬元，期間須服120小時義務勞務，此消息也被外界評為「太陽花崩壞」。
　　回應
　既然叫做「花」，那麽「花心」、「花花腸子」、「花言巧語」、「沾花惹草」就是順理成章的了。
　沒有太陽花, 僅只有民退黨的附隨組織大腸幫 !

jsoujsou 2018-07-21 10:02:30

對比蔣月惠蔡英文是虛偽社會正義兜售者 2018-07-20 聯合報

這兩天爆紅了一個原來藉藉無名的蔣月惠，雖然爆紅的觸發點是她咬了女警一口，以及她捧著花到警局道歉卻無人接受時，那般淒厲卻毫不掩飾的爆哭。
　　一件一件關於她的事實的揭露，都讓人感到，她的自身就是不可思議的奇蹟，譬如，一個月只花四千元過活，其餘的作為一個縣議員的收入，她都拿去供應給她創辦並獨力支撐的羅騰園肢障協會裡的弱勢身障者。
　　最立即的對照是，它反襯了當年反大埔強拆運動的媒體嗜欲與政治鑿痕！社會運動原應是固守社會價值的純潔行動，但如今太多社會運動最終都淪為政治的附庸，只是政治鬥爭裡的一次次群眾動員！
　　「反大埔運動從事後檢證，它的真實意涵已完全轉變為「反馬政府運動」的系列劇碼，與洪仲丘、太陽花運動毫無二致地成為政黨惡鬥的附屬成員。從其口號「今天拆大埔、明天拆政府」即可看出，它的目標不在於反強拆，而在於拆政府。它的訴求從一個社會性的土地目標，陡然地升高為政治性的革命目標。
　　否則，對於同一類型的強拆行動，何以當年為大埔案丟鞋、衝撞抗爭的成員，如今卻如此靜默與規矩，恍似這次被強拆的平民並不需要正義，抑或，他們只是非我族類的芻狗？
　　最弔詭的卻是如今的政府，這個由反大埔強拆運動所支持上台的政府，正好在這兩天為張藥房原地重建誌賀，蔡英文特地前往苗栗探視張藥房的遺孀彭秀春，盛讚重建是台灣社會進步的重要里程碑；但同一位總統，卻對屏東強拆不置一詞。

公勇路被強拆僅蔣月惠力抗縣府陳為廷當時正在...網友傻了

大埔張藥房重建，總統蔡英文率領內閣到場大肆慶祝的同時，屏東縣政府卻率隊突襲公勇路強拆房屋，被痛批根本雙重標準，現場僅一個無黨籍縣議員蔣月惠力挺住戶，抵抗縣府與警察，卻因咬警察衍生案外案。
　　對比陳為廷抗議張藥房事件，卻對公勇路不聞不問，也讓網友看傻眼詢問：你們在哪呢？不過此則留言已經18個小時，陳為廷依舊沒有任何回應。遠在英國留學深造的林飛帆臉書也沒有針對此事評論。也讓網友疑惑：「當初那些覺青、抗議人士呢？人在哪？怎麼都不見了」。
　　回應
只有我們民進黨說的做的,才是公平正義啦!

圖博館 2015-07-24 07:57:33

反課綱學生闖教育部警方逮捕33人中央社 2015-7-24

　　反課綱學生及民眾昨天深夜闖入教育部。台北市中正一警分局今天指出，共逮捕33名學生及民眾，其中包括3名記者。
　　「反黑箱課綱」學生及民眾因不滿教育部舉辦的課綱微調校園座談會結果，昨天深夜23時35分許，架長梯自教育部北側合作社屋頂闖入教育部中庭。
　　中正一分局表示，民眾及學生隨後強行闖入教育部主體建築物，並破壞部長室大門，堆疊桌椅、長櫃阻止警方進入。
　　警方指出，這些人的行為疑涉違反刑法第306條無故侵入他人建築物、354條毀損等罪，警方獲報後立即趕赴現場，並於今天0時10分依法逮捕，並以警備車送至保安警察大隊偵詢。
　　據初步清查，抗議群眾有學生24人、記者3人、民眾6人。台北地檢署上午將指派檢察官到保大偵訊。
　　相關新聞
聲援反課綱民眾籲臉書打卡號召朋友
反課綱微調學生企圖再闖入教育部
　　回應
民進黨冒充的政治學生，一伙職業屁學生
看這些個小紅衛兵的行徑，還可以拿發票向民進黨請款。
這種種說明了，2016如果讓民進黨空心菜上桌，那台灣不就成了納粹第二。
這真的好恐怖!
逮捕法辦啦！民主法治是民主法治國家的普世價值，絕對不能容許極少數人挑戰與踐踏!
沒有法制，民主就成了無法無天的理由！
去年嘗到甜頭...老戲又再重演...
還在鬧哇！現在是只要不爽不合己意就可以衝進自己想要衝進去的地方啊。
繼續鬧～直到變成過街老鼠～人人喊打!

圖博館 2015-06-23 10:35:00

評職業上訪：維權律師庭外做手腳施壓政府2015-6-22

近期，一職業維權上訪團體主要策劃人因涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪被山東省濰坊市公安機關依法刑事拘留。今天，人民日報發表題為《職業訪民危害巨大》的快評，稱職業訪民鬧事，衝擊的是正常的信訪秩序，擾亂的是媒體視線，褻瀆的是社會同情心。現在一些所謂的維權律師，不把心思放在研究法律條文上，不把精力花在法庭辯論中，而是費盡心思在庭外做手腳、造聲勢，企圖引起輿論審判、給政府施壓。文章強調，這是對司法秩序的干擾。文章呼籲，對組織利用職業訪民鬧事，必須依法懲處！
以下為文章原文：
　　回應
　　應嚴厲打擊打擊這些無恥的律師，他們已同一些大V公知同流合污，在禍害我國和人民。
　　什麼時候公佈完整監控視頻？什麼時候釋放被非法羈押的涉案律師？　　　　　　　
您臉還沒被打腫怎麼地，還要再來一次？您在攤販自砸西瓜的新聞裡就當街撒潑要求公佈視頻，結果真相被曝光後，您就開始裝瘋賣傻說“記錄儀是好東西，但是政府不佔理的時候保准就是壞的。”
　　支持公民合法和公開的示威權，保護公民的言論自由。為啥政府害怕公民抱團示威？因為政府腐敗透頂，失去了國民的信任。TG畏懼美帝洋大人的威脅，所以國民寧願求助於美國的媒體，向TG施壓。為啥TG沒有自信？因為TG獨裁專制，沒有分權的觀念，是全能政府，必須負全能責任。
　　支持公民合法示威，反對非法集會，特別是收錢搞遊行的。中國政府害怕公民抱團示威，就是怕公民收錢抱團，腐敗透頂。如果美國媒體是中國政府的干爹，那施壓才有效。這算不算干涉TG內政呢？弗格森我們也施壓一下？誰說中國沒有分權概念？港人治港，澳人治澳，村民民主自治，民族自治，那一樣不是分權之舉呢？沒有合法選出來的政權更是謊言。農村民主自治，還公民提名普選村委呢！美國恐怕也沒辦到這樣的政權吧？
　　只准州官點燈,不許百姓生火的現代典型. 為啥只允許官僚有組織性,不許公民有組織性? 　　　　　　
　　按你這麼說黑社會算是公民組織，也有合理存在性咯
http://www.guancha.cn/society/2015_06_22_324201.shtml

另詳參【圖博館】：中共為何反維權中國式媒體監督海龜與烏龜《公共知識份子》假民主自由之名職業學生

民進黨傳說中的中共同路人陳為廷 2014-06-29 18:08:05

驚爆啥咪!陳為廷有台胞證(圖文並茂)
http://mib768.pixnet.net/blog/post/43169608

驚爆啥咪?民進黨傳說中的中共同路人陳為廷
http://mib768.pixnet.net/blog/post/43620250

阿楨 2014-06-29 09:27:40

女版王定宇【聯合報黑白集08.11.08（楨：小龍女神話

一、就事件主體言：張銘清事件是因王定宇的主導而發生；圍城流血的後果，則應由蔡英文負直接責任。二、就犯後態度言：王定宇說毆人者是「早上運動的阿公阿嬤」，與他無關；蔡英文則稱，那是「黑道滋事」。
但是，蔡英文畢竟與王定宇不同。因為，王定宇走的是草根民粹路線，他打了人卻不敢坦白承擔，頂多被批評者指「俗辣」，但他仍有許多「俗辣」的支持者；蔡英文則不同，一向具有清流形象，若竟然也用「黑道滋事／與我無關」之類的辯詞，來面對如此慘烈的流血事件，蔡英文就有人格破產的危機。這涉及人格理論中「一致性」（consistency）的問題，王定宇可以用以加分的手法，蔡英文用了卻可能減分。
民進黨是一個從論述至手段皆十分扭曲的政黨。因為論述扭曲，若欲正當化，就要言不由衷；又因手段扭曲，若欲正當化，就要硬拗胡說。所以，民進黨的領袖，以陳水扁之類比較適合；這類人不具清流形象，民眾對其亦無人格期許，即使倒行逆施亦被視為理所當然；但是，蔡英文不同，當原本具有清流形象的蔡英文，將兩岸關係帶到「消滅共匪」、「侵襲來使」的癲狂地步，又不能約束群眾而釀成暴力流血，更甚至想用「黑道滋事」來切割責任，民眾不會接受這種說詞，也不易原諒蔡英文。
羊不能牧狼，船長不會開飛機。蔡英文沒有操弄「消滅共匪」那種「台灣國」的才能，更沒有可將流血暴力說成黑道滋事的天資。蔡英文在圍城事件的人格創傷，已使她做為民進黨主席的價值損失殆盡。
王定宇能說張銘清是樹根絆倒的，蔡英文能嗎？
　　相關新聞
中山橋頭對峙 1：10警噴水柱強力驅離2008.11.07聯合報
警維安149傷有人小指截肢

版主回應

民進黨剛戒掉的街頭【聯合報黑白集2014.06.29

張志軍訪台最後一日，接連取消三項原定行程，顯然是受高雄潑漆事件的影響。意外的是，在如影隨形的民眾示威中，除了維安員警和抗議群眾數度發生推擠衝突，昨天竟在鹿港天后宮上演了本土抗議者和地方民眾的流血事件，讓人遺憾。
　　比起二○○六年陳雲林訪台時民進黨主導的激烈抗爭，這次，民進黨放棄了街頭路線，陳菊與張志軍會面表達了台灣人追求民主、自由的心聲，張志軍也答以尊重和理解。然而，民進黨好不容易戒掉的「街頭」，在台聯、公民團體、學生的合力「接棒」下，竟演出失控的激越場面，是始料未及。
　　民進黨這次放棄街頭行動，未必是突然神智清明而洗心革面，而是在追求執政的務實思考下，決定選擇更符合多數民眾期待的理性路線。試想，八年前那場丟汽油彈、推倒陳雲林的抗議，民進黨固逞了幾日之快，但是，其後耗費多年時光都難以洗去汙點。若民進黨費了八年才領悟激越的抗爭無助於兩岸的和平競爭，那麼，台聯、學生和公民團體卻爭相步上民進黨的「老路」，是覺得雞肋太可惜嗎？
　　看昨天鹿港天后宮的流血衝突，明知張志軍已取消訪問，在場部署的學生和群眾卻不肯離去，甚至堵在進香團鑾轎前阻道，因而引發廟方人員與香客的不滿，雙方大打出手。如此，一場抗議大陸來客的活動，竟演成島內人民自己打成一團，若非太過魯莽與愚昧，難道是聰明仁智？
　　太陽花學運激發學生及群眾的抗議熱情，但無論如何，手段的正當性和目的的合理性仍必須講究。試問，如果賴清德在上海被潑漆，台灣人民會覺得可以「唾面自乾」嗎？那麼，學生在大學校園向張志軍潑漆，又意欲何為？
　　回應
　　民進黨剛戒掉的街頭....不是戒掉是改成黑白臉--- 縣市長及大老向北京爭寵; 私底下放狗咬人由職業學生及外圍組織阻扎嗆罵灑油漆
　　人都到齊了，沒讓媒體拍到流血畫面怎麼跟觀眾交代？
　　反正先鬧事再說，然後全都賴給「國民黨的走狗」、警察打人、特勤打人
　　暴力小英,再現江湖!
　　幾天走訪，他應當看出，如影隨形的都是熟面孔，就是李登輝跟蔡英文養的那麼幾塊料，台灣浪人承襲日本浪人的天性美國屠夫的本質，【恢復日本統治，台灣地位未定】！
　　潑油漆丟冥紙攔車.....全都是台聯黑鳥青這幫義和團在裝鬼裝怪.蔣經國最大的錯誤就是所託非人把大位交給台獨之父李登輝...台灣淪落到惟有白狼冬瓜標才能治台聯黑鳥青.說起來也蠻悲哀低...
　　換成外圍組織自稱是公民團體搞街頭暴力而已
　　街頭暴力是民進黨的鴉片，上癮難戒，無藥可救。對這種自虐又虐人、欺善怕惡的政黨，只能用選票將它永久的與政權隔離。
　　台灣人只有油漆可用,不敢拿槍和解放軍對打,一群沒用怕死的卒仔,怕死又想獨立.
　　張志軍看見了, 原來"鬧來鬧去就是那幾個人!", 民進黨在玩"兩手策略"這種爛伎倆, 回去一定"笑掉大牙"! 綠妖這種咖對中共而言是小CASE!
　　張志軍草草結束訪問又一次讓大陸人民見識了台灣的劣質民主，這種無聊、無理、無序、無良、無德的狀況給大陸人民又做了一次負面的示範。看到某些人的發言，不但一點反思都沒有，還在用一些陳詞濫調攻擊中國大陸，看來台灣的沉淪和大陸的崛起絕非偶然的了。

　　相關新聞
傾聽之旅一場民主震撼教育【聯合報記者林河名】
　　回應
　　聯合報的林和名記者，思維和下筆，請留意與慎重。丟白漆、吵別人起床絕不會叫做民主！而是下流和粗魯！
　　台湾民主，人类震撼。
　　媒體認為暴力打砸是『一場民主震撼教育』？認為砸水瓶、潑白漆，是傳達了憤怒情緒?你TMD也太鄉愿太狗屁啦！第四權是這樣悍衛的?程度真的高!
　　拜託記者, 以後不要亂用"震撼教育". 新官員被立委羞辱叫震撼教育, 訪客被暴民侮辱也是震撼教育. 教育個屁.
　　比較張志軍沈着冷靜，而台灣人好稱民主國家，卻幹些暴民舉動，人家會很震撼暴民式民主！回去肯定要大讃社會主義的偉大，更適合中國，在香港民意的處理，告訴你⋯會更加強硬，洗乾淨等着吧
　　這種抗爭,說實在的,只是自己爽而已! 誰會怕你啊!
　　民主，不是打砸和自己在政治、宗教、意見不同的人。非和平的暴力野蠻行為，怎可稱之為代表台灣的民主？又怎可稱之為震撼？更怎可能是「教育」？

　　相關新聞
抗議爆衝突民進黨：警方執法過當究責到底
「酸英漫畫」諷雙面蔡英文！
陳為廷有台胞證
朱立倫能否爭取對陳為廷尊異？
　　回應
這些台獨暴民集團哪裡尊異過啦？輕則網路霸凌出言辱罵.重則暴力相向.港府拒絕他們入境只是剛好而已!
　除了只能在台灣撒野,他還真以為他是神呀!
　陳為廷腦袋是不是有問題？香港現在又不是我們所管轄，倒是紅衫軍時，紅衫軍要到綠所執政的高雄、台南...，卻被阻擋不准紅衫軍進入。

詳參【圖博館】：陳雲林來台攻占馬桶府果然是暴力黨民進黨路線賴皮黨職業學生暴民or警察國家 2014-06-30 07:51:05

阿楨 2014-05-03 10:26:47

攻占馬桶府

　　館長真是先知，又預知到反服貿/核四/自貿區/...等敢做不敢當的無賴之徒1會搞聲東擊西之計、攻占總統府！
　　館長又非政治巫師2，只要依理性專業事實之研究，便能預測到金溥聰3會將計就計！
　　所言極是！從對馬丟鞋、車撞總統府，在這啥都要馬負責4的民粹之島5，負責國安的金小刀、當然會想到攻占總統府！
　　這些職業學生6和暴民7當無賴甭種也就算了，但怎可靠造謠說謊在反服貿/核四/自貿區/...？
　　怎不可了？你沒聽過台獨的道德觀8「有比誠實更高的標準」嗎？再說、不啥都反、還叫民主反對黨？
　　原來如此！這廿年來，台獨、在朝時先在教改9上灌輸反中意識形態、在野時則在網上逢迎鄉民糞青10的網路謠言文化11，難怪這些無賴甭種會靠造謠說謊在反服貿/核四/自貿區/...！
…………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327689276

阿楨 2013-10-26 11:13:46

三星滅台說王振堂：很驚悚但非事實【聯合報2013.03.23

近來「三星滅台計畫」吵得沸沸揚揚（楨：今周刊），外傳台灣上游到下游的製造業及品牌廠，恐遭全面夾殺，筆電大廠宏碁董事長王振堂昨天斬釘截鐵說「不可能」，他表示，全球市場很多元，消費者各有需求和偏好，「沒有一家公司可以把生意做完」。宏碁昨日舉辦第五屆企業社會責任（CSR）論壇，邀請世界企業永續發展協會總裁Peter Bakker、國際整合性報告書協會主席Mervyn E.King演講。王振堂表示，CSR對品牌形象相當重要，計畫在2020年前將財報改為整合式方向，包括加計員工關係、高階經理人薪酬及非財務導向的項目。
王振堂會外接受媒體訪問時，也針對產業發展做出回應，他說，「三星滅台說」只是「很驚悚的論調，但並非事實」，絕不可能如此發展。
針對市場盛傳，三星在手機及平板的發展已經足以與蘋果抗衡，並且虎視眈眈個人電腦（PC）市場，王振堂回應說，「三星做手機賺那麼多，PC利潤對它而言太小」。他認為，三星會花更多心思和資源在手機上，以維持高獲利，但宏碁對於PC領域仍具備信心。
展望宏碁本業，王振堂表示，本季獲利應可達到損益兩平，預料第2季營業規模將逐季向上；雖然宏碁Win8觸控筆電去年下半年熱度不足，但他認為，今年下半年在硬體供應情況、終端價格下滑，以及消費者接受度提高等因素帶動下，市場熱度有望明顯加溫。
宏碁今年十分看好平板電腦銷售，王振堂指出，蘋果及Google過去相繼推出平板電腦時，受限於零組件供應狀況，及消費者對產品熟悉度不足等，導致市場熱度未能快速加溫。不過，今年以來零組件供應情形轉為順暢，在終端價格親民的帶動下，平板熱度將快速加溫。
　　回應
不負責任的媒體,一定要唱哀台灣嗎?台灣真的就是敗在這些唯恐不亂的媒體.為了業績,什麼不負責任的話題都可以編的出來.我們這些小老百姓還要過生活吔.台灣真的滅了,你們這些雜誌還有人要訂嗎?還有業績嗎?還能存活嗎?你們雜誌還不是一樣會被滅掉.這就是你們想要達到的目的嗎?要多修口德啊

版主回應

三星寫手門：當年輕人淪為職業抹黑者【聯合報社論2013.10.26

三星企業涉嫌委託行銷公司僱用工讀生及寫手，在網路上假冒消費者撰寫攻擊競爭對手的言論，經公平交易委員會認定欺罔消費者影響交易秩序，裁罰一千萬元，被稱為「寫手門」事件。名之為「寫手」，其實是過度美化，此事的本質就是赤裸裸的「抹黑」和「醜化」，沒有任何浪漫可言。
　　正當食品摻假風波沸沸揚揚之際，「寫手門事件」的揭發與開罰，值得社會各界嚴正關注。不僅因為這是首宗被揭發的網路惡意攻擊行為，它的運作模式、它對網路部隊的運用和操控、它對消費者造成的誤導和欺騙，乃至它對競爭企業造成的中傷和聲譽損失，情狀之複雜與嚴重皆不亞於食品風波。
　　「寫手門」事件最讓人震驚的情節包括：第一，以三星這樣全球知名的品牌，居然會採取如此低俗、惡劣的攻擊手法，令人失望；第二，網路抹黑打擊，居然已經成為網路行銷公司日常業務的一環，單一個案一執行就是五年，這種常態化的惡意難以想像；第三，這種匿名在網路上攻擊特定或不特定對象的「職業抹黑網工」，和中國大陸的「五毛黨」（楨：美台五分黨呢？）一樣都是論件計酬的低薪工作，是不問是非黑白的攻擊抹黑或發表謊言；如此非道德的工作，居然有台灣年輕人願意加入，這又反映了網路世代什麼樣的精神狀態？
　　大統公司的油品九成造假，主要是董事長高振利一人和少數親信在密室中調配出的摻假配方，多數員工並不知情；而「三星寫手門」裡參與執行的人員，上上下下無一不知道自己的任務就是要負責造假，就是要抹黑對手。大家想想：那些領取微薄件酬的年輕工讀生，有些可能仍在就讀大學，他們的第一份差事就是要受僱在網上捏造謊言、打擊別人，這對他們的人生觀和道德觀不會造成可怕的負面影響嗎？
　　這次「寫手門」事件，還牽涉一個比企業競爭更敏感的「國家品牌」認同問題。三星這次的打擊對象，主要是針對台灣品牌宏達電的ＨＴＣ手機而來，這是三星的「以夷制夷」策略：是利用台灣的網路寫手或工讀生，在網路上不斷散播對台灣品牌手機的負面評論，以達到打擊ＨＴＣ的目的。ＨＴＣ近期的衰退，雖未必全是因此之故，但從今年四月ＨＴＣ推出新機種立刻招致密集攻擊看，網路惡意毒素傳播的影響不可小覷。進一步看，此次連帶受罰的「鵬泰」公司，基本上就是三星的關係企業，會專挑ＨＴＣ痛下毒手便不奇怪。
　　撇開企業或品牌競爭的角度不談，「寫手門事件」其實也暴露了網路世界遭到汙染的嚴重程度。看似開放的網路世界，其實充滿惡意的路障和陷阱；看似自由的經驗交流論壇，其實充滿虛構的謊言；貌似尋常的鄉民，其實是戴著斗笠的傭兵；讀起來鏗鏘的發言，原來是請君入甕的密語；你當成消費知音或向其請益的網友，其實是企業家埋伏在路上的打手。
　　我們不知道韓國三星集團在其他國家是否進行了類似的網路攻擊行動，但這次公平會發現的，僅是台灣三星公司的作為；或者可以說，台灣的網路環境原本即存在這類捏造及攻擊文化，所以台灣三星有機會加以利用。最明顯的例子是，藍綠政黨長期以來就各自擁有的所謂「網軍」，每天在新聞網站留言板發表負面留言，對撰稿人或不同立場者進行惡意攻擊，而惡意攻擊又引發惡毒反擊，這也造就了台灣網路「戾氣沖天」的現象。三星「寫手門」的台灣網友為了一點小錢向ＨＴＣ下手，恐怕也是長期在藍綠網軍毒辣語言交鋒下，所薰陶出來的冷血與不在乎。
　　在檢視「寫手門事件」中企業競爭的不擇手段之際，人們應深一層看到台灣網路文化的淺薄和病態，並警惕年輕世代在這種畸形文化下變成「職業抹黑者」的可悲。在那樣的工作規範下討生活，其實是人性和心性的摧殘，和淪入黑道是一樣陰暗醜陋的世界。公平會看到的只是三星進行了不公平的企業競爭，但招募年輕人專門從事不道德的工作，政黨、網路企業或所謂行銷公司也應該一起發動自律了吧！
　　回應
　　這是台灣人愛台灣的極致表現，會出賣台灣的還是台灣人自己，只有徹底的內省自己台灣人才能活的驕傲，別老學X進黨指控外省馬出賣台灣，另類「寫手門事件」手法。
　　同樣的，台灣自由言論市場早已扭曲。對外要面對中共與美國兩大操控高手，對內，則要面對連貪污都可以扯上建國大業、完全蔑視道德與政治倫理尺度的冥黨。
　　台灣年輕人說:"只要我喜歡，有什麼不可以？""只要有錢賺，沒有什麼不可以!"==>這就是我的"自由"！ 2013-10-26 11:14:29

阿楨 2013-10-04 09:42:53

占929路權不辦活動社運團體抗議【聯合報2013.10.04

929社運連線昨天出面指控，國民黨陣營因為擔心全代會遭抗議，竟派出走路工（楨：罵自己的走路工事件吧！），每天不分晝夜在市府前排隊申請路權，卻沒打算辦活動，侵犯其他人民憲法所保障的集會遊行權。
市府新工處長陳得意表示，會再與相關局處集思廣益，看有沒有更好作法；就目前來看，現行制度已是最公平、公正的選擇。
國民黨北市黨部主委鍾則良表示，路權申請遊戲規則清楚，有需要的就去排隊，排到了就擁有路權，排輸的就應尊重對方。
近日傳出國民黨全代會11月1日在中山樓舉辦，社運連線要申請當天路權，才發現當天從福林路、仰德大道往陽明山道馬槽橋路權全部被申請完畢，昨由議員徐佳青陪同出面抗議制度不公。
　　回應
　　你可以 [依法攻擊], 為什麼別人不可以 [依法防衛] ?!
　　暴力黨就是暴力黨，有路權就上街!沒路權也上街!想踹門就踹門!想打人就打人!
　　現行制度就是你們同檔民代所制定的,抗議個 P!
　　一堆社運團體都是毫無立場，說沒跟某政黨相關才怪，抗議都更，苗栗台南就不同！只對自己有利的事情發言而已，自己喊爽就盡管上街吧！
　　搶路權各憑本事搶輸了還怪別人真是一群無賴
　　如果這不是暴民，什麼才是暴民？
　　呵呵…咱們民進黨養的綠民【違法亂紀】慣了，有沒有路權都沒差吧!
　　建議國民黨更改初選提名機制,去掉民調部分一切以黨意為依歸失真的民調只會讓羅淑蕾這樣的藍皮綠骨得利馬主席吃虧還不夠嗎
　　沒有路權還是要挺關說挺貪腐
　　只有你們能玩社會，別人都不能玩你們？
　　這群人真是煩到極點了, 當初就是因為他們的遊行干擾到附近住家, 所以全代會決定改日期和地點.
　　應該引進美國警察，才知道什麼叫做公權力.台灣警察應該全部都革職吧，
　　只有你能申請? 別人不能申請?
你是皇帝嗎?

阿楨 2013-08-24 10:35:53

南方的大埔【聯合報黑白集2013.08.24

如「反台南鐵路東移自救會」所言：南鐵案就是「南部的大埔案」；不同之處在於，南鐵案發生在民進黨執政的台南市，大埔案則發生在國民黨執政的苗栗縣。
台南市長賴清德堅拒此說，稱大埔案是「區段徵收」，用於科學園區、住宅區、商業區；但南鐵案則是「一般徵收」，用於鐵路地下化，未來騰空土地悉作公園及道路。然而，對於涉及拆遷的民眾而言，不論「一般徵收」或「區段徵收」，皆同樣是徵地拆屋的後果，所以「白馬仍是馬」。
賴清德的「白馬非馬論」不能服人。南鐵案的「一般徵收」，是為了「縫合台南市」，目標正大，理當支持；而大埔案的「區段徵收」，若是為了建設地方、繁榮經濟，亦不容抹黑。兩案若皆是目標正大，基於同理心，賴清德其實不必以南鐵案來詆毀大埔案的「必要性」與「公益性」；試問，台南的「南科」不也是成於「區段徵收」？何況，賴清德亦承認「區段徵收之存廢茲事體大」。
兩案最大的不同，就在「南北差異」。大埔案，九百餘戶同意，四戶有異議；在苗栗現場，不論大埔當地及苗栗全境，對縣政府幾乎一片頌揚之聲，反而是民進黨及農陣等外人緊咬不放，甚至升高至「今日拆大埔（四戶？），明日拆（中央）政府」的地步。
相對而言，南鐵案則有精華地段四百餘戶未能擺平，街市現場掛滿言詞辛辣的抗議標語，但農陣對南鐵案卻虛應故事，民進黨亦稱相關爭議只是「技術問題」。至於親自為大埔「拆國旗／拆政府」運動送熱包子打氣的蘇貞昌，見到南鐵自救會上門理論，竟演出溜之大吉。
南鐵案與大埔案有什麼不同？只是民進黨對兩案的姿態不同而已。
　　回應
　　就像菜十八反18趴又領18趴一樣，扁黨一向是嚴以律人，寬以待己！
　　大埔在地人為何沒有反彈，反而期盼？因為他們看到改變家族世代命運的契機！大家都說農家苦！農家想要改變，外人卻要堅持，不行，你的宿命就是務農，不管颱風農損蟲害旱澇寒暑，你都要做個「好農夫」！

阿楨 2013-08-18 11:10:51

藍綠的差別待遇【聯合報╱黑白集2013.08.18

大埔美園區弊案，檢方認定當時任立委的張花冠收賄三千萬，而予起訴。毫不意外地，張花冠高喊「政治起訴」，並強調這是檢方針對「民進黨籍縣長」的起訴。
張花冠拿「綠縣長」的帽子往自己頭上戴，認為因此而被「入罪」。但這種「顏色論」有沒有道理，幾件事可為佐證。第一，同案被調查的前嘉義縣長陳明文、前經建會副主委張景森，也都是「正綠」，但因事證不足都未被起訴。張花冠的綠色起訴說豈能成立？
第二，如果指控檢方是針對「綠縣長」才起訴，別忘了，同樣因涉貪而有案在身的也包括了「藍縣長」和「藍民代」。前南投縣長李朝卿被起訴，羈押四個月後才准交保；轟動一時的賴素如涉雙子星案，被指收賄金額一百萬元，羈押四個月至今仍不准交保。
張花冠涉貪其實不只大埔美這一案，她另涉嘉義縣環保局垃圾車採購弊案，去年已和其妹共同被起訴。但「綠縣長」至今到處趴趴走，還給司法體系扣上「政治黑手企圖用司法手段影響縣政」的罪名。相形之下，賴素如向法庭強調自己在第一時間就講出此事（所以當時輿論一致訕笑其「笨」），希望「羈押要符合比例原則」，但始終不獲交保，藍營也都噤言不敢聲援。
民進黨把林益世、賴素如當作「藍營貪汙」的招牌教材，大肆宣揚；對於歡迎阿扁回黨這件事，卻強調不能切割，縱有同志林濁水批評羞恥亦不以為意。如果說，因「顏色論」而真有差別待遇，不論政治面、司法面看，厚此薄彼的到底是厚了誰？薄了誰？社會應有公評吧！
　　回應
綠營政客違法被揭發一律高喊政治迫害,主要原因是綠營支持者吃這一套.極端護短的結果...綠色政客更加墮落膽大妄為.於是乎民進黨不進步反退步.張花冠涉貪被起訴就喊政治迫害,若判刑就絕食抗議..反正綠營選民一定支持!
　　綠民深知要鬼吼鬼叫才有糖吃。屢試不爽。
我可以如此比喻;土匪=民進黨; 警察=社會; 法官=國家代表,土匪怕警察,警察怕法官;法官怕土匪,生物鏈啦,現在的國家已經怕可惡民進黨[無理取鬧]的境界了

版主回應

從大埔到南鐵：政府和市民如何雙贏【聯合報社論2013.08.18

因應鐵路地下化，台南鐵路東移新建火車站，工程期間將徵收四百多戶居民的土地和房舍，引起強烈反彈。居民組成「反台南鐵路東移自救會」最近北上向民進黨抗議，台北大學教授廖本全痛批台南市長賴清德若要強拆民舍，就是「大埔事件」的翻版。
　　無論是不是「大埔翻版」，此事都證明都更爭議不只文林苑、大埔或華光社區這幾件，而是全台各地發展過程都會遭遇的問題。僅就火車站而言，這些年因應鐵路高架化或地下化，你我身邊熟悉的火車站一座座變了模樣，大者如台中、台南、高雄都有「保留舊站、另建新站」計畫，集集線等小站則進行懷舊拉皮，「花東新火車站運動」三年來也整建了廿多座花東車站，在地方上都引起不同程度的討論。
　　這些車站改造目的不盡相同，有的為了改良動線、有的為了服務效能，有的為了觀光效益；相同的是，改造過程都嚴重缺乏民眾參與。以台南火車站為例，「反東移自救會」即指出，市政府與台鐵協調路線，卻沒跟四百多戶地主協商，僅以「符合公共利益」為由，便要求居民離開家園。
　　台灣人的社區營造能力，在這場「新車站／鐵路運動」中缺了席。廿年前，省長宋楚瑜曾想拆除八十歲的台中火車站，引來鐵道迷集結抗議，最後火車站被指定為國定古蹟。近來台中火車站再度面臨改造，舊站原地保留，未見文史工作者發聲可以理解；但新站牽動都市風貌，從競圖到動工，發聲質疑者多為議員，有的要求新站整合周邊打造新商圈、有的嫌站體僅兩層樓「商機不夠」，著眼都在商機。
　　要求車站帶動商機無可厚非，但車站改造不能將「商業開發」奉為唯一使命。以英國為例，倫敦聖派克拉車站與比鄰的國王十字車站的改造，是英國近年最成功的都市更新計畫，創造驚人效益。在改造百歲車站的構想剛成形時，倫敦市府便派學者專家進駐社區訪談居民，依此決定車站該不該及如何改造；社區居民也組成協會，來回與政府、設計團隊交涉溝通。協調過程衝突不斷、結果雖未必皆大歡喜，但社區力量的注入，卻使火車站獲得重生。
　　反觀被我政府視為典範的「花東新車站運動」，設計過程缺乏民眾參與。建築師認為只要把自然意象、文史資料放入設計圖，便是「融入地方特色」；政府拿著畫好的設計圖辦成果發表會，以為讓民眾品頭論足，就叫「公民參與」。
　　缺乏居民的深度記憶，老火車站欲「風華再現」，容易淪為虛假的懷舊商品。台灣一些號稱「原貌重現」的觀光車站，僅在外觀上「模仿」文獻，貌似復古卻與歷史記憶無關。因應高架化搬離原地轉型為「高雄願景館」的高雄舊火車站，抽離了居民生活，如今淪為蚊子館。未來，台南、台中保留的舊火車站，會不會也面臨相同的「願景」？
　　一九九○年代，紐約市政府計劃拆除一條廢棄高架鐵道「高線」，居民和文史工作者組成「高線之友」協會，向政府成功爭取保留鐵道。雙方化敵為友，攜手舉辦設計競圖。十多年後，「高線」集思廣益後重出江湖，鐵道上種滿植栽，鐵道轉型為公園；紐約人在此閒遊漫步或扮演假日農夫，找回對社區與鐵道的感情。
　　一般人總以為原貌保留才是「尊重歷史」，但從鐵道變身為公園的紐約「高線」，證明歷史是活在居民記憶中。傳統觀念認為高樓商場才能創造商機，但「高線」沒有拆掉蓋成商場，鐵道變身的公園刺激沿線文創產業興起，衍生的效益不低於商場。文化創意因融鑄了居民生命經驗與歷史智慧，價值更豐富。
　　聖派克拉車站或高線公園的改造，從構想到落實經歷逾十年時光，若在台灣必定被視為「沒效率」，無法化為官員的「政績」。台灣對待都市更新或鐵道資產，仍停留在工業時代的思維，一味追求開發、速度和績效，沒有傾聽民眾的耐心，沒有結合社區生活的發想。因此，車站只是車站、古蹟或公共建築，而不是民眾生活的一部份。
　　都市更新和車站改建，應該是一場成功的社區營造，從改建過程中提煉政府與社區的關係，也讓更新的都市更貼近居民的生活需求，才是雙贏之道。從這樣的觀點出發，大埔和南鐵的糾結才會有更好的解決。
　　回應
　　陳*廷,1985,中風的二馬,柯歪正,徐歪容還有聲援大埔的自究團體與學生為何沒人幫台南市人講公道話?
　　別傻了,台南是誰執政?那會拆自己的台笨蛋所以上述那些人都是俗阿宰還蠻貼切
　　"只不過聖派克拉車站或高線公園的案子裡...反對人士願意[少數服從多數]而大埔案...反對人士不聽取[在地大多數民意]...不願意[少數服從多數]...只是反民主反憲政的反動派而已", 這位大大講得對極了.
　　在黨中央指示下，扁黨職業學生陳x廷已動員所有xx聯盟每周日都拿不同議題當藉口上凱道鬧事、到處噴漆塗鴨、把共產黨人民戰爭中的游擊戰術用在台灣街頭。目前已成功讓貪扁重新入黨，接下來拼保外就醫、拼張花冠無罪、拼2016執政

詳參【圖博館】：史上最牛釘子戶環保與經濟賴皮黨職業學生馬政治迫害絕食政治學 2013-08-18 11:14:19

阿楨 2013-08-06 10:55:35

無限上綱徹底鬥垮國軍？2013-8-6聯合報/王精誠/文字工作者

擺在眼前殘酷的事實有三：
第一、以後的三軍各級部隊、各級幹部，將不會再如以往進行嚴格的訓練及軍事化管理，軍官、士官在明哲保身的心態下，將放棄應有的「管」、「教」與訓練。
第二、即將推動由「徵兵制」換軌到「募兵制」的轉換工程，可能胎死腹中，因為在這種氛圍下，根本招不到官士兵。
第三、即使再回到「徵兵制」，徵到應有之兵員，但是這支「後洪仲丘」的部隊已無任何戰力可言。

法界人士：法官不解軍中文化會更慘2013-8-6聯合報

朝野政黨有意在周五臨時會趕修軍事審判法，讓所有軍法案件在承平時期「一次到位」全部回歸司法審理。法界人士認為，固然軍事審判制度有許多爭議處，但急速修法沒有思考配套措施，亦令人擔憂。
司法院統計，全台軍法案件目前每年約一千五百到一千七百件，如果全部移到司法審理，分到全國廿六個法院，估計每個法院大約分不到一百件。
有法官認為，雖然每個法院分不到一百件，但目前法官的案量已經很龐大，軍法案件有其專業度，一般的法官不見得了解軍中文化，貿然承審軍法案件，恐怕是另一個危機，他建議司法院務必要給法官足夠時間的專業訓練，或者設立專庭，由專庭法官負責承審。
　　回應
　　不相信軍法用司法，那不相信司法，那用什麼法？無法無天！
　　台灣解嚴後言論愈來愈自由 , 媒體就成為民粹主義的溫床 , 少數人只要搶佔了新聞媒體 , 少數人彷彿就變成了「多數」, 少數民粹就成了「主流民意」, 少數人就可以霸凌沉默多數人 , 政府也不得不屈服於假象民意 , 這就是我們今日的台灣「民主」 !
　　呵呵,到時有得吵了,一般法院判決都是以維護被告利益為主,軍事法院比較不注重人權,下手比較狠,所以像是之前餵毒虐殺男童案,一般法院判無期徒刑,軍事法院可能會算判死刑,是否1985聯盟到時候又會要求軍事案件回歸軍法?
　　司法已死恐難滿足,白衫軍的口味.

版主回應

廢軍審不肖徒更狂妄2013-8-6聯合報/楊緒嚴/研究生

洪仲丘事件導致了社會各界對軍法和軍檢的不信任，並且推升了修改軍事審判法的呼聲。但各界應先比較各國對軍審制度的安排，以評估何種制度的哪些部分適合台灣的國情。
美國、英國和加拿大等募兵制國家皆維持軍審制度；德國和荷蘭等徵兵制國家則多走非軍審制度。德國無軍事法庭且所有軍事案件皆由普通法院審理；而荷蘭則將軍事法庭作為普通法院的分支單位審判，其審議庭則由普通法官和軍事法務人員共同組成。
比廢除軍審制度與否更重要的是檢討軍事法庭的獨立性。美國的軍事最高院為獨立司法單位，五位首席法官皆由總統任命，參院通過，且每位皆是一次任期為十五年的普通法院法官，以確保審理獨立性。加拿大軍審制度的雙軌制，則在案件走上軍事法庭審理前，先以簡易庭的仲裁模式解決紛爭，讓軍中受冤者更容易申訴。台灣的高等軍事法院和最高軍事法院，皆為國防部的下屬機構而非獨立司法機構，低獨立性是否才是問題癥結？
　　回應
當兵時我怕軍法不怕刑法民法

為何如此關切一個人？2013-8-6聯合報黑白集

社會關切一個人，常常因為那個人代表了民眾認同的目標，或象徵著社會欠缺、也因此更值得追求的價值觀。所以洪仲丘不只是一個下士、一個陌生男孩；林杰樑也不只是一個「常常上電視的醫生」。從他們身上，或許可以看見「有為者亦若是」的典範，或提醒著社會勿忘「希望明天會更好」的信念，所以我們會如此關心一個人！
　　回應
林杰樑醫師的研究與付出對社會是有貢獻洪仲丘呢? 篡改體檢成績跟長官對嗆撕毀體檢單... 這些算是對社會有貢獻? 拿洪仲丘與林杰樑醫師相比真是汙衊了林杰樑醫師（楨：也神化林了！媒體早該抖出林之所以陷「毒物魅影」是因其洗腎史，一般人要過這種啥都有毒日子嗎？詳參【圖博館】：《毒物魅影》邪者叫獸名嘴）

作家銀正雄嗆1985聯盟：一群變態的年輕人2013-8-6聯合

作家銀正雄今日上午在部落格撰文「洪案真相，1985聯盟亂臺灣」，指稱3日號召逾20萬人上凱道為洪仲丘案發聲的「公民1985行動聯盟」是來自bbs網站PTT的「無名幽靈」，狠批他們是「一群變態的年輕人」，甚至質疑1985聯盟的運作經費。
該文被轉貼至PTT後，引起網友一片「噓」聲。網友認為聯盟經費早已公開於網路（http://www.org.tw/）（楨：欠轉帳者背景分析，有無化整為零！尤其聯盟口罩族是否為民進黨外圍份子！）
　　※延伸閱讀》
銀正雄的在地部落格
http://blog.udn.com/ganghu999/article
　　回應
　　那麼大型的活動,沒有政黨奧援是辦不了的 ,要人要錢, 要組織動員, 如果之前沒辦過大型活動 ,不可能接手的了的 ,更何況最後的時候, 現場不是又反服貿,又反核四的,不是露出狐狸尾巴了嗎? 不是說綠民不能表示憤怒, 只是要光明正大 ,這樣遮遮掩掩的,也難怪起人疑竇.
　　民進黨的造假，很希奇嗎？台灣人像是被病毒控制的行屍走肉。
　　做帳或做假帳在台灣根本是一個很簡單的一件事 ,連發票都可以開假的,收據就更簡單了
　　反大浦反服貿挺廢死反文林苑反媒體巨獸反樂生就是這個暴力黨外圍的內容...利用洪案的議題來創造自己的政治資本聯合報卻把這票人當作英雄腦殘
　　依心理專家研究:這類為小事無俚頭上街頭的人，都是身心空虛、惡疾纏身、病入膏肓的群體！
　　民進黨的外圍，綠青年軍的側翼，以倒馬為職志，其餘無可觀矣！
　　多說無益只要看銀某人有沒有搞出26萬人的能耐?? 便知有沒有!
　　人多偉大阿?大陸紅衛兵搞串連時，人比現在多很多。又不是打群架，人多就代表真理嗎?只不過是在製造另一個江國慶
　　白衛兵說什麼，大家都要聽，那麼當初的紅衛兵在天安門集結那麼多人到廣場，也都是公民運動了。
　　說真的, 我相信銀老搞不出來. 因為也只有綠蛆才喜歡這樣一窩蜂的出來扭動.. 但無論再多, 畢竟還是蛆, 如何呢?
　　我今天終於瞭解什麼是白色恐怖，就是只能有一種民粹的聲音，只能以家屬的立場思考，1985的正義不容質疑,稍微違背一下就被打成是邪惡的一方
　　極權國家用國家的權力撲滅不同的意見，而民粹的國度確用集體的暴力圍勦不同的意見

學會判斷才不會盲從 2013-8-6 中時李萬吉（康軒文教集團董事長）

　這次的集會活動，透過網路社群發起，意外凝聚了25萬人參與，雖然累積多日的社會不滿是主要因素，但網路串連的力量更是令人驚訝。
　所謂的「鄉民正義」，許多時候是某種情緒集結後，產生的集體意識，當中是否有資訊偏差？或者有操弄甚至造假？有時不易客觀判斷。網路資訊太雜，多數人沒有時間一一檢視消化，只能挑想看的看，加上新聞媒體漸漸喜歡引用「網友言論」，甚至刻意營造某種輿論方向，就可能造成集體迷失的現象。 2013-08-06 11:03:54

阿楨 2013-08-05 11:24:06

就讓我當烏鴉犯眾怒吧！2013-8-5 中時唐應貴/北市（運輸業）

　出國數日，回國後看著電視，還是每天吵著真相？合理？越看越噁心，越想越無力，真是一件鬧過了頭的事！政客、媒體把這事搞得一團亂。
　退伍前竟然可以拒絕背值星？那可不可以拒絕站衛兵？可不可以拒絕救災？退伍前可以這樣耍「酷」？軍中唯一錯誤是禁閉室把人給搞死了！這個部分本來就該依法究辦！
　但另外幾個問題更耐人尋味：
　1.不到一年的兵役竟可讓一大男生胖30幾公斤！
2.一個當了將近一年兵的大男生，不過70、80幾下伏地挺身、蛙跳、仰臥起坐、開合跳，竟然不支？還是籃球校隊出身?!
3.一群不明就裡的人莫名其妙跑出來聲援！到底聲援什麼啊?!
電視上，一台是國家地理頻道播出台灣特種部隊訓練的情形；一台是名嘴們拿他做幾下伏地挺身、交互蹲跳，在大喊不合理訓練！台灣的價值觀還真錯亂啊！

政客追求「真相」的背後 2013-08-05 中國時報【洛杉基/科技經理人

　司馬昭之心路人皆知，綠營追求所謂真相的背後，已經逐漸浮現他們真正的動機：累積反馬能量，贏得2014年七合一選舉！
　不信我們擷取今天各大平面媒體上的幾則重大新聞，就可勾勒出綠營政客的戰略。
　「昨晚在凱道舉辦的『萬人送仲丘』活動結束後，公投護台灣聯盟總召蔡丁貴、學生陳為廷等人約於晚間九點半，開始在立院大門口高喊『要真相、不離開』，眾人並試圖闖進立院。」
　「藍綠立委為核四公投案大打一架，原在立院外聲援抗議反核人士，昨晚也發動突襲……。」
　「抗議群眾剪斷立院大門大鎖…高呼『昨天拆大埔，今天拆政府』口號響應，氣氛火爆。」
　看到沒有？民進黨已經把大埔、洪案、服貿、核四等案，堆積成四級階梯，引導民眾從地方包圍中央。到了2016大選，總統大位就如同探囊取物。
　從上面幾則新聞就不難看出，主辦單位「1985行動聯盟」雖一再對外宣稱他們是誰不重要，但是此地無銀三百兩，他們卻正是在上述大埔、洪案、反核、反服貿幾個活動反覆出現的同一群人。其中如蔡姓教授與陳姓大學生的政黨傾向（不健忘的話，也是反旺中的尖兵），再明顯不過！

版主回應

反軍情結將使建軍成空談 2013-8-5旺報傅應川（退役中將、中華戰略學會常務理事）

軍隊的嚴苛訓練，是軍人為國家的犧牲奉獻，是軍隊存在的必要之「惡」。今台灣的社會，以民主人權為尺度，凝聚了一股強大的反軍情結，軍隊的不受重視，軍人的不受尊重，一切的建軍將是空談。若依民意，改革軍隊，以民意作指揮軍隊的張本，必將陷軍隊於武德淪喪、軍令廢弛、戰力衰敗的地步，絕非國家之福。

紅衫軍與白衫軍 2013-8-5 中時社論（詳參【圖博館】：職業學生毋忘兩顆子彈該廢義務役了）

　2006年8月，因為前總統陳水扁家族涉及多項貪瀆案，前民進黨主席施明德發起了「百萬人民倒扁運動」，從9月9日起開始了連續一個多月的街頭抗爭，並於10月10日國慶日發動「天下圍攻」，當天號稱有150萬民眾包圍總統府。
　「紅衫軍」旋風的背後，有民進黨和阿扁長期累積的民怨，才能在10天內匯集了100多萬人的捐款。又有知名政治、文化、社運界人士的參與，提高了整個運動的正當性和擴散能量，加上政黨的幕後參與、媒體的推波助瀾，才能成為一股席捲社會的風潮。
　但上周六的「白衫軍」，除了媒體的大幅報導之外，幾乎卻不具備其他任何一項「紅衫軍」成功的條件。39個來自各行各業的人，其中不少還是社運新手，從來沒有參與過社會運動，卻在短短20幾天內，兩度號召數萬人走上街頭，跌破各界的眼鏡。
　25萬「白衫軍」上街，參與民眾的面孔，比第一次在國防部抗議的成員更年輕。有的父母，帶著不用當兵的女兒一起來，有的是因為馬英九改募兵制「德政」而不用當兵的男孩；台下有的談的是「大埔事件」、有的關心的是核四、有的是反《服貿》、有的恨的是「十二年國教」；遊行結束後，拆立法院圍牆的，是蔡丁貴和認為「阿扁無罪」的民眾。
　馬英九其實已經跛腳了。當整個社會充斥對馬政府不滿的氛圍，變成一個壓力鍋的同時，任何的改革、傷害任何人的權益，都形同是在鍋底增添柴火，隨時有爆炸的可能。江揆上任推出的核四公投、馬英九念茲在茲的年金改革，如今幾乎都已經是不可能的任務；即便是看來對台灣利大於弊的《服貿協議》，要過關都有相當的難度。
　　回應
　　馬英九是無能, 但面對這樣的社會與這種水準的台灣媒體, 我倒很想知道, 放眼世界哪個政治領袖有能力處理台灣的這種問題! 或許, 馬英九該學李光耀, 就放棄法律走向軟性威權, 這或許可以被當成有能力吧!

白衫軍反映了年輕世代的失望和憤怒【聯合報社論2013.8.5

和過去常見的遊行示威不同，這場廿萬人的白衫軍集會，完全是個別公民自動自發前來聲援，沒有政黨組織動員，沒有社運團體插旗，也看不到傳統的政治布條或標語（楨：？）。
洪仲丘案能呼喚出這支龐大的「白衫軍」，其實不是偶然。今年以來，從反核四、文林苑、大埔到反服貿的抗爭，事件不斷；其間，各個事件雖有不同的是非曲直可以論斷，但所形塑的都是政府「不公不義」的印象，主政者也未能好好的澄清應對。這些疑點，都漸次在民眾心中堆積。
再深一層看，這麼多年輕人現身凱道，除了對洪仲丘遭遇的傷感，恐怕也多少是出於對自己所置身的時代命運之憤慨。這些二、三十歲的青年，在安逸中度過童年，但臨到他們成長進入社會時，碰到的卻是廿二Ｋ的低薪；更氣憤的是，年輕人在服役時不明不白地失去性命。
　　回應
　　這也證明了臺灣漸漸沒有希望了。一代不如一代了。
　　我們到底要爭軍中快樂的生活,還是要爭一個擁有堅強勇敢可以保國為民的軍隊
　　兵都吃到那麼胖了還能保國衛民? 軍中的燃料費都要多花好多呢
　　如果大多是出於對自己所置身的時代命運之憤慨...那是否代表大家都在吃洪仲丘的豆腐?!
　　文章中說這些人標榜非藍、非綠，看似清高、純潔，但事實是任何社會運動若沒有化成政治力量最後都沒有用。
　　死，只是藉題發揮的藉口罷了！
　　年輕人不當兵、不打戰，是好的，是對的，就順著他們吧！畢竟解放軍是愛你們的！哈哈。
　　1985;快公佈當晚所有活動的收支明細表吧!為何遲遲不公開說明共收了多少捐款?多少支出?怕什麼?!
　　真該檢討的是媒體。
　　白衫軍反映了年輕世代缺乏自省能力, 為了一個不守軍紀的人, 也願意站出來.把一切不如意都推給別人, 到老都沒出息! 20萬個理盲濫情的人, 台灣沒救了.
　　白衫軍反應了年輕世代的智能狀況
　　軍方為什麼不自己改變思考模式？
　　你要軍方活老百姓的思考模式,乾脆要求軍隊改成戰鬥營算了,但這種軍隊能打戰嗎,我看連救災都有問題
　　這麼說來這些人藉口出氣了，那可找錯對像了！當了別人工具還沾沾自喜，可悲的一代！不過沒關係，大膽西進，那兒一定有您的天地！
　　這一代徬徨無日，虛空終生！ 2013-08-05 11:24:26

阿楨 2013-07-22 10:42:13

中國擁有全球看得最遠預警機創造9個世界第一

　　新華網北京2013-7-21電：他說起“雷達”、“相控陣”這些專業詞彙如數家珍，他獲得國家最高科技獎勵卻渴望平靜的生活，他也是每天負責接送小孫子上下學的好爺爺，他說他的中國夢是把中國的預警機做到“找不到詞來形容的最強”……他就是2012年度國家最高科學技術獎獲得者、“中國預警機之父”王小謨。……
　　回應：
　　唉，又不打戰，看那麼遠幹嗎。
　　你媽的，最討厭那些對國家不幹滿的傢伙。整天像狗叫一件樣，想一下你為國家做了什麼。
　　有沒有用，不用你操心。人家辛辛苦苦換來的成果，用不著你在這裡說不經過大腦考慮的風涼話。
　　你們又做了什麼呢！一幫無知之徒天天沒事就知道在網上噴國家，好的也噴，不好的也噴，一個70多歲的老人為國家安全貢獻了一生，得的獎金也捐岀來，這樣也得到有些人的謾駡，國家是在發展中，各種社會矛盾肯定是越來越多，這些問題肯定會一個個的解決，面對13億人口的一個大家庭，除了政府作為外，更多的要靠所有公民有個良好的心態跟素質一起努力，大家永遠要記住有國才有家！
　　缺失民主思辨愛國何用？
　　如果連國家都沒有了，何來民主！只是空談，民主是要進步的，但要根據國情！
　　如果活著連基本的尊嚴都沒有了，要國家幹嘛？
　　你要努力學習勤奮幹活怎能沒有尊嚴，好吃懶做只能吃低保。　　都難得跟這些假國人辯解了，國家怎麼樣國人自己知道，不用畜生來挑撥，對畜生就一個字:“滾你媽的”
　　自己沒本事導致沒尊嚴，這種人的種種境遇都只能說活該，絲毫得不到老子的同情
　　自己不努力，你永遠得不到平等和民主，這裡不是一群賣國賊間諜就是一群好吃懶做的SB
　　老是這幾個用戶發表過激的言論，迷惑大家或引起大家的憤慨，從而給他們說的話已於回復，達到騙取大家流量的目的，我嚴重懷疑他們是不拖，如果是我將永遠不看那個什麼網站的新聞了。

詳參【圖博館】：中國預警機海龜與烏龜

版主回應

網路名嘴尤可恨但人多不知【聯合報/林保淳/文化工作者2013.07.22

曾經有人說過，「名嘴」是台灣三大禍害之一，蓋此輩或持特定立場，或欲出其鋒頭，或貪其通告費，無所不談，無所不論，儼然一副「萬事通」的架勢；尤其是有關羶腥色的議題，往往罔顧真相，夸夸其辭，以譁眾取寵、博得聲名與利益。社會上厭煩此輩的無風作浪，早已深惡痛絕，故列為三害之一，良有以也。
這主要是指電視媒體上的「名嘴」，其弊已人所共知。但是，還有一種「名嘴」，充斥在網路之中，此輩亦如同電視名嘴般，閒來無事，即在PTT、臉書及各大電子報的意見欄中，針對某事某案，大放厥辭，而往往捕風捉影，任意褒貶。有些人更為獲取聲名，不惜以訛傳訛，甚或捏造謠言、傳聞非實。
更嚴重的是，台灣的電視名嘴及傳播媒體，因循怠惰，每自網路中擇取素材、議論以當「新聞」，惡性循環，更不知將伊於胡底。
　　回應
最可恨的是現在的法官會把名嘴的胡說八道當證據
你錯ㄋ!!!網路名嘴尤可恨? 但為民主與自由, 此是必要之惡!!
網路早就變成民進黨支持者興風作浪的工具了
罵立立立嗎？新聞用製造的，不是播報的，call in 都屬一丘之貉。

譴責追兇要真相之餘【聯合報╱王光慈2013.07.22

洪仲丘之死，揭開軍隊的管教黑暗面。軍隊要求服從和紀律，「不合理的要求是磨練」，過當管教成為潛規則（楨：是明規則、對戰場而言也非過當！）。當過兵的人，多少都有被不當管教或欺負的經驗。沒鬧出人命，大家只是茶餘飯後說說而已，現在看到洪仲丘的悲劇，新仇舊恨湧上心，讓痛罵軍隊成為全民共同話題。
中世紀歐洲獵殺女巫，造成數十萬女性被無辜燒死；洪仲丘案延燒至今，社會也隱現獵巫氛圍。新聞台打開從早到晚都是洪仲丘之死，網友當柯南、媒體變偵探，全民大追兇；以「大魔王」等聳動標題替洪仲丘討公道，其實已成民粹。
不過兩個月前，因為出海護漁爭主權，中華民國軍人抬頭挺胸走路有風；現在因為洪仲丘案，軍人走在路上不敢說自己是軍人，看到名嘴不實扭曲，也只能黯然吞下。四年前的買官案打擊國軍士氣，洪仲丘案則是對整體國軍的全面痛擊，受創之重為近年之最，未來募兵作業更可能受到難以預估的衝擊。
　　相關新聞
募兵找嘸人達成率低於二％洪案引爆退兵潮（楨：那証明愛台是假的！很好，廢了國軍又省軍費！）
　　回應
光慈！好樣的，今天還敢仗義直言秉理性而談，敢於不隨波逐流讜論堂堂，的確需要很大的勇氣和深闢銳利的見識，我佩服妳。
　　相關新聞
前駕駛兵控范佐憲涉重利簽賭
　　回應
　　那「放高利貸」的事，張有驊早就說過了，一個人不超過「六千元」，全部總數大概「四萬元」左右，這種規模可不可以稱作「放高利貸」我實在很懷疑...。希望這些「鍵盤神探」能理性點，我可是虎視眈眈隨時準備打你們的臉。
　　傳聞證據可當證據嗎?媒體主管要懂得適可而止.
民進黨民代幕後操作，企圖利用洪案掀政治風暴以達自己向來的政治目的消滅執政黨威信。
　　現在綠營或洪家隨便派個阿狗阿貓，編個故事就可以輕易爆料抹黑了。反正范佐憲現在是欽定的替罪羔羊，只有任人挨打的份。這位"駕駛兵"有種就真人姓名露臉據實控告，不然就是背後捅人的ㄋㄠ種。都開始同情范佐憲勒。

范佐憲上午進出禁閉室下午影像消失【聯合報2013.07.22

軍方高層透露，根據禁閉室探視人員登記名冊，范佐憲與旅部連輔導長吳翼竹七月一日上午九時四十二分到九時五十五分進出禁閉室，消失的影像時間是當天下午二時到三時廿分。
這消失的八十分鐘，軍方查訪相關人員，當天下午戒護士為李念祖、陳毅勳及另外一人在操課，洪在蹲下時反映右腳大拇趾受傷，李念祖要他換腳；換陳毅勳操課後，在蹲跳項目時洪又反映同一問題，陳毅勳回以「用腳跟跳」。
至於七月三日「消失」的卅分鐘，畫面並未消失，只是相關人員「不在畫面內」。監視器影像中，洪仲丘明顯看得出呼吸急促，甚至有的動作還要扶著鄰兵肩膀才能做；到了將近下午五時卅分，洪喝完水、放回鋼杯，舉手表示身體不適。
禁閉室機動班邱姓士兵認為洪是過度換氣，得知洪曾患氣喘，就拿了氣喘藥，並到待命班房間把氧氣鋼瓶拿出來，罩在洪的臉上，並通知衛生連。
這名高層人士表示，家屬質疑消失的卅分鐘不是消失，而是人員都走出監視器拍攝範圍；根據現場人員的訪談紀錄，洪仲丘當時還能走、但情緒躁動掙扎，晚間六時救護車將他送醫。
他表示，軍方調查，二六九旅禁閉室有九名管理人員，分別來自六軍團各單位，沒有人認識范佐憲。
　　相關新聞
權責畫分桃檢辦滅證軍檢辦虐人

詳參【圖博館】：天佑阿兵哥該廢義務役了啥是部落族人肉搜索民粹亡台職業學生虛擬社運海龜與烏龜沒直接證據又如何 2013-07-22 10:53:15

阿楨 2013-07-19 10:03:14

文林苑都更突圍恢復動工【經濟日報2013.07.17

最高法院駁回不同意戶王家提出的劃出都更範圍主張，讓文林苑案有突破性進展。台北市副市長張金鶚昨（16）日表示，最高行政法院判決定讞，證明都更正當性，台北市政府建管處周一已核准建商針對無爭議部分先行動工。
在最高行政法院判決定讞後，張金鶚昨召開記者會表示，這對文林苑與都更具指標性意義。北市府建管處已核准樂揚建設部分施工，主要範圍為基地周圍的連續壁部分。
即使文林苑都更案有突破性進展，內政部營建署代理署長許文龍表示，私有產權整合時間過長，是目前都更最大的問題。
北市府官員也說，文林苑案至少還有兩個案子的官司要打。一個是王家向台北高等行政法院提起代拆處分的行政救濟官司；另一個則是都更實施者樂揚建設對王家提起無權占有的民事官司。
代拆案部分，王家認為台北市政府為建商拆人民房子，涉嫌侵害人民居住權以及財產權。台北市政府則表示，依據都市更新條例第36條規定，實施者可以請求地方政府執行，而地方政府有代拆的「義務」，台北市府也是依法行政。
樂揚建設以民事訴訟控告王家無權侵占的部分，起因於王家在原自家土地上興建組合屋。然而依照內政部與司法院的解釋函，樂揚建設依法取得建築執照，有做好工地管理的責任，有權排除工地內與施工無關的事情，因此提起訴訟。

文林苑都更案張金鶚：王家納入具正當性【聯合報2013.07.17

文林苑都更案不同意戶王家提新證據，指稱王家原屋擁有「建築線」，可自行建築，最高行政法院日前駁回王家再審之訴，判決定讞。北市副市長張金鶚昨表示，判決結果說明王家納入都更具正當性，建管處前天已核定建商「部分動工」。

版主回應

趁自救會北上抗議苗縣6小時拆大埔4戶【聯合報2013.07.19

苗栗縣府昨天上午利用大埔自救會北上抗議，「快速」拆除「張藥房」等四戶拒拆戶，員警以人牆拉出封鎖線，接著怪手等重機具進入，不到六小時完成拆除。記者胡蓬生／攝影
爭議三年的大埔拆遷案，抗議拆遷的四戶，昨天縣府趁自救會和聲援團體北上抗議的時機，動員六百名警力拆了，過程不到六小時。
喧騰多日的大埔拆遷案，縣府前晚敲定昨天強制拆除。上午九點多，機具與警力陸續抵達，準備十點行動，警方在張藥房周邊以人牆、拒馬管制交通，拆遷戶抱怨縣府從未派人溝通，「完全不知要來拆」。
朱樹的兒子朱炳坤和聲援的陳光軒、鄭羽秀等五人互纏鐵鍊，盤坐一樓拒絕離開。台電人員到場執行斷電，縣府人員在張藥房門口舉牌，要求人員撤離，雙方口角，消防人員進屋以油壓剪剪除五人綑綁的鐵鍊，再以優勢警力抬離。
苗栗縣政府昨天上午趁大埔自救會北上抗議「空檔」，火速拆除爭議的四戶，圖為怪手拆除五樓高的張藥房畫面。記者張裕珍／攝影
縣府隨後雇請搬家公司將張藥房內的藥品裝箱，二、三樓冰箱、洗衣機等家具也都載走，先拆路口處朱樹的鐵皮屋一角，隨後兩輛怪手同時拆除張藥房，整幢五樓建築不到一小時被夷為磚土堆。
另一頭黃福記、柯成福住家同步執行拆除，黃家立起香案祭拜，但機具來得快，黃家人無力阻止圍牆被拆，黃的妻子和女兒因情緒激動，昏倒送醫。
強制拆除過程約十名抗爭者被抬離，其中四人送醫檢查都無大礙；拆除作業中午前已大勢底定，清理工作持續至下午。
警方下午四點撤離，拒拆戶朱炳坤、政大教授徐世榮、巡守隊長林一方、灣寶社區協會理事長洪箱、崎頂自救會副會長曾錦土等人穿上雨衣，在張藥房拆除後的空地靜坐抗議。
聲援的學生陳為廷等十人下午轉往縣府，不斷大喊口號「拆除暴政」、「作賊心虛」，要求縣長劉政鴻出面道歉，並一度要衝入縣府，警方三度舉牌，下午四點命令解散，抗爭學生才散去。
　　相關新聞
趁自救會北上抗議苗縣6小時拆大埔4戶
自救會：怎遭政府粗暴拆屋
拒拆四戶：趁人之危太可惡
苗縣長：老天爺賜我的機會非趁人之危
掌握抗議行蹤縣府D-Day提前
觀察站／少了同理心突襲拆遷太粗糙
馬英九拜票場外學生喊救大埔
　　回應
　　只剩幾個政治學生在那兒自爽，自然就被擺平了嘛！如果像紅衫軍那樣，警察也沒輒啊！
　　當9成戶贊成，唯獨1成戶反對計畫時要怎麼做如果你是縣長你會怎麼做? 說難聽一點拆~~剛好而已法律就是法律，不是人說怎樣才是法律法律錯了?請您選出來的立法委員修改而不是對抗= =這不是法治國家應有的話說老馬可以硬一點嗎= =
　　職業學生上工了啊,陳為廷真是很忙
　　剝奪人的居住權，跟中共沒兩樣
　　中共就是屌就是強，這樣才能做大事，這樣對大多數人才有利，本來就應該這樣做!
　　忍不住要按讚，如果總統像劉政鴻這麼有魄力，台灣有救啦！
　　這個陳為廷在2012總統大選時擔任民進黨蔡英文楊長鎮苗栗聯合競選總部青年後援會會長
　　看拆成這樣，越看越爽。

詳參【圖博館】：族群融合館環保與經濟史上最牛釘子戶職業學生啥都要馬負責 2013-07-19 10:03:57

阿楨 2013-07-11 10:20:21

張金鶚不是神仙【聯合報╱黑白集2013.06.22

文林苑都更案的爭議，經過台北市副市長張金鶚與協商小組近三個月的協調，在王家堅持「原地重建」下，最後宣告破局。張金鶚大嘆：「各方不退讓，神仙來也沒辦法。」
不僅如此，張金鶚還惹了一身腥。協商破裂後，王家召開記者會，指責張金鶚自始缺乏解決誠意，王家律師譏嘲市府的方案無助解決爭端，「只成就張金鶚個人光環」。居住正義代言人張金鶚當初出任副市長，首要任務就是解決文林苑爭端；誰料，卻落得「神仙也沒辦法」的自嘲收尾。（楨：死道友的張半仙）
政府的公權力，越來越容易面臨左支右絀、動輒得咎的窘境，文林苑提供了一個讓人無言的案例。但與此同時，我們也看到新北市下令拆除新板特區六個豪華社區侵占開放空間的違建，而引起市民叫好。同樣是政府強力拆除民房，輿論反應兩極，原因無他，站穩「依法行政」的法理，才有掌聲。
　　回應
　　這篇實在狗屁不通, 文林苑從頭都是依法行政, 就是這個市長太峱罷了. 而新板特區拆的是豪宅, 以台灣仇富心態來說, 不叫好才怪!
　　損人不利己，繼續內耗吧
　　依法行政才有掌聲，當時聯合報在文林苑事件中，可不是這樣說的喔！這就是媒體的可悲。道理莫中一是！
　　典型民主制度與民粹精神的拔河! 也可以說這是:少數脅迫多數的案例!想想偶而專制一下也是有其好處!
　　騙了同情心達到目的的刁民
　　"理盲而濫情"的社會----普羅大眾及輿論就造就了---不守規矩的刁民---如:不尊受裁判的判決的跆拳選手楊淑君;文林苑都更案的王家!"理盲而濫情"的社會----當然也就會選出一堆"牛鬼蛇神"的立委!! 公民們要培養自己的"辯證能力"---培養"理性的辯證能力"!

版主回應

大埔農戶拒遷站在理上？ 2013-07-11 中國時報【漢寶德】

　在現代民主社會中，一個很難解決的問題，是公權力與私權力間的界線。最近苗栗縣大埔鄉的拆屋事件，鬧得沸沸揚揚，就是很好的案例。這個案子已經鬧了很多年了。縣政府為發展地方經濟，要擴大新竹科學園區的竹南基地，因此為其周邊地區擬定了特定區計畫。不用說就知道，必須要徵收大片的農田。自一般人的常識所理解，這種計畫對大家都是好事。農田的經營很辛苦，改為工業區，土地應該可以增值，大家的生活水準可以提高。除了為地方整體的發展大有幫助之外，對當地的農戶應該也是喜訊。只要政府的規畫單位對被徵收的農戶有適當的安排，使他們分享到開發的利益，應該是皆大歡喜的事。
　其間政府處理的過程我們不太清楚，只知道他們成功的說服九百多戶配合政策而同意拆遷，只有四戶堅決抗拒。這是怎麼回事呢？自新聞報導中得知，這四戶基於私人的理由，不願意離開祖傳的房屋與土地。由於他們的堅持使政府的開發計畫不能進行，很自然的，政府採取法律行動，以強制拆除。事情因此就鬧大了。類似的政府與民間的對立，過去已有多次。拒遷戶以弱者的身分訴之於民眾，有些同情弱者的民間組織及學術團體就站出來了！他們以遊行與對抗警察的方式來爭取所謂自由。一時之間孰是孰非，真的很難分辨了！
　自單純的學者的立場，這四戶爭取的權利是合理的。在現代民主社會中，人權是很基本的要件。而人權中的財產權與居住權都是應該得到保障的。自憲法的保障自由的條文中，這些所謂釘子戶應該都站在理上才對！為什麼法院今在審理中判決由政府方面勝訴，要求少數弱勢拆遷呢？
　同情弱者的朋友們忽略了一個重要觀點，那就是公共利益。我們的基本人權並不是絕對的，在現代社會裡，個人的自由之間是可能有衝突的。遇到這種情形就必須以互相諒解的精神來找到消除矛盾的方法。現代都市中人口密集，人與人間的權利之爭隨時都會發生。隨便舉個例子：我家對面蓋了座大樓把我每天觀賞陽明山風景的權利剝奪了。我可以請他拆除嗎？這當然是不可能的。但如何可以減少這類的權利的危害呢！
　這就是為什麼在文明國家都有都市計畫這種制度的原因。都市中道路的開闢、房屋的建設，都會有利於若干市民，不利於另一些市民。政府要想出辦法，把為全市市民的公共利益所做的建設，以理智的、周詳的思考來找到對大多數人有利的方案加以實施，同時也考慮到少數人的權利的犧牲所應有的補償。都市計畫以法律行之，就是這個原因。
　在現代都市社會中，公共利益必須擺在前面。試想開闢一條街道，路當中有一家不肯遷移，都市如何發展下去？當然，在問此問題之前，要先查明街道定線是否確實是合理的決定，沒有私人利益在內。也要知道對於拆遷戶是否已有適當之安排。為了要使建設工程的實施都能符合大部分市民的利益，才有計畫中土地利用的各種規定。重要的是文明國家的市民們都能體會到公共利益擺在前面的重要性。為了公共環境的美觀，他們都放棄了在建築的外面隨意設置鐵窗，懸掛冷氣機的權利。因此能保持市街高雅的視覺秩序。
　我很同情被強制拆除的住戶。數十年前在波士頓都市再發展局工作時，曾遇到類似的情形。在一個衰退的社區中，總會有少數住戶對其破家有無限的留戀，因而抵制政府更新計劃，尤其是年紀較大的女性，不願意離開自己一生度過的、充滿感情回憶的一磚一瓦。政府的工作人員必須用各種方法來勸說她們，誘導她們去瞻望一個樂觀的未來，樂於遷到整齊、美觀的新環境。所以同情是一回事，為了大眾的利益，計畫的執行還是必要的。
　　回應
大埔農戶拒遷站在理上？表演抗議者的學生學者社團都是為政治目的來表演老面孔~有幾個是的地人~每下愈況台灣的亂源而已~搞垮是最後手斷~管你什麼愛鄉土ㄚ~外來表演者滾出~

大埔農戶馬：由地方依決議去做 2013-07-11 中國時報

苗栗大埔農地徵收案持續抗爭，引發人民財產權保障與地方經濟開發的爭議。馬英九總統昨天表示，此事既是人權問題，也是土地利用問題，副總統吳敦義雖出面協調，但內政部都委會已做成拆除決議，應由地方政府依決議去做。馬英九表示，此事為地方政府權責，但決策不能違法；這是人權問題，也是土地利用問題，地方首長應依法理情做最適當決定。 2013-07-11 10:27:40

阿楨 2013-05-01 10:58:41

入主壹電視傳練台生放話：繼續吵就解散【聯合新聞網2013.04.18

壹電視確定賣給年代集團事長練台生後，外界關注壹電視是否會像先前一樣大幅裁員？根據新頭殼newtalk報導：「日前與練台生會晤的員工轉述，練台生強硬指出，如果壹電視員工不歡迎他，繼續吵，讓審核無法通過，他就解散壹電視，認賠殺出，只留下器材。」
根據報導內容，練台生確定入主壹電視後，已陸續約見壹電視各部門主管，也傳出內定由前中天總經理陳守國接任總經理一職。但對於相關傳聞，陳守國表示一切都還沒確定。
　回應
　反媒體壟斷的職業學生咧?還有什麼勞工陣線的咧?我很想念你們演的行動劇耶，很想念你們正義凜然的以生命為台灣人民爭取公義，怎麼人都不見蛋了?
　你們當初反旺中，最後搞到自己,真是爽
　謝震武這貨出一張嘴收入就比22k多數倍十數倍，年青人會22k就是像他這種賺輕鬆錢的咖害的~
　看看每天在節目上罵台灣企業22K的謝震武敢不敢在節目裡罵他老闆
　年代就是這樣對待員工.八八風災年代新聞亂搞災民通報,揭露這件事情的員工就被開除.
　有錢人口氣就特別大?
　果然是機器不會鬧的比較好!
　真是獨裁專制。應該以妨害自由罪把他捉起來。
　之前喊很大聲的工會呢?怎麼沒半個人出聲都惦惦了.
　新聞自由萬歲！記者協會萬歲！

練台生：工會繼續吵，壹電視就解散 2013-4-18蘋果日報

近日傳出賣給年代老董練台生的壹電視，傳出內定，將由中天前總經理陳守國擔任相當總經理的職務，壹電視現任聯席總裁陳裕鑫，則傳出交接後可能去職。
陳守國出身中國時報，也在旺旺集團總裁蔡衍明入主中天電視前，就擔任過總經理。對於先前蔡衍明處理黃國昌事件，以及干涉中時內部大鳴大放文化，曾公開批評過。
　回應
　反中時~~為何當初那些愛台或是親綠的企業家沒人要出錢買下?因為不賺錢啦!!!愛台~其實就是愛新台幣啊!!
　哈哈哈,寧可賣給練,也不要賣給蔡,到頭來還是要被解散,活該,你以為練是善類,看練的年代政論節目,找一群拉機名嘴唱衰馬政府..討好民進黨,讓三立與民視恨的牙牙的..
　那些挺壹傳媒打旺旺的哪些拉機叫授都閉嘴了,壹電視原工自求多福吧,那些人靠不住...自求多福吧....
　喊爽的是看熱鬧的酸民,悲情的是一傳媒員工,撒手不管的是那些喊衝喊殺的拉雞學生與教授,這就是台灣看熱鬧文化....

版主回應

練台生大刀砍壹電視狠裁逾400人【聯合報2013.05.01

壹電視經營權將在六月一日易主，預計接手的年代集團董事長練台生昨天大刀砍人，將壹電視綜合台所有人力全部資遣、新聞台也將裁員四成，裁員總人數估計超過四百人。對壹電視被裁員工而言，這個勞動節不好過。
壹電視主管指出，練台生原本就擺明「只要設備」，現在裁員也顯示了練台生的政策，未來壹電視會以新聞台為主，綜合台會將節目製作大部分外包或採購節目，不會走自製路線。
針對壹電視組織調整方案，壹電視工會聲明關心被資遣的員工，同時要求練台生團隊對於留任人員，應該承諾不裁員、不減薪、未經同意不調整職務等以表達善意，也再度呼籲簽訂新聞自主公約。
練台生接手壹電視後，從未允諾工會「不裁員」的訴求，更在上周公布裁員方案，據了解，昨天公布的第一批新聞台裁員名單約一百多人，後續還有資遣名單，裁員額度估計將占新聞台人數的四成。
壹電視綜合台開播至今，幾乎所有節目都自製，包括偶像劇「幸福蒲公英」、「惡男日記」，綜藝節目「飲食男女」，頗受好評的得獎作品「台灣壹百種味道」，談話性節目「一天壹蘋果」等。
綜合台主管指出，許多節目早已停止錄製新節目，包括新聞台，在五月底以前應該都會以重播為主，新聞台也會減少新聞播出的時段。
業界指出，練台生一直對併購壹電視有興趣，主要就是看中壹電視的全數位攝影棚和高畫質節目製作能力，並不在意人力，還認為壹電視員工薪水過高。
　　回應
　　學運與社運，從來就是女表子的牌坊，我真希望那些噁心的政治生物們可以知趣自殺謝罪，他們的噁心嘴臉不該繼續存在世上！
　　這個時候學生們、教授們、社會正義團體們怎麼不站出來批評年代變成媒體巨怪了？只有旺旺併購是巨怪？年代買就不是巨怪？還是因為現在年代很擅長批馬，路線與你們相同，所以這種巨怪越多越好？全民眼睛是雪亮的，這些噁心的政黨外圍團體在維護的是什麼？他們是真的在維護國家社會的正義？還是在維護某些特定政黨與政治發言權？大家心知肚明！
"牛鬼蛇神"通通躲起來了?! 因為年代是"親綠"的嗎?
　　自作自受，再去叫反媒體壟斷那些人出來鬼叫啊，活該
　　「學生」勒？勞團勒？怎麼都不見了！全是一群假貨！
　　算了，沒有人來操縱，員工還不是被動的，還不是摸摸鼻子自己去找新工作？你以為天下真的有那麼多的人在講真理？沒看到當初的遊行，都有黑手在後面？現在，想買的終於買到了，你又能如何？
　　請勞工團體到年代跟壹電視抗議阿.這不是損害勞工權益最好的例子.不要每次只會對著政府叫,而且還看藍綠在叫
　　這些員工只會抗議被旺旺購併？現在被fire算活該吧？怎麼沒聲音了？看來還是政治因素作祟吧？
　　壹電視的員工就愛玩嘛!那些最會叫的學生呢? 莫非用完就丟了,反正死道友不是死本道?
　　那些綠.頭.蒼.蠅與職業學生都躲起來了主子沒有叫牠們出來吠
　　上次反旺中的學生學者不知道敢不敢去黑道老闆的門口抗議?勞委會不知道敢不敢罰?
　　哈哈！真是恭喜壹電視的員工，日前-旺旺集團要買，你們說反媒體壟斷，現在練台生接手壹電視後，練台生大刀砍壹電視狠裁逾400人，再叫吧，陪了夫人又折兵，沒有了工作，去找當初對你們最支持你們反媒體壟斷的民進黨算帳吧！
　　民進黨的職業學生們怎麼不見了！？
　　這次怎沒上街抗議?又是財團介入,又是大裁員,又是沒簽新聞自主公約.... 這些維護新聞自主的人到那去了? 原來這些人的 "新聞自由" 是由這些少數人決定的?!
　　死光光勞團幹怎不去拼命----------該死
　　那些喊著「你好大、我好怕」的教授和學生呢?現在一個媒體巨獸併吞了壹電視外加大裁員，怎麼那些天天上新聞的教授和學生全都不見了?林飛帆、陳為廷之前大鬧立院講的義憤填膺，怎麼現在都消失了?
　　那不如當初給旺中併購,你們這些民進黨御用的黑心職業學生及無賴學者反社會團體的"反壟斷"造謠組織你們不會不好意思嗎?
　　請學生與學者再上一次街罵一下練台生給全民瞧瞧吧！
　　在台灣學運和民間社團，已經淪為政黨鬥爭的工具 ...尤其是綠營，公信力喪失殆盡，真是自甘墮落
　　看看台灣媒体人才那麼不值錢. 那些職業學生, 那些假學者, 你們都在造孽. 你們對得起那些被裁掉的人及其家庭嗎?
　　原來垃圾場也不一定什麼都收，像大便就是。 2013-05-01 11:06:30

阿楨 2013-04-25 10:58:29

民粹不改，修法何用? 2013-03-27 工商時報蔡惠芳

　文林苑事件可以說是台灣都更史上的一大死結，姑且不論是建商溝通手法粗糙、或政府公權力執行過當、或拒拆戶不顧多數已拆遷戶的權益；但隨之而來高漲的民粹主義，就足以堵死國內的都更之路。
　文林苑事件也導致都更條例大修正，在爭議難解、都更條例修正案納入所謂的「文林苑條款」後，幾乎已沒有建商敢再碰都更，因為即使修法完成，未來法院勝訴、判拆釘子戶，政府主管機關仍可能只會縮頭看風景，推卸公權力適當介入的最後臨門一腳。
　在台灣，法律之於民粹，民粹永遠獲勝；更遑論政府公權力到底在哪裡。台灣民粹當道，民粹也成為釘子戶操弄的利器；政府拿不出魄力和執行力，都更永遠只能原地踏步。
　其實都更在各國早已行之有年，但再怎麼立意良善的法令，搬到台灣來，總不免走調。政府沒擔當、居功諉過，碰到爭議事件，往往總是雙手一攤，交由百姓自行處理爭議，形同坐視災難降臨。
　如今，都更條例修正條文已有10幾個版本，其中，新增釘子戶拆除須經調處和司法程序、地上物未拆除前不得預售、中途可撤回同意書等條款，或再加準台北市副市長張金鶚建議要成立第三方協商機制等；其實，如此修正版本，已無異是「少數綁架多數」，讓經濟動能熄火、居住安全期待落空。
　客觀而言，都更條例修正方向，還是要回歸到釘子戶、拒拆戶問題。除必須評估，納入鄰損補償機制、畸零地協調機制，以提供不願參與都更的地主或釘子戶，有獲利合理補償，或獨立於都更事業計畫之外。
　現在，坊間都視都更條例修正案為「掉漆」版本，將來都更之路將愈走愈窄，尤其增訂釘子戶拆除須經調處、司法訴訟程序，更提供「少數綁架多數」的籌碼，讓建商根本就不敢進場、住戶也更難自己出錢整合。
　值得重視的是，現在台北市已進入「高齡」城市階段，平均屋齡已達29.2年，有44萬戶屋齡30年以上的老舊住宅，其中13萬戶為屋齡40年以上的老屋；全台灣屋齡30年以上住宅單位，更高達319萬戶，一旦大地震來襲，所引發的災難，將是民粹謀殺都更後，最強烈、無情的反撲。
　相關新聞
3度會郝文林苑王家願溝通
都更條例修法搶本會期三讀
都更條例修正 14版本拚場
　　回應
民粹沒有政黨或政治人物背後撐腰, 乘機奪取政治資源, 會有這麼大的民粹嗎?灣的所謂民主只是自我催眠劑, 及被動員的工具, 台灣人有真正冷靜思考過他們自己的選擇嗎?都是被嘉年華式激情藥, 一時熱血沖腦而已, 廉價膚淺的很!

版主回應

華光社區12戶拆除 14人抗爭被捕【聯合報2013.04.25

知名廖家牛肉麵等華光社區12戶違建戶，昨天遭強制拆除；警方雖提早設立管制區阻擋抗議民眾，但仍有包括12名大學生在內的14人突破圍欄或與警方推擠被捕，其中13人涉妨害公務、1人涉侮辱公署，檢方訊後均命限制住居。
法務部表示，違建戶無權占用國有土地做生意或出租，法務部要求搬遷未果，不得不告上法院聲請強制拆除；拆除前均依法通知拆除日期，也給予遷移時間，並非突然強拆，呼籲聲援的學生及相關人士應想想到底誰無理。
警方有鑑於上月27日拆除違建戶時有學生爬到屋頂，甚至用鐵鍊將自己五花大綁鎖在屋內，提早在前天下午5時，將拆除現場設為管制區，除了住戶，均不得進入。當晚近11時，有人衝撞破壞圍欄，警方逮捕8名帶頭者。
聲援的大學生及民眾見進不了管制區，在圍欄外唱歌、演講，累了就席地而睡；昨天清晨6時許，怪手與噴水車等機具抵達現場，眾人情緒激動，再次爆發數次推擠衝突。
警方再逮捕6人，他們說是後面的人推擠，他們沒有要妨害公務；立委田秋堇趕往大安警分局聲援。群眾一度轉往台北地檢署打算聲援被捕同伴，要求「不偵辦」；法警和警方持盾牌戒備，但因檢察官直接到大安分局訊問，聲援群眾又轉移陣地。
抗議學生認為法務部濫權調度指揮警察逮捕學生，並主張在沒有解決安置、居民不當得利罰款前，應暫緩拆屋。但隨著怪手逐步拆除違建戶，學生也記錄下被拆除的屋宇，並在臉書上同步更新拆除進度，惋惜曾是台北記憶的華光社區。
昨天約花2小時拆除12戶違建，廖家牛肉麵店第二代老闆娘看著經營40年的麵店被拆，流下眼淚；她說政府毀了長輩的心血，讓她們很心寒。
　　討論區
　　真是佔身為王,倒果為因! 強詞奪理,莫此為甚!...這些學生書白讀了....
　　原來公平正義就是可以侵佔國有財產權?
　　華光社區本是違建且佔地為王,這樣的事竟有理盲跟沒智慧的讀書人去聲援,那些學生書讀那去了,若這事可聲援那我要去佔忠孝東路沒人住的店面也應該來幫我聲援
　　學生？叫學生就了不起呀！是非不分，書讀哪裡去了！浪費這麼多錢在這些不讀書每天亂的學生身上值得嗎？建議應直接退學！明明是侵佔國家資產，拆除有甚好抗爭，真是是非不分，若政府這次不硬起來，那以後大家都來侵佔國土，把政府機關都侵佔起來當住家或做生意，那這還算一個國家嗎？
　　那些學生應該是職業學生，當然搧風點火，背後的黨就是那位聲援的立委。那裡原來是法院宿舍，退休後沒有交回，可能傳給後代，還頂讓或出租給別人作生意，住久了就變成自己的。大部份的人都知道自己無理，早搬走了，有政黨的尾巴學生作靠山的，就大鬧特鬧，強盜變難民，裝楚楚可憐，職業學生更可惡，先賓奪主，為虎作倀還裝烈士，應該拘押他們，不然以後有樣學樣。
　　那麼多非違建的眷村都拆了，違章建築拆了還叫甚麼叫? 違建原本就不應該，否則無殼蝸牛都隨地建個違章建築給自己住才是對的喽? 能不能分辨一下是非? 能不能不給社會添亂? 能不能不那麼自私?
　　法官硬起來!否則台灣讓這些無法無天的人再繼續鬧下去.台灣將變成建設落後的二流地區!
　　看這段文字還以為是20世紀末野百合學運要爭民主爭自由.仔細一看原來是2013年學生聲援佔用國有地違建戶反對政府拆除去興建台北華爾街金磚計畫?
　　學生也會怕被移送啊?出來混的總是要還的.搞社會運動還怕上法院啊?檢警加油.這次一定要硬起來!
　　「不要金磚只要家」?難怪「專制中國蓋1條千里高鐵只要4年民主台灣捷運新莊線10幾年還沒蓋好」，長期下來，台灣一定落後於大陸。
　　太意外了~這次竟然沒看到陳為廷跟林飛帆?今天準備去買樂透了~
　　沒有這些自以為正義化身的學生搗亂阻礙台灣的進步.台灣會更好
　　台灣，在總統直選後，政治掛帥，深陷意識形態之爭，當時台商經常掛在嘴邊的評語是：「大陸在經改，台灣在文革；大陸在進步，台灣在退步！」本該「少數服從多數、多數尊重少數」的民主精神，卻被扭曲為「多數是暴力、少數是正義」。文林苑事件自6月爆發迄今，期間藝文人士與學生介入聲援拒遷戶王家，並未解決懸宕五個月多月的文林「怨」，反而製造更大的緊箍咒，因噎廢食，卡死都市更新的契機。
　　回到台灣，打開熟悉的台灣電視節目，就是一堆名嘴、民代在彼此叫駡。台灣現在民粹當道、理性消失，長期下來，台灣一定落後於大陸。一邊是專家治國，一邊是名粹治國，大陸雖然暫時落後，可是我已經看到兩岸的對比與差距了。
　　廖家牛肉麵?這幾十年賺的錢沒有幾億也有幾千萬吧?好好找個地方營業不行嗎?非得要佔用國有地阻礙國家重大建設才甘心嗎?
　　現在的學生真閒.各種抗議的場合都可以看到他們的身影.光是文林苑就可以紮營住個好幾天不去上課.畢業後找不到工作領22K又要怪政府無能

詳參【圖博館】：史上最牛釘子戶職業學生自作孽的中時 2013-04-25 10:58:49

阿楨 2013-01-02 09:32:04

反核、反媒體壟斷…偷渡跨年舞台【聯合報 2013.01.02

跨年夜晚會聚集人潮，成了各式主張的最佳宣揚領域。今年跨年夜，許多有主張、有態度的歌手藉機抒發「所感」，反核（五月天信）、反媒體壟斷（蘇打綠青峯）、支持同志（張惠妹）等議題都在表演時偷渡上台，舞台成了社會事件的另類年終回顧，也利用人氣喚起社會對議題的關注。
　　回應
　　怎麼沒人問陳水扁貪汙，蔡英文的宇昌假公賺私，果然都是民進黨的傳聲筒。
　　比置入性行銷更可弊呸　
　　綠營政治人物不敢說的事　　
　　廢核電？綠營人只是在搞他們惡邪霸佞奸詐毒的政治鬥爭環保團體搞來搞去竟只是個超級天真無知的作夢人
　　「大」，不可怕！胡說八道，無中生有的才可怕。「核」，不用擔心！無知跟著起鬨的才教叫人心煩。
　　今天若是深綠的『三立、民視、自由』買下壹傳媒，這些人(屬性偏綠)就不會反對，就無『反媒體壟斷』問題了。
　　所以大家知道以後該抵制那些骯髒歌手了吧
　　反你老木,全國一堆跨年活動,那場不是耗費電源,這群藝人真要反核就不要參加這種耗費電源的跨年演唱會!
　　藝人扮演好自己的角色就好, 如果不懂還撈過界, 附和政客而被利用, 不僅蠢的可以, 還容易被唾棄的!
　　這種反核行動做起來有天使的形象~大家搶著做
　　台灣一些藝人對台灣的能源資源一翹不通,在全民歡樂場合,還配合政黨搞政治宣傳,自以為是替天行道,只會學政客媒體人云亦云,請你告訴我,天然氣台灣一樣要高壓液化進口,儲存運送成本相當高昂,成本是其他國家的3～5倍,風力發電全台灣建了288支,每支造價一億多台幣,整年發電量僅值台電一天發電量,有膽民進黨執政,立刻宣佈廢核,看看會造成什麼局面,
　　民進黨的狗把戲！看看能鬧出啥玩意！選票越玩越少！
　　骯髒如果我是主辦單位我以後會拒絕這些魂但歌手把單純的表演政治化....
　　人家不是訪問他們是花錢請他們唱歌,是這些歌手本身沒盡自己的本份.
　　怪了?這些反核環保人士照理說最能接受油電雙漲以價制量減少油電的使用.怎麼會去抗議馬的油電雙漲?況且廢核後電價勢必上漲.現在這點漲價就受不了了.怎麼廢核?

詳參【圖博館】：誰的跨年職業學生虛擬社運馬能源政策真有哈台族？自作孽的中時星光幫與超女秀藝人與政治表態專利權誰是台客

版主回應

蔡依林跨年演唱露DI 網友虧臺灣跨年晚會卡司寒酸　中華娛樂網 2012-1-2

蔡依林熱舞動作太大，露出底褲
王菲與蔡依林前晚各以200萬元人民幣價碼，在廣州替湖南衛視的跨年晚會獻唱，首次登“陸”唱跨年的蔡依林一連5首膾炙人口歌曲外加“舞臺脫裙秀”的4套服裝，獲得兩岸媒體與粉絲一致好評。
前晚蔡依林身穿繡金龍的黑洋裝豋場，搭配歌曲《舞娘》、《美人計》等，熱舞加頻頻換裝，堪稱本年度兩岸三地最好看的跨年秀。相較之下，宣告今年將全面複出的王菲不但僅獻唱1首歌，擔任壓軸嘉賓的她也只亮相10分鍾，雖然一身紅色罩衫喜氣洋洋，演唱時在幹冰的襯托下也顯得“仙氣”十足，不過還是被耳尖的網友們聽出略有走音之嫌。
王菲雖然貴爲“神級天後”，對觀衆吸引力大，但她作風低調加上沒有動感舞蹈加分，整體氣勢略顯不足，也不如蔡依林來的“喜氣”。據悉，蔡依林前晚表演結束後，原本打算“1秒變粉絲”在後臺觀賞偶像王菲表演，無奈後臺太過混亂，讓蔡依林無緣親眼目睹王菲演出，經紀人王永良表示：“她很期待王菲的表演，沒能看到讓她很惋惜，不過後來有透過網絡看重播，她覺得唱得很好，簡直是天籟！”
拼盤式的跨年演唱歡喜落幕，新的一年網友不改犀利，先批評臺灣跨年晚會卡司寒酸，不若內地跨年演唱排場大，網羅多數臺灣大牌，臺灣僅剩天王與新人互撐場面，又檢視藝人唱功，點名嚴爵、林依晨、五月天阿信與楊丞琳唱功有待加強，但內地部分歌手假唱，也被批“沒實力”。
網友批評嚴爵唱走音，“唱不上去就給觀衆唱”、“可不可以不要唱現場？”他內疚因重感冒導致破音，還打電話向母親求救，嚴媽搞笑安慰：“沒關系，你老板(阿信)在市府也有一點破音。”五月天開唱也被批，經紀人回應：“阿信對于任何表演都十分盡力，網友有批評、有贊美都很正常，五月天會記取教訓，努力帶給歌迷更精彩的表演。”
楊丞琳在高雄獻唱，粉紅色飄逸洋裝卻被批評“穿肉色衛生衣配小洋裝很好笑”，而楊丞琳因感冒聲音沙啞，網友批她高音上不去，事後楊丞琳在微博表歉意，表示帶著感冒奮力唱跳，雖然表現不到該有水平，透露事後忍住眼淚，用笑容面對。
林依晨在臺中演出，因主演“我可能不會愛你”人氣火紅，但網友不滿足她唱功，批林依晨“完全無中高音，也根本沒任何氣可言，狂走音，隨便抓個KTV的女生，可能都大勝她”。經紀人周美豫昨表示，可能因天氣太冷，上臺時還沒有開嗓，以致表現有失水平，林依晨虛心接受指教，“唱歌對她來說，還有進步空間，未來再更努力。”
http://www.shcaoan.com/wy/caesar/79460.html

跨年散場滿地垃圾　陸客驚訝忙拍照 2013-01-01東森新聞

新年倒數完後，人潮迅速散場，但露出滿地是垃圾的景象，讓不少民眾批評太沒公德心，大陸遊客看見後，還特地拍照留念，直呼不可思議！
「5、4、3、2、1…」隨著倒數，民眾迎來新年，但活動結束後，人潮逐漸散去，地面上是剛剛當成坐墊的報紙，還有吃完的包裝紙等等，這樣的景象讓陸客不敢相信，直說要拍照留念。「我一直覺得台灣人的素質滿高的，但是確實讓我太驚訝了。」

「垃圾有變少，但還是不少」【聯合報2013.01.02

二○一二年跨年前往北市府廣場前，記錄下垃圾「劫」的生態旅遊家賴鵬智，拍下台北街頭猶如暴動後場景的畫面震撼社會，啟發了一群大學生展開一整年推動「跨年零垃圾」，成了另類的學生運動。
北市環保局統計，這次北市府前廣場跨年晚會垃圾量為十四點○九公噸，較去年減少三點四一公噸。北市環保局科長邱寬厚說，今年回收類資源由去年的四點九公噸，增為今年五點八公噸。現場告發亂丟垃圾等違規行為九件，各罰一千二百元。

跨年狂歡一夜　雪梨增加66噸垃圾 2013-01-01 蘋果日報

澳洲雪梨百萬民眾跨夜狂歡、慶祝2013年到來，活動結束後，雪梨市區一片狼籍，當地時間今天(1日)清早，政府出動了350名清潔工全力打掃，清出了66噸的垃圾。 2013-01-02 09:44:58

阿楨 2012-12-09 08:49:32

反媒體巨獸發起人林飛帆：仍會說該說的話【聯合報 2012.12.08

反媒體巨獸聯盟發起人、台大學生林飛帆表示，陳為廷是為「態度」傷到人表示道歉，但他當天的行為與發言內容並無不妥；未來聯盟成員在任何場合發言，仍然會說「該說的話」。
外界質疑學生淪為政治工具，林飛帆表示，學生、公民團體被邀請到國會備詢是很平常的事，二○○五年時，就有學生為了加入世界貿易組織（ＷＴＯ）後相關議題，對著外交部長的面拍桌子，比起來，成員當天的表現還不是最激烈，若因此檢討議事規則是「過頭了」。
　　回應
　　首先主動在大路上用10句話羞辱人，接著在小巷內用2句話道歉但又用4句話牽拖別人，此時其它的共犯會在一旁幫腔作勢、拒不認錯，互扮黑白臉。這是民進黨人搏版面、拼人氣的SOP，是所有入黨職業學生的基礎學科！
　　陳為廷並不是態度傷人，而是其訴求無法讓人感覺，是在反對媒體壟斷，大多數人只會覺得，他的主題就在要部長道歉，林飛帆這番發言，顯然思維方式更有問題，不由得使人憂心整個聯盟的水準，及日後學生參與社會活動的低落層次。
　　又是台大的，台灣幾十年來被這些台大畢業的摧殘的夠了，以後選舉不選台大畢業的，尤其是法律、政治系。
　　看到如此的表現，只能說：難怪高學歷新鮮人的月薪只能22k，我研究所畢業的兒子還說19k-自己感覺丟臉。
　　難怪台大法律系畢業才給22K,董智森19K,都還太高懂做人道理的企業主根本沒人要你連陳樹菊女士都知道不懂做人的道理,唸多高的書都沒有用你未來的路:當民意代表助理,當民意代表
　　窮酸書生被人利用還不知道﹗哪一個作生意不想大小通吃﹖三立年代鈔票夠的話，必定也會當巨獸﹗
　　什麼是媒體壟斷？沒有人強迫一定得去“買某報或看某電視”，怎麼去壟斷？
　　看到“反媒體壟斷”，我就很反感，因為太莫名其妙！好像大聲嗆聲就贏。台灣媒體常把個人“評論”當成新聞報導，歪曲事實，美其名：為言論自由/新聞自由。對於如此惡質新聞沒有人會去反抗。
　　是壟斷可怕還是做假新聞還是亂栽贓別人可怕?所以這些這以為是的反媒體巨獸團體才最可怕

版主回應

今年跨年…大牌都去賺人民幣？

看看日曆、看看天氣，沒錯，這是炎熱的7月天，但是，兩岸三地已經為年底的跨年演唱會展開搶人大戰，據透露，年底各大牌可能都去賺人民幣了。
相較於往年是到下半年才全面啟動，今年幾乎各家經紀公司都提早接到邀約，以最近發片的梁靜茹為例，幾乎是3、4月就有人來訂時間，主因是這幾年跨年活動熱絡，尤其是大陸場子又多又有錢，常常早早就訂下歌手，導致晚出手的主辦單位扼腕，今年乾脆提早啟動。
梁靜茹正在宣傳新專輯「愛久見人心」，她過去的情歌在兩岸三地都被傳唱，加上幸福人妻形象，很適合跨年氣氛，因此邀約者眾，但目前經紀公司還沒有確認落點。
羅志祥與同門蕭亞軒、楊丞琳，能歌能舞，跨年秀夠搶手，目前都有3、4個跨年製作單位的邀約。正發片的徐佳瑩收到台、港、新、馬、大陸的邀約，同門蔡健雅因為是金曲獎史上首位3屆國語歌后，得獎後邀約馬上多兩成，跨年邀請也上門，經紀公司很客氣地並未調漲唱酬。
跨年不能沒有五月天，去年因為接著在台北小巨蛋開演唱會，所以安排在北市府前跨年，今年據稱會在高雄。謝金燕去年12月31日在高雄的演出創下跨年秀最高收視率，威震八方，隔天1月1日就立刻獲廠商邀請今年連莊，但因為邀約不少，經紀人還在談，但可確定是留在台灣跨年。
雖然多數經紀公司還在「喬」場地、時間，但據透露，因台灣跨年秀幾乎都要跟政府標案，若提前簽下歌手最後卻沒拿到案子，還是要賠訂金，因此主辦單位啟動較慢，而大陸跨年秀是電視台主辦，有主動權及大筆預算，一場唱酬就可抵台灣跑3場，因此已有人預言，今年幾乎所有大牌都在對岸跨年。
: http://tw.news.yahoo.com/185300006.html

財長張盛和：地方跨年別放煙火或請大牌！聯合晚報 2012-11-27

行政院上周通過公債法限縮舉債上限，立法院財委會於今日審查財政收支劃分法，各地方政府紛紛哭窮，但辦起全台22縣市中就有高達15縣市將舉辦跨年晚會，砸錢卻一點也不手軟。財政部長張盛和說，現在財政困難，卻「放火」燒掉，不應該如此做。他認為跨年晚會可以「適度」舉辦，但不要放煙火或砸錢請大牌明星，不一定要花錢辦活動，舉辦方式可以改變，建議改帶大家去看日出迎接新的一年。

（詳參【圖博館】：星光幫與超女秀藝人與政治真有哈台族？誰的跨年）

跨年最火辣！謝金燕深V到腰　舞者摸臀好風騷 2013-1-1中視

電音女王謝金燕昨（31日）跨年夜先在台北市唱開場炒熱氣氛，之後又趕到高雄唱跳將近1小時，她以火紅色貼身性感連身裙現身，美腿香肩一覽無遺，還在台上演出換裝秀，更大方讓舞者摸臀和腿，火辣指數爆表！

台語歌後謝金燕VS國語天後蔡依林

1.歌喉:謝金燕都是唱快歌電音的,音樂那麼吵,適合開趴用,無歌喉可言.蔡依林~勝
2.美貌:從遺傳的角度來看.蔡依林~勝
3.身材:有眼睛都看的出來.蔡依林~勝
4.才華:謝金燕..嗶~嗶~嗶嗶嗶, 蔡依林..歌唱,跳舞,換男友的速度~勝
5.舞技:謝金燕不管哪首歌都是電音舞(這種舞不用學的,搖頭丸吃下去,人人都是舞王,舞合) 蔡依林每一首主打歌都有編排的舞~勝
壓倒性的勝利,根本就是xx比雞腿
http://www.soe-parrot.com/viewthread.php?tid=162064

蔡依林PK謝金燕　台陸搶400億啤酒市場

台灣每年光是啤酒就有將近400億的市場，瞄準商機，現在大陸第二大的啤酒業者，也打算加入這場市場大戰，代言人當然費盡心思，暨去年龍泉啤酒找來豬哥亮代言後，燕京啤酒新的廣告，請出她的女兒謝金燕，拉本土客群，不讓外來客專美，台啤一樣有備而來，換出在兩岸三地都有高知名度的蔡依林應戰，固守基本盤，更要反攻對岸市場。
台啤廣告台詞：「挑戰自我，沒在怕的！」
燕京啤酒廣告台詞：「啤酒，世界爽！」　
啤酒大PK，光是廣告台詞就有火藥味，瞄準台灣啤酒市場每年400億的商機，大陸和本土業者聯手引進「燕京啤酒」加入混戰。龍泉啤酒廣告台詞：「青龍一喝，活龍一尾。」
代言人大有學問，大陸啤酒進軍台灣，先拿「台味」當後盾，龍泉啤酒找來豬哥亮打通中南部市場，燕京的謝金燕同樣專攻台味，主打年輕族群，穩固本土，反攻大陸市場大餅，台啤從張惠妹、蔡依林，代言人年齡層越打越低，更是看上天后兩岸三地「火紅」的知名度，希望一舉兩得刺激銷量。
代言人助陣，甚至打算在台灣設廠，直接生產，因為啤酒市場激戰，動輒得咎，民國91年青島啤酒剛引進台灣，台啤市佔率瞬間下跌好幾個百分點，加上外國啤酒也來分杯羹，前三大品牌，台啤市佔率72%，荷蘭進口的海尼根13%，青島啤酒3%。 2013-01-02 09:44:38

阿楨 2012-12-06 12:24:18

狠嗆式的民主班會上演公民科教師【聯合報/鄧敏宏/國中公民科教師 2012.12.06

我在班會中，就曾看過青少年學生，不顧台上主席發言，隨意打斷別人談話，盡是謾罵字眼；甚至，在討論校慶園遊會的班級活動中，當總務股長報告預算開支時，開口閉口就是「刪預算」，這些孩子到底從哪裡學來的？
在公民教育的課堂上，我們強調傾聽、尊重與對話，正義不是基於踐踏他人之上。套句另一位部長的名言，「請用文明來說服我」。
在推動社會運動的過程，身為社運工作者，往往要展現出比改革對象更高的道德情操，這是為了讓對方折服，也讓支持改革的人看見不一樣的希望，願意投身社運浪潮。「大學生在立法院狠嗆教育部長」，這算台灣民主的成果吧，但這樣的民主要讓我們感到「驕傲」，還有很長的一段路要走。
附帶一提，如果這位大學生在議事殿堂上，中規中矩的對教育部長提出深刻的質疑，我想媒體不會報導。正因如此，反媒體壟斷真的很重要。
　　回應
　　中規中矩沒人理，是因為媒體只喜歡報導聳動、誇大的新聞！應該歸責於媒體本身！跟媒體壟斷與否無關！關鍵在於記者有沒有勇氣與良心做出正確的報導！
　　他們真的是反媒體壟斷嗎?他們是在「反中」！反壟斷根本是假議題根本和綠營一貫操作手法一樣那群學生只不過是被利用的棋子所以陳為廷被罵是活該自找不值得同情
　　如果進入職場希望他們也要如此態度對待雇主，那就不會那麼可憐月領22K了！結果不是加薪就是被資遣領救濟金，加油.......
　　7樓說得對 .....這跟跟媒體壟斷與否無關這就跟做節目一樣為了搶收視率用詞極盡辛辣聳動換個角度想如果媒體壟斷反而沒這問題
　　相關新聞
馬：應顧國會尊嚴道歉，有時更有力
施明德：學生嗆教長不是真勇敢
抗議清大道歉 300師生悼「清大精神已死」
蔣偉寧：不論批評學生或批評我，我都輸
評論／立委別再操弄放過學生
評論／聯合報護航職業學生

版主回應

龍應台：學生關心國事要學習說服力 2012-12-07 中時（楨：似之昨是今非！詳參【圖博館】：《百年思索》）

　清大學生陳為廷嗆教育部長引發爭議，文化部長龍應台昨天在立法院參與預算審查前表示，社會不要把這起事件看得太嚴重，應該鼓勵學生關心國事，但學生要表達自己的主張，還要再更有謀略，不要衝動，才不會模糊焦點。
　監察院長王建煊則從尊師重道的角度指出，學生不尊師重道，是國家教育非常大的危機，學生多少青春歲月都與老師為伍，若老師不被尊重、失去教育熱忱，「教育這樣下去要怎麼辦？」
　龍應台表示：「關心國事，以前要勇，今天要非常有謀。過去在威權時代，學生要表達不同意見時需要有很大的勇氣；但是，台灣民主已走到不同的階段，學生關心國事時要更有謀略，說服對方的技巧也還要再加強。」
　龍應台表示，這是一次很好的學習機會，「在意見非常多元分歧的社會裡，表達主張以及說服對方，是需要技術跟技巧的。這次可能學生的表達方式比較情感衝動，所以也導致整個社會跟著衝動，最後反而他最關心的焦點議題不見了。」
　龍應台表示，這些學生將來都會變成台灣社會的中堅份子，他們必須學習如何表達自己的主張，才能讓所有人都了解，「在民主社會裡表達自己的意見，要有思想的主張，也要對社會進行說服，這是知識上的技術，必須要學習。」

曾經活過的「清大精神」【聯合報龔濟/文字工作者 2012.12.07

清華大學於一九二五年成立國學研究院，聘請梁啟超、王國維、陳寅恪和趙元任為導師，被視為「中國現代學術史上的神話」。
在此之前，梁啟超曾到清華以「君子」為題發表演講。他說，「君子」是中國傳統人格的標準，但其涵義卻無明確的界說，惟在「周易」中有所涉及，而乾坤兩卦所言又最為基本。乾象曰：「天行健，君子以自強不息。」坤象曰：「地勢坤，君子以厚德載物。」
梁啟超特別向學生強調坤象的話：君子接物，度量寬厚，猶大地之博，無所不載。君子責己甚厚，責人甚輕。蓋惟有容人之量，處世接物坦焉無所芥蒂，然後得以膺重任，非如小有才者，輕佻狂薄，毫無度量，不然小不忍必亂大謀，君子不為也。
梁啟超的演講，感動了清華大學師生，從此「自強不息，厚德載物」就懸為清大的校訓，清大人自勉做君子人。
「四大導師」另一人陳寅恪的學養品性，似已成近幾十年來的研究顯學。他終身倡言「獨立的精神，自由的思想」，亦將垂範後世。陳氏遊學日本、美國和歐洲十三年，精通廿二種語言，但仍行孔孟之道。清華學生到上海拜望他父親散原老人陳三立，學生都坐下，他則站在父親身旁，直到談話結束。王國維投湖自盡，遺體入殮時，學生行三鞠躬禮致哀，陳寅恪著長袍馬褂，跪地三叩首。
梅貽琦有一名言：「大學者，非謂有大樓之謂也，有大師之謂也。」也許有大師就能有「大」學生吧！誰知道呢？
「清大精神」，難言哉！
　　回應
　　這才是精神，這才是論述。學識輕薄氣焰誇張的同學們，多讀點書吧！
　　陳同學你不好好念書,上課期間搞政治抗爭,浪費國家經費和資源,辱罵師長人身攻擊,你不配當清大學生,請你向全國納稅人道歉,
　　梅貽琦故校長是經歷過老共職業學生潛伏暴動那段時期.如果今天梅故校長還在世,去問他,能不能容忍像沈崇這類的職業學生呆在校內屆學生之名搞顛覆暴動?崇尚自由學風如他也一定會說不可能.陳為廷等就是牠媽的現代沈崇.清華精神已死,嗚呼哀哉.職業學生去死.
　　清華大學?那不是在北京嗎?台灣也曾經有個清華大學啦.但是在肛門黨所飼養職業學生以及叫獸的畜化之下台灣清華已不再是清華已被畜化成為歹南國立骯髒大學,簡稱髒大.
　　"文明態度"是人異於禽獸的重要特性之一!!如果台灣要走民主法治的道路,那麼,公民應該先培養自己的"文明態度" -----包括牛鬼蛇神所組合的"利委"們!!
　　我送給清華大學一副對聯, 可以掛在校門口: 廟小妖風大, 池淺王八多!
　　拜託！只看到毛猴子學政客的「嘴臉」，那有什麼「精神」可言﹖
　　梅當清大校長時，從不干涉學生運動，並以自由、尊重學生自主權聞名，但如果他現在還活著.看到自己的學生對教育部長的態度是如此惡劣.可能也要過去搧他2巴掌
　　看不下去了.關鍵時刻竟然在幫學生跟民進黨說話.
　　關鍵時刻的臉書刪除我的PO文, 非常可恥, 這樣的控制媒體壟斷言論, 還有什麼資格指責別人? 以下是我的貼文:如果寶傑答應女兒回家吃晚飯卻因故失約, 又答應女兒買禮物卻忘記, 幾次之後女兒對保節吼叫說你滿口謊言, 你偽善, 就算寶傑可以包容, 但我們的社會要被迫接受這樣的言行舉止教養嗎? 2012-12-07 10:36:07

阿楨 2012-12-05 11:45:38

欲悲鬧鬼叫 2012-12-05 中時短評

　一群反派學生在立法院咆哮教育部長，引起公憤，沉默的大眾也忍不住了。終於。
　這種心情很像文革末期，人民在廣場憤喊：「欲悲鬧鬼叫，我哭豺狼笑。」
　大陸文革十年，大痛苦，但早結束了，台灣，晚生，時長，到現在仍沒完沒了。
　這一小撮學生，怎麼會鬧得如此不可開交？背後黑手？哪裡，白手就大剌剌的把他們帶入議會殿堂，放開羈索，立刻就撲上去！
　我們的教育部長做錯了什麼？怎可由一群紅衛兵壓著他罵：「偽善、滿口謊言、不知悔改」？
　這與當年大陸公審台上，官員戴高帽，坐飛機，頭被壓著，學生喊著「把階級鬥爭進行到底。」有何兩樣？
　蔣偉寧部長向學生噓寒問暖，也是「施壓」「截訪」，應該道歉？
　這些學生不是戴著面具，是公然驕傲的翻牆衝撞，那教育部還會要「清查」什麼？
　教育部又怎能叫學校「禁止」學生反反反？台大社科院及中研院，公然在內部刊物鼓吹「本院師生參與社運，責無旁貸。」這種違法逆理的行為，都在「革命有理」下公然為之，教育部從來不管，這才是「荒腔走板」。
　同樣的，立委依法可請「社會上有關係人員到會備詢」，但要經立委詢問，才能發表意見，不能直接與列席的官員對話。立委哪可請人代為「質詢」，主客顛倒，代行辱罵官員，再唱雙簧問「你該不該道歉」？踐踏國會尊嚴，莫此為甚。
　「歷史會記下這個汙點」。誰的？
　最寒冷的冬天，何時過去？
　回應
　貴報本篇大作言簡意賅，論述有據，好過友報楊姓名家的評論！
　立委不及格！廢掉立法院！這多年挾民主之名立威！成事甚少笑話一推！這民主也太亂做主！如此自由而踐踏他人之尊嚴可乎？
　台大社科院及中研院自以為菁英份子, 其實就是最象牙塔裡的一群, 他能代表全民嗎?全台灣人都知道民進黨才是台灣亂源, 選輸不甘心, 無所不用其極阻礙政府施政, 利用三民自製造反馬氣氛, 不就是奪權鬥爭的手段嗎?
　非也，他們不在象牙塔，而是與民進黨的關係盤根錯節，民進黨會抹紅立場不同者，而他們會以啟蒙者的姿態，將立場不同者當成無知，能力較差的人，而他們是先知，是真理．比如曾在清大任教，現在中研院社科所的吳介民，就寫書主張中國恐已在台灣複製香港洗腦模式，把台灣人當成沒有思考判斷能力的一群．
　陳為廷自認沒錯王丹聲援"由此可知，89年六四動亂就是由一群無知、狂妄、欠缺教養的小鬼引起。

版主回應

自由的失能者【聯合報黑白集 2012.12.05

自由，是權利，也是責任。自由不是白吃的午餐，自由其實是對個人能力的嚴格考驗；在自由社會中的自由人，其得失不在有無自由，而在有無行使自由的能力。
在戒嚴威權時代，人們追求的是「自由表達的權利」，「反抗權威」成為「自由」的同義字，甚至「為反對而反對」亦有正當性；但是，在解嚴二十餘年後今日的自由社會中，人們皆已有「自由表達的權利」，即應改為追求「表達自由的能力」，因為，自由不是白吃的午餐，自由人必須為「自由」負責。
民進黨已是一群「自由的失能者」。這幾名大學生也儼然成了「小綠委」，詞彙的製作與神色的傳達維妙維肖，亦幾近是「自由的失能者」；這不啻是犧牲了自己做為一個讀書人的「自由」，而幾乎成為政客的學舌鳥。
　　相關新聞
主秘提醒「旁聽不能發言」召委綠委鄭麗君不理
直言集／國會不該淪為「政客謾罵」競技場
評論／學生變立委國會「不思議」
評論／依法論法立委無權讓出質詢權
評論／立委借刀殺人遺害教育基石
學生：對抗權力禮貌非最高價值
教部道歉：絕未清查抗爭學生
楊照：教育部長可以怎樣關心學生？
評論／「說大人則藐之」不是指鼻子罵
網評／綠委帶學生羞辱蔣偉寧
反媒體壟斷運動聯合報：忠實報導（楨：？打中時！）
　回應
　文革中最快樂的就是可以批鬥老師.校長. 學術反動. 甚至打死校長.諸不見.北京北師大女附中校長就是被該校學生給活活打死... 不到台灣不知文革來在搞. 民進黨.綠衛兵.真利害.也真可悲.
　台灣的社會好像陷入"無紀律"的狀態----軍人沒軍紀;公務員沒有"行政紀律";執政黨的"利委們"沒有黨紀;學術團體、公民社團、媒體等沒有自律的機制!這樣的自由就是失去文明的"暴民社會"
　民進黨向來就是操控職業學生團夥的強項 1990野百合學運決策召集人鄭文燦就是樣板經由學運策劃人耀升政壇當紅炸子雞 2006出任蘇貞昌新聞局長兼行政院發言人台視富士股權將公權力黑手公然界入媒體這些號稱公平正義的學運打手團夥袖手旁觀職業學生團夥的假面具放在今日真是何其醜陋與可恥的台灣怪像現行記
　民進黨正在全面性的培訓養成暴力恐怖份子從學運環保都市到鄉村網羅大量政治狂熱者它們不遵守法律規範社會整體利益在文林苑強拆工地圍籬在美麗灣強拆工程設備在立法院不遵守議事辱罵教長它們眼中沒有法治與公權力造成整個國家社會裂解崩潰

張大春批學生成立委鷹犬2012-12-05中國時報

　清大學生陳為廷日前在立法院指責教育部長蔣偉寧的言行，昨天在網路上引起熱烈討論，作家張大春在臉書上撰文表示：「學生憑甚麼身分在國會質詢？好膽就搞革命吧？仗著立委撐腰，那嘴臉也不過就是鷹爪犬牙而已。」
　詩人羅毓嘉卻持不同看法：「只要封建思想不去除，事情的焦點始終就只能放在『學生對教育部長以下犯上』。然而教育部長公然說謊竟能夠被接受，學生揭破謊言的慷慨陳詞卻被指為『臭罵』，這些人真是奴性深重，我無話可說。」
　相關新聞
清大：自由不代表允許恣意妄為
校內3學生組織反彈臉書道歉聲明清大撤下
學生嗆教長李家同：像在搞文革
陳為廷自認沒錯王丹聲援
　回應
　為了證明我沒有被奴化，我也要對羅毓嘉說，你說謊、你混蛋、你無恥、你根本沒資格被稱為詩人。
　張大春說，從前天學生發言內容看來，最不堪的是論述修辭貧乏空洞，只會用「累疊句修辭法」，不斷重複「你說謊」、「你道歉」；對方一要解釋，就重複「你下台」，有如小學生修辭，「若只是熱血英雄，腦袋卻空空，要怎麼談清楚媒體集中化的迷思與問題？」===>.在反國光石化、苗栗大埔事件、華隆罷工案中，都可看到陳為廷的身影....看清大學生陳為廷在台上批鬥蔣偉寧的兇悍影片.將來絕對是民進黨倚重的一名悍將.陳同學要好好加油.才不枉民進黨立委葉宜津、現在的學生真閒.各種抗議的場合都可以看到他們的身影.光是文林苑就可以紮營住個好幾天不去上課.畢業後找不到工作領22K又要怪政府無能如果是三民自等獨派媒體要吃蘋果保證這群學生學者不但不會反對.還鼓掌叫好!
　小學程度的學生都不會如此，台灣的悲哀，為其父母的羞恥，
　如果需要用鬥爭的語氣才能論事，那只好用這樣的語氣回敬羅毓嘉：你只不過是混蛋又無三小路用的人渣，汙了詩人的名！
　原來, 「理性表達訴求」是一種「封建思想」?! 是「奴性深重」!看來, 白癡的不只是一堆綠委及學生, 一堆文人也包括在內!! 2012-12-05 12:04:28

阿楨 2012-12-04 12:02:07

罵中國賺人民幣玩兩手策略 2012-12-04 中國時報黃琮淵

　要稱《自由時報》創辦人、聯邦銀行大股東林榮三是「新經營之神」，恐怕沒有人會反對。當《自由時報》打著「愛台、反中」的本土旗幟同時，旗下聯邦銀照樣大啖人民幣商機，兩大市場都逃不過林榮三手掌心，此功力無人能及。
　但，難道都不會錯亂嗎？《自由時報》的忠實讀者踏進聯邦銀的營業廳時，高掛的人民幣匯率牌告、ＡＴＭ上顯眼的銀聯標誌、還有人民幣定存加碼專案，愛台和反中之間有一個好大的「不等號」
　同樣的，聯邦銀透過高利定存吸收的人民幣資金，必須放款給台商，當台商一邊向聯邦銀貸款，一邊看著《自由時報》把自己打拚的成果抹紅同時，你說，這生意怎麼做得下去？
　不論是經營媒體或是銀行，最重要的就是「誠信」，如果可在自家媒體大版面批共、把台商抹紅為「中共同路人」，那就更不應覬覦中國，或是人民幣商機，就算「因應市場潮流」都不可、也不該為。
　況且，各銀行經營策略不同，林榮三同樣可在聯邦銀行「走自己的路」，完全將人民幣商機隔絕在外，不要做銀聯卡收單、ＡＴＭ拒絕接受銀聯卡提款、不提供人民幣兌換，甚至拒收人民幣存款。
　無奈的是，我們似乎看不到這樣的風骨。對林榮三而言，中國還是要罵、但人民幣卻還是得賺，典型的商人性格。
　我們能理解，聯邦銀是上市公司，開辨人民幣業務並無不妥，但若經營銀行必須向股東負責、不可違背潮流，我們也希望林榮三能將這種務實精神，帶到《自由時報》中，讓新聞處理更加中立，才無愧於廣大讀者支持。
　批踢踢鄉民有句「口嫌體正直」的流行語，是指某些人言行不一，「嘴巴說不要，身體倒是挺誠實的」，套用在林榮三掌控的《自由時報》及聯邦銀上，何嘗又不是如此？

（楨：打完蘋果換豬油！詳參【圖博館】：自作孽的中時自由造假壹淫媒名嘴內鬥）

版主回應

學生備詢台罵教長：偽善、滿口謊言【聯合報2012.12.04

這是中華民國教育史上頭一遭。教育部長蔣偉寧昨天在立法院教育委員會備詢時，被學生劈頭大罵。
教育部上周發文給各大學，請他們「關心」參與反媒體壟斷的大學生，此舉被質疑是向學生施壓。蔣偉寧昨天為此到立法院專案報告，他向學生致歉，強調會深刻檢討，並於一周內會發文各大學院校，要求修正所有限制學生參加社運的校規。
昨天的教育委員會，民進黨立委邀請參與反媒體壟斷的學生、教授列席。立委葉宜津、邱志偉、林淑芬等人，在質詢時讓其中兩名學生—台大政治所學生林飛帆、清大人文社會學院學生陳為廷，站上蔣偉寧的備詢台、發表看法，蔣偉寧則回到台下，坐著聽台上學生對他的指責。
召委鄭麗君還一度要求暫停計時，好讓學生「暢所欲言」。
反媒體巨獸青年聯盟發起人林飛帆、陳為廷在備詢台上指出，遊行前教育部沒有關心或支持，活動結束後卻發電郵給學校「關心」；讓他們感受秋後算帳的威脅。
蔣偉寧不斷強調發自內心想要關心學生，擔心他們著涼，才在部內例行輿情會議上要訓委會思考協助學生，絕對沒有要求學校清查學生名單、也沒有禁止學生參與運動，造成誤解，教育部會「檢討」。
不過，民進黨立委邱志偉、鄭麗君、葉宜津等輪番上台要求蔣偉寧道歉，否則「歷史會記下這個汙點」。葉宜津更罵蔣偉寧是中央大學之恥、史丹佛之恥。
陳為廷並在備詢台上，指著台下的蔣偉寧鼻子說「我認為你是一個偽善的部長，我認為你是一個滿口謊言的部長，我認為你是一個不知悔改的部長」，並六度要部長向學生道歉。
蔣偉寧之後再回到備詢台，對著台下列席的學生說了三次「對不起」，休息時間也主動走向學生說明。蔣偉寧表示，學生受到驚嚇，他感到抱歉，並允諾「未來絕對不會有管控學生、清查學生的作為，也呼籲學校，不要再有任何作為，包括「找學生談一談」等，都不要發生。
不過，也有立委認為學生怒罵方式太過激烈，無論有多憤怒，仍需尊重議事規則。國民黨立委陳碧涵說，聽到學生對教長說「回去當你的中央大學校長吧」、「你沒有資格當教育部長」，他非常難過。
　　相關新聞
學生罵教長王金平：應有規範
學生罵教長清大公開道歉
學生罵教長洪秀柱痛心「社會道德價值觀崩盤」
　　回應
一群被利用還認為自己有正義感的小朋友民進黨還真是台灣毒瘤. 這樣又丟臉到國外了. 學生會不會有樣學樣這樣罵老師.長輩? 世界上的人會不會看台灣人就是沒教養.沒人教育. 哀...丟臉...丟死人了. 以後小孩都這麼跟大人說話.何必養小孩?
　　國會殿堂民進黨竟縱容這種紅衛兵學生，民進黨邱志偉、鄭麗君、葉宜津等混蛋立委，利用學生政治操作 - 無恥這是蔡英文說的 "NEXT" 嗎? 不要也罷如蘇也縱容那就是半斤八兩民進黨沒救只剩一堆人渣
　　我也不喜歡這個教育部長，但是對這種眼高手低、自以為是的學生，更是厭惡和噁心！書不唸，專門胡混出風頭，等畢業22K拿不到的時候；再來說三道四怪東怪西，好像誰都對不起他！！這種學生，畢業就失業是必然的結果。我真替他父母難過！可是我絕對不同情這種渣滓！
　　奇怪我怎麼覺得那幾位指著部長罵的立委才是偽善滿口謊言啊!!!這位同學您是不是搞錯對象呢?
　　這些學生讓人覺得好像老共以前的紅衛兵!搞階級族群鬥爭最會!
　　綠衛兵還要亂台多久?ＤＰＰ法西斯二十多年來質詢政務官的水平還是停留在紅衛兵鬥爭習性。這是天生的爛黨，就別笑想他們會改進了，讓他們直接瓦解吧。
　　又一支職業學生上531樓靠邀啦~
　　發言學生看起來慷慨激昂.眼露兇光.真是讓人不寒而慄.
　　十足的共產黨,生鬥師,兒鬥父
　　是誰讓學生上台質詢的,是一直在設計鬥爭拖垮執政的無祖宗無文化無做人的分裂政黨___日人台獨民黨
　　民主政治为纲,人权自由为领. 台湾政治渗透全社会各行各业. 除了不干实事,什么都干.
　　名嘴們，看看你們的「好」榜樣！利委們，你們真是後繼有人了，這些傢伙不收為國會助理，豈不可惜？只是國家倫常全完蛋了，被踐踏至此！彷彿文革時對師長鬥爭、鬥臭、批判！對岸共產國家在拼經濟、尊儒道，這岸自詡為民主國家，卻不斷搞意識型態鬥爭，即使賠上民生經濟在所不惜！這是怎麼回事兒？！
　　偽野百合學運養出林佳龍(南亞龍)鄭文燦(富士燦)等只會貪污的畜生接下來老子等著看偽野草莓學運林飛帆陳為廷這兩支職業學生會變成啥鬼樣的畜生
　　文革回憶何處尋就在寶島立法院當年紅兵無爹娘今日綠俑仍造反
　　學生被政客利用了, 以該種EQ水準,以後除非自己創業,出了名之後, 大概沒有企業老闆敢僱用

詳參【圖博館】：啥是一黨獨大民粹亡台職業學生暴民or警察國家《學運世代》 2012-12-04 12:08:01

野草莓內底ê台大派 2011-05-17 13:21:43

《TGB通訊》第111期(2008.12) Gisel

野百合學運中的「台大派」跟「其他大學派」有著路線的分歧；而今當年台大的學生走入學院當學者，其他大學的學生多有在基層從事運動者。
這次的野草莓，主導的也是台大的學生；而或許這就是台大學生的特性：堅持著「學運」的光環與清高，害怕政黨的介入，害怕其他社團的介入，害怕媒體。我說的是「害怕」喔！雖然那些學生們會說，是因為在台灣不理性的政治環境中，政黨的介入會讓學運被貼標籤，「左派」的學生介入會讓運動變質，媒體會亂報導；但我認為，這都是自己「害怕」及「無力去克服這些困難」的藉口。
在台灣不理性的政治環境中，不論想要做任何事，都會被貼標籤；要嘛你就不要做；要嘛你就不要害怕被貼標籤，管他外界怎麼貼標籤，為了達成目標該做的還是要做。既然目標是集遊法的修法、馬劉的道歉，那麼你就應該跟先前早就有在談集遊法的社團人群合作，管他是藍是綠，管他是左是右。要馬劉道歉，馬劉為什麼要道歉？因為他們在陳雲林來台期間剝奪了台灣人的言論自由及濫權使用暴力；台灣的民主與人權是否會從此漸漸倒退，這個大議題關係到台灣全民的利益，政黨本就該介入，不應該害怕政黨及其他團體的介入，而應該要有自信能讓這些人加入並將運動發揮到極致。
野草莓害怕非藍即綠的不理性，反而陷入了不理性的泥沼中。

版主回應

看電視而小天下【聯合報╱黑白集2013.05.15

李安批評台灣電視新聞太瑣碎，只談雞毛蒜皮的事；他還拜託：多放點國際大事好不好。李安回台幾天就受不了，他一定很好奇台灣觀眾的好耐性。
不需李安點破，大家也知道台灣電視有問題。尤其電視新聞，三餐供應的幾乎全是流行八卦、特色小吃、消費投訴、鄰里糾紛；別說國際大事，就連國家大事也越來越少。各種報導，重點都放在「吸睛」及提供「說嘴」材料，幫助觀眾「免於思考」。
如果電視新聞反映的是當地的世界觀，台灣就是一個很大的島，儼然位在世界的中心，那裡的人講究自尊心、喜歡美食與消費、對衝突充滿興趣；但這個島距離其他國家何其遙遠，對別人的事漠不關心。所謂「登泰山而小天下」，台灣電視看久了，會讓人有身在泰山的錯覺，以為天下就這麼大，盡在自己指掌中。
李安不一定認識江丙坤，但他們關心的問題是一樣的。先前江丙坤提到可以引進央視和鳳凰衛視國際新聞，結果引來一陣砲轟；江丙坤的解方未必正確，但他指出台灣電視新聞視野太窄的問題，卻是再真實不過。外界一陣叫罵後，江丙坤滿頭包，問題不了了之，觀眾則只能繼續忍受看不到世界的電視新聞。熱愛爭論卻無意尋求答案，是電視和台灣的共通現象。
那天李安也談到台灣年輕人的善良純真，卻擔心他們「生存意志軟弱了一點」；這和台灣電視的膚淺其實是一脈相貫的問題。在漫天的「愛台灣」氛圍中，年輕人被訓練成「向內看」及「自我感覺良好」的一代，再加上電視新聞的催眠，他們的世界觀如何不脫離現實？
　　回應
　　台灣現在電視主播或記者的水準都與鳳凰（很多人才來自台灣），央視都不是一個檔次的，大概待遇太差，訓練不足吧。口語差（一句話總是四個字，四個字的唸，捲舌音就別苛求了），因為不做功課，採訪時問的一些問題更是令人瞠目結舌；例如一群人追著扁媽問：阿扁昨天跌倒耶，有沒有很擔心？有沒有想讓阿扁回家過母親節？！%#
　　媒體亂象NCC難道不知道嗎?為什麼裝聾作啞,毫無作為?誰說國家民主化之後,就一定要商業化低俗化?我認為應該編列預算,買頻道轉播CNN,NHK,半島電視,BBC,央視包括招攬人才,即時翻譯.
　　曾幾何時,中共的傳聲筒,樣板的央視,比起現在台灣的新聞台,要有看頭的多.
　　講得太好了 ,給這個作者100分,台灣之所以變成井底之蛙,跟我們的
新聞角度真的大有關悉, 每天就用名牌,景點小吃,行車衝突等餵飽大家 ,把這些當世界大事,更扯的是有些新聞還綜藝化哩, 難怪台灣人越來越眼光如豆自以為自己是在世界的中心哩.
　　差勁沒有關係，落後沒有關係，重點是要知道自己差勁、落後，才會改善。台灣的問題是他們不知道自己差勁，不知道自己落後，可憐。
　　報紙也是一樣(中時、聯合、自由都有類似問題)，別說你不知道。
　　體諒電視新聞嘛......現在電視固定收視群都剩婆婆媽媽嘞.......
　　老先生因性無能而雞姦小女生,宅男們你們也是這樣嗎
　　可不可以不要看到裝幼齒的"大朋友",宅男們你們性無能嗎
　　自慰的台灣媒體！
　　除了新闻的内容之外，播报人的举止态度，也左右了新闻播报的品质。台式新闻播报，多年以来已经走上了综艺化，播报人的举止态度极尽轻佻，用语如：吸睛、轰扒、把妹、纠团、疯xx、哈x、超xx、做了一个xx动作、、、。这种播报方式，也只适合小猫叫小狗跳时的新闻了！
　　這些“媒體”事實上是娛樂業。是以提供觀眾有興趣的內容為營運模式。所以不該對他們有太高的期待。台灣民眾之苦悶，也靠他們舒緩。以前我們打麻將，現在他們看緋聞八卦。不必大驚小怪，以不同的價值觀評論。
　　五十步笑百步，平面媒體也該自我檢討"蘋果化"的問題，新聞追著數字週刊跑，標題用字越來越粗鄙，尤其社會和影劇新聞，哦現在沒有影劇新聞只有娛樂新聞只有緋聞八卦!國際新聞也是些奇人異事充斥!還在彼此報紙玩找碴遊戲!哀!
　　在愛台灣的催眠下，在收視率的考量下，在經營成本與著作經費的考量下，我們的電視節目視野越來越狹窄，整天圍繞的就是政治的惡鬥節目、美食節目、購物節目，八卦節目、重播節目---，電視台一直壓低節目製作成本，不願投資金錢購買國際新聞或製作水準較高的影片，因此我們就只能當井底之蛙，以管窺天，整天關在自己家裡，活在自我催眠的世界。
　　早說了，這些年來台灣就是喜歡關起門來自爽

（楨：我更早批、台灣呆歹彎理盲濫情的黴體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸！） 2013-05-15 11:34:19

看更多回應

圖博館

職業學生

你可能感興趣的文章

板橋新開幕，會呼吸的吐司好頂，烘焙王爭霸賽亞軍，江子翠捷運站美食_麵包多元

怎麼做

規劃安排亂世中的小日子

宜蘭冬山：冬山河

救世主