圖博館
張花冠姐妹涉洩密案 一審兩人都被判刑2015-12-15 聯合晚報
嘉義縣長張花冠、胞妹張張瑛姬涉嫌嘉義縣政府採購弊案,張花冠姐妹涉嫌透過縣府科員邱豐銘等向廠商索賄,前後21案、收賄780多萬元,雄檢在2012年底將張花冠姊妹、教授、廠商等21人依貪汙、洩密等罪起訴,歷經3年的審理過程後,高雄地院今早10時將宣判此案的判決結果,張花冠遭合議庭認定洩密,判刑4年2月,其中1年8月不得易科,張瑛姬涉洩密罪,遭重判10年,不法所得417萬多元沒收,其他涉案廠商、教授,分別被判處數月至6年不等刑期,全案仍可上訴。
回應
蔡英文去年說,13縣市共同執政、共同負責,今天民進黨的嘉義縣長貪汙被定罪,蔡英文願不願意負責呢?
我看蔡英文又會拒答這一題,就跟她的炒地獲暴利一樣! 只會轉身逃避!
民進黨呀,請出來解釋或道歉,還是乾脆推給國民黨?
推給國民黨是上策
不用你教,它們說法院是國民黨開的,政治審判啦..
綠色執政,索賄保證! 貪污保證⋯⋯
另詳參【圖博館】:馬政治迫害 絕食政治學 小龍女神話
圖博館
司法陽光網 操作不當可能監督變干預2015-11-24 聯合晚報
民間司改會監督司法的「司法陽光網」,公布以來,碰觸了司法實務界的敏感紅線,幾成檢察官、法官的眾怒對象。司改團體監督司法,監督與干預這兩種,操作不當或過激,都可能危及司法偵審,造成檢察官或法官壓力與不平常心。
來自司改團體的壓力,投射在偵審個案上,極有可能形成超出監督以外的不當壓力,結合媒體操作跟進,在欠缺乾靜偵審空間之下的個案,要說沒說到影響,內行人都知道,那根本是騙人的。
打著監督檢察官、法官的訴求,廣大的民眾絕對叫好,莫不鼓掌支持,對民眾來說,陌生而冷酷無情的司法,要司改團體施壓,當然是好事;但每個民眾都可能成為法庭內的當事人,你的個案如何受到司改團體的關注,那可要看看,案件類型以及牽涉的當事人,有無敏感到值得司改團體投注心力再說。
一般案子絕大多數不可能成為司改團體關愛的對象,只有特殊象徵性的指標個案,才受到關注,而打著義務辯護的案件,雖不收費用,但回收的是媒體或鎂光燈的照射。至於司法個案本身,超乎尋常壓力之下的個案,很多因而變了調,審判的法官,內心難道沒有一點,因擔心遭到司改團體霸凌,心虛作出超出判斷的裁判嗎?
民間司改的陽光網,陽光的目的在於監督,但切勿打著監督的名義,行不當壓力於個案才是。
回應
好巧喔!顧立雄,黃國昌都是司改會的成員,難怪人說司改會是民進黨外圍組織!
圖博館
存放過期品、出現未來食品 義美:倉管疏失2015-7-4 聯合報
義美又出包!桃園市衛生局前晚配合衛福部食藥署稽查義美南崁廠冷凍庫,發現巧克力霜淇淋奶霜原料出現「未來食品」,另貯存廿九項各類逾期食品,最長達九年半的年菜未銷毀;桃園市衛生局表示,義美違反規定,最重可罰二億元。
義美昨晚發表聲明表示,此事純屬倉管人員疏失,已立即檢討改善。不過,義美質疑「因退出GMP認證、未加入GMP改制TQF(台灣優良食品發展協會)計畫,本月一日也未參與食品安全月活動,因此食藥署才指示桃園市衛生局稽查,且從本月二日查至三日、近廿四小時,已違反勞基法;政府如此運用公權力的做法,令人遺憾!」
食藥署長姜郁美表示,食藥署依行政程序稽查,「絕對沒有針對特定業者,也不會特別搞誰,義美刻意混為一談,食藥署深表遺憾」;TQF內部人員表示,TQF不具官方色彩,採業者自願性驗證,不具有行政強制力。
桃園市衛生局表示,前天上午九時派員到義美南崁廠,要求廠方打開冷凍庫稽查,一直到昨天上午八時才結束;稽查人員私下說,過程中廠方不很配合,對提供查核品項一拖再拖,浪費很多時間。
義美門市霜淇淋原料的「巧克力霜淇淋奶霜」製造日期是「一○四年六月廿九日」,保存期限十天,但一九二包奶霜外包裝卻標示「有效期二○一五.七.一七」等日期,這些產品明顯標示不實。
隨後清點冷凍庫又發現貯存大批逾期食品,包括御禮年菜(有效期二○○六.一.一八)、砂鍋大魚頭(有效期二○○五.一二.三一)、極品佛跳牆(有效期二○○六.二.六)、鮮菇燉羊小排(有效期二○○八.一.一一),還有燒臘雙寶米糕、玫瑰油雞、覆盆子及藍莓冰淇淋月餅、獅子頭等,共廿九項、一七○三件逾期食品,當場查封。
回應
義美的行為有夠囂張,不好好配合稽查,故意拖延,還說是被迫害.
黑心義美--民進黨的大金主
義美也出包了,感謝衛福部食藥署之稽查,要不然大家還以為義美食品是頂瓜瓜的?
唱高調、鳴良心,結果呢? 不是不"報(導)",是時候未到!
無奸不成商,天下烏鴉一般黑.
另詳參【圖博館】:馬政治迫害 黑心油事件 天下橄欖油一般綠 黑心商品和黑心媒體 台灣黑心食品
圖博館
其次,這些綠營或親綠縣市長並不信任行政官僚,常常自設體制外的機構,或以家臣親信取代體制官員。柯文哲越過政風處成立「廉政委員會」,寧可聽信市政顧問及小祕之言,卻不相信自己任命之副市長及法務局長,林佳龍成立「BRT體檢小組」,都是「家臣」取代「專家」、「家法」凌越「司法」的例子。這些作法,除了造成決策的錯亂,也可能陷入誤判卻無人負責的泥沼。
第三,他們玩弄制度,也玩弄人性,卻不惜犧牲市政的延續與進步。柯文哲等人的手法,往往是先設定打擊目標再操作部署,而不是根據周密的專業分析作為準據。他們選擇性地洩漏消息給特定名嘴,假藉輿論製造氛圍,再利用輿論審判來塑造行政審判。如此工於心計,就算成功,也只是滿足市長個人「打擊對手」之快,對市政建設的推進其實毫無助益。
柯文哲自稱,過去在台大醫院曾遭行政、立法、司法等五權迫害;遺憾的是,他自己當上市長卻如法炮製,把行政權膨脹為立法權及司法權,把市長當成判官,把廉委會當成檢調機關。正由於他的意識形態還停留在威權年代,他的權力施展便只有清算;正由於他的眼睛還盯著前朝,他的市政治理即難看到嶄新視野。
過去,韓國前執政黨一直把對朴正熙的仇恨發洩在朴槿惠身上,但兩年前朴槿惠上台後,她學習放下了仇恨,不再使用仇恨式的語言,也不對前朝進行政治清算,讓韓國逐漸擺脫「仇恨政治」的宿命。反觀台灣,去年九合一選舉後興起的清算浪潮,逐漸有走火入魔之勢,不僅不利法治的建立,也不利於地方建設的延續。事實上,只要認真落實民主和法治,就能讓弊案水落石出;至於另有他圖的清算伎倆,終只會落入庸人自擾之境。
回應
馬先生執政下讓前總統進去關,這也是清算,聯合報要公正
原來這年頭還有人相信阿扁沒有貪污, 呵呵.
阿扁是由特偵組偵查並由法院判刑確立,和總統並無關!
另詳參【圖博館】: 別再韓國行台灣不行了 扁定罪 馬政治迫害
圖博館
韓國的仇恨政治vs.台灣的清算文化2015-6-1 聯合報社論
韓國憲法規定總統只能當一任五年、不得連任,因此,新上任的總統不知是為了立威或要讓人民有感,總喜歡找前朝執政者開刀,就連同黨同志也難倖免。韓國新任總統常常越過傳統的官僚體制,在青瓦台成立自己想要的委員會,佈下大量親信,以確保自己的意志能徹底執行。這種「大總統」的制度設計,讓每個總統都覺得自己是萬能,所講的話就是真理,能清算前朝就是政績。
正因如此,韓國政治民主化後,在當權者不相信前朝、不信任司法、不放心官僚的心理下,不斷將「行政權」擴大為「司法偵查權」,不斷任命家臣越俎代庖替代司法來清算前朝。在這種氛圍下,無怪乎每任韓國總統下台的命運,不是身陷弊案醜聞,就是鋃鐺入獄,甚至是以死明志。
西方民主體制強調「責任政治」,但也重視政策的延續與體制之健全;但到了韓國,卻變成以「個人」為中心的清算文化。韓國新執政者上台後,幾乎每次都要改變黨名,以彰顯自己是重新開始,而這種「斷代式」的仇恨政治,形成韓國特有的「親信資本主義」,使政策缺乏延續性,也陷入無止盡的政治輪迴。韓國的經濟,也在這樣的惡性輪迴中蹉跎。
把視角拉回台灣,這種「勝者為王、敗者為寇」的清算風氣,最近也在台灣蔓延。例如,桃園市長鄭文燦對桃園航空城的態度一變再變,先說要廢,又喊停建,再說要辦公聽會;台中市長林佳龍一上任就放話要廢BRT,後來又改成「優化公車專用道」,隨即再停建台灣塔;台北市長柯文哲更是每天追打大巨蛋、松菸、美河市等五大弊案,動輒要求停工或揚言移送前朝官員。然而,他們口中所謂的「弊案」,多半只是基於黨派差異的政治審判,既缺乏足夠的法律證據,甚至連嚴謹的行政調查都談不上,卻僅憑著選舉勝負的民氣即草率發出指控。
觀察這些綠營縣市長的清算邏輯,大約具有三項特性。首先,他們都故意忽視「法治」或「依法行政」的原則,只要「傳聞」或「直覺」不合常理,便認定是官商勾結,並咬死為弊案。至於過去政府與廠商之間的談判合約,究竟有多少法律約定必須遵守,雙方的權利義務如何,則完全不加理會。柯文哲僅以大巨蛋的「零權利金」即認定馬英九「圖利」遠雄,除了是對大巨蛋案的來龍去脈毫無了解,也正顯示他對BOT的精神一無所知。
阿楨
攻占馬桶府
館長真是先知,又預知到反服貿/核四/自貿區/...等敢做不敢當的無賴之徒1會搞聲東擊西之計、攻占總統府!
館長又非政治巫師2,只要依理性專業事實之研究,便能預測到金溥聰3會將計就計!
所言極是!從對馬丟鞋、車撞總統府,在這啥都要馬負責4的民粹之島5,負責國安的金小刀、當然會想到攻占總統府!
這些職業學生6和暴民7當無賴甭種也就算了,但怎可靠造謠說謊在反服貿/核四/自貿區/...?
怎不可了?你沒聽過台獨的道德觀8「有比誠實更高的標準」嗎?再說、不啥都反、還叫民主反對黨?
原來如此!這廿年來,台獨、在朝時先在教改9上灌輸反中意識形態、在野時則在網上逢迎鄉民糞青10的網路謠言文化11,難怪這些無賴甭種會靠造謠說謊在反服貿/核四/自貿區/...!
…………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327689276
阿楨
君子的下場
還好啦!檢察總長黃世銘馬桶府「擒王不成」不成只是被迫辭職,君子論之始作俑者:孔子「墜三恒不成」反被迫周遊(流亡)列國。
此即台灣「民主」與中國「專制」之別!
是天下民主一般黑1吧!瞧瞧埃及2烏克蘭3泰國4拉美等的民選領袖不都遭政變推翻,如今台灣民粹也正在攻占馬桶府5!
誰叫馬英九總統姓馬,全台馬桶不通,當然都要馬負責了6。
此即「君子」與「小人」之別7,藍君子被司法巫師8冤判,也只能說尊重司法。綠小人呢?真有罪也必叫馬政治迫害9!
難怪李登輝等會無罪10,法官也是人、即使非綠巫師、也會欺善怕惡!
原來如此,難怪二馬的二種監聽會有二種後果11!
…………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327677754
阿楨
政治瘋狗浪與朱立倫
這是五都大選1以來的低調踏實朱立倫嗎?怎也得了冥黨和狗黨的胡連等諸犬,炮打中央、先吠先贏2之政治瘋狗病呢?
還好啦!還沒升級到一遭起訴判刑便叫馬政治迫害3!
快了,朱要以扁家子女4雞犬升天5到監牢為鑑,小心岳父高育仁外戚干政。
不然要像無情無義的馬英九一當選便全家遭殃6嗎?在呆歹灣理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸、民粹7政治下,政治家若不變政客、下場便像被棄之馬。
這樣啊!那館長就無言了,文首文末贈詩四首以悼之!
………………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327438280
阿楨
政治瘋狗浪與朱立倫
這是五都大選1以來的低調踏實朱立倫嗎?怎也得了冥黨和狗黨的胡連等諸犬,炮打中央、先吠先贏2之政治瘋狗病呢?
還好啦!還沒升級到一遭起訴判刑便叫馬政治迫害3!
快了,朱要以扁家子女4雞犬升天5到監牢為鑑,小心岳父高育仁外戚干政。
不然要像無情無義的馬英九一當選便全家遭殃6嗎?在呆歹灣理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸、民粹7政治下,政治家若不變政客、下場便像被棄之馬。
這樣啊!那館長就無言了,文首文末贈詩四首以悼之!
………………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327438280
阿楨
盲人明馬:馬反諷詩12/34
馬屁精又在歪詩
盲人騎瞎馬
明明是指中國古代專制
台灣現代已民主
怎被你濕成盲人騎明馬
xxxxxxxxxxxxx
詩人不識中文
民字本氓
氓字即盲
亡目之民
xxxxxxxxxxxxx
別侮辱民眾智慧
群眾眼睛雪亮的
xxxxxxxxxxxxx
你才別逢迎民粹
選民智商才十歲
xxxxxxxxxxxxx
二廝別爭
咱也來個無諍之辯
中國民本的選賢與能
西方民主的理性政治
本都是明人騎明馬
無奈理想多幻想
民粹盲人騎瞎馬
連美國(歐巴)馬也靠民粹勝選
台灣馬(英九)卻硬要當匹明馬
下埸當然是馬落台島喪家之馬
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326778907
版主回應
全民電通案定讞 前立委張俊宏將入監【聯合報2014.02.14
前立委張俊宏。(圖/本報資料照)
前立委張俊宏擔任全民電通董事長期間,和前同居女友林慧珍挪用公司資金,導致全民電通鉅額虧損,最高法院昨天依違反商業會計法等罪,將張俊宏判刑二年七月,全案定讞;七十六歲的民進黨創黨大老張俊宏將入獄服刑。
據了解,台北地檢署為確保張俊宏到案執行,立即啟動防逃機制,指揮警調人員監控張俊宏行蹤,預計收到確定判決卷後的三周內發監執行。
最高法院昨天僅就張俊宏挪用公司資金投資華督公司、投資土城「寵愛一生」寵物靈骨塔及匯款到女友的公司等三部分判決有罪,其餘被控挪用公司資金代付女友豪宅購屋款項等案,皆發回台灣高等法院更審。
判決指出,張俊宏擔任大業公司董事長期間,獲知投資花都餐廳獲利良好,以大業公司資金另外成立華督公司投資花都餐廳三千萬元,後來因外界傳言張俊宏投資酒店,張擔心形象受損,將大業公司持有的華督股票打九折賣給人頭,造成大業公司損失三百萬元。
張俊宏擔任全民電通董事長期間,因女友林慧珍擔任負責人的涵記公司股款未收齊,無法辦理設立登記,張俊宏於是將公司進行外幣財務操作的二千萬元,匯到涵記公司帳戶,供其女友辦理設立登記公司之用,事後女友再將二千萬元返還給全民電通,造成全民電通損失七天共七千多元利息。
張俊宏為籌措個人資金,獲悉詠旭公司正進行土城「寵愛一生」寵物靈骨塔開發,張藉投資詠旭公司名義,指示總經理林文雄與詠旭公司接洽投資一千萬元;同日,林文雄以一千萬元要由全民電通保管為由要求詠旭領出錢,林文雄再交由張俊宏個人花用。年底結帳時,林文雄要求張俊宏歸還,張要林自行設法解決,林迫於無奈,借款歸還再製作不實轉帳傳票沖銷。
林慧珍所涉案件,部分已經高院判刑二年四月定讞,最高法院昨天再依違反公司法等罪判她有期徒刑一年十一月,張、林兩人實際服刑的刑度,將由高院另定合併執行刑。
回應
國民黨政治迫害民進黨大老又一例
民進黨直接在監獄裡組閣吧,你們只差一個行政院長進去了
交通部長郭瑤琪 - 貪污罪判刑8年
內政部長余政憲 - 貪污罪判刑2年
內政部次長顏萬進 - 貪污罪判刑12年
調查局長葉盛茂 - 隱匿公文+洩密判刑2年
金檢局長李進誠 - 洩密罪判刑8月
總統府秘書長陳哲男 - 司法黃牛判刑8年
經濟部次長侯和雄 - 圖利罪判刑五年
園區管理局長李界木 - 貪污罪判刑3年
行政院原民會主委陳建年 - 賄選判刑9月
金管會主委林忠正 - 貪污罪判刑14年
海基會董事長張俊宏 - 商業會計法判刑2年
阿楨
挺王…連勝文:現在不是大明王朝 (回應:原本還以為他是可以有些作為的台北市長候選人. 如果關說一是對他來說是ok的,那我們要他幹嘛/連勝文 你和挺貪污扁的民眾有何差別?/寫台灣通史的連橫先生如果在世, 看到兩個子孫這麼袒護王金平, 還真不知道要怎麼寫這件事...../連公子 你是一出生就含著金湯匙 是在所謂的權貴家庭裡長大! 或許你自小就是在喬關係 走後門 搞特權的還境中成長? 所以你早習以為常並不覺得王院長的行為有何不妥?/黑金食物鍊又一隻冒出頭來,大豬公別選ㄌ/只有人情,沒有是非/也不是你連氏王朝/這個年輕人像個永遠要吃母奶的小孩,台灣的亂象的主要原因各地刁民割地稱王。難得小馬警醒,開始清除雜貨,賊人,重掌政權。/神豬文,想選台北市長?呸,少不要臉./你爸的講話,已經幫你玩掉了你的台北市長寶座.現在你講話,則幫你自己玩掉了立委寶座.你再講越多,你的政治資本就越少,不騙你/連年青一代都這樣鄉愿。 唉! 台灣, 您要自求多福啊!/兔死狐悲,不問是非有格選市長嗎!?/金平勢力龐大,不只綠營支持,連戰支持,地方勢力支持,還有千千萬萬糊塗蟲都支持。馬如果不揮刀,快而狠,倒下的就是馬了,斲傷的司法正義就要垂垂死亡了。/馬英九一連串的作法,不是拙劣,而是有效,成功。不出兩年,民意和歷史會給公正的評價。/連家挺王...連家挺關說特權?還是他們的財富來自特權?/竟有些媒體,不但不予譴責,反倒認為闗說有理,處分有罪.難到泯滅天良的媒體們/連家就不要出來丟人了,說到關說,最氣的就是你們這些權貴,更別說太子幫了,全民就是要拒絕關說!/目前喧囂聲主要來自兩種人,一種是挺王(就是挺關說)的,藍綠都不少;一種是打馬的(不分是非找到機會就打),大部分是綠的。/王金平做人真的很成功呢!不分藍綠,權貴們一個個跳出來情義相挺,平常大概受了你不少「關心」吧!不過不知為何?他們越是相挺,我就越覺得砍掉你是正確的。/連勝文這種投機份子,靠爸族,只想當官,讓人不齒!/八爺黨現形/現在不是大明王朝,因為似乎是大元王朝,人還分品級的。/是非不分,難道關說是合法,你們這些人難道都是關說及祕室政治的受益人?國家大事就靠這一小挫人決定?/照妖鏡一照,妖魔鬼怪全部現形/一代不如一代,這家族沒落了。國家也不是你連家的。)
版主回應
連戰:國會議長不能如此屈辱(回應:黨的團結比國家法治更重要?還好沒讓這人當上總統!/連戰,戀戰,還在搞人情。真是臺灣的大包袱。/人家說老宋權謀,現在看起來馬更權謀!/不是罵他笨蛋,bumbler 嗎?笨蛋怎麽會搞權謀? )
府:APEC特使換人 連先生一定知道(回應:連戰向馬英九表達倦勤, 難道只是作作樣子?望想馬英九會央求連繼續為國服務, 以顯示它的重要性 ?馬英九只是個直腸子的人, 他那懂得玩這種把戲 ?如果是王金平和你玩這種把戲, 一切都 OK 了 !)
相關新聞
王金平:連戰送暖 我很感激
連戰批不尊重國會議長 府反擊:是王不尊重司法
府反問連戰:要團結在司法關說風氣裡?
關係重要,還是法律重要?
王低估馬意 以為小事一樁2013.09.10聯合晚報記者高凌雲:王金平上周向友人透露,他已經向馬總統針對特偵組指控,提出他的說明。但王可能低估馬意,當時還輕鬆地對朋友說,沒什麼大不了的。一位國民黨高層人士認為,馬英九這次處理得很糟糕,馬英九可以讓王知道有這個案子,告訴他下屆立委無法再提名王,讓王自然而然退出政壇,總比現在搞成這樣,被外界批評是國民黨內的政治鬥爭,要好得太多。 (回應:這不是和稀泥 是什麼? 這不是官官相護 是什麼? 請點出這位高層人士名字 不要敢言不敢當!這記者胡言亂語又不是只此一次,不配當記者。沒有是非與公正的論述,聯合報越來越低檔了。
相關新聞
王建煊勸王、柯 辭去立委 優雅下台
胡志強大力挺馬 郝龍斌、朱立倫低調
立委「關說無罪」的荒謬 必須儘速終結
王金平、曾勇夫膽敢如此玩法
郭正亮:馬重登大位,王棄械投降
蔡詩萍:猛扯鬥爭 不管關說司法?
龔濟:請王金平離開立法院
原來是狠角色 中時短評:過去許多人認為馬英九施政笨拙,但至少還溫和敦厚,不過馬英九在王金平關說案中的表現,簡直像了一個人,讓人幾乎認不得了。
馬英九可能想藉劃清界線凸顯自己的道德堅持,但親自出馬揮大刀,下手太狠、太粗糙,反而壞了形象。 (回應:這樣的文章可以見諸報端,真是中國時報之恥,對於已經罪證確鑿的關說案,馬總統如此處理又哪裡錯了?軟弱的馬英九被罵被看不起!強硬的馬英九也要被罵被說三道四,馬英九就永遠不能做對的事嗎?這篇短評臭氣薰人,未審先判?/馬是以黨主席的身份處理黨內重大醜聞,而且電話錄音已罪證確鑿。台聯林世嘉因投了對顏清標有利的一票,被黃昆輝剔除不分區立委。你們為何不說"未審先判?不能雙重標準,沒是非的爛貨!/所有挺王的人,請先去看看他與柯建銘的關係,並非這麼簡單!台灣三大亂源就是立委、記者、名嘴。)
南方朔:馬總統正在進行法西斯新式道德政治鬥爭 (回應:老兄,你才是最邪惡的臭老九,在國外那些在有民主法治的社會, 立法院長怎可以為人說項./逢馬必反, 不足為奇.老是以文化評論者自居,其實明明是個文化界的背類,為了反對而反對,為了打馬而打馬,出賣知識份子良心的敗類/南方朔才是利用學者外衣的法西斯道德主義者)
馬鍘王改革 卻在黨內劃出鴻溝【聯合報記者陳洛薇 (回應:台灣媒體已死,台灣記者已死.又是一枚爛記者收了好處.好像為了不要輸,國民黨就任由王金平去闗說,馬總統也得裝聾作啞?那是什麼樣的國家才有的亂象?進歩的民主國家,像這樣的闗說,別說自動引咎辭職,就連媒體也噤若寒蟬,不敢相挺.)
糟糕的一步:從關說案變政爭【聯合晚報社論 (回應:什麼叫政爭?報紙的素質怎麼越來越差?反馬的人是當然會用政爭來解讀,只是訝異於社會無是無非竟到這麼嚴重的地步,在政治人物的長期操弄下,原有的是非對錯的道德標準,一再的腐蝕,一再的流失,剩下的只是政治鬥爭黨派立場的角力)
程序正義?(楨:很合程序正義!)留敗筆【聯合晚報記者洪哲政特稿 (回應:王金平的媒體資源,記者人馬已經動員了.這個記者真好笑,王金平舉行記者會就不會影響考紀會行使職權,馬英九舉行記者會就會影響考紀會.身為黨主席的馬英九以黨法處理王金平當然可以!/這那是敗筆?根本就是神來之筆!洪哲政胡說八道!/真是書生之見,王金平可不是普通黨員,他是不分區立委的第一名,也是立法院權傾朝野的院長,如果按照正常程序拔除,恐怕會被反咬一口呢 !)
這一槍,瞄準的不只是王金平個人【聯合報社論:姑且不論馬英九這次堅持開鍘是聰明或是魯莽,或在政治上是得是失,這一槍開出,絕不能看成只是瞄準王金平個人而發,而是對準了整個政壇積重難返的關說惡習的當頭一擊。 (回應:馬先生不僅清除黨內污穢, 又對官員和國人的棒喝,可以有震濁揚清之作用,馬總統要堅持下去!/一旦下手不夠重,勢必有反撲。一些小小雜音不必理會。/對極了!所以馬英九這次是在跟台灣政壇上的【歷史黑金】及【惡勢力】挑戰!馬英九所做所為,是以國家最大的利益和福祉做考量!這是創造歷史!)
阿楨
馬王大鬥法 王金平立院龍頭難保【聯合報2013.09.12
國民黨主席馬英九與立法院長王金平,為了立法院長保衛戰,展開「三回合、十二小時」大鬥法後,王金平的立法院長寶座恐(楨:必!)難保了。
相關新聞
打官司也來不及了 王院長丟大位成定局
內政部:中選會收到公文 就失立委資格
金平提假處分 捍衛黨籍
假處分 國民黨章改「申訴不影響執行」
籲王金平知所進退 馬主席聲明全文
黃世銘:王金平迴避關說譯文【聯合報2013.09.11
檢察總長黃世銘昨天針對立法院長王金平的砲轟深夜召開記者會,仍強調特偵組的一切作為完全合法合憲,沒有逾越特偵組的職權分際。
黃世銘表示,立法院去年審查預算時,確實決議希望檢察官不要濫權上訴;「這是去年的事情」,王金平有必要在今年六月廿八日還致電曾勇夫、陳守煌談立法院的決議?
特偵組遭質疑無權偵辦立法院長及法務部長涉及的關說案,黃世銘說,檢察官若知道被告有罪,因關說介入,故意不起訴、不上訴,涉及刑法濫權不追訴的問題。特偵組八月底以證人身分傳喚檢察官林秀濤,就是為了調查是否濫權不追訴。依法院組織法,特偵組對「濫權不追訴的貪瀆案件」有權偵辦,與王金平提的司法行政監督問題無關。
黃世銘說,通訊譯文不是偵查中的證據資料,特偵組對外公布,沒有違反偵查不公開,沒有個人隱私問題。
王金平質疑特偵組沒有傳喚他就定他罪,黃世銘說,此件關說案沒有構成刑法,純粹是行政不法;既然是行政不法,特偵組無從傳喚王金平,否則會被指責藉刑事調查手段來調查行政不法。
版主回應
詳參【圖博館】:終於鞭馬屍了 鬥臭馬英九 馬政治迫害 台灣人要騎那種馬? 藍又惡鬥? 民粹亡台 馬主席!(二) 啥是一黨獨大 認清政治 選情大猜謎 委員會打手 2012大選 換馬監督 九萬兆決策模式 馬廉能政策 別侮辱民眾智商 《行政腐敗》 《利益團體政治》 《政治商品化理論》 《總統的親戚》 《黑金》 果然是暴力黨 民進黨路線 自作孽的親民黨 第三黨的末路? 失意政客大串連 賴皮黨 《台灣鄉鎮派系與政治變遷》 政治竊聽 誰敢監聽馬
府:王避重就輕 總統非常失望 關切訴訟個案 就是關說2013-9-11 中時
總統府副祕書長羅智強舉出「五個事實」,指控王金平涉及司法關說。他質疑王金平未說明「勇伯要處理」、「勇伯說OK了」的意思,以及王金平兩度致電曾勇夫及陳守煌的原因。
對於王金平解釋,他致電法務部長只是提醒不要濫權上訴,羅智強駁斥,立法院決議不是要國會議長針對司法個案打電話提醒司法機關不要濫權上訴,當王金平以其影響力針對個案表達關切,不是司法關說是什麼?當國會議長擁有預算影響力、政治影響力,提醒檢察機關對特定的司法案件「不要濫權上訴」,檢察官會沒有壓力嗎?
羅智強還反嗆說,真正的問題是,若國會議長針對司法個案進行關說,人民對司法還能信任嗎?若國會議長關說司法卻不用負起責任,這才是司法改革最大的挫敗。
相關新聞
王金平反撲…不認關說 不辭院長 不會退黨
兩個策略 王「千言書」打檢尊馬 王金平綿裡針式反攻
馬主席聲明全文「已不適任立法院長」 籲王金平主動請辭
馬總統重話「台灣民主法治最恥辱的一天」全文(回應:馬英九當選總統的第一天就這麼硬, 滿意度名調至少75%)
馬英九:破釜沉舟的過河卒子
全民電通案 王金平電柯建銘:勇伯跟我說OK
法務部長涉嫌關說示意圖
兩項讓王金平「致命」的事證
江揆:曾勇夫坦言 接到王金平電話 絕沒有逼退
曾勇夫被迫下台 一度堅不辭職
曾勇夫:自家人羅織罪名 我不齒
黃世銘:沒私人恩怨
陳守煌:沒指示 特偵組汙衊
特偵組撇洩密說:檢察總長向總統報告 合憲 不算洩密(回應:向無涉案長官馬英九報告,是部屬本份!)
黃世銘:監聽柯建銘涉貪合法 扯出關說案外案 從未監聽王金平
黃世銘:我藍綠都辦 怎是政治打手
關說文化中 誰不狡辯「清白」
林秀濤:特偵組恫嚇 我說出不實證言 聯合報2013.9.11高檢署檢察官林秀濤昨天態度強硬,重砲轟擊特偵組以送測謊、送裁罰等言詞,恫嚇她必須回答有無接獲指示不上訴柯建銘案,她因感到緊張恐懼,才說出與記憶有出入的證言「檢察長建議我不要上訴」 (回應:什麼恫嚇 不過就是告知其可能後果.若行得正,站得直,會怕測謊、裁罰?真正的情況應該是她見特偵組已經掌握到關說的證據,眼見大樹將倒,心裡一急,為了自保,於是全盤脫出。)
林秀濤:特偵組冷氣特冷 冷到證詞有誤 (回應:這檢察官的發言越發白癡...要溫度幾度才不會發神經病?)
馬英九曾關說司法傳聞 國民黨:完全不實。報導援引的不實傳聞,早在民國96年便已出現,並非新聞,相關當事人副主席兼秘書長曾永權已多次否認傳聞,王金平院長也從未證實此事。 (回應:民進黨又在搞烏賊戰術了!馬英九如曾關說司法,早在2008就被民進黨打趴了,還會讓他連任? )
沒王金平的立院 江宜樺:我們有準備 短痛後 議事更透明
5巨頭沙盤推演 國會龍頭改選(馬英九2013-9-8下午邀集副總統吳敦義、行政院長江宜樺、總統府秘書長楊進添、副祕書長羅智強)
國會風暴 「沒了王金平 絕對腥風血雨」(回應:全世界最無能,最沒有效率的國會,整治就從院長開始。血戰也在所不惜!沒了王金平立院將回歸正常運作,是國家人們之福,哪會腥風血雨!亂源媒體唯恐天下不亂其心可議!沒了王金平,國會才是真正的多數決!沒了王金平, 民進黨在立院也沒搞頭了)
「沒處理好,馬恐非跛鴨是斷腿」(回應:馬現在已經早就是跛鴨是斷腿了,沒處理好,也只是維持現狀而已.馬的強硬態度,已經獲得民意了,好的開始已經成功一半了---馬的民調會一飛沖天.)
洪秀柱接龍頭 藍:短空長多 綠:永無寧日
王金平若下台 綠黨團擬對馬宣戰(回應:政敵不捨,證明請離王金平正確無誤/黑金公然嗆聲要對政府宣戰 好可怕/王金平是國民黨不分區立委第1順位.王金平是否被開除黨籍.停權.下台.都是國民黨的家務事.民進黨真是鬧笑話啦!)
蘇貞昌持續護短 沒道德勇氣
大黨鞭涉關說 綠怎可雙重標準
綠:特偵組違法監聽 已變總統「東廠」
民進黨要追求進步或只能逢馬必反
「敵營」送暖 民進黨挺王保衛戰
綠再偏袒柯 烏賊戰難對外交代
綠營炮轟:趁王嫁女兒鬥他 藍像送白包
藍營反嗆:別縱容柯建銘
服貿論蘇貞昌不辯了 府譏怯戰
被料中了! 蘇貞昌真的不敢
阿楨
藍綠的差別待遇【聯合報╱黑白集2013.08.18
大埔美園區弊案,檢方認定當時任立委的張花冠收賄三千萬,而予起訴。毫不意外地,張花冠高喊「政治起訴」,並強調這是檢方針對「民進黨籍縣長」的起訴。
張花冠拿「綠縣長」的帽子往自己頭上戴,認為因此而被「入罪」。但這種「顏色論」有沒有道理,幾件事可為佐證。第一,同案被調查的前嘉義縣長陳明文、前經建會副主委張景森,也都是「正綠」,但因事證不足都未被起訴。張花冠的綠色起訴說豈能成立?
第二,如果指控檢方是針對「綠縣長」才起訴,別忘了,同樣因涉貪而有案在身的也包括了「藍縣長」和「藍民代」。前南投縣長李朝卿被起訴,羈押四個月後才准交保;轟動一時的賴素如涉雙子星案,被指收賄金額一百萬元,羈押四個月至今仍不准交保。
張花冠涉貪其實不只大埔美這一案,她另涉嘉義縣環保局垃圾車採購弊案,去年已和其妹共同被起訴。但「綠縣長」至今到處趴趴走,還給司法體系扣上「政治黑手企圖用司法手段影響縣政」的罪名。相形之下,賴素如向法庭強調自己在第一時間就講出此事(所以當時輿論一致訕笑其「笨」),希望「羈押要符合比例原則」,但始終不獲交保,藍營也都噤言不敢聲援。
民進黨把林益世、賴素如當作「藍營貪汙」的招牌教材,大肆宣揚;對於歡迎阿扁回黨這件事,卻強調不能切割,縱有同志林濁水批評羞恥亦不以為意。如果說,因「顏色論」而真有差別待遇,不論政治面、司法面看,厚此薄彼的到底是厚了誰?薄了誰?社會應有公評吧!
回應
綠營政客違法被揭發一律高喊政治迫害,主要原因是綠營支持者吃這一套.極端護短的結果...綠色政客更加墮落膽大妄為.於是乎民進黨不進步反退步.張花冠涉貪被起訴就喊政治迫害,若判刑就絕食抗議..反正綠營選民一定支持!
綠民深知要鬼吼鬼叫才有糖吃。屢試不爽。
我可以如此比喻;土匪=民進黨; 警察=社會; 法官=國家代表,土匪怕警察,警察怕法官;法官怕土匪,生物鏈啦,現在的國家已經怕可惡民進黨[無理取鬧]的境界了
版主回應
從大埔到南鐵:政府和市民如何雙贏【聯合報社論2013.08.18
因應鐵路地下化,台南鐵路東移新建火車站,工程期間將徵收四百多戶居民的土地和房舍,引起強烈反彈。居民組成「反台南鐵路東移自救會」最近北上向民進黨抗議,台北大學教授廖本全痛批台南市長賴清德若要強拆民舍,就是「大埔事件」的翻版。
無論是不是「大埔翻版」,此事都證明都更爭議不只文林苑、大埔或華光社區這幾件,而是全台各地發展過程都會遭遇的問題。僅就火車站而言,這些年因應鐵路高架化或地下化,你我身邊熟悉的火車站一座座變了模樣,大者如台中、台南、高雄都有「保留舊站、另建新站」計畫,集集線等小站則進行懷舊拉皮,「花東新火車站運動」三年來也整建了廿多座花東車站,在地方上都引起不同程度的討論。
這些車站改造目的不盡相同,有的為了改良動線、有的為了服務效能,有的為了觀光效益;相同的是,改造過程都嚴重缺乏民眾參與。以台南火車站為例,「反東移自救會」即指出,市政府與台鐵協調路線,卻沒跟四百多戶地主協商,僅以「符合公共利益」為由,便要求居民離開家園。
台灣人的社區營造能力,在這場「新車站/鐵路運動」中缺了席。廿年前,省長宋楚瑜曾想拆除八十歲的台中火車站,引來鐵道迷集結抗議,最後火車站被指定為國定古蹟。近來台中火車站再度面臨改造,舊站原地保留,未見文史工作者發聲可以理解;但新站牽動都市風貌,從競圖到動工,發聲質疑者多為議員,有的要求新站整合周邊打造新商圈、有的嫌站體僅兩層樓「商機不夠」,著眼都在商機。
要求車站帶動商機無可厚非,但車站改造不能將「商業開發」奉為唯一使命。以英國為例,倫敦聖派克拉車站與比鄰的國王十字車站的改造,是英國近年最成功的都市更新計畫,創造驚人效益。在改造百歲車站的構想剛成形時,倫敦市府便派學者專家進駐社區訪談居民,依此決定車站該不該及如何改造;社區居民也組成協會,來回與政府、設計團隊交涉溝通。協調過程衝突不斷、結果雖未必皆大歡喜,但社區力量的注入,卻使火車站獲得重生。
反觀被我政府視為典範的「花東新車站運動」,設計過程缺乏民眾參與。建築師認為只要把自然意象、文史資料放入設計圖,便是「融入地方特色」;政府拿著畫好的設計圖辦成果發表會,以為讓民眾品頭論足,就叫「公民參與」。
缺乏居民的深度記憶,老火車站欲「風華再現」,容易淪為虛假的懷舊商品。台灣一些號稱「原貌重現」的觀光車站,僅在外觀上「模仿」文獻,貌似復古卻與歷史記憶無關。因應高架化搬離原地轉型為「高雄願景館」的高雄舊火車站,抽離了居民生活,如今淪為蚊子館。未來,台南、台中保留的舊火車站,會不會也面臨相同的「願景」?
一九九○年代,紐約市政府計劃拆除一條廢棄高架鐵道「高線」,居民和文史工作者組成「高線之友」協會,向政府成功爭取保留鐵道。雙方化敵為友,攜手舉辦設計競圖。十多年後,「高線」集思廣益後重出江湖,鐵道上種滿植栽,鐵道轉型為公園;紐約人在此閒遊漫步或扮演假日農夫,找回對社區與鐵道的感情。
一般人總以為原貌保留才是「尊重歷史」,但從鐵道變身為公園的紐約「高線」,證明歷史是活在居民記憶中。傳統觀念認為高樓商場才能創造商機,但「高線」沒有拆掉蓋成商場,鐵道變身的公園刺激沿線文創產業興起,衍生的效益不低於商場。文化創意因融鑄了居民生命經驗與歷史智慧,價值更豐富。
聖派克拉車站或高線公園的改造,從構想到落實經歷逾十年時光,若在台灣必定被視為「沒效率」,無法化為官員的「政績」。台灣對待都市更新或鐵道資產,仍停留在工業時代的思維,一味追求開發、速度和績效,沒有傾聽民眾的耐心,沒有結合社區生活的發想。因此,車站只是車站、古蹟或公共建築,而不是民眾生活的一部份。
都市更新和車站改建,應該是一場成功的社區營造,從改建過程中提煉政府與社區的關係,也讓更新的都市更貼近居民的生活需求,才是雙贏之道。從這樣的觀點出發,大埔和南鐵的糾結才會有更好的解決。
回應
陳*廷,1985,中風的二馬,柯歪正,徐歪容還有聲援大埔的自究團體與學生為何沒人幫台南市人講公道話?
別傻了,台南是誰執政?那會拆自己的台 笨蛋 所以上述那些人都是俗阿宰 還蠻貼切
"只不過聖派克拉車站或高線公園的案子裡...反對人士願意[少數服從多數]而大埔案...反對人士不聽取[在地大多數民意]...不願意[少數服從多數]...只是反民主反憲政的反動派而已", 這位大大講得對極了.
在黨中央指示下,扁黨職業學生陳x廷已動員所有xx聯盟每周日都拿不同議題當藉口上凱道鬧事、到處噴漆塗鴨、把共產黨人民戰爭中的游擊戰術用在台灣街頭。目前已成功讓貪扁重新入黨,接下來拼保外就醫、拼張花冠無罪、拼2016執政
詳參【圖博館】:史上最牛釘子戶 環保與經濟 賴皮黨 職業學生 馬政治迫害絕食政治學
阿楨
楊念祖涉抄襲 爆料者:與軍方內鬥無關【聯合報2013.8.8
國防部前部長楊念祖因爆發論文抄襲事件的爆料者、民進黨台北市黨部執行長朱政騏昨天說,他上周意外發現楊念祖抄襲,才向媒體爆料,與軍中內鬥無關;他肯定楊念祖請辭下台的風骨。
朱政騏目前就讀台大社會學博士班,也是世新大學通識中心講師,二○○九年因反對政府開放美牛,怒吃牛糞抗議,有「牛糞博士」稱號。
朱政騏強調,整件事都是他自己發現,與軍中內鬥無關,更無所謂高人指點,他也不認識任何軍方人士。
相 關 新 聞
12小時敲定 嚴明接國防部長
馬總統:國軍奉獻別抹殺
回應
寶傑水準越來越低,竟花整晚渲染軍方惡鬥!軍中啞巴吃黃蓮 有苦說不出
想也知道 民進黨唯恐天下不亂 社會動亂 牠們就有利可圖 就像領18%罵18%一樣
(楨:呆歹灣理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸皆然!)
洪仲丘體檢表 桃檢初步認定沒造假【聯合報2013.8.8
桃檢昨天模擬洪仲丘六月廿七日體檢動線,認定體檢報告確實可在一天內完成;與洪一起體檢、關禁閉的宋姓士兵,以證人身分接受偵訊時說,當天和洪一起量血壓、抽血、驗尿、先後照X光,兩人的檢驗報告也是一起出爐。
桃檢昨天查出,當天由醫院林姓護士叫飲料和付帳。這點也符合軍方調查結果。
至於外傳洪仲丘的血液檢體神秘遺失,國軍桃園總醫院政戰主任龍之龍說,因體檢數量龐大,每個人的血液檢體,通常在一日到七日間會銷毀,洪仲丘六月廿七日體檢,離案發有一段時日「是循例銷毀,不是遺失」。
回應
慘了慘了,洪太后和1985又被桃檢打臉了
下野戰部隊11個月能暴肥60%,只能證明台灣軍隊真的(楨:很會養宅神猪吧!詳參【圖博館】:誰是宅族)非常黑暗﹐虐待士兵!
在不准操練(楨:和神猪!)下﹐我看沒有人的體能會合格的!到時候﹐軍隊自然就裁光了!哈哈哈
20萬人參加洪案的遊行,現場一人送一件免費的白色喪服,是如何趕工趕出來的?北上遊覽車的經費,合計少說要花上1、2千萬元,應清楚交代經費
相關新聞
傳透過學長妻施壓體檢加速 何江忠:媒體舉證,有任一件屬實,直接拿30萬給當事人。如果沒有,請給100萬還我清白,對媒體爆料不實保留法律追訴權。
版主回應
洪案13小時攻防 3被告仍交保【聯合報2013.08.09
面對凱道廿萬人聲援洪仲丘,合議庭說明裁定交保理由時,特別強調:「灼然明瞭本案之矚目程度及公民情緒」,但合議庭還是要本於法律認知,做出理性判斷,僅守中立客觀,免另生冤抑。
回應
軍方在同一時間、同一【禁斃室】以同樣的操作手法操7位禁閉生、馬上就被見利忘義喪盡天良的義和團組織「985公斤神豬聯盟」被貼標籤、妖魔化為『國軍虐殺充員兵』?結果呢?只有一個死胖子死翹翹,人權說穿了只不過是「強權」打者「人權」的旗幟搞「特權」、納稅人花錢是要養兵不是養豬
盜賣軍火? 542旅月祥湖 撈出小零件… 2013-8-8中國時報
有媒體(楨:又是呆歹灣理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸?)報導前542旅上士范佐憲等人涉嫌盜賣軍用品,賣不掉就近扔進542旅內月祥湖。軍檢為釐清真相,7日雇工打撈,雖然撈起部分機械小零件,但是否與范佐憲有關,軍方還要深入調查。
據指出,當過兵的人都知道,軍中裝備零件就算是損壞、報廢,都要以文書上呈報告,但零件損壞要申請新零件,其實相當不容易,要等零件核發,可能曠日廢時。但課照常要操,可不能隨便報修等零件,搞不好還會因機械損壞故障遭懲處。為了維修省事,有人可能就會乾脆找民間替代零件修補省得麻煩,而換下來的壞零件,放久了之後如不能修就會自行處裡掉,免得留下痕跡。
洪大姊的讚美【聯合報黑白集2013.08.09
廣大興案能如此收場,是各方都希望追求進步,而非為了贏得洪大姊讚美;其間需要的,就是時間和努力。當洪仲丘案辦到某個時候,另一位洪大姊也可能說出一句讚美吧!
相關新聞
廣大興案 菲方將以「殺人罪」起訴
廣大興案菲國道歉 我對菲11制裁即日取消
外交部頻斡旋 促艾奎諾簽報告
洪慈綪:雖慢了點 但給政府讚美一下
菲向洪家道歉 洪慈綪:感謝總統動員解決
回應(詳參【圖博館】:啥是黑鮪魚文化? 馬國防外交兩岸 該廢義務役了)
要慈庸太后化小愛為大恨,至少要判一個死刑她才會讚美一聲,聯合報半黑不白集近來老眼昏花的時候多,無非是媚世阿俗罷了。
洪仲丘姐姐呢?還是怨?還是恨嗎?馬英九總統對軍中冤案處理已經非常好啦.
從江國慶案到洪仲丘案. 從滿春億號到廣大興號.其實李扁表現都不及格!
別忘了有人曾說【全民都應向兩位洪家大姐學習! 】我呸!什麼跟什麼
(https://www.facebook.com/permalink.php?id=329268591589&story_fbid=10151725137401590)
當「罵政府」成為全民運動2013-8-8工商時報社論
民主社會,民意監督政府理所當然,但問題之一是:「當真凡事都是政府的錯?」;問題之二是:「罵政府者就一定有理?」;問題之三則是:「民粹真能代表民意?民意又必然是施政的依歸?」
我們之所以在「罵政府」的主流論述之外,苦口婆心提醒各方節制,實有鑑於近年台灣社會「感性凌駕理性」,不信任民主法治,反而崇尚移民初期的俠義精神,最終極可能走上偏鋒。此種發展,讓人深以為憂。
(楨:含旺中在內的呆歹灣理盲濫情之霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸皆然!)
是逼名嘴與媒體反省與道歉的時候了 2013/8/7
廣大興案事件即將落幕,其結果證明,馬政府的危機處裡非常成功。事發當時,那些以濫情辱罵馬政府,污衊公務人員的名嘴與媒體,你們是否還有自省的能力? 如果有的話,趕快出來懺悔與道歉。若不能逼這些名嘴與媒體道歉,將來壞人都要當名嘴與媒體人員(做壞事不必負責任),長此以往,台灣亦危矣!
回應
作者用心良善,要求也合情理。但結果會是媒體:「要不是我們監督政府,哪能善了?」,接著強力播送幾天。最後民眾也忘了誰有理?誰無理?只留下理性者,暗夜嘆息!
http://blog.udn.com/charlie999/8105249
警惕不要迫於民意而製造出更多「冤案」2013/8/8
我們要警惕:任何立場一旦走向極端都會有害——權力有擴張和強制的本能,君主制有可能變態為僭主制,貴族制有可能變態為寡頭制,民主制有可能變態為暴民制。只要是權力,都有變態的可能。
民粹主義的核心內涵是非常明確的,那就是人民是神聖的價值主體,由於民眾被神聖化,因此任何批評民眾、草根訴求的精英,都會被視作「反動分子」。當這樣的日子來臨,就是自由主義的消亡,納粹化的開始。
http://blog.udn.com/panwh/8107407
阿楨
王建煊:民粹壓力暴衝修法 受害還是人民【聯合報2013.08.07
監察院長王建煊昨天指出,立法院暴衝式、一次到位通過軍審法修正,是來自民粹的壓力。倉促立法結果,很多配套沒跟上,受傷害的是人民,最大受益者恐怕是對岸的老共,未來國軍要如何訓練軍隊,他真的感到憂心忡忡。
王建煊舉例,現在部隊有規定,溫度超過多少度是不能出操的,如果出操,過去不合理的訓練叫磨練,未來可能叫做「凌虐」。軍審法修正後,軍隊長官可能擔心「凌虐」士兵,想盡辦法不出操,「難不成要和對岸講好,「下午兩點鐘太陽太大,不要打仗」?
王建煊表示,洪家姊姊當然樂見軍審法修正過關,不過,一旦司法取代了軍法,未來看到一個案子拖了六、七年,或判出來的案子,通通輕罰,恐怕要大失所望了。
他說,這樣的修法,以後軍隊還敢嚴格訓練士兵嗎?而來到軍中的草莓族,稍稍嚴格訓練,就說被凌虐,那一個司令官還想嚴格練兵,未經嚴格訓練的兵要如何打仗?
相關新聞
軍審法修法火速三讀 洪仲丘案馬上適用
馬:修法不會犧牲國軍紀律
唐飛批:草率修法 完全是政治操作
軍事冤案申委會 兩周內確定人選
洪案移司法 將以證據論罪
移審真的有利洪家?
凌虐致死→業務過失致死? 回歸司法 洪案恐輕判
誰請飲料 軍檢傳證人【聯合報2013.08.07
為釐清新竹八一三軍醫院護理人員是否接受陳以人、范佐憲請喝飲料,並因而加速完成洪仲丘體檢表關禁閉,軍檢昨天以證人身分傳喚陳以人等人到案,傍晚全部請回。
八一三醫院體檢部門的護理人員,先前接受軍方、軍檢及桃檢調查時,都否認接受陳以人請客喝飲料,也沒到KTV唱歌。
回應
桃檢 接案後一定要幫洪家查清楚 1.為何 入伍體重60公斤 退伍前 97公斤 訓練不實 2.為何竄改體檢報告˙˙偽造文書 3.為何抗命不接值星 軍中抗命 別人要做 你可以不做 4.為何再排長面前將體檢通知書撕毀 毀損 5.為何洪大姐 說在軍中禁閉室洪仲丘被灌水14公升 栽贓誣告 6.為何洪大姐說 這是重大舞弊案被洪仲丘發現而遭集體虐殺 栽贓誣告 7.為洪大姐說 總統要負責 你們洪家人都沒責任嗎? 洪仲丘 8.為何洪舅 叫馬總統 爬進去 汙辱元首 等等...... 請桃檢一定要查請處 給全明一個真相 給受害者一個真相 桃檢加油 加油
版主回應
吳翼竹、劉延俊、陳以人 買飲料揪唱歌? 軍檢再傳3人2013-8-7中國時報
軍檢5日第3次前往國軍新竹(813)醫院,針對洪仲丘案是否買飲料加速體檢報告進行調查後,6日也傳喚542旅副連長劉延俊、士官長陳以人及輔導長吳翼竹等人到案說明。
陳以人及范佐憲6月26日赴813處理體檢表,由於效率之高,遭爆料買飲料賄絡醫護人員,幾經調閱飲料店及813監視器比對調查,仍難以釐清,爾後還陸續傳出體檢表遭竄改及請護士唱KTV「喬」報告,導致風波不斷。
面對外界質疑,國軍桃園總醫院政戰主任龍之龍坦言壓力很大。他認為,若陳、范兩人請護士唱KTV「喬」洪仲丘的體檢報告快速過關,隔天為何還要到醫院?再者,護士到「笑傲江湖」KTV唱歌,除1名護士未婚外,5名護士都有家庭,應不至於有陳、范兩人加入。
龍之龍說,洪仲丘和另一名要被關禁閉的違規士兵,6月27日到空軍醫院做體檢,都在當天下午完成體檢報告由542旅派員取回,報告不可能造假。
他重申,官兵在醫院依體格分類檢查表做普通體檢,檢查項目都要經護理師和放射師等專業醫護人員蓋章,只要軍隊有需求做速件取得,醫院配合是慣例。
陳以人委任律師劉衡慶透露,陳以人是否有購買飲料給護士,軍檢已經掌握相關事證、影片與證據,比對一下就可以「一翻兩瞪眼」,從中即可了解媒體報導與傳聞是否正確,外界不應過度揣測。
洪家被裝竊聽器? 警初判沒有【聯合報2013.08.07
市政府警察局科技犯罪偵查組,昨天帶著監測器材到洪家,探尋是否有被裝設竊聽器,經過近1個小時搜查,初步判定未被裝竊聽器,但未解洪家疑慮。洪仲丘的親弟弟洪良宇,也申請改為「家因替代役」,就近照顧母親。
回應
7月到了該普渡了,不然神經病會自己嚇自己.
她~~~~坎頭坎面,假鬼假怪.
是呆了嗎?是監聽,不是竊聽,是由機房下手的監聽(楨:現代各國監聽已數位化,不可弄出雜音讓人知!詳參【圖博館】:政治竊聽 誰敢監聽馬 該廢義務役了)
疑神疑鬼!信以為真!
洪家說有,那就是有,你們敢抗旨?
浪費國家資源. 為什麼不去顧私家偵探啊? 這家人天天準時上媒體爆料, 還需要竊聽嗎? 電話有雜音就是竊聽? 電影看太多啦.
真相,司法說了算【聯合報2013.08.07
洪仲丘案的真相是什麼?是九把刀說的算,還是洪家家屬?是馬總統說的算,抑或軍事檢察官?
抱歉!如果我們是法治國家、守法的人民,在官司定讞前,這些人說的都不算,即使凱道廿萬白衫軍所發出的共同吼聲,也不算。
洪仲丘案也正在檢視我們是否為一個司法獨立國家的人民;我們可以有尊嚴地的選擇「是」,也可以濫情而理盲的選擇「不是」。
這不是危言聳聽,難道忘了,前一陣子我們大聲要求第三方介入,為什麼桃園地檢署因滅證案不起訴「偵結確定」,我們就繼續喊「要真相」?
如果我們不相信第三方「司法」,我們是不是該請出第四方介入,將十八名被告交給白衫軍在凱道公審,或請導演九把刀、醫師柯文哲、法醫高大成擔任檢察官、法官來追訴、審判,宣告他們心中的真相?
回應
聯合新聞已成了製造社會動亂的中心。
聯合新聞至少是優於中天, 三立, 自由時報,中天變得越來越像三立下流了
中天的老闆就是恨不得馬上統一的蔡衍明嘛
台灣是一個法治觀念淡薄、貪婪自私又理盲濫情的民粹社會,看看舉目所見盡是醜陋的違章建築可知一二。 「欺善怕惡,軟土深掘」的惡劣習氣更是令人深惡痛絕!
我們是一個民粹國家,所以真相是洪家說的算,媒體說的算,名嘴說的算,甚至連在野黨說的也算.只有執政黨與司法說的不算.
加入陪審制度讓人民陪審﹖你是高估台灣人素質了嗎﹖台灣人看事情往往憑心情﹐厭惡、濫同情完全兩極端…
原文作者:為這種事請辭 真的很傻【聯合報2013.08.07
國防部長楊念祖因論文抄襲請辭,華府智庫「國際評估與戰略中心」(IASC)資深研究員費學禮(Richard Fisher)是這篇文章的原作者。
費學禮六日接受本報記者採訪時表示,楊念祖請辭一事讓他感到震驚、難過,為這種事請辭真的很傻(silly),「他根本沒必要為此事請辭」,他的請辭對台灣是一大損失。
費學禮對中共軍事和台海情勢相當有研究,和楊念祖也是多年好友;在採訪過程中,他多次語帶哽咽、說不出話來,透露出他和楊念祖的交情。
費學禮說,對他個人而言,楊念祖請辭國防部長是「雙重悲劇(double tragedy)」,他事前不知道此事,聽到後非常震驚、難過,楊念祖根本沒必要為此事請辭,台灣的國防部目前需要楊念祖這樣的人穩定軍心。
新聞回應
部長因抄襲問題辭職 德國有先例
回應
楊念袓知恥!還記得那個不知恥的蘇濫權嗎?
台灣的民粹與霉體,就像上世紀60年代大陸文革的紅衛兵,早下台,早脫身,早離開那些是非。
阿楨
無限上綱 徹底鬥垮國軍?2013-8-6聯合報/王精誠/文字工作者
擺在眼前殘酷的事實有三:
第一、以後的三軍各級部隊、各級幹部,將不會再如以往進行嚴格的訓練及軍事化管理,軍官、士官在明哲保身的心態下,將放棄應有的「管」、「教」與訓練。
第二、即將推動由「徵兵制」換軌到「募兵制」的轉換工程,可能胎死腹中,因為在這種氛圍下,根本招不到官士兵。
第三、即使再回到「徵兵制」,徵到應有之兵員,但是這支「後洪仲丘」的部隊已無任何戰力可言。
法界人士:法官不解軍中文化 會更慘2013-8-6聯合報
朝野政黨有意在周五臨時會趕修軍事審判法,讓所有軍法案件在承平時期「一次到位」全部回歸司法審理。法界人士認為,固然軍事審判制度有許多爭議處,但急速修法沒有思考配套措施,亦令人擔憂。
司法院統計,全台軍法案件目前每年約一千五百到一千七百件,如果全部移到司法審理,分到全國廿六個法院,估計每個法院大約分不到一百件。
有法官認為,雖然每個法院分不到一百件,但目前法官的案量已經很龐大,軍法案件有其專業度,一般的法官不見得了解軍中文化,貿然承審軍法案件,恐怕是另一個危機,他建議司法院務必要給法官足夠時間的專業訓練,或者設立專庭,由專庭法官負責承審。
回應
不相信軍法用司法,那不相信司法,那用什麼法?無法無天!
台灣解嚴後言論愈來愈自由 , 媒體就成為民粹主義的溫床 , 少數人只要搶佔了新聞媒體 , 少數人彷彿就變成了「多數」, 少數民粹就成了「主流民意」, 少數人就可以霸凌沉默多數人 , 政府也不得不屈服於假象民意 , 這就是我們今日的台灣「民主」 !
呵呵,到時有得吵了,一般法院判決都是以維護被告利益為主,軍事法院比較不注重人權,下手比較狠,所以像是之前餵毒虐殺男童案,一般法院判無期徒刑,軍事法院可能會算判死刑,是否1985聯盟到時候又會要求軍事案件回歸軍法?
司法已死恐難滿足,白衫軍的口味.
版主回應
廢軍審 不肖徒更狂妄2013-8-6聯合報/楊緒嚴/研究生
洪仲丘事件導致了社會各界對軍法和軍檢的不信任,並且推升了修改軍事審判法的呼聲。但各界應先比較各國對軍審制度的安排,以評估何種制度的哪些部分適合台灣的國情。
美國、英國和加拿大等募兵制國家皆維持軍審制度;德國和荷蘭等徵兵制國家則多走非軍審制度。德國無軍事法庭且所有軍事案件皆由普通法院審理;而荷蘭則將軍事法庭作為普通法院的分支單位審判,其審議庭則由普通法官和軍事法務人員共同組成。
比廢除軍審制度與否更重要的是檢討軍事法庭的獨立性。美國的軍事最高院為獨立司法單位,五位首席法官皆由總統任命,參院通過,且每位皆是一次任期為十五年的普通法院法官,以確保審理獨立性。加拿大軍審制度的雙軌制,則在案件走上軍事法庭審理前,先以簡易庭的仲裁模式解決紛爭,讓軍中受冤者更容易申訴。台灣的高等軍事法院和最高軍事法院,皆為國防部的下屬機構而非獨立司法機構,低獨立性是否才是問題癥結?
回應
當兵時我怕軍法不怕刑法民法
為何如此關切一個人?2013-8-6聯合報黑白集
社會關切一個人,常常因為那個人代表了民眾認同的目標,或象徵著社會欠缺、也因此更值得追求的價值觀。所以洪仲丘不只是一個下士、一個陌生男孩;林杰樑也不只是一個「常常上電視的醫生」。從他們身上,或許可以看見「有為者亦若是」的典範,或提醒著社會勿忘「希望明天會更好」的信念,所以我們會如此關心一個人!
回應
林杰樑醫師的研究與付出 對社會是有貢獻 洪仲丘呢? 篡改體檢成績 跟長官對嗆 撕毀體檢單... 這些算是對社會有貢獻? 拿洪仲丘與林杰樑醫師相比 真是汙衊了林杰樑醫師(楨:也神化林了!媒體早該抖出林之所以陷「毒物魅影」是因其洗腎史,一般人要過這種啥都有毒日子嗎?詳參【圖博館】:《毒物魅影》 邪者叫獸名嘴)
作家銀正雄嗆1985聯盟:一群變態的年輕人2013-8-6聯合
作家銀正雄今日上午在部落格撰文「洪案真相,1985聯盟亂臺灣」,指稱3日號召逾20萬人上凱道為洪仲丘案發聲的「公民1985行動聯盟」是來自bbs網站PTT的「無名幽靈」,狠批他們是「一群變態的年輕人」,甚至質疑1985聯盟的運作經費。
該文被轉貼至PTT後,引起網友一片「噓」聲。網友認為聯盟經費早已公開於網路(http://www.org.tw/)(楨:欠轉帳者背景分析,有無化整為零!尤其聯盟口罩族是否為民進黨外圍份子!)
※延伸閱讀》
銀正雄的在地部落格
http://blog.udn.com/ganghu999/article
回應
那麼大型的活動,沒有政黨奧援是辦不了的 ,要人要錢, 要組織動員, 如果之前沒辦過大型活動 ,不可能接手的了的 ,更何況最後的時候, 現場不是又反服貿,又反核四的,不是露出狐狸尾巴了嗎? 不是說綠民不能表示憤怒, 只是要光明正大 ,這樣遮遮掩掩的,也難怪起人疑竇.
民進黨的造假,很希奇嗎?台灣人像是被病毒控制的行屍走肉。
做帳或做假帳在台灣根本是一個很簡單的一件事 ,連發票都可以開假的,收據就更簡單了
反大浦 反服貿 挺廢死 反文林苑 反媒體巨獸 反樂生 就是這個暴力黨外圍的內容...利用洪案的議題來創造自己的政治資本 聯合報卻把這票人當作英雄 腦殘
依心理專家研究:這類為小事無俚頭上街頭的人,都是身心空虛、惡疾纏身、 病入膏肓的群體!
民進黨的外圍,綠青年軍的側翼,以倒馬為職志,其餘無可觀矣!
多說無益 只要看銀某人 有沒有搞出26萬人的能耐?? 便知有沒有!
人多偉大阿?大陸紅衛兵搞串連時,人比現在多很多。又不是打群架,人多就代表真理嗎?只不過是在製造另一個江國慶
白衛兵說什麼,大家都要聽,那麼當初的紅衛兵在天安門集結那麼多人到廣場,也都是公民運動了。
說真的, 我相信銀老搞不出來. 因為也只有綠蛆才喜歡這樣一窩蜂的出來扭動.. 但無論再多, 畢竟還是蛆, 如何呢?
我今天終於瞭解什麼是白色恐怖,就是只能有一種民粹的聲音,只能以家屬的立場思考,1985的正義不容質疑,稍微違背一下就被打成是邪惡的一方
極權國家用國家的權力撲滅不同的意見,而民粹的國度確用集體的暴力圍勦不同的意見
學會判斷 才不會盲從 2013-8-6 中時 李萬吉(康軒文教集團董事長)
這次的集會活動,透過網路社群發起,意外凝聚了25萬人參與,雖然累積多日的社會不滿是主要因素,但網路串連的力量更是令人驚訝。
所謂的「鄉民正義」,許多時候是某種情緒集結後,產生的集體意識,當中是否有資訊偏差?或者有操弄甚至造假?有時不易客觀判斷。網路資訊太雜,多數人沒有時間一一檢視消化,只能挑想看的看,加上新聞媒體漸漸喜歡引用「網友言論」,甚至刻意營造某種輿論方向,就可能造成集體迷失的現象。
阿楨
就讓我當烏鴉犯眾怒吧!2013-8-5 中時 唐應貴/北市(運輸業)
出國數日,回國後看著電視,還是每天吵著真相?合理?越看越噁心,越想越無力,真是一件鬧過了頭的事!政客、媒體把這事搞得一團亂。
退伍前竟然可以拒絕背值星?那可不可以拒絕站衛兵?可不可以拒絕救災?退伍前可以這樣耍「酷」?軍中唯一錯誤是禁閉室把人給搞死了!這個部分本來就該依法究辦!
但另外幾個問題更耐人尋味:
1.不到一年的兵役竟可讓一大男生胖30幾公斤!
2.一個當了將近一年兵的大男生,不過70、80幾下伏地挺身、蛙跳、仰臥起坐、開合跳,竟然不支?還是籃球校隊出身?!
3.一群不明就裡的人莫名其妙跑出來聲援!到底聲援什麼啊?!
電視上,一台是國家地理頻道播出台灣特種部隊訓練的情形;一台是名嘴們拿他做幾下伏地挺身、交互蹲跳,在大喊不合理訓練!台灣的價值觀還真錯亂啊!
政客追求「真相」的背後 2013-08-05 中國時報 【洛杉基/科技經理人
司馬昭之心路人皆知,綠營追求所謂真相的背後,已經逐漸浮現他們真正的動機:累積反馬能量,贏得2014年七合一選舉!
不信我們擷取今天各大平面媒體上的幾則重大新聞,就可勾勒出綠營政客的戰略。
「昨晚在凱道舉辦的『萬人送仲丘』活動結束後,公投護台灣聯盟總召蔡丁貴、學生陳為廷等人約於晚間九點半,開始在立院大門口高喊『要真相、不離開』,眾人並試圖闖進立院。」
「藍綠立委為核四公投案大打一架,原在立院外聲援抗議反核人士,昨晚也發動突襲……。」
「抗議群眾剪斷立院大門大鎖…高呼『昨天拆大埔,今天拆政府』口號響應,氣氛火爆。」
看到沒有?民進黨已經把大埔、洪案、服貿、核四等案,堆積成四級階梯,引導民眾從地方包圍中央。到了2016大選,總統大位就如同探囊取物。
從上面幾則新聞就不難看出,主辦單位「1985行動聯盟」雖一再對外宣稱他們是誰不重要,但是此地無銀三百兩,他們卻正是在上述大埔、洪案、反核、反服貿幾個活動反覆出現的同一群人。其中如蔡姓教授與陳姓大學生的政黨傾向(不健忘的話,也是反旺中的尖兵),再明顯不過!
版主回應
反軍情結將使建軍成空談 2013-8-5旺報 傅應川(退役中將、中華戰略學會常務理事)
軍隊的嚴苛訓練,是軍人為國家的犧牲奉獻,是軍隊存在的必要之「惡」。今台灣的社會,以民主人權為尺度,凝聚了一股強大的反軍情結,軍隊的不受重視,軍人的不受尊重,一切的建軍將是空談。若依民意,改革軍隊,以民意作指揮軍隊的張本,必將陷軍隊於武德淪喪、軍令廢弛、戰力衰敗的地步,絕非國家之福。
紅衫軍與白衫軍 2013-8-5 中時社論(詳參【圖博館】:職業學生 毋忘兩顆子彈 該廢義務役了)
2006年8月,因為前總統陳水扁家族涉及多項貪瀆案,前民進黨主席施明德發起了「百萬人民倒扁運動」,從9月9日起開始了連續一個多月的街頭抗爭,並於10月10日國慶日發動「天下圍攻」,當天號稱有150萬民眾包圍總統府。
「紅衫軍」旋風的背後,有民進黨和阿扁長期累積的民怨,才能在10天內匯集了100多萬人的捐款。又有知名政治、文化、社運界人士的參與,提高了整個運動的正當性和擴散能量,加上政黨的幕後參與、媒體的推波助瀾,才能成為一股席捲社會的風潮。
但上周六的「白衫軍」,除了媒體的大幅報導之外,幾乎卻不具備其他任何一項「紅衫軍」成功的條件。39個來自各行各業的人,其中不少還是社運新手,從來沒有參與過社會運動,卻在短短20幾天內,兩度號召數萬人走上街頭,跌破各界的眼鏡。
25萬「白衫軍」上街,參與民眾的面孔,比第一次在國防部抗議的成員更年輕。有的父母,帶著不用當兵的女兒一起來,有的是因為馬英九改募兵制「德政」而不用當兵的男孩;台下有的談的是「大埔事件」、有的關心的是核四、有的是反《服貿》、有的恨的是「十二年國教」;遊行結束後,拆立法院圍牆的,是蔡丁貴和認為「阿扁無罪」的民眾。
馬英九其實已經跛腳了。當整個社會充斥對馬政府不滿的氛圍,變成一個壓力鍋的同時,任何的改革、傷害任何人的權益,都形同是在鍋底增添柴火,隨時有爆炸的可能。江揆上任推出的核四公投、馬英九念茲在茲的年金改革,如今幾乎都已經是不可能的任務;即便是看來對台灣利大於弊的《服貿協議》,要過關都有相當的難度。
回應
馬英九是無能, 但面對這樣的社會與這種水準的台灣媒體, 我倒很想知道, 放眼世界哪個政治領袖有能力處理台灣的這種問題! 或許, 馬英九該學李光耀, 就放棄法律走向軟性威權, 這或許可以被當成有能力吧!
白衫軍反映了年輕世代的失望和憤怒【聯合報社論2013.8.5
和過去常見的遊行示威不同,這場廿萬人的白衫軍集會,完全是個別公民自動自發前來聲援,沒有政黨組織動員,沒有社運團體插旗,也看不到傳統的政治布條或標語(楨:?)。
洪仲丘案能呼喚出這支龐大的「白衫軍」,其實不是偶然。今年以來,從反核四、文林苑、大埔到反服貿的抗爭,事件不斷;其間,各個事件雖有不同的是非曲直可以論斷,但所形塑的都是政府「不公不義」的印象,主政者也未能好好的澄清應對。這些疑點,都漸次在民眾心中堆積。
再深一層看,這麼多年輕人現身凱道,除了對洪仲丘遭遇的傷感,恐怕也多少是出於對自己所置身的時代命運之憤慨。這些二、三十歲的青年,在安逸中度過童年,但臨到他們成長進入社會時,碰到的卻是廿二K的低薪;更氣憤的是,年輕人在服役時不明不白地失去性命。
回應
這也證明了臺灣漸漸沒有希望了。一代不如一代了。
我們到底要爭軍中快樂的生活,還是要爭一個擁有堅強勇敢可以保國為民的軍隊
兵都吃到那麼胖了 還能保國衛民? 軍中的燃料費都要多花好多呢
如果大多是出於對自己所置身的時代命運之憤慨...那是否代表大家都在吃洪仲丘的豆腐?!
文章中說這些人標榜非藍、非綠,看似清高、純潔,但事實是任何社會運動若沒有化成政治力量最後都沒有用。
死,只是藉題發揮的藉口罷了!
年輕人不當兵、不打戰,是好的,是對的,就順著他們吧!畢竟解放軍是愛你們的!哈哈。
1985;快公佈當晚所有活動的收支明細表吧!為何遲遲不公開說明共收了多少捐款?多少支出?怕什麼?!
真該檢討的是媒體。
白衫軍反映了年輕世代缺乏自省能力, 為了一個不守軍紀的人, 也願意站出來.把一切不如意都推給別人, 到老都沒出息! 20萬個理盲濫情的人, 台灣沒救了.
白衫軍反應了年輕世代的智能狀況
軍方為什麼不自己改變思考模式?
你要軍方活老百姓的思考模式,乾脆要求軍隊改成戰鬥營算了,但這種軍隊能打戰嗎,我看連救災都有問題
這麼說來這些人藉口出氣了,那可找錯對像了!當了別人工具還沾沾自喜,可悲的一代!不過沒關係,大膽西進,那兒一定有您的天地!
這一代徬徨無日,虛空終生!
阿楨
江揆回應洪案:軍法回歸司法審判【聯合報2013.08.04
不滿政府處理洪仲丘案,「公民一九八五行動聯盟」昨發起「凱道送仲丘」晚會。針對「白衫軍」所提訴求,行政院長江宜樺昨晚做出四項決定與回應,包括將全力推動修正軍事審判法,讓承平時期軍法全面回歸司法審判。
江揆:修法審慎為之
不過,江宜樺解釋,軍方在承平時將所有案件都交普通法院審理,是國家重大制度改變,「須審慎為之」,才能兼顧人權保障及軍事紀律;在做法上,將優先把觸犯長官凌虐部屬罪、違法懲罰罪、違法阻擾陳情申訴罪、殺人罪、妨害性自主罪等相關案件,交由普通司法體系偵審。
府方:總統都聽到了
總統府發言人李佳霏昨晚也表示,凱達格蘭大道上的聲音,反映社會對於軍中人權保障的強烈要求,「總統都聽到了,也肯定大家的訴求」。
江宜樺公開肯定「公民一九八五行動聯盟」發起的公民運動,有超過十萬人參與這項活動,關注軍中人權及國家重大的議題,活動理性、和平,高度展現民主精神的展現,有助政府檢討現存制度的缺失。
成立軍事冤案申訴會
江宜樺說,洪仲丘不幸往生的個案,行政院已要求法務部及國防部全力偵辦,目前軍事檢察署及桃園地檢署也已分別完成偵查,提起公訴或不起訴處分。對於「白衫軍」訴求,江揆指出,同意在行政院成立軍事冤案申訴委員會,除主動過濾過去軍事審判有疑義的冤案,也接受各界對歷年冤案重啟調查的訴求,只要符合再審或非常上訴要件,就會協助展開法律程序。
杜絕軍中不人道作為
江宜樺表示,基於軍人觸犯陸海空軍刑法的案件,依法律規定應由軍事法庭審判,特偵組也已表示,此案不屬特偵組職權範圍。他要求國防部立即針對軍中管教制度、禁閉制度及申訴制度等全面徹底檢討,以杜絕所有不合人道或違法濫權作為。參與昨天行政院記者會的首長,有政務委員羅瑩雪、國防部長楊念祖、法務部長曾勇夫等人。
回應(楨:洪會減肥?)
「在行政院成立軍事冤案申訴委員會」應該先修改『行政院組織法』;不應該以「黑機關』軍事審判有疑義的冤案‧
不要頭痛醫腳!老話一句 直接回歸、、、減肥
減肥? 老百姓自己凡事要求政府包山包海, 政府如何減肥?
版主回應
曹金生:找真凶 沒有漏掉一個人【聯合報2013.08.04
對於凱道群眾訴求洪案沒真相,最高軍事檢察署檢察長曹金生昨晚表示,他聽到了人民的聲音,尊重每個人和家屬的意見,他強調找出害死洪仲丘的真凶,「沒漏掉任何一個人,否則對不起自己」。
桃園地檢署襄閱主任檢察官戴文亮說,桃檢負責的滅證案查得很清楚,支撐不起訴證據的都是物證、人證和科學鑑定,「經得起考驗」。
塵歸塵 土歸土【聯合報黑白集2013.08.04
即使「塵歸塵,土歸土」,本案還沒有塵埃落定,也不應就此煙消灰散。但從另個角度來說,此事至此應該回歸制度的處理,回歸到讓證據說話,不要再讓各種傳言、或造謠干擾家屬的心理。
回應
外行人﹐什麼塵歸塵、土歸土﹐前面鋪陳那麼多豈不是作白工了﹖阿輝伯有在說﹐事情鬧的越大越好﹐媒體被牽著走﹐好爽﹐至於鬧大了要幹什麼﹖那就看後面出主意的意思囉﹐這幾天應該就明朗了吧﹐你要說沒目的還真見鬼了﹐真以為十幾萬
以後軍法院會很忙!因為這些軍士官為了自保會將許多本來用『禁閉』能處理的事件送軍法!(楨:司/法院吧!軍方將計就計,不只甩手且易輕判!)
洪媽媽喪子之痛的哽咽與眼淚威力大,對所有有媽的選民都管用。這種東西不是你軍方或網軍能敵的。你們用的抹黑算政治選舉老梗舊招,人人都見多有抗體。(楨:只准鄉民屌絲憤/糞青造謠,不許被誣者澄清!)
口罩下的洪慈庸 網友好奇【中央社2013.08.03
連月來為弟弟洪仲丘之死討公道,洪慈庸在媒體前總是戴口罩,口罩下的她,長相引起許多網友好奇。
鏡頭前的洪慈庸總是戴著口罩,旁人只能透過她厚重眼鏡下的浮腫雙眼、黑眼圈猜想她的勞累,而許多網友在網路上對她口罩下的長相也非常好奇,有網友說「生子當如孫仲謀,生女當如洪慈庸」,還有人幫她畫一張專屬戴口罩Q版的娃娃圖。
對於自己戴口罩的打扮引起關注,洪慈庸說,其實是因為家裡辦喪事,來回奔波忙碌,也沒能睡好,不願自己憔悴的面容每天出現在鏡頭前,因此才會興起戴口罩的念頭,沒想到會引起討論。
回應
記者不必玩造神遊戲!
應該是心虛, 謊話說太多
見不得人(楨:1985還有很多見不得人的口罩族!)
每次出現鏡頭都戴著口罩,有必要嗎,應該拆下口罩了吧
蔣勳:躁鬱台灣 媒體要負責【聯合晚報2013.08.03
美學大師蔣勳極少談到媒體,他最近接受udn tv專訪時,發表對媒體看法。蔣勳說,「台灣這個島嶼有一種焦慮,有一種躁鬱,它幾乎是生病的狀況」,媒體確實要負起責任。
蔣勳說,他盡量不看電視,甚至想像台灣民眾有一天可能自覺地發起一個運動,晚上8點全部關掉電視(楨:斷線,改上網編輯自己想看的網路電視!),屆時將是一場心靈的巨大革命,從黃金檔的一個小時的空白以後,開始重新反省,我們到底需要一個什麼樣的電視台。
蔣勳憂心的說,多數電視台在螢幕上充斥各種跑馬,粗糙地把所有的視覺,變成混亂的狀況。他說,人類的視網膜可以分辨2000種色彩,但今天媒體粗糙地,把所有的視覺變得如此混亂,最後2000種的色彩會變成非常貧乏與簡化。而一個人如果從童年青少年開始,感官就如此被糟蹋,「有一天會真的覺得,他殺的那個人不是一個真的人,而是電視裡一個電動玩具。」
對於目前新聞台大量重複播出同樣新聞,蔣勳也批評指出,法國及日本的電視台歷史比台灣久遠,也沒有這麼多的電視台,日本甚至認為,不能有24小時不停的新聞台,「再了不起的新聞大事,都不值得24小時一直重複地播,因為人會麻木」。蔣勳也坦言媒體讓他心痛,長久以來他致力於提高把整體社會的美學感官能力,但抵不過媒體幾秒鐘的糟蹋,讓他感覺很無力。
回應
太多人激情有餘,理性不足!
台灣媒體早死光了,霉體倒是不少。
沒錯,這陣子我就有此感覺.
林杰樑兒子替父報平安 籲有心人士勿消費【聯合2013.08.03
國內毒物科權威、林口長庚醫院臨床毒物科主任林杰樑昨疑因感染,引發肺炎、肺水腫陷入昏迷,住院急救,目前病況穩定。他的兒子在臉書上謝謝大家的關心,也請「有心人士」不要消費他的父親。
林杰樑的兒子在臉書貼文,提到一些「有心人士」和他們家並無私交,卻在媒體上大談林杰樑的病情隱私。林的兒子澄清說父親林杰樑身體一向健康,並無「能撐就撐、「過得辛苦」等情形,更無「本身無法開車都要太太接送」的事情。林的兒子請「有心人士」勿再消費父親。
回應
林杰樑也算某種名嘴 只是被媒體利用 連車馬費都沒有
林杰樑是優質名嘴,他真的給了老百姓太多的毒物常識,政府應敦請類似林先生如此無畏精神的毒物專家至國家食 品管制單位來造福老百姓!(楨:優質?媒體早該抖出林之所以陷「毒物魅影」是因其洗腎史,一般人要過這種啥都有毒日子嗎?詳參【圖博館】:《毒物魅影》 邪者叫獸名嘴)
阿楨
兩個月內影像消失百餘次 軍方不管【聯合報2013.08.03
軍方的螺絲釘果然鬆了!桃檢查洪仲丘案的滅證部分,查出軍方軍紀渙散,管理如真空,「不到兩個月,監視畫面竟有一百多次影像消失,軍方都不當回事」,讓檢方訝異。
桃檢追查滅證案的同時,也同時對二六九旅的管理進行「體檢」,發現旅部戰情室本身沒有監視器,也沒有營區各監視器的檔案備分,只能透過網路監看營區各角落,戰情室如同作戰指揮中心,連個監視器都沒有,也無法備分各區檔案,萬一發生大事,如何還原真相?
至於七月三日消失的影像,是因九號和十號機的訊號線併聯、太多電器插在同一電源座上,且線路老舊,致電力供應不穩定,造成雜訊、反黑和消失,檢方查出九號機從六月廿一日到七月四日影像消失卅九次,而十號機更扯,五月九日到七月五日,消失一百零九次,戰情室都「習以為常,不以為意」。
另外,檢方也發現軍方線路老舊,新舊線交雜、疏於維修,關係到指揮作戰的網路線、訊號線破損也沒人管,電源線糾纏,電壓不穩等,長年沒改善,資訊人員技術平平,只會拔插頭重開電腦,「萬一有什麼緊急事件,真不知道如何應變」。
回應
台灣有世界最強大的口水軍團,又多又毒,光口水就能毒死所有敵人,大慨不需要軍隊了,廢掉,省得每天被罵
當過兵的都知道, 軍中就最缺錢缺經費, 東西能用就用, 維修能拖就拖, 長官視查來才想辦法去生去借零件, 不然才不會特別去修啊....想看看一年國防經費多少, 一年有多少錢能分到這上面....
這記者真是不食人間煙火! 一台電腦通常用 5 年, 該問的是為什麼軍方用了 7 年還沒換? 真相就是沒錢! 真相就是一堆人想盡辦法不交稅, 還想盡辦法占國庫的便宜! 像那個九把刀, 明明已經那麼有錢了, 學貸還是不還清, 就為著享受那低利率與國庫 0.06 % 的利率補助 (就學貸款目前利率為年率1.89%, 借款人實際支付1.83%;銀行自行吸收0.06%) 這就是真相!
問題在政府給多少國防預算, 人民願繳多少稅. 有多少人力可以讓裝備發揮作用.陸海空軍中2/3 的裝備都是有問題,大家願意接受嗎? 小記者只見秋毫而不知病因
版主回應
綠焦土抗爭 打的是反馬算盤【聯合報2013.8.3
核四公投案再成國會焦點,朝野上演全武行。民進黨從「正面迎戰」到「焦土杯葛」(核四公投案前夕,洪仲丘案、大埔案民怨持續發酵),看似態度搖擺,政治盤算卻是:此案無論是否擋得成,對馬政府都已注定是盤輸局。
相關新聞
藍綠5波衝突 核四公投下周二再戰
廿多年國會改革,只進化到占領主席台
德媒報導台灣國會打群架
回應(詳參【圖博館】:該廢義務役了 公投誰不會玩)
真以為這樣玩就能取得政權? 真是無知' 無恥到極點!
有什麼樣的人民就會有什麼樣的政黨及議員,一點也沒錯。
洪案 回歸法律吧【聯合報/李茂言/退休公務員2013.08.03
洪案請回歸法律吧。如果心中已有定見,無論軍方怎麼做都不會接受,在雙方無交集情形下,只會激化民粹與司法對立,最後只會兩敗俱傷,社會也將付出重大代價。
回應
看看中天*捲風 欲罷不能...所以中時火上加油,讓陳揮文.小董.唐湘龍說真話被修理,所有媒體竟然垃圾到不敢幫腔...竟然紛紛落井下石,無恥到這種地步,台灣媒體老闆可以去吃**
看看三立與年代 這些女主播為了老闆猙獰暴洪案 政論節目拉雞名嘴歇嘶底里鬼扯,東森與TVBS也不甘落後的跟進..紛紛驚爆獨家,至於蘋果與自由 把洪案當打馬反執政黨當報導重點 ,聯合報社論要大家冷靜與理性,一般版面卻與群魔共舞
結論
台灣民主為何如此被挑動情緒與垃圾判斷.除了國語日報.人間福報.大愛電視外 所有平面電子式的老闆都該被遣責
放過洪家,不要製造二度傷害! 2013/08/02
依據國軍法醫中心複驗鑑定,洪仲丘是因為在禁閉期間被操,不堪高溫環境、體能不堪負荷,造成中暑及併發嚴重合併症而死亡.簡單的說,被操死的,因為天太熱,人太肥.
回應
一、洪仲丘在所謂的求救簡訊裡,沒擔心過自己的體能問題無法負荷,頂多只擔心幽室恐懼症撐不過7天。
二、看媒體播放的操課影帶,戒護士都一視同仁操課,沒有特別針對洪仲丘,甚至洪仲丘有時跟不上節拍時,戒護士也沒要洪仲丘補回來。
三、期間有禁閉生身體不適轉診,也有禁閉生無法完成某些動作時改做較檢單的動作。顯示戒護士並非如媒體所批評的沒有人性,不顧禁閉生死活。
另,洪仲丘簡訊裡只擔心幽室恐懼症,不擔心自己體能問題,所以把他跟另一禁閉生關在一室,也是妥當的,多少可減緩幽室恐懼症。
沒想到,反而被媒體批評說,明明知道洪仲丘很肥(這句話,我想第一個反對的洪仲丘本人),還把他跟另一禁閉生關在一室,不給他獨居一室。
自己的身體狀況自己才是最清楚,如果洪仲丘自己都認為自己體能沒問題,又怎能怪戒護士不知道,洪仲丘的死是自己硬ㄍ一ㄥ把自己操死的,是「自為」非「他為」,洪即使疲憊仍苦撐 ......從監視器畫面,看得出洪仲丘「不服輸」的個性. 每個人的體能都不一樣,但自己的體能狀況,自己最清楚。如果體能教練帶領大家做體能運動,其中有人因為不服輸(或其他原因)自己硬撐做完,不幸猝死。請問,是體育教練把他給操死?還是猝死的人把自己給操死?
洪仲秋姊姊卻說:「手機都在家屬這裡,他什麼時候看過的!」奇怪耶妳!,案發初期就已經公布洪仲丘傳簡訊給政戰主任的內容(結果傳到旅長),那這事實又是哪裡來的!?
洪因為一些小事(窻改體測成績,不背值星,帶照相智慧手機,再去屆退放炮)與長官們結下樑子,再加上態度不佳(揚言「關不到我」,以及當其他人的面「將禁閉藍單揉掉丟進發票箱」,這個藍單已被軍檢找到),使得一幫軍士官覺得非得教訓這個不長眼的士官不可。不然,這幫懶散的軍士官恐怕也還懶得去處理洪。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/8071791.shtml
平時棄軍審? 美國也說No 聯合報/易新福/司法事務官(花蓮市)
軍事審判制度是我國獨有的制度嗎?當然不是。美國老大哥有沒有軍事審判制度?有!不然,軍令如何貫徹、軍命如何遂行?
軍事審判制度,經歷大法官釋字第四三六號解釋後,軍事審判的合憲性已無可懷疑。軍事審判目前的問題,並不在制度面,而是信任感。
這種信任感的失去,不是受害者家人對軍事審判制度的離心離德(洪案都還沒判),而是在泛政治化後的質變。這種質變不是現在才有,連普通法院檢察署、法院,都曾不止一次受到挑戰。歷次的事件,正好檢驗我國司法獨立的成熟度,以及國民的法律素養。
回應
紀錄片:The invisible war,就知美國軍法更黑暗,不需審判任意虐囚, 關塔那摩基地監獄存在, 還真是先進阿,
阿楨
洪案在押4人都交保 軍檢將提抗告【聯合報2013.08.02
洪仲丘命案在押的副旅長何江忠等四名被告,昨移審軍事法院開羈押庭,訊後四人全數交保;北部地方軍事檢察署主任檢察官簡銘議表示,將提抗告。
軍事法院昨經漫長訊問後,認為副旅長何江忠、連長徐信正、上士范佐憲三人雖仍認有串證、串供之虞,但所犯非重罪,且羈押後,軍檢已採取綿密偵查作為,多次傳喚證人具結在案,因此認為無羈押必要,但限制出境、出海,並嚴禁串供,裁定何卅萬、徐廿五萬,范廿萬交保。中士陳毅勳無串證之虞,十五萬交保,由軍方接回蘭指部營區。軍方說,暫時讓他在部隊不會放假。
回應
整件事發生主因就是洪體能不好,再加上戒護士沒注意,造成了悲劇。原因很單純,希望那些起鬨的網友鄉民名嘴媒體們能面對事實,不要再牽拖無辜的人了,也還我們一個清淨。
操練畫面曝光 陳未毆洪 2013-08-02中國時報
陳毅勳被指控「上官藉勢凌虐軍人致死」,其中的「凌虐」就是起訴書所載7月3日上午70分鐘的操練過程。
這段證據畫面從當日清晨近6時開始,5、6名禁閉生在陳毅勳號令下,還沒吃早餐就先列隊集合做暖身操。暖身起初是簡單的伸展動作,接著就交互蹲跳,之後直接進入操課體能訓練,包括波比8式的深蹲開合跳等,洪仲丘原先還能跟上進度,不到1小時即進度落後。
畫面顯示,洪仲丘雖進度落後,但他仍喘大氣繼續動作,雖姿勢不確實,仍勉強完成。期間他曾多次舉手,疑似反映太累。
不過畫面裡,陳毅勳沒與禁閉生肢體接觸,至少可證明陳沒毆打「鞭策」禁閉生。同時,陳也沒特別「照顧」洪,因每個人操練的項目都一樣。
陳的律師孔令則坦言,體能真的很操,畫面顯而易見,但也觀察到,陳沒有凌虐「犯意」。
另外,圍牆和建築物遮蔽部分陽光導致陰影,在最後強度最高的加強型伏地挺身,禁閉生還被移到陰影處。律師反問:「如果要狠操禁閉生,會讓他們移到陰涼處做體能嗎?」
黑畫面非人為 陳毅銘不起訴2013-08-02中國時報
洪仲丘家屬質疑軍檢署起訴內容犧牲小兵,各界期盼桃園地檢署能清楚交代監視畫面為何會變黑的原因。本案定今(2)日偵結,對軍檢署函送的滅證案唯一被告,陸軍269旅政戰主任陳毅銘做出不起訴處分,定調黑畫面非人為因素造成。
版主回應
司法之眼看軍法【聯合報╱黑白集2013.08.02
軍檢認定洪仲丘之死是戒護士陳毅勳一人凌虐所致,對他求刑最重,被外界批為「小兵扛罪」。但司法官卻有不同看法,認為陳毅勳只是操練嚴苛,並未對洪仲丘施以單獨操罰,很難構成「凌虐致死」罪,而可能是觸犯「業務過失」致死。
這樣的認定落差,和外界的預期恐怕相去甚遠。洪仲丘案因各界不相信「軍法」,因而要求司法介入調查,希望徹底還原真相。然而,多位檢察官看這次軍檢的起訴,卻普遍有「果然軍法較嚴」、「軍方夠狠」的感覺;法界人士甚至認為,若全案移轉司法審理,被起訴的官兵不少人可能會判「無罪」。
過失?故意?戒護士怎認定【聯合晚報2013.08.01
軍檢起訴269旅禁閉室戒護士陳毅勳,涉藉勢凌虐部屬致死,同為禁閉室的其他士官,卻成立業務過失致死罪。法界人士表示,一樣的操練行為,陳毅勳被認定有故意,其他的戒護士卻是不小心的過失,陳毅勳因被軍檢形容以不人道方式操死洪仲丘,觸犯陸海空軍刑法重罪,期間只以時間進行切割,先操洪的戒護士是過失,最末端的陳毅勳則是故意,留下律師辯護的絕佳空間。
法界人士說,所謂的過失行為,是應注意,能注意,而未注意,就洪仲丘死亡的結果看,彼此相牽連的結果,變成具有因果關係,269旅戒護室長蕭志明等人,軍檢畫出紅線,認為他們未照表操課,又未注意洪仲丘的體能狀況,以致操死洪而涉嫌業務過失致死罪。
法界人士說,洪仲丘體力無法負擔,是接續產生,並不是單次的操課所造成,但一樣的行為,卻產生有人是過失,有人是故意的差別待遇。如果有藉勢凌虐部屬致死的犯罪故意,彼此間應是構成犯罪聯絡、行為分擔的共犯問題,又如果是過失行為,主觀上,不具有要致人於死的故意上,也應全都論以過失犯才是,一半是過失,另一半是要操死人的故意,如此切割方式,看不太懂。
回應
這7、8個戒護士,應該用連坐法(楨:連坐,禁閉,義務義都要廢,一切才能回到軍法!)
以後只要有人不耐操,戒護士就會被告「凌虐致死」,你還敢給士兵操練嗎?把他們當少爺款待較恰當,免得惹得牢獄之災!戒護士該撤了,禁閉室也該關了!免得又害死其他的戒護士!
都辦過失,那那些暴民, 暴力黨還不造反? 這叫民粹! 台灣納粹, 綠營納粹!
當然還得加上一群傻傻的, 笨笨的,偉大的台灣人民
是佯裝狡辯 (裝死), 或真不堪負荷 ? 戒護士又怎麼分辨 ?戒護士或只能從經驗值判斷吧. 洪通過體檢, 可以受訓, 此其一; 其他受操練者,施以同樣的體罰, 並未有異樣, 此其二; 任何戒護士, 都很難判定此情況; 畢竟, 這是部隊, 不是暑期戰鬥營.
曹金生:吳翼竹看過洪簡訊才這麼說【聯合報2013.08.02
最高軍檢檢察長曹金生昨晚說,五四二旅旅部連輔導長吳翼竹,因看過洪仲丘手機中「陳以人拿飲料請醫檢人員」的簡訊,因此才會回答洪仲丘堂哥所提出「賄賂醫護人員」的問題時說「我知道」。
曹金生並說,軍檢調閱陳以人離開部隊到八一三醫院路途的所有路口監視器,確定陳以人未到飲料店買飲料,「這都是具體事證啊」,而且傳訊飲料店人員及醫護人員,也都證稱陳以人未去買飲料,未用飲料賄賂醫檢人員。
曹金生說,洪家昨天公布錄音帶後,軍檢立即傳喚吳翼竹;吳翼竹解釋他回答洪仲丘堂哥問題時所說的「知道」、「對」,是指知道「簡訊有這件事」,而不是陳以人親口告訴他「這件事」。
回應(楨:洪家又造假証/沒送軍法占了便宜還賣乖/有恃無恐/惡人先告狀!)
肥胖無罪 硬凹有理
原來是擷取精要 剪輯製作的,還是塗大便比較快啦,這家人真的是有夠不要臉 ~~~
洪大小姐你自己先說清楚 失前亂提供飲料店影帶指控范佐憲買飲料 現在又亂提供錄音檔指控是陳以人買飲料 你到底是指控誰買飲料賄賂護士
軍檢汙辱全民智商2013-8-2中時短評(楨:中時才理盲濫情!)
趕在周六追思遊行前48小時,軍檢火速偵結起訴18位將士,以為就此可向社會和家屬交代。但洋洋灑灑1萬5千字的起訴內容,漏洞百出、前後矛盾,形同提油救火,只是加速匯集明日上街頭的人數。
光是「誰買的飲料?」一問,洪家、護士兩造昨天便已有新說法,足證軍檢先錯在晚了一步,共犯結構早已套好招,後錯在急就章想滅火,倉卒結案。
洪案密集報導 學者:太多情緒 疏於查證 2013-08-02中廣新聞
媒體過去幾週密集報導洪仲丘案,學者專家表示,是發揮一些正面效果,讓洪仲丘案獲得應有的重視,但是量太大,對於品質也發生影響,很多報導疏於查證,爆料錯誤就算了,使得問題更複雜,對真相沒有幫助。很多記者名嘴用了太多情緒性字眼,把沒有證據的傳言當作新聞,是未審先判,也不公平。除了洪仲丘案之外,還有很多值得重視的新聞,被擠掉,如果報導洪仲丘案事實方面也無所謂,但是為了撐時間,而作了太多的周邊報導,就不符合比例原則了。
阿楨
關洪動機…不背值星、改體測成績 引積怨【聯合報2013.08.01
起訴書指出,五月六日洪仲丘為爭取早假而竄改個人體測成績,遭查獲後表示因日後欲報考公職,不想留下汙點,希望能改罰勤七日;後又以退伍在即,提出免除值星班長勤務的要求,讓徐信正和范佐憲心生不滿,決定利用洪仲丘違規帶照相手機和MP3之事,教訓洪仲丘。
旅部連副連長劉延俊接獲洪違規通報後,怕因此受懲處;劉本要求管理衛哨別向上回報卻來不及,遂於同日主持晚點名時,當眾斥責洪仲丘:「我如果可以關你卅天,絕對不會關你十五天;我會以最重的懲罰來處罰你。」
隔天一早,劉延俊便找徐信正和范佐憲討論,最後決定將洪仲丘送禁閉室悔過;因洪仲丘將於七月六日退伍,代理士官督導長的范佐憲便火速湊足幹部,於六月廿五日召開「士官獎懲作業評議委員會」。
與范佐憲素來友好的士官長陳以人因洪仲丘擔任值星班長時,多次未依其值星排長的要求提早集合部隊,早就對洪仲丘不滿,會上不僅力挺范佐憲,還以「洪仲丘之前罰勤都罰不完,罰勤對他沒有用,要給他禁閉」等語,反駁其他委員施以較輕微的罰勤或禁足懲罰。
回應
我越來越相信此人是連上天兵, 本質學能都不行, 被釘只是剛好. 只是被釘死了, 還能拖一堆人陪葬, 實在了不起.最好是"不揹值星", "竄改成績", "違法犯紀"的士官可以叫好軍人啦. 不過以台灣這種鬼島, 會有人這麼認為不讓人意外就是了.
其實軍中最討厭有人違紀---尤其是被別單位抓到向上呈報.小則挨上級長官削.寫檢討報告.大則全連禁假.或是18放假改成隔天08放假.--甚至影響士官長.副連長連長考績升遷呢!蔡英文.洪姐.洪母沒當過兵---所以不知道違紀---多麼顧人怨!!
軍中三令五申不能帶照相手機.洪弟居然敢帶?膽子真的很大!
洪竄改體測成績, 膽量的確不小. 媒體名嘴立委推波助瀾下, 似乎成聖人了.
真相終於大白,什麼叫退伍在即欲免除值星班長職務?這樣就在叫?不耐操,一操就嗚呼哀哉,怪誰?死好。
驕寵, 道德優越感, 作弊, 懶惰, 好啦, 加一個正義感 (但有作弊喔)
昨天看電視, 洪仲丘的同學出面說他兩個月前就沒背值星帶了, 理由是: 我(竄改成績)沒有資格管兵"而非拒絕背值星". 我的天啊, 洪仲丘不背值星還用一個高尚的理由, 要爽還要當聖人. 這個人和他姊一樣, 道理都由他自己來定, 別人都是呆瓜都是壞蛋. 如果我他的同僚, 我想我也會討厭他.
版主回應
洪家:動機給得太牽強 開始汙衊他了嗎【聯合報2013.08.01
洪案軍檢昨偵結起訴,指洪仲丘不背值星官、竄改體測成績,引發涉案軍士官積怨,才藉洪帶照相手機入營為由違法懲處;洪家律師邱顯智說,軍檢把責任推給一個不會講話的死人。
回應
原來有人死了家人就無敵了, 可以到處用無根據的謠言和爆料指摘別人, 卻容不得任何真相. 洪家的人來當法官好了!洪媽媽, 洪姊姊 : 妳好大, 我好怕!
起訴內容,沒民進黨點頭,沒紅家姊姊批可,那當然是玩假的
其他兩位受同樣處分的死不了,所以說胖子不耐操是肯定的,不背值星官、竄改體測成績 都是其次
"我家孩子是很乖巧的" --> 這不是在霉體上很常見的講法嗎? (楨:之前還說是成大籃球隊長,體能好不可能被操死、一定被灌水等刑求死的,被醫院否証後,死(石)法醫改提可獲諾貝爾醫學和文學雙獎的「他x的他為式他殺」報告!)
身高172公分 體重98公斤 BMI值33 這樣的身材說他是胖子 不算汙衊吧? (楨:洪入伍之時只有60多公斤,退伍才前98公斤!)
真相就一個 就是太胖禁不起操!把禁閉室人員全列被告 以後誰還敢操兵?進去不操練 難不成進去睡覺喝咖啡? (楨:中共連武警湖都頂著7月40℃高溫苦練精兵,圖見http://slide.mil.news.sina.com.cn/slide_8_211_25161.html)
問問當過海龍蛙兵的真男人,看看特種部隊的真漢子 想想現在的草莓族、少爺兵 真是夠了
我的發言並不是反諷..是真心誠意的!我建議把國防部廢掉!軍檢體系全部撤職!由網路上眾多正義之士去報國從軍,我相信國軍在全體綠民及酸民主導之下一定會變得超透明!國軍會變得有最有民主素養以及超強戰力的一支部隊,....愛台灣的綠民與酸民們!加油!我相信你們一定可以辦到的....我相信你們不是嘴砲部隊的.....加油!
竄改體測成績是偽造公文、不背值星可以抗命送軍法審判,為何反而選擇攜帶照相手機理由急著送禁閉?難道,送禁閉室已經成了部隊裡快速有效的私刑?(楨:的相反,范等人太夫人之忍了(洪家女人追討洪案就絕不婦人之忍),才沒依規將洪送軍法管訓、讓洪退不了伍、留下前科無法考公私職,而是濫用職權輕罰洪關禁閉而已,結果害自己要被起訴!)
洪已觸犯軍法了,送緊閉算是最輕了。將來部隊長應該不論士兵犯錯情結輕重,一律送軍法裁判,以免惹禍上身,然後一堆人當完兵就都成了前科犯,這樣就能滿足人權需求了!
罪魁就是當時縱放洪仲秋沒有依法將洪仲秋送軍事法庭! 當時依法辦理把洪仲秋送軍法就甚麼事都不會發生!洪媽,別人當時已經縱放洪仲秋,你是不是要捫心自問一下,為什麼妳兒子在別人放過他後,行為還是不知收斂,一副我快要退伍我最大的錯誤態度!事實是退伍令生效後才是最大,快退伍八字輕就是指洪仲秋這種不知天高地厚,忘記自己身分的人。把體檢收執聯揉入發票箱就可以證明洪仲秋根本是目無軍紀的蓋頭鰻
在美國軍人犯罪也是由軍事法庭審理,有人吵吵鬧鬧要求把洪案移送一般法院審理,其實一移送馬上就會有人高喊法院是國民黨開的。台灣百姓法治觀念薄弱,不知法不懂法卻又特別熱血。
仲丘不能冤死,洪案也不容辦成冤案【聯合報社論2013.08.01
檢視軍檢所提的起訴報告,其情節梗概大致合乎情理與邏輯。由此,人們至少可以從這份報告得到兩個結論:一,洪仲丘之死誠然不幸,但涉案者並無集體加害他之陰謀;二,洪仲丘之死是一連串違失及不當管教所致,看不出有人要刻意置他於死地。
至於調查報告中提到,洪仲丘因「竄改體測成績」及以退伍在即要求「免除值星勤務」,而招致連長及代士官長等之不滿;對此,洪家親人似乎感到極度難以接受,甚至認為這是在汙衊死者。然而,這個說法,比起指控范佐憲一人左右整個旅連長官的意志,至少更能解釋得通其間因果關連。
不可諱言,洪仲丘案之所以能辦到今天的地步,一則要得力於洪家人鍥而不捨地抽絲剝繭,二則是洪仲丘軍中同袍的無畏爆料相挺,三是輿論的同仇敵愾及同聲討伐。但從反面看,這樣的集體行動並不是庶民追求正義的有效管道,更可能在穿越體制時,把事件推向一面倒的情境。包括在電視名嘴及網路鄉民的討論中,除流於誇張的表演或模擬,更不斷出現情緒化及偏激抹黑的言詞,都已脫離理性討論的範疇,甚至有「消費」命案的傾向。(楨:含聯合報在內,皆是呆歹灣理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸!)
對於洪家損失了一個優秀的孩子,我們感到悲痛。對於那些被起訴的官兵,我們同樣抱持哀矜,他們也是人家的孩子,他們也當享有公平審判的機會。
回應
偷雞摸狗, 不守紀律, 書讀再好也不能稱之優秀!
阿楨
又見恐龍法官 2013-07-31 中國時報短評
男子曾文欽為吃牢飯,割喉誘殺男童,落網時嗆警「殺一人不會判死刑」。台南地院昨天果真只判無期徒刑,輿情譁然,又見恐龍法官,因免死理由竟是仍有教化改過可能。
法官援引精神科醫師鑑定,推論曾文欽總智商中下智能,無法正確判斷資訊。但衡諸犯案之冷靜、手法之凶殘,犯後還高分貝嗆聲不會被判死,泯滅人性莫此為甚,檢方因而求處極刑。法官說曾某智能低下,有誰會相信?
宣判當下,死者姑姑激動泣訴「還有天理嗎?」灑滿臉龐的傷心淚,法官顯然看不見,因判決文盡是邏輯堆砌,與林國政性侵殺害國二女生、王昊慘遭虐殺案,思維如出一轍,都認定加害人智能偏弱、良心未泯。
司法本應是社會正義的最後一道防線,接連多起背離人民情感判決,引發白玫瑰社會運動群起抗議,代表正義的一方反被控訴,原因就在正義實現過程充滿矛盾。
例如法官判曾文欽免死,係推定「重大犯行並非全然出自無可饒恕的惡性,仍有教化改過的可能。」判決只考量加害者的生命權保障,卻忘了死刑的本源,被害人擁有絕對性關鍵,也是社會回復平和的力量。
刑事制裁是社會防衛體制、對抗犯罪的最後防線,普羅大眾不見得都是「法盲」。法官若恣意判決,違背論理及經驗法則、脫離社會情境脈動,自滿於法律邏輯論證,只會再度成為人民控訴對象!
回應
判無期為什麼就沒天理呢?
(楨:呆歹灣理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸、的天理是野蠻的一命償一命之報復主義,而現代文明的罪刑法定主義!)
版主回應
洪案起訴18人 陳毅勳被控凌虐致死重罪【聯合晚報2013.07.31
相關人員起訴內容如下:
旅長沈威志、副旅長何江忠、連長徐信正涉、副連長劉延俊、士官長陳以人、上士范佐憲等人,涉對部屬施以法定種類以外之處罰、職權妨害自由,求處從重量刑。
戒護士陳毅勳,涉上官藉勢、凌虐軍人致死,求處從重量刑。
戒護士李念祖,涉過失致死,求處從重量刑。
起訴18人中,以陳毅勳涉嫌藉勢凌虐部屬致死的罪名最重,軍檢認定陳毅勳的犯行沒有其他長官的授意,操課強度明顯較一般管理室為高,依涉凌虐部屬致死罪起訴,最輕可以處7年以上有期徒刑,最重恐判無期徒刑。
回應
(楨:未經爭取司法獨立運動的軍檢/軍法體系,果然/可能比司法體系更難守住罪刑法定主義的ABC:「無罪推定」「直接證據」「罪疑唯輕」「罪刑法定」!)
黑畫面 桃檢排除刪檔陰謀論 2013-07-31中國時報
陸軍下士洪仲丘案遭軍方查扣送驗的禁閉室電腦主機及監視器採證等資料鑑定報告,桃園地檢署廿九日晚間派專案小組成員,專程到調查局拿取機密資料,初步判定黑畫面的形成與設備、線路老舊破損有關,加上部分鏡頭及線路長達八年時間未更換,排除刪除檔案的人為陰謀論。
回應
媒體吵得沸沸揚揚,說是監視器畫面被刪被動手腳,現在由桃撿來排除刪檔陰謀論,只怕這些名嘴與媒體又要吵翻天,又要對桃檢亂扣帽子,因為這背離了他們的路線,他們的方向,大家等著瞧!
爆料被抹黑 C先生:像回禁閉室【聯合晚報2013.07.30
陸軍下士洪仲丘案發生時,同在禁閉室接受處分的士兵C先生,退伍後上電視揭內幕,因為不符合特定立場的意見,被其他電視台指控索取高額價碼,他說,當時是電視台主動找他,出面純為洪仲丘討公道,從未主動開價索取報償。他表示,他在陸軍後勤學校服役,退伍前因為攜帶照相手機,被罰進入禁閉室。
回應
只要揭出來的內幕,不符合集體凌虐的劇本, 就是離經叛道, 被收買的.
反正得不到想要的答案就抹黑,台灣不就是這樣;交給司法吧,若不相信就起來革命算了
名嘴批洪家 九把刀:不需回應【中央社2013.07.30
陳揮文等名嘴對洪仲丘家人的評論引起網友反彈,九把刀今天在「知識界、藝文界對兩岸服務貿易協定的共同聲明」記者會後受訪表示,不需要回應或討論他們(名嘴)的發言。九把刀希望案情能有好的進展,到8月3日遊行當天就可以用真相送洪仲丘一程,變成溫暖的紀念,如果屆時還沒有什麼進展,那當天就不是溫暖的追思會,而變成一場抗議。
回應(楨:九把刀,詳參【圖博館】:《貓空愛情故事》)
九把刀算個屁 !寫了一部爛電影,就自我膨脹到不知所以
不管是 股神 或是 卡神 甚至於今天亂放臭屁的九小刀 說穿了都是黑心政客指使政黨網路部發動網工的造神運動 造出來的妖獸
從50台轉到58台,全部都在沒天沒夜的討論這個案件,不斷的有新的爆料,新的揣測,新的戲碼,錯誤的訊息,從未被澄清!群眾的同情心,不斷的煽動,誤導......更可惡的,過氣的政客,名嘴....
1985聯盟一看就知是綠營外圍,他們說8月3日人多就準備抗議造反,人少改紀念會,真有過滑頭,明明就不是訴求要真相的。
你批評軍方 就要軍方回應 別人批評你 你又不回應了 九把刀 刀刀不入流
看看九把刀的電視廣告,就知道在動員綠軍遊行了,查真相只是愰子。
我挺陳揮文,洪家確實太超過了,尤其是那遮臉卻每日數爆的洪家小姐,妳憑什麼對政府所做的一切努力指指點點、說三道四的,妳又懂什麼?妳知道全台的媒體、爛名嘴們每天都在依據妳所亂說的話,在畫蛇添足、添油加醋、熱灶添薪底大賺他們的收視率而已,被利用還得意不自知
弟弟死於非命, 固然引人同情, 但亂槍掃射, 別人就沒家人嗎? 美國士兵被整死, 也沒見歐巴馬道歉, 部長下台...... 全國瘋狗出籠....... 死者為大, 也沒大到要抓一堆人陪葬吧...... 毋枉毋縱不易, 但人人自認是神探, 包青天, 太可笑了.....
那把刀也不過是個無是非的投機分子,只要是攻訐國家、政府的事情,他一定熱心參與,是想大賺知名度將來好選民代、立委嗎?
被害人家屬把自己搞成供公眾使用的公眾人物,又何必怕別人批評!被害人家屬可以每日多爆,為何別人只能乖乖的聽那些被害人家屬聽來的、自己想像的爆料呢?
楨:詳參【圖博館】:天佑阿兵哥 該廢義務役了 沒直接證據又如何 《雖然他們是無辜的》 司法巫師 檢革會成立宣言 民粹亡台 媒體殺人 名嘴生存之道 名嘴伶牙利齒 邪者叫獸名嘴 名嘴治國? 媒媒相護 名嘴內鬥 四種深喉嚨
阿楨
國防部長高華柱請辭獲准 內閣七首長異動【聯合報2013.07.30
行政院長江宜樺昨天宣布內閣局部改組。國防部長高華柱請辭獲准,由副部長楊念祖接任;金管會主委陳裕璋去職,由財政部次長曾銘宗接任。此次改組總共有七位首長異動,將於後天交接。
馬總統:洪案 移轉司法機關就違法了【聯合報2013.07.30
馬英九總統昨天接受udn tv專訪時說,他很早就要求陸軍下士洪仲丘案應「盡速結案」,而非「限期結案」,因為任何偵辦中的案件,都不宜要求「限期」;洪仲丘案依法要由軍檢偵辦,不能移轉給司法機關,「移轉就違法了。」
他因此被批評為法匠、不知變通,「但難道法治國家的總統遵從法治辦事不對嗎?大家希望總統把案子交到司法機關這才是有魄力嗎?大家是否真的希望這樣一個強人總統出來,而且強的結果是破壞國家的司法體系?這個我不能做。」
馬總統也承認,洪仲丘案對募兵制「相信會有一些影響」,但如果這案子能夠很快辦出來,「讓大家感覺還社會與家屬一個公道,相信對募兵制的影響應該是暫時性的。」
桃檢偵訊 范佐憲發抖「我沒那麼大能耐」【聯合報2013.07.30
「我沒那麼大能耐,那有辦法遊說旅長關洪仲丘禁閉。」上士范佐憲前天在桃檢提訊時,否認主導把洪仲丘送禁閉;他還說,去國軍新竹地區醫院只是陪同前往體檢,「那有本事說動醫院。」對於被外界說成有通天本領,他很無奈,「外界的指責很可怕」,對他的懲罰「不成比例」。
桃檢鑑定小組已看完禁閉室等處監視帶,據了解,小組成員並未看到洪仲丘被單獨操練的畫面,看到的都是集體操練的鏡頭,洪仲丘在五名禁閉生中身材最突出,一眼就能認出。被收押的戒護士陳毅勳等人都稱「不認識洪,沒個人恩怨」,七月一日下午二點多「大家操的都一樣」,其他禁閉生也證實一起操。
回應
雖說人死為大﹐但就事論事﹐洪仲丘都快退伍了﹐還犯新兵錯誤﹐要關禁閉了身體不好不能操﹐那平常是涼兵﹖他平常是否把人都得罪了﹖那他平常合群否﹖軍隊是暴力團體﹐訓練的就是要殺人﹐這樣團體不能失控﹐管教就必需嚴格!
版主回應
陳揮文惹議董智森相挺 譙洪家也「消費洪仲丘」2013/07/30今日新聞網
陸軍542旅義務役下士洪仲丘枉死軍中一案,正當家屬和社會大眾要求國防部給真相的同時,近日也開始出現反洪家的聲浪,例如名嘴陳揮文26日就在自己的廣播節目批評姊姊洪慈庸「Too Much」,引發社會撻伐(楨:陳遭民啐報應了!)。另一位名嘴董智森竟也加入戰火,直言「受害者家屬講什麼都對,錯的都是馬英九,受害家屬有將心比心嗎?」也隨即遭到網友砲轟。
洪仲丘之外,還有人權 2013/07/28 范蘭欽
高凌雲 洪案,大約有幾個事實相當明確了,一、死者沒有內傷,所以,凌虐之說,應當不成立,或者至少沒有人對死者動毆,那些狗嘴的爆料,不攻自破。二、法醫的他為說,應可歸責為戒護士操課過程中,當注意沒注意的缺失,但這也不是蓄意,除非你有積極證據顯示,其操課過成為惡意的行為。三、范佐憲與戒護士間有無犯意聯繫,目前並沒。四、錄影帶滅證說,不過是狗嘴編故事,騙取收視率的謊言。
唐湘龍(媒體是氣憤?還是興奮?)
最近,為了「洪仲丘之死」,「正義之士」又泛濫成災。一多,就像戲。除了洪的家人,這些自己進來票戲,軋一角的,真是像極了當年一齣諷刺劇「全民亂演」。
每張嘴彷彿都參與了調查。每個節目都宣稱自己最早關心洪仲丘之死。我只想提醒一下:值得同情的死者向來是媒體最好消費的對象。即販賣一種不痛不癢的道德樣貌,又可以同情死者之名,一次跨過所有公共談論的專業邊界,被扭曲、誤解、牽連、構陷的,算你倒楣,誰叫你沾上了邊?
在不幸事件裡,最需要提防的,就是以「同情」某人之名,肆無忌憚對其他人「無情」。這樣的「正義之士」,如「狂犬」之鼬獾。
案子正在走。除了軍檢,桃檢進來了。調查局進來了。名牌大律師也進來了。太好了。這會讓調查結果的公信力提高。但是,話先說在前面,我從沒看過一個調查,一個判決,最後有任何受害家屬點頭接受說「這就是我們要的真相」。辦到再好,總覺得還有漏網之魚,藏鏡人,幕後主使。
就算是連勝文遭受槍擊,最後的調查結果,連勝文和家人完全無法接受「一人一槍一彈」的結論。受害者的「心情」,極難接受受害的「實情」。一個決心追求正義的社會,不是讓司法案件的「真相」交給受害者及其家屬。
你的人生沒有遇過「欲辯已無言」的委屈?算你幸運。
我非常同情洪仲丘的家人。從兄弟過繼來的孩子,鐵定是疼到命裡去。碰到這種莫名其妙的死法,絕對痛到叫不出來。大悲無言。但是,不必質疑我的用字,我的看法再簡單、再真實不過了,這半個月,媒體的總體氣氛就是兩個字:興奮。如果你以前不了解什麼叫做「嗜血」?這種因為他人悲劇而顯現的興奮狀態就是。一如「媽媽嘴」。
興奮與悲憫的不同,你分得出來吧?
我記得,我們的法治教育ABC教我們「罪疑唯輕」、「罪刑法定」、「無罪推定」不是嗎?在這個案子裡,這些原則的具體呈現就是:洪仲丘的人權非常重要,但是,這些被點名批鬥、懷疑的軍士官,甚至是醫護人員的人權,也一樣重要。
我太懦弱了。我噤聲多日。這些天,我看著542旅副旅長何江忠被收押,旅部長連長徐信正被收押,我看著媒體所報導他們涉案的情節,以及收押他們的罪名,我真替他們不平。這樣就收押?是押人取供,還是押人以消民憤?
我請大家捫心自問,我也請教參與此案所有軍檢、民檢、律師以及法律界的朋友,這些人如果不是軍人身份,在非軍法案件裡,這樣的情節和罪名,就可以押他們?我再講更白一點,我認為連陳毅勳都不該押。除非有更清楚的涉虐涉案証據,否則,不管是何江忠這個「大魔王」或是陳毅勳這個「小魔王」,他們或許在洪仲丘的管理和管教上有疏失,但是,嚴格有什麼錯?
我唸政治學。我知道,像是軍隊或是學校,古典的「特別權力關係理論」已經被修正的很厲害了。但是,現在的軍隊或是學校都一樣,都進入一種「特別無權力關係」的狀態。官不敢嚴以帶兵,師不敢嚴以治生,領導和教導上的嚴格竟然成了罪惡,國家結構的核心逐漸毀隳。
我對軍檢也非常不滿,軍檢憚於社會各界對洪仲丘人權的關注,而在相關人的調查處遇上「草菅人權」。我對聲援洪仲丘人權的政黨、團體更不滿,因為你們的人權觀顯然有針對性,顯然只有半套。你們聲援死者的人權,卻放任涉案人的人權受到不成比例的侵害。
回應
中肯,但應該沒有多少人能聽下去;但是應該漸漸會有談話性節目開始轉舵。
假設可以,留給辦案人員求證,媒體繼續傳的話,在網路透明的時代,台灣一定當選為最落後國家,巫師當道。
這篇文章條理分析得真好,慶幸台灣仍有明白人!媒體選邊站殺人於無形,台灣人要有警覺,不要被愚弄和利用。搞垮了自己的國家!
唐湘膿 你是一條狗
你違理,你違智,不懂唐先生義言!
http://blog.udn.com/gocrane/8028778
阿楨
混亂社會價值的 不只白狼 2013-07-01 中時 單厚之
白狼張安樂高調返台,民進黨主席蘇貞昌忍不住痛批,通緝犯居然可以變成英雄,大搖大擺手持統一文宣,還可以接受採訪,是政府失能,讓社會價值混淆。
但請蘇貞昌也不要忘了,不久之前,民進黨還口口聲聲高喊受刑人的人權,要求檢討手銬、腳鐐等戒具的使用。如果連手銬都可以拿掉,又有何道理去管白狼手上拿什麼文宣?
台灣是一個民主法治的地方,從來沒有哪一條法律規定,通緝犯不能返國投案、不能在交保後受訪。或許白狼的行徑讓人難以接受,社會觀感不佳,但講到政府失能,就扯遠了。
其實,依照蘇貞昌所說的話,把「通緝犯」改成「貪汙犯」也都一樣可以成立,而且更貼切。前總統陳水扁在獄中,不僅透過往來穿梭的政治人物干預民進黨黨務,甚至還在獄中揚言組黨。此舉不僅讓社會價值混淆,處遇還遠超過一般的受刑人,這才是政府失能。
下一次再遇到阿扁的議題,希望蘇主席不要忘記今天自己所講過的話。
相關新聞
張安樂忙懷舊 否認條件交換
李鴻源:未與張安樂套招
白狼:尋求黨參政 不考慮個人
蘇貞昌批:通緝犯像英雄
討 論 區
這廝返國接機陣仗不如人吃味了
蘇貞昌, 張安樂連個一審都還沒有呢, 他在法律上還是無罪之身! 倒是有一個三審定讞的貪腐犯, 已經被關在牢裡了, 你們還在千方百計想把他放出來, 這才真是社會價值觀嚴重混淆!
當年孫中山先生所領導的革命政黨,也被當時的滿清政府視為黑道通緝.美國人當年弄個販毒案把張安樂構陷入獄。美國人當然知道這不對,但為了政治安全,法律也要為此服務.
這就是民進黨可惡之處,只許講台獨,不許講統一,比戒嚴時期還恐怖。
社會價值觀嚴重混淆? 哈哈哈....., 打架, 鎖門加睡地板. 耍流氓無賴搞癟三,..........民進黨真的很偉大!
這個小鼻子小眼睛大禿頭的蘇貞昌好容易就吃醋了!小人真是難養啊!
版主回應
張安樂 維基百科
學歷
淡江大學歷史系學士
美國聖馬利學院心理學學士、社會學學士
美國內華達大學拉斯維加分校會計學士、資管學士
經歷
南海路幫成員,竹聯幫成員、韜略集團負責人、中華統一促進黨總裁
張安樂(1948年3月12日-),臺灣江湖人物,綽號「白狼」,外省人,籍貫江蘇南京,黑社會組織竹聯幫創幫元老,曾擔任「總護法」,後成立中華統一促進黨,擔任黨總裁,主張一國兩制、和平統一。
1984年張安樂出面指控國民黨政府派陳啟禮等人刺殺美國作家劉江南,並且意圖將殺手滅口,自此頗負盛名。同年被檢控犯罪,在美國服刑,回台後1996年前往中國大陸經商,後遭台北地方法院檢察署以「違反組織犯罪防制條例」通緝。2013年6月29日主動返台,結束長達17年的境外滯留。
……………
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%B5%E5%AE%89%E6%A8%82
民主台灣 只許獨不許統? 2013-07-01中時 石佳音(文化大學政治學系助理教授)
花蓮縣民政處長周傑民在歡送役男入伍時說:「兩岸統一是必然的。」此話引來眾怒,縣長傅崐萁很快批准其辭呈,還為周的「不當言論」表示歉意。 《中華民國憲法》本文是「一中」憲法,憲法增修條文是「為因應國家統一前之需要」而訂定。《兩岸人民關係條例》第一條亦明言「國家統一前…特制定本條例」。發表合憲、合法言論的公務員,卻不見容於自詡民主、自由的台灣,我們究竟視憲法為何物?這是民主、自由,還是民粹、專制?
中華民國經過李、扁廿年統治,國家認同被偷梁換柱:從「中華民國復台灣」,先因內戰失敗而「中華民國到台灣」,再本土化為「中華民國在台灣」,最後獨化成「中華民國是台灣」。
形成尖銳對照的,卻是主張護憲促統的公務員郭冠英被人肉搜索、免職懲戒;支持統一的台商蔡衍明總被懷疑是「賣台中資」;依據憲法提出「一中架構」的吳伯雄被控「嚴重傷害國家主權」;現在則是發表合憲合法統一論的周處長被迫辭職!
言論自由互相尊重2013-07-01 中時短評
前行政院長郝柏村日前應民主基金會邀請,發表演講,現場發生台大學生嗆聲抗議事件,學生最後被警察請出會場,事件落幕。這個場景和作家黃春明到成大演講,也被成大教授蔣為文嗆聲幾乎一模一樣。兩件事都反映出,校園裡部分人士對言論自由有單邊思考的傾向。
面對抗議學生,郝柏村以「不應該鎮壓別人表達意見的自由」回應,這句話,大多數人都同意。這個觀念,其實也得到法律判決的支持。
在黃春明和蔣為文的紛爭中,黃因為被激怒,以不雅言詞回敬蔣,蔣因而提告,但最後黃被判無罪。台南高分院在判決文中指出,「言論自由是人民基本權利,蔣為文固然享有言論自由,可表達不同意見,但在他人演講過程中,演講人同樣受到言論、講學自由的保障,不應以蓄意干擾、中斷演講的方式,侵害他人言論、講學自由。」簡單的幾句話,把言論自由應互相尊重的精神解釋得清楚易懂。
回應
這些學生說來抗議「威權」是很可笑的,他們不是在抗議威權,不過是在玩「抗議威權」家家酒罷了!
民主社會要能夠容忍尊重不同意見,不同的聲音,而不是霸道獨斷壓制別人的聲音與不同意見,但在台灣這樣的民粹社會,卻充斥著大量違反民主,違反人權的語言暴力,動不動就罵人賣台,罵人不愛台灣,中國豬滾回去,言論自由好像只有他們能獨享,其他人都沒有言論自由,這哪裡是民主國家所應有的做為!而是地皮流氓的行徑!
綠營的民主觀就是他們有主張台獨的言論自由,但是我們藍營卻沒有主張統一的言論自由。鴨霸的綠營啊!
黃春明和蔣為文的紛爭還沒落幕!許多在網路上聲援黃春明的網友都被告。
華山會議,各自表述?【聯合報林政忠2013.07.01
民進黨「中國事務委員會」九位委員將輪流主持華山會議,但蘇貞昌主持首場「台灣對中政策的核心價值與願景」,蔡英文、謝長廷都將缺席,華山會議被視為三大巨頭高手過招,為爭奪兩岸話語權提前暖身;民進黨內存在「一個中國,各種表述」,蘇貞昌堅持不辦兩岸辯論,辯論卻無所不在。
備受矚目的是,華山會議前,謝長廷在香港辦「兩岸關係發展與創新」研討會,會後又前往深圳參訪台商,更傳可能會見大陸國台辦主任張志軍。稍早,許信良也率領中執委洪智坤、扁辦前主任陳淞山等人登陸參加「北京會談」。
阿楨
搶中鋼11億元契約 高市副議長勒索陳啟祥 2013-06-11中國時報
特偵組偵辦林益世案意外查出高雄民代官商搶食中鋼脫硫渣龐大利益醜態!高雄市議會副議長蔡昌達為分食近十一億元的脫硫渣暴利,涉嫌與業者顏萬成合謀施壓環保局對陳啟祥展開鋪天蓋地的大稽查,企圖迫使陳出讓中鋼脫硫渣承購契約未果,特偵組昨依貪汙治罪條藉勢藉端勒索財物未遂罪起訴蔡、顏兩人。
前總座賤賣爐渣 中鋼損失24億
此外,中鋼前總經理陳振榮等六人與地勇選礦、大地亮環保、台協化學等業者協議,為使業者得以支付高雄市小港區里長梁基南、許安隆「贖金」,打點兩人不再對中鋼發動環保抗爭,以近六折折扣賤賣脫硫渣,導致中鋼受損超過廿四億元,昨也被依證券交易法特別背信等罪起訴。其中,被起訴的陳澤浩當年是中鋼業務部副總,現已升任中國鋼鐵結構股份有限公司董事長。
特偵組代理發言人林豐文表示,蔡昌達於九十九年間擔任高雄縣議員,為協助天山資材公司大股東顏萬成取得中鋼脫硫渣承購權,透過議會質詢、施壓當時的高雄縣環保局長王茂松對陳啟祥的地勇選礦展開前所未見的大規模稽查,迫使陳啟祥同意出讓脫硫渣給天山資材未遂。一旦蔡得逞,五年獲利可望達十億九千餘萬元。
陳振榮為順利賣出脫硫渣並平息地方抗爭,指示下屬給予業者百分之廿的環保公關費用折讓,另低估脫硫渣中渣鐵比例,再將相當「工一鐵」價格的渣鐵降級估價為「一級廢鐵」賣出,總折扣高達六折,與國際鋼鐵價格飆漲態勢背道而馳,讓中鋼損失廿四億兩千餘萬元。
相關新聞
蔡昌達喊冤:特偵組「偵會扯」
回應
綠營認同卡,一卡在手,絕對沒事
014只能怪你沒綠卡在手,活該判刑七年
免驚啦!好理家在你入對黨了,綠卡黨證在手,起訴叫司法迫害,定讞可以重審,被關可以等特赦,等不到特赦那就是國民黨政治黑手打壓,你就成了民族英雄正港台灣人!
蔡昌達是民進黨員所以司法遇到他時會知道怎麼作,吳乃仁、洪奇昌定讞都可緩入獄重審,所以蔡昌達安啦。
有沒有搞清楚? 這是在南部咧~ 南部是你特偵組管得著得地方嗎? 那一定是政治迫害! 特偵組每次都要把綠的拖下水!
民進黨:林益世是罪有應得!蔡昌達是被司法迫害!
版主回應
糾正宇昌案 監院:蔡英文違背職務【聯合報2013.10.03
監察院調查宇昌案近一年,昨天提出調查報告,指行政院前副院長蔡英文明顯違反前行政院長蘇貞昌原專案核准的指示,「違背職務」情形顯著。前經建會主委何美玥則冒用專案核准憑據,並為後續撥款作業,有明顯違失。
監院調查意見雖指兩人有違失,但並未彈劾兩人,僅糾正行政院及經建會。監委葉耀鵬認為,宇昌案還未到彈劾地步,有些內容,也已超過追訴期。不過,監院仍將調查報告內容移送法務部參考,法務部若認有違法犯罪,可依職權再做處理。
二○一二年總統大選引爆政壇的宇昌案,因與民進黨總統候選人蔡英文有關,外界指為宇昌門。蔡擔任副院長時,協助宇昌公司(今中裕新藥)設立,並於卸任後擔任該公司董事長,家族也曾參與投資,被質疑有利益衝突,在選戰期間,藍營猛打宇昌案。
此案調查監委葉耀鵬、馬以工、李復甸、馬秀如調查此案時,曾約談蘇、蔡兩人,但兩人堅不到案說明。何美玥兩度到監院,說明相關內容。何辯稱,蘇貞昌專案核准的宇昌案,她後來簽給蔡英文,即是核准案的延伸內容。
調查意見說,何美玥二○○七年二月十五日以「極機密」簽辦宇昌案,蘇「專案核准」。但同年三月二十一日,她再以極機密簽文給蔡時,即已知與Genentech洽商條件和蘇核定的授權談判條件相差甚大,仍僅陳給蔡,未再給蘇。
而蔡英文明知該簽文內容無論合作條件、投資金額均與專案核准的簽定內容相去甚遠,仍逕予核准,未再簽文給蘇。依蘇在特偵組的證詞「以前我沒看過這個公文」可以為證。他說,「我同意派一個代表去談判,談判後當然要給派的人知道結果,這公文就沒有送到我這邊。」
監院認為,宇昌案違反核可標的,政府對監控機制形同虛設,國發基金歷年所派董監及人員有諸多違失。
回應
這些挺蔡英文挺民進黨反國民黨的人不妨想一想.若是馬英九在總統任內用*公款*成立一家公司---馬卸任後馬上就去當那家公司的董事長.這些挺蔡英文挺民進黨反國民黨的人---能接受嗎?若是這些挺蔡英文挺民進黨反國民黨的人不能接受.那這些人為什麼能接受蔡英文如此做呢?台灣要進步----就要不分藍綠--大家一致譴責-----誰犯了錯----就得認錯---付出代價!
不怕啦~~~~~先找蘇大主席,一起召開國記記者會轉移焦點!再找柯大黨鞭,關說免付費~~~~~~~~~再令綠色縣市長徒子徒孫,該哭的哭,該跪的跪~~~~~~當然還要靠蘋果三民自,照三餐罵馬~~~保證ok!保證沒事!綠色執政,沒事保證啦!
立法王稍微關心一下宇昌案,蔡英文就和柯建銘一樣安然過關。連馬英九和國民黨都不敵王金平,王某可以稱為臺灣王。廉政署應該查查立法王的財產和來源,關心與關說就很清楚了。
蔡英文「違背職務」 ? 這樣就沒事了嗎 ?何美玥也沒事了嗎 ? ? 大家都 OK 了嗎 ? 一定要繼續追究法辦 !
當民進黨的公職人員人犯貪污、以及任何罪刑時,你有看過他們道歉嗎?他們千篇一律應對的模式就是司法不公、政治迫害,法院是國民黨開的 宇昌案從成立公司到撥款,蔡英文毫不避諱的大辣辣將手伸進公司。這個案子、如果是國民黨高官犯的,一定會被民進黨窮追不捨,並且會無限上綱。看看顧力雄那樣子,台北市政?能交給他嗎
如果涉宇昌案的不是蔡英文而是馬英九,民進黨大概不會如此心平氣和。如此明顯的利益輸送,果然當大官很好賺。這麼貪財,怎麼執政啊?
蔡辦:監院羅織罪名 淪政治打手【聯合報2013.10.03
監院昨天公布宇昌案調查報告,指行政院前副院長蔡英文違反行政院前院長蘇貞昌原簽指示,明顯違背職務。蔡英文辦公室昨天回應,監院隱藏部分事實、羅織罪名,已淪為政治打手,令人遺憾。
回應
從宇昌案與十八趴來看.蔡英文就是什麼都要.就是不要X??
民進黨犯法脫罪公式。
只要貪汙被檢調單位查到…..
套用公式一、被政治迫害。
套用公式二、檢調單位辦藍不辦綠。
違法被移送監察院……
套用公式三、監察院淪政治打手。
=================================
屢試不爽 、屢試不爽 、屢試不爽
阿楨
判多重 才符合人民期待?【聯合報/黎家維/博士生2013.05.03
民眾當然有法律情感,但在成熟法治社會,該情感應該是基於對人權基本保障的無罪推定原則上,是構成要件明確的罪刑法定原則;同時對有心悔改者,在經過矯治後,給予其重返社會繼續生活的機會。司法制度唯有依循上述原則,方能獲得民眾認同支持,並建立威信。
令人遺憾的是,台灣民眾在媒體影響下,已逐漸朝未審先判、全民公審、嚴刑峻法的應報主義方向發展,這難道是台灣民眾希望的法律情感嗎?
林益世案法官未隨輿論起舞,堅持以無罪推定、罪刑法定原則與嚴格的證據法則做出審判,拒絕接受經過變造的證據,我們難道不應給法官肯定?我們不希望民眾只是憑主觀感覺批評此判決。
若能平心靜氣看完判決書全文,其實可發現三位法官堅持的無罪推定、罪刑法定原則與證據法則,正是建立法治社會不可或缺的基礎。
教授報錯帳叫貪汙(楨:?) 林益世撈錢卻不算?2013-05-03中時社論
台北地方法院林益世案判決出爐,各界一致認為判決過輕,而且對於合議庭的法律見解,特別是認定林益世強勢介入政府投資之企業喬事,並索取金錢的行為不是職務上行為,表示質疑。司法公信力因此案而受重創,甚為顯然。但是連日輿情反應之中,在野黨對於本案司法表現的批評,不脫辦綠不辦藍的藍綠政治窠臼,卻令我們不敢苟同。
最高院:教授非公務員 不能貪汙論罪 2013-04-13 中國時報
檢察總長黃世銘列為指標性案件、影響近八百名教授是否涉貪的林昭任貪汙案,最高法院十二日作出關鍵性判決,認定林昭任受國科會委託,從事採購、研究,非授權公務員,不能以貪汙罪究責,僅涉及「使公務員登載不實」偽造文書罪嫌。因犯罪事實變更,將原判決撤銷發回台南高分院更審。
阿楨
當大家都在罵輕判 就看上級審檢驗【聯合晚報記者董介白特稿2013.05.01
被檢方視為大貪官的前政院秘書長林益世,一審貪汙部分獲判無罪。輿論的角度大多以「輕判」解讀林案,指控林益世的特偵組,以判決與人民法律情感嚴重落差對外回應。換言之,法官認為林益世沒罪該萬死,但人皆曰可殺! 其實面對一審判決,應平常心看待,並檢視林益世案的判決,是否可供上級審的檢驗。
立委喬事情拿錢,是常態,立委拿錢辦事,事情處理妥當,結果事主與立委雙方滿意,髒事大概就不會浮上檯面。處理不好,甚至是離譜的拿錢不辦事,此時才會有法律上的風險。
林案判決一出,沒判到檢方要的無期徒刑,特偵組隨即以判決不符人民的法律情感,有嚴重落差,進行反制;說到此,人民在林益世案的法律情感是什麼? 要的不就是能判多重就判多重。
當以民粹式的口吻,在評析司法判決時,先天已陷入了迷思,試圖以人民公審的角度在看判決,說這些話的人,恐怕都沒能把判決內容逐字逐頁的好好看一遍。
誠如本案受命法官紀凱峰的感嘆:「總不能大家認為林益世可惡,就該亂判重判吧!」當判決結果與人民認知上的刑度不同時,旋即被簡化成「落差」,判案的法官被罵難聽的恐龍,如果林案昨天的判決結果是無期徒刑,是該叫好呢,還是認為理所當然。
林益世拿錢6300萬元自毀形象,政治前途結束。回到法律面,法律人在評論判決時,說法絕對是保守式的,等看到判決內容及卷證才會講話;本案迄今才是一審,是否是輕判,仍待未來上級審的公開檢驗,以及上級審的救濟,如果未來林益世還是沒被判到所謂的重刑,在罪刑法定原則下,到時該討論的是,是否應修法規範。
回應
法律原則, 無罪推定 ! 未經終審, 無人有罪! 法律明文,眾不知? 愛恨情仇,如能治國, 公審即可, 何須法治?
法院法官是依據現行法律審判,不能依據社會期望或民意審案,但現行的法律似乎也該修訂了,否則民代類似案件將爭議不休.....
版主回應
林益世案審判長吳秋宏: 認定上「很危險」 未採實質影響說2013-05-02中國時
前行政院祕書長林益世貪汙案,台北地院認定不構成貪汙重罪,判決作出後,引發各界議論。合議庭審判長吳秋宏昨天表示,法院身為維護正義的最後一道防線,就必須依據法律正確適用,不能恣意跳脫法律。
對於林益世立委任內收賄六三○○萬元、政院祕書長任內索賄八三○○萬元,合議庭以林的法定職務行為、職務密接關聯行為行使,都無關公務性質,所以認定不構成收賄貪汙重罪。
吳秋宏說,如此見解會引發議論,早在合議庭預料中。他表示,判決固然要符合國民感情,但一切都必須依據法律,在法律界限內妥適適用。如果超越法律就是恣意而為,不是法治國該有的思維、作法。
就檢方所提「實質影響說」見解,合議庭完全認同,但林益世的行為,和前總統陳水扁的購地等案行為,性質完全不同。判決書全文,沒有這五個字的原因,是合議庭認為最高法院創設的這「五字箴言」,認定上其實很危險,才決定不寫在判決書中。
吳秋宏表示,公務員執行職務性質,除了須具有執行職務公正性,還必須無礙社會一般人對執行職務的公正信賴。合議庭探討公務員法定職務行為,發現國內少有相關案例、實務見解和學說討論。除了蒐集日本、美國相關實務見解,還參考最高法院的判決、判例,才認定立委的職務密接關聯行為須和公務性質有關。 「公務員執行職務性質的認定,不能無邊無際,逸脫法益的保護,否則就不是法治國所說的國民感情。」
吳秋宏強調,林益世的判決書,雖然沒有出現「實質影響說」這五個字,但判決書中寫得非常清楚。這個案例的見解,不作這樣的認定,不一次說清楚,有關民代行為的空間會更模糊。大家若能仔細的看完判決書全文,理性思辯,就能明瞭為什麼這樣判決。合議庭坦然接受公評和檢驗。
回應
林益世要是貪汙 洪其昌應該也要判貪汙,綠營還聲援吳乃仁 洪其昌 說他們賤賣台糖土地是冤望的
不要胡說,佷多民進黨的都判無罪唷!你們綠癡不要老是污蔑司法,OK?
奇怪咧 … 下列兩件獲判無罪的案子,怎麼都沒有人大呼小叫,法官是藍的還是綠的 ?
案例一 : 收錢「關心」 張宏年無罪定讞 ( 2011-06-10 中國時報 )
案例二 : 涉賄 高志鵬二審判無罪 ( 2011-1-20 蘋果日報 )
談林案 回歸司法專業【聯合報╱黃明煜/文字工作者2013.05.02
筆者認為,在一個民主法治社會,人民可以憑個人好惡去評斷公共事務,屬言論自由範疇。但就司法案件,似應回歸司法獨立審判專業角度。由此次判決,可看出人民對司法的不信任,更是表露無遺。
司法獨立精神,沒有人能干預。林案判決有無法條錯誤之適用,可留待高等法院,甚或最高法院之判決。現階段,拋開藍綠回歸法律,才是正途。
回應
每個人都有自己的立場.檢察官是起訴者.他一定會找出所有不利於被告的證據.但是法官則不然.法官會平衡檢察官與被告的說法與證據.法官也會審酌考慮有利與不利於被告的證據與說法---才能做出判決.現在的問題是----社會大眾的立場是想置被告於死地的檢察官?還是會審酌考慮有利與不利於被告的證據與說法的法官呢?
貪腐集團只想打馬而已,才不跟你講專業
法部:林益世判決 二審可能見解不同【聯合報2013.05.02
台北地院認定林益世不構成貪汙,輕判七年四個月,法務部次長吳陳鐶昨天說如果檢察官上訴,二審可能有不同見解。陳水扁則痛批:「再次證明法院是國民黨開的,我被政治迫害。」
回應
吳洪貪污判成背信,眾綠貪官無罪回家,綠色匪徒全體噤聲,014犯案一家如過街老鼠人人喊打,民進黨任何一位政客遭到司法起訴,全黨大小嘍囉立刻上演五子哭墓,司法不公國民黨迫害各式戲碼百唱不倦,視法律為糞土踹門最高尚,台灣真是綠色匪黨的犯罪天堂,014如今才知加入KMT真是找錯親家投錯胎,落個輿論不愛總統不疼掃地出門的淒慘下場
當初陳哲男在高捷等一堆弊案被判無罪,不也是說副秘書長的職務實質影響力不及於此,也沒看綠營如此義憤填膺,現在用相同的法條就說不公,是誰2套標準 !
扁案株連九族? 一家都涉入,只關扁一人,這就株連九族,綠更令人吐與痛恨的是,他們遇到事一定會無限上綱的抹黑啦、硬拗啦、牽托啦、雙重標準嚴重過甚啦…還有這裡的胡扯,簡而言之,就是人品實在太低劣又蠻橫到不行
我對這次的判決也非常不滿 不過 我想講的是另一回事 前陣子綠營不是一再強調 陳阿扁已經是 "廢人"一個了嗎? 怎麼這個 "廢人" 還有能力評論司法判決呢? 顯然前陣子只是為了想出獄 裝瘋賣傻罷了 綠營人士如果聰明點 就該叫陳阿扁閉嘴 繼續裝白癡才對
阿楨
合議庭:不能因國民情感 就判林貪汙【聯合報2013.05.01
認定林益世不構成貪汙罪的台北地院審判長吳秋宏說,「我們不能因為要符合國民大眾的情感或受壓力,就違法亂紀判他貪汙罪。」合議庭堅守罪刑法定原則,願意接受大家檢驗。
受命法官紀凱峰也說「拋開藍綠,回歸法律」,強調合議庭依法審判,沒有人能干預。
合議庭認為,林益世的行為是「膨風」,藉由立委身分發揮影響力,但行為與職務無關,受影響的僅是幾家公司的私人經濟合約,不符合貪汙治罪條例公務員收賄罪規定的「職務上行為」定義,因此不構成貪汙罪。
判決書特別就公務員收賄罪「職務行為」作了詳細闡述。判決指出,公務員收賄罪所定的「職務行為」範圍,不以公務員的法定職權為必要,只要公務員的行為是依「行政慣例或慣習上附隨於其法定職務,且有密切關聯者」都包括在內。
合議庭表示,收賄公務員不論是藉由自己的職務行為、或是發揮實質影響力影響下級公務員作出特定行政行為,例如二次金改案、龍潭購地案,皆符合貪汙治罪條例的「職務行為」定義。
如果收賄公務員僅是單純藉由與職務權限無關的身分、地位、聲望、勢力或人脈發揮影響力,所作的行為與其職務無關,縱使對他人的決定或執行過程造成影響,亦不屬於貪汙治罪條例的「職務行為」,當然不構成貪汙罪。
回應
在台糖案裡,與林益世同樣是立委身份的洪奇昌則被以跟吳乃仁犯下背信罪的共同正犯,被判刑2年4個月;而吳乃仁則被判3年10個月。但背信罪與恐嚇取財罪的最高本刑都是5年。但因林益世是以公務員職務恐嚇得利得加重其刑1/2。所以,以所犯之罪的本刑而論,林益世被判的的確比起吳乃仁、洪奇昌來的稍重。
罪刑法定是法律的根本,上到法院就是證據說話,中鋼說他們沒有接受關說, 高雄市政府也說他們沒有接受關說, 林益世說他有收錢但沒關說 陳啟祥說林益世有收錢並關說,但提供證據錄音帶卻經變造, 試問有無關說是該相信直覺還是相信證據?
看到沒有?這就是台灣人最喜歡採用的--人情味!---不懂法律卻裝懂,似是而非法官是就法律適用下判決,就是法制/法治!難不成人民法律感情可以取代法律?變成人民治?民調可以取代法律?納與北韓的"人治"有何差別?不是每個民眾都可以讓媒體牽著鼻子走!如果這位媒體報社記者自認習慣法或人情可以取代法治,那你去考法官,由你來下判決!
林益世這案子,若在大陸老早槍斃,墳頭長草了。只能說,台灣是貪官的天堂。台灣法官都是百姓高薪養的垃圾。
版主回應
咬文嚼字輕判 人民難接受【聯合報/高源流/資深媒體工作者2013.05.01
這樣的論斷,如同上咬文嚼字的國文課,一般人很難接受。社會上普遍認知,林益世幫地勇弄得的契約上請求權,跟鈔票沒什麼兩樣,而且實質上地勇公司靠這個契約,確實賺了不少錢,包括給林益世的錢。難道林益世從地勇陳啟祥收到的錢不是白花花的錢?
回應
人民難接受?我不認為合議庭法官的見解不合理,也接受法官的看法,如果仔細想想法官所說的和整件事的前後關係,法官的認定不能說沒道理,說法官咬文嚼字只能說閱讀能力尚待加強。
綠營在鬼叫什麼?扁賊貪污海角七億(這是知道的,不知道的還不知道有多少)都只判20年,還住在豪宅牢房,非常享受!林益世只是小巫見大巫就判七年,林益世真衰,他一定後悔沒貪多一點!
陳啟祥已經做到中鋼生意,還想賺更多,談判不成卻設局陷害林益世。似乎透過DPP人士仲介可以少付出一點,但被林益世擋下,才會產生金錢上的糾紛,故意把錄音給媒體放話。總歸一句就是「貪婪」,惡人先告狀為了錢要致對方於死,有夠貪了吧,情節也不輸八里雙屍命案。林益世是阻人財路才會有此報應吧。阿珍在家要求二億元獻金.
如此判決…民代更敢A? 2013-05-01 中國時報
特偵組採公務員職務上行為「實質影響說」見解,認定前林益世收賄觸犯貪汙重罪。但北院認為林益世收錢後的行為,不具公務性質,認定不涉及貪汙罪。如此見解未來若確定,民代收錢將難以規範,有待修法解決。
問題是,選民服務算不算民代的法定職務行為?在現行法令缺乏規範下,並沒有一致的見解,林益世案的爆發,即被視為試金石,以及觀察的指標。
依一審見解,必須探討行為的本質是否與公務性質有關,如果選民服務的事項,不論請託、關說、施壓,若僅涉一般民間私經濟行為,而與公務性質無關,從中收取款項,就不會被認定有對價關係,觸犯貪汙罪。
如此見解,相較類似採「實質影響說」的貪汙案件,不難發現,合議庭頗有設下公務性質標準,畫下一道紅線的意味。
如果說,這樣的見解未來被上級審接受,且因此判決確定,有可能出現法律漏洞。
民代為民喉舌收取包含獻金在內的款項,應該是為不特定的多數大眾服務。如果拿錢只為特定個人、特定廠商、團體的話,不啻鼓勵民代拿錢辦事、民眾多走後門。
為免立委等各級民代收錢刑責認定不一,或產生是否屬職務上行為爭議,法界實務人士建議,或許可修法規範,只要不是依循正常獻金及遊說管道所受的款項,不論有無對價,都成立犯罪。如此才能正本清源,杜絕各級民代收紅包、索取回扣的弊端。
特偵咬貪 林駁恐嚇 都要上訴 2013-05-01中國時報
對林益世的一審判決,特偵組發言人陳宏達昨天表示,法院未對林益世的犯行以貪汙罪論處,與國民法律感情有相當大落差。但這項判決不代表最終審判法院見解,特偵組將在收到判決書後研議上訴。
林:陳啟祥供述不盡可信
林益世和律師對台北地院的判決,也以書面聲明表示,從地院的認定,可以知道陳啟祥的供述不盡可信。對於判刑七年四月,他強調絕對沒有恐嚇行為,會提出上訴尋求救濟。
特偵組在去年十月廿五日,以貪汙治罪條例違背職務行為收受賄賂等共十一條罪名,將林益世、林母沈若蘭、林妻彭愛佳、林的舅舅沈煥章、沈煥瑤共五人提起公訴。
一審判決不代表最終審判
陳宏達表示,一審法院變更起訴法條,以公務員假借職務恐嚇得利罪論罪判刑,與檢方法律見解不同,但一審判決並不代表最終審判法院的法律見解。陳宏達說,法院未以「貪汙」論罪,此與國民法律感情落差很大。
雖然判決結果與起訴有相當落差,但陳宏達指出,早在審理初期,合議庭便當庭諭知涉犯法條可能不限貪汙治罪條例,因此檢方對合議庭變更起訴法條論罪並不訝異。陳宏達強調,檢方至今仍主張林益世是「貪瀆」犯行,與一審法院認定不同,將等收受判決書再研議是否提起上訴。
林益世和妻子彭愛佳,昨日並沒有到法院聆判。法院宣判後,二人就到律師事務所,與律師商討研究判決結果。結束後僅委由律師發表一紙聲明,隨即驅車到松山分局中崙派出所報到。他簽到後,對發問的媒體記者,沒說話就快閃離開。
不排除陳有混淆視聽意圖
林益世的聲明指出,他本人被起訴收賄、索賄施壓部分,一審已經判決無罪,從台北地院發布的新聞稿可以確信,法院認定本案檢舉人陳啟祥的供述不盡可信,不排除有混淆視聽意圖。
他認為,陳啟祥提出數捲經過剪輯的錄音光碟,與改變對話語意、內容失真相關部分,從法院的判決已獲得澄清。至於判決有罪部分,他表示絕無判決認定的恐嚇行為,將提出上訴。
阿楨
張學良沒犯罪 怎能拿扁來比 2013-04-21中時(楨:《西安事件》)
前總統陳水扁被移送到獨享二四三坪空間的培德病監,有部分人士比喻為「現代版張學良」。馬英九總統接受本報專訪時表示,張學良沒有犯罪,被軟禁時還可以去很多地方,和陳水扁的情況「完全不一樣」。
被問到如果陳水扁願意認罪、道歉,是否會考慮特赦等方式尋求政治解決?馬英九表示,陳水扁共涉及十個司法案件,其中六案已經定讞、一案還在偵查中、尚未起訴,如果自己特赦讓扁離開監獄,扁仍有可能因為其他案件調查而又被羈押,問題很多。
如果在自己任內,扁涉及所有官司都已經確定,是否會考慮動用總統特赦的權力?馬英九則表示,這個問題「非常假設性」,他沒有辦法回答。
對於綠營指控「馬要把阿扁關到死」,馬英九表示,自己和陳水扁交接之前,吳淑珍就已經因為國務機要費案被傳訊十七次,陳水扁被起訴時,他也還不是總統,根本管不到扁案;後來是瑞士檢察官來函詢問陳致中的新加坡帳戶資金,洗錢案才爆發。
馬英九說,陳水扁涉及的二次金改案一審判無罪,藍營支持者電話打爆總統府,罵「連這點事都做不好」;二審有罪,綠營又打電話罵「追殺陳水扁」;事後他覺得自己什麼都不過問是對的。他重申,自己從來沒有指示要如何處理扁案,「這麼多案子,也無從指示起」。
對於有人將陳水扁寬廣的新監所比喻成軟禁、「現代張學良」。馬英九表示,張學良軟禁期間,還有很多地方可以去,自己剛回國時,過年還曾在朋友家與張學良一起吃過飯。
馬英九說,張學良沒有犯罪,至少司法沒有判決有罪,和陳水扁是「完全不一樣的事」。有人曾建議他比照張學良模式來處理扁案,讓他「哭笑不得」,「拿這種案子,我無從仿效」!
馬英九說,自己是法律人,擔任過法務部長,當了總統之後,「不敢說司法有什麼了不起的改革,但至少要站穩立場」。
回應
總算把話說清楚了
把貪污扁和張學良比簡直是對張學良最大的污辱!張學良為民族大義求仁得仁,貪污扁假台獨真貪污,相去何止千里!
1936年12月31日,張學良被判處十年有期徒刑。1937年 1月4日,國民政府發佈特赦令,但仍將張學良交軍事委員會嚴加管束。張從此開始軟禁生涯。所以張學良是無罪之身,但是被軟禁了將近一輩子,但是他們的軟禁還可以外出吃飯,上教堂。孫立人還娶個嫩妻生了孩子。
蘇貞昌:培德雖大 但非扁所需:扁需什麼?需知羞恥!別人沒法給...蘇貞昌也缺!
版主回應
以法治國 還是以政治國 2013-04-21 中國時報 仇佩芬
聽馬英九談政策,說起道理來總是一套一套的,有理論、有數據,還有現象的實然面和規畫的應然面,彷彿所有國政難題只要套進理論模型,就可以迎刃而解。
然而,政治現實不是學術實驗,無論是能源政策還是兩岸關係,建立共識需要的不是「馬教授」的理論,而是「馬總統」的政治手腕。馬英九能不能在卸任前學會用政治人的方法論述法律,將是決定他政績成敗的關鍵因素。
回應
內部政治無法以理明之,必求其真其正!否則飄搖無定,必損國力民心…
扁不認罪 誰能放人 2013-04-21 中時短評
綠營一遇到扁家,總是有本事弄出一場鬧劇,半年前,在台北市長郝龍斌及輿論的建議下,法務部決定將扁移到台北榮總進行檢查,大家都還清楚記得,扁家痛批北榮是槍桿子醫院,揚言扁絕對不願留在北榮;這次移到培德,綠營一樣祭出抗爭的老戲碼。
可以說,目前唯一可能凌駕法律、讓扁提前釋放的,就是總統的特赦權,但是陳水扁目前仍有四案尚未確定,一案還在偵察中、尚未起訴,即使總統馬英九特赦他,扁仍有可能因為其他案件調查而又被羈押,除非扁願意認罪,加速法律程序,否則,現在特赦也不保證扁可以換回自由身。
其實,正因為扁不願認罪,挺扁人士在去年下半年就不再要求特赦,轉而主張保外就醫,但是,根據《監獄行刑法》,保外就醫的前提是,受刑人所得疾病,是不能在監內得到適當之醫治者,如果,扁的身體可以在培德病監得到適當的照顧,又何須保外就醫,更別說於法無據的居家照護。
綠營領導人都該捫心自問的是,如果自己是總統,面對一位堅不認罪的前總統,你真的可以不顧民意反彈、不管法律、隨意放人嗎?
相關新聞
扁赴培德 「看不出自殺傾向」
扁移監培德 呂蔡批粗暴、江揆挺法部
陳水扁移監台中 獨派集結守夜「抗戰」
法部函送數名綠委 紙板塞門當「證據」
邱議瑩稱法部送辦 馬英九下的指導棋
回應
2012蔡英文參選總統,為什麼不敢提出如果當選後要釋放阿扁,其實大家心知肚明他當選一定會釋放阿扁,但為什麼不敢提出來,目的就是先把選票騙到再說
認罪就可以放人?鬼話!那全台灣的犯人都認罪全放回家算了,這還要法律嗎?犯罪的人被抓到了,只要向法官說「我認罪」然後就可以回家了,是不是這個意思!?
集權國家才有特權,阿扁現在享有五星級的牢房,阿珍判刑更不用坐牢,司法碰到扁家就轉彎,台灣還算司法之前人人平等的民主國家嗎?
這個問題問得蠢,如果民進黨的任何人當選了,阿扁還會"有罪"嗎?
或許培德是「阿扁難題」轉機 【聯合晚報社論2013.04.20
培德醫療專區已是法務部出於情理法的解決方案,或許是一個轉折點。倘若陳水扁住進後健康持續惡化,當然可以從醫療專業角度繼續評量,但此刻的方案應使爭議塵埃落定,別有用心者不該再藉題發揮了。
回應
聯合報社論是說給人聽的,可惜台灣未進化的低等生物還很多,鬼也很多。不管你說什麽,他們都是要嚎嘯的。
施明德/紅衫軍總指揮 :「釋放陳水扁的鑰匙,不在馬英九手中,不在扁迷口中,而是在陳水扁心中!」
阿珍也應該回培德團聚了吧, 讓阿扁有事忙活,憂鬱症會不藥而癒。
貪污又缺德的人送去培德,找尋道德兼培養品德只是剛好啦
事情那有那麼簡單. 民進黨內還有多少人還要玩這個議題? 很多, 很多.
報告總統,出院了【聯合報╱張耀懋 2013.04.21
醫師養成教育中,病患健康通常為最大利益考量,因此,在恢復病患健康最大考量下,不是住院或在療養機構繼續接受治療,就是回到最熟悉的地方,重新適應社會。若請醫師來為所有受刑人總體檢,大概所有人都應該是回家或住院休養,應該不會有「為了你的健康著想,還是留在監獄裡最好」的醫療建議。
醫師的專業判斷,就是決定是否符合出院標準。至於應否回監獄,不但是強醫師所難,在某種程度而言,超出醫療專業訓練;更直白點,絕大多數的醫師根本未接受過這樣的獄政醫學專業訓練。這應更適合獄政、法律去決斷。
讓醫療歸醫療,讓獄政做獄政。
台灣還要被陳水扁魔咒糾纏多久【聯合報社論2013.04.21
試問:全國有二○九一名精神病患受刑人,其中四四五人患憂鬱症,在培德病監即有一五○人;這些病患受刑人,誰能「保外就醫」?誰能「居家療養」?誰有二四三坪獨門獨院的「五星級軟禁病房」?民進黨挺扁若不知恥,難道也不知足?
號稱「台灣之子」的陳水扁,把台灣民主帶向了分裂的深谷。而自封「本土政黨」的民進黨,真的要繼續利用阿扁來困住台灣嗎?
回應
台灣沒救!一個濫黨 + 一個亂黨 + 一撮霉體 + 一群烏合之眾 = 組成『保倒』康樂隊!
台灣媒體本身就是陷入魔咒糾纏的使作俑者
阿楨
言行核一?綠仍為扁而戰 2013-04-20 中國時報
核四公投案原本是昨天朝野攻防焦點,藝文界反核團體一大早包圍立法院抗議,但沒想到視核四為神主牌的民進黨,在議場內表面喊著反公投,但卻三度開記者會,談的都是阿扁,還派出一批人去法務部踢館。原本已被民進黨視為票房毒藥的阿扁,最終凌駕公共議題。
民進黨在院會前一晚與環團洽談時,表態民進黨不會反對核四公投案,也不願為擋下核四公投案而霸佔立院或癱瘓議事。但民進黨昨天還是跟著台聯黨癱瘓議事,說反對鳥籠公投,卻三度開記者會不諱言的說,「怎麼沒讓阿扁回家?」
核四公投、阿扁移監兩個不同的議題,民進黨處理的方式,表面上「一碼歸一碼」,派一批人癱瘓議事表達反核四訴求,但與美牛案盛況相比,氣勢明顯已差距甚遠;另外出動一批人直搗法務部,失控踹踢法務部長辦公室的門,甚至霸佔法務部發言台,「把法務部當立法院撒野」。
很顯然的,民進黨左手癱瘓議事、右手踢館都不是為了核四,儘管阿扁早已是綠營票房毒藥,但上上下下遇見意識形態問題就見獵心喜,仍然搶著要去守住民進黨的基本「選票」,把一個攸關民生議題的核四落在一旁,叫那些大老遠來包圍立院奮力嘶吼,甚至寄望於在野黨擋下核四興建案的環保團體,情何以堪呢?
短 評-243坪的囚牢 2013-04-20中國時報
扁案發展到今天,即便是蘇貞昌、蔡英文,也沒有一個人敢公開說,只要自己當選,就放阿扁回家「居家照護」。但民進黨立委卻為了討好基本教義派,堅持非要放阿扁回家才是尊重專業、照顧人權。即便阿扁的囚牢已從兩坪換成二四三坪,救扁者的訴求也不會有任何改變。
表面上,實體的囚牢關著阿扁的身體,但實際上,無形的囚牢,囚禁的是民進黨人的心。即便阿扁有了綠地和寬闊的活動空間,民進黨人卻仍然還活在原本的兩坪狹隘空間裡。
(詳參【圖博館】:賴皮扁 捉放又捉扁 扁定罪 馬政治迫害 政治狼狗 絕食政治學 聯合報小人之心 特赦?大赦? 啥是一黨獨大 認清政治 私督盟 暴力黨 果然是暴力黨 《黑金》 美濃人受夠了 公投誰不會玩)
版主回應
法部早有規畫 移監前已告知陳水扁家屬【聯合報2013.04.20
前總統陳水扁昨晨移至台中監獄附設培德醫院,據了解,移監一事已規畫多時,培德監獄為此還特別整修醫療專區,移監前也已告知家屬;由於陳水扁不願意回北監,又不符合居家戒護的條件,所以法務部選擇讓扁移監培德醫療專區;選擇清晨一大早轉院,則是擔心交通堵塞。
邱議瑩為扁踢破門 陳明堂:難道有憂鬱症的全放掉?2013-4-19
法務部次長陳明堂說,陳水扁目前的情況還不到保外就醫的標準,「我們精神病的受刑人大約2000多人,有憂鬱症的有455人,如果他這樣可以出院,是不是這455人全部都要放掉嗎?」
陳明堂也說,法務部原本答應在收到北榮報告三周內就要做出處理,至於會選在清晨,那是基於在移送中迅速、安全的考量,這是各監所的慣例,因此也才沒有事前通知家屬,並且在開始移送時,才會通知家屬。
直言集/再怎麼不滿 也不該野蠻【聯合報2013.04.20
這真是民主法治黑暗的一天。立法委員不滿行政機關對扁所作的移監裁量,不到議事殿堂質詢,竟群起跑到行政機關首長辦公室,踹破木門,大吵大鬧,包圍要脅讓首長下台;囂張的立法權侵犯行政裁量權的行為,大開民主倒車。
紛爭起源於陳水扁的移監。可以理解民進黨立委的心情,不滿法務部迅雷不及掩耳讓阿扁移監到培德病監,憤恨難忍;但再怎麼不滿,也不該直闖行政機關,用蠻橫的言語及行為,威脅首長,踢壞公物。
平心而論,陳水扁受的待遇,比一般受刑人好太多,今天不是卸任總統,不可能這麼好的待遇!為他專設「醫療專區」,有三名看護,配合專業醫療小組,隨時給予照護;加上挑高近十坪的舍房、獨享百多坪綠地,宛若別墅;一般的老百姓那來這樣的生活環境。
幾天前,台北監獄才發生受刑人被同寢室友凌虐打死;監所擁擠的種種問題,沒有看到那位立委為民發聲,卻看到立委群起為扁一人服務,要求讓曾經貪汙七億元的受刑人回家療養,真是諷刺。
踢壞法務部長的門,跑到行政機關辱罵公務員,立委恣意妄為,令人遺憾;民主國家依法論事,社會絕不會容許立法權的獨大和專擅。
回應
對啊!不應該野蠻,怎麼可以拂曉出擊,把非急救病人清晨轉院?如果您的父母病倒了,您會半夜或清晨把她們喚起換個房間嗎?
有那位受刑人移監是召告天下,半路出事了,那些說沒事前告知的,是要負責嗎?
法律看到綠營就會轉彎!司法人員不依法起訴就是鼓勵暴力非法!以後所有百姓一體適用!
民進黨是台灣最大特權階級,因為民進黨的總統污了錢,不是貪污,民進黨總統服刑,須受禮遇特別照顧,最好免服刑,民進黨議員犯了罪叫司法迫害,民進黨負面新聞上報叫媒體不中立,民進黨議員監督政府官員,不用到議事殿堂上質詢,直接到官員辦公室踹門,還免受刑事追訴,民進黨召募太陽盟成員為人頭黨員,不是染黑,是不分行業貴賤,輔導有為青年積極從政。台灣最大特權階段是不是民進黨。
搞不好邱大立委此舉在民進黨黨員的眼裡還是個大英雄呢!這就是台灣政黨的差異所在,只是真的搞不懂,為何民進黨的黨員或是立委不直接來個劫獄刧囚?
邱議瑩是什麼?流氓?潑婦?沒唸書?沒家教?很難想像一個受過高等教育的人是這個德性!是因為支持者吃這一套嗎?我希望民進黨徒眾不是這麼沒知識吧!一個習慣用暴力來處理事情的政黨竟然取名叫「民主進步黨」。諷刺吧?
台獨文化的本質,就是一種流氓文化。又一明證。
黑幫入黨 立委像黑社會堂口 帶隊打法務部 為了貪汙扁 這種黑社會幫派政黨 真的很爛 只想拿政權貪汙 那付兇很貪婪嘴臉 比黑社會還黑
邱議瑩 維基百科
邱議瑩出身在屏東政治家族,祖父邱慶德曾任屏東市長和屏東市民代表會主席,父親邱茂男是前臺灣省議會省議員和前國策顧問以及美麗島事件受難者,胞弟邱名璋為現任屏東縣議會縣議員。
邱議瑩和曾任行政院客家委主委李永得均被稱為是客家族群代表,2011年4月21日與相差十六歲並育有一位大學女兒的現任高雄市政府政務副市長的李永得結婚。
由於其言論十分火爆的風格,詞鋒十分銳利、敢言及猛烈指罵國民黨及其權貴的特點,與一般人心中立法委員清直平和的形象有所逕庭,故得「小辣椒」之稱。
重要事件
2009年4月2日邱議瑩在立法院內政委員會進行程序發言時,與立委李慶華發生口角與肢體衝突。台北地檢署2009年9月8日偵查終結,依公然侮辱罪將邱議瑩向法院聲請簡易判決。2011年12月7日到高醫院電腦斷層檢查,發現約13公分大的水樣腫瘤,壓迫右側輸尿管,右腎也水腫,在12月18日進行手術切除,腫瘤切除後,仍可能會再發生,需要再定期追蹤。2012年2月7日下午立法委員邱議瑩在臉書上透露,在病理報告中發現「不好的細胞」的消息,經邱議瑩的助理證實罹患卵巢癌第一期[8],選前切除部分腫瘤,選後第三天接受進行首次化療。
外部連結
立法委員邱議瑩美濃服務處
阿楨
空軍司令部女童性侵案 許榮洲二審改判無罪【聯合報2013.04.03
十七年前空軍作戰司令部謝姓女童性侵命案,軍方冤殺江國慶後,檢方認定真凶是許榮洲。許榮洲一審被判刑十八年,但二審昨天以他七次自白不一致、自白犯罪手法與驗屍報告不同、現場掌紋無法證明沾有血跡等理由,改判無罪。檢方將上訴。
判決指出,法務部法醫研究所模擬實驗木條上的掌紋含有血液的結果是「很有可能」,但無法肯定;廁所內另一掌紋雖與許榮洲相符,但只能證明他曾進入廁所,不能證明他殺人。
最後,女童遺體剖驗報告明確指出,女童死後下體遭尖銳且帶有鋸齒的利刃刺入,還刺穿腸、拉出腸子,用手指性侵不可能造成這樣的傷口。合議庭法官據此認定,許榮洲不是凶手,改判他無罪。
回應
為了要保障人權. 除非你有直接證據. 否則殺人嫌疑犯的自白也沒有用. 無論人是誰殺的.
司改會肯定:合理懷疑 就該無罪推定【聯合報2013.04.03
針對許榮洲被判無罪,民間司改會肯定高院遵守證據法則,認為許榮洲涉犯重罪,必須要有相當確切的證據才能定罪;如果仍有合理懷疑,法院就應基於無罪推定原則,判決無罪。
國防部軍法官員昨天表示,前空軍官員陳肇敏等人應對江國慶冤死案負起責任,求償官司不受許榮洲無罪判決影響,仍將繼續執行,絕非外界所稱的虛應故事;軍方律師團包括兩名具律師身分的現役軍人,還計畫再委聘一名資深民間律師。
回應
如此說,民間司改會也應替賴素如的雙子星案做無罪之推定,法院就應放人才是
詳參【圖博館】:馬廉能政策 沒直接證據又如何
阿楨
中國人的聖君情結 2013-04-03 旺報短評
歷經幾千年的帝制,「聖君情結」已成為中國政治文化的基因,老百姓總把國家的希望,寄託在最高統治者身上,期盼上位者賢明,能排除國家面臨的種種困難,為底層老百姓帶來幸福生活。附著於「聖君情結」底下的,便是「清官情結」。被貪官剝削掠奪的基層百姓,內心渴望一位如包青天般的清官,替老百姓除暴安良。這種文化情結,本身是一種階級概念的臣民意識。
歷經扁朝貪腐,馬總統08年上任後,身上背負著的就是上述兩種情結。當時,台灣民眾無不期盼,長期形象清新的馬總統能帶給台灣耳目一新的政壇新局,「清廉」順勢成為馬總統的選戰及施政主軸。不料過去一年,從林益世、李朝卿到賴素如,馬政府的貪腐弊端連連爆發,硬生生扯下馬總統的清廉招牌,打碎馬總統的「聖君」形象。
對岸的中共總書記習近平上任後,亦是新官上任三把火。從十八大政治報告高舉「幹部清正、政府清廉、政治清明」的「三清」大旗;到過去4個月來,中共中央接連祭出糾正官員作風、加大貪腐嚴刑峻罰力度、提倡簡約風等等,每項舉措都和過去5年來馬英九總統的「清廉政策」遙相呼應。這些措施未脫「聖君」作為的範疇,未來能否能收弊絕風清之效,尚待時間檢驗。
不過,馬政府的處境已經證明,在政商關係、企業行為及金錢來往都極為複雜的現代社會,「聖君」無法確保政治清明,「清官」更是難覓。嚴刑峻罰還必須與司法公正有效、官員財產申報與公示、政府決策透明、媒體監督、體制問責等機制配套。社會大眾更應強化自我公民意識、積極參與公共事務,從公民教育開始培養廉政文化、重視防腐教育。
回應
並非人民有「聖君情結」!是人民「理盲又濫情」!人民監督政客的標準如果不是「法、理、情」,而是「情、理、法」,政客就能蠱惑綁架人民來威逼政府,政府和無能領導人也以屈從配合政客為政績!
版主回應
馬貫徹清廉 為何萬箭穿心【聯合報/邱德宏/苗栗縣文化基金會董事2013.04.03
對於自稱清廉的馬英九總統,卻因為身邊愛將與黨籍縣市首長頻頻爆發貪瀆,以及藍不挺綠不愛,而成為唯一的箭靶,好像千錯萬錯都是馬英九的錯,難道堅持清廉執政錯了嗎?
或許大家都以為,馬總統清廉自持,怎麼可以連身邊愛將都貪汙呢?筆者卻以為,要不是馬總統貫徹清廉,這些貪瀆怎可能浮出檯面。相信馬總統心知政府機構不分層級、不分藍綠,有可能長期都存在著貪瀆,甚至已成共犯結構,也因此馬總統提出的清廉執政才有合理性,也就是明知不清廉才要強調清廉不是嗎?
高舉清廉的馬總統,連身邊的人犯法都不掩飾,難道就該萬箭穿心嗎?如果馬總統為了清廉的假象,大可想盡辦法把案子壓下來不是嗎?如今為了台灣政治真正可以更清廉,忍受著創巨痛身,就是要證明天子如阿扁犯法與庶民同罪,愛卿如素如犯法恕不護短,這才是馬總統堅持清廉不畏貪汙連爆的道理所在。
古來君王面對眾愛卿貪瀆,都難免遮遮掩掩,一則怕查辦貪汙動搖國本,二來深怕因此危及政權,三則亦怕共犯結構反撲危及性命,這是政治世道的生存法則。貫徹清廉是多麼難又多麼危險且不討好的事,筆者以為,台灣要邁向清廉,全民要支持馬總統堅持清廉,不論親疏不分藍綠,一有貪汙就讓檢調司法放手辦下去,才能激濁揚清,才能有清廉政治的可能。
回應
馬總统上任五年多來最偉大的成就,是不論藍绿,凡是貪污有證據的,一律收押起訴,甚至送入大牢。誰說他「無能」?誰說他沒有政績?其實,是很多民眾缺乏「識人之明」,缺少「鑑賞能力」之故!
李朝卿挨了兩鞭 【聯合報黑白集2013.04.03
李朝卿的復職案,內政部最後裁定繼續停職,並依「公務員懲戒法」移送監院調查,等於對他施以「司法」和「監察」的雙鞭。之所以演成如此,關鍵就在李朝卿的不自重與不自知。
李朝卿涉及上百案的貪瀆,連災區急難工程款也染指,行徑令人髮指。歷經四個月羈押,檢調罪證俱全,照理他本應向縣民和社會致歉,同時提出辭職或請假閉門自省。孰料,他卻完全不顧政黨形象及社會觀瞻,大剌剌申請復職,妄想援引前例重新插手縣政,甚至還要討回停發之薪資,把自己的難堪丟給中央接手。
其間,據說有人勸說其撤回復職申請案,李朝卿仍一意孤行,堅持要重返縣府。不難想像,內政部多次提到「依法行政」,也給了他錯誤的引導和鼓舞。對於李朝卿的頑抗,當局不得不痛下重手,除以其涉案情節重大繼續停職外,同時移送監院開鍘。「敬酒不吃,吃罰酒」,正是李朝卿的寫照。
有人擔心,李朝卿案開了「不准復職」的先例,會不會造成法制的破壞或雙重標準?此一顧慮,其實多餘。對待案情簡單或仍待釐清之弊案,確應以無罪推定原則為度;但如李朝卿之大膽、妄為和廣泛,若仍要援舊例縱虎歸山,那才是濫情枉法。有權對法令作出更妥適的詮釋而不為,對應該分別輕重的事情而不權衡,才是迂腐怠職。
無論如何,李朝卿走到今天,完全是他自作自受。目無法紀貪瀆在先,心存儌倖在後,最後落得司法與監察雙鞭同時向他揮去。斯人也而有斯疾,而有斯下場。
回應
縣市長涉貪一大堆,李朝卿之所以被雙鞭,只因為他參加了國民黨,如果是民黨,早就復職了。
不分藍綠(楨:?)第一鍘 2013-04-03中時短評
涉嫌上百件公共工程貪瀆弊案的南投縣長李朝卿上周交保後,向內政部申請復職,經過連日喧騰後,內政部駁回其申請,並依《公務人員懲戒法》移送監察院調查,李朝卿成為近年涉貪民選首長中,唯一在一審判決確定前不得復職的縣長。李朝卿固然錯愕,卻不能不吞下這個苦果。
抗告失敗 賴素如 續押 2013-04-03 中國時報
台北市議員賴素如涉嫌向太極雙星收賄一百萬元遭羈押,她提出願向議會請假、同意檢察官監控電話等條件抗告,但高等法院認為她嫌疑重大,且有串證之虞,昨日駁回抗告,賴不得再抗告,將續被羈押。
史上最大辯護團 八律師提抗告 2013-04-02 中國時報
雙子星開發弊案,涉嫌收賄護航的台北市議員賴素如,上月卅日遭台北地院裁定羈押禁見;包括賴的辯護人在內,共有八名律師組成史上最大「律師團」,一日前往台北地院提抗告,他們痛批法官竟只憑「臆測」押人,採行「有罪推定」、「羈押先行」,有重大瑕疵。
阿楨
李朝卿頑抗 藍下狙殺令止血 2013-04-02 中國時報
李朝卿羈押期滿後,上周三申請復職,時間點就在賴素如涉雙子星案被約談同時,對馬政府形同兩顆核爆彈。儘管過去紀錄包括陳明文等縣市首長,都是涉案後准予復職,當李鴻源拋出「依法只能同意復職」,府院卻不願開綠燈。
畢竟,賴素如遭收押後,倘若內政部又同意李朝卿復職,如同藍委警告「國民黨不用選了」。施明德準備發動紅衫軍包圍縣政府,馬政府就會淪為當年扁政府一般,因而黨務系統昨上午先對賴素如停權,隨後就開始處理李朝卿。
據轉述,總統府五人小組昨天中午也討論李朝卿一案,包括馬英九、江宜樺都對復職持保留意見。府院隨後擬定ABC三套方式,包括A案是李朝卿自我了斷,主動撤銷復職;B案是讓李朝卿復職但請長假,最後則是內政部主動宣布停職的C案。
吳敦義昨公開呼籲李朝卿先專心處理官司,「主動撤銷復職申請或請長假,是比較符合國家法律、社會觀感跟期待」,私下還致電李本人,沒想到李不願買帳,堅持復職,逼得馬政府下重手。知情人士傍晚無奈說:「李朝卿實在很難剃頭!」
在動之以情的遊說策略失效後,府院決定祭出斷然處置。並透過內政部找法源,直到傍晚五點,找出公務員懲戒法阻擋李復職,等於正式下達絕命阻殺令,創下首例。
相關新聞
監委:李案併案處理
胡:馬肅貪到底 值得支持
重手懲戒李朝卿 江揆:社會觀感
李案逆轉 綠批政治操作 藍稱絕不護短
回應
我不喜歡貪官!但此例一開,恐怕授予中央執政黨惡搞在野縣市首長的大刀!起訴未定罪就由行政單位命令長期停職實非法治國家之大計!此種復職准否權利應由司法權來裁決!應修法設計制度!
史上最大辯護團 八律師提抗告 2013-04-02 中國時報
雙子星開發弊案,涉嫌收賄護航的台北市議員賴素如,上月卅日遭台北地院裁定羈押禁見;包括賴的辯護人在內,共有八名律師組成史上最大「律師團」,一日前往台北地院提抗告,他們痛批法官竟只憑「臆測」押人,採行「有罪推定」、「羈押先行」,有重大瑕疵。
相關新聞
雙子星案 邱大展隻手難遮天 高層指示?
郝:不管層級 涉案就嚴辦
送3本法學書入看守所 賴兄:天將降大任於斯人
批偵辦方向錯誤 應曉薇:被騙的收押 騙人的卻沒事
版主回應
榮總:扁有自殺風險 不適合回監【聯合報2013.04.02
台北榮總昨天公布前總統陳水扁的醫療報告,診斷扁有五大病症,不適合回監獄。
本報資料照片陳水扁的主治醫師、北榮心身醫學科醫師周元華昨在立法院表示,扁仍有重度憂鬱症殘留症狀及睡眠問題,目前不適合回監獄,避免自殺風險。他建議扁接受居家療養,或轉到離家近的精神專科醫院或有精神科的綜合醫院治療。
立法院外交及國防委員會昨邀台北榮總、法務部及矯正署,針對陳水扁近況及健康提供報告。周元華表示,陳水扁主要診斷包括重度憂鬱症、睡眠呼吸中止症、非典型帕金森氏症、口吃、大腦輕微萎縮。
周元華說,陳水扁住院半年,口吃未改善,情緒不穩,重度憂鬱症的復發風險高;考量扁的身分、病況等因素,他建議讓扁居家療養,或轉到離家近醫院。他強調,北榮不是權責單位,建議僅供法務部參考。
法務部次長陳明堂表示,陳水扁狀況未達保外就醫標準,且監獄行刑法第五十八條,並無居家照護或居家戒護就醫規定,他承諾會在收到正式醫療報告後三周內決定。
相 關 新 聞
總統府:扁是否保外就醫 尊重法務部
民進黨團提案:讓扁保外就醫
回應
所有死刑犯都有自殺風險ㄟ.....通通放回家好了....
阿扁有自殺風險?說話的人太白癡了吧, 想要和韓國貪污總統自殺相比 ?差太遠了.阿扁再怎麼表演也不像.大家放心吧, 海外幾+億貪污錢未花完前, 他不甘心死的.
萬一阿扁在監獄外自殺, 那誰要負責?
貪財者必定貪生,根本不用怕牠自殺
沒有醫德的北榮,完全是貪污扁的走狗,臺灣完蛋了!
總統讓他做,建國基金讓他花,重鬱症就不藥而癒,自殺就不再是問題了
堅決防止扁自殺,建議扁帶回北監.給予24小時防止自殺監控.穿戴精神病人防止自殺衣著械具.一直到病人家屬醫生覺得他沒有自殺風險為止.
貪了幾十億還未享受呢,怎麼捨得不活啊,裝死裝瘋就是等著出去享福的!
假台獨, 真貪污的小孬孬. 還有一群幫襯的假牧師, 假醫師和假政客. 台獨運動就是被這撥人玩死的.
其他人會不會自殺我不知道, 但我知道陳X便不可能自殺, 無恥的人怎麼可能自殺?
馬英九面臨是非與公義的抉擇【聯合報記者陳洛薇2013.04.02
綠營救扁行動一波波,愈來愈有節奏,訴諸人權及醫療權,步步進逼要求馬英九總統表態。台北榮總醫療報告出爐,主治醫師周元華列出五大病症,建議扁居家戒護,針對醫學中心的評估報告,法務部最後會作出什麼決定,牽動後續政治效應。
根據台北榮總的醫療報告,陳水扁的健康狀況在戒護外醫後,身心檢查都出現了問題,他不但有重度憂鬱症、重度睡眠呼吸中止症、類帕金森氏症、結巴性語言障礙、大腦輕微萎縮。他的主治醫師周元華還評估,如果讓扁回北監,肯定有自殺風險。這樣的話出自一位醫學中心心身專科主治醫師的口中,當然引發各界高度重視,而馬政府是否讓扁居家戒護,也備受注目。
就政治效應而言,馬英九聲勢低迷,此時若讓扁返家療養,不但無法說服當初那些訴求「反貪腐」、「罷免扁」上街的民眾,更勢必撼動藍營基本盤;綠營方面,救扁人士仍會繼續進一步爭取要求特赦扁,逼著馬表態。
就司法層面而言,陳水扁事實上就是監獄受刑人,他因貪腐弊案被關,而且還沒有認罪,這一把是非正義的尺絕對不容扭曲,無論他今天的處遇如何改善,面對司法,他仍然是必須服刑的罪犯;天子犯法與庶民同罪,在道德及法律的天秤上,人人都是平等的,這也應該是普世認同的價值,即使是前總統,犯了罪,陳水扁一樣沒有特權。
依照往例,從未有受刑人「居家戒護」、「居家療養」的先例,頂多只有「保外就醫」、「戒護外醫」,陳水扁已經戒護外醫多時,如今還要回家療養,這完全不是一個受刑人應有的待遇,也與現行規定不符。
在扁家人的積極奔走下,綠營營救陳水扁的行動愈來愈大,從「前總統的人權」開始,為扁爭取到寫字台,讓他不必再趴著寫字,他在台北監獄裡寫稿所賺取的稿費,已經超過百萬元,而且陳水扁也不用像其他受刑人,在獄中賺的錢多半作為監所作業基金。
接著救扁人士主張「前總統的醫療權」,讓扁到台北榮總戒護外醫迄今,每天他還可以在榮總的小花園散步,雖有人在旁戒護,但如此處遇而言,他所受的「特權禮遇」已超出一般受刑人甚多,也是不公平的。
要不要讓陳水扁返家,馬政府面臨的是一場是非與公義的抉擇。
回應
「阿扁繼續服刑」和「不能放阿扁回家」的〝是非與公義〞都在「合法合理」一邊,抉擇個屁呀?! 正因為考量公義,才斷不能放貪腐殺人犯出來,有大腦的都知道
放風時不是行走自如嗎?裝瘋賣傻就可已出獄,那以後全監獄的人都可以要求回家治療了,無恥政客霉體相護包庇,社會亂源
黃世銘:特偵組辦案只看證據
2012-12-27 中央社記者陳舜協台北27日電
最高法院檢察署檢察總長黃世銘今天說,特偵組辦案只看證據,只有是非黑白,沒有藍綠,他反對廢除特偵組。
立法院司法及法制委員會上午審查「法院組織法部分條文修正草案」、「刑事訴訟法部分條文修正草案」等案,黃世銘應邀列席報告並備質詢。
對於特偵組存廢問題,中國國民黨籍立委謝國樑詢問黃世銘,是否認為特偵組應該廢除?黃世銘說,特偵組辦案秉持公正立場,只看證據,心中只有是非、黑白,沒有藍綠,盼立法院支持,他不認為特偵組應廢除。
民主進步黨籍立委吳宜臻則舉特偵組不主動偵查農委會涉隱匿禽流感疫情案、偵辦前行政院秘書長林益世涉貪瀆案,起訴卻不敢具體求處重刑,甚至還讓林益世父親林仙保全身而退,且黃世銘到南投地檢署督導偵辦前南投縣長李朝卿涉貪瀆案,都還要對外表示「路過」,「難怪特偵組無法獲得人民信任」。
黃世銘說,特偵組因人力有限,且檢舉人先向地檢署提告,因此交地檢署偵查;而對林益世涉貪瀆案,特偵組對該偵查對象都有偵查,也有約談林仙保,「沒有起訴是因為證據不夠」。
黃世銘還對他在檢方對李朝卿發動搜索查當天前往南投地檢署督導,提出說明。黃世銘說,由於南投地檢署檢察長懸缺,才前往督導辦案,並一直待到李朝卿被聲押才離開;南投檢方對外說明「路過」,其實並不貼切。
版主回應
台灣還是有進步 2013-03-31 中國時報短評
賴素如涉貪、介入雙子星案索賄,昨遭法院裁定收押禁見,這是繼林益世貪腐弊案,國民黨另一位中生代形象牌捲入貪汙醜聞,黨主席馬英九這幾年來不斷強調的清廉訴求完全破功;國民黨還是難逃貪腐魔咒。
當然,賴素如涉貪即使重傷國民黨,但是,只要調檢單位能夠勿枉勿縱,徹底查辦,則對台灣的民主還是有相當大的助益。如果說,清廉不能只靠領導人風行草偃,那麼,由司法單位來畫下紅線,可能就是政治清廉的最後一道防線。
要問的問題是:他們為何如此大膽,一個關鍵是,台灣社會過去對民意代表的標準相對寬鬆,民代到底是索賄、還是拿政治獻金,常常可以打迷糊仗;最有意思的是,賴素如涉案,第一時間幫她說話的,就是綠營市議員,看來,只要政風、選風不改,檢調認真辦起來,朝野民代有事的可能不少。
其實,敏感一點的政治人物就會發現,過去幾年來,從中藥商到牙醫師行賄案,檢調單位對民代職權及對價關係,都已採取更嚴格的標準;有意從政的人要牢記,如果心中有貪念,還是趁早遠離政治,未來涉貪還想全身而退,恐怕沒那麼容易了!
相關新聞
國民黨內傳反對馬英九兼任黨主席郝朱紛表態挺馬
競選連任國民黨主席雜音四起馬英九:沒改變決定
回應
馬政府最大敗筆是無能又無知而且用人不識, 不知先實施五代身家安全調查... (楨:回到兩蔣李陳時代?)
哀哉,如此《中國時報》!從《徵信新聞(報)》開始,到《中國時報》,幾十年了,以後不再買它.因為,不知道這是哪一個「中國」的時報. 2013年3月30日中國時報推出了一篇社論,「無識人之能,侈談兼治黨與國」!
這篇社論,沒有片語隻字談到如何「治黨與國」,只是以林益世為引子,從賴素如涉案事件入手,連篇累牘假民意以揣測、構陷,文字草率,立論粗糙,目的只在於分化國民黨,以圖阻止馬英九連任黨主席.
回顧二十五年前,1988年1月13日蔣經國去逝,同樣這份中國時報曾有社論:「以黨政領導的一元化促成全國的團結」;一月二十七日國民黨中常會更在中國時報創辦人余紀忠擔任主席下,全體一致通過李登輝代理黨主席.當年中國時報在余紀忠領軍之下,書生報國,文人辦報,屢次「在歷史的關鍵時刻,發揮無懼無私的報人本色,為時代做見證,為歷史留紀錄」.
作為一份大眾傳播媒體,今天的中國時報如此旗幟鮮明的介入、甚至干預執政黨主席人選,不惜扭曲事實,進行人身攻擊,不僅非比尋常,顯然必有所圖.
社論開頭刻意鋪陳民意,企圖造成為民喉舌的假象,「民眾除了對一再爆發的貪瀆行為越感憤怒之外,對馬英九的震驚、痛心更是已經感到不耐」.「全國民眾更懷疑:黨內外壓力交迫下的馬英九能不能兼顧國家與國民黨的治理之責」?
「民眾、全國民眾」云云,中國時報數據何在?至於所謂「一再爆發的貪瀆行為」,這篇社論也只舉了兩個例子,林益世是陪襯,賴素如才是著力點.
從林益世到賴素如,中國時報的觀察、及理解是:「貪瀆惡火從地方燒往中央,燒進了黨主席辦公室」,然後跳接到「隨著馬家軍接連身陷弊案醜聞,等於斲喪馬英九領導的最後一絲正當性」.結論更是明目張膽:「馬英九的政治前景在三年後將劃下句點,然而黨與其他同志仍必須繼續向前,而這條路徑,現在該不該再由馬英九繼續領軍前行?質疑的聲浪已愈來愈強烈了」.
總統是老百姓一票一票選出來的,無可撼動.國民黨本來就黨中有派,中國時報見縫插針,不知道是代言,還是自我政治表態.
社論是一份報紙的靈魂,但是必須根據事實以做論述.報社可以有政治立場,但是不能假借、或者捏造民意.
賴素如具備三個身分,按照時間序,是律師、台北市議員、國民黨主席辦公室主任.
賴素如是以台北市議員的身分涉案,案發之後已經辭去所有黨職.
主席辦公室主任充其量處理的只是事務性工作,賴素如以其法律長才,接辦部分訴訟事務,其高度絕不到決策層級.
中國時報刻意提高賴素如職務上的重要性,又復混淆涉案身分,刻意羅織,攀附到黨主席.
中國時報的墮落,更表現在這段話:「馬英九正在經歷的事,與他的前任陳水扁頗有些類似之處」.社論進一步申論,「陳水扁和他家人、親信的墮落,使他的第二任期拖累了民進黨」.
包括陳水扁本人和他家人、親信是集體性、結構性的墮落,民進黨迄今無法切割.林益世、賴素如是個案,不但立刻辭職下台,而且正在接受法律檢驗,風馬牛不相及,根本無法類比.
http://blog.udn.com/Chiwanese/7448515
張花冠案 國民黨:蘇蔡唯一共識是「護短」
2012/12/01 中國國民黨文化傳播委員會新聞稿
民進黨前主席蔡英文今(1)日針對張花冠遭起訴一事表示,「民進黨有一定處理機制」,又稱本案「很難排除政治因素」。對此,國民黨發言人殷瑋表示:民進黨面對司法唯一的「處理機制」顯然叫做「只准判藍、不准判綠」,面對自己同志涉案確定被起訴的唯一「處理機制」是護短,這是不是已經成為「民進黨共識」?這難道就是民進黨對台灣人民的回應?
殷瑋說:從陳水扁前總統案、陳明文案、蘇治芬案到張花冠案,蔡前主席已多次對外表示「司法不公」、「黑手」、「不排除政治因素」,卻從未拿出任何證據。殷瑋說:張花冠涉案被起訴,政治因素是什麼?證據在哪裡?蔡前主席不但連一句最基本的「尊重司法」都說不出口,還進行如此不負責任的指控,與蘇貞昌主席的行徑有何不同?
殷瑋強調:國民黨從政同志經判決收押,考紀會即刻做出決議先予以停權;民進黨上下從蘇貞昌到蔡英文,罕見地對同一議題有共識,卻是在沒有證據的情形下指控司法、共同護短,如何回應社會期待?
版主回應
司法必須是色盲【聯合報黑白集2013.03.28
說司法應該是「色盲」,也許有人會覺得奇怪。但在台灣的政治體制下,司法檢調必須看不到藍綠、沒有分別心,才可能握穩手中的法律天平,需要的正是色盲的特質。
民進黨新系公職日前為被定讞的吳乃仁、洪奇昌喊冤,指控「司法迫害」,並揚言推倒「黑暗的司法」,彷彿還停留在戒嚴年代。但日昨南投縣長李朝卿涉嫌收取三千萬元回扣遭起訴,檢方痛斥他敗壞官箴、毫無悔意;四個多月查明一百多案件的貪汙案情,這難道也是「黑暗司法」的表現嗎?
李朝卿的案情超乎想像。他不僅制訂回扣「分級收費」標準,更把關鍵官員訓練成白手套,大工程大收,小工程小收,連災區道路的緊急修護工程也涓滴不漏。一般官員貪汙都是「機會主義」式的,有機可乘才下手;李朝卿則將之「制度化」,大小通吃,無一放過。司法能放過這種人嗎?
不論是見機行事的貪,或是大小通吃的貪,乃至順手揩國家油水的便宜行事,司法都不應放過。僅這一年,中南部就有多位藍綠地方首長傳出弊案;他們的共同點,都是利用招標機會從中取利,且身邊都有近親插手縣政擔任白手套,甚至連利用茶葉罐及水果禮盒暗藏現金的收賄手法都如出一轍。在貪瀆文化上,藍綠陣營手法或有高低之別,內容已無甚差異。
今天台灣發生「司法迫害」的機率已微乎其微,反而是因法官意志荏弱或認知偏頗而「放水」的問題恐怕仍然存在。唯有無視藍綠,見貪就辦,司法才能實現真正義。
回應
同樣是民意代表涉嫌拿錢,賴素如被收押禁見,至於那個肛門叛亂黨,牙醫公會案收錢事證明確的蔡煌瑯等卻爽到不用被收押,還能更審再更審一拖再拖,真牠媽的台灣色盲司法
民進黨新系公職日前為被定讞的吳乃仁、洪奇昌喊冤,指控「司法迫害」,並揚言推倒「黑暗的司法」,彷彿還停留在戒嚴年代。
開玩笑!如果不如此叫喊,不如此誤導台灣深綠義和團民們,那還算是民進黨的政客級黨員ㄇ?台灣深綠義和團員就是喜愛這一套,民進黨政客豈能棄而不用?
雙子星案涉收賄 賴素如聲押 2013-03-28 中央社
檢調偵辦雙子星案查出北巿議員賴素如涉嫌收賄,經檢方昨晚漏夜複訊後,認定她涉犯貪汙重罪等,今天凌晨向法院聲押禁見。
台北地檢署昨天指揮調查局台北巿調查處幹員兵分21路搜索賴素如的住家、律師事務所及議會辦公室等處並帶回賴女等人移送檢方漏夜複訊,她走進偵查庭前,接受媒體採訪時表示,案件「與我無關」、「配合檢調調查」、「等出來後再跟大家說明」。
檢調經長期蒐證後發現太極雙星人員疑似透過賴素如好友找到賴素如,要求賴在議會質詢、提案及表決時「幫忙」,再給現金數百萬元為對價,但賴素如在偵訊過程否認有拿錢。
檢方複訊後,今天凌晨認定她涉犯貪汙重罪,有串證之虞,向法院聲請羈押禁見,台北地院收案後,將召開聲押庭。
雙子星案 賴素如3人涉貪聲押 2013-03-28 中央社
北檢偵辦雙子星案,今晨認定北巿議員賴素如涉嫌收賄、前官員賈二慶及業者程宏道涉嫌行賄,有串證之虞,將3人聲押禁見。
台北地檢署昨天指揮調查局台北巿調查處兵分21路搜索並約談賴素如、北巿府財政局長邱大展、前捷運局官員賈二慶及太極雙星公司負責人何岳儒、營造業者程宏道等12人,漏夜移送北檢複訊。
檢調經長期蒐證後發現太極雙星人員疑似透過賴素如好友找到賴素如,要求賴在議會質詢、提案及表決時「幫忙」,給現金新台幣100多萬元為對價,但賴素如在偵訊過程否認有拿錢。
檢方今天凌晨至4時陸續認定賴素如涉嫌收賄、賈二慶及程宏道涉嫌行賄,3人均涉犯貪汙重罪,有串證之虞,向法院聲請羈押禁見,相關卷宗在5時送往台北地院,待法官閱卷後,將召開聲押庭。
至於邱大展涉嫌洩密部分,檢方認定無羈押必要,將他請回並列偵字案被告;其他涉案人及證人獲交保或請回。
綠批人權 國民黨:空口指控 令人遺憾
2012/12/10 中國國民黨文化傳播委員會新聞稿
民進黨主席蘇貞昌今(10)日召開國際記者會,指稱台灣在馬總統執政下人權民主倒退。對此,國民黨發言人殷瑋表示:中華民國已是民主國家,整個台灣社會都在為進一步的民主深化而努力,馬總統就任以來也努力提升台灣人權水準、與國際人權體系接軌,外界可以清楚檢驗;蘇貞昌主席記者會內容充滿毫無事實根據的空口指控,看輕台灣民主,令人遺憾。
蘇貞昌指控司法濫權,殷瑋對此指出:民進黨只要碰到司法相關問題,就先高喊「司法迫害」、「檢調不公」;在沒有證據的情況之下指控司法,這是民進黨一貫的手法。從民進黨籍嘉義縣長張花冠被起訴一事便可找到清楚例證,蘇主席指控「檢調擺烏龍」,蔡英文前主席更說「很難排除政治因素」,卻從未提出任何具體證據;如今蘇主席在國際媒體面前公開指控司法濫權,與媒體報導2009年蔡英文前主席以近乎告洋狀方式指控「馬政府為陳水扁、陳明文、蘇治芬等案的黑手」的行為如出一轍,是民主的不良示範。
至於蘇貞昌引用國際組織「自由之家」資料指國內「新聞自由倒退」,殷瑋則表示:今年7月26日,國民黨就已舉證指出,「無國界記者組織」(Reporters Sans Frontieres,RSF)今年1月25日公布的最新報告,台灣的新聞自由度在179個國家地區排第45,連續兩年進步,排名更超前美國;而在民進黨執政時期,同一項新聞自由指標曾大幅退步到全世界第61名。蓋洛普民意測驗中心今年三月公佈的「全球媒體自由度調查報告」顯示,台灣的新聞自由全球排名第17,超過香港、日本、南韓、中國大陸及新加坡等地,是亞洲媒體自由度最高的國家,排名甚至領先法國、西班牙等歐洲國家。而即便是蘇貞昌所舉出的自由之家評比,今年資料也顯示台灣新聞自由有所進步,屬「自由」(free)等級。
殷瑋說:蘇主席的批評如果都是無法舉出具體事實的指控,或者只以形容詞堆砌民進黨的政治操作,甚或根本沒有對政府政策提出具體建議與方案,相信理性判斷的公民無法認同。
版主回應
吳乃仁、洪奇昌判刑定讞 均需入監 【聯合報2013.03.14
民進黨前秘書長吳乃仁被控在台糖董事長任內,因前立委洪奇昌牽線,改變台糖土地「只租不售」政策,把地賤賣給贊助洪的春龍公司,致台糖損失二億多元,昨被依背信等罪判刑定讞,兩人均需入監。
吳乃仁被判有期徒刑三年十個月、洪奇昌二年四個月。台中高分院表示,將在兩周內把判決書送達當事人及檢方,由檢方發監執行。台中地檢署說,吳、洪均設籍北部,若兩人聲請移轉管轄,將囑託北檢代執行。
判決指出,洪奇昌從二○○三年至二○○五年十一月,多次接受同案被告春龍公司總經理潘忠豪(被判三年七個月)與潘母林春珠贊助,共一千三百多萬元。
春龍與台糖簽訂地上權設定協議書,申請開發工業區,其中霧峰工業區土地,春龍要求台糖「轉租為售」,承辦人員以違反台糖「只租不售」政策,答覆「不可行」。
二○○三年五月,洪、潘與吳三人協商,吳同意「轉租為售」。台糖前資產處長劉柏誠(被判三年二月),向吳說明於法無據,吳問有無類似案件,劉答只有南華大學案,董事會曾決定賦予南華優先購買權,但經部不准。
吳指示劉根據南華案研究修法,賦予春龍優先購買權。同年五月台糖承辦員在簽呈中表示「擬賦予春龍公司優先承購權」,吳同月十六日核示同意。
台糖並建議以公告地價加四成共八億七千萬元賣出,但吳以「公司虧損希望趕在年底前出售」為由,核定底價為六億二千三百八十七萬四千七百卅元;春龍最後以多出底價兩千五百零一元得標。
潘後來擔心台糖售地作業延誤,邀洪再次拜會台糖,並指示春龍公關經理送勞力士手表給新任的台糖資產處長邱有進,邱拿著手表由政風人員陪同送還,檢調因此查出此案。
吳乃仁與洪奇昌自始否認涉案,吳堅稱,台糖售地案都採市場自由競爭機制;洪則說,春龍長期捐助他政治獻金,和台糖售地案無因果關係。
台中高分院行政庭長吳火川指出,吳指示台糖賣地前,台糖土地都只租不售,在洪介紹下,吳指示「轉租為售」,並讓春龍有優先購買權,核定的底價,與市價相差很大,全案事證明確,高分院因此維持一審原判決定讞。
回應
喊「司法迫害」有沒有用?有用的~只要多喊幾聲「司法迫害」!
法官會投降的!
司法遇到普通老百姓 ,窮兇極惡有如鋼炮~
司法遇到國民黨涉案官員,上窮碧落下黃泉,罪加一等~,有如誅九族抄家
追殺馮滬祥就是血淋淋的一例!
司法遇到民進黨涉案官員,法律自動轉彎,司法變陽菨的懶較~
只要民進黨教徒咒語「司法迫害」一念,都可輕判過關~
賤賣國士,貪污公款判三年?這是什麼法官?
哦~~ 我忘了!可是阿扁的學長、學弟妹們~~原來法院是民進黨開的~
老大不保新系能量 非新系覬覦 2013-03-14 中國時報 朱真楷
「新系精神領袖」吳乃仁、洪奇昌背信罪判刑定讞,熟悉綠營派系運作的民進黨人士直言,吳、洪入獄後,從政治角度來看,外界勢必會對新系產生「怎麼連老大都保不住」的疑問,政治能量若因此打折,勢必使募款能力受到衝擊,流失的能量,都將成為黨內其他派系覬覦接收的目標。
以鬥性著稱的新系,在民進黨常被形容是「顧人怨」,所以當吳乃仁、洪奇昌將入監服刑的消息傳出後,黨內不少「非新系」確實不乏存著「看好戲」的心態。
因為,以金援募款來說,三進三出民進黨祕書長的吳乃仁,曾擔任過證交所董事長、台糖董事長等職務,政界、產業界的充沛人脈,募款能力驚人。
前年蔡英文參選總統時,之所以邀請吳乃仁擔任總幹事,除了是他擁有深厚選戰經驗,強大的「吸金」能力更是重要因素。
如今,面對吳乃仁的離開,黨內人士表示,目前新系青壯世代的人脈,肯定遠遠不及吳乃仁,未來,用於培訓組織、打選戰的兵馬糧草,不排除都將因此而面臨縮減的可能。
就政治層面而言,熟悉新系運作的黨內人士直言,儘管新系在綠營內的形象是「相對好」,作戰力量豐沛,問題是,當外界看見新系「精神領袖」入監服刑時,勢必將對新系的政治能量產生質疑,「不然怎麼連老大都保不住」?
另一位黨內人士則觀察,吳乃仁是大老裡「菁英中的菁英」,但優秀人才並非源源不絕,隨著吳的淡出,這幾年來新系的集體戰力已不若當年,並開始去中心化,除了南流、北流等分支,以高雄、台南等執政縣市為核心的「各立山頭」趨勢也更為明顯。
未來這些諸侯們也將各自努力,並肩作戰的情誼固然尚存,但像過去整軍齊發的壯闊陣容,恐已難再復見。
但蘇系人士則認為,以各派系的狀態來看,即便新系出狀況,但本質上仍可維持在黨內的領先地位;尤其,「集體領導」早已成為新系傳統,精神領袖的離去,絕不會對新系運作產生明顯影響。
阿楨
(楨:龍潭案中竹科管理局長李界木有拿三千餘萬的傭金,故陳水扁和李界木都構成收賄罪,但林益世案中鋼並無人拿錢的直接證據,故林可能終判詐欺罪!詳參【圖博館】:沒直接證據又如何 認罪協商 馬廉能政策 別侮辱民眾智商 產官學之恥日 人改不了吃屎 扁定罪 馬政治迫害 江欽良男巫 賴皮扁 小龍女神話 《台灣鄉鎮派系與政治變遷》 《公營企業改革》 媒媒相護 名嘴內鬥 名嘴治國? 自由造假 壹淫媒 名嘴生存之道 告為上策 四種深喉嚨 民粹亡台 民主形式萬歲 )
「實質影響」辦貪 民代收錢難辨 2012-10-26 中國時報記者王己由
特偵組採公務員職務「實質影響說」見解,認定前行政院祕書長林益世收賄觸犯收賄貪汙重罪。這個見解,和前總統陳水扁已判決確定的龍潭購地等貪瀆案相同。實質影響說幾乎已是司法實務界的顯學見解,如此既能嚴懲公務員貪汙,更能讓藉家人收賄的公務員無法僥倖。
法界人士指出,鄰國日本和台灣政經情況類似,甚至法律見解也差不多。日本一九七六年,發生轟動全球的洛克希德飛機公司,行賄前日本首相田中角榮的賄賂醜聞。案發後田中角榮和多名內閣大臣被捕入獄,在當時也曾引發如我國在二次金改弊案中有關職權的爭議。
扁在二次金改弊案一審判無罪後,就有學者、媒體和法界實務人士認為,類似扁珍的行為,如果不採田中角榮的「實質影響說」見解,不但難懲貪汙,更無法避免公務員假借家人收賄,規避貪汙重罪情事。
檢察官後來就引田中角榮案的見解提出上訴,高院二審果然就在二次金改弊案改判扁十八年徒刑。事實上,在該案之前,最高法院早已在龍潭購地弊案,採實質影響說的見解,將扁珍判刑確定,發監執行。
相關新聞
林益世籌不出5000萬保金 押返北所
林益世涉貪起訴 母妻舅「隱匿、洗錢」全部入罪
錢沒轉送 林測謊過 吳敦義未涉案
吳敦義帶林益世到中鋼 起訴書:不實
藍:尊重司法 綠:只有這樣嗎
林膨風 從頭到尾想獨吞賄款
陳啟祥給6300萬 全在林家
形同求處重刑 特偵組已釋疑
版主回應
收押4個月交保 輕放林益世?【聯合報記者熊迺祺2012.10.26
檢方認定林益世在立委期間撮合中鋼等公司與陳啟祥簽約,收受賄賂,立委落選轉任行政院秘書長後,再向陳啟祥要求賄賂,分別以違背職務收賄罪、職務行為上要求賄賂罪偵辦,另查辦他洗錢、財產來源不明罪,共依4罪起訴,特偵組表示,因監察院針對「具體求刑」 一事已糾正法務部,因此,本案不具體求刑,但林所涉犯4罪,依一罪一罰,最重可判處無期徒刑。
特偵組昨天依四個貪汙罪起訴林益世,但起訴範圍沒有超過四個月前陳啟祥向媒體爆料的內容,也沒具體求刑,外界質疑「重罪輕放」。今天凌晨法院裁定讓林益世交保,雖暫時籌不足錢還押,五天內交足保釋金,被收押近四個月又將重獲自由,外界的議論聲音更大了。
外界或許不知道,法務部要求檢察官起訴時不要求刑,以免未審先判,這是林益世未被求刑的原因;外界或許不知道,特偵組花很多時間確認林益世收的款項和陳啟祥給的美金、新台幣吻合,還安排測謊,拖了一點時間。
辦案講證據,空有經驗法則懷疑某人涉案,若沒證據,還是莫可奈何。懷疑歸懷疑,他們涉案的證據在哪?
蠶食國營事業的政治人物,絕對不會只有一人,特偵組已分案調查;要釐清這些錯綜複雜的結構,不是簡單的事。再多給特偵組一些時間吧,如果屆時查不出來,責罵的聲浪,恐怕連重聽的人都聽得到。
相關新聞
林仙保「重聽」 全身而退
回應
如果特偵組沒有其他證據,目前就只林益世涉貪,憑啥硬要說有高層涉入?只憑你們這些嗜血媒體的推論?如果事後證明真的只有林益世一人涉案,你們又如何自圓其說?
陳啟祥亂爆 恐當不成汙點證人【聯合報2012.10.26
揭發林益世收賄的地勇選礦公司負責人陳啟祥,是行賄罪被告,檢方可能緩起訴。不過他為了保護兩名「吃紅者」,對於賄款是美金還是台幣說詞反覆,還四處爆料放話,恐影響他想當「汙點證人」的權益。
相關新聞
陳啟祥機關算盡 弄巧成拙
為了生意 「勾仔祥」游走藍綠 不擇手段
陳啟祥轉汙點證人 魔鬼交易(楨:汙點證人可能迷途知返、大義滅親,有可能狼披羊皮、精心策劃、算計利害、拖人下水,與名嘴爆料、媒體放話之惡質文化共犯!)
當心影響汙點證人身分 特偵提醒陳啟祥 節制對外爆料
回應
這種想當汙點證人, 卻又躲起來和無良媒體與貪腐集團結合四處爆料的,在英美等國, 早就被用妨礙司法公證先法辦了
10餘案連環爆 檢方全都辦 2012-10-26 中國時報
林益世涉嫌向地勇選礦公司負責人陳啟祥索賄,特偵組昨日起訴了林益世與其家人共五人。而自本案爆發後,包括高雄民代扮「攔路虎」及環保局涉入地勇案的檢舉案,紛紛湧進檢察機關。目前特偵組、台北及高雄地檢署共已受理十多件案件偵辦中。
相關新聞
沒和市長陳菊的弟弟陳武進談過地勇案 環保局長李穆生告邱毅
家用汙水接管勞務標案 高市水利局也傳弊端
周刊爆向地勇索賄5千萬 高市環保局長請辭
嘉縣弊案延燒 約談高市環局前局長李穆生
高市環局斷料決策爭議 後令壓前令 嚴禁→作廢受質疑
(回應:原來年代電視政論節目主持人謝震武律師是李穆生的妹婿 難怪了。詳參【圖博館】:自由造假
連民進黨的法官與檢察官都是這種心態,台灣完蛋了沒救了,辦別人是應該, 辦到自己時就是迫害,教育水準低落就算了, 連道德觀都低落,民進黨支持者會被人看不起, 不是沒有原因的。
國民黨的收錢,跪地道欠繳回贓款,民進黨的收錢,政治迫害絕食抗議。差別就是這裡。
當初辦014...沒看到有網友替014說話.這是台灣!現在辦張花冠.林明文.我保證網路一定出現一大堆....辦藍不辦綠.政治打壓.政治迫害.轉移焦點.政治黑手.借款.政治獻金.等垃圾留言.跟垃圾黨開記者會.這也是台灣!
台灣若人民都能有大是大非.辦到民進黨也能同仇敵愾的話.台灣有機會站起來.法官也部會一辦到綠的就毛毛的.怕怕的.一會而家被包圍.一會兒祖鐘18帶被抄家.就算當初辦阿扁的是超深綠的.也被罵到狗血淋頭........)
地勇案外案 高市副議長2012-09-25 列被告
阿楨
北監:扁重鬱 續留北榮 戒護費破百萬 2012-10-19 中國時報
前總統陳水扁至台北榮民總醫院戒護就醫後風波不斷,其後續去留備受矚目。台北監獄昨天指出,根據北榮的醫療報告,陳水扁目前最嚴重的健康問題就是重度憂鬱症,由於精神科醫病關係建立不易,加上阿扁辦公室日前反映扁對北榮的信任度已改善,故決定讓陳水扁續留該院接受治療。
台北監獄秘書楊方彥表示,北監前晚接獲台北榮總厚達一百多頁的醫療報告書,昨天上午隨即召開內部會議,經審酌院方評估陳水扁目前最迫切需要治療的疾病首推重鬱症,扁辦日前亦主動發新聞稿表示扁對北榮的信認度已改善,基於精神科醫病關係建立不易,「北監決定尊重陳先生的意願,讓他繼續留在北榮接受治療」。
至於陳水扁還要留在北榮多久?楊方彥說,院方之前開記者會稱重鬱症治療平均約須九個月到兩年,但那是指平均的治療時間,陳水扁的住院時間須視其實際治療情況與需要而定,「只要醫師評估治療告一段落,且已無住院必要,北監理所當然就會將陳水扁帶回獄中。」
陳水扁住進北榮近一個月,初步估算,因二代健保上路前受刑人尚無法享有健保,連同單日病房費五千四百元及各項檢查費,家屬須自費廿多萬元;此外,北監也面臨可能必須支付因戒護陳水扁就醫,衍生的一百廿多萬元戒護人力占床及空床費用。法務部表示,陳水扁戒護就醫一事,確定扁續留台北榮總治療,返監日期視扁病情而定,沒有預設立場;住院費用由扁自行負擔,另因戒護扁就醫而占用的四個床位費用,則由北監及矯正署支付。
陳水扁係九月廿一日住進台北榮總,到今天已進入第廿九天,一開始他批評北榮是「槍桿子醫院」,拒絕院方安排的檢查;後來又懷疑院方在食物中下毒,只差沒絕食抗議,醫病之間毫無信任可言。然而,隨著「不留北榮就回北監」的耳語傳出,陳水扁的態度也開始軟化。
回應
重鬱?這麼沒用?這就是台獨深綠人士寄望帶領他們建立「台灣國」的領袖?阿扁坐牢沒幾年,而且享盡特權。施明德坐苦牢坐了25年,南非的曼德拉更久27年,他們都沒有重鬱,因為他們是為了理念坐牢心安理得。不像阿扁沒有理念只想貪污,沒想到好不容易貪污來的錢,享受都還享受到就被捉去關,只便宜了兒子到處吃喝玩樂,越想越不甘心才會鬱卒啦!
貪污總統住vip套房1個人佔10幾個病床.普通老百姓要苦等一個床位.民進黨沒人出來說明?道歉?是民進黨全黨死光光了嗎?
版主回應
榮總:扁沒中風 有憂鬱 建議轉診2012-10-05 中廣新聞
涉及貪污入監服刑的陳水扁9月21號住進台北榮總醫院檢查。台北榮總今天說明陳水扁病情。榮總指出,陳水扁 思路清楚,沒有失智症。 腦部血管非常暢通,沒有任何阻塞,沒有中風,但是有重度憂鬱症、睡眠呼吸中止症、老化、及退化性腦病變。建議轉。北監則是表示,要等北榮正式的報告出來才會找醫院。不會到高醫,因為交通不便。會轉北部醫院,不會送到精神病院。
回應
關到變成神經病,錢也絕對不吐出來,果然當過總統就是不一樣!不是關到「變」成神經病,是關到「裝」成神經病,如果「裝」的還不管用,下一招大概就是真的「吃」自己的大*了,這樣的「台灣之子」丟盡綠營群眾的臉。除了騙還是騙,這整人渣你要是相信他,他最後還是爬到你頭上。)
扁醫療報告逾百頁 「報告很客觀」【聯合報 2012.10.16
前總統陳水扁的完整醫療檢查報告昨天出爐,為釐清外界疑慮,台北榮民總醫院的醫療小組成員至少花十天,撰寫逾百頁報告。台北監獄今收到報告書後,將與北榮開會討論扁後續治療事宜。
許多人關注扁的神經及精神問題,扁醫療報告有完整解釋,醫療小組針對各界意見或質疑,均引經據典,且詳盡分析。扁主治醫師說:「報告很客觀,絕對對得起國人,讓妖言惑眾或批評者感到後悔。」
另外,陳水扁昨入住北榮第廿五天,院方精算單就扁住院檢查費逾廿四萬元,若加上戒護人員休息及附近病床的淨空費用,廿五天來院方成本約一百四十五萬元。
扁醫療報告由多位主治醫師負責撰寫,包括陳昌明、心身醫學科主任周元華、感染科主任馮長風、泌尿外科主任林登龍等。
態度逆轉扁決留在「槍桿子醫院」治療 2012-10-12 中國時報
被送往台北榮總戒護就醫的前總統陳水扁,日前被院方建議轉介至精神專科醫院。消息傳出,原先抨擊北榮是「槍桿子醫院」的扁,態度突然軟化,昨日發表聲明讚賞北榮與台北監獄的悉心照護,「本人要表達由衷的感謝之忱」;因此,他同意接受留在北榮,「後續治療就拜託了」。
回應
貪污扁賊是個貪生怕死的鼠輩,一輩子就是貪污、詐騙、謊言連篇,可說是最壞的示範也是大家所熟知的人渣、廢物與垃圾無誤。
相關新聞
北榮:扁最棘手的是精神問題
扁家盤算「另類保外就醫」?
「絕非軍系醫院」 北榮:醫師多來自台大、陽明
扁是否需要保外就醫? 李登輝:我又沒保外就醫
能不來 就別來? 北監:扁轉院徵詢 到處碰壁
掛尿袋坐輪椅進北榮 阿扁僵持2小時才受檢
法務部情商退輔會交辦 北榮接了
北榮被染色 醫師無奈
觀察站/汙名化北榮 得不到認同
郝龍斌:這是好方向 蘇貞昌:尊重扁意願
挺扁保外就醫 南市議員抵嘉
陳致中:就醫意願應被尊重
黑白集/每一位醫師都有自尊
聯合筆記/榮總、台大,政客
綠營救扁 彰化千人遊行陳情
沒必要又太累 扁取消尿路動力學檢查
北監:確問過馬偕遭拒 不干涉醫療
扁送北榮 北監:陳致中不反對
當專業遇上偏執
各醫學中心不接受北監轉院的理由分析
冷眼集/阿扁就醫 回歸醫療專業
柯文哲:醫師是人 當然有政治立場
回應:有政治立場不代表可以理直氣壯的睜眼說瞎話,有政治立場不表示可以泯滅良知踐踏職業道德。柯文哲醫師, 您不知道,「無恥」是無藥可治的嗎? 無論去哪個醫院都一樣. 無論作什麼檢查也一樣.)
扁家考慮拒付醫療費
回應:挑三揀四、貪污、不付錢、耍賴...等等都是貪污扁賊一家的惡劣本質,否則怎麼會成為世紀的超及貪汙犯呢?不用大驚小怪了!)
詳參【圖博館】:醫政一家親 醫幫 賴皮扁 捉放又捉扁 初審扁珍 馬政治迫害 絕食政治學 假憂鬱之名
阿楨
吳、洪遭判刑/民進黨內:新潮流該自清【聯合報2012.03.02
民進黨前秘書長吳乃仁、前立委洪奇昌被訴涉嫌背信罪,一審分遭判刑。民進黨發言人林俊憲昨天表示,民進黨尊重該案一審判決,也保障吳、洪依上訴途徑尋求救濟的權利,至於是否違反黨紀,「逕依黨內相關規定處理」。
依民進黨廉政條例,違反廉政規定一審經法院判決有罪者,可予停權以上處分;二審判決有罪者,則予除名處分。已有黨內人士要求,「應比照陳水扁涉貪一審判刑開除黨籍」。
吳乃仁與洪奇昌均是民進黨新潮流系大老,「吳洪案」也在黨內引發衝擊效應,不但傳出「新潮流應該自清」的聲音,甚至有人認為新潮流過去一直以「理念型派系」自居,但在吳、洪被判刑後,代表新系「理念已失」,「可以考慮真正解散了!」
不願具名的黨內人士更建議,民進黨代理主席陳菊應「當斷則斷」,以高道德標準處理「吳洪案」,否則「當斷不斷,反受其亂」,外界將不相信她要推動的黨務改革。
不過,具有律師資格的前台南縣長蘇煥智卻認為,目前的司法偵審並非正常運作,長期以來被詬病「辦綠不辦藍」,使得民進黨人士經常面臨「假司法之名的迫害」。
「政治是高度風險的行業,比當黑道還危險!」蘇煥智感嘆,民進黨人士現在面臨的司法處境,比陳水扁執政之前還糟糕,黨內處理「吳洪案」的同時,也該對不當的司法迫害有處理機制,否則若「遭迫害又遭抹黑」,將是雙重受害。
吳乃仁被控在台糖董事長任內,賤賣台糖土地給長期贊助洪奇昌的春龍開發公司。台中地院前天判決吳乃仁有期徒刑三年十個月、洪奇昌兩年四個月徒刑。吳、洪均強調無法接受判決,將提起上訴,在二審據理力爭,捍衛清白。
相 關 新 聞
吳乃仁台糖案 菊主席的新考驗
兩粒土豆仁的謀略與道德兩失
另參本館:A錢共犯結構 自食惡果的新潮流 馬政治迫害
阿楨
蔡英文曾誇陳志謀「龜山奇蹟」【聯合報2012.02.23
二○○九年民進黨龜山鄉長當選人陳志謀,終結藍軍在該鄉六十年執政,當時他和妻子蔡明鳳,舉起雙手接受歡呼。本報資料照片/記者曾增勳攝影
二○○九年十二月六日晚,民進黨籍鄉長候選人陳志謀意氣風發宣布當選桃園縣龜山鄉長,終結國民黨在龜山鄉執政六十年,藍天變綠地,創下龜山鄉首度由民進黨執政,為民進黨立功;兩年多後,陳志謀疑涉索賄貪汙遭捕,令人意外。
五十四歲陳志謀輔大法律系畢業,從政之路順遂,當了一屆鄉民代表後,轉戰桃園縣議員,連任三屆;兩年多前選鄉長,以四千一百多票贏了爭取連任的國民黨呂學記,他的當選感言是「完成不可能任務,改變歷史」。
今年一月總統大選,陳志謀全力輔選蔡英文,開票結果,龜山鄉藍綠差距拉近,小英多次稱許陳是「龜山執政奇蹟」。
陳志謀深知龜山鄉藍大綠小,為化解鄉民觀感,他執政標榜「頭家最大」,以尊重民意、化解歧見為最高原則;在國民黨居多的鄉代會「所會一家」,與無黨籍鄉代會主席褚建安搭配良好,也讓國民黨籍較多數的村長配合施政,綠小卻能扭轉藍大的龜山政治圈。
陳志謀處理鄉政強勢,主導大小事務。這次他身陷操守風暴,能否全身而退,尚難預料。
【記者林河名、曾增勳/連線報導】桃園縣龜山鄉長陳志謀涉嫌在鄉長室收賄被捕,民進黨桃園縣黨部主委鄭文燦昨晚表示「很意外」,陳志謀施政有口碑,檢調選後偵辦,讓人有所聯想,黨部會密切關心和了解,希望司法單位查明案情,毋枉毋縱。民進黨中央則低調表示,將待了解案情後再作回應。
鄭文燦表示,陳志謀是很認真的鄉長,為何涉及此事,縣黨部相當意外。他要求檢調單位辦案不該有政治考量,並盡速釐清案情真相。
當地民代及村長、鄉民直呼「難以置信」;民進黨籍縣議員林俐玲與許森能表示,陳志謀推動鄉政很用心,為地方做了很多事,希望司法單位查清楚真相。
版主回應
(楨:李扁地方派系黑金政治之遺孽!詳參【圖博館】:《黑金》《台灣鄉鎮派系與政治變遷》 扁定罪 馬政治迫害 絕食政治學 馬廉能政策 別侮辱民眾智商 民主形式萬歲 台灣買票文化)
藍綠縣長都涉貪 嘉義張花冠起訴 南投李朝卿收押禁見2012-12-01 中時
高雄地檢署偵辦嘉義縣政府環保局勞務採購弊案,掌握嘉義縣長張花冠及胞妹張瑛姬等人,以洩漏標案內容及評委名單向得標廠商索賄,不法所得超過七八二萬元,昨日檢方依貪汙及洩密等罪將涉案官員、中間人及廠商共廿一人起訴。其中張花冠姊妹因矢口否認犯行,檢方建議法官從重量刑。
無巧不巧的是,南投縣長李朝卿涉嫌收受偏遠山區道路災修工程回扣一千萬元案,南投地院昨日開庭審理,合議庭法官認為「有理由相信」被告有逃亡、串證之虞,裁定李朝卿羈押禁見。
昨日一日之內,爆發一藍一綠兩縣長涉貪案,朝野政黨分別陷入貪汙風暴。
在張花冠方面,雄檢將案件移審高雄地院後,院方於昨晚六時召開接押庭,在押的張瑛姬表示,全是為讓縣府公文順暢,才會協助張花冠處理採購案評委名單,並坦承交付名單給空大教授吳銘圳挑選後,再代替張花冠圈選,但否認有收賄。法官審酌後,諭令一百萬元交保並限制住居。
洋洋灑灑二四○頁的起訴書內容顯示,九九年十一月底至今年七月間,張花冠授意張瑛姬主動聯繫具有評委身分的吳銘圳及運鴻環保公司負責人葉雅強,擔任掮客角色,出面尋覓有意支付賄款的投標廠商,再由縣府科員邱豐銘出面,將已彌封的標案預算金額等秘件作為交換條件,向投標廠商收取決標金額十%左右的回扣。
檢方統計,包括一○一年度嘉義縣農業廢棄物露天燃燒防制計畫、一○一年度嘉義縣清淨家園暨綠色生活管理計畫等共十八項計畫標案,張花冠等人總計收受現金賄款五一二萬兩千元,而尚未交付的期約賄款還有三百多萬元。
除此之外,張花冠更於去年六、七月間,就「大埔美二期服務案」透過式新工程顧問公司負責人鄭義雄出面,邀約工程廠商威信公司直接索賄,廠商後續為取得標案及避免刁難,透過鄭交付張花冠八十萬元。
而去年五月,嘉義縣政府將原本授權鄉鎮市公所自行採購的垃圾車及資源回收車權力,收回縣府辦理,一名陳姓汽車通路商獲悉後,透過中間人向張瑛姬探詢。再由邱豐銘代表張花冠與陳接洽,同意以每台垃圾車給付八萬元、資源回收車依噸數不同給付四萬元或十萬元賄款,並在縣府確定訂購後,透過邱交付賄款給張瑛姬及張花冠,累計索賄金額一九○萬元。
由於事證明確,檢方昨偵結起訴。雄檢表示,擔任縣長的張花冠向廠商索賄,嚴重影響正當廠商參標意願,縣府採購、履約的品質也令人憂慮,且犯後無悔意,建議法官從重量刑。
在南投縣長李朝卿遭聲押獲准時起訴張花冠案,因兩人分屬國民黨及民進黨,難免讓人有政治聯想;雄檢解釋,因張瑛姬八月一日羈押至昨已達四個月,依法需結案,且檢察官掌握事證明確,在此時間點偵結,外界不必過度揣測。
相關新聞
「非常光碟」曝光 張花冠反遭索財五千萬
張:政治清白 有如女人貞操(楨:賣還要立碑)
陳志清代理南投縣長
國民黨停李黨權 民進黨對張保留
回應
民進黨習慣用政治角度來處理法律案件,因為政治只有立場很難分出是非,他只要不斷強化政治迫害、政治追殺、政治審判,法律案件就漸漸變成政治案件,原有的是非對錯標準就被模糊化,被政治化,就因為這一招很好用,他簡直是脫罪的萬靈丹,所以民進黨的政治人物只要涉貪沒例外的,先把政治迫害搬出來當擋箭牌,既能欺騙他的選民又能模糊法律問題,何樂而不為?
不用扯什麼藍綠,會貪的人就是會貪,不會貪的人就是不會貪,這和藍綠沒有關係。
藍綠一直都有人貪污,誰也不要笑誰,兩邊半斤八兩一樣啦!
問題是若藍的涉貪,藍民的討伐批判比綠民還猛烈,但若是綠的涉貪,標準反映模式就是首先指控政治迫害,然後綠民就一路相挺到底。
我同意你。我是深藍,林益世涉貪(只是涉貪,尚未判刑定讞),我罵得比誰都兇。可是陳水扁貪污而且判刑定讞,我沒見到任何一位綠營的人有說一句話,反而一大堆扁迷每天吵著要"救扁",可笑至極!所以我才會說民進黨的支持者是意識形態的奴隸。
有什麼好大驚小怪的,中華民國本來就是貪腐共和國,黑金國民黨,無能國民黨,貪污民進黨都是貪污吃錢黨。臺灣的"民主",實際上是假民主,自欺欺人的民主。
阿楨
最高法院院長交接 楊仁壽轟馬:政治黑手干預審判獨立2012-02-17 中國時報
最高法院院長楊仁壽昨天卸任交接,楊仁壽出人意表地重炮抨擊馬英九總統聽了年輕法官的慫恿,竟將手伸進了審判獨立的保密分案中;楊還提醒馬英九「不就是在保密分案下,讓他的特別費貪瀆案獲得無罪定讞嗎?」引來在場最高法院法官全體起立鼓掌,並稱楊是「正義之聲」。此臨去秋波的放話,在司法界投下震撼彈。
楊仁壽不只對總統開炮,還把炮口轉向現場監交的司法院長賴浩敏及接任的楊鼎章,指最高法院所掌理的審判事務及為確保審判獨立之保密分案方法,賴浩敏依法不但不能觸碰,甚且更應挺身捍衛;並指楊鼎章被摸頭,令人「失望透頂」;提醒楊「做官只是一時的,追求理想才是永恆的」,如果只為了做官,卻迷失自己,將來歷史自會有公斷。當場讓兩人頗為尷尬。賴浩敏會後表示,楊仁壽的發言內容有些不是事實,他會一笑置之;楊鼎章也回應說,他絕對沒有被摸頭,只要是對的事情,他就會去做,一切可以接受公評。
針對馬英九接見「法官籲請改革最高法院行動聯盟」成員,楊仁壽斥責一些譁眾取寵或不知就裡的下級審法官,他們沒有一天到過法律審,從未辦過法律審的案件,似乎也分辨不出什麼叫做「公開審判」,什麼叫做「事務分配」,卻硬將二者混為一談,甚至還得到總統的贊同,實在令人遺憾!
相關新聞
逾七成民眾質疑審判公平性
法官聯盟挺馬:保密分案應立刻改
法律人講政客語言 楊自毀英名
賴浩敏:特別費案無罪與保密分案無關
司改會:資訊應透明化 學者批:法官逃避監督
新官上任 楊鼎章:將朝透明方向改進
府回應楊:公開分案普受法界歡迎 2012-02-17 中國時報
針對楊仁壽的抨擊,總統府發言人范姜泰基轉述馬英九回應指出,馬英九認為公開分案的訴求不僅是基層法官的意見,更是律師及學界長期以來的呼聲,一、二審法院早已採取公開分案的作法,實施並無困難,並普遍受法界歡迎。
馬英九認為,終審法院的保密分案制度行之有年,當然有其階段性的功能,實質操作面也不等於法院就因此恣意分案。但馬英九強調,透明化是司法改革的重要內涵,若能推動終審法院公開分案等透明化的改革,一定可以增加人民對司法改革的信心;一審法院即將推動的觀審制,就是司法進一步透明化的一環。
范姜泰基強調,馬英九四年來持續推動通案性司法改革,未來四年也將堅持此一方向,讓司法制度更符合民眾的合理期待。
版主回應
楊仁壽卸任演說 法界熱烈討論【聯合報2012.02.17
最高法院前院長楊仁壽發表的卸任演說,在法界掀起熱烈討論,不少一、二審法官對他的論述感到不可置信,有人批他根本還活在威權時代,也有法官質疑他歷任司法重要職務,對司法無法有尊嚴獲得人民信任,過往作為已有諸多值得檢討之處,怎麼會卸任時還如此傷害司法?
法律人講政客語言 楊自毀英名 2012-02-17 中國時報 【王己由/特稿】
前最高法院院長楊仁壽昨日發表事先準備好的卸任講稿,為了最高法院「保密分案」,重話炮轟馬總統侵犯權,若是「其言也善」就罷了,楊仁壽的指控卻如同政客選舉語言,毫無事實根據、全憑臆測,栽贓抹黑。
楊仁壽卸任最高法院院長,一改許多首長卸任感恩、致謝的發言,既炮轟總統、抨擊身為司法大家長的司法院長,也批判接任院長的學弟,更指責籲請改革的一審法官,開創史無前例的紀錄
楊仁壽如果心繫司法改革,念茲在茲,院長任內就可振聾發聵,「上打總統,下打法官」,發揮法律人只問是非,敢言直言的性格,為什麼要忍數十年,臨到卸任時才說。
壞就壞在他的指控全無事實和證據做基礎,如同北院法官林孟皇所言,總統針對不涉及個案的司法行政事宜指示改革方向,為何不可?改革保密分案,竟被說成「受年輕法官慫恿」、「把手伸進為了確保審判獨立的保密分案之中」,請問證據在哪裡?
試想,若楊仁壽還是在位法官,這樣毫無事證任意指控,所作成的判決,要叫民眾如何信服。
以楊仁壽「保密分案,才能確保獨立審判」的邏輯,我國現行一、二審法院依據公開分案作成的判決,難道就不是獨立審判下作成的嗎?何況還有不少比例的案件,是屬於不能上訴第三審,這些二審定讞案件,還比第三審定讞案件多。
況且刑訴法第三八九條但書:「第三審法院之判決,不經言詞辯論為之。但法院認為有必要者,得命辯論。」所以一旦行言詞辯論,五位法官高坐法檯,不正是向當事人公開承審法官是誰。
改革保密分案,被打成侵犯和不捍衛獨立審判,還被批判求官,法律人用政治性的語言論述指控,楊仁壽一世法界英名,不免給人晚節不保之嘆。
直言集/臨去秋波揮重拳 楊自傷甚重【聯合報記者王文玲2012.02.17
一向安靜的最高法院,卸任院長楊仁壽昨天卻辛辣發言,大家都在問,為什麼? 楊仁壽說話向來大膽,擔任司法院秘書長時,為推動修法讓檢察官到庭與被告辯論,曾說過自己要到第一線當檢察官;闡述大法官解釋時,也曾以「橫看成嶺側成峰」作譬喻。
但這次,楊大膽過頭。有人說,他是被一審法官氣出來的;有人說,他是與朝夕相處的同僚相互取暖。不管如何,楊既然是崇高的最高法院首長,論事說理,就不能如小孩子生氣鬥嘴,氣勝於理。
楊抬出司法最不可侵犯的審判獨立,作為捍衛保密分案的盾牌,並不留情面痛批總統、司法院長及接任的最高法院院長。司法院立即反駁,從保密分案的法源、採行原因,說明保密分案與審判獨立無關。
楊仁壽的矛盾處,在於為什麼一定要保密分案,才能確保法官的純淨審判空間?為什麼一定要保密,才能審判獨立?保密分案為何是為人民的利益?法官如不能抗拒壓力,民眾如何相信司法?這些問號,楊仁壽都沒有提出說服人的理由。
楊還特別引馬總統特別費案,作為保密分案的「優良事例」,反而被扭曲為,如果不保密分案,馬英九的特別費案就不會判無罪。楊的舉例,徒生政治紛擾,且讓司法與政治沾邊,審判獨立連帶受誤解。
楊仁壽昨天臨別放砲,雖然聽起來很爽,但造成最高法院的騷動,讓繼任院長很難做事。另方面,可能適得其反,引發下級審法官及外界的反彈,增加最高法院應該接受改革的壓力。
楊的品操學識本受審判界擁戴,退休前催生決議,落實無罪推定原則,更備受學界肯定。但他臨去看似無畏權勢、捍衛最高法院的一番話,其實沒有幫到忙,保密分案仍將走進歷史。楊出的這記重拳,揮了空,且自傷甚重。
阿楨
另參本館:2012大選
(楨:四年前以為台灣人會依「理性專業及事實」的「民主」來監督馬,可惜四年來仍逃不過「理盲又濫情」的「民粹」,所幸關鍵選舉時會稍醒,暫時保住了「民主」此一意識形態之信仰,只是呆歹彎的媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授,很快又會恢復霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸之本性吧!另參本館:換馬監督 台灣人要騎那種馬? 民粹亡台 五都大選)
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1322722232
689萬vs609萬 馬英九贏了92共識贏了【聯合報2012.01.15
國民黨總統候選人馬英九昨天以百分之五十一點六、六百八十九萬一一三九票,擊敗對手民進黨蔡英文、親民黨宋楚瑜,連任中華民國第十三任總統。
蔡英文得票百分之四十五點六三、六百零九萬三五七八票。她在國際記者會上承認敗選,並宣布請辭民進黨主席。宋楚瑜得票百分之二點七七、卅六萬九五八八票。
這次立委選舉,國民黨取得64席,民進黨40席,台聯與親民黨各3席,無黨團結聯盟2席,無黨籍1席。
這次總統選舉異常激烈,選戰後期「九二共識」成為雙英主戰場,雖然面臨泛藍分裂的嚴酷考驗,但馬英九仍勝出,等於九二共識的「公投」過關。
馬英九表示,競選過程中,蔡英文和宋楚瑜對他提出很多批評與建議,「他們的意見都非常寶貴,我感謝他們,也會慎重評估研究,只要是對台灣人民有利的,我一定會採納」;他承諾連任後至少每半年會邀請在野黨領袖共商國是,找出對台灣人民有利的政策。
對兩岸關係,馬英九說,「不急著討論政治問題,現在時機沒成熟」;兩岸關係依目前速度發展是最好的,對兩岸人民、區域穩定與世界和平都有幫助,「不必忙著立刻開啟政治性協商,此時也不一定是最好選擇」。
版主回應
見鬼的台版水門案 2012-01-03中時短評
綠營指控調查局情蒐蔡英文的競選活動,提供給馬總統。「這是台版水門事件」,綠營這麼說。
如果情治系統監控反對黨活動,提供給總統擬定競選對策,這當然就是「水門事件」翻版。尼克森就因此觸犯眾怒,必須下台以謝國人。
問題是,「水門事件」情治系統內有「深喉嚨」提供權威資料,一卷卷的錄音帶都讓尼克森無法否認、脫罪。但,綠營現有的證據就是「只出一張嘴」,自己說了算。
現在更絕了。國民黨反擊說,爆料沒關係,不過,請把證據拿出來。綠營兩手一攤,證據沒有,卻還是不改口說:「調查局長張濟平已在上周下令銷毀『安平順專案』的相關文件、公文和資料。」
綠營也有了「深喉嚨」,號稱「調查局內部人士」,不過,這深喉嚨「遜斃了」,只說情蒐蔡英文是「安平順專案」,卻沒有錄音帶、影印……等足以佐證的東西。當然,既是「深喉嚨」,身分更不能洩漏。簡單說,就是「鬼」,一切都是活見鬼。
民進黨迄今所有指控,從馬英九會黑道組頭陳盈助,收政治獻金、富邦合併案收富邦金控一千五百萬元……,到調查局情蒐蔡英文,完全沒有半點證據,八卦雜誌怎麼寫,綠營就怎麼罵,台灣選民真有這麼好騙嗎?
相關新聞
賴義鍠:藍早敲定 蔡臨時才來
綠疑遭情蒐 吳揆:小英跟我行程,到底誰情蒐誰?
蔡英文指遭監控馬營否認
調局長:未違法監控否則辭職
國安局:只做大選維安工作 沒監聽
謝長廷出手 藍:擅抹黑的又回來了
冷眼集/謝天王出手 拉抬蔡主席?
吳揆諷蔡:不要越來越像謝長廷
謝長廷能圍馬救蔡?
即使打負面選戰 也應本於事實
談數據 蔡英文別鬼扯胡言
蔡攻台版水門案 馬:痛恨監聽
情蒐疑雲/吳:事實會說話 蔡不應道歉?
回應
不是台灣選民有這麼好騙,而是綠營選民確實很甘願被蔡英文騙.至於中間選民,是不會被騙的!
《壹週刊》負責政治新聞與調查的副總編輯廖志成,曾在陳水扁執政時出任「總統府諮議」,與當時的「總統府秘書長」邱義仁的關係極為密切 ……難怪 …… 民進黨為了打選戰,除了「三民自」媒體還不夠,所有外圍組織都大舉出動了 ……
七承諾 黎智英 壹電視新聞台 准設 2011-07-21
二年前因動畫新聞引起軒然大波的壹電視新聞台,昨天在壹傳媒集團負責人黎智英主動提出NCC七項承諾,包括「性、暴力、裸露內容不得做動畫新聞」、「動畫不可幫當事人配音」、一個月內制訂網路新聞引用製播規範及六個月內成立跨媒體倫理委員會等附帶條件下,獲得國家通訊傳播委員會(NCC)七名委員無異議、有條件通過取得執照。
同業看過關:選舉到了【聯合報2011.07.21
業界盛傳幾個月前就聽聞壹電視有兩個頻道會過關,原因是這兩年因執照過不了,讓壹集團從蘋果日報、壹週刊都全力批藍,抨擊馬總統、郝龍斌從不手軟!如今下半年進入大選熱戰,「過去不給過關的原因,現在都突然可以接受了,他們新聞有改變嗎?其實沒有,所以時機點的湊巧,令人質疑雙方已談好條件。」(楨:?現加年代,壹也沒少抨啊!都是挾怨報復!)
馬手深入年代關台事件?藍委:子虛烏有
中評社台北 2010-12月24日電(記者 黃惠玟)台灣“國家通訊傳播委員會”(簡稱NCC)以違反廣電法為由,決定撤銷年代綜合台執照,引發藍綠“立委”不滿,綠營甚至認為,這是“總統”馬英九將黑手深入媒體。國民黨“立委”吳育昇今天上午痛斥說,這是子虛烏有的指控,不過NCC處理事件確實太過突然,他支持年代透過行政程序救濟,也呼籲撇開政治,回歸媒體管理層面,否則只會讓事情複雜化。
我評年代電視台的新聞面對面
年代電視台的新聞面對面,在這次總統大選所扮演之角色,給我的感覺有偏向綠營之傾向。
回應
很可悲.台灣百姓被三立.民視已搞得沒有真相了.希望年代不要淪陷了.今早我看新聞.報導昨天蔡英文和親民黨的造勢活動.卻獨漏馬英九同樣也和勞工的造勢活動.真誠希望貴台在台灣僅剩不多能公平客觀的報導事實之下.秉持媒體人的良知為台灣人做事.
明明這幾個月來一直在吵的在鬧的就是親民黨, 就是宋楚瑜, 然後綠色媒體人在旁見縫插針, 但他們就是可以捏造事實, 睜眼說瞎話, 蠱惑擾亂觀眾判斷力與記憶.
反正名嘴如同政客, 他們都是一夥的交相賊, 只有他們可以批評他人指著別人罵, 你敢對他們說三道四, 他們還恐嚇要告你!
(另參本館:馬政治迫害 四種深喉嚨 政治竊聽 誰敢監聽馬 全民監看 自由造假 誰的民視 三立也該倒了吧 壹淫媒)
阿楨
另參本館:2012大選
(楨:四年前以為台灣人會依「理性專業及事實」的「民主」來監督馬,可惜四年來仍逃不過「理盲又濫情」的「民粹」,所幸關鍵選舉時會稍醒,暫時保住了「民主」此一意識形態之信仰,只是呆歹彎的媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授,很快又會恢復霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸之本性吧!另參本館:換馬監督 台灣人要騎那種馬? 民粹亡台 五都大選)
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1322722232
689萬vs609萬 馬英九贏了92共識贏了【聯合報2012.01.15
國民黨總統候選人馬英九昨天以百分之五十一點六、六百八十九萬一一三九票,擊敗對手民進黨蔡英文、親民黨宋楚瑜,連任中華民國第十三任總統。
蔡英文得票百分之四十五點六三、六百零九萬三五七八票。她在國際記者會上承認敗選,並宣布請辭民進黨主席。宋楚瑜得票百分之二點七七、卅六萬九五八八票。
這次總統選舉異常激烈,選戰後期「九二共識」成為雙英主戰場,雖然面臨泛藍分裂的嚴酷考驗,但馬英九仍勝出,等於九二共識的「公投」過關。
馬英九表示,競選過程中,蔡英文和宋楚瑜對他提出很多批評與建議,「他們的意見都非常寶貴,我感謝他們,也會慎重評估研究,只要是對台灣人民有利的,我一定會採納」;他承諾連任後至少每半年會邀請在野黨領袖共商國是,找出對台灣人民有利的政策。
對兩岸關係,馬英九說,「不急著討論政治問題,現在時機沒成熟」;兩岸關係依目前速度發展是最好的,對兩岸人民、區域穩定與世界和平都有幫助,「不必忙著立刻開啟政治性協商,此時也不一定是最好選擇」。
版主回應
勝因二/緊咬宇昌 戳破夢幻小英假象【聯合報記者 陳洛薇2012.01.15
高人氣的蔡英文在新北市產生磁吸效應,藍營驚覺不妙,對於蔡吸引選民的原因,藍營高層深入分析:「沒有經過檢驗的蔡英文就像一張白紙,內容可以自己填,讓選民非常好奇,可自行想像又有新鮮感」。
朱立倫差點翻船的殷鑑不遠,這次蔡英文挾「小英旋風」捲土重來,藍營改變策略設定兩岸主張、宇昌案兩大戰線,要讓蔡英文與馬英九一樣接受選民最嚴格的檢驗,戳破「夢幻小英」假象。
馬英九、金溥聰、吳敦義、高朗每周在中興寓所研判選舉情勢,宇昌案揭弊過程發生劉憶如搞錯日期的烏龍,一度傳出高層鳴金收兵,甚至連吳敦義也認為「得分不多」;但馬金不動如山,將這些插曲視為小風波,下達「打到底」指令。
輔選人士指出,從幾次選舉到這次大選的富邦案、陳盈助事件,馬英九早已經歷「被火紋身」的檢驗,當藍營陸續拋出「領十八趴罵十八趴」、「民進黨不分區立委提名有案在身者」、「宇昌案」等質疑時,蔡英文卻一路迴避,不願對選民說清楚。
蔡英文在最後關頭拋出馬英九早就被檢驗過的富邦案,藍營當時就研判民進黨內部評估宇昌案對蔡大傷,才會倉卒出手,開票結果證實藍戰術正確。「去年的蔡英文過於夢幻,今年的蔡英文終於現形」,輔選人士說,大選策略成功,嚴格檢驗蔡英文,「白紙掀開了,看到好多斑斑點點」。
Marvin:蔡英文敗選的四個原因 2012/01/15 文/Marvin
蔡英文失敗的主要原因有四:
一,副手選擇錯誤:蘇嘉全一連串弊端絕對是在蔡英文意料之外,而洪恆珠不斷扯後腿的狗屁倒灶怪事一堆,更是讓民進黨無法止血。
二,危機處理失當:面對宇昌案的態度嚴重錯誤,如果事發當時立刻坦率說明承認獲利並全數捐出,外界的質疑將會無以為繼而逐漸降低。但蔡英文卻選擇了迴避,並陷入與劉憶如之間的纏鬥,反而讓宇昌案不斷延燒。
三,對於ECFA的判斷錯誤:蔡英文過去兩年不斷鼓吹ECFA是親中賣台的洪水猛獸,也公開宣稱要以公投廢止ECFA。到了選戰最後階段,蔡英文卻是一步步後退到概括承受,讓人民看到蔡英文自打嘴巴的窘況。
四,製造階級對立:當張榮發先生公開力挺九二共識時,蔡英文嚴重誤判形勢,以為製造階級對立與大扣紅帽子即可化解企業主的表態意願。沒想到此舉反而激起企業主的憤慨,出面表態的人數與規模超過以往所有的選舉,而讓民進黨沒有任何遏止的能力。
當然除了以上理由之外,陳盈助案、富邦捐款案以及兩元柿子都讓人民厭倦了卑劣的選舉伎倆,不想再看到這種「割喉割到斷」的抹黑與誣陷,自然會將選票投給相較之下較為正派的馬英九與周美青。
http://mag.udn.com/mag/vote2012
相關新聞
宇昌與鐽震 是個案還是模式?(另參本館:鐽震?達陣? 華揚屎威靈 A錢共犯結構 臺電賣官案 新黨國不分 政權移交 非常大膽 )
宇昌風暴 還是令人想到阿扁
扁信挺蔡_指宇昌案是扁案翻版(另參本館:扁定罪 )
消毒宇昌案 蔡批「不正當手段選舉」
一句政治打壓 不能釋疑(另參本館: 馬政治迫害 )
「硬拗」之風不可長(另參本館:賴皮扁 賴皮黨 )
是誰躲在幕後?(另參本館:做賊喊賊 )
羅賓漢財通私庫? 蔡英文不掩矛盾
有錢人vs.台灣人民 蔡的惡質語言操弄
蔡英文打階級牌
蔡英文的維多利亞秘密(另參本館: 《布朗夫人》《制作路易十四》
豬小妹也是夢想家(另參本館:馬文化政策 )
宇昌生技與九二共識 蔡都說不清
蔡英文比張忠謀? 啼笑皆非(另參本館:趙耀東迷思 )
富邦案 蔡英文雙重標準(另參本館:偽君子評論 )
逃避嚴格檢驗 馬蔡落差大
富邦比宇昌,馮京當馬涼(另參本館:如此的二次金改 產官學之恥日 產學勾結? 任意門 )
富邦金控董座蔡明忠:馬沒拿我們的錢
馬:富邦案透明化 攻擊我沒有用(另參本館:鬥臭馬英九 全家遭殃 雞犬升天 )
馬談富邦案:典範非弊案
拿魚翅打宇昌 兩種層次一場混戰
富邦比宇昌:一隻色厲內荏的烏賊(另參本館:奧步研究所 )
民進黨組人權律師團監督政府是否違反中立(楨:假人權之名!另參本館:《美國人權外交政策》)
針對近日部分政治人物、知識份子及媒體發表對司法機關傷害之言論,黃檢察總長世銘特表示意見新聞稿
2011/12/16 最高法院檢察署新聞稿
針對近日部分政治人物、知識份子及媒體發表對司法
機關傷害之言論,黃檢察總長世銘特表示意見如下:
一、檢察官依告訴、告發、自首或其他情事(例如:媒體報導)知有犯罪嫌疑者,依《刑事訴訟法》第228條第1項規定,「應」即開始偵查,乃法定之職責;倘有畏怯而不敢調查者,即屬失職。
二、依《法院組織法》第63條之1第1項第1款規定,凡「總統、副總統、五院院長、部(會)首長」涉及「貪瀆案件」,即屬特偵組職司偵查之案件;如「總統、副總統、五院院長、部(會)首長」涉及「貪瀆」以外之案件(例如:竊盜、傷害、偽造文書等),則不在此列。
三、凡民主法治健全之國家,政治人物乃公眾人物,應為全民守法之表率;故其政黨或政治人物均有尊重司法、坦然面對司法之民主風範,才能將國家帶往安定進步之境地。不應有「當別黨人士涉案時,即強要求司法機關從速偵辦;而當同黨人士涉案時,則妄指司法機關迫害」之雙重標準,因為:司法機關調查之結果有可能認定該涉案行為人係罪嫌不足;倘若如此,又將如何來彌補先前指責司法機關所造成之損害?期望社會各界給予司法機關一個純淨之辦案空間。
蔡控國家機器濫用 籲馬說清楚
2012/01/04 中央社記者林紳旭、蔡和穎宜蘭4日電
民主進步黨總統候選人蔡英文今天到宜蘭縣拜票受訪時表示,這次選舉是國家機器被濫用程度最高的一次,總統馬英九要出來說清楚。
民進黨發言人林俊憲與律師黃帝穎下午到監察院檢舉行政院農業委員會漁業署等部會首長違反公務人員行政中立法,由值日監察委員陳永祥接受檢舉狀。
蔡英文下午前往被綠營視為民主聖地的宜蘭拜票,先後參拜蘇澳鎮進安宮、南天宮,再車隊掃街到羅東鎮,接著搭火車前往花蓮舉行造勢活動,晚間再返回宜蘭五結鄉舉行造勢晚會。
蔡英文針對壹週刊報導動員公務員參與遊行一事表示,這就是濫用行政資源,讓政府公務員處於非常無奈的狀態,「我覺得馬總統真的要出面說明,不要說這一次他又不知道了。」
她說,這次已是超過以往,國家機器被濫用程度最高的一次,這件事馬總統要負完全的責任,馬總統不能再裝無辜了,要出來說清楚。
對民進黨再指控法務部調查局從民進黨總統初選時就開始監控,蔡英文表示:在野黨有合理的懷疑提出質疑,執政黨就有責任說明,執政黨畢竟握有政府資源、掌控所有政府機關,不能一概說成抹黑。
至於媒體詢問近來很多企業表態力挺「九二共識」,蔡英文說:大財團紛紛站出來,一定程度反映中國國民黨真的跟財團站在一起;不過,也有一些企業負責人說是出於無奈,有一定政治壓力,但希望企業員工可以支持蔡英文。
版主回應
動員部會遊行?吳敦義:只是地方黨部腹案2012-01-05 中國時報(另參本館:2012大選)
針對《壹週刊》報導,馬吳競選總部動員行政機關參與八日舉辦的「為台灣讚出來」大遊行。國民黨文傳會主委莊伯仲昨天強調,這次遊行是台北市黨部邀請黨員參加,並非行政單位發動所屬機關進行動員,秉持不動用行政資源、不利用上班時間、不強迫參加三原則。
行政院長吳敦義昨天也否認此事。他說,就他初步了解,那是北部市級的地方黨部自己規畫的方案,只是腹案,希望相關部門動員出席聚會,但地方或中央政府沒有這樣的公文。
《壹週刊》報導,馬政府違反行政中立,要求八大部會動員四千名公務員參加國民黨本周日在台北舉辦的大遊行。民進黨台北市議員李建昌昨天也公布同一份文件,指控馬政府濫用國家機器輔選,要求監察院主動調查。
對此,民進黨總統候選人蔡英文痛批,這次選舉是國家機器被濫用的程度最高的一次,馬英九總統要負完全的責任,「不要說這一次他又不知道了,不能再裝無辜了!」
新聞局長楊永明澄清表示,壹週刊所刊載的所謂公文,其實只是通知,希望鼓勵公務員在「下班時間」參與政黨活動,用字遣詞間並無鼓勵違法的意圖。莊伯仲指出,基於行政中立原則,行政院各部會早就不設事業黨部了,台北市黨部為鼓勵黨員同志參加遊行,去年十二月十八日曾邀請相關部會設籍台北市、具有黨員身份的公務員代表來開會,希望他們回去廣邀所屬單位的黨員同志,利用假日來共襄盛舉。
馬吳全國競選總部發言人殷瑋也強調,「總部絕對沒有發文給任何部會,也從來沒有要求行政機關動員這回事」,但對於自發性來參加活動的人,總部表示歡迎。
國民黨發言人賴素如表示,去年十二月十八日的內部會議很單純,主要就是邀請黨員共襄盛舉參加遊行活動。她認為,週刊有點過度解讀,希望在釐清事實後,不要造成社會大眾的誤會。
行政不中立? 李沃士:含血噴人 2012-01-05 中國時報
金門立委選戰硝煙四起,縣長李沃士日前遭新黨候選人吳成典批判行政不中立,昨天他自廈門兼程返回,親上火線反駁:「不能含血噴人!」強調縣府不容任意被人誣衊,金門形象也不能隨便踐踏。吳則表示他只是善意提醒,希望縣府小心謹慎,莫讓外界誤會而已。
今天起將請假替馬、吳輔選的李沃士,日前赴大陸泉州市政府訪問時,聽說吳成典指他行政不中立,昨天下午回到金門,立即召開記者會澄清事實。
李沃士表示,馬吳競選總部成立當天,擔任主任委員的他請假參加,其餘吳所指的幾次場合,都是利用中午休息時間或假日出席,並非吳所指在「非假日」替國民黨候選人楊應雄拉票,希望他先將時間搞清楚再說。
李沃士還指出,有些活動很多候選人都到場,縣府也沒說哪些人能到,哪些人不能到,若縣府有做錯的地方,歡迎候選人指正,但不能被任意誣衊,更不希望有人踐踏金門形象,來成就個人成果。對於吳指陳縣府行政不中立後患無窮,以後連作票的事,可能都幹得出來,李沃士更加生氣,他表示有些候選人做過民代,難道質疑過去選舉也有「問題」?這種話對選務工作人員不公平,他要替他們抱屈。
李沃士強調,選舉不能抓狂,更不能含血噴人,金門是一個和諧的地方,不希望有候選人挑動社會不安。
吳成典則說,他日前在記者會所言,都是依據鄉親反映,並非隨便說說,他只是好心提醒和良心建議,希望縣府小心謹慎,不要因一時疏忽,引起外界誤會才好。
綠稱被監控 藍嗆拿出證據
2012/01/02 中央社記者林紳旭、溫貴香、呂欣憓台北2日電
民進黨今天邀律師團批執政黨利用國家機器介入選舉,也另開記者會指獲線報調查局銷毀情蒐證據,要檢察總長黃世銘啟動調查保全證據。藍營表示,請提證據。
民進黨總統候選人蔡英文競選總部反賄選律師團成員、律師徐國勇在民進黨立法院黨團幹事長蔡煌瑯陪同下召開記者會表示,接獲調查局深喉嚨告知,調查局已下令要求各調查局幹員在上週六(去年12月31日)前銷毀電腦內與手邊相關文書與資料。
徐國勇說:請調查局長張濟平出面說明有無下令,並請黃世銘趕快動作、保全證據,此舉已涉嫌毀損公文書;且收集情資的行為也涉嫌違反總統副總統選舉罷免法第85條規定以其他方法妨害他人選舉,也是犯罪行為。
另外,民進黨中央也召開記者會,包括顧立雄、黃瑞明、高涌誠、連元龍、吳宜臻、林鴻文、廖虹羚和黃帝穎等共8名律師呼籲:未來的這10幾天的時間,如果政府機構有明顯利用國家機器、違反行政中立來介入選舉,他們會適時向社會大眾做說明,並提出違法理由和相關證據。
中國國民黨籍立法委員洪秀柱回應:不怕爆料,只問事情是否真實,「爆料沒關係,證據拿出來」,影響到什麼層次,是什麼人在做,要拿出證據。她說,台灣已經舉辦過多次選舉,人民經過多次訓練,已經有金剛不壞之身。
民進黨也可以開法院啊!
2010/05/17 Hodalaa
為什麼綠營老是說「法院是國民黨開的」?因為以前國民黨秘書長許水德曾說過?那陳水扁大總統說:「我不能自己騙自己,不能騙別人,我做不到就是做不到。要我在任期內改國號,我做不到,我相信李前總統12年任期也做不到。現在如果換他再做總統,他也做不到。」綠營還要不要以台灣正名「台灣共和國」名義走出去?居然還有網友拿王金平的「特別費」與陳水扁「總統身份才特有」的「國務機要費」用途及核銷做比較,以示司法不公、辦綠不辦藍,真是拿著雞腿硬跟XX比!如果這麼痛恨司法官大部分是藍色,那就自己努力也投入司法官特考,給他用功拼一拼考上,不久綠營不就生力軍遍及整個司法體系?
像中共以前夾雜在美蘇兩大帝國之間,難事二主,後來老毛痛下決心自己發展「兩彈一星」(原子彈、核子彈、人造衛星)。1964年10月16日,中國第一顆原子彈試爆成功。1966年10月27日,中國第一顆裝有核彈頭的地對地飛彈飛行爆炸成功。1970年4月24日,中國第一顆人造衛星「東方紅一號」發射成功。不到十年,就讓美蘇震驚、世界各國害怕。綠營支持者努力吧,攜手一起去投考司法官!台灣撥亂反正就靠你們了!
綠再批蔡英文情資遭蒐集 藍:民進黨是看周刊打選戰嗎?
2011/12/30 NOWnews 記者甘芝萁/台北報導
民進黨總統候選人蔡英文再度公開質疑馬政府監控蔡英文。對此,馬吳競選總部發言人殷瑋表示:國安會已公開聲明,各特勤維安單位從未將各候選人行程資料送交國安會;但蔡英文卻對這些聲明視而不見,且在無證據情況下又胡亂指控。殷瑋質疑,民進黨的選戰是「看周刊、打選戰」嗎?
蔡英文29日上午出席一場客家政策論壇,會後回答媒體提問時表示,她碰到的類似情況很多,「如果說國民黨沒有掌握我們的資訊的話,那是絕對不可能。」此外,民進黨也召開記者會表示:維安工作是由國安局直接指揮調查局,從來沒有國安會越權指揮候選人維安工作,這在台灣過去是史無前例。
對此,殷瑋稍晚回應表示:調查局依法針對選舉安全情勢進行研析、判斷、應處,並未將資料提供總統府及國安會;國安局日前也公開聲明「只做維安情況了解,不做選情蒐集」,並指各特勤維安單位亦從未把各候選人行程資料送陳國安會,更不用說呈報總統。
殷瑋進一步批評:蔡英文繼日前「陳盈助事件」,又再次在沒有具體證據的情形之下就任意指控競選對手,這是不負責任、民主倒退的負面示範,「民進黨的選戰是看周刊、打選戰嗎?」
阿楨
金改案二審大逆轉 扁珍重判2011-10-14
金改弊案出現大逆轉!高等法院十三日撤銷一審廿名被告無罪的判決,九人被改判有罪,其中二人免刑,十一人無罪。合議庭採職權實質影響力說,認定前總統陳水扁、吳淑珍夫婦,利用職權介入金控合併收賄五億元,痛斥扁珍「使總統官邸宛如金融交易中心」敗壞政風,依收賄、洗錢等罪,重判扁、珍十八年、十一年徒刑,並追繳沒收五億元犯罪所得。
另七名改判有罪者,馬永成判刑八年,陳致中、黃睿靚與珍共同洗錢,分判一年、六月;吳景茂、陳俊英,雖有罪因自白犯行,且適用證人保護法,判免刑。元大馬維建被認定幫扁家洗錢,判刑八月,緩刑二年,應向公庫支付卅萬元、杜麗萍幫珍洗錢,判刑三月,緩刑兩年,向公庫支付廿萬元。
到庭聆判的陳水扁,聽到改判有罪,臉色瞬間垮下,神情顯得失望黯淡,頻與律師交頭接耳,後來透過律師團指稱本案是總統馬英九介入司法,是典型的「政治干涉審判」。司法院立刻嚴辭駁斥「毫無其事」,強調維護法官獨立審判的核心價值始終不變。
判決指出,扁將總統職務上行為作為牟利工具,換取財團支付金錢,納入私囊,敗壞官箴,背棄民意,事後又以繁複手法將犯罪所得匯洗到國外,實已違背就職的誓言,應受嚴厲制裁。珍身為第一夫人,與企業主私相往來,操弄權勢,失所分際,收受企業給款,億來億去,紅頂商人爭相捐輸,絡繹不絕,一時總統官邸宛如金融交易中心,政風敗壞,其來有自。
判決指出,總統對行政院的政策、人事均具有實質決定權,金融合併雖非憲法及增修條文所列舉總統職務,但與總統職務具有關連性,因他的職務影響力所及,即屬他的職務上行為。
國泰金控為合併世華銀行,國泰金控董事長蔡宏圖與扁達成期約賄賂,分別在九十一、九十二年,扁派馬永成到蔡宏圖住處各取款一億元,九十三年則由蔡鎮宇親送一億元到總統官邸。
元大金控為合併復華金控,透過杜麗萍向珍轉達,行賄扁家二億元,陳水扁即在職務上多方協助元大馬家達到目的。洗錢部分,吳景茂、陳俊英等人在珍指示下,將扁家七點四億元從國泰世華銀保險室搬到元大馬家保管室後,杜麗萍、馬維建原不知皮箱內是錢,經馬維建拆開、清點才知道,後來受吳淑珍指示,將七點四億元進行海外洗錢,掩飾扁家犯罪所得。
版主回應
為什麼?扁機密外交弊案都無罪【聯合晚報2011.08.30
扁家弊案乃至與扁家有牽扯的相關弊案,最近接連出現逆轉翻盤判決,跌破特偵組的眼鏡。特偵組偵辦的秘密外交案,甚至全部獲判無罪,包括扁自身的侵占外交零用金案、以及前國安會秘書長邱義仁涉犯的「安亞專案」金錢外交案,而扁在自己被控的國務機要費案中,也以機密外交用途說在更一審中解套,難道「機密」就這麼好用嗎?
正因為機密外交為其侷限性,知道的人不多,甚至只有扁個人清楚知道有沒有,同時受限於機密案件,法院採不公開審理,既無法旁聽,判決內容又無法完整公開,如何接受檢驗,成了漏洞。
扁在8年總統任內,充分利用機密外交達到政治目的,卸任前,扁因面臨檢方追查國務機要費弊案,也使出總統的機密特權,阻撓檢方的蒐證,當時的司法院大法官也作成解釋為扁背書,讓扁更加利落的玩弄機密特權。
暫不論,國務機要費的預算科目屬性,但公款公用絕對是前提,扁在當時的高檢署查緝黑金行動中心時,對陳瑞仁檢察官提出一堆的英文代號機密外交案,結果被抓包,南線專案經查是造假,台北地院一審時,扁的訴訟策略,正是機密外交,他提出更多只有他知道的機密外交案和饋贈、犒賞,但一審審判長蔡守訓,逐一還原不採,重判他無期徒刑。
如今的發展,特偵組追究扁涉犯的侵占外交零用金案一、二審都判決無罪,上午新出爐的邱義仁被控安亞專案詐領旅行支票案,也判決無罪,認為避免在WTO出席代表遭中共矮化具成效,無罪理由猶如霧裡看花,關起門來的法庭攻防,看來拿機密外交當理由,似乎是無罪的絕佳擋箭牌。
總統不干預司法 也有錯?2011-08-28 中國時報 【陳志卿/新竹市(服務業)】
前總統陳水扁國務機要費案被改判無罪,立委邱毅說,這項判決讓藍軍選民吞不下去,要支持馬英九的票也投不下去。
我發現,馬總統實在很倒楣。始終強調不干預司法,可是藍、綠都不放過馬總統。當阿扁被重判、陳致中被判刑定讞喪失議員資格,以及李慶安雙籍國籍案被判無罪時,綠營都一致大罵一定是馬總統伸出政治黑手在後面操控。
可是現在國務機要費案大逆轉,陳前總統從無期徒刑變成無罪。卻變成藍營大罵,為什麼馬英九會讓這種判決出現?為什麼不好好管管恐龍法官。所以,馬英九對司法干預也不是,不干預也不是。反正,一定有一半的人不相信。
大家都說,司法應該獨立,不能受政治所影響,但藍綠選民會因為各項司法案件的宣判結果,來改變其投票行為,就是司法影響政治的明證。由此可見,台灣的民主法治素養還有很大的進步空間。
留言
當然錯啊,您忘了馬統是叨誰的"光"上台?選前義憤填膺跟獅老大大玩紅衫軍,選後把責任推得一乾二淨,這種憋三政客行徑早該付出代價了。
古時候的皇帝唯我獨尊,所有事情全歸他管。現在是民主時代,馬英九不是皇帝只是總統,法院不歸他管的,拜託選民有點民主常識好嗎?生氣的去找那個判決的綠法官算帳吧!我也生氣,但我不會像那些沒有民主常識的人搞不清楚狀況!
「蔡總統」企圖讓民進黨【扁朝“貪腐”綠官民代集體班師回朝】!擬將釋放貪腐扁!那麼,如何政黨輪替!?如何能司法改革!?分明是打高空欺騙人民,騙選票的「空心蔡」!!
另參本館:《一兆元黑洞?》 兩岸金改 被偷竊的國家 如此的二次金改 捉放又捉扁 司法巫師 扁收押 扁起訴 賴皮扁 扁定罪 被偷竊的國家 A錢共犯結構 馬政治迫害 臺灣人要騎那種馬?
阿楨
偽證定讞 陳致中議員解職 聯合報2011.08.18
前總統夫人吳淑珍及兒子陳致中、女兒陳幸妤、女婿趙建銘,在國務機要費案偵辦期間作偽證,最高法院昨天駁回上訴,四人都有罪確定。陳致中依法也被解除高雄市議員職權,即日起生效。
去年十二月廿五日就職市議員的陳致中,只當了二百一十八天議員。
吳淑珍被判刑一年六月,減刑為九個月,應與之前龍潭等案確定應執行的十七年六個月,合併再定執行刑。陳致中、趙建銘、陳幸妤都被判刑六個月,減刑為三個月確定。
由於偽證罪不能易科罰金,陳致中、趙建銘不能以易科罰金方式執行三個月刑期,但依刑法規定,兩人可聲請易服社會勞動。若檢方不准陳致中、趙建銘易服勞動,他們將入獄三個月。
不過,最高法院考量陳幸妤與先生趙建銘均涉案,他們子女年幼須母親照料,特別宣告陳幸妤緩刑兩年,陳幸妤只要兩年內不犯案就沒事。
內政部昨晚指出,由於陳致中未易科罰金,也未受緩刑宣告,依地方制度法規定,行政院收到最高法院判決書後,將發函當事人及高雄市議會,自判決之日起,解除陳致中的議員職權,所留遺缺,無需辦理遞補或補選。
陳致中是否可參選立委?內政部政次簡太郎表示,要看時間是否來得及,若陳致中能趕在八月廿五日前服刑,出獄時即可趕得上十一月廿五日的立委選舉登記截止時間。
高雄市議會指一般議員遭判刑六個月以下,都不會被解除職務,內政部表示,除非陳致中有易科罰金及受緩刑宣告,否則依法必須解除職務。
台灣高檢署前查黑中心二○○六年間偵辦國務費案,發現吳淑珍蒐集陳幸妤、陳致中與趙建銘消費發票,不實核銷國務機要費。吳淑珍在官邸教唆三人向檢方虛偽證稱:「發票是代父母購物餽贈,或代父宴客,屬於因公支出。」
一審吳淑珍被判刑二年,減刑為一年;陳致中等三人被判刑一年,減刑為六個月;二審四人的刑度都減輕,但四人都不滿意,以量刑過重,請求最高法院諭知緩刑。
最高法院指出,吳淑珍、趙建銘、陳致中雖都自白犯罪,但前審已依法減刑。考量吳淑珍另涉偽造文書、貪汙,有部分已確定待執行,與可宣告緩刑的法定條件不符;陳致中涉洗錢,趙建銘另涉證券交易法,也不適合宣告緩刑。
另參本館:扁家女子 馬政治迫害 五都大選
版主回應
每屆10餘議員解職 陳非特例 2011-08-19 中國時報 曾薏蘋
陳致中被內政部宣布解除市議員職務,昨天上午十時開記者會喊冤,認為是政治追殺、政治迫害。內政部緊急在十時三十分召開記者會,反駁陳致中,並舉例多位個案,證明一切依法行政,沒有政治迫害。
至於外界質疑,同樣是民意代表,國民黨立委邱毅及無黨聯盟立委顏清標,發監服刑完畢,照樣回來當立委。
黃麗馨說,立委是中央民意代表,由《立法委員行為法》約束,除非被判當選無效、禠奪公權、雙重國籍,才會喪失服公職的權利。當時邱毅和顏清標,被抓去關的原因,都和上述原因無關,兩人也沒被褫奪公權,所以服刑完畢後,依法依舊可以恢復立委身分。
黃麗馨說,和陳致中一樣被判刑且無緩刑及易科罰金宣告,判決之日即遭解職的的地方民選公職人員,大有人在,陳致中非特例。她舉例,台南市議員吳健保因竊盜罪遭判刑三年,今年五月被解職;苗栗縣議員謝文俊強制罪判刑七個月、新竹市議員王明魁貪汙罪判刑一年、苗栗縣議員呂明亮詐欺取財判刑二年、台南市議員曾順良違反期貨交易判刑七個月、台中縣姚應龍偽造文書判刑一年,也都被解職。
她表示,這些遭判刑的縣市民意代表,以賄選案最多,其次是盜採砂石。判刑後每個人都會訴願,由於地方制度法規明確,目前沒有訴願成功的案例。
陳致中被判刑確定解職,雖然支持者要他選立委勸進聲不斷。不過陳致中若想參選,就得準備在牢裡過中秋。
內政部次長簡太郎表示,《公職人員選舉罷免法》第二十六條規定,陳致中若要參選立委,必須服刑完畢,除非陳致中趕在八月二十五日前發監服刑,才有可能在立委登記截止日十一月二十五日前服刑完畢。
此外,也有人質疑,陳致中只被判刑三個月,卻遭解職而非停職。黃麗馨解釋,依《地方制度法》七十八條規定,犯重罪卻尚未判刑確定前,會先停職,若判刑確定,確定無罪即可復職。但陳致中屬於判刑確定,依法當然解職,而不是停職。
相關新聞
內政部:吳健保也被解職
遭解職案 陳致中:將提訴願
洗錢案接連判 年底前還得過2關
陳致中偽證官司影響
陳致中被勸進選立委 黃睿靚動見觀瞻
綠挺陳致中參選…但別來我家
「國民黨抄家」選不選 今問扁
高雄、台南、台北 擇一參選
判決結果 小英表遺憾
等扁點將 黃睿靚悄悄遷戶口
陳致中:不在台南選 黃睿靚沒遷戶口
邀陳對決 邱毅下戰帖
陳致中遭解職 江志銘:綠營將更團結(楨:扁蔡共謀特赦故陳不會選!)
不畏色彩 清理民粹亂象【聯合報╱任潔/退休教師2011.08.19
陳致中因在國務機要費偵辦時作偽證,被判刑有罪確定。內政部表示,依法將解除陳致中市議員職務。筆者以為,如此既能彰顯「社會良知」的價值,亦正告少數有心人無端製造「政治事件」,企圖逃脫刑責的行徑,必然邪不勝正。
當前社會,由於藍綠對立嚴重,連是非善惡亦受到意識形態的汙染,常常是以「我的」一張嘴,賤賣「民主產品」。政客又好以「造假追殺、行真追殺」整肅異己,令群眾痛心。此刻,司法能不畏「色彩」,客觀清理當前的民粹亂象,顯示並非個案的解職判決,對安定民心,不無小補,更期待國法綱紀,從此進入常軌。
政治口水 扼殺獨立審判【聯合報╱魏世昌/軟體工程師2011.08.19
高市議員陳致中因偽證案被解除議員職務,他控訴這是「寫好的劇本」的政治整肅,他絕對無法接受,台灣人民更不能接受扁家被政治追殺。
筆者好生奇怪,為什麼有人要刻意用簡單的一句「政治追殺」,去煽動不同支持者或政黨間的互相仇視?司法就得被淪為政治惡鬥中的工具與手段?難道台灣的司法審判從審到確定定讞的過程中,是完全不講司法獨立與事實證據的嗎?
前陣子,前總統李登輝亦被起訴。對此,綠營隨即痛批是選舉操作、政治追殺,又說是藍選舉奧步,對李下手簡直無人性。
但明明這兩起案件,都是有憑有據的,而亂喊亂叫的政治語言與政治口水,才是扼殺司法獨立審判的最壞示範吧!
意識形態糾葛 司法也沒轍【聯合報╱余豈/教2011.08.19(楨:余豈好x乎?另參本館:偽君子評論)
如果連李登輝被起訴的議題,都能激起民粹,陳致中不獲緩刑而喪失議員資格的事件,恐怕不易讓某些選民理性看待。
前陣子,當李登輝被依貪汙起訴,親綠媒體定調「台灣的」總統被「迫害」,親藍政治圈即使認為法律歸法律。但完全討不到便宜。
陳致中轉戰台南 恐擠陳唐山
想搶立委席 藍質疑「正當性不足」
2011/08/19 蘋果日報 綜合報導
前總統陳水扁之子高雄市議員陳致中,因偽證罪判刑三個月,遭解除議員職務,他昨痛批判決是政治追殺;至於是否選立委,還要再與扁討論。據指出,陳致中昨與民進黨高層交換意見,綠營可能說服參選台南第五選區的陳唐山退選,改由陳致中上陣,並擬直接入監服刑,爭取登記參選時間、營造司法迫害印象,但仍待黨主席蔡英文拍板。
當事人之一的陳唐山昨晚反應極為負面,直言「變數太大」;他說:對陳致中遭遇很同情,但陳致中能否具備選立委的資格,還有很多問題要克服。國民黨該選區立委提名人李全教則質疑:民進黨已完成提名,改讓陳致中選,正當性不足。
陳致中今將探扁。昨陳致中服務處聚集三百名以上民眾,高喊:「選立委、討公道!」陳致中說:「我會打斷手骨顛倒(台語,反而)勇,堅強面對!」對是否選立委,則說:「還要聽鄉親意見,並與父親討論後才決定。」
前晚陳致中被解職消息傳出,民進黨內就預測陳本人或黃睿靚會選立委。昨民進黨立院黨團記者會,葉宜津、陳亭妃、黃偉哲等台南綠委都到場嗆判決是政治迫害;黨內人士戲稱:「一定要來表態。」若陳致中選高雄立委,會與陳衝到的民進黨立委郭玟成強調:他不反對陳參選,但希望陳「不要影響有勝算的地方。」
民進黨主席蔡英文昨也聲援陳致中:「被判三個月可易勞動服務的輕罪,卻導致市議員的資格被剝奪,一方面是他個人權益的問題,另一方面是投票給陳致中的選民權益也被剝奪。」不過蔡強調:「高雄提名已完成,重新思考的可能性不大。」
據了解,民進黨高層與陳致中會商後,陳也傾向若要選就回故鄉台南參選的建議;甚至有人提議,為趕在十一月二十五日立委登記前服刑完畢,陳應提早報到。但是台北地檢署說,尚未收到陳致中案的定讞判決及資料,即使陳致中有意提早報到,檢方也不能執行。
至於民進黨質疑陳致中被解職是政治追殺,內政部民政司長黃麗馨說:《地方制度法》規定,民選議員被判有期徒刑,且沒有緩刑、易科罰金者,就須解職。黃強調:陳致中非首例,本屆南市議員就有類似案例,以往每屆都有二、三十位議員被解職,「一切依法行政。」
而對過去立委邱毅、顏清標都曾入獄,卻未比照陳致中解職,黃麗馨解釋:立委適用《立法委員行為法》,須遭法院褫奪公權才會解職,和地方議員適用《地方制度法》不同。
別再拿司法追殺、政治迫害轉移焦點 (下)
如果台綜院是國家成立的外圍智庫,也就罷了;比方說,國際關係中心設在國立政治大學之下;或者,中華經濟研究院從設立起就是政府出資的法人智庫,到現在董事長和院長都是官派。台綜院卻全然不是這麼回事,就算國安局補助其第四所是為了做國家戰略研究,豈能挪用鉅款興建房舍?離譜的是:這筆墊付款的金錢,最後還轉一手到民間企業,改以企業資助方式進入台綜院;事後還把一干人叫進鴻禧私宅,討論如何補簽收據以掩飾。質言之,李登輝太清楚:公帑是不能流入私人機構的。
李登輝應訊時,不是「忘記了」、就是「不清楚」;與劉泰英的關係,他竟能說:「我不熟喔!」眾所周知:劉泰英自李登輝接任國民黨主席不多久,就出任國民黨投資管理委員會,成為國民黨「大掌櫃」;李登輝若與劉不熟,怎麼可能把大筆來自政府的資金交由劉轉交民間企業人士,再轉匯進台綜院?「身為國家元首,統領文武百官,理應為全民及全體公務員表率;竟不遵守國家法制,擅將公帑不法挪為私用。犯後設詞否認,毫無悔意;惟念及其已年邁,合於刑法減刑規定,及對國家之貢獻,請法院處適當之刑。」對李登輝被訴,起訴書沈重之情溢於言表。
儘管國人對李登輝好惡不同,李登輝於台灣民主發展有功,不分藍綠有一定的共識,但這不表示他可以無視法紀;是與非本來就該有相同的標準,不因權力與財勢而有不同,更不應分藍綠的基本立場。國安密帳案空窗八年,遲無進度,甚至可能成為懸案;如果再因為藍綠選舉利害的政治考量緩辦或不辦,司法公信力從何建立?扁家弊案帶給台灣的痛苦夠多了,民進黨不要再拿國安密帳案當選戰凝聚悲情的工具、犧牲台灣民主最根本的價值。
版主回應
批李黑金 馬吳不會加分2011-07-10 中時 卓然(文字工作者)
吳敦義重炮抨擊李登輝執政十三年間,「黑金政治在他任內猖獗盛行」,承認他雖對民主有過貢獻,但恐怕也產生了負擔,現在「年紀長了嘛,對台灣需要什麼已有很大脫節。」暗示李前總統不要再「推波助瀾」了。
二○一二是雙英之戰,不管是李登輝或宋楚瑜都不是主角,甚至連吳敦義或蔡英文未公布的副手,都只是個配角,過度搶戲,可能遮蓋了雙英的演技。李登輝的歷史功過,大抵已有定論,做為國民黨的接班人,不適合「聞過則喜」,畢竟,馬、吳政治歷練的養成階段,也正好處於李登輝執政期間,要說服民眾黑金都是他老人家養的,恐怕並不容易(楨:馬當法務部長時就因查賄被李拉下馬!另參本館:《黑金》)。既然不可能完全切割,批李只會強化民眾不愉快的記憶,不會幫馬、吳加分。
留言:
罪行不被追究,就是正義不彰,李倭黑金惡跡斑斑,豈能不予追究?
在小蔣執政時代,敢和黑金掛鉤的人下場淒慘。李登輝則以身作則:非但和黑金水乳交融,住在鴻禧山莊、吃香喝辣,A錢給李安妮辦學店、以錢滾錢;更是出賣釣魚台給日本的國賊,現在批他是個台灣的叛徒,為時已晚!
(楨:尚綠的酸葡萄!另參本館:第一夫人 換馬監督 小龍女神話 民調魔數 壹淫媒 臺灣父子反目成仇 )
周美青民調高 綠嘲:代馬選總統【聯合報2011.07.08
《新新聞》民調指出,7成民眾肯定總統夫人周美青的表現,6成民眾認為她可替馬總統加分,甚至部分泛綠民眾因此可能轉投國民黨;民進黨立院黨團幹事長蔡煌瑯說,周美青民調看起來比馬總統高,建議藍營不如改提名周美青參選總統。
黃偉哲說,一個元首要依賴配偶加分,甚至決定關鍵選票,「表示馬總統4年來真的做得太糟糕」。
馬民調領先 金溥聰:決戰南台【聯合報2011.07.09
前總統李登輝因國安密帳案遭起訴,是否影響二○一二年總統選情?根據TVBS最新民調,馬英九總統以44%支持度,領先民進黨主席蔡英文的36%。
馬英九競選連任辦公室表示,這與他們內部民調相近,馬總統支持度「穩定成長中」,領先蔡英文也超過誤差,至少都贏過6%。
不過,民進黨發言人陳其邁認為,根據黨內所做民調,蔡英文均保持微幅領先馬英九,而在李登輝遭起訴後,蔡英文領先的幅度更加擴大。
根據TVBS最新民調,李登輝遭特偵組起訴,有31%的人認為是政治力介入,32%認為特偵組公正處理,38%沒有意見。至於對大選的影響?有9%的人認為對馬英九有利,21%的人覺得對蔡英文有幫助,49%的人認為不會有影響。
民進黨民調:1成3泛藍及中間選民認李案影響蔡 2011-07-07 中時
前總統李登輝因國安密帳案遭起訴後,根據民進黨最新民調顯示,在表態支持蔡英文的選民當中,雖有高達96%的泛綠選民,認為此事不會影響對蔡的態度;但有13%的泛藍及中間選民,都認為李登輝遭起訴,確實會影響對蔡英文的支持。 馬英九總統競選辦公室發言人殷瑋則表示,民進黨把內部民調當文宣,已不是新聞,何況數字會說話常常都失準,單單2009年年底到2010年,民進黨民調就有四次以上完全失靈。
民進黨進一步分析民調中的選民背景,在泛藍選民當中,有57%的人認為此事並非政治操作,35%的人不這麼認為;中間選民部份,有35%的人認為這件事無關政治,38%的人則認為有關連;而泛綠選民當中,有81%的人認為是政治操作,不認同的為12%。
《壹週刊》報導,特偵組依貪污罪起訴前總統李登輝,不但沒有創造國民黨另一波高峰,反而引起中南部基層不滿,本土票大量流失。
但2011-7-1蘋果民調 56%公正,25%介入,19%沒有意見。
別再拿司法追殺、政治迫害轉移焦點 (上)
2011-07-02 中國時報 社論
時隔九年,喧騰一時的國安密帳案終於偵結,前總統李登輝與國民黨前投管會主委劉泰英因挪用公款遭起訴。前後兩任民選總統,因為貪汙一在獄、一遭訴,不啻是台灣民主最大的恥辱!面對此一國人必須嚴正視之的司法案件,不要再以司法追殺、政治迫害這種似是而非的修辭企圖轉移司法偵辦的焦點,更不能以選舉造勢的政治語言企圖壓迫司法偵辦或不偵辦。
回顧這樁國安密帳案,自九年前媒體遭披露以來,究竟發生了那些事?第一,媒體遭到檢調大舉搜索;第二,監察院調查此案,彈劾兩任國安局長和國安會祕書長殷宗文與丁渝洲,奉總統之命辦事的殷宗文因此含恨而終,丁渝洲因此含怨退休!第三,扁政府八年執政,一不准傳喚李登輝,二不准起訴劉泰英,讓此案動彈不得,卻時不時成為陳水扁威脅李登輝的工具;甚至李登輝住院期間,陳水扁前往探病都還提及此案;直到陳水扁為了自己的國務機費,想拖李登輝下水,當庭告發,才使此案得以重啟調查。
這些事實說明了幾件事:第一,國安密帳案確實充斥政治力的介入,但首先介入,卻是因為涉嫌違法的權力者壓迫揭露真相的媒體不得報導;第二,權力者犯法還能壓迫司法,而司法竟也受限於壓力使偵辦行動無疾而終;第三,如果此案真如民進黨人所言是政治追殺,追殺者不是馬政府,而是陳水扁!
人在北監的陳水扁透過女兒陳幸妤說,李登輝遭訴與他告發是兩回事。難道陳水扁以為法庭供詞都人間蒸發了嗎?難道特偵組資料與卷證都是憑空掉下來嗎?別忘了:陳水扁舉發的還不只國安密帳案,還有李登輝涉嫌洗錢的人頭戶。洗錢案尚未偵結,還在調查。據起訴書描述:李登輝為了鞏固邦交,要求國安局先行墊付支付友邦的大筆金錢,事後要求全然不知情的外交部將墊款繳回;但這筆繳回的款項並未回到國安局或國庫,卻轉進劉泰英正在籌備中的台灣綜合研究院。台灣處境維艱,李登輝以特殊的權宜模式挪用機關預算應付友邦,可以理解;但是,豈能轉一手,以國庫公帑支應私人機構?
檢察總長:扁壓8年 再不掀開是裝聾作啞
2011-07-03 中國時報 陳志賢/台北報導
特偵組起訴前總統李登輝,有人批「政治追殺」。檢察總長黃世銘二日表示:陳水扁接受媒體專訪時,指他把李登輝的國安密帳壓了八年,還一度挑釁特偵組「只辦扁不辦李」;特偵組只是把當年被扁「壓下來」的案情「掀開來」,扁以檢方未辦李來質疑檢方選擇性辦案,若檢方還不辦,就是裝聾作啞。
黃世銘說:政治人物應該先捫心自問究竟有無做過違法的事,不應該遭司法起訴後就妄指司法從事政治追殺;「選舉期間絕不是違法政治人物的保護傘。國安密帳案都已拖延了八年,難道要像江國慶案拖過追訴期限消滅嗎?」
黃世銘說,特偵組目前仍針對李登輝的其他案件繼續偵辦,檢方辦案原則是:如果查無犯罪證據,應儘快還李清白;若有犯罪事證,就依法起訴。
對於李登輝及律師批評檢方「只傳訊一次就起訴」、「沒證據就起訴」,黃世銘強調:被告喊冤是人情之常;案子起訴了,證據夠不夠由法院審視。檢方在五月卅一日傳喚李,李都推稱「不知情」、「不清楚」、「忘記了」;這樣的答辯,再傳十次也沒用。
而且檢方傳喚李到全案起訴之間約有一個月的時間,李登輝的律師也沒有遞狀聲請調查或傳喚證人,檢方認為證據足夠,當然起訴。
李強調,沒有一毛錢進入他口袋,沒有貪汙。但黃世銘指出:李登輝在總統任期間要國安局將鞏案代墊款資助給為李卸任量身訂做的「智庫」台綜院,兩者瓜田李下,豈無關連?而且劉冠軍案爆發後披露了「奉天專案」,殷宗文等人何以甘冒「犯上」大不諱請李補公文,李也表明不願補;這裡面如果沒有弊端,誰會相信?
外界質疑特偵組這時起訴李的時機不對,黃世銘反駁:若選前七個月不能起訴,那選前八個月或九個月能起訴嗎?台灣每年都有選舉,是不是都不能起訴?
版主回應
政治追殺台灣人總統?蔡:「這是許多南部人的感受」【聯合晚報2011.07.04
問:司法如果一直夾在藍綠之中,改革要從哪裡開始?
答:要從制度性改革開始,要從根本性問題來開始,馬總統的司法改革,若是透過政治性的案件來做,那是方向錯了。
問:綠營朋友說,這是政治追殺台灣人的總統,你同意這種說法嗎?
答:不論是否有此意圖,這是許多人的感受,很多南部人都是這樣想,這幾天我有去了解一些民調,顯示很多民眾感受這起案子多少與政治有連結,連藍色支持者都有人認為與政治操作有關。
問:但這些個個案究竟是歷史糾結,還是涉及個人貪瀆,總是需要透過司法才能釐清,檢調追查結果認為可能有涉貪,於是起訴,如果都被解讀為政治操作,又如何啟動司法改革的動力?
答:很多過去發生的事,因時間久遠,讓人有解讀的空間,司法機關在過去處理許多案件的過程中,讓人感覺有不一致的地方,像是特別費,查綠色的特別費,每個案子都寫在報紙上,每張發票用在哪裡,也寫在報紙上,但查藍色的官員,沒有一個字寫在報紙上,這些資料都是從司法機關來的。
每個綠色政治人物被查時,都是沸沸揚揚,每一個案子都被影射為嚴重貪瀆案件,但請問國民黨或藍色官員被查時,有這樣被對待嗎?這種情況下,司法是否讓人有信心,真的要再看看。
問:司法如果一直夾在藍綠之中,改革要從哪裡開始?
答:要從制度性改革開始,要從根本性問題來開始,馬總統的司法改革,若是透過政治性的案件來做,那是方向錯了;司法改革要重新找出問題的糾結點,從司法人員的養成,到司法制度的改進,到人權觀念的落實在司法體系。
馬英九不能說辦了幾個政治人物的司法案件,就叫司法改革,這個不是。
問:但這是否會讓人誤會,好像所有個案都不要查?
答:個案要查,但綠色官員查了,都是社會矚目焦點,每個細節都被衍生成重大錯誤,例如特別費,國民黨執政時期的問題,比民進黨執政時更嚴重,但哪個案子被查有被報導過?
(楨:分裂南北/顛倒是非的蔡黑白講!另參本館:馬廉能政策 特別與國務費案)
府:馬政府辦貪官 舊政府做不到【聯合報2011.07.05
對民進黨主席蔡英文有關司法改革的批評,總統府發言人范姜泰基表示,馬總統上任後對司法改革與人權保障不遺餘力,三年來的成果絕對禁得起檢驗,未來也會在既有成果上繼續提升。
范姜泰基說,政府三年來的成果,絕大部分都是舊政府做不到、做不好的,不僅嚴辦貪官汙吏、淘汰不適任司法官,更整飭司法風紀、提升辦案效率與改善裁判品質;一點一滴從制度面做起,不躁進、不取巧、不媚俗,是總統對歷史與人民負責的態度。
馬總統競選連任辦公室表示,馬蔡兩者最大的差別在於,「一個把司法改革做成政治實績,一個把司法改革當做專訪標題」;蔡英文對司改的論述至今「依然空心」,把牛肉端出來,社會自有公評。
馬辦發言人殷瑋質疑,蔡英文通篇專訪都談司法改革,「為何不談她個人為司法改革努力的成績」?當雲林縣長蘇治芬涉入司法案件,蔡英文說「檢察系統動輒政治辦案,濫權起訴收押」,可是當國民黨籍民代被起訴,民進黨卻說「感到欣慰」,這種「只准判藍不准判綠」的政治邏輯,如何推動司法改革?
對蔡英文所言「政治追殺台灣人總統,是許多人的感受」,殷瑋表示「非常遺憾、痛心」,蔡英文走回前總統陳水扁的老路,拋出煽動操弄族群對立的言論;這種撕裂社會的做法,對不起台灣人民,也對不起台灣好不容易建立的民主政治。
府:總統司改成果 禁得起檢驗【中央社 2011.07.04
總統府發言人范姜泰基今天說,總統馬英九上任後,對司法改革與人權保障不遺餘力,3年來成果絕對禁得起檢驗,未來也會在既有成果上繼續提升。
范姜泰基晚間表示,人民對司法改革的期待,在於風紀、品質與效率,這也是3年來政府努力重點。去年特偵組起訴了高等法院7名涉嫌貪瀆的法官,其中3人一審都判了重刑。
范姜泰基說,立法院去年通過「刑事妥速審判法」,提升刑案審理效率;日前又通過歷史性的法案「法官法」,由此建立不適任司法官的退場機制,讓法律更貼近人民合理期待,增加民眾對司法的信心。
他指出,7月20日法務部廉政署將正式成立,與檢調機關形成反貪鐵三角;另外,尚有司法院刻正推動人民「觀審制」,在在都讓司法改革進一步落實,進一步貼近人民期待。
阿楨
聲援李登輝 20社團﹕馬迫害異己 2011-7-4 自由時報
李登輝前總統因國安密帳案遭特偵組起訴,台教會等多個本土社團昨聯合召開記者會聲援李登輝,直指李登輝被起訴與他推動「棄馬保台挺蔡英文」有關,抨擊馬英九總統是在迫害異己。
府︰馬不干涉司法 始終如一
總統府發言人范姜泰基昨表示,馬總統絕不干涉司法、絕不介入個案立場非常明確,上任來始終如一,未來也必秉持一貫的原則,部分人士將司法案件當成政治操作的籌碼令人遺憾。
台教會會長張炎憲指出,這是有計畫地追殺李登輝,由於陳水扁前總統現在已在獄中,李登輝也被以貪污罪名起訴,二個都是台灣人的總統,要以此凸顯台灣人做總統會出問題,只有國民黨人統一台灣才行。
張炎憲表示,馬英九雖強調要推動司法改革,實際上沒改革,反而以司法對付反對者,李登輝提出棄馬保台挺蔡英文,馬可能以此來打壓台灣派的候選人,這背後有陰謀,他們因此要聲援李登輝並控訴司法不公,質疑政治追殺、打壓反對者。
台教會結合台灣社、北社、中社、南社、台東東社、花蓮東社、台獨聯盟等近二十個本土社團發表聲明,質疑馬英九口口聲聲尊重司法,但執政三年多來,對綠營政治人物特別關照,如政務官特別費案、雲林縣長蘇治芬案、嘉義縣前縣長陳明文案、台南王定宇傷害案、李文忠案等,但對馬英九等藍營人士特別費案、國民黨三中弊案、國發院土地弊案、台北市花博弊案,則是拖延多年,或是找「余文」作替罪羔羊。
聲明中指出,馬英九就任三年多來,只見其利用司法迫害異己,而未見其對戒嚴時期所留下的惡法進行改革,甚至以惡法追殺對手,還說成是尊重司法,如此行徑表露出馬英九缺乏民主與人權的素養,只想重新恢復國民黨的威權統治。
台獨聯盟主席黃昭堂表示,李登輝曾高高牽起馬英九的手,是馬的恩人,馬英九卻以權力陷害李登輝;台灣社副秘書長王思為更砲轟起訴李登輝形同是現代警總復活!
台灣安保協會理事長羅福全說,這顯示馬英九已窮途末路,沒其他「步數」;北社秘書長李川信說,馬英九說沒干預司法,誰相信?當初提名大法官的爭議,馬英九也說自己不知情,這夠荒謬吧?
(楨:綠毒的歹彎叫獸邪會/抬轎會!另參本館: 邪者叫獸名嘴 選擇性失聲 臺灣父子反目成仇 馬政治迫害 小龍女神話)
版主回應
聲援李登輝 蔡批選擇性辦案 2011-7-1 自由時報
李登輝前總統因國安密帳案被起訴,民進黨主席蔡英文昨批判司法單位選擇性辦案,嚴正要求司法與檢調應嚴守中立,公正審理。她也質疑,特偵組起訴李前總統,時間點的選擇讓人懷疑。前副總統呂秀蓮也質疑這件起訴案,誰能相信特偵組不是為國民黨服務?
數十社團連署挺李
本土社團台灣國辦公室也聯合本土社團代表展開連署,聲援李登輝。
台灣國辦公室創辦人王獻極表示,起訴李登輝明顯是政治干涉司法,是政治謀殺台灣人,顯示馬政府要在總統大選前製造綠營與本土勢力輔選的寒蟬效應,警告不要替蔡英文輔選,意圖分化李登輝與蔡英文的結盟關係。
蔡英文昨晚出席台聯募款餐會與李登輝同台,兩人共同牽手,互動良好。民進黨中央強調,這件事不會影響民進黨和李登輝或台聯在總統大選的合作關係,因為民進黨和台聯對於台灣前途看法相近。
蔡英文表示,台灣國家的特殊處境,再加上由威權走向民主,過去許多機密性或敏感性經費的使用,相關的適法性與正當性,都要重新檢討、檢視,司法單位更應有一致性處理的標準,不能因人而異,甚至選擇性辦案。
蔡英文指出,檢調這時候起訴李前總統,時間點的選擇,不禁讓人懷疑;民進黨認為,司法與檢調應嚴守中立,公正審理,同時,司法案件也不應被當作政治議題、甚至選舉議題,大肆炒作。
據了解,一向謹慎回應司法案件的蔡英文,昨晚評論此事時,已一定程度顯示民進黨高層對檢調此時起訴李登輝的不滿。蔡英文會後被追問與李登輝會面時,兩人私下聊了些什麼,小英並沒有回答。
台灣國辦公室表示,他們將在下週一召開記者會,主題是「政治謀殺台灣人」,目前聯繫要出席者包括台教會會長張炎憲、公投護台灣聯盟總召蔡丁貴等多位社團及本土派代表,已約有二十多位社團代表要連署。
前副總統呂秀蓮昨也說,李、扁兩位由全國公民選出的總統,前後皆遭貪污罪起訴,這是台灣人共同的恥辱,裡面有多少問題需要探討反省。但呂也質疑特偵組選在蔡英文、李登輝同台前一天起訴李,甚至被告本人事前對此一無所悉,特偵組就趕忙公布,誰能相信特偵組不是為執政黨服務?
高雄市長陳菊指出,司法不該成為政治的工具,此一政治起訴讓人強烈懷疑,國民黨政府即將擴大操弄司法,以左右明年初大選選情。
拿不出證據的指控,就是抹黑
2011/05/17 聯合晚報 社論
民進黨主席蔡英文上周夜會央行總裁彭淮南,因《聯合報》獨家報導而曝光。值此蔡英文急於尋覓副手之際,「蔡彭會」當然引人聯想;孰料,綠營人士在毫無證據下,將媒體報導此事刻意導向「陰謀論」,乃至是馬政府主導的「水門案」,實是混淆視聽之計。
彭淮南在財經界舉足輕重的角色,從他被評為「7A」總裁即可知其風格。以民進黨在財經上的弱勢,2012若有彭總裁加入,將大大增加奪回政權的機會;這也是許多民進黨立委大力推薦彭淮南擔任蔡英文副手的原因。
在這種政治氛圍下,不論彭淮南個人有無意願,他願和蔡英文會面,本身就是極具新聞性的事件,媒體不可能知而不報。蔡、彭也深知晤面之敏感性,所以選擇在私宅密會。但在今天「全民皆狗仔」的年代,即使是自宅也未必萬無一失;遭稍有政治敏感度的左鄰右舍乃至訪客目擊,再精心的密會都可能曝光,何況在倒垃圾的尖峰時間。
彭淮南是政府要員,面對記者查詢,他在第一時間不得不否認事實,甚至須向總統府報備,說明此次會面「只是閒話家常及交換國內外經濟情勢」。他以自己是「國民黨員」、且「央行總裁係最後一個公職」明志,已使「蔡彭配」成局的機會大為降低。
從媒體接獲現場目擊者的爆料進而查證,乃至彭淮南表明是應邀往訪,顯示此事與執政當局的監聽、跟監毫無瓜葛;而民進黨卻將之繪聲繪影上綱為「水門案」的執政醜聞,恐怕是「見笑轉生氣」的拙劣撇清手法,證明先前民進黨說此次會晤只是為「請益財經情勢」之說其實並不可信。總之,彭蔡會之所以變成一場風波,重點絕不在「誰爆的料」,而在「所為何來」;民進黨也許極懊惱「蔡彭配」就此「見光死」,但這不表示它有資格把責任栽贓給媒體。
「拿不出證據的指控就是抹黑」,這是民進黨政策會執行長陳其邁對立委邱毅質疑蔡英文仍未棄領十八趴優存的回應,此話有理,邱毅應該拿出證據;但依同樣標準,綠營人士拿不出證據就抹黑媒體、指控執政者濫行監聽,一樣有欠公道。
阿楨
(楨:藍君子不像綠小人會叫政治迫害!另參本館:馬政治迫害 啥是一黨獨大 真小人與偽君子)
廖正井稱「江國慶翻版」 可能徵召選立委【聯合報2011.05.27
被判當選無效的國民黨前立委廖正井獲悉刑事二審被判無罪,他舉行記者會痛批桃園地檢署前檢察官蔡鴻仁「羅織入罪」。預料他將獲國民黨徵召參選桃園縣第二選區立委。
廖正井說,從立委當選無效官司至今三年四個月期間,「我受盡委屈,簡直生不如死」,如今高院刑事二審無罪,終還他清白。他參選立委,被檢察官冤枉,從筆錄看得出來,高院勘驗光碟後發現,筆錄完全不實,他向監察院陳情,經調查後,已函請法務部轉桃園地檢署,議處失職人員,「事實證明他沒有賄選」。
廖正井指出,他在光碟中聽到,檢方居然有政治立場,罵傳訊的人,「你為什麼幫廖正井,為何不幫郭榮宗」,這也是監察院議處檢方的理由。
廖正井強調,他立委任內,認真問政,爭取許多預算,但卻被判當選無效,「我遭到司法迫害,像江國慶的翻版」。他認為司法要好好檢討。他將和律師研究,再決定是否提出國家賠償。
桃園地檢署表示,當初依照偵查證據認定起訴,一切可受公評,如果當事人或監察院有任何陳情、來函,將會依程序辦理、回覆。
至於是否投入桃園縣第二選區立委選舉,廖正井鬆口說,司法還他清白後,黨部有爭取他用徵召方式參選。
登記參選桃園縣第二選區的國民黨發言人蘇俊賓說,只要黨中央認為誰參選可以團結、勝選,無論誰參選,「我個人可以接受」。被視為熱門人選的楊梅市長彭聖富說,「成功不必在我,廖正井比我好,我樂觀其成」。
立委初選殺破頭 蔡正元險勝李彥秀0.624% 今日新聞網 2011-5-22
國民黨立法委員台北市第四選區(內湖南港)人選在爭議中出爐,5月21日晚間國民黨做完民調後立即發布結果,現任立委蔡正元以不到1個百分點險勝市議員李彥秀,蔡正元隨即在臉書上發佈消息,並用簡訊通知媒體記者。
國民黨立法委員台北市第四選區的人選爭議不斷,高潮迭起!現任立委蔡正元因中影案(侵占、背信)在一審被判有罪,受限於國民黨內規定,讓他失去登記參加初選民調的資格。而上訴後二審宣判時間一延再延,讓國民黨部決定不再等待,先進行民調。
沒想到相隔不久,法院隨即宣布蔡正元案二審無罪定讞,讓事件急轉而下,在國民黨部的協提下,決定進行第二次民調。
阿楨
葉盛茂洩密罪定讞 首位入獄調查局長【聯合報 2011.05.21(另參本館:扁定罪 馬政治迫害
調查局前局長葉盛茂將扁家洗錢公文交給陳水扁,又把檢調準備搜索立委柯建銘的訊息洩漏給柯,台灣高等法院昨天依隱匿公文及洩密罪判刑六年。其中,洩密罪兩年半徒刑定讞,葉盛茂將成為首位入獄的調查局長。
一審認定葉盛茂與陳水扁共同圖利及洩密,重判十年徒刑;二審改判六年的關鍵,在於合議庭認為圖利罪是結果犯,陳水扁家族的海外金錢是他們「自行犯罪所得」,並非葉盛茂通報才增加,認定葉盛茂不構成刑責較重的圖利罪。
二○○八年一月十八日,開曼群島金融情報中心將黃睿靚在瑞士美林銀行開戶涉及洗錢的資料,通報調查局洗錢防制中心;葉盛茂明知這項情資可能牽涉扁家犯罪資訊,向下屬謊稱要親自交給當時的檢察總長陳聰明,實際卻在扁辦交給陳水扁。
同年四月,檢調偵辦柯建銘涉嫌花蓮三棧礦場案,原擬搜索柯建銘辦公室、老家和女性友人的住處,消息卻走漏。
柯建銘兩度得知檢調偵辦行動,其中一次是調查局南機組主任湯克遠向葉盛茂報告後,葉盛茂當天中午就在柯建銘身邊打電話給湯克遠,詢問是否會搜索柯的辦公室,還一度將電話交給柯建銘,讓柯與湯直接對話。
扁家洗錢案爆發後,特偵組發現葉盛茂將調查局收到的扁家涉案資料交給陳水扁,搜索葉盛茂住家,搜到公文影本,將他起訴求刑兩年半。
二○○八年十月六日,一審以葉盛茂涉及圖利重罪且有串證之虞,當庭收押;直到上訴二審,才獲准以五百萬元交保,但限制出境、出海。
高院昨天宣判,葉盛茂洩密罪部分判刑兩年半,二審定讞;隱匿公文罪部分判刑三年九個月,兩罪合併執行六年徒刑。葉盛茂當初羈押的八十天,可折抵刑期。
新 聞 提 要
改判關鍵:二審認定葉未圖利扁
官司路還長 葉盛茂二洩密案再查
葉盛茂 宣判前還去打小白球
柯建銘訝異「司法有問題」
葉被查辦後 調查局變冷衙門?
葉案陰影過 調查局重擦招牌
阿楨
「蔡彭會」操作成水門案 證據在哪裡【聯合報記者林政忠 2011.05.17
聯合報獨家報導「蔡彭會」引發政壇想像空間,其中民進黨用「水門案疑雲」的形容最天馬行空。民進黨政策會執行長陳其邁義正辭嚴批評立委邱毅:「拿不出證據的指控就是抹黑」的同時,外界也在檢視,綠營對蔡彭會「疑似水門案」的證據在又哪裡?
時值民進黨敲定副手的敏感時刻,民進黨主席蔡英文一舉一動備受矚目。七A級的央行總裁彭淮南夜訪蔡英文,稍有新聞常識的人目擊,都會當成「大代誌」。
「蔡彭會」被目擊者巧遇,新聞源頭很單純,本報報導清楚交代「目擊者向本報表示」,卻被政客與自以為是的「特定媒體」和名嘴,操作成政治惡鬥。到底是誰刻意政治消費?自己心知肚明!
蔡英文是當事人,她雖然不是新聞爆料者,但她比任何人都清楚,事件的來龍去脈;但蔡英文受訪時,卻語帶模糊地說,「誰爆這個料,自己心裡最清楚。」
新聞見報後,綠營重砲手連環出招。前立委徐國勇質疑,馬政府對蔡英文監視和監聽,事後再透過爆料,要讓「蔡彭配」見光死,他呼籲馬政府出面說清楚,不然就是「水門案翻版」!
常在自由時報投稿的金恆煒也寫了篇「可怕的目擊者」,質疑新聞為什麼只透露給聯合報?
陳其邁昨天也直指,外界有質疑,蔡英文的行程被跟監,「所以有水門案的疑慮」,掌握國家機器的人應該最清楚;還以「特定媒體」爆料,暗指聯合報不應用新聞自由刻意傷害「善意第三人」,因為這不是蔡英文爆料。
根據綠營此番「超完美推論」,「蔡彭會」提前走光,似乎證實執政當局結合國家機器和聯合報這個被綠營綠媒長期抹黑的「特定媒體」,以「水門案翻版」達到恫嚇和打擊對手的作用。
「拿不出證據的指控就是抹黑!」這是陳其邁昨天駁斥邱毅的用語,相同的標準也適用民進黨:「水門案的證據在哪裡?」如果光是用質疑或合理推論當藉口,民進黨是否也能接受前主席施明德提出性傾向的「合理質疑」?
一個可能執政的在野黨,「不應左手打邱毅、右手卻自打耳光」。如果對於不利新聞,就給「特定媒體」戴上水門案的大帽子,以後只要不利於蔡英文的爆料,是不是就是水門案翻版?恐怕是對媒體塑造寒蟬效應!
相 關 新 聞
懷疑遭監聽 翁金珠:手機聽到倒帶聲(楨:奸/監人成性得了幻聽症了!)
另參本館: 小龍女神話 四種深喉嚨 誰敢監聽馬 馬政治迫害
版主回應
彭淮南與李遠哲2011.05.14 聯合報黑白集
今天的彭淮南,令人想到二○○○年的李遠哲。當年,陳水扁一大早即放話要找李為副手,甚至可以「李正扁副」。這般抬舉,自使李感動萬分;雖未允任副手,但成為「國政顧問團」之首席。對陳水扁而言,只要放話而李遠哲有了回應,即已達到其政治目的;有了李遠哲這位「清流」背書,「向上提升,不要向下沉淪」即成了大選的憧憬及號召。
李扁當初的結合,雙方必有浪漫的想像,恐怕皆未料到今日這般狼狽的下場。扁身敗名裂、身繫囹圄;李遠哲則也被標籤化,迄今仍不能自拔。
蔡英文把念頭動到彭淮南身上,其實猶如陳水扁相中了李遠哲;皆是看上了對方是「清流」,何況彭又是舉國同欽的七A總裁。蔡只要讓人知道她找了彭,即對她的行情加分,何況又傳出彭淮南夜訪。
然而,彭淮南今日處境,其實較李遠哲二○○○年複雜得多。當年,陳水扁備好《台灣前途決議文》,又宣示「新中間路線」;更將民進黨及獨派一干牛鬼蛇神全趕到幕後藏起來;但如今蔡英文無法從「九二共識」的「蔡英文框架」脫困,且「扁李謝辜獨」等公媽全都抱住她的大腿,難道彭淮南也要加入這個「國政顧問團」?
無論彭淮南回答蔡英文是或否,皆希望他勿成為下一個李遠哲!
央行澄清有蔡彭會 但無蔡彭配【聯合晚報2011.05.13
媒體報導中央銀行總裁彭淮南昨晚與民進黨總統候選人蔡英文長談近一小時,引發了總統大選「蔡彭配」的聯想。不過,中央銀行上午發布新聞稿澄清強調,昨晚彭淮南夫婦應蔡主席之邀會晤,但僅閒話家常、交換國內外經濟情勢,因為舊識、又是昔日長官,為人之常情,盼外界勿作過多聯想。
央行總裁彭淮南再次重申今 (100)年3月10日在立法院財政委員會答覆委員質詢時之回答「央行總裁係個人最後一項公職」。
相關新聞
夜會蔡英文 彭淮南已向馬報告
吳揆:應有的禮貌
蔡找企業大老搭檔?綠:風險高
蔡彭配「別硬湊對」 蔡蘇會「近期可談」
蔡英文:造成彭總裁困擾 很抱歉(楨:女吃男豆干!)
這一會 看到民進黨的財經焦慮
台灣民意學會民調 馬英九44%贏蔡英文38%
藍高層:誰在保護彭 誰在消費彭【聯合報2011.05.14
民進黨主席蔡英文與央行總裁彭淮南會面,引起各界討論「蔡彭配」搭檔參選的可能性。藍營黨務高層不願評論,只說「現在誰在保護彭淮南、誰又在消費彭淮南,外界應該看得很清楚」。
對於馬英九二○一二拚連任的副手搭檔,黨政高層曾經表示「人選公布不是這麼戲劇化,至少六月才會明朗」。據透露,黨部認為現在當務之急,仍在區域立委初選提名作業,「相較立委,副手反而單純」。
台媒:不夠犀利的蔡英文 難找速配的副手
人民網2011年3月10日電 據台灣《聯合晚報》特稿指出,盡管民進黨“總統”初選,未舉行黨員投票,但為爭取民調支持度,參選者言辭攻勢將會一波波接踵而至,交互攻訐,將造成彼此心結,選后是否能真的弭平,還是表面風平浪靜,將是一項變數。
蔡英文學者出身,在政治色彩經營上,走淡綠路線,蔡英文若是選擇淡綠的人做副手,恐怕不太容易拓展票源,若是找一位淺藍的人士,對方又可能不願意跳火坑。
蔡英文副手 傳「三條件」說2011-05-09
民進黨總統提名人蔡英文的2012年選舉搭檔,近日傳出她有意向黨外覓才,希望人選符合「外省籍、企業界人士、年紀大於她」
等三條件。不過,民進黨內人士普遍看好民進黨秘書長蘇嘉全,認為蘇各方面條件都與蔡英文互補。
夜會7A總裁 小英一舉數得 2011-05-14 中國時報 朱真楷
彭淮南夫婦夜訪蔡英文引發關注,但這場「蔡彭會」的重點不在「蔡彭配」,而是在「7A總裁」加持下,讓蔡英文更加凸顯專業形象,證明她能與馬政府倚重的政務官密切互動,更證明自己擁有突破傳統民進黨缺乏財經人脈的能耐,也藉此製造藍軍內部信任矛盾,堪稱一舉數得。
民進黨執政時期,最為人詬病的兩大問題就是兩岸與財經政策。眼前蔡英文主動邀請彭淮南夫婦到住處「閒話家常」,即便雙方真未談及副手問題,但光是這個動作,已傳遞出兩個關鍵意義。
民進黨初選後,外界開始列出長串點將錄,從蘇貞昌、葉菊蘭、彭淮南、嚴長壽到張忠謀,對蔡英文而言,選擇一位具有互補性的副手有其必要性,但何時決定,卻沒有急迫性。
反之透過一次次「請益」,讓選擇搭檔像是選秀節目的「超級星光大道」,藉由媒體大篇幅報導,累積藍綠通吃形象,展現海納百川格局,是蔡陣營在選戰真正開打前的較佳戰術。
留言
好多人都說彭夫婦去訪問蔡英文是民進黨刻意放的新聞,讀過這篇報導 就更加令人相信了,民進黨搞文宣的都把選民當傻瓜?
阿楨
蘇治芬一審若有罪 綠營三部曲備戰【聯合報2011.04.29 (楨:暴力黨+賴皮黨!另參本館:暴力黨 賴皮黨
雲林縣長蘇治芬「璟美垃圾場案」今天下午一審宣判,若判決貪汙有罪,將面臨「停職」處分;民進黨陣營已有「三部曲」備戰,一旦蘇治芬轉戰立委,雲林縣長補選,將引爆「濁水溪大戰」的政治地雷。
蘇治芬昨天上午主持縣府主管會議時主動提及司法案件,蘇治芬說,她絕未收賄,對自己清白和台灣司法有信心,但她有「萬分之一的沒把握」,就是怕政治介入。
蘇治芬昨晚強調,「檢察官搞了個大烏龍,我對這個案子,有絕對的信心。」她也不諱言,不論結果如何,都已預想各種因應對策。
雲林縣有海線和山線的兩席立委空間,民進黨在山線已確定提名現任立委劉建國,海線則「虛位以待」,就是等蘇治芬官司一審宣判後,留下更靈活的策略空間。
蘇治芬是民進黨在濁水溪「頭號戰將」,幕僚指出,二○一二年總統大選,國民黨一定希望把戰場壓縮到濁水溪以南,避免綠軍向北突圍,全力殲滅蘇治芬勢力;蘇治芬對外要避免國民黨政治力介入司法,對內則要面對前縣長張榮味在地的張家班勢力,「如果國民黨真的要用司法處理蘇治芬,我們也會做好準備!」
據透露,民進黨陣營已沙盤推演「三部曲」,一旦一審有罪將蘇治芬停職,蘇治芬一定大動作證明自己的清白,民進黨中央第一步將提名蘇治芬參選立委,要在中台灣颳起「蘇治芬旋風」;第二步,蘇治芬將指派雲林縣副縣長林源泉代理縣務,不讓縣府真空。
最後,蘇治芬不排除請辭縣長,在三個月內進行雲林縣長補選。由於總統和立委將於明年一月併選,為避免縣長補選的焦點被大選淹沒,蘇治芬將「擇期」請辭,不會讓雲林縣長補選和大選同步舉行;一旦進入補選大戰,雲林縣前代理縣長李進勇、前副縣長李應元都是綠營可能人選。
國民黨發言人蘇俊賓表示,國民黨尊重司法,「不會介入、也不懂怎麼介入司法」,民進黨不能為了打預防針,就糟蹋司法。他質疑,民進黨會有麼複雜的想法和沙盤推演,「難道是因為過去介入的經驗豐富?」
版主回應
認罪的有罪 不認罪的無罪【聯合報2011.04.30(楨:台司法巫師不恥中共的坦白從寬!另參本館:司法巫師 )
雲林縣長蘇治芬所涉兩起收賄弊案,共起訴廿四人,其中前環保局長黃揮原與檢方認罪協商,開庭坦承收賄,被判刑七年半定讞;同樣認罪協商的包商葉安耕,到了法院翻供,判無罪。
同是被告,認罪與不認罪結果大不同,引起各方不同解讀。審理此案的合議庭則強調,合議庭是依法論事,檢方除被告自白與監聽譯文外,一直提不出收賄犯意與資金流向的有力證據,是無罪判決的關鍵。
雲林縣前環保局長黃揮原在二○○八年十一月四日,檢調大搜索的當天,就坦承收受廠商五十萬元賄款,並返還不法所得,與檢方達成認罪協商,當天也因此獲飭回。
縣長蘇治芬則力抗司法,雖被法院裁定六百萬元交保,但她堅持拒保,檢方將她起訴並求重刑,廠商葉安耕認罪協商轉為汙點證人,檢方請求法院減免其刑。獲檢方認罪協商的黃揮原,檢方將他和他前任的環保局長顏嘉賢另案起訴,但檢方因黃認罪,為他求情,希望判處緩刑。
黃揮原審理時坦承犯行,一審被判七年半,他放棄上訴定讞;顏嘉賢被判刑八年,他不服提起上訴,兩人成為所有被告中被判有罪的「唯二」兩人。葉安耕雖為汙點證人,但移審法院後翻供,昨天與縣長蘇治芬都獲判無罪。
不論怎麼判 她已佔優勢【聯合報記者段鴻裕2011.04.30 (楨:此即歹彎的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸下之迫害司法!另參本館:馬政治迫害 絕食政治學 )
雲林縣長蘇治芬涉及璟美環保貪瀆案、長庚案在一審都獲判無罪,對她和支持者而言,暫時放下心中的大石頭;但,不論怎麼判決,蘇治芬兩年前就已清楚將這起案件由司法事件,引導為司法不公及司法與政治的迫害,以「受難者」的角度,不論怎麼判,她都佔優勢。
蘇治芬昨天更從「迫害」她的司法中,由司法證明她遭「司法迫害」;即使檢方上訴,她在二審還可舉一審的判決作為後盾。
就政治層面看,蘇治芬兩年前突遭拘提,檢方聲押,法院羈押庭裁定600萬元交保;蘇治芬一反一般政治人物忙著籌錢脫身,反而絕食抗議、高舉手銬進入看守所,這股強韌的力量,深深打動並重新集結了原本在立委、總統大選中挫敗的民進黨與綠營支持者,也讓蘇治芬的「受迫害」者形象遍及全台。
綠營也從此處找到對抗國民黨執政的槓桿,接下來雲林縣立委補選,民進黨全黨輔選獲勝,蘇治芬也輕鬆連任,民進黨的氣勢和形象迅速重振並達到現在的最高點;蘇治芬對抗司法,在政治上幫了民進黨大忙。
以蘇治芬的政治敏感度與靈敏的反應能力,此次若被判有罪,絕對是一場大風暴,判無罪,她更能以清白之身,訴說遭到司法和政治的不公不義迫害。無論昨天的判決結果為何,她都立於不敗之地。
阿楨
(楨:馬二三年來堅持不干涉司法等獨立機關,終於能免政治黑手/迫害之指控! 臺灣人要騎那種馬? 消遙馬 委員會打手 馬政治迫害 總統的大法官 )
該斷即斷!馬要展現專業治國【聯合晚報記者陳志平 2011.04.22
不等5月環評大會拍板,馬總統下午在環評小組會議結束後,立即召開記者會為國光石化案做成政策宣示。除要對延宕多時的國光爭議「該斷即斷」,官員將大陣仗提出涵蓋各面相的因應政策,更為弭平此案對工商界在台投資意願的可能傷害,展現不論國光石化興建與否,政府對環保、經濟開發的決策,都是基於專業治國。
高耗水產業 國光石化原罪?【聯合報-張炎銘-退休人員2011.04.09
國光石化引發關注,監院調查報告指出,彰雲地區地面水源不足,不應再導入高耗水產業。國光石化、中科四期都不該開發。事實果真如此?
依據民國九十八年台灣地區各標地的用水統計,該年用水中,工業用水只占約百分之八點一四,比不上生活用水,更比不上農業用水。
工業用水中,是否石化業用水最多?也不是。各業別單位面積日用水量,以紙及紙製品用水最巨,達每日每公頃(廠房面積)一○三○立方公尺。石油及其製造業才一七○,不但遠小於食品、飲料業的三二○,也小於電腦、電子業的一八○。
只是台灣還缺乏本土的「虛擬水」資料。所謂虛擬水,可不是虛擬的,而是確確實實的水消耗,例如生產一公斤的小麥,要耗水一千三百公升;產出一公斤蛋,要三千三百公升;一件九百克的床單,要九七五○公升的水。沒有這些資料,誰是高耗水產業?政府決策能依照每天用水量,而不管其產值,也不顧其他環保、社會、經濟方面的效應?
國光石化用的是烏溪下游、來源穩定的髒水,不是湖山水庫水,也不是地下水。
(楨:一場金融危機的傷疤未好,呆彎的,霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,便忘了痛,賭場失德/高科技高汚染/鴻海的高就業又是台灣之恥的血汗工廠,看看新加坡吧!另參本館:開放睹場? 賺賭徒錢 環保與經濟 富士康事件 搶救失業 台灣振興方案)
相關新聞
星賭場創6萬新工作 2010-07-31 中央社
新加坡 經濟強勁回彈 需10萬外勞2010-07-15
新加坡成為今年亞洲經濟增長13%最快的國家2010-7-12
新加坡化學產業--經濟部工業局
新加坡電子業蓬勃發展_南博網
馬凱:石化發展何不追星?(楨:別再xx行臺灣不行了!另參本館:別再韓國行臺灣不行了)
版主回應
看那些社運馬背上的政治騎士2011.04.11聯合報社論
從這兩次事件(反核/反國光石化)看,綠營人物對於社運的極盡剝削,已到了予取予求的地步,但民進黨對此似乎毫無反省與自覺。誠然,在八○年代社運風起雲湧時,在野的民進黨與社運界一直扮演互相拉抬的夥伴角色,許多社運人士出身反對陣營,兩者間有難以切除的臍帶關係。但進入廿一世紀後,歷經民進黨執政的八年,台灣社運卻陷入一種嚴重的失根狀態:除了人才流失、議題難以凝聚,最致命的,是執政的民進黨立場丕變、理想不再,不僅對社運採取掣肘,甚至以主政者姿態橫加壓抑,使其陷入欲振乏力的困境。
諾貝爾邏輯【聯合報黑白集 2011.04.25
前中研院長李遠哲說,國光石化不該蓋在台灣,也不該移到國外去;不砍自己的森林,也不該去砍別人的森林。說得真對!真正的環保,應該從地球村出發,不能有雙重標準,不要以鄰為壑。
問題是,李遠哲的書桌是不是木頭做的?如果是,那是從台灣的森林,還是其他國家的森林砍下來的樹做的?李遠哲還說,中研院的人員最好住在研究院附近,可以走路上下班,省下行車可能排放的廢氣。但李遠哲家住大直豪宅,出入有轎車接送,自己享受高規格生活,對別人卻暢談返璞歸真哲學,聽起來直如「何不食肉糜」的現代版。李遠哲曾主張多建平價住宅,但日前奢侈稅通過後不久,他卻跑去幫一位財團好友在內湖推出的豪宅建案站台;面對質疑,還說他不清楚奢侈稅的內容。
自己享受,卻拚命叫別人犧牲,諾貝爾有這種邏輯嗎?
相關新聞
歷經24次環評 國光石化撤案
越權管環評 環署抗告成功 中科三期復工
順勢停建 馬周三政策拍板
顧環保重輿情 馬速決解套
馬總統拋世代正義 快刀斬亂麻
擁國光:總統被環團綁架
政治介入 經濟恐脫軌
該斷即斷!馬要展現專業治國(楨:被呆歹彎霉體酩嘴血手政剋冥眾/邪者磚家叫獸的民粹所逼還叫專業?另參本館:民粹亡臺)
國光石化轉彎 馬奪議題主導權
環評出爐40分鐘 馬總統撤案
挺國光陣營串連 要辦萬人活動
鄉長怒嗆抵制連任 馬致電安撫(楨:怎不去找反國光的債主呢?另參本館:啥都要馬負責 冤有頭債有主)
國光落腳彰化 2007年綠拍板的
藍:雲林改彰化 蘇蔡當家時決定
搖擺反石化 有道德爭議
看那些社運馬背上的政治騎士
只想政治算計 未來何去何從?(楨:綠怎能不政治算計!)
環團:國光若過關 當場翻臉(楨:輸不起的環保流氓!另參本館: 賴皮黨 )
許文龍:灌香腸不一定要自己養豬(楨:許先廢自己的奇美石化吧!另參本館:綠頂商人之悲 )
沒了國光汙染 還要顧腹肚 帶窮鄉拚經濟 別繳白卷(楨:讓其自生自滅吧!另參本館:夜市自生自滅)
國光停擺 鄉親要求替代方案
危機就是轉機 施顏祥:台灣石化 將轉型高質化
石化業需要明確的「轉骨」路徑
藉國光案的檢討重建台灣產業生機
應從國家戰略高度看當前經建爭議 (楨:與呆歹彎的霉體酩嘴血手政剋冥眾/邪者磚家叫獸,怎談國家戰略/轉骨/生機?另參本館:環保與經濟 馬經濟政策 馬產業政策 馬環境政策 馬能源政策 馬海洋政策)
國光停建 我GDP恐掉2個百分點
嚇跑投資 當心骨牌效應
經濟部說:若外移 影響40萬人就業
國光若外移 台塑獨大掌控石化
六輕五期擴建 恐無限期延後
中油五輕 擬遷往海外
國光停建 泛中油體系前景堪憂
3張空白支票 壓垮國光石化
國光石化撤案 公司不解散
施顏祥下台? 工總不認同
國光石化董事長誇施顏祥:有良心部長
水利署:國光用廢水 絕不抽地下水
高耗水產業 國光石化原罪?(楨:農漁業更耗水破壞生態!另參本館:「水深火熱」新解 美濃青春痘 如此的三次農改 高科技高耗能 馬農業政策 )
什麼產業不應立足台灣(楨:民粹/環氓討厭的啦!)
轉型低碳結構 先調漲水電價(楨:在民粹/庶民之下一毛也不准漲啦!另參本館:庶民經濟)
不要石化產業 台灣能嗎?
經長:國光石化外移 重要備案(楨:投奔匪區吧!)
國光石化外移經濟部:中國中東非首選
居民怒吼:歡迎去中國!(楨:真去又要抹紅了!)
爭取國光 福建招手
漳州、泉州搶親
翔鷺石化廈門逼走 漳州當寶
國光石化為何不能到大陸投資?
中油:不會赴大陸投資 (楨:官不能去!)
登陸?官民股異心 國光恐解體
輕裂廠登陸 經部加速開放(楨:果然是馬陰毛!另參本館:果然是陰謀)
輕油裂解赴陸 經長:審慎評估
李遠哲:台灣不蓋 也不該移到國外(楨:李要先自禁私車!另參本館:《教改錯在哪裡?》)
李遠哲的諾貝爾邏輯
國光不要 彰醫盟:發電廠也別來 (楨:醫要先自禁空調!另參本館:醫政一家親)
環保無限上綱 你能重回過去?
阿楨
(楨:馬二三年來堅持不干涉司法等獨立機關,終於能免政治黑手/迫害之指控!另參本館:馬政治迫害 臺灣人要騎那種馬? 總統的大法官 委員會打手 政權移交 非常大膽 五都大選2 )
下屆總統、立委選舉 確定合併辦理【聯合報 2011.04.20
中選會委員會議昨晚做出共識決,確定下屆總統與立委選舉將合併辦理投票。中選會主委張博雅表示,合併選舉不僅可降低選舉頻率、減少政治動員,也可避免無謂內耗。
至於總統、立委選舉的投票日期,中選會腹案是明年一月十四日(周六);熟悉選務人士分析,一月共有七、十四、廿一、廿八日四個周六可為投票日,七日離總統就職日五月廿日太遠,而下屆立委報到日期是二月一日,必須在報到前十天完成投票,因此排除廿八日,而廿一日的次日就是除夕,也不適合選在當天投票,最恰當的日子就是十四日。
張博雅強調,選舉日期將由中選會和地方選委會開會決定,五月中旬提交中選會委員會確定。
中選會昨天下午召開的委員會議,包括主委張博雅等十一委員全部到齊,討論「第八屆立委與第十三任總統副總統選舉是否合併辦理」。會議進行三個多小時,出席委員都支持合併選舉,僅一、二位委員主張有條件併選。
張博雅會後證實,委員會採共識決,「沒人反對併選,部分委員有條件贊成」。
張博雅說,委員會決定併選,民調支持度超過五成,接下來還有五場公聽會,中選會相信併選符合社會大眾期待,可方便選民投票,不用為投票兩度奔波。
媒體追問總統提前選舉,到五月就職所產生的四個多月憲政空窗期,張博雅說,台灣民主行之有年,就民主「看守期」而言,一個月、兩個月或四個月都一樣,中選會不擔心憲政空窗期。
張博雅表示,立委與總統選舉只差兩個月,引起民眾反彈,中選會認為併選可降低選舉頻率,減少政治動員,避免無謂內耗。中選會副主委劉義周也表示,上次選舉本來也規畫併選,最後不合併主要是政治考量,中選會這次不是政治考量,委員發言也沒有外力介入。
相 關 新 聞
現在到2014 省5次選舉
馬總統將說明併選立場 無空窗期問題
併選誰有利? 政績定輸贏
總統立委併選/民進黨:機關算盡
總統立委併選/國民黨:尊重專業
台灣選舉 最大人為災害
併選憲政空窗 學者看法不一
合併選舉嚴重考驗憲政運作(楨:如果是扁合不合都是憲政危機! )
版主回應
搬光?銷毀?藏匿? 扁總統府 3萬公文 全不見 2011-03-30 中時
扁案新風暴再起!總統府經過兩年多清查文件歸檔情況後發現,在民進黨執政八年時間,總統府五長辦公室收文三萬八九二四件,竟有三萬六二九二件公文及外交秘抄不知去向,其中前總統陳水扁辦公室遺失公文高達一萬四千多件,九成四國家公文及機密敏感文檔未被依法歸檔。馬英九總統獲知清查結果後震怒,認為此一破壞國家檔案法制、濫權違法、怠惰失職的情形,必須依法究辦,決定將全案送請監察院查辦。
總統府高層指出,嚴重貪汙源於嚴重的濫權,這是民進黨的文化風格,是結構性的病因,而非個案。
由於涉前總統府五長辦公室,包括總統、副總統、秘書長及兩位副秘書長共十七人,除陳水扁、呂秀蓮外,還包括蘇貞昌、張俊雄、邱義仁、葉菊蘭、陳其邁、林佳龍等昔日或現在還活躍政壇的民進黨人,因此勢必引發另一波政治風暴。
總統府表示,在九十七年九月廿五日,最高法院檢察署特別偵查組搜索陳水扁辦公室,在扣押證物中發現有自總統府攜出之公文或屬公物文件,顯有總統府文件外流情事。經過二年多逐一清查比對,發現在民進黨執政時期,包括前總統陳水扁辦公室、副總統呂秀蓮辦公室,以及正副秘書長等五長辦公室的收文記錄與檔案科歸檔編目資料,大量公文不知去向,總歸檔比率竟只有六.七六%,其中如陳水扁前總統辦公室、林佳龍副秘書長辦公室,歸檔比率竟不到百分之一。
根據總統府調查發現,自八十九年五月廿日至九十七年五月十九日,總統府五長辦公室總計收文三萬八九二四件,其中外交部秘抄二萬五三九八件,僅六十四件歸檔,二萬五三三四件不知去向;一般公文一萬三五二六件,僅二五六八件歸檔,一萬○九五八件不知去向。
總統府發言人羅智強指出,遺失文件中,外交部秘抄與一般公文不盡相同,惟其內容涉及重要外交機密敏感事務,屬機關公物文件,應依國家機密保護法規定妥慎保管辦理歸檔或銷毀。根據往例,秘抄持有人應於離職時自行銷毀或歸檔,現行處理方式則為指定專人保管,用畢定期送還外交部集中銷毀。
羅智強表示,清查過濾,確實掌握扁辦有自總統府攜出之公文或屬公物文件後,即針對五長辦公室文書管理訂定《總統府長官辦公室文書處理原則》及《總統府長官辦公室機密文書處理原則》,據以修正總統府府文書處理流程,嚴謹管制所有公文簽辦流程,同仁離職時並須辦理切結。
看守內閣忙著做大買賣 很詭異>中時08.03.06王莫昀
原本應該本本分分做好當前事的看守內閣,近來成了「過動兒」,大力成立各式新公司。一下子要設立鐽震公司做軍火買賣;一下子要在五二○前將圓山飯店民營化;如今又冒出要虧損連連的台電等國營事業出面投資沙國公司,且全一古腦趕在六月政黨可能再次輪替前辦理,必然引起外界質疑這是執政黨趕在勝負難料的總統大選前,先撈一筆、大做順水人情。
檢視三家參與沙國投資的國營事業,除了台汽電屬賺錢機構外,台電、台水近年來經營狀況不佳。台電今年虧損額上看千億,明年更將擴大至一千六百五十二億元;台水更是長年經營績效不彰,連投入管線汰換工程,改善國內漏水的錢都沒了,還要各自一下子拿七、八十億元遠赴海外投資,有必要在虧損時進行海外投資,令人實在不解。
其次,這項投資案時機,也大有問題。內閣已經進入看守階段,國營事業不宜大張旗鼓決定大型投資案,而且其過程竟由一個親綠人士居中仲介,令人質疑,而全案推動「神速」更令台電等國營事業員工個個看到傻眼。
台電主管說,參與競標沙國海水淡化及發電廠(IWPP)案決策之迅速,可謂創台電先例。這位人士說,台電多是工程人員出身,做事謹慎小心,任何投資案均須經過謹慎的評估才會執行。即便是配合政府與中南美建立友好關係,計畫在宏都拉斯設立的水力電廠,也是評估了二、三年,至直今日尚未定案,也不敢貿然進場。但是沙國投資案,台電在二、三天之內就完成進標的評估作業,趕著先取得投標權再說。
事實上,親綠洪姓台商牽線投資沙國案只是冰山一角。一位國營事業主管表示,綠營民代、縣巿長、或是政壇要員友好人士,向國營事業推薦各式投資機會,幾乎是天天上演的戲碼。
但現在許多綠營人士的動作太過粗暴,完全不顧法理,才會讓底下的承辦人員個個擔心受怕,才會令這些奇奇怪怪的案子有曝光的機會。
馬英九:民進黨即將下台 還搞五鬼搬運>中時08.03.07 黃筱筠
中選會今(七)日晚上舉行第二場總統候選人電視政見發表會,國民黨總統候選人馬英九砲轟民進黨執政即將下台,已經要下台了,還搞「五鬼搬運」,像鐽震案、華陽史威靈案、都市更新公司案、台灣國際阿拉伯投資案,「之前都沒聽說,現在一下子爆發出來,怎麼那麼膽大妄為?竟然趕在要下台前做這些事,不知道有什麼黑幕?」
阿楨
收賄案更一審 郭瑤琪改判8年2011-04-14 中國時報
前交通部長郭瑤琪被控收受南仁湖集團負責人李清波兩萬元美金賄賂案,一、二審均判無罪,高院更一審昨日逆轉改判,合議庭認定郭收賄後,兩度在部務會報指示台鐵,為南仁湖集團投標台北車站商場經營權案重開說明會,兩者間有對價關係,依利用職務收賄罪判她八年徒刑,褫奪公權四年。郭瑤琪對判決結果表示不滿,強調將會上訴到底。
檢方起訴指出,郭瑤琪在九十一年間與李清波結識,九十五年七月,李為投標台鐵台北車站商場經營權,指示兒子李宗賢將兩萬美元裝進茶葉罐,送到官邸交給郭瑤琪,「贊助」郭兒子赴美學費。事後郭兩度在部務會報,就該招標案做出重開廠商說明會指示,有利南仁湖集團參與投標。
南仁湖公司後來考量台北車站商場需更新電力、空調及消防設備,需另斥資數億,成本太高,未參與投標。
一、二審均認定郭瑤琪有收受餽贈,但與投標案無對價關係,不構成收賄罪,判她無罪;但都指她的行為有違官箴,有依法懲戒或懲處的餘地。
案經檢方上訴,最高法院去年間撤銷二審判決,指郭召開的部務會議是否為了李清波的需求?會議是否與收受賂賄有因果關係?都有必要查明,發回高院更審。
合議庭認為,郭收受李清波美金兩萬元的時間,是在台北車站商場標租案截標近一個月前,收賄一個月內,她密集利用職務維護南仁湖公司的利益,與職務上行為,有相當的對價關係。
留言
賄款收了也被抓包了,人證物證都有,之前法官還可以判無罪,真服這些法官
牠,馬的!!!!!!!!!一二審都無罪,被最高法院發回更審變有罪,最高法院果然是馬英九開的
既然收了賄款,又說與職務無關?廠商送心酸的嗎?顯而易見,前兩審的法官都在"大事化小,小事化無"!但是郭瑤琪沒有陳水扁的福氣,缺乏一堆"扁迷法官"的庇蔭,所以判得比阿扁重!
另參本館: A錢共犯結構 司法巫師 啥都要馬負責 馬政治迫害
阿楨
收賄案更一審 郭瑤琪改判8年2011-04-14 中國時報
前交通部長郭瑤琪被控收受南仁湖集團負責人李清波兩萬元美金賄賂案,一、二審均判無罪,高院更一審昨日逆轉改判,合議庭認定郭收賄後,兩度在部務會報指示台鐵,為南仁湖集團投標台北車站商場經營權案重開說明會,兩者間有對價關係,依利用職務收賄罪判她八年徒刑,褫奪公權四年。郭瑤琪對判決結果表示不滿,強調將會上訴到底。
檢方起訴指出,郭瑤琪在九十一年間與李清波結識,九十五年七月,李為投標台鐵台北車站商場經營權,指示兒子李宗賢將兩萬美元裝進茶葉罐,送到官邸交給郭瑤琪,「贊助」郭兒子赴美學費。事後郭兩度在部務會報,就該招標案做出重開廠商說明會指示,有利南仁湖集團參與投標。
南仁湖公司後來考量台北車站商場需更新電力、空調及消防設備,需另斥資數億,成本太高,未參與投標。
一、二審均認定郭瑤琪有收受餽贈,但與投標案無對價關係,不構成收賄罪,判她無罪;但都指她的行為有違官箴,有依法懲戒或懲處的餘地。
案經檢方上訴,最高法院去年間撤銷二審判決,指郭召開的部務會議是否為了李清波的需求?會議是否與收受賂賄有因果關係?都有必要查明,發回高院更審。
合議庭認為,郭收受李清波美金兩萬元的時間,是在台北車站商場標租案截標近一個月前,收賄一個月內,她密集利用職務維護南仁湖公司的利益,與職務上行為,有相當的對價關係。
留言
賄款收了也被抓包了,人證物證都有,之前法官還可以判無罪,真服這些法官
牠,馬的!!!!!!!!!一二審都無罪,被最高法院發回更審變有罪,最高法院果然是馬英九開的
既然收了賄款,又說與職務無關?廠商送心酸的嗎?顯而易見,前兩審的法官都在"大事化小,小事化無"!但是郭瑤琪沒有陳水扁的福氣,缺乏一堆"扁迷法官"的庇蔭,所以判得比阿扁重!
另參本館: A錢共犯結構 司法巫師 啥都要馬負責 馬政治迫害
阿楨
批馬34個外國人身分大公開
民進黨政府3.6萬件文件消失,34個外國人寫信刊在自由時報質疑馬政府不該此時追究。看完想說怎麼有外國人那麼挺民進黨隱匿公文。晚上看了李艷秋的新聞夜總會才知道,34學者的真正身分。
首先_白樂奇是目前自由時報的顧問,兼專欄作家,定期在自由時報發表文章。其次_昆布勞是台獨海外組織FAPA執行人(外獨會的台灣人全都有民進黨狂批的綠卡)。
Gordon G. Chang寫中國即將崩潰,結果時間超過,中國還更強大,預言貢龜,現在沒出版社理他。
至於_家博是第一個到看守所看阿扁的外國人。
Terri Giles賈泰麗,阿扁的創辦募款組織_福爾摩莎基金會美國執行長。
還有一些是高喊愛台灣,挺綠的台灣人之後跑去當美國人。
其他外國人名不見經傳,但資歷都跟上面差不多。
這34個學者在扁政府執政時連一封信也沒有,等到馬政府執政,這些外國人一共寫了七封信,時間很巧,都剛好配合民進黨發起的議題的時間,連內容都一模一樣。
其中關心扁案就佔了三封,認為不該羈押阿扁貪污,連三審定讞都在反對,還都剛好配合民進黨要求釋放阿扁的時間。
其次是配合綠營,反對政府與大陸簽ECFA,並要求要ECFA公投。
最後是陳雲林來訪,抗議者把警察眼睛打瞎,推下宣傳車遭到被收押,外國學者寫信抗議警察處置過當。
從這裡可以得知這些人是民進黨可運作的外圍組織,大部分是拿綠營好處的同路人。遺失的3.6萬份文件有很多外交機密,也可能包含民進黨與上述學者共犯的圖利醜聞。
造理說成天高喊台灣主權意識的人,不論那個外國人干涉台灣內政都該反彈,綠營卻擁抱,甚至邀請這些外國人干涉內政,請外人侵門踏戶,那台灣人尊嚴在那?
綠營天天罵別人親中賣台,自己卻緊抱美國人踐踏台灣的大腿,為了救貪污的阿扁還說台灣是美國佔領區,如果人家說民進黨是親日賣台人,或親美賣台也不過跟綠營同樣標準而已。
http://www.plusbb.com/redirect.php?tid=4067247&goto=lastpost
另參本館: 政權移交 馬政治迫害 無聊的假議題 扁定罪 啥米係ㄟ擱發 陳雲林來臺
版主回應
歐美學者質疑清查扁公文佚失 府:勿過度解讀 2011-4-10
34位歐美學者聯名投書媒體,發表致馬英九總統的公開信,質疑馬政府此時清查扁政府時期佚失公文的時機;總統府發言人羅智強今天(10日)表示,台灣是法治國家,總統府對此事是依法行政、依法處理。
包括前美國在台協會主席白樂崎、前美國國務院台灣事務協調處官員譚慎格等34名歐美澳學者,4月8日投書媒體「致馬總統的公開信」,質疑馬政府清查公文佚失的時機與動機。
公開信指出,「此事件發生的時機令我們感到憂慮。如果任何的公文『不知去向』,貴政府應該在二○○八年政權從民進黨政府轉移至貴政府交接時就應該已發現。選擇在三年後,當民進黨正在進行明年總統大選初選的時刻,將這件事情搬上檯面,難免令人懷疑有政治鬥爭的意圖。」
公開信並指,3.6萬件公文佚失案是在蘇貞昌宣布參選總統的前一天公布,選擇此時宣布對他和其他人調查,讓人質疑目的是打擊民進黨和其候選人,「使他們失信於民」。
羅智強今天上午陪同馬總統出席聖約翰大學與青年有約活動,接受採訪時表示,台灣是法治國家,如果發生破壞國家檔案的行為,總統府的態度就是依法行政,而在台灣依照法律,公務員必須舉發破壞國家檔案的行為,否則就有行政、甚至刑事責任,「我們是依法處理相關問題」。
阿楨
搬光?銷毀?藏匿? 扁總統府 3萬公文 全不見 2011-03-30 中時
扁案新風暴再起!總統府經過兩年多清查文件歸檔情況後發現,在民進黨執政八年時間,總統府五長辦公室收文三萬八九二四件,竟有三萬六二九二件公文及外交秘抄不知去向,其中前總統陳水扁辦公室遺失公文高達一萬四千多件,九成四國家公文及機密敏感文檔未被依法歸檔。馬英九總統獲知清查結果後震怒,認為此一破壞國家檔案法制、濫權違法、怠惰失職的情形,必須依法究辦,決定將全案送請監察院查辦。
總統府高層指出,嚴重貪汙源於嚴重的濫權,這是民進黨的文化風格,是結構性的病因,而非個案。
由於涉前總統府五長辦公室,包括總統、副總統、秘書長及兩位副秘書長共十七人,除陳水扁、呂秀蓮外,還包括蘇貞昌、張俊雄、邱義仁、葉菊蘭、陳其邁、林佳龍等昔日或現在還活躍政壇的民進黨人,因此勢必引發另一波政治風暴。
總統府表示,在九十七年九月廿五日,最高法院檢察署特別偵查組搜索陳水扁辦公室,在扣押證物中發現有自總統府攜出之公文或屬公物文件,顯有總統府文件外流情事。經過二年多逐一清查比對,發現在民進黨執政時期,包括前總統陳水扁辦公室、副總統呂秀蓮辦公室,以及正副秘書長等五長辦公室的收文記錄與檔案科歸檔編目資料,大量公文不知去向,總歸檔比率竟只有六.七六%,其中如陳水扁前總統辦公室、林佳龍副秘書長辦公室,歸檔比率竟不到百分之一。
根據總統府調查發現,自八十九年五月廿日至九十七年五月十九日,總統府五長辦公室總計收文三萬八九二四件,其中外交部秘抄二萬五三九八件,僅六十四件歸檔,二萬五三三四件不知去向;一般公文一萬三五二六件,僅二五六八件歸檔,一萬○九五八件不知去向。
總統府發言人羅智強指出,遺失文件中,外交部秘抄與一般公文不盡相同,惟其內容涉及重要外交機密敏感事務,屬機關公物文件,應依國家機密保護法規定妥慎保管辦理歸檔或銷毀。根據往例,秘抄持有人應於離職時自行銷毀或歸檔,現行處理方式則為指定專人保管,用畢定期送還外交部集中銷毀。
羅智強表示,清查過濾,確實掌握扁辦有自總統府攜出之公文或屬公物文件後,即針對五長辦公室文書管理訂定《總統府長官辦公室文書處理原則》及《總統府長官辦公室機密文書處理原則》,據以修正總統府府文書處理流程,嚴謹管制所有公文簽辦流程,同仁離職時並須辦理切結。
版主回應
留言
民進黨貪污、詐騙、賣台奸集團本就是一個貪污、詐騙、賣台奸為主軸的台倭人犯罪集團.如今馬英九恍然大悟,原來當傻瓜已經有三年多了,虛耗國家與人民的公理、正義,馬英九應該還給人一個公道,切實執行公務,把該黨一切的不法勾當一律依法追究之,才不辜負人民期望。
台灣有太多滯台倭奴,披著愛台灣的外衣,幹盡傷天害理的事,公文不見算什麼 台灣是日本的都幹得出來,綠毛龜去死一死吧
相關新聞(另參本館:馬政治迫害 賴皮黨 政權移交
3個小秘書 2年公文普查大發現
為何蒸發?扁朝公文跳收發 直送五長
羅智強:濫權失職應依法究辦
監院:刻意遺失公文恐涉刑責
資料不足無法查 監院要府補件
特偵組將究辦扁及綠高官
特偵組:私函不處理 只查機密公文
特偵組當年搜索扁辦 搜出102箱資料
卸任前扁大量買碎紙機 透露不尋常
李登輝也未交接? 府:歡迎舉發
綠:歸檔責任在發文機關 府在惡搞
民進黨:總統府說的 多非公文
公文佚失 府駁綠清點不實說
發文即有文號 「有始有終」可詳查
總統府檔案佚失案 必須追究到底
秘抄當然是銷毀 陳其邁:絕無跳過總收發
外交密抄 如果沒紀錄…誰敢私毀
楊進添:「秘抄」非「密抄」
詹春柏:當年形式交接 不可能清點
公文蒸發 許信良:有刑責和政治責任
扁:我是當總統 不是公文收發員
蔡英文聲援 斥府太多政治算計 蘇貞昌:掌權者濫權 反傷自己
吳揆強調嚴辦 批蘇貞昌忘了自己
消失的秘密 人為疏失?掩飾弊案?
冷眼集/多少機密 消失在濫權手裡
黑白集/總統府鬧小偷
評論/消失的公文 民進黨的態度?
「檔案門」再掀扁案新風暴 2011-03-30 中國時報 單厚之/特稿
二○○一年底,當時的總統陳水扁出版了「世紀首航-政黨輪替五百天的沈思」,書中指出,首次政權移交是「良心移交」,不是「制度移交」;是「口頭移交」,不是「清冊移交」。
陳水扁並以「驚濤駭浪」來形容政權移交的過程,指有些重要的事情,移交時連一份會議記錄都沒有,讓他「想到都還會捏把冷汗」。他同時強調,交接空白對治理國家非常危險,所以他現在將所有大小檔案全部建制化,就是為了要對歷史負責。
歷史總是一再重演。在陳水扁出書十年後,總統府昨天公布的數據顯示,陳水扁執政時期,總統府外交秘抄、公文總歸檔比率僅六.七六%,陳水扁辦公室歸檔比率不到一%,三萬六千餘份文件不知去向,再次讓國人「捏把冷汗」。
值得注意的是,阿扁出書時,李登輝與國民黨早已分道揚鑣,「世紀首航」卸責的成分多,政治的效果卻有限。
總統府昨天公布的名單中,蘇貞昌是民進黨總統初選參選人,並有多人是民進黨立委候選人,政治上的影響不可同日而語,儘管扁案政治效應已經遞減,但此案勢必掀起新的波瀾。
事件的真相如同「羅生門」,朝野各有說詞,短期之內恐怕很難看出是非曲折,「檔案門」也幾乎無可避免會影響到民進黨的初選,甚至是明年的大選結果。而是否有人因此涉及刑責,將決定這場政治風暴的強度。
冷眼集/蒸發的公文 點燃2012【聯合報記者李明賢 2011.03.30
從批判親綠媒體,槓上扁朝、公布綠營執政有三萬多「消失的公文」,馬政府動作頻頻;從綠營批判「政治清算」,朝野逐漸正面交鋒,提前點燃二○一二戰火。
總統府在大選前夕的任何大動作,難免遭質疑有選舉考量,但相較於特偵組投入大量人力,至今仍尚未釐清扁案機密公文,府方只靠三位小秘書、花兩年公餘時間比對,就完成近四萬份公文清查,形成強烈對比。
政黨輪替至今,馬政府處理扁案始終陷入兩難局面,稍有動作就被質疑是政治清算,但若遲無進展,也會遭深藍族群批判。扁案雖是民進黨包袱,國民黨靠打扁也非全然加分,可預見的是,二○一二大選不再靠阿扁議題定輸贏。
回到問題核心,總統府從外收發室與檔案室資料比對,發現扁朝公文不知去向達數萬件,從檔案法、公務人員交代條例,都是明顯疏失,遑論官員私下呈送公文未建檔,實際流佚公文更多,當時的總統府已成為法外特區。
數萬文件,其中不乏機密檔案,或許仍有更多早已被銷毀,藍綠應跳脫「政治清算」的框架,推動修法建立更嚴謹的法令規範,才算是真正補漏洞,這是超越藍綠的嚴肅課題。
阿楨
生活無法自理 吳淑珍,中監拒收又返家【聯合報2011.02.19
經過六小時的評估,前總統夫人吳淑珍昨天被台中監獄拒絕收監;昨天過生日的陳水扁透過律師表示:「這是最好的生日禮。」
由中國醫藥大學十四名醫師組成的醫療團隊,評估認為吳淑珍「無法自理生活,且有無法預期的生命危害。」台中監獄據此依監獄行刑法規定拒絕收監。
雄檢表示,會定期及不定期了解拒收吳淑珍情況是否消滅,若判斷能自理生活,仍將傳喚入監執行。
法務部政務次長陳守煌表示,吳淑珍的行刑期為四十年。吳淑珍現年六十歲,要到她一百歲時,刑期才會消滅。
不過,監獄行刑法規定「衰老、身心障礙,不能自理生活」均應拒絕收監,法界認為,培德醫院已拒收,吳淑珍未來執行可能性很低。
雄檢襄閱主任檢察官王俊力表示,檢方將吳責付兒子陳致中,禁止她出境並限制住居;今後吳淑珍要離開高雄市,必須向檢方報備,平常購物或就醫不受限制。
中國附醫副院長楊美都表示,醫療團隊由十個專科十四名醫師組成,評估內容涉隱私不便說明,結論是吳有三節脊髓損傷,合併下半身癱瘓,造成很多併發症,包括嚴重姿態性低血壓及自主神經失調,都會造成「無法預期的生命危害」。
楊美都強調,評估結論是醫療團隊一致通過,「沒有人持反對意見」,獄方通知陳致中辦理責付手續時,陳致中露出笑意。
相 關 新 聞
‧14醫師評估團隊 把珍「從頭到腳看一遍...
‧法部:個案執行都照程序走
‧劇本說 雄檢、中監否認有暗盤
‧黑白集/吳淑珍將被關在心牢(楨:?)
‧培德拒收珍 總統府:尊重專業評估
‧有人嗆:馬沒guts,明年不投了
‧高大成:評估團隊「不會自砸招牌」
‧醫界聯盟:避免悲劇與衝突
‧培德拒收吳淑珍 僅限制住居和出國
‧12小時煎熬 責付那一刻 吳淑珍笑了
‧蔡英文鬆了口氣 「阿珍妳多保重」
另參本館:知法玩法 雞犬升天 扁家女子 扁收押 扁起訴 捉放又捉扁 初審扁珍 扁定罪 賴皮扁 馬政治迫害 馬陰謀
版主回應
培德拒收珍 按劇本演?陰謀論在流傳【聯合報2011.02.19
培德病監拒收吳淑珍,綠營欣慰,藍營卻被支持者罵翻天。國民黨立委邱毅昨天痛批,這一切都「按綠營劇本走」;民進黨透過立院黨團總召柯建銘「喬」人事,讓典獄長和獄方醫生都是「自己人」,為吳淑珍護航。柯建銘昨天反駁說,邱毅編故事太荒謬,「下次乾脆說馬總統也是我的人」。
壹週刊在上個月報導,指馬英九總統在去年五都選舉前,就在府院黨的五人小組會議中,達成「吳淑珍不用關」的大方向,交由行政院責成法務部作出「技術性處理」。邱毅指出,雖然馬總統嚴正否認沒有指示「扁嫂不用關」,但昨天的結果會讓民眾、特別是藍軍的支持者「選擇」相信壹週刊報導,而不願相信馬總統澄清。他說,扁嫂到培德醫院「一日折返跑」,對國民黨、馬總統言,一敗塗地。
邱毅說,兩周前就已經知道這場「吳淑珍折返跑」的戲碼,「導演就是柯建銘」,昨天的結果應該是「潛伏在法務部的扁朝官員造反成功」,法務部長曾勇夫應出面說清楚、講明白。
邱毅指出,民進黨先前極力反對吳淑珍發監服刑,後來柯建銘透過前法務部長施茂林,向曾勇夫提交換條件;並將新竹監獄典獄長鄭榮豪「破格」調任台中監獄,正是為了就近照顧吳淑珍。
【記者蕭白雪/台北報導】法務部前部長施茂林、現任部長曾勇夫,昨天都否認邱毅的指控。施茂林強調,邱毅的指控是子虛烏有。曾勇夫強調,典獄長人事調整是因應矯正署成立,才將原本擔任新竹監獄典獄長鄭榮豪升任台中監獄典獄長。
什麼適當處所 能關吳淑珍?【聯合報╱高源流2011.02.19
很多人誤以為,培德醫師昨天作成的不宜收監評估,代表吳淑珍不必坐牢,從此自由了。其實不然,理論上,檢察官斟酌的是,如何在社會正義與吳淑珍人權間,找到一個平衡點。實務上,檢察官斟酌的應該是,我們國家能有什麼資源、場所,讓他把吳淑珍送進去坐牢。
我堅信,有能力、體力可以逛街、管不該管的事的吳淑珍,應該可以坐牢。問題只是,吳淑珍應該送到什麼樣的「適當處所」,以什麼樣的方式或形式坐牢,這就是檢方的智慧了。
拒收珍 尊專業 法理情3贏 2011-02-19 中時 王己由
前總統夫人吳淑珍,經台中監獄培德醫院十四位醫師評估後,認定她無法自理生活,拒收入監,責付家屬。檢察官和監獄的決定,既維護司法程序,也兼顧人道考量,更凸顯客觀醫療專業判斷,超越主觀的政治考量,值得肯定。
吳淑珍該不該入監服刑,這原本是依法行政的問題,以珍的情況,監獄行刑法十一條規定的很清楚,法務部也有相關函釋說明,「現罹疾病,因執行而有喪生之虞」及「不能自理生活」,須由醫學專業觀點作客觀認定,可說是既定的程序規則,任何有病在身的受刑人,是否該入監服刑,都是依循相同的標準行事(楨:?)。
拒收吳淑珍 兼顧司法與人道2011-02-19 中時社論
本報曾率先建議對吳淑珍入監之事作人道考量,因為要考慮的,不只是吳淑珍個人健康所冒風險,還有整個社會面臨的風險。深綠群眾視扁珍為族群的象徵人物,再怎樣也要死忠力挺,扁家弊案爆再多也無所謂,只要關扁珍就是政治迫害。雖然不夠理性也不辨是非,但深綠本來就是感性的群體,背負著難以擺脫的歷史悲情包袱,其他人應予以理解以及體諒。
如果吳淑珍有三長兩短,這個帳必然會被算到馬英九總統和國民黨頭上,以至在深綠團體中激發出更強烈的仇恨與悲情感受,進一步為社會對立提供更多的火種。因此,如果能夠在合法的範圍內,透過正當的法律程序,讓個人與社會不必冒這些風險,誰曰不宜?綠營必須了解,這除了是基於人道考量,更是對族群和諧與社會安定的一份苦心與善意。
留言
筆者似乎在倡導法律之前人人不平等,風中殘燭一般民眾不適用只有權大勢大的人適用
癱瘓或慢性疾病者並沒有說不用被關的理由,全台灣這樣的人有多少?但又有幾個能夠受到吳淑珍的待遇?
撤銷培德醫院,全體病患保外就醫!對全臺受刑人比照阿珍健康檢查,不合規定保外就醫
台灣監獄關不了她 【聯合報╱蕭白雪 2011.02.19
以殘障身軀登上第一夫人位子的吳淑珍,外形瘦弱,影響力卻很大。貴婦團簇擁、財團金控爭相上門進貢討歡心,坐在官邸喬事、要錢不手軟。即使弊案頻傳,司法單位長期視而不見。
直到國務機要費案爆發、累積的民怨沸騰讓百萬紅衫軍上街頭,但即使被起訴,第一夫人的吳淑珍出庭亮個相後,就送醫、請假,直到卸任,女主角不出面,這場司法大戲一度演差點不下去。
扁家海外帳戶曝光捲進扁家後代,吳淑珍開始次次準時出庭,將所有責任往自己身上攬,賭的就是她殘弱的身軀,監獄關不了她。吳淑珍用身體對抗司法,顯然大獲全勝
試問,其他像吳淑珍這類被判刑定讞的罪犯,有沒有可能搭高鐵去培德醫院檢查?有沒有可能花這點時間就作出決定?
阿楨
置入性行銷 馬總統研議修法規範 2010/12/28聯合報
政府在媒體置入性行銷,引發外界批評;馬政府決定拉高層級,嚴肅回應。據了解,馬英九總統昨天在府院黨五人小組表示政府不得進行「含有政治目的」的置入,並指示研議修法規範。
學者發起「反收買、要新聞:傳播學界反對政府置入與業配新聞」連署,獲一二八位教授支持,包括政大傳播學院院長鍾蔚文、輔大大傳學院院長吳宜蓁、世新新聞傳播學院院長陳清河、台師大社科院院長林東泰。
行政院日前已邀集各部會討論政府置入性行銷作法,研議四項原則:第一,避免政府廣告強調個別首長;第二,政府置入性行銷應標示廣告;第三,政府置入性行銷不得含有政治目的;第四,討論立法的可行性。周四行政院長吳敦義將在行政院會做出明確宣示。
民進黨發言人蔡其昌昨天表示,馬總統選舉時簽署切結書不再做政府置入性行銷,但上台後反而變本加厲;過去兩年多,國人看到台灣歷史上最嚴重的置入性行銷現象,馬總統說一套、做一套;從「六三三」到置入性行銷,馬總統的選舉政見全部跳票。
國民黨秘書長金溥聰昨天則說,中央和地方政府都應避免置入性行銷,他建議將此議題列為本周「黨政協調平台」的討論議題。發言人蘇俊賓轉述,金溥聰認為「公益性」和「政治性」置入性行銷應該要分清楚;過去民進黨的「入聯公投」廣告,就屬於政治性置入行銷,金堅決反對。
馬總統昨天在五人小組會議中指示,政府有進行政令宣導的需要,但應標明為廣告而非新聞;為避免誤導閱聽大眾,政府應從自律著手,深入檢討、審慎研究具體作法,包括法規上的配套作為。
馬總統指示研議修法。但立委表示,廣電法無法規範平面媒體,出版法又已廢止;若要「修」法,勉強可從預算法修訂,例如增訂「各部會(或地方政府)編列預算不得進行含有政治目的的置入性行銷」,但好像沒人這樣修法,除非另立新法。
【記者彭慧明/台北報導】國家傳播通訊委員會(NCC)主委蘇蘅昨天表示,NCC立場是反對政府置入性行銷,但目前無法可管,將透過修法規範政府。
版主回應
另參本館:自由造假 誰的民視 三立也該倒了吧 壹淫媒 NCC新生 誰伸手入媒體 自作孽的中時
慣竊改做抓耙仔?2010-12-29 中時社論(另參本館:媒媒相護 名嘴內鬥
最近兩周,台灣某家經常「自由合成照片」的墨綠媒體,忽然開始關心置入性行銷的問題。這家墨綠媒體一向對兩岸議題好惡分明,對於馬政府施政批評則獨沽一味,兩年半下來,一向在親中、賣台、統一、投共等自設的稻草人框架中遊走徘徊。這樣意識形態掛帥、沒有自主判斷的媒體忽然開始關心媒體經營理念,真的令人錯愕。
記得數年前在民進黨執政時期,扁政府每逢選舉就要製造一個激化對立的話題,引發民眾對於對岸的仇視感,而扁政府則儼然是代表台灣主權、受到中共打壓的被迫害者,進而希望民眾將這樣的同情心投射,增加執政黨選票。讓大家印象深刻的鮮明例證,當然就是「入聯公投」。斯時也,諸多深綠媒體當然是政府置入性行銷的最大宗,其逢迎配合不在話下,但堅守自由主義、不屑為虎作倀的媒體,就被扣上「統媒」大帽。當時,前述「自由合成」媒體一面拿政府預算,一面吹捧政府政策的那副醜陋嘴臉,讓所有正港的媒體學者與工作者汗顏。殊不料二○○八年政黨輪替後,自由合成媒體頓時忘記了自己見不得人的過去,竟然開始談起新聞倫理與規範,其變化之大之快,著實讓人吃驚。
但既然要談新聞倫理,要講置入性行銷,我們就來好好談一談。所謂置入性行銷,是指政府或企業以金錢購買廣告,但是要求媒體以報導、訪問、座談等非廣告、且未區隔的方式來呈現其內容。這種「非廣告型式的廣告」,其目的當然是要卸除閱聽人對廣告的防禦心,進而增加對其內容的接受度。簡言之,置入性行銷是廣告的一種,只是更多了一層操控(manipulation),在廣告主與閱聽人之間,增添一層資訊不平等。
在概念上,所有廣告的目的都是要「影響」消費者或潛在購買者,讓他們覺得某種商品或主張是好的,值得接受的。直觀而言,「影響」與「操控」的界限極難掌握,而企業廣告若是多說自己產品的好處,不提自己產品的缺陷,恐怕也沒有人會說那是「操控」。同樣的,政府推動政策需要向人民解說、要得到人民的支持,故政府當然也有做廣告的正當性。政府政策有利有弊,而當政府做政策廣告時,難免也會多說政策的好處,少提相關缺點。
但是,民主國家對於政府廣告的要求,通常比企業廣告要嚴,這是有道理的。在民主國家,人民是主人,所有官員都只是人民公僕。依學者費金(J.Fishkin)的論點,人民公僕所有的政策思辨都不能悖離「不得操控人民」準則,其施政說明或廣告,都不可以用隱匿或誤導資訊的方式,陷人民於錯誤判斷,操控其可否決策。此中道理很簡單:我們不容許僕役操控主人,當然就不容許政府公僕操控誤導人民頭家。
既然「影響」與「操控」兩者之間不易區分,而民主政治又絕不容許政府操控人民,那要怎麼辦呢?我們在此要提出以下三個呼籲:
一、對於企業,由於沒有政府與人民之間的「主僕」關係,故企業若要以置入性行銷的方式做廣告,容或有所爭議,但國家不宜介入規範。其間分寸,要由媒體與企業自行決定,最後則由閱聽大眾做裁判。
二、對於國家,我們很難立法要求政府做廣告的形態,但至少可以要求政府所有形式的廣告(包括置入行銷),都要有足以辨識的區隔性,或參酌國外先例辦理。民眾由此即可充分得知其廣告本質,也就大幅減少了「被操控」的風險。
三、綜前所述,所有置入性行銷的被規範對象,既不包括企業,也不包括媒體,只有政府該納入規範。政府的廣告預算來自人民,理應向人民告知其使用狀況。登廣告或置入性行銷均應透明化,明確接受監督,一則避免前述操控之弊,二則揭示預算之使用,也是對人民負責的表現。
總之,本報對於置入性行銷的原則與立場,概如前述。我們歡迎國家立法,或以立法院主決議之方式通過執行,本報樂觀其成。但即使如此,對於若干媒體以往甘為鷹犬、擁抱特定當權派、飽食置入行銷預算,今天又改做抓耙仔的醜態,台灣人民也不能輕易忽忘。
留言
一個毫無風骨的媒體,從慣竊過渡到抓耙仔一點也不奇怪。這個從根腐爛、已經無可救藥的邪惡媒體,變臉比翻書還快;當它覺得苗頭不對、搖身一變成為賣國賊時,你我也無需訝異。
3立民視沒有置入性行銷?至於自由.當初中時說他們假民調.自由不是威脅準備要提告?怎麼準備了快1年還沒準備好?
新聞追求真相,報導中立平衡,重要是要有格調,廣告就是廣告, 不要搞假新聞,
曾韋禎「洪英花免兼庭長 」一文第一篇回應
2010/12/29 版主說得對
完全贊同。在去年法官協會辦的法定法官原則討論會裡,洪英花被留德的學者批評到臭頭,不單單是他的學理不通,更是他寫的法定法官原則東西毫無深度可言、亂抄一通,根本與歐陸德國法的現狀差得很遠。洪英花其實在士林地院真的是個比較奇怪的法官,他免兼庭長跟他的法官職務根本無關。不要忘記了,當年腳尾飯議員王育誠的父親王振興就是高院裡面的萬年庭長,王振興也是到處申訴表達不滿。兩相對比,這種「不幹庭長就是政治迫害」,根本是狗屁不通的理由。如果本質上有問題,當然需要檢驗。法官不能幹庭長又沒差,這樣的案子根本不能和周占春相比。大家應該想清楚,不是所有的事情都是政治迫害。版主所言,我十分贊同。
洪英花丟庭長 蔡守訓升高院
2010/12/28 聯合報【記者王文玲、李順德/台北報導】
士林地方法院庭長洪英花免兼庭長案,司法院長賴浩敏昨天主持人事審議委員會表決,以洪辦案維持率低、高院投票肯定票數不多,以十八票贊成免兼、四票反對,通過洪不續任庭長案。昨天另件受矚目的人事案,是扁家國務機要費案台北地院審判長蔡守訓調升高院法官。
今年六月,司法院在賴浩敏未出任院長時,曾對高院一百零四位法官發出問卷,調查他們對下級審地方法院庭長表現的看法。其中曾任洪英花承審案子上級審的高院法官,回收問卷卅份;其中對洪表示意見的共有廿三份,認洪不適任的有十九份,四份認適任。
昨天會議花了兩個多小時討論洪英花等人免兼案,有委員提出她家族背景及部分承審案件的爭議;但也有委員指洪雖在人審會前嚷叫,但應就事論事,有比洪更沒資格擔任庭長的人未被挑出來。
資料顯示,洪英花辦案維持率約為六成一,比同法院平均的八成四低兩成。
賴浩敏表示,洪英花案與他無關;高等法院早在他上任前,七月二十八日就已對洪英花做成免兼庭長決議。
綠挺洪英花 籲總統表態
2010-12-24 中央社
士林地方法院法官兼庭長洪英花不滿司法院可能免除她庭長職務,向司法院提國家賠償。民主進步黨發言人林右昌今天說,司法院公然鬥爭庭長,總統不能沒態度,否則就是姑息養奸。
林右昌上午召開記者會指出,洪英花事件只不過是馬政府眾多離譜事件當中的一件,司法院公然鬥爭庭長,是馬政府縱容的結果,總統馬英九不能沒態度,因為「沒態度也是一種態度」,就是姑息養奸。
林右昌說,社會存在不公不義的事情,包括1126槍擊案至今沒有任何真相,但最近高階警官調動,台北縣警察局長林國棟竟高升警政署副署長,讓社會價值產生混淆,讓民眾誤解以為出事的人沒有懲處反而高升,對比319槍擊案中,警政首長、內政部長、侍衛長等人受懲戒甚至離職,1126槍擊案處置方式根本是放縱。
另外,林右昌再次重申民進黨對5都正副議長選舉態度。他說,黨團成員必須遵照黨團決議、受黨團幹部監督,出席並投下有效票,黨團幹部必須遵照並落實中常會決議,如果黨員有違紀行為,將逕送中評會予以除名處分,並且視狀況移送、追究相關刑事責任。
林右昌表示,中國國民黨聲稱幾個地方不會提出人選,但「沒有提出人選就是公然放水」,國民黨最後支持哪些候選人,將可讓社會檢視國民黨是否真如先前所言是與黑金派系劃清界線。
挺扁法官洪英花提列不適合續任 告上監院討公道
2010-12-24 中時電子報 新聞速報
日前司法院提列士林地院刑事庭長洪英花為不適合續任庭長,將召開人事審議委員會表決是否免兼庭長一職;洪英花則反擊告上監察院,檢舉司法院長賴浩敏、秘書長林錦芳失職違憲。由於洪英花曾多次在媒體上發表扁案相關法律見解,引起外界議論,洪英花人事任免一事也備受關注。
根據自由時報報導,司法院今年六月以不記名投票方式向一百零四位高院法官發出選票,圈選全國一審法院庭長適合續任或不適合適任,洪英花雀屏中選;她則反譏,該項圈選沒有附上參考數據與資料,全憑投票高院法官的喜惡,人緣不好、容易得罪人的庭長就成為犧牲對象。根據報導,原有六位一審庭長被提列不適任,送到司法院職期審查委員會表決後,只有洪英花等三位庭長提案送交司法院人事審議委員會,洪英花痛斥整個過程都是黑箱作業。
對此,民進黨立院黨團總召柯建銘認為,洪英花曾提出有利於陳水扁的法律見解,藍營趁機將黑手伸進司法整肅異己、將她提報不適合續任。國民黨立委謝國樑則是對於洪英花適任與否不加評論。謝國樑認為,目前是最重要的是加速法官評鑑制度的建立,讓法官法能儘速通過,才能一勞永逸解決類似爭議。
洪英花免兼庭長
2010-12-28 曾韋禎
洪英花免兼庭長,純粹是他個人問題,不會是什麼政治迫害。
庭長是行政職,不是年資也不是官等。要我來看,洪英花這麼奇怪的人,繼續讓他當庭長才怪吧。
如果這也要扯啥政治迫害,那黃瑞華的院長不是當得好好的?
與政治保持距離
2010/12/28 聯合報 王文玲
士林地方法院庭長洪英花控訴司法院長賴浩敏、秘書長林錦芳「政治迫害」,一定要拿掉她的庭長職務,把她變回陽春法官。迫害的帽子不小,足以驚動社會。
庭長也是法官,通常由資深、學養佳的法官兼任,和幾位法官共組一庭。審判時,庭長是當然的審判長,此外還可擬議該庭法官的獎懲考核,握有一定的責任與權力。
庭長角色隨著司法改革歷程變迭。早年司法行政權高張,庭長與法官階級分明,且無任期,衍生「萬年庭長」之弊;直到前司法院長施啟揚建立任期制,庭長更替才現活水。
審判權抬頭後,庭長不若過去叱吒風雲;但因掌司法行政權、且具社會名氣,不乏競逐者。司法院除參酌上級審投票、辦案成績,隨之加入律師、學者等外部人士參與考核庭長表現,提出不適合續任,免其庭長兼職的建議人選。
這套程序運轉已經十年,洪正是經此流程被認定「成績不佳」,納入「免兼」提案名單,最後由司法院官員及法官代表組成的人事審議委員會定奪。
近來雖有基層法官提出汰換庭長程序的其他主張,但係對制度而辯,非為個人。在程序未更轉前,一切應照現制走。司法院須具體說明洪在行使審判、運作司法行政權時表現有何不佳;洪也可以抗辯,在人審會中論道理。
有支持者推斷,洪遭免兼,與其曾撰寫挺扁法律文章有關;但此未免過度簡化問題。倘此邏輯成立,豈非想當庭長者多與政治論題共舞,就沒人敢動他?
司法改革跌撞前行,最怕政治力趁隙插手;司法人得小心與政治保持距離,免得反而引外力迫害司法。
阿楨
馬:媒體沒管制 撤照沒黑手2010-12-24 中時(另參本館:NCC新生
年代綜合台遭國家通訊傳播委員會(NCC)撤銷執照,馬英九總統昨天向媒體澄清立場說,自己不應該有任何評論,最主要不是因為不沾鍋,「而是因為NCC在運作上,扮演獨立機關角色,有獨立機關專業判斷!」獨立機關的處理不一定符合每個人期望,還是應該透過制度做調整。
對於外界曾對他評為「魄力不夠」的說法,馬英九說,他推動中央政府整併、五都合併升格及兩岸政策等決定,「都是劃時代的,我一點也不猶豫」。
魄力的展現要看什麼樣的事情,如要他動輒介入司法個案或NCC處理年代綜合台之類的事,他相信引起的風暴會更加嚴重。
馬英九也不贊同外界對其「新聞管制、新聞自由倒退」的指控;他強調,馬政府從來沒有管制媒體,也沒有把黑手伸進去;當法院判決不符合人民對正義的期待,民眾可以上訴;除非法律本身有問題,可以回頭檢討法律,問題處理還是應該有一套章法,不應該完全由民粹來處理。
馬英九表示,我們為台灣民主的成果感到自傲,但民主就不是這樣的決策方式嘛!民主是分權原則、尊重分際,不能說台灣最重要的價值就是民主,當他展現民主的風格時又認為魄力不夠,這不是有很大的矛盾嗎?對許多專業問題,他沒辦法做到一聲令下,部會就照辦,也許這樣會被認為有魄力,但犯錯的機會非常大。
馬英九認為,民粹也是民意,但社會很多元,可能某一時段某種聲音特別強,政府要扮演仲裁者的角色,考慮到多數人的利益,評估所謂的民粹是否代表多數人的意見,了解整體民意的反應,如有些政策出現五五波意見,政府自己就要拿主意。
馬英九認為,現在社會越來越複雜、問題越來越專業化,十九世紀可以直接到法院解決的問題,現在法院已是第二步,首先由專業的行政機關處理,有爭議保留到法院上訴的權利。「性質重要、利益龐大、對社會影響廣泛事業,需要適當的管制,才能達到公平,保障閱聽大眾的權益,否則不必要設立NCC!」
他自清,NCC委員除了極少數外,他也不認識,委員都是專業人士,透過公正超然的程序,做出的決定要加以認同。若認為有不對,受到其決定影響的媒體,可以進行司法訴訟。NCC有權限做處理,也許不一定符合每個人期望,也還是應該透過制度做調整。
馬英九以《兒少法》修法為例,很多人認為侵犯媒體權利,質疑不該由國會修法,但很多家長、老師、社工都表示支持,認為可保障兒童,顯示社會上有不同價值。
版主回應
高市議長敗陣 掀起茶壺風暴 跑票暗整?栽贓? 菊、謝系對嗆2010-12-28 中時(另參本館:五都大選
民進黨謝系子弟兵康裕成出面角逐高市議長,最後卻疑因自家人跑票敗選。事後,黨內有聲音暗指是「挺菊派」刻意給謝長廷難堪,引發挺菊的黨團總召洪平朗強烈不滿,抨擊謝系不要輸不起就亂栽贓,「我們絕對無法茍同!」對此,謝系立委管碧玲回應說,「一切交由中常會討論」。
五都議長選舉落幕,綠營內部爆發謝系與挺菊派茶壺裡的風暴。知情人士指出,高市議長黨內提名之爭,謝系早已用鴨子划水姿態,逐一收編高縣議員,並拉攏反菊勢力,最後在黨團內部初選時,順利以三票之差擊敗代表菊派的洪平朗。
議長選舉前夕,洪平朗在一場黨團會議中,當場質問謝系子弟兵為何要「趕盡殺絕」,「當初謝長廷選總統時,我是怎麼挺謝的?結果你們今天卻這樣做!」讓代表黨中央到場的監督小組召集人余政憲一臉錯愕,以「這是謝系和菊派的對戰」形容現場氣氛。
事後,原先有自信拿下議長寶座的康裕成,卻在黨團成員跑票情況下落選。對此,黨內有人不諱言地說,種種跡象都指向是挺菊議員,為了幫在議長提名失利的陳菊扳回一城,才會藉機給謝系難堪。
質疑聲浪傳出後,洪平朗氣憤地說,「有懷疑就去查,不要把還沒有結果的話說在前面,這會讓我們很不爽!」他直言,相信黨中央不會任由「幾個人」運作,如果謝長廷想用計謀破壞黨的團結,就請趕快懸崖勒馬,「候選人輸了就要承認自己不努力,要負最大責任!」「飯可以多吃,話不要亂說,我相信黨團成員的清白!」
對此,在黨團初選時負責監票的管碧玲說,直到昨日為止,她都還沒有時間去釐清到底是誰跑票,就連當天負責監票的人員也無法給予肯定答案。因此,一切要等本周三召開中常會才能釐清真相。
對於洪平朗的說法,管碧玲表示:「我聽不懂他的意思」,現在只希望黨中央能盡速蒐集證據,才能做出較具代表性的定論。
而康裕成本人則低調地說,她很感謝陳菊用心為她拉了很多票,希望黨內別在意「有心人士」的放話。
相關新聞
跑票爭議 國民黨議員簽切結書自清
南市藍議員 控綠議長選舉亮票
查跑票 國民黨北市黨團簽切結書按指紋
留言
檢舉典型的狗咬狗一嘴毛
睡豬大戰分身狗
青龜與綠鼈的戰爭
議員跑票 金溥聰南下了解 2010-12-28中央社
中國國民黨秘書長金溥聰今天南下,據知情人士指出,他將陸續約談黨籍台南市議員,以了解正副議長選舉跑票情形。
5都正副議長選舉落幕,藍軍在台北市與台南市皆出現嚴重跑票情形,地方黨部已深入調查中。針對台南市部份,金溥聰將從今晚至明天陸續約談13名黨籍市議員。
由於黨中央事前已經白紙黑字下達指令,台南市黨部主委蘇明國晚間接受訪問時表示,如有違紀者,一定會黨紀處理。至於是否嚴懲,他說,會作通盤了解。
留言
一般國人對國民黨籍民代的印象, 原本就是內鬥內行, 吃裡扒外! 如國民黨欲繼續鞏固其執政權, 最好是把這些吃裡扒外的, 猛咬自家布袋的老鼠抓出來昭告於眾, 更記得下一次選舉時不要再提名這種老鼠, OK?
阿楨
南科特定區傳招標弊案 蘇煥智卸任前遭約談2010-12-18 中時
南科特定區招標爆發弊案!台南地檢署黑金組接獲檢舉,指台南縣長蘇煥智為參加民進黨內大台南市長初選,涉嫌從廠商身上撈取上億元經費。檢調十七日同步搜索縣府及縣長官邸等五個地點,收押友力營造負責人林正富與董事梁漢章,先傳喚承辦業務的城鄉處長吳欣修,晚間再以關係人身分約談蘇煥智,截至深夜蘇被「請回」、吳仍在偵訊中。
蘇煥智:檢調把我當賊看 太過分2010-12-18 中時(楨:做賊喊捉賊!另參本館:做賊喊賊)
在蘇煥智即將卸任台南縣長之際,檢調昨日的搜索及約談行動,不僅震撼政壇,也被蘇煥智視為個人從政生涯最大的汙辱。他強調不認識被收押的兩名廠商,「友力」也沒有投資被指涉入弊案的南科特定區內兩筆土地開發案,「檢調把我當賊看,實在太過分了!」
蘇煥智昨晚八時,在縣長辦公室舉辦記者會時情緒激動,對於遭搜索偵訊,表示「已經豁出去了!」強調若遭裁定交保,他將拒保,若遭收押將在看守所絕食。民進黨主席蔡英文昨晚並致電蘇煥智表達關切。
蘇煥智說,距離卸任剩七天,正準備出國念書,研究中共對台灣的影響,遭突如其來的司法搜索偵訊,甚感遺憾,也是絕大的汙辱,並且對五年前檢方以他擬競選連任,參加民進黨烤肉活動尋求支持,有對價關係加以起訴,司法纏身兩年,最後連他廿多人獲判無罪,這種濫權的司法令他不吐不快。
他說,不認識被收押的兩名廠商,被指涉入弊案的南科特定區內兩筆土地開發案,本來是做為南科園區的生活服務區,「友力」曾表達願意投資,縣府方面也提供相關資料,但是後來「友力」資金未到位,沒有參與投標。
蘇煥智大動肝火說,沒得標竟稱他收取億元去從事黨內初選,簡直莫名其妙,同時羅織縣府公務員與廠商勾結,牽涉不法,對吳欣修處長遭偵訊,更至感可惜,因這八、九年來,特定區八百九十公頃已招標過半,績效卓著,卻不被珍惜,搞得公務員不敢做事,再這樣下去,台灣危矣!
蘇煥智愈講愈氣,他說,郝龍斌花博弊案、周錫瑋機要祕書涉弊,檢方有去搜索嗎?質疑司法「辦綠不辦藍」,羞辱綠營是為了二○一二年總統大選布局。他強調參與政治是為了故鄉,但清譽不容賤踏。(楨:相反吧!另參本館:五都大選)
版主回應
黑金介入?綠要檢調動起來【聯合晚報記者洪哲政2010.12.24
民進黨立法院黨團上午舉行記者會,民進黨立委高呼反對黑金復辟口號,抨擊國民黨任由黑金介入五都議長選舉,一邊整肅媒體、司法,一邊黑金政治。
民進黨團上午舉行記者會,呼籲司法檢調動起來,全面清查防杜金錢暴力介入五都正副議長選舉,柯建銘表示,挺扁的士林地院庭長洪英花遭打壓,蘇煥智即將卸任縣長被搜索,看到過去威權體制下熟悉的國民黨影子。黑金介入選舉,尤其五都議長要選了,箝制言論自由,用司法檢調整異肅已,這就是馬英九的真面目,歷史會給他鞭屍的。
國民黨:請民進黨拿出證據【記者黃國樑
國民黨發言人蘇俊賓表示,國民黨哪一個縣市的議長副議長選舉,是與黑金掛鉤,請民進黨的柯總召具體點名,如果是事實可由全民公評,如果不是事實,那國民黨將會採取法律行動。
他表示,到目前為止,哪一個政黨在議長選舉上鬧的負面新聞較多?恐怕是民進黨要比國民黨多得多,從簽切結書到神明面前咒誓,許多在民眾眼中十分負面的手法,都是民進黨所做的事情。
貓熊比黑熊可愛?府方滅火:媒體曲解 2010-12-24 蘋果即時
由於《自由時報》今天報導,馬英九總統在治國週記中與黑熊保育專家黃美秀副教授對談時,針對中國貓熊以及台灣黑熊比較時,馬總統說出「黑熊比較可愛」,此語一出,民進黨立委蔡煌瑯酸他「睜開眼睛看到的都是中國」。對此,府方今天大動作還原錄影內容滅火,對媒體曲解感到遺憾。
影片中,黑熊媽媽黃美秀表示:「所有的人都知道貓熊是國寶,這是台灣沒有辦法做到。」馬總統表示:「貓熊比較討喜,很多人看到喜歡;黑熊我們這邊看到機會不多,或許也很討喜我們不知道。」對此,總統府發言人羅智強澄清:「馬總統希望鼓勵跟肯定黃教授對台灣黑熊保育研究的努力及肯定,喚醒國人對台灣黑熊的保育行動問題,但對媒體報導曲解感到相當遺憾。」
NCC:已給年代機會 好心給雷擊 2010-12-25 中國時報 鐘惠玲
年代綜合台撤照事件,持續發燒,面對外界抨擊國家通訊傳播委員會(NCC)違法擴權,NCC昨日下午大動作反擊,細數年代綜合台諸多違規紀錄。NCC發言人陳正倉重申依法行政,換照時已多給一次機會,附款內容也「不算嚴苛」,他還引用台語俗諺說,NCC真是「好心給雷擊」。
陳正倉昨日攜同多位一級主管大陣仗召開記者會,表明外界對此案有眾多討論,甚至懷疑總統馬英九把手伸入NCC,但NCC是獨立機關,委員超出黨派獨立行使職權,絕無偏頗。
NCC昨日一口氣公布在十九家換照的頻道業者當中,年代綜合台在六年內違規四十九次,其中四十四次有罰鍰,五次為警告,共被罰款一千六百多萬元,是裁罰次數與金額最高者,而裁罰理由包括節目廣告化、違反節目分級等;第二多的業者被罰廿七次,之後其他業者依序被裁罰的次數為十五次、十次與八次,其他有十二家業者完全沒有違規紀錄。
他表示,去年底換照工作小組針對年代綜合台建議不予換照,但NCC仍考量產業發展、員工生計、收視權益等,給予附有解除條件的換照許可,要求年代綜合台半年內節目首播率需達四十%以上,一年內不再違反節目與廣告必須區分的規定,並非要求都不能違規,如果當初不予換照,就沒有今日的事情。
陳正倉指出,關於首播率的要求,是年代綜合台自行在評鑑計畫做的承諾改善事項。對外界抨擊為何要求再違反節目與廣告區分規定一次,執照就失效條件,陳正倉說:「已經留校察看,難道可以再犯很多次嗎?」
另外,陳正倉詳細陳述年代在今年三月一日收到裁處書,同月十四日與十六日就違規,後續六月廿日、七月十九、廿二、廿三、廿四、廿九日,以及九月十六日再違規,其中NCC只處理執照失效前的案件,並裁罰無照經營,否則後續還可再罰三百一十萬元。
昨日記者會現場,年代記者率先發言,質疑NCC為何隔了幾天才拿出年代綜合台違規資料細項,且許多立委認為:「這是NCC霸凌年代」,陳正倉回應說,NCC不會窮追猛打,就好像學生被退學,學校不需要一直說學生過去在學校有多壞,至於立委的意見,會尊重,但NCC絕沒有霸凌,這可受公評。
陳正倉說,希望業者自律,然後是他律,最後才是法律,NCC作為監理機關,不會無緣無故打擊產業,但給機會總不能全無條件。
留言
什麼事都是馬英九做的,好奇怪!為什麼那些綠色九流電視台不該關嗎?別再胡爛了!綠狗
台灣媒體太多又太亂,真像軍閥割據,政府該有所作為,三笠、冺視挺貪媒體也該治一治
不撤年代的照既不符合百姓的觀感,又難以向守規矩的業者交代。
另參本館:自由造假 誰的民視 三立也該倒了吧 壹淫媒 NCC新生 終於鞭馬屍了 鬥臭馬英九 馬政治迫害 五都大選 熊貓政治學
阿楨
指扁遭迫害抹黑 一邊一國陣線告洋狀【聯合報2010.12.03(楨:無恥!另參本館:扁定罪 )
陳水扁入獄,「一邊一國陣線」成員高雄市議員鄭新助昨天表示,挺扁人士決定籌組「救扁小組」向國外求援。
南部地下電台叩應節目民眾昨天對阿扁入獄一事反應激烈,批評這是中國黨(指國民黨)要殺雞儆猴,製造社會對立,警告台灣國人民,但這些動作沒有用,陳致中拿到最高票就是最好證明。
鄭新助表示,包括前立委陳其邁及一邊一國的「領軍人物」黃越綏、陳水扁辦公室主任陳淞山等深綠人士,對籌組「救扁小組」已取得共識,即將正式開始籌組。
他說,未來的救扁小組首要任務就是對國外發聲,讓國外知道「一個剛卸任的總統,立即遭到司法迫害,進而尋求國外聲援」。
他表示,「救扁小組」將來會推舉「適當的領導人」,成員除強力挺扁的深綠人士外,一些本土社團也都會加入。
鄭新助指出,救扁小組另一項任務是結合及領導「一邊一國」陣線,他前天到看守所探望扁時,阿扁還向他表示「一邊一國陣線不排除在下屆立委選舉時推出候選人」,但阿扁沒談到媳婦參選立委。他說,扁有特別交代,「一邊一國陣線」一定要全力支持蔡英文續任民進黨主席,也希望民進黨不要排斥一邊一國陣線,雙方必須全力結合,充分合作,才能壯大台灣本土實力。
相 關 新 聞
‧獄方問專長 扁:我當過總統擅治理(楨:擅詐欺啦)
‧不怕碎碎念 扁室友,溫和的詐欺犯(楨:果然是一室之欺)
‧扁入監初夜很平靜 3菜1湯吃光光(楨:呷擱好)
‧獄政因他鬆綁 每天熱水澡、寫字有桌椅(楨:特權)
‧扁吃北監第1餐 未做侵入性體檢(楨:特權)
‧北所鬆口氣 扁押兩年多 警吃上萬個便當(楨:扁家要付)
‧絕食記違規 扁在北所表現中段班(楨:賴皮班)
‧扁入監 珍平靜「活60年夠本了」(楨:裝死裝活)
‧扁辦救扁計畫 民進黨中央不想談(楨:又賴皮了)
‧扁淪階下囚 蔡煌瑯:不勝唏噓(楨:唏尿啦)
‧呂秀蓮批「有人無情無義」(楨:呂后早是)
‧扁被指控若真 薄瑞光:感覺被背叛(楨:走狗烹)
‧黑白集/阿扁最大的罪是無羞恥
‧前元首成階下囚 扁再創「第一」
‧冷眼集/扁還能再下指導棋?(楨:看一邊一國陣線影響力便知)
‧Slideshow/總統到囚徒(楨:活該)
‧冷眼集/政治人物 能不警惕?(楨:教政客如何更會知法玩法吧)
‧「扁入獄 台灣最有效的法治教育」(楨:教政客如何更會知法玩法吧)
版主回應
另參本館:五都大選
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1321703536
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1321703638
花了4天重讀/精選/分貼2009縣市長選舉以來約八百頁資料,這回2010五都大選,中間及偽君子選民似乎看穿,北二都「蘇蔡」偽裝的粉紅水果外表下,本質仍是綠色「蔬菜」。(南二都的綠民則仍吸獨成癮!)
至於南二都本綠倉+藍將黄許弱+楊又奪藍41萬票,不然綠怎贏藍40萬票(其實以五都的議員/里長的總席次/得票數來算,藍則贏綠!),不信看2012總統大選馬在南二都得票率如何?
(相對於王金平私心使南二都藍大敗/胡志強蝦擺的結果臺中慘勝,周錫瑋之公有大功,嘴皮胡丟基層vs勤跑朱得基層!)
北二都藍勝稍解本館前評之<民粹亡台>憂:
白天才決定別再與台灣民粹哥哥豬,半夜卻警醒,悲思數日所得<民粹亡台>,就當歷史文獻、待未來驗之吧!
黄光國著時《民粹亡台論》,李陳政權由上而下搞民粹,還有媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授對之狗吠火車。如今上粹遺毒尚熾,一股由下而上的民粹,正與之共犯。
霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸等猛禽、啃噬善馬,卻罕見媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授敢逆之(偶批「濫情/理盲」反遭圍剿成「精英論」傲慢),馬即使反踢、馬踏飛隼,也已遍體鱗傷。
研究古今中外各國的社政經軍尤其歷史,常感一國之興衰乃緣定,實非人力所能逆轉。
(楨2010.01.02:但民主與民粹常傻傻分不清啊!那怎辦?馬能否找回擅長化解美牛民粹的葉金川來救火呢?
2010.01.04台灣專業的雙重失落:李陳黑綠金政權執政時以意識形態作賤專業,下台後又踐踏專業,而霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸則與之共犯!
2010.01.10:由藍民拒投可知台灣難脫強人政治和民粹,故不論為藍的政權保衛戰或唯恐綠粹回朝,在扁案/美牛/新流感.....等專業與民粹的衝突上,馬只能逼自己和五院的專業官僚做出合乎民粹之舉,這也是綠粹與藍粹兩害取其輕之不得已。
2010.01.12:藍粹啊!那得滿足親民黨新黨式統派+李黑金之權力復辟要求!
2010.02.28:真小人的綠民只要有獨吸,DPP再怎爛也挺;偽君子的藍民假清高,KMT再怎改革也不投票,莫非要見DPP再執政才流淚?
2010.03.09:太好笑了,明明是,霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,逼馬吳依民粹施政,反批馬吳搞民粹!
2010.03.12:本要仿<楊志良辭職信(館長代擬)>也叫王清峰辭職,王倒有智慧地先走了。在陽儒陰法的儒教文化圈如中日韓,當代三大無解法律議題:死刑/安樂死/墮胎,又以死刑最難解,最終似只能靠民粹和以拖待變來解決。旣然是意識形態議題,何不在死刑方式上加條「關且無償做工到死」,以滿足正反雙方的心理需求!)
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1320381843
奇!氣周占春 卻要教訓馬英九?【聯合晚報記者黃國樑/特稿2010.11.10
逼近選舉投票,任何一絲風吹草動,都像在吹拂著選票,政客以及激情的選民都在緊張地擔憂。這麼一個蠢動或妄動,會讓選票吹向何方?這是臺灣式民主奇異的合併症,不能說它錯,但卻十分離奇。
(楨:大錯特錯!而且是黃等黴體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,這二年多年對馬亂罵之後果。如五都大選綠贏,這些自作孽者連自贖機會也沒了,2011立委2012總統大選危矣!)
以下先貼五都大選結果,後依序倒述【台北】【新北】【台中】【高雄】【台南】【國民黨】【馬主席】【民進黨】【蔡主席】【民意】
結果誰贏
五都席次藍營保3 綠營總票數贏40萬【聯合報記者李順德 2010.11.28
中選會主委張博雅昨晚宣布選舉結果,國民黨台北市長當選人郝龍斌以七十九萬七八六五票,擊敗對手蘇貞昌的六十二萬八一二九票;國民黨新北市長當選人朱立倫以一百十一萬五五三六票,小贏對手蔡英文的一百萬四九○○票;國民黨台中市長當選人胡志強以七十三萬○二八四票,險勝蘇嘉全的六十九萬八三五八票。
民進黨高雄市長當選人陳菊以八十二萬一○ 八九票,壓過對手楊秋興的四十一萬四九五○票與黃昭順的三十一萬九一七一票,兩人票數相加也無法擊敗陳菊。
民進黨台南市長當選人賴清德六十一萬九八九七票,輕取對手郭添財的四十萬六一九六票。
在五都市議員部分,國民黨、民進黨各獲一百三十席,打成平盤,其他政黨則有五十四席。
……………
阿楨
送加菜金被調查 蘇嘉全指查賄不公2010/09/02 聯合報
民進黨提名的大台中市長參選人蘇嘉全,上月五日致贈西苑高中青棒隊兩萬元加菜金,檢方接獲檢舉懷疑賄選,總教練黃武雄前晚主動到警局說明,他強調,只是單純的棒球賽,怎麼會變成這樣,「為國爭光卻被約談,很委屈」。
台中地檢署襄閱主任檢察官吳祚延說,檢方接獲檢舉後,分他案由檢察官黃如慧偵辦,並請員警了解是否違反選罷法,總教練黃武雄主動到案說明,訊後請回。吳祚延強調,辦案不分藍綠、不分政黨、沒有政治色彩,只要接獲情資、檢舉,將分他案進行了解。
兩位「主角」、國民黨台中市長胡志強澄清,餐費由魚市場董事長林仁德付的,不是賄選。藍營內部有人提出,蘇嘉全從未關心過台中的棒球隊,選舉到了才送加菜金,動機可疑,蘇嘉全回應,加菜金是後援會準備的,他經手送出,球員都沒有投票權、當天沒有家長在場,也沒有談到跟選舉有關的事。
西苑高中校長彭添星說,選手得知教練被約談難以置信,「我們只得第五名,跟賄選有什麼關係?」「我們又沒有投票權!」他憂心會衝及球員練球心情。(楨:神像也沒投票權,但藍委也因選舉到了才包香油金被判賄選而補選且綠委贏!另參本館:啥是一黨獨大 五都大選)
檢約談黃武雄 蔡英文批干擾選舉2010/09/03 聯合報(楨:綠小人一貫的作賊喊賊/烏賊術!另參本館:馬政治迫害 台灣買票文化 )
民進黨台中市長參選人蘇嘉全捐贈西苑高中棒球隊兩萬元加菜金,遭檢方認定有賄選嫌疑,並約談球隊教練黃武雄,民進黨主席、新北市長參選人蔡英文昨天表示,捐加菜金給沒有投票權的高中球隊,看起來完全不構成賄選,檢警卻動員人力調查,讓人質疑司法調查啟動輕率、浮濫,有干擾選舉之嫌。
民進黨呼籲檢調應針對台北市花博這樣規模、金額龐大且事證明顯的弊案,盡速展開行動。
5都查賄 吳揆要求六親不認2010-09-03 中央社
吳敦義上午出席「檢警調政風高層首長選舉查察座談會」表示,唯有端正選風,政風才會廉潔,他要求檢警調人員年底 5都三合一選舉,要做到「大公無私、六親不認。」
不知恥近乎勇
2006年6月8日 蘋果日報 蘋論
民進黨3巨頭──蘇貞昌、游錫堃、柯建銘昨天舉行記者會,呼籲馬英九停止政爭。蘇說,現在是法治社會,不能回到古代抄家滅族、無限上綱。
這樣的態度令人失望。如果全黨都這麼認為,那民進黨就徹底腐化、愚化、白癡化了。對總統家族的貪瀆本來就該鳴鼓而攻之,怎能等同古代的「抄家滅族」?這才叫「無限上綱」哩。趙建銘將來就算判刑坐牢,也不等於古代的抄家滅族;既不會像和珅那樣被殺頭、財產沒入,也不會把扁家族全體槍斃。引喻失意,胡扯亂說,不是閣揆的風範。
我們當然了解蘇揆的苦衷。一旦扁辭職或被罷免,呂副總統繼位,內閣必須總辭,呂不會任命蘇出任閣揆;就算蘇重作馮婦,以呂的強悍性格,也不會放權給蘇;呂蘇二人將權鬥不斷。這才是蘇反對扁辭職或遭罷免的底蘊。
至於3巨頭呼籲的「安定國家、尊重司法、反對政爭」立場,以及主張不要反扁害台灣,要求馬停止政爭;卻剛好給民眾「民進黨沒有是非」的感受。是誰在破壞國家安定?是扁家族的貪婪在破壞安定啊。是誰造成這次政爭?當然是扁家族。
民主體制本來就設計成政黨間互相制衡監督。國親長時間非理性杯葛施政,早已被輿論和民眾痛責;可是在野黨這次對扁家族貪腐案的批判則很正確。「反扁害台灣」?是扁家在害台灣啊,不反扁才害台灣哩。
3巨頭離開基層民意太遠太久,才會強詞奪理。不信?請3巨頭到南部聽聽一向支持綠營選民的怨言吧。「知恥近乎勇」?錯!3巨頭給我們的啟發是:「不知恥近乎勇。」
英國牛津大學政府學教授柏達諾(V. Bogdanor)在〈什麼是政府成功的要素?〉文章中指出,成功的政府有3大敵人:意識形態、道德高調和恐慌。意識形態與「歷史理解」背道而馳,孕育的是封閉的思想體制;尤其是「強迫性意識形態」,對政策和社會的傷害很大。恐慌是為政者罣礙恐怖、顛倒夢想,於是人民就被一群「過動兒」所統治,政治災難就一波接一波了。
因此,柏達諾說:「成功的政府是了解自己侷限的政府、不多言的政府、是由具有高度歷史素養的男女主掌的政府」;而且幾乎都是乏味的政府。不幸的是,上述缺陷台灣政壇都一件不缺,所以政潮不斷了。
民進黨集體被迫害妄想
2008年11月1日 蘋果日報 蘋論
邱義仁因安亞專案遭到收押;綠營反彈激烈,認為是政治鬥爭。
檢察官的說法是,邱利用職務把秘密外交的50萬美元旅行支票,部分在賭場兌現,因此有貪污嫌疑;又因還有共犯未到案,有串供可能,因而收押;但並沒有確定邱真的犯案,還需要法官三審才能確定,綠營不必太早悲憤。
目前因阿扁洗錢案在押的已達8人,順藤摸瓜,遲早會摸到阿扁。奇怪的是,阿扁洗錢案,民進黨人心裡明白,也很少人為扁開脫;但為什麼羈押邱義仁,反映卻這麼強烈?如果扁家的洗錢大家心裡明白,作為阿扁最親信的邱義仁怎麼會是乾淨的?合理懷疑邱,也是基本常識啊!
如果檢察官的證據不足,法院那關就過不去,邱大可無罪開釋;如果證據確鑿,有罪判刑,也是理所當然;為什麼群情激憤,產生集體被迫害妄想?說什麼乾脆增建監獄把民進黨人都關起來云云,不是太幼稚、情緒了嗎?
民眾都看得很清楚,阿扁第二任期內確實官箴敗壞、貪瀆橫行:小到鄉鎮工程,大到國家的許多施政,都有貪污的鬼影,難道是假的嗎?現在經濟衰退,民怨甚深,看到扁家相關人物動輒上億元的金錢流動,豈不悲憤怨恨?司法界整肅貪污,正是反映民心、端正風氣,有什麼錯?
以前民進黨執政時,抓到國民黨時代的貪官,貪官們也抱怨政治迫害、綠色恐怖;記得民進黨是怎麼回應的嗎?是回罵模糊焦點、亂找藉口,認為司法是公正的。現在反過來,輪到綠營高喊司法迫害、重回戒嚴了;真是諷刺啊!
我們也希望邱義仁是冤枉的,在法律正當程序保護下,邱會受到司法的檢驗,包括重要的證據等等。如果真的清白,應該可以全身而退;但若鐵證如山,個人主觀上怎麼相信他的操守都沒用。
很多殺人犯被捕後,父母鄰人都說他人很好、不可能殺人,因而堅信嫌犯是被冤枉;可是,人真的有黑暗、衝動、軟弱而不為人知的一面。所以綠營人士不要太早下結論,讓司法證明邱的清白與否比誰說都有用。
阿楨
選舉到 這麼巧?五都檢察長大搬風【聯合晚報記者董介白 2010.07.14(楨:馬上抓藍呀!
藍綠都勢在必得的年底五都大選漸漸逼近,而負責檢察賄選的檢察機關之人事,近日將大幅度調動,五都的檢察首長幾乎全都會異動,引發外界揣測是否針對選戰而來,不過,法務部表示,此次調動純是因應檢察首長任期屆滿的調整,與選舉無關。
據了解,五都的檢察長,除了選情相對穩定的台中地檢署可能暫不調整外,包括台北市、高雄市的檢察長,極有可能受連動影響而要重新調整。在前法務部長施茂林任內調派的檢察長,由於6年的任期陸續屆滿,共有6位現任檢察長,加上高雄高分檢檢察長、金門地檢署檢察長出缺,而法務部常務次長蔡茂盛因即將年滿65歲,將回任最高檢署檢察官,總共新派的首長缺額達9人。
經檢察官人事審議委員會選出一倍的人選18人,供法務部長曾勇夫圈選,法務部將於本周五的檢審會開會討論後,確定調動名單。
據了解,包括板橋、桃園、嘉義等6個地檢署的檢察長,由於6年的首長任期即將屆滿,法務部重新規畫調動名單,因此受到連動的地檢署,包括台北、高雄、台南等地檢署的檢察長,由於年底五都選戰將屆,這次五都檢察首長的牽動,恐引發政界的不同解讀。
據悉,具指標作用的北、高兩地檢署檢察長異動考量中,因考慮女性檢察長的比率,此次入圍的高檢署主任檢察官蔡碧玉也可望出線,至於出缺的高雄高分檢檢察長和法務部常次,將由現任的檢察長中升任。
相 關 新 聞
‧ 大醜聞! 4司法官涉貪聲押
‧ 2人搞外遇 「白天開房間、晚上搞車震」
‧ 檢察總長黃世銘主導 蒐證2年收網開鍘
‧ 掌生殺大權 二審法官誘惑最大
‧ 名律師牽線 疑是白手套
‧ 19年變無罪 何智輝花錢買清白?
‧ 消息靈通?何智輝走得匆忙 兩手機都沒帶
‧ 側寫/何智輝縱橫苗栗政壇 銅鑼案一家離散
‧ 4司法官涉貪 辦到老長官,唉…
‧ 李春地、陳榮和涉貪 法官錯愕
‧ 冷眼集/唉!最後防線都失守
‧ 評論/法檢集體收賄 重創司法
‧ 評論/叫我如何再相信司法
‧ 熱門》中古豪宅增值今年交易量增2成
‧ 高院事實審終審 法官易受誘惑
‧ 4高院法官+1檢察官爆集體收賄
‧ 讚!新總長 開鍘了
‧ 選舉到 這麼巧?五都檢察長大搬風
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/5723445.shtml
版主回應
另參本館:司法巫師 檢革會成立宣言 馬政治迫害
賴英照限2個月改善風紀2010-07-14 中國時報 王己由
高院三位法官疑涉集體貪瀆,司法院長賴英照相當震怒,召集院內相關主管開會後,立刻指示副院長謝在全召集司法院及各級法院代表、政風人員成立小組,限期兩個月內提出有效改善司法風紀的措施。
至於涉案法官行政責任懲處問題,賴英照和相關首長昨日也曾進行討論,一致認為在偵查不公開下,究竟檢察官掌握的證據和涉案法官涉嫌情節如何,無法立即判斷,是否要停職或移送監察院彈劾?將視涉案法官強制處分結果再處理。
檢調昨日搜索高院法官辦公室之前,基於禮貌曾先知會高院院長黃水通。據了解,黃水通獲告知後,並不清楚檢調究竟為什麼要搜索所屬法官辦公室,直到搜索結束後,才知曉所屬法官涉嫌集體貪瀆,心情顯得沉重和不悅。
高院昨日下午也舉行法官自律委員會。高院發言人、行政庭長陳晴教表示,對於四位法官遭搜索、三位法官遭約談移送,高院充分尊重檢察官依法行使偵查權,對於自家法官也絕不護短,如有極少數害群之馬違法亂紀,應由檢察官依法偵辦。
菜英文
蔡英文:藍用盡手段 殲滅綠菁英【聯合報記者林河名09.01.11
民進黨主席蔡英文昨天喊出「民主一二三」的目標:終結國民黨一黨獨大、推動二次民主改革、完成三次政黨輪替。
她還說,「五月十九日就要檢驗馬英九的政績」。
台灣智庫昨天下午舉辦「民主到底!台灣民主如何不退潮?」座談會,由董事長陳博志主持,邀請蔡英文、前總統府資政彭明敏以貴賓身分致詞。
蔡英文表示,國民黨失去政權八年,猶如椎心之痛,這次重新拿回政權,會用盡各種方法穩固。她以這次農會選舉為例,「綁樁回來了,控制社會機器也回來了」,選舉文化會越來越惡質。
她批評國民黨不是民主政黨,而是習慣控制的政黨,無法忍受競爭者,因此用盡一切手段對付政敵,幾乎要「殲滅民進黨一個世代、甚至兩世代的政治菁英」。
蔡英文強調,民進黨最大的責任,就是讓威權的國民黨復辟,變成「歷史的小插曲」。
她說,最近問「台灣怎麼了」的人越來越少,不是因為問題解決了,而是對這個政府已經沒有期待;很多人放棄堅持,甚至選擇放棄生命,可見台灣社會充滿無力感、無奈感及焦慮感。
另參本館<小龍女神話>
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1309381816/20080803061033/
清算蔡英文?
二次金改》蔡英文:清算我 就打一場仗【聯合報記者林河名09.01.11
馬政府追究二次金改前朝官員責任,有沒有清算味道?民進黨主席蔡英文昨天表示,「很難排除這個因素」;她自認沒有違法,「如果他們(指行政院)要清算我,我們就來打一場仗吧!」
蔡英文昨天出席台灣智庫「台灣思想坦克論壇」,她表示,馬政府金改報告若不是在發現真實,就難脫政治清算心態,「如果有人做錯,應該受檢驗,但若沒有做錯,不能刻意騷擾我們。」
蔡英文指出,二次金改執行過程中,每個環節的官員都會特別注意行政上必須符合的程序,在行政作業處理的程序上不應該有問題。
苦肉計
高招? 臭脾氣 蘇治芬寧蹲牢房【聯合報記者蔡維斌08.11.06
蘇治芬拒保「明志」,政壇人士認為,這是蘇治芬面對從政危機的「高招」,讓老黨外看到她父親蘇東啟的影子;但親近蘇治芬的人,對她選擇「拒保」並不驚訝,「她脾氣又臭又硬,卯起來挺嚇人的」。
蘇治芬的母親蘇洪月嬌生前就對蘇治芬像父親強硬個性,感到很頭痛。一位蘇家老友說,蘇治芬心軟如綿,但行事態度卻硬如石,也因為這種脾氣,入主縣政得罪不少人。不交保偏要蹲牢房,「只有懂得她的人才能理解」。
親近蘇治芬的人表示,蘇治芬的臭脾氣,在選縣長時有前例;當時她從醫的弟弟蘇治原想接她立委棒子,但她堅守她是蘇家最後參政者的原則,不惜和母親蘇洪月嬌翻臉,堅持不讓弟弟接棒參選立委。
不過,政壇人士認為,這是蘇治芬面對從政危機的「高招」,未來即便輸了官司,蘇仍可贏得政治生命延續。
依理
綠說被追殺 檢有理難說清【聯合報╱記者蕭白雪08.11.05
陳雲林訪台的敏感時機,檢方南、北同時對雲林縣長蘇治芬、總統府前副秘書長馬永成聲請羈押,檢察官可能是單純法律考量,但值此敏感時機,無可避免地會成為政治人物操作的議題。近來各地檢察官一連串偵辦的積極作為,綠營支持者感受被「追殺」的肅殺氣氛,讓辦案者可能有理也說不清。
陳雲林來台前夕,台灣島內才因大陸海協會副會長張銘清被推倒引爆爭議,加上一○二五大遊行等群眾運動,藍、綠群眾對立情緒日益高漲;捲入弊案的陳水扁全台趴趴走,一再以激情言語訴諸群眾對抗司法。
檢察官因有主動偵查權,面對政治敏感度高的案件,即使不應隨政治起舞,卻很難不考慮到偵辦行動對政治的影響、或是可能被政治人物反操弄的後果。因此,如何避免爭議、四平八穩的偵辦及結案,是每位檢察官都應思考的課題。
從余政憲、陳明文、李界木及邱義仁先後被收押、王定宇被快速起訴並求處重刑,時間都在陳雲林來台「前夕」。即使檢察官各辦各的案,但這一、兩周密集性的偵辦、收押行動,綠營支持者感受到的是有計畫性的「追殺」,也讓綠營政治人物可以輕易運用操作。
特偵組自始似乎老神在在,依既定的偵查步驟進行,無意在陳雲林訪台期間,傳喚扁家人到案,以致讓陳水扁指兒子、媳婦要被收押的預告「一再跳票」。然而,就在昨天綠營「遍地開花」式的嗆陳雲林、造成一些警民衝突之際,南北檢方分別聲押了蘇治芬、馬永成,綠營怎麼可能會放過檢方做來的這個好球。
張花冠姐妹涉洩密案 一審兩人都被判刑2015-12-15 聯合晚報
嘉義縣長張花冠、胞妹張張瑛姬涉嫌嘉義縣政府採購弊案,張花冠姐妹涉嫌透過縣府科員邱豐銘等向廠商索賄,前後21案、收賄780多萬元,雄檢在2012年底將張花冠姊妹、教授、廠商等21人依貪汙、洩密等罪起訴,歷經3年的審理過程後,高雄地院今早10時將宣判此案的判決結果,張花冠遭合議庭認定洩密,判刑4年2月,其中1年8月不得易科,張瑛姬涉洩密罪,遭重判10年,不法所得417萬多元沒收,其他涉案廠商、教授,分別被判處數月至6年不等刑期,全案仍可上訴。
回應
蔡英文去年說,13縣市共同執政、共同負責,今天民進黨的嘉義縣長貪汙被定罪,蔡英文願不願意負責呢?
我看蔡英文又會拒答這一題,就跟她的炒地獲暴利一樣! 只會轉身逃避!
民進黨呀,請出來解釋或道歉,還是乾脆推給國民黨?
推給國民黨是上策
不用你教,它們說法院是國民黨開的,政治審判啦..
綠色執政,索賄保證! 貪污保證⋯⋯
另詳參【圖博館】:馬政治迫害 絕食政治學 小龍女神話