全球競爭力 港重回榜首 2016-06-01 聯合報 香港特派員李春

瑞士洛桑管理學院（IMD）發表全球競爭力排行榜，香港和美國獲評第一，是在二○一二年後重回榜首；而大陸中國社科院剛發表報告，指香港競爭力落後深圳，在大陸諸城市中只排名第二。
　　對再次獲選為全球最具競爭力的經濟體，香港財政司長曾俊華表示歡迎，很高興香港在今年報告中，重奪全球最具競爭力經濟體的殊榮，強調面對國際間的激烈競爭，香港政府會繼續致力維持競爭優勢，發掘新的經濟增長點，鞏固香港作為國際金融、貿易和商業中心的地位，並提升香港的長遠競爭力。
　　香港特首梁振英表示，排名評估中讚揚香港有良好經商環境、政府奉行低稅率以及簡單稅制，香港屬外資進入中國的大門，上述條件是香港政府過去幾年發展經濟的重大策略，港人應對香港經濟有信心及「 用好機遇」，要減少內耗以抵禦全球經濟下行壓力。
　　回應
台灣人常說的話,台灣再不停止"傾中"政策的話, 小心變得跟香港一樣.綠營這時候怎麼不出來喊"今日香港.明日台灣"?
唱好就自己功勞！唱衰就賴中！

全球競爭力 港重返第一 2016-05-31香港文匯報

據中新社及美通社報道，瑞士洛桑國際管理發展學院(IMD)昨日發表《2016年世界競爭力年報》，顯示香港在全球61個國家或地區中競爭力排名第一，是繼2012年後再次獲評為最具競爭力的經濟體，但亞洲其他地區的競爭力有所下降。
　　老齡化創新力成挑戰
IMD金融學系教授布里斯表示，香港銀行及金融系統發達，政府奉行低稅率及簡單稅制，資金流動不設限制，營商環境優良，亦能鼓勵企業創新。此外，香港也扮演中國內地與全球資本市場的門戶角色，協助外資進入內地。但人口老化及創新能力不足將是香港未來挑戰。
新加坡今年競爭力排名第四，是香港以外唯一打入排行榜十大的亞洲經濟體，IMD形容當地基建投資活躍，更大舉擴建物流設施，有助維持競爭力。此外，瑞士緊隨香港排行第二，過去3年競爭力稱冠的美國下跌兩位排第三。中國內地排名第25位。
　　相關新聞
城市競爭力 港再失榜首

另參【圖博館】：也別再搞排名了 香港回歸十年 別再比較兩岸了

這是知乎的一個台灣人的問題 我是台灣人，這幾年，身邊有不少去中國大陸讀書工作發展的朋友，回來後常有跟我抱怨說台灣現狀很糟，比如經濟停滯，民主變形走極端，政府沒有規劃和遠見，藍綠一天到晚惡鬥，人才嚴重流失，台灣產業鏈輸紅色供應鏈，本土互聯網產業發展也慢中國大陸好多，年輕世代喜歡小確幸缺乏狼性，競爭不過中國大陸年輕人等等。老實講我聽到這些後真的有點吃驚又有點失落，這跟老師教的還有媒體寫的不太一樣誒。我朋友講中國大陸根本沒在care台灣，他們的目標對手是美國，oh my god，這野心也太大了吧 ​​。我也知道中國大陸發展很快，但我一直以為台灣相對中國大陸的優勢還是很大的，大陸人追上我們還需要一段時間，台灣好歹曾經也是四小龍。好吧，雖然現在吊車尾了有點尷尬，但也沒那麽差吧。都說旁觀者清，所以想問問中國大陸網友，台灣到底哪裡除了問題？我朋友說得很淺啦，希望中國大陸網友能深入分析一下，謝謝啦！------ 最搞笑的是這個台灣思密達在一個網友的回答下評論說：北京上海有麥當勞，這個我還是知道的，所以那個司機說的不能代表所有台灣人。不過整個台灣大概有300多家麥當勞，光台北就有80多家，我想問下北京上海有那麽多嗎？
　好奇查了一下，我們廣州居然超過280家，感覺不是什麼好事啊。

“以我的北大同學來說，確實愛談政治，但會願意傾聽，年輕人往往有七、八成能夠理解，彼此認知不同源於成長背景不同。”但每每談及“微信適不適合台灣人”，“兩岸科技誰發展得較快”，“哪裡的城市比較先進”等，只要是“在大陸的台灣人”說到大陸方便、進步，就會被視為“親中”，郭雪筠幾次和友人辯論下來，歸結問題仍在於“意識形態”。
　　對此，郭雪筠都認為，無論基於有趣也好，基於友誼建立也罷，都應該“先多問為什麼、多聽”，學會包容不同觀點，也會發現很多特質是中華民族所共通的。她以自己的經驗指出，其實兩岸年輕人很容易交朋友，但有必要先搞清楚“界限”，知道什麼“敏感詞”會讓對方不舒服。
　　據郭雪筠觀察，大陸朋友不喜歡一直被講“素質差”、“強國人”。“到哪都有素質差的，但不會是全部！”而台灣內部對大陸的偏見，讓郭雪筠明顯感覺周遭大陸友​​人對台灣沒有好感的比例升高了，她的同事就直言：“看你們台灣老是對大陸吵吵鬧鬧的，不如去韓國呢。”“強國人”一詞和“台巴子”其實是同一概念。
　　反觀台灣人則是只要被提到“落後”，就會成為痛腳。郭雪筠也曾一聽到這樣的批評就跳起來辯駁，如今分析這種情緒，真正的內心活動實為：“嗯，我知道你們進步不少，我們原地踏步，但你們大陸人別講出來嘛！你一講出來​​，我就要跟你辯！”這也反映了郭雪筠眼中兩岸最巨大的差別：大陸青年對未來有期待、有希望，有自信只想拼，不會抱怨政府；台灣青年茫然，需要找發洩點。
（觀察者網綜合中國青年報、台灣旺報報導）
　　回應
　“大陸青年對未來有期待、有希望，有自信只想拼，不會抱怨政府。”這句話我真不信，網媒評論、貼吧、微博，出點什麼事，第一個挨罵的就是政府。不過這也挺正常，畢竟我們政府是保姆型政府，可以說無事不包，這就難免全民喜歡玩“大家來找茬”。

有人說，大陸年輕人都在“愛拼才會贏”，台灣年輕人卻只喜歡“小確幸”。郭雪筠覺得，其實兩岸年輕人最大的差異不是有沒有野心、有沒有抱負，而是一個看著自己的家鄉往下掉，一個看著往上升，這會使年輕人的想法截然不同。“台灣年輕人普遍覺得未來沒希望，大陸就算有很多問題，但年輕人對未來總體來說還是蠻自信的。”
　　郭雪筠說，22K（台灣為鼓勵企業多給畢業生工作機會，只要聘用應屆畢業生就可每人每月補助22K新台幣，約合人民幣4426元，由此出現企業以此為薪資準則——記者注）的收入對一個職場新人來說也不算太低，但問題是，不漲。
　　“我的一個閨蜜是美國畢業的碩士，在台北工作，起薪約合人民幣7000（元），兩年，呵呵，7100（元）。我的大陸朋友，可能一開始3000（元），兩年後5000（元），然後七八千（元），以後更高。”郭雪筠說，“有動才會有希望，停，很可怕。比如電子商城，台灣起步比大陸早，可是發展也停滯了。”
　　“有一件很重要的事情，是一些台灣年輕人沒有看到的。”郭雪筠說，“大陸的崛起對台灣來說是很大的機會，給台灣年輕人更大的空間。台灣那麼小，更需要開放，而不是怕外面的人來搶我們的工作。”
　　郭雪筠記得，2013年，台灣電影金馬獎50週年，有媒體問李安，金馬獎在華人世界很火，但西方沒幾個知道。李安回答，不超過10年，華語片市場會超過西方市場，到時候我們不用人家認同，人家會來找我們。蔡康永也說過，以前要得到好的資源、好的平台，台灣人得去學英語，但現在會中文是一種優勢。
“寫這些日誌的時候，我還是以一個外來者的角度看大陸，但現在，我覺得自己已經不是外來者了。”郭雪筠說。
她還愛上了小龍蝦和牛蛙，據說這也是她留在北京工作的重要原因之一。
　　在台灣只要誇大陸就被批“親中”
台灣《旺報》28日也刊文介紹2012年赴北大唸書，畢業後仍選擇待在大陸工作的台灣女孩郭雪筠，3年來在豆瓣以“愛台北”為筆名，發表《台北女孩看大陸》系列日記，每每引爆兩岸網友熱議。但近期該日記集結出版，郭雪筠卻一度糾結“要用本名嗎？”如此糾結的原因之一在於“PTT（島內知名論壇）網友和大學同學說我'親中'怎辦啊？”
　　據郭雪筠觀察，像自己這樣有大陸生活經驗的“陸歸派”，回台灣往往會面臨一些尷尬，就是不敢說真心話，“台灣的藍綠包袱太重，很容易就被貼上'親中'或'賣台'標籤。”相較之下，她反而感覺大陸人對台灣人的“批評”能給予空間。

初中時，中國地理讓郭雪筠背到大哭，因為分不清山西和陝西；2009年，她和父母第一次到大陸旅行，去的不是北京上海這些大城市，而是西部省份貴州。那時貴陽機場的廁所衛生狀況欠佳，這讓旅行團團友們一邊蹲廁所一邊感嘆：“果真這裡是大陸啊！”
　　一天吃早飯時，郭雪筠和一個同團的婆婆聊起這些話題。婆婆笑瞇瞇地說：“你們這些年輕人不知道，以前台灣也是這個樣子啊！檳榔渣隨地吐，外國人還以為台灣人身懷絕技，可以隨時吐血。現在不是都沒見過了？大陸也一樣會慢慢進步。”
　　2012年剛來北京時，郭雪筠覺得台北更方便，“我家一出門就是3個便利店，北京晚上就只能吃烤串”。可沒過幾年，她發現一部智能手機幾乎包辦了她的日常生活，叫車、外賣、買電影票、交水電費……
　　“大陸的變化真的非常快。我跟很多台灣朋友科普微信有多好用，很多人不信。可是用過之後，每個人都迷上了。我爸媽用微信，我的男朋友是美國人，也用微信。”郭雪筠說。
　　最近回台北，郭雪筠還有點不適應——看電影居然要現場排隊買票！“有的也能在網上買，但要現場取票，還要6元手續費，所以大部分人還是習慣去現場買。”有一次，她到台北101大廈附近看電影，快30攝氏度的氣溫，排了40分鐘隊，“忍不了”。
　　漸漸地，郭雪筠發現自己的台灣朋友們也在看《甄嬛傳》《太子妃升職記》《歡樂頌》；神曲《小蘋果》已經“征服”台灣，夜市裡有，淡水河畔有，台灣東部花蓮的小朋友個個會跳；國小的女生們都在跳TFBOYS的“左手右手一個慢動作”……
　　“我只能說，中華民族的口味……還是很一致的。”郭雪筠說，“大陸軟實力的影響，使以後兩岸年輕人的共同話題越來越多，因為生活的語境越來越像。”
　　插播一段：書中台灣男人和大陸男人吵架的不同，哈哈哈哈哈
　　大陸的崛起給台灣年輕人更多空間
2012年，郭雪筠是台灣輔仁大學傳播學院第一個申請大陸學校的學生，其他專業申請北京大學的也不多；2013年，多了不少；後來，越來越多。還有很多台灣年輕人跑到大陸工作，上海的輔仁大學校友會就有500多名成員。

台灣女孩看大陸：大陸變化很快回台北不習慣 2016-05-30 1

　　“大陸朋友：台灣人是不是井底之蛙啊？我：你才井底之蛙。台灣朋友：大陸人是不是思想封閉啊？我：你才思想封閉。”從台灣輔仁大學畢業，2012年到北京大學念研究生，台北女孩郭雪筠就經常與人進行著這樣的對話。
　　“問題不靠譜卻很像，真是兩岸同心。”郭雪筠說，“兩岸交流最奇妙的是，我們都希望和對方交流，卻經常只想听到'自己早知道並且同意'的話。”
　　北京王府井，郭雪筠熟練地指導中國青年報記者下地鐵後如何找到一家咖啡廳，然後開始了一場線下關於“台北女孩看大陸”的對話。而之前她在豆瓣網上以“愛台北”為網名寫的大陸生活日誌《台北女孩看大陸》，近日已由人民文學出版社出版。
　　很多大陸生寫台灣很少台灣生寫大陸
大四上學期，郭雪筠選修了一門課——《兩岸關係》。年過半百的老師是那個時代赴大陸讀博士的少數“怪人”之一，現在看到有這麼多學生坐在台下渴望了解大陸，老人家感動得“老淚縱橫”。
　　從此，從天涯社區到豆瓣網，郭雪筠“打入內部”了解大陸；2011年本科畢業後，她冒出一個念頭：世界這麼大，說不定去北京也不錯？然而，著手申請時，作為本系第一個申請大陸學校的學生，學校能給的建議非常有限，還有老師懷疑：“那裡有好的老師嗎？我認識的好老師都是香港的。”
　　但無論如何，台北女孩就這樣來了大陸。來了之後，郭雪筠發現，很多大陸交換生到了台灣之後會寫台灣，但很少有台灣學生來大陸後寫大陸。“兩岸年輕人有很多相似的地方，很多事情是要一起討論的，兩岸對彼此都是很珍貴的存在。”郭雪筠說。於是，“台北女孩看大陸”的日誌就這樣在郭雪筠的豆瓣個人主頁上開始連載，一寫3年。
　　讀研期間，郭雪筠跑了青島、太原、哈爾濱、天津、上海……每一地都給她帶來不同的感受。“台北和高雄都有差異，何況大陸那麼大。”之後再有台灣朋友問大陸怎麼樣，郭雪筠答：“我只能告訴你，北京是怎麼樣，上海是怎麼樣，東北是怎麼樣，不要把台灣跟整個大陸比。”
　　有台灣朋友看了郭雪筠的日誌，說她講的都是大陸的好話。“台灣市面上講大陸永遠是地鐵擠啊、人隨地吐痰啊……那你去看台灣新聞就好了，不用看我的書。”郭雪筠說，“大陸交換生寫台灣都是寫好的方面，可其實台灣沒有那麼好，也有人隨地吐檳榔，馬路上機車亂撞。這種事剛來可以講一講，如果半年後還在講這些，我覺得你很煩哎。多看點好的，自己也會進步。”

台灣飛行員痛罵桃園機場“爛過朝鮮”：晴天飛塵雨天爆漿

民航資源網2016年3月28日消息，台灣桃園機場的滑行道因為老化泥濘而頻頻被飛行員吐槽。據台媒報導，最近天氣不佳，各地持續下雨，桃園機場滑行道滿是泥濘，因機場跑道整修後，滑行道就出現惡化，會從裂縫噴出黃澄澄的泥巴，有飛行員不滿痛罵：“桃園機場還不如朝鮮的機場。
據東森新聞報導，桃園機場公司指出，去年底完成南北跑道整建工程後，已經開始整建滑行道，預計需花1年9個月的時間。對於爆漿問題，會以短中長期措施解決，在短期措施上，會請廠商、監造單位24小時巡檢，如果發現有異常，立刻關閉搶修。另外，針對冒漿嚴重部分，引進可回收泥水的專業道面清掃設備。
報導稱，中長期措施則是，為求滑行道永續經營，比照南北跑道施工期間作業模式，將採分區（A​​、B、C、D）施工，每階段工期將關閉3至5個停機位，全面改善基底排水系統。為避免影響航機起降，嚴格執行分流措施，利用時間帶協調人機制，避免班機過度集中尖峰時段起降；同步籌劃北側機坪新建計畫，預計在東北角貨運機坪旁增建10個E類停機位，以及舊圓山空廚用地可增建4個C類及1個E類停機位。機坪滑行道施工期間，為求施工順暢，機場公司與航管單位、航空公司充分溝通，協調出最佳滑行路線。
　　回應
　在天涯看到這個圖片時我以為是假的！沒想到灣灣真能這麼水！
　作為一個東南沿海發達省份的省會，基建懶成這樣也是沒誰了，建議中央介入調查
　建議中紀委徹查台灣省腐敗問題，嚴肅處理相關人員
　那就用愛滑行把
　沒事，反正台灣最美的風景是人
　公知大V噴子:不如朝鮮沒關係，灣灣有民主。
　這是皿煮的土豪金機場……
http://www.guancha.cn/local/2016_03_28_355279.shtml

（楨：一群理盲濫情的霉體酩嘴政剋冥眾鄉民 /邪者磚家叫獸/公知大V噴子憤青糞青屌絲 在鬼打架！另參【圖博館】：《公共知識份子》 海龜與烏龜 桃園航空城 別再比較兩岸了 )

在物質進步之後他們也開始注意到人文素養，有很多標語和廣播提醒大家注意自己的言行舉止。也許現在還不及台灣但是我相信再給他們10年，只要十年或是再少些，人民水平素質整體提高是指日可待的。在許多老胡同里有很多新興人文產業，也包含很多創作和文創商店。有時走在路上我在想這真的是中國大陸嗎？因為商業經濟蓬勃發展根本讓人無法想像這是大陸。除了政治大家幾乎不談外其實真的可以感受到大家都在努力拼，雖然在大陸一個人真的只像是個螺絲釘，但是每個螺絲釘都像是經過淬煉般好用因為大家都在自己的專業上精益求精。90年後的青年，每個都很有想法很有乾勁想闖出自己的一片天，這是大陸給我的感受，這次去北京除了被古代建築震撼之外，大陸這個強國也給了我另一種震憾。
　　而台灣呢？
我看到的只批鬥清算，政治暗算。曾幾何時我們引以為豪的經濟似乎已經一厥不振，經濟民生法案因為政黨利益而被擱置導致經濟停滯不前。以前南韓和我們不相上下現在我們快連他們的車尾燈都看不到了，以前我們可以自稱亞洲四小龍並引以為豪但是現在呢？我說不出口了。學生不好好唸書出來參與政治搞鬥爭搞文革，沒有繳過稅卻干涉政治經濟民生，甚至霸占公署拿鞋丟官，拿書丟“總統”。台灣的民主政治曾是我們引以為豪的。但是現在的台灣，民主不是建立在法治上而是建立在民粹之上，只要誰敢大聲，誰敢跑出來佔領公署並說他代表，全台灣人民好像一切都變得理所當然……
　　大陸突飛猛進，而台灣還有時間浪費嗎？東協十國將台灣排除在外，我們即將被邊緣化，大陸釋出了善意，讓”中華民國“和中華人民共和國平起平坐。讓我們有機會可以和世界一起前進我不覺得不好！至少維持目前這樣的現狀大家努力生活，為未來打拼，總比戰爭強些！
http://www.guancha.cn/local/2015_11_15_341369.shtml

國民黨“立委”蔡正元臉書發圖看懂大陸、台灣在幹什麼 2015-11-15

就在大陸網友刷爆蔡英文臉書的前一天，11月10日，台灣的國民黨籍“立委”蔡正元在臉書上發布兩張圖“台灣人、大陸人在幹什麼？”比較兩岸人民到底都在做什麼，圖片PO出後引起熱議。
　　看得不是很清楚？我們來放大一下看清楚點。
在“台灣人在幹什麼？”的圖中，有著蔡英文“不會寫中文”、“綠色網軍鍵盤戰士”、太陽花學運“喝酒”、學運領袖林飛帆“滿口髒話”以及陳為廷、雞排妹“色情”，還有大陸”民運人士“王丹與”台獨機關槍“李柏璋合照“同性戀”等圖。而在“大陸人在幹什麼？”的圖片裡，則有著“太空站對接”、“隱形戰機”、“航空母艦”、“核電廠輸出”、“全球最快的超級電腦”等國家建設發展圖示。
　　兩張照片一經po出便引起網友熱論，不過反應正反兩極，有人認為說的中肯，但也有人認為不能幾張圖就代表全部。
　　部分網友對此深表贊同，認為台灣早已應該反思自己的所作所為。
@施佳佳：何止這些遠遠不止這些， 大陸在推行國家戰略-台灣在反服貿，大陸在搞一帶一路-台灣在反課綱，大陸在搞亞投行-台灣在佔領立法院，大陸在全亞太簽署FTA台灣在反對貨貿，大陸在滿世界推行國家戰略，台灣在自家“外交部”門口扔雞蛋，一個民粹橫行，名嘴治島的荒唐地區，你要台灣怎麼發展？
@Meng Meng Teh：台灣不知上進，不務正業，還醉生夢死，夜郎自大。
@易明克：看了相當沉重，也相當沉痛……人家在飛躍, 咱們在沉淪！！
@張宣泓：台灣人再繼續搞民粹，搞鎖國，弄衰的是自己。
　　也有一部分網友對此絲毫不在意，仍堅持要坐井觀天，並為自己經濟發展變緩找到了極好的藉口，台灣網友的心還真大。
@劉美華：蔡先生，請不要拿大陸對岸和我們台灣來比較好嗎！因台灣只不過是一個小小小的地方它沒甚麼開發和發展潛力的地方。
　　相比之下，倒是大​​陸的網友比較謙虛，表示大陸仍要向台灣服務業和娛樂業等方面學習，繼續改革進步。
　　如果這些還不能說明問題，台灣網友在大陸的真實感受或許更具有說服力。曾經在北京呆過的台灣網友@吳泰升，根據自身經歷，親眼看到了大陸和台灣的差別：現在，大陸和台灣的差別……不是妄自菲薄也不是長他人誌氣，而是這是現在的事實。去了趟北京認識了北京的朋友，也注意到他們的城市風貌和生活方式，大陸給我的感受是整個城市整裝待發，應該說是已經出發，朝向一個目標，那就是讓全世界都看見中國大陸的進步。

兩岸高科技之消長
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327966809
　　2014回顧2006-11-27的貼文《科技100強》，再對照以下相關新聞，真不堪回首。
　　在這「10倍速」的「數位達爾文主義」時代，各國多以專利權等政策手段、加強自己高科技的競爭力，而台灣卻錯了良機，台灣的民粹環境、不只輸給南韓的舉國體制、也不只輸給大陸的專業治國。
　　哎！兩岸(中美亦然)消長之業何其多，多評無益，重貼舊文、再剪些新聞。
　　以上詳參【圖博館】：《科技100強》 《10倍速時代》 《數位達爾文主義》 專利權大戰 微軟強娶雅虎 《我看英代爾》 全球PC大戰 超級電腦大戰 民粹亡台 《高科技‧高思維》 別再韓國行台灣不行了 《IT韓潮》 《台灣資訊》 《電腦王國ROC》 企業競爭力那去了 韓檯面板大戰 面板(一) 面板(二) DRAM(一) DRAM(二) TMC(一) TMC(二) 金球資訊業(一) 金球資訊業(二) 各國資訊業(一)

韓媒：韓國成近十年亞洲四小龍中耀眼明星那台灣呢

　　中新網2015-10-15電据韓媒報導，數據顯示，近10年來，韓國的出口發展趨勢在亞洲“四小龍”中最為穩定，交上一份十分亮眼的成績單。
　　15日，國際投行JP摩根發布題為《韓國，在鄰國停滯中成長》的報告，稱過去十年間，全球出口規模中韓國所佔比重一直穩步上升。
　　去年，韓國出口規模佔全球比重為3.4%，比2010年提高0.3%，較2005年(2.8%)提高0.6%。
　　同為亞洲四小龍的台灣出口占全球比重從2005年時的1.9%，先後下降至2010年的1.8%和2014年的1.7%，在全球出口中的影響力日益削弱。新加坡佔全球出口的比重10年間無任何變化，一直為2.2%。
　　韓元雖在2010年後升值7%，但同一時期新加坡元和新台幣分別升值10%和5%，韓國出口的增長勢頭更加明顯。
　　JP摩根研究院金智元(音)稱，與新加坡和台灣相比，韓國的出口產品種類更加多樣化，即使亞洲新興市場需求持續低迷，但韓國所受的市場衝擊仍然相對較小。

聯合筆記／當草莓遇上獒犬【聯合報╱周小仙 2012.10.02

台灣七年級生被稱為浪漫的「草莓族」，對岸年輕一輩則被社會視為極有鬥志的「獒犬」。台灣年輕人浪漫沒有錯，但面對充滿攻擊性的大陸七○後，台灣要如何因應其競爭，值得深思。
廿年前，台灣挾經濟早發的優勢搶進大陸市場，叱吒風雲；而如今，大陸企業與人才放眼全球，成為吸引世界一流人才匯聚的舞台，但台灣年輕人西進的優勢卻在下降。
大陸每年有六百八十萬名大學畢業生湧入職場，競爭壓力之大，難以想像。在高度競爭的環境中，只有具有本事的人才能勝出，尤其在上海、北京等大城市，來自北大、清大的頂尖人才比比皆是，使職場新一代有「九犬一獒」之稱，形容其如西藏獒犬般兇猛善鬥。
正因身處高度競爭的環境，大陸七○後這一代擁有台灣年輕人所沒有的好鬥之心。在台灣，許多年輕人夢想擠入大企業窄門、享受良好的薪資福利，卻甚少想到未來在何處，或下一步要往哪裡走。在大陸，年輕人則是將外商、大企業當跳板，急著在工作中學習，一旦能力足夠，立即向下一個目標邁進。
在不等速成長下，台灣原本自豪的文創優勢也快被對岸趕過。近幾年國片熱潮在台灣興起，能見度大幅提高，愈來愈多新銳導演找到表演舞台；但對照大陸，在數十百倍的內需市場支持下，電影市場年年成長超過三成。大陸業者已準備要挑戰世界最大電影市場，其培育優秀導演的環境，亦遠較台灣為佳。
台灣草莓遇上對岸獒犬，若是正面迎戰，也許勝算不高；但台灣年輕一代若能善用活潑思考、開闊視野、融合精神，仍可發揮極關鍵的競爭力。重要的是，不能自我設限、故步自封。
　　回應
哪有那麼誇張...應該是說...寵物犬遇到野狗群較實際吧
看1樓的發言就知道為何輸人了
別老以為自己的優勢是這些,我親身的經驗是,台灣年輕人 KUSO 的能力比較強,但要叫他們好好坐下來解決重大問題,這時活潑思考、開闊視野、融合精神就不知跑哪裡去了

反對黨制衡 不該老搞杯葛抵制2012-02-28 中時社論

　立法院新會期開議，一如預期，又是杯葛先行。不論任命之前，陳冲內閣多麼受到民意肯定，認為是當前因應歐債危機下相對最適合的財經專業內閣，他的施政報告依舊被延宕至總質詢最後關頭才得以上場，報告之後旋即散會，他的報告就此冷凍，再無人聞問。 　
　更讓人遺憾的是，新會期第一次總質詢空轉的關鍵既不是席次居多數的國民黨，也不是最大反對黨民進黨，而是立委席次只有三席的台聯，三席台聯立委號召下，連民進黨都不敢不從，連袂杯葛的唯一原因就是「反對開放含瘦肉精的美牛進口」，他們要求政府部門簽下切結書，絕對不會以行政命令開放美牛，反諷的是，提案修法處理此事的反而是國民黨立委，而非在野的民進黨或台聯立委。
　回應
　每次看到立法院的脫軌演出都相當生氣，按說民主國家的國會是講道理的地方，但我們的立法院是霸佔主席台打架、互罵、鎖門、賞巴掌、用高跟鞋、用水杯、用計時器當武器打人的地方，浪費我們納稅人的錢還不打緊，還教壞我們下一代，對小孩做了非常錯誤的示範，直接間接教導他們用暴力來解決問題，而且三兩個人就可以癱瘓立法院，拿納稅人的錢專門幹這些狗皮倒灶的事情，對於有嚴重爭議的專業問題，我們是否可以請一些專家學者，包括國內國外的專家學者來多辦一些說明會、公聽會或辯論會，讓大家聽一聽想一想再決定要不要通過，但我們台灣最悲哀的就是連我們的專家學者，都被依政黨的顏色，分成支持派與反對派，就是很難得看到真裡派、良心派、中立派。
　台灣的民主是少數服從多數?台灣的少數暴力民進台聯黨為民主做了最壞示範.難怪大陸遲遲無法民主.失去政權的台獨政渣，唯一能做的就是為反對而反對，癱瘓台灣也在所不惜。大陸是一個『開明專制』的政權，雖然不民主，可是他高度尊重專業意見，依照學者與專家的意見來進行施政。對比台灣，雖然有民主的外衣，可是政府的施政卻不按照專業意見，一切以民粹為依歸，這樣的型式又有比較好嗎？這樣的台灣與這樣的民主是否還有希望？ 回來台灣，打開電視機，就是一堆名嘴、民代在彼此叫駡。台灣現在民粹當道、理性消失，長期下來，台灣一定落後於大陸。一邊是專家治國，一邊是民粹治國，大陸雖然暫時落後，可是我已經看到兩岸的對比與差距了。

另參本館：啥是一黨獨大 民主與民粹 暴力黨 民主形式萬歲 民粹亡臺 中共十七大 《中共政治體制改革研究》 別再比較兩岸了

維基百科今將關閉抗議美國新反盜版法 2012-01-18 新京報

維基百科網站創始人吉米‧威爾士17日在社交網站“推特”上宣布，維基百科當地時間本周三(1月18日)將關閉英文頁面24小時，抗議美國正在審議中的新反盜版法案。威爾士在“推特”上發表的聲明中說：“今天，世界各地的維基百科人對這部破壞性法律發出了反對之聲。我們為世界人民不能訪問維基百科而感到遺憾。我們只是不能忽視《禁止網絡盜版法案》和《保護知識產權法》侵犯人們在美國及海外的言論自由，並在網絡審查制度方面為世界開創一個可怕的先例。”
美國國會正在審議的《禁止網絡盜版法案》和《保護知識產權法》，目的在于打擊美國盜版產品銷往海外。批評這部法律的人認為它們將危害技術工業及侵犯人們自由言論的權利，谷歌、雅虎、推特和臉譜等公司都對這兩個法案提出了質疑。

（另參本館：數位海盜的正義 中國式媒體監督)

谷歌遭印威脅封鎖 拿中國說事

　據《印度斯坦時報》2012-1-17報道，谷歌印度代理律師N•K•考爾16日向新德里高等法院表示，谷歌印度和其他20家網絡公司所受到的控訴影響了「言論自由」，印度是「民主國家」，對這種事情的處理手段不應像中國那樣的「極權主義」國家。但有分析認為，考爾之所以將矛頭指向中國，不是對所謂「言論自由」的關心，而是害怕印度法庭借鑒中國對互聯網的管理手段。
　由於不遵從中國的互聯網管理規定，谷歌公司2010年宣佈將服務器移到香港。西方輿論一直就此事批評中國，指責中國「侵犯互聯網自由」。中方多次強調，中國像其他國家一樣依法管理互聯網，中國的管理措施是符合國際通行的做法，中國歡迎國際互聯網企業依法在中國開展業務。

大陸電視反攻台灣【聯合報黑白集2011.11.07

只要裝個免費小耳朵，就可以收看十多個大陸電視頻道，這個現象正在台灣蔓延。而陸委會和國家通訊傳播委員會似乎忘了對嘴，前者說，業者的行為違反了現行法令；後者則雙手一攤，承認無法可管。
陸委會指稱違法，是因為目前我並未開放任何大陸電視在台落地，若要落地，必須雙向互惠，絕不片面開放。而ＮＣＣ說「無法可管」，或是找不到執法依據，或是無計可施，顯然打算袖手以待。亦即，在兩岸雙向開放既暫無可能，而我主管機關對於「偷渡」又束手無策的情況下，大陸電視將持續「登台」搶灘。如此一來，陸委會奉為聖旨的「雙向原則」，意義何在？
談到電視，就說到了台灣的痛。儘管台灣人頗以自己的文化軟實力自豪，但我們的電視卻無法反映台灣的文化內涵，有些節目是政治口味嗆辣難耐，有些是內容淺薄難以消受，許多是連娛樂功能都談不上。正因淺薄、庸俗、偏激的節目充斥，使大陸電視在台灣市場有機可乘，它至少提供了差異化的內容和視野。在一般閱聽大眾的立場，恐怕也不贊成政府施鐵腕強力驅逐陸視。
大陸電視登堂入室，暴露台灣電視品質低落的真相，也折射了政策與現實脫軌的事實。如果要說大話，一個國家絕不容許外來電波任意放送，這是文化主權；但我們的電視業不思振作，難道不更是踐踏文化主權和民眾收視權的元凶？今天，主管機關已公開棄械稱降，代理陸視的業者又步步進逼，政府最後不會只靠祭出「愛台」來號召民眾捍衛文化主權吧？

大陸劇場面面觀 2011-11-27 旺報 劉小令（兩岸劇場工作者）

　要作夢，還是先來看看在中國做夢的成本結構好了，這幾年由於物價與地價飆漲，在北京跟上海等一線城市做戲的成本翻了不止三番，如場租，北京一般座位200至400人的黑匣子小劇場（如國話先鋒劇場、九劇場、蜂巢劇場之類的），現在演出一個晚上的時段場租約為人民幣6000至8000，如果按照台灣劇場的工作模式，進場搭台3天、演出3至4天的習慣，一個小劇場一周用下來，光是場租就約人民幣4萬至5萬，是台灣的3到4倍。有些大劇場的對外場租更是年年高昇，如可容納兩千七百人的北展劇場，現在場租對外報價是一個演出時段要人民幣十萬，在台北國家戲劇院都沒有這麼嚇煞人的價錢。
　作夢的成本與代價
　後台行政宣傳方面的成本也高得嚇人，如果是涉外演出單位，要弄到一個「可以公開宣傳售票演出」的報批許可，少說也要4、5000塊，而宣傳方面，光開一個記者會也是所費不貲，可不像在台灣，演出前找個下午，印一下新聞稿、排一兩個片段，頂多整理出一些贊助的物料當伴手，讓十個手指頭也可以數得出來的大報大電視台記者來採訪就完了；在中國，每個記者都是要拿實打實的車馬費的，基本數是人民幣3百，有些電子媒體還得文字與攝影記者分開給，算算開一次記者會的成本，少說也都要人民幣1萬塊錢起跳。
　林林總總加起來，光是場租與宣傳成本就佔去2分之1強，所以中國本地的小劇場演出，通常都得兩週起跳（約10至12場左右），而且一開始就得規劃2輪以上的演出場次，加上壓低演員費用（如果是一般的話劇演員，一場演出費約為人民幣400至600百，是台灣普通劇場的2分之1左右，不過另計排練費用），加上贊助與包場，才能勉強考慮回收，更別說如果是台灣團隊，光是機票、住宿、加上比中國貴的演出費用，成本比本地成本演出高上兩倍，演出場次還多半只能3、4場，場子好不容易才捂熱，人就要走了，相關主角在當地市場知名度又不高、沒有台緣，算起來是非常賠本而且吃力不討好的事情，因為北京自己的演出都已經多到爆炸，每年藝術院校的畢業生都苦於龐大的成本而辛苦找出頭天，我們還笨笨地引進外來品種搶市場，某程度實在是很顧人怨的事。
　京滬劇場　熱鬧發聲
　……………

故宮只能當文創吸金機？ 2011-11-25 中國時報 【廖凰玎】

　故宮國寶圖檔被內部人員盜賣事件，已有著作權學者撰文說明《龍藏經》是古人著作，屬於「公共所有」，數位影像圖檔僅是古物的複製品，不是創作，無法再受到著作權法保護（楨：那全球博物館館藏皆然了？另參本館：《著作權保護了誰》 《數位海盜的正義》 故宮真的變新宮）。
　一直以來，故宮利用這些國寶數位影像圖檔進行授權，建立「商業授權模式」進入市場，被媒體稱為「文創吸金機」，被政府列為「六大新興產業」政策中，定位「打造故宮成為台灣文化創意旗艦產業應用重鎮」。甚至《文化創意產業發展法》立法理由中更明白指出，要以故宮豐富文化價值，供文化創意事業利用，進而創造產業經濟價值。這樣立法，強調「故宮複製」，是最佳說明的例證。
　但是，故宮國寶圖檔既屬於「公共所有」的範疇，那故宮究竟是對外在授什麼權利？這些國寶圖檔有什麼權利可授給別人？進而收取高額的授權金？而且還要創造產業經濟價值？所謂「公共所有」的國寶圖檔，為何會成為專屬故宮所有？
　國寶圖檔是在數位典藏國家型科技計畫執行下，進行藏品數位化，依據數位典藏計畫早已揭示，是以「保存和紀錄為出發，全民共享數位典藏成果」為目的。換句話說，將數位圖檔進行授權賺錢或是產業經濟價值等等，並不在數位典藏計畫目的之內，這就有挪移他用的情形。另外，究竟故宮把國寶圖檔進行授權賺錢和開放給全民共享的比例是如何？
　依據《國立故宮博物院組織法》規定，除保存文物外，「擴大社教功能」是故宮重要的行政任務。再從一個國立博物院所應具有的公共性和文化性價值而論，實令人無法理解故宮把「公共所有」的國寶圖檔，當作專屬所有，還建立商業授權模式，追求市場產業經濟價值。故宮國寶圖檔於學術上使用或是著作權合理使用的部分，完全被漠視，則「擴大社教功能」何在？

（楨：呆歹彎一群見不得人好的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸！另參本館： 馬文化政策 《數位內容》 《閒置空間‧新造化》 《臺灣現代劇場研討會論文集》 《臺灣劇場筆記》 誰的國慶？ 誰的跨年 2012大選
本館文化邏輯如下：
1.國家最好不要有任何意識形態政策，故宗教/教育/文化…部皆應廢！
2. 要的話也不應均養一群文化廢物/流氓，而應依藝術/市場機制優勝劣敗！）

盛情相挺丟官 賴聲川卻神隱旁觀 2011-11-19 中時

　賴聲川目前人在大陸帶領劇團巡迴演出《寶島一村》，昨天下午文建會主委盛治仁宣布下台的同時，賴聲川剛貼了文談到劇團瀋陽演出大受歡迎，歡喜之情溢於言表。相對於他在台灣拿納稅人的錢，辦了一場令人瞠目結舌的盛會，讓當初尊重創作自由的政務官倉皇下台，卻滑溜溜地晾在一旁，宛如路人甲，著實讓人看傻了眼。
　盛治仁如此情義相挺，賴聲川徹頭徹尾像忍者龜一般，僅委託劇團經理說自己「不碰預算、只管創作」，或發布一封形同打空拳的公開信，不針對外界疑慮加以說明，而是牽扯已逝作曲人陳志遠，末了還來上一句「台灣要加油！」
　即使盛治仁最後落得被高層示意辭官，難堪至此，賴聲川還是不願出面說明，照例透過妻子發言，將爭議導向大選政治，試圖脫身。
留言：
「夢想家」2夜2億燒掉的豈止是盛治仁的官帽？藝文界被操弄成這樣的反應，損失的只有盛治仁？藝文活動本來就是要燒錢的，過去政府單位對這方面是比較小氣，老農津貼有選票而且區塊非常清楚，所以每逢選舉就成了要脅的籌碼，連排富都不必了！藝文界就不同啦，有明顯的區塊而且各懷鬼胎，人人都想多分一點，人人都妒嫉別人多分了一點，現在好啦！以後的文建會可好幹啦！管你是聖賢才智貧庸愚劣，通通一樣多，沒人再爭啦！藝文界？活該啊！

丁乃竺：選後說明 檢調資料解夢 2011-11-19 中國時報 　 　

　丁乃竺表示，整個團隊承受很多壓力與誤解，賴聲川會選擇沈默，並非心虛，「因為現在台灣一碰到選舉期間講什麼都會被過度解讀或引發更多誤會。」加上過去這段時間以來，外界提出的輿論批評，「讓我們感覺沒有人願意溝通、傾聽我們，感覺說什麼都是枉然，所以我們也是背負很大的委屈與勇氣選擇沈默。相信在選後，等我們說明白，大家也能明白的。」
　此外，對於賴聲川聲稱「不管預算」遭到議論一事，丁乃竺說：「請同情一位一直專心創作的藝術家吧，他不是不管，是真的不懂，所以劇團內部才需要分工啊。」

賴聲川談「夢想家」 讓觀眾公評【聯合報2011.11.03

國慶晚會搖滾音樂劇「夢想家」引起質疑，該劇創意總監賴聲川昨天打破多日沉默，首次發表公開信。他在信中強調自己「相信台灣自由創作的空氣」，才決定接下晚會重任；該劇結果如何，「留給兩百萬位電視機前面及現場觀看的朋友評論」。

誰的夢想家？ 藝文界批判國慶歌舞劇2011-10-17 台灣醒報

建國百年搖滾劇《夢想家》，最近被表演藝術評論家鴻鴻、林采韻批評的體無完膚。《夢想家》原是為建國百年慶生，重新詮釋辛亥革命歷史，但台大戲劇系教授紀蔚然，今天投書報端感慨的表示，不管從秀場、政治宣傳或藝術角度來看，耗資2億的《夢想家》都慘不忍睹。
導演鴻鴻在表演藝術評論台撰文表示：以兩個時代對夢想的追求為主軸，對「建國百年」的歷史難脫避重就輕之嫌。最簡單的問題：為什麼建國革命在中國、而百年國慶卻在台灣？不去面對這個問題，也就無法避免「台灣」在劇中完全失焦的結果。《夢想家》當中對革命、藝術、乃至夢想的詮釋，都不只是簡化、而是膚淺與偏差，他嘆說：「我以為這已不僅是藝術的問題了。」

《夢想家》的三點可取之處

第一，它的創新性。以往的國慶晚會是什麼模樣，相信我們都看夠了；歌星輪番上陣唱幾首應景的歌，然後「普天同慶、四海聯歡」一番，形式上很像中國大陸的央視春晚但又遠不及人家精彩。
第二，它的劇場性。我們都知道劇場是小眾的，而劇場工作者的努力與成果亦不易被外界看見，但這回，政府等於搭了一個使表演藝術家得以施展身手的舞台，同時透過電視轉播，讓一般民眾得以看見來自於戲劇、音樂、舞蹈等各界的合作與成績。成績的好或壞，是仁智互見的，但至少它是一次面對群眾的好機會。我和賴聲川既沒有交情更沒有恩情，也不是表坊的粉絲，只想為他近來的飽受譏評說幾句公道話。大家不妨想一想，以賴聲川和表坊的名氣，他需要藉國慶晚會來拉抬自我、替表坊造勢嗎？以賴聲川的財力，他需要為了一百二十萬的人事費便下海接這個吃力不討好的case嗎？
第三，它的年輕化。回想一下，《夢想家》裡有多少演員你能叫得出名字？它沒有明星演員、大牌歌星、舞蹈大師，相反地，它的每一張臉都很年輕。對賴聲川而言，如果真的要去請那些明星演員、大牌歌星、舞蹈大師，會很困難嗎？不，一點也不困難。
http://blog.roodo.com/warmup/archives/17786111.html

不要抹黑林懷民【聯合報黑白集 2010.10.25

邱議瑩說，那場晚會（她咬定是花博晚會）請來爆破藝術家蔡國強主持煙火表演，是因「蔡國強是總統千金的老闆」。然而，邱議瑩若知蔡國強主持煙火表演，即必然會在同一名單上得知林懷民是總顧問；她質疑蔡國強，其實就是抹黑林懷民。林懷民豈因蔡國強是「總統千金的老闆」才邀他共襄盛舉？
　高雄世運的朱宗慶，臺北聽奧的賴聲川，及百年跨年晚會的林懷民，由這些本土大師主持國家盛典，一方面是他們為社會效力，一方面是國家提供他們歷練的舞臺，另一方面亦因他們的人格形象均佳，可獲社會信任。但是，即使是林懷民，現在一樣也被民進黨拖進政治糞坑裡，這是何等驚悚恐怖的場面？
　賴聲川義務主持聽奧晚會，卻被抹黑成獲得暴利，花博以五百元標出保活六個月的五盆空心菜被抹黑成貪汙，蔡國強如此國際名家只因是「總統女兒的老闆」就被抹黑，綠建築大師張清華的花博新生三館也慘遭汙名化，現在民進黨難道連林懷民也不肯放過？

另參本館：《夜宴》

接下來會陷於兩岸三地甚至全球、對華語大片《夜宴》等之影評混戰，我之所以先挑《夜宴》，是因我從前評《語言與影像的魅力》《小說改編與影視編劇》《俠失諸朝》《旣無歷史也非小說》等一貫的標準，鑑（賞）定《夜宴》是最具語言魅力、文字藝術之影視小說，不只優於金庸、梁羽生、古龍，也優於李碧華之《潘金蓮之前世今生》《霸王別姬》《誘僧》《胭脂扣》《秦俑》《青蛇》。
　優之標準不在文句的長（金庸、梁羽生）、短（古龍），而在有無語言魅力、文字藝術，就此而論，《夜宴》之短句也勝於前評《勝利者一無所獲》《沙門空海之群魔亂舞》，只有《閃靈殺手》的前半部之語言魅力、文字藝術可堪匹。
　張藝謀的《十面埋伏》淡化了原著(文字擅長)的古龍式新武俠小說(短句/動作/詭計/綺愛)之(詭計/綺愛)而強調眞愛，成功地渲染了鏡頭擅長的視覺奇觀！
　《滿城盡戴黃金甲》的張式影音美學，外行人看熱鬧(視覺奇觀)，內行人則看門道(畫面的意象和象徵所蘊含之眾多意義)，至於半調子的毒舌影評人如藍祖蔚則陷於「重情要義」之迷思。
……………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1321957985

只有補助一招？【聯合報 吳仁麟 2011.11.09

以「缺席」為名，艾未未的作品在台北展出，他自己也「缺席」未能來台。這次個展就像他的另一件創作，以當今時空為畫布，描繪出藝術家的憤怒與無奈。
與此同時，被視為「中國當代最貴的畫家」的張曉剛的作品也在台北展出。張曉剛作品在國際市場屢創新高，今年香港蘇富比拍賣會，一張圖拍出了七千九百零六萬港幣的天價。在國際藝術市場，他已被視為大師級的藝術家。
這次在台展出的張曉剛作品，並非在藝術市場流通的知名畫作，而是他廿多歲的早年畫作。這些作品從未在市場上流通，也沒人能估量到底有多少身價。原來，這批畫作的持有人，是在大陸西南地區經營廿多年的台商。
艾未未及張曉剛等中國藝術家作品來台展出，其實也映照了台灣文創產業的困局。我們的文創產業長期靠政府的補助才得以苟延殘喘，長年以往反而只培養出一批討好官方體制的文創人。這些人民血汗錢養出來的「藝術創作」，恐怕連本地的消費者都不買帳，更遑論國際競爭力。
過去我們總是很阿Q地自我安慰說，台灣的「軟實力」遠優於中國。但透過國際市場的加持，中國的文化創意已慢慢成為台灣市場的強勢商品，不管在高端的藝術市場，或是大眾影視市場，台灣的文創產業顯然已經越來越失去了優勢。
而我們的文建會卻仍然只有一招：「補助」。

艾未未狠批奧運會和張藝謀 2008-9-21 加拿大新聞商業網

藝術家艾未未拒絕出席開幕式，拒絕出現在他參與設計的“鳥巢”之中，並以與奧運會有關聯而感到恥辱。
對北京奧運會，他說：“這次的奧運會是最政治化的奧運會。一個極權國家可以做到所有的事情，但是唯獨不能激起全民的真正的歡樂。”
對于張藝謀，他說：“他就是一個投機者，一個完全沒有靈魂的人。完全不懂得什麽叫是非，什麽叫最基本的藝術職業工作者對藝術的尊重，和對人的基本品質、倫理道德的尊重。他崇尚權力，做著一些令人作嘔的事情。”
對于開幕式，他說：“這是一個經典的僞傳統文化廢品回收站；一個褻瀆自由精神、虛情假意的視覺垃圾場；趣味低級的資訊污染；帝王意識借屍還魂的雜耍；終極版的集權文化的樣板；精神淪陷的百科全書。”
http://newnews.ca/?action-viewnews-itemid-9314

福島事件

本想只有下（）評，但為與本館《車諾比事件》比較，特貼＜福島事件＞，並分【311震災】【救災比較】【核災與核能】【政媒表現】【經濟影響】。

（楨：再吹捧日本多耐震吧！兩岸中央比日救災更拼，但呆歹彎的霉體酩嘴血手政剋冥眾/邪者磚家叫獸卻只會罵！
有評：防災「日官民皆優」救災則「日民優日官劣」，此不了官民乃一體之兩面，日本的集團主義民族性和官僚文官制度乃配套，故無論防救災皆按章行事，故顯救災緩慢。
天下沒全優的民族性和制度，別肖想集世界各國之優於一身，而老罵「xx行臺灣不行」！
另參本館：88水災 (一) 中共的救災能力 《中國人與日本人》《官僚之夏》《近代普魯士官僚制度研究》 鐵飯碗 《中外公務員制度比較》 別再韓國行臺灣不行了 別再比較兩岸了 )
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1322116454

　　　　【311震災】

日本震災 死亡、失蹤達27155人
地震無礙惡水難躲 九成罹難者溺死於海嘯
30年來防災 宮城人都知強震遲早降臨
地震當宿命 日本家家有「防災包」
日本沒餘震 專家說再等10年
東南板塊若連動 日恐再有9.0大地震
日本災損25兆日圓 下季經濟萎縮12% 重建路迢迢
比照二戰之後 日將設「經濟安定部」
日首階段重建預算 達470億美元
日增1兆日圓貸款 加重陸升息壓力（楨：美日為膨源！另參本館：全球糧荒 國際金融新體制(一) ）
日本史上三大地震比較
世界排名前十大地震
日本9.0強震 大事記

　　　　【救災比較】

梁東屏現場直擊 救難、救援出奇鬆散 日本怎麼了?
核災難下現原形 日本自上到下都是官僚作風
能偷就偷…災區竊案變多了（另參本館：日本社會病了？）
日本人淡定得有些麻木了
日本是個怎樣的民族
比起自衛隊 解放軍更人性
中日地震對比，中國表現遠強于日本
地震告訴世界解放軍不可複制
平可夫:危機處理 日自衛隊輸車諾比蘇聯軍隊（楨：平氏太崇蘇/俄！）
黃稔惠》為何日本不動亂？
陳曼麗》面對核災 更要警覺冷靜
陳嚴坤》東方的價值 西方人不懂
家沒了，我們的秩序還在

台灣失算 4小龍唯一未入榜2010-06-02 旺報

　大陸超級電腦「星雲」榮登全球第2快電腦，讓人不禁要問，有「電腦王國」之稱的台灣身在何方？這次全球超級電腦大會（ISC）公布的全球500強超級電腦中，台灣全部「槓龜」，是亞洲四小龍唯一未入榜的，專家呼籲國內須重視這個問題。
　超級電腦的強國，無非是美、日、德、英等科技大國。ISC每半年公布的500強，更是這些國家的科技競賽。不幸的是，在列強的科技競賽中，台灣竟然悄悄出局。07年11月公布的全球500強超級電腦，當時台灣還有11台入榜，大陸則有10台。但至08年11月，500強中台灣只剩下國網中心和智冠電腦研發的2台超級電腦存活，大陸則增加至15台，兩岸的差距瞬間被拉開。
　到了09年11月，台灣在500強中消聲匿跡，一個名次都沾不上邊，大陸卻有21台入榜。今年，大陸國產的「星雲」登上亞軍寶座，成為全球第2快的電腦，台灣在這場兩岸科技競賽中被淘汰了。
　而且，今年500強中，亞洲四小龍除台灣外，其餘3國皆有電腦入榜；南韓的超級電腦「快子2代」（TachyonII）更來到第15名。專家呼籲，政府必須重視這個警訊，因為超級電腦在某種程度上，代表一個國家的經濟力、科學與科技的競技力。大陸超級電腦發展如此快速，是因為大陸將其列為國家發展目標。

另參本館：超級電腦大戰 也別再搞排名了 別再韓國行台灣不行了 中國崛起 G2 兩岸高速公路 高捷變高劫 兩岸高鐵 高鐵完了 中國地鐵 台灣奧運症瘊群 高雄世運症瘊群

不對呀~
人家不是常說
要比較也不要比爛的
以台灣目前的窘況
和大陸比較應該會讓政府有所警惕而加速進步...

原來ㄚ楨大哥此篇的第一人稱是中共ㄚ~
台灣真是難堪...