圖博館

2008-09-28 05:51:42阿楨

《中國人權》

留言 105 收藏 0 推薦 0

《中國人權》正反對立之書充斥，要評那本？

都不用，看下諸文、還有我台前評＜拉薩事件（一）＞＜拉薩事件（二）＞＜袈裟革命？＞《民主理論選讀》《中共政治體制改革研究》《中國多黨合作制》《中國大陸基層改主改革》《鄉村關係與村民自治》、以及後評《美國人權外交政策》《西方人道主義干預》，便足矣！
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1305810499/20080413071214
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1306819906/20080510062858/
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1296070666/20071003065504
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1309707525/20080818070930
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1307130856/20080519054932
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1309644212/20080815061005
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1309666723/20080816055917
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1309687173/20080817061339
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1309707516/20080818070418

中國人權白皮書　部份地方開始選舉制度

中國發表的2003年人權白皮書指出，中國高度重視發展民主政治，積極擴大公民有序的政治參與，依法保障公民權利和政治權利。目前，有28個省、自治區、直轄市制定或修訂了村委會組織法實施辦法，絕大多數地區都完成了5-6屆村委會換屆選舉，各地平均參選率在80%以上。

根據這本白皮書，中國人大常委會審議透過了10部法律和有關法律問題的決定，其中《居民身份證法》、《道路交通安全法》、《行政許可法》和《放射性污染防治法》等處處體現了為民、便民、利民以及尊重和保障人權的精神。
白皮書指出，中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度在國家政治生活中的作用進一步發揮。一年來，政協各專門委員會就農村扶貧工作、政府在就業中的職能定位、促進民族地區農民增收等問題深入開展專題調研，形成調查報告37份、專項建議114件。

白皮書也指出，中國農村的基層民主建設得到全面推進。有90%以上的村建立了村務公開欄，及時公開涉及農民利益的村務、財務和政務。
白皮書還強調，中國公民的合法私有財產的法律保護進一步完善。經修改的憲法明確規定，公民的合法的私有財產不受侵犯。中國還透過在各級人民政府逐步建立健全新聞發言人制度、對《資訊網路著作權保護辦法》進行立法調研、以及實施新修訂的《出版管理條例》和《音像製品管理條例》，來進一步保障公民依法享有的資訊、言論、出版自由。
http://www.ettoday.com/2004/04/01/163-1609792.htm

譚偉讀《2003年中國人權白皮書》有感

【內容摘要】：《2003年中國人權白皮書》頒布以來，社會各界對此評論不斷。本文在綜合閱讀了這一中國政府向國民甚至也是向世人遞交的一份中國人權答卷後，從中得到了關于我國人權事業進展的一些啓示，並深刻認識到了我國人權事業的飛速發展與可喜成就。
看了我國最近公布的《2003年中國人權白皮書》我感慨萬千，中國正一步一步地朝著一個民主國家的方向走去。我國公民的人權狀況越來越良好了，這在各方面都體現了出來。
經濟的發展、收入的增長帶來了人民總體生活水平的提高。白皮書指出，中國的社會消費結構正逐漸從基本生活型向現代生活型轉變。我國經濟發展的迅猛，受益的是全體國民。雖然貧富的差距進一步在拉大，呼喚縮小貧富差距的呼聲越來越高，但總體來說，我國人民的生活水平在整體來說是不斷的提高的。統計顯示，２００３年，中國國內生産總值（ＧＤＰ）達１１６６９４億元，比上年增長９．１％，人均ＧＤＰ首次突破１０００美元。同時，全國城鎮居民人均可支配收入爲８４７２元，比上年實際增長９％；農村居民人均純收入２６２２元，實際增長４．３％。從這一系列的基本數據可以看出，我國經濟的發展的成果是可喜的，經濟的飛速發展使人民的生活水平不斷的攀升，這既是全體人民努力奮鬥的結果，也是國家在宏觀調控方面的成就。國家在經濟方面下的成本很高，尤其是在全球經濟不景氣的關鍵時期，我們的國家領導人制定出來的一系列正確的理論方針政策對我國經濟的持續高速發展起了十分重大的作用。
我國政府在高度重視經濟發展的同時，也對我國其它各方面的社會問題進行了很大的改革和完善。例如，中國政府制定實施了《國家公共衛生監測信息體系建設規劃》和《突發公共衛生事件醫療救治體系建設規劃》，旨在建立健全突發公共衛生事件預警和應急機制以及衛生執法監督體系，進一步完善城鄉居民的基本衛生保健條件。同時，中國政府對社會救助制度進行了重大改革，廢止沿用多年的《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》，代之以更加符合法治精神、體現人文關懷的《城市生活無著的流浪乞討人員救助管理辦法》。同時，社會保障得到了加強。新修正的憲法明確規定：“國家建立健全同經濟發展水平相適應的社會保障制度”。２００３年，中央財政支出７００億元，用于國有企業下崗職工基本生活費按時足額發放、確保企業退休人員養老金足額發放以及國有企業下崗職工基本生活保障、失業保險和城市居民最低生活保障制度，比上年增長了１９．９％。這些措施無疑的在改進我國公民人權方面起了極其重要的作用。
另外，針對我國的弱勢群體政府也加大了保護他們合法權益的力度。例如，中國政府在全國範圍內統一開展了農民工權益維護專項行動，免費發放《勞動者維權手冊》，公布勞動保障監察舉報電話，對拖欠農民工工資、工作環境惡劣、社會保障不完善等問題進行綜合治理。２００３年１１月到２００４年２月，中國共償付２００３年拖欠的農民工工資２４０多億元。又如，中國一直致力于依法保護婦女兒童的合法權益，婦女兒童的權利受到保障。２０００年以來，中國相繼制定和修訂了《婚姻法》、《人口與計劃生育法》、《農村土地承包法》、《母嬰保健法實施辦法》等法律法規。２００１年，中國政府頒布實施了《２００１－２０１０年中國婦女發展綱要》和《２００１－２０１０年中國兒童發展綱要》。現在，中國正在著手修訂《婦女權益保障法》。白皮書說，這些法律法規和政策的制定、修訂和實施，從兒童的生存、成長和婦女的保健、教育、勞動就業、婚姻家庭等方面，加強了對婦女兒童權利的保護。中國政府高度重視殘疾人的各項權利，殘疾人在教育、就業、生活等各方面的權利受到了保障。中國有６０００萬殘疾人，約占人口總數的５％。白皮書說，中國政府努力實施《中國殘疾人事業“十五”計劃綱要(２００１━２００５年)》，通過健全法制、實施國家計劃、動員社會力量、提供平等機會等重大措施，對殘疾人給予特殊扶助，建立並逐步完善殘疾人人權保障體系，促進殘疾人平等地參與社會生活，共享社會物質文化成果。從這些事實可以看出，我國的弱勢群體越來越引起有關政府的高度重視了，但從另一方面也說明了我國目前的弱勢群體的利益還沒得到充分有效的保障，這需要政府和公民的共同努力。
　　我國在重視國內人權的保護的同時，也借鑒別國保護公民基本人權的措施，積極做到與國際接軌。請看下列的事實：白皮書說，中國一貫支持並積極參與聯合國人權領域的活動，從１９８１年起一直連選連任聯合國人權委員會成員。２００３年，中國代表團出席了聯合國人權委員會第五十九屆會議、聯合國經九屆會議、聯合國經濟及社會理事會實質性會議、第五十八屆聯合國大會第三委員會會議，並派專家出席了聯合國人權委員會促進和保護人權小組委員會第五十五屆會議和聯合國土著問題常設論壇第二次會議。此外，中國積極參與國際人權法律文書的制定工作。２００３年１月和９月，中國政府派人參加了聯合國起草《關于保護所有人不遭受強迫失蹤的具有法律拘束力的規範性文書》工作組第一次會議和非正式磋商，參加了關于制定《殘疾人權利公約》的特委會會議。２００３年１１月，中國在北京承辦了聯合國亞太經社會關于制定《殘疾人權利公約》的政府間會議，通過了《北京宣言》，對公約的制定進程産生了積極的促進作用。
　　由以上可以看出我國政府正一步步的把經濟建設的成果用于公民的人權建設方面中去，我國公民的各項權利不斷得到完善，我國的人權事業取得巨大的進展，公民的經濟、社會、文化權利得到更好保護。白皮書說，中國認爲，人權的發展是人類社會不斷文明進步的一個重要標志，是世界和平與發展的進步潮流的一個重要組成部分，也是中國全面建設小康社會、在世界上“和平崛起”的重要目標。
http://zfr.scnu.edu.cn/html/2004-9-7/200497202525.htm

專家詳解中國人權狀況白皮書：人權入憲第一年

　　新華網北京05年4月13日電（記者孟娜倪四義）中國國務院新聞辦公室13日發布“人權入憲”後第一個，同時也是1991年以來第八個全面反映中國人權狀況的白皮書。此間人權專家表示，白皮書全面總結了中國自身人權事業的發展，同時用翔實的數字和事實有力地回擊了近來個別國家和組織對中國人權狀況的不實指責。
　　中國人權研究會副會長兼秘書長董雲虎13日在接受新華社記者采訪時說，中國在較短時間裏如此高頻率的發布人權狀況白皮書，在世界上是屈指可數的。這顯示了中國政府希望以對話的方式增進國際社會對中國人權狀況的了解。這有利于消除誤解，並讓世界上對中國人權狀況不夠了解的組織和個人能夠充分了解中國人權事業的發展。
　　他指出，2004年是中國人權事業發展的重要一年，人權發展已經成爲國家建設的主體目標和執政興國理念的重要組成部分，這是全局性的轉變。
　　在過去一年裏，“國家尊重和保障人權”被莊嚴寫入憲法；中國政府采取種種舉措加大對公權利的監督和制約；中國1．5億農民不再交納農業稅；中國法院一年實現10．9億元的司法救助；公檢法機關超期羈押降到曆史最低；中國一年新增就業980萬人並爲建築業農民工清欠332億元；全國共有446．9萬殘疾人得到各種形式的社會保障……
　　董雲虎說，白皮書的內容顯示，中國人權事業正處在曆史的最好時期，這與秉承“以人爲本”執政理念的中國政府一年來在了解民情、反映民意、減輕民負、實行民主上所做的大量工作休戚相關。
　　中國人權研究會常務理事陳爲典說，隨著“尊重和保障人權”成爲憲法准則，中國政府在保障人權方面所做的努力只會增強，不會削弱。過去一年的人權進步更表明了中國政府“保障所有人作爲人的所有權利”的決心和能力。
　　據介紹，國務院新聞辦公室在准備白皮書過程中，需要衆多其他部委提供素材。“過去一般有20多個部委提供素材，而這次有40多個中央部委提供，甚至到上周末有關部委還對文本涉及的數據和內容進行核准、修正。”
　　“這本白皮書內容之翔實也是曆來罕見，”陳爲典說。“第八個白皮書的出臺過程本身就表明中國政府部門對人權事業的高度重視。”
　　人權研究會副會長董雲虎還指出，白皮書最大的特點是立足于中國自身人權事業的發展，闡述中國自己的人權政策和人權發展實踐，致力于總結中國自身人權事業發展中的經驗和問題。與此同時，中國的人權白皮書也不回避自身存在的問題，如超期羈押、執法人員徇私舞弊等。報告也詳細介紹了中國改革司法體制，以保障無罪公民不受法律制裁的努力。
　　針對美國人權觀察等機構近來指責中國“借反恐之名幹涉少數民族宗教信仰自由和少數民族發展”的不實之辭，董雲虎說，宗教信仰自由在中國受憲法保護，在民族區域自治法中更有明確的規定，各少數民族的正常宗教活動始終都在正常開展，白皮書也詳細闡述了各少數民族的人權發展狀況。
　　他強調，“恐怖主義是對人權的最大侵犯，打擊恐怖主義就是保護人權。中國所打擊的恐怖主義都是國際社會公認的恐怖主義組織，中國從不借反恐之名侵犯人權，因此中國的反恐行動應該得到世界各國的支持。”
　　他說，“中國各民族經濟發展，社會進步，宗教信仰依法得到保障，這些事實本身就是對西方一些不實指責的最有力回應。”
http://news.sina.com.cn/c/2005-04-13/20475641610s.shtml

海外媒體報道：中國回擊美國人權指責

　　海外媒體報道我發表《2003年中國人權事業的進展》白皮書，回擊美國人權指責。
　　日本時事社30日報道說，中國自991年以來第七次發表人權白皮書，這份白皮書彙總了去年中國爲改善國內人權狀況所采取的措施。此前閉幕的全國人民代表大會通過了修改憲法提案，對其中涉及到的“保障人權”問題，白皮書評價說，這爲人權的全面發展開辟了更加廣闊的前景。美國又一次在聯合國人權委員會上提出要求中國改善人權狀況的決議草案，但遭到中國的強烈反對。中國期望通過此次白皮書的發表，向國際社會展示其積極改善人權狀況的做法。白皮書強調，中國政府在了解民情、反映民意、減輕民負、實行民主上做了大量工作，使人權狀況得到了明顯改善。
　　香港《南華早報》29日發表文章說，自1990年以來，美國幾乎在每年的聯合國人權大會上都要提出譴責中國的提案，但是每次都以失敗告終。中國本月召開的全國人民代表大會見證了一次具有曆史意義的突破。憲法修正案在第33條中增加了這樣的內容：“國家尊重和保障人權。”在第13條中增加了“公民的合法的私有財産不受侵犯”的內容。在這樣一個盛行對話而不是譴責的時代，美國在日內瓦的提案表明它是惟一沒有與北京接觸的國家。一年前，溫家寶總理下令取消收容遣送制度，從而防止在沒有證據的情況下抓人。在布什政府的領導下，美國人過去享有的這種權利如今正逐步消失。在美國，“國家安全”足以成爲實施抓捕的理由。具有諷刺意味的是，美國在日內瓦提出的反華提案中指出，中國壓制互聯網上的某些活動，而這些恰恰是美國認爲對國家安全構成威脅的活動。中國則反擊說，美國要求入境的中國人在機場留下指紋，這種做法侵犯了隱私權。
　　埃菲社報道說，中國29日在聯合國散發的一份文件向美國發出了公開的挑戰。在這份文件中，中國揭露了許多美國踐踏人權的情況，以此來回擊華盛頓在這個問題上對中國的指責。在聯合國在日內瓦召開的人權委員會會議上，中國駁斥了布什政府決定提出一項批評這個亞洲國家缺少自由的決議草案。作爲回擊，中國代表團在人權委員會之外散發了一份有關美國人權情況的“白皮書”。中國方面指出，美國的人權狀況與它的世界強國地位完全不相稱，而且與它自封的“人權衛士”的地位更不相稱。中國政府在這份文件中還呼籲美國應該反思一下自己的國內問題，並停止幹涉別國的內政。上周末中國大使在聯合國人權委員會宣布將散發這一文件時說：“在讀完這份文件後，許多人肯定會做噩夢。”會議大廳中頓時爆發出一片掌聲。美國攻擊“這個亞洲巨人”的決議草案在兩個星期後進行投票表決時就會遭受聯合國會議的否決。（完）（來源：參編）
http://news.sohu.com/2004/03/31/79/news219677929.shtml

朱穆之與中國第一個人權白皮書

　　我國第一個關于中國人權狀況的白皮書，是朱穆之主持撰寫的。他當時擔任中央對外宣傳辦公室主任、國務院新聞辦公室主任。
　　20世紀80年代末，東歐劇變，蘇聯加速演變，以美國爲首的西方國家，把人權攻勢的主要矛頭逐步移向中國。1989年中國平息政治風波後，西方進一步掀起反華惡浪，詆毀中國人權的謠言滿天飛。國外一些不明真相的人士受其影響，也對中國的人權表示不滿。1990年底，美、歐42位科學家聯名寫信給時任中國科學院院長的周光召，指責中國壓制人權，羅列了一些“莫須有”的事例，強烈要求中國改善人權，聲言如不改善，他們將發動世界各國的科學界斷絕與中國的交往。
　　黨中央主要領導同志閱看此信後，作了很長的批示，其中指出，人權問題，回避不了，我們必須認真進行研究和宣傳，要對外介紹中國人權的真實情況；對西方國家人權存在的問題，必要時予以揭露。此件批給了李瑞環（當時主管意識形態工作）和朱穆之。也就在這個時候，國務院主要領導同志也指示要開展人權問題的研究和宣傳。他在一個會議上提出，要新聞辦發表一個白皮書，代表政府鄭重地介紹中國對于人權的立場觀點和成就。
爲了起草人權白皮書，朱穆之讓新聞辦公室成立了一個專門的寫作班子，其中除有新聞辦的幾位同志外，還有中央黨校、外交部、《求是》雜志社等單位的幾位同志，由新聞辦一局局長李源潮（現任江蘇省委書記）具體負責。
　　在起草過程中，新聞辦請中央各部委提供了大量關于中國人權建設的資料和數據，估計共有一百多萬字；還邀集中央十幾個與人權密切相關部門的負責同志以及一些專家學者舉行多次座談，就中國人權的觀點和實踐以及白皮書的寫作問題交換意見。
　　朱穆之與同志們討論後，確定了撰寫白皮書的指導思想和原則。首先，要堅持以馬克思主義的人權觀爲指導，並要結合中國的國情，絕不能跟著西方的人權觀跑，不能被西方的論調套住。在討論白皮書的提綱時，有同志建議說，白皮書應該首先突出講中國公民個人的政治權利，把它放第一章，因爲西方重視個人政治權利，而且西方攻擊中國最多的也是在個人政治權利上。朱穆之沒有采納這個意見，而是主張按照中國自己的觀點，首先突出地講生存權，把它放第一章，第二章再講中國人民的政治權利。第二，寫人權白皮書要實事求是，既講人權建設的成就和進展，也不諱言挫折和不足。當時考慮過“文化大革命”使人權建設遭受挫折這點寫不寫，後來還是寫上了。第三，要以事實說話，采取曆史對比和擺事實、講道理的方法。
　　朱穆之強調要理直氣壯地高舉人權的旗幟。他在白皮書前言中寫了一句話：“人權是偉大的名詞。”有同志質疑說：“說‘偉大’，是不是提得太高了？西方對人權提得高，我們也這樣嗎？”穆之回答：“人權不是西方的專利，我們社會主義中國更有資格講人權，要理直氣壯地舉人權的旗幟。”
　　白皮書數易其稿，曆時半年。除前言外共十個部分，系統地闡述了我國在人權問題上的基本立場和觀點，闡述了我國政府和人民在共産黨領導下爲促進人權所作的巨大努力和取得的曆史性成就，回答了國外普遍關注的問題，以鐵的事實駁斥了西方敵對勢力的歪曲和攻擊。
　　白皮書稿最後送中央領導同志審定。中央領導同志給予了肯定。鄧小平同志閱後說：“這是一篇大文章，一篇好文章。”
　　1991年11月1日，人權白皮書（中、英文）發表。這是中國政府發表的第一個白皮書，也是中國第一個關于人權問題的官方文件。
　　白皮書發表後引起巨大反響。國內爲之一振，國外爲之一震。許多國家的媒體予以報道和評論。他們說，“中國面向全世界舉起了人權的旗幟”，“可以看出，新中國人權狀況比起舊中國來，發生了翻天覆地的變化”，“對于攻擊中國人權的某些人來說，這個白皮書是一記響亮的耳光，甚至是一顆重磅炸彈”。
　　在人權白皮書發表前夕，中共中央宣傳部和中央對外宣傳辦公室于1991年10月25日聯合發出《關于重視利用〈中國的人權狀況〉（白皮書）進行宣傳教育的通知》。白皮書發表後，廣大幹部和群衆學習了白皮書，提高了對人權的認識。
　　關于司法和西藏是西方在人權方面著重攻擊中國的兩個問題。1992年，朱穆之又主持起草了兩個關于人權的白皮書，一個是《中國改造罪犯的狀況》，另一個是《西藏的主權歸屬與人權狀況》，分別于當年8月、9月發表。
　　《中國改造罪犯的狀況》白皮書，介紹了中國改造罪犯的基本原則和實踐，強調絕大多數罪犯是可以改造的，中國對罪犯不是單純懲罰，而著重教育轉化，並用大量事實說明中國罪犯應有的權利得到保障，監獄實行文明管理，許多罪犯刑滿釋放後成爲對社會有用的新人。這個白皮書也主要是爲批駁西方的造謠攻擊而發的。西方反華勢力把中國的監獄描繪爲地獄，尤其是所謂“政治犯”受到殘酷虐待。這個白皮書發表後對這些謠言起了有力的澄清和批駁作用。有的外國媒體評論說：“從白皮書看出，中國的監獄像座學校。”
《西藏的主權歸屬與人權狀況》白皮書，也是有很強針對性的。西方一些國家表面上承認西藏是中國的一部分，但實際上宣傳西藏是獨立的，中國侵略西藏，並大肆造謠說西藏人民的人權受到嚴重侵犯。他們是借人權攻主權，以便支持達賴集團的分裂活動。我們這個白皮書，用有力的事實說明西藏自古（元朝）就成爲中國的一部分，一直處于中國政府的管轄之下；同時以對比的方法，說明西藏過去在農奴制度下，西藏人民當牛做馬，根本無人權可言；實行民主改革和進行社會主義建設後，西藏人民翻身做主人，才得以享有各種人權。這個白皮書，朱穆之寫了序言，對每章每節細細修改過。西藏問題是我國與西方長期輿論鬥爭的重點之一，這個白皮書打響了曆史新時期涉藏輿論鬥爭的第一仗。
http://www.humanrights.cn/cn/zt/tbbd/fyjd70n/fulu/t20070110_198004.htm

中國人權白皮書對抗西方人權標准＞香港記者：楊晨

中國和西方社會在人權問題一直有很多矛盾和沖突的看法。那麽人權有沒有人類共同的標准，怎麽樣來衡量一個社會是不是能保障人權呢？

北京宣揚人權領域成就

中國星期三發表的《2004年中國人權事業的進展》白皮書，從7個方面列舉了中國在人權領域取得的成就。國務院新聞辦公室副局長王進軍說：“我們要通過白皮書增進國際社會對中國人權狀況的了解，讓國際社會看到中國人權的進步，以及讓國際社會了解中國政府爲促進人權事業所作的努力。”
白皮書強調中國經濟發展使得人民生存權和發展權得到改善，政府重視民衆的生命安全，在政治上推進民主政治，保障公民權力和政治權利，加強司法改革，確保司法公正，幫助貧困人口再就業以及中國在人權領域的國際合作等等。

國際社會普遍批中國人權狀況

盡管中國一直設法在人權問題上改善自己的形像，但是中國的人權狀況仍然不斷受到各方面的批評。
美國在今年初發表的各國人權狀況報告指出，中國人權狀況惡劣，人民沒有言論自由，司法不獨立，公民經常由于政治觀點和宗教信仰受到迫害。
人權觀察組織最近建議聯合國人權委員會應該通過決議，譴責中國對于言論、結社、宗教信仰自由的限制，呼籲中國改革司法制度等等。
深圳獨立撰稿人趙達功認爲，在中國現行制度下，談維護人權是一句空話。他說：“政治改革如果不啓動，政治制度不變革，中國的人權問題只會越來越差。”

人權乃人類共同價值觀念

董雲虎是中國官方的中國人權研究會副會長，《中國人權》雜志總編輯，他曾經參與過中國1991年第一份人權白皮書的編寫工作。對于人權的普遍標准，他說：“尊重和保障人權是人類曆史發展的重要成果，是人類文明的重要標志，促進和保障人權是世界各國共同追求的目標和價值。從二戰後聯合國通過一系列人權宣言，公約，議定書決議，這些文書就是所有國家應該追求的目標。”
香港人權監察總幹事羅沃啓也認爲人權具有普世性。他說：“我們講的人權很清楚是具有普世性，中國也是兩個國際人權公約的締約國，從來沒有否認世界人權宣言裏的定義和標准。“

各國有權關心他國人權狀況

既然維護人權是人類共同追求的目標，那麽矛盾出在那裏呢？香港人權監察總幹事羅沃啓認爲，關鍵是一個國家與其他國家在人權合作方式上存在爭議，中國基本上認爲這是一個國家的主權問題。他說，從國際法來說，締約國都應該接受國際社會的審議、評論，各國都有權關心其他國家的人權狀況。

北京認爲人權屬主權範圍

中國人權研究會副會長董雲虎則認爲，不同國家由于曆史、文化、宗教、發展程度，對人權有不同看法，特別是促進、保障人權的模式不同。他說美國和西方國家認爲自己的制度就代表人權，這就是問題所在。
國務院新聞辦副局長王進軍批評美國在人權問題上帶有極大偏見，看不到中國人權的進步發展，只看到問題，甚至進行歪曲和誣蔑。

中國不承認持不同政見人士

不過，中國官員承認中國在人權方面的確有需要改善的地方。至于關押持不同政見人士的問題是不是其中一個需要改善的方面，王進軍說：“我們不承認有持不同政見者。人民有正當渠道反映意見。西方所謂的持不同政見者，實際相當一部份人從事的是分裂國家的活動。”

民主社會保護人權最有效

最後我們看看一個什麽樣的社會是人權狀況良好、人權能得到有效保障的社會。香港人權監察總幹事羅沃啓認爲，這樣的社會應該推行民主制度，政府由民選産生，司法健全，民衆有言論，新聞和結社自由，有獨立的監督機構來監督政府的運轉。
http://www.voanews.com/chinese/archive/2005-04/w2005-04-13-voa55.cfm

“國際特赦”批評中國人權白皮書

人權組織“國際特赦”對中國最新發表的白皮書加以批評說，雖然白皮書用很多篇幅談論憲法保障的基本自由，但拒絕承認這些基本自由在實際中並沒有得到落實。
“國際特赦”還指出，中國政府有關經濟發展可以改善人權的說法是站不住腳的。
該組織認為，雖然中國經濟發展很快，但侵犯人權的現象並沒有消失。
中國政府的白皮書中為人權紀錄辯護的部分共有四十三頁，其中更引證了不少統計數字。
白皮書用了大量篇幅讚揚共產黨政權在過去五十年來使中國走向經濟繁榮的成就。其中特別提到中國人平均壽命延長，收入增加，健康醫療及教育有所改善等方面。
這份白皮書還強調了中共不斷重覆的一個觀點，就是最重要的人權是基本生存和發展的權利，而不是政治和民主權利。
文件指出，中國作為一個發展中國家，不能完全跟隨它所稱的“西方模式的人權發展”。
文件並沒有涉及到國際社會對中國目前的人權狀況，特別是對法輪功信眾遭到鎮壓所提出的批評。也沒有提到去年不少民運和宗教異見人士被判長期監禁的事。
BBC駐北京記者認為，白皮書的發表看來主要是針對美國政府。美國方面已經表示將在下個月日內瓦舉行的聯合國人權會議上提出一項動議，譴責中國的人權紀錄。
另外，白宮方面也正在為應否給予中國永久正常貿易關係待遇的問題上與美國國會議員及工會領袖將要進行的一場決鬥積極作準備。而這場決鬥圍繞的焦點也將是中國的人權紀錄。
http://news.bbc.co.uk/hi/chinese/news/newsid_647000/6472072.stm

反恐行動與人權保障―中國個案研究＞董立文台灣民主基金會副執行長

摘要：從人權保障的角度來看恐怖主義，更多的關心是放在國家恐怖主義的問題。所謂的國家恐怖主義，指的就是國家或政權使用恐怖手段來對付人民。共產、納粹、國家安全體制曾經採恐怖手段對付自己的人民，並用以做為例行統禦工具，他們為暴力和恐懼之運用提出了詳盡的意識型態說明。由於全球反恐行動所帶來的安全至上論，特別有利於中國的主權至上論，只要簡單的把安全帶到主權與領士的問題上即可。中國甚至熟練的引用「新安全觀」，既批判美國等西方國家侵犯人權，同時也為自己的迫害人權行為披上更光彩的外衣。要釐清是非對錯，有賴於更多的有心人在理論及實際上去與中國辯論，以及關懷中國的人權。。

壹、前言

2001 年「九一一恐怖攻擊事件」之後，恐怖主義就被認定是國際社會面臨的最大威脅和挑戰。恐怖主義的存在至少有幾千年的歷史，但是都沒有成為世界強國的重大威脅和對手，也不是全球政治的最優先議程。短短幾年間，恐怖主義成了全世界的公敵。當然，這是隨著美國發動全球參與反恐戰爭及全球反恐聯盟所帶來的結果。以美國的第一次反恐戰爭為例，根據當時 CNN 的統計例出「全球參與反恐戰爭概況圖」如下

第二屆恐怖主義與國家安全學術研討暨實務座談會論文集圖一：全球參與反恐戰爭概況表藍色表全面支持國家（除北約、歐盟外、共13國）紅色表合作國家（共28國）綠色為其他（共5國）圖片來源：CNN官方網站（http://www.cnn.com/SPECIALS/2001/trade.center/coalition.maps/blue.html）根據這個概況表顯示，對美國進行反恐戰爭表示支持與合作的國家，共有四十一國。

反恐聯盟定義廣泛，除了軍事行動、外交仲裁、情報合作的聯盟外，另外還有金融上的反恐聯盟。反恐戰爭期間，全球 81 個國家總共凍結與凱達組織有關的 2400 萬美元資產，另有 71 個國家矢言支持「斷絕恐怖份子資產」。從此開始，這些參與反恐戰爭的國家紛紛以反恐為名，進行各式各樣的以管制及偵防為主體的措施與立法，最嚴重的是，暴力放接受為是一種解決方案。幾乎與此同時（2002 年 1 月），國際特赦組織（Amnesty International ）與國際人權觀察組織　（Human Rights Watch）在聯合國大會第六十次會議辯論「全面反恐公約」（a comprehensive treaty on international terrorism）之際，向該會議提出公開信，認為該公約草案部分內容涉及傷害言論自由、戰爭法與保護難民，並在和平時候允許以純軍事行動去對付恐怖分子創造出漏洞。因此，認為草案的部分內容，嚴重破壞人權保障，是違反聯合國憲章及人權法案。

反恐行動與人權保障-中國個案研究 2003 年 1 月 20 日安全理事會第 4688 次會議通過第 1456 號決議文，其中第六條強調：「各國必須確保為打擊恐怖主義而採取的任何措施符合國際法規定的全部義務，並應按照國際法，尤其是國際人權、難民和人道主義法採取這種措施」；第十條強調：「國際社會繼續努力，在不同文明之間加強對話和增進理解，以防止不分皂白地把不同宗教和文化作為目標，進一步加強反恐運動，處理尚未解決的區域衝突和包括發展問題在內的全球各種問題，將有助於國際協力合作，這對盡可能廣泛地開展打擊恐怖主義的鬥爭是必不可少的」

另一方面，美國的亞太安全戰略受到「九一一事件」的影響，進一步強化與東亞太平洋區域民主同盟的安全關係，並與具重要地緣戰略地位的非民主國家結為「暫時性同盟」，以服務於其反恐行動。在此情況下，中國成為美國重要的地區性反恐合作對象，於是，在中、美人權對話項目中，涉及反恐的人權侵犯事項就消失了（直到 2006 年，美國才又有限度的恢復）。

九一一事件後，中國順勢將反恐外交延伸至全球層次，反恐在中國對外政策中已成為重要考量。中國反恐外交的意圖不僅僅在於反恐怖主義本身，而是在於藉反恐獲取更多的政治和安全利益。在整個「九一一事件」與反恐戰爭時期，中國的反應似乎著眼於中國大陸內部的安全與穩定，之後中國以維持國家安全與社會穩定為目標，藉反恐侵害人權就變的理所當然。

從 1989 年天安門「六四事件」之後，中國大陸的人權問題就成為國際社會關注焦點，直到今天，中國仍然在多個領域中被列名為保障人權紀錄不佳的國家。在國際知名人權學者專家的學術著作中，中國案例常被引用討論；在關注人權議題的非政府國際組織中，中國人權問題也常被呼籲提醒。而由反恐行動所引發的人權保障問題，也逐漸成為觀察中國人權的新課題。

由於美國以進行「第二階段反恐戰爭」為由二度揮兵進攻伊拉克，造成世界輿論多所譴責，於是在討論反恐與人權問題時，美國成為主要的研究對象。但是，卻缺乏對中國反恐與人權問題的中文學術專論文章，有鑑於此，本文將從理論的爭辯、中國的行動與人權保障的等三方面，嘗試性的做初步研究，目的在於瞭解它的現況與問題所在。貳、理論的爭辯眾所週知，何謂恐怖主義到目前為止仍無一種可為大多數人接受的定義。各國政府、專家、學者對恐怖主義下的定義多達百餘種。對恐怖主義之定義，常因國家利益、民族意識、宗教信仰、政治理念與價值觀念之不同而各有立場，甚至一方式為恐怖份子，另ㄧ方視為自由鬥士迄無一致共識。在這種情況下進行反恐行動，就會出現許多問題。目前為止，可以歸納出反恐行動

第二屆恐怖主義與國家安全學術研討暨實務座談會論文集所衍生的副作用有六項：一、採取反恐立場以把某些團體或某些思想排除在政治對話外；二、專制國家在國內濫貼恐怖主義標籤；三、以暴制暴所形成的惡性循環；四、各國政府安全部門權力膨脹，危及民主與自由；五、國家恐怖主義的問題不受重視；六、單邊主義與領導人偏執的問題。

這其中最嚴重的問題是，由於定義的不清楚，「九一一事件」後許多國家放寛並模糊了對於「恐怖主義」的界定，將所有以和平方式表達的活動歸類為恐怖行動，這就提供鎮壓性政權隨意攻擊政治敵手的藉口，把政敵及人權捍衛者都戴上恐怖份子的大帽子，進而禁止其活動甚至加以刑罰。

此外，在「反恐戰爭」（war on terrorism）的大旗之下，少數群體成為維護社會利益的主要犠牲者。「九一一事件」後，許多國家便對於阿拉伯裔及信奉回教的公民施展一連串歧視性待遇，包括隨意拘禁、偵訊、刑求，之後則在移民法規中加入許多歧視性的規定及手續，同時對外國移民聚居的社區嚴密監控。明確的區分「人權」與「恐怖主義」有其困難，對一方來說是恐怖主義者，但對另一方來說則可能是自由鬥士。所以，一國內部的武裝衝突、國家機器主導的恐怖主義、次國家層次的恐怖主義、非國家行動者主導的超恐怖主義等，都是在現今相關討論中難以清楚界定的議題。

針對這些問題，國際特赦組織主席霍夫曼（Paul Hoffman）認為，國際社會目前對「恐怖主義」已積累出一共識性的核心定義，即「針對平民的攻擊或致死行為」，也同意將行兇者送交「國際刑事法院」（International Criminal Court）審判，2001 年的「九一一事件」與 2004 年 3 月 11 日的馬德里電車炸彈，即是典型案例。雖然此一核心定義仍未竟完全，但至少使得目前的反恐工作有一明確的界定與執行準則。

但是，霍夫曼所提的主張只是一個最底線的起點，實際的情況恐怕不是這麼簡單。正因為恐怖主義激起我們最深的情感，並挑戰我們的道德信念，因此它具備了只有戰爭和根深柢固之意識型態或宗教差異才足以匹敵政治力量。恐怖主義常常讓人聯想到戰爭、恐懼，也讓人想到意識型態的立場問題，因此在大部分與恐怖主義有關的訊息傳遞中，政治議題如雨後春筍般浮現。
認知到恐怖主義這個話題的情緒能量，專家們通常會試著展現正義感，而不是力求理解、去除偏見。他們用「恐怖主義」和「恐怖份子」這些字眼，以指稱那些在他們眼中以超出一班政治統馭的理性、倫理標準、利益等範圍的總總行動、思想、人士以及組織。

因此，從人權保障的角度來看恐怖主義，更多的關心是放在國家恐怖主義的問題。所謂的國家恐怖主義，指的就是國家或政權使用恐怖手段來對付人民。共產、納粹、國家安全體制曾經採恐怖手段對付自己的人民，並用以做為例行統禦工具，他們為暴力和恐懼之運用提出了詳盡的意識型態說明。國家恐怖行為並非一種不自覺的反射動作，其型態通常宣稱，人民、黨或國家的敵人不僅邪惡，而且狡猾、殘暴，他們正要暗中破壞政府致力保衛的事物。不論敵方是猶太人、資本主義同路人、共產主義者、富農、顛覆者或城市游擊隊，就算他們被輕蔑、脅迫、肅清，也都罪有應得。每種意識型態都挾帶了某些特有的恐怖手段。具侵擾性且無法預知的搜索、任意逮捕、拷問、監禁在勞改營、威脅家人、剝奪工作在在都是國家恐怖主義各種迫害手段中的常見要素。

因此，如果把國家恐怖主義排除在恐怖主義的定義之外，就是無視於此乃全球平民所承受的暴力和恐懼之一大來源。從歷史的經驗看來，如果一個社會欲以犠牲「人權」來換取「安全」，通常結果是兩者皆無，而付出代價的卻多是少數族群或邊緣團體。「人權」一旦服從於「安全」，就可能出現大規模的種族屠殺、任意的逮捕拘禁或是鎮壓宗教與言論自由等現象，事實上，二戰後的六十年以來，正因為人權規範未被重視與遵守，造成數以百萬計的性命喪生。
因此，如果相關的國際人權法律與建制持續被忽略或扺制，則會發生更多違反人權的事件，制裁侵害人權者的努力也會受到挫敗。因此，因應恐怖主義不可忽略人權架構(Human Right Framework )。
前述聯合國安理會在 2003 年的 1456 號決議中，強調任何反恐行為必須符合基本人權標準，且不違反國際人權、難民及人道主義等法律所賦予各國的義務。

霍夫曼主張「反恐戰爭」的開展與人權維護的法治化（rule of law）並非互相衝突，反而可以相輔相成，並把它歸納成三點：
一、安全的權利：每個個人都有追求生活及安全的權利，政府則有責任尊重、確保以及滿足這些權利，而這就是人權架構建立的基礎。「自由」與「安全」這兩個概念非但不會互斥，反而會相輔相成，二戰以來因為政府輕忽人權或刻意將人權與國家安全混淆所造成的人命損失，遠遠超過恐怖攻擊的危害。
二、人權架構不會削弱反恐行動：早在 1948 年 12 月通過的《世界人權宣言》（Universal Declaration of Human Rights）中，就清楚確認了公共秩序及安全的界限，隨後無論是在國際、區域或是國內法律的體系的發展過程中，對「自由」與「安全」的標準亦有廣泛的討論與界定，即使在國家遭逢生存危機時亦有規範何種行動可為，何種行動不可為，因此國際人權標準必須遵守，不能以國家安全為由忽略。
三、人權架構有助於確保真正的人身安全：人權是不可分割的，因此除了一般常受重視的公民與政治權利外，還有經濟、社會與文化上的權利。「恐怖主義」與反恐行動當然很重要，但絕不能因此而忽視了威脅人類生存的其他挑戰，如溫飽、教育、衛生、婦女受暴等。從霍夫曼的論證來看，還是一個觀念的問題，但是也有人認為，必須進行聯合國的改革才能有效的解決安全與人權的問題。公眾反對恐怖主義，像反對政治暴力和各種類型的排外政治一樣，取決於讓人們相信存在一個合法的，迅速回應的的公共機構來緩解他們的不平。要在強制力、責任和正義這三者之間達成新的和解，聯合國機構必須加以改革，安理會及一系列機構必須被廿一珮紀新的權力形態所取代，以使國際法和國家安全在確保人類福祉的廣泛層面上聯繫起來

參、反恐對中國人權保障的影響

一、九一一後針對恐怖主義而制定的法律與文件中國經常使用軍隊或警察等國家力量，屠殺傷害那些被認為在從事顛覆活動的平民百姓，而他們動用武力的根據是所謂國家安全法令。
「九一一事件」前，中國的國家安全法令有：1、七屆人大」常委會第三次會議在 1988 年 9 月通過的《中華人民共和國保守國家祕密法》。2、國務院在 1990 年 4 月批准、國家保密局 5 月發布的《中華人民共和國保守國家祕密法實施辦法》。3、「七屆人大」常委會第三十次會議在 1993 年 2 月通過的《中華人民共和國國家安全法》。4、國務院常務會議在 1994 年 5 月通過的《中華人民共和國國家安全法實施細則》。5、「八屆人大」第三次會議在 1997 年 3 月通過的《中華人民共和國刑法》。

「九一一事件」之後，中國於 2001 年 10 月，「九屆人大」常委會第二十四次會議同意加入與批准了兩項反恐相關條約：《制止恐怖主義爆炸的國際公約》與《打擊恐怖主義、分裂主義和極端主義上海公約》，更籌組一直屬公安部門且跨領域協調的武裝特警，打擊對象為分離份子、恐怖份子以及任何傳播虛假恐怖行動消息的人。此時，中國已直接聲稱東土耳其斯坦分離份子是恐怖主義者，因為他們不但在中國境內製造恐怖罪行，也在其他國家搞破壞。
2001 年 11 月，香港特區立法會簡報一對抗跨國境恐怖主義活動的方案，其中包括拒絕給予恐怖份子政治庇護一款。隨後在討論制定《國家安全條例草案》（一般稱為「香港反顛覆法」）過程中，授權特區政府處理恐怖份子資金存款的權力，並將恐怖份子界定為「為達成政治、宗教、意識型態目的，使用嚴重暴力，對公眾安全、健康、財產造成嚴重損害者」。該法最終由於 2003 年 7 月 1 日的抗議大遊行而暫時陷於停頓。

除了通過上述一連串有關國家安全的法律條約之外，中國主要的反恐作為表現在區域合作的層次。2002 年 6 月 4 日，江澤民在阿拉木圖召開的「亞洲相互協作與信任措施會議」（Conference on Interaction and Confidence -Building-Measures in Asia, CICA）第一次領導人峰會上，強調在「九一一事件」之前，中國就已於 2001 年 6 月在「上海合作組織」中推動簽署《打擊恐怖主義、分裂主義和極端主義上海公約》，希望藉由區域合作來防堵恐怖主義的擴散。此次領導人峰會，通過了《阿拉木圖文件》與《關於消除恐怖主義和促進文明對話的宣言》兩項強化成員國安全與增進互信的文件。

二、中國藉反恐侵犯人權

亞洲的威權體制國家都藉由「九一一事件」的發生，強調國家安全至上政策的必要性。事實上，幾乎就在「九一一事件」後，中國立刻將恐怖主義與新疆地區維吾爾族群發起的獨立呼籲混為一談，以爭取國際力量共同消弭所謂的「分離主義」，並假藉打擊塔利班(Taliban)的名義，乘勢逮捕了上百名該地區的維吾爾回教領袖。中國外交部公開宣稱：「美國向中國要求反恐協助，同樣的，中國也有理由要求美國理解並協助中國打擊恐怖主義與分離份子」。中國將鎮壓新疆與西藏獨立的行動解釋為全球反恐的一環，甚至江澤民都曾公開駁斥「聯合國人權委員會」（UNHCHR）羅賓森女士（Mary Robinson）對中國虐待新疆與西藏人民的批評。
在因應恐怖主義的措施上，中國的作為表現在下列四個方面：
1.軍事力量的增強：對亞洲地區來說，主要是美國為因應「九一一事件」而在此區域加強部署軍事力量。
2.行政拘留權擴大，蔑視被拘留者的無罪推定權：香港特區政府根據《香港基本法》第二十三條制定了《香港反顛覆法》，後者賦予警察、監視、情報等部門可以不經合法程序拘留民眾，而且包括那些沒有直接涉入恐怖活動的民眾，此一授權明顯嚴重侵犯人權。
3.隱私權的侵害：在《香港反顛覆法》中，有專門條款允許警察及情報部門可隨意監聽、錄製、引用私人電子郵件、網路及語音信箱中的資訊。2000 年12 月，中國「九屆人大」常委第十九次會議更通過《全國人大常委會關於維護互聯網安全的決定》，認定網路上的「顛覆活動」屬於犯罪。此一規範可能被濫用於逮捕拘禁政治異議人士、種族分離主義者以及法輪功成員。
4.歧視現象增加：「九一一事件」後對於回教徒、南亞人，甚至只是外表或穿著類似的人投以異樣眼光與待遇的現象日益嚴重。「上海合作組織」是一個值得重視的案例，因為它是唯一一個由中國主導成立的官方國際組織，中國軍事科學院外軍研究室主任樊高月宣稱：「 2001 年正式成立的上海合作組織，始終將打擊和防范「三股勢力」（恐怖主義、分離主義與極端主義）作為主要任務，在中亞反恐斗爭中發揮了巨大作用。9·11 事件之前，上海合作組織成員國就締結了打擊「三股勢力」的《上海公約》，為中亞及全球反恐合作提供了重要的法律依據。此后，上海合作組織先后建立了反恐中心，組織了兩次聯合反恐軍事演習，展示了成員國打擊恐怖主義的決心和能力。2004 年，上海合作組織吸收蒙古為觀察員，今年又吸收印度、巴基斯坦和伊朗三國為觀察員，其多邊安全合作機制不斷成熟和完善，為中亞地區反恐形勢的好轉和社會穩定發展作出了積極貢獻」21。更重要的是，中國官方宣傳口徑一致的認為，2005 年全球反恐最成功的地區就在中亞，而且成功的理由是中國的「新安全觀」，樊高月就說：「2005 年恐怖主義事件不僅有增無減，而且愈演愈烈，從美洲蔓延到亞洲，又在歐洲強勢登陸，全球反恐形勢似乎陷入了越反越恐的尷尬局面。
惟一不同的是，以中國倡導的新安全觀為基礎的上海合作組織，在指導地區性多邊反恐合作上一枝獨秀。中國積極推行以新安全觀為基礎的多邊安全合作機制，以中國倡導的『互信、互利、平等、協作』的新安全觀為基礎，提倡加強安全合作，強調標本兼治，將反恐同消除國際環境的不公正和南北發展的不平衡結合起來，消除國際恐怖主義存在的根源」。

就在中國得意於中亞的反恐成就與宣傳「新安全觀」的同時，人權觀察組織「恐怖主義與反恐計畫」主任馬里納（Joanne Mariner）也公開向「上海合作組織」提出長篇文章呼籲：「反恐必須保障人權，上海合作組織不能懲罰那些和平的異議人士」，文章重點指出，上海合作組織的六個成員國包括中國、俄羅斯、哈撒克斯坦、吉爾吉斯、塔吉克斯坦、烏茲別克，都是藉反恐名義嚴重侵犯人權與人權法的國家，特別要關注這些國家對流亡者、被放逐者及觸法者的處決，要關注警察對恐怖嫌疑犯、宗教異議人士、少數民族及其他和平的主張獨立人士的拘禁待遇。馬里納強調，在區域性合作組織扮演一種重要角色的同時，擔憂這個組織只會強化成員國最糟糕的行動，這是合理的。也許國家恐怖主義就很可怕，但是，集團性的國家恐怖主義更恐怖。

事實上，「上海合作組織」有助於使國際接受中國把維吾爾與國際伊斯蘭恐怖主義聯結在一起的說法，長久以來，北京就把獨立的宗教與政治活動等同於分離主義，但是，從沒有明確的把所有的新疆異議人士等同於恐怖主義，在中國的要求下，一些「上海合作組織」成員國在其國內也禁止維吾爾組織的結動，甚至遣送被中國所通緝的難民，有些人在被遣送的途中即被處決。中國從沒有對外公開這些被稱為恐怖分子使用暴力的詳情，只辯稱，就算他們不使用暴力卻仍在從事分離思想。

另參本館＜上海合作組織＞
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1310034729/20080903062443/

三、中國的人權辯解

從一九九一年中國發表「中國的人權狀況」第一份白皮書開始，中國在體制內逐漸形成一個與國際社會進行人權對話的機制，除了中國政府各部門的政策說帖及聲明之外，先不論其宣傳或討論的內容是什麼，中國從否定普遍人權（階級人權觀），經歷反面批判人權時期，繼之以「公民基本權利」取代人權時期，最終在一九九七年簽署了聯合國的《經濟、社會和文化權利國際公約》和《公民權利和政治權利國際公約》，走進了承認普遍人權的階段。這個發展歷程本身就是一個可喜的現象，它顯示了國際社會關注中國人權狀況，及與中國討論人權問題，的確推動了中國政權對人權的重視；中國儘管高舉反西方人權觀的旗幟，實際上也很明顯的不斷修正自己的人權觀念，這在中國改善人權背景上，畢竟稍有助益。遺憾的是，在保障人權的各類制度安排及眾多具體個案上，中國的表現還是讓大多數的國際社會成員及國際人權組織感到失望。中國人權白皮書的出現，主要是針對西方國家就人權保護問題批評中國政府所作出的回應。

從一九九一年到二○○五年的十五年中，中國共發表了廿六份中國人權狀況的白皮書（參閱表一：中國 1991～2005 年 26 份有關人權之白皮書），從二○○一年「九一一事件」之後，再次出現「西藏的現代化發展」（2001 年）；「西藏的主權歸屬與人權狀況」（2002 年）；以及首度發表「新疆的歷史與發展」（2003 年）這三份人權白皮書，絕不是偶然的，中國是想針對外界對其批評，積極的做出回應。

表一：中國 1991～2005 年 26 份有關人權之白皮書
年份／人權白皮書件數／人權白皮書名稱
19911中國的人權狀況（1991 年 11 月）19922中國改造罪犯的狀況（1992 年 8 月）西藏的主權歸屬與人權狀況（1992 年 9 月）19942中國婦女的狀況（1994 年 6 月）中國知識産權保護狀況（1994 年 6 月）19952中國的計劃生育（1995 年 8 月）中國人權事業的進展（1995 年 12 月）19963中國的兒童狀況（1996 年 4 月）中國的環境保護（1996 年 6 月）中國的糧食問題（1996 年 10 月）199721996 年中國人權事業的進展（1997 年 3 月）中國的宗教信仰自由狀況（1997 年 10 月）19981西藏自治區人權事業的新進展（1998 年 2 月）199921998 年中國人權事業的進展（1999 年 4 月）中國的少數民族政策及其實踐（1999 年 9 月）20004中國人權發展50 年（2000 年 2 月）中國的禁毒（2000 年 6 月）西藏文化的發展（2000 年 6 月）中國 21 世紀人口與發展（2000 年 12 月）200132000 年中國人權事業的進展（2001 年 4 月）西藏的現代化發展（2001 年 11 月）中國的農村扶貧開發　（2001 年 10 月）20022中國的勞動和社會保障狀況（2002 年 4 月）西藏的主權歸屬與人權狀況（2002 年 7 月）20031新疆的歷史與發展（2003 年 5 月）200412003 年中國人權事業的進展（2004 年 3 月）200512004 年中國人權事業的進展（2005 年 4 月）
資料來源：作者自行整理。

在 2002 年「西藏的主權歸屬與人權狀況」白皮書中，名稱就帶有濃厚的主權高於人權的意味，而其內容前三段分別談「西藏的主權歸屬」；「所謂『西藏獨立』的由來」；及「達賴集團的分裂活動和中央政府的政策」，結論是「中央明確表示：中國對西藏的主權不容否定，西藏獨立不行，半獨立不行，變相獨立也不行」。

而在 2003 年「新疆的歷史與發展」白皮書的第四部分，直接提出「東突厥斯坦」問題的由來，指出，二十世紀初以後，極少數新疆分裂分子和宗教極端分子，編造了一套所謂的「東突厥斯坦獨立」的「思想理論體系」。新疆和平解放後，極少數逃到國外的新疆分裂分子和在境內的分裂分子裏應外合，進入二十世紀九十年代，在宗教極端主義、分裂主義和國際恐怖主義的影響下，境內外部分「東突」勢力轉向以恐怖暴力為主要手段的分裂破壞活動。在中國新疆和有關國家，「東突」勢力策劃、組織了一系列血腥的恐怖暴力事件，嚴重危害了中國各族人民群眾的生命財產安全和社會穩定，並對有關國家和地區的安全與穩定構成了威脅26。這段文字明確將「東突厥斯坦獨立的思想理論體系」定位為以恐怖暴力為主要手段的分裂破壞活動，因此對國家安全與社會穩定構成威脅。

國際人權觀察組織亞洲分部副主任李察生（Sophie Richardson）對此反應是：「在反恐名義偽裝下，中國進一步致力於使那些和平的主張政治權利、宗教自由與獨立的人都噤聲了，我想看到的是停止迫害，而非出口」；「中國利用反恐議程無情的鎮壓維吾爾族，過去幾年來，相當多針對所謂的「三股勢力」（three evils）的鎮壓運動，已經導致大規模逮捕、關閉聖地或教堂，已有數千人在未獲公平審判的情況下入獄遭受酷刑，甚至死亡。
（楨：不料藏獨暴動更甚：
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1305810499/20080413071214
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1306819906/20080510062858/）
令人更擔心的是中國在其人權白皮書裡表現出越來越多的自豪與自滿感，1991 年「中國的人權狀況」白皮書中，幾乎在每一個人權方面問題的結尾，都要談到中國人權保護方面的不足。在最近的人權報告書中，談到的卻是「中國人權保障事業的偉大進步」，而在「西藏的現代化發展」（2001 年）；「西藏的主權歸屬與人權狀況」（2002 年）；以及首度發表「新疆的歷史與發展」（2003 年）這三份人權白皮書，除了主權與安全高於人權與自由的論述外，其他內容全都是偉大的施政報告以及中國共產黨的英明與恩賜。

肆、結論

中國認為，中國近代史揭示了一個基本道理：沒有民族的獨立，就沒有中國人民的人權。集體權利首先是民族自決的權利。國家發展了，才可能爲個人享受充分的人權提供有利的政治、經濟和社會條件。只有全社會的進步，才能實現個人真正意義上的民主、自由和人權。任何對集體權與個人權的區分都是令人生疑的，因為它的目的就是為集體而准許犧牲個人，而不是堅持集體的權利來自於某種應該受到保障的個人權利，那種認為遭受自己社會壓迫要優先於遭受其他社會壓迫的看法，無疑是一種奇談怪論，壓迫就是壓迫，無論其根源來自於那裏。中國認為失去了主權，就談不上人權。因為，主權國家是保護人權的主體，人權的國際保護主要要通過各國的國內立法來實施。人權雖具有國際保護的一面，但是人權的國際保護並不排斥和否定國家主權，反而是以主權國家的相互合作和承擔國際義務爲基礎和原則的。否認主權原則不僅違反《聯合國憲章》和國際關係準則，而且可能爲大國強國侵犯弱小國家打開方便之門。所以，這一系列國家行爲都不應受到任何形式的外來干涉，否則就是干涉內政。顯然的，中國認為主權高於人權。

但是，中華人民共和國憲法總綱第二條規定：「中華人民共和國的一切權力屬於人民。」這就說明，中華人民共和國是一個主權在民的國家。雖然，在中國憲法上有「堅持中國共產黨的領導」的條文，但中國共產黨只是「全心全意為中國人民服務」的服務員，服務員並不是國家主權的所有者。主權在民的國家之所以要成立政府，是為了保障人民權利。這個政府，不是國家主權的所有者，而是國家主權的代表者。
這個政府能否代表國家的主權和代表的程度，一是取決於這個政府是否經過全體人民選舉；二是決定於這個政府能否尊重和維護本國人民的各項民主權利。若政府不符合這兩個標準，根本沒有資格代表國家主權（楨：那古今中外甚至不存在有資格代表國家主權的政府，比如2000年的小布希就未經過全體美國人多數選出，在反恐、國安下也未尊重和維護本國人民的各項民主權利）。所以，人權恐怕高於主權。至於抵抗霸權的問題，那種以犧牲國內人權的方式來抵抗霸權的主張，可能會在國內社會上為霸權干涉打開更多方便之門。相對的，在人權保障與主權獨立取得協調的情況下，則可能為抵抗霸權干涉提供更好的國內共識與社會團結，乃至於更多的國際同情與支持。

中國認為：不同的經濟發展水準、文化傳統、社會制度的社會，對人權便有不同的理解和要求。因為，在不同經濟發展水準的社會，人們面臨的人權問題不一樣，優先要解決的人權問題也不同，這決定了人權的具體內容次序上的差別。所以，國際上不可能有統一的人權模式和具體的標準。
上述這段中國主張的意涵有很多種，但是此處先從一個總的問題談起，即是不是由於每個社會的經濟、文化與制度發展都不一樣，所以就不可能有統一的人權模式和具體的標準。事實上，這是一種認為首先須成為我們社會中的一員，才能瞭解我們和有權批評我們，這種主張的目的是為了使一個社會能夠避開另一個社會的道德監督，意欲排除外來干涉。

當然，必須承認人權的觀念確因文化而異，並且在決策時要考察這種因素。問題是要找到一個平衡點，既堅持人人因人的本性理應享有人權，又承認這些權利的存在與內涵是有爭議的。但是，如果不允許其他社會採取行動，那麼我們對其是否為一種道德理論，就感到把握不大，更嚴重的是這種主張會導致更多的道德問題。有關最低公正標準的國際法理論從未承認面對那些「嚴重傷害人類良知的」行動應該採取不干涉原則。文化相對主義可能可以抑制以往帝國主義式的種族中心主義，但也可能因為強調文化應該堅持自己的傳統，而讓種種的種族中心主義到處迅速發展。於是，我們又回到了自然權利理論家的單一道德世界了（楨：可見作者乃西奴）。可以認為只有在這個世界中才可能讓東方、西方、非洲或回教世界所要求的道德優先秩序具有實際意義。它們任何一方都願意讓整個世界接受它們自己的優先考慮。如果它們任何一方不願這樣做的話，那就沒有理由要求其他方面認真看待其主張。
那種「他們說他們有理，我們說我們有理」的方式不利於中國的人權理論，因為那樣我們就沒有權利依法指責西方國家的違法行為了。所謂的「集體權高於個人權」、「主權高於人權」、「民族自決」、「不干涉原則」乃至於「亞洲價值」與「東方文明」，以及最後的「中國特色」等等人權觀，事實上就是一種民族主義理論。（楨：西方除了有民族主義之外，還有東方主義、帝國主義）

而中國的民族主義，是現代化下畸型發展與全球化下特殊反應相互結合的產物，一方面是從屬於愛國主義的民族主義，把愛國和愛黨混在一起，並往往使愛黨高於愛國；另一方面，則把領土與國家的地位放在人民地位之上，從而為主權及集體權犧牲人權。最後，中國人權理論的致命之處是：如果中國人權理論都是對的，那麼它要如何回應那些在其他國家受到人權迫害的華裔人士向祖國的求救與呼喚？難道中國政府要告訴他們，基於「主權高於人權」或「不干涉原則」等等理由，遭迫害的中華兒女、炎黃子孫或龍的傳人們，你們就尊重那些政府的殘忍行為嗎？（楨：這又有啥？美帝等強權那個不是幹盡雙重標準之事，故同一標準和民主自由人權等雖可欲，但更要反思唱談者之言行不一，因美國等已享有民主自由人權之美名了，當然要更有其實；反之中國等旣然不享有民主自由人權之美名，當然就未必要有其實了。）中國似乎正在系統性的建構一套反人權理論體系，由於全球反恐行動所帶來的安全至上論，特別有利於中國的主權至上論，他只要簡單的把安全帶到主權與領士的問題上即可，中國甚至熟練的引用「新安全觀」，既批判美國等西方國家侵犯人權（楨：可見西方人權之虛偽性及工具性），同時也為自己的迫害人權行為披上更光彩的外衣。要釐清是非對錯，有賴於更多的有心人在理論及實際上去與中國辯論，以及關懷中國的人權。
http://209.85.175.104/search?q=cache:Y33cLzvgu1EJ:trc.cpu.edu.tw/seminar/paper/95/paper/951228_12.pdf+%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E4%BA%BA%E6%AC%8A%E7%99%BD%E7%9A%AE%E6%9B%B8&hl=zh-TW&ct=clnk&cd=53&gl=tw

上一篇：《中國國家利益與影響》

下一篇：《美國人權外交政策》

阿楨 2023-02-17 10:20:31

醫保改革六大焦點：為何要減少個人帳戶劃入？澎湃新聞

一場涉及3.5億職工參保人、上萬億醫保資金的“醫保史上最大改革”引起普遍關注和討論。2月15日晚，國家醫保局2023-02-15醫保改革的配套《關於進一步做好定點零售藥店納入門診統籌管理的通知》，將更多的藥店納入門診統籌服務提供的範圍。
焦點一：職工醫保改革主要改什麼？為什麼要改？
2021年4月，國務院《關於建立健全職工基本醫療保險門診共濟保障機制的指導意見》，明確調整統籌基金和個人帳戶結構後，增加的統籌基金主要用於門診共濟保障，提高參保人員門診待遇。在高血壓、糖尿病等群眾負擔較重的門診慢性病、特殊疾病的基礎上，支付從50%起步，並向老人傾斜5-10% “大共濟”，還家庭小共濟，配偶、父母、子女的醫藥費用，可由個帳支付。
焦點二：為什麼要減少個人帳戶劃入金額？合理嗎？
我國醫保制度存在結構性問題，至2021年，參加職工醫保35422萬人，年末結存36121.54億元，其中統籌基金17834億元、個人帳戶11575.43億元、居民醫保6712億元。參保人感覺到劃入個帳金額減少了，有不滿，這是正常現象，但個人看門診、藥店購藥可報銷的卻更多了。就算是目前身體好不怎麼看病，年齡越大，總還是要看病買藥的，所以，國家說要算大賬、算長遠賬。
焦點三：短期“吃虧”能否換來長遠實惠？
並非所有人都能在第一時間明確感受到醫保改革後的利好，因為人們權益的置換並非同期實現，對部分人來說有滯後感。
焦點四：這場改革誰受益？
門診共濟保障改革的主要受益人是老年人。此次“邁步”最大的武漢醫保局也表示，從長期看，所有參保職工都增加了此前沒有的普通門診待遇，特別是患病群眾和老年人受益更多。
焦點五：門診統籌就醫購藥方便嗎？
在地方上，武漢市醫保局也在15日將第三批4065家定點零售藥店納入職工醫保門診統籌服務試點。
焦點六：醫保基金資金夠用嗎？
武漢市醫保局也表示，醫保基金收支是平衡的，收支規模與經濟發展水準相適應，基金保障能力穩健可持續。國家醫保局回應，2021年，全國醫保收入2.87萬億元，支出2.4萬億元，基金保障能力穩健可持續。2022年參保率95%以上，總收入26576.42億元，同比增長7.7%。其中職工醫保收入18058.52億元，同比增長9.2%。
　　回應
這個問題很敏感，前幾天有人就談這個話題，沒有跟評。因為有些話說多了，給自己找麻煩。

阿楨 2023-02-17 09:16:13

中國爆白髮運動抗議消減醫保金｜2023-02-16 公視
　　回應
原來清零之後立刻躺平就是為了消滅老年人口
原來是有人給錢的內外勾結的抗議封控/醫保社保的白紙/白髮革命的白癡革命。
這些老人還能鬧事，我媽辛苦大半輩子土裡刨食，一個月就拿200塊錢養老錢。無論是醫療還是養老，都是一代人養一代人。新加坡的淡馬錫模式我們學不來，沒有哪個國家的投資能養得起中國這麼多老年人口。我們理性的討論一下，現在除了削減開支，還有更好的辦法嗎？
農民繳農業稅，醫保都沒有呢，而且新農合每年還在漲錢，連鬧事的資格都沒有。老人生了病就只能忍著，沒人可憐也沒人為他們發聲。
現在農村早就不收稅/早就有醫保了好吧？騙別人可以，別把自己也給騙了？
2023醫保改革，之前每月醫保卡裡錢=公司或者政府的部分+個人繳納的部分。改革後，變成了統籌部分。以後去醫院門診看病也可以報銷了，以前是只有住院才能用醫保卡報銷，總體看來有利有弊。

中國醫保個帳改革何去何從? 2023-02-10 黃麗玲

武漢爆發退休人員2023-02-08抗議醫保權益縮水(包括，每月個人帳戶的醫藥補貼由人民幣286元降至83元，而年度門診起付標準提高至500-700元未達者須自費支付，還設下3500-4000元的門診補助上限。) 官方稱個人帳戶劃入統籌基金，擴大醫療支付能力，對參保職工的長期保障其實不減反增。專家說，中國醫保一開始就走錯了個帳的路，現在應能導正醫保功能，中國醫改難免陣痛頻傳。
醫保專家蕭慶倫(曾為中臺港、南非、瑞典等地的衛生改革提供諮詢)說取消個帳的改革方向正確:個人帳戶是個不公平的一種保險，從薪水扣錢是我的，死時是我的遺產，這是跟新加坡學的。保險的原則應該是大家統籌，個帳彰顯貧富差距，並壓縮到可造福更多病人的醫療統籌基金。
中國從2009年推廣醫保，做到96%的覆蓋率，目前的改革方向是擴大保費統籌的範圍，從一開始35萬人的縣統籌起，現已做到城市等級的統籌，但已經遇到相當多的阻礙，因為富有的城鎮會抱怨財源被貧困的城鎮拖累到，未來若進一步要統籌到省份的層級，挑戰更大。

阿楨 2023-01-01 08:09:49

前後兩任教皇的理念衝突 2022-12-31

【本文來自《梵蒂岡：前任羅馬天主教教皇本篤十六世去世，終年95歲》評論區】
本篤十六世若瑟•拉青格在神學思想上是公認的保守主義者。他反對用避孕藥和避孕套；拒絕任命女性為神父；猛烈批評拉丁美洲的解放神學（解放神學主張基督教應以爭取被壓迫、被剝削而處於“非人”的貧困中的人們獲得物質和精神生活的解放為宗旨），將其視為披著宗教信仰外衣的政治學說。
他擔任教皇不到一周就批評英國暢銷女作家J•K. 羅琳的哈裡•波特魔幻系列小說，稱其“損害了基督教的精髓”，是“邪惡的作品”。還譴責電影《達•芬奇密碼》褻瀆基督。而以前他亦曾抨擊搖滾音樂是充斥情欲的靡靡之音。
現任教皇方濟各，恰恰是拉丁美洲的解放神學的踐行者，作為一個真正的阿根廷人，他熱愛探戈舞和足球，當下仍是阿根廷首都聖洛倫索足球俱樂部的球迷。2017年9月，數百名保守派天主教學者與神職人員指控教皇方濟各散播異教觀點。
解放神學是拉丁美洲一種激進的天主教神學理論。20世紀60年代在拉丁美洲教會中出現了要求將天主教神學理論同社會現實相結合的思潮。擺脫一切奴役、爭取徹底解放成為普遍的社會要求，解放神學正是在這種歷史背景下出現的。該派神學家把馬克思主義的社會經濟分析作為解釋聖經的原則，認為政治解放的根基，乃是從罪當中解放出來，強調耶穌是“解放者”，並要求神學不僅要反思世界，而且要改造世界；認為正是通過耶穌，才瞭解真正的解放是什麼，該如何得到真正的解放。
　　相關新聞資料
羅馬教皇方濟各：北約在俄家門口狂吠導致了俄烏衝突
梵蒂岡安排教宗與習近平會面遭拒方濟各：不理解但尊重
美國、梵蒂岡對華政策出現分歧-教宗希望延續梵中《主教任命協議》美國反對。
中梵臨時性協議2020-10-22延期兩年。
中華人民共和國與梵蒂岡關係--維基百科
1 背景
2 中華人民共和國初期
3 關係斷絕
4 改革開放後
5 關係解凍
6 中華殉道聖人風波
7 本篤十六世繼任後
8 方濟各繼任後

阿楨 2022-12-26 08:34:41

2018年，義大利奢侈品牌杜嘉班納在中國社交媒體上發佈了三段視頻，視頻中，一名中國模特艱難地用筷子吃義大利食物乳酪卷和披薩。被廣泛視為種族歧視，引發了強烈抵制，多家中國零售商撤下了該品牌的產品。
2019年，美國男子職業籃球聯賽（NBA）一名高管發表支持香港的網絡評論在中國引發抵制，其總裁稱NBA遭受了「重大」損失。
2017年，韓國企業面臨的抵制是最激烈的。當時韓國同意部署一套美國反導彈系統，北京表示，該系統可用於監視中國。韓國旅遊業造成收入損失達65億美元。韓國的化妝品和娛樂業也受到了打擊，使該韓國當年經濟增長減少了0.4%。最大的輸家是韓國的樂天集團，它為導彈防禦系統提供土地
，在中國損失17億美元。

十大世界體育運動品牌排名 2021-12-28 青鳥捷出體育文化

其中國際代表的是耐克（NIKE）、阿迪達斯（adidas），而中國國內的比較成功的代表是李寧（LI-NING）、安踏（ANTA）、特步（XTEP）。
1、耐克Nike
創始於1972年美國,蘇州耐克公司,世界500強
2、阿迪達斯Adidas
創始於1948年德國,北京2008年奧運會的合作夥伴
3、銳步Reebok
創始於1895年英國,世界500強企業
4、彪馬Puma
創始於1948年德國,彪馬(上海)公司
5、斐樂FILA
創始於1911年由FILA兄弟在義大利BIELLA創立
6、美津濃MIZUNO
創始於1906年,美津濃(中國)公司
7、茵寶UMBRO
創始於1924年英國,天運 (深圳)公司
8、背靠背KAPPA
創始於1916年在義大利,中國動向公司
9、迪亞多納DIADORA
創始於1948年義大利
10、樂途Lotto
義大利足球,網球領域的領導者
　　相關新聞
世界十大運動品牌分別是耐克、阿迪達斯、CN帆布鞋、彪馬、李寧、亞瑟士、斐樂、安德瑪、匡威、NB。 2022-06-28 bilibili

阿楨 2022-12-26 08:33:27

耐克Nike兩季度蒸發8000億，市值暴跌85% ，首個因抵制新疆棉而破產美企?
　　回應
　耐克2022-12-21發佈2023財年第二季度財報，營收超預期達133.15億美元。其中，大中華區營收同比增長6%至17.88億美元。
　自從大陸牌子産品質量越造越好，我再不信外國名牌了，越南造的更差的無法接受，千幾港元一雙鞋，穿不到半年爛了，雨天更乜底，氣死，穿鞋費都二三百元一個月。
　體育用品牌以前只穿 Adidas/Nike...潮牌，現在全家只用國貨。
https://www.youtube.com/watch?v=QoWMdXXzzSI

Nike光環失色！中國國產運動品牌飆速成長 2022/04/11

大中華曾經是Nike、adidas等國際運動品牌旗下成長最快的地區之一，但如包括李寧、安踏等中國大陸國產運動品牌，在最新的2021財報，出現4到6成的巨幅成長；相對的，Nike、adidas等卻從去年第二季起開始出現負成長，關鍵的影響因素，包括去年3月爆發的新疆棉事件，以及從去年8月到今年2月的奧運話題。
新潮的設計與充滿活力的客群，這些受到中國民眾歡迎的產品，不是大家所熟悉的Nike、adidas等國際運動品牌，而是大陸國產品牌。排名第一的安踏，去年總營收493億人民幣，增長38.9%；第二的李寧，達225億元，增長56%；其他特步以及361度，分別是100億與60億。

2021年新疆棉花爭議事件--維基百科

2021年新疆棉花爭議，又稱新疆棉花事件、新疆棉花風波、新疆棉風暴，是於2021年3月起在中華人民共和國爆發的抵制運動。源於2021年3月24日，瑞典時裝公司H&M因維吾爾人強迫勞動的相關報道和指控而於2020年9月發布一份聲明稱「不與位於新疆的任何服裝製造工廠合作，也不從該地區採購產品或原材料」所引起的一系列爭議。

H&M與新疆棉：遭到過抵制的西方品牌能否在中國市場復活 2021-04-27 BBC

「任何冒犯中國人民的人都應該凖備付出代價」，中國外交部發言人華春瑩最近被問及此事時直白表示。
H&M是此次抵制的主要目標，但耐克、阿迪達斯和彪馬也受到了影響。

阿楨 2022-12-22 09:08:16

在人權和歷史問題上，德國受到了很多其它西方國家的歧視和道德脅迫。它們會通過內部的管道(如智庫、媒體和社會精英)隱性或者顯性地施壓德國政府內閣、企業甚至個人，去世界各地為“人權受害者”出頭。相當一部分被這樣道德操控的人樂此不疲，但是數量更多的普通德國人是承受不住這樣的壓力的。
　　回應
沒怎麼聽到德國大力譴責美國歧視少數民族，滅絕印第安人啊
德國從一個（屠殺滅絕人類罪）極端走向另一個（人類道德審判者）極端！請問是誰賦予德國的權利？
為什麼？因為你們德國包括整個西方都是極端排他的一神教社會，只不過中世紀的天主教換成了今天的“民主教”，沒有本質區別，你們仍然熱衷於對不願入你們教或與你們的教義不同的國家和行為搞十字軍東征。
德國搞的那套叫做“差別審判”，跟自己不同或者不符合自己利益的，就審判，至於什麼“人權”“道德”都只是強行給自己加戲，美化自己的話術。整個所謂的西方世界，都是這種套路。
日本與德國都是不正常國家
德國講人權是十分虛偽的，美國侵犯人權，你們不談，也不敢談。德國談人權還是為了德國利益，而不是世界人民的利益，把自己高於世界其他國家和民族，這本身就是反人權的一種。
所以文章中“迄今為止，歐盟和德國從來沒有就美國國內的人權問題制定過一部法案，也沒有推出過任何一項制裁措施。這種雙重標準本身就完全掏空了價值觀外交的道德基礎，因此它也根本無法產生其預想的國際吸引力，甚至都不足以凝聚歐盟內部成員國。”

阿楨 2022-12-22 09:06:21

海雯娜：為什麼公眾普遍認為德國熱衷於“人權道德審判”？2022-12-21德國基爾應用技術大學

近日，中國領導人出訪沙烏地阿拉伯，受到了隆重的接待。海灣國家以此為契機，同中國簽署了30多項合作協定。與此形成鮮明對比的是，德國最近一段時間以來，在海灣國家的形象不斷下降。這一趨勢在本屆世界盃比賽中體現得淋漓盡致。在卡塔爾世界盃比賽中，德國隊在小組賽就遺憾地被淘汰出局了。與以往不同的是，本屆世界盃在海灣地區的伊斯蘭國家卡塔爾舉辦，卻在德國遭到了民眾的抵制。被抵制的理由是德國已經老生常談的“人權問題”。主辦國卡塔爾被西方媒體指控不僅涉及國際足聯的腐敗，還需對上萬名勞工遭受到的剝削死亡負責。雖然德國媒體已經澄清上述指控有較多誇大其詞的成分，但它仍然不能阻止人們對主辦國的批判。很多批判將矛頭引向了伊斯蘭國家對LGBT（性少數群體）運動的排斥上。
在本文，我嘗試使用德國人習慣的方式來評價這種思想傾向。雖然這些改進建議是針對德國方面的，但是道德審判(moral judgment)傾向廣泛存在於不同國家的社會群體中。德國是通過中小學生哲學和宗教教育來達成的。德國的中小學生，在這類課堂上經常被要求解決一些道德困境。
任何社會的意識形態都是來源於其獨特的歷史和文化。德國相對於其他國家的獨特歷史是其在20世紀發動了兩次世界大戰，從而深深地傷害了這個世界。如何面對世界大戰、大屠殺的歷史是每個德國人出生以後無法逃避、必須接受的教育。因此，很多德國人選取的最簡單的方法是大聲地喊出自己是人權維護者，從而希望外界能夠瞭解今天的德國已經同過去的德國不一樣了。不僅是人權，需要大聲維護的理念還包括民主、自由、法治這些德國和歐盟價值觀裡被清晰推崇的事物。
這種表態在德國社會的運行中實在過於重要，因此即便是一些所謂的“人權問題”充滿了爭議，甚至是不實的，只要是站在維護“人權”的立場上講話，即便是講錯了話甚至冤枉了好人，在德國社會內部往往也不會有任何嚴重後果。相反，一個有身份地位的德國人如果在“人權問題”上發聲不積極、不堅定、不勇敢，他才真的會有一些麻煩。這就導致了人們寧可犯錯也不能在“人權問題”上有絲毫的退縮。在聯邦議會裡，我們經常看到上述情景在議員們的口頭辯論之中得到證實。

阿楨 2022-12-21 09:34:01

張春：西方塑造非洲政治的反噬 2022-12-16 雲南大學非洲研究中心主任

根據武裝衝突（ACLED）資料，2000-2010年，非洲的公眾抗議，年均600餘起，年長率11.3%。2011年阿拉伯之春有助推作用：2011-2018年，年均4500餘起，增長率26%。2019年起更是增長迅速，年均1.5萬餘起，年增長率130%。美歐NGO在非洲“搞事情”，而不是 “做事情”，2010-2019年，僅有14%資金實撥給非洲的NGO，58%撥給非洲之外的NGO，20%撥給非洲的公共部門。2011-2015年，美國慈善機構捐非90億美元，僅5.9%分給非洲NGO；2017年全球212億美元的人道主義援助中，非洲NGO僅獲0.4%。這些極其有限的資金，主要用於“搞事情”，如人權議題占42%，政府問責占21%，經濟民生都不是重點。
非洲精英和公眾對西方嘴臉的認識正越來越深刻，並開始嘗試將自身傳統重新融入西式民主中，以發展自身獨特的政治和社會道路。儘管非洲正持續覺醒，但迄今為止的“造反”努力根本上仍使用西方所教導的手段，仍是在西式民主的框架下發生的。因此，非洲自身獨立自主的政治發展道路的探索，仍任重而道遠。

阿楨 2022-12-21 09:30:48

沖著中國的恐怖組織ISKP，什麼來頭？ 2022-12-19 觀察者網

2022年12月13日下午2時30分，平靜許久的喀布爾再次被滾滾濃煙和槍炮聲所攪動。3名恐怖分子對一家作為中國商賈聚集地的酒店——“桂園”商務酒店發動了襲擊，之後被趕來的塔利班臨時政府軍士兵擊斃。儘管沒有死亡，的損失也有限，但卻成功地讓“伊斯蘭國呼羅珊分支”（ISKP，亦作ISIS-K，IS-K）再次登上了國內外媒體的版面。2021年8月26日美軍撤離阿富汗，如今，ISKP再次選擇站在聚光燈下揮舞屠刀。
在美軍佔領初期，一度默許和支持阿富汗人自己組建政治派別和政府，消滅塔利班殘存支持者、並對阿富汗人實施分化瓦解的手段，他們正是後來ISKP的前身。ISKP一方面組織鄉勇積極與塔利班遊擊隊作戰，以此博得美軍和阿富汗政府的信任與支持；另一方面，也通過洗白的身份作為誘餌，吸收包括塔利班和“東突”在內的其他勢力的戰鬥人員。不僅獲得了西方與阿富汗政府援助的資金，甚至還利用職務便利，貪腐、挪用與侵佔資金。ISKP將美國人趕走，隨後建立一個和古代呼羅珊一樣巨大的瓦哈比派政治實體，並與“伊拉克及黎凡特伊斯蘭國”東西對進，完成對整個中亞和伊斯蘭世界的威懾與統治。
　　回應
ISIS是昂撒匪幫扶持，希望中國的西部邊界亂。美國支持過塔利班，這次用上了ISKP。這世界上，根本就沒有和美國無關的恐怖組織。

阿楨 2022-11-23 10:23:45

龍應台的「黑白無常」又刷一波仇恨 2022/11/22 雁默

近日，因「團團」離世，輿論刷了一波溫情，兼刷了一波「蔡英文冷血」，龍應台也將貓熊說成「黑白無常」，令各界錯愕。
龍對台灣社會的最大誤導，即「請用文明說服我」。但問題在於，以此嚴以律人，卻寬以待己，就很噁心，這便是台灣自由派的病根。而此病根，使社會墮入「雙標」陷阱，反噬了價值自身，以致立基於此濾鏡的論點，不但全然無效，還造就了一個理盲的社會。
龍嬸批評對岸無言論自由，不夠重視人權，並據此引申為「不文明」，這是她個人詮釋，不過，自由與人權在台灣社會造成了方方面面的惡果，龍應台卻對此閉口不談，這才可憎。換言之，龍應台的濾鏡，默認了台灣在網軍橫行與民粹主義下的顛倒是非，侵害人權，限縮自由，造謠生事，和凡事政治化操弄，以掩蓋政治腐敗的亂象，卻很有興致指責對岸，好烘托自己的「文明」高度。
白話說吧，台灣現在又不歸中共管，你太閒去管別人的問題，卻漠視自己社會的問題，難怪中國自古冷潮「百無一用是書生」，就更別提龍嬸那些令人尷尬的爛情文筆，有多虛無了。
民智已開，少數自由派菁英已無法壟斷「價值的排序」，在見慣了各種噁心說詞後，至少我們應有所覺悟，什麼才是台灣社會最高位的價值觀，不是自由派說了算，特別是那些將雙標當日常的低級自由派。
周玉蔻對社會的負面示範，正常人都會對其表現「倒彈」；龍應台是另外一種負面示範，正常人往往不會覺得其言說有何大錯，甚至頗能煽動部分情感掛帥的民眾，然而，「真小人 vs 偽君子」何者危害較大？讀者可以自評。
　　相關新聞
補壹刀：龍應台的“口誤”，圖窮匕見！
　　回應
我們應該警惕台獨文人對中華文化的破壞和對中華民族的傷害。
老妖婆當年在港大演講，慘遭打臉的視頻還記得
應該把圓圓要回來。
　　相關新聞
爸爸「團團」過世了臺北動物園將積極替女兒圓仔找對象(回應：不是熊貓幼崽四歲就得送回中國大陸嗎? 兩岸互贈保育類動物 - 維琪百科)
為什麼國外接受熊貓成年後回國？
美國一議員試圖阻止大熊貓返回中國
付費租借熊貓不是那麼黑白分明的一件事 – BBC

阿楨 2022-08-25 06:54:45

美國策動“顏色革命”危害世界 2022-07-20

美國前國安助理博爾頓12日表示曾策劃別國政變，並稱“為了美國最大利益，這就是該做的”。此番言論招致國際社會廣泛譴責，也再度印證了干涉別國內政、推翻別國政權是所謂“美國規則”的一部分。
　　回應
外國連幹預美國選舉都不行，美國去「助策劃他國政變」。這就是侵略和干涉他國內政！
　　相關新聞資料
美國參與的政權更迭- 維基百科
1886-1894年薩摩亞內戰
1893年夏威夷王國覆滅
1898年薩摩亞內戰
1898-1902年美國軍事佔領古巴
1906–1909年美國軍事佔領古巴
1903年協助巴拿馬從哥倫比亞共和國分離
1949年3月敘利亞政變
1949-1953年顛覆阿爾巴尼亞政權計劃
1953年伊朗政變
1954年瓜地馬拉政變
1956-1967年敘利亞危機
1957-1958年印度尼西亞叛亂
1959–2000年暗殺菲德爾•卡斯楚
1959年柬埔寨「曼谷陰謀」
1960年剛果政變
1961年豬灣事件
1961年貓鼬行動
1961年多米尼亞政變
1963年越南共和國政變
1964年玻利維亞政變
1964年巴西政變
1965–1966年印尼
1966年加納政變
1971年玻利維亞政變
1970–1973年智利政變
1976年阿根廷政變
1979年薩爾瓦多政變
1979–1989年阿富汗
1980–1992年安哥拉
1981-1987年支持尼加拉瓜康特拉
1982年查德
1996年伊拉克政變未遂
1994－1995海地
1996－1997薩伊
1997－1998印尼
2000 南聯盟
2001－2021阿富汗
2003－2021伊拉克
2005 吉爾吉
2006－2007巴勒斯坦
2005－2009敘利亞
2011 利比亞
2012－2017敘利亞
2019 委內瑞拉

阿楨 2022-08-05 07:21:11

美國才是強迫勞動重災區 2022-08-04 人民日報

美國炮製所謂“維吾爾強迫勞動預防法”，藉口是其一手製造的新疆存在所謂“強迫勞動”等彌天大謊。然而，無論美國如何攻擊抹黑他國，都洗白不了自己。歷史和現實都顯示，奴隸制和種族主義幽靈籠罩下的美國，才是強迫勞動的重災區。
從1776年美國建國至1862年《解放黑人奴隸宣言》發表，奴隸制在美國“合法”延續超過80年，占其立國以來歷史的1/3。1514年至1866年間，至少有3.6萬個“販奴遠征隊”將上百萬名黑人奴隸販賣到美國。即使今天，從農場到監獄，從服飾到電子產品行業，至少有50余萬現代奴隸被強迫勞動，在家政、農業種植、旅遊銷售、餐飲行業、醫療和美容服務等23個行業尤為突出。在“白人至上”理念深入骨髓的美國，強迫有色人種從事奴隸勞動與對有色人種根深蒂固的歧視長期交織疊加。
不久前，美國德克薩斯州至少53人在被人口販運團夥販運至美國途中，在大卡車貨廂內窒息而亡。每年從境外販賣到全美從事強迫勞動的人口多達10萬。64%是性販運受害者，36%是強迫勞動受害者，一半被販運至“血汗工廠”或遭受家庭奴役。
國際上與強迫勞動問題直接相關的3項《強迫勞動公約》，美國一項也沒有批准。美國至今仍有約50萬童工從事農場勞作。
美國是世界上遭監禁人口最多的國家，美國法律允許對監獄囚犯實施強迫勞動，囚犯不受美勞工權利法律保護，美國監獄無異于“現代奴隸工廠”。堪薩斯州一家監獄的150名囚犯每天要定時前往當地一家糖果廠工作，他們拿到的工資比正常工人低得多，還要扣除往返監獄與工廠的汽車油錢。更有甚者，新冠肺炎疫情發生以來，美國多數州強迫囚犯處理醫療垃圾、轉移染疫屍體等，時薪僅為8美分至1美元，且不提供有效防護措施。
美國政客大談“人權”，從來不是為了真正促進人權，否則，美國也不會至今仍是“強迫勞動來源國、中轉國和目的地國”。

阿楨 2022-07-13 07:41:13

不僅如此，囚犯在拿到酬勞之前還會遭到層層盤剝，以稅收、食宿費用、法庭費用等種種名目被扣留高達80%的報酬，真正能夠拿到手的鈔票更是少得可憐，甚至不夠購買肥皂等生活基本用品的支出。《哈佛政治評論》稱，一些監獄的囚犯和家人打一通10分鐘電話要3美元，家人寄錢才能維持基本生活。
　　新冠肺炎疫情暴發後，更加荒謬的，加州奇諾女子監獄強迫囚犯生產口罩，每天長達12小時，每週7天，而囚犯自己卻無口罩可用。
　　私營監獄背後的逐利資本
　　1983年，美國管教公司（3年後更名為懲教公司）接管了田納西州漢密爾頓縣的一個監獄設施——這是私人運營商第一次簽約經營監獄。1990年至2010年間，美國私營監獄的數量增加16倍。目前，全美有200多座私營監獄。它們把追逐利益放在首位，而不是教育改造罪犯和保護囚犯權利。大量美國媒體揭露私營監獄為了營利不擇手段，而囚犯是它們“永恆的商機”。2020年，懲教公司收入9億美元， 82.2%來自私營監獄業務，而另一大私人監獄公司GEO集團的收入更達23億美元。
　　美國記者肖恩•鮑爾曾臥底私營監獄4個月，將其見聞寫成《美國監獄》一書以揭露私營監獄強迫勞動、壓榨盤剝的黑幕。私營監獄通過遊說、政治捐贈、賄賂等影響刑事立法和司法，使罪犯量刑更重、刑期更長。
　　美國私營監獄公司還與許多政客關係密切。美國聯邦參議員盧比奧10多年前在佛羅里達州擔任眾議院議長期間，就曾主導與GEO集團簽訂了價值1.1億美元的新合同。作為回報，GEO集團給盧比奧進行了大量的政治捐款。還將觸角伸向其他國家，至2019年3月，與反華政客盧比奧勾結在一起的GEO集團在美國、澳大利亞、南非、加拿大和英國的134個懲教和拘留設施中有床位近9.5萬張。

阿楨 2022-07-13 07:35:59

美國監獄，淪為“現代奴隸工廠”

　　編者的話：美國監獄囚犯慘遭強迫勞動的剝削、濫用童工現象普遍存在、人口販運問題氾濫成災……在已廢除奴隸制150多年後的今天，上述問題仍然在美國真實存在著。美國一些政客絞盡腦汁編造所謂新疆“強迫勞動”的“悲情敘事”，奈何謊言重複一千遍依舊是謊言。對強迫勞動難辭其咎的恰恰是自詡“人權衛士”“自由燈塔”的美國，強迫勞動倒是美國自身漠視基本人權、殘酷剝削勞動人民的真實寫照。《環球時報》將刊發系列稿件，揭批美國“現代奴隸帝國”的真面目。正如美國獨立記者丹尼•海豐在接受記者採訪時所說，美國對中國新疆所謂“強迫勞動”的指控根本就是謊言，相反，他們描述的那些現象都是美國監獄的“常規操作”，這種虛偽的背後是對人權的嚴重侵犯。
　　美國擁有全世界最高監禁率和最多被監禁人數。據美公共政策智庫“監獄政策倡議”報告，至2020年，美有110座聯邦監獄、 1833座州立監獄、1772處少年懲教設施、3134座地方監獄、80座印第安部落監獄以及軍事監獄，共關約200萬名囚犯，占全球在押囚犯的1/4，而美國人還不到全球的5%。在這個名副其實的監獄國家，更是“現代奴隸工廠，囚犯們遭到最大限度的壓榨、剝削，被迫成為幾乎免費的勞動力。
　　美國芝加哥大學全球人權診所與美國公民自由聯盟今年6月報告顯示，美國監獄勞工每年創造數十億美元的商品和服務，但一些人的時薪只有幾美分。據美媒報導，大部分州給予囚犯的時薪是15至25美分，只相當於聯邦最低工資標準7.25美元的2%至3%。而在阿拉巴馬州、阿肯色州、佛羅里達州等州，絕大多數監獄勞動甚至不會有任何報酬。在美國各州，65%囚犯表示在獄中工作，其中超過3/4提到，如拒絕工作將面臨懲罰，如被單獨關禁閉、減刑申請被拒或是失去家人探望的機會。
　　據美媒報導，囚犯生產的產品包括傢俱、車牌、洗手液、口罩等，美國消費者從沒意識到，他們用正常價格購買的商品其實是強迫勞動的產物。另一些監獄產品則向美國聯邦機構供應，例如聯邦監獄工業公司（FPI）50% 以上的銷售來自國防部。《紐約時報》稱， FPI正在搶走美國私人企業為政府機構提供產品和服務的機會，一個共和黨眾議員的話說，“這相當於血腥謀殺的行為”。

阿楨 2022-07-11 09:16:48

美國通膨太恐怖！老師年薪百萬竟要賣血貼家用 2022/05/25 自由時報

薪水漲幅跟不上物價，些微漲幅又被通貨膨脹吃光，美國路易斯安納州老師席爾（Christina Seal）年薪5.4萬美元（新台幣160萬元），卻逐漸難以負擔家用，她只能賣血漿貼補，近期又發現身體出問題，卻難負擔手術費用，只能擱置就醫，繼續賣血漿。
　　回應
美國沒有儲蓄概念會透支，還有美國銀行對貸款門款超低，通常只要寫申請表就核貸。

在美德捐血竟可賺錢？義大利還放有薪假？揭密全球「巨大血漿生意」 2018-11-22

美國允許4星期內最多捐血8次，每個月可賺280美元。美德奧，人們捐血可以得到報酬，而且生意正蓬勃發展。全血需要冷藏，而且要在42天內使用，血液在除去顏色及細胞後，剩下血漿具有非常長的保質期，只要保持冷凍，就可以存儲長達10年，使得血漿相對容易運往世界各地。
2016年全球血漿市場236億美元，預計2023年將翻倍，達到443億。美國是世界上最大的出口國，每月20億，成為該國第12大最有價值的出口產品。
無償捐贈已不足以滿足對血漿的日益需求。隨著發展中國家愈來愈多的人得到醫療保健，血漿的需求也在增長。然而，對於付錢給人們去提供血漿或其他血液製品，當然會出現不少反對聲音。不過，支持者卻指不應該將有償地提供血液視為唯利是圖。
　　相關新聞
美國靠賣血，一年竟然賺回200多億美元
臺灣血液基金會賺34億多民眾控無償捐血被賣－民視新聞

阿楨 2022-06-22 08:59:22

阿桑奇案是面鏡子照出美英是何等虛偽

2022-06-17，英國內政大臣批准將維琪解密創始人阿桑奇引渡至美國。阿桑奇創辦的“維琪解密”網站大量曝光美國發動阿富汗戰爭、伊拉克戰爭的資訊，揭露美國中央情報局進行網路駭客攻擊的事實。為此美國政府十多年來先後編織性騷擾罪、間諜罪、濫用電腦等罪名，通過秘密監視、全球追捕、幕後交易等各種手段對阿桑奇進行持續打壓，必欲捕之而後快。

愛德華•史諾登--維基百科

愛德華•約瑟•史諾登（Edward Joseph Snowden，1983年6月21日－），前美國中央情報局（CIA）職員，美國國家安全局（NSA）外包技術員。因於2013年6月在香港將美國國家安全局關於稜鏡計劃監聽專案的秘密文件披露給英國《衛報》和美國《華盛頓郵報》，遭到美國和英國的通緝。2013年6月23日，史諾登離開香港前往莫斯科，俄羅斯聯邦給予他一年臨時難民身分。2014年8月7日，史諾登獲得俄聯邦三年的居留許可證。2017年1月，居留許可延長至2020年。2020年10月，俄羅斯聯邦給予了史諾登永久居留權。

英國遣送移民至盧安達挑起人權爭議

英國政府2022年4月與盧安達協議(5年1.2億英鎊)，把在英國尋求庇護的移民送往盧安達重新安置，儘管聲稱是為了打擊人口販運集團的運作模式，並阻止移民橫渡危險的英吉利海峽，但這個作法引發了聯合國、慈善機構和宗教領袖的嚴厲批評。反對這項計畫的移民團體向法院提起訴訟，原訂6月14日起飛的遣送班機，在最後一刻因歐洲人權法院(ECHR)發出了一項臨時措施而取消。英國內政大臣巴特爾(強調他們不會中止遣送計畫，將會為下一次的航班做出準備。
　　相關新聞
美英法侵犯人權事實清單
中國在伊拉克興建1000所學校引關注，國外線民：美國轟炸殺了1.6萬平民，中國建設1000所學校，這就是中美如何在伊踐行人權。

阿楨 2022-02-20 09:55:50

黃涵榆：談《歷史不下課》對臺灣的啟示 2021.10.13 思想坦克

《歷史不下課》（The Lesson）是今年臺灣人權影展的參展影片之一，是德國導演霍恩（Elena Horn）2020年的作品。
導演發現，雖然德國官方的立場和官方的課程都承認納粹的罪行，但是德國社會和年輕族群的次文化，還是常看到極右派和排外主義勢力的興起。
年輕世代的德國人（包括導演自己）對於猶太裔家庭的歷史、生命經驗和他們承受的苦難的陌生和無知。導演甚至認為，德國民族罪惡和可恥的歷史並沒有真的結束，還持續在塑造年輕世代對現實的認知和感受。這當然是她拍片很重要的一個動機。
她原本打算以「罪惡感」作為影片的主軸。但是等到她回到家鄉弗倫登貝格（Fröndenberg）開始在她曾經就讀的高中拍攝影片之後，她的一些想法有了改變，連帶影響到電影的創作方向。
「過去就讓它過去」？
導演霍恩耗費五年之久，近身追蹤四個學生的學習歷程。學生們從最初在課堂上討論的氣氛頗令人不安，有許多小孩提到他們在家裡都避免談到納粹的話題，家人相信「過去就讓它過去」。
學校安排學生到附近的薩克森豪森（Sachsenhausen）集中營參訪，希望能讓他們了解過去就發生在他們居住的地區的殘酷罪行。有一個班級把集中營的設計看成是一種美學實作，也有一個班級把這樣的參訪當成沒意義的例行儀式，而不是什麼哀悼受害者和反思歷史的時刻。
「希特勒沒那麼壞」？
學生從一些人那裡聽到和學校歷史課程有所衝突的觀點，有學生就提及她的足球隊友和教練們認為「希特勒沒那麼壞」，或者歷史課本有關大屠殺的部分都是謊言。有的學生親眼目睹地方上的一些新興的極右派組織發展成新納粹的足球流氓，而以足球聞名的多特蒙德甚至吸引不少新納粹份子。還有學生甚至發現自己的家族和納粹有所牽連。
臺灣轉型正義教育的啟示
灣觀眾對於影片中「過去就讓它過去」、「希特勒沒那麼壞」的說法恐怕再熟悉不過了，如同柯文哲經常掛在嘴邊的「現在好好的，幹嘛一直講過去？」，如同國民黨一直強調「沒有蔣介石，臺灣今天早已被共產黨統治」、「蔣介石有過已也有功」之類的說辭。
這幾天吳淡如那一番「讀國中女兒不認識孫中山」的感慨與憤怒…扭曲的史觀令人嘆為觀止。
　　回應
228紀念館通常沒幾個人去參觀，學校畢業旅行幾乎也不會安排一個景點，校外教學就是露營而已
若不分清德國「納粹屠殺」和美台「白色恐怖」的差別，那正義就只是賣山寨貨的廣告詞。
台獨壟斷二二八/白色恐怖

阿楨 2021-12-13 06:54:50

軍事(含外交)是政治的延續，目的在使彼屈服於己之意志。
兵者、不祥之器，上兵伐交、伐謀，次伐兵、攻城：知彼知己(但彼己皆難知故須)料彼(不論敵友軍民)從寬(且)出彼不意(如此代價才小)。能戰才能和(迦太基和南北宋雖富而亡於不能戰)能守才能功(二戰德日亡於不能守)。
　蘇聯瓦解後，國際戰略的實(然之)相非福山《歷史終結》而是亨廷頓《文明衝突》，各國多回歸傳統。但非亨氏所言，儒回共抗美國，而是美帝為保霸權，以儒(韓日越)制儒(中國)、以華(台港獨及海內外反中華人)制華、以回制回(含以疆獨制中)、以歐制歐(含制中歐投資協議)。
　美回歸從古希羅以來的霸權零和競爭，美不許挑戰者(不論敵友軍民)崛起，故見，二戰前美挫敗德日軍國，戰後壓制日本的經濟(從日本第一墜至泡沫失落)科技(扶持台韓打壓日本半導體全球市占從50%墜至10%) 。2016美對中經濟戰(貿易戰中小勝、科技戰小敗)，美先禁台韓售中高階芯片、再逼台積電到美設廠並交出商業機密，試圖重奪半導體霸權。而中從19「863」計畫就未大力重視半導體、直至芯片進口額超過原油、2014才訂出2025芯片自主70%之計畫、但至2021才17%，習近平乃仿「戰機引擎國家隊」(三年解決了軍方「心臟病」故可造出大量三四代戰機、在日台防空識別區「自由航行」讓日台軍機疲於奔命)，重組大陸半導體產業，想在三年內拿下十至二十幾奈米芯片的自主生產能力，至於占10%的高階芯片則另謀彎道超車、譬如以石墨希取代矽。
　中國回歸天下觀：以文化判華夷(實則以父系血統)，對夷(客人)朝貢(禮尚往來、往多來少)，對華(家人)統一(家國體制、堅拒分裂獨立)且嚴厲(故常見「寧給外人不予家奴」、習從2020嚴打各行業猴王猴后「殺猴警雞」野雞被逼在密林秘行、詳見【圖博館】《習中國夢》)。
　由於美台堅拒中國崛起/統一，故中不可能「和平」崛起/統一、又陷於「和平與發展」之迷失而未能積極備戰、至2021才三航母，亡羊補牢，中要多塢並建多航母及武庫艦、在三大洋力壓美軍(如此便可能戰才能和)，要從朝至印建立體防空/導/巡網(能守才能功)。
https://mypaper.pchome.com.tw/souj1/post/1380135413

阿楨 2021-12-13 06:51:24

尼加拉瓜2021/12/10對台斷交:蔡當局痛心，美國受打擊！拜登民主峰會、抵制冬奧，習近平美後院開戰。路透社：痛擊美國！日本產經新聞：潑民主峰會冷水！美台勾結近期愈發頻繁。美先後打出國會牌、互訪牌、軍售牌、日本牌、歐洲牌、太平洋島國牌，達到以台制華的目的。而民進黨當局亦倚美謀獨。

　　〈島中對〉

　諸葛亮在〈隆中對〉分析當時天下大勢，前段三分天下是歷史實然、後段以蜀國統一天下則是其應然願望，在此〈島中對〉以生物演化和中國歷史的實然來分析兩岸大勢。
　生物演化的實然是整個族群生命(DNA)的延續，人類則是國族存亡鬥爭的本能(這反映在成語「非我族類其心必異」「黨同伐異」「你死我活」)，但人演化出理性，故常以各種價值(如個人民主自由)合理化其應然。中國歷史鬥爭的實然是，在朝掌權時多持中央天下統一觀，在野奪權時多持地方分裂獨立觀，這不只是現今兩岸(三地)實然，也是島內實然。
　台灣的政治，自從蔣經國因缺乏其父蔣介石與滿清和中共的國族鬥爭經驗，而誤用了李登輝之後，台獨大勢已定。
　所以不論蔣介石以三七五減租幫佃農耕者有其田，當祖先多為地主的民進黨以台獨奪權時，台灣農民便捨土地之小利而取台獨國族存亡之大「義」。
　即便到2018年韓國瑜高舉中華民國國旗和九二共識，贏得高雄市長後，仍大力幫助農產品外銷大陸，2020的大選也不敵蔡英文的恐共反中之「芒果乾」(亡國感)。
　別以為只有讀書不多的農民有亡國感本能，即使知識藍、經濟藍也因無亡國感失業感而不投票，更遑論台獨教育下年輕人的高投票率了。
　如果中共認清上述台灣政治大勢，便知不論如何讓利也不可能和平統一，但並不表示要立即武統，因為即使中國的軍事、經濟發展到足以迫使美國不介入，代價也太大。
　其實中共在和戰間的對策很多，比如台灣經濟靠外銷、外銷又靠大陸，故上策是長期的「窮台」(港呢)，可以美對中貿易戰之道，用關稅制裁台灣，首當其衝是知識經濟藍會大量失業，看能否激發其失業亡國感而投票，島窮則內鬥「亂台」。中策是「窮台」逼迫民進黨宣布台獨，接著就下策「攻台」武統了。
　　2021.10.30補：
國家戰略：用一切手段(經軍政文化)達成國家(有限)目的之科學與藝術。

阿楨 2021-12-11 09:52:29

阿桑奇被英高等法院裁定引渡美國其未婚妻表態發聲

2021-12-10，英國高等法院裁定“維琪揭秘”網站創始人朱利安•阿桑奇將被引渡至美國，推翻了英國地方法院今年1月作出的拒絕引渡決定。
　　阿桑奇與未婚妻斯特拉•莫里斯11月獲准可以在貝爾馬什監獄完婚。據英國《每日郵報》早前報導，莫里斯在1月初，即英國地方法院作出是否引渡的裁決前，曾表態，如果英國法院將阿桑奇送入美國監獄，那麼英國就不再是一個言論自由的避風港。
　　英國高等法院12月10日宣佈裁決前，莫里斯發佈一條推文：“我正坐在法庭裡。裁決將在10分鐘後作出。我希望法院能在今天結束這場殘忍、充滿報復性的引渡，如此我們的孩子才能和他們的父親共度耶誕節。”就在前一天，莫里斯還在社交媒體上表示，“如果司法系統還有正義，它遲早會釋放朱利安”。
　　阿桑奇的未婚妻是一名出生于南非的律師，2011年加入阿桑奇的法律團隊。莫里斯去年在接受採訪時表示，2015年她與阿桑奇開始交往並一直保持聯繫，幾乎每天都去厄瓜多爾駐英國大使館看望他，對他非常瞭解。兩人於2017年訂婚，並生育了2個孩子，目前由莫里斯獨自撫養。
　　自2021年5月以來，阿桑奇和莫里斯試圖舉行婚禮，向貝爾馬什監獄提出申請，一直沒有得到答覆，直到近日獲批。莫里斯此前對英國司法部長和貝爾馬什監獄獄長提起訴訟，聲稱“他們對其結婚權利進行非法干涉”。貝爾馬什監獄回應，獄長以常規方式考慮阿桑奇的結婚申請。
　　現年50歲的阿桑奇於2010年11月被瑞典檢方指控涉嫌強姦，他當時身在英國，被警方逮捕後否認所有指控。英國最高法院裁定，可將他引渡至瑞典。2012年6月，阿桑奇在保釋期間進入厄瓜多爾駐英國大使館，尋求庇護。2019年4月，厄瓜多爾宣佈撤銷給予阿桑奇的庇護，阿桑奇再度被英國警方拘捕，並因違反保釋條例被判入獄50周。美國尋求引渡阿桑奇，但英國倫敦法院於今年1月駁回了美國的引渡請求，理由是擔心阿桑奇精神狀況惡化而面臨自殺風險。

阿楨 2021-12-11 08:58:03

台灣與會！美國民主峰會2021/12/09線上登場　

拜登在開場時直指，民主在全球範圍內面臨著「持續且令人擔憂的挑戰」。這場線上峰會匯集111個國家領袖代表，我方由行政院政委唐鳳和駐美代表蕭美琴代表台灣與會。
　　相關新聞
　尼加拉瓜台灣為何在12-10斷交？美台勾結近期愈發頻繁。美先後打出國會牌、互訪牌、軍售牌、日本牌、歐洲牌、太平洋島國牌，達到以台制華的目的。而台亦倚美謀獨。尼台斷交: 台痛心美受擊！路透社：痛擊美國！日本產經新聞：潑民主峰會冷水！
　民主峰會前，中發表白皮書強調民主=人民作主! 與民主峰會分庭抗禮，南南人權論壇12-08北京開幕!
　中國2021-12-05發佈《美國民主情況》:美式民主淪為金錢政治; 名為一人一票實為少數精英統治;權力制衡變成否決政治; 選舉人團制度缺陷損害公平正義;民主制度失靈引發信任危機;民主實踐亂象叢生;種族歧視根深蒂固;疫情失控釀成慘劇;貧富分化不斷加劇;言論自由名不副實;輸出所謂民主產生惡果;顏色革命危害地區和國家穩定;強推所謂民主造成人道悲劇;濫用制裁破壞國際規則;民主燈塔招致全球批評。
　《歐洲觀察家》2021-11-24批評美國民主峰會：自封民主國家先管好自家事務吧(回應：拉幫結派)
　旺報社評2021/11/25抱團取暖的民主大拜拜:瑞典民主與選舉研究所（IDEA）評比2021年全球民主，首次把美國列入「倒退民主國家」名單，《經濟學人》智庫2016民主指數，美國就降至「部分民主」。
　推崇美國民主嗎？驚人民調出爐台灣人也不挺 2021/11/02 中時
　皮尤2021/11/01跨國民調，約57%的各國民眾認為美式民主已經不再是典範，其中台灣63%認同美式民主，美國72%不認同。

阿楨 2021-08-25 07:02:41

英國食品商利用囚犯彌補“用工荒”，被諷“強迫勞動”

英國BBC 2021-08-23報導，英國肉類供應商獨立協會稱當天與英國司法部召開了電話會議，探討如何利用在押犯人和有過犯罪前科的人員以填補行業內的勞動力空缺。
受新冠疫情、英國脫歐等影響，目前英國肉類供應行業勞動力缺口達到了1.4萬人，這相當於全行業15%的就業崗位都面臨“無人可用”。
商人還提到讓囚徒為他們勞動的“好處”——“許多監獄教授囚犯食品安全技能，這將有助於他們在該行業找到工作。”他還提到，“我們建議他們參加一些過敏原和真空包裝等相關免費培訓，以便他們可以‘做好工作’離開監獄。”
英國司法部稱，由於幫助囚犯在服刑期間以及釋放後找到工作能夠使他們“重新犯罪的可能性大大降低”，司法部將支援勞動力短缺的企業推行這一計畫。
在嚴峻的勞動力短缺情況下，英國的商店、農場和參觀也把目光投向了囚犯們。
　　回應
西方污蔑別人的，制裁別人的，都是自己做過，並正在做，以後會繼續做的
我覺得囚犯勞動是天經地義。
　　相關新聞資料
日薪104元，美囚犯淪「奴工」鏟雪、救火全都做
聯合國：全球童工數20年來首升增至1.6億
美國是世界上唯一沒有批准《聯合國兒童權利公約》的國家，約有50萬名童工從事農業勞作
臺灣漁獲被列入「童工及強迫勞動製品清單」
中國瀋陽第一監獄奴役犯人強迫勞動月薪只40元
臺灣監所受刑人有一個月拿不到20元
臺灣監獄及看守所作業勞作金給與辦法
強迫勞動- 維琪百科
強迫勞動是指人們在違背自己的意願下，以懲罰或威脅的方式做任何工作服務，強迫勞動包括所有的奴隸制做法、童工、人口販運、抵押勞工、債奴、徵兵制、監獄勞動等……

阿楨 2021-07-29 10:54:21

背叛死神的愛國吹哨者？美軍「無人機獵殺洩密」間諜罪判決 2021/07/28 轉角24小時

美國聯邦法院2021/07/27針對一起敏感的軍情洩密案，作出重大判決——33歲的退役美國空軍地理情報分析員，丹尼爾．海爾（Daniel Hale），因不滿美軍無人機獵殺行動，造成並意圖隱瞞極高比例的無辜平民殺傷率，因此自2013年起即以職權之便，主動向媒體洩漏多項關鍵無人機報告，內容包括美國情報單位的恐攻嫌疑者的監控風險辨識指南，一份足以證明美軍無人機攻擊「濫殺比例」高達9成的阿富汗機密行動報告。全案經兩年審判後，法院判決海爾「間諜罪有罪」，獲判有期徒刑45個月。
海爾表示，自己之所以向媒體洩漏軍情，是因為親眼見證了美國無人機獵殺行動的輕率、荒謬與草菅人命，，更無法接受歷代政府虛妄宣傳「無人機守護美國國家安全」的謊言。於是，無法面對良心的自己才會冒險洩密，寧可坐牢也要成為美軍無人機行動的「吹哨人」。
但法院認為，海爾違背資安準則與忠誠誓言，更嚴重傷害了美國國家安全。
　　回應
司法原應是守住美國人道與人權的最後關卡，不幸也遭到國家主義與帝國主義的輾壓破碎。悲!
對XX黨而言，美國爸爸永遠是對的！
如果這事情兒，發生在對岸......不敢想像，綠蛆高潮的程度......
人權會轉彎滴
吹哨者要小心阿，千萬不要在自稱民主人權大國的美國吹喔

阿楨 2021-07-29 10:53:37

西方軍隊為何在阿富汗失敗了外媒給出了五點原因

　　1、付出3500名國際聯軍部隊和估計20萬阿富汗人後，還沒能擊敗塔利班。藉口是，美國被伊拉克戰爭分心了。
　　2、西方的領導層缺乏必要的戰略和耐心來進行一場長期的戰爭。
　　3、西方高估了阿富汗的價值。
　　4、地理因素。塔利班不僅被證明是一個強大而足智多謀的敵人，而且還得到了外界的援助。
　　5、發展援助的失敗，助長了巨大的腐敗。
　　阿富汗需要新的方向
　　首先，為阿富汗軍隊提供資金，還有其他援助，包括情報共用和武器維修。
　　第二，鼓勵阿富汗各方團結一致反對塔利班。
　　第三，在阿富汗的一些關鍵領域，特別是基礎設施建設方面，繼續給予援助。
　　相關新聞
王毅就打擊東伊運面告塔利班，塔承諾決不允許任何勢力利用阿領土做危害中國的事情。
中國不滿美雙重標準不再列東伊運為恐怖組織 2020-11-06
響應烏魯木齊12週年/維吾爾建國紀念日,台灣東突厥斯坦協會舉辦歷史座談會,籲抵制2022北京冬奧 2021-07-05
俄媒：土耳其和阿塞拜疆正談判建立“突厥聯軍”
亞阿2021-07-28邊界再起衝突致亞方3死2傷阿方2人受傷

阿楨 2021-06-30 08:50:15

美式雙標：根深蒂固的霸權邏輯 2021-06-29

編者按：長期以來，美國一邊自欺欺人標榜自己是所謂的“人權楷模”，一邊肆無忌憚在人權問題上玩弄雙重標準，將人權作為維護自身霸權的工具。事實上，歷史和現實早已記錄下了美國侵犯人權的條條罪狀：印第安人慘遭殺戮、少數族裔飽受欺淩，多國因為美國肆意發動戰爭生靈塗炭……任何遮羞布都已無法遮住美國作過的惡，美國的人權劣跡可謂是罄竹難書。
https://world.huanqiu.com/article/43jXW3LYJi4

阿楨 2021-06-24 08:38:31

極罕見！印媒載文：從護照成色到治理效率，中國在軟實力上總是擊敗印度

《印度快報》2021-06-23 “為什麼中國總是在軟實力上擊敗印度？”內容如下：
中國在硬實力優於印度，這是眾所周知的，但我們印度人認為自己比中國更具影響力，但洛伊研究所資料顯示並非如此。
在外交影響力方面， 25個亞洲大國中（美國），印度排名第六，而中國位列第一。外交網路，印度全球的大使館126個/中國176 個。多邊力量，印度占聯合國總體的會費0.8%/中國11.7%。外交政策領導力、雄心和效力，中國排名第一或第四，而印度在亞洲排名第四至第六。
文化影響力，印度在亞洲排第四，中國排第二。
文化投射，印度的報紙和電視/廣播在國外谷歌搜索方面得分更高。中國則在其他幾項指標上做得更好。例如，在全球品牌500強中，印度只有9個，而中國有73個。世界遺產，印度37個，中國有53個。摩天大樓，中國156座，印度44座。中國公民可以免簽證前往74個國家，而印度只60國。
2016至2017年，印度接收24000名亞洲留學生，中國225000名。2017年，印度接待亞洲遊客500萬人次，中國4100萬，在25 個亞洲國家中排名第一。國際遊客，印度接待了1700萬，而中國6300萬。
在東南亞生活了十年，我認為印度的整體比資料顯示的還要糟糕。在有關國際事務、地緣政治、全球與亞洲經濟、技術，乃至於當代文化（藝術、音樂、文學、時尚）的對話中，中國都沒有缺席。但當印度參與對話時，人們對其地區雄心、經濟、軍事和外交能力以及其與東南亞文化和政治契合度的信心很低——詳列於新加坡東南亞研究所每年發佈的《東南亞國家調查報告》。不止南亞，就全球而言也是如此。中國喚起了敬畏；印度引起了沉默、禮貌的搖頭或惱怒。
　　相關新聞
路透社媒體研究所：美國媒體信任度為29%，排名墊底，FB谷歌被視為傳播虛假資訊的大動脈。
香港蘋果日報2021/06/23熄燈敲響言論自由喪鐘
　　回應
菜陰文逼迫中天關台，台灣有言論自由嗎？
　　相關新聞
加拿大2021-06-22在日內瓦聯合國人權理事會挑頭調查新疆侵犯人權，90多國聲援中方，中方直指加拿大原住民種族滅絕歷史
布林肯籲德：勿讓強制勞動獲利
　　回應
聯合國2021-06-12全球童工數20年來首升增至1.6億。美國是世界上唯一沒有批准《聯合國兒童權利公約》的國家，約有50萬名童工從事農業勞作，但美國政府充耳不聞。

阿楨 2021-06-17 09:04:01

相關新聞
馬克洪強調 G7非敵視中國俱樂部
美英加日想對華強硬德法意“踩刹車”
美俄首腦峰會前北約盟國反對在歐洲部署陸基核導彈
北約秘書長稱沒有與中國進行“新冷戰”
韓國：只部分參與了G7公報不針對特定國家
王義桅：美國忽悠盟友的能力不可小覷
日澳：反對中國“經濟脅迫”
G7反對中國“脅迫外交”何等的虛偽、無恥和雙標！
BBC：G7重要嗎？峰會在履行新冠疫苗和氣候變化承諾令人失望，而在英國脫歐和中國問題上分歧重重！
美俄領導人峰會後十六日發表「戰略穩定」聯合聲明強調降低戰爭衝突風險
烏總統:西方若不幫烏克蘭將被迫發展出歐洲最強軍隊(回應：喜劇演員總統的年度最佳冷笑話)

人民幣升值後，美國開始通脹，白宮終於坐不住了！2021-06-03

由於疫情影響，全世界只有中美經濟運行基本正常，美國靠的是無限印鈔，中國是良好的疫情防控。但是現在，美國也有點扛不住了！
美聯儲一年之內印了10萬億美元，再加上人民幣升值(5月27日升破6.37創三年新高)，導致中賣美商品價格大漲， 4月CPI物價指數4.2%，接下來兩個月，可能會漲到6%。一個美國人說：飛機票漲了9.6%、油價漲了11%、電器漲了15%、二手車漲了21%、玉米漲了44%、牛肉漲了100%。收入沒增加，再加疫情對就業的影響，貧富差距不斷拉大，社會矛盾被激化，就連特朗普都趁機叫囂著8月份要重返白宮。
之前幾個月，美國一直不想和我們談經貿協議，但在5月12號和6月3日接連通話，並傳達出雙方已經恢復了正常經貿溝通的消息。
……..
原本美國的算盤打得很好，讓印度和東南亞逐漸取代中國在全球產業鏈中的位置，沒想到一場突如其來的新冠疫情，徹底打亂了美國的整體佈局。
　　回應
不宜將匯率升值作為應對通脹的政策選項。
我們已是世界工廠，剛好疫情，加上美元氾濫，所以是升值的機會。要讓通脹回到多印貨幣的國家去，沒道理讓14億中國人去承受。

阿楨 2021-06-17 08:26:16

拜登G7峰會踢鐵板要盟友聯手抗陸太敏感斷網 2021/06/13 中時

拜登此趟歐洲行的最主要目標就是向西方盟友展示「美國回來了」，不過現實世界總是有些複雜，今年沒了川普，但是白宮以為能說服G7其他盟友硬吞拜登的所有政策立場，似乎是有點太過自信了。
7國領袖達成共識，支持「重建更好世界」（Build Back Better World，B3W）的全球基礎設施建設計畫，縮小開發中國家40兆美元的基礎建設資金缺口，對抗中國推動的一帶一路倡議。
不過拜登12日試圖說服盟友簽署共同聲明，直接對新疆強迫勞動問題批評北京，歐盟傾向中國合作，會議上的分歧更一度因為太過敏感而中斷會議室對外的所有網路連線。
法國總統馬克宏上周就率先警告華府，歐洲不會跟隨拜登希望回到冷戰思維，歐洲將保持獨立。

拜登拉攏G7盟友對抗覺醒巨龍德媒：中國和7個小矮人 2021/06/13 中時

《德國之聲》評論文章《中國與七個小矮人》說，美國總統拜登希望通過一個全新的自由國家網路來束縛中國這個覺醒的巨人，拜登相信，在抗擊疫情期間，美國以及自由世界應該能提供的還是比獨裁的中國國家主席更好。習近平的看法則完全相反，自由國家的「混亂」正在以近乎科學的方式表明中國制度的優越性。
　　相關新聞
防北京當局竊聽！G7開會討論中國會議室全面斷網 - 自由財經
三年後美FBI探員在法庭承認誣陷華裔教授是中國間諜 2021-06-16
拜登：發起民主版「一帶一路」抗衡大陸
德媒：B3W無具體計劃比中國差遠了
　　回應
哈驚訝！美國竟公然剽竊大陸一帶一路
唱衰了幾年，發現唱不衰，趕緊拿香跟拜。
中國一帶一路「債務陷阱」?美國除了印鈔票外, 還會三小!
阿共仔跟世界各國的貿易緊密依存，比美國能給多的多，美國的造價和工時都要中國的幾倍！
美國「一帶一路」肯定失敗。1. 「一帶一路」要花大錢投資給窮國搞基建。美國十分吝啬，一毛不拔。2. 美國的基礎建設破爛落後，拜登3兆美元的基礎建設法案是要為美國，無力幫窮國搞基建。
美國版的只能叫「西方白人一炸一路」。
防北京竊聽? 美國自己幹過很多竊聽，所以比較神經質。
G7各國被美國竊聽，美國仍當歐盟成員國是早期的儍瓜?

阿楨 2021-06-12 05:52:47

聯合國：全球童工數20年來首升增至1.6億

國際勞工組織（ILO）和聯合國兒童基金會（UNICEF）在2021-06-12「世界無童工日」報告，指出全球童工人數在過去4年新增840萬人，目前已累計1.6億，也是近20年來，全球童工人數首次不減反升，且因新冠肺炎疫情影響，可能再導致數百萬兒童淪為童工。
　　相關新聞
美國是世界上唯一沒有批准《聯合國兒童權利公約》的國家，約有50萬名童工從事農業勞作，很多孩子從8歲起開始工作，每周工作時長達72小時，每天勞作10小時的情況以上也不鮮見。童工因農藥致癌風險更是成年人的三倍。美國死亡童工案件有一半來自農業領域，在2003到2016年間，美國有237名童工死於農業事故，四倍於其他行業。多個州存在煙草農場大量雇傭兒童從事收割和晾曬煙葉，兒童普遍感到惡心頭疼，出現尼古丁中毒現象，甚至被發現肺部受到感染。但美國政府對國際勞工組織的關切和建議充耳不聞，雇用童工問題毫無改善。

阿楨 2021-05-21 07:30:53

美國現在就已經失去了談論人權的資格。他們國內的種族問題一塌糊塗，每年有那麼多人無辜死於槍擊案，新冠肺炎尤其奪取了近60萬美國人的生命，現在美國還拒絕向以色列停止轟炸加沙施加壓力，阻撓安理會通過相關決議，美國嚴重玷污了“人權”這個字眼。
北京冬奧會成為不了美國的牌，它只要辦就將成功。美國的支持與否決定不了這場冬奧會的整體面貌。如果美國想測試一下其主導力和影響力比高峰時期萎縮了多少，那就請便吧。

歐洲議會2021-05-21通過凍結中歐投資協定，未來除非中撤對歐制裁措施，否則將持續凍結。中駐歐使團：中歐投資協定是互利共贏的協定，不是誰對誰的恩賜。中方實施反制措施，是對歐盟惡意傳播涉疆謊言和搞無理單邊制裁的正當防衛。中方始終抱有誠意促進雙方合作，希望歐方與我們相向而行。
　　相關新聞
德政要：沒中歐投資協議中國會活得很好
梅克爾vs.拜登：中歐投資協定黃金窗口的大國博弈
　　回應
歐洲更需要中國
要煉{合縱連橫}的老藥丸,離析歐盟!
　　相關新聞
安理會輪值主席中國帶領聯合國解決以巴問題,美反對,美冷眼看待穆斯林,中美外交博弈：中國在中東發力「填補美國空白」，中國外長王毅提出了「兩國方案」歡迎雙方在中國直接談判
以巴衝突奪244命(以12) 雙方2021-05-21凌晨2時起停火

阿楨 2021-05-21 07:27:41

外交部：在強迫勞動方面,美國更是一部典型反面教材 2021-05-19日 16:30 澎湃新聞

　　外交部發言人趙立堅表示，這些印度工人每週被迫工作超過87小時，每小時收入僅1.2美元，遠低於美國和相關州法律規定的最低薪資。但這只是美國侵犯勞工權利的又一例證。
　　趙指出，迄今美國只批准14項國際勞工公約，勞工組織8個核心公約中，美國僅批准2個。國際工會組織報告，美國存在系統性侵犯勞工權利問題，在主要發達國家中表現也是最差的。
　　趙說，美國有數百年販賣、虐待和歧視黑奴的歷史。美國奴隸主從黑奴身上壓榨的勞動價值，以現價計算，高達14萬億美元。時至今日，強迫勞動的遺毒在美國仍然根深蒂固，其受害者只不過從黑奴轉變為外來移民。
　　趙指出，過去5年， 50州均報告了強迫勞動和人口販賣案。僅2019年，美國聯邦調查局報告人口販運案件1883宗，比2018年多出500多宗。每年從境外販賣至全美從事強迫勞動的人口多達10萬人，其中一半被販運到血汗工廠，或遭受家庭奴役。強迫勞動在美國家政、農業、種植、旅遊、銷售、餐飲、醫療、美容服務等20多個行業尤為突出。
　　回應
要打反擊戰了
大反擊早就應該這樣了，扯下美西的假面具。

想拿北京冬奧會搞事？美國休要自戀 2021-05-19 環球時報社評

美國眾議院議長佩洛西星期二呼籲對北京冬奧會進行外交抵制，她揚言，如果國家元首坐到北京冬奧會的座位上，今後還有什麼道德權威就世界任何地方的人權問題發言？
佩的叫囂首先傳遞出的是美國極端政治精英的無力感。西方最激進的政客們一直鼓吹要完全抵制2022年冬奧會，但各國奧會和運動員均強烈反對這種主張。如今宣揚外交抵制，既是繼續找北京麻煩，也是他們下臺階的方式。
然而他們會繼續失敗的，攻擊新疆人權的這種西方政治內迴圈已經演過很多次了，演員相同，反復叫嚷的陳詞濫調毫無新意，衝擊力所剩無幾，所以美國和一些盟國領導人如果不來北京，完全構不成對中國的額外壓力。

阿楨 2021-04-09 07:50:36

一日之間改口美：未與盟友討論抵制北京冬奧 2021-04-09 聯合報

美國白宮發言人莎奇七日在例行記者會表示，美國對明年在北京舉行的冬季奧運立場沒有改變，美國沒有與盟友和夥伴討論要聯合抵制。
莎奇此言修正了國務院發言人普萊斯前一天的說法。普萊斯六日在例行記者會被問到是否聯合抵制明年在北京舉行的冬季奧運會，他說，美國當然希望與盟友討論此事，協調一致作法符合彼此利益。
普萊斯事後推文補充，「針對北京冬季奧運，我們沒有任何宣布，但我們會持續與盟友夥伴密切諮商，以確認共同關切的議題，及建立對北京的一致態度。」
莎奇七日表示，美國對二○二二年奧運的立場沒有改變，目前並未與盟友夥伴討論要聯合抵制，過去也沒有討論過。
莎奇說，美國與盟友夥伴密切協商，以確定共同關切的議題並建立一致方針，但關於北京冬奧，美方並未進行任何改變計畫的討論。
至於屆時美國運動員和美國觀眾是否能順利前往大陸參與冬奧，莎奇說，距離冬奧還有一段時間，美國正在努力推廣疫苗，美國將仰賴專家們解決此特殊任務。
冬季奧運會明年二月四日至廿日將在北京登場。美國共和黨籍聯邦參議員羅穆尼上月投書紐約時報，稱中國共產黨鎮壓香港示威、迫害維吾爾族，且審查媒體與公民，不應讓北京還能藉冬奧展示自我，但現在改變場地已經來不及，因此，美國應從經濟和外交層面上抵制這場奧運會。羅穆尼表示，這不代表著美國不派出任何一名運動員參賽，讓運動員承擔後果並不公平。
　　回應
昨天不是在威脅爛抵制北京東奧嗎?今天再唬爛"國務院發言人：美對台承諾堅若磐石"啊!真好笑!
綠央視臉被打腫了

阿楨 2021-04-04 08:24:55

報導涉華疫情假新聞卻死不承認 BBC回應再被網民罵翻 2021-02-06 觀察者網

英國廣播公司（BBC）長期自我標榜“報導真實”，然而從去年12月在新疆通過剪輯嫁接刻意歪曲事實、抹黑中國，到近期在涉新冠疫情的新聞視頻中“移花接木”，BBC在涉華報導中假新聞頻出。
對此，中方已多次點名這家英國媒體。2月4日，中國外交部提出嚴正交涉，要求停止蓄意抹黑中國，然而BBC誇耀是“全球最受信任的新聞媒體”。此言一出，立刻引起眾怒，網友們紛紛在此推文下方留言批駁。
一位網民把BBC嘲諷改成了“偏見廣播公司”（Biased Broadcasting Corporation）。
還有人寫道：“當有14億人或是全球至少20%的人不信任BBC時，BBC還自稱是‘世界上最受信任的國際新聞媒體’。既傲慢也無知。”
一位牙買加網民則義憤填膺地表示，BBC此前在報導本國毒梟被引渡至美國的新聞時，也曾發表虛假內容。
還有一位網民舉例稱，BBC長期受到英國政府的操控，報導極具偏見性，比如在對“維琪解密”創始人阿桑奇審判的報導中，幾乎保持了沉默。
值得一提的是，無論是此前的涉疆假新聞還是後來的涉疫情假新聞，參與報導的均是BBC駐中國記者沙磊。
　　相關新聞
BBC駐京記者沙磊轉駐台灣，外交部發言人華春瑩：可以不喜歡中國但不可以造謠。他跑什麼？新疆有一些民眾和實體因為沙磊涉疆的「假新聞」，導致利益受到了損害，他們打算要起訴沙磊。
央視反恐紀錄片:揭新疆前高官與東伊運(2002年聯合國將ETIM列為恐怖組織)勾結，號召維吾爾族加入聖戰建國夢，還派部分人參加IS組織，以成為東伊運接班人。
　　回應
少數民族想獨立要判刑，證明中國毫無言論自由！藏獨/疆獨/臺獨…
看看西班牙的加泰隆尼亞，獨立公投後主謀被判刑坐牢，歐盟國家都支持西班牙政府呢
　　相關新聞
西方國家近期連番指責中國對新疆的維吾爾人實施種族滅絕（genocide），但華盛頓郵報集團旗下的「外交政策」（ForeignPolicy）披露，美國國務院法律顧問辦公室今年稍早的結論是，沒證據證明是種族滅絕。

阿楨 2021-03-26 09:08:49

中國棉花協會：歡迎全球產業鏈赴疆考察 2021-03-25 觀察者網

新疆是中國最大的產棉區，年產量在500萬噸左右，占到國內棉花產量的80%以上。新疆50%以上農民種植棉花，其中少數民族占70%以上。棉花已成為新疆當地農民，特別是南疆和田、阿克蘇、喀什、克州等維吾爾族聚居地區農民的主要收入來源，植棉收入已占到農業總收入的80%以上。新疆棉紡織產能在1700萬錠左右，紗線產量185萬噸，解決當地就業近60萬人。
2020年中國紡織服裝整體出口2962.3億美元。中國以其高品質產品和服務成為全球紡織服裝進口企業最為信賴的採購基地，包括新疆在內的中國產紡織服裝受到各國消費者的歡迎。
中國棉花和紡織行業一直維護雇工的體面勞動等權益，改善工人的生產生活條件，提高產品品質，以期為全球服裝及零售品牌提供穩定高效的供應鏈服務。長期以來，來自中國的棉農、紡織工人等所有普通從業者為世界棉紡織行業的繁榮發展做出了巨大貢獻，值得受到公正對待。來自西方政府的粗暴打壓不僅會直接傷害到產業鏈最脆弱的群體——數百萬新疆棉農和紡織工人，還將嚴重損害各國紡織服裝消費者、零售商、分銷商和進口商的利益，並將最終傷害到世界紡織服裝供應鏈和產業鏈的穩定繁榮發展。
　　相關新聞
有圖有真相！華春瑩拿出照片：中美到底誰在強迫勞動
我侄女曾連續幾年去新疆採摘棉花，因為採摘一季掙的錢，夠她女兒讀一年大學的開支了
我是兵團二代，兵團棉花95%以上已機械化，人工08年後已逐步被采棉機取代
新疆人權議題延燒中國外交部宣佈制裁歐盟10人4實體
外媒：反擊歐盟制裁中國迅速反擊令人驚訝
紐時：中國不再害怕美國的批評不再尊重美國
中國棉花協會堅決支持新疆棉花
三十餘家中國品牌：支持新疆棉花
中國股市的服裝板塊大漲！李甯安踏等國產品牌股價大漲
耐克直播間小姐姐被罵哭：我得上班；安踏主播賣力嗓子喊啞...
一大波中國藝人與抹黑新疆棉花品牌方解約，要賠錢嗎？明星代言合同一般有“品牌方不得損害中國國家利益”的條款，即便約定不明，藝人方也可以根據《民法典》中“不得濫用民事權利損害國家利益”的規定解除合同，且不必承擔賠償。

阿楨 2021-03-26 07:05:17

反擊美國！北京發布1.5萬字「美國侵犯人權報告」 2021-03-24 聯合報

大陸國務院新聞辦公室24日發表《2020年美國侵犯人權報告》，指美國已成為全球安全與穩定的最大麻煩製造者。
央視報導，該報告分為序言、疫情嚴重失控釀成人間悲劇、美式民主失序引發政治亂象、種族歧視惡化少數族裔處境、社會持續動盪威脅公眾安全、貧富日益分化加劇社會不公、踐踏國際規則造成人道災難，全文約1.5萬字。
報告指出，美國政府應對新冠疫情任性妄為導致失控，美國人口不足世界總人口的5%，但截至2021年2月底，其新冠肺炎確診病例數卻超過全球總數的25%，死亡病例數占全球總數的近20%，超過50萬美國民眾失去寶貴的生命。
報告稱，美國民主制度失序引發政治亂象，進一步撕裂美國社會。金錢政治扭曲壓制民意，選舉成為富人階層「獨角戲」，人們對美國民主制度的信心下降至20年來最低點。
報告指出，美國少數族裔遭受系統性種族歧視，處境艱難。有色人種在美國18歲以下未成年人中的比例約為三分之一，卻占被監禁未成年人總數的三分之二。非洲裔新冠肺炎感染率是白人的3倍，死亡率是白人的2倍，被員警殺死的機率是白人的3倍。四分之一亞裔年輕人成為種族欺淩的目標。
報告指出，美國槍枝交易和槍擊事件創歷史新高，人們對社會秩序失去信心。2020年美國共有超過4萬1,500人死於槍擊，平均每天達110多人，全國共發生592起大規模槍擊事件，平均每天超過1.6起。
報告強調，美國貧富差距加速擴大，底層民眾生活苦不堪言。疫情失控導致大規模失業潮，數千萬人失去醫療保險，弱勢群體成為政府消極應對疫情的最大犧牲品。
報告認為，在抗疫需要全球團結的時刻，美國卻執意奉行本國優先，推行孤立主義、單邊主義，揮舞制裁大棒，霸淩威脅國際機構，殘酷對待尋求庇護者，成為全球安全與穩定的最大麻煩製造者。
　　相關新聞
網酸：像恐怖分子發反恐報告
　　回應
疆獨恐怖分子
中國陳述美國事實

阿楨 2021-03-25 11:08:31

作為新疆人說兩句，棉花大多數是生產建設兵團種植

首先，並不排除有個別維族人從事棉花的種植，就像漢族人也有牧民一樣。但絕大多數都是由生產建設兵團在大規模種植的。裡面大都漢族人，也有維族和其他少數民族，但所有人，都是國家職工，拿工資的，和什麼“強迫勞動”八杆子打不著。棉花在播種時是機械化操作，但收穫很難用機械化（楨：? ）。所以每年收棉花時兵團都開專列，從河南、山西和甘肅等省份組織農閒農民進疆收棉花。這些人也都是漢族，也沒有強迫。相反，摘棉花的收入很可觀，所以每年他們都樂此不疲的去。
　　相關新聞
有幸在棉花採摘季去了趟新疆，潔白的棉花地與機械化採摘場景，非常漂亮
　　回應
原來是在強迫機器工作。
西方對棉花是有原罪的，美洲白人奴隸制通過剝削和壓迫黑人，他們的政府和媒體機構通過營造新疆棉花和強迫勞動給他們的民眾洗腦，並且讓他們強化反華的思想，政府對外是意識形態工具，對內是洗腦工具。

快時尚不香了：H&M、Zara、優衣庫等快時尚集中退場 2020-07-13 新浪財經

　　2012年左右，以H&M、Zara、優衣庫等為代表的快時尚品牌們曾風頭無兩。但過去兩年，放眼全球市場這些品牌的日子不再“舒適”。
　　就在近期，快時尚的“衰退”似乎正在集中爆發。一個信號就是，在曾經看好的中國市場，包括Superdry、earth music & ecology在內的品牌連續宣告敗退。同時，巨頭們的業績也不再靚麗。7月9日，優衣庫母公司迅銷公佈業績， 2020第三季度，其同比轉虧，虧損達98.18億日元。
　　疫情似乎成了壓倒這些品牌的最後一根稻草。
　　低潮已久，多品牌敗退
　　快時尚頹勢早已顯現，疫情僅是導火線。快時尚行業在經歷了近十年的快速發展後，光鮮亮麗早就不再，該行業已處於盛極而衰的階段。
　　回應
假貨比真貨多！而且電商便宜！
我要的是品質和自己喜歡的款式！管你大不大牌！

阿楨 2021-03-25 11:04:36

H&M抵制新疆產品？網友怒了

2021-03-24，H&M集團在網站發佈的一份聲明，“我們不與位於新疆的任何服裝製造工廠合作，也不從該地區採購產品/原材料。”對此，網友評論，“還想賺中國的錢？癡心妄想！”
https://finance.sina.com.cn/zt_d/hmdzxjcp/

帶頭抵制新疆棉花的BCI，究竟是個什麼組織？ 2021-03-24 觀察者網

　　瑞士良好棉花發展協會（BCI）是一個產業類NGO，會員不乏一些全球知名品牌，也曾發表過和H&M相類似的聲明，在涉疆問題無端指責中國，打壓新疆棉農和棉花產業。
　　一些西方勢力對於中國新疆的造謠抹黑越來越甚，歐盟甚至無理發起單邊制裁。對此，中方則加倍還擊予以反制，對歐方嚴重損害中方主權和利益、惡意傳播謊言和虛假資訊的10名人員和4個實體實施制裁。
　　耐人尋味地是，從搜索網站查找BCI去年10月的涉疆新聞稿，點擊進入網站後卻顯示“查找不到”。近期BCI上海代表處鄭重申明，從2012年開始對新疆專案點所執行的歷年第二方可信度審核和協力廠商驗證，從未發現一例有關強迫勞動的事件。但這是否代表BCI總部官方意思，未有更多明確資訊說明。可確定的是，BCI此前聲明對於新疆棉花的重大傷害，已然造成。
　　編造涉疆謊言的，絕非H&M一家
……….
　　回應
阿迪，耐克，優衣庫，大家記住了
BCI上海代表處糊弄中國人，BCI總部早在2019年就把新疆棉花排除了。
按照國內NGO的管理辦法對BCI的調查，任何進入中國的紡織品不得使用BCI標誌，這樣既可以削弱這些流氓組織的力量，也可以保護我們的紡織企業。

阿楨 2021-03-14 08:59:15

西方偽善表演令人震驚，中國痛斥美英涉港挑釁！ 2021-03-13 環球時報

“香港特別行政區的選舉制度怎麼設計、怎麼完善純屬中國內政，任何外國都無權說三道四。”12日在國務院新聞辦公室舉行的發佈會上，國務院港澳事務辦公室常務副主任張曉明針對美方對中國完善香港選舉制度的無理指責予以嚴詞駁斥。香港《南華早報》提到的一個“西方雙重標準的故事”再一次揭示部分西方政客的醜惡嘴臉：當西班牙等西方國家打擊分離勢力時，美英澳一言不發；而香港打擊“港獨”分子時，他們卻歇斯底里。個別國家的虛偽雙標和公然施壓不可能阻礙中國維護主權的決心。
西方雙重標準的故事
張曉明表示，美國自身也有非常嚴密的防範外國干預選舉的法律規定，包括最近美國國會眾議院剛剛通過關於選舉法律修改的議案，卻對中國橫加干預？ 2019年香港“修例風波”期間，當暴徒在街頭進行打砸燒，甚至衝擊立法會時，美國政客稱讚“這是一道美麗的風景線”。今年1月6日，美國示威者沖進國會山的時候，他們很快把它定性為國內恐怖主義。

那些瘋狂叫駡中國的人不妨回答這六個問題！ 2021-03-13 參考消息

　　第一個問題：為何美國能夠修改選舉制度，中國就不能填補選舉制度漏洞？
　　第二個問題：“一人一票”的西式民主早已失靈，為何非要強加給中國香港？
　　第三個問題：為何英國殖民統治香港時民主缺位未受批評，中國完善香港民主卻要被攻擊？
　　第四個問題：任何國家都會要求參政者愛國，中國要求“愛國者治港”何罪之有？
　　第五個問題：為何西方政客要刻意忽視中國、香港和國際社會的主流民意，非要信口雌黃？
　　第六個問題：西方政客明知叫駡中國就如螳臂當車，為何還要多此一舉？

阿楨 2021-03-11 10:26:21

中國外交部2021-03-10點名：“種族滅絕和“反人類罪””的帽子美國更適合戴

　　過去40多年來，中國新疆維吾爾族人口從555萬增長到1200多萬，翻了一番。世上有這樣的種族滅絕嗎？美國通過西進運動，大肆驅逐殺戮印第安人，美國印第安人口已從1492年的500萬驟減至20世紀初的25萬。
　　美方應該做的是首先關注和改善自身存在的人權問題，而不是基於謊言和謠言，動輒對別國指手畫腳。中方願在相互尊重、平等相待的基礎上，同各國就人權問題進行對話和交流。但我們堅決反對在人權問題上撒謊，打著人權旗號干涉別國內政。
　　回應相關新聞
西媒炒作首份涉疆"獨立報告"，背後竟是"野雞大學"
法國記者兩次赴新疆考察出版《維吾爾族假新聞的終結》一書：西方涉疆的反華報導沒有一句真相，
謠言始於美國，美國情報機構也扮演了重要的角色。

阿楨 2021-03-06 05:32:56

公知女權是一家：互聯網極端女拳師背後的秘密/黑產/美國金主 2021-03-04
　　回應
中國得婦女都快占天了，還男女平等，男人的腰都站不起來。
這些所謂的女權，其實是境外勢力安插在國內的第五縱隊。查一查他們的收支來源，抓住幕後黑手。
https://www.youtube.com/watch?v=NAoq9XswUss

中國網路群體分析——極端女權主義 2020-07-04 知乎

現今互聯網上盛行的各種女權組織與女權活動，基本都是打著“女權”旗號的消費主義宣傳（不送包包就是不愛你）和分化中國的組織。在中國，比起像宗教傳教士的“西式女權”。

當女權成為「女拳」：中國的女性主義者為何在互聯網遭到「反擊」 2021-01-11 BBC

在中國，女權運動曾是一種長期存在但小眾的呼聲。2018年，來自好萊塢的#MeToo運動傳入中國，並掀起了一陣女性對性騷擾和性侵者的控訴潮，這讓女權受到了前所未有的關注和討論。但與此同時，女權主義者在互聯網上也面臨著越來越多的「反擊」。
2012年6月的一天，上海南京西路地鐵站兩名頭戴黑色頭巾的蒙面女子，手裏分別拿著兩個平板電腦，一個寫著「要清涼，不要色狼」，另一個寫著「我可以騷，你不能擾」的標語。
2012年，中國的幾名女權人士通過「帶血的婚紗」行為藝術，抗議家庭暴力。
….

阿楨 2021-02-19 09:23:01

BBC涉華反智報導更新又開始抹黑中國人工降雨了

　　英國廣播公司（BBC）先是編造新疆不實報導；又主動挑事封禁中國媒體；後又再次因為“陰間濾鏡”醜化、抹黑武漢抗疫成就。
　　走到人人喊打的地步後，BBC開始大搞反智反中。2021-02-18報導，中國當局多年來一直在進行天氣操縱專案……引起了鄰國的擔憂。不僅影響印度夏季季風，還偷竊鄰國降水。
　　氣象專家張明英表示，人工降雨（雪）並不具備控制天氣的能力。
　　在BBC評論區，網友戲稱按這種反智邏輯:貴國提倡的群體免疫，就是一起去死!
　　相關新聞
美新研究稱「波灣戰爭症」不是衰變鈾武器引起 2021/02/18 中時
醫療快訊一項新研究指出，吸入貧鈾粉末不會有那麼複雜的結果，衰變鈾武器不是波灣戰爭症的主因，伊拉克當地的環境問題、沙林毒氣等化學製劑的比重更大。
　　回應
從韓戰開始越戰灣戰至今還打化學細菌戰的美國巧妙地假罪以人。

英美雙標像極了民進黨 2021/02/18 中時社論

英國關閉中國環球電視網CGTN，在歐美國家船過水無痕，中國禁播BBC卻遭美英歐嚴詞譴責。BBC稱新疆存在「對在囚婦女的系統性強姦」，證據主要來自一名近年多次在西媒作證的「受害者」。當中國政府提出相反的證據時，BBC卻視若無睹，全不採信。
保障新聞與言論自由是普世價值，但雙重標準不是。如果一國政府一方面以言論自由苛求他國，說這是普世價值，另一方面自己卻打壓言論自由，說這是防衛民主，那就是不折不扣的雙重標準；如果進而把這種雙重標準視為理所當然，那就是偽善。英美和民進黨政府都犯了雙重標準的謬誤，不是習焉不察，而是政治鬥爭下蓄意為之。
　　回應
中國不是民主自由國家，中媒在民主國家卻想自由報導？這是不公平競爭，不能讓中共得了便宜還賣乖！
你是歪理一大堆, 其實你本身就是雙重標準的典範, 真是猴子不知自己屁股紅.
英美台在人權上，也是蓄意為之的雙重標準!

臉書大戰澳媒台灣看了能不怕嗎？聯合報

澳洲眾議院2021-02-17通過新聞媒體交易法，以解決澳媒與谷歌、臉書等科技巨頭之間議價能力失衡的問題，沒想18日臉書上的澳洲媒體新聞全部消失...
　　回應
台已控制臉書,怕啥?!

阿楨 2020-10-15 08:26:05

美部分女子監獄已被迫成口罩工廠中方：絲毫不詫異

　　2020-10-14，外交部發言人趙立堅主持例行記者會。有記者提問，據《洛杉磯時報》報導，新冠肺炎疫情暴發後，美國一些女子監獄中的囚犯冒著感染疫情的風險被迫加班加點生產口罩，每天工作時間長達12小時，生產成千上萬個口罩，但自己卻不能擁有一個口罩。一位確認感染新冠肺炎的女囚犯表示，這裡就像一個“奴隸工廠”，監獄把我們當成了搖錢樹。請問中方有何評論？
　　趙回應道，我對此絲毫不感到詫異。有關美國監獄狀況惡劣，囚犯待遇差甚至遭受虐待的報導，時常見諸媒體。大家一定都記得美國關塔那摩灣拘留營和美軍在阿布格萊布監獄虐待伊拉克戰俘的事件。趙指出，在人權方面，美國應該做好自己的家庭作業，最好自己多照照鏡子，而不是動輒對他國指手畫腳，甚至無中生有，對別國污蔑抹黑。
　　回應
西方不是人權磚家嗎？英法德怎麼不去調查他們的美國乾爹，強迫犯人重體力勞動

阿楨 2020-06-19 07:45:39

澳大利亞阻止聯合國調查美國種族主義問題 2020-06-18 觀察者網

前不久，澳大利亞以新冠病毒為由頭帶頭攛掇調查中國，大談特談所謂“獨立國際調查”的重要性。輪到美國了，澳大利亞卻棄“種族人權平等”於不顧，直接插手阻止調查。
此前54個非洲國家向聯合國人權理事會提交了一份決議草案，要求徹查美國種族主義和員警暴行等問題。應這些國家要求，聯合國人權理事會於17日就此舉行緊急辯論。《澳大利亞人報》6月18日獨家披露，澳大利亞正在幕後“搞小動作”，試圖阻止聯合國就此問題達成正式協議。
面對中國和美國，澳大利亞“兩副面孔”暴露得淋漓盡致。有人權人士批評澳大利亞是在充當美國的代理人，是對“對其人權理事會成員承諾的不尊重”。
　　回應
澳大利亞在玩雙標，真是一條美國的好狗。建議將這些內容作為紀錄片素材收集起來，以後打主人先打狗。
不會現在才知道昂格魯人種的雙標吧。幾百萬土著，被澳大利亞殺得只剩下一萬人都不到，澳大利亞海天天消費土著的“戰舞”標榜自己的文化多元豐富性，真特馬高的國家。澳大利亞明目張膽地對原住民和非白人移民大搞“白澳政策”，實行種族壓迫和歧視。

阿楨 2020-01-02 08:26:56

中國同性戀社區背後勢力不可輕視 2019-12-30 觀察者

12月20日中國全國人大常委會法工委發佈會上透露有不少民眾提議將“同性婚姻合法化”寫入民法典婚姻家庭編，同性戀社區人士組織和動員動員出30萬投票，在網路輿論場上突然引起一波熱議。
不遺餘力推動同性戀權利的NGO背後都是哪些？比如美國搞的很有勢力的Gay Straight Alliance (GSA) 組織，僅在2013，索羅斯給他們捐資10萬美元。洛杉磯The Los Angeles Gay and Lesbian Community Center的LGBT組織僅在2013年就接受了索羅斯的捐助13萬美元，紐約的The Global Action for Trans Equality (GATE)組織在2013年接受了索羅斯的24.4萬美元，這個組織是號召LGBT一起發聲來提高影響力的。Justice at Stake組織是一個試圖促進”LGBT在法庭上也能被【多元化】的對待”的組織，收到了索羅斯的52.5萬美元。索羅斯對中國的態度大家都知道的，可見國內的同性戀社區都不簡單。
同性戀權利只是這些NGO滲透各國各地的一個時髦抓手和切口，如果大眾此時不站出來發聲，輿論就會被這些NGO操作的社群所左右和引導，誤當成進步思潮，最終釀成大錯，千里之堤毀於蟻穴。
　　回應
敵對勢力是想滅種啊！
主要是想挑撥離間撕裂中國社會，造成社會混亂和動盪，讓國家內耗
這事怪袁隆平大神，就是把一些人喂太飽了。還有不少貧困人口需要關注，還有很多底層人口得勞動收益保障，醫療保障權利，那麼多需要立法完善的。
中國除了婚姻法沒有認可同婚合法之外，總體上來說對同性戀是寬容的。至於民間態度，那只能是道德層面。
中國沒有合法化，除傳統觀念，更重要是涉及一系列更複雜的法律和社會問題。如果同婚可以入法，近親結婚/冥婚…是不是可以？民法是要反映當代社會的主流倫理的。即使是歐美一些允許同婚的大陸法系國家，也不會列入民法典，多半是開個巧門，立個專法而已。人類的繁衍，對於人類社會的存在至關重要。對於同性戀這類與人類的繁衍無關的比如財產、撫養、監護等，完全可以用民法處理。現在整天在吵鬧的人，不懂婚姻法實際上是用來規範和保護與人類的繁衍有關的，可說是受了西方白“左”的影響，如果再吵下去，為了保護社會的存在和發展，從社會道德層面予以譴責，並不遙遠。

阿楨 2019-12-24 08:25:18

這個故事太像小說或電影裡的情節了，而西方當下的語境很歡迎這樣的故事。韓飛龍2014年至2015年曾在青浦監獄服刑，當年的獄友仍記得他，並且向他求救，藏有資訊的賀卡真的就飛到了英國，最終落到他的手裡，這需要幸運之神出幾次手，才能把一個低概率的情節搞得天衣無縫，並且如此煽情。
順便說一下，韓飛龍曾是私人偵探，2013年受雇于英國葛蘭素史克製藥公司在中國調查一名揭發該公司在中國行賄的舉報人，因非法獲取公民資訊罪而被捕入獄，服刑23個月。他一度咬定自己很冤枉，但是2017年韓飛龍又起訴葛蘭素史克公司，稱該公司雇用他時誤導了他。事情的前前後後可謂一地雞毛。另外韓飛龍十分記恨中國，曾宣稱他在監獄裡參與生產了一些西方牌子的產品，但沒有被那些公司驗證。
現在西方輿論猛攻中國“人權”，偏偏這時韓飛龍拋出了聖誕賀卡求救事件。類似的故事太合今天西方輿論場的口味了。西方不會有人熱衷於查證指控真偽的，新鮮的故事出爐，輿論場熱鬧地消費一番，又黑了中國一把，即使是個假故事，消費已經完成，不會受到嚴厲追究。
澳大利亞不久前出了一個叫王立強的“中國投誠間諜”，西方媒體集體炒作，後來因為那個故事太假，實在兜不住了，澳大利亞方面出來說那個所謂的投誠間諜“有可能誇大了自己的角色”。但編造假新聞的澳大利亞相關媒體並未遭到西方輿論的譴責。
這是一個以抹黑中國為目的的極其骯髒的輿論構陷運動，它向西方公眾掩蓋了中國加強法治建設以及文明治獄的基本事實，偽造了中國到處是“黑監獄”的虛假圖景。西方一些媒體任憑韓飛龍這樣的人“爆料”胡說，看似客觀，實際上它們在用一些似是而非的細節製造針對中國的宏觀假像。不能不說，這很可恥。

阿楨 2019-12-24 08:22:19

英媒稱「外籍囚犯在中國被強制勞動」耿爽：實在老掉牙

據外交部網站2019-12-23消息，外交部發言人耿爽主持當天例行記者會。會上有提問稱，曾在中國服刑的英國前記者韓飛龍（Peter Humphrey）日前在《泰晤士報》刊文稱，倫敦一名6歲女孩在從英國最大零售商樂購超市購買的聖誕賀卡中發現字樣稱，「我們是上海青浦監獄的外國囚犯，被迫強制勞動。請幫助我們，通知人權組織並聯繫韓飛龍」。你對此有何回應？
耿爽：關於你的第一個問題，我看到了英國媒體的有關報導，這是韓飛龍先生自己編造出來的一出鬧劇。
韓飛龍先生總是耐不住寂寞，時不時地要跳出來自我炒作一番，生怕人們把他遺忘了。但是他這次編造出來的鬧劇實在是有些老掉牙了。我奉勸他，如果希望博眼球，至少搞出一些新花樣。
我可以負責任地告訴你，經向有關部門了解，上海青浦監獄根本不存在外籍罪犯強制勞動的情況。

社評：英媒編造的“中國監獄故事”太假了 2019-12-23 環球時報

英國媒體上周日突然爆出一個新聞，稱一名來自倫敦南部的6歲女孩在一盒聖誕卡片中發現了一條“來自上海囚犯的求助資訊”，留下該資訊的人表示，他們是上海青浦監獄的一群外國人，被強迫勞動，要求幫助通知人權機構並聯繫Peter Humphrey(中文名韓飛龍)先生。
該消息迅速引爆英國媒體，出售該聖誕卡片的英國零售商樂購表示“震驚”，並宣佈暫停與相關中國浙江一家工廠的供貨關係。
蹊蹺的是，最早報導這件事的就是韓飛龍自己。環球時報記者迅速採訪了相關的那家浙江生產商，那是一家高度開放、看不出有任何嚴格安保措施的印務公司。該公司斷然否認了相關指控。星期一中國外交部也否認了上海青浦監獄存在外籍罪犯強制勞動的情況。

阿楨 2019-12-12 09:30:30

記第四屆中國-國際器官捐獻大會 2019-12-12 環球時報

12月6日至8日，第四屆中國——國際器官捐獻大會暨“一帶一路”器官捐獻國際合作發展論壇在雲南昆明舉辦，來自世界衛生組織(WHO)、國際器官移植協會(TTS)、各大洲移植協會和62個國家移植協會的代表共1000余人參加。為推進“一帶一路”器官捐獻與移植合作發展，積極構建人類命運共同體，中外代表共同發表《“一帶一路”器官捐獻與移植國際合作發展昆明共識》，並在中國器官移植發展基金會倡議下共同成立了“‘一帶一路’國家器官捐獻與移植合作發展聯盟”。
　　論壇期間舉辦了“中國器官捐獻與移植發展研討會”，這是本屆國際合作發展論壇中最受關注的活動，原因就在於近年來中國器官捐獻與移植事業取得舉世矚目的成就，讓國際移植界稱羨。“中國經驗可以作為整個亞洲地區乃至全球的示範。”這是世界衛生組織器官移植主管官員何塞•努涅斯在會上對中國器官移植事業給予的高度評價。
　　但是，境外反華組織出於政治企圖，在器官捐獻與移植這一充滿大愛的領域炮製謠言，對中國進行污蔑。在研討會上，中國人體器官捐獻與移植委員會主任委員、中國器官移植發展基金會理事長黃潔夫表示，“你永遠無法叫醒一個裝睡的人，我相信謠言止於智者。敵人的污蔑恰恰證明了中國器官捐獻與移植事業所取得的成就。中國的器官移植和捐獻事業正在蓬勃向前發展，沒有任何力量可以阻擋。”中國人體器官分配與共用電腦系統(COTRS)負責人王海波在研討會上通過統計資料和實操演示，向中外器官移植學者戳穿謠言。國家心血管病中心副主任、中國醫學科學院阜外醫院副院長鄭哲、無錫人民醫院副院長陳靜瑜也通過事實和資料進一步展示了中國器官捐獻與移植領域改革發展的成就。

阿楨 2019-12-10 09:19:44

美國的新疆謊言 2019/12/09 中時電子報徐宗懋

美國國會3日通過《維吾爾人權政策法案》，指責中國政府迫害新疆伊斯蘭教徒，儼然把自己當成維吾爾伊斯蘭教徒的人權守護者，好像突然忘記了在激進伊斯蘭教徒眼中，美國才是最大的壓迫者，才是仇視的對象，所以才會有911的慘劇，才會有ISIS公開展首美國人質的驚駭畫面。
　　此刻美國竟然可以新疆伊斯蘭教徒的人權守護者自居，豈不是荒天下之大唐！我去過新疆，相當瞭解當地的民族關係的確存在緊張狀態，根源是許多維吾爾族人生活在社會的底層，沒有工作技能，也不會講普通話，這種情況很容易被激進勢力煽動，並做出瘋狂的行為。2014年5名新疆東突分裂激進分子在昆明火車站持刀瘋狂砍殺，造成31死141受傷的慘劇，這是血淋淋的恐怖攻擊。西方政府近年也經常遭伊斯蘭激進分子的恐攻，死傷累累，並立刻派飛機轟炸伊斯蘭國領域做為報復。然而，一旦碰到中國類似的事件，西方國家不但沒有任何同理心，反而指中國「迫害伊斯蘭教徒」，其偽善程度已經逾越了人性的底線了。
　　事實上，為了對新疆恐怖攻擊釜底抽薪，大陸政府在新疆設教育中心，本質上就是提供職業訓練，用普及就業的方式來消除貧窮，根除恐怖主義的土壤。學員們每天都回家，何來迫害？主要的伊斯蘭教大國，包括不同教派的土耳其、伊朗、沙烏地阿拉伯、印尼等國代表受邀參觀新疆後，都沒有表示異議。土耳其總統艾爾多安甚至公開說，新疆的維吾爾人過得很幸福，原因不難想像，所有的伊斯蘭國家都受本國激進教派團體或者武裝分裂勢力之禍害，所以當然更能夠理解中國在新疆所採取的合理做法。偏偏以白種基督教人口為主的美國，閒言閒語，滿口謊言，顯然忘了在關塔那摩灣監獄將伊斯蘭激進嫌犯未經審判長期監禁，並施以灌水、毒打和虐待等酷刑的是美國政府，並非中國政府。
　　回應
很多因為美國經費轉搞藏疆港台獨
川普最大的歷史貢獻，就是脫下了美國偽善的假面具，露出醜陋的真面目。

阿楨 2019-07-14 08:56:28

西方國家應當認真思考，為什麼這37個來自各大洲、文化背景各異的國家與它們對新疆的看法有如此大差異。
　　西方不能僅僅因為它們的經濟更發達就蔑視當今世界的多樣性，企圖強行主導、壟斷人權領域的價值判斷。面對37國的連署信，之前通過連署公開信攻擊新疆治理的那22個國家政府應該意識到，如果要與世界的多樣性對抗，它們就只是一小撮，它們應當為自己冒充全人類正義的化身而感到羞恥。
　　回應
這些西方人心術不正就夠了，什麼道德不道德，傲慢不傲慢。所謂道德和傲慢，都是皮，而撇開這種外表的東西，他們的骨子裡，就是既貪錢又貪欲，十足一個想要立牌坊的婊子。

穆斯林國家不挺維吾爾人社群媒體譴責 2019-07-13 中央社

聯合國人權理事會22個成員國連署，關切中國在新疆打壓維吾爾人與其他少數民族，卻沒有穆斯林國家加入連署行列，這在社群媒體上遭到譴責。
與此同時，包括沙烏地阿拉伯在內的37個國家於12日聯名致信聯合國人權理事會，表態支持中國的新疆政策，並稱「中國在人權領域取得顯著成就」。艾爾段在與中國國家主席習近平會談時指出，「中國新疆地區各民族居民在中國發展繁榮中幸福地生活是個事實」。
　　回應
現在這發展挺正常的。沙烏地王儲因為分屍案被整到歪掉，土耳其整天嘴砲跟西方國家鬧翻。埃及政變，穆斯林勢力被打壓；其他伊斯蘭國家不是內戰就是反美。
臺灣很合適呀，讓所有新疆激進的穆斯林全部到臺灣，讓臺灣感受一下來自于穆斯林的熱情

阿楨 2019-07-14 08:54:04

社評：37國支持新疆治理，這才是正義 2019-07-14 環球時報

　　包括沙烏地阿拉伯、俄羅斯在內的37個國家12日致信聯合國，明確支持中國的新疆政策。這是對幾天前22個發達國家寫信批評中國新疆政策的直接回應。相比只反映西方單面孔的那22國政府，這次挺新疆的37個國家的代表性可謂大多了。
　　這些國家在給聯合國人權理事會的聯名信中反對將人權“政治化”，並稱中國在人權領域取得了顯著成就。信中說:“面對恐怖主義和極端主義的嚴峻挑戰，中國在新疆採取了一系列反恐和去極端化措施，包括建立職業技能教育培訓中心。”信中還提到，新疆已經3年沒有發生恐怖襲擊，人們享受到了更強烈的幸福感、滿足感和安全感。
　　這些國家分屬不同的地區，有亞非歐美洲;分屬於不同的宗教文化，有伊斯蘭教，有基督教，還有佛教及其他文明;它們都是發展中國家，經濟發展狀況不同，37國的總人口，差不多是那22國總人口的3倍。無論從國土面積、人口規模，還是文化多元性，它們都代表了這個世界更廣闊的部分。
　　值得一提的是，這37個國家中有不少是伊斯蘭國家。如果不是相信中國在真心實意地反恐、去極端化，如果不是清楚新疆並不存在所謂對穆斯林的“迫害”，這些伊斯蘭國家決不可能站出來明確支持中國的新疆政策。也可以看出，儘管西方輿論對新疆的報導不斷編織“宗教迫害”的標籤，但這些蠱惑並未在伊斯蘭世界產生他們所期望的效果。
　　包括這些伊斯蘭國家在內的很多發展中國家，對恐怖主義、極端主義和分裂主義有著切膚之痛，因此這些國家才能換位思考，理解中國新疆事務的真諦，並支援中國新疆的反恐之策。一些西方精英心術就不正，又充滿道德傲慢，嚴重脫離他們評頭品足的新疆事務的現實，表演了十分荒唐可笑的優越感。

阿楨 2019-07-10 08:06:45

2019.07.06【文茜世界周報】回歸日青年占領立法會　憤怒的香港國際關注
　　回應
員警撤離就說是陷井，如阻止就會說員警暴力。誰犯法誰承擔,才是正理。
香港政府容許反對派言論自由發聲，反對派反而不容許其他聲音。
這是有組織丶有後臺丶有金援的暴力打砸搶行為。
有外國勢力策動和台灣大腸花餘孽參入，不意外～
反送中媒體個個爭著報道，630撐員警集會沒一個媒體報道，真是虛偽！文茜真有聖母病！
文茜夾帶私貨實在太多，隱性反共更是自然而然，這種雙標節目怎麼有臉叫世界週報？
訂閱很多年了，果斷取消了。文茜，你需反思了。李敖在天之靈也不會原諒你如此偏頗！
　文茜女士，您從小在臺灣受反共教育，可以理解，但是，您的報導隱性一邊倒！西方的雙重標準現今世人皆知，做人要有起碼的良心。
　這次香港的修《逃犯條例》就是為港人在台殺人而修改的，逃犯引渡條例的門檻有多少高？陳文茜無說明！其實葉劉淑儀在議會的質詢早就說明李柱銘先生是十幾年前最早提出引渡修法的。這次只是再次提出而已，為何而反？香港人有發表意見的自由和權力！可是事實上先搞清事實先。
　香港必須去西方化，去英國化，就像當年法國從德國手中收回雅爾薩斯和洛林後，去德國化一樣。香港年輕人因教育問題，變成了怪胎！
　這個世界從來就是誰拳頭大誰說了算誰tm跟你自由民主，天真爛漫傻。100多年前中國被八國聯軍玩，70年前被日本侵略，50年前蒙古被獨立，現在西方有改變嗎，丁點沒有！你看看中東！請這般漢奸趕緊滾到國外去！滾出香港！

阿楨 2019-07-09 08:28:06

不排除西方對中國人權的指責和干涉中有一部分是政治制度及文明差異導致的誤解造成的，然而圍繞這些誤解相對容易開展溝通。問題在於有一些西方力量是在裝糊塗耍蠻橫，把人權問題作為對華博弈的杠杆使用，反復發起對中國的惡意攻擊，以期達到與人權進步無關的其他目的。
　　中西之間的人權矛盾由於被西方越來越多地進行工具化使用，徹底解決它幾無可能。儘管這樣，我們有必要將這個問題掰開揉碎，向中國和國際社會都充分講明什麼是其中的真實道理，什麼是誤解，什麼是西方一些力量玩的貓膩。
　　中國是這些年人權進步幅度最大的國家之一，這是中國全面經濟社會發展帶來的成果。中國的社會生活面貌，尤其是民生面貌發生的根本改觀，把這些革命性的變化排除在人權建設的坐標系之外是極其荒唐的評判，這樣的強詞奪理根本經不起歷史的檢驗。
　　中國社會需要圍繞人權問題建立起高度自信，這種自信我們認為應包括兩個方面。一是絕不受西方一些人和力量的蠱惑，堅決走我們的人權建設之路;二是不把抵制西方的干涉變成中西之間圍繞人權問題的對臺戲。我們走自己的路，同時不排除對西方人權觀念的某些借鑒。人權應該是立足現實不斷發展的人類共同事業，它不是用來開展地緣政治鬥爭的領域。
　　包括“709律師”在內的極少數“人權活動人士”完全被西方洗腦了，他們悲劇性地走向了違憲的對抗之路，客觀上成為了西方一些力量與中國博弈的棋子。他們不代表光榮，而是表現了嚴重的糊塗和機會主義。他們實際上破壞了中西人權交流，增加了雙方的隔閡，他們提供的是值得引以為戒的例子。

阿楨 2019-07-09 08:26:21

社評：人權爭議，西方再難忽悠中國人了 2019-07-08 環球時報

　　近日，西方對中國的人權攻擊又有所增多。還是圍繞一些舊事，針對的主要是異見人士和新疆事務。
　　中西人權摩擦反復出現，規律變得十分明顯，那就是西方對中國的人權指責都不涉及大多數中國人的基本生存和發展權利，繞開了中國人權的核心部分，而是要維護中國極少數人的政治對抗自由，或者在新疆等民族地區治理問題上指手畫腳。
　　西方的人權觀形成於他們獨特的歷史進程中，宗教迫害、種族屠殺和革命的反復出現塑造了西方人對政治權利的特別關注。加上今天的西方經濟上最發達，生存和發展問題更加從容，他們尤其對自己的人權觀具有普世價值深信不疑。基督教的傳教意識則無形中增加了西方人向全球推廣其人權觀的意願。
　　我們應客觀地審視西方的人權觀，我們可以承認西方人權觀的一些內容有他們的歷史合理性，也是中國人權建設可以借鑒的。但中國人必須維護發展本國人權事業的歷史和現實政治邏輯，堅持以不斷改善生存權和發展權為人權建設的主線，以保障大多數人的福祉為這一建設的中心，絕不能被西方的人權觀衝擊甚至劫持了中國的整體發展。
　　70年來的現實證明，共產黨領導中國是歷史的必然，是人民的選擇，也已經由憲法載明。極少數人在中國搞政治對抗的本質是憲制對抗，它們不是權利問題，而是踩了違憲的紅線。西方從他們的體制將那些異見人士的行為定義在政治權利範疇是錯誤的。是對政治和法律的嚴重混淆。
　　這一根本錯誤導致了中西之間的摩擦，西方看到的是那些人的“個人政治權利”被“壓制”，而我們看到的是，那些人對現有秩序的破壞危害到大多數中國人的福祉，因而他們必須成為法律限制的對象。

阿楨 2019-06-18 08:51:50

美指責聯合國官員訪疆“極不妥當”，外交部：非常虛偽，毫無道理

2019-06-17，外交部發言人陸慷主持例行記者會。
問：6月14日，美國副國務卿沙利文同聯合國秘書長古特雷斯通電話，就聯合國反恐事務副秘書長沃倫科夫訪問新疆深表關切。他稱“新疆正發生前所未有鎮壓穆斯林行動”，聯合國方面此訪“極不妥當”，導致聯合國反恐和人權方面的聲望和信譽受到損害。請問中方持何立場？
答：聯合國反恐事務副秘書長沃倫科夫於6月13日至15日訪華，我們已發佈了相關消息。此次訪問十分成功，加強了中國同聯合國反恐領域的合作。聯合國方面對此訪也予以積極評價。
訪華期間，沃倫科夫副秘書長一行赴新疆地區參觀訪問，實地瞭解新疆反恐和去極端化情況。中方近期也邀請過其他外國官員、駐華使節、記者、學者等赴新疆訪問。實地訪問後，不少人都表示，訪問對他們瞭解新疆的真實情況很有説明，都積極評價中國政府採取的舉措，認為中國的經驗值得借鑒。
你提到的美方官員的言行，美方不希望聽到、看到國際社會就中國新疆的情況發出公正、客觀的聲音，這已經不是什麼新鮮事。今年3月，伊斯蘭合作組織外長理事會第46次會議通過決議，讚賞中國為關懷中國穆斯林所做努力，表示願加強同中國合作。美方也對此不滿。美國在涉新疆事務上污蔑中國政府的新疆政策和正當舉措，干涉中國內政。我和我的同事已多次闡述了中方的嚴正立場。美方此次對沃倫科夫副秘書長訪問新疆又大放厥詞，對中方和聯合國無端指責，是徒勞的。
接待聯合國秘書處官員訪華，是中國同聯合國正常合作的一部分，美國也曾接待沃倫科夫副秘書長訪問。美國沒有資格對中國同聯合國的正常合作說三道四。沃倫科夫副秘書長訪疆是中國同聯合國方面商定的訪問行程一部分。美國一方面要中方就新疆地區採取的去極端化舉措作出解釋，當中方敞開大門、邀請聯合國官員訪問新疆地區的時候，又指責聯合國的訪問“極不妥當”，這究竟是一種什麼邏輯？美方這些做法非常虛偽，毫無道理。
　　回應
虛偽、說謊、欺騙、偷竊，不正是美國的核心價值觀麼？沒毛病。

阿楨 2019-06-16 07:40:36

逃犯條例緩修港府責任推給台灣

「我在此宣布特區政府決定暫緩修例（指《逃犯條例》）工作，重新與社會各界溝通」。香港特首林鄭月娥2019/06/15日下午3時召開記者會宣布，考慮到台灣不接受港府建議修法後再安排移交港女命案嫌犯，今年7月前通過修法的迫切性不復存在，決定立法會審議暫停，並強調徵詢意見不設時間表。泛民主派批評暫緩修法只是緩兵之計，堅持港府撤回草案。
林鄭月娥表示，去年2月在台灣發生港女命案，嫌犯陳同佳逃回香港，案件凸顯香港在刑事互助、逃犯移交制度上的明顯漏洞。
有記者問：為什麼港府拖這麼久才回應民意？
對此，林鄭直接把強推修法的責任都推給台灣，「台灣、國際間和香港社會過去一段時間，都對《逃犯條例》草案發表了意見，但港府不是每聽到一個意見，就大幅改變政府政策。」
大陸國務院港澳事務辦公室發言人15日也發表談話，對林鄭宣布暫緩修例工作的決定表示「支持、尊重和理解」；該發言人強調，中央政府對林鄭一直是充分肯定，將繼續堅定支持林鄭和特區政府依法施政。
中視記者李錦華問道，如何處理陳同佳案，以及未來是否會與台灣政府直接溝通解決問題？林鄭則回答，港台間的溝通是透過台港經濟文化合作策進會和港台經濟文化合作協進會，而目前沒有法律基礎，無法在陳同佳服刑完後處理移交。
　　相關新聞
不滿干涉香港修例北京召喚美駐華官員
雲林造勢 12萬人相挺！韓國瑜06/15稱若當總統堅拒一國兩制
再多抹黑、抹紅、抹黃也不怕！後頭厝送暖韓打強心針
郭台銘挺獨抹紅韓郭代表民進黨參選算了
中華日報社論—台灣不能變成詐騙犯的天堂！2016-04-19
為勸民眾勿犯罪台灣陸委會竟稱詐騙會被送大陸 2017.2.21 海外網
台灣警方估計，全台灣有將近10萬人從事詐騙犯罪。

圖博館 2018-11-08 10:18:23

樂玉成還表示，此次中方參加國別人權審議進程很順利、很成功，沒有意外，可以用“三個高度”來概括。
一是高度肯定中國發展成就。150個國家報名發言，其中120多國對中國人權成就表示支持和讚賞，創下歷史之最。普遍認為中國人權取得了歷史性進步。
二是高度認同中國特色人權觀。認為中國人權觀符合民意和時代精神，具有科學性、先進性、創新性。
三是高度評價中國人權報告和代表團團長所作的主旨講話。認為報告和講話全面、客觀、切合實際，是高品質的。
　　據《聯合國人權理事會》網站資料顯示，國別人權審查（又稱普遍定期審議，UPR）是一個獨特的程式，涉及對所有聯合國成員國的人權記錄進行審議。普遍定期審議是一個由人權理事會主持並由國家主導的程式，每個國家借此機會公開其為改善國內人權狀況而採取的行動及其履行人權義務的情況。作為人權理事會的一個重要特色：普遍定期審議旨在確保一視同仁地評估每個國家的人權狀況。這一新機制的最終目標是改善各國的人權狀況，並設法解決在任何地方發生的侵犯人權事件。這一普遍機制目前是獨一無二的。
2009年2月9日，中國接受聯合國人權理事會第一輪國別人權審查，中國人權狀況獲得積極評價。
2013年10月22日，中國接受聯合國人權理事會第二輪國別人權審查，多國人士積極評價中國人權成就。
　　回應
瑞典等北歐小國總是扮演大國的裁判呢，可笑。
這不是受審查，這是去宣傳。
剛剛香港TVB新聞就報導中國新疆關押幾十萬新疆人，外媒現在集中攻擊中國，美國帶頭打貿易戰，現在想內部分裂中國。

圖博館 2018-11-08 10:15:31

當天，中國在瑞士日內瓦參加聯合國人權理事會第三輪國別人權審議，聯合國150個國家在會上發言。外交部副部長樂玉成率政府代表團與會，常駐日內瓦代表俞建華、外交部部長助理張軍參會。最高人民法院、統戰部、公安部、司法部、國務院新聞辦公室等有關單位和新疆、西藏自治區和香港、澳門特別行政區代表參加了審議。
　　樂玉成在審議會上有力批駁所謂“中國壓制言論自由”論調。他表示，世界上沒有絕對的自由，言論自由也有“紅線”，即不得違反法律，不得損害他人權利。中國有8億線民，近1.2萬種報紙期刊，每月微博活躍用戶超過4億，線民每天產生的信息量多達300億條。可以說，中國擁有世界上最大的資訊產生量，也擁有世界上最豐富最活躍的思想。這樣的國家，還有人說沒有言論自由，這是什麼邏輯？難道只有允許煽動分裂、仇恨和恐怖極端主義的言論，才叫言論自由嗎？
　　審議中，俄羅斯、南非、巴基斯坦、古巴、柬埔寨等120多個國家踴躍發言，充分肯定中國在促進和保護人權事業方面取得的巨大成就，認為中國在減貧和促進經濟社會文化權利等方面取得的進展具有重要意義，為各國的共同發展進步作出了重要貢獻。中國代表團與各方進行了建設性的對話和交流。針對少數西方國家借人權問題對我國無端指責，代表團列舉大量事實和依據，予以嚴正駁斥，堅決反對以人權為藉口干涉我國內政、損害我國主權和領土完整。香港和澳門特區政府代表也就有關問題作出了回應。審議結束後，會場響起熱烈掌聲，許多發展中國家和西方國家代表向中國代表團表示祝賀。
　　審議結束後，樂玉成對記者表示，中國代表團現場表現十分出色，十分自信，全景式回答了150個國家提出的300多個問題。我們之所以自信和自豪，是因為中國特色社會主義道路走對了，中國人權事業取得舉世公認的成就。放眼當今世界，許多國家陷入戰亂衝突、危機動盪、社會分裂，貧困加劇，政治鬧劇不斷。反觀中國，在960多萬平方公里的大地上，沒有戰亂，沒有恐懼，沒有顛沛流離。我們建成了世界上最大規模的教育體系、醫療體系、社保體系，人民幸福感、獲得感、安全感不斷增強。可以說中國建立了世界最大的人權保障工程，實現了史上最快的人權進步，對世界人權事業作出了重大貢獻。

圖博館 2018-11-08 10:14:59

這是新疆在反恐領城所做的積極有益探索，實際上也受到了西方一些國家去極端化做法的啟示，如歐洲一些國家在中學開設反極端化課程、出臺規定禁止穿戴蒙面罩袍、嚴密監控有極端思想的人等等。所以說，設立教培機構是一種預防性反恐舉措，是中國為國際反恐鬥爭做出的又一新貢獻。
　　在涉疆問題上，最有發言權的是新疆各族人民。中國代表團有土生土長的新疆維族成員。他們結合親身經歷和感受表示，新疆老百姓最期待的是安寧、發展、和諧，最厭惡的是衝突、恐怖和貧困。普通百姓對職業技能教育培訓措施拍手稱快，認為早在恐怖主義剛剛冒頭之時，就應該採取這樣的果斷措施。目前，新疆已連續22個月未發生暴力恐怖案件。今年1－9月，全疆接待境內外遊客達到1．32億人次，同比增長40%。恐怖主義藏身地小了，老百姓安身立命的空間大了。新疆一天比一天更安全、更穩定、更進步。
　　回應
這些所謂的人權組織，實際上就是分裂別國的政治工具，幕後黑手歐美國家。背後經常放冷箭。

聯合國150國“全景式”審查中國人權，答卷是…

2018-11-06，中國在瑞士日內瓦參加聯合國人權理事會第三輪國別人權審議，中方自信回答贏得了數十個國家代表的現場祝賀，也有力駁斥了一些西方國家的無端指責。
　　外交部發言人華春瑩7日表示，中國代表團在審議中全景式回答了150個國家提出的300多個問題，以開放、坦誠、包容、合作的態度與各方進行了有益、富有建設性的對話。俄羅斯、南非、埃塞俄比亞等120多個國家踴躍發言，高度肯定中國發展成就，高度認同中國特色人權觀，高度評價中國人權報告和中方代表團團長的主旨講話，表示中國在保障人權和發展權、消除貧困等方面的經驗和做法值得學習和借鑒。
　　與此同時，也有個別西方國家把人權問題政治化，對中國的民族、宗教、司法等問題進行無端指責。對此，中國代表團列舉大量事實和證據，予以了有力駁斥和必要澄清，強調人權狀況好不好，最有發言權的是中國人民自己，任何國家都不能壟斷民主和人權的定義和標準，更不能將自己的標準強加於人。

圖博館 2018-11-08 10:13:27

反華勢力在聯合國會場外上演鬧劇中方：玷污人權光環

據外交部消息，中國於11月6日-9日在日內瓦聯合國辦事處接受人權理事會第三輪國別人權審查。6日外交部副部長樂玉成率代表團與會接受審議，獲得了數十個國家代表的現場祝賀。
在之後接受媒體採訪時，樂玉成提到，有反華分裂勢力在萬國宮外的大椅子廣場上演了鬧劇。對此他強調，個別反華分裂勢力打著人權的幌子造謠滋事，政治用心十分險惡，嚴重玷污了人權的光環，我們對此強烈譴責。
　　有理有據批駁涉疆指責
據《華盛頓郵報》11月6日報導，與恐怖組織“東突”關係密切的“世界維吾爾代表大會”（World Uyghur Congress），其主席多力坤•伊薩（Dolkun Isa）當天也出現在日內瓦聯合國辦事處外。“世維會”總部設在慕尼克，主要接受來自美國全國維護民主捐贈基金會的資助.郵報稱，中國代表團表示通過這些幫助人們獲得就業技能的教培中心，目前，新疆的極端主義傾向已經穩定下來。代表團內的烏魯木齊市長牙生•司地克（(Yasim Sadiq）在會上認為，當前政策符合新疆人民意願。他重申了一次，22個月來，新疆地區沒有發生過任何恐怖襲擊事件。
　　對於美國聯合國代辦敦促中國“立即釋放”教培中心學員以及加拿大、英國對中國人權的指責，樂玉成進行了駁斥。“我們不會接受少數充滿偏見的國家出於政治目的的指責”，教培中心是為了制止人民轉向恐怖主義，使他們能夠融入社會。樂玉成最後做了總結，“法律面前人人平等，為什麼恐怖分子被稱讚是好人和人權維護者？”
　　針對個別西方國家就涉疆問題提出的所謂關切，我們強調，穩定是硬道理。這些年來，我們從反恐鬥爭和國際反恐合作中，積累了一些重要經驗和啟示，那就是預防為先、標本兼治。治病於未病，防患於未然，是防治恐怖主義的有效措施。新疆基於反恐鬥爭的需要，設立了教培機構，就是要通過教育幫助少數受極端主義侵蝕和影響的人，擺脫恐怖和極端思想，早日回歸社會，防止他們成為恐怖主義的施暴者和受害者，而不是等這些人成為危害他人和社會的恐怖分子後，我們再去打擊。這既是保障絕大多數人民的人權，同時對這些人也是一種挽救。

jsoujsou 2018-06-21 09:16:07

從人權“旗手”到退出人權理事會

美國又“退群”了！
2018-6-19，美國官員宣佈，美國退出聯合國人權理事會。此舉著實讓人大跌眼鏡！美國向來以“人權旗手”自居，並經常批評他國侵犯“人權”，此刻居然退出了人權理事會。這讓美國人自詡的“人權衛士”形象變得搖搖欲墜，也讓我們不得不再一次審視美國的人權標準。
　　近一個半月來，在特朗普政府對移民實施的“零容忍”政策下，近2000名兒童在美國墨西哥邊境與父母或監護人被強行拆散，骨肉分離的悲劇引發了輿論軒然大波。有媒體報導稱，在分離非法入境者及其子女時，執法人員往往不告知分離時間及子女去向，導致不少人在被關押等候審判期間陷入憤怒和焦慮。被拆散的家庭痛楚地喊出：“最遠的距離是你在這頭，我在那頭，孩子和父母不能相見。”美國政府卻表示，“美國不會成為一個‘移民營’，也不會成為‘難民收容所’，絕不會！”。沒想到，標榜自由平等公平正義的美國，人權竟然如此一文不值！
　　“合則用，不合則棄”，是美國在人權領域的典型作派。一邊言辭鑿鑿地批評別國“嚴重侵害人權”、是“不穩定力量”，一邊選擇性忽視自身人權問題，對美國國內人權狀況在一些重要方面繼續惡化視而不見。多年前，美國發動的伊拉克戰爭、干涉利比亞和敘利亞等行動，導致了大量暴力衝突，造成大量的死亡和難民。這些不光彩的人權記錄，與人權中最基本的生存權背道而馳。
　　人權，是人因其為人而應享有的權利，並且會隨著人類歷史和社會進步而不斷發展。人權的概念是歷史的、政治的、社會的。毋庸諱言，任何一個國家在不同的發展階段都會存在不同的人權問題，美國同樣如此。對待人權的科學態度，就是要以歷史的眼光、發展的眼光來看待人權問題。不能也不應該把“人權”這一全人類最基本的權利或福祉作為批評他國的武器，更不能標榜保護人權、實則盡幹侵犯人權之事。
　　誰都沒有任何資格以人權衛士自居。在人權問題上，從來沒有最好，只有更好。顯然，當慣了世界人權裁判員的美國，需要重新認識自己、學會尊重他國。
　　回應
　美國退出是因為這個機構已經被無恥的國家綁架無法發揮應有作用，為了繼續開展人權工作只有甩開這些拖累！美國將繼續在全世界範圍內推進保障人權的工作並將取得更多成果！
　贊同。聯合國人權理事會的確難以發揮預設的積極作用，美國退出的明智的。
　洗白太明顯，遮羞布都不要了。

jsoujsou 2018-04-10 07:44:24

聯合國人權決議

（館長：真是風水輪流轉,東風壓倒西方,西方連人權工具也玩不轉了。)

聯合國28:1通過中國提出的人權決議中方：美國反對票格外刺眼

聯合國人權理事會2018.3.23通過了中國提出的“在人權領域促進合作共贏”決議，這是聯合國決議首次同時寫入了推動建設新型國際關係和構建人類命運共同體的重大理念，而且表決時僅有美國一票反對。外交部發言人華春瑩在今天（26日）的例行記者會上表示，只有通過對話和合作才能更好促進和保護各國的人權事業，中國提出的決議充分反映了國際社會的共同願望，有助於提升發展中國家在國際人權領域的話語權和議程設置權。
　　華春瑩：這次人權理事會對中方提出有關決議的投票表決，是應美國的要求進行的、那麼投票的結果是什麼？是28票贊成，1票反對。當時投票的顯示屏上，顯示滿屏都是綠色的“YES”，唯獨美國的那一票是紅色的“NO”，因此美國的那一票顯得格外刺眼和孤立。我不知道美方想就此做出什麼解釋？
　　中國常駐聯合國日內瓦辦事處和瑞士其他國際組織代表俞建華大使在人權理事會上表示，合作共贏本屬聯合國的初心。《聯合國憲章》《世界人權宣言》《維也納宣言和行動綱領》以及聯大和人權理事會一系列決議都大力呼籲和倡導合作與對話。
　　在習近平新時代中國特色社會主義思想指引下，中國提出“在人權領域促進合作共贏”決議，...
　　回應
咦？全球推銷“人權”的美國反對“人權”？哈哈
昔日老美拿來打壓TG的大棒，今天被TG撿起來了，然後老美就慌了
得道多助，失道寡助

另附【新圖博館】《實然觀》:「國際」自由之家所謂的自由度比較，純屬西方用於顛覆他國政府的軟硬實力之一，這也可看出軟實力只不過是西方理性霸權一貫的「定(標準和發言) 權」之展現，當「中國模式」(先政後經、政緊經鬆，有為政府結合市場效率成舉國體制)發揮實力時又變成了「銳」實力。其實美國之所能稱霸全球的實力包括:用軍事暴力他國的「暴」實力、用美元掠奪他國的「掠」實力、用政變/民主/自由/人權顛覆他國的「惡」實力、用……罄竹難書。)

另參【圖博館】《西方人道主義幹預》《美國人權外交政策》《中國人權》
http://mypaper.pchome.com.tw/jsoujsou/post/1375076857

jsoujsou 2018-03-20 09:54:15

5月1日起在動車上吸煙180天內不得坐火車

據重慶晨報2018.3.19報導，5月1日起在動車上吸煙180天內不得坐火車。根據國家多部門聯合發布的意見，嚴重失信人在一定期限內除了坐火車受限，乘飛機同樣受到限制。
　　近日，國家發改委、民航局、鐵路總公司等多部門聯合發布相關意見，在一定期限內適當限制特定嚴重失信人乘坐民用航空器、火車，推動社會信用體系建設。意見自2018年5月1日起實施。
　　動車上抽煙，限制乘火車180天
意見指出，將對特定嚴重失信人在一定期限內適當限制乘坐火車。相關主體從限制乘火車人員名單中移除後，不再對其採取限制乘火車措施。
　　強佔衝擊值機櫃檯，禁飛一年
意見指出，旅客在機場或航空器內實施相關行為被公安機關處以行政處罰或被追究刑事責任的，將被限制乘坐民用航空器。
　　相關行為包括：
編造、故意傳播涉及民航空防安全虛假恐怖信息；使用偽造、變造或冒用他人乘機身份證件、乘機憑證；堵塞、強佔、衝擊值機櫃檯、安檢通道、登機口(通道)；隨身攜帶或託運國家法律、法規規定的危險品、違禁品和管制物品；在隨身攜帶或託運行李中故意藏匿國家規定以外屬於民航禁止、限制運輸物品；強行登佔、攔截航空器，強行闖入或衝擊航空器駕駛艙、跑道和機坪；妨礙或煽動他人妨礙機組、安檢、值機等民航工作人員履行職責，實施或威脅實施人身攻擊的；強佔座位、行李架，打架鬥毆、尋釁滋事，故意損壞、盜竊、擅自開啟航空器或航空設施設備等擾亂客艙秩序；在航空器內使用明火、吸煙、違規使用電子設備，不聽勸阻；在航空器內盜竊他人物品。
　　老賴限坐火車席位，禁飛一年
　　相關失信行為責任人包括：
有履行能力但拒不履行的重大稅收違法案件當事人；在財政性資金管理使用領域中存在弄虛作假、虛報冒領、騙取套取、截留挪用、拖欠國際金融組織和外國政府到期債務的嚴重失信行為責任人；在社會保險領域中存在嚴重失信行為的責任人；證券、期貨違法被處以罰沒款，逾期未繳納的；上市公司相關責任主體逾期不履行公開承諾的；被人民法院按照有關規定依法採取限制消費措施，或依法納入失信被執行名單的；相關部門認定的其他限制乘坐火車高級別席位(民用航空器)的嚴重失信行為責任人，相關部門加入本文件的，應當通過修改本文件的方式予以明確。
　　公示期內，可通過相關平台申訴
　　回應
180天太短了，至少應該禁坐3年，才有力度。
黑名單制度該廣泛應用到各個領域
有啊，還有灰機

圖博館 2017-03-01 09:09:42

在電視上「認罪」或「悔過」的新聞從業者則更多，比如資深獨立記者高瑜、21世紀傳媒原總裁沈顥、《財經》雜誌記者王曉璐、南方都市報深度報導部副主任劉偉等，這使得外界對中國的新聞環境更加擔憂。
　　在加強聯合國人權機制方面，中方認為，重中之重是堅定維護國際人權機制的信譽和權威，扭轉將人權問題政治化的現狀，不搞雙重標準，避免重蹈人權委員會（人權理事會前身）長期存在的『信譽危機』的覆轍。
　　與會的中方代表、中國常駐聯合國日內瓦辦事處和瑞士其他國際組織副代表傅聰回應稱，侯賽因不應該發表「沒有事實依據的主觀評論」，並建議理事會重點改革高級專員辦公室職員的構成比例，「以更好地體現公平地域分配原則」，「杜絕給成員國強加額外義務」。
　　傅聰稱美國是「偽君子」，認為美國「在關塔那摩監獄虐囚、實施酷刑臭名昭著」，「槍支暴力事件司空見慣」，「種族主義問題痼疾難消」；他還指責美國「實施大規模域外監聽項目，使用無人機襲擊造成他國大量平民傷亡，海外駐軍強姦和殺害當地人，在海外實施綁架、設置黑監獄等。」傅聰特別譴責了參與聯合聲明的日本，指該國拒絕為二戰期間強徵慰安婦的行為承擔責任。
　　總部位於美國的中國人權組織（HRIC）總幹事譚競嫦對此表示，中國對美國和日本的指責才是把人權問題政治化，並認為這是中國對任何批評的一貫反應，「完全不能容忍批評，中國對待國內民眾的批評也一直是這樣。」
　　美國國務院於去年6月25日發布的《2014年各國人權報告》，在中國部分提到中國政府持續打壓異議人士，限制信息流動及公民社會發展，在西藏和新疆限制宗教、言論和集會自由。6月26日，中國國務院便按「慣例」發表《2014年美國的人權紀錄》作為回應，批評美國槍支氾濫、警察過度使用暴力、種族歧視嚴重等。
　　中國維權人士胡佳對此表示，「中國政府對美國的人權報告採取的是正在美國社會進行廣泛探討的內容，美國從來也不去掩飾這些」，而「美國批評你的東西都是你掩飾的，天天發生在國民身邊的」。

圖博館 2017-03-01 09:08:23

全國政協民族和宗教委員會主任朱維群去過喇榮寺五明佛學院多次，他28日告訴《環球時報》記者，隨著佛學院過度膨脹，修煉者違章搭建的小木棚密如蜂巢，連成幾個山頭，既沒有規劃也缺少完善的衛生、消防等設施，存在著火災、疫情等安全健康隱患，且已發生過火災。當地平時修煉者就超過萬人，開展活動時動輒幾萬人，其中各色人等都有，對信眾安全和地區穩定都構成隱患。朱維群強調，政府治理喇榮寺周圍環境，是對信眾負責、對藏傳佛教聲譽負責，維護正常的宗教秩序，保護信眾的人身安全，完全有必要，是中國政府尊重和保護人權的又一體現。他認為，治理目前已經取得成效，將會繼續進行到底，不會因為西方媒體或所謂人權專家的歪曲而停止。
　　回應
和尚尼姑也要遵紀守法，私搭亂建也屬違法，不能打折宗教旗號，在那裡破壞社會秩序。新房社會就是在和中國找茬，不要理他。
這些人靠什麼吃飯？什麼事情過頭了就是腦子進水了。
甭理它們胡縐亂扯，該怎麼乾就怎麼幹，該限制就限制。
別有用心！

聯合國及12國批評中國人權惡化，中方代表嚴詞反駁

2016-03-10，聯合國及其他12個國家的代表在聯合國人權理事會第31次會議上，對中國進一步惡化的人權狀況提出批評，並呼籲中國釋放所有被關押的律師和其他維權人士。但與會的中方代表傅聰對這些批評提出強烈反駁，並指責美國是「偽君子」。
　　在這份聯合聲明中，哈珀特別強調，對近期頻繁發生的中國公民和外籍公民在境外「失蹤」事件感到擔憂，同時對涉案人員越來越多地出現在官方媒體公開「認罪」表示不安。
　　自去年10月以來，以出售中國時政「禁書」聞名的香港銅鑼灣書店先後有5人在泰國、中國內地及香港「失蹤」，5名當事人後來陸續出現在中央電視台及鳳凰衛視上「表態」，稱「自願」回到中國大陸接受調查或協助調查。
　　除銅鑼灣書店事件外，中國當局近期在境外執法事件還包括：去年10月將此前被捕的維權律師王宇16歲的兒子從緬甸押返；今年1月將不願充當中國國家安全部門線人而逃離的記者李新從泰國帶回「協助調查」。
　　而涉案當事人在電視上「認罪」、「悔過」或「澄清」事件已逐漸成為常態，並且以記者、律師居多，甚至還有外國人。今年1月，被指「危害中國國家安全」的瑞典維權人士達林（Peter Jesper Dahlin）在央視「認罪」，隨後被驅逐出境。

圖博館 2017-03-01 09:07:54

聯合國專家妄評中國"驅離僧尼" 中方:別有用心

　　 “六名聯合國人權專家罕見地一致批評中國限制宗教自由”——美國《紐約時報》2017.2.28報導稱，這些專家去年11月致信中國政府，譴責中國“驅逐藏區主要宗教地區僧尼的行為”，信中提到兩處地點：四川省甘孜州色達縣的喇榮寺五明佛學院和白玉縣亞青寺。28日，《環球時報》記者採訪了兩位去過上述兩地的中國專家，他們均對信中的內容提出批駁。
　　《紐約時報》的報導稱，喇榮寺五明佛學院是全世界最大的佛學院，約有2萬名僧侶生活在該學院周圍。亞青鄔金禪林主要由尼姑組成，約有一萬人。去年夏天起，中國政府開始驅散生活在兩地的僧尼。中國官方稱，這一行為是為了改善當地的安全狀況，因為那里人口太密集了。2014年，一場大火燒毀了大約100處房屋。但由6名聯合國特別專員署名的聲明稱：“儘管我們不希望對這些指控的準確性進行預判，但我們對嚴厲壓制藏人佛教徒的文化宗教活動，以及在喇榮五明佛學院和亞青鄔金禪林的學習活動表示嚴重關切。”報導稱，該聲明已於去年11月寄給中國政府，但在今年2月27日召開聯合國人權理事會會議前才公開，意在施壓中國對此做出解釋。
　　中國藏學研究中心研究員廉湘民昨日接受《環球時報》記者採訪時透露，他近年去過喇榮五明佛學院和白玉縣亞青寺，周邊的大規模違章建築讓他觸目驚心。他說，五明佛學院所在地海拔高、風速快，從山溝到山頂佈滿了密密麻麻的小木棚屋，這些建築大多很簡陋，只用一些木板、塑料等易燃物搭建，而且一個挨一個，一旦發生火情，後果不堪設想。亞青寺修在河谷，地勢平緩，也有很多違章建築，且當地修行者又以女性為主。廉湘民說，如果不採取措施，一旦發生大火造成傷亡後，這些所謂的人權專家又會更加激進地攻擊中國政府，不會有什麼同情之心。所以他認為，當地政府拆除違建、改善地區安全狀況的措施，很有必要也很及時。
　　廉湘民說，去年就有達賴集團和一些境外勢力炒作“中國驅逐藏區喇榮五明佛學院和亞青鄔金禪林僧尼”，這些人權專家要么不了解當地實情，要么就是別有用心。一些媒體又選在聯合國人權理事會會議召開之際進行歪曲報導和炒作，目的就是否定和攻擊中國的民族宗教政策。廉湘民表示，他與當地僧尼交流時得知，大多數人願意回到家鄉或出家的寺廟，從沒聽人抱怨政府的措施限制了宗教自由。

圖博館 2017-01-06 23:14:21

老是提人權人權，都說了這是政務公開，而且打了碼沒顯全名，警務公開合不合法？你們高潮些什麼？這事居然還有叫囂嫖娼合法化的，等你們老了，女兒去賣淫||兒子去嫖娼得了梅毒，看看你們還會不會再提什麼嫖娼合法化。還真以為嫖娼合法化能更好地保障妓女權益？禁嫖從而最大程度減少妓女，豈不是更能保障你們這些管不住下半身的人的合法權益？
　法律不是賣淫嫖娼的體面遮羞布！法律是上層建築，是階級意志的表達！社會主義國家的法律，必須反映社會主義的公序良俗，而不是你等法棍、訟棍的想當然！
　本人是醫生，WHO分析過，如果在嚴厲控制賣淫嫖娼活動的情況下，反而會造成性病的氾濫，像荷蘭等國開放賣淫嫖娼，但是過程中進行控制的，反而性病發病率降低了。個人建議還是開放，過程嚴格管控較好，另外說一句，出賣自己畢竟是個人自由，與國家法律無關。
　你說的所謂合法化的荷蘭等國從業的絕大多數是東歐窮國來的女孩，且大多不具有合法身份，根本找不到正經工作，而一旦從事這種工作就跟人身自由四個字基本無緣了，從此這個人將永遠被社會邊緣化。這種所謂行業往小了說是雞頭對女性的經濟剝削，往大了說就是富裕社會階層對貧窮階層的肉體剝削。我也只問一句，呼籲嫖娼合法化的人，如果有天你的老婆女兒高興的回家跟你說她找到了一份躺著賺錢的合法工作，你會不會為她喝彩？
http://www.guancha.cn/society/2017_01_05_387796.shtml

圖博館 2017-01-06 23:11:55

貴州凱里警方街頭貼佈告曝光嫖娼人員引發爭議

據貴州都市報昨天報導，2017.1.3，貴州都市報記者在凱里水溝邊看到了張貼於此的“曝光榜”，由大標題、被曝光人員違法情況和警方提示等幾部分組成。榜上收錄了10名違法人員信息，其中，對姓名、人物頭像等要素作了處理，絕大部分被曝光的原因是嫖娼，少量涉賭和涉毒。除了曝光，他們均被警方給予了行政拘留4日至15日的處罰。
　　由於在佈告中，對嫖娼人員的照片僅做了非常簡單的馬賽克處理，不少網民質疑這侵犯了公民的隱私權，欠妥當：
@不良校草：（嫖娼）雖有違法，但並不贊同（警方）這種做法。
@魏什麼乜：其實比嫖娼值得曝光的還有很多……
@賣視頻會員cdk的豆子：嫖娼違法但是這麼做正確嗎？公示不違法？碼打的跟沒打一樣！
@ 大漠---蒼狼：有濫用職權之嫌，警方行為欠妥。
　　也有一些人認為，公開是一種警示，無可厚非：
@CHEN4073211 ：過分保護'個人隱私'，實際上助長了'邪氣'！！這是'邪氣'屢禁不止的根本原因。
此外，還有網民再次展開了對“嫖娼合法化”的討論。
…….
　　回應
　公佈這些信息不僅及時而且應該，對衛生防疫工作有重要意義。
　就是要讓他們覺得有難以忍受的代價才能有些威懾，罰錢是最沒用的。這種丟人的措施比罰錢來的管用。
　支持，你敢做敢當啊。做了現在怕曝光可恥。
　這些評論，簡直了...犯了法就要受罰，受什麼罰那是由法律來決定的，但不應該承受相應懲罰範圍之外的懲罰。
有權有勢損公肥私的人，可以包二奶，養小三，高級會所搞嫩模援交，你倒是好好曝曝光啊，這些普通的歪瓜裂棗，大多是解決下生理需求，搞得和曬成績單一樣，讓他們沒辦法在當地像個正常人一樣生活，那就只能跑到別的地方，變本加厲的報復社會禍害別人了。做法欠妥，沒有警示作用。對社會不負責任。
　你這個傢伙就是羨慕那些貪官,有本事你去做啊,你做官恐怕還不如那些垃圾
　《刑訴法》對死刑犯的執行還明確規定“應當公佈，不應示眾”，幾個連犯罪嫌疑人都稱不上的輕微違法者竟被示眾，凱里警方的法律素養實在太低
　什麼叫公佈，什麼叫市眾？佈告欄不就是公佈嗎？
　這叫公開公正，不叫侵害隱私，不要隨意擴大所謂隱私權。
　違法的行為還有隱私權了？我就笑了，這叫司法公開透明！

圖博館 2016-12-30 10:30:21

美英又站在國際社會對立面？連續投票反對聯大四項人權決議

據聯合國官方微博2016.12.28消息，在通過的四項與“人權事務”相關的決議草案中，美國、英國等國家均投了反對票。網友大呼“美英法為什麼又站到了世界的反面上去了？”
　　究竟是什麼內容的提案，我們不如一條條看：
聯大日前以132票贊成、54票反對、0票棄權通過題為“ 人權與單方面脅迫措施 ”的決議草案，敦促所有國家停止採取或執行任何不符合國際法、國際人道主義法、《聯合國憲章》以及指導國家間和平關係的規範和原則的單方面措施，譴責以虛假藉口將會員國列入單方面名單。美英法等54國投了反對票。
　　聯大日前以146票贊成、3票反對、39票棄權通過題為“ 發展權 ”的決議草案，指出貧窮是對人類尊嚴的侮辱，歷史上的不公正等因素助長了貧窮、發展不足、邊緣化、社會排斥、經濟差距、不穩定和不安全狀況。在落實《2030年議程》時，發展權應當處於中心位置。美國、英國和以色列投了反對票。
　　聯大日前以130票贊成、53票反對、6票棄權通過題為“ 促進建立一個民主和公平的國際秩序 ”的決議草案，宣告民主的內涵包括尊重所有人權和基本自由的普世價值觀，強調企圖以武力推翻合法政府會破壞民主憲政，並阻礙人權的充分享受。美英法等53國投了反對票。
　　聯大日前以130票贊成、34票反對、19票棄權通過題為“ 和平權利宣言 ”的決議草案，強調指出和平是促進和保護所有人的所有人權的一個重要條件，邀請各國政府、聯合國系統各機構和組織、政府間組織和非政府組織傳播《宣言》，並促進對《宣言》的普遍尊重和了解。美、英、法等34國投了反對票。
　　此外，在全球經濟領域，聯大以131票贊成、49票反對、4票棄權通過題為“ 努力建立國際經濟新秩序 ”的決議草案，重申需要繼續努力建立以所有國家公平、主權平等、相互依存、共同利益、合作和團結等原則為基礎的國際經濟新秩序，敦促各國不頒布也不實行任何單方面經濟、金融或貿易措施。美英法等49國投了反對票。
　　回應
不要把這些東西太當回事，因為聯合國大會官網上白紙黑字的寫著“儘管大會僅有權就其職權範圍內的國際問題向各國提出不具約束力的建議”！但是從另一個角度看，就是這麼一個毫無約束力的決議都要否掉，美英法是有多心虛？
歐美真的好不要臉
美英法以：我不要臉起來，誰都不怕！
應該是，美英法以：我不要臉起來，我自己都害怕

圖博館 2016-08-24 08:59:43

菲總統：你們美國為何殺黑人？美國務院發言人：我們相信人權

據菲律賓《每日問詢者報》2016.8.21報導，為回應美國指責菲律賓“禁毒戰爭”殘殺無辜的言論，菲總統杜特爾特巧妙回擊，將話題焦點轉移到美國種族歧視問題上來。
　　報導稱，此前美國國務院和兩位聯合國人權官員敦促杜和菲，停止一切在“禁毒戰爭”中的“非法處決”行為，並確保執法過程符合國際人權條約。菲警方表示，自杜上任八週以來，有超過500名毒販在與警察槍戰中喪生。
　　針對聯合國介入本國事務，杜質疑其履行聯合國自身職責的能力，還揚言要退出聯合國，與中國以及非洲國家組建新的國際組織。此番言論一出瞬時掀起軒然大波，被他點名的國家不得不出面給予回應。
　　中國:任何國家在自己的主權範圍內開展這樣的緝毒執法行動，應該得到國際社會的尊重。我們希望在這方面的努力應該能得到國際社會的理解和合作。
　　媒體不肯善罷甘休，追問美國是否考慮到菲在南海問題上的立場，才選擇忽視杜連日來對美國的侮辱言論？美國強調，美菲保持長久且穩定的關係，同時也在不斷尋求提升兩國交流；美國不會忽略任何人權問題，就算是阿基諾執政，也會拿人權議題說事。
　　回應
這個翻譯過來就是，美國黑人無人權
不屠殺印第安人有你今天的國土?不殘害盤剝黑人和其他有色人種,有你今天的繁榮?還向來崇尚人權,美國真不要臉!
中國躺槍

社評：菲總統為何把聯合國與美國“一起罵”2016-08-23 環球時報

　　菲對美日的最大價值在於它因為南海問題與中國存在衝突，而非菲律賓利益。
　　杜不太可能就南海問題“180度大轉彎”，但他看來不想把精力都沒完沒了耗在南海上，他想在國內治理上有所建樹。於是他拿菲最大的問題之一販毒開刀了，卻與西方理念相左。他撞上了西方“人權觀”這堵牆。
　　土耳其是美在中東的重要盟國，但是土現任總統埃爾多安在肅清國內未遂政變支持者的過程中與美就人權問題發生嚴重分歧，這一沖突很傷美土感情。
　　儘管美菲是盟國，但雙方矛盾卻很多，否則當年菲律賓社會不會那樣往外“驅趕”美軍。菲既需要美國“保護”，又不喜歡過強的美菲同盟關係對菲公開及潛在的束縛。這才是菲社會的長遠糾結，這個糾結如果重新大於圍繞南海問題的糾結，應當是正常的。

圖博館 2016-07-31 08:48:42

Sam Eiji：相同的畫面，不同的“人權”
在2011年，西方媒體把這種自由叫“民主之春”——阿拉伯之春。同樣是西方媒體，這就成了弗格森騷亂。
西方批評者說，中國新疆這叫“侵犯人權”。另一方面，在西方這就成了講人權。
在中國，這是“侵犯人權”。在西方，這就是尊重人權。
在經歷了西方民主的敘利亞，這是最新發展（內戰前VS內戰後）。在這些國家，西方人支持民主，推動人權，結果就成了這樣。
……
　　回應
　幹嘛要叫醒西方啊？繼續讓他們以為中國很快崩潰就最符合我們現在利益。
　老婆孩子熱炕頭，有房有車有票子就是最大的人權
　其實西方也不懂什麼叫人權，歐洲之春要加油嘔
　西方的人權是以極端個人主義為出發點的，沒有整體的利益的維護，單純追求個人利益，這是緣木求魚.他們要的人權就是為資本家投幾張票
　中國長期維持一黨執政體制，不可能沒有它的文化背景。這個文化背景應該是儒家文化圈內部最熟悉的，因為這個體制實質上建立在滿足“民享”，而不是“民治”之上。它的政權基礎是很抽象的，可以意會卻難以言傳，叫“民心”，而不是選票。孟子言：“得民心者得天下”，這原來就是中國傳統中獲取政治正當性的一個核心概念。儒家思想強調的“民為邦本”，是一種有兩千年傳統的精英政治模式。這種精英政治模式就是以培育與選拔有才德的人進入政府體系任官，並輔以道德激勵、物質獎懲以及監察舉報等機制，來維持整體國家治理機構以謀求全民福祉為基本導向，以最終實現“民享”為目標，這就是“民本主義”的要義。中共體制目前仍面對各式各樣的挑戰與難題，有些難題不容易跨越，但不容忽視的是，這個政治體制的正當性建構在中國傳統文化脈絡裡，有其論述基礎。------朱雲漢
　中國共產黨依靠馬列主義和毛澤東思想，帶領中國人民推翻三座大山！結束了半殖民地半封建地思想，也獲得了執政的法統。沒錯，雖然中國的傳統文化是契合共產主義和中國共產黨的體制，但不能把共產黨的貢獻歸功於儒家。
　所謂的西方式民主，打著高大上的旗號，描繪著民主以後就有西方富裕生活的未來夢，製造著伊拉克戰亂，利比亞戰亂，阿富汗戰亂…這樣的現實，還要反問沒有戰亂的國家，你為什麼不跟別人一起做夢，把你的家園變成亂局？
美國政府到處侵犯人權，為什麼美國公民還對自己國家的人權狀況充滿自豪？

圖博館 2016-07-31 08:46:09

中國人就像世界上其他人一樣實際，非常關心自己的利益。所以，當中國政府確實代表大多數中國人利益的時候，而且這種時候比西方媒體報導的多得多，它也將獲得合信任與支持。
　　我們中國人告別劣政和極端貧困很久了，目前的政府在某種程度上好了很多，而且國民經濟充滿活力。所以即使它沒有達到一些人的理想標準，我們仍會給它時間，並且更加註重它的自我提升和自我分析，而不是推倒一切，從零開始。目前，中國人真正需要的，是外界承認他們的付出和犧牲，而非出於好意、但卻天真的建議。當賭注是十幾億人的生命和未來，你必須從長遠的角度來思考和行動，因為短視肯定會導致失敗。（2015.7.29，327贊，19900閱讀）
　　Paul Denlinger：對你重要的事物不一定對別人重要
“曾旅居中國大陸、台灣、香港，中文流利”
因為大多數中國人並不覺得你認為的侵犯人權是侵犯人權。舉例：中國人用不了推特和臉書，但大多數人不在乎，因為他們有微博和微信。既然用不了前者也不影響，他們也就不會覺得受到侵犯。再舉一例：微博編輯自己會根據政策管控評論，這也不太會影響普通老百姓，因為大家都知道紅線在哪兒。注意，對於大多數人來說，只有當你感覺到侵犯的時候，才能叫“侵犯人權”。再比如說：相較於言論自由問題，高考才是決定中國學生人生和事業的大問題。這也是為什麼大多數中國年輕人更關注高考而非人權問題。對你重要的不一定對別人重要。（2015.7.1，330贊，17400閱讀）
　　Phil Lee：對於中國來說，“人權”是個外來理念
在歷史上，相較於人類文明的漫長發展，人權是個相對新鮮的概念。這個概念誕生於18世紀的法國啟蒙運動，後者被視為西方現代社會的開端。法國大革命後頒布了《人權宣言》。還有人認為，美國《獨立宣言》也體現了人權理念。建國者們曾受啟蒙運動影響，並且在意識形態上與法蘭西共和國一致。
　　對於中國來說，“人權”是個外來理念。儒家思想強調的是責任，不是權利。換句話說，我們中國人總是更關心人們應該做什麼，而不是可以做什麼。很多方面，儒家思想與啟蒙思想是相對的。當下中國社會，更多還是受儒家思想影響，儘管現代中國人並沒注意到，或者不願承認。所以從整體上來說，中國社會不看重“人權”的價值是很自然的。多數受過教育的中國人對於“人權”的概念，甚至西方為什麼重視是有所了解的，但是普通中國人依然覺得這個術語很彆扭。

圖博館 2016-07-31 08:44:50

中外網友談了談中國政府與人權 2016-07-30

前段時間，我們製作了外國網友討論“中國知識精英為什麼還沒發動顏色革命”，一名讀者意猶未盡，留言說，再翻譯下這個提問吧，“回答更勁爆，把臉都打歪了。”老規矩，我們從60多個回答中摘譯了點贊和閱讀量最高的一批。
　　Edward Conway：中國人有理由感到自豪和愛國
最大的原因似乎是：1、經濟：當你的生活水平成倍增長，突然從貧困變的比較舒服，生活比較愉快。個人財富和財產安全的突然增加都會促進滿足感，相反，則會激發政治抗議和革命。自上世紀80年代以來，普通中國公民的財政狀況已經大幅度提升。當你比過去富有，最不願意做的就是推翻現狀，所以，持續增加的個人收入會激發愛國主義。2、民族主義：想像一下，你的國家在很長一段時間遭受多國蹂躪，軍隊潰散，民眾生靈塗炭，割地賠款，市場大開。這是中國1949年以前的歷史。但中國現在的國情已經截然不同：現在，中國受到他國的尊敬。當貧困和飢餓變成了財富和穩定，屈辱和失敗變成尊敬和成功。
　　德國亞琛工業大學工程學學生，“中國人更懂中國”
中國民眾的生活水平取決於政府表現，這是一些西方人難以理解（或者故意忽視）的一點。西方人老是說，“希望中國執政黨垮台，而非中國崩潰”，並對持不同看法的中國人惱怒不已。他們說，中國人接受的“教育”令其分不清國家和政府。這一點執政黨或許樂見，但卻不是真實原因。
　　真正重要的是：經過多年休戚與共，在世界範圍內，我們的政府才能代表和維護我們的利益，世界上沒有其他政府可以做到。問問歐洲人、俄羅斯人、日本人、韓國人、印度人、越南人、或者美國政客，他們根本不在乎中國人民真正要什麼。他們可能對維持對華投資安全、保護貿易、維持國內商品共給等問題熱情十足，但是他們對中國公民的福祉或者中國的發展卻毫無義務。
　　所以，不管中國政府過去犯過什麼錯，我們所希望的只是它能越來越好，而不是一有機會就取代它。替代舊政權在中國不是新鮮事。但是然後呢？開創新局面是艱鉅的，目前的風險依然太多。而承擔所有結果的只能是我們中國人，對於大洋彼岸的人來說，這不過就是新聞上的一句話。如果出了什麼問題，美國人對中國人的關心大概也不會超過對蘇聯解體後的俄羅斯人吧。如果中國政權崩潰，毫無疑問，中國人民肯定將會遭殃。

圖博館 2016-05-29 09:04:14

特朗普加州集會引發暴力衝突本週已發生3起騷亂 2016-05-28

特朗普在美國加利福尼亞的競選集會，最終演變成一場大規模的暴力衝突。
儘管加州是美國拉丁裔移民的大本營，但已經基本鎖定提名資格的美國共和黨總統候選人特朗普，似乎仍然不願意稍微降低一下自己的嗓門。當地時間27日，特朗普在加州舉辦集會，數百名防暴警察使用棍棒和辣椒水試圖將示威者驅離，反而激起人群反抗。
　　據外媒報導，特朗普週五先是在加州小城弗雷斯諾發表演講，聲稱加州並不存在所謂的“乾旱”，承諾一旦當選就要“打開水龍頭”。有質疑認為，加州的節水是“節貧不節富”。加州80%的用水量來自農業，毫無疑問，政府的節水措施對當地農民造成了一定的影響。然而諸如比弗利山莊這樣的富人區卻依然可以奢侈地擁有草坪和私人泳池，引發民眾不滿。
　　隨後，特朗普又前往加州第二大城市圣迭戈，這里三分之一的人口是拉丁裔。特朗普在這裡抨擊了希拉里和桑德斯，又發誓要在墨西哥邊境建立“漂亮的”隔離牆。特朗普還信心滿滿地表示，加州的拉丁裔婦女將會幫他贏得總統大選，因為她們都熱愛他。
　　特朗普絲毫沒有迴避這起衝突，還在第一時間對警方表達了感謝。特朗普發表推特稱：“暴徒們試圖打斷我們和平、運行良好的集會，圣迭戈警察局處理得棒極了。非常感謝！”
　　這不是特朗普本周遭到的唯一一場抗議。......
　　回應
　請美國尊重示威者的人權，不要對手無寸鐵的人民使用暴力，尊重他們的民主、自由。
　“警察打人啦！！”
　“警察打老人啦！！” 還是有圖有真相。
　屁，這是民主的警棍，怎麼能說是侵犯人權。這叫保衛社會穩定
　反對特朗普的人果然是暴恐，打砸搶分子，恐怖分子，納粹，法西斯，叛國者，還是侵略者。美軍該保家衛國了，殲滅侵略者。
　民主多數原則總會造成少數人利益受到拋棄，而少數人畢竟也是人，一定會反抗。大國做事需要按照大多數人的利益去做，也要製定不同的政策照顧少數人的利益，這樣社會才會和諧美好。
　美國每次總統選舉的投票率都不足40%，即便50%投票支持總統，其支持率只不過20%，得利的只是少數，受損的是大多數。
　川普，俺越來越喜歡你了，把真正的阿拉伯春天帶回美國去，讓那熊熊的火焰火熱、火熱滴燒起來。那是愛那是民主的火焰。

圖博館 2016-04-22 12:34:19

所謂的人權只不過是所謂的民主的政治玩物而已，美國一直說中國沒人權，確不知家裡醜，有色人種還是一樣的低位低！
　東方文化對反對意見的壓制，是東方國家沒有創新能力的根本原因。挪威，一個對罪犯的人權都保護的很好地國家，對普通老百姓的人權的保護，就更不用說了。挪威，一個老百姓能夠憑藉司法體制戰勝政府的國家，誰能不說它是一個公平和正義滿滿的國家？中國總是用民憤來代替公正的審判，實際上是對民意的利用，用以鎮壓不同意見和思想，用以保護落後和對統治階級有利的傳統桎梏。
　這恰恰說明西方國家沒有人權，無辜被殺者的權利呢？
　一個連好壞都分不清的國家，正邪不分的政府。無語了。
　挪威法官是針對歐洲現在的難民潮做秀，通過優待歐洲的種族極端主義分子，引導歐洲的極端種族派別興起。為挑起世界的血腥屠殺做法律和輿論準備。我們應嚴厲譴責挪威法官包庇納粹的行為。
　如果每個國家都這樣，恐怕世界一半的人都會殺人。這就是西方的人權觀？
殺人償命欠債還錢是中國的傳統思想，提現了公平正義。西方標榜的民主人權體現的都是少數人的利益。連殺人案這樣的事都偏向於殺人者而不是被殺者，是弱肉強食思想的體現。西方的一切無不提現這一思想。
　人權的極端氾濫，是反人類罪！

（楨：一群理盲濫情的霉體酩嘴政剋冥眾鄉民 /邪者磚家叫獸/公知大V噴子憤青糞青屌絲在鬼打架！另參【圖博館】：《公共知識份子》海龜與烏龜《西方人道主義幹預》《美國人權外交政策》啥是外交藝術《中國人權》)

圖博館 2016-04-22 12:30:10

布雷維克的囚室像是賓館客房，他可以在法庭上展示對納粹思想的篤信和忠誠，然後政府還要在他的質問下低頭。這一切究竟是對“人權”的示範，還是對殺人犯“也能過得很好”的宣揚，它的實際效果是弘揚正義，還是顯示人類在犯罪面前的軟弱，這也需要未來大數據的證明。
　　挪威是個小國，與大社會的蒼莽森林相比，它猶如一個漂亮的盆景。它大概是可以擺在桌子上欣賞的，但它切不可有自己比森林還懂森林的傲慢，以為自己頭頂噴壺灑下的甘露就是森林裡的狂風暴雨。
　　還是各過各的吧，世界很多地方的監獄與挪威監獄拉到同一規則和水平線上，大概還要經歷很久。讓我們尊重彼此之間的距離，誰都不要以為自己才是中心，別人都是邊緣。
　　相關新聞
中國2.5萬字美國人權紀錄還擊：不肯自己照鏡別人只好幫忙
中國發表美人權紀錄斥其侵犯他國人權視人命如草芥相關新聞
社評：人權是什麼的爭論不能背離常識
社評：猛攻中國人權，西方12國拉陣勢唬人
社評：朝鮮人權決議，中國投反對票合理
社評：敘利亞人權決議，中國就該投反對票
　　回應
　狗屁人權，對一個極度兇殘的殺人狂講人權，這是縱容更多的犯罪！終有一天這些自以為優越高尚的蠢貨會自食惡果。
　世道就是不公，一出生福利待遇就比別人“優越”，連犯人“居住條件”也比非洲底層居民好。真是驗證了“發展就是硬道理”···世上就是無奇不有，“殺人狂”不僅免死，還“法律”為其“高喊”著“人權”，那些慘死的人群其“人權”卻被拋到了九霄雲外···世間就是有人“走火入魔”，至今還“起勁”追隨著希特勒的陰魂，也還有人一直供奉著二戰甲級戰犯······

圖博館 2016-04-22 12:25:59

社評：殺人狂徒奢侈享受人權，挪威很牛嗎2016-04-22 環球時報

　　2011年殺害77人的挪威兇犯布雷維克在針對國家訴訟案中獲得了部分勝訴，奧斯陸一家法院法官20日裁定，布雷維克在監獄中遭到了“不人道”的對待，法院認為這名37歲男子近5年來一直被單獨監禁，這違反了《歐洲人權公約》。
　　法官說，布雷維克的待遇只能被看成是一種額外的懲罰。此外當局沒有採取足夠的措施避免布雷維克由於單獨禁閉而受到的損害。他很長一段時間睡覺時每半個小時醒來一次，有時候會在有女警官在場的情況下遭脫衣搜身。法官的結論是他受到了“羞辱性對待”。
　　奧斯陸地方法院的裁決引發大量爭議，西方一些主流媒體加入了批評者的行列。其中《紐約時報》稱這名極端分子的服刑條件在美國人看來似乎稱得上“奢侈”，擁有3個房間的帶窗套房，房內有跑步機、冰箱、電視、DVD、索尼遊戲機等。但也有不少聲音支持這一判決的“嚴肅和公正”。
　　挪威只有500多萬人口，其社會的高福利水平位居世界前列，該國活躍著一些對人權進行升級闡釋較為激進的力量。北歐地區反對死刑最為堅決，挪威犯人所享受的福利也處在全球的最高水平。布雷維克殺了77人，至今毫無悔意，在法庭上繼續施納粹舉手禮，還能告倒政府，挪威的法治和社會條件有這麼大的迴旋餘地。
　　但是從全人類的角度看，這樣的“奢侈”顯得有些極端，它不可能被廣泛效仿，很多人對這一現象予以批評、譴責，也在情理之中。
　　在許多打擊犯罪仍是嚴峻挑戰的社會裡，給予如此兇殘的殺人犯高標準優待，不僅嚴重有悖社會道德，還會衝擊法律的威嚴，從而有可能導致社會治理的災難。
　　歐洲人權觀念朝著限制懲處犯罪方向的極化有其自身邏輯，但歐洲人需要清楚，他們那樣做是非常“前衛”的，到底對不對，還需經更長法治實踐的檢驗。歐洲沒理由因為優待了布雷維克這樣的超級兇手而產生沾沾自喜的道德優越感。
　　其實挪威這樣做讓外界感到的“古怪”，一點也不亞於歐洲人看到別國對殺人犯執行死刑時的“不可理解”。死刑到底是一種罪惡，還是人類法治很長時間裡不可缺少的壓艙石，要得出一個歷史性結論，還需要比歐洲地區法院卷宗多得多的樣本。

圖博館 2015-10-30 08:29:35

中國社會如今自信了，知道西方有個別領導人訪華談人權的怪癖，因此對來訪領導人要硬著頭皮說句人權回去交差，有那麼點同情和憐憫。怎麼辦呢，中國社會看來比在後面逼那些領導人的社會大度些，有時也就諒解了他們。
　　不知道西方社會是否清楚他們的領導人在中國談人權的極度尷尬，知不知道這就是一出已被演爛的戲。如果他們沒有勇氣捅破這層窗戶紙的話，我們在這裡算是幫他們捅破了。
　　相關新聞
社評：默克爾對華外交可供歐洲殷鑑2013-09-23
　　回應
　這篇文章寫得好！發表在西方媒體上讓老外們欣賞，效果會更佳！
　想得美呢，西方媒體會讓你發表這樣的文章？
　文章寫得挺好的！就是太尖刻了些，有些窮人終於暴富的心態在裡面。可以寫得更大氣，更平和些。
　西方為什麼老是揪著我們的人權問題不放呢？為什麼非要有人權呢？有飯吃就行了還要什麼人權，真是！
　一些人和組織為了為了刷存在、為了狗糧，就不自量力的犬吠。
　要在西方購買大媒體的股份，通過西方媒體把中國的聲音放到西方草根社會中去。
　西方媒體不會賣給中國！前段時間歐洲比較有影響力的經濟學人就不賣給中國，賣給了日本！
　還是請大赦國際等垃圾人權組織多關心一下阿富汗、伊拉克、敘利亞、利比亞的難民人權吧，別拿中國人模狗樣的裝蒜。
　美國在中東造成的人道主義災難時，這些人權組織哪去了？
　如果能讓大赦這幫蠢貨去管一管布什、布來爾發動伊戰殺死了那麼多人該多好啊！
　三十年，六億多人脫貧，幾乎每月一百萬脫貧。14億人的問題解決不是那麼簡單，高調誰都會唱，先解決吃飯問題——然後是生活質量問題——再後來才是解決想幹啥就乾啥的“自由”問題, 現實些！超越階段就會成為另一個阿富汗，亂子更大，整個世界都難以承受。
　前兩天美國警察在大學裡粗暴執法，因此，我們領導人應該見著美國官員就要跟他們談人權，德法英也是一屁股屎，既然他們叫囂我們的人權，我們也可以以其人之道還治其人之身嘛.
　中國對那些來給中國上人權課的外國領導人，應該給他們上課，讓他們不要忘了他們的老祖宗是怎樣以侵略和殖民給中國和世界許多國家的人民造成許多罪惡！要求他們為其老祖宗的罪惡道歉和懺悔！
　只有在一種情況下才願意和西方人談論所謂的民主，人權：把過去從中國掠走的財富還給中國，然後被我們掠奪幾次！也許可以談談.
http://opinion.huanqiu.com/editorial/2015-10/7862573.html

圖博館 2015-10-30 08:23:24

逼默克爾教訓中國的人活在上世紀2015-10-29 環球時報社評

　　德國總理默克爾今明兩天正式訪問中國，大赦國際等所謂人權組織聞風而動。這家經常向中國發難的組織與臭名昭著的世界維吾爾大會及世界聲援西藏組織日前聯名給默克爾發公開信，要求後者在訪華期間提出對中國司法現狀的擔憂，表達對被打壓維權律師的支持。
　　流亡西方的藏獨和疆獨組織看來最近加強了學習，用上了司法現狀和維權律師等新詞，還與大赦國際搞到一起“抱團取暖”，聯合挑事，蠻是有趣。
　　對中國大陸數量龐大的公眾來說，西方領導人每次到中國訪問時總要像念經背書一樣談談人權問題，有些怪怪的。尤其是他們說的人權與中國老百姓最關心的權利常常不是一回事，比如中國人最關心社會公平，包括受教育公平、醫療資源公平等，還希望居者有其屋，人人老有所養等等。
　　中國人還要求法治，希望言論開放，國家治理更加民主。關於這些，國家有種種實踐，不斷總結經驗，也的確有些治理層面的問題需要破解。民主、法治這些詞彙都進入了社會主義核心價值觀，究竟怎麼做好，中國社會比任何外部力量都更加關心，也在實際探索並努力。
　　外國人向中國一談人權，指的往往是為挑戰中國憲法規定的政治制度而觸犯刑法，並因此坐了監獄的極少數人。給我們的強烈印像是，他們不是關心中國人權基本面的不斷改善，不是關心絕大多數中國人的福祉，而是要幫助能數得過來的與中國體制搞對抗的人，他們是要以這種方式找中國麻煩，逼中國採取不適合自己的國家治理方式。
　　很多西方人說，他們是真誠關心中國人權，對有些異見人士遭到關押看不下去。但他們顯然不了解那些異見人士究竟做了什麼，不知道他們並非有異見而被抓，而是因為他們從異見出發，採取了中國法律禁止的行動。
　　對中國有誤讀，可以理解。畢竟世界這麼大，能大老遠地讀懂中國不容易。然而那些強烈主張乾預中國的西方人總該識趣些。現在都什麼時候了，既不是八國聯軍的時代，也非中國一窮二白，從資金到技術什麼都得求著西方。
　　中國很尊重德國，還有英法等歐洲國家，但實事求是說，它們當中還有誰有資本對今天的中國指手畫腳？我們不說它們在貿易上都有求於中國，要知道中國如今的GDP已經超過德法英三國的總和，但至少大家彼此應是平等的吧。想想看，讓這些國家領導人來中國訪問時，與熱情的主人一見面就板起面孔，訓斥中國的人權問題，他們好意思嗎？這不是為難他們嗎？

圖博館 2015-10-20 07:50:29

劉曉明： ……那些威脅到人民生命安全的人也會被關入監獄。我們之間也許存在不同看法，但我們仍然可以就此互相交流。
　　安德魯：如果可以的話，劉大使，我想問你一個具體的問題。艾未未在皇家美術學院舉辦個展，這是很長很長時間以來我們在倫敦看到的最為重要和激動人心的展覽。這是個國際知名的中國人形象，我認為他是個愛國者——他非常、非常為自己的民族而自豪，他父親同毛主席和黨內人士都很親近。但有一段時間他卻被關進了監獄。你是把他視作一個持不同政見者，一個危險人物，還是一個有愛國心的重要中國公民？
　　劉曉明：我不知道你對這位所謂的藝術家有多少了解。曾經在貴國一個節目上我也被問到了相同的問題，我回答主持人說，艾未未不是我的菜。中國有如許多有才能的藝術家，但是……
　　安德魯： (打斷對方)是的，有許多。
　　劉曉明：比他優秀得多的藝術家多了去了，為什麼就他這麼出名？
　　安德魯：這個嘛……(Well.。.)
　　劉曉明：就因為他在批評中國政府。至於……其實他從未被關進監獄過。那時他是因為經濟犯罪在接受調查，他被懷疑做假賬和銷毀會計憑證。要是英國有這類藝術家你們會怎麼做？如果他有犯罪事實你們會調查他嗎？
………………
　　回應
打斷，打斷，還是打斷，紳士的英國人習慣打斷別人的話語還是用打斷來透露自己所謂的高傲？然後口風不對再無恥的轉換話題？！英國佬真的是他們自己覺得的那樣的紳士麼？！
沒有刁鑽的主持人怎麼顯示出大使的機智，哈哈。
訪談類節目話題可以刁鑽，這主持人的風格近似無賴。
其實很多老外都是這樣的，給我們的感覺就是無賴，或者不要臉。
我覺得這個英國記者不懷好意，老歐洲總有些人戴著有色眼鏡看中國。中國窮，他們嘲笑；中國富，他們嫉妒。一群小人。
駐英大使有言辭犀利的傳統啊。之前的傅瑩現在的劉曉明都很棒
劉大使，有晏子之風。
http://mil.news.sina.com.cn/2015-10-19/1436841552.html

圖博館 2015-10-20 07:49:05

美報感嘆英國對中國越來越謙卑並與美國分道揚鑣

　習近平10.19訪英專題
http://news.sina.com.cn/c/z/xjpfy2015/

中國駐英大使反問BBC：你們有錢嗎你們有技術嗎2015-10-19觀察者網

　　劉大使火力全開。繼接受Channel 4專訪以後，這位中國駐英國大使昨天又接受了BBC著名記者安德魯•馬爾的專訪。面對英國記者“英企能否反過來在中國投資建設核電站”的疑問，劉曉明大使當即反問：“你們有資金嗎？你們有技術嗎？你們有專家嗎？如果你們這些都有，那我們就會像對待法國人一樣，與你們合作。”
　　“但我覺得英國在其他方面很強。”劉曉明大使不忘“安慰”對方。
　　中國的中廣核與中核集團，即將與法國電力集團一道投資建設英國欣克利角核電站，總造價高達240億英鎊。英媒預計，習近平訪英期間，各方將敲定協議，中企將佔30-40%股份。
………
　　安德魯：第一個問題是關於中英關係。一旦遇到中國，我們(英國)是不是陷入了“行乞缽”經濟，無權觸碰人權等問題？
　　劉曉明：當你說人權的時候，你沒有必要忘記中國的大背景。我希望大家能看到，中國在人權領域取得了多大進步。
　　安德魯：所以，事情不斷變化。比方說，工黨領袖科賓說要在宴會上提人權，主席不會覺得被冒犯吧？
　　劉曉明：你覺得工黨會在國宴上提這問題？我不這麼看。你知道，主席是來談合作、構建夥伴關係的。他不是專門來這兒辯論人權。我們都知道，中英兩國歷史、文化有很大差異。我們在不同的發展階段。所以很自然，甚至在人權領域我們也有很多差異。在中國，我們更關心改善生活、工作、住房……你知道，中國人生活變好了。反過來看，我想，中國人歷史上從未獲得……
　　安德魯： (打斷對方)但很多異議分子坐牢。
　　劉曉明： (打斷對方)我不能同意有“很多”。你知道，所有罪犯都是經過司法程序依法審判的。
　　安德魯：但我們覺得很多人算不上罪犯，他們批評中國，卻坐牢了。
　　劉曉明：沒有人會僅僅因為批評了政府而被關進監獄的。被關的那些人是因為有犯罪事實：煽動或組織參與顛覆國家政權。我想你也很清楚，即便是在英國，一旦你攪進了某些活動，某些有損英國利益的活動……
　　安德魯：是的。

圖博館 2015-09-25 10:35:13

他以天津港瑞海公司危險品倉庫火災爆炸事故為例，指出該事故的發生，又一次給我們深刻教訓。血的教訓又一次警示我們，堅持原則、認真紮實細緻的作風、依法依規辦事，是何等的重要。
　　全面推進網警網上公開巡查執法
介紹下一步維護公共安全工作的著力點時，孟建柱談到了經濟金融、網絡約租車、電子商務、物流快遞等公共安全新的風險點，認為對新業態發展中的問題，不能因噎廢食，也不能視而不見，應在規範中發展。
　　網絡約租車行業正在給傳統出租車業帶來衝擊，今年以來，不少城市發生了出租車司機停運等事件。孟建柱指出，應從深化改革和規範管理入手，通過建立網絡約租車監管體系，帶動出租車業轉型升級，鼓勵兩種業態融合發展，進一步方便群眾出行。
　　而在電子商務領域，制假售假、商業欺詐、網絡傳銷、侵犯隱私等問題較為突出，孟建柱指出，應加強對非法交易的監管，有的互聯網企業開展在線打假，把假貨從10億量級商品中篩查出來，都是有益嘗試。
孟建柱特別提到，互聯網時代，網絡社會和現實社會互動更加明顯，網下問題向網上蔓延，網上問題影響現實社會，二者交織疊加，誘發、加劇公共安全風險，對此，要積極推進網站“網安警務室”建設，全面推進網警網上公開巡查執法，提高對利用網絡造謠傳謠、販槍販毒等違法犯罪的發現、處置能力。
　　推動機制創新確保安防體係有效運行
孟建柱說，近年來，社會主體參與社會治理意願不斷提高，但相應機制不健全，影響了社會主體參與質量和作用發揮。要創新多方參與，更好的組織動員企事業單位、社會組織、人民群眾參與社會治理，努力實現公共安全事務公共治理。同時，要完善政府購買服務機制，發揮好社會組織在引導社會成員參與風險評估、矛盾調解等方面的作用。完善基層民族決策、民主治理機制，構築起全社會共同治理公共安全的網絡聯繫和信任關係。
　　“每起重大事故背後必然有29次輕微事故、300起未遂先兆、1000起事故隱患。”孟建柱表示，在各類風險高度聚集的今天，預警是維護公共安全首要環節。創新風險預警機制，就是要根據風險形成規律，建立研判、預警、防範機制，防止其累積擴散、突破臨界狀態。
　　孟建柱要求，各地區要依託物聯網技術、智能安防系統，探索“人力+科技”、“傳統+現代”的風險預警模式，提高對風險動態監測實時預警能力，及時切斷風險鏈。

圖博館 2015-09-25 10:34:03

孟建柱：去年我國殺人案每百萬人7起，屬世界最安全國家之一

　　數據顯示，去年世界主要國家每10萬人殺人案件數中，中國、德國、瑞士均為0 .7起，英國1起、法國1.2起、加拿大1.4起，印度3.3起，美國3.8起，俄羅斯9.0起，而巴西則有26.5起。
　　“近年來，我國殺人、爆炸、搶劫等八類嚴重暴力犯罪案件持續下降。2014年，我國每10萬人殺人案件數為0.7起，與世界上最安全國家之一的瑞士相當。”2015-09-23在全國社會治安防控體系建設工作會議上，中共中央政治局委員、中央政法委書記孟建柱說，人民群眾安全感穩步提升。
　　此外，孟建柱指出當前維護公共安全中的一些問題，如存在地區分割、部門各自為戰甚至相互掣肘等，應摒棄本位主義，破除信息壁壘，建立協同機制。
　　與此同時，放火、爆炸、劫持、殺人、傷害、強姦、綁架、搶劫等8類嚴重暴力犯罪案件持續下降。據公安部此前發布的消息，今年1到3月份立案數比去年同期下降15.6%。
　　孟建柱指出，當前中國的公共安全形勢總體是好的，一個有著13億人口、地域遼闊、發展不均衡的國家，能保持社會和諧穩定大局，很不容易。
　　避免單打獨鬥破除地方部門分割
在肯定成績後，孟建柱話鋒一轉，指出當今世界已進入風險社會，國內風險因素也日益突出，公共安全問題複雜性加劇，各種潛在危險源大量存在，防控難度加大，正處在公共安全事件易發多發期，對此必須有清醒的認識，防止各類風險聚積擴散。
　　孟建柱還點到了當前在維護公共安全工作中存在的一些問題，比如作風不實，風險意識不強，工作合力不強，未形成社會共治的體制機制，與國家治理體系和治理能力現代化還有較大差距，有的規章制度不健全、不落實，責任不明、問責不嚴等問題比較突出。
　　“單打獨鬥”是其中的一個突出問題。孟建柱指出，目前單幹、封閉、獨享的思維方式和行為方式仍比較突出，地區分割、部門各自為戰甚至相互掣肘等問題還比較嚴重，比如職能交叉、職責不清問題，又如信息壁壘問題。
孟建柱還提出，要實現共同防控風險的理念，政府和社會要各歸其位、各擔其責，不能單出依靠政府包打天下，應創新多方參與。

圖博館 2015-08-24 08:17:51

首部《中國器官捐獻指南》2015-08-23信息時報

　　昨天上午，在廣州舉行的中國器官獲取組織聯盟大會暨國際器官捐獻論壇，公佈了我國公民自願捐獻的最新數據。大會主辦方表示，目前中國器官捐獻在數量上已處於亞洲國家首位。
　　全國政協常委、教科文衛體委員會副主任、中國器官捐獻與移植委員會主委黃潔夫在會上表示，明年兩會將和全國人大副委員長、中國紅十字會總會會長陳竺分別在政協和人大提案，推動腎移植率先納入大病補助，並在醞釀器官移植實行單病種收費。他透露，相關政策很快將開始製定，對腎移植、肝移植實行按單病種收費。
　　中國首部《中國器官捐獻指南》在大會上發布。《指南》共分18個篇章，包括了公民器官捐獻歷史、法律、捐獻組織架構、中國器官捐獻三類死亡判斷標準、供體維護、器官功能的評估、器官獲取的有關技術以及分配原則、器官捐獻協調員隊伍建設、人道主義救助政策等方面。指南的發布旨在規範器官捐獻工作，消除公眾對中國器官捐獻機制“不健全”而產生的顧慮和不信任。
　　大會指出，我國器官移植事業已實現從依賴司法渠道到公民自願捐獻作為唯一合法器官來源的轉型，走向法制化、規範化、國際化。
　相關新聞
京津冀骨髓器官捐獻將建立資源共享平台2015-08-14
北京將適時啟動器官捐獻建信息資源共享平台2015-08-14
器官移植手術6年增120倍湖北捐獻器官數全國第二2015-08-11
我國自願捐獻器官者6年增百倍器官移植將入醫保2015-08-08
揭秘人體器官捐獻協調員工作：為1//10的捐獻可能努力2015-07-23

阿楨 2014-07-13 10:57:01

中艦南海逼退美艦

中國軍艦敢在南海逼退美艦？
有何不敢？來而不往非禮也，那天中艦中機也該到美岸逛逛！
快了，2013年中國新艦數量世界第一
　　相關新聞
南海對峙內幕：美國導彈巡洋艦「考朋斯號」（Cowpens）2013年12月初強闖航母內防區美媒稱考本斯號巡洋艦若碰撞中國坦克登陸艦吃虧大中國軍艦南海逼退美艦陸網民：顯示習李時代的強硬
南海對峙事件後陸前進環太軍演
美國防官員：中國軍艦極具侵略性（楨：的相反！）陸官媒：竟先告狀
美高官評中美軍艦對峙：中方經驗不足英語不好（回應: 哈哈，笑死了，美國佬，出了問題，怪別人不會講你們的話，丟人！）
美國《海軍新聞》網站2014-6-10美軍考彭斯號艦長Gregory Gombert被解職
2001年南海撞機事件
2009年3月的無瑕號事件
2009年6月麥凱恩號驅逐艦撞船事件
2013年12月中艦南海逼退美艦事件

中與越菲日島礁之爭
　　相關新聞
菲律賓抓扣11名中國漁民
菲軍強登仁愛礁
中國擴建南沙赤瓜礁
中國南海981深海鑽油平台
越南暴動2014-5-13砸搶 500台商盛傳默許暴民發洩3天
中越南海紛爭影響越南經濟2014-5-8股市暴跌超過6%
東協峰會緬甸登場聚焦區域穩定2014.5.11閉幕絕口不提陸
東盟首腦峰會成果未提及南海菲南海企圖再落空
日本放棄武器出口三原則引起中韓密切警惕
安倍2014-7-1強行解禁集體自衛權孤注一擲為參戰鬆綁
安倍拉攏菲越聯手對付華或激怒中國但美歡迎（楨：集體自慰權？玩3P？）
習近平普丁揭幕中俄5.20-25東海軍演
習近平會見普京：決不允許軍國主義侵略悲劇重演
日戰機曾監視中方軍機近半小時最近距離僅10米
美環太平洋軍演中2014.6.9首度參加
美日vs.中俄雙方「鬥而不破」
亞信峰會中俄通氣制衡美中俄要將美踢出亞太
中女將軍香格里拉會議(2014第13屆亞洲安全會議)連發四問美防長避重就輕
梅克爾訪陸適逢七七事變77週年
…………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1328774885

阿楨 2014-05-01 10:06:26

俄烏戰爭

　　館長真是先知，不只預知俄國普亭不再柔性吞併南奧塞1而會合法合併克里米亞，還預知俄烏難免一戰！
　　館長又非政軍巫師2，只要依理性專業事實的方法論研究3再加了解蘇俄歷史4，便能預測普亭5的決策！
　　原來普亭早就看穿、美國和歐盟北約會假反恐/人權6之名、計謀推翻烏克蘭民選總統，普亭於是將計就計、合併克里米亞、裂解東西烏克蘭！
　　普丁果然是有吞併他國野心的大帝！
　　少來了，普亭只不過模仿西方在東歐7南斯拉夫8拉美9伊斯蘭10等世界幹過的丑事！
……………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327667497

版主回應

各國親中當生意遇上人權…【聯合報布魯塞爾記者蕭白雪2014.07.10

德國總理梅克爾第七度訪問中國大陸行程，聚焦經貿議題，就跟英、法領導人去年前往中國大陸的目標一樣，各國都想搶食市場大餅，過去他們關注的中共人權議題，音調明顯降低，在作生意與人權普世價值之間，輕重如何拿捏，成為檢驗各國領導人的一項指標。
　　梅克爾此次訪問中國大陸前，許多媒體不免重提她在二○○七年接見達賴喇嘛後，引起北京政府不滿往事；英國首相卡麥隆在二○一二年會晤達賴也曾激怒北京，讓法國總統歐蘭德去年搶先訪問大陸，英國費了不少力氣才讓卡麥隆在去年底率企業領袖訪陸。
　　倫敦、法蘭克福、巴黎都想爭取成為西方的人民幣離岸中心，去年倫敦率先取得八百億人民幣的「合格境外機構投資者」額度，德國今年原本希望爭取兩千億額度，最後仍只跟倫敦一樣拿到八百億，顯然中國大陸在跟德、英、法這些歐洲大國打交道時，一手胡蘿蔔、一手棒子的戰略明顯。
　　大陸總理李克強上個月訪問英國時，姿態強硬，雙方聯合聲明甚至明白寫下「英國不支持西藏獨立」。對於新聞審查、人權等過去常被拿上檯面質疑的議題，除了口號式的「加強人權對話」外，並無就任何個案發聲。
　　李克強還在倫敦高姿態談到，以前外交政策順序是英、法、德，現在常變成德、法、英。這讓卡麥隆頻遭英國媒體修理，批他為了貿易忽視中國大陸人權。
　　梅克爾此次訪問中國大陸前，有人認為她不會高調、尖銳談中共最不愛聽的人權問題，德國媒體稱她行前曾要求會見艾未未及遭關押的記者高瑜之子，但都未能如願。
　　梅克爾在清華大學的演說要大學生們以批判眼光看待周遭，並談到保障人權與言論自由的重要性。雖然不似以往公開呼籲釋放諾貝爾和平獎得主劉曉波，但相較於其他西方領袖不在中國大陸公開談人權，梅克爾的表現，已是近來歐洲領導人中最有膽識的一位。
　　歐洲主要國家對大陸人權議題逐漸消音的情況，就如同德、法、英與俄國間，目前都各有大筆生意商機，在烏克蘭危機事件上，自然有所顧忌，更不會有人主動去提俄國人權問題，背後的考量仍是各自利益。
　　回應（詳參【圖博館】：《美國人權外交政策》《中國人權》）
　　「人權」只是政治人物、政客和偽君子們的一面旗子，只在需要的時候拿出來揮舞一下而已...
　　說穿了就是實力決定一切。
　　中國的人權絕對比沙烏地阿拉伯好，怎麼沒人譴責。
　　美國、歐盟就沒有人權問題嗎？西方國家嘴裡的人權只是侵略帝國貪狼所披的羊皮而已。 2014-07-10 10:21:24

阿楨 2014-04-23 10:32:56

俄常駐聯合國代表稱聯合國烏克蘭人權報告片面有偏見2014-4-17俄新網

俄羅斯常駐聯合國代表維塔利•丘爾金在安理會會議期間表示，聯合國人權事務高級專員辦事處的烏克蘭局勢報告具有片面和偏見性。
丘爾金說：“可惜公布的報告具有片面和偏見性。其中他指出，報告作者選擇不去提出烏克蘭現政府是通過武裝政變上台的。”
俄外交部發言人盧卡舍維奇周二表示，報告中沒有提及侵略性民族主義和新納粹主義的不受控增長。他說，給人一種印象，報告是用之前預設的結論杜撰的，為此甚至無需到訪烏克蘭。
2月22日烏克蘭發生有政變跡象的政權更迭。烏克蘭議會罷黜了總統亞努科維奇，修改了憲法，將總統大選定於5月25日。莫斯科認為，烏克蘭議會決定的合法性令人質疑。
　　相關新聞
美國：烏克蘭主權不容侵犯；俄國：人權高於主權
論美國的民主人權貞潔牌坊在烏克蘭倒掉
(詳參【圖博館】：《西方人道主義幹預》《美國人權外交政策》啥是外交藝術《中國人權》俄烏戰爭)

版主回應

戳破美國人權神話2014-5-25

去年12月美國國家安全顧問萊斯說：「有時候……我們會和那些不尊重我們最珍視的權利的政府交易。」萊斯指的是美國和侵犯人權的國家交往這件事，但她說「有時候」，這句話有待商榷，精確地說應是「長久以來」，因美國和人權劣跡國家打交道並不始於今日，而是共伴美國崛起成為全球超級強權的整個過程。
　　內外有別的雙重標準
美國高揭民主、自由、人權大纛，只是服務於其國家利益的神話，美國奉行的是「內外有別」的雙重標準。美國對自己的人權狀況諱莫如深，對自己的盟友的人權劣跡也輕輕放過，例如以色列、沙烏地阿拉伯、巴林、烏茲別克等國，但對若干國家如中國、俄羅斯、伊朗卻是砲火猛烈，也難怪會招來強烈反擊。
　　美援是外交的重要手段之一，地緣政治的利益凌駕在人權的考量之上，許多接受美援國家的劣跡斑斑：「國際赦免組織」及「人權觀察」指出，2014年前10名接受美援的國家都實施酷刑及侵害人權，前3名國家是以色列31億美元、阿富汗22億美元、埃及16億美元。根據美國法律，侵害人權，酷刑包括在內，不能獲得援助，但美國就是鑽漏洞，以掃毒及反恐之名，繼續支持國外的殘暴行為；美國現今的作法是支持代理人，而非過去赤裸裸地進行軍事干預。
　　3月初AlterNet網站列出美國支持35個人權劣跡國家，從中可以看到美國所謂的人權是多麼的虛偽。現在美國支持烏克蘭的右派、新納粹黨，而過去有一段很長歷史，美國與法西斯、獨裁者、毒梟、恐怖主義者合作，為的是美國在全球不受挑戰的地位。這些受援國家令人髮指的殘暴行為，從謀殺、酷刑、到政變、種族屠殺都有。
　　美援流入殘民以逞的軍政集團口袋，所以受援國民眾對美國並不感恩戴德，例外的大概只有以色列。以色列是獲得最多美援的國家，從1966年以來美國在聯合國安全理事會共動用42次關於以巴決議的否決權，在美國的庇護下，以色列繼續違背國際法，繼續對巴勒斯坦人權侵犯，美國置若罔聞。美國主流媒體是以色列的傳聲筒，例如南非曼德拉過世的新聞，對他曾大肆抨擊以色列迫害巴勒斯坦一事隻字未提。
　　第三名的埃及獲得以色列金額的半數，幾十年來埃及獲得750億美元援助，這些錢落入政客及軍頭手裡。現在埃及的人權狀況比穆巴拉克時期還糟：去年埃及軍事政變推翻民選政府，數千人死亡、上萬人被捕，美國甚至連軍事政變都不願說出口，僅凍結部分援助金額，但美國只是作個樣子，只要埃及繼續和美國合作，恢復美援，指日可待。
　　菲律賓專制獨裁的馬可仕政權，後台就是美國。2001年美國反恐開始，就有數百美軍介入菲南事務，菲律賓作為美國「重返亞洲」軸心，軍援從2011年的1200萬美元增加至現在的5000萬美元，但同一時間菲律賓的人權狀況惡化，人權團體指出，近3年平民遭到私刑而死的有100多人。
　　過往的美援，也多流向嚴重違反人權的國家，學者指出，1980年代以前對拉美國家援助，傾向於不成比例地流向「殘害自己子民的拉丁美洲政府」。此後，受援的重點國家，哪一國的人權不是惡名昭彰？
　　不能總是美國說了算
美國對友好國家侵害人權網開一面，對其敵人的人權卻窮追不捨，美國口頭說民主、人權，但聽其言觀其行，就可戳破美國的彌天謊言。著名的公共知識份子喬姆斯基認為美國需要照照鏡子：「我們應當設法瞭解自己，而不是一味大喊強勢的口號。」的確，如果美國要讓國際社會信服、重建道德高度，美國的意志須受抑制，總不能一貫地「美國說了算」！ 2014-05-25 18:55:40

阿楨 2013-07-24 11:02:56

阿拉伯之春與歐元風暴中的民主危機2013/07/22郭崇倫（聯合報副總編輯）

最近在歐洲與中東所發生的事，提醒我們，民主不是廉價易得的，因為歐元危機，部分國家接受紓困被迫付出代價，民主更為倒退，而阿拉伯之春革命，雖打倒了獨裁者，但並不能保證能夠有民主。
最近金融時報的一篇專欄《民主與自由不是一回事》，在大陸引起很多討論，專欄作家拉赫曼以埃及民主實驗失敗的例子，認為自由與民主有時互為敵人，拉赫曼似乎暗示，既然阿拉伯或伊斯蘭文明，還沒準備好，也許某些時候，為了自由，可以犧牲民主。
上期的經濟學人封面故事則很有耐心的辯解，民主沒有來，未必代表不會來，政治改革需要很長的時間，西方在1848年各地紛起的革命，多達五十起，雖然都被鎮壓，但是火種已經傳出去，30年當中，大革命時代於焉展開，阿拉伯民主只是時候還沒有到。
但是究竟需要等多久？對於為民主奮鬥的人，如果終其一生，看不到結果，意義何在？又或者阿拉伯世界，民主無法點滴累積，只是一個獨裁結束，落入另一個獨裁，這樣還有什麼意義？
　　中產階級的反撲
拉赫曼引申認為：相對富足、受教育程度較高的城市精英階層，發現自己在選票數量上，不敵國內其他群體，因此心理上產生了落差。而心底信奉威權主義的民粹主義領導人，一旦在選舉中獲勝，譬如泰國總理塔克辛、或土耳其總理埃爾多安，憑藉著小城鎮或鄉村「真正」國民的支持，踐踏城市中產階級所珍視的各種自由，所以自由派中產階級不得不反撲，甚至飲鴆止渴，期待軍方政變。
其實俄羅斯總統普亭，在某個意義上，也是如此，他的支持者並不是中產階級，而是來是莫斯科以外的鄉間，就像中國未來如果開放選舉，中產階級是不敵農村人口，自由派是敵不過保守派是一樣的。然而這樣的民主，是俄羅斯或中國的中產階級所要的嗎？
　　當選票失去作用...
……………
無論是中產階級的逆反心態，或是不願屈服於對岸的干預，台灣雖自認已經民主化成功（楨：？），但恐怕還是應該警惕的。
http://mag.udn.com/mag/world/storypage.jsp?f_ART_ID=467554

版主回應

民主是手段不是目的2013-9-2中時景鴻鑫（成功大學教授）

　做為全球最大民主國家的印度，富者富可敵國，貧者貧無立錐。（美聯社照片）
　余英時先生上月接受媒體訪談中開宗明義就指出：「我沒有中國夢，有的只是人類的夢」。顯然，余先生相信全人類會做同樣的一個夢。政治上余先生心目中的「普世」夢就是民主自由，認為台灣應該堅持民主自由，來與中共對抗，而且還舉陳光誠為例，表達了對台灣政府沒有堅持對抗的強烈不滿。另外，余先生沒有中國夢的原因顯然是因為共黨的腐敗，訪談中，台灣的民主自由是如此鮮明的與共黨的腐敗對立了起來。
　在人類社會，民主與腐敗兩者並不存在非黑即白的互不相容，反而常常夾雜交融而形成各式各樣人間悲劇。做為全球最大民主國家的印度，富者富可敵國，貧者貧無立錐（見圖，美聯社照片），社會上的不公不義讓人無法想像。做為「亞洲民主櫥窗」的菲律賓，每逢選舉就死一堆人，絕大多數的席位則由少數幾個大家族所把持，長年下來淪落到一堆人要靠出國當勞工來養家活口。在中東藉口民主的「阿拉伯之春」，現已演變成血流成河。
　台灣在威權時代，官員沒有一個是民主方式產生，創造了舉世稱羨的台灣奇蹟，是台灣四、五十年來最讓人民懷念的政府。經過一些迷信西方民主是「普世價值」的人多年努力，台灣獲讚「亞洲民主燈塔」，卻遏制不住第一個民選總統的黑金，第二個的貪腐。有這樣的政府，台灣奇蹟的消失成為一種必然。
　民主是手段不是目的，手段能達成目的才有「價值」，達不成目的的手段沒有價值，遑論「普世」？（民主也分英國的內閣制民主和美國的總統制民主）
　西方人完全了解其民主只是基督教文明演化出來的一種政治制度，適用於基督教文明的國家，非基督教文明國家從未有過成功的案例。民主做為一種文物就像船堅炮利一樣，背後一定要有價值體系的支持。
　美國知名漢學家費正清在總結滿清自強運動失敗的原因中說到：「做為依據的、好聽卻誤導人的『中學為體、西學為用』之說，似乎是以為，西洋的軍械、輪船、科學、技術，可以從某方面用來保存儒家的價值觀。我們現在回顧以前，可以看得出來，砲艇和煉鋼廠，是帶著它們各自的生活哲學而來的」。
　費正清只說對了一半，但僅此一半，已足以說明為什麼民主在全球範圍內幾乎全面失敗的原因了：如果連船炮都是帶著各自的生活哲學而來，民主還用說嗎？
　視民主為普世價值，我們不須再思考其它可能性，只要努力落實民主即可。結果越努力落實就越失敗，還完全不知問題出在那。因為我們不會想到質疑民主本身，這正是台灣濫情理盲而無法自拔的根本原因。走筆至此，不禁讓人想到法國漢學家與哲學家余連（F. Jullien）的話：「只有從差異開始，我們才能思考」。
　民主對台灣的影響，絕不僅止於在政治層面上摧毀台灣奇蹟而已，在社會層面上更是讓台灣陷入「濫情理盲（政大教授錢致榕語）」的深淵而無法自拔。
　理性逐漸淪喪遂成為台灣社會最顯著的特徵，其結果是造成全面性的社會困境：政治無法掙脫意識型態的綁架、政府幾乎完全癱瘓失能、經濟競爭力不斷流失、司法成為人民嘲笑的對象、媒體形同貪婪嗜血的大鱷魚、教育改成各級學校通貨膨脹，幾成泡沫，甚至出現少數人為了個人的私利，就可以公然摧毀政府政策等等不可思議的現象，最終造成上百萬的台灣人民要離開「民主」的台灣，到「獨裁」的大陸謀生，如果你不想在夜市擺地攤的話。而且，這種現象越來越嚴重，選擇去大陸讀書工作的年輕人有增無已。
　非常歡迎余英時先生到自由民主的台灣來定居，親眼看一看民主落實到儒家文明的台灣社會之後，所引發的各種癥瘊。頂多三年，相信您對民主一定會有更為深刻的看法。 2013-09-02 10:29:24

阿楨 2013-07-23 11:27:07

聯合晚報社論2013.7.4埃及政變的三個輸家：首先當然是前總統穆希，他錯估情勢，在最後一刻仍發表強硬演說，稱要用生命保衛憲法，結果自己成為憲法的殉葬品。第二個輸家是埃及軍方，現在軍方似乎是勝利者，但卻是惹上無止境麻煩的開始。第三個輸家則是阿拉伯之春革命，兩年多前席捲北非與中東，現在則失去了正當性。埃及的革命失敗，更顯示阿拉伯之春的正當性破滅。一個經過民主選出的總統，沒有內亂叛國，也沒有貪污腐化，竟然被推翻掉，這會對其他經過革命的國家像葉門、利比亞等，產生莫大衝擊。這三個輸家，引發對阿拉伯之春的嚴肅反思，也反映出民主制度在這些國家尚未能扎根結實。　　回應：第四個輸家是美國，讓大家看清美國是如何挺民主制度的!所謂「民主」、「人權」都祇是幌子而已，切勿當真，更不要吹噓成甚麼「普世價值」是對「阿拉伯之春」的反思，不是對民主的反思喲？真是能寫文章。而反思的結果，不用說，大概也就是「民主在這些國家尚未能札根結實」。所以，民主是不會錯的，錯的是沒將民主札根。這種打手級的文章寫法，放到文革，也是挺管用的。）

聯合報社論2013.7.4埃及悲喜劇：當民主靠槍桿子維持從土耳其的大示威到埃及民選總統遭罷黜，對所有領導人都是一課深切的提醒，不要只仗恃手中權力，想想你的責任！　　回應：這種話也能寫在社論?當領導人不能掌握槍桿子,就是腦殘,就算民主先進國家(US....)也一樣，遑論埃及這麼個鳥地方--古老帝國）

版主回應

工商時報2013-7-6對政府不滿，那就自求多福吧！：平情而論，巴西和土耳其這兩個國家，其執政者近年來都做了不少改革，並取得可觀的成績，但到頭來卻點燃包括中產階級和知識份子在內的市民大眾對政府不滿的抗議浪潮。總體看來，「對政府不滿」似乎已成為當下全球最時髦熱門的話題。尤其在目前網路無國界，資訊傳遞即時而又巨細靡遺的情況下，政府凡百施政都要受到監督乃至吹毛求疵的質疑。「對政府不滿」成為社會大眾最方便而廉價的情緒宣洩口，但同時也使得各國政府的執政者普遍陷入動輒得咎的困境，而告進退失據。　全球性的「對政府不滿」群眾運動，其中不免有相當程度的民粹情緒。「經濟學人」把這股方興未艾的「對政府不滿」運動，寄望於各新興國家能夠改善民主政治的品質。但是英國著名的歷史學家弗格森（Niall Ferguson）卻在其新著「西方文明的4個黑盒子」中直指，撐持過去500年西方文明的民主、資本主義、法治與公民社會4大支柱，目前均出現嚴重退化。從而出現一波波的國際金融海嘯，各國所積累出的巨額國債、不只壓制經濟成長的動能，也破壞不同世代間的「合夥關係」，民主被民粹綁架，法治質變為被惡法層層管制，公民社會面對龐大公權力機制只能狗吠火車，誠如弗格森的洞見，則「經濟學人」寄望於民主政治的自癒功能，豈非形同刻舟求劍。　不論西方民主機制有無自我調適的能力，擺在眼前的「對政府不滿」風潮，對台灣而言可以說一點都不陌生。就如同巴西或泰國，調價會引發不滿，維持不變則會使政府財政進一步惡化，公共投資、公共服務不足在在都可以引發民怨。面對這種局面，政府作為或不作為都會挨罵，看來「對政府不滿」與「政府難為」恐將要持續糾纏下去，社會大眾最後只能自求多福了。

聯合報2013.7.6槍桿子凌駕民主埃及創惡例：穆希遭到驅逐，可能創下一項可怕惡例，而使其他的民主政權面臨動搖。埃及民眾的舉動，將鼓勵其他國家對政府不滿、不服的反對人士，不再以選票來變更政府，反而改用激烈的手段來推翻民選的政府。反對派將在街頭追求他們的主張，而不是在國會。如此將使整個地區維持和平及創造繁榮的機會下降。在此同時，這項訊息也將使其他國家的伊斯蘭運動者心懷憂懼。他們從埃及事件所獲得教訓，就是如果他們在選舉中贏得勝利，反對者就會使用非民主的方式將他們推倒。因此一旦他們掌握權力，便更加無所不用其極地鞏固權力，無論是採取公正或邪惡的手段都無所謂。「粉碎敵人」將成為他們的座右銘。

美國真的是邪惡之國嗎！：在網上，經常看到很多謾駡美國的話語，但總的來講千篇一律，大約都是說美國是一個邪惡、黑暗、無恥、流氓、惡棍、陰險、侵略成性、毫無道義、搶劫掠奪、帝國主義、霸權主義的國家………不過，本人比較愚笨，有幾點比較不明白，希望請教下各位，解答出我的疑惑。麻木不仁的國人，醒醒吧！　　回應：腦殘貼！精神病患者在胡說！我來回答樓主:1. 說美國是世界上最邪惡的國家的人絕大多數都不是把子女送到美國的當官的和有錢的人.而且美國在科技方面還是有優勢, 有值得學習的地方, 就象一個人, 他道德很敗壞,並不等於這個人就一定沒有能力,就一無是處. 所以並不矛盾. 2. 關於為什麼歐洲國家願意跟著美國, 這個道理很簡單,這個幾個主要發達國家形成一個集團, 共同瓜分了世界財富. 3. 至於你沒有聽到美國人說要侵略中國, 這是你個人的智商問題, 在這裡我不跟樓主來討論這個問題. 4. 至於利比亞, 伊拉克, 朝鮮等是不是正義的一方, 最少他們是被侵略被欺壓的一方. 他們都是主權國家.美國沒有任何權力去侵略一個主權國家. 按照樓主的邏輯, 如果你家裡窮, 有錢的人看你不順眼, 打到你家裡去, 甚至把你殺了, 那也是合理的. 5. 至於美國在全世界都有駐軍, 更不能做為為美辯護的論據. 美國是現在這個世界上唯一保持帶殖民色彩治外法權的國家. 就是美國駐軍在所在國犯法, 不受當地國法律的約束.這就是口口聲聲崇尚自由, 人權和法治的國家.
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=609956 2013-07-23 11:31:42

阿楨 2013-07-23 10:56:37

民主派棄民主　埃及混世權鬥幾成笑談2013-7-23中評社

008年春天，一位27歲、名叫埃斯拉•阿卜杜勒•法塔(Esraa Abdel Fattah)的埃及女性在臉書上設立反對穆巴拉克獨裁政府的專頁。她在臉書上的號召實際影響有限但卻吸引成千上萬追隨粉絲，法塔立馬被逮捕。而幾乎是一夜之間，她成為新興埃及年輕人要民主要變革的象徵。
　　然而在本月，法塔卻成為擁護軍方罷黜穆爾西的眾多民眾中的一員。她在一篇報紙專欄文章中這樣為政變正名，“當恐怖主義試圖控制埃及，而境外勢力試圖干涉我們的國內事務的時候，偉大的埃及人民不可避免地要支持其武裝力量反抗外部威脅。”
　　埃及年輕的自由派到底發生了怎樣的改變？
　　《華盛頓郵報》21日刊登社論版副總編傑克遜•迪爾（Jackson Diehl）的分析文章稱……（楨：……全在合理化民主信仰！）

　　相關新聞

埃及2013.7.4軍事政變民選總統及團隊軟禁被軟禁美國沒說政變（回應：臺灣顯然對世局不甚了解。埃及是民主運動?民主不過是美帝利用來剝削其他國家與民族的藉口。美國去年搞的爛攤子，現在無法收拾了⋯政變是老美最善長方式，這裡竟有許多人叫好。慘唉!）
透過網路國際大串連新興國爆中產階級革命潮（楨：西媒又想顛覆別國？不料非明點的土、巴而是暗謀的埃及！）
土國撤銷葛季公園重建案
神秘臨時總統曼蘇爾中立（楨：？美國！）的傀儡
埃及政變每一步軍方都已算計好
嚴震生／美國默許下的埃及軍事政變
非洲聯盟暫停埃及成員國資格
埃及血腥屠殺穆斯林兄弟會51人喪命：埃及動亂持續惡化，在首都開羅一處疑似囚禁下台總統穆爾西的軍營外靜坐示威、要求穆爾西復職的「穆斯林兄弟會」群眾，八日清晨慘遭血腥屠殺，造成至少五十一人死亡，約三百人受傷。
兄弟會籲起義埃入血腥新階段
埃及下令逮穆兄會領袖等9高幹（楨：殺人還逮人，此即美式民主之下場！）
沙國、阿聯金援埃及一擲2400億元(台幣)
以色列籲美勿斷對埃及金援（楨：美挺政變之明証！）
埃及臨時政府拋修憲反穆希挺穆希的都反對
埃及軍事政變專題
http://news.sina.com.cn/z/ajky/

版主回應

埃及攝影師看見槍口指向自己錄下被殺瞬間 (回應：埃及呀！你聽美國佬的，這就是老美願意看到的。你們選的總統不聽美國的，他就要給你們換一個…　　無恥的美國，撒謊的所謂民主　　阿拉伯世界的春天——這是美帝國主義利用所謂的民主，達到控制整個阿拉伯世界範圍內石油能源目的的手段。　　不懂的別瞎扯蛋，整天義憤填膺的。絕對支持現在大力發展經濟的國策，懂什麼叫做大丈夫能屈能伸嗎？不忍辱負重，祖國早就淪為越南，印度，菲律賓，印尼這類不入流的國家了。)

紐時：埃及公僕故意扯穆希後腿：紐約時報2013.7.11認為，埃及能源短缺的危機奇蹟般結束，警察重新現身，在在顯示軍公人員過去一年蓄意擺爛，降低人民生活品質，抵制穆希的執政。（楨：豈只，而是軍公與美帝共謀！）

中國時報2013-7-6埃及軍方有多厲害：第一，從納瑟推翻法魯克王朝之後，埃及便是變相的軍方執政。第二，穆巴拉克之前的六十年，不但總統由軍人擔任，由於長期執政，在行政體系中充滿軍方色彩的人，絕大多數首長都是退役軍官擔任的，連應該獨立的司法方面也受到軍方的滲入，無論是最高法院或地方法院及檢察部門，都以軍方的意見為原則。第三，它如同伊朗的革命衛隊，擁有自己的土地和公司企業，軍方參與的經濟活動占國民生產總值的四分之一。埃及三大地產開發商都由退役將軍主持，國家主要基本建設項目也優先由軍方參與。第四，美國的軍事援助直接撥給埃及軍方，不是透過政府系統，軍方根本不必向政府要錢（楨：美國每年援埃十五億美元，依照美國法律，不得援助發生政變的國家。但是否政變美帝定義！）。有這許多特色，軍方不高興時，搞個政變那是易如反掌的。

伊斯蘭派反撲號召埃及人抗議穆斯林兄弟會恐反撲埃及更動盪（回應：其實這後面的黑手就是美國，當初穆斯林兄弟會所支持的穆希當選，老美就很不爽，一直想把這個穆希搞下台。　　美國所謂的民主、自由與人權所指的是，我說了算，聽命美國的政權就是民主，不聽話即使你是一票一票選出來的政府都是不民主，欲除之而後快的政權。　　原來阿拉伯之春是在瞎整，反正全由美國一張嘴，說黑就是黑，說白就是白，這個世界已經被一個想建立世界太上政府的美國家族搞到烏煙瘴氣，包括美國人民在內的世界人民卻渾然不知，還在一旁搖旗助威。唉。）

歐巴馬認可埃及軍方行動（回應：對外，美國從不講民主人權，只講國家利益，而且是毫無公平道義的利益。世人被蒙蔽太久太久了，以至於不知道落後國家人民是一直被剝奪的，世人清醒沒？）

嚴震生：爭辯中的埃及政權更迭：有好的軍事政變嗎？（回應：民主時代群眾抗爭是常態,軍方藉此推翻民選政府,是沒有正當性可言的,就是外國勢力介入操作下的軍事政變,因為穆斯林兄弟會掌政,對美歐明顯不利,所以英美的發言都有樂觀其成的樣子）

聯合報/朱立安/教2013.7.5美國操弄埃及步伊國後塵：被美國伸黑手的國家，下場都很慘；而今美國卻堂而皇之高唱「重返亞洲」，不但和日本與菲律賓聯手軍演，還想染指東海與南海。近日被史諾登舉發，美國老大哥以「稜鏡計畫」監控全球。如今又天羅地網追緝史諾登，更透露美國以中央集權老大哥思維，持續對世界進行全面操控。長久以來，美國藉武力支撐，彷彿全世界的事，都是美國人說了算，卻連網路人權這麼基本的事，都無法合宜處理。靠著網路力量串連的所謂阿拉伯之春，又不能免去美國以「稜鏡計畫」從背後操弄。其實美國那管阿拉伯是春天、還是冬天，其新自由主義的經濟路線放任弱肉強食，只在意本身利益。在埃及諸國貧富差距拉大，且弱勢者更形弱勢的情況下，人民對任何親美勢力有更深入理解與評估前，都不會有希望。

聯合報2013.07.08埃軍政變前美警告穆希「剩一小時」　　回應　　夏明珠這篇報導很到位，可以看看：《埃及政變恐引發難以預期的連鎖反應》美國推翻穆希，只是消滅了走選舉路線的兄弟會溫和派，兄弟會中採極端路線的激進派，反而因此受到鼓舞。　　美國哪是在幕後『協調』，分明就是幕後『主使』，是美國開條件給穆希，不聽話就下台滾蛋，埃及軍方則完全聽命於CIA，這是第三世界親美國家的共同悲哀，1979年伊朗國王巴勒維面臨革命，想調動軍隊鎮壓，才發覺自己根本叫不動手下的將領，將領只聽命於美國，當時美國認為把巴勒維趕下台，另行扶植親美傀儡就能穩住伊朗，結果誤判情勢讓何梅尼上台，這就是伊朗革命成功後，何梅尼重用革命衛隊來取代軍隊的原因。　　由此可見『幕後的黑手』是誰？一目瞭然。還要跟鱷魚當朋友嗎？小心成了牠的「點心」。　　根本是美國在搞鬼，半年前的消息：美國參議院軍事委員會主席卡爾─萊文稱，穆巴拉克被推翻後，埃及穆兄會領導人穆爾西成為新總統，他勢力不斷強大違反了美國的利益，奧巴馬正想辦法弱化或推翻他。 2013-07-23 11:10:58

阿楨 2013-07-05 11:42:45

七一遊行：「一國兩制」的終極攻防 2013.07.01聯合報馬家輝（香港作家）

七月一日，香港照例有「七一大遊行」，然而今年的「遊行狀態」畢竟不太一樣：今年既是遊行，亦是「交戰」，兩陣街頭對壘，直接進行「一國兩制」的終極攻防。
主權移交十六年，爭爭吵吵，北京高官和香港人總算到了正面攤牌的時候。
　　回應
　　馬家輝寫完這篇潑婦文，又可賺５毛！
　　香港那些所謂民主人士..法官.教師全都是殖民地既定..吸血鬼
　　有膽, 就公開、正式、激烈決裂吧！最後「兩制」提前自動沒有了
　　史諾登一來，香港民主派都突然失蹤。馬家輝鐵口直斷，說北京會把史諾登烤鴨兩吃，結果屁都沒有，證明純粹是胡說八道。民主派要遊行總得裝個樣子抗議美國監控香港電腦，結果是要佔領中環，抗議港府，真是奴性不改，跟主子一樣的渾身是假。
　　某些香港人不想要一國兩制，很好，那麽就一國一制，歡迎加入社會主義制度！
　　一定要寫甚麼北京高官和香港人對幹﹖ 你馬家輝分化挑撥離間的手段不低嘛。香港對幹獨立能活嗎﹖ 一定慘不忍住。香港現在是壞到不忍住了嗎﹖真是吃飽太閑。
　　如果想回到英治時期為港獨運動的動力香港人這.....
「本土主義」搞分離學者憂害死香港
http://paper.wenweipo.com/2013/05/30/HK1305300027.htm

港人的七一遊行【聯合晚報社論2013.07.02

每年一次，香港在回歸紀念日，都是以呼喊民主的面容呈現於世人之前。今年已是第16次的「七一大遊行」了，藉著每年的7月1日上街頭，彷彿是「一國」與「兩制」的對決時刻，甚至成為國際媒體擇定觀察中港關係演變的目標。
昨天在颱風威脅下，43萬香港人舉著傘仍然湧上街頭，要求兌現民主普選香港特首與立法會的政治承諾。表面上這是「一國」與「兩制」的對抗，本質上還是「專制」與「民主」的較量。
港人卻對香港民主前景普遍悲觀，已經延了五年的2017年雙普選，至今仍只聞樓梯響。北京似乎有意在2017年兌現普選承諾，但預置北京隨時廢黜民主特首的上位權力。（楨：依《基本法》特首不能反「一國」！）

版主回應

中港間的緊張關係越發升高，大型事件如每年的六四和七一活動，小事例如港人和陸客的衝突不時可聞，乃至於北大教授孔慶東辱罵港人是「殖民主義的狗」等等，幾近全方位爆發。有人認為這是中港的文化衝突，但追根究柢，仍是民主與專制間的矛盾，甚至也表現在大陸內部無以數計的群體抗爭事件上。萬源歸宗，民主已是不可逆反的潮流，中共領導人可能覺得如芒刺在背，但推動憲政民主這一步已是非走不可。
　　（楨：請聯晚社論做下功課，便知反中者2017後無法以香港不民主反中，便改反「一國」。2007-12-29全國人大常委會以全票通過了《關於香港特別行政區2012年行政長官和立法會產生辦法及普選問題的決定》下稱《決定》。按照有關《決定》，2012年的行政長官及立法會選舉，在不實行普選的前提下，可以作出符合循序漸進原則的適當修改。《決定》又明確了2017年行政長官的選舉可以採用由普選產生的辦法，而在行政長官由普選產生以後，立法會的（楨：第七屆2020年）選舉亦可以採用全部議員由普選產生的辦法。）
　　回應
　　香港反對派每年都在七月一日這一天走上街頭，他們絕不為中華民族恢復對香港行使主權而歡呼，而是秉承境外支持者的旨意，捆綁不同訴求的香港民眾，利用偷梁換柱的手法混淆視聽，干擾香港特區政府依法施政，破壞一國兩制的正常實施。今年七一，香港反對派依舊玩不出新花樣，還是沿用老一套，隨意誇大遊行人數。據報道，香港警方的權威統計是有三萬多人從維多利亞公園出發，但是有反對派頭面人物把警方的統計一口否認，張口就是四十五萬。反對派今次號召乏力，一個直接原因，就是港人通過香港反對派在斯諾登事件上的集體閉嘴，進一步看清了香港反對派假“民主”、毀民生、戲民眾、真亂港的面目。如果說“民主”是反對派的假面具，毀壞香港的經濟民生就是其手段，而破壞“一國兩制”在香港的平穩運行就是香港反對派的真面目。
　　根本不是什麽民主與專制間的矛盾，香港在殖民時代的總督是女王任命的，稍微高一點的官員職務香港人都不能沾邊，某些人乖乖地做了英國一百五十五年的順民也沒有爭取普選這一說，到今天反而鬧起來了，有些人還打出了港英當局的旗幟，這叫不叫奴隸心態呢？
　　英人統治時，派個總督就來了，港人溫順如小貓，沒吭一聲！現在有普選，港人倒兇起來了！
　　香港八卦媒體與狗仔始祖發源地, 搞民主一定比台灣更快沉淪

從《基本法》討論香港特首普選2013-7-1

譚鳳儀（香港城市大學生物化學學系講座教授、香港學者協會內務副主席）
香港回歸之後是中國的一部分，所以特首要向中央負責，不可以和中央對抗，是顯而易見的道理。對特首選舉《基本法》亦有所描述，但是為什麼會出現這麼多討論及問題？
我認為有幾個問題值得我們今天深入討論：第一，特首必須愛國愛港，必須為香港人接受的同時亦要向中央負責，要獲中央的認同，不可以對抗中央。這雖然不在《基本法》中明文列明，但作為一個地方政府的首長，這是責無旁貸的。《基本法》第一條和第十二條列明香港不是獨立的政治實體，她是中國的一部分；而第一百零四條亦指出行政長官要擁護及效忠中華人民共和國。所以，不可與中央對抗及要獲中央認同的條件，實屬合理。

港政改須遵《基本法》人大《決定》2013-6-16香港文匯報

反對派聲稱《基本法》及全國人大常委會有關香港普選的《決定》並不符合國際人權公約的規定，更聲言要通過「全民討論」及網上投票的形式，來「公投」一個所謂「真普選」的方案。港區全國人大代表、香港基本法委員會委員譚惠珠昨日強調，香港任何政治制度的改變都要遵從《基本法》及人大常委會有關《決定》中的原則。
　譚惠珠昨日在一政制論壇上，引用了英、美、日本和新加坡等不同國家及地區不同的民主政治制度，說明任何地方的普選都是根據當地的情況而定：「通過學術研究，認識不同的制度是好事，但(香港政制發展)歸根結柢也要根據《基本法》」。

李慧琼憂燒《基本法》難落實普選星島日報

對於昨日的七一遊行，有泛民政黨促請政府盡快展開政改諮詢，行政會議成員李慧琼表示，遊行後焚燒《基本法》，擔心鼓吹違反《基本法》的普選。
李慧琼指出，昨日七一遊行期間，有人焚燒《基本法》，企圖鼓吹港人走一條違反《基本法》的普選路。她希望市民明白，《基本法》是香港憲法，亦是經過長期討論得到的共識，如果走一條違法《基本法》的普選路，她擔心最終香港未必能夠按照《基本法》落實普選。 2013-07-05 11:56:28

阿楨 2013-04-14 11:46:53

印度能成為大國嗎‧THE ECONOMIST 2013/04/10

印度在戰略文化方面的匱乏，束縛了這個國家成為世界性大國的野心。作為一個大國，印度本應可做出更多的貢獻。
中國已經加入世界大國行列是一個不爭的事實：儘管時機尚未成熟。儘管財力不如中國，經濟也不像中國那樣具有活力，但印度的軟實力還是相當強大的。印度致力於民主、法治和人權；作為聖戰的受害者，印度身處反恐戰爭的前言；印度擁有一大批有天分的海外留學人員；印度雖然不想被西方同化，卻與西方共同享有眾多的價值觀。這是一個自信並且文化豐富多彩的國家。
如果印度獲得了安理會的永久席位（印度可以作為聯合國維和行動最積極參與者之一而獲得這一席位），印度不會本能地去寬恕殘暴政權，也不會為他們提供庇護。印度不同於俄國和中國，她幾乎沒什麼不可告人的秘密。由於其廣闊的領海和實力相當的海軍（按照經常與其進行演習的美國同行的評定，印度海軍的實力已經接近北約的水準），印度正好處於為這塊關鍵的公海提供安全保障的有利位置。
然而儘管國防預算增長迅速（有預測認為，到2020年時，印度將成為世界上第四大軍事大國），但印度的政客和官僚對國家大政略幾乎沒有什麼興趣。其外事服務之薄弱已經到了荒唐可笑的地步──代表印度12億人口的外交官人數，竟和人口只有500萬的新加坡一樣多。印度武裝部隊的指揮系統與官僚機構各行其是，而國防部也長時間缺乏軍事指揮才能。
　回應
　印度的賤民制度跟過去澳洲的白澳政策及南非的白人至上政策有何不同印度自己國內的民族平等都搞不定沒像過去澳洲南非為世界所排斥已是奇蹟一件要印度以大國之姿作世界和平的"公道伯" 豈非亙古以來最大的超級諷刺
　印度雖然不想被西方同化，卻與西方共同享有眾多的價值觀﹖ 在印度的火車還賣「掛」票之時﹑婦女隨時隨地都會被強姦時﹑及Ganges上浮屍不斷之前﹐還是少將印度看成西方制中最佳人選﹐除非「民主人士」們已沒有更佳選擇。

阿楨 2012-06-11 09:15:51

美國60年來動武近170次幾乎天天都在別國打仗 2012-06-10 環球時報

　　一年一度，美國國務院發表國別人權報告，對除美國之外的幾乎所有國家和地區的人權狀況進行評判和責難，儼然站在世界人權領域的“道義高地”，充當世界“人權法官”。
　　當今世界，究竟誰在踐踏人權？圍繞這個問題，有太多被扭曲的事實、被屏蔽的真相、被顛倒的道義。用事實戳穿美國“人權衛道士”的虛僞性，從道義上摧毀美國用謊言構築的“人權制高點”，對于廓清迷霧，引導人們正確認識世界人權領域真相，自覺抵制西方意識形態影響，具有重要意義。
　　戰爭：大規模侵犯人權的行爲
　　人類行爲中沒有比戰爭對人權的侵害程度更烈、規模更大的了，戰端一開，兵連禍接，戰火所及，生靈塗炭。
　　在無法徹底根除戰爭的曆史條件下，人們對戰爭作出正義與非正義的區分。什麽是正義戰爭，什麽是非正義戰爭？國際社會迄今達成的最一致的觀點是：侵略戰爭是非正義的，而反抗外敵入侵的戰爭是正義的。
　　二戰後，特別是冷戰結束後，美國的海外用兵進行的大都是侵略戰爭。這些戰火不在美國本土燃燒，死傷的沒有一個美國平民，卻給別國民衆帶來深重的災難。從1945年到1990年，美國對外進行的較大規模戰爭和軍事幹預有124次，年均2.8次；從1991年到2003年，美國進行了40多次海外戰爭或軍事幹預，年均4次。
　　美國在朝鮮戰爭中，使用了除原子武器以外的所有新式武器，甚至進行了滅絕人性的細菌戰。從1961年到1973年，美國在越南進行了12年的戰爭，當時的法國總統戴高樂公開譴責這是“一場肮髒的戰爭”；美國著名民權活動家馬丁?路德?金也公開發表聲明說：“我國必須被判罪———違背了幾乎所有爲戰時人類尊嚴標准而確立的國際協議之罪。”
　　2003年，美國以伊拉克藏有大規模殺傷性武器爲借口，發動了“先發制人”的戰爭。不僅聯合國通不過，而且在戰爭爆發前，有10多個國家、400多個城市、近千萬人舉行了自越戰以來最大規模的反戰示威。但是，美國仍然一意孤行，悍然對一個主權國家發動了侵略戰爭。美軍占領伊拉克後掘地三尺，也沒有發現大規模殺傷性武器，而伊拉克卻在8年時間裏飽受戰爭蹂躪。
　　60多年來，美國是世界上對外用兵最多的國家，幾乎天天都在別國打仗。就是這樣一個迷信和濫用武力、熱衷于向外輸出戰爭的國家，卻在扮演世界“人權法官”的角色！

版主回應

戰爭“附帶損害”：對平民生命權的踐踏

　　美國對外用兵，經常打著“人權高于主權”、“人道主義幹預”、“推翻暴政”、“推動民主”、“爲自由而戰”等旗號，連軍事行動的代號也取得振振有詞，如“正義事業”、“支持民主”、“恢複希望”，等等。美軍把戰爭造成的平民傷亡，輕描淡寫地稱爲軍事行動的“附帶損害”，最多也就表示一下“遺憾”。
　　人的生命權是最基本的人權，無情的戰爭機器踐踏的正是這種最基本的人權。
　　1999年，打著“避免人道主義災難”的幌子，以美國爲首的北約對南聯盟進行了78天的狂轟濫炸，出動飛機3.2萬架次，投下2.1萬噸炸彈，其爆炸當量相當于美國在日本廣島所投原子彈的4倍，並且使用了集束炸彈、貧鈾炸彈等國際法禁止的武器和電磁脈沖炸彈、石墨炸彈等新式武器，導致南聯盟2000多無辜平民喪生，6000多人受傷，近100萬人流離失所，200多萬人失去生活來源，對南聯盟和相鄰地區的生態環境造成長期的災難性影響。這才是真正的人道主義災難！
　　伊拉克戰爭、阿富汗戰爭中究竟有多少平民死亡？美國對此諱莫如深。伊拉克人權部2009年發布的報告說，2004年1月至2008年10月，共有85694名伊拉克人喪生。總部設在英國的“伊拉克屍體計數”組織稱，自美軍入侵伊拉克以來，共有12.2萬名平民喪生。世界著名的醫學雜志《柳葉刀》在2006年公布的抽樣調查報告說，美國發動的伊拉克戰爭造成65.5萬伊拉克人死亡。英國調查機構ORB在2007年公布的抽樣調查結果表明，伊拉克戰爭導致的死亡人數達到120萬之衆。美國布朗大學沃森國際問題研究所一項報告顯示，截至2011年年中，兩場戰爭中有12.5萬名伊拉克平民、1.17萬名阿富汗平民、3.56萬名巴基斯坦人因戰爭死亡，還有350萬伊拉克平民、300萬阿富汗平民、100萬巴基斯坦平民淪爲流離失所的難民。
　　這些冰冷的統計數字遠遠反映不出戰爭造成災難的全貌。它不包括國家的滿目瘡痍、物資的嚴重匱乏、基礎設施的破壞、生活條件的惡化，不包括破碎的家庭、傷殘的親人、寡婦和孤兒、畸形的新生兒，不包括人們的眼淚、痛苦、悲傷、孤獨、恐懼、絕望、憤怒和仇恨……人們不禁要問：這些每每以“推翻暴政”、“結束種族清洗”爲名進行的戰爭和軍事幹預，與其所稱的“暴政”、“種族清洗”相比，究竟誰造成的平民傷亡和人道主義災難更甚？
　　“治外法權”：對別國人權的嘲弄　　2012年3月11日，駐紮在阿富汗南部坎大哈省的美國大兵潛進兩個村莊，瘋狂開槍射殺睡夢中的平民，17名阿富汗人瞬間命喪黃泉，其中包括3名婦女和9名兒童。這一暴行，究竟是一名美國士兵所爲，還是一群美國士兵所幹，這在西方媒體屏蔽真相的強大能力面前，恐怕是很難澄清了；而因享有“治外法權”被送回本國受審的那名美國大兵，則將因曠日持久的司法程序而逍遙度日，最終能否受到公正審判也在未定之天。
　　類似慘案舉不勝舉。越戰期間，美軍曾殺死越南一個村莊數百人，最後只判1名士兵有罪，並在關押3年後釋放。自2010年1月以來，駐阿富汗美軍第二步兵師第五作戰旅的5名士兵組成“殺人小組”，實施了至少3起謀殺，肆意殺害阿富汗平民，行凶後毀屍滅迹。有人說，美國版的“治外法權”就是一個“殺人牌照”。美國一方面高喊“保護人權”，一方面卻在“治外法權”掩護下放肆侵害別國居民的人權。
　　戰爭和殺戮，絕不可能給一個國家帶去人權水平的提升，相反，它只會激起仇恨與暴力的惡性循環。這已被一些國家反複上演的“人體炸彈”、暴力浪潮、治安惡化、社會動亂等情景所證實。
　　一個對外用兵最多的國家，一個殺人最多的國家，卻在年複一年地對別國人權狀況指指點點。美國是憑借著西方話語體系對國際輿論的壟斷，而站在用無數謊言堆砌的“人權高地”上的。謊言一旦被驅散，“高地”就會坍塌，暴露出深埋地下的累累白骨，揭開世界人權領域的真相。
　　被顛倒的道義，應該把它顛倒過來！
http://mil.news.sina.com.cn/2012-06-10/1202692652.html 2012-06-11 09:17:11

阿楨 2012-03-13 13:44:33

普京當選總統風中落淚對手稱不認選舉結果2012-03-06中國新聞網

　　俄羅斯聯邦中央選舉委員會5日對全國99.3%選票的統計結果顯示，統一俄羅斯黨總統候選人，俄羅斯現任總理弗拉基米爾·普京得票率為63.75%，遙遙領先其他候選人。俄羅斯中央選舉委員會主席丘羅夫5日在記者招待會上說：“初步資料表明，普京當選為俄羅斯總統。”
　　在4日晚普京在11萬多名支持者的集會上，普京一改“硬漢”風格，含淚宣布贏得勝利。多數人認為，普京是因過於激動而流淚。普京任職二十年的愿望也即將變成現實。很多人認為，普京是因為選舉勝出，過於激動而流淚。但普京事后對此予以否認，稱當時確實流了淚，并不是由於激動，而是因為風太大。
　　久加諾夫：不會承認總統選舉結果
普京的競爭對手得票率都未超過20%，其中俄共領袖久加諾夫居次，為17.18%，獲得1200萬張選票；獨立候選人普羅霍羅夫為7.92%，得到540萬張選票；自民黨領袖日里諾夫斯基得票率為6.22%；公正俄羅斯黨領袖米羅諾夫得票率為3.85%。

俄三位總統候選人認同選舉結果承認自己競選失敗鉅亨網 2012-03-05

據俄羅斯紐帶新聞網援引俄新社3月5日消息，三位俄羅斯總統候選人——自民黨領袖日里諾夫斯基和“公正俄羅斯”黨領袖米羅諾夫以及獨立候選人普羅霍羅夫承認競選失敗。他們在俄第一頻道電視臺節目中表示，承認普京在第一輪選舉中以絕對優勢獲勝的結果。

　　普京執政履歷
1999年12月31日
時任俄羅斯總統葉利欽宣布辭職，普京出任俄代總統。
2000年3月27日
普京首次贏得總統大選，當選俄聯邦第三屆總統，任期4年。
2004年3月16日
普京蟬聯總統大選，當選俄聯邦第四屆總統，任期4年。
2008年5月8日
時任俄羅斯總統梅德韋杰夫任命普京為俄羅斯政府總理，任期4年。
2012年3月4日
普京重新勝選俄羅斯總統，根據2008年憲法修正案，本屆總統任期由原來4年延長至6年，普京將繼續掌權至2018年。
執政以來，普京致力於復興俄羅斯大國地位，對內加強聯邦政府的權力，整頓經濟秩序，打擊金融寡頭，加強軍隊建設；對外努力改善國際環境，拓展外交空間，維護本國利益，在國際舞臺上逐步恢復強國地位。
　相關新聞
　普京式轉型：可控民主下的彈性威權‎

版主回應

（楨：民不民主西/奴說得算！另參本館：俄羅斯聯邦選舉制度與總統職權中國熊報？民主偽形《美國人權外交政策》伊斯蘭革命）

李侃如：中國民主非美外交核心 2012-03-13 中央社

　曾任美國國家安全會議亞太資深主任的李侃如（Ken Lieberthal），與外交學者英迪克（Martin Indyk）、歐漢倫（Michael O’Hanlon），在研究歐巴馬外交政策新書「歷史轉折」（Bending History）的座談會指出，歐巴馬是外交政策的「現實革新者」（Pragmatist Progressive），並總結他過去3年的外交表現。
　李侃如認為，「大陸當局擔心美國在中國推動民主，試圖改變大陸一黨獨大的政權，也懷疑美國阻擋中國取代美國當老大；事實上，歐巴馬努力和北京領導人建立關係，希望將中國帶進國際社會。」
　英迪克指出，「歐巴馬見到小布希總統在中東強推民主的教訓，因此並未推動全球民主，他傾向與專制政權共同解決問題。阿拉伯之春期間，歐巴馬外交政策做了些許調整，認為爭取民主是阿拉伯世界的事，美國不應成為故事的一部分，但必須站在歷史正義的一邊。」
　相關新聞
敘利亞新憲法草案公投89.4%贊成獲得通過
敘國新憲公投反對陣營：鬧劇（楨：民不民主西/奴說得算！）
敘國新憲公投過關美斥荒唐
中盼有助改革普丁譴責西方公投鬧劇說

相關新聞
普京式轉型：可控民主下的彈性威權‎
出口民調：普亭贏得俄羅斯總統大選
俄中選委正式確認普京勝選
普亭勝選俄股飆七個月新高
俄羅斯民衆集會支持普京當選
安撫選民普亭新挑戰
普京籲國內各派合作

普亭勝選反對陣營發動示威
舞弊買票滿天飛蒲亭勝選蒙塵
內務部稱未發現嚴重違法選舉行爲
普京三度入主克裏姆林宮反擊選舉不公指控‎
俄警強制驅離抗議大選群眾俄數百反對派被捕
俄內務部稱有人預謀在選舉後集會期間制造挑釁事件
莫斯科市政府拒絕批准反對派3月5日集會申請
莫斯科市政府駁斥有關策劃總統大選舞弊的報道
普京：日前集會中有人試圖使用暴力警方行事正確
普京指俄反對派圖謀擾亂俄羅斯大選稱已掌握證據
俄反對派擬在克宮附近舉行活動警方認為是挑舋

為何選普亭？他尋回俄羅斯的榮光
支持普亭…是怕重返苦日子
另四個候選人不是選假就是樣板
白玫瑰的抗議除了普亭還能選誰？
俄羅斯沒人能夠阻止普京了

普亭若得票超高恐爆示威潮
俄羅斯經濟沈痾…比12年前棘手
催生民主嫩芽俄年輕人「站出來」監票
新難題最大挑戰者將是人民
普亭贏了俄國會輸什麼？
選後反普亭示威開啟俄羅斯之春？
普亭三進宮改革？鎮壓？歷史評價只一個
北國之春何時來？
資源不足俄反對派恐泡沫
缺魅力領袖俄反對派困局
反普亭抗議風潮選後氣勢減弱
俄反對派「倒普」示威美歐施壓「徹查舞弊」

胡錦濤電賀普亭當選
普京當選中俄關係將獲發展
普丁即將回鍋美俄關係恐惡化
專家：美俄關係不致回到冷戰時期
美國回應俄羅斯總統大選隻字未提普京
普丁不爽歐巴馬　就說芝加哥是黑道老大幫故鄉
希拉蕊：美國準備好與普丁合作
薩科齊與阿巴斯致電普京祝賀勝選
致電總統普亭歐巴馬遲了五天
普京的強硬依然可以預見‎
強硬與包容普京新政將內外有別‎
北方四島俄擬還兩島日相稱「領土問題不可討價還價」‎
普京會在領土問題上妥協？日本癡人說夢！‎
普京稱俄羅斯應加強打造反導系統應對美國威脅‎ 2012-03-13 13:47:57

阿楨 2012-01-30 10:24:37

人權環境中西觀點天差地遠 2012-01-30 旺報

　非政府組織「人權觀察」年前公布「2012全球年度報告」，指出中國人權環境每況愈下，中國仍是一黨專制國家，箝制言論、集會結社、宗教與新聞自由，任意侵犯人民權利，對於西藏、新疆等地仍高度鎮壓。對此，中共黨報《人民日報》署名作者劉杰文章昨天反駁指出，現在中國「人權狀況處於歷史上最好的時期」。
　報告指出，中國的公民意識正逐漸增強，每天有250到500件抗議事件在全中國各地發生，人民要求權利的聲音越來越高。阿拉伯之春全球引爆的同時，中國當局擔憂國內也會受此激勵，發動10年來最大規模的逮捕維權人士行動，並加強網路與新聞審查。
　報告：34位媒體人被捕
　報告指超過5億中國網民、部落客、媒體網路遭到封鎖，無法自由表達意見或發布新聞，至少34名媒體工作者被以「煽動顛覆國家政權」或「洩漏國家機密」為由遭到逮捕。
　報告指出，沒有跡象顯示中國官方願意給予西藏更多自治權。
　在新疆地區的鎮壓也沒有緩和的趨勢。2009年發生在烏魯木齊的暴動，數以百計新疆居民遭到逮捕，至今未曾進行合法審判，卻仍被中國官方關押中。
　《人民日報》指責該報告中對中國人權狀況以及社會制度的一貫偏見，今年更把人權攻擊的主要矛頭放在政治問題上，中國政府正常的維護社會穩定、保障國家安全、乃至作為聯合國安理會常任理事國正常的投票行為都成為攻擊目標。「顯然，這樣的報告已經不是一份人權報告，更是以人權名義發布的政治報告。」
　反駁：扭曲中國的形象
　文章中指出，報告首先臆斷中國的人權狀況是每況愈下的，然後按圖索驥的從種種傳言、推測乃至臆造中尋找中國政府侵犯人權的證據，最後達到扭曲中國的國際形象的目的。
　文章表示，近年來中國的人權進步是世所公認的，中國在取得了世界上最好的經濟發展成就的同時人權狀況處於歷史上最好的時期。文章說，只要中國還是社會主義國家，西方就會堅持對中國的制度性扭曲，就會始終在意識深處把社會主義的中國視為對西方制度的威脅和挑戰，形成更加強烈的政治偏見。
　文章明白表示，西方一些人在肆意指責和無端攻擊中國的人權狀況時或許更應該正視一個基本的事實：那就是如果13億中國人民不是生活在一個政治民主、思想自由、權利保障不斷增強的社會制度下，中國人民何以在短短30年中迸發出高漲的發展熱情，創造出前所未有的經濟奇蹟？

版主回應

聯合筆記／一種人權兩個標準【聯合報╱蔡惠萍 2012.12.29

二○一一年三月十九日，美國與歐盟等廿二國領袖齊聚巴黎，召開出兵利比亞的會議，當時法國幻象兩千與飆風戰機已從基地起飛，並在會後立即發動代號為「奧德賽黎明」的轟炸行動。
連日轟炸，造成不少利比亞平民喪生。七個月後，格達費中彈身亡，歐美額手稱慶，歐盟輪值主席稱是「獨裁時代的終結」。
最近歐盟為迫使伊朗縮減核能計畫，發動經濟制裁，更對伊朗銀行、船運和工業部門實施嚴厲制裁。這項行動十月即納入歐盟法律，根據英國衛報報導，制裁行動已嚴重打擊伊朗進口藥物，數百萬伊朗病患性命垂危。制裁行動導致伊朗貨幣貶值、物價飛漲，並引發食物短缺，讓許多伊朗居民陷入苦難。
上周台灣槍決六名死刑犯，主張廢死的歐盟附屬機構立刻隔海嚴詞指責台灣。法國外交部近日更發出聲明譴責台灣，並呼籲馬政府就死刑問題展開全國性辯論。
歐盟高舉人權大纛，要求世界其他國家須積極廢除死刑；在撻伐執行死刑國家的同時，多個歐盟會員國如法國卻參與並主導中東的軍事行動。只因格達費是西方強權國家口中的「獨裁者」，歐美難道就有權發動攻擊，甚至不惜殃及平民？更遑論，制裁伊朗行動導致無辜伊朗民眾輾轉溝壑。
歐洲的自由主義與人文底蘊，在兩次大戰後，使「廢死」成為主流思潮。但要把歐洲價值上綱為「世界潮流」，尚有商榷餘地。再者，若依照歐盟所楬櫫的人道主義，認為任何人皆無權力以死刑剝奪他人生命，那麼，歐盟又如何面對自己發動戰爭、經濟制裁造成的死亡？又如何擺脫「偽善」的質疑？
　　回應
　　歷史上西方帝國主義習慣披著虛偽的道德外衣，辯稱自己代表的先進文明有責任也有權利向落後的野蠻人傳播福音，做為上帝的尖兵解救全世界。究其核心不外乎侵略剝削，種族主義，偽君子。。。近代以來表面的掩護工作雖然略有改善，但是骨子裡還是一樣的貨色。
　　"人權"是"人"創造出來的名詞, 當然會有不同標準! 因為世界上光"人種"就數不清, 各國還有各自的文化及社會習俗, 所以台灣只要有自己的標準即可, 不必盲目追隨歐美標準!!!
　　這一兩百年來的殺人數字，歐美沒人能比。美國是為了當霸主，英法破落戶只是跑龍套的小弟。
　　為什麼大家都是那麼情緒激動的一昧的反西方，反廢死？歐盟的確都有缺點又不一致的地方，但是人家都在反思與進步！我們的媒體和人民只是一昧的報導一邊的新聞廢死的趨勢不是今天現代才有的，這是經過了兩千年的辯證，還有不願意看到歷史的悲劇重演的結果與決定！為什麼在兩千年前的羅馬共和國就有『廢死』這樣的想法與討論？我們有在深入研究理解？討論嗎？
　　「世界潮流」﹖白人崛起靠掠奪全球、殖民世界﹐南美印加帝國就被一小隊貪婪的征服者給滅了﹐東方滿是殖民地﹐連滿清皇朝差一點就被瓜分掉﹐什麼是世界潮流﹖他們說了算﹐簡白講﹐拳頭大的就有話語權﹐他們想做什麼﹐就可冠上世界潮流﹐說穿了符合他們的利益為先﹐符不符合別人的利益不重要﹐不配合就是反潮流﹐或許成吉思汗西征也算世界潮流吧﹐若下一回世界反撲我也當是世界潮流…
　　這就是為什麼台灣不能老是跟在歐美國家的屁股後面，聞他們放的屁！他們可以殺人放火，台灣不行。台灣自李倭寇以來，到貪污扁，到馬無能，一直都在巴結歐美國家。對內，告訴台灣人多有尊嚴。結果歐美還是把你當成不入流的三流國家，可憐啊。
　　那些強權殺人又要合什麼法,自己說了就算....拳頭大的說話....

詳參【圖博館】：《西方人道主義干預》《美國人權外交政策》《中國人權》
《雖然他們是無辜的》 2012-12-29 13:27:39

阿楨 2012-01-03 11:23:25

美外交遭批影響力弱化 2012-01-03 中央社

　美國總統選戰開跑，總統歐巴馬的外交政策成為共和黨人批評的焦點。整體而言，共和黨認為，歐巴馬在任期內降低美國在國際社會的影響力，對中國大陸崛起的態度不夠強硬。
　歐巴馬的外交政策，處理美中經貿糾紛與大陸人權紀錄，長期遭共和黨及保守派抨擊為「道歉外交」與畏懼挑戰。過去美國直接參與國際事務，採行單邊主義外交引起爭議，歐巴馬政府則傾向透過國際組織解決問題。
　美國企業研究所（American Enterprise Institute, AEI）研究員卜大年（Dan Blumenthal）在「外交政策」（Foreign Policy）雜誌發表文章認為，「歐巴馬於任期內，從未與大陸異議人士接觸，相對於美國在阿拉伯之春扮演國際領袖的角色，歐巴馬向外界發出，中國政府侵犯人權無須特別關注的訊息。」
　共和黨總統參選人都認為，歐巴馬在國際社會是弱勢領袖，面對中國崛起，美國國際影響力大不如前。參選人羅姆尼（Mitt Romney）曾在初選辯論批評「膽怯和軟弱無能確實引起某些人士挑釁的舉動，維繫盟友間的和平，仍須強大的美國。」
　「華盛頓郵報」評論員魯賓（Jennifer Rubin）表示，「歐巴馬的中國政策試圖將大陸納入國際機制，規避與中國在人權議題及網路恐怖行動的衝突，但最後導致北京當局加倍侵犯人權與軍力高速擴張。」
　過去1年，多個極權政府或領袖垮台和死亡，國際局勢出現重大變化，中國大陸成為少數尚未變動的區域。一如過往，華府政界與智庫對棘手的中國事務有不同的解讀與看法，歐巴馬的外交政策在選戰期間飽受共和黨抨擊，白宮頻頻解釋美國在國際社會仍具有影響力。
　卜大年在外交政策雜誌指出，「能否和平解決美中對立，關鍵在大陸會否出現政治轉變。美國未有大量資源促使中國自由化，但中國境內仍有民眾和領導者迫切希望中國在國際間獲得尊重。」
　歐巴馬推動「跨太平洋夥伴協議」（Trans-Pacific Partnership Agreement, TPP）與在澳洲駐軍，確實可以看出未來美國的外交政策將透過國際結盟趨向亞太區域。不過，在阿富汗與伊拉克戰後，美國已無力再掀國際糾紛。
　各界預料美國選戰期間，共和黨將持續就美中經貿與政治爭議對歐巴馬政府施壓，但中國政策不會有重大的變化。

小英盼歐盟友人持續聲援台灣 2011-05-18 18:55:18

2011/05/17 中央社
（中央社記者葉素萍台北17日電）歐洲議會友台小組今天拜會民主進步黨，黨主席蔡英文向他們指出：中國打壓隨處可見，期待歐洲的友人能持續聲援台灣，也期待中國國民黨政府能夠捍衛台灣主權。
歐洲議會友台小組主席塔諾克（Charles Tannock）等人今天拜會民進黨，由蔡英文接見。民進黨會後發新聞稿指出，雙方就台灣國際空間、兩岸關係、民主發展、能源及環保等各項議題交流意見。
蔡英文指出：2003年在民進黨執政期間，歐盟執委會正式在台灣設立代表處；而歐洲議會日前通過決議，強烈支持台歐加強經濟關係並簽署台歐經濟合作協議，支持台灣有意義的參與世界衛生組織等國際組織；台灣十分感謝，也希望歐盟能在國際上多聲援台灣，讓台灣落實有意義的參與國際社會。
蔡英文說：台灣的國際參與不斷受到中國強力杯葛，世衛密件將台灣定位為「中國台灣省」，但台灣政府卻直到近日媒體披露後才得知；中國打壓隨處可見，期待歐洲的友人能持續聲援台灣，也期待國民黨政府能夠捍衛台灣主權。
蔡英文並表示：民進黨在兩岸關係立場上，是以穩定與和平為優先，再者是持續經貿交流；另外，人權仍是民進黨十分重視的問題；中國近來人權情況愈趨惡劣，劉曉波、艾未未等維權人士被中國政府拘禁，馬政府卻對中國人權狀況保持沉默、不敢勇於對中國人權提出問題；同屬民主社群的歐盟與台灣，要共同督促中國改善人權狀況。
她說：中國的崛起，對區域穩定帶來影響；為了亞洲區域的穩定，與中國持續對話，是台灣也是包括歐盟在內的世界各國必須共同面對的責任。

阿楨 2010-11-16 09:38:46

超級電腦尬速大陸超越美國 2010-11-16 中國時報亓樂義

　中美的總體科技實力相差懸殊，但最近有一則消息令美國不安。據國際ＴＯＰ五○○組織公布全球五百大超級電腦排行顯示，中國「天河–一Ａ」超級電腦的運算速度首次超過美國，躍居世界第一。美國專家指出，美國若不能急起直追，其影響不僅是經濟競爭力的問題，更攸關國家安全。
　《新華社》昨稱，「天河–一Ａ」超級電腦升級後的實測運算速度每秒達二五七○兆次，使中國成為繼美國之後全球第二個具備研製千兆次超級電腦的國家。此前排名第一的是，美國田納西州橡樹嶺國家實驗室的「美洲虎」超級電腦，其實測運算速度每秒達一七五○兆次。
　消息公布後，美國超級電腦的專家告訴《華爾街日報》，為美國帶來挑戰的不僅是「天河–一Ａ」，排名第三的「星雲」超級電腦也是中國製造，而本屆入榜的中國超級電腦共有四十一台，實力僅次於美國。
　美國加州勞倫斯．伯克萊國家實驗室副主任西蒙認為，美國若無新一代超級電腦，一些重要的科學問題非但不能解決，其影響還不只是經濟競爭力的問題，更是一個國家安全問題。外電稱，美國政府機關和企業界將採取行動，盡快恢復美國在該領域的領導地位。就像過去十年，美國為重新領先日本超級電腦所發動一場「十字軍東征」。
　《華爾街日報》中文網昨透露，美國能源部所屬的一個從事模擬核爆的實驗室，正協助起草一份雄心勃勃的「百億億次」計畫。據橡樹嶺國家實驗室負責科學技術的副主任撒迦利亞的估計，該項計畫預計八年內尚需聯邦政府四十億至五十億美元的投入，以開發必需的軟硬體技術。
　超級電腦排行榜編撰人之一、美國田納西大學電腦學教授唐加拉對《新華社》說，中國在超級電腦領域的快速發展，並未對美國的領先地位構成「威脅」，但由此可以視為「美國正在失去高性能計算技術優勢地位的一個跡象。」
　據報導，在本次超級電腦五百強的榜單中，美國囊括二七四項，排名第一；歐洲共有一二五台超級電腦入選，其中德國和法國各入選廿六台，並列歐洲第一；亞洲地區有八十四台入選，中國囊括近一半的實力。

版主回應

超級電腦核武突破的催化劑2010-11-16 中國時報亓樂義

　多年前，記者在北京和一位核物理學家聊天，意外得知中國發展核武主要靠自製，核武是最高機密，不可能靠竊取，而其中一項關鍵技術就是引進西方的高速（超級）電腦。
　這位專家說，每個國家研製核武的程序不盡相同，有的從理論、計算到試驗，走過全部流程，有些國家不做理論，掌握數據就做了。他說，中國很早就做好中子彈的理論基礎，只缺高速電腦驗算。西方解禁後，瓶頸自然解決。（楨：解禁？拜老美對中管制科技之賜吧！）
留言（另參本館：《美國人權外交政策》《中國人權》中國崛起《中國跨世紀綜合國力》超級電腦大戰民主形式萬歲臺灣買票文化民主就是挑爛蘋果天下民主一般黑民主偽形民粹亡臺賴皮黨暴力黨奧步研究所扁定罪司法巫師自由造假公視怎麼了誰的民視三立也該倒了吧壹淫媒名嘴生存之道名嘴伶牙利齒邪者叫獸名嘴）
我所说的都是可以在谷歌上搜索到的，绝对不是炫耀，我只是想提醒台湾同胞，做个中国人，真的不丢脸，我们绝对有骄傲和自豪的本钱！
中国的超级电脑运算速度世界第一
中国的高铁速度世界第一
中国的经济总量世界第二
中国的外汇总量世界第一
中国的汽车销量世界第一
中国的汽车产量世界第一
中国的太空实力世界第三
中国的军事实力世界第三
中国的核武器世界第三
中国的网络技术世界第二
中国的网民世界第一
中国的奥运金牌世界第一
中国电视剧产量世界第一
中国的电影产量世界第三
中国的干线飞机最快五年后下线，仅次于波音和空客
等等，中国的优势还有很多，我就不列举了，，，总之，不要误以为大陆只是廉价劳力的世界工厂和市场，以上这些可都是全世界数一数二的高科技和软实力。希望台湾同胞能客观认识大陆的发展，两岸携手合作，共同打造中国人的复兴
中國雖有這許多第一，但是人權的記錄在多數臺灣人的眼中，確實是還有大大的改進空間。只求科技武力金牌世界第一只是虛榮，大陸能繼續走向自由和平文明的公民社會才是王道。
中國大陸的人權水準絕對需要提高，而絕不是所謂在台灣人眼裏才需要，我們自己也覺得需要提高。我們想法的不同，只在於是一步一步提高，還是在一天之內提高到世界第一的區別；我們想法的不同，還在於在國內經濟發展、政治人權、教育環保、國際環境等複雜的情況下，哪一件事情優先和哪一件列其次的問題。我們極其願意同台灣的人民一道來共同探討人權發展之路上遇到的利弊得失，使之發展的更順暢。我們希望大家不要拿對方的短處互相攻擊，大家都還在路上走，互相鼓勵對方發展人權才更好。我作為大陸讀者尤其希望台灣的朋友多給鼓勵而不是找大陸的人權短處加以攻擊以達自我安慰，因為台灣的人權－－恕我直言也是問題多多，也需要改進。大家一起努力改善人權不是更好嗎。
臺灣的人權有何問題也請這位大陸朋友明講，因爲我實在想不出臺灣在人權方面有什麽大瑕疵。
我本來就是一個中國人-台灣出生長大,並以中國人為榮-當然有要改進.但須時間
大陸人權問題?-是歐美有陰謀放大
美國有人權嗎?為何歧視其他膚色人種/堵屠殺中東無辜百姓
法國有人權嗎?為何敢吉普賽人
印度也有人權嗎?那是天下笑話
台灣人權嗎?有錢判生/無錢判死/一些強姦犯
台灣法官怎麼判/金控與陳水扁無罪/台灣無黑心商品?別以為台灣多優秀-光看"交通""新聞"就知道台灣素質如何-台灣改進空間很大做有素質的人別被三流媒體毒害
http://news.chinatimes.com/mainland/0,5245,50505494x112010111600210,00.html 2010-11-16 09:48:37

中辦國辦要求領導幹部定期接訪下訪 2009-04-16 09:28:15

“領導定期接訪” 並非常態機制09-04-16揚子晚報

　中央發布規定，縣級機關的一把手一般每月安排一天時間接待群眾來訪，其他領導幹部都要定期接待群眾來訪，鄉鎮(街道)領導幹部要隨時接待群眾來訪(4月15日《揚子晚報》)。

領導接訪上升為“規定動作”，要求縣委書記、縣長每月安排一天時間接待群眾來訪，對于及時了解、化解基層矛盾無疑具有積極意義。與此前的領導接訪“自選動作”相比，也堪稱是一個進步。那些難于上訪、乃至被稱為“精神病”的上訪者，或許由此可看到更多希望。

“領導定期接訪”是一種基于現實的制度選擇，作用不可低估。但它並非解決問題的原生制度，也非一種常態機制，而只是一種具體程序。當它被要求為“規定動作”，一方面表明了不少地方領導幹部平時根本就沒有接訪或者接訪太少的事實，另一方面，更主要的是，它很可能會成為地方解決上訪問題的慣性制度，換言之，一旦大范圍地推進，極易產生一種制度性的路徑依賴，而回避從根源和原生制度上解決問題。

路徑依賴本身並不具有褒貶意義，它原是指人類社會中的技術演進或制度變遷均有類似于物理學中的慣性，即一旦進入某一路徑就可能對這種路徑產生依賴。關鍵是，路徑本身具有優劣。所以，“領導定期接訪”雖可期待，但必須厘清一個前提，它只是一種補充性的監督，並不可作為伸張正義、保障民眾利益的常規性路徑。民眾利益的最終訴求，還得借助公檢法等係列原生制度來實現。

在這個意義上，要求“領導定期接訪”以促使民眾上訪得以解決，其實也是在“倒逼”有關方面作為。中央出臺這樣的政策，決心不可謂不大，但應警惕的是，到地方上，難保不會出現流于形式的現象，特別是成為一種新的路徑依賴。與其這樣，倒不如花更大力氣從制度層面解決公正為何不彰、效率緣何低下的深層次問題。因為上訪問題的全面化解，決不是依靠增加官員接訪，或是提高接訪官員的級別，而是必須指向法治建設的有效推進，有民眾真正可依賴的正確路徑——秉持公正、恪盡職守的公檢法係統和高效務實的政府各職能部門。這才是根本之策。 http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/politics/2009-04/16/content_11192780.htm

中國人權行動計畫 2009-04-16 09:22:01

中國人權列計畫將慎用死刑【聯合報記者汪莉絹09/04/14

中共國務院新聞辦公室昨天發布「國家人權行動計畫（2009－2010）」，提出嚴禁刑訊逼供，也要求嚴控和慎用死刑。

「國家人權行動計畫」是大陸第一次發布以人權為主題的國家規畫，明確未來兩年大陸政府促進和推進人權保障的目標和措施。全文共二萬二千字，分導言；經濟、社會和文化權利保障；公民權利與政治權利保障；少數民族、婦女、兒童、老年人和殘疾人的權利保障；人權教育；國際人權義務的履行及國際人權領域交流與合作等六部分。

行動計畫提出，要保障工作權利、基本生活水準的權利、健康權利、受教育權利、文化權利和環境權利等。

論述公民權利與政治權利保障時，行動計畫提出，在執法司法各環節依法保障人身權利，嚴禁刑訊逼供、嚴禁非法拘禁、嚴控並慎用死刑。同時，要保障被羈押者權利與人道待遇，保障公正審判推進國家賠償法修訂。

行動計畫還提及，切實保障宗教信仰自由、保障公民的知情權、保障公民的參與權，擴大公民有序政治參與，暢通各種管道保障公民的表達權以及監督權，保障公民批評、檢舉國家機關和工作人員的權利。

此外，將保障少數民族參與自治地方事務和管理國家事務的權利，全面提高女性在大陸國家機關公務員的比例，並禁止針對婦女的一切形式的家庭暴力，探索建立預防、制止、救助一體化的反對家庭暴力的工作機制。

行動計畫再次強調，禁止非醫學需要的胎兒性別鑒定和選擇性別人工中止妊娠，懲治溺斃女嬰等違法犯法行為，實現「中國兒童發展綱要（2001至2010年）」目標，保障兒童的生存、發展權利。

版主回應

美人權報告譴責中國「更惡化」【聯合報2010.03.13

美國國務院十一日公布年度人權報告，再度抨擊中國人權，指中國政府人權紀錄依然不佳，有些還更惡化，中國當局限制言論自由，浮濫管控網路，深令美國關切。
國務院負責人權事務的助理國務卿柏思說，中國人權紀錄依然糟糕，在某些領域還更惡化。
例如對新疆少數族群的文化與宗教壓迫，以及持續扣押和騷擾活躍人士，維護公共利益的律師，也受到監控與壓迫。
中國政府並持續在西藏地區施壓，限制言論表達，並控制網路。
柏思那並且特別重申了美國對簽署「零八憲章」的異議人士劉曉波被中國判刑，以及對被扣押而下落不明的人權律師高智晟的關切。
這份人權報告將中國與台灣分別討論，並未將台灣擺在中國項下。
在台灣部分，報告指台灣大致尊重人權，重申過去幾年提過的台灣官員貪汙、暴力、歧視女性、人口走私與虐待外籍勞工等事件。
美國人權報告中，有不少篇幅提到前總統陳水扁被羈押的事件，提到他與妻子吳淑珍因為貪汙等罪，一審被判有罪，法官並求處無期徒刑，陳水扁已經上訴。
但對陳水扁被羈押的事，都只是描述性字句，並未有評論。

中國反批：美國是人權災難根源【聯合報╱記者林琮盛2010.03.13

美國指責中共人權紀錄，中共昨天也重砲回擊。由國務院新聞辦公室（國新辦）公布「二○○九年美國的人權紀錄」，反批美國「將自己凌駕於其他國家之上，充當『世界人權警察』，無視自身存在的嚴重的人權問題」。
這是國新辦針對美國一年一度的國別人權報告，連續第十一年發表美國的人權紀錄，希望「讓世界人民瞭解真實的美國人權的狀況」。
這份中國版的「二○○九年美國的人權紀錄」全文約一萬三千字，涵蓋關於生命、財產和人身安全、關於公民權利和政治權利、關於經濟、社會和文化權利、關於種族歧視、關於婦女、兒童權利、關於侵犯他國人權等六大部分。
「人權紀錄」措辭強硬地說，美國不僅國內人權紀錄十分糟糕，且是世界許多人權災難的主要根源。該紀錄回擊，美國每年發表國別人權報告對別國指責，將人權作為干涉別國內政、醜化別國形象和謀取自己戰略利益的政治工具，充分暴露美國在人權問題上的雙重標準。
同時，美國政府仍不正視自身存在的嚴重人權問題，熱衷於譴責別國，十分令人遺憾。
人權紀錄「奉勸」美國政府，汲取歷史教訓，擺正自己的位置，著力改善自身人權狀況，改正在人權領域的所作所為。

另詳參本館：

藏獨的虛與實反北京奧運拉薩事件（一）拉薩事件（二）達賴妨台烏魯木齊事件(一) 烏魯木齊事件(二) 熱比婭妨台中國式媒體監督禁親中言論《西方人道主義干預》《美國人權外交政策》

中華人民共和國人權＞維基百科
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E6%9D%83 2010-03-13 13:35:02

美國2008年人權報告 2009-03-07 10:50:43

美國2008年人權報告批評中國人權惡化2009-02-26

美國國務院周三發表年度人權報告，批評中國人權狀況惡化，尤其奧運前後對藏人及新疆的連串打壓行動，中國政府對此則作出強烈抨擊，要求美方停止借發表人權報告干涉別國內政。（畢子默報道）

美國國務院的年度人權報告指，2008年的中國人權狀況依然不佳，在某些領域日益惡化，包括繼續嚴密限制藏民和維吾爾人的宗教自由，對異見人士、上訪人士、維權人士和維權律師進行更嚴厲的打壓和滋擾。其他踐踏人權的地方，包括遏制言論和新聞自由、法外處決、酷刑、強迫招供和和強迫勞改等。

報告特別提到北京在去年奧運前後對新疆及西藏展開一連串鎮壓行動，顯示人權狀況惡化。

剛訪問完中國的美國國務卿希拉里在國務院的記者會上表示，推動人權是美國外交政策的重點，美國不僅尋求在美國國土遵循美國的人權理想，美國還將在與其他國家和全世界的人互動時，追求對人權的尊重。

希拉里上星期訪問中國前並沒有高調批評中國人權狀況，指重新搞好世界經濟、氣候變化，和安全問題的議題才是當前首要任務，引來人權組織及關注人權的國會講員批評。

不過﹐人權組織國際特赦今天讚揚了美國國務院的這份人權報告，稱其公正坦白地評估了中國每況愈下的人權狀況。國際特赦還呼籲美國總統奧巴馬的新政府將這份報告中所發現的中國人權情況與外交政策相結合，並且在與中國進行的雙邊和多邊對話中採取切實的行動有效地解決中國“令人無法接受的人權狀況”。

在北京，中國外交部發言人馬朝旭對美國國務院的這份報告則作出強烈抨擊，他說：中國奉勸美方多反省自己的人權問題，不要再以“人權衛士”自居，停止借發表人權報告干涉別國內政。

馬朝旭表示，中方願意在平等和相互尊重的基礎上與各國就人權問題開展對話和交流，以增進了解，擴大共識，減少分歧，但是堅決反對任何國家以人權為藉口干涉中國內政。

中國官方新華社的報道也批評這份報告“以道聽途說的報道甚至謠言為依據，以人權問題為借口，對包括中國在內的許多國家進行毫無根據的指責，粗暴干涉他國內政。”文章特別指出，中國外交部部長楊潔篪上周在北京與到訪的美國國務卿希拉里會談後曾表示，雖然中美在人權問題上存在分歧，中方願意在相互尊重、互不干涉內政前提下與美方就人權問題展開積極對話，共同推動人權狀況的發展。
http://www.rfa.org/cantonese/news/us_china_humanrights-02262009111105.html?encoding=traditional

中國人權報告 2009-03-07 10:47:27

　　有的報道還對與中國站在一起的發展中國家進行指責。英國廣播公司報道說，聯合國人權理事會向中國提出100多條建議，中國只接受了其中42條。人權組織甚至表示，中國接受的一些建議“令人發笑”，例如“斯里蘭卡要求中國與全世界分享把一個強有力的中央政府與民族區域自治相結合的經驗”，“津巴布韋認為中國當局應該增強它在世界各地的傳媒影響，因為北京的政策目前被嚴重誤解”。報道還引用“人權觀察”組織裡韋羅的話說，被中國拒絕的建議才是關鍵之處。裡韋羅稱，中國拒絕了包括廢除死刑等建議，“由此我們可以認清中國的真面目，這顯示中國打算做的很少”。

　　北京大學國際關係學院副院長賈慶國12日在接受《環球時報》記者採訪時表示，人權本來就是一個內涵十分豐富的概念，既包括最基本的生存和發展權，也包括各種政治權利。各個國家由於自身國情不同，在對待人權不同方面有不同的優先秩序。中國和許多發展中國家優先關注的更多是發展權，而經濟發達的西方更關注政治權。賈慶國說，在人權問題上，越來越多的發展中國家認同中國的觀點。在許多曾一直接受西方觀念的發展中國家看來，中國從一個落後國家非常迅速發展起來，而且保持社會穩定，法治越來越健全，這簡直是一個謎，同時更是一個鼓舞。西方國家則帶著一種傲慢態度看待中國和發展中國家的人權，單從自己的角度和意識形態出發來看待這些國家的人權。而一些人權組織有各種不同利益，不排除一些組織是以批評中國來達到自己“化緣”的目的。

　　賈慶國認為，中國一方面堅持在解決人權問題上的優先秩序，另一方面也承認作為發展中國家人權方面還存在問題，並一直接受有道理的批評並改進。在人權問題上，中國既受到西方的壓力，同時也得到發展中國家的讚譽。無論是批評還是讚譽，中國現在的態度越來越理智和務實，同時也越來越開放。

　　中國外交部發言人姜瑜12日也表示，審議總體保持了對話與合作的氣氛，進展也是順利的。絕大多數國家積極評價中國的人權政策和取得的成就，也支持中國繼續走適合本國國情的發展道路。少數國家企圖將審議工作政治化，對中方進行無理指責，遭到多數國家的駁斥。中國政府將切實落實依法治國和保障人權的憲法原則，繼續為促進和保護人權作出不懈努力。
http://www.chinareviewnews.com/doc/1008/8/5/9/100885931.html?coluid=7&kindid=0&docid=100885931

另參本館《西方人道主義干預》《美國人權外交政策

中國人權報告 2009-03-07 10:46:59

中國人權報告通過　西方很失落

　　中評社北京2009-2月13日電／聯合國人權理事會11日順利通過了中國接受的國別人權審議報告。這讓一些本打算借人權問題對中國施壓、看中國“熱鬧”的西方媒體和人權分子頗為失落。無奈之下，他們只好以“中國拒絕西方的人權建議”為由繼續炒作，並對中國接受的發展中國家的建議進行攻擊。對此，有中國專家表示，人權本來就是一個十分豐富的概念，西方國家非要將自己的標準套在發展中國家身上，不可能得到認同。

　　據環球時報報道，當地時間11日下午，經過近3個小時的審議後，大會主席烏莫比宣佈順利通過中國接受的國別人權審查報告。報告肯定了中國繼續發展和保護人權的努力，鼓勵中國與其他國家分享在減貧、經濟發展等方面取得的經驗，鼓勵中國繼續在國際舞台上發揮積極的建設性作用，走符合本國國情的民主發展道路。中國代表團表示，該報告是客觀、平衡的，報告本著獨立、公開和透明的原則，全面反映了人權理事會對中國進行審議的情況。

　　在媒體眼中，中國人權報告審議過程更像是一場外交較量，發展中國家與西方便是這場較量中立場鮮明的對立面。路透社報道說，11日，中國駁回了西方提出的廢除死刑的要求，同意實施一系列人權措施，其中包括允許獨立工會成立。在激烈的辯論中，一大批發展中國家支持中國作為進步的燈塔以及他們將要效仿的對象，還有許多國家強烈批評西方代表團意圖將此次討論政治化。英國、捷克、法國、匈牙利、意大利、瑞士和墨西哥等國的建議均被駁回。

　　本打算借西方標榜的“道德高地”人權問題給中國製造一些壓力，沒想到中國這麼順利就通過了這次考驗，這讓一些人權團體大為不快。美聯社12日報道說，中國通過了聯合國人權理事會的首次測驗，成功駁回有關中國結束對勞改犯的審判、廢除死刑以及維護宗教自由的指責。經過3小時激烈辯論形成的32頁報告對北京提出表揚，而且還指責了北京的批評者。對此，大赦國際的克裡納.巴巴拉說：“我們感到很失望，中國未能認真對待這些極為嚴重的人權問題。”

rhapsody 2008-09-29 09:58:51

得看是誰的人權!!

沒想到這是老哲學家講的話

版主回應

旣是「人」總有誰「權」大之問題

那就是否認或反對普遍必然的天賦人權了？

不相干！而是反思假人權之名。 2008-09-30 06:19:18

風間 2008-09-29 08:49:59

把愛黨和愛國混在一起
愛黨高於愛國把領土與國家的地位放在人民地位之上
為主權與集體權犧牲人權
以上
共產黨、民進黨都做到了
一個是堅持共產黨的領導
一個是只有民進黨能代表台灣人的本土政權
真是如出一轍阿

版主回應

真是黨國一家親 2008-09-29 09:22:26

悠 2008-09-28 19:50:51

台灣教育界
都不見得講人權

這兩個字是神話

老哲學家
颱風夜保重喔
明天放颱風假~

版主回應

人權丫

得看是誰的人權 2008-09-29 06:17:31

看更多回應

圖博館

《中國人權》

你可能感興趣的文章

這個忙我們得幫，幫祂也幫自己！

終於登進來

生理人的這枝喙

常慶功就能成功季吉部隊鍋 (1/15)

瞭解先人的需要，再超度去投胎！

圖博館

《中國人權》

你可能感興趣的文章

這個忙我們得幫，幫祂也幫自己！

終於登進來

生理人的這枝喙

常慶功 就能成功 季吉部隊鍋 (1/15)

瞭解先人的需要，再超度去投胎！

常慶功就能成功季吉部隊鍋 (1/15)