2008-07-19 06:40:41阿楨

分層負責了


你太偏藍了吧!這回馬、劉、胡從中央到地方總動員救勘災,就算分層負責了?上回<分層負責>你不是評:

台灣的行政何時才能分層負責?讓各級政府和部門權責相符?

此次南部水/農災,地方官和前扁政府的幾千億治水浪費、沒事,却要北部的屈原(馬划龍舟)和中央官員、負責。

別說政客名嘴不會去要求地方官和前扁政府的幾千億治水浪費、之責,就連偽正派的中時、聯合,也反對分層負責。

還看到有家電視台畫面對比著:老共的温急救川震、而老K的劉緩勘水災。這些隨著感覺評的媒體,竟忘了中共是中央集權、川震可是世紀大地震,而台灣號稱民主、地方自治,這次只是梅雨,就要馬、劉救災,那颱風、921再來,豈非要向中共的胡、溫求救了?
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1307857051/20080609082005

你才太憑感覺、煽情民粹評事了,我在<台灣人要騎那種馬?>不是主張要依事之本末、輕重、緩急,分層負責了嗎,這回馬、劉、胡就對了,而高雄的陳市長、楊縣長,同樣不知躲那兒去了:

總統決定各項(尤其國防、外交、兩岸)施政方針,行政院依其專業負責執行(故無所謂馬不執行、被批退居二線,發表方針性看法、被批站在第一線等之問題)。
比如一個中南部大雨,中央水利和農業首長、依其專業親下救災,被罵;該負責的地方政府不用負責、也少有人去指責;劉揆事後去勘災、找出解決之道,又被罵慢半拍;馬堅持不救災勘災,更被罵成死守雙首長制的法奴、宅男。
敢問一個小水災就要劉馬親臨才能解決、才滿意,那發生類似川震時、要找中共的胡溫來救台嗎?更要問凡事要劉馬親臨,能不重蹈李陳的威權或民粹嗎?台灣人尤其媒體不反思自己的威權或民粹之隋性,反而批劉馬,這對嗎?
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1308947376/20080716060250/

算了!說不過你們這些理性偏執狂,那氣象局這回離譜的雨量預報總該負責了吧?

這個嘛!恐怕連東森氣象主播「氣象將軍」俞川心也測不準吧?
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1281756426/20070317075022

對!氣象局的雨量預報也要給它《模糊邏輯》化,仿下雨用機率來表達,這樣就可免責了,尤其在這全球緩化、氣候異常變遷、已非現有氣象局超級電腦(後評)的資料和數學模式所能測得準的時代。
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1292033824/20070802062951

上一篇:馬金融政策

下一篇:馬經濟政策

阿楨 2013-08-30 10:58:30

李鴻源按表操課 地方責任跑不掉【聯合報2013.8.30

一周前,內政部長李鴻源才為了大埔案、台南鐵路地下化牽扯的土地徵收問題,與台南市長賴清德有番交鋒,逼使賴清德親赴行政院會打算與李鴻源「對質」;不過幾天,李鴻源又因防災批地方政府、甚至點名嘉義縣「應變作為非常消極」。
不論李鴻源有意或無心,主掌「天下第一部」的施政樞紐位置,他對綠營執政縣市首長的一言一行,就算事出有因、言之成理,外界總以政治放大鏡來解讀。
相較於大埔案的「公說公有理」,一名官員透露,李鴻源這次批地方政府、點名嘉縣,可是有憑有據。
首先,相較於部分地方政府的慢半拍反應,李鴻源依規定開設、進駐,參與全部的災防會議,光是投注的時間與心力就先勝了部分地方首長一籌。
原來,為避免中央、地方遇事相互推諉卸責,行政院長江宜樺在八八風災後要求,凡中央通報相關災防資訊以及各種指示,地方須由首長或對口單位負責人簽名後回傳;此次因應康芮颱風李鴻源「按表操課」,也讓中央、地方所作所為一目了然。
  相關新聞
暴雨淹南台 豪雨瞬間灌成汪洋
氣象局:南部早列警戒
嘉縣府:批判無助救災
賴清德被嗆:當什麼市長
水深及膝才停課 斗南火大
美濃鬧區路變河 最深淹2公尺
  回應(相關新聞
馬的,陳菊在吃屎嗎?
綠色執政,品質不保證 政客雖然無為,美濃挺綠無悔 哈~~哈~
  貪瀆叢生的雲林縣、嘉義縣、台南市、高雄市、屏東縣等民進黨主政縣市,終於因工程款納入口袋、偷工減料,一個小小水患原形畢露!黑金壟造的民進黨如何自圓其說,無恥至極的民進黨縣市長如何面對司法!
  陳菊好無能,廿億的淹水改善工程都溝通不好還還做什麼市長,讓人生氣。徵收土地遭地主反對,工程都已規劃好,但就遲遲無法動工。
  對於學生大埔抗爭,這種無奈有無感同深受

版主回應
6年600億治水 江揆:必要時加稅【聯合報2013.08.31

颱風造成南台灣豪雨成災,行政院長江宜樺昨冒雨南下視察治水工程,八年八百億元治水經費今年底用完,嘉義縣長張花冠、台南市長賴清德都強烈要求行政院一定要續編六年六百億元的治水特別預算。江揆拋出政府財政困難、必要時得「加稅治水」,屆時希望立委支持。
中央指責救災 張花冠哭訴
賴清德槓氣象局 暗指中央治水不力
賴清德:李部長不應隨意批
李鴻源:氣象預報接近事實
江宜樺說,水利署已提六年六百億易淹水區整治計畫,但國家財政困難,舉債上限兩千億元如果用完,屆時可能需要「加稅治水」,這是個難題,希望立委支持。
內政部長李鴻源說,地方政府反擊中央氣象局預報不準,事實上,氣象預報已非常接近事實,從掌握到的水利、水保等情資研判,他在應變中心已告知,雲嘉地區會有超大豪雨及土石流。他不只一次請消防署告知嘉義及台南,應立即二級開設,但嘉義一直到當晚十時半,台南市甚至到隔天清晨四時半才二級開設。
  相關新聞
江揆勘災 張花冠跪求預算 賴清德怨氣象局
立院報告痛批治水成效差
800億治水 台南169億分最多
政策綁樁 再多救命錢都不夠
  回應
  再怎麼騙自己,民進黨政客都還是無恥,民進黨支持者還是愚蠢。不要「牽托」!
  台北市治水上兆??證據拿出來?扁政府8年800億.南部雲嘉南高屏.加上宜蘭---卻是經常淹大水.反觀台北市---自2001年納莉以後---12年了---大大小小的颱風---台北市就很少再淹水啦.你又怎麼說?就算員山子分洪道---減少的也只是瑞芳以上的基隆河水量.更重要的是馬英九有在用心治水.雲嘉南高屏與宜蘭的縣市長---卻喜歡放煙火.辦活動.高雄淹水睡大覺?高鐵上救人?鮪魚季?童玩節?還是天天下跪演戲作秀?你該去問問雲嘉南高屏與宜蘭的縣市長在這12年間---對治水--花了多少心血??
  北市 新北市下水道工程(不做表面工作, 屢屢挨罵, 滿意度極低)做那麼多都難免會淹, 民進黨執政縣市都不做, 連排水溝都不清, 不大淹才怪!
  綠色執政不再是品質保證而是淹水保證,但他們做秀的功夫與卸責的工夫都是一流,台北淹水是郝龍斌的責任,新北淹水是朱立倫的責任,台中淹水是胡自強的責任,雲林、嘉義、台南、高雄淹水通通都是馬英九的責任,都是氣象局的責任,我不曉得選民選這些縣市長要做甚麼? 

八年八百億治水,結果卻以淹水驗收?【聯合報社論2013.08.31

康芮颱風前身輕輕掃過東台灣,尾巴卻為南台灣帶來洶湧豪雨,中南部許多地區頓成黃色汪洋,鐵公路交通動脈也多處中斷。儘管水災主要是時雨量過大所致,但城市排水系統之不堪一擊,也遠超乎人們想像。更讓人好奇的是,政府「八年八百億」的治水計畫正進入尾聲,以這樣的「水淹南台」來驗收治水績效,實在諷刺之至!
  二○○五年謝長廷擔任閣揆提出「八年八百億」的治水特別預算,次年預算通過,朝野立委並將八百億預算加碼為一千四百億元。到今年底,這項八年治水計畫就要執行完畢,但從這次大淹水的災情看,人們恐怕很難理解:政府大手筆投入了一千四百億的八年治水計畫,究竟治出了什麼成績?
  投入一千多億元治水,結果卻越治越淹,原因有幾:第一、計畫草率:「八年八百億」空有口號,卻缺乏細部計劃,未能根據需要規劃出優先順序,結果砸了大錢卻用來東挖西填,根本無濟於事。第二,遭地方政商瓜分:所有治水標的皆被切割成工程發包,遭地方利益集團分食,不僅經費灌水,甚至用於毫不相干的景觀美化。經濟部前次長侯和雄因涉及水利計畫之貪瀆被判刑,即可知治水工程之讓人垂涎,常遭擇肥而噬。第三,觀念錯誤:以為花大錢去挖河川、建水門、設抽水站、加高堤防就是治水,卻疏忽了日常的疏濬和保養。以這次南台灣的淹水多在新興城鎮而言,許多災情恐怕是城市發展過程中,民間及公共建設工程破壞排水系統所致。這些,都是必要的專業管理,但中央與地方都缺乏這樣的治理概念與習慣。
  一次輕颱,引起如此嚴重的水患,著實讓人遺憾;未造成重大傷亡,則值得慶幸。至於各地放假的宣布是否太遲,相對而言,只是枝節小事。真正嚴肅的問題是:在中央與地方仍難免互相責怪之餘,各方能否跳出藍綠對峙的思維,從專業的角度重新思考台灣的治水議題。
  從八年一千四百億的治水特別預算通不過輕颱「康芮」的驗收看,「撒錢」是治水「萬靈丹」的想法恐怕也該揚棄了;各地政府必須在每一項城市建設過程中加入水利的思考,並且要有經常性的保養疏濬,要有系統整治的眼光。否則,就像地方民眾說的,縣長到中央下跪求治水,卻在地方放任違法挖井;城市拚命搞建設,卻不管排水溝通不通;如此這般,豪雨一來,怎麼可能不氾濫成災?
2013-08-31 10:36:17
阿楨 2012-08-06 11:09:14

吵架,何如動手疏濬?【聯合報黑白集2012.08.06

陳冲到雲林勘災,農委會主委陳保基和雲林縣長蘇治芬為中央或地方該為淹水負責唇槍舌劍,互不相讓。官員有時間在那裡吵架,何如趁下一個颱風來襲前加緊疏濬清淤,以免百姓再遭殃。
這次颱風,雲林雨量並不比北部縣市大,卻有不少市鎮如虎尾、西螺、斗六都淹大水。陳保基認為,區域排水整治沒做好是主要肇因;蘇治芬則認為,是中央管轄的河川溢堤,中央要負更多責任。其實,治水工程是中央與地方、河川與大排環環相扣,無論責任在誰,受苦的都是升斗小民,官員推得再乾淨也沒用。
以雲林的災情看,這次沿海地區未淹,反而是中游的城鎮淹水,可見縣府不是沒有整治,而是整治得不夠全面。下游著力疏濬,效果立見;疏忽中游,馬上不敵考驗。這就是水的刁鑽。再說,西螺大排長滿雜草,勢必影響排水;包括舊頂埤排水閘門故障只能半開,當然造成大水回堵,這不能說地方毫無責任。上次台北市技工忘了開啟閘門造成木柵淹水,能推給中央嗎?
換個角度想,蘇治芬的話也非全無道理(楨:?)。近年全球氣候異常,天災連連,我們在水利整治上還維持早年的分工模式,中央與地方各搞各的,而不進行系統整合,勢必不斷發生「治好這區、淹了那區」的系統斷裂和牴觸。若水利局明知西螺大排雜草叢生可能惹禍,難道不能及早通報縣府疏濬或主動提供協助,而只能眼睜睜看著大水吞噬良田、淹沒民宅?

且看梧棲港在颱風後被漂流木擠爆的景象,即可知這不是中央與地方分工的問題,這需要的是中央和地方合作解決。
  相關新聞
貓羅溪淤沙未清 南投市淹水主因
不能當建材 貓羅溪沙沒人要
漂流木漫東石港 嘉義縣府沒錢清一半
  回應
  又來了!地方長期失職 中央捱眾罵;地方長期無能 中央揹黑鍋;地方一再要錢 中央背負債;地方一再闖禍 中央擦屁股;地方藉端索銀 中央氣呼呼;地方............... 中央...............;請問這些縣市是誰執政?綠色執政----有夢最美 希望相隨。不是嗎?
  綠色執政----有錢最美 災害相隨!!!
  有錢放煙火搞宣傳,沒錢作防洪措施?

另參本館:分層負責 分層負責了 地方分錢 啥都要馬負責 88水災 (二)

沒人敢拖 2009-08-09 08:59:34

國防部:10分鐘上報【聯合報李志德09.08.09(楨:中甲車多有兩棲能力

王世塗晚間在國防部軍事發言人虞思祖的陪同下,說明昨天上午求災兵力派遣情況。屏東縣副縣長鍾佳濱指責國防部昨天整天上午「找嘸人」,國防部出示紀錄表示,上午八點二十分,屏東縣林邊鄉向陸軍第八軍團申請V-150甲車五輛支援救災任務,陸軍二九八旅在九點半抵達災區,但因雨水漲勢過快,超過V-150的涉水深度,救災兵力難以投入。
王世塗說,九點四十分,陸軍八軍團與林邊鄉公所協調,改派膠舟支援,十二點二十分,第一波膠舟十艘抵達;下午兩點,後續兵力,包括十七艘膠舟和四輛AAV-7兩棲突擊車陸續投入災區進行救援。
王世塗強調,在中央和各縣市指揮中心都有聯絡官,根本不用四處打電話,只要透過聯絡官申請,國軍一定派兵支援。他強調,陳肇敏部長的指示是,當災害發生時,「不待命令」主動支援地方救災。
  【記者林新輝/台北報導】南台灣淹大水,劉兆玄不滿中央與地方合作未能落實。前台北縣副縣長李鴻源昨天痛批,台灣的防災權責單位至少「六部四署」,拖垮救災速度及應變能力。
他呼籲馬總統,政府若不立即成立「防災總署」部級的專責救災單位,老百姓打電話向電視台求助畫面會不斷重演。(楨:李又放屁)

延伸閱讀》

‧ 屏縣府轟:透早就求援 國軍推拖
‧ 國防部澄清:10分鐘上報 沒人敢拖
‧ 廣角鏡/破天荒 兩棲突擊車出動
‧ 馬:救災須適當評估
‧ 劉揆開罵 廖了以叩應求援
‧ 消失7小時 發飆有啥用
‧ 晨4時改停課 基市:負責非延誤
‧ 藍綠立委共識/颱風假 應統一發布
‧ 雨水+海水 東港75%泡湯
‧ 氣象局專業 要加油了!
‧ 史上最大雨 超越87水災
‧ 惡水圍困 佳冬還有4000人待援
‧ 仁武工業區 20廠商淹水
‧ 太麻里淹大水 「我家被沖進太平洋了!」
‧ 溪流水位暴漲 高縣28座橋封閉
‧ 雨還在下 石門曾文太撐了
‧ 影音/南台雨驚人 屏東上修至2000毫米
‧ 大停電大遷村 南台灣哭泣
‧ 歷史的巧合/50年前的八七 50年後的八八

另參本館:《台灣是座氣象博物館》 危橋 分層負責了

美中兩棲裝甲車
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1291750316/20070729064311
美軍輪式裝甲車
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1311482899/20081212181556
中國輪式裝甲車 台軍裝甲車 俄軍輪式裝甲車 輪式裝甲車百年史

版主回應
沒幫忙收割 政府反應慢半拍【聯合報記者陳文星 2012.06.26

中南部一期稻作因為豪雨倒伏受損,農民搶收割,出現搶割稻機的狀況,但還是有不少稻穀泡水、發芽,農民心血泡湯,不禁抱怨,災害發生政府只會統計災損,卻沒趕緊勘災幫助收割,反應慢半拍讓人氣結。
一期稻作即將採收,卻接連遭遇豪雨、颱風,稻作受損狀況嚴重,固然是天候的關係,但早在月初連日豪雨時,農民便擔心稻穀倒伏發芽,當時便有農民提到擔心割稻機不足。
但面臨迫切的危機,農委會等農政單位,卻仍停留在線上作業,要求各地通報受損狀況,卻沒積極處理稻穀倒伏及收割的問題。當泰利颱風緊接著來襲,中南部農民都搶著收割稻穀,才讓稻穀收購和收割的問題急遽惡化。
政府部門平日就需建立危機處理機制,割稻機數量統計、建立調運方式等都應有一套標準程序來運作,而非只便宜行事,等著災損補助而已。
到今日,還有農民苦苦排隊等候割稻機,稻作收割期「撞期」並非特例,異常天氣已成為常態,這種情況不應只視為小問題,請政府多一點行動力和同理心。
  回應
  記者程度太差,縣市層級的政府全躲起來笑呵呵 這就是地方記者的程度嗎?是當初聘地方記者的時候,沒要求他們對政府分層負責、地方自治有基礎的認識?還是盤據地方太久了,沒幫地方政府開脫,不好意思?
  記者陳文星若有ㄧ天便秘, 也可就此邏輯, 發稿指責政府沒有及早為他把屎把尿. 記者陳文星若有ㄧ天走在路上, 聞到別人放了個屁, 也可就此邏輯, 發稿指責政府沒有及早全面禁止放屁, 對違規者嚴加取締.
  地方記者跟著地方官員吃香喝辣......早就成為一體...這種把地方事務牽拖給中央ㄉ報導一點也不奇怪......
  明白了, 拿人手軟, 地方記者當然要砲打中央
  記者程度太差,縣市層級的政府全躲起來笑呵呵
  縣政府又人間蒸發了嗎?雲林的呢?
  因為蘇治芬只管收六輕的費用,其他不管,雲林人活該吧。
  又是馬英九的錯?老套了,狗改不了吃屎!
  靠北靠母罵中央啊!
  如果照記者這麼說,連弄台收割機都還要中央調派,那以後縣市長不用民選了,直接由行政院官派就好,由中央統合地方資源,哪個地方首長幹不好直接換人,還不用浪費那麼多錢辦選舉,這幾年南部有災情,錯的通通是中央,地方首長就算是跑去睡覺,愛河都淹了也還可以一推543.
  大發慈悲一下 幫農民們找了幾個非常重視農民福祉的團體:捍衛農鄉聯盟/農村武裝青年/台灣農村陣線 這些學生和團體只要不是只有在鍵盤上和冷氣房裡的功力 應該都會願意出來幫各位農民割稻的
  要軍隊幫你割稻 要政府開割稻公司 有農損要補償 價格低了政府要保價收購 肥料要補助 農藥殘留值可以提高 休耕有補助 老了還有津貼可以領 那你賺錢時 有分給政府嗎?? 
  沒人說政府不該替老百姓服務,但依本次議題上綱推演的結果.生意人要進貨是不是可以要求政府直接派船、派車幫他?勞工是不是可以要求政府要派車載他們去上班?學生是不是可以要求政府幫他們去考試去唸書?住戶是不是可以要求政府24小時幫他們站崗警戒?那推到最後,農民是不是乾脆叫政府派人幫他們去翻地、去播種、去灌溉、去施肥好了?何以無限上綱地要求別人怎樣怎樣,卻一味對自己寬縱呢?政府是選出來幫老百姓處理公的事務、統一的事務、沒人可做的事,而不是偏向個人的事情。自己份內的事做不好是可以請求幫忙、協商幫忙沒錯(該不該做、可不可做可以再檢討討論),但不是用這種指責別人不幫你做的態度、指責別人不幫你做就是無能的態度,好嗎?
  照這種邏輯來看,台灣需要的不是政府是神,可能神也不一定可以滿足他們,反正什麼看不順眼,通通推給政府、怪一怪政府,都是政府無能就對了啦
  什麼都怪政府 什麼事都要政府來做 政府機關裏才多少人員 就算三頭六臂也忙不完啊 奇怪耶你 台灣人 你自己的事都不先未雨綢繆 自己都不照顧好 誰管你那麼多閒事啊 莫名其妙

另參本館:馬農業政策 小地主大佃農 分層負責
2012-06-26 11:19:47