蘇花糕係啥米碗糕
蘇花高隨著議題發生順序而有不同爭議：
首先，是批評劉揆以當年扁連會後馬上宣佈停建核四之方式，在會見反蘇花高的證嚴法師後也宣佈建蘇花高，這利用、欺騙且羞辱了證嚴。
再來，批評劉宣佈建蘇花高的決策過程，不只像下鄉政策買票或突擊式漲油價、決策草率，而且上未報告馬總统、下也未支會相關交通環保單位，故造成一團混亂。
最後，劉內閣傲慢地不接見反蘇花高者之陳情、不與各方溝通協調。
蘇花替之虛實
將宣建蘇花替類比成停建核四，是「批扁後遺症」之一（申論見後），其實二者不相干。因劉早上並未與證嚴談蘇花高之事，即使馬選前見證嚴時、也一貫地主張蘇花高建否依環評，劉中午在謝縣長午餐上也沒宣建蘇花高。
那媒體為何會走調呢？
劉明明是說：「蘇花高爭議多年，但攸關東部的交通發展，非常重要，在和立委及縣長交換意見後；我們覺得，真的應當儘快回應東部民眾的訴求，要有一條安全回家的路。」「儘管這條高速公路在興建跟環評方面，仍然是有點膠著，但是我們行政院、交通部深入探討，決定一定要回應東部的需求，把最危險的部分，經常會發生意外、發生車禍的路段，同時也是環評爭議比較小的路段，我們優先來推動。」
媒體記者就斷章取義或簡化地、用劉揆宣佈建蘇花高，來反問馬知不知情、同不同意？
當馬去電查實並非建蘇花高、而是蘇花公路危險路段的替代道路（蘇花替）時，又批馬事前不知情（之後馬蕭劉王吳固定會見後，更批馬的蘇花替構想說、否定了劉的馬上建。）
記者在火車上更和隨劉到花蓮的交通次長、新聞局長爭論：如果不叫蘇花高，難道要叫九萬兆或馬路嗎？習於腥煽性標題化新聞之記者，已喪失追問「行政院、交通部如何深入探討」之能力了嗎？不然怎老要勤於做事、拙於巧言的九萬兆，將心思放在下標題上？果真如此，記者不如進內閣當危機管理或媒體公關，幫忙行銷政策。
其實劉內閣一上台就成立了蘇花高專案小組，經專業研究才決定建蘇花替，且上報告馬總统、下也已支會相關交通環保單位了。
只是九萬兆多是勤於做事、拙於巧言者（如扁政權），故他們一再被批不善於溝通和公關。但這該慎重地反思：台灣到底要啥性質的政府了？這又得另文＜台灣人要騎那種馬＞來申論。
至於媒體為何會走調呢？簡言之，在「批扁後遺症」下，台灣媒體已向下沈淪地習於腥煽性標題化新聞了。要求媒體理性客觀地報導評論，反會被批精英的傲慢。
蘇花糕之悲哀
蘇花替本是條解決花蓮人長期來蘇花糕悲哀之道（先解決危險路段，待環評有共議再聯蘇花替成蘇花高，因不論如何改善鐵、空、海路，都無取代花蓮人路運之必需），但馬劉為何會吃力不討好呢？
媒體是批馬劉決策草率又溝通不良，但這通嗎？
首先前已言劉內閣一上台就成立了蘇花高專案小組了，至於選擇何時、何地、何場宣佈，與決策草率何干？更何況劉去花蓮前就已預告有重大決策要宣佈了。
即使在行政院會上討論通過後再宣佈，一樣會被批未經環評通過、未獲環保人士認同之前，怎可宣佈？
面對原則性反蘇花高者，要如何溝通才叫溝通呢？難道就不能像瑞士多山之國、找到一條環保與交通兼顧之路嗎？
媒體難道不能理性客觀地報導評論，別再習於腥煽性標題化新聞嗎？尤其政治脫口秀節目，別再每集不管啥議題、多是那幾位萬事通名嘴、偏執又激情的表演，而找些相關代表、理性客觀地討論，行嗎？
可能很難（即使謝縣長和綠黨潘秘書長在中天電視趙少康節目也是各說各話、溝而不通，邱副揆在2100對經濟政策說之以理、邱毅等名嘴卻罵之以情），除非閱聽觀眾能有所抉擇，但電子媒體、脫口秀節目不到一趴收視率便能生存，現行吃到飽式的收費不易淘汰劣質節目，看看NCC新的數位機上盒、選頻道收費方式，能否優剩劣汰？
批扁後遺症
台灣媒體之報導評論，從報禁解嚴前後、歷經多次變化，表面上是朝民主化發展，實質上卻向下沈淪為腥煽性標題化，表現在版面上的是學者專家長篇大論減少（當然反思性之文未必要長篇大論）、腥煽性標題化之文卻增加了（反思性之文也可以悅讀的）。
這種發展有其內在媒體惡性競爭（尤其爛蘋果效應後）、和外在社會文化庸俗化之因素，但更可能是在批評李豋輝黑金和陳水扁綠金政權，不需（也沒用）深入討論政策、反正耙糞就夠了、的同時，自己逐漸喪失了討論問題的能力。
於是當馬完全由學者專家為主的劉內閣，多依專業、少考量選舉操作，負責行政時。便發生，要嘛在支節末尾的問題上，下標題、做文章；偶見社論性評論，也多流於唱反調，而非就事論事。
比如要在如何拼經濟上，當新政府依其政見分析，主張先刺激經濟成長、提出擴大內需方案時，不是唱反調式地說穩定物價應優先於經濟成長，就是集中全力批評擴大內需方案的小瑕玼。即使提出退稅補貼與擴大內需方案唱反調，也非用實際數据，與當局經過詳細評估過，經濟成長之利、遠大於物價上漲之弊的擴大內需方案，進行辯論。
當新政府以油電雙漲並有配套措施（如運輸業和近貧補貼），解決舊政府凍漲下的爛攤子時，不去討論這些決策的合理或可行性否，而是唱反調式地說凍漲、或專中全力在批評油電雙漲的小瑕玼。
甚至一面批馬的爐邊談話欠羅斯福新政的大型公共建設，一面又批馬的擴大內需和愛台十二項建設只圖利少數特定行業、不如由馬和官員到各行業去示範消費更能帶動經濟成長，甚至要馬學一再破滅的李明博神話（從經濟747到管制物價）也用細訂各種管制官民用電用油的具體措施、來抗油價爆漲和節能減碳。
比較一下上述對立，不論從經濟學的基本原理或各國處理類似經濟危機的經驗來看，也知馬的現行政策勝於名手名嘴們，這只要借鏡台灣民國六十年代兩次處理石油危機（首次反應市場、二次管制）的優劣，和趁全球滯漲時的十大建設、景氣一復蘇便能乘風而起（加上後來的竹科高科技便可供李陳黑綠金政權揮霍至擺爛）。
名手名嘴們又批時空已異，不能再用舊技術官僚思惟來解決新問題。
果真如此嗎？名手名嘴們太陷於柔情性民粹（相對於李陳的國族性民粹）了吧！經濟理性冷酷的內在規律（如市場機制）不是柔情民粹所能化解的，不論威權的小蔣或極權的老毛。相反，想叫民主政府去細訂各種管制官民用電用油的具體措施、或要馬和官員到各行業去示範消費來帶動經濟成長，非但達不到柔情民粹之目的，相反只會累官、擾民、害民。
類似的情形也表現馬的雙首長行憲決策上（當然還有更多，比如考監委提名等），這也得在＜台灣人要騎那種馬＞來申論。
媒體的腥煽性標題化，雖一時能吸引少數嗜血的閱聽觀眾，但嚴肅的媒體是否該反思（如同本文一開始也該反思是否成為拍馬屁的保皇黨，監察院長王建煊也有類似反思），如此與內（如上所分析）外（全球性滯漲）險惡環境一起沈淪，其後果是加速理想性過高的馬劉政府失敗，還是馬劉政府堅持理想下成功了呢？前者可能使台灣失去一次有更好政經體制（相對於上述黑綠金）之機會，後者將反射出現在一窩蜂憑感覺亂批評的政客名嘴名手們之現行。
要判定馬劉政府的成敗仍過早，但可先檢視二個例子。
之前被看壞的74陸客包機來台之馬政見，如今不只順利完檾，而且被邱毅等大多藍委及政客、以黨派之私及個人恩怨、力批的賴主委之表現，也一如馬原先用賴之目的：成功地聚集了不分藍綠、全民一齊發展兩岸關係。
這又可引申出二點反思：
在考監委的提名上，跟著邱毅等許多藍委及政客、以黨派之私及個人喜惡恩怨、力批的張俊彥及沈富雄，如果當選的話，表視應勝賴吧！
再來，為何敵對了幾十年的極權中共，會比上述內外險惡的資本主義民主，更好搞定、也更善待台灣呢？這單是統戰、極權能解釋嗎？
另外，之前被罵的臭頭的油電雙漲之目的：以價制量、節能減碳，補貼運輸、照顧弱勢，也初見成效一一高速公路通行量及原油進口量減一二成，反之捷運（北捷而非高劫）、高鐵及客運則同比增加。（電應也有似效）
過半民眾認為綠不能控制兩岸局勢：2024面臨苦戰2023-01-12 聯合報
兩岸局勢民主文教基金會今天公布兩岸議題最新民調，55.2%民眾認為，兩岸局勢緊張，執政的民進黨不能控制兩岸局勢發展，只有25.8%認為，民進黨可以控制兩岸局勢發展。學者表示，兩岸關係持續惡化，加上蔡政府推動兵役延長政策，可以預見2024大選，民進黨不論推誰參選，都會陷入苦戰甚至「變天」。
民主文教基金會公布「民眾對當前兩岸關鍵性問題的看法」民調，其中一道問題詢問，「中共認為民進黨正以各種手段推動台獨，使得兩岸局勢更加緊張，請問您認為執政的民進黨能不能控制局勢發展？」
民調結果顯示，33.7%民眾認為「不太能」、21.5%認為「完全不能」，5%認為「完全能」、20.8%認為「還算能」，但也有19%民眾未表態。
民調也詢問，「抗中保台」與「和中保台」，哪一項對台灣最有利。結果顯示，52.7%民眾認為和中保台對台灣最有利，25%認為抗中保台對台灣最有利，但也有22.2%未表態。
針對所謂「疑美論」，這份民調也詢問民眾，是否同意「只有相信美國、親近美國，才能保衛台灣」的說法。民調結果顯示，62.1%民眾不同意、29%同意，8.8%未表態。
回應
陳博志小心被炒魷魚！擋了蔡英文的撈錢計劃！
8800億前瞻會引出台灣最大貪腐案。一大批綠營抓權強錢、吃相已經難看，有這麼多錢，會不A?
蚊子建設最好，過幾年評估就是經費不足造成的，再伸手要錢！中央買單，也就是全民買單！治水更好！一個颱風土石流，就煙消雲散，重新來過，愈治水愈大，錢愈多！錢不夠用，已經開始加稅囉！ 都準備好了，怎可能停下來呢？
執政1周年...耐心沒了？ 越來越多自家人怒砲蔡英文2017-06-01 聯合報
蔡英文總統上任一周年，支持度卻日漸走低，就連自家民進黨內同志都開始不留情面批評。如今，隨著選前承諾一一被檢驗，這些「指教」聲浪更大了，舉凡同性婚姻、前瞻基礎建設計畫及特赦前總統陳水扁等議題，黨內批判聲此起彼落，句句刺進總統的心坎。
回應
因為2018選情告急，菜陰聞還在自欺欺人，所以民進黨內部慌了
一樣納稅卻當三等公民 蔡英文挨批欺負花東鄉親2017.06.01中時
端午連假蘇花東路坍方，造成當地居民與遊客交通上極大不便。「鳳凰花護民主市政監督聯盟」粉絲團表示綠色執政縣市拿花東人納稅錢搶蓋一堆輕軌鐵道，花蓮台東鄉親卻連一條能安全回家的路都要不到，一樣納稅卻當二等公民，蔡英文政府欺負花東鄉親。
蔡政府編列8年8800多億元預算，推動「前瞻基礎建設計畫」，軌道建設就佔了將近一半，且被外界質疑圖利綠營縣市。日前蘇花公路落石坍方造成道路中斷，花蓮縣長傅崐萁召開記者會砲轟中央始終相應不理，漠視花東人需要一條安全回家的路。
但民進黨發言人張志豪反而質疑，當花蓮縣民處於緊急危難時，傅崐萁作為縣長，難道只有發臉書「搶快搶即時」來批評蔡英文政府的功能？這種重大緊急危難的同時，「您為縣民及民眾做了什麼？」另外，立委蕭美琴也暗指傅崐萁「製造對立」、「消費別人的痛苦來成就自己」，要傅莫再抹黑。
蕭美琴還曾說蘇花改二期計畫未列入前瞻建設是因為「公路」不符計畫項目。鳳凰花護民主市政監督聯盟質疑，民進黨執政縣市，拿花東人納稅的錢，搶蓋一堆輕軌鐵道，花蓮台東鄉親卻連一條能安全回家的路都要不到，一樣納稅卻被當二等公民，怒批蔡英文政府欺負花東鄉親。
有網友表示「雖然只去過花蓮兩次，但我支持就算花1、2千億去蓋蘇花工程，也好過什麼狗屁輕軌，至少給人民一條安全的回家之路。」也有網友痛批「只有民進黨被抹黑叫抹黑…民進黨抹黑別人叫事實！」、「真不知道花東人選這些立委所為何事？百姓優先？或者…為政府護航優先？」、「什麼都是國民黨的問題，既然如此，請民進黨退出執政，蔡英文下台，叫馬英九與國民黨上台負責」、「民進黨認為打通雪隧是政績，但蓋蘇花高是破壞環境」、「蕭美琴+賀陳旦+環保流氓就是阻擋花東建設的元兇」、「為什麼錢沾蓋輕軌就不用同樣標準來看，給蘇花一條安全的路都不肯還想發展觀光，民進黨蔡英文就是個笑話！」
陳博志談前瞻：軌道建設應緩下來2017-06-01聯合報
對於行政院力推前瞻基礎建設計畫中，軌道建設就匡列四千二百億元預算，總統府資政陳博志接受媒體訪問時表示，現在的政府官員一再地緬懷一百多年前的歐洲、日本大量鋪軌道的方法及技術，「真的是不夠前瞻，這個四千二百億元的軌道建設一定要緩下來。」
挖到更早遺址 蘇花改通車恐後延2015-07-24 聯合報
二次文化層出土文物包括青銅刀柄及青銅器等，還有帶紋飾的金箔片。 圖／蘇花改工程處提供
分享攸關花蓮對外交通的蘇花公路改善工程，施工單位今年六月在宜蘭南澳工地漢本遺址，又挖到更早期的二次文化層，蘇花改預計一○七年完工通車期限，勢必又得往後延。
花蓮民眾對感蘇花改工期被迫展延感到失望，副縣長徐祥明表示，只能尊重法律對古蹟保存的規定，但希望還是能儘量在最短的時間完工。
蘇花改工程處表示，考古人員目前已經處理超過一百具的墓葬，漢本遺址從二○一二發掘至今將近三年，挖掘人員已是熟練老手，但還是無法達到工程單位要求期限，考量到文化資產保存，「施工進度也不得不放慢腳步」。
負責考古的中研院史語所研究員劉益昌說，第一文化層耗時三年挖掘，第二文化層深度達八到十米，恐費得花兩倍時間才能完成。
不少民眾質疑蘇花改工程處為工程延後找藉口，花蓮縣民更批評根本是「蘇花歷史考古工程處」、「挖到一次就要停工一次，何時才能通車？」
蘇澳鎮長陳金麟表示，重大工程遇到環保或文化資產都會造成很大的衝擊，假日蘇澳塞車嚴重，鎮民對蘇花改通車期盼已久，保護文化資產不能作為工程延宕的藉口。
蘇花改工程處處長邵厚潔說，原本環境影響評估是一次文化層，現在挖到第二層，蘇花改因為文化層挖掘慢下來，但尊重中研院挖掘進度，期盼能動用所有資源人力把影響減少。
「這真是很不好的消息！」花蓮縣旅館商業同業公會理事長陳義丰說，觀光業者都十分期待蘇花改通車後帶來的榮景，許多飯店業者都已經花錢整修，但通車一延再延，觀光業損失難以估計。
花蓮不動產經紀人公會理事長蔡順富說，蘇花改延後通車，對於預期台北花蓮車程得以縮短，並打算到花蓮購屋的民眾而言，難免會心生失望甚至打退堂鼓。他預估，近期內，花蓮的房價將呈持平走向，難以持續上漲
國民黨批蔡英文訪美談民主：霸占主席台54次就叫民主？
民進黨主席蔡英文2015-5-29前往美國訪問，蔡31在洛杉磯聲稱，堅持民主理念、維持台海穩定現狀。對此，國民黨立法院黨團昨舉行記者會，黨團書記長廖國棟痛批民進黨在本屆任期，立委多次霸占立法院主席台，難道這就叫做民主嗎？立委林郁方則指出，馬英九所創造出來的兩岸關係是最穩定、交流最積極，代表蔡還蠻欣賞馬，才要維持現狀。而蔡高談民主，但民進黨多次霸占主席台，甚至幫助學生佔領立法院，就是阻擾民主、破壞兩岸現狀，根本就是反民主。他建議，蔡去美國進行民主學習之旅，應問一下美國人，如果美國參議院、眾議院被霸占，會有什麼反應？
回應
看看希臘，台灣，香港就知道民主真諦就是一個不要臉，一個鬧. [哈哈]
如果來點武僧，搏擊隊員，退伍戰士在台灣參政可以嗎？民主就是會上輪拳頭麼。你不要臉可以，我可以打你。因為~~~民主。
吵啥？明年綠營上台你們藍營也可以霸占啊！[嘻嘻]
台灣民主100分
說明台灣比美國厲害，走在世界的前面^ω^
看王金平那笑容可掬的樣子，就知道台灣有多奇葩，國民黨多可憐。馬娘娘對王動刀真沒錯，可惜沒成功。連勝文當時力挺王金平。結果自己也沒撈到好。民進黨之所以敢這樣，全是王金平縱容的。
http://www.guancha.cn/local/2015_06_02_321782.shtml
相關新聞資料
旺中2015-5-31民調 洪秀柱緊追蔡英文4個百分點
蘋果2015-5-31民調 洪秀柱50%勝蔡英文28% 綠營灌票？
反台獨計程車2015-5-28二航廈抗議蔡英文
蔡英文訪華府造勢 馬英九金溥聰赴美反制2015-5-26蘋果日報
赴美反制蔡英文？ 總統府否認 金溥聰：惡意造謠
台灣綠營學者: 蔡英文訪美須說清楚維持現狀
蔡英文 『維持現狀』說？ 須向台灣人說清楚 大話新聞
中時2015-5-29社論－蔡英文不能逃避的真相「九二共識」
陸學者2015-5-24蔡英文以拖待變
民進黨國防藍皮書 蔡倡第4軍種增設網軍 林郁方2015-5-27：看到蔡的「空心菜」特質
勞工放假「放太多」？ 蔡英文2015-5-8致歉
另詳參【圖博館】：台灣人要騎那種馬？ 蘇花糕係啥米碗糕 藍又惡鬥？ 民粹亡台 馬主席！(二) 啥是一黨獨大 二馬二監聽二後果 君子的下場 攻占馬桶府 私督盟 2009大選 2012大選 連柯台北之爭 果然是暴力黨 民進黨路線 小龍女神話 藏疆港台獨之毒藥 民主的烏坎之路 民主形式萬歲 假民主自由之名 民主就是挑爛蘋果 《民主的類型》
戶政系統eTag北宜直鐵
楨：接下來的二文＜戶政系統eTag北宜直鐵＞＜物價與工資＞實在很不想再評，實在很厭煩、歹灣理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸、了，但不甘心已花時間收集相關新聞，故勉強貼評之！
…………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327905331
請給新財長一點時間【經濟日報社論2012.02.04
果不其然，新任財政部長劉憶如尚未上任，有關稅制改革的各種方向就已傳言滿天飛，從資本利得稅、證券交易所得稅、證券交易稅、富人稅到營業稅、土地增值稅，無一不被點名，為避免困擾，還沒就位的新閣忙著澄清解釋，這說明稅改的影響面之廣，也顯示國人對新財長的期望之深、劉憶如責任之重。但是，無論是稅改還是財改，雖有急迫性，但畢竟是立基未來的制度改革，不是瞬間燦爛、一縱即逝的煙火，需要縝密的制度研究、清晰的政策定位與廣泛的社會溝通。因此，各方不只要多給建議，也要給新財長一點時間，讓改革工程得以鋪展開來。
相關新聞
課證所稅 劉憶如澄清《聯合晚報》是烏龍
府：馬勝選後 沒《中國時報》所言對美承諾美牛
（楨：聯合晚報/中國時報一面傳言；同一報系的經濟日報/旺報則慰言。果然如本館＜2012大選＞所言：呆歹彎的媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授，很快又會恢復霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸之本性吧！另參本館：斷章取義的媒體 媒媒相護 臺灣人要騎那種馬？ 蘇花糕係啥米碗糕 自作孽的中時 聯經的農改內戰）
非常內閣 非常角色 2012-02-04 旺報短評
後天就要就任的新內閣，是李登輝總統第3任期以來，最令人「有感」的內閣。正因為「有感」，就讓人擔心，這盤局，不是大好就是大壞。
多數新閣員都是頭角崢嶸之士，從來不受框架限制，又都非常有使命感。
譬如，朱敬一、管中閔、劉憶如都是知名經濟學家，朱敬一與管中閔從青年時代，就不是聽話的好學生。成為知名教授，都以教學活潑、擅長培養學生思考能力而受歡迎，他們更經常在媒體發聲，臧否政策，從來不是長官的乖寶寶。
……………
找了這群人入閣，顯然馬總統希望未來4年能有大作為。
問題是，誰來整合他們的理念，然後貫穿實現馬總統的使命。譬如管中閔的經濟宏觀策略與朱敬一的新興產業發展策略就需要整合，才能讓政府施政循序漸進往正確方向移動，最終實現理念、國家進步、人民幸福。
第二個問題是政治環境，頭角崢嶸的人最可能變成誤入叢林的小白兔，面對國會、反對黨、利益團體及社運團體種種壓力，處理稍有不慎就會陣亡。誰來幫他們處理政治問題，讓他們有足夠的專業空間實現理念呢。
顯然，前者必須靠陳冲院長運籌帷幄，後者，就必須由馬總統來擋子彈。他們必須為非常內閣扮演非常角色。
1
在所有的政論名嘴中，即便鄭弘儀為了輔選綠營而爆過粗口，也不像黃創夏那樣對馬英九恨之入骨。
如果我們把時間回溯到2008年5月，甚或更早，當時從《三立》和《民視》傳出來的消息，他們之所以反馬，是基於市場區隔的需求──挺馬的飯，都被《TVBS》和《中天》搶光了，他們想要吃這碗飯，就只好反馬。
由此可知，《三民自》的反藍反國民黨，並不是大家認為的臺獨因素使然，實在是基於將本牟利的商業需求，是很可笑的「民以食為天」，受到利潤掛帥的經濟誘因。他們因為拜金，不得不爾。
但黃創夏是不同的，黃創夏的反馬，絕不是他表面上所講的，記者就應該監督馬政府，媒體人就應該站在馬總統的對立面。不是的，那是黃創夏用來自欺欺人的天大謊言。
從職業類別來說，黃創夏早自2007年就不是媒體人了；他被《新新聞》從總編輯〈幹了不到半年〉的位置，趕下臺，趕出公司的大門，就不再具有媒體工作者的身分。但他卻以「資深媒體人」自稱，說他的部落格是「一個人的報業」，他是「野武士」。可想而知，他需要這個名號，否則當不成名嘴。
黃創夏為何屢屢恨馬英九並欲其死，不但百般言詞恐嚇和人身攻擊，還任何議題到了他筆下，都可厲鬼上身的詛咒「馬英九必滅、馬英九必敗、馬皇該死，馬皇敗亡」。
唯一的原因，實在講──這也是黃創夏在部落格寫過的──他在《新新聞》服務時，向身為黨主席的馬英九募過款，遭到婉拒，還被教訓了一頓，告訴他媒體不可以和政黨有金錢上的往來，這很不好。
由此你可知道了，為什麼黃創夏以前如此痛恨馬英九的不沾鍋。
2
昨天的新聞，李濤離開了主持超過十年的《2100》了，被TVBS派到中南部蹲點去。今天的報導，他太太李豔秋也在昨晚宣布同進退。至於休息過一陣子後，她會不會重返新聞崗位呢？
「不會，現今新聞已過度畸形，很難看下去了。」〈詳見今日《聯合報》報導〉
這話，聽著真新鮮不是？
但，請讓我們問一句，臺灣的媒體是今年才像個「變態狂」嗎？李濤夫婦多少年的獨霸輿論平台，屢屢聞風言事而興風作浪，不也是「新聞過度畸形」的元兇之二？至少我知道很多人拒看他們的節目，是因為憎惡黃創夏，討厭陳鳳馨。
我敢這麼講，是「立據為證」過的。
早在兩年多前的2010年9月14日，我就在這部落格發出討伐臺灣媒體的「檄文」，聲討臺灣媒體的「十大罪惡」。我借用這篇題名為〈拒隨媒體腐臭，聯署四拒運動〉的文章，呼籲臺灣民眾一起抵制這幫不肖傳媒，大家或者還記得？不記得也無妨，請參考文末的連結。
兩年多來的事實可證，臺灣政論節目的收視率一直往下掉，掉到只能在0.2%到0.4%之間來來去去。以是《中天》不得不收攤了，《三立》的鄭弘儀被用完就丟了，如今就連死啃著不放的李濤夫婦，也在老板受不了屢屢虧損的情況下，宣告「再見，走好，不送」。
我當然不敢說，這是我那篇文章的效應，但至少可以講，我和臺灣閱聽大眾是一致性的，不但寫出了大家的共同心聲，還和他們不離不棄的站在一起。
但說到底，這其實是臺灣媒體的鐘擺效應，以此表現出政論節目的一幅趨勢圖──當陳水扁貪腐亂政，民進黨敗德禍國之際，那正是李濤這幫人的「黃金年代」，收視率達到巔峰。可馬英九執政四年多下來，兩岸不復有衝突，外交大幅進步，又帶領臺灣民眾安然渡過金融海嘯，電視新聞臺就開始度小月了，終而所有的政論節目只能是奄奄一息。
職是之故，政論節目的高峰期，對名嘴有好處，但對臺灣民眾絕對是天大的噩耗；反之，讓政論節目垮臺，臺灣人就有福了。
你們當年怎麼種的，如今怎麼收，這是因果，是果報。
這話，我不知講過多少遍了，臺灣正在流行現世報。
註：〈拒隨媒體腐臭，聯署四拒運動〉一文，請參見http://blog.udn.com/ganghu999/4411023
回應
黃創夏大概只靠通告費過活了！南方碩的稿子還能在中時賣幾個錢，他？不過我觀察過只要是董智深主持他沒上過2100，現在換董智深『扶壇』，我看他TVBS大概是無望了，剩下兩個常時的節目，三立的也沒看他去過，民視的又是那幾個痞子罷住，我看他以後日子難過了！
東森的劉寶傑要小心了，凡此人呆過的地方都會垮，因為他是禍根。
野武士:海盜之意
陳鳳馨從剛開始上節目的青澀戰競，到現在的張牙舞爪，面目可憎，人啊！如果不會修養身心，不能人格一致，毀滅的就是自己。
這是對所有媒體ㄉ一個警訊......
UDN、中時皮要繃緊一點了，不要小看"人民"的力量，再這樣炒作馬英九女兒ㄉ婚事，李濤夫婦為鑒，淘汰不遠矣。
一定會的。
http://blog.udn.com/ganghu999/7387264 2013-03-13 12:49:31
八卦報倒了 八卦之心不死2011-07-17 中國時報 鄭漢良
國際新聞集團旗下的世界新聞報因為涉及非法截收他人手機電話以及盜取他人電話留言引起軒然大波，集團主席梅鐸雖然壯士斷腕，決定關掉世界新聞報，亦放棄全面收購英國的天空電視頻道，試圖保住新聞集團王國的命脈，但目前英、美兩國似乎仍在窮追不捨。梅鐸父子面對英國會小組的聆訊，而美國的聯辦調查局亦開了檔案，調查他的報業集團是否涉及竊聽九一一遇害者的電話。
梅鐸家族與歐美政界過去建立的一些看似很牢靠的關係，忽然人面全非，尤以英國更為現實，執政和反對黨矛頭一致對準梅鐸，翻臉如翻書。梅鐸在美國也不好過，由於梅鐸在自由派佔了主流的美國媒體中，打造了一個儼如是共和黨保守派的喉舌大本營－－福斯電視頻道和華爾街日報，美國自由派媒體如紐約時報和華盛頓郵報之流，對這個來自澳洲的外國傳媒大亨，簡直可說是棒打落水狗，決不手軟。
首先，我們大家不要看不起八卦新聞。根據統計，世界新聞報平均的銷路是每期二百七十萬份，每份零售價是一英鎊，大家不妨可以算一算它的毛利有多少。
根據梅鐸旗下的華爾街日報報道，新聞集團在英國擁有包括泰晤士報等多份報紙，估值為十三億美元，而光是世界新聞報，為集團的收益就比其他每一分報紙要多。誠如報導所言，很多所謂高級知識分子的內心，都有一絲窺探他人，尤其是名人私生活的慾望，而世界新聞報正好滿足這些平素道貌岸然的紳士淑女。
除此之外，據紐約時報一篇分析指出，這也與梅鐸的辦報個性有關。分析指出梅鐸從小就在英國小報訓練出身，對不擇手段搶奪獨家新聞這類割喉式的競爭，早已耳濡目染。據稱他每天都會看報、比報，雖然已是國際新聞集團王國的的主席，內心對小報式獨家新聞追求的狂熱，仍不減當年。文章分析認為，世界新聞報只是將這種競爭心態，推到極端，最終鬧出人命而收場。
今天我們在責罵世界新聞報缺德的同時，試問我們又有沒有從八卦新聞中得到某種程度的滿足呢？看到權貴名流身敗名裂，試問我們又有沒有半絲幸災樂禍的感受呢？這或許可以解釋，為何這個世界的八卦新聞是永遠打不倒的，因為我們或多或少都有一顆八卦的心。
另參本館：三立也該倒了吧 壹淫媒 四種深喉嚨 《脫口亂秀》 《明窺狂國家》 全民監看 政治竊聽
義大利新內閣專業入主 撇政客舞伶【聯合報2011.11.18
臨危受命的義大利總理蒙提率領新內閣宣誓就職後，十七日將財經法案送交國會審查。因應國債危機，義大利和希臘都找技術官僚組閣，蒙提的新閣更都是專業人士，完全將職業政客排除在外，和前任總理貝魯斯柯尼相比，格外令人耳目一新。
曾任義大利檢察官肅貪小組召集人，和貝魯斯柯尼纏鬥不休的狄派卓表示：「我們終於有一個足堪大任的政府了，而不是由侏儒和舞伶主政。」貝魯斯柯尼二○○八年第三度組閣時，一口氣任命四位外型亮麗卻缺乏經驗的女性部長，其中一位還出身選美佳麗拍過上空艷照，被謔稱為他的四大金釵。
蒙提的新閣也有三位女性部長，內政和司法部長都是首度由女性出任，她們先前的工作是刑事律師、前警政首長和資深學者。蒙提兼任財長，但強調是暫時代理，外長由職業外交官出身的駐美大使接任。蒙提將經建會與公共工程委員會合併，委由義大利第二大銀行執行長帕塞拉擔任部長，全力振興經濟。
新閣共有十七位閣員，沒有任何一位民選政治人物，讓外界頗為驚訝。蒙提解釋：「我們現在面臨非常時期，排除政治人物可以避免黨派利益凌駕於國家利益之上，建立穩固的支持基礎。」
蒙提和貝魯斯柯尼的形象作風也有天壤之別。老貝是義大利數一數二富豪，愛開轟趴愛炫富，蒙提在羅馬卻沒有自己的房子，過去幾天都住在平價旅館。
技術官僚主導乃至於組成的內閣，能否解決民選政客力有未逮的問題？倫敦政經學院的歐元專家貝格認為，雖然未經民選，但臨危受命已代表技術官僚獲得民意授權。民選政治人物怕得罪選民，不願實行的撙節措施，技術官僚可以大刀闊斧推動，但是必須趁民氣可用時，儘速完成。
政治戕害經濟 歐債堪為教訓 2011-11-18 中時社論
歐債風暴不斷蔓延，雖然這波義大利債信風暴對金融市場的衝擊，似乎暫時止住，但病因仍在，何時再復發難料。而縱觀整個債信危機問題，可謂處處皆可看到政治戕害經濟之作法，台灣實在宜記取教訓，避免重蹈覆轍。
歐債危機暴發兩年多，各國雖然不斷喊要援救，但最後卻是越演越烈，從希臘、葡萄牙、愛爾蘭等小型國家，一路燒到義大利這個全球第八大經濟體。主要原因就是救援行動緩慢、援助力量分散又不足；會如此，又牽涉到現實的國際政治與各國的國內政治因素。
按理債信出問題，就該有魄力的緊縮支出，節衣縮食，贏回國際信心；但面對社會的反彈、反對黨的干擾，執政者的「政治考量」往往超越其它，反對黨也無意真正解決國家的問題，只是以紓困案作為政治鬥爭、獲取政治利益的議題與手段。這種情況在各國不斷重演。
例如歐債危機爆發後，希臘就陷入內部混亂、政治鬥爭，既要他人援救紓困，又作不到援救者要求的條件。而歐洲德、法等歐元區龍頭國家，也因擺不平內部反對聲浪，反對黨不斷放炮，讓整個行動遲緩難行。結果就是市場對希臘及歐元區國家的援救行動崩盤，更加劇金融市場震盪。待好不容易談好紓困案，希臘卻來個「公投」議案，再來是內部一陣政治鬥爭與紛亂。待一切底定，市場已是千瘡百孔，援救成本不斷上升。
同樣在美國，我們也看到黨派之爭的政治因素，是如何影響與戕害經濟。為了選舉，反對黨可以對著聯準會（ＦＥＤ）主席叫囂，說他如果進一步推動寬鬆貨幣政策，就是「叛國」，惡質政治黨派之爭對央行的干預，莫甚於此。美國經濟低迷、失業率超過九％，不推寬鬆貨幣政策，難道該升息緊縮嗎？在貨幣政策難奏效後，總統歐巴馬推出規模四千多億美元的《美國就業法案》，專家都認為是唯一有可能稍微提振美國經濟的政策。但這時政治利益又凌駕一切，共和黨用盡藉口、想盡辦法，抵死不讓此案過，原因是怕經濟有起色，有益歐巴馬的選情。但受害的是美國的經濟與一般庶民。 2011-11-18 09:50:08
台灣媒體早就壹化了2011/07/22
已經不記得多久沒看台灣的綜藝節目和電視劇了，連電視新聞都是拼命按遙控器跳著看。因為怕應驗了專家所說的，這種電視節目看太多了，會提前老人癡呆。當壹電視新聞台獲得NCC批准在台灣設台之後，輿論一片憂慮聲，怕羶腥色新聞將從此充斥媒體，彷彿台灣媒體如今仍是狗仔文化的化外之地，無視於自身電視新聞的報導，早已八卦掛帥、跟拍盛行。
好像是從有了二十四小時播放的電視新聞台，買了許多SNG轉播車之後，台灣的媒體記者就開始拿者麥克風‧扛著攝影機，追著事件當事人做現場直播。每次看到不願意被採訪的對象跑給記者追，就覺得那位被騷擾的人很可憐。雖然記者可以辯稱採訪是他們的職責，但是，新聞自由並不包括強制他人不想被採訪的自由。
更別提台灣電子媒體看圖說故事的本領，採訪記者雖平衡報導卻不平衡的評論，主播台上淺薄的用語，還有對事業線的無限執迷，哪樣不是已經壹傳媒化？看看台灣新聞的低俗，還需要害怕壹電視會拉低台灣的媒體生態嗎？
何況，台灣的電子媒體不但八卦綜藝化，而且還越來越懶，連新聞都不願意出門去跑，每天不是抄早報新聞，就是在網路上抓一些沒營養的完全不能稱之為新聞的畫面，還不如人家壹傳媒的狗仔那麼敬業。與其猜測壹電視將會造成的負面影響，還不如先反省一下台灣媒體向下沉淪的危機。
以壹傳媒對八卦情色暴力的出色報導，奉勸台灣的媒體不要再東施效顰，因為再怎麼學也不如人家原創。還是改弦易張，學習如何好好報一則新聞，畢竟新聞講的是事實與真相，既然故事沒人家編得好，就老老實實的報導，勤勤懇懇的跑新聞，去爭取厭惡八卦想看真實新聞的閱聽者，才是正辦。
http://blog.udn.com/amytsai/5453800#ixzz1StF5BODs
壹電視 真的變乖了？【聯合報記者彭慧明 2011.07.21
壹電視新聞台「乖」了將近一年，終於因為表現良好，讓ＮＣＣ委員再無理由阻攔，正式同意新聞台成立。對照兩年前新聞台在網路開台初期，以動新聞鉅細靡遺描述母親與兩姨虐殺四歲女，到現在硬是將動畫占電視新聞比率壓在百分之三以下，哪一個是真正的壹電視？
壹電視新聞台申請執照連續兩次被駁回，申請時間之長堪稱國內媒體之最。在此期間，壹傳媒集團軟硬皆施，一面網路開播、透過發放機上盒，避開法令規範進入家庭用戶；一面透過自家媒體批評ＮＣＣ顢頇、破壞新聞自由。集團主席黎智英將經營媒體當成做生意，昨天的態度也是同樣能屈能伸，才剛罵完ＮＣＣ，轉頭又客客氣氣對委員提出各種高規格承諾，在電視媒體上做得乾乾淨淨，ＮＣＣ也不得不發照。
黎智英展現了商人本色，但壹傳媒做新聞的手法，卻不見得真的如他所提的七項承諾中來得這麼乾淨無暴力。七月十五日，台灣媒體觀察教育基金會才抗議蘋果的動新聞，將桃園機場安檢漏洞新聞以「精神病患闖機場」為主題大做報導。這條新聞可能不違反廣電法、內容分級等制度，但卻違反了〈精神衛生法〉的報導原則。
就在壹電視新聞台昨天過關同時，蘋果日報網站也刊登「酒國名花劈腿、金主咬奶示威」、「淫狼誆妻」等動新聞，標題一點都不比電視台遜色。ＮＣＣ或許管得了電視，但卻管不了平面媒體，一個乾淨的電視台，對照平面媒體用字大膽情色，讓人感到錯亂。
民眾愛看麻辣新聞，提到壹傳媒卻心驚膽戰，民眾觀感不佳，加上內容腥羶，一直是申請案過不了關的原因。即使壹電視當了一年好孩子，看看蘋果日報的報導，民眾對壹傳媒集團的看法還能因此改變嗎？拿到執照的壹電視，將在陽光下公開經營，且讓民眾一起來看看，它是否能在七大承諾下，建立正面形象。
新 聞 提 要
談到梅鐸 黎智英「很有感觸」
壹電視新聞台上頻 電子媒體備戰！
一切檢驗，就從今天開始！
兒團：壹電視應訂動畫製播準則
同業看過關：選舉到了【聯合報記者葉君遠2011.07.21
業界盛傳幾個月前就聽聞壹電視有兩個頻道會過關，原因是這兩年因執照過不了，讓壹集團從蘋果日報、壹週刊都全力批藍，抨擊馬總統、郝龍斌從不手軟！如今下半年進入大選熱戰，「過去不給過關的原因，現在都突然可以接受了，他們新聞有改變嗎？其實沒有，所以時機點的湊巧，令人質疑雙方已談好條件。」（楨：？現加年代，壹也沒少抨啊！）
包括ＴＶＢＳ、三立、中天、東森等新聞台昨天都表示樂觀其成，「希望提供給觀眾不同的服務」、「一起努力做更好的新聞」、「視為良性競爭」。
業者私下對壹電視新聞吸睛度的看法則有不同觀點，同業認為壹電視雖然從各台挖來人才，但經過兩年無法浮上檯面競爭的時間，戰力早已削弱，「強調動畫效果，但觀眾的新奇感能持續多久？」
七大保證…誰給全民保證【聯合報╱孔令信／教（台北市） 2011.07.21
蘋果日報的圖像化報導，的確是它的特色，更是賣點。網路上以３Ｄ動畫呈現新聞，更是把文字看不到的過程或細節給「寫真」出來，如果是運用在醫藥或科技新知報導上，是開了民眾的眼界長了知識，可是如果是犯罪手段的還原或是色情性侵過程，這樣產製出來的新聞還可以看嗎？
這也是兒福團體與家長們最憂心的。壹電視開台之後，真能謹守規範而不脫軌嗎？屆時ＮＣＣ處罰，能夠收效嗎？
壹電視當然會帶來電子媒體新生態的競爭與廝殺，可是媒體最重要的任務與對社會的責任？ＮＣＣ相信黎智英的七大保證，然而ＮＣＣ如何給全民一個保證？世界新聞報竊聽案鬧的如此之大，結果在聽證會上梅鐸父子只是道歉，把責任推給「他所信任的經營團隊」，他們父子只羞愧一天，但是傷害了多少人與心？梅鐸的道歉，說穿了還是鱷魚的眼淚，而梅鐸提醒了黎智英什麼？ＮＣＣ能夠作保嗎？
救失靈政策 NCC善用籌碼【聯合報/馮建三/政大新聞系教授 2011.07.21
跨國傳媒巨亨梅鐸在倫敦，就竊聽與行賄警方事件，前往國會作證的次日，台北的黎智英親履國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）說明後，得到經營新聞台的執照。
雖然東西兩事並發，純屬時間的巧合，惟若貼近觀察，倒是還能察覺二者另有共通之處，就在兩地政府的傳播政策，失靈再告暴露。
梅鐸案事發，英倫的菁英報紙與廣電傳媒，固然多見報導與評論，但性質與《世界新聞報》相同的其他許多報紙不見喧囂，「安靜地讓人困擾」。何以如此？就在該報在梅鐸經營風格下，最富攻擊性，表現為竊聽範圍天羅地網，終至出事。其他報紙窺私成癮的強度，也許稍遜，卻對此事不無同病相憐之痛，不敢聲張反映了自己的虛心理虧。 2011-07-23 10:06:33
如果能「進口」總統【聯合報黑白集 2011.05.23
馬總統連任行情混沌，日本管理學大師大前研一頗感驚訝。他稱許馬英九能作複雜思考，以邏輯溝通，日本少見這類政治人物，並笑稱「想把馬總統進口到日本」。言下之意，台灣人暴殄天物。
大前研一是國際知名趨勢大師，沒有必要藉「捧馬」來拉抬自己，因此可假定其讚譽是出於專業評價，同時加了一點幽默調味。至於這項發言對馬英九有沒有加分作用，應該也不是他的重點。對此，馬英九未作任何表示，倒是蔡英文大為吃味，立刻嗆說大前先生將來會發現她「更優秀」。
優不優秀的問題，蔡英文也許過敏了點。大前研一的談話，並不是針對台灣的朝野候選人而發，他比較的是台、日兩國的政府和領導人，雙方均有一定的治理實績接受公評。至於對一切均仍保持曖昧的蔡英文，未來能否成為值得外銷的人物，得等時間驗證。台灣民眾一向很少從國際的角度回看自己的政府，大前研一除給了馬總統一個非傳統評價，也提供人們一個不同的觀察視角，殊堪玩味。
循著大前研一提出的「交換總統」的想像遊戲前行，假設台灣能夠選擇「進口」一個元首，放眼世界，民眾會屬意於誰呢？東亞鄰近的菅直人、李明博、胡錦濤、李顯龍之中，有台灣人渴望的典型嗎？還是好鬥的沙克吉、年輕的卡麥隆、穩健的梅克爾？就算能把歐巴馬進口來台，以台灣政治之抹黑攻訐成性，恐怕也不數月即磨掉了光環。環顧全球，誰是我們的夢幻人選？
台灣人常抱怨選舉只是「兩個爛蘋果」的抉擇。你覺得籃子裡的蘋果爛，別人還想揀呢！
（楨：在呆歹彎的形式民主爛蘋果下，再怎搞，也救不了爛根！另參本館：啥是一黨獨大 民主形式萬歲 民主就是挑爛蘋果 臺灣買票文化 台灣人要騎那種馬？ ）
網路崛起，名嘴當道，速食文化與消費社會取代了書香社會。從美國到台灣，許多人感慨，廿世紀像魯迅、胡適、殷海光那樣影響民意的公共知識分子，在新世紀消聲匿跡。
還好江山代有才人出。北京作家許知遠，卅出頭便多次入選中國的百大公共知識分子名單，被譽為「中國最年輕的公共知識分子」。本刊邀請他與擅寫文化、音樂與政治評論，同樣被稱為「年輕公共知識分子」的台灣作家張鐵志，以「公共知識分子」為題進行對談。
問：常有人感歎，台灣的「公共知識分子」消失了。在兩岸，兩位都被稱為「公共知識分子」，你們對於這個頭銜有什麼感覺？
張鐵志（以下簡稱張）：我最近發現一件事情，台灣好像真的沒有知識分子了，特別是五十歲以下、非學院出身的更是缺乏。以前曾經出現過南方朔、楊照這些前輩，在媒體上發表讓人眼睛為之一亮的觀點，但現在具知識性、宏觀觀點的文章非常少。（楨：南楊張等即呆歹彎的霉體酩嘴血手政剋冥眾/邪者磚家叫獸之一！另參本館：臺灣人要騎那種馬？）
公領域薄弱 缺深度討論
許知遠（以下簡稱許）：知識分子這個說法我一直不喜歡，我只能說我是一個社會的觀察者，知識是我們的手段和工作，用來滿足好奇心的一種方式。我認為知識分子和評論家、時評家沒有什麼不同。
張：我最近在寫一篇文章，提到台灣有知識分子衰弱的問題，從1980年代解嚴到1990年代中期，台灣公共領域是非常熱絡的，有人形容當時是「文化評論」的黃金時代，楊照就是在那時候崛起的。
但1990年代中期後，公共知識分子某種程度上開始衰弱。這種說法有點危險，因為很多知識分子還是企圖用不同的方式去介入社會，例如在媒體發表評論、參與社會運動。但台灣的公共領域卻比之前更薄弱，缺乏豐富、深度的討論。
學科專業化 失整體判斷
會產生這樣的情況，我認為有兩個因素，第一是學院知識分子被學院的教育給制式化了，大家無法跳脫書本中的知識；另一個原因則是媒體的膚淺化和輕盈化，不容許深刻的文章出現。其實知識分子的專業化程度還是很高，還是寫出很多專業的文章，但少了宏觀的角度、對時代精神的掌握。而這些恰恰是知遠的強項。
許：知識分子都必然具有它的公共性，也是一個相對現代的產物，因為它是針對過去一、兩個世紀以來，整體知識越來越具備專業化、分工化而衍生出的反抗群體。但也因為學科越來越專業化、分類太嚴密了，使得知識分子失去了整體的判斷能力。
張：我對大陸現在的媒體環境有點欽羨。他們對公共領域的討論相當蓬勃，雜誌、報紙有很豐富的評論，學者也很習慣去寫非學術性的文章，發表一兩萬字的長文。台灣學者很少做這樣的事、覺得浪費時間，最多在報紙發表一兩千字的評論。
台灣以前有當代、中國論壇、島嶼邊緣這樣思想性的刊物，現在幾乎只剩下聯經的「思想」。
臉書微博 意見分散零落
許：過去十年中國知識分子的活躍跟專制政體有密切關聯，壓力越大出現反抗的聲音就越大。特別是過去幾年，我們對中國存在的幻想破滅，我們曾幻想某種階級如商人、資產階級的崛起，可以變成某種力量改變中國，但最終都沒起到作用。
過去中國的知識分子確實做到某些改變，因此大家將部分希望轉移到他們身上，希望他作為推動社會的新力量。1980年代知識分子的力量非常巨大，跟台灣1970年代相當類似，但1990年代卻完全瓦解，許多公共平台因此消失，這是專制體制所造成的結果。
網路發達 打破訊息壟斷
張：我們也可以換個角度想，權威時代，知識分子有一種啟蒙者的姿態，但現在變成一種分工的狀態；在社會運動中，詩人寫詩、NGO動員、知識分子提供政策分析，這樣或許也是種好事，因為知識分子不再高高在上。
問：科技日新月異，兩位認為網路在知識分子中扮演怎樣的角色？
張：網路的出現，肯定是件好事。它抵抗保守的政治與主流媒體，讓人們不會過分仰賴媒體，當然這當中會出現很多好跟不好的東西，但好的部分還是會被大家看到。台灣這點相當不錯，我們可以看到很多政治評論、影評、樂評的出現。
中國政府希望控制網路的影響力，但這是不可能的。網路打破了中國政府單一訊息的壟斷，政府要操控民族主義，卻適得其反衍生出反政府主義
言論爭鳴 淘汰混亂體制
許：從前只有一些人可以說話，言論必須經過很嚴格的標準審核才能發表，要在報紙上發表文章，必須要有很高明的論述。但現在大家都可以說話，當大家都變成作家的時候，就變成沒有人願意當讀者，因此帶來許多價值觀的混亂。要改善這些問題，必須要重新訂下新的標準，我對這些感到並不樂觀，畢竟這會造成知識分子水準的下降。
張：雖然中國存在著網路民粹，但我們要保持樂觀，至少網路打破了單一的壟斷，民眾不會只接收到一項資訊。（楨：仍在迷信網路烏托邦！另參本館：中國式媒體監督 《意識形態與烏托邦》） 2011-05-24 08:39:47
馬：媒體沒管制 撤照沒黑手2010-12-24 中國時報 江慧真
年代綜合台遭國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）撤銷執照，馬英九總統昨天向媒體澄清立場說，自己不應該有任何評論，最主要不是因為不沾鍋，「而是因為ＮＣＣ在運作上，扮演獨立機關角色，有獨立機關專業判斷！」獨立機關的處理不一定符合每個人期望，還是應該透過制度做調整。
對於外界曾對他評為「魄力不夠」的說法，馬英九說，他推動中央政府整併、五都合併升格及兩岸政策等決定，「都是劃時代的，我一點也不猶豫」。
魄力的展現要看什麼樣的事情，如要他動輒介入司法個案或ＮＣＣ處理年代綜合台之類的事，他相信引起的風暴會更加嚴重。
馬英九也不贊同外界對其「新聞管制、新聞自由倒退」的指控；他強調，馬政府從來沒有管制媒體，也沒有把黑手伸進去；當法院判決不符合人民對正義的期待，民眾可以上訴；除非法律本身有問題，可以回頭檢討法律，問題處理還是應該有一套章法，不應該完全由民粹來處理。
馬英九表示，我們為台灣民主的成果感到自傲，但民主就不是這樣的決策方式嘛！民主是分權原則、尊重分際，不能說台灣最重要的價值就是民主，當他展現民主的風格時又認為魄力不夠，這不是有很大的矛盾嗎？對許多專業問題，他沒辦法做到一聲令下，部會就照辦，也許這樣會被認為有魄力，但犯錯的機會非常大。
馬英九認為，民粹也是民意，但社會很多元，可能某一時段某種聲音特別強，政府要扮演仲裁者的角色，考慮到多數人的利益，評估所謂的民粹是否代表多數人的意見，了解整體民意的反應，如有些政策出現五五波意見，政府自己就要拿主意。
馬英九認為，現在社會越來越複雜、問題越來越專業化，十九世紀可以直接到法院解決的問題，現在法院已是第二步，首先由專業的行政機關處理，有爭議保留到法院上訴的權利。「性質重要、利益龐大、對社會影響廣泛事業，需要適當的管制，才能達到公平，保障閱聽大眾的權益，否則不必要設立ＮＣＣ！」
他自清，ＮＣＣ委員除了極少數外，他也不認識，委員都是專業人士，透過公正超然的程序，做出的決定要加以認同。若認為有不對，受到其決定影響的媒體，可以進行司法訴訟。ＮＣＣ有權限做處理，也許不一定符合每個人期望，也還是應該透過制度做調整。
馬英九以《兒少法》修法為例，很多人認為侵犯媒體權利，質疑不該由國會修法，但很多家長、老師、社工都表示支持，認為可保障兒童，顯示社會上有不同價值。
年代綜合台風波讓國家通訊傳播委員會(ＮＣＣ)主委蘇蘅昨日在立院遭藍綠立委連番炮轟，質疑處分的裁量基準等。ＮＣＣ主委蘇蘅說，當初年代綜合台案建議不予換照，後來附解除條件給予換照「是第二屆委員的一念之仁」。
立院交通委員會昨日ＮＣＣ對「現行衛星電視停播撤照作業規定檢討」專案報告。ＮＣＣ已多次說明並非對年代綜合台撤照是換照附解除條件，該台又違規後使執照失效，但多位立委昨日質詢焦點仍在程序為何不先讓年代綜合台停播。
蘇蘅不斷解釋這是換照監理，只有准與不准兩種決定，不適用一般監理程序。
外界質疑年代綜合台風波已引起寒蟬效應，蘇蘅說，這無關言論自由，大家都看到年代新聞台如何報導這件事情，「年代像夏天的熱蟬」，一直選擇性報導，使社會無法看到全貌，「ＮＣＣ還比較像寒蟬」。
立委曹爾忠質詢，既然能有一念之仁，為什麼不能再給「二念之仁」？ 蘇蘅指出，大家要看節目而非廣告，廣告與節目不區分是滿嚴重的情況。
立委孫大千仍質疑，ＮＣＣ認定違規與處分不能只憑內部諮詢會議意見，要由法律規定。管碧玲也質疑換照附加的條件依法不能強制履行，空白的裁量權更是「換照帝王條款」，ＮＣＣ「私設刑堂」。
立委批評ＮＣＣ成為整肅媒體的紅衛兵，蘇蘅略帶激動回應「不接受這個說法」，要求不要人身攻擊。她強調，ＮＣＣ不是給萬年執照，表現好可留下來，表現不好，要讓觀眾有能看到其他頻道的機會。
蘇蘅強調，讓年代綜合台附解除條件換照是第二屆委員的處分，第三屆接手後，這案已符合解除條件，所以很遺憾只能這麼處理。希望年代綜合台是個案，未來不要再發生，以後也會一致處理。
雖然立委炮火猛烈，但對立委要求ＮＣＣ就年代綜合台換照事宜重啟審議，蘇蘅仍立場堅定，認為業者可透過行政救濟程序，ＮＣＣ會尊重法院裁決。換照只能准駁，沒有灰色地帶，如果不夠細膩，未來修法可亡羊補牢。
立法院昨日做出附帶決議，要求國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）立即重審年代綜合台撤照案，但ＮＣＣ對年代撤照已鐵了心，今日召開有線電視審議委員會，要求系統台提報明年度頻道表，年代綜合台目前屬違法播出，若明年起持續播出該台，系統台將跟著一起受罰。
據了解，大富與台固已準備將富邦集團代理的衛視合家歡台移到第四十五頻道播出。
業者表示，大多數系統業者至今尚未將明年的頻道表送ＮＣＣ審查，但ＮＣＣ最近已表示，將對違法播出業者開罰，最重可罰一百萬元，目前台固已送出明年度頻道表。
留言（另參本館：自由造假 誰的民視 三立也該倒了吧 壹淫媒 臺灣人要騎那種馬？ 蘇花糕係啥米碗糕）
原…原…原來NCC 還有活人ㄚ～ 真是萬幸！萬幸！ 蘇蘅挺住，加油！！！！
有待觀察～NCC的官老爺們～ 這會…不知是 睡醒了？ 還是 復活了？該咋辦咋辦～別學那…不沾鍋的廢物 陽痿的主子～ 硬…硬…硬…給他硬起來！！！
最好的領導者是指導大局政策方向，然後讓各業管主管官員放手做。而不是事必躬親，微觀領導，最後變成專管小事的無用之人。在這樣的標準下，馬英九總統從任法務部長起的每一任職務，他下面的官員們都幹的有聲有色，而且都沒有看到馬英九先生出來攬功，這樣的領導者才是真正的領導者。中華民國何其有幸有這樣一位真正為人民做事的好總統，在他下面的一群公務人員也何其有幸有這種好長官，可以一展抱負，做正確該做的事。
支持NCC，你們是獨立機關，作事就事論事，那個立法委員亂干涉，下次選舉時會受到我們的唾棄，藍綠都一樣。
屬於新聞製造業的三明治也該管管了，NCC硬起來吧!
太多廣告，而且每個都像談話性節目，一播就半小時，花錢原來是看廣告的。 2010-12-28 09:42:23
（楨：重讀蕭萬長《專業治國》深感「專業」對於、呆歹彎的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸、如屁！另參本館：臺灣人要騎那種馬？ 民粹亡臺 內閣改組！庶民經濟 政見不必兌現？ 愛臺12建設）
蕭萬長《專業治國》(天下文化,2008)
內容簡介
一個「專業治國」者，絕對不是媚俗的政客，只會討好選民，他必須守得住原則與堅持，而且能長遠的規劃未來。
為了替台灣的下一代打造太平盛世，蕭萬長先生決定挺身而出，拿出二、三十年前，參加經貿談判那種不眠不休、纏鬥到底的勇氣與意志，希望一改過去泛政治化的治國方法，改用專業精神來治國。
他很清楚，在亞洲的國家與城市競爭中，台灣正在邊緣化，如果再蹉跎四年，台灣恐怕再也沒有競爭的機會了。
台灣是以貿易起家的經濟島，面對中國大陸這個全球矚目的新興市場和世界工廠，更要懂得借力使力，利用國際大經濟體的市場與需要，來壯大自己。
時間不會等待，只有讓專業者出頭，台灣才能急起直追，全力向前！
黃光國：中間選民在乎專業治國勝過誰當總統 2003-03-10 中央社
淡江大學國際研究學院今天在台北校園的校友會館舉辦「淡江論壇」，討論主題是「論二○○四年總統大選」，應邀與會的黃光國在會中表達以上看法。他同時也呼籲，朝野都應以尊重專業作訴求，摒棄意識型態。
黃光國表示，最近有些事情都顯示缺乏專業，任由意識型態作祟。像是「拉法葉艦案」和「興票案」，在上軌道的國家，司法應該是獨立的，案子發生應該按照司法專業考量就是了，結果現在很明顯是已被當成是「修理」對手的工具，這不是一個國家常態應有的方向。
他說，「中間選民」希望看到的，是不管誰當選總統，都能以專業治國，而非意識型態治國。不過，依目前情況看，不管誰當選下屆總統，是否能放棄意識型態治國？能否不操弄民粹主義？情形的確令人覺得悲觀。黃光國強調，朝野應正視「中間選民」的感受，以專業作訴求，摒棄意識型態。如果朝野不能走出意識型態的歷史陰影，變相形成天天在拚選舉，又如何能面對現實考量國內外的局勢，讓專業政府專業治國？
台灣嘉義北社尾的農家子弟，政治大學外交研究所畢業後，即投入長達三十餘年的公職生涯，並曾一度擔任民選立法委員。以其長年參與國際經貿業務，並獲艾森豪獎金考察美國經濟，參與對美貿易談判的豐富經驗，培塑其前瞻的國際視野與務實的經濟策略。
在經濟部長任內積極推動台灣加入世界貿易組織（WTO）；於行政院經濟建設委員會主任委員任內提出亞太營運中心策略，以因應亞太經濟新佈局；在行政院院長任內適逢1997年東南亞金融風暴，因能沈著應變，穩固台灣金融，未受波及。
曾以卓越的經貿觀點，多次榮獲美、泰、韓與我國大學頒予經濟與管理相關榮譽博士學位。2000年卸任公職後，以過去參與亞太經合會（APEC）領袖會議及陸委會主任委員任內對兩岸關係的深入瞭解，認為兩岸經貿關係是牽動兩岸互動的關鍵因素，遂積極倡導「兩岸共同市場」理念，期以建立兩岸經貿關係制度化與正常化，進而謀求兩岸和平發展為職志。
目錄
心路歷程 人生是奉獻的過程
推薦序 從「主權國家」到「區域國家」 ;大前研一
推薦序 走出困境，創造雙贏 ;劉遵義
再版序 專業治國
初版序 一個冷靜的選擇
前言 兩岸共同市場的提出
第一章 打開潘朵拉的盒子
第二章 區域經濟整合時代來臨
第三章 尋求新定位的台灣
第四章 關鍵在中國大陸
第五章 「共同市場」概念的緣起
第六章 歐盟經驗對兩岸的啟示
第七章 兩岸共同市場即大中華市場
第八章 通往政經統合的起點
第九章 走向共同市場步驟
第十章 和平共榮的契機
第十一章 最穩固的和平基石
附錄一 台灣經濟新藍圖
附錄二 全島便捷交通網細目資料
附錄三 兩岸經貿關係大事記
序
……………
專業治國
台灣當前最需要的是什麼？是政治認同？是統獨大戰？是兩岸決戰，命運決定？還是經濟發展，好好過日子？
為什麼民進黨執政後，最初的「清廉勤政愛鄉土」的理想消失了？是腐化太快？還是他們太天真不了解政治？不！他們的政治理論比誰都多，辯論比賽不曾輸過。
是他們不了解兩岸關係，才去挑動緊張神經？不！他們比誰都知道兩岸的「神經線」，才能那麼準確無誤的挑動起衝突，讓美國和中國緊張。
是他們不懂得財經金融？不！他們在切割利益的時候，準確的以二次金改為名，讓國家資產在合併中，迅速變成私有資產，這是何等準確的政策。
一切一切，都不是不懂，而是缺乏一種現代性的「專業精神」。什麼是「專業精神」？專業精神就是，做為一種行業的領航者，一定要比別人更早的預見這個產業，在五年後，會有什麼變化，我們要如何因應？十年後，整個產業與國際競爭的情勢會有什麼變化，我們要如何準備？這是產業界人人皆知的基本原則。學者大前研一稱之為「先見力」。
現在的台灣，有誰為我們指出，五年後的台灣，會有什麼變化？有誰為我們規劃出未來的方向？還有最重要的是，有誰以十年為期，來建設台灣，讓孩子長大以後，有一個良好的環境與條件，來迎戰世界？
當年蔣經國先生進行十大建設的時候，台灣還未發展起來，但高速公路的建設，卻讓台灣的交通南北貫穿，形成一種新的生活形態，讓後來的經濟發展有足夠的條件。而高雄港、台中港等，都是為了迎戰世界經濟環境的轉變而做的十年準備。新竹科學園區則是一群忠誠的「治國專業」者，如李國鼎、孫運璿等人，為台灣籌劃未來時，從小小的破舊的豆漿店聚會開始的。他們沒有什麼資源，沒有多大的權力，卻有一種熱誠，一種使命感，一個無私無我的內在精神，去推動未來十年台灣最需要的產業，吸收人才，為台灣營造經濟轉型的基礎。
這就是「專業治國」。更準確的說，現在的台灣，缺乏一種「專業治國」的精神，以致於國家缺乏方向與願景，我們沒有為未來的挑戰，做好準備。這樣的台灣，怎麼可能迎戰不斷更迭、不斷創新、時時刻刻變化的新世界？
這也可以說明為什麼那麼多人懷念李國鼎、孫運璿等早期的政務官。因為他們希望有人出來領航，來開創台灣經濟，不要再虛耗空轉了。
是的，時間不會等待。在亞洲的國家與城市競爭中，台灣正在邊緣化。雖然還不至於晚到無法趕上，但如果，再蹉跎四年，到了2012年，當韓國、新加坡、香港、泰國、印度、中國等，都發展起來以後，台灣恐怕再沒有競爭的機會了。台灣啊台灣，一定要急起直追，全力向前！
我們要一改泛政治化的治國方法，拋棄空洞的「口號治國」，用專業精神來治國，用「先見力」為台灣的未來打好基礎建設，讓專業者出頭。台灣一定不能落後。
為了子孫的幸福，台灣一定要好好發展！
……………
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010393997 2010-12-28 09:07:49
2007.5.11 中國時報 潘翰聲
民進黨總統候選人初選在第一階段黨員投票後即告結束。媒體對於謝長廷意外大勝蘇貞昌，多從新系與非新系鬥爭、政論節目介入政爭等權力消長的角度出發，或在選舉過程的技術層面打轉，滿足閱聽人一窺權力廟堂的好奇，提供「企高山看馬相踢」的休閒節目，卻忽略價值觀在區辨敵我的政治動員中的關鍵影響。
支持興建蘇花高，讓蘇貞昌與其他黨內競爭對手明顯不同；所以陳水扁總統才會在全國環保團體面前挺蘇花高，宣示他挺蘇貞昌的立場。偏偏蘇花高不僅是環保團體強烈反對，更被主流的商業媒體批判為「大建設、大崩壞」，連宗教領袖都呼籲「要開的路也已經夠多了」。偏偏國民黨與親民黨才是蘇花高真正的推手，從兩千年大選前粗糙通過環評說明書，到去年以綁架總預算威脅行政院；當蘇的政策與敵對政黨一模一樣，而黨內又有要求回歸創黨基本價值的不同意見時，對蘇的傷害不可謂不大。
此外，陳水扁與蘇貞昌力推的台塑鋼鐵、國光石化兩大開發案，將佔全國十分之一的溫室氣體排放量；蘇貞昌的衝衝衝被指為衝二氧化碳，大投資大溫暖也被揶揄為大暖化，都令人質疑政黨輪替但開發的意識形態卻未輪替。甚至保存樂生院的議題中，蘇謝也恰巧站到不同立場；而警察在官邸前暴力驅離學生的畫面，讓該黨黨員不禁擔心：如此衝過頭的閣揆，在大選中是否不及靈巧的和解共生來得有勝算。
在營造團結的氣氛下，蘇貞昌暫時無法辭卸閣揆職務；親發展的勢力卻抓住機會持續壓迫著環保署，搞著排除環保團體參與新任環評委員的小動作，並打著如意算盤，欲將蘇花高、台塑鋼鐵、彰化火力電廠等案件拖到下一屆可以完全掌控的環評委員會再決定。如果短視近利的蘇花高依然陰魂不散，如果執政黨連舉世最寬鬆的溫室氣體減量基準年都要翻案；真正綠色的民間力量，即便再艱困也將被迫推出自己的候選人，揭穿曖昧政客「打著綠旗反綠旗」的真實面目。
做事不做秀 經濟老兵謝幕 2011-06-02 中時（楨：下台才在頌的霉體！另參本館： 自作孽的中時）
儘管多數人都有這個心理準備，但是當副總統蕭萬長主動與媒體茶敘，宣布兌現「世代交替」的承諾，不再與馬總統搭檔競選連任，更多人對副總統「還我初服，歸隱林泉」的決定，還是有著若干遺憾與不捨。畢竟在當前這個講究「爭權爭利」的年代，已經很難再看到這種「得我盡心盡力，捨我心安理得」的政治風範。
猶記三年多前，馬英九與蕭萬長聯袂舉行記者會，正式宣布「馬蕭配」，馬總統特別強調要請蕭萬長擔任「重振台灣經濟大戰略的總設計師」，讓全民為之振奮，理由很簡單，經過太多選戰權謀與貪腐弊案的台灣，太期待一個藍綠政治放兩邊，民生經濟擺中間的新時代。
當時，蕭萬長在記者會即不諱言，他一向主張世代交替，希望給年輕人機會，但情況特殊，台灣經濟面臨困境，需要更多人參與，他才應允馬英九的邀約。這個「承諾」很多人都忘了，但是，蕭萬長沒忘記。早在今年四月下旬，他就再向馬總統重提舊約。
這三年多來，蕭萬長不改初衷，為台灣經濟盡心盡力，也從不放棄建言機會。今年三月間，他接受媒體訪問時也直言，他不是沒有聲音的副總統，相較於自喻「深宮怨婦」，卻一貫大鳴大放的前副總統呂秀蓮，蕭萬長深諳副手的「藏鋒哲學」，言所當言，卻絕對不會不擇時機的隨便放炮。
這其實也符合蕭萬長「多做事，不做秀」的專業官僚性格。當年他還在國貿局長任內，為了美國祭出「三○一法案」，要求台灣開放美國畜產品，他站在第一線挨農民砸向他身上的雞蛋，臉上帶著諒解的微笑，一言不發，那個時候他的父親才過世入土沒幾天。事後，他說父親告訴他，凡事要看得遠，要顧全大局，「柔和與忍耐是必要的修持。」父親的教誨讓他更體諒弱勢者的心情。
很多人幾乎沒有印象，蕭萬長在行政院長任內到底說了什麼話，卻不會忘記，他帶領的團隊讓台灣安穩度過東南亞金融風暴。他真的不多話，但只要開口就是具體而言，尤其不扯無聊的政治空話。
二○○○年「連蕭配」落敗，國親泛藍營悲憤之情瀰漫，他沒讓自己陷入失敗的情緒，心心念念還是台灣的發展，為此，他曾經出任扁政府經濟顧問小組的召集人，但始終堅持兩岸應有更緊密的經濟合作，更在馬蕭配成型後仍毅然帶隊出席博鰲論壇。即使到現在，他還是直言無隱，認為兩岸經貿合作老是欲迎還拒不是辦法，臨別贈言他還是強調自由化與國際接軌的重要。
一輩子思考台灣的經濟發展，他卻不是唯經濟論者，在經建會任內，他首度提出「國土規畫」的願景，很遺憾，這個遠大的構想，在他之後無疾而終。日本遭巨震海嘯重創後，蕭萬長受訪時說了一段話，「人類已經走到不能一直想要跟大自然挑戰，漫無止境耗費能源的地步；經濟需求與環境保護如果不能做到兼籌並顧，可能經濟發展要讓步，永續的環境要優先。但是，政府不管做任何政策，都要先有準備。」
是的，政府任何政策，都要先做好準備！蕭萬長提前主動宣布不再搭檔，就是要讓馬總統做好準備。他沒說出口的或許是不只準備競選，還要準備為台灣做更多事，當他不再任副手，政壇還有沒有人肯把心力放在國家願景的思考與規畫之上？
無可諱言，蕭萬長主動退出，讓「馬吳配」更具體，馬英九在五月中旬的國民黨中常會上稱許吳揆，他交代「災後重建、疫情控制、經濟復甦」三項任務全部達成，國民黨人更看重吳揆辯才無礙，能為自己的政績辯護，把民眾刻板印象中的「無感」說到「有感」。
對比蔡英文確定代表民進黨競選二○一二年總統後，黨內除了忙著費心擺平諸天王的「做事的位子」外，扁系大將紛傳歸隊，著眼點不外乎因扁家弊案官司纏身的幕僚群，個個都擅長選戰操作。吳敦義的選舉戰鬥力確實更強，但是，想得更長遠一點，台灣不能永遠陷入「術」的搏鬥，勿忘蕭萬長的用心：眼前的政績、未來的遠景，才是讓台灣永續發展的唯一法門。 2011-06-02 10:37:09
蘇花改環評 有條件過關【聯合報記者曾懿晴 2010.11.10（另參本館：蘇花糕係啥米碗糕 蘇花高建不建 環保與經濟
台九線蘇花公路山區路段改善計畫初審通過僅一周，環保署昨天召開環評大會。在環保署長沈世宏主導下，蘇花改歷經超過六小時討論，最後拍板定案，決議有條件通過環評，成為史上最快速通過的重大環評案。
環保署十月十八日舉行蘇花改第一次專案小組會議，十一月一日召開第二次專案小組會議，有條件通過環評初審。公路總局表示，改善計畫工程範圍合計卅八點四公里，總預算四百六十五點八億元，交通部長毛治國表示，預計年底前上網公告，明年春節前後動工，二○一七年全線完工。
昨天在環評大會上，環評委員一度指出開發單位對於地質調查、水資源資料有「實問虛答」之嫌，最後環評大會仍決議遵循第二次專案小組會議結論，並增加開發單位在施工及營運階段應履行的責任，仍讓蘇花改在廿四天闖關成功，最後訂出八項條件及資訊公開、提升東部鐵路系統服務等兩項附帶決議。
環評委員要求的條件，包括：蘇花改的東澳及中仁隧道應採雙孔方式施作；施工期間若當地生態影響指標生物面臨威脅，空氣品質、噪音臨界標準值，或水資源連續廿四小時、每分鐘流失超過兩千一百公升時，開發單位需訂定停工及復工規範等。
蘇花改部分地質資料引用北迴鐵路興建時的調查，環保署前署長陳重信日前擔憂九二一造成地質變化，立委田秋堇也質疑此舉如「參考舊病例來動大手術」。昨天與會的國科會副主委陳正宏有不同看法，他說，九二一主要影響車籠埔斷層，而非蘇花改沿線斷層，北迴鐵路興建時的地質調查數據仍具可信度。
環評委員指出，開發單位的計畫書許多部分充滿不確定，不僅拿不出確實數據與明確答案，卻一再強調「要對交通部有信心」，「交通部連桃園航站的問題都無法解決，很難要大家抱持信心。」
花蓮縣長傅崐萁會後表示，此案環評「比萬里長城還嚴謹」，環保署也表示蘇花改依環評法規審慎審查。
‧ 蘇花改環評過關 趕年底招標
‧ 蘇花難題／歷經李扁馬 毛治國終於交令
‧ 蘇花改全長38.4公里 8成4隧道橋梁
‧ 環團批地質調查空白 專家：北迴地資可用
‧ 傅崐萁：花蓮遲來的福報
‧ 花蓮觀光業：緩不濟急
‧ 初審閉門會 綠黨批傅崐萁沒迴避
‧ 蘇花改過關 環團：環評史最黑暗一天
‧ 名家觀點／魏啟林：蘇花改啟示 環保不是唯一
‧ 冷眼集／從人道出發的路 恐難擋
‧ 商機來了 鋼筋水泥廠要發了
‧ 蘇花改環評 有條件過關
‧ 國科會副主委陳正宏為地質掛保證
‧ 蘇花改環評快速通過 環團很沮喪
我有話說－給慈濟上人的公開信2010-11-10 中國時報 張曉風／北市（作家）
慈濟上人：曉風素於上人慈悲為懷，關心眾生之悲願，多所聽聞，故常生感激佩服之心，台灣能有慈濟精神，實為台灣之福。
近日蘇花築路一事，上人獨排眾議，欲使花蓮維持為一淨土，誠高見也。然政府短視，恐不能珍惜上人之見，令人扼腕。
唯近日聞慈濟文化事業有意「開發」內湖保護區以為志工大樓（「開發」兩字，其實亦常等於破壞，蓋事業之「業」每為罪業之「業」），識者期期以為不可。蓋佛教徒之茹素，以其傷生，此念誠可感，然保護區破壞，則不獨傷其生，亦且絕其種，是為大不仁。近日新竹林務局欲於滿月圓一地伐林起樓，目的居然在以此樓作「森林解說中心」（原已有樓，不以為足，更欲伐四十八棵柳杉以大肆擴建），伐樹以推廣森林教育，世事豈得如此謬誤哉？
上人身旁或有人雖熱心事務而不諳環境保護之至理，致有此謬。倘填土滯川，至陷沼澤生物於絕境，且使保護區滯洪功能濕地淨化大地之功能消失，於人於物，皆可謂罪過。此必上人所「不忍為」且「不屑為」之事也，故敢以聞。
為今之計，此地既已買下，竊以為不妨放此濕地一條生路，闢作濕地公園，教育市民珍惜濕地，則善莫大焉。
曉風區區之心，可鑒天日，雖多所冒犯，希能曲諒此番莽撞直言，使執其事者懸崖勒馬，以維持大地之生態資源，則眾志工之嘉志自在其中矣。上人果能「以仁念為樓」，則天下之樓孰能與之比高？
世間善事，行來每耗財費力萬分艱難，需捨命碎骨者亦時而有之，但放濕地一條生路（尤其是台北市僅存少數稀有仍具滯洪效果之保護區）只需您說一聲：「止！」則功德圓滿，足式天下後世矣。
留言和迴響（另參本館： 假癌症之名)
請曉風女士改住茅草土屋，不要用電，不要用水也不要搭乘任何非人力獸力的運輸工具，特忌吃各種美食，使用現代醫療體系，書呢，也不用出了。
這就對了, 向財團巨富有能力者要錢, 或身體力行,苦心勸捐,行善做環保, 不要只出口舌不費力, 慷國家老百姓之慨!!
出家人，沒有"上人"喔,只有 "比丘"，"比丘尼"，"沙彌"，"沙彌尼"，"和尚"，"和尚尼"。上人啦，上上人啦，等等，都是自己發明，不是很好。查來查去，從古到今，自稱 [上人] 只有2個。http://www.google.com.tw/search?hl=zh-TW&q=%E4%B8%8A%E4%BA%BA&meta= 很亂搞!!!?? 不是嗎?
曉風女士理盲濫情已經到了走火入魔的地步，竟然以基督徒之心度慈濟人之腹，冷嘲熱諷起證嚴法師來了！環保！環保！多少主張假汝之名而行。曉風女士若能參與慈濟文化事業，或能體認上人「興建」志工大樓的苦心。
曉風女士不要固執己見、隨便扣人帽子。慈濟人中講究環保的人才濟濟，他們不會只顧開發不重環保。不要先入為主、為反對而反對。等到確定慈濟「興建」志工大樓的地方是「濕地」，而且環保和營建單位一致認定：建了以後對該地確有衝擊；那時再來評論比較妥當。
用暴力將非法的事改為合法並獲取利益者叫做“惡霸”，用善力將非法的事改為合法而戶取利益者叫做“善霸”。慈濟把低價購入的保育地再利用宗教力量將之改為合法建地而獲得巨大利益，請問這叫什麼？在台灣的基督教、天主教有有如此能耐嗎？
慈濟做的就是好事就是救濟眾生,老百姓做的政府做的就是破壞,阿彌陀佛 也是一場誤會,眾生錢 眾生業 2010-11-10 12:32:37
被批救災不力 高華柱：要對國軍有信心 2010-10-28 中天新聞（另參本館：中共的救災能力 88水災
來台尋親的大陸創意團家屬，再度挺進蘇花公路現場祈福後，27日晚上開記者會控訴台灣救災太慢，要求台灣擴大搜救、保障陸客合法權益、改進旅遊安全，還說：「給我們鏟子，我們自己找。」國防部長高華柱28日表示，可以體諒家屬的心情，已動員6萬7000人次積極搜救，請對國軍有信心。
宜蘭南澳外海 傳出發現小客車殘骸 2010-10-29 中時
蘇花搜救搜救人員在宜蘭南澳外海，發現一輛小客車的殘骸，目前還在打撈。另外在114.5k處，再發現汽車皮椅殘骸，是否為創意旅行團遊覽車所有，將進一步比對查明。
蘇花災變今天進入第九天，今天一早六點多，搜救人員持續搶進蘇花公路救災現場，有61人走陸運進入災區，另外有186人則是由海鷗直昇機載運到海邊的土石崩塌區。目前在112.8公里、114.5公里及116公里三個土石堆積區，已有6部怪手支援救災，另外今天也將再由陸軍雙螺槳運輸機機吊掛3部怪手到災區協助開挖的工作。
本週一漁民在海上尋獲的一具遺體，經DNA比對，昨天已確認是大陸創意旅行團團員龔艷，搜救人員不排除創意旅行社的遊覽車可能墜海，甚至可能還有其他團員被海水沖走，因此海上也是目前的搜救重點，根據海流研判往東北漂，蘇澳海巡隊已擴大海上的搜尋範圍。
宜蘭縣1021水災目前罹難人數有15人，仍有23人失聯包括:弘泰旅行社大陸領隊田園，以及創意旅行社的團員、領隊及司機20人，和養雞夫婦許枝榮、林金珠。
向救難英雄們致敬【聯合報黑白集 2010.10.29
此次災變，被稱為歷來救援工作最危險艱難的現場，連直升機垂吊作業都很難進行，搜救犬臨場也嚇得四腳發抖；然而，我們看到許多橘色救難工作服及迷彩軍服的身影，在艱險的情勢下作業，甚至打著赤膊趴下來聞尋屍臭。不知他們的姓名，但這些無名英雄的每一個動作，都是代表整個社會為遇難者在竭盡人道的關懷及文明的責任。
災難映照人性。弘泰旅行團司機蔡智明捨己救了大陸客，消防員周佑慶被落石砸成開放性骨折，皆反映了大慈大悲的人格。智利因礦災而舉國團結，我們也能從這次災難中，重新理解兩岸及藍綠縣市在人道與文明的共通處嗎？
相 關 新 聞
‧ 海軍出動艦艇聲納 找蘇花公失蹤者
‧ 國軍上午調重兵 聚蘇花114.5k開挖
‧ 吳揆前往花東 溝通蘇花改
‧ 吳揆赴花蓮 縣長：請院長在辦公室等就好
馬：蘇花改年底動工 傅崐萁嗆別只說不做2010-10-24 中國時報
蘇花公路崩坍嚴重，馬英九總統廿三日巡視時表示，他希望能趕快促成今年底「蘇花改」工程招標，改善交通安全。但兩地首長卻不領情，宜蘭縣長林聰賢認為，寧願要高規格的「蘇花高」；花蓮縣長傅崐萁則抱持懷疑，認為中央根本沒有興建的誠意。（楨：去嗆反蘇花高/替的綠/獨吧！）
認錯道歉，有那麼難？【聯合報黑白集 2010.10.24
梅姬颱風為宜蘭帶來嚴重災情，路斷、屋淹、人亡，四野一片汪洋。因縣府宣布停課較遲，導致許多學童在險中涉水返家，縣長林聰賢飽受民眾指責。林聰賢辯稱，是根據氣象資料行事，更反咬公路總局提供的資訊不翔實，還撂話說：「以後不必合作了！」
氣象預報，扮演的只是「警示」功能；各地的因應策略，當然要縣市首長視實際發展而定。宜蘭是否停班停課，如果要氣象局代為發布，恐怕才更離譜。那麼，林聰賢在第一時間為太遲發布停課道個歉，以平息民眾不滿，有那麼難嗎？
再說，縣府把怒氣發到中央頭上，更顯得毫無道理。路在宜蘭境內，原應宜蘭向中央通報災情，現在卻怪上面不向下匯報，何其倒錯。
上次高雄水災，陳菊拗了十天才承認自己在官邸「睡覺」；這回，林聰賢別再等那麼久了吧！
風災考驗 民調第一？應變第幾？【聯合晚報記者陳志平2010.10.23
昨天電視台新聞報導宜蘭災情同時，也不斷播放民進黨強打的宜蘭執政經驗，當水淹宜蘭的畫面，和宜蘭縣長林聰賢悠閒走在蘭陽平原的景象交叉出現，讓人覺得分外諷刺。
回顧一個月前，一樣被評為五星市長的陳菊，但一場凡那比，不僅讓陳菊飽受睡菊之譏，選情也陷入空前低潮。宜蘭經驗也向為民進黨津津樂道，但宜蘭縣府在災後急著砲打中央，模式竟也向陳菊指救災中央要負八成責任，如出一轍。
總統堪災被嗆看人性 2010/10/24
總統堪災，面對滿目瘡痍，心急如 焚著重建家園的災民，難免會成出氣筒，總統也沒何好委屈。但同時從電視畫面上，也有災民見到總統來到災區，熱心陪同總統，解說受災情況及原因，讓他更瞭解災區一切。同樣是受災戶，卻用不同態度來迎接總統。
媒體報導，有雲林麥寮進香團不滿受困蘇花公路時直升機先救陸客不救台灣人。到收容中心後，並有進香男子大喊「都是這些阿陸仔害的」，並要毆打大陸團人員，最後被同行團員勸阻下來。並有特定媒體借機炒作，政府「先救陸客不救台灣人」企圖分化人心，發災難政治財。
還好23日總統馬英九到宜蘭勘災時受訪表示，「完全沒有這回事」。昨天救出來的50多人中，就有15人是大陸觀光客。表示還有陸客比該進香團晚被救出，才沒又被有心人操作，釀成政治災難。
而同樣是陸客、台灣人間，卻傳出感人事情，有一21人大陸旅遊團，行經蘇花公路在風雨交加，險象環生那一刻，台灣遊覽車司機本有逃生機會，卻讓陸客先下車逃難，最後自己卻不幸羅難犧牲，在陸客間傳為美談，返到安全地的陸客，有人說要把慰問金捐給慈濟，有人雖歷經九死一生惡夢，但感受到台灣人好心與熱心，直說下次還要再來。
另在蘇花公路上救難人員還在分秒必爭，忙著救人第一時間，宜蘭地方父母官縣長林聰賢，不急著去瞭解自己縣內災情，專心指揮救災，竟刻意透過新聞媒體，惡人先告狀，先罵先贏，用中央「刻意隱瞞災情」、「漠視人命」、「延誤救災」等重鹹字眼，炮轟中央沒有完整把死傷災情資訊傳達給地方，讓他至無法對外說清楚，並耍大牌嗆「如果這樣，中央地方不必合作救災！」，一副劃地為王，五星級縣長屌樣子。
結果不幸蘇澳白雲寺傳出9人被土石流掩埋喪生，而難者家屬，卻抱怨宜縣府搶救行動「反應慢」。
http://blog.udn.com/chi16886/4529212
綠色執政，品質不保證2010/10/24
民進黨五都的選舉主軸，全都在強調民進黨縣市長的治理能力比國民黨強。然而，最近發生的兩場颱風，卻像是老天給他們的試煉，讓台灣人見識到該黨兩位縣市長的危機處理能力與傲慢的態度。現任的高雄市長陳菊與宜蘭縣長林聰賢在災難發生後的第一時間，都不約而同的把責任推給中央，充份表現出民進黨善於爭功諉過的政黨性格。
……………
依照民進黨處理這類危機的標準SOP，絕對是先由全黨上下力挺，綠色媒體幫腔，硬凹加諉過。如果挺不住，林縣長再出來避重就輕的道歉，之後再公佈個黨內民調，小降了幾趴，就頭過身也過了。但是，累積的惡劣印象，可沒那麼容易消除。民進黨如果以為他們每次都能靠同樣的手法過關，就未免太瞧不起台灣人民了。
http://blog.udn.com/amytsai/4528869 2010-10-29 11:58:17
總統再電話關心 嗆聲女：不好意思 2010-10-26 中時
本月廿三日馬英九總統到蘇澳受創最嚴重的中山路勘災，路過一家文具店時，遭一名戴口罩女子嗆聲：「你來幹什麼，有什麼好反應的？你們又不是來救災的，來幹嘛！總統你要不要一起來清理？」馬總統理解災民當下的心情，前天親自打電話給這位當天「嗆聲」的林郁琳，表達自己的「善意」。讓林女大吃一驚，直說：「好驚訝」，自己當天沒控制好情緒，才連珠罵脫口而出。
相關新聞
磁性探測儀 向下深入6公尺
蘇花搜救尋獲3遺骸 疑為2女1男
出動重機具加快搜救蘇花失蹤陸客
蘇花大搜索 擴大海域搜尋範圍
珠海團家屬抵台 悲痛難諒解
陸官方低調 盼以同理心對待家屬
珠海團家屬：生要見人、死要見屍
罹難者四類身分 賠償各不同
劉芸均家屬 悲慟中感恩…
珠海旅行團據稱因訂不到火車票才搭巴士
毛治國：蘇花11月15日單向通車
蘇花改不動工 花縣議會休會抗爭
馬：環評一通過 就做蘇花改
蔬菜北銷 繞南迴一大圈
封路慢？立委猛批 家屬不諒解
新車採購頻流標 火車票短期仍難求
留言和迴響
有容乃大，馬總統真是棒
恰查某，肖查某，囂查某！ 沒家教！刁民！ 政府欠你什麼嗎？完全沒有一點做人的基本禮貌。
太晚封路？ 毛治國「唯一道路很困難」【聯合報2010.10.26
毛治國說，蘇澳到東澳距離十四、五公里，當廿一日當天公路總局發現時雨量已達到五十毫米，並在中午十二時廿分封路時，「很不幸的，很多車輛已經進去了」。
也有人建議，這些山區路段應多增設偵測器，但毛治國說，這些邊坡原來的「蓄水狀況是ok的」，因瞬間暴雨導致邊坡含水量飽和就「垮下來了」；這些諸多複雜因素加總起來，「不可能用事後諸葛來說應該先封路」，該怎麼在單一聯外孔道的長道路提前預警，「我們還要努力想方法」。
相 關 新 聞
‧ 吳揆掛保證：蘇花改年底前動工
‧ 環保署評估：蘇花改過關機率高！
‧ 農委會：繞路運費 政府補助
‧ 蘇花公路中斷 台鐵增班次疏運
‧ 旅遊業受波及 東部退房率四成
‧ 下月陸客減 本周照出團
‧ 賀陳旦：建了蘇花改就不再有悲劇嗎
‧ 創意旅行團 疑埋蘇花海邊巨石堆
‧ 搜救犬垂降深崖 嚇到本領盡失
‧ 搜救人員默禱 土石鬆了 挖出屍塊
‧ 海底探測 也有大土石堆
‧ 人若落海 可能往北漂
‧ 學者籲補助遊覽車全面加裝GPS
蘇花公路災變進入第14天，目前還有4位台灣民眾和19名陸客失聯，來台尋親的大陸創意旅行團家屬，一直等不到搜救具體的發現，今天上午前往宜蘭地檢署申請失蹤死亡證明書，以利後續理賠等事項的辦理。每名失蹤團員的家屬至少可獲得新台幣510萬元的保險理賠。姚大光表示，家屬預計週四上午到蘇花公路災變現場舉行招魂儀式，下午舉行告別式。
法務部:創意團家屬可提國賠 2010/11/04
法務部長曾勇夫4日上午表示，由於兩岸人民關係條例和國家賠償法並沒有明確規範，不能賠償中國民眾，因此法務部初步研討，中國觀光客家屬可以提出國賠，至於能不能賠償，將交由交通部審核認定。
陸客申請國賠_身分沒問題 2010-10-31 自由時報
律師李永然表示，依照兩岸人民關係條例相關規定，大陸地區人民要請求國賠，他認為可以適用。 陸委會副主委高長也表示「身分不是問題」。
陸客申請國賠? 吳揆:需兼顧對等 2010-10-30 公視新聞
行政院長吳敦義26號就曾表態表示，陸客依兩岸人民關係條例，雖然未排除在國賠法適用範圍之外，但還得兼顧對等尊重原則
身份非問題？傳創意團陸客家屬擬提國賠網友有意見 (2010/10/31 )
中國創意旅行團家屬申請國家賠償？(2010/11/05)
(●作者綠點，現居美國德州奧斯汀，大畢，服務業。簡介表示，他是永遠的「臺毒」，也強調最大最臭最硬的石頭是中國。) .
綠點
對於中國旅客是否適用國家賠償？法務部官員指出，依兩岸人民關係條例第二條規定意旨，「目前中國地區人民也是中華民國人民」，該條例及國家賠償法並沒有禁止中國地區人民請求國家賠償的規定。」 但是，人民請求國家賠償，要法有明文規定才行。
《台灣地區與大陸地區人民關係條例》第一章總則第一條 國家統一前，為確保臺灣地區安全與民眾福祉，規範臺灣地區與大陸地區人民之往來，並處理衍生之法律事件，特制定本條例。本條例未規定者，適用其他有關法令之規定。
因此，「大陸地區」人民要依《台灣地區與大陸地區人民關係條例》第一章總則第一條規定，請求國家賠償。
但是，《台灣地區與大陸地區人民關係條例》並沒有規定「大陸地區」人民可以請求國賠，如果他們要請求國賠，只能依據《國家賠償法》。
三‧創意旅行團家屬會請求國賠？
依照人情，創意旅行團家屬一定會請求以百萬元計的國家賠償。
《國家賠償法》第一條 本法依中華民國憲法第二十四條制定之。
法理上，中華民國的所有一切從1949年起，都已經由中華人民共和國繼承，例如聯合國席位。當「大陸地區」人民請求國家賠償時，他們要向哪個國家提出？中華人民共和國官員又要如何回應？
因此，創意旅行團家屬就是想向中華民國政府請求國家賠償，他們敢嗎？
http://www.nownews.com/2010/11/05/142-2661440.htm 2010-11-10 12:52:46
新聞眼》白塔傳角力 藍營爆內訌【聯合報記者李祖舜09.01.10
一個醫院院長的人事案，竟然讓國民黨上演立委硬槓行政院的內訌戲碼。前衛生署長林芳郁能否出任台北榮總院長，不只是國內醫界兩大勢力的角力戰，更成了國民黨行政、立法兩大系統互動的重要指標。
林芳郁接掌台北榮總，引發藍軍立委眾怒，個中參雜了個別立委的特定族群選票壓力，還有國內兩大醫療體系對藍營差別待遇的複雜情緒。有重量級藍營立委曾向台大醫院「喬床位」，卻吃閉門羹，在榮總則能得到奉若上賓的禮遇。還有藍營立委看病寧可捨近求遠，不去立法院附近的台大醫院而遠赴榮總。
榮總一向被視為藍軍鐵票區，領導榮總的人選是否「顏色正確」，自然是深藍勢力關切重點。不管林芳郁的出線是出自馬政府惜才，還是為了補償他為毒奶事件辭去衛生署長，看在深藍陣營眼裡，此舉等於是踩到深藍人士早已畫定的紅線。
藍營立委的大動作，某種程度也宣洩了對馬政府不尊重國會藍軍的反彈情緒。去年馬總統提名前交大校長張俊彥出任考試院長，藍營立委群起批判，最後總統府不得不勸退張俊彥、重新提名考試院長，如今立院藍軍鎖定林芳郁，要求劉內閣收回成命，從考試院長到台北榮總院長，形同再次挑戰馬政府人事權。
國民黨主政以來，行政、立法兩大系統處於既合作又較勁的微妙關係，雙方經常聯手推銷利多政策，但國民黨立委要求內閣改組的聲浪始終未停止。現在林芳郁隱然已成兩方較勁的棋子，行政院長劉兆玄前天才透過退輔會主委高華柱，公開表達力挺林芳郁的立場，昨天馬上受到國民黨立委的挑戰，行政院長劉兆玄除了要為林芳郁人事安傷腦筋，馬劉體制更得提防來自國民黨立委進一步要求內閣改組的攻勢。
另參本館後評＜醫幫＞
內閣改組？
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1310302888/20080919062240/
海陸兩棲救災 三萬兵力待命2010-10-22 中國時報
梅姬帶來豪雨災情，陸軍六軍團和海軍陸戰隊已派遣ＡＡＶ７兩棲突擊車十六輛、膠舟十二艘與偵搜部隊等兵力，分抵蘇澳、冬山、林口、嘉義、高雄等地，全力投入兵力預置與防救災工作，另備三萬一千名兵力待命救援。
遠見民調：馬總統滿意度 回升8個百分點【聯合晚報 2010.10.21
遠見今日公布的10月最新民調顯示，民眾對馬總統執政的整體表現評價，38.2%表示滿意、49.1%不滿意，與上月相較，滿意的比率上升8.1個百分點，且達去年7月以來最高點，不滿意的比率下降6.5個百分點。
讓陸客先逃 司機領隊來不及逃2010-10-23 中國時報 林佩怡
在蘇花公路一一二．八公里處山谷被壓毀的弘泰旅行社遊覽車，車內沒有發現司機蔡智明與大陸領隊田園，疑遭土石沖走，情況並不樂觀。從獲救的旅客口中，道出司機與領隊以旅客安全為先，自己卻來不及逃，可能因而犧牲生命的感人情操。
弘泰旅行社四位受傷大陸旅客躺在病床上，不斷說，「困在路上時，領隊和司機真的很好，自己挨餓，把食物給我們吃。」被問到還敢來台灣嗎？他們異口同聲說：「台灣人那麼好，以後我還要再來台灣！」
相關新聞
受困兩樣情／麥寮鄉親怨：直升機先救阿陸仔【聯合報 2010.10.23
留言和迴響
台灣人去中國玩,在千島湖被正牌的警察洗劫屠殺二十幾人,結果中國政府只賠償死亡的遊客旅遊險三萬人民幣,而且拒絕對台灣道歉（楨：大陸偷渡客/漁工在台被悶/燒死等非人道待遇呢？另參本館：漁工也不想來台）
怎麼不說,三年前 四川大地震時 台灣團優先撤離災區
千島湖 16年前的事了 還要牽拖嗎?大家要向前看..希望兩岸關係越來越好..和睦相處
馬英九毛治國都不蓋蘇花高,這是確定的事情,在他們兩人任內,都不可能蓋,早就宣布（楨：蓋蘇花替了）
沒有必要為了大陸團蓋蘇花高,好山好水留著給子孫,下雨很大花蓮宜蘭的人都知道不能走,只有不懂的外人才硬要走蘇花
蘇花路怎麼辦？【聯合報黑白集 2010.10.23（楨：先罵先贏的賴皮黨 ！另參本館：賴皮黨）
一場百年水災，把高齡七十八的蘇花公路沖得柔腸寸斷，數百旅客受困其間，一夕驚魂，至今仍有一團大陸觀光客生死未卜。
……………
過去，為了保護台灣的後花園，在景觀與開發孰重的爭議中，景觀及環保的一方始終能獲得更大支持，蘇花高並未受到歡迎。但在目擊此次蘇花公路山坍、路斷、人埋的慘狀後，「安全」已成為一個新的考量重點；那麼，景觀與開發的兩極論，必須向安全和便利的折衷點移動。不論是蘇花高或蘇花替，乃至「蘇花二替」，都想想花蓮人的需要吧！
災情資料不一樣 宜蘭副縣長轟中央【聯合報2010.10.23
「為什麼中央災害應變中心的資料和我手上的不一樣？」宜蘭縣副縣長吳澤成昨天上午痛罵中央駐宜蘭單位漠視人命，因為他們回報給中央災害應變中心的，和給地方應變中心的不一致，不應該這樣。
政治計算、應變無方 更傷民心 2010-10-23 中時 羅融、管婺媛／特稿
可悲的是，從凡那比到梅姬颱風，地方父母官的表現，絲毫不見「生命至上」，暴露的只是政治計算和應變無方。
這次宜蘭縣長林聰賢的應變能力，只能用慘不忍睹形容。災前不知嚴陣以待規畫應變，災後無法掌握災情，是宜蘭縣政府此次救災的最大致命傷。
潑辣的鯰魚：豪宅侵損農地滯洪功能【聯合報社論 2010.10.23
……………
造成蘭陽平原大水災，梅姬的強降雨是主因。
……………
可歸責宜蘭在地的因素，是原來的天然滯洪能量近年遭到嚴重破壞。宜蘭以水聞名，天然湧泉、大面積的水田、近六十處天然濕地、一百多個埤塘，讓蘭陽平原不止居住環境好，滯洪能力也遠優於西部縣市；但雪山隧道通車讓宜蘭瞬間就得扮演台北後花園的角色，商業算計、炒作加上修法放寬非農民取得農地，填平了埤塘、濕地、水田，數不盡會呼吸的土地廢耕覆土，蓋出一棟棟民宿及豪宅的同時，天然滯洪能量大量喪失。
在地學術團體統計，近五年來農地上建豪宅每年平均約三百棟，每棟佔地約七百五十坪左右，五年一千五百棟即總計約是一百一十二萬餘坪、近四百公頃滯洪面積的流失；若再加上豪宅周邊至少兩、三倍也想賣的農地廢耕，則至少少了一千公頃以上的滯洪能量，在梅姬強降雨帶來地表逕流暴增之際，流失的一千餘公頃滯洪面積會是要命的。
…………… 2010-10-23 11:41:40
毛治國：蘇花高擱置 建替代道路【聯合報記者李順德08.12.25
交通部長毛治國昨天宣布，爭議多年的蘇花高速公路興建計畫已決定「擱置」不再推動。
目前交通部規劃已近成熟，新的蘇花公路將分山線及海線推動，海線公路以改善生態及環保為主，另興建蘇澳至崇德段的山線公路，在明年下半年完成規劃，並進入環評程序。
毛治國昨天在新聞局政策說明會表示，山線的路線，與「蘇花高替代道路」的路線接近，雖未列入四年五千億的特別預算中，但擬於年度公務預算中，逐年推動施工，公路級別是二、三級道路，最多是快速道路。
劉揆曾於今年七月七日巡視花蓮，宣稱政府將對東部民眾訴求「一條安全回家的路」，當時就是所謂山區較危險路段，與昨天毛治國所提出山線蘇花公路接近，但真正的名稱，毛治國說，命名還未定案。
蘇花高的興建，在1990年，張建邦在交通部長任內即曾提出，並在2002年由行政院宣布同意辦理興建，總投資額約一千五百億元，隔年前行政院長游錫以尊重花蓮民意，宣布暫緩興建迄今。
毛治國昨天也宣布，在二、三年內，擬將東部打造成「騎乘自行車的休閒天堂」，除了很容易租到自行車外，還會有修理、補給等各種後勤資源，並搭配溫泉、茶葉等，結合花東走廊美麗景色，進一步推廣原住民文化等各種觀光活動。
在東部交通改善方面，毛治國表示，將改善並提高東部運輸效率，除山線海線蘇花公路外，鐵路規劃電氣化與雙軌化，以解決一票難求的問題。
至於即將開通的公路建設，如林口至八里的路段，預定在耶誕節開放，林口至八里，八里至五股段，也在元旦前後先後通車。另外，在國道六號的開通，預定在元旦前後，通霧峰至埔里段，草屯至埔里段則在清明節開通，也將成為三代高速公路（重視環保的道路）。
蘇花公路已經中斷十天，何時搶通遙遙無期，花蓮的觀光與農業都因此遭受重創，觀光協會理事長施勝琅，十四日率領大批的支持者前往蘇花公路的坍方現場，大聲疾呼我要蘇花高，我想活命，希望喚起政府重視花蓮對外交通的問題，讓蘇花高動工。
花蓮大雨下不停，至今逾十天，坍方最嚴重的蘇花公路和仁隧道無法搶通，遊客進不來，花蓮觀光業一片死寂，農產品送不出去，農民也苦不堪言。
路斷10天 遊客進不來
「促建蘇花高聯盟」召集人劉瑞祺與施勝琅十四日號召支持者，前往和仁隧道關切坍方災情，發現隧道遭土石壓毀，令人怵目驚心。劉瑞祺與施勝琅率支持者持抗議布條齊聲怒吼，「花蓮人不是二等公民，還我蘇花高！」
農產出不去 損失難計
施勝琅激動表示，颱風豪雨過境，蘇花、中橫公路必斷，早已成為花蓮人宿命，這次更中斷十多天，造成觀光業蕭條，農產品不能北送，損失十幾億元，比八八水災還嚴重，希望中央政府聽到他們的聲音，趕快救救花蓮人，讓蘇花高動工，否則將北上抗議。
劉瑞祺表示，前幾天和仁隧道坍方，友人受困現場，還打電話叫來求救，萬一他晚一點趕到，友人恐遭活埋，一條安全回家的路有這麼難嗎？
另參本館： 88水災 內閣改組！ 2009-10-15 13:53:36
刊登淫照 壹週刊全面下架【聯合報╱記者張宏業08.10.24
最新一期壹週刊在封面、內容刊登女模特兒和攝影師的淫穢照片；台北市政府昨天接獲許多市民強烈反應後，除發函請販賣的超商注意，並指示警方報請檢察官查處。台北地檢署認為涉及妨害風化，指示警方近日以嫌疑人身分傳訊壹週刊總編輯裴偉和撰稿記者。
壹週刊主要通路全家、萊爾富、7酖ELEVEn、OK四大超商，在接獲台北市政府的公函後，認定這期壹週刊封面與內容違反善良風俗，昨天下午緊急決議全面下架，今天上超商已看不到這期壹週刊。
台北地檢署指派主任檢察官莊俊仁簽分「他」字案，偵辦對象除了壹週刊總編輯裴偉和撰稿記者，還包括春宮照的男女主角、色情網站負責人；檢警將查明這些人的真實身分後，約談到案說明。
檢警昨天討論認為，相關報導內容有太多男女裸露做愛的猥褻圖片，一度研議是否查扣上架販售的壹週刊，最後認為色情內容在整本雜誌所占比例不高，不宜大動作查扣。
壹週刊是以「色情新寵酖互動攝影活春宮直擊」為題，報導網路上新興的一種「互動式攝影」活動，表面上，和一般攝影沒有兩樣，其實是變質到汽車旅館拍模特兒私處特寫的「情色旅拍」；模特兒甚至與攝影師全裸性交，相當誇張變態。
雜誌封面照片的女模和男攝影師雖然三點和臉部都打馬賽克，但全裸性交動作十分明顯；內頁也有多張現場示範動作的畫面，有些照片未打馬賽克，有的雖打上馬賽克，但女模的私處依稀可見。
文中將雪麗與阿虎相互猥褻，甚至露三點的圖片全都刊出；且兩人做愛時，雪麗的經紀人小林與其他攝影師都在一旁「觀戰」，宛若一場活春宮表演。
檢警認為，參與活春宮演出的攝影師阿虎、女模雪麗、安排這場「互動式攝影」通告的經紀人小林、以及壹週刊，都已涉嫌妨害風化。
壹傳媒「動新聞」羶腥畫面引起強烈爭議，台北市長郝龍斌昨晚緊急舉行記者會，表示「動新聞」已違反「兒童及青少年福利法」第卅條第十二款「違反媒體分級辦法」，對壹傳媒重罰五十萬元。
動新聞遭罰的動畫內容包括：酒後玩3P，女大生控性侵；獸父姦女還助情婦姦子；鐵撬殺妻，伴屍一夜自首。
郝龍斌說，市府今天將繼續監看「動新聞」，若有任何違反兒少法分級規定，播出有害兒童及青少年的內容，市府絕對會再罰下去，直到業者依規定做好分級。
郝龍斌強調，市府是顧及人權及家長們的擔憂，對「動新聞」處以最嚴厲懲罰。但違反兒少法第卅條第十二款，可勒令停業一個月以上、一年以下，為何市府未勒令停業？市府發言人趙心屏表示，若「動新聞」一直不改善，市府不排除做出勒令停業處分。
郝龍斌在記者會上強調，他上網看了「動新聞」，認為「動新聞」以動畫模擬方式，鉅細靡遺地描述暴力、性侵害、兇殺案等社會事件，對兒童及青少年身心發展有嚴重不良影響。
他指出，市府絕對尊重新聞自由，但媒體也應該善盡社會責任，不能以新聞自由為藉口，完全不加限制播出不當內容。他個人也支持民間團體發起抗議。
至於市府為何沒有處以勒令停業，北市社會局長師豫玲說，因為市府是第一次裁罰，後續將視「動新聞」是否改善、加以分級，考慮是否再次開罰或是勒令停業。
法規會主委葉慶元指出，壹傳媒若有異議，可向行政院提起訴願，但這不影響市府裁罰，依規定壹傳媒要在收文後卅日內繳交罰鍰。
媒體民怨【聯合報╱黑白集 09.11.26（楨：霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者專家叫獸之共犯,另參本館：蘇花糕係啥米碗糕
台北市教師會、婦女團體及記者協會等，今天聯袂赴壹傳媒抗議在網路上傳輸羶色腥的「動新聞」。
「動新聞」被指為套用新聞題材來改編製作成「動畫電影」，極盡羶色腥之能事，凡性侵過程、家暴情節，聲色渲染，已近於成人卡通。亦即藉「新聞」之名，行傳輸「色情」「暴力」之實。
近幾年來是媒體的災難時代。一方面，媒體經營環境惡化，營運艱難，這對媒體本身是一種「災難」；另一方面，由於競爭慘烈，媒體的庸俗化甚至下流化，也變本加厲，這卻對社會造成了「災難」。
其實，經營媒體有不同的哲學。倘若對人性有一分尊重及珍惜，就不願、不忍、不屑利用人性的弱點，用低級趣味來剝削人性、汙染人性；反之，倘若輕蔑人性，視人性的弱點是一個商業利基，則自會無所不用其極地挑逗之、玩弄之、汙染之、剝削之。不幸的是，人性的弱點正是商業的侵入口；當一個媒體成功地變成社會的文化公害時，卻正是此一媒體數鈔票付高薪給ＣＥＯ及記者的憑藉。
今日有些媒體，以販售「屍體與裸體」來營利，已是有目共睹。即使未淪落至此者，亦以「醜聞與緋聞」見長。電視上幾乎看不到國際新聞，看不到對國家危機的深入討論，看不到對社會利益的善意提示；什麼馬英九、蔡英文、國民黨、民進黨、陳水扁、孫仲瑜，在媒體的剪裁操作下，皆成了無營養、無意義的八卦題材。
「動新聞」只是媒體災難的冰山一角而已，這卻是一個幾乎無解的大民怨。
另參本館：壹淫媒
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1310929459 2009-11-27 11:47:59
「那一條路」終底定為「蘇花改」【中廣新聞08-10-20彭群弼
立法院交通委員會今天排定審查交通部年度預算，針對蘇花高速公路究竟何去何從？交通部長毛治國今天宣布：將回歸為「既有」蘇花公路的「改善計畫」，預定明年上半年之前，委託顧問公司辦理規劃及初步設計，辦理環評，希望趕在明年底之前，選擇急迫性最高的路段：南澳到和平間，招標開始施工。由於並非「高快速公路」等級的道路，研判可以縮短工期，減少經費。路線與蘇花高速公路不盡相同。
立法院交通委員會週一開始審查交通部年度預算，針對東部民眾及環保團體關切的蘇花高速公路，交通部長毛治國首度明確表示：將採取針對現行的台九線蘇花公路進行改善，並且希望越快越好我們希望明年上半年有關的規劃可以告一段落，進入環評，我們可以做的部分，儘快把它完成。
毛治國表示：蘇花公路改善方案將辦理環評，交通部尊重環評程序，但希望明年底可以針對迫切需要改善的路段，進入發包施工的程序。根據毛治國的時間表，交通部有信心在半年內通過環評？對此，毛治國態度低調表示：尊重環評。
從毛治國的談話中，似乎引發爭議的蘇花高速公路已經劃上句點，轉而「改善」蘇花公路，相關官員表示：全案已經從即將裁撤整併的國道興建工程局移轉到省道台九線的養路單位：公路總局負責，將由預定出掌公路總局的航政司長林志明接手推動。
官員表示：蘇花公路從蘇澳到崇德段的全線改善計畫會一併提出，但是會針對最迫切，最需要改善的路段：也就是目前坍方最嚴重的「南澳到和平」，進行施工。公路總局將根據國工局已經完成的規劃內容，招標委託顧問公司辦理規劃及初步設計，由於不是高速公路等級的道路，因此包括路線的選擇，道路品質都與國工局規劃的蘇花高速公路不同，但優先改善路段：南澳到和平段，一勞永逸的做法就是山岳隧道，因此，未來改善仍然以隧道為主，但路線選擇上，可以有不同考量，不見得與蘇花高完全相同，會兼顧地方民意，環保及施工困難度。
對媒體與政治文化的期待＞中時08-08-03蔡英文
二○○八年，民進黨結束執政，台灣第二次政黨輪替。從選舉結束到現在，整個社會和平理性，台灣的民主又往前跨出了一大步。然而，誠實地回首這來時路，不禁要問，在台灣民主道路上，當政黨與選民都不斷地在進步，媒體是否也跟上腳步？
媒體亂象對台灣人民已經不是新聞，如果五二○是台灣民主史上的轉折，我們必須強迫問自己一個問題：同樣的轉折會不會也發生在台灣的媒體上面？從選後到現在，我們看到原本一些在過去八年來嚴厲批判民進黨的電子與平面媒體都面臨了必須重新定位的處境。選後歡欣慶祝勝利的選民，卻在馬英九政府上台之後不知道如何自處，畢竟沒有人喜歡看到自己所認同的政黨每天在媒體上面被人數落。這種被萬箭穿心的滋味，過去幾年我們的支持者每天都在體驗。然而，民進黨應該為這個「風水輪流轉」的媒體現象感到幸災樂禍嗎？或者，換個方式來問，民進黨所要的難道只是媒體每天追著國民黨政府窮追猛打嗎？我認為不是。民進黨應該要一些更高更大的東西。這個更高更大的東西，正是台灣目前所迫切需要的一種「新的政治文化」。
新的政治文化所需要的思考與辯證，如果沒有媒體的配合，那始終只是紙上談兵。成熟的民主政治永遠需要文明的人民、政黨，與媒體，三者缺一不可。可惜的是，過去這幾年，我們目睹了一些媒體基於市場考量，對一些事件似是而非的爆料，有聞必錄，在沒有查證與平衡報導的情形下，形同未審先判。某種程度來說，民進黨曾經是這些媒體現象的受害者。現在我們下台了，我們極不願意看到這個亂象在台灣繼續下去。換句話說，我們不願意看到台灣任何一個人被任何媒體以任何形式抹黑或未審先判，因為這將會令整個社會與民主受到難以彌補的傷害。每一則爆料的背後不必然有不法的事情，媒體應該積極幫社會查核，謹慎地過濾資訊，我們要一個真實、平衡、冷靜、理性、批判的媒體，我們要一個能夠積極創造新的政治文化的媒體。
………………
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110514+112008080300067,00.html
浮躁的社會 如何能解決問題【聯合報╱李家同08.08.03
世界上，有些人非常冷靜，有些人卻非常浮躁。
冷靜的人遇到危機，可以鎮靜而深入地分析危機發生的原因，從而想出解決的辦法。因為他的思考常常深入問題的核心，他的解決方案比較能徹底解決問題。浮躁的人在危機來時的第一反應往往是責怪別人，這種做法當然沒有什麼用。
在找出問題之所在的時候，浮躁的人通常憑直覺或感覺。他們沒有深入探討問題的習慣和能力。因此他們解決問題的辦法也只有頭痛醫頭，腳痛醫腳。最嚴重的是：浮躁的人會在危機中表現出無比的慌亂，不要說深入的思考，連膚淺的思考都不可能。
如果一個國家社會浮躁，民眾會在危機中表現得非常慌亂。他們會將小事化大事，而且他們會習慣性地指責別人。一個例子是油價大漲。油價漲，的確是問題，但油價大漲卻不是一件正常的事，其中原因也是可以冷靜地加以分析的。一個浮躁的社會，發現油價大漲，第一個反應就是認為大禍即將臨頭。第二個反應是指責政府，好像政府應該對油價大漲負責。
股市大跌，也常會使社會出現嚴重不安，而且也一定會指責政府，好像政府有能力使股市反彈。最奇怪的是政府官員也作此想，他們也會慌做一團地設法救股市。
我們國家當然會有危機，每次有危機，我們比較看不到專家出現，但我們卻認為總統與閣揆一定要立刻出現。好像他們一出現，問題就得以解決了。以水災為例，我們能盼望這些大官們做什麼呢？治水絕對要靠專家的。我們是一個有浮躁傾向的社會。我們無法靜聽專家冷靜的分析，反而寄望領袖們立刻搬出特效藥來。但是世界上那有什麼特效藥？我們本來就有些浮躁，當我們發現沒有特效藥，我們會變得更不鎮靜。
我希望我們國家的意見領袖們能夠領先表示鎮靜和冷靜，並深入而平心靜氣地分析問題。絕對不要說一些刺激情緒的話，我們的社會已夠浮躁了。浮躁的社會，不僅不安定，而且也不可能真正地解決問題。（本文作者為暨南、清華、靜宜大學榮譽教授
週刊指貪瀆 周錫瑋怒告【聯合報08.07.31
壹週刊昨天報導台北縣長辦公室主任麥安懷，疑收受百清開發停車場公司好處，還有縣府人員向百清索取千萬元疏通費，連縣長周錫瑋都遭點名使用過百清所提供的休旅車。
壹週刊：麥安懷出面收名車
北縣府高層昨天幾乎全體總動員，大動作提出證據反駁壹週刊報導，並前往地檢署控告壹週刊總編輯裴偉、撰稿記者溫惠敏及謝忠良三人加重誹謗罪，各求償五千萬、三千萬元，所得金額將轉作北縣公益使用。
台北縣政府在九十六年間陸續將路邊公有停車場委託民間管理，其中海山、樹林與汐止等區域的標案均由百清得標，百清開單收費，並按月向縣府繳交權利金。今年四月，百清未繳納一千四百萬元權利金，遭縣府解約並扣留兩千多萬元權利金；百清不滿，四處檢舉。
周錫瑋：接管送辦怎會收賄
周錫瑋昨天強烈駁斥：「如果集體貪瀆，縣府會將百清強制接管、移送法辦？」隨即委任律師陪麥安懷赴台北地檢署提告。
縣府晚上連繫上報導所指「入股百清」的麥安懷小姨子梁美嬌、「收賄白手套」張清洪，兩人都稱與百清是借貸關係，梁女還表示要控告百清總經理林鼎洪。縣府也強烈懷疑百清是壹週刊刊這篇報導的幕後影武者，今天將有後續提告動作，新聞處長謝秀棋說：「有絕對信心，會讓壹週刊刊死得很難看。」
中油主管氣得跳腳 「名嘴亂放話！」【聯合晚報沈明川08.07.26
國內油價如何調整？中油公司網站上就明列詳細內容，一切資訊都公開、透明，但仍有電視名嘴嚷著要求將調價公式攤出來，讓經濟部與中油主管氣到跳腳，卻無可奈何。
有名嘴甚至指稱中油發言人說8月分油價要漲多少，根本是蓄意放話。對此，中油發言人朱少華氣到想提告，中油董事長潘文炎還出面安撫他。
中油主管說，現行浮動油價機制公開、透明，能源局網站有關國際油價資訊，雖然與浮動油價採取的數據並不百分之百吻合，但差異有限，只要套入浮動油價公式計算，大致就可以算出漲跌幅。
再者，目前浮動油價採取「月均價」，因此每個月只要過了中旬，大致上就可以判斷出下個月國內油價是漲或跌，因為愈靠近月底，漲跌幅對月均價影響愈小，例如30日當天油價如果要讓月均價漲跌1美元，必須漲跌30美元，這是簡單的算數常識。讓中油主管最火大的是，部分電視名嘴總拿台塑賺幾百億元來與中油比較，質疑中油為何別人能賺幾百億元，中油為何會虧幾百億元？中油主管說，國內油價過低，連台塑在國內賣油也不賺錢，台塑主要是因為將大部分油品外銷賺錢。中油因為要充裕供應國內油品，無法大量外銷賺錢；如果讓中油像台塑一樣也大量外銷，中油也同樣能賺幾百億。
中油主管私下表示，電視名嘴並不是樣樣精通，特別是油價這種屬經濟與市場領域的問題，有一定專業性，並不像一般政治事件或社會事件，可以憑著常識、經驗與敏銳度，就能侃侃而談。
媒體人當講師 閣員關切錯誤報導如何處理【中央社08.07.24
行政院今天舉行第二次內閣研討會，為了讓閣員更了解如何貼近民意，邀請資深媒體人與立委當講師；互動時間裡，「媒體報導錯誤如何要求更正」，是發問閣員最關切的議題。國民黨籍立委洪秀柱則建議閣員務必與朝野立委多溝通，畢竟「見面三分情」。
行政院舉行為期一天半的第二次內閣會議，晚間舉行「民意與施政」議程，邀請公共電視資深製作人屠乃瑋、國民黨政策會執行長林益世、洪秀柱當講師。
史亞平轉述，閣員對「與媒體互動」提問較多，經濟建設委員會主委陳添枝及金融監督管理委員會主委陳樹，都針對若媒體報導錯誤如何要求更正，提出疑問。
史亞平轉述，林益世主要說明國會運作模式，並建議各部會應利用政策會的平台去推動法案；另強調國會聯絡人角色很重要，各部會首長要去了解國會聯絡人有沒有具體傳達首長的訊息。
史亞平表示，洪秀柱建議閣員與立委溝通，要充分掌握每個立委背景，才能去溝通，雖然對不同黨籍的委員可能溝通不容易成功，但還是要去努力溝通，因為「見面會有三分情」。
史亞平指山，屠乃瑋多著墨在媒體扮演什麼角色等較學術的論述，強調要互相溝通。閣員對與媒體互動也有較多疑問，陳添枝與陳樹均問，如果媒體有錯誤報導要如何要求更正？屠乃瑋認為重點還是在溝通，但「理直氣不必壯」，更正是一個紀錄，可表達立場。
紛爭現善意 大陸官媒改稱我中華台北＞中時08-07-25彭志平
在國台辦廿三日與台灣媒體茶敘，呼籲兩岸互釋善意之後，包括總統府等也都做出正面回應，而大陸方面更進一步釋出善意。廿四日晚間，大陸官方主要對台港澳、境外媒體提供稿件服務的「中新社」，在十點廿六分以「中新網」首頁頭條的方式刊發一篇發自台北的報導，稱呼我方為「中華台北」。
中央社於晚間十點卅八分左右發出此一報導前後不久，隸屬於大陸國務院僑辦（相當於行政院僑委會）的「中新網」即以首頁頭條方式刊登出一則廿三日的「舊聞」：「中華台北隊高雄訓練中心探營」的報導。文末幾則相關報導連結，雖然時間在更早之前，但是也都更改為「中華台北」。
據北京了解大陸媒體運作的人士指出，「中新網」此一報導雖然發稿時間是十點廿六分，但貼上網路時間與發稿時間有幾分鐘的落差；因此，兩岸主要通訊社各自刊發報導的時間其實相去不遠。
而「中新社」顯然已展現出大陸方面的善意，但包括《人民日報》、「新華社」、「中央電視台」、「中央人民廣播電台」等其他大陸媒體是否跟進，則有待進一步觀察。
「中新社」廿四日晚間十點廿六分由記者黃少華、徐長安發自台北的報導，第一句話就是「中華台北隊選手們正加緊訓練，準備以最好的狀態，備戰北京奧運。」全文大約六百四十字左右，主要內容係介紹中華代表隊的集訓情況。此一報導另外值得注意的用語是，最後一句話是「這裡有多位『大陸』籍教練正在協助訓練。」其用詞並非過去大陸媒體慣用之「祖國大陸」。
此一報導登上「中新網」首頁頭版後，大陸大型入口網站的「網易」、與大陸官方關係密切的香港「鳳凰網」均一字不改的予以轉載。
陸委會：大陸最後關頭會善意回應＞中時08-07-24林諭林
·
北京奧運八月即將展開，面對中國媒體持續以「中國台北」稱呼我奧運代表隊，引起矮化台灣爭議，陸委會官員昨日透露，我方已在第一時間向對方表達政府嚴正立場，並不斷透過中華奧會等管道在處理此事，他評估大陸方面在最後關頭會做出善意回應。
陸委會高層指出，兩岸目前處於有發展契機的好時機，我方希望暫時無法處理的事務，能「擱置爭議」，「當然也要檢視對方有沒有做。」
陸委會官員說，「中國台北」爭議發生後，若在第一時間臭罵對方一頓，於事無補，且現在過於強硬，對事情的發展不見得有利，陸委會正透過不同管道交涉，希望北京能在不破壞契機的狀況下，妥善處理這個問題，我方同時也會把所有可能發生的狀況，設定劇本來因應。
至於北京是否會做出調整，陸委會官員評估，「現在是有商量餘地的狀態，」根據過去談判經驗，大陸向來會等到最後關頭，才做出調整，所以對於北京是否會做出善意回應，官員樂觀評估，「機會不能說小」。
政壇劈腿 史亞平：私函為證 絕無求官【聯合晚報李濠仲08.07.23
新內閣上任兩月，一路驚濤駭浪，新聞局長史亞平再度成為箭靶，今天遭壹週刊報導指是「政壇變色龍」，還曾向扁求官。史亞平上午澄清，媒體報導前，她已提供當時官員供週刊查證，證明絕無「求官」情事，這件事已嚴重傷害她的人格。
壹週刊報導，2005年下旬，時任駐澳洲副代表的史亞平，在一次陪同外賓回台晉見前總統陳水扁的場合，曾向陳水扁私下表示，她出使澳洲多年，希望有機會回國服務，由於史亞平和陳水扁素無淵源，這個請求雖然突兀，但陳水扁仍交代她送一份履歷過來再議。壹週刊據此指史亞平向陳水扁求官，是「政壇劈腿」。
壹週刊說，事後時隔數日，一封詳述史亞平個人工作經驗、抱負的信件和履歷，送到時任總統府副秘書長黃志芳手中，由於黃志芳曾在派駐華府期間，與史亞平共事，當時陳水扁就是交代史亞平把履歷交給黃志芳轉呈，並同時指示行政院研究史亞平可能的去處。
史亞平表示，她當年陪同外賓晉見陳水扁結束前，陳水扁曾當場詢問他在澳洲工作事宜，並指示提供簡歷，事後她並未照辦，返澳後她致函黃志芳，明確表達希望繼續留在澳洲服務的意願。
據透露，當初史亞平並未將履歷送給黃志芳，而是寫了一封私人信函，信函中對自己去留一事，提到「職未來工作之重點在盡己之所能，積極協助林代表（林松煥）對澳各界之人脈並平順開展業務，在此方面，以職累積數年之在澳工作經驗，應尚有可以發揮之處」、「職在力求工作與子女教育兼顧之情形下，雖難以善盡，所幸OO、OO（子女名字）均適應良好，求學過程亦屬平順，俟一、二年後在此學習告一段落，返國時得以銜接國內教育，則已心滿意足不敢多所奢求」
這封信函，在2005年12月底，史亞平陪同外賓晉見陳水扁後致函黃志芳，就內容言，和媒體所謂「求官」說，顯有出入。
此外，壹週刊還說，史亞平原本舉止優雅，但內閣民調直直落，讓她開始顯露焦躁，因此面對媒體批評，卻不見她包容雅量，反而還曾私下恐嚇記者「休想再踏進新聞局一步。」創下我國第一位政府發言人恐嚇記者的記錄。
史亞平說，新聞局沒有這樣的能耐，一向擔任和媒體溝通的角色，如有不清楚的地方，新聞局都會做說明，將來事實可以證明。
馬總統50天來施政的曲高和寡
領袖風範的自許清高
除了個性使然
多少也受了經國先生的影響---
充分授權 族群共榮
想作個不念舊惡
幾近鄉愿的全民總統
苦的可是當初授權給他盼能對除弊有所作為
以及受了八年苦卻可能無法馬上好的基層百姓
(大蝦按:生活不好過,起碼若能親見失去的公理正義得以伸張而人心大快,倒也令人欣悅)
司法（如起訴杜等）
監察（王應會有大做為）
較不會事得其反 2008-07-18 05:31:10
這一群好人 開始練習化妝術【聯合晚報曾桂香08.07.12
新政府擔心官員面對媒體再「突搥」，近來各部會展開公關課程大集訓，聘請講師指導官員應對媒體，還教導如何「餵」新聞、如何撰寫有利部會「政令宣導」的新聞稿。
上課的官員私下透露，長官們安排這些課程，是因為媒體太發達了，既然避不了，只好正面應對，尤其要避免接受採訪時，隨口說出不恰當的話，以免讓政府變成輿論箭靶，做了「政令反宣導」。
財經部會中階官員近來密集上課，就是要幕僚們培養與媒體溝通技巧，幫幫長官，讓重要官員面對媒體不要再出錯了。官員與媒體溝通的公關課程，外聘講師來源除了專業的公關公司，還有部分電視名嘴也到政府機關上課，希望讓政府官員了解媒體生態及記者「工作需求」，使官員與媒體互動更順暢。
某財經部會官員表示，課程強調重點包括，談話性節目喜歡拿平面報紙內容做文章，因此要利用下午各部會例行記者會，跟線上記者充分溝通，甚至在擬定新聞稿時，也要設身處地想想這則政策，報紙會如何處理，如果報社「全文照登」新聞稿內容，就表示未來部會新聞稿就應該朝此方向撰寫。
該官員說，講師還教了「餵新聞」的「撇步」，就是將重要且有新聞性的政策，做新聞發布的規畫，例如鬆綁台灣金融業赴中國，可能先放出大方向，隔日再說一部分細節，等到正式實施前，又可以再詳細整理一次給記者，這樣有步驟的作法，才有利「宣導政令」。
而授課內容也提到官員面對電視媒體鏡頭時，一定要謹言慎行，最好是在布置好的會議室內舉行正式記者會，要讓「長官」好整以暇、資料完整的情境下接受採訪，塑造政府高官隨時有充分準備、氣定神閒應付變局的形象；而不是在電視畫面上呈現出「官員路上被堵到，隨口亂說話」的倉皇景象。
媒體殺人
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1308677484/20080706065638/
（楨：旣然媒體不願意也不可能向上提升，那就～，但有用嗎？看下吧：
政策宣傳戰 邱正雄站上第一線【聯合晚報李濠仲08.07.13
邱明天訪視大賣場和超市
劉內閣上任至今並不平順，據了解，行政院認為關鍵出在政策宣傳不力，近日把政策辯護層級，從新聞局長史亞平，拉高到副院長邱正雄。
邱正雄上周首度現身政論節目和其他來賓舌戰，明天將親自訪視台北市六大賣場和超市，瞭解民生用品平價專區的執行情形，親力親為，希望能拉抬低迷不振的內閣滿意度。
邱正雄本月8日，第三度和外資「喝咖啡」時，對政府如何對抗高油價、通膨，以及金融開放政策侃侃而談，目的就是要穩住外資對台灣經濟環境的信心，不要繼續賣超台股。
聽完邱正雄的話後，有外資提出，既然台灣政府做那麼多，怎麼民眾對這些政策都不甚了解，這使邱正雄認為，應該就是政策宣傳出問題，才會造成大家只聽到外界批評政府，政府自己的聲音反而被掩沒。這和行政院長劉兆玄的認知，則是不謀而合。
各部會用淺顯易懂文字說明
見完外資隔天，邱正雄在行政院跨部會因應景氣小組中，花了相當多時間，要求新聞局必須對政府政策，做更深入宣傳；再隔天，行政院院會後記者會，邱正雄罕見站上第一線，一樣不忘再次提醒史亞平政策宣傳的重要。
除了新聞局被要求加強政策宣傳外，行政院秘書長辦公室，也同步和各部會聯繫，拜託大家集思廣益，想想辦法，看看怎麼讓政府宣傳政策的聲音，可以蓋過批評的聲浪。同時提醒各部會，要用淺顯易懂的文字說明，不然民眾在有限的時間和精神下，根本沒時間花力氣去研究那些政策到底有什麼影響。
有政院官員略帶委屈地說，每個人都說他們縱向、橫向聯繫有問題，但他們成天忙著和這個溝通、和那個溝通，都到晚上8時才有空批公文，這樣也不是辦法。520後，確實包括院長、副院長和秘書長辦公室，一個禮拜內，至少有三、四天要忙到晚上10時才下班。
這段時間，除了窮盡一切辦法宣傳政策外，官員、官員幕僚行有餘力，晚上還得盯著政論節目看，有官員說，環境真的很不一樣，「Call in」節目對他們真的造成很大的心理壓力。更有官員說，「2100不是挺藍的嗎？幹嘛也跟著別台一起罵我們。」
新聞局的記者會現場，左右兩邊各有一行前總統蔣經國的提字，右邊一行是「告訴民眾，希望政府做些什麼」，左邊一行是「反映民情，希望政府做些什麼」。顯然行政院現在欲加強的是右邊的一句，但事實上自從520劉內閣上任後，這方面做得不算太差，今天該面對的問題，應該是左邊一句才對。
賣場作秀？快步走！邱正雄視察物價走馬看花＞TVBS 08-07-14 爛標
行政院副院長邱正雄，今天上午前往各大賣場視察，不過10分鐘就逛完一個賣場，遭批是走馬看花的作秀行為，對此邱正雄澄清示，他相當認真在瞭解物價波動，絕對沒有作秀！行政院副院長邱正雄：「跟民眾、跟消費者的利害有關係的，政府本來就是要政令宣導嘛，那最明確的政令宣導，就是讓大家來看這個商品是怎麼樣，那你通通坐在辦公室裡頭，民眾不知道，這個也不好啊，所以作秀我想，大家現在在行政院的時候，所有公務人員，全國的公務人員不必要作秀啊，這是一個溝通嘛！」
邱正雄解釋，在視察第一個賣場的時候，因為回答了很多整體經濟相關的問題，所以他沒有太多的時間一一去解釋，所以才會遭致這樣的批評，不過從第2個賣場，他就一一的去比價平價區的物價，肯定目前賣場裡平價區的設置，的確提供消費者比較便宜的商品，邱正雄強調，走入賣場是政令宣導，絕對不是作秀！
「連作秀都不會」的大官【聯合晚報社論08.07.15 墮落的媒體
行政院副院長邱正雄昨天視察大賣場，陣仗大而實效小，被菜籃族當面嗆聲「連作秀都不會」。另一個場景，則是馬達加斯加外海的台商事故，由於外交部反應慢過中共，雖有媒體指中共「說的多做的少，只是會作秀」，但已足令家屬感受「求外交部還不如找老共」。
政治人物要作秀，是選舉政治的產物，在傳媒發達的時代尤然。「作秀」有點負面味道，意指表面功夫；但卻又不可或缺，不得不爾，因為有時民眾要的就是這一套，明知是「形式敷衍」也高興。所以，書生如馬英九，選舉時也不得不隨時喊上一句：「大家說這樣好不好……」反正是作秀嘛！
陳水扁當總統，常被批評：只會作秀，太會作秀。換上了馬政府，「在鱷魚潭裡游泳的一群好人」，馬上被聰明的民眾看穿，「連作秀都不會」。斯文的邱正雄大概少有被民眾當面罵的經驗，結結巴巴解釋，是劉院長要他來看看平價物資供應情形。但這種差事，就算「劉大俠」親自出馬也做不好的。一個博士、當大學校長的，一個只會坐辦公桌、管銀行的，兩個老男人，一輩子有過幾次陪太太上菜場、逛超市？牛奶放在哪裡找得到嗎？雞蛋一斤三十五元是貴還是便宜？這些事搞不清楚，光是穿著西裝被人群簇擁著「巡視」大賣場，不挨罵才怪呢！
台灣民眾的選舉素養豐富，官員作秀，可輕易區分出能夠「搏感情」的等級或完全「不夠意思」的等級。所以周美青能贏得婆婆媽媽選票，不是偶然；邱正雄被罵「作秀都不會」，也是必然。此事不能怪邱正雄。擅長對財經決策運籌帷幄的人，何必叫他去看賣場？同理，外交官出身的人，二十四小時不關機待命國際變局，或許做得到；但要二十四小時接應「緊急通報電話」，準備外僑救援，卻缺乏警覺。是謂「連作秀都不會」。
台灣經歷過本土化轉型和民進黨的草根式執政，如今的官民互動文化已大不相同。新政府如果延續現今「智庫治天下」的操作，必定會有行不通之處，「連作秀都不會」就是一個例子，日前「穿皮鞋的遇上穿草鞋的」討論是另一個例子。作秀雖未必好事，但馬政府不要落得「連作秀都不會」的批評！
不一樣的生日…宅男總統上火線【聯合報范凌嘉08.07.13聯才玩火上身
上任五十三天來，馬總統退居二線，沒想到不叫好又不叫座，還被在野黨譏為「宅男」；經過幾番長考，馬總統終於決定改弦更張，昨天他利用台北賓館與媒體「圍爐談話」，以「苦民所苦」的基調重新面對民眾。
促發馬總統想法轉變的關鍵原因，據了解，與上周日花大半天分批接見立委有關。馬總統在府內「五長會議」時指出，立委也不是鐵板一塊，只要誠懇說明理念，多數立委都可接受；馬從中找到靈感，認為只要找個適當場合，好好跟民眾溝通，相信民意也會有所轉變。
正好此時總統府記者聯誼會邀請總統便當會，幕僚認為這正是馬所企求的「適當場合」，因此敲定周六，發動馬的第一波「圍爐談話」。昨天這場餐敘，馬顯然有備而來，他不但準備長達十頁的講稿，還逐桌與記者說明理念，態度充滿自信，行動非常積極。
若監察院人事案一役讓馬英九真正認清事實，平心而論，其實猶未晚矣。國民黨立委並沒有比過去「驃悍」，國會減半前「牛鬼蛇神」更多，但以往馬英九鎮得住，現在卻管不動，原因為何？黨中央袖手固然是主要原因，但馬總統封口也是重要因素。
從前，面對立委各種層次的索求，馬只要以黨主席或總統候選人的身分登高一呼，在制高點上發表感動人心的論述，民意立刻會包圍脫序立委，形成莫大壓力；但馬現在縮頭藏尾，自我設限，把自己牙齒拔掉的老虎，要用什麼驅趕四周窺伺的狼群？
選在生日前夕發出起身砲，今天還要與劉揆一同下鄉，雖然挽救民心未必能立竿見影，但這畢竟是一個好的開始。宣示與民眾站在一起，以實際行動再度深入基層，馬總統從幕後走上火線，生日這一天，正是他思維轉變、風格調整的分水嶺
站上第一線？ 馬首次偕閣揆下鄉【聯合晚報唐孝民08.07.13（楨：煽標
馬英九總統今天下午與行政院長劉兆玄一同南下高雄傾聽民意，這也是520後，總統與閣揆首次連袂下鄉視察。在外界抨擊「馬上」經濟沒有變好，要求內閣改組的呼聲高漲之際，馬英九繼連續兩天公開肯定劉內閣後，今天再度以行動展現力挺劉揆的決心，與劉兆玄一起南下視察地方建設與傾聽民意。
馬英九下午與劉兆玄共同視察高雄縣鳥松鄉鳳山溪防汛工程，隨後與高雄臨海工業區廠商進行座談。總統府發言人王郁琦表示，總統與閣揆連袂視察地方，沒有站上第一線或第二線，甚至下指導棋的問題，馬總統尊重憲政體制的立場不會改變，他是以總統的高度探視民瘼，至於回應地方民意的相關政策擬定，仍是由政院主導。
王郁琦表示，府方事先都會將總統的下鄉行程轉知政院，如果院長在行程安排上，認為有需要，可以配合，總統當然尊重同時歡迎院長一起隨同下鄉。總統與部會首長共同下鄉視察建設與傾聽民意，是府院平台的模式之一，今天總統與閣揆連袂下鄉，不會是第一次，未來當然有可能還有類似的機會，府方尊重劉揆的時間與安排。
王郁琦說明，馬總統下午視察高雄縣鳥松鄉鳳山溪防汛工程，是希望在進入颱風期前，藉著總統的高度，提醒政府相關單位與民眾，做好防颱準備工作。至於防汛工作，是地方政府也是行政院的責任，劉揆也希望實地視察了解地方防颱的工程建設
馬劉首次同下鄉 相距5公尺…互動少【聯合報謝龍田08.07.14（楨：煽標
馬英九總統昨天表示，兩岸周末包機未來會發展為平日包機，高雄將成為南部空運中心；他期許中央、地方一起努力，南部七縣市可一起行銷觀光，高雄市更可行銷便宜的房地產，讓企業前來設營運總部。
馬英九說，賦稅要朝有競爭力的方向改變，企業管理要鬆綁，尤其是金融服務業，改善因限制導致往外跑的現象；他還說，政府不會一味叫企業回來投資，而是要努力提供自由環境，讓企業自然回流。
行政院長劉兆玄表示，高雄過去是工業港都，有優良的聯外地理、空港、海港，未來可發展資訊港，引進企業總部，經建會將成立專案小組推動。目標是要將高雄市從原來的重工業港都脫胎換骨成以經貿和知識經濟為主的城市。
馬總統昨天首次和行政院長劉兆玄連袂下鄉，與經濟部長尹啟銘及新聞局長史亞平等人，昨天下午訪視高雄市小港區志虹熱處理公司，並和中小企業座談；台灣北澤公司總經理小林幸二說，油價、原物料飆漲造成經營困難，建議檢討調降稅賦及相關管理費用。
敦煌不動產事業公司總經理陳世雷指出，高雄市房地產便宜，但市民口袋不夠深，仍然買不起，他建議高雄要有核心產業，北高雄連結路竹科學園區，中高雄朝經貿園區發展，南高雄做物流業，才能帶動地方繁榮。
【記者邱英明、陳景寶／高雄縣報導】總統馬英九昨天和閣揆劉兆玄連袂到高雄縣視察鳳山溪坔埔排水工程，馬英九對施工的廢棄土如何處理問得很清楚，並對高雄縣長楊秋興執行「易淹水地區水患治理工程」表示肯定。
馬英九昨天到高雄縣鳳山溪視察防洪工程時，與楊秋興走在一起，劉兆玄和高雄縣議會議長許福森等人在馬英九身後約五公尺，馬英九與劉兆玄互動不多；馬英九聽完水利署長陳伸賢工程簡報後，即問陳伸賢排水工程的廢泥土流向何處；陳伸賢說，有價的沙土就標售，不能用的廢土就放置在棄置場。
高雄縣長楊秋興說，鳳山溪富田橋墊高改建之後，今年六月暴雨沒有淹水；馬英九肯定楊秋興做得很好。
楊秋興擔心鳳山溪上游獅龍溪和曹公新圳等完工後，洪水直接宣洩到鳳山溪下游，對有近卅萬人口的鳳山市是很大威脅；馬英九認為楊秋興的擔心有道理，詢問陳伸賢有何解決之道？
陳伸賢說，在鳳山溪沿岸會設三個滯洪池，緩和中、上游洪水，其中一個地點就在牛潮埔重劃區內，所需費用約五億多元正在規劃中。
高雄縣議員吳文耀對在馬英九視察時，一度向馬英九嗆聲「光用看的，沒有用啦」，馬英九沒回應。
馬英九說，他小時候也是「淹水」長大，深知淹水之苦，各縣市要加緊提升執行率，高縣府提前規劃的作法值得肯定，並請水利署儘速於鳳山溪沿岸設置滯洪池，確保鳳山溪上、下游居民都能安全無虞。
馬怨媒體重民生？府：媒體標題不妥當＞TVBS08-07-15蔣志薇
某平面媒體今天以頭條的顯著版面，報導馬英九總統抱怨國內媒體只關心民生經濟，不關心具有深度的兩岸議題，不過還原當天談話，總統府今天鄭重駁斥，媒體的報導明顯失真，批評這篇報導聳動不實，也強調總統支持媒體多報導民生經濟都來不及，怎麼可能會抱怨？聽的出來，總統這段話是什麼意思嗎？總統馬英九(97.07.13)：「我們的報紙，跟國際的報紙都不一樣，這2個多月來，國際媒體最關心的就是兩岸直航，因為他覺得這是一個具有有高度、有深度、有廣度的決策。」
這是這個月13日，馬總統在高雄和中小企業座談時的談話，說話當天，這段發言沒被媒體當成重點來報導，不過隔了1天，成了平面媒體的頭題，標題是總統抱怨媒體只關心國內民生經濟，不關心兩岸議題，總統說這話還得了？立刻引來撻罰。
民進黨立委葉宜津：「宅男馬總統，你還不知道民不聊生，還想要輕民生嗎？」民進黨立委田秋堇：「一定要痛苦指數到九萬兆，你才覺得這是痛苦指數嗎？」民進黨立委黃偉哲：「馬總統不是說苦民所苦嗎？笨蛋！問題在經濟！」
逮到機會在野黨大書特書，但總統真的是這個意思嗎？總統府發言人王郁琦：「這個標題完全是聳動不實的，馬總統只是將他觀察到的，一些現象進行說明，總統支持媒體報導關心，民生經濟都來不及了，怎麼可能會抱怨媒體，重民生經濟呢，蘋果日報這個標題，下的不但聳動，而且非常不妥當。」
總統當初的談話，有沒有諷刺台灣媒體視野狹隘的意思，人智互見，但是直接冠上「抱怨媒體只關心民生經濟」的標題，這樣的確明顯不實，總統府罕見的點名駁斥，就是不讓特定媒體曲解總統談話。
全民退稅vs.擴大內需【經濟日報社論08.07.16
油電價及百物價格騰貴、失業率居高不下、實質薪資負成長、股市跌跌不休、人民財富大幅縮水，痛苦指數直線上升，貧富差距更日趨嚴重。民生經濟處此困境，「苦民所苦」的政府應如何作為？各種藥方紛紛出籠，政策辯論聚訟不休；尤其財政政策方面，執政黨主張「擴大內需」，在野黨主張「全民退稅」，針鋒相對，各持己見，政治角力不見已時，可奈無米下鍋的蒼生何？
回顧馬政府上台以來，對經濟問題的處方，包括推動「加強地方建設擴大內需方案」、「愛台12建設」，其實與民進黨執政時之「五年5,000億公共建設」、「新十大建設」、「大投資、大溫暖」等計畫如出一轍，均認為只要投錢，一切問題迎刃而解，其實最不負責；不但罔顧財政惡化，大幅舉債，更因未經嚴謹評估，以致浪費資源，反而拖累整體發展。
（楨：那羅斯福的新政、小蔣的十大建設呢？會比啥經建計劃都不做的全民退稅不負責？更何況馬的～是在整體經濟計劃（見後評＜馬經濟政策＞）下提出，而李尤其扁則是在戒急用忍下的選舉騙術：
＜蚊子館再啟＞
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1295740324/20070927062642
＜被偷竊的國家＞
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1296121503/20071004064413）
民進黨則一反其故技，日前立院黨團在財委會提出「97年退稅及補貼特別條例草案」，擬以國民黨擴大內需方案583億元之舉債經費做為退稅財源，其主要內容包括：針對96年度已結算申報綜合所得稅者，其核定所得淨額在新台幣49.5萬元以下退稅6,000元，夫妻合併申報核定所得淨額99萬以下合計退稅1.2萬元，扶養親屬每人可再退稅4,000元；以四口之家為例，將有2萬元的退稅。未達繳稅門檻，依法免辦結算申報且未被列舉為扶養親屬者，每人發放4,000元生活補貼。
此一退稅與補貼雙軌並進紓解民眾生活負擔的做法，與國民黨立委產生熱烈攻防，其主要爭執點在於：政府債台已經高築，哪有退稅本錢？鄰近許多國家退稅，我國能否比照？退稅用來刺激消費或增進就業效果大小？現行稅制並不健全，非薪資所得多不課稅，如何避免「劫貧濟富」？凡此均深入當前財稅問題核心，實有討論空間。
就財政狀況言，民進黨團直指美國及韓國政府債務餘額占GDP比率為46.8%與32.2%，均高於台灣約30%，卻仍然採取退稅濟貧，故台灣實不應以財政赤字及債務累積為由，斷然拒絕退稅。至於國民黨立委反對退稅理由，認為我國巨額隱藏性債務尚不含在前述債務比率之內，否則將遠高於美、韓。其實，無論是全民退稅或擴大內需，均必然造成財政赤字提高，並無必要「龜笑鱉無尾」，而應以增進全民福祉孰大為抉擇重點。
就短期振興景氣效果言，無論擴大內需或是全民退稅，本質上均屬凱因斯學派所慣用的擴張性財政政策；所不同的，一般而言，擴大內需從事公共建設，長期寄望能夠帶動經濟成長；全民退稅則是直接寄望減緩物價上升對民眾生活衝擊。就當前經濟處境言，應先立即紓解人民生活困境，再審慎規劃有效手段追求經濟長期成長。
至於擴大內需與全民退稅何者較能增加消費、創造就業，則需視如何用、由誰用而定。學理上的簡化分析，往往假定政府能夠有效率用錢，且認為政府支出效果直接；民間則因消費傾向低於一，以致刺激景氣效果打折。然而衡諸現實，擴大內需屢受質疑效果不彰，政府未能將錢用在刀口上，還不如還財於民；尤其協助中低所得者及弱勢團體脫離生活困境，依其偏好用錢增其福祉，不但合乎社會正義，且因消費傾向接近100%，採購又多屬勞力密集之國產民生用品，更能產生刺激景氣、增進就業功能。
（楨：不是已有各式補貼尤其負所得稅了？且全民退稅100%會消費？馬凱也太不知民心疾苦了，償債、儲防呢？以上一切之爭均需有實際數据為依，馬凱可曾提出？故最好開場學術研討會來辯論。）
我國近年來產生實際稅收明顯高於預算數的現象：93年485億元、94年1,877億元、95年1,295億元、96年1,190億元、97年900億元。連續五年超徵，主要來自所得稅收，財政部有必要詳加分析造成差異原因所在；若其肇因於通膨稅，尤其占總申報所得75%以上的薪資所得，不但涓滴不漏被課稅，更因通貨膨脹一方面造成實質所得降低，一方面卻因累進課稅產生稅負超額負擔，此時將超徵之稅還之於民，改善民眾生活及所得分配不均現象，自有其道理。
然而退稅仍需仰賴公平合理的稅制與完整的資產歸戶，否則極可能照顧到「假窮人」。唯稅制之不公平、不合理早非一日，目前再求彌補缺口，無寧是臨渴掘井；倘因此缺口而當為不為，更是因噎廢食。但如何導正侵蝕稅基嚴重的諸如證券交易所得、土地交易所得、農業所得免稅等，甫成立的賦改會當仁不讓；不過就目前情勢觀之，恐怕還要繼續不公平、不合理下去。
（楨：＜賦改會＞啊！媒評更扯，有人（比如陳文茜）要馬馬上改，有人則～）
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1308571263/20080702063721/
空有想法‧沒有辦法【聯合報╱社論08.07.10
馬英九總統就任以來的最大挫折，其實未必是劉內閣施政風波不斷，或是未能將經濟拔出泥淖，而是他嘗試為台灣政治建立更高的標竿，卻因眼高手低而功虧一簣。
從賴幸媛的任命風波，到沈富雄、張俊彥等考監委的提名，乃至「不兼任黨主席」，及聲稱要「退居第二線」等，馬英九不僅想要表現超越藍綠與歷史和解的善意，更希望自己要做一個與濫權的陳水扁不一樣的總統。可惜，徒有善意不足以自行，空有想法，沒有辦法，理念遂告落空。
其間原因，從主觀因素看，是馬總統自己的輕忽所致。他過度追求象徵意義，對現實狀況的掌握卻未盡充分，遂使理想和現實出現落差。而作為國家元首，馬英九缺乏恩威並濟的政治手腕，導致在權力分配上受到冷落的同志強烈反彈。他既未出面安撫，又不能善用權力槓桿加以馴服，任由不滿情緒發酵，終致追求政治蛻變未成，自己反而絆倒在枝節上。沈富雄遭到強力杯葛，張俊彥的難堪而退，都說明了馬總統在理念和手段上無法銜接的問題。
從客觀因素看，則是藍綠政治人物陷溺於庸俗政治的現狀，缺乏向上提升的憧憬。歷經兩度政黨輪替，民眾對政治已有截然不同的期待，但多數藍綠政治人物的思維和言行卻未能同步跟進。長年的惡鬥，使朝野民代走不出對峙、謾罵的格局，加上私人恩怨夾纏，使得問政充滿情緒化乃至毀滅性的攻擊。復以傳統裙帶政治及陰謀權鬥的鬼魅不散，遂使台灣的新政願景遲遲無法推進，一路跌跌撞撞，鼻青臉腫。
試想，陳水扁時代總統一人決策，利用統獨藍綠來撕裂社會，弄得人民雞飛狗跳，那樣的總統反而更受黨內同志敬畏。如今，一位溫文柔軟的總統，試圖修補社會的藍綠裂痕，卻反遭到黨內同志的討伐。其間奇特的意涵，是反映這個社會只敬畏強人型的領袖？還是台灣藍綠裂痕仍無修補的可能？
新政府就任前曾謂，新內閣團隊將直接就施政定位，直接上手，沒有「磨合期」；但現在看來，光聽這部國家機器運轉發出的唧嘎聲響，即知它需要磨合的東西太多了。至少，從目前的現象看，最迫切的問題包括：
第一，府、會、黨三角關係的磨合：經過立院對考監委同意權行使一役，馬總統受黨中央及國會箝制的態勢已極危險；再有類似演出，馬政府和國民黨的形象勢將共同破敗。馬英九必須立即與吳伯雄確認黨政的互動關係，並要求黨切實扮演對國會的溝通和協調角色；若歷經沈富雄被砍、張俊彥喊退的變故，馬總統還無法整合國民黨，他將用什麼來領導國家？
第二，行政部門和民意的磨合：從油、電、肥料等的漲價決策，可以看出菁英取向極強的劉內閣對民意顯得相當疏離，對民間疾苦也缺乏充分感應，這是新政府聲望下滑的主因。號稱博士最多的內閣，必須設法擴增聽取民意的管道，降低自己行政掛帥的傲慢，並設法在副首長職位增攬草根訓練較強、異質性較大，及操作與溝通能力較佳的官員，才能平衡目前的傾斜問題。
第三，執政手段和理想的磨合：長期對立的台灣朝野，充滿對抗、刻薄、反智、反理性的文化，久為民眾所詬病。但要掃除政治亂象的盤根錯節，需要智慧和耐力與之周旋，並非總統提名不同色彩人士即可宣稱藍綠共治，也不是袖手旁觀就能稱其為尊重「黨政分際」或「內閣自主」。馬英九或許懷有高遠的理想，但他的操作手法有時卻稚拙得可怕；而其府內現有幕僚群的能力，似已捉襟見肘，務必即刻加強，才不致使天真的信念拖累了政府運作。
其實，才運轉一個多月，整個政府機器都還處於「試←」狀態，需要磨合的組件太多了。國家機器這麼大，恐難短時間摸清所有細節；重要的是，要懂得抓住要害，隨時修正調整，才不會老卡在同一個地方。
政策宣傳戰 邱正雄站上第一線【聯合晚報李濠仲08.07.13
邱明天訪視大賣場和超市
劉內閣上任至今並不平順，據了解，行政院認為關鍵出在政策宣傳不力，近日把政策辯護層級，從新聞局長史亞平，拉高到副院長邱正雄。
邱正雄上周首度現身政論節目和其他來賓舌戰，明天將親自訪視台北市六大賣場和超市，瞭解民生用品平價專區的執行情形，親力親為，希望能拉抬低迷不振的內閣滿意度。
邱正雄本月8日，第三度和外資「喝咖啡」時，對政府如何對抗高油價、通膨，以及金融開放政策侃侃而談，目的就是要穩住外資對台灣經濟環境的信心，不要繼續賣超台股。
聽完邱正雄的話後，有外資提出，既然台灣政府做那麼多，怎麼民眾對這些政策都不甚了解，這使邱正雄認為，應該就是政策宣傳出問題，才會造成大家只聽到外界批評政府，政府自己的聲音反而被掩沒。這和行政院長劉兆玄的認知，則是不謀而合。
各部會用淺顯易懂文字說明
見完外資隔天，邱正雄在行政院跨部會因應景氣小組中，花了相當多時間，要求新聞局必須對政府政策，做更深入宣傳；再隔天，行政院院會後記者會，邱正雄罕見站上第一線，一樣不忘再次提醒史亞平政策宣傳的重要。
除了新聞局被要求加強政策宣傳外，行政院秘書長辦公室，也同步和各部會聯繫，拜託大家集思廣益，想想辦法，看看怎麼讓政府宣傳政策的聲音，可以蓋過批評的聲浪。同時提醒各部會，要用淺顯易懂的文字說明，不然民眾在有限的時間和精神下，根本沒時間花力氣去研究那些政策到底有什麼影響。
有政院官員略帶委屈地說，每個人都說他們縱向、橫向聯繫有問題，但他們成天忙著和這個溝通、和那個溝通，都到晚上8時才有空批公文，這樣也不是辦法。520後，確實包括院長、副院長和秘書長辦公室，一個禮拜內，至少有三、四天要忙到晚上10時才下班。
這段時間，除了窮盡一切辦法宣傳政策外，官員、官員幕僚行有餘力，晚上還得盯著政論節目看，有官員說，環境真的很不一樣，「Call in」節目對他們真的造成很大的心理壓力。更有官員說，「2100不是挺藍的嗎？幹嘛也跟著別台一起罵我們。」
新聞局的記者會現場，左右兩邊各有一行前總統蔣經國的提字，右邊一行是「告訴民眾，希望政府做些什麼」，左邊一行是「反映民情，希望政府做些什麼」。顯然行政院現在欲加強的是右邊的一句，但事實上自從520劉內閣上任後，這方面做得不算太差，今天該面對的問題，應該是左邊一句才對。
宣傳無力？是用錯力吧！【聯合晚報李濠仲08.07.13（楨：與上不一
等不及劉內閣位子坐穩，已有人提出內閣改組，「博士內閣」想不透他們成天忙得人仰馬翻，怎麼換來的盡是噓聲、罵聲不斷。接著內部研究半天，結論則是政策宣傳不夠快速、完整、深入，認為要加強宣傳、積極辯護，應該可以改善外界的觀感。
說劉內閣上台後沒做事，任由百姓叫苦連天，並不公平；但說他們苦民所苦、疾民所疾，視民如傷，卻又和事實有段差距。
充滿疑問的政策，即使宣傳一百遍，疑問還是疑問。眼前漲聲四起，政府卻還是拿得出一堆數據，告訴大家其實生活沒有想像的苦，未來更是值得期待，就是與民眾脫節的作法。
而政府對補助弱勢措施看來相當安慰，但行政院高官，絕對看不到台灣各個角落，到處都有貧病交迫的人，為著死板板的法令規章，得不到足以為生的補助，一天拖過一天。這種情況當然不能把帳全都算到劉內閣頭上，但從地方到中央，長期一路受美化的數字，將使劉內閣的施政失去真實感。
引述一則宗教小故事：一天，佛陀帶著一個小徒弟遠行，路上看到一塊馬蹄鐵，徒弟懶得彎腰去撿，佛陀則彎腰將它撿起。後來佛陀用馬蹄鐵換了數顆櫻桃，他們走在荒漠裡，小徒弟乾渴難耐，佛陀走在前面，故意掉下一顆櫻桃，小徒弟便彎腰撿起來吃掉。走了一段路後，佛陀又故意掉下一顆櫻桃，小徒弟又彎腰去撿起來吃掉，如此數次，櫻桃吃完了，佛陀笑著對小徒弟說：「你要是此前彎一次腰，就不會有後來沒完沒了的彎腰了。」
劉內閣很多的問題，其實是出在事件的源頭，後續政策宣傳到底有力不力，反而是不折不扣的技術問題。
賣場作秀？快步走！邱正雄視察物價走馬看花＞TVBS 08-07-14 爛標
行政院副院長邱正雄，今天上午前往各大賣場視察，不過10分鐘就逛完一個賣場，遭批是走馬看花的作秀行為，對此邱正雄澄清示，他相當認真在瞭解物價波動，絕對沒有作秀！行政院副院長邱正雄：「跟民眾、跟消費者的利害有關係的，政府本來就是要政令宣導嘛，那最明確的政令宣導，就是讓大家來看這個商品是怎麼樣，那你通通坐在辦公室裡頭，民眾不知道，這個也不好啊，所以作秀我想，大家現在在行政院的時候，所有公務人員，全國的公務人員不必要作秀啊，這是一個溝通嘛！」
邱正雄解釋，在視察第一個賣場的時候，因為回答了很多整體經濟相關的問題，所以他沒有太多的時間一一去解釋，所以才會遭致這樣的批評，不過從第2個賣場，他就一一的去比價平價區的物價，肯定目前賣場裡平價區的設置，的確提供消費者比較便宜的商品，邱正雄強調，走入賣場是政令宣導，絕對不是作秀！
如何跳脫「父子騎驢」的困局？﹝聯合報社論08.07.15（楨：媒體無責？
馬政府就職五十五天。自上任不到十天起，民進黨立委就不時喊出「下台，下台」；至今，連藍營大老也公開主張「內閣改組」。這般恍如「牆倒眾人推」的景象，究竟出了什麼問題？
今日政局是一個「父子騎驢／人人笑罵」的政治劇場。批評者對「父／子／驢」的關係各有主張；主政團隊對「父／子／驢」的關係也莫衷一是。在這種情勢下，倘若主政團隊及批評者，不能對「核心／邊緣」、「本質／方法」、「長久／短暫」等元素作出區別，恐怕各自皆難跳出「父子騎驢」的困局。
其實，馬總統自競選期間以來所主張的核心政治承諾，迄今並未背離，且已相當程度地體現。例如：一、台灣社會終於跳脫國家認同及族群鬥爭的痛苦撕裂；不再見到「愛台／賣台」、「中華民國／台灣國」的相互攻擊。二、政府官員的行政表現雖大有改善空間，但已不見「上杜下謝又連莊」那種類型的人物，使政府的形象比較質樸。三、兩岸出現和解契機，台灣也終於能在更加鬆綁開放的兩岸關係上嘗試重建其區域政經角色。也就是說，馬政府至少在「療治國家撕裂／建立質樸政府／改善兩岸關係」三方面，應可獲得正面評價；而這三方面可謂正是過去十餘年來台灣政經的心腹病灶所在。
政見不必兌現？
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1308312877/20080623055459/
相對而言，馬政府迄今的問題大略可分四個類型：一、藍綠思維的問題：任命賴幸媛，及提名沈富雄、張俊彥，皆引發大風暴。其實，這些人事安排確有比較高遠的政治瞻矚，但因馬總統的操作與溝通兩皆失敗，而國民黨中央及黨團又因種種「相對剝奪感」而障蔽了心竅，遂致原本一段佳話變成了如今一場鬧劇。但是，就理念層面言，一般社會大眾不是不能體會這類人事安排的善意，反而是對國民黨因此內訌表達不齒。
二、溝通拙劣的問題：沈富雄中箭落馬，就是一個溝通失敗的顯例；而類此事件已至不勝枚舉的地步。例如，「蘇花高／蘇花替」的爭議，行政院竟把一個「巧門」變成了「陷阱」。其餘的事例，如陳武雄的「而已」，陳肇敏的「三一九感言」，劉兆玄的「棄綠卡是犧牲」等等，這類sound bite，皆狠狠地在馬政府身上「咬」了一口。
斷章取義的媒體
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1307918444/20080611074010/
三、操作能力的問題：操作問題是多方面的，例如前段談到的「陷阱」，馬政府自掘陷阱的事例似乎比例過高。「蘇花高／蘇花替」，是自掘陷阱；綠卡事件也是自己挖坑往裡跳，汽油及肥料出現囤積，亦是如此。逕自宣布七月四日包機直航，倘非胡錦濤送禮，更是大陷阱；眼前另一口自掘的陷阱則是「外交休兵」，不知何時將墜落其中。
無聊的假議題
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1307886922/20080610055630
四、政策抉擇的問題：面對數十年來僅見的世界經濟危機，政策的抉擇關係重大。例如油價策略、稅賦結構、產業競爭力、Ｍ型社會問題及調整兩岸政經關係等，皆是可以見仁見智的政策抉擇問題。但是，這類問題反而不如前述「沈富雄提名」及「車龍排隊六小時」、「蘇花替」等受到媒體關切，而民進黨的批評也未能超脫「反對黨八股」；因而，關於政策抉擇的盲點，頗有令人擔憂之處。
九萬兆決策模式
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1307439733/20080528070153
綜上所論，若欲跳出「父子騎驢」的困境，就批評者言，不必將「邊緣」上的差錯，放大為「核心」上的問題；例如將陳武雄的一句「而已」的失言，放大為存有惡意，畢竟他不是說「太平洋沒蓋子」。就執政團隊言，則不要因「方法」上的差錯，貽誤成「本質」上的問題；例如李慶安國籍事件，對執政團隊言，原是處理程序的「方法」問題，如今卻可能演變成「本質」問題。倘若批評者與主政團隊，皆能深化「核心／本質／長久」的元素，並精緻化「邊緣／方法／短暫」的元素，「父子騎驢」的困局或可望改善。
在這些問題之上，最重要的仍是執政團隊必須整理「第一線／第二線」及「黨政聯結／黨政分離」的戰略架構問題。解決了這個問題，並不能解決所有的問題。但若不能解決這個問題，在理念上、政策上、溝通上及操作上，必仍將是「父子騎驢」的局面。
震撼治療發威【經濟日報╱社論】08.06.03
新政府一上任就奇襲式地將油價一次調漲，其強烈衝擊及作法上的許多瑕疵，造成民眾激烈的反應，各種價格也連袂上漲，究竟會產生多大的連鎖效果，目前尚不得而知，但整個台灣的確充滿一股山雨欲來的氣息。但正因為其來勢洶洶、衝擊猛裂而且後勢甚強，一時間絕大多數台灣人民都成了驚弓之鳥，反而激發出求之不得的作用。
無庸諱言，台灣是一個資源嚴重缺乏的國家；我們所吃、用的資源，泰半仰賴進口，尤其現代社會必不可缺的能源，更幾乎全自外來。在全球物資充裕、石油價廉量豐的時代，只要憑著高人一等的加工能力及勤勞奮勉的工作精神，我們不但不虞入不敷出，還年年結餘甚多，輸往國外換取外匯。因此，進口的能源，恣意揮霍，大地與水，也毫不珍惜。在日漸擁擠的地球村中，我們雖不能與揮金如土的富國如美、歐等同列，但對地球資源的糟蹋浪費，倒也不會相去太遠。
然而一旦資源、能源供求失調，資源缺乏的台灣，比世界上多數國家都更加脆弱；這是我們從上到下，絲毫未有的警覺。同為能源短缺國的日本，自30年前能源危機之後，以其位居全球經濟次強的地位，尚且絲毫不敢大意，舉國從上到下力行節約能源，使其能源使用效率不斷提升，成為各國的楷模。
反觀台灣，十餘年來，從亞洲四小龍之首淪為其末，國際競爭優勢不斷消萎，但能源使用效率不僅遠遠瞠乎日本之後，八年來還持續下降8%；政府徒知高喊些節能口號，從不認真實踐，反而時時以台灣油價亞洲最低而顧盼自雄。半年前國際油價開始暴漲，資源與糧食短缺的危機也清楚綻露，有識之士紛紛警告全球長期通膨時代來臨，唯以選票為念的扁政府不但依然故我，更以凍結油價來掩耳盜鈴，麻痺國人對即將崩於頂的通膨危機的防備；台灣能源政策的乖張，至此達到極致。
扁政府延宕油價調整時機百日，為新上手的馬政府造成空前危機，不得不於上任之初即倉促調漲，令民眾譁然；但累積數月的壓力，讓油價一次調高4元左右，加上與之俱漲的種種民生用品，立刻喚起社會大眾的危機意識，省油節能，乃至節儉度日，倏忽成為全民運動。油價一次大漲的「震撼治療」，意外發揮了難以想像的威力。
由於國際油價易漲難跌，糧食乃至肥料的價格也以倍數升高，這個全球無處可逃的走勢，只會讓台灣的家庭面對物價不斷升高的壓力，因此節儉省能的全民運動將會愈演愈烈，看不到降溫的時刻。這股由全民共同積蓄的力量，施政者正該因勢利導，將多年來揮霍浪費的習氣幡然扭轉，有效利用公權力與公共資源，引導大眾積極投入節能愛物的行動。
此刻的馬總統，正是推展此一行動的不二人選。他一向儉樸節約，這已是人盡皆知的事實，第一夫人數十年來衣著樸素、公車代步，在貴夫人中也是極少數出汙泥而不染的奇葩；他們兩人若維持一貫的形象為民表率，台灣社會奢靡揮霍的風氣必將大為收斂。
但僅此尚不足夠。馬總統日前出席「全國NGOS環境會議」時，倡言政府應追求「政策環保」；行政院目前正在研擬「節能行動綱領」，將於周四院會討論。這仍然不足；因為在扁政府時代也不乏種種能源政策與原則、措施。徒法不足以自行，尤其只是冠冕堂皇、教條口號式的政策。
真要提出節能政策，必須多管齊下。政府首長率先節約儉樸之外，更要配合國人的聰明才智，以種種生動、鮮活、深中人心的手法，廣泛地從事文宣與號召，與大眾現實的期望結合，真正發自內心去求改變。
公權力與公共資源是另外兩大法寶。馬總統在北市府時代，強力推行垃圾隨袋收費行動，讓台北市垃圾減量六成，甚至焚化爐也無垃圾可燒，即為經典。每個3元上下的垃圾袋，配合嚴格取締非法丟棄垃圾的霹靂手段，完成此一傲人壯舉。循此方向可做的事正多。諸如「汽燃費隨油徵收」可如出一轍，也必定收效宏大。其餘如鼓勵以節能燈泡替換全國1.5億照明燈具，發電裝置全面更換為變頻式高效馬達，以電動車替代汽、機車等，據估計每年節能效益高達200億左右。而且，在通貨膨脹可能抑制民間消費，降低經濟成長動能的此時，大力推動上述節能的支出行為，還能比擴大內需更快速地為台灣經濟注入活力。
歪打正著，不期而觸動「震撼治療」的新政府，正該乘勝追擊，畢其功於一役
功德尚未圓滿【經濟日報川08.07.01社論
一口咬定絕對不可舉債退稅補貼弱勢家戶的新政府，終於改變心意，宣布對45萬「近貧戶」每戶平均發放3萬元，以彌補能源與食物漲價所造成的衝擊。這應不僅止是為了拉抬跌跌不休的股市，在8兆救股市之外的另外一劑強心針；應該真切地反映出，新政府終於將「苦民所苦」這句高調落實為具體行動。
此次通膨我們早已提出警告，乃是全球性、普遍性、長久性的空前危機；面對四面八方、排山倒海而來的能源與糧食價格飆漲壓力，我們這個小國毫無招架之力，政府除了不可火上加油，令國內通膨問題更加惡化之外，只能盡力減輕通膨對國人的傷害程度。長期而言，當然唯賴提升國內競爭力，使所得的成長超越物價的增長；但當前的急務，則是對許多原本收入幾乎全部被基本開銷耗盡的家戶，立刻伸出援手，幫助他們維持起碼的生活水準，因為他們正是受通膨摧殘最烈的一群。
正是基於這樣的不忍之心，我們三周前率先提出以退稅與補貼扶持弱勢家庭的主張；雖然執政團隊與專家學者嗤之以鼻，仍堅持不懈，再三地引用學理證明退稅濟貧之必要以及相對於倉促推出擴大內需方案的優點與利益。這樣的主張，恰好成為在野黨為民請命的有力武器，在國會內外大聲疾呼，終於促成這項補助弱勢的方案。
由此可見，面對執政黨所擁有的絕對優勢，原本深為各方疑慮的政治壟斷，並非無懈可擊；媒體只要秉持「自反而縮、雖千萬人吾往矣」的勇氣，剴切剖析、慷慨陳辭，幾近潰不成軍的在野黨仍可據以為問政之資，爭取民眾認同，逼迫強勢的執政者接納。
這一場應否退稅濟貧的論戰，應是政權輪替之後朝野攻防的一個範例；雙方揖讓而升、據理力爭，最後取決於論據及民意，既不牽扯意識形態，也不訴諸群眾暴力。我們極珍惜這樣的政治攻防，期待這個模式可以固定下來，成為今後遵循的軌道。
不過剋就目前這一場論戰而言，一方面讓奄奄一息的民進黨重新找到舞台，跳脫撒潑謾罵、為反對而反對的無賴作風，利用一個義正辭嚴的主張，爭取國人的認同，乃至懾服強勢的主政者，令其不得不從善如流，民進黨找到了再度躍起的槓桿。另一方面，神經大條、過度自信且墨守成規的執政者，則顯然由於其顢頇駑鈍，讓對手占了上風。如果這不只是一個偶發的案例，而將屢見不鮮、層出不窮；則雙方形勢逆轉，四年之後乃至更早，政權再從國民黨手中滑落，非無可能。
執政者不可能指望原本呵護支持的輿論，永遠一面倒地寵愛；事實上經歷新政府月餘的執政，過熱的頭腦快速地冷卻下來，未來據理力爭、直陳其非者只會愈來愈多，愈來愈尖銳直率；新政府中的菁英必須及早做好準備，遇事用心思辨，切莫魯莽輕率授人以柄。
就此次補貼所謂45萬「近貧戶」而言，相對於在野黨所強調的290萬戶支出耗盡或接近其全部收入的家戶，似乎仍留在小腳放大的階段，只是從原先最狹義的9萬戶貧戶做局部的擴充。
我們不能不再次強調，目前的退稅濟貧訴求，並不僅止是救濟、撫卹而已；其中還包含至少改善所得分配及擴大國內需求這兩個目的。就所得分配而言，由於M型社會的格局已然確定，即使經濟正成長，成長的果實多落在金字塔的頂端；因而就算不受通膨衝擊，金字塔底部的眾多辛勤工作者其所得也不升反降，如今若能鎖定這個群體直接給予補助，改善所得分配的作用確如立竿見影。
在擴大內需這一方面，我們已論列甚詳；旨言之，針對這一群消費傾向極高而消費對象主要又屬國產商品的家戶給予補貼，對國內產業的直接激勵與連鎖效果，都明顯大於其他赤字支出方式。
除此之外，若運用巧妙，這一筆補貼還能發揮節能的額外功效。舉例而言，目前國內耗能項目中，家戶照明及熱水器所占比重甚大；但因省能裝置裝設費用遠高於傳統用具，因此最該儉省電費與瓦斯費的弱勢家戶，反而望而卻步。如果行政部門可與廠商配合，就目前規畫每戶每月5,000元的補助之中，提供以優惠價購置節能設施，不但價格遠低於市價，甚至可另予補助，同時還組成專家團隊免費為這些家戶提供改裝服務。則區區5,000元所發揮的功效可能為其數倍，而且可以無限延續，永遠受惠。如果執政者可以如此設想，甚至擴大受惠者至290萬戶，就真是功德圓滿了
（楨：聯合自吹：
落實馬英九政見 賦改會下月啟動 【聯合報╱賴昭穎08.05.30
財政部官員表示，新政府的賦稅改革委員會，重點在落實馬英九競選政見，包括：研擬對家庭年所得低於卅六萬元者給予退稅補貼的「負所得稅制」；大幅調降營利事業所得稅率，由百分之廿五降至百分之廿；增加薪資特別扣除額、教育扣除額等等。）
半百災難的內憂與外患【經濟日報╱社論08.07.11
競選期間，馬蕭團隊喊得震天價響的「百日維新」，新政府上任倏忽已過了一半，不但未見維新的跡象，反而是物價的一漲再漲、股價直線下滑，景氣欲振乏力，連過去幾年一柱擎天，支撐經濟成長率七成的出超，也不增反減，眼看今年經濟恐怕凶多吉少。這樣的新政，連把台灣帶入泥淖的鎖國政策始作俑者李前總統都看不下去，直言怎麼做得那麼爛？
今天這樣的局面，不是單一因素所造成，乃是內憂外患交逼的後果。就外患而言，國際油、糧價格暴漲，導致全球各國都陷入通貨膨脹的危機之中；而美國次貸風暴不僅拖垮了美國經濟，還像野火燎原一般，席捲全球。這兩者不但互為犄角、交相肆虐，而且正好演成一個經濟過熱才有的通膨與經濟過冷出現的停滯一時並至的經濟疑難雜症。台灣的能源、榖物既泰半仰賴進口，經濟又高度國際化，興衰均與國際大環境息息相關，當然不能免於停滯性膨脹之為禍。
固然國人對此均已熟知，馬政府更將目前經濟亂象完全歸咎於外在因素。但果然如此，則不會有人質疑怎麼做得這麼爛，馬總統的民意支持度不致跟股價一樣直線下滑，連社會清議也以重語斥責。事實是，在這樣的逆勢之下，也有表現尚可甚至受人肯定的執政者；各國股價下跌，台灣卻是同期間亞洲各國中跌幅最深者（楨：比較基點之故，若比較點是520大漲行情之前，則台股表現優於各國）。何況從大選期間，就有許多國內外專家指出，在全球一片灰暗氣氛中，台灣由於擁有兩岸直航、開放陸客來台等獨門商機，國內環境遠優於國際環境；因此台灣反其道而行，表現比別人更差，必然有台灣獨特的原因。
這就是內憂的部分。這50天來，台灣唯一與眾不同的，正是馬總統就任、新政府視事；難道這一切災難都與此有關？先就新政府而言，從組閣伊始，我們就大聲疾呼，必須用人唯才，絕不可再受意識形態拘囿。但馬、劉兩位主政者均充耳不聞，其用人唯性別、博士學位是問。特別鍾愛的女性兼具博士學位的成員，倘若真能適才適所，難如中樂透。至於男性的博士大員，從象牙塔中初入風塵者固不足論，其餘的則泰半是八年前李登輝主政時的老臣。李前總統一方面黑金禍國，一方面則高舉戒急用忍以意識形態鎖國，種下其後十餘年台灣經濟每下愈況的禍根；其下重要幹部，堅持極獨意識形態者，直接轉給扁政權，而令鎖國政策變本加厲；其餘口是心非者，則過了八年重新班師回朝，成為馬政府骨幹。而在這八年之間，他們不僅馬齒徒增而已，更與人民的感受產生嚴重的鴻溝，對扁政權的輕蔑，益增其接收大員的傲慢自大。由這一群特別挑選出來的官員組成的馬政府，專業不足、反應遲鈍、遇事慌張、神經大條、態度高傲，則猝然交付他們全球經濟半世紀來最大的難局，豈能不手忙腳亂、荒腔走板、治絲益棼、雪上加霜？就是這樣的作為，被嗤為亂搞。
（楨：亂批一通，是媒體自己吧）
但僅僅是面對經濟變局，應對無方，還不致引發如此強烈的撻伐，造成股價大跌特跌。其中還牽涉另一個原因，那就是畫餅畫得太大、太美，到手的餅又小又爛，直上雲霄的期望落地粉碎的失望。「百日維新」、「準備好了」、「馬上就好」，正是其中一部分。因此，50天來股價跌落如此之深，不能不歸咎於馬蕭勝選到就任之前，靠畫餅讓台股價格一飛沖天，一枝獨秀，拉高了下跌的基礎。
（楨：故別再巧言）
但最美的畫餅，無寧是馬總統本人。從知名到當選總統，在極力維護之下，他的形象幾乎達到完美的境界，正直、謙恭、健康、帥氣、陽光，是國內外女性心目中的白馬王子，父母親眼中的理想子弟。在選民以貌取人、以魅力決勝負的民主選舉中，他的脫穎而出，絕非偶然。
然而遺憾的是，治理國家所需要的條件，卻更著重在知人、用人之能，尊重專業善加判斷的智慧，廣納百川、博採周諮的胸襟，臨危不亂、善謀能斷的氣度。這些卻完全不能在險惡的選戰中展現出來、嚴格考驗；而這些，竟似全部都不具備在這個白馬王子身上。
於是社會清議直批他是柔性的剛愎自用，政壇大老直指他只聽信挾帶入宮的內侍型親信；從台北市長時代就以紀律不嚴、處事優柔受訿議，身為國家最高領導者，在雙首長制的混亂體制下更不知如何自處。
（楨：後評反批）
國際大環境惡劣，總有變好的一天；人民因過高的期望而失望，也自會在失望之餘修正；但政府的主導者不知如何治國，可有矯治的良方？
搶救馬政府的兩帖藥【經濟日報╱社論08.07.15
從選前光環耀眼，到今天各方怨懟，馬英九總統的大起大落經歷，的確令人興起滄海桑田的感慨。在社會賢達相繼直言批判之後，馬總統宛若大夢驚醒，發現他已不再是全民的寵兒，而所謂的「完全執政」，更是內憂外患、禍起蕭牆，因而匆忙東施效顰地學步羅斯福總統的爐邊談話，希望能及時挽回頹勢。
馬總統乃至馬政府是否能挽救頹勢，我們一點也不在意。但現在全國人民的禍福興衰，泰半要由掌握公權力者主宰；因此為了讓好不容易脫出扁政權獨夫宰制的人民不再墜深淵，每一個有識之士都必須殫精竭慮，籌謀良策，為這個政府找到出路。
今天台灣整體情勢之危殆，確是半世紀所僅見。一方面由於石油與糧食長期供不應求的局面已經成形，國際油、糧價格以倍數飆漲，而引發無人能禦的通貨膨脹壓力。另一方面，美國次貸風暴愈演愈烈，不僅美國經濟深陷泥淖，不知何日得出，而且危機擴散全球，各國均難逃其禍；而通貨膨脹卻似雪上加霜，令每一個國家腹背受敵，左支右絀：對抗通膨則經濟更冷，拉抬景氣則通膨更熱；台灣也深陷此一困境之中。
馬政府從競選之初，即充分顯現其反應遲鈍、見事不明的毛病。一開始仿蔣故總統及扁政權故技，推出「愛台12建設」以擴張總需求，激勵台灣經濟景氣。但到3月，通膨形勢逐漸明顯，馬蕭團隊對此渾然無覺，輿論再三示警，依然無動於衷，當然更絲毫不知這兩者之間火上加油的可怖後果。不僅此耳，520就任之後，於立即解除凍漲，釋出油電價大漲壓力之同時，更急急如律令地額外推出1,130億的擴大內需方案，猛往烈焰上潑油；至於其行事草率、荒腔走板，就更不足論矣。
然而馬政府瘋狂刺激通膨怪獸的建設、擴大內需方案，由於從規劃到落實頗費時日，因此對激勵景氣，絲毫未見其利，乃使得上任至今，兩頭落空；人民歡欣鼓舞迎來的，竟是過去不敢想像的苦日子。
其實，即使國際大環境如此艱險，台灣的處境本不應如此狼狽，因為一場大選，為台灣爭取到舉世滔滔，絕無僅有的一張幸福門票。20年來中國大陸經濟猛然崛起，為全世界帶來無限機會，唯獨台灣畫地自限、坐令良機化為危機，終於靠744萬選民的共同意志，破檻而出，要迅速補上荒疏已久的寶貴功課。只是這個令人艷羨的獨門機會要待兩岸全面直航、障礙全面廓除之後若干時日，才能充分顯現。
面對這樣的尷尬局面，對症的藥方其實就是兩招：一面救急，一面讓良機提前發酵。前者不難，不過就是撒錢而已，但講究要快、要一步到位。就此而言，愛台12項建設固不足論，擴大內需方案也是遠水，還可能澆錯地方。我們不斷鼓吹，其後成為在野黨攻防主戰場的直接補貼弱勢者，方是正辦。
如果能以最簡易的方式，針對國內原先收入已九成以上用於基本開銷的200多萬戶家庭，直接給予通膨衝擊特別補貼，則有如雪中送炭，可立令三分之一台灣人民的基本衣食壓力大為紓解；同時由於其支出傾向幾近百分之百，立可為冷清的國內市場注入甘霖活水，產生連鎖反應，遠勝過倉促草率又拖延時日的擴大內需方案不知幾許。即使由於我國獨特的免徵資本利得稅的缺口使少數隱藏其財富者賺些橫財，小瑕亦不掩大瑜。
但這幾百億救急的活水灌注，無法長久，也無須長久，因為萬千倍其作用的兩岸開放利基正待開發，問題端在橫亙其間的數月乃至更久的空窗期如何跨越。有一個簡單的辦法，在李登輝主政時期，如今的蕭副總統曾提出劃時代的「亞太營運中心」構想，惜乎被鎖國意識形態橫加遏抑，十餘年來迄難實現。但此構想太過籠統抽象，不能迅速見到成效；不過其中還包括一個具體而微，且能快速成形的規劃，就是設立「亞太營運特區」，其形態略似目前的自由貿易港區，但規模遠過，開放程度也更高，尤其過去不敢奢望如今正要實現的兩岸直航，正是成敗的關鍵。
如果在這個終於到來的時機，宣布在最短時間之內設立「亞太營運特區」，作為兩岸互動的示範平台，並藉以招徠外資、台商與國內廠商；則不待其正式開放，國內外廠商絡繹於途，爭搶先機，國人已備受激勵，足令商機提前發酵，並為未來開出更寬闊的道路。
馬政府若不再猶疑瞻顧，立刻從這兩方面下手，「半百危機」，或可迎刃而解
參見我台下文：
九萬兆決策模式
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1307439733/20080528070153
擴大內需
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1308214498/20080620055255/
賺死人錢
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1308249136/20080621061550/
馬物價政策
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1307373774/20080526055437
驗收成績再等一下【聯合晚報╱黃國樑08.07.12
（楨：與上對比又是個＜聯經的農改內戰＞
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1288780544/20070618064946
整個社會都充滿了焦慮感，國際上各種不利的經濟訊息，不斷地傳進這個島內，再加上隔鄰的南韓總統李明博像個對照組，台灣整個社會都加入了抨擊政府的行列，指責一切政府做得不如人意的地方，發洩其怨氣，大家都忘了，這個政府上任只有不到兩個月。
現在已有相當的證據顯示，國際油價迭創歷史新高，不全然是供需關係造成，而是有國際炒手介入其中，因此油價已稍有回跌，但馬英九總統與劉兆玄的內閣，很不幸地一上任就碰上油價炒到一百四十美元以上的寒冷高峰，這樣的價格給予全球經濟蒙上烏雲，全球股市進入熊市，各國的經濟成長預測都往下修正等利空訊息不斷湧入。
國際上沒有一個讓人笑得出來的數字一再的出現後，國內的各項經濟數字也不好看，房市趨於黯淡、股市下探深不見底，這樣的氛圍以及經濟全球化的影響，幾乎不可能真有那一個政府可能做出逆勢而上，表現依舊亮眼的成績，挨罵恐怕是所有政府都在面臨的窘境。
一個閒了八年，有些荒疏功力的國民黨政府上台，上任後火速用擴大內需方案以及兩岸經貿法令鬆綁，用以對抗快速襲來，且來勢洶洶的通膨壓力，表現就算不盡如人意，某些事務上反應有些遲緩，有些發言不甚妥當，但起碼沒有犯過重大錯誤，特別是經濟政策上。
如果整個社會陷入情緒性指控的惡性循環，瘋狂地去譴責台上的各個閣員，要求內閣改組，嘗試用政治的手段去解決當前的經濟困局，是治絲益棼，其結局不是往好的正面方向復元，而是往壞的、負面方面下沈。
最近從王作榮、李登輝到沈富雄，都對內閣人事痛下重手，他們的診斷都是人事上出了問題，但更可能的是，眾人都已陷入焦慮，而必須尋找替罪羔羊，現在不是找羔羊的時刻，而是讓現在的團隊冷靜下來，找到對的策略，或許此刻正是黎明前的黑暗
599蘇花糕係啥米碗糕
邱正雄喊話 台股「堅忍性不錯」【聯合報╱何明國08.07.11
股市跌跌不休，行政院副院長邱正雄昨天信心喊話，指今年下半年政府推出擴大內需、明年開始推動愛台十二項建設，也將鬆綁引進外資和陸資參與投資，他強調，新政府上任才一個月又三周，「相信政府會帶領台灣往前走，台灣前景會不錯」。
他並表示，台股「中長期堅忍性不錯」，可以中長期投資。政府鼓勵四大基金進場，是基於中長期判斷，這是一個市場原則，政府不做干預。
邱正雄昨天出席行政院會後的記者會，他說，他和外資談過，外資對台股中長期有信心，但在其他國家股市都跌時，當然要賣股票，平衡損益，「在一個開放的國家，這是必然的結果」，這也是金融風暴傳染的主要途逕。
邱說，外資對台灣還是很推崇，「如果金融及賦稅改革能做好，早點公布，台灣往開放的方向走，外資對台灣就有信心。」
為因應通膨，邱分析說，「一定要擴大內需才能維持成長。」過去出口成長率百分之十六，現在只有百分之零點六至二點五，消費成長又小於百分之三，一定要擴大內需，才能使今年成長率維持百分之四點七八。
他說，政府下半年推出加強地方建設和擴大內需，明年則開始推動愛台十二項建設，「八年投入一點八兆」，政府也將著手修法鬆綁，吸外資和陸資來台投入愛台十二項建設。此外行政院也即將提出桃園航空條例、都市更新計畫，以後大型投資案、重大投資案、投資製造業會相當多。
邱正雄也坦承最近的股市顯示台灣的信心不太夠，但他認為這是受美國次級房貸及國際股市全面下挫的影響，從基本面來看，台灣股市還是不錯的。
他說，國內股票本益比百分之十四、殖利率百分之四點六七，比現在存款利率高，優於其他國家，所以中長期來看是不錯。
邱嘴鬥名嘴 直斷「年底油價跌」【聯合報╱何明國08.07.11
行政院副院長邱正雄昨天親上火線，到叩應節目與名嘴唇槍舌劍，為政府政策辯護，並加強宣傳，他也引用美國總統經濟國情的報告，預測年底油價會下跌，「我們不用太悲觀。」他強調，國際油價下跌，國內油價馬上調降。
邱正雄昨晚參加TVBS「2100全民開講」，辯論政府的政策。對於名嘴質疑政府沒有給民眾信心，沒有辦法告訴民眾如何度過石油危機，邱正雄分析，現在的油價是國際炒作的結果，已引起G8領袖的注意，只要抑制炒作，油價就會跌下來。
邱正雄說，從美國華爾街看國際油價，石油期貨市場中每三筆交易，就有一筆是金融機構做的，可見是國際炒手在炒作。美國已經注意到了，所以美國政府提高期貨市場的保證金，油價就下跌。
邱正雄引用美國總統經濟國情報告的預測，這個階段過了以後油價就會往下跑，因為國際油價調漲後，對國際原油的需求少，加上伊拉克情勢好轉，油價也會下降，「我們也不用太悲觀。」
對名嘴抨擊政府調漲油價沒有苦民所苦、視民如傷，未顧及人民的感受。邱正雄很有耐心分析說，去年十月至今年五二○油價凍結在卅元，但國際油價漲了百分四十三，引發了很多問題。政府處理此問題是「採取非常具有愛心的政策」，從五月廿八日到七月二日的調漲，民眾負擔六成多，其餘多由中油和政府吸收。
他說，我國是採取補貼政策，南韓是用減稅，目前我國油價是亞洲最低，這樣的設計就是有把民心考慮在內。
名嘴抨擊五二八油價調漲時機不對，邱正雄辯護說，所有的財務金融系學生都知道，假如有百分之四十三的套利空間，他一定會套利。看到民眾拿著汽油瓶去買油，政府趕忙調漲，怎麼可以等到六月二日才調呢？
蘇花替代路 謝深山、潘翰聲尖峰對話【中央社08.07.10
「蘇花公路危險路段替代道路」擬採用高速公路規格興建，引起支持、反對興建雙方討論。花蓮縣長謝深山與綠黨秘書長潘翰聲今天應邀在政論節目透過鏡頭尖峰對話，雙方交集不多，但都同意花東居民應有安全回家的路，且蘇花替代路須先環評通過後才能興建。
行政院長劉兆玄日前回應花東居民需求，同意花東居民應有一條安全回家的路；交通部長毛治國、行政院新聞局長史亞平說明行政院規劃興建蘇花替，使用原蘇花高速公路南澳到和平段路廊，擬興建有高速公路品質的省道。但遭環團質疑「行政院玩文字遊戲」、「蘇花高速公路分段興建、借屍還魂」。
為釐清支持、反對蘇花替興建雙方理由，政論節目「中天駭客」晚間邀請謝深山、潘翰聲擔任節目來賓，人在花蓮的謝深山透過鏡頭與攝影棚內的潘翰聲各自陳述支持、反對蘇花替理由。
謝深山表示，花東居民要的只是一條安全回家的路、一條不會柔腸寸斷的路，劉揆回應花東居民需求，令人感動。
他說，西部那麼多高速公路、快速道路，從沒有人質疑應否開發，花東居民只是要一條安全一點的道路，卻遭到莫大反對，令人質疑蘇花高或是蘇花替早已被妖魔化。但他也說，環境保護當然也很重要，行政院早就說了，蘇花替必須先完成環評程序，通過後才能動工。
潘翰聲則批評交通部國道新建工程局、公路總局對蘇花公路改善方案、蘇花替代道路的資訊不透明，環保團體不是反對給花東居民一條安全回家的路，但質疑在資訊不透明、缺乏討論下，為何蘇花替是花東居民回家唯一安全的選擇？
潘翰聲強調，蘇花替當然要先通過環評才能興建，但政府相關部門必須讓資訊更透明，政策接受須接受全民檢視。
這一群好人 開始練習化妝術【聯合晚報曾桂香08.07.12
（楨：旣然媒體不願意也不可能向上提升，那就～）
新政府擔心官員面對媒體再「突搥」，近來各部會展開公關課程大集訓，聘請講師指導官員應對媒體，還教導如何「餵」新聞、如何撰寫有利部會「政令宣導」的新聞稿。
上課的官員私下透露，長官們安排這些課程，是因為媒體太發達了，既然避不了，只好正面應對，尤其要避免接受採訪時，隨口說出不恰當的話，以免讓政府變成輿論箭靶，做了「政令反宣導」。
財經部會中階官員近來密集上課，就是要幕僚們培養與媒體溝通技巧，幫幫長官，讓重要官員面對媒體不要再出錯了。官員與媒體溝通的公關課程，外聘講師來源除了專業的公關公司，還有部分電視名嘴也到政府機關上課，希望讓政府官員了解媒體生態及記者「工作需求」，使官員與媒體互動更順暢。
某財經部會官員表示，課程強調重點包括，談話性節目喜歡拿平面報紙內容做文章，因此要利用下午各部會例行記者會，跟線上記者充分溝通，甚至在擬定新聞稿時，也要設身處地想想這則政策，報紙會如何處理，如果報社「全文照登」新聞稿內容，就表示未來部會新聞稿就應該朝此方向撰寫。
該官員說，講師還教了「餵新聞」的「撇步」，就是將重要且有新聞性的政策，做新聞發布的規畫，例如鬆綁台灣金融業赴中國，可能先放出大方向，隔日再說一部分細節，等到正式實施前，又可以再詳細整理一次給記者，這樣有步驟的作法，才有利「宣導政令」。
而授課內容也提到官員面對電視媒體鏡頭時，一定要謹言慎行，最好是在布置好的會議室內舉行正式記者會，要讓「長官」好整以暇、資料完整的情境下接受採訪，塑造政府高官隨時有充分準備、氣定神閒應付變局的形象；而不是在電視畫面上呈現出「官員路上被堵到，隨口亂說話」的倉皇景象。
媒體殺人
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1308677484/20080706065638/
蘇花清水斷崖遇強震全崩！陳揮文罵：我們是二等公民嗎 2024/04/04 中時
2024/3日上午7點58分左右花蓮發生規模7.2強震，各地都發生劇烈搖晃，災情不斷。花蓮新城鄉崇德台九線蘇花公路入口處，在地震當下發生巨大山崩，靠近道路斷崖冒出巨大煙塵，大清水隧道口路面更直接斷裂，場景駭人。媒體人陳揮文直言，高速公路國道5號到蘇澳就是終點，蘇花公路跟蘇花改有許多共線段，花蓮人一聽坍方也猜得到是大清水段。
陳揮文強調，你蘇花改開一開，又變蘇花公路；蘇花公路開一開，又變蘇花改？「他就是這樣子啊！他就是『穿西裝在改西裝』，整個蘇澳到花蓮這一段路，就是補補坑坑的啊！所以當我看到這樣子的畫面、看到這樣子的畫面，你也是花蓮人，你會覺得很奇怪嗎？」
高速公路、國道5號，終點站就是在蘇澳！」從蘇澳到花蓮，就沒有高速公路了，我們就得開這種共用的，叫作共線段，「我們就是二等公民？我們都沒有繳稅嗎？我們就得用共線段？為什麼我們要這樣子呢？」今天交通部長說，我們花蓮變成孤島。財政收支劃分法，當初是誰抗議的？那個人叫台南市長賴清德！結果賴清德從台南市長到行政院組閣之後，他就不提了！「嘿，賴市長、賴院長、賴副總統、賴準總統？我記憶力很好，你當初在台南市的時候講什麼，你認為財政收支劃分法是非改不可啊！」
相關新聞
花蓮大地震3共機擾台 行政院副院長鄭文燦：對岸應衡量台灣人民心理感受 (回應:國防部都說共機、共艦並未越過台海中線，這叫擾台？綠進黨連地震都可以拿來操作抗中!)
花蓮強震立院也有災情 立法院長韓國瑜1指令立刻找結構技師來檢測 黃揚明讚：非常正確
韓國瑜2024/03/15為「環島高速鐵路建設特別條例草案」和「國道6號東延花東建設特別條例草案」請命，遭批評議事不中立 行政院長陳建仁：朝野有共識便捷花東交通
國六延伸到花蓮挨批！ 韓國瑜：花蓮人迫切渴望的心聲 2019-06-10高雄市長韓國瑜日前前往花蓮參加第二場造勢活動，拋出三大交通政見，其中一項是國道六號從南投開到花蓮，建立「台中花蓮生活圈」，但也引發熱議，包含土木專家、交通部全打臉。(回應: 喜韓兒是沒知識也沒常識的草包)