2008-07-03 06:03:47阿楨

因應小組


面對危機,馬府只能成立各式因應小組嗎?

不然要如前評<啥是危處能力>所言:
台灣是瘋人島嗎?明明是比誰奸巧、會耍嘴皮(扁謝),卻變成老實人(馬蕭)不誠實、欠危機處理能力了,那些狗屁事與誠信、真正的危處能力(比如老共的救災)何關了?
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1303029209/20080205063338


政院關懷小組明啟動 擬直接補貼近貧家庭>中央社08-06-28溫貴香

行政院全力研議提振股市方案外,行政院「弱勢關懷專案小組」明天將啟動,針對油電價格上漲後,落入「近貧」狀況的家庭給予扶助,小組召集人、政務委員蔡勳雄今天表示,將先界定近貧範圍,並研議可能給予直接補貼。
因應國內經濟與民生情勢,行政院長劉兆玄二十七日指示成立「因應景氣專案小組」,由行政院副院長邱正雄擔任召集人;「弱勢關懷專案小組」由蔡勳雄擔任召集人,提出三步驟。
蔡勳雄晚間接受中央社記者訪問表示,目前在貧窮線以下的家庭,政府都有照顧,但高於貧窮線的家庭,因應這波油電價格上漲後,所感受到財務的壓力比較大,因此政府一定要照顧這些人,但對於「近貧」家庭,以前政府沒有相關統計資料,因此,第一步將先界定近貧範圍、了解近貧家庭的所得水準。
他進一步表示,其次將再了解物價上漲與家計支出後,近貧家庭維持基本生活的支出標準大概多少,再給予補貼;至於是否採取免稅優惠措施?蔡勳雄表示,可能會直接給予補貼,但這只是初步構想。
蔡勳雄指出,明天他將與四至五位相關學者先溝通,再與主管部會研商,明天不會馬上有具體紮實的方案,但一有明確且具體可行的方案,會盡速對外公布。
行政院表示,前次「物價穩定方案」已對近十萬低收入家庭調升生活費補助、子女就學補助、健保費補助;對於油價續創新高,有必要扶助落入近貧狀況的家庭,相關部會將分三步驟,一、設定機制,認定近貧家庭;其次,設算食物及能源價格上升的衝擊並予扶助;第三,加速對中低勞動所得者,規劃租稅補貼制度。

政院啟動因應景氣小組 邱正雄晤外資>中央社08-06-28 溫貴香

行政院「因應景氣專案小組」今天正式啟動,小組召集人、副院長邱正雄行程滿檔。政院人士表示,邱正雄上午邀集相關部會初步研商,並將與外資會晤,鼓勵投資台灣股市。但考慮到外資高層不願在媒體曝光,政院相當低調。
工商時報今天報導,為挽救跌跌不休的台股,邱正雄與內定接任金管會主委陳樹下午一時邀集駐台外資高層喝咖啡,希望今年台股賣超新台幣八百四十八億元的外資,多投資台股。
政院人士對此相當低調,僅表示行政院長劉兆玄二十七日指示成立「因應景氣專案小組」,並對股市提出五大策略,其中一項即是鼓勵與外資對話,鼓勵投資台灣股市,因此,邱正雄與外資會晤,若對穩定股市有幫助也是一件好事。
至於邱正雄與外資高層會晤時間與地點,政院人士表示,必須尊重外資高層的意願,很多外資高層不願在媒體前曝光。
政院人士指出,邱正雄已正式啟動「因應景氣專案小組」,上午在行政院邀集經建會、金管會等相關業務主管研商因應景氣相關細節與幕僚作業,並非專案小組的全組會議。至於外界期望行政院今天馬上宣布具體方案,政院人士說,這可能與實際作業情況有落差。

馬開財經會議「不涉一、二線問題」【聯合報╱范凌嘉08.06.30

馬英九總統昨天首度邀請行政院三長與財經首長,入府報告當前經濟情勢。總統府發言人王郁琦說總統關心並了解股市情況,也肯定行政院專案小組近期所採取的措施,指示行政院未來要繼續努力。
馬總統召集內閣財經首長聽取報告,引發外界質疑馬總統「退居二線」宣示是否生變?王郁琦說,「馬總統是以總統的高度,邀請行政院正副院長及財經首長,到總統府針對經濟情勢進行報告,這基本上不涉及一線二線的問題。」
媒體質疑馬總統在這場會議中發表看法已對政治產生實際影響,王郁琦強調,「所有方案都是行政院規畫,未來行政院會向立法院負責。」
昨天參與會議的首長,包括總統府秘書長詹春柏、行政院長劉兆玄、副院長邱正雄、秘書長薛香川、中央銀行總裁彭淮南、經建會主委陳添枝、經濟部長尹啟銘、財政部長李述德等,會議超過三小時。
王郁琦表示,總統府財經高層會議包括三大部分:首先是經建會主委陳添枝針對經濟情勢、景氣、物價、股市等情況與因應方案報告;其次是中央銀行總裁彭淮南針對央行貨幣政策、維持物價穩定報告;第三是經濟部長尹啟銘針對油電價格調整的因應方案報告。
王郁琦轉述,馬總統聽取報告後認為,物價上漲主要受到能源、原物料必須由國外進口的影響,但台灣的基本面仍然良好,行政院與央行針對物價上漲的因應措施十分妥當。
王郁琦說,因是第一次召開會議,比預定時間長,記者問馬對股市有無信心,王郁琦說,「我們不回答這個問題」。

宅男上火線?終於出馬了【聯合報╱記者范凌嘉
 
馬英九總統召集財經相關首長到府內報告,雖然府方不斷澄清「只是聽取報告」,但無論如何修飾用語,總統意志勢必影響實際政治運作。馬數度強調府院分際,承諾「退居二線」,但此番大動作召開「沒有名稱的會議」,很難不讓人產生馬「親上火線」、替貫徹「馬上好」政見行政團隊上緊發條的聯想。
「退居二線」在學理上有商榷空間。半總統制國家若總統與國會多數同黨,將向總統制傾斜,總統握有實權,重點在總統是否被課以相應的政治責任;但馬想扮的基本上是「虛位元首」,這並非半總統制精神,若他認為總統不應享有權力,不妨修憲為內閣制。
對民眾而言,競選時提出廿多本政策白皮書的總統候選人,在囊括七百六十五萬選票後,竟然要退居二線,不免讓支持的選民懷疑自己為何投票。諷刺的是,馬競選時還批評謝長廷是「消極總統」,誓言當「積極總統」,沒想到當選後立刻做「二線總統」。
但馬自己定義的府院分際、退居二線,也因昨天自己召開會議的動作而遭破壞,雖然府方轉述時,極力免使用「指示」兩字,但總統「認為」、「肯定」、「關心」與「了解」,難道不會對政治產生實際影響?總統邀請入府,相關首長是否有權以「府院分際」拒絕?也是個有趣的問題。
綠營批評馬總統「宅男」,其實馬一點都不「宅」。馬在府內開國安會議、又聽財經首長報告,還要見縣市首長,無論如何搽脂抹粉,畢竟瓜田李下,恐怕沒人相信關燈鎖門,只為了「蓋棉被、純聊天」。
馬總統退居二線、建立防火牆的策略,最後可能無功而返,這種權謀思考與民意期待嚴重脫節,既得不到掌聲、又逃不掉噓聲。與其機關算盡躲在幕後遙控,還不如勇於任事、負起政治責任,把握短暫的蜜月期,讓民眾感覺「總統與我站在一起」。

(楨:馬的雙首長制是指政見和施政原則、方針由他定,具體施政由行政院,旣然如此,馬發表原則性談話有何不可?
馬在發表監委名單時是說不要個人去拜票、另外安排集體見面,何來妥協,更何況民主本來就要妥協!
同樣,與一、二線何干?)

功德尚未圓滿【經濟日報╱社論>中時08-07-01

一口咬定絕對不可舉債退稅補貼弱勢家戶的新政府,終於改變心意,宣布對45萬「近貧戶」每戶平均發放3萬元,以彌補能源與食物漲價所造成的衝擊。這應不僅止是為了拉抬跌跌不休的股市,在8兆救股市之外的另外一劑強心針;應該真切地反映出,新政府終於將「苦民所苦」這句高調落實為具體行動。
此次通膨我們早已提出警告,乃是全球性、普遍性、長久性的空前危機;面對四面八方、排山倒海而來的能源與糧食價格飆漲壓力,我們這個小國毫無招架之力,政府除了不可火上加油,令國內通膨問題更加惡化之外,只能盡力減輕通膨對國人的傷害程度。長期而言,當然唯賴提升國內競爭力,使所得的成長超越物價的增長;但當前的急務,則是對許多原本收入幾乎全部被基本開銷耗盡的家戶,立刻伸出援手,幫助他們維持起碼的生活水準,因為他們正是受通膨摧殘最烈的一群。
正是基於這樣的不忍之心,我們三周前率先提出以退稅與補貼扶持弱勢家庭的主張;雖然執政團隊與專家學者嗤之以鼻,仍堅持不懈,再三地引用學理證明退稅濟貧之必要以及相對於倉促推出擴大內需方案的優點與利益。這樣的主張,恰好成為在野黨為民請命的有力武器,在國會內外大聲疾呼,終於促成這項補助弱勢的方案。
由此可見,面對執政黨所擁有的絕對優勢,原本深為各方疑慮的政治壟斷,並非無懈可擊;媒體只要秉持「自反而縮、雖千萬人吾往矣」的勇氣,剴切剖析、慷慨陳辭,幾近潰不成軍的在野黨仍可據以為問政之資,爭取民眾認同,逼迫強勢的執政者接納。
這一場應否退稅濟貧的論戰,應是政權輪替之後朝野攻防的一個範例;雙方揖讓而升、據理力爭,最後取決於論據及民意,既不牽扯意識形態,也不訴諸群眾暴力。我們極珍惜這樣的政治攻防,期待這個模式可以固定下來,成為今後遵循的軌道。
不過剋就目前這一場論戰而言,一方面讓奄奄一息的民進黨重新找到舞台,跳脫撒潑謾罵、為反對而反對的無賴作風,利用一個義正辭嚴的主張,爭取國人的認同,乃至懾服強勢的主政者,令其不得不從善如流,民進黨找到了再度躍起的槓桿。另一方面,神經大條、過度自信且墨守成規的執政者,則顯然由於其顢頇駑鈍,讓對手占了上風。如果這不只是一個偶發的案例,而將屢見不鮮、層出不窮;則雙方形勢逆轉,四年之後乃至更早,政權再從國民黨手中滑落,非無可能。
執政者不可能指望原本呵護支持的輿論,永遠一面倒地寵愛;事實上經歷新政府月餘的執政,過熱的頭腦快速地冷卻下來,未來據理力爭、直陳其非者只會愈來愈多,愈來愈尖銳直率;新政府中的菁英必須及早做好準備,遇事用心思辨,切莫魯莽輕率授人以柄。
就此次補貼所謂45萬「近貧戶」而言,相對於在野黨所強調的290萬戶支出耗盡或接近其全部收入的家戶,似乎仍留在小腳放大的階段,只是從原先最狹義的9萬戶貧戶做局部的擴充。
我們不能不再次強調,目前的退稅濟貧訴求,並不僅止是救濟、撫卹而已;其中還包含至少改善所得分配及擴大國內需求這兩個目的。就所得分配而言,由於M型社會的格局已然確定,即使經濟正成長,成長的果實多落在金字塔的頂端;因而就算不受通膨衝擊,金字塔底部的眾多辛勤工作者其所得也不升反降,如今若能鎖定這個群體直接給予補助,改善所得分配的作用確如立竿見影。
在擴大內需這一方面,我們已論列甚詳;旨言之,針對這一群消費傾向極高而消費對象主要又屬國產商品的家戶給予補貼,對國內產業的直接激勵與連鎖效果,都明顯大於其他赤字支出方式。
除此之外,若運用巧妙,這一筆補貼還能發揮節能的額外功效。舉例而言,目前國內耗能項目中,家戶照明及熱水器所占比重甚大;但因省能裝置裝設費用遠高於傳統用具,因此最該儉省電費與瓦斯費的弱勢家戶,反而望而卻步。如果行政部門可與廠商配合,就目前規畫每戶每月5,000元的補助之中,提供以優惠價購置節能設施,不但價格遠低於市價,甚至可另予補助,同時還組成專家團隊免費為這些家戶提供改裝服務。則區區5,000元所發揮的功效可能為其數倍,而且可以無限延續,永遠受惠。如果執政者可以如此設想,甚至擴大受惠者至290萬戶,就真是功德圓滿了

(楨:聯合自吹:

落實馬英九政見 賦改會下月啟動 【聯合報╱賴昭穎08.05.30

財政部官員表示,新政府的賦稅改革委員會,重點在落實馬英九競選政見,包括:研擬對家庭年所得低於卅六萬元者給予退稅補貼的「負所得稅制」;大幅調降營利事業所得稅率,由百分之廿五降至百分之廿;增加薪資特別扣除額、教育扣除額等等。)

上一篇:賦改會

下一篇:媒體殺人

阿楨 2011-12-03 11:55:34

千呼萬喚才道歉 危機管理待加強【聯合報2011.12.02

一句道歉,可以具體而微地化解衝突;但對於政治人物而言,卻又如此難以啟齒,且往往不會在危機發生時,作為首要回應方式。這是因為,道歉意味著犯錯與自貶身價,因此道歉策略,往往成為一種「最後選擇」。
然而,過度地耍賴、擺姿態,並堅持己見,且無法適時地降低身段,有時反而弄將巧成拙。柿子風波演變至今,一路被壓著打,且從這次事件以及過去蘇嘉全農舍爭議來評判,民進黨與蔡英文團隊危機管理的能力,似乎尚待加強。
過去蘇嘉全被爆料擁有豪華農舍,但第一時間卻選擇,以提出陳瑞仁案例企圖合理化自身作為,並未體認到競逐的副總統大位之格局,以及整體社會對候選人的觀感問題。
同樣地,當文宣錯誤已實質影響到大部分柿農生計時,民進黨卻不願面對真相,反要求國民黨不要模糊焦點、執著於柿子是否為兩元?

(另參本館:啥是危處能力 2012大選 賴皮黨 小龍女神話 )

第一時間沒道歉 黃金交叉夢一場【聯合報/洪智坤/民進黨中央執行委員2011.12.02

兩周前,三隻小豬的熱潮席捲全台,加上馬英九執政團隊頻頻出錯,讓蔡英文的民意支持度,幾乎達到「黃金交叉」,民進黨內的確瀰漫著即將勝選的樂觀氣氛。
兩周以來,組頭事件陷入「好人/壞人」的自我矛盾,「嘸採工水果月曆」將水柿誤植成甜柿的照片,議題的追擊反傷了蔡英文的選情,又將雙英的競逐打回原形,彷若一切只是一場夢境。
原來以為僅差一步就要勝選了,對於蔡英文來說,勝利卻是咫尺天涯。
蔡英文耗盡心力完成十年政綱,她的確想要好好打一場政策引導政治的「理性選舉」,無奈競選團隊始終無法將政策形成選戰主軸。水果價格問題的確打到執政者痛處,可以凸顯產銷失衡的政策議題,然而一張誤植的照片卻模糊整個焦點,反噬成民進黨「口賤傷農」。
文宣誤植的事情,過去的選舉不是沒有發生過,最好的危機處理方式,就是「小錯誤止血、大是非決戰」,也就是競選總幹事在第一時間對於照片誤植道歉,然後繼續聚焦產銷失衡的政策議題。畢竟,總幹事負責文宣最後的把關,奔波拜票的候選人根本沒有時間去審看所有文宣的產出。
可惜,蔡英文的競選總幹事過於愛惜羽毛、遲遲不見人影,拖延多日,以至於砲火延燒到候選人身上,逼得蔡英文必須親上火線道歉。整個事件讓人感嘆:難道蔡英文沒有死士相挺?

版主回應
水柿、甜柿、崑濱伯【聯合報2011.11.30(另參本館:賴皮黨)

國民黨大概是全世界最笨的政黨了。
為什麼這麼說?看看一個月前的老農津貼「移花接木事件」,國民黨推出的文宣,被認出裡面的「老農」很像一路挺綠的知名老農崑濱伯。國民黨立即遭到奧步、消費、不尊重的惡評,蔡英文也跳出來痛罵。
被罵到臭頭的國民黨,第一時間就跳出來承認畫面是廣告公司誤植,並向崑濱伯致歉,這支廣告此後就下架停播了。但國民黨並未因當即道歉贏來「知過」的美名,倒損失了一支廣告,還留下「變造畫面」的咬痕。
相較之下,民進黨就「聰明」許多。「嘸採工月曆」引發柿子的爭議,照片上「一斤二元」的柿子也被認出是高價「甜柿」,而非便宜的「水柿」。面對排山倒海的批評,民進黨卻堅持到底,不為所動。民進黨不僅辯稱重點在產銷制度和價格失衡,而不在照片上究竟是什麼柿子,還痛批國民黨「模糊焦點」,更宣稱文宣是指「水柿」不是「甜柿」。最後,儘管勉強說「不周全」,但錯的還是國民黨的「見縫插針」。
對於民進黨的百變機智,國民黨應該很後悔,早知當初也可以玩個「三部曲」:「重點在老農津貼,不在人物是誰」、「民進黨用誤植來模糊焦點」,「影片上的人只是長得很像崑濱伯,根本不是崑濱伯,民進黨不應見縫插針」。只要敢拗就能過關,誰要道歉?
至於崑濱伯是不是受到尊重,柿農是否飽受池魚之殃,照片是不是張冠李戴,好像也不重要了。選民要縱容政治人物說謊,民主就擺一邊吧!
相關新聞
馬英九:把政治帶進農業 太過分
吳批綠口賤傷農 藍將提告
柿子大戰 馬今查價、吳籲綠改前非
一斤兩元…柿農怒 劉政鴻要綠道歉
國民黨:綠文宣傷農 要小英道歉
「嘸採工」價格 果農嗆:去跟天公伯買啦
果農:從沒聽過有兩元的甜柿
-斤、顆差很大 豈能唬弄社會
農委會:民進黨不負責任 農民受害
蔡英文:指收購而非批發零售價 是常識
1斤2元是收購價? 果農:蔡主席還是搞錯了
蔡:「嘸採工」圖片造成誤解 遺憾
綠文宣烏龍 甜柿價一夕腰斬
柿可殺不可辱? 藍批綠打壞行情
月曆風波延燒 三星農民怒:2元柿破壞行情
果農指文宣:一斤二百頂級柿
竹縣長查「柿」實 果農:零售至少70元
政客張冠李戴 柿子紅了 記者臉綠了
台灣柿子 兩分天下 澀柿須催熟 甜柿脆甘成主流
觀察站/1%和99%的選戰魔法
評論/三級品 不代表整體行情
綠月曆又錯了 水梨價漲三分之一
柿價大戰打到產地 藍綠競奔東勢
藍軍串連:向民進黨買水果助農
馬總部打給蔡總部:喂!買1萬斤甜柿…卡
柿子1斤2元? 網友對綠發起「殺最大」團購
馬吳總部:要向綠收購1斤3元柿子
陳武雄:幫柿農 總統要我快行動
本月吃1.45公噸甜柿 軍方:1台斤起碼45元
每公斤15元 中央買200公噸水柿
農委會:一斤三元 無上限收購水柿
農委會:牛心柿有保證收購價 嘉縣不積極
嘉縣收購 柿農:太晚了 產期已快結束
竹苗柿農抗議「嘸採工」 台南木瓜也慘跌
竹縣邱鏡淳:聯合苗縣抗議
芭樂1斤5元? 後壁農民:不可能!
兩元柿殺太大 網友號召向民進黨團購
朱立倫:買得到1斤2元的柿子 票就投綠
社論/甜柿一斤兩元,在詛咒誰?
評論/殺農不拿刀 我氣!氣!氣!
評論/吃米不知米價… 井底蛙
評論/文宣惹農反感… 嘸採工
聯合筆記/果賤傷農,口賤更傷農
觀察站/不能…1硬拗 2搪塞 0反省
評論/奧步還拗 越描越黑
評論/風調雨順 馬的錯?
中時社論-不認錯、不道歉 怎能期待負責任?
留言
當然不認錯也不道歉,我有40%的鐵票,幹嗎要認錯、道歉。這些農民再心痛不爽,也還是我的鐵票的啦!

救柿踢皮球 農委會:三催四請嘉義縣 嘉縣府:是農委會沒回應2011-12-02 中國時報(楨:各打一大板的霉體銘手!另參本館:自作孽的中時)

 陳武雄指出,嘉義早在十月廿一日就開預警會議,農委會三催四請,嘉義縣政府卻遲到月底才喊沒錢,整整拖了四十一天。
相關新聞
農委會:只要40萬元 嘉縣府仍嫌多
引用所羅門王故事… 柿子文宣風暴 蔡:我願道歉
反攻彈藥已備妥 蔡轉念「撤彈」
愈掙扎愈不利 蔡道歉止血求生
沒誠意的道歉更糟(楨:為選票道歉啦!)
柿子風波 馬蔡差距擴至8% 中時民調2011-12-01
蔡道歉 吳:比喻不對沒誠意
吳揆批蔡:沒有生母這樣糟蹋小孩
吳揆:隔果打人 民進黨是慣犯
抗議暫緩 劉政鴻:不接受沒誠意道歉
網評/羅賓漢會這樣道歉嗎?
造成損害還要侮辱選民
綠:錯失道歉時機 文宣嘸採工
評論/第一時間沒道歉 黃金交叉夢一場
評論/千呼萬喚才道歉 危機管理待加強
黑白集/「還沒上台就亂搞!」
2011-12-03 11:58:07
啥不罵? 2008-10-16 07:22:13

「近貧」經費初審過關 藍綠都罵【聯合報記者何明國08.10.16

立法院內政委員會昨初審內政部九十八年度近貧方案預算,二百零二億元的經費全數照列通過,但藍綠立委都強烈抨擊這項政策沒有法源。

民進黨立委邱議瑩等人提案凍結近貧方案預算,但人數不敵被擋掉。民進黨籍立委陳節如等人則提案通過,要求內政部應檢討該方案第二階段,修正補助對象的資格及審核辦法,於下會期向委員會報告。

面對各方壓力,內政部仍準備在廿日發出第一批近貧補助金,不過為避免錯發,第一批將先發給單身者,以排除家有軍教人員的可能。

國民黨立委吳育昇昨天警告內政部長廖了以,馬英九總統「非常強調依法行政」,但近貧方案沒有法源,「只要有人去告,你們完全站不住腳。」

吳育昇要求內政部應找到法源依據,重新建立發放標準,否則爭議永遠無解。吳育昇說:「到時候引起的政治風暴,你(廖了以)首當其衝,還影響整個內閣。」

立院內政委員會昨天審查內政部預算,藍綠立委對近貧方案補助對象的爭議砲聲隆隆。民進黨立委邱議瑩痛批近貧方案沒有法源,內政部花兩百多億元「做非法的事」,「又告訴人家,你領到了,(若不適格)我們可以追回」,這完全都是在非法狀況下,「這是什麼國家社會。」

邱議瑩痛批,近貧方案是垃圾方案,真正要照顧的人照顧不到。她說,據九如鄉公所接到通知單,居然有鄉民代表可以領近貧補助,村里長更有一百廿五人中選。民進黨立委余天、陳節如、黃淑英也對近貧方案補助不當強烈批評。

廖了以答詢時承認沒有法源,發出去的追不回來,所以在申請書要當事人簽字切結。

小組代委員會 2008-10-02 08:13:50

委員會疊床架屋 研考會喊夠了>中時08-10-02
江慧真

 毒奶粉風暴未歇,衛生官員建議盡快落實馬英九大選的「食品衛生安全管理委員會」政見,負責政府改造的研考會主委江宜樺昨天大呼「萬萬不可」!江宜樺說,原行政院體制任務編組高達五十一個,好不容易近日降到廿四個,且名稱由「推動小組」取代「委員會」,不應再疊床架屋。

 馬英九大選時強調政府組織精簡,但行政院各式各樣的任務編組卻多如牛毛。負責管考效能的江宜樺總體檢行政院架構,卻赫然發現,加設在體制下的任務編組,竟達五十一個,彼此之間卻具高度同質性或重複性。

 政院任務型編組愈加愈多,但劉內閣為了落實馬大選政見,仍有「增肥」的壓力。據透露,行政院第一次召開毒奶粉跨部會調查小組時,便有成員提出,應該要藉此落實馬的「食品衛生安全管理委員會」政見,但當時劉揆便裁示,查毒奶粉應是任務編組,非長久性組織,會中並未採納。

 江宜樺說,民進黨時代的任務型編組一大堆,例如「國家永續發展委會、非核家園推動委員會、蘭嶼儲存場遷場推動委員會,促進民間參與公共建設推動委員會」,這四個單位洋洋灑灑其實訴求差不多。

 行政院下設的委員會,幾乎多數由閣揆擔任召集人,但閣揆事務繁忙,往往導致委員會無法如期召開,徒具形式、成效不彰。經劉揆裁示,除縮減至廿四個外,名稱由「推動小組」取代委員會,未來由副院長或政務委員擔任召集人,直接向行政院長負責