《文明衝突》
聯經版的《文明衝突與世界秩序的重建》（1997）不是因版權問題而絕版了嗎？
無妨，還有簡體字版，甚至連書也不用買，網上可找到免錢的《文明衝突與世界秩序的重建》電子書，我剪貼三段原文、和大陸四篇評文，不過先貼段我對杭氏的舊評：
《台灣共犯體》第三章 說文解字。五、民主與自由（一）民主主義
http://www.jslm.twmail.net/Data/Paper/History/LSTaiWanGongFanTi.mht
（１）現代化理論
政治行為論認為政治現代化就是要從傳統社會發展到現代社會（一三二p135-6），其間因結構分化、次級體系的自主性、和文化的世俗化（Almond的看法，p27）；大眾參與的擴張、政治系統能力增強、政治組識結構化、功能專業化（Pye,L.W.的看法，p25）；都市化和工業化提供了公平的財富分配、龐大的大眾、高識字率、普及的教育和高效率的政府（Lipset的看法，一二四p307、一三一p58-66）；開放的現代性格（一二四p310），所以有了穩定的民主政治發展。
（２）ＨＵＮＴＩＮＧＴＯＮ的威權主義
上述到Huntington1968年的《轉變中社會的秩序》有了決定性的轉變。杭氏研究主題是政治衰退而非政治發展（一三三p3-4）。衰退之因在社會變遷太快，而政治制度發展又太慢。於是現代化（含都市化、識字率、教育、工業化、大眾傳播）喚起了人民的政治意識，腐蝕了傳統政治權威和制度的根基，使建立新且合法有效的政治組識和制度，變得複雜且艱難，結果政治不安和紊亂（p4-5）。
雖然他也知制度建立應具備適應性、繁複性，自主性、和凝結性（p11），但因太過於重視秩序和衰退，故忽略了表面看來秩序良好、凝結力高的國家如共產國家（p1、419），其危機正是太過極權僵化，以致問題爆發，結構即瓦解。
現代化論者認為提高社會的開放性格、世俗化、高識字率、普及教育、都市化、大眾傳播、政治參與、工業化、和國民所得，會增加政治民主、安定、結構分化、和國家整合。
杭氏反批，認為反會造成社會挫折、政治不安定、政治腐化、軍人干政、貧富不均、城鄉對立、價值紊亂、疏離頹廢等（ch.1）。
杭氏論斷獲得二個時代（六七０年代、八九０年代）二組對照（第三世界與ＮＩＣs、蘇東與中共）之證實。
但吾人不要誤以為杭氏是個前後一致的學者，他在冷戰之後發表〈文明衝突論〉提醒美國人要慎防儒家文明（中共）與回教文明（中東、東南亞）的合作，更在《第三波》高倡民主優於秩序。
凡此種種可知，杭氏其實是美國主義者，他前後的不一反應了，之前有見於美國盟友大多因急於現代化而陷於紊亂，相對社會主義國家則穩定，為美國利益故強調秩序。冷戰之後，民主自由的要求瓦解了蘇東，繼經濟現代化後民主化有成的台灣和南韓等，又成為杭氏用以對付中共、北韓、新加坡等對美帝不滿者的棋子。由此可知後進國一定要從自己出發，找到適合自己可大可久的發展之道，而非隨著他人節拍起舞。在《第三波》時他樂觀地認為應在非西方推动民主，但到《文明衝突論》時則悲觀地認為不可，而只能遏制非西方以保護西方民主及耶教文明（一二一五p.4-5）。而在這一後一前的主張，卻是相互矛盾
《文明衝突與世界秩序的重建》原文：
本書的主題是文化和文化認同（它在最廣泛的層面上是文明認同）形成了冷戰後世界上的結合、分裂和沖突模式。本書的五個組成部分詳細闡述了這一主要命題的推論。
第一部分：曆史上，全球政治第一次成爲多極的和多文明的（楨：？）；現代化有別于西方化，它既未産生任何有意義的普世文明，也未産生非西方社會的西方化。
第二部分：文明之間的均勢正在發生變化：西方的影響在相對下降；亞洲文明正在擴張其經濟、軍事和政治權力；伊斯蘭世界正在出現人口爆炸，這造成了穆斯林國家及其鄰國的不穩定；非西方文明一般正在重新肯定自己的文化價值。
第三部分：以文明爲基礎的世界秩序正在出現：文化類同的社會彼此合作；從一個文明轉變爲另一個文明的努力沒有獲得成功；各國圍繞著它們文明的領導國家或核心國家來劃分自己的歸屬。
第四部分：西方國家的普世主義日益把它引向同其他文明的沖突，最嚴重的是同伊斯蘭和中國的沖突；在區域層面的斷層線上的戰爭，很大程度上是穆斯林同非穆斯林的戰爭，産生了“親緣國家的集結”和更廣泛的逐步升級的威脅，並因此引起核心國家努力地止這些戰爭。
第五章：西方的生存依賴于美國人重新肯定他們對西方的認同，以及西方人把自己的文明看作獨特的而不是普遍的，並且團結起來更新和保護自己的文化，使它免受來自 非西方社會的挑戰。避免全球的文明戰爭要靠世界領導人願意維持全球政治的多文明特征，並爲此進行合作。
一個多極和多文化的世界（楨：？）
在冷戰後的世界中，全球政治在曆史上第一次成爲多極的和多文化的。在人類生存的大部分時期，文明之間的交往是間斷的或根本不存在。然後，隨著現代時期的啓始，大約在公元1500年，全球政治呈現出兩個方面。在40O多年裏，西方的民族國家——英國、法國、西班牙、奧地利、普魯士、德國和美國以及其他國家在西方文明內構成了一個多極的國際體系，並且彼此相互影響、競爭和開戰。同時，西方民族也擴張、征服、殖民，或決定性地影響所有其他文明。冷戰時期，全球政治成爲兩極化的，世界被分裂爲三個部分。一個由美國領導的最富裕的和民主的社會集團，同一個與蘇聯聯合和受它領導的略貧窮一些的集團展開了競爭，這是一個無所不在的意識形態的、政治的、經濟的，有時是軍事的競爭。許多這樣的沖突發生在這兩個陣營以外的由下述國家組成的第三世界裏：它們常常是貧窮的，缺少政治穩定性的，新近獨立的，宣稱是不結盟的。
20世紀80年代末，隨著共産主義世界的崩潰，冷戰的國際體系成爲曆史。在後冷戰的世界中，人民之間最重要的區別不是意識形態的、政治的或經濟的，而是文化的區別。人民和民族正試圖回答人類可能面對的最基本的問題：我們是誰？他們用人類曾經用來回答這個問題的傳統方式來回答它，即提到對于他們來說最有意義的事物。人們用祖先、 宗教、語言、曆史、價值、習俗和體制來界定自己。他們認同于部落、種族集團、宗教 社團、民族，以及在最廣泛的層面上認同文明。人們不僅使用政治來促進他們的利益，而且還用它來界定自己的認同。我們只有在了解我們不是誰。並常常只有在了解我們反對誰時，才了解我們是誰。民族國家仍然是世界事務中的主要因素。它們的行爲像過去一樣受對權力和財富的追求的影響，但也受文化偏好、文化共性和文化差異的影響。對 國家最重要的分類不再是冷戰中的三個集團，而是世界上的七、八個主要文明。非西方社會，特別是東亞社會，正在發展自己的經濟財富，創造提高軍事力量和政治影響力的 基礎。隨著權力和自信心的增長，非西方社會越來越伸張自己的文化價值，並拒絕那些由西方“強加”給它們的文化價值。亨利‧基辛格曾注意到：“21世紀的國際體系…… 將至少包括六個主要的強大力量——美國、歐洲、中國、日本、俄國，也許還有印度— —以及大量中等國家和小國。”基辛格提到的六個主要強大力量屬于五個十分不同的文明，此外，還存在著一些重要的伊斯蘭國家，它們的戰略位置、龐大的人口和（或）石油資源，使得它們在世界事務中具有影響力。在這個新世界中，區域政治是種族的政治，全球政治是文明的政治。文明的沖突取代了超級大國的競爭。
在這個新的世界裏，最普遍的、重要的和危險的沖突不是社會階級之間、富人和窮人之間，或其他以經濟來劃分的集團之間的沖突，而是屬于不同文化實體的人民之間的沖突。部落戰爭和種族沖突將發生在文明之內。然而，當來自不同文明的其他國家和集團集結起來支持它們的“親緣國家”時，這些不同文明的國家和集團之間的暴力就帶有逐步升級的潛力。索馬裏部族的流血沖突沒有造成更廣泛的沖突威脅。盧旺達部落的流血沖突波及了烏幹達、紮伊爾、布隆迪，但是沒有廣泛地蔓延。波黑、高加索、中亞，或克什米爾境內的文明之間的流血沖突，可能演化爲更大的戰爭。在南斯拉夫的沖突中，俄羅斯向塞爾維亞人提供外交支持，而沙特阿拉伯、土耳其、伊朗和利比亞向波斯尼亞 人提供資金和武器，但它們這樣做不是由于意識形態，或者權力政治或經濟利益的緣故，而是由于文化親緣關系。瓦茨拉夫‧哈韋爾注意到，“文化的沖突正在增長，而且如今比以往曆史上任何時候都更危險”，雅克‧德洛爾也認爲，“未來的沖突將由文化因素而不是經濟或意識形態所引起”。而最危險的文化沖突是沿著文明的斷層線發生的那些沖突。
在冷戰後的世界，文化既是分裂的力量，又是統一的力量。人民被意識形態所分離，卻又被文化統一在一起，如兩個德國所經曆的那樣，也如兩個朝鮮和幾個中國正開始經 曆的那樣。社會被意識形態或曆史環境統一在一起，卻又被文明所分裂，它們或者像蘇聯、南斯拉夫和波斯尼亞那樣分裂開來，或者像烏克蘭、尼日利亞、蘇丹、印度、斯裏蘭卡和許多其他國家的情況那樣，陷于激烈的緊張狀態。具有文化親緣關系的國家在經濟上和政治上相互合作。建立在具有文化共同性的國家基礎之上的國際組織，如歐洲聯盟，遠比那些試圖超越文化的國際組織成功。在45年裏，“鐵幕”是歐洲的主要分裂線。這條線已東移了幾百英裏。現在，它是一條一方面把西方基督教民族分離于穆斯林，另一方面把它分離于東正教的界線。
哲學假定、基本價值、社會關系、習俗以及全面的生活現在各文明之間有重大的差異。遍及世界大部分地區的宗教複興正在加強這些文化差異。文化可以改變，它們的性質對政治和經濟的影響可能隨時期的不同而不同。但是，文明之間在政治和經濟發展方面的重大差異顯然植根于它們不同的文化之中。東亞經濟的成功有其東亞文化的根源，正如在取得穩定的民主政治制度方面東亞社會所遇到的困難有其文化根源一樣。伊斯蘭文化在很大程度上解釋了爲什麽民主未能在大部分伊斯蘭世界中出現。後共産主義的東 歐社會和前蘇聯的發展受到了其文明認同的影響。那些具有西方基督教遺産的國家正在 取得經濟發展和民主政治的進步；東正教國家的經濟和政治發展前景尚不明朗；而各穆斯林共和國的前景則很暗淡。
西方是而且在未來的若幹年裏仍將是最強大的文明。然而，它的權力相對于其他文明正在下降。當西方試圖伸張它的價值並保護它的利益時，非西方社會正面；臨著一個選擇。其中一些試圖竭力仿效和加入西方，或者“搭車”。其他儒教社會和伊斯蘭社會 則試圖擴大自己的經濟和軍事力量以抵制和“用均勢來平衡”西方。因此，後冷戰時代世界政治的一個主軸是西方的力量和文化與非西方的力量和文化的相互作用。
總而言之，冷戰後時代的世界是一個包含了七個或八個文明的世界。文化的共性和差異影響了國家的利益、對抗和聯合。世界上最重要的國家絕大多數來自不同的文明。最可能逐步升級爲更大規模的戰爭的地區沖突是那些來自不同文明的集團和國家之間的沖突。政治和經濟發展的主導模式因文明的不同而不同。國際議題中的關鍵爭論問題包含文明之間的差異。權力正在從長期以來占支配地位的西方向非西方的各文明轉移。全球政治已變成多極的和多文明的。
文明間戰爭與秩序
涉及世界主要文明核心國家的全球戰爭很可能不會發生，但不是不可能發生。前面已經提及，這樣的戰爭可能由不同文明集團間的斷層線戰爭升級而引發，特別是當一方爲穆斯林而另一方爲非穆斯林之時。如果推心勃勃的穆斯林核心國家競相爲其參戰的宗教親族提供援助，戰爭就更可能升級。如果第二和第三層次的親緣國家認爲不深入地卷入戰爭符合自己的利益，戰爭升級的可能性就小一些。引發文明間全球戰爭的一個更爲危險的因素，就是各文明之間及其核心國家之間均勢的變化。如果這種狀況繼續下去，中國的崛起和這個“人類曆史上最大競爭者”的日益自我伸張，就將在21世紀初給世界 的穩定造成巨大的壓力。中國作爲東亞和東南亞支配力量的出現，與曆史已經證明的美國利益相悖。
鑒于美國的利益，美國與中國之間的戰爭將如何發展？假設在2010年，美國軍隊撤出了已經統一的朝鮮，在日本的駐軍也極大地減少。臺灣和中國大陸已和解，臺灣繼續保持它事實上擁有的大部分獨立，但明確承認北京的宗主權，而且依照1946年烏克蘭和白俄羅斯的模式，在中國的倡議下進入了聯合國。南中國海石油資源的開發進展迅速，大部分區域是在中國的保護之下，而越南控制的一些區域則由美國公司開發。中國因擁有新的兵力投放能力而信心大增，宣布它將建立對整個南中國海的控制，中國對整個海區一直宣稱擁有主權。越南開始抵抗，中越之間隨之發生海戰。急于雪1979年之恥的中國人入侵了越南，越南求助于美國。中國人警告美國不要插手，日本和亞洲其他國家則驚恐萬狀。美國人表示不能容忍中國對越南的入侵，呼籲對中國實行經濟制裁，並將少數僅存的航空母艦特混艦隊中的一支派往南中國海。中國譴責美國的行動侵犯了中國的領海，于是對特混艦隊發動空襲。聯合國秘書長和日本首相爲推動停火協議所作的努力失敗，戰火蔓延到東亞的其他地區。日本禁止美國使用美軍在日本的基地從事反對中國的活動，美國無視禁令，日本宣布保持中立並封鎖美軍基地。中國人從臺灣和大陸派出的潛艇和陸基飛機重創美軍艦隊和在東亞的軍事設施。與此同時，中國的地面部隊挺進河內，占領了越南的大片領土。
由于中國和美國都擁有向對方領土發射核彈的能力，因此雙方心照不宣地采取了克制態度，在戰爭初始階段沒有使用核武器。然而，兩國國內都存在對核襲擊的恐懼，在美國尤爲強烈。于是，很多美國人開始發問：爲什麽我們要面對這種危險？即使中國控制了南中國海、越南甚至整個東南亞，對于我們又會有什麽不同？反戰情緒在美國西南部拉美裔控制的州內最爲強烈，那裏的人民和州政府宣布“這不是我們的戰爭”，並效仿1812年戰爭期間新英格蘭的模式，選擇退出戰爭。在中國人鞏固了它在東亞的最初戰果之後，美國的公衆輿論開始向日本人在1942年時曾希望的那個方向轉變，他們認爲擊敗這個新近宣稱霸權的國家代價太大，還是讓我們滿足于通過談判來結束目前在西太平洋進行的零星戰鬥或“假戰爭”吧。
然而，與此同時，這場戰爭對其他文明的主要國家産生了影響。印度抓住中國的精力被牽制在東亞的機會，對巴基斯坦發動了致命的攻擊，旨在徹底摧毀該國的核武器和常規軍事力量。印度取得了最初的勝利，但是巴基斯坦、伊朗和中國之間的軍事聯盟因此正式建立，伊朗派遣現代化和裝備精良的軍隊前去支援巴基斯坦。與伊朗軍隊和由不同民族集團組成的巴基斯坦遊擊隊作戰的印度陷入了困境。巴基斯坦和印度都呼籲阿拉伯國家的支持，印度警告說伊朗可能控制西南亞。但是，中國對抗美國的最初勝利在穆斯林社會中激起了聲勢浩大的反西方運動，剩下的幾個阿拉伯國家和土耳其的親西方政府一個接一個地被伊斯蘭主義運動推翻。這個運動的主力軍來自穆斯林人口暴增的最後一代青年人。由西方的軟弱而引發的反西方浪潮導致了阿拉伯人對以色列的大舉進攻，對此，已被大大縮編的美國第六艦隊無力制止。
中國和美國都試圖在其他重要國家中尋求支持。由于中國在軍事上得手，日本開始緊張不安地追隨中國，變以前的正式中立立場爲親中國的積極中立，隨後又按中國的旨意行事而成爲參戰方。日本軍隊占領了存留下來的日本美軍基地，美國匆忙撤出。美國宣布對日本實行封鎖，美日艦隊在西太平洋展開了零星戰鬥。戰爭伊始，中國提議與俄羅斯簽署一個共同安全條約（令人隱約地聯想起希特勒一斯大林條約）。然而，中國的戰果對俄羅斯産生了與日本相反的效果。中國贏取勝利和全面控制東亞的前景嚇壞了莫斯科。俄羅斯向反對中國的方向發展，開始向西伯利亞增派軍隊，居住在西伯利亞的無數中國人幹預了這些行動。中國進行軍事幹預來保護自己的同胞，並占領了海參威、黑龍江流域和東西伯利亞的其他重要地區。隨著俄羅斯和中國的戰鬥在中西伯利亞蔓延，在原先被中國置于“保護”之下的蒙古出現了暴動。
控制和獲取石油對于所有參戰方都是至關重要的。日本盡管對核能源進行了巨額投資，但仍然嚴重地依賴于石油進口，這進一步加強了日本順應中國的傾向，以及它確保 波斯灣、印度尼西亞和南中國海石油渠道暢通的傾向。戰爭期間，隨著阿拉伯國家被伊斯蘭好戰分子所控制，波斯灣對西方石油的供應已減少到杯水車薪，于是西方日益依賴于俄羅斯、高加索和中亞的石油。這導致西方加緊了把俄羅斯納入自己一方的努力，並支持俄羅斯加強對其南面石油蘊藏豐富的穆斯林國家的控制。
與此同時，美國急切地動員歐洲盟國給予全面支持。歐洲國家雖然擴大了對美國的 外交和經濟援助，但不情願在軍事上卷入。然而，中國和伊朗擔心西方國家最終會集結起來支持美國，甚至像美國在兩次世界大戰中最終支持了英國和法國那樣。爲了防止這一情況的出現，它們秘密地在波斯尼亞和阿爾及利亞部署中程核導彈，警告歐洲國家不要介入戰爭。除日本外，中國對其他國家的恐嚇幾乎總是産生與中國預期相反的效果， 此次亦不例外。美國情報機構發現並報告了這一部署行動，北約理事會聲明必須立即撤出這些導彈。然而，在北約未及采取行動之前，一直想重新扮演反對土耳其的基督教衛士之曆史角色的塞爾維亞，入侵了波斯尼亞。克羅地亞也參加了進去，于是兩個國家占領和分割了波斯尼亞，繳獲了導彈並繼續進行它們在90年代被迫終止的種族清洗。阿爾巴尼亞和土耳其試圖幫助波斯尼亞人；希臘和保加利亞發動了對土耳其歐洲地區的入侵，土耳其人紛紛逃過博斯普魯斯海峽，伊斯坦布爾市內一片恐慌。同時，阿爾及利亞發射 的裝有核彈頭的導彈在馬賽附近爆炸，北約以對北非目標進行毀滅性轟炸來進行報複
就這樣，美國、歐洲、俄羅斯和印度展開了一場反對中國、日本和大多數伊斯蘭國家的真正的全球戰爭。這樣的戰爭將如何終止呢？雙方都擁有大量的核武器，很明顯，只要對它們的使用超過最低限度，雙方的主要國家都將被嚴重摧毀。如果相互威懾能夠起作用，筋疲力盡的雙方就有可能達成停戰協議，但這並不能解決中國在東亞的霸權這一根本問題。另一種可能是，西方企圖使用常規軍事力量來擊敗中國。然而，由于日本已與中國結盟，日本島便成爲中國的防護體，這使得美國無法使用海軍攻擊中國沿海的人口和工業中心。替代辦法便是從西面對付中國。中俄之間的戰鬥促使北約接納俄羅斯爲成員國，與它合作抵禦中國對西伯利亞的入侵，並維持俄羅斯對中亞富有石油和天然氣的穆斯林國家的控制，同時還促進藏族、維吾爾族和蒙族人反對中國統治的起義，逐步調動和部署西方和俄羅斯軍隊東進西伯利亞，旨在越過長城向北京、滿洲和漢族中心 地帶發起最後的攻擊。
不論這場全球文明之戰的直接後果如何，是在相互核摧毀、雙方都精力耗盡之後通過談判而停戰，還是俄羅斯和西方軍隊最終進入天安門廣場，更大範圍的長期後果幾乎不可避免地是，所有主要參戰方的經濟、人口和軍事權力的急劇下降。其結果是，幾個世紀來全球權力先是從東向西，然後又反過來從西向東轉移，現在變爲從北向南轉移。文明間戰爭的最大受益者是那些免于參戰的文明。西方、俄羅斯、中國和日本遭到不同程度的破壞，如果印度逃避了這場劫難，即使它也是參戰方，那也將爲印度沿著印度路線重塑世界敞開大門。大批美國公衆指責盎格魯-撒克遜白人新教徒精英以其狹隘的西方取向導致了美國的嚴重衰弱。拉美裔領導人通過允諾可從置身戰爭之外的繁榮的拉丁美洲國家得到馬歇爾計劃式的廣泛援助，得以上臺執政。另一方面，非洲不僅對歐洲的重建沒有幫助，被社會動員起來的民衆反而出動掠奪歐洲殘存的財富。在亞洲，既然中國、日本和朝鮮遭到了嚴重的戰爭破壞，權力也向南轉移，在戰爭中保持中立的印度尼 西亞成爲占主導地位的國家，並在澳大利亞顧問的指導下，開始對東起新西蘭、西至緬 甸和斯裏蘭卡、北到越南的事務指手畫腳。所有這一切都預示著，在未來，印度尼西亞 將與印度和複興了的中國發生沖突。無論如何，世界政治的中心都在向南轉移。
如果讀者認爲這一場景似乎是令人難以置信的離奇幻想，那倒是幸事。還是讓我們希望，不會出現比它更看似可信的其他全球文明間的戰爭場景吧。然而，這一場景最看似可信、因而也最令人擔憂的一點是戰爭的起因：一個文明的核心國家（美國）幹預另一個文明的核心國家（中國）與該文明成員國（越南）之間的爭端。對于美國來說，爲了維護國際法、抵抗侵略、保衛海洋自由、保證獲取南中國海的石油，以及阻止東亞爲一個國家所控制，這樣的幹預是必要的。但是對于中國來說，美國的幹預是完全不能忍受的。中國認爲，這是西方大國羞辱、恐嚇中國的典型狂妄企圖，是在中國合法的勢力範圍內挑動其他國家反對中國，是否認中國在世界事務中應起的作用。
簡而言之，在即將到來的時代，要避免文明間大戰，各核心國家就應避免幹涉其他文明的沖突。但事實是，一些國家，特別是美國，毫無疑問會認爲這一點是難以接受的。“避免原則”，即核心國家避免幹涉其他文明的沖突，是在多文明、多極世界中維持和平的首要條件。第二個條件是“共同調解原則”，即核心國家相互談判遏制或制止這些文明的國家間或集團間的斷層線戰爭。
對于西方以及那些旨在補充或取代西方主導作用的文明來說，接受這些原則和一個文明之間更加平等相待的世界，並非易事。例如，在這樣的世界裏，核心國家可能會把擁有核武器視爲它們的特權，而不允許爲本文明的其他國家所擁有。祖爾菲卡爾‧阿裏‧布托在回顧他爲發展巴基斯坦的“全面核能力”所作的努力時曾辯護道：“我們知道 以色列和南非具備全面核能力，基督教、猶太和印度教文明也具備這種能力，唯獨伊斯蘭文明不具備，但是這一狀況即將改變。”在缺少核心國家的文明中，爲爭奪領導地位 展開的競爭亦會激發爲擁有核武器而展開的競爭。伊朗盡管與巴基斯坦有著緊密的合作關系，但顯然仍認爲它與巴基斯坦同樣需要核武器。另一方面，巴西和阿根廷放棄了朝 這一方向發展的計劃，南非也銷毀了它的核武器，但如果尼日利亞開始發展其核能力，南非可能重新希望獲得核武器。核擴散顯然具有危險性，正如斯科特薩根和其他人所 指出的，各主要文明的一個或兩個核心國家擁有核武器而其他國家不擁有核武器的世界，可能是個適度穩定的世界。
二次世界大戰後不久成立的大部分主要國際機構，都是依據西方的利益、價值觀和實踐建立的。當西方的權力相對于其他文明衰落之時，這些國際機構將在壓力之下進行重組，以適應其他文明的利益。最明顯、最重要或許也是爭議最大的問題，是聯合國安理會常任理事國的席位問題。常任理事國是由第二次世界大戰的主要戰勝國組成的，但是這一狀況與世界的權力現實日益不符。爲此，在今後的長時間內將發生兩種變化一是改變成員國的構成，二是可能發展一些不那麽正式的程序來處理安全問題，甚至像七國首腦會議處理全球經濟問題那樣。在多文明的世界裏，理想的狀況是每個主要文明 都在安理會至少擁有一個永久席位，但目前僅有三個文明擁有。美國贊成給予日本和德 國常任理事國地位，但顯然只有在其他國家進入的情況下，這兩個國家才可能成爲常任 理事國。巴西提出增加五個不擁有否決權的常任理事國，它們是德國、日本、印度、尼 日利亞和巴西。然而，這樣便使世界上的10億穆斯林沒有代表，除非尼日利亞能夠擔當起這一責任。從文明的角度看，日本和印度顯然應當是常任理事國，非洲、拉丁美洲和 穆斯杯世界也應當擁有常任理事國席位，這些席位可由這些文明的主要國家輪流擔任，由伊斯蘭會議組織、非洲統一組織、美洲國家組織（美國棄權）作出選擇。將英國和法 國的席位合並爲一個歐洲聯盟的席位，由歐盟決定輪流擔任，也是恰當的。這樣，七個文明可各自擁有一個常任理事國席位，西方則擁有兩個。此分配方案廣泛地體現了世界人口、財富和權力的分布。
文明的共性
一些美國人在國內推行多元文化主義，一些美國人在國外推行普世主義，另一些美國人則兩者都推行。美國國內的多元文化主義對美國和西方構成了威脅，在國外推行普世主義則對西方和世界構成了威脅。它們都否認西方文化的獨特性。全球單一文化論者想把世界變成像美國一樣。美國國內的多元文化論者則想把美國變成像世界一樣。一個多元文化的美國是不可能的，因爲非西方的美國便不成其爲美國。多元文化的世界則是不可避免的，因爲建立全球帝國是不可能的。維護美國和西方需要重建西方認同，維護世界安全則需要接受全球的多元文化性。
90年代初，新加坡這個小國爲確認共性作出了努力。新加坡的人口構成大約是，76％爲華人，15％爲馬來人和穆斯林，以及6％爲印度教徒和錫克教徒。過去，新加坡政府在人民中倡導“儒教價值觀”的同時，堅持所有人必須接受英語教育並能夠講流利的英語。1989年1月，李光耀總統在議會開場演講中指出，270萬新加坡人對來自西方的外部文化影響是極爲開放的，這使得他們“與國外的新思想、新技術有著密切的接觸”，但也使他們向“外國的生活方式和價值觀”開放。他指出：“以往支撐我們發展的傳統的 亞洲道德、責任和社會觀念，正讓位于更爲西方化的、個人主義的和自我中心的生活 觀”。他認爲有必要確立新加坡各民族和宗教群體所共有的核心價值觀，“它們應體現 作爲一個新加坡人的最基本點”。
李光耀總統提出了四個基本的價值觀：“將社會置于個人之上，將家庭作爲社會的 基石，通過共識而不是鬥爭來解決重大爭議問題，強調種族和宗教的相互容忍與和諧。”他的講話引起了關于新加坡價值觀的廣泛討論。兩年後，一本白皮書提出了政府的立場。 白皮書贊同總統提出的所有四個價值觀，但又補充了一條，即尊重個人，目的在于強調個人價值在新加坡社會中的優先地位，以抗衡可能導致裙帶關系的儒教等級觀念和家庭 觀念。白皮書將新加坡人的“共同價值觀”確定爲：國家先于（民族）群體，社會高于個人；家庭是社會的基礎單位；個人應受到重視和得到群體的支持；重視共識而不是鬥爭；種族和宗教和諧。
在列舉新加坡人對議會民主的信奉和政府美德之時，“共同價值觀”聲明卻只字不提政治價值觀。政府強調新加坡“在關鍵方面是一個亞洲社會”，並且仍將如此。“盡管我們講英語、穿西裝，但新加坡人不是美國人或盎格魯-撒克遜人。如果在更長的時間裏新加坡人變得與美國人、英國人和澳大利亞人難以區別，或者更壞，成爲他們可憐的仿制品（即一個無所適從的國家），那我們就喪失了與西方社會的區別，而正是這些區別使我們能夠在國際上保持自我。
新加坡計劃界定各民族和宗教社會群體共同的、區別于西方的文化認同，這是一個雄心勃勃的和有見識的努力。當然，西方。特別是美國的價值觀聲明，會更強調相對于社會群體權利而言的個人權利、言論自由、真理源于思想爭論、政治參與和競爭，強調法治而不是由專家、智者和負責任的統治者治國。然而，盡管西方人會補充新加坡所沒 有的一些價值觀，降低新加坡某些價值觀的優先位置，但幾乎沒有西方人會把這些價值 觀當作沒有價值的東西加以拒絕。至少在基本的“淺顯”道德層面上，亞洲和西方之間 存在著某些共性二此外，正如很多人已經指出的，不論世界上的幾大宗教——西方基督教、東正教、印度教、佛教、伊斯蘭教、儒教、道教和猶太教——在何種程度上把人類 區分開來，它們都共有一些重要的價值觀。如果人類有朝一日會發展一種世界文明，它將通過開拓和發展這些共性而逐漸形成。因而，除了“避免原則”和“共同調解原則” 外，在多文明的世界裏維護和平還需要第三個原則，即“共同性原則”：各文明的人民應尋求和擴大與其他文明共有的價值觀、制度和實踐。
這樣的努力不僅有助于減少各文明的沖突，而且有助于加強單一的全球文明。這樣的文明可能是更高層次的道德、宗教、知識、藝術、哲學、技術、物質福祉等等的混合體。顯然，這一切並不一定要同時改變。然而學者們從文明史中很容易確認文明發展水平的高低。那麽問題是，人們如何標示出人類文明發展的起伏？是否存在著一個世俗的、超越個別文明的、向更高水平的文明發展的總趨向？如果這一趨向確實存在，它是否是現代化進程的産物（這一進程增強了人類對生存環境的控制能力，因而産生出水平越來 越高的先進技術和富裕的物質生活）？在當今時代，更高水平的現代化是否是更高水平的文明的先決條件？抑或是，文明水平的升降主要存在于各別文明的曆史之中？
這個問題是關于曆史發展是直線式的還是循環式的辯論的另一種表現形式。可以設想，加強教育和自覺性，以及提高對人類社會和自然環境的理解水平所導致的現代化和人類道德的發展，會使文明向越來越高的水平持續發展。另一種可能是，文明的水平不過反映了各文明的演進階段。一個文明形成之初，其人民往往生氣勃勃，充滿活力，粗悍，具有流動性和擴張性。他們相對來說是不文明的。隨著文明的演進，人們日益定居下來，並發展了使其變得更爲文明的技術和工藝。隨著其主要組成部分之間競爭的減少和普遍國家的出現，該文明便達到了文明的最高水平，即它的“黃金時代”，道德、藝術、文學、哲學、技術以及軍事、經濟和政治能力均達到鼎盛時期。當它作爲一個文明開始衰落時，其文明的水平亦開始下降，直至它在另一個水平較低但蓬勃發展的文明的進攻下消失。
總體說來，現代化在全世界提高了文明的物質水平。但是，它是否也提高了文明的道德和文化水平呢？在某些方面似乎是如此。在當代世界，奴役、酷刑和對個人的惡意侮辱越來越不爲人們所接受。然而，這是否僅僅是西方文明對其他文明影響的結果，如果是如此那麽在西方文明衰落之時是否會出現道德的回複？ 90年代，在世界事務中存在著衆多可以說明“大混亂”現象的相關證據：在世界的許多地方法律和秩序崩潰，國家管理不力，無政府狀態日益蔓延；在許多社會中，出現了全球性犯罪浪潮；跨國犯罪集團和販毒集團猖猛，吸毒現象泛濫；在許多國家中家庭普遍削弱，信任感和社會團結下降；在世界的很大一部分地區，民族、宗教和文明間的暴力活動以及武力統治盛行。在一座又一座城市裏——莫斯科、裏約熱內盧、曼谷、上海、倫敦、羅馬、華沙、東京、 約翰內斯堡、德裏、卡拉奇、開羅、波哥大和華盛頓，犯罪現象幾乎直線上升，文明的一些基本因素正在消失。人們在談論全球性的政府危機。跨國犯罪組織、販毒集團以及 以暴力打擊文明的恐怖主義組織的興起，越來越可與跨國公司生産的經濟産品的增長相比。法律和秩序是文明首要的先決條件，然而在世界的許多地區——非洲、拉丁美洲、前蘇聯、南亞和中東，它似乎正在消失，而它在中國、日本和西方也在遭到嚴重破壞。 在世界範圍內，文明似乎在許多方面都正在讓位于野蠻狀態，它導致了一個前所未有的現象，一個全球的“黑暗時代”也許正在降臨人類。
50年代，萊斯特‧皮爾遜曾警告說：人類正在進入“一個不同文明必須學會在和平交往中共同生活的時代，相互學習，研究彼此的曆史、理想、藝術和文化，豐富彼此的生活。否則，在這個擁擠不堪的窄小世界裏，便會出現誤解、緊張、沖突和災難”。和平與文明的未來都取決于世界各大文明的政治、精神和知識領袖之間的理解和合作。在文明的沖突中，歐洲和美國將彼此攜手或彼此分離。在文明和野蠻之間的更大的沖突， 即全球性的“真正的沖突”中，已經在宗教、藝術、文學、哲學、科學、技術、道德和 情感上取得了豐碩成果的世界各偉大文明也將彼此攜手或彼此分離。在正在來臨的時代，文明的沖突是對世界和平的最大威脅，而建立在多文明基礎上的國際秩序是防止世界大 戰的最可靠保障。
《經濟學人》認為中國PPP GDP仍然低估 2023-06-23
世銀2021年各國實質購買力PPP GDP，中美印前三，28.82萬億，23.59萬億、10.96萬億美元(中美印2021名目GDP，17.82萬億，23.32萬億、2萬億美元)，《經濟學人》認為，這還是低估了，因為很多指標中國是美國數倍。
例如圖二的25種關鍵金屬礦和提煉產品占比，中國占全球60%以上的9種，50%以上的11種，40%以上的16種。再如發電量是美國兩倍，鋼鐵12.6倍，水泥是22倍，汽車三倍，造船占全球50%。
消費品數量也遠高於美國，一般占全球的20%-40%。美國只是服務業遠高於中國，中國很多服務消費沒放進GDP，經濟學人認為中國在有意壓低GDP！
回應
欠債的裝富，要債的裝窮。
GDP有三種統計方法，生產法，收入法，支出法。中國採用生產法，美國採用支出法。三種方法雖然從理論上最終值應該是一致的，但生產法相比於支出法，其優點在於更多地避免了重複計算，缺點則是忽視對非生產性部門，例如金融、教育、醫療、文化等服務業，生產法往往會比支出法得出的GDP數值要小。中國稅收大頭在間接稅，特別是通過企業的增值稅等，所以採用生產法統計GDP，更有利於掌握稅收情況。而美國稅收大頭在直接稅。用哪種方法，是各國的國情決定的。
回應
微軟、英偉達、蘋果市值合計超過中國股市總值2023-06-07彭博社
微軟、英偉達、蘋果三大美國科技公司的總市值約為9.2萬億美元，超過了中國交易所（不包括香港）9萬億美元。2023年滬深300指數下跌了12%，而美國的標準普爾500指數上漲了24%。這是美國股市泡沫，還是中國股市低估？應該是兩者兼而有之。
如果市值代表實際價值和經濟實力的話，那中國經濟實力相對於美國不值一提，不值得美國那麼焦慮。但在現實中，按照匯率GDP，中國GDP占美國65.4%（2021年曾經達到73%）；按照購買力等價GDP，中國達到美國的122%。在現實中，美國很焦慮，這或許是美國股市泡沫的反證。
美中經濟實力差別與美中股市是兩回事。
回應
一個國家的股市，當上市企業的目的是為了賣公司，怎麼可能健康發展？你想發展製造業，金融業收益就不能比製造業高或者高太多，否則誰還費勁巴拉的搞製造？中美的發展側重，註定了股市的情況。
中國在清時被西方超越，原因並非滿人曾經的落後……2024-05-28
中原商朝鼎盛之時，西羌周族還是一個沒有文字的遊獵遊牧部落，連其族稱“周”都是商朝統治者賜予的。到公劉時才開始定居，再到公亶父時遷居周原，向商朝學習耕織文字文化，建立了依附商朝的諸侯國，也從此萌生了想要入主中原替代商朝的火種。
作為一個“小邦周”，滅了“大邑商”之後，如何統治多於本族百倍不止的原本蔑視自己的新臣民，成為了令周朝新統治者夜不能寐的難題。於是，效法商統治者的殺殉立威，在武力之下將商民強行遷徙分散到遙遠的各諸侯國，於是，武庚之亂，而且原本派去監轄武庚部眾的三個親弟弟及其武裝力量，竟然都加入了武庚的商族反抗軍，於是，再起征伐屠戮，平武庚三監之後繼續東征，多年方定，於是，開始設計構建新的有利於更廣泛穩定統治的制度體系和意識形態，形成了顯著區別于商的周朝文化，於是，有了之後為後世推崇的成康之治。
清朝的最顯著特徵，就是把中國兩千年以來的大一統專制農業文明的幾乎所有方面都推向了極致。中國清朝中期，是整個人類歷史中“農業文明”這個階段的最高峰（沒有“之一”）。惟其如此，也才導致了其在面對人類文明“萬年未有之鼎革”（工業革命）的局面時，改弦更張格外困難（沉滯在那個時代的“歷史終結論”之中）。
西方超越中國，是發達工業文明對農業文明的必然超越，就如同原始經濟文明不可能抗拒發達農業文明的超越一樣。
西方進入近代以後中國開始走向相對落後，這個“歷史責任”，不能全怪在我中國古代文明的某個朝代或者我中華民族的某個子民族的頭上，更不能因此就跟著近代以來西洋東瀛肢解中國的意識形態戰滲透宣傳方向跑、貶損仇恨乃至否定“開除”我中國一脈相承文明史上的任何朝代。
再為「鐵桿兄弟」說話 普亭：中國經濟模式比美國有效 2024-06-07 世界日報
繼日前駁斥美國財政部長葉倫「中國產能過剩論」之後，俄羅斯總統普亭5日再為中國發聲，他表示，美國和一些歐洲國家企圖以某種方式阻礙中國經濟增長，是一個巨大的錯誤，並指中國成功創造了一種獨特、有效的經濟發展模式，比美國模式更有效。美國能源專家也指美總統拜登的「中國產能過剩論」可能是「致命錯誤」，因為世界需要中國來應對能源轉型挑戰。
相關新聞
俄總統普京：中國經濟模式比美國更有效，已成為俄專家的普遍共識
拜登：中國經濟快崩潰 一帶一路「討人厭」
拜登再覇大夢：先打敗俄國，再打敗中國！
回應
拜登的正確說法是:美國經濟快崩潰 一帶一路「討人喜」
拜登的打敗俄中比川普的「讓美國再偉大」 更荒謬。
中國低價商品再次衝擊全球市場 這次各國準備展開反擊 2024/04/08 中時 盧伯華
《華爾街日報》指出，美歐已威脅要提高針對中國製造的電動車和可再生能源設備的貿易壁壘。正在中國訪問的美國財政部長耶倫表示：她多次警告中國官員不要通過大量生產廉價商品來刺激經濟。
從俄烏戰爭後，加上西方推動與中國脫鉤，新的中國衝擊可能加速全球經濟的分化。
不過，對世界的消費者來說，在飽受通脹之苦後，自中國的廉價商品可能是一種福音。
中國除了譴責保護主義抬頭外，還向世界貿易組織(WTO)提出申訴。
相關新聞資料
中國歐盟商會前會長：超越電動汽車 中國造出帶輪子的手機
比亞迪登電動車王 美歐車企面臨存亡關鍵時刻 2024-04-07 文茜的世界財經周報
回應
靠補貼能世界第一，那裕隆應該宇宙第一了
大陸豐田轎車售價只有台灣的50—60％，當「生產的潘朵拉盒子」打開了，消費者才知道
一個正在崩潰的國家居然可以威脅發達國家的產業…該節目邏輯清奇，讓觀眾眼界大開…
中國不是都崩潰了30年嗎？怎麼又這麼強了呢？
一三五，中國威脅論；二四六，中國崩潰論；周日休息
日歐車統治天下時，沒見過這個節目悲天憫人過
文茜的美國周報
反華記者又發了一篇糞便新聞！所謂的“各國”無非就是一些被中國物廉價美的優質商品打的一蹋糊塗的反華西方霸權畜國（霸權帝國）！除了這些畜國外事實上更多的國家對於能夠買到優質又便宜的中國商品是歡欣鼓舞的！
我就知道這新聞又是盧伯華發的~~
自從歐美發現自己優勢不再，以前理直氣壯的自由貿易口號就消失不見了。
競爭不過就封鎖一直是西方世界的規則
這次是歐美石油資本家的反撲而已。電動車不只會消滅燃油車，更會讓汽油機油賣不掉！
傳統車企，不思進取，只想吃老本，被淘汰只是時間問題。
這老奶奶天天胡說八道，比亞迪車壓根就沒在美國銷售，什麼反傾銷關稅調查？
比亞迪走的是農村包圍城市戰略，就是壓根就沒考慮美國市場。
無所謂，沒有美國市場，中國也是世界第一。
需要更正的是：不是電動車超越日本，而是整體汽車出口超越日本。
台灣人民被綠媒+民進黨+西媒抹黑中華人民共和國洗腦台灣人民成井底之蛙，都不知道中國大陸地區快速發展進步實力大增及國際地緣政治的快速變化傾斜
西方這些惡狼當初以堅船利砲強迫中國開放門戶、開放市場，現在中國並沒以武力強迫開放市場，怎好意思要制裁中國？
德州獨立了？ 自行封鎖邊境、阻礙聯邦政府救溺水移民 拜登要求最高院干預 2024年1月18日
美墨邊境近日出現人道爭議事件。 12 日晚間，一名婦女及兒童在嘗試渡河跨越美墨邊境時不幸溺斃。美國邊境巡邏隊指出，當時他們欲向溺水 3 人提供協助，但卻遭到德克薩斯州國民兵阻止。事件引來大量批評聲音，消息指，拜登政府已要求德州政府停止封鎖德州美墨邊境地帶，並要求最高法院作出干預。
相關新聞
德州又鬧大！美國會爆發內戰嗎？ 2024-01-29 貝吉塔
德克薩斯獨立運動-維基百科
德克薩斯獨立運動（英語：Texas secession movements，又名：Texas independence movement，簡稱：Texit）[1][2]是部分德克薩斯人因為不滿美國政府體制，而欲脫離美國獨立的運動。雖然德州人的「德州思想」很強烈，但是「德州思想」亦是「美國愛國主義」重要構成，因此這項運動在德州民眾的支持度並不高。
德克薩斯獨立運動的支持者認為，德州是1845年受到美國強迫而合併，因此不予以承認，並於1995年12月成立了自己的「德克薩斯共和國」，並制定憲法，規定凡是在德克薩斯州居住滿6個月的人即為德克薩斯公民，號召每年7月4日參加公民投票，以要求脫離美國獨立，不過目前尚未受到任何一個國家承認。該組織發布的雜誌《德克薩斯月刊》宣稱，經調查有75%的德克薩斯人贊成獨立，但是一般德州住民並不相信此一數據。
部分歷史學家宣稱，1836年德克薩斯革命的領導人傾向與美國合併，並認為目前最有可能希望德克薩斯從美國獨立的應該是墨西哥裔人，但居住在德克薩斯的墨西哥裔美國人可能更願意留在美國而不是回歸墨西哥。不過2009年奧斯丁市長宣布由於警力不足，取消3月2日例行的慶祝德克薩斯獨立日遊行，引起許多人不滿，有相當一批人集結抗議，揮舞的是墨西哥國旗。
港大（深圳）院長鄭永年：中國文明這兩大特徵，美國沒有 2023-10-29
回應
中國兩大特徵，即非宗教和非殖民，其實就是 “人治”，古代儒家叫“民為貴，社稷次之，君為輕”，現代社會主義新中國叫“為人民服務”，老百姓用俗話叫“以人為本”
是民本不是人治！人治是西方話術，用來攻擊中國的！他們號稱自己是法治社會，以區別於中國的人治社會！事實上，中國歷來都是基於民本，德治
中國早就是中央集權的農耕文明，不需要對外擴張搶劫張力。而西方所謂的民主，本質就是蒙古的忽裡台制度，胡虜海盜是一家嘛。天然就有巨大的對外擴張搶劫張力，一旦搶不動了，這種張力就由對外轉變為對內，現在，西方正在搶不動中國，恢復到千年互搶的常態這個階段
巴以衝突告訴中國人這個世界的價值觀是非判斷標準完全對立，
這個世界是分裂的，一邊是美歐為代表的“上流社會〞，二百年來一直統治階級，擁有最強大的科技、經濟和軍事實力，制訂世界規則，甚至還能定義對與錯、美與醜、善與惡、文明與野蠻。既當運動員又當裁判員，他們所做的一切包括強佔他人土地、殺人放火永遠都是合法的、文明的，萬一他們幹的某件事不合法不文明，他們會隨時修改規則和定義使之合法和文明。另一邊是巴勒斯坦人為代表的弱小民族，永遠都是輸家和被犧牲的一方。如果反抗，那就是〝恐怖分子”。
關於美國載人登月和亞里斯多德著作，個人感想
明明是載人登月是否真實的疑點，很快被人偷換成了登月計畫。亞里斯多德著作是否真實問題，被偷換成了亞里斯多德是否存在。
怎麼正確看待中西方文明差異？反對西方偽史論並不是鼓吹西方
中華文明，或者說儒家文化，更擅長怎麼維持秩序。西方文明，一直處於各種大分裂。
中日韓,為何鼓勵消費從不見效
中國年儲蓄率40-50%,日韓30-40%,源於其特殊的農耕文明、農戶會存下夠二年以上消費的額度。儲蓄便成為了中華文明圈的文明。中國人不買房產,教育,兒孫帳單,不生子,那真是有錢無處花了。
中國婚育率降低會逆轉嗎
東亞國家隨著經濟和社會發展，生育率也長期低迷，政府怎麼鼓勵（包括撒錢）都沒用。原因是1.婚姻和養育成本的增長。2.婚姻中男女不平等的加劇。3.傳統農業社會的婚姻和養育模式的不適應。
寒竹：漢王朝與羅馬帝國的後世命運為何迥異？復旦大學研究員2023-10-27
關於漢王朝與羅馬帝國的比較，歷來是中西方文明比較研究中的一個重要內容。
在中國，漢王朝之後，華夏民族常常自稱漢人，漢語則成了中文的別稱。漢亡只是政權的滅亡，而大一統的中國卻歷久彌新，到今仍是一超大規模的世界大國。羅馬帝國雖對西方文明影響巨大，但滅亡後再也沒有能夠復興。歐洲從此進入小國林立，雖有人想重建羅馬帝國，但只是一種無法實現的夢想。
這個問題之所以難以講清楚，主因是用一些西方概念如帝國、民族國家、單一制、中央集權等，很難準確地詮釋中國歷史。另有一些概念是中國所獨有的，比如郡縣制、大一統，難在西方找到對應的概念。
漢羅確有相似之處，可從社會經濟發展、政治制度、軍事規模、文化等比較，但在本質上是兩個完全不同性質的政治共同體。漢朝是一個有著高度民族認同的國家，羅馬帝國則不是一個真正的國家，而是一個由本土城邦和多個民族共同構成的征服體系。
羅馬是一個實行奴隸制的城邦國家，通過三次布匿戰爭和不斷的對外擴張和征服，最後建立起一個龐大的橫跨歐亞非的征服體系。並不是一個有著民族認同感、共同語言和文字、明確疆界的國家。使用拉丁文的493.7萬羅馬人不超過帝國境內總人口的10%。居民分四類：羅馬公民、拉丁公民、異邦自由人和奴隸。羅馬公民的地位最高，拉丁公民最初在亞平寧半島，後擴大到行省。這樣的征服體系很難整合為一個有著高度認同感的政治共同體。
從夏朝算起，到了漢朝，五千萬華夏民族已成為主體民族，很強的共同體認同感，共用著相同的歷史、信仰、語言與文化。華夏民族的血緣主義淡薄，雖也講“非我族類，其心必異”，但主要還是文化認同，韓愈講“孔子作春秋也，諸侯用夷禮則夷之，進於中國則中國之”。北狄、南蠻、西戎和東夷的大部分都通過接受先進的華夏文化而逐漸成為華夏民族的一部分。
中國時隔四年再開第三屆「一帶一路」峰會 2023-10-18
2017年首屆峰會有29位外國元首來華，2019年增加到36位。烏戰影響歐洲確認參會的歐洲領導人有俄羅斯總統普京、匈牙利總理奧爾班、塞爾維亞總統武契奇。
一帶一路--維基百科
截止2022年3月，已有146個國家或地區支持一帶一路倡議，當中139個已簽署諒解備忘錄。基礎設施項目包括港口、鐵路、公路、發電站、航空和電信設備等。旗艦項目包括中巴經濟走廊、磨萬鐵路和霍爾果斯陸港。
反對與批評主要來自包括美國在內的非參與國，美日澳等在2021年G7推出「重建更好世界」，用來抗衡「一帶一路」。在2022年G7又提出「全球基礎設施和投資夥伴關係」，而「重建更好世界」則「消失無蹤」。
相關新聞資料
印度《德幹先驅報》以色列-哈馬斯戰爭給印歐經濟走廊蒙上陰影。
黎巴嫩媒體：基建上對抗中國，美國在中東難如願
美國一直與北京作對，接二連三提出基建提案，但都沒取得多大進展。參與一帶一路的國家，沒有反對中國，中國是海灣國家石油和能源最大出口市場。北京的外交政策尋求兩全其美的立場，將自身定位為尋求穩定的和平締造者。美則迫使各國做出二元選擇，並將全球事務描述為單一意識形態的“善惡”之爭。
世行前經濟學家瓦奇拉：殖民者反誣中國“搞殖民”，“一帶一路”是緊貼非洲發展需求！
在非洲許多國家，“一帶一路”專案已成為當地的標誌性發展專案，包括阿爾及利亞的舍爾沙勒中心港口、亞吉鐵路、埃及新行政首都、肯雅的蒙內鐵路、尼日利亞的阿卡鐵路、埃塞俄比亞東方工業園等200多個項目。非洲開發銀行估計，非洲每年須投資1300至1700億美元，中國“一帶一路”的基建投資占18.9%，西方13%，非洲本地10.6%。
相關新聞資料
斯里蘭卡前駐華大使：“債務陷阱”？是我們主動向中國尋求資金支持
中國進出口銀行同斯里蘭卡2023-10-11就涉華債務處置初步達成一致。美國彭博社等說，協定將有助於斯里蘭卡繼續從IMF30億美元的緊急救助計畫。
多國駐肯雅使節體驗蒙內鐵路——2017-05-31建成通車，至2023-09-30，已安全運營2314天，累計運輸240.5萬個標箱，發送貨物2860.9萬噸；旅客1115.5萬人次，平均上座率95.8%，單日最高破1萬人次，GDP貢獻率超過2%。
澳媒：華盛頓沉迷於軍事，北京則看重經濟
香港《亞洲週刊》：中國長期主義VS美國短期主義
哈瑪斯5000枚火箭彈2023-10-07奇襲以色列 以巴衝突再起 美國新中東戰略受挫
哈瑪斯成立於1980年代，曾經與阿拉法特的「巴勒斯坦解放組織」（PLO）激烈對抗多年，自2007年後雙方各自控制迦薩走廊和約旦河西岸。
與PLO不同，哈瑪斯不承認以色列的合法存在。1993年，阿拉法特與以色列透過簽訂《奧斯陸協定》達成和平，結束了武裝衝突。哈瑪斯拒絕承認這一和平協定，繼續對以進行攻擊。美國等西方國家則視哈瑪斯為恐怖組織。
1990年代在美國前總統柯林頓主導下，促成了「兩國方案」，目標是以巴「一邊一國」，讓巴勒斯坦人在約旦河西岸和迦薩走廊建立主權國家。這也成為國際社會解決以巴衝突的原則。然而，近年來，從川普時代到拜登總統主政，美以及沙烏地以伊朗為假想敵，在中東地區結盟的態勢成形，巴勒斯坦問題已被邊緣化。先前傳出，美以兩國官員正低調合作，試圖達成妥協，讓沙烏地興建一座由美國營運的濃縮鈾設施，作為以沙關係正常化的條件之一。哈瑪斯背後是由伊朗、黎巴嫩真主黨等什葉派為主的勢力扶持，自是更不願見到以沙建交，伊朗等勢力亦樂得為哈瑪斯敲邊鼓。
相關新聞資料
中東和美歐反應“不同調”
沙烏地呼籲以巴立即停止敵對行動升級，並重申，該國曾多次警告情勢爆發的危險，是因為以色列長期對巴勒斯坦人的迫害所致。
哈瑪斯多戰線突襲,以色列情報螺絲鬆!
「梅卡瓦」將踏足俄烏戰場能力挽狂瀾，還是會重蹈豹2的覆轍？
時代變了！以色列「梅卡瓦」主力戰車 遭哈瑪斯無人機1發毀
回應
不是號稱有鐵穹防護網嗎？
相關新聞資料
「鐵穹系統」攔截敵軍90%火箭彈！各國都想要... 台灣需要買
鐵穹防禦系統攔截率爭議--維基百科
以軍方自稱鐵穹的攔截率在85%以上，但從未有人給出相關證據，美國專家指出，攔截率40%已經是人類科技極限，另一位以色列評論員則認為只有10%命中率上下。
儘管如此，美國仍決心維持其國際霸權，採取額外的手段試圖減緩其他國家經濟增速，正如早前它對付德日一樣，像1998年亞洲金融危機期間對亞洲四小龍所做的那樣——加征關稅、技術制裁、封鎖華為等等。因此，美國已成為生產力發展的雙重桎梏。
美國的一系列直接或代理人戰爭不斷升級。許多規模較小的“混合戰爭”和常規軍事行動，比如1999年轟炸塞爾維亞、2001年入侵阿富汗、2003年入侵伊拉克、2011年轟炸利比亞和現在在烏克蘭引入代理人戰爭。
除了實際的戰爭，美國越來越多地訴諸技術抵制，不僅切斷了本國公司，也切斷了盟友與中國等關鍵市場的聯繫，迫使華為退出盟友電信系統的壓力增加了他們的成本，美國通過控制美元實施單邊制裁，非法扣押俄羅斯外匯儲備令眾多國家中不安。
一些國家直接受到美國制裁或軍事行動的威脅，如伊朗、俄羅斯、朝鮮、古巴、委內瑞拉等國，一些國家正在遭受美國加征經濟關稅、抵制或未來軍事行動的威脅，最典型的是中國，以及越來越多的一些國家，它們只是想繼續發展經濟，但受到美國的阻礙。這有助於解釋為何150多個經濟和政治制度截然不同的國家加入了“一帶一路”倡議，數十個國家希望加入金磚國家——越來越多的國家，特別是全球南方國家，想方設法脫離美國的單方面的命令，獲得獨立自主的發展空間。它們不是從“親華”、“反美”或這些政策的任何組合開始的。他們只是對幫自己國家謀發展感興趣。
在與中國的接觸中，這些國家發現中國不僅在進行雙贏貿易，而且是資本淨出口國。如圖5所示，自1992年這30年來，中國一直是資本淨出口國。因此，各國發現，中國不但不是生產力發展的桎梏，而是生產力發展的潛在助推器。美國是生產力發展的枷鎖，中國則會是幫手。
羅思義：全球發展的最大絆腳石，是美國的寄生性資本主義 2023-09-27觀察者網
前倫敦經濟與商業政策署署長，人大重陽金融研究院高級研究員
【導讀】本文是筆者為觀察者網主辦的一帶一路倡議十周年演講稿的加長版。為什麼150個經濟戰略、發展水準和政治制度極具多樣化的國家會加入一帶一路？還有數十個國家排隊加入金磚國家。
資本主義一直在演變
帝國主義國家將世界劃分為相互競爭的正式或非正式殖民帝國——這些國家之間的鬥爭最終引爆了一戰到1945年二戰結束時，美國取得勝利。美國主導的全球化資本主義體系與前資本主義體系截然不同，生產力發展超越了前殖民帝國時代的資本主義。美國投資占GDP的20%， 70年代末的日本投資率30%或更多。因此，美國逼迫這些國家降低投資水準，這一過程在拙文《它曾成功“謀殺”了德國、日本、四小龍，現在想要勸中國“經濟自殺”》中有詳細分析。
資本主義的世界都是由一個大國主導——從18世紀末到1914年是由英國主導，19世紀70年代，美國經濟規模超過了英國，到1913年，美是英兩倍多，到1945年是五倍。
國際金融結構也隨著經濟生產主導地位而改變，在英國1931年停止英鎊與黃金的兌換之前，金本位制一直主導國際金融體系。1945年起，美國成為世界貨幣。英美的經濟發展進程如出一轍，在其經濟主導地位達到巔峰時，不僅能為其國內投資提供融資，還用於對外輸出資本。
1913年，英國資本占GDP的18%，但國內投資9%。因此，英國19世紀維護國際主導地位靠的不僅是英國艦隊，還依賴於經濟投資和對外援助。但美國的崛起和英國在一戰中經濟受損，到1931年，英國發生了逆轉，不得不從他國引進資本，成為世界經濟的寄生蟲。因此，美國因此不僅可以通過暴力戰爭鞏固其國際霸權，如朝鮮戰爭、越南戰爭以及多次政變，還可以通過援助：二戰後援助歐洲的馬歇爾計畫、古巴革命後在拉丁美洲成立進步同盟，越戰期間扶持亞洲四小龍等等來達到其目的。但是，正如圖2所示，到20世紀70年代末，美國已不能創造足夠的資本為其國內投資提供融資，而是變得依賴其他國家的資本流入，成為世界經濟的寄生蟲。
蘋果會蠢到“辮子客服”辱華嗎 2023-09-21 佘宗明
“辮子客服”並非僅在中國官網存在，美日韓印度等的蘋果官網都有。這人不是亞裔，更不是中國人，而是印第安人，且是個女性。
Ps：美國、日本、印度的蘋果官網，都有自己的“定制”客服人員形象。倒是韓國沒有。
▲從左到右，從上到下，分別為蘋果為中國官網、美國官網、日本官網、印度官網專供的客服人員圖片。
回應
那黑人牙膏犯得著改名麼？
佘宗明沒上過反歧視的課程吧？在西方公司裡對歧視的定義是員工是否感受到了歧視，判斷標準就是個人感受。
辱華分為兩種，一種是刻意的辱華，一個是“不經意”的辱華。蘋果的行為本質就是將自己的“政治正確”和對東亞人的刻板印象強加于東亞的各個國家，是一種無視當地民族感情和審美取向的傲慢。
所有的歐美公司，除了做自己本行生意外都有一個目標或者說任務：教全世界人怎麼審美，或者說壟斷美定義的標準，蘋果當然不例外。所以蘋果當然知道用這麼個人會有多少爭議，但是蘋果不在乎，因為蘋果很清楚，只要壟斷美定義標準能有多少收益，那是遠遠超過現在損失的。而且，在美國有個預設規則，歧視中國人不算種族歧視，所以，就這麼回事了。
兩名德國學者這樣說新疆，在西方竟然捅了“馬蜂窩”？ 2023-09-21
9月11日，瑞士《新蘇黎世報》刊登了德國杜伊斯堡-埃森大學資深教授湯瑪斯•海貝勒（Thomas Heberer）和德國圖賓根大學中國中心主任、教授施寒微（Helwig Schmidt-Glintzer）的評論。
這兩位剛於今年5月到訪過新疆的學者首先回顧了新疆自上世紀90年代以來恐怖主義活動令當地人民深受其害，更是威脅到了整個中國的內部安全。他們強調，自治區政府在改善教育、醫療和就業方面的工作顯然得到了當地人民的歡迎。二人最後呼籲歐盟重新考慮對華涉疆制裁，與中國開展對話。
奧地利維也納大學教授、中國問題專家柯路山批評這是一篇宣傳文章，稱其卑鄙、天真、不自由。
在《新蘇黎世報》網站的評論區中，也有很多聲音為這篇文章扣上了“中國政府宣傳”的帽子。
給說真話的人“扣黑鍋”，是慣用的老套路了。
4月，巴西、印尼等國共15位駐華總領事參訪新疆，被指責是宣傳秀。
6月初，阿拉伯聯盟代表團訪問新疆，也被指責是中國宣傳。只因他們對中國在新疆的努力治理表示讚賞，並稱讚地區的發展和穩定。
而公開為新疆真實發聲的個人，則會遭到更為極端的“網暴”。
2021年，莫琳•許貝爾，一位澳大利亞學者質疑西方炮製的新疆謊言，而遭受了多輪網暴。
新疆欣欣向榮的文旅產業，西方總“黑”不動了吧？
匪夷所思的是，亂疆專業戶阿德里安•岑茨19日在《德國之聲》稱，新疆從表面看似乎成了旅遊者的天堂，但迪士尼化將摧毀維族人的文化核心。
傻瓜才信：經濟學人唱衰中共 2023-08-29 銘傳大學副教授楊穎超
英國《經濟學人》近日發表「中國經濟何以救不起來」，指出，日益獨裁的中共政府正做出種種錯誤決定。這不是經濟學人首次唱衰中國大陸經濟情勢。他們認為中共是「脆弱的強權」，甚至只是GDP成長率沒達到一定數字，社會就會開始動亂。
回應
西方主導世界知識領域已超過200年，世人失去審辨真相的能力久矣。
可以說西方不了解中共,斬釘截鐵的結論出意外不意外.
以美為首的所謂民主世界都是靠抹黑、造謠來打擊對手
西方惡霸從中共改革開放一直唱衰到現在, 現在更糾集各方惡霸一起圍毆中國,台灣更是幸災樂禍, 真是無知到極點啦!
美歐為什麼不想學中文了？--經濟學人
2016年國際調查，當時選學中文的主要原因是讓就業的路更寬廣。過去十年，比起國際關係與安全學生，學中文的商學院學生減少了。西方國家的學生對於與中國生意往來的想法或許也走味了，新疆與香港人權問題經廣泛報導，富國對中國的負面觀點攀上最高點或逼近高點。同時，中國與西方國家也愈來愈緊張。不過，依然有許多西方國家政府表達，他們其實還是需要更多精通中文的人才。中央情報局（CIA）正尋求把中文人才增加一倍。
但中國在一帶一路國家擁有更大的影響力，中文學習趨勢似乎是上揚的，2018年有超過8萬1000名非洲學生前往中國留學。中國的孔子學院也有幫助，既教導中文，也教導其他中國文化。
人民教授金燦榮：美國已單方面對華發動“新冷戰”2023-08-16
筆者認為，以2023年10月12日拜登政府發佈任內首份完整版國家安全戰略報告為標誌，美國已經單方面對華開啟“新冷戰”。
新舊冷戰存在四個共性：
一是確立一個唯一的全球性對手，彼時是蘇聯，現在是中國。
二是展開配套的內外動員：對內表現為反華意識形態化，對華強硬成為“政治正確”，對華理性派、不斷被邊緣化。對外試圖構建亞太“小北約”；推動北約亞太化；逼迫中立國家選邊站，比如組建晶片四方聯盟（CHIP4）等。
三是不留空隙地全方位對華施壓。
四是在全方位施壓的同時竭力避免熱戰。
中美雙向“新冷戰”並未開始
一個關鍵因素在於中國拒絕“新冷戰”。
二是美國內外動員並不順利。美國主要大型企業在對華關係上普遍保持理性。“老歐洲”國家不願在對華政策上公開跟著美國跑，同時幾乎所有東盟國家明確反對選邊站，再加上俄烏衝突等牽制，導致美國對華“新冷戰”的動員和實施障礙重重。
美國對華為何越來越歇斯底里
二戰結束之初美國是民主國家“兵工廠” ，美國造船佔世界90%，製造業占一半。但今天的美國“造血能力”明顯減弱。筆者認為，1971年8月15日美國總統尼克森突然宣佈美元與黃金脫鉤，直接導致佈雷頓森林體系瓦解。美國經濟開始走向虛擬化、金融化，利潤較低的中低端製造業開始外移。因此，維持“一把手”位置在美國一些精英看來已經不僅僅是利益問題，而是生死攸關的問題。雖然中方多次強調從來不尋求改變現有國際秩序，不干涉美國內政，無意挑戰和取代美國，但美國的戰略焦慮仍然不斷積聚並在對華政策上表現得越來越歇斯底里，直至單方面對華髮起“新冷戰”。
面對美國的新冷戰釁，中國不能再對中美關係心存幻想，關鍵是做好我們自己的事，尤其是要以新舉國體制推動下的晶片、工業設計軟體和工業材料等新興領域的穩步發展。在外交層面繼續以全球發展/安全/文明等“三大倡議”構建人類命運共同體，持續推進高品質共建“一帶一路”。在此基礎上，面對美方對華“新冷戰”挑釁，可借鑒國共合作末期我們党應對國民黨反對派挑釁時的做法，我們可以繼續保持不主動挑釁和“後發制人”的總體戰略框架。
美媒：西方媒體的反華言論已到離譜程度
美國“外交學者”網站2023-02-21西方媒體的反華言論已到離譜程度 當今西方主流媒體的一大特點是不停地抨擊中國。這到了離譜的程度，也令人厭煩，往往都是些老生常談或虛構的事實，沒有任何證據支持其有關中國的冷酷言論。
首先是認為中國是世界的威脅，而且必須利用一切機會不停地強化這一觀念。
其次，凡是可能影響西方的全球性事件，都必須與中國有關。從疫情到俄烏衝突，再到碳排放——肯定有一個角度能夠用來妖魔化中國。
事實上，媒體正在重拾19世紀末的“黃禍論”。毫不掩飾地灌輸這樣的恐懼，而且往往是公然的種族主義——如今在西媒，對中國人的種族歧視變得可以接受，而對白黑關係的描述卻非常謹慎。
最後，認為必須不擇手段地阻止中國的崛起，甚至是非法和不公平的手段。
有必要遏制中國的崛起，一個又一個頭條將這種觀點變得正常化。西方自以為有權催促，甚至脅迫其盟友，並拋出一個荒謬的問題：“對中國的崛起該做些什麼？”——仿佛中國無權在新世界佔有一席之地。
美國甚至有一派觀點認為，中國能在全球化經濟中邁出第一步是美國的恩賜，現在覺得美國當時對中國太好了。這種觀點暴露了西方帝國主義特徵，它們無法接受其他國家擁有發展壯大這一合法權利。
那麼，如何解決這個問題？首先，中國和非西方世界的人們必須認識到，就主流媒體運作而言，我們正處於一個新的時代——在數位技術的驅動下，處於一場前所未有的宣傳戰。有人說西方媒體由公正的人管理，他們獨立自主、對權力只說真話。這是一種幻覺。西方記者是道德典範的想法也需要從受眾頭腦中去除。
下一步是瓦解西媒的主導地位。這也將是一場漫長而艱難的鬥爭。西方主流媒體非常強大，近一個世紀以來，它們一直把控著在世界各地傳播新聞和觀點的權力。這些媒體是一股強大的經濟力量，將它們趕走需要投資。世界各地都有機會為此作出貢獻，不一定是建立大型媒體，而是投資於那些致力於公平和客觀分析的媒體公司。只有這樣，民眾才有更多選擇，不會被西方主流媒體的宣傳所淹沒。
中國發布《全球安全倡議概念文件》：通過談判政治解決烏克蘭危機
全球近年面臨中美關係緊張、俄烏戰爭屆滿一週年等地緣政治危機，中國外交部2023-02-21發布《全球安全倡議概念文件》，表示習近平為解決全球安全難題提供了更系統的思路、更可行的舉措。
中國最高外交官王毅18日出席慕尼黑安全會議，會中他提及中國國家習近平為解決人類面臨的和平與發展兩大難題提供中國方案、貢獻中國智慧，預計提出《全球安全倡議概念文件》，且稱有100多個國家和聯合國在內多個國際組織支持、近70個國家加入「全球發展倡議之友小組」。
全文提及「支持通過對話談判政治解決烏克蘭危機等熱點問題」，「六個堅持」、「二十大合作方向」、「四大合作機制」等。
「六個堅持」，包括堅持共同、綜合、合作、可持續的安全觀；堅持尊重各國主權、領土完整；堅持遵守聯合國憲章宗旨和原則；堅持重視各國合理安全關切；堅持通過對話協商以和平方式解決國家間的分歧和爭端；堅持統籌維護傳統領域和非傳統領域安全。
倡議文件中強調，「戰爭和制裁不是解決爭端的根本之道，對話協商才是化解分歧的有效途徑」，並稱一國安全不應以損害他國安全為代價，任何國家的正當合理安全關切都應得到重視和妥善解決，不應被長期忽視和系統性侵犯；濫用單邊制裁和「長臂管轄」不但解決不了問題，反而會製造更多困難和複雜因素。
對於合作方向，文件內提出包含堅決維護「核戰爭打不贏也打不得」共識、推動政治解決國際和地區熱點問題；支持世界衛生組織在全球公共衛生治理中發揮領導作用等。
回應
中國的倡議若是成功，美國拜登的臉擱哪裡？美國軍火存銷哪？
自稱是民主的國家一天到晚在挑臖互鬥，共產國家提倡和平
大家都希望世界和平。只有美國為了維護霸權 收割全球財富， 專門在別的國家挑起戰爭 好坐收漁翁之利...
梅克爾為什麼要烏保持中立國不要進北約，因為美國主要是削弱俄國的實力。
陸《美國的霸權霸道霸凌及其危害》報告 指責粗暴干涉別國內政 2023/02/20 中時
大陸官方今天（20日）發布《美國的霸權霸道霸凌及其危害》報告，指責美國濫用政治、軍事、經濟、科技、文化等霸權地位，粗暴干涉別國內政，大搞顛覆滲透，動輒發動戰爭，貽害國際社會。
報告指責美國，長期打著所謂民主和人權旗號，企圖按照美國的價值觀和政治制度塑造其他國家和世界秩序。美國的歷史充斥著暴力和擴張，美國軍事霸權釀成人道慘劇，美國經濟金融霸權淪為地緣政治武器，美國在高科技領域大搞壟斷打壓、技術封鎖，遏阻其他國家科技和經濟發展。
報告斥責美國慣於打著民主、自由、人權的幌子，發動顏色革命，挑唆地區爭端，甚至直接發動戰爭。美國固守冷戰思維，大搞集團政治，挑動對立對抗。美國泛化國家安全，濫用出口管制，強推單邊制裁。美國對國際法和國際規則合則用，不合則棄、則廢，打著「基於規則的國際秩序」旗號，謀著維護自身「家法幫規」的私利。
報告指出，美國利用各國特別是發展中國家在智慧財產權上的弱勢地位和在相關領域制度上的空缺實施壟斷，攫取高額壟斷利潤。20世紀80年代，美國為打擊日本半導體產業發展，逼迫日本簽訂《美日半導體協定》，導致日本半導體企業幾乎完全退出全球競爭，市占率由50％跌至10％。同時，在美國政府扶持下，大量美國半導體企業趁機搶占市場。
報告還指出，美國將科技問題政治化、武器化、意識形態化。美國泛化國家安全概念，動用國家力量打壓和制裁中國華為公司。美國還炮製各種藉口，圍追打壓具有國際競爭力的中國高科技企業，已將1000多家中國企業列入各種制裁清單。
報告稱，美國還對生物技術、人工智慧等高端技術實施管控，強化出口管制，嚴格投資審查，打壓包括TikTok、微信等中國社交媒體APP，遊說荷蘭和日本限制對中國晶片和相關設備與技術出口。
報告指責美國，對中國科技人才政策採取雙重標準。2018年6月以來，針對部分高科技專業的中國留學生縮短了簽證有效期限，對在美華人學者開展大規模調查，排擠、打壓華人科研群體。
報告說，美國打造「晶片聯盟」、「清潔網路」等科技「小圈子」，給高科技打上民主、人權的標籤，將技術問題政治化、意識形態化，為對他國實施技術封鎖尋找藉口。同時，美國濫用科技霸權大搞網絡攻擊和監聽竊密。從競爭對手到盟友，均在監聽範圍之內。
《美國的霸權霸道霸凌及其危害》報告全文
.......
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230220004005-260409
外交部：中國民用無人飛艇因不可抗力誤入美國領空 2023-02-03
該飛艇，屬民用氣象等科研。受西風帶影響，且自身控制能力有限，該飛艇嚴重偏離預定航線，中方遺憾。
回應
布林肯自導自演訪華，最後還找借口落台。
美國不是經常自由航行中國領空嗎
相關新聞
華府斥侵犯主權(中:不接受毫無根據的指控)，布林肯推遲訪華(中:沒宣佈過什麼訪問，美發佈是美自己的事)，眾院議長麥卡錫改口：目前沒訪台計畫，美考量地面安全未擊落。
按2002年開放天空條約美也用氣球偵搜 (2002-2016年美196次氣球到俄，俄則對美71次)，美前駐聯合國大使海理: 打中國氣球不可行。(回應：一個流浪氣球米國霸權都嚇成這樣，美最好打，以後中方比照!) 美國1999-05-07誤炸(?)中國駐南聯大使館。
拜登讚美軍5日在大西洋領海上空擊落中國飛艇(中：強烈不滿，將進一步反應。美反應過度，違反國際法慣例。) 國際法規定領海12海里，領空高度沒規定，實際用飛機最高高度，約13700米，並不涵蓋飛艇衛星高度。(回應：美既開先例，以後就可比照。 五六十年代，美蔣用U2偵察，被我擊落多架，就不敢來了。七十年代，美就利用西風帶，從新疆入境，到日本回收，被我擊落。) 美:中國偵察氣球遍佈五大洲。德媒：中國能隨時闖入美國領空。(回應：美霸也是侵犯世界各國領空，為什麼不靠腰，幹！ 只有美人可以，阿共仔不行！) 郭正亮批拜登無能;遭民粹綁架，啟動冷戰危機。 因小失大 紐時:氣球事件凸顯中美關係的脆弱。 華郵專欄作家：美過度反應「危險且不合理」。德媒：美靠氣球炒作中國威脅，是藉題發揮、小題大作。美F-22疑在阿拉斯加擊落美自己NWS的氣象氣球，40萬美元飛彈恐打下NIBBB氣球迷12美元的氣球。中擊落山東海域不明飛行物! 外交部：美高空氣球2022年10多次非法飛越中國領空，3萬米高空偵察南海。美為什能看見18000米高空的氣球，卻看不到俄州的毒蘑菇雲？美國兩周至少4起列裝危險品火車脫軌事故 (回應：建設如此殘舊，當然會出軌意外！) 中國02-21發布《全球安全倡議概念文件》《美國的霸權霸道霸凌及其危害》報告。
新疆驚現特大號飛艇機庫足以容納核航艦 2021-07-15 中時
美專家:未來10年中國飛艇將世界一流，打造飛艇情報網 2010-05-31 防務新聞
美國Politico雜誌2022年報導美國防部高空氣球跟蹤高超音速武器。
全球大視野:美歐皆欲掌握平流層飛艇全球僅陸造出，衛星清晰實拍美國本土基地，北斗在165國反超美GPS。
陸《美國的霸權霸道霸凌及其危害》報告 指責粗暴干涉別國內政 2023/02/20 中時
大陸官方今天（20日）發布《美國的霸權霸道霸凌及其危害》報告，指責美國濫用政治、軍事、經濟、科技、文化等霸權地位，粗暴干涉別國內政，大搞顛覆滲透，動輒發動戰爭，貽害國際社會。
報告指責美國，長期打著所謂民主和人權旗號，企圖按照美國的價值觀和政治制度塑造其他國家和世界秩序。美國的歷史充斥著暴力和擴張，美國軍事霸權釀成人道慘劇，美國經濟金融霸權淪為地緣政治武器，美國在高科技領域大搞壟斷打壓、技術封鎖，遏阻其他國家科技和經濟發展。
報告斥責美國慣於打著民主、自由、人權的幌子，發動顏色革命，挑唆地區爭端，甚至直接發動戰爭。美國固守冷戰思維，大搞集團政治，挑動對立對抗。美國泛化國家安全，濫用出口管制，強推單邊制裁。美國對國際法和國際規則合則用，不合則棄、則廢，打著「基於規則的國際秩序」旗號，謀著維護自身「家法幫規」的私利。
報告指出，美國利用各國特別是發展中國家在智慧財產權上的弱勢地位和在相關領域制度上的空缺實施壟斷，攫取高額壟斷利潤。20世紀80年代，美國為打擊日本半導體產業發展，逼迫日本簽訂《美日半導體協定》，導致日本半導體企業幾乎完全退出全球競爭，市占率由50％跌至10％。同時，在美國政府扶持下，大量美國半導體企業趁機搶占市場。
報告還指出，美國將科技問題政治化、武器化、意識形態化。美國泛化國家安全概念，動用國家力量打壓和制裁中國華為公司。美國還炮製各種藉口，圍追打壓具有國際競爭力的中國高科技企業，已將1000多家中國企業列入各種制裁清單。
報告稱，美國還對生物技術、人工智慧等高端技術實施管控，強化出口管制，嚴格投資審查，打壓包括TikTok、微信等中國社交媒體APP，遊說荷蘭和日本限制對中國晶片和相關設備與技術出口。
報告指責美國，對中國科技人才政策採取雙重標準。2018年6月以來，針對部分高科技專業的中國留學生縮短了簽證有效期限，對在美華人學者開展大規模調查，排擠、打壓華人科研群體。
報告說，美國打造「晶片聯盟」、「清潔網路」等科技「小圈子」，給高科技打上民主、人權的標籤，將技術問題政治化、意識形態化，為對他國實施技術封鎖尋找藉口。同時，美國濫用科技霸權大搞網絡攻擊和監聽竊密。從競爭對手到盟友，均在監聽範圍之內。
《美國的霸權霸道霸凌及其危害》報告全文
.......
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230220004005-260409
西方制度先進的十大證明 2021-08-08
兩岸民主們認定的先進制度；
1，發展速度不能太快，最好在1--3%，偶有負增長最好，達到9%不好。
2，感染越多越得民心；美國感染3100萬，死亡61萬，但美有民主，制度先進，川普民調還是增長，這就是得民心，眾望所歸。
3，負債多很牛比；美國負債27萬億美元，占GDP的118%，日本負債1066萬億日元，占GDP的245%，台負債14.5萬億台幣，占GDP的106%，但它們都是有錢的，誰負債多誰牛比，是大爺，制度當然先進。
4，領救濟的窮人多，且不養老人；美有4700萬領救濟的窮人，日年餓死2000多失業窮人，台半數窮人還年年餓死凍死人。疫情起，美歐放棄65歲以上老人，遵循了自由民主的精神和自然法則。
5，必須人人持槍，天天清理垃圾；美總統：好人必須持槍，只有如此才能震懾犯罪。校園有槍暴，老師必須持槍才能震住學生暴徒。如此，民主國將現師生互射奇觀。年槍殺3.6萬人，年街頭末經審判雞斃千人正體現民主制的優越性，這是自由的體現。
6，合法貪腐；民主制的兩大優勢；1）把腐敗合法化，只要當選上位可合法的貪，如某總統全家都有公職，不領工薪但靠權力尋租，一樣大撈特撈。2) 只能貪一兩屆，就換人，保證利益能所有富人均沾。
7，貧富差要大，決不搞平均主義；美報告：美最富的1%財閥富豪佔有全美財富的85%.而國會報告顯示：40%的美國人無400美元的存款。所以，才會有99%窮屁民對1%富豪的抗議。
8，稅要大，要達到萬稅；美國各種稅多如牛毛，房產稅年年刮屁民，30年後，房產稅必須達到當初屁民的購房款。40%的遺產稅必須保證屁民的遺產國家能分到一半。
9，疫情起，有錢就自保，無錢，這就是人生。病毒檢測和治療，有錢可得治療，無錢，這就是人生。
10，必須土地私有；只有土地私有，土地歸地主所有才能顯民主的優越，至於國家建設需征地，地主漫天要價致成本超高阻礙國家建設問題，這是民主自由制度尊重屁民的表現。
這就是兩岸民主輪認定的先進制度，因為他是“民主”的！民主就先進，毋庸置疑。
當我問“戰敗可能性有多大”，俄羅斯人回答Ничего 2023-01-31 觀察者網
回顧十年與俄羅斯人打交道的感受——果敢、達觀、豪爽、無所無懼、不拘小節…。“Ничего”簡直就是他們的性格標籤，而能夠傳達其神韻的中文詞，我暫時想到的是東方哲學中佛家的“空”和道家的“虛無”，或者簡單理解為“心大”。
傲慢與偏見：有關俄烏衝突的幾點迷思
首先，俄戰力問題。外界認為“戰鬥民族”的戰鬥力著實令人大跌眼鏡，“龐大俄竟打不過區區一個烏”。對此，莫斯科民眾則相當看得開。俄在這場“群架”中四兩撥千斤，能維持國內政局穩定，經濟相對平穩，而不是迅速“垮掉”，屬實不易。
其次，反戰情緒及反戰遊行的確存在，但更大反對的是戰爭本身，而不是普京政府。25-35歲以下不少青年人不滿普京，卻也不知更好的選擇是什麼。50歲以上中老年“戰爭很糟糕，而俄沒有更好的選擇”，表現出理解、信任及支持。
此外，民眾並沒把烏放在敵人的位置，更罕見的民粹主義情緒。絕大都相對客觀、冷靜，無奈而平靜地描述傷亡損失，講述著俄烏曾如何情同手足、又為何走到今天。
第三，民眾認為俄並不是為了支撐“帝國野心”，而是為了保持其國際地位不繼續下滑以及不被“霸淩”的剛需。
第四，關於俄的各種負面資訊鋪天蓋地，甚至國內某些研究國際關係的前輩和同行也時常發來一些諸如“俄還行嗎”之類的讓人哭笑不得的“關切”。
有意思的是，也許是因為疫情、戰爭的突然爆發，讓人們深切感受到了生命的無常，身邊的俄羅斯年輕人在經歷過短暫的苦悶後，反而更加“今朝有酒今朝醉”，旅遊、閃婚、五花八門地狂歡…將及時行樂的精神發揮到了極致。
對於“俄羅斯有多大可能戰敗”的問題，我很熟悉的兩位老師，一位表示：“俄羅斯人不考慮/不適合這樣的問題”，另一位表示：“萬物各有其時”。這不是個例，從與當地人打交道的過程中，也能發現有一種難以描述的信念或者說“信仰”支撐著他們即使在千鈞壓頂時，也能淡定。這大概也是“神秘的俄羅斯靈魂”的具體表現之一吧。這能從歷史中找到注解，就像19世紀俄羅斯詩人丘特切夫那首經典四行詩所描述：“用理智無法理解俄羅斯/不能用一般標準來衡量她/她具有獨特的氣質/對俄羅斯只能信仰。”同樣具有借鑒意義的是“鐵血宰相”俾斯麥的經典論斷：“永遠不要同俄羅斯人作戰。對你的任何戰鬥謀略，他們都會報以不可預知的蠢行。”
時論廣場》民主與民本 誰以蒼生為念 2023/01/20 台大心理系名譽教授黃光國
中國式的「民本主義」，講究的是「民為邦本，本固邦寧」，方法是「民主協商」，而不是西方所謂的「民主投票」。3月4日，大陸將召開全國政協會議。新華社指出，對全國政協委員人選將「逐個審核把關」，嚴把人選的政治關、廉潔關、形象關。
這當然不是賴清德主席心目中的「民主」，也不是五四青年夢寐以求的「洋菩薩」或「德先生」。我想請教賴主席的是：經過「民主投票」選出的貴黨前主席蔡英文，在「徵召」各種選舉候選人的時候，大權獨攬，有沒有像大陸這樣的「把關」？……
認定明清“閉關鎖國”的人，你們才是“閉觀鎖國” 2023-01-16 香港中文大學教授 修木
1683年三藩之亂平定，臺灣收復，清朝坐穩，康熙下詔重新開海，不是以前的三年一貢的朝貢關係，歐洲帆船每年都可來廣州，還可建倉庫。康熙開海，並不是為了照顧歐洲人。中國有最大市場，而中國的瓷器、絲綢又是品質最好的。18世紀是康乾盛世，天下大致安定，而且正在經歷前所未有的人口增長,由此也帶來消費需求的急速增長。
回應
清朝賣出貨物，收穫白銀，基本是單方面的，中國怎能是閉關鎖國？
在客觀歷史上，清朝確實沒有閉關鎖國；但是從西方中心主義的角度，清朝必須是閉關鎖國的，只有這樣，西方的殖民史觀才是成立的。
西方主導已步入尾聲？ 馬凱碩：未來是「新CIA」時代 2023/01/19 中時
新加坡《聯合早報》18日報導，新加坡銀行18日在濱海灣金沙會議中心舉行2023年展望論壇，新加坡國立大學亞洲研究所傑出研究員、新加坡前駐聯合國大使馬凱碩（Kishore Mahbubani）表示，今後世界將不再由西方國家佔有主導，而是步入新的「CIA」——中國、印度、東協（China、India、ASEAN）的亞洲時代。
這並非馬凱碩首次提到「CIA國家」這一說法。早在2017年1月，他就曾在《今日印度》上撰文提及印度將有機會躋身成為「CIA大國」的一員，但這裡的A指代的還是美國（America）。去年8月，馬凱碩在一家新加坡資產管理公司舉辦的線上研討會上指出，今後世界經濟增長的主要推動力將是中國、印度和東協，即「CIA國家」。
古代朝貢體系會在中國現代出現嗎？ 2023/01/18
回應
美國就是實際的朝貢體系，而且比朝貢體系更黑，中國朝貢體系只是形式上不平等，但是你除了稱臣之外，其他經濟上是賺的，中國不會干預你內政和誰當國王，美國是不僅經濟剝削，還嚴重干涉內政，控制媒體和核心的技術管道和產業。
你說的這個不是朝貢體系，是奴隸體系或者說黑社會體系。朝貢體系是雙方自願的。
失敗的顏色革命 2023/01/18 文大教授周陽山
2023-01-08巴西前總統波索納洛的支持者闖入巴西利亞的國會大樓，不是一次失敗的顏色革命？顏色革命指的是美歐國家以普世價值與國家利益為名，運用示威、抗議及暴動等手段，顛覆在地政權，輸出革命經驗，並實現「美國優先」與「西方優越論」的價值。2023-01-08巴西前總統波索納洛的支持者闖入巴西利亞的國會大樓，無疑是一次失敗的政變，也可說是流產的革命。
顏色革命_百度百科
顏色革命是指21世紀初期，美國在前蘇聯和中東北非地區發生的以顏色命名，以和平的非暴力方式進行的政權更迭運動。
顏色革命- 維琪百科
相關條目
美國參與的政權更迭
美國國家民主基金會
民主促進
輸出革命
世界革命
有識之士紛紛反思西方民主失靈的根源，這時候一些人居然還在聲嘶力竭地鼓吹西方“民主自由”的“普世性”。明明自己得了病，為什麼不趕緊去看病，反而以醫生自居，給全世界開藥方？
自然是因為別有用心。長期以來，他們打著“普世主義”旗號，大肆輸出西方資本主義價值觀和社會政治制度，大搞文化同化運動和意識形態洗腦，甚至公然策劃政權更迭、“顏色革命”。他們以專制的手段推銷自由民主，千方百計“普世化”那套由自己牢牢把控、服務一己私利的制度和規則，試圖建立起一個“等級世界”和“中心—週邊”體系：三十幾個“自由民主制國家”永遠居於這個世界的頂端和這個體系的中心，而其他國家則永遠被壓制在發展的中低端和國際體系邊緣，淪為西方予取予求的物件。這不就是披著“皇帝的新裝”的種族主義和殖民主義麼？
事實反復證明，經歷過西方“民主改造”的發展中國家並未得到被許諾的自由、民主和繁榮。“第三波民主化浪潮”並未幫助撒哈拉以南非洲擺脫貧困和戰亂，反令其陷入逢選必亂的怪圈。“阿拉伯之春”沒給西亞北非帶來繁榮和穩定，反而成為阿拉伯國家的嚴冬和噩夢。
在21世紀的今天還能聽到這些譫語，說明西方一些人人陷在所謂“西方中心論”“普世主義”敘事中難以自拔，拒絕甚至是無力客觀看待、理性分析自己所處的世界。各國人民摒棄傲慢和偏見，在平等相待、相互尊重的基礎上攜手推動建設持久和平、普遍安全、共同繁榮、開放包容、清潔美麗的世界，這才是真正的普世主義。
回應
世界最搞笑的是一個霸權國家天天喊民主！
應該把democracy改譯得魔可拉稀，freedom佛戾得魔，美國黴國，大眾容易被這些美文帶偏。
郭正亮曾說：不要以為民調民意在決定歷史的大勢，歷史的進程不是群眾決定的，而是5%的政治精英在塑造思維跟認知。按郭說法，西方所謂“民主”，只不過是被政治精英塑造的群眾，有投票權便以為自己可以作主的一種幻覺。
中國駐法使館：當西方一些人談論“普世主義”時，他們在談論什麼？
據微信公眾號“中國駐法國大使館”2023-01-10消息，日前，法國《世界報》刊登了一篇文章《自由，戰鬥繼續》，大談西式民主（亦稱自由民主制）的“普世性”，為有關國家“人民反抗威權統治”搖旗呐喊，呼籲歐洲作為“自由和法制堡壘”肩負起自身責任。文章竭力渲染“民主對抗威權”敘事，打著“普世主義”的幌子鼓吹“西方優越論”，企圖霸佔民主自由定義權。
西式民主並不“普世”，將其同“普世價值”劃等號本身就是偷換概念。從時間上看，西式民主脫胎於17-18世紀歐洲啟蒙運動和資產階級革命，距今不過300年，在漫長的人類歷史長河中只是倏忽一瞬。即使我們根據流行觀點，將民主的起源追溯至古希臘，那麼自古羅馬帝國建立到中世紀結束的漫長歲月裡，古希臘城邦民主制在西歐早已湮滅。從空間上看，根據《世界報》文章引述的瑞典研究機構V-Dem統計，當今世界只有34個“自由民主制國家”，僅占全球國家總數的不到五分之一，世界總人口的不到13%。
西式民主也不“民主”。近現代的西方民主隨著歐洲資本主義的發展及資產階級取代封建階級統治而逐步確立起來，是資產階級的民主，即為實現和保障資產階級利益、保護資本主義私有制而創制的政治制度。亞當•斯密在《國富論》中就指出，民主共和更有利於資本的統治。歷史上，西方資本主義國家通過對本國勞動者的剝削和對殖民地國家人民的掠奪實現了資本積累和工業化，又試圖用“民主自由”來洗白其罪惡。1840年，英國議會正是用投票的“民主”方式決定發動侵略中國的鴉片戰爭。實踐中，無論在英國、美國或其他任何西方國家的民主政治發展史上，民主制度下的選舉權都長期被刻意地限定在“某一群有資格的人”中。一直到20世紀70年代前後，主要資本主義國家才實現了18歲以上男女公民平等擁有選舉權的普選制度，而這也不過是“金錢代替刀劍成了社會權力的第一杠杆”。
縱觀當今西方世界，社會撕裂、貧富分化、中產墜落、金錢政治、極端思潮等亂象疊出。就在這幾天，西方民主世界發生了兩件令人震驚的事件。一件是美國國會經過15輪投票才選出眾議院議長，另一件是在美國國會山暴動兩周年之際，在實行西方民主制度的巴西也發生了幾乎一模一樣的國會山暴動。
【亮點交鋒】2023國際十大預測 2023.01.02 郭正亮
1、俄烏戰爭56月份停戰
2、1季度大量國家會訪問中國
3、中俄深化經濟合作
4、中國建構國際新秩序
5、美國朝野惡鬥加劇
6、中美鬥爭持續惡化
7、美國霸權持續衰退
8、英國持續沒落、分裂
9、歐洲瀕臨分解
10、日本持續沒落、政經兩難
https://www.youtube.com/watch?v=GpPZwHDUNaI
經濟學人智庫（EIU）公布「2022年全球風險展望」
一、美中關係惡化，迫使全球經濟完全脫鉤。
二、貨幣政策意外快速緊縮，致美國股市崩盤。
三、中國房地產崩盤，致經濟巨幅趨緩。
四、國內與全球金融環境緊縮，拖垮新興市場復甦。
五、對疫苗有抗藥性的新型Covid-19病毒株現身。
六、社會躁動遍地開花，衝擊全球復甦。
七、中國與台灣爆發衝突，迫使美國介入。
八、歐洲聯盟與中國關係嚴重惡化。
九、嚴重乾旱引發飢荒。
十、國際網路戰爭，癱瘓主要經濟體基礎建設。
回應
經濟巫師
在人權和歷史問題上，德國受到了很多其它西方國家的歧視和道德脅迫。它們會通過內部的管道(如智庫、媒體和社會精英)隱性或者顯性地施壓德國政府內閣、企業甚至個人，去世界各地為“人權受害者”出頭。相當一部分被這樣道德操控的人樂此不疲，但是數量更多的普通德國人是承受不住這樣的壓力的。
回應
沒怎麼聽到德國大力譴責美國歧視少數民族，滅絕印第安人啊
德國從一個（屠殺滅絕人類罪）極端走向另一個（人類道德審判者）極端！請問是誰賦予德國的權利？
為什麼？因為你們德國包括整個西方都是極端排他的一神教社會，只不過中世紀的天主教換成了今天的“民主教”，沒有本質區別，你們仍然熱衷於對不願入你們教或與你們的教義不同的國家和行為搞十字軍東征。
德國搞的那套叫做“差別審判”，跟自己不同或者不符合自己利益的，就審判，至於什麼“人權”“道德”都只是強行給自己加戲，美化自己的話術。整個所謂的西方世界，都是這種套路。
日本與德國都是不正常國家
德國講人權是十分虛偽的，美國侵犯人權，你們不談，也不敢談。德國談人權還是為了德國利益，而不是世界人民的利益，把自己高於世界其他國家和民族，這本身就是反人權的一種。
所以文章中“迄今為止，歐盟和德國從來沒有就美國國內的人權問題制定過一部法案，也沒有推出過任何一項制裁措施。這種雙重標準本身就完全掏空了價值觀外交的道德基礎，因此它也根本無法產生其預想的國際吸引力，甚至都不足以凝聚歐盟內部成員國。”
海雯娜：為什麼公眾普遍認為德國熱衷於“人權道德審判”？2022-12-21德國基爾應用技術大學
近日，中國領導人出訪沙烏地阿拉伯，受到了隆重的接待。海灣國家以此為契機，同中國簽署了30多項合作協定。與此形成鮮明對比的是，德國最近一段時間以來，在海灣國家的形象不斷下降。這一趨勢在本屆世界盃比賽中體現得淋漓盡致。在卡塔爾世界盃比賽中，德國隊在小組賽就遺憾地被淘汰出局了。與以往不同的是，本屆世界盃在海灣地區的伊斯蘭國家卡塔爾舉辦，卻在德國遭到了民眾的抵制。被抵制的理由是德國已經老生常談的“人權問題”。主辦國卡塔爾被西方媒體指控不僅涉及國際足聯的腐敗，還需對上萬名勞工遭受到的剝削死亡負責。雖然德國媒體已經澄清上述指控有較多誇大其詞的成分，但它仍然不能阻止人們對主辦國的批判。很多批判將矛頭引向了伊斯蘭國家對LGBT（性少數群體）運動的排斥上。
在本文，我嘗試使用德國人習慣的方式來評價這種思想傾向。雖然這些改進建議是針對德國方面的，但是道德審判(moral judgment)傾向廣泛存在於不同國家的社會群體中。德國是通過中小學生哲學和宗教教育來達成的。德國的中小學生，在這類課堂上經常被要求解決一些道德困境。
任何社會的意識形態都是來源於其獨特的歷史和文化。德國相對於其他國家的獨特歷史是其在20世紀發動了兩次世界大戰，從而深深地傷害了這個世界。如何面對世界大戰、大屠殺的歷史是每個德國人出生以後無法逃避、必須接受的教育。因此，很多德國人選取的最簡單的方法是大聲地喊出自己是人權維護者，從而希望外界能夠瞭解今天的德國已經同過去的德國不一樣了。不僅是人權，需要大聲維護的理念還包括民主、自由、法治這些德國和歐盟價值觀裡被清晰推崇的事物。
這種表態在德國社會的運行中實在過於重要，因此即便是一些所謂的“人權問題”充滿了爭議，甚至是不實的，只要是站在維護“人權”的立場上講話，即便是講錯了話甚至冤枉了好人，在德國社會內部往往也不會有任何嚴重後果。相反，一個有身份地位的德國人如果在“人權問題”上發聲不積極、不堅定、不勇敢，他才真的會有一些麻煩。這就導致了人們寧可犯錯也不能在“人權問題”上有絲毫的退縮。在聯邦議會裡，我們經常看到上述情景在議員們的口頭辯論之中得到證實。
張春：西方塑造非洲政治的反噬 2022-12-16 雲南大學非洲研究中心主任
根據武裝衝突（ACLED）資料，2000-2010年，非洲的公眾抗議，年均600餘起，年長率11.3%。2011年阿拉伯之春有助推作用：2011-2018年，年均4500餘起，增長率26%。2019年起更是增長迅速，年均1.5萬餘起，年增長率130%。美歐NGO在非洲“搞事情”，而不是 “做事情”，2010-2019年，僅有14%資金實撥給非洲的NGO，58%撥給非洲之外的NGO，20%撥給非洲的公共部門。2011-2015年，美國慈善機構捐非90億美元，僅5.9%分給非洲NGO；2017年全球212億美元的人道主義援助中，非洲NGO僅獲0.4%。這些極其有限的資金，主要用於“搞事情”，如人權議題占42%，政府問責占21%，經濟民生都不是重點。
非洲精英和公眾對西方嘴臉的認識正越來越深刻，並開始嘗試將自身傳統重新融入西式民主中，以發展自身獨特的政治和社會道路。儘管非洲正持續覺醒，但迄今為止的“造反”努力根本上仍使用西方所教導的手段，仍是在西式民主的框架下發生的。因此，非洲自身獨立自主的政治發展道路的探索，仍任重而道遠。
沖著中國的恐怖組織ISKP，什麼來頭？ 2022-12-19 觀察者網
2022年12月13日下午2時30分，平靜許久的喀布爾再次被滾滾濃煙和槍炮聲所攪動。3名恐怖分子對一家作為中國商賈聚集地的酒店——“桂園”商務酒店發動了襲擊，之後被趕來的塔利班臨時政府軍士兵擊斃。儘管沒有死亡，的損失也有限，但卻成功地讓“伊斯蘭國呼羅珊分支”（ISKP，亦作ISIS-K，IS-K）再次登上了國內外媒體的版面。2021年8月26日美軍撤離阿富汗，如今，ISKP再次選擇站在聚光燈下揮舞屠刀。
在美軍佔領初期，一度默許和支持阿富汗人自己組建政治派別和政府，消滅塔利班殘存支持者、並對阿富汗人實施分化瓦解的手段，他們正是後來ISKP的前身。ISKP一方面組織鄉勇積極與塔利班遊擊隊作戰，以此博得美軍和阿富汗政府的信任與支持；另一方面，也通過洗白的身份作為誘餌，吸收包括塔利班和“東突”在內的其他勢力的戰鬥人員。不僅獲得了西方與阿富汗政府援助的資金，甚至還利用職務便利，貪腐、挪用與侵佔資金。ISKP將美國人趕走，隨後建立一個和古代呼羅珊一樣巨大的瓦哈比派政治實體，並與“伊拉克及黎凡特伊斯蘭國”東西對進，完成對整個中亞和伊斯蘭世界的威懾與統治。
回應
ISIS是昂撒匪幫扶持，希望中國的西部邊界亂。美國支持過塔利班，這次用上了ISKP。這世界上，根本就沒有和美國無關的恐怖組織。
外交學者：突厥國家組織可能讓中國感受重大威脅，真的是這樣嗎？ 2022-12-14 傅前哨
https://www.youtube.com/watch?v=9o6EX-3dP6k
回應
中亞各國眼晴都很明亮，決對不會為土耳其人火中取栗的！
請你看看突厥國家組織成立儀式上懸掛的那幅地圖：包括中國新疆。土耳其就是疆獨理論的誕生地和最大的後臺，外交學者的擔憂是對的。
1991年蘇聯解體後，中亞及高加索地區出現權力真空，土開始加強與前蘇聯突厥語族國家接觸，作為北約一員及歐盟親密夥伴的土，亦被西方認為是向前蘇聯地區輸送西方民主及自由的視窗。
相關新聞資料
土耳其2022-11-15第8屆「突厥語國家合作委員會」改名為「突厥國家組織」，成員國：土耳其、阿塞拜疆、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、烏茲別克斯坦和土庫曼斯坦。觀察員國:匈牙利;北賽普勒斯。
《環球時報》:土耳其企圖分裂中國 新疆社科院中亞所前所長潘志平:暴露區域大國擴張野心！
上合峰會習普會的歐亞陸權大國戰略 2022/09/17 旺報社評
受疫情影響近3年未曾出國的國家主席習近平，首先展開中亞之旅，參加上海合作組織高峰會、與俄羅斯總統普丁會面，特別是當俄烏戰事陷入僵局、台海風波不斷，各界拭目以待。
上合是2001年中俄結合哈薩克、吉爾吉斯、塔吉克、烏茲別克成立的國際組織，旨在打擊恐怖主義、極端主義和分裂主義。後來陸續加入巴基斯坦、印度與伊朗，目前有蒙古、白俄羅斯、阿富汗3個觀察會員國及9個對話夥伴，分別是亞美尼亞、亞塞拜然、柬埔寨、尼泊爾、斯裡蘭卡、土耳其、沙烏地阿拉伯、埃及、卡達。成員國總面積約為3600萬平方公里，約亞歐大陸的3/5，人口約34億，約世界的43%。美國曾於2005年申請成為觀察員，不過遭拒絕。俄曾邀土庫曼，但2019年該國議會已再次重申其永久中立國地位，因此無任何加入之可能性。儘管如此，土庫曼自2005年每年都至少參加一次上合會議。
中國仍然希望避免新冷戰，但不能不預作準備，北京的策略是以區域安全對抗全球霸權、以經貿合作來取代軍事同盟，這是鄉村包圍城市的國際版，看來普丁也認同此一策略。
相關新聞
王毅︰習近平以上合「朋友圈」 破解美國對華「包圍圈」 要防範顏色革命
中俄蒙元首第六次會晤，推進中俄天然氣過境蒙古國/三國經濟走廊/中蒙俄鐵路。
簽署「中吉烏鐵路」協議，2023年完成可行性研究。
中國尼泊爾同意建跨喜馬拉雅山鐵路年內踏勘
習上合講話：推動阿富汗局勢平穩過渡
第二屆美非峰會13日登場 拜登拉攏非洲領袖抗衡中俄 2022/12/12 中時 王嘉源
睽違8年，第二屆「美非領導人高峰會」13日起將在華府舉行3天，美國總統拜登預計接待49位非洲領導人。
2014年，時任非裔美國總統歐巴馬在華府主持首屆美非峰會，被外界視為歷史性峰會。但自2014年以來，北京持續在非洲擴大投資，早已超越美國成為非洲最大的金主；俄羅斯也不斷擴大在非洲的影響力，並力圖動員輿論削減西方因烏克蘭戰爭施加的壓力。
拜登在峰會，美國支持「非洲聯盟」（AU）以永久會員身分加入20國集團（G20），美方意在將非洲納入支持烏克蘭行列，並抗衡在該區擴張影響力的中國。目前，非洲領袖定期每3年和中國舉行「中非合作論壇」峰會。
回應
做賊的喊捉賊，美國真是笑話。
拜登宣稱會為非洲未來押上全部，非洲國家表示非常懷疑
拜登將投資3.5億美元以促進非洲的數字經濟宣佈，與非簽署自貿區備忘錄(非洲自貿區2021年1月啟動，擁有44個締約國)，美三年將提供550億美元援非。
相關新聞
拜登大口誤：說要投資非洲3500億美元，實際是3.5億
回應
反正3.5億都兌現不了多少，說3.5萬億也沒事。
上次東盟10國萬里迢迢的趕去，給了1.5億刀。這次非洲國家去的數量多些，感覺是在按人頭結帳，給群眾演員發盒飯錢。
美國是如何搞垮蘇聯的 2022/12/15
《雷根政府是如何搞垮蘇聯的》是彼得.施魏策爾(Peter Schweizer)的作品，當時是斯坦福大學胡佛研究所的研究員，2012年和特朗普的前首席戰略師和高級顧問班農創立政府問責研究所。特朗普算是雷根粉絲。下圖是雷根的一系列攻勢行動，看下跟今天西方對俄做法，也會對中國。
1：扶持波蘭的反對派團結工會。
2：對阿富汗抗蘇組織提供資金和軍援，同時設法把戰爭燒到蘇聯境內。
3：和沙特壓低石油價格，限制蘇聯向西方出口油氣，減少蘇聯收入。
4：精神戰，在蘇聯領導層中引起憂慮和緊張，使得其不敢果斷做出決定。
5：技術封鎖。
6：大量散佈假的技術情報，浪費蘇聯研發和經濟資源。
7：開展進攻性的高技術國防力量建設競賽，加大蘇聯的經濟壓力。
當時西方很多人看來，蘇聯有巨大的韌性和經濟能力，尤其德法義大利等西歐國家，比美國面臨更大軍事壓力，傾向和蘇聯維持經貿。雷根政府耗費了很大的外交資源，來切斷向蘇聯和東歐提供貸款設備技術的管道。
第一點感受是：這對目前的中國是有啟示的，中歐經貿非常大，歐洲公司在中國有巨大市場。讓美國的反華同盟普遍認識到，中國的發展是不可遏制的，跟隨美國除了讓自己耗費極高的成本之外，也是不會成功的，因此不如和中國展開貿易，從中國的發展和這個全球最大市場中獲利。
韜光養晦與高調秀肌肉，是不同時期的不同策略，這幾年在台海不斷的軍演，以及不斷的官宣各種新武器入列的資訊，都是在展示我們的力量和秀肌肉。
第二點感受是：對內一定要穩定，對外不要輕易戰爭和擴張:蘇/俄在阿富汗/烏克蘭作戰。
……….
最後，我覺得蘇聯輸掉冷戰，原因是實力和西方有巨大差距，卻要勉力維持一個龐大的霸權和勢力範圍。今天中國實力遠遠超過當年蘇聯。
優化防疫12-07新十條。(回應：全世界都不防了，中國就不可能完全清零，只能動態清零) 。防疫封控放寬經濟復蘇，旅遊熱度暴漲12倍機票增8.5倍。
20大後習近平拚外交包括：越共中央總書記、巴基斯坦總理、德國總理及坦尚尼亞總統相繼訪問北京。隨後，11月東協峰會、G20峰會、APEC峰會、12月沙烏地阿拉伯接連登場。
相關新聞
李克強總理2022-11-11出席中國-東協峰會：援助柬埔寨2億人民幣並簽訂18項合作。
美中東協較勁 拜登：建美國-東協全面戰略夥伴關係，美援8.5億美金要東協反華逼東協站隊(回應：要當老大，卻是小氣到爆，叫小弟怎麼服氣？) 習外交出擊完勝拜登。
印尼巴厘島G20第十七次峰會四大看點：習拜會、俄烏戰爭、全球疫情、經濟危機。普京不出席G20峰會。習近平訪印尼，試乘雅萬高鐵。APEC峰會，泰總理請求習總加快中泰高鐵建設！
去亞洲走了一圈後，德國總理朔爾茨：歐美“穩定的增長、低通脹和高就業率”的美好時光已經一去不復返了。(回應：歐洲自古以來就比亞洲窮。北美洲自古以來，就是五大洲中最落後的一個。近代只是運氣好，歐洲和北美率先工業化，才過了兩百年好日子。隨著亞洲整體工業化，歐洲和北美會回歸歷史常態。日衰的歐美強盜心裡很清楚世界多極化對它意味著什麼，因此接下來它還會搞出更多挑撥離間的事情甚至在更多地區點燃戰火。)
2022大選21縣市長，國民黨13、民進黨5、民眾黨1、無黨2，民進黨掀戰犯風暴:路透/中評...社/學者：蔡「抗中保台」挫敗。)
習11-27同蒙古總統會談：早日開通互聯互通新通道(中蒙俄經濟走廊/鐵路/公路/天然氣/電網…) 蒙古首都12-06群眾抗議煤業貪腐及高通膨(回應：剛簽蒙中俄協議，熟悉的味道就來了) 中老鐵路1周年12-02成績:旅客850萬人次(國內段720萬老撾段130萬)；發送貨物1120萬噸(跨境190萬) 泰緬加快中泰緬鐵路。
習12-07訪沙特簽1100億沙幣/2043人民幣(293億美元)大單,石油人民幣乘勝追擊動搖石油美元,出席首屆中阿峰會,突破美圍堵(美警告：中擴大影響力不利國際秩序 ! 回應：完全同意美說法,中助全世界非昂遜脫離美壓搾，確實不利美獨霸的全世界秩序！) 中沙簽訂全面戰略夥伴關係協議，共建「一帶一路」和「2030願景」對接。(回應：儒回文明聯手，Brezinsky預言成真)
能上能下取代七上八下 2022/10/23 中國時報
中共二十屆205名中央委員名單出爐，上屆25名政治局委員中，12人留任中央委員，13人不在。，67歲王滬寧將高升，67歲李克強、汪洋告別政壇，69歲王毅及72歲張又俠續留中央。
相關新聞
中共二十大10/23閉幕：李克強等5大財經首長失勢(團派「被團滅」胡錦濤「被離場」)，象徵習時代來臨，領導層習家軍包辦，溫和派經濟金融政策將變。20大後對台與美路線轉趨強硬。廿大後美中科技戰(把中打回石器時代?專家:中5年內能小勝!)外交戰白熱化：歐盟龍頭德國竟排第4位訪習。白宮:美中仍在努力安排G20拜習會。盧拉再次當選巴西總統，現任總統波索納洛未認敗選，支持者占路抗議要求政變。(回應:這就是民主，選輸就賴，巴西民進黨，美國好榜樣。)拉美大選左轉歐洲右轉卻一致反美，什麼原因？(回應:都是為了維護自身利益，都是為了民族和國家獨立。)
李克強2021-03-05兩會報告疑暗批習：雖然風險隱患必須化解，「但要遵循規律，講究方法」，「政策要有利於穩預期、穩增長、調結構，防控風險要把握好節奏和力度，防止緊縮效應疊加放大，決不能讓經濟運行滑出合理區間」。網友更指習效法「毛澤東思想」，對內獨裁專權，不顧科學規律，大行共同富裕。另參【習中國夢】https://mypaper.pchome.com.tw/souj1/post/1380555972
七常委全"習家軍"黑馬總理李強(習在浙江主政時祕書長，習以意識形態治國 ，用人哲學: 習人幫
講政治，更講忠誠擁護習核心。以史為鑑，獨裁者都喜歡信得過的自己人。)
廿大後對未來感到悲觀，中國富豪相繼出逃，名導馮小剛傳移居美國，社群祝福比罵聲多:能潤（跑路run諧音）就潤吧。馮夫婦2022-10-31否認移民稱送女兒入學短暫陪伴。廿大後習提倡節約打擊財富，阿里雙11首度不辦晚會。
20大後習近平拚外交包括：越共中央總書記、巴基斯坦總理、德國總理及坦尚尼亞總統相繼訪問北京。隨後，東協峰會、G20峰會、APEC峰會接連登場。
2022大選21縣市長，國民黨13、民進黨5、民眾黨1、無黨2，民進黨掀戰犯風暴:路透/中評...社/學者：蔡「抗中保台」挫敗。)
中國11-26封控抗議潮?(回應：颜色革命又来了！ 一場挫敗的週末街頭行為藝術，白紙革命成了白痴革命) 中共中央政法委11-29打擊敵對勢力滲透破壞。習悼江澤民12-06提六四堅決反對動亂。全國多地優化調整防疫措施12-05起，公交、景區等室外不再查驗陰性證明。
外交學者：突厥國家組織可能讓中國感受重大威脅，真的是這樣嗎？ 2022-12-14 傅前哨
https://www.youtube.com/watch?v=9o6EX-3dP6k
回應
中亞各國眼晴都很明亮，決對不會為土耳其人火中取栗的！
請你看看突厥國家組織成立儀式上懸掛的那幅地圖：包括中國新疆。土耳其就是疆獨理論的誕生地和最大的後臺，外交學者的擔憂是對的。
1991年蘇聯解體後，中亞及高加索地區出現權力真空，土開始加強與前蘇聯突厥語族國家接觸，作為北約一員及歐盟親密夥伴的土，亦被西方認為是向前蘇聯地區輸送西方民主及自由的視窗。
相關新聞資料
土耳其2022-11-15第8屆「突厥語國家合作委員會」改名為「突厥國家組織」，成員國：土耳其、阿塞拜疆、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、烏茲別克斯坦和土庫曼斯坦。觀察員國:匈牙利;北賽普勒斯。
《環球時報》:土耳其企圖分裂中國 新疆社科院中亞所前所長潘志平:暴露區域大國擴張野心！
上合峰會習普會的歐亞陸權大國戰略 2022/09/17 旺報社評
受疫情影響近3年未曾出國的國家主席習近平，首先展開中亞之旅，參加上海合作組織高峰會、與俄羅斯總統普丁會面，特別是當俄烏戰事陷入僵局、台海風波不斷，各界拭目以待。
上合是2001年中俄結合哈薩克、吉爾吉斯、塔吉克、烏茲別克成立的國際組織，旨在打擊恐怖主義、極端主義和分裂主義。後來陸續加入巴基斯坦、印度與伊朗，目前有蒙古、白俄羅斯、阿富汗3個觀察會員國及9個對話夥伴，分別是亞美尼亞、亞塞拜然、柬埔寨、尼泊爾、斯裡蘭卡、土耳其、沙烏地阿拉伯、埃及、卡達。成員國總面積約為3600萬平方公里，約亞歐大陸的3/5，人口約34億，約世界的43%。美國曾於2005年申請成為觀察員，不過遭拒絕。俄曾邀土庫曼，但2019年該國議會已再次重申其永久中立國地位，因此無任何加入之可能性。儘管如此，土庫曼自2005年每年都至少參加一次上合會議。
中國仍然希望避免新冷戰，但不能不預作準備，北京的策略是以區域安全對抗全球霸權、以經貿合作來取代軍事同盟，這是鄉村包圍城市的國際版，看來普丁也認同此一策略。
相關新聞
王毅︰習近平以上合「朋友圈」 破解美國對華「包圍圈」 要防範顏色革命
中俄蒙元首第六次會晤，推進中俄天然氣過境蒙古國/三國經濟走廊/中蒙俄鐵路。
簽署「中吉烏鐵路」協議，2023年完成可行性研究。
中國尼泊爾同意建跨喜馬拉雅山鐵路年內踏勘
習上合講話：推動阿富汗局勢平穩過渡
優化防疫12-07新十條。(回應：全世界都不防了，中國就不可能完全清零，只能動態清零) 。防疫封控放寬經濟復蘇，旅遊熱度暴漲12倍機票增8.5倍。
20大後習近平拚外交包括：越共中央總書記、巴基斯坦總理、德國總理及坦尚尼亞總統相繼訪問北京。隨後，11月東協峰會、G20峰會、APEC峰會、12月沙烏地阿拉伯接連登場。
相關新聞
李克強總理2022-11-11出席中國-東協峰會：援助柬埔寨2億人民幣並簽訂18項合作。
美中東協較勁 拜登：建美國-東協全面戰略夥伴關係，美援8.5億美金要東協反華逼東協站隊(回應：要當老大，卻是小氣到爆，叫小弟怎麼服氣？) 習外交出擊完勝拜登。
印尼巴厘島G20第十七次峰會四大看點：習拜會、俄烏戰爭、全球疫情、經濟危機。普京不出席G20峰會。習近平訪印尼，試乘雅萬高鐵。APEC峰會，泰總理請求習總加快中泰高鐵建設！
去亞洲走了一圈後，德國總理朔爾茨：歐美“穩定的增長、低通脹和高就業率”的美好時光已經一去不復返了。(回應：歐洲自古以來就比亞洲窮。北美洲自古以來，就是五大洲中最落後的一個。近代只是運氣好，歐洲和北美率先工業化，才過了兩百年好日子。隨著亞洲整體工業化，歐洲和北美會回歸歷史常態。日衰的歐美強盜心裡很清楚世界多極化對它意味著什麼，因此接下來它還會搞出更多挑撥離間的事情甚至在更多地區點燃戰火。)
2022大選21縣市長，國民黨13、民進黨5、民眾黨1、無黨2，民進黨掀戰犯風暴:路透/中評...社/學者：蔡「抗中保台」挫敗。)
習11-27同蒙古總統會談：早日開通互聯互通新通道(中蒙俄經濟走廊/鐵路/公路/天然氣/電網…) 蒙古首都12-06群眾抗議煤業貪腐及高通膨(回應：剛簽蒙中俄協議，熟悉的味道就來了) 中老鐵路1周年12-02成績:旅客850萬人次(國內段720萬老撾段130萬)；發送貨物1120萬噸(跨境190萬) 泰緬加快中泰緬鐵路。
習12-07訪沙特簽1100億沙幣/2043人民幣(293億美元)大單,石油人民幣乘勝追擊動搖石油美元,出席首屆中阿峰會,突破美圍堵(美警告：中擴大影響力不利國際秩序 ! 回應：完全同意美說法,中助全世界非昂遜脫離美壓搾，確實不利美獨霸的全世界秩序！) 中沙簽訂全面戰略夥伴關係協議，共建「一帶一路」和「2030願景」對接。(回應：儒回文明聯手，Brezinsky預言成真)
能上能下取代七上八下 2022/10/23 中國時報
中共二十屆205名中央委員名單出爐，上屆25名政治局委員中，12人留任中央委員，13人不在。，67歲王滬寧將高升，67歲李克強、汪洋告別政壇，69歲王毅及72歲張又俠續留中央。
相關新聞
中共二十大10/23閉幕：李克強等5大財經首長失勢(團派「被團滅」胡錦濤「被離場」)，象徵習時代來臨，領導層習家軍包辦，溫和派經濟金融政策將變。20大後對台與美路線轉趨強硬。廿大後美中科技戰(把中打回石器時代?專家:中5年內能小勝!)外交戰白熱化：歐盟龍頭德國竟排第4位訪習。白宮:美中仍在努力安排G20拜習會。盧拉再次當選巴西總統，現任總統波索納洛未認敗選，支持者占路抗議要求政變。(回應:這就是民主，選輸就賴，巴西民進黨，美國好榜樣。)拉美大選左轉歐洲右轉卻一致反美，什麼原因？(回應:都是為了維護自身利益，都是為了民族和國家獨立。)
李克強2021-03-05兩會報告疑暗批習：雖然風險隱患必須化解，「但要遵循規律，講究方法」，「政策要有利於穩預期、穩增長、調結構，防控風險要把握好節奏和力度，防止緊縮效應疊加放大，決不能讓經濟運行滑出合理區間」。網友更指習效法「毛澤東思想」，對內獨裁專權，不顧科學規律，大行共同富裕。另參【習中國夢】https://mypaper.pchome.com.tw/souj1/post/1380555972
七常委全"習家軍"黑馬總理李強(習在浙江主政時祕書長，習以意識形態治國 ，用人哲學: 習人幫
講政治，更講忠誠擁護習核心。以史為鑑，獨裁者都喜歡信得過的自己人。)
廿大後對未來感到悲觀，中國富豪相繼出逃，名導馮小剛傳移居美國，社群祝福比罵聲多:能潤（跑路run諧音）就潤吧。馮夫婦2022-10-31否認移民稱送女兒入學短暫陪伴。廿大後習提倡節約打擊財富，阿里雙11首度不辦晚會。
20大後習近平拚外交包括：越共中央總書記、巴基斯坦總理、德國總理及坦尚尼亞總統相繼訪問北京。隨後，東協峰會、G20峰會、APEC峰會接連登場。
2022大選21縣市長，國民黨13、民進黨5、民眾黨1、無黨2，民進黨掀戰犯風暴:路透/中評...社/學者：蔡「抗中保台」挫敗。)
中國11-26封控抗議潮?(回應：颜色革命又来了！ 一場挫敗的週末街頭行為藝術，白紙革命成了白痴革命) 中共中央政法委11-29打擊敵對勢力滲透破壞。習悼江澤民12-06提六四堅決反對動亂。全國多地優化調整防疫措施12-05起，公交、景區等室外不再查驗陰性證明。
絕無僅有的“美國病”：30餘年超百萬人死於槍擊事件
美聯社2022-11-29《美國醫學會雜誌》研究報告，美國2021的槍支致死率達到了近30年來的最高水準。1990年至2021年，美國超過100萬人死於槍擊。
2019 至2021年，美國持槍自殺率上升10%，非持槍自殺率下降8%；持槍殺人率上升45%，而非持槍殺人率上升6%。
女性、少數族裔、未成年人等弱勢群體最受傷。
控槍仍阻力重重
2022年一季度，美國槍支銷量同比增長18%，全美保有槍支早已超過4億支，美國持槍率全球排名第一。
高持槍率疊加日益加劇的社會問題，美國槍支暴力問題難解。近年美國社會貧富差距持續擴大，社會分裂嚴重，邊緣群體很容易走向極端並最終訴諸暴力。波士頓大學公共衛生學院助理教授喬納森•傑伊對CNN表示，新冠肺炎疫情使人們感到不安全因素增加，促使美國人認為他們需要攜帶武器保護自己。約翰斯•霍普金斯大學布隆伯格公共衛生學院政策顧問阿裡•大衛斯表示，新冠肺炎疫情期間，社會孤立加劇，社會服務和支援減少，這些都是美國槍支暴力的風險因素，給美國社會最脆弱的群體帶來了不成比例的負擔。
美國國內反對擁槍的聲音此起彼伏，然而多年來美國在控槍問題上依然難有實質性進展。美國槍支製造、買賣和使用已形成龐大產業鏈，涉及龐大利益，代表這些利益的十餘個組織早已滲透到美國政治生活方方面面。美國國會、政府和法院在控槍問題上均難有作為。
〈美國2022選舉〉〈美中貿易/科技/外交戰〉相關新聞資料
川普2021/02/13躲過歷史性二次彈劾 57：43參議院投票未達2/3門檻
2022美國選舉：眾議院共和黨明顯領先，參議院勢均力敵，拜登跛腳 2022-11-10 BBC
美國選舉評論：拜登大贏、民主黨小輸、共和黨小贏、川普大傷 2022-11-17 陳奕帆
中共二十大2022-10-23閉幕：李克強等5大財經首長失勢(團派「被團滅」胡錦濤「被離場」)，象徵習時代來臨，領導層習家軍包辦，溫和派經濟金融政策將變。20大後對台與美路線轉趨強硬。20大後習近平拚外交：202211月東協峰會、G20峰會、APEC峰會、12月沙國….， 習外交出擊完勝拜登。
2022大選21縣市長，國民黨13、民進黨5、民眾黨1、無黨2，民進黨掀戰犯風暴:路透/中評...社/學者：蔡「抗中保台」挫敗(回應：國民黨創造台灣經濟奇蹟，創造台積電，民進黨説愛台，賣給美國「美積電」。)
外交開戰！金融時報2021-02-06美對陸「圍堵」策略不可行:中國是遠比前蘇聯更強力的對手且經濟雄厚，多數國家不願單選美而放棄中。法國總統馬克龍/德國總理默克爾：歐洲不應與美國拉幫結派對付中國.習近平02-09主持中國─中東歐領導人峰會，中超美成歐盟最大交易夥伴.
中美2021.03.18-19「2+2」高層戰略對話針鋒相對。拜習峰會2021-11-15前夕...拜登簽安全設備法擴大封殺華為和中興等產品！ 遭美抵制華為2021年營收下降28.6％，獲利卻成長75.9％。 中國半導體自給自足打破美韓垄斷，2022年一季度進口同比減少9.6%。中晶片2022年出口激增對韓轉順差。中芯突破美國EUV制裁，成功製造付運7納米晶片。英特爾2022年第二季度營收和利潤同比下降22%和109%創近23年最大跌幅，要靠2800億美元晶片法案/美台日韓「晶片四方聯盟」（Chip 4）扳回一城？全球半導體市值前百強中企數量42家居冠 近逼Chip 4聯盟48家。 晶片過剩風暴來襲，台積電狀況危急，鼓勵員工多休假10/25股價重挫4.13％收在371元市值摜破10兆元創新低(01/17股價688元/17.76兆)(回應：台9月無薪假增千人)
龍應台的「黑白無常」 又刷一波仇恨 2022/11/22 雁默
近日，因「團團」離世，輿論刷了一波溫情，兼刷了一波「蔡英文冷血」，龍應台也將貓熊說成「黑白無常」，令各界錯愕。
龍對台灣社會的最大誤導，即「請用文明說服我」。但問題在於，以此嚴以律人，卻寬以待己，就很噁心，這便是台灣自由派的病根。而此病根，使社會墮入「雙標」陷阱，反噬了價值自身，以致立基於此濾鏡的論點，不但全然無效，還造就了一個理盲的社會。
龍嬸批評對岸無言論自由，不夠重視人權，並據此引申為「不文明」，這是她個人詮釋，不過，自由與人權在台灣社會造成了方方面面的惡果，龍應台卻對此閉口不談，這才可憎。換言之，龍應台的濾鏡，默認了台灣在網軍橫行與民粹主義下的顛倒是非，侵害人權，限縮自由，造謠生事，和凡事政治化操弄，以掩蓋政治腐敗的亂象，卻很有興致指責對岸，好烘托自己的「文明」高度。
白話說吧，台灣現在又不歸中共管，你太閒去管別人的問題，卻漠視自己社會的問題，難怪中國自古冷潮「百無一用是書生」，就更別提龍嬸那些令人尷尬的爛情文筆，有多虛無了。
民智已開，少數自由派菁英已無法壟斷「價值的排序」，在見慣了各種噁心說詞後，至少我們應有所覺悟，什麼才是台灣社會最高位的價值觀，不是自由派說了算，特別是那些將雙標當日常的低級自由派。
周玉蔻對社會的負面示範，正常人都會對其表現「倒彈」；龍應台是另外一種負面示範，正常人往往不會覺得其言說有何大錯，甚至頗能煽動部分情感掛帥的民眾，然而，「真小人 vs 偽君子」何者危害較大？讀者可以自評。
相關新聞
補壹刀：龍應台的“口誤”，圖窮匕見！
回應
我們應該警惕台獨文人對中華文化的破壞和對中華民族的傷害。
老妖婆當年在港大演講，慘遭打臉的視頻還記得
應該把圓圓要回來。
相關新聞
爸爸「團團」過世了 臺北動物園將積極替女兒圓仔找對象(回應：不是熊貓幼崽四歲就得送回中國大陸嗎? 兩岸互贈保育類動物 - 維琪百科)
為什麼國外接受熊貓成年後回國？
美國一議員試圖阻止大熊貓返回中國
付費租借熊貓不是那麼黑白分明的一件事 – BBC
文章認為，用「閉關鎖國」形容明清時期對外政策，是特定時代西方中心主義影響的產物，並不是對明清時期對外政策的客觀描述。面對西方殖民勢力的步步進逼，明清兩朝統治者從軍事、經濟、文化等不同層面，採取了一系列政策，主要源於國家安全的考慮。從今天的角度看，是否開放、如何開放、開放範圍多大，屬於國家主權範圍。國內外一些學者簡單地斥其為「落後」、責其為「野蠻」，甚至認為違反所謂「國際法」，是完全站不住腳的。
文章表示，衡量歷史是非須置於當時的特定環境，後人不能苛求前人。今人既不能為腐朽沒落的封建制度、封建禮教歌功頌德，也不能以「閉關鎖國」全盤否定明清歷史對中國、對世界的意義。保守、落後、封閉不是明清時期中國社會的主要內容，也不是明清時期對外交流的全貌，不能把明清社會標籤化為「閉關鎖國」。文章還稱，客觀而言，「自主限關」具有其合理性，它在一定程度上延緩了西方殖民主義者血腥東擴的步伐。
洋務派的“中體西用”有錯嗎？ 2022-11-16
首先，今天對於中體西用的批判，是基於20世紀以來社會學、政治學等現代化理論而進行的，不能拿去指責古人的無知；其次，對中體西用的廣泛批判出現在甲午戰爭之後，但從洋務運動開始到甲午戰爭間30年並不認為中體西用有那麼大的問題。
西方的擴張促進了非西方的政治領袖和知識領袖用以下三種方式回應：拒絕現代化和西方化；接受兩者；接受前者，拒絕後者。今天，我們非常容易理解，現代化並不只有西方化這一種模式。但問題在於，在19世紀，世界上只有“西方”這一個地方是現代化的，你找不到其他任何參考的樣本。由此一來，對於世界各國的文化精英們來說，就必然要面臨一個問題——如果你全盤西化，本土文化必然要受到衝擊；如果你不“西化”，則你的國家在列強堅船利炮之下難以生存。無論是“中體西用”還是日本“和魂洋才”，都是要避免“西化”而更追求“現代化”。
說明清“閉關鎖國”的人，你們才是“閉觀鎖國”！2022/11/18 香港中文大學教授
《不是傳奇的大航海》第25集--歷史認知上的閉“觀”鎖國才是我們的老毛病
明清時代的中國有閉關鎖國嗎？可以說沒有，也可以說有。 說沒有是因為世界各地都有人跑來跟中國貿易。 說有是因為我們沒有認真去觀察瞭解外部世界。 貿易上沒有閉關鎖國，認知上卻有閉“觀”鎖國。 直到今天，我們許多人的歷史認知，依然是閉“觀”鎖國。
海禁--維基
海禁（又稱洋禁），是一種鎖國政策，旨在禁止民間私自出海，也限制外國商人前往本國通商，具體實施隨著時間變遷而有張有弛。海禁本來的目的是為消滅反叛勢力、打擊海盜及走私，保障社會穩定的初衷，日韓亦有此政策。然而，實際上海上貿易反因海禁而更加猖獗，歷代各政府的海禁最後都不了了之，最終以開港通商收場。
影射當前大陸處境(西方圍堵中國) 明清時期「閉關鎖國」重被學界討論 2022-08-30 聯合報
中國社會科學院「中國歷史研究院」課題組最近發表一篇萬字雄文「明清時期閉關鎖國問題新探」。試圖為「閉關鎖國」政策「平反」，引發學術界震動，連媒體都參與討論並稱，「閉關鎖國」絕對不會是中國要走的路，中國繼續對外開放的決心十分堅定。
易中天認為清朝把所有問題都解決了，沒有前進動力才衰退，如何評價他的觀點？
2022-11-08的直播節目《老俞閒話》中，易中天認為，清清朝解決了奪嫡、藩王、民族等此前朝代沒有解決的問題，民生問題清朝也是解決的最好的。而正因為這些問題都被很好地解決之後，整個國家就開始不思進取，只享受太平，喪失了警惕心，所以不可避免的走向腐敗衰退。
回應
清朝是中國歷代封建王朝的集大成者，乾隆皇帝的“十全老人”自稱也是發自其內心的自豪。和現在西方國家動不動“民主自由”“歷史終結論”如出一轍。所以總體上來說我認為易中天說的也沒有錯，不過要分鴉片戰爭前和鴉片戰爭後兩個階段。鴉片戰爭前清朝統治們認為就算王朝遇到短暫困難憑藉對整個國家的強大掌控力仍能有效解決。鴉片戰爭後，被西方深深震撼了，有了亡國滅種的危機感。
拉美“左轉”歐洲“右轉”卻一致反美，什麼原因？
2022-10-30，巴西勞工党候選人、前總統盧拉打敗現任總統博索納羅，再次當選巴西總統。
從2018年開始，拉美掀起了拉美左轉的浪潮。
2018年墨西哥左翼候選人洛佩斯當選總統。
2019年阿根廷中左翼候選人費爾南德斯當選總統。
2020年玻利維亞左翼候選人路易士•阿爾塞當選總統。
2021年秘魯左翼候選人佩德羅•卡斯蒂略打敗藤森慶子當選總統。洪都拉斯左翼候選人希奧瑪拉•卡斯楚當選。智利左翼候選人加夫列爾•博裡奇當選總統。
美國急得上火。
歐洲也右轉不貼美國了。
2022年9月，義大利兄弟黨領袖梅洛尼贏得大選。同一個月，瑞典現任首相馬格達萊娜•安德森輸給了右翼烏爾夫•克裡斯特森，被迫辭職下臺。
匈牙利右翼候選人歐爾班從2010年以後，連續當選總理，以至於歐盟揚言要撤銷匈牙利的民主國家地位。
波蘭極右翼政黨“法律與正義黨”長期執政，也是歐洲極右翼政治的燈塔，在歐洲輸出極右翼革命，激起了法國和波蘭的外交風波。
2022年法國大選，極右翼候選人瑪麗娜•勒龐史無前例地殺入了第二輪，打破了第五共和國時期戴高樂中右翼和社會黨的雙頭政治。在第二輪，社會黨紛紛倒向中右翼，才幫助馬克龍險勝。但只要法國中左翼和中右翼陣營出現缺口，勒龐就可能捲土重來。
如果拉美左翼上臺，美國還動過干涉的念頭，要干涉歐洲的選舉，美國更是力不從心，搞不好賠了夫人又折兵。
回應
都是為了維護自身利益。歐洲向右走，是因為白左是美國豢養的勢力；拉美向左走，是因為右翼都是親美反動的。民族主義在第三世界是左派，在美國之外的發達國家是右派，但都是為了民族和國家獨立。
相關新聞
波索納洛未認敗選 支持者占路抗議要求政變｜TVBS新聞
回應
美國好榜樣
這就是民主丶選輸就賴丶巴西民進黨
https://www.youtube.com/watch?v=my4NDaesBbU
劍橋大學調查：中國在發展中國家聲望首次超越美國 2022/10/28 中時
英國劍橋大學「民主未來中心」整合全球137個國家和地區調查數據發現，西方國家對中俄好感下滑，發展中國家卻對中俄好感上升，世界愈呈現兩極化趨勢。原因之一是西式「民主」體制被暴露出一些不足之處。也有經濟因素，中國一帶一路沿線國家的46億人之中，接近2/3對中國有好感，而非一帶一路國家對中國有好感的比率只有27%。中國2013年推出一帶一路倡議以來，已投資超過4兆美元，吸引超過140個國家參與。此外，西方近年擁抱性傾向少數群體、性別平權等價值觀，亦可能間接使非西方國家向中俄靠攏。
相關新聞
皮尤調查：西方國家肯定中國經濟成長 卻對中國印象惡化
回應
中國所到之處帶來建設，美國所到之處帶來破壞；中國不侵略別的國家，美國到處威脅別的國家；中國不干涉別國的內政，美國處處搞顏色革命；中國不要求別國選邊站，美國處處拉邦結派要求別的國家選邊站；中國振興世界經濟，美國攪亂世界經濟...。正常的人應該都會認同中國。不喜歡中國的，應該都是被意識型態捆綁或聽了太多西方的謊言被洗腦而已。
辦世界民主大會 蔡政府該汗顏 2022/10/24 中時社論
第11屆「世界民主運動」全球大會將於10月25日至27日在台北登場，由美國國家民主基金會和台灣民主基金會共同主辦，但民進黨政府全面執政以來大肆破壞台灣民主，有何資格主導其事，蔡英文總統又有何顏面在開幕式致詞？
回應
披著羊皮的狼？
沒戳破之的前國王新衣!
中情局的白手套「民主基金會」主辦的大拜拜是要把疆藏台港獨全弄來唱一段
綠執政6年慘留「9大敗行劣跡」
吳子嘉2022-10-22在網路節目《董事長開講》中指出，現在在蔡英文政府的執政下，有以下9點的敗行劣跡，分別為「介入司法系統」、「政治黑手介入員警人事，破壞警戒傳統，治安敗壞，槍案頻頻發生」、「黑道高居廟堂」、「政府採購弊案成為常態」、「特權交換台大學歷」、「控制媒體」、「豢養名嘴、網軍側翼欺壓善良百姓」、「控制金融機構，縱容金融犯罪」、「綠色恐怖，企業選擇屈從」。
李世默：普世價值很無聊！復旦大學中國研究院諮詢委員會主任
英文普世（ universal）一詞源於希臘語oînos和拉丁語unus，意思是一。普世的意思就是全部屬於一個單一。普世價值的宣導者們相信政治、經濟、社會甚至倫理等都必須遵從一個價值觀，就是所謂自由主義價值觀。這種世上只有一種的理念，往往造成了當今世界的很多失敗。例如自由之家給所有國家和地區做排名是按自由主義的程式衡量的。你們國家的人民也許在忍饑挨餓，生活悲催，百姓對政治體制信任度很低，但你按自由主義的程式去衡量，這國家的民主排名可能還挺高。
李世默：普世價值很無聊！復旦大學中國研究院諮詢委員會主任
全球明天研究所線上論壇於2022-10-13舉行，成為資本董事長及管理合夥人李世默受邀出席，以下為發言。
英文普世（ universal）一詞源於希臘語oînos和拉丁語unus，意思是一。普世的意思就是全部屬於一個單一。
自冷戰結束以來，我們的思想一直被普世價值的概念所把持。普世價值的宣導者們相信政治、經濟、社會甚至倫理等都必須遵從一個價值觀，就是所謂自由主義價值觀。
這種世上只有一種的理念，往往造成了當今世界的很多失敗。
例如自由之家給所有國家和地區做排名是按自由主義的程式衡量的。你們國家的人民也許在忍饑挨餓，生活悲催，百姓對政治體制信任度很低，但你按自由主義的程式去衡量，這國家的民主排名可能還挺高。
這很荒唐！這導致許多發展中國家構建了不符合本國民主發展的政治制度。另外，那些宣導普世價值的傲慢反而在摧毀他們自己國家的“自由主義民主”制度。
也許我們可以按照結果來衡量民主，而不是按照程式。老百姓是不是都滿意？對體制信不信任？生活水準有沒有提高？是否有安全感？
民主治理的程式和體制可以——也應當是根據不同文化環境和價值觀而有相應差異的。
回應
和平、發展、公平、正義、民主、自由，是全人類的共同價值，也是聯合國的崇高目標。
世界上哪有什麼普世價值，都是發達國家強行將自己的價值觀要不發達國家遵守，所謂以實力來說話。
西方的普世價值不過是包裝後的極端種族主義而已，他們的所作所為無一不證明了這一切。
美國政客嘴巴上嚷嚷普世價值，實際上都被他們拋棄。美國政客本身是壞蛋的榜樣。
普世價值不僅僅是無聊，而是鼓吹者的陰險，惡毒。
美國善打西洋拳善下西洋棋，都是直面交鋒，不善謀略與佈局。前述五個領域的短兵相接，已可見美國的吃力與勉強，可以想見在地緣板塊的另一個場域，博弈的陸權vs.海權的大戰略，不諳圍棋的美國將會面對多麼難堪與無奈的場景了。
10年前2012年中共十八大上臺的習近平，就任未久就在2013年提出了「一帶一路」倡議，這個地緣大戰略乘的就是他日後提到的「東升西降」大勢。東（中國）升早已無懸念；西（美、歐、日）降則漸趨明顯，於是過去10年，在這個大勢下倡議的一帶一路，在「亞歐非」這個大棋盤上的頻頻落子，現已可以看到的明顯棋勢與佈局是：一、包括中國及東協在內15個國家參與的RECP自今（2022）年開始運作；二、自2011年開始從中國出發以歐洲為終點的中歐班列，大大振興了亞歐大陸東西之間沉寂已久的陸上運輸；三、上合組織持續擴容，成員國已有9個，超過10個以上的國家等待加入；四、中老（寮國）鐵路開通，中吉烏鐵路即將開建；五、亞投行成員國已超過100個，上合開發銀行即將成立；六、北斗導航覆蓋全球；七、中俄、中伊（朗）建構準能源聯盟；八、人民幣區域化蓄勢待發…。麥金德1個多世紀前預言的「世界島」輪廓已現，整個過程中幾乎看不到任何美國的角色。
到目前為止，中國這盤世紀大棋下得十分出彩；而美國，猶在中盤纏鬥。
中美世紀大棋 帶路下得出彩 2022/09/22 時論廣場 石齊平
與一般棋局首先佈局然後再進入中盤不同，中美這盤世紀大棋，佈局與中盤幾乎同時進行，只是分別在兩個場域展開：一是地緣板塊，展開的是佈局；二是個別領域，一進入中盤，短兵相接。後者，已呈現激烈交鋒的具體看有五大領域，分別是經濟（含貿易與產業）、科技、貨幣、軍事及太空。
這五大領域，30年前、20年前或10年前多為美國領先或遙遙領先，近年來則被中國快速追趕，除貨幣外，其餘不是已被中國追近、或趕上、或甚至已被超前。貿易與產業，除了極少數高科技外，美國優勢幾已蕩然無存，只能被迫採取脫鉤等兩敗俱傷（最終還未必傷得了中國）的焦土策略。科技領域，哈佛劍橋報告指出，屬第四次科技革命範疇的AI、5G及量子資訊科學中國已超過美國；半導體、生物技術及綠色技術也將在2030年前超越美國，美國被迫採取它曾批評中國的國家隊模式，但面對中國的舉國體制，未必能占上風。
美國唯一仍居優勢的是貨幣與金融，但俄烏戰爭對美元霸權造成極大衝擊，「去美元化」風潮方興未艾，至於金融核彈SWIFT對俄羅斯都未起作用，何況中國。軍事領域雙方目前在第一島鏈交鋒，美國一方面已在進行戰略後撤（至第二島鏈），二方面強化台日軍事能力，採烏克蘭模式對耗中國，說明在西太平洋美國自忖已無軍事優勢。至於太空，這是21世紀五維戰爭的兵家必爭之地，中國起步雖晚，但目前與美國已成平分秋色甚至還有後來居上之勢。
上合峰會習普會的歐亞陸權大國戰略 2022/09/17 旺報社評
受疫情影響近3年未曾出國的國家主席習近平，首先展開中亞之旅，參加上海合作組織高峰會、與俄羅斯總統普丁會面，特別是當俄烏戰事陷入僵局、台海風波不斷，各界拭目以待。
上合是2001年中俄兩國結合中亞哈薩克、吉爾吉斯、塔吉克、烏茲別克四國成立的國際組織，宗旨在打擊恐怖主義、極端主義和分裂主義。後來陸續加入巴基斯坦、印度與伊朗，目前有蒙古、白俄羅斯、阿富汗3個觀察會員國及9個對話夥伴，分別是亞美尼亞、亞塞拜然、柬埔寨、尼泊爾、斯里蘭卡、土耳其、沙烏地阿拉伯、埃及、卡達。成員國總面積約為3600萬平方公里，約亞歐大陸的3/5，人口約34億，約世界的43%。
中國仍然希望避免新冷戰，但不能不預作準備，北京的策略是以區域安全對抗全球霸權、以經貿合作來取代軍事同盟，這是鄉村包圍城市的國際版，看來普丁也認同此一策略。
相關新聞
王毅︰習近平以上合「朋友圈」 破解美國對華「包圍圈」 要防範顏色革命
普丁在上合峰會上回擊G7俄烏戰爭
中俄蒙元首第六次會晤，推進中俄天然氣過境蒙古國/三國經濟走廊/中蒙俄鐵路。
簽署「中吉烏鐵路」協議，2023年完成可行性研究。
中國尼泊爾同意建跨喜馬拉雅山鐵路年內踏勘
習上合講話：推動阿富汗局勢平穩過渡
美國2022年台灣政策法想以不對稱作的焦土戰略(城鎮/巷戰/遊擊戰)把台灣戰場烏克蘭化當炮灰。
當代巷戰的主要難題，說到底仍然是火力不足 2022/09/18
巷戰之所以被稱為地獄，很大程度上就是因為城市地形容易隱蔽，相對堅固的建築物多，進攻部隊的火力很難有效落到對手頭上，必須要冒險靠近敵人，和敵人面對面對射，而此時裝備差，訓練差的部隊也可以利用這種環境與敵人堅持作戰，並且始終給對手造成傷亡。
但是在今天的環境下，其實如果能夠解決好火力效率的問題，巷戰完全可以變成和野戰一樣，對於技術劣勢一方是絞肉機，而技術優勢一方可以付出很小代價。重要的是偵察和通信能力，目前的一個解決方案就是無人機。俄羅斯顯然就沒整明白這個，但未來的台海我們必須做好打巷戰的準備，而且是要在短時間內消滅巷戰中敵軍的準備。
美媒：美國遏制中國可能將誘發全球蕭條
美國《歐亞評論》網站2022-08-31 “遏制”中國可能引發全球蕭條 拜登政府為追求美國的單極霸權，正給中國、西方、新興亞洲和全球南方的未來經濟穩定帶來風險。
全球疫情前，國際貨幣基金組織報告稱，中國已取代美國成為全球經濟的引擎。上世紀90年代前，貧窮經濟體主要依賴西方。經過幾個世紀破壞性的殖民主義，戰後貧富國家差距有增無減。到本世紀10年代初，中國對中低收入國家經濟增長的影響明顯增加，而經合組織經濟體對低收入經濟體的影響顯著下降，對中等收入國家的影響停滯不前。這些趨勢隨著中國海外投資的增加和2013年“一帶一路”倡議的啟動而加速，推動許多新興和發展中經濟體的現代化進程。
特朗普發動貿易戰之前，中國已取代美國成為世界經濟的引擎。最重要的是，中國還拉動世界許多中小經濟體的前進。而現在，這個偉大的項目正受到威脅。拜登政府把與中國的摩擦變成另一場毫無理由的冷戰，使世界經濟瀕臨深淵。由於全球相互依存的關係，任何破壞中國穩定的做法都有可能破壞西方國家幾十年來的生活水準，同時將最脆弱的經濟體變成失敗國家。
全球增長引擎的作用體現在貿易和投資，以及與主要經濟體合作的國家。中國2/3的出口流向北美、西歐、東亞、東南亞地區多個主要經濟體以及俄羅斯和澳大利亞。而中國出口的實際影響要大得多。即使中小型經濟體的絕對進口量較少，但它們的相對進口量往往較大。2021年，中國的出口總額將近3.4萬億美元。同年，中國進口總額飆升至近2.7萬億美元。幾十年來，中國出口的商品和更便宜的價格促成低成本和低通脹。如今任何破壞中國貿易的重大威脅都會對中國、美國及其盟友和全球南方構成6.1萬億美元的威脅。
去年，全球並購活動飆升至5.9萬億美元。中國的對外直接投資，與疫情後的上升趨勢相一致，總額為1380億美元。中國接受的外資達1730億美元，同比增長20.2%。由於2020年的基數相對較高，兩位數的強勁增長令人矚目。當西方主要經濟體出於地緣政治的原因，試圖破壞中國經濟的穩定或遏制中國的經濟崛起時，他們有可能危及每年超過3110億美元的投資。更糟糕的是，這威脅到貧窮經濟體在經歷西方幾個世紀的殖民掠奪之後，提高生活水準的歷史機遇。
隨著美歐在烏克蘭對俄羅斯的代理戰爭，所有主要參與者數月後將面臨衰退。諷刺的是，這些無端的代理衝突和新的冷戰幾乎沒有任何理由，若任其發展下去，地緣政治誘發的全球大蕭條將不可避免。（作者丹•斯坦伯克，喬恒譯）
港媒：為什麼喬治•肯南的遏制戰略對中國不會奏效
香港亞洲時報線上2022-08-27為何肯南的遏制戰略對中國不會奏效 在《蘇聯行為的根源》結尾部分，喬治•肯南認為，從美國政策角度來看，與蘇聯對抗及增加對其壓力的風險是可控的。
他表示，這是因為美國在蘇聯的利益“非常小”。美國“沒有投資需要保護，沒有實際的貿易損失，幾乎沒有公民需要保護，也鮮有文化聯繫需要維護。”
肯南對於美國在蘇聯利益“非常小”的觀察，與當今的中國幾乎沒有相似之處。美國對中國大陸的出口支撐超過100萬個工作崗位，美國在華直接投資超1000億美元，每年雙邊貿易額超5000億美元，美國投資者持有超1萬億美元的中國股票。中國到2030年將成為世界最大經濟體，到2040年將擁有最大國內消費市場。到那時，這些利益將會放大。
從美國對華政策以及印太地緣政治角度來看，遏制都不是合適的選擇。首先，美國應對中國挑戰的戰略構想必須以現實和客觀性為基礎。如美中競爭是民主和獨裁的全球較量等說法，不僅偏離真正重要的任務，且影響對現實的準確把握。其次，美國的戰略概念須被賦予一種內在的克制和節制機制。再次，中國挑戰時代的競爭將主要是經濟和技術的，而非軍事或意識形態的。軍事競爭通常是零和的，而經濟交流本質上是正和的。隨著中國經濟規模超過其他同等國家，其國內市場的吸引力將給美西方國家集體行動造成問題。
此外，中國的龐大市場將決定華盛頓在制定有選擇“脫鉤”的供應鏈戰略時謹慎行事。一個阻礙盟國和夥伴與北京先進技術交流的經濟安全邊界，很可能成為21世紀地緣經濟的馬其諾防線。最後，北京對兩極秩序的概念並不陌生。但從地緣戰略的角度來看，華盛頓將發現在印太地區組建和深化一個由盟友和夥伴組成的針對中國的兩極聯盟非常困難。在中國建立和鞏固強大的中央集權，幾千年來一直是東亞和平、繁榮和穩定的最可靠的保障，區域國家都會追隨中國向外輻射的影響力。（作者蘇拉布•古普塔，喬恒譯）
澳媒：歷史證明，“恐華症”完全是荒謬的
澳大利亞“珍珠與刺激”網站2022-09-07 “朝貢體系”和荒謬的“恐華症” 澳大利亞和其他地方有傳統的“恐華症”，但“黃禍”的想法完全是無稽之談，更不符合歷史。《威斯特伐利亞和約》（象徵1618年至1648年歐洲爆發的大規模戰爭結束而簽訂的一系列和約——編者注）是歐洲人為自己設計的。西方列強或許想在歐洲尊重主權，卻無意讓世界其他地區享有同樣權利，當然也不打算讓被他們征服的殖民地享有。中國（古代）的朝貢體系也許能與威斯特伐利亞模式共存，但反過來則不行。西方向來認為可以把自己的宗教和思想強加他人，卻不能反過來。西方將其模式強加給中國的方法是軍事壓力和一系列不平等條約——告訴中國該怎麼做，並將條件和思想強加給中國。且歐洲人總是不公平地指責中國做了他們自己正在做的事。
中國很少派兵到境外作戰，從未為征服而出兵。1979年中國展開對越自衛反擊戰，值得注意的是，中國軍隊沒有試圖佔領越南首都或改變其政府。而且自那之後，中國未發動過任何戰爭。
這與美國的行徑形成鮮明對比。有學者提出“美國朝貢體系”的觀點。但它迥異于本質上和平的中國朝貢體系。美國試圖通過聯盟和夥伴關係來控制世界。與中國不同，美國不斷派兵控制其他國家的國家意識形態及治理體系，聲稱平等，實際卻是基於統治和維護霸權。
如今，西方主權體系已變成西方的霸權體系。這個體系的本質是不惜一切代價堅持霸權，同時指責中國是威脅。而事實上，真正的威脅來自西方。“恐華症”“黃禍論”在澳有增無減。澳大利亞研究所國際與安全事務專案主任艾倫•貝姆說得對，“結果顯示，輿論與地緣政治和地緣戰略的現實脫節。這些結果支援了重啟澳中關係的方式……但重啟應基於事實和國家利益，而非販賣恐慌。”
誠然，如今中國人遍佈世界大部分地區。但他們是出於和平目的，比如從事商業活動，進入各行各業，通常做出有益甚至是傑出的貢獻。關於“黃種人”一心想要征服澳大利亞或其他地方的陳詞濫調，並沒得到歷史的支援。事實上，“恐華症”和 “黃禍論”不僅是種族主義和侮辱性的，而且完全是荒謬的。（作者柯林•馬克拉斯，陳俊安譯）
拜登要豪擲3000億減免學生貸款，華盛頓吵翻！美媒：距中期選舉僅76天
隨著美國中期選舉日益臨近，美國總統拜登2022-08-24放出大招，免除最高2萬美元的學生貸款，這將需3000億。這一選戰意味濃重的計畫立即遭到共和黨人“歇斯底里”的攻擊，他們抓住“這對已經償還貸款或沒有上大學的人不公平”“這是讓藍領為白領還債”猛批，很可能在這些人群中引起共鳴。與之相反的是，也有團體質疑，為什麼不能將貸款全部免除？在一個嚴重分裂的美國，拜登的這個大招最終帶來的效果是正是反還很難說。
回應
感覺美國有永遠用不完的錢
阿富汗的七十多億還在美國手裡，拜登不還。
美國人免除自己國家學生的貸款，而中國卻在免除非洲的貸款...........
中國大學學費不貴，有學費減免/勤工儉學，助學貸款壓力不算大。美元都是印的，吸的全球血！我們免除的債務是美元債務，美元在國內沒法流通，只能花在國外，今日免債是為了他日的利益。“一帶一路”和“人類命運共同體”是有含義的，不僅僅是一句口號而已！
相關新聞
斯里蘭卡破產，總統首相落跑！ 2022-07-16
美國策動“顏色革命”危害世界 2022-07-20
中國航太測量船「遠望5號」2022-08-16靠港斯里蘭卡，美印抗中角力受挫(回應：事實上斯7月12日就已同意靠港，但收到印關切之後，要求遠望5號無限期延後，中國外交部回應「以所謂安全關切為由施壓斯方，這毫無道理。」斯考量各種因素之後，准許靠港。)
肯亞總統候選人：當選就驅逐所有中國小販2022-06-22新頭殼。落敗反對派領袖08-17提選舉無效之訴 (回應：肯亞人這麼廢的嗎？連個烤玉米也烤輸大陸仔。 爛頭殼專門說謊，中共借錢叫「債務陷阱」，美國控制的世界銀行借錢叫做「皿煮借錢」，西媒台媒的雙標也太智障了吧！ 這裡我支持中國人，非洲人短視近利，懶惰無能，窮還生一堆小孩又不教育，只會增加地球負擔。 台灣也一堆外勞開的越南、印尼、泰國零售小販，所以，當選總統，把外勞趕出去台灣。排華事件也有台灣華僑受難，都不知道小綠在高潮什麼鬼？人一綠…靠演講取得的政權，很快就會帶領國家走向滅亡。)
寫書激怒伊朗遭下令追殺多年 作家魯西迪紐約遇刺 2022/08/13
美國紐約州警方和目擊者指出，印度裔英國作家魯西迪（Salman Rushdie）今天在紐約準備演講時遭遇攻擊，明顯頸部受到刺傷。魯西迪曾因寫書觸怒伊朗，在1989年被下令追殺。
路透社和英國廣播公司（BBC）報導，1名目擊者表示，當魯西迪在紐約州西部的肖托夸協會（Chautauqua Institution）準備演講時，1名男子衝上講台攻擊他。警方表示，參與活動的州警將這名攻擊者逮捕。
根據警方，受傷的魯西迪被直升機送往醫院救治，目前情況不明。
肖托夸協會發言人說：「我們正在處理一個緊急狀況。」
1名不願具名的目擊者指出，魯西迪遭這名男子攻擊後倒在講台上，之後被一群人圍住抬起腳，似乎是要讓較多血液流向魯西迪的上半身，至於發動攻擊者則被制伏。
出生於印度穆斯林家庭的魯西迪，曾因出版書籍「魔鬼詩篇」（The Satanic Verses）面臨死亡威脅，他在1989年被伊朗領袖下達追殺令。若干穆斯林認為這本小說內容褻瀆神明。
魯西迪為避殺身之禍躲藏多年，近幾年才比較公開生活狀況。然而伊朗組織則將賞金提高至數百萬美元以取他性命。
北京冬奧(2022.02.04–20)金牌榜:挪威(16)德(12)中(9)美(8)…俄(6)排名9
冬奧獎牌預測：挪威德俄美、中國12 (2018年平昌冬奧會僅一金，排名16。)
中國科技打造史上最快滑冰場: 連續8場破冬奧紀錄;航太科技助中奪速滑破冬奧紀錄。中國冰雪運動冷門變大熱門：至2021年已有654塊冰場和803塊滑雪場，比2015增加317％和41％;2013產業1177億元，2020年6000億元，預計2025達1萬億元。
張藝謀冬奧開幕式史上收視率最高、驚豔世界，張新片連日逆襲(回應：張導不負眾望，創意唯美、溫馨浪漫。《狙擊手》評分高，但排映少等原因票房低。)
紐約時報稱美花滑亞裔比例過高 被批"種族歧視" 。華裔有錢+身體優勢+中式教育+沒恐同愛滋病偏見(回應：美不搞舉國體制也能爭奧運第一。 美國不搞？美聯邦和地方花在體育的錢比中國體育財政可多多了。)
造謠尬黑冬奧合集:首鋼大跳臺建在核反應爐旁邊？冰面不平導致韓輸？伙食不好？ (回應：滑板配上重工建築，是酷的工業風。)
習普02-04聯合聲明：聯合抗美，反對北約擴張，簽署15個合作檔：年增100億天然氣1000方噸石油。"俄02-16入侵論"美上演"狼來了" 拜登:仍可能侵烏，歐洲穿梭外交，俄烏降溫，俄撤軍，02-18烏東炮擊，烏總統：與俄談和，中：應回到明斯克協議(回應：主子壓力. 美英巴不得俄烏大戰!) 習見9國領袖/世衛秘書長，共商一帶一路、油氣與疫苗等合作。阿根廷簽署一帶一路：簽約80億美元華龍一號核電，挑戰美國門羅主義，中重申支持阿對馬島主權，英美急了 (回應：允許美英對臺港說三道四，不許中支持阿主權？) 冬奧中國「朋友圈」東協RCEP/中東中亞油氣/南太平洋一帶一路。習賀電第35屆非洲聯盟峰會。
日本丹麥學者：西媒智庫新疆強迫勞動全是謊言。
彭帥11/21與奧會主席視訊報平安，彭帥12/19稱從未說任何人性侵我。
聯大12/02通過(173/20)休戰決議 (回應：20國拒簽，聽美的越來越少了，悲哀啊。)
美英澳加抵制北京冬奧 中外交部：本就沒邀，不要將體育運動政治化! 奧會主席：大多不跟美抵制！
尼加拉瓜12/10對台斷交:蔡當局痛心，西媒：習近平開戰，美受打擊！(回應：美台勾結近期愈發頻繁，美先後打出民主峰會/強迫勞動性侵抵制冬奧/國會/互訪/軍售牌/日本/歐洲/太平洋島國…牌，達到以台制華/倚美謀獨的目的。)
民主指數榜中國名列第148 EIU分析中國挑戰 2022-02-11 德國之聲
根據英國"經濟學人智庫"（EIU）數據，2021年只有45.7%的世界人口生活在某種形式的民主國家中，比2020年49.4%下降3.7%，是2010年以來最大下降，也是自2006年調查以來的最差的結果。
2021年只有6.4% "完全民主"，前一年6.8%。37.1%獨裁，比2020年增加。近年來，專制比例不斷上升。
挪威居榜首，第二是新西蘭、瑞典、芬蘭、冰島、丹麥、愛爾蘭和台灣。德國第15位，美國第26位。西班牙由於對法官任命引發的政治爭議，在司法獨立方面的得分降低，被降級為 "有缺陷的民主"，排名第24位。
中國列為 "威權政權"，並以20頁的篇幅分析了中國帶來的挑戰，"過去40年的中國經濟奇跡造就了美國的一個強大的競爭對手。美國作為全球霸主的地位正日益受到中國日益增長的經濟實力和地緣政治影響力的質疑。因此，一個共識出現了，即西方的民主資本主義模式面臨著來自中國的挑戰。"
和西方分析家和政府所願相反，中國並沒有因為更富有而變得更加民主。相反，它變得更不自由。2021年民主指數總分從2006年的2.97分下降到2.21分（從0到10），排在第148位（共167）。。第一，沒有自由選舉或普選，也沒有多黨制。第二，沒有自由的印刷、廣播或社會媒體，沒有言論自由，互聯網受到限制，也沒自由的工會，沒獨立的司法機構，沒有宗教寬容，經常使用酷刑。第三，產權得不到保障：2021年，國家在 "共同繁榮 "運動中對企業家進行了打壓。中國公民唯一享有的公民自由是 "基本安全"，以及學習、工作和旅行的自由。中國在 "政府運作 "方面的得分最高，為4.29，美國6.43而G7平均7.55。中國官僚機構效率低高，但缺乏民主治理的問責、制衡或透明機制，得分才低。
中國模式的挑戰
習近平的反腐敗運動、消除貧困政策和共同繁榮運動，成功遏制了新冠大流行。中國國內影響政治穩定的風險似乎很低，而領導中國共產黨和軍隊的習近平的地位似乎也很穩固。
不過， "習在位時間越長，中國政治體制面臨的風險就越大"，因為他這樣做可能會刺激敵手和派系主義，並且帶來更多的政治清洗。權力的集中化也會抑制機構建設。
報告指出，本世紀全球民主狀況穩步下降的趨勢表明，如果民主要在非民主的替代方案面前佔上風，必須需要進行徹底的變革。
回應
台灣民主就是騙!
調查怎像對民主沒信心？既然天天叫喊中國專制註定天滅，又何必杞人憂天，站一邊看好戲不就行了。
國際太空站將啟動除役 陸天宮太空站2031獨霸軌道 2022/02/12 中時
由5個國家與地區合作運行的國際太空站（ISS）已邁入在軌道上的第23個年頭，目前新完成的計劃預定於2031年正式除役，並設定讓它脫離軌道墜入太平洋上一處距幾個大陸最為遙遠、杳無人煙與航線的「尼莫點」（Point Nemo）上。而10年內若無新計劃的太空站升空，屆時中國天宮太空站將成為唯一在軌的太空站。
眾所周知，國際太空站雖然可以維修更新，但一些基礎結構無法置換，例如太空站模組、桁架支柱與散熱裝置等等，上個月底NASA公佈《國際太空站過渡報告》說明它除役的相關規劃，預計讓太空站運行至2030年，在2031年正式除役。而太空站上有各個國家負責維護的模組，正在進行詳細評估，如果發現不可維修的結構缺損，可能會被迫提前進行太空站除役。如果狀況良好，也不排除將除役時間往後延期。
「尼莫點」，位於南太平洋深處，南緯48°52.6’、西經123°23.6’之處的海面上。與最近的陸地點包括復活節島、皮特凱恩群島和南極洲都是最遠點，距離約2400至2688公里，是南太平洋上遠離人類活動、船舶航線及主要洋流的位置，由於缺乏洋流帶來有機物，因此生物的蹤跡極為稀少，可避免墜落殘骸的碎片造成危險。
「尼莫點」過去曾被稱為「南太平洋無人區」，也因成為太空船與軌道裝置墜落最佳位置而有「太空船墓地」之稱。1971至2016年之間，有超過263艘太空船墜落此處，其中包括由前蘇聯與俄羅斯營運、極為知名的和平號（Mir）太空站與6個聯盟號太空站，與中國的天宮1號、天宮2號太空實驗室以及天舟1號貨運飛船、日本與歐盟的載運太空船，都是任務結束後墜毀於此。
俄羅斯的和平號太空站，它自1986年開始建造，到1996年的10年間不斷擴建，因過於老舊且缺乏經費維護而決定除役，最終於2001年3月23日墜入大氣層，殘骸落入尼莫點海域。和平號除役前，其相關研究任務則由1998年升空的國際太空站所取代，俄羅斯也是參與其中的成員國，中國原有意參與此計劃，但美國表示反對，不過中國自立自強發展太空科技，天宮太空站將成為中國迎戰美國戰略競爭的重要工具。
以色列學者：美國執迷於錯誤的對華認知 2022-01-21 中國日報
以色列前外長阿米2022-01-18說，美不應像對待前蘇聯試圖“打敗”中國，美國霸權時代已經結束。
隨著美從阿富汗匆忙混亂撤軍，美國民主“十字軍”不光彩結局。
另外，拜登鼓吹民主峰會也暴露了意識形態的局限性。事實上，美民主已被兩極分化、功能癱瘓和民眾不滿所困擾。美是全球新冠肺炎致死人數之冠，所謂山巔之城已失光彩。
美正遭吉朋《羅馬帝國衰亡史》的“過度偉大的自然和不可避免的影響”。修昔底德所說，雅典的崛起，以及斯巴達的恐懼，使得伯羅奔尼薩斯戰爭不可避免。艾利森教授《注定一戰？中美能否避免修昔底德陷阱》也指出，在過去500年裡，類似情況有16起，其中12個戰爭。
相關新聞
中以領導人互慶建交30週年 中2021年超美成以最大進口國
德新社：中成為阿拉伯世界新夥伴
美日擬建新框架(中國版巴統COCOM出口共黨國家管制統籌委員會1950-1994年）管制對華高技術出口。
習近平重組大陸半導體產業，想在三年內拿下十至二十幾奈米晶片70%的自主生產能力 (另參【圖博館】島中對)
美國司法部灰頭土臉，放棄起訴中研院士陳剛(美「中國行動計劃」3年多來共起訴約20人)
美媒：美排名第一的公立中學在招生中歧視亞裔
哈佛歧視亞裔生案最高法院採拖延術 (2014年訴訟，最高法院2022-01-24受理)。
美媒：中在向拉美提供美獎學金超美。
《印度教徒報》印中+疫情2021年中印貿易1250億美元(印進口975億)對中依賴激增。
馬來西亞交通部長：中助馬東鐵施工
泰媒：泰國將通過中老鐵路將農產品運往中國
RCEP是中國和東盟共同進步的新基礎
CNN稱：最近，從俄烏、台海、伊核、到朝鮮問題，中俄這是趁拜登病，要拜登命 (回應：CNN：俺顛倒黑白的本領有沒有嚇到你們？)
俄新社：西方“聯俄抗中”是空想
保加利亞學者Krastev《歐洲的黃昏》：阿拉伯之春以來，美歐輸出民主造成大批難民湧向歐盟。讓許多歐美人懷疑，自由民主還是不是一個好東西。
不為刀俎、即為魚肉，美國國務卿布林肯稱美對中應掌握主動權(回應：典型的強盜邏輯+做賊心虛。)
700/40歐洲議員僅5.7%聲援立陶宛對抗中國，歐洲議會根本沒在討論。(回應：道義放兩邊利義擺中間。)
CNN：美日海上大秀拳頭，中陸近40軍機逼近台灣，F-35南海降落碰撞航母。
歐亞評論研究結論：中非經濟交往(2001-2018中對非投資410億美元)比美非軍事接觸(2001-2012美向非投資563億而反恐高達9萬億)更有效。
為什麼美國好像有用之不竭的財富？中國該如何做？ 2022-01-21
首先，美國底層百姓，並沒有過著作者想像的那種生活，超過40%的美國人連400塊美元都拿不出，超1/3沒有任何社保醫保…答案是：二戰之後，國際產業分工、國際貿易已經形成了一個以美帝為輪轂，以歐日加等美帝附庸國為輪輻的羅馬帝國式體系。美帝通過美元和美軍，把帝國聯為一體。
美國輸出核心科技/理念/資本；第二層週邊日德法意等提供核心裝備；第三層中國等作為工作臺；第四層週邊提供原材料和市場。外層國家賺的是辛苦錢，外層國家的百姓，只好內卷苦鬥。
美帝向全世界收取四重“稅”， 1. 美元鑄幣稅和通貨膨脹稅；2. 高科技“稅”（智慧財產權、品牌）；3. 金融“稅”4. 安保“稅”；
美帝全球霸權的架構和運轉，採用了和羅馬帝國相同的輪輻式統治架構。三個核心支柱必須穩固，支柱一：社會和文化共識：對羅馬所代表的價值觀/政治制度/文化的深度認可，無論是英格蘭，北非，還是亞細亞的行省。支柱二：羅馬從各行省獲得穩定的稅收收入。支柱三：軍事霸權：行省駐軍，關鍵軍事要塞、交通要道的控制。帝國的崩潰始於政治的腐壞，，越來越低效的國家機器，土地和財富的集中，各行省的私利，造成帝國稅源不斷的流失，維持龐大帝國的開支不斷增加，最終導致了財政崩潰！支柱二的衰敗，擁兵自重，變成了軍閥，如龐貝和凱撒的出現，使得支柱三最終倒塌，帝國分崩離析。
美式民主是當代羅馬帝國的支柱一；美元體系，全球第一的科技創新，美帝國用來收取全球各國高昂的鑄幣稅和專利稅，是支柱二；全球140多個國家的370餘個軍事基地是其支柱三。
美帝國的三根支柱如何瓦解，歷史已經告訴了我們。取代美帝國，是一場持久戰，我們，行進在正確的道路上！
2022哈薩克動亂相關新聞資料
哈薩克油氣價格上漲2022-01-05遭遇"顏色革命"“中亞之春” 。哈動亂01-10平息164死、近6000人被捕，400多輛汽車被毀，100多家大型商場和銀行被搶，損失約2億美元。哈舉行全國哀悼：在緬懷中走向復原。
哈總統：抗議團夥在國外受訓，襲擊為外部侵略，調查定性：未遂政變。背後涉及內部權力鬥爭，解除國家安全委員會兩名副主席職務。哈前總理涉嫌叛國罪被捕，大批外國人被抓。
哈總統請求集安組織（CSTO）派維和部隊應對“恐怖主義威脅” 。
俄率集安組織5國聯軍出兵維和，特種兵突襲，奪回首都政府大樓/機場，叛軍措手不及，扭轉局勢。哈總統解除緊急狀態01-13集安組織維和部隊開始撤離。
哈50輛軍車包圍200抗議者 現場傳出槍響。哈警方：數十名暴徒企圖襲擊警局被擊斃。
哈總統：批准無警告開火，不投降將被消滅。哈記者：西媒CNN“標題誤導”帶節奏“哈領導人下令毫無預警地殺人，街頭躺滿屍體” 。
白俄羅斯總統盧卡申科：向哈派兵維和 否則像烏克蘭一樣送美大禮。
哈官員稱暴徒行動專業:用特殊通訊方式，專人做狙擊手。
哈第一大城前首都阿拉木圖市長險遭刺殺司機身亡。查獲非法運送武器和人員車輛。
哈總統：恐怖分子約兩萬，繳獲暴徒裝備:汽油桶醒目，還有各式槍支。
哈暴徒自述：收錢上街，每人分一瓶"飲料"喝完就失控。
哈搗毀伊斯蘭極端組織窩點，負責人為外國公民，暴徒曾接受外國訓練。哈總統：有阿富汗等國民兵參與了此次未遂政變。
上合組織：對哈騷亂表示關切 願向哈提供必要協助。
習近平向哈總統表示，反對外部勢力在哈策動顏色革命，反對任何破壞中哈合作的企圖。
哈暴亂有明顯外力介入:烏邊境重兵集結，美俄即將談判，哈薩克突發暴亂！(回應：美歐圍魏救趙，豈料普金老謀深算、棋高一著！)
俄主導維和部隊進駐哈，影響中國一帶一路發展 -- 三立 (回應：中國也表態，哈顏色革命不可能成功！)
哈動亂恐延燒新疆，美國讓中國剉咧等--關鍵時刻(回應：這節目常不經查證，當脫口秀看。)
哈暴動! 中:提供必要支援--全球大視野(回應：哈動亂實則是美給中俄送大禮!)
哈騷亂背後：美國控制的NGO組織煽動哈暴動，哈天然氣75%為美資，但國內供氣不足，2019年哈油氣補貼130億美元，由於人為壓低價格，導致供應短缺和品質下降。但補貼已成騎虎難下，有阿拉伯之春在前，任何去補貼和漲價都會成不穩。
中東六國外長接接連訪中 陸媒稱：中國外交罕見一幕
2022-01-12 聯合報
面對美國頻打新疆人權問題，中國大陸正積極拉攏中東國家，近日就有六個中東國家外長接連訪問大陸，包括：烏地阿拉伯、科威特、阿曼、巴林外長與海灣阿拉伯國家合作委員會（Gulf Cooperation Council）秘書長本月10日至14日相繼訪問大陸，土耳其與伊朗外長也預計在2日、14日到訪。
具有官方媒體背景的微信公眾號《牛彈琴》形容，「這是中國外交相當罕見的一幕」。文章稱，之所以說「罕見」原因有三：
一、又不是開峰會，這樣的密集度，中國外交史上少有，外交無小事，這樣安排肯定也不是無心；
二、來的還都是中東國家，大家知道，有些國家之間，關係還很敵對，但都欣然訪問中國；
三、更重要的，還有很多的第一次：沙烏地阿拉伯外交大臣費薩爾是中國今年接待的第一位外國外長，這也是中國第一次這麼大規模邀請中東國家外長。
針對中東六國外長近日接連到訪，牛彈琴稱，「現在，西方步步緊逼，但朋友紛至沓來，世界都看在眼裡，這就是中國外交突圍」。
文章指出，新疆問題是西方抹黑中國的一個重要手段。「但很有意思的是，最應該有態度的中東國家，看法就和西方很不一樣」。
例如，沙烏地阿拉伯外交大臣費薩爾就當著大陸國務委員兼外長王毅的面說，沙烏地阿拉伯堅定支持中國在涉疆、人權等問題上的正當立場。
牛彈琴還表示，中東國家近期接連到訪，應該是北京冬奧前中國最大規模的一次接待外長。「這個世界，總有人會搗蛋，但很多國家更期待，北京冬奧會很精彩」。
根據大陸外交部網站消息，王毅11日在江蘇無錫與海灣阿拉伯國家合作委員會秘書長舉行會談，雙方並發表聯合聲明。聲明當中提到，雙方一致同意盡快完成中海自由貿易協定談判，建立中海自由貿易區、提升貿易自由化、便利化水平，統籌推進雙方經貿利益。
大陸外交部稱，在此次會晤前後，王毅還接待沙烏地阿拉伯、巴林、科威特、阿曼等國外交大臣來訪，並與阿拉伯聯合大公國外交與國際合作部長通電話，就堅持多邊主義、維護地區安全、加強互利合作深入交換意見，開展協調溝通。
哈佛大學校報：美國從一開始就不是一個真正的民主國家
哈佛大學2021-12-01民調，52%的年輕人認為美國的民主已“失敗”或“陷入困境”，只有7%認為是健康的民主國家。甚至有35%認為，在有生之年將看到美國第二次內戰。
文章直言，不僅因為在技術層面，美國從一開始就不是一個真正的民主國家；而且美國政府並不具有真正的代表性，也沒有被打造成具有真正代表性的政府。”
“美國選舉制度的結構是選舉人團壓過普選票。”美國歷史上出現過5次贏得了全國普選票卻輸掉總統選舉的情況，“我們之中的很多人在一生中已經看到了兩次”。最近的一次是，2016年大選共和黨特朗普雖然輸掉普選票，但以選舉人票數優勢當選總統。
在美國歷史上，有一個多世紀的時間，“婦女和有色人種被剝奪了投票權。事實上，我們繼承了一個支離破碎的制度”。美國的民主制度“從來沒有被設計成為傾聽和代表所有人的制度，甚至都沒有這樣的打算”。
中國外交部12月5日發佈《美國民主情況》報告指出，金錢政治、身份政治、政黨對立、政治極化、社會撕裂、種族矛盾、貧富分化等問題愈演愈烈，美國民主制度的功能出現衰退。美國民眾不得不面對的事實是，金錢政治貫穿美國選舉、立法、施政的所有環節，經濟地位的不平等已經轉變為政治地位的不平等，只有口袋裡有足夠多資本的人才能享受憲法規定的民主權利。金錢政治越來越成為美國社會難以根除的一顆“毒瘤”，成為美國民主的莫大諷刺。
回應相關新聞
新加坡學者馬凱碩：美國是一個富豪統治國家，而不是一個民主國家。
日媒“京都通信”：美國以推進自由和民主為名，採取無休止的殘酷暴力、秘密政權更迭、禁運、經貿制裁等手段，給數百萬無辜平民造成巨大損害和傷亡。美政府不惜一切代價追求霸權和對傀儡附庸國的控制。
尼加拉瓜斷交台灣 蔡政府5年斷8國 2021/12/10 中時
蔡英文總統2016年就職五年以來，已有八個國家與我斷交，包括聖多美普林西比、巴拿馬、多明尼加、布吉納法索、薩爾瓦多、索羅門群島、吉裡巴斯，和尼加拉瓜。此外，目前情勢不穩的還有歐洲唯一友邦教廷，及宏都拉斯。
國民黨立委陳以信10日表示，蔡上任以來，已經失去8個邦交國，退出2個國際組織，兩岸關係惡化，導致外交烽火再起，民進黨政府在外開再多辦事處，參加再多國際論壇，都比不上邦交國斷交與退出國際組織的傷害。還有宏都拉斯，新總統可能會轉向與北京建交。他呼籲，總統蔡英文應向國人道歉，外交部長吳釗燮請辭下臺。
剩下14個邦交國，包括中美洲3國（貝裡斯、瓜地馬拉、宏都拉斯）、加勒比海島國4國（海地、聖克裡斯多福及尼維斯、聖露西亞、聖文森及格瑞那丁）和太平洋 島國4國（馬紹爾群島、諾魯、帛琉、吐瓦魯），以及南美洲1國（巴拉圭）、非洲1國（斯威士蘭）、歐洲1國（梵蒂岡）。
回應
才斷八個，還有十4個，蔡皇繼續加油。全斷光了，就可以省掉不少錢。外交部也可以不要了。
相關新聞
尼台斷交:蔡當局痛心，美國受打擊！
拜登民主峰會、抵制冬奧，習近平美後院開戰。
美聲明籲各國一舉動挺台(回應：美先與台建交再說吧！美選舉這麼失敗還敢批評他國)
路透社：痛擊美國！ 日本產經新聞：潑民主峰會冷水！
尼為何在此時對台斷交？北京兩岸研究所長朱松嶺表示，美台勾結近期愈發頻繁。美先後打出國會牌、互訪牌、軍售牌、日本牌、歐洲牌、太平洋島國牌，達到以台制華的目的。而民進黨當局亦倚美謀獨。
台灣駐立陶宛代表處2021-11-18掛牌，北京稱後果自負：中學美對中貿易戰制裁與立陶宛往來的跨國企業。南德意志報批立陶宛：綁架歐盟，挑釁中國，愚蠢而自私。
索羅門2021-11-24燒唐人街，總理怒控：「與台斷交」外國勢力干預。
普京警告北約勿在烏克蘭跨越「紅線」
針對俄羅斯總統普京劃出的「紅線」，美國總統拜登12月3日回應稱，他不會接受任何人的「紅線」。
普京說，北約東擴已威脅到俄羅斯的核心安全利益。普京對北約最終可能利用烏克蘭領土部署能夠在短短5分鐘內打到莫斯科的導彈表示擔憂。普京警告北約勿在烏克蘭越「紅線」，否則將引發強烈反應。
警告普京前所未有經濟制裁 拜登：不派美軍保衞烏克蘭
俄美領袖2021-12-09會談後，拜登翌日表明，他已警告普京，一旦俄入侵烏，美將向俄實施普京前所未有的經濟制裁，但沒有考慮派駐軍隊阻止俄羅斯入侵。他補充，這將取決於北約其他國家的意願，但若是美單方面使用武力對抗俄入侵烏，現在並不在考慮範圍內。
普京拜登會晤後 烏克蘭局勢下步走向的三種可能
美國海軍分析中心的邁克爾•科夫曼說，面對西方採取一致的和懲罰性的經濟制裁的威脅，俄可能會退縮；或者可以開啟某種新的外交進程，以避免衝突；或者，也許普京已經下定決心，只有採取直接的軍事行動，才能實現他在烏問題上的目標。考慮到西歐冬季的能源困境、被外界認為的拜登總統的軟弱，以及新冠疫情分散世界各國的注意力，現在是打擊的最佳時機。
相關新聞
德國暫停審批北溪2號：地緣政治背景及俄歐「通氣」前景
天然氣短缺危機：歐洲各國路在何方
《島中對》2021.10.30補：
國家戰略：用一切手段(經軍政文化)達成國家(有限)目的之科學與藝術。
軍事(含外交)是政治的延續，目的在使彼屈服於己之意志。
兵者、不祥之器，上兵伐交、伐謀，次伐兵、攻城：知彼知己(但彼己皆難知故須)料彼(不論敵友軍民)從寬(且)出彼不意(如此代價才小)。能戰才能和(迦太基和南北宋雖富而亡於不能戰)能守才能功(二戰德日亡於不能守)。
蘇聯瓦解後，國際戰略的實(然之)相非福山《歷史終結》而是亨廷頓《文明衝突》，各國多回歸傳統。但非亨氏所言，儒回共抗美國，而是美帝為保霸權，以儒(韓日越)制儒(中國)、以華(台港獨及海內外反中華人)制華、以回制回(含以疆獨制中)、以歐制歐(含制中歐投資協議)。
美回歸從古希羅以來的霸權零和競爭，美不許挑戰者(不論敵友軍民)崛起，故見，二戰前美挫敗德日軍國，戰後壓制日本的經濟(從日本第一墜至泡沫失落)科技(扶持台韓打壓日本半導體全球市占從50%墜至10%) 。2016美對中經濟戰(貿易戰中小勝、科技戰小敗)，美先禁台韓售中高階芯片、再逼台積電到美設廠並交出商業機密，試圖重奪半導體霸權。而中從19「863」計畫就未大力重視半導體、直至芯片進口額超過原油、2014才訂出2025芯片自主70%之計畫、但至2021才17%，習近平乃仿「戰機引擎國家隊」(三年解決了軍方「心臟病」故可造出大量三四代戰機、在日台防空識別區「自由航行」讓日台軍機疲於奔命)，重組大陸半導體產業，想在三年內拿下十至二十幾奈米芯片的自主生產能力，至於占10%的高階芯片則另謀彎道超車、譬如以石墨希取代矽。
中國回歸天下觀：以文化判華夷(實則以父系血統)，對夷(客人)朝貢(禮尚往來、往多來少)，對華(家人)統一(家國體制、堅拒分裂獨立)且嚴厲(故常見「寧給外人不予家奴」、習從2020嚴打各行業猴王猴后「殺猴警雞」野雞被逼在密林秘行、詳見【圖博館】《習中國夢》)。
由於美台堅拒中國崛起/統一，故中不可能「和平」崛起/統一、又陷於「和平與發展」之迷失而未能積極備戰、至2021才三航母，亡羊補牢，中要多塢並建多航母及武庫艦、在三大洋力壓美軍(如此便可能戰才能和)，要從朝至印建立體防空/導/巡網(能守才能功)。
https://mypaper.pchome.com.tw/souj1/post/1380135413
塔為尋求國際支持停種罌粟改種全球最貴的香料番紅花（Saffron）賺更大，1公斤視品質約阿富汗幣5-9萬（台幣1.9-3.4萬）年外銷約2700萬美元, 學者：塔利班得小心叛亂, 2017年阿鴉片9900噸佔世界80%以上，12萬農民14億美元佔阿GDP的7％。如把毒品運輸、當地消費和化學物質列入，高達66億美元，佔GDP的40％。塔年收入的60％來自毒品交易4億美元，塔曾禁卻引發強烈反彈。
美軍與盟軍撤出阿富汗之際，塔利班持續攻城掠地，《紐約時報》（New York Times）指出，阿富汗淪陷引發國際社會對美國信譽的抱怨，強化了美國不會無限期支持盟友的看法，專家指出，不能指望美國的想法將更為強烈，尤其台灣、烏克蘭、菲律賓、印尼等的感受會特別強烈。
相關新聞
拜登：阿富汗要自己保衛人民
阿富汗人聚集在白宮門前抗議美軍撤出阿富汗:拜登背叛 拜登要負責,拜登遭兩黨砲轟,拜登08-17民調滿意度7個月新低46%大減7%。
台媒感歎“今日阿富汗 明日臺灣”
美駁今日阿明日台灣類比,強調對台承諾堅實(回應：但美承諾就是為自己利益)
川普：台灣恐發生壞事(回應：撤軍是2020年川普和塔利班的協議 冥進黨菜陰蚊政權817跟1450的靠山)
川普批撤軍是美國史上最大失敗 轟拜登丟臉該下台
阿富汗淪陷大事記
回應
這又不是今天才有的事，以前的越南、緬甸，再遠一點的蔣介石，那個不是被老美利用完了當棄子？
1450，817網軍怎麼不見了？說好的要用掃帚打解放軍的人呢？
817跟1450不會相信美國爺爺會抛棄
靠山山倒，靠人人跑，靠美國死路一條。
美國復仇911目標不只賓拉登，還包括滅亡阿富汗，用二十年花了二萬億美元還達不成！
布朗大學研究：美國20年反恐戰爭損失8萬億美元約90多萬人喪生
相關新聞
38天前的拜登：阿富汗擁有30萬精銳 不會令西貢重演
拜登批政府軍不願戰鬥致神學士迅速奪權(回應：拜登錯了!阿富汗人很聰明,沒受拜登的煽動! )
紐約時報2021-08-16報導，今年六月底，美國情報單位還估計，就算神學士繼續攻城掠地，最快也要一年半後才可能攻進喀布爾，因為阿富汗政府軍人數卅萬，遠勝過神學士的七萬五千，政府軍有空軍，而神學士沒有，政府軍還有現代化的裝備且受過美國投入八百卅億美元廿年訓練。
福山評美撤離阿富汗 “美國時代終結”早就到來了：美國霸權的巔峰時期持續不到20年——從1989年柏林牆倒塌到2007年至2009年金融危機前後 (回應：阿富汗事件標誌著福山的終結。)
喀機場可能遭襲? 塔：消息是我們告訴北約的“過去20年裡，我們學到改變，不是反塔宣傳所描繪的那樣。”
喀機場08-26自殺爆炸攻擊至少72死 ISIS-K坦承犯案. 傷患：爆炸後美軍向民眾射擊，造成更多傷亡阻恐攻. 拜登下令報復「讓兇手付出代價」(回應：打不過人，連跑都跑不過人？ 黑道火拼，輸了之後竄逃時的狠話：你給我記住！) 喀布爾09-16遭數枚火箭彈襲擊。塔車09-18在阿東遭地雷襲擊3死20傷。
撤退期限前的連環爆炸至少13名美軍170名阿富汗人死，川普痛批拜登無能下臺。
美無人機報復ISIS-K名重要人物2死,拜登誓言追捕ISIS-K 恐陷另一場永遠的戰爭,空襲喀布爾十口之家賠命. 美軍承認喀布爾空襲誤殺10名平民包含7名兒童。
阿爾巴尼亞與科索沃2021-08-15同意美請託 暫收容阿富汗難民。
1.8萬為美國賣命多年的阿富汗人：不要拋棄我們！ 美2021-05-02指望中亞收容，三國拒絕。卡塔爾阿富汗難民營衛生堪比人間地獄？美軍方：正在改善。
各方憂恐怖主義重燃 塔首場記者會：赦免所有阿富汗人,不會報復前軍警和為西方工作的人員。尊重伊斯蘭教法架構下的女權,將允女性讀書工作與活躍於社會,籲女性加入政府工作。
塔國際宣傳有高人（楨：王毅? ）指點 網路輿論風向轉趨有利。
不再殘暴的塔讓外媒覺得很不習慣。
王毅08-21「聽其言並觀其行」，阿仍存在諸多不穩定因素，塔政策具有不確定性。
塔保證美軍撤離後外人仍能離境,承諾禁毒，女性可分班上大學.路透社09-07報導阿富汗大學複課有如回到20年前，男女分坐兩旁，中間垂簾相隔，女著長袍佩戴頭巾，09-05塔規定大學就讀的女性必須佩戴面紗。巴09-07有女性遊行，竟要求為戴頭巾立法(回應：這樣兼顧了女性受教權，這就是他們的文化。西方沒資格批評，西方要懂得尊重他國文化和制度。) 女記者報導抗議遭塔打，塔09-17致歉：但記者也有錯，因抗議是非法活動。塔09-18解救被綁架兒童後 4名綁架者橫屍街頭。
航班復飛 電匯鬆綁 阿國經濟喘口氣。
塔續挺中阿一帶一路 阿塔發言人09-04將中巴經濟走廊擴大“非常重要” 中亞多國：將助阿實現安全穩定和經濟重建。
王毅：中09-08向阿汗提供價值2億元人民幣的糧食、越冬物資、疫苗和藥品的緊急援助。
中國重要「鋁鐵盟友」幾內亞09-05政變，中國用西非鐵礦對抗澳洲佈局有麻煩了。
幾內亞將組建過渡政府：禁止官員離境不會報復，承諾外國投資不會受到影響。
幾軍政府09-08釋放政治犯 反對派領袖稱願加入過渡進程。
阿富汗「政權和平轉移」 阿富汗代理内政部長2021-08-15表示，政府與塔利班達成約定，塔利班組臨時政府。
相關新聞
阿富汗總統甘尼攜家帶眷 捲1.6億美元鉅款逃阿聯：出走是避免血流成河(回應:美國走狗，逃走就是逃走，棄底下一堆狗腿子不顧，講一堆屁話。) 阿總統逃亡車隊裝滿鈔票,直升機載不完遺落跑道上。阿政府軍為何迅速土崩瓦解? 前總統任內埋下隱患! 塔在阿富汗前副總統住所發現600萬美元現金。美凍結阿富汗央行95億美元資產。
烏國防部：一架阿軍機非法越境被止後墜毀。
塔利班09-03宣佈完控潘傑希爾 反塔領導人逃跑。
阿前副總統薩利赫08-27總統加尼出逃是恥辱之舉 自封“臨時總統”率軍奪回潘傑希爾省首府：宣稱“戰鬥到底”。
反塔武裝09-04宣佈大捷後，阿塔宣稱佔領爾省七個縣中的五個，並公佈大量繳獲重武器視頻，塔能打下潘傑希爾山谷嗎(回應：CIA匆忙湊數的反塔力量，能有多大戰鬥力呀，我賭阿塔贏！) 塔釋放潘俘虜：現場發錢每人5000阿富汗尼（約人民幣371元）。塔09-16向潘人道主義援助。
塔09/06宣佈佔領反抗軍最後據點龐吉夏省長辦公室畫面曝光後，邀請中俄排除北約國家籌組臨時政府。龐吉夏河谷距離喀布爾不到五十公里，易守難攻，居民多半是塔吉克裔。1980年代前蘇聯紅軍至少六度攻打此地，結果傷亡慘重大敗退兵。1990年代神學士上次執政時，也沒有打下此地，沒想到這次靠塔利班巴基斯坦直升機無人機一夜之間空襲圍殲反抗勢力民族抵抗陣線（NRF）最後基地。印媒：巴用製虹-4無人機 ，塔否認。阿民眾09-07上街反巴 塔利班朝天開槍人群四散奔逃.
美軍成了塔利班的“運輸大隊長”大批武器被繳獲。
神學士宣佈建立伊斯蘭酋長國 美媒：北京將率先承認。
塔07-09力邀中參與阿重建並保障安全。外長王毅07-28在天津會見塔政委巴拉達爾承諾，決不允許任何勢力利用阿領土危害中國。希望塔以國家和民族利益為重，高舉和談旗幟，確立和平目標，樹立正面形象，奉行包容政策。塔09-10很多東伊運已在警告下離開阿。
美布林肯 中王毅通話討論阿富汗安全情勢。
BBC：美國在世界舞台重挫 新華社：喀布爾陷落敲響美國霸權衰落的喪鐘。
法新社揭露美軍在機場射殺平民,至少5死,阿媒至少10死,美否認.
美C17運輸機134座擠871人。三名平民攀運輸機高空墜落亡,躲起落架遺體在空中擺動.
美軍連狗都有座位卻沒帶走機場上的阿富汗人
喀市區VS機場：一邊秩序恢復 一邊擁擠混亂
美國2020選舉
【拜登2021-01-20就職】川普遺產(新冠肺炎、氣候變遷、種族矛盾、民主破壞，美中對抗)拖累拜登。
相關新聞
拜登施政三箭先發(阻疫情/扶貧困/創綠能)，對外結合盟國抑制中國，拿回全球領導地位。
安倍首相(2012.12.26-2020.09.16)三箭(量化寬鬆/擴大支出/民間投資)皆落空. 菅義偉支持率大降至33%可能4月下臺.
拜登閣員在國會連續表態將對中強硬
拜登重返《巴黎氣候協議》和《伊朗核協議》兩大協議 須中國配合
對抗美國保護主義,中歐領導人2020-12-30宣佈完成投資協定, RCEP後另一破拜登「聯盟制中」策略. 中國2020年GDP逆勢增長2.3%！ 新預測:由於經濟從新冠肺炎疫情中美復蘇速度不同，中GDP超美2036年提前2028年。專家預估2020年全球GDP陷入空前萎縮:印度-23.9%,英國-20.4%,西班牙-18.5%,法國-13.8%,義大利-12.4%,德國-10.1%,美國-9.5%,日本-7.8%.美國商務部09-30確認二季度實際GDP創史上最大31.4%跌幅。專家預估2021年中國GDP衝增8％ 扮全球發動機.
川普告別演說：「將東山再起」重回美國政壇
中國宣布川普政府蓬佩奧等28人嚴重侵犯主權 實施制裁
不再看好美國 過半歐洲受訪者認未來是中國領導世界
大國衰落 史學家：美國已無法領導西方國家
全球面臨衰退 普丁：必須承認大陸仍是世界經濟的驅動力
德媒：在中西制度比較中獲勝
俄媒：美國已無法通過和平手段阻止中國成為全球第一
蘇起示警3條件(蔡挑起兩岸對抗、拜登政績不彰難連任、台灣問題妥協不成)恐終結台灣問題
川普下台倒數,川普稱對中貿易戰「容易獲勝」失算：2019年對中貿易赤字2870億美元高於2016的2540億,中只完成1720億協議購買量的51％;美關稅僅打擊0.3%中GDP,美消費者損失168億;生產從移回美府也未成功,3/4美商不打算移回,美對中投資從2016年129億增至2019年133億,美鐵鏽帶也未因貿易戰受益。美媒：僅技術封殺有效,但也促中追求科技自主(回應：也沒用！)。
美學者林德《美國政權的五個危機》，國會山陷落事件象徵美國統治階級喪失權威，但真正原因是五種危機的共同影響。政治危機：權力集中在少數精英和集團手中。身份危機：不再有跨黨派的美國愛國主義。社會危機：社會危機與社交媒體結合。人口危機：政客利用反移民來煽風點火。經濟危機：……。
http://mypaper.pchome.com.tw/souj1/post/1380555978
國會暴亂是個轉捩點，美國軟實力要恢復了
美國《國家利益》網站2021-01-09刊登小約瑟夫•奈（Joseph S. Nye Jr.）的文章稱，特朗普時代對美國的軟實力並不友好，但美國是一個“有恢復和改革能力的國家”，20世紀60年代美國也遇到了種族暴亂、抗議和越戰泥潭一系列問題，美國隨後通過改革“恢復了軟實力”。1月6日的暴亂和“珍珠港事件一樣”，是一個臭名昭著的日子和“轉捩點”。在特朗普下臺後，如果拜登緩解了美國政治的“極化對立”，控制新冠疫情，美國將恢復一系列“軟實力”，重新吸引其他國家。
回應
從下坡轉折到墜崖？
川普2021-01-05號召百萬川粉抗議6日國會認證選舉人票. 美總統認證大混戰,川粉攻破國會4死、華府宣布宵禁,拜登怒轟形同叛亂,川普喊話川粉：該回家了,拜登：示威者是暴徒,要求川普立即上電視公開講話. 國會暴亂中認證拜登為第46任總統. 臉書/推特…社媒全面封殺川普. 臺外交部表遺憾,網酸：倒戈了,應召回駐美代表,抗議美警鎮壓自由打死人? 不撐川普太陽花民主嗎? 企業紛紛開除參暴員工. (回應：美式雙標也來了,國會前的示威者是暴徒在叛亂,臺灣太陽花/香港反送中暴行叫民主! 華府太陽花,美國反送川,空心菜要出來嘴砲支援一下! 美共（美國共和黨）加油,川粉加油,公民不服從! 川普已達到癱瘓國會目的! 香港暴動社媒怎不封殺呢?雙標! 這是民主自由嗎？工作權都不見了！秋後算帳?這是香港要學的先進經驗! )
美國民主還能再搶救一下嗎？ 2021-01-11
本文節選自《民主是如何死亡的》一書，作者認為特朗普政府及共和黨組織核心空洞化導致了美國目前的政治危機，通過分析德國基民盟的建立，試圖為美國的危機尋找出路。由於兩位作者受限於立場，僅僅從民主黨的角度出發對共和黨進行批判。然而美式民主積弊已久，拯救之路任重道遠，作者對於民主黨寄予的厚望是否能成真，依然有待時間的考證。
回應
寫這篇文章之前，你應和福山溝通一下
民主是人民當家作主，美國連民本都沒有，更遑論民主，不過是打著選舉旗號的偽民主罷了。
西方強大的原因不是民主，而是殖民，搶劫，屠殺，佔有世界上絕大部分的經濟成果和資源！
外媒文章：中國發展道路打破“歷史終結論”
英國作家、政治和國際關係分析人士湯姆•福迪2020-12-24在今日俄羅斯電視臺網站發表文章稱，中國沒有向西方看齊，而是走上了自己的道路，同時還打破了“歷史終結論”。全文摘編如下：
即將出任美國總統的拜登將再次試圖重建西方主導的世界秩序，並奉行所謂“自由主義全球化”，其目標是阻止全球化按照中國的方式發展。
蘇聯解體導致冷戰結束，美國迎來了無可匹敵的霸主地位。有美國學者認為，美國贏得了所有意識形態方面的爭端，因此像中國這樣的國家只能向西方的思維方式過渡。全球化只能朝著一個方向發展。
28年過去了，世界有了翻天覆地的變化。冷戰後的樂觀與開放早已被一掃而空，取而代之的是人們所熟悉的大國對抗，特別是與中國相關的事態發展“脫離了計畫”。
中國沒有向西方看齊，而是走上了自己的道路，同時還打破了“歷史終結論”——中國是全球化的支持者，只是沒有遵循西方所假定和確信的條件。正是“按照誰的方式來推動全球化”這個問題引發了所謂的第二次冷戰。
西方在“歷史終結論”中的假設認為，全球化進程與單一意識形態——即西方的意識形態——有著內在聯繫，全球化與自由化是同步的。數百年來，西方通過殖民其他國家、建立工業、創建全球貿易和經濟體系來建立“全球化”。因此人們假設，諸如互聯網這樣的發明符合這個潮流，因為資訊流動會帶來加強西方意識形態的“自然”政治結果。但他們錯了。
中國的表現實際上徹底顛覆了這種想法。中國在發展過程中並沒有採納西方的意識形態，而是鞏固自身，發展成一個經濟超級大國，並有效宣導“按照中國自己的方式來實現全球化”。
北京沒有對外輸出自己的意識形態，但“一帶一路”倡議之類的計畫正在改寫全球地緣政治格局並動搖西方長期以來的霸權。與此同時，中國能夠通過技術和互聯網來加強而非削弱其自身。這就引發了“按照誰的方式來推動全球化”這個問題。
雖然特朗普對全球化明顯持反對態度，在許多方面甚至攻擊國際體系，但隨著拜登政府的上臺，美國將再次奉行所謂“自由主義全球化”，並試圖重建“西方主導的世界秩序”。和特朗普相比，拜登採取的方式將略有不同，涉及“維護西方”，而不僅僅是攻擊北京。但兩者的目標是相同的，旨在防止全球化按照中國的方式推進。
自由主義是商人的哲學，認為衝突能帶來善果 2020-10-20 復旦中國研究院副院長範勇鵬
人和人之間的生存競爭註定是衝突的。但各大文明都希望通過消除內部衝突來實現和諧。無論是中國上古的宗法還是中古的禮教法家。各宗教文明，不管是婆羅門教、佛教還是諸亞伯拉罕宗教，也都希望通過教義消除社會內部的衝突。
社會主義、共產主義雖然講階級衝突，但目標卻是一個大同世界。
自由主義不同。自由主義是商人的哲學，不僅允許衝突，而且要論證衝突的合理性、道德性，甚至在本體論和認識論上就反對和諧論。
資產階級起初並不掌握政治和軍事權力，在教權和貴族的籠罩下，它只能通過經濟手段來鬥爭。所以它強調自由競爭、自由契約和商法-民法規則。後來它俘獲了國家，手裡有了權杖和槍炮，就用來保障它在世界上進行競爭。等它進一步強大，就甩掉國家，躲在政府背後監管著靠法律和契約運行的社會。
經濟上，自由主義聲稱自由競爭會改善人類總體福利，從亞當•斯密到福利國家理論，雖然在干預問題上有不同立場，但都屬此論。
國際上，聲稱自由競爭和全球化最終會提升各民族福利。
政治上，主張政治多元主義，聲稱各種社會利益自由衝突博弈，最後會導向公正的結果。
法律上，主張法治，所有矛盾都可通過訴訟來解決。
文化上，主張各種觀點、信仰、身份自由競爭。
這些聽起來都挺有迷惑性的，中國的社會科學幾十年來大多淪為這些觀念的傳播和再生產機制。但是只要到真實的世界中看一眼，所有的這些自由主義原則，無一例外地有利於強者，有利於生產資料和財富的所有者。
針對今天網路上的輿論狀況：看似每個人都獲得了表達的自由，實際爭論的目的是為了達成共識、實現改進，還是僅僅為了表達情緒，陣營劃線，黨同伐異，為撕而撕？
回應
所以，古代中國不會自動發展到資本主義，中國的工業化會用另一種不同的方式來完成，亞細亞生產方式...五段論在中國是不成立的。
中國本來就要資本主義萌芽，沒有衝破封建主義而已。
即使中國有資本主義的萌芽，也不會發展到資本主義制度，這是由中國文明所制約的。
英國政府下令：各地學校不得使用推翻資本主義教材
據英國《衛報》2020年09月27日報導，該國政府已經下令，要求各地各級學校在教學活動中不得使用反資本主義及宣揚資本主義社會將走向終結的教材，包括課外書籍、影視作品等作為輔助教學資料等。英國教育部將反資本主義視為“極端政治立場”，與反猶太主義、反言論自由、反民主選舉、主張種族主義、支持恐怖主義、認可非法活動等思想等同視之。
回應
自由言論反了言論自由，這邏輯思維很紳士啊！
說好的制度自信呢？不裝了？繼續裝啊！！！
公知們怎麼洗？
自戮雙目而已，多大點事。
這些矛盾單獨拿出來看時沒有上世紀三十年代、六十年代那麼尖銳，但是加在一起以後情況就遠遠比那時候複雜，要全部解決其實比以前更難。
觀察者網：那您認為這一系列錯綜複雜的矛盾根源在於哪裡？
金：一部分原因在技術層面，比如說科技發展讓網路化時代到來，虛擬經濟和實體經濟隨之出現了分野。另外兩個原因：
一個是自由主義的流行。上世紀七十年代時，歐美日的市場都出現了一定程度的停滯，“新自由主義”應運而生，其標誌就是1979年的“柴契爾革命”。新自由主義的特點就是特別喜歡資本、服務於資本。它破壞了支撐美國三大力量：資本、政府和民眾之失衡。
第二個讓美國陷入困境的原因是冷戰後的的政策錯誤。美國的精英層普遍誤認為是美國贏得了冷戰，於是他們變得很傲慢——對內，美國的精英層以種種改革的名義剝奪中產階級的福利，在國際上，美國也表現得盛氣淩人，覺得所有事情都得按照他們的標準來做。
以前的美國是很有遠見的、願意承擔責任的、比較寬容大度，也很有幽默感。今天的是一個分裂和焦慮的美國。不僅如此，2016年美國人還選出了個商人總統特朗普。由於政治上沒有人脈，所以他所用的人都是一些邊緣化的人物，很多行為和政策思路是脫離常規的。在一群不靠譜的人領導下增加了焦慮感的美國就變得很危險。於是，我們中國很不幸地成了它國際上第一個壓制對象，這樣中美矛盾就顯得特別突出。
金：中國的中美關係研究者大部分對國內情況不瞭解，而對中國理解不充分，研究的根基就不穩。
新中國不僅繼承了我們5000年的文明，又有所超越。超越的部分主要是實現了工業化。
中國雖然現在問題也挺多，但是如果橫向比較，至少在未來十年有四個相對優勢：第一是政治穩定；第二，經濟基礎相對其他主要經濟體還是不錯的；第三，我們的科技進步應該是大國裡面最快的。第四，我們的軍事力量進步也非常快。
https://mil.news.sina.com.cn/china/2020-08-12/doc-iivhuipn8202209.shtml
中國的精英層從晚清到民國，對美國是比較仰視的。所以把它叫做“美國”嘛，“美麗的帝國”。到了改革開放以來，中國的精英層對美國就更有好感。1979年中美建交以後，中國的精英層在文革當中受衝擊，對中國的制度、文化產生了質疑，於是就出現了“河觴”一代，骨子裡就有文化自卑。而美國在八、九十年代確實達到它歷史的巔峰。
金：美國最近的困難把它很多的本性暴露出來，本性暴露出來的美國才是真正的美國。美國主要繼承了英國的文化，而英國化實際上“海盜文化”——擴張性很強，進攻性很強，“匪性”很重——歐洲人登陸美洲的時候，明明那裡有幾千萬印第安人，但英國法律叫“無主土地”，土著不是人。
西方社會科學本質上是西方人集體的歷史記憶和經驗的總結。因此，它服務于西方的現實，把近代西方崛起的原因以科學的面目進行包裝，有意識地淡化非法的成分，而突出科學、合理的方面。所以我們在學西方社會科學的時候，必須要有一種意識：西方社會科學其實不是一種純科學，它有很強的政治功利性。如果意識不到這一點，那麼你就會被他們牽著鼻子走。
所以，如果我們從他們的迷信崇拜中跳出來，就會發現實際上他們過去走過的路是很殘酷的。社會達爾文主義是一個貫穿始終的思想，擴張性與掠奪性非常強，以自我中心。東方這種“雙贏”的思維他們也有，但很少。他們一直要獲取絕對優勢，連相對優勢都不接受。如果認識到這一點，最近在中美兩國之間發生的一系列事件就不會讓你感到很驚訝了。
美國雖然多元，但是一旦遇到會威脅到它那一套白人新教文化為基礎的基本價值觀的思想時，就會歇斯底里地反對。相比歐洲國家，共產黨運動和勞工運動在美國歷史上影響是比較小的，但美國卻是西方國家中反共最厲害的，就是因為凝聚力弱，共產主義的意識形態很可能會動搖那一套美國的基本價值觀。
今天的美國面臨五大問題:
“上下”階級矛盾，具體表現就是特朗普依賴著民粹派，而建制派也是公開蔑視民眾。
“左右”兩派意識形態的對立非常尖銳，而民主政治是需要妥協的。
“黑白”種族矛盾。
另外，美國是一個資本家當道的國家，但現在也分裂成虛擬經濟集團和實體經濟集團。
國際主義派和本土主義派間也有矛盾。很善於國際化的資本集團會強調擁抱世界市場，在全球賺錢，而國際上競爭力不好的那些資本集團則強調保護主義和本土優先。
蓬佩奧：中共構成挑戰大於蘇聯 現況非冷戰2.0 2020/08/13 中央社
正在捷克訪問的美國國務卿蓬佩奧2020/08/13表示，中國是成為比冷戰時期的蘇聯（Soviet Union）更難抗衡的對手。
回應
又是用引戰恐懼來總統大選，怎麼都是如出一轍。
芒果乾很容易製造的，低廉好用。
以前的蘇聯：對外輸出一元專政，追求共產主義的世界革命。
以前與現在的美國：對外輸出二元對立，追求圍堵威脅的東西對抗。
現在的中國：對外輸出財富機遇，追求互利共贏的人類命運共同體。
中國“世界500強”企業城市 十年變遷史 2020-08-12 新浪財經
8月10日，2020年《財富》世界500強排行榜揭曉。今年500強排行榜企業營業收入達到33萬億美元，創下歷史新高，接近中美兩國GDP的總和。
《財富》雜誌早在1995年就開始發佈世界500強排行榜， 2001年，中國加入世界貿易組織，當年入榜中國企業為12家，以後逐年迅速增加，先後超過了德法英日。在今年，中國大陸企業首次超過了美國，上榜企業數量位列第一。十年間，中國從42家擴至116家，總共新增74家。
人大教授金燦榮：為什麼美國反共最厲害 因為它價值觀很脆弱 2020-08-12 觀察者網
金燦榮：很多人，包括很多學者都認為自己很瞭解美國，然而，我們對美國的認識還是不夠的。因為我們之前接觸到的美國是一個比較成功的美國，而彼時的中國正好處在歷史的低點。那時歐洲正處在巔峰，打造殖民主義，外交上咄咄逼人。而美國當時的全球戰略重點是搞門羅主義，鞏固對美洲的控制，所以對中國也比較客氣。
一進一退，中美高下立判！
聯合國方面2020-07-07證實，美國政府已致函聯合國秘書長古特雷斯，正式啟動退出世界衛生組織的程式。而此前一天，中國常駐聯合國代表張軍向古特雷斯交存中國關於《武器貿易條約》的加入書。
美方在各個領域奉行“美國優先”，“毀約”“退群”成癮。從相繼退出聯合國教科文組織、聯合國人權理事會、世界衛生組織等國際組織，到接連退出有關氣候變化的《巴黎協定》、伊核問題全面協議、《中導條約》等，再到撤銷簽署《武器貿易條約》，“獨家阻擋”《禁止生化武器公約》核查議定書談判。美國的種種舉動很難讓國際社會感到認同。美國《華盛頓郵報》不禁感歎說，“美國優先”越來越像“美國獨行”。
與此同時，中國扛起了多邊主義的大旗，在國際合作中愈發活躍。
隨著中國的國際影響力不斷提升，以蓬佩奧為代表的一些美國政客心裡很不是滋味，他們日漸擔憂中國可能會取代美國的“世界老大”地位。蓬佩奧之流不僅在美國國內煽動對華敵意情緒，企圖借此蒙蔽選民、騙取選票；還在國際舞臺上不斷散播“中國威脅論”，給中國扣上“國際秩序破壞者”的帽子，拉攏與中國對抗的“小圈子”，企圖借此遏制中國崛起，進而維持搖搖欲墜的美國霸權。
殊不知，美國領導地位的弱化，並非中國有意“蠶食”的結果。中國無意取代美國。中方反復強調，寬廣的太平洋可以容納中美兩國和其他國家。
中美影響力的此長彼消，實際上是美國自己釀下的苦酒。美國一邊肆無忌憚地踐踏國際道義與責任，另一邊又想在國際舞臺上登高一呼、應者雲集，實在是癡心妄想！況且美國政府在新冠疫情、種族歧視等問題上應對糟糕，早已喪失扮演國際社會“榜樣”角色的資格！
港媒：西方到底為什麼怕中國？
香港《南華早報》2020-07-07：為什麼西方必須向中國學，而非試圖改變或破壞中國
世界正見證中美在一系列領域衝突，但美國對中國經濟競爭力和技術進步的害怕並非問題的本質，而是在於一個事實：中國經濟成功和現代化結果，不符合西方現代化歷史演進催生的那套理念。西方國家存在某種認同和生存危機感，對西方在中國崛起和多極化世界秩序時代的重要性有種不確定感。
美國統治精英們從來沒真正努力研究過中國的政治制度是如何建構的，以及政治上的任人唯賢和決策過程、公務員選拔和評估、黨與民眾的聯繫等等，究竟是如何運作的。（西方）認為威權制度和治理模式會一成不變，這種看法是錯誤的。恰恰相反，中國的黨政體制自1949年以來一直在調整適應。經過幾十年學習和修正，中國的制度已具有一定韌性。它是歷史形成的，在文化上與眾不同，也不是要取代西方模式。我們不能把中國模式浪漫化，也不能妖魔化。
中國的成功並不具有普遍意義，但表明確實存在不同於西方發展和現代化的模式。事實上，這種模式對許多發展中國家都具有吸引力。西方的不安，是一種對失去“西式”中國而深感失望的情緒。也可稱為“中國綜合征”，其特點是心理上的焦慮夾雜著強烈的妖魔化傾向。近幾十年來，對中國迷戀或惱怒，影響了西方的研究和新聞報導。它常常產生突兀情緒。對以美國為首的世界秩序來說，中國既是魅力和機遇的源泉，又意味著不確定和干擾。西方人必須學會在自己習慣的框架之外，與崛起的中國打交道。
那西方如何應對未來挑戰？挪威外交大臣瑟雷德2月份在Leangkollen安全會議上的講話提供了答案，“我們不應高估中國對跨大西洋凝聚力的影響，也不應低估其對國際和平與安全的影響……與其體量和實力相應，中國將尋求按照自己的方式塑造國際規範和機構，就像之前其他大國所做的。”“一系列例子表明同崛起中的大國共存與合作的好處。不可避免會有競爭、分歧，還可能有衝突。但在一個強大的多邊體系框架內，保持警惕和參與才是解決之道。遏制、對抗和脫鉤都不是辦法。”（作者Li Xing是丹麥奧爾堡大學政治與社會系、發展與國際關係研究中心主任）
俄媒：“中美國”概念正在走向終結
俄羅斯《星火》週刊2020-05-27文章稱，在西方國家反全球化情緒加劇的背景下，作為全球化具體體現的“中美國”概念正在走向終結。內容摘編如下：
英國歷史學家尼爾•弗格森曾創造了一個新詞——“中美國”。這是指美國和中國經濟利益緊密交織、互利雙贏的現象。中國的儲蓄和產能加上美國的超級消費能力和發行世界儲備貨幣帶來的資金供給能力，形成牢不可破的共生關係。
本世紀第一與第二個十年相交之際成為美中關係的轉捩點。在特朗普上臺前幾年，兩國關係已經開始質變。
頗具象徵意義的是，疫情給過去的全球化畫上了句號，各地的封閉隔離讓相互聯繫的世界實實在在地分開了。疫情是只有孤立才能克服的災難。所以，早已出現、表現為多種形式的保護主義趨勢成為確保身體安全的必要手段。
新冠病毒大流行將特朗普打算展現給民眾的一系列王牌都“泡湯”了，經濟成就被災難抵消。現在，（對特朗普而言）當務之急似乎不是降低對抗程度，而是將其激化到極限，把一切歸咎於中國。
在“中美國”結構的鼎盛時期（20世紀末至21世紀初），它提供了相對較高的福祉（不僅為其參與者），並為維護和平做出了貢獻，因為兩大強國的客觀矛盾淹沒在它們互惠互利的商業活動之中。“中美國”曾經可能是“歷史終結論”的最佳例證：兩個競爭對手將角逐昇華為共同獲取商業利益。然而，正如預期的那樣，歷史“回歸了”，結束了這種共生現象。
《石評大財經》中美世紀情即將劃下休止符？2020-05-21
基辛格威脅中國?基辛格戰略邏輯未變,變的是戰略形勢。
回應
基辛格與中國接觸，也是出於黴國利益，沒有什麼友好可言，之所以相安無事，是因為那時中國實力不行。基辛格只是為了給黴國續命。他是怕黴國走投無路發動戰爭，他其實也是用戰爭來威脅中國。
https://www.youtube.com/watch?v=QWBh1gppE68
福山洋洋灑灑3800字批“中國政權”，最後一段亮了
2020-05-18，《美國利益》編輯委員會主席法蘭西斯•福山（Francis Fukuyama）刊登《中國是哪種政權？》一文。
福山指出，特朗普政府為了轉移人們對其自身應對新冠危機不力的注意力，對中國採取了不必要的挑釁行為，例如一再把新冠病毒汙名化為所謂的“武漢病毒”。這不是福山第一次承認中國的抗疫成果。他始終認為國家制度與抗擊疫情的成果之間沒有必然聯繫，而中國抗疫模式是“非西方模式”中最成功的一個。但這種模式無法被亞洲以外的國家複製借鑒。
然後，福山就開始介紹他對中國政治歷史的看法。
例如，中國擁有世界上最長的連續性歷史之一，但許多西方觀察家對中國歷史的瞭解只到20世紀早期為止，也就是中國被腐朽政權統治的清末時期。
中國的政權在很長一段時期都是中央集權的、官僚的和擇優任用的。與中世紀歐洲看重貴族血統不同，在當時的中國，官員由君主派遣到地方，然後進行輪換。
與此同時，花費了大量篇幅渲染“極權主義”，然後污蔑中國政府現在借人工智慧、大資料等科技手段“觀察民眾的日常活動”，並試圖歪曲中國的“一帶一路”倡議和外交政策。
他聲稱雖然特朗普政府針對華為的行為“很笨拙”，而且在很多方面“弄巧成拙”，但“這個目標基本是正確的”。
但說一千道一萬，他在多用於總結全文的文章末尾寫道：
“不幸的是，在過去的三年半裡，美國一直在盡其所能地削弱自己。”
“在我們想著‘改變’中國之前，我們需要先改變美國，努力恢復其‘全球自由民主價值觀燈塔’的地位。”
這不是我發現的，橋水和高盛都有類似研究成果。歐洲貴族可延續千年，但沒有任何一個國家能昌盛三百年，包括英帝國。
這幾個問題，民主根本無法解決。西方國家都是變成強國後才民主了，不是民主後變強的，反倒有好幾個民主後變弱雞了。不是說民主不好，是說這玩意不解決問題，咱們不討論價值判斷，只討論現實和邏輯。
不過如果放在更大的視野下，眼前的困難不算啥，只要我們自己不故意踩坑，比如通過放羊教育主動降低國民素質，再比如國家經濟脫實向虛轉向金融業，我相信中國國運還能持續下去。
https://k.sina.com.cn/article_6375389090_17c00b7a201900qghu.html
相關新聞
04-11印度新冠肺炎確診病例達7447人
印度真的百毒不侵嗎？印度最大貧民窟現感染者！2平方公里住著100萬人️
回應
一個月以後，印度是現在的美國.
對，現在他不爆發是因為先前和美國一樣不檢測
美03-26確診82040超中81782(回應：超級大國應有的表現,老大感染數也須第一. 其實早超了,以前是沒力檢,超中也只檢測30多萬次,如像中國1700萬次不知是多少倍.) 紐約一州04-09確診16萬例超美(46萬例)外所有國家,紐約市死亡過多 無人島改建千人塚畫面曝光. 美新冠04-11確診破52萬死亡破2萬,美媒:不包括家中死亡被低估. 各國死亡率差異為何這麼大:定義不同(鑒定標凖和檢測的人數不同)年齡因素/病毒變異/…
政府是人組成的。國家越往前發展，各種利益集團的人開始進入政府擔任高官，他們會積極推動有利於他們自己的稅收政策，什麼工商集團、土地集團和軍工集團等等，到最後都在減稅，減來減去，稅收由工薪階層來承擔。而富人卻有的是辦法避稅，請律師找漏洞，實在不行就去避稅天堂躲著。
所以吧，所有王朝後期的共同徵兆：國家花錢越來越厲害，真有錢的大戶不納稅，稅收基本壓在中產階級身上。
…
你看美國新聞，各州州長都在找特朗普要物資，可特朗普也沒有餘糧。大家互相扯皮，在推特上互相罵，在新聞發佈會上罵。
你發現了吧：如果國家財政不行，很快就會出現“印度化”的跡象。政府相互扯皮不作為，老百姓也跟著越來越糊塗。
老百姓變糊塗這事也不難理解。比如上層老百姓有錢，所以搞精英教育，孩子上名校的概率大幅提升。下層沒錢，按理說國家得給搞義務教育。但政府也沒錢，只好湊合著教育。教師工資也上不去，地位也不太高，積極性不太強，這就演變成了美國公立學校的“快樂教育”，——畢竟我教不會你東西，還不能讓你快快樂樂當廢物？
比如今天推特上，一幫歐美和印度線民（推特上到處都是印度人）在熱烈探討這麼幾個問題：
推廣5G導致呼吸衰竭；病毒是比爾•蓋茨散播的；…
說實話，每次登陸推特都被那幫反智玩意氣得肝疼。中國的義務教育比較過硬，儘管我國蠢人也不少，不過很多基本觀念是能達成共識的，比如進化論、基本世界史常識、基本數學幾何素養，再比如“疫苗應儘快研究”、“對付病毒就該隔離”等等常識還是有的。歐美基本沒啥東西能形成共識，除了大家都不太喜歡中國。
政府沒錢，公共設施也修不下去。大家去了歐美經常有種感受，那邊很多東西都年久失修，主幹道經常路中間有個坑也沒人管，不過政府確實也沒錢。這次紐約州的那個州長，天天在電視上抱怨紐約州從中國買呼吸機要買破產了。
繞不過的三百年
難道我國常說的“三百年大限”在歐美也成立？
很悲觀地講，似乎好像沒法避免。從財政角度講，無論是中國的歷朝歷代，還是西方的大帝國，發展兩百多年後，無一例外會陷入“財政陷阱”，變得入不敷出、債臺高築，最後出一大堆問題，而且都解決不了。
為什麼全世界都在“印度化”？ 2020-04-11 新浪網
這段時間體會新冠肺炎最深的是，一個一個呼吸道傳染病，還不是印度，而是西方那種反智程度。“印度化”最早是給美國專用的，後來發現這個幸福溫暖的大家庭成員越來越多。有如下特點：
1、上、下層生殖隔離，互相不通婚，類似有種姓制度。
2、國內有2%的世界級精英，10%的正常人，剩下的是糊塗蛋；大家住在一起，但互相沒義務。
3、少量上層精英，接受精英教育；其他大部分下層人，接受隨機教育，自生自滅，自由發展。
4、整個國家宗教氛圍濃厚，老百姓都有種“認命”的美德；越底層越反智，連基本的科學常識都不接受。
6、政府內部各自為政，也就是大家說的，“散裝的”。
如果對歷史比較熟，大家估計已經看出來了，從古到今，包括古羅馬、拜占庭、奧斯曼、大英、大唐、大明和大清，這些帝國和朝代後期都這造型，大家都“印度化”了。國家發展一兩百年，都會形成這種效果。
幾乎所有的大國崩潰，都是財政的崩潰。
按理說經濟規模變大，政府稅收變多才對，但詭異就在這裡，大部分國家到了後來經濟發達了，用錢的地方多了，稅收反而不夠了。國家GDP翻了好幾番，但政府卻越來越沒錢，債臺高築。沒錢就啥事都幹不了，國家後期財政都陷入了困境，社會秩序開始解體。
一開始稅基很大，家家戶戶都納稅，國家花錢的地方也不是太多，咬咬牙就過去了。但隨著時間流淌，政府要支出的費用越來越大。比如社會上老人越來越多，政府得養著；巨大的基礎設施到後來維護成本也越來越高，公務員也越來越多。變成強國後，不可避免又要到處去打仗維護商道。
普亭掌權20年 俄國從自由走回獨裁 2019-08-10 聯合報
俄國總統普亭九日掌權滿廿年。廿年前，俄國總統葉爾欽提名普亭為總理、並指定他為總統接班人時，普亭還只是知名度不高的俄羅斯聯邦安全局局長，對處理政務少有經驗，幾乎沒人料到，廿年後，普亭仍大權在握，並在國際舞臺上舉足輕重。
法新社報導，俄國電視節目主持人史瓦尼澤在普亭剛上臺時，經常訪問普亭，他說：「普亭剛執政時，俄國雖然窮，而且犯罪率高，但仍是自由民主的國家，但普亭掌權廿年後不再自製，實際上成了帝王。」
普亭支持率高達六成八，但其實俄國經濟停滯和生活水準下降，已讓他的支持率失色不少。最近幾周，反對派在首都莫斯科發動幾波示威，當局逮捕數千人，是二○一二年民眾抗議普亭回鍋當總統以來，俄國當局規模最大的鎮壓行動。
現年六十六歲的普亭面臨接班問題。分析家波夫特指出，普亭不太可能在二○二四年任滿後完全放棄權力，可能會創建新機構，由普亭擔任首長，繼續領導國家。
回應
因為被西方騙了太多次。葉爾欽一味討好西方，結果北約東進，威脅俄國生存。烏俄是同一斯拉夫民族，又被西方拉去當反俄先鋒。
普亭受俄人愛戴，因為他不像戈爾巴喬夫、葉爾欽―樣跪舔美國和西方，西方就培植反對派，罵他獨裁。
葉爾欽喊民主自由、市場改革，上臺後的休克療法，使俄國經濟崩潰。葉爾欽一心討好西方希望得到援助，得到的是北約擴張一巴掌。
美利堅的DNA裡，“美國”與“世界第一”是同義詞 2019-07-13 觀察者網
英國劍橋大學政治和國際研究系教授馬丁•雅克， 復旦中國研究院訪問教授
馬丁•雅克：非常高興再次來到“思想者論壇”，由於我只有7分鐘，所以每講一點我只會花60秒。
第一，當今全球化一個鮮明的特點就是中國的崛起。上世紀80年代，全球經濟的中心在歐洲沿岸，或者說是在大西洋兩岸。如今人們預計到2050年世界經濟的中心將在中國、印度這一帶。
第二，中國對全球化的理解（特別是華為的成長模式）與西方完全。上世紀70年代發展中國家占全世界GDP還不到1/3，到2000年時已達50%，目前占59%。與此同時。胡鞍鋼教授預測2030年會占2/3。
第三，早期多極化一般是指歐美等作為一極的政治實體，而我認為多極化興起的過程也是發展中國家崛起的過程，也意味著地區主義（regionalism）的興起。
第四，中國在崛起，多極化同時，兩極格局的趨勢也越來越明顯。
第五，自上世紀8/90年代全球化興起以來，新自由主義/華盛頓共識起到主導性作用。可是情況變化得很快，在發展中國家被我所謂的“發展實用主義”取代了。
第六，美國正在從全球化中抽身。在美國人能夠心平氣和地接受中國崛起的現實之前，這個世界將會陷入一種越來越不穩定的狀況。
回應
美國領先兩百年而已，中國領先幾千年，近代落後不照樣被揍。還領先的基因，沒這回事。中國等發展中國家不是不講民主，而是不再迷信西方式民主了。
發達國家依靠自由民主而實現發達，發展中國家擺脫不了神權、君權、特權的束縛，只能釆取實用主義而取得一定程度的追趕式發展。
發達國家依主要是依靠殖民和人口貿易，自由民主不過是他們發達之後的偽裝！並以此忽悠發展中國家。具體可以去看17-20世紀西葡英法德美是怎麼成為世界一霸的，世界學習自由民主的100多個國家，只有韓日等國成功，其他的都被忽悠成“南斯拉夫解體”“蘇聯解體”“阿拉伯之冬”之類的東西了
伊朗軍方：美無人機關閉應答器入侵領空 予以擊落 2019/06/20 中時
在伊朗06-20宣佈擊落美軍「全球鷹」無人機後，美國已表態不排除對伊朗動武選項。伊朗革命衛隊隨後表示，美軍無人機入侵伊朗領空，同時關閉航空識別應答器，在霍姆茲海峽上空收集資訊，伊朗革命衛隊才予以擊落。
俄羅斯《衛星通訊社》報導，伊朗革命衛隊對美國無人機在伊朗南部被擊落一事做出澄清說，防空部隊在霍姆茲甘省庫默巴拉克區附近擊落一架侵犯伊朗領空的美國「全球鷹」無人機，該無人機在飛行時關閉了應答器等航空識別設備。
伊斯蘭革命衛隊發表聲明說，美國無人機侵犯伊朗領空，在霍姆茲海峽上空收集資訊並進行監視飛行，該機因而被伊朗防空武力擊落。
擊落美國無人機事件已讓日趨惡化的美伊關係更加嚴峻，美國國家安全顧問博爾頓(John Bolton)表示，美國決定向中東地區部署林肯號航母戰鬥群和一個轟炸機特遣隊，以向伊朗傳遞明確信號：任何針對美國及其盟友利益的襲擊將遭到無情的還擊。
美國對伊朗經濟實施嚴厲制裁措施，並宣佈伊斯蘭革命衛隊是恐怖組織。伊朗隨即宣佈美國中央司令部是恐怖組織，並將美國稱為支恐國家。
美國總統川普表示，他不希望與伊朗發生戰爭，伊朗最高領袖哈利．何梅尼也表示無意與美國開戰。
相關新聞
馬來西亞總理馬哈蒂爾06-19俄羅斯成馬航MH17空難替罪羊
美國形象淪落/英國倫敦國王學院06-20全球24國訪調1萬7000人發現，31%認為伊朗最可能利用影響力為非作歹,以色列24%,俄羅斯25%,沙烏地阿拉伯25%,美國22%。
商務部副研究員彭波：為什麼中美摩擦不會因文明差異而激化？ 2019-05-15 觀察者網
5月15日，以“亞洲文明交流互鑒與命運共同體”為主題的亞洲文明對話大會在京召開。會議前夕，4月29日，美國國務院政策規劃辦公室主任基倫•斯金納在智庫“新美國”召開的論壇上語出驚人，稱美國國務卿蓬佩奧的團隊正基於美國歷史上第一次“與一個真正不同的文明作戰”的理念來制定對華戰略。斯稱：美正與中進行一場“文明與種族的較量”“這是我們第一次面臨一個非白人/非高加索人種的強大競爭對手。”
（一）亨廷頓心目的“文明的衝突”是什麼樣子？
與很多想像的不一樣，亨廷頓最擔心的並不是伊斯蘭，而是中華文明。在《文明的衝突與世界秩序的重建》一書中，構想了一個中國聯合伊斯蘭挑戰西方+印度的圖景。
（二）為什麼中美之間不會因為文明差異而激化？
因為，兩者之間不容易找到直接對沖的地方。
比如說西方文明相信“三位一體”，信奉基督耶穌。穆斯林同樣尊重基督耶穌，但是認為他只是先知，不是神。於是雙方不合，大打出手。天主教與新教都是基督教的一支，但是為了若干細小的差別，爆發過多次血腥的戰爭，如“三十年戰爭”等等。同樣是東正教徒，為了能否崇拜“聖像”，雙方也是勢不兩立，你死我活。
而這樣的事在中國不容易發生。在中國人的心目中，願意信的人可以信，不信的人也可以不信，都沒有關係。
西方有些觀察者看出了這個差別，他們說中國人是：“己所不欲，勿施於人。”而基督教是：“己所欲，施於人。”
“改變異端信仰的熱情和好戰精神，從從使徒時代到現在，積極傳教—直是基督教會的主要特點。而且，為了使異端和不信教的人皈依基督救，基督教會總是會不猶豫地使用武力。”（斯塔夫裡阿諾斯《全球通史》）
回應
西方社會只是領先了200年就自以為會永遠領先下去“歷史終結了”，波斯帝國，馬其頓帝國、奧匈帝國輪流統治過中東歐數百年，後來也不都衰落了？中華文明綿延數千年，90%的時間是領先於西方的，中國也從未對西方有過什麼威脅，之後自然會回到原來的位置，這是中華文明的特質。
一神教特性，創造了一種話語，即西方世界代表了文明，非西方世界是非文明的，愚昧、無知甚至野蠻。在這邏輯下，就有了17世紀美洲印第安民族的滅絕；18世紀整個非洲大陸被西方殖民；19世紀對亞洲的征服，印中成了最大的受害者。歷史上野蠻民族殺戮和征服文明社會一遍遍的重演，話語權非常重要。
回應
自由民主的普世口號不管用了就又想出了文明衝突，美國不能代表西方，也不可能代表世界。利用文明差別進行挑撥離間，製造仇恨，在當今世界已經行不通，因為人類發展到今天，不再閉塞，不在愚昧，不再盲從。
朱雲漢：從全球史視角看中國再興與人類的未來
臺灣大學政治系教授、臺灣“中央研究院”院士
本文根據臺灣中研院政治學所特聘研究員朱雲漢教授2019年3月12日在中國人民大學“國•政大講堂”所作專題演講《中華民族再興的全球意涵》整理。
我們無論是從100多年前中國屈辱的近代史作為回顧的起點，還是從最近70年中國民族快速復興的過程出發，都需從全球史的架構來理解中華民族再興對人類歷史發展的重要意涵。在這基礎之上，我們才能展望未來。中國70年來走的道路，當然有曲折，但也有很多方面是史無前例的，突破了過去各種不同文明曾經創造的歷史，中國肯定要超越他們。
如果中國繼續保持既有的發展軌跡，那麼她必然會進一步影響到人類社會的未來，實際上她已經開始在深刻地影響全球社會，以及整個人類歷史的進程。不僅如此，這一作用將來還會更關鍵，而且她的關鍵程度甚至會超過歷史上美國所起的作用。......但是美國花了多少時間才讓自己的GDP增長了36倍呢？他總共花了117年，也就是中國的工業化追趕速度是美國的3.9倍。所以為什麼英文世界的媒體經常說“China Speed”。什麼叫中國速度？這就是中國速度，史無前例，尤其是在那麼幅員遼闊的版圖之上建設“奇跡”的速度。
https://www.guancha.cn/ZhuYunHan/2019_05_06_500355.shtml
社評：美國務院想用“文明較量”誘騙西方 2019-05-05 環球時報
美國國務院政策規劃主任斯金納日前說，國務院正在以“與一個真正不同文明的較量”想法為依據，制定對華策略。這一動向在美國也引起不少反對聲。
看來在蓬佩奧的主持下，美國務院真的正在推動美國對中國的根本敵意，也就是對中國文明的敵意。
斯金納所提到的計畫，顯然是以西方文明為中心的，帶有對中國文明的歧視。這同時也是對西方文明錯誤的提煉，因為文明的基本方向是和諧、包容、共贏，而不是相互排斥、唯我獨尊和炮艦外交。
即使與亨廷頓提出“文明衝突”概念的上世紀90年代初相比，今天的世界也有了巨大的不同。文明的隔閡、分歧仍然會有，但文明發生有國家力量參與組織的巨大衝突卻越來越難以思議。如今處於不同文明的群體在生活層面不斷融合與一體化，利益相互交織，只要彼此能有基本的相互尊重，不同文明很難形成西方世界中世紀的那種深仇大恨。
斯金納說，過去的大國衝突、包括美蘇冷戰，一定程度上都是“西方內部較量”，而與中國之間是美國首次面對“非高加索人”的超級強國競爭。
美國務院此時拉起“文明較量”的旗幟，其首要目的大概是想要拉攏其他西方國家，促使那些在對華問題上態度搖擺的國家站隊，與美一道遏制中國。
然而我們相信，除了華盛頓少數狂熱的政治精英，這個世界上歡迎“文明較量”到來的人一定少之又少。
華盛頓真的在為西方文明操心嗎？美國這兩年的表現恰恰是在嚴重傷害西方文明，西方世界普遍認同的國際行為準則已經被華盛頓踐踏得面目全非了。
中國社會一直對西方文明保持著敬意，向西方學習是中國近代以來知識份子的集體信條之一。中國與西方的摩擦主要集中在我們反對西方干涉中國的內部事務，中國人沒有在文明層面唯我獨尊的認識，更沒有讓中國社會價值體系主導世界的野心。
因此“文明較量”是個偽命題，不可能出現，美國到底想在遏制中國方面走多遠，那是另一回事。儘量往中美的中間地帶站要比站到美國一邊參與遏制中國，更符合西方乃至世界各國的利益，這是國際政治常識。蓬佩奧和他領導的“中情局化的”國務院是想誤導和欺騙整個世界，但世界可不會那麼傻。
福山是個聰明人，可惜把歷史念歪了 2018-10-21 觀察者網
美國文學批評家、哈佛大學英文系教授路易士•梅南德
1989年2月，芝加哥大學為法蘭西斯•福山辦了一場關於國際關係的講座。時年36歲的福山剛好處於事業變動期，此前他在加州聖塔莫尼卡市的智庫蘭德公司擔任蘇聯外交政策專家，而不久後他將赴位於華盛頓的美國國務院履新擔任政策規劃司副司長。
在蘭德公司時，福山的工作是對蘇聯的具體政策進行剖析。而在芝加哥演講時，引起了歐文•哈裡斯的注意，後者在華盛頓一本名為《國家利益》的期刊擔任編輯。哈裡斯提出將講稿發表出來，於是1989年夏天這篇題為《歷史的終結？》的文章問世，一舉改變了美國外交界。
福山的論點是，隨著蘇聯行將就木，除自由主義之外的最後一種意識形態選項已被否決。此前法西斯主義已在二戰中被剿滅，如今共產主義正在從內部瓦解。中國等國家雖仍自稱信仰共產主義，但政治和經濟改革正在邁向自由主義秩序。福山在書中說，黑格爾曾預想過這樣一個時刻，完全理性的社會和國家形態將獲得勝利。而今隨著共產主義被征服，主要大國向單一的政治和經濟模式趨同，黑格爾的預言終於得以實現。未來的國際關係將“共同市場化”，世界將達到自我平衡的穩定狀態。
即便在眾多不入流的雜誌當中，《國家利益》也只是個小角色。1985年，它由新保守主義領軍任務歐文•克裡斯托爾創辦，到1989年發行量只有6000本。出了專門研究蘇聯的學者圈，幾乎沒人知道福山這個名字，也沒人考慮過末世終結論。但“歷史終結論”仍然得到了主流媒體的賞識，詹姆斯•阿特拉斯在《紐約時報雜誌》上刊登了關於福山的簡介，他的文章在英國和法國引發辯論，並被翻譯包括日語和冰島語在內的各種語言。
……
回應
從冷戰後這幾十年的世界政治歷史看，亨廷頓的理論，都應驗了，而福山膚淺的神棍理論，則幾乎全盤破產。亨廷頓的才是美國的先知。
西方人都是遊牧民族的思維方式，內心深處只相信窮兵黷武。福山、亨廷頓都是些極其淺薄的傢伙！這些人能上了美國和西方的政治的檯面，也真是西方文明的災難！
哪裡是福山念歪了歷史，福山是不過是其背後勢力的台前表演者，猶如國內的某些經濟學家，不過是既得利益集團手中木偶，這些所謂的經濟學家在背後勢力的財力支持下，成名成家，最終服務的還是既得利益集團
https://www.guancha.cn/LouisMenand/2018_10_21_476251.shtml
然而中國崛起是事實，而且美國在這個東方大國的崛起路徑中，看不到華盛頓共識的影子，雖然中共在口頭上不承認有北京共識，但是中共所謂的中國道路，中國方案，在西方看來就是北京共識。中共在宣傳上推廣，在全球也有人跟隨、學習，一帶一路就是中國道路，中國方案的外擴，尤其在非洲，效果更是明顯，這樣一來，近者相對削弱了美國的全球影響力，遠則挑戰了西方真理的正當性，合理性。這是西方文化中難以接受的事。
中國人拚命企圖說服西方，中國的道理和西方真理可以和平共處，和平共存；對中國人而言，「講道理」是因俗而異，可以包容，可以共存，所以中國強調尊重各民族自己的選擇。然而對西方而言，「信真理」是放諸四海的，不可能和其他道理共存。所以對西方，尤其是美國而言，不要說太平洋容不下中、美，宇宙也只有一個上帝。因此川普挑起的貿易戰，對川普而言，是為了美國利益，美國優先，對西方而言，挑戰的背後是捍衛西方的真理和價值。
貿易戰是文明衝突
換言之，貿易爭執是長期文明衝突的表現，沒有川普，還有其他美國領導。如今的美國已將中、美雙方的定位，從「可能的合作伙伴」轉為「戰略的競爭對手」，不論中國是否願意，美方的定位已經很清楚，而且在其國內，甚至在西方都有共識，因此，中美的貿易戰是東西文明衝突的序曲，如果繼續瘋狂，後果難以預測，但願世界的政治領袖們有智慧可以將自我實現的預言，轉變為自殺性的預言。（作者為銘傳大學兩岸研究中心主任兼教授）
道理遇到真理 中美衝突難免 2018-10-10 旺報 楊開煌
中美新冷戰開始了，有一個現象一直很令人困惑：川普像極了一路打著「美國優先」，在國際社會中專搞破壞的文革紅衛兵。一開始大家對他掀起貿易戰很不贊同，但是當他把矛頭縮小到專指北京之後，儘管他的舉證許多經不起進一步檢證，在常識上，在歷史上都站不住腳，但是在這一議題上美國人民團結了，西方也歸隊了。究竟是因為美國擁有超強的軍力，大家不得不服嗎？或是因為中國被妖魔化慣了，所以眾人皆以為應「可鳴鼓而攻之」？
川普像極紅衛兵
個人以為有可能是川普的小算盤正好應對了西方基督文化的大算盤，面對此一現象我們不得不回歸上世紀九十年代美國已故政治學大師杭廷頓在冷戰結束後，就預言世界進入文明的衝突時代，當年這樣的預言是不太被認同的，結果從「911」沿續至今的恐怖主義行動，成為人類進入本世紀的第一個警鐘；如今西方團結對付中國，杭廷頓當時預言，似乎應驗了，杭廷頓不僅預言，也開了藥方，他說：在面對西方文明相對衰落的前提下，認為保護西方文明，應該採取一些措施比如：鼓勵拉丁美洲的「西方化」；抑制伊斯蘭和華人國家的常規和非常規軍事力量的發展；延緩日本脫離西方而順應中國；保持西方技術和軍事力量相對與其他文明的優勢。
如今對照川普及其右派參謀圈如今的所作所為，似乎是完全吻合，那麼為什麼杭廷頓的預言可以自我實現呢？固然，得自他個人的深厚的學識修養，更重要的是西方基督教文化強調的真理觀，凡是真理就是具有唯一性、排他性、普世性；工業革命後的西方社會普遍相信西方基督文化的優越性，是對全世界具有普遍意義的，是國家現代化的唯一道路，雖然福山教授也修正了歷史終結的論斷，但也沒有放棄其核心的論斷。
資源問題，我現在還不太好下定論，我只能說應該會有兩個趨勢同時並存。一方面，因為中國工業化、印度工業化，還其他非洲工業化會帶來資源需求的上升，資源會變得更緊張；但另一方面，由於技術進步，特別是中國的技術進步，也有可能使資源問題得到緩解。這兩股力量在競爭，我只能說期待可再生能源增長比例比資源需求增長速度要快，這樣就好辦了。
未來十年我們人類解決氣候、控制氣候變化還是挺關鍵的。如果我們共同努力能夠實現經濟增長，同時又能控制碳排放，如果能做到這點，那麼未來控制氣候變化就很有希望了。但如果做得不好，那以後可能這個問題會變得非常嚴重。
以上就是我對未來世界十個方面的預測，非常粗糙、非常個人化的預測。我我提出來之後就有一個討論的靶子，大家可以在這個基礎上去細化去校正。我跟大家的意見分享就到這裡，謝謝大家。
回應
個人覺得金政委有一點說的不對。日本對中國沒有犯罪感，至少是大多數日本人對中國沒有犯罪感。日本人不對中國謝罪，不反省對中國犯下的罪行，不是因為他們覺得自己犯了死罪，而是根本沒有覺得犯罪。日本認為，自古就是有無數的戰爭，戰爭談不上犯罪，只有戰勝者和戰敗者。他們反省地只是不應該和美國開戰，不應該匆忙全面佔領中國，應該慢慢消化戰利品。那些對中國人民欠下血債的戰爭罪犯，只是執行了國家的命令，是忠誠的戰士。那些對中國和亞洲人民犯下的滔天罪行，只是每一場戰爭都會帶來的悲劇。而不是日本人特有的罪行。所以日本所謂的和平，只是希望不要有所有的戰爭，因為這會給日本民族帶來災難。至於對中國犯下的戰爭罪行，給中國人民帶來的災難，沒有多少日本人反省。
你這是認知上的誤差，金老師說得日本人是日本精英階級及世襲政治家族，你說的日本人是日本民眾，為什麼日本民眾有你所說的這種情況，正是戰後日本精英統治階級深重的犯罪感造成的，他們害怕自己的罪行被清算，被日本民眾知曉從而影響自己的階級統治，才開始洗腦教育，歪曲歷史事實，編造教科書等等，現在日本民眾的無知愚昧乃至嘬死都是日本統治階級調教出來的。
http://www.guancha.cn/JinCanRong/2017_08_01_420867.shtml
10.非傳統安全問題更加嚴峻
非傳統安全問題在未來十年會比以前更加嚴峻。思潮會非常極端化，我個人推算會有兩個普世價值的鬥爭，21世紀的一個普世價值就是美國，還有一個新世紀的普世價值，就是穆罕默德的，它認為你們都是一幫傻知識分子搞得，我這邊代表的是聖人講，我才是普世價值。所以以後遇到網上公知說普世價值，你得問一個“which one？”，是哪一個呀。因為人家有16億人，號召力也挺厲害的。
咱們中國公知有一個弱點，就是他眼中的人類就是西方。其實他們是種族主義者，他們講“中國與世界”，這個世界就是西方，非西方作為人類，在他們眼裡是不存在的，其實那麼多中國和其他非西方國家，佔據人類的一多半。以後思潮會變得挺分裂的，坦白講，這兩套普世價值誰也說服不了誰。我現在年紀大了，年輕的時候我相信辯論可以解決問題，現在發現辯論根本不解決問題。一個人形成自己價值觀以後，死倔死倔的，根本就不會改，辯到後來就是傷和氣，你想說服對方根本說服不了。你知道人在什麼情況下會變嗎？就是他做事失敗了，你的說法才有影響，否則光跟他講道理一點用都沒有。
移民、難民問題會更嚴重，我覺得這個是改變不了的。還有就是三種勢力恐怖主義、極端主義、分裂主義依舊會存在，也許還要厲害一點。
糧食安全是一個老問題，有望搞好一點。我們中國從2015年開始進入全球治理，2015年10月份我們中央政治局集體學習，請外交學院的院長秦亞青老師談全球化，這是表明我們對全球治理感興趣了。中國屬於行政能力超強的國家，我們參與全球治理，解決問題可能會比西方好一點。其中就包括糧食問題。糧食的其實生產沒有什麼問題，以我們人類現在的糧食種植技術和現有的耕地，可以養活150億人。現在人類最新統計是76億人，所以按理說不應該有餓肚子問題。但現在還真存在這個問題，有8.6億人是生物學意義上吃不飽飯，非洲、拉美都有，還有海地，它離美國很近，但就是吃不飽飯，我覺得這是全球治理失敗的案例，但是我希望，而且我也相信隨著中國參與全球治理，這個問題是會解決的。還有中國介入以後，也會改進分配效率，糧食這個問題會緩解的。
另外，實業集團和虛擬經濟集團的矛盾會上升，特朗普其實代表實業集團，他對虛擬經濟是有點懷疑，過去十幾年都是虛擬經濟主導美國，所以至少這三個矛盾從去年的英國、美國、歐洲選舉當中可以看出來，民粹與精英，左與右，實業與虛擬經濟的三大矛盾，結論就是西方的主流在分化，這會導致西方政治不穩定。因為多黨民主有個前提，就是主流非常的堅強，然後再分成不同派系，這個時候玩多黨民主可以鬥而不破，可是一旦主流沒了，多黨民主就是對戰了。
非西方過去十年不穩定，未來十年還是不穩定，因為非西方的發展中國家多，很多國家都在城市化，城市化本身會帶來政治上的衝突，原來都是在農村，人群挺分散的，不太容易組織起來，會有刑事犯罪，但是政治運動很難搞。但是，到了城裡面，人的政治覺悟會上升，要求會提高，組織能力也會加大。城市化和現代化是必要的一步，但是從政治角度來講，會帶來問題。
而且，現在所有新興國家都面臨中產階級這個問題。城市化、中產階級擴大、教育普及這都是現代化必須做的，但是它都有政治上的壓力。另外還有網絡的影響，網絡會帶來兩個世界，一個現實世界，一個虛擬世界。在虛擬世界中有很好玩的東西，但有很極端的東西，很多人平時生活中很溫和，上網後跟變了個人似的，變得神經兮兮，非常極端化。
9.雙文明衝突
還有就是文明衝突。這個文明衝突，叫做諸神的戰爭。它是以利益為基礎，但是超越利益。如果我們倆處於同一個文明，我們的矛盾主要是現實利益矛盾。如果我們是不同的神，那除了現實利益衝突，還有神的衝突了。如果只是利益衝突，大家還可以算，然後調配，好解決。要是引入諸神戰爭，這個就挺麻煩的。文明衝突就是諸神的戰爭，它以利益為基礎，但是超越利益。那麼未來十年來就是在內部文明衝突和外部文明衝突中交織進行。內部文明衝突主要會特別集中在歐洲，歐洲集聚的難民越來越多，自然會引起歐洲主流社會的反彈，歐洲內部的文明衝突會變得很嚴重。美國也會有，但是它可控。然後就是外國文明衝突。外國文明衝突主要在兩個地方，一個就是西方世界與伊斯蘭，還有一個是印度與伊斯蘭。
新材料，現在有一個新材料可能會產業化，就是石墨烯，好像特斯拉公司在實驗室已經搞出一塊石墨烯電池，充十分鐘電可以讓汽車開一千公里(?)。
還有生命科學的基因工程，人工智能AI，像AlphaGo比人還聰明。當然人工智能以後是很大的一個問題，涉及到社會學、哲學、倫理等問題，後面的發展會怎樣我也不知道，也有可能會超越人類。未來十年人工智能大家還是應該把它當做一個可控的、新產業的增長點，繼續開發。
還有就是咱們潘建偉院士搞的那個方向，量子通訊。還有就是新能源，核聚變、氫能這些東西。未來在這五個方向有可能產生第四次工業革命。現在應該說，美國在這五大領域都是最好的，值得重視的是中國進入第二梯隊，我們不謙虛地講，中國現在肯定跟歐洲、日本在一個層次。如果要講細一點，我們應該是比他們還強一點。至於說印度和俄羅斯，就是重在參與了。其他國家只能祈禱未來命運的安排，可能連參與的想法估計都沒了。美國第一，我們在第二梯隊，然後俄印，其他屬於第四梯隊了。
第四次工業革命，肯定已經跟第四梯隊沒關係了。我估計，未來十年中國很可能在第二梯隊把歐日甩在後面，於是形成中美在未來科技和產業中呈現雙強競爭的態勢。
7.新的國際競爭領域
未來會出現新的國際競爭領域：網絡、極地、太空、深海。因為我們人類開發的領域會增加，然後競爭領域也會增加，除了傳統意義上的陸海空，一定會在這四個方向展開新的博弈。
8.東西方內部政治穩定更加困難
未來十年跟過去時十年相比，各國政治穩定都是很困難的，維持成本會變高。過去十年，大家應該有印象，是非西方困難一點，不太穩定，像中東歐就有顏色革命，阿拉伯有阿拉伯之春。未來十年，我覺得西方東方都很困難。西方現在有一個問題，就是主流分化，民粹和精英在分化，精英原來主導各種資源，但是現在從特朗普現象、英國脫歐可以看出西方內部出現了民粹和精英的矛盾，還出現了左右更極端化的矛盾。
去年美國選出了地產商總統特朗普，但是請大家注意，還有人值得重視，就是左派這邊，民主黨桑德斯，他的左右兩派拉得挺開的。
5.全球治理赤字
未來十年的一個大背景是世界經濟的動力還是不足的，世界經濟特別好的時候應該是90年代，那個時候IT革命如日中天，進入本世紀，動力開始變差了。金融危機以後動力更差，我個人估計未來十年還是出現不了90年代那種動力了，整個世界經濟動力是很疲弱的，這是一個大困難。然後，發達國家和新興國家之間會出現自由貿易和公平貿易的博弈，像中國印度競爭力強，高舉自由貿易大旗開放市場，但是發達國家卻開始舉起公平貿易的旗子，強調同等開發。新興國家和發達國家，一個強調自由貿易，一個強調公平貿易，表面上是規則之爭，實際上是利益之爭，在國際規則後面都是有利益的。
另外，過去30年全球化越來越快，一直在加速，未來十年全球化肯定是會放緩的，倒不一定逆轉。還有就是會出現全球治理赤字，全球化遇到的一些老問題還會在，比如貧富分化、資源不足、恐怖主義等。新問題比如網絡問題、氣候變化。新舊問題交織在一起，所以全球治理的需求是上升的，但是全球治理的供下降了，為什麼？因為全球治理原來是美國和歐洲在提供治理，現在他們兩個老兄都是有心無力了，所以需求上升，供給下降，就出現了全球治理赤字，未來這個問題挺嚴重的，這也是逼著中國必須加入這個全球治理，因為我們要不加入，我們自己的利益會受損的。
6.科技與產業提升加速
在科技與產業方面，我個人推斷的是這樣的，由於中國的加入，中國現在科研投入增加挺快的，我們差不多每年增加率都是15%，美國基本上是停滯的，特朗普還要削減，而我們是增加的，因為我們的增加，人類在科研投入上的總體資源投入是增加的，所以我個人推算以後新科技成果會增加，而且相當於多數產生於中國。然後會有新的業態，其實IT的基本原理到本世紀頭十年就差不多就這樣停了，後面就是在原來的基礎上開發，現在我發現中國人在用別人的技術方面做得挺好的，比如共享單車、淘寶、無現金支付，有什麼“新四大發明”，除了高鐵，其他都是新業態。但是，第四次工業革命未來十年應該還不會出現，還是在醞釀中。
然後在科技與產業方面，我有一個大膽的設想，就是未來十年可能會漸漸地出現一個態勢，未來主要由中美兩家在競爭。我們人類能想到的是第四次工業革命有五個方向：新材料、生命科學、人工智能、量子和新能源。
印度能不能把它的年輕人變成符合這三個標準的勞動力很難說，它的宗教因素很重，它還跟信奉一神教的西方不一樣，印度是多神教，好多神，有人誇張地講說3.6億個神。他們信生死循環，能忍耐，就是說你這輩子欺負我，我下輩子欺負你，所以他不著急。
我們可以把工業化以前的文明大致分三個取向：一個是環地中海文明圈，它們信奉一神教，擁有一個完滿的人格，注重未來；第二是南亞文明圈，它是多神教，看過去的，講究循環；還有一個就是中華文明圈，我們是看現在的，所以中國人不會吃虧，你打我，老子肯定要報復你。咱們中國人的上進心太強了，我們的working desire太強了，而且現在小朋友從媽媽肚子裡面就開始競爭。另外我們的working skill也沒有問題，中華文化圈對教育的重視在世界上除了猶太文明，沒有誰可以跟我們比，就特別重視教育，只要是中國文明覆蓋的地方，都有學區房，你看香港、台灣、新加坡、日本、韓國都是這樣。現在越南也有了，儘管是一樣的房子，只隔了一個街區，只要是好學區，就會貴一倍。這看上去是個經濟現象，其實是一個文化現象。
中國小孩的working skill都很高的，印度能不能做到我不知道，因為印度現在的文盲率很高，而且脫盲標準非常可笑，盧比上有15種文字，你能用任何一種文字寫出自己的名字，就脫盲了。即使這樣，印度45%的成年人是文盲，這恐怖吧。怎麼讓新生勞動力有working skill是一個大挑戰。總之，解決working desire的問題，就要跟宗教博弈，解決working skill就要改善教育體系，實現working discipline，守紀律，就要去克服散漫的傳統。如果印度未來新增的勞動力不能夠解決這三個問題，那所謂的人口優勢就是經濟上的負擔，而不是財富。
我認為只要是中華文化圈的孩子，天生都具備這三個東西，天生就是好勞動力。有一個現象可以證明，就是國際資本的流向。國際資本首先會往發達國家跑對吧，因為發達國家市場成熟透明開放，第二就是往東亞國家跑，別的地方不怎麼去的。不然你看非洲拉美中東還有南亞，年輕人烏泱烏泱的，那麼多勞動力，國際資本為什麼不去？人家是精算過的，因為在發達國家和東亞能賺到錢，證明這個地方的勞動很優秀。所以結論就是“印吹”們雖然很看好印度，但是你得拿出更過硬的道理來，光靠英語好、有民主、年輕人多，我們剛才的分析就足以擊破他們這個邏輯了。
還有一個“印吹”論調喜歡說印度民主。其實你看英國的歷史，現代民主這麼來的，古代它有貴族，但它沒有民主，民主是現代的，英國先是工業化，人口往一塊匯聚，以前生產都是一家一戶，就在自己的院子裡邊，英文叫courtyard，爺爺帶著兒子孫子一塊做東西，後來才有factory，因為有大機器，出現勞動密集，然後就有了城市化，人類累積到一定程度，就喜歡搞民主。因為大家脫離了鄉村，平時的人生保護就很弱，然後就會有民主化要求。一開始民主化沒規矩亂來，誰人多就欺負誰，你欺負別人，所以英國的現代民主是工業化、城市化的產物，而不是前提。
印度是反過來的，印度被英國殖民，是從外來移植來的現代民主和法治，但它的工業化、城市化還在進行中，然後就導致民主化其實對於它的工業化、城市化構成阻礙。
“印吹”們真正拿得出手的是第三個說法：印度以後人口會比我們多。印度唯一超過中國的就是人口，這一點是比較有譜的。但有一個問題，人口多不一定就是好事，對於一個現代國家來講，立身資本是現代製造業，現代製造業是由你的工業人口決定的，不是人口決定的。1937年日本全面侵華，日本本島就6000萬人，咱們這邊是5億，人口對比8:1，但是我們打不贏它。
印度有一大挑戰，就是讓其新興人口適合現代工業，現代工業人口需要解決三個變量，第一，首先人得有上進心，要有working desire工作的願望；第二，要有working skill工作的技能，因為現在工作越來越複雜，必須會交流、懂技術、會管理；第三，要有working discipline工作紀律，人類的現代化從一個角度來講就是效率不斷提升的過程，而效率提高有兩個路徑，一個是科技創新，另一個就是科學管理，科學管理要求接受分工的人要守紀律。
順便給大家破解一下網上的一個比較普遍的一種共識，現在我們的網站還有西方整個輿論特別看好印度，覺得印度很有希望。但是請大家去歸納一下，你會發現所有看好印度，甚至迷上印度，迷上印度的人就可以叫“印吹”，這些人實際上都是心理有點毛病的。“印吹”有三個觀點，第一就是印度有英語，這樣利於國際化；第二印度民主了，政治穩定；第三印度人口比我們年輕。但是，實際上這三大理由都是可以質疑的，英語對於學習外國經驗是有好處的，但作為一種工具，也沒有那麼重要，我們搞國際關係的朋友都知道日本人英語是不好的，連日本人自己都說必須動手術才能標準發音，這是是天生的。
國際關係上有一個真的事件，百年前巴黎和會，咱們國家的發言人是著名外交家顧維鈞，他是哥倫比亞大學商學法學雙碩士，那個時候碩士是不得了的，他本人風度翩翩，英語也好，上面講完，全場掌聲。然後他完了，是日本代表講，講完以後沒有任何掌聲，因為大家聽不懂，然後會議主持人是美國人，美國人還比較nice，跟日本代表握手說“哇，你的日文講得非常像英文啊”，日本人心裡想“其實老子說的就是英文”，這是真實的事情，所以日本人語言不太好，但是日本的現代化搞得很好，並沒有影響它的現代化。
還有一個反例，津巴布韋屬於英聯邦53個成員之一，受英國統治，基本上是全民講英文，因為當地土著語言太落後了，無法適合現代生活。而在印度天天講英文的也就是一億多人，比例很低的，大部分印度人就是一半是講印地語，一半講其他語言。大家知道盧比上有15種語言，都是官方語言的，都是有人講的。
津巴布韋基本上全部講英文，可是大家知道津巴布韋創造了經濟史的奇蹟，就是它的通貨膨脹世界第一，它們現在已經沒有津元了，現在是用美元、歐元和人民幣作為國家貨幣，它廢掉津元的那一刻你知道通貨膨脹到什麼程度嗎？一美元等於3000萬億津元，我覺得這是人類的巔峰。所以你看津巴布韋英文好，它搞得不行；而日本英文不好，搞的還可以，英語不是一個絕對變量，這個影響因素可以排除。
4.區域會更加分化
第四大趨勢是區域會更加分化，未來十年我推算北美和澳洲從國際關係角度來講，會非常穩定。然後歐洲和中東亞，就是我們所在的地方，應該算次穩定，雖然這兩個地方矛盾都很多，但是因為我們管理能力比較強，所以大概也能夠穩定。未來的中東肯定要比過去十年更亂，什葉派、遜尼兩派會打得更厲害，還有一個新變數就是庫爾德人，以及土耳其、伊朗會更活躍。
非洲我認為可能會向好，情況會比過去十年好。當然，非洲還不具備在經濟上自我發展，在安全上自我控制的能力，它需要國際社會的幫助。原來幫了也沒用，現在幫忙會有點效果。非洲跟中東的未來發展有點相反，中東會更差，非洲會相對較好。而且坦率來講，非洲相對較好，中國的貢獻肯定是第一位，中國真的給非洲帶去了工業化。現在大家去埃塞俄比亞看看，那簡直就像一個中國，到處都是工地、吊車，然後牌子都是兩個，上面是中文，下面是當地文字。
然後中亞有內部的權力交接問題，比如說哈薩克斯坦的總統當了20年，他年紀有點大了，以後存在權力交接問題。拉美內部政局始終不穩定，但是坦率講它們的外溢效應不是很大，就是他們那裡出了事兒，好像大家也不太關心。
南亞地區未來的情況我還看不太清楚，這個很大程度上取決於印度，印度能不能把它這個增長勢頭保持下去，是不是能慎重的使用自己的力量，我現在還沒有把握，但我認為印度以後還是有困難的。印度最大的困難還是社會需要改革。印度的經濟現在還可以，現在國際資本特別看好它，它實際上接受的外資跟我們已經很接近了，我們一千多億美元吧，他也差不多一千億美元了，但是一千億美元對它的作用很大，因為它的GDP2.2萬億美元，咱們是11.2萬億，我們是它的五倍多一點。附帶講一句，我算過去年咱們上海、浙江、江蘇這三塊GDP是2.4萬億美元，比印度還多2000億，排第六位，還在印度前面。
印度最大的問題，是它的政治結構是現代的，但整個社會結構還是前現代社會結構，我覺得這是它真正的問題，它需要社會改造、土地改革，這個實際上是很難的，這些困難它能不能克服我也不知道。
還有伊朗。首先伊朗的文明悠久，我們常說中華5000年，其實是包括很多神話的，實際上也就將近4000年，但伊朗可是實實在在的5000年(?)文化底蘊非常棒。這個民族的人口也不少，國土160多萬平方公里，也不小，應該講它在穆斯林世界裡面，屬於難得的有自己工業的國家。伊朗現在整體的態勢還可以，坦率講，伊朗的崛起我覺得第一功臣是美國，第二才是它自己。
其實有一段時間伊朗很難受，79年綠色革命以後，它很可憐的，因為扣了美國人質，整個西方壓它，遜尼派世界壓它，在西方和沙特共同支持之下，薩達姆去打他，兩伊戰爭打了8年半，伊朗死了460多萬人，很慘，軍事上被人打，政治上被孤立，經濟上也很困難，因為79年第二次石油危機之後，西方人去工業化，然後石油價格下降，伊朗就是靠石油，所以在很長時間上經濟上很困難。
但是進入本世紀，在美國人幫助之下，它現在是鹹魚翻身，活過來了，比如說美國做的第一件事就是把它的宿敵薩達姆幹掉了。美國在伊拉克搞民主，而伊拉克60%人口是什葉派，這樣伊朗支持的什葉派就可以了，所以現在伊朗實際上是可以掌控伊拉克格局的，繼而連上了敘利亞，敘利亞政府也是什葉派，進而聯繫上了同屬什葉派的真主黨，之前伊朗很可憐就躲在波斯灣，現在跑到地中海去了。伊朗在安全上沒有那麼大的壓力，外交上也出現改變了，還有這些年石油價格上漲，它的經濟也活過來了，所以伊朗現在比十年前位置要好很多，未來依然看好。為什麼以色列特別怕它呢？因為它以後很可能是在穆斯林世界唯一一個對以色列有確實威脅的國家，其他還真沒有這個能力。因為以色列特別怕它，美國受以色列影響，現在要整它。但無論怎麼垮，伊朗還是會做一股獨立的中東力量，並發揮作用。
最後就是土耳其，埃爾多安很有抱負，他想推行新奧斯曼主義，會給中東帶來很多變數。
巴西我剛才講體量是大國，但是它的作用就是個中等強國。其他值得重視的中等強國在我們周邊的有韓國、緬甸、哈薩克斯坦，在美洲有墨西哥、阿根廷都算比較重要的，再然後就是埃及、以色列。但是，最值得重視的是我前面列的這四家：越南、印尼、伊朗和土耳其。
總之，世界格局從一超多強走向兩超多強，這是一個判斷，然後再講具體一點呢，就是世界治理的主要平台以後將是G20，G7還會存在，但它的作用性是會下降的。還有隨著中國綜合國力強大，由中國推動的一些新的國際機制將會更為重要。比如說亞投行、金磚銀行、亞信會議、上合組織。還有一個傳言，就是77國集團下面有一個南南合作銀行，也快有60年了，然後不死不活，他們急需有效的領導，中國可能會琢磨著要把這個給改造改造。
另外，有些倡議，像“一帶一路”，還有一些理念，如“人類命運共同體”、“全球夥伴網絡”，日後的影響也會變大。
3.中等強國作用更加突出
第三個趨勢是未來十年，我們對有些中等強國要給予更高的重視，因為他們發揮的作用會更大。在我心目中，未來特別要重視的四個中等強國有越南、印尼、伊朗、土耳其。為什麼呢？
越南的工業化應該會搞得不錯，我去過兩次越南，特別是到胡志明市(以前叫西貢)，晚上3點鐘，像中午一樣的，熱鬧得不得。它是具備工業化能力的，而且它人口9000多萬，很快要過一個億了，人口基數在那裡，工業能力也具備。前幾天國際奧數成績出來了，韓國第一，中國第二，越南第三，我覺得越南還是挺厲害的一個國家，然後外交策略也非常棒，值得重視。
還有印尼，印尼人口龐大，所在位置也很重要，隨著中國崛起、印度崛起，它在這兩個大國周邊，這種外溢效應，它可以受益的。美國的戰略中心又到這裡來了，以後非常有影響的三大國都在這了，他可以藉這個力，本身人口多，資源環境不錯，地區條件也不錯，大家都會去拉印尼，它的外部環境也是左右逢源的，所以印尼還是很有希望的。但印尼的內部問題要比別人大，越南共產黨領導時它就土改了，之後對國家的工業化也有好處。
土改是一個國家現代化很重要的一個環節，很多東南亞國家、非洲國家、拉美國家的現代化障礙首先就在這裡，沒有土改，財富不平均。這個國家有富人，但他那個錢都拿到國際市場，交給美國的對沖基金，去賺超額利潤了，他不投在國內，這個國家有錢，但錢不歸國家管，富人會變得更富，可是整個國家是窮的，現代化也就沒有資金了。好不容易引進外資，能夠搞一點工業，因為大家都窮，所以沒有市場，於是只能惡性循環。但是在土改之後財富分配比較平均，社會本身是有財富的，這樣工業化就有條件了。
日本還有一個的特殊心理，就是他對我們有非常深刻的犯罪感，他絕對知道現在是對不起我們的。從甲午戰爭到全面侵華，對中國的侵略特別殘酷，它害怕我們有強大的報復感，它有點像那個販毒分子，犯罪分子被抓後可能獲死罪，遇到警察是要激烈反抗的，但是假如犯個小事被抓，警察來了可能就很老實。日本自己覺得他其實是犯了死罪，特別嚴重。中國屬於大國里面特別好的國家，日本認個錯其實就過去了，但他就是不認錯，所以中日關係未來一定是很麻煩。
中印關係以後肯定也是很麻煩，因為有邊界衝突，這是很現實的問題。然後在客觀上，我們又是同時崛起，處於戰略競爭態勢。
2.世界在走向兩超多強
第二個大趨勢是世界在走向兩超多強。不會像美國希望的那樣，永遠保持一超多強，也不是像我們以前推薦的“多極化”，它是兩超多強，不是設計它走出來的。在中國保持國內政治穩定的情況之下，我們的經濟發展比大多數國家還是要快，在此基礎上，我們綜合國力會穩步提高的。因此我估計未來十年中國和其他大國應該是會拉開距離的。中國經濟發展有一個訣竅，就是我們是雙輪驅動、雙引擎，一個是市場，有一些中國人天生就擅長搞市場，他們是天生的企業家，特別是江浙一帶。我祖籍是浙江的，我有四個堂兄，每個人都比我有錢。中國這個民族具有企業家天賦，給他市場經濟他就可以玩得轉，珠三角也有一批這樣的企業家。
另外，中國地方政府每一個黨委書記其實都是CEO，整天想著怎麼招商引資。這兩年，地方政府這個輪子稍微熄了一下火，但是十九大之後肯定會重新啟動，我們會回到雙輪驅動，我們的經濟會更快一些。美國是單輪驅動，只有市場，它玩市場玩的非常好。未來麻煩比較大的是俄羅斯，它就不知道怎麼玩市場經濟，它天生應該玩計劃經濟，但計劃經濟這個條件它也沒有了，計劃經濟必須有強大的那個中央委員會，強大的紀委，強大的國營企業，現在都沒了。所以他現在主要靠賣資源，俄羅斯去年51%的財政依靠石油，出口的81%靠石油，整個國家已經掉到資源陷阱裡面去了，是非常脆弱的。所以從這個意義上講，美國人在經濟上不是很看得起俄羅斯，有媒體把俄羅斯叫做擁有核武器的沙特阿拉伯。
歐洲的話，我們可以說說斯拉夫人，斯拉夫分三塊：西斯拉夫、東斯拉夫，南斯拉夫，西斯拉夫的代表是波蘭，東斯拉夫代表俄羅斯，他們之間是相互仇恨，特別是波蘭對俄國的仇恨，大家應該都看過布羅津斯基的書《大棋局》，因為他是波蘭人，他是知道這個民族感情的，他在書中說波蘭人對俄國人的仇恨是從娘胎裡帶出來的，不需要教育的。東斯拉夫是三兄弟，白俄羅斯、俄羅斯、烏克蘭，現在你看俄羅斯和烏克蘭的仇恨有多大。所以我的結論是這樣，我們跟正常人類比，都比他們團結。
另外，日本人在過去100年侵略中國，其實是有點心理障礙的，其實它心裡清楚中國是它的文化“養母”。如果大家有興趣到日本旅遊，別光買東西，別光花12000人民幣買一個馬桶蓋，結果到頭來卻發現杭州郊區生產的，這太蠢了，這是標準的現代蠢貨，小清新吶。大家可以去上野公園旁邊看一下日本國家歷史博物館，你會發現日本從古墳時代進入王朝是702年，很晚的，在八世紀才從部落進入王朝，是很年輕的一個民族。它接受的東西就是五經博士，從朝鮮半島傳過去的，它的文化是從學儒家開始的，然後再加上漢傳佛教，又叫大乘佛教。中國是它的文化養母，日本現代化以後上來就打我們，他為了說服自己，也為了震懾中國人，就要羞辱我們，把我們說得特別不堪，好給他自己找一個安慰。
其實日本今天已經開始面臨困難了，因為日本擁有技術優勢的前提是中國人愚蠢地拒絕學習，只要中國人開始學習，在技術上趕上他只是個時間問題。技術優勢按照我的理解就是廣義的知識優勢的一部分，包括狹義的知識、技術、制度，而這些通過學習過程完全是可以彌補的。隨著中國現在認真地開始搞工業化，在一步一步改善，我們現在有幾個東西已經趕上日本了，然後他們反而陷入了困惑之中，現在跟日本談兩個事他們是無法理解的。
第一件事，他們原來覺得索尼是最偉大的電子帝國，應該是unbeatable，不可戰勝的，但現在他們自己會說“where is Sony？”，索尼還在，不過已經成為我們華為的打工仔了，是配件供給商。
再一件事就是日本的高鐵叫新幹線，他們覺得我獨步天下，我的高鐵誰也不可戰勝，現在他們清楚地知道中國高鐵比他們好。世界上三大高鐵系統法國、日本、中國，我們是最好的。日本新幹線最高時速246公里，法國272公里，在中國時速不到300公里都不好意思叫高鐵，我們那叫動車。所以按照中國的標準，日本是沒有高鐵的，你246的時速怎麼好意思叫高鐵呢？
1937年日本全面侵華，從國際政治角度來講是日本侵略中國，從歷史角度來講，其實是工業打農業。在這種歷史背景下，日本跟中國對比，具備非常明顯的全面的工業技術優勢。這是個事實，必須尊重和承認，然後謙虛地學習改正。但是問題發生在下一個環節，日本的理論家、政治家、戰略家錯誤地把這一段時間的技術優勢解釋成了日本文明對中國文明永恆的優勢，這是偷換概念。進而有一些人比較惡劣，心也比較窄，就把它解釋成日本人比中國人強。
在這個過程當中，日本還編造了很多文化謊言，然後中國一幫愚蠢的知識分子一百年來一直在重複這些謊言。比如日本人說中國人馬馬虎虎，原來沒出國我是同意的，後來我去了美國，發現了美國人跟我們一模一樣，接著去了俄羅斯才發現，那才叫馬馬虎虎，後來去了巴西和印度才知道真正馬馬虎虎的是他們，而且是沒有底線的，中國在大國里面算好的，馬虎竟然也被日本人說成是中國特有的毛病，日本人這個壞呀。
還有一個文化謊言說中國人不團結，一盤散沙，這個是很影響中國知識界、政治界的。連民國之父孫先生都這麼說，我之前也覺得這個判斷是對的，後來在世界上一跑，我美國去了一百多次了，別的國家和地區也有70個左右，後來就發現跟正常人類比，我們其實比他們多數都團結。
比如說非洲，你看盧旺達大屠殺，圖西族和胡圖族在四個月時間，相互屠殺了130萬人，太殘酷了。然後你再看中東、北非和西亞，民族矛盾、宗教矛盾太深刻了。我聽說有個阿拉伯諺語這麼說的，在沙漠上遇到波斯人和毒蛇，一定要先打死波斯人，呵呵。
然後再看南亞，你看巴基斯坦和印度，它們其實原來是一個文明圈，人種其實都是黑白混血，都是一樣的，但現在勢如水火。
從主觀上看，未來這六個國家和國家集團的行為方式其實差不多，主要就是三點：內部，然後外部關係，然後推進自己議程。首先都要搞好內部式，這是第一。第二是盡量搞好與其他大國關係。把內部事務、國際關係這兩件事做好了，然後再去推進自己的國際議程。
總體來講，未來的大國關係是非常複雜的，之間的縱橫捭闔，相互參與應該是加深的。對中國來講，未來中俄關係、中歐關係大致應該是穩定的，我們比較難處理的是中美、中日、中印三對關係。
從美國角度來講，未來隨著中國力量跟趨近，它會越來越緊張，然後對我們的反應會越來越不那麼從容。我本人是研究美國的，從1984年開始專門研究，已經33年了。我個人有一個體會，美國這個國家在變，它現在進入更年期了，原來脾氣挺好，還挺可愛的，很自信，當然也有點毛病，就是喜歡頤指氣使，喜歡指揮人。美國總體來講還是好打交道的，因為自信的國家會寬容、幽默，罵它沒有關係，罵它它反而會自己跟自己開玩笑。現在美國正在變得越來越像印度，很敏感，喜歡聽奉承話，你講它好話它會高興，但一罵它它就跟你急，幽默感沒有了，沒有以前好打交道了。估計以後中國跟美國力量趨同，然後美國脾氣不好，兩國關係挺難處的。
至於日本，我個人認為它是世界上所有國家中最難接受中國崛起的，因為日本有兩個心理是別的國家沒有的，一個就是對中國有愚蠢的種族主義，另一個是有非常深刻的犯罪感。過去一百多年，日本學西方，脫亞入歐，學到了一個很棒的東西，就是工業體系。日本自此掌握了現代製造業，然後工業化做得很好，好到什麼程度呢？不僅是亞洲第一，而且在全世界非西方的180個國家和地區它都排第一，而我們中國過去有段時間愚蠢地拒絕工業化，主要是晚清70年，對比之下，日本是朝野同心拼命地學，學得很好，而中國一再地愚蠢拒絕，導致的結果就是工業日本碾壓農業中國。
我去過巴西兩次，巴西朋友說上帝一定是巴西人，因為他對巴西太厚愛了。在巴西，你跟他們談“飢寒交迫”，他們徹底不理解，因為他們很少有“飢”的感覺，物產豐富，隨便拿個東西就可以吃，“寒”就更沒有了，對吧。有巴西朋友到北京來，當時正值1月份，我們跟他說要多穿衣服，他說好，結果他帶了三條長袖襯衫，然後一出北京機場就給凍一跟頭。因為他平時就是短袖短褲，帶三條長袖，不就是多帶衣服嗎，對不對。巴西這個地方就是條件太好，太好了以後就容易有問題，就是散漫、組織能力很差，而人類的進步基本上是靠組織能力來衡量的，組織能力越強，發達程度就越高。
文揚老師提出一個說法叫“ 廣土巨族 ”，我覺得挺好，這個是屬於中國社會科學的元概念，可以發展出理論的，“廣土巨族”背後實際上是一個很艱難的組織能力提高的過程，巴西就缺這個東西，所以其實上帝真是喜歡他。我在飛機上兩次橫貫巴西，都羨慕得不得了，850萬平方公里的土地，一點黃禿禿的土地都沒有，不像我們北京，北京要往歐洲去，都是黃禿禿的，只在半個小時以內能看到綠色。地球最大的肺亞馬遜森林在巴西，地球的腎亞馬遜河也在那，水量豐富到什麼程度呢，它在枯水期的水量是我們長江的8倍，豐水期那就是海了，看不到邊的，具有如此體量的巴西本來是個大國，但是很可惜它缺乏組織能力，不能算“大國”。
我個人認為，從客觀的競爭條件來講，中美印在未來十年應該會好於俄歐日。俄羅斯人口偏少，好像只有1.42億人，而且人口還在萎縮，雖然萎縮速度沒有日本快。現在俄羅斯女孩一輩子只生0.67個孩子，歐洲是0.7也正在老化，我們中國還行，平均下來好像是1.2。日本也有這個問題，而且是絕對人口減少，去年減少了36萬人，所以從人口態勢、資源態勢，還有國家組織動員能力角度來講，以上六家中美印態勢要好一點。
金燦榮：未來10年的世界大變局
【2017.7.25，中國人民大學國際關係學院副院長金燦榮教授作客“觀天下”講壇，將未來十年的趨勢歸結了十個方面，其間金教授評論道“美國原來脾氣挺好的，現在進入更年期了，以後中美關係挺難處的”，“至於日本，我認為它是世界上所有國家中最難接受中國崛起的，它有心理障礙”，“'印吹'們雖然很看好印度，但是你得拿出更過硬的道理，光靠英語好、有民主、年輕人多，這個邏輯是不行的”……繼續閱讀全文，更多幽默犀利的金句等你收藏。本文根據演講錄音整理成文，已獲本人審閱校對。】
我今天很大膽地選了一個大題目——“未來10年世界可能的大變局”，其實社會科學的預測功能比較差，主要還是做事後諸葛亮，把過去犯的錯誤和成功的經驗總結一下，以便以後走得更穩。
社會科學的預測跟自然科學比不了，不過像自然科學裡的氣候學、氣象學其實跟我們水平也差不多（笑）。我朋友的岳父是中國氣象局的高級工程師，他說其實氣象學預測水平跟那個老農看天象差不多的，它跟我們水平也差不多。但是既然我選了這個題目，我就大膽預測一下，因為總得有一個方向性的預測，然後大家可以進行批判，在相互批駁中可以找到某種靠譜的路徑。
為了簡便起見，我就把所想到的未來十年的趨勢歸結為十個方面。
1.大國關係更加嚴峻
首先，未來十年決定國際關係的還是大國，我覺得這是第一要素，大國關係還是第一位的。
儘管我們學者喜歡講一些邊邊角角的東西，會把那些非傳統安全性問題看得很高，但是從歷史經驗來看，大國關係對國際關係最重要，未來十年大國關係要比過去十年更複雜，這是一個大的判斷。“大國”很難定義，我只是說從經驗角度看，在我這裡是指六個國家和國家集團，即中國、美國、俄羅斯、歐盟（作為一個整體，它的行動能力相當於一個大國）、日本、印度，但巴西沒有算進來，雖然它的體量足以成為一個大國，但是很可惜，它的行動能力比較差。
羅思義：達沃斯論壇 中國能否接棒全球化領導者 出於政治原因，很多國家領導人不會公開聲稱，他們更認同中國而非下一任美國總統的全球化立場。在達沃斯，全球熱切期待中國好聲音，以便了解習近平的觀點對其國家的影響。而中國的策略性優勢正在於，其基本的經濟願景既符合本國利益，也符合其他國家利益。
國家主義vs.天下主義─對比川習的兩場世紀演說
靈魂互換的川普與習近平？
福山： 美國已成失敗國家（回應：《歷史終結論》捧的是你，《美國已成為失敗國家》摔的還是你！?)
《世界郵報》主編內森·加德爾斯：中國已經取代美國成為全球化事實上的領導者（回應：捧殺，絕對捧殺。中國祇做分內之事，不做取代美國這等無聊之事。）
李顯龍：習近平演講非比尋常 戰略環境改變
媒體：碰了幾個釘子後，新加坡似乎清醒點了
新加坡人罕見的力挺中國，為中國說話，抨擊美國！“中國成為超級大國何錯之有？中國過去原本就是。近至200年前，中國GDP佔全球的33%。那是在西方對中國市場傾銷鴉片、發動戰爭、掠奪剝削使其貧窮如洗之前。到1950年，上述數字減少至不到4%。憑什麼美國可以是超級大國，中國就不行？”
新加坡被扣裝甲車2017.1.24終於要回家 李顯龍回函致謝
新加坡又對中國出損招 一旦實現威脅比薩德入韓還大: 在被我借裝甲車事件敲打之後，現在又開始上竄下跳了。香港亞洲時報在線日前發表題為《美國應建立汎亞洲導彈防禦體系》的文章，作者為新加坡南洋理工大學高級研究員理查德•比青格。
“一帶一路”國際合作高峰論壇2017.5.14召開
習:追加一帶一路建設資金7800億元
習：一帶一路峰會達成270項成果 2019年第二屆
瑞信：中國將為“一帶一路”投資超5000億美元
特朗普要撕毀自貿協定墨西哥：我們還有中國
中阿簽千億大單農產品將擴大入華
亞洲基建資金提供者：西方退場中資銀行迅速壟斷
朝韓代表在京會晤，一帶一路論壇順便為東亞降溫
菲總統帶巨大期待再訪華 盼望從一帶一路國際高峰論壇(5月14-15日)中獲益
環球社評：美韓日將參會一帶一路的聲勢更強勁
世界走入中國 台灣被拋世界之外:美日德法等G7國家最後派出部長級特使團與會
不承認九二共識缺席一帶一路 學者：台灣將成世界島孤兒
中越公報 封殺蔡政府新南向
聯合國秘書長:“一帶一路”將推進公平有效的全球化
英媒：“一帶一路”將使得中國再度偉大！
7個意向成員獲批加入亞投行成員增至77個 年底將達85個
特朗普上任後四處樹敵為何不懟中國？根本原因有五：一、還未和俄羅斯形成妥協。二、還未和歐盟形成妥協。三、還沒試探出中國的深淺。四、沒想到上任後的一系列政策調整會讓自己如此被動。五、也還在謀劃與中國的生意。在佔豪看來，特朗普懟中國是必然的，只是時間早晚問題。美國全力懟中國應該是和俄羅斯基本妥協後，並且與歐盟關係基本梳理出一個眉目後，到那時特朗普懟中國才會懟得自信、懟得有底氣。這個時間週期，短則兩三個月，最長應該也不會超過半年。
特朗普首次打破慣例春節沒給在美華人拜年
百家中企在美國時代廣場打廣告 給特朗普拜年
川普女兒伊凡卡 赴陸使館賀年 讓美中未來充滿想像
修飾父親形象 第一千金將代理第一夫人？
特朗普小兒子埃里克：裙帶關係是生活的一部分(回應:說的是大實話，這種情況在西方政治生活中是常態。 還是資本主義民主好，合理貪腐，合理合法輸送利益。 在大V噴子眼裡只要是美國就是皿煮滋油 ,什麼裙帶世襲也是皿煮滋油的裙帶世襲.)
BBC：川普「女兒外交」 父女唱雙簧
川普正月十二終於聯繫習近平：元宵節快樂 盼建立建設性關係
川普得罪眾盟友 為何卻給中國拜年傳遞出四重信號
習近平同特朗普拜年通電話讚賞美堅持一個中國政策
外媒肯定特朗普對華拋橄欖枝可能尋求改善兩國關係
BBC：特朗普轉向承認一中 新國務卿蒂勒森或是幕後推手
習近平2017.1.17在世界經濟論壇WEF年會演講
“一带一路”展現出中國擔當 世界各國媒體盛贊
西方政經形勢面臨考驗中國的發展給世界帶來機遇
習說給川普聽？把問題歸咎全球化不符事實 :未來五年，中國將買8兆美元的商品，吸收6000億外來投資，對外投資總額將達到7500億，出境旅遊將達到7億人次。中國不會通過貶值提升出口，更不會主張打貿易戰。
外媒：中國外貿比重將首次低於印度 不懼美貿易戰
習近平達沃斯出風頭 川普幫大忙
美國新政府公佈六大目標 貿易摩擦或增加: 改革能源計劃、調整外交政策、重振就業與增長、提升軍事力量、強化法律秩序、重新談判貿易協定等方面。
特朗普高喊買美國貨，就職現場用的卻是中國造.
美裁定三起「雙反」 陸嗆反制
新華社警告特朗普：兩國合作需要尊重底線，而中國的底線是要捍衛台灣和南海主權，若將中國視為貨幣操縱國，甚至大幅提高關稅，只會引來報復。
陸加速拚內需 抗川普更有力
2017.1.23美元大跌人民幣卻大漲升至6.8333 中國出招令特朗普啞口無言 :現在回頭看，央行是很有先見之明的。 央行預見到，特朗普上台後，肯定要糾結人民幣匯率問題，要求提高人民幣匯率。所以，我們搶先把人民幣先打下去。 等特朗普正式上台了，再把人民幣對美元匯率拉起來。這樣，特朗普想找茬，也找不到口實。
創紀錄！陸去年狠拋5.78兆美債
美媒稱中國將通過拋美債警告特朗普 港媒：美媒說錯了 是市場波動下的正常調整行為。
《金融時報》稱讚中國避免與美國匯率戰：冷靜頭腦佔上風
川普上任後訂出年成長率4%的目標
美國出口萎縮拖累 2016年4季GDP成長率減速為1.9%
大陸2017元月進出口回升 超預期
川普行情 冒出兩道牆 美股瘋漲 華爾街高層悄悄賣股
全球最大避險基金經理人：川普蜜月期結束了
中國超越美、法 成德國最重要貿易夥伴
情況反常：川普已得罪10個國家但很少提中國
台灣下一位？川普點名德日中貶值貨幣搶好處之後
操控匯率 美國才是元凶(回應：美國霸道惯了，透過政治手段，壓迫他國貨幣升值。 全世界都知道但各國屁都不敢放! )
美國新任財長：中國並不符合美國關於貨幣操縱者定義
貿易戰暴風雨在即 商務部核心部門蓄勢迎硬仗
美聯社:貿易戰差別待遇 川普重批墨陸 輕放日德?
惠譽:川普政策威脅全球經濟 加中日墨德等5國最危險
對抗美國邊境稅 歐盟擬打WTO歷來最大貿易官司
川普與世界，誰先崩潰:歐盟表示，美國若祭出邊境稅，將會向WTO提告。
川普的下一步 將挑戰WTO權威
陸倡自由貿易 紐西蘭、秘魯、智利、瑞士、澳洲等五國加速靠攏
東協將滿50歲…面臨「中年危機」
亞洲經濟整合穩定 民粹浪潮難以動搖
川普2017.3.28一筆勾銷奧巴馬多項氣候政策 美媒：這是把未來交給中國
總統制！埃爾多安宣布4.16修憲成功 反對黨要求重新計票
馬克隆5.7贏了法國大選 整個歐洲都鬆了口氣
勒龐：就算大選輸，但意識形態贏了
法國大選雷朋吞敗 但極右勢力沒輸
為了反對勒龐選馬克隆，等於給五年後的勒龐攢選票
非典型法國菁英 上最年輕法國總統馬克宏締造政治新時代
反美、反俄、反英，馬克龍為何就是不反中？
左右都不得罪，馬克龍想當法版馬英九？
德國基民黨地方選舉獲勝 梅克爾9月勝選添信心
首次海外行程川普擬於5月底訪問以色列 會見巴勒斯坦總統討論以巴衝突
哈瑪斯新政策 不再主張消滅以色列 接受佔領區建國
特朗普5.21首次出訪美國沙特簽1100億美元軍售協議 針對伊朗意味很濃
68歲魯哈尼5.21連任伊朗總統 新華社：自古知兵非好戰 (回應:這篇文章起這樣的標題明擺著是說給朝鮮聽的。能戰方能言和，忘戰必危！)
英警:曼徹斯特體育場亞莉安娜演唱會5.22爆炸恐攻19死50傷
特朗普5.26北約峰會炮轟歐洲盟友: 德國人出口太多汽車非常壞 絕口不提集體防禦承諾，而是討債般地斥責盟友們欠下巨款。
美棄TPP…川普給了大陸RCEP厚禮
美退出TPP 簽署國挽救 力邀陸加入（回應：當初的公知出來走兩步啊。 很多公知大V噴子記憶力短暫，忘記TPP 就是和中國過不去。 求我們，就必須由我們來重新規則TPP 的指定。 現在是RCEP時間，謝謝。）
川普撤TPP 可能與台灣等10國談雙邊協定
日本或接受美國貿易協定以免日美同盟空洞化(回應：會不會是個廣場協議2.0？日本想與中國對抗如今已經走上了一條不歸路，但即使日本繳了保護費，美國也不願意為日本的利益買單，畢竟與中國開戰美國要冒很大風險。)
聯合報社論：世界進入弱肉強食的重商時代 (回應：不是重商時代，是後資本主義時代啦。是強盜土匪穿著外交官的衣服，用雙邊貿易協定，來你家搶劫啦。資本主義時代，富人搶劫窮人，直到窮人再也榨不出一滴油水。後資本主義時代，就是強國富人，集體搶劫弱國的富人。)
TPP美出中入 全球經貿版圖劇變
美國之音:日本絕對阻止中國參加TPP 中方強調沒興趣入夥
沙特國王薩勒曼2017.3.16訪華與習近平簽650億美元 沙2030願景+中一帶一路
美改口：將推翻阿薩德政權 普京：這是侵略
突然對敘強硬 美媒：川普外交原則就是沒原則
宋魯鄭：普京為何失去特朗普？特勝選後，中國最擔心之事有二：美俄聯手,中美全面對抗。1.過於簡單粗暴，缺少細膩的手法和靈活的交易妥協。2.普京過於相信某一個人的作用，而忽視了最根本的還是國家利益。3.普京錯估了特的性格。和中國的淡定、沉穩、耐心、靈活高超的外交手段相比，普京的俄羅斯確實差距太大。中國僅三個月就搞定對自己極為敵視的對手，俄卻錯失歷史性良機。
疑雲重重的敘化武事件 俄:敘已銷毀化武(最可疑的是敘在俄支持下一路挺進，局勢大好，怎會使用化武？這更像是美歐支持的叛軍的狗急跳牆。)
川普：對敘動手攸關國家安全 阿薩德用化武無須狡辯
俄稱化武問題需專家檢查(回應:如果檢查沒有化武，美國攻擊敘利亞/利比亞/伊拉克的賬怎麼算. 美國說，這個需要什麼根據？老子就是根據！ 美國會為此付出代價的！)
美國麻省理工學院武器專家教授：照片顯示，所謂的化武襲擊是由地面人員發動的，因此整件事可能受到操縱。
特朗普拿敘開刀給自己立威 俄不會逆來順受
川普變臉 美俄關係怎麼走下去？ 俄稱停止俄美在敘軍事合作
俄嗆戰爭一觸即發 美回擊準備再轟敘
59枚導彈改變不了全球政經大勢 黃金原油暴漲美元跌
美稱敘空軍基地損失嚴重飛機全部受損 俄稱59枚只有23枚命中目標
美稱動手前通知俄 美轟炸無效機場跑道完好可用戰機起飛轟炸IS陣地
59枚戰斧戰果如何？美：重創基地 俄：衝擊極低
俄對美戰斧無反應，是怕還是無能？(回應:怕一戰而露餡了，只好避而不戰，那俄就依然可以渾水摸魚，在世界軍火市場繼續忽悠某些國家。)
轟炸敘利亞 硬仗才開始 政府軍又空襲 敘小鎮如鬼城
美飛彈、俄空襲 慘的還是敘利亞平民
美國元老政客羅恩·保羅談空襲：敘利亞和平已經破產 也引起朝鮮的警惕
俄羅斯戰艦正在駛向攻擊敘利亞的美軍艦
美用不人道的炸彈之母轟炸阿富汗90 死 IS:無人傷亡 阿富汗人暴怒
馬鼎盛：美國藉口化武對敘利亞空襲充當國際警察
環球時報社評:美軍扔炸彈之母能嚇住朝鮮？實際情況或相反
阿富汗一客車遭路邊炸彈襲擊11人死亡
美軍證實 在敘利亞誤炸死18名庫德族友軍
敘稱美軍空襲 炸毀毒氣庫造成數百死
汽車炸彈襲敘圍城撤離車隊 至少100死
敘數千名親政府民眾遭炸彈襲擊 68名兒童遇難
川普推文暗示 與習首會非常難搞 川普稱很期待川習會
川習會前夕 美公布摩擦清單 控北京不公平競爭
川普對北京態度強硬 但這是他須面對的事
國產航母1個月前就已具備下水條件卻因4.6訪美推遲4.23海軍建軍日
中俄聯手反擊美日底氣足 兩國接連亮出這些大殺：航母/高超音速飛行器/陸基和鐵路機動型/
美俄矛盾仍難緩和普京對川普失望或送中國一份大禮--北極
中芬4.5聯合聲明：兩國加強北極地區合作
美皮尤調查：美國人對華看法改善，2017年好感44%，高於2016年的37%。負面47%，比2015年下降8%。
中國已成美國原油最大買家 2月進口808萬桶增3倍 歐佩克減產，美國的原油庫存居高不下。
美州長盼中國商機稱能為中國整整一代人提供天然氣
川習會落幕 重點議題一秒掌握 許信良：習是大贏家
習晤特：中國不奉行你輸我贏理念不走國強必霸老路
習川會無意外 求共贏意願強烈
貿易戰不宜開打！？中美將啟動百日計畫！
習特通話緩和半島局勢 美不會將中國列為匯率操縱國
中美經濟合作“百日計劃”7.6實現美國牛肉輸華
中時社論》該放棄聯美制中的虛幻期盼了
美媒稱美國也遇到該選俄還是選中的選邊站難題 結論是：再不能同時和中俄為敵，但無論選擇和哪一方合作，都意味著美國不再能維護它長久以來維護的世界秩序。
被迫正常？川普一天三食言：怼俄抱中哄北约
3大事(敘利亞的化武攻擊，北韓的飛彈試射，習近平訪美) 翻轉川普美國優先政策？
聖彼得堡地鐵2017.4.3恐襲爆炸案 至少11死45傷
敘利亞4.4毒氣攻擊至少100死 叛軍控敘俄殺人
川普4.7空襲敘機場 習晚宴後才被川普告知
轟敘時機非巧合 川普意在警告韓中 要從俄奪回敘主導權
川普一路對習叫陣:北韓核試、操縱匯率、貿易制裁…但習卻老神在在
川普回顧習川會：川普相信中國將能輕鬆應對朝鮮的威脅，並勸說中方採取措施。習耐心地解釋了中朝歷史，在聽了10分鐘相關內容後，他意識到應對朝鮮並不那麼容易。
美國4.15公布2017匯率操縱國 台中日韓德和瑞士等列觀察名單。美國財政部所訂出匯率操縱國三大標準分別是「持續干預匯率」、「經常帳貿易順差大於200億美元」及「貿易順差佔GDP比重超過3%」。
特朗普：中國積極解決朝鮮問題，不會在此時打貿易戰
英國議會2017-03-13上院通過“脫歐”法案 女王授權後啟動
蘇格蘭爭取再獨立公投 英相批目光如豆
英國面臨錢變薄 4月1日起百物齊漲
英國會3.22恐攻5死約40傷 凶嫌開車衝撞刺警遭擊斃
從尼斯、柏林接著倫敦...「廉價恐攻」奪人命
歐洲右轉喊停？ 荷蘭3.16大選 民粹挫敗 荷版川普受挫 歐洲鬆口氣
土耳其與荷蘭之間“嘴仗”升級 德媒：民粹主義的強硬試驗
美記者警告：伊斯蘭國2.0 正在土敘邊界崛起，縱然美國與庫德族聯軍可望收復伊斯蘭國在敘首都拉卡（Raqqa），這些聖戰士可能數周前便逃往各地，繼續散播激進思想。
美國優先撞上政治正確“特默會”不歡而散
握手遭拒 德國上下卻為默克爾點贊
德美跨洋掀討債風波 德媒反擊特朗普無能
美德就北約會費爭執不休 特朗普討債 美國人看不下去
美國國務卿蒂勒森警告北約盟國必須在5月25日前拿出提升軍費的具體計劃(回應:黑老大:保護費漲價！各商舖:心酸淚滿面。)
沙特國王前腳走以色列總理後腳到外媒稱中國“熱心中東”
德國《商報》：共同捍衛全球貿易體系德國外交政策重心或轉向中國
美媒特朗普的“美國優先”為歐中貿易回暖打開大門
G20刪除“反對保護主義”表述 因美國反對
以色列總理攜史上最大商務團訪華 將推進自貿區談判
李克強總理出訪澳大利亞、新西蘭前瞻：推進貿易自由化
澳首任駐華大使:我們如今活在一個“中國世界”
學者：澳絕無可能棄美投華這對中國也毫無意義
安理會：敦促各方為"一帶一路"建設提供安全環境
安理會一致通過決議力挺“一帶一路” 印媒深感緊張
中國防長訪問斯里蘭卡和尼泊爾印密切關注中方此行
製造這件事中國更靠譜？美硬件初創公司紛紛來華
7個月後首次回升！2月外匯儲備重回3萬億美元
周小川：人民幣沒有續貶基礎 外匯儲備是拿來用的不是攢著看的
中國2月製造業PMI 連7月擴張
WTO報告2016年中國出口2.1兆美元連續8年居全球之冠
美元指數2017.3.27一度跌破99 市場對川普失去信心
芝加哥聯準行總裁 稱今年升息兩次較適當
全球股市3.27出現「川普失望賣壓」
川習確認一中 王毅：中美合作大於分歧
美國務卿會王毅 替「川習4月會」鋪路
美國務院重申「一中政策」 小心川普的誘餌!
美尊重陸對台立場 王毅：美表態令人鼓舞
「相互尊重」 華郵批：提勒森對中讓步太大
美國務卿訪華表態異乎尋常 美媒稱中方的外交勝利
下月川習會 張小月：不能把台灣當棋子
打臉川普 媒體列出貿易順差國
別老是說中國 德國才是美國貿易頭號大敵。德國前10大出口項目中，有九項與美國重複，包括機械與電子設備。過去三年來，歐元兌美元已貶值約25%。中國的出口項目與美國重疊者較少，且人民幣匯率也不被認為過低，北京當局甚至設法拉抬人民幣匯率。2016年德國順差2,970億美元世界紀錄，高於中國的2,450億美元。中國的順差占GDP比率，已從2007年10%，降至3%；相較之下，德國的占比則從200年起穩定上升至約8.5%。
美墨邊界牆已有興建時程 4月中起發包
製造業CEO向川普抱怨：美高中生素質差 看不懂操作手冊
「滾出我的國家！」印度工程師美國遭攻擊
美媒：美旅遊業因總統禁令損失千億 中國遊客減三成
外國專家逾30%全球經濟增長歸功於中國經濟發展
中美貿易戰解藥：美國1萬億美元基建計畫
川普增加540億美元軍費，推動史上最大規模軍事建設，擬恢復12艘航空母艦，把海軍艦艇總數由275艘增加到350艘。
美海軍部前副部長：特朗普540億美元軍費預算增幅無法滿足需求(回應:花吧，對中國來說是好事，當初蘇聯也是這麼幹的)
中美軍費增7%和9% 美經濟增速僅為中國1/4或被拖垮
川普稅改市場失望 美元失守99關口 黃金新高1268.10美元/盎司
特朗普新政促經濟？巴菲特：只是給像我這樣的人巨額減稅
川普4.28執政百日 重要立法成就掛零 川普嘆總統難當且沒自由
川普5.1抨擊美基礎設施如第三世界 將在10年花費1萬億美元 稱中國成就令人驚嘆
歐記健保「死了」 新健保案眾院5.4驚險過關
FBI局長柯米要擴大調查5.10就被川普炒
美媒抨擊其在玩火吁國會對其約束 澳媒：FBI調查已讓特朗普感到危險
美司法部任命特別檢察官調查特朗普通俄門
川普深陷風暴 美股三大指數全面崩跌 黃金五連漲
媒體解讀:通俄門、解僱門、洩密門，特朗普會被"彈劾"嗎
柯米備忘錄：「川普希望柯米能放佛林通俄洩密一馬」若屬實 川普可能逃不過彈劾
日本網友：希望特朗普被彈劾！他廢TPP讓安倍顏面盡失
特朗普洩密給俄？普京幽默回應：有秘密情報？外交部長怎麼沒告訴我？
川普頒七國移民禁令 美機場示威亂糟糟
特朗普移民令生效 百餘人在美國機場遭扣留
美大學校長不滿川普行政令 矢言保護學生
MIT校長問川普：下一個被禁的族群是誰？
近半數院長是移民 哈佛校長促川普再思考
對美國或是壞消息！但中國高校或因特朗普獲益
「禁穆斯林是歧視」 麻州總檢察官控川普違憲
美聯邦法官封殺移民禁令 裁定全國暫停實施
川普推文批西雅圖法官裁決 誓言推翻
川普再輸 聯邦上訴法院拒絕白宮上訴
川普再受重創 聯邦上訴法院：旅遊禁令暫緩
美2017.2.22再下移民新禁令 加速遣返無證移民
第二道旅行禁令3.16又被喊停 川普再受挫
終結政教分離？特朗普宣稱將廢除對教會參政的限制性規定
川普提名保守派大法官 美媒諷像實境秀 民主黨揚言要杯葛
美大法官政治色彩 原本四比四 三權都在握 川普還怕誰？ 更大的隱憂 變成六比三？（回應：司法独立?）
移民禁令風暴...Google、星巴克強力反制川普
反制川普！ 星巴克五年內將僱用一萬名難民
特朗普新政：分裂的美國憤怒的矽谷
Uber執行長反川普 將辭經濟顧問委員會職務
三年半遭罰逾11億 下周五起Uber暫停在台服務
沒了Uber 叫車會更好？踢走Uber 台灣畫地自限的魄力
強勢擴張共享經濟 Uber在美歐亞洲爭議不斷
中國是唯一讓網路叫車服務全面合法化的(2016.11.1)
特朗普4.26公布「史上最大減稅計畫」要減稅到15% 國庫恐損2兆美元
美媒：要用魔棒嗎 共和黨高層因赤字原因反對
史無前例！白宮發布會換地方不告訴紐約時報CNN
被特朗普罵，CNN們心里高興著呢
江河日下的美國報紙竟紛紛被特朗普罵“活”
川普封殺特定媒體 對立加劇 紐時：川普踐踏民主 專家：違憲
川普控竊聽 引起FBI局長與總統對峙
竊聽？ 歐巴馬發言人：從未下令
反ISIS 美軍進駐敘利亞北部
川普嗆陸 轟「操縱匯率冠軍」
特朗普怒掛澳總理電話 還和墨西哥總統談派兵前往美墨邊境？美墨兩國政府均否認
20墨城市 爆反川普示威
被特朗普摔電話後澳大利亞疑開始報復式親華 (回應：澳還是美狗,只不過被踢了一腳,暫時不高興,他很快忘記,不記主人的仇.)
特朗普上任後批准首次海外軍事行動出師不利:1月29日突擊也門基地組織，一死四傷；一架營救直升機被擊中。
奧巴馬打破不談繼任者慣例：美國價值受到威脅
大嘴總統特朗普自稱接爛攤子 美媒:奧巴馬接到的更爛
黨爭已開始？特朗普內閣15名僅2人獲批
特朗普辭退所有駐外大使80餘大使職位空缺
特朗普國安顧問涉“通敵”被要求辭職
弗林辭職僅拉開醜聞帷 克宮認為特朗普顧問與俄高官接觸並無異常
美國刮起強勁“反俄風” 媒體渲染俄威脅
特朗普變調要俄歸還克里米亞
美十多名外交官抗議特朗普移民禁令 白宮：不同意可以離職
伊朗再出移民禁令反制措施：棄用美元
特朗普就職第二天歐洲極右政黨首開峰會
紐約時報：特朗普和“另一種事實”讓《1984》銷量暴漲9500%
川普和以國總理討論伊朗威脅
特朗普一上任，以色列就開建猶太人“定居點”
以色列：全球反猶升高 川普激進粉絲推波
以色列回應聯合國安理會“定居點”決議:暫停與12國外交工作關係
特朗普前顧問在國會提案：美國退出聯合國 美恐大砍聯合國金援
第二道墙 下令暫停向7個伊斯蘭國家發放簽證
各方硬懟特朗普 美國紐約一名聯邦法官下令暫停驅逐穆斯林
違憲、危害法律！美多城市長抵制特朗普移民政令
罕見！ 美國代理司法部長 拒替川普移民令背書
罕見！川普火速開除代理司法部長 重批她背叛
美國900名官員抗議特朗普入境限令 白宮：不執行就走人
川普移民禁令 矽谷大咖跳腳
加拿大魁北克市清真寺槍擊案 5人喪生
翁山蘇姬顧問吳郭尼(著名的穆斯林律師遇刺) 緬政府：政治暗殺
美媒稱特朗普競選時曾對中國放狠話現在絕口不提
特朗普交好中國後 對俄翻臉連出重拳 打普京措手不及
俄強硬反擊美軍圍堵軍艦抵近美家門口偵察潛艇基地
美媒：俄羅斯對特朗普從歡迎到警惕
白俄羅斯總統批判俄羅斯：用資源扼住了我們的喉嚨
白俄羅斯新政：中國公民可免簽入境停留5天
俄聯美滅中自取滅亡 聯中滅美可分肥
俄考慮引渡斯諾登給特朗普送大禮?律師否認
特朗普離間中俄？今年習普會次數或創新高
民調顯示半數俄羅斯人視中國為親密夥伴
普京親信:俄不會成美國遏制中國的牌
川普2017.1.20總統就職演說 強調美國優先美國第一
西方主流媒體評特朗普演講：毛骨悚然
史無前例！全球抗議特朗普就職美217人被捕
全球女性反特朗普200多萬人示威
川普為何偏愛超長寬版大紅領帶？「陽具」的影射，雄性超強控制慾和權力。
CNN民調:川普就職支持率史上 最低只有40%
不支持率超支持率 特朗普只用了8天
上台不到一個月 美國近百萬人連署彈劾川普
BBC:美35位精神病專家公開信 聲稱特朗普有精神病 不適合擔任總統職務
川普遭批 獨裁者從打壓新聞自由開始
中時社論》沒有原則是川普的原則:美式實用主義者行事力求彈性務實；極端者甚至可為達到目的不擇手段。
回佛州取暖 川普誓掃除華府汙泥
美歷史學者預言 川普任期撐不過200天
川普上任廢除奧巴馬政策:醫保/氣候計劃/TPP/限制移民
新健保法2017.4.25不過關 川普經歷任後最大挫敗 下一步力拚租稅改革
醫改失敗降低特朗普威懾力 美企大批出走墨西哥
川普重啟北美自貿談判 墨國總統：不會屈服
墨拒為美修牆掏200億美元 特朗普：進口稅20% 墨嗆退出NAFTA
川普惹怒鄰國墨西哥 恐引發貿易戰報復
川普築「牆」 五大挑戰要克服：部分地形險峻，德州邊界大部分為私有土地，大部分邊界為天然界線與人工圍籬之間有一段距離，圍牆仍需要監視才有效，越界的非法移民意志堅定。
川普2017.1.15德媒前唱衰歐洲：其他歐盟國家將跟進英脫歐
英相準備“硬脫歐” 完全退出歐盟單一市場 英鎊重挫
英相梅伊將訪中 推動英中關係進入黃金紀元
英矢言加速脫歐，連動蘇格蘭獨立節奏
英3.29正式啟動為期兩年的脫歐程序，但還未坐上談判桌，已開始出現不和.
英脫歐、蘇脫英 走著瞧
英國國會522對13票 通過6.8提前改選 專家：脫歐最終博弈
「加州脫美」反川普？3分之1居民贊成
加州2017-1-30啟動獨立建國簽名程序
又和特朗普對著幹？美加州州長：堅持和中國合作
川普：北約組織已過時 無法處理恐怖主義
安倍為駐日美軍支付近60億美元 卻仍難以滿足特朗普
歐盟強硬談英脫分手費600億歐元（640億美元）
玩真的？美國防部喊話北約：保護費要漲價了
川普：梅克爾接納百餘萬移民是「災難性錯誤」
川普萬箭齊發 美歐關係大裂解
英10萬人網上請願取消特朗普訪英
遭川普奚落 歐洲領導人回嗆 德：全歐焦慮 法：團結起來
美現任國務卿 批川普發言不當
特朗普出手令歐盟遭嚴重打擊 直接投入中國懷抱
法國大選 看見川普影子:法國極右派的國家陣線黨黨魁雷朋支持度約為25%，篤定能在4月23日的第一輪投票掄元，但預料她在5月7日的第二輪投票時，將以相當大的差距敗陣。
法國大選前3天4.20巴黎香榭麗舍大街IS槍擊2警死 取消競選活動
勒龐呼籲關閉清真寺 特朗普：最強大候選人
法總統4.23第一輪選舉 馬克宏(得票率24%)雷朋(22%)晉入決選， 5.7二輪決選。
特朗普喊話普京：結束制裁可以，先砍核武
烏東戰火2017.2.1再起19死 美俄修補關係遇難關 考驗川普政策
普京批烏克蘭領導人刻意挑釁：藉機向歐美敲詐錢財
烏克蘭局勢升級 美俄近身格鬥
美否認放鬆對俄製裁：會持續到俄吐出克里米亞
聖彼得堡地鐵2017.4.3恐襲爆炸案 至少11死45傷
敘利亞4.4毒氣攻擊至少100死 叛軍控敘俄殺人
川普4.7空襲敘機場 美改口：將推翻阿薩德政權 普京：這是侵略
瑞典首都斯德哥爾摩2017.4.7卡車撞人恐怖襲擊4死15傷
IS恐襲4.9埃及2教堂44死百人傷
阿富汗一基地4.22遭襲逾百人死 數千阿富汗恐怖分子藏德國
特朗普國安顧問涉“通敵”被要求辭職
弗林辭職僅拉開醜聞帷 克宮認為特朗普顧問與俄高官接觸並無異常
美國刮起強勁“反俄風” 媒體渲染俄威脅
特朗普變調要俄歸還克里米亞
川普：我在俄羅斯 什麼都沒有
東風5C試射 多彈頭向美亮劍－兩款洲際飛彈露臉透玄機
美媒稱中國首次成功實驗10彈頭洲際導彈
羅援少將：特朗普上台給中國提供了造勢而上的機會，面對多變的特朗普時代，我們要以不變應萬變，保持戰略定力，就是四句話：冷靜觀察，沉著應對；強筋健骨，造勢而上。 “造勢而上”與“順勢而上”的區別在於，前者更積極有為，制人而不制於人。 你搞你的“單邊主義”，我搞我的“多邊主義”；你搞你的“美國第一”，我搞我的“人類命運共同體”；你搞你的“閉關鎖國”，我搞我的“一帶一路”；你搞你的“以鄰為壑”，我搞我的“睦鄰、安鄰、富鄰”；你搞你的“美國治理”，我搞我的“全球治理”；你搞你的“不循規蹈矩”，我搞我的“遵守並完善世界政治經濟新秩序”。 兩者相比，立意高低，心胸寬窄，眼光遠近，獲利大小，立馬可見。 只要我們保持充分的戰略自信，我們就可以營造新的有利於我的戰略機遇期。
《特朗普時代的機遇、挑戰與中國應對》研究報告指出美國特朗普時代中國可能面臨八大挑戰：1）特朗普宣布退出TPP ，反對NAFTA和WTO等國際及區域自由貿易體制；2）指責中國為匯率操縱國，聲稱對中國征收45％的懲罰性關稅；3）採取大幅減稅政策及其他措施吸引美企回流；4）在台灣問題上挑戰一個中國政策與三個中美聯合公報；5）取消對頁岩氣和清潔煤生產的限制，考慮退出巴黎氣候協定；6）在朝鮮問題上加大對中國施壓；7）暗示將允許日韓發展核武器；8）不再為無明顯短期利益或他國能搭順風車的公共產品買單。和八大機遇：1）雙邊貿易是兩國共同利益廣泛又深度交集領域，兩國經濟在某些領域已經難分彼此；2）中美都需要類似亞太自貿區（FTAAP）的平台，共同倡導更公平的21世紀經濟規則；3）雙邊投資在過去幾十年中飛速發展，促進了兩個國家的就業、技術進步、經濟轉型；4）跨國公司在中美關係中一直扮演了“穩定器”的角色；5）隨著特朗普基礎設施計劃的出爐，基礎設施合作有望中美未來合作新亮點；6）中美之間人文交流經過三十多年的孕育，正匯聚成流，旅遊、留學、移民正突破太平洋的鴻溝，促成兩國深入的文化融合；7）美國各州擁有州經濟事務高度的決策權，並且與中國經濟往來密切，將是中美關係強有力的支持者，將在特朗普聯邦政府時期幫助穩固兩國關係；8）中美兩國的共識和通力合作可以創造全球治理的里程碑事件，以《巴黎協定》的簽署為例，中美合作將成為提供“全球公共產品”的新模式。
外媒稱柬埔寨再次羞辱美國 放棄與人道項目合作 倒向中國所謂的人道項目，是什麼？是敘利亞的冥煮？還是伊拉克的滋油？還是阿富汗的人犬？
泰總理:中國提議向泰出售2艘潛艇贈送1
泰國繼坦克和潛艇後又與中國簽大單購一個營步戰車
馬來西亞重提白礁主權紛爭新加坡認定其證據不達標(回應:馬去仲裁法庭申請仲裁吧，反正新加坡是承認仲裁結果的，就是不知道關乎自己的認不認了。)
泰總理:中國提議向泰出售2艘潛艇贈送1
泰國繼坦克和潛艇後又與中國簽大單購一個營步戰車
美智庫3.27再炒南海島礁建設：三大島礁軍事設施(雷達、機庫、導彈掩體和點防禦設施)全面完工隨時進駐戰機
中美在南海必有一戰？兵棋推演5大要素顯示美國必敗:一、戰爭的正義性。二、戰爭意志。三、戰爭承受能力。四、戰鬥裝備、戰爭動員和後勤補給能力。五、戰爭的風險與損失。綜上所述，在南海和中國開戰，美國的風險和損失要比中國大得多，在南海和中國打這樣的戰爭，美國必敗無疑。
旅法政治學者宋魯鄭在BBC中文網撰文稱 七原因讓川普不敢對抗中國:上任後自然要先聚焦內政問題。其次，要處理和美國關係最為緊密、利益也高度相關的盟國關係。比如重談貿易協定、在墨西哥邊境建牆、退出TPP、和澳大利亞總理“怒談”難民接收問題。第三，特朗普就職後，風格依舊。不管是特朗普以CEO的風格來當總統，還是他缺乏經驗，但後果就是內外一切亂了套。國內外燒的一切忙亂，他自己自然也無法置身事外。第四，特朗普的政策多數受到了美國和西方主流勢力的強烈反對和抗議。第五，則是中國的實力，也令特朗普向中國發起挑戰必須要三思而後行。1是中國對美國經濟的重要作用。2是中國的報復能力和承擔代價的忍耐力。3是有些經濟規律特朗普作為商人並不是不懂，他選舉時可以煽情，但當選後則必須正視規律。4是特朗普要想讓美國偉大起來，需要進行大規模的基礎設施投資。無論是技術、資金還是效率，中國都是唯一的選擇。除了內政，還有外交。伊朗、朝鮮、反恐等都需要中國的合作。第六，由於自廢武功，特朗普手中的牌並不多。過去美國可以打價值觀牌、亞太盟友牌、歐洲盟友牌、TPP經貿牌、南海牌。但現在….。最後一個原因則是中國的高超外交技巧。
菲總統4.30東盟峰會上不提中國和南海 外媒稱中國贏了
“南海行為準則”框架5.18獲通過 將為後續磋商奠定基礎
杜特爾特回應特朗普訪美邀請：可能抽不出時間
環球社評：菲律賓和韓國在給亞洲國家“上課”
菲總統帶巨大期待再訪華 盼望從“一帶一路”國際高峰論壇(5月14-15日)中獲益
杜特蒂爆料 習嗆菲：敢在南海硬幹就開戰 (回應:習大大! 說得好! )
中菲首次進行南海問題磋商 菲總統與中越共同開發南海
聯合報 :這個「能燒的冰」比石油更旺 為南海主權之爭火上添油(回應：台灣自己不努力發展經濟，整天醜化大陸 真是噁心。)
陸菲共識:共同開發南海油氣田
環球社評：西媒懟中菲合作，既小心眼又不道德
菲總統不希望在菲看到美軍 現與中俄東盟發展關係
菲總統：曾準備登中菲爭議島嶼插國旗 但中國不讓 (回應:擱置爭議，合作互利，這人是是聰明總統。)
菲媒稱中國曾威脅菲律賓在南海開戰 菲外長否認
IS民兵作亂 菲律賓三分之一地區戒嚴 杜特蒂：戒嚴可能擴至全菲 (回應：美國可能還有後續吆。 要是讓中國去，這一切都不是問題！ )
菲稱東盟與中國互信提升 或年內定南海行為準則框架
BBC稱中國出7大招對付特朗普見成效第一回合勝出
印尼總統稱擬與澳巡邏南海 前提是不損害與中國關係
美軍航母進南海遇尷尬各國態度大反轉對美甩冷臉
印尼總統拉澳大利亞聯合巡邏南海遭澳總理拒絕
中國軍艦在澳後院軍演了三次 澳專家：習慣吧以後是常態
中國海軍這次行動一箭三雕(印/澳/美) 直插美盟友後院意義重大
澳媒稱與中國交惡會遭巨大損失 澳沒巡航南海很明智
俄專家稱美在南海無法有效對抗中國局勢已不可逆轉
外媒：美國的對華“珍珠鍊”攻勢毫無美感
美媒：北京將鍛造大西洋戰略 反制美霸權？
特朗普式“重返亞太”不得不防
中俄阻攔安理會譴責緬甸 人權有專門機構
緬軍鎮壓少數民族，昂山素季保持沉默遭到西方質疑
缅甸GDP增速下降1.3為6.5%、外国直接投资减30% 昂山改革怎么走？
緬北衝突緊張情勢升高 中國軍演因應
習近平與緬甸總統吳廷覺2017.4.10會談：簽署經濟技術、交通、林業等合作文件 中緬原油管道擱置兩年後正式投運
英媒路透社5.2稱昂山素季正向中國傾斜 拒絕赴美邀請將訪北京
翁山蘇姬5.2訪歐盟：反對UN「干涉」羅興亞問題(回應：諾貝爾和平獎,唉,發給；神權治國的達賴,偽君子高爾,接受軍火商資助且縱容緬甸軍方迫害羅興亞族的翁山蘇姬,請問和平獎是反諷嘛？)
菲總統談中國海警船進菲海域：美軍行中國為何不行
菲親美法官要總統抗衡中國 被斥“中國威脅”強迫症
菲總統：中國表態不填黃岩島 我也不會去南沙插國旗
菲總統稱欲在6.12獨立日登中業島併升國旗將命令菲軍佔領南沙島礁 中方表示關切，希望菲方繼續同中方妥善管控涉海分歧，共同維護中菲關係健康穩定發展局面。(回應: 菲去南沙插旗 中也填黃岩島)
菲要占島礁? 中國反應強烈，杜特蒂趕快緩頰保證不部署攻擊性武器
菲總統改口：不去中業島升旗甚至可能賣給中國
菲總統邀請中國軍艦訪菲將親自登船 或棄韓國戰機轉向中國
菲總統邀請中國軍艦訪菲 我外交部：正在溝通
美不默認22國海權主張 我與中皆被挑戰
美媒曝菲總統拒絕登南海美軍航母因不想惹惱中國
菲總統稱沒有入侵 同意中國海洋科考船進入菲海域
菲防長又給總統出難題：威脅在南海驅趕中國船
菲海警：中菲海警將舉行海上聯合訓練演習
杜特蒂才被中國勸阻…菲防長4.22登中業島升旗
兩岸外交部嚴正關切 菲總統府:防長登中業島合國際法
美軍司令4.28揚言：不久將在南海執行新的巡航任務
慎防南海作亂？國防部副部長李喜明：菲軍事上沒這個能力
俄媒稱特朗普或命令航母經過中國島礁 完全是活靶子
中國造世界最強反航母反艦彈道導彈東風-21D/26 將用36顆衛星定位美航母
空中加油版轟6K專為反航母設計 可連續飛行14個小時
解放軍在南海大軍演紅旗9導彈現身一場景實屬罕見
美稱中國在南沙渚碧島上建大型機庫可容納運20
菲外長聲稱中國承諾不填黃岩島 外交部發言人耿爽2017.2.23說，亞賽外長最近一些言論違背兩國高層共識，希望亞賽能夠謹言慎行。
菲大使稱中國新商務部長3月到訪將簽署數十億美元的40個協議
菲官員點名批日韓越及台灣漁民到菲海域盜魚
英記者探訪黃岩島：菲漁民歡迎中國海警 中國漁民是菲十倍( 回應:主人比客人多這是正常的！)
中國軍艦時隔7年4.29訪菲 總統5.1登艦 中菲可聯合軍演
“再也不用買美國貨了”中菲軍貿開胃菜：2萬3千支M4
中國人赴菲簽證申請猛增200% 菲大使:已被申請淹沒！
美國務卿叫囂不許中國進入南海島礁 防長潑冷水
美國新任防長：在南海無需動武最好還是外交解決
中美在南海必有一戰？ 美防長否認將大規模出兵南海
菲防長稱中美南海開戰之說太誇張 若對峙將保持中立
中美在南海必有一戰？英媒BBC稱英國學者普遍認為中國將被徹底打敗(回應：BBC關於中國的造謠真是吹牛不打草稿啊！不知道這篇文章多少日元買的？指望中國自己崩潰沒戲了，只有指望老大親自動手了！可老大沒錢啊，小弟們，錢準備好了嗎？時間在我們這一邊，保持戰略定力非常重要。)
美防長稱中國想恢復明王朝冊封體制擴大勢力範圍(回應：冊封體制總比你美國的掠奪體制強吧？中國的朝貢是王道和平且是中國出的多,美國的掠奪體制是霸在日韓駐軍且是日韓掏錢. 為推翻封建帝制和建立共和國就義的4千多萬英魂,今天安定中國百姓絕不容許封建王朝復辟.)
安倍見特朗普，不是朝貢，絕對不是: 朝貢貿易，強國往往使弱國得到更多的實惠，以換取弱國的順從。
中國時報短評－馬提斯誤解中國
中美軍機2017.2.8南海黄岩島上空相遇僅距300米：美軍P3C改變航向避開空警200 想當年被懟到海南島家門口！現在南海黃岩島！來！誰怕誰？
美軍16種南海挑釁方案曝光但不敢實施 挨個自我否定
我軍靶場曝光和美基地一模一樣 用43項措施報復薩德
P3C闖南海或是日裔美軍司令擅自指揮未通過特朗普
東盟與中國討論南海行為準則 菲方:大家很努力
美官員：特朗普不會與安倍談釣魚島
川安談釣魚台：適用美日安保
美日元首在打高爾夫 北韓又試射導彈向川普政府示威展示武力
安倍為駐日美軍支付近60億美元 卻仍難以滿足特朗普
美日看貿易議題 安倍「拖」字訣
日本駐英國大使館，每月出資1萬英鎊收買英國一家右翼智庫在英國製造和渲染“中國威脅論”
日本記者：“不在稿子裡加入批判中國的評論，稿子就通不過”
德媒《焦點》周刊稱特朗普想對中國示強 但美國其實已脆弱不堪
菲議員：陰謀分子密謀7月推翻杜特蒂
菲總統稱對華抱怨是找茬：誰都阻止不了中國填黃岩島 對華宣戰將滅國
黃岩島種島敏感 等美在菲部署大型雷達 中國就有理由
中國東盟將談南海行為準則 中方否認黃岩島建監測站
菲總統贊中國是大好人 相信中國不會在黃岩島搞建設
菲媒稱中國擬幫菲律賓修建鐵路 將派代表團調研
菲防長又給總統出難題：威脅在南海驅趕中國船
韓媒：薩德已重傷韓國損失8.5萬億 中國對韓投資驟減
韓媒期待韓國文在寅政府破冰“限韓令”
限韓令下 韓星轉戰東南亞市場
人氣不等於買氣 姜河那台灣見面會不到300粉捧場
韓星招牌失靈 為何明知賠錢還要辦？
美國防長警告：對朝鮮動武將造成難以置信的悲劇
日韓臆想美航母動向多次被打臉不罷休宣傳戰 中國不要跟進
68歲魯哈尼5.21連任伊朗總統 新華社：自古知兵非好戰 (回應:這篇文章起這樣的標題明擺著是說給朝鮮聽的。能戰方能言和，忘戰必危！)
中俄重申：決不允許朝鮮半島生戰生亂
菲總統2017.1.15稱他拒絕了日本向菲提供導彈 因不想看到世界大戰
日媒：中日博弈越南火電建設中企獲9成訂單
國防部前副部長林中斌：中國崛起勢不可擋 沒有必要採取武統
特朗普剛上任就將禁止中國登上南海島礁 對華出招 用 南海問題換中國貿易讓步 中國需做好四手準備：一、底線不讓。二、生意可談。三、特朗普的生意可以適當照顧。四、挑事必打！
菲尋求中國投資37億美元40個基建項目 稱向中國靠攏很明智(回應：有錢任性,有錢就是老大 投資並不是給他們錢花，雙方共贏！這個不理解的，可以自己去補點常識！ 這種國家都可以要挾我們投資,是猶如清朝被圍著要錢么 不要整天清朝清朝，現在都是看投資回報的。 不要以為別國沒有謀略,菲美同盟,菲一換總統就可能變化了 那就不給唄，之前那個阿雞諾，就停下來了，基本沒給。)
菲防長稱杜特爾特同意(?)美軍升級軍事設施 還將請求中國軍援
杜特爾特警告美國勿在菲建設軍事設施：我不允許
杜特爾特拒絕美軍存放武器：避免捲入中美戰爭
杜特爾特邀中國巡邏菲南部海域：維護航運安全 幫其打海盜
菲防長:中國將繼續建設黃岩島並最終收回
菲外長：菲律賓對南海爭議島嶼並不擁有所有權
菲將向中國購5億美元軍火含無人機制導炸彈(回應：買武器不給錢，還要貸款？到時候再用來再南海跟中國搞事情？這是笑話。 看見制導炸彈上裝北斗/敵我識別系統，就放心了.)
繼續暖化，中菲海警聯委會成立
菲媒：中菲擬2017年完成南海行為準則框架
菲防長4.23登中業島
遏止北韓核子飛彈 川普：中國開始施壓
美軍4.30試射洲際導彈威懾中俄朝 俄稱美炫耀武力
特朗普5.1稱若情況允許願見金正恩 白宮:不是現在
川普讚金正恩精明 北韓嗆再核試
特朗普：不會就朝鮮問題劃紅線 如有必要將直接採取行動
外交部回應“中國是否支持特金會面”中方始終認為，通過對話協商、以和平方式解決半島核問題，是唯一現實可行途徑。
外媒稱中國正促成解決朝鮮問題 歡迎特朗普見金正恩
菲總統：應特朗普請求致電中國領導人
美國務卿 促東協切斷北韓核武金源
擴大制裁北韓 美眾院壓倒性通過
南韓大選倒數 金正恩視察軍事砲擊單位
陸新型“電子攻擊”東風26B亮相 專家：反制薩德
北韓難民之子翻身 文在寅「復仇記」
韓新總統文在寅5.9：將同中美磋商解決薩德問題 並非不可逆轉
剛上台就想連任？文在寅欲將總統任期延長至兩屆
韓新總統不支持薩德 將對華友好成第二個杜特爾特？
新加坡學者：現今中美角色對調輪到美國學習中國
新加坡智庫：中國超美成為對東南亞最具影響力國家
促成兩韓峰會 徐薰獲任南韓情報院長
南韓總統宣誓就職：將搬出青瓦台 願訪中美朝
文在寅可能走向新中間路 找回外交自主權
薩德入韓迎來重大轉機 韓執政黨要求立刻停止部署
中國射導彈能否幫韓裁撤薩德 韓總統表示聽明白了
韓國防部回應停止部署薩德要求：遵照最高統帥方針
文在寅上任後首次！北韓發射飛彈 落入日本海
北韓飛彈高度破2千公里 日本：恐為新飛彈
北韓射飛彈 美證實：與洲際飛彈不一致
美分析:北韓導彈有重大缺陷
北韓再射彈 疑爭取談判籌碼
火星十二試射成功 北韓核彈可攻美本土? 美專家：再一年就成功
朝鮮：條件成熟的話要與特朗普對話
川普：為和平 願與北韓對話
韓新總統將派前總理訪華與中方談解決薩德問題
日本阻攔美韓與朝鮮進行對話 稱要對朝鮮以牙還牙
不甩美國 俄國新闢往來北韓商船航線，供中國遊客經羅先特別市前往海參威遊覽。
朝韓代表5.14在京會晤，一帶一路論壇順便為東亞降溫
菲總統：試射當作玩煙火就好 期待中國一帶一路給菲更多幫助
3月朝鮮煤炭出口僅57萬美元前兩月超1億
日媒:朝鮮路邊聯排高樓都是面子工程？帶你看看真相(回應:井井有條，治安不錯，陽台都沒有裝防盜網，家里多碗家具碗.)
外媒感嘆平壤現代化：中國汽車穿梭不停工地熱火朝天
蘇軍閱兵式一半是假貨 用模型糊弄美國(回應:兵者，诡道也，实则虚之，虚则实之！)
安倍煽動半島不安遭 韓媒痛批:低水準卑劣行徑
日防相稱半島有事可派自衛隊 俄媒:這將是侵略
北韓大使嗆聲 要打仗的話日本第一個遭殃
日本人捏造朝“四月危機”？韓國公開指責日本煽風點火
朝鮮辦慶祝晚會 播放導彈模擬炸毀美國城市畫面
美副總統訪日登航母演講：朝鮮是亞太最危險的威脅
美日對朝表態接連降調：不想衝突 和平解決
聽到川普說「朝鮮曾是中國的一部分」 南韓超火大
恨美罵日 這兩天韓國人突然將炮火轉向盟友
文在寅：韓國應學會向美說不 美擔憂首爾將政治有變
美軍車進薩德 部署地韓居民誓死阻攔致2傷
薩德供地違法？韓民眾聯名起訴要求撤回供地
韓媒稱韓國部署薩德 濟州島非法居留者都自願回中國
韓媒稱朝鮮半島危機擴散韓國金條日銷量猛增3倍
朝鮮是不是主敵？韓國防部與統一部掐架了
韓國大選激辯朝核政策 五黨互攻“薩德”部署
北韓是不是主要敵人？南韓大選五黨「辯」不停
韓開始全面部署薩德 警民4.24衝突 文在寅:無視民意 遺憾
川普索10億薩德設置費用 韓回應不可能
美軍司令4.28揚言：不久將在南海執行新的巡航任務
航母下水與韓部署薩德同天進行是計劃好的？
國防部4.28解放軍將用軍演回擊韓國部署薩德
韓國已部署薩德但仍有可能撤走 中國還需軟硬兼施
CNN評韓國旅遊業因薩德損失慘重：最好別惹怒中國
中國經濟制裁薩德初見成效 或採軍事反制: 部署反薩德雷達；巡航/反輻射導彈
北韓4.28又試射飛彈失敗 川普：真壞！對習近平不敬
外交部長王毅4.28見美國務卿蒂勒森:為特朗普年內訪華做好準備
王毅：朝鮮半島局勢有失控的危險
蒂勒森：美國已做好對“流氓政府”動武的準備
王毅：對話談判是解決半島核問題的唯一出路
朝鮮導彈“假射” 美航母卻真的來了
北韓三射飛彈失敗 北韓故意?美軍干擾? 陸專家：比較可能是技術問題，推進劑、測量，或強烈震動造成電子器件失效和控制系統故障，從而導致飛彈自毀裝置啟動。
朝官媒嘲諷美航母是廢物 民眾抗議政府：美國是你主子民眾如豬
韓媒稱朝鮮駐中俄大使返朝：匯報中俄情況
外媒：朝鮮撤回駐華大使消息不實
朝鮮聲稱將再次進行核試驗 中方回應稱堅決反對
中俄支持安理會譴責朝鮮射導並要求不再核試 揚言實施新制裁
中俄表態半島核問題:合力管控抑制冒險傾向
川普稱中在努力解決朝問題 3小時前做出重要動作 或停止對朝出口原油
北韓:美不棄敵對 就不對話
大陸斷油制裁北韓核試？平壤出現汽油荒
朝中社第二次不點名批中國稱中朝關係會有災難性後果對(回應:媽的，嚇死寶寶他大爺了。) 朝中社文章中國官方應繼續漠視 (回應:有理有據有原則，國家真的是進步了！)
環球社評：退一步海闊天空不是怯懦，是智慧
習川4.24再次通話 堅決反對朝核試強化制裁，但他也敦促川普保持克制。
陳一新》韓戰邊緣遊戲只會繼續: 北韓或有可能在制裁壓力下暫停核試與飛彈試射，但很快就會故態復萌，只要5國之間的矛盾與自相抵銷的權力結構繼續存在，金正恩就可有恃無恐。
加國禁止美乳製品輸入 川普4.25揚言報復 挑起美加貿易戰
將對加國軟木課徵達24%的關稅，重新協商北美自由貿易協定（NAFTA）
朝鮮慶祝建軍85週年：平壤氣氛平靜民眾放假1天 朝最大規模火力演習
敏感一日：朝鮮表面平靜 特朗普罕見召集參議院開會
美軍要撤離在韓23萬僑民？只是演習而已
這次真來了！美航母戰鬥群抵韓朝鮮半島變局再現？
中國第二艘航母4.24下水！范長龍出席儀式並致辭
韓媒就朝鮮4.25建軍節未舉行核試驗發問 外交部發言人耿爽：你很失望？
環球社評：美除了揮舞大棒，還要給朝鮮胡蘿蔔
韓媒質疑：朝鮮未挑釁 美日韓卻軍演不停
朝鮮4.28最大規模火力演習 朝鮮潛艇練習伏擊美航母
環球社評：俄是在朝核問題上懟中國嗎？俄會做協同者，不會展示對立。
特朗普將於5月3日凌晨0點30分與普京通電話
環球社評：中朝關係或更糟糕，中國應有所準備
外媒稱朝鮮導彈發射後僅5秒就爆炸或遭美軍電子干擾(回應:外媒還有準沒準兒?一會兒說四五秒就發生了爆炸，一會兒又說飛行了60km才爆，一會又說是美國對其進行了干擾，一干擾就爆了，還佈置薩德干啥？)
英媒BBC嘲笑朝鮮閱兵導彈是假的卻暴露自己知識不足(回應:曾經日不落現在卻淪落，對於英國的失魂落魄表示理解。)
朝鮮完成大功率液體火箭發動機點火試驗，或被應用於洲際彈道導彈。
俄媒稱朝鮮局勢升級金正恩下令平壤緊急撤離60萬人
路透社：中朝邊境平靜如常
130名外國記者飛往平壤朝鮮報導太陽節 平壤街景日常並沒有戰爭陰霾
外媒探訪朝鮮街頭：平壤市民遊玩如常稱什麼都不怕
中國國航17日起暫停北京至平壤段航線 此前也曾因客源或季節性問題，經常取消或調整航班。
國航回應：只是臨時取消個別航班
美國防官員稱:中國北部戰區的空軍轟炸機大頻率調動，中國防發言人稱:例行正常訓練。
美媒稱中國對朝貿易增長 是否加大製裁朝鮮仍是未知
外媒稱中國首季度進口朝鮮煤炭減半 執行聯合國決議
朝鮮2017-04-15太陽節大閱兵 展示新型導彈仿中國東風和俄羅斯白楊
北韓大閱兵 卡車是中國製造 重汽說:從去年我們就沒有對北韓市場做任何生意，這可能是北韓重新組裝了以前購買的汽車部件。(回應:IS還開日本豐田汽車呢，怎麼不說日本支持恐怖份子？ )
太陽節剛過 北韓就試射飛彈 金正恩搗蛋 川普異常沉默
朝鮮副外相:朝鮮每週每月每年都將測試導彈
北韓嗆隨時核試爆 川普要金正恩「乖一點」
朝核試驗場進行排球賽
外媒：韓國民眾對朝核武威脅已麻木
對美企業太多障礙 美國再盯韓美自貿協定
南韓人擔心戰爭嗎？比較擔心川普！
中國應放棄朝鮮轉而擁抱韓國？這個想法為何太天真
朝鮮：只有威懾力才能保生存，南、伊、利、敘教訓在先
美媒：特朗普又食言了？說好的國內優先呢？特朗普繼續當世界警察
川普懟美媒:中國待我們這麼好(幫忙解決朝鮮危機)，你們還讓我捅他刀子(貿易戰或貨幣戰)，你們良心不會痛嗎？
川習會 習說:如果任何人殘忍到對孩子使用毒氣，這種行動是可以的，他沒有異議。
川普總算找對人了 女婿庫許納主導對中政策: 中國什麼都可以協商
白宮顧問：挑釁意味較不濃厚 要和大陸合作和平處理
遏制北韓核武 中美合作契機 川習和美中都贏了
美聯社：川普百日政績 只有與陸變麻吉
基辛格：美方各界都對中美元首會晤感到滿意
俄媒：若半島爆發全面戰爭中俄不會坐視不管
環球時報社評:朝鮮棄核與開放,有中國幫助就不危險
朝核危機 看習近平出招 川普也得識時務
中美關係再低開高走？專家：關鍵在於朝鮮問題和經貿
韓總統候選人激辯半島危機:防止美先發製朝
朝被曝第6次核试准备已完成 韓媒稱或在15日核試(回應: 韓媒弱智謠言)
朝警告美：若輕舉妄動 將降下核雷轟和閃電
韓媒：轟炸北韓傳聞 可能性微
朝鮮是否已向中國保證停止核試驗？中方：呼籲各方保持克制，美不先發製人 朝停止核試
朝鮮高官話稱將在合適的時機進行第6次核試驗(回應:我的理解就是，這次不做了。)
中國外交部長王毅：朝鮮半島危險局面值得高度警惕
美副總統訪韓：美3航母到位 備好了應變計劃 對朝戰略容忍時代已經結束
俄警告美：勿單方面對北韓發動攻擊
美國安顧問：不排除先發制人 摧毀北韓核
朝副外相：隨時可以核試驗只等最高領袖下令 金正恩：三軍已做好戰備
王毅：美朝克制 堅決反對先發製人
朝鮮官員：怎麼打都奉陪，先發製人不是美國的專利
朝鮮領事：只要美韓還核威脅演習 朝鮮就不會放棄核試
美國研究：北韓擁有核武彈頭已增至30枚
韓媒集體擺烏龍 川普再食言 美軍方表示三航母不會會師朝鮮
美軍一艘航母都沒去朝鮮 國會坐不住了要求川普交底
航母烏龍 南韓媒體痛罵川普騙子
媒體熱議航母烏龍 令美政府難堪
白宮辯稱受軍方誤導 盟友擔憂美國失去信譽
另類政媒“美國之音”說:美軍虛張聲勢，打了一場心理戰，朝鮮沒敢核試驗。
美國副總統4.22表態安撫東南亞 承諾持續駐紮 航母幾天內抵日本海
樂天90%中國門店已關閉 樂天主動關閉中國境內約20家門店
韓向世貿投訴 中方：民意如此 韓媒:找不到限韓令證據 (回應:民眾自發跟政府無關
狗急跳牆？韓方再遭美國戲耍，妄圖用WTO向中撒火
韓將中國反薩德告上WTO 中方回應你們自己都說沒證據
英媒驚嘆：中國報復韓國的手段確實是太巧妙了
南韓廣電節目2015年出口額2.16億美元首見下滑15%
我們自發抵制韓國有用嗎？有用！韓國將損失77億
韓媒稱中國赴韓遊客大量減少 致韓國4成導遊失業
中國打痛韓國警告世界 惹怒中國很嚴重
韓媒稱韓國經濟將因部署薩德系統損失200億美元
韓系車受薩德入韓影響 在中國銷量同比減少超50%
樂天4.26撤中文標語 吸引不到中國遊客索性放棄
朝鮮稱不會被美國空襲敘利亞嚇倒 核武保衛自己合理 研發核武是對的
美軍航母群赴朝鮮半島 遼寧艦正在黃渤海區域訓練
大國勢力齊聚朝鮮半島！俄巡洋艦停靠韓國
俄稱中國啟動反薩德行動或在山東半島部署巡航導彈
中方向中朝邊境臨時增派15萬名士兵？外交部回應，不了解情況。之前韓聯社也有過數次類似的報導，最後證明是子虛烏有。
訓令84個新建軍級單位 習近平：時刻準備打仗
美官員：中方有軍事處理北韓危機的準備
韓對朝禁售洗衣機：可以分離濃縮鈾(回應：韓國的弱智把保溫瓶當成過火箭彈,這次更離譜,濃縮鈾離心機結構和洗衣機的完全不一樣可,濃縮鈾離心法是對氣體進行處理,邊緣線速度接近聲速就是所謂的臨界離心機,普通的洗衣機結構根本做不到)
大選前一個月，韓國總統候選人文在寅安哲秀同時改口挺薩德
美白宮高官:由5月選出的新總統來決定薩德部署 向中國讓步？韓美滅火
韓媒：美對朝都軟了，政府還像鸚鵡重複說部署薩德
潘基文被曝被美國抓住小辮子 急表態支持部署薩德
韓2017.1.23公佈最新民調潘基文支持率首度跌破20%
潘基文民調低 宣布棄選南韓總統 有利南韓最大在野黨民主黨前黨魁文在寅
文在寅參選南韓總統 質疑薩德系統
大選前一個月，韓國總統候選人文在寅安哲秀同時改口挺薩德 文是第4次改口
南韓大選倒數：安哲秀逆轉文在寅！你看到的民調，可信嗎？
美韓防長通話齊就薩德表態：按計劃進行到底
美白宮高官:由5月選出的新總統來決定薩德部署
向中國讓步？韓美滅火
中企撤資韓石油項目 赴韓遊客增幅從70%降至1.8%
反擊限韓令？韓未發孔子學院部分教師簽證 韓稱別無他意
韓媒：俄成中國人春節出境游大贏家韓國則在哀嘆
韓副總理：中國並未就薩德報復韓國
北韓試射飛彈惹惱老大？ 陸暫停進口北韓煤炭
中止煤炭進口 北韓批大陸「隨美國起舞」
外媒：朝鮮學者稱中國暫停進口煤不會有特別負面影響
行刺金正男毒物 證實為化學武器VX毒劑
樂天將讓地給薩德 襲擾樂天在華佈局
樂天聲稱：就算在華遭巨大損失也要配合政府部署薩德(回應：成全樂天!)
環球時報社評：樂天既挺薩德，就請離中國遠點吧
台軍回應傳聞：美國沒有要在台部署薩德，就算真開口，台方也不會要
薩德急行軍 預示朴槿惠下台？
飛彈用地有著落 南韓拚5月部署薩德 陸警告：將採必要措施
新華社痛批：「樂天」為虎作倀 中國不歡迎
THAAD發酵 陸網民要樂天產品下架
外交部回應“樂天被抵制”：由消費者決定
中方：部署“薩德”產生的一切後果由美韓承擔
社評：不需讓韓國“頭破血流”，讓它內傷
韓民眾抗議“薩德”聲音高漲
中國網民憤怒抵制樂天 美媒：中國有40多種制裁方法
薩德寒蟬效應...美企業引以為戒
美韓軍演中朝鮮向日本海發4枚導彈
社評：讓我們對朝韓美都說點實話和狠話
韓檢方：朴槿惠和崔順實向三星索賄430億韓元
韓誓言應對“中國報復”:採取法律行動檢查對華出口
韓媒：今年中國遊客或減六七成免稅店少賣240億
江蘇3家樂天超市異常火爆顧客：餘額用完不再去
羅援：反制薩德十策：針對薩德部署反輻射導彈，對X波段雷達進行軟殺傷，對前往這些敏感地區的中國遊客發出旅遊安全警告….。
兩台“薩德”發射架已抵韓
韓軍方在薩德部署地周邊設鐵絲網禁止民眾接近
北韓4彈齊發 官媒：練打日本美軍基地
用金正男遺體交換被扣公民？馬副總理：不排除
馬方2017.3.30移交金正男遺體 馬朝兩國互相解除離境禁令
馬副總理:不會與朝鮮斷交
專家預測，如果該修正案被廢除，宗教團體就能夠以整個組織的名義支持或反對候選人，資金也能夠通過宗教團體來贊助政治運動和候選人，這也就意味著，宗教勢力在美國政治中的影響將很有可能增加。而傑里•法爾沃目前看來也將要涉足政壇，他前兩天和特朗普的高級顧問史蒂夫•班農談話，並被邀請領導特朗普政府的教育改革，重點將是減少政府對學校的監管。
廢除修正案未受多數民眾支持
然而，據國際在線報導，儘管特朗普可以指揮國稅局無視這一條款，但要徹底廢除這一修正案需要國會作出行動。現行的稅收制度允許教會進行一系列的政治活動，包括在社會議題上發表言論，組織集會者投票等。但教會不能支持任何一方候選人，或者參與黨派遊說。
儘管一些保守的基督徒希望撤銷《約翰遜修正案》，但其他人，尤其是年輕一代，卻支持在教會和政治活動之間劃下清晰的分割線。邁爾稱，對於一些宗教領袖而言，國稅局的限制性規定為他們躲避政治壓力提供了很好的理由，想要說“不”的教會可以簡單地回答，“這不合法”。
廢除修正案的提議也並未得到公眾的廣泛支持。80%的美國公民認為，教會人員在大選中支持某位候選人是不合適的。
美媒報導表示，國家祈禱早餐會是由基督教團體組織，始於1953年。最初被稱為總統祈禱早餐會，到1970年才被改為國家祈禱早餐會，日期則定在每年2月第一個星期四。
回應
十字軍又要東征？
伊斯蘭入侵歐洲接近成功了，巴基斯坦移民在英國，土耳其移民在德國，北非移民在法國。意識形態討厭真空，美國和歐洲的宗教自由政策本來是為了輸出基督教的，結果遇到了伊斯蘭教這個更強的對手。伊斯蘭教現在有13億人口，每三到四年增加一億人口。羅馬帝國的毀滅很重要的一個原因是因為野蠻人移民，像美國那樣至剛至強的帝國，如果崩潰肯定不是因為軍事上失敗，而是內爆。政教合一曾經是天主教讓歐洲進入黑暗中世紀的重要原因，但是時代不同了，兩害相權取其輕，為了抵禦伊斯蘭的入侵，床破大統領做出了正確的選擇。意識形態討厭真空，中國要么恢復儒釋道，要么建立新的意識形態，沒有別的路可走。
你不能靠變得和對手一樣傻逼來對抗一個傻逼。基督教掌權的歐洲什麼樣子？看ISIS就知道了，沙漠一神教就是一丘之貉，要不是宗教改革和30年戰爭和英國等世俗政權對羅馬教廷的一次又一次抗爭，歐洲根本就不用指望走出中世紀。
美劇真是太好看了，支持你老出川，帶領美國讓中國成為世界第一吧！
終結政教分離？特朗普宣稱將廢除對教會參政的限制性規定
美國行之60餘年的政教分離政策，可能壽終正寢。美國總統特朗普於當地時間2017.2.2上午出席了一年一度的國家祈禱早餐會。據國際在線2月3日報導，特朗普於2日宣稱，將取消國稅局對教會的限制性規則，這一規則規定牧師在支持競選公職的候選人時，將喪失免稅地位。
特朗普在2017年度的國家祈禱早餐會上說，“我要徹底取消《約翰遜修正案》，允許我們信仰的代表自由地發表言論，而不用害怕報復”。
《約翰遜修正案》於1954年由當時的參議員、後來成為總統的林登•約翰遜（Lyndon Johnson）提出。這項修正案規定包括教會在內的免稅團體在進行某些活動時將喪失免稅地位，其中包括直接或間接地參與或乾預任何政治運動，支持（或反對）競選公職的任何候選人，提供政治競選經費或對其立場發表公開聲明。但事實上，教會很少因此真正受到處罰。
有分析稱，特朗普的這一承諾是為了感謝福音派基督徒在大選期間助其入主白宮。目前，特朗普尚未透露廢除該修正案的具體計劃。
另據美媒報導，特朗普還表達了全球對宗教自由的威脅。他說：“宗教自由是神聖權利，但是現在我們的世界受到如此多的威脅，宗教自由的權利也受到威脅。”他強調說，現在我們要變得強硬一點了。
在早餐會中，特朗普還引用托馬斯•傑佛遜的話，稱：“上帝給予人們生命，也給予人們自由；如果不承認自由是上帝的賜予，我們如何能保證一個國家的自由？”
此外，英國路透社報導稱，近年來許多共和黨人士一直企圖廢除這項法案，表示這法案限制教會和其他宗教團體的言論自由。
而要改變現行法律就需要共和黨控制的國會採取行動，眾院議長瑞恩（PaulRyan）說，他向來支持廢除《約翰遜修正案》。
美媒報導也表示，特朗普廢除《約翰遜修正案》的主張，早在去年共和黨黨代會上就已經提出。此外，在共和黨總統初選中，特朗普曾不止一次說到：“我熱愛福音派，他們也愛我！”
同時，許多福音派領袖人物也對特朗普表達了支持，其中就包括世界上最大的基督教大學——自由大學的校長傑里•法爾沃。
英紀錄片稱特朗普正動員大規模戰爭 中美將引發三戰
英媒稱美用400個軍事基地包圍中國 準備大規模戰爭
外媒：美國下任防長或將提高美軍巡航南海頻率
特朗普顧問葉望輝呼籲台灣主動買武器 資政吳澧培說，不反對美國把台灣當棋子、當做籌碼壓迫大陸，但這可能讓台灣在短期內成為犧牲者，因此美國應考慮在政經層面上對台灣有優惠辦法。 (回應：我早就說過，菜菜的這個電話，是需要她來買單的，商人總統很實際的.)
特朗普的東亞：廉價的包圍圈，可靠的提款機
特朗普稱為啥要受制"一中"政策
環球網社評：特朗普請聽清：“一個中國”不能買賣
川普藉一中向北京要價 陸學者：台已淪為籌碼
美智庫專家：美國“一中政策”代表美國家利益不會被拋棄
白宮打臉特朗普：10天內3次重申堅定奉行一個中國
奧巴馬警告特朗普：欲改“一中”先想清楚後果
默克爾：堅持“一中” 以德國的經濟地位不可能跟隨特朗普
聯合／川蔡熱對台灣經濟是「短多長空」
BBC：難想像北京願將一中當討價還
紐時：可能導致北京的強烈反彈 法媒：十分危險
法外長批特朗普對華缺尊重：不能跟中國那樣說話
路透專欄、彭博社論：「一中」符合所有人利益
英美媒體紛紛闡述一中重要性 稱特朗普虛張聲勢
環時：後果嚴重必要時將台灣… 王毅:只能搬起石頭砸自己腳
前白宮國家安全會議亞洲部資深主任麥艾文：最終可能使美國為了用一中換取自身其他利益，而不再支持台灣。
新加坡學者：台做為中美關係籌碼的價值遞減
台企業家、政客紛紛拒當蔡英文資政，在怕誰？(回應：怕小錢錢啦，一中人民幣已經升級為反台獨的新式武器，軟但強殺傷。)
劉泰英：大陸現在有本錢抵制台商
綠委：川普想拿一中換些東西 未必有利台
川普=戲子+痞子+商人 小心被美給賣了
美媒稱中國警告川普: 轟6K繞巡南海九段線 運8警戒機降落永暑島 7島礁部署紅旗9/26…防空系統 東風21導彈10彈連射 遼寧艦首次實彈演練 服役4架J20 扣留美無人潛航器 賣美元捍衛人民幣 否決涉敘利亞決議 戰機兩度繞台出島鍊 北京壓力倒向蔡政府 遼寧艦首度赴西太由宮古水道穿出第一島鏈經台灣東部再由巴士海峽進入南海進行著艦起飛穿台灣海峽完成繞台一圈 台聖12.20斷交中聖12.26復交外交休兵已終結 路透：陸懲台灣 必要時可能停止「三通」
國台辦原副主任李毅：大陸除了武力收複台灣，已經無路可走
馮世寬：國軍有能力靠自已突破中共封鎖台灣
國軍阻中共犯台？親綠民調：有信心民眾不到3成
臺《風傳媒》台軍發現遼寧艦致命缺陷：殲-15不能夜間起降
打臉台灣 應台灣要求遼寧號殲15在南海訓練夜間起降 檢驗作戰能力
日暗示要碰南海紅線 中方艦機可出手反擊 配合東風21封鎖日本海出口
日機大批升空：中國8架軍機2017.1.9飛越日本海
警告美日勿縱容台獨 韓媒：對薩德軍事示威
韓官媒八張薩德反導配圖：竟全部瞄準五星紅旗
韓媒哀嘆韓國外交成大國出氣筒 被中國踢來踢去
日稱中國近4年巡航釣魚島已超1000天 欲宣示實際控制
紐約給中國支了5招報復特朗普:1、貿易和投資。一個突出的目標是波音公司(Boeing)。2、朝鮮。3、氣候變化。4、台灣。5、伊朗
環球網社評：特朗普休想從中國肥羊身上割肉 專家稱一定要槓他一下
專家稱不管誰撩誰，不用擔心川普被親台人士牽著走
撩妹有風險，川普須謹慎
“川菜”為何打電話 怕洪秀柱搶先訪美
蔡出訪 不過境紐約 不會川普
川普團隊2017.1.7都說了不與蔡過境美國會面 綠媒還堅稱有餐敘
國安局長：事前不知道蔡川電話
外媒：“川菜”通話蓄謀已久 顧問明將訪問台灣
紐時：杜爾牽線川蔡 每月費用2萬美元
前外長：兩岸都請公關對美遊說
兩岸恐陷軍備競賽困境 美國利益才是第一
不按牌理出牌 對亞政策添不確定性 恐傷及美國外交利益
日本F15對解放軍機群頻發射干擾彈的原因(回應：看來鬼子的F15又被鎖定了。哈哈阿Q噴子不知道飛機的干擾彈是被動防御用的麼？)
日本外交官聲稱中國軍方活動頻繁請考慮他國感受 (回應：南京大屠殺時你考慮過別人的感受嗎？)
環球網社評：要以硬碰硬，以好迎好
但為什麼特成不了鄧？第一、鄧是一個經驗豐富的政治家。第二、共產黨連續執政保障了前後兩個時期的繼承性，使得改革可以自上而下地有序進行。第三、鄧改革，充分利用了當時十分有利的國際環境。相比之下，美國經濟已經與全球化緊緊融合在了一起，退出全球化對於美國來說，即使不是不可能，也差不多相當於把孩子和洗澡水一起倒掉。第四、鄧當時推動改革所借助的各種來自於中國人民和中華文化的外力，特朗普也統統都沒有。
錢軍：中國將在20年內全面赶超美國 2016-11-20上海高級金融學院錢軍教授和著名財經媒體人秦朔就“中國能否在20年內全面赶超美國”這一話題展開公開辯論，錢軍認為可以，秦朔對於中國經濟總量超越美國並不存在異議，但他認為經濟總量並不重要，在衡量一個經濟體持續健康發展，以及社會制度包括文化等等方面，這個差距還非常大。觀察者採訪了錢軍，從經濟、價值觀、增長源動力、人才和創新等方面表達了自己的看法，並針對秦朔觀點進行了回應，… (回應：這位教授很有風度啊。至於秦朔之流公知大V噴子，總把那些毫不相干的東西歸納為國力範疇，純粹是為黑中國而黑，不值一提.)
王毅回應特朗普蔡英文12.3通電話：台灣搞的小動作
中國外交部：已向美方提出嚴正交涉
美國白宮重申堅持一個中國政策：台灣問題上立場不變
美國務卿克里：特朗普與其他領導人通話前應諮詢國務院
白宮踢皮球：川蔡通話目的 讓他自己解釋
美國首度將美台高層軍事交流寫入法案 中方強硬喊話
美媒：破壞中美關係 製造外交災難
川普幕僚：川普瞭解美一中政策 通話是出於禮貌
川蔡通話推手稱不希望大陸過分反應 難道還要陪笑臉
美國副總統潘斯：川普接聽蔡電話是例行性
嚴震生：台灣只是美國的籌碼
洪奇昌:川普其實是在喊價
川普再痛批 陸軟回應：中美關係穩定 不揣測川普背後原因
基辛格：我對習冷静回應川蔡通話印象深刻 我被習感动
川普嗆中國不稀奇 美總統向來先硬後軟
中國要用6招反擊特朗普： 一、對付生意人特朗普，要以強硬對強硬，才能負負得正。 二、要採取組合拳。三、中國要展示強大的軍事、經濟能力和維護國家利益的決心。四、繼續推進中國大國戰略 “一帶一路”。五、與美國繼續深入談合作，這個對生意人特朗普有足夠吸引力。 六、出擊中東，牽制美國，分一杯羹！
中美見招拆招 川普至少已敗下五個回合
如果以美國的勞動力成本，生產各種中低端消費品，還能500-1000美元搞定一家人的每月最基本的生活嗎？一般來說，生產端增加1元錢成本，銷售終端可能增加4、5元錢售價。特威脅使用45%的關稅，那麼最終中、低端消費品的通脹率可能不是1-2%，而可能是50-100%。如果中美爆發貿易戰，是否能增加美國中低端勞動者的就業不好說，一部分美國高端產業的勞動者必然要失業，一些美國農民也難免破產。強行要求中低端製造業回歸美國，是一種削足適履的行為。除非中國等發展中國家的勞動生產率接近甚至超越美國的水平，否則中低端產業回歸美國，必然得不償失。
德國《明鏡》中國有五大理由不怕美貿易戰：首先，中國已習慣了美國的威脅。其次，中國也會對貿易夥伴發出戰爭威脅。第三，中國已變得足夠強大。第四，中國的地緣戰略處於有利地位。第五，特威脅正好符合中國的偉大計劃。特朗普要提高中國商品關稅。這看似威脅，卻可以促進中國經濟轉型。
文揚：特朗普學不了鄧小平 特朗普意圖推動美國內政外交的大轉變，與上個世紀七十年代末鄧小平主政後給中國帶來的大轉變，的確有很多共同之處。…歷經了裡根/老布什/克林頓/小布什/奧巴馬時代，長達四十年的新自由主義革命在世界上並未取得預期的勝利，特別是由於中國的高速崛起，西方新自由主義遭遇上中國特色社會主義。另一方面，美國政府債台高築，金融危機之後經濟增長乏力，國內貧富差別越拉越大，中產階級生活水平下滑，貧困人口有增無減，問題積重難返，社會衝突不斷。 左翼革命也好，右翼革命也好，無產階級的“全球化”也好，資產階級的全球化也好，一旦輸出革命的成本大大超出國力所能支撐的限度，任何形式的世界革命最終都將無力為繼。川普應運而生，他從顛覆各種政治正確開始，放棄美國重塑世界秩序的宏偉目標和遠大抱負，呼籲回到美國自己的事情上，關注最基本的經濟和就業問題，推行大規模基礎設施建設計劃，修改移民、醫保、稅務等方面的政策，重新搭造起“讓美國再次偉大”的經濟和社會平台。
美媒：林毅夫向特朗普推銷中國增長模式 建議加大基建投資。林稱讚特朗普與往屆美國總統不同，理解投資基本建設在促進經濟增長中的重要性。他建議，應該和富有基建經驗的中國聯起手來，進行基建投資。(回應：開啟忽悠模式
美國有肌肉，中國有錢有經驗，一起投資基礎設施又安全又能賺錢。 特朗普:本來你說的正是我想的，可你一說我偏不那樣做了，這難道是計中計？ 特朗普就是一個造反派,跟他說建設美國特色的社會主義,真是對牛彈琴. 也完全可以是美國特色的資本主義嘛,反正中國不會介意這個的.)
馬雲赴美納貢或擴張？ 計劃5年內在美創造100萬個就業崗位 (估計有人認為是“賣國”，那我只能說，戰略從來就是:若想取之，必先予之。我贊同你說的，馬忽悠能搞定川醜)
特朗普拿什麼拯救美國經濟？特競選時提出的經濟政策，大致可以歸結為幾點：增加財政支出、減稅、加息、加強貿易壁壘、鼓勵產業資本回流美國、實行軍事收縮節約軍費、減少金融管制。如果付諸實施的話，美國將主動放棄全球央行、全球銀行、全球兵工廠和世界警察的定位，試圖退縮回孤立時代。 一般來說，政治人物經常說歸說，做歸做。如果特朗普及其智囊班子能夠冷靜考慮全球貿易現狀的話，就會發現與中國等發展中國家爭奪中低端產業注定得不償失。 如果美國試圖使用關稅等手段排斥中國商品，那麼就與當年英國為了保護土地貴族的利益，強行實施《穀物法》排斥歐洲的大陸的農產品的做法大同小異——最終，除了少數人能夠在其中獲得豐厚的利益，多數人都將承擔高額生活成本的代價。不僅如此，其他國家必然對美國產品實施貿易制裁，極大影響美國的高端製造業產品（比如波音飛機）和農產品的出口。 現在，全球中低端製造業的工藝水平都差不多。相比之下，東亞和東南亞的勞動力成本更便宜。且不說越南的勞動力成本，就是中國東南沿海勞動密集型企業的勞動力成本，或者華北鋼鐵企業的勞動力成本，都比美國的勞動力成本便宜。美國勞動者（不包括非法勞工）能在流水線上一天工作12小時，每月工作30天，每月拿500-800美元的工資嗎？這樣的工資，能維持他們的基本生活嗎？ 美國超市消費品便宜的前提，是這些東西是中國以及越南等東南亞諸國生產的。服務貴的前提，是這些東西是美國人提供的。
川普拚經濟 意外助長陸出口
中國11月進出口 年增轉正: 受大宗商品進口大增及人民幣貶值影響，出口年增長0.1％，是8個月來首次正成長，進口年增6.7％，增速更創下兩年來新高，大幅優於外界預期。進出口總額為3,490.02億美元，較去年同期成長2.9％，貿易順差446.1億。
央視評論：歐美日選擇性失明 想繼續耍無賴有用嗎？2016.12.11，中國加入WTO（世界貿易組織）15年過渡期將結束。《中國加入世貿組織議定書》第15條明確規定，對華反傾銷“替代國”做法於這一天終止，這將大幅降低中國商品在全球被徵收的反傾銷稅，但最近，歐美日正在對此施加阻力，反對承認中國市場經濟地位。中方表示強烈不滿並堅決反對。(回應:如果繼續使用替代過做法對中國征收反傾銷稅，那麼中國就可採取對等報復措施。)
美歐日不放棄對華“替代國”做法 中國正式起訴
金融時報社評：中國WTO勝訴率高 美歐應遵從裁決 然後想其他方法(回應:我們真的能勝訴？太好了! 別高興得太早，西方一貫是贏得了就制定遊戲規則，贏不了就修改遊戲規則。)
川普政策矛盾 美企禍福難料
Fed升息美元看升 全球股匯動盪
Fed預期明年升息3次 美元飆14年高點 終結川普行情？
美媒：特朗普想打擊的中國模式已不復存在！中國廉價勞動力“偷走”美國人就業的日子，已讓位於智能手機、半導體和自動汽車的設計創新，特念念不忘的那些工廠已去了印菲。如今北京已公佈“中國製造2025”規劃，中國重心已轉向創新和app的後沃爾瑪時代。當特打過時的經濟戰時，北京將有空間設計未來製勝戰略。)
上汽通用因壟斷被罰2.01億 外媒:對美警告
供應商：特朗普在美國製造iPhone的設想不切實際
川普要蘋果返美 庫克冷回3字「我明白 」
川普撂狠話：想出走的美國製造業者 必嘗後果
川普放話 要課外移企業重稅
美企憂中國報復，但也不想成特朗普的靶子
美媒：深圳的工作，特朗普您真拿不走！
尼古拉斯•博古睿等：一個既修牆又不得罪墨西哥還能拉攏中國人的好辦法。這兩位專家提議，在長達2000英里（約合3200公里——觀察者網注）的美墨邊境墨西哥一側鋪設寬度達標準足球場寬度三分之一的太陽能電池板，如此一來，墨西哥北部沙漠地帶豐富的太陽能資源便可得到有效利用。(回應：雖然提議很好，但是我覺得亞投行可不是支援發達國家的。 美墨可發行專項國債，由中國來做就可以了.)
特朗普會成為裡根第二與中國大搞軍備競賽嗎？(回應：美國無論誰當總統都想遏制並延緩中國的崛起。中國必須增強自身軟、硬實力是關健。 當年美國用軍備競賽拖垮原蘇聯是因為雙方在進行全球範圍內的全面競爭，中國是著眼於周邊和亞太地區，結果就是美國更容易被拖垮。 美國0萬億的債務，拿什麼來和中國搞軍備競賽？看看近兩年中國軍事技術和新裝備的爆發，明明是中國在拖著美帝搞競賽！)
陳平：特朗普上台將加速美國主導的全球化、新自由主義的終結。如果特朗普真要跟中國打貿易戰、匯率戰，只有一條路，就是放棄自由貿易，對中國和其他國家實行保護性關稅，美國的產業會回來。但是，回來的代價，美國消費品價格大漲，美國人生活質量加速降低。這樣一來對中國是利大於弊。原因是：一，因為中國有獨立完整工業，我們生產服裝、鞋什麼的少出口點沒關係。而且亞非拉等國家都會變成中國的出口市場和經濟合作的勢力範圍，不但消費品靠中國，中高端也會靠中國。當然，國內醉心搞自由化的人就很恐懼，說美國市場沒有了。其實美國不會搞全面的保護主義，因為損害美國高科技的海外市場。中國部分失去美歐市場，可以在其他市場擴張，總的會贏。 我們財政部也可以列美國為匯率操縱國嘛。然後就打貨幣戰爭，操縱匯率最厲害的其實是美國，打貿易戰、匯率戰表面上對中國短期不利，其實長遠對中國有利。 跟特朗普打交道，必須先打硬仗，讓他覺得中國打不趴，接著他就跟你握手做交易。美國的老話說：“打不贏，就入夥。”否則，如果打輸了，他就會得寸進尺。)
人民幣11.16對美元匯率連九貶 6.87元兌換1美元 探7字頭大關
央行報紙談人民幣貶值：盯住一籃子貨幣的自然反應
美國升息 全球央行狂拋美債 中國5個月減持1283億美元
川普轟陸 操縱匯率南海擴權 雙重面貌逐漸浮現
陸賣美元捍衛人民幣 外匯存底3.05兆美元，降至2011年3月以來最低(回應：捍衛人民幣?對外投資/併購/油/金/亞投行...!)
人民日報12.9外匯儲備越多越好思維過時: 當前外匯儲備下降更多是受美元升值、匯率折算、投機資本流動等短期因素影響。從長期來看，中國經濟基本面向好，貿易順差較大，對外資吸引力較強等特徵，都將為維持合理的外儲規模提供支撐。特別是在人民幣國際化及中國企業走出去成為大趨勢的背景下，外匯儲備的作用也不同以往。
空頭遭暴擊：人民幣兌美元2017.1.5大漲近千個基點 最高至6.8647
環球社評：人民幣大幅反彈是做空者“血的教訓”
《60分鐘》主持人:你說過，遊說組織擁有政客，因為他們給了錢。你承認自己也曾經那樣做過，你不喜歡它們，但你的過渡團隊內部卻插入了許多說客。 特朗普：能用的人就這麼多。我們在試圖清理華盛頓，你看……那你怎麼能宣稱……我團隊裡的所有人……都有公職經歷，這是體制問題，體制。現在，我們要清理這個體制。 (回應：“ 體制問題 ”，這可是你們送給中國的專用詞，咋能隨便要回去給自己用，經過我們的公知大V噴子同意了嗎？ )
特朗普舉賢不避親任命“過渡團隊” 三子女均在列(回應：外國叫舉賢不避親，中國就叫任人唯親。標題反諷意味挺濃的。)
特朗普擬任三位鷹派要職被指引美國向右急轉: 反移民的司法部長傑夫•塞申斯, 反穆斯林的中情局長邁克•蓬佩奧,與前兩位被提名者不同，總統國家安全事務助理弗林無需得到參議院的批准。
《紐約時報》稱特朗普建“軍政府”換做他國美國早就開批了
特朗普內閣17人財富超美國1/3家庭總和
特朗普組建“軍、商政府”想幹啥？
基辛格：不會主動協助特朗普 美國不可能有新孤立主義選項: 美中領導者應認識現實，兩國之間都不應該發生戰爭。美國仍然擁有巨大的影響力，不過，我們必須了解其他地區的國家，對於他們的決策也必須尊重。美國應該學習大戰略的活用法，我們把精力都用在了解決單獨的案件上。(回應：這個老頭還活著呢？美國是不可能回到孤立主義了，不管誰上台，只能一條道走到黑，不見棺材不落淚，美國，無解. 美國孤立主義走不通，全球霸主政策同樣面臨困境。且不談反恐戰爭越反越恐，美國負債20萬億美元，美國的亞太再平衡政策執行過程中美國的盟友政策的困境也開始顯露。)
俄媒：基辛格製定美俄接近計劃通過俄打壓中國(回應：基辛格，美國大管家。中國人民熟悉的老狐狸。玩合縱連橫，我們是你老祖宗！)
日媒：世界格局已大不同，美聯俄抗華是空中樓閣
菲總統：若中俄建立世界新秩序我第一個加入
東歐兩國保加利亞和摩爾多瓦 13日選出兩名親俄總統 德媒驚呼歐盟遭受了嚴重挫折
美軍歡呼特朗普要兌現擴軍 承諾帶來3000億軍費
川普要退空軍一號新機 波音市值大蒸發(回應：如果中國放空波音,未來四年美國經濟太好玩了！)
特朗普發推炮轟F-35太貴或用F/A-18替代 洛馬回擊：物有所值 美最大軍火商股價直線暴跌(回應：川普加油，搞垮美國軍火經濟哈哈哈哈哈哈 洛馬波音是支持希拉里的，遭到報復了.)
王文：否思美國體制，正思中國優勢
連印度都開始反思民主體制了
川普當選 歷史終結論學者福山:主宰二戰後全球秩序七十年的自由主義民主被顛覆，取而代之的是好鬥且憤怒的大眾（民粹）式民族主義。
《金融時報》反思美國大選：社交媒體在扼殺民主(回應：這不就是西方民主基金會、NGO製造出來的嗎？現在被反噬了也算是因果報應。咦…阿拉伯之春時你們咋評價社交媒體的？)
美國《時代雜誌》主編扎卡利亞：民粹主義高歌猛進——西方為何陷入困境？
楊光斌：特朗普“爆冷”獲勝，也該反思下美國體制了: 為什麼在一個號稱言論自由的國度，民調離真實的民意如此之遠？ 有美國人評論說，美國的“政治正確”原則起著專制政權一樣的作用，可謂一語中的。美國的“政治正確”原則包括不能“妄議”種族問題、性別問題和宗教問題，這三大議題是媒體報導和課堂教學的禁地，不能觸碰。也正是因為長期的“政治正確”原則所塑造的輿論氛圍，一般美國人在表面上只能“隨波逐流”，否則連上學和工作的機會都沒有。自由社會不是有言論自由嗎？在一個90%以上的美國人都有宗教信的國家，怎麼可能會有真正的言論自由？即便說美國是一個天生自由的社會，美國同時還是一個未經革命而提前到來的現代性社會——大眾政治。 在大眾政治中會出現什麼情形呢？來自歐陸的托克維爾過去看到的歐洲舊世界的暴政都是來自國王或者君主制，但周遊美國的托克維爾猛然發現，在民主的美國，卻存在完全不同於歐洲的暴政形式— —多數暴政。敏銳的托看到的是，在美國，雖然個人是自由的，也有結社的自由，但是在自由中形成的多數輿論則會形成一種無形的壓力，讓異議者不敢表達自己的真實思想。 最後不得不說一句，如果說美國學者脫離了大眾而發出了錯誤的大選信號，中國學者了解中國民眾嗎？因為中國學者的知識結構是由“哈佛教授們”塑造的，八十年代以來讀書人基本上都是都是讀美國教授們的書成長起來的。因此，中國學者需要和美國學者一樣反思自己的立場。
特朗普接受《60分鐘》專訪 ：現在我們要清理這個體制 主持人: 這場競選其實蠻臟的（nasty）。你後悔對她說過那些話嗎？特: 嗯，只能說兩邊都很髒吧。 你在白宮時看上去很清醒，是遇到什麼事讓你清醒過來，還是…… 不，我本來就是個清醒的人，媒體給我勾勒出一副狂人形象。
美媒:中國把遊客當武器 韓因薩德損失慘重
韓軍艦訪青島被拒 韓媒：報復部署薩德
中國突查樂天 韓媒稱報復其為薩德提供土地
瀋陽樂天世界項目獲批韓媒：“限韓令”或小幅放寬
韓媒：中資以10倍速度撤離韓國
北韓稱洲際導彈可達美國 特朗普不屑朝鮮導彈威脅 批中國不幫忙
美媒CNN批特朗普炮轟中朝兩國：引發緊張局勢很愚蠢
美韓軍方搶時間在樂天星洲高爾夫球場部署薩德 怕被韓國新領導人作廢
韓大選殺出黑馬李在明：韓版特朗普對日態度強硬
最大在野黨前黨魁文在寅 參選南韓總統 拿「薩德」開刀
習近平與聯合國秘書長潘基文通話：贊其為深化中國同聯合國關係作貢獻。(回應：聽說潘哥要競選韓國總統，老潘啊，這幾年干的很好，組織又要給你新的薩德任務了。)
三次黑天鵝事件，成了中國的三次神助攻 :菲律賓從對手變成好朋友;英國脫離歐洲弄巧成拙;特朗普突然當上美國總統
烏外長：美國不能放棄烏克蘭，否則普世價值將破產(回應：在其他地方早就破產了，只有傻傻天真的烏人還信)
意大利修憲公投12.4被否 總理倫齊宣布辭職
歐元跳水近百點意 公投嚇壞歐洲 意版脫歐將致命
義大利公投、奧地利大選 民粹占上風
歐洲緊盯奧地利選舉結果 民粹主義將敲響歐盟的喪鐘？
梅克爾為什跟進法荷民粹禁「布卡」全罩服飾？拚連任!
歐洲精神退化導致政治不斷潰敗
敘利亞政府軍2016.12.22攻陷阿勒坡，並不代表戰事的結束，一旦伊拉克的摩蘇爾被攻下後，伊斯蘭國IS就只剩下首都拉卡，但是令人擔心的是，四散逃逸的恐怖分子，無形的擴散恐怕正要開始，日前柏林耶誕市集衝撞事件，IS宣稱是旗下的「士兵」所為，而槍殺俄羅斯駐土耳其大使槍手大喊「勿忘阿勒坡、勿忘敘利亞」，更是可怕的提醒。
美警告國人 教會、假日人多場所恐成IS恐攻
尼日利亞總統12.26宣布摧毀恐怖組織“博科聖地”最後據點
2016.12.26俄一架圖-154客機93人墜毀黑海 目的地敘利 不排除恐攻: 圖-154於1968年首飛，2006年停產，共製造了1000餘架。期間因各種原因共發生110起嚴重事故，造成69架報廢。
IS認土耳其新年夜恐襲35人死 土警方逮捕数名中國籍新疆维族東突嫌犯
埃爾多安的“突厥帝國”神話終於砸了土耳其的腳
美媒《國家利益》:中國如何一槍不開 贏得南海？
陸商務部：將簽中菲合作6年發展計劃，重點包括鐵路、機場、高速公路等基礎設施建設，鼓勵中方企業赴菲投資的措施，在菲建立工業園區等事宜，雙方就如何利用中國融資貸款合作的原則架構達成共識。菲是「一帶一路」倡議的支持者，雙方構建21世紀海上絲綢之路。
日媒：杜特蒂讓越南在中美夾縫中搖擺
美媒：越南已在中國南海27島完成填海造地擴建機場跑道 超所有主權聲索方(回應：國際輿論只譴責中國，亂源在美國)
菲總統先遣衛隊11.28遭武裝襲擊 7名保鏢和2名士兵受傷 杜無懼如期視察戰區(回應：毛特武装?肯定是美日干的!)
中國商人捐建菲大型戒毒所中心2016.11.29落成 杜主持儀式(回應：美國輸出動亂，我們輸出基建和戒毒所，公道自在於人心！)
中海警黄岩岛附近救2名菲渔民 菲方致謝
杜：中將向菲提供槍支 已準備收
菲將釋放12名中國漁民曾被判12年監禁
被辭內閣職位後菲副總統：領導反對派挑戰掃毒政策
杜：我親手殺過毒犯想推翻我？來暗殺啊
杜：擱置南海仲裁 不強迫中國接受任何事
中國南海軍事部署 菲外長：不會抗議
菲總統:願與中國共同開發南海 派兵奪黃岩島將被橫掃
菲稱中國將向菲免費提供價值1400萬美元武器
菲媒：前美駐菲大使曾密謀推翻杜特爾特 美否認
緬軍鎮壓少數民族，昂山素季沉默遭西方質疑
諾貝爾和平獎得主們內訌了？聯名批昂山素季搞種族清洗
韓閨蜜干政 美：不影響部署薩德
韓媒：朴閨蜜崔順實係薩德背後推手 破5 朴槿惠最新支持度僅4％
不等川普就任部署薩德 韓催油門 陸：將堅決採取必要措施
韓檢方11.19確認朴槿惠和崔順實共謀犯案 朴依憲享有刑事豁免權無法起訴
韓媒：朴槿惠患高山病概率極低購偉哥 另有隱情
韓檢透露：沒想到朴槿惠如此無能 “只要10秒的錄音檔，就足以讓人們將手上的蠟燭換成火把，走上街頭抗議”。
韓在野三黨決議最晚12月9日提出彈劾案。
韓閨密門延燒 經濟雪上霜 GDP 恐連三年跌破3%
朴11.29第3次國民談話：將根據國會安排和法律程序卸任。或以退为守？
中國突查樂天 韓媒稱報復其為薩德提供土地
環球網社評:薩德的賬,朴槿惠一起還給了親信門
青瓦台醫務室首次承認：曾為朴槿惠開過胎盤和白玉注射液
青瓦台：朴不甩國會彈劾 拒立刻下台 明年四月下台
朴槿惠彈劾案12.9在國會高票通過 韓政局進入懸浮狀態
朴暫停總統職 韓憲法法院將速審朴彈劾案
安倍：沒有美國的TPP將失去意義
紐約時報：美國放棄TPP令日本成最大失敗國 中國獲益最大
紐時稱特朗普若與中國打貿易戰 尚未開始就已失敗
蔡政府押錯寶 聯美制中沒轍
冷眼集／硬拗 掩飾得了押錯寶的窘態？
美國總統大選 蔣介石押錯了寶
川普否定TPP 馬英九：對台影響最大
外媒:中國為何能在亞洲取得外交勝利
美媒：中國正成為加勒比國家的福音
習近平2016.11.17-23出席APEC峰會並訪問拉美三國
秘魯APEC 中美區域競爭的續章
APEC亞太自貿區案（FTAAP） 中美角力
TPP和中國間怎麼選，拉美很清楚
APEC利馬峰會11.209落幕 誓抗保護主義
RCEP/FTAAP中國變身主角 宋習公開零互動
TPP懸了，中國加速8大自貿區談判
法媒：拉美國家需要中國幫助他們挺過特朗普危機
特朗普將上台 俄不指望能與美國“速好”
俄媒：基辛格製定美俄接近計劃通過俄打壓中國(回應：基辛格，美國大管家。中國人民熟悉的老狐狸。玩合縱連橫，我們是你老祖宗！)
日媒：世界格局已大不同，美聯俄抗華是空中樓閣
菲總統：若中俄建立世界新秩序我第一個加入
俄海軍訪問菲：希望與中菲在南海演習(回應：毛子可真會見縫插針啊，毛子想重返金蘭灣和越南一起軍演，最好的安排就是中俄泰馬菲和印尼一起玩，由我們主導才可以。面對美國，聯俄抗美是必要的。但是，鑑於普京的一貫所作所為，心存提防也是必要的。）
川普當選 菲總統杜特蒂超開心：不用再罵美國了 菲仍将向中靠拢
菲媒：杜特爾特將在黃岩島潟湖設保育區永續繁殖，禁止菲漁民進入捕魚，實為擱置爭議 中方：已妥善安排
菲外長稱中國不只是允許菲漁民赴黃岩島，還給他們提議對他們進行技術培訓。菲方承諾暫時擱置南海爭端。(回應：是允許，就是通過請示後批准的，哈哈. 全世界所有國家中，憑藉中國幾千年文化積澱，中國是最善用謀略的國家，在當今全新而復雜的國家關係環境下，為了國家戰略需要有一個相對穩定的發展環境，因此在一些問題上的攻與守，退與進，得與失，利與弊，都是國家戰略需要。 說的沒錯，中國現在最需要的，不是打仗，而是發展，養精蓄銳，時間越長對中國越有利. 照這樣下去，時間越長越完蛋。 大國謀略豈是一群屌絲能理解的，整天喊打喊殺，不會用腦子解決問題，真打起來你敢去嗎？)
紐約時報：美國總統選戰 醜態畢露 舉世鄙夷 2016-11-07聯合報
美國總統投票前七十二小時，紐約時報以「別提候選人付出的代價了，美國為這次選戰的付出更慘」刊出專論，指出二○一六年大選，是美國政治制度遭舉世鄙夷譏諷最嚴重的一次。這次選戰卻將美國政治醜陋面赤裸裸攤在世人面前，且暴露美國這個以民主理想自我界定的國家，其實和第三世界民主停滯國家一樣，成為反民主勢力受害人。
這次選戰充斥謾罵、性醜聞、貪腐指控，川普還說他擔心做票。美國這個品牌究竟失去多少光澤，目前無法量化。
美國人一度自覺是舉世羨慕的對象，現在則常覺得處境尷尬。美國的品牌仰賴美國夢，美國商家向來將牛仔褲等商品包裝成美國夢的一部分，向全球行銷，如今全部聽從建議，取消類似廣告。
回應
這次美國大選，醜態畢露的是紐約時報、華盛頓郵報、CNN、、等所謂的主流媒體。紐約時報選邊站，積極充作希拉蕊的打手，每天批評的矛頭直指川普，不管道理只問立場，天天洗選民的腦，完全喪失了媒體中立的基本原則。
這次美國的大選，把二戰後國際新秩序，全世界民主系統設計的核心價值『商業帝國利益派』四處發動戰爭.掠奪全世界的資源，美國國內分贓不均、內部爆發嚴重衝突，讓全世界的人民直接戳破民主的神話
美是金錢立國! 假民主!
是的，美國不要再輸出民主了，你們的制度並不是最好的
美國總統是間接選舉 即使獲多數人支持 仍然落選 :在1824年、1876年、1888年及2000年曾出現過。
另參【圖博館】：中國大戰略 《絲路文化海上卷》 藏疆港台獨之毒藥 民主的烏坎之路 假民主自由之名 民主就是挑爛蘋果 《民主的類型》 中國式媒體監督 中日釣島之爭 中艦南海逼退美艦 中國與韓朝 中國與東協東協加三 中國崛起(二) G2 炒作能阻止中國崛起？《中國模式》 《柔性權力》 中國經濟成長之謎 中日筷箭之爭 中國市場 對中貿易戰 大陸經濟 國際金融新體制(一) 國際金融新體制(二) 雙率大戰 對中貨幣戰 二馬二印鈔二後果 貿易保護主義 《中國入世》 俄烏戰爭 天下民主一般黑 民主偽形(一) 民主偽形(二) 《德國與日本的省思》 伊斯蘭革命 《歐洲新霸權》 《歐元》 歐豬四國 《歐洲共同市場》 《費城神話》 美善的《帝國》 《歷史的終結》 《文明衝突》 《美國的分裂》 《美國時代的終結》 《霸權體系與國際衝突》 《美國的危機與轉機》 《美國實力的衰落》 《全球反恐戰爭》 《恐怖主義威脅與美國政府的回應》
其後，這些示威者轉往附近的干諾道中和西邊街交界處示威，占據了十字路口，令交通癱瘓，而現場所見，當時大概有數百人。
在與示威者對峙多個小時後，警方於凌晨12時採取行動，從3方面推進，逼使示威者回頭向東走向中環方向，但推進行動時而進行，時而停頓。
凌晨2時左右，有個別示威者向警員投擲磚塊後，警方採取終極行動，派遣俗稱「速龍」的特別部隊驅趕示威者。
在短短10多分鐘內，示威者四散，占據行動結束。
香港宣誓事件反釋法遊行 警民爆發衝突2016-11-06聯合報記者李春╱即時報導
大陸全國人大常委會即將就香港立法會兩名青年新政議員宣誓風波釋法，香港民間人權陣線今天下午發起萬人遊行反釋法。中方駐港官員說絕不讓港獨分子進立法會。
香港民陣今天下午發起遊行，反對人大釋法。遊行隊伍下午三點半由灣仔修頓球場出發，五點到達終點中環香港終審法院，在法院前集會。
民陣發言人說，有一萬一千人參與遊行，感到滿意。民陣召集人區諾軒說，人大常委在香港法院審理宣誓事件的司法覆核期間釋法，是破壞香港的法治的行為，希望人大常委撤回釋法的決定。
部分參與團體社民連、香港眾志、工黨等，接近遊行終點後就繼續前行，準備遊行到大陸駐港中聯辦示威。警方舉黃旗指其違法，雙方一度對峙，最後開放一條行車線放行。
但也有人支持人大釋法，一個叫「保衛香港運動」的團體，在分域街附近集會，約有五十人參與。
大陸駐港中聯辦主任張曉明下午召集香港區人大代表政協委員到中聯辦，講述人大常委釋法。張曉明指港獨言行觸犯一國兩制底線，危害國家領土完整及統一，絕不允許港獨分子當立法會議員，釋法主要針對港獨。
張曉明又說，中央已預計到，部分香港人對人大釋法持抗拒態度，部分年輕人可能採取激烈行動，但為保持原則，即使抗爭行動難以避免，會堅定地應對。
回應
支持釋法，捉拿暴民。
香港这些英皇民的逻辑就是：他们可以打砸抢，可以骂你支那猪，你却不能用法律制裁他们。其實以前英國管治香港年代，香港不像現在那麼自由、民主。
相關新聞
中聯辦:絕不容許“港獨”分子就任立法會議員
人民日報微信：是時候給“港獨”分子一次徹底教訓了！
港民眾期待“人大牌釋法消毒水”澆滅“港獨”
中央出手 港府:人大常委會將主動釋法
內地學者：釋法有助維護法治權威和香港民生福祉
港媒力挺人大常委會就基本法釋法
环球网社评：人大释法打击了“港独”和极端势力
英媒妄称释法系香港终结的开始 中方:不要干涉中国内政
多名“港獨”分子或失去议员资格 “港独”终遭主流民意唾弃
港議員不依法宣誓 人大：不得就職 港獨議員喪失資格
环球网社評：香港社會千萬別中了西方輿論的招
西方妄稱破壞香港司法獨立 外交部：中國不是你們在亞洲的傀儡
回應
不僅要釋法，還要對一切分裂國家的跳梁小丑施以重刑！
趕緊通過第23條吧，具體應該在刑法裡增加分裂國家罪，可操作性就強了。
香港是中國的，你要獨立，請滾出中國。
這是修改基本法！
這是修改法律？你的智商真值得懷疑。法律條款大多數情況下是不用解釋的，但是有人肆意利用法律條款概括性往別處解釋，那就要說明法律的本意了。
此次釋法有利於解決香港立法會部分候任議員宣誓違法引起的爭議，有利於維護國家安全，打擊和遏制“港獨”勢力，有利於確保“一國兩制”在香港的實踐不走樣、不變形。
誰觸碰底線，就應該從嚴懲處誰，國家完整的根本大義，誰都不可違背。
港示威者試圖重演占中 但被驅散2016.11.07 中央社
香港一批年輕示威者6日晚試圖重演「占中」運動，但占據馬路數小時後被警方驅散。事件起因緣於泛民主派以民間人權陣線名義舉行遊行，抗議大陸全國人民代表大會常務委員會就香港立法會宣誓事件釋法。
遊行於下午3時半由港島灣仔修頓球場出發，向西遊行前往位於中環的終審法院，泛民各黨派代表都有參加，包括民主黨、社會民主連線、青年新政、香港眾志等。
民陣方面宣布有1萬1000人參加，警方則說有8000人。
遊行於晚上結束後，部分激進年輕示威者沒有散去，而是轉往西環的北京中央駐香港聯絡辦公室大樓示威，期間他們曾衝擊維持秩序的警員，警員向他們噴射胡椒噴霧。
回應
裡面那個黑中國的文風，完全是中國公知的風格啊，燒成灰也認識。
人不要臉最可怕
文人之筆利於刀劍，古來如此
手段精巧，內心邪惡。西方政治幾百年來一貫如此
儒以文亂法，果真如此啊
結果出來之後，不管誰當選，都會有人說是民主的勝利。再順便黑一波某國沒選票。民主國家誰上台都一樣，民主再差都比沒選票強云云。
http://www.guancha.cn/SongLuZheng/2016_11_08_379857.shtml
全國人大通過香港特區基本法第104條解釋2016.11.07新華社
新華社快訊：十二屆全國人大常委會第二十四次會議7日上午經表決，全票通過了《全國人大常委會關於香港特別行政區基本法第一百零四條的解釋》。
中華人民共和國香港特別行政區基本法第一百零四條：香港特別行政區行政長官、主要官員、行政會議成員、立法會議員、各級法院法官和其他司法人員在就職時必須依法宣誓擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法，效忠中華人民共和國香港特別行政區。
國務院港澳事務辦公室發言人7日釋法通過發表談話。該發言人說，今天上午，全國人大常委會針對香港特別行政區立法會選舉及個別候任議員在宣誓時宣揚“港獨”主張，侮辱國家、民族引發的問題，對基本法有關條文作出解釋，明確了依法宣誓的有關含義和要求。全國人大常委會的這一解釋，表明了中央政府反對“港獨”的堅定決心和意志，維護了基本法的權威和香港法治， 順應了包括香港同胞在內的全體中國人民的共同願望，完全必要，正當其時。
中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室負責人表示，此次釋法有利於解決香港立法會部分候任議員宣誓違法引起的爭議，有利於維護國家安全，打擊和遏制“港獨”勢力，有利於確保“一國兩制”在香港的實踐不走樣、不變形。
連日來，香港許多政界人士紛紛表示，人大釋法就是為了遏制“港獨”。
有關立法會議員宣誓的問題，目前在香港正在進行司法程序，香港高等法院最快下週一才會作出判決。行政會議成員葉劉淑儀認為，人大釋法選在這個時間段是有技術上的考慮，有利於澄清本地法律模糊不清的部分，“就算法官盡快裁決，還都會有一段訴訟時期，在香港也可能上訴到終審庭，也許最快也要一年半載，在這段時期內，怎樣的宣誓才有效，怎樣才符合《基本法》第一條、第104或者其他條款的要求，才能當特區的議員，這方面香港的法律就很不清晰，所以人大常委在法律上早日將有關的法律原意澄清，是有幫助的。
………..
大選中，媒體的表現最為詭異，可以說打破所有底線和禁忌。在共和黨初選時，紛紛炒作特朗普的出格觀點，頗有嗜臭如飴的感覺。結果很快就把特朗普這個政治素人變成了全國著名的政治新星，為他成為共和黨候選人立下汗馬功勞。
這種反常的背後首先反映了媒體在互聯網時代的困境：傳統媒體到了生死存亡的地步，單靠不痛不癢、四平八穩的報導已經不可能贏利。為了生存，他們不得不把市場效應放到極高的位置。所以即便特朗普表現得很政治不正確、很不靠譜，只要能吸引眼球，媒體便一擁而上，充當了他傳播的媒介。雖然，職業道德讓位給了生存壓力，透著一番無奈，但吸引眼球賺取點擊，短期內還是得利者。
那段時間，特朗普利用媒體或者主動被媒體利用做得十分成功。
只是沒想到，美國媒體“溫飽”之後，還有餘力追求“淫欲”。等到進入兩黨對決階段，各大媒體又打破長期以來的中立、客觀原則，一邊倒地站在了希拉里的一邊。
我在美國觀選期間，雖然選舉已經進入尾聲，但媒體的風格依舊。《New York》雜誌封面是特朗普誇張、醜陋的特大頭像，封面標題則是大大的《LOOSER》。《大西洋月刊》乾脆發表社論：請不要投特朗普。
至於各家紙媒和電視台每天的主要內容就是攻擊特朗普。出版界也出了紅寶書——《特朗普語錄》。
顯然，這一會兒，媒體發現先前自己玩火玩過了頭，但悔之晚矣。於是只能不顧“節操”，鼎力支持希拉里以求“彌補過失”。然而，這種為了“正確”的目的，不顧手段的風格一旦成為傳統，後患無窮。
也難怪美國著名的媒體人庫克在一場研討會上說：“紙媒的方式在我看來違反了所有新聞報導的準則。”
當然站在中國人的立場，對媒體的觀察並不僅僅局限於大選，還有對中國的報導上面。這裡面不妨以西方媒體的標杆《紐約時報》為例。
最近《紐約時報》有這樣兩篇文章引起了我的注意，其春秋筆法簡直讓人自愧不如。
這一次大選重創美國的軟實力，把展示其製度優越性的機會變成了一場鬧劇乃至悲劇。但《紐約時報》的文章竟然還能把這個“制度事故”轉化成對中國的攻擊。
.........
川普唱反調 歐巴馬4壯志難酬
接納非法移民遭擋 待川普、新國會決擇
歐巴馬推寬赦非裔 川普：縱容販毒
川普要恢復禁運 美古伊朗關係恐退回原點
TPP觸礁
相關新聞
RCEP 觸礁 亞洲國家紛紛琵琶別抱TPP 天下雜誌 2015.11.22
美國(總統候選人希拉蕊/川普)反TPP與亞太國家焦慮 中時社論 2016.8.5 TPP遇阻 多國欲投中國RCEP懷抱
英媒：是時候宣布TPP臨床死亡了
天災黨爭不斷 安倍放棄在本屆國會通過TPP
聯合報：G20峰會 看中俄縱橫 憂台灣孤立：中(一帶一路)俄(歐亞經濟聯盟)戰略方向一致;美國歐(TTIP)亞(TPP)布局難產。
百日大計 川普怎打造新美國
川普第一步 先弭平被撕裂的國家
川普勝選釋善意 市場巨震後趨穩
Fed臉綠 下月升息生變
川普經濟解方…減稅、增支出「把就業帶回美國」
川普傾向孤立主義…亞歐中東 美恐放手
世界權力版圖重劃
民粹川普 掀起歐洲反體制政潮
老美移民加拿大 不是笑話
美歐反體制怒火 愈燒愈旺
國際關係巨變 …全球瀰漫濃濃震驚、不安
日媒：日將因美陷經濟危機 韓專家：韓經濟難逃衝擊
習近平電賀川普當選：中美管控分歧、合作共贏
陸：盼中美關係持續穩定發展
陸學者：川普保護主義 陸反有戰略機會
印媒稱美大選致決策停擺 中國出手撬走美兩重要盟友:菲律賓、馬來西亞
环球网社评：中国为何无需担心美国总统更迭:中美关系已经不是华盛顿一方说了算，更不是白宫的某位阶段性主人说了算，是由华盛顿和北京共同塑造，且北京塑造的能力在增强。
16位學者評特朗普勝選：美國向何處去？對中美關係有何影響？
特朗普是商人，中國最懂商人 by金燦榮
蔡政府「押寶」柯林頓 台美關係有不確定性 蔡急開國安會議
充滿不確定…台恐成美中交易籌碼
邱毅酸蔡英文：惡夢真的實現了！
張小寶：為了證明美國媒體在大選中客觀中立，中國磚家也是拼了2016-11-09
大選中美國媒體的偏向也令人大跌眼鏡，遭到了美國國內外的諸多批評。然而，美國媒體產業發達，積累了許多粉絲擁躉，為其辯護。筆者最近就抱著學習的態度，認真研究了一篇媒體界專業人士的辯護文，果然受益匪淺。
票數多卻落選 民主黨再一次飲恨2016-11-09經濟日報
截至美東時間早上8點10分為止，柯林頓的全國總得票數為59,163,675票，贏過川普的59,027,971票。逾13.5萬票的領先差距，使柯林頓成為歷來第五位贏了總票數，卻輸了大選的美國總統候選人。民主黨候選人高爾（Al Gore）在2000年的激戰中，以些微票數領先小布希，但最終以五張選舉人票敗選。
川普贏了！外媒分析四大原因
選前民調完全失準，讓許多專家跌破眼鏡，票數領先的4大原因:
第一，川普獲得無大學學歷的白人選民，壓倒性支持。有大學學歷的白人選民在幾次大選較傾向共和黨候選人，但2016年多轉向支持希拉蕊。第二，歷史紀錄顯示，低收入選民傾向支持民主黨，富裕的選民傾向共和黨，而收入與教育相關，使得每個水平收入指數的選民，對於兩黨的支持率有大幅更動。第三，少數族群如拉丁美洲裔、非洲裔及亞裔壓倒性支持希拉蕊，但支持率仍普偏低於四年前的歐巴馬。而川普在白人族群的支持率，與歷代共和黨候選人的支持率相當。第四，川普獲得男性選民壓倒性支持，但女性選民也沒有減少。
主流媒體民調崩盤 沉默之聲集體反撲2016-11-10聯合報
川普勝出，各家主流媒體眼鏡碎一地。華盛頓郵報專欄作家瑪格麗特．蘇利文指出，美國記者從來沒把共和黨總統候選人川普當一回事，因記者大多出身良好，不相信川普這個歧視殘障者和少數族群、以性騷擾女性自豪的人真的會當選，就算目睹大批選民嘶吼著想要改變，也視而不見。記者無法看清美國社會真正發生的事，只是不斷查詢喜愛的選舉預測網站，並暗自感到安心。蘇利文說，川普顯然嗅到了美國大眾對貿易和移民等議題的憤怒。雖然許多記者報導這些美國人的挫敗與幻滅感，但並不真的當一回事，只一廂情願地相信，得體和禮貌在美國仍然很重要，像川普這樣粗魯、言詞激烈的人一定選不上。
國內學者則表示，從英國脫歐公投到這次美國大選，顯見民調和真實民意差距太大，值得思考。
台大政治系教授王業立提到，川普的支持者是相對沉默的一群，當然也是民調無法反映的原因之一，這群偏向藍領、中低階層選民的主動或被動「沉默」，也是因為所謂的「主流媒體」沒有讓他們的聲音出來。台灣閱聽眾接收到的是美國自詡自由派大眾媒體的詮釋，他們型塑出來的川普形象，是充滿負面爭議的狂人。隨著科技發展變遷，過去包括電話、出口民調等傳統訊息收集方式，亟待重新思考改變，因為其結果是否充分反映意向，已經是一個問號。
正值《文明衝突》一書出版20週年之際，我們頗有必要重新審視亨廷頓的教誨。雅理君特地精選了亨氏著作中的部分內容，照原文譯出，與君分享（譯者係上海交通大學凱原法學院研究生高一寧）。............
回應
只有中國是人類歷史上唯一的長期的多民族多文化流派多宗教流派並存的統一國家。
其實亨廷頓在美國學術圈也是以右派知名,越戰時公然支持戰略村,所以一度聲名狼藉,那個福山就是他徒弟
師徒同時上觀網頭條，千古雅集？
先把造出文明衝突的概念，然後用資本和戰爭先製造文明衝突，然後證明文明衝突確實存在，最後：我的預言都對了吧！
與其說是文明的衝突，不如說，是文明擴張的衝突。冷戰後的衝突，基本上都是美國為首的西方文明四處胡搞亂來的結果。所以說，不是亨廷頓的話應驗了，而是西方把亨廷頓的話落實了。
亨廷頓不過說了些常識性的現象罷了，很多還是由於偏見和視野狹窄造成的錯誤印象。和他的學生福山一樣，膚淺得很。搞不懂為什麼把這師徒倆抬那麼高。
用文化衝突把壟斷資本家的劣根給藏了起來。這很符合壟斷資本家的利益
這是西方的傳統。一出現經濟問題就直接變種族屠殺和對外國侵略，是西方歷史的大部分，現在不過歷史的重複。不僅要你的錢，還要滅你的文明。同時還要標榜自己維護多元，保護其他民族的文明，真是虛偽。
弗朗西斯·福山：民粹主義興起，證明美式民主還不壞
日裔美國政治學家《歷史的終結》2016-08-25
兩年前，我在《外交事務》撰文認為，美國正承受政治衰敗之苦。黨派政治趨向極化，資金充裕的利益群體興起，這個國家製衡的憲政體制混合了這些成分之後，形成了我所稱的“否決制”(vetocracy)。在這種情形下，阻止政府做事比利用政府來提升公共福祉要更加容易。預算危機週期性出現、官僚制缺乏流動性以及政策革新付諸闕如，是一個政治體制處在紊亂之中的標誌性特點。
表面看來，2016年的美國總統選舉似乎證明了這樣的分析。
但事實上，這次混亂吵鬧的競選表明，美國的民主在某些方面處在更良好的運行當中，超出了人們預期。...........
回應
美國的民粹是好的，別國的民粹是不好的
福山好不容易清醒會兒,又糊塗了. 又是老一套的:社會有序是民主的功勞,社會無序是民主的聲音.詭辯邏輯阿.
福山大概是這些年最“渾身難受”的政治學者了吧
撒了一個謊，得用多少謊話來圓啊？
北美戰忽局的福山先生一直表現良好，都得到了局座的表揚。
現在美國還沒有像他們嘴裡的那些“失敗國家”一樣社會完全失序，還能維持政權和社會經濟的基本正常運作，只是比起其頂峰時期大為衰退，所以他這套詭辯還能忽悠住不少人。若美國又一次陷入1929年式的經濟危機，進而引發社會全面動盪，福山所面對的問題就不再是如何圓自己的話，而是要考慮是否該跑路了。
亨廷頓的《文明的衝突》出版20週年，他對世界的預言全部應驗了
美國哈佛大學政治學系教授 2016-08-25
1996年，美國著名政治學家薩繆爾·亨廷頓的代表作：《文明衝突與世界秩序的重建》出版刊行，隨即在學界引起了軒然大波。直到現在，圍繞該書中觀點的爭論從未停止。但毫無疑問的是，當下世界政治中的難民問題，伊斯蘭極端主義問題，使得亨廷頓的話語像是預言的幽靈一般盤旋在我們的頭上。
第一，劃分資本與政治的勢力範圍，確立資本對社會的絕對統治。
第二，兩官分途。大約在19世紀中後期，西方國家先後建立起以考試錄取，終身僱傭的精英文官制度。由於兩官分途的實行，即使是所有成年公民都有了普選權，民眾可以選舉出的政治官員在整個政治構架中也只佔極小一部分，絕大部分的政府官員都是屬於考試錄取，終身僱傭的文官。
第三，政治捐款。多黨制的政治捐款實際上是用金錢來篩選政治精英，起著把平民大眾從選舉中過濾出去的作用。2010年，美國最高法院通過判決，裁定政治捐款是言論自由的表達，企業、利益集團等組織，只要不直接把錢給候選人，即可通過“超級政治委員會”無限制地募集、使用資金支持候選人的選舉。最高法院這項判決的實質是，通過各種不設限額的“政治行動委員會”，美國的精英階層可以無限制花錢助選，由此抵消草根階層的影響，來保護美國的精英主義體制。
第四，資本精英通過壟斷媒體在輿論場上篩選角逐政治官員的人選。
所以，只要西方的資本主義制度不變，資本對政治的統治就不會變，資本對人才的篩選就不會變，西方的精英統治就可以得以維繫，這是到目前為止資本主義社會的基本邏輯。
不過，當前這波新民粹主義的興起正在改變對西方近代以來形成的資本精英統治社會的結構，西方國家過去用來防範平民大眾的四道防火牆開始變得不那麼有效。
目前西方社會的階級問題、貧富問題已經跟種族問題、宗教問題、移民和難民問題交織在一起時，問題就變得非常複雜，原有的階級防範、階級壓迫的方式很難再有效。......綜上所述，近年來西方國家出現的種族主義、平民主義和本土主義是資本全球化和和“普世價值”催生出來的。西方統治精英構築的防範本國平民大眾的“防火牆”並不能有效抵抗這一波把階級利益訴求與族裔利益訴求糾合在一起的新民粹主義。西方社會的政治板塊正在分化和重組，傳統的左與右、自由主義與保守主義的分歧和矛盾已經不是當前西方政治的主軸，精英與大眾的分歧和衝突日漸激烈，社會呈現撕裂狀態。西方上層社會的權貴精英已經不能再像過去那樣生活下去，西方下層社會的草根大眾也無法再像過去那樣生活下去。西方主導的全球化和政治正確的教條如果不進行根本性的改變，西方國家的政治模式有可能提前退出歷史舞台。
英國的媒體更是立場分明。精英媒體如《金融時報》、《泰晤士報》、《衛報》、《經濟學人》與以中下層讀者為主的《太陽報》、《每日郵報》在脫歐問題上的立場針鋒相對。這次政治力量的重組標誌著英國社會長達一百多年的左翼費邊社會主義與右翼保守主義的政治衝突開始讓位於草根大眾的平民主義與英國精英集團的衝突。左和右的衝突已經不再是英國政治的主軸，精英與大眾，本土利益與普世價值之間的衝突正在成為社會的主要矛盾。
在大西洋彼岸的美國，2016年的大選也具有標誌性的意義，右翼民粹的特朗普與左翼民粹的桑德斯聲勢浩大。特朗普以右翼民粹主義的口號在共和黨內擊敗傳統的政治精英而獲得提名。民主黨的桑德斯雖然敗給希拉里，但桑德斯在民主黨內的巨大人氣令人印象深刻。儘管桑德斯有鮮明的“民主社會主義”色彩，但桑德斯的主要支持者並非完全是支持桑德斯的左翼政治主張，很多人支持桑德斯主要是基於對精英集團的憤怒。在民主黨內有超過40% 的桑德斯支持者聲稱，如果桑德斯敗選，他們會把把票投給具有強烈民粹主義色彩的特朗普，無論這種說法在投票之日是否會兌現，至少是反映出相當多的選民對民粹主義的熱衷。2016年美國大選在歷史上或許具有標誌性的意義，各派政治力量的分化和重組說明傳統的自由主義和保守主義之爭已經逐漸讓位於平民主義與精英主義之爭。
二、民粹主義在西方興起的原因
歐美的民粹主義思潮並非始於今日，但為何這股潮流近年在西方來越來猛烈？總體上看，有這樣幾個原因：
第一，冷戰結束後本土主義和民族主義的反彈。
第二，全球化導致西方國家的產業結構變化和勞工大眾對資本的憤怒。
第三，西方自由派宣揚的“普世價值”正在瓦解由近代以來形成的民族國家結構。西方宣揚“普世價值”的自由派為了政治正確，很難堅決拒絕發展中國家的新移民和難民的大量湧入。
第四，資本主義全球化帶來的貧富懸殊。2015年美國大公司主管平均薪酬達到1550萬美元，這種收入是公司僱員平均薪酬的275倍。美國400名金字塔頂端最富有人的財富總和超過了金字塔底端7000萬個美國家庭，相當於1.94億美國人的財富總和。
第五，社交媒體的興起給這一波新民粹主義起了推波助瀾的作用。
三、西方國家的精英統治及其致命弱點
為了防止一人一票的普遍選舉瓦解傳統的精英統治，西方社會的統治精英構築了四道“防火牆”，專門防範平民政治的出現。
寒竹：民粹主義對西方國家政治的衝擊
旅美學者、春秋發展戰略研究院研究員 2016-08-25
一股民粹主義的浪潮正在西方國家氾濫。從歐洲到北美，民粹主義正以前所未有的勢頭衝擊著西方各國現有的政治結構。如何頂住民粹主義的衝擊正在成了西方統治精英的共同考慮。可以這樣斷言，在當今世界，各國政府在國家層面上的競爭，很大程度上取決於各國政府如何對應和化解民粹主義的衝擊。哪個國家能夠對民粹主義浪潮因勢利導，化民粹主義的摧毀性力量為建設性的動力，哪個國家就有可能在世界政治舞台上取得競爭的優勢。哪個國家在民粹主義的衝擊下因循守舊或無所作為不思改革，哪個國家就有可能被民粹主義的浪潮沖垮而陷於動蕩之中。
一、民粹主義在歐美氾濫
民粹主義並沒有特定的思想內涵，它可以用大眾反對精英的名義和任何一種意識形態結合。所以，民粹主義在現實中的表現要比一般學界中人理解的要寬泛得多。民粹主義既可以把右翼的政治主張當做根本訴求，也可以把左翼的政治主張當做根本訴求，既可以跟草根主義相結合，也可以跟國家主義或民族主義相結合。但無論是以何種政治主張為內涵的民粹主義，以平民大眾的名義反對當下的統治集團和既有的國家體制；以本土主義的名義挑戰中央政府；以民族主義的名義反對和排斥其它族裔；是民粹主義常見的三種表現形式。
從2015年到2016年夏天，各種不同形式的民粹主義開始逼近歐美等發達國家的主流政治。在歐洲大陸，具有強烈民粹主義色彩的政黨在各國攻城掠地，匈牙利、丹麥、芬蘭、葡萄牙、希臘、瑞士、德國和法國，具有民粹主義色彩的政黨相繼在政治舞台上獲得舉足輕重的力量。但這一波新民粹主義出現在在資本主義最強大、傳統精英力量最深厚的英國和美國，具有歷史性的指標意義。
2016年6月英國舉行的“脫歐公投”標誌著英國社會的分裂和政治板塊的重組。從公投前的輿論分野和公投後的結果看，英國平民大眾與精英階層的選擇涇渭分明。大企業家，金融家、科技專家、知識精英和傾向於大資本的政治家堅決反對英國退出歐盟，而中下層的草根大眾則堅決主張退出歐盟。從受教育程度看，在大學畢業生中，約有70%支持留歐，而在只持有普通中等教育證書的人群中，有68%支持脫歐。
雖然說中國是佛道儒三教合一，但實際上中國的儒教，嚴格意義上來說並非宗教，而是一種思想文化，他充分吸收了佛教與道教文明才得以發揚光大，卻從不排斥佛教與道教。他與宗教的最大不同是，他沒有創造一個神靈，更沒有依靠神靈的力量來發揚光大，也不靠神靈來主宰人的思想和行動。這就決定了中國的宗教文明不容易走極端。也正是由於三教並存或三教合一，才使得中華文明得以發展。
不可否認，是西方國家創造了近現代科技文明，但這並不等於西方文明就高於其它文明。西方文明是建立在東方古文明的基礎之上的，沒有東方古文明也就不會有西方的近現代文明。
現代文明是什麼？所謂文明就是對自然的破壞。科技文明在創造現代安逸生活方式的同時，卻在破壞著人類賴以生存的自然，恐怕也將對人類的進化產生重要的不良影響。都說科技創造了文明社會，可也正是因為西方科技文明創造出了前所未有的大規模殺傷武器。世界上最大的一場自然災難是西方曾經流行過的瘟疫，它致使千萬人死亡，人們歸因於當時的科技落後，不能征服自然。可是，在科技飛躍時代的二戰，卻直接導致 了近6 千萬人的死亡。現代科技在創造了豐富的物質財富的同時，似乎卻沒有創造出與之相稱的精神財富。是現代的科技文明惡化了人類賴以生存的氣候、環境，如今人們又忙著發展能夠修復地球的科技。真的很難相信對地球造成傷害的科技還能修復地球，更難想像這個地球能夠承受多少文明科技帶來的傷害。
古時代，中國也曾創造了許多的科技文明。有人說，曾經創造過文明的中國科技之所以落後，或者說與西方近現代科技的最大的不同之處，就在於，中國的發明只是一種定性，而西方科技則是定量，這很有道理。其實，這與中國的傳統文化思維也就是世界觀有很大的關係。中國的傳統文明思想是道法自然、自然為大，認識自然的目的是為了順其自然、適應自然，而不是要改變自然。定性就是認識自然，不定量是因為不想改變自然。從目前人類的發展和地球的承受能力來看，恐怕只有中國的樸素的古文明思想和世界觀，才是最適合於人類的文明。
風留痕：從文明的衝突看中華文明 2015-11-25
美國著名國際政治家塞繆爾· 亨廷頓於1993 年提出“文明衝突論”。他當時提出的觀點是，冷戰結束後，世界格局由意識形態對抗轉為不同宗教文明的對抗。伊斯蘭教文明，儒家文明都將會對抗西方文明。他的觀點雖然並沒有被完全接受，但卻不幸的預言了2001年的9·11 事件。查理恐襲案以及巴黎恐襲事件，則更加深了這種認識上的衝突與矛盾。這或許就是西方文明（基督文明）與伊斯蘭文明的衝突。
其實，恐怖主義並不代表伊斯蘭文明，恐怖組織也並非要消滅西方文明，而是拒絕接受西方文明，是反西方文化侵略的行動。恐怖組織的宗旨和目標是消滅入侵伊斯蘭世界的西方國家和伊斯蘭世界的“腐敗政權”，建立一個純正的伊斯蘭國家。可以說，如果沒有西方國家借助強大的軍事和經濟實力強行推行自己的文明價值觀，如果不是西方國這以文明的藉口侵略控制伊斯蘭世界，也就不會有針對西方文明的恐怖襲擊。實際上，文明的衝突就是上帝和真主的鬥爭。
其實，目前的西方價值觀也並能完全代表西方文明，或者說目前的西方文化價值觀根本也談不上是文明。當今的西方價值觀是建立在霸權思維的基礎之上，西方人的心裡是，我強大所以我文明，我文明所以世界必須統一在我的文明之下。這就是美國為什麼一定要強力推行自己的文化價值觀的重要原因。宗教背景、傳統文化、發展差異、地理種族差異等等決定了這個世界不會只產生一種文明。目前美國為首的西方國家欲仗持自己的霸權地位，以自己的文化價值觀取代其它國家的文化價值觀，也就是要消滅其它文明。人權民主和平只是對西方人自己而言的，西方從未給過世界人權民主與和平，即使是西方國家內部也總是白人至上。不是武力征服，就是武裝佔領，要么就是顏色革命。這才是文明的衝突的根本起因，也就難怪有恐怖主義滋生。
世界有四大文明古國，而中國是唯一把自己的文明延續、繼承下來的國家。中華五千年文明能得以延續和發揚，一個很重的原因就是從沒有宗教衝突，在中國向來是佛道儒三教並存，從來是取長補短、相互包容。中華文明或中國的宗教文明與伊斯蘭文明、基督文明的最大不同之處，就是宗教從來都是為政治政權服務，而從沒有介入政治，中國從沒有過政教合一的時代。不像伊斯蘭教和基督教都積極的介入政治，都有過長期的政教合一時代。基督教與伊斯蘭教從來是誓不兩立，而佛教與道教卻從未形成對立。
因此，從追求正義公平的角度，這個世界目前迫切需要的，不是形式上你死我活的模式或制度之爭，真正要爭的是哪一種模式或制度能夠更好地解決不管是國內或國際上的巨大貧富鴻溝的問題。
從這個意義上說，本書的翻譯出版，並不只是為了幫助讀者瞭解世界民主的發展現狀而已，更是要提示我們自己，作為民主社會中的一員，現在應當是開始思考如何超越本書中所揭露的美式自由主義民主的困境或弊病的時候了，我們每一個人應當攜手共同推動台灣向更高意境的正義型民主社會前進，不能一直停留在民粹性的政治纏鬥中，原地踏步，停滯不前！
（楨：關鍵在理性而非所謂的正義，不然啥制度都會陷於理盲濫情的民粹！另詳參【圖博館】： 民粹亡台 《政治自由主義》 《歷史的終結》 《文明衝突》 《第一個新興國家》 美善的《帝國》 《美國的民主》 《美國時代的終結》 《流氓國家》 《美國的霸權泡沫》 全球股災 美該為股災道歉？ 美國價值2 美國詐騙集團
二馬二印鈔二後果 國際金融新體制(一) 國際金融新體制(二) 中日筷箭之爭 日本拘謹魅力 中國與非洲 中國崛起(二) G2 《中國模式》 《柔性權力》 歐巴馬 天下民主一般黑 民主偽形(二) 習李三中全會 中國肅貪 中國大戰略 《絲路文化海上卷》 《鄉村關係與村民自治》 《中國大陸基層改主改革》 《中國多黨合作制》 《中共政治體制改革研究》 大陸基層民主升溫 民主的烏坎之路 民主形式萬歲 假民主自由之名 民主就是挑爛蘋果 《民主的類型》 伊斯蘭革命
按西方的統計，到二〇一六年，世界一%的人口所佔有的財富將超過其餘九九%的人口，在美國國內，根據其人口普查局的統計，二○一三年十一月，其生活在貧困線下的人口達到了歷年最高的十六%以上；二○一一年每日生活費用不到二美元的住家數達到了一百五十萬戶，其中包括萬名兒童在內。在中國大陸，二〇一四年北京大學發表的《中國民生發展報告》發現，中國大陸三成以上的財富被頂端的一% 家庭所佔有，而底端的二五%家庭僅有社會一成的財富。另據《二〇一五年中國家庭發展報告》，前二○%的家庭和後二○%家庭財富收入相差達十九倍。
這些問題嚴重制約了社會的健康發展，造成了社會不公不義的永久化。從羅馬教皇方濟各氏到諾貝爾經濟學獎得主安格斯•迪頓（Angus Deaton），都對此發出抨擊。
尤其是方濟各式的抨擊更是毫不容情。他一針見血地指出：「少數人的財富以幾何級數增長，使多數人得不到那少數人所享有的繁榮。是維護股市與金錢投機絕對自主性的意識型態造就了這種失衡狀態。」「為了維護排斥他人的生活方式，或為了維持對自私的交易的熱誠，無動於衷的冷漠已蔓延到全世界。最後，幾乎不知不覺地，我們已感受不到窮人的呼喊，不會為他人的痛苦哭泣。」這種情況不只普遍存在於美國社會，新富的中國大陸也無處不在。所謂「朱門酒肉臭，路有餓死骨」，並不只是文人的想像。
擴而大之，從非洲到亞洲到拉丁美洲，那些與高樓大廈連在的貧民區，更是令人怵目驚心。在肯亞首都內羅畢市區內非洲最大的貧民窟奇貝拉（Kibera)， 一百萬人口擠在五平方公里的小山坡地上，旁邊緊鄰著中國援建的柏油公路，居民住的是鐵皮或木頭搭建的矮小破房子，一間連一間，沒有洗手間，沒有自來水，裡面又黑又暗，頭都直不起來。教會或私人捐助的「學校」，其實只是小小的房間，或有如美國超市旁邊收舊衣服的救世軍儲藏間，裡面擠著不同年齡層衣衫襤的小孩，操場就在旁邊污水橫流的小小空地，或是堆滿了污濁垃圾的垃圾場上。學校供應的「伙食」，不過是幾片破菜葉煮出來的菜湯而已。不身歷其境，不論是美國人或是中國人，都很難想像欠發達國家的貧民，是這樣過日子的。
此外，在中國社會主義公有制為表、國家資本主義為實的經濟體系下，私有企業的不斷壯大與向海外進軍，甚至蠶食鯨吞西方與美國的大小企業，也必然會縮小從管理理念到企業文化方面中國與西方私有制資本主義之間的差異。隨著人民幣國際化步伐的加速，西方社會眼中中國模式的負面因素還會進一步減少。
因此，不足為奇的是，中國模式對西方民主制度構成的挑戰，已不僅僅是學術層面的爭議而已，實際上已填補了後冷戰時期蘇聯遺留下來的意識型態真空，以改良式專制主義的形式對自由主義民主構成挑戰。一方面由於中共治理能力的不斷加強和國際影響力的持續擴大，另一方面由於美國主導下的國際秩序，千瘡百孔，永無寧日，不斷完善中的中國模式，削弱美式和西方民主的能力自然只增不減，不會停頓下來。
然而，在這種競爭當中，我們看到的並不單純是有選舉與沒有選舉的形式之爭而已，其範疇實際上已從加拿大學者貝淡寧（Daniel A. Bell）所說的「菁英統治」（Political Meritocracy，或稱賢能政治）模式與「民主制度」之爭上升到哪一種模式或制度更能夠解決對全世界人民更為迫切的根本問題的能力上。這種競爭與冷戰時代意識型態高高掛帥的競爭有本質的不同。
當前各國更需要解決的問題層出不窮：富國與窮國的貧富差距、經濟成長緩慢、金融危機循環發生、氣候變遷、環境破壞、宗教爭端、恐怖主義、局部戰爭…，不一而足。美國作為後冷戰時期的世界頭號強國，始終自認可以擺脫聯合國的羈絆，帶頭解決這一切問題。但是，中國作為後來者，正逐步以自己的方式介入，對美國的領導地位構成了無形的挑戰。
具體來說，如美國主導的世界銀行體系和國際貨幣基金會體系與中國主導的一帶一路戰略下的亞洲投資銀行體系的競爭，或是人民幣國際化後與美元地位的競爭，演變下去，最後會促成與窮國息息相關的世界金融格局的根本性改變。這才是今後中國模式與美國民主制度競爭的實質，而不是在於何種形式的政治體制更為優越。
但是，從眼前來說，這兩種體系都存在著各自無法解決的內在嚴重缺陷，即本國人民的貧富差距日益擴大的問題。
至今，美國本身因為掌握了美元發行權，雖未能完全擺脫其經濟困境，但是歐元區在美元的強勢打壓下，昔日的強勢已一去不復返，大部分國家的經濟乏善可陳；日元雖不斷貶值，但日本經濟上叱吒風雲的日子也已成陳年往事，目前除了在政治上更全力靠攏美國外，實已無法在提振經濟方面有更大的作為。在美日均自顧不暇的背景下，在政治上緊密跟隨美國和日本的台灣，也自然無法在經濟上找到出路。
但更大的傷害是，在全世界許多國家人民的心目中，過去認為只要走上美國的民主道路就可帶來美國的富裕繁榮的信念，開始產生動搖。
建立在美元霸權上的私有制資本主義，並不能保證給全世界人民帶來真正的福祉。更有甚者，從小布希總統開始，美國在出兵攻打阿富汗、伊拉克方面的決策草率，及其在推翻伊朗和敘利亞政權上的決策失誤與反覆，在在都顯示了其在後蘇聯時代國際秩序的治理上獨斷獨行的非民主本質和能力極限。各國人民對美國民主制度與管理世界能力的信心動搖，無疑給經濟上趁勢而起的中國，提供了吸引全球注意力的巨大空間。
本質上，正如本書所說的，中國現行發展方式之所以受到一些國家的青睞，主要體現在它看來優於西方模式的以下特點上：
一、經濟持續快速增長：過去三十年，中國大陸的經濟增長速度平均高達一○%，直到二〇一〇年後才因全球經濟放緩和經濟結構調整而有所下降，今年雖可能達不到七%的年均增長目標，但仍將是排名全球前列的國家。
二、高效建設的速度和執行力度：不論是從基礎設施到高速交通網路的建設，或是從大型國際運動比賽到大閱兵的完美運作，都表現了高度貫徹與快速執行的能力。
三、中國大陸對經濟上有需求的國家提供了不附帶任何政治條件的慷慨經濟援助和技術援助。相對的，美國或其他西方國家提供援助時往往要求當事國政府進行政治改革或取消人權壓迫，或提出其他附帶政治條件，並不是所有國家都樂意接受這類苛刻條件。
四、這些國家，不論大小貧富，與中國交往時，能感受到平起平坐的待遇，但與西方國家，尤其是與美國交往，卻不一定能得到應有的尊重。
在此同時，隨著中國大陸的日益對外開放和出國旅行人數的迅猛增加（每年超過一億人），過去作為專制社會所給予外界的封閉式非民主國家的刻板印象已快速消失，代之而起的是正由世界最大中產階級消費人群帶動的初級富裕社會（或稱小康社會）所呈現出來的更開放面貌， 從而淡化與模糊了其不完全民主的一面。
然而，從二〇〇一年起，美國以反恐名義發動的阿富汗和伊拉克戰爭，給中亞和中東地區帶來的連鎖式破壞猶未平息，二〇一〇年起由美歐西方國家大力介入的「阿拉伯之春革命」，又再度將中東地區帶進了戰爭與死亡的地獄深淵，至今西方國家欲透過大規模群眾示威運動和武力介入，而強行將其帶進現代民主國家行列的利比亞、埃及、敘利亞和葉門等國，不是內戰不止，恐怖主義活動猖獗，就是軍人干政，難民四處流散。
同樣是在美國力量的影響下，這些國家的處境，與今天台灣社會的安定以及周邊國際環境的相對平穩，形成了強烈的對比。
但是，稍微深入觀察，我們卻不難發現，有幸進入民主標兵行列的台灣，在社會表面祥和的背後，卻是處處充滿了不應有的不協調現象，隨手都可舉出這類的例子。譬如凸顯西方資本主義制度弊病的貧富不均現象，在台灣同樣不可倖免，「台灣近年來的國家財富，正往極少數人集中，前一％所得者占全國總所得比例，已從六％竄升至十一％，有錢人不必靠上班薪水謀生，用錢滾錢就能迅速累積財富；市井小民市面對房價飆漲、荷包縮水，卻是難以翻身。」（引自：《遠見雜誌》，二○一五年三月號。）
又如上世紀九〇年代以提出「歷史終結論」而名噪一時的美國日裔學者法蘭西斯•福山，在其去年底的新著《政治秩序的起源（下卷）：從工業革命到民主全球化的政治秩序與政治衰敗》（Political Order and Political Decay: From the Industrial Revolution to the Globalization of Democracy）提出的，實現現代民主良治社會的三大基石，即強大的政府、法治和民主問責，在台灣似乎都不充分具備，也因此導致了選舉至上、政黨政治失序、司法和教育隨政治風向而轉、民粹主義泛起、貪腐詐騙橫行、道德水準掉落、少數綁架多數以及名嘴治國等社會亂象。這些現象造成了作為社會主流動力與價值塑造者的中產階級的退縮與沉默，社會失去了行動準繩與領導力，也失去了四小龍時代全民在國際上共同衝刺的視野、雄心與能力。
二〇〇八年的全球經濟危機使西方民主制度受到了進一步打擊。全世界人民目睹了新科技時代華爾街是如何以各種新穎的金融手段躲避政府監控，將財富迅速集中到到少數人手中，但同時在遭遇没頂之災後，卻仍舊能夠安然無恙地繼續大行其道，由美國政府以所謂的量化寬鬆大印美元，助其脫困，但由受到拖累的全世界人民為其買單。
中國強勢崛起 以美為首的民主制度仍是最好選擇嗎？2015-12-09 聯合網
（本文出自《民主在退潮：民主還會讓我們的世界變得更好嗎？》湯錦台 譯者序，喬舒亞•科藍茲克 著。）
二○一五年是第二次世界大戰結束七十週年，如果以每個世代為二十五年計算，在這將近三個世代的時間裡，可以說是美式或西方自由主義民主（Liberal Democracy）主導著地球大部分人口的生活與思想的時代。即使是在蘇聯解體前的冷戰年代，最多時有四億以上的人口居住在它所控制的國家集團內，另有十億人口住在不屬於西方集團或蘇聯集團的中國境內。但是全世界五十億以上的人口當中，仍有近四分之三的地球公民，包括非洲和拉丁美洲許多獨裁國家的居民在內，無時無刻不直接間接受到西方民主生活方式的熏陶與影響。自由主義民主的力量隨著美國國力無遠弗屆的擴充，滲進世界的每個角落。
戰後的台灣，從初期各種民主力量不斷萌芽，反抗國民黨一黨獨大開始，民主日益紮根，並在二〇〇〇年以民進黨獲得執政權力為起點，正式踏上了全面民主的不歸路。雖然一路走來，道路坎坷，但是以民選領導人和代議制民主為代表的自由主義民主根基，已牢不可破，難以動搖。
在全球範圍內，伴隨著台灣開始進入全面民主發展時期而來的是，全球民主國家的擴散，在二〇〇〇年代初期達到了高峰，東歐和不少非洲國家都紛紛加入了民主的行列。然而，到了二〇〇〇年中期以後，以選舉程序、多元主義、政治參與、政治文化、政府運作和公民自由等為標準來評分的全球民主指數，卻開始下降，帶動了全球民主的大退潮。
正如今年九月十五日史丹福大學民主理論教授拉里•戴蒙德（Larry Diamond）在評論民主在退潮的專欄文章中所說的：「在［葡萄牙］的康乃馨革命過去了三十年之後，民主曾以前所未有的步伐擴散到了全世界，但是到了二〇〇六左右，卻突然停頓了下來，雖然民主國家的總數沒有急劇減少，但是公民社會的空間卻不斷縮小。自由與民主都在退潮。」
這種退潮顯然與這段期間西方民主的錯誤運作與示範息息相關。一九九一年年底蘇聯的解體，將美國的國際地位推向了前所未有的高度，全世界都寄望作為民主自由領頭羊的美國，能帶領受到四十年冷戰惡性消耗的世界，擺脫意識型態的泥沼，步向共同繁榮昌盛的全新局面。
這就是答案:受過良好教育的德國人,為什麼會製造奧斯維辛；衣冠楚楚的紳士,轉眼能變成殘酷無情的劊子手……這就是所謂“文明”對所謂“野蠻”所干的事情!
有話說,流氓不可怕,就怕流氓有文化。換句話說,野蠻不可怕,就怕野蠻加了文明的包裝。
美國歷史學家約翰·托蘭在他所著的《日本帝國衰亡史》中,這麼敘述日軍製造的南京大屠殺:“為什麼要對一個被日本人認為是自己文化發祥地的國家(他們的羅馬和希臘)施以如此慘絕人寰的野蠻暴行?任何一國軍隊的軍人在外國的國土上失去控制後做出他們在國內絕不敢犯的野蠻行為,這是可以理解的,但這也無法說明日軍暴行的規模和嚴重的程度。這些暴行只能是在某些比較激進的軍官的唆使下乾出來的。這些軍官認為必須教訓中國人……”
文明不是絕對的,更不是純淨的,文明之中,夾雜著野蠻,甚至可能在某些特定時期,文明被自身中爆發的野蠻所吞噬。即使在今天,學富五車的知識分子,瞬間也可能搖身一變為斯文敗類,暴露其最野蠻的一面,更遑論一般人了。
如何抑制內心的野蠻衝動?如何抑制、剔除文明中的野蠻基因?這是當前一個更大更無解的難題。
四
在寒冷的冬天,應該寫一些溫暖的文字。
我們相信,人類社會會不斷摒除野蠻,走向文明,因為絕大多數人嚮往文明,文明意味著尊重生命、維護人的尊嚴和自由、建立一種理性的科學的生活方式,讓絕大多數人都有安全感,文明戰勝野蠻,是必然的。
但我們必須看到,對文明而言,野蠻如附骨之疽,即使在高度文明的軀體內,也隱含著種種反文明的野蠻因素,存在著惡化的風險。
或許,直至遙遠的未來人類文明終結,也不可能消除野蠻,人類能做的,就是保持文明對野蠻的絕對優勢,保持對文明內部野蠻因子的有效遏制。
還有人樂觀地說,古代野蠻的游牧民族征服文明民族之後,往往在文化上被文明民族征服,最終實現同化,走向文明。
是的,歷史確實如此,但那是歷史,我們都活在當下,我們要努力不重複陷入那樣的歷史,歷史告訴不能再被野蠻——外部的與自身的野蠻——征服。
http://opinion.haiwainet.cn/n/2015/1120/c345437-29374686.html
另詳參【圖博館】：《公共知識份子》 海龜與烏龜 《文明衝突》
是的,宰相這樣,皇帝這樣,這個國家能好嗎?靖康年間,金兵大舉來犯,李邦彥是堅決的不抵抗派,堅決主張割地求和,一個霹靂砲手在城牆上沖金兵發炮後,竟被李邦彥梟首處死。結果再無人守城。文明,就這麼輕易潰敗了。
有著輝煌開端的漢、唐、明,都因為自身缺陷,無一例外走向了衰弱失控——有製度的缺陷,有文化的缺陷,更有人的缺陷。人是文明的核心,所有機密的掌握者。人身上的缺陷,諸如嫉妒、貪婪、偏見、傲慢……一切惡的因子,只要有機緣,就會開出惡之花。
三
在茨威格自殺之前375年的1567年,葡萄牙殖民者建立了里約城。同其他新大陸的城市一樣,里約城也是在原住民印第安人的屍骨之上建成的。在歐洲的殖民者到達美洲的最初五十年中,被屠殺的印第安人人數達一千二百萬以上。這些殖民者兇殘、冷酷、貪婪,一個眾所周知的故事是:殖民者皮薩羅將好客的印加帝國皇帝關進一座屋子,告訴臣民:如果要救你們的皇帝,就得用黃金把這間屋子填滿。這間屋子長七米、寬五米、高三米,體積約一百立方米。五個月後,印加人運來的黃金把屋子填滿了,他們期盼皇帝獲得自由。但他們錯了,獲得巨大財富的殖民者,直接把印加王絞死了,臨刑前還逼他改信了基督教,說是這樣可以免除下地獄受苦。
在人類歷史上,文明與野蠻的博弈中,這是另一種現象:所謂的文明,比所謂的野蠻,更野蠻。
1861年,法國文豪雨果寫就《就英法聯軍遠征中國給巴特勒上尉的信》,怒斥了“文明的野蠻”:“有一天,兩個強盜進入了圓明園。一個強盜洗劫,另一個強盜放火。看來,勝利女神可能是個竊賊。對圓明園進行了大規模的破壞,由兩個戰勝者分擔……兩個勝利者,一個塞滿了口袋,這是看得見的,另一個裝滿了箱篋；他們手挽手,笑嘻嘻地回到了歐洲。這就是兩個強盜的故事……”
這封信的精華在於這麼一句:“我們歐洲人,我們是文明人,中國人對我們是野蠻人。這就是文明對野蠻所干的事情!”
當然,當時的清朝,以泱泱天朝上國自居,自認為自己才是“文明”的,英法聯軍燒不燒圓明園,都是野蠻的“夷”。
無論中外,這種自命為“文明”者,總有一種居高臨下的自負,睥睨野蠻。但有些過於自負的文明,往往走向極度的自私自利,視為野蠻者,就得不到文明的同等待遇,甚至不被視為“人”。史載:大航海時代,達·伽馬在印度洋擄掠了一艘非洲摩爾人的商船,搶劫了財物後,他下令放火燒船,船長苦苦哀求:“我們是舉手投降的,並沒有絲毫反抗,請你憑著人類的良心看著辦吧!”
文明為何會被野蠻打臉2015-11-20 關山遠
在寒冷的冬天,思考一個並不溫暖的話題:為什麼文明會在野蠻面前步步敗退?
一
文明是向善的,而野蠻卻只追求惡。在野蠻面前,文明往往如此脆弱。當金兵鐵騎兵臨城下時,汴梁,當時世界上最大最繁華的都市,一座通過《清明上河圖》讓後世窺其盛況的名城,面對一個落後的漁獵民族,卻毫無抵抗能力,只能任其擄掠。
宋朝文化空前進步,各個領域碩果累累,享譽千古,對人類做出了傑出的貢獻。
二
如果放在人類文明與野蠻的博弈視角下來看,權力爭奪之間赤裸裸的殘酷,更提示了人類悲哀的宿命:文明輸給野蠻,更多原因在於文明自身的內在缺陷。野蠻很可怕,但導致對文明致命一擊的,往往是文明自身缺陷引發的衰亡。
試想想,漢、唐、明,哪一個朝代開始,不是金戈鐵馬,氣吞萬里如虎?他們面對文化落後但驍勇善戰的北方游牧民族,並未一味退讓,頗多萬里遠征、漠北驅敵的壯舉,即便是文弱的宋朝,締造者趙匡胤也是馬上得天下,以神勇著稱。
事實上,宋朝的軍事科技成就,達到了冷兵器時代的巔峰:步兵擁有射程達360米到400米的世界上射程最遠的單兵武器神臂弩；騎兵擁有射程近200米的大型複合弓；砲兵則擁有冷兵器時代射程最遠、威力最大的重型三弓床、車弩砲,據《武經總要》記載,其射程達驚人的1600米,這是火砲出現前人類直射武器所能達到的極限,同一時期,歐洲最先進的大型希臘弩砲的極限射程,只有400米。用今天的話來說,車弩砲堪稱今天的重砲,而其發射的長近2米的重型箭鏃其實就相當於穿甲彈。但車弩砲神臂弩一類,還算不上宋軍最可怕的神器,他們還掌握並熟練運用當時世界上最先進的神器——火藥武器,配合單兵弓弩或重砲的各種大、小火藥箭、火蒺藜……宋軍還研製出了第一種管狀火器:突火槍；第一種火焰噴射器:猛火油櫃；第一種開花炸彈:震天雷……但掌握瞭如此多“神器”的宋朝,為什麼仍然避免不了靖康之恥、崖山之亡呢?
宋朝重文輕武,氣質偏柔弱,但這不是最要命的,最要命的是什麼?且看一個歷史細節:宋徽宗重用佞臣,一大愛好是聽宰相李邦彥講黃段子,李邦彥模樣俊秀,在民間長大,熟習猥鄙之事,有一次玩過火了,他把衣服全部脫光,露出斑斕的文身,現場做淫穢表演。徽宗大怒,拿起一根棍子滿場追打。李邦彥順著柱子攀到樑上,用嬌滴滴的聲音求饒,逗得徽宗笑彎了腰,命宦官傳聖旨:“可以下來了,沒事兒了!”皇后碰巧經過,暗自搖頭嘆息:“宰相就這樣,國家能治理好嗎?”
綜上所述，作為一位密切關注現實的學者，福山從1989年發表的《歷史的終結》到今天對政治衰敗的研究，對國家、法治和民主的重新排序，尤其是對強國家的重視，說明其思想確有變化，這是福山面對現實，與時俱進的可敬之處。但總體說來，福山的基本觀點還是一種政治決定論，具有很大的誤導性。此外，福山對某些具體政治制度的論述和評價也是值得商榷的。當福山談美國的政治衰敗時，認為美國的政治制度遠不如英國的議會制權力集中和有效，這種說法與政治學界的普遍看法正好相反，也與大多數議會制國家的政治現實不相符合。在民主問題上，福山的論述也很容易讓人產生錯覺，以為是美國的民主擴張導致了國家能力的衰弱。其實，美國國家能力的衰弱主要因為資本的過度擴張，跟跟民主政治並無多大關係。近三十年來，由於華爾街權力急劇擴張，不僅國家能力遭到資本的傷害，民眾的民主權利也遭到資本的傷害。與上個世紀六七十年代相比，美國社會的民主不是在成長，而是在退縮。資本不受節制的擴張是美國政治衰敗最根本的原因，但福山對這一點很少提及，這就無法找到美國政治衰敗的根源。這是我們閱讀福山著作時應當注意的。
回應
福山就是一典型日本人——誰強大誰就是對的，無所謂到底對不對。二戰時的人類學家魯思·本尼迪克特在《菊與刀》中就清楚的解釋過。
http://www.guancha.cn/HanZhu/2014_11_27_301772.shtml
寒竹 評論
李世默到底屬於什麼派
啟蒙也到該“中國化”的時候了
不靠譜的言論是如何產生的
“弱勢群體”不能成擋箭牌
到中國知識分子這兒就成優點了
希臘困局：當民主邏輯遭遇資本邏輯
怎樣評價《二十一世紀的資本》？
借鑒中國模式，思考法國困局
西方民主的移植為何深陷泥潭
從歷史傳承看“民主”危機的現實
警惕“顏色革命”的陷阱
政改受挫後，香港社會發展前瞻
國民教育失敗，香港出現歷史失憶
有必要道破“佔中”的實質
太陽花學運能代表台灣民主嗎？
眾所周知，在人類的歷史發展中，最先產生國家，而民主制度則是歷史發展到一定階段上的產物。世界上從來沒有先於國家而存在的民主制度，也沒有先於國家存在的民主思想。現代世界的民主制度到今天不過兩三百年的歷史，而人類已有數千年沒有民主制度的歷史。即使是古希臘的雅典民主制度也是愛琴海文明發展到一定階段才出現。
而法治與民主相比，也有更長的歷史。世界各國的法治雖不盡相同，很多也不夠完善，但都有漫長的歷史。世界上所有民主國家的建立都遵循了同樣的歷史秩序，這就是先形成國家，然後逐步建立起法治，最後建立起民主政治。
相對於民主，國家和法治不僅在歷史上優先，而且在在邏輯上也是優先。從理論上看，沒有國家與法治，就根本無法建立起民主制度。民主是一種政治制度和政治程序，而政治制度和政治程序有賴於兩個基本前提，一個是國家，一個是法治。國家是一種實體，而民主不過是國家的一種屬性，沒有國家，何來政治制度和政治程序？民主如何才能存在？
同樣，法治在邏輯上也優先於民主。民主作為一種政治程序，在邏輯上需要一種強制性的規則來維繫這種程序。比如，多數議決是民主的一種基本形式。但多數議決如何才能得到執行？少數人為什麼一定遵循多數人的決定？少數人為什麼就不能拒絕或抵制多數人的議決？顯然，這種民主程序並不能僅僅依靠民眾的政治素質，而需要一種強制性的規則和製度來維持。離開了法治，民主根本就無法想像。
所以，國家和法治在歷史上和邏輯上都先於民主。強大而穩定的國家---完善而有效的法治---民主問責制度，這三者之間的邏輯鏈條不容顛倒。世界上一些國家之所以在民主道路上步履瞞珊，甚至常常陷入暴力衝突，一個很大的原因就是在國家尚未完全建立，法治也未確立之時就開始了民主化進程，結果是欲速者不達，反而陷入動蕩之中。
西方民主制度的衰敗在歷史上也同樣存在，比如雅典民主制度。沒有人能夠否認，當時的雅典政治體制要比斯巴達更加民主。但是，從政治體制的運轉看，當時的斯巴達政體要比正在走向衰敗的雅典政體健康的多，具有更強大的生命力。雅典在伯羅奔尼撒戰爭中的失敗並不僅僅是軍事上的失利，更重要的是政治的失敗。
同樣，今天美國的製度也遭遇類似的問題。美國今天的政治制度與二戰後的興盛期並無本質區別，但內部的運行機制已經被利益集團破壞而難以有效運轉。福山指出：“美國政治制度日漸腐朽，因為分權制衡的傳統越來越嚴重和僵化。政黨分歧尖銳，分權體制越來越無法代表大多數人利益，而是給了利益集團和政治活動組織過度的話語權，未能體現美國主權公民的意志”。對美國可以預見的未來，福山頗為擔心：“國內政治弊病已經頑固不化，很難出現富有建設性的改革，美國政治衰敗還將繼續下去，直至外部震盪催化出真正的改革集團、並付諸實踐。
由此看來，政治制度的衰敗不是某一種或某幾種制度的特徵，而是所有政治制度都可能遭遇的噩運，沒有一種制度天生具有防止衰敗的免疫力。一個國家要想避免衰敗，唯有不斷改革，不斷革除弊端才能保證制度能夠有效運轉。中國在這三十幾年之所以顯得生機勃勃，社會發展突飛猛進，這跟中國持續進行改革有很大關係。
把政治衰敗與政治制度分離開來，在一定意義上是否定了西方流行的製度決定論，這是福山的一個歷史貢獻。一個國家的政治制度是否能夠保持強大的生命力，一個國家是否能夠保持興盛，不僅僅取決於國家製度的性質，而且還取決於這種制度的現實運行，取決於在根本製度下國家的治理能力。這個思想對當下中國的國家治理具有一定的參考價值。
三、國家、法治和民主的排序
福山在兩卷本《政治秩序的起源》中的另一個重大理論貢獻是把強國家、法治和民主問責當做現代政治秩序的三個最重要的基石，並且對三者進行了排序，把強國家放在了首位，法治也排在民主之前。筆者以為，福山對國家、法治和民主的排序跟他對世界各國政治秩序起源的考察有關，因為國家、法治和與民主在歷史中是依次出現。
2014年6月6日，福山在《華爾街日報》上發表了一篇文章談二十五年前他寫的《歷史的終結》。福山坦承“2014年的情形與1989年完全不同”。許多西方式的民主國家，包括歐美的發達國家，國家運轉不良，一些國家的政治正在走向衰敗。當他二十五年前發出歷史終結的斷言時，並沒有意識到民主國家的衰敗問題。
但是，福山否認自己的思想發生了根本性的變化。兩年以前，福山在接受記者採訪時強調，他出版《政治秩序的起源》並沒有改變看待世界的理論基點，而只是對於一些特別的政治問題作了修改，只是在原有基礎上再包含一些新東西。在2014年6月6日《華爾街日報》的文章中，福山再次強調他的根本思想仍然是基本正確的。西方的自由民主仍沒有真正的對手，世界各國仍將會走上西方國家的道路。關鍵的問題在於西方的自由民主制度如何良好運行。
由此看來，福山二十多年來的思想和關注點確有變化，對西方國家製度的樂觀態度已經大打折扣。過去忽略的國家能力被他提到了前所未有的高度。但是，作為一位服膺黑格爾歷史哲學的學者，福山始終堅持歷史會有終點，而這個終點仍是西方國家的基本製度。這種歷史終結論是福山政治思想變中的不變。
鑑於以上原因，我們在評價福山的政治思想時，既要看到他的與時俱進與變化，但也要看到變化中的不變，尤其是他的歷史終結論。
二、民主並不能阻止政治衰敗
福山關於政治衰敗的理論是他政治思想中的一個極有價值的部分。長期以來，西方政治學界把意識形態中的價值判斷跟對現實政治機制的評價綁在一起，把西方式的民主自由看成是西方發達成功的根本原因。這種價值決定論的根本錯誤在於忽視了政治制度本身俱有的獨立運轉機制，這種運轉機制與製度的本質並非總是同一。對於這一點，福山正確地指出，任何一種制度都有可能衰敗，只要這種制度的具體運轉出了問題。
一種政治制度是否呈現出衰敗，跟這種制度的根本性質並無必然聯繫，這一點可以有大量的歷史事實佐證。前蘇聯的製度在上個世紀八十年代開始走向衰敗，但當時蘇聯的基本製度跟斯大林時代、赫魯曉夫時代、勃涅日涅夫時代並無本質差別。問題在於，八十年代後，蘇聯制度的內部機制出現了僵化而無法正常運轉，暮氣沉沉的官僚集團無法應對國內的尖銳矛盾和外部的政治挑戰，戈爾巴喬夫執政後舉措失當，國家迅速走向衰敗。
福山的貢獻與給我們埋的陷阱2014-11-27 寒竹 旅美學者、春秋研究院研究員
福山作為一位具有世界影響力的政治學者，有兩個非常獨特的地方。一個是習慣於對人類政治發展作宏大敘事。另一個特點是勤於反省，與時俱進。他於1989年春寫下《歷史的終結》一文，把西方的自由民主制度視為歷史的終結。但今年9月，福山出版了《政治秩序的起源》第二卷《政治秩序和政治衰敗：從工業革命到民主全球化》。在這本最新著作中，福山把強有力的政府、法治以及民主問責制看做是維繫現代政治秩序的三個最基本要素，這跟他在二十五年前對世界的看法有了很大的不同。
一、福山思想中的變與不變
自從1989年春寫下《歷史的終結》一文到現在，福山的思想究竟是否在變化？這個問題只要把他這二十幾年的論著做一個盤點就很清楚。福山在1989年宣布西方的自由民主制度終結了歷史，兩年之後，這篇論文被他發展為一本專著《歷史的終結與最後之人》。但從此之後，福山沒有對歷史是否終結這個命題繼續深入研究。
從福山出版的專著和發表的論文題目看，福山的關注點從本世紀初開始回到政治秩序問題上。2004年福山出版了《國家構建: 21世紀的國家治理與世界秩序》。在這本書中，福山斷言歷史的終結決不會是一個自發的進程，強大的國家治理能力是保證自由民主制度的前提條件，而“軟弱無能國家或失敗國家已成為當今世界上許多嚴重問題的根源。”從這個時候開始，強大的國家能力一直是福山考察政治體系的一個首要標準。
2011年，福山出版了《政治秩序的起源》第一卷《從前人類時代到法國大革命》。在這本書中，福山認為人類政治秩序的起源與發展有三個重要基石：這就是國家建設、法治和民主問責。一個國家只有同時具備了這三個條件，才能夠維繫穩固的政治秩序。
2014年10月福山出版了《政治秩序的起源》第二卷《政治秩序和政治衰敗：從工業革命到民主全球化》，從一般意義上對政治體制的衰敗作了分析，認為所有的政治體制都不可能避免衰敗。最近，福山在一篇題為《衰敗的美利堅——政治制度失靈的根源》（刊登在美國《外交事務》雜誌上）文章中再次強調了這個觀點：“任何類型的政治體制——專製或民主——都無法免疫於這種政治衰敗。
但這也說明，政治的發展永遠是進行時，每種制度都需要演變，沒有一種是放之世界都正確的製度，因為世界變化很快，國內國際形勢都如此。政治體制也需要演變。因此，我不會對中國或美國做關於未來的預測，但我希望提供一種框架來思考為什麼國與國不同，造成這種不同的歷史原因又是什麼。
很多人指責我的方法是歷史決定論，因為我指出不同社會在歷史上長期的發展傾向，進而誤以為我認為歷史上中國是中央集權，以後也依然如此，或者美國設有許多製約與平衡，就一定造成分裂，無法決斷。我認為這都是不對的，政治制度在演變，重要的是社會在演變。構成體制演變的基礎是充滿變化的社會，社會中有不斷湧現的群體，有中產階級，有不同的理想訴求，這點在中國和世界許多國家都能找到，有因為全球化和科技等方面帶來的變革，這些都促使政治體制和政治制度有適應力和能力去演變。
回應
盛名之下其實難符，福山的名氣那麼大，我怎麼看不出他有多少才氣？是不是沾了冷戰結束的光？比起閻學通，王紹光，陳平。。簡直遜色太多。
中國的現實教育了福山，福山轉而認真地去研究歷史，然後福山發現中國的政制與黨治原來至少有2000年曆史。而其他西方學者們對中國的了解，只是從18世紀乾隆皇帝接見英國使節開始的。
這個傢伙對中國歷史了解挺深的，比白皮豬深多了。
福山在不斷修正她自己的觀點。
http://www.guancha.cn/FuLangXiSi-FuShan/2015_04_23_316947.shtml
相關新聞
世界將轉向中國規則，對抗未免愚蠢
沒有放之世界皆正確的政治制度
民主主義仍是歷史的終點
福山依舊在，歷史未終結
美國政治：成也制衡，敗也制衡
大約兩三千年前出現的中國現代國家，西方學者未必足夠意識到了這個成就，如韋伯便說中國是一個集權國家。原因在於西方的學者缺乏對中國歷史的了解，而且西方所看的中國歷史都是19世紀晚清社會，當時中國的一些社會制度正在衰落。他們不了解中國文化的核心歷史經歷。但如果你對比中國和馬克斯·韋伯列出的現代社會具有的特徵，你會發現，中國基本上都符合那些特徵。因此，我認為，中國遠比西方更早實現了某種程度上的現代國家製度。而另一個原因就是早期的這種政治的現代性，並沒有伴隨工業革命的出現，所以19世紀的那些社會學家認為政治的現代性和經濟的現代性要連在一起，而中國當時並沒有做到這一點，所以他們就不認為中國有現代的政治制度。
我的方法不是歷史決定論
如果多談對比，如我所講過的，中國和美國處在我所繪製的政治制度光譜的相反兩端，體現在以下幾點：
在中國的國家發展中，權力的平衡向國家傾斜。我想，從“文化大革命”結束到今天，中國發生最重要的變化是逐漸普及的法治，也就是政府的決策越來越多是由官僚體系提出規定來製定，並不是隨意提出的規定，這也見於中國高層的決策制定。
美國是這樣的，我們的平衡傾向於對政府權力根深蒂固的極度不信任。美國誕生於反英國君主和英國議會的革命中，所以開國國父們建立了一套憲政體系，劃分權力，加以比德國、瑞典、丹麥和英國更多的製約和平衡。這些國家法律秉承民主，但沒有像美國憲法體系一樣多的製度製約。
而現在的問題是，由於美國社會內部意見分化，許多意見相左但組織有序的利益集團利用憲法體系中的製衡使得政府施政受阻，比如通過預算或通過多數支持的法案十分困難。比美國運行更好的民主國家模式，或民主政治體制，我想會選擇像德國、丹麥、斯堪的納維亞半島的北歐國家那樣的議會制，避免總統和議會由不同政黨把持，這就是美國政府近年來諸多問題的原因。
在我看來，中國目前擁有高度發達、現代的國家，實際上中華文明早於歐洲2000年形成了類似的現代國家，但法治和民主問責卻欠發達。與之相比，美國則是在政治制度光譜的另一端，有著強大的限制機制，憲法和民主選舉，但國家在某些方面卻軟弱，提供某些公共服務產品的能力比較弱。中國和美國的國家能力、民主問責和法治之間的平衡是不同的。
說中國是集權國家的人，缺乏對中國歷史的了解
我認為，第一個發展出不是世襲製而是現代國家的是中國。現代國家管理客觀地對待國民，你與國家的關係不取決於你是否是負責掌管這個國家的人的朋友或親戚。韋伯認為，現代國家是官僚化的、中央集權的，官僚根據能力選拔，即根據他們對技術的掌握程度，公共利益與私人利益有嚴格區分，並因此而反對政治腐敗的出現。中國從未實施過這樣理想化的政府，但至少在中國歷史上，與之相類似的政府出現得很早。它的出現與當時發生的戰爭有關係。著名社會學家查爾斯·蒂利認為，現代國家形成的主要驅動力是戰爭。蒂利觀察早期現代歐洲國家形成的歷史以後提出國家創造了戰爭、戰爭創造了國家。
這在古代中國兩個重要時期，即春秋戰國時期就顯現出來。春秋時期持續了294年，中國不同的政治聯盟之間打了1200多場戰爭。而在戰國時期的255年間，各個國家之間打了468場戰爭。在這500年曆史中，只有89年沒有發生主要國家之間的戰爭。如同早期現代歐洲，這種軍事競爭事實上成為現代機構形成的推動因素。為了支持戰爭，就逐漸發展出了官僚體系。最早是收稅，然後是收集資源來支持戰爭，支持戰場上的士兵。在某種方式上，這同樣讓普通老百姓有了權力，必鬚髮展出某種統一的、分等級的、中央集權的官僚政治體制。這種體制是在戰國末期出現的。這一段的中國古代歷史也幫助中國產生了尊重律法的文化。國家建設、國家共同文化的發展，即現在伊拉克等許多發展中國家仍在努力建設的國家身份認同，中國早在古代就已經建立起來。
弗朗西斯·福山：沒有放之世界皆正確的政治制度2015-4-23
【本文係作者在清華大學產業發展與環境治理研究中心十週年系列學術講座——國家治理與公司治理上的發言，由伊文翻譯整理，首發於《環球時報》。】
我更願意用“民主問責”而不是“民主”
首先，我想建立一個概念性的框架，來了解各個社會的政治制度之間存在根本性的差異，以及它們在未來的發展。在我看來，現代政治秩序有三個重要的組成部分，即國家能力、法治和民主問責。
第二是法治。我想，在英語中，rule of law(法治、依法治國)與rule by law(以法治國)之間存在根本的差別。以法治國是讓法律成為君主命令的代表，君主制定法律，社會中的每一個人都必須遵守。君王也可以是最有權力的政治人物，即國家元首、總統、國王、帝王、總理，如果他們不受法律所製，這便不是法治。
現代政治秩序的第三個部分是問責，在英語中我更願意用民主問責而不是民主。民主關係到一定的程序，如選舉出統治者，但這些程序的目的是要確保政府應為全體人民負責，而不是一部分掌管政府的精英。選舉等程序只是機制，確保實質性的問責。即使在沒有選舉的情況下，也有可能會實現部分的問責。
國家能力、法治和民主問責三要素的某種平衡造就成功的政治體系
這三部分之間需要某種平衡。在我看來，一個成功的、機能正常的政治體系必須達到某種平衡。一方面，你必須使一個國家、一個政治體係有權力做事情。另一方面，如果國家在沒有限制的情況下運轉，就將出現獨裁或暴政，這將會破壞公民的自由與生活。因此，在我看來，政治體系必須達到某種程序的平衡。權力必須受到兩個制度的製約，一個是法治，一個是某種形式的民主問責。
從各個國家的實踐來看，國家能力、法治和民主問責之間又是相互獨立的。這三個要素之間的組合也可以不同，有的是有國家而沒有法治和民主問責，有的是有民主問責而沒有國家和法治，等等。這三個要素應該彼此平衡，但並不彼此支持，而是處於衝突狀態，比如很多國家有強勢的法治和強勢的民主問責，太多的製衡，以致國家衰弱。因此，將它們放在一起考慮時便會變得尤為複雜。
民主條件：邏輯邪40/66
說民主政治的實施要有條件者
根本沒有條件在此說三道四
民主是種普世價值之信仰
信仰是絕對的無條件的
是啊！就像二戰終、德日無條件投降後，德日不需任何條件，就被民主教主美國強暴生出民主！但實際是如此嗎？瞧瞧屎上最無情無義的阿楨屍哲，如何依理性專業事實戲(謔評)論如下：
1.自然環境。孟德斯鳩在《法意》認為有自然屏障的社會（如英美），因無需中權集權和備戰，故有利民主。此說顯然未必，地緣只與民主相關而已（如日本地緣似英美，但得在二戰後，才被民主教主美國強暴生出民主！）。
2.宗教。有人認為耶教信仰中的尊嚴、平等、公道、自由、和統治者需服從神的律法等有利於民主。但這些只不過是世俗的政治原則和實際政治，政教關係其實和經教關係一樣是辯證性的關聯性的。（如同新教倫理與資本主義精神間的關聯性，同一耶教信仰在中世不利民主、在近代則有利民主；同一伊斯蘭信仰在廿一世紀初美國主導的第四波民主化下、造成政變內戰頻繁的中東！）
3. 現代化的社經和人格。（如德日的現代化和威權性格，在二戰前後對民主有不同的關聯性發展！）
啥是現代化的社經和人格？理性！問題是人非理性動物，理性只是用來合理化，所以後/現代化會加劇如下的非理性：
政治行為論認為政治現代化就是要從傳統社會發展到現代社會，其間因結構分化、次級體系的自主性、和文化的世俗化；大眾參與的擴張、政治系統能力增強、政治組識結構化、功能專業化；都市化和工業化提供了公平的財富分配、龐大的大眾、高識字率、普及的教育和高效率的政府；開放的現代性格，所以有了穩定的民主政治發展。
上述到Huntington的《轉變中社會的秩序》(1968)有了決定性的轉變。杭氏研究主題是政治衰退而非政治發展。衰退之因在社會變遷太快，而政治制度發展又太慢。於是現代化（含都市化、識字率、教育、工業化、大眾傳播）喚起了人民的政治意識，腐蝕了傳統政治權威和制度的根基，使建立新且合法有效的政治組識和制度，變得複雜且艱難，結果政治不安和紊亂。
杭氏論斷獲得三個時代和三組對照之證實（廿世紀6、70年代政變內戰頻繁的第三世界vs威權統治的亞洲四小龍；廿世紀8、90年代第三波民主化下社政經軍皆崩解的蘇東vs集權統治下社政經軍皆穩定的中共；廿一世紀初第四波民主化下政變內戰頻繁的中東vs威權統治下崛起的中國）。
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1328539465
民主主義：邏輯邪38/66
詩人可能因不了政治而不知
民主是古今中外之普世價值
而非極權等意識形態之主義
這個嘛！阿楨這廝在【極權主義：邏輯邪36】撕開了民主主義之真面目：民主主義和共產主義，不只都具有意識形態的特質，美式資本主義的民主主義，甚至是比蘇聯共產主義之極權主義更厲害的意識形態，所以才能打敗蘇聯，成為全世界的超強霸權。
人家美國是善霸
不像共匪是惡霸
二廝何必在嘶，只要不理盲濫情，只要依理性專業事實便能研究出：
民主主義最早出現於古希臘Pericles的演講中：「政權在全體公民手中……每個人在法律上平等，人民的政治和日常生活均是自由公開的」，這些到洛克時發揚光大成為古典民主政治。雖然實際政治並不依古典民主政治，但其基本原則仍值一提：1.人民主權。指最高政權屬全體人民所有，生命、財產和自由的天賦人權，誰也不可剝奪。2.政治平等。指人民參與和治理的權利和機會平等。3.以民主程序解決自由開放的多元社會中的各項衝突，以理性來規範並節制彼此的不同意見，並彼此妥協。4.以公開自由平等的選舉來決定那些意見成為共同接受的法律或政策。這些雖是多數決，但是暫時性的，必須定期重新選舉。
在上述原則下，民主主義似乎是理性、自由、平等、多元等理想的化身，但現實的西方民主從一開始便異化成民粹主義、愛國/民族主義及帝國主義。Pericles統治下的雅典式民主，不但公民人數只占全雅典人口的1/10，更糟的是他為了掌權，以雅典優先至上為口號（如李陳總統的台灣優先至上），利用無知又自私的雅典公民，對內剷除對手，對外建立雅典帝國，可正是此種民粹式異化民主，給希臘帶來了毀滅性危機。西方近代民族國家的民主更是西方戰爭史上戰爭而非和平的誘因，並將中世紀的有限戰爭導至無限戰爭。
至於後進的民主國(含台灣)，在由上而下的民粹（如台灣李陳總統的台獨意識形態）及由下而上的民粹（如台灣馬英九總統的專業內閣不敵理盲濫情的民粹）交攻下，尤其西方假藉民主自由人權為名，其實這一切都是為西方利益並為遏制或為和平演變非西方尤其中國找藉口而已。
……………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1328468757
權力論：邏輯邪32/66
普世只剩一種價值：民主，權力有啥好討論的？
是嗎？那如今普世橫行地怎是：民粹！就好像福山在《歷史的終結》預言、蘇聯瓦解後全球將只剩資本主義的自由經濟和民主政治，2010年美式資本主義所導至的全球金融危機和伊斯蘭革命，卻証實了Huntington在《文明衝突論》悲觀地認為不可在全球非西方尤其伊斯蘭地區推動自由民主，而只能遏制之以保護西方的民主及耶教文明。這一切皆源自人對權力邏輯邪之無知，為避免呆歹，瞧下屎上最無情無義的阿楨屍哲，對權力之理性專業事實戲(謔評)論：
權力（power）、權利（right）、權威（authority）、特權（privilege）、極權（totality）等是複雜且眾說紛云的概念。
權力本指力量，故權力存在於任何存有。可是因學術分科的結果，權力成為政治學探討政治上爭取、分配和維護具有支配、命令和給予他人的一種力量。
因權力是不平等的，故權力的施展要有其強制性國家機器（軍隊、警察、司法），和與其匹配的意識形態國家機器（宗教、教育、規範），將權力合理化成具正當性，韋伯稱之為權威。
傅柯以其權力解構主義──權力是種話語和知識──來批判傳統將權力視為政治性及壓抑否定性，而知識則是客觀中性的。他認為權力就是種具有生產性及宰制性的知識。
就歷史而言，西方從古希羅開始便重視權力關係，並將之合法正當化成權利。反之，中國從古甚至今仍不重視權力。君不見號稱已民主自由、主權在民的台灣，為政者和知識分子還口口聲聲自稱天下為公無私無欲，並批他人爭權奪利專搞特權。殊不知，不只政客，知識分子（尤其自由派）更是憑著聲望特權爭權奪利於學官政社文化各界。
就思想而言：一、Weber將權力看成，為了達成國家、社會或個人的某一目的之一種強制性或暴力性的工具。此權力觀隱含了強制性暴力性的工具，而忽略了其強暴性和合法性的危機。二、Arendt強調在古希羅民主共和時代的市民政治、和資本主義之前的民族國家，存在著一種不以爭取個人利益或侵略他國，而是公民在自由的公共領域（論域、空間），以一種透過理性溝通去除任何國家和政府外力干涉之後，所得到結構稱為權力。三、Habermas以其溝通理論為判準，認為在理想的溝通言境中，透過理性溝通所形成的共識，此種權力本身便是目的而非工具。
……………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1328242013
四星連線：從九一一到史諾登【聯合報社論2013.06.26
為何說可將九一一與史諾登連成一線？二○○一年的九一一事件，是史上最驚悚的恐怖活動，也是史上最駭異的反美事件；現在正進行中的史諾登事件，則是網路時代最駭人聽聞的政府侵害人權事件，美國政府解釋監偵網路的理由是反恐，把根源推到九一一。
九一一事件源自阿拉伯伊斯蘭世界對「美國文明」的敵意，而史諾登事件則暴露了美國憲政法治燭台下的黑暗角落。九一一事件固然是杭廷頓所指的跨國界的「文明衝突」，而史諾登事件則是國家與網路世界的「文明衝突」；二者在內容及外觀上迥然而異，卻皆可視為具有「文明衝突」指標意義的大事件。
其實，從九一一到史諾登，其間尚有二○○三年的美國侵略伊拉克，與二○○七年揭幕的華爾街金融海嘯。四者連成一線，皆是對美國標榜的民主體制與資本主義自由經濟的嚴酷檢驗。
九一一的恐怖攻擊受到全球嚴厲譴責，但美國亦應省思為何凶手對美國仇恨至此。長期以來，在美國那種藉著武力支撐的強勢文明，和其實主要是軍力不如美國的弱勢文明之間，一直存在著力量不對稱的衝突。沒有一個阿拉伯伊斯蘭國家能夠以政府之力抵抗美國，但當恐怖分子跳脫了國家與軍隊的框架，那就不是國與國的衝突，而是人與人的衝突，也是弱者與強者的不對稱鬥爭。
小布希侵略伊拉克，將人與人的衝突又拉回到國與國的衝突；這是美國的強項，卻引發了強烈的文明爭議。事後證明，美國揮軍伊拉克，是裹著「查有大規模毀滅性武器」謊言的侵略行為。七年後，美軍從伊拉克抽腿時，留下了一個在精神及實體上皆幾近廢墟的伊拉克，及成千上萬的孤兒寡婦。美國出兵時也許不會想到，它對伊拉克造成的實質損傷恐猶逾於海珊政權。這裡又留下了一個「文明」的問號：一、為何在美國崇高的道德論述下，卻仍會出現這種損人不利己的侵略戰？二、為何美國這種自稱先進的民主，也會被小布希及其身邊的野心家所利用？三、這難道只是一場「文明」的誤會？
史諾登所舉發的「稜鏡計畫」，則是政府肆無忌憚的罪行。諷刺的是，如今有人將史諾登與陳光誠作比較。北京為了制伏陳光誠，幾乎封了東師古村，引來內外民主人士交相責罵，最後無計可施地把陳光誠交給美國，北京政權面子裡子皆失。然而，像「稜鏡計畫」這樣的政府行動，只要向大科技公司下達命令，即可進行政治成本及金錢成本皆低的「維穩」方案，政府作盡髒事，卻不留汙名。
如今，收容了陳光誠的美國政府，卻千方百計要引渡史諾登。這裡又觸發了幾個有關「文明」的疑問：一、美國的核心價值究竟是「統治權力」，抑或是「人權」（包括自由、民主等一長串概念）？二、政府可以違反憲法精神指使公務員（包括外包人員）侵犯人權，但受指使者卻不能有不服從或舉發的權利？三、當「政府權力」與「人權」發生「文明衝突」時，像美國這樣的文明國家，會不會使史諾登受到比陳光誠還不如的處遇？
近年美國國力滑坡，一方面固然是因軍事力量愈來愈不足憑恃（如出兵伊拉克事件），更重要的則是因其倫理道德受到質疑（金融海嘯）；因而，遂有稜鏡計畫以防範「九一一」的再發生，但這卻使得美國的文明典範地位更受重創。這已不是「國力」的問題，而是「國魂」的問題。
相對而言，美國依然是一個在自由民主的尺標上值得尊敬與效法的國家；但是從九一一到史諾登這些年來的轉折卻顯示，美國文明確亦面臨了如何自我改善及自圓其說的問題。這當然是一個「文明」層次的問題。
回應
無論是中國對陳光誠或是美國對史諾登，只顯示一件事情，就是當政府的權力不受節制的時候，基本人權受到的侵害就會有多大，跟這個政府是不是民選政府沒有關係。從基本人權出發，我寧願選擇民選政府而非專制政府，至少民選提供最基本的意見表達！
坦克上街是為了驅趕像王丹那些六四暴亂學生,中國人素質差的人很多,連申請都沒有就去佔領天安門,本需坦克驅離,不因你編造死幾千人謊言而改變,但台灣是二二八軍警直接掃射屠殺人民,這回真的死幾千人,西方帝國主義的卷養的反華棋子美其名維權怎麼不去看看二二八呢?!
陳光誠既然標榜是「維權律師」是不是應該召開記者會,表達他對美國追殺史諾登的看法,甚至公開聲援史諾登。
1) 社論作者的思維，似乎受限於美式自由民主的框框，以致於不識二十世紀以來美國由內而外的「霸權文化」所造的孽因孽果；更不識杭廷頓「文明衝突論」背後，不可告人的霸權本質。2) 不能從「霸權文化」的孽因孽果來檢視當前「美國文明」的困境，實乃此社論之敗筆。
[五月花號]登陸美國時,饑寒交迫,印地安人帶了火雞前來救助,而有感恩節.
待大量歐洲白人抵達,形成勢力後,開始殺紅番,強土地,印地安人往中西部遷移,不敢招惹白人,但白人益多,就化妝成紅人,打劫白人農莊,蓬車隊等,這樣騎兵隊就師出有名,將印地安部落逐個消滅光,最後拍電影,約翰韋恩領隊殺印地安恐怖份子,大家叫好.歷史是不斷重復上演的.
一個自體重大免疫病變的疑心狂頹廢巨人. 虛肥的肢體臃腫遲鈍. 走起路來不只已是蹣跚. 還左腳會絆到右腳. 右腳也會鈎到左腳.早晚必有一個踉蹌轟然跌下. 發出一陣驚天的哀嚎. 不斷扭曲掙扎的一身橫肉. 左翻右滾的一直臥地難起. 引來圍觀的一群竊竊暗笑. 目視巨人哀聲漸漸的一直轉微. 由動到靜. 由靜到止. 然後尬然斷氣. 直接嗚呼進入恰得其份之最後應當歸屬 ------ 地獄 ~~~
這個國家United States of American 他們很喜歡以自己的標準（可惜！他們自己也沒做到。）來要求別人。別國不理會時，就透過ＣＩＡ等單位來將該國搞垮掉。這樣的國家，你說他是自由？民主？哈！簡直是「放Ｘ」（依規定！不雅之詞用Ｘ代之）。
另參本館：中國式媒體監督 中共為何反維權《網絡戰爭》恐怖攻擊本土化 電腦病毒成人了 中共為何反維權 美善的《帝國》 《費城神話》 《美國總統是天使還是惡魔》 《第一個新興國家》 《美國的民主》 《美國的霸權泡沫》 《霸權體系與國際衝突》 《布希的戰爭》《全球反恐戰爭》《華氏911》 《情報與國土安全》 《恐怖主義威脅與美國政府的回應》天下民主一般黑 歐巴馬 民主偽形(二) 《歷史的終結》 《文明衝突》美國價值2 姓資姓社 2013-06-26 11:49:04
《為神而戰》 (究竟出版 2003)
內容簡介
《為神而戰－基本教義派的起源與發展》 (The Battle for God) 的作者凱倫．阿姆斯壯教授是一位文學家，也是一位在英語世界中傑出的宗教比較學者。不但是有高度文學價值，而且內容有深度及獨到之處。本書的主題是討論猶太教、基督宗教和伊斯蘭三大宗教中最近所產生的「原教旨主義」。作者從社會背景、心理因素、宗教信仰等分析「原教旨主義」的形成、發展及暴行的動機，頗有獨到的見解及警世作用。－－台灣區樞機主教 單國璽
人類最為寶貴的精神文明──真宰的仁慈──在祂的經書中不斷的呼籲著仁慈、謙讓、關懷、中庸、正義、和氣的重要。二十一世紀在超現代的物質神聖與宗教優越的作祟下，掀起的是一波又一波為真宰╱真神而戰、為祂經書而戰的原教旨主義者的天下，帶領著世人闖進不知是非為何、不能情緒控管的泥沼中。世人站在真宰╱真神前，只有先學會為祂而「活」，落實經書教誨，謙卑的回歸經書中的善良精神裡，世人才有美好的明天。－－台北市清真寺 馬孝棋教長
基要主義是所有宗教共有的一種信仰型態。有人視此稱呼為恭維，有人則將之污名化。尤其是在九一一美國紐約雙塔攻擊事件之後，宗教基要主義引發世人強烈的關注與疑慮。對基要主義的研究也一時成為顯學。凱倫阿姆斯壯的「為神而戰」從歷史的角度，持平的為基要主義之形成緣由，娓娓道來，為後九一一時代的我們提供了認識基要主義的洞見與線索，是一本可讀性甚高，且很有助益的作品。究竟出版社在這個時候將之翻譯成華文，對華語讀者很有貢獻，值得讚揚、喝采。－－台南神學院院長 黃伯和牧師
作者簡介
凱倫．阿姆斯壯（Karen Armstrong）原為天主教修女，後於牛津大學研究文學，並曾在倫敦大學貝佛（Bedford）學院教授十九與二十世紀文學。她是英美兩地最負盛名的宗教事務評論家之一，目前任教於里歐．貝克（Leo Baeck）學院，教授猶太教相關課程。1999年獲頒「穆斯林公共事務委員會媒體獎」。
阿姆斯壯女士著作甚豐，除本書外，尚有《穿越窄門》《穆罕默德》《萬物初始》《第一個基督徒》《女性觀點福音書》《聖戰》《神的歷史》《耶路撒冷》《伊斯蘭》《佛陀》等著作。其中，《穆罕默德》《萬物初始》繁體中文版已由究竟出版社出版。
西方主義：敵人眼中的西方 (博雅書屋 2010)
內容簡介
讀過薩伊德的經典之作《東方主義》，不可不讀《西方主義》
自從西方勢力擴張以來，非西方地區就開始醞釀一種反西方或仇恨西方的「西方主義」，最典型的即為九一一恐怖攻擊。
西方主義像是個簡化論，它的偏執只是把東方主義者的觀點完全顛倒過來，發展至今，其影響之深已遠甚於東方主義。西方主義者所想像、妖魔化的西方社會或文明是：沒有靈魂、墮落、聚斂錢財、無信仰、冷漠無情、傲慢、唯物主義、機械性和無根的世界主義。在此論述下，西方自然是邪惡的，「我們」則是聖潔的，為了保衛聖潔的我們，必須阻擋西方，甚至摧毀西方。這種反西方的偏執之路，有著長久的歷史，令人訝異的是，它不是源自伊斯蘭教或東方思想，實際上，它根源於西方。從十九世紀的德國和俄國，到二十世紀的日本、中國、東南亞和中東等地，作者追蹤西方主義的起源與傳播，是極富啟發性的作品。
作者簡介
伊恩．布魯瑪 Ian Buruma 生於荷蘭，於萊頓大學（Leyden University）研究中國與日本文學，在東京的日本大學藝學部（Nihon University College of Art）學電影，在日本居住了七年。曾任《遠東經濟評論》派駐香港的記者、為倫敦《旁觀者》雜誌工作，以及為《紐約書評》定期撰稿，是知名評論家。著作《伏爾泰的椰子》和《西方主義》，曾分別入圍1999和2005年的歐威爾獎（Orwell prize）最後決選書。現為巴德學院（Bard College）的人權學教授，出版過多本日本主題的書，如《鏡像下的日本人》。其他著作有：《罪惡的代價》、《阿姆斯特丹的謀殺：電影人梵古之死與寬容的限制》等。
阿維賽．馬格利特 Avishai Margalit 普林斯頓的喬治凱南高等研究院教授，以及耶路撒冷希伯來大學的哲學名譽教授。猶太的政治哲學家、著名倫理學家，著有《記憶的倫理》（The Ethics of Memory）、《正派社會》（The Decent Society）、《偶像崇拜》（Idolatry）等。
目錄
書評
第一章 對西方的戰爭
第二章 西方之城
第三章 英雄與商人
第四章 西方的精神
第五章 上帝的憤怒
第六章 革命的種子
另參本館：《東方主義》《東方主義與中國威脅論》《文明衝突》《今日的伊斯蘭》
內容簡介
在他的重要著作文明衝突與世界秩序的重建一書中，杭廷頓以煽動且有先見之明的角度提出他的論點：在冷戰結束之後，「文明」已經取代意識型態成為國際政治的新斷層線。
他的敏銳分析現在已經被證實為真。現在，杭廷頓教授將他的焦點，從國際事務移轉到我們的國內文化分歧之上，他進一步檢驗了其他文明與相關價值觀對我們這個國家造成的影響為何。
作者簡介
杭廷頓 哈佛大學的艾伯特?威瑟海德三世講座教授，也是哈佛大學國際與區域研究學院的主席。杭廷頓著作等身，是其他十餘本專書的作者或編輯。
目錄
序言
第一部分 認同問題
第一章 國家認同的危機
第二章 認同：國家認同與其他
第二部分 美國國家認同
第三章 美國國家認同的構成要素
第四章 盎格魯—新教文化
第五章 宗教與基督教
第六章 國家認同的出現、勝利與磨損
第三部分 美國國家認同的挑戰
第七章 解構美國：次國家認同的興起
第八章 同化：歸化者、雙重國籍者與公民身分的磨損
第九章 墨西哥裔移民與西裔化
第十章 讓美國與世界融合
第四部分 重建美國認同
第十一章 新舊斷層線
第十二章 二十一世紀的美國：易受攻擊、宗教與國家認同
序
本書要討論的是，發生在美國國家認同的特殊性與實質意涵上的變化。特殊性是指相較於其他認同，美國人對國家認同所賦予的重要性。實質意涵是指美國人認為自己擁有哪些可用來與其他人有所區別的共同之處。本書將進一步深入探討以下三項主要論點。
第一，美國人對國家認同所賦予的重要性，在歷史上的各個階段都是不相同的。然而，九一一恐怖攻擊事件的發生，又讓美國國家認同的重要性重新占得上風。第二，從獨立建國兩百多年來，美國人一直試圖從種族、族裔、意識型態與文化等角度來界定其國家認同的實質意涵，雖然對於這些角度的重視程度有所不同。第三，過去三個世紀以來，盎格魯—基督新教文化已然成為美國國家認同的核心要素。這種文化不但是美國人所擁有的共通之處，而且根據許多外國人的觀察，這種文化也是區分美國人與其他族裔人士的主要特點。
我是以身為一個愛國者與學者的身分來撰寫這本書。作為一個愛國者，我相當關心我的國家是否能夠維持團結與力量，是否能夠繼續維持一個以自由、平等、法律與個人權利為基礎的社會。作為一個學者，我發現美國國家認同的歷史演變與現狀其實是一個極具吸引力且重要的議題，需要我們進一步地深入研究與分析。然而，愛國精神與學術精神偶爾會是相衝突的。在瞭解到這一點之後，我試圖要以超然的態度，一方面仔細分析手邊的各項證據與資料；另一方面，我也要提醒讀者，因為本身愛國精神的影響，我會希望能夠找出這些證據與資料在美國的過去與可能的未來上所具有的意義與效用——這種心態自然也會影響到我對於這些證據與資料的挑選與敘述。
所有社會的生存都會面臨到一次又一次的威脅，而最終也將屈從在這些威脅之下。然而，某些社會即使是在面臨威脅的情況下，還是能夠藉由終止與逆轉衰落過程，以恢復活力與重新取得認同，進而延緩滅亡的時間。我相信美國有能力做到這一點，而美國人也應該重新承擔起復興盎格魯—基督新教文化、傳統與價值觀的責任。因為這些文化、傳統與價值觀正是所有美國人——不分種族、族裔與宗教——在過去三個半世紀以來所擁抱的，同時也是美國人之所以能夠擁有自由、團結、權力、繁榮，並且在這個世界上扮演推動良善力量之道德領導者的根本理由。
讓我進一步說明這個論點：我所強調的是盎格魯—基督新教文化有其重要性，而不是主張盎格魯—基督新教徒具有重要性。我相信美國的最偉大成就之一，或許正是最偉大的成就，就是美國已經破除了在歷史上與其國家認同密不可分的種族與族裔界線，而成為一個多族裔、多種族的社會——社會中的所有人不再因其種族或族裔背景而有所區分，只會依其功過是非而受到評斷。我相信這個理想已經實踐了，因為歷代的美國人都已經承諾要發揚盎格魯—基督新教的文化與那些建國者所提出的信念。如果美國人能夠繼續堅持這個承諾，那麼，即使那些建立美國的盎格魯—撒克遜白人新教徒後代已經成為少數，同時也已經不具有重大的影響力，美國仍然能夠歷久不衰。那正是我所認識且深愛的美國。正如同這本書所引用的各項證據與資料，這樣的美國，就是大多數美國人所熱愛且企求的美國。 2012-05-19 12:59:57
聯合筆記／艾未未仰空長嘆【聯合報╱陳東旭2011.04.10
國際天文學會去年底，將一顆新發現的小行星命名為「艾未未星」，以表彰艾未未在藝術領域的成就。不過，艾還來不及看到這顆星星，就被中共以「涉嫌經濟犯罪」逮捕拘留。
從北京奧運後，中共對言論自由的限縮與網路的監控日益嚴重。社會活動家胡佳入獄、諾貝爾和平獎得主劉曉波被重判，多名被指散布茉莉花革命的社會人士被逮捕；接著在上周，擁有國際知名度的艾未未也落難。
這一連串的行動，說明中共改革愈開放、經濟愈發展，對維護自身利益、對維護「改革來之不易的局面」也更堅決，對異議人士也就更無法包容；對任何可能危及社會穩定、引起政治動盪的源頭，更是要堅決打掉。
而網路快速傳播的特性，個別人士利用網路傳遞訊息、「散播謠言」、「煽動顛覆國家政權」的行為，成為中共首先要預防的對象。
於是，在大陸，臉書不能上；各西方國家主流媒體網站不能上；有關對大陸的網路負面評論幾乎都被刪除。
美國年度人權國別報告，今年仍把中共批評一番，批評語氣比往年加重，國務卿希拉蕊更以「不安」來形容中共侵犯公民的網路、言論、集會自由，以及鎮壓社會活動人士的趨勢有增無減。
然而，西方國家再怎麼批評，中共似乎依然不為所動，按照自己的發展道路前進；絕大多數的中國人也似乎事不關己（或者說根本使不上力），祇忙著發展經濟、忙著賺錢。
法蘭西斯.福山（Francis Fukuyama）在一九八九年共產主義瓦解前夕，發表了膾炙人口的《歷史的終結（The End of History）》，正好把右派知識分子想講卻不知如何措辭的概念，以黑格爾歷史目的論的方式呈現，一出版，立即洛陽紙貴，華府有些書報攤，刊載論文的「國家利益」（National Interest）期刊，比色情雜誌還暢銷。
福山那時還不到四十歲，搖身一變，成為最為人知的學術人物，整日演講邀約不斷，活躍在權力核心內，福山是新保守主義的理論大師，在小布希當政時，新保守主義的意識形態盛極一時，他們主張民主沒有例外，駁斥其他文明產生不了民主之說，在這種思維下，美國入侵伊拉克，希望建立穆斯林世界的新民主典範。
但研究革命的人多對福山的「歷史的終結」，嗤之以鼻，哈佛大學女教授Theda Skocpol 專研法國、俄羅斯與中國三大革命，就對福山過於簡化的論點，強烈批評，但是最切中要害的，卻來自他在哈佛的恩師杭亭頓（Samuel Huntington），他一九九三年發表在外交事務季刊上的《文明的衝突》（The Clash of Civilizations）反對冷戰後的價值將定於一尊，相反的，他認為，衝突將來自更古老的文明衝突。
杭亭頓的看法，隨後受到九一一恐怖攻擊事件的印證，福山的「歷史的終結」後來雖被批評得體無完膚，但是等茉莉革命一起，整個論點又有一百八十度的轉變(?)，福山的看法再度勝出。
期間他也寫過其他的著作，如《信任》等，但都沒有像第一本這麼轟動，現在廿年後，福山又要出書了，《政治秩序的起源》卷一（The Origins of Political Order）十二日上市，佳評如潮，福山又回到他所擅長的大歷史哲學論述。
寫這本書其實是個偶然，恩師杭亭頓二○○八年過世後，他一九六八年的經典「變遷社會中的政治秩序」要重印，大弟子福山被要求寫篇導言，重看後，觸發福山靈感。
在他定義下，好的政治制度包括三方面：國家執行力、全體接受的法治、以及統治者為行為負責，他想要研究，在不同於西方基督教文化的環境裡，像是印度、中國與穆斯林世界，政治體制是如何形成的；福山的新想法裡，中國最近十年的飛躍式表現，尤其占有一個典範地位。
中國也很注意他的看法，尤其是一月在胡錦濤訪問美國時，他在金融時報發表了「美國民主沒有什麼好教中國的」，三月在華爾街日報發表「中國是下一個（革命）嗎？」；三月底，由中共中央編譯局的邀請，訪問北京，由副局長俞可平與他做了一場對談。
中央編譯局是中共中央的智庫，專門從事意識形態問題的釐清，俞可平問的問題當中，有些反映出中共目前的困惑與不安；譬如中國目前的制度是「姓社」還是「姓資」，這是中國學者爭論的問題，對福山並沒有太大的意義，因為現在全世界，已經不存在純粹的資本主義，或純粹的社會主義，而是政府以不同程度介入經濟活動，來促進社會平等。
但是福山到哪裡都會被問到的，就是「歷史終結」之後，「新的歷史是什麼？」福山以市場民主與政治民主，做為歷史發展的終點，指的僅是人類發展的方向，已經確定；但是最近有人提出，類似中國的「威權政府與市場經濟的結合」，是不是新的選項？歷史新的方向？
福山對此不以為然，他認為中國模式的確是非常有趣，但是其他國家未必能夠複製，而且中國模式是否能夠持續下去，也是個問題，他提出未來將面臨的兩個挑戰；其一是，過去以出口為導向的經濟發展模式，在美國金融危機後，消費模式不再，中國必須開始擴大內需，轉向為平衡的發展模式；其二是，在政治權力集中的體制下，中國如何能維持高品質的治理水準。
但福山的兩個挑戰其實是蘊含在他對中國的假設前提中的，他認為中國模式之所以能夠繼續維持，有兩個前提條件，其一是中產階級，願意在經濟不斷增長的前提下，以有效集權的政府，換取政治上的民主參與；其二是，由於高度集權，中下階層官員的腐化，可以經過由上而下的懲處，但是如果最高層是腐化的，就會陷入中國傳統「壞皇帝」的困境，就像中共自己毛澤東的絕對權威。
從福山的標準來看，中國目前的政治制度，雖然國家有效能，但是底下人民的不滿，要靠上面的人抒解民怨，不是上面的人為此去職負責，這離民主還是很遠，不過對福山來說，這樣的政治制度還是令人滿意的。從這點來看，他不愧是杭亭頓的弟子，政治穩定還是有最優先的價值。
另參本館：中共十七大 中國宣言(館長代胡擬) 《中共政治體制改革研究》 《中共研究方法論》 民主形式萬歲 《歷史的終結》 《文明衝突》 2011-04-12 10:16:23
事實上，杭亭頓從結論相對樂觀的「民主第三波」退回悲觀的「文明衝突」，主要是他對全球化的信心不夠，同時他的行為主義研究方式忽略了價值觀；不知道民主、自由、人權的滲透力，乃至與市場經濟的關聯，遠遠超越文明衝突，甚至足以敉平文明衝突。他的文明衝突論開章明義說：「我的見解是：在新的世界中，衝突的根源主要是文化的，而不是意識形態和經濟的。」一開始就進入死巷，難怪推論及結論欠缺合理，充滿WASP（白人安格魯撒克遜新教徒）新保守主義的被害妄想。
像愛因斯坦的相對論需要物理實驗證明一樣，杭亭頓的文明衝突論也需要政治實驗證明；而實驗結果是：茉莉花打敗了文明衝突。
2011年3月8日 蘋果日報 孫慶餘
橫掃北非中東阿拉伯世界的「茉莉花革命」，讓全世界見識了：高學歷、高失業率的臉書與網路世代，以年輕人集結抗議方式，演出一齣齣螞蟻扳倒大象的革命奇蹟；阿拉伯獨裁者鐵板一塊的政權迅速崩坍。傳統革命英雄鼓動並領導起義的戲碼幾無用武之地。這不只是網路時代的新革命，而且是對杭亭頓「文明衝突」大預言的否證；可以說，茉莉花打敗了文明衝突。
首先，是湯瑪斯．佛里曼《世界是平的》描述的全球化3.0版本，讓這種新型革命得以實現。他說：「如果說全球化1.0版本的主要動力是國家，2.0版本的主要動力是公司，3.0版本的動力就來自個人。能夠讓個人自由參與全球競爭的不是馬力，也不是硬體，而是軟體和網路。」全用軟體和網路，阿拉伯年輕人達成了與20年前東歐人「蘇東波」相似的革命效果（民主第三波），進入民主化全球競爭殿堂。
其次，杭亭頓認為：二次大戰及冷戰時代的意識形態衝突，以自由主義的勝利而告終，這是西方文明內部的衝突，可稱為西方的內戰；接下來就是西方文明與非西方文明之間的衝突。這種衝突以種族、宗教復興、反西方等「身分」為標誌，比意識形態衝突更絕望，因為：後者問「你站在哪一邊」，立場是可改變的；前者卻問「你是什麼人」，與生俱來的身分是無可改變的。
文明衝突論犯了極大錯誤。杭亭頓忘記：從兩希（希臘、希伯萊）文明開始，意識形態就衝突不斷，至今還沒有結束。伊斯蘭文明、儒教文明與西方文明的衝突，與其說是文明之間無可避免的衝突，不如說是反西方霸權與多快接受民主制度的衝突，這並不是不可調和的。
而且，儒教及伊斯蘭各國統治者的反民主、反西方，並不表示其他人、特別是先進知識份子也跟著反。民主、自由、人權早已形成一種普世價值，早晚儒教及伊斯蘭文明都必須進入。被視為民主荒漠地區的中東、北非與阿拉伯世界會爆發「茉莉花革命」，正說明了文明衝突論的誤判。
杭廷頓辭世 文明衝突論戰未休＞中時08.12.29閻紀宇
美國政治學大師杭亭頓廿四日在麻薩諸塞州度假勝地瑪莎文雅一家安養院，因心臟衰竭與糖尿病併發症過世，享年八十一歲。杭亭頓縱橫學界近六十年，對於軍隊與文人政府關係、政治秩序演進等議題的研究夙負盛名，一九九三年提出的「文明衝突」理論，更成為之後十多年學界爭議的焦點。
杭亭頓（Samuel P. Huntington）於一九一七年生於紐約市，少年頭角崢嶸，十八歲從耶魯大學畢業，廿三歲進入哈佛大學任教，次年拿到博士。當時韓戰方酣，美國總統杜魯門解除麥克阿瑟的聯軍統帥職務，引發莫大爭議，杭亭頓受此啟發，一九五七年出版第一本著作《軍人與國家》，後來被視為相關領域的經典。
杭亭頓論學向以擺脫窠臼、洞燭機先著稱。一九六八年，他出版第二本扛鼎之作《變遷社會中的政治秩序》，質疑主流的現代化理論，指出經濟變化發展未必能夠營造出穩定、民主的政治體系，發展中國家必須特別重視維持政治秩序。
文明藩籬 更甚意識形態
真正讓杭亭頓聲名大噪的作品，是一九九三年發表在《外交事務》期刊夏季號的〈文明的衝突？〉（The Clash of Civilizations?），以及三年後擴充成書的《文明衝突與世界秩序的重建》。杭亭頓認為冷戰落幕之後，新世界最基本的衝突根源將不再是意識形態或經濟問題，而是文明；今日各大文明的楚河漢界，就是來日人類衝突的戰線。
杭亭頓列舉了七或八個主要文明：西方文明（美國與歐洲）、拉丁美洲文明、伊斯蘭教文明、中國文明（包括越南與韓國）、印度教文明、東正教文明（俄羅斯）、日本文明、非洲文明。杭亭頓指出，文明的分野比主權國家的傳統界限更為重要，要理解衝突的本質，就必須理解文明的差異。
東西歧異 薩依德批武斷
杭亭頓進而主張，西方文明必須揚棄其價值與政治體系普世適用（universality）的天真想法、偽善作法與雙重標準，否則與其他文明的衝突勢必愈演愈烈，兩個所謂的「挑戰者文明」－中國與伊斯蘭教－尤其值得關注。「九一一恐怖攻擊事件」發生之後，杭亭頓的見解被許多人推崇為先知先覺。
不過這番理論也引來不少批判聲浪，認為杭亭頓的文明畫分失之簡化、武斷、僵固，忽略了文明體系內部的動態變化與多元性，更有鼓動「西方文明對抗其他文明」之嫌，已故思想家薩依德就說：「針對整個宗教或文明夸夸其談，往往不是為了煽動人心，就是出於徹底無知。」
法蘭西斯．福山是祖籍日本的美國學者，他過去是屬於美國「新保守主義者」，共和黨新保守主義者所主張的時是美式民主為普世真理，美國應以強力在國際間推行，即使是用武力推動也在所不惜，伊拉克戰爭其實不應是小布希的戰爭，而是新保守主義者發動的戰爭，但是福山後來卻不再待在新保守主義圈子裏了，大約伊戰給了他許多啟示。
而最近他發表的文章：「美國民主沒什麼可教給中國的」，不但與新保守主義者的論調不同，甚至有唱反調的意味，他公然稱讚中國的政治體制，而一般美國精英人物絕對多數認為中國是獨裁政權，但他認為中國的獨裁不能與俄羅斯、伊朗、新加坡這些國家的獨裁同類。中國政府的質量高於俄伊等獨裁政權，這是因為中國政府覺得自己對人民負有某種責任，中共權力不受民主選舉的限制，但是中國官員在壓制民眾批評的同時，深確努力了解民眾的不滿，就此作出反應，改變自己的政策。
然後他批評了美國的民主，如果是民主的，一市場為導向模式佔優勢的話，美國人必須承認自己的錯誤，過去十年，華盛頓的外交政策過於軍事化，過於單邊主義，只產生了不利于自己的反美主義，在經濟政策上雷根主義的影響度過其最初的成功，只帶來預算赤字，欠考慮的減稅措施和不足的金融監督。中國適應性強，能做出艱難的決定，並有效地加以推行，美國人以憲法的制衡原則自豪，制衡原則基於不信任中央集權政府的政治文化，這種體制確保了個人自由和私營部門充滿生機，但現在卻變的兩極化，思想僵化。美國政府可能擁有中國體制從未有的合法性，但如果政府內部分裂，且無力治理國家，那就不是什麼好模式。
誠如福山所說，美國的民主制度實在沒有教給中國的什麼價值，但是美國人尤其精英分子卻非常喜歡以其偏見對中國指手劃腳，當中國經濟崛起之後，這種偏見越來越多，恨不得將中國妖魔化而後已。
舉例來說吧，美國經濟之衰落，任人皆知是存的錢太少，花的錢太多，政府如此，人民也如此，政府財政赤字高壘，但軍費卻絲毫不減，到處用兵炫耀武力，人民儲蓄不多，但信用消費毫不節制，以致政府負債四萬億美元，人民因還不了銀行貸款而破產。這種事竟然歸咎中國人民幣幣值太低，說這導致對美出超，搶了美國人的生意，等於搶了美國人的飯碗。美國政府毫不反省自己，卻把責任推給中國。
美國軍火商製造業需要大量訂單，美國軍人要擴大自己的勢力，何況軍方與國防工業的勾結向來是彼此不離的，但如果天下太平的話，他們就沒有出路了，所以即使沒有仗好打，也必須塑造一個假想敵人，蘇聯已垮，俄羅斯變成不足道，於是選定中國為假想敵，中國的每項軍事發展，都被描述為針對美國，美國已受到軍事威脅，軍事將領與國會議員及軍火工業團結起來鼓吹，卻無人細讀中國的國防政策以及武器的先進程度。殲二十飛機剛試飛就成為威脅，航母八字未見一撇也是威脅，東風二十一Ｄ還未發展成功也是威脅，這合理嗎？
朝鮮半島其實是在美國勢力控制之下，北韓軍隊人數雖多，但武器實落後美韓數十年，但它搞出個核子彈，這便使美國有些頭痛，然而北韓搞核子彈是怎樣形成的呢？美國原先與北韓談妥讓北韓廢棄其重水反應爐，代之以輕水反應爐，因為重水反應爐的原料可製核彈，條件談妥了，由美日韓共同出資代建輕水反應爐，當北韓凍結其重水反應爐後，美國卻又反悔了，不履行九四年的協定，於是北韓憤而驅走聯合國原能署核查人員，並退出了核不擴散條約，逕自發展其核能，是美國輕視了北韓的核發展能力，反而想以經濟制裁使其窒息，結果北韓居然發展核彈成功，朝鮮半島無核化日益困難，美國卻硬將責任推給中國，說都是中國「管教不嚴」，北韓發展核彈對中國有利嗎？中國有能力管教北韓嗎？
當然，如歐巴馬這一流人物，有分析的智慧，有充分的資料情報，對美中之間的這種狀況應該是了然的，但在美國式民主之下，選票是最高價值的東西，白宮不能不遷就於此，國會議員們更視為政治生命，而媒體有好譁眾取寵以滿足美國人民向來的「自傲」心態，於是便產生了其實不利於美國自己的種種對華姿態。互信不足是很大的問題，前些時候歐巴馬以最盛大的方式歡迎胡錦濤訪美，也許就是有意展現互信給中美人民看，唯有雙方人民都了解所謂合則兩利，美國對華的層次的人將一個偏見方能化解，不再自以為是。
http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_MAIN_ID=77&f_SUB_ID=1058&f_ART_ID=299999
（楨：福山vs杭亭頓vs杭士基vs布裏辛斯基！另參本館：《歷史的終結》 《文明衝突》 《流氓國家》 《美國的危機與轉機》） 2011-02-23 11:19:48
奧運年 胡錦濤高唱和平旋律＞中時08.05.12 王銘義
胡錦濤訪日期間在早稻田大學演講說：「歷史是最富哲理的教科書，我們強調牢記歷史，並不是要延續仇恨，而是要以史為鑒、面向未來，珍愛和平、維護和平！」這段「和平的主旋律」，在日本掀起了一股「胡錦濤旋風」。
中國政府終於走出中日歷史問題的爭議泥淖，擱置歷史爭議，務實開展對話。胡錦濤這回更三度會晤日本天皇，總結歷史經驗教訓，淡出歷史悲情，共同面向未來，為中日兩國今後全面推進「戰略互惠關係」開啟歷史新頁。
今年是中國改革開放卅周年，也是中國能否跨過發展台階的奧運年。但中國當前面臨的挑戰形勢是空前嚴峻的，尤其，中國周邊最為敏感的日本、台海，與西藏情勢，相繼出現重大變化，構成胡錦濤連任以來的三大政治挑戰。
對台獨分裂主義者：胡錦濤在三月四日發表的談話，即要求「加強團結」曾幻想過或從事過台獨的人士；在馬英九贏得大選後，胡錦濤更趁勢出擊，祭出「九二共識」復談的倡議，並會見蕭萬長、連戰，全面鞏固台海新形勢。
對藏獨分離主義者：在拉薩「三一四事件」後，儘管中共指控這是達賴集團精心計畫的動亂，西藏官員甚至還汙辱達賴喇嘛是「一隻披著袈裟的豺狼」，但在國際社會促談的壓力下（楨：？），中藏雙方已於五月初在深圳恢復溝通對話。
對日本軍國主義者：儘管胡錦濤訪日時程並未趕上「櫻花盛開的季節」，但在奧運會前完成「暖春之旅」，確實為兩國外交關係帶來暖春效應。最少北京已走出質疑軍國主義者參拜「靖國神社」反覆引爆中日歷史爭議的漩渦。
胡錦濤最近處理台灣、西藏與日本問題，基本是在體現其核心幕僚所倡議的「兩岸和解、對內和諧、對外和平」的《三和主義》，內外考量兼俱，既符合其「和諧社會」的主體政策訴求，更有利於鞏固其統治地位的持續穩定。
然而，胡錦濤過於強調「和」的一手，在中共內部並非全無雜音。胡錦濤三月四日在全國政協發表對台談話前，曾和與會政協委員們交心，坦陳當前推動各項涉台政策「承受巨大的壓力」，顯見胡錦濤所面臨來自解放軍、外交系統等不同思維的內部複雜情勢與路線爭議。
面對台灣政局出現的新形勢，國共兩黨在連胡會談所達成的《兩岸和平發展共同願景》（盡速恢復兩岸談判；終止敵對狀態，達成和平協議；兩岸經濟全面交流；協商台灣民眾關心的參與國際活動；建立兩黨定期溝通平台），勢必成為未來四年中共對台政策的五大主軸。
四月廿九日晚間，胡錦濤在釣魚台十八號樓宴請連戰夫婦後，親自陪同連戰在林園中漫步許久，最後還送到國賓館門口。連胡兩人漫步期間，胡曾意味深遠地說：「我們排除萬難達成五項願景，你我都有責任共同推動啊！這不是為了我們個人，而是為了兩岸後代子孫！」
胡錦濤在《博鰲亞洲論壇》演講曾說：「中國卅年的快速發展，靠的是改革開放。中國未來的發展，也必須靠改革開放！」其實，中國能否持續改革開放，最重要的，就是要維繫外部環境的和平與內部的穩定，在舉世矚目的奧運年，中國除了高唱和平旋律，別無他途。
很好看
像在看戰爭電影
新加坡總理比台灣政客有遠見多了
新加坡丫
貼段我在《台灣共犯體》的舊文：
三、新加坡的威權統治
（一）威權統治之分析
威權統治是美籍西班牙學者Linz在研究佛朗哥政權時，提出用以解釋類似佛朗哥統治型態的政治體制。他認為威權統治是介於多元統治的民主及一元統治的極權間之「有限多元」及「有限一元」之統治。
威權統治是由黨政軍少數精英對社會和人民團體，作介於極權與民主間的控制，允許少數合乎權威當局觀念與利益的團體，參與並分享統治。為推動某些合乎國家、社會、或統治者的利益，也會發動或開放部分由當局所控制由上而下的動員式民間力量（如南韓的維新運動、香港的地方選舉、新加坡的華語運動、國府的文化復興運動、李政權的生命共同體或社區運動、還有陳政權各種執政黨不像執政黨的胡作非為，比如發动群眾包圍立院在野黨、發动一波波号稱數十万甚至百万的群眾栠会遊行。）。雖然權威統治不像極權赤裸裸地使用暴力恐怖統治，但社政經失序的話，統治者也會毅然鎮壓（如國府的228事件、南韓的光州事件、新加坡的鎮壓左派、中共的六四事件）。因威權統治不像極權如此嚴密或民主具有彈性，故大多在轉形時陷於暴動與鎮壓的惡性循環（如拉丁美洲），少數如南韓和台灣則較有機會轉型民主（三三三p5,7，三三四p15，三三二p11-4）。
政治學術語不可能統括複雜的政治現象且術語本身會異化，即使同屬權威統治的不同政府其國家意識形態、統治方法、發展模式、及統治績效等內含也不同。就威權統治的異化而言，國府在台前期是硬式威權後期則是軟式並往民主發展，李政權表面已稍有民主架構但實質是動員台灣民族主義的民粹威權或後威權、中共則是由極權往威權過渡的準威權（九八九p3,209）。雖然中共和國府甚至民府至廿一世紀仍未違民主要求，但国府的化粧師們總会以各种歪理美來己貶他，什麼自由中国與鉄幕中國，到李政杈時更是喧譁，比如Myers左《中国第一个民主体系》不但替国府時期的不民主合理化，還名实不符地誇稱李政杈是「中国第一个民主体系」，當然更無視於中共不比国府差的有限民主而批評中共連此都無（一二五四p.3-23）。反倒是陳政權可能幹了太多不民主之事，反少以民主自由來自誇貶中，而是以台灣民族主义和中共武力威脅來騙台灣人。
（二）新加坡的威權統治
新加坡是英帝1819年從柔佛王朝的蘇丹手中取得（三三七p320-1），英帝將新加坡建設成和中國及鄰近地區貿易的中心，到1918年人口已有1819年的2百人增加到30萬人、貿易額達5億英鎊（p322）。日帝二次大戰占領時殘殺數萬新加坡人，這激起了新加坡人的政治意識。戰後1947年英國同意用新加坡人選自己的立法議會，1948年又同意民選市政局委員（p325）。
新加坡剛開始的政黨除受「緊急法令」（1948訂）逼入地入的共黨外，勞工陣線、人民行動黨……等成立之初均是以幹部為主的精英黨，而非動員人民的群眾黨（三三八p101-2）。到1954年人民行動黨在左派林清祥領導下，動員了大量激進的工會團體和中等學校的華人、工人及學生（p102），並在1959年的立法議會選舉中以43/51席執政，秘書長李光耀當第一任總理（三三七p328）。
但執政的人民行動黨分裂為二，以林清祥為主的左派傾中共反帝，與以李光耀為主的留英派展開鬥爭，李派勝，並於10月14日通過安全法（其實就是緊急法令的翻版）可不經法院審判逮捕共黨嫌疑犯（三三五p31），1963年以有效的秘警（參見三四二）逮捕前之戰友同志今之左派政敵133名，並成立總工會對付左派工會（三三五p37）。
李氏為脫離英國統治，1962年公民投票加入馬來西馬聯邦，1965年8月9日又脫離聯邦而獨立（三三七p328-9）。這種前後不一，是李氏為達目的不擇手段常有之事（對此李在其回憶錄中有自我辯駁一二七Ｏ。李登輝大概很心儀其同宗，不然不會問他與李光耀誰比較獨裁）。
為達到有效的威權統治，李氏：
１ 反對西方的民主制度。他的理由是民主對多種族的新加坡會造成分裂，而秩序應先於民主，且人民行動黨代表全新加坡的大公無私之政黨，故不需其他黨派來制衡（三三五p31-2）。李氏的教育過程和從政經驗深知英式民主政治的運作，但其深層仍夾帶著中國傳統的聖王觀念，尤其了解中國人民需要的是一個能有效地替百姓做的政府，而非紛亂腐化無能的民主政治（三四一p64-5）。
２ 以安全法鎮壓左派分子，不但未經審判，有些甚至不知下落。在釋放政治政治犯時，強迫這些人必須在公開場合表示悔改（三三五p32-3）。
３ 控制傳播媒體。國內公私的平面及電子媒體均受政府管制，國外媒體尤其平面媒體不准批評新加圾的外交和種族，批評政府其他措施也一定要有真實證據，否則罰以吊銷執照、罰款、或減量發行（三三五p33-5）。李光耀本人如自認他遭不公正的批評，則習以打官司，且大多勝訴，當然也鼓勵其他官員打官司。
４ 禁止政黨之外的其他社團進行政治活動，否則解散之（三三五p34-5）。
５ 學術自由局限於學院內的研究及討論，不得以此自由干涉政治或在課堂上傳授政治。外籍老師禁止參與新加坡政治。學生入學前必須通過政治及社會調查（三四一p112）。
６ 雖有龐大的公營事業且效率奇佳（三四一p138,412，三三五p37）。但在其他私人企業，政府除提供優越的水電、交通、資訊、土地、廠房、辦公大樓等硬體設備外，在人力、資金、貨物、原料、零件、稅賦等皆可比美香港的自由貿易，而且政府的行政效率極高、法令制度完備（三四三p103-4）。
７ 廢除陪審團，理由是法官比陪審員優秀且有效（三四一p97）。在刑罰上，死刑採絞刑、又行鞭刑（p391）。由此可知只要有效，李光耀是不管什麼法系的法律皆採用。
８ 以嚴刑峻罰逼使欠守法傳統的新加坡人，凡事依法行事。處罰能有效，得力於規劃周詳、立法嚴格、執行徹底。處罰項目從交通到市容，巨細無遺（三四三p42-50）。
新加坡施政以績效為原則，所以會出現社會主義成分的土地房屋政策。為了抑制土地投機和增加使用效率，1960年通過「土地徵用法」規定土地以國有民用為原則，以低價強征住宅、辦公、及廠房所需之私人用地，私人土地只占全國土地的1/3。在住宅上，公地及私地，配合「中央公基金」將人民薪水1/3以上強制儲蓄，施以有效的「組屋」及新市鎮建設，如此即將土地、資金及計劃結合成全世界最優越的住宅和都市建設，結果使新加坡人80%住在國宅，也造就了整齊美觀乾淨的公園城市（三三五p37，三四一p591,619-626）。如此也可知欠這些條件的台灣在國宅、新市鎮及城市建設上學習新加坡，為何「不行」之因了。
相對房地產的社會主義成分，在薪資方面則是徹底的資本主義和精英至上（三四三p33），如此只因績效使然，其實為了績效他什麼都做得出來（李登輝則為了掌權，什麼與民進黨、地方派系、金權、黑道等結合，透過黨內獨裁、抹黑異己、食言……等手段，來達到打擊政敵、對抗中共之目的）。比如為控制言論自由，他立法廢除國會議員言論免責權（三三五p36）。又唯恐人民行動黨議員欠鞭策磨練的機會，1984年又立法從落選的反對黨候選人中提拔得票最高的一名，使之進入議會擔任享有發言權但無投票權的議員（p39）。
又比如李氏早期為對付左派分子，而壓抑中華文化及華文教育、強調英文，1980年甚至將南洋大學合併入新加坡大學。矯枉過正，當李氏發現知識分子以英語為媒介學得西方民主政治、解放耶學、新馬克思主義等來批評政府；發現傳統的家庭倫理規範逐漸消失時，李氏又反過來力倡華文教育，開放宗教尤其儒家課程（三四五，三三九，三四０）。
又比如為增加精英後代及避免人口過多，李氏以不公平方式鼓勵高學歷的母親多生子女，並限制中低學歷及收入的母親少生（三三五p38）。
又比如1991年8月31日國會議員選舉，人民行動黨以62%得票率77/81席獲勝，新總理吳作棟（李光耀採垂簾聽政）竟然說，政府對失掉席次的選區要採差別待遇。1996年的選舉也仍以不公平的選舉制度（如大選區贏者全拿）和政治恐嚇（如恐嚇敗選選區的組屋不予修繕）而獲至得票率遠超過席次的大勝（台灣的李登輝政權除了擅長政治恐嚇、及濫用黨政經軍媒體資源之外，也正垂涎此種不公平的選舉制度，陳政權更甚http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1285111943/20070428064005
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1297499077/20071027054714）。
又比如為防止富裕後的新生代政治人物好大喜功、將財富濫花在社會福利等討好選民上，故設計出全世界獨特的以監督國會預算為主要功能的總統直選制，並於1993年8月選出首任總統王鼎昌（四七三p28,35）。
http://www.jslm.twmail.net/Data/Paper/History/LSTaiWanGongFanTi.mht 2008-04-28 09:59:57
從文明衝突論到和諧世界＞2008年01月29日 瞭望周刊
1月15日，在西班牙首都馬德裏，聯合國秘書長潘基文（右）與土耳其總理埃爾多安在會上交談。當日，首屆文明聯盟論壇在馬德裏舉行，論壇旨在探討如何彌合不同國家和文化之間的分歧、為推動跨文化交流建立夥伴關係。來自多國政府、基金會、國際組織、社會團體、媒體和企業界的代表出席論壇。 新華社記者陳海通攝
1月15日，西班牙首都馬德裏陽光明媚，聯合國首屆“文明聯盟論壇”在此舉行，來自60多個國家和地區、膚色各異的350多位代表聚首一堂，共同探討如何加強不同國家、不同民族、不同文化之間的相互理解與交流。
消除西方社會和伊斯蘭世界之間的理解障礙是鏟除恐怖主義的最佳途徑，不同宗教和文化之間的差異並非衝突的根源，而正是這些差異才使人類社會更加豐富多彩，各種文明之間相得益彰；不同文明之間缺乏了解和信任才是衝突的原因……“文明聯盟”倡議者所強調的觀點正在形成基本共識。
西班牙與土耳其合力的成果
2004年3月11日，是西班牙人永遠無法忘記的“黑色星期四”，四列旅客列車接連發生炸彈爆炸，使得191個無辜生命從此消失。事後調查表明，大部分參與者為北非裔穆斯林男子，理由是為了報復西班牙在伊拉克和阿富汗駐軍。雖然此前有傳言說，兇手策劃襲擊是出于對基地組織的效忠。不過西班牙調查人員表示，這些人並未獲得基地組織的直接指令或者資助，他們只是對“西方文明對伊斯蘭文明進行了侵略而感到憤怒”。
由此，新當選的西班牙首相薩瓦帕羅決定，撤回西班牙在伊拉克的駐軍。有人說，爆炸讓勇敢的西班牙鬥牛士變怯懦了，但也有人認為只是他們變得更加冷靜了，他們是在尋求新的途徑來解決所面臨的挑戰。2004年9月，西班牙首相薩瓦帕羅和土耳其總理埃爾多安共同倡議建立文明聯盟。
作為共同倡議另一方的土耳其，是一個基督教與伊斯蘭文明匯聚碰撞的地方，一個經歷了由伊斯蘭教佔絕對統治地位到政教分離的世俗化、再到伊斯蘭再次復興的特殊國家：一重是世俗的政治意識形態，一重是人口的95%為穆斯林，一重是97%領土落在亞洲大陸卻選擇靠近西方文明、走向西方社會的道路。這樣一個多重矛盾的混合體自然對文明的衝突有著深刻的體會。
自1923年後，土耳其走向西化，但歐洲的“接納”一直不痛快。從2005年底正式談判到現在，土耳其加入歐盟的目標因為各國的角力而顯得遙遙無期。西方國家認為土耳其太大、太窮，人又太多，恐怕會讓歐盟“吃不消”，但深層原因恐怕非一兩句話所能說清。
切膚之痛讓兩國的領導人開始共同為消除不同文明間的偏見、誤解和衝突而積極奔走，“文明聯盟”的建立就是他們努力的一個重要成果。
“不寬容給世界帶來可怕的影響，許多襲擊、殺戮、大屠殺都在假宗教之名。不同文明之間應當建立起‘信任的橋梁’，文明聯盟是消除分歧的一個重要途徑，……是對聯合國開展預防外交和推動可持續和平的有力支持。……有利于實現寬容、促進不同文化之間的友誼，促進世界和平。”聯合國秘書長潘基文在會議上的發言道出了聯盟存在的理由。
對文明衝突論貶多褒少
哈佛大學政治學教授塞繆爾亨廷頓在上世紀90年代係統地提出了他的“文明衝突論”。“隨著冷戰的結束，意識形態不再重要，‘文明衝突’模式成為新的對抗和協調模式。文化的共性和差異影響國家間的對抗和聯合；最可能升級為更大規模戰爭的地區衝突的是那些來自不同文明的集團和國家之間的衝突。”——亨廷頓希望為冷戰結束後的世界提供一幅既簡單也不過于簡單的“地圖”，同時也意圖創建一個新的範式。在他看來，冷戰的結束使得基于意識形態和經濟利益考慮發生衝突的可能性降低，而各種不同文明之間的矛盾與差異凸顯，將成為新一輪衝突的導火索。
“差異產生矛盾衝突，是常理。關鍵是要看出于什麼目的，在什麼語境下強調衝突。亨廷頓的論點從美國的國家利益出發，具有很強的政策性。”接受《瞭望》新聞周刊採訪的中國社會科學院文學研究所教授葉舒憲不完全同意亨廷頓的觀點。實際上，雖然“文明衝突論”引起的反響甚為強烈，但從各方的反應來看，貶損批評者多，褒揚附和者少，完全讚同者無。
“他提出這個觀點，主要是為美國的戰略尋找一種依據。”華東師範大學國際關係與地區發展研究院院長馮紹雷教授在接受《瞭望》新聞周刊採訪時也表達了和眾多學者類似的看法。“但是，不可否認的是，具有文明背景的衝突確實比比皆是，巴爾幹、中亞、裏海地區，也包括東南亞地區。”
“文明衝突論”雖然失之偏頗，但一定程度上說明了當前世界上存在的種族與文明衝突問題。聯合國人權事務高級專員瑪麗魯濱遜就曾尖銳地指出：“環顧四周，種族主義和種族歧視猖狂依舊。”而互聯網的發展使種族歧視的空間進一步拓展，有關種族歧視的信息和言論被貼到網上並迅速傳播。最典型的事例是，前兩年西方的一個網站中，輸入英文“猴子”一詞，檢索結果卻出現一對黑人夫婦的照片。
有關專家認為貧富差距的懸殊和對弱勢文化的歧視與吞噬走到極端的結果，就是戰爭與暴力。“911”事件可以說是這種衝突加劇的表現。它不但震撼了全世界，也使世人必須正視種族與文化衝突的問題。因此有人說，“911”將潛伏的文明問題擺到了桌面上來，人們不得不重新思考文明差異對國際秩序所帶來的巨大衝擊。
文明融合知易行難
“文明衝突論，其實只是一面之辭，是瘸腿的真理。歷史上有文明的衝突，也有文明的融合、交流與互補，亨廷頓只看到了一方面，並擴大了這一方面，如果不是別有用心，就一定是淺薄短視的。”有學者對亨廷頓的觀點給出了這樣的評價。
的確，沒有一個文明是絕對純粹的，世界上著名的文明無一不是吸收了別的文明的長處，是不同文明形態融合在一起的產物。放眼世界，西方文明中有“博愛”，中國文明中有“泛愛眾”，佛教文明中有“慈悲為懷”，伊斯蘭教義中有“你覺得什麼是痛苦，就該想到對所有人都是痛苦”。各種文明中的部分核心內容的相似性，也許證明了多種文明可以相通，可以攜手共進。
“世界不可能是一種顏色，也不能是一種形態。多樣性的文明都應該得到良好的保存，只有保持文明的多樣性，人類才能持續地生存。當今世界，應該實現由多種文明的和平共處走向和諧共處。這是兩個不同的層次。前者指共處的同時不打仗，沒戰爭。而後者則是指在共處的同時對其他國家、宗教、信仰、文明、文化持一種開放的態度。”清華大學國際問題研究所教授劉江永在接受《瞭望》新聞周刊採訪時表示，“什麼叫開放？一是指不強加于人，不固執地信奉‘原教旨主義’，排斥異己。二是指尊重他人的同時，能夠取人之長，對不同于自己的文明的精華，能夠借鑒、吸收。”
然而，知易行難。歐洲人通過劍與火將基督教帶到了美洲大陸，而阿拉伯世界與以色列的戰爭已經斷斷續續進行了半個世紀。
“文明融合的問題最好參照文化人類學的研究。文化分為物質層面、制度層面和思想觀念——精神層面。物質層面的東西最容易融合，這是經濟融合走在前面的原因。制度也比較容易改變。最難以融合的是文化核心的價值層面即精神層面。”作為專門研究文化的學者，葉舒憲分析了文明融合的困難，“正如我們講中西醫結合，但是至今沒有一個西醫的X光機或者CT機能夠觀察到中醫學說的經絡穴位。”
“文明的認同事關價值觀念，對文明各自存在的一些標準的認同。這首先需要理解，其次需要交流，然後經過長時間的磨合。”接受《瞭望》新聞周刊採訪的馮紹雷教授也持類似的看法。
多樣化文明的新方向
不可否認，西方文明由于種種歷史緣分，在人類文化傳播中主要處于“文化施動者”的地位，非西方文明則在或大或小的程度上處于“文化受動者”的地位。施動者地位的取得並不意味著享有這種地位的民族比受動地位的民族優越，或反過來講，後者在前者面前應當感到自卑。
例如，在藝術文化領域，國畫與油畫並存、民族唱法與美聲唱法及流行唱法並存；在服飾文化領域，傳統的民族服裝與西裝以及各種時裝並存；在飲食文化領域，中餐與西餐、“麥當勞”、“肯德基”與大餅油條並存。很多時候，不同的文化和文明之間沒有高下之序、雅俗之別，也沒有先進與落後之分。
“文明的衝突和融合始終是相輔相成的兩個方面。有衝突才有融合，融合中也有衝突。”馮紹雷簡單的一句話指出了文明融合的特點。
2005年9月，國家主席胡錦濤在參加聯合國首腦會議時提出“和諧世界”的概念，此後，這樣一個充滿東方智慧的詞匯，頻頻出現在重大國際場合，它所描繪的國際關係的理想狀態，正得到世人越來越多的理解和讚同。
一方面，和諧世界的新理念與中國傳統文化哲學緊密相聯，它深深植根于中國傳統文化精髓即“和合”思想之上，是中華民族獨創的精神財富。另一方面，它是根據當今世界發展大勢、時代特徵、人類社會面臨的挑戰提出的，超越了國家的自私和自我中心，順應了當代和平與發展的世界潮流。
“各美其美，美人之美，美美與共，天下大同”，我國著名社會學家費孝通先生這一斷論述，精辟地指出了世界上不同文明之間和諧相處的目標。（尚前名 玉蓉） http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/world/2008-01/29/content_7514661.htm
颶風卡特裏娜教訓“文明沖突論”＞曹林 中國青年報
在颶風“卡特裏娜”的肆虐下，美國新奧爾良屍體遍地，幾乎成爲濕透的墳墓。中國日報網站消息，據美聯社，9月3日又有成千上萬名災民離開了這座地獄般的城市，留下的除了遍地死屍和垂死之人以外，幾乎全是些缺糧缺水好幾天的老弱病殘——幾天前，颶風讓這裏打劫、爆炸、強奸等暴力事件層出不窮，美聯社的社論語調沈重地問：這難道發生在美國？發生在世界上最富的國家？那觸目驚心的景象燒灼美國國民道德所付出的代價。
據法新社報道，來自路易斯安那州的共和黨參議員維特說，颶風僅在該州造成的死亡人數就可能超過1萬人。
當布什總統在輿論的追問下狼狽地承認“政府救災不力”時，世界正向危難中的美利堅合衆國伸出援手。目前已有包括歐盟、澳大利亞、中國、俄羅斯、加拿大、美洲國家組織等20多個國家、地區和組織表示願意向美國提供援助。頗耐人尋味的是，向來被美國排斥的古巴和朝鮮也向災區表示了慰問並要提供援助，卡斯特羅計劃派遣1100名醫生帶著藥品前往美國。
看到這一幕，很難不想起亨廷頓教授著名的文明沖突論（楨：西藏暴亂呢？http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1289292868/20070625065225）
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1305810499/20080413071214
他認爲，在這個新的世界裏，最普遍的、重要的和危險的沖突不是社會階級之間、富人和窮人之間，或其他以經濟來劃分的集團之間的沖突，而是屬于不同文化實體的人民之間的沖突——後來，亨氏又把“文明沖突”的視角由國際擴展到美國國內，認爲美國的“國家信條”正遭遇多元文化的嚴重挑戰，誰是美國的敵人呢？現時的伊斯蘭極端主義者和中國民族主義整體——從現實看，美國的國內國外政策受到“文明沖突論”的巨大影響，很多政策甚至是“文明沖突論”的直接翻版。
對美國最大的挑戰來自文明的沖突嗎？新奧爾良屍體遍地的悲慘景象給了亨廷頓教授一記耳光：可能正是對“文明沖突論”過分強調，導致一場颶風成爲一場巨大的艱難。
“文明沖突論”的核心是“我們只有在了解我們不是誰，並常常只有在了解我們反對誰時，才了解我們是誰”，這種基調爲美國假想了一大批顯在和潛在、現實和未來的敵人，這種“沖突幻想”牽制了美國大部分的精力。正如美國媒體在災難反思時批評政府：由于美國這些年忙于大戰，阿富汗、伊拉克，派出的國民警衛隊，只知道如何殺人，怎麽打仗，對民間的救災幾乎沒有任何的經驗。
這種“沖突幻想”對颶風直接的影響是：早在4年多以前，美國聯邦緊急事務管理局（FEMA）就曾警告新奧爾良可能面臨“災難性的”颶風襲擊，可政府因爲忙于加大反恐預算而疏忽了（英國《獨立報》最新消息）。因爲警告被疏忽，用于防範洪災的預算被壓縮了80％，加強防洪堤建設保護新奧爾良的工程37年裏被首次擱置，爲可能發生洪災做出的撤離災民的規劃也被丟棄在一邊——“沖突幻想”中積極國外反恐而疏于國內防災，如此終釀大禍。
“文明沖突論”對國內問題的基本立場是：諸如“平權法案”之類的多元主義運動只能給國家帶來混亂，應該加以排斥。在美國，許多社會精英積極投入到推動“平權法案”、要求給予非法移民合法地位等活動中，而亨廷頓教授對此大爲惱火。爲了證明這些精英的想法和做法“有違民意”，他用許多相關的民意測驗結果來說明社會公衆實際上不喜歡這些精英的所作所爲，他認爲“平權法案”會導致對作爲一個整體的美利堅民族的解構，他主張“政府應對任何種族、族群認同視而不見”。
可我們看到，正是這種對“平權”和“多元”的忽略導致了颶風成爲災難。中新社的消息顯示，此次災難再次凸現了美國的種族問題和貧窮問題，因爲陷入困境的難民絕大多數是黑人和窮人。“如果災民多是白人，政府反應還會這麽慢嗎？”質問此問題者已非個別。此次受災最嚴重的路易斯安那和密西西比，恰是美國經濟最落後的州。以新奧爾良爲例，該市居民三分之二是黑人，該地區有兩成家庭年收入在一萬美元以下，兩萬七千個家庭生活于貧困線下，大部分是黑人。
還有，“文明沖突論”也塑造了美國政府“文明的自私”之作風，這使美國在世界變暖問題上一直拒絕與世界合作，拒絕通過立法來減少美國的二氧化碳排放量，以事不關己的態度看待國內外的減排呼籲——而德國環境部部長認爲，正是全球變暖導致了這次颶風的重大災害。在自然的懲罰面前，沒有幸免者！
萬國之上還有人類，地球任一角落的災難都是人類整體不可承受之重，我們誠摯地同情受難的美國人民——但我們希望，面對颶風“卡特裏娜”，深深沈浸于“文明沖突”幻想中的亨廷頓教授也應該清醒了。
http://news.xinhuanet.com/comments/2005-09/06/content_3448641.htm
“文明沖突論”的霸權實質和伎倆＞ 鎮鐸 2006年02月24日
1993年，美國哈佛大學政治學教授塞繆爾‧亨廷頓在《外交》雜志先後發表《文明的沖突》、《後冷戰世界的各種範式———假若不是文明還會是什麽》兩文。隨後爲回答各方的懷疑與指責，塞繆爾‧亨廷頓又于1996年出版了專著《文明的沖突與世界秩序的重建》，提出了頗具影響的“文明沖突論”。亨廷頓認爲，隨著冷戰的結束，意識形態不再重要，“文明沖突”模式成爲新的對抗和協調模式。文化的共性和差異影響國家間的對抗和聯合；最可能升級爲更大規模戰爭的地區沖突是那些來自不同文明的集團和國家之間的沖突。
盡管有很多學者對亨廷頓的“文明沖突論”很不以爲然，但對美國的霸權而言，亨廷頓的“文明沖突論”卻意義重大。它通過對人類文明發展的曆史規律的強奸，爲美國霸權主義披上了一件“符合人類文明發展規律”的外衣。不僅如此，它還成爲了美國霸權主義推進的一個非常有效的理論和行動綱領。
在亨廷頓看來，西方文明是人類曆史的最終選擇，是符合人類曆史發展潮流方向的文明，其他文明則相反。因此，作爲西方文明的卓越代表的美國在全球範圍內促使其他文明“歸一”于西方文明是曆史的必然要求，即使這種“歸一”可能要消滅一些別的文明也是“正義”和應當的。他在《文明的沖突與世界秩序的重建》一書中總結了人類尤其是近400年來殖民主義擴張曆史後，得出結論：400年之久的文明間關系是由其他社會對西方文明的從屬所構成的。並洋樣自得地指出，在歐洲擴張的過程中，安第斯和中美洲文明被有效地消滅了，印度文明和伊斯蘭文明同非洲文明一起被征服，中國受到滲透並從屬于西方的影響。在美國人心目中的“世界統一的圖景，一直是一個基督文明替代其它文明的景象，因此他們從來不願意了解其它文明，從而對其它文明在經濟上的崛起深感恐懼。亨廷頓的“文明的沖突”就明顯反映了這種情結。在這篇爭議很大的文章中，他抱怨非西方國家學習了西方的技術，卻用來支持自己的文化。這種態度使得不少西方學者幾乎從不考慮怎樣與其它文明共同創建一個全球文明的問題。相反，爲了實現這種基督文明統一世界的理想，唯一的文化選擇就是醜化其它文明。”（《爲萬世開太平》，盛洪）
但事實上，基督教已基本完成了它曾經被賦予的重要文化使命。隨著資本主義的發展，宗教沖動力逐漸被科技和經濟的迅猛發展一點點消解，並由此導致道德墮落和縱欲無度的頹廢心理。從文化學角度看現代西方文明已不再是一種文化文明，而只是一種生活方式。它在其他文明面前，顯得功利主義有余而價值關懷不足。
“文明沖突論”掩蓋了世界新的對抗的實質和真相。隨著冷戰的結束，世界政治的對抗和協調的真正模式是國際霸權主義和國際民主的沖突，其實質是生存沖突。美國高度發達的現代工業文明，是以極度的資源消耗爲前提和基礎的，美國人的生存方式也要依賴充裕的資源支撐。然而，地球只有一個，其他國家和民族的生存也需要資源，而且，隨著一些主要民族的自覺和複興，可供美國分配的國際資源總量是呈下降趨勢。現有的國際政治格局下，美國取得增量國際資源的成本和難度逐漸加大。而且，這種趨勢已經影響到了美國的經濟和生活。沒有充裕的資源增量的支持，美國的經濟不但難以取得增長，而且其文明也將解體。美國從上個世紀90年代的經濟蕭條意識到了這一點。改變現有的國際政治格局成爲拯救美國經濟和生活方式的當務之急。
當然，改變現有的國際政治格局是爲美國能不受約束地取得國際資源增量爲目的的。然而，當前的國際資源分配格局已經對其他民族極爲不利，很多民族占有的資源僅僅能夠維持自身低水平的生存，有些民族甚至連自身低水平的生存也難以維持。美國要取得國際資源增量，就只有消滅一些民族，減少資源消耗人口數量，擠出一些資源來，並占爲己有。正是從這個目的出發，美國開始了在全球範圍內推進霸權，美國希望在推進霸權的過程中實現對其他民族的消滅，而依靠已經建立的霸權體系實現對“新資源空間”的占領。對美國而言，霸權推進不過是開發“新資源空間”。而對世界其他國家的民族而言，美國的霸權則意味著滅頂之災。
因此，國際霸權主義和國際民主的沖突將是今後很長一段時期世界政治的對抗和協調的主要模式。美國霸權妄圖霸占世界資源，奴役甚至消滅別的民族，世界反霸權的鬥爭實質上就是爭取民族生存和發展的鬥爭。
“文明沖突論”還是美國推進霸權的有效工具。它一方面以文明的相似性爲幌子，利用西方其他國家的力量來消滅其他民族的反抗，另一方面將不同民族的矛盾擴大爲所謂的文明矛盾，挑起和激化民族矛盾，爲美國的霸權所用。亨廷頓認爲，文明間的沖突有兩種形式：在地區或微觀層面上，沖突發生在分別屬于不同文明的臨近國家之間，這種沖突在穆斯林和非穆斯林國家或集團之間特別普遍；在全球或宏觀層面上，核心國家的沖突發生在不同文明的主要國家之間，這些沖突是國際政治的典型問題。在相互競爭中，各核心國家會團結本文明的同伴，爭取屬于第三種文明的國家的支持，促進對立文明的國家的分裂和背叛，利用各種綜合手段達到目的。
“文明沖突論”還爲美國霸權的推進提供了一個新的有效模式：通過文化侵略，擊垮其他民族的文化，動搖其民族自信，破壞其團結的基礎。美國的文化侵略還妄圖在世界範圍內建立一套認可其霸權的價值觀體系，從而減低其霸權推進的門檻。這樣既爲霸權的建立掃清了障礙，也爲今後霸權的穩固奠定了基礎。
在亨廷頓看來，至少中國、俄羅斯、日本、印度、巴西、南非和某個伊斯蘭國家是美國的“主要”敵人。“那些最大的文明擁有世界上的主要權力。它們的領導國家———美國、歐洲聯盟、中國、俄羅斯、日本和印度，將來可能還有巴西和南非，或許再加上某個伊斯蘭國家，將是世界舞臺的主要活動者”（《文明的沖突與世界秩序的重建》）。
美國的文化侵略的主要手段包括：輸出美國的生活方式和價值觀、移植“美國經濟和發展模式”、推行美國式政治民主等，這些手段都是刺向其他民族根本之劍。輸出生活方式和價值觀腐蝕了別的民族持久發展的根基。由于受到美國文化侵略的國家的人民，尤其是年輕一代對美國那種奢靡生活的迷戀，他們一方面會逐漸丟失他們原有的勤儉節約的美德，另一方面會漠視自己的傳統文化，拒絕對自己文化的學習和繼承，從而一個民族的文化被置換，一個民族的發展後勁被斷送。從國家發展模式來看，美國在一些國家移植的“美國模式”不過是險惡的陷阱。由于美國霸權的意圖和依托都是對世界資源絕對霸占，這些國家不可能獲得充足的資源來支持自己沿著美國模式走下去。美國推行美國式的政治民主，不過是刻意破壞一些政教合一的國家的傳統，以實現對其宗教和政治的分裂，消除了這些國家人民團結的基礎和力量，使這些國家陷于動蕩，爲美國自己營造出只需去方便填補的力量真空。
美國的文化侵略，還是對世界其他國家的財富剝奪的需要。衆所周知，美國掠奪別國財富的重要手段之一就是依靠其美圓體系。美國通過提高銀行利率，發行高息國債，吸納全世界各國的資金。美國用借來的美元還債並且作本錢支付購買全世界的商品。這樣，美國雖然成爲全世界最大的債務國，但由于美國欠的是美元，美國財政部和聯儲可以運用利率手段、貨幣手段使美元惡性貶值，使美國國家及個人所欠的債務大筆勾銷。美元惡性貶值對美國國家及美國民衆是有利的。但對世界其它國家的人民意味著，辛辛苦苦掙了一輩子的錢，最終還是變成一堆廢紙，不過是在給美國打白工。顯然，美圓體系有一個重要的依托，那就是世界各國在社會制度和經濟制度上采取和美國一致的模式，這樣才更有利于美國對其他國家財富的剝奪。
總之，亨廷頓的“文明沖突論”的實質就是爲美國霸權主義提供理論依據和行動綱領。 http://theory.people.com.cn/GB/49150/49152/4139802.html
"文明沖突論"的始作俑者，乃美國著名學者塞繆爾‧亨廷頓（Samuel Huntington）。在冷戰剛結束、蘇聯解體不久，亨廷頓就于二十世紀九十年代早期提出了後來一直在許多國家的政界和學術界爭論不休的"文明沖突"理論（ClashofCivilization）。1993年夏季號《外交》（ForeignAffairs）季刊發表哈佛大學著名教授塞繆爾?亨廷頓的《文明的沖突？》《The ClashofCivilization？ 》一文，並引起學術界廣泛而激烈的競說爭鳴；亨廷頓本人隨後也不斷發表文章和出版專著，進一步爲自己的觀點進行申辯和解釋，其中包含了作者對自己個別觀點的修改。這些觀點集中在《不是文明，又是什麽？》（IfNotCivilization,What?）（《外交》季刊1993年冬季號），《西方文明：是特有的，不是普遍的》（The WestCivilization:Unique，NotUniversal）（《外交》季刊1996年冬季號），以及專著《文明沖突與重建世界秩序》（TheClashofCivilizationandtheRemakingofWorldOrder）。亨廷頓還就文明沖突問題，在不少國家、大學、學術機構作過專題演說，但主體觀點仍未突破他在上述學術文獻中表達的思想。
我國學術界對亨廷頓的觀點的反應是敏感而及時的，且經曆了並仍在經曆著複雜的論爭，以至于"文明沖突論"在中國學術界的爭論，已大有從一個"敏感"的學術命題，轉變爲一個"敏感"的國際政治和意識形態問題之勢。正因如此，我們打算從亨廷頓的觀點本身和哲學、國際政治學方法論的角度談以下三點。
對亨氏"文明沖突論"之價值評析，我國大多數學者認爲，亨廷頓教授的許多觀點，特別是他研究國際政治的方法論，在學術上有其獨到之處，並承認，亨氏所討論的問題，在現實國際關系中，也是一個值得關注的具有重大潛在影響的問題，但同時強調，亨氏文明沖突論的結論有失偏頗，且有爲美國當權者謀劃稱霸世界之嫌。
亨廷頓的"文明沖突論"的核心觀點有以下幾點。
其一，未來世界的國際沖突的根源將主要是文化的而不是意識形態的和經濟的，全球政治的主要沖突將在不同文明的國家和集團之間進行，文明的沖突將主宰全球政治，文明間的（在地緣上的）斷裂帶將成爲未來的戰線；國際政治的核心部分將是西方文明和非西方文明及非西方文明之間的相互作用。冷戰後的國際政治秩序是同文明內部的力量配置和文明沖突的性質分不開的。同一文明類型中是否有核心國家或主導國家非常重要；在不同文明之間，核心國家間的關系將影響冷戰後國際政治秩序的形成和未來走向。
其二，文明沖突是未來世界和平的最大威脅，建立在文明基礎上的世界秩序才是避免世界戰爭的最可靠的保證。因此，在不同文明之間，跨越界限（CrossingBoundaries）非常重要，在不同的文明間，尊重和承認相互的界限同樣非常重要。
其三，全球政治格局正在以文化和文明爲界限重新形成，並呈現出多種複雜趨勢：在曆史上第一次出現了多極的和多文明的全球政治；不同文明間的相對力量及其領導或核心國家正在發生重大轉變，文明間力量的對比會受到重大影響；一般來說，具有不同文化的國家間最可能的是相互疏遠和冷淡，也可能是高度敵對的關系，而文明之間更可能是競爭性共處（CompetitiveCoexistence）,即冷戰和冷和平；種族沖突會普遍存在，在文化和文明將人們分開的同時，文化的相似之處將人們帶到了一起，並促進了相互間的信任和合作，這有助于削弱或消除隔閡。
其四，文化，西方文化，是獨特的而非普遍適用的；文化之間或文明之間的沖突，主要是目前世界七種文明的沖突，而伊斯蘭文明和儒家文明可能共同對西方文明進行威脅或提出挑戰，等等。
在亨氏的言論中，盡管沒有太多地直接談論未來中國在文明沖突中將會如何，但涉及中國的論述應該說不算少，因爲儒家文明是其文明沖突論中的最爲重要的文明類型之一。
尤其是，亨氏以下觀點更是許多國人而不僅僅是國際問題專家感到驚異和不能接受：文明間的關系是競爭性共處，即冷戰和冷和平；文明的沖突具有或可能具有兩種暴力形式，最可能的一種是來自不同文明的地區集團之間的戰爭，最危險的是不同文明中的主要國家之間發生的核心國家戰爭（CoreStateWars）；未來不穩定的主要根源和戰爭的可能性來自伊斯蘭的複興和東亞社會尤其是中國的興起；西方和這些挑戰性文明之間的關系可能是極其困難的，其中美中關系可能是最危險的關系，等等。
亨氏的這些觀點，可以說爲我國政界高層和學界人士廣爲熟知，具有極高的"知名度"。
對亨廷頓的這些觀點，我們學界乃至政界對其評價是"結論失當"。
如果要在"適當"與"失當"之間做出選擇，給亨氏理論作出一個非此即彼的"說法"，筆者也會說，亨氏的看法失當，是片面的，有失學術的公允、嚴謹，偏頗太大，如此這般。但是，亨氏的觀點，不僅僅是一個"適當"與"失當"的"理論結論"問題，而更是一個是國際政治和國際政治學到底向何處去的問題。理由如此：
其一，任何一種觀點、學說都是建立在一定的利益要求和價值選擇上，因此，亨氏的觀點、學說正是基于對利益與價值作出雙重權衡和選擇後，爲了他們自己的利益和價值而提出。我們在理直氣壯地批判他人的觀點，說他的看法錯誤或"失當"，他的論據不全面、不充分，論點不能成立時，更應當揭示其所代表的利益觀和價值觀，他的理論可能給世界上各國及未來國際社會帶來何種"利益"、"價值"和"秩序"。因此，未來國際中的真實的"利益安排"、"價值標准"和"秩序結構"，也就由亨廷頓的"明確提醒"，特別是由于他從文化大視野這一角度對國際政治學和國際政治本身作出了這一聳人聽聞的"提醒"之後，更應當注意其觀點的實質，表達自己的科學的構想，促進國際政治和國際政治學向著健康文明的方向發展。
其二，前述亨氏的主要觀點和他的文獻所詳盡地表明的他在"文明沖突"方面的全部觀點，都能從曆史、現實和理論中找到"支持"或反對的理由，而筆者更關注的是，亨氏作爲著名學者，對我們作了無論正面還是反面的哪些提醒或警示，從而作出相應的反應。在筆者看來，亨氏的"提醒"有六個方面，兩大作用。六個方面是：在冷戰中形成的國際政治諸要素還會在後冷戰時期發揮什麽樣的作用；國際政治學和國際政治的前沿關注著什麽；美國的戰略思想動態和實際戰略選擇將會走向何方；文明這一"軟要素"的國際政治地位和價值到底如何；正在奮力爲中華民族偉大複興而拼搏的中國，別人怎樣認識我們，我們在怎樣、應怎樣認識別人（國）和世界；中國的國際政治理想和抱負（應）是什麽，能實現嗎？
兩大作用是：活躍了我們的學術，使國際政治學更具活力，盡管其中産生了一些不諧迹象；激活了我國的實際國際政治抉擇，盡管這些年我國政界仍主要遵循鄧小平同志在二十世紀八、九十年代定下的方略-頗具特色的中國國際戰略，但亨氏的"文明沖突論"顯然引起了我國高層政界的注意，並潛在地作出了和將會作出政治上的回應。
塑造"文明和諧"的理想世界是否可能？（楨：有替胡錦濤的和諧社會統戰宣傳之嫌）
在亨氏的"文明沖突"的主張中，本已包含了少許"文明和諧"的因子，他既聲稱文明沖突是未來國際沖突的根源，又聲稱建立在文明基礎上的世界秩序才最可靠。
"文明和諧論"確實值得關注。因爲，人及人類的本質規定性在于"社會性"（馬克思說，人的本質在于是社會的動物），而文化或文明是社會性中的精神物質總體。因此，能否有文明的和諧，並最終生長出一個共同的"人類文明"，事關人類整體。
首先，除了文明間所業已存在的沖突之外，文明間過去的曆史是否表明了"和諧存在"？很顯然，文明，在過去、現在和將來，有相互的沖突，更有和諧共存，即使沖突，也往往可能産生更優秀的文化混生物，形成文化在沖擊中的交流、融合和生長。因爲，萬事萬物皆有沖突發生，皆有共存共處之狀況，皆有鬥爭中的消滅、新生和發展。哲學原理和客觀事實幾乎都能證明這個簡單真理。
其次，中國本身的文明史就充滿了不同文明的交融和生長，的確是一個波瀾壯闊、生生不息的過程。因爲文化（文明）的交融，中國文化才自強不息；因爲文化交融，中國目前正經曆著文明變更與文化重振的艱難雙重奏，這個艱難的雙重奏會使中國文化再度涅磐、新生。
爲什麽世界中的文化（文明）不會由這樣的"沖突"向著那樣的"和諧"而升華呢？
中華文化與文明和諧
亨廷頓顯眼地將儒家（中國）文化列爲未來文明沖突中最可能"惹麻煩"的文明，聲言中國文明將對世界構成挑戰。這顯然是亨廷頓帶著"有色眼鏡"看待中國文明的別有用意，其觀點的症結在于西方文明和植根于其上的民族和國家仍以一種"征服"和"敵視"哲學在評判其他文明及其發展。中國是一個曆史悠久的文明古國，正在實現複興的中華文明是挑戰性的，它挑戰著自己數千年的曆史，也挑戰其它文明。當我們的文明在曆經幾千年遞變之後實現偉大複興，這當然是對其他文明的挑戰，但不會是破壞性而是建設性的，會極大的促進文明和諧和世界文明，因爲我們既在提倡也在踐行著和平共處原則。
事實上，當前的中華文化在所及的地域範圍上，在影響力所及的民族或人群上，都還相當有限。不過，當前，中國除了向世界傳播自己的先進文化，擴大中華文化的影響力之外，更需要把自己文化中的精髓用活：示以弱而不弱，示以弱而存剛，示以小以養其大。
所以，要能和亨氏的理論相匹敵，我們迫切需要的不是"支持"或反對亨氏觀點，而是在亨氏逼人的"文明沖突論"面前，尋找到屬于我們文化的獨特的"至柔至剛"的文化關系及國際政治理論與方略，使我們的曆史的和現實的文化資源能夠促進"和諧的文明關系"及相應的未來世界秩序。
主要論點：文明沖突將是未來沖突的主導模式
1. 理由
（1）曆史事實
（2）世界變小，文化的接觸會産生摩擦
（3）因爲現代化及社會變遷，宗教填補了人從傳統中跳脫後的真空
（4）認爲全球化不應該等于西化
（5）文化的差異是不易改變的
（6）經濟的地區主義增長（例如：歐盟/歐協，EU）
2. 現代文明與候選文明（彼此可能沖突的文明）
現代文明
（1）印度教文明
（2）伊斯蘭教文明
（3）日本文明
（4）東正教文明
（5）中華(儒家)文明
（6）西方文明
候選文明
（1）非洲文明
（2）拉丁美洲文明
3. 推論未來趨勢
（1）西方大國主導時代在終結
（2）新興大國反西方且偏愛自己的文化規範
（3）以內部文化價值做爲個人和政治認同日漸重要
反對觀點
1. 問題
（1）未解釋爲何會有對“文明”的忠誠
（2）討論到大國時，文化成爲不重要的因素（反而是政經軍勢力）
（3）文明的核心國和文明並非對等
（4）文明不會做決定，也無法受到控制（文明不具備國家的功能）
（5）今世界上的主要沖突是內部沖突，而非國家間沖突，所以理由（1）不見得是事實
（6）理由（5）本身只是一種現象觀察，不可說是一種論點
（7）其他理由是由于現代化和全球主義造成的
2. 反例
（1）波斯灣戰爭是伊斯蘭文明內部沖突
（2）兩伊戰爭
（3）美國援助波斯尼亞之穆斯林，西方各國支持也不同
http://baike.baidu.com/view/133501.html
美國大選鳴槍 晶片戰術上膛 抗議台搶美生意 川普喊收保護費 2024/07/18 工商時報
在13日遭遇槍擊之前，美國共和黨總統候選人川普於6月25日受訪時表示，台灣搶走美國的晶片業務，若是在今年總統大選勝出，台灣應該向美國支付保護費，美國多年來為台灣提供保護，台灣並未為美國做任何事。
相關新聞
科技股重傷！那指暴跌逾400點 輝達下殺6％、台積電狠摔7％
川普嗆收台灣保護費！最新2萬人投票網炸鍋：民進黨負責 2024/07/18 中時
美國總統候選人川普接受媒體訪問認為台灣應該多付更多錢，換取美國的保護，他還稱台灣搶走晶片生意。對此，行政院長卓榮泰表示，雙方之間過去友好關係，努力維持往好的方向走，雙方之間對於台海印太地區共同的責任，我們願意付出更多的責任，這是保障我們的安全。一份2萬人的最新網路民調顯示，有85％的民眾認為「川普講真話，美台關係要花錢買」，許多網友更是紛紛炸鍋留言表示「這是民進黨政府的責任，自己負責」、「100分的商人心態，勒索台灣=無底洞」，引發討論。
資深媒體人范琪斐表示，「我覺得他（川普）真的會做的，就是賣武器吧！」
回應
同范女士這個塔綠班御用美國走狗過去不是都說美爹很挺民進黨的嗎？現在被美爹丟包，照樣硬拗到底，現在要死忠仔出來從軍抗中保台了？？快看看1450敢不敢出征這垃圾！