《都市傳奇》
想不到寫《捷運公共藝術》的楊子葆會譯《都市傳奇》(麥田,2003)?
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1300393037/20071217065629
由《都市傳奇》作者的以下簡介,留學法國並專改城市交通的楊子葆,會譯此書也很自然:
維若妮卡.坎皮儂.文森(Veronique Campion-Vincent)一九三五年生於法國,巴黎第四大學(Universite Paris IV La Sorbonne)社會學博士,曾任法國科學研究中心(CNRS)人類學研究室(MSH)研究員,在國際民俗傳說研究領域十分活躍,現已退休。著作有《我們鄉村裡的猛獸》(Des fauves dans nos campagnes, 1992, 2000)、《人體器官竊案傳奇》(La legende des vols d’organes, 1997)等,並與荷納新近合著《可靠消息來源,新都市傳奇》(De source sur. Nouvelles legendes urbaines, 2002)。
尚布魯諾.荷納(Jean-Bruno Renard)一九四七年生於法國,巴黎第十大學(Universite Paris X Nanterre)社會學博士,現任法國蒙柏里耶第三大學(Universite Paul Valery Montpelier III)社會學系系主任。著作有《外星人,新的宗教信仰?》(Les Extraterrestres. Une nouvelle croyance religieuse? 1991)、《謠言與都市傳奇》(Rumeurs et legendes urbaines, 1999)等,並與坎皮儂.文森新近合著《可靠消息來源,新都市傳奇》(De source sur. Nouvelles legendes urbaines, 2002)。
這本書聚焦在「我們的生活」,討論關於我們例行作息日常生活裡的謠言傳奇,是一種對於「市民」再近不過的貼身觀察與分析,是對於身邊、甚至發生在自身上「尋常瑣事」的詮釋、再詮釋與破譯。它是一種變動不居「我們的文化史」之呈現,也就是對所謂「小歷史」的研究,這種研究努力相對於「大歷史」(「他們的」歷史)的沉重與遙遠,感覺上更有直指人心、破除迷障的效用。
整本書裡處處洋溢對於謠言功能的正面態度。兩位作者認為,被他們稱為「都市傳奇」的當代謠言,「揭開我們週遭世界的面紗,解除我們的焦慮,赦免我們的罪惡感,在這個艱難的時代裡提供方向指引,最後藉由提供一個道德控制的形象而扮演一個正面的角色。經由傳奇的設計與創作,一個社會在幻想的故事裡照亮澄清了它的許多恐懼與慾望。」謠言並不可怕,對於謠言的深信不疑或敬而遠之兩極態度所造成的恐懼與猜忌才可怕,深入地、健康地、不預設立場地認識與瞭解,不但可以紓解恐懼、化除猜忌,還可以幫助我們成長,推動我們進步。
啥「謠言並不可怕,對於謠言的深信不疑或敬而遠之兩極態度所造成的恐懼與猜忌才可怕,深入地、健康地、不預設立場地認識與瞭解,不但可以紓解恐懼、化除猜忌,還可以幫助我們成長,推動我們進步。」?
別理書商的宣傳(雖是引自<譯序>),<譯序>所言現代都市人的新恐懼乃「都會傳奇」「當代謠言」的溫床,才是重點。
這確實點出了作者隱而未發之論,讀《都市傳奇》有二大心得,一是作者在每一則傳奇結尾、類似伊索寓言、的集體潛意識之分析,二是<譯序>所言的對比「台灣經驗」之比較「中國經驗」(比如p.76「消失的搭便車女鬼」主題之於聊齋,p113,猴酒、p.125人肉包子、p.132食人族、p.319餐食含鼠蟑、p.317密碼與符咒)。
還有《都市傳奇》罕言的「電子謠言」吧!
網路謠言>南華大學社會學研究所 何映潔
網路謠言雖然是資訊時代的新興名詞,但謠言的存在卻由來已久,甚至可說謠言是最古老的大眾傳播。卡普費雷的研究指出,謠言是一種與現實的人事物有關的訊息,而且竭力讓人信服。網路謠言亦是如此。但網路謠言的內容與傳統謠言最大不同在於訊息完整性,傳統謠言的訊息經常是模糊不清的,但網路謠言比起傳統謠言,經常有較完整的訊息說明。這是因為網路謠言透過文字傳遞,能呈現較複雜的訊息。雖然網路謠言能呈現複雜的訊息,但傳遞過程中,網路謠言的內容並非一成不變,會根據個人的興趣與自身需要而有所增刪。以電子郵件寄送的網路謠言為例,即使是相同的主題,內容卻有數種版本,信件標題也不同。根據鮑迪亞和羅斯諾對網路謠言的研究發現,人們在傳遞謠言的時候,會加入各種不同的陳述,表達自己的立場。
若從網路謠言的傳遞媒介來看,網路傳播匿名、即時、全球性的特徵有助謠言傳播,甚至可說網路謠言的傳播是一種數位式的口耳相傳。網路與傳統的傳播媒介最大不同在於快速與互動的特性,創造了一個資訊的全球性、即時、從不結束的跨越地域的空間。網路傳播路徑廣,甚至會透過有心人的翻譯而在各國有不同語言的版本,而且謠言傳播永不結束,往往會在一段時間之後重複出現在人們的電子郵件信箱。人們願意相信網路謠言的原因與傳統謠言類似,同樣需要看似可靠的消息來源與看似真實的訊息。且與傳統謠言相同的是,網路謠言也經常是透過朋友而得知,在朋友的背書下,收件人容易不經思索而完全接受這些訊息。或是因為謠言內容涉及某些專業知識,因為對該領域不了解而失去判斷依據。雖然網路謠言較傳統謠言容易查證,但人們仍然會因為懶得查證等因素而隨手轉寄或不予澄清。
對於網路謠言的澄清與止息,其實正如傳統謠言一樣,即使相關團體提出有利的證據,謠言的傳播仍然不可能停止。因為謠言就是以它那似真的訊息不斷引起大眾注意,勾起人對現實的恐懼。
參考書目
卡普費雷(1992),《謠言》,台北:桂冠出版。
吳筱玫(2003),《網路傳播概論》,台北:智勝出版。
李欣穎等(2003),<網路謠言的跨國傳播現象初探>,《資訊社會研究》5:175-208。
http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/43/43-04.htm
塵埃落定的胡鑫宇案,給了我們怎樣的思考 2023-02-03
飽受關注的胡鑫宇案終於在今天迎來了結局,調查組本著專業負責和公開透明的原則召開了新聞發佈會:胡鑫宇系自縊死亡。由於學業壓力以及心理逐漸崩潰,最終選擇結束了自己的生命,這是一個悲劇,令人歎惋動容。讓那些吃人血饅頭的所謂傳媒人失望了,調查過程中沒有發現他們杜撰的器官買賣、惡意兇殺等驚悚電影中的離奇情節。
胡鑫宇案為何引發社會空前關注?
在胡失蹤前,主流媒體大肆宣傳、鼓勵遺體捐贈,私下裡則流傳著各種聳人聽聞的流言。這時,正好遇上胡鑫宇在校失蹤,點燃了廣大學生家長的焦慮情緒,在輿論場激起了漩渦。
為何胡鑫宇案輿論遲遲不休?
2022年10月14日,胡鑫宇傍晚從校園失聯後,一度被網媒炒作得沸沸揚揚,傳得離奇古怪、駭人聽聞,並霸屏了全網。 “化糞池發現碎骨”“被化學老師用藥水化掉”“被人帶進醫院割去器官後拋屍河內”甚至是“外星人綁架”的說法。胡鑫宇遺體被找到後,本以為造謠之勢能有所緩和,沒想到,謠言依舊不絕於耳。
為什麼謠言難以遏制?
許多自媒體人為得流量、蹭熱度、換票子,逢熱點必發聲,他們打著為胡鑫宇發聲甚至是匡扶正義的旗號,毫不顧慮後果。只要賺錢,比真相更重要。
相關新聞
胡鑫宇案重點不在失蹤| 在活摘器官-新唐人電視台(法輪功/大紀元)
回應
我倒是想借這個事件,在觀察者網呼籲一下社會多關注“抑鬱症群體”。
抑鬱症在某些藥物或心理治療下,看上去治療好了,其實根本沒有用。
吃人血饅頭的還會繼續吃,造謠的還會繼續造謠,真相對他們來說不重要,也沒有多大影響。
自媒體和吃瓜群眾們的狂歡!如果不嚴加查處,以後會愈加張狂!
美撈起墜入南海的F35C 靠的是中國造潛水工作支持船 2022-03-04 環球網
美國第7艦隊3日發佈的消息顯示,1月24日在訓練中墜入南海的F-35C戰鬥機已經被成功打撈。公開報導顯示,此次美軍使用的海上深潛和打撈船隻由中國招商局重工建造。這並不是美軍在打撈墜機中首次使用中國建造的潛水工作支持船(DSCV)。
美歐制裁俄航太、軍工殺傷力有多大? 2022-03-04 環球時報
對西方制裁,俄停止向美供應RD-180火箭發動機,俄正實施進口替代,從中國進口。
英媒:去美元化 中俄都在增持黃金
英國Money Week網站2022-03-03文章:中國擁有的黃金幾乎肯定超過美國,過去幾十年,我們經常看到美國利用美元的全球儲備貨幣地位而將其武器化的例子。對俄實施制裁以及將其從SWIFT(環球同業銀行金融電訊協會)逐出。
世界黃金儲備,美國以8134噸排名第1,德、義、法、俄和中分列2至6位。但中國的黃金儲備肯定遠高於官方資料。首先,過去10年中國黃金產量約占全球15%。2000年以來,約產6830噸,且保留在國內。中國還在非洲、南美和亞洲收購國外金礦資產。其次,中國還是最大進口國。2000年以來內地僅通過香港進口的黃金就超過6700噸,中國私人持有的珠寶黃金約為2500噸。
相關新聞
俄「去美元化」 不怕經濟制裁
加速去美元化中俄75%貿易放棄美元結算
普京:俄將從制裁中獲益。
反制西媒造謠:心理/宣傳/認知/戰資訊戰,俄封鎖臉書、臉書、推特、CNN、BBC、彭博...。
新媒:美對俄“斷芯”,讓中國警醒應自給自足 2022-03-02 聯合早報
俄烏戰事爆發後,美對俄祭出一攬子經濟制裁,包括晶片,是對中企“晶片制裁”的翻版。俄七成的電腦和手機皆來自中國,制裁強化中俄關係,俄會求助於中芯等中企。
中方:去年531萬台主機遭境外網路攻擊 前三來自北約
2021年7月20日,駐歐盟使團發言人就歐盟及北約就所謂中國惡意網路活動發表聲明答記者問。
問:7月19日,歐盟稱,來自中國境內的惡意網路活動破壞了世界上數以千計的電腦和網路,針對歐盟及成員國政府、組織和關鍵產業的惡意網路活動,意在竊取智慧財產權和從事間諜活動。
答:歐盟和北約上述聲明缺乏任何事實和證據,充滿了臆測和無端指責,中方對此表示強烈不滿和堅決反對。
長期以來,個別西方國家一邊憑藉自身技術優勢肆無忌憚地對世界進行大規模、無差別竊聽竊密,甚至連盟友也不放過;一邊又自詡為網路安全衛士,在網路安全領域操縱指揮盟友、製造小團體屢屢對其他國家抹黑攻擊,充分暴露了其雙重標準和虛偽面目。
事實上, 2020年,共有位於境外的約5.2萬個電腦惡意程序控制伺服器控制了中國境內約531萬台主機。
網路安全是全球性問題,政治化、汙名化,反而會影響各國在該領域的正常合作。中方已於去年9月提出《全球資料安全倡議》,期待各國共同參與該倡議,共同營造和平、安全、開放、合作的網路空間。
相關新聞
中方:CIA對中國航空航太、政府機構等的網路滲透攻擊長達11年
回應
無恥的西方,惡人先告狀了!
網路戰爭都在發生,美國是主賊,歐盟是協賊,五眼聯盟主攻是中俄。
歐盟真無恥,美國監聽已經搞到歐盟各國主要領導人的頭了,屁也不敢放一個,對中國倒來勁了。
面目猥瑣的"自由時報":充當"台獨"傳聲筒造謠大陸 2021-07-19 環球時報
“黃河水殺到錢塘江口”“遼寧艦失去動力被拖回港”“中印邊境解放軍撐不住了”……絕大部分讀者看到這些新聞標題,都會產生強烈的不真實感,仿佛來到一個“異度空間”。這裡充斥著虛幻、荒唐的論調,比如“中國即將崩潰”“‘台獨’成功在即”“蔡英文是最受人愛戴的”。這個“空間”的構建者就是擅長無中生有、無事生非的臺灣《自由時報》。
黨沒養,都是政府在養 2021-07-10 聯合報 / 黑白集
因防疫不力,蔡政府支持度大跌,讓民進黨焦慮不已。近日綠委劉世芳在中常會上建議黨要提升「網軍作戰」,以化解民眾「誤會」;秘書長林錫耀竟答稱,「民進黨沒養網軍」。此話,立刻傳為笑談,被網友封為「年度最大笑話」。
綠營網軍能征善戰,是家喻戶曉的事。近幾年,台灣政治被攪成一潭渾水,任何「逆民進黨」的人事皆慘遭出征,不都全拜綠網軍之賜?去年蔡英文連任後,在黨內增設「網路社群中心」,命其心腹林鶴明領軍。這個中心,前不久才鬧出主任造假訊息、副主任之夫以假身分自導自演認知作戰,林錫耀忘了嗎?
林錫耀「此地無銀三百兩」的說法固然可笑,但認真打量,也未必全是假話。所謂「民進黨沒養網軍」,實情是,更大宗的網軍早就由蔡政府用公帑在養了。這些人平日拿政府標案過爽活,不時應召幫執政黨護航出征打野戰;民進黨不必出糧草,就能享有他們「勤王」的服務,再划算也沒有了。
從農委會的「一四五○」案開始,到台鐵的「春露」案,「幫推」和「投石」的吃香喝辣,「卡神」楊蕙如旗下公司的包攬,到行政院顧問丁怡銘的前門出後門進,不都是利用公帑在養綠網軍?
曾罵國民黨「黨政不分」,民進黨早就青出於藍,網軍正是鐵證。
1450教戰手冊瘋傳 自嘲:我們有人常忘切換帳號 2021-06-11 聯合報
親綠寫手林瑋豐(圖)自導自演事件被抓包後,讓民進黨網軍治國印象更深植人心。民進黨善用網軍引導輿論,完全執政後更挨批1450治國。近日流傳一份「1450內部流出的教戰手冊」,內容穿插時事哽,深入淺出引發熱議。
1.要多轉傳貼圖,不要跟任何人硬碰硬,遇到討論就直接連續貼圖洗版,貼粉專側翼的圖酸爆柯文哲就好。
2.同時進攻,看到柯則大家一起同時間噓文,蔡政府則是同時間推文,務必一秒內數個假帳號同時發動,製造言論主流假象,讓真正的討論沉下去,避免生波瀾。
3.辯論逆風的時候,記得留一句「4%」(指柯粉)就趕快撤離,不要跟他們糾纏,因為若拿出資料佐證,很難講的贏他們。
4.看到逐字稿就強烈抵制,這種東西,大多數都對民進黨不利,可以用「逐智稿」之類的話語反擊,然後快速撤離。
5.討論任何國際議題,一定要扯起柯,讓鄉民對柯感到厭煩。
6.多購買帳號,目前有些帳號仍在拋售中,方便集中火力作戰。
7.遇到極端不利的討論,像是「黑道、3+11、卡神」之類的不反擊、不辯論、不討論,就留一句「又一個4%」即可,記得立刻撤離。
8.沒有敵人就製造敵人,偶爾要反串一下,製造鄉民對中國的厭惡,還有對柯哲的仇恨,但請記得要切換帳號。
9.圍魏救趙,柯聲勢好就拉侯打柯,侯聲勢好就捧柯打侯;以前黃國昌聲勢好的時候,我們就操作過一次捧昌打柯,很多笨蛋被騙過去了,如今還可以再做一次。
10.現在因為民進黨嚴重下風,請對柯用顯微鏡檢視,像是萬華等來轉移目光,帶領鄉民思考,務必製造「兩個一樣爛」情況。
11.認知作戰,校正回歸、抗中保台、台灣價值等這一些宣傳標語,已經被大家用嘲笑、嘲弄方式表達,所以請一定要避免寫出這些字眼。
12.敵人要正確認識,唯一的敵人不是中國,不是國民黨,只有柯。
回應
台灣教育失敗30年,年輕人全都是廢物!會發文放屁賺錢的,算是優秀的。
英國埃克塞特大學副教授殷之光:一場21世紀的“叫魂”危機 2020-07-10
【導讀】從5G謠言到詆毀中國,從疫情失控到美版“文革”,2020年的西方世界正發生劇烈變化,以至於諸如弗蘭西斯•福山這樣的著名新自由主義學者,紛紛發出了“新自由主義已死”的慨歎。那麼,這一切都是怎麼發生的?
英國埃克塞特大學副教授殷之光審視了歐美國家因5G謠言而引發的類似“叫魂”危機,以及世界衛生組織對“資訊大流行”(infodemic)問題的示警,由此剖析了新自由主義歷史生成和根本邏輯:二戰後美蘇對抗中,美國提出意識形態戰爭和“心理戰”,動用國家力量形成了一套國家生產、管理資訊的體系,由此設置議題,經私人機構、宣傳喉舌等層層推進,最終以國家安全和利益為“安全閥”,在全社會“製造共識”。他指出,這套共識就是一個“二元論世界”,即把所有事物區分為真相/謊言、善良/邪惡、我們/敵人,將真理視作武器,從而實現對抗外敵、對外宣傳和對內控制選舉等意圖。於是,對這套邏輯執行最徹底的美國政治成了金錢和資訊的結合體,總統最重要的權力就是控制資訊流動。
但互聯網時代的到來,打亂了以往的共識製造過程,其背後的製造者只能將社會問題全部壓在“安全閥”(反對共產主義、排外、反對“深層政府”)上。作者指出,這種“甩鍋”方式反過來又破壞了社會的科學觀念和常識認知,造成陰謀論大行其道,而社會的混亂和無序也由此而生,最終導向了新自由主義的“自我終結”之問。
2020年6月10日,《文化縱橫》主創深度思想直播節目“縱橫說”第3場邀請了殷之光先生作為主講嘉賓。本文為直播內容整理稿,經作者修改和審定,僅代表作者觀點,供諸君思考。
……..
回應
自由世界的民眾,只擁有愚昧的自由。
https://user.guancha.cn/main/content?id=345112&s=fwzxhfbt
台灣2018/2020選舉
http://mypaper.pchome.com.tw/souj1/post/1380135405
台灣2020選舉
蔡英文57.13%得票率/817萬票創紀錄,綠委61席過半完全執政,國民黨慘敗 20/01/12 中國時報
全台天氣良好,總統選舉投票率高達74.9%,較上屆66.3%大幅成長。「英德配」總得票數為817萬票,不僅超越上屆「英仁配」的689萬票,甚至超過2008年「馬蕭配」創下的765.9萬票;國民黨韓國瑜得票數552萬張,也較上屆朱立倫的381萬票為高,得票率38.61%;親民黨宋楚瑜為60.86萬票,不及上屆的158萬票,得票率4.26%。
韓致電恭賀 明回高市府上班
韓表示,「個人努力不夠,辜負大家對我的期待。」
國民黨主席吳敦義昨晚率黨內一級主管向社會鞠躬,本週三向中常會提總辭。
立委綠61/藍38席,濁水溪以南全綠/台中剩2藍
在政黨票方面,民進黨獲得33.98%,較上屆44%下滑,國民黨33.35%,民眾黨得票率11.2%5不分區5席,時代力量得票率7.75%不分區3席。
台灣2018選舉大海嘯鐘擺回潮衝垮綠營 國民黨狂勝3都共15縣市 2018-11-25 聯合報
國民黨2018勝選,一洗2014/2016接連雪崩式敗選恥辱,除苗栗、新竹、南投、台東、連江縣全守下外,還拿回2都、嘉義市、宜蘭、彰化、雲林,澎湖、金門、花蓮 監委調查中選會。但開票過程一路激戰的臺北市丁守中最後仍輸柯文哲3254票。
台灣2018/2020選舉
http://mypaper.pchome.com.tw/souj1/post/1380135405
台灣2020選舉
蔡英文57.13%得票率/817萬票創紀錄,綠委61席過半完全執政,國民黨慘敗 20/01/12 中國時報
全台天氣良好,總統選舉投票率高達74.9%,較上屆66.3%大幅成長。「英德配」總得票數為817萬票,不僅超越上屆「英仁配」的689萬票,甚至超過2008年「馬蕭配」創下的765.9萬票;國民黨韓國瑜得票數552萬張,也較上屆朱立倫的381萬票為高,得票率38.61%;親民黨宋楚瑜為60.86萬票,不及上屆的158萬票,得票率4.26%。
韓致電恭賀 明回高市府上班
韓表示,「個人努力不夠,辜負大家對我的期待。」
國民黨主席吳敦義昨晚率黨內一級主管向社會鞠躬,本週三向中常會提總辭。
立委綠61/藍38席,濁水溪以南全綠/台中剩2藍
在政黨票方面,民進黨獲得33.98%,較上屆44%下滑,國民黨33.35%,民眾黨得票率11.2%5不分區5席,時代力量得票率7.75%不分區3席。
台灣2018選舉大海嘯鐘擺回潮衝垮綠營 國民黨狂勝3都共15縣市 2018-11-25 聯合報
國民黨2018勝選,一洗2014/2016接連雪崩式敗選恥辱,除苗栗、新竹、南投、台東、連江縣全守下外,還拿回2都、嘉義市、宜蘭、彰化、雲林,澎湖、金門、花蓮 監委調查中選會。但開票過程一路激戰的臺北市丁守中最後仍輸柯文哲3254票。
這個故事太像小說或電影裡的情節了,而西方當下的語境很歡迎這樣的故事。韓飛龍2014年至2015年曾在青浦監獄服刑,當年的獄友仍記得他,並且向他求救,藏有資訊的賀卡真的就飛到了英國,最終落到他的手裡,這需要幸運之神出幾次手,才能把一個低概率的情節搞得天衣無縫,並且如此煽情。
順便說一下,韓飛龍曾是私人偵探,2013年受雇于英國葛蘭素史克製藥公司在中國調查一名揭發該公司在中國行賄的舉報人,因非法獲取公民資訊罪而被捕入獄,服刑23個月。他一度咬定自己很冤枉,但是2017年韓飛龍又起訴葛蘭素史克公司,稱該公司雇用他時誤導了他。事情的前前後後可謂一地雞毛。另外韓飛龍十分記恨中國,曾宣稱他在監獄裡參與生產了一些西方牌子的產品,但沒有被那些公司驗證。
現在西方輿論猛攻中國“人權”,偏偏這時韓飛龍拋出了聖誕賀卡求救事件。類似的故事太合今天西方輿論場的口味了。西方不會有人熱衷於查證指控真偽的,新鮮的故事出爐,輿論場熱鬧地消費一番,又黑了中國一把,即使是個假故事,消費已經完成,不會受到嚴厲追究。
澳大利亞不久前出了一個叫王立強的“中國投誠間諜”,西方媒體集體炒作,後來因為那個故事太假,實在兜不住了,澳大利亞方面出來說那個所謂的投誠間諜“有可能誇大了自己的角色”。但編造假新聞的澳大利亞相關媒體並未遭到西方輿論的譴責。
這是一個以抹黑中國為目的的極其骯髒的輿論構陷運動,它向西方公眾掩蓋了中國加強法治建設以及文明治獄的基本事實,偽造了中國到處是“黑監獄”的虛假圖景。西方一些媒體任憑韓飛龍這樣的人“爆料”胡說,看似客觀,實際上它們在用一些似是而非的細節製造針對中國的宏觀假像。不能不說,這很可恥。
英媒稱「外籍囚犯在中國被強制勞動」耿爽:實在老掉牙
據外交部網站2019-12-23消息,外交部發言人耿爽主持當天例行記者會。會上有提問稱,曾在中國服刑的英國前記者韓飛龍(Peter Humphrey)日前在《泰晤士報》刊文稱,倫敦一名6歲女孩在從英國最大零售商樂購超市購買的聖誕賀卡中發現字樣稱,「我們是上海青浦監獄的外國囚犯,被迫強制勞動。請幫助我們,通知人權組織並聯繫韓飛龍」。你對此有何回應?
耿爽:關於你的第一個問題,我看到了英國媒體的有關報導,這是韓飛龍先生自己編造出來的一出鬧劇。
韓飛龍先生總是耐不住寂寞,時不時地要跳出來自我炒作一番,生怕人們把他遺忘了。但是他這次編造出來的鬧劇實在是有些老掉牙了。我奉勸他,如果希望博眼球,至少搞出一些新花樣。
我可以負責任地告訴你,經向有關部門了解,上海青浦監獄根本不存在外籍罪犯強制勞動的情況。
社評:英媒編造的“中國監獄故事”太假了 2019-12-23 環球時報
英國媒體上周日突然爆出一個新聞,稱一名來自倫敦南部的6歲女孩在一盒聖誕卡片中發現了一條“來自上海囚犯的求助資訊”,留下該資訊的人表示,他們是上海青浦監獄的一群外國人,被強迫勞動,要求幫助通知人權機構並聯繫Peter Humphrey(中文名韓飛龍)先生。
該消息迅速引爆英國媒體,出售該聖誕卡片的英國零售商樂購表示“震驚”,並宣佈暫停與相關中國浙江一家工廠的供貨關係。
蹊蹺的是,最早報導這件事的就是韓飛龍自己。環球時報記者迅速採訪了相關的那家浙江生產商,那是一家高度開放、看不出有任何嚴格安保措施的印務公司。該公司斷然否認了相關指控。星期一中國外交部也否認了上海青浦監獄存在外籍罪犯強制勞動的情況。
李小璐朋友圈發"惡有惡報" 疑談黃毅清被批捕一事 2019-08-29 網易娛樂
8月28日下午,虹口區檢察院以涉嫌尋釁滋事罪、販賣毒品罪對犯罪嫌疑人黃毅清(男,34歲)批准逮捕。該案正在進一步辦理中。值得注意的是,李小璐在當天下午兩點半發佈了一條朋友圈“惡有惡報!”疑似就黃毅清被批捕一事表態。二人的恩怨要追溯到2017年年底,當時李小璐陷入婚內出軌PGone的風波中,黃毅清當時很快跳出來發聲,直指出軌事件是實錘,隨後還多次爆料。
28日中午,虹口公安分局發佈警情通報,稱:“近日,黃毅清(男,34歲)因在網路散佈不實言論被公安機關依法行政處罰後,繼續通過網路發佈不實言論,造成惡劣社會影響,其行為已涉嫌尋釁滋事罪,虹口公安分局於8月3日依法對黃刑事拘留。後經進一步調查,公安機關發現黃還存在向他人販賣毒品和吸食毒品的違法犯罪行為。日前,公安機關以黃毅清涉嫌尋釁滋事罪、販賣毒品罪向檢察院提請批准逮捕,對其吸毒違法行為另案處理。案件正在進一步審理中。”
在這個窮困的歐洲小城,卻有一群年輕人靠著假新聞,發家致富.. 2019-06-03
2016年美國大選期間,特朗普和希拉蕊選戰正酣,網路上充斥著各種或真或假的新聞、傳言。這時網上陸續出現一些對希拉蕊不利的假新聞,特朗普的支持者會積極轉發,把新聞擴散出去。
那段時間出現了約140個和特朗普有關的網站,可是他們的經營者不是美國人,也不在美國本土,他們都來自這個馬其頓小城Veles。
Veles是一座人口45000人的小城,那裡到處都是廢棄的工廠和陳舊的設施,經濟極其不景氣,毫無活力,人均月工資只有350歐元(約2600元人民幣),和歐洲發達國家比實在少得可憐,這樣的經濟環境下,年輕人找工作難如登天。
……
回應
國內也有。
比不上鄉港和彎彎吧。
油管上的中文視頻,一半都是這種人製造的。捕風捉影的炮製各種中國政治新聞,吸引流量,賺取油管的廣告費。還有CIA的酬勞
搞假新聞不就是美國人的拿手好戲嗎,不過老美喜歡搞中文俄文的假新聞,沒想到別人反其道而行之,搞了英文的,這太好笑了
英文廣告最值錢
朝媒發照片破肅清傳聞 金英哲陪同金正恩看演出
朝中社2019-06-03報導稱,朝鮮國務委員會委員長金正恩和第一夫人李雪主2日觀看第二屆第七次軍屬藝術小組競賽獲獎節目演出。韓媒發現,此前傳聞被肅清的勞動党副委員長金英哲與金正恩同席觀看,引發關注。
回應
南棒對北邊造的謠與某島對大陸造的謠有一比。
老年人的謠言傳播力很強!兩個原因對謠言情有獨鍾 2019-01-19 新浪科技綜合
最近,針對2016年美國大選前後幾個月用戶使用社交媒體的情況,美國的研究人員發現,65歲以上老年人是轉發假新聞的主力,他們分享假新聞的數量是18至29歲人群的近7倍。這一研究結果發表在2019年1月的Science Advance上。
為什麼會出現這種情況?研究人員提出了兩個理論 :第一,與“伴隨互聯網成長”的年輕人相比,老年人更缺乏數字媒體素養。第二,也許是因為隨著年齡的增長,人們的認知能力趨於下降,這讓老年人更容易相信虛假資訊。這一發現可以幫助社交媒體用戶和平臺設計更有效的干預措施,有效限制謠言的傳播。
回應
道理我們都懂,闢謠累死狗
這項研究也是假新聞!
老人知識跟不上時代步伐,判斷能力弱,這是事實。
這是在讓老年人背鍋吧……
我親戚中就有老人,給他講科學知識和生活常識,聽不進的,只相信騙子的謊言。
另參【圖博館】:專家易受騙 《都市傳奇》 《謠言》 個資醜聞 臉書危機
法媒:中國的網路直播,老年人的“不老泉”
法新社2019-01-18:伴隨迅速老齡化,中國老年人跳上直播的花車 在中國的各大廣場,退休的老年人跳舞、打太極或者唱歌已不是什麼稀奇事。王金香阿姨並沒有什麼不同,不過她是通過網路直播展示自己的歌舞才能——她的表演在直播平臺吸引成千上萬的觀眾。
這位62歲的老人是中國不斷湧現的老年網路主播中的一員,他們試圖在這個通常由年輕人“統治”的龐大的社交名利場中擁有一席之地。
到2050年,中國每3個人中就有1個老年人。對於那些想讓自己的容貌與才華永駐的老年人來說,網路直播已經成為不老泉。“我希望老年人更積極,更好地利用時間,享受更美好的晚年。”王說道。
喻言在參加節目時還奉獻了一段讓成年人跪碎膝蓋的金句:當我拿幾十萬上百萬的投資和獎金的時候,很多成年人打著王者榮耀!拿著基本工資!過著十年如一日的生活!
不過很快,就有人指出,喻言名下的公司諾亞大陸不過是一個空殼,而她是一個富二代,其擁有7家公司的父親,才是幕後大BOSS,這不過是一場大人把小孩推到螢幕前,製造噱頭、騙取融資的作秀而已。
喻言的專案操作起來比較困難,所以總體來說公司處於虧損狀態。
隨後,喻言也回應稱,自己在節目中所說的話完全是按照節目組要求說的。
回應
希望造謠者鬧事者能有報應。
造謠鬧事者違法成本底,能有什麼報應?造謠生事的那些大V活得比一般人還好,報應在哪!沒有!
12歲女孩公交遭尾隨性侵懷孕?實為與網友發生關係
據@長沙警事2018-12-17消息,近日,某微信公眾號發佈一篇題為《花季之殤,成長之痛》的文章,稱長沙一12歲女孩在公車上遭尾隨性侵後導致懷孕。該文章被多家媒體、網站轉載,引發社會關注。
警方查明,2018年2月,犯罪嫌疑人白某成與受害人小雯經網路遊戲認識後成為網友,頻繁通過網路聊天工具聊天。7月底白某成到長沙,兩人見面並發展成為“男女朋友”關係。8月至11月期間,兩人在白某成的出租房等地先後多次發生性關係。11月,小雯被父母發現懷孕後,因害怕責駡而隱瞞了真相,編造“在公車上遭遇誘騙後被強姦”的謊言,隨後由其母親陪同到公安機關報案。報案後,小雯將相關情況告知白某成,白遂從長沙逃至山東青島,直至被抓獲歸案。
八、杭州“全城捕殺流浪狗”
11月15日,一名叫做“森宮久仁”的網友發佈微博,稱杭州近日全城捕殺流浪動物,並用了“人間地獄”、“令人髮指”等詞語來形容杭州的情況。
“杭州捕殺流浪狗”的消息迅速在網路上發酵,某些外國媒體未經查實後轉發了這一動態,並且惡意唱衰中國,隨後這些消息也“出口轉內銷”,讓國內很多網友信以為真。
11月18日,杭州市城管委發佈“文明養犬”專項治理工作情況公告。公告中提到,杭州市15日啟動文明養犬專項治理活動,勸導公眾“能抱的不牽,能牽的不網,能網的不鉗,能鉗的不吹”,短短四天,共發放宣傳資料8000多份,受理犬只辦證1萬餘件。
杭州警方稱,杭州該項專項治理行動引發網上關注和討論,其中既有線民朋友發自內心的對狗狗的關切,也不乏無中生有的捏造事實,別有用心的抹黑歪曲。
據杭州日報報導,警方核查處置了一批謠言,並對網路造謠者依法進行了處罰。
九、快遞小哥雨中爆哭
11月15日,有微博網友發文稱“今天大雨,樓下快遞員冒雨送快遞,一車快遞被偷得沒剩幾件了,在雨中暴哭,一直在嘶吼‘這叫我怎麼辦,怎麼辦’,那個偷快遞的人,良心不會痛嗎!”
雨中大哭的快遞員登上了微博熱搜,大哭的原因也牽動了全國網友的心。
11月19日,澎湃新聞聯繫到當事快遞員,據其自述,當天哭泣實為和女朋友吵架,情緒不穩定所致,目前已和女友和好。記者同時獲悉,當天快遞員在該社區內送了很多快遞,並無發生被盜的情況。
十、00後CEO狂懟成年人
2018年年初,16歲的喻言在一檔脫口秀上,以“00後CEO”的身份上線,這位來自廣州的16歲小姑娘,兩年前參加“中國創新創業大賽”獲得互聯網團隊廣東省第一名,拿到100萬創新獎金。在節目中不僅拿到當當網CEO李國慶的100萬融資,現在的公司更是被估值上千萬。撒貝寧也在節目裡盛讚其“年輕有為”。
五、“王鳳雅小朋友之死”
5月中旬,某自媒體發文《王鳳雅小朋友之死》稱,河南省太康縣一2歲半女童王鳳雅被診斷出患有視網膜母細胞瘤,其母楊美芹在獲得15萬元捐款後卻未救治眼球已脫出眼眶的女兒,反而去北京高端民營醫院為兒子治療兔唇。2018年5月4日,不到3歲的王鳳雅離開人世。
該文章迅速在網路上發酵,得到了不少大V的轉發擴散。網友們也紛紛指責楊美芹“詐捐”、“虐待”、“棄療”。
在當地警方、媒體等相關機構的介入下,事件出現反轉,多方人士對爆料自媒體的說法持否認態度:
1、王鳳雅家屬通過水滴籌發起兩次網路籌款,籌款金額共計3.8萬餘元,而非網傳的15萬元。目前善款剩餘1301元,已交至政府相關部門。
2、籌款未被挪用,全部用在鳳雅治病上,已經在能力範圍之內盡了最大努力。
醫生也回應稱,楊美芹家沒有重男輕女,家人從未放棄過治療。
9月4日,王鳳雅母親楊美芹在上海市閔行區人民法院起訴作家陳嵐名譽侵權,當天法院已經立案受理。
六、堂姐頂替上大學
11月底,河南長葛市女子黃海霞“十年寒窗苦讀,被堂姐黃風玲冒名頂替上師範”一事引發輿論關注,黃海霞和黃風玲雙方就“到底誰考的試”爭論不休,輪番提供證據。
事件爆出後,長葛市立即成立了由市紀委監察委、公安、教育等部門組成的聯合調查組,對此事展開深入調查。初步調查核證,黃風玲頂替黃海霞學籍名參加中招考試,冒用學籍情況屬實。經采證,黃風玲中招成績系本人考試取得。
教育部門已對黃風玲冒用學籍一事作停職處理。
七、女明星自稱被海關刁難
11月30日,女明星毛俊傑在微博爆料自己在深圳灣口岸過關時,遭遇深圳海關的“刁難”式查驗,過程持續1個多小時。在爆料微博中,她還拍下了當事查驗關員的照片。部分網友對毛俊傑的說法全盤相信,有人對深圳海關的做法進行責備,還有人甚至對毛俊傑微博中所發佈的工作人員予以外貌上的抨擊。
隨後,深圳海關工作人員調取監控並說明了真實情況:從發現車輛需要被查驗到放行總共用時38分鐘,實際查驗時間約九分鐘,期間毛俊傑多次顯示出不耐煩。
真相大明之後,毛俊傑發文道歉 。網友們的評論也呈現一邊倒的趨勢,並紛紛科普,檢查是口岸工作人員的權利,配合是公民的義務。
盤點2018十大反轉新聞事件:網路謠言集中
一、“牽動全網”的樂清男孩
11月30日,溫州女子陳某報警求助稱兒子放學回家途中失聯,家人非常著急,男孩父親更是向社會懸賞50萬求線索。12月5日,警方通報,男孩是被媽媽陳某藏匿的,她事先和孩子溝通好並提供了車鑰匙、食物等。據悉,陳某和在外經商的丈夫發生情感糾紛後,為了測試丈夫對兒子是否關心、重視,蓄意策劃製造了該起虛假警情。
二、重慶公車事件
10月28日,重慶萬州一輛公車與一輛小轎車在長江二橋相撞,公車墜入江中,造成15人死亡。正面視頻顯示:公車突然越過實線撞上對向而行的小轎車,小轎車被撞擊旋轉180度。
一開始,有網友爆料稱,事故是由於小轎車逆行造成的,還有人說女司機在開車途中穿著高跟鞋,網路上對當事女駕駛員幾乎是罵聲一片,針對女性駕駛員的吐槽也蜂擁而至。
兩天后(10月30日),救援搜救工作取得突破性進展,事故原因也水落石出,真相反轉。
據人民日報報導,根據調查事實,乘客劉某在乘坐公車過程中,與正在駕車行駛中的公車駕駛員冉某發生互毆行為造成車輛失控,致使車輛與對向正常行駛的小轎車撞擊後墜江,造成重大人員傷亡。
三、高考答題卡被“掉包”
7月底,4名來自鄭州、洛陽、周口等城市的家長表示,4家孩子今年的高考分數與以往成績、高考後估分嚴重不符;他們懷疑孩子的答題卡被人調了包,並實名舉報河南省高考招生辦公室相關負責人“濫用職權、組織考試作弊、內外勾結”。
8月11日,河南省紀委監察委網站公佈調查結果:不存在人為調包試卷和答題卡現象。經嚴格審批,4名考生或家長先後查看了本人高考各科答題卡原件。其中,考生李某某及家長承認答題卡是考生本人筆跡,確認答題卡沒有被調包,並自願放棄筆跡鑒定。其他3名考生或家長要求進行筆跡鑒定,鑒定結論確認均為本人書寫,不存在他人模仿筆跡作答和調包現象。
四、德陽安醫生自殺
8月22日,微博上不少大V轉發了某自媒體的視頻,視頻標題是“因妻子游泳時被撞到,男子竟在游泳池中按著小孩打”。
事件經警方調解暫告一段落,令網友們意想不到的是,安醫生的同事介紹,次日涉事男孩家人找到安穎彥和她老公的單位大吵大鬧,並讓安醫生單位的領導把她開除,並且網路上的視頻是男孩家長經過剪輯後放出來的。
5天后,安醫生不堪其擾,選擇了自殺。
輿論開始反轉,有網友指責男生母親利用輿論最終逼死安穎彥。
這是因為那些假裝獨立於選擇機制的言論和資料事實上總是受到選擇機制下的判斷標準的影響。丟棄守門人的機制或是否認其存在並不能實現公開和公平,反倒能夠讓操縱和欺騙不受阻礙。由於互聯網的鼓吹者們堅信政治是惡的,沒有仲介直接獲得資料是善的,因此他們就看不到他們所作所為背後的政治影響,因為在他們的眼裡,政治影響就是他們所要摒棄的。…事實上,如果資料離開了具體的語境,那麼所有的詞句都會變成自我增生的碎片,它們毫無差別,我們沒有辦法區分它們,也無法辨別哪些是真的、哪些自稱是真的、哪些是徹底的謊言。
這就是假新聞的世界。它是因為我們削弱了對傳統具有權威和合法性的實體的信任而產生的,它們包括主要的報紙、專業協會、學術權威、標準的百科全書、政府部門、聯邦法院、黃金檔的晚間新聞主播等。…對權威機制的不信任形成了離奇的結論,就是事實如果不來源於機構的話會變得更加可信。這麼想來的話,愛達荷州某個地下室裡的青少年所運營的博客所發出的新聞可能比主要新聞網的主播播送的新聞更可信。話又說回來,給我們帶來這條令人沮喪的消息的,並不是德里達、傅科或是其他後現代主義學者,而是對更多言論自由和絕對透明的稱頌。
回應
能被混混打的學生,也不是啥好學生
能被流氓騷擾的女人,也不是啥好女人
能被父母遺棄的子女,也不是啥好子女
能被子女虐待的老人,也不是啥好老人
能被摔倒老人坑的熱心群眾,也不是啥好的熱心群眾
……
能被法西斯侵略的國家,也不是啥好國家
能被殖民者屠盡的人種,也不是啥好的人種
能被人類滅絕的物種,也不是啥好物種
以上跟問題均是同一種邏輯,絕無滑坡。
“能被謠言摧毀的體制,也不是啥好體制”這句話的潛臺詞傾向就是:我可以隨便造謠,如果體制因此崩塌了,說明它本來就不行;如果體制沒崩塌,我那就繼續造謠,算是在“檢驗”體制的優劣性。這種觀點表面上看是跟風西方批判思潮的公民覺悟,骨子裡是混淆是非的、陳舊的思想糟粕。其隱含的前提無非是:為什麼我不造別的國家的謠,偏偏造xx的謠?你也不反思一下。
只有自由沒有知識,言論自由就是民粹的溫床而已。一知半解還不如啥也不知道。
所謂的“透明”才是謠言之母 2018-10-11 美國法學教授斯坦利•費什
人人擔憂“假新聞”或是“另類事實”(alternative fact)已經有些時候了,大家都想知道這個令人不快的現象為什麼會日益突出,又是怎樣發展起來的。我對這個問題的理解很簡單,但我希望它不是個幼稚的答案:在很大程度上,假新聞是熱衷甚至渴望透明和絕對言論自由的結果。我知道這個觀點違反直覺。我想要從一件趣聞開始證明我的觀點。
捍衛“絕對自由”觀點的是一群技術烏托邦者。他們信奉“資訊需要自由”,相信作家們筆下先進技術的希望之鄉近在咫尺——有著出版社、報紙、電報、鐵路、電子電腦和互聯網。這是一片充分釋放民主潛能的土地,通過社區交流尊重每個人的聲音,沒有人的意見會被邊緣化,也沒有人會藏匿資訊或控制別人說什麼、不說什麼。
乍一看鼓吹無限言論自由和資訊自由的觀點似乎非常合理,無懈可擊。我們能夠提出什麼樣的反對意見?關於這個問題,最近幾年來有少數批評人士給出了答案,而且人數越來越多。
2009年,法學教授勞倫斯•萊斯格在《新共和週刊》發表了一篇題為《反對透明》的文章,就像我剛才那樣發問“人們怎麼會反對透明?”萊斯格引用三位作者在合著的著作《全盤相告:透明度的危險與承諾》一書中的觀點自問自答,他們認為資訊本身什麼都不會做,資訊產生的效果取決於資訊利用者的動機。原始資訊和資料自己不能判斷被正確使用還是濫用。誤解和操縱總可能會發生,人們也沒有辦法保證“新的資訊會適應于未來的公眾目標”。
換句話說,資訊、資料和毫無邊界的言論自由可能會變得泛政治化——這有可能被人融入政治話語,限制而非擴大自由理性選擇的餘地。如果這真的發生(這也經常會發生),那麼透明和沒有邊界的言論自由就成為了創造經濟、政治和教育種種不公平的條件,這些不公恰恰是鼓吹公開的人承諾摒棄的。人們越是鼓吹和相信這種教條,人們越是默認所有問題的答案都沒有受到利益和動機的操縱,那麼利益和動機就越容易在透明的外衣下操縱。
打擊假新聞 臉書再出新招2018-01-20聯合晚報
臉書執行長祖克柏19日在部落格和臉書貼文中表示,公司將調查臉書用戶對新聞來源的親切度與可靠度。此數據將影響其他用戶在動態消息看到的內容。
這是臉書1月內二度宣布大幅調整其演算法。臉書是社群媒體巨擘,一直努力處理平台上四起的假新聞,以及俄羅斯意圖影響2016年美國總統選舉的相關貼文。臉書也逐漸坦承,外國干涉選舉時臉書從中扮演的角色。
臉書表示,動態消息會優先出現美國和國際認為可靠的新聞來源。
祖克柏寫下:「當今世界有太多煽動、錯誤和極端的資訊。社群媒體讓人類能用比過去更快的方法傳播資訊,如果我們不針對這個問題來解決,最後會擴大這些問題。因此,動態消息提倡高品質新聞,幫助產生共同的感受相當重要。」
新聞媒體商會「新聞媒體聯盟」執行長查韋恩在19日聲明中表示,臉書的舉動相當正面(楨:?) ,但目前尚不清楚此體制能否有效辨別可靠的新聞媒體。
相關新聞
祖克柏懺悔:臉書被用以分裂社群求原諒2017.10.2
祖克柏:我不會讓自己未滿13歲的女兒用臉書成癮,但臉書不會全面禁止孩童使用網路。
小心臉書上癮症,專家以10大不要用FB的理由
臉書到底下了什麼迷藥,讓全世界13 億使用者像吸毒一樣上癮 2014.5.12
好希望臉書被按讚是病?大腦機制作祟「讚」上癮2013.9.10
社群網站使用成癮猶如染毒癮2016.7.6
網路成癮症-維基百科
網路成癮症(IAD),亦作上網成癮症、網路依存症或病態電腦使用等各種名稱,泛指各種對網際網路的過度使用,致影響正常作息的情況。這些其他名稱主要為了迴避比較負面的「成癮症」稱謂,亦不止於單一因由。有時,網癮會被歸類至精神疾病。需要注意的是,「網路成癮症」的理論一直存在著爭議,目前為止,「網路成癮症」的真實存在性尚未被醫學界證實,但沉迷或戒斷可能會導致身體危害與暴躁行為的相關性被普遍確認存在。
打擊假新聞 臉書再出新招2018-01-20聯合晚報
臉書執行長祖克柏19日在部落格和臉書貼文中表示,公司將調查臉書用戶對新聞來源的親切度與可靠度。此數據將影響其他用戶在動態消息看到的內容。
這是臉書1月內二度宣布大幅調整其演算法。臉書是社群媒體巨擘,一直努力處理平台上四起的假新聞,以及俄羅斯意圖影響2016年美國總統選舉的相關貼文。臉書也逐漸坦承,外國干涉選舉時臉書從中扮演的角色。
臉書表示,動態消息會優先出現美國和國際認為可靠的新聞來源。
祖克柏寫下:「當今世界有太多煽動、錯誤和極端的資訊。社群媒體讓人類能用比過去更快的方法傳播資訊,如果我們不針對這個問題來解決,最後會擴大這些問題。因此,動態消息提倡高品質新聞,幫助產生共同的感受相當重要。」
新聞媒體商會「新聞媒體聯盟」執行長查韋恩在19日聲明中表示,臉書的舉動相當正面(楨:?) ,但目前尚不清楚此體制能否有效辨別可靠的新聞媒體。
相關新聞
祖克柏懺悔:臉書被用以分裂社群求原諒2017.10.2
祖克柏:我不會讓自己未滿13歲的女兒用臉書成癮,但臉書不會全面禁止孩童使用網路。
小心臉書上癮症,專家以10大不要用FB的理由
臉書到底下了什麼迷藥,讓全世界13 億使用者像吸毒一樣上癮 2014.5.12
好希望臉書被按讚是病?大腦機制作祟「讚」上癮2013.9.10
社群網站使用成癮猶如染毒癮2016.7.6
網路成癮症-維基百科
網路成癮症(IAD),亦作上網成癮症、網路依存症或病態電腦使用等各種名稱,泛指各種對網際網路的過度使用,致影響正常作息的情況。這些其他名稱主要為了迴避比較負面的「成癮症」稱謂,亦不止於單一因由。有時,網癮會被歸類至精神疾病。需要注意的是,「網路成癮症」的理論一直存在著爭議,目前為止,「網路成癮症」的真實存在性尚未被醫學界證實,但沉迷或戒斷可能會導致身體危害與暴躁行為的相關性被普遍確認存在。
黑得有計劃有水準,更是有理有據,這一批次的發難讓大量不明真相的網民信以為真,一時間民憤四起,各種評論漫天飛舞。如今,懂懂筆記在搜索引擎上鍵入“康師傅解散”五個字,依舊能夠查到大量負面評論和信息,可見專業“黑水”影響力之深遠。
“我個人覺得泡麵的確是垃圾食品,但是自己平時也常吃,不過既然在市場上還能銷售,品質問題倒也沒多在意。”劉坤表示,團隊的行為也僅僅是拿人錢財替人消災罷了。
只要給錢,無論是品牌抹黑,還是電影黑評,甚至是商界大事件為了消除“民憤”而試圖製造“黑幕”,他都照接不誤,“因為我們都麻木了,黑與白也懶得去追究,都是為了黑而黑。”
據劉坤無意中透露,他的“噴子”工作室擁有遍布全國的兼職“噴子”數千人,2017全年營收高達接近千萬元,較前年增長了3成。由此可見“黑水”市場的龐大需求。
對於專業的“噴子”機構和“黑公關”而言,真假黑白並不重要,重要的是能夠引發輿情傳播,達到打擊對手、引起公憤的目的。從小了說,這些機構擾亂了互聯網秩序,從大了說,也影響了社會經濟的正常發展。
此前,有關部門曾多次開展過打擊“黑水”的專項行動,但屢禁不絕。“劉坤們”在虛擬的網絡世界中飄渺不定,難以尋覓踪影。看來,想要真正制止網絡“黑公關”,遏制專業“噴子”的網絡暴力,絕非一日之功。
回應
順我者民意,逆我者水軍。
唯其有憤,故而長青.
犯罪成本太低!
躲在屏幕和網線後,才敢這麼肆無忌憚。把他們的實名註冊信息公開,誰還敢?
每次舉報你們新浪都不管,明明在罵人,卻回复說不足以證明有問題不處理,噴子多這不是你們縱容的嗎?
“所以,也只能讓他們做一些簡單的任務,慢慢在實踐中鍛煉。”他告訴懂懂筆記,每到“旺季”幾乎天天都會有雇主發布任務,而他最主要的工作就是將這些任務進行分類,按價錢高的、老主顧的、新客戶的、要求低的派下去。
其中價錢高、老主顧的任務,一般都會由他和幾名核心團隊成員主抓,收費在500~1000元不等;新客戶的,由部分有經驗的兼職人員承擔,新人配合,收費為300 ~500元;至於要求低求衝量的任務,一般都會交給新人當做練手,收費為80~150元(10條評論)。
“至於分賬,新手一般得三成,有經驗的是五五開,能推上熱搜或者熱門話題的額外再獎勵三成。”劉坤表示,有些勤奮點的兼職“噴子”每個月都能賺到四五千塊錢,足夠日常開銷了。即便是剛入門的新手,只要肯幹,每個月也能拿到一兩千塊錢,“而他們每天需要付出的,僅僅是利用幾個小時在電腦前敲鍵盤,有品味有素質的罵罵人而已。”
職業“噴子”賺錢簡單,風險較低,更無須拋頭露臉,勞心勞力,成了一些貪圖享樂的年輕人賺取意外之財首選職業。心智尚未成熟的他們毫無道德及素養觀念,在機構和灰產的利用下,成為網絡暴力的推手。
橫跨娛樂、商界,“噴子”成競爭砝碼
.......
令劉坤的職業生涯印象深刻的,是從娛樂圈轉型到商界。劉坤回憶,當年自己接到訂單中最具代表性的,便是“康師傅事件”。
“2016年底,就有黑公關受客戶委託,讓我們準備噴了。”據劉坤回憶,接到委託的,除了他的團隊之外,還有十來家成規模的“噴子”機構,估計用於“打點”機構的經費至少在千萬元級別。
就在2017年元旦,康師傅正式宣布解散的消息傳出,一時間所有“噴子”、“黑水”一擁而上,刷爆微信朋友圈、微博,甚至佔領了部分媒體報導的評論區,徹底的引爆了事件,“都以康師傅2015年的油品事件為由,號召網民抵制康師傅的產品。”
“既能發洩不滿,又能隨手賺錢,的確是商機呀。”於是,在劉坤的鼓動下,室友們紛紛隨他做起了“噴子”,劉坤開始負責與找上門的“雇主”對接,然後根據難度,將任務分配給室友,以此賺些費用補貼日常的生活開銷,“每個月都能接十來單(任務),每人均分下來賺個一兩千並不難。”
逐漸發現行業需求後,劉坤在畢業之後和室友們買了幾台電腦,在一些大平台上註冊了很多賬號,組建了一間專業的“噴子”工作室,光明正大的在網上廣發推廣,尋找需要他們幫忙“噴人”的雇主。
“一開始,我們接單看對象,真的該罵的我們才做,不該罵的拒絕。”但長期以往,工作室的經濟效益達不到預期,為了緩解成員們的生活壓力,劉坤只能降低標準。只要雇主有需求,且不過分傷及無辜,他們就攢足了“彈藥”在網上“開砲”。
“噴子”成好逸惡勞者首選職業
得益於不賴的口碑,劉坤的“噴子”生意越做越大。無論是新聞門戶、論壇還是微博微信,只要雇主能夠給得起錢,他們就有辦法翻手為雲覆手為雨。
“上熱搜、上頭條是家常便飯,事件發酵的時間越長,雇主的獎勵就越多。”劉坤告訴懂懂筆記,和一般的“憤青”相比,他們團隊如今已經具有相當的“專業”性。“開砲”之前,會由頭至尾了解整個事件,並根據雇主的要求,制定相應的基礎模板或提綱,然後再根據熱度的時間節點,有計劃的在各大平台發布獨具爭議性的負面評論,以取得眾多網友的共鳴,“我們用效果說話,所以生意越來越好,兄弟們都快忙不過來了。”
不過,在他看來,幹這一行其實也不容易,同樣面臨招聘、培訓、管理和企業文化的諸多難題。
隨著業務逐漸發展,一部分出得起“好價錢”的雇主,對於“噴子”評論的地域提出了要求,甚至強調賬號IP來源必須真實,且要分佈在全國各地等等。於是,劉坤在幾年前就開始在全國范圍招募兼職“噴子”。
很顯然,這個行業除了他以外,也有不少規模化的團隊在運作,競爭還是相當激烈的。要想多招人,找到有用的人,就必須通過加群發廣告、資訊門戶發帖的方式,目的就是更隱晦,更高效。
“畢竟招'噴子'比招'刷單'的更不招人待見。”在將“噴子”、“鍵盤俠”等字眼換成看起來更高大上的“評論專員”、“推廣專員”後,劉坤只用了一周時間就順利招到了50多位新人加入,“至於(招聘內容)月入上萬的宣傳標語,就見仁見智吧。”
.....
一位“憤青”到職業“噴子”的蛻變成長史2018-01-17木子
“睡嫂門”事件在互聯網上持續發酵,許多網友也紛紛一邊倒的指責“皮幾萬”的種種不是。然而,在這場娛樂圈的網絡混戰中,受害者除了李小璐、賈乃亮、PGone之外,也順便將馬蘇捲了進來,即便是贏了官司卻難以洗白。且不論其中的對錯,是非與炒作,就網絡暴力的影響力而言,的確令人驚詫。
因為隔著電腦屏幕,許多人可以肆意敲打鍵盤,怒懟任何自己想要攻擊的人,對他人所造成的傷害也可以一笑置之,犯罪成本之低,讓網絡“噴子”變得越來越肆無忌憚。在各大網絡平台開始推行實名制的今天,為何這種“致命”的輿論攻擊一直屢禁不止?
“那是因為網絡暴力有市場、有需求。”小有名氣的職業“噴子”劉坤告訴懂懂筆記,這一行業之所以存在,是因為它常常成為娛樂圈和商界中,同行、對手間彼此打壓的工具。許多別有用心的機構、企業希望通過“噴子”在互聯網上引導輿論輿情,對競爭對手造成致命打擊,逐漸造就了這個灰產的滋生。
很難想像,如今網絡暴力已經逐漸形成一條不為人知的灰產,許多“噴子”團隊也都是機構化運作,遊走於灰色邊緣。讓我們走近灰產,跟隨職業“噴子”劉坤一同起底這條令人“心悸”的灰色產業鏈。
巨大的市場推動“噴子”灰產規模化
“一開始我可沒把'噴子'當職業。”
.....
因為評論“文風”犀利,且代表了許多“吃瓜”群眾的觀點,劉坤在那個還沒有網紅概念的互聯網時代,竟然成了擁有不少忠實擁躉的意見領袖。他“噴”的每一句話,都會引來大量點贊和追評。因此,在微博上粉絲公開稱他為“屌絲”代表。
“但在幾億網民裡面,像我這樣的屌絲太多了。”在他看來,自己在網上算不得什麼“人物”,但令他驚訝的是,那一年居然有“生意”主動找上門,想讓他幫忙“噴”一下,“我並不知道對方是誰,(對方用)支付寶轉給我500塊,給了我幾個黃海波嫖娼事件的新聞鏈接,讓我都狠狠地評幾句。”
劉坤十分痛恨娛樂圈追名逐利、公眾人物違背道德的亂象,於是二話不說,在那幾個新聞下面毫不留情的評論了一番,並引發了大量網友的共鳴,紛紛以“人人得以誅之”的心態跟評。因為“罵”的著實給力,所以劉坤還獲得了“雇主”的一番獎勵,新的“任務”也陸續聯繫上了他。
但與職業黑粉不同,這些商家提供的水軍只能根據微博的內容進行評論,“評論一般都是誇獎的,好文章,轉發,加油等等”。當北青報記者明確說明就想要負面評論時,賣家回復稱“負面的評論不敢保證,有的怕會被屏蔽。”據商家介紹,他做的這種算水軍,平時做負面評論的比較少。
另一個賣家則表示,負面評論那種要直接支付寶付款,不能通過購物網站進行交易。而且,職業黑粉的價格會高於普通水軍,評論7毛一條,轉發7元100條,點贊5元100個。買家可以將負面評價內容的大致方向先發給賣家,賣家會安排人員去寫具體的文字內容,再通過後台進行評價操作。
此前有媒體報導稱,一旦業務達到一定數量,一些職業黑粉頭就會開始拉一些下線,往往以在校學生為主。先由粉頭編好文案,再通過微信群分發到各個下線手中,雙方根據工作量按日結算工資。但據該賣家證實,這種發展下線式的人工轉發評論已經完全可以由後台技術代替。
法律人士:損害他人名譽應擔責
回應
这还稀奇?你在网络上说日车不好试试看,一大群水狗马上冲上来辱骂你。
赵薇去年被网络造谣攻击 网络职业黑疯狂聚会啊
希望早日 实行网络实名制!
微博要是搞了实名制生意得少一半。
http://finance.sina.com.cn/roll/2017-05-21/doc-ifyfkqwe0464454.shtml
七成網絡主播月薪不足千元網紅日子也不好過2017.5.21央視財經
2017年以來,網絡直播平台的日子似乎沒有那麼好過了,倒閉、虧損的消息層出不窮,尤其是最近兩個月,直播平台的倒閉呈現加速的趨勢,就連直播行業細分龍頭映客也將轉售自己一半的股權。過去兩年,數百家直播平台蜂擁而起,然而今年卻急轉直下,業內人士預計,行業洗牌即將展開。
根據《今日網紅》對映客、花椒、一直播、陌陌等平台近9萬名主播進行的收入調查顯示,今年以來,主播平均月收入上萬的只佔6.1%,平均月收入在1000元以下的佔比72.5%。收入兩極分化嚴重,直播平台也將更多的資源向少數人氣網絡主播傾斜。
起底職業“黑粉”:受僱網上辱罵他人接單按日算錢2017.5.21新華網
近年來,隨著網紅文化的不斷發展,黑粉這一群體也越來越被大家所熟悉,甚至還出現了專門以此盈利的團隊。這些人被稱為職業黑粉,也被普通粉絲簡稱為黑子或職黑。北青報記者調查發現,一些職業黑粉頭會拉一些下線,接單後先由粉頭編好文案,再通過微信群分發到各個下線手中,雙方根據工作量按日結算工資。
黑粉群會以群公告形式發佈各種“黑”人的任務
粉絲與黑粉的網上較量
“目標是某平台的主播,下載該平台軟件,然後進這個號,罵了的截圖給我看。”今年4月,一群人受命去辱罵某網絡主播,但受到攻擊的主播或許還不知道,攻擊自己的並不是普通的觀眾,而是以收錢罵人為生的職業黑粉。
熟悉網絡的人,對黑粉都不會太陌生。雖然被外界統稱為黑粉,但在粉絲界,對自己的對手有著更加細緻的劃分。
2014年2月末加入某當紅男星粉絲群的團團(化名)介紹說,在粉絲之間,一般把黑粉分為路人黑、跟風黑和職業黑幾種。其中路人黑和跟風黑都有可能是普通觀眾,而職業黑則是指被有償僱傭的專業黑粉。相比前者,職業黑也是粉絲們“作戰”的主要敵人。針對這些對手,團團所在的粉絲團組織了專門的“反黑組”,一旦發現有人造謠自己偶像的“黑料”就直接舉報。由於各個社交網站都有關於用戶不當言論的投訴機制,每次有粉絲舉報說發現黑粉後,粉絲團就會組織粉絲頻繁舉報該用戶,直到對方言論被刪除或者徹底禁言。目前,粉絲基數較大的明星粉絲團幾乎都設立了專門的“反黑組”、“掛黑站”,安排有經驗的粉絲帶領大家與職業黑粉展開“鬥爭”。
專門QQ群直接發活接單
50人“黑”網絡主播給200元
職業黑粉按照工作量日結錢
如今,購買各大社交平台上的水軍已經不是秘密,甚至在電商平台上就可以直接購買。北青報記者了解到,目前購買微博的粉絲數、轉發數乃至上頭條上熱搜算是水軍領域最熱門的消息。而各商家提供的點贊、轉發、評論等服務,也因粉絲質量的不同而收費不等。據某“微博推廣”商家介紹,使用有頭像、資料、名字、粉絲的賬號進行評論,5毛錢一條,會邀請專業寫手圍繞客戶的主題來寫最少10條原創評論;使用達人賬號,評論30條以上,並且進行轉發,8毛錢一條,達人評論自帶粉絲幾十到幾百;真人賬號評論2元一條,起步5條。
網上流傳的“注膠螃蟹”到底是怎麼回事?2015-12-23
給螃蟹注膠增重,聽起來很像無良商家會做的事兒。幾天前,有網友爆料,在桂林西門菜市口附近某門店買了幾隻螃蟹,下鍋蒸完一開殼,看到這景象:爆料微博稱:“第一鍋蒸了兩隻公兩隻母,兩隻公的注膠嚴重,一個肚子全是膠,母的沒有註膠。希望相關部門能去調查一下,給市民營造一個放心的食品消費環境。”轉發的人還真不少呢
曾有相似案例,監管部門調查證實:不存在“注膠蟹”
小編查詢發現,全國各地有不少“螃蟹注膠”的傳聞,比如今年7月份,溫州本地資訊新聞網站“甌網”就報導過,溫州有市民懷疑自己買到“注膠蟹”,但當地市場監管局調查發現,並不存在註膠蟹。
專家:注膠成本更高
如果往蟹裡面注射明膠,蟹受到異物影響,短時間內就會死亡,賣相不好了價錢自然也不會高。假如商販為了給蟹增重而注膠,更加不必,因為膠的重量和蟹身上捆綁的繩子相比,微乎其微。
回應
作為一個海邊人,負責的告訴你,誰給活螃蟹注水誰就是腦子有病,活螃蟹立死,至於死螃蟹,根本不值錢,更不值得注。螃蟹上的孔眼是因為螃蟹的腿很多尖銳又硬,運輸中互相碰撞導致的。
以前不是還有過“假雞蛋”的傳言麼?其實也不想想,真雞蛋才多少錢一個,要做假的那成本得多高。我就覺得人真的是很好騙,都說謠言止於智者,可蠢人多的是,智者沒幾個。
http://www.guancha.cn/life/2015_12_23_345708.shtml
(楨:一群理盲濫情的霉體酩嘴政剋冥眾鄉民 /邪者磚家叫獸/公知大V噴子憤青糞青屌絲 在造謠!另詳參【圖博館】:《公共知識份子》 海龜與烏龜 中國式媒體監督 行「騙」天下 專家易受騙 《都市傳奇》 《謠言》 《說謊是必要之惡》 《大說謊家俱樂部》 《毒物魅影》 全球黑心產品 美國黑心食品 台灣黑心食品 日本黑心食品 中國黑心奶粉)
回應
支持網絡實名制,打擊網絡謠言,淨化網絡環境勢在必行!
印度邊境士兵向解放軍借手機打電話印度慌了
2015-8-3,據《印度斯坦時報》報導稱,中國的廣播信號正滲透進位於印度北部喜馬拉雅山脈邊界線的居民生活。由於印度本地節目信號弱,印度邊境居民越來越喜歡收聽中國的廣播節目,內容包括新聞、評論、普通話教學等,通常用尼泊爾語和印地語播報。這下子印度慌了,因為他們認為中國播放的節目內容和立場會不利於印度。為了應對中國的“廣播入侵”,印度通信廣播部計劃投入40億盧比(約合4億元人民幣)來加強查謨-克什米爾以及印度東北部各邦的廣播網建設。
回應
這就是電信私有化的後果。
鐵路電力電信等各種網絡的全覆蓋,這就是神會主義優越性的具體表現。任何制度都有其優越性和弊端,迷信民主是不能解決所有問題的。
咱們中國一般只要有居民有公路的地方都有手機信號,所以我們自駕基本上不用擔心失聯問題,只是在海上和沙漠等無人區還只能使用衛星通信,不過據說用北斗導航儀可以發短信.
這個工程叫“村村通”,國家意志的體現,非電信商本意。
“國有”是國家經濟的定海針,中國經濟連續三十多年高速發展,如果是完全市場化,經濟危機都發生若干次了。只有中國這種體制,才能保證既發展,又保持相對公平,確保社會總體穩定。
把網絡當痰盂者要當心了 by魯寧《東方早報》首席評論員
繼集中打擊不法律師,依法整肅“律場”風氣之後,各級公安機關根據統一部署,又依法集中專項打擊整治網絡謠言行動。行動首戰告捷,197名惡意造謠傳謠者受到查處。
幾乎同時,人大常委會於2015-8-29日高票通過《刑法修正案(九)》,其中對利用網絡製造和傳播謠言的個人、社會法人、網絡經營者、網絡平台提供者、媒體平台提供者等,均作了不同程度的約束與限制,為今後淨化網絡搭建了更規整、嚴密的法律框架。
這些舉措接連推出,形成組合拳,當然事出有因。網絡謠言已經嚴重影響了中國的輿論環境,給廣大民眾帶來巨大的困擾。僅從這次被“收進法網”的造謠傳謠者所惡意製造或傳播的謠言,就可見端倪。
這些謠言以危害和殺傷力特別巨大作為標尺作粗線條劃分,大致可分為三類:
第一類是政治謠言,試圖進一步間離民眾與黨和政府的關係,不管造謠者和傳謠者出於何種主觀目的,其客觀效果都是充當了西方敵對勢力“謠翻中國”之幫兇。
第二類是恐怖謠言。譬如“天津港爆炸死亡1300多人”,“附近小區一個活口沒剩餘”、“有毒氣正向北京擴散”等等。故意蠱惑人心,誤導社會公眾,製造渲染恐慌情緒,客觀效果是為企圖“謠亂中國”的西方敵對勢力為虎作倀。
第三類是市場謠言。譬如“證券公司發布針對5000萬VIP客戶的風險預警”,“證監會研究維穩資金退出方案”等等。這些謠言眼下集中於股市,旨在故意製造政府與股民的情緒對立,干擾、消解、破壞政府力促股市穩定的種種努力。不管造謠者出於火中取栗、渾水摸魚還是其它什麼目的,客觀上都產生了渲染“中國經濟崩潰論”就在眼前的惡劣效果。
當然,對於造謠和傳謠者的動機,我們也理當看到,其中的不少人是因個人生活、事業、家庭乃至愛情處處不順所致,有的是出於謀利目的,有的甚至只圖個“被點擊”和“被關注”。更需要民眾與國家清醒認知和認真對待的,是那些罔顧事實,以編造、誇大等手段,一味仇視、攻擊國家製度或歪曲歷史的人,尤其要警惕的是,其中不乏“砸鍋黨”。
但由於缺乏可供“對號入座”的強有力的專項法條,往往只能尷尬地動用現有《刑法》中的“尋釁滋事罪”抑或“擾亂社會秩序罪”,作“蜻蜓點水式”的查究,一面讓廣大正義感未泯的民眾感到困惑,一方面又很容易引發處罰“牽強附會”的攻擊。
洗腦心理學
作者:(美)泰勒 重慶大學出版社 2013
內容簡介
《洗腦心理學》: 洗腦就是運用一系列手段影響和控制別人的思想。現代社會洗腦無處不在,洗腦隱秘地運用在宗教、政治、廣告與媒體、教育、家庭暴力以及刑訊等眾多領域,它們不知不覺地影響、動搖和改變我們的感情和信仰,每個人都難以幸免。
凱瑟琳·泰勒,牛津大學心理學專業研究員。《洗腦》是她的第一本著作,本書出版后獲2005年英國MlND年度圖書獎和AVENTlS年度科學圖書獎。同年,她被泰晤士報高等教育增刊評為年度最年輕學者。
目錄
第1部分 折磨與誘惑
第1章 「洗腦」的起源
第2章 上帝還是組織?
第3章 勸說的力量
第4章 期待治愈
第5章 「我提議,你說服,他洗腦」
第6章 洗腦和施加影響
第2部分 頭顱中的叛徒
第7章 變幻莫測的大腦
第8章 網與新世界
第9章 壓倒一切的情緒
第10章 停下來思考的力量
第11章 自由那點事兒
第3部分 自由與控制
第12章 受害者與操控者
第13章 思維工廠
第14章 科學與夢魘
第15章 選擇一個立場
看,你的臉在說謊!
作者:(韓)李太赫 2014 天津人民出版社
內容簡介
從腦科學上講,說假話的時候人的眼睛會本能地向右看,說真話的時候會向左看。
韓國賭桌天才李太赫以個人經歷總結交際中,常勝之法,觀察對方的表情變化,從而讀出對方的心理變化,最終取得勝局。
說話時眼珠不轉
交談中微聳一側肩膀
眉毛緊皺聚攏
唇角向下用力移動下巴
用手撐住下巴或遮住額頭
……
每一個微表情,都隱藏着說謊者的真正意圖,看穿謊言,不被欺騙,在人際交往和商務應對中立於不敗之地!
側寫術:1/4秒識破說謊者的身體語言
作者:(美)格拉斯 2014 接力出版社
內容簡介
本書為身體語言識別領域的經典之作,莉莉安?格拉斯博士以其深厚的專業功底和在美國政界、法律界、娛樂界及體育界多年積累的側寫經驗,將數萬種形式各異、含義豐富的身體語言,總結整理成這一部簡潔有效、學以致用的謊言識別實用手冊,並用大量名人照片和著名案例進行詳細講解,讓讀者直接、方便地學習身體語言的識別技巧。
無論是進行人際溝通,還是生意談判、解決糾紛,抑或是婚戀交友、日常交流,你都可以應用格拉斯博士的身體語言識別術,辨識說話者的真實意圖,避免人際交往中的語言陷阱,掌控社交場合中心理博弈的主動權。
透視謊言:跟牛津專家學超實用破謊術
作者:(德)納斯海 2014
內容簡介
納斯海教授是一位研究說謊與欺詐行為的專家,在本書中,他結合最新的心理學研究成果,為我們講解了揭穿謊言所需的五大基本技巧,教我們通過分析說謊者行為模式、辨識說謊者情緒等方式科學有效地識破謊言。全書包含大量的心理學研究及偵查實例,深入淺出,通俗易懂。書中還為讀者提供了大量極具實用性的破謊技巧,即學即用,效果立竿見影。讀過本書,你自己都會為你明辨真假的能力感到大吃一驚。
說謊心理學
作者:(德)艾爾哈特 2015 中國計量出版社
內容簡介
社會學家和心理學家的研究表明,我們每天會用到5~200 次程度不等的謊言,政治場合中、廣告中、工作和生活中,為了獲得利益和機會,或者在別人面前樹立良好的形象,或者建立穩固的友好關系,我們總是有意無意地說謊。而事實也告訴我們,人際關系、職業生涯、愛情完滿、人生幸福,與謊言有着密不可分的關系。
誰要是始終誠實如一,必將失去某些機會、破壞某種關系,使人避之不及。作者以幽默通俗的語言,揭示了哪些是謊言、為什麼說謊、怎麼利用好的謊言、謊言與真相的關系等問題,旨在幫助讀者提高識別和利用謊言的能力,使人生更幸福、事業更成功。
目錄
引 言
第一章 揭開被掩蓋的真相和謊言
1.關於謊言的七個謊言
2.我們是天生的說謊者
3.你以為誠實很容易嗎
4.變化中的真相
5.信則真,不信則假
6.快樂的虛構症患者
7.無處不在的謊言
8.說謊比誠實更貼近自然
第二章 在不誠實的愛情中相愛
1.愛情中的經濟學
2.誰的愛情始終誠實如一
3.你為什麼喜歡我
4.基因中的愛情程序
5.最熟悉的陌生人
6.男人、女人、謊言
7.沒有永久的激情
第三章 如何發掘謊言中的幸福力
1.幸福是一種主觀感受
2.比真相重要的積極能量
3.成熟的防衛
4.堅不可摧的友情
5.強大的謊言治愈力
6.不多不少的秘密
7.讓自己幸福起來
8.創造幸福的練習
第四章 怎樣做個正直的說謊者
1.與謊言互利共生
2.暗藏危機的真相
3.真相真有那麼重要嗎
4.父母和孩子的謊言游戲
5.誘人的是謊言,還是商品
6.親社會的謊言
7.究竟為什麼相信謊言
第五章 為什麼會說謊的人混得更好
1.你所知道的職場謊言
2.聲音是怎麼騙人的
3.異議、借口、謊言
4.怎樣把謊言說得跟真的似的
5.領導們的謊言
6.測謊儀真的能測謊嗎
7.人人都可以是識謊高手
第六章 為什麼我們常常騙自己
1.我們為什麼糾結
2.世界是對的,我也是
3.我們可以活得更好
4.真假難辨的過去
5.對自己說謊,讓內心平衡
至於這次「八仙金主」事件,原本是特定群組在LINE上所傳的訊息,是否事實,是否出於惡意動機,是否造成「明顯而立即的危險」,尚有待驗證。但民進黨立即嚴厲譴責並舉報,台北市警局竟然也就依照「社會秩序維護法」火速查辦,這整個過程能說沒有政治考量嗎?若就造謠的程度和影響力來看,「八仙大股東是民進黨金主」這則LINE之群組內的訊息,與當年選舉期間綠營人士公開稱「周美青在美國圖書館裡偷報紙」對照,何者更為動機惡毒?何者更加影響公共安寧?何者更接近一般人認知的「造謠」?夸夸其言捍衛言論自由者,在意識形態和政治偏執的基點上,隨便一案例即如同照妖鏡下現出原形,其言行不一和信念之不真誠,昭然若揭,日後再喊「言論自由」,孰人能信?
有政黨以捍衛言論自由自詡,卻施壓於公權力打壓言論自由;有名流以言論自由為護身符,實則傷害公眾利益。過猶不及,怪不得被指為社會亂源。問世間言論自由為何物?令這麼多人打著紅旗反紅旗!台灣的言論自由領域,是該重整法律規範,也重整社會責任感。
回應
栽贓、抹黑、說謊、選舉奧步一向就是民進黨的看家本領! 例如:
「走路工抓到了!」(事後證明是栽贓)
「錄音帶抓到了!」(事後證明是栽贓)
「子彈還在總統身上」(在夾克裡,故意隱瞞輕傷 欺騙選民 拖過投票日)
「沒有一毛錢進口袋」(只有幾千億匯海外)
「阿珍不愛錢」(她愛珠寶禮券,麻袋裡面不知裝什麼?堆到家裡難走路)
「阿中沒嫖妓」(是妮可嫖阿中)
「領十八趴是可恥的」(她一直領到被抓包)
「不領十八趴沒錢做公益」(她住豪宅開名車穿名牌身家列富豪)
「我反核四」(在任內追加448億建核四)
「去大陸是賣台」(她們偷偷去大陸〝考察〞)
「長仔退出政壇」(他還在政壇趴趴走到處圍事)
「阿敏剃頭當和尚」(他說剃了難看,不剃了)
「中國是敵國」(她老公自稱中國籍在敵國求學位)
「和女助理摩鐵談〝公事〞」(癌妻問世堅情是何物?)
「變裝哲夜會女友〝應沒有〞逾矩行為」(只是蓋棉被純聊天)
「摸奶廷多次公車上伸鹹豬手被抓」(我是小英青年軍的領袖,摸奶無罪)
「太陽花女王援交安做雞」(我是學運領袖,援交有理)
………(罄竹難書)………
以上就是鮮活的民進黨的的看家本領
怕了吧?
造謠之罪與罰:嘆言論自由怪現象2015-7-19 聯合報社論
最近,幾樁「造謠」事件在台灣社會掀起波瀾。一是關於網路上流傳「八仙樂園大股東是民進黨金主」的簡訊,民進黨向警方舉報,北市警局也以「散佈謠言,影響公共安寧」為由將余姓男子送辦。接著,郭台銘控告周玉蔻的「三億男」案的開庭,雙方都是名人,各自高調喊話,「頭可斷血可流」都說出口了。然後,是羅智強對名嘴蔡玉真提告,要求北市刑大比照「八仙為民進黨金主」案的處理方法,迅速法辦。
在台灣向來八卦、傳聞滿天飛的氣氛中,這幾個事件未必聳人聽聞到掀起恐慌的地步;也不至於像激烈選戰中,造成「意圖使人不當選」的效果。但有人認為由此凸顯出,台灣言論自由界限已現警訊,乃因事件發展方向詭異地分歧,執法標準及人權保障令人莫衷一是。在「八仙金主」案中,人們見到民進黨加公權力霹靂出手,儼然不允許絲毫「謠言影響公共安寧」的空間。而名人提告名譽受損事件中,則見有權勢者如郭台銘等人只能循司法途徑救濟;但另方面,明明已進入司法程序案件的當事人,仍日復一日在媒體上喧譁既有言論。換言之,台灣社會針對言論自由,到底是約束太嚴厲,或放縱太過度,不免讓樂於捍衛言論自由的人也困惑了!
台灣民主化之初,舉言論自由大旗者自恃無堅不摧,民進黨尤其自誇有功。但首先,言論自由並非沒有底線,是否對公眾造成「明顯而立即的危險」即是判準之一。眾人皆知,例如聚眾場合在非事實的狀況下高喊「失火」,例如對航空公司謊報「行李裡有炸彈」,例如在網路上發文自稱「要做鄭捷第二」…,這些行徑都非言論自由的保護範圍。只不過,網路時代訊息流傳快速,有時真假莫辨,但經特定影響力散播出去,卻造成「覆水難收」之結局。數日前發生推特(Twitter)股價忽然飆漲,與一則眾人誤以為來自彭博資訊的報導有關,事後證明是偽造之新聞,結果驚動美國證管會調查是否有操縱股價之嫌。可見,「造謠」在言論自由地盤裡的法律界限,仍在推敲之間。
我們和英雄在一起網絡名人進軍營活動今日啟動
為反擊歷史虛無主義、捍衛革命英雄精神,“我們和英雄在一起”網絡名人走進軍營活動將在邱少雲烈士生前所在部隊啟動。
2015-7-6上午7時,來自全國各地的軍地部分媒體、網絡名人和新媒體帳號負責人集聚甘肅蘭州,乘火車前往甘肅武威,參與“我們和英雄在一起”網絡名人走進軍營活動。本次活動共分為三批,每批三天,第一站為邱少雲烈士生前所在部隊。今天上午,本次活動的啟動儀式將在位於甘肅武威的邱少雲展覽館舉行。
觀察者網將全程跟踪報導,及時為大家奉上活動期間的精彩內容,近距離了解英雄邱少雲以及邱少雲生前所在連隊的故事。一起追憶我們的革命英雄。
回應
這樣的活動,效果不好吧。形式大於內容。
光進軍營有啥用?起碼跑兩個月的操啊
太幼稚了。網絡名人滿嘴謊言的時候,其實心裡都一清二楚,知道自己在撒謊。還真以為他們是不了解真實情況,他們是故意反著說,黑著說。
強烈建議觀網設立糾錯制度,別砸了觀網這個宣揚正能量的旗幟,給所謂哪些GZJY以口實
是一次正能量、有意義的舉動!
然而,那些精英公知們是不會有變化的,5美分也是錢啊。
中國社科院報告:六成假新聞首發於微博週二微信謠言最多
中國社科院新聞與傳播研究所2015-6-24 在北京發布《新媒體藍皮書》。藍皮書的調查顯示,當前,近六成假新聞首發於微博,每週二是一周微信“謠言”傳播的最高峰。此外,由於封閉式傳播環境,自我糾錯能力弱,相較於微博,微信謠言的闢謠難度較大。
這份藍皮書分為總報告、熱點篇、調查篇、傳播篇和產業篇五個部分,深入探討了中國網絡空間安全、微信微博發展、社交媒體輿情、傳統媒體轉型、網絡謠言治理、產業融合發展、數字媒體版權、政務微博觀察、傳播效果研究、移動終端分析、數據新聞現狀等重要問題。
報告指出,就全球來看,新媒體發展重心正在向亞洲轉移。截至2014年底中國互聯網用戶為6.49億,佔全球總數的21.6%。
研究發現,七類主題的謠言數量最多:食品安全(284篇)、人身安全(278篇)、疾病相關(259篇)、健康養生(179篇)、防騙(133篇)、金錢( 60篇)、親子(52篇)。其中,食品安全類、人身安全類、疾病相關類主題大部分。
報告稱,雖然微信首發的假新聞數量不多,僅佔新媒體假新聞的7%。但因其封閉式傳播環境,自我糾錯能力弱,不像微博“廣場”易形成不同信息之間的對沖,且“強關係鏈”之間存在“人情”“面子”等糾錯障礙,闢謠難度大。
回應
作為90後。我能說我很少看微信和微博嗎?尤其是微博,額,真心沒興趣。我大多是從觀察網,知乎,偶爾用騰訊,鳳凰等網站獲取新聞資訊,很少看那些短而不全的新聞。我是90後。
趕緊把朋友圈和諧掉吧!
對噴子而言,那也是份拿錢的工作,自然週二才進入狀態,週五都想著周末怎麼玩了,哪有心思工作。
希望國家能早日取締微信、微博這些謠言滿天飛的產品,還我們一個清靜的互聯網!
都是先收錢才做事的,那個傻瓜先做事再收錢。我們外貿公司因為時差週一美國正在休息,每週我們公司都是周二開始收彙的。
新狼、騰訊等不僅是資本代理人,還是謠言的經紀人!
週六週日雙休,週一領任務,週二發布,週三領工資。人們都知道的事,就中國網信辦裝不知道。
普遍認為,不少謠言是專業人士定期定時製造的,這和謠言無關,和美元日幣及新青蛙幣有關
這太好解釋了,謠言製造是有組織的。週一開會統一發布某方向的謠言,週二就傳開了。
吳法天:為打城管叫好者居心何在?2014-4-21海外網
4月19日,浙江蒼南縣因為城管執法引發了一起規模較大的群體性事件,轟動了整個網絡。在城管處置一起違法佔道經營問題時,與圍觀拍照的路人黃某發生衝突,造成黃某受傷。本來黃某的嘴角流血屬於口腔黏膜破裂出血,並不是傳說的吐血,但有人在網絡上發布城管打人致死的謠言,致使圍觀群眾聚集,秩序混亂,5名被圍攻的城管臨時工作人員有3人創傷性失血性休克,病情危重。這不得不讓人反思這些年來城管被不斷妖魔化的問題。
城管在中國古已有之,二十世紀九十年代末現代城管的產生,是出於城市管理的需要以及社會綜合治理的良好初衷。近年來,城管經常被捲入一些公共衝突事件,是因為城管所進行的是最為複雜的街頭執法,而且是面對面的。城管表面上擁有相當大的執法權,可是既沒有軍隊和警察的暴力為後盾,也沒有普通行政機關的廣泛的處罰權。於是,大量的衝突就發生在城管與違法者面對面接觸的過程中。
無論是早年的崔英傑案、夏俊峰案,還是去年的延安城管打人案,都顯示了城管執法的天然困境。街頭執法的複雜性需要執法人員具有對形勢的清醒認識、較強的臨場應變能力和解決被動局面的高超智慧,但城管執法者未必具備。一線執法城管很多是社會招聘人員甚至是臨時工作人員,遭遇被執法者的暴力抗法時難免會處置不當,招致輿論鞭撻,激化社會矛盾。幾乎在所有的城管和商販的衝突中,城管都會被貼上濫權的標籤,處於道德的下風。
這幾年來,城管執法一直在向文明執法、柔性執法努力,以抵消社會輿論對城管的偏見,城管隊員罵不還口,打不還手,甚至和商販對跪,卻不一定能換來商販的高度配合。但媒體總是偏好負面信息,加劇了人們對城管暴力的刻板印象。
有人說,既然城管的社會形像已經不佳,城市裡又有警察執法,城管完全可以取消。但城管消失了,城管執法所要解決的那些問題就不存在了嗎?城管的職能如果完全讓警察來替代,需要多少警力?違法者可以承受警察執法的強度嗎?抑或只是把城管和小販的衝突轉移到警察和小販的衝突上?
推薦閱讀
樑三石:城管與小販,干戈止於文明
環球時報:蒼南城管遭圍毆是全社會之恥
潘洪其:比“圍毆城管”更可怕的是什麼
另詳參【圖博館】:《都市傳奇》 中國式媒體監督 《謠言》
吳法天:打擊謠言並非限制言論自由2013-9-30海外網
近日,微博實名認證為環保專家的董良傑因編造自來水里的避孕藥、“山人頭髮裡汞超標等謠言,被北京警方以涉嫌尋釁滋事罪依法刑事拘留。而點撥指導董良傑散佈謠言的正是身陷囹圄的薛蠻子。風光過後,薛董二人此時不得不在看守所內向社會民眾聯袂悔過。董良傑的隕落,再次為我們反思網絡大V的社會責任提供了鮮活的案例。
不可否認,迅速發展的網絡互連加快了信息的流通,但同時也帶來了虛榮和浮躁。在人人都有麥克風的自媒體時代,每個人都有可能成為意見領袖,而早先的網絡約束力卻無法使每個人都成為網絡平台上的責任把關人。他們一旦被炒作成為大V,其傳播力和影響力絲毫不遜於任何一家媒體,甚至可能比傳統媒體更甚。
前不久,兩高的司法解釋從法律角度明確了網絡造謠和誹謗的法律責任。打擊謠言並非限制言論自由,司法解釋對刑法已有的罪名作了更加與時俱進的文義解釋,在一定程度上彌補了成文法的原則性和局限性。
薛蠻子曾經在央視上公開表示,造謠不受懲罰就是因為幾乎沒有成本。如今,法律終成造謠者的緊箍咒。董良傑也因此感概:在自由和尊嚴面前,金錢、名利都不重要。
相關新聞
王平:禁謠是為了更好地保護公民的表達權
觀察:網絡謠言生產何以職業化
阻止網路謠言 英研發線上測謊 2014-2-20 中時
英國廣播公司(BBC)報導,英國雪菲爾大學、華威大學、倫敦國王學院,德國沙爾大學和奧地利莫都爾大學,將共同研發新的測謊系統,以判斷社群網站傳出的訊息是否屬實。該計畫將耗時3年,另有法國源訊公司Atos、肯亞網路交流平台iHub、保加利亞軟體公司Ontotext、瑞士新聞網站swissinfo參與計畫。
此系統將依據發布內容偵測貼文帳號歷史紀錄,及帳號使用者的線上對話紀錄,以判斷消息內容真偽,還有帳號是否為散播謠言而設立。領導該計畫的雪菲爾大學彭契瓦博士表示,2011年的倫敦暴動事件,促使該計畫的產生。
彭契瓦博士說:「社群網站也提供許多有用資訊,問題是流傳太快,我們無法立即分辨內容真假。」她表示,「只有文字內容會被檢測」,並稱檢視照片是否被修改,在技術上是相當困難的。據稱18個月後,將先對新聞記者和保健專家進行初步試驗。
嚴打惡意造謠 北京抄「網路水軍」【聯合報記者林庭瑤2013.08.22
中共總書記習近平日前在北京表達「意識形態是黨的一項極端重要的工作」,昨天北京就有一家「網路水軍」(在網路上大量留言和灌水的人)被逮捕的消息,加上日前傳出中共中央下令「七不講」,有分析認為中共正在打一場意識形態戰。
大陸主流媒體是「黨管媒體」,消息必須過濾,報喜不報憂,不受人民(楨:鄉民屌絲憤青糞青噴子吧!)信任。當網路和微博興起後,漸成大陸民眾賴以獲取消息的重要管道。但網路謠言伴隨而生,大陸當局藉著加大宣傳網路易生謠言,盼人們回到傳統主流媒體。
旺報(楨:霉體)觀點-整頓網路 闢謠莫如自省2013-8-26旺報 洪肇君
大陸網路謠言頻傳,的確有很多亂發亂寫,帶來動盪不安,但就像中國文明網的文章所寫,各級政府對輿情反應遲緩,或者意圖掩蓋事實,才會造成百姓對政府的不信任。
詳參【圖博館】:《謠言》 提升網路訊息 啥是部落族 中國式媒體監督
規範網路秩序 官媒同時出手2013-8-26 旺報
配合大陸各地警方大力整治網路謠言的行動,大陸中央宣傳部主辦的中國文明網等媒體,25日也開始發表文章為打擊網路謠言而努力,文章聲稱「不給任何敵對勢力留下傳播反動、有害信息的空隙和機會,穩定民心,維護社會穩定。」
報導認為,打擊謠言的始作俑者誠然可行,但政府也應完善闢謠機制,提高公信力,使謠言無處可傳,才是治本之策。各級黨委和政府應創新和加強社會管理,強化網路輿情分析研判,加強對互聯網、手機短信等新興媒體的應用管理,嚴厲打擊境內外敵對勢力在意識形態領域的一切分裂破壞活動,不給任何敵對勢力留下傳播反動、有害信息的空隙和機會,穩定民心,維護社會穩定。
旺報(楨:霉體)觀點-整頓網路 闢謠莫如自省2013-8-26旺報 洪肇君
大陸網路謠言頻傳,的確有很多亂發亂寫,帶來動盪不安,但就像中國文明網的文章所寫,各級政府對輿情反應遲緩,或者意圖掩蓋事實,才會造成百姓對政府的不信任。
直言不諱個性 常被盯上 2013-08-26旺報
在大陸這波打擊網路謠言之下,不少網路大咖紛紛中槍,但微博名人薛蠻子卻傳出因嫖妓被抓,可能面臨被驅逐出境的命運,讓人覺得意外之餘,不少網友更指向「陰謀論」,當局可能藉此手段來加以整肅。
薛蠻子曾經在接受鳳凰財經節目《總裁在線》時提及,他的父親薛子正認為他是個大嘴巴,一個極為自由自在率性的人,在中國任何政治運動中,很容易遭到打成右派、右傾和各種意見分子,所以要他出國留學,遠離政治。薛蠻子聽從父親的話,赴美留學,並成為出色的企業家。但骨子裡是「民主派」的薛蠻子,仍難改掉其直言不諱個性,並在個人微博上表露無遺,吸引上千萬粉絲成為「大V」。他在微博上發表的意見或是看法,往往一呼百應,對公共政策造成影響,可能因此被當局給盯上。
在近期被抓的網路紅人中,薛蠻子的「紅二代」、富豪身分更顯特殊,也難怪讓人質疑這次嫖妓事件是「釣魚」或陷阱。果真如此,這種抓嫖式整人還是讓人匪夷所思。(楨:薛蠻子當場被抓vs歐美事後誣告桑吉斯等人!)
嚴打惡意造謠 北京抄「網路水軍」【聯合報記者林庭瑤2013.08.22
中共總書記習近平日前在北京表達「意識形態是黨的一項極端重要的工作」,昨天北京就有一家「網路水軍」(在網路上大量留言和灌水的人)被逮捕的消息,加上日前傳出中共中央下令「七不講」,有分析認為中共正在打一場意識形態戰。
大陸主流媒體是「黨管媒體」,消息必須過濾,報喜不報憂,不受人民(楨:鄉民屌絲憤青糞青噴子吧!)信任。當網路和微博興起後,漸成大陸民眾賴以獲取消息的重要管道。但網路謠言伴隨而生,大陸當局藉著加大宣傳網路易生謠言,盼人們回到傳統主流媒體。
大陸警方加大查處「網路水軍」,即刻意在網路留言、炒作操控輿論者。新華網報導,北京警方日前查獲一家在網路蓄意製造傳播謠言、惡意侵害他人名譽、非法攫取經濟利益的網路推手公司「北京爾瑪互動營銷策劃有限公司」。
報導說,北京警方逮捕網名「火火」的卅歲男子秦志暉、網名「立二拆四」的四十歲男子楊秀宇和公司其他四成員;秦、楊等人先後策劃「七二三動車事故」、「郭美美炫富事件」等編造、散布謠言。
高中生秦火火的灰色人生2013-08-21 北京新浪網
秦火火曾被網友送了一個網名叫「謠翻中國」,對此他欣然接受,這個靠「謠翻中國」而走紅的秦火火到底是何許人也?昨天,記者從警方提供的資料了解到,真實的秦火火只有高中文化,曾輾轉多地打工,在京供職過著名的網路水軍公司華藝百創公司和爾瑪中國。他說,造謠一方面是享受受追捧的喜悅,再有就是為了出名后可以出書賺錢。
高中畢業輾轉多地打工
警方提供的信息顯示,秦火火真名秦志暉,男,30歲,湖南省衡南縣香花村人,高中畢業,曾是爾瑪公司員工。
2002年,秦火火高中畢業后,先是南下廣州,成為一名打工仔。隨後,秦火火又北上,來到北京。在此期間,秦火火頻繁地換工作,做過文字核對員。2010年秦火火加入爾瑪中國,在該公司也只待了一年。
8月19日,「秦火火」在瀋陽被北京警方抓獲,此時,他已經是北京一家公司瀋陽分公司社區部的副總監,負責網路推廣、宣傳等。從畢業伊始到後來,秦火火通過不斷地跳槽,工資也從最初的月薪千元漲到8000元。
資料顯示,秦火火來北京的第一份工作,就是任職于著名的網路水軍公司華藝百創公司,其創辦人是杜子健,此人是薛蠻子的親密戰友,2010年薛蠻子則直接注資控制了華藝百創公司。
2010年,秦火火首次以「中國秦火火」在新浪微博上註冊。為了出名,2011年5、6月份,秦火火竟跑到地鐵里求粉。據一位網友描述,秦火火當時身穿白色t恤,米色褲子,用膠布將一個紙條粘在身上,上面寫著「我叫中國秦火火,請關注我」等字樣。同時,秦火火還在喊著「你好,我是新浪的微博用戶,我叫中國秦火火,請加我,關注我,謝謝」。基本上是挨個問,遇到不搭理的還捅一下說:「哎~問你呢!」
網友2010年8月24日上傳的一段視頻上,秦火火跳著所謂的「無敵鹹蛋超人舞」,還邊跳邊脫衣服。有網友在下面回復稱「真是朵萬年一開的奇葩」,有網友稱,「看了視頻,也理解了他的瘋狂,這種人害起人來往往是沒有底線,對付他的最好辦法,就是不理他,讓他借罵名人炒作的伎倆落空」。
傳謠微博賬戶被封11個
然而,秦火火的這些伎倆並沒有為他帶來多少粉絲。據網友說,秦火火當時的粉絲僅僅500多名。
2011年「7•23」甬溫線特別重大鐵路交通事故后,秦火火開始了第一次造謠。秦火火說,在動車事故后,看到網上有人說對中國人和外國人的賠償金額不一樣,他就編造了一條信息,稱向義大利籍乘客賠償3000萬歐元。這則謠言在網上發布后,迅速被轉發。秦火火事後說,這條信息在兩小時內被轉發了1.2萬次,他的粉絲也增加了1500名。
此後,秦火火的造謠一發不可收拾,不但利用謠言繼續攻擊鐵道部,還將矛頭對準了紅十字會,以及羅援將軍、張海迪等名人,甚至已故的雷鋒。
秦火火說,他最簡單的標準就是添油加醋,誇大事實,並且捕風捉影,沒有任何證據。在言語上,秦火火一般使用肯定性的質疑,更能引起網友的共鳴。
秦火火起初的網名是「中國秦火火」,因為造謠傳謠被封號后,秦火火又多次改網名,包括江准秦火火、姑蘇秦火火等,前面在變,但後綴都是秦火火。秦火火先後有11個微博賬號被封,8月19日被警方抓獲時,秦火火用的網名是「淮上秦火火」。從2011年動車事故至今,秦火火已經造謠傳謠3000餘條。
自稱出名是為出書賺錢
秦火火經常戴著一副眼鏡,有著一種「小文人」的氣質。雖然只是高中畢業,但據稱,其語言組織能力還不錯,這也是他一直在網路策劃混跡的生存手段。曾有人讓他隨意對一件事現場寫一條微博,可能是其在網上沉溺時間過長,其文字語言有明顯的網路語言的特點,有一定的條理性。
秦火火稱,他就是想出名,只要出了名,就會有出版社來找他,就能出書,就能掙錢。
談到為何要針對名人,秦火火說,只有顛覆已經成名的名人,才能快速提高知名度。
在被警方抓獲后,秦火火告訴辦案民警,他初步認識到了自己的問題。他以前只覺得一條微博只是造謠,很享受那種受追捧的喜悅。但這些造謠的確帶來了負能量,「我今後要多傳播正能量的東西,給後代積點陰德」。
昨天,秦火火57歲的父親秦聲東告訴辦案民警,秦火火16歲就離家了,並稱「這孩子不是玩意兒,品質惡劣,該怎麼辦就怎麼辦吧」。
http://news.sina.com.tw/article/20130821/10462762.html
網路水軍全球氾濫 盤點世界各國"秦火火"2013-8-22廣州日報
實際上,“網路水軍”現象在許多國家引起了關注。所謂網路水軍,指的是一些人有組織地在網路上就一些問題,集中發帖和發表言論,來操縱和鼓吹其宣傳目標,達到自己的目的,這些人也被稱作“網路推手”。
美軍開發“水軍”軟體
每人10個ID控輿論
在美國,網路推手這種做法早已有之,而且進一步產業化、專門化。全美百分之八十以上的企業都開辦有自己的官方部落格,而從未涉足網路宣傳的可謂少之又少。
……………
日本 “水軍”操縱餐廳口碑網
……………
南韓
只要向“點擊農場”公司支付5萬(約270元RMB)到15萬韓元(約810元RMB)就可以在臉書上獲得1000~2000個推薦,或獲得擁有10萬名以上用戶的推特宣傳。支付100萬韓元(約5400元RMB)的話,能獲得1萬個的推薦。
……………
相關新聞
抓捕“秦火火”開了清理網路醜陋的好頭
“秦火火”等網上玩邪道被刑拘,是震懾更是警鐘
“秦火火”網路黑社會造謠被端 曾炒作郭美美事件
http://big5.chinabroadcast.cn/gate/big5/gb.cri.cn/42071/2013/08/22/6611s4226570.htm
(楨:台灣網路綠水軍呢!詳參【圖博館】:《誰在操縱我們》 四種深喉嚨 政治竊聽 人肉搜索 啥是部落族 中國式媒體監督 海龜與烏龜 《都市傳奇》 《謠言》 網軍與美人計 中共的救災能力 《政府危機管理的傳播學研究》 兩岸高鐵) 2013-08-22 09:50:12
傳統報紙最厲害? 2013/05/02
紐約時報的專欄評論家Maureen Dowd訪問她的前同事,著名媒体分析專家James Gleick的看法,在這次波士頓爆炸案中表現最差的就是有線電視新聞網。雖然強調是”Live”也就是實況報導,但他們普遍比網路慢,而且錯誤率也很高。Gleick認為有線新聞頻道的致命傷就在如何跑新聞,又同時live報導新聞。Gleick認為跑新聞便是在事件發生時搜集新聞資料,專業報導就要時間消化及求證搜集來的資料,不然毫不消化就丟出去,跟網路有何不同?所以有線新聞標榜”Live專業報導”是有問題的。
我在有線新聞網己經擔任第一線記者二十年,看了這評論,當然心裡頭不大爽,但也無法反駁。
沒有錯,這次美國聯調局不到一個星期就找出波士頓爆炸案的嫌犯,網路幫了很大的忙,大家都提供線索,提供照片影片,讓聯調局可以拼湊出事件的原始圖形,找到嫌犯,網路萬歲。但同一天另一則報導指出,因為網友們非常熱心辦案,自行找了個嫌犯是在布朗大學念書的泉帕西,網路上繪影繪聲,甚至有網友說警用收音機上聽到警方在圍捕泉帕西,泉帕西在當時己經失蹤近一個月,家裡己經擔心的不得了,還要應付熱心網友打來的匿名電話,最後新聞台的SNG 車也來了,但在此同時,美國聯調局己經在掌握真正的嫌犯,而且在追捕當中,當電視新聞播出這則消息後,泉帕西一家才終於回復平靜,這個網路鬧劇在上演了三個小時後,又快速落幕。也在此同時,新聞通訊社AP的推特被駭, 說白宮被炸了,雖然很快就知道是謠言,但當天的道瓊還是因此大受波動。
媒体專家Gleick說,網路媒体是快,但它也很亂,提供了太多的雜音,大部分時候是在幫倒忙。我想網友辦案在台灣大家經驗很多,比如像媽媽嘴,無比精采。
好吧,cable慢又不正確,網路又謠言過多,那我們要去那裡獲得可靠的訊息呢?Gleick認為這次在波士頓爆炸案中表現最好的是在當地己經經營很久的老報紙,像波士頓郵報,大批專業記者在第一線跑新聞,過濾了大部分雜音,時間上來講,也不算太慢,但消息可信度高很多。(楨:平面媒体也有不少有立場的訊息!)
我看了這則分析,心想,我知道網路上出錯很多,但在第一時間不知道白宮被炸的假訊息,錯過了跟眾多網友們一起緊張兮兮的機會,這怎麼可以呢? (楨:人尤其網上糞青就愛犯賤/唱反調!)
http://blog.udn.com/tvbsnewyork/7568599
長澤雅美展「長」處 「都市怪談之女」露美腿辦案2012-6-19 奇摩
長澤雅美的美腿,讓溝端純平放膽大方看!在日劇「都市怪談之女」飾演女警,她突破以往的戲路,穿著時尚、大露長腿,雖然是個怪咖女主角,但還是讓工作人員與男演員們眼睛大吃冰淇淋,長澤雅美笑說劇中的服裝根本不太可能在她的衣櫃中出現。
她大方露,讓男主角溝端純平大膽表白:「我才不會偷瞄,都是直接正大光明看啦!」,讓長澤雅美害羞回應今後會多多讓自己的腿出來與大家見面,劇中她熱中於都市怪談,什麼事情都能扯到,與煞到她的溝端純平展開許多爆笑辦案過程。緯來日本台將在20日晚間9時播出這部「都市怪談之女」。
【緯來日本台】 都市怪談之女
節目介紹
長腿美眉長澤雅美,不按牌理出牌,她覺得所有案件的背後,都可能有怪談在作祟!誰說辦案只能白襯衫、黑長褲?她不愛穿警察制服,最喜歡短褲短裙,衣著鮮豔超吸睛!
而且她相信都市怪談真的存在:她相信深夜12點照鏡子,會出現不可思議的景象。她相信遇見跟自己一模一樣的人,是死亡的預告。她相信抓到瓢落的櫻花,愛情就會來到!看長澤雅美如何解開都市怪談之謎,從中找出破案的關鍵!
擁有一雙傲人美腿的女刑警音無月子(長澤雅美飾),最喜歡都市怪談,就算大家投以異樣的眼光,她依舊大聲宣言:「這個案件,一定是都市怪談再作祟」!在音無向警視廳報到的第一天,就發生疑似自殺案,而地點竟然就是傳說中的詛咒聖地,讓她非常興奮,立刻展開怪談調查......
大陸微博訊息真假難辨,連前總統李登輝和馬英九總統都被大陸網路的謠言掃到颱風尾。去年,大陸網站爆出李登輝過世的消息,頓時掀起一股網路的「緬李風」;去年美國決定給予台灣免簽待遇後,大陸網站更謠傳,馬總統考慮發給大陸民眾中華民國護照。
大陸官方近日決定,要打擊網路意見領袖「假求證,真散謠」。對此,大陸網路界知名意見領袖、SOHO中國董事長潘石屹就在微博自嘲:「多少人受謠言之苦。我看到我在網上死了3次,離婚跟月經似的1月1次,被抓次數已數不清了」。
受謠言之苦的,還有李登輝。去年8月13日晚上,大陸網路上「再度」出現李登輝去世的傳言,該微博假借台灣媒體之名稱:「台北快訊:前國民黨、台聯黨主席,有台獨教父之稱的李登輝,於今天凌晨在其家中因心臟病復發,搶救無效死亡」。
台灣媒體得知後,「被迫」向李登輝辦公室核實,也忙壞一群記者。
網路謠言,連馬總統也「中標」。去年10月,美國宣布給予台灣免簽待遇後,大陸網站隨即謠傳:「馬英九考慮發給大陸居民中華民國護照,120多國免簽」。傳言還假借馬總統的話稱:「中華民國固有疆域包含大陸,大陸人民既然也是中華民國國民,因此便可免費申請」。
陸嚴打網路謠言 直搗微博大V 2013-05-04 0旺報
大陸官方又要打擊網路謠言。但這次的對象,卻聚焦在大陸網路輿論界中,較為知名的意見領袖。這次「網路嚴打」是由大陸國家互聯網信息辦公室(國信辦)發起,將在全大陸集中部署打擊利用網路「求證」的方式,進行造謠和故意傳播謠言。官方的決定,令網友跳腳,深怕一不小心,就被警方叫去「喝咖啡」。
新華社引述國信辦網路新聞協調局指稱,一些微博「大V」帳號以「求闢謠」、「求證」等方式故意擴散謠言,讓不明真相的網友跟風,損害網路媒體公信力,擾亂正常傳播秩序,主管部門會「集中打擊」。
深入核查微博微信
國信辦強調,以造謠等方式煽動顛覆國家政權、影響證券交易、損害他人商業信譽、編造恐怖信息都觸犯大陸《刑法》,各地將深入核查一些經常傳播不實資訊的網站和微博、微信帳號,依法追究責任。
先前,就有許多大陸網路知名意見領袖曾透過「求闢謠」、「求證」等方式擴散傳言,導致網路輿情恐慌。這些「大V」接到求助資訊時,因未能即時查證,則以求證方式,希望得到更多資訊,但實際上也傳播未經證實的消息。
香港《明報》引述廣州中山大學傳播與設計學院副院長張志安的話質疑:「在大陸,一些涉及政府官員或是權力機關的謠言,最後卻被證實為真,如一開始就限制這些所謂不真實消息,對我們去調查事實真相,倒逼公權力機構去披露真相是不利的」。
網友擔憂失知情權(楨:憤/糞青擔憂失造謠權吧!)
有微博網友就擔憂,此舉是否意味著,以後未經政府核實的消息,都不能傳播,否則隨時有被處理風險。
有網友還反批官方,大V們大多已是大陸社會裡握有優勢資源的人,對於某些資訊都難辨真偽,那普通公民又該如何保障知情權?「還是那句話,當真相缺失,謠言就長了腿」。
小 靈 通-大V
「大V」一要「V」(經過認證),二要「大」。學者、演員等知名人士常有數百萬粉絲,且粉絲要是活躍的真人而非「殭屍」帳號,才算「大V」。新浪微博上擁有最多粉絲的是「微博女王」演員姚晨,有4563萬粉絲。
謠言吹又生 其來有自 2013-05-04
用「野火燒不盡,春風吹又生」來形容大陸網路謠言,最為貼切。自微博誕生後,大陸官方就多次「嚴打」網路謠言。甚至推出微博「實名制」、「闢謠小組」,力圖殲滅謠言。但謠言仍舊像生命強韌的草苗一樣「燒不盡」。
中國互聯網路資訊中心(CNNIC)曾發布《第30次中國互聯網路發展狀況統計報告》指出,微博成為網路謠言的主要載體,且謠言多披上科學「外衣」,虛擬「協力廠商」成為不實謠言常用手段,令不明之士更易信傳。
大陸網路謠言假中帶真、真中帶假,求證困難,在「圍觀」氣氛下,導致謠言越擴越大。官方對打擊謠言的霹靂手段,不難理解,也是必須手段。
但這也凸顯大陸社會和官方之間的信任危機。尤其,在微博高速、碎片化傳播特性下,讓此信任危機更加突出尖銳。
詳參【圖博館】:中國式媒體監督 海龜與烏龜 《都市傳奇》 《謠言》 2013-05-04 09:38:03
北京暴雨 7張照片3張假【中央社2011.07.09
北京6月23日下午遭到暴雨侵襲,大陸網友透過微博 (微網誌)發佈各處積水的照片,誇張的表示在北京可以「看海」。但大陸中央電視台記者調查後發現,發出的7張照片中竟然有3張是假的。
6月23日當天,有網友將一組暴雨照片彙集起來放到微博上,並以陶然碧波、安華逐浪、白石水簾、蓮花洞庭、大浪垂釣、二環看海、機場觀瀾等為名,稱它為「北京暴雨七景」。
央視表示,經過比對,其中北京大望路汽車被淹的照片,是用了2004年7月12日蓮花橋的照片,而水淹過街通道的照片也是2004年的。另外一張首都機場飛機跑道被淹的照片,則使用了海南一座機場的照片。
中國新聞攝影學會副主席於文國對此表示,有一些照片,明顯是以前見過的,移花接木,把原來的移過來,然後也不註明是什麼時候,「這在新聞攝影傳播裡面是不允許的。」
微網誌這個網路新媒體,有門檻低、傳播快、影響大的特點,有時會出現一些造假造謠的現象,但是央視認為不能因此因噎廢食,忽視網路的作用。「令人高興的是,一些專業和民間組織已經組織了闢謠團隊,專職監控微博平台上的資訊。」
在當今中國,「被失蹤」已經變成了一個常用詞。人權活動家、人權律師、異議人士常常遭遇「被失蹤」的命運。所謂的「被失蹤」就是被當局秘密抓捕,人間蒸發,家屬得不到被抓捕的人的任何資訊。
如今,中國執政黨退休的首腦、前國家主席江澤民也遇到了一種「被失蹤」的麻煩。
美國《時代》雜誌7月6日網路版發表記者漢娜‧比奇的報導,題目是「中國前領導人江澤民死了嗎?中國的網際網路資訊審查機構不讓人猜測。」 報導説:「他到底是死沒死呀?在7月5日夜間大約11點,中國的網際網路開始流傳前國家主席江澤民已死的傳聞。到了午夜時分,這成為中國的網際網路非常熱門的搜索話題。但是,在半個小時之內,中國網際網路資訊審查機構使出了重手。人們用中文搜索跟死有關的話題,即使是不搭配江澤民的名字,也會得到奧威爾(所描寫的資訊全面控制的集權專制國家)式的資訊:『根據相關的政策和法律,搜索結果未予顯示。』」
美國《大西洋月刊》雜誌資深外交事務記者詹姆斯‧法洛斯美國東部時間上午10點發出報導,題目是「江澤民死了嗎?中國在實時演示新聞封鎖控制。」 報導説:「在過去的24個多小時裏,任何一個追蹤社交媒體有關中國消息的人都看到了有關前國家主席江澤民可能已死的謠傳,然後是官方的否認,然後是沉默……
中國的網路資訊審查封鎖,在中國幾億網民那裏是家常便飯,是他們每日每時都必須面對的現實生活。但江澤民去世謠傳的傳播,以及中國當局隨後的網路刪貼,大大方便了外界記者的工作,使他們原本可能是沉重乏味的報導一下子增添了豐富的戲劇性。
《華爾街日報》的"中國實時報"記者Josh Chin在7月6日中國時間晚上發出報導,題目是「江澤民死亡的謠傳出現,中國的江河失蹤。」 報導説:「今年夏天,中國出現大洪水。最長的河流長江洪水尤甚,導致幾十人死亡,毀壞了成千上萬畝的農田。但對中國一個最有人氣的社交媒體網站的用戶來説,長江已經消失了。
「星期三,在新浪網的微網誌那裏搜索『長江』,人們得不到搜索結果。搜索其他的江,會得到該網站標準的資訊封鎖通知:『根據相關法律法規和政策,搜索結果未予顯示。』」
「江河為什麼突然遭白眼了呢?最可能的解釋是,自星期二以來,網路間流傳大量的謠傳,説是前國家主席江澤民病重,或者已經死去。江澤民姓『江』(由此連帶江河遭殃)。」
「但是,一個很尋常的字眼星期三加入了敏感詞的單子。這個詞是『江』」。
「突然之間,凡是帶有『長江』字眼的有關長江一帶洪水的帖子,得到跟提及諾貝爾和平獎獲得者劉曉波的帖子一樣的對待。這樣的帖子上網就消失。其他提到別的江的帖子也是一樣。在微網誌搜索那些江,會得到司空見慣的回應:『根據相關政策和法律,搜索結果未予顯示。』」
「其他消失的字眼是『心臟病突發』和『總書記』以及『301醫院』。有人説,江澤民已經在那所設在北京的中國人民解放軍醫院去世。」
美國之音在中國時間7月6日半夜時分獲得的最新消息是,新浪微網誌搜索功能以及轉發功能出現罕見的失靈,不能進行任何搜索或資訊轉發。新浪微網誌發出公告説:「由於系統維護,微群內的轉發功能和搜索功能暫時關閉,對給您帶來的不便深表抱歉。」
外界以及中國網民現在不清楚這是新浪正常系統維護的一部分,還是中國當局封鎖資訊行動的一部分。
官方資訊的稀缺和不透明,也使先前的舊消息獲得了新的意義。日本主要報紙《每日新聞》在日本時間7月7日淩晨0點,也就是北京時間6日夜間11點發出駐北京記者工藤哲的報導説:「在中共創立90年慶祝大會之後,江澤民病重的説法通過微網誌、推特等開始悄悄流傳開來。在7月5日中國外交部舉行的例行記者會上,有人提出了相關問題。新聞司副司長洪磊聽到這樣的問題,顯得有些吃驚,並予以否定,説『我沒有聽到這種消息。』新華通訊社等國營媒體從6日到現在也沒有有關江澤民健康狀況的資訊報導。」
江澤民在中共成立90年紀念活動中沒有露面,成為他病重或死去的謠傳的來龍。現在,中國的網民和國際媒體在繼續追蹤其去脈。 2011-07-09 13:04:20
傳釋永信嫖妓被抓 少林澄清2011-05-12 旺報記者陳秀玲(另參本館:《少林》
傳河南掃黃抓到大魚
《香港商報》報導,5月6日晚間,有網路媒體發布消息稱,少林寺方丈釋永信因嫖娼被抓。少林寺官方網站8日發布公告〈關於澄清網路謠言的聲明〉,稱傳言純屬誣衊及誹謗;鄭州警方10日宣布,此事正式立案調查,將追究造謠者相關法律責任。
〈少林寺方丈、CEO釋永信嫖妓被抓〉這條消息最初在微博上出現,隨後被到處轉載。據大河網報導,網上傳言全文:「河南省正掃黃打非,當地有媒體記者昨晚隨同警方行動,結果就親眼目睹抓到了一條大魚,據稱是少林寺當家方丈、CEO釋永信現場嫖妓被抓,被撞到槍口上了。隨後少林寺發言人對媒體表示,方丈不是去嫖妓,而是去為失足婦女開光。」
香港《文匯報》9日也報導,少林寺無形資產管理公司總經理錢大梁表示,方丈一直在忙各種會議活動,安排的時間很緊。對於網上的不良資訊,方丈也沒時間上網看。後來律師提醒後,才在網上發布聲明。
對於網路上關於釋永信方丈的傳聞出來後,少林寺為何要專門闢謠?少林寺外聯辦主任鄭書民指出,這個事情本身子虛烏有。網路上謠言經常滿天飛,只不過這一次的中傷非常惡劣,少林寺不得不做出反應。
至於傳聞出現一位少林寺發言人的回應──「方丈是為了給失足婦女開光」,鄭書民則表示,那條消息本身就是非法的消息,那個發言人從哪兒來的?媒體曝出來的很多事件都是莫須有的。
釋永信行程 上網可查
關於釋永信方丈當晚的行程,鄭書民說,釋永信的行程網路上都可查得很清楚,他在7、8日接待《衛報》。他早上5點就上殿,少林寺的探頭(監視器)有170多個,方丈在不在家,隨時看得到,他到哪裡都是很清楚。
由於有媒體報導指「少林寺及釋永信方丈對此表示遺憾,並保留追究相關人員法律責任之權利」,釋永信是否已經採取行動?少林寺無形資產管理公司總經理錢大梁指出,如果有觸犯法律的問題,相關部門會判斷。少林寺不是執法部門,需要少林寺方丈出場的,自然會出場,「現在不需要作過多的解釋,多做解釋是自貶身分。」
劉寶傑收視高 于美人要向火星發通告【聯合報2011.05.11(另參本館:《脫口亂秀》
劉寶傑談外星人、賓拉丹,打掛同時段所有談話節目,談政治、聊八卦全不是敵手,曾國城的「一袋女王」祭出麻辣內容,流彈火花四射,仍陷苦戰,也是對手節目的于美人調侃說:「外星人很有趣呀,我們想談這話題,但一定要找到外星人來上通告才做,正積極向木星、火星發消息,放心,通告費會換算當地幣值。」
有線電視深夜11點線最近掀戰火,劉寶傑在東森的「關鍵時刻」因為話題繞在外星人、麥田圈、賓拉丹、大地震,聳動的內容加上各地天災人禍不安全感幫忙,收視率飆高不下,打掛同時段一堆談話性節目,沈玉琳在其他節目時感慨又莞爾說:「影視內容是我最弱的一環,其實我最強的是外星人,研究了20多年,這下終於趕上潮流。」
曾國城「一袋女王」過去走溫馨深度訪談路線,前晚用麻辣八卦話題來挑戰收視,找來小鐘、唐志中、小禎、張克帆大爆演藝圈八卦,只聊事件,不提人名,結果小鐘爆已婚女藝人平時不愛穿內褲趴趴走,這人有兩個小孩,和小禎是好友,因為條件太明顯了,馬上被猜出是李佩甄,佩甄接到記者求證電話,大叫:「我不知他們在討論我,不過我婚前確實穿長裙時就不穿內褲,比較通風啦,婚後不敢了。」
小鐘還爆,有女星不愛洗頭,又臭又油,造型師一吹就冒臭煙,這人名字中有蔬菜,被聯想到是季芹、丁小芹,季芹是他前女友,經紀人一聽就回說:「不可能,季芹很愛乾淨,絕不是她。」但不論是季、丁,被爆的都受傷,節目還聊夜店裡令人驚訝的八卦、陪酒女星等等,電視台說,節目只是在試各種型態,收視開出沒起色就會換,未來不會固定只聊八卦。
11點線還有于美人和鄭弘儀的「新聞哇哇挖」、謝震武和吳淡如的「今晚誰當家」,于、鄭10年來都是常勝軍,最近被外星人打下來,于美人說:「平常心,做自己即可。」,而「今晚誰當家」近期也找李建軍用命理角度做內容,想吸引觀眾目光,但命理風終究扯到怪力亂神,支持和批評的觀眾各占很大比例。
南投埔里預言五一一大震的「王老師」,使人聯想到一九九三年美國的德州韋科(Waco)發生的大衛教派攻堅行動,大衛教派深信舊約聖經啟示的末世說,整個教派傳到領導人科瑞什(Koresh)手上,不但在韋科東北方與世隔絕佔地建營,並且由科瑞什拆散教徒群中的夫婦成員,進行雜交,企圖繁衍大衛營世界。
更恐怖的是,大衛營成員囤積槍砲彈藥,美國聯邦調查局、菸酒槍械管制局、與國民兵在忍無可忍下進行攻堅,教徒不但駁火抵抗,最後竟集體引火自焚,七十六名死者當中包括廿個幼童、兩個孕婦與科瑞什本人。
美國憲法修正案第一條不但保障言論自由,也保障宗教自由,但南方幾個州長包括柯林頓(時任阿肯色州長),曾為了解散這些末日論狂熱組織,軟硬兼施,道德勸說與進行逮捕,原因無他,正是末日論的言論尺度已到了蠱惑民心、波及旁人、甚且危殆政府統治正當性地步。
美國人建國幾百年來,面對「種族仇恨性言論」、「宗教末日論」、與政治表意方式如「政治人物模仿秀」非常有經驗,前兩者如鬼魅般糾纏美國,令受辱罵者與政府單位非常頭痛,最後一個則受法律保障,任何被模仿的公眾人物想要大舉興訟,常常無功而返。
剛好年輕的台灣民主都在經歷這一些,最近的「名作家興訟藝人」風波延伸出的砲火,不正是因當事人不滿被政治模仿秀長期揶揄?
前一陣子的范蘭欽事件與美國草根名嘴如Rush Limbaugh、Ann Coulter的辛辣相當,五一一大震的末世觀點也極濃,這些看似不相關的新聞,都連結到台灣社會少有討論但卻對民主發展的重要課題:言論自由。
在多元社會中自由說話的尺度可以到哪?當個人論述侵犯到他人人格權、或宗教論述動危及社會秩序時,一個成熟公民社會「不只在」法律層面尋求仲裁,更應在文化層次反省。
譬如說看似現代的首善之都台北,有多少廟宇神壇、癌末救星、氣功師父、末日先知?令人不解的是,這些「先知」往往學歷不高,但信徒不乏博士與白領,似乎後殖民特徵的台灣社會,長期難以累積思維底蘊,在「速食」與「潮流」的都市地區,許多民眾物質不虞匱乏,其實心裡相當脆弱空虛,所以民眾寧願接受一些似是而非,實則套套邏輯(tautology)的言論。
這些言論從馬克思觀點看,具宗教的麻藥效果,助人逃避現實,整個市民社會往往忽略其實思索哲學與接觸藝術,才是根治文明焦慮的良方,當台灣社會仍舊難以達到那樣境界時,我們是否反省為什麼容易被「廉價末世論」吹皺一池春水?為什麼公眾人物易被在歐美民主司空見慣的模仿秀惹惱?
更重要是,台灣社會對於得來不易的言論空間,是否應該突破只愛熱鬧,無法形成公共意識的瓶頸?這些是「愛熱鬧的傳媒」與「麻痺噤聲的知識分子」應該聯手對待的課題。(作者為東海大學政治系助理教授)
相關新聞
王老師預言破功 10:42:37 台灣未傳地震
留言
這就是台灣人的幼稚思考方式, 什麼都可以扯上選舉. 除了選舉,你們這群假民主的幼稚人士還有沒有別的? 2011-05-12 09:43:53
福島事件
本想只有下()評,但為與本館《車諾比事件》比較,特貼<福島事件>,並分【311震災】【救災比較】【核災與核能】【政媒表現】【經濟影響】。
(楨:再吹捧日本多耐震吧!兩岸中央比日救災更拼,但呆歹彎的霉體酩嘴血手政剋冥眾/邪者磚家叫獸卻只會罵!
有評:防災「日官民皆優」救災則「日民優日官劣」,此不了官民乃一體之兩面,日本的集團主義民族性和官僚文官制度乃配套,故無論防救災皆按章行事,故顯救災緩慢。
天下沒全優的民族性和制度,別肖想集世界各國之優於一身,而老罵「xx行臺灣不行」!
另參本館:88水災 (一) 中共的救災能力 《中國人與日本人》《官僚之夏》《近代普魯士官僚制度研究》 鐵飯碗 《中外公務員制度比較》 別再韓國行臺灣不行了 別再比較兩岸了 )
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1322116454
【311震災】
日本震災 死亡、失蹤達27155人
地震無礙惡水難躲 九成罹難者溺死於海嘯
30年來防災 宮城人都知強震遲早降臨
地震當宿命 日本家家有「防災包」
日本沒餘震 專家說再等10年
東南板塊若連動 日恐再有9.0大地震
日本災損25兆日圓 下季經濟萎縮12% 重建路迢迢
比照二戰之後 日將設「經濟安定部」
日首階段重建預算 達470億美元
日增1兆日圓貸款 加重陸升息壓力(楨:美日為膨源!另參本館:全球糧荒 國際金融新體制(一) )
日本史上三大地震比較
世界排名前十大地震
日本9.0強震 大事記
【救災比較】
梁東屏現場直擊 救難、救援出奇鬆散 日本怎麼了?
核災難下現原形 日本自上到下都是官僚作風
能偷就偷…災區竊案變多了(另參本館:日本社會病了?)
日本人淡定得有些麻木了
日本是個怎樣的民族
比起自衛隊 解放軍更人性
中日地震對比,中國表現遠強于日本
地震告訴世界解放軍不可複制
平可夫:危機處理 日自衛隊輸車諾比蘇聯軍隊(楨:平氏太崇蘇/俄!)
黃稔惠》為何日本不動亂?
陳曼麗》面對核災 更要警覺冷靜
陳嚴坤》東方的價值 西方人不懂
家沒了,我們的秩序還在
最強兵器也怕輻射 美第七艦隊航母 被輻射汙染 撤離
美日兩軍救災大作戰
美軍稱兵力充足 干預利比亞不影響對日救援(另參本館:伊斯蘭革命)
地震已造成自衛隊28人死亡 大量人員失蹤
面對海嘯 日本先進戰鬥機爲何難以逃遁
自衛隊「怕死」抗命 日警衝先鋒
自衛隊員腦出血 疑救災過勞死(另參本館:過勞死
日本自衛隊軍官害怕核輻射 盜取軍車出逃遭開除
長期接觸遺體 自衛隊員瀕崩潰
日災區市長不滿自衛隊救災表現 羨慕解放軍勇敢
中國民兵VS日本自衛隊,誰能贏?
【政媒表現】
日本冷靜應對…沒朝野互罵、沒哭天搶地
救災全面動員 朝野暫休兵 菅政權躲過一劫(另參本館:日本拘謹魅力)
災後菅內閣支持率 不降反升
地方選舉大敗 菅直人遭逼退
日民主黨倒菅 前首相鳩山響應
啟動防災機制 做對了(楨:馬被罵怕了!另參本館:88水災 (一) )
綠營控日震災馬泡溫泉 府斥無稽 政治算計
看NHK表現 台灣媒體該慚愧
學學日本 遇天災尊重專業 朝野休兵
專業的劣幣驅逐良幣(楨:劉專業內閣即被民粹驅逐!另參本館:民粹亡臺 內閣改組!)
溫馴的日本人民 易讓執政者沉睡(楨:反之呢?如台之民粹!另參本館:媒媒相護 名嘴內鬥 )
日本忙救災,台灣忙鬥爭(楨:日不只沒鬥03.18國會1小時便結束去救災,救災告一小段才鬥!)
日朝野不滿大爆發 轟菅直人遲鈍
在野黨不能只有謾罵
台日在野黨,怎麼會差那麼多?
日本大災,在野黨消失了
紅十字會日本賑災 馬總統夫婦親接電話
九把刀噗浪批紅十字會(楨:九把爛刀亂舞惘民醜化「中國」紅十會!另參本館:《貓空愛情故事》 啥是部落族)
陳長文:賑災款本息 都不會暗槓
紅會:左手收錢、右手給日 太不認真
世展、聯勸、家扶 都採階段性付捐款
一次性救濟? 重建需長期關懷
執行率遭質疑 慈濟喊冤(另參本館:假癌症之名
審計部:地方政府善款執行 沒人監督
監督善款 不能雙重標準(楨:民進黨本就賴皮!另參本館:賴皮黨 )
王定宇涉侵占八八風災捐款(楨:還是暴力黨呢!另參本館:暴力黨)
日震滿月 菅直人親筆信謝台灣
台灣溫情 日代表:震撼靈魂
日本36億捐款未到災區 日媒:賑災行動緩慢
永遠的友誼 日人的感謝
台灣在炫耀了~日本的反應
日專函比登廣告 更顯對台灣重視
看NHK表現 台灣媒體該慚愧 (另參本館:居安思危
劉寶傑日本首相上身 東森自律委員會管不到
府:綠批海嘯閘門耍烏龍
核一滲水掀波 台電:無關燃料池(另參本館:自由造假
NHK平實報導 學者:收視率不只有災情畫面
美媒誇大日本災情
假如路透社是「不負責」而CNN是「沒道德」
日媒失真 救災怠惰 災民癡等
台灣無知傳媒 比核電還恐怖
主播別成亂源 要作社會心理治療師
楊照:聽不懂日語都寧可看NHK(楨:楊先自批嘿嘿嘿事件吧!另參本館:臺灣人要騎那種馬?)
台灣媒體跟拍倖存者 學者批「國恥」
冷靜應變 日本軟實力獲讚揚
日本人如何尊嚴面對災難
日本人留住尊嚴 戰地記者肅然
日本自制 鏡頭語言不煽情
成熟媒體 應安定社會非聚焦苦痛
日本災難學 台灣肥皂劇
台灣名嘴談地震預警 專家:受不了
台灣電視的海嘯 人算不如天算 中時短評(楨:中時亦呆歹彎的霉體之一!另參本館:自作孽的中時)
中時社論》動容 從震災中看到日本的社會資本(楨:又在幫日造神!)
他的嘴巴比腦袋好(楨:聯合報亦呆歹彎的霉體之一!)
日本地震震出台灣媒體一堆問題(楨:聯合報亦呆歹彎的霉體之一!)
台灣災難畫面 媒體播過頭 帶領社會發狂
葉玉琪觀點》日本第一(楨:還在幫日造神!)
誰在書寫日本素質神話
南方朔觀點-武士道精神 讓日本不被災難擊垮(另參本館:《末代武士》臺灣人要騎那種馬?)
井然有序的大和魂?鬼扯 (楨:南徒‧野武士‧黃創夏與師唱反調?)
台灣媒體,讓人作嘔!
「日本震災教我們的事」 網路瘋狂轉載
日對震災態度 台網友很有看法 (楨:台裔日人「抹茶糰子」還嫌日本媒體報導也像恐怖片呢)
嘲諷日天皇遭批 最大黨道歉(楨:NCC該管管了!另參本館:NCC新生)
公視法修正 天災時應改播救災訊息(另參本館:公視怎麼了
石原慎太郎驚人之語:「海嘯是天譴」(楨:要日搞核武的石原更激!另參本館:《日本右翼》)
「震災是天譴」 石原連任東京都知事(楨:夠右照連任!)
勿讓流言迷信四處散播
超級月亮末日謠言 網友瘋狂留言(楨:網路謠言!另參本館:《都市傳奇》)
孫維新:太陽風暴 超級月亮 世界末日情結 2011-04-30 13:40:06
自稱前金國中教師 上網平反 學生另有目的2011-04-22 中國時報
高雄市前金國中有學生疑因「救狗」遭校方威脅記過,經由媒體報導後,輿論一片倒向批評教師生命教育不足、校方做了最壞的示範。一名自稱前金國中的教師在網路平反,指稱學生刻意隱瞞真相,目的只是為了讓老師「連老師都當不成」。
本報十八日頭版報導,高雄市前金國中學生合力救狗,學校卻通報捕犬大隊來校將幼犬抓走,並威脅將學生全部記過。網路一名自稱前金國中老師透露,學生根本沒有所謂「救狗」舉動,老師一開始還幫忙餵狗,後來因為學生上課都在玩狗,老師才通知校方處理。
高雄市教師會理事長于居正說,根據校內老師透露,該班學生長期不服管教,完全不把老師放眼裡。年輕女導師多次向校方反映,校方也只是亡羊補牢,最終導致流浪狗事件成為導火線,鬧上媒體版面。
據了解,事件發生後,校長昨日把該班導師叫去罵,責怪她管教不當,害學校「出名」。長期忍受壓力的女老師感到委屈,一度崩潰落淚。但前金國中校長康思平說,事件發生後,她沒找導師談過話。
學生小宓說,班上同學有時候很調皮,但是他們上課沒有玩狗。他們也沒有拿報紙向老師炫耀。小宓又說,事後老師有寫信跟同學說「很累、壓力大」,希望經過這件事之後,未來能夠多溝通;而班上同學昨天也聯合寫了一張卡片向老師道歉。
負面生命教育 國中生合力救狗 師嗆記過2011-04-18 中時 李翰/李義
前金國中學務主任張秋菊承認,曾脫口說出「妨礙公務要記大過」,她說,學生們將三隻狗養在教室,吠聲吵到老師無法上課,於是請市府動物保護處來捕狗,因學生抗拒僵持,她才會說出重話,最後學生交出狗但並未記過。張秋菊說,記過要由家長、老師、行政人員開獎懲委員會決定,目前確實沒有記過處分,外界可以查證。
校長康思平則說,救流浪狗是生命教育的一環,應該記功鼓勵學生,除非另有隱情,外界勿將兩者混為一談,周一將深入了解此事。
台灣動物緊急救援小組指出,高雄市前金國中二年六班有三名學生,上周在校園合力救回三隻流浪小幼犬,由同學輪流帶回家照料及尋找新家。沒想到校方得知後,非但不鼓勵學生救狗愛心,學務主任張秋菊反而火速通報捕犬大隊來校,將幼犬帶走;女學生眼睜睜看狗被捉走,哭紅了雙眼,張秋菊還威脅曾摸過狗的廿二名學生全數要記大過一支,救狗三名學生則記兩支大過。
學生氣不過,將「團結救狗二○六班vs.學校主任和捕犬隊」全紀錄搭配文字照片張貼上網,被轉貼到「台灣動物緊急救援小組」臉書粉絲專頁投訴,引爆全台網民怒火。台灣動物緊急救援小組痛批「這是教育殿堂上演最負面的生命教育!」
台灣動物緊急救援小組發言人倪京台表示,已在網路上發起一人一信連署,要求校方撤回救狗學生的大過,校方還應記大功表揚救狗的學生。他強調,救援小組會持續協助聲援學生,務必讓正義得到伸張。
留言
學生不唸書在救狗, 根本通通開除算了, 反正不想唸書就滾出去
別傻了,台灣的小孩哪有這麼善良,不過都只是想玩狗不想念書.....灑狗血的記者比較可惡吧
救狗沒關係 但怎可以養在教室?!! 這好像應該跟生命教育是兩回事, 且校方有其立場,若放任小孩子亂來,不但影響上課,若有小孩被咬話,因此感染傳染病 那誰負責,請將心比心站在校方立場想一下吧,報導的還真是個搞不清楚狀況的爛記者,難怪現在搞新聞的被人看不起
學生學習並不是只限於書本上的知識.要是只是"唸書"在家背就好了,我們何必還要付老師那麼多錢看小孩背書.重要的是交孩子怎樣對人對物有愛心,有道德觀,有人飢己飢之心.看來連教務主任都不懂,怎摩能怪現在的社會畸形了.那一堆頂著高級知識份子做下流的事,原來就只是在學校裡"唸"著"書"畢業的
算了吧 你家小孩要是因也狗 受傷 生病 你就不會 說這謝大話 說不定還帶頭罵學校
孩子呀!愛狗狗是好事,在家裡養狗是自由,在學校養狗是沒有家教!搞倒仰狗大隊到學校抓狗,這是學生不對、也不會處理。學生是非善惡不會分辨,影音照片上網告狀,是爆料文化的惡質影響。動物保育團體,要把學生較大供,這是跨界去搞教育了!是非善惡,對學生、對保育組織真的那麼難嘛?你們的世界只又自己;沒有別人了嘛?狗狗無罪,但是養在學校裡,這不是沒有廉恥、也沒有愛心嘛?這種惡質爆料、沒有平衡報導的新聞,居然還用得上兩位記者來報導嘛?
1.教室好像本來就不是拿來養狗。2.學校哪裡違法?如果這是中時的新聞水準,那這篇新聞是負面的新聞教育;如果學校沒懲處學生,那就是負面的法治教育
當一個記者報導新聞時 別把自已的情緒 與喜惡 加在報導中 不然 你不是在寫新聞 而是 在寫小說. 新聞讀者要的是真像 而不是 記者的偏見 做不到 請別在當記者好嗎?
現在學生打也不行,罵也不行日久下來我行我素。救援流浪狗跟"自由"一樣都須有節制至少不得妨礙別人。可以想像的畫面部分學生擅自將3隻流浪狗幼犬帶至教室,美其名救援生命卻又不肯帶回家,以至狗跑來跑去,學生們無心上課,授課老師無奈下通報學校行政單位,行政單位當然得依法處理,於是捕狗隊出現,而一些學生或出於愛心或是叛逆時期心態想藉機生事鼓譟其他同學於是衝突出現。誰對誰錯其理分明。人若不接受教育跟野人無異,因為行為無法透過基因遺傳。而適當獎懲(包括適當體罰)尤其在行為秩序上可讓學習更加印象深刻,為社會造就有用公民這才是富國強民應行之道!
教室養狗,本來就不對了,但是可能是因為老師與學生槓上了,所以老師才會揚言記過,這些愛護動物協會的人,也請你們尊重學校體制。狗狗不是唯一,也不是最大。你們不應該去干預學校事務。而報紙媒體呢?你們真的很懶,只會從網路找新聞。應該去外面看看更重要的新聞。一旦師生出了問題,你們就大肆報導,全然不顧真理,不管學校組織與體制運作。媒體記者真的該打屁股學生公、私領域不分,老師沒有錯啊… 2011-04-22 12:37:07
監委:爭議判決源自法條設計不良 2011-04-01 中國時報 鄭閔聲
最高法院法官邵燕玲因撤銷三歲女童遭性侵案件判決,被批評為「恐龍法官」,並因此主動辭退大法官提名資格。曾提出調查報告的監委沈美真表示,這些爭議判決是因為法條設計不良,導致法官判決時陷入兩難,如果因此被稱為恐龍法官,「實在太過苛求」。
沈在調查報告中指出,「因兒童遭受性侵害案件之特殊性,審判過程倘未詳加探究其中原因,極易誤判,縱未誤判亦難昭折服;又因現行法律構成要件限制,而有法條適用爭議;此外,量刑輕重似有失衡。」
沈美真認為,分析「恐龍法官」爭議,可從法律見解與量刑輕重兩點切入。
首先,基於無罪推定,法官審判時必須採「嚴格證據主義」(楨:司改之過正,如教改之快樂學習!另參本館:快樂學習 ),多起爭議判決的癥結在於,法官因為沒有直接證據能證明性侵犯行為「違反女童意願」,才會做出「未違反意願」之心證,這是立法缺陷,不是法官誤判。(楨:不只!加重刑之重點不在「有沒違反意願」(如小偷當然違反被偷者意願)而在「強暴脅迫」(但強盜則加強暴脅迫)!)
但即便根據上述法律見解,依《刑法》第二二七條,與心智尚未成熟之幼年男女性交可處三年以上,十年以下有期徒刑,竟有法官僅輕判,調查報告因此直指這起判決「不無失衡之虞,而與一般國民法律感情有違,實為輿論批評主因。」
沈美真表示,邵燕玲身為最高法院法官,並未涉及實際量刑,僅認為被告「究竟是違反被害人意願之方法對其性交?」或是「利用其年幼無知不解人事之機會予以性交?」仍有待釐清,而撤銷高院判決,發回更審,仍屬法律見解範疇,不該被稱為恐龍法官。
相關新聞
大法官提名出包 馬蕭道歉
大法官人選 改提湯德宗
推薦邵燕玲 賴浩敏致歉
判決掀波 邵燕玲辭提名
提名資訊遭蒙蔽 總統府蒙羞
提名恐龍法官 馬看新聞才知
藍委:不知馬民調要掉幾趴
刑法上強暴脅迫概念之探討
http://mypaper.pchome.com.tw/ulilgoi/post/1311480611
[PDF] 論刑法上之強暴與脅迫
http://www.license.com.tw/lawyer/learning/teach/tcm036.pdf
考量過女童性侵案 賴浩敏:民意反應劇烈 我嚇一跳 2011-04-01 中時
司法院長賴浩敏昨日深夜為推薦最高法院庭長邵燕玲為大法官被提名人選,造成民眾質疑及總統提名大法官的困擾,向全國人民致歉。他表示在審核學經歷、品德、操守時,曾將邵燕玲審理三歲女童性侵案列為考量,最後認為「不能只看一個案子的表現,就否定她」,因此才推薦她。
賴浩敏指出,司法院總共推薦了十一人給大法官審薦小組,其中包括四名女性,最後包括邵燕玲共有三位女性出線,成為大法官被提名人。
法官論壇:做錯就辭 沒錯別道歉【聯合報 2011.04.02
基層法官放砲說,邵燕玲因爭議判決、輿論抨擊被撤換,賴浩敏只顧道歉,說不清楚問題癥結,讓他們感到鬱悶難伸。
一位法官留言指出,很多爭議判決和法律不周延有關,不應該由審判機關單獨承受;司法院不把話說清楚,讓立委輕易從「懈怠者」的角色變成「改革者」,號召只憑感覺走的民眾,將所有法官推上「供桌」,卻不見司法院出來澄清視聽。
也有法官指出,當司法院長會為了所推薦的大法官人選不符合「白玫瑰」期待而道歉時,如何期望大法官釋憲時能不受干預?是否只要民眾、媒體對任何判決不滿意,就可以對法律的明文規定視而不見,全盤迎合?
總統的忙與盲2011-04-01 中時短評(楨:理盲又濫情的呆歹彎之霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸!另參本館:總統的大法官 沒直接證據又如何 檢革會成立宣言 司法巫師 民粹亡臺 馬廉能政策 )
總統提名新任大法官,睡了一覺,醒來才發現,提錯人了,緊急撤換人選。如果這不是總統太忙,以致忙中有錯,就是決策有嚴重的盲點,而且是盲到不識邵燕玲是何許人。
邵燕玲是最高法院法官兼庭長,去年審理三歲女童性侵案,由她擔任審判長的合議庭,做出「無法證明違反意願」的爭議判決,引起社會各界譁然。
這項判決不僅引發民怨,促使逾三十萬人進行網路連署,也催生了白玫瑰運動,有上萬民眾走上凱道,要求開除與社會民意脫節的「恐龍法官」。
留言:
我知道恐龍法官的新聞,但我不知道判決的法官名字叫邵燕玲,因為新聞從來沒有明確報導過。馬總統當然可能也不知道
道歉總比硬凹好,馬英九(國民黨)的道歉和陳水扁(民進黨)的硬凹,我寧願選擇道歉的。
既是法律事件,就應該從法的觀點評論。憑一己不專業的常識,率性批評。不尊重專業是邁向法治的最大障礙。
中時短評-還在侏儸紀?
留言
邵燕玲不是已經主動拒絕接受提名了嗎?中時有必要用「恐龍」、「侏儸」等如此重的汙辱辭語,數日不斷的再三詆毀一個人的人格?
有意的誇大民意,對法律本身的不足隻字不提,又有什麼資格談公平正義,這又何嘗不是媒體人的另一種「專業傲慢」!(楨:?另參本館:斷章取義的媒體)
證據不夠充分,叫法官如何判得下去?大家不是為了前一陣子江國慶的案子義憤填膺?怎麼沒過多久就忘光啦!
中時社論-司法不能媚俗 也不能離民意太遠
留言:
我自己是律師,所以很知道法律上面有的限制。在美國,法官有相對大的權力去解釋一條法條,也降低了這樣缺乏社會公理的判決可能性。台灣的法律是大陸法系,表示法官的功能性主要是apply現有的法條到案件裡。這樣的模式下,立法的功能性會比司法的來的重要。所以,有缺陷的法條應該才是造成這種結局最主要的原因。這幾年來我一直覺得台灣的媒體覺得自己是法官,把知道那一點點的證據加油添醋,然後用自己的偏見去用社會力量對加害者或受害者做出審判,卻完全不顧司法該有的程序。我不是說做了壞事的人不該受罰,但是民意跟司法本來就不該完全統一。
情理法的順位那麼重要,那入憲好了,憲法第一條:政府行政立法司法都要先依情,再依理,再依法
有幾個應該先行釐清的事情:1.遠離民意:民意所看的是不是事實,還是經過媒體斷章取義所得到的結果。許多媒體大篇幅報導「法官認為被告沒有違反女童意願」,其實事實是「法官認為檢查官引用錯誤法條,因為無法證明被告違反女童意願」。刑法第二百二十一條之強制性交罪,係以對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法,而為性交,為構成要件。(判決書上有註明,案發時女童並無哭鬧情事,故不符強暴、脅迫之方法) 2.問題的癥結:問題的癥結在於現有法條能對被告判的刑度有限。所以現在能做的應該是,誰是負責修改法條的? 2011-04-03 11:00:05
(楨:以下呆歹彎的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸聯合造謠!另參本館:《都市傳奇》啥是部落族 《校園暴力》教改與體罰 《教改錯在哪裡?》)
相關新聞
遭霸凌少女 37萬人打氣
邱毅:逼少女下海 黑幫撐腰施暴
教部:校方不得令施暴生退學(楨:叫改不得退學?)
爭議》教長:不再容忍霸凌 直接法辦(楨:正辦!)
霸凌法辦?江宜樺:教育為主 法律為輔(楨:政辦!)
警回應:開賭場傳播妹 應為謠傳 2011-03-29 中時 陳育賢
針對立委爆料指施暴者中有家人是黑道、開賭場、傳播公司,劉姓少女係因拒絕做傳播妹才被打;新竹市警方昨天再傳訊加害人訊問,但除了其中一人的父親確實入監服刑之外,其它應是網路謠傳。針對霸凌案,新竹市警方接連兩天進行第二波傳訊,依霸凌畫面及施暴少女的供詞,除了先前五名少女之外,再傳喚另兩名同夥。
沒黑道介入成霸凌案唯一版本?陳鳳馨:小粉說法很可疑! 2011/03/30
新竹國三女遭霸凌案28日出現轉折,受害少女小粉(花花)call in至政論節目,澄清整起事件並無黑道介入。而資深媒體人陳鳳馨29日在節目表示,霸凌者與被霸凌者都口徑一致,極力想說明沒有黑道介入,而且光是少女遭到霸凌的原因就出現三種版本,包括小粉等人的說法都讓人覺得很可疑。
國民黨立委邱毅29日在臉書粉絲專頁指出,參與霸凌的其中一名少女坦承吸食K他命,而且做過傳播妹,並且由某黑道人物指揮。他表示「提供未成年少女毒品及賣淫的人不是黑道是什麼?這不正是重要線索嗎?也證明此霸凌事件確有黑幫介入。」
而新竹市警局長張永仰先前指出,根據主嫌說法,是因為不滿被害人搶她朋友的男友,且到處放話要教訓她,才邀約同案少年施暴。而涉案少年則說,自己並未加入黑道幫派,不曉得為何有此一說。
http://www.nownews.com/2011/03/30/91-2700881.htm#ixzz1I9AtB5SE
黑道「康叔」介入?原來是2學生惡搞 【聯合報記者高宛瑜2011.03.31
新竹市國中少女遭霸凌案,署名「康叔」的人在網路留言嗆聲引起公憤,名嘴因此質疑有黑道介入,警方找到兩名留言者,都是學生,訊後函送法辦。至於打人的七名少女,尿液檢驗全呈陰性,無毒品反應。
警方前晚分別在桃園縣、台北市,找到以「康叔─王安康」之名留言的湯姓大學生及杜姓高中生,兩人皆供稱「不知道這樣觸法」。警方調查,兩人互不相識,純粹是上網得知霸凌案,覺得好玩才湊熱鬧。
竹市少女霸凌案,因「康叔」PO文對被害人嗆聲,引起網友憤怒,新竹市刑大與刑事局成立專案小組過濾上萬筆網路留言,並以IP調查PO文者身分後,昨凌晨終於找到「康叔」,結果不只一個,兩名假冒康叔者均是十九歲學生。警方登門抓人時,兩人嚇一大跳,不知這樣也觸法。警訊後均函送法辦。
其中,就讀桃園某科技大學的湯姓學生,在網路留言「我爽啦!打我阿?我找人打死你們!」警方發現他並非黑道要角,留言只是惡搞。湯昨透過校方表示造成社會困擾感到抱歉。
校方說,湯生因畢業於新竹香山高中,對新竹霸凌案特別關注。因年輕氣盛,在網路看到許多網友留言聲援霸凌受害者,出於惡搞的心態,竟選擇「反派」身分,以康叔為名留下涉嫌恐嚇的字句。校方聯絡上湯生後,確認他只是惡作劇,也沒黑道背景。
另住在台北準備重考大學的杜姓學生,本月廿七日在台北市家中上網發文「單挑啦,一群孬種只會在網路上嗆,有種新竹受天宮我等你x。」
兩人均供稱,PO文只是因大家都在討論,覺得被害少女很可憐,加害人很可惡,才會冒康叔之名「反聲援」,想因此讓大家更恨康叔。
警方調查,兩名學生和新竹無地緣關係,不認識加害人和被害人,無幫派背景,只是跟著網路瞎起鬨,但杜生已觸犯刑法煽惑他人犯罪罪嫌,湯生則觸犯恐嚇公眾罪,兩者都是公訴罪,昨天已分別函送法辦。
台北市某國中教師王安康,因和新竹霸凌案同名同姓,深怕被誤以為是背後藏鏡人的「康叔」,前晚打電話向新竹市刑大「自首」,指自己同姓名,近日很惶恐,不知是否是自己的學生上網惡作劇。警方調查後,杜、湯都非他學生,本身也沒在網路留言嗆聲。
雖然全案在加害人出面道歉,冒名嗆聲的兩名「康叔」也被送辦,但網友不罷休,近日仍串連,四月二日要在新竹市府廣場前再次舉辦反霸凌集會遊行。被害的小粉妹上網表示,「不排除現身」。
PO過必留痕 當心惹禍上身 2011-03-31 中國時報
網路世界是虛擬的,為所欲為也神不知、鬼不覺?宅男宅女們可要謹言慎行了,走過必留痕跡,言行還得自負,不僅網路誹謗、恐嚇要吃官司,過去還有對「網路身分」誹謗也被判刑案例!
過去,一名大學生未查證網路訊息,在台大BBS布告欄刊登「要付一萬多,不然不急救…」文章,指控竹市某醫院草菅人命。院方名譽受打擊,一狀告上警局,沒兩天,網路科技犯罪偵查隊就「循線」逮獲周生。
另名周姓男子,也因與鄰居口角,以網路信件造謠,仍然被警方逮捕,而製造網路謠言可判二年以下徒刑。
三年前,台北縣一名吳姓線上玩家,更只是在遊戲討論區內,對一位玩家的「網路身分」辱罵,一樣被法辦,最後被依加重誹謗罪判處拘役卅天,是國內首度針對誹謗網路身分做出有罪的判決。
網路言論,不再容人為所欲為,網路行為更不再是虛擬,「康叔」們別再以為不過PO上三兩字,躲在網路裡不用負責的日子,已經過去了。
社會公審解決不了校園霸凌【聯合報社論 2011.03.31
新竹國三女生遭圍毆事件,鬧得全台沸騰,卅萬網民同聲討伐,名嘴民代更直指幕後有賣淫集團操作,將之上綱為內政問題。社會關注校園霸凌問題固屬應當,但以集體公審方式刻意渲染放大,未必有助於解決問題,反而顯得不成比例。
然而,在網路加媒體的相乘效果下,事件被導向黑道、毒品或賣淫集團操控的陰謀論,沸沸揚揚要求警方嚴辦,要求施暴者公開道歉,甚至進行「人肉搜索」,若無實際證據,這些指控恐怕都已超越了事件本質,也引發不必要的社會焦慮。 2011-03-31 12:36:02
高手為何不敢單挑2010-11-15 中國時報短評(另參本館:小龍女神話 暴力黨 賴皮黨
繼拒絕參加媒體舉辦的辯論會後,民進黨新北市長候選人蔡英文昨日又拒絕出席公辦政見發表會,新北市的選民,終於沒有機會看到兩位強棒同台演出。
民進黨祕書長吳乃仁之前反對媒體主辦候選人辯論會,理由是應由候選人直接辯論,否則媒體類型太多,會將辯論複雜化,他還譏諷國民黨說,「是高手就單挑,癟三才打群架!」
不願媒體介入,公辦政見會應該算是候選人單挑吧,結果蔡英文還是不肯,她的理由是,一、台北縣政府官員行政不中立,令人不具信心;二、國民黨候選人朱立倫對新北市沒有完整藍圖,許多政策都是根據她的主張。
留言和迴響
這位丐幫女幫主的言行常常矛盾, 比如挑釁馬總統要辯論, 結果後來居下風又說成是人家找牠辯論, 說別人不知民間疾苦, 隔天自己住5星級飯店, 說自己是丐幫, 結果老爸住大豪墳、她住大豪宅 !
蔡英文宣示:「如果民進黨重新執政,會延續前朝兩岸政策。」 這句話真是莫名其妙。
民進黨是在打假球嗎 ? 民進黨還要辦ECFA公投大遊行嗎 ?「反ECFA」是玩假的嗎 ?反貪腐 ! 反詐騙 ! 反打假球
千萬不要又被詐騙啦 !2000年阿扁一開始不也是說要走「新中間路線」、要改善兩岸關係嗎 …… 但是結果呢 ?蔡英文競選新北市長 究竟是選真的還是選假的 ?日前「美麗島電子報」和阿扁都一致預言:蔡英文2012年一定會代表民進黨競選總統 ……
詐騙集團和民進黨
有一天,詐騙集團和民進黨相遇,兩個互相比較看誰本事大。
詐:我們靠一張嘴和簡單的道具,就可以行騙天下。
民:遜咖,我們只靠一張嘴,就可行騙天下。
詐:我們人數眾多,至少有十萬。
民:遜咖,我們早就超過十萬了。
詐:我們一年可以騙好幾億。
民:遜咖,我們阿扁一人就騙了上百億。
詐:我們一年至少騙數十萬人。
民:遜咖,我們騙的選票都好幾百萬。
詐:我們騙到人家跳樓、燒炭。
民:遜咖,我們阿扁八年,跳樓、燒炭的不計其數。
詐:我們使經濟混亂。
民:遜咖,我們使股市從8000點跌到3000點。
詐:我們使夫妻失和。
民:遜咖,我們使人民對立。
詐:那 … 你們收不收徒弟,我想拜師。
民:遜咖,我們乾脆來合作,就叫做 ... 民主丐幫吧
楊秋興提告 高閔琳批說謊【聯合報記者蔡政諺2010.10.08(另參本館:五都大選
高雄市長候選人陳菊競選總部網路部負責人高閔琳上月在Ptt貼「楊秋興說謊,抓到了」等文章,楊秋興認為散布不實、影響選情,昨天由競選總部發言人曾尹儷等人到地檢署控告高閔琳違反選罷法。
從黃俊英到楊秋興【聯合報黑白集 2010.10.07(另參本館:陳菊當選無效 奧步研究所 非常沒創意
「黃俊英賄選,抓到了!」這是上次高雄市長選舉陳菊陣營的招數,如今又見如法炮製。這次是在人氣鼎盛的批踢踢(PTT)網站上演,掛文第一句就說:「楊秋興說謊,抓到了!」
學生會長何以淪為政治打手【聯合報社論 2010.10.08 (另參本館: 《學運世代》 自拍無罪 上傳有理)
大高雄綠營系出同門的「秋菊之爭」,爆發了網軍大戰。陳菊競選總部祕書高閔琳被指在知名網站「批踢踢」(PTT)匿名掛出選舉操作文字,攻擊楊秋興;被發現後,又運作網站負責人協助其「滅跡」。市長選舉的手段竟致汙損了校園網站的社會公器,這實在是一樁非同小可的政治醜聞。
PTT 拒絕政治黑手【聯合報╱石婉婷/大學生 2010.10.07
PTT不需要政黨勢力製造的假消息,也不要政治黑手介入言論。
陳菊競選總部疑似有人在PTT製造假消息指責楊秋興引發網友爭議,而站長事後未遵守規定反幫其刪除帳號。此事件最大的恐慌,是政治勢力伸進網友自由倡談的PTT。
網友「廖小貓」改編影片風波,台中市長胡志強競選總部昨天決定,不對「廖小貓」提告,建議他多看「全民大悶鍋」,拿捏KUSO尺度,但兩名「Hu's Girl」是否提告?仍與家長討論中。
……………
※延伸閱讀
‧KUSO影片惹爭議 廖小貓:我們都被政治利用了
‧言論自由 網友挺廖小貓
‧廖小貓遭踢爆 曾為挺謝後援會長
‧Blog/廖小貓傷害的是民主
網路傷害更大 不能追究?【聯合報╱傅建雄/研究生(高雄市) 2010.11.03
胡志強的青年軍短片,被網友重新剪輯,影射兩名女主角為酒店小姐。對於因此而可能涉及的法律責任,蘇嘉全競選總部則認為,胡志強動用司法打壓年輕網友。筆者以為問題的癥結在於:網路該不該受法律規範?
想像另外一個場景,有人把兩位女主角的大頭照接上酒店制服,做成立牌放在街上,或變成大型看板,這樣的行為是否妥當,是否有觸犯誹謗罪之嫌?為何類似的影射,在網路這個平台就不應該被追究?
事實上,網路的影響力、傷害力,遠比真實社會來得更大。有人開玩笑說「不要輕信網路,和你對話的可能是一隻狗」,但正因為網路的匿名性,更讓有些使用者肆無忌憚、為所欲為,而言論擴散的程度也因此而更加迅速。
報載該網友亦曾是謝長廷先生的網路後援會長,筆者期待綠營「網軍」可以多宣傳政策、凝聚理念,而非以性工作者的形象對女性作人身攻擊。
管PTT挨批 教育部:善意提醒 2010-11-03 新頭殼newtalk謝莉慧/台北報導
教育部發文要求台灣大學對PTT網站八卦版(GOSSIPING)的內容進行檢討改善,民進黨立院黨團今(3)日批評,這是在設置網路警察,箝制學生言論自由,痛批部長吳清基對高等教育的認知顯然不及格,教育部應該改組,同時吳清基也應該下台。而教育部則表示,去函PTT是善意的提醒學生,不要違反規範,與限制言論自由是兩回事,只是希望學生發文不要涉及攻擊和毀謗,以免違法。
言論自由 豈能胡言亂語?【聯合報╱葉文南(南縣永康) 2010.11.04
教育部發函台大Ptt,要求對不符學術研究等言論加強管理,吾人深表贊同。學生要學著用負責任的態度,來面對自己的言行,而不是躲在「言論自由」的保護傘下,胡言亂語,或淪為政黨或社會團體的打手。一旦出包,就拿大學招牌擋在前面。這個舉動從社會角度來看,是教壞嬰仔大小,毫不可取。
危機也是轉機,藉此次教育部的要求,網站管理者能重整內部,嚴格自律自清,讓大家找回過去對Ptt的信賴感,不是更好嗎?「言論自由」不能無限上綱;損害到他人權益,就不是kuso,也要負法律責任!
干預內容 缺民主素養!【聯合報╱林聖庭/大學生2010.11.04(楨:假民主之名!另參本館:假愛台之名 民主形式萬歲 )
Ptt討論範疇包羅萬象,更是網友解決疑難雜症時最好的顧問。以簡短又富戲謔性的文字針砭時事,足以喚起社會大眾的重視和反思,這就是新一代的時事論壇,也是凝聚集體意識的最佳場域。
教育部絕對不可用僵化的教條扼殺人民發聲的權利,也不能忽視網路工具能帶動上下對話的潛力。
主管單位應該用更宏觀的角度,審視社會民主的發展,和新媒體提供公民參與的行為,如有必要,也應從結構面來管理。將政治黑手伸入內容面的箝制,這不該是一個有民主素養的政府該做的。 2010-11-15 11:39:22
謝長廷:握買票照 胡營:奧步 2010-11-14 中時(另參本館:退出政壇 陳菊當選無效 奧步研究所 行「騙」天下 《謠言》 《說謊是必要之惡》)五都大選
大台中市長選舉出現賄選傳聞?民進黨五都輔選主委謝長廷昨天聲稱,已掌握「穿著胡志強競選背心」的人去拜票,照片拍到他手上有三千元,也有收錢鏡頭。至於是否會進一步公布照片,謝長廷語帶保留說「要再整理一下」。
胡志強說:「如果有,那就送檢調啊!」胡陣營反諷,「奧步的影帶是不是還在製造中?」
胡陣營昨天找來屏東市長葉壽山抨擊蘇嘉全當八年屏東縣長,對高高屏爭取合併不發聲,害屏東被邊緣化,「說會做事?臭彈的,聽聽就好」,負債多庶民經濟差,有誰吃得起鮪魚,要戳破黑鮪魚神話,連第一故鄉都做不好,呼籲台中人不要讓這種人當他的第二故鄉。
謝長廷昨天則召開「Hu asks who?」記者會,批評胡志強每次面對問題都說「不知道」、「去問別人」。會後有媒體詢問謝長廷,外傳他已掌握對方陣營賄選傳聞?謝先是遲疑了一下,接著表情嚴肅說,「這要謹慎回答」。
謝長廷說,確實有掌握買票證據,有穿著胡志強競選背心的人去拜訪,手裡拿著三千元,也有收錢鏡頭。
留言:
凡走過必留痕跡,以史為鑑 ,可以知興替,台南319槍擊 事件大家忘了,高雄市錄音帶 事件大家也都忘了,高雄市走路工 事件大家全都忘了,高雄市Ptt網路 事件大家真的全都忘了,現在又發生,高雄市 浪網 事件 (陳菊919高雄水災在勘災, 沒有在睡覺) 網路青年軍出動了,注意 要注意小心 要小心,謝長廷也在2008年總統大選時,發誓如選不上就退出政壇 ?"犯錯"可以原諒,"說謊和硬抝" 就可惡了誠實,道德,正義,清廉,負責,講真話,先清黨—清污垢,才能救民進黨
菊:5都打贏 有助扁司法人權,貪婪集團又要重出江湖了,五都全綠!阿扁特赦!貪污無罪!A錢有理!來吧 ! 讓我們一起振臂高呼貪污台灣國正式成立
如果胡志強本人在買票,或胡志強的旨意買票,我雞巴頭可以剁給你,胡志強平時風評及這種大型選舉在買票,只有吃大便的人 才會講才會信
買票都是偷偷摸摸的,誰會笨到穿著競選背心去買票?這很明顯又是民進黨的選舉奧步!我也可以叫我朋友穿著蘇嘉全競選背心到路上假裝買票,然後再拍張照片,之後我就可以把照片公布說蘇嘉全買票?民進黨有夠爛,不用奧步就不會選舉!
民視政論節目「頭家來開講」指控國民黨為選情介入司法,國民黨決定展開反擊,昨晚發函民視要求三日內澄清,否則將提告捍衛形象與名譽,黨務高層還說「法律面站得住腳,一定告得成」。
五都選戰打得火熱,媒體也捲入這場五都戰火。國民黨立委洪秀柱前天在立院嘲諷「天天在吃三明治(暗指三立、民視、自由時報),吃得我們快吐了」,國民黨中央昨也向「頭家來開講」宣戰,決定訴諸法律討回公道。
金溥聰:名嘴沒有捏造事實的自由2010-11-15 中時
國民黨要告名嘴一事,持續發酵,民進黨主席蔡英文指執政黨要有胸襟接受別人批評;國民黨秘書長金溥聰昨天抨擊,媒體名嘴有意見評論與批評的言論自由,「但沒有捏造事實的自由」,請蔡英文不要再護短。
民視政論節目「頭家來開講」日前在討論扁陳水扁夫婦因龍潭購地弊案判決定讞時,指控國民黨為選情介入司法。為此,國民黨日前發函民視,限期該節目三天內澄清,否則提告;金溥聰說,政論性節目來賓若「信口開河、含血噴人」,國民黨須捍衛聲譽。
國民黨文傳會主委蘇俊賓說,國民黨執政兩年多來,都秉持尊重媒體言論自由的原則,對於媒體的尊重遠高過民進黨執政八年;但民視「頭家來開講」主持人與來賓一面倒誣指國民黨為選情介入、操控司法,嚴重誤導視聽且傷害國民黨形象。
開黃腔有理 荒誕的綠營政治正確2010-11-14 中時社論
儘管有很多人不能認同電視名嘴鄭弘儀在公開場合飆三字經,認為是「教壞囝仔大小」,但也有不少擁護鄭弘儀的人,大聲讚揚他三字經罵的好、罵的對、要常罵。鄭弘儀事件乎已把台灣分成了「說髒話」與「不說髒話」的一邊一國,種種錯亂,實在讓人感慨難解。
但顯然鄭弘儀的三字經是一個設計過的表演,實在很難用「表現本土、親切」這個角度來解讀。因此,分析起來,支持鄭國罵其實有另一個更為關鍵的理由,那就是:他罵的是馬英九。只要批馬英九、批國民黨、批中國政策,那不管鄭弘儀用的是三字經、五字經還是七字經,罵的內容是真是假,有沒有求證…這些都不重要,因為批馬批中,對這群人而言,超越道德與是非,不但不涉及禮貌和修養問題,事實上也不需要事實。
或許,本來也有一些民進黨政治人物並不認同鄭國罵,但後來卻不作聲,關鍵就在於,民進黨並未及時對鄭弘儀的言語表達譴責,甚至連提醒、約束黨內政治人物不要用這種方式說話的動作都沒有。民進黨的遲疑、畏縮,讓少數深綠的偏狹發言竟變成了主流意見,鄭弘儀也成了綠色英雄,深綠團體更以大家一起罵三字經的方式支持「說髒話運動」──難不成,從此以後,見了面就問候別人的媽媽,將成為民進黨活動的「通關密語」?
留言:
陳致中罵馬英九"豬狗畜牲". 如此惡罵, 令人憤慨.究竟誰是畜牲? 且不論你家是否有惻隱之心和是非之心. 就拿羞惡之心來說吧. 韓國前總統盧武鉉貪污不及你父母的百分之一.案發後, 向全國人民公開道歉, 最後跳崖自殺. 數年前新加坡有位副總統因涉及貪污, 即上吊自殺. 你父母犯下那麼多貪污案,有沒有認罪? 有沒有羞愧?你家辦了兩次世紀大婚禮向財團斂財,賀禮五百萬還嫌少. 有沒有羞恥? 你和黃睿靚把扁珍貪污來的錢, 拿到國外藏匿, 買豪宅, 購名車. 有沒有羞惡之心?誰是畜牲?
聯合筆記/動物,你一定要懂政治【聯合報╱徐國淦 2010.11.15(另參本館: 豬狗不如 殘忍的《動物表演史》 《髒話文化史》
為了力挽低迷選情,陳致中在扁珍判刑後的造勢會上也口出惡言,竟罵馬總統為「豬狗畜生」。人的政治怨仇,與動物何干?陳致中可曾想過:當他和黃睿靚在餐廳裡嚼著頂級牛排時,這些畜生對人的貢獻,比起他利用父親入獄來煽仇的行為,要單純而偉大得多了!
畜生何辜,何致被扯進政客鬥爭的謾罵口水!就食物鏈的生態關係看,人只是終端的消費者而已,有何值得自豪之處?豬與狗的良善與對人類的好處,問問愛狗人士與養豬人家就知道。當政客拿「畜生」一詞來罵人,不僅無法合理化自己的行為,反使其自以為是的嘴臉更顯醜陋。
罵別人為豬狗,不僅不會使自己變得更高尚,卻只會凸顯自己的懦弱與低俗。
被牽拖成罵人工具的動物們,不必悲傷或生氣;人也是動物,沒有高低、尊卑賤之分。只是,有一種人叫做「政治的動物」,會為了自己的利益,抹黑、貶低他人。
所以,動物們!你們不能不懂一點政治,不能不懂一點台灣的選戰文化。那樣,對自己遭逢的歧視與不公,就不會太放在心上了。因為,高明之人一定懂得尊重別人、尊重動物;那些不把人與人、人與動物關係放在心上的政客,只是上帝的失敗作品罷了! 2010-11-15 11:37:20
福廈動車輻射致流產?造謠啦!【世界日報2010.06.30
報導說,生事的帖子內容大致說:5月24日,D621*次福州至廈門動車二號臥鋪車廂內,一名孕婦在車行至泉州時,流產出血。並稱這是福廈動車運行以來,第二起孕婦流產事件。帖子還說,動車高壓電在車廂下部產生輻射是流產的罪魁禍首。24日起,福州、廈門、莆田等地多家網路論壇轉發此帖。
鐵路人士稱,這個帖子一個多月前就有了,不知發帖者動機何在。南昌鐵路局宣傳部部長萬軍表示,鐵路部門已經進行調查。據查,5月24日福廈高鐵運行的動車上,並沒有發生所謂孕婦流產事件。若有人進一步造謠滋事,不排除採取必要的法律行動。
120億裝修西安城牆?假新聞!【世界日報╱北京30日電】 2010.06.30 03:29 pm
近期,有媒體報導西安曲江新區管委會欲花120億豪華裝修西安城牆。昨日西安城牆景區管委會在其官網上連推三篇稿件,駁斥這一報導為「假新聞」,並稱西安城牆的改造專案為徵求意見和建議方案,主要涉及城牆周邊,而非古城牆牆體。
現存的西安城牆始建於明清時代,為中國保存的規模最大、最完好的古城牆。
新京報報導,近日,有媒體以「西安擬投資120億裝修城牆 專家質疑決策太武斷」為題,報導西安曲江新區管委會計畫投資120億元改造城牆,並在四座城門建立四座博物館,稱將來遊客能「半日看盡三千年」。這一報導引發各方質疑,認為投資巨大,「實在太商業」。
報導指出,城牆景區管委會聲明稱,有媒體將120億和「裝修」聯繫起來,「不適當」,因為專案還包含西安城牆內的明清風格街巷改造、護城河清淤、環城林帶的優化、城牆照明提升。
6月28日下午,管委會有關人員表示,與城牆本體有關的只是文物維修,「絕不涉及對城牆的物理性破壞」。
報導說,今年4月6日,該管委會在當地媒體上刊載了兩個版的徵求意見和建議稿,虛擬效果圖顯示,專案將使用雕塑方式再現攻城景象,遭到質疑。幾名陝西學者表示,即便不存在物理性破壞,使用聲光電等元素和人造偽元素「美化」城牆,不足取。
6月28日,管委會人員透露,改造專案「可能會停」。昨日管委會在官網上發表聲明稱,除城牆本體外,其餘如順城巷、護城河、環城公園等改造專案照舊進行。
另參本館: 《謠言》 專家易受騙 別再韓國行台灣不行了
網絡謠言的傳播特點與傳播形態初探>
簡介:長久以來,人們對謠言存在著種種誤解。比如認爲謠言就必定是虛假的、臆造的或荒謬的。把謠言看作是人類非理性行爲的周期性爆發。在這種消極觀念影響下,謠言現象的諸多方面是無法解釋的,直接導致對謠言的理解走入死角。網絡時代的到來,導致謠言的大肆泛濫。這與人們曾經有的認爲大衆媒介的高度發達將導致謠言走向滅亡的想法正好相反。本文試通過對網絡謠言的傳播特點與傳播形態的分析,解釋謠言的傳播的社會基礎,並提供給對謠言的基本策略。
"謠言是最古老的大衆傳播媒介。"
謠言的曆史可謂久矣。先秦時代的《察傳》一文曾生動地描繪了謠言傳播的奇景:"故狗似獗,獗似母猴,母猴似人,人之與狗則遠矣。"
謠言中外皆不能幸免。1981年,美國首屈一指的日用消費品制造公司――寶潔公司每個月都要接到成千上萬個電話,因爲外面謠傳寶潔公司爲了生意興隆,與魔鬼締了約,將其利潤的百分之十交付給一個信仰撒旦的教派。這個謠言引發了一場非凡的"星球大戰",形形色色的宗教組織紛紛出場,到處宣揚抵制刊有這個不祥印記的商品。
1966年,法國北部魯昂市謠傳該市一家遐邇聞名的服裝店是販賣白人婦女的誘餌,于是威脅的電話紛至遝來,無論女經理如何辟謠,也無濟于事。最後她不得不放棄鬥爭,離開該市,一走了之。
日常生活中,人們經常會接觸到謠言。八十年代物價不穩定的時候,不時風傳某某商品要漲價。人們聞風而動,出現了囤積火柴、食鹽的笑話。
隨著網絡時代的到來,謠言又多了一種傳播途徑――那就是跨越國界與地緣的英特網。
在網絡上,人人都是消息傳播者,過去被排拒在媒體之外的小道消息、八卦、耳語,如今可堂而皇之的公開傳播。由于英特網的傳播特點,謠言的發展達到了極致。無論從複制的速度和規模來看,謠言的發展都達到了前所未有的峰值,其殺傷力也更爲強大。網絡匿名、自由和交互的特點爲網民提供了隱藏身份,不必顯示任何社會責任感的機會,使得躲藏在網絡背後的芸芸衆生,沒有了面對面的尷尬和法律的顧忌,各種不健康的心理垃圾肆無忌憚地在網絡上進行傾泄,于是,網絡成了謠言叢生的地方。
"以下是發生在我朋友身上的真實故事,爲防再有人受騙,請將這封信傳給你所熟悉的人......。"類似這樣的電子郵件在網絡上廣爲流傳。筆者幾乎每隔一段時間就會收到一封。
目前世界網民已達3億人,越來越多的人即將上網。然而在法律規範跟不上科技發展的情況下,騙局與謠言充斥網絡,其殺傷力已不下于黑客與電腦病毒。有人因此破財、失身、信譽受損、生活飽受幹擾,甚至網絡也被利用 成中傷對手的舞臺……
網絡中最廣爲人知,受害最深的大謠言,當屬肯德基炸雞。當肯德基炸雞是用基因工程在大桶中培育的快速成長的無頭雞的電子郵件謠言在世界各地傳送時,可以想象,這對肯德基是一個多麽大的名譽打擊。
在現實生活中,一般人對這類耳語一笑置之,並不會信以爲真。但研究顯示,大多數人甚至不少高級知識分子和專業人士卻在網絡世界中抱有一種"不妨信一次"或"這很難令人相信,但卻值得一試"的心態。
在美國也有不少專業人士被騙的例子。如網絡上一篇廣爲流傳的電子郵件:微軟公司擬與美國在線進行一種電子郵件資料測試,假如你把這封信轉寄給朋友,你就可以獲得245美元的回饋;而你的朋友再將信件轉寄出去,你又可得243美元........一名在紐約工作多年的財經記者與德州財務公司一名博士級專業人士,分別將此信寄給多名親朋好友,他們推薦說,這是非常專業的好朋友寄來的信。但是3個多月過去,他們一毛錢也沒有收到。
更可怕的是,在長期的網絡虛擬社會中待久了,許多網友天天有謠言饑渴症狀,每隔一段時間,他們都現出十分難受的神情,希望網上出現夠份量的謠言,如同吸食海洛因,有了癮,定期必須吸食一些。
網絡謠言的破壞性和危害是巨大的。臺灣日前公布了一項名爲"網絡10大罪狀"的民意調查,結果顯示網絡外遇、垃圾郵件、網絡謠言、網絡上癮症、網絡色情、購物狂、網絡疏離症、網絡假民主等爲網絡10大罪狀。
小而言之,網絡謠言會給人們的日常生活添麻煩;大而言之,誠如前新加坡總理李光耀所說:新興的網絡媒體是極重要的戰略陣地,對國家安全、社會人心影響巨大,網絡上的意識形態一旦失守,後果不堪設想。研究網絡謠言的傳播特點和控制策略,已成爲一個嚴厲的課題。
謠言與網絡謠言:定義與特點
一、謠言的幾種定義及特點。
首先對謠言進行系統研究的是美國人。在二戰期間沸沸揚揚的各種謠言及其對部隊和人民士氣的作用,使很多研究小組對這個題目産生了愛好。 這個領域的兩位奠基人奧爾波特和波斯特曼認爲,謠言是一個"與當時事件相關聯的命題,是爲了使人相信,一般以口傳媒介的方式在人們之間流傳,但是卻缺乏具體的資料以證實其確切性"。而納普則認爲,謠言是一種"旨在使人相信的宣言,它與當前時事有關,在未經官方證實的情況下廣泛流傳"。彼得森和吉斯特對謠言所下的定義是,謠言是一種"在人們之間私下流傳的,對公衆感愛好的事物、事件或問題的未經證實的闡述或詮釋"。這三種定義的共同之處是都確認謠言是一種信息,並且是爲了使人相信。但缺點是都忽略了謠言所傳達的信息中包含的真實性成份,忽略了謠言最後核實的結果。
據此,法國學者卡普費雷認爲:"我們稱之爲謠言的,是在社會中出現並流傳的未經官方公開證實或者已經被官方所辟謠的信息。"
最聞名的對謠言的定義應歸功于美國社會學家特‧希布塔尼。他認爲,謠言是在一群人議論過程中産生的即興新聞。
而法國一本有關謠言的刊物在對謠言下定義時,則開宗明義地寫道:"謠言沒有任何根據,這大概才是謠言最難以推翻的定義了
《韋伯斯特英文大字典》指出,謠言是一種缺乏真實根據,或未經證實、公衆一時難以辨別真僞的閑話、傳聞或輿論。而《現代漢語詞典》上對謠言的定義是:沒有事實根據的消息。
還有的人認爲:謠言是在社會上廣爲流傳的具有一定傾向性的虛假消息。
至今還沒有出現一個爲大家公認的謠言定義和謠言標准,但綜合以上形形色色的謠言定義,可以看出謠言有以下特點:一是必須在一定數量的人群中流傳,二是必須爲衆多人相信,三是它是與事實有出入的消息。
網絡謠言作爲謠言的一種,並未脫離謠言的基本特點。之所以稱之"網絡謠言"只不過因爲其發布及主要傳播過程是通過網絡進行的。比起網絡時代之前的謠言來,它的傳播範圍更爲廣泛,出現了跨國、跨洲、跨語言和種族的超大規模傳播現象;它的傳播速度更爲迅速,可以一夜之間到達全球英特網用戶;它的産生原因更爲多樣,出現了國與國之間利用網絡謠言進行政治鬥爭的現象,出現了利用謠言影響股市謀取經濟利益的現象;它的傳播路徑更爲複雜,出現了網絡謠言與口頭傳播和傳統媒體傳播交錯互動的現象。
二、謠言的産生和發展過程。
謠言傳播具有突發性且流傳速度極快。一個謠言往往不知從何處冒出來,然後就開始迅速繁殖、流傳開來。一般來講,一次完整的謠言傳播通常經曆了形成期、高潮期和衰退期等三個階段。在謠言傳播的形成期,只有少數人作爲謠言的發源地相互議論,隨之謠言的傳播速度開始加快,迅速傳給謠言的次級源地,再傳給他人形成一種"鎖鏈式傳播",這樣就進入了謠言傳播的形成期。在形成期,謠言的傳播速度逐漸加快,謠言很快呈燎原之勢,參與傳播的人越來越多 ,範圍越來越廣。當謠言爲絕大多數公衆所接受,傳播達到或者接近一種平衡狀態,謠言傳播就進入到了高潮期。其後,隨著謠言重要性的減弱 ,謠言傳播的頻率開始下降 ,謠言傳播逐步進入衰退期,直到謠言完全消失。
網絡謠言的産生和發展比起一般謠言來,又有一些非凡之處。網絡謠言由于網絡傳播迅捷、廣泛的特點,因而從形成期到高潮期的時間大大縮短。往往在一夜之間,甚至幾小時之內,就可以形成聲勢浩大,跨越國界的謠言。假如說一般的謠言是"在疾走,在飛奔"的話,那網絡謠言就稱得上是以超音速的速度翺翔了。
由于網絡信息的豐富性,網絡謠言從高潮期發展到衰退期的時間往往也很短。從傳播速度來看網絡謠言呈現一種加速度傳播的狀態。在這種速度下,網絡謠言往往極爲"短命",上午的謠言下午即消解並不罕見,網絡謠言經常處于曇花一現的狀態。
在網絡上,還經常出現謠言與真相並行傳播的狀態。在過去,謠言與真相往往是相互獨立進行傳播。謠言在過去是經由人際口頭傳播進行,而真相往往通過大衆傳播和傳統媒介進行。謠言經由的是"私人"關系網傳播,真相則往往是通過"公開"渠道發布。到了網絡時代,出現了謠言與真相並行公開傳播,在同一個舞臺"競爭"的現象。並且由于謠言傳播的非理性因素,謠言還經常壓倒真相。
此外,與口傳謠言相比,網絡謠言的變種也更爲豐富。人們造謠與解釋謠言的想象力和天賦在網絡上得到了充分的發展和演示。一個謠言從漏洞百出到自圓其說、無懈可擊往往不用多久。在網絡上上了別人謠言當的人往往會受?quot;啓發",炮制出新的謠言並首先選擇在網上進行謠言的傳播試驗,並從謠言的傳播中得到某種畸形成就感的滿足。謠言既是一種信息的擴散過程,同時又是一種解釋和評論的過程。有時即使信息沒變,人們對信息賦予的不同解釋和評論也能形成謠言的豐富變種。
三、謠言的分類
謠言的類型是多種多樣的,從不同的角度可以有多種分法。
根據謠言的來源來看,可分爲有意捏造的謠言和無意訛傳的謠言。有意捏造的謠言往往是制造者出于某種利益驅動,針對具體目標和對象炮制出的。而無意訛傳的謠言則是由于消息在傳遞過程中因種種原因,出現遺漏、顛倒或錯誤,甚至被傳播者進行了任意的增補以自圓其說,這樣由虛構、聯想和誇張産生的不正確傳播,極輕易成爲謠言的來源。
根據謠言傳播的後果來看,又能分爲有害謠言和無害謠言。並非所有的謠言都會造成危害和破壞。有時,謠言能幫助表達民意和了解輿情。比如,近年關于手機實行單向收費的謠言數度流傳,實際上表達了廣大人民的一種期待心理,使得相關方面不得不數度解釋,同時在制訂未來政策時也不得不考慮到這一點。在戰爭中,有時能夠從謠言中獲取某些隱匿的實情。有時候,謠言的流傳能對相關方面形成巨大的心理壓力,迫使當局做出解釋,使公衆了解到真相,行使知情權。比如今年五、六月份在水木清華的BBS上謠傳四川某地黑社會組織爲了報複社會,專門奸殺女大學生,已殺了20個。後來發現,原來確實該市發生了好幾起學生被害的案件。
從謠言的褒貶色彩來看,謠言可分爲黑色謠言、玫瑰色謠言和白色謠言。謠言大多數總是預告壞事、災難、死亡、背叛:黑色是謠言的主基調。但有時也會出現玫瑰色謠言,上述的手機實行單向收費就是典型的玫瑰色謠言。筆者所在高校近期數度傳言研究生要漲補助,也屬玫瑰色謠言,表達了公衆對未來的一種美好期許,是把欲望當作現實的謠言。也有白色的謠言,即中性色彩的謠言,如"某明星要出家",又如網絡OICQ上常傳的"某某地方某某人生了某種病,請把以下信息傳給你的20個朋友,你就會成爲陽光天使,你在OICQ上的頭像就會變爲金色"。
根據謠言的內容來劃分,又可分爲政治謠言、經濟謠言、軍事謠言、社會生活謠言和自然現象謠言。
政治謠言是有關政治生活的謠言。它是政治權力和政治利益鬥爭的産物,往往是爲了某種政治需要而有意捏造,是對有關政治人物或政治集團的攻擊和誹謗。如1998年10月,馬來西亞出現網絡謠言,有人假冒政府首席秘書阿都哈林的簽名,通過國際網絡和寄發信件,唆使及煽動公務員反政府。阿都哈林不得不公開辟謠,但由于國際網絡散播的謠言無從查究,他並沒有報警。
經濟謠言則是有關經濟生活的謠言。它往往與經濟利益有關,會直接導致經濟上的得益或失利。近年來,利用網絡發布謠言,從中撈取好處的事件屢見不鮮。如去年二月,美國一名23歲大學生在互聯網上發放有關EmulexCorp.科技公司的虛假消息,以致其股價在一天之內大幅下跌六成。另外,一名新澤西州的15歲男孩列別德,用八千美元做本錢,先以低價買入一些不受注重的蚊型股,再利用多個假名在Yahoo!的BBS上發表言論吹捧這些股票,從中獲利222萬港元。
軍事謠言是有關軍事生活和軍事行動的謠言。戰爭年代軍事謠言往往此起彼伏。在網絡上,軍事謠言也並不罕見。前年兩岸關系緊張的時候,網上謠言橫飛,當時,許多人見面都問,"你看到消息了沒有?兩岸的戰鬥機在海峽上空打起來了,據說,大陸的SU-27戰機擊落了四架臺灣F-16,後來,有兩架大陸戰機遭到臺灣幻影-2000的攻擊,幾乎被擊落……"最後,這條讓兩岸都震動的消息終于被揭穿是謠言,是江蘇某網蟲在"信息港"網站散布的。可笑的是,這樣的消息,國內許多聞名網站居然不加分析、核實,就連忙轉載。
社會生活謠言主要與人們的日常生活有關。這類謠言中最多的要數娛樂界有關大小明星的謠言了。一會兒傳這個明星與那個明星有染,一會兒傳某明星在鬧離婚。這個明星有同性戀嫌疑,那個明星有私生子。又如近來在網絡上出現了一封中傷的e-mail,矛頭直指被日本女子高中生譽爲"流行教主"的人氣女歌手濱崎步,稱"聽了濱崎步的歌會被洗腦變成白癡!"而這封e-mail在大家以訛傳訛的連鎖散播之下,謠言有愈演愈烈的趨勢。
自然現象謠言主要與自然界的非凡現象和宇宙神秘現象有關。比如最常見的"外星人"謠言。又如因某些異常天氣現象而謠傳某地要發生自然災難等謠言。
網絡是謠言的溫床嗎?――網絡謠言的傳播特點與傳播形態分析
科技是一把雙刃劍,在爲人類帶來便利及商機的同時,也會成爲犯罪淵藪造成民衆傷害。在網絡發明以前,謠言主要是通過口頭傳播的方式經由人際傳播而流傳的。自從英特網發明以來,謠言似乎找到了最佳的孵化器和生存地,網絡謠言生生不息,令人不得不慨歎其強大的生命力。謠言爲什麽能在網絡上恣意而爲,像幽靈一樣無處不在呢?這與謠言的本性有關,也與網絡傳播匿名、互動、發布和複制過程簡單快捷、輻射面廣等特點有關。
一、網絡傳播的主要特征。
1.英特網的匿名性。由于在網絡上,人們的身份被隱藏,使得人們的行爲因而失去有效的監督。
2.網絡的復制性。網絡的複制極端輕易。利用電子郵件的群發功能可以在以分秒計算的時間裏向成千上萬的網民發送相同的一條消息。在口頭傳播時代,謠言雖快,總還要經過由一個人到兩個人,兩個人到多個人這樣的物理時間阻隔,網絡時代,這樣的物理阻礙也不存在了,謠言一量上網,就以幾何倍速向外傳播,在以分秒計的時間裏到達分布在整個地球上的數億網民。
3.檢驗網絡真實的間接和滯後性。網上發布信息很難進行事前審查過濾,人們在獲取信息時也很難根據信息本身進行真僞識別。網絡的互動性使得信息的發布不需要取得特定的資格,發布的信息不需經過檢查而又無事後追查。信息的發布極爲直接而又輕易,信息的發布者可以是滿腹詩書的學者,也可以是文化不高的農民,可以是法官,也可以是在逃的罪犯。發布信息不再是一件莊重而神聖的事。在這種情況下,信息的真實性往往很難得到保證,而真實性的檢驗往往需要通過間接的手段加以印證,而且這種檢驗在時間上往往具有滯後的特征。這便給謠言的生存和發展提供了充分的空間和時間。從謠言發布到發展到最後被揭穿和消亡有相當的時間人們無從辨別真相。而由于謠言又往往有相當的僞裝,相當的欺騙性,人們在被謠言包圍而又得不到足夠的信息驗證真僞時就往往會信假爲真。
4.網絡信息的豐富性造成的信息競爭壓力帶來信息的誇張性和片面性。網絡被稱爲海量信息的集散地,在網絡上爭奪"眼球"變成了一場異常激烈的競爭。誰能得到網民的注重力誰就能得到名和利。這樣,很多人就放棄了應有的准則,或者捏造,或者發布半真半假,或者抽取部分事實而不顧,還出現了"虛假的標題"和"真實的內容"的現象等等,總之,針對網民的求新求奇心理很多人對信息進行了扭曲和誇大,造成信息的失真和謠言的興盛。
二、網絡謠言的主要傳播渠道和方式:
1.BBS與各類論壇:BBS(電子公告版)與各大網站上的各類論壇幾乎已經成爲衆人心目中謠言的集散地了。造謠和傳謠的活動往往在在上面此起彼伏,一謠未平,一謠又起。在很多人心目中,BBS上的消息可信度極低。很多人喜歡"灌水",意即在BBS上發表文章,在即時引起其它在線網友關注時,得到一種創作的成就感和愉悅。然而,並非所有在BBS上和各類論壇上的消息都完全虛假。在清華大學的BBS上,有相當一部分消息事後被證實是真實的。這就使很多網民面對上面的消息,無法完全將之擱置不理。在將信將疑中,謠言得到了巨大的生命力和傳播價值,在網下又通過人際口頭傳播廣爲人知。
2.網絡新聞:網絡新聞自誕生之日起,就以傳播迅速的優勢,迅速席卷全球。據統計,時下有超過二成的網民通過網絡獲取每日最新的新聞,有超過六成的新聞媒體采用英特網技術傳輸新聞,幾乎百分之八十的報社建立了自己的因特網站。假如健康地發展,網絡新聞事業一定能夠以自身的獨到優勢,迅速超越以往作爲優勢媒體的傳統媒體。 然而,在許多網民心中,網絡新聞不只什麽時候喪失了自己的可信度,被人們稱爲"謠言新聞"。新聞網站往往依靠于網民的自由投稿獲得信息,這就造成檢驗事實真實性的困難。更有很多新聞網站在新聞競爭的過程中往往不顧事實,怎麽吸引人怎麽寫,怎麽激動人怎麽編,還有的將明明已被證實是不真實但頗具吸引力的傳統媒體上的新聞轉載,利用人們對傳統媒體的信任提升點擊率。
3.電子郵件:電子郵件具有傳輸快、複制方便,而又帶有私人色彩的特點。利用電子郵件的群發功能,可以使一條信息頃刻間到達成千上萬的網民。而私人色彩會使電子郵件顯得比一般的消息更爲真實。在口頭傳謠時代不斷出現的"連鎖信"謠言,在網絡時代化爲了"連鎖電子郵件"謠言。"請你將收到的這封郵件轉發給你的二十個親友,你就會得到(許諾好處)",假如不發呢,就威脅會受到懲罰。這樣,很多人就覺得發一下電子郵件只是舉手之勞嘛,何必搞得自己既擔憂又不愉快呢?于是謠言就這樣泛濫成災。
4.OICQ:作爲網絡聊天的工具,OICQ具有相當的個人化程度。而由于聊天是一種個人對個人的活動, 會增強所傳信息的真實色彩,使謠言被誤認爲是真理。信息的真實性是建立在社會性的基礎上的,很多時候它是一種社會價值的判定。OICQ具有模擬真實社會人際交往的特點,極爲接近口頭傳播,這大大增強了它在人們心目中所傳信息的可信度。而它又具有電子郵件的某些特點,可以在網上方便地複制,在對方離線時留言等,因此,OICQ也是網絡謠言的一個重要傳播渠道。
三、網絡謠言的傳播特點。
縱觀形形色色的網絡謠言,會發現它既具有口頭謠言的特點,又具有自己的一些特點。網絡謠言像口頭謠言一樣,具有階段性"主題"特征,謠言在傳播過程中的"變異"特征,以及同一謠言反複出現的特點。
"主題"特征指謠言在某段時間會集中于某個主題,如臺灣一度網絡流言造成飲食恐慌,出現了"吃檸檬蝦會産生砒霜"、"可樂加味精等于FM2""蜜餞、金針、果糖含高量二氧化硫,會造成氣喘"、"吃多了豬脖子會破壞人體免疫系統"、"吃花枝、魷魚就不要吃紅蘿蔔"、"烤的玉米不能吃,百分之百有毒"、"吃半熟的蛋會致命"、"可樂加烤肉等于骨癌"等二十二個與飲食有關的網絡謠言,引起消費者恐慌,最後臺灣政府不得不發布新聞辟謠。
謠言在傳播過程中往往會被傳謠者加以增刪和修改的"再創作",使一個謠言出現多個版本。這叫做謠言的變異特征。口傳謠言常因記憶缺失或錯誤及口誤等客觀原因出現變異現象,而網絡謠言因複制的方便,這種情況比較少見。網絡謠言的變異往往是因傳播者出于某種主觀動機對原始版本加以改變而形成。
謠言還有反複性。同一謠言有時會反複出現,銷聲匿迹一段時間後又卷土重來。比如最近幾年裏關于手機單向收費的謠言就多次流傳,而且每一次還都聲勢浩大。這種情況通常是由于公衆所關心的問題沒有徹底解決、疑問沒有得到解釋,給謠言提供了反複出現的可能。
四、網絡謠言的主要傳播模式。
網絡謠言傳播速度之所以很快,除了因爲它的內容吸引人外,還與謠言傳播的非凡形態有關。網絡謠言的傳播過程可抽象爲以下幾種主要傳播模式:
1. 鏈狀傳播。鏈狀是一環扣一環,即謠言從一個人傳到另一個人。鏈狀傳播是謠言傳播,也是一切傳播的基本模式。鏈狀傳播也是口傳謠言時代謠言形成的重要原因,因爲在鏈狀傳播的過程中,往往因爲誤聽誤傳而形成謠言。
2. 樹狀傳播。樹狀傳播是指謠言從一個人傳到幾個人,再從幾個人分別再傳到一定數量的人,像滾雪球一樣傳遞下去,形成一種幾何倍數的傳播模式。這種模式是比較典型的口傳謠言傳播模式,網絡謠言的傳播也建立在這種傳播模式的基礎上。這種傳播模式美國的傳播學者曾用"葡萄藤"來形容謠言的傳播。他們發現,"葡萄藤"傳播具有速度快、信息量大、反饋性強等特點,呈現出一種雙向性、交叉性,其傳播覆蓋面以幾何級的速度增長。
3.放射狀傳播。放射狀傳播是指謠言從信源向無數接收者發送,就像光源向四面發射光熱一樣。這是網絡謠言特有的傳播模式。在口傳謠言時代,這種情況比較少見。網絡謠言卻能很輕易地同時被無數人接收,達到極高的傳播效率。
4."旋渦"型複式傳播。在一場完整的謠言傳播過程中,往往既有人際間的口頭傳播和其他媒體的組合,也有大衆媒體與網絡之間的交叉。這種媒介的交叉組合輕易形成謠言信息的"旋渦"型傳播而積累更大的能量。
五、造謠、傳謠與受謠――謠言形成與傳播的社會心理基礎。
謠言的形成和傳播並非無章可循,實際上,它與社會心理密切相關,甚至可以說謠言是複雜社會心理現象的一面鏡子。從這面鏡子裏可以看到造謠者、傳謠者和受謠者的種種心理活動和心理傾向。謠言傳播的過程,是他們之間相互作用、相互影響的過程。同時,在謠言形成和傳播的過程中,既有個體心理起作用,也有群體心理作用,也是個體心理和群體心理相互作用和相互影響的過程。在人們造謠和傳謠、受謠的過程中,支配人們行爲的既有理性因素,也有非理性因素,謠言傳播者的非理性因素是謠言得勢的主要原因。當一個人被謠言包裹之時,往往會受社會心理的壓迫而跟隨非理性思維的指引,相信並傳播謠言。在非理性思維的指引下,才會出現曾參的母親相信"曾參殺人"謠言。
1.造謠心理:在網絡上造謠者可分爲有意造謠和無意訛傳。無意訛傳成的謠言是在傳播中産生的。由于個體固有的一些心理特點,如認知能力的差異、記憶能力的變遷、心理活動?quot;合理化"傾向等所致。一個消息經過多次口頭循環的流傳,其本身受到一定的增刪、改造、修飾,發展到一定程度,是可能成爲謠言的。但由于網絡文本複制的方便性,這種情況更多地出現在口頭傳謠中。網絡謠言的主要還是有意造出來的。
縱觀造謠者的心理動機和心態,可分爲以下幾種:
①娛樂心態。抱有這種心態的人從造謠和謠言傳播中得到快感,如網易的"亂彈"BBS中有一欄目幹脆名爲"謠言中心",發表的都是一些荒誕不經的文章。版主"會飛的豬"公開宣稱"我絕對不會批判在網上造謠的人們,因爲我也是其中一員,並且有些樂此不疲。因爲在網上造謠的人本身沒有什麽動機,所造的謠對自己來說也沒什麽利害關系,講白了也就是圖個樂?quot;編造天衣無縫的謊言,並使他人深信不疑,廣泛流傳,能給這種人一種成就感和滿足感。而傳播謠言者需要以此與他人拉開,以"消息靈通人士"自居,將自己與大衆拉開差距。 又如臺灣警方日前逮捕了一名在網上散布謠言的研究生,該名學生涉嫌在網絡上散布謠言,造成一家公司股價下跌、損失慘重。去年底,臺灣上市公司互盛電子的股價一度大幅下跌。經調查發現,始作俑者是一個身份不明的網民,他在網上四處散播謠言,說互盛電子將要重組,而且財務有問題,勸大家趕緊將股票脫手,否則就來不及了。這些傳言致使股民紛紛抛售互盛電子的股票,導致該公司股價不斷下滑。有關部門在追查後發現,臺灣北部一所大學的沈姓研究生最爲可疑,于是報請警方將沈拘捕。在受審時,該研究生稱自己沒有那家公司的股票,網上散布謠言,純?quot;好玩",卻沒想到他吃上了官司。
②發泄心態。這種人往往因生活中所遭受的某種挫折而對特定對象或整個社會環境感到不滿或不安,于是故意放出謠言來,發泄自己的不滿或不安情緒,並從謠言的鞔羂醒罷夜裁⅔胄睦戇參俊H縞鉦諞桓讎秔饊窬妷0胍故盞繳衩氐牡緇昂痛罅康牡繾佑始轹糓吹繢磎ail者語言下流污穢粗俗,這個女網民忍無可忍報了警,經警方偵查得知,原來是這個女網民的追求者因愛不成,一恨之下在網絡論壇上寫了一個黃色的帖子,說"征求性伴侶"雲雲,落款留了該女網民的電話和e-mail,帖子在網絡上廣泛流傳,才有了上述事情的發生。
③因商業競爭或政治鬥爭需要而進行造謠,將謠言作爲一種策略。比如大明星劉曉慶爲了促進自己制作的電視連續劇發行的需要,就曾故意放出謠言,說參演該電視劇的兩個姓劉的年輕女演員是自己的私生女。結果該消息在網絡上廣爲流傳,爲電視劇作了一個免費而又高效的廣告,電視劇的發行獲得了成功。至于用網絡謠言作爲政治鬥爭手段的例子,也比比皆是。如美國總統大選期間,就曾出現無數攻擊對手的網絡謠言。在中美撞機事件中,各網絡論壇的BBS上更是謠言與真相並存,令人難辨真僞。
2.傳謠心理:傳謠者並非像我們想象的一定相信謠言,他也可能根本不相信謠言,或者對謠言將信將疑。相信謠言的人,往往在謠言與自己利益相關時,表現出巨大的傳謠熱情,尋找與自己"站在同一條壕溝裏的戰友",准備用公衆的力量捍衛自己的利益。或者在謠言與己無關時,表現出一種幸災樂禍的心理。 不相信謠言的人,在謠言對自己有利的情況下,即使明知是謊言,也會參與謠言的傳播,甚至會添油加醋,使謠言更爲"合理化",以達到自己的某種目的。
對謠言將信將疑的人當謠言與自己無關時,可能將謠言作爲談資,而于無意中對謠言進行傳播。當謠言與己有關時,更是急于傳播謠言,以尋求答案。雖然網絡時代信息極爲豐富,但在有些國家,很多信息源的控制權並沒有放開,因此,信息並沒有達到公開透明的程度。這樣,信息盲區依然存在,在這些地方,往往會出現謠言滋生的土壤。
3.信謠心理:俗語雲:想聽的話,再聾也能聽到。人們的眼睛和耳朵都會有選擇地接收他們想要的信息,或者更傾向于接受他們相信和願意相信的東西。這叫做人類選擇性認識的特點。謠言的形成往往得從社會心理,特別是集體心理上找根子。那些因某種心理原因要相信謠言的人會一字不漏地吞下謠言。認爲手機雙向收費不公平或不必要的人,比之認爲這種制度公正、必要的人更多地相信手機單向收費的謠言。這些人雙向收費制本來就不滿,他們抓住一切能夠使他們的敵視態度具體化的理由。同時謠言使他們能夠大聲地表達他們的怨恨:他們由此便能完全正當地攻擊他們所批評的目標。
人是社會的動物。從衆心理也往往會帶給人們相信謠言的壓力。當周圍的人都相信某個謠言時,一個人很難不隨波逐流,以證明自己與周圍人的一致性。這種從衆心理往往導致謠言的猖狂得勢。
網上降妖――與網絡謠言共存的技術
自從人類有史以來,謠言就一直存在,並且還將繼續存在下去。盡管謠言使人們憤怒、傷心,謠言被人們稱爲殺人不見血的武器,毒蛇和妖魔,謠言卻從未在人們的生活中消失過。無論過去曾怎樣被謠言欺騙過,人們還是無法確信下一次能躲開謠言的糾纏。而在網絡時代,由于謠言的泛濫與識別的困難,識別謠言,避開謠言,有時利用謠言,打破謠言已成爲人們必須掌握的與網絡和謠言共存的技術。
一、一枚硬幣的兩面――當局如何對待謠言。
從當局來說,謠言往往不利于政府的正常施政,因而需要抑制謠言的發生。最好的辦法應當未雨綢繆,防患于未然。一是要制定相關法律法規和政策規定,對故意傳播謠言並造成危害者施以相應懲治。與此同時,建立健全、及時、暢通的信息發布渠道,減少大衆的信息的盲點,通過信息的透明化來抑制謠言的發生概率。
根據我國國務院292號令公布的"互聯網信息服務管理辦法",網站不得制作、複制、發布、傳播含有下列內容的信息:反對憲法所確定的基本原則的;危害國家安全,泄露國家秘密,顛覆國家政權,破壞國家統一的;損害國家榮譽和利益的;煽動民族仇恨、民族歧視,破壞民族團結的;破壞國家宗教政策,宣揚邪教和封建迷信的;散布謠言,擾亂社會秩序,破壞社會穩定的;散布淫穢、色情、賭博、暴力、凶殺、恐怖或者教唆犯罪的;侮辱或者誹謗他人,侵害他人合法利益的;含有法律、行政法規禁止的其他內容的。 在謠言出現之初,當局者應當及時提供有效的可靠信息,將謠言扼殺在搖籃中。如涉及國家機密,則需進行反謠言鬥爭,向公衆提供與謠言內容相反的信息,或盡量轉移公衆的注意力,避免造成大的社會危機和動亂。
對公衆進行教育和自我教育也能對抑制謠言起到一定的作用。如一家名爲《香港網頁學院》的網站就提出了網站自律的"網絡百戒-----網頁道德",其中有一條"不要利用網頁散播謠言,中傷他人,網絡雖難管制,但本對道德良心,請潔身自愛。維持良好的網絡環境,每個人都有責任。"
在二次大戰中,在波士頓,有名的《旅行者先驅日報》在一九四二年三月至一九四三年十二月間,開辟了一個每周專欄,稱之爲"謠言診所",其任務就是每一期反駁一則當前流傳的謠言,這謠言或是由一些讀者自發地指出來,或是由一組專門在居民中來來往往爲報紙搜集情報的人揭發出來。反駁一般以采訪無可爭議的領導人(F羅斯福總統、D艾森豪威爾將軍等)或介紹一些使謠言無法成立的事實爲主。
該報的做法被全國的其它報紙廣泛接受。"謠言診所"迅速在各報遍地開花。根據公布的數字,這些"謠言診所"的效果似乎不錯。常讀該報的讀者相信謠言的程度要比偶爾讀該報的讀者有所下降。事實上,"謠言診所"的增多不僅對某些捏造的謠言起到了藥到病除的效果,而且也有預防作用。從這個觀點看,專門針對謠言的專欄具有預防接種的作用。
在網絡時代,利用必要的技術支持對網上謠言進行跟蹤,也是警示造謠者的好作法。據計算機世界網站報道Agence Virtuelle公司宣布,該公司最近推出RumorBot(謠言機器人)軟件,該軟件可跟蹤謠言,並分析和確定謠言的出處。虛擬的機器人很快將在互聯網上扮演網絡警察,它將在互聯網上追蹤謠言或色情圖片。不管是投機者故意在網上散布某種股價信息,或是戀童癖者提供非法的圖片,RumorBot(謠言機器人)軟件都將通過搜索引擎和數據庫,對這些不法行爲一網打盡。據Agence Virtuelle公司的Stephane Perino 說該軟件可以實時地跟蹤和分析在線新聞組、聊天室和系列列表。
從另一方面來說,如果說輿論是民意的晴雨表的話,那麽謠言就是民意的放大鏡。當局也可以從謠言中窺探民情,了解民心,從而在決策時作出符合民意,順乎民心的決定。謠言就像試探氣球一樣,可以是一種管理上的策略。"當一位部長想估計一下某個決定會引起什麽反響時,他就讓謠言流傳起來,然後根據反應作出決定。"
二、做個聰明人――識別、反擊和利用謠言
清除謠言是人們的美好願望之一。然而,從根本意義上說,謠言卻是複雜社會生活的歪曲反映。因此,在一定的曆史時期內,謠言的不斷生成也是不以人們的意志爲轉移的,謠言的出現作爲客觀現實也是難以避免的。既然如此,我們就應該認真地審察它、思考它、分析它,從而及時地作出明斷,直至最後消除它的危害與影響。
謠言是集體行爲的産物,謠言是集體作品。普通公衆是謠言傳播和被傳播的主要對象。謠言威力來自于公衆,謠言威脅的也往往是公衆的利益。大多數人面對謠言,往往只是被動地接受或抵制。而聰明人卻能冷靜理智地對待謠言,用理性的分析抵住從衆心理的帶來信謠與傳謠的壓力。
面對謠言帶來的傷害,聰明人懂得反擊謠言的藝術,用事實作最好的反駁。而在真相一時難以辯明時,要懂得沈默是最好的反擊,而時間就是武器。生活中有許多謠言是不必在意的,沈默以待,是對謠言的蔑視,也是反擊。而有時越是大張旗鼓地辟謠,謠言的不良影響反而越大。還有些謠言,任你怎樣澄清、辟謠,一時也難以辨別是非。但是,經過一段時間後,又總是可以分曉的。
對于從事不同職業的人來說,一方面要有一定的法律意識和道德操守,不隨便造謠傳謠;另一方面還要懂得利用謠言爲自己服務。比如,當警察的可以從民間的謠傳中找到罪犯的蛛絲馬迹,當記者的,可以從謠言中尋找新聞線索。企業家和政治家,利用謠言作"試探氣球",從公衆對謠言的反應中取得信息,爲自己的下一部決策提供參考。
毫無根據的消息可以象有根有據的消息一樣輕而易舉地傳遍社會,而且可以起到同樣的動員效果從研究謠言而獲得的片刻清醒證實了知識的脆弱。也許我們所獲得的知識中的一大部分是毫無根據的,而我們並沒有意識到。謠言提醒了我們一個明顯的事實。
有人把謠言比作毒品,又有人把謠言比作妖精,人們對謠言有一種既厭惡又受到誘惑的心理。然而,作爲自從人類社會出現就存在的一種客觀現象,謠言的存在既然無法改變,謠言的功能又是古已有之,就不能完全消極否定地對待謠言。毒品和妖精並不可怕,可怕的是毒品和妖精映射出的人性的弱點與社會的疾病。謠言是一種現實存在,和宗教一樣,是一種有傳染力的信仰。人們對謠言的傳播便是對謠言最大的證明與支持。
http://www.lunwen-china.com.cn/sxlw/2007-6-20/WangLaoYaoYanDeChuanBo-DianYuChuanBoXingTaiChuTan-w525076_9.htm
惡搞文化
惡搞文化,指的是對嚴肅主題加以解構,從而建構出喜劇或諷刺效果的胡鬧娛樂文化。常見形式是將一些既成話題,節目等改編後再次發布,屬於二次創作的其中一手法。惡搞在當代流行文化中很常見。
詞源
對「惡搞」一詞的最初使用情況,並不清楚。有人認為,「惡搞」一詞來自日語的Kuso,是一種經典的網上次文化,由日本的遊戲界傳入台灣,成為了台灣BBS網路上一種特殊的文化。這種新文化然後再經由網路傳到香港、接著是中國。
不過,關於 Kuso 一詞在華文領域中最早出現的可能性倒是有一種說法。 Kuso 一詞應源於 kuso game 死亡火槍中的主角越前康介遭受敵人攻擊時的慘叫聲 くそ(kuso)。 在1996年時,台灣有一群遊戲玩家,因為一本日本雜誌 Saturn Magazine (現名ドリマガ) 最爛遊戲專欄的持續介紹,開始對死亡火槍感興趣,進而將此作品的主角-越前康介的慘叫聲 くそ(kuso) 掛在嘴邊成為口頭禪,久而久之下,kuso慢慢成為華人世界中惡搞的代名詞之一。
Kuso 這詞語常使人摸不清楚其意思,主要的爭議點在於最早使用這個口頭禪的年輕玩家們,本身不熟悉這個源自日本詞彙的詳細意義,且也無太大企圖心,因此對這詞的詳細用法並無去嚴格定義規範,純粹只是當做一種心情感嘆上的口頭禪,早期的意思與原本 kuso game 的用法比較相似,及指 "很爛,爛到讓人發笑" 的意思。
但其實這個字是日語的くそ,也就是糞。在日文中引伸的用法還有很多,例如口語中的粗話 (類似英語語系中的粗話- shit); "很爛,爛到讓人發笑" 也是其中之一,但是不同在華人文化圈中的用法,日本人使用上貶低意味較濃,因此 kuso = 惡搞的用法在日本並不適用。甚至誤用的話還可能造成誤會。另外一個解釋是日語的くうそう,也就是空想。這個說法在文意上較說得通。
KUSO如果沒有了創意,KUSO就不過是沱KUSO而已。此名言的意義是:創意是惡搞的主要神髓。若果惡搞缺乏創意,惡搞將會有如糞土一般毫無價值可言。
但是,惡搞的這種行為方式,早在「Kuso」出現之前在世界各國就已存在,惡搞和無厘頭就難以區分。可以認為,惡搞只是對古已有之的某種滑稽幽默的行為的另一種說法。下面例子中很多被認為是惡搞的行為,也並不能證明和日本的「Kuso」有什麼關係。
在英文中,與惡搞意思相近的詞語是parody.在西方流行文化中,惡搞同樣常見。只是parody這個詞本身就是正式用語,可被視為藝術手段的一種,並非像「惡搞」的說法,是民間流傳形成的非正式語言。
著名惡搞例子
下列例子中,有些事物本身創作或創始的目的即在於惡搞,並無其他目的。有些影視節目或人物是以惡搞為其賣點,著重考慮商業效益:如:
金草莓獎:一個模仿奧斯卡金像獎,為垃圾電影有出頭一天的獎項。
搞笑諾貝爾獎:模仿諾貝爾獎,頒獎給無法重做亦不應被重現的科學研究,例如:為什麼肚臍垢大多是藍色的?(2002年得獎研究之一)
達爾文獎:主要頒給對人類進化「有貢獻」的人;得獎者全因為幹了蠢事死掉或失去生育能力——意味他們的愚蠢基因不致流傳後代、禍及人類進化 。
Scary movie系列,美國惡搞喜劇片。(譯為《恐怖電影》或《驚聲尖笑》)
美國一系列電視卡通片往往以惡搞與諷刺為賣點,代表作有The Simpson`s等(譯為希姆森一家等)。
周星馳電影:《國產凌凌漆》《大內密探零零發》《西遊記第一百零一回之月光寶盒》《西遊記大結局之仙履奇緣》。
台灣經典KUSO網站,建國中學補校學生青蛙人的《小白喵的狗窩》
菲律賓人創意的電影《蜘蛛俠百戰曱甴精》
中天電視台綜藝節目《全民大悶鍋》(現已改由第三代節目「全民最大黨接班」)的角色扮演與其小單元內容(包括:國台辦對記者粉瞭、張國志人市分析、爺爺您回來了、說文解字名人傳真、芒果亂報等等)
後舍男生,以誇張搞怪的動作假唱流行歌曲的組合。
在無綫電視節目《殘酷一叮》表演過的爆炸猛男PHD。
《香港97》:一個日本出品,以香港主權移交為主題的超級任天堂電視遊戲。其拙劣的中文對白及超爛的畫面是其賣點。
《我愛北京天安門》:中國大陸文革時期愛國歌曲,這首歌成為了《HK97》遊戲的主題曲兼背景音樂。
在香港有一個以支持香港獨立為綱領的組織「我是香港人連線」,普遍被認為是為了抗議北京當局抨擊「香港有人想搞港獨」而刻意惡搞出來的組織。
《鐵拳無敵孫中山》:將民國創立血淚史幻化成為港漫式打鬥故事。
一套參考櫻花大戰,諷刺香港政治的《膠花大戰》。
《無間道之CD-pro2》:由劉裕銘創作,因買不到CD-pro2而惱羞成怒的作品,後來第二季由台灣連續劇改編。
網民為抗議中國江蘇省宿遷市委書記仇和的《禁桌令》而把它改寫成《禁床令》。
《他賣我畀迪士尼》:惡搞Kellyjackie 的歌曲 《他約我去迪士尼》(香港迪士尼專輯)。
胡戈的《一個饅頭引發的血案》:惡搞陳凱歌的電影《無極》。
「中國隊勇奪世界杯」,惡搞中國國家足球隊奪得德國世界杯冠軍
飛災的《紅星照耀府南河上》:05年度堪稱經典的惡搞。
面世不足一天的2008年夏季奧林匹克運動會吉祥物:福娃,已經被香港、中國大陸和日本的網民惡搞成為北奧戰隊(或稱福娃戰隊)。
絕冬城之夜恐怖的火星文版本,其中的踢牙老奶奶已成為傳說。
周杰倫的歌曲《七里香》被惡搞成為18禁的《騎李湘》。
蔡依林的歌曲《舞孃》被惡搞成為救您-菜伊淋版的《舞釀》。
中華王先行者:將中國製造的機器人變成如同新世紀福音戰士或機動戰士鋼彈的作品。
臺鐵一號:將臺鐵員工製造的機器人形先行者化的產物。
一騎當千:將三國時代人物惡搞成萌化巨乳女高中生格鬥士的漫畫作品。
《日本以外全部沉沒》,《日本沉沒》的戲仿作品,講述世界除日本外全部沉沒,大量外國人涌入日本的故事。
《U8柒》(又稱賭撚大碟),改自陳奕迅的唱片《U87》;《14歲》改自許冠傑歌曲,藉以諷刺現時有關風化案的法例;《花生水起》則改自農夫的《風生水起》。
用來惡搞創作的軟體:Photoshop在網路語言中被簡稱為PS,高登討論區的全職賭撚二世、曹宏威見證了PS改圖之威力。
中國的革命歌曲《社會主義好》被死死團成員惡搞成為死死主義好,但其實在電影《榴槤飄飄》裡,有一幕大伙兒高唱《社會主義好》的另一個版本《原始社會好》。
香港主權移交十周年主題曲《香港始終有你》被網民惡搞成諷刺馬力的歌曲《福佳始終有你》,然後又再被親政府陣營二度惡搞成為《整死香港有你》。
後來,同一首歌又被惡搞成《迫死九巴有你》,抗議九巴大幅加價。
鄧麗欣的歌曲《電燈膽》被網民惡搞成諷刺其唱技的《杏加橙》。
中華人民共和國國歌《義勇軍進行曲》被香港的BT愛好者改為《BT國歌》[6]來抗議香港海關拘捕蠱惑天王。
同一首歌後來亦被中國網民改編成《買股暴富國際歌》,諷刺中國人瘋狂炒股的現象。
一班大學生組成Aunties,成為cookies搞惡版。
笑傲江湖二之東方不敗被網民惡搞成笑傲江湖之普羅米修斯復仇記。
新世紀福音戰士中的AT力場被惡搞成「李氏力場」(「李氏」指香港首富李嘉誠)以諷刺香港天文臺在發出風球信號時偏幫商界,妄顧市民安全,而新世紀福音戰士本身也被惡搞成新世紀福佳戰士、新世紀高登戰士、新世紀思覺福音戰士等。
古巨基的一首歌《錢錢錢錢》被網民惡搞成諷刺雷頌德抄襲中外作曲家作品的《抄抄抄抄》。
北京奧運主題曲 We Are Ready被惡搞成《福佳3 We Are Ready》,諷刺香港邁向普選舉步為艱。
以維園阿伯為題材維他檸檬茶電視廣告中,城市論壇的情景被模仿成「城市論台」。
維他奶的電視廣告《鄉情》中祖父橫過鐵路路軌為孫兒買維他奶的情節模仿自朱自清的《背影》中父親為兒子買橘子的情節。
「翡翠歌星賀台慶2007」中不少表演環節名稱改編自歌曲原名。
網民將亞視新聞片頭音樂同無綫新聞片頭動畫混合。
虛假事件「紙餡包子」惡搞自真實的問題食品事件。
被動惡搞
有些事物本身原本有其他目的,但是被人拿來惡搞。如:
美國怪人導演艾德·伍德所導的《外太空九號計劃》(Plan 9 from Outer Space)被評為影史上最爛的(科幻)電影,但卻擁有大量以戲謔觀點觀看的影迷而聞名於世,好萊塢名導演提姆·波頓甚至因此為伍德‧艾德拍了以他為名的電影作為尊敬。
日本大型公共網路討論板2CHA網友將觸犯風化罪的諧星田代政灌票成為2001年時代雜誌年度風雲人物的
反響
2006年8月10日,光明日報社舉辦防止網上『惡搞』成風專家座談會,呼籲「旗幟鮮明地反對網上『惡搞』紅色經典,反對『惡搞』優秀的民族傳統文化」。參見多維新聞網中國流行「惡搞」專題
參見:愚人節 戲仿 港式幽默 無厘頭文化 二次創作 偽基百科
外部連結
KUSOS.COM 酷索斯達康
巴哈姆特電玩資訊站─歡樂惡搞討論板
巴哈姆特電玩資訊站─歡樂惡搞哈啦板
gamebase遊戲基地-KUSO萬萬歲討論版
"http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%83%A1%E6%90%9E%E6%96%87%E5%8C%96&variant=zh-tw"
網路謠言
隨著網路的盛行,許多都會傳奇從口語、新聞傳播走進了電子郵件與討論區,也被稱為「網路謠言」(Net rumor),進入網路之後的都會傳奇生命週期可能更短,但也可能在很短的期間內演化出不同的變形,而最適合的版本則將不斷流傳下去。
與都會傳奇不同的是,網路謠言中參雜較多的「惡作劇」及惡意攻擊,但隨著企業網路意識及危機管理能力的增加,這樣的惡意攻擊已經逐漸減少,生命週期也不長。
例子
麥當勞茄汁密碼,麥當勞餐廳的包裝茄汁上的數字,是代表茄汁的酸度。
可口可樂的酸性可侵蝕牙和消化道,將可口可樂倒進抽水馬桶內,可去除頑固的污漬。
可口可樂公司有員工投訴,有員工掉入製作飲料的機器而工廠渾然不知,還利用其中屍水製作飲料賣到市面中。(此一謠言之"事主"亦曾被多次替換成其他飲料商。參見 東森"網路追追追")
懷孕的埃及木乃伊:一個有三千年歷史的木乃伊在發掘出來以後,發現她的腹部慢慢隆起了。後來經檢驗,發現她有了八個月的身孕。有說是因為研究員對女木乃伊情不自禁,所以木乃伊懷孕了,信件中還附上照片。
2003年,香港受嚴重急性呼吸系統綜合症侵襲期間,一名14歲男童從《明報》新聞網站下載新聞網頁,將內容重新修改成另一篇新聞稿,指香港行政長官宣佈香港已成為疫埠。他將新聞稿放入自己個人網頁,並當作愚人節笑話向網友發放。消息傳開,市民信以為真,本港部分地區一度引起恐慌性的搶購潮。直至衛生署署長公開澄清謠言,事件才得以平息。男童事後被捕,被判接受社會福利署監管12個月。
2005年12月之後,在香港討論區和Uwants討論區均出現以下的傳聞,有部份會員言之鑿鑿指深圳羅湖商業城和東門有匪徒裝扮成清潔工人的模樣,在廁所內殺害香港人,然後剖腹並盜取體內的器官,轉售圖利,而受害人的屍體被棄置在附近的垃圾房內。當散佈謠言的人被反駁而無法解釋疑點的時候,便一改口風只表示提醒大家注意人身安全云云。
「8月夜觀火星,火星會像滿月那麼大」:香港網際網路流傳這個錯誤消息,驚動香港天文臺澄清,實情是2003年8月火星最接近地球時,使用75倍的望遠鏡觀看火星,才像滿月那麼大。 連結
影響:
創作-都會傳奇給予創作者們靈感的來源
恐慌-對於傳奇所提及的、未經查證的事物,可能造成大眾恐慌
參見:陰謀論 訴諸恐懼 惡搞文化
外部連結
奇妙世界物語::都市傳說-- 中文的都市傳說收集站
Overall introduction from howstuffworks
Urban Legends Reference Pages - Snopes The authority on urban legends.
about.com的都會傳奇專題 (英文)
TruthOrFiction
ScamBusters on Urban Legends
alt.folklore.urban newsgroup
Virus Myths
Hoaxbusters
The AFU And Urban Legends Archive
紅豆泥-網路謠言研究院
東森新聞-網路追追追
電子明周 HALLOWEEN 都巿傳說 - 一些香港的都巿傳說
已經被證明是誤傳的流言
"http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%83%BD%E6%9C%83%E5%82%B3%E5%A5%87&variant=zh-tw"
都會傳奇(又常稱為都市傳奇、都市傳說)是一種民間故事,通過口語、傳媒和電子郵件等媒體無止盡地流傳下去。大家常常會將某個故事說成是發生在「朋友的朋友」身上。有些故事流傳了非常久的一段時間,並且內容沒有什麼變化,比如說:蜘蛛把某個女人精心整理的頭髮當成巢穴,並咬死那個女人。有些故事則某程度上反映了社會現實情況,比如說:有個男人在他出差的途中被一個女人引誘,然後在隔天起床的時候發現被動手術拿去了一枚腎臟。最有名的都會傳奇就是關於鱷魚在長得太大無法再當寵物養時,被沖入馬桶中然後一直住在下水道的故事:下水道的鱷魚。
有些都會傳奇事實上是根據真實故事改編,比如說:有個年輕男子對著一棵大仙人掌樹射了一發子彈,結果樹幹因此倒下來壓死了他。不過,即使有些故事在本質上是真實的,在經過無數次重述之後通常已面目全非。
故事內容通常匪夷所思,引起人們新奇、憤怒、驚恐、噁心等負面情緒。都市傳說之所以受到廣泛接受,除了因為多是恐怖故事,也具備了無厘頭的趣味性,很容易成為茶餘飯後的話題。它有點像是故事接龍,經由口耳相傳,故事也會變得愈來愈長,並添加許多原始版本不存在的細節。來自特殊的經驗或見聞,在龐雜的城市系統中,使得人們產生「這是前所未聞的新領域」的誤解,甚至深信不疑,進而成為下一個傳播者。
一開始可能只是對某個現象產生誤解,於是提出可能性的猜測,經由轉述(二手傳播)逐漸加強內容,其中也包括了有意圖地,透過謊言或玩笑產生的流言或八卦。由於城市生活與媒體的快速發展所產生的現代奇談也可以稱作都市傳說。不過,現在城市與農村社會的信息差距正逐漸消失,都市傳說這個名詞相對於鄉野奇談來說,在現實狀態下變得名不副實。
此外,也有將現代發生的迷信或偽科學以及不能單純稱之為奇談的謠傳故事,總稱為都市傳說的用法,不過在用法上應該明確地加以區別,以免被人訛用。
來源
一位名叫詹·哈洛德·布朗凡(Jan Harold Brunvand)的英文教授在他1981年出版的《消失中的便車旅行者:美國都會傳奇與其意義》(The Vanishing Hitchhiker: American Urban Legends & Their Meanings)一書中首次推廣了都會傳奇這個概念。布朗凡用他所收集的都會傳奇來表達兩個觀點:第一,傳說、神話和民間故事不單單只是屬於所謂原始或傳統社會;第二,大家可以從研究這些都會傳奇來了解都市與現代文化。布朗凡接下來還出版來一系列類似的書籍。這也讓布朗凡成為了第一個將「載體」(vector,借用於生物學中的載體)用來描述那些傳遞都市文化的人或物。
日本
在日本,以學校作為舞臺的「廁所裡的花子」、「裂口女」、「人面犬」等傳說,被稱作「學校怪談」,也同時透過雜誌、收音機等大眾傳媒在日本全國各地散播,可以說是初期的都市傳說。
臺灣
日本二戰敗逃時,在許多地方留下大批寶藏。
俗稱小綠人的行人紅綠燈中,LED顯示的「小綠人」會跌倒。
荷蘭人在普羅民遮城(今赤崁樓)與熱蘭遮城(今安平古堡)間設有地道。
華航四年大限:每隔四年中華航空公司就會發生重大空難。
黑松沙士加鹽、加生雞蛋混飲可治癒感冒。
人面魚事件:1990年代初間在臺灣中南部廣為流傳,稱有人在高雄澄清湖釣到會說人話的魚(另一延伸版本稱烤熟的魚被撥開時出現並以台語問道「魚肉好吃嗎」的老婦人面孔),且當事人事後接二連三橫死的怪談型都市傳說。
紅衣小女孩:在靈異節目中廣為流傳,據稱有人上山郊遊時以V8拍攝遊玩影片,其中一個人於遊玩後病故,事後在影片中有人看見一名紅衣小女孩站在那位病故者後方。
魑魅魍魎:台語作魔神仔,是種經常出現在山區的小妖怪,在深山或是接近都市的丘陵都會出現,據傳牠會化作人形引誘人跟著牠消失一個星期不等的時間,在這段期間會令人吃下動物排泄物或是昆蟲之類,而且本人會沒有該項認知。
1995年臺中市衛爾康西餐廳發生大火,64人死亡。後傳在事件現場上空發現載著死者靈魂的「幽靈船」。
殭屍出沒:1980年代的時候,曾經流傳入夜之後會有殭屍從海邊出現,到鄉鎮吃人,後來查證應是當年走私販為了活動方便而散播的謠言。
傳聞有不肖電玩、舞廳等業者會在冷氣風口放置毒品(安非他命)以使顧客上癮。
中國大陸
在中國大陸,類似的都會傳奇包括北京330路公共汽車的鬼故事,1984年至1985年的「西單人肉包子案」(該案源自對真實案件的演繹)等。
北京交通「一卡通」放在微波爐低火加熱15秒內就可以充值。
西瓜被注入不明液體(例如愛滋病病人血液、紅藥水等);以及愛滋病人到大城市故意傳播病毒。
二戰日軍規定白刃戰前三八式步槍必須退彈,以示武士道精神(實情為38式步槍口徑小, 穿透力高而缺乏停止作用.白刃戰中開槍容易使子彈穿透目標後再誤傷己方),
AV女星朝河蘭因現世報病逝(朝河蘭至今仍然生存)。
Google因媚日不允許搜索南京大屠殺及釣魚台(事實是這些搜索因含有關鍵字被防火長城封鎖)。
甲午戰爭北洋艦隊在炮管上晾衣服,是人員素質低下的例子。(實情為北洋艦隊是在甲板上晾衣服,而這是當時各國海軍慣例)(此條甚至編入課本)
海南香蕉(後來演變成草莓、任意的泛青香蕉)含有SARS病毒。
香港
從1960年代開始,香港中文大學都流傳著「一條辮子」女鬼的傳說。據說有一天,一名中大男學生於夜間在校園內的一條小徑返回宿舍途中,發現在路邊有一名辮子少女在哭泣。男生於是走近想問個究竟,怎料女子回頭面向男生,她的臉上也有一條辮子。男生即場嚇暈了。從此,這條小徑就被該校學生稱為「一條辮子路」。
1970年代,傳言速食麵含有蠟質,生產商澄清是棕櫚油。
1980年代,傳言銅鑼灣溫莎公爵大廈(即今日的皇室堡)雲石出現狐仙圖案。
滙豐銀行的香港總行地底有秘密通道通至維多利亞港,方便英國人於緊急時運走黃金。(其實通道是讓匯豐從維港吸取海水,為大樓的空調系統作冷卻作用。)
1990年代,九廣鐵路一個電視廣告中,一群小童在森林玩火車遊戲。傳說拍攝時其中一名小童病死後,其鬼魂於廣告中出現,令廣告中的小童多了一名,又傳言其中一名小童口角流血。其後九廣鐵路找來拍攝的小童出席公開活動譬謠,但廣告由於造成部分觀眾不安,未幾換上另一版本的火車遊戲廣告取代。
1990年代天天日報刊登一張據稱是「超速快相」拍下的鬼魅照片,引起香港社會的討論,其後証實該照片為合成偽造的。
1993年元旦,蘭桂坊發生人踩人慘劇,不少市民認為出事現場上方懸掛的藝術海報,以一個眾生相合桃雕刻為圖案,反映了慘劇的情況跟死亡人數,加上八卦周刊廣泛報導,令傳言一直流傳。
1993年,Beyond主音歌手黃家駒不幸意外逝世,有傳言指粵語專輯《樂與怒》以字典解說為圖案的封底設計,預言了有關意外的發生。
地鐵上環站的廢置月臺,是因為建築時鬧鬼而被廢用。實際為日後擴建的預留空間,但因計劃改變而廢用。此外,由於地鐵於地下管道通行,加上偶然發生自殺事件,鬧鬼之說在1980-90年代經常不脛而走。
地鐵彩虹站的廢置月臺和路軌,被一些人論為鬧鬼、通往鬼門關。以現時的觀塘線需要,根本不需要那些月臺和路軌也能夠營運,其實該中央月臺是設計予東九龍線的列車使用,確保當時的列車如在入廠及出廠的時候不影響觀塘線,故與鑽石山站的設計一樣,擁有一個中間月臺。
香港陸沉傳說指太平山上有傳說一塊貌似海龜的石塊,如果「石龜」爬到海中,香港便會陸沉(一說為石龜登上太平山)。在1997年後,有人宣稱新落成的香港會議展覽中心新翼就是傳說中的石龜已經爬到海中,因此導致香港自亞洲金融風暴後經濟持續不振。這個傳說後來亦在電影《行運超人》裡複述。
「丁蟹效應」:有鄭少秋(曾飾演丁蟹一角)為主要演員的電視劇播放,香港股市往往會崩盤。這在《大時代》播放時已經受到廣泛注目,甚至國際大鱷也留意到。
鎖羅盤:新界東北一條荒廢村落,有遠足人士發現行經此處時指南針會失靈,「羅盤被鎖」,以至迷失方向不能離開。鬧鬼傳言不脛而走,鎖羅盤亦成為了探險勝地。
2003年4月之後,傳聞已故歌手張國榮到了阿根廷的一個小農莊隱居,生活悠遊。
從前有樹仁學院(現為樹仁大學)的學生,看到每天清晨都有一架「無人駕駛」的私家車開進學校來,風雨不改;實乃校長鍾期榮個子矮小所致之誤。
2007年7月之後,環球股市急跌,觸發全球股災,有傳言指歌手吳雨霏在2007年6月推出的最新粵語專輯《In Control》其中一首《馬戲團之戀》預言了有關股災的出現。恆生指數在專輯推出後約一個月,即7月27日起連日急跌,最大曾跌近1300點,有網民認為歌曲的其中一句歌詞:「跌下來 跌下來 我為情人冒險」是指股市將會大幅下跌,投資者為急於套現 (要錢不要貨),拋售手上所有股份,不管風險有多高。跌勢在8月20日結束。但因為吳雨霏在2008年1月11、13及14日舉行首次個人演唱會,剛巧恆生指數在演唱會舉行期間均以跌市告終,而環球股市更在演唱會結束後一星期,即1月21日再爆發股災,各國股市下挫超過半成,恆生指數更於1月22日急瀉2061點,是歷來最大點數跌幅的一日,所以令有關傳言再次流傳。
其他
藍衣人:主體內容是你的眼前突然出現一名全身都是藍色物品的人,這個人會向你要一樣藍色的物品,只要給了他便會消失,如果不給他便有可能慘遭報復。
黑衣人:在美國經常有傳說,指當一個人在美國本土遇到過靈異事件後,都會有兩個全身穿黑衣、頭戴太陽眼鏡的東方人(亦有指是中國人樣貌,或是黑皮膚但有斜眼睛的人),說話帶機械聲響的神秘人的警告。這個傳說,後來成為了電影《MIB星際戰警》的故事題材。
《憂鬱的星期天》:據說,由於歌曲中流露出懾人心魄的絕望神緒,數以百計的人在聽了它後結束了自己的生命。
央視網評年輕人越來越反感“專家”,問題出在哪兒? 2023-02-09
近一段時間,一些專家頗有“語不驚人死不休”的意味,比如“年輕人沒工作可以先結婚生子”“專家建議年輕人不要為了錢而工作”“拿出三分之一存款買房子”“懲罰不生孩子的年輕人”“給00後增加工作強度”等。這些觀點,看似為年輕人好,實則惹年輕人厭。
“專家”作為一種身份,帶有“知識權威”屬性。專家之所以能讓年輕人信服,除了深厚的理論知識,還有共情心理和堅定的職業操守,他們的建議在客觀上起到了普及知識、彌合矛盾、引領輿論的作用。
但有的“專家”很不瞭解年輕人的生活狀態,從未考慮過年輕人的經濟壓力、健康壓力、就業焦慮和婚戀焦慮,每每以一種“不食人間煙火”“紙上談兵”“站著說話不腰疼”“何不食肉糜”的姿態指點江山。
專家群體本身構成複雜,一些草根“偽專家”、“三無”研究機構的“專家”通過包裝,戴著五花八門的頭銜,湧向互聯網平臺,冒充權威之聲,甚至“跨界”對自己專業領域外的現象大肆評議,目的是為博知名度、最終實現“影響力變現”。還有個別專家,過度為商業利益代言。
“建議專家不要建議”,不是讓專家閉口不言,而是希望專家“從年輕人的利益出發”,少一些嘩眾取寵,多一些人文關懷,在理性溝通的基礎上,建立相互尊重的“公眾—專家”關係,為解決實際問題提供真知灼見。
回應
媒體和資訊的亂象,很大程度是媒體和自媒體過度追逐流量、製造焦慮,製造對立,以謀求生存。
媒體和自媒體是沒有匹配的能力從專業上進行吹毛求疵的,只能通過斷章取義甚至是歪曲和誤導才能引起爭議。其他包裝出來的“專家”,說話好聽,通俗易懂,或者語出驚人,能夠激發受眾的各種共鳴和情緒,這恰恰是媒體和大V的最愛。於是,所謂的“專家建議”,很多要麼是媒體加工出來吸引眼球的,要麼是包裝出來的“專家”。久而久之,專家已經被汙名化。