海軍:殲-15T(電磁彈射)和殲-15D (電戰)艦載機做了起飛著艦改進

中國貨運太空梭「昊龍」 「白帝」太空戰機概念模型亮相中國航展

首次展出！紅旗-19地對空飛彈，每車配6枚「冷」發射，並非紅旗-9的4枚垂直發射方式(為確保殺傷半徑，高爆破片戰鬥部達100公斤)，而是一種近乎垂直的大傾斜角發射方式(彈道飛彈進攻方向比較確定,動能攔截戰鬥部只有23公斤,採用碳纖維複合材料纏繞式殼體，使用高密度、高燃速的N15B高性能推進劑等，降低重量)，可攔傳統彈道飛彈，對抗滑翔機動突防高超飛彈。

無人機亮相珠海:九天最大起飛10噸(美國死神6噸)，中國彩虹-6/9有7.8/6.5噸，彩虹7隱身(翼展27.3米，升限1.6萬米，最大航程1萬公里)，可攜帶大型巡航/超音速導彈和反艦導彈，有了彩虹-7，轟-20似乎不那麼重要了。

飛龍300A(ASN-301)反輻射無人機系統，續航4小時，攻擊和長時壓制防空雷達系統。飛龍60A型巡飛彈與火箭砲結合，大幅提升偵察引導、區域封鎖、重點目標獵殺。

回應俄烏戰 VT-4 A1主戰坦採用了多重複合式防禦辦法，首先是多頻譜干擾電波中斷無人機的訊號。不行，就靠主動防護系統APS直接擊落。
DS1電戰系統可對飛彈、自殺無人機、遙控炸彈等威脅。
一場烏克蘭戰爭讓俄式武器原形畢露,俄爹的武器都賣不出去了,哪輪得到土共。俄烏戰場上摔掉的F-16、被擊毀的M1A1 、攔不住毛子超高音速飛彈的愛國者系統、全數脫靶的海馬斯火箭、打不準的美製155榴彈砲、貴桑桑被嫌難用的美製無人機、美製防彈板……等等，就是這些美式武器糗態百出，才讓老共武器有出頭天的機會，哈哈哈……

鈦合金都用來做迫擊砲了，中國為啥這麼豪橫？ 鈦合金使整砲僅8.5公斤，傳統22.4公斤的93式60mm迫擊砲，座鈑就重達7.3kg。鈦合金具有比強度高、耐腐蝕、耐高溫和抗疲勞等特點，重量只是鋼的60%，但是加工比鋼複雜得多。全球鈦礦約7.49億噸，中國佔30.7%，世界第一。
　　2002年開發的02式14.5毫米高射機槍，採用鈦合金材料，整槍只有73公斤，比75式14.5減重46%，是全球唯一的鈦合金大口徑機槍。
　　中國對標美製M777型榴彈砲的AH-4型榴彈砲，鈦合金比例10%，透過綜合減重設計，砲重4.2噸，只比全用鈦合金的M777重了300公斤。
　　中國甚至在2019年「奢侈」地為邊境部隊配發了19式鈦水壺。

第15屆珠海航展相關新聞
海軍前艦長呂禮詩航展哽咽提到想讓台灣觀眾知道「我們中國有多強」，引發國防部批評。對此，前立委郭正亮14日表示「呂沒必要道歉，如果要就法律來說，是規定將領，但他是少校，他們主要是要恫嚇軍人」，引發討論。(回應：蔡說過不必為任何認同道歉,還說甚麼言論自由? PLA軍事裝備讓綠營集體崩潰!) 外媒報導我將在川普上任後提出4800億元的軍購清單，國防部長顧立雄13日表示沒有這樣的清單。對此，郭表示「我不認為美國會賣，F-35、神盾軍艦、E-2D空中預警機，台灣跟中國大陸太近，美國認為數據會被搜集」。街訪一面倒，認為「我覺得5000億不值得，賣給我們的都是淘汰的」。

自由時報引述前海軍顧問郭璽：海鯤號明年3月絕對不會海測 2024/11/09國防部長顧立雄稱明年3,4月海測（SAT）。

解放軍潛艦匿蹤技術 小步快走: 039C隱形潛艦搭載鷹擊-18飛彈現身東海。039D服役東海艦隊,擁有獨特的隱形潛望塔，可發射程達1000-1500公里的鷹擊-21高超音速反艦飛彈。新型核潛艇093B採用有軸泵推,搭載24具巡航導彈垂發單元。

隱形戰鬥無人艇首曝光: 中國船舶500噸級無人作戰艦艇「虎鯨號」身長58公尺，寬23公尺，最高航速大於40節，續航力超過4000海浬。廣船三體船長60-70米/300-500噸的無人作戰艦。外觀科幻、高隱形性，配四面陣列雷達另有電子戰/電子干擾設施、垂直發射導彈系統，尾部甲板用於無人機起降。能實現多艇協同作戰（或稱狼群戰術），可高效獵殺海上的艦船，提升反艦作戰效率。

殲35 A隱形戰機航展飛行 國產渦扇19轟鳴超震撼：殲-35機腹隱蔽彈倉與殲-20相當，4枚固定彈翼的霹靂-15（PL-15）遠端空空導彈(200-300公里)或者6枚彈翼可折疊的霹靂-15, 機側彈倉2枚近距格鬥導彈。

「全域防空偵測裝備」亮相:跨時代反隱身雷達YLC-2E與依賴低頻段米波雷達的YLC-8E傳統反隱身雷達不同，透過能量與智慧演算法實現強大的反隱身能力。

以色列空襲伊朗成效差 多層防空系統展現實力 2024/10/27 中時

以色列27日對伊朗首都德黑蘭發動多次飛彈攻擊，伊朗防空單位成功攔截了多枚來襲飛彈。伊朗缺乏現代戰機，因此體系主要以陸基防空（GBAD）為主，分層防空系統十分完善，短、中、長程防空武器都很充足。包括引進俄羅斯S-200和S-300、 S-400防空系統，引進自中國的JY-10型防空指揮系統、雷射反無人機系統，以及伊朗自研的「巴瓦爾-373」防空飛彈系統，「阿爾曼」中程防空系統和「阿扎拉赫什」防空系統等。
　　回應
以軍已暴露美國四大弱點！
第一大弱點，美國武器並非天下無敵。
第二大弱點，伊朗並非想像的那樣脆弱，美國在中東難以抽身。
第三大弱點，美國難以應付長期的軍事對耗。
第四大弱點，美國對全世界的掌控力正在崩潰。
　　相關新聞
黎巴嫩10月呼叫器爆炸案，至少37人死亡，近3000人受傷，美媒爆以色列策畫「供應鏈攔截」至少15年，台灣參與以屠巴國家恐怖主義(回應：台毒塔氯斑：我賭真主黨不敢報復台灣) 。
以屠巴一年：加薩走廊4萬2,000人死亡之外，入侵黎巴嫩以軍900人死亡。

沙烏地防空大升級！薩德竟搭配中俄先進系統 2024/10/25 中時

沙烏地阿拉伯國防部本週二正式宣布，該國軍隊引進6套先進防空系統，以加強國家防空能力。包括美國的薩德反飛彈系統（THAAD），俄羅斯的彈炮合一「鎧甲-S1M」（Pantsir-S1M），可有效應對短至中程的無人機、巡弋飛彈及其他空中威脅。中國的「沉默獵手」（Silent Hunter）低空雷射摧毀小型低空目標，如無人機。新加坡的「獵戶座-H9」（Orion-H9）雷達系統，能夠長距離偵測和追蹤多個目標，包含小型無人機。義大利的「反無人機攔截、探測、中和系統（ADRIAN）和法國的「響尾蛇飛彈」（Crotale NG）中程防空功能，可針對飛機、直升機和飛彈進行防禦。

伊朗導彈從90%被攔截率，到90%突破率：美軍終於明白有大國已出手 2024-10-04

在今年4月的伊朗對以色列導彈打擊中，以色列和美國的聯合反導系統取得了巨大的成功，90%的伊朗導彈被攔截。這一攔截率證明了以色列“鐵穹”系統以及美國的反導技術的高度可靠性。然而，僅僅半年之後的10月，伊朗導彈的突破率竟然達到了90%，以色列和美國的反導系統幾乎形同虛設。導彈技術本身需要數十年的發展才能取得如此突破，而伊朗如何在如此短的時間內完成如此巨大的飛躍，成為了軍事專家和分析人士關注的焦點。
　　相關新聞
以軍坦克攻入黎巴嫩! 第三次中埋伏64名特種兵陣亡
https://www.youtube.com/watch?v=AvSaynMcT_I

陸新一代戰略核武器浮現 疑似東風51洲際高超音速導彈 2024/08/09 中時

東風-17和多款高超音速武器後，許多專家推測這類武器平台會逐漸增加，實現空中、水面和水下作戰平台的發射。另一方面則是中程、中遠程、遠程乃至是洲際等不同射程的導彈也會融入高超音速技術。最近解放軍轟-6轟炸機和055型萬噸大驅已證實可發射高超音速武器後，在遠程與州際導彈融入高超音速技術也迎來新的突破。
據《騰訊網》引述《南華早報》指出，大陸最新研發射程達到洲際級別的新一代高超音速武器，採用了乘波體滑翔技術，最大飛行速度在15馬赫以上，可「反復潛入和躍出大氣層」，具有遠程、高機動性和飛行軌跡不可預測性等特點。之所以能實現相關性能，得益於一款新型「多次點火固體燃料助推器」的研製成功。亦即大霹靂-15遠程空對空導彈，它採用雙脈衝發動機技術，可在空中多次點火，射程得以延長,達200公里以上。
如果屬實，那中共火箭軍部隊將很快迎來全新的成員，在原有的東風-5系列、東風-31系列和東風-41之後，有望推出第4款陸基型洲際導彈，而且還是採用了乘波體滑翔技術的高超音速洲際導彈。
　　相關新聞
陸造新高超音速水漂滑翔體 速度超15馬赫可全球打透透
不夠先進可以展示？055大驅發射鷹擊-21再度公開，有更厲害的高超音速導彈了？
北韓官媒：成功試射中遠程固體燃料極音速飛彈2024/4/3
南韓軍方表示，這枚飛彈於昨天早上發射，飛行約600公里後落入南韓與日本之間海域。北韓中央通信社稱飛彈飛行約1000公里。

可同時發射千枚火星-11導彈! 250套系統移邊境 北韓誓言和美對抗到底 2024/08/08
北韓近期舉辦了一次特殊的武器移交儀式，250 輛新型導彈發射車被交到了北韓前線部隊手中，並將在之後佈置到北韓邊境地區。北韓聲稱，這些導彈發射器是最新的戰術攻擊武器，每個發射器可容納 4 枚導彈。這些導彈很可能是北韓軍火星-11 近程導彈的改進型，射程500 公里左右。

航天測量船改造反導預警艦首曝光 陸瞭望1號力壓美導彈觀測艦 2024/08/06 中時

據《騰訊網》報導，瞭望1號海上綜合警戒艦是以原來的航天測量船改造，原稱「火箭衛星跟蹤監測船」，其主要功能是追蹤監測國內外火箭衛星發射。
瞭望1號長255米，寬27.2米，滿載排水量3萬噸。美軍同類船艦霍華德• 洛倫岑號滿載排水量約9500噸，搭載的CJR雷達系統主要有2部大型S、X波段相控陣雷達，具有5000公里的X波段偵測距離，一向被視為雷達探測能力最強的艦艇。
報導說，瞭望1號海上綜合警戒艦裝備數位化有源相控陣雷達、X波雷達、S波雷達等，其雷達的數量和功率都超越815A型電子偵察艦，能夠執行廣域的偵察任務，包括對地面、海面和空中目標的探測與跟蹤。艦上搭載的電子設備幾乎覆蓋所有頻段的無線電頻譜，能以高速計算機系統過濾加密信息並迅速破譯，並將探測到的電磁頻譜信息儲存在數據庫。
中國先前已裝備陸基遠程預警雷達、天基衛星組網和陸基中段反導攔截系統，一旦海基流動的火箭（導彈）衛星觀測艦部署到位，在探測和鎖定數千公里外中遠程彈道導彈乃至洲際導彈發射，並及時發出預警的能力，能讓共防空反導作戰單位有相對充裕的攔截準備時間，提高防空反導的攔截概率。
　　相關新聞
美頂尖專家：中俄高超音速武器聯手可擊穿美防禦體系

中國空天飛機在軌部署6具神秘物體 已開始傳輸訊號
美太空公司：中國可重復使用航天器具衛星殺手能力

陸新式遠程預警雷達曝光 可探測數千公里外彈道導彈與太空衛星2022/04/19 中時

據《觀察者網》引述美媒《防務新聞》報導，由商業衛星圖像公司Maxar Technologies發佈在谷歌地球上的圖像顯示，大陸山東省的一座山上已建成一座新的大型相控陣雷達（LPAR），可給解放軍提供北韓、韓國、日本大部分地區甚至俄羅斯遠東部分地區發射彈道導彈的預警。
中國也在浙江省和黑龍江省建造了數個大型預警雷達，可以從多個角度對日本、朝鮮半島和臺灣地區進行遠程預警。此外，中國還在新疆庫爾勒建設另一個雷達基地，提供針對印度的早期預警。
這種雷達除了對彈道導彈發射提供警告外，還可以用於衛星跟蹤和一般空中監視。
美軍的鋪路爪雷達能夠探測3000海里（約5600公里）範圍內雷達截面積為10平方米的目標。

美暗鷹高超音速飛彈原型最快年內完成 1枚成本飆到13億 2024/03/29 中時

洛馬和美國陸軍正在「暗鷹」（Dark Eagle）高超音速飛彈系統上獲得穩步進展。儘管目前各式「暗鷹」零組件在測試階段遭遇一些障礙，但五角大廈仍保持樂觀。美國軍方內部消息人士暗示，最快可能在 2024年看到「暗鷹」原型。
然而，《保加利亞軍事網》28日報導，焦點正逐漸轉向不斷攀升的成本。如今美國分析家對「暗鷹」系統內每枚飛彈的價格節節高漲表示擔憂，美國國會預算處估計，價格高達 4,100 萬美元（約13億台幣）。
相對的，美國配備核彈頭的核威懾骨幹「三叉戟2型」（Trident II）飛彈，成本還少了1000萬美元。隨著「暗鷹」零組件面臨測試挑戰，令人不禁納悶，這價格是否還會進一步上漲。
而中、俄等國正不斷開發強大的「反介入/區域拒止」（A2/AD）系統，其中北京位居領先地位。而設計「暗鷹」這類遠程高超音速武器（LRHW），就在於遠距離壓制敵方「反介入/區域拒止」能力，並鎖定其他高價值/時間敏感目標加以攻擊。
　　回應
又是騙錢計劃的一項，，中美已全面攤牌了，光是制造彈體的高耐熱材料美國就買不到價廉物美的大陸貨了！反正美國軍火也已被俄烏戰爭證明是破產淘汰品了，繼續騙錢！
不盡是買不到便宜貨, 是根本做不出來。
研發中的飛彈不代表有用，美國現在研發好像有問題，一般都是先研究飛彈推力的發動機，等發動機成功才去結合飛彈驗證氣動力,導控,結構等等，要試了又試都沒問題才會交給部隊，但現在美國沖壓引擎還屢試屢失敗，那整顆飛彈怎麽會成功。
被俄中领先雨年後, 老美似平終能造出高超音速飛彈了。這樣, 老美可能是世界第三個國家擁有此導；也可能是第五個擁有者, 排在俄中伊朗胡塞之後。
如果要打掉中俄，至少五百萬枚。

逾4兆！美國哨兵洲際飛彈 成本暴增37％慘遭調查 2024/03/29 中時
美國空軍下一代洲際彈道飛彈計畫預期成本暴增37%，來到4.2兆左右，原因是大量軟硬體設計都已經過時，包括對核彈發射井和連接電纜，都需要開挖以及修改升級，暴增的成本，已經觸發了美國用來避免國防預算大幅失控的法案。
　　回應
過時的東西太多，美國的財政根本無法支持新的任何軍備計劃，大陸的可都是新造的第三代第四代導彈，還是極音速無法攔截的導彈，每天在替美國吹牛的媒體，真是在用嘴炮欺騙大眾來抗中。

中國的低成本雙波段雷達

054B把054A的382雷達換成新的雙面陣，但很可能是四面陣，“兩肩”是較小的雙面陣，形成雙波段雷達。
雷達都工作在一定的波段。較長的波長衰減較小，適合遠程搜索；較短的波長解析度和資料率更高，適合用於火控。
在相控陣時代，有兩種思路。第一是近程交戰優先，用高頻的相控陣雷達負責火控，同時，用機械回轉的大型天線負責遠端搜索。第二是遠端探測優先，用中低頻率的相控陣負責遠端搜索，適合應對飽和攻擊。但需要另外配備多台火控雷達提供足夠的火控通道。美國伯克級用SPY-1D相控陣雷達執行遠端搜索，另有三台SPG-62火控雷達負責導彈攔截控制。第三是用相控陣雷達通吃，一組用較長的S波段執行搜索，另一組用較短的X波段執行火控，這就是雙波段雷達。美國福特級航母首艦採用雙波段，，後續艦為了降低成本，回到單一的S波段。055是世上第一種採用雙波段雷達的驅逐艦。054A改造前（上）“頂板”就是背靠背的雙面陣；改造後（下）054B把兩側端面也利用起來，加上了X波段成為四面陣。克級、052D和055的大型相控四陣面，只能降低高度。054B的S波段陣面也沒有那麼大，和X波段陣面共用桅杆頂的位置，有利於探測的視界。這將是世界上第一種採用雙波段雷達的護衛艦。

中國新型雷達 可掃近5000公里！ 2023/09/13 中時

正值美國嚴厲制裁中國半導體技術期間，中國電子科技集團成功研發出一款功率輸出創紀錄的雷達晶片。這一個指尖大小的晶片峰值功率可達到2.4千瓦（kW），比大多數現有的雷達系統中，類似的功率放大晶片性能高出1到2個數量級。由數萬顆這樣的晶片組成的新一代軍艦的主動相位陣列雷達（APAR）可偵測到4500公里內的目標。美國陸基最強的鋪路爪長程預警雷達（AN/FPS-115 PAVE PAWS）4000至5000公里的偵測距離。
新晶片使用了氮化鎵（GaN），美國及其盟友早已對中國實施高功率鎵基半導體出口禁令，十分嚴格。不過，中國生產的鎵佔全球80％以上。去年7月，北京自己也對外實施了鎵、鍺出口限制。
晶片中的氮化鎵層僅幾納米厚，使其能夠在電子迅速流動的情況下產生強大的信號。然而，在1千瓦以上的功率輸出下，大多數鎵基半導體會因高電壓下的電子洩漏而受到破壞。在晶片中添加了鋁，可以阻止電子洩漏。然而，添加過多的鋁可能會影響電子流動，降低晶片的峰值功率。不過他們找到了最佳配方。
由於美國的制裁加劇，中國政府、軍方和企業加大了科技創新的投資。華為，近年來一直是美國政府和立法者的主要目標，上個月推出了第一款可實現衛星通話的5G手機Mate 60 Pro，以在不使用可見天線的情況下達到距離36000公里的高軌道通信衛星。這種超長距離通信能力被認為是不可能實現的，但在美國的出口禁令下，華為完全自主設計製造的晶片實現了這一目標。
　　相關新聞
面對解放軍難以生存 美最短命水面艦(濱海戰鬥艦)再少1艘 2023/09/13

陸《美國的霸權霸道霸凌及其危害》報告 指責粗暴干涉別國內政 2023/02/20 中時

大陸官方今天（20日）發布《美國的霸權霸道霸凌及其危害》報告，指責美國濫用政治、軍事、經濟、科技、文化等霸權地位，粗暴干涉別國內政，大搞顛覆滲透，動輒發動戰爭，貽害國際社會。
報告指責美國，長期打著所謂民主和人權旗號，企圖按照美國的價值觀和政治制度塑造其他國家和世界秩序。美國的歷史充斥著暴力和擴張，美國軍事霸權釀成人道慘劇，美國經濟金融霸權淪為地緣政治武器，美國在高科技領域大搞壟斷打壓、技術封鎖，遏阻其他國家科技和經濟發展。
報告斥責美國慣於打著民主、自由、人權的幌子，發動顏色革命，挑唆地區爭端，甚至直接發動戰爭。美國固守冷戰思維，大搞集團政治，挑動對立對抗。美國泛化國家安全，濫用出口管制，強推單邊制裁。美國對國際法和國際規則合則用，不合則棄、則廢，打著「基於規則的國際秩序」旗號，謀著維護自身「家法幫規」的私利。
報告指出，美國利用各國特別是發展中國家在智慧財產權上的弱勢地位和在相關領域制度上的空缺實施壟斷，攫取高額壟斷利潤。20世紀80年代，美國為打擊日本半導體產業發展，逼迫日本簽訂《美日半導體協定》，導致日本半導體企業幾乎完全退出全球競爭，市占率由50％跌至10％。同時，在美國政府扶持下，大量美國半導體企業趁機搶占市場。
報告還指出，美國將科技問題政治化、武器化、意識形態化。美國泛化國家安全概念，動用國家力量打壓和制裁中國華為公司。美國還炮製各種藉口，圍追打壓具有國際競爭力的中國高科技企業，已將1000多家中國企業列入各種制裁清單。
報告稱，美國還對生物技術、人工智慧等高端技術實施管控，強化出口管制，嚴格投資審查，打壓包括TikTok、微信等中國社交媒體APP，遊說荷蘭和日本限制對中國晶片和相關設備與技術出口。
報告指責美國，對中國科技人才政策採取雙重標準。2018年6月以來，針對部分高科技專業的中國留學生縮短了簽證有效期限，對在美華人學者開展大規模調查，排擠、打壓華人科研群體。
報告說，美國打造「晶片聯盟」、「清潔網路」等科技「小圈子」，給高科技打上民主、人權的標籤，將技術問題政治化、意識形態化，為對他國實施技術封鎖尋找藉口。同時，美國濫用科技霸權大搞網絡攻擊和監聽竊密。從競爭對手到盟友，均在監聽範圍之內。
《美國的霸權霸道霸凌及其危害》報告全文
.......
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230220004005-260409

中國發布《全球安全倡議概念文件》：通過談判政治解決烏克蘭危機

全球近年面臨中美關係緊張、俄烏戰爭屆滿一週年等地緣政治危機，中國外交部2023-02-21發布《全球安全倡議概念文件》，表示習近平為解決全球安全難題提供了更系統的思路、更可行的舉措。
中國最高外交官王毅18日出席慕尼黑安全會議，會中他提及中國國家習近平為解決人類面臨的和平與發展兩大難題提供中國方案、貢獻中國智慧，預計提出《全球安全倡議概念文件》，且稱有100多個國家和聯合國在內多個國際組織支持、近70個國家加入「全球發展倡議之友小組」。
全文提及「支持通過對話談判政治解決烏克蘭危機等熱點問題」，「六個堅持」、「二十大合作方向」、「四大合作機制」等。
「六個堅持」，包括堅持共同、綜合、合作、可持續的安全觀；堅持尊重各國主權、領土完整；堅持遵守聯合國憲章宗旨和原則；堅持重視各國合理安全關切；堅持通過對話協商以和平方式解決國家間的分歧和爭端；堅持統籌維護傳統領域和非傳統領域安全。
倡議文件中強調，「戰爭和制裁不是解決爭端的根本之道，對話協商才是化解分歧的有效途徑」，並稱一國安全不應以損害他國安全為代價，任何國家的正當合理安全關切都應得到重視和妥善解決，不應被長期忽視和系統性侵犯；濫用單邊制裁和「長臂管轄」不但解決不了問題，反而會製造更多困難和複雜因素。
對於合作方向，文件內提出包含堅決維護「核戰爭打不贏也打不得」共識、推動政治解決國際和地區熱點問題；支持世界衛生組織在全球公共衛生治理中發揮領導作用等。
　　回應
中國的倡議若是成功，美國拜登的臉擱哪裡？美國軍火存銷哪？
自稱是民主的國家一天到晚在挑臖互鬥，共產國家提倡和平
大家都希望世界和平。只有美國為了維護霸權 收割全球財富， 專門在別的國家挑起戰爭 好坐收漁翁之利...
梅克爾為什麼要烏保持中立國不要進北約，因為美國主要是削弱俄國的實力。

外交部：中國民用無人飛艇因不可抗力誤入美國領空 2023-02-03

該飛艇，屬民用氣象等科研。受西風帶影響，且自身控制能力有限，該飛艇嚴重偏離預定航線，中方遺憾。
　　回應
布林肯自導自演訪華，最後還找借口落台。
美國不是經常自由航行中國領空嗎
　　相關新聞
　華府斥侵犯主權(中:不接受毫無根據的指控)，布林肯推遲訪華(中:沒宣佈過什麼訪問，美發佈是美自己的事)，眾院議長麥卡錫改口：目前沒訪台計畫，美考量地面安全未擊落。
　按2002年開放天空條約美也用氣球偵搜 (2002-2016年美196次氣球到俄，俄則對美71次)，美前駐聯合國大使海理: 打中國氣球不可行。(回應：一個流浪氣球米國霸權都嚇成這樣，美最好打，以後中方比照!) 美國1999-05-07誤炸(?)中國駐南聯大使館。
　拜登讚美軍5日在大西洋領海上空擊落中國飛艇(中：強烈不滿，將進一步反應。美反應過度，違反國際法慣例。) 國際法規定領海12海里，領空高度沒規定，實際用飛機最高高度，約13700米，並不涵蓋飛艇衛星高度。(回應：美既開先例，以後就可比照。 五六十年代，美蔣用U2偵察，被我擊落多架，就不敢來了。七十年代，美就利用西風帶，從新疆入境，到日本回收，被我擊落。) 美:中國偵察氣球遍佈五大洲。德媒：中國能隨時闖入美國領空。(回應：美霸也是侵犯世界各國領空，為什麼不靠腰，幹！ 只有美人可以，阿共仔不行！) 郭正亮批拜登無能;遭民粹綁架，啟動冷戰危機。 因小失大 紐時:氣球事件凸顯中美關係的脆弱。 華郵專欄作家：美過度反應「危險且不合理」。德媒：美靠氣球炒作中國威脅，是藉題發揮、小題大作。美F-22疑在阿拉斯加擊落美自己NWS的氣象氣球，40萬美元飛彈恐打下NIBBB氣球迷12美元的氣球。中擊落山東海域不明飛行物! 外交部：美高空氣球2022年10多次非法飛越中國領空，3萬米高空偵察南海。美為什能看見18000米高空的氣球，卻看不到俄州的毒蘑菇雲？美國兩周至少4起列裝危險品火車脫軌事故 (回應：建設如此殘舊，當然會出軌意外！) 中國02-21發布《全球安全倡議概念文件》《美國的霸權霸道霸凌及其危害》報告。
　新疆驚現特大號飛艇機庫足以容納核航艦 2021-07-15 中時
　美專家:未來10年中國飛艇將世界一流，打造飛艇情報網 2010-05-31 防務新聞
　美國Politico雜誌2022年報導美國防部高空氣球跟蹤高超音速武器。
　全球大視野:美歐皆欲掌握平流層飛艇全球僅陸造出，衛星清晰實拍美國本土基地，北斗在165國反超美GPS。

陸要出口052D驅逐艦 更厲害的快來了 2023/02/13 中時

據《南華早報》12日報導，具有中國官方背景的《艦船知識》雜誌刊文說，供出口的052DE型驅逐艦重7,500 公噸，有可以發射各式防空、攻陸、反艦和反潛飛彈的64單元垂直發射系統（VLS），並裝備了主動電子掃描陣列（AESA）雷達，將成為全球市場上最強大的防空艦。美國只提供神盾（AEGIS）核心戰鬥系統出口，而不是擁有長程防空系統能力的整艘戰艦。
近10年來，中方猛砸錢下軍艦餃，添了兩艘自製航母、8艘1.2萬公噸055型驅逐艦，還有3艘4萬公噸075型兩棲攻擊艦，就艦隊數量來說，已成為世界規模最大的海軍。到2022年底時，共有25艘052D服役，至少還有6艘在建。多年來，052D已進行多次改裝。其中052DL加長了飛行甲板，以供直-20上艦。此外，也升級了反隱形雷達。052DE是根據052DL發展而來。

滅了來襲高超音速武器 陸獲重大突破 2023/01/29 中時

據《南華早報》（South China Morning Post）報導，這些科學家說，相關技術源自開發可重複使用的防空系統，而該系統是從靠吸氣式發動機驅動的遠程高超音速無人機發展而來。
這無人機藉由預警衛星和地面雷達站，得以預測高超音速飛彈來襲的彈道，接著發射小型動能武器，以在空中消除威脅。這些研究人員說，當攻擊結束後，無人機能重返機場，準備迎接下一次任務。不過，事實證明，要把這先進系統設計付諸實現充滿挑戰。
負責為解放軍研製無人機的上海市機電設計研究院研究團隊領導人尹中傑說，他們的研究遭遇複雜的數學問題。他與團隊發表在《空天技術》（Aerospace Technology）期刊上的論文中指出，要準確推測高超音速威脅的彈道需要大量計算。然而，機載電腦只能提供少量資源，以進行這類計算。
儘管由於需要考慮更多限制，電腦模擬顯示，尹中傑和團隊提出的演算法需要比一般演算法花更多時間完成，但卻準確到距離目標不到6.8公里。論文中說，這在無人機所能部署的動能武器擊殺範圍內。
而新演算法大幅簡化計算過程後，飛行電腦能輕易執行任務。據尹中傑團隊說，他們的新方法主要是根據麻省理工學院（MIT）班森（David Benson）在2004年完成的博士論文。當年班森提出了一套名為高斯偽譜法（Gauss Pseudospectral Method,GPM）的數學解法，得以大幅減少發射體飛行控制的複雜度。

陸火箭技術突破 組戰時區域衛星網僅需5小時 2023/01/17 旺報

中國航太科技的「捷龍三號」運載火箭，於2022年12月9日在黃海海域發射，成功將14顆衛星準確送入預定軌道，完成中國首次海上火箭熱發射。「捷龍三號」採用四級固體發動機串聯佈局，總長約31公尺，箭體最大直徑2.65公尺，最小直徑2公尺，總質量約140噸。捷龍三號火箭在500公里太陽同步軌道運載能力達1.5噸，具有滿足中國主流中小衛星組網發射的運載能力。
中國此次火箭技術突破具有重大軍事意義，「長征11號」在戰時只需5個小時的準備時間，就能依次發射28至56顆衛星上太空快速組成區域衛星網路。而美歐等其他國家的快速響應火箭，則至少需要1周的發射準備，才能做到。
快速響應火箭的準備發射時間在戰時具有重大意義。在戰前用衛星對一個海區或陸地目標進行跟蹤偵察監視，由於平常部署的衛星從第一次飛越目標上空到下一次飛越目標上空偵照的時間，往往需要一個小時至數小時的時間。做不到在幾分鐘內就報出其偵察的軍事移動目標位置。
因此大國在戰時會針對發生衝突的地區進行衛星補網發射，以在數分鐘內發現敵方軍事移動目標的新位置，也能反制對手發射飛彈破壞己方原有的衛星。補網的衛星數量將視需要會從幾十顆到幾百顆不等，因此「一箭多星」的火箭快速響應發射能力在戰時對情報的作用就變得至關重要。
「捷龍三號」的發射任務是中國首次在海上實施運載火箭「熱發射」。熱發射即是在平臺上直接點火發射，不像冷發射是彈射後再點火，以避免破壞發射平臺。因此熱發射速度的效率遠較冷發射為高。這也意味「長征11號」具備同樣能在海上、陸地機動發射的能力，在進行大面積地區的衛星補網快速響應能力上，已經是世界第一的水準。

CNN：美智庫2026台海兵推 美日台慘勝｜郭正亮批報告亂七八糟 2023-01-10 全球現場
https://www.youtube.com/watch?v=-JvaRHhoQis
　　回應
智庫？哈哈，為何沒推算出美軍在阿富汗打了廿年最終狼狽撤走？
兒戲，大陸火箭軍就能摧毀美日韓臺的機場或雷達體系，火箭軍有幾千公里戰略區域拒止能力，美國航母就失去戰鬥力。

陸2026犯台誰贏？智庫兵推曝美失2航母 台灣不適用烏克蘭模式 2023/01/09 中時

美國華府智庫戰略暨國際研究中心（CSIS）9日公佈台海兵推。
美國會損失2艘航母及10至20艘大型水面戰艦，三周3200美軍戰死，相當於過去20年來美軍在伊拉克、阿富汗折損的半數兵力。
解放軍，兩棲主力被擊潰，折損1萬名士兵，155艘戰鬥機及138艘主力船艦。
台灣陸軍將有3500名士兵傷亡，海軍所有26艘驅逐艦及護衛艦被擊沉。
日本損失超過100架戰機及26艘戰艦，美軍基地也可能遭受解放軍攻擊。
台灣不適用烏克蘭模式
一旦台海開戰，任何部隊及物資都不可能進入台灣，必須趕快採取行動，包括強化美在日本及關島抵禦解放軍飛彈攻擊的能力；將海軍部隊轉移至更小、更易生存的船艦；優先打造潛艦及能持續的轟炸機部隊，而非戰鬥機；推動台灣採取類似的戰略，使用更簡便的武器、而非昂貴戰艦來武裝自己，如此才更容易抵抗解放軍的第一波攻擊。
　　回應
　這些違反常理的「兵推」未免太可笑。1.「米軍折損2航母 陸萬人戰死」，搞清楚，米軍折損2航母就已經萬人戰死！2.就在台海周遭，你把解放軍移動式陸基長程火箭彈與導彈當擺設？3.米軍如果不源頭打擊解放軍陸基火力，必定慘敗！4.米軍打擊解放軍陸基火力，就是攻擊中國本土，解放軍必定反擊米國本土！5.一旦中米日互攻本土，基於戰略的必須，朝鮮與俄羅斯必定參戰。
　這個兵推結果根本是先射箭再畫靶，其結論就是倡議台灣盡快大增軍備，為美國將台灣變成CSIS推向戰爭邊緣帶風向。
　所以説到底就是美國要多造潛艦、多造轟炸機，多造彈藥？軍火商這種不入流的行銷手法，三歲小孩都可以寫出來

南海羅生門？陸媒：霸氣逼退美機 共軍：危及戰機安全 2023/01/03 中時

美軍印太司令部與中共南部戰區近日分別公佈了一段美偵察機與中戰鬥機在南海遭遇的影片，相互指責對方做出危險接近動作。美軍向戰略競爭對手派出偵察機收集情報的行動從未中斷過，也曾數次發生磨擦或意外事故導致人員傷亡。以目前雙方應對的戰術來看，再次發生擦撞事件幾乎是避免不了。
2001年美軍EP-3偵察機在海南島附近與共軍殲-8II戰機（圖）擦撞，導致殲-8II墜海，中方飛行員跳傘落海殉職。（圖／新華社）
2022年包括美加澳偵察機也遭到共機驅離數十次，共軍驅離外國偵察機使用的方法包阻擋航道、迫近、滾桶飛行、施放幹擾彈等等。

遼寧艦遠航至關島附近演訓 2023/01/03 旺報

日本防衛省統合幕僚監部2022-12-28稱，共軍航空母艦「遼寧艦」23至25日南下至美屬關島以西。17至27日，艦載戰機和直升機起降共計約260架次。

遼寧艦在太平洋畫8字，將關島納入打擊範圍，美國看到什麼信號？【傅前哨】
　　回應
要常態化巡航關島，要美體現—下什麽叫做航行自由禮尚往來！
美佬覺得關島也不安全了，該思考撤退到夏威夷了。
不必詫異，待核航母出來時，第三島鏈也要報廢了
我們海外戰略太過保守，海軍常規戰力須要囊括阿拉斯加和夏威夷，對等攻擊圈則要納入美西城市，而核攻擊則必須覆蓋全美十萬人口以上城市。
https://www.youtube.com/watch?v=5BGCIXKco-Y
　　相關新聞
陸「無偵-7」無人機首飛越沖繩近海 日戰機緊急升空
日本「加賀號」改裝 將成F-35B航空母艦(回應：韓國輕型航母計劃未獲得撥款)
日本發表「彈道飛彈防禦艦」概念圖 排水量2萬噸 (回應：64具垂發系統+海基版薩德，要搞2萬噸？對中俄超音速飛彈只是一個大靶船。 中國已官宣HQ-19/26反導彈服役, 730/1130/2230近防炮可攔2/4/6馬赫目標. 楨：由於美台堅拒中國崛起/統一，故中不可能「和平」崛起/統一、又陷於「和平與發展」之迷失而未能積極備戰、至2021才三航母，亡羊補牢，中要多塢並建多航母及武庫艦、在三大洋力壓美軍(如此便可能戰才能和)，要從朝至印建立體防空/導/巡網(能守才能功)。)
3000公里高超音速導彈+2萬噸戰艦！　共同社2023-01-02稱，日本2026年開始部署1000公里的12式岸艦導彈增程型號，30年代初要部署2000-3000公里的改進型號。(回應：在中朝的反擊下日將沉入海底！)

陸平流層飛艇南海現身 2022/12/21 中時

中方研製了可發揮多種性能的平流層飛艇，其中「圓夢」號據說能上升達18公里高，並滯空48小時。
最近曝光的照片顯示，靠近南海的菲律賓北部呂宋島附近可能出現了高空、常航程平流層飛艇。
據《動力》（The Drive）網20日報導，解放軍和其他國家一樣，都在探索比空氣還輕的高空飛行平臺，以長距離、長時間執行搜集情報，監視和偵察等任務，而這正適合在南海執行任務。
這些臉書（Facebook）照片最初似乎在上週末出現，儘管原Po已被刪除，或被隱藏，但照片已被四處轉傳。據說這些照片是在呂宋島龐加辛南省（Pangasinan）拍攝的。雖然從照片看來，它呈半透明狀，但分析認為，這比較可能是金屬反射造成的。
陸企至少研製了「天恆」（Tian Heng）和「圓夢」兩款太陽能無人飛艇，據說它們至少都試飛了一次。所謂平流層高度約在地表上方 23,000—66,000英尺（約7010—20116公尺）之間，而根據個人特定位置的不同，測量結果也會有所不同。
有些人說，這和座落在中國新疆自治區博斯騰湖南部的大型飛艇機庫有關。衛星照顯示，自從它最初約在2013年出現以來，無論大小或範圍都顯著擴增。
無論如何，對解放軍來說，在南海部署飛艇，就算是實驗性質，整體來說也是很有道理的。南海人造島相當分散，飛艇能提供情監偵、通信和資料共用與中繼支援。而近年中菲為了南海主權爭議不斷，摩擦愈演愈烈，因此飛艇出現在菲律賓附近，其實也不令人意外。

三代機：1300架。SU-27SK/UBK 50架，SU-30MKK 295架，J-11A：100架，J-11B/BS190架，J-15/15S18架，J-1612架，J10/10A/10S290架，J-10B/C280架，JH-7A260架。蘇35：24架。四代機殲20：70架。
預警機，加油機：空警2000、空警200/500：19架。轟油六機：23架。特種機；基於運-8/9的高新機約30架；4架TU-154； J8II的JZ-8F約48架；40多架JH-7掛載電子戰吊艙的電子戰飛機；J-15/16專用電子機。運輸機：運7/8:181架。大運：伊爾76：36架，運20：30架，伊爾78加油機19架。教練機:352架。無人機部隊裝備翼龍，彩虹等無人機。防空高炮：7700門。防空導彈：1000部。空降部隊：3個空降師(第15空降軍)：3.8萬人。
美國；………
　　中美主要是存量上的差距，增量上，中國遠遠領先於美國；
表面上，2018年美軍費7160億，中國只有1800億美元,但中國人工武器成本都大大低於美國。
中國一個兵年費3萬元RMB，而美軍達4萬美元。155毫米遠端制導炮彈，美一發5萬美元，中2萬RMB。部分裝備的採購單價對比
1主戰坦克:美m1A2坦克800萬～中99A300萬
2驅逐艦：美伯克級18億～中052D艦6億。
3護衛艦:美瀕海戰艦4.8億～中054A艦3.6億（056衛艦1.3億）
4航母，美一般航母40億，新型福特級140億。中國22億人民幣。
5重型戰機：美國f15/5000萬-7000萬～中國殲11/3000萬
6多用途戰機：美f16/3000-5000萬～中國殲10/2500萬。
所以說，中國能支援長期的戰爭而美卻不能。21世紀後，美軍新武器頻頻失敗；DDG1000、瀕海戰鬥艦失敗，F35問題百出，福特還爬在窩裡好多年了。
1）美軍的技術優勢已弱，失去代差優勢。
美軍現用F22、F35、伯克3、航母、M1A2坦克、精確制導彈藥和30年前沒什變化；中國卻變成J20、055、山東艦、T99A、除艦母其他都失去優勢。中國長劍10/20/100及東風17高超音速滑翔體導彈全面領先于戰斧。
2） 美軍新概念武器:無人機美軍沒有領先，高超聲速武器已經落後。動能武器、鐳射武器也落後的水準。
3） 民用製造業的空心化嚴重影響美軍戰時補給能力。
4） 主力裝備已經逐漸老舊，特別是海軍。
5） 戰術落後。近30年美軍戰爭不斷，美吹總以實戰經驗豐富來吹噓。但天天和遊擊隊，小國弱國。
6） 美軍已經打不起仗了。由於美國軍火商兼併成壟斷，裝備越來越貴
從政治，經濟，工業，科技，軍事上，美已失優勢，我們正在看到中國的全面趕超。
　　回應
中國直升機已1780架。轟六已231架。

中美經濟，科技，軍力對比 2020-08-22

1.土地:中1045萬平方公里（陸945萬，陸水18.6萬，領海60萬）。美982.6萬（937/20/20，五大湖17萬）。2.人口;中13.95億，美3.28億。3.自然資源；俄1美2中3(90%是稀土和煤炭)。4.中國世界第一產糧，糧自給90%。5. GDP：中14.22萬億美元,美21.34萬億。PPP:中24.449萬億,美21.482萬億。6.2018年美工農產值3.9927萬億，資訊軟體業9319億。中6.4894萬億/9116億。7.人均：GDP中1.027萬,美6.16萬。PPP:中1.794萬,美6.169萬。8.外匯：中3.114萬億,美1532億。9. GNP（國民生產總值）：2016中11.37萬億,美18.4萬億。10.政府收入：中國2.672萬億,美3.336萬億。黃金：中1857噸，美8133噸。11.2018年商品零售額；美6.364萬億,中5.7551萬億。12.2018年WTO進出口總額排名第一中國。
　　13.科技；科研工程師數量，中470萬、美56.8萬。指數自然論文指數為美60%但年增4%，美年降4%。專利：中國連續四年第一。科研投入：中第二,美第一。五百強：中119家,美121家。獨角獸：中206家,美203家。
　　14.軍力；
中現役：200萬人。預備役：85萬人。武警：66萬-98萬人。民兵800萬人。
軍費：1800億美元（美估2100億美元）。
戰略核潛艇：092級2艘，094級6艘。093/AB攻擊核潛艇6艘。
洲際彈道導彈:東風3/4/5/31/41等共200枚。中程：東風21ABD/26：300枚。短程：東風11/15/16/17導彈1200枚。巡航導彈：長劍10/20/100：300--500枚,高超聲速巡航導彈已試7次/中段反導試驗3次。轟炸機：轟六H/K160架。核彈頭：300-500枚（美估1200枚）
　戰略支援部隊：2019年衛星403顆,軍用百顆。紅-19(KT1）/動能KT2反衛星導彈已試射數次。天波相控陣預警雷達數部，地波雷達2部，神光地基鐳射站三座。
　陸軍140萬人,轄13個集團軍,1個空降軍。112個合成旅,2個山地旅,11個特種兵團/旅,3個獨立首都衛戍師。主戰坦克：8500輛。裝甲步兵戰車：6700餘輛。身管火炮：1.1萬餘門。火箭炮：2608餘門。直升機：1100架。
　海軍：航空兵2萬人，海防2.3萬人，陸戰隊7個旅3.5萬人，艦隻754艘。航母2艘。驅逐艦：29艘。護衛艦：58艘。潛艇70艘（常規艇55艘，核潛艇15艘） 巡邏艦：400艘（其中022雙體艇83艘）。水雷艦：53艘。登陸艦：71艘。7艘2萬噸071型兩栖登陸艦。10餘艘072/072II型坦克登陸艦，3艘075直升機登陸艦。氣墊船；野牛級：4艘。大沽級(722-2) 70艘。726A型10艘。海軍航空兵：飛機700架。
　空軍現役39萬人，飛機3200多架。作戰飛機：二代機1000多架。

中國紅旗9BE一車搭載8彈，已全面超越S-400 2022-12-03 傅前哨
https://www.youtube.com/watch?v=6JepoTOx9jY

紅旗-9BE——趕超S-400的中國遠端防空導彈系統 2022-12-02

眾所周知，中國遠端防空導彈，一直曾依賴於俄羅斯，先後外購了S-300、S-400，而2022航展上紅旗-9B及BE，標誌已走出自己道路！展板介紹，紅旗-9BE具備攔截射程1000千米短程戰術彈道導彈的能力。抗干擾能力強；可指揮其他防空武器，構成一體化多層防空體系。射程5~260千米(紅旗-9為125) ，射高27千米，能同時制導16枚導彈攔截8個目標。
紅旗-9BE彈體長6.5米、直徑0.5米，彈重1.2噸，與紅旗-9相外形沒變，但主動雷達制導艙縮短了，而動力艙長度增加，此外，近年來，國產新型固體火箭發動機和高比沖固體燃料推進劑屢見報端，260千米已超S-300MPU2（200千米），也超S-400早（S-400服役的48N6為250千米，400千米的40N6E導彈2018年才通過測試，目前裝備情況並不明確）。

紅旗-9中遠程防空飛彈--維基百科

紅旗-9（HQ-9），海軍版「海紅旗-9」，外銷版「FD-2000」（FD防盾），反輻射飛彈版「FT-2000。
使用用戶：中國/阿爾及利亞/巴基斯坦/土庫曼/烏茲別克

2022珠海航展新型紅旗16FE 可攔截超音速巡航導彈 2022-11-10

紅旗-16 A/ B射程40/70公里，紅旗-16FE達160公里(射高15-27千米)，由中程變為中遠程。最新型的紅旗-9B自用版還達350到400公里，不輸俄S-400。
　　相關新聞資料
紅旗16FE射程增4倍，為何如此兇殘？ 傅前哨
https://www.youtube.com/watch?v=0SZVV9U3sZ4

紅旗-16 -維基百科

半主動雷達制導
艦載 054A型護衛艦/051B驅逐艦/現代級驅逐艦
出口型為獵鷹-80（LY-80）巴基斯坦

六架運-20紅旗-22遠銷塞爾維亞 俄專家：市場廣闊 2022-04-15 聯合報

紅旗-22出口型稱FK-3，是早期KS-1（紅旗-12）升級版，已出口緬甸、土庫曼、烏茲別克和泰國。

紅旗-22中遠程防空飛彈--維基百科

射程 5~100Km
射高 50~27000米
制導系統 無線電指令制導 + 半主動雷達尋的

美媒贊：625E野獸般強大，96彈的防空3000表示625E算啥 2022-11-19 嘯鷹

2022珠海航展的新裝備實在是太多了，結束後世界各路專家仍舊在分析展上的各種武器。近日美國《戰區》就認為625E是中國最強防空車。625E採用8*8輪式底盤，搭載一門6管25MM速射炮以及8發FB-10近防導彈。FB-10射程超過10公里，可攔截15-5000米飛行目標。FB-10與HQ-10類似，擁有雙模紅外及被動/半主動雷達導引頭，具備較強的抗干擾能力。
　　航展彈炮合一方面，除了625E外，也展示了CS/SA5彈炮合一，裝備了6管30MM速射炮以及4發FN-6防空導彈。CS/VP16B彈炮合一，安裝了一門6管23毫米轉管炮和四枚近程防空導彈組成的。JRN-6彈炮合一（2門6管30毫米速射炮12發防空導彈）。防空-1000彈炮合一（兩門23毫米速射炮+12發防空導彈）；防空-2000彈炮合一（2門6管30毫米速射炮12發防空導彈）。防空-3000彈炮合一（1門30毫米速射炮+6發防空導彈+48發反無人機導彈）並且裝備了24發袖劍防空導彈的無人從車以及裝備了12發袖劍和4發可擕式防空導彈的ZR-1500無人從車。
　　分體的彈+炮防空系統方面，有紅旗-6A（730近防炮+4發紅旗-6防空導彈），紅旗-11（1130近防炮+8發紅旗-11防空導彈）。
　　單獨的防空炮有730近防炮上陸的陸盾-2000；1130近防炮上陸的陸盾-3000；76炮上陸的陸盾76車載76毫米高炮；
　　純粹的導彈防空方面，有倚天2防空系統（陸射版天燕-90）、HQ系列防空導彈、獵鷹系列和飛龍系列；甚至還有一群鐳射反無人機系統。只要客戶能提出需求，中國軍工體系就能滿足客戶的需求。
　　美國陸基中近程防空系統也就是陸基版密集陣，以及陸基版AIM-120（NASAMS）外加毒刺了，所以在中國外貿型防空系統中算不上有多強的625E在美國人眼中已經是個頂個的強了。美國建軍思路的基石就是空中優勢。盤子實在是想不明白美國人失去空中優勢之後美國人還會不會打仗？亞太美軍是真的沒有空中優勢可言啊。
https://www.youtube.com/watch?v=z6_NxMUNFMo

中國大陸1130快砲陸上版 火力比美國「陸上方陣」還強 2022/11/20 中時

2022 年珠海航展上，大陸展示了新型的1130快砲(Type 1130 CIWS)的陸地版LD-3000，它是一具11管30公釐加特林旋轉機砲，以及電偵射控系統，安裝在拖車之上。美國的同類型武器就是著名的方陣快砲(Phalanx CIWS)，不過1130快砲的口徑更大，砲管數也更多，射速為每分鐘12,000發，美國陸上方陣是6管20公釐火神砲。
LD-3000配備了先進穩定系統以降低發射時的振動，另有準確的雷達、雷射測距儀、彩色電視機和紅外攝影機的複合觀描系統，確定目標的威脅程度與攔截順序，面對4馬赫的高速威脅，仍然有90% 的成功率攔截率。
　　相關新聞資料
中國730/1130/2230近防炮可攔2/4/6馬赫目標

中國第四代防空武器紅旗-16FE首次公開亮相第14屆中國航展 2022-11-14

HQ-16FE，既有“火眼金睛”“智慧大腦”，還自帶“反詐中心”。中間部位像是被分成了兩段，可以橫著飛打擊先進戰機！
https://www.youtube.com/watch?v=-6eHBWBB_VQ

紅旗-16FE：最大射程提升至160公里，已升格成遠端區域防空導彈 2022-11-11

中國海軍水面艦艇現役艦載防空導彈，其型號主要有“海紅旗-7”“海紅旗-9”“海紅旗-10”等，卻唯獨沒有“海紅旗-16”。
054A型護衛艦，32單元艦載垂直發射裝置內，儲藏和發的艦載防空導彈型號是“紅旗-16”，而不是“海紅旗-16”。

中國版鐵穹FK-3000防禦系統亮相2022珠海航展

FK-3000車上裝備1門高射機炮、6枚中程、48枚近程防空導彈，似以色列的“鐵穹”反炮彈、反火箭彈、反導彈近程防禦系統。
https://www.bilibili.com/read/cv19540594

“鐵穹”大戰火箭彈對中國有何啟示？中國要不要裝備

　　2021年5月10日以來，哈馬斯向以色列發射1600枚火箭彈，其中350枚未能發射成功，落入加沙地帶。鐵穹攔截了數百枚火箭彈，以方表示，攔截成功率90%，但並不會攔截所有火箭彈，只有成威脅時才會進行攔截。有媒體稱，高強度的攔截作業甚至讓一部“鐵穹”系統失靈，無法攔截來襲的火箭彈，最終導致多人傷亡。此外有專家認為，“鐵穹”的性價比太低。
　　專家表示，攔截火箭彈、迫擊炮炮彈並不難，它們不如彈道導彈速度快，又不像飛機能機動，也像巡航導彈超低空飛行，其他國家也裝備C-RAM系統，但以近程機炮為主，比如美“密集陣”，主要保護基地，免遭零星炮火襲擊。而以面臨的簡易火箭彈規模更大，所以不得不研製全新的鐵穹。
　　專家表示，中國對這種導彈需求不大，可對現有裝備如“陸盾”“紅旗-9”系統改進。
http://www.xinhuanet.com/mil/2021-05/14/c_1211155500.htm
　　相關新聞
2019年珠海航展中國版「鐵穹」車載FM-3000近程防空系統不裝備只外貿
以色列鐵穹專門對付遊擊隊 用來台海防衛差太遠了 2021/05/14
中國為何沒有鐵穹？軍事專家說出原因，美俄直呼太明智 2021-05-23
美測試「鐵穹」嚇阻中國台複製抗中防空戰力關鍵 2021-11-12

美媒：中國航母加裝新型防禦系統，可發現隱身導彈 2022-10-02

最近，央視報導中中，遼寧號航母艦島前方出現了一套能夠360度旋轉的神秘光學設備。美國軍事網站《戰區》認為，這應是一套紅外搜索和跟蹤系統（IRST）。對反艦導彈的探測距離在8000米以上，對巡航導彈20000米以上，對戰鬥機30000米以上。可以追蹤不低於30批，並指控10批。
美軍正裝備大量隱身導彈，比如AGM-158C隱身反艦導彈0.95馬赫，8000米的距離意味著紅旗-10/1130近防炮可進行2-3次攔截。
五代戰機的頭盔顯示器和機載分散式孔徑系統，已擁有360度的環向視野。而戰艦體積更大，可為戰機提供火控資料，戰機也可。

印媒：中國光學系統能探測300公里外的隱身飛機 2022-09-22

中國殲-20的IRST能發現150公里外的B-2轟炸機的紅外信號，可在110公里外發現F-22，是目前世界上最為先進的IRST。新型光學系統可以在近300公里外探測。
　　回應相關新聞
俄宣稱S400比西方好，S-300/鎧甲-S1被摧毀，但在利比亞不敢打以色列軍機，在敘利亞被土耳其無人機摧毀 (回應:主因是俄在雷達電子和軍用電腦領域嚴重落後，防空導彈武器形同虛設。)
美高超音速武器為何測試失敗 因關鍵設備高超聲速風洞(JF-12音速10倍/JF-22音速30倍+超級電腦)不如中國
美國研製反高超音速導彈預警系統
俄軍首創高超音速防空導彈--新鎧甲速度8馬赫可攔截任何目標
中國730/1130/2230近防炮可攔2/4/6馬赫目標
東風100比東風17還神秘，顛覆了傳統巡航導彈，速度3-4馬赫，且隱身。
2021第九屆世界雷達博覽會上中國展示了多種三座標反隱身雷達。
雄風-2E/雲峰飛彈可直搗陸？ 台軍方報告：解放軍已具對第一島鏈以西區域軟殺、硬殺電子攻擊等，具癱瘓臺灣防空、制海及反制作戰體系的能力 2021-09-05 參考消息。 陸戰區反導系統 遏美韓日台島鏈飛彈包圍網 2021/08/07 旺報。

印媒：中國光學系統能探測300公里外的隱身飛機 2022-09-22

印度《歐亞時報》報導，四川九洲公司工程師團隊近日在中國期刊《紅外與雷射工程》，開發一種新型單光子雷射/紅外共孔徑主被動成像探測光學系統可以對285公里外的飛機進行紅外跟蹤探測，紅外光譜特徵可以清晰的識別出飛機的輪廓、發動機數量、姿態、距離等信息，除了被動接受紅外信號外，該系統還可以主動向目標發射雷射束，可以收集包括飛機窗戶數量在內的更多高價值信息。由於體積小，該光學系統可廣泛應用於車載、機載、星載等平台的偵查、預警以及制導。已經在-40℃-60℃環境下進行了極限測試，除此之外，中國科學院長春光學精密機械與物理研究所也開發出了一種遠程紅外搜索雷達，可以探測225公里外的飛機紅外信號，可以識別和跟蹤1000公里外的國際空間站。
雖然美F-22及F-35隱身戰機採用了包括噴塗鏡面反射金屬塗層在內的多種減少戰機紅外信號的措施，但是依然不能完全遮蔽隱身戰機所產生的熱量。另外，紅外跟蹤與搜索系統（IRST）是被動接收紅外信號，而傳統的機載雷達在發現對手的同時也會暴露自身的大致位置。
美國《Flightglobal》網站顯示，中國殲-20的IRST能發現150公里外的B-2轟炸機的紅外信號，可在110公里外發現F-22，是目前世界上最為先進的IRST。新型光學系統可以在近300公里外探測。
由於紅外波在光譜中的能量相對較低，很容易迅速被大氣層吸收，不過中國工程師開發了一種單光子探測技術，進行計數和相關處理。對於快速移動的戰機目標，紅外搜索雷達需要長時間掃描，以獲取遠距微弱紅外圖像，中國在系統內部安裝一套特質的光學鏡頭，通過精確自動調整光束的方向來消除目標的模糊狀態，可以在幾秒鐘內掃描速度比目前使用的大多數紅外雷達更快。
https://www.youtube.com/watch?v=9u8elIFIrzw

核魚雷來了 俄軍終於將其最令人恐懼的武器投入使用

　　全球最長的核潛艇——排水量近3萬噸的別爾哥羅德號核潛艇2022-07-08正式交付。儘管俄方宣稱這是一艘“能在偏遠海域進行各式科學考察和救援行動的研究船”，但西方卻普遍將關注的目光聚焦到它攜帶的6枚“波塞東”戰略核魚雷上。
　　對，就是俄總統普京將其與先鋒高超音速導彈、薩爾馬特洲際導彈並列的俄軍戰略大殺器之一的“波塞東”戰略核魚雷。
　　別爾哥羅德號屬於奧斯卡II級的改進型。其艇體非常寬，兩側容納24枚巨大的花崗岩反艦巡航導彈。經過現代化後，已被72枚口徑遠端巡航導彈或縞瑪瑙反艦巡航導彈所取代。別爾哥羅德號加長了達到183米，水下排水量超過2.4萬噸，比蘇聯時代的颱風級戰略核潛艇還長，是全球最長的核潛艇了。
　　 波塞冬2015年亮相，配備百萬噸級當量的戰略核武器，可以自主航行數千英里。“它可以穿透反潛網路，在敵人在沿海地區爆炸，不但能摧毀重要經濟設施，還能通過造成大面積放射性污染，在敵方國家領土範圍內造成毀滅性破壞，使其在很長一段時間內無法用於軍事、經濟或其他活動。”
　　俄一直抱怨美國發展彈道導彈防禦系統將導致歐洲的戰略失衡。波塞冬和別爾哥羅德號的組合，提供了一種躲過美國反導系統防護的核運載工具，進而可以削弱美國在戰略反導方面的優勢。
　　“別爾哥羅德”號可以搭載大量載人和無人潛水器
　　別爾哥羅德號還可以作為用於深海任務的各種載人和無人潛水器的母艦，但並非為科研，而是用於間諜活動、深海救援和其他特種作戰任務。例如調查、操縱或取回水下深處相對較小的物體，例如海底電纜等。
　　雖然俄海軍實力在冷戰結束後急劇下降，但其潛艇部隊仍然是五角大樓的緊迫問題。為應對俄羅斯的潛艇威脅，美國海軍已重新組建了美國第二艦隊，並在大西洋建立了一個戰區反潛作戰司令部。

「雲峰飛彈」可打北京？國台辦痛批遊錫堃喪心病狂 2022-06-15 聯合報

針對立法院長遊錫堃日前在視訊演講時提及台灣研發的「雲峰飛彈」可以打到北京，國台辦發言人馬曉光15日稱，中國有句古訓：「天欲其亡，必令其狂」。他痛批，「遊錫堃這類『台獨』頑固分子的狂言囈語，再次暴露了他們喪心病狂的本質。如果膽敢以卵擊石，必將加速滅亡」。
在發言引發爭議後，遊昨天受訪時又改口稱，量產是他看媒體的報導，他講的主要訴求是和平，和平才能帶來幸福。
　　回應
以前就講過打三峽大壩、現在還加碼談論打北京，真的是狂人政客的代表。
中國730/1130/2230近防炮可攔2/4/6馬赫目標
　　相關新聞
雲峰飛彈中程巡弋飛彈射程可達2000公里- 維琪百科
台獨揚言雲峰導彈打北京，兩天后改口，如何防禦 【傅前哨】
https://www.youtube.com/watch?v=MDFoPte1Np4
中國國防部2022-06-19宣佈成功實施中段反導攔截技術試驗

遊錫堃妄稱雲峰導彈打北京？ 不切實際！ 2022-06-16

其一，無差別轟炸與攻擊之軍事行動已過時，相繼而來的是有限戰爭年代。其二，解放軍現已擁有多種強而有力之海上與陸上反制超音速巡弋導彈的防衛性武器，海軍有海紅旗-10/6等；陸軍則更多，紅旗-9/16等。此外，雷射與電磁炮，已部署於大型艦艇。其三，解放軍的先制打擊。面對解放軍武器日益進步的狀況下，臺灣想要以30年前李登輝時代所設定戰術，以導彈攻擊大陸，已越來越難。（國際軍務社長林宗達/《聯合報》）

中共戰力8優勢 國防部提犯台8劇本 2022/04/28 中國時報

根據國防部最新送抵立法院的預算解凍報告，在比較兩岸軍力裝備優劣情勢，坦言包括中共地面部隊打擊火力較佳，中共水面艦制海戰力超越國軍，中共戰機制空作戰稍占優勢，及中共潛艦戰力大幅超越國軍等8大優勢。報告指出，國軍持續建立立即作戰能力因應威脅。
中共目前各型艦船接近900艘，持續建造航空母艦、055型、052D型驅逐艦、054A型護衛艦、潛艦及登陸艦數量，強化遠海、水下及兩棲登陸作戰能力。
共軍新型戰機已配賦相位陣列雷達且飛彈射程最遠120公里，優於我戰機的112公里，具制空及數量優勢。
儘管我方E2T/K預警機性能優於共軍（楨：? ），但台海空域狹小、我預警機數量有限，整體空中制電磁能力優於我軍。
中共8種對台可能行動。包括認知作戰、灰色地帶威脅、聯合軍事威懾、聯合封鎖、奪占外、離島、斬首作戰、聯合火力打擊、全面進犯等。關鍵在於優先奪取制電磁權、制空權、制海權三權，續以統合運用火箭軍、戰略支援部隊及三軍戰力，對台行大規模三棲進犯，併用信息化作戰、癱瘓打擊、抗擊外軍、打擊東部防禦、聯合空機降突擊及登島作戰等多重手段，力求速戰速決，瓦解本島防衛體系。
　　回應
那台灣還剩什麼有優勢的?
草螟弄雞公，醜中仇中，把台灣變成烏克蘭

大陸最新型預警機「空警500」 對決 台灣E-2K 2015-03-25 中央社記者胡立宗

大陸空警500航程5700公里，滯空時間8小時，監控範圍為470公里，指揮調度對象達100個。結構雖小，但圓盤狀雷達罩內藏3組相控陣列雷達，整體性能卻與空警2000相當。
台灣E-2T/K有6架，其AN/APS-145機械掃描雷達範圍250公里，可追蹤2000個目標，並指揮調度其中40個目標，滯空約5小時。

空警500和E2D鷹眼，誰是地表最強預警機？專家：我們領先美國一代 2021-08-16

空警-500的雷達更加先進，在國際上首次採用全數字陣列雷達技術，通過「小平台、大預警」，探測能力、跟蹤目標的數量、情報處理能力和抗干擾能力大幅提升。
儘管美國的E-737和E-2D等最新型預警機也號稱採用了數位技術的主動相控陣，但都是在信號處理方面採用數位技術，而在信號的生成、發射和掃描等方面仍採用傳統舊式的模擬器件(APY9採用了電子掃描+機械旋轉的混合模式)，這就造成雷達天線重量偏大、線纜連接非常複雜、功能的可重構性能較低，而且雷達信號的損耗難以克服，降低了全系統的探測性能。

陸新式遠程預警雷達曝光 可探測數千公里外彈道導彈與太空衛星 2022/04/19 中時

中國最近在山東省沂源縣建造一款全新的遠程預警雷達，這種雷達可以探測數千公里外發射的彈道導彈，防禦的方向覆蓋整個日本國土。左圖為2019年衛星照，右圖為2022年同一地點衛星照。
據《觀察者網》引述美媒《防務新聞》報導，由商業衛星圖像公司Maxar Technologies發佈在谷歌地球上的圖像顯示，大陸山東省的一座山上在2022年2月的衛星照片中顯示已建成一座新的大型相控陣雷達（LPAR），該雷達緊挨著此前建造的另外一座長程預警雷達，但雷達陣面朝另外一個方向。
報導說，這張照片和美軍鋪路爪(Pave Paws)長程預警雷達不同的是中國新型雷達只有一個陣面。《防務新聞》稱，新的雷達在2019年11月之後的某個時候建成，可能會給解放軍提供北韓、韓國、日本大部分地區甚至俄羅斯遠東部分地區發射彈道導彈的預警。
報導指出，這個基地有另外一部單陣面雷達，朝向不同的位置。中國另外也在浙江省和黑龍江省建造了數個大型預警雷達，可以從多個角度對日本、朝鮮半島和臺灣地區進行遠程預警。此外，中國還在新疆庫爾勒建設另一個雷達基地，提供針對印度的早期預警。
《防務新聞》表示，這種雷達除了對彈道導彈發射提供警告外，還可以用於衛星跟蹤和一般空中監視。
對於中國遠程雷達的預警能力，報導表示，尚不清楚當下中國遠程雷達具體性能指標。而另一種典型大型相控陣雷達─美國著名的鋪路爪AN/FPS-115雷達的波束可以從陣列的中心軸偏轉60度，允許每個陣列覆蓋120度的方位角。而此前中國發佈的大型相控陣雷達照片顯示，陣列也是傾斜的，類似於AN/FPS-115，這種陣列允許波束指向3度到85度之間的任何仰角。
美軍的鋪路爪雷達具體性能參數並未正式公佈，外界估計它能夠探測3000海里（約5600公里）範圍內雷達截面積為10平方米的目標。
報導表示，中共全面軍事現代化計劃過程中，為提高戰略態勢感知能力投入大量資金。中國的大型預警雷達是中國預警、導彈防禦和空間跟蹤網絡的組成部分，該網絡還包括越來越多的天基傳感器和超視距雷達網絡。

國產外貿激光炮大放異彩，一舉擊落13架無人機 2022-03-29

這兩天，沙特網路流傳，使用中國「寂靜獵手」激光炮，擊落葉門胡塞武裝13架無人機，這世界首次績。早在3月沙特防務展，就流傳寂靜獵手以1億美元出口沙特的消息。
沙特雖裝備了一大批毒刺、35mm厄利孔、愛國者等先進防空武器，但是對於隱蔽性極強小型的無人機則缺乏有效的探測和毀傷能力「寂靜獵手」可探測小型無人機。車載激光炮功率30千瓦，可在3000-4000米，燒穿胡賽武裝小型無人機的外殼和小攝像頭。
　　相關新聞
中國軟硬(使用槍炮、捕網、雷射及微波)反無人機系統
中東土豪採購中國CR500金雕無人機，能帶8枚導彈，蜂群戰術夠摧毀一個師！
中國翼龍-2無人機2020年利比亞內戰擊毀土耳其旗手無人機TB-2
亞美尼亞與亞塞拜然納卡衝突TB-2一戰成名
俄烏戰場屢建功土耳其TB-2無人機受矚目
俄道爾防空系統連打7架烏軍無人機
055艦將裝填紅旗19導彈，成功實現打衛星/導彈能力
俄官員喊話: 中國來買S-500, 這是對付F-35最強武器! 有必要嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=KgS4wKr2Blc
俄宣稱S400比西方好，S-300/鎧甲-S1被摧毀，但在利比亞不敢打以色列軍機，在敘利亞被土耳其無人機摧毀 (回應:主因是俄在雷達電子和軍用電腦領域嚴重落後，防空導彈武器形同虛設。)
美高超音速武器為何測試失敗 因關鍵設備高超聲速風洞(JF-12音速10倍/JF-22音速30倍+超級電腦)不如中國
美國研製反高超音速導彈預警系統
俄軍首創高超音速防空導彈--新鎧甲--速度8馬赫可攔截任何目標
中國730/1130/2230近防炮可攔2/4/6馬赫目標
東風100比東風17還神秘，顛覆了傳統巡航導彈，速度在3-4馬赫，而且還隱身。
2021第九屆世界雷達博覽會上中國展示了多種三座標反隱身雷達。
號稱可打擊大陸縱深 雄風-2E真身首次曝光 2021-09-22
雲峰飛彈直搗陸？ 台海軍力仍失衡 2019/08/11 旺報
台軍方報告：解放軍已具對第一島鏈以西區域軟殺、硬殺電子攻擊等，具癱瘓臺灣防空、制海及反制作戰體系的能力 2021-09-05 參考消息
陸戰區反導系統 遏美韓日台島鏈飛彈包圍網 2021/08/07 旺報

認輸了？試射3連敗 美空軍部長：不再模仿中國高超音速武器 2022/01/21 中時

美國空軍在2021整年當中連續進行了3次高超音速導彈試驗，全數以失敗告終，嚴重打擊了美軍的信心。美國部長弗蘭克．肯德爾(Frank Kendall)在失望之餘開始改變說法表示，不要僅僅因為中國在該領域取得超前，就過分強調高超音速武器。他說，高超音速導彈更適合中國的戰略，美國空軍「尚未確定」未來的武器組合。
　　回應
這些武器只可在博弈，如真的實際用途，兩方或多方也沒有什麼得益，最後只是多敗而已。
塔綠班好酸的葡萄！
　　相關新聞
美研發模仿中國高超音速導彈測試靶標 陸媒：真是風水輪流轉
陸測試軌道高超音速武器 環繞全球突防後高速打擊
朝鮮2022-01-05試射高超音速導彈 引發國際安全擔憂
日本研究電磁炮應對中俄朝的高超音速武器」

朝鮮正式確認發射高超音速導彈，中方回應 2022-01-06 環球網

　　在外交部例行記者會上，有外媒提問稱：朝鮮正式確認發射高超音速導彈，請問中方對此有何評論？
　　外交部發言人汪文斌回應稱，我們注意到有關的報導以及近期朝鮮半島形勢各方面的動向，我們希望有關各方著眼半島的和平穩定大局，謹言慎行，堅持對話協商的正確方向，共同致力於推進半島問題的政治解決進程。
　　另據海外網報導：朝鮮試射高超音速導彈畫面曝光：精准擊中700公里外目標
　　海外網1月6日電 據朝中社6日報導，朝鮮國防科學院5日試射了高超音速導彈。朝鮮勞動黨中央委員會軍需工業部和國防科學部門的領導幹部現場觀摩。
　　導彈發射後正常分離，滑行戰鬥部側翼飛行120公里，期間從導彈瞄準方位角調整到目標方位角，最終精准打擊700公里外的目標。
　　報導稱，通過試射，清楚地證明了高超音速導彈的操縱性能和穩定性。
　　相關新聞
輸給中、俄了! 美高超音速導彈試射失敗:因關鍵設備高超聲速風洞(JF-12音速10倍/JF-22音速30倍+超級電腦不如中國。陸測試軌道高超音速武器 環繞全球突防後高速打擊 2021/10/17
美日批違反聯合國決議 中國要各方謹言慎行
朝鮮拋橄欖枝 朝韓恢復熱線
韓國總統文在寅：美中朝已原則同意「正式宣告韓戰結束」 2021/12/13
受美國勢力干預和疫情影響！北韓：不參加北京冬奧
　　回應
老美不甩聯合國的「冬奧停戰」協議/退中導條約/澳英美AUKUS合作建造核潛艇違反《不擴散核武器條約》，卻要求金小胖遵守。

不敵中俄競爭 美高超音速武器最新測試失敗 2021/10/22 中時

據CNN和《防務新聞》2021/10/21報導，美方火箭用來加速，以讓滑翔體達高超音速的助推器故障，以致測試失敗。而在研發高超音速武器中，滑翔體是很關鍵的部分。
高超音速武器以5馬赫或更快的速度飛行，難以被偵測到，對飛彈防務系統構成挑戰。此外，高超音速飛彈的飛行軌跡遠低於高弧度的彈道飛彈，而彈道飛彈很容易被發現，但高超音速飛彈不僅能機動，還能躲避飛彈防禦系統。
上週末，《金融時報》報導，中方成功測試了能攜帶核武的高超音速滑翔體，具有高機動性，根本無從預測，能從南極，而不只是美國部署多數彈道飛彈預警，追蹤和防禦系統的北極發動攻擊。
另一方面，俄羅斯兩星期前才宣稱，首度成功試射了「鋯石」（Tsirkon，Zircon）潛射高超音速飛彈。

陸研製高超音速武器可10秒內發威 免交戰就克敵制勝 2021/09/27 中時

據《南華早報》2021/10/26報導，這款武器能以6倍音速巡航，發出強烈的電磁脈衝，足以中斷通訊和供電， 25分鐘內就能從中國東岸到關島。
它和彈道飛彈不同，能在地球大氣層內避開太空預警系統，利用隱形技術躲避地面雷達偵測。當它在目標區上空爆炸時
用功率密度為電池20倍的超電容，靠飛行時把攝氏1000度以上的熱轉化為電力來充電，10秒內就能釋出95%的能量，瞬間放電，不會危及任何人命，但產生的強烈電磁波會在2公里內，有效燒毀目標資訊網的關鍵電子設備。

陸用極音速飛彈嚇阻美國 專家苦笑：沒必要 2021/10/21 中時

美軍表示，中國大陸近期正研發能夠搭載核子彈頭的極音速載具，以加強對美國的戰略嚇阻能力。不過智庫專家認為，美國現有的飛彈防禦系統「很差勁」，本就難以防禦大陸的洲際彈道飛彈。

陸測試軌道高超音速武器 環繞全球突防後高速打擊 2021/10/17 中時

英國《金融時報》報導稱，中國在8月份試射了一枚高超音速武器，但和以往不同的是，這枚導彈先進入軌道進行「環繞地球」飛行，隨後再重返大氣層進行高超音速滑翔。
報導說，美國官員表示，中國在高超音速武器方面取得了驚人進展，遠比美國認識到的先進。「我不知道中國人是怎麼做到的」。
目前包括中美俄在內，至少5國在研究高超音速技術。高超音速武器指的是在大氣層內飛行速度超過5倍音速的武器，不依傳統彈道導彈的固定拋物線軌跡，機動性高，使得敵方難以追蹤及攔截。美等國雖已開發了巡航和彈道導彈的防禦體系，但尚不具備攔截高超音速導彈的能力。
陸媒《觀察者網》稱，這種武器理論上可對現有反導和預警體系有極強突防效果，但投擲重量有限，即便有這樣的實驗，也是用於航太領域其他方面。
這種武器理論上可以走南極路線攻擊，美軍現有的預警雷達多半部署在北美，而其在南半球和南極方向缺乏預警，因此可壓縮美軍的預警時間。
　　相關新聞
民調：愈來愈多美國人認為中國經濟軍事實力已超越美國
　　回應
中國名言：富不過三代！歐洲名言：沒有永遠的羅馬帝國！
美在高超音速領域研發了60年，至今還在技術驗證的初期階段，而中國迭代創新之快令人咋舌。
美高超音速武器為何測試失敗 因關鍵設備高超聲速風洞(JF-12音速10倍/JF-22音速30倍+超級電腦)不如中國

飛鼠、玉山只活8個月！今年發射的國產衛星全數退役

政府2021-01-24委託美國SpaceX，發射斥資千萬元研製的國產立方衛星「飛鼠」和「玉山」到太空。未料，國研院10月13日公告，地表無法收取兩枚衛星的訊號並成功解碼，任務結束。
太空科技是蔡英文總統上任後宣示要發展的重要項目，行政院長蘇貞昌也多次強調，他上任後簽的第一份公文，就是從2019年起為期10年、共編列251億元預算的第三期太空計畫，預計每年發射一顆國產人造衛星升空。
太空中心表示，繼氣象衛星福衛七號後，下一顆氣象衛星「獵風者號」原定今年第四季發射升空，能提升颱風路徑和強度預測精準度。但新冠肺炎疫情影響太陽能電池交貨進度，發射延緩半年。
　　相關新聞
這麼多年, 台灣白花了千億老百姓血汗錢,一事無成,去對照中國強大的太空科技,怎可能好?

陸30馬赫風洞飆車 高超音速競賽領先西方數十年 2021/06/01 中時

據《南華早報》2021/05/31報導，北京的JF-22能在音速30倍下工作100毫秒，模擬達10公里的秒速飛行，將領先西方20-30年。飛機30馬赫溫度攝氏10,000度，氧分子就會變成氧原子，甚至變成離子，氮分子會變成氮原子，出現一些很複雜的情況。JF-22的正向爆轟驅動功率15000兆瓦，而三峽大壩的裝機容量是22000兆瓦。
近年中方已部署了多款高超音速武器，而他們1年試飛的次數，相當於美國10年的次數，中國高超音速試飛成功率出奇高。
武器模型在生產前，都必須在風洞接受約1萬次測試，JF-22出現之前，國際上的激波風洞，一是美國LENSⅡ可達7馬赫，持續時間為30毫秒。另一是日本HIEST，只有2毫秒。
https://www.youtube.com/watch?v=9FVtLnDbdm0
　　相關新聞
美高超音速武器為何測試失敗 因關鍵設備高超聲速風洞(JF-12音速10倍/JF-22音速30倍+超級電腦不如中國

珠海航展的紅旗9-BE導彈260公里斜射超越S400 2021-09-28

紅旗-9B能對射程1000千米以下的彈道導彈進行有效的攔截；可同時引導16枚導彈攔截8個目標；組網攔截能力，例如紅旗-22等組成遠近搭配，高低結合的防空系統。
紅旗-9B的攔截斜距包線在5-260千米，而射程是300千米。俄軍S-400包含多種不同型號，從15千米以內的9M100到40千米的9M96和120千米的9M96M，再到150千米至250千米的48N6系列以及400千米的40N6。但是40N定型量產晚，俄軍自己都沒少，我軍有沒有拿到40N6都還是個謎團。
　　相關新聞
中國首個買S-400，印度想首個購買S500，俄不考慮中國感受？
　　回應
引進少數s400/500可鞏固對俄經軍合作，還能對我提供比較與參考。美如不對我們禁運，肯定也都買點。
https://www.youtube.com/watch?v=5snQNbpdoQE
https://www.youtube.com/watch?v=-KefG3hFj6E

俄試射S500導彈 美媒：性能非常先進但這還不夠 2021-07-21

　　美媒thedrive報導 ，S-500將取代部署在莫斯科的A-135反導系統，並補充S-400地對空導彈系統，對付彈道導彈、飛機和巡航導彈，77N6導彈最大射程600公里。
　　對俄而言，只有S-500還不夠。畢竟美國正在迅速推進其戰略核力量的現代化升級，並開發新的戰略和戰術武器系統，包括新型巡航導彈、彈道導彈等。
　　相關新聞
紅旗9BE，紅旗17AE和獵鷹70 亮相2021珠海航展！
美媒：S-300/鎧甲-S1被摧毀 俄宣稱S400比西方好 但連以色列軍機都不敢打(回應:主因是俄在雷達電子和軍用電腦領域嚴重落後，防空導彈武器形同虛設。)
陸東風17新亮相美智庫：台愛國者飛彈會攔不住
美軍發展第四代反導攔截彈的發展，針對新一代洲際彈道導彈和高超音速武器。
美國研製反高超音速導彈預警系統
俄軍首創高超音速防空導彈--新鎧甲--速度8馬赫可攔截任何目標
中國730/1130/2230近防炮可攔2/4/6馬赫目標
東風100比東風17還神秘，顛覆了傳統巡航導彈，速度在3-4馬赫，而且還隱身。
2021第九屆世界雷達博覽會上中國展示了多種三座標反隱身雷達。

陸升級紅旗-9飛彈練功 可攔截250公里內空中目標 2021/05/22 中時

據《南華早報》21日報導，由於解放軍正按計畫發展現代化戰鬥部隊，而演練中動用了升級的紅旗-9系統。早在2016年時，這款飛彈系統已部署在南海的人造島上。而中方海軍也在新型052D型導彈驅逐艦上，部署了艦載海紅旗-9B。
　　相關新聞
紅旗9BE，紅旗17AE和獵鷹70 亮相2021珠海航展！
美媒：S-300/鎧甲-S1被摧毀 俄宣稱S400比西方好 但連以色列軍機都不敢打(回應:主因是俄在雷達電子和軍用電腦領域嚴重落後，防空導彈武器形同虛設。)
陸東風17新亮相美智庫：台愛國者飛彈會攔不住
美軍發展第四代反導攔截彈的發展，針對新一代洲際彈道導彈和高超音速武器。
美國研製反高超音速導彈預警系統
俄軍首創高超音速防空導彈--新鎧甲--速度8馬赫可攔截任何目標
中國1130近防炮可攔4馬赫目標
東風100比東風17還神秘，顛覆了傳統巡航導彈，速度在3-4馬赫，而且還隱身。
2021第九屆世界雷達博覽會上中國展示了多種三座標反隱身雷達。

紅旗-9中遠程防空飛彈--維基百科

紅旗-9（HQ-9），海軍版稱為「海紅旗-9」，外銷版為「FD-2000」（FD防盾），反輻射飛彈版本為「FT-2000」。
　　使用國
中華人民共和國
阿爾及利亞
巴基斯坦
土庫曼
烏茲別克
摩洛哥

外媒：首次實彈射擊後 美軍棄購以“鐵穹”攔截系統

　　據以色列《耶路撒冷郵報》網站2021年8月25日援引美國《防務新聞》週刊報導，儘管美軍已成功對以色列“鐵穹”攔截系統進行首次實彈射擊測試，但美國陸軍決定放棄購買該系統以應對空中威脅。
　　報導稱，7月在新墨西哥州白沙導彈靶場對兩套攔截系統進行實彈測試後，美國陸軍選擇了萊多斯公司旗下動力系統公司的攔截系統。
　　報導介紹，動力系統公司的攔截系統名為“持久盾牌”，能360度探測目標並同時朝多個目標開火。該系統操作簡單，可與美國陸軍的綜合防空與導彈防禦作戰指揮系統完全結合。
　　以色列國防部和拉斐爾先進防務系統有限公司表示，他們不會對《防務新聞》的報導發表評論，但如果報導內容得到證實，這將是以色列國防部遭遇的重大挫折。
　　不過，根據以色列《經濟學人報》的一篇報導，“鐵穹”系統的平均售價在840萬美元左右。以色列航空航太工業公司稱，每個系統都是根據需要定制的，因此沒有固定售價。
　　報導指出，“鐵穹”系統的雷達由以色列航空航太工業公司生產。2020年，這種多用途雷達的國際銷售額達到創紀錄的42億美元。《經濟學人報》稱，約有150台MMR雷達——“鐵穹”系統的大腦——已被出售給世界各地的客戶。
　　2019年8月，美國陸軍從拉斐爾先進防務系統有限公司購買了兩套現成的“鐵穹”防空系統，2020年底完成交付。此後，美國陸軍一直在對這兩套系統進行測試並建立訓練體系。
　　這兩套系統包括：12個攔截彈發射器、兩個感測器、兩個作戰管理中心和240枚攔截彈。

以國鐵穹防空系統攔截操太凶要換 美眾院大力贊助近280億

美國眾院2021/09/23投票，以420：9壓倒性通過以10 億美元（近280億台幣）資助以色列更換「鐵穹」防禦系統（Iron Dome defence system）預算案。

號稱可打擊大陸縱深 雄風-2E真身首次曝光 2021-09-22

臺灣“國防部”近日提交的“海空戰力提升計畫採購特別條例”草案中提到“雄昇飛彈”就是 “雄風-2E”，十多年來從未公開。20年前曾以“戰備急需”名義小批量生產部署，射程達600公里，此次最新型號，可達1200公里，有10-15米的命中精度。除原有導彈七九一旅所轄兩個營、六個連的雄風-2E外，還在屏東萬金、新竹湖口、關西等地，陸續增建具現代化掩體、吊臂導彈發射車庫的基地。
　　有分析認為，解放軍早在上世紀末就在“新三打三防”中，將反巡航導彈納入其中，並制訂出一整套的應對方法。美國也發現“戰斧”等傳統巡航導彈不再適應現代戰場環境，尤其是它的飛行速度慢、路線相對固定等缺點日益明顯，因此新的“聯合防區外空對地導彈”（AGM-158）更注重隱身性能和智慧化水準。因此雄風-2E可謂服役即過時，台軍指望靠它來“威懾大陸”只能是“癡人說夢”。
　　回應相關新聞
預設陣地半固定發射裝置。估計是移動中發射技術不過關。
拖車移動雄風-2E
開戰時無人機專打雄風-2E拖車
https://mil.news.sina.com.cn/china/2021-09-22/doc-iktzscyx5564329.shtml

陸戰區反導系統 遏美韓日台島鏈飛彈包圍網 2021/08/07 旺報

大陸專家指出，大陸對於遠、中、近程的來襲飛彈、火箭彈，都有相應的系列防空、防導武器發展計畫。

雲峰飛彈直搗陸？ 台海軍力仍失衡 2019/08/11 旺報

《環球時報》報導，美媒渲染台「中程飛彈」對大陸的威脅，是火上澆油的蓄意之舉，解放軍經過數十年的科技強軍歷程，列裝了型號更多、射程更遠的空基、海基、陸基巡弋飛彈，還有威力更加強大的彈道飛彈。對台灣方面構成壓倒性優勢，即使台灣武力挑釁，解放軍也絕對有能力攔截來襲飛彈。

台軍方報告：解放軍已具對第一島鏈以西區域軟殺、硬殺電子攻擊等，具癱瘓臺灣防空、制海及反制作戰體系的能力 2021-09-05 參考消息


日「航艦殺手」對付不了大陸 2021/09/06 中時

日本專家1日指出，日本防衛省認為3馬赫的ASM-3超音速反艦飛彈，恐不足以突破中俄艦隊的防空網，最後可能只會象徵性地採購20枚左右。
　　回應
若日本評估3馬赫的飛彈都無法突破中華神盾的防線（楨：730防2馬赫/1130防4馬赫/2230防6馬赫）， 台灣也不要太依賴速度才2馬赫的雄三

針對台灣試射新導彈 陸專家：可能為東風16及電磁脈衝彈頭 2021/08/22 中時

《央視》稱，新導彈，精準命中幾百公里外的藍軍多重防護陣地目標，有效癱毀藍軍防禦體系關鍵資訊節點。此次發射成功拓展了火箭軍新質彈頭種類，提升了常規導彈多模精打、毀癱節點、融合抗擾、先遣破敵能力。
東風-16系列導彈的射程約為800-1500公里，填補了東風-15和東風-21之間的空白，可攜帶包括鑽地彈的多種彈頭。
宋忠平指出，這次可以排除是集束彈頭或鑽地彈，但是用於「癱毀」，而非「摧毀」，並針對關鍵資訊節點，那就很可能是針對電子設備的電磁脈衝彈頭。
美國《國家利益》稱，東風-16系主要用於接替早先瞄準台灣的東風-11和15。解放軍東部戰區近日派遣軍艦、反潛機和戰鬥機在台灣島西南和東南方向附近海空域進行聯合實彈攻擊等軍事演習。
　　回應
打衡山指揮所？

整建12基地 強化西岸防空火力 2021-08-23 聯合報

國軍重新檢討各作戰區防空火力部署，將新建或整建十二座飛彈基地，供新造的天弓三型防空飛彈進駐，與愛國者二、三型防空飛彈。
傳蔡政府將以兩千億元特別預算舉債買飛彈，國民黨立委陳以信昨表示，六月中通過紓困4.0預算，剛舉債兩千六百億元，人均26-27萬，根本「債留子孫」。
　　回應
這樣就能耐打?

研製飛彈 擬編2千億特別預算 2021/08/23 中時

近年來美國對台軍售既多、金額又大，已排擠國軍研製飛彈及武器的預算，其中包括具「源頭打擊」能力的飛彈經費，國防部決定編列特別預算解決。據了解，特別預算主要是支應中科院研製量產的各型飛彈，包括雄二E型，反制飛彈，以及各型防空與制海飛彈。
據了解，中科院研製能打到北京、上海的中程飛彈已近20年，從李登輝至馬英九，都在祕密做。蔡執政之初，因考量軍事戰略調整，且台灣不發展核武，就算幾枚飛彈能打到上海、北京，也改變不了戰局，再者量產的雄二E飛彈性能很好，能有效對付大陸沿岸軍事目標等，曾一度暫緩中程飛彈研發，後因兩岸關係急速變化，現又加速研製。
　　回應
台灣發展射程兩千公里的飛彈，已屬於攻擊性武器，任何大國不會容忍，過去的古巴飛彈危機，台灣在每天以攻擊三峽大壩以及核能電廠的高亢情緒中，難道北京會坐以待斃？

美中台劍盾》陸戰區反導系統遏台研中程飛彈 韓日美難組「包圍網」 2021/08/07 旺報

因應兩岸軍事情勢升溫，台灣正在研製射程達1000多公里的中程飛彈，美國也積極說服韓日部署中程飛彈，欲在亞太第一島鏈組成飛彈包圍網。大陸軍事專家指出，大陸對於遠、中、近程的來襲飛彈、火箭彈，都有相應的系列防空、防導武器發展計畫。
中科院日前承認正在研發「遠程打擊」彈種，其中包含量產彈種1種，已部署的雄二E射程600-800公里，科研案3種「2長1短」。2長:增程巡弋飛彈1200-2000公里，射程超過1000公里的地對地飛彈。1短則是300公里的多管火箭炮。

陸新型方陣快砲 能防極音速飛彈 2021/08/07 旺報

中國新型20管30毫米近防火試驗照片，每分鐘射速高達五位數，射程3-5公里，比1130多出一倍。1130是基於730，採用了11管30毫米近防火炮，每分鐘11000發，射程5公里。730也同時配有雷達、光學、紅外線追蹤系統，每分5800發，射程3公里。
美國的6管20毫米口徑「火神」，每分4500發，射程2公里；荷蘭「守門員」7管30毫米，每分4200發，3公里射程；義大利「海天頂」4管25毫米，每分3400發，射程2公里。

美中台劍盾》陸核彈頭年增長10％ 2030年或破千枚

瑞典SIPRI 2021年報告，中國官方宣佈正式服役的核彈頭已從2020年的320枚，2021年增至350枚（未計算東風-41及巨浪-3的78枚因尚未宣佈）。美國國防部認為，2030年將突破1000枚。

外媒稱中國正發展武庫艦：可裝填千枚導彈 2017-06-09 澎湃新聞

美國多家網站2017-06-03報導，中國將於2020年啟動武庫艦，將成為航母戰鬥群中的火力支援平臺。
武庫艦也稱火力艦，最早由美國在1988年提出，當時被放棄的武庫艦存在哪些問題？
主要是武庫艦的功能比較單一，無法像驅護艦等可執行巡邏、警戒、護航、反海盜等其他任務;探測能力有限，並且需要強大的網路資訊支援;現在大國之間爆發大規模戰爭的可能性降低，火力強大功能單一的武庫艦缺少用武之地。
武庫艦如成真，必會做出改進，首先就是隱身性能，主要採取半潛船甚至潛艇的船型，並通過採用多面體上層建築，噴塗吸波材料等方式，降低雷達反射面積；同時注重生存性能的拓展，通過採用雙層艦體設計、設置大量的干擾設備等方式，提升本艦的生存能力；此外，還會進一步提升資訊化作戰能力，構建更加可靠、抗干擾的網路作戰系統。
　　相關新聞
美媒：“貨船+導彈”或成簡化版“武庫艦”
武庫艦為何再獲大國喜愛？可發動密集導彈攻勢 3個月就改裝成功

新疆驚現特大號機庫 足以容納核動力航艦

新聞網站「The Drive」2021-07-14報導，根據衛星影像，中國新疆存在一座超大型機庫，尺寸足以容納整艘美國核子動力航空母艦。該網站認為，這座機庫可能是供平流層飛艇使用，任務則可能包括彈道飛彈防禦、反衛星等（楨：預警機? ）。
這座機庫位元於新疆維吾爾自治區博斯騰湖以南約5英里（約8.05公里）處，與中國無人載具秘密測試場馬蘭基地隔湖相望。該機庫長1150英尺（約350.52公尺）、寬450英尺（約137.16公尺），高度也「非常高」，足以容納長332.8公尺、寬76.8公尺的美軍尼米鶿級航艦。
機庫前方跑道則出現了巨大的長方形托架，可能被用於在地面移動超大型飛艇；而機庫西北方的高塔，則有可能是飛艇起飛後的系泊設備。
中國首艘平流層飛艇「圓夢號」2015年已於內蒙古試飛。由於這類航空器能在氣象條件相對平穩的平流層高空長時間作業，其很可能被用於彈道飛彈防禦或共軍本身的飛彈測試，無視地形提供持續性的雷達探測；另外，在高空部署雷射武器能減輕大氣折射的影響，降低系統的電力需求；其他實體攔截系統也可降低射程需求。而這些武器只要稍做改動，同樣也能適用於反衛星任務。

中國的成本控制優勢加上驚人的造艦速度，令美國海軍無法企及。其驅護艦隊的規模已達全球第二。
2020年中國下水12艘056護衛艦、9艘驅逐艦，1艘071綜合登陸艦以及1艘075兩栖登陸艦。到目前為止，中國擁有25艘052D驅逐艦，30艘054A護衛艦，7艘055萬噸級驅逐艦。
由於中國在造艦成本上的優勢，中國海軍的艦艇無需刻意限制排水量或者數量。
對比之下，美國海軍的新造艦計畫卻屢屢受挫。DDG1000驅逐艦被砍至3艘，LCS濱海戰鬥艦停止建造，並開始退役封存。提康得羅加級巡洋艦開始退役，block3批次伯克級驅逐艦建造速度緩慢。美軍緊急招標義大利“星座”級護衛艦。
　　中國防空能力的完善，是中俄技術的結合。
目前中國建立一個龐大的國土防空網，由近600台雷達組成的警戒體系。從遠端警戒到中近距離的跟蹤，從低空到高空，從小目標到隱身目標，都實現全方位的覆蓋。而中國近50架的預警機則成為最好的補充，大大擴展監視的範圍。
中國空軍下轄近200個地空導彈營。中國裝備24個營的S-300PMU/PMU1/PMU2，4或6個營的S-400。國產的紅旗9超30個營，其餘部隊還在換裝紅旗-22。美軍的打擊力量想要穿透如此嚴密的防空網，將很難且會損失慘重。

美國智庫蘭德報告評估中國導彈，海空軍及防空力量 2002-06-22

《美國的軍事能力以及如何應對危險世界》的報告中，中國毫不意外成為報告的“主角”。
在中國發展出霹靂-15/21等新一代遠端和超遠端空空導彈後，美軍已沒有優勢。美雖加強JASSM-ER和LRASM等空對地導彈的部署，以及開始新一代隱身核巡航導彈的研製，但仍需發展下一代戰斧巡航導彈、高超音速遠端反艦導彈、地對空導彈、反輻射導彈、空空導彈等。美還需準備10至15個現代化的短程防空部隊，來應對中國新型巡航導彈的威脅。
　　中國導彈能力：
在1996年，中國的東風-11/15裝備數量還在十位數，僅覆蓋韓國美軍基地。到2003年超過三位數，到2010年超過4位數5，同時擁有上百可覆蓋第二島鏈的東風-21C和長劍-10巡航導彈，包括其艦載版本東海-10導彈）。到2017年，東風-21C和東海-10已超千部，而中國的轟-6K的長劍-10已覆蓋美國關島，並擁有3位數的存量。
　　中國空軍：
中國擁有大量高性能的四代機，包括蘇-27/30和殲-11/16，性能不次於美國F-15。儘管美軍的五代機F-22和F-35對中國的四代機殲-20/31有優勢，但數量太少，而且中國正在部署自己的五代機。
　　中國在造船，陸基導彈和防空三個領域超過美國，且短期內很難趕超。
美軍沒有遠端陸基戰術導彈，也缺乏對中國彈道導彈和巡航導彈的防禦能力。美陸軍只有M270和海瑪斯兩款火箭炮具備發射ATACMS彈道導彈的能力，其改進版也僅有300公里。
美軍在一線基地部署的愛國者和薩德系統的數量嚴重不足，因為這些武器價格昂貴，無法掩護所有的軍事目標免受“導彈雨”的洗禮。
美國最為關注的是DF-26中程反艦彈道導彈。它對美國部隊在亞太地區的部署和行動構成特殊的威脅。

風雲四號02星2021-06-03成功發射 3萬公里外可感知0.05度變化

　　風雲四號用戶為中國氣象局，將幫助預報員更靈活地觀察颱風、暴雨等中尺度災害性天氣的結構及其演變的精細化動態，也讓短時強降水、颮線、雷暴等小尺度、短生命史、破壞性大的強對流天氣更容易被識別和捕捉。
　　回應
這種技術應用於彈道導彈預警絕無問題
你不知道有個詞語叫“軍民兩用”麼？

資訊化水準超強的下代戰機為何不能替代預警機？ 2021-04-28 新浪軍事

　　主張四代機可以取代預警機的論據：1、現代戰機的雷達和資料鏈性能極為強悍；2、戰機隱身性和機動性遠強預警機；3、航母上載機數量有限。
　　戰機對氣動佈局和重量的要求十分苛刻，雷達掃描角度通常不超過120°，而為了保證較高的刷新率以防止出現目標丟失，會選擇60°甚至30°，要大量戰機組網才能360°。
　　其次，由於雷達波長越短精度越高，戰機火控雷達的波段選擇至少是X，甚至Ka、K和Ku。預警機多採用L、UHF。而波長越小，損耗也就越大。UHF波長為X的5-50倍，探測距離2-7倍。此外，UHF有很好的反隱形效果。
　　預警機的人員配置也比戰機更適合進行情報處理：E-2C/D共5人：飛行員、副駕、雷達官、戰情官和空管官。相比之下，四五代機均為單座配置，飛行員要負責從操控戰機到操控武器，很難對戰情進行分析和對其他空中編隊進行指揮。
　　相關新聞
陸東風17新亮相美智庫：台愛國者飛彈攔不住
美要斥資177億美元研製發展第四代反導攔截彈的發展，針對新一代洲際彈道導彈和高超音速武器。
俄軍首創高超音速防空導彈--新鎧甲--速度8馬赫可攔截任何目標
美媒：S-300/鎧甲-S1被摧毀 俄宣稱S400比西方好 但連以色列軍機都不敢打(回應:主因是俄在雷達電子和軍用電腦領域嚴重落後，防空導彈武器形同虛設。)
中國1130近防炮可攔4馬赫目標
東風100比東風17還神秘，顛覆了傳統巡航導彈，速度在3-4馬赫，而且還隱身。
2021第九屆世界雷達博覽會上中國展示了多種三座標反隱身雷達。

高超音速武器也能被攔截？美國專家：末端降速、機動性大減 2021-02-11

美軍高超音速武器落後於中俄，2020年3月，美軍參謀長在參議院報告表示，“高超音速武器的飛行速度太快了，根本無法成功攔截。”但美導彈專家雷夫認為，高超音速武器飛行末端，為了確定目標，必須減速。當然，這是理論，畢竟，高超音速武器尚未實戰過，更別說實戰攔截了。

反導系統怎麼防禦東風17高超音速導彈？

滑翔飛行器重返時的彈道，第一是桑格爾“水漂彈”，導明顯的錐體造型（例如我國的東風-15B），由於錢學森彈道的升阻比高，所以會在雙錐體上增加一些短小的彈翼，以提供額外的滑翔升力。不過採用箭簇形扁平升力體的東風-17，是一種更新的全程滑翔彈道。發動機在上升段快出大氣層前就關閉，然後彈體依靠重力作用自然停止上升並轉向，此時火箭發動機二次啟動水準加速彈體，最後轉入滑翔階段，在大氣層內起滑，因此彈道頂點較低，降低了被地平線上預警雷達給偵測到的幾率，而且彈道全程不可預測。對現有導彈防禦系統形成了挑戰: 防禦的不確定性提高;現有導彈防禦系統的反應能力跟不上;現有攔截彈難以攔截。
　　相關新聞
陸東風17新亮相美智庫：台愛國者飛彈會攔不住
美軍發展第四代反導攔截彈的發展，針對新一代洲際彈道導彈和高超音速武器。
美國研製反高超音速導彈預警系統
俄軍首創高超音速防空導彈--新鎧甲--速度8馬赫可攔截任何目標
美媒：S-300/鎧甲-S1被摧毀 俄宣稱S400比西方好 但連以色列軍機都不敢打(回應:主因是俄在雷達電子和軍用電腦領域嚴重落後，防空導彈武器形同虛設。)
中國1130近防炮可攔4馬赫目標
東風100比東風17還神秘，顛覆了傳統巡航導彈，速度在3-4馬赫，而且還隱身。
2021第九屆世界雷達博覽會上中國展示了多種三座標反隱身雷達。

美要斥資177億美元部署21枚反導攔截彈 應對導彈攻擊

　　美媒福布斯2021-04-30報導，美計畫斥資177億美元部署21枚下一代反導攔截器（NGI），將於2020年代中期試射。美使用中的44枚GBI在20次攔截試驗有9次失敗，而且還無法可靠的擊落採用誘餌、規避機動和或釋放多彈頭的更為複雜的洲際導彈。NGI將於2020年代中期試射。
　　NGI可將陸基、海基和天基感測器以及指揮和控制設施連接起來，攔截高達23倍音速導彈，抵禦像俄“先鋒”這樣的高超音速武器。現代洲際導彈也會採用更多的輔助設備進行突防，包括誘餌、干擾機和其他對抗措施等，NGI將採用新的紅外或雷達，區分誘餌彈和分導式彈頭，同時攻擊多個目標，朝鮮的“火星-15/16洲際導彈能搭載多個分導彈頭。
　　不幸的是，美國的反導系統促使中俄以低成本，投資于更先進的先鋒和東風導彈，進攻方付出的成本要遠比防禦便方低得多。
　　儘管美反導系統能對攔截朝鮮洲際彈道導彈提供一些不確定的防禦能力，但無力防禦中俄兩國1000多枚的戰略核武器。
　　相關新聞
美媒：朝鮮也有“關島殺手”導彈
中國2020-08-26在南海軍演中，從青海發射的東風-26和從浙江發射的東風-21在偵察飛機、雷達、衛星和軍艦的引導和協調下鎖定並擊中海上目標。中國還裝備了世界第一款超高音速滑翔導彈東風-17。中國的彈道導彈以20倍音速的速度重返大氣層，大增攔截難度。

美媒:拜登新導彈專案耗資千億 升級民兵3只需花1/10 2021-04-21 新浪科技

　　美媒《福布斯》2021-04-09報導，拜登政府公佈了五角大樓2022年預算7150億美元，比2021年7040億增加，這讓一些人對軍費沒有大幅削減感到失望。眾議員普拉米拉•賈亞帕爾是去年提出軍費削減10%的發起人之一，她表示，美國軍費的支出超過了排在我們後面的10個國家的總和。
　　為了讓去年支持其贏得總統大選的議員們滿意，拜登可能很快就會採取一些措施，或許會暫停目前最昂貴和最有爭議的核武器計畫——陸基戰略威懾系統（GBSD）。
　　陸基戰略威懾系統將完全取代目前所有400枚民兵3洲際彈道導彈。GBSD將花1000億，可以服役到2075年。GBSD已經計畫了十多年；然而目前該專案仍然處於初始階段。
　　五角大樓聲稱，購買全新的GBSD比簡單延長目前的民兵3壽命要便宜。然而，美國智庫蘭德公司報告稱，採購任何新型洲際彈道導彈的成本可能是對民兵3進行現代化的兩至三倍。
　　2012年，美國空軍曾表示，將整個“民兵3”部隊進行現代化升級改裝只需要70億美元。
　　考慮到目前對美國安全的最大隱患是來自公共衛生危機、氣候變化和極端懸殊的貧富差距等非軍事領域，喬•拜登應該認真考慮，全新的洲際彈道導彈是否保障美國人安全的最佳工具，甚至是有用的工具。
　　相關新聞
國際太空站壽命延長至2024年
不和美國玩 俄羅斯將於2025年退出國際太空站
中俄聯手挑戰美太空霸權 將共建太空站月球科研站

美陸軍發展遠程武器反制大陸 美空軍將領：很蠢 2021/04/03 中時

美國空軍全球打擊司令部（AFGSC）司令提摩西．雷（Timothy Ray）上將，在美國智庫的廣播節目中，直言美國陸軍持續發展遠程打擊武器、以在太平洋對抗中國大陸的主意「很蠢」，認為應該把經費花在已擁有成熟技術和組織的空軍上，而不是承受額外風險「另起爐灶」。
他強調，陸軍尚未證明其砸大錢研發出來的武器系統，能夠確實部署到西太平洋盟友或夥伴國家的土地上，因為當地國家目前並未對此主意給出好臉色。且陸軍想要的遠程打擊能力，「空軍早就有了、也早就在做了」，質疑在空軍早已擁有成熟的技術、組織和經驗下，陸軍還想另起爐灶，根本是「只為自己的利益考量」。
《國防新聞》表示，目前還不清楚此事是否會加大美國陸、空軍之間的衝突，不過美國空軍參謀長布朗（Charles Brown Jr.）上將已出面緩頰，稱每個軍種都以自己獨特的能力，滿足美國國家安全需求，並稱空軍「將和所有夥伴緊密合作」；出身空軍的現任參謀首長聯席會議副主席海頓（John Hyten）上將先前也指出，每個軍種「都應該擁有自己的遠程打擊能力」。
　　相關新聞
反制中國美擴建西太飛彈戰力 2020-05-08 自由時報
美陸軍部署遠程飛彈抗中 美專家：盟友不願支持

美國沿第一島鏈打造反華導彈網 但卻面臨一大困難

　　 “美國將沿著第一島鏈構建反華導彈網路”，日媒以此為題對美國近日提出的“太平洋威懾計畫”進行了報導，認為美國正在加強對中國的常規威懾能力，但也承認如果美國想在日本部署陸基中程導彈將困難重重。
　　日經亞洲網2021/03/05稱，美國沿著所謂的第一島鏈打造一個精確打擊導彈網路，這是美軍在未來6年內為印度洋-太平洋地區投入的274億美元計畫的一部分。
　　所謂的第一島鏈由包括沖繩、臺灣、菲律賓島嶼在內的一系列島嶼組成，中國的反介入/區域封鎖策略試圖將美軍從第一島鏈中趕出去。
　　報導承認，在日本領土上部署美國導彈將困難重重，肯定會激怒中國，讓中日之間的外交複雜化。還可能會遭到周圍當地居民的反對。
　　中國國防部稱，中方堅決反對美國在亞太地區部署中導，中方將採取一切必要措施堅決反制。
　　回應
任何允許美國使用其領土上的基地攻擊中國，必遭滅，比如韓日臺。

陸新設16座洲際彈道飛彈發射井 美學者分析北京目的 2021/03/01 中時新聞網

美國科學家聯盟(FAS)的核武專家克里斯登森(Hans Kristensen)指出，衛星照顯示，已有18至20座洲際彈道飛彈(ICBM)地下發射掩體的中國，近日又在內蒙古自治區大幅增建發射井，至少有16座發射井正建設中，彼此間隔為2.2至4.4公里，坐落於10×20公里內，足以確保美國無法在一次核打擊中全數摧毀。此舉目的包括增強大陸核打擊能力、提升大陸在美國先核打擊下的核報復存活能力，以及瓦解美國飛彈防禦系統等。
相較於原來使用液體燃料的飛彈，新的地下發射掩體反映出共軍正由液態燃料，過渡至能更快完成發射的固態燃料。從大小來看，不太適合東風5型使用，可能是供東風41型或較小型的ICBM(如東風31A)使用。雖然內蒙施工數，讓其擁有的體數量近翻倍。不過，美軍有450個，俄國130座。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210228003957-260417?chdtv

中國P波段相控陣預警雷達 能發現數千公里外彈道導彈 2021-02-08 兵工科技

　　2017年9月北京 “砥礪奮進的五年”成就展中，國產P波段遠端戰略預警相控陣雷達首次公開展示。
　　遠端預警雷達具有以下一些特點：雷達體制為相控陣；作用距離較遠，一般在3000千米以上；工作頻率低；天線直徑大，有效工作直徑一般在20米以上；峰值功率達到兆瓦級；信號脈寬大，在1000微西門子以上；信號處理方式為脈衝衝壓和積累。
　　為啥選擇P波段？
　　P波段介於甚高頻VHF和L之間，頻率範圍230~1000兆赫茲，甚至涵蓋了超高頻UHF，L也是預警雷達很常用的波段，比它更高的分別是S、C和X，美國的遠端預警相控陣雷達多為S和X。
　　P波段所需的T/R元件模組數量，可控制在X的十分之一以內，性價比很高，雖然犧牲了一定的探測精度，但可通過優化雷達的軟硬體設計包括採用新型演算法等方式彌補。此外，P波段波長較長，因此被大氣層吸收較小，在大氣中傳播信號衰減小，信號強度大，探測距離因此就更遠； P波段屬於米波波段，具有很強的反隱身能力，可以探測隱身戰鬥機。
　　性價比高、研製製造難度低，能實現多用途/多目標探測，這就是我國國產遠端預警雷達選擇P波段的主要原因。
　　國產P波段預警雷達的T/R收發元件一萬多個，比美制“鋪路爪”雷達更多，最大探測距離超過5000千米。性能超出在臺灣的鋪路爪雷達，與“鋪路爪”的下一代產品BMEWS相當。
https://mil.news.sina.com.cn/zhengming/2021-02-08/doc-ikftssap4752743.shtml
　　相關新聞
威懾美印 共軍秀陸基中段反導反衛星武器 2021/02/06 旺報

美媒評中國進行中段反導試驗：與反衛星武器差別不大

　　中國國防部2021-02-04宣佈反導測試實現了所有目標，這解釋了為什美軍RC-135偵察機會出現在黃海附近，收集導彈和火箭發射的參數情報。
　　五角大樓在去年9月報告指出，中國正在研發動能殺傷攔截器技術，部署中段反導武器，美國陸基中段反導（GMD）就是動能攔截器。
　　其實攔截器本身只是反導系統眾多中的一個，它需要一個強大的、多層次的感測器網路，除了部署在地球上的相關設備，還包括部署在太空中的設備。
　　中國的中段反導攔截彈是在反衛星武器上的延伸。這些反衛星武器本身使用的是彈道導彈的助推器，如東風-11。中國HQ-19也具有大氣層外攔截能力，DN-2及另SC-19也能打擊大氣層外的目標。
　　中國的確面臨著來自印度彈道導彈的潛在威脅，以及韓國和日本潛在的新型彈道導彈和高超音速武器的發展。當然，還有來自美國的威脅，美國正在對其戰略彈道導彈進行現代化升級。在美國退出《中導條約》後，美國軍方目前也在考慮裝備新型中程彈道導彈，並著眼於在中國的家門口部署這些導彈。
　　回應
初段速度低但在敵方領空內且發現反應時間太短攔截有困難，中段飛行平穩最適合攔截，末段加速度太快攔不住，要爭取早日實現末端攔截。
　　相關新聞
威懾美印 共軍秀陸基中段反導 2021/02/06 旺報
這是大陸軍方第五次對外公開宣布中國進行陸基反導技術試驗，此前四次分別發生在2010年1月11日，2013年1月27日，2014年7月23日以及2018年2月6日。

中國HPM武器獲重大進展比鐳射更成熟 可反導反衛星 2021-02-02 兵工科技

　　事實上，目前中美俄等軍事大國都在積極研製微波武器。從目前公開的進展來看，美國的進展最為迅速，已經接近實用部署的邊緣，但中國也在很早前就展開了相關技術的研製，也取得了很大進展。
　　微波武器其實是一個非常寬泛的概念，如近年來在警用裝備展上多次出現的定向能防暴拒止系統其實就是微波武器，這種系統採用的低能量波束，可以使人感到灼熱疼痛，但不會造成永久性傷害，就如同小型的鐳射眩目武器一樣，在真正的戰爭中發揮非常有限。
　　真正意義上的微波武器指的是高功率微波武器技術。指頻率在100MHz-300MHz、峰值功率在100MW以上的強電磁輻射，基本原理是通過高增益天線定向輻射高功率微波，使微波能量聚集在很窄的波束內，形成功率高、能量集中且具有方向性的微波射束，以極高的強度照射目標。當微波能量密度達到0.01微瓦/平方釐米-1微瓦/平方釐米時，可使相應波段雷達癱瘓；達到10瓦/平方釐米--100瓦/平方釐米時，可燒毀任何此波段的電子元器件。微波武器可用於攻擊各種武器裝備的電子系統，尤其是指揮通信樞紐、作戰聯絡網等重要的資訊戰的節點和部位。
　　微波武器與鐳射、粒子束武器相比，其波束寬得多，作用距離更遠，受氣候影響更小；而且只需大致指向目標，不必像鐳射、粒子束武器那樣精確跟蹤、瞄準目標；它便於火力控制，從而使敵方對抗措施更加困難和複雜化。微波武器在某種意義上還將成為隱形飛機的剋星。隱形飛機對機載電子設備的依賴程度更高，採用吸波材料和塗料，以便大量吸收雷達波能，當隱形飛機被微波武器的高能電磁波照射到時，機體會因為過量吸收微波能量而產生高溫，輕則導致機體強度降低而解體，重則直接被熔化。
　　2017年，美國《外交學者》就稱，中國在高功率微波（HPM）武器取得了成功，將“軟硬”兩種殺傷能力結合起來。可能用於艦載反導武器，干擾乃至燒毀來襲敵方電子設備。作為反衛星（ASAT）武器，與導彈結合起來使用，以打破敵人的防空系統。進一步加強中國的反介入/區域拒止（A2/AD）能力。針對美國的“第三次抵消戰略”，解放軍加強了對這些“新概念武器”的研發，同時也對美國的定向能武器制定了相應的對策。
https://mil.news.sina.com.cn/zhengming/2021-02-02/doc-ikftpnny3361751.shtml

印度軍隊野戰防空實力如何：裝備十分落後戰力低下 2020/07/31 兵工科技

　　印度陸軍防空兵團擁有3個獨立防空旅，45個防空團，裝備有薩姆-6、薩姆-7、薩姆-8、薩姆-13、伊格拉及山貓等型防空導彈和L-70、ZU-23-2及ZU-23-4等型高炮。從規模數量來看，編制規模很大，但從裝備來說，還是上世紀70、80年代及以前的老式裝備唱主角，性能都比較落後，且欠缺類似“道爾”的中低空自行式防空導彈系統。
　　印度防空另一勁旅——印度空軍防空導彈部隊，共裝備有25個S-125防空導彈中隊、6個薩姆-8 9K33中隊、與以色列合作開發的巴拉克-8阿卡什中隊及1個SPYDER獨立分隊。
　　與遲遲難以大規模列裝的巴拉克-8一樣，SPYDER的問題也是裝備太少只1個中隊，技術能力再突出，也難以起到力挽狂瀾的作用。
https://mil.news.sina.com.cn/zhengming/2020-07-31/doc-iivhuipn6070328.shtml

外媒：美軍顧忌中國反導系統 特別提到HQ-19 2020/07/31 新浪軍事

　　據《陸軍識別》網站報導，根據美國國防部在2020年7月28日發佈的報告，俄中正在發展能力越來越強、數量越來越多的導彈防禦系統，並在與美國競爭時將這些反導系統納入其防禦戰略。
　　HQ-19是HQ-9的升級版，HQ-9是一種中遠端、主動雷達制導地空導彈。HQ-19能夠在低地球軌道的低端對抗彈道導彈和衛星（ASAT），這相當於美國的“薩德”系統，可以攔截射程在約1000至3000公里之間的彈道導彈。在某些情況下，它可能有能力對抗射程在3000公里到5500公里之間的彈道導彈。

改變現狀 印度和陸拚了 喜馬拉雅邊境增兵3.5萬 2020/07/31 中時

據印度《商業標準報》和《南華早報》2020/07/30，印度在喜馬拉雅邊境增兵3.5萬，這可能改變3,488公里「實際控制線」（LAC）的現狀，並使印度已吃緊的軍費更拮据。
雖然印度是全球第3大軍費支出國，但三軍裝備的卻大都是過時的武器，軍費中約有60％都用在支付130萬印軍的薪資，剩下來的則用來付以往的軍購費用。
　　回應
印度人一貫的做法，虛張聲勢，自吹自擂。中印邊界那鬼地方，印度擺了大量的兵力，純屬人海戰術。後勤補給困難，武器萬國牌，本來彈藥儲備就只有幾個星期的，到時候還得進口。臨時抱佛腳，緊急進口俄國法國武器，剛來了五架法國狂風，就號稱是Game Changer，說連大陸的殲20都遠遠不如。真打起來，這幾萬人都會被包餃子了。反觀中國大陸，基礎設施勝過印度，多層防禦支援體系。武器遠勝印度。解放軍靠的是機動性，後勤優良，武器的全面性遠超印度：火力的射程、精確度、多層次的情報支援。後面依託的是中國完整先進的國防工業和龐大的經濟力。

外媒：印度陣風對巴軍威脅極大 梟龍最容易受攻擊 2020/07/31 新浪軍事

據《歐洲時報》報導，最近抵達的法國“陣風”戰鬥機給印度空軍的實力帶來了巨大提升。該機裝有超視距的“流星”空對空導彈，號稱是亞洲最強大的戰機。流星射程為120公里，優於巴基斯坦的F-16戰機AIM-120C-5的100公里。
　　回應
梟龍3相控雷達加PL-15,陣風未必是它的對手！
陣風的全球銷量，客戶們是在用腳來投票的呀！別說什麼梟龍，殲十還沒人買之類的話，中國戰機外銷是牽扯到購買國與某些大國之間的政治關係的。

印度買的法國陣風為何出口情況不佳 美媒：質次價高 2020/07/31 新浪軍事

據美國防務媒體《軍事觀察》網站報導，由於陣風體積小，並且許多技術都受到限制，不僅在技術上落後F-35一代，而且價格還更高，每架售價2.4-2.6億美元，這導致了出口不佳。

中國在中印邊境試射遠火？張召忠：射程能覆蓋新德里 2020-07-28 新浪軍事

　　《今日印度》指出，印軍部署的“龍捲風”遠端火箭炮有效射程為90公里，可擔負前沿打擊作戰任務。
　　而中國最新部署的03型PHL-03的最大射程為150公里，還能在衛星制導下實施精准打擊。這就意味著在印度火箭炮還沒有進入陣地的情況下，就很有可能被中國的火箭炮給“團滅”了。
　　香港《東方日報》更的稱，解放軍一些新型遠端多管火箭炮，最遠射程可能達400公里，印度東部一些軍事基地，甚至與中國邊境直線距離300多公里的首都新德里，均在打擊範圍。
　　除了03型外，我軍還裝備有“衛士”型。2015年，臺媒曾引用《福建日報》，披露了新型衛士6”射程達到了480公里，這幾乎覆蓋了臺灣島全境。
https://mil.news.sina.com.cn/zhengming/2020-07-28/doc-iivhvpwx7877436.shtml

鬆綁！　美允南韓研發固體燃料火箭　有助強化半島監控 2020/07/28 中時

朝鮮半島局勢風雲詭譎之際，美國及南韓28日通過《美韓飛彈指南》修訂案，解除南韓運載火箭使用固體燃料的限制，日後可發射在500公里至2000公里高度運行的間諜衞星。
這是美國及南韓第4次修改飛彈指南。2017年9月，雙方同意取消對南韓研發飛彈的彈頭重量限制，同時也同意將飛彈最大射程由300公里提高至800公里。
　　相關新聞
美國若在台灣部署中程飛彈，對台灣來說是利是弊？ 2019-08-12

美國正式退出冷戰時期美蘇簽署的《中程飛彈條約》，並宣佈將在亞洲部署新型陸基中程飛彈，《海峽論談》邀請香港軍事評論員馬鼎盛與《亞太防務雜誌》總編輯鄭繼文分析。
　　馬：美國想把新的中程飛彈部署到日韓澳菲甚至台灣，一個猜想而已。如果這樣的話，可能引起亞太地區新的軍備競賽。
　　鄭：我認為不管是雄風2E還是雲峰只能帶一般的高爆常規彈頭，從2015年胡賽武裝已經向沙烏地連續發射了220幾枚多形式的飛彈，但造成的破壞是很有限的，以台灣這麼小的腹地，人口軍事目標或政治目標集中的狀況，千餘枚飛彈對台灣的影響遠遠大於台灣有限的飛彈對大陸所產生的軍事威脅的效果。

美拒絕削減核武至中方數量，俄稱美鷹派鼻子被氣歪，現場哄堂大笑

　　據俄塔斯社2020-07-14報導稱，美拒絕了中方讓美軍削減核武至中方數量200枚的要求，俄記者調侃稱，估計美鷹派的鼻子都被氣歪了，現場哄堂大笑。美俄擁有的核彈頭數量在4000到6000枚左右，但是美對並不擔心，主要是俄方的經濟實力不足。
　　美擁有最龐大的核武器，也擁有最強大的常規軍力，美依然想要發展新的核武器，並要求其他的國家削減核彈頭豈不是可笑。核武器對人類社會確實是巨大的危害，但是也在一定程度上維持了大國之間的相對和平。核彈頭的數量，對大國來說只有保證相互的核威懾，才有可能避免大規模戰爭的發生。
　　回應
要中國參加美俄的軍控談判？美國強盜也真想得出來這個怪招，與美國相比中國用於自衛的核彈數量少的可憐！
任何時候，中國都不應該參與軍控談判，一旦參與談判，就相當於捆住了手腳
軍備競賽沒關係，中國的成本比美國低，拖死美國

特朗普剛吹過美軍高超音速導彈，就被普京潑冷水

2020-06-13，美國總統特朗普透露了有關美國正在研發比目前世界上最快的導彈還快17倍的高超音速導彈。隨後一天，俄羅斯總統普京“針鋒相對”地稱，俄羅斯在研發包括高超音速導彈在內的新武器上，領先全球。而在其他國家研製出高超音速武器的時候，俄羅斯極有可能已經擁有了反制手段。
　　回應
我不相信毛子在現在的經濟環境下還能在軍事科技領域壓米國一頭。感覺更像是用嘴炮刺激米國陷入軍備競賽，報“星球大戰”的一箭之仇。
看來是被DF17嚇尿了，土共都可以搞17？那我們美國也要17倍的。
中國比美國領先將近兩代，中國的東風17已經大批量列裝，水漂彈頭將移植到中國所有東風系列導彈，包括洲際導彈。更先進的星空高超音速導彈正在驗證飛行中。

美國規劃數百顆衛星監控網 緊盯中俄高超音速導彈 2020-05-18 環球時報

　　美國總統特朗普公佈太空軍軍旗的同時，還炫耀美軍正在研製速度超過17倍音速的“超級無敵導彈”。而美國《防務新聞》則披露，針對中俄高超音速導彈，五角大樓正計畫部署由上百顆衛星組成的新一代監控網。2022財年第一批20顆，第二批150顆2024財年發射。這些衛星中包括8顆具備紅外感測器的寬視場衛星，後者能展示出初步的高超音速武器跟蹤能力，它們收集的資料可在衛星之間傳送，並分發到適當的系統。
　　回應
跟蹤也沒用，問題是在高能(鐳射、粒子束)武器未能實用前，無法應付高超音速導彈，至少在十到二十年之內，還無法實現擊落高超音導。
美國佬真有錢呀，中國最大規模的製造業，跟中國比軍備競賽？
第一次軍備競賽拖垮蘇聯，第二次軍備競賽拖垮美國！
首先要廢除美元，不能再讓他擼羊毛了

射程2000公里能飛到北京，數倍音速攔截不了，雲峰導彈真這麼厲害 2020-04-29 新浪軍事

“中國國家導彈防禦系統CNMD”，由北斗導航系統、空中預警機、地面雷達站、防空導彈等很多子系統構成，可以攔截包括小型超音速導彈、機載導彈等在內的多類型導彈，擁有很強悍的防禦能力、機動性能、反打能力。一旦敵方導彈真的來襲，將會從多個層面進行攔截。
防守很強悍，攻擊更是如此。以“長劍-10”為例，改型導彈射程在2000公里以上，戰鬥部接近500公斤，威懾力都要比“雲峰”要大得多。如果再算上其他方面的實力，更是不用比了，完全就是碾壓。正是因為處於絕對劣勢，“娃軍”才會為每一個小“突破”而大加吹噓，把“雲峰”導彈稱之為“攔截不了”。所以，對於他們的各種吹噓，咱就當成相聲聽就行，某些媒體乃至一些“立委”，不去當相聲演員真的是可惜了。
　　回應
總是輕視對手就會造成自身的麻痹，這可不是什麼兆頭。雲峰導彈的試射，證明對手的牙齒更鋒利了，我們應該高度重視，以免戰時給大陸內地造成嚴重損失。

最快20馬赫！陸高超音速飛彈獲突破 2019/04/19 中時

據環球網19日報導，中南大學難熔金屬與硬質合金研究所所研製出「輕質難熔金屬基複合材料」，能經得起3000˚C以上的高溫，可以滿足解放軍高超音速飛行器在大氣層內以5到20倍音速飛行數小時的高度要求。
陸製高超音速巡弋導彈可能會在2020年之後列裝部隊，中遠程彈道飛彈從準備發射到撤收大約需要約10分鐘，而高超音速飛彈在這段時間內能夠飛行1,000公里以上。此外，1000公里也超過一般航母編隊的防禦半徑，飛行高度超過30公里，也超過了一般防空導彈的攔截高度，只有少數反導攔截彈才能加以攔截。

傳中科院試射雲峰巡弋飛彈 射程達1500公里 2020/04/27 中時

中科院在近幾年密集測試、試射短、中程飛彈，除了射程約150公里的「雄風三型反艦飛彈」外，還包含射程達600-1500公里的「雄風二E巡弋飛彈」。中科院在4月14、15日，在九鵬基地與蘭嶼等海面進行實彈試射，射程達1千5百公里，雲峰巡弋飛彈配備雄三衝壓發動機，射速達3馬赫，計畫量產10套機動發射系統及20枚戰備飛彈。

雲峰飛彈直搗陸？ 台海軍力仍失衡 2019/08/11 旺報

美國《國家利益》網站認為「雲峰飛彈」雖可達大陸腹地，但改變不了台海軍力失衡的問題。《環球時報》也引述專家的話報導，在兩岸關係微妙的形勢下，美媒渲染台「中程飛彈」對大陸的威脅，是火上澆油的蓄意之舉，解放軍經過數十年的科技強軍歷程，列裝了型號更多、射程更遠的空基、海基、陸基巡弋飛彈，還有威力更加強大的彈道飛彈。對台灣方面構成壓倒性優勢，即使台灣武力挑釁，解放軍也絕對有能力攔截來襲飛彈。

美國若在台灣部署中程飛彈，對台灣來說是利是弊？ 2019-08-12

美國正式退出冷戰時期美蘇簽署的《中程飛彈條約》，並宣佈將在亞洲部署新型陸基中程飛彈，《海峽論談》邀請香港軍事評論員馬鼎盛與《亞太防務雜誌》總編輯鄭繼文分析。
　　馬：美國想把新的中程飛彈部署到日韓澳菲甚至台灣，一個猜想而已。如果這樣的話，可能引起亞太地區新的軍備競賽。
　　鄭：我認為不管是雄風2E還是雲峰只能帶一般的高爆常規彈頭，從2015年胡賽武裝已經向沙烏地連續發射了220幾枚多形式的飛彈，但造成的破壞是很有限的，以台灣這麼小的腹地，人口軍事目標或政治目標集中的狀況，千餘枚飛彈對台灣的影響遠遠大於台灣有限的飛彈對大陸所產生的軍事威脅的效果。

愛國者3要在2萬米高度攔截短程彈道導彈都做了大量的改進設計，天弓3這樣漫不經心設計就能進行彈道導彈高空攔截的話，雷西昂公司的設計師們去自殺算了。
　　當然了，正在研製的天弓3增程型，採用了2級火箭發動機，射高因此提高到了70公里，因而被臺媒吹捧為“台版薩德”。但實際上並不是說你有2級火箭就能叫薩德啊……
　　天弓3增程型的理想很豐滿，據稱其設計目標是攔截東風-21導彈，採用主動雷達制導，2級火箭，估計其上面級應該也有姿態控制火箭，或者至少應該有燃氣舵，能夠進行一定的高空機動。
　　2013年進行天弓3增程型試射，但由於引導系統未能鎖定目標而失敗。2018年進行了兩次試射，“均在50公里以上高度成功擊毀靶彈”（靶彈是普通天弓3導彈）。但是稍後又發生了試射失敗，第一級火箭提前墜落並引發山火。2020年4月9日，九鵬基地試射又遭遇失敗。天弓3採用雷達主動制導，控制中心也沒什麼所謂“發現控制訊號不穩”的問題了，所以這次發射實際上是地面雷達跟蹤目標階段出現了問題，說明天弓3增程型，距離真正研製成功還遠著呢。
　　印度都能進行“中段攔截”了，天弓3增程型之前能成功一次兩次也並不稀奇。畢竟從原理上講，能研製現代防空導彈，加以改進做一個理論上能反導的導彈也不是什麼難事兒。
　　蘇聯早在上世紀80年代就研製的S-300V就專門針對攔截“潘興”進行優化，它所使用的9M82導彈的基本原理就已經和“天弓3”增程型相似——當然了引導頭是TVM原理而不是主動雷達。
　　天弓3的主動雷達引導頭一般認為可以追溯到天劍2的引導頭，而天劍2的引導頭技術源頭則是摩托羅拉公司當年競爭AMRAAM項目競標的落選方案。從天弓3增程型的各種實驗失敗來看，引導頭和地面控制雷達的問題都挺嚴重。
　　回應
東風是給美國準備的，臺灣，火箭就夠了到時候。
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2020-04-21/doc-iirczymi7510869.shtml

台軍天弓3導彈究竟什麼水準？想攔"東風快遞"是做夢 2020-04-21 新浪軍事/席亞洲

　　最近有讀者點題要談臺灣“天弓3”導彈。當然了從前段時間臺灣媒體就開始吹什麼天弓3導彈射高70公里，甚至100公里，甚至有“名嘴”說它能夠有效攔截東風-17導彈。
　　但實際上這個東西到底咋回事呢？
　　首先我們要說兩點，第一是導彈的“最大射高”和“攔截高度”是兩個概念。
　　目前現役典型的高空反導攔截導彈有美國“薩德”，中國紅旗-19和俄羅斯53T6M導彈。
　　“薩德”導彈對中遠端導彈進行末段高空攔截，它採用兩級設計，其上面級能夠在高空大氣內使用姿態控制火箭提供控制力，導彈頭部有紅外視窗，利用紅外成像系統來追蹤和引導。
　　紅旗-19和“薩德”類似，不過由於它尺寸更大，因此實際上具備大氣層內外作戰的能力，甚至一定程度的反低軌道衛星能力。因此它的性能一定程度上類似于美當年規劃過的“薩德-ER”增程型導彈，由於射程更遠，因此它也具備對高超聲速空氣動力學目標進行攔截的能力，相比之下，薩德的射程太短，難以跟上高超聲速滑翔目標。
　　而53T6M導彈是莫斯科反導攔截系統的一部分，在老的53T6基礎上改進電子設備和火箭發動機而來。不過它的引導系統就比較老了，甚至用的還是指令制導，由地面的雷達網和超級電腦解算來襲目標彈道和預計迎擊彈道，然後產生和發送控制信號到導彈，來進行攔截。
　　而相比之下，美國愛國者3，俄羅斯9M96，彈體相比上面三種小得多，其在2萬米以上高度攔截來襲彈道導彈目標時使用彈體側面的姿態控制發動機來進行控制。
　　從這些典型的高空反導攔截彈可以看出，為了迎擊彈道導彈，在兩萬米以上的高度，由於空氣密度降低，導彈的彈翼已經無法產生足夠的控制力，為了做出淩厲的機動，以攔截來襲的彈頭，一個最基本的解決方案就是側向推力的姿控發動機，當然如果有在這個高度工作的主發動機，也可以配合上燃氣舵或者遊動噴管來進行控制。
　　而在更糟的時代，我們可以看蘇聯早期的高空攔截彈V-1000或者S-200，它們都具備非常大的彈翼，這就是為了在高空稀薄大氣中產生足夠大的控制力，早年我國為攔截U-2乃至SR-71而開發的霹靂-2改進型導彈也採用了看起來有點滑稽的大型彈翼，看起來很有點小朋友塗鴉中導彈的感覺。

中美俄反衛星武器誰更強 外媒：三國側重點並不相同 2020-04-01 環球時報

　　據c4isrnet網站報導，美國安全世界基金會發佈的《年度全球空間對抗能力》報告，認為，中國、俄羅斯、伊朗和朝鮮都在努力研究反衛星技術，其中包括鐳射、核武器和反衛星衛星。
　　2019年最突出的空間對抗案例來自於印度。這年3月，印度發射了自己的反衛星導彈，擊毀了一顆襲擊的衛星，造成了大量空間碎片。
　　報告說，中國更關注于陸基反衛星武器，13年前，中國擊毀了一顆自己的退役衛星。中國可能投資研製了1~3種動能反衛星武器，包括專用空間對抗系統，中段反導系統也能用於空間對抗。
　　俄羅斯研製了一種努道爾陸基彈道導彈，可以摧毀低軌道上的目標。俄羅斯還研製了一種用伊爾76運載的鐳射武器，可以迷盲或者摧毀衛星。還有一種核動力的“火海”軌道無線電干擾機。
　　美國較為重視空間態勢感知和防禦性空間對抗能力，這是因為美國對空間系統的依賴是三個大國中最嚴重的，“美國必須在未來與中俄的衝突中保護自己的能力，以此來取得勝利”。美國的空間態勢感知能力是世界上最強的。美國還在使用X-37B空天飛機，可以在空間長期飛行。不但可以用來釋放衛星、執行情報偵察任務，也能用來試驗進攻性的空間對抗技術。
　　回應
美國在賊喊捉賊,有色雙標眼鏡，美國的導彈打衛星就是防禦，而中國導彈打衛星是對抗。
https://mil.news.sina.com.cn/china/2020-04-01/doc-iimxxsth3059368.shtml

[ 江湖地位 ]
　　艦載綜合射頻系統，全世界目前也只有美中完全掌握這門技術，而從實際裝艦水準來說，055還要勝出一籌，已知的大大小小陣面加在一起一共是44塊。別的不說，電磁相容性問題就沒有第二家能做得更好了。
　　從具體的雷達技術水準來說，福特號航母的DBR雙波段雷達由S波段的SPY-4廣域搜索雷達和X波段的SPY-3多功能雷達組成，在構架和性能上和055處於同一水準。
　　但是， DBR太貴了，高達4.8億美金，所以自福特級二號艦甘迺迪號起，用簡化版、降低性能的EASR相控陣雷達取代DBR，可以節省1.8億。另外，福特號的DBR是三面陣，勉強覆蓋360度的範圍，在探測範圍和邊緣精度上不如055的四面陣。
　　從一體化隱身設計來說，全球唯一能和055媲美甚至有所超出的就是DDG-1000朱姆沃爾特級驅逐艦。但是，還是錢鬧的，被國會的老爺們砍掉了其中的S波段SPY-4相控陣，以節省2千萬美元的預算，只剩下X波段的SPY-3。
　　這要命的一刀實際上砍掉了DDG-1000幾乎所有的防空能力。不僅不能發射標準-3反導攔截彈，所有現役適用於宙斯盾系統的標準-2ER Block3、標準-6，甚至點防禦用的ESSM改進型海麻雀，都因採用S波段資料鏈，全部不能使用，需另外專門採購使用X波段資料鏈的導彈。
　　從實用性來說，DDG-1000華而不實，還有伯克III可以和高大上的055拼一拼。最大的改進是終於甩掉了無源相控陣的SPY-1D，將採用氮化鎵GaN材料的SPY-6有源相控陣。SPY-6也是雙波段體制，遠距離搜索跟蹤的S波段AMDR-S搭配多功能的X波段AMDR-X，強化防空和反彈道導彈能力。
　　但是，預計採購的22艘伯克III中，前11艘的AMDR-X只能配備機械旋轉的SPQ-9B單面陣，後11艘才會有全固態的AMDR-X三面陣。
　　除了主雷達和綜合作戰指揮系統以外，伯克III無論是綜合射頻集成、動力、隱身設計還是武備等各硬體方面幾乎全面落於055下風，因為伯克級9千噸左右的艦體發展空間早就已經被壓榨幹了，只能換湯不換藥地支撐下去。
　　30年彈指一揮間，中國海軍已經從當年的高山仰止變成了一覽眾山小，055就是站上巔峰的第一艦！（作者署名：溫哥華的魚）
　　回應
為啥要把工作細節和照片全放上去？有洩密的嫌疑。
這是科普，艦表能看到的，專家都明白，能蓋住嗎？
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2020-03-22/doc-iimxxsth1019553.shtml

在艦橋兩側突出的耳台四角的（11）。電子對抗、米波集成天線、微波反導，各種說法都有。因為尺寸比較小，且角度和主陣面一致，我傾向於是某種電子對抗天線，或者配合主相控陣雷達的抗干擾旁瓣對消陣列，類似於紅旗-9地空雷達上的形制。
　　四個側面S波段（12）是346B型，比052D的346A更大，最前沿的氮化鎵GaN比GaAs功率密度更高。
　　在後部圓球型天線罩（14），過去的驅逐艦後部都安裝有左右兩部衛星天線，在055上整合為一部。
　　最後就是最受關注又爭議最大的側面兩塊“看板”了。在艦橋耳台下方（13）和後部上層建築側面（15）各有一塊矩形平板天線陣，尺寸頗大，超過主陣面的一半以上。
　　前面一個如果是ECM天線，位置說得過去，和伯克級AN/SLQ-32一樣，但是尺寸就有點太大了。
　　我還是比較支持遠端對空警戒雷達的觀點，反對的人大多提出位置過低、米波天線尺寸不夠大、只能覆蓋兩個側面，探測不到船頭船尾。針對這幾點，可以有以下的解釋：
　　對遠的探測距離，雷達的縱向掃描角度不需要很大，天線安裝的高低相差個十米幾乎沒有影響。而且055的上層建築是內傾的，帶有一定的仰角。
　　中國米波三座標雷達JY-26約是6米x4米。探測距離超過500公里，具備反隱身能力，曾成功探測到數百公里外的F-22。055前部 “看板”（13）約4.5米x2.25米，單面陣裝艦過於龐大沉重，拉開距離分為兩個孔徑也是可行的。以入韓的薩德系統為例：兩百公里距離上，薩德的視場寬度即達到300多公里，一千公里距離則為1500多公里，將055可以監控一個中型國家的地域範圍，足夠對彈道導彈等目標作出早期預警和探測跟蹤。
　　當然在技術、硬體允許的情況下，前面ECM後面米波的組合會更好（楨：?前米波後ECM!)：既能用米波反隱身雷達發現來襲的LRASM一類遠端隱身巡航導彈，引導防空導彈攔截，又能通過大功率有源電子干擾系統干擾彈載雷達導引頭，軟硬手段雙管齊下。
　　不論這四塊天線是什麼功能，以如此巨大的尺寸，它們絕對會是獨門利器。
　　055和上一代的052D比，有四種重要的雷達被取消了：
517B型米波對空警戒雷達
366型主/被動超視距對海探測雷達
349A型主炮火控雷達也消失了
364型X波段雙座標對海/低空搜索雷達。主要為1130近防炮等近程防禦系統提供指示，兼顧對海搜索。
　　可以看到除了S波段主雷達升級了之外，055已經全部都被替換、整合到綜合桅杆和各個平板陣面中去了，外形異常乾淨。

對比國外艦載電子系統 淺談055驅逐艦的綜合射頻系統 2020-03-22 新浪軍事
…..
　　055沒有傳統意義上帶有支架和橫樑的主桅，塔型一體化桅杆之上還有一根集成了多種電子戰（1、2）和資料鏈（3、4）天線的信號桅，外面用頻率選擇性透波材料外罩保護，兼有降低雷達反射的作用。信號桅根部兩側有兩台圓柱型干擾機（5），和052C/D上的一樣，只是位置提高了很多。
　　天線平板化之後，外觀都是板磚一樣的，再也不能通過不同的抛物線天線構型或者圓形雷達罩的尺寸來分析雷達的性質了，只能根據板磚的位置、高度、大小來推測，說白了就是連猜帶蒙！
　　一體化塔桅上，頂部有兩塊上下排列的小平板天線，據信是電子支援ESM與電子對抗ECM天線（6）。
　　中部就是引人矚目的X波段相控陣雷達（7），是第一次出現在中國軍艦上的新型相控陣，和下面的S波段主陣配合，構成了目前最先進的雙波段（DBR）相控陣體制。
　　S波段相控陣主要用於對空中目標的遠端搜索、跟蹤、識別和概略火力引導，因為頻率特性和安裝位置的關係，它對海雜波的抑制能力不強，低空掠海目標探測能力較弱。因此引入X波段多功能相控陣，負責低空補盲、對空對海精確跟蹤、武器火控、導航等多種任務。
　　X波段雷達下面還有三個小陣面（8），包括一個圓形、一個長方形和一個正方形的平面天線，目前尚不清楚它們的用途，從大小和安裝高度來看，可能是對海監視或者電子戰用的天線。
　　艦橋上方平臺圍了一圈長條狀的天線陣，可以比較確認的是四角S波段主陣上方對應的敵我識別天線（9）。與052D以及遼寧艦相同位置的敵我識別天線比較，055上的尺寸更大，幾乎和下麵的主陣同寬。這也從側面說明055的相控陣雷達探測距離更遠了。
　　和敵我識別天線間隔佈置的還有四條較短較薄的天線陣（10），以前中國軍艦上從未出現過。對此網上有很多爭議，不少人認為是C波段海紅-9信標天線，也有人認為（9）的位置才是信標天線。
　　這四部環視一周的短條天線，和上方的X波段小陣是對應的，可能是它系統天線的一部分，也可能是近程防禦系統的一體化搜索、跟蹤、火控雷達（統一指揮前部的1130速射炮和後部的海紅-10），或者是電子對抗天線。

美軍質疑“鐵穹”系統戰鬥力：未必能攔截巡航導彈

　　美國陸軍高級官員2020-03-04說，以色列“鐵穹”系統在一定程度上展現了對付一些巡航導彈的能力。問題是，我們必須對付所有巡航導彈，而我們認為自己還沒做到這一點。
　　在美國陸軍間接火力防護能力（IFPC）計畫陷入困境後，美國國會迫使陸軍採購了兩套被大肆吹捧的鐵穹系統（該系統在很大程度上是用美國資金研發的），作為臨時防禦手段。此後，美重啟IFPC計畫，該計畫將同時包括反導導彈和高能鐳射武器。
　　美媒評論稱，換言之，在固定地點部署“鐵穹”系統保護以色列陸上區域不受哈馬斯或真主党發射的非制導火箭彈襲擊是一回事，與美國陸軍一起部署至全世界任何地方則是另一回事。
https://mil.news.sina.com.cn/2020-03-06/doc-iimxyqvz8255651.shtml

美軍質疑“鐵穹”系統戰鬥力：未必能攔截巡航導彈

　　美國陸軍高級官員2020-03-04說，以色列“鐵穹”系統在一定程度上展現了對付一些巡航導彈的能力。問題是，我們必須對付所有巡航導彈，而我們認為自己還沒做到這一點。
　　在美國陸軍間接火力防護能力（IFPC）計畫陷入困境後，美國國會迫使陸軍採購了兩套被大肆吹捧的鐵穹系統（該系統在很大程度上是用美國資金研發的），作為臨時防禦手段。此後，美重啟IFPC計畫，該計畫將同時包括反導導彈和高能鐳射武器。
　　美媒評論稱，換言之，在固定地點部署“鐵穹”系統保護以色列陸上區域不受哈馬斯或真主党發射的非制導火箭彈襲擊是一回事，與美國陸軍一起部署至全世界任何地方則是另一回事。
https://mil.news.sina.com.cn/2020-03-06/doc-iimxyqvz8255651.shtml

俄高超音速武器搜尋雷達 3月部署 2020/02/28 中時電子報

俄羅斯正在計劃部署新式的羅松納斯-N(Rezonans-N)雷達，這型雷達可以發現5馬赫以上的高超音速武器。
包括美俄中，都在研發高超音速武器(Hypersonic weapon)，速度在5~12馬赫，飛行高度在大氣層邊緣，可以進行有效的控制，從而迴避前來攔截的防空武器，使它能夠準確的轟炸目標。
高超音速武器會安裝在彈道飛彈的彈頭裡，或者是巡弋飛彈的前端，它的出現，將嚴重挑戰現有的防空系統。但是就如同那句俗話「矛與盾的戰爭永不止息」，既然戰略對手正在準備高超音速武器，那麼自己就要研發「能夠偵測高超音速武器的雷達」，美國與俄羅斯都在做同樣的事。
Resonance-N，是一種甚高頻(VHF)波段的無線電波雷達，能夠探測匿蹤空中物體、巡航飛彈，彈道飛彈和高超音速目標，剛完成的新雷達安裝在北極圈內的新地島(Novaya Zemlya)，用以偵測來自北美洲的威脅。
Resonance雷達研究中心主任恩‧納紮連科（Ivan Nazarenko）表示，Resonance-N雷達是北極地區的第3個雷達，在西伯利亞有第4座，而第5座也快要完工。「甚高頻雷達波，可以有效的檢測不尋常的空中目標，這因是為當飛行物體達到5馬赫以上的高速時，物體表面共振增加，也就會發散電磁波。」
官方檔表示，Resonance雷達能夠檢測600公里範圍內的低速目標、1200公里遠的彈道目標，以及100公里的偵測高度。
納紮連科補充，雷達操作人員的培訓已經開始，大約3月中旬投入使用。「我們的一些軍事人員已進行為期兩週的培訓，以對Rezonans-N雷達的正確操作，和反擊武器使用進行基礎訓練。」
美國也在研發相同功能的雷達，幾天前，雷神公司(Raytheon Company)得到為美國陸軍「低空和飛彈防禦傳感器」（LTAMDS）的研發合約，將要偵測高超音速武器等先進威脅，但是就雷神的資料來看，LTAMDS並不是採用甚高頻無線電波，仍是採用微波的S波段(偵測)與X波段(鎖定)。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200228002733-260417?chdtv

中國開發世界最大反射鏡 可在靜止軌道看敵情直播 2020-02-26 新浪軍事

　　最近中國航太取得重大進展，中科院旗下長春光機所最近研製一款高精度大口徑碳化矽反射鏡，，口徑達4.03米居世界第一，比美國哈珀望遠鏡的2.4米大了66%，將用在中國新型高分衛星上，而且軌道高度特別高，在36000公里高空軌道上靜止不動，不像普通光學衛星大多在300-1000公里高度層。
　　哈勃太空望遠鏡選用了康寧公司的超低膨脹係數石英玻璃，毛坯重量高達828公斤；長春光機所於2013年研製的2.4米口徑重量僅為420公斤，4米口徑也只有1700公斤，但若採用傳統的玻璃材料將是碳化矽材料4米鏡坯的3倍以上。
　　中國這一次開創了世界第一
　　衛星相比人飛機，人員，車輛，軍艦最大的優勢就是高度，衛星軌道在200公里以上的高空，僅僅2個小時就可以繞地球看一圈，敵方嚴格保密的基地，交通中心，戰機，潛艇，船廠等等，甚至包括軍艦，航母，以及導彈發射等等，都可以通過衛星快速獲得資訊。
　　但是目前偵察衛星有個最大問題是離得近才看得清，所以高解析度的偵察衛星軌道都不高，不能任意停留在一個位置盯著某個重要目標或者區域長期觀測，必須按照軌道不停旋轉，對任何一個固定目標或者區域，過頂時間一般也很短，一般是幾十分鐘，而且最快的重訪週期也需要2小時，而且太快的重放時間，造成衛星軌道阻力大，壽命短。
　　這款4米直徑的超大型鏡頭，放到靜止軌道後，對地面海面解析度大體有2.5米，雖然不能看清汽車，但是對大型軍艦，比如航母卻是卓卓有餘，配合中國東風快遞，可以對整個西太平洋以及印度洋做到一覽無遺，一聲令下，就可以迅速擊沉。
　　這款衛星有如此大的戰略意義，但是研製並不容易，比如高精度零位檢測精度標定、調整誤差分離、投影畸變校正，最終實現了整個4米直徑鏡片，加工精度優於16納米，除了加工精度高之外，還進行反射鏡鍍膜，可見光至長波紅外全譜段反射率優於95%。
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2020-02-26/doc-iimxxstf4414488.shtml

中國反隱身雷達現身敘利亞 或用於探測F35戰機 2020-01-02 新浪軍事

　　近日敘利亞政府軍在具有戰略意義的M4高速公路周圍部署了中國JYL-1遠端警戒雷達，為敘俄聯軍提供戰區空情資訊。
　　JYL-1，對空中目標最大探測距離超過300公里，可以獲得目標三維資料，採用了先進的數位波束成形技術（DBF），它的優點就是利用天線每個陣元獲得的資訊，通過後端數位信號處理實現波束形成，這樣就可以實現單個或者多個獨立可控波束，波束靈活多變，得到超分辨和低副瓣的性能，實現波束掃描、自校準和自我調整波束形成等，從而有力提高雷達探測性能，能夠在惡劣電磁環境探測隱身目標。
　　敘還從中國引進了JY-27米波遠端警戒雷達，與JYL-1相比，探測距離更遠，尤其具備對抗隱身目標的能力，反輻射導彈也還容易攻擊。大型地面防空雷達最大缺點就是對於低空目標探測能力較差，所以敘同時引進了LLQ120低空探測雷達，以擴展防空雷達網低空視野。為了防止JYL-1被方偷襲，也在周圍部署了鎧甲S-1防空導彈系統。
　　三種中國新型雷達引進有效提高了敘利亞國土防空雷達網探測能力。2013年美國以所謂化學武器事件準備打擊敘利亞，在戰前評估報告之中就將這些雷達作為一個主要障礙來考慮。以色列空軍更是視能夠反隱身的JY-27為眼中釘，肉中刺，不惜派出飛機將大馬士革機場附近1部JY-2摧毀。不過只是炸毀了天線，經過修復之後，這部JY-27又恢復運轉。
　　回應
JY-27應是成功預警了，但只知哪個方向有敵機來襲，不具備制導功能。S200/S300的火控雷達被壓制了，所以攔截失敗，被攻擊了。

紅旗9B防空導彈採用燃氣舵矢推 最低攻擊勝過愛國者 2020-01-01 新浪軍事

　　首先，就發射車外觀而言，紅旗-9B與紅旗-9相比差別不大，仍為8X8重型越野車底盤，自重21噸，載重22噸。
　　紅旗-9B採用了與國際相似的無翼式氣動佈局，射高約25千米，射程120千米。而紅旗-9B射程200千米，應該是動力系統改進的結果。當然，通過降低重量也能增加導彈的射程，如彈體零部件改用輕質複合材料，增加輕質複合材料的使用比例等等。
　　紅旗-9、9B採用主動導引頭，S-300是半主動的。半主動就是導彈出去以後，雷達一直監測目標。而主動頭，是彈上主動導引頭開機，主動奔目標而去。打多目標，雷達的通道是有限的，導彈採用主動導引頭的好處就是，一旦每個導彈發射出去就可以釋放相應的通道，可以去接別的目標。假如說S-300雷達可以同時制導12枚導彈攔截目標，紅旗-9系統雷達則可以制導16枚導彈打擊空中目標。
　　紅旗-9B採用垂直冷發射，導彈在垂直彈射之後迅速進行程式轉彎，此時導彈速度很低，氣動舵面空氣動力弱，不足以控制導彈進行快速轉彎和對準，紅旗-9B在發動機噴口範圍內佈置了四片與氣動舵翼同步偏轉的燃氣舵，從而在發射之後迅速利用燃氣舵偏轉發動機噴流，實現推力向量控制。而“愛國者”則使用側向姿控發動機直接控制來實現發射後快速轉彎和對準的效果。燃氣舵推力向量給紅旗-9B帶來的好處是，最低攻擊高度不再受到垂直發射方式的限制，火力範圍大幅擴展，最低攻擊優於“愛國者”導彈的表現。
　　紅旗-9的成功說明我國已經能夠獨立研製這種高度複雜的大型防空導彈武器系統，這種能力在全世界也是鳳毛麟角的，如今紅旗-9B作為其改進型產品的成功推出，說明我國已經能夠在高精度制導系統、大比沖發動機裝藥、輕量化系統設計或高效戰鬥部技術方面有所突破，這些新技術還將在日後可更多地運用在對紅旗-9系列後續型號導彈的改進中，其中任何一項都會給導彈性能帶來突飛猛進的發展，期待在不久的將來這些研究一定會帶來喜人的收穫。

近防炮每分鐘射速超萬發反4馬赫導彈 為何要用昂貴的鎢芯彈？ 2019-12-07 新浪軍事

　　中國是世界上最大的鎢儲藏國，擁有十分豐富的礦石儲量，僅2014年一年，我國的鎢產量就高達6.8萬噸，占到了全世界鎢產量的84%，所以我國才敢大量使用碳化鎢或鎢合金彈芯的穿甲彈。我國坦克使用的也是鎢芯穿甲彈，相比貧鈾彈，鎢芯穿甲彈不會產生輻射。而美國的貧鈾彈就不同了，美國的許多坦克車組，由於長期受到貧鈾裝甲和貧鈾彈的輻射，都在退役後患上了各種疾病，而伊拉克和阿富汗的戰場遺跡也是放射性物質超標，嚴重影響了當地居民的安全。
　　那為何不用它來製造裝甲呢？首先是因為鎢的造價過於昂貴，而且鎢的硬度雖然很高，但是其缺點就是韌性不足，坦克裝甲車輛經常進行越野，同時還會遭受高爆彈的襲擊被震出裂紋，甚至直接被震碎。而且現在各國的複合裝甲和爆破反應裝甲也是十分成熟，而且裝甲不僅要預防穿甲彈，還要預防化學能破甲彈等等各種彈藥，所以才不用鎢來製作裝甲。（作者署名：兵器世界）

我軍第三代巡航導彈低調測試：打擊精度可達米級 2019-12-07 新浪軍事

　　DF100屬於我國第三代遠端巡航導彈，比起前兩代DF10/A有了質的飛躍。打擊精度，DF10誤差範圍在10米級別，DF10A幾米以內，DF100不超過米級。突防方式，DF10/A都是低空飛行的亞音速，憑藉地球曲率和地形掩護突防；而DF100則是臨近空間飛行的超音速，憑藉高空高速硬吃對手的防禦體系。DF100配備了火箭助推器和低阻邊條翼，能夠在2萬米至10萬米的高度穩定巡航，最大飛行速度3-4馬赫，對於現役任何一種攔截武器都是嚴峻挑戰。
　　我國千公里以上級遠端打擊手段，在由最大速度12-18馬赫的東風21/26系列彈道導彈，最大速度6-12馬赫的東風17高超音速滑翔彈（臨近空間飛行），亞音速飛行的東風10系列（低空飛行）組成的打擊體系基礎上，再增加DF100一種高空飛行，最大飛行速度3-4馬赫的打擊武器。正好形成高中中低四層火力投送波次，使得對手的反導系統應接不暇、防不勝防，為我軍反介入戰略的成功實施奠定堅實基礎。（作者：刻雨無痕）

美軍/中國2019年彈道導彈發射超其他國家總和: 11-22東風41,11-15東風31, 6月巨浪-3
　　回應
美國歷來是只許州官放火 不許百姓點燈。
快年底了，又到了向國會要軍費的時候了。

對付老美 3東風41旅部署東北有玄機 2019/07/31 中時電子報

東風41在攜帶3-4枚核彈頭時，射程只有11,000公里。攜帶10枚時，由於需要移除彈頭母艙內的第3級發動機，因此只有6,000公里。華北主要以平原丘陵地形為主，不易隱藏機動式彈道飛彈。反之，黑龍江地區森林廣袤，地形複雜，人口密度低，並常年降雪。目前黑龍江地區已部署了3支東風41導彈旅、45套發射系統，還需3支，也就是45套發射系統，才能確保對美國最低限度的威懾力。從先前3支的部署速度來看，約2023年時就能實現。

用現有武器能否攔截東風17？美軍工巨頭提出新戰術 2019-11-27 新浪軍事

　　近日，美國國際戰略研究中心（CSIS）會議上，雷達導彈巨頭企業雷神公司副總裁史蒂夫森提出新戰術:將帶有SM-3/6遠端防空導彈的軍艦，部署在高超滑翔器的軌道上，迫使其轉向規避，而每次轉向規避就會消耗其能量，使末端速度更慢，導彈防禦局現有的末段攔截武器應對更加有效。
　　SM-3是美國導彈防禦局主導的概念，目前進行中的還有包括波音和洛馬的Valkyrie/Dart三種高超音速攔截器。（作者署名：中外艦聞）
　　回應
典型的美式妄想症邏輯，雷神公司高層提出效費比這麼低的方案，完全是因為標3是雷神的產品。

中國空軍已擁有3款遠端防空導彈 為何還繼續研發新款 2019-11-14 新浪軍事

　　每個國家都追求軍事實力強悍，但是軍事圈存在一個悖論：數量和品質。
　　紅旗9屬於高端防空導彈，最早型號射程125公里，最新型號射程超過200公里，和俄S-400類似，但是面對多目標攻擊能力，抗干擾能力卻遠遠超過俄，中國超過100公里射程的防空導彈已經有3款，自製紅旗9， S-300， S-400，為何還要開發第四款！
　　原因是，紅旗9是自製的，價格最高性能也最好，兩款俄制價格稍低，但是都進口貨，紅旗22如何能得到海量訂單，原因就是：廠家在高端紅旗9上，採用多種簡化技術，不斷降低價格，最終獲得訂單，而且性能差距不大！
　　紅旗12為何部隊很快就看不上，原因是射程只有35公里，對於現代空戰來說，美軍精確制導SDB炸彈射程已經達到80公里！
　　如何降價？廠家非常精明，第一個徹底利用紅旗9技術。紅旗22導彈氣動設計外形發動機控制舵面，幾乎都照抄現成紅旗9，這種做法，直接節省掉了麻煩的設計和試驗過程，成熟基礎和部件利用得乾乾淨淨。
　　第二，取消紅旗9的複雜設計，紅旗22採用大傾斜角發射取代紅旗9的垂直發射系統，垂射系統，發射筒上必須單獨安裝一套燃氣彈射裝置，導彈被拋射到空中後點火，啟動速度不高，必須採用推力向量技術進行快速程式轉彎，整個發射系統過程複雜，而且造價昂貴，俄S-300還多次出現導彈彈出發射筒後，點火失敗導致砸發射筒的恐怖事件！
　　紅旗22，取消先進而且昂貴的主動雷達導引頭，轉而採用非常廉價的被動雷達導引頭，外加指令制導設備，這一點變化直接導致導引頭價格減半不止，近距離使用指令制導技術比較合適，遠距離則適合用被動雷達，遠距離指令制導精度差，但是半主動雷達遠端精度好。
　　尾部：紅旗9為了能360度攻擊目標，所以採用了複雜昂貴的推力向量技術，在高溫高壓的發動機噴口採用了4塊燃氣舵面，燃氣舵面的好處是能讓導彈快速轉彎，弱點是，浪費了寶貴燃氣能量，而紅旗22取消了推力向量之後，導彈發射跟隨發射架方向即可，直接噴射出去，發射安全性更好，價格更低！
　　採用了這些辦法後，紅旗22可以執行大部分紅旗9的遠端攻擊任務，所以受到了客戶的極大歡迎，和紅旗9相比，採用一般多點的價格，得到類似的性能，所以非常合算！（作者署名：大水）
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2019-11-14/doc-iihnzhfy9083217.shtml

大陸壓力 美軍急需遠程空對空飛彈 2019/10/30 中時電子報

美國空軍官員表示，現在急需新一代的中遠程空對空飛彈，關鍵原因就在中國的霹靂15(PL-15)飛彈可能列裝。洛馬的AIM-260聯合先進戰術飛彈(JATM)，以及雷神的遊隼飛彈(Peregrine missile)都可能獲得採用。霹靂15長達4公尺，估計射程可達200公里。俄羅斯的R-37M以及R-77分別具有400公里和200公里射程。

美軍新型氮化鎵雷達登場 探測距離超紅旗9雷達數倍 2019-10-30 新浪軍事

　　近日，美國陸軍宣佈雷神公司贏得“低層防空反導感測器” （LTAMDS）計畫，該計畫原本是要淘汰 愛國者系統的MPQ-64雷達，但在“一體化火控網路成形後，新雷達不只能導引“愛國者，還成為“陸軍一體化防空與反導（AIAMD）架構最重要的遠端防空雷達。
　　在全球力量研討會會場展出的LTAMDS雷達模型，其巨大的冷卻模組非常突出。這是因為氮化鎵雷達大幅提高了單位功率，也就需要更強力的冷卻系統，LTAMDS採用了最新的氮化鎵半導體器件技術，探測距離可達到傳統無源相控陣雷達的數倍，這除了增加探測距離外，也將增強其探測隱身目標的能力。
　　回應
中美有二十年以上的代差是正常的。
氮化鎵不是新東東，氮化鎵國內都爛大街了，國內幾十家能生產八英寸以上的氮化鎵，民用5G射頻

中國攻擊11無人戰鬥機成全球現階段最接近六代機機型 2019-10-24 新浪軍事

　　按照閱兵式旁白的解說“能對敵縱深目標進行精確打擊”，可見該機的作戰半徑是不會低的。按照氣動佈局來看，無垂尾飛翼式佈局本身就賦予了極佳的隱身性能，加上連發動機噴管都進行了隱身處理，可見該機的隱身效果可能是目前世界最強的存在。
　　其次，按照打擊能力來看，該機的內置彈艙或許可以攜帶一定程度上的對陸精確打擊彈藥。通過自身良好的隱身性能，飛抵目標上空進行打擊。只是目前還不確定的是，該機是否具備在“臨近空間”或者“亞軌道”上進行飛行的能力。
　　目前，我們的臨近空間飛行器（包括導彈）已不低於4種，是目前世界上最多的，也是唯一一個征服了臨近空間高度的國家。在這樣的情況下，若攻擊11本身可以飛抵這一高度，那麼其它國家的任何攔截系統，便無法威脅到攻擊11的存在。
　　相反的，還有一點要說明的是，該機也可以與殲20戰機相搭配，無偵8臨近空間偵察機負責動態監視敵軍的一舉一動，殲20戰機與攻擊11巧妙配合隱蔽接近，攻擊11投擲精確打擊彈藥端掉可威懾到殲20的節點，例如反隱身雷達和防空系統。
　　而殲20戰機則可以在後續一鼓作氣打掉其它地面目標。等到敵軍的航空兵及防空系統“手無縛雞之力”的時候，後續的殲16與殲轟7A等機型則可以肆無忌憚的欺負敵軍的地面部隊。（作者署名：遠方探事）

攻擊2(外貿型翼龍-2)堪稱全球最聰明無人機 能將敵無人機消滅在機場 2019-10-24 新浪軍事

　　攻擊-2採用正常式氣動佈局，大展弦比中單翼和“V”形尾翼結構。機長11米，翼展20.5米，機高4.5米，最大飛行高度9000米，巡航速度200千米/小時，最大飛行速度370千米/小時，可連續飛行20小時，航程超過4000千米，最大起飛重量4200千克，最大外掛重量480千克。
　　武器外掛點從攻擊-1的2個增加到6個，可掛載使用諸如“藍箭”-7空對地導彈、“雷石”-6精確制導炸彈、 YZ-100航空子母彈和YZ-200鐳射制導炸彈之類的精確打擊彈藥。如果使用複合掛架，一次就可掛載12枚攻擊彈藥。
　　攻擊-2還首次引入人工智慧技術，具備自我回饋、敵我識別、自我判斷威脅程度等功能。在飛行中如果發現自己系統出現問題，或遭到攻擊受傷，該機便可自主返航和降落，無需人工干預，堪稱全世界最聰明的無人機。

最快10倍音速 陸東風17靠這招 2019/10/04 中時

中國大陸「川陀太空」網分析說，大氣層就像是稠密介質，原理和打水上漂一樣，最好選擇扁平，並有弧度的碎瓦礫，而小瓦片是最理想的，能在水上漂得很遠。東風17的載具有機翼結構，就能在大氣層進行「水上漂」，得以飛至少上千公里。此外，高超音速飛行器在臨近空間飛行，高度起碼超過20公里，由於大氣層十分稠密，因此摩擦非常劇烈，飛行器周圍的溫度會急劇上升。這時空氣分子還會發生電離，形成厚度不均的等離子體鞘的黑障。對於神舟飛船、太空梭等再入航天器，黑障持續不會超過10分鐘，短的4分鐘就結束了，但是對高超音速飛行器，黑障卻會持續很久。因此，東風17的載具設計得很修長，頭部前緣呈尖形，這樣就能讓天線周圍的等離子體鞘變薄，這樣一來通信就可以建立。
　　相關新聞
東風31AG(26/21D)發射筒後部橡膠緩衝層可無依託發射 射程高達一萬兩千公里
東風41運載發射車揭秘：行駛穩定性超越白楊M發射車

第3次：2018年4月12日南海大閱兵，首次公佈了094戰略核潛艇和093攻擊型核潛艇，共有48艘軍艦、76架戰機、1萬多名官兵參與，是中共建政以來規模最大的海上閱兵。正式對外宣示，中國已經完成積極防衛南海主權的工作，改變了以往在南海被動的地位。
第4次：2019年4月23日海軍成立70周年閱兵在青島海濱舉行，同時也舉行國際艦隊檢閱式，各式艦艇32艘(包含首次受閱的航母)、戰機39架。另有61國艦艇與代表團參加國際閱艦式。
第5次：2019年10月1日在北京天安門廣場舉行，是歷來首次亮相新型武器裝備最多的一次。

談到國慶大典 阿扁一肚子鳥氣 2019/10/01 中時電子報

雙十國慶即將登場，蔡英文總統卻面臨兩友邦斷交等問題。前總統陳水扁呼籲蔡英文總統取消勞民傷財、勞師動眾的「國慶大典」，並細數往事，指國慶閱兵是軍國主義產物（楨：?) 、橘營立委大鬧會場，「生日」成「祭日」。所以，這種國慶大典不辦也罷。臺北府前總共舉辦過十七次國慶閱兵。除1949年的第一次，蔣介石總統已經辭職下野，李宗仁代總統逃亡美國，是由東南軍政公署長官陳誠主持外，其餘16次歷經4位總統，蔣介石共11次，蔣經國及李登輝各2次，嚴家淦1次。2000年阿扁上任就把國慶閱兵給取消了，直到現在，馬蔡都沒有再恢復。
　　相關新聞
閱兵是軍國主義產物?
　　閱兵-維基百科
閱兵，是指對武裝部隊進行檢閱的儀式。通常在國家重大節日、迎送國賓和軍隊出征、凱旋、校閱、授旗、授獎、大型軍事演習時舉行。用以慶祝、致敬，同時展現本國的軍事建設成就，並可壯觀瞻，提振軍威，鼓舞士氣。
目錄
3 知名閱兵
3.1 中華民國
3.2 中華人民共和國
3.3 蘇聯／獨立國協
3.4 美國
3.5 英國
3.6 法國
…..

對港自制，大陸70周年國慶閱兵展現更大自信 2019-10-01 陳一新

10月1日是中共建政70周年，北京天安門廣場舉行閱兵，各種新武器首次亮相，北京並沒有如預期，在10月1日前對香港展開大規模的鎮壓，反而是對香港提出和風細雨的呼籲，顯示出中國大陸在天安門事件30年後，不僅在包括經濟、科技與軍事的綜合國力有長足的進展，而且在國家治理方面也有很大的進步。當天受閱的人員有1.5萬人、160多架軍機，以及580輛坦克和其他武器。首次公開露面的飛彈至少有以下4種。
第一類有「航母殺手」改良型之稱的東風17超音速導彈，射程達2500公里，約10分鐘即可到達第一島鏈外延海域包括航空母艦在內的海上大型軍艦。（楨：安裝在履帶戰車上，安裝輪式卡車上的為道爾M1T。)
第二是巨浪二型潛射洲際彈道飛彈，最大射程目前為7400公里，可改進到10000～12000公里，並可攜帶1～3個核彈頭。
第三是東風41型洲際導彈，可攜帶10枚彈頭，最大射程約14000公里，超過美13000公里的民兵飛彈，最高速度可達25倍音速。
此外，東風100陸基巡弋導彈，最大射程2000～3000公里，飛行速度達3至4馬赫，可以對地面目標實施精確打擊或攻擊包括航空母艦在內的大型水面艦艇。
　　相關新聞
國慶閱兵受閱裝備全部中國造 40%首次亮相
美媒高度關注國慶閱兵：東風-41/17A,偵8/攻11無人機,無人潛航器太先進了
施洋：大閱兵中的“大混編”與我軍的合成化體系發展方向相似
絕殺南海 陸最新反艦巡航導彈鷹擊18首次亮相
繼俄之後陸首款高超音速武器曝光 東風17彈頭造型奇特(回應：美五年內搞不出來，至於俄就吹吧。東風-17外型上可明顯看，後段長型圓筒狀是火箭推進器，屬長型圓筒狀；前段尖頭扁形是高超音速滑翔彈頭。火箭推進導彈至大氣層邊緣後，彈頭與火箭分離，彈頭再以幾乎「水漂」式的彈道繼續飛行，在重返大氣層後能進行機動，突破反導彈系統的攔截，達到精準打擊的目的。

一次看懂習近平領導下的5次大閱兵 2019/09/30 中時電子報

第1次：2015年9月3日首次紀念抗戰勝利70周年，是建政以來第15次大型閱兵，也是首次在非「十一」國慶期間舉行。
第2次：2017年7月30日，在「八一」建軍節90周年前夕，於朱日和戰術訓練基地舉行。是首次以慶祝建軍節為主題閱兵，也是習首次在野戰沙場檢閱部隊，更重要的是這次是軍隊改革後首次閱兵。

（楨：俄宣傳S-400的三大優勢：超遠距離探測能力，攔截能力，及超級強大的抗干擾能力。實質上，探測能力雖標稱600千米，實際上是敵方預警機或者大型電子戰飛機，而不是隱身戰機了；超遠的40H6導彈，400千米，但不代表著最遠攔截距離；超強抗干擾和反隱身能力的實現也非常粗暴和簡單，居然有5部雷達涵蓋VHF，L，S，X波段！　S400就是S300的升級版，無非是升級了導彈系統、雷達系統和控制系統，但中國上述三個系統在技術上遠遠超過了俄:紅旗9的射程，以其彈長和彈徑約同S-300、大於愛3，只要在彈體減重、改善空氣力學、和增強火藥引擎效率等之上下功夫，紅旗9B/26/19/不難追上S-400/S-500的4/5百公里。
　美2017.1.18在日本部署F-35B隱身戰機 中國雷達可在上千公里外監視:中國近年來，各種技術手段的反隱身裝備陸續曝光。如JY-26、JY-27A、YLC-20、DWL-002、JL3D-91B米波反隱身雷達已列裝部隊，實時監控了F-22在韓國活動，掌握和檢驗了反隱身技術數據。　最近又有兩項新的反隱身技術被披露。 一種是高頻天波超視距雷達，探測範圍約為900~3500公里，可執行第一島鏈外“反介入/區域拒止（A2/AD）”戰略的實施；二是量子雷達，不但可以讓現有的如B-2、F-22和F-35以及最新的B-21等所使用的隱身技術完全失效，還不會被干擾和欺騙，再結合量子衛星的技術試驗，使中國有望走在世界開發應用量子技術的前沿。)
　　相關新聞
　美環球戰略網2016.1.27解放軍反導尖兵紅旗-19(動能1似美THAAD) 紅旗--26(似美SM-3); 反衛星尖兵動能2(基於東風-26/21) 動能3(基於東風-31/41)先後曝光
　紅旗9為何能獲4國訂單在土測試9發全中打開局面2016.12.29新浪軍事
　俄S300發射後墜落：炸毀2台發射車4枚導彈2016.12.05(回應:俄的航天發射、導彈發射接連受創，應該不是一個個偶然事件，是經濟、科研、管理……的綜合反映。)
　　回應
　俄國防空導彈，最近幾十年在與西方實戰中一彈未發，要嗎被干擾無法使用，要嗎被入侵謊報軍情，總之就是個坑爹系列，各種紙面指標虛高有什麼實際意義
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-01-26/doc-ifxzyxmu8067135.shtml

中俄反隱身雷達誰更強：俄式方案高效（楨：?) 中國後勁更足 2019/08/30 新浪軍事

　　當前，美國及其盟國正以極快速度的裝備F-35，加之以往F-22、B-2，以及未來的B-21，它們利用隱身技術對對手的優勢正在進一步加強。
　　這其中誰威脅最大呢？自然是中、俄，為此當然要反制。以609/YLC-8B和新型米波雷達等為代表，近年來中國在反隱身探測領域取得的成果是有目共睹的，但俄在反隱身探測領域還是在前行的。不久前閉幕的“軍隊-2019”論壇上，一款名為103Zh6首度亮相。
　　俄軍現役最新的55Zh6M是機動多波段一體化雷達系統的“先驅”，103Zh6某種程度上可以看作它的“迷你版”。
　　俄此類雷達的基本概念和新穎之處在于集成了不同頻段的雷達感測器，如VHF雷達大範圍探測目標和L/S波段雷達高精度跟蹤目標的能力，以最合理的方式實現各自無法實現的“獨特能力”。
　　雷達研製絕不僅是單純的電子技術，背後涉及了工程機械問題。如號稱“中國反隱身雷達旗艦型號”的609/YLC-8B，其雷達天線面積也有2個羽毛球場大，在研製時同樣面臨了結構問題。
　　完整的55Zh6M系統由KU-RLK指揮中心、RLM-M型VHF波段雷達天線（米波）面積達230多平方米相當於3個標準羽毛球場、RLM-D型L波段雷達天線（分米波）以及RLM-S型S波段雷達天線（釐米波）組成。這些雷達均採用為2維相掃技術（楨：中國3D!)，扇形掃描模式下，最大探測距離、高度均為600千米，能滿足常規氣動目標和空天威脅的探測跟蹤需求，如高超音速導彈及其彈頭、彈道導彈、高超音速偵察機、隱身目標等等。
　　55Zh6M、103Zh6這類通過系統集成解決個體不足，算是典型的蘇/俄工程實現方式。但從另一個角度來看，俄軍工在個體創新上似乎有點後勁不足。中國軍工同樣重視反隱身探測能力的發展，但在面臨技術抉擇時，首先考慮的則是把米波雷達的先天缺陷用創新的方式解決（楨：中國3D!)……（作者署名：北國防務）
　　回應
俄擅長利用現有技術組合成新技術，這是研發能力和物質基礎不足的表現。
俄繼承了前蘇聯的工業基礎，產品大多傻大笨粗，再加上電子工業基礎薄弱，雷達也受到拖累
楨：蘇俄「大而全小而全」之造艦模式，把一、二千噸級20380型輕護當四、五千噸級謢衛艦用；把四、五千噸級22350型謢衛艦當八、九千噸級神盾驅逐艦用；把八、九千噸級21956型驅逐艦當上萬噸級巡洋艦用，多不適於當遠洋艦隊用！
　　相關新聞
　2017.1.13以色列F35打敘利亞 俄軍S300/400反隱雷達卻沒反應

朝鮮試射新型「導彈級火箭彈」 射程超380公里

朝鮮2019-08-24凌晨從咸鏡南道宣德地區向東部海域發射兩枚「飛行物」，官方證實，這又是一款不同於此前亮相過的近程導彈「可控型多管火箭炮」的新型號——「超大型多管火箭炮」。2箱式「可控型」是從履帶式發射車上發射，而4管式「超大型」則使用輪式車輛作為發射平台，報道認為，在當前朝美談判僵持不下之際，朝軍正在以兼具機動性、隱蔽性的新型武器替代「飛毛腿」導彈等現役落後武器。配備現代化制導的「超大型」口徑可能400毫米。國際市場上類似火箭炮使用衛星定位修正慣性制導的複合制導模式已經達到了400公里的最大射程，例如中國衛士2B的特定型號。

南韓追彈失準 攔截能力有問題 2019/07/27 中國時報

南韓《朝鮮日報》26日指出，與以往的彈道飛彈相比，北韓25日試射的新型飛彈展現出以更低高度飛行690公里的能力。專家認為，該飛彈具有躲避韓美飛彈防禦網，攻擊包括濟州島在內的南韓全境以及佐世保基地等部分駐日美軍基地的能力。
可能與5月試射的同為KN-23地對地飛彈，類似俄羅斯的「伊斯坎德」（Iskander）戰術飛彈。其軌跡不同於一般彈道飛彈，並非拋物線，據分析係採用低高度飛行、著彈前以跳躍式動作避開飛彈防禦的設計。
韓美軍方在精密分析後於26日宣佈，2枚飛彈的飛行距離均為600公里，飛行高度為50餘公里。50公里高度是駐韓美軍的「薩德」或「愛國者3型」（PAC-3）飛彈系統攔截高度的死角地帶，攔截難度非常大。
南韓軍方25日雖然捕捉到了第2枚飛彈發射的瞬間，但飛行距離超過430公里後，卻錯失了目標，而這也意味著攔截實際上是不可能的。韓軍對於超出預想的軌跡有些驚慌。
　　相關新聞
朝鮮試射導彈類似"伊斯坎德爾" 但仍落後韓國一步（楨：?) 2019-07-28 觀察者網
朝鮮2018年2月閱兵時首次展出「伊斯坎德爾」導彈

朝鮮公開最新研製近程導彈 朝官方稱優於現有系統

2019-08-10試射的導彈與之前朝鮮公開的導彈系統不同，採用了箱式發射器和履帶式底盤，彈體短粗，導彈外形和系統設計思路與美國陸軍戰術導彈系統（ATACMS）有相似之處。由於採用了箱式發射器，彈體不用裸露在外面，起到對導彈的保護作用，並參與導彈發射，大幅減少導彈發射的準備時間。而履帶式底盤則更適應朝鮮多山的地形，在複雜地形上的機動能力更強。

中國反艦彈道導彈新成員:配高超音速彈頭 精度10米內 2019-08-22 新浪軍事

中國日前展示了一款新型高超音速機動助推滑翔導彈，外界分析這是“東風家族”的新成員──東風-17導彈，為目前世界上第一款研發用於實戰部署的高超音速滑翔導彈，兼具高超音速、滑翔可變彈道兩大高新技術，能夠規避突破敵方防空反導系統。東風-17射程達2500公里，只需10分鐘即可到達第一島鏈外延海域，攻擊島鏈的陸上目標和海上大型軍艦，由於體積相對于東風-21D與東風-26更小，所以機動能力更強，再加上高超音速滑翔可變軌道彈頭的使用，使其成為中國第二代反艦彈道導彈。預計至少在10年內，美國現役的或發展中的反導系統，是無法有效攔截東風-17的，這就等於中國為反介入/區域拒止（A2/AD）戰略的高空打航母設置了第三道保險。

新版飛豹戰機戰力如何：在俄擊敗蘇34 輕鬆打掉S300 2019-08-22 新浪軍事

　　分析認為，在新型空中加油機的支持下，殲轟-7AⅡ作戰半徑將可以提升到2000公里左右，加上鷹擊-12導彈400公里的射程和4馬赫的速度，已可以打擊2400公里外的敵方目標。據稱，在殲轟-7AⅡ掛載新型電子戰吊艙的演習中，作為紅方空中壓制打擊編隊和突擊編隊的核心，在殲-10B、蘇-30MKK的掩護配合、以及空警-200預警機、運-8G的遠距支援下，不僅成功打擊藍方核心目標並摧毀其配屬的S-300PMU2地空導彈，自身戰損率相比過去使用殲轟-7A作為主攻機時還下降了2/3左右，證明了殲轟-7AⅡ改進的成功。
　　由此聯想到中國的周邊國家中，越南已經裝備了S-300而印度已採購S-400，日本已裝備PAC-3，美國還在韓國部署了薩德導彈，中國宣佈殲轟-7AⅡ可以摧毀S-300PMU2，其意義自不待言。雖然該機最終將完全為更先進的殲-16所取代，但在後者達到一定的裝備數量之前，殲轟-7AⅡ應該至少還有近10年的發揮餘熱階段。

俄核子意外真相 疑為試射「美國攔截不了」的飛彈 2019-08-12 聯合報

紐約時報報導，美國情報單位私下推測，俄國北部八日發生核子意外，是因為試射新型核動力巡弋飛彈失敗，造成至少七人死亡。
俄國總統普亭去年對國會演說時提過這種核動力飛彈「海燕」，普亭當時說，「海燕」是俄國與美國進行軍備競賽時最重要的武器。與傳統動力飛彈相比，「海燕」部分動力來自一個小型核反應器，所以射程不受限，能打到地球任一角落，而且路徑不可測，能低空飛行，也就是說，美國目前的飛彈攔截系統都攔不住它。美國飛彈防禦系統設在阿拉斯加與加州，設計宗旨是攔截太空中、路徑大致可預測的洲際彈道飛彈彈頭。
不過，許多軍事專家認為，普亭發展核動力飛彈是白費工夫，因為美國早在1950和1960年代嘗試過這種技術，卻失敗了。
非營利組織「美國科學家聯盟」核子專家潘達說：「發展射程無限的核動力巡弋飛彈很傻，不知道俄國軍工業專家有沒有勸過那些不太內行的領導人，這個點子很好，但美國試過了，很快就發現瓶頸和危險，最後放棄。」
這起事件很可能是1986年前蘇聯烏克蘭車諾比核電廠災變以來，最嚴重的核子意外。美國官員尚未就此公開發表意見。
事件發生在俄國北部阿爾漢格爾斯克州的內諾克薩飛彈試射場外海。俄國軍方透過國營新聞社發布聲明說，一個液體動力火箭發動機在試射場爆炸，但輻射維持在正常水準。不過，這與距離試射場四十公里的北德文斯克市官方說法矛盾。市府負責民防的官員在市府官網發布公告說，兩個測量輻射的儀表顯示輻射劑量激增。俄國媒體後來報導，輻射劑量短暫激增到正常水準的兩百倍。
北德文斯克市府後來撤下官網公告，但當地居民已搶購碘片，防止甲狀腺吸收輻射。

俄羅斯國家核能公司（Rosatom）十日證實，事故發生時，正在測試「以同位素為動力來源的液體燃料火箭發動機」，該公司有五名員工死亡。這是官方首次承認，這起事件是核子意外。十一日深夜，俄羅斯國家核能首次證實，一個小型核反應器在白海測試時爆炸。
　　回應
1960年代不行, 不代表2020不行呀...

當然，正如三代半的戰鬥機也分三六九等一樣，採用跳躍滑翔技術的三代半戰術導彈當中也有能夠在M型彈道的後半截，利用自身較高升阻比和較強的耐高溫控制技術，進入平衡滑翔階段的型號，這種就更接近于真正的高超滑翔導彈了。
　　目前我們已經知道CM-401可能就屬於這一類。美國正在研製的高超聲速中程導彈也屬於此類。
　　第四代據傳是東風-17改進型，採用的是“高空重力轉彎”“水準全力起滑”的技術，這與俄羅斯的“壓低彈道”的方案相近，但把“彈道”壓得更低，直接帶迎角平飛，讓滑翔體產生足夠的升力，不必經過“三代半”的“跳躍滑翔”階段，直接進入“平衡滑翔”，這就是所謂的“全程滑翔”了。
　　除了東風-17，東風-31B、東風-26C的滑翔方式也與之類似，只不過這兩種導彈的滑翔速度更高，東風-26C的滑翔速度已經達到馬赫數14，東風-31B的滑翔速度可能要超過馬赫數20。
　　在如此高的飛行速度下，還要能夠有效控制飛行器的飛行軌跡，並且還能利用星光校準（不依賴GPS前提下提高精度的必要技術，核導彈必備，畢竟核大戰的時候衛星導航肯定GG了），能夠接收控制信號，能夠使用雷達或者光電系統觀察地面，以實現搜索和攻擊任務——這樣的技術目前為止只有中國掌握。
　　而相比之下，美國目前這類武器還處於設想階段，2017年負責科研的國防部副部長格裡芬曾說美國要理順相關的行政和決策體制，在高超聲速科研水準上趕上中國，悲觀地講，可能要到2032年。
　　也就是說，目前為止，世界上掌握全程滑翔技術的，還只有我國，俄羅斯是否掌握——我們現在沒有直接證據可以說，但美國還沒有掌握。但目前已經接近於實用，即將列裝部隊的，還只有我國。俄因為經費上的問題，在技術實用化角度有著比較多的限制。
　　但是美國作為世界最強的超級大國，在任何高新技術領域都有較為深入的研究和探索，現在美國如此心急火燎的發展高超聲速技術，我們不能排除他們在這方面追趕的速度比格裡芬去年的悲觀預測大幅度提前的可能性。
https://mil.news.sina.com.cn/world/2019-07-28/doc-ihytcerm6846177.shtml

第三代，東風-16，其特點是強調價格低廉，性能優越，用於取代東風-11系列。從高超飛行的角度來說，該導彈與第二代導彈相比基本相似，但是再入速度可以更高，有的彈頭拉起得非常劇烈，以至於在大氣層內可以打“水漂”——比如東風-21D。
　　東風-21D大氣中“打水漂”的彈道形狀，從這張圖也可以看出他們推測東風-21D末端彈道機動能力大概有幾十公里，也就是目標在瞄準點周圍數十公里內，導彈可以機動過去命中
　　第三代半：M-20外貿戰術導彈、CM-401外貿型反艦彈道導彈，這些導彈的高超聲速飛行原理與伊斯坎德爾相似，只不過中段飛行速度更高。M型彈道與前面二代、三代彈道導彈先飛出大氣層，彈頭在再入大氣過程中拉起的做法不同，該導彈的彈道被壓低，在達到50公里左右飛行高度時就以一個很小的角度加速飛行。這些導彈都採用了頭體不分離技術，因此整個導彈就成了一根很大的“長杆”，在進入下墜階段後，將導彈拉起，形成一定的飛行迎角，彈體就會產生升力，但這個升力不足以讓導彈形成滑翔，而是直接將彈體再次拋到更高的空中，從而形成M型彈道的第二個波峰。
　　M-20，伊斯坎德爾這些導彈都是這樣的彈道，也就是所謂“水漂”彈道，注意它的“水漂”高度是在大氣層上層，50公里的高度，而上面東風-21D的“水漂”高度較低
　　這樣的M型彈道可以起到類似于高超聲速滑翔飛行器的作用， 在大氣中進行一次彈跳，具備較高的突防能力。但是由於其飛行高度仍然在50公里左右，仍可以被防禦。這次韓國就宣稱引進自以色列的“綠松石”雷達監控到了飛到50公里高度的朝鮮導彈，並對其進行了跟蹤。美國此前也一再保證“愛國者3”導彈能夠攔截“伊斯坎德爾”導彈，而更先進的“愛國者3-MSE”的攔截效率還會比較高。（楨：? 南韓追蹤北韓KN-23失準:類似俄「伊斯坎德」戰術飛彈。其軌跡不同於一般彈道飛彈，並非拋物線，據分析係採用低高度飛行、著彈前以跳躍式動作避開飛彈防禦的設計。「高度50多公里，可飛500-690公里。」50公里是駐韓美軍「薩德」或「愛國者3型」飛彈系統攔截高度的死角地帶。）

朝鮮試射導彈類似"伊斯坎德爾" 但仍落後韓國一步（楨：?) 2019-07-28 觀察者網

　　朝鮮2019-07-25試射類似俄羅斯“伊斯坎德爾”的戰術導彈獲得成功，據稱該導彈在50公里高度，成功飛行600公里以上。
　　想成為“世界第四個高超聲速大國”的印度，上個月進行的試飛失敗，把第四這個頭銜拱手讓人。
　　當然其實印朝都遠算不上第四，實際上，韓已經進行過玄武2試射，從外形到彈道，都和“伊斯坎德爾”相似，射程能達700公里。
　　這裡需要再解釋一下高超聲速飛行器的水準和分類問題，畢竟如果只是在大氣層內達到馬赫5以上速度的話，世界上所有能造彈道導彈的國家都能算是了，而如果把在大氣層高層“打水漂”為標準算的話，那麼第二帝國的巴黎大炮的炮彈就算了……真正的高超滑翔得是錢學森彈道，不能是利用“水漂”效應把自己彈起來，而是要有較高的升阻比，實現升力和自身重力的平衡，以穩定的軌跡在大氣層內進行滑翔，這才是我們現在所說的“高超聲速滑翔”的概念。
　　根據我國航太公司對自身彈道導彈武器系統的分代，我們或許能夠把這個問題說明白。
　　第一代戰術彈道導彈，就是東風-15，該導彈採用機動式發射，屬於“純粹”的彈道導彈，也就是導彈按照能夠取得最大射程的彈道飛行，在火箭發動機工作停止以後，彈頭完全就按照最後確定的彈道飛行，再入大氣層的時候只要採取一定防熱措施避免高溫損壞彈頭內部的設備即可，並不利用大氣層對彈頭的軌跡進行改變，同時也由於再入速度快，大氣也基本不影響彈道。
　　第二代，東-15A、東-15B，東風-15A在東風-15導彈基礎上採用捷聯慣導設計，精度得到了大幅度提高，而東風-15B導彈則在再入大氣過程中進行拉起減速，然後利用空氣舵，在下墜過程中調整自身軌跡，從而實現精確命中。
　　這種在再入過程中利用大氣減速，進行小幅度彈道變化，來提高導彈命中精度的技術，已經開始有點高超聲速飛行器的雛形了，但與真正的高超飛行器相比還差得遠。美國的“潘興2”和蘇聯部分彈道導彈也採用了類似的技術。

南韓追彈失準 攔截能力有問題 2019/07/27 中國時報

南韓《朝鮮日報》26日指出，與以往的彈道飛彈相比，北韓25日試射的新型飛彈展現出以更低高度飛行690公里的能力。專家認為，該飛彈具有躲避韓美飛彈防禦網，攻擊包括濟州島在內的南韓全境以及佐世保基地等部分駐日美軍基地的能力。
可能與5月試射的同為KN-23地對地飛彈，類似俄羅斯的「伊斯坎德」（Iskander）戰術飛彈。其軌跡不同於一般彈道飛彈，並非拋物線，據分析係採用低高度飛行、著彈前以跳躍式動作避開飛彈防禦的設計。
韓美軍方在精密分析後於26日宣佈，2枚飛彈的飛行距離均為600公里，飛行高度為50餘公里。50公里高度是駐韓美軍的「薩德」或「愛國者3型」（PAC-3）飛彈系統攔截高度的死角地帶，攔截難度非常大。
南韓軍方25日雖然捕捉到了第2枚飛彈發射的瞬間，但飛行距離超過430公里後，卻錯失了目標，而這也意味著攔截實際上是不可能的。韓軍對於超出預想的軌跡有些驚慌。

試偵測日韓F-35 俄提前交運陸第2團S400系統 2019/07/26 中時

中共是俄S-400防空導彈系統的第一個外國買家， 2014年簽署2個團的S-400合同，2018年春交運了第1團，第2團則已在近日開始由海運交付給中國大陸。
　　相關新聞
俄2019-07-12交運土耳其S－400
美不賣F-35拉倒！土另覓中殲-31或俄蘇-57
土國訂製F35接手多 造價跌破8千萬美元

嗆美硬到底！伊朗試射流星3飛彈 2019/07/26 中時

伊朗在波灣與英美關係緊張之際，試射了射程1,000公里的「流星3型」（Shahab-3）飛彈。不過，五角大廈官員說，這並不會影響航運或美國基地，飛彈從伊朗南方射向德黑蘭北郊。

中導條約08-02失效 美將瘋狂測試中遠程導彈 2019/07/25 中時

隨著美國單方宣佈廢除的《中導條約》(INF)將於8月2日正式失效，美軍將加緊將多種新開發但未進行試射的中遠程導彈排上日程，特別是今年改名為「精準打擊導彈」(PsSM)，將把原先壓制在499公里的射程向上突破到500公里以上。

美國版東風21D研發面臨推遲：犯了一個基礎性的錯誤 2019-07-19 觀察者網

　　特朗普宣佈退出《中導條約》後，陸軍遠端精確火力現代化計畫（LRPF）中第一種型號PrSM（精確打擊導彈）將在今年進行首飛，計畫2023年形成初始作戰能力。然而，據美國《防務新聞》7月18日報導，陸軍希望最先部署的PrSM是一種反艦彈道導彈，但是他們現在明白，沒辦法直接用海軍現役的導彈引導頭直接來解決問題。因為這些現役導彈都是為“掠海飛行”的導彈設計的，而反艦彈道導彈的引導頭必須從上面向下掃描。
　　東風-21D的引導頭能在馬赫7速度下正常工作
　　外貿型CM-401最大速度馬赫6，平均速度馬赫4，也就是其雷達能夠在3~4馬赫速度下工作，這已經比上世紀80年代的美國潘興2導彈先進了
　　反艦彈道導彈的引導頭是一個現代工程技術的難題，東風-21D/26已前後發展三代，美國技術是當年“潘興2”導彈的引導頭，為了讓其合成孔徑雷達能夠工作，在減速階段要把速度降低到2-3馬赫。
　　當然美國在雷達電子技術領域實力雄厚，假以時日研製出一款性能超過東風-21D的新雷達也不是稀奇的事情，但問題是解決工程問題是需要時間的，而現在美國“大幹快上”的“洋躍進”之風盛行，恨不得明天就擁有可以抗衡中國“東風快遞”的新導彈，這結果可能就會欲速而不達了。

發射東風21D回應美國軍演 中國擁有三層火力狙擊航母 2019-07-19 新浪軍事

　　中國這次在南海演習，與近期美國海軍航母戰鬥群在這一海域的一系列活動有關。
　　分析認為，對付敵方前來挑釁的海軍編隊，中國可能已形成三種戰法：第一是中國海軍艦艇編隊的攔截；第二是東風-21D；第三是駐守島礁的反艦導彈。

導彈多燒錢？1枚戰斧159萬美金 東風-21D約1.5億人民幣 2019-07-19 新浪軍事

日本新神盾艦戰力如何：能攔中國東風導彈卻無力進攻 2019-07-19 新浪軍事

　　“羽黑”號的“宙斯盾”驅逐艦是日本“愛宕”級驅逐艦的改進型號。由於採用了基於美國“宙斯盾”-9型的日本版、標準-2以及標準-3防空、反導導彈，因此可以很好的在美國的反導體系下完成反導任務，甚至於連“東風”系列彈道導彈也可以很好的攔截。
　　回應
連它老爹老母都無法攔截東風二十一，小編你寫點別的行不？
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2019-07-19/doc-ihytcitm3117844.shtml

東風-17刁鑽極速的決殺飛彈 2019/07/04 旺報

大陸再現新款飛彈。據瞭解是一種助推滑翔飛彈，由東風系列彈道飛彈發射升空，是一種高超音速與滑翔可變彈道兩種高新技術兼具的武器。
外媒報導，很可能是中國近期已經多次試射的新一代彈道飛彈「東風-17」射程達到1800至2500公里。
美媒分析，飛彈在運用高超音速滑翔器（HGV）設計之後，不僅具備彈道飛彈原本已經極難攔截的高超音速飛行特點，還可以通過在大氣層或其邊緣滑翔機動，借助空氣動力產生多樣化、複雜化的規避飛彈，令反飛彈武器無法攔截。
西媒報導，中國至少進行了2次東風-17飛彈試射，報導中展現的發射成熟度，意味著此一助推滑翔飛彈武器已經少量裝備使用。
東風-17在60000米高度開始高超音速滑翔，能夠同時借助氣動力進行調整或規避，從而令它獲得普通彈道飛彈所沒有的彈道靈活性，對於反飛彈武器來表示，這種幾乎不可測的機動能力令其無所適從。
薩德、神盾有心無力
外媒報導，美國軍方人士早已注意到新型高超音速滑翔的6次試驗，並認為己發展成功。也有情報機構認為，這種武器可突破飛彈防禦系統，除了其自身出色規避能力外，也令薩德、陸基神盾等反飛彈系統攔截武器數量進一步變得不足。
東風-17的試射目標位於西北境內靶場，可滿足所需射程和全程監控需求。東風-17主要是中國火箭軍的東風-16B飛彈基礎上發展的，非常可能是世界上第一個現役高超音速助推滑翔器彈道飛彈設計，預計2020年左右達批量作戰能力。

陸彈道導彈成航母殺手 2019/07/04 中時

中共解放軍近日在南海進行了一次彈道導彈試射，對南海宣示主權的意義重大，更引起了美國與其亞洲盟國高度關注。
《衛星通訊社》引述俄羅斯軍事評論員卡申的分析稱，目前，中共幾乎是唯一將反艦導彈導彈形成系列生產並列裝部隊的國家，伊朗雖也進行此類研究，但研究成果尚未被確認。
卡申指出，反艦導彈導彈與打擊固定目標的彈道導彈不同，反艦有雷達或光電導引。但是當導彈在大氣層中以超音速飛行時會產生等離子雲，使得雷達或光電導引系統無法正常工作。因此，如果彈道導彈是打擊固定目標，導彈能根據陀螺儀和加速感測器等慣性導引系統運作，一路呈盲飛狀態直到擊中目標。但若要打擊移動目標，就必須降速至3馬赫或略高，此時雷達或光電導引系統才能正常工作。
不過，降速之後導彈容易被攔截，而且降速後高度降低，導引系統的掃瞄範圍就更小，容易失去目標。為此導彈除了要在發射前獲知移動目標位置外，還必須依其行進資訊推算導彈抵達時的目標位置，否則以航母戰鬥群大約30節(約每小時60公里)的航速，導彈到達目標區時，航母可能早已離開至較遠的區域。
為彌補這段位置資訊落差，導彈在中段大氣層或其邊緣的太空飛行時，可向其傳遞目標位置變動資訊。但要完成此項任務，對目標的持續觀測就不能中斷。正因為如此，共軍在南沙擴建島礁後首先建立戰略基礎設施，包括雷達站、電子偵查站、港口和飛行跑道等。透過以此為基地的在無人機、巡邏飛機、艦船和其它工具協助下，可對敵艦動態進行不間斷的監控。
共軍在南海已建立起複雜偵查打擊系統，各種打擊手段和偵查工具都必須經過不斷測試和完善，因而需要定期舉行導彈試射演習。
　　相關新聞
澳媒：中國軍隊具備良好條件 阻止96年台海危機重現

成功測試（楨：?) 俄S-500可能提前交付部隊 2019/06/26 中時

俄羅斯副防長波瑞索夫（Yuri Borisov）2019/06/25說，他們最先進的S-500長程防空系統經過成功的測試後，可能提前交付部隊。原本防長說S-500可望從2020年起交付。
而先前土耳其總統艾爾多安便表示，會考慮未來採購S-500，甚至向俄總統普丁提議，兩國共同生產這套防空系統。
S-500是針對未來25年的軍事需求，測試時能夾遠達481.2公里的目標，而這比目前任何防空系統的射程還多了80公里。S-500能同時偵測，並攻擊10枚秒速超過4英里（約6公里）的彈道飛彈彈頭。此外，它還有好幾個獨特的雷達系統，以對付不同的目標。例如，它會有不同的雷達來偵測戰機、直升機，無人機與飛彈。而部份五角大廈官員擔心，這新系統功能強大，可能威脅美軍的F-22，F-35與B-2等隱形戰機。
目前已知S-500會用能發現，並追蹤全域空中目標，同時可以提供敵友辨識及判別優先目標的相位陣列天線雷達。S-500會用由96L6-TsP高空鎖定雷達改良的91N6A(M) 戰鬥管理雷達，以及新型76T6多目標辨識雷達與77T6 ABM交戰雷達。

美軍或受中國霹靂15刺激 將秘密研發AIM-260遠端空對空導彈 2019-06-22 新浪軍事

　　近日，美國《航空航太週刊》網站首次確認射程260公里的新一代遠端空對空導彈AIM-260，已在2年前由洛馬研製，預計2022年服役。
　　美軍眼中的霹靂-15，其實不是殲-20內置彈艙中攜帶的中距，而是殲-16曾攜帶的霹靂-21遠端/超遠端空對空導彈，霹靂-15和AIM-120D相當。
　　霹靂-21彈長度5米射程400公里，可由殲-16和殲-20外置掛載，採用雙脈衝固體火箭發動機，主動雷達和紅外成像雙模制導，利用雙向資料鏈修正彈道，對美軍預警機、電子戰飛機的巨大威脅。
　　AIM-120D雖比AIM-120C射程擴大了50%，達到了160公里左右，還採用了最新的雙向資料鏈技術，但在射程方面和新型遠端空對空導彈的差距十分明顯，因此，美國海空軍據此罕見推出了“快速採購計畫”，而且瞞天過海到現在。
　　AIM-260也叫JATM導彈，前身也叫“遠端交戰武器”（LREW）專案。
　　其外形迄今仍是高度保密的，此前公佈的概念圖顯示是兩級固體火箭發動機，並沒有採用歐洲“流星”導彈的衝壓發動機，其彈體長度和AIM-120一致（楨：?)，完全可以放進F-22和F-35的內部彈艙中。
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2019-06-22/doc-ihytcerk8577828.shtml

055大驅有112垂發單元 但還有三款急需導彈尚未露面 2019-06-22 新浪軍事

　　參考052D可確定055型會裝載紅旗-9B防空導彈和鷹擊-18反艦導彈，而另外3款新型導彈卻遲遲沒有曝光。
　　類似美國ESSM超級海麻雀的“雙5”中程防空導彈。“雙5”的意思就是射程為50公里，速度5馬赫，可以實現一坑四彈的裝填。
　　類似於標準-3的海基反導攔截彈。
　　鷹擊-18陸攻巡航導彈最大射程將超1500公里。
　　回應
都沒說道點子上。大垂發當然是打擊助推段戰略導彈和基反衛星。

中國疑試射潛射巨浪3或裝備高超音速彈頭 射程1.2萬公里 2019-06-03 新浪軍事

　　6月2日淩晨，山東、山西、河南和河北多地的網友在天空中發現了一個發光體，結合中國遼寧海事局網站6月2日發佈的“遼航警0096”航行警告的內容，可以判斷，這是中國對潛射巨浪-3導彈安裝了高超音速彈頭的一次試驗。
　　巨浪-2B可攜載6枚核彈頭射程可達11000公里，巨浪-3可攜10枚核彈頭射程可達12800公里，如果能利用高超音速武器的不可攔截性，不管是哪個國家的什麼先進反導系統，對此都只能是望彈興歎！
　　如今中美經濟競爭日趨激烈，同時又在軍事、高技術與政治較量不斷的前提下，此前美國也進行了洲際導彈的試驗，俄宣佈已成為第一個裝備高超音速武器的國家，而美國也已宣佈要加快高超音速武器的研發進度，中國此刻試驗，該是對上述事態的最好回應擊，也有對香格里拉對話會上中國官方立場的聲援。（作者署名：軍評陳光文）
　　回應
射程也會增加20%以上吧
打擊到其全境的最遠的直線距離1.28萬，加上變軌機動損耗的距離，真實的射程肯定不止這個數。

美軍高調曝光陸基高超音速武器 將重建中導部隊 2019-06-03 新浪軍事　　

　　近日，美國陸軍新聞服務處稱，未來高超音速武器的首次聯合飛行測試將于明年進行，之後每六個月進行一次測試，直到該武器在2023投入使用。外形類似于蘇聯SS-21“圓點”彈道導彈，採用格柵式尾翼，彈頭中含有高超音速飛行器，也將被空軍和海軍採用。
　　從公佈的照片看，或許可以將這種武器看成是陸軍“潘興”II中程彈道導彈(射程1800公里東風-15B相似)或者是“戰斧”陸基發射巡航導彈(射程2500公里和東風-10類似)的替代產品，這兩種武器系統已經在冷戰末期的《中導條約》中被規定銷毀。
https://mil.news.sina.com.cn/world/2019-06-03/doc-ihvhiews6489178.shtml

伊朗展示新型巡航導彈 聲稱射程達1350公里

2019-2-2，為慶祝革命勝利40周年，伊朗軍方展示了最新的陸基巡航導彈Hoveizeh，射程超過1350公里，能快速準備發射和超低空飛行，高精度和破壞力也很強大，具備抵禦電子干擾的能力。視頻中，一枚導彈發射後落在沙漠某處地方。伊朗已經攻克噴氣發動機生產難題，能夠製造“各種系列”巡航導彈。
　　美聯社報導，伊朗擁有的導彈射程最遠2000公里，足以打擊“對手”以色列和美國在中東地區的軍事基地。
　　美國總統唐納德•特朗普去年5月宣佈退出伊朗核問題全面協定，聲稱這項協定有“缺陷”，包括沒有限制伊朗彈道導彈項目。
　　伊朗近年多次試射彈道導彈，美國屢屢指認伊方試射違反聯合國安全理事會決議。
　　伊朗今年1月中旬使用國產運載火箭發射一枚衛星，衛星沒有能進入預定軌道。那以前，美國警告伊朗不要發射運載火箭，稱發射運載火箭與洲際彈道導彈所使用的技術幾乎相同，違反聯合國安理會第2231號決議。
　　伊朗說，伊方導彈不具有運載核武器的功能，試射不違反聯合國安理會決議；發展彈道導彈是為自衛，系伊方不可剝奪的權利。
　　伊朗2015年與美國、英國、法國、俄羅斯、中國和德國達成伊核協議。根據協定，伊朗限制鈾濃縮等核活動，獲國際原子能機構證實的情況下，聯合國、美國和歐洲聯盟解除協議所涉對伊經濟制裁。美國去年退出伊核協議後全面恢復對伊制裁。（吳寶澍）（新華社專特稿）
　　相關新聞
無視威脅！伊朗公開全新導彈，軍方警告西方別干預！
射程覆蓋中東全境，伊朗版東風10巡航導彈亮相，美:從哪買的?
俄或建造陸基版“匕首”高超音速導彈回應美國
俄核潛艇將裝備高超音速導彈 射程500公里成美新威脅
俄軍深海戰略魚雷射程近乎無限 潛深2000米無法攔截
美俄要退出中導條約有何啟示 中國在軍控領域別上當
中國加快部署中程導彈 美軍僅靠海空基平臺難以對抗

美生產微型核彈頭對抗俄巡航導彈 我國又該如何應對 2019-02-02

位於日本長崎大學的“核武器廢除研究中心”稱，截止至2018年6月份，全世界共有9個國家擁有核武器，總數約14450枚核彈頭
　　美國正式宣佈W76-2低當量核彈頭投入生產， W76-2是三叉戟洲際彈道導彈的W76-1彈頭的改進版，只有5000-7000噸，威力遠遠小於第二次世界大戰期間打擊廣島的2萬噸原子彈。美的理由，是俄羅斯已經部署了的9M729巡航導彈，射程超過了2500公里，美軍駐歐洲所有基地都將遭到打擊。
　　通常來說，洲際戰略核武器的戰鬥部威力都追求大當量，從百萬噸級當量到數萬噸級當量，這樣令敵國遭到打擊後徹底無力進行核反擊。從來沒有一種核彈頭的當量像美制W76-2。所以，在美國引起了質疑，美國國會的民主黨認為，所有核武器的性質都是戰略性的而不是戰術性的。還有人擔心，在低當量核彈頭發射時，不知道使用哪種武器的敵人會像部署強力彈頭一樣做出反應。
　　近日美俄頻頻擦槍走火，在博弈過程不斷較量。先有美單方面宣佈退出《中導條約》，聲稱9M729違反《中導條約》，但俄表示沒有違反，為了表示誠意，俄公開9M729的技術細節，最大射程是480公里，但是美國和北約成員國沒有出席活動。
　　之後由於美國干涉委內瑞拉內政承認瓜伊多為委“臨時總統”，委宣佈與美國斷交，並要求美外交人員在72小時內撤離。而俄強烈反對美國的做法。
　　在這一敏感時刻，美俄戰機攔截事件頻發。美國空軍戰略偵察機RC-135V和海軍P-8A反潛機在克裡米亞和庫班海岸附近、黑海國際水域巡航，頻頻在俄西部邊境偵察。而俄兩架圖-160轟炸機之前在加拿大北冰洋上空飛行，美國和加拿大空軍出動攔截。
　　為應對低當量核彈頭導致核戰爭門檻大幅度下降的威脅，中俄都會針鋒相對的發展中遠端彈道導彈和遠端巡航導彈，例如俄聲稱在2019年部署第一個先鋒超高音速洲際導彈團，而中國則立即公佈了東風-26中遠端精確打擊彈道導彈的發射畫面。（作者署名：柯洛廖夫）
　　相關新聞
美媒：美國務卿蓬佩奧發表聲明 正式退出中導條約
俄外交部：美國至今沒有提出俄違反《中導條約》的證據
北約打造四支常態戰鬥群應對俄軍威脅 全年演練不停
　　回應
不管核彈頭是不是低當量，只要用了，那就是發動了核戰爭！那就不要埋怨別人用大當量的核武器還擊了！這只能說是自找的！
北約這幾條人填俄牙縫都不夠,還是和為貴吧,別把俄逼極了,俄七千多枚核彈足夠將北約全毀了.

東風26導彈滑翔彈頭速度高達15馬赫 可實現空中轉彎 2019-01-27 觀察者網

　　2018年的光華科技獎報獎檔中，描述了東-26導彈的機動滑翔彈頭的試驗過程。當時是使用東風-4改造了一枚東風-4T，將其彈頭更換為用於驗證東-26滑翔彈頭的測試飛行器，進行了成功的試驗。此後，進行了類比攻擊地面目標的試驗。
　　文中還專門提到由於要類比的目標面積很大，難以在靶場上建造1：1的類比設施，所以利用靶場的地形特徵，讓彈頭在空中轉彎，從不同角度觀測目標區地形，來實現模擬攻擊。這也表明了東-26的彈頭具備了較強的橫向機動能力，而其中提到的模擬靶標，很可能是指關島的美軍基地。
　　其中還提到東-26導彈的滑翔速度，為15馬赫，遠超過了目前為止其他型號高超聲速滑翔導彈。
　　基本上來說，東-26作為人類第一種採用助推-滑翔技術的固體燃料中遠端導彈，其地位是很穩固的——因為俄羅斯與其對應的型號Rs.26在2017年就宣佈停止開發了，事實上如今的“先鋒”，基本上就相當於把我國此前用於進行飛行試驗的東風-5發射高超聲速飛行器的試驗彈，拿來直接服役……
　　而我國的固體燃料洲際滑翔導彈，東風-XXB，在2018年已經進行了首次飛行試驗。
　　當然了，還有美國“認證”的，更早些時候，沙場閱兵後，東風-17導彈發射10倍聲速的高超彈頭，精確擊中目標。
　　總之，我國除了讓主流媒體公開出來聲明，我國高超聲速彈道導彈已經服役，而且技術上比美俄領先……其實做給“有心人”看的動作並不少，只是我們不追求媒體的轟動效果，更像是一種“你懂的”的方式。
　　至今還有人認為，2010年反艦彈道導彈打靶“過於戲劇化”，因此不相信……只能說，這事啊，美國人信，就行了唄，你看阿波羅登月還有那麼多“陰謀論者”不相信呢不是嗎？紅外反導預警衛星的國家，不難確認這些試驗的真實性和這些導彈武器的技術水準，也就是說，美國軍方和科研界，其實是絕對能get到我們的意思的，這些人是不需要看大眾媒體來瞭解中美俄實際導彈技術對比情況的。這段新聞內容本身對於潛在的敵人，應該說，已經足夠了。
　　相關新聞
沙特東風導彈基地附近新增工廠 或自行生產彈道導彈

美媒解讀新版星球大戰計畫：貌似可行但實施難度太高

　　特朗普總統17日在五角大樓主持公佈了其政府備受期待的《導彈防禦評估報告》，這份路線圖旨在保護美國及其海外基地和地區盟友免受某些國家發射的遠端導彈的威脅。
　　據美國《大眾機械》月刊網站2019-01-18報導，這份報告提出諸多新觀點，包括為F-35戰機配備反導武器，研發搭載鐳射武器的無人機，以及評估在太空部署攔截裝置的可行性。最後一部分也許會讓你想起雷根總統上世紀80年代的“星球大戰”計畫。
　　五角大樓並不認為自己能夠挫敗一場大規模核襲擊。換句話說，確保相互毀滅原則依然適用。
　　報告中的各項改進和新倡議旨在防禦來自某些國家的有限導彈襲擊。根據現有專案，美國海軍具備反彈道導彈能力的水面軍艦數量將增加超過50%。目前，美國海軍的5艘“提康得羅加”級導彈巡洋艦和33艘“阿利•伯克”級導彈驅逐艦有能力探測來襲導彈，並用標準-3攔截彈將其擊毀。到2023年，具備這一能力的戰艦數量將達到60艘。
　　美國也在強化現有的陸基中段防禦系統（GMD）攔截彈。這種攔截彈能引導一個動能攔截器與來襲的核彈頭迎頭相撞，從而在太空中將其摧毀。美國目前在阿拉斯加州部署了40枚GMD攔截彈，在加利福尼亞州部署了另外4枚GMD攔截彈，並且希望在2023年前再增加20枚。
　　最後，是一個重大問題，天基導彈防禦。
　　報導稱，這一概念在上世紀80年代的“星球大戰”計畫中首次提出。根據評估報告，五角大樓“將研究開發和部署具備助推段攔截能力的天基導彈攔截裝置”。它們會接收感測器網路發出的警報，然後在導彈釋放彈頭前快速將其擊落。但是，這會導致太空軍事化。大規模部署導彈預警衛星會對國防預算構成沉重壓力。對手也可能通過製造更多導彈、開發巡航導彈和高超音速武器等方式進行反制。
　　評估報告中的一些概念（如標準-3IIA）聽上去還相對現實，但其他概念（如在太空部署武器）則面臨技術和經濟上難解的問題。30多年來，在投入了數千億美元後，這些難題依舊懸而未決。
　　回應
估計這次航太計畫拖垮的不是蘇聯，而是蘇聯的對手了
https://mil.news.sina.com.cn/2019-01-19/doc-ihqfskcn8560229.shtml

哈工大教授獲國家最高科技獎 其成果保密令西方著急 2019-01-09 新浪軍事

　　劉永坦院士的研究主題和我們常見的雷達完全不一樣，他們長得像一杆杆電線杆，但卻在一個場地上同時樹立起幾百根，每根之間還連結著大量電線，這種很奇怪的雷達卻可以探測4000至5000千米之外的航空母艦或者轟炸機的飛行，也就是說，雷達可以在廣東沿海看見澳大利亞的目標，這是不是很神奇呢？又是什麼科學原理呢？讓我們看下去。
　　由於地球曲率的影響，常規岸基微波預警雷達存在所謂的“盲區”，最多只能探測40公里範圍內的水面艦艇及飛行目標。為了突破這一限制，近幾十年來，世界主要大國均在大力發展高頻雷達。作為新體制雷達的傑出代表，高頻地波超視距雷達（HFSWR）利用高頻電磁波沿海面繞射傳播的特性，可實現對數百公里之外的海面艦船目標和超低空飛行目標進行超視距探測。
　　HFSWR借用電離層作為傳播媒介，實現對雷達視距外的遠距離目標進行預警監測，其作用距離一般為4000千米，高頻地波雷達則利用了高頻電磁波的垂直極化特性及其沿海表面低損耗的傳播特性，實現超視距目標的探測，其作用距離一般在400千米。而新一代高頻地波和天波雷達由於波長長，具有反隱身、反低空突防、抗反輻射導彈和超視距預警等優勢，已經成為反隱身和遠端警戒的重要武器之一。但是，現有用於目標探測的高頻地波雷達一般採用大型對數天線發射，高數十米，並採用數百米長的大型陣列天線接收，占地面積約為1萬平方米。例如，加拿大的某高頻地波雷達的發射天線為架設在高40米鐵塔上的對數週期天線，接收天線為40個單元並鋪設在1.5千米長的海岸線上。不過，劉永坦院士的研究解決了這一問題，實現了新一代遠端警戒雷達的技術創新，而這些創新成果高度保密，讓西方國家著急瞭解我們是怎麼快速解決問題的。
　　一些軍事專家認為，新體制雷達是雷達領域發展的一個新階段，高頻地波超視距雷達由於工作頻段和工作方式的特殊性，使其在對付目前雷達的四大威脅：隱身技術、電子干擾、反輻射導彈和超低空突防方面具有得天獨厚的優勢，並且較之於預警飛機等，造價低廉，是國防技術發展的重要神器之一，堪比核潛艇和航空母艦。（作者署名：高科技前沿觀察）
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2019-01-09/doc-ihqhqcis4391688.shtml

高頻地波雷達獲國家最高技術獎 曾發現隱身空中目標 2019-01-09 新浪軍事

2019年1月8日中國著名雷達專家、哈爾濱工業大學教授、兩院院士劉永坦獲取2018年度國家最高科學技術獎，獲獎項目就是國產“新體制雷達”高頻地波探測雷達，這種雷達據說成功探測到隱身目標，是中國防空又一種反隱身利器。
　　高頻地波雷達的電磁波並不在大氣層之中傳遞，而是利用高頻短波與海浪相互作用來探測目標，由於工作頻率低、波長較長，因此探測距離遠，可以達到數百公里，現有隱身目標主要針對微波雷達，對於短波效果較差，因此高頻地波雷達反隱身能力較強，另外電磁波是在海浪上“前進”，因此可以繞過地平線探測水面，具備超視距探測能力，傳統微波雷達視距局限在地平線以內，這樣就限制它的探測能力。
　　高頻地波雷達與傳統雷達相比，探測距離遠，覆蓋範圍廣，一部雷達作用範圍相當於數十部傳統體制雷達，尤其它的超視距、反隱身等方面能力是傳統雷達無法比擬的，在現代防禦體系之中價值重大，高頻地波雷達與遙感衛星相比，造價又非常低，資訊即時性較好，可以作為遙感衛星補充，正是擁有這樣優點，高頻地波雷達是現代雷達發展一個熱點，當然高頻地波雷達也有自己的缺點，那就是天線陣列龐大，整個雷達系統占地面積相對也比較大，機動不便，容易被探測和攻擊，不過考慮到優點，這些缺點還是可以接受的。
　　國內相關單位從上世紀70年代開始著手高頻地波雷達研製，包括武漢大學、西安電子科技大學等，其中武漢大學的OSMAR系列高頻地波雷達已經進入實用階段，劉永坦院士所在的哈工大也是中國高頻地波雷達研究重鎮，上世紀80年代在英國完成高頻地波雷達信號處理系統研製，回國主持了國內高頻地波雷達研製項目。
　　目前國產高頻地波雷達還在繼續發展之中，還在研製體積更小、機動性能更好的型號，實現車載或者艦載，拓展雷達探測範圍，同時還在多基地組網、抗干擾等方面進行研究，進一步提高雷達探測能力和覆蓋範圍。
　　國產高頻地波雷達裝備部隊之後，有效增強了中國對於領空和領海探測能力，尤其遠距離探測隱身目標、巡航導彈、掠海導彈等能力更加寶貴，將中國防禦體系向前推進了數百公里，增加了防禦縱深，提高了預警時間，同時它也可以用於海洋遙感、自然災害預測等用途，讓海洋活動更加有效率和更加安全。（作者署名：小飛豬的防務觀察）
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2019-01-09/doc-ihqfskcn5402941.shtml

俄媒：中國用S400成功攔截時速1萬公里高超音速導彈

　　俄羅斯《觀點報》2018-12-22稱，12月上旬在中國國內靶場進行“在類比敵方實施高強度電子干擾條件下，中方使用S-400系統配備的48N6E導彈，在約250公里外成功攔截了速度為每秒3公里（約8.82馬赫）的高超音速彈道導彈靶彈”，相當於中程彈道導彈的飛行末段速度，“是俄羅斯武器最有效的廣告”。
　　報導提到，不清楚中國是否引進了射程達400公里的40N6導彈，該導彈不久前才裝備俄軍。俄專家稱，只有配備這種導彈，S-400才具備完整的戰鬥力。
　　回應
這些年俄羅斯的武器最擅長吹牛逼
是嗎？跟美國武器比，誰吹牛更厲害？
標準3打3500公里的導彈都有15馬赫，NMD的攔截彈GBI是18馬赫以上的
高超音速彈道導彈不是高超音速飛行器，高超音速飛行器飛行軌跡複雜，飄浮不定，難以預測，比彈道導彈更難以讓敵方反導系統攔截，可在本土對世界任何地區實施瞬間和高精確打擊。
https://mil.news.sina.com.cn/china/2018-12-25/doc-ihqhqcis0026175.shtml

美日反導系統再次成功試射 對我東風導彈構不成威脅 2018-11-17 新浪軍事

　　2018年11月初，美日最新反導系統再次試射取得重大成功！這是一次標準-3 Block IIA攔截測試，成功測試對美日聯合的反導系統來說是非常重要的成就。
　　這次反導實驗被許多人有意解說為：對東風快遞形成了威脅，那麼東風快遞遇上大對手？這話誰信誰上當了，根本談不上什麼威脅。
　　目前美國的反導技術尚談不上什麼成熟，只能說解決了有與無，標準-3攔截彈到目前為止的測試成功率不足四成，這還是靶場條件下，實際條件只能更低。
　　更重要的是形勢依然在發生變化，可以說，當美日為試驗成功正得意之時，也許才發現東風又升級了。伴隨著中國技術的整體進步，東風快遞技術水準也是一樣提高了，在2018年初，推出了最新的東風17導彈，不要小看這款導彈，它為我軍首款安裝高超音速戰鬥部的導彈。
　　我們的高超音速戰鬥部採用滑翔彈道，主要優點有二個，第一，可以讓射程大大延伸，最大射程可以增長至少50%。第二，難以攔截，滑翔彈道為波浪式，起伏不定，也可以隨意的變軌，別說對手，連設計者也無法給出其具體的彈道，這就造成攔截難度呈幾何倍數上升。再加上，它的速度又特別快，高超音速為5倍音速以上，速度已快到無法攔截的水準。
　　對現有反導技術來說，這種戰鬥部完全無法攔截，可以輕鬆的擊穿反導系統的防禦體系。美日希望憑藉先進技術形成所謂的優勢，卻忘記了一點：有矛就有盾，我們也在不斷的發展針對性的技術。
　　回應
盾永遠是落後於矛的發展，這麼聰明的美國佬，難道不知道這個淺顯的道理麼？不過是軍火商們，要賺錢的理由吧。
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-11-17/doc-ihmutuec1126256.shtml

俄研發高超音速靶彈將超4倍音速 用於考驗S-500性能

　　據《俄羅斯報》網站2018-11-14報導，俄“閃電”科學生產聯合體專家正在研發高超音速靶標導彈，它將用於開發可摧毀最先進飛行器的、大有前景的S-500防空系統。
　　回應
超4?超5高超音速!

美媒：中國紅旗9導彈優於俄軍S300 但還不如S400

　　據美國《國家利益》網站2018-11-12文章，中國紅旗-9防空導彈的改進型已經超過了俄原版的S-300，但性能尚不足以威脅目前的最先進的S-400。
　　1995年紅旗-9列裝了部隊，並且此後一直在不斷現代化。而2004年中國採購S-300PMU-2為開發紅旗-9的改進版提供了更多資源。據報導2018年運抵中國的S-400可能將進一步促進紅旗-9的發展。據稱紅旗-9A通過改進電子設備增加了額外的反導能力。而此次在珠海航展公佈的紅旗-9B改進版可以提升了射程，其射程可能達到250或甚至300公里。
　　美媒稱令人擔憂的是中國願意出口紅旗-9，而中國出口價格可能比S-300更便宜，此前土耳其防空導彈競標中，紅旗-9就曾擊敗過S-400和法國紫菀、美國愛國者，最後由於某些原因使得土耳其採購了S-400。有趣的是巴基斯坦採購紅旗-9後可能會出現印度派出S-400對抗的情況。
　　回應
這是實話，要麼我們幹嘛要買S400
按照美國人所說，紅旗九有無數改型，可能類似美國標準三的主動雷達反導彈也在其內，就單項性能來說，紅旗九可能還超越了s400,但s400是整合了一個系統，有些東西還是值得中國人學習的。
https://mil.news.sina.com.cn/china/2018-11-12/doc-ihnstwwr0649487.shtml

美陸軍著眼構造新型反導系統 應對中國戰術彈道導彈

　　據防務新聞2018-10-16報導，在新的大國競爭戰略下，國防部正在要求陸軍重新調整自己的反導計畫，升級自己的反導系統以應對來自中俄的導彈威脅。
　　反導對於美國陸軍不是很陌生，美國陸軍獨自尋思如何發展反導能力已經尋思好幾年了。從2012年開始，陸軍就開始發展“陸軍反導”（AMD）計畫。當然，正如一切計畫一樣，2012的年AMD計畫沒能趕上變化——面對中俄持續更新的彈道導彈，美國陸軍在2015年更新了AMD發展計畫，然後到了2018年，15年的AMD計畫也落伍了。
　　美國陸軍正著眼於構建一套整合的多層級攔截系統，該系統將整合美國陸軍擁有末端攔截和中段攔截資產。迪金遜說：“新的陸軍反導計畫將以‘集成’和‘分層’為目標進行發展。”
　　他指的是將中段攔截的愛國者-3和末端高空區域防禦系統（THAAD），也就是著名的薩德系統整合在一起，讓陸軍有能力建立整合並多層級的反導體系，提高陸軍對抗彈道導彈的打擊效能，同時利用整合的防空體系為指揮官提供更多的靈活性。
　　當然，想要一個整合的反導體系，當前的硬體都是不夠用的，陸軍必須為當前硬體進行升級。陸軍空間導彈防禦局在開發一套集成的反導指揮系統，以取代目前陸軍各防空單位“愛國者”的防空指揮系統。新系統將擁有一套新的指揮控制（C2）系統和一套新的、能力更強的雷達。
　　此外，新的戰略方針下，陸軍也將開發一套被稱為間接火力保護增量2（IFPC Inc.2）計畫的方案，來應對巡航導彈威脅，並可能在IFPC Inc。 2這套方案結束之前獲得一些臨時的防護能力，比如隸屬於旅戰鬥隊防空的防空導彈發射車Shroad。
　　迪金遜指出，在導彈防禦方面，沒有什麼靈丹妙藥可以應對所有威脅。但是，陸軍有很多可以利用的手段，提高對手的打擊難度。”
　　回應
沒用，中國導彈正向高超音速、多彈頭攜帶發展，歷史上矛與盾的交互發展，總是矛占上峰。
https://mil.news.sina.com.cn/china/2018-10-17/doc-ihmhafis1605157.shtml

然而這只是開始。由69個RMA單元組成的直徑5.5米的雷達，其靈敏度將比SPY-1D提高300-700倍，探測距離提高到原來的5倍，隱身戰機目標在其面前基本將無所遁形。該雷達可能被用於美國目前計畫建造的下一代防空巡洋艦上，新型巡洋艦將用於替代目前的提康得羅加級巡洋艦。下一步，由97個RMA單元組成的直徑6.8米的雷達，其靈敏度將提高1000多倍；由216個RMA單元組成的直徑10米的雷達，其靈敏度將提高10000多倍！而其T/R單元數量也將達到31000個。當然，最後這種型號體積過於龐大，只能用於陸地、海基大型平臺上了。
　　一款雷達的探測距離，跟雷達功率、天線直徑、增益等直接相關。通過上面的例子，我們可以看出，美國通過大幅度提升雷達單元元件的性能（由無源變有源，由砷化鎵變氮化鎵）、功率，並提升資料處理演算法，大大提高了X/S波段雷達在一定尺寸下對隱身戰機目標的探測距離，甚至接近了使隱身飛機幾乎無所遁形的程度。這種途徑，似乎比粗暴的增加雷達天線波長、尺寸的米波雷達方案要更加實用（楨：?)。而且，這種雷達採用模組化設計，可自由組合，非常適合目前流行的共形天線理論；這種理論，可以使一定噸位的艦船、軍機搭載更大尺寸的天線。我們可以設想一下，如果後面的預警機、電子戰飛機，利用共形天線技術，使用了這種模式的雷達，其性能將多麼的強大。
　　對於我國來說，反隱身飛機的任務特別的重，所以，積極跟隨當今世界最先進的反隱身技術，並將其發揚光大，是我們應該努力做的。況且，我國一貫有將高新技術“白菜化”的特點，此等好技術，我國並不缺基礎，將其普及的難度並不大。走美國的路，讓美國無路可走，就是我們要努力做的。（作者：晨曦/唐志峰）
　　回應
微波雷達，體積小，但頻率高而波短，所以容易被吸收。可米波或者長波就不同了，吸收不完全，也就有了回波……
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-10-15/doc-ifxeuwws4578384.shtml

美反隱身雷達最大探測距離約400公里 技術已被我摸透 2018-10-15 新浪軍事

　　作為全球最早部署隱身飛機，已具有幾十年使用經驗，也是目前擁有最大隱身飛機機群的國家，美國對隱身飛機的特性瞭解不可謂不深入，研製反隱身雷達的基礎不可謂不好。但是，由於對方長期沒有隱身飛機出現，所以美軍長期也缺乏專用於對隱身飛機探測的雷達。與之相對比的是，由於彈道導彈的現實威脅，美國在探測彈道導彈、巡航導彈方面，倒是花了不少心思，也在本土以及海外部署了多部超大型地面、海基的探測雷達，最大探測距離在3000-5000公里範圍。其中韓國部署的AN/TPY-2雷達，號稱對彈道導彈目標的探測距離在1000公里以上，對雷達反射面積（RCS）0.01平方米的目標，探測距離可達600公里。
　　RCS為0.01平方米的目標，其典型代表就是F-22戰機；而該雷達的波段，為戰機雷達常用的火控級別的X波段；此外，該雷達的面積為9.2平方米，也就是說，其直徑只有3米多，類似于伯克級上AN/SPY-1D雷達。雖然該雷達主要用於探測彈道導彈，作用目標不同，雷達波束也比較窄，資料不太適合直接套用隱身飛機，但其不大的體積，對隱身目標高達600公里的探測距離，這似乎說明，美國開始找到了另一種有效探測隱身飛機目標的方法，而且這種探測能力，可以直接用於防空導彈的目標制導，以後（網路化進一步發展）也可以用於對戰機上所掛載的空對空導彈的制導。而且，基於良好的技術基礎，這種突破接踵而至了。
　　AN/SPY-6是原計劃用於DDG-1000驅逐艦上的AMDR-S雷達，由於採用模組化天線設計，目前已發展出了系列型號。AN/SPY-6可以由不同數量的雷達模組元件（RMA）組成，每個RMA可以看成一部採用有源相控陣天線的小雷達，由144個T/R單元組成。其最小的型號由9個RMA單元組成，直徑1.8米，探測性能可以達到目前AN/SPY-1D的水準。常規型號，也就是AMDR-S，由37個RMA單元組成，總T/R單元數量達到5300多個，直徑4米多，大小類似於052D、055驅逐艦目前裝備的346A/B型雷達；其探測靈敏度比SPY-1D高70倍，探測距離增加到原來的2.5倍。由於SPY-1D對常規戰機目標（RCS為3平方米）的最大探測距離約為400公里，那麼AMDR-S的探測能力，可想而知。該雷達對隱身目標的探測距離，將達到300公里範圍；也就是說，隱身飛機在面對這種雷達時，將部分回到過去的非隱身時代。

長程預警雷達維持費 年年暴增 2018-10-14 聯合晚報

根據民國101年國防預算案，空軍樂山長程預警雷達一年需要維持費7億1269萬4000元。這筆維持費年年暴增，第一階段101年5月至106年5月的五年間，費用高達110億7413萬元。今年第二階段維持費用，期程自107年元旦起至111年6月底，金額110億4714萬元，空軍108年編列新台幣24億元，這還不包括中科院偵蒐雷達附屬設施維護的1億4711萬5000餘元。
新竹樂山的長程預警雷達系統，最大偵蒐距離可達5000公里，偵蒐範圍深達中國大陸內陸，搭配臺北與花蓮兩座飛彈預警中心，能即時掌握中國大陸彈道飛彈的動態。
　　回應
　花這麼多錢其實是幫美國狗養部隊和建基地,都是給美國狗搞情報間諜.
　福建省惠安，有一座專門用於幹擾新竹樂山鋪路爪雷達的大型相控陣雷達。樂山的鋪路爪雷達，開戰後就被電磁幹擾，被飛彈擊毀。

AH-64E阿帕契攻擊直升機 年需7千萬維護通資系統 2018-10-14 聯合晚報

陸軍航特部AH-64E阿帕契攻擊直升機今年7月成軍，明年就要編列昂貴9億餘元送回美國維修，陸軍其他的作業維持費預算當中，還有7千多萬元天鷹案通資類維持費。天鷹案採購AH-64E的航電系統，並不適用台灣的聯合作戰環境，有多項介面無法和國軍現有介面整合，影響作戰效能，直升機油彈數量，不能採數位鏈結，只能改用人工登錄。國防部建案時，曾要求美方把陸地使用直升機，增加對海上目標辨識功能，美方研發失敗。
　　回應
美國老爸挖給蔡政府的錢坑!
砸600億阿帕契直升機生鏽，30架僅8架能飛 2015-10-27　蘋果日報

俄贈送敘利亞S300導彈竟是30年前舊貨 射程僅75公里

　　2018-9-17，俄駐敘利亞的伊爾-20電子偵察機被以軍套路，遭到敘防空部隊誤擊機毀人亡。俄十分憤怒，並立即向敘交付先進的S-300，運到敘，拆箱一看，滿懷信心的敘傻眼了……
　　S-300是龐大的防空導彈家族，其中S-300P型是攔截戰機和巡航導彈；S-300V型是導彈防禦型；S-300F型是S-300海軍型。而俄向敘交付的S-300PM，是S-300P的改進版，於1982年服役。
　　S-300PM的技術相當的“過時”，最大射程只有75公里，抗電子干擾能力較差；使用半拖車發射裝備，反應速度慢。指望82年的S-300PM，能夠有效對付2010年後的西方各類三代半戰鬥機甚至是四代戰鬥機，無疑有點勉為其難。
　　而且，即使這個“勉為其難”，西方也沒絲毫讓步，美將向以提供更多的F-35。
　　相關新聞
以軍高官：敘S300無法限制以F35行動
俄警告：美用F-35測試S-300 隱形神話將破滅
以色列F35直撲敘利亞，俄S300沒反應！
俄媒：中國將成俄S500首個外國買家
　　回應
如果S500還要買,那兔子確有問題.
你懂什麼，買來研究，印度越南會買
過去買300是因為等不及HQ9，而且初期產能不夠，現在買S400純粹政治原因‧中國有紅旗19進行反導了，不會購買S500了
也會買但不多買，買了借鑒一下，中國在雷達電子方面比俄強！制導與歐美差距非常小甚至有些方面超越！
　　相關新聞
　紅旗9為何能獲4國訂單在土測試9發全中打開局面
　俄S300發射後墜落：炸毀2台發射車4枚導彈2016.12.05(回應:俄的航天發射、導彈發射接連受創，不是偶然，是經濟、科研、管理……的綜合反映。)
　2017.1.13以色列F35打敘利亞 俄軍S300/400反隱雷達卻沒反應
　2015.12.21以突襲敘斬首真主黨領導，S400又成了擺設！
　2017.4.7美59枚巡航導彈襲擊敘利亞，S400又成了擺設！
　美環球戰略網2016.1.27解放軍反導尖兵紅旗-19(動能1似美THAAD) 紅旗--26(似美SM-3); 反衛星尖兵動能2(基於東風-26/21) 動能3(基於東風-31/41)先後曝光
　港媒稱中國高超音速武器可突破世界任何防禦體系
　美軍斥資30億美元研新反導系統為攔中國高超音速武器
　中國高超音速武器為何能趕美超俄:天河1/2號超級計算機+JF12/18高超聲速風洞
　專家：中國或可用高速滑翔彈頭全球打擊航母
　美國《航空與空間技術週刊》2014-1-27稱DF-31配高超音速彈頭射程將增50%，從8000增到12000千米
　中國M20遠超俄伊斯坎德爾導彈 可6馬赫末端變軌打擊

印媒：S400山地部署時間過長 無法攔截中國東風導彈 2018-10-09 新浪軍事

　　印度最近強硬無視了美國的制裁，採購了俄羅斯先進S-400地對空導彈系統，並計畫用其來保護城市免受攻擊和保護關鍵國家資產，為印度的天空帶來急需的安全能力。
　　而印度的武裝部隊和軍事專家也都認為S-400是一款改變遊戲規則的先進武器，他們都希望S-400能儘早的在印度的土地上發揮作用。
　　然而，印媒在這個印度全民歡騰的時刻，也重點提出了要瞭解並理解這款先進防空導彈系統缺點。
　　S-400具有的5分鐘的部署時間通常在旁遮普平原或拉賈斯坦邦的沙漠地區會非常有效。
　　然而，當涉及在山區或叢林地形中部署時，就需要將S-400系統的96L6和92N6雷達提升到高於周圍環境以增加探測範圍。這整個過程大約需要45到90分鐘。
　　俄出口的S-400配48N6E3導彈，射程為240公里，而不是400公里。400公里的40N6即使在俄也還沒有列裝。
　　48N6E3使用180千克的定向彈頭，在海拔10米至27千米的範圍內有效。
　　雖然定向彈頭增加了ATBM（反戰術彈道導彈）效能，但大多數彈道導彈的移動距離比S-400的27公里要高得多。
　　這意味著它們將僅可以在終端階段才能被截獲，具體還要取決於入射導彈的速度。
　　而印度鄰國的超音速武器，特別是東風DF-ZF或DF-17，已知是在80-90公里的高度移動，擁有達到10馬赫以上的速度。
　　48N6E3既不能達到這樣的高度，也沒有高超音速導彈的速度。
　　因此，即使位於邊境附近的S-400檢測到針對德里或孟買的進入的高超音速武器，由於速度和高度限制，它也無法攔截。
　　美俄的彈道導彈（BM）要想擊中對方，需要在空中飛行約30分鐘，而印巴之間飛行的導彈只需要5分鐘。（作者署名：烽火君）
　　回應
印度買的s400啥都攔截不了，我們買的s400啥都能攔截，嗯
中國購買s400,是對自己已經有一個強大作戰體系的補充，而不是像印度用s400獨撐門面。s400採取的是破片殺傷式，不是雷達主動彈，反導攔截率不會很高。再者，這種導彈在中印，巴印邊境150至三百公里以內部署是很危險的，這些地區植被稀少，無法有效隱蔽s400龐大的作戰單位，雷達一開機，位置立即暴露，立即會被火箭炮打掉。

印度購俄S400三天后巴鐵試射彈道導彈 可搭載核彈頭 2018-10-09海外網

　　早前，印向俄購買S-400以及取消與巴的談判。隨後，10月8日，巴成功發射了可運載核彈頭的高裡導彈系統。巴員表示，巴方不管是在軍事操作還是技術上都已準備就緒。

沙特攔截葉門胡塞武裝導彈 結果被碎片砸傷26人(圖) 2018-9-6 觀察者網

　　週三，沙烏地阿拉伯在納基蘭省使用愛國者-3型彈道導彈擊落了葉門胡賽武裝發射的一枚彈道導彈，雖然攔截成功，但是彈片隨後落入一片居民區造成26人受傷。
　　馬利基上校還統計了從15年葉門戰事以來胡賽彈道導彈在沙特境內造成的傷亡情況。他說，胡賽武裝已經向沙特王國發射了189枚彈道導彈，這些導彈共導致112名平民死亡，還有數百人受傷。不過上校沒有指出那些是彈道導彈的直接傷害那些是間接傷害。
　　上一次這樣大規模的彈道導彈襲擊還要追溯到兩伊戰爭期間，伊朗軍隊和伊拉克軍隊在8年裡共發射了約500枚彈道導彈，這些彈道導彈大部分用來襲擊城市居民點。不過胡賽武裝的導彈打擊目標一般都是利雅德國際機場，國王基地和沙特國有石油公司的煉油廠設施。
　　伊朗支持的胡賽武裝最近幾個月加大了對沙烏地阿拉伯的導彈襲擊。據統計，從8月26日以來，胡賽官方已經宣佈發射了3枚彈道導彈，打擊沙特的王國基地，迪拜國際機場和沙特國民警衛隊基地等設施。
　　同時，胡賽武裝還在不斷改進推出新型彈道導彈，以及更隱蔽的導彈發射架，以提高導彈打擊成功率。沙特空軍對於這些彈道導彈發射組的獵殺不是很成功，不過沙特愛國者-3對於胡賽各型彈道導彈還是有一定攔截率的，只是使用愛國者-3攔截彈道導彈很難避免彈片的二次傷害。
　　胡賽武裝的地下彈道導彈發射裝置 圖源：南方陣線
　　沙特方面一直指責伊朗向胡賽武裝提供彈道導彈。
http://mil.news.sina.com.cn/world/2018-09-06/doc-ihitesuz2297594.shtml

美媒：美開發新型高超音速武器 速度是中國武器4倍

　　美國《大眾機械》月刊網站2018-8-22發表凱爾•溝上的文章《美國首批高超音速武器——“箭”和“鋼鋸”》稱，美國空軍已經將合同授予國防業巨頭洛馬公司，以開發兩個新的高超音速武器系統。這些合同是對俄中快速的高超音速武器開發的一種反應。
　　第一種武器——AGM-183A“先進快速反應武器”（ARRW“箭”）——是國防部高級研究專案局（DARPA）的“戰術助推滑翔”項目的衍生物。ARRW是一種由B-52轟炸機等飛行器搭載的火箭，最高速度為20馬赫。這使它的速度達到俄中高超音速武器速度的4倍。近期，空軍授予洛克希德-馬丁公司一個4.8億美元的合同以開發ARRW，以期在2021年具備作戰能力。
　　第二種武器是“高超音速常規打擊武器”（HCSW “鋼鋸”）。HCSW是一種GPS制導的固體燃料火箭。根據其設計，它也將搭載飛行器，其計畫中的服役時間為2022年。2018年4月，洛克希德-馬丁公司獲得了9.28億美元來開發“鋼鋸”。
　　這些系統不是五角大樓僅有的高超音速武器項目。DARPA的“戰術助推滑翔”系統——一種射程500海裡的武器——將於2019年開始飛行測試。DARPA還在開發“高超音速吸氣武器概念”（HAWC）。HAWC使用超音速燃燒衝壓式噴氣發動機，從而以高超音速進行巡航。2017年11月，美國海軍測試了一種不知名的助推滑翔武器。
　　高超音速武器是戰爭中的新前沿。它們有兩種類型——助推滑翔武器和有動力裝置的大氣武器。助推滑翔武器——這個類別包括“箭”、“戰術助推滑翔”系統、“鋼鋸”——是沒有動力裝置的武器。它們被火箭推動到高海拔處，然後被釋放，從而以高超音速向下滑行來打擊目標。有動力裝置的大氣武器則使用超音速燃燒衝壓式噴氣發動機等引擎來提供推進力。
　　文章稱，高超音速武器很有用，因為它們極快的速度會縮短防禦者的反應時間。它們的速度和飛行軌跡使得常規的空中與導彈防禦力量很難對它們進行攔截。
　　回應
還在構想中，甚至都沒生成圖紙，就說比中國的快4倍？中國的可是已經成功試射好幾次，馬上要裝備部隊了哦。
美狗真會吹呀！還沒搞出來就開始吹了，符合美國人的性格，呵呵
http://mil.news.sina.com.cn/china/2018-08-23/doc-ihicsiav5161742.shtml

美媒：中國在研新型反導系統可攔截12馬赫目標 2018-08-23 新浪軍事

　　紅旗-18可摧毀隱身來襲目標
　　中國正在研發新一代防空導彈系統，一份來國外的分析報告說：紅旗-18是中國開發的高性能、高超音速的防空和導彈防禦系統；它是直接從俄羅斯S-300V系統逆向設計的，但對於這兩個系統之間的區別，公眾知之甚少。典型的紅旗-18系統包含2到6個發射裝置，每個發射裝置可攜帶4枚導彈。中國目前這一代地空導彈防禦系統已經很厲害了，未來的武器系統將更加麻煩。美國空軍認為，F-2是紅旗-18針對的主要機型。紅旗-18的進一步開發和生產很可能會取代紅旗-9，用於遠端導彈防禦。
　　儘管美國認為紅旗-18是中國引進的俄羅斯S-300V系列的逆向仿製產品，但這顯然是猜測的，因沒有外界沒有人真正接觸過紅旗-18，在紅旗-18面前，無論是艦載的F/A-18和F-35B/C、還是陸基的F-15E都無法穿透該彈的火力網，特別是F-22和F-35的生存能力“不會比傳統戰鬥機好多少”。
　　高超音速武器的威脅也已臨近
　　也就是說，紅旗-18在對付隱身戰機方面，性能更加出色。中國專門為紅旗-18配備了508B相控陣雷達，可以有效地發現來襲的F-22和F-35等隱身目標，還可在150公里的距離上進行有效攔截，而這是此前紅旗-9所不能具備的。更重要的是，紅旗-18的，可同時攔截攻擊24個目標，而被攔截的空中目標的速度大約在12馬赫以內，這就具備了對付美國高超音速目標——X-51A的能力，可以讓“一小時打遍全球”完全泡湯。
　　055艦搭載紅旗-18保護航母編隊安全
　　分析認為，近年來，得益於中國科技技術的巨大進步，大批先進防空反導導彈紛紛服役，除了紅旗-18之外，還有紅旗-19、紅旗-26和紅旗-29等為外界所知。但這些導彈所對付的目標各有側重，而紅旗-18的主要用途就是中遠端對付隱身目標並攔截高超音速導彈，顯然其作戰能力遠遠超過了紅旗-9。此外，有說法認為紅旗-18已超過中國剛引進的S-400，在一些性能上接近S-500的水準，未來將裝備055萬噸艦。（作者署名：軍評陳光文）
　　回應
美國佬西方人，難道中國就不能有自己獨特可用尖端技術？幹嘛中國研製任何先進武器都非得不是俄羅斯技術就是你美國西方技術呢？
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-08-23/doc-ihhzsnec4983994.shtml

外媒：中國秘密測試本土版匕首反艦導彈 2018-08-05 中時

據俄媒報導，中共空軍近期測試了一款由轟-6K戰略轟炸機搭載的空基反艦彈道導彈，其用途和射程與俄羅斯高超音速彈道導彈「匕首」(Kinzhal)類似。美國媒體則分析，此種導彈可能是某種小型陸基導彈──例如東風-15改造後的航空版(東風-15長10公尺重13噸)。也有消息稱，中共軍方測試的秘密武器可能是長劍-10K巡航導彈的改型。
文章總結稱，北京尚未證實測試新導彈的傳聞，但如果消息屬實，則意味著中國軍方獲得了在對其重要的西太平洋建立反介入/區域拒止（A2/AD）區的又一個工具。同時從地面、潛艇和空中對美國航母發動彈道導彈攻擊將構成重大威脅。

大陸成功試射高超音速試驗機 2018-08-05 中時

與美俄一樣，中國也在研究高超音速飛行器(hypersonic-aircraft)的機身研究，中國航空航太空氣動力學研究院在8月3日進行星空Star Air-2超音速飛行首次測試，並且取得成功。
防衛部落格(defence-blog)報導，高超速度飛行器也也稱為乘波飛行器(waverider)，通常具有楔形機身，並使用其機身產生的衝擊波，作為升力面來改善超音速的升阻比，美國的X-51試驗載具就名為乘波，是由B-52轟炸機載運到高空，並由飛馬座火箭助推而達到高速。與美國的試驗方式不同，大陸是將測試載具裝入火箭裡，由地面發射的。

中國這幾天密集公開三大殺手鐧 乘波體武器或超美國 2018-08-05 新浪軍事

　　由中國航太科技第十一研究院研製的星空-2火箭在西北某靶場經過近10分鐘的飛行，在完成一系列的高機動動作後，實現了“國內第一乘波體”的飛行壯舉。據《俄羅斯報》8月2日報導，中國空軍測試了一款由轟-6K戰略轟炸機搭載的空基反艦彈道導彈，其用途和射程與俄羅斯高超音速彈道導彈“匕首”類似。更加巧合的是，也就在這幾天，一種嶄新的導彈發射車被公開，外界認為這就是傳聞已久的紅旗-19反導導彈。在如此短的時間內，中國連續公開殺手鐧，此舉很有些俄羅斯此前密集公佈6種超級殺手鐧的味道。
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-08-05/doc-ihhhczfa6739519.shtml

中國成功測試乘波體高超音速飛行器 導彈突防技術再升級！

　　2018年8月3日06點41分，由中國航太科技集團公司空氣動力技術研究院研製的高超音速飛行器系統星空-2火箭在西北某靶場成功發射，在經過近10分鐘飛行試驗，火箭完成主動段程式轉彎、拋整流罩、級間分離、釋放高超試飛器自主飛行、飛行器彈道大機動轉彎等試驗程式，最終按預定彈道進入落區。
　　星空-2集成了疏導式熱防護熱系統、內外力熱測量系統及轉捩流動測試系統等，採用航太科工四院某款火箭作為高超音速飛行器的助推系統，將高超音速飛行器投送到預定高度，並分離自主飛行，實現高度30Km，馬赫數5.5~6飛行視窗自主飛行400秒以上，完成氣動力/熱、分離干擾、自然轉捩/人工轉捩等8項科學問題資料測量。挑戰了多項國際前沿創新技術難題：
　　1.首個乘波體佈局飛行器工程化，並高超聲速飛行與穩定控制技術；
　　2.首次疏導式熱防護技術飛行性能驗證與工程應用；
　　3.低空（約30Km）高動壓高超聲速拋罩分離技術；
　　4.基於微渦發生器（MVG）技術的火箭/試飛器級間分離流動穩定控制；
　　5.乘波體高超飛行器大機動轉彎飛行控制與制導技術等。
　　乘波體是指一種適宜高超音速飛行的氣動外形，飛行時飛行器的前緣平面與激波的上表面重合，就象騎在激波的波面上，依靠激波的壓力產生升力，所以叫乘波體。乘波體高超音速飛行器在高空大氣層進行機動，如果把大氣層邊緣看作水面，乘波體飛行時就像是在水面上打水漂，這種“飄忽”的彈道可以突破現有的反導攔截手段，被認為是未來戰略打擊武器的發展趨勢。
　　當前美俄也加緊了對高超音速武器的研製，比如美國陸海空三軍的部長在7月25日召開的一次會議中決定，美國三軍要聯合研發時速高達5-7倍音速的高超音速武器，可以在2020年或2021年之前對原型武器進行測試，這比五角大樓官員之前曾公開表示將會進行這樣的試驗要早得多。
　　而俄羅斯總統普京咋今年3月公佈國情咨文中介紹了兩種高超音速的武器，一種是十倍音速空射型的“匕首”高超音速導彈，另外一種則是高達20倍音速的“先鋒”高超聲速武器。而我們自主研發的高超音速飛行器星空-2的公開，標誌著我國在高超音速飛行器研發方面的所取得的重大進展。
　　回應
自己評價有什麼用.厲害了，我的國！
噴子，要你評才有用
http://mil.news.sina.com.cn/2018-08-04/doc-ihhhczfa0527688.shtml

我導彈發射車現身街頭 疑為中國版“薩德”紅旗19 2018-08-04 新浪軍事

　　2010年1月11日成功進行的首次陸基中段反導攔截試驗，根據攔截高度與攔截時間可分為上升段、中段以及末段攔截這三大階段。而一個高效且完善的彈道導彈防禦系統，必須在這三個階段中都有所作為。
　　近日，一張由網友拍攝上傳的照片開始在互聯網上流傳。該照片顯示，在位於我國西南某地區的一條道路上出現了一輛全身沙漠迷彩塗裝，且與現役多型防空導彈在外觀上有著明顯區別的8X8越野底盤導彈發射車。可能讓很多人意想不到的是，這輛在車水馬龍的鬧市中偶然出現的疑似新型號的防空導彈系統，或許是被稱為中國版的“薩德” （THAAD）反導系統——紅旗-19。
　　如果對這張照片進行仔細的分析，首先我們不難看出這款新型導彈的導彈儲運箱，在直徑與長度等體積尺寸方面都要明顯的大於我軍現役的紅旗-9系列與紅旗-22這兩型採用了類似4聯裝圓筒型發射箱設計的防空導彈系統。其次，根據該款導彈儲運箱的密集的加強筋數量及其採用的國產越野底盤等特徵，也同樣可以排除俄制S-300/S-400的可能性。經過以上對各型現役的國產與進口型號的排除之後，唯一剩下的比較合理的答案也就只有紅旗-19這一個了。
　　實際上，早在2017年3月《解放軍報》就提及了我軍首個紅旗-19營投入戰備值班的相關資訊。而這支抽調自空軍26個團以上單位骨幹人員而組建的新單位就是隸屬於西部戰區空軍的一支反導防禦力量，這恰巧與首次發現文中這款疑似紅旗-19的地點相吻合。而之所以會選擇將首個紅旗-19部署在西南方向，主要還是考慮到該方向面臨著比較嚴峻的彈道導彈威脅這個實際情況。
　　此外還值得一提的是，紅旗-19的體積尺寸要遠大於同屬末段高空反導攔截定位的美國“薩德”。這意味著，紅旗-19的有效攔截射高這個關鍵參數或許會遠超“薩德”的160KM，達到作為美國下一代末段高空反導系統的“增程型薩德”（THAAD-ER）的水準。從這點上看，紅旗-19倒是通過後發優勢對其最早的參考物件“薩德”實現了性能上的反超。（作者署名：利刃/QG）
　　相關新聞
美軍目前唯一的陸基義勇兵3型洲際飛彈2018.7.30試射失敗
　　回應
再吹雷達晶片就買不到了。
軍品的晶片是自產的。再噴也不指望你能造啊！
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-08-04/doc-ihhhczfa1614255.shtml

以色列遭遇45枚導彈突襲僅攔截7枚 敵方夜間靠近發射 2018-07-26 新浪軍事

就在幾個小時前，從加沙地帶向以色列共發射了45枚火箭彈。其中7枚被‘鐵穹‘防禦系統攔截。
　　理論上，鐵穹系統對迫擊炮彈，大口徑榴彈炮彈，火箭彈的單個目標探測預警距離超過100千米，如遇到飽和攻擊，其EL/M-2084多工雷達可在50千米距離每分鐘處理200個目標。此次從加沙地帶發出的45枚卡桑火箭彈應該就是屬於此類情況。在夜間靠近然後發射後立即撤離，所以鐵穹發射連只攔截到7枚。
　　所以，此次攔截效率不高不代表鐵穹性能縮水，而是遊擊隊戰術運用得當的結果。鐵穹防禦系統依然是實戰中反導效能最高的裝備。目前，以色列海軍正打算開發“海鐵穹”，將其安裝在護衛艦和導彈艇上，攔截對手的亞音速反艦導彈。（作者署名：無疆視野）

敘利亞攔截導彈數目成謎，究竟誰在說謊？ 2018-04-17

俄羅斯國防部發言人科納申科夫少將表示，在美國及其盟友襲擊敘利亞時，敘利亞防空系統（俄羅斯提供的防空系統)）共發射了112枚導彈進行攔截，摧毀103枚來襲導彈中的71枚。
但美國國防部聲稱，“成功擊中了每一個目標”，沒有導彈遭到攔截，敘利亞方面對空中發射了40枚導彈，不過全都掉在地上了。
…
自古以來的戰爭中，是有被成功攔截的案例的，但是攔截率並不高。
1991年海灣戰爭“戰斧”式導彈首次投入大規模使用，共發射288枚，被伊軍攔截29枚，占10%。在2003年的伊拉克戰爭中，“愛國者”系統曾成功地攔截伊拉克發射的24枚導彈中的9枚，單看其成功率依舊不足40%。
如果俄羅斯敘利亞一方在說謊，那放出這樣的消息目的又是什麼？
俄羅斯的防空系統有著長期的歷史和聲譽，俄羅斯也希望把媒體作為宣傳工具來提高自家武器的聲譽。

復仇烈焰！胡塞武裝導彈襲擊沙特國防部 大爆炸火光沖天

據英國路透社報導，2018年6月24日夜間沙特首都利雅德多地發生巨大爆炸，空中還出現了大量耀眼閃光。據沙特軍方發言人圖爾克•馬拉齊上校告訴媒體：“沙特防空部隊在24日晚上20點39分通過雷達監測和捕捉到2枚彈道導彈來襲的軌跡，遂迅速發射‘愛國者’防空導彈將之成功攔截”。

不過也有沙特消息人士披露，沙特防空部隊只攔截下1枚來襲導彈，而另1枚“漏網之魚”突防成功後引發了利雅德市區多地的巨大爆炸，只是目前尚無相關人員、財產的進一步統計。
　　回應相關新聞
胡賽導彈突襲沙特首都4枚導彈攔截失敗1死2傷，美國神話破滅急需薩德，沙特王宮差點都被炸了！

中國有沒買S400射程400公里導彈？這細節或可看出來 2018-07-06 新浪軍事

　　據俄媒報導，上週四，S-400配屬的40N6型超遠端防空導彈完成試驗，預計將於今夏晚些時間服役。
　　40N6射程400千米（外銷型380千米），雖未服役，40N6會否和S-400一起賣到中國自然是外界關注的焦點。
　　S-400並非S-300的替代品，S-300的替代品是“即將”服役的S-350防空系統。S-400的意義就在於它相比S-300的大射程和整體作戰效能更高，足以用更少的數量完成更多的任務，俄軍現在更換S-400的單位規模都有所縮小。
　　按照計畫，S-400應該配備射程400千米的40N6，可與300千米的48N6DM組合。但因為40N6的進度問題，S-400一直只能靠48N6DM撐門面。
　　俄已經為40N6選定了以MZKT-7930為底盤的51P6自行式發射車，明顯的特徵就是方形的多座位車頭；目前，俄軍正在接裝的S-400普遍使用5P85SM2，特徵是單座位車頭。
　　提起400公里，很多人就覺得是俄在“吹牛”，其實這個實在沒必要太糾結，俄方已經明確指出，400公里的射程主要是針對預警機、指揮機、干擾機、戰略偵察機以及巡航導彈等精確制導武器載機等大型空中平臺，對付此類目標不能說無用。
　　回到開頭的問題，怎麼看中國有沒引進40N6導彈？如前文所述，未來大家只要看發射車車頭就懂了。（作者署名：北國防務）
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-07-06/doc-ihexfcvk7871508.shtml

俄國防部公佈最新S500系統 中國還會繼續購買嗎？2018-07-06 新浪軍事

　　近日，俄公佈了其最新研製的S-500防空防天系統的模型，2020年將會列裝。那麼中國還會繼續引進S500麼？中國的答案是：不會，因為中國用不上S500（楨：?是有反導系統)。
　　S-500系統並不是一款S-400系統的替代品，而是用來進行一體化防空防天作戰的配套產品。S-500最大射程600公里，最大射高達200公里，而S-400的40N6射程只有400千米，射高充30-50公里。
　　此外，S-500系統主要是用於攔截大氣層外的軌道飛行器等目標，比如：太空船、太空梭、彈道導彈彈頭和衛星，而非大氣層內的氣動飛行目標，可攔截10-20馬赫高超音速目標，或者攔截射程3500-5000公里的中遠端彈道導彈。S-500更類似於美國的標準-3或薩德，而非標準6或愛國者。
　　S-500的攔截彈重10噸，遠比標準-3和薩德的0.9-1.3噸重。主因美國採用動能殺傷戰鬥部，而俄採用破壞殺傷或核戰鬥部。一般來說，破壞殺傷彈頭在大氣層內的效果更好，動能殺傷彈頭在大氣層外的效果更好。（作者署名：諸葛小徹）
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-07-06/doc-ihexfcvk7816843.shtml

中國雷達可監控5500公里內飛行器 這款更堪稱F22剋星 2018-06-27新浪軍事


　　超級大國美國最先進的AN/FPS-115的相控陣戰略預警雷達，它主要適用於探測和跟蹤潛射彈道導彈或洲際導彈，提供導彈預警資訊。還能夠用於監視跟蹤空間目標。綜合來說，這款雷達無愧於世界最先進的名號。
　　沃羅涅日是由俄羅斯國產的相控陣雷達，大型電腦組，信號分析處理設備和配套設備。它的功率之大，探測距離之遠都是世界上最頂尖的。所以，它是能和老美的AN/FPS-115一較高下的。
　　中國目前最先進的遠端預警雷達可以全程掌握5500公里內所有飛行器的飛行狀態，除了對彈道導彈提供預警功能外，該雷達還可以對低軌道衛星實施監控任務，據傳，此前天宮一號墜入大氣層，該預警雷達就進行了全程的跟蹤觀察。
　　最近幾年，我國似乎並不滿足於目前的成績，更是掌握了先進的量子雷達技術，而量子雷達被稱為第五代戰機的剋星，至今找不出一個對手，國外還未掌握這種與中國對等的先進技術，所以掌握該項技術對於我們的軍事力量的發展是非常重要的，而這也是讓我國在未來的軍事戰爭中說話硬氣的資本之一！（作者署名：軍評天下）
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-06-27/doc-iheqpwqx7018751.shtml

中國發展新一代反導攔截彈的時候，汲取了KKV動能攔截器概念，擯棄了破片式殺傷戰鬥部，根據海外媒體報導，國紅旗-19反導攔截彈就採用了KKV戰鬥部，成功降低了反導攔截彈體積和重量，達到或者接近THAAD反導攔截彈的水平，從而說明中國在反導攔截彈發展方面緊隨美國，已經超越了俄羅斯。
　　此次俄還首次公開了S-500防空反導系統的雷達，對於普通彈道導彈可以提供3000公里左右的探測距離，對於RCS=0.1平方米的隱身目標也可以達到1300公里，這些指標也可以與美國THAAD配套的TPY-2雷達相媲美，不過TPY-2天線面積高達9.2平方米，工作在X波段，T/R模塊超過2萬個，從相關圖片可以看到S-500防空反導系統雷達天線面積似乎並不太大，並且分為一大一小兩個陣面，大陣面應該是雷達陣面，小陣面有可能是敵我識別天線陣面，由於雷達探測距離增加，需要提高敵我識別系統探測距離以配合雷達波束工作，考慮到俄羅斯在雷達技術領域與美國還是有較大差距，所以能否用這麼小陣面得到與TPY-2相近性能讓人持保留態度。
　　從總體上來看，S-500標誌著俄羅斯防空系統研製又向前邁進了一大步，但是在一些關鍵技術領域還是落後美國，甚至與中國也有差距。（作者署名：小飛豬觀察）
　　回應
　400中國才引進，小編腦殘，500有落後了
　我們有動能彈頭，我們的雷達比北極熊的好的多，不少芯片要從我們這裡買。在反導方面我們早主領先北極熊了好不。引進S400一是學習不同彈的同一筒的技術，了解北極熊的防空理念，二是為了更好的升級替換S300
　一看到這種貶低毛子的鼓吹自己的我就想吐！
　文章說的反彈，不同於防空，是紅旗19，請看清楚。不懂裝逗。我們的動能彈跟雷達當然勝過S500了
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-04-02/doc-ifysvmhs2029065.shtml

俄軍首次公開S500反導系統關鍵技術落後中國紅旗19

　　2018.3.28，俄羅斯空天部隊首次公開了新一代S-500防空導彈反導系統，引起外界廣泛關注。
　　俄羅斯稱它為第五代防空系統，美國則認為它與THAAD反導系統相近，裝備部隊之後，將會與S-400構成俄羅斯的戰區反導體系。
　　S-500防空反導系統模型，注意它採用10輪發射車，備彈2枚
　　從公開資料來看，S-500性能可能比THAAD還要好的多，例如它的最大射程達到600公里，最大射高150-200公里， 而THAAD最大射程大約200公里左右，最大射高150公里，S-500可以攔截速度以10-20馬赫飛行的彈道導彈或者彈頭，也可以攔截速度為5馬赫左右的高超音速飛行器，第一階段S-500防空反導系統可以攔截射程為3500公里的中程彈道導彈，未來還將升級可以能夠攔截洲際彈道導彈。
　　但S-500採用的反導攔截彈體積和重量都要比THAAD要大，S-500採用BAZ-69096卡車，10輪全驅越野，載重可以達到30噸，而THAAD採用M1075卡車，8輪全驅越野，載重大約為15噸左右，但是載彈量方面，S-500一輛發射車只有2枚導彈，而THAAD可以達到8枚，從這裡我們就可以知道S-500反導攔截彈體積和重量要比THAAD大的多。
　　按照BAZ-69096卡車體積和載重，S-500反導攔截彈發射重量估計會達到10噸以上，相比較之下THAAD反導攔截彈發射重量大約只有0.9噸，不到前者十分之一，S -500反導攔截彈體積和重量已經與美國GBI陸基反導攔截彈相差無幾，後者長度為17米，發射重量為13噸，但是GMI射程達到數千公里，射高也達到1千公里，遠遠高於S-500反導攔截彈。
　　S-500反導攔截彈體積和重量如此之大，可能與它採用比較落後破片戰鬥部有關，THAAD和GBI都採用先進的動能攔截器（KKV），KKV配備有紅外成像製導系統、姿態調整火箭等，具備自主探測能力，可以直接碰撞摧毀目標，因此KKV體積和重量較小，THAAD、GBI配備的KKV重量只有60公斤左右，S-500反導攔截彈為了能夠摧毀目標，不得不採用較大戰鬥部，S-400防空導彈戰鬥部已經達到200公斤左右，為了摧毀加固彈道導彈彈頭，S-500可能採用更大戰鬥部，這樣就增加了攔截彈體積和重量。
　　據說是S-500防空反導系統的探測雷達，可以看到它採用了一大一小兩個陣面
　　THAAD採用的TPY-2雷達

媒披露中國最新反導試驗細節：用DN3導彈攔東風21

　　美國《外交》雜誌網站報導，有五角大樓官員透露，中國2018.2.5進行的陸基中段反導試驗中，使用的靶彈是東風-21中程彈道導彈，攔截彈則是“動能3”。動能3被認為與美國GBI反導攔截彈相似，具有攔截洲際導彈的潛力，超過了此前進行試驗的紅旗-19水平。
　　動能3與美國“標準3”導彈類似，都是進行中段攔截，但動能-3的尺寸被認為比標準3大得多（觀察者網注：標準3只具備很有限的攔截射程，實際上從此文的相關描述來看，動能-3應該更接近於美國NMD系統使用的GBI攔截彈）
　　《外交》雜誌稱，動能3被認為是中國性能最好的碰撞殺傷式中段攔截彈，但該國還有多種具備大氣層外攔截能力和反衛星攔截能力的導彈，包括動能-2、紅旗- 19，以及主要執行反衛星任務的SC-19（五角大樓賦予的代號，表示是首次發現在雙城子發射升空的第19種火箭開拓-1）導彈。
　　快舟1是我國航天快速補網發射用的小型固體運載火箭和衛星合一系統，其火箭的上面級本身就是衛星，執行戰時補網任務.快舟1與GBI尺寸相近，如果用於發射小型載荷，可以視為具備上萬公里射程的洲際導彈
　　至於靶彈，據央視報導，是採用東風-11短程彈道導彈，加裝上面級，提高軌道高度和載入速度，以模擬中程乃至中遠程導彈。而此次如果確如其所言，採用東風-21作為靶彈，考慮在東-21上面級增加第三級的可能，此次試驗完全可能是在靶場地理環境限制條件下，模擬攔截中遠程，乃至洲際導彈的試驗。
　　即使東-21導彈不經改裝，直接作為靶彈，目前世界上也僅有中、美掌握對這種導彈實施中段攔截的技術。
http://mil.news.sina.com.cn/china/2018-02-22/doc-ifyrvaxe8677035.shtml

中國同時公開陸基海基兩種反導導彈054A新畫面引疑雲

2018.2.5，我國在境內成功進行了一次陸基中段反導攔截技術試驗，引起輿論極大關注。不過在這一重大消息公佈之前，央視發布的一段畫面中，海軍首艘054A型導彈護衛艦舟山艦（529）發射了一枚疑似從未公開亮相的新型導彈。
　　從外形來看，畫面中的導彈彈頭尖細，顯然強調高機動性，與防空導彈的要求更符合，不像054A的魚-8A反潛導彈。似乎沒有彈翼，與054A的紅旗-16/16B中程防空導彈也有較大區別。這也是為什麼會有人認為這是一枚具備反彈道導彈能力的新型防空導彈，而且還進一步分析稱其為海基末段反導導彈。
　　從公開報導來看，舟山艦服役10年來還沒接受過大規模改裝，所以換裝新型垂發系統的可能性可以排除，很難研製出比紅旗-16還短的海基反導導彈。所以央視這次畫面裡舟山艦發射的導彈，顯然不會是海基反導導彈。
　　既不是反導也是反潛就只可能是新型艦空導彈紅旗-16C。目前紅旗-16B射程由此前的40公里提升至超過70公里。這款疑似C型的導彈，則可能除了進一步增程之外，還提高了機動性，以提升攔截速度更快的超音速反艦導彈能力。
　　說回我國反導攔截技術發展的話題。其中陸基中段反導導彈型號傳為紅旗-19。從型號編號來看，紅旗-19可能在技術上與國產第三代遠程防空導彈紅旗-9有一定繼承性。紅旗-9導彈最大射高約為30公里，具備有限的抗擊彈道導彈能力。不過紅旗-9只能攔截處於末段飛行之中的近程彈道導彈，紅旗-19則很可能可以攔截洲際彈道導彈。
　　海基反導導彈型號可能為紅旗-26，由紅旗-16（楨：?) 中程導彈發展而來。由於紅旗-16的最大射高僅有約25000米，有效射程目前也只超過70公里，所以推測紅旗-26導彈可能為海基末段高空反導導彈，而非中段反導導彈。目前尚不清楚紅旗-26的射高能否達到外大氣層低層的高度，所以也無法判斷其是否具備攔截射程超過3500公里遠程彈道導彈的能力。
　　此前報導顯示，紅旗-19導彈的性能遠優於美國THAAD反導系統，在2013年、2014年的攔截試驗中，它成功再現當年美國標準3導彈攔截USA-193的情況，在200公里以上高度以接近10000米/秒的相對速度攔截模擬來襲洲際導彈的目標。目前，我軍第一支紅旗-19導彈部隊可能隸屬於西部戰區，並已開始戰備值班。
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-02-07/doc-ifyreyvz9665328.shtml

人民日報報導，美國在2010年1月宣佈將向台灣出售愛國者導彈系統，有專家推測中國開始進行導彈試驗很可能和美國向台灣軍售有關。但中國外交部稱這一試驗是防禦性的，不針對任何國家。
　　報導指，美國大力發展TMD和NMD，進行多目標攔截試驗取得部分成功，這進一步刺激了同為核大國的中俄兩國。
　　中國2007年開啟首次進行反衛星導彈試驗，美國華盛頓自由燈塔網認為，中國的反衛星導彈針對美國軍事通信、導航以及太空衛星。 從這個意義上看，中段反導技術是一種防禦措施，必要時也可作為進攻手段先發制人。
　　中國積極備戰更新核武庫，去年進行最新型東風-41型洲際導彈的試射，包括研發新一代的潛射戰略導彈；另一方面，在時隔三年後再次進行陸基中段反導試驗，更顯示出增強戰略盾牌的決心。
　　新華網報導，中段反導攔截是一個實戰系統，不僅有導彈，還要有強大的預警和監測網路。
　　因為彈道導彈從發射到進入中段飛行的時間很短，如果想要在中段實施攔截，就要提前發現對方發射的彈道導彈，同時進行跟蹤、計算飛行彈道，計算出最佳攔截點，緊接著將中段攔截彈發射到攔截點的位置，釋放攔截彈頭。而構成這個預警監測系統的核心就是導彈預警衛星，還要輔助遠端測控雷達，同時還要有高效、快捷指揮系統。
　　《晴報》稱，有分析認為這是中國又一次展示自己的反導實力，特別是印度剛剛進行了烈火-5型洲際導彈試驗後，其意義不言自明。
　　反導系統中一個關鍵環節就是對來襲導彈進行精確定位，部署在中西北某基地的大型X波段相控雷達主要執行這種任務，檢測敵方來襲導彈的方向。
　　報導稱，X波段相控雷達對10平方米的目標探測距離在4000公里左右，已接近美軍水平，可覆蓋從南亞次大陸北方一線到青藏高原內陸的大片地區，從南亞次大陸發射任何物體將被一覽無遺。信息通過指控制系統提供給紅旗-19（楨：紅旗-19?) 攔截系統，導彈即可發射和摧毀來襲目標。
　　相關新聞
破解美軍薩德 陸版薩德超俄試驗成功 外媒議論誰是假想敵人
美國《外交學者》：美國推進對抗中國新戰略，盟友們並不買賬
　　回應
　有趣的是民进党宣传以飞弹攻击三峡大坝北京上海,印度是本月18日試射射程5000公里的“烈火5”洲際導彈。这个月美国标准3反导试验失败了,然后开始宣传中国核威胁,最后中国默默的放了个反导成功的消息
　西南方向？這麼忽略美國在阿拉斯加州的導彈基地群，合適嗎？
　沒有方位感！西南方向當然指的是“三哥”嘛！哈哈

印度又抱怨:為何中國僅花自已一半價錢就買到俄S400 2018.2.6新浪軍事

　　2015年，中國與俄羅斯簽訂了引進S-400防空系統的合同，有關具體內容眾說不一，尤其是價格，一直沒個準確數字，一般認為：25億購買至少5個營，平均單價約5億。
　　不公開價格可能為俄方的要求，這將有利於對其他客戶的價格談判，比如：土耳其的出口，25億僅能購買4個營，對印度單價超10億。這讓印度又不滿意了，為何解放軍僅花自已一半價就買俄製S400？沒辦法，俄沒機會向中國要高價，俄方要利用中國作廣告，中國自然要有權要求便宜。
　　據稱，目前已向中方交付了48N6E3型防空導彈，最大射程為250公里，未來可以提供射程400公里的40N6，這比我軍現役紅旗9要更遠一點。
　　更吸引我們的地方在於，其指揮系統不僅可以指揮本營的作戰，也可以將其它俄式防空導彈系統納入自已的指揮之下，為其提供信息及製導支援等，號稱：最多可同時引導96枚導彈攻擊窩的48個目標。
　　或者說，它已演變為一個區域防空作戰系統，可以覆蓋遠、中、近程，涉及高、中、低、超低空，如此等於對我軍現有的俄軍S300進行一次全面的晉級工作。
　　讓人有點意外的，這回俄方不再擔心中方仿製的問題了，為何會不這樣？原因很簡單：中方的技術已達到相當高的水平，仿製S400已有點得不償失了。
　　中國擁有相當規模的工業基礎能力，具備進行逆向仿造的條件，但是仿製的價值不高。中俄在技術上的差距有限了，仿製俄方技術已變相當“雞肋”的事情，所需的仿製成本不便宜什麼，花費的時間不短，最終與自產研發相比，幾乎不佔什麼優勢。
　　我們已非昔日的樣子，缺這少麼，這回引進S400，更多是從彌補自身產能不足與提升俄式防空系統效能的角度出發，依然像以前一樣，抱著引進什麼東西，必然要進行仿製的想法，已經不適合了。（作者署名：麥田軍事觀察）
　　回應
仿製?早上有個消息,2月5日,中國中段防導試驗成功,陸版薩德超俄試驗成功

陸國防部宣佈陸基中段反導攔截成功 核戰先發制人2018-02-06 聯合報

「薩德」（THAAD）飛彈系統引發中國強烈抗議，大陸國防部今日宣佈，已經成功進行陸基中段反導攔截技術試驗（GMD），戰略意義在於一旦面臨核戰，GMD除了防禦，必要時也可作為進攻手段先發制人。
　　大陸國防部網報導，GMD系統龐雜、技術難度極高。此前，世界上只有美國進行過研究試驗，中國是第二個。

美稱中國已部署兩套公路機動反衛星系統瞄準美GPS

　　美國“華盛頓自由燈塔”網站2018.1.30文章，先是提到五角大樓情報部門的一份報告警告中俄將具備摧毀美國低軌道衛星的能力，緊接著就挨個盤點“中俄強大的反衛星武器”。　　報導稱，中國已經部署了兩套公路機動反衛星導彈系統，並正在研製兩種更先進的地面反衛星導彈系統。
　　不過，中國專家表示，即便按照美國國防部的說法，中俄反衛星能力也只能在2020年形成，但文章卻認為中俄已形成了多種反衛星能力。該文很多內容顯示作者的想像力太豐富，關於中國用反衛星導彈攻擊中高軌衛星、以及用核彈頭攻擊近地軌道衛星的說法更是信口開河。而S-300、S-400這種只能在大氣層內使用的防空系統，也“被具有了反衛星能力”，實在令人感到哭笑不得。實際上，美國目前的標準-3攔截彈和陸基反導攔截彈具有實實在在的反衛星能力，而且已經實戰部署，標準-3還曾進行過實彈攔截衛星。文章對這種已構成的威脅卻隻字不提。
　　相關新聞
標準三測試7個月2次失全敗
專家：標準-3型Block IIA導彈難取代薩德
美上將坦言高超音速武器落後中俄 因4年前一事故阻礙(回應：中國製度優勢，後發先至，一定會後來居上重放光芒。)
解析中國購俄S400防空系統為何大氣層內尚無對手（楨：?)
　　相關新聞
　紅旗9為何能獲4國訂單在土測試9發全中打開局面
　俄S300發射後墜落：炸毀2台發射車4枚導彈2016.12.05(回應:俄的航天發射、導彈發射接連受創，不是偶然，是經濟、科研、管理……的綜合反映。)
　2017.1.13以色列F35打敘利亞 俄軍S300/400反隱雷達卻沒反應
　2015.12.21以突襲敘斬首真主黨領導，S400又成了擺設！
　2017.4.7美59枚巡航導彈襲擊敘利亞，S400又成了擺設！
　美環球戰略網2016.1.27解放軍反導尖兵紅旗-19(動能1似美THAAD) 紅旗--26(似美SM-3); 反衛星尖兵動能2(基於東風-26/21) 動能3(基於東風-31/41)先後曝光
　港媒稱中國高超音速武器可突破世界任何防禦體系
　美軍斥資30億美元研新反導系統為攔中國高超音速武器
　中國高超音速武器為何能趕美超俄:天河1/2號超級計算機+JF12/18高超聲速風洞
　專家：中國或可用高速滑翔彈頭全球打擊航母
　美國《航空與空間技術週刊》2014-1-27稱DF-31配高超音速彈頭射程將增50%，從8000增到12000千米
　中國M20遠超俄伊斯坎德爾導彈 可6馬赫末端變軌打擊
http://mil.news.sina.com.cn/china/2018-02-01/doc-ifyrcsrw3955649.shtml

中國連射12顆遙感衛星有啥秘密？全球組網追踪美航母

2018.1.25，中國在西昌衛星發射中心用長征2號丙火箭第4次同時將3顆遙感衛星同時送上太空，在此之前，已將另外9顆衛星送入距離地面表面595公里的高空軌道。一些分析人士認為，遙感30號01組、02組和03組共9顆衛星，可能正在測試新型電子監聽設備或幫助中國軍方追踪美國及其他外國海軍的部署情況。04組3顆衛星的加入，可能預示著遙感30號全球組網已經完成。
　　從國外的報導來看，凡是冠以“遙感衛星”的發射，一般都是中國軍方的任務。按照官方的統一說法，“衛星採用多星組網模式，主要用於開展電磁環境探測及相關技術試驗”。這些說法是模糊的，明顯是在為軍用打掩護，而所謂的電磁環境試驗更是明顯的軍事目的。
　　據猜測，這些衛星3顆一小組，共4組組成一個環繞全球的24小時網絡。在一小組3顆衛星中，可能各有分工，其中一枚負責電磁監視，一枚負責光學追踪，一枚負責紅外跟踪，從而讓任何海上目標難以隱身。
　　分析認為，所有遙感30號衛星星座很可能是中國反介入/區域拒止（A2/AD）戰略中極為重要的一環，其主要目標就是跟踪和監視美軍主要艦艇在港、出航、航行軌跡和部署去向的全部信息，特別是在太平洋-印度洋範圍內的美海軍行動都會準確的顯示在中國指揮部的信息網中。而中國這種包括電磁、光學和紅外綜合跟踪的模式，恐怕就連美軍的隱身戰機也難逃被追踪的命運。就此來看，在中國家門口生戰，解放軍已經做好了萬全準備，任何敵手要想挑釁，都必須三思而後行。
　　回應
這是東風21D和東風26的眼睛。
農業部表示，你們都想多了，都是我部用來監測小蟲子吃玉米的
　　相關新聞
中國新衛星傳回首批高清圖台北地標清析度驚人(圖)近日，由航天科技集團抓總研製的高景一號03、04星傳回首批高清新圖，圖像指標再進一步。這標誌著我國首個0.5米高分辨率商業遙感衛星星座四星組網完成。
http://mil.news.sina.com.cn/china/2018-02-01/doc-ifyrcsrw5458902.shtml

中國防空導彈已超俄為何還引進S400 背後有兩點考量2018.1.20新浪軍事

　　許多人可能感覺奇怪，當年中國引進S-300是因為國產紅旗-9研製進度遲緩，進入新世紀之後，紅旗-9早已經裝備部隊，並且進行了升級和提高，還發展更加先進反導攔截系統（KKV先進動能攔截器），戰術技術指標已經超越俄同類導彈，那麼中國為什麼還要引進S-400？
　　我軍力爭在2025年前後完成武器裝備升級和換代
　　引進S-400不但可以加快部隊換裝，還有助於緩解國內工廠產能壓力，讓工廠能夠更好進行質量、工藝方面控制。
　　還有一個非常大用處，那就是作為國產新一代防空導彈備用方案，防空導彈作為高技術密集武器裝備，有可能研製或者生產之中出現這樣或者那樣問題，如有備選方案，那麼就可以將這種影響降低到最低。
　　還有其他用途，例如通過S-400可以摸清俄新一代防空導彈發展脈絡，可以為國產防空導彈發展提供借鑒，周邊國家也有可能引進S-400，這樣中國就可以通過引進S-400對這些國家防空體係發展做出比較可靠評估，同時作為藍軍與空軍航空兵部隊進行對抗，提高航空兵部隊突防能力。（作者署名：小飛豬觀察）
　　回應
　噴子們，你們可曾聽過HQ9B/19/26這些遠程防空導彈（兼具反導）？無知就是無知，承認無知不丟人，不懂裝懂就很搞笑了.
　真能吹牛逼,俄在導彈上比美國都先進.
　俄導彈上並不比美國先進，美國潛射三叉戟D5已經連續100多次連續試射成功，射程12000公里，搭載10枚分導彈頭，而俄7次試驗4次失敗，30年了仍然無法突破，另外美國在高能固體推進燃料方面遠超俄，所以導彈質量輕，裝載的當量卻更大更精準。此外，美在反導導彈上仍然遠遠超過俄。
　博採眾長，從來就是我國軍工體系的優良傳統；這本來就無可厚非，如果美國人、歐洲人也願意賣，我們也歡迎！不想賣，也沒關係，無非就是自我發展的時間稍微長些而已！
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-01-20/doc-ifyquptv8100215.shtml

俄售中國S400交付途中慘遭損壞這筆錢俄方會賠償嗎2018.1.20新浪軍事

　　日前，俄聯邦軍事技術合作局發言人瑪利亞·沃羅比約娃表示，一艘貨船在運載S-400防空系統輔助設備前往中國的途中，在英吉利海峽附近遭遇強風暴，其中運載的部分設備受損，最後被迫返航回到俄羅斯。目前俄方正在對受損情況進行評估，之後未受損的設備仍將由同一條船運往中國，受損的設備將在隨後“補發”。
　　設備損壞，這個責任該算誰的呢？毫無疑問，當然是俄方，因為裝備還沒到中國手上，中國沒確認簽字所有問題自然該由俄方負責。
　　那麼，東西壞了這損失又該怎麼算呢？是俄廠商自己咬牙賠麼？很可能不用，俄國防出口公司官員在向北國防務介紹武器交付工作的一些細節時曾表示，武器的交付必然要買保險，而且買這個保險“很貴、很複雜”。因此，此次S-400的損失最終很可能應由保險公司承擔。（作者署名：北國防務）
　　回應
　現代科學對於天氣變化，沒有任何預測嗎？希望不是藉口！
　上次越南買蘇27更慘，人貨全滅。1997.12.6，一架安124運輸2架蘇27時剛剛離開伊爾庫茨克機場便出現了故障，一頭栽進了附近的居民區，造成了8名機組成員、15名乘客和地面45人死亡，其中包括蘇霍伊設計局的工程師和越南代表成員。雖說事後俄拿2架稍早生產的蘇-27PU補充了損失，但是安124、蘇霍伊及越南的人員和平民的損失卻是無法彌補的，這次事故雖然不是安124唯一一次事故，但卻是刻骨銘心的一次。

兩枚中程飛彈毀三峽大壩？林郁方：最後舉白旗恐是台灣2018-01-14 聯合報

淡大戰略科技中心執行長蘇紫認為面對中國軍機繞台和M503航線的舉動，台灣必須有正確的投資，例如優先部署1000枚中程飛彈，兩枚就可炸掉三峽大壩。他援引民進黨已故主席黃信介的話，「有些事能做但不能說」，強調是被中國欺負才用，而不是窮兵黷武。
　　回應
　200公斤炸藥水壩只能炸出水壩一個坑，20噸差不多。
　這種水準還能擔任淡江大學整合戰略科技中心執行長，台灣還真的沒人了!
　台獨恐中已到歇斯底里，就出現范世平、王定宇、宋兆文、蘇紫雲之類的專家，畫了各種符說吞了就不怕。
　為何隨「台毒糞子」起舞呢?!想想;她們長期吸毒已經腦袋壞掉,挺可憐的!

台灣飛彈預警系統 已接近完成2018-01-15 聯合報

針對北韓（楨：?) 飛彈威脅，我方也建置了一套預警系統。國防部發言人陳中吉昨日表示，這套預警機制目前仍在測試階段，國防部會在適當時機作實際測試，系統必須周延，預警機制必須嚴謹。
　　回應
裝設薩德之後，才算是真正「完成」（楨：?)。

誤發飛彈警報 恐導致世界毀滅2018-01-14 聯合報

紐約時報報導，誤發飛彈來襲警報後果可能很嚴重，甚至導致世界毀滅，美蘇都曾誤發警報，所幸及時確認這是假警報，才沒有釀成核戰。
　　相關新聞
飛彈烏龍警報 夏威夷驚嚇38分鐘
可能無防錯機制 議員要求辦人

第二， 宙斯盾系統與標準3反導攔截彈是目前攔截高度最大、防禦範圍最廣的戰區彈道防禦系統，但由於“標準”3導彈僅能攔截大氣層以上的目標，在大氣層頂端滑翔的高超音速飛行器就無法被它攔截，也就躲過了美日在西太平洋射程最遠的反彈道導彈系統。
　　第三，高超音速滑翔彈頭可利用空氣升力做出高G轉向動作，除了瞄準的目標區更大外，對方也無法預測其真正的落點，增加末段彈道導彈防禦系統的攔截難度。
　　第四，由於可以氣動力持續修正航線，配合衛星導航系統可達到極高的精確度。又因為距離地面的距離較近，雷達導引頭掃描地面或海面的所需功率較小，可能足以作為打擊（航母等）移動目標的打擊之用。至於高超音速穿過空氣的“黑障”現象可用某些方式降低，或等彈體速度下降並更接近目標區時才啟動雷達。
　　不過，高超音速滑翔武器並非是不可攔截的，這是美國在上世紀60年代一度放棄發展的因素之一。例如美國在韓國部署的“薩德”系統可攔截高度40千米以上的目標，洛·馬就宣稱其已具有高超音速滑翔武器的攔截能力，並遊說政府發展增程版“薩德”以擴展攔截範圍。
　　另一方面，由於高超音速滑翔器的末端速度會降低到4-6馬赫，現代反彈道導彈（例如S-300系列、愛國者3型、紅旗-9等）都有機會攔截高超音速滑翔器。當然，這需要強大的預警體系支撐。
　　可以說，東風-17的量產僅是“矛與盾”鬥爭的開始，而非結束。（作者署名：北國防務）
　　回應
作者結論有誤，標3可以在滑翔體進入大氣層之前就中段攔截，而薩德增程型末端動能攔截器速度太低，攔截成功率會低。
保持清醒頭腦極有必要。
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-12-31/doc-ifyqcwaq6312259.shtml

印度潛射彈道導彈發射失敗：2020年之前難威懾中巴2017.12.31新浪軍事

　　印度目前有兩艘“殲敵者”級彈道導彈核潛艇，2017.12.17從水下進行的射程僅為750公里的K-4潛射彈道導彈的發射未能成功，尚不清楚是什麼原因導致發射失利，可能從水下彈出後點火裝置出現故障。消息人士說，K-4在測試過程中沒有啟動，發射命令下達後電池電量耗光。”這次嘗試是K-4第四次測試。
　　懷有強烈大國夢的印度，十分渴望盡快擁有如同五大強國那樣的三位一體核威懾能力，特別是在潛基核威懾能力方面，印度更加焦急。但不管是租借俄羅斯的核潛艇，還是自行製造國產核潛艇，印度的記錄都令人沮喪。從俄花費10億美元租借的971型核潛艇剛剛使用了5年，就因為操作不規範而撞壞了艇首，現在還在等著花巨資請俄修復。本國製造的“殲敵者”號先是因為技術不過關而拖拖拉拉無法服役，可好不容易交付海軍了，現在卻只能攜帶射程僅為750公里的K-15，根本無法承擔期望的威懾任務。
　　分析認為，好高騖遠和急功近利是印度發展國產武器的致命傷，從LCA光輝戰鬥機、阿瓊主戰坦克、維克蘭特號常規動力航母、布拉莫斯巡航導彈、 殲敵者號核潛艇和K-4潛射彈道導彈到英薩斯突擊步槍等項目的發展情況來看，幾乎無一不是。
　　回應
不過人家有亮劍精神
隔壁街道有個傻子，誰都不怕，逢人必亮劍！
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1281756349

中國東風17四大優勢無可比擬但理論上仍可能被攔截

　　近日，《外交家》雜誌網站報導，解放軍在2017年11月1日和15日分別進行了機密的高超音速滑翔飛行器的東風-16彈道導彈測試，將成為世界上首種量產的高超音速滑翔武器。
　　美國估計東風-17這2次試射的滑翔距離在1400千米左右，高度則在60千米以下。這種設計具有以下四大優點：
　　第一，將彈道高度從200千米以上降低到60千米以下，這將直接壓縮雷達的探測距離。例如對岸的鋪路爪雷達原本可看到1800千米外的彈道導彈，彈道壓低後的探測距離隨即縮短為1000千米。

綜合近期美軍頻繁出動B-1B而不是B-2執行戰略威懾任務，只能說明B-2的飛行訓練遇到了問題。而B-2作為一款成熟的隱身轟炸機，很顯然不可能遇到什麼重大故障，只能是外界因素發生變化，導致他們的訓練受到了限制。
　　在2016年，中國就曾公佈過F-22隱身戰鬥機和B-2在周邊訓練時被鎖定的消息，而隨著這次P波段雷達的公開展出，更可以確認在過去1年時間內，美軍關島的B-2的演習情況已經被我們全部掌握，依托多款預警雷達，直接死盯住其動態。美軍雖然不明說，但已經通過實際行動對外表示，自己的B-2已經不再隱身了。（作者署名：無名高地）
　　回應
一講到比美國歷害，一些美粉噴子又不舒服了!
P波段雷達也叫米波雷達，可以發現隱身目標，至於能不能鎖定還不一定，至於5000公里是吹牛，你的雷達探測距離再遠你也只能是走直線，而地球是圓的！
那你去問問鋪路爪地球是不是圓的！
腦殘噴子急眼了，氣死你們
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-10-17/doc-ifymviyp1872532.shtml

中國新雷達亮相探測5千公里美稱B2不適合在這飛訓2017.10.17 新浪軍事

　　在最近的權威媒體的節目中，展示了一款新型的遠程預警雷達。從畫面分析，我們可以看出來在水泥基座上坐落了一面大型相控陣雷達天線，下面標註《P波段遠程預警相控陣雷達》。而這款雷達一經展示，就被人解讀為是中國版的“鋪路爪”雷達。但是“鋪路爪”雷達是X波段，而該型雷達為P波段，隨即就有更專業的解讀，這是是一款遠程反隱身雷達。
　　這款雷達之所以被解讀為反隱身雷達，其實是由P波段本身特性決定的。在電磁頻譜中，P波段為230-1000兆赫，之所叫它P波段，是因為他屬於最早的雷達搜索波段，波長在130cm到30cm左右，介於米波和分米波之間，正好是最佳的反隱身飛機波段，因此鑄就了“火眼金睛”。只不過，波段越長天線就要越大越重，需要大功率的晶體管類電路，雷達功率1瓦，實際驅動就得2到3瓦，這樣會帶來大量的散熱問題。而且P波段在大氣層內有一定的折射率，所以要穿透大氣層探測外太空的目標，需要對大基層參數進行校正。這就體現了一個國家技術功底的時候了。
　　美軍的“鋪路爪”的X波段是追求精度，主要是針對大氣層外的彈道導彈等目標進行監控。而P波段雷達，兼顧了反隱身和導彈預警的雙重功能。中國此前已經掌握了X波段雷達基礎，現在的P波段，可以看做是更高級的升級版本。從研發該款雷達的14所所公佈的消息看，該型雷達應該是部署在西南方向，而該型雷達最遠探測距離應該超過了5000公里，範圍包括了美軍位於關島的安德森空軍基地。該基地作為美軍在亞太轟炸機的“老巢”，最近剛進駐了B-1B和常駐B-2。作為美軍的戰略前哨，其訓練任務應該相當的繁重。

美稱中國正打造4款太空戰武器系統能摧毀500顆衛星

　　《亞洲時報》網站2017.9.13美國專欄專家比爾·格茨的文章，稱中國正在建設包括反衛星導彈、激光武器、GPS干擾機和殺手衛星在內的高科技太空戰武器體系，這將使中國在未來軍事衝突中擁有優勢。
　　格茨稱，美國智庫國家公共政策研究所剛提交了一份名為《外國太空戰能力》的研究報告，指出中國人民解放軍已有能力攻擊、摧毀或乾擾1900公里至3.5萬公太空軌道上的500枚美國衛星。報告還顯示，中國軍方已研究提出在外太空引爆核武器製造強電磁脈衝攻擊在軌衛星的作戰計劃，以此來打擊敵軍的天基精確制導和通信能力。五角大樓導彈防禦局前太空戰專家史蒂夫·蘭帕基斯在報告中強調，中國正在“反介入/區域拒止”戰略下研發多維一體的反衛星作戰能力，最近進行的反衛星武器試驗側重於動能武器實戰化，美國所有在軌衛星越來越處於中國太空戰能力威脅下。
　　文章稱，報告專門提到了中國核電磁脈衝攻擊衛星的計劃，稱中國反衛星導彈僅使用單彈頭就可以癱瘓近地軌道衛星。文章稱，一名中國官員曾公開威脅，將在台海衝突中發起核電磁脈衝攻擊，在台灣以東1100公里上空的外太空引爆核彈，以阻止美軍援助台灣。報告強調，憑藉日益增強的反衛星戰力，中國或將擁有精確毀傷近地軌道偵察衛星、中軌道GPS導航衛星和地球同步軌道導彈預警衛星的能力。這將有利於中國軍隊攻擊美方衛星、地面設施和網絡，摧毀破壞美軍指揮控制體系，拒止美軍進入太平洋、印度洋。
　　格茨稱，目前中國正在部署2個陸基機動反衛星導彈攔截系統，還將以四級航天火箭或“東風-41”洲際彈道導彈為基礎，發展兩款更大、更先進的反衛星武器系統。中國還在發展可機動變軌衛星，目前已確認有3顆天基反衛星攔截器在軌運行。下一步，中國可能還將發展變軌電子乾擾器、太空捕手小型衛星、激光武器和自殺式爆炸攻擊衛星等反衛星武器系統。
　　一位中國專家指出，美國在發展外太空軍事化方面一直處於絕對領先地位，不僅在太空中衛星最多，遍布高中低軌道，各式軍用衛星琳瑯滿目，不久前還再次發射神秘的X-37B。格茨和美國智庫報告對此避而不談，反而無端渲染中國和平利用太空是所謂軍事威脅，實在毫無道理。
http://mil.news.sina.com.cn/china/2017-09-14/doc-ifykusez0617022.shtml

由以上中國持續研發試驗新型反衛星武器來看，至少說明中國正在緊隨美國之後，積極構建屬於自己的太空戰系統。據美國軍事專家的分析指出，中國正在銳意發展太空攻擊的技術，這可能包括破壞成像衛星的高能激光武器、共軌反衛星武器“殺手衛星”、有機械手的共軌“刺客”衛星、能執行太空戰的“神龍”小型空天飛機等各種平台，以破壞美國的太空霸權。同時最新的情報顯示中國軍方已經使用各型反衛星殺傷導彈進行過八次攻擊衛星的測試，而且使得解放軍有新的突破，這使美國大為震驚。如無意外，5~10年內，中國的太空反衛星系統就能服役。
　　中國反衛星試驗在太空所形成的特殊雲圖
　　從DN-1到DN-2再到DN-3，顯示中國正在不斷加大對反衛星武器的投資，而且技術提升速度無與倫比。這類武器正成為中國不斷增長的非對稱作戰武器系統中的關鍵部分，假如中國開始部署24枚這類反衛星導彈，中國就能通過擾亂全球通信和軍事後勤，限制很多高技術武器所依賴的導航系統，從而嚴重削弱美國的軍事能力。這種能力如果再和中國日益壯大的網絡戰能力相匹配，那麼中國的不對稱戰力將更加強大，也許在不長時間裡就能使中國具備單獨對付美國的能力。這對美國來說可不是什麼好消息，因為其現在積極實行的亞太再平衡戰略十分依賴C4ISR系統以及各類衛星，如果這些美軍傳統的優勢不存在了，真難以想像美軍會指望什麼來進行現代信息戰！（作者署名：軍評陳光文）
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-07-11/doc-ifyhwehx5678930.shtml

中國測試第3款反衛星導彈可擊落地球同步軌道衛星

　　美國十分關注中國日漸成功並有可能已開始服役的“DN-3”型導彈，這種導彈可以摧毀美國的高軌道衛星。據俄羅斯《觀點報》網站2017.7.9報導稱，五角大樓認為DN-3主要用於摧毀衛星，但也有可能用於攔截彈道導彈。中國首次試驗反衛星武器是在2005年，當時試驗了一次“SC-19”（又稱為動能DN-1），但是沒有獲得證實，不過那應該是中國的第一次反衛星試驗。而最出名的一次試驗是在2007年1月，那次進行的反衛星試驗，當時直接摧毀了一枚中國風雲氣象衛星，從而為外界所知曉。如果說早期的SC-19只能擊落低軌道衛星的話，那麼，更先進的DN-2具備擊落中高軌道衛星的能力，且具有攔截中段彈道導彈的能力，現在最新的DN-3預計將更先進，可能具備擊落地球同步軌道衛星的能力，而且攔截彈道導彈的能力更強。
　　DN-2被稱為高軌道反衛星導彈，這種軌道距離地面高度在20000公里到36000公里之間，是美國的全球定位系統GPS衛星使用的軌道。DN-2或許是中國將動能殺傷戰鬥部綜合到開拓KT-2運載火箭上的成果，而開拓-2/開拓-2A分別基於東風-31/東風-31A陸基洲際彈道導彈基礎上研製的，由這兩種火箭發展的動能直接撞擊戰鬥部（KKV）具有飛抵高軌道的潛力，因而也似乎更適合於摧毀美國的情報、監視和偵察衛星，從而具備了摧毀GPS衛星的能力。
　　外媒對中國反衛星試驗的主觀猜測
　　最據推測，DN-3可能採用了更先進的目標捕獲系統，並且在飛行速度方面可能更快，否則很難把其與前述兩種反衛星導彈區分開來。而這最新的一次試驗產生了很奇異的雲彩，證明導彈的飛行軌跡在大氣層內經過了複雜的變化，很可能證明這次試驗是進行了反導中段攔截，而不是太空高軌道反衛星。由此來看，DN-3應該屬於中國即將成型的“中段反導”系統的攔截彈，此舉也許意味著中國的國家導彈防禦系統即將揭開面紗。

2002年底，美國放棄了原先對國家、戰區導彈防禦系統的區分（即NMD與TMD），轉而整合全球的反導資源。新的一體化反導指揮控制體系（C2BMC）基於來襲導彈的不同飛行階段進行分層攔阻，並將全球各戰區與美國本土彈道導彈防禦系統（BMDS）進行了一體化整合，特別是原有相互獨立、點對點的指揮控制、作戰管理和通信節點。
　　戰區導彈防禦系統
　　資源整合將在兩項能力上體現得十分顯著，即基於外部遠端傳感器的發射能力（LOR）和基於外部遠端傳感器的攔截能力（EOR）。前者在宙斯盾反導5.0版本之前便已具備，大大擴展了標準3的防禦範圍；後者則將出現在新的宙斯盾反導版本和標準3上。EOR意味著發射平台可以不使用自身火力通道對攔截目標進行照射，攔截彈發射後可交由全球反導傳感器網絡的其他節點對目標進行攔截，如海基X波段雷達（SBX）、陸上部署的AN/TPY-2雷達。
　　在日本以前沿工作模式部署的AN/TPY-2雷達（並非作為薩德的一部分）本身就要為美國的全球中段反導系統提供傳感器節點支持。在韓國星州-大邱一線的AN/TPY-2雷達雖然是作為薩德的製導雷達以末端模式部署，但是該系統在前沿與末端模式之間可以進行相對迅捷的切換。海基X波段雷達在過去數年遇到了技術和資金問題，但最近已在各方推動下起死回生，格里芬公司剛剛獲得了升級SBX的新合同。而日本則一直對SBX在日本周邊海域的部署態度積極。
　　總之，包括未來的陸基宙斯盾在內，美、日、韓在東北亞的各種反導資源都是一個協同和一體化程度不斷加強的整體反導網絡的一部分。（作者署名：巴蜀特警小教官）
　　回應
　這裡的宙斯盾肯定是基線9配合標準3作中段反導。標準3反導還是比較靠譜，30次試驗成功攔截25次，但問題是標準3是配合海上巨眼X波段雷達使用的，而這部雷達極度危險。它不僅能探測6000公里內的彈道導彈發射，躲在日本以東就能探測中國全境，還能接入美國的反導系統，引導美日韓盾艦的標準3和美國本土的GBI攔截彈進行攔截。
　我相信中國的軍工們一定研製出一種大殺器，讓那些所謂的反導及防禦體係都是一堆中看不中用的玩意，只要戰爭一起，立刻先癱瘓他的防空體系，然後再痛打！
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-07-03/doc-ifyhrxsk1652876.shtml

根據近期報導，雖然日本防衛省否定了薩德方案，但是從不同防禦層次的角度來說，不能排除日本未來配備薩德或類似系統的可能性。
　　薩德防禦範圍比宙斯盾要小得多——這主要是由不同攔截彈在燃儘速度方面的差距所致，燃儘速度決定了導彈的最大射高與射程。不過對於防禦面積小得多的韓國來說，薩德便是費效比更高的選項。此外，雖然宙斯盾在防禦範圍方面比薩德有優勢，二者在應對目標方面卻各有分工。
　　宙斯盾使用的標準3導彈的攔截區域在大氣層外，其最低射高一般估計為90-100公里，而以朝鮮所裝備的短程導彈為例，其彈道頂點全部低於這個攔截低界，因此對於韓國防備朝鮮的需要而言，宙斯盾是意義不大的。
　　陸基版“宙斯盾”投入使用後的作戰示意圖
　　但對於日本而言，在宙斯盾的大傘下薩德依然有其價值。首先，對於日本而言，標準3的攔截低界在90-100公里以上，而負責末段反導的愛國者3射高只有15公里左右，也就是說在15-90公里這個範圍內，日本自身的反導網依然存在漏洞。這也是為什麼日本曾對薩德表示出興趣，2015年有報導稱日本防衛省計劃在2019年開始的新五年計劃中引進薩德，將現有的雙層反導體系完善為“三層防禦”。雖然日前，防衛省以成本為主要理由於否定了薩德，但從戰術需求來說薩德與宙斯盾並非替代關係。
　　美國全球反導網正在日韓扣上重要一環
　　另外，薩德與宙斯盾的作用與分工要放在東北亞、美國及其盟國整體反導佈局的角度來看待，這兩個系統在東北亞的作用與北約的反導部署十分類似。在防禦範圍方面，以部署在土耳其的薩德為例，假設導彈來襲方向為伊朗，薩德僅能防禦土耳其東南一小部分，而在東歐配備標準3的陸基宙斯盾則可以依靠更少的部署單元防衛整個歐洲。在防禦目標方面，土耳其東部部署薩德也是有必要的，因為宙斯盾的標準3無法對伊朗的短程導彈進行攔截。
　　美國在東歐部署的陸基版“宙斯盾”系統全景圖
　　與此類似，日本裝備陸基宙斯盾的規劃不僅是對日本自身現有反導體系的加強，更是美日韓反導體系的重要一環，其意義不僅局限在東北亞，甚至是全球性的。日本的反導資源是美國在東北亞甚至全球反導體系的有機組成部分。以宙斯盾為核心的反導體系能夠加強美國及其盟國在戰術和戰區層面上傳感器網絡和火力資源的作戰效能。

日本未選擇薩德反導系統背後究竟有怎樣的隱情2017.7.3新浪軍事

　　日前，日本防衛省已基本決定將陸基“宙斯盾”系統列入新財年預算。如果該系統得以部署，不僅將大大完善日本自身的反導體系，也將成為美國及其盟國在東北亞甚至全球反導佈局中的重要一環。
　　日本反導能力建設行至今日自有其淵源。上世紀80年代，日本便開始研究彈道導彈防禦問題。1993年之後，政策和技術準備逐漸進入實質階段。2003年底日本內閣正式決定部署彈道導彈防禦體系。2004年底，日本《新防衛計劃大綱》與《中期防衛力量整備計劃》進一步明確了反導能力建設和美日反導合作目標。同年日本開始對其金剛級宙斯盾艦進行反導升級，並在之後幾年進行了數次攔截試驗。2011年6月，日本防衛省宣布已初步構建起雙層反導系統。該系統主要由陸基末段攔截的愛國者3、海基中段攔截的宙斯盾以及早期預警探測和指揮控制系統組成。
　　目前日本的反導作戰流程基本由四個部分組成。首先，由美國的預警衛星將來襲導彈參數分享給日本防衛省並傳輸至自衛隊相應作戰單位。接下來，由海上自衛隊的宙斯盾艦與航空自衛隊的陸基預警雷達對來襲導彈進行探測跟踪，並對彈道進行分析，得出最佳攔截方案。進入攔截階段，首先由海上自衛隊的宙斯盾艦發射標準3，在大氣層外對處於飛行中段的目標進行攔截。最後，若大氣層外攔截失敗，則由航空自衛隊的愛國者系統進行末段攔截。
　　整套流程中，航空自衛隊的反導指揮控制系統是核心，通過日本自動警戒管制系統（JADGE）負責整體指揮和協調工作，在自衛隊獲得預警衛星參數之後、海上和陸基預警系統開始工作之前，攔截作戰命令便由航空總隊司令下達。
　　日本的愛國者主要部署在東京、大板、名古屋、九州、沖繩等重要政治、經濟中心，宙斯盾艦分別駐紮在佐世保、舞鶴、橫須賀海軍基地，其中4艘具有反導能力，另外2艘將進行反導升級。
　　陸基宙斯盾將使日本以相對較低的成本提高這一雙層反導體系的作戰效能，不僅完善了反導傳感器網和指控系統，也將提高火力單元的數量和火力資源分配合理性。宙斯盾攔截彈的最新型號、由美日聯合研製的標準3，計劃於2018年進行實戰部署。
　　“薩德”選項並未排除
　　與韓國糾結於薩德系統不同，日本若要完善反導系統則需要倚賴宙斯盾。對於韓國來說，薩德是能夠滿足防禦需要且費效比更高的選擇。而對於日本來說，薩德與陸基宙斯盾則對應不同的防禦需要。

這意味著一個令人驚訝的事實，055一艘艦可以實現美國“鋪路爪”配合“宙斯盾”的海基反導系統雷達的效能。
　　之前關於055艦的設想圖中通常推測055會安裝一個大型相控陣搜索雷達， 因為其滿足S波段和X波段AMDR後，仍有巨大的“剩餘”功率，除非艦上安裝定向能武器，電磁炮之類的“耗電大戶”，否則肯定是要安裝一個大型高性能遠程搜索雷達的.
　　其實，055是完全具備進行反導作戰的必要條件的，一方面，有大型遠程搜索跟踪雷達，又具備有精密跟踪和識別能力的S+X波段的雙波段雷達；另一方面，紅旗-9本身就和紅旗-19兼容，更別提還有傳說中的紅旗-26…… 可以說，反導、反衛星作戰對於055艦來說，在硬件上完全沒有障礙。
　　伯克3原方案是艦橋上方加高一層，實現AMDR-X和AMDR-S兩套4陣面雷達的組合
　　最後X波段陣面被砍，只剩下一部旋轉單面陣，其“DR”（雙波段）已經大大縮水了
　　美國方面有沒有類似055的設計方案呢？
　　當然也是有的，亨廷頓英格爾斯造船廠一直在向美國海軍推銷其“國家導彈防禦艦”概念，即在LPD-17“聖安東尼奧”級船塢登陸艦上安裝一套巨大的L波段反導雷達LRDR，該雷達的天線相當於用兩台AN/TPY-2，也就是“薩德”的那個雷達，的陣面合在一起，其功能相當於海上航行的新一代“鋪路爪”。
　　現在來看，055艦的雷達一定程度上與這個方案相當。這是比美國海軍當年提出的CG-21新一代防空巡洋艦還要“時髦”的設計方案。
　　至此，事實就很清楚了，今天下水的055已經是毫無疑問的當代世界最強大的水面戰鬥艦艇——甚至是世界上絕大部分尚處於PPT狀態的戰艦，也都只能說“太年輕，太簡單，有時候還有些幼稚”……
　　當然，美國還是有追趕055的條件的，只要把DDG-1000“回爐重練”，裝上完整的AMDR雷達，再配上AN/TPY-2雷達的艦載版，或許就能超越055了。
　　……當然，如果他們真的把這玩意搞出來了，後面加上個A的中國海軍新一代大型導彈驅逐艦也……
　　接下來的事情會怎麼發展呢？大家拭目以待吧。（來源：觀察者網）
http://mil.news.sina.com.cn/china/2017-06-28/doc-ifyhmtrw4358751.shtml

055艦雷達全面超越美軍宙斯盾 或可進行反衛星作戰2017.6.28新浪軍事

.......
　　正如之前施洋在他的文章中提到過的，我們現在已經可以看到，055型後部上層建築兩側安裝了巨大“廣告牌”型共型電子天線——那是一部大型米波相控陣雷達的天線陣列。
　　這部雷達，可以說是055硬件配置方面超越美國“提康德羅加”、“伯克3”的主要特徵。就更別提日韓“盾”艦了。
　　大孔徑的UHF相控陣雷達，美國當然也是有的，典型的就是在台灣也有安裝AN/FPS-115“鋪路爪”雷達。該型雷達是一種1976年研製的有源相控陣體制UHF波段雷達，其陣面峰值功率580千瓦，實際工作中平均功率不超過峰值功率的25%，也就是約145千瓦。其主要用途是跟踪彈道導彈，最大搜索、跟踪距離可達5500公里，在這個距離上能探測到“小汽車大小”的目標，如果在更近的距離上，可以探測到更小的目標。“鋪路爪”的波長大概是71-67厘米。
　　美國反導體系中，“鋪路爪”是與“宙斯盾”共同工作，實現海基反導的必要條件
　　而055上的米波雷達，從其任務定位上來說，是取代原來051型開始使用的517系列雷達（“八木”天線雷達），在我軍052C、052D上也使用了此型雷達的最後改型。
　　該型雷達之前被認為具有較高的反隱身能力。探測距離可達450-500公里，這實際上是針對雷達反射截面積很大的轟炸機之類目標的探測能力。針對雷達反射截面積1米左右的目標，其實際發現距離據稱在300公里左右。但該型雷達長期“霸占”我國驅逐艦後桅杆的主因是其功耗小於3千瓦。這對於供電十分緊張的艦艇來說，517雷達極為省電的特性具有巨大的價值。
　　055型的艦載電站採用4台柴油機驅動，總功率20兆瓦。052C\D的346雷達的單面陣功率約為800千瓦，總功率就是約3.2兆瓦。052D的發電總功率為約8兆瓦，算上艦上其他船電設備的1兆瓦，基本符合一般設計的發電總功率兩倍於船電總量兩倍的規範。
　　這樣算來，即使055使用的346B型雷達功率有所提高，再加上桅杆上的X波段雷達陣面的功率，總功率可能達到4兆瓦，再算上船電系統消耗的功率1.5兆瓦，那麼剩餘可用的電力功率依然有超過4兆瓦。
　　照此計算，055兩個米波雷達陣面的功率完全可以大幅度超過“鋪路爪”
　　當然，雷達性能不能完全按照功率來算。一方面，“鋪路爪”的T/R原件技術較老，性能上肯定不如055的新型雷達，另一方面，其天線孔徑又大幅度超過055的雷達。綜合來說，認為055的米波相控陣性能達到，或者接近“鋪路爪”水平是完全可能的。

中國電磁炮性能曝光：長達33米可擊穿10米厚混凝土2017.6.28新浪軍事

　　現在美軍最值得關注的超級常規武器就是電磁大砲。美國海軍計劃在DDG-1000艦上安裝砲管為12米，射程370公里的超級電磁大砲，用於攔截導彈和反艦。
　　一旦美軍開始裝備這種大砲，那麼世界上幾乎大部分反艦導彈，軍艦和飛機都會淪為長矛對打步槍的境地。如同18-19世紀，歐洲人征服非洲一樣。
　　所謂電磁大砲是利用強電流產生的強磁場，進行加速運動，可以將彈藥以時速5000英里發射出去。無論是攔截巡航導彈還是彈道導彈，打擊戰機還是轟擊軍艦，對岸轟擊，一種武器就全部包圓了。首門電磁大砲是BAE公司製造而成，其動能為32兆焦，要知道1個兆焦就是把1噸重汽車以時速160公里發射出去所需要的能量。
　　美軍的計劃是將其射速提高到每分鐘10發。
　　中國現在已經在內蒙古白城火砲試驗基地進行了國產電磁大砲試射。外國通過衛星照片，發現中國電磁大砲長達33.5米，可以擊穿10米厚混凝土炮靶和多層裝甲板。
　　中國最早的實驗性電磁炮是303EMG型，在1988年進行第一次試射，當時發射的砲彈只有30克。隨後中國在哈工大，河北砲兵工程學院等22所大學和研究所開設了電磁發射研究。
　　2001年5月，位於北京的有色金屬研究院擔負起高溫超導薄膜研發工作，中國電磁炮研究開始加速。在2006年5月德國第13屆國際電磁發射學術大會上，中國出了52篇論文，僅次於美國的72篇論文。
　　現在中國電磁砲試驗，已經可以把25公斤重砲彈發射到250公里外預定區域。俄媒稱；中國第一步想把電磁炮裝載在類似導彈發射車一樣的多輪載重車上，而不是軍艦上。
　　現在看起來，中國電磁砲雖然還存在一些問題，比如彈丸重量還是比較小，未來目標是50公斤。還有電磁炮體積較大，準確性和射程還需要提高等等。
　　中國電磁炮主要成果包括已經成功研製出小口徑（10毫米）、中口徑（38毫米）和大口徑（90毫米）電磁炮樣機，這已經與美軍同步。
　　此外，中國在電磁炮關鍵技術領域接連獲得重大突破，包括補償型脈衝交流發電機、磁通壓縮發生器、高儲能密度電容器、超導發電機和大容量的超導儲能裝置等等均已經掌握。
　　英媒認為，中國電磁炮的進展僅次於美國，成果大致與英國BAE公司相當，已經領先其競爭對手日本。（作者署名：軍事曉家園）
　　回應:
電磁炮,美軍華而不實的高科技兵器
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-06-28/doc-ifyhmtcf2990745.shtml

巡洋艦：不祥之器101/165

共軍有六七千噸052C/D
和055八九千噸神盾艦
還不滿足還要搞巡洋艦
只怕會重蹈二戰時日軍
約與航母同重的大和艦
一出海便被美戰機擊沈
不然就像南韓的神盾艦
一萬二千噸卻大而不當

怎麼了
只准美俄有巡洋艦
不許中共有巡洋艦
更何況有後發優勢
052D的64單元的通用垂射系統
就可通射防空反艦反潛攻陸導彈
不像南韓神盾艦的獨立垂射系統

萬噸級巡洋艦算啥
賣台軍事家
阿楨屍哲的全能艦

不只能發射反導反衛星導彈
還能發射衛星和反航母導彈
在多顆低軌海洋監視衛星
和十幾公里高平流層
太陽能預警飛艇
及艦上神盾
的導引之下
即使全能艦艦隊
也能以遠程防空導彈
尤其是反航母和反艦導彈
不對稱地對抗美國航母艦隊
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1320329229

中國055艦將裝備世界最大垂發導彈已由試驗艦發射2016.11.06 新浪軍事

　　以美國MK41導彈垂發系統為例，最大安裝深度為7.62米，發射單元的截面積為635x635毫米；而055的面積達850x850毫米，深度為9米。
　　回應
　要是真把21D裝上去了，是不是就可以追著航母跑了！
　想法很好！但055裝不了多少枚東風，這樣會擠占其他導彈空間。
　東風21裝6-12枚就足夠了！
　楨：055全能型巡洋艦:反艦/反潛/防空/反導/攻陸/(垂發系統9米+直升機庫高3米=12米)反航母(東風21長10.7米徑1.4米)/反衛星(SC-19就是基於東風-21開發的)/發衛星(KT-1也是基於東風-21開發的)。

中國055艦下水將為國產航母護航未來或裝備電磁炮

千呼萬喚始出來，萬眾矚目的中國055型萬噸驅逐艦2017.6.28上午在上海上海江南造船廠正式下水！ 在嘹亮國歌伴奏下，海軍用國際通行的“擲瓶禮”宣告這艘劃時代的“全能戰鬥艦”正式下水，這也標誌著中國海軍戰鬥力即將迎來又一次躍升，擁有亞洲第一水面作戰艦艇，走向藍水海軍的步伐大大加速。
　　據外媒報導，中國未來將建造12艘055型導彈驅逐艦，平均分配到三大艦隊，除了為國產航母進行護航外，還可以充當核心指揮艦，獨當一面率領驅護艦隊執行遠海作戰任務。
　　055“全能戰艦”的稱號可以說的當之無愧，該艦排水量達到12000噸，配備了128(112?)具垂直發射單元，由於採用了國際領先的通用發射方式，能夠同時容納各種不同尺寸的導彈，包括鷹擊-83、鷹擊-12和鷹擊-18反艦導彈，還能發射海紅旗-9B/16中遠程防空導彈，長劍-10遠程巡航導彈，以及國產反潛導彈。
　　值得注意的是，首艘055並不是這型戰艦的“完全體”，未來055型將應用更多先進技術，比如說155毫米遠程精確艦炮、電磁軌道炮等前沿武器，屆時055型將成為和美國DDG-1000並駕齊驅的世界頂尖水面作戰艦艇，為中國崛起保駕護航。 （作者署名：全球軍事熱評）
　　相關新聞
055外形為何不如美DDG1000艦科幻(回應:美軍華而不實的高科技兵器)
055下水 052D造13艘後或停產
055可載超百枚導彈 反艦能力相當於12架殲15
俄稱055大驅造價5-60億 將裝備紅旗26反導
055憑什麼縱橫四海 或採用綜合電力系統動力強勁
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-06-28/doc-ifyhmtek7887506.shtml

PLA最急需的武器：時評(2009-11-26)

　　中國人民解放軍PLA最急需啥武器？眾說紛云，但似多不足。
　　做為＜賣台軍事家＞不只要當＜共軍能阻美救台＞的軍師，還要當中共國師，獻策如下：
　　在「和平共享」的＜中國大戰略＞下（習近平未來應會調整胡錦濤的「和諧社會」為「和平共享」），研發出能在大洋上先看/打到美國航母和F22/35匿迹戰機的武器。
　　這就不能單靠PLA現有的陸上預警雷達/防空/反導系統和東風21/東海10反航母飛彈，或海上傳統的神盾驅逐艦，而必須在大洋上有：多顆低軌偵察衛星、同温層預警飛艇或超地平線預警艦、以及配有遠程反艦/防空(反導/攻陸/反潛)飛彈的巡洋艦。
　　如此,即使PLA沒航母也不怕老美了，若再有航母和兩棲攻擊艦，就更能支持中國的「和平共享」大戰略....

中國建最有效核反擊系統若核戰全球僅3國可率先反擊2017.4.27新浪軍事

　　中國在21世紀初正式提出了開發屬於自己的彈道導彈預警衛星系統的計劃。其主要指導思想就是把傳統的遠程地面雷達探測為主的區域性防禦預警能力，提升為全球性的預警能力。相對正式說法就是“提升防空、防天預警一體化能力”。而核心的導彈預警衛星系統，承擔了監視、發現、跟踪、識別來自外層空間彈道導彈、衛星、航天器的搜索任務，並在攔截作戰中提供目標的動態信息。
　　為了完成這樣的目標，需要盡可能少的衛星，探測盡可能大的範圍，這就需要在地球同步軌道上，大約距離地面3.6萬公里的高度上，放置3顆地球同步軌道衛星，才能實現最基本的覆蓋全球的能力。同時，配合2-3顆極地大橢圓軌道的活動衛星作為補充，形成完善的預警衛星體系。這一構想類似於中國建設北斗導航衛星系統的構想，我們都知道北斗是35顆衛星構成，但是處於地球同步靜止軌道上的衛星，只有5顆，其餘的都是作為機動星，這才能實現全面的覆蓋。
　　一般來說，這樣的衛星會由兩種目標衛星組成、天基紅外探測衛星和天基雷達探測衛星。陸基彈道導彈發射後可以提供25到30分鐘的探測預警時間，而潛射彈道導彈則最少可以提供10分鐘的預警時間。這對於已經構建好的一體化防禦衛星通訊網絡來說，已經足夠反應了。
　　從現在披露的信息來看，中國從2013年開始發射相應的衛星。現在在軌至少已經有了“前哨”“尖兵”兩個系列的探測衛星可用。而隨著這套系統的建成，也使得中國在成為繼美國、俄羅斯之後，全球第三個具有完善“探測、攔截、反擊”的核打擊體系的國家。配合中國現在服役的“紅旗-19”“紅旗-26”中遠程彈道導彈攔截系統，中國就會形成從大氣層為100到200千米、大氣層內100到60千米，兩層專門反導攔截系統，再配合地面上的紅旗-9系列都中低空攔截體系，中國則用擁有了可以媲美美國的的“國家導彈防禦體系”。再配合中國已經構建好的遠程陸基大型相控陣雷達，將會使得中國的無論是戰略核反擊體系，還是戰略核導彈攔截體係都獲得前所未有的突飛猛進。（作者署名：無名高地）
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-04-27/doc-ifyetwtf8319410.shtml

俄S500與美THAAD比有何優勢？反應時間完胜2017.1.26 新浪軍事

　　發射方式上，S-500優勢突出
　　S-500毀傷能力未顯優勢
　　機動生存能力：薩德佔優（楨：?)
　　回應
　（楨：俄宣傳S-400的三大優勢：超遠距離探測能力，攔截能力，及超級強大的抗干擾能力。實質上，探測能力雖標稱600千米，實際上是敵方預警機或者大型電子戰飛機，而不是隱身戰機了；超遠的40H6導彈，400千米，但不代表著最遠攔截距離；超強抗干擾和反隱身能力的實現也非常粗暴和簡單，居然有5部雷達涵蓋VHF，L，S，X波段！
　　S400就是S300的升級版，無非是升級了導彈系統、雷達系統和控制系統，但中國上述三個系統在技術上遠遠超過了俄:紅旗9的射程，以其彈長和彈徑約同S-300、大於愛3，只要在彈體減重、改善空氣力學、和增強火藥引擎效率等之上下功夫，紅旗9B/26/19/不難追上S-400/S-500的4/5百公里。
　美2017.1.18在日本部署F-35B隱身戰機 中國雷達可在上千公里外監視:如JY-26、JY-27A、YLC-20、DWL-002、JL3D-91B米波反隱身雷達；高頻天波超視距雷達，探測範圍約為900~3500公里，可執行第一島鏈外“反介入/區域拒止”戰略的實施；量子雷達/衛星，不但可以讓現有的隱身技術完全失效，還不會被干擾和欺騙。)
　　相關新聞
　美環球戰略網2016.1.27解放軍反導尖兵紅旗-19(動能1似美THAAD) 紅旗--26(似美SM-3); 反衛星尖兵動能2(基於東風-26/21) 動能3(基於東風-31/41)先後曝光
　紅旗9為何能獲4國訂單在土測試9發全中打開局面
　俄S300發射後墜落：炸毀2台發射車4枚導彈2016.12.05(回應:俄的航天發射、導彈發射接連受創，不是偶然，是經濟、科研、管理……的綜合反映。)
　2017.1.13以色列F35打敘利亞 俄軍S300/400反隱雷達卻沒反應
　2015.12.21以突襲敘斬首真主黨領導，S400又成了擺設！
　2017.4.7美59枚巡航導彈襲擊敘利亞，S400又成了擺設！
　　相關新聞
　港媒稱中國高超音速武器可突破世界任何防禦體系
　美軍斥資30億美元研新反導系統為攔中國高超音速武器
　中國高超音速武器為何能趕美超俄:天河1/2號超級計算機+JF12/18高超聲速風洞
　專家：中國或可用高速滑翔彈頭全球打擊航母
　美國《航空與空間技術週刊》2014-1-27稱DF-31配高超音速彈頭射程將增50%，從8000增到12000千米
　中國M20遠超俄伊斯坎德爾導彈 可6馬赫末端變軌打擊

S400就是S300的升級版，無非是升級了導彈系統、雷達系統和控制系統，但中國上述三個系統在技術上遠遠超過了俄:紅旗9的射程，以其彈長和彈徑約同S-300、大於愛3，只要在彈體減重、改善空氣力學、和增強火藥引擎效率等之上下功夫，紅旗9B/26/19/不難追上S-400/S-500的4/5百公里。
　美2017.1.18在日本部署F-35B隱身戰機 中國雷達可在上千公里外監視:中國近年來，各種技術手段的反隱身裝備陸續曝光。如JY-26、JY-27A、YLC-20、DWL-002、JL3D-91B米波反隱身雷達已列裝部隊，實時監控了F-22在韓國活動，掌握和檢驗了反隱身技術數據。　最近又有兩項新的反隱身技術被披露。 一種是高頻天波超視距雷達，探測範圍約為900~3500公里，可執行第一島鏈外“反介入/區域拒止（A2/AD）”戰略的實施；二是量子雷達，不但可以讓現有的如B-2、F-22和F-35以及最新的B-21等所使用的隱身技術完全失效，還不會被干擾和欺騙，再結合量子衛星的技術試驗，使中國有望走在世界開發應用量子技術的前沿。)
　　相關新聞
　美環球戰略網2016.1.27解放軍反導尖兵紅旗-19(動能1似美THAAD) 紅旗--26(似美SM-3); 反衛星尖兵動能2(基於東風-26/21) 動能3(基於東風-31/41)先後曝光
　紅旗9為何能獲4國訂單在土測試9發全中打開局面2016.12.29新浪軍事
　俄S300發射後墜落：炸毀2台發射車4枚導彈2016.12.05(回應:俄的航天發射、導彈發射接連受創，不是偶然，是經濟、科研、管理……的綜合反映。)
　2017.1.13以色列F35打敘利亞 俄軍S300/400反隱雷達卻沒反應
　2015-12-21以突襲敘斬首真主黨領導，S400又成了擺設！
　　回應
　俄國防空導彈，最近幾十年在與西方實戰中無用，各種紙面指標虛高有什麼實際意義
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-01-26/doc-ifxzyxmu8067135.shtml
　　相關新聞
　中國第7次成功測試高超音速飛行器2016-04-25 代號為DF-ZF(WU-14)。
　中國高超音速武器為何能趕美超俄:天河1/2號超級計算機+JF12/18高超聲速風洞
　美上將評中國試驗高超音速武器：技術更新比美強
　專家：中國或可用高速滑翔彈頭全球打擊航母
　美國《航空與空間技術週刊》2014-1-27稱DF-31配高超音速彈頭射程將增50%，從8000增到12000千米
　中國M20遠超俄伊斯坎德爾導彈 可6馬赫末端變軌打擊
　港媒稱中國高超音速武器可突破世界任何防禦體系
　美軍斥資30億美元研新反導系統為攔中國高超音速武器

作戰時，由預警搜索雷達負責搜索目標，制導雷達引導導導彈實施攻擊，主要採用SJ-202型相控陣三坐標目標探測/制導雷達，探測距離115公里，追踪距離80公里，導引距離50公里，可同時導引6枚導彈攻擊3~6個目標，具備一定抗干擾能力。由於預備好的待發彈僅8枚，引導能力完全夠用了。
　　紅旗12的外形設計中規中矩，全長5.6 米，直徑0.4 米，全彈重量為900公斤，其中戰鬥部重100公斤，威力相當驚人。導彈的最大飛行為每秒1200米，最大過載20g，可對付敵方最大速度2.2馬赫左右、機動過載在5g的目標。位隨著不斷改進，射程從早期的42公里，提高到50公里以上，如今更提升到70公里，其最低射高也下降到200米以下。其製導方式為無線電指令制導，但是改進了製導體系，也出現半主動雷達，以及主動雷達製導型，具體要後客戶的要求。
　　以今天的技術水平來說，紅旗12技術水平不高，主要為採用裸彈方式，每個作戰單位只有4輛發射車，待發彈只有8枚，另有18枚備用枚，抗擊多目標的能力不足。但是有一因素讓其穩操勝券，那就是成本，相較於紅旗9便宜太多。
　　我軍對紅旗12的要求為：以盡可能低的成本與盡可能快的速度替代現役的紅旗2，故而在許多地方與紅旗2有通用性，比如：其製導系統也可以引導紅旗2導彈，大量採用成熟技術，在保證一定性能的前提下，盡可能降低成本，以及可靠性高，易於操作等優點。
　　如此一來，性能確實不高，可是許多國家對防空作戰需求並不高，故對性能要求不高，相反對成本相當關注，紅旗12即擁有可以接受的價格，又有不錯的性能，適合於要求較低的客戶，屬於非常適用的裝備。如今已經先後有多國引進該系統，泰國也是放棄引進紅旗9系統，改選中紅旗12。（作者署名：軍事天地）
　　回應
東西不在貴賤，合適自己需求的東西就是好東西
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-03-18/doc-ifycnpvh4938288.shtml

俄羅斯S500與美國薩德THAAD比有何優勢？反應時間完胜2017.1.26 新浪軍事

　　發射方式上，S-500優勢突出
　　S-500毀傷能力未顯優勢
　　機動生存能力：THAAD佔優（楨：?)
　　回應
　（楨：俄宣傳S-400的三大優勢：超遠距離探測能力，攔截能力，及超級強大的抗干擾能力。實質上，探測能力雖標稱600千米，實際上是敵方預警機或者大型電子戰飛機，而不是隱身戰機了；超遠的40H6導彈，400千米，但不代表著最遠攔截距離；超強抗干擾和反隱身能力的實現也非常粗暴和簡單，居然有5部雷達涵蓋VHF，L，S，X波段！

很多國外媒體都認為這是以色列“箭-3”攔截彈的首次實戰，不過從S-200最大射高40公里來看，還在大氣層內。所以只能是“箭-2“攔截彈，不過確實也創造了一個新的歷史記錄。至於以色列為什麼能夠創造這樣的記錄，得說其堪稱極端的防空武器佈置策略。以色列現在已經形成了：近程-反火箭彈、迫擊砲的“鐵穹”攔截系統；中近程-美國“愛國者”防空導彈和以色列和美國聯合研製”箭-2“反導攔截系統；遠程-新近投入的”箭-3“攔截系統，這樣遠中近三層攔截體系，讓多少國家都羨慕不已。不過，相當密集的防空網絡背後代價是花費近70億美元，累計採購1200枚各型導彈的龐大軍購計劃。是否值得呢？
　　從這次實戰效果來看，確實很值！對於以色列來說，只要確保任何來襲目標打不到以色列的國土上即可。不過，這個確實是誰也學不來的“絕對防禦計劃”，畢竟你的資金肯定沒有以色列富裕，同時它還得到美國的軍事援助計劃的直接支持。簡單概括“有錢的未必能買得到這麼全，有技術的未必能造得起，有錢有技術的國土面積還比這個大”。因此，我們在分析這次”匪夷所思“的案例，為其拍手叫好的同時，也要看到其無法複製的獨特戰場環境。不過，仍然不耽誤我們分析這次頗具戲劇性的防空攔截的失敗案例和非常成功的反導攔截案例。（作者署名：無名高地）
　　回應
笑話，只要發射多管火箭彈數十發，能攔截？
能。鐵穹已經發展了兩代，就是為了同時對付多枚火箭彈。
三層總共1200枚導彈的系統，也就是對零星的襲擊有效，一個遠火營的齊射都得趴下啦~
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-03-18/doc-ifycnikk1159734.shtml

中國一型導彈曾比紅旗9還暢銷泰國也是放棄引進改買它

　　2017.2.4，泰國首次展示了從中國採購的KS-1CM地空導彈系統，即紅旗12的出口型，以前，人們一直以為泰國會選中紅旗9，沒想到最後選中了KS-1，論起來，它已連搶紅旗9生意，兩者一起推向國際市場，可是它比紅旗9賣的好。
　　KS-1，又叫：凱山-1，論性能屬於平常，遠不及紅旗9先進，該系統的每個作戰單元，由一部預警搜索雷達車，一部製導雷達車，及4輛發射車組成，所有車輛都採用6×6輪式高機動車底盤，這讓整個系統具備良好的機動性。

以色列為何擊落射向己方的導彈：這小國又創一戰例2017.03.19新浪軍事

　　“擊落/射向己方戰鬥機的防空導彈/的導彈。”聽起來確實相當的拗口，這麼複雜的關係甚至可以說是匪夷所思的案例究竟是如何辦到的呢？究竟是什麼國家能幹的出來呢？估計除了以色列，沒人能辦得到了。
　　以色列絕對是個神奇的小國，其現在實際控制範圍才2.5萬平方公里，區域大約相當於2個天津市的大小。但是，就是在這麼個不大的國土上，卻擁有著現在最強的防空、反導、反火箭彈多重空情攔截網絡，尤其是反導能力比某些區域自稱的防空火力密度位居世界第一可要實惠的多。畢竟以色列可是貨真價實打出來的，從小號的火箭彈，到今天我們要說的彈體長度達到10米以上的遠程防空導彈，都能攔截。他們是如何辦到的呢？
　　這事得從2017.3.17的以色列空軍的一次跨境打擊說起。由於以色列的國土面積確實太小了，所以該國一直奉行的都是“先下手為強、以空襲為主”的戰術策略。在17日，由F-15I和F-16組成空襲編隊，對緊鄰以色列區域的一處武裝分子倉庫發動了精確打擊。不過在投彈完畢返回己方基地時，遭到了駐紮在該區域防空導彈部隊的反擊。3枚S-200“織女星”（北約代號SA-5）地空導彈飛向了一架F-15戰鬥機。這其實對於久經沙場的以色列空軍飛行員來說並不算什麼問題，放乾擾，加機動很容易就甩掉了這種老式的無線電指令+雷達末端制導的第二代防空導彈。
　　不過，地面上的以色列防空部隊可就沒那麼輕鬆。由於S-200的彈體長度在10.7米，彈徑0.75米，最大飛行速度達到5馬赫！並且，由於採用了4個固體燃料助推器，使得上升段速度異常兇猛。在以色列國產的“綠松”遠程相控陣雷達的掃描下，這非常符合一個高危險目標的特徵：“飛毛腿”地對地導彈（長度11.26米，彈徑0.88米）！再經過“香橡樹”火控中心的計算機對比後，將其列為高危目標。由於，事先已經得到了以色列空軍通報將會對武裝分子的倉庫進行打擊，而炸彈剛一落地就發現3個疑似“飛毛腿”地對地導彈的目標升空。因此地面擔心敵方使用“飛毛腿”導彈進行報復，果斷決定發射“箭-2”反導攔截導彈對目標進行攔截。此時這3枚S-200防空導彈也正在追著F-15飛向以色列方向，於是就創下了人類防空作戰歷史上看似匪夷所思的一幕：3枚射向以色列空軍戰鬥機的地對空導彈，被以色列防空部隊發射的反導攔截彈，擊落！故事還沒完，被擊落的S-200殘骸還落到了約旦北部城市伊爾比德市郊的一個村莊。好吧，確實，以色列的空域有點太小了。

問題在於，韓國軍方曾給出使用國產X波段雷達的選項，其探測距離雖比AN/TPY-2要小，卻足以應對朝鮮，美國卻並不認可這個選項。更為重要的是，美方這種辯解有意或無意地忽略了前文提過的工作模式切換。
　　誠然，如果THAAD營的AN/TPY-2從終端模式切換為前沿模式，會使薩德系統無法始終處於待命狀態。但考慮以下因素，這一問題便顯得不那麼重要：
　　1）薩德系統是否始終處於待命狀態，平壤不得而知；表示不損害其威懾力。
　　2）平壤如果對首爾進行打擊，除了動用數量有限且較為昂貴的彈道導彈外，還有其他選項。而首爾更理想的防禦方式並非薩德，而是類似以色列鐵穹那樣的系統（事實上韓國也一直對類似系統更加感興趣）。
　　3）從平壤的戰略和安全需求來看，未來“導彈外交”的最大效用是作為“議價”籌碼、威懾或威逼手段，而非實際訴諸打擊。無預警發射在之前幾次半島危機中有確保試射試驗的考慮，但在將來卻可能削弱導彈外交的效能。
　　4）潛在的半島危機與中美危機雖有聯動可能，但基於過去20年以及未來可預期的三國間關係以及地區安全形勢，這兩種危機的爆發很可能是不同步且不直接相關的。
　　總之，AN/TPY-2作為薩德系統的火控雷達並不需要隨時待命，切換至前沿部署模式是有效選項。那麼接下來的問題便是：AN/TPY-2到底能看多遠？
　　筆者採用雷達探測距離的常用公式，根據美國反導專家使用的參數值，並對目標雷達散射截面這一變量的取值進行細化，得出兩組數值。當目標雷達散射截面假定為0.1、0.5、0.01平方米時，AN/TPY-2的探測距離分別為1540、1300、870公里，甄別不同目標的有效距離分別為1026、870、580公里。
　　如果所採用的參數取值更符合AN/TPY-2的工作環境，通過這兩組數值可以確定兩點：第一，在朝鮮半島部署AN/TPY-2雷達將大幅提高美國對中國戰略導彈的觀測能力，特別是渤海與黃海的潛射導彈試驗；第二，鑑於AN/TPY-2有效識別不同目標的距離低於探測距離數百公里，將其部署地點從日本向朝鮮半島進一步推進對於美國的全球反導系統有著極為重要的意義。
　　美國正在歐亞大陸兩端通過串聯各盟國的防空力量、部署美國自身反導單元，一步步構建全球反導體系，這將改變中美目前的戰略力量態勢，削弱中國對美國的核威懾能力。（作者署名：航空知識）
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-03-08/doc-ifycaafm5493011.shtml

同樣部署在東北亞的海基X波段雷達SBX比AN/TPY-2大許多，但由於是實驗品，也存在不少天不足：缺乏量產型號具備的可靠性；缺乏足夠的防護能力；電子視角範圍過小——與UEWR的120度相比，SBX只有25度；SBX只製造了一部便停產。總之，SBX無法很好地彌補AN/TPY-2的不足。
　　據知，美國計劃耗資10億美元開發製造新型遠程識別雷達（LRDR），該雷達未來的部署地點也是太平洋防區。根據美反導署公佈的LRDR項目招標書，它將使用S波段（與宙斯盾系統相同）。但問題在於，這一波段上的雷達不具備X波段雷達的高距離識別力，其距離分辨力只有50-100厘米（AN/TPY-2為15-25厘米）。這很可能還是出於成本考慮，LRDR這種體量的X波段雷達耗資將遠不止10億美元。
　　總之，AN/TPY-2在可預期的未來仍將是不可替代的。而由於AN/TPY-2沒有UEWR看得遠（雖然看得更“清晰”），堅持向前部署便顯得極為重要。
　　根據任務需要，AN/TPY-2有兩種部署模式：前沿部署模式和末端部署模式。在前沿部署模式下，AN/TPY-2可以對目標進行探測、追踪、描繪彈道軌跡，並將信息傳遞至指揮中樞，是美國導防系統陸基中段反導的重要一環。在末端部署模式下，AN/TPY-2是薩德系統的火控雷達。AN/TPY-2能夠在兩種模式之間切換，耗時不超過8小時。
　　一套AN/TPY-2的生產週期為30個月，美軍最初計劃建造18部，其中9部用於THAAD營。2013財年這一數字被削減至12套，THAAD營的數量也減至6個。不過由於外銷和更多盟國加入反導體系，AN/TPY-2的最終生產數量將超過12部。在美國導彈防禦署的最新計劃中，2019年THAAD營將從4個增至7個。目前進行戰備部署的THAAD營為3個，第4營正在進行訓練，預計2016年戰備部署。
　　前沿部署的AN/TPY-2為5套，分別位於日本北部青森縣車力村三澤基地、日本南部京都京丹後市經岬分屯基地、以色列內蓋夫凱倫山、土耳其迪亞巴克爾、中央司令部卡塔爾駐地。此外，卡塔爾與阿聯酋各向美訂購了兩套，理論上將不受美反導體系的轄制。
　　對於朝鮮半島部署THAAD營與AN/TPY-2系統，中美雙方似乎有一定默契，那便是薩德系統的防禦目標不是我國的中遠程彈道導彈。我方的主要憂慮在於AN/TPY-2的前沿部署探測能力。針對這一顧慮，美方的解釋是，由於該雷達將作為薩德系統火控雷達以末端模式進行部署，不對中國構成威脅。

“空天一體”、“以彈制彈”是美國目前戰略力量發展和部署的首要問題。建立覆蓋歐亞的戰區及全球反導體系，要求美國將其現有陸基和海基傳感系統不斷向前沿推進，以在敵對國家和競爭對手周邊組成“天網”。無論是“空海一體戰”還是“全球公域進入和機動聯合概念”，都是導彈防禦這一大戰略佈局下的戰區作戰構想。
　　目前，美國反導體系的傳感系統包括導彈預警衛星、海基X波段雷達（SBX）、升級版早期預警雷達（UEWR）、艦載宙斯盾SPY-1雷達，以及AN/TPY-2雷達。反導方式分為導彈助推階段、中段、及末端防禦。其中，助推段反導機載激光反導（ABL）項目下馬，尚無新系統補充。中段反導主要依靠陸基中段攔截彈（GBI）及海基標準3。末端反導主要由薩德系統、愛國者3以及海基系統構成。整個反導體係由戰鬥管理與聯絡系統（C2BMC）作為指揮中樞串聯。AN/TPY-2雷達在這天網中具有非常重要的地位。
　　AN/TPY-2作為X波段高分辨率相控陣雷達，它有著冷戰時便開始部署的大型早期預警雷達EWR及其升級版所不具備的優勢。一方面，AN/TPY-2能夠機動部署；更為重要的是，AN/TPY-2的工作波段使其能夠對彈頭與乾擾目標（如導彈碎片、假彈頭、錫箔條）進行甄別，這是UEWR做不到的。
　　這便要提到一個重要概念—— 距離分辨力。距離分辨力是當兩個與雷達距離不同的目標位於同一方位角時，二者被雷達區分出來的最小距離。該數值越小，雷達對相鄰不同物體進行識別的能力便越強，目標尺寸越小，所需距離分辨力數值便越小。根據計算可以得出，AN/TPY-2的距離分辨力為15-25厘米，而UEWR為15米。
　　也就是說，UEWR雖具有更大的探測距離，距離分辨力卻不夠強，無法將真彈頭和假目標、碎片區分開來。下圖描述了頻寬、距離分辨力，與目標識別概率之間的關係。距離分辨力的數值基本與頻寬成反比，而頻寬大體上與工作頻率成正比，因此頻寬越大，距離分辨力越強，目標識別概率越高。在同一頻寬下，目標尺寸越小（如彈頭、碎片、假彈頭等），識別難度越大，X波段雷達的優勢越明顯。
　　如果不考慮成本，AN/TPY-2並不是美國國家導彈防禦系統的理想選擇。克林頓政府時期所規劃的大型陸基X波段雷達由於經費等因素未得以建造。

中國有能力干擾薩德麼？美售台雷達曾遭干擾變瞎子

　　據央視新聞報導，2017.3.7上午，韓國國防部發布消息，薩德系統的部分裝備，前一日（3月6日）已經通過軍用運輸機運抵駐韓美軍烏山空軍基地。韓國防部表示將盡快經過相應程序陸續將薩德系統部署在星州基地。
　　眾所周知，“薩德”系統最大的亮點在於它的“眼睛”——X波段AN/TPY-2火控雷達，其探測距離遠、精度高，可前沿部署，用於探測上升段未出大氣層的中程彈道導彈。美國試圖將該雷達部署於世界各地以對他國彈道導彈發射進行監視。
　　那麼，問題來了，以我國的技術水平，是否有能力對薩德進行電子乾擾？
　　對抗界有一句名言：“沒有乾擾不了的雷達，也沒有對抗不了的干擾”~
　　據說，同樣是對付相控陣雷達，為什麼對付台灣的鋪路爪雷達的技術手段無法用在對付薩德上，是否薩德的技術干擾水平，反干擾手段更強？
　　實際上美國2005年賣給台灣的P波段鋪路爪雷達，平均功率150KW，號稱能夠發現3000公里外飛行的高爾夫球，台灣在花費四百多億新台幣部署完成後，結果被大陸的電子乾擾秒殺成了瞎子。鋪路爪雷達（P波段）和薩德雷達（X波段）的工作頻率不同，故對抗鋪路爪的技術不能直接拿過來對抗薩德，但，干擾技術都是相通的。
　　AN/TPY-2雷達是啥？
　　AN/TPY-2高分辨率X波段固態有源相控陣多功能雷達是美國THAAD系統的火控雷達，為攔截大氣層內外3500千米內中程彈道導彈而研製。AN/TPY-2可遠程截獲、精密跟踪和精確識別各類彈道導彈，主要負責彈道導彈目標的探測與跟踪、威脅分類和彈道導彈的落點估算，並實時引導攔截彈飛行及攔截後毀傷效果評估。
　　性能參數：AN/TPY-2雷達由天線、電力系統、冷卻系統和主動力系統等4個部分組成，雷達天線面積為9.2平方米，發射/接收陣元數為25334個，陣元峰值功率可達16瓦，雷達平均功率約60~80 千瓦。該雷達的探測距離最遠可達2300千米（100平方米雷達反射截面積目標），對1平方米雷達反射截面積的目標探測距離達1700 千米。高分辨率和超遠的探測距離使AN/TPY-2雷達成為世界上最大、性能最強的陸基移動彈道導彈預警雷達。

中國戰略支援部隊部署新概念武器應對太空戰電子戰

　　日本外交學者網站2017.2.18文章，原題：中國戰略支援部隊：一支創新的力量？
　　戰略支援部隊一直被認為是中國建設新型軍隊的“增長點”，在聯合作戰中也是一支重要力量。該部隊不但有能力逐鹿太空和網絡空間，也能擔負起解放軍試驗和最終部署新概念武器的責任。展望未來，戰略支援部隊有望成為解放軍的一支重要創新力量。
　　戰略支援部隊在設計時就進行了優化，以適應未來戰爭。中國認為，未來戰爭中，太空、網絡、電磁等戰略前沿是勝利的關鍵，而無人化和智能化以及隱形武器系統將扮演日益重要的角色。戰略支援部隊司令員高津表示，他們將搶占未來軍事競爭戰略制高點。通過將太空、網絡和電子戰能力進行集成，戰略支援部隊可能具備跨領域協調的獨特優勢。
　　除了在太空、網絡和電子戰等方面的使命，戰略支援部隊的責任可能還包括研發，以及某些解放軍新概念武器系統的最初測試和列裝。戰略支援部隊研究所的一名負責人表示，戰略支援部隊的“核心任務”包括依托技術創新提高作戰能力，與此同時，在關鍵領域實現跨越發展。考慮到民用信息系統對軍事技術日益重要，對軍民融合的側重也被視為戰略支援部隊必須完成的使命。

回應
　（楨：俄宣傳S-400的三大優勢：超遠距離探測能力，攔截能力，及超級強大的抗干擾能力。實質上，探測能力雖標稱600千米，實際上是敵方預警機或者大型電子戰飛機，而不是隱身戰機了；超遠的40H6導彈，400千米，但不代表著最遠攔截距離；超強抗干擾和反隱身能力的實現也非常粗暴和簡單，居然有5部雷達涵蓋VHF，L，S，X波段！
　　S400就是S300的升級版，無非是升級了導彈系統、雷達系統和控制系統，但中國上述三個系統在技術上遠遠超過了俄:紅旗9的射程，以其彈長和彈徑約同S-300、大於愛3，只要在彈體減重、改善空氣力學、和增強火藥引擎效率等之上下功夫，紅旗9B/26/19/不難追上S-400/S-500的4/5百公里。
　美2017.1.18在日本部署F-35B隱身戰機 中國雷達可在上千公里外監視:中國近年來，各種技術手段的反隱身裝備陸續曝光。如JY-26、JY-27A、YLC-20、DWL-002、JL3D-91B米波反隱身雷達已列裝部隊，實時監控了F-22在韓國活動，掌握和檢驗了反隱身技術數據。　最近又有兩項新的反隱身技術被披露。 一種是高頻天波超視距雷達，探測範圍約為900~3500公里，可執行第一島鏈外“反介入/區域拒止（A2/AD）”戰略的實施；二是量子雷達，不但可以讓現有的如B-2、F-22和F-35以及最新的B-21等所使用的隱身技術完全失效，還不會被干擾和欺騙，再結合量子衛星的技術試驗，使中國有望走在世界開發應用量子技術的前沿。)
　美環球戰略網2016.1.27解放軍反導尖兵紅旗-19(動能1似美THAAD) 紅旗--26(似美SM-3); 反衛星尖兵動能2(基於東風-26/21) 動能3(基於東風-31/41)先後曝光
　　相關新聞
　紅旗9為何能獲4國訂單在土測試9發全中打開局面2016.12.29新浪軍事
　俄S300發射後墜落：炸毀2台發射車4枚導彈2016.12.05(回應:俄的航天發射、導彈發射接連受創，應該不是一個個偶然事件，是經濟、科研、管理……的綜合反映。)
　2017.1.13以色列F35打敘利亞 俄軍S300/400反隱雷達卻沒反應
　2015-12-21以突襲敘斬首真主黨領導，S400又成了擺設！
http://mil.news.sina.com.cn/china/2016-11-06/doc-ifxxneua4227381.shtml

圖：ABL失敗的原因，除了本身化學能激光器消耗專用的激光燃料非常燒錢以外，這些化學燃料本身高毒、高污染，建立起相應的危險品儲存、運輸、使用管理體係也是極為燒錢的事情
　　而在攔截方面，以電力為能源不存在裝填問題、同時不用考慮飛行速度的高能固體激光攔截系統，很可能將會是重點突破方向。這不僅僅是由於其性能上的一些固有優勢，最大的關鍵在於；任何武器的實用性，都首先要建立在裝備規模、持續使用上的經濟可行性上。固體激光器發射成本極其低廉，除了設備的壽命折舊，消耗的只是汽油/柴油/航空煤油等常規燃料；這是一次性消耗的高速遠程攔截導彈，無論如何沒有辦法克服的問題。
　　目前美國和中國、俄羅斯的高超聲速飛行器都在迅速發展，其在軍事領域實現實用化已經是近在眼前的事情。此次美國的新防禦計劃研究，極有可能不僅僅局限於美國陸軍，而會在相當程度上，同時代表著美國海軍和空軍未來的攔截技術走向，具備非常高的跟進研究價值。（作者署名：候知健）
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-02-20/doc-ifyarrcc8141556.shtml
　　相關新聞
　中國第7次成功測試高超音速飛行器2016-04-25 代號為DF-ZF(WU-14)。
　中國高超音速武器為何能趕美超俄:天河1/2號超級計算機+JF12/18高超聲速風洞
　美上將評中國試驗高超音速武器：技術更新比美強
　港媒稱中國高超音速武器可突破世界任何防禦體系
　專家：中國或可用高速滑翔彈頭全球打擊航母
　美國《航空與空間技術週刊》2014-1-27稱DF-31配高超音速彈頭射程將增50%，從8000增到12000千米
　中國M20導彈遠超俄伊斯坎德爾 可6馬赫末端變軌打擊2016.11.06 新浪軍事
　2012珠海航展： M20戰術導彈具有兩段式爬升功能，可改變飛向做「S形飛行」，任何當今的防空飛彈都無法攔截。（詳參【圖博館】：中國火箭）

俄羅斯S500與美國薩德比有何優勢？反應時間完胜2017.1.26 新浪軍事

　　2016年10月，俄國防部透露，新一代防空武器系統S-500試驗接近尾聲，首批近期可能交付部隊做試驗鑑定，S-500將於2020年前完成列裝。
　　S-500與美“末段高空區域防禦”（THAAD）相比，有怎樣的優劣勢？小編來給大家分析一下。
　　發射方式上，S-500優勢突出
　　S-500毀傷能力未顯優勢
　　機動生存能力：THAAD佔優（楨：?)

美軍斥資30億美元研新反導系統為攔中國這款武器2017.2.20新浪軍事

　　根據國外媒體的報導，目前美國國防部展開了一份總價值30億美元的合同，用於研究美國陸軍未來的新一代導彈防禦解決方案，主要針對高空/高海拔導彈防禦，進行技術方案的設計、演示、集成。根據目前披露的信息，包括BAE、雷神、諾斯羅普格魯曼等8個公司參與了項目；如果發展順利，整個項目計劃在2026年初前完成。
　圖：掛載在B52下的X51A高超聲速飛行器
　　圖：中國此前多次成功進行了包括wu-14在內的高超聲速飛行器試驗
　　目前新一代的高空/高海拔導彈威脅，來自於能以5倍聲速以上速度進行持續飛行的高超聲速目標。由於這類目標和傳統的高空高速目標——比如再入的彈道導彈彈頭，在飛行性能和特徵上存在巨大的差異；因此目前的防空預警和攔截系統，對於這類目標基本上不具備應對能力。
　　比如目前的空間目標監視雷達、防空預警雷達，多數都是窄帶雷達系統，不具備目標的識別特徵提取能力，很難單獨對目標進行準確識別。特別是現在對於各國發展中的高超聲速飛行器，各大國彼此之間都缺乏完整的目標特徵數據庫，這又進一步加大了識別難度。
　　圖：現有防空雷達對於高超聲速武器的探測能力存在很大局限性
　　圖：天基衛星將會是未來監視高超聲速飛行器的關鍵環節
　　同時這些目標的高速機動性遠遠超過以往，現有的防空預警探測系統非常難以形成連續的航跡數據，不能建立起牢固穩定的探測跟踪。這使得目前的新銳反導系統雖然理論上存在攔截能力，但是由於沒有外部的實時、精確引導；能留給攔截武器系統本身的反應時間過於短暫，基本上不等連續跟踪和鎖定完成，目標就飛出攔截區域，實際上無法形成攔截窗口。
　　圖：愛國者3防空反導系統發射導彈，這些一次性消耗的導彈本身都是最精密昂貴的高性能部件製成，打出去就沒了
　　從現有的公開理論對於高超聲速武器突防能力的描述看，美軍這套新的防空攔截系統很可能將會特別側重於探測能力的增強，以及發展反應速度更快更靈活的攔截武器。這其中天基偵察預警系統將非常可能是偵察發展的重點方向，並強調同時利用天基、地面、空中的探測系統進行信息融合處理，協同探測識別高超聲速目標。

台軍回應部署薩德傳聞：就算美國開口台灣也不要

　　據台灣《中國時報》報導，針對日前港媒有消息稱美國擬對台灣出售薩德反導彈防禦系統，台灣軍方高層2017.2.19回應表示，“美國沒有要在台部署薩德，就算真開口，台方也不會要。”
　　報導稱，台防務部門負責人馮世寬並不贊成台灣防空全導彈化，並透露美方於20年前研製薩德、即所謂的TMD反導彈系統時，即曾探詢台方意願，當時台前防務部門負責人蔣仲苓說出“TMD是錢坑”的名言。
　　此前，最新一期香港《亞洲周刊》刊載一篇台灣前海軍艦長呂禮詩的文章，指軍事界推測美軍計劃對台出售薩德系統，因美國可能利用台灣人民恐懼，透過軍售拉攏台灣，擴大形成東亞的“小北約”。對此，國民黨“立委”李彥秀呼籲台當局領導人蔡英文，不要為滿足美方軍售而犧牲兩岸關係。另一名“藍委”陳學聖則表示，如果成真，台灣付出的代價會更大。
　　對於美方涉台問題，外交部2月17日再次強調，一貫反對美台官方和軍事聯繫往來。希望美國恪守一個中國原則，遵守中美三個聯合公報，慎重妥善處理涉台問題。
　　相關新聞
潘基文被曝被美國抓住小辮子 急表態支持部署薩德 潘支持率落后11%
韓2017.1.23公佈最新民調潘基文支持率首度跌破20%
潘基文民調低 1日宣布棄選南韓總統
潘基文退選 南韓總統大選產生巨變 有利南韓最大在野黨民主黨前黨魁文在寅
文在寅參選南韓總統 質疑薩德系統
美韓防長通話齊就薩德表態：按計劃進行到底
中企撤資韓石油項目韓媒又想到薩德
中國赴韓遊客增幅從70%降至1.8% 又怪薩德？
反擊限韓令？韓未發孔子學院部分教師簽證 韓稱別無他意(回應：好啊，我們互限吧！)
韓媒：俄成中國人春節出境游大贏家韓國則在哀嘆
韓副總理：中國並未就薩德報復韓國
東協將滿50歲…面臨「中年危機」
亞洲經濟整合穩定 民粹浪潮難以動搖
北韓試射飛彈惹惱老大？ 陸暫停進口北韓煤炭
樂天將讓地給薩德 襲擾樂天在華佈局
樂天:中國遊客貢獻七成消費 難逃抵制厄運
樂天聲稱：就算在華遭巨大損失也要配合政府部署薩德(回應：成全樂天!)

如果樂觀的以2枚導彈對付一個目標計算，那似乎還真可以做到。但我們要考慮到俄羅斯面對的西方國家的裝備水平在最近20年已突飛猛進，但莫斯科周邊一大半的防空系統仍是蘇聯時期的產品，面對西方新一代的空中作戰平台和對地武器效果如何還有待觀察。
　　但不可否認，莫斯科周邊的防空能力確實相當可觀，尤其是上述的防空部隊多在莫斯科市中心100公里以內。另外，該區域內還有可觀的陸軍防空兵力量，而“一牆之隔”外還有其它的空天軍遠程防空部隊。
　　如果不理解這是個什麼概念？北國防務可以用中國從俄羅斯購買的S-300、S-400防空系統做個對比，按照斯德哥爾摩和平研究所提供的數字，從1992年至2015年，中國約買了24個營的S-300PMU/PMU1/PMU2防空系統，4或6個營的S-400。
　　如果從按照營的數量，中國的所購買的，分佈在全國東南沿海各大重點防空城市的S-300/400防空系統剛夠塞滿莫斯科。而莫斯科相同的數量防空系統多集中在半徑100公里左右範圍內，密集度驚人。更重要的是，俄軍防空營的發射車多為8輛，而我軍的S-300/400防空營發射車數量大多達不到這個數字。
　　中國的防空理念某種程度上與俄羅斯較為相似，可以說是兩手都要抓兩手都要硬。在打造強大航空兵隊伍的同時，對地面防空能力同樣非常重視。如果以莫斯科防空為例來看，或許會較為“極端”，但從中可以看出我國對先進防空系統的需求量仍較大，這就不難理解為什麼會繼續從俄羅斯引進S-400防空系統。
　　回應
　只能說明我們生產的紅旗9防空導彈還有很大的不足，這才是我們引進S400的初衷，這和中國引進蘇35，說明中國系的蘇27，蘇30系列存在尚未解決的技術問題，而部隊又迫切需要更換裝備
　s400只是拿來借鑒，中國買的數量不多，就像su35。不過這批買了，以後就不會再買。畢竟學生的本事漸漸超過老師了！
　S400已經被以色列的F15、F16和F35多次證明是不堪用的廢品了。
　在那場戰爭中出現s400導彈？
　新聞都不看，你懂個卵！
　台灣的防空火力密度全世界第二，僅次於以色列，裝備性能全世界最先進，都是北約現役主戰裝備。而大陸的防空火力密度，全世界倒數第一，兩個中隊的F-22橫掃中俄的天空。
　台灣除了炸了漁船的雄風還有什麼？世界第二？腦子是個好東西，問題是你沒有
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-02-14/doc-ifyamkzq1301173.shtml

莫斯科可同時攔截900目標？
　　為何蘇/俄對莫斯科地區的防衛如此重視？其中的原因不只因為它是首都，從防空的角度來說，莫斯科周邊地區更嚴謹的說法應該是莫斯科及周邊中央工業區。
　　這個區域包括莫斯科及其周圍的26個行政區，覆蓋面積達130萬平方公里（比我國的西藏自治區略大），居住有俄羅斯30%的人口，並有著140個受單獨保護的重點設施。總體而言價值極高，如果遭遇損失，對於經濟結構單一的俄羅斯將是不可承受之重。
　　莫斯科及周邊地區之於俄羅斯，不僅是政治地位，工業和經濟地位也非常突出
　　目前，俄羅斯空天軍的主要編制包括隸屬於4個軍區的4個空防司令部以及直屬俄空軍總司令部的遠程航空兵司令部、運輸航空兵司令部以及空天防禦戰略戰役司令部等3個具體職能的司令部。
　　其中空天防禦戰略戰役司令部就專職莫斯科及中央工業區的防空任務，該司令部的前身是原來大名鼎鼎的特種司令部。
　　早在2008年前的俄軍“新面貌”改革之前，專門負責該區域防空的特種司令部就號稱在地空導彈和空射武器一次齊射的情況下，能夠擊落500個中高空飛行目標以及400個低空飛行目標。其中，特種司令部的米格-31和蘇-27等戰機號稱就能對付144個空中目標。由於此前俄空天軍航空兵的裝備升級以遠東和南部軍區為主，至今莫斯科周邊戰術航空兵的變化並不大。
　　機動中的S-400防空部隊，俄軍現役的“鎧甲”S1幾乎與S-400如影隨形
　　如今的空天防禦戰略戰役司令部已經沒有航空兵部隊，其主要下轄2個防空師和1個反導師。那麼，如今這個司令部有能力攔截餘下的656個目標嗎？
　　北國防務可以來給大家粗略估算一下，目前莫斯科周邊有2個防空師計10個S-300/400防空導彈團、每團3個營（不同的團數量略有不同） 、每個營8輛車、每車4枚待發導彈，一輪齊射攻擊可發射960枚遠程防空導彈。
　　這其中包括約12個全新的S-400導彈營，跟隨這些S-400到來的還有30輛左右“鎧甲”S1彈砲合一防空系統（負責守護S-400陣地），共計360枚待發短程防空導彈。

中國為何還買S400 已購S300數量連塞滿莫斯科都不夠2017.2.14新浪軍事

　　上週，俄軍對空天軍進行了一次戰備突擊檢查，由於此類檢查已經逐漸成為俄軍的常態，因此並未引起太多的關注。不過，此次演習仍有眾多看點，其中就包括俄空天軍對首都莫斯科進行了一次模擬空襲。
　　今天，北國防務就來說說此次檢查以及莫斯科及周邊中央工業區的防空能力。
　　按照俄羅斯總統的命令，俄軍在2月7日上午9點起到2月9日對空天軍實施戰備突擊檢查，指揮中心與參與部隊自2月7日9點起進入戰備狀態，飛行員在起飛前緊急接獲任務，模擬戰時狀態。
　　國防部長紹伊古指出，這次突擊檢查最主要是要檢查防空體系在作戰條件下的執勤能力與佈署狀況，以及航空兵的反應能力。至於其他參與部隊則進行戰術訓練。
　　參加此次突擊演習的官兵達45000人、裝備1700件，其中包括150架飛機與200件防空系統。
　　演習項目涵蓋廣，媒體披露的信息包括：
遠程航空兵（即轟炸機部隊）緊急接獲任務，轉場至作戰機場；
6架遠東軍區的蘇-34從阿穆爾河畔共青城（橫跨俄羅斯全境）前往西部軍區參與突擊檢查，也順便考驗飛行員的遠程飛行能力；
S-400、S-300、“鎧甲”-S1防空系統以鐵路運輸或自行機動等方式，機動佈署至戰備地點，從中演練在復雜地形的行動以及佈署；
無線電技術部隊將探測數據傳給聯合防空指揮中心，並回傳目標指示信息。機動型防空雷達在未整備地點展開，擴大探測範圍。當雷達或防空系統發現不知名目標時，就派戰機前往識別或摧毀。
　　如果以全境行動計算的話，俄軍此次出動的飛機數量並不算多
　　此外，最引人注意的非“空襲”莫斯科莫屬。為了檢視莫斯科地區防空系統的戰備狀況，包括蘇-27、米格-29、蘇-34、雅克-130、卡-52在內的近20架飛機與直升機自不同方向模擬“空襲”莫斯科；圖-160、圖-22M3轟炸機也在雷達最大探測距離外以超音速、以及不易被防空雷達發現的路徑“空襲”莫斯科，但其行踪都被管制系統“掌握”。

美日試射新型反導導彈 我軍可用高超音速武器回擊2017.02.09新浪軍事

　　在官方最近的一次火箭軍某導彈旅應急拉動演練新聞中，從一閃而過的鏡頭中出現了一輛東風-31洲際導彈；據美國原子能科學家聯盟網站推測，東風-31最大射程達1.2萬公里，完全能夠從中國中西部地區覆蓋美國本土大部分地區；該導彈可搭載一噸級別的戰鬥部，彈頭既可為一枚大當量的單核彈頭，也可以是多枚中小當量的分導核彈頭，具有相當大的戰略威懾力。
　　相關新聞
日美標準3反導實驗2017.2.4成功 但戰時根本攔不住中國導彈
簡氏稱東風31或將裝上高超音速彈頭一小時打遍全球

094與巨浪2之謎

（楨：解放軍的戰略核潛艇部隊多年來一直是謎，隨著2013-10-28以來中國各媒體大幅報導，中國海軍核潛艇部隊成立42年以來總算首次進行大規模解密。對此各方的反應不一：
1.美國官方一方面藉以宣傳中國威脅論(沒公開又批極權不透明)，一方面又說還沒能力達到戰備巡邏的水準。
2.美國民間專家則分析，認為094核戰略潛艇的巨浪2洲際導彈射程在1萬公里以上，不必拼死去突破美日嚴密封鎖的第一,二島鏈，進行所謂戰備巡邏，在渤海灣內便可反擊美國。
3.反倒是中國網上的磚家和糞青，不相信巨浪2已成功試射。
4.根據不成文的“公開一代，裝備一代，建造一代，預研一代”，中國海軍公開退役第一代091/092核潛艇的消息，似乎可以解釋為第二代093/094核潛艇已經形成可靠的戰鬥力。那麼中國的核潛艇水準和戰鬥力到底達到怎樣的水準呢？
5.阿楨館長傾向美國民間專家的看法，這不只料敵從寬，而是從094遭人詬病的龜背和巨浪2的陸基版東風31射程已超過1萬公里上分析，共軍是以龜背為代價，取得不超過萬噸排水量便可在渤海灣內反擊美國之利。至於094為何長出龜背，也與它是雙殼艇有關，單雙殼之析、見貼文。（其實我早於094級與三叉戟級、颱風級言：東風31A/巨浪2長程飛彈射程可達10000公里？那不再出海便可打擊美國本土了！東海-10巡航導彈射程超過2000公里？那再加上「轟-6」，可進行防區外精確打擊，作戰範圍將覆蓋西太平洋第二島鏈關島！）

雖然導彈齊射戰術擁有很多優點，但其在實施過程中需要克服組織協調、技術等諸多難點，例如統一指揮、飛行彈道設計、飛行時間、彈頭落點等問題。
　　可以說，這次導彈齊射在全面檢驗中國導彈技術水平同時，較好地檢驗了火箭軍部隊的訓練水平和保障能力，真實呈現出了中國火箭軍的作戰能力，令美日十分的忌憚。 這對於中國保持絕對威懾能力，從而遏制戰爭維護國家安全穩定意義重大。 （作者署名：鼎盛軍事）

俄S300導彈發射後墜落：炸毀2台發射車4枚導彈(圖)2016.12.05新浪軍事

　　俄媒日前公開了發生在8月俄羅斯阿斯特拉罕地區阿舒盧克靶場“天空鑰匙”比賽的畫面，一枚S-300防空導彈發射失敗，導致兩台發射車和4枚導彈損毀。出事的S300發射車，發射筒被燒穿。發射失敗的導彈殘骸掉在地上，臨近的一台發射車也遭受池魚之殃。
　　相關新聞
俄航母再出包 米格-29因阻攔索斷裂而墜毀地中海2016.11.15
俄航母出問題戰機無法著艦 8架蘇33進駐敘機場2016.11.29
Mig29取代Su33上航母 占印度便宜的權宜之計- 壹讀
俄再延向印交付航母时间 印海军力量被指受创2012.10.11
俄庫爾斯克核潛艇沉沒背後- 壹讀
俄航天局：一貨運飛船發射失敗 大氣層中燒燬搭載2.5噸重貨物2016.12.1
俄飞船为何再次发射失败：缺钱缺人将继续烂下去
俄媒體盛讚神舟十一號返航和中國航天成就2016.11.18
外媒稱中國加速航天探測計劃美憂打不贏太空競賽2016.12.05
俄“質子M”火箭零件以次充好致多次發射失敗2017.1.30
　　回應
　俄的航天發射、導彈發射接連受創，應該不是一個個偶然事件，是經濟、科研、管理……的綜合反映。
　蘇聯時代的軍事遺產頗多，但這些年關注軍事都發現一個共識：毛子對武器裝備的維護很差，不算這個事故，它唯一的航母一走黑煙直冒就是不爭的事實。
　俄敢出兵，而田朝三十多年沒打過仗，地方人都以為：在養精蓄銳，實則從上到下都病了！
　現在俄還真沒有先進的造航母技術，蘇聯解體前的航母技術都歸烏克蘭，現在烏與俄反目，俄也撈不到什麼，要不，承諾給印度的航母一再加價、延期，至今不能完整，實際上是在拖時間、賴阿三的錢。俄的問題是這麼多年資金投入不足，有些技術一直沒有得到繼續發展，很多人才流失，現在即使有錢也不是一時半會兒能趕上來的，就像他們的船用燃氣輪機。

2012珠海航展： M20戰術導彈具有兩段式爬升功能，可改變飛向做「S形飛行」，任何當今的防空飛彈都無法攔截。
　中國第7次成功測試高超音速飛行器2016-04-25 代號為DF-ZF(WU-14)的中國高超音速武器已經進行了6次測試，最新消息稱，DF-ZF的第7次試射可能已經進行。
　中國高超音速武器為何能趕美超俄:天河1/2號超級計算機+JF12/18高超聲速風洞

美媒稱中國首次實驗10彈頭洲際導彈將有千枚核彈

2017.1.31，美國《華盛頓自由燈塔報》刊文稱，兩名五角大樓官員透露，1月早些時候，中國進行了一次洲際導彈試射，五角大樓認為，這次試驗中測試了新的東風- 5C導彈，這枚導彈攜帶了10個分導式彈頭。這次試驗早些時候曾有法國媒體報導，當時被認為是一次東風-41導彈的分彈頭試驗。
　　據報導，東風-5A射程超過12000公里，射程可覆蓋美國全境。
http://mil.news.sina.com.cn/china/2017-02-01/doc-ifxzyxmu8493575.shtml

旺報觀點－兩款洲際飛彈露臉透玄機2017.02.02楊俊斌

美軍陸基核打擊力量，主要是以「義勇兵」洲際彈道飛彈為主，已經許久沒聽說有新系統取代。也就是說當「火箭軍」對充實自己的武器庫不斷推陳出新的時候，老美則還把舊貨當新品用。
　　當然不能就此斷定「火箭軍」的實力已凌駕美軍的戰略部隊之上，但確實保有一搏的本錢卻也毫無懸念。東風-5C和東風-41在不到一個月的時間內密集出現，可以解讀大陸當局正透露一項訊息，在強權美國之前，雖不能指手劃腳，但有的是打架的本錢。
　　美軍最讓人膽戰心驚的核反擊力量，屬深藏海底的核潛艦，這方面美軍擁有絕對優勢，也是大陸當局戒慎的首要。隨著「火箭軍」的核力量不斷升級，美方所能取得的優勢自然愈來愈傾斜。
　　以大陸的習性，讓外界知道手中的牌，明指的是還有更厲害的後著。從兩款洲際飛彈現身的意義，只是告訴外界，崛起的中國是進行式也是現在式。

中國火箭軍為何砸下幾千萬美元搞十枚導彈齊射令美日忌憚2017.02.01新浪軍事

在央視新聞報導中火箭軍公佈了一段軍事演習的視頻。 在該段視頻中十枚導彈同時升空，沿著不同彈道命中同一目標，實現了齊射齊中的集群精確打擊。 這表明火箭軍在精確制導和協同等各種尖端技術方面取得了突破性進展。
　　導彈齊射戰術的第二個優點是使敵人導彈防禦系統應接不暇。

回應
　（楨：俄宣傳S-400的三大優勢：超遠距離探測能力，攔截能力，及超級強大的抗干擾能力。實質上，探測能力雖標稱600千米，實際上是敵方預警機或者大型電子戰飛機，而不是隱身戰機了；超遠的40H6導彈，400千米，但不代表著最遠攔截距離；超強抗干擾和反隱身能力的實現也非常粗暴和簡單，居然有5部雷達涵蓋VHF，L，S，X波段！
　　S400就是S300的升級版，無非是升級了導彈系統、雷達系統和控制系統，但中國上述三個系統在技術上遠遠超過了俄:紅旗9的射程，以其彈長和彈徑約同S-300、大於愛3，只要在彈體減重、改善空氣力學、和增強火藥引擎效率等之上下功夫，紅旗9B/26/19/不難追上S-400/S-500的4/5百公里。
　美2017.1.18在日本部署F-35B隱身戰機 中國雷達可在上千公里外監視:中國近年來，各種技術手段的反隱身裝備陸續曝光。如JY-26、JY-27A、YLC-20、DWL-002、JL3D-91B米波反隱身雷達已列裝部隊，實時監控了F-22在韓國活動，掌握和檢驗了反隱身技術數據。　最近又有兩項新的反隱身技術被披露。 一種是高頻天波超視距雷達，探測範圍約為900~3500公里，可執行第一島鏈外“反介入/區域拒止（A2/AD）”戰略的實施；二是量子雷達，不但可以讓現有的如B-2、F-22和F-35以及最新的B-21等所使用的隱身技術完全失效，還不會被干擾和欺騙，再結合量子衛星的技術試驗，使中國有望走在世界開發應用量子技術的前沿。)
　　相關新聞
　美環球戰略網2016.1.27解放軍反導尖兵紅旗-19(動能1似美THAAD) 紅旗--26(似美SM-3); 反衛星尖兵動能2(基於東風-26/21) 動能3(基於東風-31/41)先後曝光
　紅旗9為何能獲4國訂單在土測試9發全中打開局面2016.12.29新浪軍事
　俄S300發射後墜落：炸毀2台發射車4枚導彈2016.12.05(回應:俄的航天發射、導彈發射接連受創，應該不是一個個偶然事件，是經濟、科研、管理……的綜合反映。)
　2017.1.13以色列F35打敘利亞 俄軍S300/400反隱雷達卻沒反應
　2015-12-21以突襲敘斬首真主黨領導，S400又成了擺設！
　美上將評中國試驗高超音速武器：技術更新比美強 美眾院：我們被超越了
　港媒稱中國高超音速武器可突破世界任何防禦體系
　專家：中國或可用高速滑翔彈頭全球打擊航母
　美國《航空與空間技術週刊》2014-1-27稱DF-31配高超音速彈頭射程將增50%，從8000增到12000千米

我也覺得我們的核彈頭絕不是僅僅幾百枚，正所謂兵不厭詐，或多或少，只讓對手自己去揣摩好了，真要打起核戰爭，那才是真正顯露的時候
　這個核武器的數量還是比較可信的，說中國的幾百枚核武器的人都不知道怎麼想的，以最少8個洲際導彈旅而言，就得多少核彈，還有空基和海基核力量。結合近期我國規模試射df21，發射df5c，df41來看，通過俄羅斯媒體發布我國核力量還是靠譜的，藉以威懾美國，防止其發生戰略誤判。
　對美國必須要核遏制，只要你美國敢動，那就大家一起玩完，只有這樣才能使美國不敢為了日本台灣而與中國開戰
　中國的真正敵人是俄羅斯 ，中和美永遠不會有實際國土戰爭。中國祇有利用日本拉動美國 搞掉牽制俄國。
　中國真正的敵人就是你這種弱智
　什麼是核威懾？我認為核武器數量沒必要保密，太保密反而沒有安全感。
　數量很少才遮遮掩掩的！數量足夠毀滅敵人的話，還遮遮掩掩就是213！否則演習幹嘛，亮劍幹嘛，還不是為了讓武裝到牙齒的敵人徹底放棄侵略中國的野心嗎？！你沒有能力，或者有能力而不亮劍，敵人當然會蠢蠢欲動
　非常可笑的判斷方式，俄國有的是核快遞，但經濟制裁就損失巨大，你確定一定要炫耀數量嗎？謀略重點在於隱藏，不會隱藏的永無出頭的機會。
　經濟制裁可以是好事，這不，俄羅斯的自給能力上升了不是一點兩點。
　愚蠢，俄在經濟上已經垮掉，唯一能嚇唬全世界的只有他的核武，你聯合美國打壓俄國在經濟上給俄致命一擊只會逼俄選擇最後的選項魚死網破，就像當年二戰的日本被美製裁後被逼的無路可走只能偷襲珍珠港與美開戰一樣。如今的美國是不想跟中國對立的，因為他知道打中國得不到任何好處，只是因為自身的利益與對中國的不信任要抑制中國，時不時的說點狠話，做做樣子，搞點小動作只是為經貿談判時撈點好處。
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-02-08/doc-ifyaexzn9226396.shtml

俄羅斯S500與美國薩德比有何優勢？反應時間完胜2017.1.26 新浪軍事

　　2016年10月，俄國防部透露，新一代防空武器系統S-500試驗接近尾聲，首批近期可能交付部隊做試驗鑑定，S-500將於2020年前完成列裝。
　　S-500與美“末段高空區域防禦”（THAAD）相比，有怎樣的優劣勢？小編來給大家分析一下。
　　發射方式上，S-500優勢突出
　　S-500毀傷能力未顯優勢
　　機動生存能力：THAAD佔優（楨：?)

在24套DF-5A/B/C液體彈道導彈系統中，DF-5A是單彈頭導彈，可能佔總數的一半，這樣就有12枚大當量核彈頭，而DF-5B據稱是三彈頭導彈，佔去了剩餘的一半，因此其彈頭總數為36枚，DF-5C能攜帶10個核彈頭但剛試驗完成，預計此導彈會逐漸成為主力；JL-2導彈搭載在海軍的092G和094戰略核潛艇上，導彈總數為4艘×12枚=48，而單枚可攜帶3個核彈頭，這樣就是144枚；再加上如今服役總數量接近為100架的轟-6K，以每架攜帶2枚核彈計算其所攜帶的核彈頭數量為200枚，因此預計中國裝備在這些主力戰略打擊力量上的彈頭數量為542枚，而這還僅是從最低程度作出的判斷。另外，如果攜帶核彈頭更多的DF-5C和DF-41開始大規模服役，那麼，中國具有洲際打擊能力的核武庫還會急劇上升，核彈頭總數突破千枚也是很容易實現的。
　　東風-5B導彈及其攜載的多彈頭可能含有誘餌彈頭
　　實際上，中國的許多中遠程彈道導彈和巡航導彈也是有戰略打擊任務的，比如CJ-10巡航導彈和DF-21與DF-26以及DF-4中遠程彈道導彈。其中，以CJ-10巡航導彈和DF-21中程彈道導彈為例，兩者均是瞄準周邊威脅較大的國家或目標，因此有一部分攜帶了核彈頭，兩者共攜帶100枚核彈頭也是不意外的；而打擊距離更遠的DF-26和DF-4中遠程彈道導彈中的大部分，也是具有戰略作戰能力的，且近年來這兩型導彈在升級之後，也都具有了多彈頭搭載能力，因此它們也能攜帶100餘枚核彈頭對印度和國際日期變更線以西的目標進行戰略威懾。
　　據稱是新型的東風-31B機動發射車
　　而上述羅列的這些，是百分百部署在運載工具裡的核彈頭，而很可能隱藏在地下萬里長城裡的儲存核彈頭和核裝置，數量可能會有部署數量的好幾倍。也就是說，幾乎可隨時執行戰略打擊任務的核彈頭總數為750多枚，而儲存的核彈頭數量將在2000枚左右，因此有外媒認為中國的核武庫規模大約在3500枚核彈頭是具有一定可信度的，這讓美國人十分震驚。但即便如此，中國還是要遭受美國的不對等核訛詐，在從北到南的中國海上紛爭中，被美國打壓太多。所以，中國今後必將在短時間內讓自己的有限核武庫大變樣，發展裝備更多更強的多彈頭運載工具，從而徹底將美國的戰略挑釁企圖扼殺在萌芽之中。（作者署名：軍評陳光文）
　　回應
　以中國目前的軍用核工業實力而言，製造及儲存幾千枚核彈根本不存在任何問題。而最關鍵是中國要具備的陸基、海基、空基能有效穿透美國先進的初端、中段、末端反導攔截網對美實施核彈頭全覆蓋的洲際擲投能力！

中國核武庫規模有多大3500枚核彈僅次於美俄居第三2017.02.08新浪軍事

　　近期熱炒的東風-41洲際彈道導彈運載車
　　中國軍事實力的基礎是戰略核力量。據俄羅斯《獨立軍事評論》週報2017.2.5報導，中國目前裝備了60套DF-21陸基機動系統（類似於蘇聯的RSD-10“少先隊員”）和20-30套DF-31/31A洲際彈道導彈（類似於RS-12“白楊”），可能還包括約40套DF-31B系統，以及24套DF-5A/B/C液體彈道導彈系統；中國海軍裝備了JL-2導彈系統（類似於“布拉瓦”）；陸軍和空軍配備了戰術和戰役戰術核彈頭；中國的遠程航空兵擁有至少2000枚巡航導彈（類似於TTKh和Kh-55）；類似於“亞爾斯”的DF-41也即將列裝。有西方軍事專家分析稱，北京已經擁有了3500多枚核彈頭，而且每年還在生產近200枚新一代核彈頭。
　　東風-5洲際導彈的試驗發射
　　總體上，國外對於中國的核武庫規模的報導，很多時候是相互矛盾的，因為除了中國軍方之外，沒有任何國家或組織能夠掌握中國到底擁有多少核武器。但分開來看，以美國為首的一些西方國家，大都認為中國維持著一個小規模的核武庫，這個核武庫裡僅有300-450枚核彈頭，其中260枚安裝在戰略運載工具上，由運載工具如DF-31/31A、DF-31B、JL-2、DF-5A/B/C、DF-41等洲際彈道導彈和轟-6K戰略飛機搭載，另有約150枚彈頭可能由CJ-10巡航導彈和DF-21與DF-26以及DF-4中遠程彈道導彈搭載。而以歐洲某些為代表的少部分國家認為，中國的核武庫僅次於美俄，總數量高達3500枚以上，但中國保密滴水不漏。
　　多彈頭導彈載具在太空釋放所攜彈頭
　　最使人重視的第一種說法，很明顯存在重大謬誤，也就是這些運載工具的數量與核彈頭的數量存在很大差距。比如，DF-31/31A是單彈頭戰略導彈，20-30套TEL可以搭載核彈頭僅30枚；DF-31B是多彈頭導彈，可能是三個核彈頭，這樣40套系統的核彈頭總數為120枚；

而THAAD系統僅配備一部，一旦被敵方損毀，整個系統將無法有效發揮作用，除非能從其他防空反導系統得到相關信息支持。
　　回應
　（楨：俄宣傳S-400的三大優勢：超遠距離探測能力，攔截能力，及超級強大的抗干擾能力。實質上，探測能力雖標稱600千米，實際上是敵方預警機或者大型電子戰飛機，而不是隱身戰機了；超遠的40H6導彈，400千米，但不代表著最遠攔截距離；超強抗干擾和反隱身能力的實現也非常粗暴和簡單，居然有5部雷達涵蓋VHF，L，S，X波段！
　S400就是S300的升級版，無非是升級了導彈系統、雷達系統和控制系統，但中國上述三個系統在技術上遠遠超過了俄:紅旗9的射程，以其彈長和彈徑約同S-300、大於愛3，只要在彈體減重、改善空氣力學、和增強火藥引擎效率等之上下功夫，紅旗9B/26/19/不難追上S-400/S-500的4/5百公里。
　美2017.1.18在日本部署F-35B隱身戰機 中國雷達可在上千公里外監視:中國近年來，各種技術手段的反隱身裝備陸續曝光。如JY-26、JY-27A、YLC-20、DWL-002、JL3D-91B米波反隱身雷達已列裝部隊，實時監控了F-22在韓國活動，掌握和檢驗了反隱身技術數據。　最近又有兩項新的反隱身技術被披露。 一種是高頻天波超視距雷達，探測範圍約為900~3500公里，可執行第一島鏈外“反介入/區域拒止（A2/AD）”戰略的實施；二是量子雷達，不但可以讓現有的如B-2、F-22和F-35以及最新的B-21等所使用的隱身技術完全失效，還不會被干擾和欺騙，再結合量子衛星的技術試驗，使中國有望走在世界開發應用量子技術的前沿。)
　　相關新聞
　美環球戰略網2016.1.27解放軍反導尖兵紅旗-19(動能1似美THAAD) 紅旗--26(似美SM-3); 反衛星尖兵動能2(基於東風-26/21) 動能3(基於東風-31/41)先後曝光
　紅旗9為何能獲4國訂單在土測試9發全中打開局面2016.12.29新浪軍事
　俄S300發射後墜落：炸毀2台發射車4枚導彈2016.12.05(回應:俄的航天發射、導彈發射接連受創，應該不是一個個偶然事件，是經濟、科研、管理……的綜合反映。)
　2017.1.13以色列F35打敘利亞 俄軍S300/400反隱雷達卻沒反應
　2015-12-21以突襲敘斬首真主黨領導，S400又成了擺設！
　　回應
　俄國防空導彈，最近幾十年在與西方實戰中一彈未發，要嗎被干擾無法使用，要嗎被入侵謊報軍情，總之就是個坑爹系列，各種紙面指標虛高有什麼實際意義
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-01-26/doc-ifxzyxmu8067135.shtml

俄羅斯S500與美國薩德比有何優勢？反應時間完胜2017.1.26 新浪軍事

　　2016年10月，俄國防部透露，新一代防空武器系統S-500試驗接近尾聲，首批近期可能交付部隊做試驗鑑定，S-500將於2020年前完成列裝。
　　S-500與美“末段高空區域防禦”（THAAD）相比，有怎樣的優劣勢？小編來給大家分析一下。
　　發射方式上，S-500優勢突出
　　在發射方式上，S-500系統均採用先進的垂直“冷發射”技術，而THAAD系統採用傾斜發射方式。
　　傾斜發射方式具有裝填時間長、設備笨重、待發導彈數量有限和裝填導彈後需要重新瞄準等缺陷，從而影響發射速率，增加了系統的作戰反應時間。
　　垂直發射方式只需將導彈垂直豎立在密封箱內，導彈隨時處於待發狀態，接到發射命令後即可發射，具有結構簡單、工作可靠、反應時間短、發射速率高、機動性和全方位攻擊能力強、全壽命週期費用少等特點，是對付多方位、多批次飽和攻擊、加大射擊力密度的有效途徑。
　　S-500毀傷能力未顯優勢
　　S-500的攔截彈可攜載的殺傷介質，包括定向破片殺傷戰鬥部、動能戰鬥部和核戰鬥部等，因此可針對不同目標實現有效毀傷。其中，殺傷器可選擇多種類型，包括動能彈頭、常規裝藥單彈頭戰鬥部、核戰鬥部、常規裝藥子母彈戰鬥部等。
　　THAAD系統的攔截彈採用動能殺傷機制，其戰鬥部（動能殺傷器）主要包括鋼質頭錐、蚌殼式防護罩、紅外導引頭、集成電子設備包和雙組元推進劑姿軌控系統。在攔截過程中，由於攔截彈的末段控制精度高，其戰鬥部可對目標進行直接碰撞殺傷。
　　機動生存能力：THAAD佔優（楨：?)
　　S-500系統和THAAD系統均具有很強的機動生存能力，主要體現在全系統採取模塊化設計，各部分均可由越野卡車運載、並以越野車為依托實施作戰，可實現公路快速反應與機動。
　　在系統構成上，S-500系統配備多部雷達，通過雷達組網技術、數據鏈技術，進行分佈式部署，可實現較強的抗毀傷能力。組網後的雷達系統將數個雷達子陣進行分佈式配置，通過控制子陣信號之間的相位或幅度，可使敵方反輻射導彈無法精確探測、跟踪多個子陣輻射源。這樣一來敵方反輻射導彈很難擊中雷達，即便個別子陣被擊中，整個雷達系統仍能正常工作。

蘇聯時代的軍事遺產頗多，但這些年關注軍事都發現一個共識：毛子對武器裝備的維護很差，不算這個事故，它唯一的航母一走黑煙直冒就是不爭的事實。
　俄真的是日薄西山了
　武器的狀態令人堪憂啊，沒錢維護？
　俄產品一直都有傻大笨粗的缺點！
　毛子質量堪憂，都是伏特加喝的人同傻瓜一樣，如同他們的航母冒黑煙！
　S-300是冷發射，不是發射後墜落，而是沒有飛離發射筒時發動機就點火了，引爆了其他筒子裡的導彈。

俄S300導彈發射後墜落：炸毀2台發射車4枚導彈(圖)2016.12.05新浪軍事

　　俄媒日前公開了發生在8月俄羅斯阿斯特拉罕地區阿舒盧克靶場“天空鑰匙”比賽的畫面，一枚S-300防空導彈發射失敗，導致兩台發射車和4枚導彈損毀。出事的S300發射車，發射筒被燒穿。發射失敗的導彈殘骸掉在地上，臨近的一台發射車也遭受池魚之殃。
　　相關新聞
俄航母再出包 米格-29因阻攔索斷裂而墜毀地中海2016.11.15
俄航母出問題戰機無法著艦 8架蘇33進駐敘機場2016.11.29
Mig29取代Su33上航母 占印度便宜的權宜之計- 壹讀
俄再延向印交付航母时间 印海军力量被指受创2012.10.11
俄庫爾斯克核潛艇沉沒背後- 壹讀
俄航天局：一貨運飛船發射失敗 大氣層中燒燬搭載2.5噸重貨物2016.12.1
俄飞船为何再次发射失败：缺钱缺人将继续烂下去
俄媒體盛讚神舟十一號返航和中國航天成就2016.11.18
外媒稱中國加速航天探測計劃美憂打不贏太空競賽2016.12.05
　　回應
　俄的航天發射、導彈發射接連受創，應該不是一個個偶然事件，是經濟、科研、管理……的綜合反映。
　蘇聯時代的軍事遺產頗多，但這些年關注軍事都發現一個共識：毛子對武器裝備的維護很差，不算這個事故，它唯一的航母一走黑煙直冒就是不爭的事實。
　俄敢出兵，而田朝三十多年沒打過仗，地方人都以為：在養精蓄銳，實則從上到下都病了！
　打仗對你有什麼好處，請問！美狗？
　打仗他就可以當漢奸隊長了
　毛狗錯了，現在俄還真沒有先進的造航母技術，蘇聯解體前的航母技術都歸烏克蘭，現在烏與俄反目，俄也撈不到什麼，要不，承諾給印度的航母一再加價、延期，至今不能完整，實際上是在拖時間、賴阿三的錢。俄的問題是這麼多年資金投入不足，有些技術一直沒有得到繼續發展，很多人才流失，現在即使有錢也不是一時半會兒能趕上來的，就像他們的船用燃氣輪機。
http://mil.news.sina.com.cn/china/2016-12-05/doc-ifxyiayr9086813.shtml

而在研發紅旗-26的同時，中國也採購了俄S-400，所以外界大多認為這一交易毫無必要，是對紅旗-26的嚴重打擊。更有印媒武斷的判斷說，中國現在已仿製S-400失敗，因此不得考慮引進俄羅斯新的防空導彈。其實，中俄雖然簽署了有關協議，但很可能在明年才會得到首批S-400。根據中國的慣例，一般一種武器定型的時候，就意味著已進入批量生產階段，所以紅旗-26應該在去年年中進入了量產。
　　現在，隨著美國當選總統特朗普的口無遮攔和肆意行為，已經將台海兩岸關係、中日關係和中美關係以及中國南部海域局勢攪和的逐漸進入熱點狀態，有分析幾乎肯定在特朗普時代美軍對中國南部海域的巡航將更加頻繁。所以，中國必須要有所準備，中國必須給予美國以嚴厲警告，中國必須防止美軍肆意妄為，而除了在有關島礁部署戰機外，最有效的防御手段也離不開陸基遠程防空導彈的威懾。
　回應
　小編誰告訴你紅9是基於S300的?紅9跟S300無關，理由有四：1，紅9裝備部隊是在引進S300之前；2，紅9制導方式跟S300不同；3，紅9性能比S300強；4，紅9與S300一起土耳其競標，說明兩者沒有一毛錢關係，否則毛子會第一個跳出來喊侵權。
　購買S400的消息出現，可能是怕研製出現障礙導致裝備更新斷開，兩條腿走路的保險措施
　S400就是S300的升級版，無非是升級了導彈系統、雷達系統和控制系統，但中國上述三個系統在技術上遠遠超過了俄，可以得出中國的高版本紅旗系列(紅旗9B/26/19/…)已超S3/4/500！所謂“中國仿製S400”完全是胡說八道，軍購S400和軍購蘇35的情況是一樣的！
　　相關新聞
紅旗9為何能獲4國訂單在土測試9發全中打開局面2016.12.29新浪軍事
俄S300導彈發射後墜落：炸毀2台發射車4枚導彈(圖)2016.12.05新浪軍事
俄航母再出包 米格-29因阻攔索斷裂而墜毀地中海2016.11.15
俄航母出問題戰機無法著艦 8架蘇33進駐敘機場2016.11.29
Mig29取代Su33上航母 占印度便宜的權宜之計- 壹讀
俄再延向印交付航母时间 印海军力量被指受创2012.10.11
俄庫爾斯克核潛艇沉沒背後- 壹讀
俄航天局：一貨運飛船發射失敗 大氣層中燒燬搭載2.5噸重貨物2016.12.1
俄飞船为何再次发射失败：缺钱缺人将继续烂下去
俄媒體盛讚神舟十一號返航和中國航天成就2016.11.18
外媒稱中國加速航天探測計劃美憂打不贏太空競賽2016.12.05
　　回應
　俄的航天發射、導彈發射接連受創，應該不是一個個偶然事件，是經濟、科研、管理……的綜合反映。

啥便宜果然沒好貨？是效費比和性價比高，好比同規的中國小米手機也不到美國蘋果手機半價。
　　那就是山寨沒好貨，不只與北約武器系統不相容，也搞的俄國很不爽、不再售中S-400，真是偷雞不成蝕把米。
　　啥山寨？是創新性模仿！紅旗9除了射程比S-300短些、防空和反導皆勝S-300，在競標實測中9發9中，連紫苑30、愛3都不如。就憑這點國際宣傳，土買不買中都贏了，而非糞青所噴、中自作賤且被人耍。
　　土被美人逼才會重新競標，美人常因妬而棒打鴛鴦，遠的不說，以色列與中國的預警機、美軍與法國加油機的採購案，便被美人政治掉了，相容性只是藉口，北約成員也有用S-300等俄國武器系統，更何況的出口武器如紅旗9之FD-2000早就依北約規格而設計生產。
　　至於紅旗9的射程，以其彈長和彈徑約同S-300、大於愛3，只要在彈體減重、改善空氣力學、和增強火藥引擎效率等之上下功夫，不難追上S-400/ S-500的4/5百公里。
　　故本文不再糾纏買不買，而析判紅旗-9與S-400反隱能力。
　　以上詳參【圖博館】：中國山寨經濟 《模仿是為了創新》 S-300與上海防空 共軍紅旗九防空導彈 台灣飛彈防禦解決方案 ）
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326916861

中國最新紅旗26導彈堪比S400 射程400公里將部署南海

　　中國在人工島礁上加緊建設軍事設施，至少已經建造了24座可供轟炸機和空中加油機使用的混凝土機庫，加強了中國軍事力量的活動能力和範圍。據美國福克斯新聞網2016.12.10報導，兩名美國官員表示，在美國當選總統特朗普與蔡英文通話後，中國可攜帶核武器的轟-6遠程轟炸機沿“九段線”繞中國南部海域邊界線飛行，同時，中國還在其控制的南部海域島嶼上部署更多比紅旗-9更先進的地空導彈，美國情報衛星發現中國某型地空導彈系統組件在中國東南部某港裝船。這型導彈被稱為“中國版SA-21（S-400）”，比紅旗-9更為先進。據猜測，該型地空導彈不同於S-300基礎上發展而來的紅旗-9，是基於S-400研發，射程400有公里，不但能夠擊落飛機，還能反彈道導彈。
　　美國媒體提到的中國最新遠程防空導彈系統，實際上早在美國的年度涉華防務報告中就多次提及，這主要是指紅旗-26，但注意並不是紅旗-9。中國自行研製的紅旗-26，屬於中國的第四代防空導彈，又被稱為“中國的增程型愛國者-3反導攔截彈”系統，該彈預計將具有對400公里距離內的戰術彈道導彈的防禦能力，當然也能打擊F-22、F-35和B-2等隱身飛機。

由於我國的地理環境限制，我軍缺少對北極上空軌道的監控能力，這大大壓縮了我們的攔截反應時間。如果能與俄羅斯合作，直接通過俄羅斯設在西伯利亞的雷達系統獲得目標信息，那可以大大提高我國反導系統攔截效率。當然，要實現這樣的合作，基礎條件就是俄羅斯和中國要建立互通的信息系統。而今年的莫斯科聯合計算機反導演習表明，在這方面，中俄兩軍的合作步伐可能已經比大部分人想像的走的還要快了。
http://mil.news.sina.com.cn/china/2016-07-27/doc-ifxuhukv7628201.shtml

中國購S400兩年後交付 印度採購項目為何無限期擱置

　　根據法國《西部報》在2016.11.13獲得消息稱，印度不可能在未來簽署採購俄羅斯S-400防空導彈的合同。這是繼本月印度國防部擱置了從日本購買US-2水上飛機項目後，又一個項目被無限期的擱置了，沒然後了。
　　S-400是俄現在的拳頭對外銷售產品，主要佔據三大“優勢”：超遠距離的探測能力，超遠距離的攔截能力，以及超級強大的抗干擾能力。可實質上，超遠的探測能力雖然標稱600千米，可實際上目標大小是敵方預警機或者大型電子戰飛機，而不是隱身戰機了；超遠的攔截能力也是依托40H6導彈，飛行距離400千米，但是這不代表著最遠攔截距離，大家都知道導彈攔截實際上是一個半球形，實際距離多遠，並不是代表你導彈的射程。而且40H6目標是敵方大型飛機，也就是上文說的預警機或者電子戰機，這種作戰方式其實是迫使敵方離開自己的戰場值班位置（俄稱其“戰區外攻擊戰術”），未必能擊落對方；所謂的超強抗干擾和反隱身能力，這個實現的也非常粗暴和簡單，S-400居然有5部雷達涵蓋VHF，L，S，X波段！難怪能夠做到偵測隱身目標的能力。說完特點，其實大家就會發現S-400實質上並不是俄宣傳的那麼“革命性的防空武器”，尤其是當你了解越深入越會發掘S-400不過就是俄現有防空技術武器的升級版。印度顯然通過測試後，也發現這一點。而且中國多家媒體也已經報導過，中國引入的S-400將會是作為原有S-300升級組網的核心單元使用，起到1+1>2的效果。尤其是中國現在仍然有數十套S-300，S-400進入中國顯然會提升中國老舊裝備的潛能。

紅旗-9與S-400反隱能力

（楨：便宜果然沒好貨(中國紅旗9合同價約30億美元、俄羅斯S-300約45億、法國紫苑30約60億、美國愛國者3約75億)，2013-9-26才贏得土耳其30億美元12個營大單，2013-11-15土政府便宣佈六個月內重新競標。

紅旗-19的性能遠優於美國THAAD，在2013、2014年的攔截試驗中，它成功再現當年美國標準3攔截USA-193的情況，在200公里以上高度以接近10000米/秒的相對速度攔截模擬來襲洲際導彈的目標。此外，紅旗-19也有著“下海”的可能，如果將其裝備到我國新一代的055型大型驅逐艦上，我國就可以擁有海基反導、反衛能力。目前外媒報導過的紅旗-19成功試驗應該已經有四次或五次。
　 　應該說，紅旗-19技術水平說起來像“增程THAAD”，而在我軍中的地位卻相當於已經因為新限制進攻性戰略武器協議已經停止研製的“標準3”Block2。隨著紅旗-19未來研製成功，在美國GBI導彈繼續完善、增程THAAD導彈研製成功之前，它將成為世界上技術性能最強的反導攔截彈。
　 　同時，近年來我國還進行了美國防部賦予代號“動能2”和“動能3”的導彈試驗。據認為這兩種導彈是基於東風-26、東風-21乃至東風-31、東風-41等型號導彈的部分技術研製。其中動能-2是一種可以直接攻擊高軌道衛星的導彈，要達到這個性能，其助推器可能是藉助現有洲際導彈技術研製，上面級則可能需要安裝液體火箭發動機。而動能3則可能是類似GBI的遠程中段攔截彈，更加強調大氣層外攔截來襲導彈的能力，可能使用中遠程導彈的技術進行研製。
　　動能2和動能3導彈的基本構型，可能與我國近年來研製的多種固體燃料小型運載火箭相似。從這兩種導彈的試驗情況來看，前後多次試驗中，它們都被打到了遠超過彈道導彈正常軌道的高度，這一方面是驗證反衛能力，同時也能驗證攔截高速的洲際導彈的能力。從這個角度說，我國地理環境導致的靶場設計的限制因素反而給在一次試驗中驗證導彈的多種能力提供了客觀條件，這一點在央視和軍報報導陳德明大校先進事蹟中也有提到。
　　中俄合作反導
　　從目前世界範圍內來看，中國、美國和俄羅斯是世界上僅有的三個在攔截洲際導彈領域有所建樹的國家。
　 　俄羅斯由於沒有研製成功動能殺傷器（KKV）相對處於落後地位，俄羅斯目前還只能利用其研製多年，精度極高的測控系統來控制指令制導的反導攔截彈實施攔截，在對付大量來襲目標方面這種設計存在先天不足，未來俄肯定要下大力氣研發KKV系統。在KKV這樣的尖端技術方面，俄會不會考慮向中國求助，中國又是否會答應援助？這恐怕是個耐人尋味的問題。
　　俄A-135導彈試射
　　隨著今年早些時候中國高級軍官赴俄進行聯合計算機模擬反導演習，並可能近距離接觸了A-135，兩國展開合作的可能性日益增加。

美：解放軍反導尖兵紅旗-19、紅旗-26先後曝光

據美國環球戰略網猜測，2016.1.27中國所採用的反導攔截彈可能是第二枚SC-19，這是一種反衛星動能攔截彈。不過，也可能是紅旗-26這樣的新導彈。根據維基解密透露的美國國務院電文內容，中國2010年從新疆庫爾勒發射SC-19，成功攔截了一枚從酒泉雙城子導彈中心發射的CSS-X-11中距離導彈。電文指出，中國的反導攔截彈和反衛星武器之間存在著非常大的相似性。“2007年1月11日，中國就是用SC-19成功摧毀了一枚本國報廢的FY-1C氣象衛星”。
美國智庫國際戰略評估中心高級研究員、中國軍事專家理查德•費舍爾表示，很有可能採用了2010年所用的SC-19的改進版，SC-19是在2005年和2006年進行飛行測試的。也有可能採用的是一種新導彈紅旗-26，似乎類似於美國雷聲公司的SM-3導彈，SM-3是美國海軍使用的導彈防禦系統。紅旗-26的裝備目標是一種新的尚未建造的大型海軍戰鬥艦，同時也預計有一個陸基版本。
據一位資深的中國軍事裝備研究者透露，中美 “國家導彈防禦系統”已經幾乎站在同一個台階上，都具備進行陸基中段反導攔截的能力，目前俄S-300和S-400還達不到這個水平，仍屬於末端攔截系統。俄A-135是一種反彈道導彈系統，可攔截大氣層外的彈道導彈。這種代號為51T6的大氣層外導彈攔截彈，有效射程達80公里，但主要是依賴熱核戰鬥部來攔截來襲導彈，這比中美如今的動能攔截彈在技術上落後不少，畢竟後者的攔截精確度要高出很多。由於隨著冷戰的結束，A-135顯然已不能適應當前的安全需要，加之缺乏資金支持，A-135的作戰能力日漸消退，已經陷入名存實亡的狀況。

深度：紅旗19遠超薩德曾以每秒萬米速度擊落目標2016.7.27 新浪軍事

　　近日，央視報導中首次出現我國首次陸基中段反導試驗中攔截彈發射升空畫面。目前我國的反導處於什麼水平，筆者下面根據我國反導試驗的一些情況進行分析。
　　從2010年至今的幾次試驗看，我國目前的反導導彈主要就是紅旗-19。該型導彈的性能類似美國正計劃研製的“增程型THAAD”導彈。其主要特點是同時兼顧末段攔截和中段攔截，既能對付中遠程，乃至洲際導彈， 也可以攔截已經處於再入階段的來襲彈頭。美國防部在2010年的測試後稱攔截彈為“動能1”，這實際上就是指紅旗-19。

中俄合作反導
　　從目前世界範圍內來看，中美俄是世界上僅有的三個在攔截洲際導彈領域有所建樹的國家。
　 　俄由於沒有研製成功動能殺傷器（KKV）相對處於落后地位，俄目前還只能利用其研製多年，精度極高的測控系統來控制指令制導的反導攔截彈實施攔 截，在對付大量來襲目標方面這種設計存在先天不足，未來俄肯定要下大力氣研發KKV系統。在KKV這樣的尖端技術方面，俄會不會考慮向中國求助，中國又是 否會答應援助？這恐怕是個耐人尋味的問題。
　　盡管缺乏KKV系統，但莫斯科周邊的A-35\A-135反導系統已經運行多年，也成功進行過多次試驗。應該说技術成熟性還是很好的。
　　蘇聯時代所研製的反導、反衛用途的測控、監視系統至今也具有一定的先進性，尤其是它能夠直接引導攔截彈實施攻擊，其測控精度之高可以说是令人咋舌。其中當然也會有一些中國需要的技術訣竅，雙方還是存在交流的可能的。
　　隨着今年早些時候中國高級軍官赴俄進行聯合計算機模擬反導演習，並可能近距離接觸了A-135，兩國展開合作的可能性日益增加。
　 　從我國的反導靶場設計面臨的難題就可以看出，我國的地理因素對建設反導攔截系統是有相當不利影響的。目前，我國在進行了多次成功的反導試驗后，應該已經 開始考慮實際部署反導系統的問題，那麼反導系統部署在哪裏，預警、測控系統如何佈局……這些問題都應該已經進行了大量的考慮。
　　由於我國 的地理環境限制，我軍缺少對北極上空軌道的監控能力，這大大壓縮了我們的攔截反應時間。如果能與俄合作，直接通過俄設在西伯利亞的雷達系統獲得目 標信息，那可以大大提高我國反導系統攔截效率。當然，要實現這樣的合作，基礎條件就是俄羅斯和中國要建立互通的信息系統。而今年的莫斯科聯合計算機反導演 習表明，在這方面，中俄兩軍的合作步伐可能已經比大部分人想象的走的還要快了。
　　中國的反導系統，不是一個為了打贏世界大戰而設計的“秘密武器”，相反，恰恰是美國部署反導系統，讓我們被迫要部署實際有效的反導系統，只不過，美國當年財大氣粗，已經攤開部署了他們那套成熟度尚有問題的GMD系統，從而成為了理論上具 有攔截洲際導彈能力的超級大國。在這種情況下，一方面加強洲際導彈的突防技術研究，另一方面，加緊研製部署我們自己的反導系統，這是我國必然的戰略選擇。 作為一個大國，中國是不會允許自己再次成為“核訛詐”或者“反導訛詐”的受害者的。（作者署名：席亞洲）

深度：紅旗19遠超薩德 曾以每秒萬米速度擊落目標2016.07.26北京新浪網

　　近日，央視報導中首次出現我國首次陸基中段反導試驗中攔截彈發射升空画面。目前我國的反導處於什麼水平，筆者下面根據我國反導試驗的一些情況進行分析。
　　從2010年至今的幾次試驗看，我國目前的反導導彈主要就是紅旗-19。該型導彈的性能類似美國正計劃研製的“增程型THAAD”導彈。其主要特點是同時兼顧末段攔截和中段攔截，既能對付中遠程，乃至洲際導彈， 也可以攔截已經處於再入階段的來襲彈頭。美國防部在2010年的測試后稱攔截彈為“動能1”，這實際上就是指紅旗-19。
　　考慮我國面對的彈道導彈威脅情況，就可以發現，我們主要擔心的是從西南方飛來的中程、短程和中遠程導彈。在我國西南方向已經部署了紅旗-9，可對短程乃至部分中程導彈進行攔截，而紅旗-19則可以對其可能搭載核彈頭，威脅我京畿地區的中遠程和遠程導彈實施攔截。
　　同時，在於核大國的大規模衝突中，紅旗-19也可以像美國現在的標準3一樣，面對敵人洲際導彈拼死一搏，進行兩次攔截，一次中段攔截導彈、一次末段攔截彈頭。
　　紅旗-1的性能遠優於美國THAAD，在2013、2014年的攔截試驗中，它成功再現當年美國標準3攔截USA-193的情況，在200公里以上高度以接近10000米/秒的相對速度攔截模擬來襲洲際導彈的目標。此外，紅旗-19也有着“下海”的可能，如果將其裝備到我國新一代的055型大驅上，我國就可以擁有海基反導、反衛能力。目前外媒報導過的紅旗-19成功試驗應該已經有四次或五次。
　 　同時，近年來我國還進行了美國防部賦予代號“動能2”和“動能3”的導彈試驗。據認為這兩種導彈是基於東風-26、東風-21乃至東風-31、東風 -41等型號導彈的部分技術研製。其中動能-2是一種可以直接攻擊高軌道衛星的導彈，要達到這個性能，其助推器可能是借助現有洲際導彈技術研製，上面級則 可能需要安裝液體火箭發動機。而“動能3”則可能是類似GBI的遠程中段攔截彈，更加強調大氣層外攔截來襲導彈的能力。動能2和動能3的基本構型，可能與我國近年來研製的多種固體燃料小型運載火箭相似。
　 　美俄目前所裝備的反導系統都採用了多層攔截的設計，紅旗 -19和動能3同樣的。動能3是針對飛越北極而來的敵方洲際導彈實施攔截，其性能將肯定比紅旗-19要再上一個台階，設計指標會高於美國的GBI。

回應
　小編誰告訴你紅9是基於S300的?紅9跟S300無關，理由有四：1，紅9裝備部隊是在引進S300之前；2，紅9制導方式跟S300不同；3，紅9性能比S300強；4，紅9與S300一起土耳其競標，說明兩者沒有一毛錢關係，否則毛子會第一個跳出來喊侵權。
　購買S400的消息出現，可能是怕研製出現障礙導致裝備更新斷開，兩條腿走路的保險措施
　S400就是S300的升級版，無非是升級了導彈系統、雷達系統和控制系統，但中國上述三個系統在技術上遠遠超過了俄，可以得出中國的高版本紅旗系列(紅旗9B/26/19/…)已超S3/4/500！所謂“中國仿製S400”完全是胡說八道，軍購S400和軍購蘇35的情況是一樣的！
　　相關新聞
俄S300導彈發射後墜落：炸毀2台發射車4枚導彈(圖)2016.12.05新浪軍事
俄航母再出包 米格-29因阻攔索斷裂而墜毀地中海2016.11.15
俄航母出問題戰機無法著艦 8架蘇33進駐敘機場2016.11.29
Mig29取代Su33上航母 占印度便宜的權宜之計- 壹讀
俄再延向印交付航母时间 印海军力量被指受创2012.10.11
俄庫爾斯克核潛艇沉沒背後- 壹讀
俄航天局：一貨運飛船發射失敗 大氣層中燒燬搭載2.5噸重貨物2016.12.1
俄飞船为何再次发射失败：缺钱缺人将继续烂下去
俄媒體盛讚神舟十一號返航和中國航天成就2016.11.18
外媒稱中國加速航天探測計劃美憂打不贏太空競賽2016.12.05
　　回應
　俄的航天發射、導彈發射接連受創，應該不是一個個偶然事件，是經濟、科研、管理……的綜合反映。
　蘇聯時代的軍事遺產頗多，但這些年關注軍事都發現一個共識：毛子對武器裝備的維護很差，不算這個事故，它唯一的航母一走黑煙直冒就是不爭的事實。
　俄真的是日薄西山了
　武器的狀態令人堪憂啊，沒錢維護？
　俄產品一直都有傻大笨粗的缺點！
　毛子質量堪憂，都是伏特加喝的人同傻瓜一樣，如同他們的航母冒黑煙！
S-300是冷發射，不是發射後墜落，而是沒有飛離發射筒時發動機就點火了，引爆了其他筒子裡的導彈。

中國最新紅旗26導彈堪比S400 射程400公里將部署南海

　　中國在人工島礁上加緊建設軍事設施，至少已經建造了24座可供轟炸機和空中加油機使用的混凝土機庫，加強了中國軍事力量的活動能力和範圍。據美國福克斯新聞網2016.12.10報導，兩名美國官員表示，在美國當選總統特朗普與蔡英文通話後，中國可攜帶核武器的轟-6遠程轟炸機沿“九段線”繞中國南部海域邊界線飛行，同時，中國還在其控制的南部海域島嶼上部署更多比紅旗-9更先進的地空導彈，美國情報衛星發現中國某型地空導彈系統組件在中國東南部某港裝船。這型導彈被稱為“中國版SA-21（S-400）”，比紅旗-9更為先進。據猜測，該型地空導彈不同於S-300基礎上發展而來的紅旗-9，是基於S-400研發，射程400有公里，不但能夠擊落飛機，還能反彈道導彈。
　　美國媒體提到的中國最新遠程防空導彈系統，實際上早在美國的年度涉華防務報告中就多次提及，這主要是指紅旗-26，但注意並不是紅旗-9。中國自行研製的紅旗-26，屬於中國的第四代防空導彈，又被稱為“中國的增程型愛國者-3反導攔截彈”系統，該彈預計將具有對400公里距離內的戰術彈道導彈的防禦能力，當然也能打擊F-22、F-35和B-2等隱身飛機。由於這種防空導彈的性能和俄羅斯的S-400有諸多相似性，比如最重要的數據導彈的射程也是400公里左右，所以，紅旗-26也被外界稱為中國的“驕子”。
　　而在研發紅旗-26的同時，中國也採購了俄S-400，所以外界大多認為這一交易毫無必要，是對紅旗-26的嚴重打擊。更有印媒武斷的判斷說，中國現在已仿製S-400失敗，因此不得考慮引進俄羅斯新的防空導彈。其實，中俄雖然簽署了有關協議，但很可能在明年才會得到首批S-400。根據中國的慣例，一般一種武器定型的時候，就意味著已進入批量生產階段，所以紅旗-26應該在去年年中進入了量產。
　　現在，隨著美國當選總統特朗普的口無遮攔和肆意行為，已經將台海兩岸關係、中日關係和中美關係以及中國南部海域局勢攪和的逐漸進入熱點狀態，有分析幾乎肯定在特朗普時代美軍對中國南部海域的巡航將更加頻繁。所以，中國必須要有所準備，中國必須給予美國以嚴厲警告，中國必須防止美軍肆意妄為，而除了在有關島礁部署戰機外，最有效的防御手段也離不開陸基遠程防空導彈的威懾。

中國M20導彈超俄伊斯坎德爾可高機動變軌突破反導2016.12.07 新浪軍事

　　俄羅斯伊斯坎德爾堪稱是世界戰術地地導彈中的傑出代表。俄將這款導彈部署在加里寧格勒，被視為對美國在東歐中國反導系統的強硬回擊，引發了世界矚目。其實中國也有這種導彈，在2016年珠海航展上，中國航天科技集團就展出了一款M20戰術地地導彈。
　　公開資料顯示，M20地對地導彈全程在大氣層內高速機動飛行，最大飛行馬赫數為6，最大飛行高度不超過50千米，對於一般射程不到300千米的彈道導彈，其最大飛行也就只有4馬赫，這從側面也說明了M20的射程完全有能力增加到500千米，但由於出口限制，M20的射程降低到280公里。相比之下，出口型伊斯坎德爾-E的最大射程為280公里，最小射程為50公里。兩者的射程基本相當。
　　同伊斯坎德爾一樣，M20擁有飛行末端進行高機動變軌的能力，這也就意味著M-20可以憑藉多變軌道及時躲避對手反導攔截彈的打擊；此外，它可以對目標實施垂直攻擊，這意味著M-20對加固目標的穿透和毀傷能力更強。M20的戰鬥部艙長約2米，主體呈錐形，其內部可容納包括殺傷爆破、整體爆破、侵徹爆破、反跑道子母彈、溫壓等多種不同類型的戰鬥部。可以打擊面狀軟目標（集結狀態的人員、車輛、油庫、砲兵陣地、交通樞紐等）、點狀高價值目標（防空導彈陣地、雷達站、機場等）和堅固設防的加固點目標（指揮通信中心、地下掩體、加固工事、重要建築等）。現場播放的視頻中，一枚M20以接近90°的落角準確命中一棟小型建築並逐層貫穿樓板，直到鑽入地下才起爆，這種“垂直貫頂”的末端攻擊彈道，也是提高M20戰鬥部威力的重要措施。
　　在兩者基本性能相當的情況下，M-20在突防能力以及後勤保障和維護方面無疑更為突出。伊斯坎德爾裸裝在導彈發射車上，而M-20採用了儲藏/運輸/發射一體箱體容器，這種先進的模塊化設計提高了導彈的通用性，降低了維護和保養成本。
　　綜合來看，作為後起之秀的M-20，在綜合性能上已經超越了伊斯坎德爾，在軍貿市場上將同後者展開競爭，為海外客戶提供性價比更高的產品。
　　回應
@流浪恆星A：伊斯坎爾德一動歐洲就害怕，你辣麼厲害咋沒見誰害怕呢？
別人害不害怕我不知道，只要流浪狗出來了就說明流浪狗害怕了！
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2016-12-07/doc-ifxyiayr9401213.shtml

長征5火箭升空有何意義：可部署兩種衛星建全球反導2016.11.08 新浪軍事

　　長征5火箭升空意義在此，部署兩種預警衛星構建全球導彈預警系統。眾所周知，解放軍正在籌建全球彈道導彈預警系統，從而成為繼美俄之後第三個建設這種系統的國家，“這將確保中國擁有對美國實施有效核反擊的能力”，中國火箭軍可能正在籌建的彈道導彈預警衛星體係也將成為一種全球性的預警體系，建成後就意味著中國有能力應對美國的洲際彈道導彈武器的威脅。
　　近年來，中國可能一直在發展彈道導彈預警衛星，將“地區性預警體系”發展成“全球性預警體系”。儘管目前在太空軌道上部署紅外彈道導彈探測衛星的國家只有美國，俄羅斯的彈道導彈預警衛星系統尚在開發階段，但是中國新一代衛星搭載的紅外尋的器擁有更敏感的探測能力，能在對方洲際彈道導彈發射數秒後，探測到火箭發動機的紅外影像，按同步軌道預警衛星覆蓋120度的範圍計算，使用3顆同步軌道衛星即可覆蓋全球。
　　為彌補地球同步預警衛星精度不高的問題，中國或許可以考慮用1~2顆極地軌道衛星與兩種彈道導彈預警衛星相互配合，實現對陸基洲際彈道導彈大約25~30分鐘的預警時間，對潛射彈道導彈大約10~20分鐘的預警時間，從而有效拓展、延長預警監視的空間和時間。解放軍如果擁有了5顆衛星組成的彈道導彈預警衛星體系，就解決了最重要的紅外傳感器技術問題。
　　可以肯定的是，中國火箭軍開發彈道導彈預警衛星肯定已經提上議事日程，這種衛星的部署肯定只是時間問題，加上中國在氣象衛星上試驗紅外感應系統上的成果，開發彈道導彈預警衛星、同步發展地面超視距相控陣雷達以及至少兩種大氣層外彈道導彈攔截武器（紅旗-19和紅旗-26）都不再是夢想。有了這兩種預警衛星，解放軍就可以在未來建設4層彈道導彈攔截系統，具備發現、監視、跟踪和識別外層空間的衛星和載人航天器的能力。（作者署名：小飛豬觀察）
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2016-11-08/doc-ifxxnety7714467.shtml

中國055艦將裝備世界最大垂發導彈已由試驗艦發射2016.11.06 新浪軍事

　　以美國目前的MK41導彈垂發系統為例，最大安裝深度為7.62米，發射單元的截面積為635x635毫米；而在10月27日的央視《軍事報導》裡，055垂發系統單位的截面積達到850x850毫米，最大安裝深度為9米。
　　出現這種差異的主要原因，在於設計年代不同。美國MK41研發於上世紀6、70年代，主要目的是配合相控陣雷達為核心的宙斯盾系統，搞出一套能連續向整個360度方向內來襲的空中目標連續、快速射擊的防空導彈發射系統，以應對飽和式攻擊戰術。
　　因此在當時，MK41雖然也很注重兼容對於其它彈種、特別是對地對海攻擊導彈的能力，但主要的考慮還是滿足驅逐艦的區域防空要求，沒有進一步採用更大的發射空間設計。這主要是考慮到導彈垂發系統的體積和重量控制要求，要照顧到一些噸位不那麼大的驅逐艦和護衛艦設計。
　　實際上即使是MK41，體積和重量對於輕型軍艦也非常夠嗆了。因此美國後來又推出了縮水型的MK48，它只能發射一些長度短得多的導彈——比如戰斧導彈就不行了，但能夠安裝在輕型軍艦上，並廣泛出口給美國的盟友國家。
　　美國海軍的導彈性能發展上，後來遭遇到了來自MK41比較嚴重的限制。比如從長度上說，標準2-Block4增程型就出現了因為超出MK41容納極限，不得不被迫放棄的情況。而在發射單元的直徑上也有類似情況，後來MK41為了提升導彈發射數量，在一個發射單元中裝填4發ESSM近程防空導彈；但是由於總的直徑有限，ESSM不得不採用細長的彈體設計，由於發動機直徑不足，其加速性能和攔截能力受到很大拖累。
　　而中國是在2000年以後啟動的，對於MK41等成熟的垂發系統優缺點都看的比較清楚。中國新垂發系統擁有3.3米、7米、9米三個安裝深度的規格，每個發射單元也根據導彈大小，選擇1-4發的發射能力。這樣就可以根據艦艇的作戰任務定位和噸位，結合發射單元數量，靈活的選擇最為合適的發射系統設計。（作者署名：候知健）
　　回應
　要是真把21D裝上去了，是不是就可以追著航母跑了！
　想法很好！但055裝不了多少枚東風，這樣會擠占其他導彈空間。
　東風21裝6-12枚就足夠了！
　楨：055全能型巡洋艦:反艦/反潛/防空/反導/攻陸/(垂發系統9米+直升機庫高3米=12米)反航母(東風21長10.7米徑1.4米)/反衛星(SC-19就是基於東風-21開發的)/ 發衛星(KT-1也是基於東風-21開發的)。
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2016-11-06/doc-ifxxnety7463387.shtml

中國M20導彈遠超俄伊斯坎德爾可6馬赫末端變軌打擊2016.11.06 新浪軍事

　　珠海航展上，航天科技集團將再次展示被稱為M-20地對地導彈的精確打擊武器。M-20全程在大氣層內高速機動飛行，最大飛行速度6馬赫，最大飛行高度不超過50千米，飛行末端進行高機動變軌對目標實施垂直攻擊。
　　相比一般戰術導彈，M-20有兩大絕活：首先，它具備“飛行末端進行高機動變軌”的能力，這意味著M-20可憑藉多變的軌跡躲避對手反導攔截彈的打擊；其次，這種導彈可以“對目標實施垂直攻擊”，這預示著M-20對加固目標的穿透和毀傷能力更強。
　　市場競爭力超強
　　西方國家製定的“導彈及其技術控制制度”（MTCR）對於外銷類彈道導彈的要求是射程不能超過300公里，載荷不能超過500公斤。所以，M-20在突防能力以及後勤保障和維護方面下足了功夫。M-20採用了儲藏/運輸/發射一體箱體容器，這種先進的模塊化設計提高了導彈的通用性，降低了維護和保養成本。與“全裸”的“伊斯坎德爾”導彈系統相比，M-20的適裝性更好，維護起來也更加簡便。
　　除了一般的高爆彈頭，M-20或可配備具有強穿透性的彈頭，專門對付加固工事或地下掩體；還有可能選用子母彈彈頭，對裝甲集群或機場實施“天女散花”式的火力覆蓋。M-20製導方式是慣性制導與衛星制導相結合。目前，中國“北斗”衛星導航系統的覆蓋地域越來越廣，導航精度也不斷提升，這顯然將有力地提升外貿型號戰術導彈的市場競爭力。（作者署名：魏東旭）
　　相關新聞
　美上將評中國試驗高超音速武器：技術更新比美強 美眾院：我們被超越了
　港媒稱中國高超音速武器可突破世界任何防禦體系
　專家：中國或可用高速滑翔彈頭全球打擊航母
　美國《航空與空間技術週刊》2014-1-27稱DF-31配高超音速彈頭射程將增50%，從8000增到12000千米（詳參【圖博館】：094與巨浪2之謎 ）
　2012珠海航展： M20戰術導彈具有兩段式爬升功能，可改變飛向做「S形飛行」，任何當今的防空飛彈都無法攔截。（詳參【圖博館】：中國火箭）
　美稱中不想與美對等較量 欲利用美軍缺點（詳參【圖博館】：《不對稱作戰》《超限戰》中國大戰略）
　中國第7次成功測試高超音速飛行器2016-04-25 代號為DF-ZF(WU-14)的中國高超音速武器已經進行了6次測試。
　中國高超音速武器為何能趕美超俄:天河1/2號超級計算機+JF12/18高超聲速風洞http://mil.news.sina.com.cn/china/2016-11-06/doc-ifxxneua4227381.shtml

美國新聞網站2016.7.20稱中國3款反導導彈是反擊外星人的最後希望

　　以下為觀察者網翻譯的內容：
　　要想擊落地球軌道上的UFO，中國可以使用他們的三種新型直接上升式導彈：動能-2、動能-3和紅旗-19。這些導彈都具備反衛星能力，但卻是被作為彈道導彈防禦系統發展起來的。
　　動能-2是一種專門用來對付地球靜止軌道衛星的反衛星導彈，這條軌道位於赤道上空36000公里處。動能-2在2013年5月首次進行地球靜止軌道測試，可能在2020年全面部署。
　　動能-3則是一種直接上升式導彈，用來撞擊低軌道衛星並將它們摧毀（160公里高度的軌道）。
　　美國“薩德”系統分庭抗禮的紅旗-19，它可能是基於紅旗-9發展來的。紅旗-19具有打擊大氣層內外目標的動能殺傷器（KKV），在2003年首次飛行測試。被設計用來攔截近地軌道上的彈道導彈和衛星，也可以攻擊開始再入大氣層的彈頭或衛星。（同時具備中段和末段反導能力）
　　彈道導彈的飛行分為三個階段首先是助推段(又叫上升段、初段)，這個階段是從發動機工作開始，末級發動機停機為止，這時導彈飛行加速快，外形特徵明顯，末級發動機停機時導彈速度達到最快。這一段攔截的優勢是目標特徵大，目標不能做大幅度機動，但對反應速度要求較高。導彈末級發動機熄火後導彈進入慣性飛行階段，在導彈再入段之前，都屬於中段，這段時間導彈的飛行時間最長。最後進入末段或者再入段。
　　目前的末段反導系統大多是從傳統防空導彈系統發展而來，例如美國的“愛國者-3”、俄羅斯的S-300和S-400、中國的紅旗-9，不少國家具備這類反導系統的研製能力，包括印度、法國等國家。
　　目前，只有中美和以色列擁有中段反導系統。當彈道導彈處於彈道頂點時，速度會達到最低點，所以在中段攔截的一個特徵是導彈飛行較穩定，有一段的速度較低。特別是對於中遠程攔截，末段的速度太快，很難攔截，也只有在中段實施攔截。美國包括陸基中段攔截彈“薩德”系統和反導型“宙斯盾”系統配備的“標準-2”系列攔截彈，前者可攔截洲際彈道導彈，而後者目前尚只能攔截中程及以下的彈道導彈。中國的紅旗-19與美國的“薩德”系統相當。

報導稱，同樣在浙江的張家英村，還發現了巨大的高頻無線電測向系統，天線陣列的直徑達到360米，它有可能對沖繩、台灣的無線電通訊進行測向、監聽。
　　除此之外，中國還在沿海地區建設了相當多的被動型地波雷達，用於對艦船、隱形航天器的監控。在福建東山島附近發現的被動雷達天線陣列長度達到60米，兩個陣列雷達直接對準台灣南部地區，這一類的雷達很難受到電子乾擾。
　　在福建的江田鎮，部署了兩個地波天線陣列群，位於海岸，用於對台灣北部海上艦船的監視。每個天線陣列長度達到570米，分為接收天線和傳輸天線。在廣東汕頭，也建設了長度達到650米的地波雷達天線陣，指向南中國海。2014年後，這一地區的軍用設施越來越大型化，擁有接收站、傳輸站、控制中心等。顯然，中國東南沿海的被動雷達系統正在聯網。
　　汕頭地區的地波超視距雷達引發了高度關注。該地的軍用設施規模龐大，分為新舊營區，有大量的藍色屋頂、軍車，難道是火箭軍的地波雷達？是用於對南中國海北上的美國艦船實施初測與跟踪？
http://mil.news.sina.com.cn/china/2016-06-02/doc-ifxsvenv6334095.shtml

深度：中俄對韓部署薩德出手僅一步之遙將用這5招 2016.8.1 占豪

　　一、在東北亞展開更多、更深層次的聯合行動。
　　二、構建信息共享的聯合反導體系。
　　三、對朝鮮進行一定程度的軍事支持。
四、技術上展開對薩德的聯合干擾。
　　在這方面，中國已經有了很好的經驗。據英國《簡氏防務周刊》網站2014年6月報導，台灣耗資13.8億美元、曾被台媒吹噓為“能夠發現3000公里上飛行的高爾夫球”的美國“鋪路爪”雷達，在台灣投入使用一年後卻成了“瞎子的眼睛——擺設”。原因在於，大陸在與之隔海相望的福建惠安部署了針對“鋪路爪”進行干擾的一部大型相控陣雷達，兩者距離僅240公里，幾乎相當於“臉貼臉”。中國21世紀技術水平的相控陣雷達發射的干擾波使僅有70年代技術水平的“鋪路爪”雷達“無路可逃”，喪失了窺探大陸空情的能力。台灣當局至今還不惜巨資，向美國求購各種“先進”武器，妄圖“以武拒統”，然而這個新的事實又一次讓他們的幻想落空。
　　很顯然，薩德的X波雷達比上世紀70年代技術的“鋪路抓”雷達要先進得多，但這並不代表不可以乾擾，以中俄的技術用不了多久技術上應該都能應對。

中國新型遠程雷達竟能探測太空亞軌道飛行器

　　第十一屆珠海航展2016.11.1上午開幕，50%的裝備首次公開亮相，吸引了世界各國軍方和媒體的關注和密集議論。
　　美國《時代》周刊稱，珠海航展中，中國展示的軍事技術的提升也有助於招徠客戶。就在珠海航展開幕當天，馬來西亞總理納吉布抵達北京，預計將簽約購買中國巡邏艇。巴基斯坦、柬埔寨和緬甸等國早已購買了中國武器，近期其他亞洲國家也開始簽單，4月泰國簽署價值2億美元的中國坦克訂單，隨後簽署10億美元的潛艇訂購合約。上個月菲律賓總統杜特爾特也表示願意購買中國武器。
　　《環球時報》記者在這次珠海航展中採訪的一大感受是，中國的武器設計師們接受《環球時報》記者採訪介紹自己產品的時候，越來越願意用“世界最先進”的頭銜：中國航天科技集團的M20導彈是世界上僅有兩種第四代地對地導彈之一，部分指標壓倒號稱反導剋星的俄“伊斯坎德爾”導彈；霹靂-10空空導彈成為隱形戰機的剋星；中國新型遠程警戒雷達，甚至能探測到太空中的低軌衛星和亞軌道飛行器……
http://mil.news.sina.com.cn/china/2016-11-02/doc-ifxxfysn8638651.shtml

中國在四地區新建戰略預警雷達探測距離超5千公里2016.10.09新浪軍事

　　近年來，中國在中國東北、西南、東南和西北先後建設了一系列新型陸基大型戰略預警相控陣雷達，構成我國戰略預警和反導系統，這是世界上僅次於美國的第二大反導系統。新型陸基大型戰略預警相控陣雷達主要擔任我國未來遠程防空、反導、空間目標監測等任務。據外媒猜測，中國新型陸基預警雷達總體性能與美軍最新服役的AN FPS-132“鋪路爪”遠程預警雷達相當。據推測，其探測距離可達5500公里。

漢和稱浙江出現巨型導彈預警雷達基地直接對準台灣

　　據加拿大《漢和防務評論》2016年6月號報導稱，之前福建惠安發現了一座大型相控陣雷達對準台灣，被西方專家認為有可能是為了對台灣“鋪路爪”彈道導彈預警雷達實施干預而部署的。
　　再看位於浙江雷達的基本尺寸，與部署在佳木斯的雷達接近，後者基座長36米，高25米。呈6點鐘方向部署，天線朝南。

深度：美造新隱身戰機對華威懾我軍亮出5款裝備反擊2016.9.22 新浪軍事

　　新式隱身轟炸機-B21，可以說是美國打造的第四款隱身戰機，除此之外還有F-22，F-35和B-2。不但在外觀上繼續保持了飛翼式佈局，而且也保持了美軍新式戰機單價不下億的“優良傳統”。B-21設計成本為每架飛機5.6億美元，要知道這還是計劃價格，當初F-35的計劃單價是1億美元，現在卻是3億美元。B-2單價更是高達22.2億美元。即便是大量採用B-2的成熟技術，筆者估計，未來B-21如果在2030年順利服役的話，單價能控制在8億美元就是個很了不起的成績。
　　B-21的研製目標是實現美軍雙高低搭配，即F-35配合F-22，B-21配合B-2。通過單向透明和不對稱作戰獲得多次勝利並品嚐到其中甜頭，美軍極力打造雙高低組合針對的潛在對手以及不言自明，更是一種故伎重演，對此，中國已經擦亮了反隱身戰機的眼睛。
　　得益於中國對基礎學科的長時間大量投入，中國在物理電磁，雷達信號，量子通訊領域成績斐然。面對嚴峻的反隱身的現實需要，在這方面中國推出的產品品質和數量均為全世界最高。
　　中國諧振雷達就是今年最新的成果。諧振雷達是一種新概念雷達，利用電磁諧振現象使目標回波信號增強10-100倍，可連續觀察和跟踪飛機、隱身飛機、衛星、導彈等多種目標。其原理就是任何金屬都會在1/4波長上對基波的諧振產生絕對的反射，這於外部外形和塗料沒有任何關係，也無法屏蔽，因為這種諧振波接收器製造難度很大，而且算法十分複雜，目前只有極少數國家掌握，真正公開並將原理做成產品的，目前中國是第一個。只要目標結構包含一定長度的金屬構件，就逃不過中國這雙諧振天眼。
　　此外中國還有大型天波和地波(楨：還有相控陣)遠程預警雷達，可在數千公里外探測到機群和艦隊活動，並且正在試飛的雙頭鷹高空長航時預警無人機(楨：還有高約20公里的平流層預警飛艇)可攜帶相控陣雷達，在2萬米高空左右居高臨下對1000公里內的各種目標實施連續二十多個小時的監視，此外還有地面部隊使用的使用捷克技術自行製造的維拉(楨：還有量子/Y-26和JL3D-91B米波3D)反隱身雷達。全世界沒有哪個國家有如此種類齊全，遠中近，高中低各種類型的反隱身雷達產品同時服役，難怪媒體在評論B-21計劃在2030年服役的時候說，還不知道到時候中國會搞出什麼新的手段，花費巨大的隱身轟炸機有可能毫無用處。（作者署名：軍事天地）

這意味著100套中國產SLC-2雷達可以武裝兩個半美國陸軍。現在，中國又搞出了天地通殺，既能防空，又能反砲兵的新一代SLC-2E雷達，這是一種可怕的能力，歪果仁已經完全跟不上節奏。（作者署名：科羅廖夫）
　　回應
　吹，就是不見維護主權的行動
　你媽必被吹大了？
　這些年，對抗日本，越南，菲律賓，你他媽是眼瞎啊？
　我就想跟噴子們說一句，呵呵愛噴不要緊，噴吧，中國有得是好東西讓你們噴，越噴好東西越多，國家為了讓你們有狗糧領做了這麼多夠意思了，最近噴子估計得加班了吧
　就是要把美歐曰機，給雷達成白菜價！笑哈哈
　不能一味為了出口賺錢！有些技術和裝備必須有所保留，壓箱底的技術是不能輕易拿出來賣和炫耀的！
　就你懂。給你看的，都是2010年裝備的。沒看完新聞啊？
　這麼先進的雷達都出口了，證明中國還有更加先進的雷達笑哈哈
　14所還有個當年的民用產品，熊貓牌電視機！但是，14所真的很牛逼！
　南電很多消息都是不公開的，不過他們現在的軍品外貿在瑞典斯德哥爾摩里的貿易排名中相當高，在亞洲除了日本基本沒什麼對手。之前流浪曾經噴過，結果最後自己跑了，因為根本就噴不下去
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2016-11-02/doc-ifxxfysn8554514.shtml

發現F22！中國新型遠程雷達能否發現美軍戰機2016.10.30

美國宣稱派了兩架F22到朝鮮半島活動，然而，俄羅斯的無源雷達卻發現同時飛到朝鮮半島的是4架F22，其中兩架悄悄地低空飛行。與此同時，中國布陣在山東的JY-26相控陣雷達也捕捉到了F22，並全程跟踪。但中國空軍一直沒吭聲。
　　回應
小編呀，米波雷達能發現隱身飛機本來就不是什麼秘密。但米波雷達在使用上受很大限制，只能知道一個大概，無法制導導彈進行攻擊，並且容易受干擾。如果米波雷達真的那麼有效、那麼厲害，那我們還發展隱身飛機幹嘛？米波雷達這種類型的雷達是高精尖嗎？當然不是，二戰時期的雷達就是米波雷達。米波雷達的確能發現隱身飛機，但也不要把米波雷達“神化”了。
　你不知道現在的多波段/米波3D雷達？吃驚
　多波段，雷達又怎樣？在米波波段能發現隱身戰機，切換到其他波段還能發現嗎？多波段雷達要發現隱身戰機就必須工作在米波波段，工作在米波波段就存在先天的不足。
　你仔細看這些雷達基本上是預警雷達，引導雷達與預警雷達是不一樣的。預警雷達只要能看到就行了，具體攻擊由引導雷達來照射。他們工作頻率不一樣

SLC-2雷達從九十年代末期開始裝備砲兵部隊，至今已經發展了幾代產品，技術性能早已超越了早期型號。上圖為原廣州軍區第41集團軍某砲兵旅，在2010年列裝國產SLC-2型砲兵偵校雷達，這個雷達是為最新型的05式155毫米自行加榴砲配套的。
　　SLC-2型雷達是14所出口的拳頭產品之一，受到用戶高度評價，SLC-2也成為了中國雷達的明星產品。在美國蘭德公司、瑞典斯德哥爾摩和平研究院和俄羅斯軍事平等網等機構發布的國際軍備銷售報告中，就可查到SLC-2雷達的出口記錄，例如在2008年中國向巴基斯坦銷售2套SLC- 2定位雷達，這是為中國銷售巴基斯坦的A-100型300毫米遠程火箭炮配套的。此時印度陸軍正在熟悉他們剛剛從美國進口的AN/PQ-37雷達。
　　14所的砲位雷達出口業績好，主要是經受住了殘酷的實戰檢驗，有實戰經驗可以刷經驗值。業界有傳聞，在某國內戰中，SLC-2雷達甚至在某種程度上推進了戰爭進程。我方技術服務人員曾深入該國的戰鬥現場，該國軍方告訴我方人員：“你們的定位雷達產品性能很好，效果相當棒，你看這裡，嗯，還有這裡，我們定位了好幾個敵軍的砲兵陣地”。我方人員追問：“都定位好了，為什麼不反擊呢？”斯方說：“打了一個，其他敵軍砲兵就跑了，我們準備全部定位以後，到時候一起打，聚殲之。”
　　近幾年，作為國產新一代PLZ-52式155毫米自行榴彈砲和多型大口徑遠程火箭炮的標準配套裝備，SLC-2型雷達的出口日益火爆。
　　截止目前，14所已向多個國家出口了一百部以上的SLC-2型系列砲兵定位雷達，一百部遠程反砲兵雷達是個什麼概念呢？我們看看美國同級別AN/PQ-37雷達的出口數量就知道了，美國AN/PQ-37反砲兵雷達從1981年開始列裝美軍，同時出口親密國家，至2011年，美國在30年間總共向11個國家交付了107套TPQ-37雷達系統，而中國出口100套SLC-2雷達僅用了幾年時間。
　　100套SLC-2雷達能裝備多大規模的軍隊呢？我們還是用美國同級別AN/PQ-37雷達的裝備數量來估算。目前美國陸軍在重型裝甲旅、步兵旅和斯瑞克旅三種作戰旅裡面裝備砲兵雷達，旅所屬火力營的營部連有個目標搜索排，配置3部雷達，分別是TPQ-37遠程火力偵察雷達和AN/TPQ-36中程雷達，另外一部是AN/TPQ-48輕型雷達，用於近距離的全向偵察，主要是反迫擊砲。按照美軍的編制，如果每個陸軍作戰旅裝備一部中國產SLC-2雷達，那麼100套SLC-2雷達就能配備給一百個陸軍旅，而目前美國陸軍需要裝備定位雷達的部隊，僅有33個作戰旅和4個野戰砲兵旅。

SLC-2E雷達採用先進的高瞬時帶寬設計，大大提高了目標快速分類能力，對以彈道飛行的砲彈、遠程火箭彈和彈道導彈，那麼就立即定位其發射平台，對以非彈道飛行的飛機或無人機，那麼就立即監視其來襲方位、速度和角速度。該雷達的大仰角電掃範圍保證了全彈道跟踪能力，能夠探測以高彈道飛行的火箭或導彈。由於擁有常規砲位偵校雷達與防空情報雷達功能，可在武器定位的同時應對來自空中目標的威脅，這在世界上屬於獨創和首創。
　　SLC-2E雷達採用先進的高瞬時帶寬設計，大大提高了目標快速分類能力，對以彈道飛行的砲彈、遠程火箭彈和彈道導彈，那麼就立即定位其發射平台，對以非彈道飛行的飛機或無人機，那麼就立即監視其來襲方位、速度和角速度。該雷達的大仰角電掃範圍保證了全彈道跟踪能力，能夠探測以高彈道飛行的火箭或導彈。由於擁有常規砲位偵校雷達與防空情報雷達功能，可在武器定位的同時應對來自空中目標的威脅，這在世界上屬於獨創和首創。
　　SLC-2E雷達具有精度高、快速反應、多目標、多功能，優良的電子反對抗能力（ECCM）、高機動性、高可靠性、維護性和環境適應性等特點。很多技術性能甚至超出了美國當初為陸軍“未來戰鬥系統”規劃的MMR先進多功能雷達（Multi-Mission Radar）。在2000年底，美陸軍要求研製一種具有高機動能力的多功能武器定位雷達MMR，計劃列裝時間為2012~2015年，將成為美國陸軍作戰旅的主要偵察裝備。美陸軍對MMR的要求包括：要具有防空警戒、空中交通管制以及砲位偵察能力，最終要實現能同時履行以上功能。在防空警戒方面，要求偵測固定翼飛機、直升機、無人機、巡航導彈和火箭彈的作用距離100公里，跟踪目標數量400~600個。在砲位偵察方面，對火砲和火箭炮作用距離的要求為50公里，精度為距離的3‰，跟踪目標數量為400~600個。後來該雷達隨著陸軍“未來戰鬥系統”一起下馬。
　　此次展出的SLC-2E雷達多功能武器定位雷達，其實是由砲兵定位雷達發展而來。從外形上看，它以我軍現役砲兵偵校雷達（出口型號為SLC-2雷達）為基礎，是SLC-2雷達改進型產品。中國從上世紀九十年代中期就開始發展先進的砲兵偵校雷達，這種雷達屬於相控陣體制的遠程砲兵偵察定位和校射雷達，總體技術水平遠超美國AN/TPQ-37雷達。

中國曝光全能新雷達已出口百套可武裝兩個半美陸軍

　　第11屆珠海航展於2016.11.1在珠海拉開帷幕。作為亞洲乃至世界雷達電子領域的“一哥”，中國電子科技集團公司第14研究所也帶來了豐富的雷達電子展品，技術含量代表著世界最高水平，其中首次曝光的國產機載有源相控陣火控雷達，引起了幾個軍事電子強國的極度不穩定（俄專家在展台駐足良久，眉頭緊鎖）。另外多部遠程防空雷達都具備優良的反隱身性能，如YLC-8B型機動式預警有源相控陣雷達和SLC-7多功能有源相控陣雷達，展板介紹這兩型雷達均能夠有效探測包括隱身飛機在內的各類空中目標，或許會改變未來戰爭的規則。
　　我們的前方通訊員在14所的展館內還發現了一種顏值很高的雷達，第一眼看上去還以為是砲兵偵察校射雷達，但一看展板介紹才感覺不一般，這就是國產SLC-2E遠程多功能武器定位雷達。既能反砲兵定位，還能執行防空任務，這是一種空地通殺的新型雷達。
　　SLC-2E是南京14所研製的新一代多功能武器定位雷達。它工作在S波段，採用兩維相掃和一維機掃、全固態全相參、全數字相控陣體制，能夠有效探測包括各種砲彈、遠程火箭彈，短程彈道導彈並精確定位武器的位置，同時還能夠有效扣探測無人機和戰鬥機等各類空中目標。
　　這種全固態的相控陣雷達，不需要依靠機械方式轉動天線陣面，而是利用天線陣上數千個發射/接收單元的移相器來改變掃描波束相位，從而迅速變化掃描波束的方向來探測、捕捉和跟踪目標。雷達在工作時首先迅速沿水平方向發射±45度扇面的X軸掃描波束帶，當敵軍砲彈進入水平掃描扇面時，相控陣天線又立即發射一束垂直方向的Y軸跟踪波束，跟踪砲彈的飛行軌跡，短時間連續測定彈道，隨後計算機便通過高速運算，立刻反推出拋物線彈道的起始點坐標，即敵軍火砲陣地的位置。這樣說著好像挺複雜，其實只需一兩秒時間，當敵方發射的砲彈尚在空中飛行時，雷達就可以準確定位敵軍陣地位置，將目標信息上報我方砲兵指揮部，炮指通過砲兵指揮自動化系統立即組織反砲兵反擊，整個過程將在十幾秒內完成，當我方的反擊火砲砲彈出膛時，敵人的砲彈還在空中飛翔，尚未落地。

美國“薩德”系統分庭抗禮的紅旗-19，它可能是基於紅旗-9發展來的。紅旗-19具有打擊大氣層內外目標的動能殺傷器（KKV），在2003年首次飛行測試。被設計用來攔截近地軌道上的彈道導彈和衛星，也可以攻擊開始再入大氣層的彈頭或衛星。（同時具備中段和末段反導能力）
　　彈道導彈的飛行分為三個階段首先是助推段(又叫上升段、初段)，這個階段是從發動機工作開始，末級發動機停機為止，這時導彈飛行加速快，外形特徵明顯，末級發動機停機時導彈速度達到最快。這一段攔截的優勢是目標特徵大，目標不能做大幅度機動，但對反應速度要求較高。導彈末級發動機熄火後導彈進入慣性飛行階段，在導彈再入段之前，都屬於中段，這段時間導彈的飛行時間最長。最後進入末段或者再入段。
　　目前的末段反導系統大多是從傳統防空導彈系統發展而來，例如美國的“愛國者-3”、俄羅斯的S-300和S-400、中國的紅旗-9，不少國家具備這類反導系統的研製能力，包括印度、法國等國家。
　　目前，只有中美和以色列擁有中段反導系統。當彈道導彈處於彈道頂點時，速度會達到最低點，所以在中段攔截的一個特徵是導彈飛行較穩定，有一段的速度較低。特別是對於中遠程攔截，末段的速度太快，很難攔截，也只有在中段實施攔截。美國包括陸基中段攔截彈“薩德”系統和反導型“宙斯盾”系統配備的“標準-2”系列攔截彈，前者可攔截洲際彈道導彈，而後者目前尚只能攔截中程及以下的彈道導彈。中國的紅旗-19與美國的“薩德”系統相當。

四、技術上展開對薩德的聯合干擾。
　　在這方面，中國已經有了很好的經驗。據英國《簡氏防務周刊》網站2014年6月報導，台灣耗資13.8億美元、曾被台媒吹噓為“能夠發現3000公里上飛行的高爾夫球”的美國“鋪路爪”雷達，在台灣投入使用一年後卻成了“瞎子的眼睛——擺設”。原因在於，大陸在與之隔海相望的福建惠安部署了針對“鋪路爪”進行干擾的一部大型相控陣雷達，兩者距離僅240公里，幾乎相當於“臉貼臉”。中國21世紀技術水平的相控陣雷達發射的干擾波使僅有70年代技術水平的“鋪路爪”雷達“無路可逃”，喪失了窺探大陸空情的能力。台灣當局至今還不惜巨資，向美國求購各種“先進”武器，妄圖“以武拒統”，然而這個新的事實又一次讓他們的幻想落空。
　　很顯然，薩德的X波雷達比上世紀70年代技術的“鋪路抓”雷達要先進得多，但這並不代表不可以乾擾，以中俄的技術用不了多久技術上應該都能應對。
　　五、進行導彈瞄準和相關軍事部署。
　　薩德的部署，到戰時，必然會被第一時間摧毀。距中俄這麼近，中俄根本不可能給其存活的機會，中俄的導彈都會瞄準。特別是中國，中短程導彈的數量是非常龐大的，將薩德系統覆蓋掉並不是難事。

美媒稱中國3款反導導彈是反擊外星人的最後希望

　　2016.7.24《新聞聯播》節目中播放了我國中段反導試驗專家陳德明事蹟，引起了人們對於中國反導系統的熱議。有意思的是，7.20，美國新聞網站Yibada刊登了美國記者多米尼克·維拉桑塔的文章《中國的反衛星導彈能摧毀UFO嗎？》，調侃稱由於中國反導、反衛星導彈設計上比美國反導系統更強調對付高軌道目標，如果有外星人侵略地球，中國的反導系統可能是目前人類抗擊他們的最後希望。
　　以下為觀察者網翻譯的內容：
　　要想擊落地球軌道上的UFO，中國可以使用他們的三種新型直接上升式導彈：動能-2、動能-3和紅旗-19。這些導彈都具備反衛星能力，但卻是被作為彈道導彈防禦系統發展起來的。
　　動能-2是一種專門用來對付地球靜止軌道衛星的反衛星導彈，這條軌道位於赤道上空36000公里處。動能-2在2013年5月首次進行地球靜止軌道測試，可能在2020年全面部署。
　　動能-3則是一種直接上升式導彈，用來撞擊低軌道衛星並將它們摧毀（160公里高度的軌道）。

在福建東山島附近發現的被動雷達天線陣列長度達到60米，兩個陣列雷達直接對準台灣南部地區，這一類的雷達很難受到電子乾擾。
　　在福建的江田鎮，部署了兩個地波天線陣列群，位於海岸，用於對台灣北部海上艦船的監視。每個天線陣列長度達到570米，分為接收天線和傳輸天線。在廣東汕頭，也建設了長度達到650米的地波雷達天線陣，指向南中國海。2014年後，這一地區的軍用設施越來越大型化，擁有接收站、傳輸站、控制中心等。顯然，中國東南沿海的被動雷達系統正在聯網。
　　汕頭地區的地波超視距雷達引發了高度關注。該地的軍用設施規模龐大，分為新舊營區，有大量的藍色屋頂、軍車，難道是火箭軍的地波雷達？是用於對南中國海北上的美國艦船實施初測與跟踪？
http://mil.news.sina.com.cn/china/2016-06-02/doc-ifxsvenv6334095.shtml

社評：反制薩德，建議國家採取五項行動 2016-07-08 環球時報

　　我們建議中國採取以下針對性措施：
　　第一，制裁接納薩德導彈（THAAD）部署的具體韓國行政郡，制裁與部署薩德導彈有聯繫的韓國企業和服務機構，中國不再與它們發生經濟聯繫和其他交往，也不再接受它們的產品進入中國市場。
　　第二，制裁積極鼓吹部署薩德導彈的韓國政界人士，限制他們進入中國，制裁他們的家族企業。
　　第三，解放軍研究、制定最大限度降低薩德對我戰略安全損害的應對方案，它們應至少包括對薩德的技術性干擾，以及對該系統進行戰備性導彈瞄準。
　　第四，重新評估制裁朝鮮對東北亞局勢的長期影響，將製裁朝鮮與薩德導彈部署後地區局勢的失衡聯繫起來考慮。
　　第五，探討中俄聯合採取行動抵消美韓部署薩德所產生影響的可能性。

深度：中俄對韓部署薩德出手僅一步之遙將用這5招 2016.8.1 占豪

　　一、在東北亞展開更多、更深層次的聯合行動。
　　二、構建信息共享的聯合反導體系。
　　三、對朝鮮進行一定程度的軍事支持。

中國在四地區新建戰略預警雷達探測距離超5千公里2016.10.09新浪軍事

　　近年來，中國在中國東北、西南、東南和西北先後建設了一系列新型陸基大型戰略預警相控陣雷達，構成我國戰略預警和反導系統，這是世界上僅次於美國的第二大反導系統。新型陸基大型戰略預警相控陣雷達主要擔任我國未來遠程防空、反導、空間目標監測等任務。據外媒猜測，中國新型陸基預警雷達總體性能與美軍最新服役的AN FPS-132“鋪路爪”遠程預警雷達相當。據推測，其探測距離可達5500公里。

漢和稱浙江出現巨型導彈預警雷達基地直接對準台灣

　　據加拿大《漢和防務評論》2016年6月號報導稱，之前福建惠安發現了一座大型相控陣雷達對準台灣，被西方專家認為有可能是為了對台灣“鋪路爪”彈道導彈預警雷達實施干預而部署的。
　　再看位於浙江雷達的基本尺寸，與部署在佳木斯的雷達接近，後者基座長36米，高25米。呈6點鐘方向部署，天線朝南。
　　這樣的天線指向，大致說明以下軍用意圖：在浙江周圍，還存在其他方位角的大型相控陣雷達，與大興村的雷達形成一個大型沿海監視扇面。大興村雷達主要用於偵測台灣發射、測試各種戰術導彈的動向，包括巡航導彈和彈道導彈，不過主要還是應對彈道導彈。此外是對朝鮮發射的南嚮導彈、衛星火箭實施監控，因此中國應該十分了解朝鮮火箭的入軌情況。
　　大興村雷達與浙江省周圍部署的其他天線扇面，構成整個東部地區的彈道導彈防御雷達網，監視從太平洋軌道打擊中國的美國洲際彈道導彈動向。因此，無論在黑龍江，還是在東部地區的浙江，一定還存在其他方位角度的雷達天線。
　　此外，從浙江雷達的天線方位角判斷，能夠監視那霸美軍基地的一切航空活動。如果朝鮮發射的彈道導彈，有朝一日真的被那霸部署的“愛國者”-3型地對空導彈攔截，浙江雷達有可能實施全程監控。假設浙江雷達擁有3000公里的探測範圍，將能夠涵蓋菲律賓東岸，這正是朝鮮兩次發射衛星的運載火箭的落點地區。
　　報導稱，同樣在浙江的張家英村，還發現了巨大的高頻無線電測向系統，天線陣列的直徑達到360米，它有可能對沖繩、台灣的無線電通訊進行測向、監聽。
　　除此之外，中國還在沿海地區建設了相當多的被動型地波雷達，用於對艦船、隱形航天器的監控。

1950年，中國都不允許美國跨過三八線，如今中國在六十多年後，美國如果和中國在朝鮮半島打必然是失敗的情況下，中國會眼看著美國推翻朝鮮政權給自己製造幾百萬難民？會眼睜睜地看著中國在西太平洋博弈中徹底被美國壓制？這不是開玩笑嗎？所以，中國根本不可能對美國侵略朝鮮坐視不管，因為這是中國的戰略利益。中國早就說過，中國的底線是不允許任何人在半島生戰生亂，這是對相關任何一方說的，中國有能力對任何生戰生亂的主採取措施，讓其付出慘重代價。
　　綜上所述，所謂對金正恩斬首個人認為也就是想想而已，至於對朝鮮進行軍事打擊，美國沒有和中國撕破臉的魄力，也沒有和一個中國支持的國家打持久戰的勇氣。所以，半島爆發衝突的可能性有，但發生戰爭的機率不高，因為中美依然在妥協之中。而且，中國也不可能對美國入侵朝鮮坐視不管，只是中國不一定會像1950年那樣出兵，完全有可能走越戰模式，給朝鮮提供後勤支援和美國打，拖死美國。但有一點是可以確認的，那就是朝鮮半島的三八線以北中國絕不可能允許美國勢力控制，更不可能淪落到讓什麼聯合國共管。家門口如果還搞成這樣，以後大中國還想在世界上領著各國發展？那不是開玩笑嗎？
　　所以，所謂斬首，不符合國際法、國際政治倫理價值觀，風險也太大，美國不太可能幹；至於對朝鮮實施外科手術式打擊，這種可能性有但並不是那麼高，因為這事如果美國亂冒險對其接下來的博弈影響太大了，他敢下那麼大賭注嗎？我看他沒有。不過，朝鮮內部倒不一定說不會出事，政治張力太大了。
http://mil.news.sina.com.cn/china/2016-09-23/doc-ifxwevmf2021530.shtml

首先，我們需要看看美國斬首金三帥和打擊其核設施是否那麼容易，能不能阻止朝鮮核武研發。關於美國打擊朝鮮領導人，以朝鮮領導人的神出鬼沒，個人認為想對其進行特種作戰斬首基本不太可能，朝鮮的特種部隊不會像恐怖分子那樣不堪一擊。所以，美韓基本沒有任何可能對朝鮮領導人實施一擊必殺。而如果不能實現一擊必殺，你敢採取這樣的行動嗎？以朝鮮的國家體制形式，這種事一旦出現，那砲彈導彈一定會往韓國首都以及美軍軍事基地落，朝鮮的大規模軍事衝突就起來了。美國做好在朝鮮半島再打一仗的準備了嗎？顯然是沒有的。所以，佔豪一直認為，美國不敢對朝鮮實施斬首行動，因為如果不能實現一擊必殺，這事可就真太大了。想想看，現在敘利亞都被打成啥樣了，美國有能力對敘利亞元首一擊必殺嗎？何況，站在國際法的角度，在朝鮮沒有對美國做出什麼危害行動之時，僅僅是朝鮮研發核武就隨便對其元首實施斬首，你美國以後在世界上何以立國？誰還會相信美國？所以，對一個主權國家的元首實施斬首行動本身就是很瘋狂的想法，但凡成熟一點的政治家都不會這麼幹，因為負面影響太大。
　　那麼，對朝鮮核設施進行外科手術式打擊呢？退一步說，哪怕美國有能力轟炸朝鮮的核設施，那麼轟炸之後呢？朝鮮就不反擊嗎？一旦朝鮮反擊，這仗可能就打起來了。美國做好在朝鮮再打一仗的準備了？如果美國要直接在朝鮮打擊朝鮮，中國恐怕就只能支持朝鮮，沒有第二個選擇，因為這不僅僅是美國對朝鮮的打擊，而是一旦朝鮮這個屏障失去，中美在西太平洋的博弈中國將處於絕對劣勢，這是中國不可能允許的。所以，如果美國直接打擊朝鮮，中國不一定說直接參戰，但類似抗美援越的模式完全可能發生，而美國能打贏一個有中國這樣大國支持的小國嗎？根本不可能，美國會長期陷入戰爭泥潭，這種泥潭的深度比當年越戰時深多了。美國在阿富汗、伊拉克都勝利不了，敘利亞都不敢親自動武，你讓他在朝鮮和中國支持的朝鮮打，這不是勉為其難嗎？退一萬步，如果朝鮮真的支撐不住了，那中國恐怕也就該出手了，美國能承受在朝鮮半島失敗的風險嗎？

韓軍方首次表示擬增加部署薩德 揚言攔截中國導彈

　　據韓國媒體今日報導，韓國國防部部長韓民求2016.9.21首次提到追加部署“薩德”反導系統的必要性。韓民求稱，一座薩德砲台不能有效防禦韓國全境，2-3座砲台“在軍事上更為有用”。
　　韓國防部承認一台“薩德”不夠用
　　韓國代表赴京磋商朝鮮核試
　　計劃用特種部隊清除金正恩
　　回應
　韓棒子腦子真進水了，本來中韓經濟往來一片繁榮之象，現在得了神經病主動向中俄宣戰！
　應該制裁了！
　是的，靠忍讓換來的和平不是真正的和平……
　越來越猖狂了，中俄太過沉默了。韓國以為美國保得住它，就有恃無恐。中國是不想打，可人家逼著你打。忍得了一時，也忍不到最後。總想等到再發展幾年，就怕人家不給你反擊機會。有人說薩德是防禦系統，那純屬放屁。薩德不僅很大程度遏制中國的導彈反擊，還對中國沿海及內陸進行偵測。連隱私和反擊都沒了，不就真成了紙老虎嗎？
　韓國一再損害中國利益，與它近來自不量力叫囂遠交近攻的戰略幻想有關。中國是時候給韓國算總賬了，再不出手全面打壓，終有一天會騎到中國頭上拉屎拉尿。
http://mil.news.sina.com.cn/china/2016-09-23/doc-ifxwevmf2002755.shtml

美若斬首金正恩打擊朝鮮 中國會坐視嗎：只有一種選擇2016.9.23 新浪軍事

　　據媒體報導，今年10月美韓將在美國本土演習斬首行動和打擊朝鮮核設施的演習。昨天，偶爾看到一位專家的評論，說美韓在未來三年內可能對朝鮮動武，一個是採取外科手術式打擊，一個是對金三帥實施斬首。之所以會如此選擇，原因是朝鮮正在推進“兩彈合一”，未來很可能完成部署，所以未來兩三年很可能實施斬首。
　　關於斬首金三帥和對朝核設施進行外科手術式打擊中國是否干預的問題，評論認為中國可以容忍斬首和這種打擊，但不能容忍朝鮮被美韓控制，所以中國能接受聯合國共管。
　　看完這個把佔豪嚇一跳，為什麼？因為這事太重大了，我們需要對美韓斬首和對朝鮮進行外科手術式打擊這事的利害再進行一下深入分析。

比如在2000和2004年的測試中，陸軍的愛國者-3就成功攔截了基於潘興-II彈頭的風暴II靶彈。而美國海軍由於針對彈道導彈的防空壓力很小，因此在這方面進展一直緩慢，直到中國東風21D進入實際研製階段時，他們才開始加緊新版宙斯盾系統和具備反彈道導彈能力的標準-3導彈的研製和部署。
　　從美國的反導技術發展歷程來看，國內不能將所有的反艦導彈希望都寄託在東風21D上，而是所有可行的技術途徑都應該嘗試。
　　除了現有的鷹擊-12超音速導彈以外，同樣需要類似JSM那樣能通過殲20這樣的重型高速隱身飛機彈倉內置的亞音速隱身導彈——它打航母確實不給力，但是使裝備宙斯盾和標準-3的防空驅逐艦失去戰鬥力還是沒問題的。此外能夠多平台發射——特別是在未來轟20這樣的隱身戰略轟炸機彈倉內攜帶的重型隱身反艦導彈，類似美國LRASM的型號，同樣是極具價值的發展方向。對於目前已經突破隱身、紅外成像製導等關鍵技術的中國來說，這兩種導彈都是在短期內就能進行實際研製工作的類型。
　　回應
　問題是：攔截的成功率有多高？！
　看了第一段，就感覺是候知健所寫。
　超音速反艦蛋蛋都不敢保證100%攔截的還痴心妄想攔截彈道導彈，
　樓主說的言之鑿鑿，像真的一樣。那麼樓主是否可以讓美國拿一到兩艘航母試試，反正東風21美國可以攔截，不用怕的，這樣還可以戳破中國的東風反航母謊言了。
　DF21D和潘興2雷同？這個作者真是個殼大腦。看到都有尾翼舵就瞎聯想瞎吹了。關鍵是中段變軌技術及錢學森彈道技術就這麼給作者吃掉了？
　專家呀，說的一套一套的。21D與潘興的研發方向一樣嗎？制導方式一樣嗎？不能用其存在的相似點，去推論出相通性。
　東風21D的小翼位置和比例和潘興2一致。當然，這只能說是工程上的解決彈頭機動的方法是殊途同歸的，彈頭再入的氣動設計都是差不多的。美國16年前用愛國者3就可以攔截可再入段機動的潘興2不代表他們實戰中就能防住。密集陣演習中對付亞音速反艦巡航導彈一打一準，但到了兩伊戰爭實戰中，面對伊拉克發射的魚叉，美國佩里級護衛艦上的密集陣就在發呆。
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2016-09-23/doc-ifxwevmc5275837.shtml

因此評估一種反艦導彈的實際作戰能力，必須同步考慮對方的防空水平——不僅是現役裝備的水平，也包括能在短時間內投入實際應用的尖端技術水平。而目前來看，美國人對於防禦東風21D這樣的反艦彈道導彈有著很強的技術儲備，而且已經通過標準3等武器裝備形成實際作戰能力。
　　東風21D的打擊原理實際上是源於美國潘興II。最早的彈道導彈彈頭不具備自己搜索目標、主動控制自己往哪飛的能力；因此命中精度一直上不去，而且飛行軌跡死板，相對來說容易被攔截——當然由於彈道導彈本身再入的速度很高，因此很長時間內防空導彈也只能看著這樣的弱點乾瞪眼。
　　後來隨著一系列技術的進步，特別是耐高溫材料和電子設備小型化的突破；潘興-II的彈頭能夠裝載小型的雷達，並通過可活動的彈翼（相當於飛機的水平尾翼等部件），添加主動飛行控制能力，能夠根據雷達搜索的情況不斷調整自己的飛行軌跡準確撞擊目標。
　　國內首先在東風21C型上實現了類似潘興-II的設計，並在後來根據反航母的作戰需求改進除了東風21D。根據公開資料對於反航母彈道導彈原理的敘述，這其中最關鍵的一點就是添加紅外成像製導功能；因為只使用一種制導方式，特別是雷達製造很容易被干擾、欺騙，而航母這樣的特大型目標要搞出比自己還大、發熱量還高的假目標，幾乎是不可能的事情。
　　但在命中精度和抗干擾能力獲得巨大突破的同時，從原理上看東風21D的彈頭也必須付出突防能力下降的代價。實際上從潘興-II/東風-21C的彈頭開始，為了顧及它的雷達工作、以及搜索目標時進行的螺旋形機動，無論是高溫下的結構強度（特別是活動彈翼）還是動能消耗等因素，它們的末端速度都要比傳統的無制導再入彈頭要低。
　　而在引入紅外制導方式以後，為了避免能透過紅外光的光學窗口溫度過高失效——彈頭本身受限於體積，製冷劑形成的強製冷卻效果是有限的，東風-21D的末端速度只能進一步降低。這也意味著除非在末端的機動飛行控制設計上有重大突破，否則它的攔截難度會比潘興-II/東風-21C要低。
　　進一步來說，雖然對於艦載防空系統，彈道導彈這種大角度、高速度的來襲目標是以往設計中不曾考慮的選項；但是對於陸基防空而言，它就是反導系統數十年以來的重點目標類型。美國作為反導技術的技術引領者，在陸基防空上很早就實現了攔截潘興-II、東風-21C/D類目標的能力，甚至比東風21D本身的發射試驗還早十多年。

中國9月20日疑似在新疆完成最新一次反導攔截試驗

　　根據中國民航航空局空中交通管理局主辦的“航行情報服務中心”發布的安全通告，2016.9.20，我國中西部地區上空，包括庫爾勒反導試驗場附近部分空域禁止民航飛機進入。從網友根據通告繪製的地圖來看，與此前我國幾次進行反導試驗時劃出的禁飛區相似。此外，9月22日也出現西北地區上空禁航通告，從禁飛區形狀推斷可能是彈道導彈試射。據此推測，我國可能近期進行了反導攔截試驗和彈道導彈試射。
　　回應
　我們現在有了高超聲速武器這個矛，在部署導彈防禦系統這面盾，美國的核訛詐就可以扔進垃圾箱了。
　別折騰了，誠心承認美國的霸權地位，老老實實地發展經濟，練好內功強身健體，其他的順其自然、水到渠成。
　承認美國就放過你了？天真
　特別是美國及其幫兇在我周邊蠢蠢欲動的時候，這次實驗尤其必要
　中俄本來不把韓國當敵人，韓國部署薩德，波段雷達涵蓋中俄部分地區偷窺中國沿海大部地區軍事情報，中俄不得不對韓國境內薩德系統做戰備長瞄，第一時間清除薩德。
http://mil.news.sina.com.cn/china/2016-09-23/doc-ifxwevmf2028733.shtml

深度：東風21D打航母有多難美軍16年前就有攔截手段2016.9.23新浪軍事

　　軍事裝備的發展永遠都是雙方你來我往的過程，在反艦導彈上的發展也一樣。從蘇聯最早的亞音速導彈投入實戰開始，新的反艦導彈不斷進化出原有防空系統所難以防禦的進攻方式——超低空飛行，末端機動飛行，超音速飛行，大數量的導彈形成飽和攻擊等等。
　　而反過來防空系統也在不斷增強原有的弱項，比如宙斯盾系統的出現，就是利用相控陣雷達極強的多目標跟踪能力，能夠連續引導大量防空導彈攻擊來襲的目標群。
　　由於需要比以往多得多的軍艦和飛機發射更多的導彈，才能突破宙斯盾的防空能力；在反艦導彈本身的突防性能沒有顯著的提升情況下，這會使得飽和攻擊戰術會由於組織難度、導彈消耗數量的急劇提升，而陷入非常難以實施的境地。比如突防成功需要的軍艦和飛機數量，已經超出己方一次作戰中能出動的極限，那麼就失去了實際的可行性。

深度：中國曾研東風6導彈打2萬公里可破美反導系統2016.9.17新浪軍事

　　洲際彈道導彈（ICBM） 通常指射程大於8000公里的遠程彈道式導彈，是戰略核力量的重要組成部分。主要用於攻擊敵國領土上的重要軍事、政治和經濟目標。洲際彈道導彈可運載5到8噸的核彈頭以幾乎超過第一宇宙速度的速度發射出去然後彈頭再入大氣層時速度已經達到了10馬赫，是很難全部準確攔截的，這也是洲際彈道導彈被作為核威懾第一要素的原因。目前主要擁有國為：美國、俄羅斯、中國、英國、法國。
　　但是有趣的是，全世界目前所有的洲際導彈的最大射程均不超過16000公里，而地球的周長約是四萬公里，周長的一半也起碼兩萬公里，為何都將最大射程鎖定在一萬六千公里呢？
　　首先，全球主要核武器國家均在北半球，比如俄羅斯，美國，中國，英國，法國都是在赤道以北地區，如果要發射洲際導彈到上述國家的目標，不需要繞過赤道，直接經過北極就可以。
　　其次，洲際彈道導彈為了“保持身材”，不可能做的無限大，要盡量接近最小能量彈道，即用最少的燃料能到達最遠距離，根據計算，如果超過一萬六千公里射程後彈頭將在大氣層內飛行過長距離，受到不可預測的空氣影響將非常顯著，精度將嚴重降低。打不准還談何威懾呢？
　　最後，要想在一萬六千公里以上的射程打擊目標也不是不可以，必須要研製和安裝更複雜和更精密的製導設備，更粗直徑的彈體來攜帶所需的燃料，造出來的恐怕就是像美國土星五號超級運載火箭那樣的超級龐大的導彈。
　　綜合考量，射程，造價，精度因素的話，一萬兩千或一萬三千公里射程是足夠的，不足部分可以讓攜帶潛射彈道導彈的戰略核潛艇去補充，中國在發展處射程12000到15000公里之間的東風-41洲際導彈後便全力發展能攜帶巨浪-2的新式核潛艇也是基於此考慮。
　　但是不為人知的是，在上世紀七十年代，中國曾秘密發展了一款超級導彈：東風-6。該彈設計射程為兩萬公里，研究的目的是要實現多彈道選擇，來躲避美國的反導系統，可以從北極向美國打，也可以南極向美國打，反正想怎麼打就怎麼打，但是難度太大而且精度無法滿足需要，於是才有了射程12000公里的東風-5液體燃料洲際彈道導彈，後來又發展處東風-5A和東風-5B導彈，並且實現了分導多彈頭。（作者署名：軍事天地）

政治上，中國將為自己的唯一簽約盟友的一切行為負責，包括其統治方式、南北關係、核計劃（朝鮮並沒有承諾在這種情況下放棄核武器）、甚至在三八線上的挑釁。這對中國來說統統是無底洞，中方要接受就必然提出嚴格的條件來約束朝鮮的行動，這些條件最終就有可能改變朝鮮的特殊性，使這個國家變得別人也能統治，金正恩在有其他選擇的情況下也不會出這張牌。
　　結果已經很清楚了，金正恩毫不猶豫地打出了A。幸運的是，“茉莉花之年”年美國在中東的舉動過於輕率，一舉引爆了無數火藥桶，此後幾年根本無暇顧及東亞。
　　朝鮮擁核不是中國的過錯或責任，此事對中國的不良影響也並不像網友想像得那麼嚴重。網友的擔憂也可以為四類：一怕朝鮮因有核而失控；二怕朝鮮擁核招來薩德；三怕朝鮮用核武器襲擊/訛詐中國；四怕朝鮮政局崩潰，核武器流失。本文已經分析過，中國沒有也不必嚴格控制朝鮮，薩德的部署也不需要朝鮮擁核做前提，前兩者都不足慮。金正恩的朝鮮擁核只是為了平衡美日韓的軍事壓力，絕無可能用核武威脅根本不反對他統治、而且從不捲入任何外國政變的中國。唯一的變數是朝鮮政權的穩定。
　　這恰恰是朝鮮的最大強項，吸取了蘇東劇變教訓的朝鮮，固然封閉僵化不值得效法，朝鮮社會結構的特點，底層鐵飯碗、大鍋飯，只要有玉米吃就不會造反。社會中層的部隊、地方和國有企業，都由組織部任命的官僚管理。官僚難免會有權力尋租、貪污腐敗、奢靡享樂的現象，但他們畢竟不是企業的主人，一般可以滿足於此。
　　但朝鮮有兩個非常特殊的國情：一是頂層世襲化，國家人格化，一切國有企業都姓金，一切就業崗位都是金安排的，頂層和底層一起盯住中層，社會大變革無從開始；二是半島分裂帶來的“變天”後法律問題。蘇東劇變後各國都成功地實行了大範圍的MBO，原執政黨也基本都轉型成為新式政黨，只有東德是分裂產生的新國家，它的官僚什麼都沒有——一切都被西德來人拿走了。在韓國這個問題尤甚，“北韓”豈止不是國家，甚至連一個“地區”都不是，它就是大韓民國的“以北五道”，朝鮮的官僚將是最慘的一群人。因此，只要外界的軍事壓力被有效地頂住，朝鮮政權的穩固也有保證。
　　綜上，如我已經分析了，朝鮮擁核對中國的負面影響是有限的，而它穩定地區局勢，牽制美日軍事行動的正面效應則是實實在在的。正負相抵，中國仍然可以說是朝鮮擁核的第二大贏家。
　　第一大贏家當然是金正恩將軍，他賭的是命，贏得也是命。

金手裡有三張可以改變現狀的牌，而且三者排斥，只能出一張：A、推進“兩彈一星”計劃，擁核自保。B、​​加強與中國的特殊關係，謀求建立中朝同盟。C、與美日韓和解，成為對抗中國的馬前卒。中國網上最常見的一種擔憂就是C，甚至還有人擔憂A、C同時發出，筆者認為無此必要。雖然毛在上世紀70年代初面對類似困局搞出過A、C齊出的壯舉，而且非常成功地扭轉了戰略局勢，現在朝鮮本身甚至也流露出以C作為底牌向中國要價的趨勢，但歷史經驗不能簡單地套用，也不能簡單比附，朝鮮不可能出C牌。
　　七十年代的美國政壇畢竟沒有希拉里，也不搞人權掛帥，更不敢輕易出賣剛剛過來的新朋友（不過如果七十年代希拉里當上美國總統，她那種公開要求呼籲俄羅斯選民別選普京的霸道作風就足以惹惱中蘇領導人，來北京與毛進行的歷史性會晤的將是勃烈日涅夫），這才能與中國建立互信，金正恩則明顯無法信任剛剛弄死卡扎菲的美國總統。另一方面，即使美國換由尼克松當總統，他請朝鮮抵禦中國，但過幾年一看朝鮮都能抵禦中國（其實他們也未必抵禦得了）了，統一後的大韓民國難道做不到？更何況韓國人又一貫如此聽話，為什麼要拒絕他們的統一要求呢？所以，但金正恩不可能打出C牌來。
　　B牌呢？建立中朝同盟不會給朝鮮體制帶來那麼大的衝擊，歷史上也有抗美援朝的先例，實現的可能性大大高於改弦易轍的C。不過，也存在著不可能打B的原因。中朝在戰爭期間毫無疑問是盟友，1961年簽訂的《中朝友好合作互助條約》現在仍然有效（因為這個條約的存在，中國始終沒有參加過不結盟運動，只能宣布“奉行不結盟政策”），但實際上金日成1958年就主動把志願軍部隊“歡送”回國，1994年又“歡送”了中國參加板門店會談的代表團（就是前文那個美朝吵架韓國人看的會談），將中國的影響力降到最​​低程度，作為彰顯“主體性”、反對“事大主義”的姿態。當時他倒沒有得罪中國，但影響是深遠的：即使朝鮮發出邀請，中國也無法“按照慣例”低調回來，任何增強影響力的行動都將被西方解讀為中朝同盟的恢復。
　　在21世紀恢復中朝同盟，是一件使雙方都非常尷尬的事情：經濟上，朝鮮不喜歡中國的改革開放，更不願自己的底層民眾面對中國改革開放的成果，為此甚至不惜讓能看到丹東高樓大廈的鴨綠江岸保持荒蕪，中國也不願意像過去那樣提供慷慨的無償援助；

“縱容朝鮮擁核論”呢？觀察者網的讀者在各期軍評上已經深入了解了朝鮮“兩彈一星”的發展情況，不難知道他們虛張聲勢的背後也有不少真正的東西。可以覆蓋東北亞的中程導彈，實戰化的核彈頭，二者都在快速成為現實，結合起來之後將是懸在東亞的一把利劍。中國一貫推動的“朝鮮半島無核化”也將因此難以實現。但是筆者認為中國外交政策對此沒有任何責任，因為朝鮮擁核和薩德入韓一樣，是中國阻止不了的。其原因，第一是因為朝鮮“兩彈一星”確實是自製的，外國無法干涉其進度；第二，朝鮮面臨的政治形勢使其不可能棄核，強制施壓只會適得其反。
　　2011年底接班的金正恩，不可能不對同一年發生在中東的事情留下深刻的印象。那一年正是美國利用“阿拉伯之春”大搞顏色革命，國務卿克林頓女士容光煥發的時候。繼承了薩達特親美路線、拿了美國幾十年援助的埃及總統穆巴拉克被美國輕易拋棄，代之以一個“民選”的新政府；反美幾十年的卡扎菲已主動棄核，仍然遇到美國支持的反叛，並在平叛平到班加西城下的當天晚上直接遭到北約空襲，最終被叛軍虐待致死。不用說朝鮮人，就是中國人也難免覺得美國人不可信任——不過韓國政府倒是不怕美國出賣，他們親美已親到極限，不可能政變出更親美的政府了。
　　金正恩繼承的是一個殘破的國家。經濟的困難，不需要描述；政治上估計也有一些挑戰，所以後來清洗了許多高官；鮮為人知但同樣要命的是，朝鮮引以為傲的軍事力量也處於巨大的危機中。雖然朝鮮一直以百萬大軍、巨量蘇制武器和核試驗威懾美日韓，但實際上這幾條都站不住：百萬大軍中大多數人沒有受過真正的訓練，主要任務是種地，填補過度工業化造成的農村人口空白，金日成晚年擴軍主要就是為了減少失業和動亂；蘇制武器基本都是蘇聯解體時抄底買來的舊貨，現在不用說更新，不壞就是好消息；核導彈倒是好東西，但2011年絕對沒有完成，否則之後還搞什麼核試驗？屋漏偏逢連夜雨，南方同胞不斷拋出金額龐大的武器採購案，常規軍力迅速擴張，已經超過了英法德等傳統強國。任何人都能看到，半島軍力將徹底失衡，冷戰後的地區形勢將徹底失衡，現狀將無法維持。

朝鮮擁核不可避免中國會是最大輸家嗎仍能從中受益2016.8.5 觀察者網

　　朝鮮擁核在拒絕了中國的合理關切後，韓國部署薩德已成定局，中韓關係正式告別了短暫的“蜜月”。朝鮮的核武器、遠程導彈開發當然也沒有停止，離“無核”越來越遠，離擁核越來越近。不出意外，網上出現了很多質疑中國外交思路和成果的聲音，認為中國一是失去了剛得到的韓國盟友，二是縱容朝鮮擁核，是最大輸家。這些想法有些過於悲觀了。依筆者來看，“失韓”、“擁核”都不是中國外交政策的錯誤，即使朝鮮真的全面擁核，中國仍然能從中受益。
　　“失韓論”比較容易反駁，中國並沒有失去韓國，因為中國根本沒有得到、也無可能得到這個盟友。現代韓國的歷史基本上是一部在強權陰影下苟且偷生的血淚史，它經歷了美國軍隊在戰爭中做出的犧牲，也見到了國民黨、南越、東南亞各國政府被美國拋棄後的慘敗，在軍事上依靠美國、信賴美國的政策已不可動搖。由於朝鮮依然存在，冷戰結束對韓國人來說沒有任何意義，現在韓國軍隊在戰時仍然需要接受“韓美聯軍司令部”的指揮，這個司令部的司令當然是美國人（《太陽的後裔》中的韓國維和部隊是唯一的例外，他們的指揮官是聯合國委任的另一些外國人），這比戰敗國日本的自衛隊還慘些。
　　為了得到美國人的信任，韓國甚至把改變戰備等級（defense readiness condition）的權力都交給了美國人，自己只能另搞一套“珍島犬警戒令”，在擔憂朝鮮軍隊南下的時候發給自己人做為提醒。民族自尊心較強的金大中、盧武鉉擔任總統時曾試圖改革現狀，還做出2014年收回軍隊指揮權的決定，正是現任朴槿惠將指揮權奉還給美軍。
　　甚至在外界面前，美韓也不掩飾這種特殊關係。筆者看過一些外國人拍攝的涉朝紀錄片，幾乎每一部都要拍攝南北雙方的板門店軍事協商，韓國政府和軍隊沒有單獨出席過，其代表總都是面無表情、一言不發，看美國人和朝鮮人吵架，充分體現了南邊是誰說了算。
　　唯獨這一次，中國並沒有提供任何保衛韓國、或者拋棄朝鮮的具體承諾，也沒有與美國達成共識，朴槿惠領導的韓國政府竟不知哪裡來的膽子，單獨與中國談包括薩德部署在內的各種戰略問題，當時稱為“外交突破”。問題在於，這是真心的嗎？筆者認為，在美國缺席的情況下（事實上中國也邀請了，但美國拒絕參與），中韓關於薩德不管談出什麼花樣，都跟沒談一樣。薩德什麼時候部署，仍然只取決於它什麼時候達到可用標準。

體現了南邊是誰說了算。
　　唯獨這一次，中國並沒有提供任何保衛韓國、或者拋棄朝鮮的具體承諾，也沒有與美國達成共識，朴槿惠領導的韓國政府竟不知哪裡來的膽子，單獨與中國談包括薩德部署在內的各種戰略問題，當時稱為“外交突破”。問題在於，這是真心的嗎？筆者認為，在美國缺席的情況下（事實上中國也邀請了，但美國拒絕參與），中韓關於薩德不管談出什麼花樣，都跟沒談一樣。薩德什麼時候部署，仍然只取決於它什麼時候達到可用標準。

中國軍用發射進步大
　　實際上，儘管存在軍民兩用衛星之說，但是戰爭期間，所有衛星發射中心，都是軍用性質的，當然是被摧毀的主要目標，尤其是五寨、酒泉的衛星發射中心。
　　在這樣的背景之下，戰爭中，快速機動的，能夠躲開敵人精確打擊，在專用發射場被摧毀的情況下不依賴地形，隨時可以發射各種軍用衛星，就成為研製下一代軍用衛星發射平台的重中之重。從長征六號、長征十一號的運載火箭研製中，可以看出這些發展趨勢。這些運載火箭，全部是機動發射方式、軍民兩用技術結合，低成本、高可靠性的結合。
　　首先看液體燃料推進的長征六號，其最大的特點是實現了自行式發射，準備時間縮短到7天。首先，7天的發射準備時間已經大大縮小，因此長征六號的主要用途應該是在戰前順應快速發射衛星的需要，此外針對台灣、日本這些沒有衛星和縱深攻擊能力的國家和地區，戰爭中也可以在7日內隨時發射、補充衛星。畢竟7日之內，戰爭並未結束，遠遠比數星期的準備時間更為機動。畢竟長征六號比固體火箭長征十一號的載重量略大。
　　主要值得觀察的是長征六號的運載車，這是自行式的。漢和認為：這種運載火箭的誕生，與東風-41洲際彈道導彈有很多聯繫。長征六號的載運車，與東風-41比較，車頭明顯是一樣的，一個型號，只是負重數量、大小不同。
　　長征六號首先會在其他隱蔽地區，甚至可以利用地下洞庫實施全部吊裝、檢測、灌注燃料，換句話說，7天的時間可以在洞庫內完成。而使用發射筒發射的長征十一號就完全不同了。後者可以實現無依託的陣地發射，它甚至可以從東風-31、東風-41的陣地上直接發射。
　　真正在開戰之後，能夠實現快速發射的運載火箭是長征十一號，有很多分析認為它來源於東風-31，如採用筒式發射器（不需要發射塔、豎起設備），為固體火箭等。
　　長征六號和長征十一號的出現，使軍用運載火箭的技術更加多樣化，這有助於中國強化“星球大戰”計劃，這是為何俄羅斯、美國都不樂意看到RD-180火箭發動機出售給中國的原因。運載火箭實際上不分軍用、民用，發射軍用衛星的任何火箭，就是軍用。
　　回應
不要一天到晚喊和美國打仗，我們應該清醒的認識到；中國在軍事上只是一個二流國家。
你來漢和棒殺平可夫,狗糧美分還能領到嗎，哎臭大街的雜誌臭大街的平禿子。
又登漢和的文章，小編你是智障嗎？
平可夫這個江湖騙子，還在繼續辦雜誌？

漢和稱中國啟動第六代戰爭可用東風21導彈打美衛星

　　加拿大《漢和防務評論》2016年月刊8月號發表題為《中國啟動第六代戰爭》的文章，作者為平可夫，編譯如下：
　　中國已經成為繼美國之後，擁有軍用衛星最多的國家，初步估計將近159顆中國衛星具備軍民兩用性質，俄羅斯在軌衛星的數量不超過140顆。而且從目前每年發射衛星的數量看，中國僅僅2015年就發射了20顆軍用衛星。按照中國2020年衛星發射計劃，屆時將有200顆軍民兩用衛星在軌，成為世界第一。而且中國衛星的種類也大大增加，全球定位衛​​星、海洋偵察衛星、通用衛星、圖像、光學、雷達偵察衛星、電子偵察衛星、小衛星等等種類幾乎與美國相當，目前所沒有的僅有彈道導彈預警衛星，而且這一項目也在研製之中，很快會發射。
　　第六代戰爭的概念，是俄教授斯里普琴科2002年提出來的，他認為下一代戰爭，首次打擊是從太空攻擊開始，目的是摧毀敵人、保護己方所有衛星系統的安全，而且成為決勝戰爭的首要條件。
　　第六代戰爭首先從太空開始，實際上已經在1991年的第一次海灣戰爭中得到論證。戰爭之前，美軍就發射了50顆軍用衛星，全面補充和完成了定位、導航、通信、彈道導彈預警、偵察等等體系。試想：如果伊拉克擁有摧毀這些衛星的能力，戰爭的特點、進程將會大大改寫。
　　大國之間的第六代戰爭，尤其是中美第六代戰爭，將會從首先攻擊對方衛星的戰法開始。方法包括：
　　A以東風-21彈道導彈加以改良，對美軍低軌道的圖像偵察衛星實施攻擊。
　　B以殺傷、碰撞衛星對高軌道的GPS定位衛星實施撞擊攻擊。以此相同的攻擊方式碰撞美軍的通信衛星。
　　C中國的全部軍民兩用衛星發射場將會受到美軍高技術武器的精確打擊，尤其是B-2隱形轟炸機的縱深攻擊。針對美軍的衛星發射基地，中國有可能採用常規洲際彈道導彈實施攻擊（即攜帶高技術常規彈頭的洲際彈道導彈）。
　　D戰爭期間，雙方都會頻繁地、機動地發射各種衛星，加以戰損彌補。海灣戰爭期間，美軍有時隔兩三日就發射一顆衛星。
　　E雙方會全面乾擾對方的定位、導航、通信衛星。包括地面乾擾、衛星干擾。
　　F激光攻擊衛星技術會繼續被開發、完善。

五、進行導彈瞄準和相關軍事部署。
　　薩德的部署，非戰時肯定是可以存活的，和平時期不可能直接炸了了事。但是，一旦到了戰時，必然會被第一時間摧毀。距中俄這麼近，中俄根本不可能給其存活的機會，中俄的導彈都會瞄準。特別是中國，短程導彈的數量是非常龐大的，還有大量射程四五百公里以上的火箭炮，將薩德系統覆蓋掉並不是難事。可以預見，一旦美韓部署了薩德，中俄必然會為此展開軍事部署，韓國的國家安全必然會因為中俄的部署而被削弱。
　　很顯然，韓國對薩德部署對地區戰略平衡的影響太過低估了，青瓦台竟然幼稚地認為，部署薩德不會影響中韓兩國經貿關係，甚至以短期內中國遊客數量未減少來忽悠國內民眾，真是滑天下之大稽。可以毫不客氣地說，韓國如此行為，其結果不但會破壞韓國自己的經濟增長基礎，還會破壞韓國的國家安全，引發半島局勢更趨動盪。甚至，在未來一旦矛盾激化到不可調和，韓國還可能成為大國對抗的第一輪炮灰。真到那時，已經成為東亞發達國家的韓國將可能變成廢墟。
　　美韓部署薩德，中俄不可能無動於衷，聯合出手只是時間問題。以現在節奏看，薩德部署實施之日，就是中俄啟動聯合出手之時；薩德完成部署之日，就是中俄完成應對部署之時。韓國，準備好做炮灰了嗎？

三、對朝鮮進行一定程度的軍事支持。
　　不得不說，中國為遏制朝鮮發展核武器做了巨大的努力，可以說是用了中國可以用的全部能力，包括對朝鮮的一些制裁。但是，韓國想讓中國做更多而中國卻無能為力，最終韓國在戰略上徹底倒向美國。韓國在戰略上倒向美國，在佔豪看來，朝鮮作為戰略平衡的一方地緣戰略地位必然大幅提升，其結果就是中俄不得不考慮調整之前的對朝政策，甚至迫於平衡壓力在軍事上對朝鮮進行一定程度的支持。如此結果是，半島南北的軍事對抗氛圍和壓力必然增加，韓國的國家安全不是因為薩德而變得更安全而是變得更危險。
　　四、技術上展開對薩德的聯合干擾。
　　薩德的部署，中俄除了戰略上進行反遏制之外，在技術手段上必然會採取相應措施。在這方面，中國已經有了很好的經驗。據英國《簡氏防務周刊》網站2014年6月報導，台灣耗資13.8億美元、曾被台媒吹噓為“能夠發現3000公里上飛行的高爾夫球”的美國“鋪路爪”雷達，在台灣投入使用一年後卻成了“瞎子的眼睛——擺設”。原因在於，大陸在與之隔海相望的福建惠安部署了針對“鋪路爪”進行干擾的一部大型相控陣雷達，兩者距離僅240公里，幾乎相當於“臉貼臉”。中國21世紀技術水平的相控陣雷達發射的干擾波使僅有70年代技術水平的“鋪路爪”雷達“無路可逃”，喪失了窺探大陸空情的能力。台灣當局至今還不惜巨資，向美國求購各種“先進”武器，妄圖“以武拒統”，然而這個新的事實又一次讓他們的幻想落空。
　　很顯然，薩德的X波雷達比上世紀70年代技術的“鋪路抓”雷達要先進得多，但這並不代表不可以乾擾，以中俄的技術用不了多久技術上應該都能應對。從中國山東半島的榮成市到韓國的星洲郡大約五六百公里，從三八線朝鮮一側到星洲郡估計也就二百多公里，哪怕在中國無法實現干擾，和朝鮮談談也還是可以實現的。實在不行，在黃海中國控制的一側搞一個大型的海上浮動平台，再配上海上浮動核電站，長期就在黃海設一個大型雷達站對韓國薩德的X波雷達進​​行干擾，一樣“治病” 。就現階段來說，技術上解決應該只是時間問題，並不是說美韓部署了薩德就真的沒辦法對付了，只是中國準備好需要時間而已。

雙方一致認為，當前朝鮮半島及東北亞安全局勢出現複雜變化，中俄作為全面戰略協作夥伴，將根據兩國元首關於加強全球戰略穩定的聯合聲明，進一步加強溝通協調，以最可靠、最有效方式切實維護兩國利益特別是戰略安全利益。雙方對美國和韓國推動在韓國部署“薩德”反導系統一致表示嚴重關切。雙方一致認為，美國和韓國推動在韓國部署“薩德”，與其宣稱的目的明顯不符，將嚴重損害包括中俄在內的域內國家戰略安全利益。中俄堅決反對美韓有關計劃，將針對局勢發展出現的負面因素，積極考慮加強雙方協作的措施。
　　這個會議看似級別不高，只是副部長級的會談，但事實上意義卻非同一般，包括國防、安全的相關部門都參加了會談。如果仔細查閱相關新聞，會發現這是2015年4月才剛開始進行的磋商，第一次磋商在北京舉行。2016年剛過去7個月，就已是總第四次磋商，磋商分別在今年3月、6月和7月進行了三次。
　　如此短的時間裡進行了三次磋商，很顯然是針對韓國部署薩德對地緣產生的戰略影響進行溝通。這就表明，中俄就薩德部署已經開始有了更加深入的聯合應對。在佔豪看來，今年從3月到7月進行了3次磋商看，可見中俄對美韓部署薩德應該有更早的情報支撐，並且有更早的應對磋商。這也意味著，一旦韓國部署薩德進入實施階段，中俄接下來必有針對性的措施。
　　在佔豪看來，現在距中俄聯手出擊對付薩德，已只有一步之遙。直白說，只要薩德部署付諸實施，中俄必有動作。人民日報、解放軍報在最近兩三天內連續對韓國發出警告，可以認為是最後的警示，若韓國依然不聽，接下來受害的必然是韓國自己。
　　那麼，中俄接下來會採取哪些辦法對付美韓部署薩德呢？在佔豪看來，主要手段包括如下幾個方面：
　　一、在東北亞展開更多、更深層次的聯合行動。
　　毫無疑問，美韓的​​這一動作，必然會激發中俄在東北亞更加緊密的軍事合作，兩國在東北亞將會展開更多、更加深層次的軍事聯合行動和部署。這些行動和部署，將主要針對美日韓在東北亞的軍事存在。
　　二、構建信息共享的聯合反導體系。
　　既然計算機上已經進行了反導系統的模擬演習，那麼一旦韓國薩德反導系統部署進行實施階段，中俄也必然會構建信息共享的聯合反導體系。考慮到薩德一旦在韓國完成部署，日本不久後也會部署，面對美日韓的三國聯合反導體系，中俄必然針鋒相對。這種針鋒相對不僅僅是軍備部署上的，更是戰略上的。

深度：中俄對韓部署薩德出手僅一步之遙將用這5招 2016.8.1 占豪

　　最近幾天，中俄針對美韓在韓部署薩德進行狠批。中國方面，人民日報、解放軍報連續刊文。人民日報明確表示，韓國部署薩德只會讓韓國更加不安全；解放軍報則批評韓國稱，韓國“為美'火中取栗'，韓國燒傷的最終只會是自己”！中國國防部發言人楊宇軍7月28日在記者會上則表示，將密切關注美韓相關舉動，並將考慮採取必要措施維護國家戰略安全和地區戰略平衡。
　　那個叫韓國的學生，再不好好聽講拿書拍你了啊！
　　韓國決定允許美國在韓部署薩德，實際上已開始影響到中韓兩國的經貿關係，前面本來已安排好的經濟活動被取消，包括中韓自貿區進一步降稅談判也陷入停滯。很顯然，韓國決定部署薩德所帶來的負面效應正在發酵。
　　然而，發酵最為嚴重的領域並不在經濟，而是地緣戰略層面。韓國決定部署薩德，戰略上選邊站隊，是針對中俄的美日韓聯盟初步成形，這必會遭致中俄強烈反對和反制，不可能有第二個結果。
　　早在今年4月下旬，中俄兩國就在俄空天防禦部隊科研中心舉行了首次計算機模擬導彈防禦聯合演習。幾天后的2016年5月3日，中國國防部也公開了“空天安全-2016”聯合反導計算機演習的消息。這一消息所透露的信息是，中俄已因美韓在韓部署薩德反導系統而在反導領域展開深入而緊密的合作。
　　不要小看計算機模擬聯合演習，雖然只是在計算機平台進行模擬軍演，但相關部署數據、參數卻都是實實在在的，雙方在反導系統部署方面已經有了很高的透明度。這種聯合演習是戰略性的，意味著中俄兩國接下來將很可能展開真正的反導體系合作。與美國和盟友反導合作以美國為主導不同，中俄一旦展開合作，必然是大國之間的平等協作、優勢互補，其在地緣上所構成的影響力變化將會更大。
　　中俄針對韓國部署薩德在地緣戰略層面的合作有多深呢？
　　據新華社莫斯科7月28日電，第四次中俄東北亞安全磋商28日在莫斯科舉行。中國外交部部長助理孔鉉佑和俄羅斯外交部副部長莫爾古洛夫共同主持，兩國外交等相關部門代表和專家出席。

蘇聯時代所研製的反導、反衛用途的測控、監視系統至今也具有一定的先進性，尤其是它能夠直接引導攔截彈實施攻擊，其測控精度之高可以說是令人咋舌。其中當然也會有一些中國需要的技術訣竅，雙方還是存在交流的可能的。
　　俄A-135導彈試射
　　隨著今年早些時候中國高級軍官赴俄進行聯合計算機模擬反導演習，並可能近距離接觸了A-135反導系統，兩國展開合作的可能性日益增加。
　 　從我國的反導靶場設計面臨的難題就可以看出，我國的地理因素對建設反導攔截系統是有相當不利影響的。目前，我國在進行了多次成功的反導試驗後，應該已經開始考慮實際部署反導系統的問題，那麼反導系統部署在哪裡，預警、測控系統如何佈局……這些問題都應該已經進行了大量的考慮。
　　由於我國的地理環境限制，我軍缺少對北極上空軌道的監控能力，這大大壓縮了我們的攔截反應時間。如果能與俄羅斯合作，直接通過俄羅斯設在西伯利亞的雷達系統獲得目標信息，那可以大大提高我國反導系統攔截效率。當然，要實現這樣的合作，基礎條件就是俄羅斯和中國要建立互通的信息系統。而今年的莫斯科聯合計算機反導演習表明，在這方面，中俄兩軍的合作步伐可能已經比大部分人想像的走的還要快了。
　　中國的反導系統，不是一個為了打贏世界大戰而設計的“秘密武器”，相反，恰恰是美國部署反導系統，讓我們被迫要部署實際有效的反導系統，並且由於中國面臨的實際威脅情況，又必須具備攔截洲際導彈的能力，這才催生了我國目前可居世界領先地位的反導\反衛武器系統。只不過，美國當年財大氣粗，已經攤開部署了他們那套成熟度尚有問題的GMD系統，從而成為了理論上具有攔截洲際導彈能力的超級大國。在這種情況下，一方面加強洲際導彈的突防技術研究，另一方面，加緊研製部署我們自己的反導系統，這是我國必然的戰略選擇。作為一個大國，中國是不會允許自己再次成為“核訛詐”或者“反導訛詐”的受害者的。（作者署名：席亞洲）
　　回應
音速每秒340，那10000米就是29，插，可以29倍音速飛行？
在外太空相對速度每秒一萬米並不稀奇，大氣層內不會，在真空狀態下不會產生任何阻力.
http://mil.news.sina.com.cn/china/2016-07-27/doc-ifxuhukv7628201.shtml

同時，近年來我國還進行了美國防部賦予代號“動能2”和“動能3”的導彈試驗。據認為這兩種導彈是基於東風-26、東風-21乃至東風-31、東風-41等型號導彈的部分技術研製。其中動能-2是一種可以直接攻擊高軌道衛星的導彈，要達到這個性能，其助推器可能是藉助現有洲際導彈技術研製，上面級則可能需要安裝液體火箭發動機。而“動能3”則可能是類似GBI的遠程中段攔截彈，更加強調大氣層外攔截來襲導彈的能力，可能使用中遠程導彈的技術進行研製。
　　動能2和動能3導彈的基本構型，可能與我國近年來研製的多種固體燃料小型運載火箭相似。從這兩種導彈的試驗情況來看，前後多次試驗中，它們都被打到了遠超過彈道導彈正常軌道的高度，這一方面是驗證反衛能力，同時也能驗證攔截高速的洲際導彈的能力。從這個角度說，我國地理環境導致的靶場設計的限制因素反而給在一次試驗中驗證導彈的多種能力提供了客觀條件，這一點在央視和軍報報導陳德明大校先進事蹟中也有提到。
　　2010.1.11紅旗-19導彈首次進行中段攔截試驗
　 　看看美國和俄羅斯，目前他們所裝備的反導系統都採用了多層攔截的設計，即一種主要強調遠程中段攔截的導彈和一種具備末段攔截能力的攔截彈。我國的紅旗-19和“動能3”可能也是同樣的設計思路下的產物。“動能3”的主要任務，應該是針對飛越北極而來的敵方洲際導彈實施攔截，其性能將肯定比紅旗-19要再上一個台階，幾乎可以肯定，它的設計指標會高於美國的GBI攔截彈。
　　中俄合作反導
　　從目前世界範圍內來看，中國、美國和俄羅斯是世界上僅有的三個在攔截洲際導彈領域有所建樹的國家。
　 　俄羅斯由於沒有研製成功動能殺傷器（KKV）相對處於落後地位，俄羅斯目前還只能利用其研製多年，精度極高的測控系統來控制指令制導的反導攔截彈實施攔截，在對付大量來襲目標方面這種設計存在先天不​​足，未來俄肯定要下大力氣研發KKV系統。在KKV這樣的尖端技術方面，俄會不會考慮向中國求助，中國又是否會答應援助？這恐怕是個耐人尋味的問題。
　　儘管缺乏KKV系統，但莫斯科周邊的A-35\A-135反導系統已經運行多年，也成功進行過多次試驗。應該說技術成熟性還是很好的。

深度：紅旗19遠超薩德曾以每秒萬米速度擊落目標2016.7.27 新浪軍事

　　近日，央視報導中首次出現我國首次陸基中段反導試驗中攔截彈發射升空畫面。目前我國的反導處於什麼水平，筆者下面根據我國反導試驗的一些情況進行分析。
推測我國反導導彈系統發展方向
　　從2010年至今的幾次試驗看，我國目前的反導導彈主要就是紅旗-19導彈。該型導彈的性能類似美國正計劃研製的“增程型THAAD”導彈。其主要特點是同時兼顧末段攔截和中段攔截，既能對付中遠程，乃至洲際導彈， 也可以攔截已經處於再入階段的來襲彈頭。美國防部在2010年的測試後稱攔截彈為“動能1”，這實際上就​​是指紅旗-19導彈。紅旗-19成為我國目前研製的重點並不奇怪。
　　考慮我國面對的彈道導彈威脅情況，就可以發現，我們主要擔心的是從西南方飛來的中程、短程和中遠程導彈。在我國西南方向已經部署了紅旗-9導彈，可對短程乃至部分中程導彈進行攔截，而紅旗-19則可以對其可能搭載核彈頭，威脅我京畿地區的中遠程和遠程導彈實施攔截。
　　同時，在於核大國的大規模衝突中，紅旗-19也可以像美國現在的“標準3”一樣，面對敵人洲際導彈拼死一搏，進行兩次攔截，一次中段攔截導彈、一次末段攔截彈頭。
　　紅旗-19導彈的性能遠優於美國THAAD，在2013、2014年的攔截試驗中，它成功再現當年美國標準3攔截USA-193的情況，在200公里以上高度以接近10000米/秒的相對速度攔截模擬來襲洲際導彈的目標。此外，紅旗-19導彈也有著“下海”的可能，如果將其裝備到我國新一代的055型大型驅逐艦上，我國就可以擁有海基反導、反衛能力。目前外媒報導過的紅旗-19導彈成功試驗應該已經有四次或五次。
　 　應該說，紅旗-19導彈技術水平說起來像“增程THAAD”，而在我軍中的地位卻相當於已經因為新限制進攻性戰略武器協議已經停止研製的“標準3”Block2。隨著紅旗-19未來研製成功，在美國GBI導彈繼續完善、增程THAAD導彈研製成功之前，它將成為世界上技術性能最強的反導攔截彈。

不少觀點認為，此次中國公佈反導試驗畫面等相關信息，應該與美宣佈在韓國部署“薩德”系統有關。戰略反導系統體現了一種戰略能力，此時對外展示戰略反導系統的畫面，無疑也是一種威懾。而且從技術角度看，中段攔截系統的攔截能力應該比“薩德”系統更高，能夠攔截速度更快、飛行高度更高、射程更遠的彈道導彈。這一點，要勝過在韓部署的“薩德”。
　　不過，專家指出，如果從回應“薩德”入韓的角度來看，中國公開某種進攻系統，例如高超音速飛行器、先進彈道導彈恐怕是更為合理的選擇。實際上，中國的陸基攔截系統的意義遠不止於此。
　　專家指出，中國發展反導系統與美國有一點完全不同，美國發展反導系統主要目的是打破核平衡，並以積極的海外部署來擠壓別國的戰略空間。相比之下，中國發展反導系統完全是形勢所迫，是把逐步失去的平衡重新扶正。從這個角度看，中國是在幫助世界做一件事。冷戰時期，美俄通過發展能夠相互摧毀的核導彈力量，形成了核恐怖平衡。但冷戰結束後，隨著美國單方面發展常規反導系統，這一平衡有失衡的危險，特別是美國不斷把反導系統建設到別人家門口，逐步擠壓別國的戰略空間，使得別國的導彈剛出國境就可能被攔截。俄羅斯雖然裝備了世界上獨一無二的A-1 35反導系統，但作為一種相對粗糙的以核反核系統，在俄羅斯本土上空攔截來襲國外導彈的這套系統必然是“殺敵一千，自損八百”。俄羅斯由於國力下降，相當時間內基本上無力發展常規型中段反導系統，因此除了提出抗議，實際上也拿不出對等的手段製衡美國。而中國的陸基中段反導系統的出現，則是對美國反導系統的一種制衡，促使美國不敢輕舉妄動。從這個角度看，中國的反導系統是在為世界和平貢獻力量。
http://mil.huanqiu.com/china/2016-07/9226370.html

中段攔截能力有多強
　　一名不願透露姓名的中國軍事專家25日向《環球時報》記者介紹，彈道導彈的飛行分為三個階段，而反導攔截則在對應的階段內實施。首先是助推段(又叫上升段、初段)，這個階段是從發動機工作開始，末級發動機停機為止，這時導彈飛行加速快，外形特徵明顯，末級發動機停機時導彈速度達到最快。這一段攔截的優勢是目標特徵大，目標不能做大幅度機動，但對反應速度要求較高。導彈末級發動機熄火後導彈進入慣性飛行階段，在導彈再入段之前，都屬於中段，這段時間導彈的飛行時間最長。最後進入末段或者再入段。由於不同的彈道導彈彈道高度不同，再入段的高度也不盡相同，這個高度通常是按照其末級發動機停機的高度計算的。目前的末段反導系統大多是從傳統防空導彈系統發展而來，例如美國的“愛國者-3”、俄羅斯的S-300和S-400，不少國家具備這類反導系統的研製能力，包括印度、法國等國家。美國的“薩德”則是個例外。
　　目前，只有中美和以色列擁有中段反導系統。當彈道導彈處於彈道頂點時，速度會達到最低點，所以在中段攔截的一個特徵是導彈飛行較穩定，有一段的速度較低。特別是對於中遠程攔截，末段的速度太快，很難攔截，也只有在中段實施攔截。美國的相關係統包括陸基中段攔截彈和反導型“宙斯盾”系統配備的“標準-2”系列攔截彈，前者可攔截洲際彈道導彈，而後者目前尚只能攔截中程及以下的彈道導彈。從此次公佈的導彈外形看，中國的陸基反導系統體積與美國的陸基中段攔截彈相當。
　　回擊“薩德”入韓？
　　此次中國公佈中段反導系統的相關畫面雖然是配合靶場科研人員的宣傳，但在這個關頭，如此敏感信息的透露顯然超出宣傳先進典型的需要。反導系統的相關信息已經完全“喧賓奪主”，成為外界關注的焦點。

中國中段反導或採用KKV技術只有中美兩家掌握2016-7-26 環球時報

　　24日，在一個宣傳某試驗基地反導系統試驗技術專家的報導中，中國首次對外公佈陸基中段反導系統及其進行試驗的視頻畫面。這是中國第一次公佈如此敏感的戰略反導系統畫面，有分析認為此舉是為了“回擊” 美國在韓國部署“薩德”反導系統。而中國專家認為，中國的陸基中段反導系統的意義遠不止於此，它實際上是中國為維護世界和平，維護大國間的戰略平衡而做出的巨大貢獻。
　　電視畫面透露重要信息
　　在中國官方媒體報導的畫面中，第一次公開了反導攔截彈的外形、試驗用的發射車。視頻中多次出現一個外形複雜的白色導彈，該彈與目前已知的任何一種國產彈道導彈均不相同，應該不是靶彈，而是進行試驗的攔截彈。從一個夜間發射畫面可以大致看到整枚攔截彈的輪廓，外表似乎沒有任何舵面和翼面，類似一枚彈道導彈。在一個吊裝導彈的畫面中，出現了一枚白色多級導彈，外形與發射畫面中相當。由視頻來看，該攔截彈可能是一種三級攔截彈，這也符合這類反導攔截彈的特點。從上述畫面看出，導彈第三級直徑較小，然後逐漸過渡到第二級，第二級發動機底部和第一級發動機直徑相當。
　　從攔截試驗的模擬視頻來看，該彈可能採用了先進的KKV技術，即靠彈丸直接撞擊的動能摧毀目標。目前掌握這一技術的國家可能只有中美兩家，以色列的“箭-3”也使用了KKV技術，但相關技術來自於美國波音公司。
　　該攔截彈第一級直徑較大，第二級和第三極直徑逐漸收縮，所以該彈的長徑比要比美國的陸基中段攔截彈要小，而且看上去更短一些，但一級火箭更粗，這種設計可以提供更大的加速度。總的來看，該彈體積要比之前外界分析得更小，此前外界認為該彈應該是由KT系列運載火箭發展，但從目前的外形來看，其體積遠比KT系列運載火箭更小，這說明中國的導彈小型化技術達到了較高水平，也說明採用KKV戰鬥部後重量較小，無需使用大型火箭發動機。導彈發射後出現的螺旋狀光暈很可能說明導彈採用了穩定裙加旋轉的穩定方式，而非彈翼的穩定方式，這與該彈並無任何彈翼的特徵也比較符合。其發射車是一種8輪越野車，底盤似乎與“ 紅旗-9 ”的發射車相似。

美媒稱中國3款反導導彈是反擊外星人的最後希望2016.7.26 觀察者網

　　24日的《新聞聯播》節目中播放了我國中段反導試驗專家陳德明事蹟，引起了人們對於中國反導系統的熱議。有意思的是，不久前（7月20日），美國新聞網站Yibada刊登了美國記者多米尼克·維拉桑塔的文章《中國的反衛星導彈能摧毀UFO嗎？》，調侃稱由於中國反導、反衛星導彈設計上比美國反導系統更強調對付高軌道目標，如果有外星人侵略地球，中國的反導系統可能是目前人類抗擊他們的最後希望。
　　以下為觀察者網翻譯的內容：
　　要想擊落地球軌道上的UFO，中國可以使用他們的三種新型直接上升式導彈：動能-2、動能-3和紅旗-19。這些導彈都具備反衛星能力，但卻是被作為彈道導彈防禦系統發展起來的。
　　這其中，動能-2是一種專門用來對付地球靜止軌道衛星的反衛星導彈，這條軌道位於赤道上空36000公里處。動能-2導彈在2013年5月首次進行地球靜止軌道測試，展示了打擊高軌道衛星的能力。這種導彈可能在2020年全面部署。
　　另一方面，動能-3則是一種直接上升式導彈，計劃用來撞擊低軌道衛星並將它們摧毀（160公里高度的軌道）。它也是中國新一代的反導系統的重要組成部分。
　　再有就是與美國“薩德”系統分庭抗禮的紅旗-19導彈。美國現在正計劃在韓國部署這種導彈。
　　目前關於高度保密的紅旗-19人們所知甚少，據推測它可能是基於解放軍已經廣泛部署的紅旗-9發展來的。目前已知的是，紅旗-19具有打擊大氣層內外目標的動能殺傷器（KKV），這大大擴展了它攔截的目標種類。這種導彈在2003年首次飛行測試。
　　紅旗-19被設計用來攔截近地軌道上的彈道導彈和衛星，也可以攻擊開始再入大氣層的彈頭或衛星。（同時具備中段和末段反導能力）
　　中國在2010、2013和2014年進行了陸基中段反導試驗，據稱他們擊落的是正在高速飛行的模擬彈頭，而不是衛星。
　　觀察者網軍事評論員表示，美國導彈防禦局網站顯示，從2001年至今，在該機構主持下已經進行了41次反導試驗，中國和俄羅斯加在一起也不到這個數字的一半，而且這還不算美國海軍主持的海基反導\反衛星試驗，所以，最後這句話實在是……呵呵

沒錯，這個視頻是6年前的技術哦，這個很重要，中國現在的科技發展，尤其軍事技術那是一日千里，6年前的中段反導視頻，牛掰了！
　美軍的大多數先進武器都要靠衛星，中美一旦開打，應先發製人的打掉美軍所有衛星，讓他們變成瞎子聾子，再以核武重創美國本土。這種世界性的大戰，不能再後發製人了。
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2016-07-25/doc-ifxuhukv7413942.shtml

紅旗9撤出永興島屬正常輪換或有新單位上島接防

　　《簡氏》報導稱，衛星圖像顯示，就在2016.7.12南海仲裁結果宣布前，解放軍配合7月4日至11日的南海軍演，將原本部署在西沙永興島北岸的“紅旗- 9”導彈系統搬離。報導認為，這次搬運可能是要運返大陸維修。目前永興島缺乏足以存放“紅旗-9”零部件的軍事設施，而島上設施仍在持續擴建。
　　但不願透露姓名的中國軍事專家24日對《環球時報》記者表示，“紅旗-9”的筒裝導彈裝在密閉且充氮氣的發射筒內，整個使用周期內均不需要維修維護，重點需要維修、維護的應該是雷達以及發射車的相關電子器件。通常進行戰備值班時會帶有一定的備件。只有需要大修時，才會整體進入維修基地或者維修廠維修。另外，儘管“紅旗-9”設計時可能未針對海島環境專門優化，但那裡的濕度、溫度環境，應該未超出“紅旗-9”導彈系統的環境適應性指標。
　　該專家認為，從目前國外的衛星照片來看，永興島可能尚沒有永備導彈陣地，而且那裡環境複雜，位置又十分突前，可能並不適合一個防空單位長期部署。這樣的地理環境下，比較適合派出不同作戰單位輪換部署。從外媒報導看，“紅旗-9”是今年2月中旬上島的，距離外媒報導的撤離時間已有5個月的時間，對於海島戰備值班來說，這是很長的時間了。因此，很有可能這次撤離是計劃內的一次常規行動。從這個角度看，未來不排除有新單位上島輪換部署的可能。
　　回應
準備部署HQ19！
中國男籃剛剛48分輸給美國隊，中美籃球的差距非常大，而中美軍事的差距比籃球的差距還要大，鼓吹跟美國打仗的，你們上吧
流浪恆星A :那還是在美國男籃打得漫不經心情況下的比分，如果拿出總決賽搶七的精神頭，都不敢想了~
那你讓你美爹和我們比比乒乓球。
你不如說讓米國和我們比耍大刀，不行就是不行，不想辦法補救，竟轉移話題，最後一下輸的一敗塗地。
究竟是誰在轉移話題？明明說軍事，轉到籃球上，為什麼人家不能再轉到乒乓球上？
好久沒有看見流星狗了。還是那樣逗我們笑。

深度：中國為何敏感時期曝反導 美對華遏制底氣不足2016.7.25新浪軍事

　　紅旗19中段反導，中國技術也已經世界領先，現在曝光視頻，就是要讓相關國家看看，這玩意不是說說，而是實打實的。反導是當前世界最尖端的軍事科技，而中段反導又是最困難的反導技術，在這方面中國的技術顯得更加成熟和穩健。
　　中國此時放出中段反導的視頻，就是要向美、日等國展示中國大國重器的力量，是要在接下來的較量中爭取話語權的一種手段。可以預見，未來我們國家會公佈越來越多的先進軍備，這些軍備會讓某國對中國的遏制越來越底氣不足，會讓某些國家心裡越來越打鼓。
　　偶爾看到有戰友私信說，他的什麼研究國關的朋友說，中國如何如何落後，中國如何如何不是他國對手。對這些研究者不得不說，你們也不用研究了，敵人說句話都會跪的人研究什麼？
　　想當年，小米加步槍也能打敗武裝到牙齒的美軍，今天只要是中國需要保護的核心利益，中國人民解放軍是來之能戰，戰之必勝。中國現在的工業能力世界第一，中國工業人口世界第一，中國可以動員的戰爭資源世界第一，中國的核心利益主要在中國周邊，這樣的基礎任何國家在中國面前都是紙老虎。如果美國真的能打贏中國早就下手了，連敘利亞戰爭都不敢發動的美國，和中國在中國近處打仗能打贏？所以，很多人做研究不是研究如何戰之能勝或不戰而屈人之兵，他們研究的都是自己怎麼如何不如別人，怎麼戰之必敗，這樣的人對國家來說屬於白吃國家飯那一類。
　　別的不說，看看中國軍工人在幹嘛？看看中國軍隊在幹嘛？個人對中國軍隊的能力毫不懷疑，對中國的綜合國力充滿自信！（作者署名：占豪）
　　回應
　小編又是臨時？中段技術打美國？軍迷還高興？
　此畫面太給力了！此時曝光，大有警示美國鷹派勿誤判之意。
　和一樓吵什麼？它只會跪！什麼是中段反導它都搞不懂。
　占豪，寫得好！說得好！頂你！那些所謂的磚家精英就是一群洋奴磚家。
　現如今中國就有很多這一類的所謂磚家、精英，還沒開始打，他們就已經自己把自己嚇破膽了，說別國如何如何勵害，自己如何如何差，如果和某國動手的話後果會如何如何。
　下個雨都全城總動員，打導彈？你信嗎？
　它美爹下場雪也是全城動員，甚至好幾個城動員，槍擊警察還全城戒嚴呢，按它的邏輯，它美爹的科技都是假的咯.
　這段時間的噴子怎麼了？語無倫次的，都不知道在噴些什麼。

第七，猜測“中國可能在製裁朝鮮問題上放水”。中國政府沒有發出這方面的任何信號，韓國為何先心虛了？首爾是不是很清楚自己傷害了中國安全利益，攪亂了圍繞製裁剛剛形成的共識和邏輯？
　　第八，預言“東北亞有可能出現中俄朝對美日韓的新冷戰”。這本身就是冷戰思維仍在一些韓國人腦子裡徘徊的產物。問題是韓國願意這樣嗎？如果不願意，就請首爾別朝那個方向跟著美國使勁。
　　此外韓《朝鮮日報》7月11日發了一篇社論，居然這樣說：“中國還應該回望24年前韓中兩國建交時的情況。當時韓國接受中國的'一個中國'要求，與台灣斷絕了外交關係。而中國卻始終拉著朝鮮不放，維持著'兩個Korea'政策。”如此缺乏常識的陳述，竟然出現在韓國大報的社論中。社論作者是否不知道朝鮮是聯合國的正式成員國，而台灣早在1971年就被逐出聯合國？“兩個中國”和“兩個Korea”是一回事嗎？
　　通過上述總結不難看出，韓國支持部署“薩德”的那些力量完全以自我為中心，他們的思維在圍繞自我利益旋轉。中國祇有跟著他們同樣旋轉才行，否則中國就是錯的。
　　然而世界不是這樣的。中國沒有對不起韓國，韓國如今卻幫著美國一起給中國的國家安全挖坑。沒什麼好說的，它如果堅持那樣做，就必須付出代價。
　　回應
說得好，必須付出代價！
韓國犯傻，胡來一氣，跟著美國瞎跑，搞什麼薩德，把自己置於死地……自作孽不可活呀！
朴槿惠上任伊始，同中國走近，堅決同日本右翼和美國的壓力鬥爭不屈不撓，贏得中國人的信賴。中韓兩國收穫了前所未有的政治經濟合作成果，實現雙贏。但好景不長。隨著美國亞太戰略的實施，半島局勢的惡化，韓國上下瀰漫著去中國化親美國日本的情緒，竟然配合美國佈置薩德對抗中國。這是對中國背後捅刀子的行徑。中國如果迷戀舊情，不能嚴懲韓國，中國在亞太的核心利益就不會被亞洲各國所尊重。朴槿惠面對國內和中國俄羅斯的反對和譴責依然一意孤行，巧言辯駁，完全是以其昏昏使人昭昭的做法，必將讓韓國和亞太置於危險境地而得不償失。沒有中國，海灣中東地區的今天，就是亞太的明天。
能讓韓中“鬥氣”，的確“高妙”。一己私利，中韓“受傷”，便是目的之一。當然，長遠看，即使“高妙”，也會聰明反被聰明誤，除了中韓，受傷的範圍更廣。因為，鬥則多傷·

社評：請欣賞韓媒就“薩德”的8條奇談怪論

　　韓國總統朴槿惠2016.7.21主持召開國家安全保障會議，重申了她對在韓部署“薩德”反導系統的決心。她說，“我最近遭到不少譴責和反對，但若總統因此搖擺不定，國家安全就無從談起。我將為維護國家安全盡最大努力，不會屈服於任何譴責。”
　　朴槿惠端出理直氣壯的姿態，這也是韓國支持部署“薩德”力量的統一姿態。近來韓國一些主流媒體不顧國內反對部署“薩德”的聲音，強詞奪理，不僅極力誤導韓國公眾，還一再指責中國，宣稱北京應當為韓國“被迫”做出部署“薩德”的決定負責。
　　看看這些韓媒都圍繞“薩德”、尤其是針對中國散佈了一些什麼樣的歪理邪說，倒是蠻有意思的。總結起來，它們大致有8點。
　　一是宣稱這一部署“不針對第三國，對中國無害”。然而眾所周知“薩德”是否針對第三國，韓國沒資格說，說了也不算。該反導系統由美國人操控，它的戰略意義中美都很清楚。
　　二是“中國正與美國在南海問題上博弈，不可能因'薩德'問題報復韓國”。這顯然是首爾的一廂情願。
　　第三，認為“中國不敢報復韓國，這樣做只會把韓國推向美國的懷抱”。看來一些韓國人的自我感覺過於良好，他們大概覺得自己的戰略重要性足以要挾中美這樣的大國，大國們都應對韓國“倒拍馬”。
　　第四，宣稱“中國對不起韓國”。因為韓國加入亞投行，朴槿惠出席“9·3”閱兵式，一些韓國人覺得給了中國“天大的面子”。且不說韓國這樣做有它自己的利益考慮，單說為了這些面子，莫非中國連自己的國家安全都不要了？換成韓國，它會幹嗎？
　　五是宣揚“中國應該換位思考，站在韓國受到核威脅的立場上想問題”。我們倒是想反問一句，韓國怎麼不肯站到中國受美國威脅的角度換位思考一下？再說了，“薩德”竟然在官方的解釋中就對大首爾地區無保護作用，它對韓國的意義真有那麼大嗎？
　　六是鼓吹“中國應該反思在解決朝核問題上是否盡到了責任”。這是韓美立場的老生常談，朝核問題是中國努力就能解決的嗎？中國已經付出了同朝鮮關係冷淡的代價，是圍繞朝核問題外交損失最大的國家。韓美就是想把它們製造出的朝核問題“外包”給中國，恨不能讓中朝交惡，朝鮮的導彈都瞄準中國，它們徹底解套。

深度：中國紅旗19反導成功率為何超美是靠這款裝備2016.7.11新浪軍事

　　最近一段時間，有關反導系統的討論非常多，其實大家多討論的屬於末端反導系統，其實這與防空作戰並沒有太大的區別，甚至一些遠程防空導彈，比如S400，即具體了一定反導能力，真正難度是將天氣層之外，處於彈道中段彈道導彈攔載下來的。
　　中段反導技術也只有中國與美國正在進行相關的試驗工作，按外媒的說法，2010年1月11日，中國進行了第一次陸基中段反導攔截技術試驗，試驗達到了預期目的。而在2014年、2015年又成功進行了兩次陸基中段試驗，據稱使用的中段攔截彈的紅旗-19型導彈，攔載高度大約在100公里左右， 至今中國進行的反導試驗，基本上都成功了，保持著極高的成功率，這與美國的高失敗率形成了顯明對比。
　　中國打造自已的國家導彈防禦系統，早在上世紀60年代即提出了640工程。
　　首先要建立起戰略導彈預警系統，這個系統絕對不簡單，包括太空中的戰略預警衛星與陸基戰略預警雷達。中國的戰略預警衛星已經佈置到太空中，也就是形成多大預警網絡的問題。中國突破陸基戰略預警雷達技術難關也不是一天二天，數年即建成了新一代的X波段、P波段遠程預警雷達。據推測，新一代雷達的探測距離可達5500公里，總體性能與美軍最新服役的AN FPS-132“鋪路爪”雷達相當。隨著戰略預警雷達系統 ​​網絡的發展和完善，其實也意味著中國對周邊各種洲際導彈、中程彈道導彈威脅的控制力在加強。
　　其次，才是發展攔截系統，也就是紅旗-19反導導彈。按美國人的觀點，目前紅旗-19反導導彈主要測試的是攔截射程達到3000公里左右的彈道導彈能力，那麼攔截洲際彈道導彈自然是下一階段目標，將通過進一步的測試與改進來實現。從歷次試驗的情況看，中國紅旗-19反導導彈的攔截成功率是相當的。紅旗-19反導導彈可能安裝了矢量推進調整噴管、紅外搜索系統。攔截方式類似美軍類似，先由預警衛星提高早期情報，再經過X波段、P波段雷達率確認與鎖定發現目標，隨後紅旗-19反導導彈發射，再高速接近目標的100公里範圍內，紅外搜索裝備自行發現目標。也許目前的紅旗19只是試驗型號，未來應有更新型號代替，以追求更高的效率。（作者署名：無名高地）
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2016-07-11/doc-ifxtwihq0016316.shtml

社評：反制薩德，建議國家採取五項行動 2016-07-08 環球時報

　　我們建議中國採取以下針對性措施：
　　第一，制裁接納薩德導彈部署的具體韓國行政郡，制裁與部署薩德導彈有聯繫的韓國企業和服務機構，中國不再與它們發生經濟聯繫和其他交往，也不再接受它們的產品進入中國市場。
　　第二，制裁積極鼓吹部署薩德導彈的韓國政界人士，限制他們進入中國，制裁他們的家族企業。
　　第三，解放軍研究、制定最大限度降低薩德對我戰略安全損害的應對方案，它們應至少包括對薩德的技術性干擾，以及對該系統進行戰備性導彈瞄準。
　　第四，重新評估制裁朝鮮對東北亞局勢的長期影響，將製裁朝鮮與薩德導彈部署後地區局勢的失衡聯繫起來考慮。
　　第五，探討中俄聯合採取行動抵消美韓部署薩德所產生影響的可能性。
　　美韓部署薩德必將產生長期、重大的戰略牽動，韓國從此會被美韓同盟綁得更緊，它的外交及戰略獨立性將會縮小，有可能進一步“ 日本化”。這完全不是中國希望看到的，但是我們無能為力。中國靠忍讓來防止韓國進一步倒向美國將於事無補，我們只能實事求是地應對變化。
　　朝鮮核問題導致半島局勢進一步複雜化，但朝鮮擁核亦有平壤控制不了的深層原因。地區混亂的最大根源是美國繼續在半島維持冷戰，以及它有了從東北亞方向牽制中國的更多想法。或許既不能怪平壤也不能怪首爾，東北亞最後還是中美之間的恩怨。
　　朝鮮半島問題，從平壤和首爾的高度根本看不清楚。中朝關係已經受了牽連，中韓關係受一定殃及恐怕也難避免。和美國比，中國將強未強，正是處於“生長痛”的時候。我們需要接受自己在這個階段“橫豎不討好”的現狀，既不自我放縱，也不過於為難自己。做真實的中國，再舉目四望，就沒什麼挑戰是了不起的了。
　　回應
中俄兩國應同時在朝鮮和古巴部署防空系統，來應對美韓的行動，其次中國人應該減少去韓國旅遊！這是必須的。
抵制韓貨，抵制曰貨，支持中俄結盟
韓國必須為此付出代價，韓國的文化產品我們必須強烈抵制，我們將軍援朝鮮，讓韓國軍人感受下，武器更新換代後的朝鮮
必須迅速公佈反制計劃和舉措！哪怕是只有一條，也先公佈！不能眼巴巴看著生米煮成熟飯了而沒有對應舉動，導致將來更被動！

回應　
　嚴重懷疑本文作者背景！中國擔心的是薩德的眼睛，並非薩德導彈，薩德攔不了中國戰略導彈，但它能看到並提前預警，讓美國可以用比薩德更強的反導彈來實話攔截，這個才是關鍵，笨蛋！
　哎,無知真可怕,薩德系統的X波段雷達探測距離為2000-3500公里,你竟然說沒威脅,深度國際欄目有一集專門介紹薩德的其中有金燦榮的分析你自己去看看

王俊生：部署“薩德”，韓國才是最大的受害者
中國社科院亞太與全球戰略研究院副研究員 2016-07-10

對於中國外交而言，依筆者的記憶，很少有一個議題如“薩德”這樣引起了中國領導人和中國各界人士的高度關注。從習近平主席到外交部長和國防部長，以及從中國駐韓國大使到中國學界，都反复表示憂慮與反對。這其中的主要原因就在於“薩德”系統對於中國國家利益的危害性。這種危害性除了在軍事安全上對中國的威脅外，最重要的還體現在以下幾個方面：
　　第一，將大大降低中美間互信，加大中美戰略與安全對峙。
　　第二，將大大破壞中韓關係發展的基礎。
　　第三，將大大破壞地區和平與穩定。
　　上述三個問題上，其實中韓的利益非常趨同。部署薩德危害中國利益的同時，最大的受害者就是韓國自己。
　　首先，一個穩定的中美關係符合韓國利益。中國絕不會無動於衷。否則就是在樹立一個既可以在經濟上大“賺”中國錢，又在安全上在背後捅中國“刀子”的先例。更何況，任何雙邊關係都有底線，為了中韓關係的長遠發展，相信中國也會有反制措施，經貿制裁、人員旅遊限制、軍事交流停止、半島問題上合作中斷等等都是可能的舉措。更為嚴重的是，薩德的部署會讓韓國腹背受敵，韓國一個中小國家，怎麼能同時承受來自四個周邊國家的壓力？
　　其二，韓國誤以為自己對中國很重要，特別是選擇離“南海仲裁案”還有一周宣布的時機公佈，不排除其誤以為這個時候中國更需要韓國，因此不會對其採取強烈反制措施。
　　其三，韓國本身也不是鐵板一塊，由於韓國軍工集團和美國的巨大利益關係，隨著“薩德”部署，巨額的採購費用以及高昂的維修費用都會使得韓國某些利益集團大大收益。
　　以上三個原因，最直接的受益者就是韓國國防部門。原本在推動“薩德”入韓問題上，最積極的也是韓國國防部門——如今，他們成了唯一的受益者。事已至此，只能嗟嘆，被某個利益集團綁架的外交政策將會多麼愚蠢。

戰略穩定性取決於多種因素，反導和導彈技術之間的對比就是其中之一。如果導彈防禦一方的反導能力非常強大，那麼發射導彈的一方就不會乖乖坐以待斃：一方面他們可以選擇，搶在對方的反導體係發揮作用之前發射導彈，規避攔截；另一方面他們也可以選擇，先發製人地消滅對方部署在前沿的雷達和攔截系統。無論發射一方選擇哪種方案，都將大大提高核戰爭爆發的風險。因此，用反導系統遏制住對手的核報復能力，將會破壞戰略穩定性，鼓勵對手採取先發製人的打擊策略。
　　對於中國來說，自2006年起公開宣示的“自衛防禦的核戰略”，其關鍵就在於可靠的核報復能力。如果敵人沒有把握在先發製人中徹底消滅中國的核報復能力，而中國在經受了核打擊後又能夠突破對手的反導攔截，將核武器投送到敵國領土上，那麼中國領導人就沒有必要在危機中發動先發製人的打擊。然而這一平衡將會隨著在韓部署“薩德”系統而被打破。中國領導人的不安，也將使得美國面臨著危機時刻遭到先發製人打擊的危險，即中美戰略穩定性的喪失。尤其考慮到，中國的反介入/區域拒止能力主要依靠各型彈道導彈，中美在常規武器的衝突中也將面臨戰略上的不穩定。設想，如果中美在台海發生衝突，那麼為了保證彈道導彈對美國海空力量的打擊，中國就有極強的動機去先發製人清除駐韓美軍的“薩德”系統，這將造成中美危機的不可控升級。
　　總之，美國在韓部署“薩德”系統，將成為中國周邊戰略安全的重大隱患，其威脅不啻於蘇聯在古巴針對美國部署的導彈。有鑑於中韓、中美、韓美以及朝鮮核問題的多方利益交織，這一事件的波瀾將繼續持續一段時間，並成為東北亞戰略安全的一個絆腳石。
http://www.guancha.cn/zuojintao/2016_02_17_351265_2.shtml

席亞洲：關於“薩德”，需要再次終結流言
獨立軍事評論員，IT業觀察者2016-07-09

昨天筆者的一篇小文章，引得觀察者網評論區風起雲湧。正如昨天我說的，很多從來不關心軍事科技問題，也缺乏科技軍事常識的網民，聽到“薩德”倆字，立刻自動升級為“​​軍事專家”，發表言論。有讀者表示“這次危機可以說是，解除了我核、遠程導彈的武裝，我失去了戰略制衡的有效手段。”顯然這位是連文章都沒看，就趕緊上來噴一句了。
........

根據吳日強副教授的測算，日本南部部署的X波段雷達能夠觀測到中國潛射導彈發射後121秒至243秒的飛行過程，而韓國現有的綠鬆雷達（L波段，探測距離500公里）能夠觀測發射後45秒至172秒的飛行過程。因此，在發射後45秒至300秒這樣一個關鍵的區段內，美國在東北亞的反導系統缺乏一部可連續進行觀測的X波段雷達。這一缺失環節，將隨著“薩德”系統在韓國部署而得以補全。吳日強副教授的分析結果是，在韓部署的“薩德”系統及其X波段雷達，將能夠觀測中國潛射導彈發射後45秒至288秒的飛行過程。這就意味著，美國反導系統能夠獲得中國潛射導彈從升空至彈頭彈體分離的完整數據，辨別誘餌和真彈頭的能力將大大提升，從而為中段和末段的攔截提供更為準確的引導。因此，中國的核報復能力，特別是海基核報復能力將面臨著嚴重威脅。
　　從這些分析中不難看出，美國的基本思路是將識別能力較高的X波段雷達向前部署，從而彌補其探測距離不足的缺陷；這與蘇聯將中程導彈靠前部署至古巴以彌補戰略打擊能力不足的思路異曲同工。然而，這場亞洲版的“古巴導彈危機”雖然不至於激化至全面核戰爭的地步，卻將對中國的安全和中美戰略穩定性產生重大威脅隱患。
　　在韓部署“薩德”系統將威脅戰略穩定性
在韓部署的“薩德”系統對於中國安全威脅是實實在在的。和平時期，更加靠近中國的X波段雷達能夠更好地觀測中國的導彈試驗，特別是落點為中國東部海域的試驗，從而為戰時積累數據；一旦中美關係陷入危機乃至衝突，在韓的X波段雷達可以轉換工作模式，成為觀測中國潛射導彈的前沿探測器，大大提升美國對於中國導彈的攔截能力。這些安全威脅一方面是對中國單方面的，另一方面也將危及中美共同的戰略穩定性。
　　“戰略穩定性”這一概念起源於冷戰時期。其最主要的衡量指標是“危機穩定性”，形像地來說就是“雙方都搶著搶先摁核按鈕的可能性”。如果雙方關係陷入到危機狀態中，本方認為先發製人沒有什麼好處，也知道對方也持相同看法，以及對方也知道本方持相同看法。這樣的話，即使雙方關係極度惡化，互相發射導彈的可能性也比較低。這就是所謂的“戰略穩定”。

正如前文所述，“薩德”系統對中國的威脅主要集中在其裝備的X波段雷達FBX-T。“x波段”是雷達波段，代表的是發射的電磁波頻率（波長）範圍。一般來說，高頻（短波）的波段一般定位更準確，能夠更加精確地識別目標的特徵，工作距離較近、範圍較小；低頻（長波）的波段工作距離較遠、範圍較大，但對目標的識別能力較弱。這就造成了導彈防禦的一個兩難：長波雷達“看得更遠”，一般擔任早期預警的角色、監視從遠處來襲的導彈，但“看得不清楚”，不能進行目標識別；短波雷達“看得更清楚”，恰當的部署位置甚至能夠使其觀測到彈頭與彈體的分離，從而將真彈頭和誘餌分辨出來，但是“看得太近”；因此，識別出真彈頭和誘餌的任務能否完成，關鍵一步就是能夠否在靠近假想敵的前線找到合適的短波雷達部署地點。
　　實際上，X波段雷達的靠前部署，也是美國對導彈防禦現有技術瓶頸的無奈之舉。斯坦福大學的迪安·維克寧博士指出，導彈和反導的天平平衡取決於雙方的實力差距：對於朝鮮或伊朗粗糙的導彈突防技術，導彈防禦系統能夠發揮出識別和攔截的效能；但是對於更加先進的俄羅斯和中國導彈，恐怕就無能為力了。美國官方也坦承，現有的反導系統無法滿足戰略需要，對於俄羅斯和中國的戰略導彈缺乏應對手段，因此2015年國防預算需求中有兩個項目與目標識別技術有關。然而在現有的技術瓶頸無法實現驟然突破的情況下，美國必須尋找其他方法來提高目標識別水平。因此，在俄羅斯和中國周邊部署短波雷達，就成了美國提高反導能力、削弱假想敵核報復能力的最便捷方法。
　　“薩德”系統裝備的FBX-T，其所屬的X波段雷達是一種非常優秀的短波雷達。一方面，它在目標識別的精度上表現十分優異；另一方面，它的探測距離也適中（1200公里外能夠識別整個彈體）。目前在東北亞和西太平洋地區，已經實際部署的X波段雷達共有三部，分別部署在日本北部青森縣的基地、日本南部京都的基地和關島基地。這些雷達組成的網絡已經夠對中國東部陸上及海上的導彈發射進行觀測和識別；特別是中國的潛射導彈目前主要的發射地點還在第一島鏈範圍之內，其上升段基本都在這一雷達網絡的監視範圍內。但這一網絡仍然存在著一個關鍵的盲區：潛射導彈從發射至升空160秒後的一段時間內，彈頭與彈體分離的關鍵節點仍然要依靠遠在日本南部基地的雷達來捕捉，觀測的精度有限；如果能夠抵近觀測這一過程，那麼就能根據更為精確的種種參數，提高識別效率，將真彈頭從誘餌中分辨出來。

第二，“薩德”系統作為新一代的高空末端反導系統對於韓國來說是必要的，其與韓國已有的“愛國者-3”、“綠松”等反導系統可以形成高空、中空、低空的梯次攔截網，從而使得韓國更加安全；第三，基於以上兩點，“薩德”系統的雷達將處在的第一種工作模式，也就是說戰略導彈的探測能力有限，不會用來削弱中國的核報復能力，因而不會威脅到中國的戰略安全。
　　但是當我們仔細探究時就會發現，這種論證無論在邏輯上還是在現實中都是不能成立的。首先，朝鮮政權是一個追求自我生存而不是自我毀滅的政權，因而它更可能用核武器來進行討價還價而不是同歸於盡，使用火砲、常規彈道導彈和火箭彈進行有限的邊境摩擦是更符合其利益的選項，因此類似以色列鐵穹系統的技術更符合韓國的利益。第二，即使承認“朝鮮的有限核打擊”是有可能的，但從技術的效用上看“薩德”系統的意義也不大；畢竟美國國防部向國會提交的報告也承認，在韓部署的“薩德”系統只能保護韓國南部，無法覆蓋作為人口和經濟的中心區首爾，並且預警時間沒有顯著縮短。第三，美韓向中國保證，不啟用第二種工作模式完全是依靠外交辭令而非實實在在的行動，中國如何能夠信服？
　　從整個中美關係和東北亞的大局來看，由於美國重返亞太戰略帶來的壓力以及中美關於地區和全球性議題的利益衝突，中美關係已經進入一種缺乏相互信任的狀態，雙方都不會輕易相信對方的外交表態。在這種情況下，美國祇要客觀上在東北亞擁有威脅到中國戰略安全的手段，無論在外交表態中如何釋放“善意”和“承諾”，中國都不會相信美國在衝突關頭不會使用它。因此，“薩德”系統的風波還將隨著中美博弈持續一段時間。
　　一場亞洲版的“古巴導彈危機”？
“薩德”系統在韓國的部署，讓人不禁想起五十多年前的古巴導彈危機：蘇聯通過在靠近美國的古巴部署中程導彈，以彌補對美本土戰略打擊能力的不足。實際上，從技術和戰略後果的角度分析，這兩場危機存在著不少的相似之處；雖然後者不至於到全球核戰爭的危險地步​​，但中國有必要從當年美國的處境中吸取教訓。

左錦濤：美國在韓部署“薩德”系統，對中國威脅幾何？
中國人民大學國際政治碩士研究生 2016-02-17

從技術角度分析，韓國部署“薩德”系統不僅對於提高對朝防禦的作用有限，其“不威脅其他國家”的說辭更是令人難以信服。無論部署的初衷是什麼，其對中國國家安全和中美戰略穩定性的威脅卻是客觀存在的、不會因外交辭令而改變的。
　　“薩德”系統只對朝鮮不對中國？
“薩德”系統是美國研製的新一代彈道導彈攔截系統。彈道導彈的飛行過程成一條拋物線，可以分為上升段、中段和末段；而“薩德”系統即針對彈道導彈的末端飛行進行攔截。一個“薩德”系統作戰單位包括了發射系統、攔截彈、指揮系統和雷達。這其中最核心也最具爭議性的就是其裝備的X波段雷達，FBX-T。
該型雷達具有兩種工作模式：第一種是作為“薩德”系統攔截彈的火控引導雷達，僅限於追踪導彈飛行末端的軌跡，主要執行的是戰術任務，因而對戰略導彈的探測能力有限；第二種則是作為美國導彈防禦系統預警的一環，監視敵方發射的戰略導彈並向北美總部提供早期數據。學界對於第二種模式的探測距離有著多種估計值，以彈體為目標的探測距離在1200公里至2700公里之間。在這裡我們取人民大學吳日強副教授的估計值，假定在1200公里處FBX-T對彈道導彈有完整的探測和識別能力。
　　結合地圖我們不難看出，如果在韓國部署“薩德”系統，那麼一旦它的雷達系統轉換為第二種工作模式（一些學者認為兩種模式的切換只須8個小時），那麼不僅僅是朝鮮半島，整個華北和華東地區乃至渤海、黃海和東海的彈道導彈發射都將處在其監視下。這已經遠遠超過對朝導彈防禦的需要，而開始擠壓中國戰略導彈部隊的機動和作戰空間了；這將嚴重損害中國的核報復能力（我們將在下一節進一步討論）。
　　為了打消中國對於以上這一問題的疑慮，美國和韓國的軍政官員提出了各種各樣的理由，總結來看其論證的基本邏輯是：第一，朝鮮政權始終處於不穩定和缺乏信譽的狀態，加之其在常規武器方面處於絕對劣勢，因此始終存在“朝鮮對韓美髮起有限核打擊”的危險，加強東北亞的導彈防禦是必要的；

既便如此高的性能，面對中國的“地下長城”也依然無效果可言，那可是通常有幾百米山體石岩保證的工事。中國構築工事時，採用了極高的標準，除了採用在山體內構築隧道的方式，在工事上方往往有厚達數百米的岩石山體，還在構築時注意提升其抗打擊能力，通常先將坑道挖好，往往再回填一部分，回填的部分不僅有新式混凝土，有時更要加裝特別的防護層，使鑽地彈無法有效穿透。
　　為了對抗這種高標準的工事，美軍開始考慮使用核彈頭、加大裝量、變更炸藥配方等手段來提升其威力，不過預期效果依然偏低。問題不止威力不足，更重要的是，找不到目標。不僅是工事的具體位置無法查明，而且地下長城的規模非常大，可供部隊隱蔽的地方非常多，可以選定多處預備待機地，有點“狡兔三窟”的意思，更可以利用地下通道進行機動，敵方無法確切掌握攻擊目標的情況，不知道我們的部隊到底機動到了那裡。如果想達到目的，那就必須同時對所有的工事加以摧毀，可是對於一個擁有數千公里坑道組成的工事群進行打擊，那根本辦不到。
　　這樣一個堅不可摧的地下長城，為我核威懾力量提供了最大的安全保證，令其對敵方保持最大的威懾，讓敵方不敢挑起核戰爭。（作者署名：麥田軍事觀察）
http://mil.news.sina.com.cn/world/2016-07-09/doc-ifxtwihp9890579.shtml

深度：中國一設施可有效反制美國衛星間諜偵察2016.7.9新浪軍事

　　如果談及今天中國的成就，那麼我們可以舉出不少例子，其中各類超級工程必不可少：超大型橋樑、超長隧道、巨型建築物。如果評選世界超級工程的話，那麼上榜的中國項目絕對不會少，不過有一個工程絕對不會上榜，那就是：地下長城。所謂“地下長城”，即中國戰略火箭軍所使用的地下工事體系，一個絕密工程，它的名稱源於，一是建在地下，二是規模大，至少有5000公里，折合華里正好一萬里以上，正好人們形容長城時，常說：萬里。
　　中國打造這一工程的歷史可以追溯到上世紀60、70年代，“深挖洞、廣積糧”的時代。中國戰略火箭軍自成立起，即依托地下工事進行隱蔽與保護自己。原本只是掩護部隊的工事，自上個世紀90年代至今，又開始新的工程，將保護掩體群變成發射陣地體系，形成了多個彼此獨立又互相呼應的大型工事群，擁有至少5000公里的地下通道，可以連接數百個預備發射陣地，並配備有假髮射陣地等。
　　這個工程讓美軍的衛星系統束手無策，它們隱藏於大山深處，又都是坑道式工事，光學照相偵察運氣好一點，才能找到一些洞口，而且可能被找到洞口都是假的，這主要是我們從施工開始，即採取了大量保密與偽裝手段，一邊隱蔽真洞口，另一邊佈置假洞口。至於坑道內部如何，根本無法弄清楚。現有的技術手段根本無法穿過少說幾十米，正常過百米的覆蓋層看到去偵察地下工事的具體情況。
　　我軍火箭軍核導彈部隊可以隱藏於地下長城之中，既可以有效抵抗核武器的打擊，又可以通過發達的地下通道，進入新的發射陣地，實施核反擊。也因此，它的存在成為美軍最想破解的難題之一。本世紀以來，美軍積極發展鑽地彈，其實主要目標即這座“地下長城”，目前威力最大的鑽地炸彈為GBU-57A/B，它內部攜帶了2.5-3噸的炸藥，威力非常巨大。它彈殼體採用鎳鈷鋼合金，這樣能夠鑽地下混凝土60米，可以在非常堅硬的岩石上鑽下40多米深，既便遇上超強加固混凝土上也可以鑽下8米。由於採用衛星制導技術，其命中精度也是非常高的。只不過它太重，只能使用戰略轟炸機掛載，且數量也受到嚴格限制，比如B-2隱形轟炸機只能掛載一枚。

韓國從嚴格意義上說來是一個半殖民地國家，它的軍隊受美國控制，嫖總捅想換個國防部長也做不到，所以說佈署薩德的事是美國人作主，韓國政府走個過場而已。但是，席亞洲的觀點我不認同。按你的意思，美國人放在那兒的只是聾子的耳朵，我看未必。薩德的雷達也未必如它公開的數據一樣不堪，美國費神費力把薩德放在半島，這本身就說明了X波段雷達的作用。因此，我們除了口頭反對外，一定要有行動。在膠東半島東部找一個島，佈署大功率X波段及S波段干擾設施，干擾範圍覆蓋韓國全境。只要薩德雷達開機，我們就開機，全面壓制。並嚴明，由此造成的附帶影響，我方概不負責！這比任何外交辭令都管用。
　這是早晚的事情。電子戰從空中來到地面而已。說白了現在就告訴你，部署了，對我也沒有用，然後出了軟殺傷，還會部署各種打擊力量，告訴美韓，一旦開戰，首先就要打掉你的這些雷達。
　按作者的思路，啥德既攔截不了中國的導彈，也攔截不了朝鮮的導彈，韓國祇是吃撐了要冒著和中國交惡的風險弄一破銅爛鐵放在家？什麼叫流言終結者?你參與了薩德的研製還是反導試驗?真把自己想像成五角大樓裡的工作人員了！
　一些人總是搞不清狀況，盯著薩德性能特點分析來分析去，說白了，美帝明著部署薩德，暗地部署攻擊性導彈系統。多套系統同時存在。美帝說的話你也信？
http://www.guancha.cn/XiYaZhou/2016_07_08_366878_1.shtml

第三，如果中國向日本發射彈道導彈，薩德系統可以提早獲得相關信息，並將其傳輸給日本，提高日本的預警時間，增強攔截率——如果韓國真是為了這個目的而引進薩德，我也只能讚許他們真是國際主義戰士，呵呵。
　　第四，對於美軍來說，薩德可以提供中國北方沿海部分地點向太平洋上特定地點的美國水面艦艇發射導彈的信息，這可能有助於他們提高攔截效率。美國此前進行過讓艦艇躲進陸基薩德導彈掩護區域，利用薩德和艦載“標準”導彈構成兩層攔截區，對抗來襲中程導彈的測試。這可能是對於美國價值最大的一條在韓國部署薩德的理由。
　　上述四點軍事意義，對於中美涼戰而​​言，貢獻其實還是很有限。
不過，這次薩德的部署，確實對中國的戰略有一定影響，不過那主要是從政治和外交層面而言。接下來中國會採取什麼措施加以應對，我們拭目以待。
　　回應
　雖然你的三個反駁留言基本正確(?)，卻得不到“THAAD部署到韓國並對我國的軍事安全其實影響並不大”的結論，它的X波段雷達雖然波束窄，但由於與中國有一定距離，掃過的面積還是蠻大，對中國東北部的洲際導彈預警作用還是有的，除了預警以為它還能對標準導彈提供指引，標準3是可以攔截東風21D的防空導彈，在韓國部署這個雷達後，可能攔截成功率由30%提高到70%（數據我猜的，相信你也提供不了，但肯定有不小作用），你說影響大不大。這是個軍事部署，如果軍事部署對中國沒什麼軍事影響，那政治影響也是假的，中國政府也不可能一而再再而三的反對，我不太相信中南海的反對是專門來打嘴炮的。。
　席胖子，不要從參數細節去推測薩德對我國不起威脅作用，這從方法上都是錯的。1你看到的參數，未必是正確的。例如導彈射程、雷達主要應對末端等等。2今天能部署薩德，明天就能部署更強的導彈防禦。3韓國，我們家門口附近，部署了監控雷達，對我國內陸的偵測更具威脅。所以，料敵必須從寬，而不是從嚴。
這是避重就輕吧。假裝這事是孤立和靜止。二戰前歐洲對德國搞綏靖政策，不嚴重了不要緊了，後來.....美國這次是亞洲反導部署的一個重大突破，什麼事難就在開頭，不能阻止一卻敢保證阻止二？有了韓國榜樣，周邊是不是又多了理由。這又是在美國在亞洲搞一系列動作的背景下做的。

美國當年為了推進NMD系統曾研製一個裝在石油鑽井平台上的巨型X波段雷達，然而按照美國人自己的形容，用它去搜索來襲彈道導彈就像是“透過一根吸管去搜索蒼蠅” 。因此至今這台耗資巨大的雷達還在珍珠港閒置著，甚至都沒有進行過後續進一步的試驗。
　　因此，美國部署在我國周邊，目前用來遠距離預警，探測來襲彈道導彈的雷達主要是“鋪路爪”，這種雷達工作在UHF波段，探測精度較差，但可以大致追踪到來襲的目標，為其他雷達進行精確追踪提供條件。來襲導彈飛出雷達視角下地平線的時候才會被它發現。
　　而大部分飛機、航空器實際上對於“鋪路爪”來說是在“地平線”以下，而“鋪路爪”又並不具備超地平線的功能，所以實際上它是不能用來監控飛機的。
　　真正用來掌握亞太地區空中情況的，主要是部署在第一島鏈各地的大型空情雷達，以及各種預警機，還有海上艦艇的雷達。而這些雷達的探測距離有限，以它們的部署地點來看，也無法有效監視中國內陸的空中情況。
　　美國真正用來窺探我國境內空中情況的，應該和我們監控太平洋上的信號一樣，要用到超地平線雷達， 這種雷達的探測精度更差，而且容易受到各種因素的干擾而無法連續監控。
　　綜上，這個流言也是假的。
破解了上述三個流言，我們還要從正面說一下薩德系統確實具有的軍事意義。
　　美國解釋THAAD導彈不會影響中國的理由：THAAD無法攔截側面飛來的中程導彈，所以頂多能為日本提供提前預警，然而由於探測範圍狹窄，也不能起太大作用——當然，這裡沒有提THAAD的雷達只要稍加修改探測範圍可以大幅提高，只是會失去火控能力而已
　　首先，薩德系統在攔截來襲短程地地導彈方面也有一點優勢，因為攔截高度比“愛國者3”高得多，可以形成兩重攔截，提高攔截效率。這對於韓國來說有那麼一點意義，畢竟面對的朝鮮導彈還是挺多的。
　　其次，薩德系統可以攔截中程導彈，如果朝鮮精神病發作，用中程導彈走超高彈道來打韓國目標，那就有用了——然而金正恩肯定不是精神病，所以指望薩德發揮這個作用的才是精神病。

（楨：薩德攔截高度150公里，正好是射程在3500千米以上導彈的末段，和射程3500千米以下中近程導彈的中段。薩德X波段雷達作用距離超過500公里，號稱當今世界上最大，功能最強的陸基移動雷達。有專家推算，超過2000公里。)　
　　現在又有一種說法說如果中國的核潛艇從黃海發射潛射導彈，就會被THAAD監控甚至攔截。尤其是說THAAD的雷達探測精度​​高，可以有效探測到潛射導彈的關機特性，有助於判斷導彈的飛行彈道等信息。
　　然而事實上，中國在黃海部署戰略核潛艇都是老皇曆的事情了，而且當時唯一的一艘092型戰略核潛艇終其一生也沒有真正實施過戰備巡航——更何況092型核潛艇配備的“巨浪1 ”型導彈射程僅2000公里，其主要目標實際上應該是對蘇聯遠東地區實施戰略威懾。現在這種潛艇和導彈都已經退役。我國戰略核潛艇現在的部署海區是在南海，從南海發射的導彈即使要飛經薩德的頭頂，它也只能看著，無法攔截，更無法獲得太多關鍵性信息。因為AN/TPY-2雷達從設計上來說就是一個針對末端攔截設計的雷達， 而不是用來監控彈道導彈中段飛行的雷達，因此其“高精度”“高分辨率”的特點在對中段飛行的彈道導彈進行監控的時候就談不上了。況且，美國在台灣、日本部署的“鋪路爪”雷達比AN\TPY-2雷達更適合這個任務。
　　當然，這個說法也不是完全沒有道理，我國曾經從黃海進行巨浪2導彈發射試驗，薩德的雷達還是有可能監視到這個發射的相關信息的。算是對美國了解中國新型潛射導彈的飛行彈道特性等有一定貢獻。這個情報價值確實很高，但實戰價值依然是沒有。綜上，這個流言是假的。
　　流言3：薩德能監控中國整個東北的空中情況
這裡就舉個反例，台灣獲得美國“浦路爪”以後它就能監控東南的整個空情了嗎？這個流言所抓的公眾的常識盲點在於，認為所有的雷達都一樣。
　　實際上，不同的雷達差別可大了，不是說在地圖上點個點，然後照著雷達的公開探測範圍數據在拿圓規畫個圓，就是一個雷達的探測範圍，所有進入這個圓上空的目標都能探測的。
　　THAAD的AN/TPY-2雷達是一個X波段多用途雷達，這個波段雷達主要特點是探測精度高，但要達到很遠的探測距離的話就需要巨大的功率，而且這種雷達的波束比較狹窄，換言之，同一時間內只能探測比較狹窄的一個範圍內的目標。

席亞洲：關於“薩德”，我要當一回“流言終結者”

　　相關新聞
韓美突然宣布部署薩德 中方：堅決反對
　　2016-07-08 韓國同意部署薩德了，本來筆者是不想說什麼的。畢竟之前已經說過，THAAD部署到韓國並對我國的軍事安全其實影響並不大，主要的影響是在政治和外交層面。然而，架不住網絡上一眾人等大呼小叫，大有炸平微博貼吧，停止地球轉動之勢——那咱就得說清楚了。下面咱就模仿“流言終結者”體，對網上常見的幾個關於“薩德”的看起來不可思議的說法做一辨析。
　　流言1：能用於防禦的武器就能用於進攻，“薩德”可以用來攻擊中國
要搞清楚這個問題，我們得先知道“薩德”是個啥，不要看到導彈忽忽悠悠在天上飛，就以為它們都一樣。
　　“薩德”導彈本身是一種反導攔截彈，其主要任務是攔截來襲的彈道導彈。其研製工作始於1987年，2008年才正式列裝。導彈全重900公斤，長6.17米，直徑340毫米。它的飛行速度高達8.24馬赫，攔截距離為200公里。
　　從上述數據可以看得出，薩德導彈重量非常輕，不適合攜帶沉重的載荷，所以這就決定了它不適合作為地對地導彈使用。同時過高的飛行速度和特殊的彈道也使它不適合攻擊除了彈道導彈之外的飛行目標。
　　因此這種導彈不論是拿來去攻擊地面目標，還是去打飛機，都基本是做夢。更不用提，它的戰鬥部中沒有炸藥，而是使用紅外成像引導頭來實現直接碰撞殺傷。就算有人強辯說可以用THAAD去撞擊地面目標，由於該導彈沒有再入大氣層防熱設計，所以再再入階段會被燒毀……
　　流言2：薩德導彈可以攔截中國的洲際彈道導彈
根據設計，薩德導彈主要任務是對來襲的短程、中程以及中遠程導彈實施攔末(?)段攔截(薩德全稱是末段高層區域防禦系統THAAD中譯薩德)。其攔截高度約為150公里，攔截距離200公里。然而，對於那些再入速度更快的導彈，THAAD就沒有攔截的能力了——沒錯我就是說洲際導彈。不過中國當然不會傻到那洲際導彈去打韓國的程度——即使是朝鮮也不會這樣做。所以這則流言的常見形式是說THAAD能夠進行“上升段攔截”，擊落剛剛發射不久的中國洲際導彈，以免它們襲擊美國本土。然而中國洲際導彈大多部署在內陸地區，向美國發射的時候走北極航線，因此即使THAAD有上升段攔截和中段攔截能力，它也夠不著這些導彈。

除了SC-19外，還有DN-2/3（動能-2/3）兩型。其中，DN-2是一種高軌道攔截器20000-36000公里，是美國GPS使用的軌道。DN-2應該是中國將動能殺傷戰鬥部綜合到KT-2上的成果。KT-2是在DF-31洲際導彈的基礎上研製的。除了用於快速發射對地觀測小型衛星和微型衛星外，還能能夠瞄準地球同步軌道和極地軌道，而美國的許多“敏感”衛星正是在這些軌道上運行的。
　　2012年10月，有美媒稱中國將於11月實驗DN-2。2013年5月，美國認為中國在13日再次成功測試了DN-2，採用動能直接撞擊戰鬥部方式，模擬打擊高軌道衛星，而中方稱這是一次科研活動。
　　2015.11.1，在新疆拍攝的奇異夜空景觀引起國際媒體的關注。美媒認為，這很可能是中國在測試DN-3，這次DN-3的發射也是中國第八次試驗反衛星武器
據推測，DN-3可能採用了更先進的目標捕獲系統，並且在飛行速度方面可能更快。中國最新開發了最先進的太空運載工具快舟1/11號，而DN-3很有可能基於快舟11號研製，能夠打擊軌道更高的目標。“快舟”是在“開拓者”基礎上開發的。2013.9.25“快舟”將“快舟一號”衛星準確送入預定軌道，這是我國首次採用小型固體運載火箭快速發射衛星。
　　很多網友擔心中國如果在戰時進行反衛星作戰，自身的衛星也會受到對方反衛星武器的威脅。這就涉及到另外一個問題，即在大量消滅敵人衛星的同時，如何快速補充自身同樣損失慘重的衛星，在戰時爭分奪秒的情況下，傳統的發射方式週期過長，這時，前面提到的快舟系列火箭就該出場了。
　　在我國首次反衛星成功的同一年，美國宣布成立了“太空快速響應聯合辦公室”，並提出了項目龐大的“百星計劃”，目的是“應對美國對手日益強大的太空反擊能力”，一旦美國的衛星遭到攻擊破壞，美國及盟國可通過這一計劃迅速恢復。
　　雖然美國率先提出了“太空快速響應”概念,但美在太空應急發射能力建設上並未搶得先機。我國2013年發射的“快舟”是世界首個星箭一體小型運載火箭，同年中國官媒披露中國版的“太空快速響應”系統。 2014年我國曝光的“飛天一號”火箭，發射準備時間僅4小時，遠快於傳統火箭。
　　而2015年9月發射的長征11技術又登上了一個新的高度，運載能力350公斤，遠超快舟和飛天一號；一箭四星，預示著中國固體火箭無論在衛星快速部署能力、還是在反衛星（撞擊式）能力上都有了巨大的飛躍。

（楨：JY-26米波遠程AESA有源相控陣雷達 + YLC-20采用DTOA原理的被動無線電偵查系統的反隱身多基地雷達 + 高頻地波雷達 + 052CD的517型米波遠程預警雷達/神盾AESA雷達 + 空警500/3000預警機的AESA +預警衛星......雷達可全程對抗F22，除此之外，中國還有非對稱的導彈優勢，在敵方飛機沒起飛時將對方的基地摧毀，讓之無法起飛，最多在起飛後無法進行降落補給，從根本上讓F22的優勢還沒發揮就殆盡於腹中。)
　漢和稱中國確認紅旗19陸基中段反導系統成功攔截四次全命中 2016.3.25

談中國的反(導)反衛星導彈作戰 2015.12.16

　　2015.12.13晚間，我國新疆地區上空出現了一個有很大亮點的不明飛行物體，根據其飛行狀態和外部特徵，許多專家與媒體判斷為疑似我國進行反衛星導彈試驗。那麼，我國的反衛星導彈作戰能力究竟如何呢？本期出鞘，我們就一起討論一下這一話題。
　　目前美國的反衛星能力已接近成熟，具備部署能力。典型的例證就是2008年2月12日美軍伊利湖號巡洋艦發射一枚標準Ⅲ型防空導彈，摧毀美國一顆在軌的US-193衛星。美國海軍標準Ⅲ，從防空反導武器武器向太空空間的反衛星武器的拓展，無疑壯大了美國海基反衛星的能力。
　　俄在反衛領域起步較晚，“Nudol”2015.11.18才完成三次中的首次成功。但Nudol系統使用固定雷達，這限制了其反衛星能力，只能擊中經過莫斯科的衛星。
2007.1.11中國在西昌衛星發射中心發射了一枚SC-19反衛星導彈，以反方向8公里/秒的速度，擊毀了軌道高度865公里的報廢氣象衛星風雲一號C，這是自1985年美國ASM-135摧毀P78-1衛星以來首次成功的反衛星試驗，SC-19（開拓者一號）是基於KT-1太空運載火箭研發的，KT-1又是由DF-21中程彈道導彈衍生而來。

只能說你太嫩了，如今在航天方面在雷達技術，中國說第二，美國也沒資格說第一。
　你在吹子界,說自己排第二,沒人敢排第一
　流浪: 俄“戰略反導”現主要有三種彈，射高分別為1200KM（核戰鬥部）、500KM（動能戰鬥部）、100KM以下（動能戰鬥部）三種，所以不用擔心的，第二絕對妥妥的呵呵
　智商可以的,原來排名什麼的是看有多少種反導武器,而且俄用核彈反導？
　流浪:中國無論是早前還是現在，都沒有報導（攔截彈無圖無真相）
　只有像你這樣的傻蛋才會把自己的利劍順便亮給被人看
　亮不亮是一回事，沒一件武器是從未做過實驗就敢放心收入囊中然後高枕無憂了，唯一例外是中國的DF21/26，一次打靶都沒有就敢說幾千公里外滅航母。至於美國的彈道導彈防禦系統，已經試射了幾十次得出結論這劍不利嚇不住誰還得不停改。
　流浪: DF21\26是吹子們的精神支柱，碰不得的。
　　相關新聞
　世界震驚：遠望4號的確被DF21反航母彈炸沉:中國軍方一直都有嚴密的三維立體打擊航母計劃。這次試驗據說比較成功。把那艘老舊的遠望4號給打沉了，效果很不錯。遠望四是1998年由原“向陽紅10號”改建而成的航天遠洋測控船，2007年8月遭運煤貨輪碰撞起火後維修。這次竟做了靶船……
　那该是几年前了, 就打了一发呀, 有点惴惴哦.
　陆上打靶打了很多
　打造大國堅盾！中國戰略預警雷達已投入部署 2016.04.30
　漢和稱浙江出現巨型導彈預警雷達基地直接對準台灣
　深度：中俄演習期間俄軍射反導反衛星導彈 或由中方引導: 俄在反導反衛星領域雖然有相當不錯的基礎，不過苦於沒有資金支持現在已經出現了斷檔。用於空天防禦的紅外預警衛星只剩下1顆能用，不容易打上去一顆補網還沒入軌；地面上遠程預警雷達仍然是對上個世紀70、80年代以前設備的維護，升級費用都缺乏。
　Q5 :美國也會最先打擊雷達，你覺得我們的普通雷達，能對抗f22？
　Q5是流浪狗的水軍,你們越罵它們越賺錢.

俄曾經在海外部署過S-400，但在2015年12月的一次以色列跨界空襲中，俄沒有做出任何預警和攔截。事實上以早在4,5月間就同於位於克里特島的希臘裝備的S-300雷達系統的特性進行探索，並找到解決辦法。由於S-400只不過是S-300的深度升級，其裝備L/S/X波段雷達雖然具備較好的偵測隱身戰機能力，但抗電子壓製作戰能力如何，尚未有實戰檢驗。俄軍早前雖然曾表示，如果以空軍要越界打擊，俄會予以必要的警告和驅離。所以此番毫無反應，只能說明此時的S-400要不然就是處於歇工狀態，要不然就是已經被以壓制，無論如何以方給出的這個答案足夠人震驚了。

深度：土耳其為何再次求購中國紅旗9防空導彈？2016.6.16 新浪軍事

　　題圖的動圖是摘自中國某出口公司的宣傳影片中，雖然畫面上最初展示的只是一款中程地空導彈天龍-50，是一種基於霹靂-12空空導彈改進而來的50公里射程的中近程防空導彈，不過視頻裡其實是展示了兩段地空導彈打靶的過程：
　　第一段可以看出來是擊中一個飛行中的紅外熱源，從角度來看應該一個模擬高速來襲戰鬥機的靶彈。而第二段展示的就不一般了：從畫面上的亮度上我們就可以發現比第一段的亮度要明亮很多，說明其速度之高具備相當明顯的高紅外特徵，而且目標體積也很大，從背景中的星光來看，其高度也要接近萬米左右。從這些特徵來看，這個靶標就是代表中近程地對地導彈。分析下中國現在能夠出口的防空導彈中，能打擊這樣類似於地對地彈道導彈目標的防空導彈，也就只有FD-2000的（自用型：紅旗-9）防空導彈了。這一視頻再次說明中國紅旗-9具備攔截末端地對地導彈的實力，是經過實際檢驗的。
　　回應
　在吹子眼裡，當然中國的第一，俄羅斯的第二，美國的只能委屈地排第三了。
　在噴子眼里中國永遠都是垃圾
　流浪恆星A : 老樣子唄，美國第一、俄羅斯第二，那個硬著頭皮往裡擠呵呵
　個人覺得美國第一,中國第二,毛子第三,中國電子工業目前有應該介於美俄之間,俄有些獨到技術,但是中不差錢,所以中國一樣可以造更大的雷達來彌補技術上的弱勢,俄卻造不起甚至升級都要咬咬牙才行。

回應
　這不是搞笑麼，連技術上更加先進的主動雷達引導頭都能研製，怎麼會連研製不出紅外制導引導頭？更多的原因應該是外銷版本去掉了雙引導，或者紅旗9在國內根本不負擔反導任務.
　任何一款導彈都不能包打天下，美國為了反導，不是又發展了標3嗎？樓主太片面。
　自己都不敢用？難怪土狗不要
　紅旗九就是打飛機的導彈，土耳其競標九發九中，哈哈！說不行，本身就不是用來反導的，呵呵！愛國者命中率不超過50%(土競標時愛國者中途退出，四發兩中之後，又打了一發第五發霉中。哈哈！S300九發6中)
　軍工一直混日子，從s200.s300.s400一直買買買，看著s500.s600.s700還是買買買

深度：S400都沒到貨普京為何要送中國最強S500導彈2016.5.6 新浪軍事

　　根據美國《國家利益》網站最新撰文稱，俄正在準備把還未裝備部隊的S-500空天防禦系統作為禮物送過中國。
　　雖然美國媒體對中俄之間的這筆S-500防空導彈的交易並不看好，不過《國家利益》網站指出，S-500未來將會作為莫斯科防衛圈的中樞單元，把S-400 、S-300BM4和S-350原有防空系統聯繫在一起，這樣未來無論是美國的F-22、F-35還有B-2、B-21那樣的隱身戰機在突破這些防空圈的時候會帶來相當大的麻煩。畢竟俄羅斯這種密集化的現代化防空網攻擊方帶來相當大的阻礙。
　　S-500能夠打擊最高200公里高空目標，最遠可以攔截在640公里外的敵方彈道導彈，並且可以最多對10個高超音速彈道目標進行攔截。這一性能遠超過此前一直要賣給中國的S-400，甚至美國裝備的愛國者PAC-3型都要先進。
　　不過現在來看，俄自己的空天防禦部隊都尚未裝備S-500，此番如此大方的把甚至都尚未定型的S-500送給中國，這背後明顯沒有為了雙方友誼那麼簡單。我們或許可以從之前以色列戰機對俄羅斯的海外防區的一次突襲行動中可窺見原因一二。

對於彈道導彈來說，即使射程超過2000公里的中程彈道導彈，它的彈頭體積也是比較有限，相應的雷達散射截面-RCS也小，一般認為戰術彈道導彈的錐形彈頭在迎頭方向上、微波波段的雷達RCS大約是0.1平方米甚至更少，而三代作戰飛機一般在3-5平方米左右，這樣意味著，戰術彈道導彈的錐形彈頭在迎頭方向上的RCS比三代作戰飛機大約要低1/10之上，根據雷達探測距離公式，探測距離與目標RCS的四次方根呈正比，也就是說一部雷達對戰術彈道導彈錐形彈頭的探測距離大約只有1/2-1/3左右，如果考慮到彈頭有用雷達吸波塗料、採用誘餌以及電子乾擾等措施，那麼這個距離可能還會更低。
　　我們知道製約雷達探測距離的兩個關鍵參數就是孔徑和功率，對於彈載雷達來說，由於彈體空間的限制，末制導雷達天線孔徑顯然不能做的太大，另外受到導彈重量的限制，彈上的能源供應也比較有限，所以這就決定了彈載末制導雷達的孔徑*功率不會太大，這樣就限制它的探測距離，一般認為現代防空導彈的末制導​​雷達對於三代作戰飛機的探測距離應該在30公里左右，那麼對於戰術彈道導彈錐形彈頭的探測距離可能在10公里以下，所以紅旗-9與S-300PMU-2相比在反導系統方面沒有優勢，甚至處於劣勢就是這個原因。
　　不過戰術彈道錐形彈頭由於長時間高速飛行，甚至它的上升段和再入段都在空氣稠密的大氣層裡面，這樣彈頭與空氣強烈摩擦，就會產生大量的熱量，所以彈體表面溫度是非常高的，這樣對於紅外制導系統來說，是一個非常顯眼的目標，我們看到反導系統主要探測系統就是紅外成像製導系統，這個就是根本的原因。所以我們看到箭式導彈要採用雙模探測系統，分別對付不同的目標。
　　因此對於紅旗-9來說，想提高它的反導能力，可能就需要像箭式反導系統那樣，採用主動雷達/紅外成像末制導系統，用前者對付空氣動力系統，後者用來反導，在一次舉行的國防電子展上面，我國就展出了主動雷達/紅外成像雙模製導系統，可以在這個系統上面發展出適合紅旗-9導彈的製導系統，以提高紅旗-9導彈的反導能力。（作者署名：小飛豬觀察）

深度：中國為何購俄S400導彈因紅旗9一關鍵能力偏低2016.6.30 新浪軍事

　　紅旗-9的反導能力比不上S-300PMU-2，紅旗-9反導能力偏低的原因是它的製導系統，紅旗-9採用的是末段主動雷達製導系統，與S-300PMU-2的TVM制導系統相比，它最大的優勢就是不依賴地面雷達進行製導，自主作戰能力強，制導雷達壓力小，特別是適合對付多個目標，抗擊飽和攻擊能力強，尤其重要的是由於導彈具備一定的自主搜索能力，可以接收來自第三方的製導，跨越水天線攻擊目標，這就是所謂的協同交戰系統-CEC。
　　因此我國海軍052C、052D乃至未來055型導彈驅逐艦可以比較方便的升級到CEC能力，利用直-18預警直升機提供目標指示，可以讓紅旗-9跨越水天線攔截入侵目標，這樣可以將編隊對於反艦導彈的攔截距離提高到60公里以上，大大增強了編隊抗擊反艦導彈的能力，降低了內層防禦系統的壓力。
　　不過凡事有好與有壞，紅旗-9在對付戰術彈道導彈方面能力偏低，網友應該注意到在世界各國反導系統之中，採用末段主動雷達製導系統應該很少，尤其是厘米波段末制導雷達的幾乎沒有，以色列的箭式反導導彈末段雖然採用主動雷達製導/紅外成像雙模製導系統，但是前者多對付大氣層內的空氣目標，也就是飛機、巡航導彈、反艦導彈等，後者才是攻擊彈道導彈的探測系統，還有一個例子可能更加明顯，美國在AIM-120的基礎上發展網絡中心機載防禦單元（NCADE），保留了AIM-120的彈體和固體火箭發動機，但是卻用AIM-9X的紅外成像製導系統替代了AIM-120的末段主動雷達製導系統。
　　造成這種現象的一個最主要的原因就是反導系統攔截的目標，與作戰飛機這樣的空氣動力目標相比，戰術彈道導彈的特點就是突防速度大、飛行時間短、高度高，突離能力強，尤其是新一代戰術彈道導彈採用了末段頭體分離、機動變軌、雷達隱身及乾擾等一系列措施，更是降低了反導系統的攔截能力，尤其對於紅旗-9這樣的防空系統而言，它基本上處於防禦系統的末段，可能要攔截的就是戰術彈道導彈的彈頭。

但是儘管這樣，土耳其起碼把一條地空導彈生產線落戶本國，隨後慢慢踢掉合作夥伴，這就成土耳其自己完全國產的裝備了。當年在引進WS-1火箭炮項目中，土耳其基本也是這麼做的。
　　雖然土耳其如此這般費勁心機要引進FD-2000遠程地空導彈，但是最終未能如願。而且就算土耳其想要故技重施，FD-2000地空導彈也不會給他這個機會。當年為了讓FD-2000成功參加國際招標，而不受到美國等國的指責，FD-2000系統的核心部件全部採用了“加密封裝”技術，確保不會洩露原有設計，所有源代碼都進行了二次加密，接口數據等等做了等同於北約化的轉換。說白了就是土耳其拿到手的是一個可以直接用，能夠融合到北約防空體系中的地空導彈，但是想要逆向回去做出土耳其自己的產品，完全沒有可能。中國這個做法跟俄羅斯當年出口S-300防空導彈系統一樣，所以中國要想讓現在S-300繼續擔負戰備值班任務，只能購買S-400用來做升級使用；儘管俄羅斯授權了中國生產S- 300PMU1系統，可仍然得買S-400再升級，土耳其出口也是一個道理。
　　目前，FD-2000防空導彈系統目前已經成功出口至少3國，在實彈打靶中獲得了良好的口碑，不得不說當初沒賣成土耳其是相當慶幸的。土耳其在WS-1火箭炮時的做法就相當讓人厭惡，生產線引入後又在此出口，到國際市場上跟中國搶訂單，現在土耳其則沒有機會了。而且中國FD-2000出色的防空反導技術，也使得中國的遠程地空導彈能位列世界防空導彈市場領先位置，暢銷全球。（作者署名：無名高地）
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2016-06-16/doc-ifxtfrrf0483021.shtml

深度：土耳其為何再次求購中國紅旗9防空導彈？2016.6.16 新浪軍事

　　題圖的動圖是摘自中國某出口公司的宣傳影片中，雖然畫面上最初展示的只是一款中程地空導彈天龍-50，是一種基於霹靂-12空空導彈改進而來的50公里射程的中近程防空導彈，不過視頻裡其實是展示了兩段地空導彈打靶的過程：
　　第一段可以看出來是擊中一個飛行中的紅外熱源，從角度來看應該一個模擬高速來襲戰鬥機的靶彈。而第二段展示的就不一般了：從畫面上的亮度上我們就可以發現比第一段的亮度要明亮很多，說明其速度之高具備相當明顯的高紅外特徵，而且目標體積也很大，從背景中的星光來看，其高度也要接近萬米左右。從這些特徵來看，這個靶標就是代表中近程地對地導彈。分析下中國現在能夠出口的防空導彈中，能打擊這樣類似於地對地彈道導彈目標的防空導彈，也就只有FD-2000的（自用型：紅旗-9）防空導彈了。這一視頻再次說明中國紅旗-9具備攔截末端地對地導彈的實力，是經過實際檢驗的。
　　我們都知道中國的FD-2000遠程防空導彈曾經參加過土耳其的地空導彈招標，其中經過多次戲劇化的變化，可最終仍然沒有交易成功，不過這並沒有阻擋土耳其想要獲得這款具備防空反導能力新型地空導彈的念頭。整體引進不成，土耳其還提出打算分體採購，土耳其組裝的模式；或者進口核心部件，例如引導頭、彈上發動機、引導控制系統等。甚至土耳其還提出了邀請中國入股組成聯合進出口公司，採用在土耳其聯合生產模式，以後還可以利用土耳其北約成員國身份，立足土耳其參與全球招標。可以說土耳其為了能夠引進FD-2000低空導彈，是想方設法、煞費苦心，至於土耳其為何苦求這款導彈呢？
　　答案我們可以在土耳其總成績“自產”的一款中近程防空導彈說起。“希薩爾”防空導彈是土耳其自行研製的最大射高1萬米，最大射程25千米的中近程防空導彈。在這個導彈系統上，我們可以看到跟FD-2000類似的引進軌跡，首先國際招標，隨後取消第三國中標，轉入本國自行研製階段，技術採用全球購買方式。彈頭的紅外搜索系統是德國的，系統用防空搜索雷達是來自美國的AN/MPQ-64雷達，火控雷達是來自瑞士Ku段，照射雷達也是來自瑞士的X波段雷達，最終導彈本身則是來自於德國IRIS-T導彈土耳其生產，可以說土耳其本身就是一個攢貨販子，直接利用多國技術居然做出來了一款中近程防空導彈。不過很可惜，最終的系統集成也是德國和瑞士攜手完成的。土耳其除了在這個項目中打打下手，出出錢，基本沒幹什麼重要的工作。

除此之外，中國還在沿海地區建設了相當多的被動型地波雷達，用於對艦船、隱形航天器​​的監控。在福建東山島附近發現的被動雷達天線陣列長度達到60米，兩個陣列雷達直接對準台灣南部地區，這一類的雷達很難受到電子乾擾。
　　在福建的江田鎮，部署了兩個地波天線陣列群，位於海岸，用於對台灣北部海上艦船的監視。每個天線陣列長度達到570米，分為接收天線和傳輸天線。在廣東汕頭，也建設了長度達到650米的地波雷達天線陣，指向南中國海。2014年後，這一地區的軍用設施越來越大型化，擁有接收站、傳輸站、控制中心等。顯然，中國東南沿海的被動雷達系統正在聯網。
　　報導稱，汕頭地區的地波超視距雷達引發了高度關注。該地的軍用設施規模龐大，分為新舊營區，有大量的藍色屋頂、軍車，難道是火箭軍的地波雷達？是用於對南中國海北上的美國艦船實施初測與跟踪？
http://mil.news.sina.com.cn/china/2016-06-02/doc-ifxsvenv6334095.shtml

漢和稱浙江出現巨型導彈預警雷達基地直接對準台灣

　　據加拿大《漢和防務評論》2016年月刊6月號報導稱，之前福建惠安發現了一座大型相控陣雷達對準台灣，被西方專家認為有可能是為了對台灣“鋪路爪”彈道導彈預警雷達實施干預而部署的。
　　再看位於浙江雷達的基本尺寸，與部署在佳木斯的雷達接近，後者基座長36米，高25米。呈6點鐘方向部署，天線朝南。
　　報導認為，這樣的天線指向，大致說明以下軍用意圖：在浙江周圍，還存在其他方位角的大型相控陣雷達，與大興村的雷達形成一個大型沿海監視扇面。大興村雷達主要用於偵測台灣發射、測試各種戰術導彈的動向，包括巡航導彈和彈道導彈，不過主要還是應對彈道導彈。此外是對朝鮮發射的南嚮導彈、衛星火箭實施監控，因此中國應該十分了解朝鮮火箭的入軌情況。
　　大興村雷達與浙江省周圍部署的其他天線扇面，構成整個東部地區的彈道導彈防御雷達網，監視從太平洋軌道打擊中國的美國洲際彈道導彈動向。因此，無論在黑龍江，還是在東部地區的浙江，一定還存在其他方位角度的雷達天線。
　　通常這一類似的雷達是X波段的。中國的軍隊資料最近提到了提高九種作戰能力的要求，其中之一就是要求加速發展彈道導彈預警系統，包括衛星和陸基雷達。上述彈道導彈預警雷達是在2013年以後陸續建設完成的。
　　軍隊文獻還提到，即將發展船載X波段彈道導彈預警雷達，這意味著中國會步美國後塵研製類似雷達，戰時加以海上部署。但是如此大型化的雷達，如果沒有製空制海權，戰時只會成為被摧毀的靶子。海基X波段雷達，主要的用途是和平時期對周圍國家彈道導彈測試進行監視。
　　此外，從浙江雷達的天線方位角判斷，能夠監視那霸美軍基地的一切航空活動。如果朝鮮發射的彈道導彈，有朝一日真的被那霸部署的“愛國者”-3型地對空導彈攔截，浙江雷達理論上有可能實施全程監控。假設浙江雷達擁有3000公里的探測範圍，將能夠涵蓋菲律賓東岸，這正是朝鮮兩次發射衛星的運載火箭的落點地區。
　　報導稱，同樣在浙江的張家英村，還發現了巨大的高頻無線電測向系統，天線陣列的直徑達到360米，它有可能對沖繩、台灣的無線電通訊進行測向、監聽。

在以往，我們要獲得立體衛星測圖需要花重金向國外公司購買。目前中國發射的“資源三號”01星已經發射升空有3年時間了，現在01星已經對國內各個部門提供了超過2億平方千米的影響數據，根據以往採購單價計算，僅此一項就直接節約了90多億人民幣！目前“資源三號”01星不是全球100%覆蓋，雖然各大洲都能涉足但是不全面，重點還是在亞洲和兩極地區。“資源三號”02星將會進一步補齊，使得亞洲區域達到100%全覆蓋。
　　而且中國還在積極研發“資源三號”03/04星組成“資源三號”星座，預計在2020年可以實現全球覆蓋100%，並且隨著中國“高分”系列衛星的越來越多，日後全球的影像大網會越來越密集。使用“資源三號”星座進行全球普查，發現異常後調集“高分”衛星直接過去盯住就可以了！“高分”衛星2030年的目標是對一個地點重看間隔是20分鐘！幾乎做到的了亞實時的狀態。要知道這樣的影像全球化的技術是曾經俄夢寐以求的。不過現在只能依靠於氣象衛星輔助偵察使用，所以中國現在研發的這套全球影像化平台，自然讓曾經的航天大國俄羨慕不已，甚至計劃向中國購買相應的衛星影像文件。而且這些還只是民用級。國防領域還有“尖兵”“前哨”系列衛星，所以中國航天一直在努力，實現地球全透明的目標指日可待。（作者署名：無名高地）
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2016-05-31/doc-ifxsqxxu4752330.shtml

中國又發射新衛星了火箭殘骸差點砸到高速公路

2016.5.30日11时许，商洛市的丹凤、山阳等县区群众都听到了一声巨响，紧接着发现有拖着烟柱的坠落物。当地有关部门向记者证实，是卫星发射后的火箭残骸坠落在山阳县境内。
　　回應
如此下去，總會有砸到人的一天
所以要海南修发射场啊，往赤道上空射尽量掉到太平洋里砸不到人，还能省点燃料

因為A-235雖然號稱有厘米級的攔截能力，可為了保證能夠在準確擊中100千米高的來襲導彈，必須依靠相當搞精準、實時的引導情報才可能實現，單靠俄自身的指揮系統是很難完成的。所以美國專家顯然不敢詳細，中俄之間的合作水平已經上升到這個層級。不過未來可能會隨著新的更多的演習內容的披露，美國人的不相信極有可能會變成現實。（作者署名：無名高地）
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2016-05-31/doc-ifxsqxxu4753041.shtml

深度：中國一衛星打破美市場霸主地位一年可省百億

　　在2016.5.30，中國成功發射了一枚“資源三號”02星，雖然沒有最近高清分辨率可達1米級的“長光一號”看起來那麼吸引人，做不到隨時跟踪他國的航母或者戰鬥機，但是它的作用卻是獨一無二甚至是無可替代的。而且隨著中國這顆衛星的上天，使得一直由美國把持一個衛星產品市場霸主地位被打破，一年能幫中國節約近百億人民幣的費用，同時會使得中國的軍用地圖和數字沙盤精度再提升一個層級。從未來戰場應用角度來說，能夠統領全局的比單項先進更具備戰略意義。
　　先說說這個“資源三號”衛星是做什麼，雖然介紹說是民用立體測繪，實際上就是對地面上的大片區域進行全面拍照的。而且拍出來的照片是具備角度差異的，經過特殊的處理就能合成地面的3D影像，也就是大家看到的很多數字地圖系統的基礎數據都是依靠這種測繪衛星拍攝出來的。軍用的數字指揮沙盤的數字影像也是以這個為基礎，輔助其他手段的組成的。所以說這個衛星的繪圖的精度幾乎可以左右戰場態勢的發展。雖然說是個民用項目，但是各種意義非常大。
　　而且這個是屬於中國國家地理基礎工程，原來中國在軌只有1顆“資源三號”01星，要對同一個地點進行拍照得間隔5天，現在02星上天了，未來3天就能對一個地點進行高精度拍照。“資源三號”02星攜帶的相機分辨率現在可以達到2.7米級別，雖然用來拍攝地面具體標誌物，例如車輛什麼可能有難度，但是拍照地形地貌和重大工程變化都是非常輕鬆的。而且”資源三號“衛星還有一個多光譜相機，可以用來進行科學普查。當然也可以分辨被巧妙偽裝過的用來躲避光學衛星偵察的大型工程的最新動態。僅僅是部分功能就讓人感覺到這個工程意義重大。

深度：中俄演習期間俄軍射反衛星導彈 或由中方引導

　　根據俄羅斯衛星網引述來源於美國國防部不願意透露姓名的人士的話稱：美國衛星已經確認，俄在2016.5.27成功進行了一次“反衛星武器”試射。這次試射“恰好”處於中俄之間聯合計算機反導演習“空天安全-2016”期間。目前美方上尚清楚這意味著雙方在反導領域取得了突飛猛進的進展，還是俄藉機整合中國反導系統能力的一次測試。不過俄方顯然是在升級自己的防空反導系統，在這一領域俄無疑走在了世界前列；現在再加上中國，全世界50%天空都會處在這兩個國家組成的大網之下。
　　俄媒稱，這次發射的其實由金剛石-安泰設計局所研發的A-235空天導彈防防禦系統，這已經是該系統第二次成功試射，此前在2014.8.12，俄就進行了一次成功的發射實驗，不過攔截系統的成功率只有50%，尚需要提高可靠性和攔截精度。不過，俄的導彈防禦系統是由多層攔截裝置組成，一次實驗並不能說明具體水平如何。
　　A-235是用於保衛莫斯科的反導系統。分為三個層級，第一層是14TS033防空導彈，第二層是58R6導彈，第三層是53T6M以及後續77H6導彈-也就是S500。能夠被美方衛星誤認為是反衛星武器的就應該是14TS033，這種導彈射程可能會達到1500公里，攔截高度也可以達到100千米以上。採用二級直升式方式發射，由於需要在最短時間內把攔截戰鬥部送遞大氣層外，所以極有可能被美方紅外偵測衛星認定這是一種反衛星武器-採用彈道彈道推進方式發射。不過既然能攔截中段飛行彈道導彈，攔截低軌道的衛星難度也不大。
　　俄是世界上最早裝備洲際彈道導彈攔截系統的國家，其早期裝備的A-135的攔截彈，採用核彈頭戰鬥部，攔截高度在40到50公里左右，是當時莫斯科的專屬防衛裝備。而且為了能夠攔截彈道導彈，俄還建立了“頓”系列遠程相控陣雷達站，使得莫斯科在上個世紀​​70年代就已經成為了一個具備攔截多種導彈能力的城市。
　　中俄雙方都在強調這是一次計算機推演而不是實彈演習。原定演習時間為5月26到28日，而俄方在27日就進行了一次成功的反導攔截實驗，不得不讓美國人開始懷疑中俄之間到底在進行什麼程度的演習？難道雙方已經可以達到互相交換攔截系統參數的程度？

在A-35部署的同一時代，蘇聯在烏克蘭的尼古拉耶夫市郊外部署了一個名為Duga-1的實驗性雷達系統，它成功的監控到2500km外哈薩克斯坦拜科努爾發射場的動向；之後在原址上蘇聯又興建了Duga-2系統，這一系統已經可以將檢測範圍放大到遠東的新地島，可以全範圍實時監控本國的洲際導彈實驗；於是在1976年在距離Duga-2系統60km外蘇聯新建了本文的主角功率更大的Duga-3遠程警戒雷達系統。
　　這個系統的功率有多大？峰值功率為10MW，雷達的寬度就有460m，從1976年7月到1989年12月，全球的短波頻段都能聽到這個它發出的聲音，頻率為10Hz ，16Hz和20Hz，聲音為每秒約10次的急促敲擊聲所以被人厭惡的稱為“俄羅斯啄木鳥”。它不僅干擾了廣播、電視轉播和業餘頻段，甚至在信號強的時候通過電話線路都能接收到，所以當時甚至催生出“啄木鳥濾波器”和除噪器的興起。
　　那麼為何在1989年12月得以終結呢？首先就是US-KS早期預警衛星的成功發射和組網，這些早期設置的警戒雷達設備可以取消戰備值班任務了。其二請大家注意它的部署地，它位於切爾諾貝利核事故的影響範圍之內，取消戰備值班也是出於安全考慮。在蘇聯解體之後俄羅斯也並未和烏克蘭只討論了姆卡切佛和塞瓦斯托波爾的雷達問題，並未談及Duga-3至此標誌其正式廢棄。（作者署名： 軍事天地）
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2016-05-29/doc-ifxsqxxu4617205.shtml

外媒稱印度反導試驗成功是撒謊：攔截導彈沒升空

據日本外交學者網站2016.5.26報導稱，據姓名不詳的消息人士說，這款攔截導彈本月15日並未從位於奧迪沙近海阿卜杜勒·卡拉姆島上一體化試射場（該國主要導彈試射場）發射升空。敵方來襲的具有核打擊能力的“弓”型彈道導彈只是落入孟加拉灣，並未發生導彈攔截。“飛行後分析正在進行。我們不清楚是不是在發現導彈時出了問題，雷達是否跟踪了導彈以及是否將信號傳遞給攔截導彈。”
2015年4月，印度曾發生過一起類似試射失敗事件，攔截導彈在發射升空幾秒鐘後便一頭落入孟加拉灣。自2007年以來，印度一直反複試射其彈道導彈防禦系統。
　　印度彈道導彈防禦系統是一種雙重防禦系統，其大地防空系統在距地面50至80公里高度摧毀導彈，先進防空系統在距地面20至40公里高度摧毀導彈。

中國首顆量子衛星7月發射一任務系世界首次

　　據新華社2016.5.28從中科院獲悉，我國首顆量子科學實驗衛星將於今年7月擇機發射，將在世界上首次實現衛星和地面之間的量子通信，構建一個天地一體化的量子保密通信與科學實驗體系。
　　據介紹，量子科學實驗衛星專項將研製及發射1顆量子科學實驗衛星，建設以4個量子通信地面站和1個空間量子隱形傳態實驗站為核心的空間量子科學實驗系統。該衛星搭載量子密鑰通信機、量子糾纏發射機、量子糾纏源、量子實驗控制與處理機等有效載荷，具備兩套獨立的有效載荷指向機構，通過姿控指向系統協同控制，可與地面上相距千公里量級的兩處光學站同時建立量子光鏈路。
　　“京滬幹線”大尺度光纖量子通信骨幹網工程預計今年下半年交付。這一工程將構建千公里級高可信、可擴展、軍民融合的廣域光纖量子通信網絡，建成大尺度量子通信技術驗證、應用研究和應用示範平台。結合量子衛星和京滬幹線，將初步構建我國天地一體化的廣域量子通信體系。

美媒:美軍未雨綢繆測試新通信技術以備衛星被毀

　　美國《國家利益》雙月刊網站2016.5.26發表題為《如果美國衛星被摧毀，美國陸軍將這樣戰鬥》的文章稱，陸軍的官員對“偵察勇士”網站說，這款新的無線電技術被稱之為中間層網絡車載無線電（MNVR），最近正在接受各種環境的作戰演習評估，其中包括崎嶇山地環境、林地地區和植被茂密地區，以便對它在各種環境下傳輸信息的能力進行評估。
　　支持該技術的理念被稱之為軟件可編程無線電，目的是在作戰環境中——倘若衛星系統因敵方攻擊而失效——指揮戰術信息可以在部隊系統共享。作戰中，它與運動中的車輛成為一體，以傳輸聲音、圖像與數據。
http://mil.news.sina.com.cn/china/2016-05-29/doc-ifxsqxxu4608159.shtml

深度：史上最牛雷達只要它一開機全球無線電都發懵2016.5.29新浪軍事

　　自從導彈武器誕生以來，使用多種預警雷達、數據處理設備以及通​​訊和指揮控制系統組建的反導系統就成為大國戰略防禦系統的重要組成部分。雖然美國目前在世界上不遺餘力的構建自己的反彈道導彈體系顯得勢頭正旺，但事實上世界上的第一種反導系統卻是蘇聯60年代中期在首都莫斯科周圍部署的A-35反導系統，因為美國在同時代研製的“奈基-宙斯”反導系統音為性能太差沒有投入使用。A-35的最大作戰半徑為640km、射高為320km、殺傷半徑為6~8km。

根據這類演習通常的階段，首先是中俄雙方先確立聯合的指揮聯絡小組，隨後擬定不同攔截態勢：比如來的彈道導彈還是巡航導彈，是演習還是實彈打靶，從哪個方向來的等等製定預案；隨後按照不同預案進行演練，同時雙方要確定溝通渠道，比如是用語音或者視頻鏈路還是專用的數據傳輸鏈路等等。不過這些數據都屬於雙方的核心數據，只有當雙方互信程度達到相當高的程度才可以互相信任傳輸，畢竟這是性命攸關的大事。最後才是做出不同的應對措施。當然最為​​方便的是建立自動同步數據鏈路，美國和加拿大的聯合組件運營的北美防空司令部就是這樣的狀態。
　　中國現在已經開始執行加掛核彈頭的24小時陸基海基值班任務，並且由於新技術的改進，核彈頭已經不用再和彈體分開存放，並且可以投送多個核彈頭，這是矛；現在還有了盾，中俄的聯合組建的防空網絡就是最好的盾，一扇覆蓋大半個地球的核防禦盾牌。（作者署名：無名高地）
　　回應
這是對付美國沒有辦法的辦法。薩德部署韓國，離中國這麼近，就像一個敵人拿著刀整天在你面前逛來逛去，多危險啊
這是中俄背靠背防禦彈道導彈，但這同時又是實質性的軍事同盟，慎重，與俄羅斯綁在一起，等於潛在地與整個發達世界為敵。
發達國家？你指的是美國吧？
贊，美國是毫無廉恥的國家，需要共同防範。
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2016-05-08/doc-ifxryhhi8507001.shtml

深度：中俄為何組全球導彈最大攔截網美國最擔心的事2016.5.8新浪軍事

　　最近全球的防務觀察界都高度關注中國和俄羅斯的“空天安全-2016”聯合防禦演習，畢竟全世界除了美國和加拿大的“北美防空司令部”以外就只有中、俄具備這樣空天攔截能力，並且頭一次組織這樣規模層級的計算機上模擬演習。以前，這種全球攔導彈的能力本來就是美國一家獨大，可如果中俄組網成功，未來第一大反導攔截網的名頭非中俄莫屬了！這無疑會使得中俄雙方的頭頂天空更安全，也會使美國的全球優先核打擊策略受到重創，也會使得美國苦心經營多年的核打擊網和防禦網徹底被撕破，這自然是美國最為擔心的事情。
　　由於大規模的導彈防禦系統此前一直都是只有美國和俄羅斯才有的裝備。美國人一直在建設一直不用說，俄羅斯在這個領域雖然有相當不錯的基礎，不過苦於沒有資金支持現在已經出現了斷檔。用於空天防禦的紅外預警衛星只剩下1顆能用，備用的已經沒有了，還不容易打上去一顆補網還沒入軌；地面上遠程預警雷達仍然是對上個世紀70、80年代以前設備的維護，升級費用都缺乏。所以現在俄羅斯想要加強針對印度洋或者太平洋發射的彈道導彈攔截，幾乎是無從談起。但是正好是那邊美國核潛艇的主要活動區域，俄羅斯的軟肋就此暴露無遺。
　　不過俄羅斯也有自己的優勢，由於國土面積廣闊，反導攔截偵測系統建立的早而且舖的相當全，俄羅斯針對北極上空的彈道導彈偵測能力確實是首屈一指。所以利用地基雷達就可以對從美國北部發射的各種導彈進行提前偵測，這個線路正好是美國”民兵-III“陸基導彈發射路徑，無論是偵測還是攔截俄羅斯都有自己的先天優勢。
　　而中國的特點就不一樣了，中國早在上個世紀​​70年代設立的640工程下就有反導偵測，反導攔截項目，並且研發的7010型相控陣超遠程導彈預警雷達，曾經成功預測了蘇1402號核動力衛星的落點並進行了持續追踪。雖然在當時俄國科學家不想承認，但是最終落點確實符合中方判斷，這也是中國導彈預警系統首次發威。目前中國已經有了“尖兵”和“前哨”系列衛星，組成了中國自己的紅外天基預警體系，在中國的東西南北都建設了大型遠程相控陣雷達，最遠偵測距離可達13000公里，中國的反導防禦網絡覆蓋大半太平洋，印度洋，幾乎整個亞洲。這部分正好是俄羅斯所欠缺的部分，所以中俄都有各自的需求和長處，也才能讓這次合作繼續下去的基礎。

有人可能說這是俄羅斯和以色列早就商量好的行動，但是事實上則是俄羅斯此時並沒有處於戰備狀態，以至於讓以色列鑽了大空子。同時，以色列早在2015年4到5月間就同於位於克里特島的希臘防空部隊進行過攻防演練，主要目標就是針對希臘裝備的S-300雷達系統的特性進行探索，並找到解決辦法。這說明以色列早就對俄製防空導彈系統的性能有所掌握，由於S-400只不過是S-300的深度升級，其裝備L/S/X波段雷達雖然具備較好的偵測隱身戰機能力，但抗電子壓製作戰能力如何，尚未有實戰檢驗。俄軍早前雖然曾表示，如果以空軍要越界打擊，俄羅斯會予以必要的警告和驅離。所以此番毫無反應，只能說明此時的S-400要不然就是處於歇工狀態，要不然就是已經被以色列壓制，無論如何以方給出的這個答案足夠人震驚了。
　　S-400作為新投入的防空系統竟然不能實現24小時工作？再或者連以色列都能壓制S-400防空導彈系統，美國人呢？這兩種情況細細想來都可以說是相當的恐怖！這樣猜想出來的答案再聯想到普京要“送”中國S-500，恐怕就不是簡單的貿易問題了。背後是請中國出手幫忙優化？還是為俄方進一步改進找下一個金主呢？畢竟S-400現在俄羅斯指望熱賣呢，印度，印尼等國都有意向，可俄羅斯遲遲用產能推脫不能轉讓又搞出來S-500送中國的新聞，這樣不得不讓人懷疑，俄羅斯的瓶子裡究​​竟賣的是什麼藥呢？不過也不要低估中國軍工的智慧，既然我們都能恍然大悟一般想到這些，專業領域的專家們自然也是可以。（作者署名：無名高地）
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2016-05-06/doc-ifxryhhh1695769.shtml

深度：S400都沒到貨普京為何要送中國最強S500導彈2016.5.6 新浪軍事

　　根據美國《國家利益》網站最新撰文稱，俄羅斯正在準備把還未裝備部隊的S-500空天防禦系統作為禮物送過中國。俄羅斯總統普京將會在最近對中國進行訪問，中俄雙方中高層防務官員正在就S-500空天防禦防空導彈系統出口相關事宜展開磋商，希望能在普京總統到達前達成初步協議。雖然是作為禮物送過中國，但是美國人推測按照俄羅斯對外“贈送”武器裝備的習慣，不是為了換取經貿合同就是像印度那樣套取高昂改裝費用。
　　雖然美國媒體對中俄之間的這筆S-500防空導彈的交易並不看好，不過《國家利益》網站指出，S-500防空導彈未來將會作為莫斯科防衛圈的中樞單元，把S-400 、S-300BM4和S-350原有防空系統聯繫在一起，這樣未來無論是美國的F-22、F-35還有B-2、B-21那樣的隱身戰機在突破這些防空圈的時候會帶來相當大的麻煩。畢竟俄羅斯這種密集化的現代化防空網攻擊方帶來相當大的阻礙。
　　《國家利益》的文章進一步與指出，S-500能夠打擊最高200公里高空目標，最遠可以攔截在640公里外的敵方彈道導彈，並且可以最多對10個高超音速彈道目標進行攔截。這一性能遠超過此前一直要賣給中國的S-400防空導彈，甚至美國裝備的愛國者PAC-3型都要先進。
　　不過現在來看，俄羅斯自己的空天防禦部隊都尚未裝備S-500防空導彈系統，此番如此大方的把甚至都尚未定型的S-500送給中國，這背後明顯沒有為了雙方友誼那麼簡單。我們或許可以從之前以色列戰機對俄羅斯的海外防區的一次突襲行動中可窺見原因一二。
　　我們都知道俄羅斯曾經在海外部署過自己現役最先進的S-400防空導彈系統。但是在2015年12月的一次以色列跨界空襲中，俄羅斯地空沒有做出任何預警和攔截。以方戰機大搖大擺的從俄羅斯的防區經過。並且以色列使用的是自己的F-15I戰鬥機，並沒有伴隨其他的電子壓制力量。

Q5 正規軍，後​​備役都是本國的，至於偽軍嗎，總會有的
　美國總共才150萬正規軍，你要調1/3過來，美軍的後備役部隊總共才10幾萬人，臨時徵調50萬至少要兩週，再從美國運過來起碼又得兩週。依照美軍最近打伊拉克的進程，動用了20萬軍隊和5萬左右的英軍及其他部隊，準備時間就用了2個月，真正的戰鬥其實僅有2週，美軍死亡4500人，受傷4萬多，在佔領區執行巡查階段死傷5萬多人。而且伊拉克在開戰前已經分崩離析還有大批親美武裝了。按照這個進程，美軍就算佔領浙江，也要花至少1個月的時間，然後再進軍中國其他省份，沿海除去河北和遼寧，共有6省，理論上美軍至少需要半年，死亡5萬人，受傷40萬以上的情況下才能完成。
　Q5 這戰爭當然損失巨大，所以現在的美國還不敢，但是如果有個總統願意這麼大的犧牲，那就可怕了
　中國從伊拉克戰爭中學習和借鑒了不少新式戰法，為了防止雷達被定點清除，現在很多雷達都是機動性的，只有少數超級雷達無法移動。未來戰爭，沒有雷達就沒有了製空權，就像美國打伊拉克一樣了，飛機隨意空襲巴格達。
　Q5 所以，美國也會最先打擊雷達，你覺得我們的普通雷達，能對抗f22？
（楨：JY-26米波遠程AESA有源相控陣雷達 + YLC-20采用DTOA原理的被動無線電偵查系統的反隱身多基地雷達 + 高頻地波雷達 + 052CD的517型米波遠程預警雷達/神盾AESA雷達 + 空警500/3000預警機的AESA +預警衛星......雷達可全程對抗F22，除此之外，中國還有非對稱的導彈優勢，在敵方飛機沒起飛時將對方的基地摧毀，讓之無法起飛，最多在起飛後無法進行降落補給，從根本上讓F22的優勢還沒發揮就殆盡於腹中。)
　你到底想說什麼？
　Q5 你這個日本人 張口罵人 你媽貴姓？
　你不是張口就罵？你媽媽死了嗎？
　Q5 這貨是你們越罵它越賺錢。對付這種正宗網絡公司的打手就應該無視，無視無視，這才是它們最痛苦的。沒有熱度沒有樓就沒有糧啊。哈哈
　Q5你不是水軍狗嗎？你不是狗一樣咬人嗎？你才是打手，不對，你是走狗
　Q5就是神精病，你們還跟它辯論，我也是醉了，狗對你叫，難道你會對狗叫回來？Q5你不叫就承認你是只瘋狗，叫了我也不會理你，也證明你本來就是只瘋狗，對了剛起床拉了熱乎乎翔要吃不，包郵挖鼻屎
http://slide.mil.news.sina.com.cn/l/slide_8_199_42031.html

Q50我說的是即使布防了，是否能防得住美國的偷襲
　中國周邊幾千公里範圍內,哪處不在中國嘴邊?偷襲之後十幾小時就修好,可幾萬美國大兵的性命難復活.
　Q5 十幾小時，美國的第18空降軍就可以從缺口傘降
　除了潛水艇易生存,有威脅的明的目標必定端掉;戰時周邊國家不敢借道.
　Q5 從海上呢？
　海上哪裡來？航母？怕不怕DF21D DF26？
　Q5 菲律賓
　關島甚至夏威夷都不安全,菲律賓土地上有威脅的目標能讓它存活嗎?
　上面的軍盲好多，總拿一兩型兵器來決定戰爭的勝負。大型預警雷達主要是探測彈道導彈，對巡航導彈沒有什麼探測能力（楨：?)。上面有網友說用巡航導彈定點清除，一般來說大型預警雷達都在內陸，就算在沿海距離海岸也有幾百公里，想要躲過一個國家的海事衛星、沿海的警戒雷達、低空補盲雷達，還要事先做好規劃路線，躲過城市、機場、軍控區域上空，呵呵。打小國可能行的通，打大國？作夢吧！還有網友說空降進入缺口，我要大笑了！開戰要有目的，作戰目的是什麼？全面開戰？還是定點清除？你都要衝到人家家裡把人家乾了，還想著用口香糖堵人家貓眼？真不知道你們怎麼想！
　Q5 如果我就是想全面入侵呢？
　還全面入侵？？那就是排除核戰的常規戰爭了，請問中國有多少軍事目標，PLA不反抗讓美帝炸要消耗多少資源，參考伊拉克等小國。
　Q5 出動600架飛機，24小時轟炸，撕開一個寬100公里的登陸帶，維持7
　從哪裡撕開，從哪裡登陸，7天后呢？
　7天后海軍登陸部隊就可以到達
　那你估計一下美國將有多少登陸部隊？
　Q5 和中國對抗，至少50萬到100萬
　美國現役部隊總共150萬左右，除去海外駐軍和本土駐軍，能夠投入中國的部隊，算上預備役，能不能達到50萬都困難。就算有50萬好了，從浙江登陸並且佔領浙江，不算小地方，浙江有11個市，90個縣，平均每個城市智能駐軍5000防守。。你問問你美爹守的住嗎？
　Q5 文明評論，你不要學狗咬人
　回答我的問題，美軍守得住嗎？還能繼續擴展向其他方向進攻嗎？中國對付登陸在自己家的50萬美軍，最後的戰果會是怎麼樣？
　Q5 50萬正規軍，50萬後備役，100萬偽軍，100萬移民
　張嘴就來啊，你都登陸了，中國還等你搞後備役和偽軍啊，移民就更可笑了，從哪兒移過來。。這點時間，中國早就組織軍隊反撲了。現代戰爭就是幾天的工夫。

打造大國堅盾！中國戰略預警雷達已投入部署 2016.04.30

此前，網上曾出現一組網友去年拍攝的照片。這組照片中，引人注目的是一款新型陸基大型戰略預警相控陣雷達。從外觀來看，非常類似美國“鋪路爪”雷達。
　　回應
　新浪他媽的 什麼都要曝光，洩露照片不說，還把大致位置也洩露了
　這麼大個東西，美國肯定早就知道了，守不住秘密的
　谷歌地球看得清清楚楚，這麼大的目標是無法隱藏的
　也是一種威懾
　戰時美軍第一波打擊就是阿利伯克級驅逐艦發射戰斧巡航導彈定點清除這些相控陣雷達
　這個雷達探測距離幾千公里，幾乎可以保證戰斧一升空就被發現，戰斧這個亞音速導彈何德何能能在一個多小時的時間內不被擊落？
　巡航導彈的優勢就是規避雷達探測
　搞笑一個有導彈防禦系統的國家，發現不了巡航導彈？美國從海上發射巡航導彈，我們海基的中華神盾發現不了？還有預警機，還有陸基雷達，還有預警衛星，而且一般巡航導彈飛行路線是固定的，於地形匹配的，一旦發現很容易攔截。也可以在飛行階段從新規劃路線，但要保持數據連接，一旦深入國內幾百公里，各種電磁戰，電磁屏蔽，怎麼繼續數據連接，而且巡航導彈一般打擊重要價值目標，你想想重要價值目標會沒有保護？會沒有防空導彈？
　Q506998 你能沿國境線每100公里部署一個雷達？而且都是24小時開機，保證不溜掉一枚超低空飛行的導彈？
　一兩枚漏網的巡航導彈成不了多大氣候
　Q5問題，我對中國的超低空防禦體系，沒有多大相信，而且可以一個雷達站一個雷達站炸的
　搞笑了，又不是伊拉克，雷達站等著你來炸嗎，就算導彈探測不到，你所謂的大個驅逐艦總是跑不掉的吧。只怕你巡航導彈慢悠悠還沒飛到，超音速的反艦導彈就先把艦隊幹翻了。噴子都什麼邏輯，沒有任何盾是乾等著來打的
　Q5 f22呢
　平時誰敢對華突襲,戰時肯定佈置防空導彈,中美俄有能力的大國也不會因擔心被炸而不布防,許多時候過程比結果更重要.

今中國成為繼美國之後世界第二大反衛星試驗國，在未來可能的中美衝突中，中國將可能通過反衛星和快速補充衛星技術讓美軍的精確制導武器難以發揮作用，而這將從根本上摧毀美國在戰爭中的信息優勢，也意味著中國的勝算得到進一步加強。本期的出鞘就到這裡，我們明天見。
　　相關新聞
日本為何引入新反導“薩德”系統(防禦末段20-150公里高空導彈 THAAD) “愛國者-3”(防禦末段20公里以下低空導彈)已擋不住中國導彈
　　回應
　反衛星是美國政府污衊中國的說法，中國進行的是千真萬確的反導實驗，只有美國才進行反衛星試驗
　中國還是老老實實的反衛星吧，反導比反衛星技術難度高。如果你不盲信磚家盲從媒體，那麼一個還在談引進S400的國家，你真的不能期望它在反導方面有啥建樹。
　真的好懷疑你的IP是不是真的,還有你是不是設鬧鐘來看這個板塊啊？
　哈哈鬧鐘！哥們你太有才啦！
　流浪狗又來搞笑了，S400只是末端反導，中段反導攔截中國最早已經在2010年一月完成，並且已經對外宣布幾次了。不要裝瞎
　就是進行反衛星試驗又怎樣？不可以嗎？
　反衛星突出中國進攻性危及太空空間。反導是防禦性。美國當然突出中國威脅來讓自己的的軍事行動師出有名。反正中國不怎麼重視輿論，不然流浪狗這種玩意活不下去
　真是醉了，美帝今年第一次試射快響系統還爆炸了。中國幾年前就成功發射快舟一號，二號。今年有連續發射長征六號，十一號兩種快響火箭。另外對外推出一款“飛天”快響火箭。真不知道美帝哪來的信心說自己領先？
　在火箭上美國已經落後了，看看他在航天方面還買俄羅斯的火箭發射懂機
　中國的路基武器體積過於龐大，如果有類似美國那種空射型就比較好
　學生那是低軌道的1000公里，我們的20000-30000公里，要克服30公里的大氣密度
http://slide.mil.news.sina.com.cn/k/slide_8_62085_39630.html

據推測，DN-3可能採用了更先進的目標捕獲系統，並且在飛行速度方面可能更快，否則很難把其與前述兩種反衛星導彈區分開來。中國最新開發了最先進的太空運載工具快舟1號和快舟11號，而DN-3很有可能基於快舟11號研製，能夠打擊軌道更高的目標。
　　關於“快舟”運載火箭，從目前官方的宣傳以及軍事論壇裡資深業內網友的爆料來看，“快舟”是在此前“開拓者”固體運載火箭基礎上開發的。2013年9月25日“快舟”小型固體運載火箭將“快舟一號”衛星準確送入預定軌道，這是我國首次採用小型固體運載火箭快速發射衛星。
　　很多網友擔心中國如果在戰時進行反衛星作戰，自身的衛星也會受到對方反衛星武器的威脅。這就涉及到另外一個問題，即在大量消滅敵人衛星的同時，如何快速補充自身同樣損失慘重的衛星，在戰時爭分奪秒的情況下，傳統的發射方式週期過長，這時，前面提到的快舟系列火箭就該出場了。
關於“快舟”火箭如何快速補充衛星，首先要從“太空快速響應作戰系統”說起。這一概念是由美國軍方率先提出，旨在用於太空衛星軍事應急。當戰時己方在軌衛星遭到敵方攻擊發生損毀時，己方能在短時間內能夠快速裝配出一枚衛星，通過配套的快速運載火箭將其發射，填補損失的衛星。
　　在我國首次反衛星成功的同一年，美國宣布成立了“太空快速響應聯合辦公室”，負責組織相關部門進行太空的快速軍事部署。並提出了項目龐大的“百星計劃”，目的是“應對美國對手日益強大的太空反擊能力”，一旦美國的衛星遭到攻擊破壞，美國及盟國可通過這一計劃迅速恢復。
　　雖然美國率先提出了“太空快速響應”概念但美在太空應急發射能力建設上並未搶得先機。我國2013年發射的“快舟”火箭是世界首個星箭一體小型運載火箭，同年中國官媒披露中國版的“太空快速響應”系統。2014年我國曝光的“飛天一號”火箭，發射準備時間僅4小時，遠快於傳統火箭。
　　而今年9月發射的長征11火箭，標誌著中國的固體火箭技術又登上了一個新的高度，一方面，在運載能力上達到了350公斤，遠超快舟和“飛天一號”火箭；另一方面，一箭四星，預示著中國固體火箭無論在衛星快速部署能力、還是在反衛星（撞擊式）能力上都有了巨大的飛躍。

2007年1月11日，中國在西昌衛星發射中心發射了一枚SC-19反衛星導彈，以反方向8公里/秒的速度，擊毀了軌道高度865公里的報廢氣象衛星風雲一號C，這是自1985年美國ASM-135反衛星導彈摧毀P78-1衛星以來首次成功的反衛星試驗，SC-19反衛星導彈即KT-2火箭（開拓者二號）。
　　SC-19反衛星導彈，是中國的一種可從基地發射的反衛星導彈。是基於KT-1四級固體-液體燃料推進的太空運載火箭研發的，KT-1又是由DF-21型固體燃料推進的中程彈道導彈衍生而來。該導彈能夠精確破壞位於中低軌道的GPS和間諜衛星。
　　利用SC-19反衛星導彈，中國便能通過破壞全球通信和軍事後勤、限制高科技武器所使用的空中導航系統，嚴重削弱敵方部隊的軍事行動能力。這種攻擊還能大幅減少敵對國針對全球目標的情報收集工作，因而這是一種關鍵的戰略優勢裝備，也是解放軍武器庫中的撒手鐧武器之一。
　　KT-1（開拓者一號）火箭是DF-21導彈基礎上增加固體三四級的產物，有著全固體燃料、可機動發射、操作流程相對簡單、響應發射速度快等特點。KT-1火箭最快可在12小時內將小衛星送上天空，而使用液體燃料火箭發射衛星，前期的運輸、安裝測試、灌注燃料，往往要三個月左右時間。
　　“開拓者”系列的“開拓者二號（KT-2）”火箭，該型火箭是在DF-31甲型洲際導彈的基礎上研製的。除了用於快速發射對地觀測小型衛星和微型衛星外，這種使用固體燃料的機動火箭還能能夠瞄準地球同步軌道和極地軌道，而美國的許多“敏感”衛星正是在這些軌道上運行的。
　　除了SC-19反衛星導彈外，中國的反衛星導彈還有DN-2/3兩型反衛星導彈。其中，DN-2型反衛星導彈是一種高軌道攔截器，這種軌道距離地面高度在20000公里到36000公里之間，是美國GPS衛星使用的軌道。DN-2應該是中國將動能殺傷戰鬥部綜合到KT-2或者KT-2A運載火箭上的成果。
　　2012年10月，有美國媒體稱中國將於11月實驗DN-2型反衛星導彈。2013年5月，美國認為中國在當月13日再次測試了反衛星武器系統，採用動能直接撞擊戰鬥部方式，模擬打擊高軌道衛星，並聲稱當時中國首次成功發射了一枚DN-2型導彈，而中方稱這是一次科研活動。
　　2015年11月1日，在中國新疆地區拍攝的奇異夜空景觀引起國際媒體的關注。美國有媒體認為，這很可能是中國在測試場進行了DN-3（動能-3）導彈反衛星試驗，這次DN-3的發射也是中國第八次試驗反衛星武器。外媒之所以把其命名為DN-3，很可能是發現其攔截飛行彈道完全不同於DN-2。

鳴鏑西指射寒星：談中國的反衛星導彈作戰 2015.12.16

　　2015.12.13晚間，我國新疆地區上空出現了一個有很大亮點的不明飛行物體，根據其飛行狀態和外部特徵，許多專家與媒體判斷為疑似我國進行反衛星導彈試驗。那麼，我國的反衛星導彈作戰能力究竟如何呢？本期出鞘，我們就一起討論一下這一話題。
　　在我國首次反衛星成功的同一年，美國宣布成立了“太空快速響應聯合辦公室”，負責組織相關部門進行太空的快速軍事部署。並提出了項目龐大的“百星計劃”，目的是“應對美國對手日益強大的太空反擊能力”，一旦美國的衛星遭到攻擊破壞，美國及盟國可通過這一計劃迅速恢復。
　　在反衛星武器領域，美國是最早開始研發的一方，早在1984年，美國陸軍從太平洋賈林島試驗場發射了一枚導彈，成功地摧毀了從范登堡空軍基地發射的一枚“民兵”洲際導彈。這一次試驗表明，美國已經具有在外層空間擊毀敵方衛星的攻擊能力。這是美軍首次成功的陸基反衛星試驗。
　　美國空軍擁有的“小型反衛星導彈”長5.4米，直徑0.5米，彈重1136公斤，裝備有紅外探測器、激光陀螺、信息處理機和機動火箭發動機。由美軍F-15戰鬥機掛載發射，在15-21公里高空向太空中的目標衛星進行攻擊。在發射後，它的彈頭上的8個紅外探測器便自動跟踪目標，同時加速飛行。
　　美軍“小型反衛星導彈”的最高時速可達到3-12公里/秒，可用高速撞擊衛星，將其徹底摧毀。它的優點是靈活機動，反應迅速，生存能力強，命中精度高，造價便宜，可在接到命令後1小時之內完成截擊敵方衛星的任務，其最大作戰高度達到1000公里。
　　目前美國的反衛星能力已接近成熟，具備部署能力。典型的例證就是2008年2月12日美軍伊利湖號巡洋艦發射一枚標準Ⅲ型防空導彈，摧毀美國一顆在軌的US-193衛星。美國海軍標準Ⅲ型防空導彈，從防空反導武器武器向太空空間的反衛星武器的拓展，無疑壯大了美國海基反衛星的能力。
　　俄羅斯在反衛星導彈領域起步較晚，被稱為“Nudol”的俄羅斯直接上升反衛星導彈於2015年11月18日才首次成功完成飛行測試，這是三次嘗試中的第一次成功。俄專家稱，使用Nudol擊中衛星是可能的，但Nudol系統使用固定雷達，這限制了其反衛星能力，只能擊中經過莫斯科的衛星。

二、東風5B彈道導彈
東風-5B於2006年成功試射，是一種能直接打擊美國全境的洲際導彈。東風五號(東風-5)洲際導彈是我國研製的第一代戰略導彈，可以將當量數百萬噸級的熱核彈頭投擲到一萬公里以外，構成了有效的戰略威懾能力，成為我國國家安全的基石。全長32.6米，彈徑3.35米，起飛重量183噸，採用二級液體燃料火箭發動機，發射井發射，最大射程12000公里、15000公里(“東風-5甲/乙”)，可攜帶1枚3000公斤的威力為300~400萬噸TNT當量的核彈頭，或4~6枚分導核彈頭(“東風-5乙”)，命中精度500~2000米。
　　一、撒旦洲際彈道導彈
是俄羅斯在蘇聯時期研製的多彈頭洲際彈道導彈，是世界上體積最大、威力最大的現役導彈。大幅提高了性能和可靠性，具備了很多第四代戰略導彈的技術和戰略思想特點。截止2000年9月，該各型該導彈共進行150次發射，除4次研發時代的發射失敗以外，全部成功。

六、布拉瓦潛射遠程彈道導彈
布拉瓦圓錘潛射導彈導彈完全借鑒了“白楊”-M型陸基洲際彈道導彈的研製經驗，具有突防能力強和圓概率誤差較小等特點。該導彈與“白楊”外形相似，只是射程略微降低，為10000公里。“圓錘”仍然採用三級火箭助推，使用固體燃料作為推進劑。與液體燃料火箭導彈相比，“圓錘”導彈具有更長的待命時間，在接到發射命令後數分鐘之內便可以發射。新導彈的發射重量可能略低於“白楊”,“白楊”導彈的發射重量為47噸，估計“圓錘”的發射重量接近40噸。新導彈的載荷為一枚55萬噸TNT當量的核彈頭，為了能夠突破美國的BMD彈道導彈防禦系統，俄羅斯在設計彈頭時採取了多項措施，如加裝防輻射及電磁干擾的防護罩，增加誘餌裝置等。另外，俄羅斯還為“圓錘”研製了分導式彈頭，一般可攜帶6枚，如果減少誘餌數量的話，攜帶分導式彈頭的數量可以超過6枚。
　　五、M51潛射遠程彈道導彈
M51潛射彈道導彈是法國原子能軍需事務局和法國原子能總署正在研製的新一代戰略核導彈。M51導彈重54噸，長13米，直徑2.35米。導彈上安裝電力噴嘴調節器、慣性制導與天文制導系統，展開式減阻帽能夠降低發射後的空氣阻力；它的整流罩由複合碳基材料製造。導彈射程可達8000～13000千米。導彈初型（M51.1）能夠搭載6個TN75核彈頭，升級版本（M51.2）將能安裝12枚新型TNO彈頭，預計該型導彈將於2015年入役。
　　四、巨浪2潛射遠程彈道導彈
巨浪-2潛射洲際彈道導彈，是東風-31彈道導彈的改良型，是中國二次核打擊的主力，構成核三位一體的重要一環。是中國第二代洲際潛射彈道導彈，射程12000公里，可攜帶單個​​或3-6個核彈頭。部署在094型核潛艇上，每艘可搭載12枚。
　　三、三叉戟D5潛射洲際彈道導彈
三叉戟二型（D－5）導彈在寬度上和一型導彈相似，導彈在長度上卻比後者多了10英尺（3.05米），直徑上大了9英寸（22.9厘米），而且在投擲重量也大上一倍。英國計劃為了4艘新的潛艇採購三叉戟二型導彈，為了要控制導彈的部署與瞄向的目標，屆時三叉戟導彈將會完全配備英國的高科技。然而英國政府在改變主意放棄三叉戟一型導彈而就二型導彈時曾聲稱：上頭裝的彈頭將不會比三叉戟一型導彈來得多。因此三叉戟二型導彈將被裝上8枚彈頭，而不是10枚。彈頭將由雪佛蘭根據現裝在北極星A－3導彈上的加以發展。

全球十大洲際導彈排行中國有四種導彈入圍！2016.1.11 東方頭條

在各大國武器庫中有很多武器的亮相，以滿足大眾對軍事建設的了解需求，也用來恐嚇一些中小國家。但有一件神秘物件是很少拿出來顯擺的，真正的國之利器—洲際導彈！世界上能玩轉洲際導彈的國家連五常都不能全部都做到。根據最新的洲際導彈前十名的榜單來看，連英國都沒能入選，更別說是印度了。
　　十、東風31A洲際彈道導彈
它是中國首種遠程固體彈道導彈，射程為11500公里，可攜帶一枚700公斤彈頭（相當於1百萬噸TNT炸藥當量的核彈頭），或多枚更小的彈頭。改進後載荷1050-1750公斤，可攜帶至少三枚彈頭或誘導彈頭以及重返大氣層載具、射程為11270公里。
　　九、亞爾斯洲際彈道導彈
它是俄羅斯多彈頭洲際彈道導彈。該編號使用的是冷戰時期美蘇戰略武器談判的導彈數據交換中的命名方式。配有分導式多彈頭。成為俄羅斯戰略火箭軍在未來導彈部隊的核心之一。亞爾斯洲際彈道導彈於2009年12月開始服役。
　　八、東風41洲際彈道導彈
東風-41彈道導彈（代號：DF-41，北約代號：CSS-X-10），是目前中國軍方對外公佈的戰略核導彈系統中的最先進系統之一。採用三級固體運載火箭作為動力，最大射程可達約14,000公里，其載車能在公路進行機動，同時具有一定的越野性能。另一方面，該型導彈採用了電腦控制的慣性制導系統，這使得導彈的命中精度得到大幅提高。採用多彈頭獨立重返大氣層載具（MIRV）技術，從而實現了運載火箭及分彈頭自適應變軌。該技術並非是簡單地在一枚導彈上裝載多枚分彈頭，而是讓每個分彈頭都有獨立的飛行彈道，可調整軌跡攻擊不同目標。這樣每枚反導攔截導彈最多只能摧毀一個分彈頭。讓反導系統的效能大為降低，東風-41可攜帶6~10枚分導式核彈頭，這將嚴重動搖各國反導系統的可靠性。
　　七、民兵3型洲際彈道導彈
民兵3洲際導彈美國現役的一種洲際彈道導彈，它是美國第三代地地戰略核導彈，它是在20世紀60年代中至70年代初期發展的，其突出特點是提高導彈的突防能力和打擊硬目標的能力，開始採用分導式多彈頭，命中精度也有進一步提高。現正仍在美軍導彈部隊服役。

深度：中國再擁一頂尖技術從此不怕核彈 俄都造不出2016.3.30新浪軍事

　　在今年3月份，中國科技日報上刊登的一篇報導中稱，中國現在已經有了“尖兵”系列偵察衛星和”前哨“系列紅外預警衛星，兩大類的軍用遙感衛星的存在。現在全世界在軌的天基紅外預警衛星只有中國和美國才有，蘇聯以前是有的，但自從到了俄羅斯時代，無力維護並補發新的衛星。雖然俄羅斯知道原理設計情況，但是確實造不出來。
　　說到紅外天基預警衛星有多麼神奇，主要是它能對剛剛發射數秒內的洲際導彈進行偵測和追踪。大型彈道導彈發射的時候會在尾部產生上千度的尾焰，從地面到空中會形成非常明顯的熱能通道。在天基紅外衛星看來就是一條閃亮的線。天基紅外預警衛星採用的是紅外高速掃描探測器和和窄視場凝視跟踪探測器雙傳感器模式，可以對固定區域進行24小時不間斷跟踪，對這一片區域進行5-6次/分鐘的概括掃描，發現目標第一時間切換到窄視場凝視跟踪探測器，10秒鐘內就能確認是否是一顆彈道導彈，在90秒內回傳給地面相關參數，由地面確認是否發起全局警報。這樣至少會給人留足10分鐘以​​上時間來反擊對方的彈道導彈。到時候是決定使用攔截系統進行多層次攔截，還是決定發射自己的洲際導彈來反擊對方，就是留給最終決策人思考的事情了。
　　如此強悍的高技術裝備，造價注定不菲。以美國的預警衛星來衡量，開發一顆天基紅外預警衛星的費用大約平均是200億人民幣一顆，算上發射費用大約會在280億人民幣左右。對比同樣發射一顆用於太空轉播的民用衛星，大約就需要20億人民幣就足夠了。雖然中國的衛星發射成本普遍低於其他國家，但是根據歷來中國航天在國際上報價來看，最多也就能比美國少約30%的費用。這麼算來，也要大約到200億人民幣發射一顆，要覆蓋全球至少要3顆長期在軌，那麼這套系統算上地面配套建設和補網星，1000億人民幣差不多打住了。這絕對是中國現役最貴的一款裝備了，就算回顧中國“兩彈一星“工程，單顆原子彈或者氫彈都沒有這麼貴。
　　但是這也是貴的值當，如果沒有這樣的全球預警系統，美國人是根本不會承認你具備反導能力。最近外媒公佈了中國“紅旗-19“反導系統攔截試驗“4發4中”攔截成功的消息，就是印著中國的天基紅外系統有效性的最好體現，你不偵測到怎麼攔截呢？所以，為了預防與他國直接對射洲際導彈的情況發生，建立一套天基全球洲際彈道導彈預警系統是相當必要的。（作者：無名高地）

簡言之，就今天的技術水平而言，“潘興”II等使用再入機動彈頭的中程彈道導彈成本可以大幅度降低，而“標準”3和等反導攔截彈的價格仍然高高在上。面對美國強大的彈道導彈生產能力，指望以高端的大氣層外或大氣高層攔截彈實現一對一的攔截，從費效比上來說是得不償失的。當然相比那些要保護的重要地面目標，“紅旗”19系統的價格不算什麼，如果沒有高層反導系統，“潘興”II必然會造成更大的損失，但如果我們被迫投入巨資採購大批“紅旗”19，美方就達到了他們的目的：提高中國的作戰成本。
　　要破解這一難題，我們依然可以藉鑑美軍的經驗。美軍的彈道導彈防禦系統發展最為完善，他們也最早深切體會到昂貴的彈道導彈防禦系統帶來的預算壓力，並試圖發展廉價的反導防禦方案。美軍的思路大體分為兩個方向：首先是向髙端發展，使用更先進的技術對抗現有的彈道導彈，通過代差實現更高的費效比，其次是使用成熟技術和部件研製廉價反導導彈，這同樣可以提高反導的費效比。
　　回應
只要一有報導說中國搞出什麼新裝備，流浪狗必定噴不如歐美日的好或者就是睜眼瞎說不存在。要是它歐美日爹出了點紕漏，它屁都不敢放臉都不敢露。它巴不得中國沒國防，他主子可以長驅直入。看的多了不是不理它就是忍不住想教育它。
@流浪恆星A：你說有，那你倒是拿出來亮亮啊黑線
小謝把你的狗糧也拿出來亮亮吧
流浪狗你拿錢發昧良心的貼，小心報應
http://mil.news.sina.com.cn/china/2016-03-25/doc-ifxqssxu8153101.shtml

另一方面，除了自研的“紅旗”9，我國還從俄羅斯進口了S-300PMU2導彈系統，據俄方的說法，其具備攔截最高速度每秒2.8公里速度目標的能力，這大致相當於1000公里射程彈道導彈的再入速度，理論上對“潘興”II導彈也具備有限的防禦能力。根據外媒報導，我國還在與俄商討進口S-400防空導彈系統的事項，該系統號稱可攔截最高速度每秒4.8公里的目標，或者說可以攔截約3500公里射程的中程彈道導彈。
　　無論是“紅旗”9還是S-400，它們攔截彈道導彈的射界是十分有限的，如S-400對彈道導彈只有60公里的攔截射程，攔截射高也在大氣層內。從本質上說，它們都是類似“愛國者”PAC-3的末段低層防御手段，即使同時部署多種導彈，也只是低空防禦區域的重疊，無法增加攔截層次，或者說難以增加攔截概率。我國在改進現有兼具反導能力的防空導彈的同時，勢必要學習美國的經驗，研製專用的高空或中段反導攔截系統。
　　美軍裝備了THAAD和“標準”3兩種高空區域反導攔截彈，前者是戰區高空區域防禦系統的一部分，後者安裝在裝備“宙斯盾”系統的戰艦上。THAAD系統使用THAAD導彈，火控雷達為著名的AN/TPY-2型X波段有源相控陣雷達，導彈為單級固體火箭外加一個錐形動能彈頭，通過側窗降低高速氣動加熱對紅外成像制導帶來的麻煩，它的最高速度可能達到2.7公里每秒，有效射高40~150公里，最大射程200公里左右。AN/TPY-2雷達對典型頭體分離彈道導彈目標的探測距離可以達到1000公里以上，對體積更大還帶機動翼面的再入機動彈頭具有更遠的探測距離和更好的探測精度。THAAD系統是一種典型的高空區域反導系統，而我國也正在研製類似的“紅旗”19反導系統，從目前的不多資料看，“紅旗”19也是一種高加速的高空區域反導導彈，不過它很可能是二級固體火箭發動機設計，具有更快的速度、更大的射高和更遠的射程。“紅旗“19成熟後，對“潘興”II之類的導彈將具有很高的攔截防禦能力，它將和末段低層的“紅旗”9、S-300、S-400等構成我國陸基反導能力的中堅。
　　THAAD導彈使用動能殺傷彈頭，通過直接碰撞殺傷攔截目標，雖然在美軍目前的反導試驗中它的表現相當不錯，但也以價格昂貴著稱，美軍採購單價髙達900萬美元以上。“潘興”II當年的採購單價為550萬美元，與同期的F-16A價格相去不遠，同樣是極為昂貴的武器，主要是由於高速再入機動和末段主動雷達區域掃描對電子工業要求很髙，而當年看來髙高在上的技術要求，隨著微電子、微機電技術的發展。

美國同樣是面臨中程彈道導彈威脅的國家，美國及其盟國擁有壓倒性的空中力量，冷戰後幾乎杜絕了其他國家空中對抗的心思，迫使它們不得不以研製難以攔截的彈導彈作為殺手鐧，勉強獲得一拼之力。為了防禦彈道導彈攻擊，美陸軍專門發展了被稱為“戰區彈道導彈防禦系統”（TMD）的反導系統，海軍也研製了“海軍區域防禦”（NAD）和“海軍廣域戰區防禦”（ NTW）反導系統。陸軍的反導系統使用末段低層防禦的“愛國者”PAC-3導彈和高層防禦的THAAD導彈，海軍的反導系統使用末段低層防禦的“標準”2 Block IVA導彈和中段防禦的“標準”3導彈。無論是THAAD還是“標準”3，都攔截過3500公里射程的中程彈道導彈靶彈，尤其是“標準”3，甚至攔截過最大射程5500公里的遠程彈道導彈靶彈。美國戰區反導導彈中末段低層部分為破片殺傷或動能殺傷，而高層中段攔截導彈都是動能殺傷，對比俄仍以破片殺傷為主，不具備分層攔截能力的現狀，美國的反導系統在技​​術和性能上都遙遙領先。
　　對比美俄戰區反導的發展情況，結合我國防空導彈技術的實際能力，要具備攔截“潘興”II的能力，應從兩方面著手：一方面需要升級現有的“紅旗”9導彈，使其具備攔截“潘興” II的能力。雖然1800公里射程的彈道導彈再入速度達到3.5公里每秒以上，但“潘興”II再入後經過拉起機動，速度會降低到6~8馬赫（約2.7 公里每秒），只相當於約600公里射程的彈道導彈的再入速度，通過軟件和硬件升級，使現有“紅旗”9具備攔截“潘興”II的彈頭，並非遙不可及。或許很多人會認為，彈頭的再入機動​​大大增強了反導攔截的難度。在30年前，彈頭的再入機動​​和高速度對防空導彈的製導控制系統提出了很大的挑戰，但隨著電子和控制技術的進步，對於今天的防空導彈來說已經不是困難。這方面其實早有先例，美軍曾使用用於攔截1000公里以內射程彈道導彈的“愛國者”PAC-3成功攔截過“風暴”靶彈，該靶彈就是“潘興”II的再入機動​​彈頭加上“民兵”II洲際導彈的第二級SR19發動機的產物，雖然射程要比“潘興”II近得多，但彈頭仍會做完整的再入機動​​動作，這樣的成功說明5？6馬赫的防空導彈攔截再入機動彈頭是可行的。中國海軍目前建造的新型驅逐艦都裝備了“紅旗”9遠程防空導彈，通過必要的改進也可具備一定的反導能力，為沿海城市提供防空反導能力。

漢和稱中國確認紅旗19反導系統成功攔截四次全命中 2016.3.25

　　據漢和防務評論報導，中國首次確認紅旗-19導彈用於陸基中段反導攔截試驗。報導稱，該導彈曾先後進行四次試射，均取得成功。
　　報導稱，紅旗-19導彈現階段的任務主要攔截射程3500公里左右的中程導彈，而攔截洲際導彈應是紅旗-19下階段目標。
　　目前，有美方人員呼籲恢復發展中程彈道導彈，並將其部署於西太地區，若此舉實施，將對我國東部沿海地區構成極大威脅。雖然《中導條約》對美俄雙方銷毀中程彈道導彈起到了一定作用，但如果條約被“撕毀”，對於美國來說，重啟導彈生產線進而部署並不存在很大困難，為此，我國必須從反導戰術技術手段與裝備發展方向等方面採取應對措施。
　　美國《國家利益》 雜誌發表文章稱美應考慮修改《中導條約》，在亞太地區部署中程導彈，以對抗中國的導彈威脅。文章認為，面對俄羅斯試射RS-26洲際彈道導彈和中國日益增強的彈道導彈能力，美國應發展中程彈道導彈，雖然中程導彈並非對抗中國軍力的“殺手鐧”，但它可以增加中國作戰規劃的困難以及作戰成本。
　　紅旗19導彈曝光揭開中國反導防禦系統神秘面紗
　　俄軍疑似最新S-500防空反導導彈真容曝光
　　我國的反導防禦
　　蘇聯爲了防禦“潘興”II，在1970年代開始部署的莫斯科反導系統的升級過程中專門增加了攔截“低速”的“潘興”II再入機動彈頭的能力，據稱具備同時攔截32枚“潘興”II攻擊的能力。根據我們對A-35/35M和A-135戰略反導系統的了解，負責攔截“潘興”II的是53T6攔截彈，其外形和設計與美國的“短跑”導彈相似，1982年在薩雷哈甘靶場成功攔截過SS20/RSD- 10中程彈道和R-29遠程潛射彈道導彈，後來為了攔截”潘興”II這樣的低速機動彈頭又進行了改進。1987年《中導條約》簽訂前後，蘇聯已經部署了32枚53T6導彈，大大減輕了“潘興”II對莫斯科的威脅，但53T6使用地下發射井發射，體積和重量大。蘇聯爲了降低“潘興”對陸軍的威脅，研製了S-300V機動式防空系統， 它除了具備攔截飛機等大氣層內飛行器的能力外，還特意加強反導能力，號稱可攔截“潘興”II 。S-300V一直發展到今天， 目前俄陸軍仍在採購最新的該系列導彈，它的反導能力又有了進一步的提高。

美報告：美反導系統擋不住朝伊彈道導彈襲擊美本土

　　據美國華盛頓自由燈塔網站2016.2.17報導，根據一份政府監督報告，儘管投入巨資研發導彈防禦系統，美國仍無法完全保護本土免遭來自朝鮮和伊朗的彈道導彈襲擊，這個防禦系統仍然未經證明並且未能完成。政府問責局16日發布的這份報告稱，美國導彈防禦局繼續將大筆資金用於未被證明能夠應對來自伊朗或朝鮮的彈道導彈襲擊的技術。
　　根據這份報告，雖然美軍領導人稱當前的這個系統很可能能夠抵禦“來自於朝鮮和伊朗的小數量簡單彈道導彈威脅”，但對該系統的實際測試並不支持這一說法。
　　在美國導彈防禦局努力研發一個能發揮作用的導彈防禦系統之際，伊朗和朝鮮正繼續研發先進的彈道導彈技術，而國際社會對此並沒有作出多大反應。
　　美國需要重新設計並重新測試其陸基中段防禦系統的關鍵組成部分，以完成總統所提出的該防禦系統到2017年底部署44枚攔截器的要求。負責監督的官員們稱，這一目標不太可能實現。
　　這份報告稱：“導彈防禦局尚未通過飛行測試證明它能保護美國本土不受當前的導彈防禦威脅。”報告還稱，該局“尚未證明”陸基中段防禦系統“能夠保衛本土”，並且該局“可能在改進該系統方面面臨挑戰”。
　　根據這份報告，目前不可能對該系統的有效性作出全面評估。
　　報導稱，雖然美國國防部按照要求定期提供有關該導彈系統進展的最新情況，但它未能解釋該系統未來將如何得到改進。此外，導彈防禦局未能證明該防禦系統在攔截彈道導彈襲擊方面能夠完成它最為關鍵的任務。
　　根據報告中透露的數字，“數百億美元”已經用於陸基中段防禦系統，修復現有的缺陷還將需要再投入巨額資金。該系統目前的設計將必須得到徹底修改，以改進其功能。
　　相關新聞
韩媒：韩美月内启动萨德部署谈判俄表达关切2016.2.10
中国强硬表态后韩美改口还未谈部署萨德反导系统2016.2.18
　　回應
美國人個個精神分裂。
美稱攔截不住朝伊導彈，在中國面前稱能攔截東風導彈，東風導彈連朝伊都不如，還說什麼中國威懾論
那對中俄的核武器，基本就是廢物了！既然如此，為何還要搞，當然是撈錢了！不是很清楚嗎？！美國人民該用選票避免自己的錢包被掏空給軍火商啊！

相關新聞
美稱中國094戰略核潛​艇已投入巡邏 但未攜巨浪2導彈
美司令稱中國核潛艇將靠近美國海岸及時核反擊
深度：094級戰略核潛艇還有差距數量居五常倒數第一
日稱中國核武獲兩大里程碑式進展令俄無任何優勢
美稱中國連續兩天試射東風41導彈核彈頭將增一倍
　　回應
　弱智，不帶彈還叫巡邏嗎？安慰美國老百姓！
　世界上，根本沒有完胜的武器。看到差距是好事，我們應該加倍努力，盡快生產094/096級戰略核潛艇。
　看完之後，我只感覺到，當年真的是不知者不畏。
　猥瑣男永遠是無知而且無膽還愛嘲笑別人的。
　不知者不畏？倆彈一星學識比你在學一萬年
　可以理解當年為什麼忍飢挨餓也要研製兩彈一星
　沒有當初咬著牙弄成兩彈一星，中國早已被兩個大國肢解
　戰爭是意志的較量，不是武器性能的簡單比拼。
　弱小国家如果有和敌人同归于尽的决心和勇气就是不可能被征服的，阿富汗就是个典型的例子。美国就是怕敢跟他在赌桌上赌命的对手。
　阿富汗是沒被征服，可他的大部分國民沒好日子過
http://slide.mil.news.sina.com.cn/l/slide_8_62085_39780.html

1963年1月，肯尼迪強調禁止核武器試驗條約的重點就是對付中國。4月美參謀長聯席會議擬定了直接打擊中國核計劃的方案，其中包括使用戰術核武器。不過美國軍方認為此事應該與蘇聯合作，7月美國特使哈里曼赴蘇聯拜訪赫魯曉夫，但赫魯曉夫對與美聯手打擊中國核計劃不感興趣。
　　美國於是研究了單獨破壞中國核武器計劃的行動計劃，其中包括破壞羅布泊試驗場等目標，由美或蔣軍實施常規空中轟炸，或空投特種兵破壞。參謀長聯席會議對此作出答复，強烈建議改用核武器攻擊。但在1963年11月22日，肯尼迪總統遭遇刺身亡，該方案停擺，次年中國核武試驗成功。
　　1969年3月2日、15日、17日早已決裂的中蘇兩國先後在珍寶島發生了3次大規模武裝衝突，蘇方損失慘重。不久，蘇軍《紅星報》便以不指名方式稱，準備以強大核反擊力量給“現代冒險家”以摧毀性打擊。於是同年4月召開的中共九大便提出了“早打、大打、打核戰爭”的口號。
　　鑑於來自蘇聯的戰爭威脅，毛澤東強調了“深挖洞、廣積糧、不稱霸”的備戰思想，全國轉入戰備，在京的主要領導人進行疏散，許多企業轉向軍工生產，國民經濟處於臨戰狀態，大批工廠轉移，實行“山、散、洞”配置，北京等大城市開挖地下工事，這一系列事件對日後的中國影響深遠。
　　於此同時，美國似乎察覺到了遠東局勢的變化，也有說法稱是聯駐美大使多勃雷寧曾向美通報蘇聯的計劃，但遭到美國反對，於是蘇聯放棄了對中國核打擊。10月20日，中蘇邊界談判在北京舉行，由珍寶島事件引發的緊張對峙局面開始緩和，1969年中國面臨的核危機也隨之灰飛煙滅。
　　不過，國內也有學者認為，1969年美國幫助中國避免蘇聯核打擊是一種演義。1973年基辛格來華時，周恩來就駁斥了這種說法。而蘇聯解體後，蘇共中央對華關係的眾多檔案中也沒有核攻擊的記載。但在當時中蘇互信蕩然無存的情況下，備戰似乎是當時中國所能做出的唯一選擇。
　　時光荏苒，如今中國的戰略核反擊力量已經日漸成熟，核大國對中國實施核訛詐的日子已經遠去。當我們再度翻閱塵封的史料，會發現當初受威脅的人如今已成長為巨人，而曾經咆哮的“紙老虎”，卻早已在歷史的故紙堆中失去踪跡。本期的出鞘就到這裡，我們明天見。

在這一時期，除了美國曾對中國提出核威脅外，美國的親密夥伴英國也曾經有過同樣的想法。一份1956年的英軍絕密報告中直言不諱地挑明：一旦東南亞與中國發生大規模戰爭，那麼英國將毫不猶豫地使用核武器。同時，因為擔心中國會搞突然襲擊奪取香港，也計劃對中國發起核威脅。
　　1957年，英國空軍部向總參部打報告，稱由於航線沿途機場的跑道太短、支援設施有限，可以攜載原子彈的英軍轟炸機根本無法起降，建議英國在馬爾代夫修建一個重型轟炸機機場，作為遠程奔襲遠東的落腳點，同時擴建新加坡的丁加機場，使其成為英國皇家空軍核轟炸機中隊的臨時基地。
　　還是1957年，英國空軍的原子彈轟炸機中隊派出轟炸機，在沒有攜帶原子彈的情況下對上述航線進行熟悉性飛行訓練。1958年，英軍決定在新加坡的丁加機場修建一個永久性的核武器儲存基地。到1960年，英軍已經開始製定對遠東地區（中國）實施核打擊的目標計劃。
　　1960年，英國海軍勝利者號和赫爾墨斯號航母抵達新加坡。輪番游弋東南亞地區，並且計劃扮演重要的核打擊角色。根據作戰方案，核彈頭與裂變物資平時分開放置，一旦形勢需要，遊戈在這一地區的英國航母就能把艦上的核武器卸到新加坡的碼頭上，然後運到丁加空軍基地進行組裝。
　　1962年，時任英國首相麥克米倫密令一架載有“紅鬍子”戰術原子彈的英軍運輸機取道利比亞、也門和馬爾代夫飛抵新加坡機場，4個原子彈轟炸中隊同時進駐丁加機場，其中3個是具有高空投擲原子彈能力的“V”轟炸機中隊，1個是可以進行低空原子彈轟炸的“堪培拉”轟炸機中隊。
當時，英美兩國相關負責人還曾多次在停靠香港的美軍航母上就對中國實施核打擊舉行密談。然而，隨著1964年中國原子彈實驗成功，新加坡、馬來西亞等英軍存放核武器地人民的反對，中美關係的轉暖，1971年，英國海軍被迫撤出新加坡，對華和威脅的計劃從此束之高閣。
　　談到1964年中國原子彈實驗成功，就不得不提在這次核試驗之前，中國曾遭遇到的核威脅。從1961年起，美國利用從台灣起飛的U-2高空偵察機多次飛臨蘭州等地偵查，還利用間諜衛星拍攝核設施照片。1961年美軍報告稱：中國可能在1962年底試爆原子彈，1965年擁有小型原子彈。

1952年，艾森豪威爾贏得美總統大選。當時，大多數美國人同意用“強硬步驟”結束朝鮮戰爭。艾森豪威爾公開聲稱：我們應該考慮使用戰術核武器。面對威脅，中國沒有任何讓步，美方最終坐到了談判桌前。1953年7月27日，《朝鮮停戰協定》正式簽署，美國才最終放棄了核打擊計劃。
　　不過轉眼第二年美國就又祭出了核威脅。1954年，中國支援越盟在奠邊府包圍法軍，為遏制共產主義向東南亞的滲透，美國一度考慮讓轟炸機從第7艦隊航母上起飛，投擲三顆小型戰術原子彈轟炸奠邊府周圍的越盟，以此來解圍法軍並威脅中國。不過由於美國高層的分歧，這一計劃最終作罷。
　　1955年1 月，解放軍解放浙江一江山島，美國感到震驚，於是集結了由航母率領的大規模艦隊在浙江沿海活動。2月16日，美總統艾森豪威爾在新聞發布會上稱，如果發生戰爭，美國“當然會使用某些小型戰術原子武器”，意在向中國發出威脅，美軍也制定了對中國發動核攻擊的計劃。
　　1955年4月，周恩來在萬隆會議上稱：中國願意同美國坐下來談判，討論緩和遠東局勢。這給台海局勢帶來了轉機。美國務卿杜勒斯立刻表示將與北京舉行會談，7月25日，中美兩國分別發表了將於8月1日開始在日內瓦舉行大使級談判的新聞公報，第一次台海危機與核威脅一同告終。
　　1958年8月23日，中國人民解放軍以猛​​烈炮火轟擊大小金門等島嶼。當時美國務卿杜勒判斷，對金門的軍事行動“很可能是毛澤東與赫魯曉夫7月末在北京會晤時達成的共識”。然而，赫魯曉夫訪華期間，毛澤東根本就沒有提到台灣問題。面對毛澤東的“突然襲擊”，莫斯科十分惱火。
　　由於美國空軍在1958年7月忙於應付黎巴嫩危機，開戰後，幫助蔣介石協防的美軍即遭遇戰備不足的局面，於是命令關島的5架B-47轟炸機處於警戒狀態，為核攻擊廈門做準備。一旦衝突升級，5 架轟炸機將使用1 -1.5萬噸當量的戰術原子彈（當量與廣島原子彈相近），對廈門進行空襲。
　　當時中蘇間尚未翻臉，9月7日，赫魯曉夫致函艾森豪威爾：美國在核壟斷早已被打破的情況下，仍企圖用核武器威脅其他國家，這是完全沒有希望的事。因此，艾森豪威爾如果想用核武器襲擊廈門，就不得不考慮蘇聯的態度。美國的這次核威脅最終在10月與歷時64天的金門砲戰一同結束。

紙老虎的咆哮：那些年中國曾遭遇過的核威脅2015年12月24

据纽约时报22日报道，美国国家档案和记录管理局近日首次披露了一份1956年美国战略空军司令部所制的“核弹目标清单”，其中，北京被排在了第13位，文件还指明了攻击北京市及市郊丰台区，合计23个中心点。本期出鞘，我们以此为切入点，谈谈那些年中国曾遭遇过的核威胁。
　　1945年8月6日，美國用原子彈轟炸了日本廣島。8月9日，延安的中共中央機關報《解放日報》刊登了這一消息，並以“所有生物被燒死。該城煙火瀰漫，高達四萬英尺”為標題。毛澤東看到報導後，立即找到社長博古和負責編輯的同志，進行了嚴肅批評，認為不應過分渲染原子彈的威力。
　　1946年8月6日，時逢廣島原子彈爆炸一周年。毛澤東在延安棗園接受了美國記者安娜o路易斯o斯特朗女士的採訪，作出了“原子彈是美國反動派用來嚇人的一隻紙老虎”的著名論斷——最初翻譯譯為scarecrow（稻草人），他認為用Paper Tiger（紙老虎）更準確。從此，紙老虎一詞一舉成名。
　　然而，“紙老虎”畢竟也是老虎，它終究要跳出來試試自己能不能嚇到人才肯罷休，於是在新中國成立不久，中國就遭遇了第一次核威脅。1950年6月25日，朝鮮戰爭爆發。10月19日，中國人民志願軍奔赴朝鮮，聯合國軍遭到沉重打擊，從鴨綠江邊一直撤至清川江以南，並繼續撤向三八線。
　　11月20日，美國參聯會正式建議，應著手研究對朝鮮、中國東北以及內陸實施核打擊的目標問題。11月30日，美國總統杜魯門拋出“戰場指揮官（麥克阿瑟）將負責對核武器的使用。” 雖然在各方壓力下，杜魯門被迫正式聲明“不使用原子彈”，但這仍是美國對新中國的首次核威脅。
　　1951年3月，志願軍在鴨綠江一帶集結重兵，準備發動一場春季攻勢；斯大林則命令蘇軍在遠東集結大批潛艇和部隊。4月，杜魯門發表講話警告蘇聯和中國。然而，朝鮮戰場上戰鬥依然照常進行。杜魯門下令向關島地區緊急運送核部件，9架B-29轟炸機飛越太平洋，公開舉行核戰演習。
　　1951年4月末，在中國人民志願軍發起又一輪地面攻勢後，華盛頓授權麥克阿瑟的繼任者李奇微可以對來自朝鮮半島以外的空襲進行核報復。局勢最緊張時，B-29轟炸機組已把準備投彈記入飛行日誌。6 月，美偵察機超出以往的飛行範圍，侵入中國東北和山東上空，收集空襲目標的情報。

回應

　流浪恆星A [遼寧瀋陽]隨著一聲雷霆萬鈞的巨響，DF41衝上雲霄，再一看下面，路基都沒了~
　在看對岸你美爹也沒有了！流浪狗也就失業了！
　呵呵 和狗叫什麼勁嘻嘻
　中國鐵路建設的時候，為什麼沒有規劃重載鐵路？誰對此負責？
　臥槽啥都能噴一下，你特麼也是個人才！
　中南鐵路就是​​重載鐵路，誰規劃的？誰負責？你？
　萬噸算不算重載？不知道的話，參看“大秦鐵路3萬噸組合列車試驗成功”
　什麼叫重載鐵路？看表面很多人都以為就是能夠承受較高運載重量通過能力的鐵路，可以說這樣解釋沒錯。但是，這樣的重載鐵路每一公里的建設費用是普通鐵路的幾倍乃至幾十甚至上百倍！首先，重載鐵路需要使用高強度的重鋼軌，每一米鋼軌重量要達到50公斤以上甚至要達到每米60公斤，一般我國和世界鐵路鋼軌標準重量是每米38-40公斤。而且這種重鋼軌鍛造要求很高，其工字型行車錶面硬度，耐磨度都要遠遠超過普通鋼軌，而其鋼軌工字本體又要求彈性極佳這是一對矛盾的複合體，需要極為複雜的鋼軌行車錶面淬火工藝。重載鐵路還要求鋼軌接縫越少越好，一般都是將標準長度鋼軌在現場焊接成長鋼軌，這就要求鋼軌本身熱脹冷縮率要均勻，應為預留的接縫口變少了！鋼軌間連接用的魚尾板也和普通鋼軌魚尾板不同，固定鋼軌的蝴蝶夾和道釘也是要求提別加強的。軌道枕木的間隔密度，道床要求都遠遠高於普通鐵路，維護和保養也要求更高！這樣的鐵路線一般在平原上造價是普通鐵路的10-20倍左右，如果在山區或者需要涵洞和鐵路橋那由於運載負荷的加大更是要求強度加強，其綜合造價超過普通鐵路上百倍都是正常的！我國不是沒有重載鐵路，我國煤礦運輸幹線動脈均為重載鐵路幹線！還有主要鋼材運輸幹線也是重載鐵路。我國鐵路網在1​​990年時不過3.5萬公里！而現在截止2015年總里程達到12萬公里，其中高速鐵路接近2萬公里，高速鐵路就必須有重載鐵路的特性不然無法讓列車高速行駛！我國鐵路建設可以說是有取捨的，並不是要求每一根鐵路線都是重載鐵路，普通客運和貨運鐵路根本無需重載鐵路！只有運輸幹線，重要支線和高速鐵路幹線才會建設重載鐵路！所以，沒有完全了解鐵路設計和運用規劃原理就不要隨便亂噴！
http://slide.mil.news.sina.com.cn/l/slide_8_62085_39737.html/d/

另詳參【圖博館】： 兩岸高鐵 中日高鐵之爭 高鐵完了 ＜大陸鐵路運輸緊張發展滯後＞ 大陸鐵路經濟

除了MX導彈列車，美國還搞過裝載“侏儒”導彈的公路發射車，該車為全封閉式加固的機動車輛，配有錨定器，密封圍裙，穿地樁等裝置，底盤有排氣室產生高真空，可使發射車吸在地面上，即使遇到核爆炸，也不會翻車，不過由於美方認為自身搞公路機動洲際導彈意義不大，最終被廢止。
　　1993年，美俄商定《第二階段削減戰略武器條約》。在該條約中，美國特別向俄羅斯提出要求其銷毀所有的導彈列車。由於蘇聯時期，所有導彈列車都是烏克蘭製造的，蘇聯解體後，烏克蘭成為無核國家，生產設備全部銷毀，面對這種情況，俄軍不得不痛下​​決心，決定放棄導彈列車。
　　那麼，外媒報導中的中國“東風-41”導彈列車的情況又是如何呢？目前，我們已知的是中國擁有用於鐵路機動運輸的“東風-31”導彈運輸車，該車於2006年曝光，但這種運輸車並不具備發射東風31彈道導彈的能力。那麼如果中國真的開發“東風-41”導彈列車，將會面臨哪些問題呢？
　　首先鐵路橋樑、隧道在戰時是敵方的破壞重點目​​標，有可能因線路的破壞難於實現大範圍的機動，其次導彈列車儘管經過偽裝但仍容易被發現，三是研製、維護、更新費用高。目前，主要核大國祇有俄羅斯在口頭聲稱要恢復導彈列車，多數更重視海基戰略導彈及費用相對較少的公路發射車。
　　而在技術上，導彈列車對國家的鐵路網要求較高，不僅鐵路里程要足夠，使導彈能在大範圍內實施廣泛機動，同時鐵路質量也要達到要求，普通的鐵路根本無法承受運載時的重力及發射時強大的後推力，只能是重載鐵路才能承擔，而我國的重載鐵路並沒有實現大面積全疆域覆蓋。
　　更為重要的是，我國的重載鐵路不比西伯利亞鐵路，它們多數承擔著繁忙的客貨運任務，並不利於導彈列車的機動，因此，如果東風41導彈列車能夠研製成功服役的話，固然可以增添我國戰略核反擊的種類，但需要克服以上問題才稱得上真正的導彈列車。本期的出鞘就到這裡，我們明天見。

時間到了1970年代，蘇聯的667型彈道導彈核潛艇開始服役，但是因噪聲較高，只能在蘇聯近海執行核威懾戰備值班，因此蘇聯只能繼續發展鐵路機動發射系統。1986年蘇聯三級固體燃料的PC-22多彈頭彈道導彈開始服役。很快蘇聯就將這種被西方稱為SS-24的洲際導彈部署在鐵路列車上。
　　SS-24導彈鐵路機動發射以一列發射列車為一個作戰單元，列車由6-8節車廂組成，其中兩節發射車廂各裝一枚導彈，電源車車廂、測控車車廂、指揮通訊車車廂各一節，其餘為生活車廂。列車平時停在導彈基地的車庫內或支線、專用線上，戰時可做長距離機動轉移，在鐵路上的任一點實施發射。
　　彈道導彈發射列車車廂採取特殊設計，這是為了應付導彈發射時產生的巨大壓力，SS-24導彈起飛重量高達105噸，車廂在發射瞬間要承受數百噸的衝擊力，這個設計可以將力量傳遞到其他車廂。此外因為擔心兩節發射車廂相互影響，在掛接車廂時，有緩衝隔離車廂將發射車廂隔開。
　　由於蘇聯境內電氣化鐵路區段多，丘陵和山區是發射列車最活躍的地域，而此區域電氣化鐵路所佔比例也最大，這就需要在電網下實現發射。在鐵路電氣化電網下實現起豎、發射前，要將接觸網懸臂轉開接，發射完畢後，再恢復接觸網。在緊急或故障情況下，蘇軍發射分隊可以炸掉接觸網。
　　在蘇聯研製SS-24導彈列車的同時，美國又重新重視起導彈列車來。1970年代，美國的MX（和平衛士）導彈計劃提出時就包括鐵路機動發射方案。1987年底MX已按臨時方案部署在地下井內，美軍正式決定MX導彈採用鐵路機動發射的方式部署，計劃將50枚MX導彈部署在25列列車上。
　　於是軍火商和鐵路大亨獅子口大開，這些導彈列車被設計得極其複雜，一切先進技術無論成熟與否都向上堆砌，費用一漲再漲。這也是美國軍事採購體系中一貫的怪現象。列車研製進度一拖再拖，1988年5月，美國鐵路機動導彈發射系統進入工程研製，1991年進行了第一次實彈發射測試。
　　1991年底在沃倫空軍基地部署第一列火車，裝載兩枚MX導彈，但軍方擔心導彈發射時的尾焰會導致車廂和鐵軌報廢，沒敢在列車上試射導彈。蘇聯解體後，美國認為來自蘇聯的核威懾程度已經減小，於是決定停止MX導彈的鐵路部署，至此，美國幾起幾落的導彈列車計劃終告胎死腹中。

汽笛一聲摧萬里：從東風41導彈發射列車談起 2015.12.22

據外媒報導，美國情報機構最近監測到中國利用鐵路發射“東風-41”洲際彈道導彈，美國國防部官員表示，這次試射是於12月5日在中國西部地區進行的。該媒體稱這種導彈的打擊範圍能夠覆蓋美國全境，是中國最強大的洲際導彈。本期出鞘，將為您揭開鐵路機動洲際導彈發射車的神秘面紗。
　　早在1937年，德國就曾提出用鐵路列車發射遠程火箭。二戰末期，納粹為保護V-2導彈及其發射裝置免遭盟軍空襲，於1944年正式著手研製“鐵路發射平台”，但由於納粹政權此時已風雨飄搖，該項目被迫於1945年下馬。戰後，美國獲得了大批德國火箭專家和V-2導彈、部件共300枚（套）。
　　蘇聯獲得的德國火箭專家沒有美國多，比較重要的只有火箭發動機專家鮑姆、控制與製導專家格羅特魯普和生產專家普策等。由於幾乎沒獲得完整的V-2導彈，蘇聯直接在V-2導彈生產廠原址上重建生產廠組裝了約30枚V-2導彈，並建造了兩列用於導彈機動發射的列車，揭開了導彈列車的序幕。
　　到了1960年代，由於蘇聯缺乏戰略核潛艇，而美國的喬治.華盛頓戰略核潛艇已經服役，因此蘇聯希望採取陸基機動發射來彌補二次核報復的手段的差距。當時計劃使用的是SS-8導彈，然而其液體燃料及氧化劑必須臨時加註。如果列車有6節發射車廂，氧化劑和燃料至少需要8節60噸特種槽車。
　　由列車運載大量的氧化劑和燃料是非常危險的，而在鐵路發射陣地臨時加註又影響列車的機動發射能力。加之SS-8導彈的結構無法進行整體起豎，用於彈道修正的無線電測量設備天線等系統龐大而無法機動。1960年代蘇聯的洲際導彈列車一直處於研製中，可能有過試驗性列車，但談不上服役。
　　在蘇聯對導彈列車進行探索的同​​時，美國同樣也沒閒著。1950年代末到1960年代初，美國曾提出過“民兵”洲際導彈地下發射井與鐵路機動發射同時並舉的方針。但之後美國彈道導彈地下發射井技術率先得到解決，而洲際導彈列車未取得進展，遂於1962年取消了導彈鐵路機動發射的研究。
　　1965年美國得到蘇聯部署P-36洲際彈道導彈的情報。這種單彈頭導彈射程達11000千米，彈頭重5825千克，可以摧毀美國加固的彈道導彈發射井。美國於是又開始研究導彈列車。然而1969年，美國海軍戰略核潛艇大量服役，導彈列車又被放棄，戰略核潛艇成為機動發射二次核報復的平台。

今中國成為繼美國之後世界第二大反衛星試驗國，在未來可能的中美衝突中，中國將可能通過反衛星和快速補充衛星技術讓美軍的精確制導武器難以發揮作用，而這將從根本上摧毀美國在戰爭中的信息優勢，也意味著中國的勝算得到進一步加強。本期的出鞘就到這裡，我們明天見。
　　相關新聞
日本為何引入新反導“薩德”系統(防禦末段20-150公里高空導彈 THAAD) “愛國者-3”(防禦末段20公里以下低空導彈)已擋不住中國導彈
　　回應
　反衛星是美國政府污衊中國的說法，中國進行的是千真萬確的反導實驗，只有美國才進行反衛星試驗
　中國還是老老實實的反衛星吧，反導比反衛星技術難度高。如果你不盲信磚家盲從媒體，那麼一個還在談引進S400的國家，你真的不能期望它在反導方面有啥建樹。
　真的好懷疑你的IP是不是真的,還有你是不是設鬧鐘來看這個板塊啊？
　哈哈鬧鐘！哥們你太有才啦！
　流浪狗又來搞笑了，S400只是末端反導，中段反導攔截中國最早已經在2010年一月完成，並且已經對外宣布幾次了。不要裝瞎
　就是進行反衛星試驗又怎樣？不可以嗎？
　反衛星突出中國進攻性危及太空空間。反導是防禦性。美國當然突出中國威脅來讓自己的的軍事行動師出有名。反正中國不怎麼重視輿論，不然流浪狗這種玩意活不下去
　真是醉了，美帝今年第一次試射快響系統還爆炸了。中國幾年前就成功發射快舟一號，二號。今年有連續發射長征六號，十一號兩種快響火箭。另外對外推出一款“飛天”快響火箭。真不知道美帝哪來的信心說自己領先？
　在火箭上美國已經落後了，看看他在航天方面還買俄羅斯的火箭發射懂機
　中國的路基武器體積過於龐大，如果有類似美國那種空射型就比較好
　學生那是低軌道的1000公里，我們的20000-30000公里，要克服30公里的大氣密度
http://slide.mil.news.sina.com.cn/k/slide_8_62085_39630.html

據推測，DN-3可能採用了更先進的目標捕獲系統，並且在飛行速度方面可能更快，否則很難把其與前述兩種反衛星導彈區分開來。中國最新開發了最先進的太空運載工具快舟1號和快舟11號，而DN-3很有可能基於快舟11號研製，能夠打擊軌道更高的目標。
　　關於“快舟”運載火箭，從目前官方的宣傳以及軍事論壇裡資深業內網友的爆料來看，“快舟”是在此前“開拓者”固體運載火箭基礎上開發的。2013年9月25日“快舟”小型固體運載火箭將“快舟一號”衛星準確送入預定軌道，這是我國首次採用小型固體運載火箭快速發射衛星。
　　很多網友擔心中國如果在戰時進行反衛星作戰，自身的衛星也會受到對方反衛星武器的威脅。這就涉及到另外一個問題，即在大量消滅敵人衛星的同時，如何快速補充自身同樣損失慘重的衛星，在戰時爭分奪秒的情況下，傳統的發射方式週期過長，這時，前面提到的快舟系列火箭就該出場了。
關於“快舟”火箭如何快速補充衛星，首先要從“太空快速響應作戰系統”說起。這一概念是由美國軍方率先提出，旨在用於太空衛星軍事應急。當戰時己方在軌衛星遭到敵方攻擊發生損毀時，己方能在短時間內能夠快速裝配出一枚衛星，通過配套的快速運載火箭將其發射，填補損失的衛星。
　　在我國首次反衛星成功的同一年，美國宣布成立了“太空快速響應聯合辦公室”，負責組織相關部門進行太空的快速軍事部署。並提出了項目龐大的“百星計劃”，目的是“應對美國對手日益強大的太空反擊能力”，一旦美國的衛星遭到攻擊破壞，美國及盟國可通過這一計劃迅速恢復。
　　雖然美國率先提出了“太空快速響應”概念但美在太空應急發射能力建設上並未搶得先機。我國2013年發射的“快舟”火箭是世界首個星箭一體小型運載火箭，同年中國官媒披露中國版的“太空快速響應”系統。2014年我國曝光的“飛天一號”火箭，發射準備時間僅4小時，遠快於傳統火箭。
　　而今年9月發射的長征11火箭，標誌著中國的固體火箭技術又登上了一個新的高度，一方面，在運載能力上達到了350公斤，遠超快舟和“飛天一號”火箭；另一方面，一箭四星，預示著中國固體火箭無論在衛星快速部署能力、還是在反衛星（撞擊式）能力上都有了巨大的飛躍。

2007年1月11日，中國在西昌衛星發射中心發射了一枚SC-19反衛星導彈，以反方向8公里/秒的速度，擊毀了軌道高度865公里的報廢氣象衛星風雲一號C，這是自1985年美國ASM-135反衛星導彈摧毀P78-1衛星以來首次成功的反衛星試驗，SC-19反衛星導彈即KT-2火箭（開拓者二號）。
　　SC-19反衛星導彈，是中國的一種可從基地發射的反衛星導彈。是基於KT-1四級固體-液體燃料推進的太空運載火箭研發的，KT-1又是由DF-21型固體燃料推進的中程彈道導彈衍生而來。該導彈能夠精確破壞位於中低軌道的GPS和間諜衛星。
　　利用SC-19反衛星導彈，中國便能通過破壞全球通信和軍事後勤、限制高科技武器所使用的空中導航系統，嚴重削弱敵方部隊的軍事行動能力。這種攻擊還能大幅減少敵對國針對全球目標的情報收集工作，因而這是一種關鍵的戰略優勢裝備，也是解放軍武器庫中的撒手鐧武器之一。
　　KT-1（開拓者一號）火箭是DF-21導彈基礎上增加固體三四級的產物，有著全固體燃料、可機動發射、操作流程相對簡單、響應發射速度快等特點。KT-1火箭最快可在12小時內將小衛星送上天空，而使用液體燃料火箭發射衛星，前期的運輸、安裝測試、灌注燃料，往往要三個月左右時間。
　　“開拓者”系列的“開拓者二號（KT-2）”火箭，該型火箭是在DF-31甲型洲際導彈的基礎上研製的。除了用於快速發射對地觀測小型衛星和微型衛星外，這種使用固體燃料的機動火箭還能能夠瞄準地球同步軌道和極地軌道，而美國的許多“敏感”衛星正是在這些軌道上運行的。
　　除了SC-19反衛星導彈外，中國的反衛星導彈還有DN-2/3兩型反衛星導彈。其中，DN-2型反衛星導彈是一種高軌道攔截器，這種軌道距離地面高度在20000公里到36000公里之間，是美國GPS衛星使用的軌道。DN-2應該是中國將動能殺傷戰鬥部綜合到KT-2或者KT-2A運載火箭上的成果。
　　2012年10月，有美國媒體稱中國將於11月實驗DN-2型反衛星導彈。2013年5月，美國認為中國在當月13日再次測試了反衛星武器系統，採用動能直接撞擊戰鬥部方式，模擬打擊高軌道衛星，並聲稱當時中國首次成功發射了一枚DN-2型導彈，而中方稱這是一次科研活動。
　　2015年11月1日，在中國新疆地區拍攝的奇異夜空景觀引起國際媒體的關注。美國有媒體認為，這很可能是中國在測試場進行了DN-3（動能-3）導彈反衛星試驗，這次DN-3的發射也是中國第八次試驗反衛星武器。外媒之所以把其命名為DN-3，很可能是發現其攔截飛行彈道完全不同於DN-2。

鳴鏑西指射寒星：談中國的反衛星導彈作戰 2015.12.16

　　2015.12.13晚間，我國新疆地區上空出現了一個有很大亮點的不明飛行物體，根據其飛行狀態和外部特徵，許多專家與媒體判斷為疑似我國進行反衛星導彈試驗。那麼，我國的反衛星導彈作戰能力究竟如何呢？本期出鞘，我們就一起討論一下這一話題。
　　在我國首次反衛星成功的同一年，美國宣布成立了“太空快速響應聯合辦公室”，負責組織相關部門進行太空的快速軍事部署。並提出了項目龐大的“百星計劃”，目的是“應對美國對手日益強大的太空反擊能力”，一旦美國的衛星遭到攻擊破壞，美國及盟國可通過這一計劃迅速恢復。
　　在反衛星武器領域，美國是最早開始研發的一方，早在1984年，美國陸軍從太平洋賈林島試驗場發射了一枚導彈，成功地摧毀了從范登堡空軍基地發射的一枚“民兵”洲際導彈。這一次試驗表明，美國已經具有在外層空間擊毀敵方衛星的攻擊能力。這是美軍首次成功的陸基反衛星試驗。
　　美國空軍擁有的“小型反衛星導彈”長5.4米，直徑0.5米，彈重1136公斤，裝備有紅外探測器、激光陀螺、信息處理機和機動火箭發動機。由美軍F-15戰鬥機掛載發射，在15-21公里高空向太空中的目標衛星進行攻擊。在發射後，它的彈頭上的8個紅外探測器便自動跟踪目標，同時加速飛行。
　　美軍“小型反衛星導彈”的最高時速可達到3-12公里/秒，可用高速撞擊衛星，將其徹底摧毀。它的優點是靈活機動，反應迅速，生存能力強，命中精度高，造價便宜，可在接到命令後1小時之內完成截擊敵方衛星的任務，其最大作戰高度達到1000公里。
　　目前美國的反衛星能力已接近成熟，具備部署能力。典型的例證就是2008年2月12日美軍伊利湖號巡洋艦發射一枚標準Ⅲ型防空導彈，摧毀美國一顆在軌的US-193衛星。美國海軍標準Ⅲ型防空導彈，從防空反導武器武器向太空空間的反衛星武器的拓展，無疑壯大了美國海基反衛星的能力。
　　俄羅斯在反衛星導彈領域起步較晚，被稱為“Nudol”的俄羅斯直接上升反衛星導彈於2015年11月18日才首次成功完成飛行測試，這是三次嘗試中的第一次成功。俄專家稱，使用Nudol擊中衛星是可能的，但Nudol系統使用固定雷達，這限制了其反衛星能力，只能擊中經過莫斯科的衛星。

“正所謂'道高一尺，魔高一丈'，反導體系的升級比彈道導彈的升級的難度要大得多、成本高得多。這也就制約了反導體系的升級速度。”
　　在宋忠平看來，真正在實戰中強有力的攔截方式是定向能武器，包括激光、粒子束、高能微波，比動能碰撞和近炸殺傷要好得多得多。“來襲彈頭的速度是每秒幾公里到十幾公里，在每秒30萬公里的光速面前就不算什麼了。”
　　目前，無論是陸基還是海基的反導體系，從地球表面發射，垂直上升到大氣層外打擊來襲彈頭，反應時間太長。宋忠平展望道，“如果在太空中低軌道部署定向能武器，就可以避免大氣層對激光能量的消減，來襲彈頭即使變軌，也很難躲過打擊。”
　　美國將中俄反導試驗歪曲為“反衛星”是何居心
　　將中俄中段反導試驗硬說成是“反衛星”試驗，這是美國媒體一貫以來的習慣動作。儘管美方承認中國在前幾次導彈攔截試驗中，攔截的是彈道導彈高速模擬彈頭，並非衛星，但在美中經濟與安全審查委員會的報告中，它們仍被當做是反衛星試驗。
　　美國導彈專家杰弗裡·劉易斯表示，中段反導攔截彈與反衛星導彈本質上是一樣的，區別僅在於，攔截低軌衛星的難度，要遠小於攔截同等高度以8倍音速飛行的洲際導彈。
　　“美國輿論將我國的試驗歸類為反衛星試驗，不能不說是一個聰明的宣傳技巧。雖然反導和反衛星都會影響戰略平衡，而且從能力上說就是一回事，但在輿論上，反導試驗追求的是防禦性的能力，而反衛星則是進攻性的舉動，還會製造軌道碎片威脅各國太空資產。”軍事科普作家張​​明表示，美國人不厭其煩地炒作中俄反衛星試驗，目的在於潛移默化的灌輸“中俄是麻煩製造者和秩序破壞者”的負面形象。
　　“明知現有反導系統在實戰中不靠譜，但美國人始終不斷燒錢、咬牙堅持，就是要以導彈防禦為名來發展完整的反衛星體系，這在輿論上更主動、阻力更小。”張明說，反過來炒作中俄“反衛星”概念，也是為美國自身的太空軍事化提供冠冕堂皇的藉口。

“俄反導技術最大的劣勢在於攔截精度，所以不得不採取近炸引信、破片殺傷。”宋忠平解釋道，近炸彈頭會迸發出幾千片破片，雖然擊中目標彈頭的概率很高，但因為破片太輕，殺傷力有限，可能只會讓“皮糙肉厚”的目標彈頭“擦破點皮”，難以徹底摧毀。
　　因此，美國幾大主力反導系統——海軍的標準-3、陸軍的愛國者-3、GMD陸基中段防禦體係都採取KKV動能碰撞攔截，利用攔截器與彈頭的巨大相對速度形成的強大動能，徹底粉碎來襲彈頭，擊中就保證必殺。“高速飛行時搜尋、跟踪小小的目標彈頭並直接撞上去，這可比飛到目標彈頭附近十幾米處爆炸要難得多，對製導的精確和靈敏度提出了非常高的要求。”宋忠平說。
　　面對中俄導彈美國GBI可謂力不從心
　　美國的GBI導彈，被認為是當前最先進的洲際導彈攔截武器，採用慣性和雷達、紅外制導方式，精準捕捉到目標，並進行動能碰撞。
　　根據GBI陸基攔截彈的公開參數，彈長16.8米，直徑1.27米，全重22.5噸，三級火箭脫離時攔截器進入太空速度超過每秒8公里，射高達到2000公里，有效射程6000公里!遠勝任何其它類型的防空導彈。
　　不過，目前GBI只部署了44枚，其中阿拉斯加40枚，加州4枚。“之​所以沒有大量部署，是因為其效果不好，試驗攔截成功率僅有40%，很多技術難題沒有克服，還遠沒有成熟。”宋忠平透露，GBI攔截朝鮮的大浦洞導彈還好說，若要是想對付俄亞爾斯、中國東風-41這樣突防能力非常強悍的新洲際導彈，GBI完全是力不從心。
　　近地軌道的定向能武器才是洲際導彈真正的天敵“實際上，現有反導體系的實戰攔截成功率都不會很高。”宋忠平進一步解釋說，“反導試驗都是在理想狀態下，體系之間的銜接都沒有任何干擾，如果在持續強烈干擾的複雜電磁環境下，還有多少可靠性?”
　　另一方面，現在彈道導彈不斷發展先進突防手段——分導式多彈頭、誘餌釋放、機動變軌、彈頭加固、抗電磁輻射等，面對這樣的彈道導彈，現有反導體系更要讓人捏一把汗了。

中段反導哪家強？專家:美對中國導彈力不從心 2015-12-10

　　當美國總統小布什2001年撕毀美蘇1972年簽署的反導條約，強力推進陸基中段防禦系統(GMD)企圖實現裡根時代星球大戰宏偉藍圖時，他或許不會料到，如今美國在反導這個曾獨霸天下的領域遭遇有力挑戰。
　　近日，美國《華盛頓自由燈塔》網站稱，俄羅斯11月18日首次成功進行了一次反衛星導彈試射，其最新A-235反導系統的機動發射車上的Nudol OKR導彈垂直發射後，擊中了大氣層外目標。
　　美媒還報導，11月1日中國進行了動能-3所謂反衛星導彈試驗。專家稱，事實上各種跡象表明，俄中這兩次試射其實是中段反導試驗——將敵方彈道導彈在大氣層外飛行彈道中段將其擊毀，是當下最高大上的反導攔截方式，全球只有美、俄、中三家有這個能力。
　　那麼，中段反導技術究竟有哪些門道?靠不靠譜?三大國在這個領域的技術水平如何?記者專門邀請錢報智庫、二炮專家宋忠平和軍事科普作家張​​明來為錢報讀者作“庖丁解牛”。
　　採用核爆與近炸殺傷 俄中段反導系統已落後
　　“對遠程和洲際導彈在彈道中段進行攔截，這樣可以防止來襲核彈頭的碎片落入本土，造成次生的放射性危害。”宋忠平告訴記者，冷戰期間蘇聯發展了A-35反導體系，採用核戰鬥部，在莫斯科周邊進行實戰部署。
　　美媒稱，A-235反導系統相當於美國GMD系統(採用GBI陸基攔截彈)，用來對假想中飛向莫斯科的洲際導彈實施中段攔截，也可攻擊衛星。
　　以核爆炸去攔截導彈，殺傷成功率高，但會對本土產生巨大的放射性污染。因此在A-35基礎上，蘇聯發展了A-135，現在俄又發展了第三代的A-235，既可用核彈頭，也可以用常規彈頭，後者使用近炸引信來摧毀目標。

而且在11月和中國進行反衛星測試時，美國也於11月1日進行了一次空前複雜的反導行動測試，展示多層導彈防禦系統的能力。難道美國進行的這些實驗不會產生衛星碎片麼？
　　不僅如此，自由燈塔在一月前11月9日的報導《中國進行動能3反衛星武器測試領先美國》中就發布過一張圖表，圖表上顯示了中國近10年進行的前7次太空試驗（未統計今年11月的最新1次反衛星試驗），只有一次產生過軌道碎片。美國對中國的太空試驗產生軌道碎片的擔憂美國媒體已經自己回答了，現在僅僅過了一個月就發文點名中國太空活動產生碎片，顯然自己打臉。
　　而美國的太空護欄計劃可跟踪衛星碎片，跟踪衛星更是不在話下。在這個系統的監視下，世界其他國家的所有近地軌道航天器的位置等信息都被美國一手掌握。展示了美國對太空競爭的重視。人類的太空活動多少都會影響太空的環境，2015年2月3日，名義上屬於美國國家海洋和大氣管理局旗下的一顆軍用氣象衛星發生爆炸。美國空軍直到2月27日才予以證實。美國空軍對爆炸的解釋是衛星上供電系統的溫度超過峰值導致了爆炸，同時也產生了43件太空碎片。而此前美國的反衛星試驗產生了多少衛星碎片更是不為人知，美國對中俄太空試驗產生衛星碎片的指責顯然是只許州官放火，不許百姓點燈的霸道。
　　相關新聞
俄上月在中國試射反衛星導彈20天后試驗反導攔截彈
美媒稱中國反衛星武器獲進展對美國形成大威脅
美專家：中國動能3反衛星導彈美軍至今未能趕上
美稱中國在研太空炸藥反衛星武器對美威脅有限
美媒稱中國反衛星導彈用核彈頭低軌炸美國衛星
　　回應
黴國佬總是愛指著別人的鼻子說事，卻無視自己的鼻子又高又醜。
中國這幾次實驗是中段反導，而不是反衛星，這點美國人是十分清楚的，美國之所以裝糊塗稱之為反衛星實驗，是為了往中國頭上扣屎盆子，污衊中國製造太空垃圾，並貶低中國反導技術水平以愚弄美國人民。
http://mil.news.sina.com.cn/2015-12-10/1057846173.html

美稱中國近10年進行8次反衛星試驗僅1次產生碎片2015-12-10 環球網

　　隨著太空技術的發展，世界上的航天大國近些年來都逐漸將探索的目光望向了太空。而人類太空活動的頻繁也會給太空帶來一定的太空垃圾，成為世界各航天大國需要解決的問題。作為世界航天第一大國，航天活動最頻繁的國家之一，美國自然是有這種覺悟。然而美國人的覺悟卻不在自省，而是完全把目光盯在了中俄身上。美國華盛頓自由燈塔網站12月9日發表文章稱美國空軍太空司令部司令在8日表示，擔心俄羅斯和中國的反衛星武器製造危險的空間碎片。
　　報導稱，美國空軍司令部約翰-海頓將軍在一個國會山俱樂部的活動結束後對記者表示，他擔心空間碎片帶來的任何潛在威脅，特別是中俄兩國最近在研發的動能反衛星武器。海頓曾是美國陸軍和空軍反衛星武器系統項目的一名工程師，他表示，空間碎片在太空中即使不會存在幾個世紀也會存在幾十年，而且完全無法避開。
　　文章稱，被摧毀的衛星會產生成千上萬的像砲彈一樣的碎片，這將給其他航天器帶來危險。美國太空司令部表示，2007年中國在反衛星武器測試中首次成功摧毀一顆自己的衛星，而這一行為在近地軌道產生了成千上萬的碎片，這將在未來20年內對700架太空飛船產生威脅。
　　當美國空軍用於跟踪地球軌道上的目標和碎片的太空柵欄系統在2019年再運作時，海頓表示在太空中可追踪的目標會增長10倍，超過20萬個。海頓表示，更多的反衛星武器帶來的碎片會使空間環境更加危險，這些碎片給太空活動帶來很大問題。從地球發射航天器到太空有窗口期，而在窗口期如果這些碎片在航天器要到達的軌道區域，那麼為了降低被碎片擊中的風險只能推遲發射等待下一個發射窗口期。而且對手也可以使用反衛星武器破壞美國軍事行動，美國的部隊現在都依賴著精確的GPS衛星信號來進行任務。
　　美國媒體的這篇文章以及美國太空司令部司令的言論都顯得義正言辭，然而眾所周知，在反衛星武器領域，美國是最早開始研發的一方，早在1984 年，美國陸軍從太平洋賈林島試驗場發射了一枚導彈，成功地摧毀了從范登堡空軍基地發射的一枚民兵洲際導彈。這一次試驗表明，美國已經具有在外層空間擊毀敵方間諜衛星的攻擊能力。而美國空軍擁有美國空軍擁有的“小型反衛星導彈”還可由F-15戰機發射，在15~21公里高空向太空中的目標衛星進行攻擊並用高速撞擊衛星，將其徹底摧毀。

那麼，美國為什麼針對中國一邊發展不成熟的攔截彈一邊部署這些不成熟的攔截彈，又為什麼準備部署80枚後卻突然戛然而止？非常多的理由就不多說了，最大的理由就是中國的核武器系統和反導系統發生了翻天覆地的變化。
　　目前我們的核政策正在變化，這次國防白皮書就不再提中國恪守不首先使用核武器政策。打核戰爭有幾種模式：
一、首先使用核武器攻擊；
二、預警發射核武器；
三、二次反擊使用核武器；
四、攔截核武器同時反擊。
　　基本就四種，其中最複雜的是二和四。中國現在走的就是第四種：攔截核武器同時反擊（從幾次中段反導攔截試驗看出）。可以預期，中國發展蜂巢式反多彈頭反導攔截系統CMOKV，短期目標是防禦周邊可能增加的中短程彈道導彈的威脅，遠期目標是防禦洲際彈道導彈。
　　2008年奧巴馬上台後不久就否決了美國的“蜂巢式”反導計劃的預算，大約有300多億美元。美國科學家認為美國在反單彈頭的KKV上建樹不大，搞反多彈頭（MKV）是揠苗助長，沒學會走就想跑，結果讓奧巴馬給咔嚓了。
　　美國那麼先進，為什麼搞不出來蜂巢式反導，反而中國搞成了，這樣下去或者說假以時日中國豈不是能夠攔截美國的所有核彈頭？據說美俄下一步削減戰略武器談判，要將各自的洲際彈道導彈削減為350枚，那中國祇要再造400-500枚蜂巢式反導，美國就真的完蛋了。
　　也就是近幾天，美國傳出要搞新的蜂巢式反導攔截試驗研製計劃（MOKV），但是投入只有幾百萬美元，這點錢我估計也就能給美國的有關研製機構打掃衛生的大媽們一年的工資。美國現在真的就剩下練嘴了。

逼瘋美國：近日國內一篇八股文透露中國驚天秘密 此博文包含圖片 (2015-12-04
　　最近國內一篇八股文透露了一個驚天秘密，中國正在發展蜂巢式反導攔截系統，所謂蜂巢式反導攔截系統就是一個母彈頭（蜂巢）放出N多子彈頭（群蜂），攻擊對方的多彈頭。這篇文章提到的“紅旗”某型反導系統就是我們正在發展的蜂巢式反多彈頭反導系統，文中特別提到一次反導攔截兩個目標的成功和成功後科研人員的歡欣鼓舞，燃放可以買到的所有鞭炮。
　　反導系統示意圖
現在的多彈頭洲際導彈一般都是10枚左右的分彈頭，預算攔截彈就要造10000枚了？！簡單的說，可以攔截單彈頭的導彈攔截器叫KKV，可以攔截多彈頭的導彈攔截器叫MOKV。
　　過去，一枚攔截彈只能攔截一枚單彈頭導彈，如果對方是多彈頭分導再入大氣層式的多彈頭導彈，在過去就要用多枚攔截彈去攔截，這對攔截方在成本上的代價就太大了，假如對方的洲際導彈是1000枚呢？攔截方豈不是要造5000枚攔截彈！這是任何人任何國家​​的財政也無法承受的。
　　冷戰時期，美蘇瘋狂的各自發展了幾萬枚核彈頭和幾千枚洲際導彈以確保互相摧毀，冷戰結束後，雖然俄羅斯衰敗了，但是俄羅斯這個戰鬥的民族儘管困難重重，仍然保留了上千枚洲際導彈和上萬枚核彈頭。我們看到正是這樣的保留給予了俄羅斯長期的國家安全，如果沒有這些核武器做後盾，兩次車臣戰爭，打格魯吉亞，這次拿下克里米亞，美國和西方絕對不會放過俄羅斯。
　　那麼，美國為什麼還要不遺餘力的發展反導系統呢？
有一種說法，美國發展反導攔截系統，並且一邊發展一邊部署主要是針對中國的反導系統，這個道理也很簡單，因為中國的核導彈少，美國感覺在可以預期的一段時間裡，美國有能力攔截中國少量的洲際彈道導彈。假設美國能用小的代價（比如少量反導系統的有效防禦）讓中國僅有的少量核武器失效，中國在中美實力的暗中較量中就必須做出讓步，這種較量會在實力碰撞時起到至關重要的作用，中國的讓步會體現在多種方面，甚至方方面面，比如台海、金融戰、貿易戰等等，說白了這就是遏制。

中美分別進行反導試驗時間相差4小時

美國導彈防禦局網站公佈，美國東部夏令時間2015-10-31晚11時03分（北京時間11月1日中午11時03分），美國海軍在威克島附近海域進行了一次反導試驗，試驗中驗證了宙斯盾系統和THAAD系統互相配合，同時進行防空反導作戰的能力(保羅瓊斯號驅逐艦發射標準3導彈實施攔截試驗但導彈未能擊中目標,最終由THAAD導彈補射命中)。美《大眾機械師》網站報導，網絡照片顯示，北京時間11月1日早晨7時前後，中國新疆庫爾勒附近出現異常天象，據推斷一次反導試驗，測試的可能是紅旗-19系統。中美這兩次反導試驗的時間相差僅4小時，這或許是一次巧合。而2013-1-27，中美也在同日進行了中段反導試驗。
　　從11月1日試射的種種跡像看，這次試驗可能是一次大氣上層末段反導攔截試驗，這是紅旗-19導彈重要性能之一，目前美國祇有計劃中研製的增程型THAAD性能接近紅旗-19，這一技術有助於提高攔截包括高超聲速滑翔器在內的來襲目標的能力。
　　回應
G2的風格，鬥而不破的籌碼！
在這一攔截水平上，中美是平等的，但有導彈數量和精確度，我認為美國導彈要強一些，但是我國的導彈突防能力要優於美國攔截系統
你是怎麼判斷出來的？漿糊滿腦的想像？　　　　　　　
你的意思就是說反正無論如何中國不行！
我們在中段就成功了，美國在中段失敗在末端才成功…中國的WU-14十倍音速實驗成功，美國8倍音速實驗失敗…求世界老大的心理陰影面積。　　　　　　　
人家前高官已經著書控訴兔子欺騙了美弟，說起來都是淚啊.　　　　　　
還有那些公知母豬，美國佬已經上夠了他們的當。今天說中國要崩潰，明天說中國要崩潰，結果美國都快崩潰了，中國還在可持續性崩潰中，預計還得再崩潰個幾十年……
我個人認為，中美屢次同時進行反導試驗，應該是給朝鮮看的，告訴它就算它核導彈研發出來，也未必能納入核鏈條綁住誰。　　　　　　　
臥槽，腦洞太大了吧
http://www.guancha.cn/military-affairs/2015_11_03_339829.shtml

除了以上兩條原因外，引進S-400系統還可以為國內防空導彈的發展提供參考和借鑒的樣板。目前，我國也在發展自己的超遠程防空導彈武器系統，據外媒報導，中國正在發展一種採用沖壓發動機作為動力的超遠程防空導彈武器系統，射程與40N6導彈一樣，達到400公里，具備攻擊預警機的能力。
　　由於採用了沖壓發動機，導彈在飛行之中不需要掛載氧化劑，因此降低了發射重量，當然缺點就是導彈的機動性能較低（導彈設計領域認為以沖壓發動機的防空導彈其攻角被限制在15度以下），不適合攻擊高機動性目標，但考慮到這種導彈以預警機為目標，所以這個缺點還是可以接受的。
　　而未來如果國產的沖壓發動機超遠程防空導彈能夠被整合進055型驅逐艦之中，中國海軍甚至可以進一步威脅周邊預警機，使它們失去對我國東南沿海空情尤其是低空空情的監控，還可以讓055驅逐艦在艦載機掩護下，突擊敵航母艦載預警機，失去預警機，敵航母編隊的作戰能力也會大打折扣。
　　當然，中國引進S-400防空導彈系統還有一個原因，就是S-400是在S-300防空導彈PMU型的基礎上研發的，而中國已使用該系統多年並在此基礎上完成了仿製和國產化防空體系的搭建，因此S-400被引進後，與系統兼容、快速掌握、吃透並國產化的難度都不大。
　　不過，凡事沒有十全十美，引進S-400系統也存在隱憂：S-400系統的40N6和9M96導彈目前尚未列入裝備。至於米波雷達和與40N6配套的超視距雷達也沒有下文。因此很難確保這些裝備會第一時間出現在中國引進的S-400系統中。
　　目前俄軍裝備的S-400，其主要裝備與S-300PMU2系統相比並無重大變化，例如仍採用S-300PMU2的48N6E2、E3型導彈；自主搜索仍都用96L6E雷達，只是S-400用的96L6E雷達的陣列天線上端多了一小塊天線陣，估計是為了壓低波束，以改善雷達低空探測性能。
　　小編推測，S-400系統那些“失踪”的裝備，在S-400交付中國時很難完全出現在系統中，而需日後配齊，甚至中國自行解決，而自行解決也是中國對武器裝備的一貫追求。畢竟買來的餡餅好不好吃要看賣家，完全合口味的只能是自己做的，而天上則是不掉餡餅的。本期出鞘就到這，我們明天見。
http://slide.mil.news.sina.com.cn/k/slide_8_62085_38716.html#p=1

然而事實上40N6這種射程400公里的導彈並不是很多媒體所說的那樣主要用來對付戰鬥機。因為導彈能否擊中目標除了射程之外，還有一個決定性因素，那就是雷達視距，雖然主動雷達製導導彈號稱發射後不用管，但在其末制導雷達開機之前，還是要接收制導雷達發送的目標數據調整飛行航跡。
　　現代雷達工作在微波波段，傳播近乎直線，而地面防空雷達高度約等於0，所以根據雷達視距公式，可以推出已知距離內目標的高度。按照公式，如果防空導彈想射擊400公里外的目標，那麼目標的高度大致要在9000米以上，如果低於這個高度，就會因雷達無法探測目標讓導彈失的。
　　不過戰場上偏有一種目標既需要長時間在高空飛行又機動性很差（簡直活靶），而且它對於空戰體系乃至整個戰場體係來說至關重要，那就是預警機。如果能有武器威脅到預警機，將其擊落或是讓其離開執勤陣位，都會顯著降低對方空戰體系乃至整個戰場體系的作戰能力。
　　預警機是各國重點保護目標，作戰的時候其周​​圍有許多護航戰鬥機，所以直接突襲預警機比較困難，而防空導彈RCS（雷達散射截面積）較小，速度快，比較難以攔截，因此各國都在發展40N6這種射程400公里的遠程防空導彈，以便擴大攻擊範圍，尤其是具備打擊預警機的能力。
　　我國引進的S-400如果配備40N6導彈，就可以提高我軍對敵預警機的打擊能力，從整體上削弱其戰場體系的作戰能力，舉例來說，40N6導彈在我國東南沿海就可以威懾侵入我國釣魚島上空的日自衛隊E-2C預警機，迫使其將執勤陣位後撤，進而提高我國東南沿海海空軍戰機行動的靈活性。
　　此外，對於同樣活躍在我國東南沿海的台灣當局所裝備的E-2K預警機，盤旋於中印邊境的印度A-50EHI、EMB-145I預警機來說，S-400所配備的40N6導彈都是巨大的威脅。從另一個角度說，裝備S-400系統的解放軍，有能力將敵對方的預警機從台灣島甚至新德里的上空驅趕出去。
　　加快部隊換裝進度，彌補自身產能不足。從目前來看，我國在防空導彈系統方面已經取得了長足進步，紅旗-9的服役和參與海外競標表明我國已經掌握了第三代防空導彈的技術。
　　與此同時，尷尬的現實也擺在面前。目前我軍部分防空部隊仍舊配備紅旗-2這樣的老式防空導彈系統，幾個重要城市（包括北京，北京的西北線防空至今仍依靠紅旗2導彈）也是如此。隨著周邊國家和地區作戰飛機性能的提高，這些老式防空導彈越來越處於一種可有可無的地位，急需換裝。

中國引進S400防空系統的意義

　　據俄媒體2015-10-27報導，俄羅斯國防出口公司總經理安納托利o伊賽金向記者表示，該公司將按期向中國供應S-400“凱旋”防空導彈系統。作為S-400防空導彈系統的首個簽約海外買家，該系統的引進對中國的國防究竟有著怎樣的意義呢？本期出鞘，小編就和您聊聊這一話題。
　　S-400防空導彈系統是繼S-300之後，中國從俄採購的又一種遠程防空導彈武器系統。按俄方說法，S-400是其第一種第四代防空導彈系統。而第四代防空導彈系統與第三代一個重要區別就是前者能夠使用一個指控系統來發射不同導彈對付不同目標，而後者是使用一種導彈來對付不同目標。
　　隨著技術的發展，現代戰爭空中目標的種類增多，以一種防空導彈對付所有目標的缺陷就逐漸暴露出來，以一枚中遠程防空導彈攔載數千萬美元的現代作戰飛機當然合算，但是如果攔截一個廉價的無人機效費比顯然相低，所以新一代防空導彈需要配備不同的防空導彈來打擊不同的目標。
　　根據相關資料，S-400防空導彈系統配有不同的導彈，用於打擊不同目標，S-400能夠發射的導彈包括：40N6遠程防空導彈，最大射程400公里；48N6DM中遠程防空導彈，最大射程250公里；此外它還可以使用S-300PMU-2防空導彈系統的48N6E2/E3防空導彈，射程可以達200-250公里左右。
　　S-400比較引人矚目的是9M96E/E2系列導彈，這個系列導彈就是根據“統一模塊基礎上形成不同戰術用途的防空導彈的系列”的設計思想而研製的，兩種導彈均採用同樣的慣導加無線電指令加末段主動雷達製導系統，也都採用了氣動力加側推火箭的控制方式，可以得到較大的機動過載。
　　9M96E的導彈長度為4.3米，而9M96E2的長度為5.2米，因此前者的射程為40公里，負責對付中近程目標，而9M96E2的射程可以達到120公里，負責對付中遠程目標，由於採用新技術，9M96E/E2導彈的重量不大，前者的重量為330公斤，後者為420公斤，大大提高了發射系統的配備數量。
　　好了，略顯枯燥的擺數據階段完成，下面開始理論聯繫實際，看看使用這些導彈的S-400在中國服役後，具體能起到什麼樣的作用。在S-400系統的眾多導彈中，射程400公里的40N6遠程防空導彈無疑是最受關注的，目前國內媒體對S-400系統的溢美之詞，多數是因它而來。

深度：解析中國東風16導彈可破美第一島鏈重要目標2014-9-29 觀察者網

東風-16的發射車有5對輪子。不是東風-11的4對，也不是東風-26的6對，而是與東風-21相同的5對。也就是說，東風-16導彈和發射筒中的東風-21導彈重量基本相當。
　　東風-16射程1200公里。而東風-21導彈射程可達2100公里，東風-21A戰鬥部重量為300公斤(核彈頭)。彈頭重量每減少1千克，射程增加1公里，東風-16戰鬥部應是1.5噸以上。
　　除了早期的東風1-6系列導彈外，後來的東風導彈都用兩位數編號，第一位數表示導彈級數，第二位是序號。比如東風-41就是有4級火箭，而東風-21是兩級火箭。也就是說，東風-16是一個單級火箭。
　　結合上述這些特點，我們可以推測東風-16的基本特點。第一，射程能從我國沿海地區打到第一島鏈的大部分目標，且有精確制導能力；第二，有一個重達1.5噸的戰鬥部，且採用變質心機動方式，而不是氣動翼面控制。也就是說，它在再入大氣層向目標俯衝時速度可以極高。如果採用鎢合金頭殼的穿甲戰鬥部，將可以輕鬆擊穿任何鋼筋混凝土掩體，或許只有花崗岩山體這類的目標還難以直接穿透。
　　簡單的說，東風-16是一種具備精確打擊第一島鏈之內大部分堅固點狀目標能力的大威力導彈。
　　中國的東風-16所承擔的，正是與美國隱身飛機一樣的“踹門”和“碉堡殺手”兩大任務。兩者的區別只是一個是鬼鬼祟祟的隱身人，另一個是“天下武功，唯快不破”的凌波微步。
　　東風-16的打擊目標，可以包括第一島鏈上所有的防空指揮節點，戰役級指揮部、通訊中樞……一旦這些目標癱瘓，敵人防禦的“大門”也就應聲轟然倒下了，我軍各種戰術飛機就可以一擁而上，完成打擊任務。隨後，東風-16就可以開始對敵人的加固目標進行定點打擊。 1.5噸的戰鬥部若是換上子母彈，將足以把正在集結或者行軍狀態的部隊徹底炸跨在路上。
　　可以說，東風-16就是冷戰時期設想的完美的戰役戰術中短程導彈。而東風-21以前的任務是向蘇聯遠東地區城市發射核武器，而今則是主要承擔反艦任務。兩者並無互相取代關係。
http://mil.news.sina.com.cn/2014-09-29/1106803624.html

大閱兵第三代地面反導系統全家福首次亮相

　　在9.3勝利日閱兵中，由我國自主設計的高、中、低地面防空反導裝備將組成兩個地空導彈方隊，代表空軍地面防空兵部隊，接受祖國和人民的檢閱。

深度：淺析我東風41洲際導彈可攜帶多個滑翔彈頭

　　從網絡圖片分析，東風-41的直徑比東風-31A略大更長。東風-41的射程，有12000公里和15000公里的說法。
　　此外，與東風-31A相比，東風41的另一個重要改進可能是命中精度。東風-31A的命中精度為300米左右。相比之下，美國“民兵3”的命中精度可達120米以下。
　　目前世界上在積極研製新洲際導彈的國家，還有俄羅斯。俄目前研製的兩種新型洲際導彈一種是“亞爾斯”，這是一種在原“白楊M”基礎上改裝新型第三級火箭，並改進突防系統的新型導彈。另一種則是RS-26“邊界”，它可能是通過高超音速滑翔器大幅度延長射程的一種小型洲際導彈。
http://mil.news.sina.com.cn/2014-08-04/1444793768.html

俄稱中國東風31B導彈可做蛇形運動美軍無法攔截

　　俄羅斯軍工綜合體網站2015-4-6宣稱，俄專家猜測，儘管外界對“東風-31B”了解甚少，但它的性能可能與俄“白楊”導彈相似，後者從發射到起飛進入彈道拋物線只需5分鐘。如此短的時間內，美國偵察衛星難以發現。另外，由於這種導彈在飛行時會進行蛇形運動，因此難以確定準確位置，無法對其進行攔截。

美媒：中國東風26導彈可打關島防禦系統難攔截2014-9-15 環球時報

　　美國《華盛頓時報》2014-9-12稱，東風-26C能打到關島，以美國 現有的導彈防禦系統，將難以對付。因此應該推動升級導彈攔截系統。

深度：中國戰略預警雷達僅三國可造可干擾美國鋪路爪2015-8-19 新浪軍事

中國版鋪路爪戰略預警相控陣雷達現身東北(圖)
　　1、對敵方來襲戰機、巡航導彈的進行提前預警和打擊；
　　戰略預警雷達最重要的優點是，能從電離層到海平面，全高度地探測空中飛機、導彈和海面各種艦船等目標，探測距離遠達3500公里以上，同時跟踪100~200個目標。具有抗低空突防、抗隱身飛行器、抗反輻射導彈等眾多優點，能使國土防空預警時間提高到小時級別以上。
　　2、是對掃描區內來襲的陸基洲際導彈預警，提供導彈發射點、彈著點的瞬時位置和速度數；
　　3、成為電子對抗的重要手段，干擾對方的遠程戰略預警雷達；
　　可同時具備探測、電子戰、通信的多種能力，相較於台灣引進美國70年代水平的鋪路爪，中國戰略預警雷達的設計更加註重干擾與抗干擾能力，大陸福建的雷達已經干擾了台灣鋪路爪雷達。當然台灣可以通過使用更複雜的雷達脈衝信號來避免此類干擾，但是大陸部署的電子情報系統將可以跟踪鋪路爪雷達的信號特徵，使之無法擺脫干擾。
　　4、是支援空間探測系統，探測並顯示衛星在軌道上的位置和速度；
　　相關新聞
官媒曝光：中國6年前已有與美F22同水平機載雷達
英稱中國反隱無人機攜一特殊雷達 可遠距離發現F22
中國紅旗9導彈可增加反隱雷達 報價僅為俄一半
中國海軍兩艦關雷達：靠聲納定位近百公里外艦艇
　　回應
我把認美國干爹的想說的話先總結一下：1，不吹牛逼行嗎？2，山寨貨，就不會點原創3，敢用嗎？4，窮兵黷武，多少人還吃不飽飯。歡迎補充

解放軍電子戰部隊罕見曝光把預警機打得脫網(圖)2015-8-19 中國新聞網

　　盛夏大漠，1600公里跨越敵情不間斷、連續72小時超極限、全時域全要素的紅藍對抗正激烈打響。電磁環境全覆蓋，電磁對抗全時段……成空某團操控無形電磁利劍，使敵預警機、戰鬥機全部脫網斷鍊，指揮所通信不暢。這是北京軍區某防空旅近10年來參與的規格最高、考驗最大、最貼近實戰的軍事活動，超過95%的兵力和幾乎所有型號的武器裝備以及至少20項戰法都將在這次對抗中得到全面檢驗。
http://mil.news.sina.com.cn/2015-08-19/1001837357.html

中國版鋪路爪戰略預警相控陣雷達現身東北(圖)2015-8-7 觀察者網

新型陸基大型戰略預警相控陣雷達側視圖
早前曝光的我國某新型戰略預警雷達，雷達陣面近似，不同之處是該款可以旋轉
美軍AN FPS-132鋪路爪，我國新型戰略預警雷達與其非常相似
　　近日，網上出現了一組網友去年拍攝的照片。這組照片中，引人注目的是一款新型陸基大型戰略預警相控陣雷達。目前，尚不清楚這款雷達的性能如何，但是從外觀來看，非常類似美國“鋪路爪”雷達。
　　照片當中的深空探測天線表明，該雷達位於黑龍江省某航天測控站附近。早前，在新疆、福建等地都有同型陸基大型戰略預警相控陣雷達被網友拍攝到。照片EXIF信息顯示，該組拍攝於去年5月2日早晨。
　　曾經擔負我國超遠程預警任務的是7010大型戰略預警相控陣雷達，探測距離3000公里。1976年7010大型戰略預警相控陣雷達建成後，多次完成導彈、衛星觀測任務。然而隨著時代的發展，7010型已經不能滿足我國航天發射和導彈預警的需求。近年來，中國在中國東北、西南、東南和西北先後建設了一系列新型陸基大型戰略預警相控陣雷達，構成我國戰略預警和反導系統，這是世界上僅次於美國的第二大反導系統。
　　新型陸基大型戰略預警相控陣雷達主要擔任我國未來遠程防空、反導、空間目標監測等任務。據外媒猜測，中國新型陸基預警雷達總體性能與美軍最新服役的AN FPS-132“鋪路爪”遠程預警雷達相當。外媒推測，其探測距離可達5500公里。
　　回應
令人好笑，前幾天還有大名鼎鼎的流浪恆星在網噴，中國沒有大型預警雷達。
俄羅斯的反導系統主要以S300，鎧甲，少量的S400組成，據說具有標準三反導能力的S500還沒研製成功，幾年前，普京下令激活前蘇聯的A135反導系統，但這還是一種大氣層內攔截器，只不過是核彈頭而已。而中國的反導系統由進口的數十個營S300，紅旗九，以及名目繁多的近程導彈，以及據說類似美國中段攔截器和標準三的紅旗19,26等，單單從中段反導來說，中國卻以超過俄羅斯，居世界第二位。
http://mil.news.sina.com.cn/2015-08-07/1602836654.html

士官學校激光專家研製特殊紅外窗口 令反導攔截彈速度提高30%

2010-1-11紅旗-19首次成功進行中段反導試驗
美國THAAD導彈頭部的紅外窗口
我國小型激光器，可有效擊落各類低慢小目標，例如無人機
啪啪啪3個激光脈衝，30米距離上3mm的鋼板瞬間被擊穿！
　中新網2015-7-28 文章，介紹我國武漢軍械士官學校光電技術研究所所長程勇在科研領域的先進事蹟，這位專家先後研製出了免調試激光器、激光沉積類金剛石膜和互注入相干合成等重要技術難題。
上述三個成果中，最為重大的就是激光沉積類金剛石膜技術，這一技術讓我國一種新型導彈提高速度30%。
據報導，紅旗-19是一種類似美國尚在研製中的“增程型THAAD”導彈的新型反導攔截彈，它能夠對大氣層內外的來襲目標進行攔截，利用導彈頭部的紅外系統可以發現來襲的目標並實施攔截，這是目前為止世界上已經進行成功試驗的唯一一種能夠擊落來襲高超音速滑翔器的導彈系統。

為何炒作中國彈道導彈？

　　為何中國的彈道導彈最近很火紅？一下子炒作了短/中/遠程三種：
2014-4-22巴基斯坦公佈射程300公里可攜帶核彈的哈特夫-3導彈(東風-11出口版)
2014-4-29沙特閱兵30年來首次展示東風-3中程彈道導彈(美國：沒攜帶核彈)
2014-5-1解放軍報微博首次公開射程超1萬公里的東風-31A洲際導彈
　　為何啊？當然是為了宣傳中國威脅論！那天要宣傳中國崩潰論時又會說中國武器差。
　　習慣了就好，還是來溫【圖博館】之故：
　　094與巨浪2之謎 4曾云：阿楨館長傾向美國民間專家的看法，這不只料敵從寬，而是從094潛艇遭人詬病的龜背和巨浪2的陸基版東風31射程已超過1萬公里上分析，共軍是以龜背為代價，取得不超過萬噸排水量便可在渤海灣內反擊美國之利。至於094為何長出龜背，也與它是雙殼艇有關。
　　中國SR-5火箭炮世界最高水準？5亦云：解放軍SR-5遠程火箭炮山寨自美軍M270A1。
　　山寨？創新性模仿！SR-5是整合小國常用的122與300毫米口徑兩種火箭彈，而美軍M270和M142戰術導彈系統（ATACMS）玩的是大國的火箭炮飛彈化之整合。
　　那中國還可更創新性模仿些，再將400毫米的WS-2D火箭炮和B-611M、M20、SY400等戰術導彈，都整合起來！
　　相關新聞
　　簡氏：032潛艇裝載巨浪-2可打擊全美 能秘密滲透2013-08-01人民網
　　陸10日內連射2發洲際飛彈：2013-12-13發射東風-41，22日於渤海由094試射巨浪-2，覆蓋美國全境 增加美軍反導攔截難度
　　新浪軍事2014-1-3中國碳纖維材料技術獲突破可用于先進戰機和東風-41/巨浪2
　　美國《航空與空間技術週刊》2014-1-27稱DF-31配高超音速彈頭射程將增50%，從8000增到12000千米
　　2012珠海航展： M20戰術導彈具有兩段式爬升功能，可改變飛向做「S形飛行」，任何當今的防空飛彈都無法攔截。
　　美上將評中國高超音速武器：技術更新比美強 美眾院：我們被超越了
　　大校：中國高超音速武器為打航母提供技術可能
　　港媒稱中國高超音速武器可突破世界任何防禦體系
　　專家：中國或可用高速滑翔彈頭全球打擊航母
…………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1328851335

中FK-1000仿自俄96K6-S1？

　　《簡氏防務週刊》憑啥說「中國的FK-1000新防空系統仿自俄軍96K6-S1炮彈合一防空系統」？
　　憑啥啊？憑它倆都有8×8輪式越野車、12枚地對空導彈、單管機關炮。而且仿的更差，機關炮由30毫米變23毫米！
　　果然如前評＜中國防空武器虎頭蛇尾？＞1對詹氏磚家之評：不只兩岸多軍事磚家2，全球的學者專家教授、若不依理性專業事實評論、多會變邪者磚家叫獸，尤其是戴著有色眼鏡在看中共的話3、解放軍武器甚至中國產品全成了山寨貨！
　　所言極是！二者射程均達廿公里、能對抗AH-64E直升機4，但FK-1000是整合式箱型、96K6-S1是分離式圓桶！至於機關炮的口徑與防空/反彈能力之關係不大(美國密集陣才20毫米)，重要的是防空導彈能在敵導彈射程外將載具打下，等敵彈逼近、單管機關炮已沒多大作用、除非將多管機關炮升級到能反彈的C-RAM系統5！
…………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1328259572

中國的太空快速反應武器：快舟一號

（楨：中國於2013-7-20/9-25先後發射、可機動且快速發射之反／衛星武器，如果能依【圖博館：PLA最急需的武器】將東風21導彈配於、有遠程反航母/反艦/反潛/防空(反衛/反導)/攻陸/發射衛星等之飛彈的全能型巡洋艦，那更好！文末另贈尚未刊之全能艦詩一首。詳參【圖博館】： 巨浪１與東風21《航空母艦及其剋星》）
………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327124834

美軍能靠SR-72、X-37B、X-51A打遍全球？

美軍能靠3件武器打遍全球？
有了衛星和全球鷹偵察機，還需要SR-72？
有了捕食者和X-47彌補次音速巡航導彈之不足，還需要X-51A？
太空梭都已退出，還需要尺寸才太空梭1/4的X-37？
下面以夾批方式來評論！
………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327104689

紅旗-9與S-400反隱能力

　　便宜果然沒好貨(中國紅旗9合同價約30億美元、俄羅斯S-300約45億、法國紫苑30約60億、美國愛國者3約75億)，2013-9-26才贏得土耳其30億美元12個營大單，2013-11-15土政府便宣佈六個月內重新競標。
　　啥便宜果然沒好貨？是效費比和性價比高，好比同規的中國小米手機也不到美國蘋果手機半價。
　　那就是山寨沒好貨，不只與北約武器系統不相容，也搞的俄國很不爽、不再售中S-400，真是偷雞不成蝕把米。
　　啥山寨？是創新性模仿！紅旗9除了射程比S-300短些、防空和反導皆勝S-300，在競標實測中9發9中，連紫苑30、愛3都不如。就憑這點國際宣傳，土買不買中都贏了，而非糞青所噴、中自作賤且被人耍。
　　土被美人逼才會重新競標，美人常因妬而棒打鴛鴦，遠的不說，以色列與中國的預警機、美軍與法國加油機的採購案，便被美人政治掉了，相容性只是藉口，北約成員也有用S-300等俄國武器系統，更何況的出口武器如紅旗9之FD-2000早就依北約規格而設計生產。
　　至於紅旗9的射程，以其彈長和彈徑約同S-300、大於愛3，只要在彈體減重、改善空氣力學、和增強火藥引擎效率等之上下功夫，不難追上S-400/ S-500的4/5百公里。
　　故本文不再糾纏買不買，而析判紅旗-9與S-400反隱能力。
……………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326916861

094與巨浪2之謎

解放軍的戰略核潛艇部隊多年來一直是謎，隨著2013-10-28以來中國各媒體大幅報導，中國海軍核潛艇部隊成立42年以來總算首次進行大規模解密。對此各方的反應不一：
1.美國官方一方面藉以宣傳中國威脅論(沒公開又批極權不透明)，一方面又說還沒能力達到戰備巡邏的水準。
2.美國民間專家則分析，認為094核戰略潛艇的巨浪2洲際導彈射程在1萬公里以上，不必拼死去突破美日嚴密封鎖的第一,二島鏈，進行所謂戰備巡邏，在渤海灣內便可反擊美國。
3.反倒是中國網上的磚家和糞青，不相信巨浪2已成功試射。
4.根據不成文的“公開一代，裝備一代，建造一代，預研一代”，中國海軍公開退役第一代091/092核潛艇的消息，似乎可以解釋為第二代093/094核潛艇已經形成可靠的戰鬥力。那麼中國的核潛艇水準和戰鬥力到底達到怎樣的水準呢？
5.阿楨館長傾向美國民間專家的看法，這不只料敵從寬，而是從094遭人詬病的龜背和巨浪2的陸基版東風31射程已超過1萬公里上分析，共軍是以龜背為代價，取得不超過萬噸排水量便可在渤海灣內反擊美國之利。至於094為何長出龜背，也與它是雙殼艇有關，單雙殼之析、見貼文。（其實我早於094級與三叉戟級、颱風級言：東風31A/巨浪2長程飛彈射程可達10000公里？那不再出海便可打擊美國本土了！東海-10巡航導彈射程超過2000公里？那再加上「轟-6」，可進行防區外精確打擊，作戰範圍將覆蓋西太平洋第二島鏈關島！
……………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326842172